Справа №2-913/08
10 січня 2008 року м. Чернігів
Деснянський районний суд
М. Чернігова у складі: голов
уючого: судді Кулініча Ю.П.
за участю: секретаря судово
го засідання Шевченко Л.М. , по
зивача ОСОБА_2, представни
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_2
до Кредитної спілки „Сіверс
ька" про розірвання договору
та стягнення суми, -
У листопаді 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом д
о відповідача, посилаючись н
а те, що ним внесено на депозит
ний рахунок КС „Сіверська" ко
шти в сумі 9000, 00 грн. Відповідач з
обов'язаний був проводити що
місячно сплату відсотків по
депозитному вкладу з урахува
нням процентної ставки 26 % річ
них, однак свої зобов'язання п
орушив. Позивач просить розі
рвати договір про внесення в
кладу на депозитний рахунок
та додаткову угоду до нього, с
тягнути з відповідача на йог
о користь 9000, 00 грн. суми вкладу,
. моральної шкоди. Матеріальн
у шкоду позивач визначає у ро
змірі несплачених відсотків
по вкладу, розмір моральної ш
коди обґрунтовує тим, що є інв
алідом 2-ої групи, має на утрим
анні дружину - інваліда 1-ої гр
упи, і замість покращення мат
еріального стану отримав пог
іршення, втратив душевну рів
новагу, сон та спокій.
В судовому засіданні позив
ач підтримав позовні вимоги.
Відповідач представника в с
удове засідання не направив.
Про час і місце розгляду спра
ви відповідач повідомлявся,
про причини неявки суд не пов
ідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочном
у розгляді справи на підстав
і ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, суд вважає, що позов під
лягає частковому задоволенн
ю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.04.2007 мі
ж сторонами у справі було укл
адено договір про внесення в
кладу на депозитний рахунок
№ 326, згідно якого ОСОБА_2 вн
осить на депозитний рахунок
умовах зворотності та пла
тності 6000, 00 грн. під 26 % річних на
строк 12 місяців. Оплата відсот
ків відповідачем повинна про
водитись щомісячно відповід
но до графіку платежів.
За умовами додаткової уго
ди до договору № 326 від 13.06.2007 сума
вкладу за договором збільше
Внесення коштів підтвердж
ено копіями квитанцій до при
буткового касового ордера №
2583 від 05.04.2007 та № 2692 від 13.06.2007.
Згідно розрахунку, поданог
о позивачем, який не оспорюєт
ься відповідачем, КС „Сіверс
ька" провела сплату відсоткі
в перші три місяці, після чого
сплата відсотків була припи
02.11.2007 ОСОБА_2 подав до КС „С
іверська" заяву про достроко
ве розірвання договору № 326 та
додаткової угоди до нього та
виплату суми вкладу і відсот
У листах № 65 від 02.11.2007 та № 66 від 16
.11.2007 відповідач визнає факт по
рушення ним умов договору і п
овідомляє, що виконати свої з
обов'язання тимчасово можлив
Згідно п.2.5. договору № 326 від 19.0
2.2007 вкладник має право дострок
ово розірвати договір, письм
ово попередивши спілку за дв
а тижні до моменту розірванн
я договору. Оскільки позивач
попередив відповідача про р
озірвання договору 02.11.2007, догов
ір та додаткова угода вважаю
ться розірваними з 17.11.2007 і розір
вання в судовому порядку не п
Відповідно до ст. 629 ЦК Україн
и, договір є обов'язковим для в
Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, з
обов'язання взяті сторонами
за договором повинні виконув
атися належним чином, відпов
ідно до умов договору. ст. 525 ЦК
України забороняє односторо
нню відмову від зобов'язання
або односторонню зміну його
В порушення вимог Закону, ві
дповідач в односторонньому п
орядку відмовився від викона
ння договірних зобов'язань, з
аборговані суми після розірв
ання договору не повернув, то
му сума вкладу 9000, 00 грн. підляга
є стягненню на користь позив
П.2.6. договору передбачено, що
у випадку дострокового розі
рвання договору спілка випла
чує вкладнику відсотки з роз
рахунку 3% річних за весь термі
н користування кредитом.
Однак, оскільки позивач под
ав заяву про розірвання дого
вору внаслідок його невикона
ння відповідачем, суд погодж
ується з доводами позивача п
ро те, що відсотки за договоро
м у сумі 1763, 02 грн. є збитками (упу
щеною вигодою) і мають бути ст
ягнуті з відповідача в повно
Матеріали справи свідчать
, що позивач є інвалідом 2-ої гр
упи, має дружину - інваліда 1-ої
групи і зазнав певних душевн
их страждань внаслідок проти
правної поведінки відповіда
ча. Розмір моральної шкоди, ви
уд вважає завищеним і приход
ить до висновку, що відшкодув
анню підлягає моральна шкода
у сумі 3000, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 22, 23, 526, 629, 1167 ЦК Украї
ни, суд, -
Позов задовольнити частко
Стягнути з Кредитної спіл
ки „Сіверська" на користь О
СОБА_2 заборгованість за до
говором про внесення вкладу
на депозитний рахунок в сумі
я моральної шкоди та 30, 00 грн. су
Стягнути з Кредитної спілк
и „Сіверська" на користь держ
ави 51, 00 грн. судового збору.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом 10 днів з дня от
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення до Апеляцій
ного суду Чернігівської обла
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо вона подаєть
ся в строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне