справа №2-1087/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 серпня  2008 року                                                           м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді
Олійника В.П.,

при секретарі -
Царенку А.А.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся
до суду з позовом
до Вертіївської сільської ради
про визначення додаткового
строку для подання
заяви про прийняття
спадщини відповідно до
ст.1272 Цивільного кодексу України,
посилаючись на те,
що після ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась спадщина, яка
згідно заповіту останньої
передана позивачу. Позивач
пропустив шестимісячний
строк для подачі
заяви в нотаріальну контору про прийняття
спадщини з поважних
причин, оскільки він
здійснює ремонт будинку,
сплачує платежі за
комунальні послуги, обробляє
присадибну ділянку, з
03.09.2007 року по
20.09.2007 року у зв»язку
з трудовими відносинами
позивач перебував у
відрядженні.

В попередньому судовому засіданні позивач
підтримав позов за
вищевикладених обставин і
просив визначити йому
додатковий строк для
подання ним заяви
про прийняття спадщини  до нотаріальної
контори
тривалістю три місяці
з дня набрання рішенням
суду законної сили.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з"явився, надавши до суду 01 серпня 2008 року заяву про
розгляд справи за їх відсутності та про визнання позовних вимог.

За таких
обставин, заслухавши позивача
та дослідивши усі докази
по справі, суд відповідно
до ст.130 ЦПК України
з"ясував можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як
відповідач визнав позов,
і вважає за необхідне
задовольнити позов відповідно
до ст.174 ч.4 ЦПК
України, яка передбачає,
що у разі визнання
відповідачем позову суд
за  наявності
до того
законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Законними підставами
для задоволення позову є
ст.1272 ЦК УкраЇни, яка
передбачає, що за
позовом спадкоємця,
який пропустив строк для
прийняття спадщини з
поважної причини, суд
може визначити йому додатковий
строк, достатній для
подання ним заяви
про прийняття спадщини, при
цьому суд встановив,
що право на спадкування виникло у позивача
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто після набрання
чинності Цивільним кодексом
України, спадкоємці,
які могли б дати
письмову згоду на
подання заяви до
нотаріальної контори про
прийняття спадщини відсутні,
спадкова справа після
смерті спадкодавця
не заводилась, причини пропуску
строку для прийняття
спадщини є поважними.

Суд встановив  також, що визнання
відповідачем позову не
суперечить закону і
не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб,
а вимоги позивача  обгрунтовані на законі
і доведені в судовому
засіданні.

Враховуючи вищезазначене, на основі ст.
1272  Цивільного кодексу
України, керуючись ст.ст.
60,  130, 174 ч.4,  212-215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Вертіївської
сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  додатковий
строк для подання
ним заяви про прийняття  спадщини
до Ніжинської державної
районної нотаріальної
контори після ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю
три місяці
з дня набрання
рішенням суду законної
сили.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі
заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та шляхом
подання апеляційної
скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             суддя   Олійник В.П.