Справа № 2-1144/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

18 грудня
2008р.
м.Долина.

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого:           судді Тураш
В.А.

секретаря:
Прокопишин Я.В.

адвокатів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення одноразової суми за платне навчання дочки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити
рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь одноразову суму 1124
грн. 50 коп., що становить 50 % від оплаченої нею 2250 грн.,  яку вона внесла на рахунок
Івано-Франківського базового медичного коледжу за стаціонарне навчання дочки
ОСОБА_5 в 1 семестрі 2008-2009 навчального року.

Стягнути з відповідача на її
користь оплачену нею вартість послуг адвоката.

Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем
ОСОБА_4 вона народила дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Проте їхній шлюб виявився невдалим і по
рішенню Долинського районного суду їх шлюб був розірваний, про що свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу від 24.03.2003 року, актовий запис № 72. Згідно
із записом у свідоцтві про розірвання шлюбу вона взяла собі дівоче прізвище
„ОСОБА_3”.

Їх дочка в 2008 році завершила
навчання Гузіївської ЗОШ І-ІІІ ступенів Болехівської міської ради, отримала
атестат про середню освіту і поступила на платне стаціонарне навчання в
Івано-Франківський базовий медичний коледж. Вона як мама 6.08.2008 року уклала
угоду із цим коледжем про платне навчання і у відповідності до квитанції
заплатила за навчання дочки на 1 курсі 2008-2009 навчального року 2500 грн. за
1 семестр.

У відповідності до ст. 185
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах
на дитину, що викликається особливими обставинами. Перебування на платному
навчанні і є тією особливою обставиною, яка вимагає розподілу коштів за платне
навчання дочки між батьками, в даному випадку розподіл понесених витрат в
розмірі 50 % становить 1124,50 грн., які відповідач повинен сплатити.

Статтею 199 Сімейного кодексу
України передбачено, що коли дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років. Відповідач працює в Долинському УТТ, має пристойну
зарплату і має змогу надавати кошти для навчання дочки.

Представник позивачки ОСОБА_3 -
ОСОБА_6  в судовому засіданні вимоги
викладені в позовній  заяві підтримала,
зіславшись на вищевказані обставини. Додатково пояснила, що дочка позивачки ОСОБА_3
- ОСОБА_5 навчається на платній формі навчання в Івано-Франківському базовому
медичному коледжі. За проживання ОСОБА_5 в м.Івано-Франківську вони платять 300
гривень. Також вони дають їй на проживання по 100 гривень кожен тиждень. Крім
аліментів відповідач іншої допомоги не надає. ЇЇ дочка, позивачка по справі
являється інвалідом ІІ групи, отримує пенсію біля 400 гривень. Крім цього вона
працює на півставки в Гузіївській ЗОШ бібліотекарем. Просила постановити
рішення, яким стягнути з відповідача 1124.50 гривень одноразову суму, що
становить 50 % від оплачених позивачкою 2250 гривень за навчання дочки та
стягнути оплачену вартість послуг адвоката за складання позовної заяви.

--2--

Відповідач в  судовому засіданні позовні вимоги не визнав,
пояснив, що на утримання дочки він сплачує аліменти. Коли діти приїжджають до
нього він їм помагає даючи різні суми. Останній раз дочка приїжджала весною
2008 року. Тоді він дав їй 50 гривень. Його теперішня дружина являється
інвалідом. Він платить за комунальні послуги, а тому немає можливості оплатити
половину суми за навчання дочки. Інших утриманців у нього немає.

Суд , вислухавши пояснення сторін,
дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності
вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов
підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно
до ст.185 СК України  той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів
на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не
була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо).

Про те, що сторони
перебували  у зареєстрованому шлюбі і від
даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка  ОСОБА_5, свідчать матеріали справи - копія
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1(а.с.7) , копія свідоцтва про народження
НОМЕР_2 (а.с.5).

Договір №125 укладений між ОСОБА_3 та Івано-Франківським базовим медичним коледжем про підготовку
молодшого спеціаліста в Івано-Франківському базовому медичному коледжі від
06.08.2008р. (а.с.8) підтверджує, що
ОСОБА_5 навчається в Івано-Франківському базовому медичному коледжі за
спеціальністю  сестринська справа. У відповідності до п. 4.2 даного договору вартість освітньої послуги
становить за перший рік навчання 4500 гривень.

Згідно копії квитанції про оплату
(платіжне доручення) (а.с.6) плата за 1 семестр навчання в Івано-Франківському
базовому медичному коледжі становить 2500 грн.

Копія квитанції №86.998.1/99
(а.с.8) свідчить про те , що ОСОБА_5 оплатила 2500 грн. за навчання.

Згідно довідки №590   про зарплату та інші прибутки від
10.12.2008р. видана Управлінням освіти міськвиконком Болехівської міської ради
ОСОБА_3, працює на посаді бібліотекаря Гузіївської ЗОШ, загальна сума її
прибутків за період червень-листопад 2008 року становить 3272.27 гривень.

Довідка №638 від 16.12.2008
року  підтверджує, що ОСОБА_3  перебуває на обліку в Долинському районному
управлінні Пенсійного Фонду  України і
отримає пенсію по інвалідності ( ІІ група) в сумі 540 гривень.

У відповідності до довідки №528 від
7.11.2008 року про доходи, ОСОБА_4 працює на посаді водія в НГВУ
«Долинанафтогаз». Загальна сума доходу за період травень-жовтень 2008 року за
винятком аліментів становить 9946.30 гривень.

Допитана в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила, що сторони по справі являються її
батьками. Батько коштів на навчання, як і будь-яких інших грошей їй не дає.
Вона навчається  в Івано-Франківському
медичному коледжі, проживає в м. Івано-Франківську. Гроші  на навчання та проживання дають їй мама, дідо
та баба.

Таким чином суд приходить до
переконання, що оскільки  батьки
зобов»язані у відповідності до вимог Закону брати участь у додаткових витратах,
що викликані особливими обставинами, в даному випадку розвитком здібностей
дитина - навчання у коледжі , а відповідач в добровільному порядку не бажає
повернути половину суми оплаченої позивачкою за навчання дочки, що становить
1124.50 гривень , хоча має таку можливість, позов підлягає до задоволення.
Визначаючи розмір участі відповідача у додаткових витратах на дитину, суд
враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача,
вартість проїзду до місця навчання, вартість проживання  ОСОБА_5 в м.Івано-Франківську та інші
обставини, що мають істотне значення.

Питання судових витрат слід
вирішити у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України.

На
підставі ст. 185  СК України, керуючись
ст.ст. 88,208,209,215,218, ЦПК
України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути з  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3
одноразову суму 1124,50грн., що становить 50% від оплаченої нею 2250грн., яку
вона внесла на рахунок Івано-Франківського базового медичного коледжу за

--3--

стаціонарне навчання дочки ОСОБА_5
в 1 семестрі 2008-2009 навчального року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3  100 гривень за підготовку та
складання позовної заяви адвокатом згідно квитанції .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави
51 грн. державного мита , 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано
до апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Долинський районний суд.

Суддя: