Справа №2-238/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ′ Я
М           У К Р А Ї Н И

14 січня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської
області

в складі: г о л о в у ю ч о г о - Фабіжевського С.А.

при
с е к р е т а р і  - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Котовської міської Ради
Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и
в :

Позивач
звернувся до суду з позовом наполягаючи на визнанні за ОСОБА_2 право приватної
власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1;
на встановленні факту своєчасного прийняття ним, позивачем, спадщини після
смерті свого батька, ОСОБА_2 та визнанні за ним0 право приватної власності на
спадкове майно після смерті свого батька у вигляді житлового будинку з
господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 як за спадкоємцем першої черги за
законом.

Стверджував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2. Після смерті якого
відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та
будівлями АДРЕСА_1. Поховавши батька, та здійснивши всі звичаї, з цим пов'язані,
він залишився мешкати та досі мешкає в зазначеному житловому будинку,
користується ним, сплачує земельний податок тощо. Але, через несвідомість та
важке матеріальне становище не звернувся у встановлений законом 6-місячний
термін після смерті батька до нотаріуса з заявою про своє право на спадщину за
законом, як спадкоємиць 1-ої черги. Після смерті батька він є єдиним
спадкоємцем, як за законом так і за заповітом. До того ж, вже після смерті
ОСОБА_2, з'ясувалося, що він за життя не встиг отримати правовстановлюючі
документи на домоволодіння. Вказані обставини і змусили позивача звернутися до
суду, надавши необхідні докази.

Представник відповідача позов визнав повністю, не заважав проти задоволення
позову.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
на підставі ст.ст. 529, 549 п. 1 (в редакції Закону України 1963 року);
враховуючи те, що у судовому засіданні було встановлено, що позивач дійсно
своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_2, т.я. залишився
мешкати (і досі мешкає) у спірному домоволодінні, користується ним за
призначенням, сплачує земельний податок і тільки через юридичну несвідомість та
важкий матеріальний стан, а також те, що його батько за життя не встиг отримати
правовстановлюючі документи на своє ім'я, змусило позивача звернутися до суду.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 529, 549 п.2 ЦК України, (в редакції Закону України 1963р.), суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок з господарчими
спорудами та будівлями АДРЕСА_1.

Вважити
встановленим факт того, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину у вигляді
житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1, після смерті
свого батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу в оперативне
управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 після смерті
свого батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем 1-ої черги за
законом.

Рішення
може бути оскаржено у 10-денний термін з моменту його проголошення.

С у д д я -
підпис

Суддя -
Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 25 січня
2008 року  примірник цього рішення
зберігається в справі  Котовського
міськрайонного суду Одеської області.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський