Справа
№ 2-162/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К
Р А Ї Н И

20 березня 2008 року Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді                - Бабича О.П.

при
секретарі                        -
Бондарчук Ю. А.

з
участю позивача                - ОСОБА_1.

відповідачів                           -
ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Бобринець в залі засідань
Бобринецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визначення  розміру часток у спільній
сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3 з вимогою визначити, що
розміри часток ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3у житловому будинку, що
знаходиться по вулиціАДРЕСА_1є рівними і становлять по &frac14; кожного, оскільки при зверненні
його в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті батька -
ОСОБА_4. йому відмовили у вчиненні такої нотаріальної дії з тих підстав, що в
наданих правовстановлюючих документах, що підтверджують право власності на
житловий будинок не визначено розміру частки його батька.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачки
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 позов визнали та не заперечили проти його задоволення.

Суд
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх
сукупності приходить до висновку про необхідність задоволення позову з
слідуючих підстав.

Так в
судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер батько
позивача - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на частку в житловому
приміщенні, під номером АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок згідно свідоцтва
про право власності на житло, виданого 19 лютого 2001 року Олексіївською
сільською радою Бобринецького району, зареєстрованого в реєстровій книзі за №752
та зареєстрованого Бобринецькою дільницею Кіровоградського ООБТІ 19 жовтня 2001
року за №833, належить на праві спільної сумісної власності позивачу - ОСОБА_1.
його померлому батькові - ОСОБА_4., а також ОСОБА_2. (матері позивача) та
ОСОБА_3

Відповідно
до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві спільної сумісної власності (спільне
майно).

Як
зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно
ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є спільною сумісною власністю,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки
у свідоцтві про право власності на житло не визначено розміри часток сторін
позову як співвласників у будинку, то у відповідності до законодавства частки
вважатимуться рівними, так як між співвласниками не укладались ніякі письмові
угоди про те, що частки у будинку є різними.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
15, 355, 368, 372, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визначити,
що розміри часток ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3у житловому будинку під
номером АДРЕСА_1є рівними і становлять по &frac14; кожного.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний суду шляхом подачі в 10-денний строк після
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в
20-денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                (підпис)

Копія
вірна

Суддя                                                                                                Бабич
О.П.