Справа
№ 2-282/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року                                                             смт.Новгородка

Новгородківський районний суд

Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді      Пасічника Д.І.

при секретарі                Пиріг
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають  в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2003
року.

Від спільного проживання
вони мають трьох неповнолітніх дітей:

-    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

-    ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

-    ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком яких, відповідно до свідоцтва про народження, записаний
відповідач по справі.

Діти проживають з позивачкою
і знаходяться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими
обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на
дітей.

В судовому засіданні
позивачка уточнила позовні вимоги просила суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3в розмірі 1/2 частини
з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття сина
ОСОБА_3, до 04.08.2015 р., починаючи з дня подачі заяви, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється
від добровільного надання матеріальної допомоги дітям.

Відповідач відповідно до
ухвали Новгородківського районного суду про судове доручення від 18 вересня
2008 року був допитаний начальником Кіровоградського СІЗО Кіровоградської
області. Відповідно до заяви відповідача позовні вимоги визнає повністю та не
заперечує, щодо їх задоволення.

Суд заслухавши пояснення
позивачки, оголосивши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір,
який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.

Сторони проживають в
зареєстрованому шлюбі з 26.08.2003 р.

Від спільного проживання
вони мають трьох дітей, які відповідно до свідоцтва про народження є
неповнолітніми і їх батьком записаний відповідач по справі.

Відповідно до довідки виконкому Новгородківської селищної
ради, Новгородківського району, Кіровоградської області, діти  проживають з позивачкою та знаходяться на її
утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні
утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно
до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за рішенням
суду з дня пред'явлення позову.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 209,
213 - 215, 222,  ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК
України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на  користь ОСОБА_1аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2., дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3в розмірі 1/2 частини з усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття сина
ОСОБА_3, до 04.08.2015 р., починаючи з дня подачі заяви, тобто з
28.08.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7.50 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367
ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути
оскаржено  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст.222 ЦПК
України, копію рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів
з дня його проголошення, так як він брав участь у справі, але не був присутній
у судовому засіданні.

Суддя                                                                 Д.І.
Пасічник