Справа №  2- 3413 - 2008 року
06 серпня 2008 року     Соснівський районний суд м. Черкаси в
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
секретарі  -  ПОЛІЩУК Л.П.
в відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 був розірваний шлюб з
відповідачем. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
який проживає з позивачкою та знаходиться на її утримання.
В липні 2007 року син ОСОБА_3
вступив до Харківської державної академії культури. Навчання сина у м. Харкові
зумовить додаткові витрати пов'язані з його поїздками з Черкас до Харкова,
харчуванням та проживанням у м. Харкові. Відповідач не бере участі у
матеріальній допомозі синові, який потребує її у зв'язку з навчанням, тому
позивачка звернулась з даним позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь
аліменти на навчання сина у розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання.
Відповідач до судового засідання не
з»явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, з заявами про розгляд справи у його відсутність до
суду не звертався.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні,
сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_1. Від
даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. В липні 2007
року їх син вступив на навчання до Харківської державної академії культури.
Строк навчання складає з 01 вересня 2007 року по 30 червня 2011 року.
Навчання сина сторін у м. Харкові
зумовить додаткові витрати пов'язані з його поїздками з Черкас до Харкова,
харчуванням та проживанням у м. Харкові.
Суд вважає, що відповідач працює, а тому має можливість
та зобов'язаний матеріально допомагати сину під час навчання, оскільки він
потребує цієї допомоги.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка або син  продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.
Зі згоди позивача, відповідно до ст.
224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до задоволення та стягнення з відповідача на користь
позивачки аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку на
утримання сина, який навчається, щомісячно і до закінчення навчання.
Керуючисьст.ст.10,60,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 182,
199-200  Сімейного Кодексу України, суд -
Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця
м. Сиктивкар, Республіка Комі,
працюючого на підприємстві «Лусмекон», м. Кишинев, республіка Молдова,
на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21
квітня 2008 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2011 року.
з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до  Черкаського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України,  а в частині стягнення аліментів підлягає до
негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою не пізніше
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: