РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-7408/11

Провадження № 2/2027/1982/2012

02.04.2008

Московський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді - Погасій О.Ф. при секретарі - Щегульній Г.О. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ДКП КГ «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, 3-і Особи Автомобільно-гаражний кооператив "Мрія", Харківська міська рада про усунення перешкод у користуванні та володінні майном -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача по даній справі, в якому просить усунути перешкоди у користуванні та володінні майном - каналізаційним колектором діаметром 500 мм та зобов'язати ОСОБА_1 самотужки за свій рахунок знести капітальний гараж № 230, який самовільно збудовано в охоронній зоні цього каналізаційного колектора, який проходить по автомобільно-гаражному кооперативу "Мрія".

Відповідач та треті особи своєчасно, належним чином повідомлялись про день час та місце судового засідання, але у судове засідання не з'явились. Повідомлень про причини їх неявки в судове засідання не надійшло.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов посилаючись на наведені в ньому обставини.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача та третьої особи, а тому постановив заочне рішення, та вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У процесі обслуговування підземного промислового трубопроводу працівниками позивача на території автомобільно- гаражного кооперативу "Мрія", який розташовано в м. Харкові по вул. Тимурівців, 29 в межах охоронної зони належного позивачу промислового трубопроводу - каналізаційного колектора діаметром 500 мм було виявлено об'єкт незаконного 'будівництва - капітальний гараж № 230, фактичним власником якого є член автомобільно-гаражного кооперативу "Мрія" відповідач - ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1 Закона України "Про трубопровідний транспорт" Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства є суб'єктом трубопровідного транспорту, яке обслуговує промислові трубопроводи. У відповідності до Статуту майно у позивача знаходиться на праві господарського відання. Власником майна є територіальна громада в особі Харківської міської ради та його виконавчого органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 72, ст. 112 Земельного кодексу України уздовж підземних трубопроводів встановлюються охоронні зони, які забезпечують необхідні умови.

З письмових доказів, які додані до позовної заяви, 'судом встановлено, що Позивачем при узгодженні земле відводу під самовільно збудовані АГК "Мрія" 02.11.2004 р. було виключено із узгодження капітальний гараж відповідачки ОСОБА_1 під № 230

разом з іншими гаражами, які були збудовані в межах охоронної зони каналізаційного колектору та доведено до відома відповідача через керівництво АГК "Мрія.

Позивачем застосовувались заходи до відповідачки для її добровільного знесення об'єкту незаконного будівництва

капітального гаражу № 230 в АГК "Мрія".

Відповідачці 17.01.2005 р. було вручено припис від 28.12.2004 р. про необхідність самотужки знести капітальний гараж № 230, незаконно

збудований в АГК "Мрія" в межах охоронної зони каналізаційного колектору діаметром 500 мм. Відповідачкою припис виконано не було. Судом встановлено, що при спорудженні відповідачем капітального гаражу № 230 в АГК "Мрія" в межах охоронної зони каналізаційного колектору діаметром 500 мм, який належить відповідачу та ним «>експлуатується, було порушено обов'язкові для дотримання Державні будівельні норми ДБН 360-92 "Містобудування. Планування та забудова міських та сільських поселень", яким у додатку № 8.1 визначено, що мінімальна відстань від фундаментів будівель та споруд для напірної каналізації складає 5 метрів, а для самопливної - 3 метри. Фактично самовільно збудований відповідачкою капітальний гараж № 230 в АГК "Мрія" в межах охоронної зони каналізаційного колектору діаметром 500 мм. Розташовано безпосередньо над каналізаційним колектором.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про планування та забудову територій" державні будівельні норми та інші нормативно- правові акти з питань планування та забудови територій є обов'язковими для забудовників - суб'єктів містобудування.

Позивач, згідно з Статутом, є титульним власником каналізаційного колектора діаметром 500 мм, який проходить під ^ самовільно збудованим відповідачкою капітальним гаражем № 230 в АГК "Мрія" позбавлений можливості здійснювати огляд, обслуговування, ремонт та інші заходи, які передбачені законодавством.

У відповідності до ст., ст. 15,16,391 Цивільного кодексу України положення про захист власності розповсюджується також на особу, яка володіє майном на праві повного господарського відання, може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не були пов'язані з позбавленням володіння, має право на захист свого цивільного права або інтересу судом.

На підставі вищевикладеного суд задовольняє позовні

вимоги.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209,212, 213,214, 215,

224,225,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у -користуванні та володінні Державним комунальним підприємством каналізаційного господарства

"Харківкомуночиствод" майном -каналізаційним колектором та

зобов'язати ОСОБА_1 самотужки за свій рахунок знести самовільно збудований капітальний гараж № 230, який розташований на території автомобільно-гаражного кооперативу "Мрія" за адресою м. Харків, вул. Тимурівців, 29.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до ЧХарківського Апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -

ОСОБА_2