Справа № 2-569/08
квітня   2008  року                                                                м. Сімферополь
суд м. Сімферополя  в  складі:
Головуючого,  судді
секретарі               Мевлюдовій Ф.І.
відкритому   судовому засіданні в
м. Сімферополі цивільну справу  за  позовом
Приватного   підприємства  «Сервісна
Компанія «Комфорт»  до
ОСОБА_1   про  стягнення
заборгованості  за  надані
послуги  та   спонукання
до   укладення    договору,
«СК  «Комфорт» звернулося до суду з
позовом  до  ОСОБА_1
про  стягнення  заборгованості  за
надані  послуги та спонукання до  укладення
договору. Свої    вимоги  мотивували тим, що  вони
обслуговують  будинки, які  збудовані
ТОВ фірмою  «Консоль» на підставі
договору комісії. Одним з обслуговуючих
будинків є  будинок АДРЕСА_1. ПП
«СК»Комфорт» надає послуги: водопостачання та водовідведення; підігрів  води; опалення;  утримання
будинку  та  прилеглої території. Відповідач   фактично
спожиті  послуги  не
оплачує, внаслідок  чого  станом на 01.07.2007 року утворилася   заборгованість в сумі  3309 грн. 94 коп. Просять  стягнути з відповідача на їх користь суму
боргу  на надані послуги  в розмірі
3309 грн.94 коп., пеню в сумі
3309 грн. 94 коп. та  судові  витрати. Також просили  понудити відповідача  укласти
з  ними  договір про надання  комунальних
позивача у  судовому засіданні  позовні
вимоги  вточнила та просила  стягнути
з   відповідача на їх користь суму
заборгованості  станом на 01.04.2008 року  за
розмірі   2372 грн. 59 коп., пеню
- 2986 грн. 41 коп.,  судовий збір в сумі
51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30
Відповідач  у  судове  засідання не
про слухання справи сповіщений належним чином, про причини  неявки  суду
Зі згоди  представника позивача  суд  ухвалює   рішення  при  заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст.
представника  позивача,  дослідивши матеріали справи  та
підставі  ст.  60  ЦПК
України,  суд   дійшов
висновку,  що  позов
підлягає  частковому  задоволенню
Судовим  розглядом
встановлено, що  приватне
підприємство «Сервісна Компанія «Комфорт» забезпечує обслуговування будинку
АДРЕСА_1,  де  проживає
відповідач  ОСОБА_1  ( квартира №
«Сервісна Компанія «Комфорт»  надає  послуги: водопостачання та водовідведення;
підігрів  води; опалення;  утримання
будинку  та  прилеглої території.
ОСОБА_1  споживає  послуги, які
надає  позивач, однак  їх
не  оплачує, внаслідок  чого
станом  на  01.07.2007 року утворилася   заборгованість по оплаті за надані
послуги  в сумі  3309 грн. 94 коп.  В період
розгляду  справи  у
суді  заборгованість відповідача
перед позивачем зменшилася  і  станом
на  01.04.2008 року  заборгованість по оплаті за надані
послуги  складає   2372
з   відповідача   на
користь  позивача   підлягає
стягненню заборгованість по оплаті за надані послуги  в сумі
стягнення з відповідача  на  користь позивача  пені  в
сумі   2986 грн. 41 коп. є  необґрунтованими, оскільки  пеня
може  нараховуватися  за
прострочення  зобов'язань  по
позивачем  і відповідачем  не
має   договірних  відносин.
Відповідно до  ст. 19
житлово-комунальні послуги»  від
24.06.2004 року  суд  вважає
за  необхідне  задовольнити
вимоги  позивача  про
спонукання  до укладення  з
позивачем  договору   про
надання  комунальних  послуг.
до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,   суд
присуджує  з   другої
сторони   понесені    нею і документально  підтверджені
судові    витрати.
ст. 903 ЦК України,  ст. 19
Закону  України «Про житлово-комунальні  послуги»,     керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212, 214, 215, 224-226  ЦПК України,
підприємства  «Сервісна  Компанія «Комфорт»  до
ОСОБА_1   про   стягнення
заборгованості  за  надані
послуги та спонукання    до    укладення
договору -  задовольнити  частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 на
підприємства  «Сервісна  Компанія «Комфорт»  суму
заборгованості за надані послуги
грн. 59  коп.,  витрати
по  оплаті   судового
51 грн.,  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення   судового
розгляду   справи  в
суді   Київського   району
м.  Сімферополь  в сумі
2453   грн.  59 коп.
Зобов'язати ОСОБА_1укласти з  Приватним підприємством «Сервісна Компанія
«Комфорт» договір  про  надання
комунальних  послуг.
позовні  вимоги  залишити
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим
через  Київський   районний суд м. Сімферополя шляхом
подачі  в
10-денний строк з дня
проголошення   рішення заяви  про
апеляційне оскарження  і поданням   після цього протягом 20 днів   апеляційної скарги.

Заочне    рішення може   бути
переглянуте    судом, що його
ухвалив, за   письмовою   заявою
відповідача, поданою   протягом
десяти днів з дня утримання   його   копії

Суддя: