Справа № 2-309/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня  2008 року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
в складі:

головуючого:
судді  Соколова В.О.,

з
участю:  секретаря  Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася  до Могилів-Подільського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що сторони припинили
спільне проживання, проживають окремо, ведуть окреме господарство. Причини  з яких розпалась сім'я - різні
характери сторін, на грунті чого виникають часті непорозуміння, сварки.   Наполягає на розлученні, мотивуючи тим, що
строк на примирення результату не дав, сім'я не
поновилася.

Відповідач ОСОБА_2, оповіщений у встановленому
порядку про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками в
матеріалах справи, до суду  не з'явився
без поважних причин.

За таких обставин відповідно до ч.4
ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на
підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони
зареєстрували шлюб 31.10.1992 року у відділі ЗАГСу Могилів-Подільського
міськвиконкому Вінницькій області, про що зроблено актовий запис за № 252. Шлюб
у сторін перший. Від спільного подружнього життя у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини мід сторонами не склалися, через те,
що у них різні характери та погляди на життя, в зв'язку з чим між
ними виникають сварки та непорозуміння. Фактично сім'я розпалася.  Позивач вважає, що ніякого примирення бути не
може, наполягає на розлученні. Строк на примирення результатів не дав, сім'я не
поновилася.

При таких
обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб
необхідно розірвати.

Суд прийшов до висновку стягнути з відповідача
витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, в розмірі  17 /сімнадцять/ грн. державного мита.

На підставі
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60,
88,   212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31.10.1992 року у відділі РАГСу
Могилів-Подільського міськвиконкому
Вінницької області,  актовий запис
за № 252.

Неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати біля матері - ОСОБА_1.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь
держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита
звільнити.

Копію заочного
рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач
протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його
перегляд.

Суддя: