Справа 2-3151/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2008 року
Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Міх
еєвої В.Ю.
при секретарі Єруновій О
.В.
за участю позивачки ОС
ОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Крив
ому Розі цивільну справу за

позовомОСОБА_1 до ОСО
БА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. 07.08.2007 ро
ку звернулася до суду з позов
ною заявою до відповідача пр
о розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позо
вних вимог зазначила, що з 11.0
4.2003 року перебуває в зареєстро
ваному шлюбі з відповідачем,
від якого мають неповноліт
ню дочку ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1року народження, як
а проживає разом з нею.
Шлюбні відносини з відпові
дачем припинили в квітні 2007 ро
ку в зв'язку з тим, що відпові
дач зловживає спиртними напо
ями, не приділяє уваги сім'ї
, поміж ними відсутнє порозу
міння, на побутовому підґру
нті виникали сварки, які при
вели до того, що вони втрати
ли почуття любові та поваги о
дин до одного. На розірванні ш
любу наполягає, на примирен
ня не згодна.
Ухвалою суду від 27 вересня 200
7 року сторонам за клопотання
м відповідача надавався стро
к для примирення три місяці.

Проте після спливу цього те
рміну, в судовому засіданні
позивачка наполягає на розі
рванні шлюбу. Пояснила, що в
ідносини з відповідачем не п
окращилися, у неї є інший чо
ловік, тому вважає, що сім'ю
зберегти неможливо.
Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги визнав,
пояснив, що вони з позивач
кою з квітня 2007 року проживают
ь окремо. У позивачки є інший ч
оловік, з яким вона проживає
разом з їх дочкою. Він намагав
ся зберегти сім'ю, але позив
ачка категорично цього не ба
жає, тому він згоден на розі
рвання шлюбу.
Суд, вислухавши сторони,
вивчивши письмові матеріал
и справи, дійшов висновку,
що позов підлягає задоволен
ню.
Встановлено, що сторони з
ареєстрували шлюб 11.04.2003 року у Д
зержинському відділі реєстр
ації актів цивільного стану
Криворізького міського упра
вління юстиції м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
, актовий запис № 135 (а.с. 4).
Від шлюбу мають неповноліт
ню дочку ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження (а.с.
5), яка проживає разом з позив
ачкою.
Сторони на примирення не зг
одні, тривалий час проживаю
ть окремо, не підтримують по
дружніх стосунків, втратил
и почуття любові та поваги од
ин до одного, на розірванні
шлюбу наполягають, і за таки
х обставин суд вважає, що по
дальше спільне життя подружж
я і збереження шлюбу супереч
итиме їх інтересам.

2
Державне мито при отриман
ні свідоцтва про розірвання
шлюбу суд стягує з позивачки
за її згодою, відповідача в
ід сплати звільняє.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213,
215, ЦПК України, ст. ст. 105 ч.
3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу У
країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11.04.2003
року у Дзержинському відділ
і реєстрації актів цивільног
о стану Криворізького місько
го управління юстиції м. Крив
ого Рогу Дніпропетровської о
бласті, актовий запис № 135, в
ід якого є неповнолітня дити
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, між ОС
ОБА_1 та ОСОБА_2 розірва
ти.
Стягнути при отриманні сві
доцтва про розірвання шлюбу
з ОСОБА_1 17 грн. державного
мита на користь держави, О
СОБА_2 від сплати звільнити
.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о апеляційного суду Дніпропе
тровської області через Дзер
жинський районний суд м. Крив
ого Рогу, а апеляційна скарг
а подається у такому ж порядк
у протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Рішення набирає законної с
или через десять днів, якщо
заяву про апеляційне оскарже
ння рішення суду не буде пода
но.