Справа
№ 2-1486/2008 року
Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
Е М     У К Р А Ї Н И
08 вересня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим
засіданням-судді Горчакової О.І., за участю секретаря судових засідань -
Запорожець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових
засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2“про розірвання шлюбу” - ,
позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем
вона знаходиться в шлюбі з 03 жовтня 1985 року, який був зареєстрований
Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області,
актовий запис № 89. Шлюб у позивача другий. Від шлюбу спільних дітей у них
немає. Підставою для розірвання шлюбу, позивачка вказала, що відповідач
зловживає спиртними  напоями, працювати
не бажає, матеріально сім'ю не забезпечує, б'є позивачку, ображає, принижує,
вчиняє постійні сварки в сім'ї. Раніше позивачка багато разів все вибачала
відповідачу, намагалась зберегти сім'ю, але після смерті сина, якому він, маючи
реальну можливість, не надав першої необхідної допомоги, позивачка вже не бажає
і не може жити з відповідачем і вибачити йому це. Суперечок про розподіл майна
не мають. Позивачка вказала, що зараз не працює. На підставі викладеного
позивачка прохає суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, витрати пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила розірвати шлюб з відповідачем, по справі
пояснила, що відповідач зловживає спиртними  напоями, працювати не бажає, матеріально
сім'ю не забезпечує, б'є позивача, ображає, принижує, вчиняє постійні сварки в
сім'ї, строк для примирення їм не потрібен, спору про розподіл сумісно
нажитого майна між нею та відповідачем не має. Також  позивачка вказала, що шлюб у неї другий,
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Крім того, позивачка прохала суд, витрати в
органах РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу, покласти на неї, про що надала
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним
чином, причину неявки до суду не появідомив, заперечень на позов   не надав.
Зі згоди позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановленого,
що сторони з 03 жовтня 1985 року, який був
зареєстрований Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 89 (а.с.№9).
Відповідно до пояснень,
які надано позивачкою, судом було достовірно встановлено, що сторони створити
міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб
фактично розпався,  подружні стосунки
Відповідно до ч. 2 ст.
112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст.
112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом було з»ясовано,
що між сторонами не має спору про розподіл сумісно нажитого майна, якщо шлюб
Таким чином, оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає
можливим покласти на позивачку, з урахуванням її заяви від 15 серпня 2008 року
(а.с. 29), а відповідача від вказаних витрат - звільнити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60,
ст.88, 213-215, 218,0 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2“про розірвання шлюбу” -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1(дошлюбне
прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженою с. Артільне, Лозівського району
Харківської області і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим с. Архангелівка
Барвінківського району Харківської області, зареєстрований з 03 жовтня 1985 року, Краснопавлівською селищною радою
Лозівського району Харківської області, актовий запис № 89.
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне
мито у розмірі 25 гривень 00 копійок, а ОСОБА_2від сплати державного мита  - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
О.І.Горчакова