Справа № 2-415/ 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2008 року Черкаськи
й районний суд Черкаської об
ласті у складі:
головуючого судді Іванен
ка І. В.
при секретарі Чубенко Ю. Ю
.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні у залі суду в м. Черкаси ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг
нення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, а так
ож повнолітньої дитини, яка п
родовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до с
уду з позовом до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів на утр
имання неповнолітньої дитин
и, а також повнолітньої дитин
и, яка продовжує навчання.
В обгрунтування своїх вимо
г позивачка указує, що з 1988 по 20
07 рік вона перебувала у шлюбі
з відповідачем. На даний час
шлюб розірвано. Від зареєстр
ованого шлюбу сторони мають
двох синів: неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, т
а повнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які після роз
ірвання шлюбу проживають з п
озивачкою та перебувають на
її утриманні. Позивачка указ
ує, що відповідач допомоги що
до утримання дітей їй не нада
є, свої обов'язки щодо цього н
е виконує. Також позивачка ук
азує, що її повнолітній син
ОСОБА_4 на даний час навчаєт
ься у Черкаському політехніч
ному технікумі на денній фор
мі навчання, й на державному
забезпеченні не перебуває.

Позивачка, уточнивши свої
вимоги, просить суд стягнути
з відповідача на її користь н
а утримання двох синів аліме
нти у розмірі 1/3 від заробітку
(доходу) відповідача щомісяч
но. Позивачка також уточнила
, що вона не заперечує, щоб на
кожного сина стягувалася 1/6 ч
астина заробітку відповідач
а, а всього - 1/3 частина на обох д
ітей.
У судовому засіданні позив
ачка заявлені вимоги підтрим
ала та просила суд їх задовол
ьнити.
Відповідач у судовому засі
данні заявлені вимоги визнав
у повному обсязі та сплачува
ти аліменти в указаному вище
розмірі погодився.
Заслухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, суд вста
новив наступні обставини та
відповідні їм правовідносин
и. Сторони з 1988 по 2007 рік перебув
ала у зареєстрованому шлюбі.
На даний час шлюб розірвано. В
ід зареєстрованого шлюбу сто
рони мають двох синів: неповн
олітнього ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1, та повнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, я
кі після розірвання шлюбу пр
оживають з позивачкою та пер
ебувають на її утриманні. Від
повідач є батьком указаних д
ітей. Повнолітній син ОСОБА
_4 на даний час навчається у Ч
еркаському політехнічному т
ехнікумі на денній формі нав
чання, й на державному забезп
еченні не перебуває, що підтв
ерджується відповідною дові
дкою, доданою до позовної зая
ви.
Відповідно до вимог ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповноліт
ніх дітей. Відповідно до вимо
г ч.3 ст. 181 СК України за рішенн
ям суду кошти на утримання ди
тини (аліменти) присуджуютьс
я у частці від доходу її матер
і, батька і (або) у твердій грош
овій сумі. Відповідно до вимо
г ч. 1 ст. 183 СК України частка за
робітку (доходу) матері, бать
ка, яка буде стягуватися у як
ості аліментів на дитину, виз
начається судом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1
99 СК України батьки зобов'язан
і утримувати повнолітніх доч
ку, сина, які продовжують нав
чання, і, у зв"язку з цим, потр
ебують матеріальної допомог
и, до досягнення двадцяти трь
ох років за умови, що вони мож
уть надавати матеріальну доп
омогу. Частина 2 ст. 199 СК Украї
ни вказує, що право на таке ут
римання припиняється у разі
припинення особою навчання.

Відповідно до вимог ст. 200 С
К України суд визначає розмі
р аліментів на повнолітніх д
очку, сина у твердій грошовій
сумі і (або) у частці від зароб
ітку (доходу) платника алімен
тів та бере до уваги можливіс
ть надання утримання другим
з батьків, дружиною, чоловік
ом та повнолітніми дочкою, си
ном.
Враховуючи указане вище, к
еруючись ст. ст. 180-183, 199, 200 СК Укр
аїни, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК Укр
аїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про стягнення алементів
на утримання неповнолітньої
дитини, а також повнолітньої
дитини, яка продовжує навчан
ня, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешк
анця АДРЕСА_1 (фактично пр
оживає), зареєстрований у том
у ж селі по АДРЕСА_2, на кор
исть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_5, яка мешкає у АДРЕСА_3
, на утримання неповнолітньо
го сина ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 ч
астини від заробітку (доходу
) відповідача, але не менше вс
тановленого законом мінімум
у, щомісячно, починаючи з 03 бе
резня 2008 року й до досягнення
ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешк
анця АДРЕСА_4 (фактично пр
оживає), зареєстрований у том
у ж селі по АДРЕСА_2, на кор
исть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_5, яка мешкає у АДРЕСА_5
, на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_4, який навчаєт
ься, аліменти у розмірі 1/6 част
ини від заробітку (доходу) від
повідача, але не менше встано
вленого законом мінімуму, що
місячно, починаючи з 03 березн
я 2008 року й до закінчення ОСО
БА_4 навчання, але не більше
ніж до досягнення ним 23 років
.
Стягнути держмито на корис
ть держави з відповідача ОС
ОБА_2 у сумі 51 гривня 00 копійо
к.
Стягнути витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я на користь держави з відпов
ідача ОСОБА_2 у сумі 7 грив
ень 50 копійок.
Рішення в частині аліменті
в допустити до негайного вик
онання у межах суми платежу з
а один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до с
удової палати у цивільних сп
равах Апеляційного суду Черк
аської області через суд пер
шої інстанції шляхом подання
у десятиденний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження, із
поданням після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги, а
бо у порядку, передбаченому ч
. 4 ст. 295 ЦПК України.