Справа № 2-361, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2008 року                              Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого
судді:
Галич Ю.М.,

при
секретарі:                                   Данилюк Н.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись
на те, що він перебуває шлюбі з відповідачкою із ІНФОРМАЦІЯ_2 року по даний
час. Із відповідачкою вони  мають одну
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою,
посилаючись на те, що подальше знаходження в шлюбі з відповідачкою та його
збереження неможливе. Злагоди в сімейному житті немає. Проживаючи спільно вони
постійно конфліктували, конфлікти виникали на побутовому рівні, які призвели до
повного розриву їхніх сімейних стосунків. Відповідачка часто по відношенню до
позивача агресивно настроєна, безпідставно ображала його без всіляких підстав.
Шлюбних стосунків не підтримують з березня 2008 року. Примирення між ними
неможливе.

В судовому засіданні позивач
підтримав позов, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї
сторін, свідчать про те, що сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу
неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам позивача.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України
шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦСу суд вважає, що з відповідачки слід стягнути державне мито, позивача
звільнити від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито”.

Керуючись
ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2
року відділом реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного  управління юстиції Київської області, актовий
запис НОМЕР_1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу звільнити ОСОБА_1 від
сплати державного мита на підставі п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів
України “Про державне мито”.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2
державне мито  в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок на користь бюджету
органу місцевого самоврядування.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської
області шляхом подачі  в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Ю.М. Галич