Справа
№2-133
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30
січня  2008р.
Дружківський   міський    суд

Донецької  області
в  складі:

головуючого  -  судді                                 Рогової Т.Д.

при
секретареві
Ракітіній Н.Г.

за  участю
представника позивача
Тимофєєвої І.М.

розглянувши  у
відкритому судовому
засіданні  в  залі суду
міста  Дружківка  Донецької
області  цивільну  справу
за  позовом

Донецького
відкритого  акціонерного
товариства  з газопостачання  і
газифікації  «Донецькоблгаз» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості  по  оплаті
за  послуги з газопостачання
природним газом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ДВАТ  «Донецкоблгаз»  звернувся
в  інтересах  Дружківського
управління   по  газопостачанню  і
газифікації  в  суд
з  позовною  заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природним  газом,
у  якому  вказав,
що   відповідачі є  споживачами
послуг з  газопостачання у
квартирі, розташованої  по АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476
відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного
місяця.

У квартирі  мається газова плита. Згідно п.11 Правил у
випадку відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання природним
газом провадиться по встановлених нормах споживання і ціні за газ по кількості
проживаючих у будинку.

Відповідачі
оплачували послуги нерегулярно і станом на 01 вересня  2007 р. борг склав 1159грн. 30 коп.

Письмовий договір про надання послуг з газопостачання з
відповідачами    укладений
16.05.2007року. Послуги з газопостачання надавалися на підставі акта
підключення будинку до газопостачання. Будинок підключений до
газопостачання  у 1980р., газ подається
від ГРП № 2.

Відповідачі   оплачували послуги нерегулярно і   станом на 01 вересня 2007р. борг склав   1159грн.30коп.

У  судовому  засіданні представник  позивача
Тимофєєва І.М.  підтримала  позовні
вимоги  і пояснила, що за станом
на 01 вересня  2007р. за відповідачами
утворилася заборгованість у сумі
1159грн.30 коп., яку вони не погасили дотепер. Для укладання
договору  про реструктуризацію
заборгованості відповідачі  не з'явилися.
Просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі  1159грн.30коп.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, причину не повідомили.  Про час та місце слухання справи повідомлені
належним чином: судовими повістками,  про
що у справі є їх розписки.

Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи за
позовом ВАТ «Донецькоблгаз»  до ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3

Суд, дослідивши докази по справі,  вважає,
що    позовні  вимоги позивача  підлягають
задоволенню частково.

Суд установив, що будинок по АДРЕСА_1,  газифікований в січні 1980року, природний газ
подається від ГРП №2 Дружківського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз».

Відповідно до Правил надання населенню  послуг з газопостачання,  затверджених
Постановою  Кабінету  Міністрів
України  від  14.04.2004р.
№476, споживач газу
зобов'язаний  вчасно вносити плату
за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання. Цю плату
споживач зобов'язаний вносити не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлений інший строк.

В квартирі відповідачів встановлена  газова
плита.  Лічильник  газу
відсутній.

Згідно з
даними  Правилами,  у разі відсутності лічильників газу плата за
послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених норм
споживання та цін на газ.

Станом на 01 вересня 2007 року за відповідачами
утворилася  заборгованість за газ у сумі
1159грн. 30 коп., яку вони не сплатили дотепер. У  судовому
засіданні  перевірений  розрахунок
нарахованої відповідачу
оплати  за  газ  і  розрахунок
заборгованості  за  газ.
Суд вважає,  що розрахунки
виконані  вірно.

Трьохрічний строк позовної давнини для стягнення з
відповідачів заборгованості по січень 2005р. позивачем пропущений без поважних
причин, тому позовні  вимоги
позивача  підлягають  задоволенню
в межах трьохрічного строку позовної давнини для пред′явлення
позовних вимог  до  суду
з  січня 2005 р.  у  сумі
481грн.53 коп.

Оскільки відповідачі
добровільно заборгованість не погашають, вона підлягає стягненню з них у
примусовому порядку в сумі 481грн.53коп., у решті позову необхідно відмовити.

Рішення постановлено на користь позивача, позивач від
сплати судового збору  на підставі
рішення Дружківської міської Ради №4/28-63 від 15 березня 2006р. звільнений,
тому витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн., згідно ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню в бюджет місцевого самоврядування з відповідачів.

Суд вважає
необхідним, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів

на користь ВАТ «Донецькоблгаз» Дружківського управління
по газопостачанню та газифікації стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи у сумі  30,00 грн., яку той уплатив перед зверненням
до суду з позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК  України, на  підставі
Правил  надання  населенню
послуг з  газопостачання,  затверджених
Постановою  Кабінету  Міністрів
України  від 14.04.2004р.  №476, суд
-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на  користь Донецького  відкритого
акціонерного  товариства  з
газопостачання і газифікації
«Донецькоблгаз»   Дружківського
управління  з  газопостачання  і
газифікації розрахунковий рахунок 2719 у   філії відділення  Промінвестбанку  України
у м. Дружківка, МФО 334334, код ОКПО 20317058 заборгованість  по
оплаті  за газ за період з січня
2005 року і по вересень 2007 року в  сумі
481(чотириста вісімдесят одну)грн.53коп. В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  солідарно   на користь
Донецького відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»
Дружківське управління по газопостачанню та газифікації (розрахунковий рахунок
2719 у   філії відділення  Промінвестбанку у м. Дружківка, МФО 334334,
ОКПО 20317058) витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи у сумі  30,00(тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  солідарно судовий збір в
бюджет міського самоуправління у сумі
51 (п'ятдесят одна) грн.

.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою     ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яке може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним
судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: