Справа №
Зачепилівський районний суд Харківської області
головуючого -  судді Яценка Є.І.,
при секретарі -  Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду  сел. Зачепилівка цивільну справу за
позовом Красноградської філії ВАТ „Харківгаз”
до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ,
звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 13.03.2008 року між ним
та  відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір на постачання природного газу, за яким остання зобов"язана до 10
числа місяця, наступного за звітнім, робити оплату за використаний газ у
повному обсязі його споживання.
терміну дії даного договору оплата за використаний природний газ проводилася не
в  повному обсязі, у зв"язку з чим
утворилася заборгованість за використаний природний газ, яка станом на
01.06.2008 року складає 416,43 грн..
суд стягнути з ОСОБА_1на свою користь заборгованість за спожитий природний газ
в сумі 416,43 грн., які перерахувати на р/р ВАТ "Харківгаз" № НОМЕР_1
в ХОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО № 351823, код підприємства
03359500, а також сплачене державне мито в розмірі 51 грн., та витрати на ІТЗ у
розмірі 30 грн., на р/р Красноградської філії ВАТ "Харківгаз" НОМЕР_2
в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код підприємства 25174221.
В судовому
засіданні представник позивача Приз О.М. підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 30.07.2008 року та
18.08.2008 року викликалася в судове засідання, але не з”явилася, про причини
неявки суду не повідомила, хоча про час і місце слухання справи була
повідомлена належним чином своєчасно. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи:
копію договору № 434013 від 13.03.2008 року укладеного
між Красноградською філією ВАТ „Харківгаз” та ОСОБА_1, згідно якого остання зобов”язана до 10 числа місяця, наступного за
звітнім, робити оплату за використаний газ у повному обсязі його споживання,
копію щорічної картки абонента за 2008 рік, згідно якої
ОСОБА_1 має заборгованість за спожитий природний газ перед Красноградською
філією ВАТ „Харківгаз” у сумі 416 грн. 43 коп.,
копію довіреності № 482 від 17.06.08 року, згідно якої
начальник Красноградської філії  ВАТ
„Харківгаз”  довіряє  Приз Олексію Миколайовичу представляти їх
інтереси в суді,
висновку, що позов слід задовольнити , так як
ч. 2 ст. 692 ЦК України “ покупець зобов”язаний сплатити продавцеві
повну ціну переданого товару”, ст.. 629 ЦК України „ договір є обов”язковим для
виконання сторонами”,  ст.. 526 ЦК
України” зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору...”,  ч. 1 ст. 88 ЦПК
України “ стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”.
судовому засіданні встановлено, що в результаті часткової та не повної  сплати відповідачем ОСОБА_1  коштів за використаний природний газ
утворилася заборгованість перед Красноградською філією ВАТ „Харківгаз”, тому
суд приходить до висновку про необхідність стягнути вищевказану заборгованість
в повному обсязі, а так як позивачем під час подачі позову до суду були
понесені судові витрати пов”язані з оплатою держмита в розмірі 51 грн. та ІТЗ в
розмірі 30 грн., то  в силу ст..88 ЦПК
України їх необхідно відшкодувати за рахунок відповідача.
викладеного, керуючись ст.ст..10,11,88,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.
526, 629,692 ЦК України, суд,
Позов Красноградської філії ВАТ „Харківгаз”
до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
ОСОБА_1на користь Красноградської філії ВАТ „Харківгаз” заборгованість за
спожитий природний газ в сумі 416,43 грн., які перерахувати на р/р ВАТ
"Харківгаз" № НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО №
351823, код підприємства 03359500, а також сплачене державне мито в розмірі 51
грн., та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., на р/р Красноградської філії ВАТ
"Харківгаз" НОМЕР_2 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629,
код підприємства 25174221.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий