Справа
№ 2-4404/08/10
РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 листопада 2008 р.                                                            Київський районний
суд м.Харкова у складі:

головуючого
- судді Плетньова В.В.

при
секретарі             Банах В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні в залі суду у
м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу „Зірка”

про визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. 21.08.2008 р. звернулася
до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на
гаражний бокс АДРЕСА_1, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2 був членом
цього гаражного кооперативу. Під час його членства в гаражному кооперативі їм
сплачувалися пайові внески, за рахунок яких був побудований гаражний бокс
НОМЕР_1, яким він користувався з 1992 до 2006 року.ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік  помер. Після його смерті спадкоємцями першої
черги за законом є позивачка, його дружина, та їхні діти - ОСОБА_3та ОСОБА_4.
Позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. у встановлений законом строк відмовилися від своєї частки спадщини на
користь позивачки. У 2007 році вона звернулася до КП „Харківське міське бюро
технічної інвентаризації” с заявою про видачу свідоцтва про право власності на
спірний гараж. До заяви додала довідку гаражного кооперативу „Зірка", яка
свідчить про те, що ОСОБА_2. повністю сплатив пайові внески. Керівництво
гаражного кооперативу „Зірка” ніколи не оспорювало право власності ОСОБА_2. на
гараж. Позивачка вимушена звернутися до суду в зв'язку з тим, що іншим шляхом
не має можливості оформити спадщину, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на вказаний гаражний бокс.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов, підтвердила обставини справи, що були викладені у позовній
заяві.

Представник відповідача не явився в
судове засідання, Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи
своєчасно.

Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав:

Відповідно до ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, що є живими на час відкриття
спадщини.

Згідно вимог ст.1223 ЦК України право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті. У
разі  відсутності  заповіту,
визнання  його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями  за заповітом,
а  також  у  разі
неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування  за
законом  одержують  особи,
визначені  у статтях 1261-1265 цього
Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судовим розглядом справи було встановлено, що чоловік
позивачки ОСОБА_2був членом цього гаражного кооперативу. Під час його членства
в гаражному кооперативі їм сплачувалися пайові внески, за рахунок яких був
побудований гаражний бокс НОМЕР_1, яким він користувався з 1992 до 2006
року.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.  помер. Після
його смерті спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, його дружина, та
їхні діти - ОСОБА_3та ОСОБА_4. Позивачка прийняла спадщину у встановленому
законом порядку. ОСОБА_3. та ОСОБА_4. у встановлений законом строк відмовилися
від своєї частки спадщини на користь позивачки, подавши нотаріусу відповідні
заяви. У 2007 році вона звернулася до КП „Харківське міське бюро технічної
інвентаризації” с заявою про видачу свідоцтва про право власності на спірний
гараж. До заяви додала довідку гаражного кооперативу „Зірка", яка свідчить
про те, що ОСОБА_2. повністю сплатив пайові внески. Керівництво гаражного
кооперативу „Зірка” ніколи не оспорювало право власності ОСОБА_2. на гараж.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України,
ст.ст.331,391,1261,1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за нею право власності на
гаражний бокс АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2.

Рішення
підлагає реєстрації в КП „Харківське МіськБТІ”.

На рішення може бути
подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішенння та подачі протягом 20 днів після цього самої апеляційної скарги -
через Київський районний суд м.Харкова.

Заочне рішення також може
бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку
останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя