РІШЕННЯ

Іменем   України

2-о-14/08

28 лютого 2008
року                       Красноградський
райсуд
Харківської області у складі:

головуючої                                                    судді
Тарасенко Л.І.

при секретарі                                                Деревінській
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Краснограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з заінтересованими особами
Красноградською державною нотаріальною конторою,  Піщанською сільською радою,  КПТІ „Інвентаризатор" та ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення
факту,  що ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  є його рідним
братом.

Цей факт ОСОБА_1 необхідно встановити для отримання
спадщини після смерті його племінника ОСОБА_4 у вигляді частини житлового
будинку з надвірними будівлями,  що
розташований за адресою АДРЕСА_1,  але
він не може підтвердити документально що ОСОБА_3. є його рідним братом,  так як свідоцтво про народження брата не
збереглося,  а відновити архівні
документи він не може бо йому невідомий орган,
який здійснив реєстрацію про народження брата який народився в Германії
приблизно 1944
році.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримав.

Представник заявника ОСОБА_5. в судовому засіданні заяву
підтримала та пояснила,  що батьками
ОСОБА_1 були ОСОБА_6,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В нього був рідний брат ОСОБА_3,  який помер в ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. У ОСОБА_3 був син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  який теж помер в січні 2006 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді
частини житлового будинку з надвірними будівлями,  але чоловік не може підтвердити
документально,  що ОСОБА_3. є його рідним
братом,  так як свідоцтво про народження
брата не збереглося,  а відновити архівні
дані не можливо бо невідомий орган який видав свідоцтво про народження,  їм тільки відомо,  що він народився в Германії приблизно в 1944
року.

Іншим чином встановити даний факт родинних відносин
ОСОБА_1 з рідним братом можливості не має.

Заінтересована особа державна нотаріальна контора в
судове засідання не з'явилась,  від них
надійшла письмова заява в якій просять справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відноси розглянути без їх представника у зв'язку з
виборчою нарадою,  проти заяви заперечень
не мають.

Представник Піщанської сільської ради в судове засідання
не з'явився,  про час та місце розгляду
справи Піщанська сільська рада повідомлена у встановленому порядку.

КПТІ „Інветраризатор" в судове засідання не
з'явилось,  від них надійшло письмове
клопотання в якому просять розглянути справу без участі їх представника,  проти заяви ОСОБА_1 заперечень не мають.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,  про час та місце розгляду справи повідомлена
у встановленому порядку.

Вислухавши пояснення учасників процесу,  перевіривши матеріали справи,  суд находить заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та
такою,  що підлягає задоволенню виходячи
з наступного.

2

Стаття 256 п.1 ЦПК України передбачає,  що суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив,  що він знає ОСОБА_1 у нього був рідний брат
ОСОБА_3 та племінник ОСОБА_4,  вони вже
померли.

В матеріалах справи в
підтвердження заяви є письмові докази:

· копія паспорту ОСОБА_1 а.с. 5;

· копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 а.с. 6;

· копії свідоцтв про смерть батьків ОСОБА_1 а.с.  8;

· копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.09.1988 з якого видно,  що
ОСОБА_1 є власником 1/3
частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 а.с. 9;

· копія свідоцтва про право за заповітом з якого
видно,  що спадкоємцем майна
ОСОБА_6,  є онук ОСОБА_4 та спадкове
майно складається з 1/3
частини домоволодіння по АДРЕСА_1 с Піщанка Красноградського району а.с.  10;

· копія витягу з реєстру права власності на нерухоме майно
з якого видно,  що ОСОБА_1 є власником 1/3 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 с Піщанка а.с.  14;

· копія технічного паспорту на домоволодіння по
АДРЕСА_1а.с.  15-17;

· копія актового запису про народження ОСОБА_4 з якого
видно,  що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батько є ОСОБА_3 а.с.  24;

· копія актового запису про смерть ОСОБА_3,  з якого видно,  що він народився 18.07.1944 року в ГДР та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.  25;

· копія актового запису про смерть ОСОБА_6 а.с.  26;

· копія актового запису про смерть ОСОБА_4 з якого
видно,  що він померІНФОРМАЦІЯ_6
а.с.  27.

Таким   чином в
судовому засіданні було встановлено,  що
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  є рідним братом
ОСОБА_1.

На підставі викладеного та
керуючись  ст.  256-259, 3-4,  57-60 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про,  те що ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  є рідним братом
ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської
області через Красноградський районний суд.