Рішення

Іменем
України

10
листопада 2008 року

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим

у  складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.,

при
секретарі  Шаповалової Т.В.,

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в смт.
Первомайське

цивільну
справу за позовом  ВАТ «Крименерго» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

встановив:

ВАТ
«Кримєнерго» в особі Первомайського РЕМ звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_1,
в якому просить стягнути з неї 318,83 грн., мотивуючи свої

позовні
вимоги тим, що 14.02.08р. при перевірці дотримань правил користування

електроенергією
відповідачем АДРЕСА_1, було виявлено крадіжку електроенергії шляхом

накиду
дротів навантаження на ввід будинку, тому був складений акт № 140435 про

порушення
правил користування електроенергією, затверджених постановою Кабінету

Міністрів
України від 26 липня 1999 року № 1357. Електроенергія споживалася,

електролічильником
не обліковувалася. Діями відповідача заподіяно збиток на

суму
318,83 грн., нарахований згідно з методикою, затвердженою НКРЕ від

04.05.06
р. № 782/12656.

У судовому засіданні представник позивача
свої вимоги підтримав у

повному
обсязі.

Відповідач
позов визнала, просить зменшити суму стягнення з урахуванням її

сімейного
становища, оскільки на її утримані знаходяться двоє дітей, вона є

одинокою
матір'ю.

Судом
установлено, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, 29.05.2006 року нею укладений
договір

про
користування електричною енергією з Первомайським РЕМ на постачання

електроенергії.
14.02.08р. відносно відповідача в її присутності контролерами

Первомайського
РЕМ  складений акт № 143872 про порушення
правил користування

електричною
енергією побутовим споживачем, порушення виявлено у вигляді

крадіжки
електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на ввід будинку, в

результаті
чого електроенергія споживалася, приладом обліку не обліковувалася.

Акт
відповідачем підписаний. Сума збитку, заподіяного відповідачем, складає

318,83
грн., що підтверджено розрахунком розміру збитку енергозабеспечуючій

організації.

Ст. 1166 ЦК України передбачає
відшкодування майнової шкоди, що завдана

майну
юридичної особи неправомірними діями фізичної особи в повному обсязі

особою,
яка її завдала.

Відповідно
до вимог ст.ст. 10, 11, 60  ЦПК України
кожна сторона повинна

довести
ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і

заперечень,
докази надаються сторонами.

Доводи
позивача підтверджуються актом про порушення відповідачем правил

користування
електроенергією, довідками розрахунку збитку на абонента.

В
силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд

присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові

витрати,
тому з відповідача належить стягнути на користь позивача  затрачені

судові
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі

30
грн.

На
підставі викладеного з урахуванням сімейного стану відповідача, позов ВАТ

«Крименерго»  до ОСОБА_1, суд вважає можливім задовольнити
частково,

зменшивши
суму стягнення до 200 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214-215  ЦПК України, ст. ст. 1166,

1193
ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Крилова Первомайського району АР Крим на користь

Первомайського
РЕМ (р/р № 4114 РКПО 00131400 КЦО ПИБУ м. Сімферополь

МФО
324430) 200 (двісті) гривень, витрати на інформаційно - технічне

забезпечення
розгляду справи на користь Первомайського РЕМ (р/р

Первомайський
Ощад банк № 4572 МФО 384179 РКПО 00131400) у сумі 30 грн., а

також
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. в інший частині позову

відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного

суду
Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: