справа № 2-381/08
«24» січня 2008 року
м. Херсон
Дніпровський районни
й суд м.Херсона у складі:
головуючого судді
Романової М.Ю.,
при секретарі
Павленко В.О.,
розглянувши в судовому за
сіданні в приміщенні суду у м
.Херсоні цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась
до суду з вказаним позовом, по
силаючись на те, що вона переб
увала в зареєстрованому шлюб
і з відповідачем з 12.12.1987 року, в 23
.08.2000. році шлюб було розірвано. В
ід шлюбу вони мають неповнол
ітню доньку - ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 В серпні 2007р. вона вс
тупила до Херсонського націо
нального технічного універс
итету. У зв'язку з навчанням в
сім'ї виникли додаткові витр
ати, які лягли на неї. Просить
стягнути з ОСОБА_2. на кори
сть неї аліменти на навчання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 д
о досягнення нею 23 років у роз
мірі 300грн. на місяць.
В судовому засіданні поз
ивачка підтримала позовні ви
моги та просила позов задово
Відповідач ОСОБА_2. в с
удове засідання не з'явився,б
ув повідомлений належним чин
ом, але надіслав відповідь на
телеграму у якій позов не виз
нав, вказує, що буде сплачуват
и аліменти лише у розмірі 1/3 ус
Зі згоди позивача суд ух
валює рішення при заочному р
озгляді справи, що відповіда
є положенням ст.224 ЦПК України
Вислухавши позивача, ви
вчивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги за
конними та обґрунтованими, у
зв'язку з чим вони підлягають
задоволенню за таких підста
Згідно ст.198, 199 СК України
, якщо повнолітні діти продов
жують навчання і у зв'язку з ци
м потребують матеріальної до
помоги, батьки зобов'язані ут
римувати їх до досягнення дв
Судом встановлено, що ві
дповідно до свідоцтва про на
родження №НОМЕР_1 від 12.12.1989р
. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА
Згідно виконавчого лис
ла виданого Дніпровським рай
онним судом м.Херсона від 31 се
рпня 1998р. з ОСОБА_2. на корист
ь ОСОБА_1. стягнуто алімен
ти на утримання дітей -ОСОБ
А_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 ч
астин усіх видів заробітку і
до повноліття дітей.
Згідно довідки наданої
Херсонським національним те
хнічним університетом від 20.11
.2007р. ОСОБА_3 є студенткою пе
ршого курсу цього університе
ту денної форми навчання. Тер
мін навчання до 30.06.2011р.
Враховуючи вищезазна
чені обставини, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209,212-215 ЦПК Украї
ни, ст.ст.184,198,199,200 СК України, суд, -
СОБА_2 про стягнення алімен
ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця Хер
сонської обл., не працюючого, п
роживаючого АДРЕСА_1, іден
тифікаційний номер НОМЕР_2
на користь ОСОБА_1 аліме
нти на навчання неповнолітнь
ої доньки - ОСОБА_3, 07.12.1989 р.н. у
розмірі 300грн. щомісячно, почи
наючи з 11.12.2007 року і до досягнен
ня дитиною двадцяти трьох ро
Стягнути з ОСОБА_2 с
удовий збір в дохід держави у
В частині стягнення ал
іментів рішення підлягає нег
айному виконанню у межах сум
и платежу за один місяць.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Херсон
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня прогол
ошення рішення заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього протягом 20-ти дн
ів апеляційної скарги, з пода
чею її копії до апеляційної і
нстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.