Справа № 2-4382008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

21 серпня 2008 року Ружинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю
секретаря Семенюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Крилівської сільської ради Ружинського району
Житомирської області

про встановлення додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1.
звернулася  з вищевказаним позовом,
мотивуючи його тим, що  внаслідок
незнання законодавства пропустила строк на прийняття спадщини після смерті  свого батька -ОСОБА_2. Вважає причину
поважною і тому просить суд продовжити
строк на приняття спадщини.

В
суд позивачка та представник відповідача - Крилівської сільської ради
Ружинського району  не з”явились, подали
заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка- позовні
вимоги підтримує, а представник  відповідача
- визнає.

Суд,  оглянувши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню по наступних підставах.

ОСОБА_1є
донькою і , відповідно, спадкоємницею по закону ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області, що
підтверджується довідкою Крилівської сільської ради Ружинського району від
12.08.08р. № 549, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого
06.03.1996 року Крилівською сільською радою Ружинського району Житомирської
області, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13.06.2007р.
Крилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області.

Позивачка,
як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві,  заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 . до
нотаріальної контори не подала із-за юридичної необізнаності.

Відповідач
- Крилівська сільська рада Ружинського району,
як вбачається із заяви її представника, поданої до суду,  не заперечує відносно задоволення позову.

Суд,
враховуючи поважність причини, по якій позивачка пропустила строк на прийняття
спадщини, відсутність заперечень відповідача відносно задоволення позову,  продовжує
вказаний строк.

2

Прізвище
позивачки відповідно до вищевказаного свідоцтва про одруження після укладення
шлюбу змінено з Шевчук на Шапошник, однак в паспорті серії НОМЕР_3 , виданому
22.11.2000р.Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, прізвище
позивачки вказано- ОСОБА_1.

Керуючись
ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.209, 212, 213, 215 ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И
В:

Продовжити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  строк на
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Крилівка
Ружинського району Житомирської області, встановивши їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини терміном на 1(Один) місяць з  часу набрання рішенням законної сили.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного
суду протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
З.Б.Руденко

Суддя Ружинського районного суду
З.Б.Руденко