Справа
№ 2-9886/08
УХВАЛА

07 листопада 2008 року  Приморський
районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді     Деруса А.В., при секретарі Брус Н.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні власністю та визнання права власності, та по зустрічному позову
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні власністю - приміщеннями офісу, площею 58,4 кв.м., що розташоване
в м. Одесі по вул. Катерининській, № 60 в м. Одесі та приміщенням № 4 по вул.
Катерининській, № 60 в м. Одесі та визнання права власності.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду
з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю
та визнання права власності на реконструйоване нежитлове приміщення офісу,
загальною площею 104,2 кв.м., по вул. Катерининській, № 60 в м. Одесі в рівних
частках.

Враховуючи бажання сторін по справі закінчити справу миром, у судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони
підтверджують, що умови мирової угоди, відповідають їх вільному волевиявленню,
а також що у сторін відсутні грошові, майнові та моральні вимоги один до
одного, включаючи відшкодування збитків.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.
1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 154 , п. 4 ч. 1 ст.
205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою:

1.
ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2, ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 163452 гривень, в
якості одноразової компенсації за проведену реконструкцію нежитлового
приміщення офісу, який в цілому складається з залів, площею 56,2 кв.м., 18,2
кв.м., 20,2 кв.м.; кухні 5,2 кв.м.; туалету 1,1 кв.м.; коридору 2,2 кв.м.;
балкону 1,1 кв.м.; загальною площею 104,2 кв.м., що розташоване по вул. по вул.
Катерининській, № 60 в м. Одесі та відмовляється від своїх позовних вимог до
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

2.
ОСОБА_2,ОСОБА_3 визнають право власності за ОСОБА_1 на реконструйоване
нежитлове приміщення офісу, яке в цілому складається з залів, площею 56,2
кв.м., 18,2 кв.м., 20,2 кв.м.; кухні 5,2 кв.м.; туалету 1,1 кв.м.; коридору 2,2
кв.м.; балкону 1,1 кв.м.; загальною площею 104,2 кв.м., що розташоване по вул.
по вул. Катерининській, № 60 в м. Одесі та відмовляються від своїх зустрічних
позовних вимог до ОСОБА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні власністю та визнання права власності, та по
зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у
користуванні власністю та визнання права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                                                      А.В.
Дерус

Копія вірна.

Ухвала набрала чинності 06 листопада 2007 року. Оригінал
ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-2484/07 в канцелярії.

Суддя:
Секретар: