Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада
2008 року
м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь -
Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
-                           судді  Гончарука І.М.,

за участю
секретаря
Таран О.В.,

позивача
ОСОБА_1,

представника
позивача                       ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виграївської сільської ради Корсунь - Шевченківського району
Черкаської області, треті особи Корсунь - Шевченківська державна нотаріальна
контора, Корсунь - Шевченківський відділок комунального підприємства «Черкаське
обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності
на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач
звернулася у суд з позовом в якому просить визнати за нею в порядку спадкування
за заповітом після смерті її баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме будинковолодіння
розташоване по АДРЕСА_1 Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

Свій позов
позивач мотивує тим, що після смерті її баби ОСОБА_3 відкрилася спадщина за
заповітом, яка складається із будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1
Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

Позивач не може оформити свої спадкові
права на будинковолодіння померлої, оскільки воно вважається об'єктом
незавершеного будівництва - тобто після закінчення будівництва не прийняте в
експлуатацію та не пройшло державної реєстрації.

Позивач у
попередньому судовому засіданні свій позов підтримала повністю, надала суду
пояснення подібні до змісту позовної заяви, та
просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Представник позивача в попередньому
судовому засіданні позов своєї довірительки підтримав повністю.

Представники відповідача та третіх осіб
будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення попереднього
судового засідання у суд не з'явилися, але направили заяви, в яких не
заперечують проти задоволення даного позову, та просили справу слухати у їхню
відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про задоволення позову, ухваливши
рішення у попередньому судовому засіданні в зв'язку з відсутністю будь-якого
спору, підтриманням позивачем позову і визнанням відповідачем даного позову та
відсутністю необхідності витребування будь-яких доказів по справі.

В суді встановлено, що садиба по АДРЕСА_1 Корсунь -
Шевченківського району Черкаської області, обліковується за гр. ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння, спадкоємцем
якої за заповітом померлої є позивач.

Нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 Корсунь - Шевченківського
району Черкаської області, на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 не було зареєстровано
в установленому законом порядку, тобто являється об'єктом незавершеного
будівництва, інвентаризаційна вартість якого на даний час  становить 44 051 грн..

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах
ст.1216 ЦК України, відповідно до якої спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших
осіб /спадкоємців/.  Тобто в даному
випадку до позивача перейшли як право на об'єкти нерухомого майна, так і
обов'язок їх зареєструвати у спосіб, визначений законом.

За змістом
ст. 331 ЦК України нерухоме майно підлягає державній реєстрації, а до моменту
його реєстрації вважається об'єктом незавершеного будівництва.

Виходячи з
викладеного суд вважає, що в даному випадку провести державну реєстрацію
повинна була померла особа, але у зв'язку із її смертю цей обов'язок перейшов
до позивача.

За таких
обставин суд приходить до висновку про задоволення позову і визнання за
позивачем права власності на об'єкт незавершеного будівництва в порядку
спадкування за заповітом.

Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем судові витрати по справі,
оскільки ні до подання позову до суду, ні під час попереднього судового
засідання заперечень від відповідача проти задоволення даного позову до суду не
надійшло.

Керуючись
ст. ст. 331, 1216 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 21, 57, 58, 59, 60, 82, 130, 174,
213, 214, 215 ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виграївської сільської
ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, треті особи Корсунь -
Шевченківська державна нотаріальна контора, Корсунь - Шевченківський відділок
комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно, -  задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
жителькою АДРЕСА_2, Миронівського району Київської області, громадянкою
України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 Миронівським РВ ГУМВС
України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в порядку
спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, право власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме
будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 Корсунь -
Шевченківського району Черкаської області.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської
області протягом 10 днів  після його
проголошення через Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області з
наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом
10 днів після проголошення рішення  до
Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області.

Головуючий  -
підпис.