У Х В А Л А

Іменем  України

30  вересня 2008
року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Балюка М.І.,
Барсукової В.М., -

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2,
третя  особа -    управління     земельних
ресурсів    м. Івано-Франківська,
про визнання частково незаконним та скасування рішення Івано-Франківської
міської ради та визнання недійсним договору оренди землі, за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення
Івано-Франківського міського суду від 25 березня 2008 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2008 року,

встановила:

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Івано-Франківської
міської   ради  та
ОСОБА_2 про визнання незаконним п. 19.2 рішення Івано-Франківської
міської ради від 8 грудня 2005 року, яким ОСОБА_2  надано
земельну   ділянку   площею
0, 069   га   на
вулиці Кисілевської, 15-а в місті Івано-Франківську для влаштування
заїзду до приватизованої земельної ділянки та визнання недійсним договору
оренди цієї земельної ділянки від 26 січня 2006 року, укладеного між
Івано-Франківською міською радою та ОСОБА_2Посилаючись на те, що спірна
земельна ділянка входить у площу земельної ділянки розміром 0, 0233 га, яка є
прибудинковою територією будинку № 15 на вулиці Косілевської у місті
Івано-Франківську, який належить йому на праві приватної власності, просив про
задоволення позову.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 березня 2008 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 12
червня 2008 року, позов задоволено.

У   поданій    до  Верховного
Суду  України касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати  зазначені судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального
права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи
не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального або процесуального
права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування
вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 25 березня 2008 року та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2008 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

М.І. Балюк

В.М. Барсукова