Справа № 2-6201/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року Краматорський міський суд  Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при
секретарі Пшиченко В.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивачка надала
заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, на позові наполягає, не
заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідно до вимог ст.ст.
224-225 ЦПК України судом ухвалено  про
заочний розгляд справи.

Згідно позову, сторони з 01.10.2004 року перебувають у шлюбі. Цей шлюб
перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
У листопаді 2007 року сімейні стосунки між сторонами були припинені через
відсутність порозуміння, поваги один до одного, подружні зради відповідача,
постійні сварки на цьому підґрунті. Відновлення сімейних стосунків позивачка
вважає неможливим, просить позов задовольнити, розірвавши шлюб з відповідачем.

Суд,  проаналізувавши позов та надані
докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Судом встановлено, що сторони одружені з 01.10.2004 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб. Даний шлюб є першим. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, якій перебуває на
вихованні матері. Сімейні стосунки припинені з листопада 2007 року через
подружні зради відповідача, відсутність порозуміння, поваги один до одного
часті сварки на цьому підґрунті. Відновлення сімейних стосунків позивачка
вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти
позову не надав. Майнових спорів не має.

Суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу
суперечило б  їх інтересам, інтересам їх
дитини, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач
заперечень не надав, перспектива відновлення сім'ї втрачена. Майнових суперечок
не мається.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд враховує частку
провини кожного в розпаді сім'ї, матеріальне становище.

Керуючись
ст.ст.8,14,15,215,223-233  ЦПК України,
ст.ст.105,110-114  СК України, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 01.10.2004 року у відділі РАЦС
м.Краматорська, Донецької області, актовий
запис №706.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з
ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження  не було
подано.  Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява
про  апеляційне  оскарження
та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному
примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя