Копія:Справа № 2-603/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі
головуючого - судді     Білецька В.І.

при
секретарі -
Лопатка О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в селищі Велика Багачка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про   розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами зареєстрований
09.06.2007  року  відділом реєстрації актів цивільного стану
Великобагачанського районного управління юстиції  Полтавської області, актовий запис № 21.

Від даного шлюбу сторони по справі
мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає разом з
позивачкою.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом
до суду і просила шлюб розірвати,
витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

Причиною припинення шлюбних відносин
послужили різні характери сторін, різні погляди на сімейне життя, відсутність
взаєморозуміння та взаємної поваги  в
сім'ї, в зв'язку з чим сторони втратили почуття любові та поваги один до
одного.

На попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала. На примирення не згідна.  Просила справу розглянути на попередньому
судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні
позов визнав, просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні. На
примирення не згідний.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ч. 4 та ст. 174
ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

Суд, заслухавши пояснення сторін
та  вивчивши матеріали справи і давши їм
належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення
з таких підстав.

Судом встановлено, що подружжя
Конь  перебувають в зареєстрованому шлюбі
з 09.06.2007  року (а.с.4).

Від спільного шлюбу сторони по справі
мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.5), яка проживає
разом з позивачкою (а.с.6).

На примирення сторони не згідні,
спільно взагалі майже не проживали.

Шлюб розпався через  різницю в поглядах на сім»ю та сімейне
життя,  відсутність взаєморозуміння та
поваги, різні погляди на сімейне життя.

При таких обставинах справи суд
вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно,
підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам
малолітньої дитини, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, ст.ст.
10,11,60,84,88,130,174, 212-215  ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2007
року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного
управління юстиції  Полтавської області,
актовий запис № 21, між  ОСОБА_1,  1986
року народження та ОСОБА_2 1986 року народження - р о з і р в а т и.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСУ стягнути з відповідача ОСОБА_2
державне мито в сумі 17 грн.

Позивачку ОСОБА_1 від даних витрат
звільнити.

Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після
подання заяви  на апеляційне  оскарження.

Рішення  суду набирає
законної  сили після
закінчення  строку подання  заяви
на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду
набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя - підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар -