№ 2-1517/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гармаш Т.І.

при секретарі Пересунько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про зміну розміру стягнення аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження мотивуючи свій позов тим, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2007 року з
ОСОБА_2
на її користь стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до його повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 25 вересня 2007 року і до повноліття сина, що складає 200 грн. на місяць. Малолітній син Іван постійно проживає з нею. Являючись власником приватного фермерського господарства
ІНФОРМАЦІЯ_2
за місцем свого проживання, відповідач має досить суттєвий дохід, який, до того ж є, не обліковий. Аліменти ж стягуються із незначної заробітної плати
ОСОБА_2
за місцем роботи на посаді економіста приватного підприємства
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що належить його батькові
ОСОБА_4
і розташоване за адресою відповідача.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити в повному обсязі..

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте надав суду свої заперечення, в яких вказує на те, що фермерське господарство
ІНФОРМАЦІЯ_2
не працює, доходу не має. Таким чином заробітної плати або будь-якого доходу він не отримує. Вказуючи на те, що він працює виконавчим директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
з посадовим окладом 700 грн., з цієї суми бухгалтерією відраховуються аліменти у розмірі 200 грн. На час подачі позову у нього заборгованості по сплаті аліментів немає. На даний час у нього утворилась нова сім’я, яку слід матеріально підтримувати, джерелом його см’ї є заробітна плата, яку він отримує. На даний час сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_3
в сумі 500 грн. він не в змозі, не заперечує визначення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши матеріали справи, дослідивши надані докази суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач дійсно працює виконавчим директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
з окладом 700 грн. на місяць (а.с.20). Згідно довідки, виданої фермерським господарством
ІНФОРМАЦІЯ_2
, зазначене фермерське господарство тимчасово не працює та заробітну плату не виплачує (а.с.19).

Відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року з
ОСОБА_2
стягуються аліменти на користь
ОСОБА_1
на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму враховуючи вік дитини до досягнення сином повноліття (а.с.3)

Згідно довідки, виданої Відділом державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції, станом на 19.09.2008 року у
ОСОБА_2
відсутня заборгованість щодо сплати аліментів, відповідно до виконавчого листа Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року (а.с.18)

Із свідоцтва про народження вбачається, що
ОСОБА_2
, являється батьком
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с.5).

Із довідки про склад сім’ї вбачається, що неповнолітній
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження проживає разом з матір’ю
ОСОБА_1
(а.с.6).

Таким чином суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач має нерегулярний і мінливий дохід, а враховуючи розмір отримуваних ним доходів суд вважає, що з нього необхідно утримувати аліменти в сумі 350 грн.

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.180, ч.3 ст. 181, ст.184 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, суд;

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1
задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн. щомісячно з дня набрання законної сили рішенням суду до досягнення сином повноліття, тобто до 03 січня 2025 року.

Стягнути з
ОСОБА_2
51 (п’ятдесят одна) гривню судового збору в прибуток держави, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів після його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.І. Гармаш.