Справа № 2-728/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року Київський ра
йонний суд міста Донецька у с
кладі головуючого судді: Рас
суждай Я.М. при секретарі: Янат
ьєвої Є.І. за участю адвоката:
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні, в приміще
нні Київського районного суд
у міста Донецька справу за по
зовом:
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про в
изнання права власності у по
рядку спадкоємства, суд -
УСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 зверн
улася до суду з позовною заяв
ою до ОСОБА_3 в якій вона пр
осить суд визнати за нею прав
о власності на спадкове майн
о, квартиру АДРЕСА_1.
Мотивує свої позовні вимог
и тим, що 18 квітня 1987 року вона за
реєструвала свій брак з ОСО
БА_4 В 1987 році ОСОБА_4 був пр
ийнятий в члени ЖСК «МИР-165» мі
ста Донецька, у зв'язку з чим й
ому в 1989 році була надана кварт
ира АДРЕСА_1. Пайовий внес
ок в повному розмірі був випл
ачений ОСОБА_4 з їх сумісн
их сімейних грошових коштів
в 1992 році.
Проте за життя ОСОБА_4 не
зареєстрував своє право вла
сності на вказану квартиру в
КП БТІ міста Донецька.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чолов
ік ОСОБА_4 помер. За життя
ОСОБА_4 вказану квартиру
заповідав їй.
Спадкове майно нею фактичн
о прийнято, оскільки вона, у вс
тановлений законом термін зв
ернулася в нотаріальну конто
ру із заявою про прийняття вк
азаного спадку по заповіту. П
роте юридично вона свої спад
кові права не оформила, оскіл
ьки вказана квартира не заре
єстрована на ім'я ОСОБА_4 в
КП БТІ міста Донецька.
Окрім неї, спадкоємицею згі
дно із законом на вказану ква
ртиру є дочка ОСОБА_4 від п
ершого браку, відповідачка у
даній справі ОСОБА_3, яка с
падок не прийняла і на спадок
не претендує. Крім того вона н
е відноситься до категорії о
сіб, що мають право на обов'язк
ову частку в спадку.
Допитана в судовому засіда
нні позивачка ОСОБА_2 свої
позовні вимоги підтримала і
просила суд задовольнити в п
овному об'ємі.
Допитана в судовому засіда
нні відповідачка ОСОБА_3 п
озовні вимоги позивачки ОС
ОБА_2 визнала в повному об'єм
і.
Суд дослідивши обставини у
даній справі представлені с
уду документи, заслуховує по
яснення учасників даного суд
ового розгляду приходить до
переконання про те, що між сто
ронами у даній справі виникл
и і існують правовідносини п
ередбачені і регульовані вим
огами ст. ст. 384, 1233-1236, 1269, 1270 ЦК Україн
и, ст. ст. 12 Закону України «Про
власність».
Суд вважає те, що позовні ви
моги позивачки ОСОБА_2 під
лягають задоволенню по насту
пних підставах:
У дійсному судовому засіда
нні було встановлено те, що ді
йсно позивачка у даній справ
і ОСОБА_2 і ОСОБА_4.3 18 кві
тня 1987 року перебували в браку
. В період браку, а саме в 1987 рік
ОСОБА_4 був прийнятий в чле
ни ЖСК «МИР-165» міста Донецька
. У зв'язку з чим в 1989 році йому бу
ла надана квартира АДРЕСА_1
.
Пайові внески вносилися і б
ули виплачені за квартиру по
вністю в 1992 році за рахунок сум
існих, сімейних грошових кош
тів вказаних осіб.
Проте вказану квартиру О
СОБА_4 в КП БТІ міста Донецьк
а на своє ім'я не зареєстрував
.
За життя ОСОБА_43аповід
ав вказану квартиру своїй др
ужині, позивачці у даній спра
ві ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_4 помер. Після його смерті ві
дкрився спадок, що полягає у

вказаній квартирі.
Позивачка по даній справі ф
актично спадок прийняла, оск
ільки у встановлений законом
термін звернулася в нотаріа
льну контору із заявою про пр
ийняття спадку. Проте юридич
но свої спадкові права вона н
е оформила, оскільки спадков
а квартира не зареєстрована
на ім'я спадкодавця в КП БТІ мі
ста Донецька.
Окрім позивачки у даній спр
аві, спадкоємицею згідно із з
аконом є відповідачка у дані
й справі ОСОБА_3 / дочка спа
дкодавця від першого браку/, я
ка спадок не приймала і на спа
док не претендує. Не є особою,
що відноситься до осіб, що маю
ть право на обов'язкову частк
у в спадку.
Доводи позивачки ОСОБА_2
крім того підтверджуються
матеріалами даної справи і з
окрема:
Так а.с. 6 ксерокопія загаль
ногромадянського паспорту, а
.с. 708 довідка, а.с. 9 свідоцтво про
шлюб, а.с. 10 свідоцтво про народ
ження, а.с. 11 свідоцтво про смер
ть, а.с. 12 заповіт.

2
Згідно вимог ст. ст. 384 ЦК Укр
аїни... у разі викупу квартири
член житлово-будівельного / ж
итлового / кооперативу стає ї
ї власником. На підставах ст. с
т. 1233 ЦКК України ... заповіт це ос
обисте розпорядження фізичн
ої особи на випадок його смер
ті. Згідно ст. ст. 1234 ЦК України ..
. право на заповіт має фізична
особа з повною цивільною діє
здатністю, а згідно вимог ст. с
т. 1235 ЦК України ... заповідач мож
е призначити своїм спадкоємц
ем одного або декількох осіб
. На підставах ст. ст. 1269 ЦК Украї
ни ... спадкоємець, який має баж
ання прийняти спадок, проте н
а час відкриття спадку не про
живав постійно із спадкодавц
ем, повинен подати в нотаріал
ьну контору заяву про прийня
ття спадку. Згідно вимог ст. ст
. 1270 ЦК України ... для прийняття с
падку встановлюється термін
в шість місяців.
Суд критично дослідивши об
ставини у даній справі прихо
дить до переконання про те, що
позовні вимоги позивачки О
СОБА_2 підлягають задоволен
ню оскільки вони, на думку суд
у, засновані на вимогах чинно
го законодавства і в дійсном
у судовому засіданні знайшли
своє законне і об'єктивне під
твердження.
За наявності вказаних обст
авин суд вважає необхідним в
изнати за ОСОБА_4 право вл
асності без внесення його до
реєстру прав власності. Крім
того суд вважає необхідним в
изнати за ОСОБА_2 право вл
асності на спадкове майно у п
орядку спадкоємства по запов
іту.
Відповідно до вимог ст. ст. 129
9 ЦК України суд вважає необхі
дним рекомендувати позивачц
і у даній справі ОСОБА_2 за
реєструвати своє право власн
ості в КП БТІ міста Донецька.

Керуючись ст. ст. 384, 1233-1236, 1269, 1270 ЦК У
країни, ст. ст. 12 Закону України
«Про власність», ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213
, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_4 прав
о власності на квартиру АДР
ЕСА_1 без внесення даних до є
диного реєстру права власнос
ті на нерухоме майно.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності у порядку спадкоє
мства по заповіту на квартир
у АДРЕСА_1 після смерті О
СОБА_4 померлого ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року з внесенням даних п
ро її право власності в єдини
й реєстр права власності на н
ерухоме майно.
Рекомендувати ОСОБА_2 з
ареєструвати своє право влас
ності на вказане спадкове ма
йно в Комунальному підприємс
тві Бюро технічної інвентари
зації в місті Донецьку.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення с
уду.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті
через Київський районний с
уд міста Донецька протягом д
вадцяти днів після подачі за
яви про апеляційне
оскарження рішення суду.