Справа № 2о -366/2008.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04
листопада 2008 р.             Київський
районний місцевий суд р. Сімферополя в складі:

головуючої
судді                      Чумаченко Р.Д.

при
секретарі
Ліфінцовій Я.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про
встановлення  того факту, її
батько ОСОБА_2 , 1892 року народження є німцем та просить внести відповідні
зміни в актовий запис про її народження.

У обґрунтування   заяви ОСОБА_1. вказує, що вона народилася в
сім'ї ОСОБА_2, 1892 р. народження , по національності  німця та матері ОСОБА_3, 1902р. народження,
по національності - руська. В 1944 році
вона в складі сім'ї  своїх батьків
була підвернена насильственному виселенню з Кримської АРСР на Урал по
національному ознаку батька. По прибуттю до Свердловської області, сім'я була
взята на облік спецпоселень, без права виїзду за межі району поселення. 20
березня 1956 року  її сім'я була
звільнена. В 1959 році вона одружилася із ОСОБА_4  та взяла його прізвище, згодом розлучилася з
останнім та одружилася  з ОСОБА_5.

В 2008 році, у зв'язку із втратою
свідоцтва про народження, вона - заявниця по справі, отримала довідку з
архіву  РАЦС  про актовий запис про її народження  в якій національність її батька,  ОСОБА_2., вказана як - руський.  Вважаючи, що ця вказівка не вірна, вона
звернулася до РАЦС  із заявою про
внесення змін до актового запису про її народження. Однак, їй було відмовлено з
посиланням на те, що відсутні документи , що підтверджують зазначений нею факт.
Тому вона звернулася до суду, оскільки, встановлення факту , що її батько по
національності є німцем підтверджує той факт, що вона також є німкою та може
виїхати на постійне місце мешкання до Німеччини.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свої вимоги підтримала та доповнила просила
також внести відповідні зміни , щодо її національності в актовий запис про її
одруження із ОСОБА_4

Представник зацікавленої особи - Київського відділу реєстрації актів
цивільного стану Сімферопольського МУЮ, в судове засіданні не явився, про дату
та місце слухання справи повідомлений належно, просить розглянути справу за
його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вислухав заявницю, дослідивши
матеріали справи суд приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено. що
заявниця народилася в сім'ї ОСОБА_2, 1892 р. народження , по
національності - німець та матері ОСОБА_3, 1902р. народження, по національності
- руська. В 1944 році  вона в складі
сім'ї  своїх батьків була підвернена
насильственному виселенню з Кримської АРСР на Урал по національному ознаку
батька. По прибуттю до Свердловської області, сім'я була взята на облік
спецпоселень, без права виїзду за межі району поселення. 20 березня 1956
року  її сім'я була звільнена. Вказані
факти підтверджуються архівною довідкою
№ 14/13-540/08 від 05 травня 2008 року, виданої на підставі фонду № 9
архівна справа № 16474.

Однак, в довідці № 76 від 25.04.2008р. виданої на підставі актового запису
про народження  заявниці № 20 від. 20
серпня 1936 р. національність батька ОСОБА_1 вказана - руський.

Той факт, що ОСОБА_2, 1892 року народження був по національності німцем
підтверджується архівною довідкою № 14-541/08 від 05 травня 2008 року, згідно
до якої останній був репресований
Трійкою НКВД Криму по ст. 58-10 КК РСФСР (антирадянська пропаганда та
агітація) до 10 років позбавлення волі. Покарання останній відбував в
Сиктивкарі КОМІ АРСР до 29 липня 1947 року.
По відбуттю строку направлений в Семипалатинську область Казахстану, де
був взятий на облік спец поселення, без права виїзду за межі району. В 1949
році в порядку об'єднання із сім'єю прибув до Свердловської області, де також
був на обліку спец поселення, де перебував до 1956 року. 13 січня 1956 року на
підставі Указу ПВС СПСП від 13.12.1955р. ОСОБА_2. був звільнений. Зазначена
довідка була видана на підставі фонду №9 архівна справа № 201.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
був німцем. Тобто остання є дитиною німця та руської, та є німкою.

ОСОБА_1  24 вересня 1959 року
одружилася із ОСОБА_4 , актовий запис № 41, що підтверджується довідкою №
175/02-346 від 08.05.2007р. та взяла прізвище чоловіка. В зазначеній довідці
вказана національність ОСОБА_1. - руська.

24 червня 1976 року заявниця розірвала шлюб із ОСОБА_4 , що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 889 від 24.06.1976р., та
одружилася із ОСОБА_5 , взявши при цьому прізвище останнього, що
підтверджується свідоцтвом про одруження від 23.11.2007р., актовий запис № 178
від 24.11.1979р.

У відповідності до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти , від яких зависить виникнення , зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичної особи , якщо законом не
передбачений інший порядок  їх
встановлення.

Встановлення факту того, що батько ОСОБА_1
- ОСОБА_2 був німцем  має для
заявниці юридичне значення - підтвердження того, що вона є німкою та має право
на виїзд на постійне місце мешкання до Німеччини.

На підставі викладеного, ст. ст. 256
ч. 2 ,259 ЦПК України, суд

В И Р ІШ И В:

Заяву  задовольнити.

Встановити той факт, що батько ОСОБА_1  - ОСОБА_2 був по національності німцем.

Зобов'язати   Київський відділ реєстрації актів цивільного
стану Сімферопольського МУЮ внести зміни в актовий запис № 20 від 20 серпня
1936р. про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олексіївна,
Сімферопольського району, АР Крим, зробленого Кентугайською сільською радою
Сімферопольського району, Кримської АРСР, вказавши в графі  національність батька замість «руський» - «німець».

Зобов'язати Київський відділ
реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського МУЮ внести зміни  в актовий запис № 41 від 24 вересня 1959 року
зроблений Шуйським відділом РАЦС Кримської області, про реєстрацію шлюбу  між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, вказавши
національність останньої замість «руська» - «німка».

На рішення  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти  днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження  до Апеляційного суду АР Крим,
через Київський районний суд м. Сімферополя.

СУДДЯ