Справа № 2-713/08
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року

Суддя Борщівського райо
нного суду Тернопільської об
ласті Денисова Т.С., ознайомив
шись із позовною заявою ві
дділу державної виконавчої с
лужби Борщівського районног
о управління юстиції в інтер
есах спілки селян «Олексинсь
ка» до Олексинської сільсько
ї ради про визнання права вла
сності на майно,

в с т а н о в и л а :

Позивач відділ державно
ї виконавчої служби Борщівсь
кого районного управління юс
тиції діючи в інтересах спіл
ки селян «Олексинська» 2 жовт
ня 2008 року звернувся до суду із
позовом до Олексинської сіл
ьської ради про визнання пра
ва власності на майно, а саме,
зерносклад, АВМ, будинок ваги
, КЗС, автомайстерня, трансфор
матор ПМ-400, шкаф КТПТ-400, автоваг
у, реммайстерню, зерносклад т
оку, приміщення млина, обладн
ання млина, будинок ваги току
, ангар, будинок торгівлі, поси
лаючись на те, що орган ДВС поз
бавлений можливості виконат
и рішення господарського суд
у через відсутність свідоцтв
а про право власності на об»є
кти, які описані згідно акту о
пису й арешту майна від 16 січн
я 2002 року. Вказав, що 4 грудня 2001 ро
ку господарським судом Терно
пільської області у справі з
а позовом ДП «Агройл-Т» до спі
лки селян «Олексинська» позо
вні вимоги задоволено, стягн
уто з спілки селян «Олексинс
ька» на користь ДП «Агройл-Т»
318037,27 грн. 17 грудня 2001 року видано
наказ про примусове виконанн
я рішення. Відділом ДВС 4 січня
2002 року відкрито виконавче пр
овадження. 16 січня 2002 року держ
авним виконавцем накладено а
решт на майно селянської спі
лки «Олексинська». Перебуван
ня майна у власності спілки с
елян «Олексинська» на момент
опису майна засвідчено акто
м дооцінки майна спілки селя
н «Олексинська», затверджени
й протоколом №1 загальних збо
рів спілки селян «Олексинськ
а» від 5 квітня 2001 року. Виконко
м Олексинської сільради відм
овляється видати рішення на
виготовлення свідоцтва про п
раво власності на спірне май
но селянській спілці «Олекси
нська», що неуможливлює вико
нання рішення господарськог
о суду, а тому просить суд визн
ати право власності на спірн
е майно за селянською спілко
ю «Олексинська».
Ухвалою судді Борщівськог
о районного суду від 2 жовтня 2
008 року позивачу надано строк
до 9 жовтня 2008 року для виправле
ння недоліків в позовній зая
ві та сплаті судового збору т
а витрат на ІТЗ.
У вказаний строк позивач не
доліки не виправив.
13 жовтня 2008 року позивач відд
іл державної виконавчої служ
би Борщівського районного уп
равління юстиції на усунення
недоліків подав до суду нову
позовну заяву в інтересах вж
е ПП «Агройл-Б» до спілки селя
н «Олексинська» та Олексинсь
кої сільської ради про визна
ння права власності на майно
.
Однак, позовна заява також н
е відповідає вимогам ст.ст.119,120
ЦПК України.
Всупереч ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява не містить дан
их повної назви та місцезнах
одження позивача ПП «Агройл-
Б», його поштового індекса, но
меру засобів зв»язку.
У заяві також не зазначені
докази, що підтверджують кож
ну обставину, якими позивач о
бгрунтовує свої вимоги, чи на
явність підстав для звільнен
ня від доказування, зокрема, н
азва майна вказана у скороче
ному вигляді, щодо нерухомог
о майна відсутні дані щодо їх
інвентарних даних, не зазнач
ено джерело вартості об»єкті
в.
Всупереч вимог ч.5 ст.119 ЦПК Ук
раїни до позовної заяви не до
дані документи, що підтвердж
ують сплату судового збору т
а оплату витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи.
У відповідності до ч.6 ст.119 ЦП
К України у разі пред»явленн
я позову особами, які діють на
захист прав, свобод та інтере
сів іншої особи, в заяві повин
ні бути зазначені підстави т
акого звернення.
У заяві також не зазначено і
в матеріалах відсутня заява
особи, в інтересах якої відді
л ДВС звернувся до суду, в зв”я
зку з чим невідоме волевиявл
ення особи, щодо порушення її
прав.
Згідно ст.120 ЦПК України до по
зовної заяви не додано копії
всіх документів, що додаютьс
я до неї, відповідно до кілько
сті відповідачів та третіх о
сіб.
А тому позов слід вважати не
поданим і повернути позивачу
.
На підставі наведеного та к
еруючись ч.2 тст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву відділу де
ржавної виконавчої служби Бо
рщівського районного управл
іння юстиції в інтересах ПП «
Агройл-Б» до спілки селян «Ол
ексинська» та Олексинської с
ільської ради про визнання п
рава власності на майно вваж
ати неподаною і повернути по
зивачу.
Заяву про апеляційне оскар
ження ухвали може бути подан
о до апеляційного суду Терно
пільської області протягом п
”яти днів з дня її проголошен
ня через Борщівський районни
й суд.
Апеляційна скарга на ухвал
у подається протягом десяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в так
ому ж порядку.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районн
ого суду Денисова Т
.С.