Справа № 2-3242/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 . До кола спадкоємців першої черги входять діти померлого - відповідачі по справі, які не претендують на зазначене спадкове майно, про що склали відповідні заяви. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, він отримав відмову, оскільки відмова дітей спадкодавця від спадщини не заявлена у строк встановлений законом. Просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

У попередньому судовому засіданні позивач вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідачі до суду не з`явились, надали заяви, відповідно до яких позов визнають у повному обсязі, просять суд розглянути справу за їхньої відсутності. З урахуванням думки позивача, а також факту визнання відповідачами позовних вимог, суд вважає за можливе, ухвалити рішення по справі у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом позивача. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.1992 року виданого Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за № 1-2637, позивачу та його померлому брату належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано у встановленому порядку. Однак, частки у спільній власності між ними не визначені.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому частину спірного будинку. До кола спадкоємців першої черги входять діти померлого - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Однак, вказані особи до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались. Крім того, надали до суду заяви, відповідно до яких не претендують на зазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У судовому засіданні з`ясовано, що позивач в свою чергу звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті брата. Крім того, проживає у спадковому будинку. При цьому, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що право власності на позивачем набуте на законних підставах, а тому визнає за ним право власності.

Керуючись ст.ст. 328 ч. 2, 1268 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 після смерті брата ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон С.М.