Справа
№ 2-187/08
21 березня   2008 року
Городнянський районний суд Чернігівської області  у складі:
головуючого   судді
при секретарі                -  Калінько Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів,-
Ухвалою судді від 26 лютого 2008 р.
провадження у зазначеній справі відкрито.
ОСОБА_1. . 22.02. 2008 року звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів в розмірі &frac14; частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
з ОСОБА_2.. на своє утримання на період навчання.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлений
позов,  просить суд постановити рішення
про стягнення  аліментів  на її користь.
Відповідач в судовому засіданні  позов визнав в повному обсязі.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону
і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
В судовому засіданні після пояснень сторін, були
з'ясовані всі обставини справи та досліджені докази.
Позовні вимоги підтверджуються : свідоцтвом про
народження ОСОБА_1.,  ,Довідкою
Чернігівської філії  Рівненського
інституту слов'янознавства Київського славістичного університету, згідно якої
позивач навчається на 1 курсі денного відділення навчання платне.
Вислухавши пояснення  та вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково.
стягнення аліментів з відповідача в розмірі &frac14; частини всіх видів
заробітку  позов підлягає задоволенню.
стягнення  мінімального розміру
аліментів, а саме  не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позов задоволенню не
підлягає, так як  ст.200 СК України не
передбачає мінімального розміру аліментів
на повнолітніх дочку, сина.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.199 СК
України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох
років, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у
відповідача неповнолітніх дітей, а також того, що відповідач не заперечує
сплачувати аліменти на утримання дочки  ,
суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на
утримання дочки у розмірі &frac14;
частини від всіх видів його заробітку (доходу),
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215  ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200  Сімейного кодексу України, суд, -
Стягнути з  ОСОБА_2 1964 року
народження, уродженця селища Талдисай, Хардинського району Актюбінської
області  Казахстан на користь  ОСОБА_1 аліменти на її утримання  у розмірі &frac14;  частини від всіх видів заробітку (доходу), ,
щомісячно, починаючи з 22 лютого  2008
року і до закінчення навчання , але не більше як до досягнення  23 років.
Стягнути з ОСОБА_2.  на користь держави 51 грн. 00 коп. державного
мита та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь держбюджету Городнянського району..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                             Соколов
О.О.