Справа № 2-592/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 січня 2008 року                                                                  м.  Новомосковськ

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді:                                                  Єлізаренко
І.А.,

секретаря:                                                               Кравченко
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,  позивачка посилається на те,  що вони з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі з 18.07.1992 року по 24.12.2003 рік,  коли названий шлюб було між ними розірвано.
Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  який проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач,  у даний час
знаходиться в місцях позбавлення волі,
про сім'ю не дбає,  добровільної
матеріальної допомоги ні на її утримання,
ні на утримання сина ОСОБА_3 не надає,
у зв'язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання
неповнолітнього синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала,  посилаючись на
обставини,  викладені в позовній заяві та
на пояснення,  дані в судовому засіданні,  просить стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  згідно протоколу про допит відповідача,  наданого Усть-Кутським міським судом
Іркутської області Російської Федерації,
відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі,  згоден сплачувати аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/4 частини (а. с.  34-36).

Суд,  вислухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 18.07.1992
року по 24.12.2003 рік,  коли названий
шлюб було між ними розірвано (а. с.
3,  5).

Згідно свідоцтва про народженняОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  виданого 11.02.1993 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану Новомосковської міської адміністрації
Дніпропетровської області,  в графі
батьки: батьком зазначено відповідача ОСОБА_2,
а матір'ю позивачку ОСОБА_1(а. с.
4).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка відповідач
відбуває покарання в місцях позбавлення воліАДРЕСА_2,  син Дмитро проживає з нею,  відповідач матеріальної допомоги на утримання
сина,  не надає,  не бере ніякої участі у його вихованні.

Відповідно до
ст.  180 СК України батьки
зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на вищевикладене,  суд вважає за необхідне,  стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку /доходу/
щомісяця,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього
синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження до досягнення ним повнолітнього віку.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись  ст.   ст.
10,  11,  60,
88,  209,  212,
214-215,  367 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  181,
183 СК України,  суд,  -

2

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2,  що відбуває покарання в місцях позбавлення
воліАДРЕСА_2,  аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на користьОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення дитиною повноліття,  починаючи з 31.03.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в
сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави в
особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на
банківські реквізити: р/р 0030,
МФО
банку: 805012,  ,  Банк: ГУДКУ в
Дніпропетровській області,  Одержувач: УДК у м.  Новомосковську
ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до
Новомосковського міськрайонного суду".

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.