Справа № 2-15/08 р.
закриття провадження в частині позовних вимог у зв'язку з визнанням мирової
угоди, та залишення частини позовних вимог без розгляду/
травня 2008 року                                                                                               смт
районний суд Житомирської області
складі:         головуючої - судді                                                              Прищепи
секретарі                                                                                   Денисюку
участю позивача                                                             ОСОБА_1                             представника позивача                                                      ОСОБА_2
відповідача                                                                          ОСОБА_3                             представника відповідача                                                  ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, внаслідок ДТП,-
та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовною заявою до                             ОСОБА_3 в якій
просили зобов'язати відповідача відшкодувати кошти заподіяні позивачам
внаслідок ДТП, а саме:
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_5 вартість відновлюваного ремонту
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 вартість відновлюваного ремонту
причіпа бортового тентованого KRONE, реєстраційний НОМЕР_2 в розмірі 4230,24 грн.;
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені збитки внаслідок пошкодження
автотранспорту у ДТП яке мало місце 07 липня 2007 року в розмірі 9541,25 грн.;
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені витрати у зв'язку з
проведенням автотоварознавчої експертизи транспортних засобів в розмірі 415,48
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в розмірі
стягнути з відповідача понесені позивачами судові витрати.
на адресу суду було надіслано заяву відповідачами про уточнення та доповнення
позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП
та відшкодування судових витрат, згідно якої позивачі додатково просили суд,
витрати пов'язані з явкою до суду.
судовому засіданні сторони заявили, що бажають заключити мирову угоду про таке:
в частині стягнення матеріальної шкоди
грн.), до 15 вересня 2011 року по 500 грн. щомісячно, до 15 числа кожного
місяця, а в частині стягнення моральної шкоди та судових витрат позивач -
представник позивача просить суд залишити без розгляду позовні вимоги.
мирової угоди зафіксовано письмовими заявами сторін, які приєднані до справи.
роз'яснено наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі,
що передбачено ст. 206 ЦПК України, а також наслідки залишення позовних вимог
без розгляду, що передбачено ст. 207 ЦПК України.
що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.  175, п. 4 ч. 1 ст.
205, п. 5 ч. 1 ст. 207  ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі відносно стягнення матеріальної шкоди та
залишає позовні вимоги без розгляду в частині стягнення моральної шкоди та
судових витрат.
підставі викладеного та керуючись ст.
175, п. 4 ч. 1 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 207,  ст. 210, ст. ст. 292, 293 ЦПК України, суд,-
мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Сімаківка, Ємільчинського району, житель АДРЕСА_1, зобов'язується
сплатити ОСОБА_1, жителю
(п'ятнадцять тисяч) гривень, до 15 вересня 2011 року по 500 (п'ятсот)
гривень  щомісячно, кошти переводити до
15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця на особистий рахунок ОСОБА_1.
у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
внаслідок ДТП в частині стягнення матеріальних збитків - закрити.
у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
внаслідок ДТП в частині стягнення моральної шкоди та судових витрат - залишити
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя

Ємільчинського
районногно  суду
Т.П. Прищепа