Копія Справа № 2 – 804
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді

Безпалько М.С.

при секретарі

Яворської М.І

за участю представника позивача
ОСОБА_4
.

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_4
. про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу, відсотків за користування кредитом, договором поруки посилаючись на те, що між позивачем та
ОСОБА_2
.. підписано кредитний договір №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року , згідно якого
ОСОБА_2
.. отримав в філії Сторожинецькому відділенні №
НОМЕР_2

ОСОБА_1
кредит в сумі 10 000 гривень -з терміном погашення з відсотками не пізніше
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. За виконання зобов"язання позичальником перед позивачем поручилися
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
., які взяли на себе обов’язок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання
ОСОБА_2
. своїх грошових зобов'язань, про що був укладено договори поруки №
НОМЕР_3
та №
НОМЕР_4
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Відповідачі не виконували прийняті кредитні зобов’язання, щодо порядку погашення заборгованості за Кредитними ресурсами відповідно до графіка по даному кредиту.

Зважаючи на постійне порушення відповідачем умов кредитного договору, позивачем було направлено відповідачам вимогу про погашення наявної на той час заборгованості за кредитом та відсотками, та попереджено про повернення всієї суми заборгованості.

На день заявлення позову прострочена заборгованість
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_4
. перед банком складає 10 881 (десять тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня), а тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь вказану суму, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 108,81 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_4
позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені вище.

Відповідачі в судове засідання вдруге не з’явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розгляд справи в відсутності відповідачів на підставі наданих

матеріалів та ухвалити в зв’язку з цим заочне рішення, проти чого не заперечує представник

позивача.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року /а.с.6,7/
ОСОБА_2
.. отримав в філії Сторожинецькому відділенні №
НОМЕР_2

ОСОБА_1
кредит в сумі 10 000 (десять тисяч гривень) -з терміном погашення з відсотками не пізніше
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно кожного наступного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак
ОСОБА_2
.. протягом дії кредитного договору, систематично порушував його умови.

За виконання зобов’язання позичальником перед позивачем поручилися
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_4
. і взяли на себе обов’язок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання
ОСОБА_2
. своїх грошових зобов'язань, про що було укладено договори поруки №
НОМЕР_3
/а.с.9,10/ та №
НОМЕР_4
/а.с.13/, від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року /а.с.9,10/. Пунктом 1.1. даних договорів встановлено, що поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника в повному обсязі. Поручителям направлялися повідомлення про невиконання позичальником своїх зобов'язань з вимогою погасити борг, однак дана вимога залишилась без уваги.

Заборгованість по даному договору, згідно довідки філії Сторожинецького відділення №
НОМЕР_2

ОСОБА_1
/а.с.5/ становить 10 881 (десять тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня) з яких:- основний кредит -7 222,20 грн., прострочений кредит -2222,24 грн., прострочені відсотки-1561,44 грн., пеня 152,90 грн.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а відповідачі не надали заперечень на даний позов.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 526, 530, 651, 1054, ЦК України,

ст.ст. 81, 88, 212- 215,224,226, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
- задовольнити
.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження,
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження жителів
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, на користь Сторожинецького відділення №
НОМЕР_2

ОСОБА_1
МФО 356420, код 02768113 рахунок. №
НОМЕР_4
заборгованість в розмірі 10 881 (десять тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня)

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_4
. на користь Сторожинецького відділення №
НОМЕР_2

ОСОБА_1
витрати в сумі 108,81 гривень судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.