Справа №2 - 72/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
30 січня 2008 року м. Галич
Галицький районний суд, Іва
но-Франківської області в ск
ладі:
головуючого судді Клюби В. В
.
секретаря Борисевич Н. В.
з участю: позивача ОСОБА_1
.
розглянувши у відкритому
заочному судовому засіданні
в залі суду в місті Галичі спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про втрату права кор
истування житлом, -

встановив:

ОСОБА_1.3вернулася до суду
з позовом і просить визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив пра
во користування житлом - квар
тирою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позив
ач свої вимоги підтримала і п
ояснила, що вона разом із відп
овідачем та двома дітьми зар
еєстровані у вказаній кварти
рі, проте відповідач фактичн
о не проживає у спірному житл
і. При цьому відповідачу жодн
их перешкод у користуванні ж
итлом не чинилося. Також відп
овідач сам погоджується на з
няття його з реєстрації і не б
ажає користуватися житлом.

Просить позов задовольнит
и з викладених у позовній зая
ві підстав.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, хоча у встано
вленому законом порядку був
повідомлений про час та місц
е судового засідання. При цьо
му відповідач не повідомив п
ро причини неявки і від нього
не надійшло клопотання про в
ідкладення справи. В зв'язку з
цим справа розглядається ві
дповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК Укра
їни.
Заслухавши в судовому засі
данні доводи позивача та дос
лідивши докази по справі суд
вважає, що позовні підставні
і підлягають до задоволення
.
Судом встановлено, що відпо
відач є колишнім чоловіком п
озивача, з якою розірвав шлюб
16 серпня 2006 року. Більше року ві
дповідач у спірній квартирі
не проживає, хоча в даний час з
алишається зареєстрованим. П
ри цьому відповідач не прожи
ває в житловому приміщенні б
ез поважних причин, оскільки
позивач не чинить йому переш
код в користуванні житлом.
Наведені факти підтверджу
ються поясненням позивача; д
аними паспорта позивача НО
МЕР_1 від 08 листопада 1995 року; к
опією рішення Галицького рай
онного суду від 12 грудня 2005 рок
у; Свідоцтвом про розірвання
шлюбу 27 вересня 2007 року; ордеро
м №34 від 03 вересня 2001 року на ква
ртиру АДРЕСА_1; довідкою к
омунального підприємства «Ж
итловик» №4609 від 20 липня 2006 року
; актами комісії від 11 січня, 15 т
равня та 17 липня 2006 року, 07 грудн
я 2007 року, які зокрема

2
стверджують доводи позива
ча про відсутність відповіда
ча по місцю постійного прожи
вання без поважних причин по
над встановлений ст. 71 Житлово
го кодексу України строк.
Відповідно до ст. 72 Житлово
го кодексу України вказана о
бставина є підставою для виз
нання відповідача таким, що в
тратив право користування вк
азаним житлом.
Тобто в судовому засіданні
доводи позивача щодо втрати
права на житло відповідачем
підтвердилися.
В зв'язку з цим суд приходит
ь до висновку, що вимоги позив
ача слід задовольнити.
При цьому відповідач не по
дав суду письмових заперечен
ь проти позову та доказів, які
спростовували б доводи пози
вача.
На підставі вищевикладено
го, ст. ст. 71, 72, 191 Житлового кодекс
у України, керуючись ст. ст. 209, 213
-215, 223, 226 - 228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.
ОСОБА_2 визнати такими, що
втратив право користування
житлом - квартирою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
У разі подання заяви про апе
ляційне оскарження, але апел
яційна скарга не була подана
у строк, рішення суду набуває
законної сили після закінче
ння цього строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду Івано -Франківсь
кої області може бути подано
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом двадцяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження через Гал
ицький районний суд.
Протягом десяти днів з моме
нту отримання копії заочного
рішення відповідачем може б
ути подано заяву про перегля
д заочного рішення.