Справа № 2о-127/08
Кіровський районний суд м.Кіровограда
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року                                                         Кіровський
районний суд м.Кіровограда

в складі:      головуючого судді
-  Іванової Н.Ю.

при
секретарі          -  Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
посилаючись на те, що договір купівлі-продажу житлового будинку з відповідними
надвірними будівлями під АДРЕСА_1, посвідчений 15 липня 1996 року Другою
Кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 4-1984 на ім'я
ОСОБА_2 належав ОСОБА_3 - її мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку лютого
вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Нотаріус пояснила, що
свідоцтво про спадщину видати не зможе, оскільки в договорі купівлі-продажу її
мати була зазначена по-батькові як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть її мати
вказана як ОСОБА_3. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання
спадщини.

Заявник підтримала свої вимоги в суді. Посилається на
обставини викладені в заяві.

Зацікавлена особа, Друга Кіровоградська державна
нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання
справи повідомлялась належним чином.

Судом з'ясовані  наступні факти та відповідні ним
правовідносини:

Згідно свідоцтва про
народження НОМЕР_1 матір»ю ОСОБА_4 записана ОСОБА_3, батьком ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва
про одруження НОМЕР_2 після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 було взяте прізвище
ОСОБА_1(а.с.9).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 15 липня 1996
року ОСОБА_2 купила житловий будинок з відповідними надвірними будівлями під
АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Згідно свідоцтва про смерть, НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, аналізуючи заяву та її підстави, пояснення заявника,
матеріали справи, вважає встановленим факт належності договору купівлі-продажу
від 15 липня 1996 року житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями
АДРЕСА_1  - ОСОБА_2.

Керуючись
ст.ст.256-259  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності договору купівлі-продажу
житлового будинку з відповідними надвірними будівлями під АДРЕСА_1,
посвідченого 15 липня 1996 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною
конторою, реєстр № 4-1984 на ім'я “ОСОБА_2” - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду протягом 10 днів
можу бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
підпис
Н.Ю.Іванова

Згідно з оригіналом:

Суддя
Кіровського районного

суду
м.Кіровограда
Н.Ю.Іванова