№2-127/08
РІШЕННЯ

іменем України

08 січня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

встановив:

20.11.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

В подальшому судом було залучено за згодою позивача до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_3.

В своєму позові позивач вказала, що вона є донькою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Після смерті батька відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1. На момент смерті батька в спірному будинку були прописані і фактично проживали позивач разом зі своїм сином та відповідач по справі ОСОБА_2, який на час смерті батька відбував покарання у місцях позбавлення волі. Відповідачка ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_4 в спадковому будинку не проживала, перебувала з ним в розірваному шлюбі. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли. Позивачка в спадковому будинку зареєстрована та фактично проживає, доглядала батька і похоронила його. За цей час, вона добудувала будинок, обробляла город, погасила борг за газ. При зверненні для оформленням своїх спадкових прав до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що в спадковому будинку був зареєстрований відповідач ОСОБА_2 та спірний будинок в експлуатацію не зданий і право власності на нього не оформлено, тому просила визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про визнання права власності на будинок в порядку спадкування визнав, вказав, що на момент смерті батька він знаходився під вартою, потім відбував покарання. Його сестра ОСОБА_1 доглядала батька, хоронила його, добудувала будинок, до цього часу вона там зареєстрована, а він не проживає в спірному будинку, спадщину не прийняв.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, не заперечувала проти того, щоб за позивачкою - її дочкою, було визнано право власності, оскільки вона єдина хто проживала в спірному будинку разом з померлим, добудувала цей будинок, відповідач знаходиться в розірваному шлюбі з померлим з 1991 року і на момент його смерті в спірному будинку не проживала. Однак, 02.11.2005 року Зміївського державною нотаріальною конторою Харківської області їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад, оскільки свідоцтво про розірвання шлюбу вона в нотаріальну контору не пред'являла.

Представник третьої особи - Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, з якої слідує, що позов про визнання права власності на будинок в порядку спадкування вони визнають і просили розглядати справу без участі їх представника.

2

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, даючи встановленому правову оцінку суд дійшов наступного:

Згідно ст. 529 Цивільного Кодексу України (1963 року) - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки є спадкодавцями за законом, якщо на час відкриття спадщини не має в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст, 549 Цивільного Кодексу України (1963 року) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як слідує з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вид. Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області 06.04.2000 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а/з № 46 від 06.04.2000 року (а.с. 4);

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, на будинок АДРЕСА_1 (ах. 7,21,22);

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є донькою ОСОБА_4 (а.с.5);

Відповідно до довідки № 2465 від 07.07.2006 року виданої Виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_1 з 1988 року і по даний час проживає і зареєстрована за адресою: будинок АДРЕСА_1. Окрім неї, за вказаною адресою з 1988 року по даний час проживає і зареєстрований ОСОБА_4, з 1999 року по даний час проживає і зареєстрований ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с.6).

Як вбачається з листа № 2543 від 22.12.2007 року Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад на ім'я дружини померлого -ОСОБА_3(а.с.20).

Згідно довідки Першотравневої ВК-117 Харківської області від 26.06.2003 року, ОСОБА_4 відбував покарання у місцях позбавлення волі з 26.062002 року по 26.062003 рік (а.с.23).

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 з 21.03.2007 року (а.с.25).

Як слідує з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вид. Зміївським відділенням РАГСу Харківської області 23.04.1991 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 23.04.1991 року, а/з 116 (а.с.24) та вона зареєстрована в с Роздольне, Зміївського району Харківської області з 14.06.2002 року, про що свідчить копія її паспорту (а.с.26).

Таким чином, судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, спадщину після померлого ОСОБА_4 вона, відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) прийняла. Відповідач ОСОБА_2 на момент смерті батька ОСОБА_4 був зареєстрований в спадковому будинку, однак там не проживає, заяву про прийняття спадщини не подавав, що дає підстави вважати його таким, що не прийняв спадщину відповідно до встановленого законом порядку. Встановлено також, що відповідач ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_4 не являлася спадкоємцем, оскільки знаходилася в розірваному шлюбі. За таких обставин та враховуючи те, що іншим порядком ОСОБА_1 не має можливості оформити право на спадщину, суд вважає її позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525,526, 529,549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 10,11,60,169,209,212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

3

Позов задовольнити.

Вижата за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.