Копія:Справа № 2-6688/2008 р.
Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Столярчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до
про стягнення боргу за теплову енергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача,
683 грн. 47 коп. боргу за теплову енергію за період з 01.09.2006 по 01.10.2008 року ; 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з"явилась, надала через канцелярію суду письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, в зв"язку з частковою їх проплатою в листопаді 2008 року відповідачем, а тому просила стягнути борг-540грн. 64 коп., понесені судові витрати та просила проводити розгляд справи у їх відсутність, не заперечувала про постановлення заочного рішення ( а.с. 24-25).
Відповідач до суду не з”явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с.23).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав:
Шляхом відкриття особового рахунку №
та видачею абонентської книжки між сторонами склались договірні відносини, згідно яких підприємство зобов"язалось надавати послуги з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води, а відповідач своєчасно здійснювати оплату послуг.
є відповідач в даній справі, яка відповідно до ст.162 ЖК України зобов"язана своєчасно оплачувати за комунальні послуги, в т.ч. і за послуги з теплопостачання.
Станом на 01.10.2008 року борг відповідача, з врахуванням проплат, перед позивачем становить – 540 грн. 64 коп.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним ЦК України, п.25, 29 ''Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ...'', затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а при відсутності таких умов та вказівок- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, з відповідача підлягає до стягнення– 540 грн. 64 коп. боргу за теплову енергію.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача- 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.162 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України,
Керуючись ст. ст.88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
р.н. на користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” -
боргу за теплову енергію,
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

підпис

О.В.Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

О.В.Бершадська