Справа
№ 2-17
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М     У К Р А
10 січня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області
головуючої судді
представника органу опіки і піклування Гадяцької
райдержадміністрації    Чирвон А.М.
представника Гадяцького спеціалізованого дитячого
будинку                     Лисенко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гадяч цивільну справу за позовом
прокурора Гадяцького району в інтересах малолітнього ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи орган опіки і піклування Гадяцької
райдержадміністрації,  орган опіки і
піклування Лисівської сільської ради, Гадяцький спеціалізований дитячий будинок
про позбавлення батьківських прав,
серпні 2007 року прокурор Гадяцького району в інтересах малолітнього ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом  до
ОСОБА_2  про позбавлення батьківських
прав, вказуючи, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо
утримання свого малолітнього сина ОСОБА_1, його виховання та розвитку,
зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризуються негативно. У
лютому 2007 року з її вини сталася пожежа будинку, в якому вони проживали,
дитина отримала тяжкі опіки, тривалий час лікувалася, після чого була тимчасово
влаштована до дитячого будинку. За весь час перебування мати жодного разу не
навідала дитини. В зв'язку з ухиленням відповідачки від виконання обов'язків,
щодо утримання сина прокурор звернувся з позовом до суду.
В судовому засіданні помічник прокурора Гадяцького району
Снісаренко Н.В. позов підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_2 зловживає спиртними
напоями, матеріально не забезпечена, так як її будинок згорів, після чого
дитина була поміщена в дитбудинок, де вона його не відвідала жодного разу, не
цікавиться його здоров'ям, взагалі не виконує своїх батьківських обов'язків по
вихованні та матеріальному забезпеченні. Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про
час і місце судового засідання повідомлена належним чином через друкований
орган - газету „Зоря Полтавщини”, причину неявки відповідачка суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Гадяцького спеціалізованого дитячого будинку Лисенко А.М. в судовому засіданні
пояснила, що ОСОБА_2 за час перебування її сина ОСОБА_1 в дитячому будинку не
відвідувала його жодного разу, не телефонувала, не цікавилася його здоров'ям та
розвитком, хоча дитина потребує материнського спілкування так тяжко переносить
отримані травми від опіків.
Представник органу опіки і піклування Гадяцької
райдержадміністрації Чирвон А.М. в судовому засіданні проти задоволення позову
Орган опіки та піклування Лисівської сільської ради  направив до суду заяву про розгляд справи без
участі представника, проти задоволення позову не заперечують.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Лисівка Гадяцького району, його мати -ОСОБА_2, відомості про батька вказані за
заявою матері відповідно до ст. 135 СК України.
Відповідно до рішення опікунської ради Лисівської сільської
ради від 14.07.07 вирішено клопотати перед органом опіки і піклування про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо свого малолітнього сина ОСОБА_1.
висновку органу опіки та піклування Лисівської сільської ради від 14 червня
2007 року було порушено клопотання перед службою у справах неповнолітніх
Гадяцької райдержадміністрації та прокурором Гадяцького району матеріали про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо свого малолітнього сина ОСОБА_1.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї  ОСОБА_2 встановлено, що вони проживали в
будинку померлого батька, санітарний стан житлового приміщення незадовільний. В
кімнатах брудно, накурено, куточка для дитини не має. В даний час будинок зруйнований
через пожежу. Мати не займається
вихованням сина, внаслідок пожежі ОСОБА_1 отримав тяжкі опіки. Комісією
зроблено висновок про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
За місцем проживання на території Лисівської сільської
ради  відповідачка характеризується
негативно, як особа, яка постійно зловживає спиртними напоями та  не займається вихованням малолітнього сина.
Згідно повідомлення Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_2 перебуває на обліку
у лікаря -нарколога з діагнозом „поведінкові та психічні розлади внаслідок
Розпорядженням голови Гадяцької РДА від 23.02.06
неповнолітній ОСОБА_1 тимчасово влаштований до Гадяцького спеціального дитячого
З 07 липня 2006 року ОСОБА_1 знаходиться в Гадяцькому
спеціалізованому дитячому будинку, за час перебування дитини в даному закладі
мати сина не відвідувала, не приймає участі в його вихованні, не проявляє щодо
сина батьківської уваги та турботи, що підтверджується актом дитячого будинку
Відповідно ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена
судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, протягом шести місяців не
виявила щодо неї батьківського піклування.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов прокурора Гадяцького
району в інтересах малолітнього ОСОБА_1
підлягає задоволенню, так як
встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу
України  по вихованню та розвитку дитини,
зловживає спиртними напоями, що суперечить моральним засадам суспільства та
інтересам малолітнього, поведінка матері не сприяє належному фізичному та
духовному розвитку сина, тому суд приходить до висновку про необхідність
позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 150, 164 ч.1 п.1,2 Сімейного кодексу  України, ст.ст. 10, 60, 81, 212, 213,
214, 223- 226 ЦПК України, суд, -
прокурора Гадяцького району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
с. Біленченківка Гадяцького району Полтавської області, жительку с. Лисівка
Гадяцького району Полтавської області відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
малолітнього ОСОБА_1 органу опіки та піклування Гадяцької районної державної
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л.В. Максименко