№ 2-2244/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 серпня  2008
року                                 місто Маріуполь

Іллічівський
райсуд міста Маріуполя під головуванням судді     Іванченко А.М., при секретарі Корольовій
Т.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання
права власності на самочинно збудовані будівлі,-

В С Т А Н О В И В:

31
липня 2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею, право власності на самочинно збудовані
будівлі, а саме: житловий будинок літ. А-2, прибиральню літ. Б-1, площадку літ.
а1-1, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

В
обґрунтування своєї вимоги позивачка у судовому засіданні пояснила, що згідно із договором оренди земельної ділянки, розташованої
за адресою по АДРЕСА_1, від 19.05.2008 р. укладеного між Талаківською селищною
радою та ОСОБА_1, де орендодавець в особі Талаківської селищної ради передає у
оренду орендарю ОСОБА_1 на 10 (десять) років до 28.03.2018 р. вищенаведену
земельну ділянку, площею       0, 0815
га., зареєстрованого у Маріупольському міському відділі Донецької регіональної
філії Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру”, про що у
книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від
22.05.2008 р. за № 04.08.162.00002. У період експлуатації вказаного
домоволодіння, позивачка з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та
узгодження, самочинно збудувала будівлі, а саме житловий будинок літ. А-2,
прибиральню літ. Б-1, площадку літ. а1-1, які значаться на генеральному плані.
Вказані будові не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа
на них не було. В даний час у позивачки виникла необхідність одержати на ці
будівлі право власності на підставі цього прохає визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на  вказані самочинно збудовані будівлі.

Представник
відповідача -Маріупольської міської ради, у судовому засіданні позов визнала у
повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення, вважає його
обґрунтованим.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із договором оренди земельної ділянки, розташованої за адресою по
АДРЕСА_1, від 19.05.2008 р. укладеного між Талаківською селищною радою та
ОСОБА_1, де орендодавець в особі Талаківської селищної ради передає у оренду
орендарю ОСОБА_1 на 10 (десять) років до 28.03.2018 р. вищенаведену земельну
ділянку, площею       0, 0815 га.,
зареєстрованого у Маріупольському міському відділі Донецької регіональної філії
Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру”, про що у книзі
записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від
22.05.2008 р. за № 04.08.162.00002.

У період експлуатації вказаного домобудування, з ціллю його благоустрою без
відповідного дозволу та узгодження, ОСОБА_1 збудовано будівлі, а саме згідно із
довідкою з Маріупольського БТІ від 11.06.2008 р., де вказано що в домобудуванні
АДРЕСА_1, громадянкою ОСОБА_1 самочинно збудовано будівлі, а саме житловий
будинок літ. А-2, прибиральню літ. Б-1, площадку літ. а1-1 по АДРЕСА_1.

Вказані будови не були прийняті в
експлуатацію і правовстановлюючого документа на них отримано не було.

Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан під № 1114 від 10.07.2008 року самочинно збудовані будівлі:
житловий будинок літ. А-2, прибиральню літ. Б-1, площадку літ. а1-1 по
АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватися
надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню і за нею ОСОБА_1, слід визнати право власності на
самочинно збудовані будівлі: житловий будинок літ. А-2, прибиральню літ. Б-1,
площадку літ. а1-1, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, які є
закінченими будівлями, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому
не порушуються.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,  212,
213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, право
власності на самочинно збудовані будівлі: житловий будинок літ. А-2,
прибиральню літ. Б-1, площадку літ. а1-1, та включити їх до складу
домоволодіння, розташованого на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
такої заяви.

Суддя: