Справа № 2-759/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22.08.2008р.                                     Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                  головуючого -  судді - Падалка В.О.

при секретарі  -
Олексієнко О.Г.

розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання  шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.05.1999 року Богданівською сільською радою
Доманівського району Миколаївської області, актовий запис № 04.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі пояснивши, що 05.05.1999 року вони з відповідачем
уклали шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тривалий час вони не підтримують шлюбних відносин та з 2001 року проживають
окремо за різними адресами. Причиною цьому стало не бажання відповідача
працювати, що ставить її та їх неповнолітнього сина у скрутне матеріальне
становище, а також перебування відповідача з 2001 по 2007 рік у місцях
позбавлення волі. Оскільки шлюб з відповідачем носить лише формальний характер
і зберігати його не бажає, просить розірвати шлюб. Витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю
пояснивши, що дійсно  05.05.1999 року
вони з позивачкою уклали шлюб, від якого мають неповнолітнього сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2001 році вони
припинили шлюбні відносини, проживають окремо і зберігати сім'ю наміру не
мають, тому згоден на розірвання шлюбу. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу
в ВРАЦС просить покласти на нього.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
яке тривалий час не підтримує шлюбних відносин та зберігати сім'ю наміру не
має, дійшов висновку, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню, на підставі вимог
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в ВРАЦС Южноукраїнського МУЮ, суд
покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 174  ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05.05.1999 року Богданівською сільською радою Доманівського
району Миколаївської області, актовий запис № 04.

При
реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, стягнути з
ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень судового збору на користь держави.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли
апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -