НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року

справа № 2-567-08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кратюка С.П.

при секретарі Лубаєвській Л.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
ОСОБА_1
про визнаня права власності на спадкове майно, —

встановив:

05 березня 2008 року
ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом про визнаня права власності на житловий.

Вимоги мотивує тим, що 09 квітня 2007 року помер власник незакінченого будівництвом житлового будинку №
НОМЕР_1
по вул.
АДРЕСА_1
–
ОСОБА_2
. 19 грудня 2006 року
ОСОБА_2
заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті –
ОСОБА_1
. Єдиним спадкоємцем за заповітом після
ОСОБА_2
є його син –
ОСОБА_1
. Однак він не може отримати свідоцтво про спадщину після
ОСОБА_2
через те, що спадкодавець не оформив права власності на даний житловий будинок, оскільки його будівництво не закінчене, тому нотаріально оформити спадщину позивач не має можливості. Питання щодо визнання права власності на зазначене домоволодіння з господарськими спорудами може бути вирішено лише в судовому порядку, у зв'язку з чим звернувся в суд з позовом.

Позивач
ОСОБА_1
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить визнати за ним право власності на житловий будинок №
НОМЕР_1
, що по вул.
АДРЕСА_1
з господарськими побутовими будівлями та спорудами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, зокрема: копію свідоцтва про смерть (а.с.6), копію заповіту (а.с. 7), копію договору купівлі-продажу (а.с. 8-9), копію договору (а.с. 10), копію технічного паспорту (а.с. 12-13), копію паспорта (а.с. 14), висновок судової будівельно-технічної експертизи (а.с. 33-49) суд прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.

В зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і господарські споруди позивач
ОСОБА_1
позбавлений можливості оформити правовстановлюючі документи на це домоволодіння.

Згідно в ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це його право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, до правовстановлюючих документів на жилий будинок належить рішення суду.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.ст.212-215 ЦПК України, на підставі ст.392 ЦК України, суд, —

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_2
право власності на житловий будинок №
НОМЕР_1
, з господарськими будівлями та спорудами що по вул.
АДРЕСА_1
.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Рішення до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось та набрало законної сили 09 грудня 2008 року.

Суддя С.П. Кратюк