Справа № 2-94/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)
02 січня 2008 року м. Димитров
Димитровський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Халаджи
О.В., при секретарі - Мартинюк Ю
.А.,
з участю позивача ОСОБА_1
,
розлянувши заочно у відкр
итому судовому засіданні у м
. Димитров Донецької області
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду з позовом до відпов
ідача ОСОБА_2 про розірван
ня шлюбу.
У судовому засіданні в обгр
унтування позову позивач вка
зала, що 13.10.1978 року між ним та від
повідачем було укладено шлюб
, від якого вони мають двох пов
нолітніх дітей. Спільне житт
я з відповідачем не склалося
і шлюбно-сімейні стосунки мі
ж ними припинились у 1990 році. З
цього часу сторони проживают
ь окремо, позивач - у м. Димитро
в Донецької області, а відпов
ідач - у с. Нечаєво Мантурівськ
ого району Курської області
Російської Федерації, спільн
ого господарства не ведуть, с
пору про розділ майна не має. П
озивач вважає примирення з в
ідповідачем неможливим, тому
просить суд шлюб з відповіда
чем розірвати.
Відповідач до судового зас
ідання не з'явилася, надавши д
о суду заяву, у якій погоджуєт
ься на розірвання шлюбу і про
сить розглянути справу у її в
ідсутність.
Суд вважає, що в справі є дос
татньо матеріалів про права
та обов'язки сторін і немає не
обхідності вислуховувати ос
обисті пояснення осіб, які не
з'явилися до суду.
Судом встановлено, що 13 жовт
ня 1978 року сторони зареєструв
али шлюб у Курчатівській сел
ищній раді Курської області,
Російська Федерація, актови
й запис №142 (а.с. 6). Згідно довідки
квартального від 17.09.2007 року О
СОБА_1 зареєстрований і про
живає за адресою: АДРЕСА_1
(а.с. 5). За довідкою адміністрац
ії Меснянської сільради Росі
йської Федерації від 06.11.2007 року
ОСОБА_2 з 1990 року зареєстро
вана та мешкає за адресою: А
ДРЕСА_2 (а.с. 8)
Відповідно за ч. 2 ст. 112 Сімейн
ого кодексу України суд пост
ановляє рішення про розірван
ня шлюбу, якщо буде встановле
но, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечили б інтересам одно
го з них, інтересам їхніх діте
й, що мають істотне значення.

Проаналізувавши вищенавед
ене, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню, оскільки шл
юб сторін фактично розпався,
сторони наполягають на

2
розірванні шлюбу, вважаю
ть примирення та збереження
сім, ї неможливими, спір про ма
йно відсутній. Тому суд вважа
є, що подальше сумісне життя с
торін і збереження сім, ї не ві
дповідало б їх інтересам і шл
юб підлягає розірванню.
Судові витрати необхідн
о стягнути з позивача за його
згодою.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімей
ного Кодексу України, керуюч
ись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України
, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 13 жовт
ня 1978 року у Курчатівській сел
ищній раді Курської області
Російської Федерації, актови
й запис № 142, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути на к
ористь держави державне мито
з ОСОБА_1 в сумі 17 грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Димитровським міс
ьким судом Донецької області
за письмовою заявою відпові
дача. Заява про перегляд ріше
ння може бути подана протяго
м десяти днів з дня отримання
його копії.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду
Донецької області через Дим
итровський міський суд протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до апеляці
йного суду Донецької області
через Димитровський міський
суд протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.