Справа  №2- 642/08
РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                              ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Миронець О.К., при секретарі - Вовчок Я.В. розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про
визнання права власності на нерухоме майно,

В  С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться у
м. Карлівка АДРЕСА_1 Полтавської області.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1.
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2, який проживав за
адресою : АДРЕСА_2. На час смерті батька залишилося майно у вигляді жилого
будинку та господарчих споруд, що знаходяться за адресою: м. Карлівка АДРЕСА_1
Полтавської області. Позивач та його брат - ОСОБА_3, є спадкоємцями вказаного
будинку за законом, в частині &frac12; будинку на кожного, інші спадкоємці
відсутні. В нотаріальному порядку оформити одержання у спадщину жилого будинку
вони не змогли, оскільки вчасно не подали до нотаріальнної контори заяву про
видачу свідоцтва про отримання спадщини. Брат позивача - ОСОБА_3. відмовивися
від своєї частки спадщини на користь брата. Право позивача на одержання
спадщини ніким не оспорюється, інших спадкоємців немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1,
не з`явився, але в матеріалах справи від нього мається заява, в якій він свої
позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути за його
відсутності.

Представник відповідача -
Карлівської міської ради теж в судове засідання не з'явився, але від нього до
суду надійшов лист, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог і
просить суд розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), який
проживав за адресою : АДРЕСА_2. Після його смерті залишились два спадкоємці -
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, інших спадкоємців не має. ОСОБА_3 відмовився від своєї
частини спадщини на користь свого брата, що підтверджується заявою від нього
(а.с.8). Оскільки визнання права власності, необхідне
позивачу, для набуття права власності на
домоволодіння,
а у відповідності зі
ст. 328  ЦК України право власності може
бути визнане лише судом, то суд, вважає, за можливе визнати за позивачем  право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що  знаходиться за адресою: м. Карлівка АДРЕСА_1
Полтавської області

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 10, 18,
60,130,174,209,212, 215, 221-223, ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 на житловий будинок з
господарчими спорудами, що знаходиться за адресою : м. Карлівка, АДРЕСА_1
Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя