Справа № 2-1139
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12
листопада 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді
Романюк Л.І.

при секретарі
Педько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Гадячі цивільну справу за позовом

ВАТ Банк „Фінанси та
Кредит”

до

ОСОБА_1

про

стягнення
заборгованості, процентів та пені

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ВАТ Банк
„Фінанси та Кредит” з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, процентів та пені за кредитним  договором,
укладеним  13 березня 2007 року
між ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” та відповідачем щодо надання кредиту в сумі 10
000 грн. з оплатою за процентною ставкою 0,83 % місячних на суму залишку по
кредиту з кінцевим терміном повернення 12 березня 2009 року. Відповідач
зобов'язаний, починаючи з місяця, що є наступним за датою видачі кредиту,
щомісячно, в період з 1 до 10 числа кожного місяця перераховувати грошові кошти
в сумі 592 гривні. Свої зобов'язання за кредитним договором боржник ОСОБА_1. не
виконує, порушує умови кредитного договору, а саме: не сплачує кредит, проценти
за користування кредитом та комісійну винагороду, з цього приводу станом на 13
вересня 2008 року має заборгованість, тому ВАТ Банк „Фінанси та Кредит”
змушений звернутися до суду з даним позовом до ОСОБА_1 для стягнення
заборгованості в розмірі 3909 гривень 91 копійка.

У судовому засіданні
представник позивача ВАТ Банк "Фінанси та Кредит" Уманцев О.В., суду
пояснив, що станом на 13 вересня 2008 року відповідач, не зважаючи на
неодноразові телефонні дзвінки, повідомлення, листи - попередження банку,
зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість перед банком не
погашає,  тому просив стягнути  з відповідача заборгованість по кредитному
договору в сумі 3909 гривень 91 копійка.

Відповідач ОСОБА_1.
у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що заборгованість по
договору виникла внаслідок скрутного матеріального становища.

Судом встановлено, що 13 березня
2007 року між ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” та відповідачем ОСОБА_1. укладено кредитний
договір про надання кредиту в сумі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення 12
березня 2009 року.

Згідно розрахунку
ВАТ Банк "Фінанси та Кредит" загальна сума заборгованості  станом на 13 вересня 2008 року становить -
3909 грн. 91 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 2528 грн. 06 коп.,
заборгованість за простроченим кредитом в сумі - 864 грн. 07 коп.,
заборгованість за простроченими процентами - 59 грн. 93 коп., заборгованість за
простроченою комісійною винагородою - 260 грн., пені до сплати - 197 грн. 85
коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК
України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно  ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику  у строк та в порядку, що
встановлений договором.

За кредитним договором банк
зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України.

Суд встановив, що між сторонами
існують цивільні правовідносини. У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1.
зобов'язання по кредитному договору, за яким Банк виконав умови договору
повністю і своєчасно, а позичальник
умови договору не виконує, чим
порушив майнові права ВАТ Банк „Фінанси та Кредит”. За вищевикладених
обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору в сумі 3909
гривень 91 копійка слід стягнути  з
боржника ОСОБА_1, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 509, 527, 1048,
1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” в особі
Філії „Полтавське регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” (м.
Полтава, вул. Жовтнева, 77, ідентифікаційний )
заборгованість за кредитним  договором в
сумі 3909 (три тисячі дев`ятсот дев`ять) гривень 91 копійка, судові витрати
пов'язані зі сплатою державного мита в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: підпис

Копія - вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                                Л.І.
Романюк