Справа № 2-1355/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи
Л. В.

при секретарі - Оніщенко
Н. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Золотоноші
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про  поділ спільного
майна подружжя, мотивуючи тим, що за період шлюбу з відповідачкою було придбане
майно на загальну суму 10250 грн., а згоди
з приводу розподілу майна між ними не досягнуто, а тому ОСОБА_1 змушений
був звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

У судове засідання сторони не з`явились, направивши до суду заяви, в яких: позивач підтримав позовні вимоги
повністю, просив судові витрати покласти на нього та справу розглянути у його
відсутність, а  відповідачка - позовні
вимоги визнала повністю і просила суд справу розглянути без неї.

Суд, вивчивши матеріали
справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає
визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з
наступних підстав.

Згідно із ст.60 Сімейного
кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з
них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства,
догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Як вбачається із свідоцтва
про одруження (НОМЕР_1 від 28.07.1990 року) сторони по справі зареєстрували
шлюб  28 липня 1990 року у Золотоніському
райвідділі ЗАГСу за актовим записом № 149.

Згідно із свідоцтвом про
народження (НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1) сторони по справі мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з батьком.

Як вбачається з опису і оцінки спільного майна
подружжя, складеного сторонами, у період шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали за
період шлюбу:

-     холодильник,  вартістю 800 грн.;

-     морозильну
камеру,  вартістю 1000 грн.;

-     телевізор,
вартістю 500 грн.;

-     пральну
машину, вартістю 1000 грн.;

-     стінку
кімнатну, вартістю 600 грн.;

-     м`яку частину меблів, вартістю 750 грн.;

-     м`яку частину меблів дитячу, вартістю 500 грн.;

-     трюмо,
вартістю 300 грн.;

-     комод,
вартістю 300 грн.;

-     тумбу
під телевізор, вартістю 300 грн.;

-     мікрохвильову
піч, вартістю 400 грн.;

-     пилосос,
вартістю 300 грн.;

-     меблі
для прихожої, вартістю 500 грн.;

-     комп`ютер,
вартістю 3000 грн., а всього на загальну суму        10250 грн.

Відповідно до ст.70 СК України, у
разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка
може бути збільшена, якщо з нею, з ним проживають діти, а також непрацездатні
повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують,
недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та
лікування.

Оскільки відповідачка визнала позов у
повному обсязі, то суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і
враховуючи, що з ним проживає неповнолітня дочка, визнати за позивачем право
власності на майно на загальну суму 6750 грн., а саме:

-
холодильник,  вартістю 800 грн.;

-     телевізор, вартістю 500 грн.;

-     м`яку частину меблів, вартістю 750 грн.;

-     м`яку частину меблів дитячу, вартістю 500 грн.;

-     тумбу
під телевізор, вартістю 300 грн.;

-     мікрохвильову
піч, вартістю 400 грн.;

-     меблі
для прихожої, вартістю 500 грн.;

-
комп`ютер, вартістю 3000 грн.

За ОСОБА_2 визнати право власності на
майно на загальну суму 3500 грн., а саме:

-     морозильну камеру,  вартістю 1000 грн.;

-     пральну
машину, вартістю 1000 грн.;

-     стінку
кімнатну, вартістю 600 грн.;

-     трюмо,
вартістю 300 грн.;

-     комод,
вартістю 300 грн.;

-     пилосос,
вартістю 300 грн.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 60, 70, СК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 88, 212, 213 ЦПК
України,

суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на майно на загальну суму 6750 грн., а саме:

-
холодильник,  вартістю 800 грн.;

-     телевізор, вартістю 500 грн.;

-     м`яку частину меблів, вартістю 750 грн.;

-     м`яку частину меблів дитячу, вартістю 500 грн.;

-     тумбу
під телевізор, вартістю 300 грн.;

-     мікрохвильову
піч, вартістю 400 грн.;

-     меблі
для прихожої, вартістю 500 грн.;

-     комп`ютер,
вартістю 3000 грн., як частку у спільному майні
подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на майно на загальну суму 3500 грн., а саме:

-     морозильну камеру,  вартістю 1000 грн.;

-     пральну
машину, вартістю 1000 грн.;

-     стінку
кімнатну, вартістю 600 грн.;

-     трюмо,
вартістю 300 грн.;

-     комод,
вартістю 300 грн.;

-     пилосос,
вартістю 300 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                             Середа
Л.В.