№
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
21 січня 2008 року     Уманський міськрайонний суд Черкаської
в складі: головуючого - судді   ДЕНИСЮКА В.В.
секретарі                Годік Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані
в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку
№6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1про  стягнення суми заборгованості за несплату
послуг електрозв'язку,
Центру електрозв'язку №6 (м. Умань) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення  суми заборгованості за
несплату послуг електрозв'язку в сумі 286 гривень 63 копійки.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач   ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав
по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
«Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ
«Укртелеком», останній надає послуги електрозв'язку.
період з травня 2006 року по квітень 2007 року з телефонного номера 9-82-02,
абонемент на який було відкрито громадянину ОСОБА_1 за адресоюАДРЕСА_1, надані
послуги електрозв'язку (абонементна плата, міжміські переговори та інші
послуги), загальна вартість яких становить 286 гривень 63 копійки, що
підтверджується квитанціями, які додаються до позовної заяви.
до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» та п. 32 Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 9.08.2005
року № 720, абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату  за користування телефоном, міжміські та
міжнародні телефонні розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону. В
порушення вказаних Правил ОСОБА_1 вартість абонементної плати не оплатив. За
несплату наданих послуг дію Договору припинено з 4.04.2007 року в односторонньому
«Укртелеком» Центру електрозв'язку № 6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ
«Укртелеком» надані повноваження вживати заходів доарбітражного
врегулювання  спору, подавати позовні
заяви, користуватись у суді та арбітражному суді всіма процесуальними правами
позивача, відповідача та третьої особи, одержувати майно або гроші.
квітня 2007 року сума заборгованості ОСОБА_1 за надані йому телекомунікаційні
послуги склала 286 гривень 63 копійки, що підтверджується довідкою про дебіторську
даний час заборгованість за несплату послуг електрозв'язку не сплачена, вказана
сума підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
10, 11, 130, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610-612, 623 ЦК
України,  суд, -
ОСОБА_1 на користь  відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку  №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ
«Укртелеком»  286 гривень 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку  №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ
«Укртелеком»  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
ОСОБА_1  на користь відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку  №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ
«Укртелеком»   судовий збір в сумі  51 гривня.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,   або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК
України.

СУДДЯ