Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2008 року Кіровський райсуду м. Кіровограда в складі

головуючого судді – Дьомич Л.М.

при секретарі – Вовкуненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, зацікавлена особа Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора, Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті матері
ОСОБА_2
., 11.05.2001року з метою оформлення права власності на спадок.

У судовому засіданні заявниця вимогу підтримала, посилалсь на оставинин викладені у зверненні, зокрема, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері -
ОСОБА_2
. , фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Представник зацікавленої особи - Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради у суді проти заявлених вимог не заперечував.

Зацікавлена особа - Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора у судове засідання не з’явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не повідомлені.

З’ясувавши обставини заяви, вислухавши поясненні сторін, свідка, суд дійшов висновку про задоволення звернення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від
ІНФОРМАЦІЯ_2
р. за реєстром №
НОМЕР_1

ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
набули у власність по ј частині житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1
.

ОСОБА_1
є донькою
ОСОБА_2
, про що свідчить її свідоцтво про народження ( а.с. 6).

ОСОБА_1
17.09.1993 р. у зв'язку з укладенням шлюбу було присвоєно прізвище -
ОСОБА_1
( а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_2
померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року ( а.с. 7).

ОСОБА_1
, як донька спадкодавця є спадкоємцем першої черги - ст. 529 ЦК України від 18.07.1963 року.

Відповідно до ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 р. «визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

•
-

якщо він фактично вступив в управління, або володіння спадковим майном.;

якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийнятнім спадщини.

Доказами, що свідчасть про те, що
ОСОБА_1
фактично вступила в управління та володіння спадковим майном є:

- свідоцтво про право на спадщину від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року за реєстром №
НОМЕР_1
, згідно якого
ОСОБА_1
/ попереднє прізвище
ОСОБА_1
/ є співвласником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1
, ј частина якого входить до спадкового майна ;

- документи про сплату комунальних платежів (комунальні книжки) платником яких є
ОСОБА_1
.

Факт володіння спадковим майном підтвердив у судовому засіданні свідок, син заявниці,
ОСОБА_3
.

У зв’язку з викладеним, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, відповідно до ст. 529 ЦК /в редакції 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини/.

Керуючись ст. ст. 213-215, 294 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В

Заяву
ОСОБА_1
, зацікавлена особа Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора, Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини – задовольнити.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_1
спадщини, що відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1
її матері
ОСОБА_2
, з метою оформлення права власності на спадок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда

Л.М. Дьомич