Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

3 березня 2008 року Старовижівський районний суд
Волинської області

В складі: головуючого Кошелюк Л.О.,

при
секретарі Сулеві Н.С.,

за
участю позивача ОСОБА_1,

3-ї
особи на стороні відповідача- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара
Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
3-ї особи на стороні відповідача - ОСОБА_3  про визнання батьківства,

в с
т а н о в и в :

Позивач
ОСОБА_1 посилається, що 10.04.2004 року перебував у фактичних шлюбних стосунках
з ОСОБА_3, яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і
розірвала шлюб лише 26.12.2006року . За цей період у позивача і ОСОБА_3
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак його батьком у свідоцтві про
народження вказаний відповідач. Що є неправильним, бо останній весь час живе у
США, а його дружина 10.03.04 року вибула звідти в Україну. З нею зареєстрував
шлюб 28.01.07р.

Позивач
просить визнати його батьківство щодо ОСОБА_4 та поновити строки позовної
давності звернення до суду, пропущені з поважної причини у зв'язку з
віддаленістю проживання відповідача, який весь
той період обіцяв прибути в Україну для добровільного вирішення даного
питання.

Позивач
ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що є батьком дитини і бажає, щоб син був
записаний на нього у свідоцтві про народженя. Був присутнім при пологах дружини
і при реєстрації народження дитини в органах РАЦСу. Але тоді змінити запис у
документі дитини не вдалося через наявність у дружини попереднього шлюбу та
відсутність відповідної заяви від відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про день розгляду справи повідомлений у
телефонному режимі і від нього через Інтернет поступила письмова заява в якій
зазначає категорично, що ОСОБА_4 не його син, бо з 10.03.2004р. бувша дружина
вибула від нього з Америки в Україну. І з цього часу вони сумісно не проживали.

3-я
особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 з позовом погодилася повністю з
аналогічних вище зазначених обставин і пояснила, що лише влітку минулого року
вперше побачилася  з відповідачем, як той
навідався з Америки до дітей. До ОСОБА_4 той не підходив і не піклувався за нього.
А дитину хоче оформити в садок і бажає, щоб
мав належні документи про батьківство.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення, бо є обґрунтованим.

-2-

У
відповідності зі ст. 121,129 СК України права та обов'язки матері, батька і
дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом
РАЦСу.

Особа,
яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або
народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком має право пред'явити до
її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого
батьківства.

До
вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка
починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з
3.09.94р. по 26.12.2006р. Мають 2-х дітей: ОСОБА_5 і ОСОБА_6, 1996р.н. і
1997р.н. Сумісно проживали у США до березня 2004 року. А  10.03.2004 року ОСОБА_3 з дітьми вибула з
Америки в Україну і більше подружжя не зустрічалося (спілкувалися у телефонному
режимі зрідка). Шлюб існував формально і був розірваний 26.12.06р. Однак
позивач і ОСОБА_3 з квітня 2004 року почали жити як сім'я, без укладення шлюбу
і в одній квартирі.

31.03.2005
року у них народився син ОСОБА_4. Якого обоє виховують і матеріально утримують.
А відповідач цією дитиною жодного разу не цікавився і не зустрічався.  Категорично не згідний зі своїм батьківством.
З Америки приїжджав лише влітку 2007року і відвідував лише своїх дітей. А
ОСОБА_4 на той час досяг 2,5 років від народження. Оскільки усіма сторонами
визнається обставина, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_1 і ОСОБА_3, то відповідно до
ст. 61 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню.

А що
стосується строку позовної давності, то суд вважає, що він пропущений з
поважної причини.Бо через віддаленість місця проживання відповідача неможливо
було своєчасно вирішити питання батьківства. І цей строк підлягає поновленню
згідно зі ст.  267 ЦК України.

Керуючись
ст.ст. 61, 130 ЦПК  України, ст. 121,129
СК України,

суд -

в и р і
ш и в :

Позов
задовольнити.

Визнати
батьківство ОСОБА_1, щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і органам РАЦСу в
актовому записі № 22 про народження останнього, виданому Старовижівським
відділом РАЦСу Волинської області 29.04.2005р., змінити у графах: „ по
батькові” з „ ОСОБА_4” на „ОСОБА_7” та
„батько” - з ОСОБА_2” на „ОСОБА_1”.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього
часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через
Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна
скарга протягом 20 днів.

ГОЛОВА СУДУ
Л.О.КОШЕЛЮК