Справа № 2-110/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

місто
Ковель                                                                                    11
січня 2008 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області під головуванням

судді                                                        Денисюка Р.С.,

за
участю секретаря                               Бєлих Н.Б.,

позивача                                           ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ковель цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.06.1981 року вони з відповідачем
одружилися, від спільного шлюбу мають троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4
і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільне подружнє життя у них не склалося, у них різні
характери, вони не можуть знайти спільної мови, відповідач зловживає спиртними
напоями, в
зв'язку з чим постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання
дітей. Подружні відносини між ними припинено, їхній шлюб існує лише формально,
тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим та недоцільним. Просить шлюб
між нею та відповідачем розірвати.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, однак, подав до суду
заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу та
просить справу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові докази по
справі,
приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно
представленого суду повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 04.04.2005 року,
зареєстрованого Мельницькою сільською радою Ковельського району Волинської
області, сторони одружилися 06.06.1981 року, актовий запис за № 06.

Враховуючи
ту обставину, що сторони виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, суд вважає
недоцільним надавати подружжю термін на примирення.

Також
суд вважає, що витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу
в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача ОСОБА_2

На підставі вищевказаного та
керуючись ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.06.1981 року у Мельницькій сільській
раді Ковельського району Волинської області, актовий запис за № 06, згідно
повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 04.04.2005 року, виданого відділом
РАЦС по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції
Волинської області.

При
оформленні  свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від
сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                        Р.С.ДЕНИСЮК