Сарненський районний суд Рівненської області
Справа № 2- 1132
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Турчик С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Коростської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №046976 від 22 вересня 2004 року та державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 040798 від 22 вересня 2004 року його матері ОСОБА_2 , оскільки в документах вона зазначена по-батькові як « ОСОБА_3 ». Встановлення даного факту породжує право на набуття спадкового майна. Позивач просить визнати за ним право власності: на земельну ділянку площею 0,50 га, підтверджену державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №046976 від 22 вересня 2004 року, на земельну ділянку площею 0,89 га, підтвержену державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 040798 від 22 вересня 2004 року та на залишок компенсаційного вкладу, який знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 у відділенні Ощадбанку № 6339/022 в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Пояснив, що спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні; просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Коростської сільської ради Климець О.З. надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Заповіт від 04.03.2003 року ОСОБА_2 , відповідно до якого спадкодавець заповіла все своє майно для ОСОБА_1 , не змінений та не скасований.

Зазначення в державних актах на право власності на земельні ділянки по-батькові спадкодавиці ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 » пояснюється допущенням помилки посадовою особою при оформленні документів.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відсутність заяв третіх осіб на спадкове майно, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 174,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 046976 від 22 вересня 2004 року та державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 040798 від 22 вересня 2004 року, в яких вона зазначена по-батькові як « ОСОБА_3 ».

Визнати за ОСОБА_1 , 1966 року народження право власності на земельну ділянку площею 0,50 га, підтверджену державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 046976 від 22 вересня 2004 року, на земельну ділянку площею 0,89 га, підтверджену державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 040798 від 22 вересня 2004 року та на залишок компенсаційного вкладу, який знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 у відділенні Ощадбанку № 6339/022 в с. В.Вербче в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити позивача від сплати судового збору на підстві ст. 4 п. 18 Дикрету КМ України Про державне мито.

Стягнути з Коростської сільської ради 51 грн. судового збору на користь держаи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: