Справа № 2 – 2790/2008р.
РІШЕННЯ

14 жовтня 2008 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області,

в складі: судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.,

за участю прокурора Мовчан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Каховського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Каховський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1
з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з
ОСОБА_2
, мотивуючи тим, що відповідачка є матір’ю неповнолітньої
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка у пологовому відділенні Каховської ЦРЛ відмовилася забирати свою новонароджену доньку додому мотивуючи поганим матеріальним становищем та відсутністю умов для проживання та утримання дитини.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, надала заяву про слухання справи у її відсутності, з позовом згодна, не заперечує проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Розгляд справи можливий у відсутності відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, вважає за доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2
відносно її малолітньої новонародженої доньки.

В судовому засіданні знайшли підтвердження факти, що
ОСОБА_2
не забрала дини ту із пологового відділення Каховської ЦРЛ, вихованням та утриманням доньки не займається, написала письмову відмову від дитини.

Згідно свідоцтва про народження матір’ю
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, є
ОСОБА_2
(а.с. 11).

Згідно повідомлення відділу РАЦС по місту Каховка про реєстрацію народження покинутої дитини від 04.09.2008 року мати дитини
ОСОБА_2
відмовилася забрати дитину з пологового будинку. Відомості про батька внесені за заявою медичного працівника Каховської ЦРЛ на підставі ст. 135 ч.1 Сімейного кодексу України (а.с. 10).

Лікарем-педіатром Каховської ЦРЛ
ОСОБА_3
в присутності співробітника Каховського РВ УМВС України в Херсонській області 29.08.2008 року складений акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі (а.с. 9).

Відразу після народження дитини відповідачка написала заяву про відмову від дитини (а.с. 7).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім’ї
ОСОБА_2
від 08.09.2008 року, складеного відділом у справах дітей Каховської міської ради, відповідачка проживає в будинку разом з бабусею та дядьком, який є її опікуном, відповідачка займає окрему кімнату в будинку, для новонародженої немає ні ліжка, ні коляски, ні речей. В будинку стан приміщень задовільний (а.с. 5).

Висновком від 15.09.2008 року служби у справах дітей Каховської міської ради встановлено доцільність позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2
, оскільки вона не відмовилася забрати дитину з пологового відділення Каховської ЦРБ, не створювала умов для проживання та виховання дитини (а.с. 5-6).

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, заслухавши думку прокурора, вважає за доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2
відносно її малолітньої новонародженої доньки
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Керуючись ст. ст. 164, 166, 167 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 210, 212, 215, 224, 226,228 ЦПК України,

В и р і ш и в :

Позов Каховського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав – задовольнити повністю.

Позбавити
ОСОБА_2
,

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженку м. Євпаторія Крим, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки:

•
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Стягувати з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженки м. Євпаторія Крим, аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.09.2008 року і до повноліття дитини, на користь закладу, де буде утримуватися дитина.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженки м. Євпаторія Крим судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : С.П.Таранцов