Справа № 2-2768/2008
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.
При секретарі Чорномурко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом
про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно умов кредитного договору №
від 08 червня 2007 року,
кредит у сумі 878 грн. 00 коп. під 0.1644 відсотка за кожен календарний день на термін до 08 грудня 2007 року. За умовами п.2.2 кредитного договору №
позичальник брав на себе зобов’язання повертати щомісячно нараховані відсотки за кредит та повернути до 08 грудня 2007 року основну суму боргу 878 грн. Згідно з п.3.1 Договору при порушенні строку сплати кредиту позичальник зобов’язується сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом. Протягом часу до 24 січня 2008 року було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі. З 24 січня 2008 року погашення кредиту припинилося. Станом на 09 вересня 2008 року заборгованість
по договору кредиту №
від 08 червня 2007 року становить 408 грн. 17 коп. основного боргу, відсотки за користування кредитом 154 грн. 32 коп.
Просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №
в сумі 408 грн. 17 коп. основного боргу, 154 грн. 32 коп. відсотки; судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 643 грн. 49 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з тих же підстав, що зазначені в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином завчасно.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.1046-1048, 1054, 1055 ЦК України.
Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавец) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що між
08 червня 2007 року укладено кредитний договір №
Згідно п.1 кредитного договору №
відповідачці було надано кредит у сумі 878 грн. 00 коп. строком на шість місяців з 08 червня 2007 року по 08 грудня 2007 року.
Згідно п.3.1 Договору, за користування позичкою позичальник вносить плату у вигляді процентів у розмірі 0,1644 відсотка від суми залишку за кожен день користування позичкою.
Відповідно до видаткових касових ордерів відповідачка отримала 08 червня 2007 року кредит у сумі 878 грн. 00 коп.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за кредитним договором №
у сумі 408 грн. 17 коп., відсотки за користуванням кредитом в сумі 154 грн. 32 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідачки.
На підставі 1046-1048, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10,88,212-215, 224-233 ЦПК України, суд –
заборгованість за кредитним договором №
від 08 червня 2007 року в сумі 562 грн. 49 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 643 грн. 49 коп.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Матвєєва