справа
№ 2-283/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

31 січня 2008
року  Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді                Петкова В. П.

при секретарі                        Бондар Г. В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України»
Філія - Знам'янське відділення № 3015 (третя особа - Богданівська філія 3015/04
Знам'янського відділення ощадбанку № 3015 Кіровоградської області про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини по заповіту, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом,
в якому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини по
заповіту, що відкрилась після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги позивач підтримала і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка
ОСОБА_2, яка за життя заповіла їй все своє майно відповідно до заповіту від 15
жовтня 2003 р., завіреного Богданівською сільською радою, Знам'янського району
Кіровоградської області, реєстраційний номер № 445.

Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на грошові вклади згідно рахунків: НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, що знаходяться в Богданівській філії № 3015/04 Знам'янського
відділення ощадбанку України, Кіровоградської області, і які значаться на імені
померлої. У встановлений законом термін позивач не подала до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вважає, що фактичними діями
прийняла спадщину, так як доглядала за тіткою до останнього дня її життя і
поховала її. Крім того на момент смерті тітка була прописана в її будинку
АДРЕСА_1.

Представник ВАТ «Державний ощадний
банк України» філія Знам'янського відділення № 3015 в судове засідання свого
представника не направив. Про час, день і місце розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку. Але 31.01.2008 року за вх. 2413 до суду надійшла
заява, в якій зазначено, що позов ОСОБА_1 відповідач визнає, просить справу
розглядати без присутності їх представника.

Враховуючи, що в справі достатньо
матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути дану цивільну справу без представника філії Знам'янського
відділення № 3015 ВАТ «Ощадбанк», та Богданівської філії Знам'янського
відділення № 3015 ВАТ «Ощадбанк»”.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла тітка позивачки, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть,
НОМЕР_4 (а.с.9), після смерті якої відкрилась спадщина на грошові вклади згідно
рахунків: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що знаходяться в Богданівській філії №
3015/04 Знам'янського відділення № 3015 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Згідно
заповіту від 15.10.2003 року посвідченого Богданівською сільською радою
Знам'янського району Кіровоградської області, реєстраційний номер № 445 ОСОБА_2
все своє майно заповіла своїй племінниці ОСОБА_1.(а.с.8)

Після
смерті ОСОБА_2, позивач не мала можливості звернутись до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини, але вважає, що своїми діями  прийняла спадщину, оскільки тітка проживала в
її будинку, позивачка доглядала за нею, піклувалась про неї,  поховала її. На даний час позивач має намір
отримати грошові вклади, але не має такої можливості в зв'язку з тим, що
пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини
і не отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Оцінюючи
всі докази по справі, визнаючи поважною причину несвоєчасного подання до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а також враховуючи, що
відповідач не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 суд вважає, що її позов
є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213 - 215, 218 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 1234, 1235, 1236, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3
місяці, тобто до 30 квітня 2008 року.

Судовий збір та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо було не
подано заяву про апеляційне оскарження. Але якщо апеляційна скарга не була
подана у строк протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили після цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської
області.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області                                                                                          В.
П. Петков