Справа № 2-9453/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.

при секретарі Гриценюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа Рівненське міське бюро технічної інвентаризації про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - гараж № НОМЕР_1 по вул. Курчатова, 61, лінія 5 кооперативу «Автолюбитель» у м. Рівне, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті батьків вона фактично вступила у володіння спадковим майном - гаражем, оскільки постійно користується останнім, зберігає там автомобіль, належний їй на праві приватної власності, сплачує членські внески та інші необхідні платежі. Вона є єдиним спадкоємцем на майно яке належало її мамі на праві приватної спільної сумісної власності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,

що позов пдлягає до задоволення.

Встановлено, що право власності на гараж N? НОМЕР_1 по вул. Курчатова, 61, лінія 5 кооперативу «Автолюбитель» у м. Рівне, зареєстровано на ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданого Рівненським міським бюро технічної інвентаризації 08.09.2000 року та зареєстрованого в Рівненському МБТІ в реєстровій книзі N? 6 під реєстровим номером № 63-813.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону № 2-1944 від 30.09.2000 року позивач та її матір ОСОБА_2 прийняли спадщину і рівних частках кожна, однак право власності не зареєстрували в Рівненському МБТІ.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1272 ЦК України причини пропуску встановленого ст. 1270 ЦК України строку для подання заяви про прийняття спадщини слід визнати поважними, оскільки, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 після смерті батьків фактично вступила у володіння спадковим майном - гаражем тим, що постійно по даний час користується останнім, зберігає там автомобіль, належний їй на праві приватної власності, сплачує членські внески та інші необхідні платежі.

3 огляду на викладене, відповідно до положень ст.ст. 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги по закону, що набув право власності на спадкове майно.

За наведених обставин, суд вважає наявними законні підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 на гараж N? НОМЕР_1 по вул. Курчатова, 61, лінія 5 кооперативу «Автолюбитель» у м. Рівне, як на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного ст..ст. 1226, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст..ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини - гараж АДРЕСА_1 , лінія 5 кооперативу «Автолюбитель» у м. Рівне, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж N? 60 по АДРЕСА_2 , лінія 5 кооперативу «Автолюбитель у м. Рівне, як на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -