№2-1093/08
Рішення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008 року Голосіївськ
ий районний суд м. Києва у скла
ді:
головуючого судді Антон
ової Н.В.
при секретарі Ворона О.В.
розглянувши у відритому с
удовому засіданні в м. Києві ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА
_3 про усунення перешкод у зд
ійсненні права власності та
зобов'язати не чинити перешк
од у здійсненні права власно
сті,

встановив:

Позивачі звернулися з вка
заним позовом до відповідача
, мотивуючи свої вимоги тим, що
рішенням Московського район
ного народного суду м. Києва в
ід 06.04.1977 року, за позивачами виз
нане право власності на 1/2част
ину житлового будинку по АД
РЕСА_1 в рівних долях по 1/4 час
тки кожному. Рішенням Голосі
ївського районного суду м. Ки
єва від 30.10.2003 року проведений ро
зподіл в натурі вищевказаног
о жилого будинку. Зазначеним
рішенням також зобов'язано п
озивачів здійснити роботи по
переобладнанню будинку. Спр
ава тривалий час знаходилася
на розгляді у Верховному Суд
і України, а тому виконати суд
ове рішення не можливо було. П
ісля повернення справи з ВСУ
, позивачі не мають можливост
і виконати судове рішення , ос
кільки відповідач чинить у ц
ьому перешкоди, зокрема не зв
ільняє виділені позивачам пр
иміщення. Зазначають, що вико
нання рішення суду за допомо
гою відділу примусового вико
нання судових рішень не вбач
ається за можливе оскільки в
зазначеному вище рішенні не
вказано про виселення відпо
відачки з належних позивачам
приміщень. В зв'язку з зазначе
ним просять виселити відпові
дача з належних позивачам пр
иміщень та зобов'язати не чин
ити перешкод у здійсненні пр
ава власності на ці приміщен
ня та виконанню робіт по пере
обладнанню приміщень на підс
таві вищевказаного рішення с
уду.
В судовому засіданні позив
ачі позовні вимоги підтримал
и у повному обсязі та просили
позов задовольнити, посилаю
чись на обставини, викладені
в ньому.
Представник відповідача в
судовому засіданні позов ви
знав та не заперечував проти
його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що по
зов підлягає задоволенню на
підставі наступного.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що рішенн
ям Московського районного на
родного суду м. Києва від 06.04.1977 р
оку, за позивачами визнане пр
аво власності на 14 частину жит
лового будинку по АДРЕСА_1
в рівних долях по 1/4 частки кож
ному.
Рішенням Голосіївського р
айонного суду м. Києва від 30.10.2003
року позивачам виділені в на
турі приміщення вищевказано
го будинку, а саме: 1-1 коридор, п
лощею 4, 0 кв.м., 1-2 сарай (підвал) пл
ощею 4, 8 кв.м., 1-6 житлова (част.) пло
щею 4, 6 кв.м. 1-5 житлова-9, 3 кв.м, 1-4 кух
ня /част./ пл.. 4, 3 кв.м., 1-5 комора- 3-1 кв
.м., 3-3 житлова- 13, 9 кв.м., а всього по
будинку / 22, 7 кв.м. + 21, 3 кв.м. / 44 кв.м, з
яких вони просять виселити в
ідповідачку.
Відповідно до ст. 386 ЦК Україн
и, власник, який має підстави п
ередбачати можливість поруш
ення свого права власності і
ншою особою, може звернутися
до суду з вимогою про заборон
у вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вим
огою про вчинення певних дій
, для запобігання такому пору
шенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК Україн
и, власник майна має право вим
агати усунення перешкод у зд
ійсненні ним права користува
ння та розпорядження своїм м
айном.

На підставі викладеного, ке
руючись Законом України „Про
власність", ст. Ст. 386, 391 ЦК Україн
и, ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Виселити ОСОБА_3 із жит
лових приміщень будинку (АД
РЕСА_1, з приміщення 1-1 коридо
р, площею 4, 0 кв.м., 1-2 сарай(підвал
) площею 4, 8 кв.м., 1-6 житлова (част.)
площею 4, 6 кв.м. 1 -5 житлова - 9, 3 кв.м
, 1 -4 кухня /част./ пл.. 4, 3 кв.м., 1 -5 комо
ра -3-1 кв.м., 3-3 житлова - 13, 9 кв.м., а вс
ього по будинку / 22, 7 кв.м. + 21, 3 кв.м.
/ 44 кв.м.
Зобов'язати ОСОБА_3 не чи
нити перешкод у здійсненні п
рава власності , а саме звільн
ити в житловому приміщенні п
о АДРЕСА_1 приміщення : 1-1 ко
ридор, площею 4, 0 кв.м., 1-2 сарай(пі
двал) площею 4, 8 кв.м., 1-6 житлова (ч
аст.) площею 4, 6 кв.м. 1-5 житлова - 9, 3
кв.м, 1-4 кухня /част./ пл.. 4, 3 кв.м., 1-5 к
омора - 3-1 кв.м., 3-3 житлова - 13, 9 кв.м.,
а всього по будинку / 22, 7 кв.м. + 21, 3 к
в.м. / 44 кв.м.
Зобов'язати ОСОБА_3 не чи
нити перешкод ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у виконанні робіт по
переобладнанню житлового пр
иміщення АДРЕСА_1 згідно р
ішення Голосіївського район
ного суду м. Києва від 30.10.2003 року
.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.