Справа № 2-1696/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2008 року              Прилуцький місьрайонний
суд Чернігівської  області у складі:

головуючого
- судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення  розміру
аліментів  на утримання дитини, -

В С
Т А Н О В И В:

Як вказує позивачка в позовній заяві, сторони
перебували в юридично зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Із відповідача
на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання сина у розмірі 1/6
частини заробітку відповідача.

Мотивуючи тим, що від іншого шлюбу відповідач
мав ще одну дитину, на утримання якої він сплачував аліменти, однак дитина
разом зі своєю матір”ю виїхали за кордон і від отримання аліментів відмовилися,
тому позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з
відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з 1/6 на &frac12; частину.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач
позовні вимоги не визнав, просить суд залишити розмір стягуваних аліментів.

Свідок
державний виконавець відділу ДВС Прилуцького МРУЮ Зимакова Л.О. надала
суду  акт перевірки про відрахування по
аліментах по виконавчому листу №А-47 від 18.03.1997 року виданого Прилуцьким
міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 частини на утримання сина
ОСОБА_3, та повідомила, що відрахування по аліментах проводяться з 13.08.2006
року по сьогоднішній день, поточна заборгованість по аліментам складає 116,39
грн..

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного висновку:

Судом достовірно
встановлено, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 у позивачки народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно довідки вуличного
комітету №30 від 19 вересня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3, 1996 року
народження проживає разом з матір”ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно
до виконавчого листа №А-47/97р. від 18.03.1997р. з відповідача на користь
позивачки стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, у
розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (а.с. 8).

Згідно
«Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України
27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.

Відповідно до ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Так як
стягнення аліментів на утримання другої дитини відповідача припинено, а на
неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1996 року народження залишилась визначеною в розмірі
1/6 частині заробітку, тому суд вважає збільшити розмір стягуваних аліментів з
1/6 на &frac14; частину.

На
підставі ст. ст. 180, 183, 191, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209,
213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Починаючи з 26 вересня
2008 року стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Прилуки,
Чернігівської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини всіх видів його заробітку і до досягнення дитиною повноліття, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист від 18 березня 1997 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх
неповнолітнього  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 11
березня 1997 року, відповідно до рішення суду від 18 березня 1997 року -
відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн.
судового збору на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь державного бюджету м. Прилуки.

Рішення, в частині
стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до
Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним
поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду
Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:

Справа № 2-343/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14
березня 2008 року Прилуцький місьрайонний суд Чернігівської  області у складі:

головуючого
- судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

На підставі ст.,ст. 180, 183 СК
України, керуючись ст.,ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого -

аліменти
на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь
ОСОБА_4, починаючи з 19 лютого 2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_5 51 грн. судового збору на користь місцевого бюджету м. Прилуки, а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на
користь державного бюджету м. Прилуки.

Рішення,
в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження
з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному
суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:

Справа № 2-1201/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

02
липня 2008 року Прилуцький місьрайонний суд
Чернігівської  області у складі:

головуючого
- судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_7  до ОСОБА_8 про
стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_8 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_9, до досягнення нею повноліття в розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу з
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася
дочка - ОСОБА_9, яка проживає разом з матір”ю та знаходиться на її
утриманні.

Мотивуючи
свої вимоги тим, що в даний час спільне подружнє життя сторін припинено,
відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу
на утримання дочки,  позивачка і просить
суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Позивачка
в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не
заперечував проти їх задоволення.

Суд, з урахуванням думки сторін,
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного
висновку:

Судом
достовірно встановлено, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_8 у позивачки
народилася дочка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.3)

Згідно
довідки виконкому Гурбинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської
області №  782  від 04 грудня 2007 року  року вбачається, що ОСОБА_9, проживає разом з
матір”ю ОСОБА_7 в  (а.с. 4).

Відповідно
до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з
ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків прожитковго мінімуму для дитини відповідного
віку.

За таких
обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд
вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання
неповнолітньої дитини, Олександра, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки.

На підставі ст.,ст. 180, 183 СК
України, керуючись ст.,ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
ОСОБА_7  до ОСОБА_8 про стягнення аліментів
на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця АДРЕСА_3,
працюючого в КП “Прилукитепловодопостачання”, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_7, починаючи з
12 червня 2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_8 51 грн. судового збору на користь місцевого бюджету м. Прилуки, а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на
користь державного бюджету м. Прилуки.

Рішення,
в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження
з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному
суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
В. Рябота