Справа №2-971-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
30 січня 2008 року Арт
емівський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді
Бук
при секретарі
Тру
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Артем
івську справу за позовом Зак
ритого акціонерного товарис
тва комерційний банк "Приват
Банк" в особі Горлівської філ
ії ПриватБанку до ОСОБА_1
"Про стягнення заборгованост
і та розірвання кредитного д
11.12.2007 року Закрите акціонерн
е товариство комерційний бан
к "ПриватБанк" в особі Горлівс
ької філії ПриватБанку зверн
улося до суду з позовною заяв
ою, в якій вказує, що відповід
но до укладеного договору ві
д 16.08.2006 року ОСОБА_1 16.08.2006 року о
тримала кредит у розмірі 1500 гр
н. зі сплатою відсотків за кор
истування кредитом у розмірі
36, 00 % на рік на суму залишку забо
ргованості за кредитом з кін
цевим терміном повернення, щ
о відповідає строку дії карт
Кредит був наданий у вигляд
і встановлення кредитного лі
міту на платіжну картку. Відп
овідно до умов укладеного до
говору. Договір складається
з заяви позичальника, умов на
дання банківських послуг та
правил користування платіжн
В порушення закону та умов д
оговору відповідач зобов'яза
ння за вказаним договором на
лежним чином не виконав.
У зв*язку із порушеннями зоб
ов'язань за кредитним догово
ром відповідач станом на 19.11.2007 р
оку має заборгованість - 1156 грн
. 93 грн., яка складається з наст
упного : 1033 грн. 73 коп.3аборговані
сть за кредитом, 123 грн. 20 коп.3аб
оргованість по процентам за
користування кредитом. Прос
ив стягнути суму заборговано
сті з відповідача, а також су
дові витрати: судовий збір у р
озмірі 51 грн. та витрати з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду справи у розм
Представник позивача в суд
ове засідання не з'явився , ві
д позивача надійшла заява, в
якій позивач просить розглян
ути справу у відсутність пре
дставника, на позовних вимог
ах наполягає та просить їх за
Відповідачка у судове засі
дання повторно не з'явилася,
вона у встановленому порядку
була повідомлена про час та м
ісце розгляду справи. Про при
чини своєї неявки вона не пов
ідомила, від неї не надійшло
клопотання про відкладення с
лухання справи. Зі згоди пред
ставника позивача суд ухвалю
є рішення при заочному розгл
яді справи, що відповідає пол
оженням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали с
прави дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають за
Матеріалами справи встано
влено, що 16.08.2006 року ОСОБА_1 16
.08.2006 року отримала кредит у роз
мірі 1500 грн. із сплатою відсотк
ів за користування кредитом
у розмірі 36% на рік на суму зали
шку заборгованості за кредит
ом з кінцевим терміном повер
нення, що відповідає строку д
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч.2 ст
. 1050 ЦК України наслідками пор
ушення відповідачем зобов'яз
ання щодо повернення чергово
ї частини суми кредиту є прав
о позивача достроково вимага
ти повернення всієї суми кре
Розмір заборгованості під
тверджується довідкою, відп
овідно до якої розмір заборг
ованості складає: 1033 грн. 73 коп. -
заборгованість за кредитом,
123 грн. 20 коп. - заборгованість п
о процентам за користування
Відповідно до умов договор
у п. 6.5. відповідач зобов'язалас
я погашати заборгованість за
кредитом, процентам за його
користування, за перевитрат
ою платіжного ліміту, а також
сплачувати комісії на умова
х передбачених цим договором
. А відповідно до умов догово
ру п. 6.6. у випадку невиконання з
обов'язань за договором, на в
имогу банка виконати зобов'я
зання по поверненню кредиту
(у тому числі прострочення кр
едиту та овердрафту), сплаті
винагородження банку.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні викону
ватися належним чином і в уст
ановлений строк відповідно д
о умов договору та вимог зако
Таким чином позовні вимоги
основані на законі, повністю
підтверджуються матеріалам
и справи, тому підлягають зад
Оскільки позивач не був зві
льнений від сплати судових в
итрат і вони ним були сплачен
і при подачі позовної заяви у
розмірі судовий збір - 51 грн., в
итрати з інформаційно-техніч
ного забезпечення розгляду с
прави - 30 грн., то вони підлягаю
ть стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215
, 224-226 ЦПК України, 525, 527, 530, 1054, 1050 ЦК У
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Закритого акціонерног
о товариства комерційний бан
к „ПриватБанк" на рахунок № 290928
гованість за кредитом - 1033 грн.
73 коп., заборгованість по проц
ентам за користування кредит
ом 123 грн. 20 коп. , а всього заборг
ованість у розмірі 1156 грн. 93 коп
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
ок відшкодування коштів по с
платі судового збору суму у р
озмірі - 51 грн., в рахунок повер
нення коштів по сплаті витра
т на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
суму у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви п
ро апеляційне оскарження і п
одання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.