Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року                                                                        м.
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Суддів:
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області,
третя особа - відкрите акціонерне товариство «Інгулецький
гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого
Рогу від 15 травня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 20 грудня 2007 року,
в с т а н о в и л а:
вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що працював бурильником
шпуров на шахті “Центральна”. За час роботи отримав ушкодження здоров'я
внаслідок професійного захворювання, у зв'язку із чим відкритим акціонерним товариством
(далі - ВАТ) “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”
та  відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України в м.
Кривому Розі Дніпропетровської області (далі - Відділення) проводилася виплата
страхових сум. Однак унаслідок неналежного
перерахунку щомісячних страхових виплат ВАТ “Інгулецький
гірничо-збагачувальний комбінат” були недораховані та не виплачені страхові
виплати за період з            1 червня
2000 року до 1 квітня 2001 року в сумі 1 028 грн. 39 коп, а також Відділенням у
результаті застосування неналежних коефіцієнтів при перерахуванні щомісячних
страхових виплат були недонараховані та не виплачені страхові виплати за період
з 1 квітня 2001 року до 1 вересня 2006 року. Уточнивши
позовні вимоги в ході розгляду справи, позивач просив стягнути з Відділення на
його користь 40 318 грн. 12 коп. недонарахованих щомісячних страхових виплат за
період з 1 квітня 2001 року до 1 лютого 2007 року, компенсаційні виплати втрати
доходу у розмірі 8 598 грн. 17 коп. та починаючи з 1 лютого 2007 року щомісячні
страхові виплати в розмірі 2 052 грн. 23 коп. довічно, зобов'язавши відділення
проводити перерахунок страхової суми згідно законодавства.
Рішенням Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2007 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2007 року,
позов задоволено частково. Стягнуто з Відділення на користь ОСОБА_1 24 647 грн.
34 коп. заборгованості по страхових виплатах за період з 1 вересня 2003 року до
1 лютого 2007 року. Зобов'язано Відділення виплачувати ОСОБА_1 з 1 лютого 2007
року щомісячно по 2 052 грн. 23 коп. до зміни обставин, що спричинили
перерахунок або припинення страхових виплат. У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі Відділення просить
скасувати зазначені судові рішення, посилаючись
на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування
судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, дослідивши матеріали
справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів вважає, що
скарга підлягає задоволенню з
таких підстав.

Задовольняючи позов, суди виходили з того, що позивачу необгрунтовано в
заниженому розмірі виплачувалися страхові суми, оскільки було допущено
заниження коефіцієнта росту тарифних ставок і посадових окладів. Фактично
накази по підприємству є суперечливими та такими, що не відповідають вимогам
чинного законодавства. У свою чергу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі  також
продовжило виплату цих сум у заниженому розмірі.

З висновками судів щодо
наявності підстав для перерахування щомісячних страхових платежів погодитись не можна, оскільки, змінюючи
розмір щомісячних виплат, суди як
першої, так і апеляційної інстанцій не перевірили, чи відбулося фактичне підвищення тарифних ставок (окладів) на
підприємстві, який коефіцієнт реального росту заробітної плати, чи не перевищує
сума страхового відшкодування середньомісячного заробітку відповідного
працівника, не витребували і не дослідили відомості про нарахування та одержання заробітної плати за
професією позивача в оспорюваний період,
тобто на час виплати відшкодування шкоди підприємством. З'ясування цих обставин
має істотне значення для правильного вирішення спору.

За
таких обставин ухвалені судові рішення підлягають скасуванню з передачею справи
на новий судовий розгляд.

Керуючись
ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі
задовольнити.

Рішення Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20 грудня 2007 року скасувати, справу передати на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

М.І. Балюк

В.М. Барсукова

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко