Справа 2-1348-2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року Артемівсь
кий міськрайонний суд Донець
кої області
в складі: головуючого судді
Г
рачова В.Л,
при секретарі
Ко
заченко І.Є.
за участю позивача

ОСОБА_1
розглянувши у попередньо
му відкритому судовому засі
данні у залі суду у м. Артем
івську справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Ар
темівської міськради, комун
ального підприємства "Артемі
вське БТІ" "Про розподіл спіль
ної сумісної власності, прип
инення спільної сумісної вла
сності і визначення часток в
загальному сумісному майні"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернувся до суду з
позовом до виконкому Артемі
вської міськради , комунальн
ого підприємства "Артемівськ
е БТІ" про розподіл спільної с
умісної власності, припинен
ня спільної сумісної власнос
ті і визначення часток в зага
льному сумісному майні, поси
лаючись на те , що ІНФОРМАЦІ
Я_1 року померла його мати
ОСОБА_2, яка постійно мешка
ла у АДРЕСА_1 Після її смер
ті залишилась спадщина- факт
ично 1/2 частина квартири, яка
розташована за адресою АДР
ЕСА_1. Данна квартира є спіль
ним сумісним майном , яке нал
ежить померлій ОСОБА_2 та
брату позивача ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва на право
власності на житло від 18.11.1994 рок
у, реєстраційний № НОМЕР_1
від 18.11. 2001 року , виданого госпо
дарсько розрахунковим бюро п
о приватизації житла при вик
онкомі Артемівської міськра
ди. Зареєстрованого в бюро те
хнічної інвентаризації по ре
єстру № 32-6688 від 18.11. 1994 року. Позива
ч, як син померлої матері є сп
адкоємцем по закону на її май
но, тоб то на частину , яка нал
ежить їй в спільній сумісній
власності. На теперішній час
позивач звернувся до нотарі
альної контори, оформити пра
во на спадщину. Але йому було в
ідмовлено, тому як в правовст
ановлюючому документі не вка
зана частка кожного із власн
иків в спільній сумісній вла
сності на данну квартиру.Про
сить суд розділити , АДРЕСА
_1 , яка знаходиться в спільн
ій сумісній власності двох в
ласників, зупинив право зага
льної сумісної власності і в
изнав за померлою , ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року , ОСОБА_2 та за
ОСОБА_3 по 1/2 частці вищевказ
аної квартири за кожним.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 підтвердив свої позовн
і вимоги. Представника відпо
відача виконкому Артемівськ
ої міськради проти задоволе
ння позову не заперечує.
Представник відповідача к
омунального підприємства " А
ртемівське БТІ" проти задово
лення позову не заперечує.
Оскільки позов визнано в п
опередньому судовому засіда
нні, згідно ст. 130, 174 ЦПК Україн
и , судом ухвалюється рішення
у попередньому судовому зас
іданні про задоволення позов
у.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, представників від
повідача дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню
повністю, з наступних підста
в.
Так, з свідоцтва на право вл
асності на житло від 18.11. 1994 року
видно, що ОСОБА_3 та ОСОБ
А_2 на праві приватної спіль
ної сумісної власності належ
ить АДРЕСА_1 /а.с. 5/, з свідоц
тва про смерть серія 1-НО номер
НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку /а.с. 7/, з довідки комунальн
ого підприємства " Артемівсь
ке БТІ" від 09.01.2008 року № 77 видно, щ
о що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 н
а праві приватної спільної с
умісної власності належить
АДРЕСА_1 , вартість кварти
ри складає 15155 грн./а.с. 8/, з заяви
ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_3
не заперечує проти задовол
ення позову ОСОБА_1 /а.с. 9/

Згідно ст. 1261 ЦК України у пе
ршу чергу право на спадкуван
ня за законом мають діти спад
кодавця.
Згідно ст. 372 ЦК України в р
азі розподіла майна , яке зна
ходиться в спільній сумісні
власності, вважається, що до
лі власників являються рівни
ми.
Тому суд вважає можливим р
озділити , АДРЕСА_1, яка зн
аходиться в спільній сумісні
й власності двох власників, з
упинив право загальної суміс
ної власності і визнав за пом
ерлою , ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 по
1/2 частці вищевказаної кварти
ри за кожним.
Керуючись ст. ст. 1261, 372 ч.1 ЦК У
країни, ст. ст. 5, 6, 10, 60, 130, 107, 174, 208-209, 215 ,
295 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Визначити частки в спільн
ій сумісній власності - ОСО
БА_2, яка померла ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року та ОСОБА_3 на А
ДРЕСА_1 - по 1/2 частці кожному п
рипинивши право сумісної кла
сності.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення до Артемівського міськр
айонного суду Донецької обла
сті протягом 10-ти днів з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійна скарга на рішення суду п
одається протягом 20-ти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.