Справа № 2-588
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   УК Р А Ї Н И .

28  лютого  2008
року Свердловський міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді   Олейнікової Г.М.

при секретарі          Чеботарьової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Свердловська

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу  ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач  звернувся
з позовом до суду і в обгрунтування заявлених вимог пояснив , що    12.07.2003  року відділом РАГС  Свердловського міського управління
юстиції  Луганської області  було
зареєстровано шлюб між ним та відповідачем , актовий запис № 234  .

Від
сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини у квітні 2007 року та мешкають окремо .  Причиною розпаду родини є те , що  сторони є психологічно несумісними  на грунті чого у сім,ї виникали скандали ,
сварки , у результаті чого сторони втратили один до одного інтерес, повагу та
довіру . Позивач вважає, що примирення між ними не може бути, оскільки сім'я
розпалась остаточно . Шлюб у сторін перший . Дитина  після розірвання шлюбу буде  мешкати з позивачем .

Позивач
просить суд  розірвати шлюб  між нею
та відповідачем .

У
судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх
задоволенні та пояснив , що вони з відповідачем припинили шлюбно- сімейні
відносини у квітні  2007  року  ,
він   вважає що , як вона так і
відповідач втратили інтерес один до одного , повагу та довіру, що примирення
між ними не може бути, оскільки сім'я розпалась остаточно  . Строк для примирення їм не потрібен  .

Відповідач
у судовому  засіданні  позов визнав і пояснив , що він   на розірвання шлюбу згоден   .

Суд
вислухавши сторони  , дослідивши
матеріали справи, вважає позов  підлягає
задоволенню з  наступних підстав:

Згідно
ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним
з подружжя.

Відповідно
до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення
про розірвання шлюбу , якщо подальше спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б  інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Із
свідоцтва про  укладення шлюбу    (а.с.10)
убачається, що 12.07.2003  року  було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 , якій після одруження  було присвоєне
прізвище  ОСОБА_1  ,  про
що є  актовий запис № 234 ,
зроблений  у  відділі РАГС
Свердловського міського управління юстиції Луганської області  .

У
судовому засіданні було встановлено, що з квітня 2007 року  сторони припинили шлюбно - сімейні відносини
. Причиною руйнування  сім'ї  є психологічна несумісність , часті сварки та
скандали ,  тому   він
вважає що ,  що як  він
так і відповідач   втратили
інтерес один до одного , повагу та
довіру .

Таким
чином , на підставі вищевикладеного суд вважає,
що подальше сумісне життя та збереження шлюбу  є
недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін  .

Суд вважає необхідним  судовий збір у
розмірі 4  грн. 25  коп.
при отриманні  свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути   з
відповідача  та судовий збір у розмірі
4  грн. 25  коп  з
позивача по справі .

На підставі ст. ст. 110-112 СК України,ст. 88 ЦПК України ,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60,212- 215,224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб  між ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 12.07.2003   року у
відділі РАЦС міського управління юстиції Луганської області   , актовий запис № 234 .

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2  судовий
збір  на користь  держави в
розмірі 4  грн. 25  коп та з ОСОБА_1  судовий збір
на користь  держави в  розмірі 4
грн. 25  коп .

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського
міського суду , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області ,
через Свердловський міський суд  .

Суддя
: