Справа № 2-453/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року Крюківський
районний суд м. Кременчука По
лтавської області в складі:

головуючого судді Степура
А.А.,
секретаря Вороніній О.І., ро
зглянувши у попередньому суд
овому засіданні в м. Кременчу
ці цивільну справу за позово
м фізичної особи - ОСОБА_1 д
о фізичної особи - ОСОБА_2 п
ро стягнення аліментів на ут
римання неповнолітньої дити
ни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовом до ОСО
БА_2 про стягнення аліменті
в на утримання неповнолітньо
го сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усі
х видів заробітку щомісячно
до досягнення дитиною повнол
іття, але не менш 30% від прожитк
ового мінімуму на дитину від
повідного віку. На даний час ш
любно-сімейні відносини між
ними припинені з лютого 2007 рок
у.
Свої вимоги мотивувала тим
, що з 15.07.2000 року вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі, під ч
ас якого у них 02.01.2001 року народи
вся син ОСОБА_3. На даний ча
с шлюбно-сімейні відносини м
іж ними припинені з лютого 2007 р
оку. Відповідач не надає мате
ріальної допомоги на утриман
ня дитини, хоча має таку можли
вість, тому вона змушена звер
нутися до суду.
В судове засідання позивач
ка не з'явилася хоча надала су
ду заяву згідно якої позовні
вимоги підтримує та прохала
позов задовольнити в повном
у обсязі, а справу розглянути
за її відсутністю.
Відповідач позовні вимоги
повністю визнає та згоден як
з позовними вимогами так і ча
стиною відрахувань з заробіт
ку на сплату аліментів.
Вислухавши думку відповід
ача, вивчивши та проаналізув
авши матеріали справи, суд вв
ажає, -що позовні вимоги підля
гають задоволенню з наступни
х підстав.
Судом встановлено, що сторо
ни перебувають в зареєстрова
ному шлюбі з 15.07.2000 року, що підтв
ерджується свідоцтвом про шл
юб серії НОМЕР_1 .
Від вказаного шлюбу вони ма
ють неповнолітнього сина О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що пі
дтверджується свідоцтвом пр
о народження серії НОМЕР_2
.
Відповідач матеріальної д
опомоги на утримання дитини
не надає, самоусунувся від ви
конання своїх обов'язків.
Стаття 180 Сімейного кодексу
передбачає, що батьки зобов'я
зані утримувати дитину до до
сягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 187 Сімейног
о Кодексу відповідач за влас
ною ініціативою аліменти вип
лачувати не згоден.

Угоди про добровільну спла
ту аліментів згідно ст. 78, 189 Сім
ейного Кодексу України між с
торонами не укладено.
Враховуючи вище викладене
, суд вважає за можливе призна
чити аліменти у визначеному
позивачкою розмірі.
Ненадання матеріальної до
помоги на утримання неповнол
ітньої дитини є порушенням о
бов'язку батьків піклуватися
про своїх дітей, тому вимоги п
озивачки є законним і обґрун
тованими та такими, що підляг
ають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 367 Ц
ПК України, ст. ст. 121, 180, 181, 182, 183, 191 Сім
ейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. З
имовище, Чорнобильського рай
ону, Київської області, пра
цюючого: АО «Укртатнафта» ви
робництво № 2, оператор устано
вки по виробництву елементар
ної сірки, проживаючого: АД
РЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щом
ісячно у розмірі 1/4 частини з у
сіх видів заробітку, але не ме
нше 30% від прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
іку, з 25.01.2008 року до досягнення д
итиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грив
ню судового збору та витрати
на інформаційно - технічне за
безпечення в сумі 7 грн. 50 коп. н
а користь держави.
Рішення в частині стягненн
я аліментів в розмірі суми пл
атежу за один місяць підляга
є негайному виконанню.
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.