Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-615/08
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Невмержицького С.С.
за участю секретаря Павлюк О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Раківшинської сільської про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_2 є її бабусею та матір"ю ОСОБА_3 , батька позивачки, встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який належав бабусі ОСОБА_2 , визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,41 га для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням сесії Раківшинської сільської ради передана у приватну власність ОСОБА_2 , мотивуючи тим що вона являється спадкоємцем першої черги і в 6-ти місячний термін вступила в управління і володіння спадковим майном, а в Овруцькій державній нотаріальній конторі їй відмовляють у оформленні спадщини так як вона не може довести родинних стосунків з померлою бабусею, так як у свідоцтві про народження її батька його прізвище та прізвище його матері вказане « ОСОБА_4 », у свідоцтві про народження позивачки прізвище батька вказане « ОСОБА_4 » , в той час як прізвище бабусі « ОСОБА_5 ».
Позивачка в судове засідання з`явився та підтримала позовні вимоги, пояснивши, що після смерті бабусі вона фактично прийняла спадщину, так як стала користуватися спадковим будинком та розпорядилася майном покійної батька
Представник виконкому Раківщинської сільської ради судове засідання не з"явився, та надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились та надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позову.
Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи і вислухавши покази позивачки та свідка ОСОБА_9 , вважає, що позов слід задовольни шляхом постаповлення заочного рішення, з наступних підстав :
Згідно листа від 23.01.2008 року за № 49 Овруцької державної нотаріальної контори повідомлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 01.08.1996 року, актовий запис №28.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Раківщинської сільської ради від 23.03.2006 року № 332.
земельну ділянку із розмірі 0,41 га в т.ч. для обслуговування жжитлових та господарських споруд -0,25 га. для ведення особистого підсобного господарства 0,16 га, що підтверджується архівним витягом з рішення 13 сесії 21 скликання Раківщинської сільської ради від 31.03.1994 року .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.05.1949 року ОСОБА_3 є сином ОСОБА_10 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.03.1956 року ОСОБА_11 є донькою ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 09.10.1976 року прийняла прізвище « ОСОБА_12 ».
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_5 від 06.07.1981 року.
Відповідно до ст.. 529 ЦК України 1963 року позивачка являється спадкоємцем за законом. Крім неї спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_13 є мати позивачки ОСОБА_6 , сестра ОСОБА_7 та брат ОСОБА_8 , які від свої частки спадщини вимовилися на користь ОСОБА_1 що підтверджується їх заявами.
Однак позивачка не може оформити право власності на спадкове майно так як у свідоцтві про народження її батька вказано прізвище " ОСОБА_4 ", також прізвище матері батька позивачки, тобто її бабусі, вказане « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть прізвище бабусі « ОСОБА_5 ». В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 підтвердив той факт, що ОСОБА_2 дійсно доводилася матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_1 .
Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення спадщини.
Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, то спадкоємець прийняв спадщину, якщо він (фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивачкою доведений факт родинних стосунків та факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позивача від сплати судового збору звільнено за ст.4 Декрету KM України "Про державне мито'' а відповідача звільнено на підставі ст.5 цього ж Декрету.
Витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., позивачем сплачені.
Керуючись ст.ст.529, 549 ЦК(І9б3 р.) України. ct.ct.10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 та 126 ЦПК України, суд. -
ВИРІШИВ :
Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабусею ОСОБА_1 .
Встановити факт прийнятгя ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнані за ОСОБА_1 право власності па житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0.41 га в т.ч. - для обслуговування житлових та господарських споруд -0,25 га для ведення особистого підсобного господарства - 0.16 га, яка рішенням 13 сесії 21 скликання Раківщинської сільської ради від 31.03.1994 року передана у приватну власність ОСОБА_2 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Овруцького районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом наступних двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.
суддя : С. С. Невмержицький