М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
15 серпня 2008  року
Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
В.Й.,  Костенка А.В., Пшонки М.П., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», третя особа: приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу та оренди землі, довіреності, розірвання договору
оренди землі, стягнення орендної плати, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Херсонської області
від    5 березня  2008 року,
Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від
28 листопада 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки площею 11,8 га, що розташована на території
Новокалузької сільської Ради народних депутатів Великоолександрівського району
Херсонської області, укладений                              26 березня 2004
року між ОСОБА_1,ОСОБА_2. таОСОБА_3. Стягнуто із СТОВ «Надія» на користь
ОСОБА_1 4 800 грн. плати за оренду землі. Визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки від 6 березня                      2007 року, укладений
міжОСОБА_3. (від імені ОСОБА_1) та СТОВ «Надія». Стягнуто з ОСОБА_3 таОСОБА_2.
на користь ОСОБА_1 по 500 грн. на відшкодування моральної шкоди з кожного.
Зобов'язано СТОВ «Надія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку (пай) площею 11,8
га вартістю 80 840 грн. 93 коп., що розташована на території Новокалузької сільської
ради Великоолександрівського району Херсонської області. Зобов'язано СТОВ
«Надія» повернути ОСОБА_1 державний акт на право власності на землю серії 1-ХС
за № 036866 від   5 травня 1999 року.
Стягнуто зОСОБА_2. та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 81 грн. 25 коп. судових
витрат з кожного. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Херсонської області  від 5 березня
2008 року вказане рішення суду першої інстанції змінено: в частині задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з СТОВ «Надія» орендної плати та зОСОБА_2.
моральної шкоди рішення скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з СТОВ «Надія» 4 800 грн.
орендної плати та зОСОБА_2. моральної шкоди відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 таОСОБА_2. 13 500 грн. Зобов'язано ОСОБА_3 таОСОБА_2.
передати  ОСОБА_1 земельну ділянку площею
11,8 га, розташовану на території Новокалузької сільської ради.  В іншій частині рішення суду залишено без
змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 в особі представникаОСОБА_5просить скасувати ухвалене
у справі рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду
першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України, -

у х
в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_5 відхилити.

Рішення колегії
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської
області  від    5 березня
2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді:

В.Й.
Косенко

А.В.
Костенко

М.П. Пшонка