справа № 2-0-42/08
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
11 лютого 2008  року
Знам”янський місьрайонний суд
головуючого судді                                                      Проценко
в порядку попереднього судового розгляду в приміщенні суду в місті Знам”янка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ВАТ “Державний ощадний
банк України”, його філія Знам”янське відділення ощадбанку №3015, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -
Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду
із заявою і просить винести рішення, яким встановити той факт, що ощадна
книжка, яка видана Ощадним  банком СРСР,
філія № 3015/01 Знам”янського відділення в с. Дмитрівка на рахунок НОМЕР_1, на
ім”я на російській мові “ОСОБА_2” належить ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала
тим, що  її мати - ОСОБА_3  2 липня 2004 року заповіла їй все своє майно
де б воно не було і з чого б воно не складалося. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла.
Псля її смерті вона в 6 місячний термін успадкувала все майно, яке їй за життя
належало, в тому числі ощадну книжку на рахунок НОМЕР_1. Після смерті матері
вона має право отримати відповідну грошову компенсацію на поховання матері,
однак в філіалі №3015/01 с. Дмитрівка Знам”янського відділення ощадбанку їй
відмовили, оскільки ощадна книжка матері виписана на ім”я на російській мові-
“ОСОБА_2”, замість правильного “ОСОБА_3”.
Заявник в судове засідання не
з”явилася, подала до суду письмову заяву в якій свою заяву підтримала, просить
розглядати  заяву без неї  (а.с.12).
Зацікавлена особа - ВАТ “Державний ощадний банк
України”, його філія Знам”янське відділення ощадбанку №3015 свого представника
в суд не направила, про місце та час розгляду справи була повідомлена в
установленому законом порядку, причина неявки представника заінтересованої
особи в судове засідання не відома, від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які
вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності заявника та
представника  заінтересованої
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що на
російській мові “ОСОБА_3” народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Раковець-Чесновск
Почаєвського району Тернопільської області ( а.с.5).
Згідно свідоцтва про одруження (а.с.11), ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 22 листопада 1962 року зареєстрували шлюб і їм присвоєно спільне
прізвище               “ОСОБА_4, ОСОБА_3
Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.8), ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Довідка Дмитрівської сільської ради Знам”янського району
Кіровоградської області(а.с.10) свідчить про те, що ОСОБА_3, 1934 року
народження та ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою, яка дійсно проживала
АДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
Ощадна книжка, видана Ощадним банком СРСР, філія №
3015/01 Знам”янського відділення в с. Дмитрівка на рахунок НОМЕР_1, виписана на
ім”я по російській мові “ОСОБА_2” (а.с. 9).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим встановити
той факт, що ощадна книжка, яка видана Ощадним
банком СРСР, філія № 3015/01 Знам”янського відділення в с. Дмитрівка на
рахунок НОМЕР_1, на ім”я на російській мові “ОСОБА_2” належить ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1  і цей факт підлягає
встановленню в судовому засіданні, так як має юридичне значення для заявника.
256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1  задовольнити в повному обсягу.
Встановити факт, що ощадна книжка,
яка видана Ощадним  банком СРСР, філія №
3015/01 Знам”янського відділення в с. Дмитрівка на рахунок НОМЕР_1, на ім”я на
російській мові “ОСОБА_2” належить ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати віднести на рахунок
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайонний суд, протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Знам”янського міськрайонного суду
Проценко О.М.