Справа №2-618/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 липня 2008 рік
м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську позовну заяву Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України  в смт. Кіровське до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди за регресом,

В С Т А Н О В И В:

Відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України  в смт. Кіровське  в АР Крим звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування суми у порядку регресу у розмірі 120190, 18 грн. та
щомісячно, починаючи з 01.03.2008 до 28.02.2009 р. по 960,54 грн.

Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у відрядженні працівники ТОВ
„Акимівка” ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потрапили у ДТП. Від отриманих травм ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 померли. Винним у ДТП та загибелі людей вироком Білогірського районного
суду від 24 січня 2007 року визнаний ОСОБА_1. На підставі ст. 28, п. 7 ст. 33
Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності” Відділенням ВД ФСННВВ у смт. Кіровське сім'ям загиблих
призначені та сплачені страхові виплати до 28.02.2008 року всього на суму
120190,18 грн.  Зазначає, що з 01.03.2008
року до 28.02.2009 року щомісячно відділення Фонду буде відшкодовано сім'ям
постраждалих 960,65 грн. Таким чином, позивач просить  стягнути з відповідача на його користь у
порядку регресу одноразово 120190,18 грн. та щомісячно з 01.03.2008 р. до
28.02.2009 р. по 960, 54 грн.

У
судовому засіданні представник позивача Федорік О.В. позов підтримала, просила
суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання
повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

14.07.2008 року Білогірський районний
суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухав
представника позивача, його доводи, розглянувши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов висновку про часткове
задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до
вироку Білогірського районного суду
№1-33/07 від 24.01.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16 годині 45 хвилин у світлу
годину доби на 30 км + 975 метрів автодороги Нижньогірськ-Білогірськ, у с.
Зибини Білогірського району АР Крим,
водій ОСОБА_1, управляючи автобусом „ГАЗ 32213-14”, держномер НОМЕР_1,
рухаючись з боку смт. Нижньогірський у бік м. Білогірська зі швидкістю 60
км/год., при об'їзді транспортного засобу, який зупинився на проїзній частині,
не переконавшись у безпеці свого маневру, виїхав на смугу зустрічного руху, де
здійснив зіткнення з таким, що рухався у зустрічному напрямку автомобілем „ВАЗ
21061”, держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП
пасажири автомобіля ВАЗ 21061 ОСОБА_4, ОСОБА_2 та водій автомобіля ВАЗ 21061
ОСОБА_3 отримали смертельні травми. ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину
за ч.3 ст.286 КК України(а.с.48-52). Вирок набрав законної сили 22.03.2007 року
(а.с.53).

На підставі ст.
29,33,34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності” Відділенням Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  в смт. Кіровське АР Крим  сім'ям загиблих призначені та сплачені
страхові виплати до 28.02.2008 року всього на суму 120190,18 грн.
(а.с.2-3,9-16,22-26,57-58).

Відповідно до
ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має
право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

Таким чином, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, у розмірі
фактично сплачених сум, оскільки право зворотної вимоги до винної особи виникає
у разі фактичного погашення належних платежів, а фактично, як встановлено у
судовому засіданні, сплачено  суму у
розмірі 120190, 18 грн.

Відповідно до
ч.1 ст. 88  ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1202 гривні, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
гривень.

На
підставі ст.ст.1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-233  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відділення  виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України  в смт.
Кіровське АР Крим  матеріальну шкоду у
порядку регресу у розмірі 120190 (сто двадцять тисяч сто дев'яносто) грн. 18
коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1202 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн.

В решті вимог -
відмовити.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим
через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий:                            (підпис)

Рішення  не набрало
законної сили.

З оригіналом згідно.             Суддя: