Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008 року                                                 Лебединський
районний суд

Сумської
області

В складі: головуючого - судді Гура
А.О.

при секретарі Ткаченко Я.О.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Ніконенко О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Лебедин
справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права
власності на самовільні забудови, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій зазначає, що 20.11.2007 року у Лебединській державній
нотаріальній конторі вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом
на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2та складається із садиби, розташованої у
АДРЕСА_1.  У даному свідоцтві додатково
зазначено, що на самочинне будівництво свідоцтво про право власності не
видане.

Згідно довідки БТІ вартість самочинно збудованих будівель
в АДРЕСА_1, становить: сарай шлакоблочний позначений на плані присадибної
земельної ділянки під літ. «Б», вартістю - 5266 грн.; літня кухня цегляна під
літ. «Д», вартістю - 3435 грн.

Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності
на самочинно збудоване нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої  позовні вимоги.

Представник відповідача не заперечив проти визнання права власності на
самовільні забудови за позивачкою, оскільки вони не порушують правил санітарно
та архітектурного будівництва, а відносно порушень правил пожежної безпеки, якщо
не заперечують власники сміжних господарств, дозволяється узаконення вказаних
будівель.

На підставі ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши сторони, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають  задоволенню зі
слідуючих підстав:

Даний спір витікає із цивільних правовідносини, які регулюються  ст. 316, 317, 375, 376 ЦК України.

З довідки № 2612 від 11.12.2007 року, виданої КП «Бюро технічної
інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міськради» (а.с.6) вбачається,
що за архівними інвентаризаційними документами КП «БТІ» житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1. В даній садибі наявні
самочинно збудовані будівлі: сарай шлакоблочний позначений на плані присадибної
земельної ділянки під літ. «Б», вартістю - 5266 грн.; літня кухня цегляна під
літ. «Д», вартістю - 3435 грн.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, та ОСОБА_4., які проживають в
сусідніх господарствах, не заперечили проти визнання права власності на
самовільні забудови за ОСОБА_1

З довідки 18 самостійної державної пожежної частини м.
Лебедин            № 1481 від 28.12.2007
року (а.с. 9) вбачається, що у садибі розташованій в АДРЕСА_1, самочинно
збудовані будівлі: сарай шлакоблочний позначений на плані присадибної земельної
ділянки під літ. «Б» та літня кухня цегляна під літ. «Д», не відповідають
вимогам протипожежної безпеки так як не витриманий протипожежний розрив до
будівель сусідніх земельних ділянок.

З довідки Лебединської районної санітарно-епідеміологічної станції від
08.12.2007 року, (а.с. 8) вбачається, що у садибі розташованій в АДРЕСА_1,
самочинно збудовані будівлі: сарай шлакоблочний позначений на плані присадибної
земельної ділянки під літ. «Б» та літня кухня цегляна під літ. «Д»,
відповідають санітарним правилам «Планування та забудови населених пунктів».

З довідки відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету
Лебединської міської ради від 08.01.2008 року, (а.с. 7) вбачається, що у садибі
розташованій в АДРЕСА_1, самочинно збудовані будівлі: сарай шлакоблочний
позначений на плані присадибної земельної ділянки під літ. «Б» та літня кухня
цегляна під літ. «Д», відповідають вимогам садибної забудови, містобудування, ДБН
360-92 та ДБН В.2.2-15-2005.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.. 316, 317, 375, 376 ЦК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права
власності на самовільні забудови задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно  збудовані будівлі: сарай шлакоблочний,
позначений на плані присадибної земельної ділянки під літ. «Б» вартістю
5266грн.та літню кухню цегляну під літ. «Д», вартістю 3435грн., що розташовані
в АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської
області через Лебединський районний суд.

Суддя

Лебединського райсуду                                                                              А.О.
Гура