Справа № 6-6/2008
У Х В А Л А

15
грудня 2008 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої  -
судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Солохненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на виконання
рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2008
року винесено рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації
«ЛІГА-ПАРІТЕТ» по справі № 046-04 ЧН за позовом ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства - фірми
«Агрокомсинтез», яким визнано договір
від 17 жовтня 2008 року НОМЕР_1 купівлі - продажу нерухомого майна, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме житлового будинку загальною площею
102,3 кв.м та хліву загальною площею 50,7 кв.м, укладеним між громадянкою
України ОСОБА_1 та Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством -
фірми «Агрокомсинтез», яке розташоване в смт. Олишівка, Чернігівського району
та області по вул. Чернігівська, 3. Визнано за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме житлового будинку
загальною площею 102,3 кв.м та хліву загальною площею 50,7 кв.м.  Зобов'язано Чернігівське районне бюро
технічної інвентаризації провести відповідні дії щодо реєстрації права
власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а
саме житлового будинку загальною площею 102,3 кв.м та хліву загальною площею
50,7 кв.м. Зазначене рішення не скасоване. Справа № 046-04 ЧН розглянута з
дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 Закону України «Про третейські суди» про
підвідомчість справ третейському суду та про склад третейського суду.

Звертаючись до суду з заявою, ОСОБА_1 просить
видати виконавчий документ по справі № 046-04 ЧН, мотивуючи свої вимоги тим, що
добровільне виконання рішення третейського суду від 14 листопада 2008 року
неможливе, тому підлягає примусовому виконанню.

В судове засідання сторони не
з'явились, про причину неявки суд не повідомили, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши матеріали справи постійно діючого Третейського суду № 046-04
ЧН за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства - фірми «Агрокомсинтез» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на об'єкт нерухомості,
суд  приходить  до
висновку,  що  підстави
для  відмови у прийняття заяви про

видачу
виконавчого документа, перелічені в ч. 6 ст. 56 Закону України «Про Третейські
суди», відсутні, тому заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 18-1 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчий лист може бути видано на підставі рішення
третейського суду.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 368 ЦПК України, п. 7 ч. 1
ст. 18-1 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про
видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду
задовольнити.

Видати ОСОБА_1 виконавчий документ - виконавчий лист на
підставі рішення постійно діючого Третейського суду при  асоціації «ЛІГА-ПАРІТЕТ» від 14 листопада
2008 року по справі № 046-04 ЧН.

Справу
№ 046-04
ЧН, витребувану з постійно діючого Третейського суду
при  асоціації «ЛІГА-ПАРІТЕТ», повернути.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Л.В. Хоменко

Справа № 6-8/2008

У Х В А Л А

15
грудня 2008 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої  - судді Майбороди С.М..,

при
секретарі -        Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові  заяву ОСОБА_2 про видачу
виконавчого документу на виконання рішення третейського суду , -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2008
року винесено рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації
«ЛІГА-ПАРІТЕТ» по справі № 046-01 ЧН за позовом
ОСОБА_2 до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства -
фірми «Агрокомсинтез», яким визнано договір
від 17 жовтня 2008 року НОМЕР_2 купівлі - продажу нерухомого майна, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. а саме житлового будинку загальною площею
102,3 кв.м та хліву загальною площею 50,7 кв.м, укладеним між громадянином
України  ОСОБА_2 та Сільськогосподарським
закритим акціонерним товариством - фірми «Агрокомсинтез», яке розташоване в
смт.Олишівка Чернігівського району та області по вул.Чернігівська, 3. Визнано
за  ОСОБА_2 право власності на нерухоме
майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а саме житлового будинку загальною
площею 102,3 кв.м та хліву загальною площею 50,7 кв.м. Зобов»язано Чернігівське
районне бюро технічної інвентаризації провести відповідні дії щодо реєстрації
права власності на об»єкт нерухомого майна що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
а саме житлового будинку загальною площею 102,3 кв.м та хліву загальною площею
50,7 кв.м. Зазначене рішення не скасоване. Справа № 046-01 ЧН розглянута з
дотриманням вимог ст.6, ст.ст.16-19 Закону України «Про третейські суди», про
підвідомчість справ третейському суду та про склад третейського суду.

Звертаючись до суду з заявою ОСОБА_2 просить
видати виконавчий документ по справі № 046-01 ЧН, мотивуючи свої вимоги тим, що
добровільне виконання рішення третейського суду від 14 листопада 2008 року не
можливе, тому підлягає примусовому виконанню.

В судове засідання сторони не
з»явились, про причину неявки суд не повідомили, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши матеріали справи постійно діючого Третейського суду № 046-01
ЧН за позовом
ОСОБА_2
до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства - фірми «Агрокомсинтез» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на об»єкт нерухомості, суд приходить до висновку, що
підстави для відмови у прийняття заяви про видачу виконавчого документа,
перелічені в ч.6 ст.56 Закону України «Про Третейські суди» відсутні, тому
заява  ОСОБА_2 про видачу виконавчого
документу підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.7 ч.1 ст.18-1 Закону
України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути видано на
підставі рішення третейського суду.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 368 ЦПК України, п.7 ч.1
ст.18-1 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на
виконання рішення третейського суду задовольнити.

Видати  ОСОБА_2
виконавчий документ - виконавчий лист на підставі рішення постійно діючого
Третейського суду при  асоціації
«ЛІГА-ПАРІТЕТ» від 14 листопада 2008 року по справі № 046-01 ЧН.

Справу
№ 046-01
ЧН , витребувану з постійно діючого Третейського суду
при  асоціації «ЛІГА-ПАРІТЕТ» , повернути .

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
С.М.Майборода