Справа № 2-1263/2008
УХВАЛА

16 жовтня 2008 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі Наход О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Гідробуд-3» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому посилаються на те, що в серпні 2008 року, на прохання директора ТОВ «Гідробуд-3» ОСОБА_3 , вони придбали за свої особисті кошти товари та матеріали для ремонту оздоровчого комплексу, а ОСОБА_3 зобов`язався повернути витрачені кошти по пред`явленню документів, які підтверджують придбання. ОСОБА_1 - пред`явив документи, які підтверджують придбання товарів на суму 8736,63 грн., ОСОБА_2 - 8738,15 грн., що підтверджено відповідними документами. Але на момент повернення відповідач відмовився повертати гроші, в зв`язку з відсутністю коштів на підприємстві, тому вони змушені звернутися до суду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 подав заяву про укладання між сторонами мирової угоди, згідно якої - представник відповідача ОСОБА_4 визнає той факт, що відповідач повинен повернути ОСОБА_5 8 (вісім) тисяч сімсот тридцять шість гривень 63 коп., і ОСОБА_2 8 (вісім) тисяч сімсот тридцять вісім гривень 15 коп., однак не зможе здійснити виплату зазначеної суми.

В рахунок оплати боргу відповідач згодний передати позивачам у власність нежилі будови - їдальню «Ю» , навіс «ю», прибудову «ю1», трансформаторну «Я» , душова «І», убиральня «II», спальні будиночки з терасами: 322, 300, 324, 326, 327, 328, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353 загальною площею 836,0 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 119І72 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , оздоровчий комплекс (територія бази відпочинку «Чайку-1»), що належить відповідачеві на праві власності та земельна ділянка площею 0.8000 га, розташована за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «Гідробуд-3».

Сторони просять визнати право власності на нежилі будови їдальню «Ю» , навіс «ю», прибудову «ю1», трансформаторну «Я» , душова «І», убиральня «II» , спальні будиночки з терасами: 322, 300, 324, 326, 327, 328, 328, 329-330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339,340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353 загальною площею 836,0 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 119172 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , оздоровчий комплекс (територія бази відпочинку «Чайку-1»), що належить відповідачеві на праві власності та земельна ділянка площею 0.8000 га розташована за адресою АДРЕСА_1 , приналежний на праві власності ТОВ «Гідробуд-3» за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у рівних частках, і зобов`язати Генічеське МБТІ зареєструвати вищевказані нежилі будови за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у рівних частках.

Враховуючи наведене, просять суд визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому він визнає мирову угоду між сторонами.

Відповідно п. 4 ст. 205 суд закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ст. 206 п. 3 ЦПК У країни у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Гідробуд-3» про стягнення боргу - закрити.

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та представником відповідача ОСОБА_4 , згідно якої:

- представник відповідача ОСОБА_4 визнає той факт, що відповідач ТОВ «Гідробуд-3» повинен повернути ОСОБА_1 8 (вісім) тисяч сімсот три шість гривень 63 коп., і ОСОБА_2 8 (вісім) тисяч сімсот тридцять вісім гривень 15 кой., однак не зможе здійснити виплату зазначеної суми.

- в рахунок оплати боргу відповідач ТОВ «Гідробуд-3» згодний передати позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у власність нежилі будови їдальню «Ю», навіс «ю», прибудову «ю1», трансформаторну «Я» , душова «І», убиральня «II", спальні будиночки з терасами: 322, 300, 324, 326, 327, 328, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353 загальною площею 836,0 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 119172 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , оздоровчий комплекс (територія бази відпочинку «Чайку-1»), що належить відповідачеві ТОВ «Гідробуд-3» на праві власності та земельна ділянка площею 0.8000 га, розташована за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «Гідробуд-3».

- визнати право власності на нежилі будови їдальню «Ю» , навіс «ю», прибудову «ю1» трансформаторну «Я» , душова «І», убиральня «II» , спальні будиночки з терасами: 322, 300, 324, 326, 327, 328, 328, 329-330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353 загальною площею 836,0 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 119172 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , оздоровчий комплекс (територія бази відпочинку «Чайку-1»), та земельна ділянка площею 0.8000 га розташована за адресою АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у рівних частках,

- зобов`язати Генічеське МБТІ зареєструвати нежилі будови - їдальню «Ю», навіс «ю», прибудову «ю1», трансформаторну «Я» , душова «І», убиральня «II» , спальні будиночки з терасами: 322, 300, 324, З26, 327, 328, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353 загальною площею 836,0 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 119172 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , оздоровчий комплекс (територія бази відпочинку «Чайку-1»), та земельна ділянка площею 0.8000 га, розташована за адресою АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у рівних частках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Л.І. Калімбет