Справа
№ 2- 22/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м ' я м           У к р
а ї н и

20 червня  2008 року Ічнянський  районний суд Чернігівської  області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Жегет Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про надання у володіння та користування
частки домоволодіння і господарських будівель в натурі та встановлення порядку
користування земельною ділянкою,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2. про надання у володіння та користування частки домоволодіння
і господарських будівель в натурі та встановлення порядку користування
земельною ділянкою. Свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи в шлюбі з
відповідачем набули майно - домоволодіння з господарськими будівлями, яке
розташоване АДРЕСА_1. Рішенням Ічнянського районного суду від 15.10.2007 року
за нею визнано право власності на &frac12; частину зазначеного будинку.
Просить суд надати їй у володіння та користування кімнату 1-6 площею 11,1 кв.м,
1-7- 9кв.м., 1-8 - 6.9 кв.м., 1-9 - 12 кв.м., 1-10 - 8.9 кв.м., 1-11 - 11.7
кв.м., &frac12; частину приміщення 1-1 площею 16,4 кв.м., а також &frac12; частини сараю, погреба, земельної ділянки, огорожу, колодязь залишити в
загальному користуванні.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримала повністю і просила суд їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав повністю не заперечуючи проти того, що домоволодіння,
господарські будівлі та земельна ділянка повинні бути  розділені між ним і бувшою дружиною порівну.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовільнити
частково виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. під час перебування в шлюбних відносинах набули майно, яке складається
з домоволодіння та господарських будівель, розташованих АДРЕСА_1. Рішенням
Ічнянського районного суду від 15.10.2007 року за ОСОБА_1. визнано право
власності на &frac12; частину  домоволодіння однак в натурі майно не
розділялось.

Відповідно до ст..ст.69,70,71 СК України передбачено, що дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної
власності незалежно від розірвання шлюбу і в разі поділу майна подружжя його
частки являються рівними. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок
поділу майна, спір може бути вирішено судом. При цьому суд бере до уваги
інтереси дружини, чоловіка та інші обставини, що мають істотне значення.

При винесенні рішення суд враховує ту
обставину, що позивака  тривалий час в
будинку не проживає, не надала суду конкретних доказів, що відповідач
відмовляється  провести розподіл майна
мирним шляхом, що відповідач в судовому засіданні не заперечує проти розподілу
майна, а тому позовні вимоги слід задовільнити частково і виділити у володіння
та користування приміщення в будинку 1-5, 1-2, 1-4 та &frac12; приміщення 1-1 площею 8,2 кв.м. земельну ділянку, колодязь, огорожу
залишити в загальному користуванні. Погріб залишити у володінні, користуванні
відповідача, стягнувши з нього на користь позивачки грошову компенсацію за
більш отриману частку погреба.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 - 215
ЦПК України, ст..ст. 69-71  Сімейного
кодексу України, ст.. 358 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину домоволодіння в натурі, розташованого  АДРЕСА_1. В рахунок &frac12; частини виділити ОСОБА_1. приміщення 1-5 площею 4,4 кв.м., 1-2 площею 8,8
кв.м., 1-4 площею 9,2кв.м., 1-3 площею 18,4 кв.м., &frac12; частину приміщення 1-1 площею 8,2 кв.м.

ОСОБА_1 виділити рахунок &frac12; частини домоволодіння,
розташованого АДРЕСА_1 приміщення

1-6 площею 11.1кв.м., 1-7 площею 9
кв.м., 1-8 площею 6,9 кв.м, 1-9 площею 12.6 кв.м., 1-10 площею 8,9 кв.м., 1-11
площею 11,7 кв.м., &frac12; частину приміщення 1-1 площею 8.2
кв.м.

Зобов'язати ОСОБА_1 улаштувати
перегородку в приміщенні 1-1 загальною площею 16,4 кв.м.

Надати ОСОБА_1 у володіння та
користування &frac12; частини сараю Б-1. Погріб Пг залишити
у володінні та користуванні ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
1231грн. 50 коп. компенсації за більш отриману частину погреба.

Земельну ділянку, розміщену АДРЕСА_1
загальною площею 1500кв.м. розділити, виділити під спільне користування ОСОБА_1
та ОСОБА_2земельну ділянку під двір загального користування по 750 кв. м.
кожному.

Огорожу та колодязь залишити в
загальному користуванні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати при поданні позовної заяви в розмірі 81грн.

На рішення на протязі 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі
10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд.

Суддя:
М.М.Головченко