Справа №2-19/2008 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

21 січня 2008 року Теребовлянсь
кий районний суд в складі:
головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковські
й Н.Д.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Теребо
влі цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до Дарахівськ
ої сільської ради, третьої
сторони на стороні відповіда
ча, яка не заявляє самостійни
х вимог ОСОБА_3 про скасув
ання рішення Дарахівської
сільської ради від 10 травня
2006 року та демонтаж огорожі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 зверн
улася до суду з позовом до Д
арахівської сільської рад
и третьої особи на стороні ві
дповідача, яка не заявляє сам
остійних вимог ОСОБА_3 про
скасування рішення Дарахі
вської сільської ради від 1
0 травня 2006 року та демонтаж ого
рожі, у якому просить скасува
ти рішення Дарахівської
сільської ради від 10 травня 2006
року № 28 "Про затвердження акт
у обстеження ділянок жителів
села Дарахів ОСОБА_1 та
ОСОБА_3." як незаконне та неді
йсне, зобов'язати Дарахівсь
ку сільську раду демонтува
ти огорожу та тимчасових гос
подарських будівель на межі
господарств ОСОБА_4 та О
СОБА_3 в с. Дарахів Теребовля
нського району, стягнути з
Дарахівської сільської ра
ди в користь ОСОБА_4 судов
і витрати, які складаються з 8
грн. 50 коп. держмита, сплаченог
о при зверненні до суду, 7 грн. 50
коп. судового збору на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я судового розгляду справи т
а 400 грн. 00 коп. витрат на проведе
ння судової земельно-технічн
ої експертизи, посилаючись н
а мотиви викладенні у позовн
ій заяві.
Представник позивачки ОС
ОБА_4 у судовому засіданні п
озовні вимоги підтримала пов
ністю, посилаючись на мотиви
, викладенні у позовній заяві
.
Представник відповідача
Дарахівської сільської ра
ди позову не визнала та поясн
ила суду, що рішення Дарахі
вської сільської ради 10 тра
вня 2006 року № 28 "Про затвердженн
я акту обстеження ділянок жи
телів села Дарахів ОСОБА_1
та ОСОБА_3." жодним чином н
е порушують права позивачки
ОСОБА_4, а демонтаж огорожі
, яка знаходиться на межі госп
одарств ОСОБА_4 та ОСОБА
_3 в с. Дарахів Теребовлянськ
ого району, яка є власністю
ОСОБА_3 не належить до компе
тенції Дарахівської сіл
ьської ради, у зв'язку з чим пр
осить суд відмовити позивачц
і у задоволення її позовних в
имог.
Суд, заслухавши пояснення п
редставників сторін, предста
вника третьої особи на сторо
ні відповідача, яка не заявля
є самостійних вимог, оцінивш
и матеріали справи, вважає, що
позов слід задоволити частк
ово, оскільки в судовому засі
данні встановлено наступне:

Згідно акту обстеження зем
ельних ділянок жителів села
Дарахів ОСОБА_1 та ОСОБА
_3 від 10 травня 2006 року, комісіє
ю по врегулюванні земельних
та майнових відносин, що діє п
ри Дарахівській сільськ
ій раді, встановлено, що ширин
а земельної ділянки ОСОБА_1
при обмірах становила 20.5 м., х
оча по плану забудови садиби
ОСОБА_1 ширина земельної
ділянки повинна становити 22 м
.
Однак, вказаною комісією пі
д час обстеження земельних д
ілянок жителів села Дарахів
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виріш
ено рекомендувати Дарахів
ській сільській раді затве
рдити межові знаки між госпо
дарствами ОСОБА_1 та ОСО
БА_3 в таких розмірах, які скл
алися на час обстеження, тобт
о шириною 20.5 м.

2
Рішенням Дарахівської
сільської ради від 10 травня 200
6 року № 28 "Про затвердження акт
у обстеження ділянок жителів
села Дарахів ОСОБА_1 та
ОСОБА_3." розглянуто акт обст
еження земельних ділянок жит
елів села Дарахів ОСОБА_1
та ОСОБА_3 і затверджено м
ежові знаки між господарства
ми вказаних жителів села Дар
ахів в тих розмірах, які є на д
аний час, та затверджено акт о
бстеження земельних ділянок
жителів села Дарахів ОСОБА
_1 та ОСОБА_3 від 10 травня 200
6 року.
Відповідно до частин 3 статт
і 158 Земельного кодексу Україн
и, органи місцевого самовряд
ування вирішують земельні сп
ори у межах населених пункті
в щодо меж земельних ділянок
, що перебувають у власності і
користуванні громадян, та до
держання громадянами правил
добросусідства, а також спор
и щодо розмежування меж райо
нів у містах.
Вказане рішення Дарахівс
ької сільської ради порушу
є права позивачки ОСОБА_1,
яка звернулася до суду за зах
истом своїх прав, так як відпо
відно до частин 1, 2 пункту «г» ч
астини 3 статті 152 Земельного к
одексу України, держава забе
зпечує громадянам та юридичн
им особам рівні умови захист
у прав власності на землю. Вла
сник земельної ділянки або з
емлекористувач може вимагат
и усунення будь-яких порушен
ь його прав на землю, навіть як
що ці порушення не пов'язані з
позбавленням права володінн
я земельною ділянкою, і відшк
одування завданих збитків. З
ахист прав громадян та юриди
чних осіб на земельні ділянк
и здійснюється шляхом визнан
ня недійсними рішень органів
виконавчої влади або органі
в місцевого самоврядування.

Також, відповідно до частин
5 статті 158 Земельного кодексу
України, у разі незгоди власн
иків землі або землекористув
ачів з рішенням органів місц
евого самоврядування, органу
виконавчої влади з питань зе
мельних ресурсів спір вирішу
ється судом.
Так, ОСОБА_5 - чоловіку по
зивачки ОСОБА_1, була нада
на присадибна земельна ділян
ка розміром 800 кв.м для будівни
цтва індивідуального жилого
будинку, господарчих будіве
ль на землях присадибного фо
нду колгоспу «Червоний прапо
р» на підставі рішення викон
кому Дарахівської сільс
ької ради депутатів трудящих
від 29 березня 1974 року № 16 і відпо
відно до рішення зборів упов
новажених колгоспників колг
оспу «Червоний прапор» від 26 л
ютого 1974 № 7.
ОСОБА_5 - чоловіку позивачк
и ОСОБА_1, на підставі ріше
ння виконкому Теребовлянськ
ої районної ради депутатів т
рудящих від 26 червня 1974 року № 192
, видане свідоцтво на забудов
у індивідуальної садиби між
садибами ОСОБА_6 та ОСОБ
А_7, у межах присадибної земе
льної ділянки розміром 800 кв.м
.
Згідно плану забудови сади
би ОСОБА_5 - чоловіка позив
ачки ОСОБА_1, затвердженої
архітектором Теребовлянськ
ого району 23 липня 1974 року, прис
адибна земельна ділянка має
розмір 800 кв.м. з шириною земель
ної ділянки між садибами ОС
ОБА_6 та ОСОБА_7 22 м.
Також, згідно рішення викон
кому Дарахівської сільс
ької ради від 18 квітня 1997 року №
22 «Про розгляд заяви ОСОБА_5
Т.» встановлено межові знак
и по згоді ОСОБА_5 і ОСОБ
А_3 згідно плану забудови са
диби ОСОБА_5
Відповідно до довідки від 24
грудня 2007 року № 2243, виданої вик
онкомом Дарахівської сі
льської ради, фактичний розм
ір присадибної земельної діл
янки для обслуговування сади
би позивачки ОСОБА_1 стано
вить 0.08 га.
За таких обставин, суд прийш
ов до переконання, що рішення
Дарахівської сільської
ради від 10 травня 2006 року № 28 "Про
затвердження акту обстеженн
я ділянок жителів села Дарах
ів ОСОБА_1 та ОСОБА_3." по
рушено права позивачки ОСО
БА_1 щодо користування її пр
исадибною земельною ділянко
ю, тобто фактично зменшено ши
рину присадибної земельної д
ілянки, якою користується по
зивачка ОСОБА_1, між садиб
ами ОСОБА_3 та ОСОБА_8 з
22 м до ширини 20.5 м, що є підставо
ю задоволення позову.
Натомість, позивачкою ОС
ОБА_1 суду не було представл
ено жодних доказів, які б свід
чили про порушення її прав ві
дповідачем Дарахівською
сільською радою шляхом вста
новлення огорожі та тимчасов
их господарських будівель мі
ж господарствами ОСОБА_1 т
а ОСОБА_3, так як Дарахів
ською сільською радою на ме
жі вказаних господарств

3
не встановлювалося жодно
ї огорожі та жодних тимчасов
их господарських будівель, у
зв'язку з чим вказані вимоги є
безпідставними і задоволенн
ю не підлягають.
Також, не підлягають задо
воленню позовні вимоги позив
ачки щодо стягнення з відпов
ідача судових витрат на пров
едення судової земельно-техн
ічної експертизи, так як жодн
ою із сторін під час розгляду
справи не заявлялося клопот
ання про призначення вказано
ї експертизи і вказана експе
ртиза під час розгляду справ
и не проводилася.
Таким чином, суд приходить д
о переконання, що позов слід з
адоволити частково, визнавши
рішення Дарахівської сі
льської ради від 10 травня 2006 ро
ку № 28 незаконним і недійсним
та скасувавши його, стягнувш
и з відповідача в користь поз
ивача 8 грн. 50 коп. держмита та 7 г
рн. 50 коп.3бору на інформаційно
-технічне забезпечення судов
ого розгляду справи. У решті п
озовних вимог, відмовити - у зв
'язку з їх безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК Укр
аїни, частиною 3 статті 152, части
нами 3 та 5 статті 158 Земельного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково
.
Рішення Дарахівської
сільської ради від 10 травня 2006
року № 28 "Про затвердження акт
у обстеження ділянок жителів
села Дарахів ОСОБА_1 та
ОСОБА_3." визнати незаконним
та недійсним і скасувати.
Стягнути з Дарахівської
сільської ради в користь
ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. держмита с
плаченого при зверненні до с
уду та 7 грн. 50 коп.3бору на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня судового розгляду справи.

У задоволені решти позову -
відмовити, у зв'язку з безпідс
тавністю вказаних позовних в
имог.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження або апеляці
йної скарги.
Заява про апеляційне оскар
ження або апеляційна скарга
може бути подана протягом 10 дн
ів з дня проголошення рішенн
я, а апеляційна скарга протяг
ом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Тернопіль
ської області через Теребовл
янський районний суд.