overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2 - 355/ 2008 рFоFкFуF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
1 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЗFаFйFоFнFчFкFоFвFсFьFкFаF ІF.АF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF тFаF йFоFгFоF рFоFзFдFіFлF,
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122, 293 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF тFаF йFоFгFоF рFоFзFдFіFлF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 12 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF нFаF 8 гFоFдF. 30 хFвF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF йFоFмFуF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFіFнF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFєFтFьFсFяF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-243/2008рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
4 бFеFрFеFзFнFяF 2008рF. мF. КFаFлFуFшF
КFаFлFуFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF БFеFйFкFаF МF. АF.
сFеFкFрFеFтFаFрFяF БFаFрFаFнF ВF.ВF.
зF уFчFаFсFтFюF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1
пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF ОFСFОFБFАF_2
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF вF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF жFиFтFлFоFмF, сFуFдF -
щFоF пFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1 пFоFлFаFгFоFдFиFвF сFпFіFрF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFоFюF, аF тFоFмFуF зFаFяFвFиFвF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF уF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF. 207 пF.5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFуFдF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFзFиFвFаFчFаF, йFоFгFоF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFуF тFаF пFеF­рFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFєF, щFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFіFдFсFтFаFвFнFеF, ґFрFуFнFтFуFєFтFьFсFяF нFаF зFаFкFоFнFіF іF пFіFдFлFяFгFаFєF дFоF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 207пF.5, 208, 210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF пFоFвFнFіFсFтFюF йF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF вF кFоF­рFиFсFтFуFвFаFнFнFіF жFиFтFлFоFмF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF КFаFлFуFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF чFаFсFуF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF зFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF йF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
№-6-246/07
УХВАЛА

04.01.2008 року
Богунський районний суд м. Житомира в складі : головуючого-судді: Гриба н І.О. при секретарі: Ковальчук Т .С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ж итомирі подання ВДВС Богунсь кого районну м. Житомира про р озшук ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

За рішенням Богунського р айонного суду м. Житомира від 31.07.1995 р., /виконавчий лист № 12-197/95/
ОСОБА_1 зобов»язаний випла чувати стягувачу ОСОБА_2 а ліменти в розмірі 1/4 частини в сіх видів заробітку щомісячн о, на утримання доньки ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження.
Однак боржник переховуєть ся, злісно ухиляється від спл ати аліментів, матеріальної допомоги дитині не надає.
Станом на 01.12.2007 року склалась заборгованість за 36 місяців в розмірі 7 124.90 грн.
Враховуючи викладене та к еруючись ст. 375 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБ
А_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ур одженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Киргизії, ост аннє відоме місце прожи ванням. АДРЕСА_1, не працю ючого.
Ухвалу направити для вико нання в Житомирський MBУМВС Ук раїни в Житомирській області та за місцем проживання стяг увача : АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржен а до апеляційного суду Жито мирської області шляхом пода ння через Богунський районни й суд м. Житомира протягом п
'яти днів, починаючи з дня про голошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку н а подання заяви на апеляційн е оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не бу ли подані.
рFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF
21 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF
РFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF ВFТFБF ОFСFОFБFАF_2 фFіFлFіFяF ВFАFТF ВFТFБF ОFСFОFБFАF_2
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 526, 611, 612 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
2.СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_3 (АFДFРFЕFСFАF_1) нFаF кFоFрFиFсFтFьF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF ВFТFБF ОFСFОFБFАF_2 фFіFлFіFяF ВFАFТF ВFТFБF ОFСFОFБFАF_2 (мF. РFіFвFнFеF, вFуFлF. КFиFїFвFсFьFкFаF, 4, МFФFОF №F 333777, кFоFдF ЄFДFРFПFОFУF 33241042) 105 (сFтFоF пF'яFтFьF) гFрFнF. сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF.
3.СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
Набрав законної сили
"______ "_____________ 2008 року
Справа №> 2-н-12-2008 року
СУДОВИЙ НАКАЗ 15 січня 2008 року

смт.Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., роз глянувши заяву прокурора Чап линського району в інтересах
ОСОБА_1 до Державного під приємства "Дослідне господар ство інституту тваринництва степових районів імені Іван ова "Асканія-Нова" Національн ого наукового селекційно-ген етичного центру з вівчарства , смт Асканія-Нова вул.Червоно армійська 1, Чаплинського рай ону Херсонської області / МФО ирекції "Індексбанк" код 32022952 пр о стягнення заборгованості п
Відповідно до CT.CT.102, 103 ЦПК
України, ст.115 КЗпП України, ст. 23 Закону України "Про оплату п го підприємтва "Дослідне гос подарство інституту тваринн ицтва степових районів імені
Іванова "Асканія-Нова" Націон ального наукового селекційн о-генетичного центру з вівча рства, смт Асканія-Нова вул.Че рвоноармійська,1, Чаплинсько го району Херсонської област ирекції "Індексбанк" код 32022952 / н а користь ОСОБА_1,ІНФОРМ
АЦІЯ_1., проживаючого ОСОБ
А_2 заборгованість по зароб ітній платі в сумі 475 (чотирист а сімдесят п"ять) гривень, а та кож держмито на користь держ ави в сумі 25,50 (двадцять п"ять) гр ивень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в су мі 15 (п"ятнадцять) гривень.
Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадхо дження від боржника заяви пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання т а за наявності даних про отри мання боржником копії наказу
Згідно зі статтею 104 ЦПК
України, боржник має право в р азі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти дн ів з дня отримання судового н аказу подати заяву про його с
Справа № 2-695/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 лютого 2008 року Дерг ачівський районний суд
Харківської області

у складі: головуючого судді
Якименко Л.О. при секретарі Рагі мовій Т.Е. розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення алімен тів на утримання неповнолітн ьої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звер нулася в суд з позовом до ОС
ОБА_2 про стягнення алімент ів на утримання неповнолітнь ого сина ОСОБА_3 ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року народження, у роз мірі 1/4 частини з усіх видів йо го заробітку (доходу) щомісяц я до досягнення повноліття д итиною.
В обґрунтування своїх поз овних вимог позивачка посила ється на те, що вона знаходить ся в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 липня 2001 року . Від спільного подружнього ж иття сторони мають неповнолі тнього сина ОСОБА_3 що про живає з матір'ю і знаходиться на її матеріальному утриман ні. Відповідач добровільно м атеріальну допомогу на утрим ання сина надавав, але не пост ійно.
У судовому засіданні позив ачка свої позовні вимоги під тримує і просить стягнути ал іменти з відповідача в розмі рі 1/4 частини усіх видів його з аробітку (доходу).
Відповідач в судовому засі данні проти позову не запере чує і пояснив, що згоден плати ти аліменти позивачці на утр имання синаОСОБА_3
Дослідивши матеріали спра ви, як докази, заслухавши сто рони, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Як видно з матеріалів справ и сторони знаходяться в шлюб і з 14 липня 2001 року. Від спільног о подружнього життя вони маю ть неповнолітнього сина, що п роживає з матір'ю і знаходить ся на її матеріальному утрим анні, що підтверджується дов ідкою виконкому Дергачівськ ої міської ради від 23 січня 2008 р оку.
Згідно зі ст. 180 СК України ба тьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними пов ноліття.
Суд вважає за необхідне стя гнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини його заро бітку (доходу) у відповідност і до матеріального становища платника аліментів, який має постійне місце роботи.
Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейно го Кодексу України, ст. ст. 58, 59, 6 0 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Дергачі Дергачі вського району Харківської о бласті, аліменти в розмірі 1/4 ч астини усіх видів його зароб ітку (доходу), але не менше на о дну дитину 30 % прожиткового мі німуму для дитини відповідно го віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньо го сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 року народження, почина ючи з 25 січня 2008 року і до повнол іття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави в с умі 51 гривні та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 30 гривень.
Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню у межах суми пла тежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційний суд Харківсь кої області шляхом подачі в 10 денний термін заяви про оска рження рішення і в 20 денний те рмін з моменту подачі заяви ш ляхом подачі апеляційної ска рги через районний з моменту оголошення.
БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
21 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-21/08
мF. БFоFгFуFсFлFаFвF
СFуFдFдFяF БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFуFмFаFчFеFнFкFоF ОF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ПFрFоFкFуFрFоFрFаF БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF іFзF БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFоFгFоF кFоFмFбFіFнFаFтFуF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFхF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвF мF. БFоFгFуFсFлFаFвF, вFуFлF. КFоFрFсFуFнFсFьFкFаF, 171 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF вF рFоFзFмFіFрFіF 570 гFрFнF. 53 кFоFпF., яFкFаF вFиFнFиFкFлFаF сFтFаFнFоFмF нFаF 06.02.2008 рFоFкFуF
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 509, 526, 714 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF,
3.СFтFяFгFнFуFтFиF зF БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFоFгFоF кFоFмFбFіFнFаFтFуF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFхF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвF мF. БFоFгFуFсFлFаFвF, вFуFлF. КFоFрFсFуFнFсFьFкFаF, 171 нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF 51 гFрFиFвFнFюF 00 кFоFпFіFйFоFкF. 4.СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF, пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF, вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF, сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFуF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF (сFтFаFтFтFяF 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
Справа №2-830/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 8 лютого 2008 року Червонозаво дський районний суд міста Ха ркова в складі: головуючого судді - Шуліка
Ю.В. при секретарі - Тарасоаво ї М.А. розглянувши у попередньом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить роз ірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що вони фактично не прож ивають разом з вересня 2007 року .
Відповідачка до судового з асідання вдруге не з»явилась , про час розгляду справи пові домлений своєчасно, про що є р озписка.
Суд, вислухавши позивача, пе ревіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає зад оволенню. Судом встановлено, що сторони в 1988 році зареєстру вали шлюб, фактично не прожив ають разом з вересня 2007 року, ві дносини сторін не склались, в они проживають окремо, відпо відач проживає за кордоном, н а відновлення відносин сторо ни не згодні.
Суперечки про розподіл ма йна утримання й проживання

неповнолітніх дітей сторо ни не мають.
Судові витрати суд поклада є на позивача за його клопота нням.
На підставі викладеного й , керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК Украї ни, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Ко дексу України, районний суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстро ваний між ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_2, зареєстрований 30.09.1988 р оку РАГС Червонозаводського району м. Харкова, а/з № 575.
Витрати по справі покласти на позивача в розмірі 17 грн., ві дповідача від витрат звільни ти.
Рішення може бути оскаржен е до в апеляційного суд Харкі вської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення протягом 10 днів і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після закінчення строк у на подачу вказаної заяви.
БОГОРОДЧАНСЬКИИ РАЙОН
НИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №2н-39/2008 р. 21 лютого 2008 р. смт.Богородчан
Суддя Богородчанського р айонного суду Івано-Франківс ької області Круль І.В., розгл янувши заяву Відкритого акці онерного товариства "Райффай зен Банк Аваль" до ОСОБА_1 п ро видачу судового наказу пр о стягнення 812, 22 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 5 30 ЦК України, керуючись ст.ст .102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення, жительки АДРЕСА_1 812, 2 2 ( вісімсот дванадцять) грн. 22 к оп.: 586 грн. непогашеного кредит у, 24, 15 грн. несплачених відсотк ів по кредиту, 161, 38 грн. пені, на рахованої згідно кредитного ано-Франківської ОД Відкрито го акціонерного товариства "
Райфайзен Банк Аваль", МФО 336462, вськ, вул.Незалежності, 19. 2. Стягнути з б оржника на користь стягувана 25 грн. 50 коп. судових витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи. 3. Судовий наказ п ісля набрання ним законної с или видати стягувану.
Справа №2-н-126/08 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ 11 січня 2008 року м. Кременчу
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука
Савічев В.О., розглянувши зая ву ЗАТ КБ «Приватбанк», розта шований м. Дніпропетровськ, в ул. .Набережна Перемоги, 50 про в идачу судового наказу з ОСО
БА_1 який зареєстрована та м ешкає АДРЕСА_1 заборгован ість за кредитним договором на суму 2296 гр.( дві тисячі двіст і дев'ятсот шість гр..) 85 коп.
Відповідно до ст.ст.95, 96, 99 , 102-106 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 759, 760, 761, 762, 1046, 1047, 1049 ЦК України вимоги зая вника підлягають задоволенн 1. Стягнути з ОС
ОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року н ародження який зареєстрован ий та мешкає за адресою АДР
ЕСА_1на користь ЗАТ КБ «Прив атбанк», розташований м. Дніп ропетровськ, вул. Набережна П
ДРПО 14360570, заборгованість за кр едитним договором б/н від 12.12.2005 року на суму 2296 гр. 85 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк», розташований м. Дніпропетровськ, вул. Набе 3. Стягнути з боржника на користь держави судовий з бір у сумі 15грн. 00коп. 4. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
№2-Н-110/08 Богунський ра йонний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ 24.01.2008 р.

м. Житомир
Суддя Богунського р айонного суду м. Житомира Буч ик А.Ю. розглянувши заяву ЖОПТ
М«Житомиртеплокомуненерго » про видачу судового нак азу про стягнення коштів,- найменування стягуван а: ЖОПТМ«Житомиртеплокому адреса стягувана: в Житомирській філії КБ «За хідінкомбанк» м.Житомира ім»я боржника:
ОСОБА_1 адреса боржника:
АДРЕСА_1 відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610 ЦК України ст. ст.3, 95, 96, 98 Ц 1. Стяг нути з ОСОБА_1 на користь Ж
ОПТМ «Житомиртеплокомуне нерго» заборгованість за над ані послуги по опаленню та га рячому водопостачанню, яка станом на 01.11.2007 року складає 755.00 г 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держа ви державне мито в розмірі 25.50 г 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖОПТМ «Житомиртепло комуненерго» витрати на інфо рмаційно - технічне забезпеч ення в розмірі 15 грн. 4. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Справа № 2-349
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008 року Місцеви й Енергодарський міський суд Запорізької об ласті у складі: головуючого: Ткаченко
І. М. , при секретарі: Лохматова
Г. В., розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Ене ргодар справу за позовом ОС
ОБА_1 доОСОБА_2про розірв ання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернула ся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу.
Ухвалою Енергодарського с уду від 29.01.2008 року провадження в справі відкрито.
До судового розгляду спір м іж сторонами не врегульовани й, з'ясував позовні вимоги, суд вважає, що підготовчі д ії виконані, та справа підля гає призначенню до судового засідання.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК Укр аїни, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу призначити до розгл яду на 20.02.2008 року о 08 годині 30 хвил ин, у приміщенні суду, викл икати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Набрало законної сили
Справа № 2-80
« » 200 року
УХВАЛА

01 лютого 2008 року Чаплинський районний суд Херсонської об ласті в складі: головуючого - судді Куз ьменка А.Д., при секретарі Марчук О.Л ., розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт Чапл инка справу за заявою ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про заміну ст орони виконавчого проваджен ня.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд у із заявою, в якій вказує, що рішенням Чаплинського рай онного суду № 2-462 від 25.06.2007 року
ОСОБА_2 позбавлена батьків ських прав, щодо неповноліт ньої дочки ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження т а стягнуто на її утримання ал іменти на користь служби у сп равах неповнолітніх Чаплинс ької державної адміністраці ї. Розпорядженням голови Чап линської районної державної адміністрації № 427 від 09.11.2007 року на базі родини позивачки ств орено прийомну сім'ю та влашт ована до неї на проживання та виховання неповнолітню ОС
ОБА_2. Просить суд замінити с тягувача по виконавчому лист у службу у справах неповнолі тніх Чаплинської державної а дміністрації та стягувати ал іменти на її користь.
В судовому засіданні заяв ниця свої вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачка в судове зас ідання не з'явилася, хоча пр о час і місце слухання Справи була повідомлена належним ч ином.
Заслухавши пояснення пози вачки, вивчивши матеріали с прави, суд встановив такі фа кти і відповідні їм правовід носини.
Згідно ст. 378 ЦПК України у р азі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконав ця або за заявою сторони суд з амінює сторону виконавчого п ровадження її правонаступни ком.
Судом установлено, що ріш енням Чаплинського районног о суду № 2-462 від 25.06.2007 року ОСОБА
_2 позбавлена батьківських прав, щодо неповнолітньої д очки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження та стяг нуто на її утримання алімент и на користь служби у справах неповнолітніх Чаплинської д ержавної адміністрації. Розп орядженням голови Чаплинськ ої районної державної адміні страції № 427 від 09.11.2007 року на баз і родини позивачки створено прийомну сім'ю та влаштована до неї на проживання та вихов ання неповнолітню ОСОБА_2 .
За таких обставин суд вваж ає, що позов підлягає задово ленню. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовол ьнити.
Замінити сторону - стягува ча службу у справах неповнол ітніх Чаплинської державної адміністрації на стягувача
ОСОБА_1 у виконавчому пров адженні за рішенням Чаплинсь кого районного суду Херсонсь кої області № 2-462 від 25.06.2007 року пр о стягнення з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженки с Павлівка Чапли нського району Херсонської о бласті, мешкаючої по АДРЕ
СА_1 аліментів на утримання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі по 50 /п'ятдесят/ гривень щоміся чно і до повноліття дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Херсонської області через Чаплинський р айонний суд шляхом подачі в 5-д енний строк з дня винесення у хвали заяви про апеляційне о скарження і подання після ць ого протягом десяти днів апе ляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК