Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10
червня 2008  року.

Гусятинський районний суд  Тернопільської області

в
складі:

головуючого
суду                    Лисюк І.О.

при
секретарі                             Федорів О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявоюОСОБА_1 зацікавлена особа
Копичинецька державна нотаріальна контора
про встановлення фактів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мачуха ОСОБА_2, яка зробила заповітне розпорядження на її користь. На даний
час ОСОБА_1 має намір оформити на себе спадщину але при перевірці документів
виявилось,  що у різних документах
прізвище батька записано по-різному. Так, у паспорті та свідоцтві про смерть
записано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про право власності на житло та в ощадних
книжках - «ОСОБА_2». Також її мачуха у всіх своїх документах записана під
прізвищем ОСОБА_2, а батько у деяких ОСОБА_2, а у деяких ОСОБА_2,  тому просить встановити факт належності
вищевказаних  свідоцтва про право
власності на житло та грошових вкладів та встановити факт родинних відносин.

Представник заявника
ОСОБА_3  у  судовому засіданні заявлені вимоги підтримує,
просить задовольнити.

Вислухавши пояснення   представника заявника, перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заповіту від
21.09.2005 року, ОСОБА_2. зробила заповітне розпорядження на користь ОСОБА_1

Як вбачається із свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 від 05.12.1994 року, ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про
право особистої власності на житловий будинок від 20.09.1978 року, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на праві особистої власності належить по  &frac12; частині житлового
будинку у АДРЕСА_1

Відповідно до  ощадних книжок  рахунок НОМЕР_1 рахунок  НОМЕР_2виписаних у відділенні № 6600/011
Хоростківської філії Ощадного банку, ОСОБА_2 має грошові вклади по даних
рахунках.

Таким чином, суд вважає, що факти належності ОСОБА_2 правовстановлюючих
документів, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок
від 20.09.1978 року, ощадних книжок
рахунок НОМЕР_1 рахунок
НОМЕР_2виписаних у відділенні № 6600/011 Хоростківської філії Ощадного
банку на ім'я ОСОБА_2 підтверджений. Також підтверджений і факт родинних відносин
між ОСОБА_2. та ОСОБА_2, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне
значення, оскільки надає змогу оформити право на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст.256 п.п.4,6,  259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 факт належності свідоцтва
про право особистої власності на &frac12; житлового будинку, що
уАДРЕСА_1  від 20.09.1978 року, виданого
ОСОБА_2.

Встановити ОСОБА_2 факт належності ощадних книжок  рахунок НОМЕР_1 рахунок  НОМЕР_2виписаних у відділенні № 6600/011
Хоростківської філії Ощадного банку на ім'я ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3та ОСОБА_2 та визнати
ОСОБА_3,  померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 дружиною
ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: