Справа № 2-827/08
28 січня 2008 року Київський рай
онний суд міста Донецька
головуючого - судді Брежнєв
а О.А., при секретарі - Карабано
вім Д.О., за участю представник
а позивача Зайковської В.В.
у відкритому судовому зас
іданні, в приміщенні суду, роз
глянув позовну заяву Комунал
ьного підприємства „Служба є
диного замовника Київського
району м. Донецька" до ОСОБА
_2, ОСОБА_3 про стягнення з
аборгованості з квартирної п
лати та вивезення побутових
відходів, суд -
Позивач звернувся з вказа
ним позовом до суду до відпов
ідачів, посилаючись на те, що н
а підставі заяви від 07.07.2004 року
наймачем квартири АДРЕСА_1
є ОСОБА_2, разом з нею меш
кають члени її родини: дочка -
ОСОБА_3, неповнолітній ону
к - ОСОБА_4, в зв'язку з чим по
винні своєчасно вносити плат
у за користування жилим прим
іщенням та комунальними посл
угами, але зазначеного зобов
'язання вони не виконуть, квар
тирну плату та плату за вивіз
побутових відходів не внося
ть, мають заборгованість за п
еріод з 01.10.2004 року по 01.09.2007 року у с
умі 1565 грн. 80 коп., яку добровільн
о не сплачують. Просив стягну
ти з відповідачів вказану су
му заборгованості і судові в
итрати з інформаційно-техніч
ного забезпечення розгляду с
прави у сумі 30 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала та просила зад
овольнити їх у повному обсяз
Відповідачі про час та місц
е розгляду справи повідомляв
ся належним чином, про що свід
чить розписки, і тому суд, врах
овуючи, що позивач не запереч
ує проти розгляду справи за в
ідсутністю відповідачів, за
правилами ст. 224 ЦПК України, ві
дповідно до існуючих у справ
і доказів приходить до висно
вку про можливість постанови
ти по справі заочне рішення.
Вислухавши представника п
озивача, перевіривши матеріа
ли справи, суд приходить до ви
сновку, що позов підлягає зад
оволенню частково, з наступн
Судом встановлено, що на під
ставі заяви від 07.07.2004 року (а.с. 7) н
аймачем квартири АДРЕСА_1
є ОСОБА_2, разом з нею мешк
ають члени її родини: дочка -
ОСОБА_3, неповнолітній онук
- ОСОБА_4, що підтверджуєть
ся витягом з особового рахун
ку № 7859 (а.с. 4).
Відповідачі з 01.10.2004 року по 01.09.2
007 року не здійснюють квартирн
у плату та плату за вивіз побу
тових відходів, у зв'язку з чим
згідно поданих суду розраху
нків сума заборгованості скл
адає 1565 грн. 80 коп. (а.с. 5).
Згідно до ст. 66 ЖК України пл
ата за користування житлом (к
вартирна плата) обчислюється
виходячи із загальної площі
квартири (одноквартирного б
удинку). Норма загальної площ
і встановлюється у розмірі 21 к
вадратного метра на одну осо
Згідно до ст. ст. 64, 68 ЖК Україн
и наймач та члени його родини
зобов'язані своєчасно вноси
ти квартирну плату та плату з
а комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 257 ЦК
України позовна давність вст
ановлюється тривалістю у три
роки, таким чином солідарно з
відповідачів підлягає стягн
енню заборгованість за періо
д з 01.11.2004 року по 01.09.2007 року, що скла
дає 1534 грн. 49 коп. (1565, 80-31, 31).
Також, з відповідачів солід
арно, у порядку ст. 88 ЦПК Україн
и, на користь позивача підляг
ають стягненню витрати з інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду справи у роз
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК Ук
раїни з відповідачів солідар
но на користь держави належи
ть стягнути судовий збір у ро
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. ст. 64, 66, 68 ЖК Укра
їни, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частко
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь Ко
мунального підприємства „Сл
ужба єдиного замовника Київс
ького району м. Донецька" забо
ргованість по квартирній пла
ті та платі за вивіз побутови
х відходів в сумі 1534 грн. 49 коп., в
итрати з інформаційно-техніч
ного забезпечення розгляду с
прави в сумі 30 грн.
Всього стягнути солідарно
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на кор
исть Комунального підприємс
тва „Служба єдиного замовник
а Київського району м. Донець
ка" - 1564 грн. 49 коп.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь де
ржави судовий збір у розмірі
Позивачами заява про апеля
ційне оскарження суду подаєт
ься протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення, а апе
ляційна скарга на рішення су
ду подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня от
римання копії рішення за пра
вилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.