Справа  № 2о-11/08
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
березня 2008 року                                             Монастирищенський районний суд
У складі головуючого :    Бурлака М.В.
При секретарі               :    Шмунь Л.І.
За участю заявника:          ОСОБА_1
представника зацікавленої особи: Гаврилюка
судовому засіданні справу
За заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Леськівська
встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-
Заявник 18.02.2008 року звернувся в суд з заявою  про встановлення факту перебування
фізичної особи на утриманні.
для подання заяви вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1, видане виконкомом Леськівської сільської ради.
смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно а саме: грошовий вклад в Ощадному
банку №2972/09 с. Леськове Монастирищенського району на рахунку №НОМЕР_2.
померлого  спадкоємців по закону і по
заповіту немає, що підтверджується довідкою виданою Леськівською сільською
радою №66 від 17.01.2008 року.
року по день смерті ОСОБА_3 позивач з ним дружив, надавав йому матеріальну
допомогу, яка була для нього основним джерелом засобів для існування, провів
похорони за свій рахунок, що підтверджується довідкою Леськівської сільської
ради №67 від 17.01.2008 року.
ст. 1265 ЦК України у 5-ту чергу право на спадкування за законом одержують
утриманці спадкодавця, які не були членами його сім”ї.
факт перебування ОСОБА_3 на утриманні заявника окрім як постановлення судового
рішення іншої можливості немає, а тому звернувся в суд з заявою для захисту
своїх інтересів.

Під час  розгляду
справи заявник свої вимоги,
викладені у заяві підтримав
повністю та пояснив
суду, що встановлення факту утримання ОСОБА_3 йому  потрібне для
прийняття спадщини.

Представник
заявника - ОСОБА_2 заяву підтримав, просить суд її задовільнити.

Під час проведення розгляду справи - представник Леськівської
сільської ради заяву  ОСОБА_1  підтримує, та пояснив
суду, що йому достовірно відомо, що ОСОБА_1 був у дружних стосунках з ОСОБА_3 і
якому він постійно допомагав, фінансово, обробляв присадибну ділянку, надавав
допомогу на лікування.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, заінтересованої особи,
дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі,
оскільки заява ніким не оспорюється і на момент постановлення рішення
не надано жодних свідчинь та доказів, які б оспорювали заяву ОСОБА_1 та
виходячи з наступного.

Допитані
в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 пояснили, що вона проживала по
сусідству з ОСОБА_3 і дійсно заявник підтримував ОСОБА_3 фінансово  і допомога, яку надавав заявник була основним
доходом для ОСОБА_3

Допитана
в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 дала аналогічні покази.

Судом встановлено, а заявником
доведено поданими документами та свідченнями свідків, факт утримання ОСОБА_3 на утриманні заявника.

Довідкою  Леськівської сільської ради №67 від
17.01.2008 року підтверджується факт поховання ОСОБА_3 за кошти заявника.

Довідкою  Леськівської сільської ради №66 від
17.01.2008 року  підтверджується той
факт, що у ОСОБА_3 спадкоємців немає.

У відповідності
до ст. 1265 ЦК України, у 5-ту чергу право на спадкування за законом одержують
утриманці спадкодавця, які не були членами його сім”ї.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1265 ЦК України  ст.
3,5,6,7,8,10,11,14,15,60,157,166,208,209,213,215,223,256,257,258, 259,294 ЦПК  України,
суд,-

В
и р і ш и в:

Заяву  задовільнити
повністю.

Встановити
факт перебування ОСОБА_3 на утриманні
ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                             М. В. Бурлака