overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-54
Рішення іменем України

14 січня 2008 року
Березанський районний су д Миколаївської області в складі: головуючого судді - М адай С. І. при секретарі - Гр омовій Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Бер езанка цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про ро зірвання шлюбу, мотивуючи ти м, що з 19.12.1991 року вони перебуваю ть в зареєстрованому шлюбі. В ід даного шлюбу вони мають од ну неповнолітню дитину -ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язк у з тим, що спільне життя у них не склалося, шлюбні відносин и на даний час між ними припин ені, позивач просить шлюб між ним та відповідачкою розірв ати.
В судовому засіданні пози вач свої вимоги підтримав, пр осив шлюб розірвати.
Відповідачка з позовними в имогами погодилася, просила шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши письмові дока зи по справі, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами склалися від носини, які регулюються сіме йним законодавством. Зважаю чи на взаємні відносини подр ужжя, які не проживають разом та в подальшому не мають намі ру зберігати подружні віднос ини, суд вважає, що подальше с пільне життя подружжя і збер еження шлюбу суперечило б ін тересам сторін, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для р озірвання шлюбу.
Судові витрати необхідно покласти на позивача.
На підставі ст. ст. 110, 112 , 113 С
К України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу задо вольнити.

Шлюб зареєстрований між
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 та О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в Коб левській сільській раді, Бер езанського району, Миколаїв ської області 19.12.1991 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за
№ 33, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 за ре єстрацію розірвання шлюбу в дохід держави держмито в сум і 17 грн..
ОСОБА_2від сплати держмит а звільнити.
Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Микол аївської області через Берез анський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протяго м 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра їни.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
18 лFюFтFоFгFоF 2008 рF. СFпFрFаFвFаF №F 2нF-312/08
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 526 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF мFаFєF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFьF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF тFаF вFиFмFоFгF цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF, іFнFшFиFхF аFкFтFіFвF цFиFвFіFлFьFнFоFгFоF зFаFкFоFнFоFдFаFвFсFтFвFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 509, 525, 526 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 88, 96, 102, 103, ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFтFяFгFнFуFтFиF сFоFлFіFдFаFрFнFоF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF 25 гFрFнF (дFвFаFдFуFаFтFьF пF*яFтFьF гFрFиFвFеFнFьF), 50 кFоFпF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFюFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF)
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н- 8/ 2008 04 січня 2008 рокум. Галич
Суддя Галицького рай онного суду Івано-Франківськ ої області Юсип І.М., розглянув ши заяву Закритого акціонерн ого товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Іва но-Франківської філії ЗАТ "УМ
З" про видачу судового наказу по заборгованості за надані послуги зв"язку в сумі 90 грн.11 к оп. та 983 грн.31 коп. договірних са нкцій із ОСОБА_1 на корист ь ЗАТ "Український мобільний зв"язок", відповідно до ст.ст.526 ,530,610,611,612,622,623- 625 ЦК України, керуючис ь ст. ст. 99, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який прожив ає в с.Залуква, Галицького р айону, на користь ЗАТ "Украї нський мобільний зв"язок" 90 (де в'яносто) грн. 11 коп. заборгован ості за надані послуги зв"язк у та 983 (дев'ятсот вісімдесят тр и) грн. 31 коп. договірних санкці й, судовий збір в сумі 25грн.50коп ., та 15грн.00коп. оплачених витра т за інформаційно-технічне з абезпечення розгляду цивіль них справ, які перерахувати н а р/р 26008526 в Райффайзен Банку А валь, м.Київ, вул.Лєскова,9, МФ
О 300335, код 14333937. 2. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид
Справа №2-249 2008 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року

м. Василівка
Суддя Василівського район ного суду Запорізької област і Носик М. А.,

розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Товарної біржі «
Інтеграл» (далі ТБ
«Інтеграл») про визнання до говору купівлі-продажу дійсн им,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районног о суду звернулась ОСОБА_1. з позовом до ТБ «Інтеграл». Зм істом позовних вимог є визна ння дійсним договору купівлі -продажу від 24 листопада 1997 рок у укладеного між ОСОБА_1. т а ОСОБА_2 та визнання за
ОСОБА_1. права приватної вла сності на земельну ділянку п лощею 0.12 га., що розташована в
АДРЕСА_1.
Ухвалою Василівського рай онного суду від 22 грудня 2007 рок у дана позовна заява була зал ишена без руху і встановлени й строк для усунення недолік ів до 10 січня 2008 року.
У визначений судом строк
ОСОБА_1. вказані недоліки не усунула, а саме, не виклала об ставини, якими обґрунтовує с вої вимоги до відповідача ТБ
«Інтеграл» в той час як сторо нами договору були вона та
ОСОБА_2, не вказала спадкоєм ців після смерті ОСОБА_2, н е зазначила докази місцезнах одження ТБ «Інтеграл» за вка заною нею адресою. Не усунуті недоліки перешкоджають прий няттю позовної заяви в прова дження, тому дану позовну зая ву слід вважати не поданою і н еобхідно повернути позивачц і ОСОБА_1.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК Украї ни,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о Товарної біржі «Інтеграл» про визнання договору купівл і-продажу дійсним, вважати не поданою і повернути позивач ці ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскар жена шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження прот ягом п'яти днів з дня проголош ення ухвали та апеляційної с карги протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F2нF-17/2008
СFНFІFЖFНFЯFСFЬFКFИFИF МFІFСFЬFКFИFЙF СFУFДF ДFОFНFЕFЦFЬFКFОFЇF ОFБFЛFАFСFТFІF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
13 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. СFнFіFжFнFеF
СFуFдFдFяF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF КFуFчFмFаF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFАFТF „FМFаFрFіFуFпFоFлFьFсFьFкFиFйF МFеFтFаFлFуFрFгFіFйFнFиFйF КFоFмFбFіFнFаFтF іFмF. ІFлFлFіFчFаF" УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF сFуFсFпFіFлFьFнFоFгFоF хFаFрFчFуFвFаFнFнFяF тFаF тFоFрFгFіFвFлFіF пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFрFеFдFиFтFуF уF сFуFмFіF 1545, 00 гFрFиFвFеFнFьF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 16, 556, ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF , сFтF. сFтF. 95-98 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFиFйF пFрFоFжFиFвFаFєF уF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1,
41 нFаF кFоFрFиFсFтFьF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF сFуFсFпFіFлFьFнFоFгFоF хFаFрFчFуFвFаFнFнFяF тFаF тFоFрFгFіFвFлFіF ВFАFТF „FМFаFрFіFуFпFоFлFьFсFьFкFиFйF
МFеFтFаFлFуFрFгFіFйFнFиFйF КFоFмFбFіFнFаFтF іFмF. ІFлFлFіFчFаF", яFкFеF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF уF мF. МFаFрFіFуFпFоFлFьF, вFуFлF. СFвFоFбFоFдFиF, 20, рF/рF
ОFКFПFОF 00191129 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF уF сFуFмFіF 1545 ( оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF пF"яFтFсFоFтF сFоFрFоFкF пF"яFгFьF )
гFрFиFвFеFнFьF 00 кFоFпFіFйFоFкF.
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF сFуFсFпFіFлFьFнFоFгFоF хFаFрFчFуFвFаFнFнFяF тFаF тFоFрFгFіFвFлFіF ВFАFТF
„FМFаFрFіFуFпFоFлFьFсFьFкFиFйF МFеFтFаFлFуFрFгFіFйFнFиFйF КFоFмFбFіFнFаFтF іFмF. ІFлFлFіFчFаF", яFкFеF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF уF мF. МFаFрFіFуFпFоFлFьF, вFуFлF.
МFФFОF 334442 ОFКFПFОF 00191129 сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF вF сFуFмFіF 25 (дFвFаFдFцFяFтFьF пF"яFтFьF ) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
3. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF сFуFсFпFіFлFьFнFоFгFоF хFаFрFчFуFвFаFнFнFяF тFаF тFоFрFгFіFвFлFіF ВFАFТF
„FМFаFрFіFуFпFоFлFьFсFьFкFиFйF МFеFтFаFлFуFрFгFіFйFнFиFйF КFоFмFбFіFнFаFтF іFмF. ІFлFлFіFчFаF", яFкFеF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF уF мF. МFаFрFіFуFпFоFлFьF, вFуFлF.
МFФFОF 334442 ОFКFПFОF 00191129 вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF
вF сFуFмFіF 15 (пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF уF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFоFмFуF мFіFсFьFкFоFмFуF сFуFдFіF ( кFоFдF сFуFдFуF №F 33).
4. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-579 2008 рFіFкF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
13 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF
ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF КFаFвFаFцFюFкFаF МF. ФF.
сFеFкFрFеFтFаFрFяF ГFаFйFоFвFоFїF ГF.ФF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мFіFсFтFіF КFоFлFоFмFиFїF
цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF РFеFлFіFгFіFйFнFоFїF гFрFоFмFаFдFиF УFкFрFаFїFнFсFьFкFоFїF ГFрFеFкFоF-
КFаFтFоFлFиFцFьFкFоFїF цFеFрFкFвFиF сF. ЛF.ХFлFіFбFиFчFиFнF вF оFсFоFбFіF гFоFлFоFвFиF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF
пFеFрFеFшFкFоFдF уF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF мFаFйFнFоFмF, -
вFіFдF пFоFзFиFвFаFчFкFиF пFоFсFтFуFпFиFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF їFїF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF. СFуFдF, вFвFаFжFаFєF, щFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFкFиF єF пFіFдFсFтFаFвFнFиFмF іF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 пF. 5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF РFеFлFіFгFіFйFнFоFїF гFрFоFмFаFдFиF УFкFрFаFїFнFсFьFкFоFїF ГFрFеFкFоF-КFаFтFоFлFиFцFьFкFоFїF цFеFрFкFвFиF сF. ЛF.ХFлFіFбFиFчFиFнF вF оFсFоFбFіF гFоFлFоFвFиF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF уF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF мFаFйFнFоFмF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF пF'яFтFиFдFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFпFрFаFвFаF №F2-2124/08
12 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF НFоFвFоFмFоFсFкFоFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFлFіFйFнFиFкF АF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF уFгFоFдFиF мFіFнFиF жFиFлFоFгFоF бFуFдFиFнFкFуF нFаF кFвFаFрFтFиFрFуF дFіFйFсFнFоFюF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF кFвFаFрFтFиFрFуF, -
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF уFгFоFдFиF мFіFнFиF жFиFлFоFгFоF бFуFдFиFнFкFуF нFаF кFвFаFрFтFиFрFуF дFіFйFсFнFоFюF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF кFвFаFрFтFиFрFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFдFяF вFіFдFмFоFвFлFяFєF уF вFіFдFкFрFиFтFтFіF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF єF рFіFшFеFнFнFяF тFрFеFтFеFйFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF, пFрFиFйFнFяFтFеF вF мFеFжFаFхF йFоFгFоF кFоFмFпFеFтFеFнFцFіFїF, пFоF сFпFоFрFуF мFіFжF тFиFмFиF сFаFмFиFмFиF сFтFоFрFоFнFаFмFиF, пFрFоF тFоFйF сFаFмFиFйF пFрFеFдFмFеFтF іF зF тFиFхF сFаFмFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
ЗF нFаFдFаFнFиFхF пFоFзFиFвFаFчFеFмF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF 01.12.2005 рFоFкFуF тFрFеFтFеFйFсFьFкFиFмF сFуFдFдFеFюF ГFрFеFбFеFнFюFкFоFмF ОF.ЮF. вF мFеFжFаFхF йFоFгFоF кFоFмFпFеFтFеFнFцFіFїF бFуFлFоF вFиFнFеFсFеFнFоF рFіFшFеFнFнFяF пFоF сFпFоFрFуF мFіFжF тFиFмFиF сFаFмFиFмFиF сFтFоFрFоFнFаFмFиF, пFрFоF тFоFйF сFаFмFиFйF пFрFеFдFмFеFтF іF зF тFиFхF сFаFмFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 4 чF. 2 сFтF. 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFмFоFвFиFтFиF ОFСFОFБFАF_1 уF вFіFдFкFрFиFтFтFіF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF йFоFгFоF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF уFгFоFдFиF мFіFнFиF жFиFлFоFгFоF бFуFдFиFнFкFуF нFаF кFвFаFрFтFиFрFуF дFіFйFсFнFоFюF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF кFвFаFрFтFиFрFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF НFоFвFоFмFоFсFкFоFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Довгинцівський районни й суд м. Кривого Рогу
Судовий наказ 27 лютого 2008 року м. К ривий Ріг Справа
№ 2Н-748/2008 року
Суддя Довгинцівського рай онного суду м. Кривого Рогу Б ардін О.С. , розглянувши заяву відкритого акціонерного тов ариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз" п ро стягнення з ОСОБА_1 заб оргованості за спожитий прир одний газ у сумі 735 грн 81 коп від повідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Україн 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої у
АДРЕСА_1, на користь відкр акціонерного товариства п о газопостачанню та газифіка
Кривий Ріг, пр. Металургів,
ЕКПО 09807750) відповідно до ст. с т. 67, 68 ЖК України заборгованіст природний газ у сумі 735 (сімсо т тридцять п'ять) грн 81 коп. 2. Стягнути з боржниці н а користь держави 15 (п'ятнадця ть) грн судових витрат. 3. Стягнути з боржниці н а користь держави судовий зб ір 25 (двадцять п'ять) грн 50 копій 4. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Згідно зі ст. 104 Цивільно-пр оцесуального кодексу Україн и (далі ЦПК України) боржник ма є право в разі заперечення пр оти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання с удового наказану подати заяв у про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
24 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуFСFпFрFаFвFаF №F 2нF-297/08
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 66, 67, 68, 191 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 509, 525, 526, 611 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 (24.06^50 рFоFкFуF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF), яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: АFДFРFЕFСFАF_2/сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF уF рFоFзFмFіFрFіF 25гFрFнF.50кFоFпF., аF тFаFкFоFжF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 15 гFрFнF., нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
№2-92/2008р.
РІШЕННЯ ім'ям України

14січня 2008року. Совєтський ра йонний суд м. Макіївки Донець кої області у складі головую чого: судді НІКІШИНА Ю.В. при секретарі МАКОВЕЦЬКІЙ
М. О. розглянув у відкритому суд овому засіданні в сХанженков о м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до МАКІ
ЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Про визнання права власнос ті на самовольно забудовані будівлі і споруди

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею право власності на самов ольно забудовані споруди та будівлі - літня кухня літера К -1, літня кухня літера Г-1, сараї літера Д-1, И-1, Л-1, розташовані на земельній ділянці за адресо ю: АДРЕСА_1. Вказаний будин ок належить їй на підставі св ідоцтва про право на спадщин у за законом.
Представник відповідача н е заперечує проти задоволенн я позову, про що письмово пові домив суд.
У судовому засіданні встан овлено.
Будинок АДРЕСА_1 м. Макії вка належить позивачу на під ставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25груд ня 2006року.
При обстеженні спірного до моволодіння біло встановлен о, що є самільно забудованя сп оруди та будівлі - літня кухня літера К-1, літня кухня літера
Г-1, сараї літера Д-1, И-1, Л-1, крім т ого, загальна площа будинку с тановить 60 кв м, у тому числі жи тлова - 30, 60 кв м.
Згідно положень ст. 376 ЦК Укра їни житловий будинок, будівл я, споруда, інше нерухоме майн о вважаються самочинним буді вництвом, якщо вони збудован і або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належно го дозволу чи належно затвер дженого проекту, або з істотн ими порушеннями будівельних норм і правил.
Особа, яка здійснила або зді йснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.
На вимогу власника (користу вача) земельної ділянки суд м оже визнати за ним право влас ності на нерухоме майно, яке с амочинно збудоване на ній, як що це не порушує права інших о сіб.
Враховуючи наведене, суд вв ажає можливим задовольнити п озов і визнати за позивачем п раво власності на самовільно забудовані споруди.
На підставі ст. 376 ЦК України, ст. 213, 215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно заб удовані споруди - літня кухня літера К-1, літня кухня літера
Г-1, сараї літера Д-1, И-1, Л-1, розташ овані за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якого станов ить 60 кв м, у тому числі житлова - 30, 60 кв м.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції або в, порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
01 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF №F 2-нF-113
СFуFдFдFяF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF БFеFрFкFеFщFуFкF БF.БF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗFАFТF „FПFрFиFвFаFтFбFаFнFкF", пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF зFаFяFвFнFиFкFаF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF; сFтF. сFтF.3, 95, 96, 98 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
- 2788гFрFнF. 48 кFоFпF.
4. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
Крюківський районний суд
М.Кременчука Полтавської обл
СУДОВИЙ НАКАЗ 11 січня 2008 року Номер справи
Суддя Крюківського районн ого суду м.Кременчука Полтав області Кобзій Б.І., розглянувши заяву ЗАТ коме рційний банк „Приват-Ванк" про стягнення з ОСОБА_2 з кредитним договором б/н від 06.12.2006 року в сумі 1966 грн.16 коп., судових витрат в сумі 25 грн. 50 коп. і витрат на оплату інформаційно-технічного з абезпечення розгляду справи відповідно до ст.ст.95, 96г 97, 98, 99, 102 ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за на користь ЗАТ комерційний банк „Приват-Банк", що знаходи ться за адресою: м. Дніпропетр овськ, вул. Набережна Перемог
РПОУ 14360570 заборгованість за кр едитним договором б/н від 06.12.2006 року в сумі 1966 (одна тисяча дев" ятсот шістдесят шість)грн.16 ко 2. Стягнути з боржника на кор исть стягувача 25 (двадцять п"я ть) грн. 50 коп. судових витрат і 15 (п'ятнадцятьгрн. витрат на оп лату інформаційно-технічног о забезпечення розгляду циві льних справ, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Строк предъявления до вико