Справа № 2-4019/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14
жовтня    2008 року                         Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді -  Скрипченко С.М., при секретарі -  Сєріковій Н.М.,   у відкритому
судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1  до
Суходільської  міської ради  про
визнання права власності на спадкове майно.

в с т а н о в и в :

Позивачка  ОСОБА_1   звернулась
до суду з позовом до Суходільської
міської ради  про  визнання права власності на спадкове майно,   та в обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що вона з 30 серпня 2001  року
перебувала   у зареєстрованому шлюбі з  ОСОБА_2,
якому  на підставі  свідоцтва про право власності від 18.06.1998
року   належала   на праві власності  квартира, що
розташована за адресою :
АДРЕСА_1.   16.10.2007 року
чоловік позивачки    ОСОБА_2.  помер,
але прийняти спадщину у встановленний законом строк позивачка не змогла,
через  вистроєні без відповідного
дозволу  госпбудівлі :  прибудову
під літ. „ б „ розміром ( 1,29 х 2,20 ) м,  літній душ
під літ.  „ З „ розміром (  1,28
х  2,20 ) м, які у  теперішній час  без порушень противопожежних, санітарних, та
будівельних норм, прийняти в експлуатацію актом державної приймальної комісії
від 03.07.2008 року. Враховуючи наведене, позивачка просила суд   ввести
її  в право спадкування  по закону та визнати за нею  право власності  на
зазначену квартиру  яка  розташована
за адресою: АДРЕСА_1,   разом  зі всіма
господарськими будівлями та спорудами
у тому числі з самочинно
побудованими :   прибудовою   під літ. „ б „ розміром              ( 1,29 х 2,20 ) м,  літнім
душем   під літ.  „ З „ розміром  (
1,28  х  2,20 ) м

У судове засідання позивачка
ОСОБА_1  не з'явилась,  але надала до
суду  письмову заяву,  де
підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути
справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Суходільської
міської ради,  до суду  також не з'явився, але  надав
до суду письмову заяву, у якій визнав позов та просив розглянути справу
за його відсутності.

Представник третьої  особи
по справі   -  Краснодонського МБТІ,    у судове засідання  також не з'явився,  але надав до суду письмову заяву у якій
просив суд  розглядати справу без його
участі.

Третя особа по справі -
ОСОБА_3.   до суду не з'явився,   але надав до суду заяву, у якій не
заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки  та просив розглядати справу без нього.

Третя особа по справі -
ОСОБА_4.  до суду не  також з'явилась   але надала
до суду заяву, у якій не заперечувала
проти задоволення позову та просила суд
розглядати справу  за її
відсутністю.

Суд вирішив можливим розглянути
справу за відсутністю сторін та третіх осіб по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими   та
такими , що підлягають  задоволенню у
повному обсязі за  наступних підстав

З наданої до матеріалів справи
копії свідоцтва про одруження, вбачається, що 30 серпня 2001 року     позивачка по справі - ОСОБА_1. ( дошлюбне
призвіще ) зареєструвала  шлюб з   ОСОБА_2,
та після укладення цього шлюбу стала називатись прізвищем свого чоловіка
- ОСОБА_1 .

З копії  технічного паспорту , що додана  до матеріалів справи вбачається, що  власником
квартири розташованої   за адресою
: АДРЕСА_1,    на підставі  свідоцтва про право власності від 18.06.1998
року, що також мається в матеріалах справи є -
ОСОБА_2

16 жовтня 2007 року
чоловік позивачки - ОСОБА_2   помер, що
підтверджуються свідоцтвом про його смерть, що мається в матеріалах справи .
Заповіту  ОСОБА_2.   не залишив.

З довідки з Молодогвардійської
державної нотаріальної контори, що мається в матеріалах справи,
вбачається,  що після  смерті 16.10.2007 року  ОСОБА_2. спадкова справа не заводилась.

Згідно ст.1261 ЦК України
спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його
пережив, а також батьки. Тому право на отримання спадщини по закону після
смерті   ОСОБА_2.   має
позивачка   ОСОБА_1   як
спадкоємиць першої черги спадкоємців по закону, і тому суд   вважає можливим  ввести
її  в право спадкування за
законом  на  квартиру розташовану за адресою : АДРЕСА_1
,  після смерті ОСОБА_2.  якій
помер  16.10.2007   року.

Також суд вважає можливим визнати за позивачкою  право власності на   зазначену квартиру   разом з
самочинно побудованими
госпбудівлями  : прибудовою   під літ. „ б „ розміром ( 1,29 х 2,20 )
м,  літнім  душем
під літ.  „ З „ розміром   (
1,28  х  2,20 ) м
,   оскільки  у теперішній час ці  госпбудівлі без порушень противопожежних,
санітарних, та будівельних норм, прийняти в експлуатацію актом державної
приймальної комісії від 03.07.2008
року  .

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України, ст.376, 1217-1222,1268 ч.3,1270,1272 ч.3, ЦК України, суд -

в и р і ш и в  :

Позов  ОСОБА_1  до
Суходільської  міської ради  про
визнання права власності на спадкове майно   -
задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_1  ввести в право спадкування
по закону  на  квартиру, що розташована   за адресою : АДРЕСА_1,  після смерті
ОСОБА_2, якій   помер  16.10.2007
року.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності
на  квартиру, розташовану  за адресою : АДРЕСА_1,  разом
зі всіма господарськими будівлями та спорудами, в тому числі з
самочинно  побудованими: прибудовою   під літ. „ б „ розміром ( 1,29 х 2,20 )
м,  літнім  душем
під літ.  „ З „ розміром (  1,28
х  2,20 ) м

На рішення може бути подана заява
до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий  :
С.М.Скрипченко