березня  2008 року Іллічівський райсуд м.
Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ВАТ” Донецькобленерго” Приазовськи електричні мережі до ОСОБА_1 про
стягнення нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією
для населення, та судових витрат.
В С Т А Н О В И В  :
10  грудня 2007 року позивач - ВАТ
„Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому
просив стягнути з відповідача на  його
користь 631 грн. 44 коп., які були нараховані у зв'язку з порушенням ним Правил
користування електроенергією для населення та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., які позивач сплатив при поданні
заяви. В обґрунтування    позову  позивач зазначив, що  17.01.2007р. при перевірці представниками  ВАТ „Донецькобленерго” дотримання Правил
користування електричною енергією для населення (надалі - ПКЕЕН), споживачем -
побутовим абонентом ОСОБА_1., було встановлено, що відповідач безрахунково
користувався електричною енергією. Оглядом на місті було встановлено, що
на  приладі  обчислення електроенергії порушені держпломби.
У відповідності з п.15 Правил, прилад обчислення був направлений на експертизу,
яка підтвердила виявлені порушення, а саме:
порушення держпломб, повторне обжатіє стороннім предметом. Також
виявлено втручання  до роботи облікового
механізму. Відповідно  до п. 53 Правил
користування електричною енергією для населення,  на підставі Акту про порушення Правил
користування електроенергією для населення,
акту проведення технічної експертизи № 1404, на підставі п.3.1. „
Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії”, не врахованої
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою НКРЄ від
проведено нарахування за без рахункове користування електроенергією  у розмірі 631,44 грн.
судовому засіданні представник позивача - Колодка В.В. діюча на підставі доручення
від 31.12.2007 р. повністю підтримала позовні вимоги, просила задовольнити
позов та стягнути з відповідача ОСОБА_1. завдану шкоду у розмірі 631 гр. 44
коп. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 гр.
Відповідач ОСОБА_1. будучи неодноразово викликаним
в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив,
повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу в
його відсутності згідно ст.224 ЦПК України.
акту № 052689 від 17.01.2007р. про порушення Правил користування електричною
енергією для населення, встановлено що споживачем ОСОБА_1., порушені пломби
держстандарту, а саме на обліковому приборі електроенергії, виявлені
отіски         посатіш.
повідомленням БТІ м. Маріуполя від 26.02.2008р. за № 1085   домоволодіння АДРЕСА_1, зареєстровано за
відповідачем  ОСОБА_1.
п. 42 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за №
1357, споживач електричної енергії зобов'язаний:
дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати
належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та
побутових електроприладів,забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті
п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357,
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення
терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування
електричною енергією, пошкодження приладу обліку та ін.
чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1., без рахунково користувався
електричною енергією,  у зв'язку з чим
підлягає задоволенню  позов про стягнення
з відповідача  нарахованої суми шкоди у
розмірі 631 грн.44 коп. та витрат за ІТЗ у розмірі 30 гр.
Керуючись ст.ст. 10,  57, 60,
79,88, 212, 213-215, 224, 225,228 ЦПК України,
ст.319 ЦК України, п.п. 42,48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року,
суд
Позов ВАТ” Донецькобленерго” Приазовськи електричні мережі до
ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по акту за порушення правил користування
електроенергією для населення, та судових витрат -  задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Донецькобленерго” Приазовськи електричні мережі
нарахування по акту № 052689 від 17.01.2007року у розмірі 631,44 грн.,
обласного управління ВАТ „ Сбербанк”.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ
„ Донецькобленерго” Приазовськи електричні мережі, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн., перерахувавши на
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір  -
держмито у розмірі  51 грн., на користь
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На
заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява  про апеляційне оскарження може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: