Справа №2-71 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(
з а о ч н е )

11 січня 2008 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коляденка І.В.,

при секретарі Реві І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду і просить стягувати
з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і
просила його задовольнити, аргументувала його тим, що відповідач є батьком
їхньої неповнолітньої дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання не
надає, хоча має можливість її надавати.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив, справа розглядалася згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України в порядку, передбаченому гл.8 розділу ІІІ ЦПК України (заочний розгляд).

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

Сторони по справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Згідно з наданої копії свідоцтва про народження
вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
даному свідоцтві про народження зазначено, що батьком дитини являється
відповідач -ОСОБА_2.

Неповнолітня дитина проживає разом із
позивачем і перебуває на її утриманні.

Позивач перебуває у відпустці пор догляду за
дитиною до трьох років.

Відповідач працює пожежником в СДПЧ-27, має
сталий заробіток. Стан його здоров'я задовільний, інших утриманців не має.

У ч.9 ст.7 СК України закріплено, що сімейні відносини
регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно
до моральних засад суспільства.

Ч.1 ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при
визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як було встановлено судом,
відповідач має постійне місце роботи та сталий заробіток. Тому за даних
обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у частці
від його доходу.

Беручи до уваги названі
норми закону, позицію сторін, їх матеріальне становище та стан здоров'я, а
також інші обставини, що мають істотне значення по справі, зокрема, вік сторін,
їх працездатність, можливість заробляти, суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.

У відповідності з п.1 ст.367 ЦПК України , дане рішення
підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст.209, 212-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Пологи-Вергуни
Переяслав-Хмельницького району Київської області, працюючого пожежником
СДПЧ-27, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для
дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини, починаючи з
06.12.2007 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір (державне мито) в розмірі 51 грн.00 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь
ГУДКУ у Київській області витрати на інформаційно технічне забезпечення в
розмірі 7 грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному -  апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: