Справа
№6-101
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого- судді - Любчич Л.В.

при секретарі - Довгополій І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі в
залі суду

подання державного виконавця відділу державної виконавчої
служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції

в порядку ст. 376 ЦПК України та ст. 5 ЗУ * Про виконавче
провадження *

щодо
примусового входження до квартири

у
с т а н о в и в:

До суду
надійшло подання державного виконавця
виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції
Харківської області, щодо примусового входження до квартири. В поданні
зазначено, що на виконанні у виконавчій службі знаходиться виконавче
провадження 807/14 за наказом №52/426 від 05.02.2008 року Господарського суду
Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства * Мегабанк * штрафу 4750,00 грн, державного мита 139,72 грн, судових
витрат 118,00 грн, а всього 5007,72 грн. Боржник добровільно рішення суду не
виконує, на виклики до державного виконавця не
з*являється, причину неявки не повідомляє. 10.07.2008 року державним
виконавцем було винесено постанову  про
призначення  виконавчих дій і 14. 07.2008
року  був здійснений вихід за місцем
проживання боржника, але останній не з*явився, чим не вперше не виконав законні
вимоги державного виконавця.

В
судовому засіданні державний виконавець підтримала обставини викладені в
поданні. В доповнення пояснила, що з метою виконання  рішення суду, державний виконавець, в разі
добровільного невиконання  боржником
рішення суду,  вчинити дії щодо опису
особистого майна боржника. Просила суд
надати право ВДВС на примусове входження
до АДРЕСА_1

Вислухавши
державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Відповідно
до наказу господарського суду №52/426 від 05.02.2008 року з ОСОБА_1 . на
користь ВАТ * Мегабанк * стягнено штраф у сумі 4750,00, державне мито  в сумі 139,72 та судові витрати  118,00 грн.

Боржник
добровільно не виконує наказ господарського суду.

Відповідно
до ст. 5 ЗУ * Про виконавче провадження * державний виконавець зобов*язаний
вжити заходів примусового виконнаня рішень, встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно  вчиняти
виконавчі дії.

При
таких обставинах суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. 376 ЦПК України, суд

у
х в а л и в:

Подання
держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції Харківської області задовольнити.

Надати
право примусового входження до квартири АДРЕСА_1 державному виконавцю  відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області з залучення
працівників Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, понятих,
заінтересованих осіб, для  виконання
наказу  господарського суду №52/426 від
05.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства *Мегабанк * 5007,72 грн.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку  ст. 294 ЦПК України.

Головуючий: