Справа № 2-4206/08/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2008 року.

м. Харк
Київський районний суд м.
Харкова у складі головуючог
о судді Ніколаєнко І.В.., при се
кретарі Конюшенко Т.І., розгл
янувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хар
кові цивільну справу за позо
вом ВАТ „Харківміськгаз” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3 про стягнення заборгован
ості за надані послуги газоп
ВАТ „Харківміськ
газ” звернулося в суд з позов
ом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості за період з 1996 р. по 01.0
6.2005р. у сумі 743 грн. 93 коп. та за пері
од з 01.06.2005р. по 01.06.2008р. у сумі 611 грн. 03
коп. за надані послуги газопо
стачання, мотивуючи свої поз
овні вимоги тим, що відповіда
чі мешкають за адресою: АДР
ЕСА_1 і є абонентами ВАТ „Хар
ківміськгаз”, отримували при
родний газ для користування
газовими приладами та систем
атично нехтували зобовяза
нням щодо повної та своєчасн
ої оплати послуг, внаслідок ч
ого перед позивачем утворила
ся заборгованість на вищевка
В судовому засіданні
представник позивача підтри
мала позовні вимоги просила
суд стягнути з відповідачів
вказану суму, а також судові в
Відповідачі в судове зас
ідання не зявилися, про ден
ь та час розгляду справи пові
домлялися. Зі згоди представ
ника позивача суд ухвалює рі
шення при заочному розгляді
справи, що відповідає положе
нням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши п
ояснення представника позив
ача, дослідивши матеріали сп
рави, вважає, що позов підляга
є частковому задоволенню з н
Згідно довідки над
аної начальником дільниці №
14 Київської філії КП “Жилкомс
ервіс” м. Харкова, відповідач
і прописані та проживають:
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК Ук
раїни, цивільні права та обов
язки виникають із дій осіб
, що передбачені актами цивіл
ьного законодавства, а також
із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права т
Так, у відповіднос
ті зі ст. ст. 67,68 ЖК України, оплат
а за комунальні послуги (у том
у числі й за газопостачання) с
тягується крім квартирної пл
ати по затвердженим у встано
вленому законом порядку тари
фам і повинна вчасно вносити
ся споживачем наймачем і ч
ленами його родини, які на під
ставі ч.1 ст.64 ЖК України, корист
уються нарівні з наймачем вс
іма правами й несуть разом з н
ими солідарну майнову відпов
ідальність по зобовязання
х, що випливає з договору житл
Наявність заборго
ваності по вищевказаних плат
ежах і її розмір підтверджен
о відповідними доказами, пре
дставленими суду, а саме: розр
Таким чином суд част
ково задовольняє позовні вим
оги ВАТ „Харківміськгаз” і с
тягує з відповідачів суму за
боргованості в розмірі 611 грн.
Згідно ст. 257 ЦК Укра
їни, загальна позовна давніс
ть встановлюється триваліст
Оскільки позивач п
ропустив строк звернення до
суду й не надав доказів про по
важність його пропуску, суд в
важає, що позовні вимоги в час
тині стягнення заборгованос
ті за період з 1996р. по 01.06.2005р. у сум
і 743 грн. 93 коп. не підлягають за
Згідно вимог ст.88 ЦП
К України у разі задоволення
позову понесені позивачем с
удові витрати підлягають стя
гненню з відповідачів, в зв
язку з чим суд також задоволь
няє вимоги позивача про стяг
нення судових витрат.
Керуючись ст. ст. 10
, 60, 212, 213-215, 224-227, 257 ЦПК України, ст. ст. 64,
67, 68 ЖК України, -
Позовну заяву
ВАТ „Харківміськгаз” до ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п
ро стягнення заборгованості
за надані послуги з газопост
ачання задовольнити частк
Стягнути солідарн
о з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 на користь ВАТ „Харків
міськгаз” заборгованість за
надані послуги газопостачан
ня за період з 01.06.2005 по 01.06.2008р. у сум
і 611 грн. (шістсот одинадцять ) г
рн. 08 коп., а також витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи у розм
ірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., та су
довий сбір в розмірі 51 (пятд
есят одна) грн. 00 коп., що разом с
кладає 692 (шістсот девяносто
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківськ
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача шляхом подачі заяви
про перегляд протягом 10 днів з
дня отримання його копії, або
оскаржено у загальному поря
дку, передбаченому ЦПК Украї
ни.

Суддя

І.В. Ніколаєнко