справа №2-1150/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області у складі:
головуючої судді Воробйов
ої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго
» до ОСОБА_1 про стя
гнення
заборгованості за відпуще
ну і спожиту теплову енергію
, -

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомунен
ерго» звернулось до суду з по
зовом до ОСОБА_1 про стягн
ення заборгованості за відпу
щену і спожиту теплову енерг
ію, в якому вказало, що відпов
ідачка знаходиться в правові
дносинах з ВО «ЧасівЯртеплом
ережа», врегульованих Прави
лами надання послуг з центра
лізованого опалення, постач
ання холодної та гарячої вод
и і водовідведення, згідно з
якими повинна оплачувати рах
унки за водотеплопостачання
. Однак відповідачка вказані
обов'язки не виконувала, що п
ривело до утворення заборгов
аності, яка за станом на 01.10.2007 рі
к складає 1459, 16 гривень. Просив с
уд стягнути з відповідачки в
казану суму заборгованості з
а відпущену і спожиту теплов
у енергію.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги та просив їх зад
овольнити.
Відповідачка у судовому за
сіданні позовні вимоги визна
ла повністю, не заперечувала
проти їх задоволення та прос
ила суд стягнути заборговані
сть тільки з неї.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відп
овідача, дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що вимоги п
озивача підлягають задоволе
нню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України н
аймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги
по теплопостачанню.
Згідно з Правилами надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення, оплата за відпущену і
спожиту теплову енергію пови
нна виконуватися відповідач
ем своєчасно та в повному обс
язі. З матеріалів справи вбач
ається, що відповідачка є най
мачем квартири АДРЕСА_1; м
ає заборгованість за теплопо
стачання за період з 01.03.2005 року
по 01.10.2007 рік у розмірі 1459, 16 гривен
ь, яка на теперішній час не по
гашена, тому ця сума підлягає
стягненню з відповідачки.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних в
имог, суд, стороні на користь
якої ухвалено рішення прису
джує з другої сторони понесе
ні нею і документально підтв
ерджені судові витрати.
Керуючись Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 5, 6,
10, 88, 107, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст
. 67, 68, ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП «Донецьктеплоко
муненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
відпущену і спожиту теплову
енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ОКП «Донецьктеплокомун
енерго» заборгованість за ві
дпущену і спожиту теплову ен
ергію у розмірі 1459 (одна тисяча
чотириста п'ятдесят дев'ять) г
ривень 16 копійок та понесені п
озивачем судові витрати у ро
змірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір на користь держави у р
озмірі 51 гривня.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в встановлени
й строк, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наб
ирає законної сили після роз
гляду справи апеляційним суд
ом.