Р І Ш Е Н Н Я       справа № 2-513-08

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 травня 2008 року      Любашівський районний суд Одеської
області  в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.,

при секретарі - Cлободенюка В.Л.,

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи - відділу реєстрації актового запису цивільного стану
Любашівського районного управління юстиції
про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася в  Любашівський районний суд
із позовом  до ОСОБА_2 про визнання шлюбу
недійсним.

В
обґрунтування вимог позивач в судовому засіданні пояснила, що вона
зареєструвала шлюб з відповідачем, оскільки була вагітною, дозвіл на шлюб було
надано судом. Після вступу в шлюб із відповідачем, її стало відомо, про те що
він є інвалідом 2 групи, посилаючись на свою хворобу він не надавав її допомогу
та не працює, в них виникали конфлікти з різних причин, в даний час вони разом
не проживають. Вважає, що шлюб повинен бути визнаний недійсним.

Відповідач
- ОСОБА_2 проти позову заперечив, пояснивши, що він свою хворобу не приховував
та позивачці було відомо про її наявність до одруження. Вважає, що підстав
визнавати шлюбу недійсним не має, якщо дружина хоче, то він не буде проти
розлучення.

Начальник
відділу реєстрації актового запису цивільного стану Любашівського районного
управління юстиції Сімончук Л.Г. вважає, що не має підстав для визнання шлюбу
недійсним.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що позов  не підлягає задоволенню, виходячи із
слідуючого.

Згідно
рішення Любашівського районного суду  від
18.09.2006 р. ОСОБА_3 було надано право на шлюб із ОСОБА_2, на підставі
якого  сторони  зареєстрували шлюб 30 вересня 2006 року в Познанській
сільській раді, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та прізвище дружини
ОСОБА_3змінено на ОСОБА_3 /а.с.9/.

Від
шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_5

Згідно
п.3 ч.1 ст.41 СК України шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду,
якщо він був зареєстрований:… 3)з особою, яка
приховала свою тяжку хворобу…

Суд
вважає, що твердження ОСОБА_1 про те, що
ОСОБА_3 приховав до шлюбу свою тяжку хворобу, не відповідають дійсності
та спростовуються матеріалами справи та поясненнями свідків.

ОСОБА_3
знаходиться на диспансерному обліку в врача-невропатолога, являється інвалідом
дитинства 2 групи з діагнозом: наслідки перенесеної пологової травми у вигляді
правостороннього брахіоплексита  з
нейротрофічними проявами по типу паралічу Єрба. Укорочення правої верхньої
кінцівки на 5 см. Обмеження об»єму руху в правій руці та її укорочення видимі,
що підтверджується листом Любашівської ЦРЛ № 402 від 19.04.2008 р. /а.с.

В
судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він працює
судово-медичним експертом,   хвороба у
ОСОБА_2 не являється тяжкою, вона відноситься до середньої тяжкості
захворювань, крім того, приховати її не можливо, оскільки вона являється
видимою, працевлаштуватися ОСОБА_3 зможе.

Допитана
в судовому засіданні ОСОБА_6 в якості свідка пояснила, що її син ОСОБА_3  одружився із позивачкою,  в зв»язку з її вагітністю. До реєстрації
шлюбу сина, вона мала розмову із ОСОБА_1, під час якої розповіла,  що в неї були тяжкі пологи, від якої ОСОБА_2
має травму руки.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що підстав для визнання шлюбу не дійсним не
має, оскільки не знайшло свого підтвердження те, що ОСОБА_3 має тяжку хворобу
та приховав її від позивача. Інші обставини, на які посилається ОСОБА_3, а саме
конфлікти, що виникали на ґрунті фінансових проблем, того, що сторони не могли
визначити, де повинна бути їхня  дитина
та до кого із батьків їм їхати на вихідні, а також те, що вона зрозуміла, що
шлюб був помилкою не можуть бути підставою для визнання шлюбу не дійсним.

На
підставі викладеного та  керуючись ст.41
СК України, ст.ст.10, 60,  214, 215, ЦПК
України,  суд -

В И Р І Ш И В :

1. В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним -відмовити

2. Заяву про апеляційне оскарження
рішення  може бути подано  в Любашівський районний суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в
апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви
про  апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Рішення вступило в законну силу 15
вересня 2007 р.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи в архіві суду

Відповідно до ч 3 ст.209 ЦПК України оголошується вступна та
резолютивна частини рішення

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215
Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

1. В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, відділу реєстрації актового запису цивільного стану Любашівського
районного управління юстиції  про
визнання шлюбу недійсним -відмовити

2. Заяву про апеляційне оскарження
рішення  може бути подано  в Любашівський районний суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в
апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви
про  апеляційне оскарження.

Суддя

Копія вірна: Суддя: