Справа № 2-1369/08
Номер провадження 2/194/633/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2008 року

в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання права власності на 1/2 частину спільного майна та розподіл особових рахунків, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 1982 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Шлюб між ними розірвано 25 січня 2006 року.

Під час спільного проживання до розірвання шлюбу на підставі договору міни житлового будинку на квартиру АДРЕСА_1 сторони набули право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Документи на квартиру були оформлені на відповідача ОСОБА_2 , через що він тепер вважає, що квартира належить тільки йому. В той же час за комунальні послуги відповідач сплачує в розмірах менших ніж необхідно оплачувати за тарифами на даний час, через це утворюється борг зі сплати за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, яке куплено у шлюбі, належить дружині та чоловіку на праві загальної сумісної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 Житлового Кодексу України повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Згідно з пп. 5 п. 3 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Через недбайливе ставлення відповідача до витрат за комунальні послуги на квартиру, його неповажне ставлення до позивача як до співвласника квартири, вона вимушена звернутися до суду з метою офіційно визнати право власності на 1/2 частину квартири, яка придбана у шлюбі та розділити особові рахунки у відповідності з долями власності. Вартість квартири позивач оцінює в розмірі 30000 грн.

Позивач у судовому засіданні свої вимоги підтримала посилаючись на доводи викладені в позові.

Відповідач позов визнав повністю.

Третя особа, представник ЖРЕК 3 м. Тернівки у судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутності та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в їх сукупності: виписку фінансово-особового рахунку; довідку від 16 липня 2008 року надану ЖРЕК № 3 м. Тернівки; договір міни жилого будинку на квартиру з яких вбачається, що відповідачі мешкають та їм належить на праві приватної власності рівні частки квартири АДРЕСА_1 вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню оскільки згідно до ст. 60 СК України майно, яке набуте шлюбі, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 156 Житлового Кодексу України, яка передбачає, що повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку - необхідно розподілити особові рахунки між власниками квартири у відповідності із долями власностями.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 60 Сімейного Кодексу України, ст. 156 ч.3 Житлового Кодексу України, на підставі ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного- майна та розподіл особових рахунків задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Розподілити особові рахунки зі сплати за всі комунальні послуги, опалювання, освітлювання між власниками квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на кожного окремо у рівних долях.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І.П. Пономаренко