Справа №2-199/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008
року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Гніздилова Ю.М., при секретарі - Рябенко Л.В.,  за участю позивача ОСОБА_1., відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт
.Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про зміну розміру
аліментів  на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 13
серпня 2005 року позивач уклала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2,
зареєстрований Колодязнянською сільською радою Дворічанського району
Харківської області, актовий запис №2, який було розірвано. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Після розірвання
шлюбу, з липня 2007 року сторони мешкають окремо, їх дочка проживає з
позивачкою і знаходиться на її утриманні. На даний час ОСОБА_1. знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку, коштів на
утримання та виховання дитини не вистачає. Згідно виконавчого листа №2-143/07
р. від 27.04.07 р. виданого Дворічанський районним судом Харківської області
відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини аліменти в розмірі &frac14; частини всіх
видів його доходів щомісячно, але відповідач присуджені аліменти своєчасно не
сплачує, має велику заборгованість.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. уточнила позовні вимоги й просила стягнути з відповідача на
утримання дитини аліменти в розмірі 500 грн.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю, подавши до суду заяву в якій позовні вимоги про
зміну розміру аліментів в сумі 500 грн. визнає в повному обсязі та згоден
сплачувати до повноліття дитини.

Відповідно до ч.
4 ст. 174 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про
задоволення позову. Сторонам роз'яснені наслідки відповідних процесуальних дій.

Судом
встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини…

ОСОБА_1. з відповідачем
по справі ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час
розірвано (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.7).

ОСОБА_1.
12.04.2007 року зверталася до Дворічанського районного суду Харківської області
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини. 27 квітня
2007 року Дворічанським районним судом винесено рішення про задоволення позову.

Згідно
виконавчого листа №2-143/07 р. від 27.04.07 р. виданого Дворічанським районним
судом Харківської області відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання
дитини аліменти в розмірі &frac14;
частини всіх видів його доходів щомісячно (а.с.5). Відповідач присуджені
аліменти своєчасно не сплачує, має велику заборгованість.

Відповідач
працює приватним підприємцем. Позивач ОСОБА_1. знаходиться  у відпустці по догляду за дитиною до
досягненню нею трирічного віку, коштів на утримання та виховання дитини не
вистачає.

Згідно с. 51
Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.
181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст.
182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192
Сімейного кодексу України, якщо розмір аліментів, визначений за рішенням суду,
може згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, погіршення стану здоров'я.

За таких
обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1
про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, і згідно ч. 4
ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 3
ст. 81 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_230 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь УДК у Дворічанському районі Харківської
області.

На підставі ч. 3
ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_251 грн. судового збору на користь
держави.

Згідно п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу
за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст.
51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 81, ч.3 ст. 88,  ч. 4 ст. 174, 208, 209, 212, 215, 292, 294,
296 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити повністю.

Змінити розмір
аліментів і стягувати з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який проживає
вАДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2на
утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в
розмірі 500 грн. починаючи з 27.05.2008 року до досягнення дочкою повноліття.

Стягує з
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. на користь
держави.

Стягує з
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь УДК Дворічанського району Харківської
області.

Рішення може бути оскаржене у судову палату по цивільних
справах  апеляційного суду Харківської
області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, з одночасним поданням її копії до апеляційної
інстанції, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            Ю.М.
Гніздилов