Справа № 2-1400/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 липня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
у складі :

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.Ювілейне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини у зв'язку з навчанням,

в с
т а н о в и в :

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання  повнолітньої дитини у зв'язку
з навчанням, посилаючись на те, що 01 вересня 2004 року вони розірвали шлюб з
відповідачем, від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.

Відповідач
матеріально родину не підтримує, раніше вона отримувала від відповідача
аліменти на сина до досягнення
повноліття згідно рішення суду.

В даний момент син навчається у Дніпропетровському
технікумі зварювання та електроніки імені Є.О. Патона на 3-му курсі  денної форми навчання, стипендія не
призначається так як навчається на контрактній основі. Вартість за весь термін
навчання складає 1800 гривень.

Відповідач працездатний, інших
неповнолітніх дітей у нього немає, працює ВАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський
трубопрокатний завод” підготовник сталево розливочних канав та моє заробіток в
середньому 4000 грн., а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача
аліменти у розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно в зв'язку з навчанням сина .

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач до суду з'явився,
визнав пред'явлений до нього позов  і
не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухав у судовому засіданні пояснення позивачки,відповідача,третьої
особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, 01
вересня 2004 року сторони  розірвали
шлюб, від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.

ОСОБА_3 навчається
у Дніпропетровському технікуму зварювання та електроніки імені Є.О. Патона на
3-му курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 1096 від
13.06.2008 року.Оплата
за рік навчання складає 1800 грн.

Позивачка працює в міській дитячій стоматологічній
поліклініці № 1 на посаді молодшої медсестри на 0,5 ставки де отримує зарплату
в розмірі 294 грн.

Відповідач працездатний, працює у ВАТ “Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний завод” та моє постійну зарплату заробіток в
середньому 4000 грн.,на утримання
молодшої доньки сторін з відповідача стягуються аліменти у розмірі &frac14; частини
заробітку щомісячно.

Суд встановив,що
відповідач має можливість утримувати повнолітнього сина у зв»язку з його навчанням
, позов відповідач визнав, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги
позивачки повністю.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,367 ЦПК України,
ст.ст.199-200 Сімейного кодексу України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровська, на користь
ОСОБА_1 кошти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у зв'язку з
його  навчанням у розмірі &frac14;  частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 11 лютого 2008 року та по 30.06.2009 року, за умови
продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню
державного мита  у доход держави
та 7 грн. 50 коп. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення  в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя :                  Озерянська Ж.М.