Справа №  2-79/07
УХВАЛА

27 березня 2008 року Самарський районний
суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:               Католікяна М.О.,

при секретарі:                        Ременякі
М.С.,

з участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву про
скасування заходів із забезпечення позову у цивільній справі за позовом
Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, завданої працівником підприємства при виконанні трудових обов'язків,

УСТАНОВИВ:

13 квітня 2006 року
позивач звернувся до суду із цим позовом (а.с.а.с. 2 - 4, 135, 136).

14 червня 2006 року суддя своєю ухвалою наклала арешт на квартиру
АДРЕСА_1к, яка належить відповідачеві та її чоловікові (а.с. 119).

17 січня 2007 року судом було ухвалено рішення, яким вимоги позивача були
задоволені, на його користь було стягнуто 10 130,00 грн. (а.с.а.с. 184 - 186).

12 лютого 2008 року відповідач звернулася до суду із заявою про зняття
арешту на вказану квартиру, оскільки рішення суду виконано у повному обсязі
(а.с. 214).

Відповідач у судовому засіданні свою заяву підтримала.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним
чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з постанови Самарського відділу ДВС Дніпропетровського
міського управління юстиції № 2/362 від 28.12.2007 р., відповідач рішення суду
повністю виконала, а виконавче провадження з виконання рішення суду від
17.01.2007 р. було закінчено. Ці обставини є безумовною підставою для
скасування застосованих заходів.

Керуючись ст.ст. 154, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про скасування
заходів із забезпечення позову у цивільній справі за позовом Закритого
акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої
працівником підприємства при виконанні трудових обов'язків задовольнити.

Скасувати заходи із забезпечення позову у цивільній справі за позовом
Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, завданої працівником підприємства при виконанні трудових обов'язків,
знявши арешт на квартиру № 62 в будинку АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_1,ОСОБА_2(реєстраційний № НОМЕР_1, контрольна сума - НОМЕР_2).

Направити копії ухвали на адреси Восьмої Дніпропетровської державної
нотаріальної контори, Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське
бюро технічної інвентаризації».

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може
бути подано протягом п'яти днів з дня її постановлення. Апеляційна скарга на
ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  підпис                                    М. Католікян

Копія вірна:

Суддя Самарського
районного

суду м.
Дніпропетровська                                                                                М.
Католікян