Справа
№ 2о-22/2008 р.
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
24 січня 2008 року       Гайсинський районний суд Вінницької
головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Краснопільська сільська рада про встановлення факту набуття
10.01.2008 року ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою, в якій
просила встановити факт набуття права власності ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на &frac12; частину будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Краснопілка
Гайсинського району.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_5 вимоги
заяви підтримав, пояснив, що померла за життя здійснювала повноваження
власника, володіла, користувалася і розпоряджалася вказаною частиною
сільський голова Лабутіна А.С. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в
якій просила слухання справи проводити за її відсутності, вимоги заяви визнає у
повному об'ємі, не заперечує проти її задоволення.
судове засідання не з'явилися, хоча завчасно були повідомлені про час і місце
слухання справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.8), здійснювала за життя повноваження власника &frac12; частини
будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Краснопілка Гайсинського району без реєстрації
права власності та отримання правовстановлюючих документів на неї (а.с.3-7).
Відповідно до довідки Краснопільської сільської ради будинковолодіння АДРЕСА_1
в с. Краснопілка відноситься до суспільної групи колгоспників; станом на 15
квітня 1991 року склад двору такий: ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с.9). Заявниця
являється спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4 (а.с.10).
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.
Оскільки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювала за
життя повноваження власника &frac12; частини будинковолодіння АДРЕСА_1 в
с. Краснопілка Гайсинського
району без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права
власності, то з метою захисту прав ОСОБА_1 необхідно встановити факт набуття
права власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на &frac12; частину
будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Краснопілка Гайсинського району.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК
України, суд -
задовольнити повністю.
набуття права приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на
&frac12; частину будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Краснопілка Гайсинського
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя