Справа №2о-15/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2008р. Южноукраїнський місь
кий суд Миколаївської област
і
у складі головуючого - судді
Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О
.Г. розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Южноукраїнську Миколаї
вської області цивільну спра
ву за заявою ОСОБА_1 про вс
тановлення факту родинних ві
дносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з заявою, в якій просить вста
новити факт родинних відноси
н з її матір'ю ОСОБА_2, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Юж
ноукраїнську Миколаївської
області.
В судовому засіданні заявн
иця ОСОБА_1 підтримала сво
ї вимоги пояснивши, що вона є р
ідною дочкою ОСОБА_2, яка п
роживала разом з нею в АДРЕ
СА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_
2. Після смерті матері відкр
илася спадщина у вигляді гро
шових вкладів по двом ощадни
м книжкам, спадкоємицею якої
є вона. Під час звернення у ше
стимісячний строк до державн
ої нотаріальної контори м. Юж
ноукраїнська із заявою про п
рийняття спадщини було виявл
ено, що допущена помилка при н
аписанні прізвища матері в с
відоцтві про її народження і
вказано, що її мати ОСОБА_3
, в той час як у всіх інших прав
овстановлюючих документах в
иданих на ім'я матері, її прізв
ище вказане ОСОБА_2 За жит
тя матері вона не звертала ув
аги на прізвище матері у своє
му свідоцтві про народження,
оскільки носила прізвище ба
тька - Кухареві, а після одруже
ння змінила її на ОСОБА_1. Н
а даний час допущена помилка
перешкоджає їй у прийнятті с
падщини, що залишилася після
смерті матері. У зв'язку з нав
еденим, просить встановити ф
акт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_
2 року в м. Южноукраїнську Ми
колаївської області ОСОБА
_2 є її рідною матір'ю.
Представник заінтересован
ої особи - Державної нотаріал
ьної контори м. Южноукраїнсь
ка Миколаївської області в с
удове засідання не з'явилася
, надіславши до суду заяву, в я
кій просить розглядати справ
у у її відсутності.
Суд, вислухавши пояснення з
аявниці ОСОБА_1, свідків, д
ослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає зад
оволенню, оскільки в судовом
у засіданні достовірно встан
овлено, що ОСОБА_1 дійсно є
рідною дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ю
жноукраїнську Миколаївсько
ї області, що підтверджуєтьс
я показаннями свідків ОСОБ
А_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких з
алежить виникнення, зміна аб
о припинення особистих чи ма
йнових прав фізичних осіб, як
що законом не визначено іншо
го порядку їх встановлення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 21
5, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБ
А_2, яка померла ІНФОРМАЦІ
Я_2 у м. Южноукраїнську Микол
аївської області є рідною ма
тір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, уродженки м. Верхньодні
провськ Дніпропетровської о
бласті.
Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку подання заяви
про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського с
уду Миколаївської області, я
кщо заяву про апеляційне оск
арження не було подано, а якщо
було подано, то через 20 днів, в
разі коли апеляційна скарга
не була подана до Южноукраїн
ського міського суду Миколаї
вської області.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через Южноу
країнський міський суд шляхо
м подачі заяви про апеляційн
е оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги п
ротягом 20 янів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Ук
раїни.