Справа № 2-21/2008
н е м   У к р а ї н и
24 січня 2008  року Рокитнянський районний суд Київської
головуючого     - судді Литвина О.В.,
відкритому  судовому   засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів
Позивач звернулася до суду  з позовом, посилаючись, що з  березня 2002 року по листопад 2007 року
перебувала у фактичних шлюбних стосунках
з відповідачем. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком
якої зазначений у свідоцтві про народження відповідач. Дочка проживає разом з
нею та перебуває на її повному утриманні.
відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини всіх видів його
В судовому засіданні
позивач позов підтримала за викладених у ньому обставин та пояснила. Що відповідач  проживає окремо, участі в утриманні їх
спільної дитини не приймає. Вона працює на Рокитнянській паперовій фабриці, де
отримує заробітну плату близько 500-00 грн.
Відповідач у судовому
засіданні позов визнав частково, проохаючи стягувати з нього аліменти на
користь позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів та пояснив, що
він ніде не працює. Звертався за працевлаштуванням до підриємств, але його не
влаштовує розмір заробітної плати, який становить не більше 800-00 грн. Також
уточнив, що роботи за його спеціальністю - столяр ІІІ розряду з оплатою праці
більше 800-00 грн., в Рокитнянському районі не має.  Не працює з 2006 року. За працевлаштуванням
до Рокитнянського районного центру зайнятості не звертався. Сплачує аліменти на
дитину від іншого шлюбу в розмірі 200-00 грн.
щомісяця. Просить стягувати з нього за позовом аліменти в розмірі 1/6
частини своїх доходів тому, що більше він платити не може, оскільки не має
задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
Заслухавши сторін спору.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні  встановлено, що сторони перебували у фактичних
шлюбних стосунках в період  з березня
2002 року по листопад 2007 року та мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.  З листопада 2007 року
сімейно-шлюбні стосунки припинили. Проживають окремо. Дитина проживає з
позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач жодної участі в
утриманні та вихованні дитини не приймає. Відповідач працює на Рокитнянській
паперовій фабриці, де має заробітну плату близько 500-00 грн. Інших видів
доходів не має. Відповідач є працездатним, проте не працює з 2006 року. За
сприянням у працевлаштуванні до Рокитнянського районного центру зайнятості не
звертався. Самостійно звертався за працевлаштуванням до підприємств на
території району, але  не влаштувався на
роботи  у жодному з них через своє
небажання, у зв»язку з тим, що його не влаштовувала оплата праці, яка становила
не більше 800-00 грн.  Працює тимчасово
на  разовим трудовими угодами, отримуючи
за це певну заробітну плату. З відповідача відповідно до рішення суду
стягуються аліменти на утримання іншої дитини в
розмірі  ј частини всіх видів його
доходів, сплату яких він проводить добровільно в сумі 200-00 грн. щомісячно.
судом обставини не  оспорювалися у
судовому засіданні  жодною із сторін
спору, а тому беруться  судом до уваги
при винесенні рішення у даній справі і знайшли своє повне підтвердження із
пояснень у судовому засіданні сторін спору та письмових матеріалів справи,
якими є копія свідоцтва про народження дитини сторін спору, довідка
Рокитнянської селищної ради про склад сім»ї позивача, копія виконавчого листа
Рокитнянського райсуду Київської області
у справі № 2-783/2001 за позовом ОСОБА_4. до ОСОБА_2. про стягнення  аліментів на дитину.
встановлених обставин суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від
утримання своєї дитини, маючи можливість надавати матеріальну допомогу  на її утримання.
Згідно вимог ст.180 СК
України батьки зобов»язані утримувати дитину до її повноліття.
Відповідно до вимог  п.3 ст.181 СК України  за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються  у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які
враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров”я та
матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне
За викладеного  суд приходить до висновку про задоволення
Від сплати судового
збору позивач звільнена, останній підлягає стягненню на користь держави з
відповідача, як і підлягають стягненню витрати по оплаті ІТЗ судового розгляду
справи.
Керуючись ст.ст.  180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,  10,  11, 57-60, 88,  169, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягувати  з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проживаючого в смт. Рокитне Київської області, АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
розмірі  1/4 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  до досягнення дитиною  повноліття,
починаючи з  12.12.2007 року на
користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, проживаючої в смт. Рокитне Київської області, АДРЕСА_2.
позивача від сплати судового збору та стягнути такий на користь держави з
ОСОБА_2в розмірі 51-00 грн.
з ОСОБА_2витрати по оплаті ІТЗ судового розгляду справи  на користь Рокитнянського районного суду
Київської області в сумі 30-00 грн.
Рішення
в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць  підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя