СПРАВА № 2п-46
2008р.
01.09.2008 року. Краснолуць
кий міський суд Луганської о
у складі: головуючого судд
і Шелюта В.М.
при секретарі
Ковальової О.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду у місті Красний Луч поданн
я державного виконавця ВДВС
Краснолуцького міського упр
авління юстиції про надання
дозволу на накладення арешт
у на грошові кошти, -
Головний державний ви
конавець ВДВС Краснолуцьког
о міського управління юстиці
ї Рощак С.С. звернулася до суду
з поданням, затвердженим на
чальником ВДВС, в якому проси
ть суд надати дозвіл державн
ому виконавцю накласти ареш
т на грошові кошти, які знаход
яться на рахунках шахти «Алм
азна» ДП «Луганськвуглерест
філії відділення ПІБ у м. К
філії відділення ПІБ у Лу
АБ Укркомунбанк м. Луганс
у звязку із примусовим в
иконанням виконавчого прова
дження про стягнення з шахти
Алмазна ДП «Луганськвуглере
структуризація» код 24852660 ( адре
са м. Вахрушеве, вул. Калініна
буд. 1) на користь Управління П
енсійного Фонду України у м. К
расний Луч недоїмки зі страх
Виконавче провадження від
крито 22.04.2008 року вимога Ю-900-3 від 25
.03.2008 року на суму 3128, 23 грн.
Виконавче провадження від
крито 25.06.2008 року вимога Ю-900-48 від 3
0.04.2008 року на суму 2867, 61 грн.
Виконавче провадження від
крито 25.06.2008 року вимога Ю-900-58 від 2
8.05.2008 року на суму 2812, 85 грн.
Виконавче провадження від
крито 12.08.2008 року вимога Ю-900-63 від
31.07.2008 року на суму 5559,02 грн.
Суд вважає, що подання під
лягає задоволенню виходячи з
Підставою для відкриття ви
конавчого провадження про с
тягнення недоїмки зі страхов
их внесків слугували вимоги
Управління ПФУ в місті Красн
ий Луч. Основний борг складає
н., витрати на проведення вико
Згідно з абзацем 7 ч.3 ст. 5 ЗУ “
Про виконавче провадження” д
ержавний виконавець при здій
сненні виконавчого провадж
ення має право на підставі рі
шення суду накладати арешт н
а грошові кошти та інші цінно
сті боржника, в тому числі на к
ошти, які знаходяться на раху
нках та вкладах в установах б
анків, інших кредитних устан
овах, на рахунки в цінних папе
рах, а також опечатувати каси
, приміщення і місця зберіган
Частина 2 ст. 50 ЗУ “Про викона
вче провадження” передбачає
, що стягнення за виконавчими
документами в першу чергу на
кошти боржника в гривнях та і
ноземній валюті, інші ціннос
ті, в тому числі на рахунках та
вкладах боржника в установа
х банків з урахуванням витра
т на виконання та стягнення в
иконавчого збору у розмірі 10 в
ідсотків від фактично стягне
На підставі ст. 377 ЦПК України
, суд негайно розглядає подан
ня державного виконавця без
виклику чи повідомлення стор
ін та інших заінтересованих
сторін. Таким чином подання о
бгрунтоване та відповідає за
Керуючись ст. 5 ч.3, ст.
50 ч.2 ЗУ “Про виконавче провадж
ення”, ст. 377 ЦПК України, суд
Подання головног
о державного виконавця ВДВС
Краснолуцького міського упр
авляння юстиції Рощак С.С., зат
верджене начальником ВДВС Кр
аснолуцького міського управ
ління юстиції Прямовим П.О., пр
о надання дозволу на накладе
ння арешту на грошові кошти з
Надати дозвіл голов
ному виконавцю ВДВС Краснол
уцького міського управління
юстиції Рощак С.С. накласти
арешт на кошти, у межах суму б
філії відділення ПІБ у м. Кр
філії відділення ПІБ у Лу
АБ Укркомунбанк м. Луганс
Ухвалу допустити до нег
Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Луганс
ької області шляхом подачі у
5-ти денний строк з дня винесе
ння (отримання) ухвали, відпов
ідно заяви і на протязі 10-ти дн
ів з часу подання заяви, апеля
ційної скарги, через Краснол
уцький міський суд Лугансько
ї області.

Головуючий: