Справа №2-207/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23 червня 2008року                           Бориславський міський суд

Львівської
області

в складі головуючого-судді:             Посисень Л.М.,

при секретарях:                                          Шетерляк М.Є., Наминанік О.С.,                                                                     Монастирській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бориславі          цивільну
справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитом.

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

Представник позивача просить стягнути з
відповідачів солідарно в користь позивача борг за кредитним договором  НОМЕР_1від 09.10.2006 року в сумі 33225
грн.16 коп.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_1 в у судове засідання
не з»явився.

Представник
позивача, допитаний як свідок, пояснив, що 09.10.2006 року між позивачем і
відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № НОМЕР_1, згідно з яким
відповідачу ОСОБА_1 позивачем було надано кредит в сумі 4636 доларів США з
датою остаточного погашення 09.04.2008 року.

Відповідно до додатку №1 до кредитного
договору, погашення кредиту повинно відбуватися рівномірними частками
щомісячно, не пізніше 10 числа кожного календарного місяця протягом усього
строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4.
кредитного договору відбувається  не
пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за який нараховані
проценти.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів
в рахунок погашення суми кредиту та відсотків., чим порушує прийняті на себе
зобов»язання.

Станом на 16.01.2008 року прострочений
борг відповідача  ОСОБА_1 за кредитним
договором становить: прострочений борг 4636 доларів США, термін прострочення
432 дні, з процентів прострочений борг - 1387,62 доларів США, термін
прострочення 432 дні.

Згідно зі ст.7.6 кредитного договору
позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф (неустойку) у сумі 500 грн. за
порушення своїх зобов»язань (в тому числі і за порушення термінів виконання
зобов»язань) встановлених п.п. 4.3,
4.4,  4.5,  4.7 кредитного договору.

Відповідно до підпункту 5.5 кредитного
договору встановлено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення
кредиту або термінів оплати процентів, комісій строком більше ніж на один
місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення
позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов
укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов»язань
позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення
кредиту та нарахованих процентів, комісій в порядку, визначеному в розділі 11
кредитного договору.

Згідно з п. 11.1 кредитного договору
сторони погодили, що у випадку настання обставин, визначених у п.п. 2.3,  4.9,
5.3,  5.5,  5.6,
5.8,  5.10,  7.4,
9.2,  9.14 кредитного договору та
направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове
повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за кредитним
договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного
повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що
настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги)
про дострокове повернення кредиту від банку.

29.10.2007 року банком було направлено
відповідачам лист - вимогу № 19-03/138 про дострокове повернення кредиту у
зв»язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, який відповідачі
отримали 31.10.2007 року та 01.11.2007 року, тому термін повернення кредиту
визнаний таким, що настав 01.12.2007 року.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору
за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових
зобов»язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення
кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за
кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково
сплати банку пеню в наступному порядку, а саме:

в розмірі подвійної облікової
ставки  НБУ від суми простроченого
платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;

в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ від суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату
нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній
валюті.

Станом на 16.01.2008 року борг
позичальника ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить в
гривневому еквіваленті  33225, 16 коп. З
них: прострочений борг - 4636 доларів США, еквівалент грн.- 23411,80;

заборгованість по прострочених
процентах - 1387, 62 доларів США, еквівалент грн. - 7007,48

пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом 337,91 доларів США, еквівалент грн. - 1705,94;

пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентах за користування кредитом 118,80 доларів США,
еквівалент грн. - 599,94;

штраф, неустойка 99,01 доларів США,
еквівалент грн. - 500,00.

З метою забезпечення виконання взятого
на себе ОСОБА_1 зобов»язаня між позивчем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
договір поруки № НОМЕР_2 від 09.10.2006 року.

Відповідно до умов договору поруки
відповідачка зобов»язалася перед позивачем відповідати за виконання
відповідачем ОСОБА_1 всіх його зобов»язань в повному обсязі, що випливають з
кредитного договору № НОМЕР_1 від 09.10.2006 року, як існуючих на момент
укладення цього договору, так і тих, які можуть виникнути в майбутньому.

Пунктом 1.3 договору поруки
встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і
позичальник, а згідно п.1.4 договору поруки відповідальність відповідачів є
солідарною.

Позов просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, допитана як
свідок, пояснила, що вона згідно договору поруки № НОМЕР_2 від 09.10.2006 року
є поручителем виконання взятого на себе зобов»язання перед позивачем
відповідачем ОСОБА_1 і несе перед позивачем разом з відповідачем
ОСОБА_1солідарну відповідальність.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив прострочення заборгованості за кредитом
протягом 432 днів, вона як поручитель ОСОБА_1 не заперечує солідарно з ним
сплатити позивачу борг за кредитним договором НОМЕР_1від 09.10.2006 року в сумі
33225, 16 грн.

Іншими доказами, дослідженими судом,
зокрема:

Кредитним договором № НОМЕР_1 від  09.10.2006 року та додатку  № 1 до нього, укладеним між позивчем і
відповідачем ОСОБА_1 стверджено, що відповідачу ОСОБА_1 позивачем був надано
кредит в сумі 4636 доларів США з датою остаточного погашення 09.04.2008 року.

Відповідно до додатку №1 до кредитного
договору, погашення кредиту повинно відбуватися рівномірними частками
щомісячно, не пізніше 10 числа кожного календарного місяця протягом усього
строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4.
кредитного договору відбувається  не
пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за який нараховані
проценти.

Згідно з п.7.6 кредитного договору
позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф (неустойку) у сумі 500 грн. за
порушення своїх зобов»язань (в тому числі і
за порушення термінів виконання зобов»язань) встановлених п.п. 4.3,  4.4,
4.5,  4.7 кредитного договору.

Відповідно до підпункту 5.5 кредитного
договору встановлено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення
кредиту або термінів оплати процентів, комісій строком більше ніж на один
місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення
позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов
укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов»язань
позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення
кредиту та нарахованих процентів, комісій в порядку, визначеному в розділі 11
кредитного договору.

Згідно з п. 11.1 кредитного договору
сторони погодили, що у випадку настання обставин, визначених у п.п. 2.3,  4.9,
5.3,  5.5,  5.6,
5.8,  5.10,  7.4,
9.2,  9.14 кредитного договору та
направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове
повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за кредитним
договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного
повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що
настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення
(вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору
за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових
зобов»язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення
кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за
кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково
сплати банку пеню в наступному порядку, а саме:

в розмірі подвійної облікової
ставки  НБУ від суми простроченого
платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;

в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ від суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату
нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній
валюті.

Договором поруки № НОМЕР_2 від
09.10.2006 року, укладеним між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 стверджено,
що відповідачка ОСОБА_2 зобов»язалася перед позивачем відповідати за виконання
відповідачем ОСОБА_1 всіх його зобов»язань перед позивачем  в повному обсязі, що випливають з кредитного
договору № НОМЕР_1 від 09.10.2006 року, як існуючих на момент укладення цього
договору, так і тих, які можуть виникнути в майбутньому.

Пунктом 1.3 договору поруки
встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і
позичальник, а згідно п.1.4 договору поруки відповідальність відповідачів є
солідарною.

Листом
- вимогою № 19-03/138 від 29.10.2007 року позивача відповідачам про дострокове
повернення кредиту у зв»язку з неналежним виконанням умов кредитного договору
стверджено, що відповідачі отримали його 31.10.2007 року та 01.11.2007 року,
тому термін повернення кредиту визнаний таким, що настав 01.12.2007 року.

Розрахунком позивача станом на
16.01.2008 року стверджено, що борг відповідача
ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить в гривневому
еквіваленті  33225, 16 коп.

З них: прострочений борг - 4636 доларів
США, еквівалент грн.- 23411,80;

заборгованість по прострочених
процентах - 1387, 62 доларів США, еквівалент грн. - 7007,48;

пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом 337,91 доларів США, еквівалент грн. - 1705,94;

пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентах за користування кредитом 118,80 доларів США,
еквівалент грн. - 599,94;

штраф, неустойка 99,01 доларів США,
еквівалент грн. - 500,00.

С
У Д О М   В С Т А Н О В Л  Е Н О, що 09.10.2006 року між позивачем і
відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір   НОМЕР_1 згідно з яким відповідачу ОСОБА_1
позивачем було надано кредит в сумі 4636 доларів США з датою остаточного
погашення 09.04.2008 року; між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2 09.10.2006
року укладено договір поруки № НОМЕР_2
згідно якого відповідачка ОСОБА_2 зобов»язалася перед позивачем
відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 всіх його зобов»язань перед
позивачем  в повному обсязі, що
випливають з кредитного договору № НОМЕР_1 від 09.10.2006 року, як існуючих на
момент укладення цього договору, так і тих, які можуть виникнути в майбутньому.

Станом на 16.01.2008 року відповідач
ОСОБА_1 допустив борг перед позивачем за кредитним договором НОМЕР_1від
09.10.2006 року в гривневому еквіваленті 33225,16 грн.

З них: прострочений борг - 4636 доларів
США, еквівалент грн.- 23411,80;

заборгованість по прострочених
процентах - 1387, 62 доларів США, еквівалент грн. - 7007,48;

пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом 337,91 доларів США, еквівалент грн. - 1705,94;

пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентах за користування кредитом 118,80 доларів США,
еквівалент грн. - 599,94;

штраф, неустойка 99,01 доларів США,
еквівалент грн. - 500,00.

При встановлених у судовому засіданні
обставинах позов позивача підлягає до задоволення.

Правовідносини,
які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.16,  525,
526, 530, 553, 554, 611,
625,  629, 1049, ч.2 ст.1050
ст.1054   ЦК  України, тому, -

Керуючись ст.ст.10,
60,  212, ЦПК України,

ст.ст.16,
525,  526, 530, 553, 554,
611,  625,  629,                                            1049, ч.2 ст.1050
ст.1054  ЦК  України,

суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити  -

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь АКІБ «УкрСиббанк» солідарно борг за кредитним договором  № НОМЕР_1
від 09.10.2006 року в сумі 33225 грн.16 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь АКІБ «УкрСиббанк» по 181 грн.13 коп. з кожного  судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не було  скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана апеляційному суду
Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд
Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: