Справа № 2 - 534/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 р., Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

В складі:                                                   Головуючого-судді        Савіна О.І.

При секретарі                 Прокопенко Л.Ю.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 28.04.1990 року, після чого у період сумісного проживання
народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.01.1999 року  рішенням Южноукраїнського міського суду  з позивача стягуються аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання  доньки - ОСОБА_4 в
розмірі &frac14; частки від заробітної плати до повноліття дитини.

12.03.1999 р. позивач зареєстрував шлюб
з ОСОБА_3 в теперішній час - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народилася
донька - ОСОБА_5. За рішенням Южноукраїнського міського суду від 25.10.1999 р.
позивач є платником аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки всіх
видів заробітної плати до повноліття доньки - ОСОБА_5, а 30.10.07 року шлюб між
подружжям розірвано.

Після
розірвання шлюбу ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про  стягнення аліментів на її утримання, 06.12.07
р. позов рішенням суду задоволено про стягнення з позивача аліментів на
утримання  гр. ОСОБА_3  у розмірі &frac14; частини зі всіх видів заробітку до 30.10.2010 року.

Таким
чином як вказує позивач із його заробітної плати стягується 67 % аліментів, що
призводить його до тяжкого матеріального становища.

Окрім
того, як вказує позивач, з ним в одній квартирі на постійній основі проживає
його мати, яка є пенсіонеркою та, яка хворіє і потребує належного лікування, а
допомогу в забезпеченні лікування останній здійснити не може. Також часто сам
хворіє на різні хвороби, лікування яких потребує значних витрат.

Таким
чином, просить суд зменшити розмір аліментів з &frac14; до 1/6 частини заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття доньки, зменшити розмір аліментів з &frac14; до 1/6 частки заробітку на утримання ОСОБА_3.

Свої
позовні вимоги  ОСОБА_1 підтримав в
повному обсязі.

Відповідач
- ОСОБА_2 позов не визнала, та пояснила, що позивач на протязі багатьох років
окрім виплат аліментів ніколи матеріально не допомагав, з донькою, якій
виповнилося 17 років і яка вже є студенткою вищого навчального закладу, стосунків
не підтримував і не підтримує, а тому враховуючи, що донька є студенткою
стягнення аліментів до повноліття в розмірі &frac14; частини заробітку позивача позитивно вплине на її матеріальне становище.

Відповідач
- ОСОБА_3 позов визнала повністю, та пояснила, що з позивачем після розірвання
шлюбу хоча і проживає в одній квартирі, ніяких стосунків не підтримує, однак
позивач піклується про дитину, тобто доньку - ОСОБА_5, яка часто хворіє, а тому
розуміє скрутне матеріальне становище колишнього чоловіка.

Вивчивши
матеріали цивільної справи, а також приймаючи до уваги доводи сторін та докази,
які  надані сторонами в підтвердження та
спростування позову, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в
повному обсязі, оскільки вимоги останнього є законними та обґрунтованими.

Як
вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач дійсно сплачує аліменти
відповідачам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 67% заробітної плати, що призводить до його
скрутного матеріального становище. Доказом того є довідка про заробітну плату
останнього, з якої слідує, що з заробітної плати з суми - 1.696 грн. 14 коп. на
користь відповідачів стягується - 1.141грн.

При задоволенні позову судом
враховується і те, що фактично разом з позивачем проживає його мати, яка є
пенсіонеркою, отримує пенсію невеликого розміру, хворіє та потребує належного
лікування, а також хвороби самого позивача.

В силу ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначається за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням
суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення здоров'я когось із них. Доводи відповідача - ОСОБА_2 суд приймає також але
зазначає, що зміна аліментів на утримання доньки ОСОБА_4з &frac14; до 1/6 частки заробітку позивача суттєво не погіршить матеріальне становище
останньої, окрім того при
досягненні  повноліття донька
особисто має право звернутися до суду з відповідним позовом отримання від
батьків матеріальної допомоги при умові продовження навчання та до досягнення
23 років за умов, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Тому
враховуючи вище викладене та  керуючись ст.192 СК України, ст.ст. 3, 57, 212, 213,
214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів за
рішенням Южноукраїнського міського суду від 19 січня 1999 року на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частки від
заробітку до повноліття доньки.

Розмір аліментів за рішенням
Южноукраїнського міського суду, від 6 грудня 2007 року на користь ОСОБА_3 на її
утримання зменшити з &frac14; до 1/6 частки від заробітку позивача, починаючи з 15.09.2008
року по 30.10.2010 року.

Постанову  Южноукраїнського міського суду Миколаївської
області від 19 січня 1999 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі &frac14;
частки від заробітку до повноліття та
рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 грудня 2007
року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі &frac14;
частки від заробітку на утримання
колишньої дружини ОСОБА_3 вважати таким що втратили законну силу.

Допустити негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
О.І.Савін