Справа № 2-2055/2008
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2008
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи:
Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна
контора; Територіальна громада Смирнівської сільської ради Лозівського району
Харківської області про визнання права власності на самочинні будівлі у порядку
спадкування за законом, -

в с т а
н о в и в:

Позивачка
звернулася у суд 10 жовтня 2008 року з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на самочинні будівлі у порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті
залишилося спадкове майно - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями
першої черги після смерті ОСОБА_4. є позивачка та їх доньки: ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Позивачка не подавала заяву до державної нотаріальної конторипро прийняття
спадщини, оскільки вважала, до вона зможе оформити спадщину у будь-який час,
так як постійно проивала зї спадкодавцем і на час відкриття спадщини не заявила
про відмову від неї. Під час підготовки документів на прийняття спадщини
позивачка довідалася, що оформити спадщину через Державну нотаріальну контору
вона не має змоги, оскільки вказане доволодіння не зареєстрване не за ким у
Лозівському БТІ. Відповідно до овідки № 522&cedil;виданої Смирнівською сільською
радою 11.09.2008 року згідно з господарськими книгами за 1982, 1990, 1994 рік
земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 була закріплена за ОСОБА_5(бабусею
ОСОБА_4.) до дні її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. З 25.12.1982 року домоволодіння
належало ОСОБА_4 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
зареєстрована у зазначеному довомолодінні з 1967 року і проживає до
теперішнього часу. У зв»язку з тим, що старий будинок став непридатним для
проживання у 1967 року ними був побудований новий житловий будинок з
господарчими спорудами та будівлями. Позивачка фактично прийняла спадщину після
смерті свого чоловіка, тому, що продовжує проживати у домоволодінні і виконує
усі обов»язки господаря: підтримує домоволодіння та територію біл нього у
належному стані, виконує поточні ремонти, сплачує ражунки за коунальні послуги,
уклала договір на електропостачання, саджає город,  користується врожаєм з саду, підтримує дружні
стосунки з сусідами. Відповідно до висновку КП «Архітектурне бюро м. Лозова»
від 20 серпня 2008 року про можливість подальшої експлуатації самочинно
збудованих житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями місце
будівництва об»єктів  та розташування їх
на земельній ділянці задовільніє будівельним вимогам.

У зв'язку з
викладеним позивачка звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею
право власності на самовільно збудовані : житловий будинок - А-1 ( 7.42х10.87
м.); сіни - а (6.38 на 2.55 м.); ганок - а-1; господарчий сарай - Б
(10.65х4.25м); гараж - В (2.94х4.52м); льох - Г 9 4.20х4.40; 1.76х2.40м.);
дворову вбиральню - У; душ - Д; колодязь, в порядку спадкування після ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, без акту вводу в експлуатацію. Зобов»язати Лозівське
БТІ зареєструвати право власності на вказані споруди на ім»я  позивачки.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи:
Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна
контора; Територіальна громада Смирнівської сільської ради Лозівського району
Харківської області про визнання права власності на самочинні будівлі у порядку
спадкування за законом.

Призначити
попереднє судове засідання на 28 жовтня 2008 року на 10 годину 00 хвилин в залі
судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити
відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 28 жовтня 2008 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.І.Горчакова