Копія: Справа № 2-592/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008
року     Великобагачанський районний суд
Полтавської області

в складі головуючого - судді     Білецької В.І.

при секретарі -                             Лопатка О.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в селищі
Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Шлюб між
сторонами зареєстрований 19.05.1995
року  Остап'євською сільською
радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 4.

Від даного
шлюбу сторони дітей не мають.

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати,  витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.

Причиною
припинення шлюбних відносин послужили різні характери сторін, різні погляди на
сімейне життя, відсутність взаєморозуміння
в сім'ї.

На
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала. На
примирення не згідна.  Просила справу
розглянути на попередньому судовому засіданні.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про те, що позов
про розірвання шлюбу визнає, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до
вимог ст. 130 ч. 4 та ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

Суд,
заслухавши пояснення позивачки та
вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом
встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з
19.05.1995  року (а.с.5).

Від
спільного шлюбу сторони по справі дітей не мають.

На примирення сторони не згідні, спільно не
проживають  з червня місяця 2003 року.

Шлюб
розпався через  різницю в поглядах на
сім»ю та сімейне життя,  відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя.

При таких
обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно,  підстав для досягнення примирення між
сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя,  тому є підстави для
розірвання шлюбу.

Керуючись
ст.ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10,11,60,84,88,130,174, 212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб,
зареєстрований 19 травня 1995 року Остап'євською сільською радою
Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 4, між  ОСОБА_1, 1969
року народження та ОСОБА_2, 1973 року народження - р о з і р в а т и.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з позивачки ОСОБА_1   державне мито в сумі 17 грн.

Відповідача ОСОБА_2  від даних
витрат звільнити.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга до апеляційного суду
Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя -  підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар -