Справа № 2-1401/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2008 року Сторожинецький районний суд в складі

головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

встановив:

ОСОБА_1
. звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в
АДРЕСА_1
Сторожинецького району помер його батько
ОСОБА_3
, який заповів йому при житті все своє майно згідно заповіту від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, який посвідчений секретарем
ОСОБА_2
. У власності
ОСОБА_3
. знаходився житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в
АДРЕСА_2
Сторожинецького району Чернівецької області. Даний житловий будинок спадкодавець побудував разом з його матір»ю
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, а його батько фактично успадкував його долю в спадковому майні за законом. Позивач, як спадкоємець після смерті матері спадщину не прийняв. Таким чином єдиним власником всього нерухомого майна став
ОСОБА_3
. Спадкове майно складається з житлового будинку , ганку, трьох сараїв, вбиральні, огорожі, гаражу, підвалу, криниці, воріт з хвірткою загальною вартістю 37584грн. При житті
ОСОБА_3
. право власності на нерухоме майно не зареєстрував в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не в змозі. Він прийняв спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини 9 червня 2008 року. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, а тому позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно, розташоване в
АДРЕСА_2
Сторожинецького району Чернівецької області , яке належало
ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_5
позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені вище.

Відповідач представник
ОСОБА_2
в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги
ОСОБА_1
. визнає повністю та не заперечує про визнання за позивачем права власності на спадкове майно згідно заповіту .

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в
АДРЕСА_1
Сторожинецького району помер батько позивача
ОСОБА_3
, який заповів позивачу при житті все своє майно згідно заповіту від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, який посвідчений секретарем
ОСОБА_2
.Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. У власності
ОСОБА_3
. знаходився житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в
АДРЕСА_2
Сторожинецького району Чернівецької області. Даний житловий будинок спадкодавець побудував разом з його дружиною
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, а батько позивача
ОСОБА_3
. фактично успадкував його долю в спадковому майні за законом, що підтверджено довідкою
ОСОБА_2
за №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Позивач, як спадкоємець після смерті матері спадщину не прийняв. Таким чином єдиним власником всього нерухомого майна став
ОСОБА_3
. Спадкове майно складається з житлового будинку , ганку, трьох сараїв, вбиральні, огорожі, гаражу, підвалу, криниці, воріт з хвірткою загальною вартістю 37584грн. При житті
ОСОБА_3
. право власності на нерухоме майно не зареєстрував в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не в змозі. Він прийняв спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини 9 червня 2008 року. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає

Право власності заповідача на житловий будинок з надвірними будівлями, право користування земельною ділянкою розміром 0,01 га під будівлями та 0,49 га для ведення особистого підсобного господарства підтверджено довідкою виконкому
ОСОБА_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, витягом з по господарської книги на господарство за №
НОМЕР_2
, технічним паспортом на будівлю.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст.1269 ЦК України року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав в державну нотаріальну контору заяву при прийняття спадщини. Суд встановив, що позивач по справі володіє правом спадкування за заповітом на те майно, на яке набув право власності заповідач, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1223,1269 ЦК України, ст.ст.10,60 ЦПК України , суд-,

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовільнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, розташоване в
АДРЕСА_2
Сторожинецького району Чернівецької області, яке належало
ОСОБА_3
(по господарський номер на господарство
НОМЕР_2
) та складається з житлового будинку літ. А-1, ганку літ.а, трьох сараїв літ.Б,Г,Д, вбиральні літ Е, огорожі, гаражу літ.В, підвалу Пд, криниці, воріт з хвірткою загальною вартістю 37584грн.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Сторожинецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду в Чернівецькій області через Сторожинецький районний суд.

Суддя