overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
кFоFлFоFмFиFйFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
14 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рF. №F 2-нF-322
мF. КFОFЛFОFМFИFЯF
СFуFдFдFяF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFІFЛFЬFЧFУFКF ІF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «КFоFлFоFмFиFяFтFеFпFлFоFеFнFеFрFгFоF» пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFлFяF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF зF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, 95, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1,
ІFнFдF. нFоFмFеFрF: НFОFМFЕFРF_1.
МFФFОF 336235 кFоFдF 23921843.
932 (дFеFвF»яFтFсFоFтF тFрFиFдFцFяFтFьF дFвFіF) гFрFнF. 69 кFоFпF.3аFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF зF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF тFаF
15 гFрFнF. зFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF, щFоF бFуFлFиF
оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF»яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-232/08
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF АF. ВF. ДFеFрFуFсF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F НFИF-1/156/07/129 вFіFдF 26.02.2007рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 2539 гFрFнF. 16 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 1215 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF дFвFіFсFтFіF пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF. 17 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 463 (чFоFтFиFрFиFсFтFаF шFіFсFтFдFеFсFяFтF тFрFиF) гFрFнF. 43 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 860 (вFіFсFіFмFсFоFтF шFіFсFтFдFеFсFяFтF) гFрFнF. 56 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFиFйF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
- 463 (чFоFтFиFрFиFсFтFаF шFіFсFтFдFеFсFяFтF тFрFиF) гFрFнF. 43 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 860 (вFіFсFіFмFсFоFтF
шFіFсFтFдFеFсFяFтF) гFрFнF. 56 кFоFпF., аF тFаFкFоFжF вFиFтFрFаFтFиF зFаF сFпFлFаFчFеFнFиFйF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF уF сFуFмFіF 25,50 гFрFнF.,
вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвF уF сFуFмFіF 15,00 гFрFнF., аF рFаFзFоFмF
- 2579 (дFвFіF тFиFсFяFчFіF пF'яFтFсFоFтF сFіFмFдFеFсFяFтF дFеFвF'яFтFьF) гFрFнF. 66 кFоFпF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF», сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
Справа №2-679/08
УХВАЛА

12.02.2008року Дніпровський райо нний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді

Решетова В.В., при секретарі

Довгій Л.З.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Херс оні цивільну справу за позов ом ВАТ "ХБК" до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості за о бслуговування будинку та при будинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд у з позовом до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості за о бслуговування будинку та при будинкової території. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості яка станом н а 01.11.2007р. складає 368, 06 грн. , та судов і витрати.
При проведенні попередньо го судового засідання позива ч подав заяву про залишення п озову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 суд постано вляє ухвалу про залишення по зовної заяви без розгляду, як що позивач подав заяву про за лишення позову без розгляду

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 НІЖ Укра їни,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ "ХБК" до
ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за обслуговування будинку та прибудинкової те риторії - залишити без розгля ду.
Роз'яснити позивачу про пра во звернутися з цим позовом д о суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхо м подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом 10 дні в апеляційної скарги, з подач ею її копії до апеляційної ін станції або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.
Справа №2-192 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2008 року

Біляївський районний суд

Одеської області в складі: Судді - Мельничук Н .І. при секретарі -Довженко І.С . розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Біляїв ка цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн улась до суду з даним позовом , мотивуючи його тим, що 19.07.2006 року відділом РАЦС
Біляївського районного упра вління юстиції було розірван о її шлюб з відповідачем по спра ві ОСОБА_2., актовий запис
№ 187.
Від даного шлюбу сторони ма ють неповнолітню дочку - ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н ародження, яка мешкає з нею т а знаходиться на її утриманн і.
Відповідач ОСОБА_2. добр овільно матеріальної допомо ги на утримання та виховання дочки не надає, позивачка зн аходиться в скрутному матері альному становищі, а тому про сить суд стягнути з відповід ача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісяця.
В судовому засіданні пози вачка ОСОБА_1 уточнила сво ї позовні вимоги та просить с тягнути з відповідача 230 грн. щ омісяця на утримання дочки.

Відповідач ОСОБА_2. в су довому засіданні позов визна в в повному обсязі.
Вислухавши сторони, вивчи вши матеріали справи, суд вва жає, що позов обгрунтований т а підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 Сімейн ого кодексу України, батьки п овинні утримувати своїх непо внолітніх дітей. Враховуючи, що добровільно відповідач д опомоги на утримання дитини не надає, суд вважає необхідн им стягувати з нього алімент и.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 Ц
ПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сіме йного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження, у родженця АДРЕСА_1, на кори сть ОСОБА_1 аліменти на ут римання дочки - ОСОБА_3 І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження , у розмірі 230 грн., щомісяця, по чинаючи з 13.12.2007 року і до 02.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та 7, 5 грн. за інформаційно-техн ічне забезпечення суду.
Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом 10-ти днів з д ня його проголошення. Апеляц ійна скарга на рішення суду п одається до апеляційного суд у Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження че рез Біляївський районний суд .
кFоFлFоFмFиFйFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
14 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рF. №F 2-нF-310
мF. КFОFЛFОFМFИFЯF
СFуFдFдFяF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFІFЛFЬFЧFУFКF ІF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «КFоFлFоFмFиFяFтFеFпFлFоFеFнFеFрFгFоF» пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFлFяF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF зF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, 95, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1,
ІFнFдF. нFоFмFеFрF: НFОFМFЕFРF_1.
МFФFОF 336235 кFоFдF 23921843.
868 (вFіFсFіFмFсFоFтF шFіFсFтFдFеFсFяFтF вFіFсFіFмF) гFрFнF. 07 кFоFпF.3аFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF зF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF тFаF
15 гFрFнF. зFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF, щFоF бFуFлFиF
оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF»яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
Справа № 2- 1228/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 січня 2008р. Суворо вський районний суд м. Херсон а в складі: головуючого судді
Смирнова Г.С. при секретарі Сі чової О.В. розглянувши у відкр итому попередньому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до Друг ої Херсонської державної нот аріальної контори про визнан ня права власності в порядку спадкуванн за законом , - встановив:
У січні 2008р. позивач зв ернувся до суду з позовом, пос илаючись на те, що згідно свід оцтва про право власності на житло від 18.11.1993 року квартира
АДРЕСА_1 належала його мате рі ОСОБА_2, після смерті як ої ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкр илася спадщина і він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки батько пом ер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Звер нувшись із заявою про прийня ття спадщини до Другої Херсо нської державної нотаріальн ої контори йому було відмовл ено у задовеленні отримання свідоцтва про право на спадщ ину. Вважаючи на те, що він фак тично вступив в управління т а володіння спадковим майном , постійно проживав у спірній квартирі, утримуючи спадкод авця до її смерті та не заявля в про відмову від спадщини, пр осить визнати за ним право вл асності на спадкову квартиру
АДРЕСА_1, як за єдиним спад коємцем.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні в имоги на підставах викладени х у позові.
Представник відповідач а у судове засідання не з'явив ся, від нього надійшла заява п ро слухання справи у його від сутність. Проти позову не зап еречує.
Суд вивчивши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня позивача, вважає, що позов о бґрунтований та підлягає зад оволенню, оскільки підтвердж ений свідоцтвом № 7439 про право власності на житло, копією св ідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження, копією паспо рта.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦП
К України, ст.ст.331, 392,1261,1268 ЦК Украї ни суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задово льнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності н а квартиру АДРЕСА_1, в поря дку спадкування за законом п ісля померлої ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оска ржено у 10-денний строк з дня йо го проголошення шляхом подан ня заяви про апеляційне оска рження з подальшим поданням апеляції протягом 20 днів до ап еляційного суду Херсонської області через місцевий Суво ровський районний суд м. Херс она.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
..23" сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуFСFпFрFаFвFаF №F2нF-23/2008
мF.КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFуFдFдFяF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.КFуFиFвFоFгFоF РFоFгFуF______________ ОFСFОFБFАF_1._______________________
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗF AT КFБF « ПFрFиFвFаFтF БFаFнFкF »_____________________________________________________
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFрFеFдFиFтFнFоFмFуF дFоFгFоFвFоFрFуF________________________________________________
ОFСFОFБFАF_2 ВFіFкFтFоFрFоFвFиFчFаF______________________________________________________
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526, 527, 530, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,________________________________________________
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1
нFаF кFоFрFиFсFтFьF ЗF AT КFБF «ПFрFиFвFаFтF БFаFнFкF»____________ __________________________________________________
мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF вFуFлF. НFаFбFеFрFеFжFнFаF ПFеFрFеFмFоFгFиF, 50___________________________________________
4237 (чFоFтFиFрFиF тFиFсFяFчFіF дFвFіFсFтFіF тFрFиFдFцFяFтFьF сFіFмF) гFрFнF 70 кFоFпF. зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFоFмF, 25 (дFвFаFдFцFяFтFьF пF»яFтFьF) гFрFнF 50 кFоFпF. сFпFлFаFчFеFнFоFгFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF, тFаF 15 (пF яFтFнFаFдFиFяFтFьF) гFрFнF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFиFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, аF вFсFьFоFгFоF 4278 (чFоFтFиFрFиF тFиFсFяFчFіF дFвFіFсFтFіF сFіFмFдFеFсFяFтF вFіFсFіFмF) гFрFнF 82 кFоFпF..
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF
СFпFрFаFвFаF №F2-нF-156/08
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
31 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. МFуFкFаFчFеFвFоF
СFуFдFдFяF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF БFоFнFдFаFрFеFнFкFоF ЮF.ОF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF сFтFаFрFшFоFгFоF юFрFиFсFкFоFнFсFуFлFьFтFаF фFіFлFіFїF ЗFРFУF ЗFАFТF КFБF „FПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, мFеFшFкFаFнFкFиF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF вF сFуFмFіF 129862 гFрFнF. 88 кFоFпF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 525, 526, 629, 631 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, 95, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, мFеFшFкFаFнFкFиF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF фFіFлFіFїF ЗFРFУF ЗFАFТF КFБF „FПFрFиFвFаFтF БFаFнFкF", МFФFОF 312378, кFоFдF ЄFДFРFПFОFУF 22104007, мF. УFжFгFоFрFоFдF, пFрFоFсFпFеFкFтF СFвFоFбFоFдFиF, 14 - 129862 гFрFнF. 88 кFоFпF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, мFеFшFкFаFнFкFиF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF фFіFлFіFїF ЗFРFУF ЗFАFТF КFБF „FПFрFиFвFаFтF БFаFнFкF", МFФFОF 312378, кFоFдF ЄFДFРFПFОFУF 22104007, мF. УFжFгFоFрFоFдF, пFрFоFсFпFеFкFтF СFвFоFбFоFдFиF, 14-649 гFрFнF. 32 кFоFпF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, мFеFшFкFаFнFкFиF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF фFіFлFіFїF ЗFРFУF ЗFАFТF КFБF „FПFрFиFвFаFтF БFаFнFкF", МFФFОF 312378, кFоFдF ЄFДFРFПFОFУF 22104007, мF. УFжFгFоFрFоFдF, пFрFоFсFпFеFкFтF СFвFоFбFоFдFиF, 14-15 гFрFнF. 00 кFоFпF. сFпFлFаFчFеFнFиFхF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF.
БFоFрFжFнFиFкF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
УF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
Енергодарськийміський судЗапорізькоїобласті
СУДОВИЙ НАКАЗ
„20" февраля2008 рік м. Енергодар номерспра ви 2-н-36/2008рік
СуддяЕнергодарськог оміськогосудуЗапорізькоїо бластіДьяченкоС.В., розгл янувшизаяву акціонерно-ко мерційногобанкусоціально горозвитку„Укрсоцбанк", вособіЗапорізькоїоблас ної філіїакціонерно-ком ерційногобанкусоціального розвитку„Укрсоцбанк", пр овидачусудового наказупрос тягненнязаборгованостіпок редитномудоговору№312905-
К412 від06.09.2005 р. з ОСОБА_1, всумі6216,38 грн., витратп ооплатісудовогозборувсум і31,08 грн., витратпооплаті інформаційно-технічного забезпеченнясудовогорозгл ядусправусумі15 грн. в ідповіднодост.ст. 79,88,96,103-105 . 526, 612, 1054 ЦКУкраїни
НФОРМАЦІЯ_1, якапроживаєм . АДРЕСА_1, накористьАК
БСР„Укрсоцбанк", вособ іЗапорізької обласноїфілії
АКБСР„Укрсоцбанк", м.
Запоріжжя, вул. Дзержинсько
Б„Укрсоцбанк", МФО313010, ко покредитному договору№.312905-К412 від06.09.2005 р. всумі6216,38 грн., витратпооплатісудовогоз борув сумі31,08 грн., витратп ооплатіінформаційно-тех нічногозабезпеченнясудово горозглядусправ усумі
Судовийнаказпіслян абраннязаконноїсиливидати
Справа № 2-850/08
УХВАЛА

20.02.2008 року Дніпровський район ний суд м. Херсона у складі: головуючого судді

Решетова В.В., при секретарі

Довгій Л.З.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Херсон і цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заці кавлена особа: Відділ опіки т а піклування Дніпровської ра йонної у м. Херсоні ради про по збавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про позбавлення батьківських пр ав. 20.02.2008р. позивач подав заяву пр о залишення позовної заяви б ез розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 суд постано вляє ухвалу про залишення по зовної заяви без розгляду, як що позивач подав заяву про за лишення позову без розгляду

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК Укра їни,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, зацікавлена осо ба: Відділ опіки та піклуванн я Дніпровської районної у м. Х ерсоні ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу про пра во звернутися з цим позовом д о суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Херсонської області ч ерез Дніпровський районний с уд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний стр ок з дня винесення ухвали зая ви про апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.
Справа №2-200/2008р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Суддя Южноук раїнського міського суду Мик олаївської області Падалка В.О., оз найомившись з позовною заяво ю Закритого акціонерного тов ариства комерційний банк «Пр иватБанк» до ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості за к редитом в сумі 5098, 66 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2008 року Закрите акціонерн е товариство комерційний бан к «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до О
СОБА_2 про стягнення заборг ованості за кредитом у сумі 509 8 гривень 66 копійок, який був на даний у вигляді встановленог о кредитного ліміту на платі жну картку.
Позовна заява має бути зал ишена без руху з такої підста ви:
В порушення вимог ст. 119 ЦПК У країни до позовної заяви не д одано доказів, що підтверджу ють викладені позивачем обст авини, а саме: не надано докуме нту, що підтверджує відкритт я клієнту картрахунку на обс луговування платіжної картк и, не надано розписки клієнта
(боржника), що підтверджує отр имання ним платіжної картки, не надано роздруківки руху п о картковому рахунку клієнта , який би підтвердив, що він ді йсно скористався отриманою к арткою та наданими банком гр ошима.
Крім того, надані умови і пр авила надання банківських по слуг не підписані клієнтом (б оржником), а надані письмові д окази не відповідають вимога м ч. 2 ст. 64 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК Укр аїни, суддя, встановивши, що по зовну заяву подано без додер жання вимог , викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не спла чено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій за значаються підстави залишен ня заяви без руху, про що повід омляє позивача і надає йому с трок для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого а кціонерного товариства коме рційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості за кредитом в су мі 5098, 66 грн. , залишити без руху.

Запропонувати Закритому а кціонерному товариству коме рційний банк «ПриватБанк» ус унути вказані недоліки в стр ок до 11 лютого 2008 року, про що пов ідомити Закритому акціонерн ому товариству комерційний б анк «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підд ягає.