Справа №
Царичанський районний суд
Дніпропетровської області
головуючого     - судді Ритова В.І.
при секретарі   - Бережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Царичанська
районна державна нотаріальна контора, про визнання права на сертифікат на право
на земельну частку (пай) та визнання права власності на грошовий вклад,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2, третя особа Царичанська районна державна нотаріальна контора, про
визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай) та визнання
права власності на грошовий вклад.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який проживав разом з позивачкою та
відповідачкою за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилась спадщина:
сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0341914, грошовий вклад
з належними  відсотками та усіма видами
компенсацій, що зберігаються  на
особовому рахунку НОМЕР_1в сумі 126,69 грн. та компенсаційному рахунку НОМЕР_2у
сумі 4 253,20грн. у філії Магдалинівського ощадного банку в              с. Новопідкряж.
лютого 2008 року нотаріус Царичанської районної Державної нотаріальної контори
виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи це тим, що
не встановлені родинні відносини та є ще один, крім позивачки, спадкоємець за
законом - ОСОБА_2, яка на протязі 6 місяців не подала заяву про відмову від
спадщини на користь ОСОБА_1 в нотаріальну контору.
Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю.
надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги
Від третьої особи надійшла заява з проханням розглянути
справу у її відсутність, проти позову не заперечує.
Заслухавши позивача, перевіривши заяви, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та
обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших
осіб (спадкоємців), а згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який проживав разом зі
своєю дружиною - ОСОБА_2 та дочкою - ОСОБА_1за адресою АДРЕСА_1.
Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської
області від 4 березня 2008 року був встановлений факт родинних відносин:
ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1.

Відповідачка у
справі - ОСОБА_2 відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивачки -
ОСОБА_1, однак не подала заяви про відмову від спадщини у нотаріальну контору
на протязі 6 місяців.

На думку суду, ОСОБА_1 повинна успадкувати спадкове майно,
відповідно до норм  ст. 1216, ч. 1 ст.
1261 ЦК України.

На підставі
викладеного, керуючись  ст.ст. 208, 209,
213-215, 218  ЦПК України, суд

В
И  Р  І
Ш  И  В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Царичанська районна Державна нотаріальна контора, про визнання права на
сертифікат на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на
грошовий вклад задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0341914
розміром 3,71 кадастрових гектар вартістю 42 653грн., грошовий вклад з
належними  відсотками та усіма видами
компенсацій, що зберігаються  на рахунку
НОМЕР_1в сумі 126,69 грн. та компенсаційному рахунку НОМЕР_2у сумі 4 253,20грн.
у філії Магдалинівського ощадного банку в
с. Новопідкряж.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                     В.І. Ритов