Справа №2-59             2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07 лютого 2008
року П»ятихатський районний суд

Дніпропетровської
області

в складі
головуючого судді        Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю позивача   ОСОБА_1

за участю відповідача            ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засідані в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтовуючи
свій позов тим,  що 19.06.2004 році у
ВРАЦС П»ятихатського РУЮ Дніпропетровської області одружився з відповідачкою
,  актовий запис НОМЕР_1

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2

З жовтня 2005 року проживають окремо,
шлюбні стосунки між собою не підтримують,  спільне господарство не ведуть,  за час подружнього життя постійно виникали
сварки та не порозуміння у відносинах.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та прохає
розірвати шлюб із відповідачкою.

Відповідачка по
справі - ОСОБА_2. з позовом згодна,
прохає розірвати шлюб.

Судом установлено,  що 19.06.2004
році у ВРАЦС П»ятихатського РУЮ Дніпропетровської області позивач одружився з
відповідачкою ,  актовий записНОМЕР_1,  що підтверджується копією свідоцтва про
одруження.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2  що підтверджується копією
довідки про народження та копією свідоцтва про народження.

З жовтня 2005 року сторони проживають окремо,  шлюбні стосунки між собою не
підтримують,  спільне господарство не
ведуть,  в результаті постійних сварок та
непорозуміння у відносинах - визнано свідченнями сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами які беруть
участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред»явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи
позивач є чоловіком відповідачки,  тобто
має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання
шлюбу за позовом одного із подружжя:

-    згідно ч.1
ст.   112 СК    України суд з»ясовує фактичні    взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу
... та інші обставини життя подружжя;

-    згідно ч.2 ст. 112 СК України ,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо

буде  встановлено,    що
подальше  спільне  життя
подружжя     і  збереження
шлюбу

суперечило б
інтересам одного з них ....

Досліджені   обставини
життя   подружжя   свідчать
про  тривалий  та
стійкий   розлад

подружніх
стосунків,  внаслідок чого суд вважає
дальше  спільне проживання подружжя
та  збереження сім»ї неможливим,  так як це протирічить інтересам позивача і
відповідача та їх

дітей - тому
позов підлягає задоволенню.

На підставі  ст. ст.
110,  112,  114 СК України,  керуючись
ст. ст. 5
-10,  130,  174,
212  -215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб
зареєстрований 19.06.2004 році у ВРАЦС П'ятихатського РУЮ Дніпропетровської
області,  актовий записНОМЕР_1 між
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4- розірвати.

Стягнути при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 гривен 50
копійок державного мита на користь держави.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного
суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.