Справа № 2-492/2008р.
Рядок статзвіту № 23
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
23 вересня  2008 року
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
- судді
представника позивача:                  Біняшевської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Свалявської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 3301 грн. 68 коп., зайво сплаченої соціальної допомоги
Управління праці та соціального захисту
населення Свалявської райдержадміністрації звернулось в суд із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення 3301 грн. 68 коп., зайво сплаченої соціальної допомоги.
заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до заяви відповідачки
від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 про призначення державної соціальної допомоги, як
малозабезпеченій сім”ї, їй призначена допомога на період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 550 грн. 28 коп., щомісячно на загальну суму 3301
грн. 68 коп. В ході перевірки проведеної державним соціальним інспектором
Управління було встановлено, що при поданні декларації та довідок про доходи і
майновий стан, а також перевірки інформації про перетин державного кордону або
перебування за межами країни - відповідачкою подано неповну (недостовірну)
інформацію про доходи і приховано факти перебування її за межами країни. В
періоди призначення і отримання нею
державної соціальної допомоги відповідачка перебувала за межами країни -
у Чеській Республіці - з листопада 2006 по лютий 2007 року, а також з травня по
серпень 2007 року. 28 вересня 2007 року відповідачці було надіслано
повідомлення про повернення переплаченої суми, яке ОСОБА_1 залишила без відповіді.
А тому просять суд стягнути з ОСОБА_1 Суму зайво сплаченої соціальної допомоги
3301,68 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді, сплачених позивачем при подачі позову до суду, на користь
Управління праці та соціального захисту населення.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з”явився, по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений через засоби масової інформації.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з”явився, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, тобто провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого висновку.
Так, судом встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 подано заяву НОМЕР_1-НОМЕР_2 про призначення усіх видів соціальної допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до зазначеної заяви відповідачку попереджено про відмову в призначенні або припення виплати призначеної соціальної допомоги (повернення надміру нарахованих коштів) у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім”ї, про що на заяві відповідачко поставлено особистий підпис. До заяви додано декларацію про доходи, відповідно до якої ОСОБА_1отримує допомогу по догляду, її чоловік отримує джерело доходів із компенсацій та інших джерел існування не мають.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім”ї НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою проживання відповідачки АДРЕСА_1 16 разом з відповідачкою проживають: її чоловік ОСОБА_2, двоє дітей -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьки - ОСОБА_5, ОСОБА_6, сестра чоловіка - ОСОБА_7 та племінник - ОСОБА_8, загальна площа будинку складає 72 м&sup2;; сім”я проживає у важких побутових умовах, заявниця з серпня 2007 року не працює, чоловік знаходиться на сезонних робота в Чехії; проживають в будинку батьків, власного житла не мають;  проживають за рахунок ДСД, заробітків чоловіка та допомоги родичів; зі слів заявниці вона виїздила за кордон для відвідування родичів.
На підставі зазначених документів УПСЗН винесено рішення НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_7 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім”ї в розмірі 550 грн. 28 коп.щомісячно.
Відповідно до пояснень відповідачки ОСОБА_1від ІНФОРМАЦІЯ_4 - вона з листопада 2006 року по 03.02.2007 року перебувала у родичів в Чеській Республіці, а з травня по серпень теж виїжджала за кордон по тій самій причині, про те, що потрібно повідомляти управління праці та соціального захисту населення про визд їй не було відомо.
Листом Головного управління праці та соціального захисту населення Закарпатської ОДА № 780/01-12 від 10.09.2007 року - до Свалявського УПСЗН надіслано список осіб, які  в період отримання державних соціальних допомог перетинали державний кордон. Серед зазначених громадян зазначена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8
ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідачці надіслано повідомлення НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_9 про повернення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім”ям.
п. 28 Постанови КМУ “Про порядок призначення і виплати державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім”ям”, № 250 від 24.02.2003 року - якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані
про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на
призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були
надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення, у разі
неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки,
вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.
п. 11 Тимчасового порядку з урахування та використання інформації стосовно
осіб, які в період одержання соціальних виплат перетинали державний кордон або
перебували за межами країни - у разі встановлення факт навмисного подання
недостовірних даних про доходи, майновий стан та склад сім”ї, внаслідок чого
були надміру виплачені (перераховані) кошти, орган праці та соціального захисту
населення  визначають обсяг надміру
виплачених коштів та встановлює строки їх повернення. У разі неповернення надміру
виплачених коштів добровільно орган праці та соціального захисту населення
вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.
закордонного паспорту відповідачки ОСОБА_1 типу НОМЕР_6 вид ІНФОРМАЦІЯ_10 - відповідачка
неодноразово виїжджала в Чеську Республіку, тривалий час перебувала за кордоном, а отже її
матеріальне становище дозволяє їй здійснення таких поїздок, забезпечення
перебування за кордоном, харчування та інше. Таким чином матеріальне становище
відповідачки не являється важким та до малозабезпечених її сім”я не належить.
суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК
України,  Тимчасовим порядком з
урахування та використання інформації стосовно осіб, які в період одержання соціальних
виплат перетинали державний кордон або перебували за межами країни, Постановою
КМУ “Про порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім”ям”, суд,-
Управління праці та соціального захисту населення Свалявської
райдержадміністрації задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління праці та соціального захисту населення Свалявської райдержадміністрації 3301 грн. 68 коп., зайво сплаченої соціальної допомоги та 30 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з моменту оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ :                                            Н.М.ЖИГАНСЬКА