Справа № 2-0-26 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року Стахан
овський міський суд Луганськ
ої області У складі: головуюч
ого судді Бондаренко Н.О.
при секретарі Бублик
А.К. Розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Стахан
ова, Луганської області розг
лянувши у відкритому судовом
у засіданні м. Стаханова, Луга
нської області цивільну спра
ву за заявою ОСОБА_1 в інте
ресах ОСОБА_2 про надання
дозволу виїзду неповнолітнь
ого громадянина України за к
ордон,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, звернувшись
до суду вказала у поданій зая
ві, що її дочка ОСОБА_3 пере
їздить на постійне місце про
живання в Росію в м. Домодедов
о, де буде проживати за адресо
ю АДРЕСА_1.Разом з нею пови
нен виїзджати і її неповнолі
тня дитина - ОСОБА_4 ІНФО
РМАЦІЯ_1. Для виїзду дитини н
а постійне місце проживання
за кордон батько дитини ОСО
БА_5, але ж він відмовився дав
ати таку змогу. З ОСОБА_5 її
дочка перебувала у зареєстр
ованому шлюбі. 14 жовтня 2003 року
шлюб було розірвано .при розі
рванні шлюбу спору щодо місц
я проживання дитини не виник
ало, дитина проживала та прож
иває разом з матір'ю. Рішенням
Стахановського суду від 13 лют
ого 2006 року з ОСОБА_6 на кори
сть її дочки було стягнено ал
іменти на утримання сина. Алі
менти ще жодного разу не випл
ачувалися. З 2003 року ОСОБА_3
разом з сином проживає в Росі
ї, перебуває у шлюбі з ОСОБА
_7, від шлюбу мають дочку ОС
ОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
розірвання .шлюбу батько О
СОБА_4 , сином не цікавився, а
ліменти не сплачував, з сином
не зустрічався. Дитина* навча
ється у школі в м. Домодедово,
в 1 класі.
Просить суд дозволит
и виїзд неповнолітнього ОС
ОБА_4 на постійне місце прож
ивання до Росії.
У судовому засіданні у
повному обсязі підтримала с
вої позовні вимоги.
Представник Відділен
ня у справах громадянства, ім
міграції та реєстрації фізич
них осіб до судового засідан
ня не з»явився, до суду надійш
ло письмове клопотання про р
озгляд справи у відсутності
представника.
ОСОБА_5 до суду не з»яв
ився, повідомлений належним
чином телеграфом.
Вислухавши представника
заявника, розглянувши матер
іали справи, суд вважає заяву
такою що, підлягає задоволен
ню.
У судовому засіданні було в
становлено, що дійсно дитина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 пі
сля розірвання шлюбу між йог
о батьками проживає разом з м
атір'ю у Росії АДРЕСА_1 , там
же навчається. Заявниця пере
буває у зареєстрованому шлюб
і з 21 .11.2003 року з ОСОБА_7, від

2. шлюбу має дочку. Матері
ально дитину утримує ОСОБА
_7. Батько дитини дозволу на в
иїзд свого сина не надає. До су
ду не з»явився, що суд розціню
є як прояв байдужості до суті
спору.
Відповідно до Закону Ук
раїни « Про порядок виїзду з У
країни і в»їзду в Україну гро
мадян України « ст.. 4 п. 2 оформл
ення проїзного документа дит
ини провадиться на підставі
нотаріально засвідченого кл
опотання батьків або законни
х представників батьків чи д
ітей у разі потреби самостій
ного виїзду неповнолітнього
за кордон. За відсутності зго
ди одного з батьків виїзд неп
овнолітнього громадянина Ук
раїни за кордон може бути доз
волено на підставі рішення с
уду.
Суд вважає в інтересах д
итини, його матері, потрібно н
адати такий дозвіл.
Керуючись ст.. ст.. 10,11,12,27,31,169,215-21
8 ЦПК України, Законом України
« Про порядок виїзду з Україн
и і в»їзду в Україну громадян
України»,
ВИРІШИВ:
Надати дозвіл на виї
зд неповнолітнього ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1 на постійн
е місце проживання за кордон
.
Заява про апеляційне ос
карження рішення суду подаєт
ься протягом 10 днів після прог
олошення, апеляційна скарга
подається протягом 20 днів піс
ля подання заяви.