Барський районний суд Вінницької області
Справа № 2-318/08
РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2008 р. Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бурденюка С.І.

при секретарі Бажановій Ж.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Войнашівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1

На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , земельних часток / паїв: рілля, площею 1,2079 га і з часткою багаторічних насаджень - 1,0304 га по СВАТ «Поділля» с. Міжлісся Барського району Вінницької області, а також грошових вкладів в Барському ТВБВ 1000/058 (2917/010) на рахунках: № НОМЕР_1 на суму 4512,25 грн. № НОМЕР_2 на суму 825,70 грн.

За життя мати оформила в Войнашівській сільській раді заповіт згідно якого все належне спадкове майно заповідала: позивачеві, своїй дочці ОСОБА_3 і сину ОСОБА_4 /заповіт від 11.12.1991 року, за реєстром № 22.

ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_3 відмовляються від належних їм часток в спадщині на мою користь, про що вона має відповідні заяви.

Позивач пропусти 6-ти місячний строк з дня смерті матері для подачі заяви в Барську державну нотаріальну контору, поскільки являється інвалідом 3- ї групи після травми на виробництві і хворів, а тому з поважних причин пропустив даний 6- ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Спадкове майно, яке складається із земельних часток /паїв/ позивач не може оформити в Барській державній нотаріальній конторі, поскільки за життя його мати не держала Державний акт на дані земельні ділянки.

Згідно додатку №2 розпорядження голови райдержадміністрації «Про затвердження протоколу розподілу земельних часток /паїв/ та технічної документації із землеустрою по складанню документів, що посвідчують право власності на земельні частки /паї/ та видачу державних актів на право власності на землю громадянам на території Войнашівської сільської ради (СВАТ «Поділля» с. Міжлісся) від 14 червня 2005 року № 246 гр. ОСОБА_2 значиться під № 25, земельна ділянка № 282 площею 1,2079 га ріллі - вартість з урахуванням коефіцієнта індексації 2,623 - 9113 грн.

В додатку 3 даного розпорядження в списках піввласників земельних ділянок в спільній сумісній власності на землях під багаторічними насадженнями по СВАТ «Поділля» с. Міжлісся Войнашівської сільської ради гр.. ОСОБА_2 значиться під № 282 з часткою багаторічних насаджень - 1,0304 га - вартістю з урахуванням коефіцієнта індексації 2,623 - 15873 грн.

ОСОБА_2 житловий будинок належав на праві власності згідно свідоцтва № 144 про право особистої власності на жилий будинок від 12 жовтня 2001 року, зареєстрованого В БТІ 12.11.2001 року за реєстром № 173.

Вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами згідно довідки - характеристики з БТІ становить 22 975 грн.

Вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами згідно довідки - характеристики з БТІ становить 22975 грн.

Позивач змушений звертатись за позовом до суду, поскільки іншим шляхом він не може оформити право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги,просив суд Їх задовольнити, навівши обґрунтування позовним вимогам та надавши докази.

Представник відповідача в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги , не заперечував проти їх задоволення, про , що свідчить його заява на адресу суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами , суд вважає що позов доведений та обґрунтований та підлягає до повного задоволення з наступних підстав .

В судовому засіданні позивач у відповідності до ст.. 58 ЦПК України позивач надав суду докази, які суд визнає належними, і які в повній мірі підтверджують обставини викладені як позовні вимоги з боку позивача і доводять те,що після смерті матері ОСОБА_2 фактично вступив у володіння та користуванням майном після смерті спадкодавця. Однак в силу хвороби не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач у відповідності до ст.. 58 ЦПК України надав суду докази належність яких не оспорювалась.

Крім того у відповідності до ст.. 61 п.1 ЦПК України Підстави звільнення від доказування «Обставини , визнані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню»

Інших спадкоємців , не має.

За вказаних обставин позов підлягає до повного задоволення.

На підставі наведеного , суд керуючись ст..ст.1261,1268-1270 ЦК України, ст..ст. 130, 212-215 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю .

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом :

Жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 ,

Земельні части / паї/ рілля, № 282 площею 1,2079 га і з № 282 часткою багаторічних насаджень - 1,0304 га по СВАТ «Поділля» с. Міжлісся Барського району Вінницької області,

Грошові вклади в Барському ТВБВ 1000/058 (2917/010) на рахунках: № НОМЕР_1 на суму 4512,25 грн. № НОМЕР_2 на суму 825,70 грн.

Заява про апеляційне оскарження судового рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів .

Суддя: