Справа № 2- 370/ 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року Братський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

при секретарі - Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Сторони 20 листопада 1999 року зареєстрували шлюб у виконкомі Кам'яно-Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області. Від даних шлюбних відносин сторони мають одну неповнолітню дитину.

В зв'язку з тим, що сім'я розпалась, а шлюб не відповідає своєму призначенню, позивач звернувся до суду з позовом про його розірвання.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що з травня 2008 року з відповідачем припинено шлюбні відносини, оскільки з останньою на даний час однією сім”єю не проживають, спільного бюджету вони не мають, відповідач проживає окремо. Просив суд розірвати шлюб між ним та

ОСОБА_2
., так як збереження сім”ї між ними є неможливим.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що дійсно вони з позивачем перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню доньку, але з травня 2008 року не проживають разом, вона проживає у своєї матері. Просила шлюб між ними розірвати, так як вважає примирення між ними неможливим.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із свідоцтва про одруження (а.с.6),
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. зареєстрували шлюб 20 листопада 1999 року у виконкомі Кам'яно-Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області за актовим записом № 01.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають одну дитину:
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження(а.с.7).

Ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, як це передбачено ст. 109 СК України.

На основі вищевикладенного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та

ОСОБА_2
,

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, зареєстрований 20 листопада 1999 року у виконкомі Кам'яно-Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області за актовим записом № 01.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з
ОСОБА_1
. державне мито на користь держави в сумі 17 грн.,
ОСОБА_2
. від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду ' підпис О.М. Кірімова

згідно оригіналу

Суддя Братського

районного суду: О.М. Кірімова

Рішення набрало законної чинності _______________ 2008 р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського районного суду

в цивільній справі № 2-370/2008р.