Справа 2-5932008 р.
і м е н е м     У к р а ї н и
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Романюк Є.В.
секретарем      - Савицькой О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що знаходиться з відповідачкою у зареєстрованому
шлюбі з 28.04.2001 р., актовий запис N 07 Фрунзенської сільської Ради Сакського
р-ну АРК; від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розпаду сім'ї з'явилося відсутність взаємопорозуміння, втрата почуттів кохання
та поваги один до одного, у зв'язку з чим спільне мешкання стало неможливим,
мешкають по роздільності, спільного господарства не ведуть. У зв'язку з тим, що
родина існує формально, спору по майну не має, примирення неможливе, просить
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, позовні вимоги
про розірвання шлюбу підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_2  у судове засідання не з'явилася
згідно письмової заяви, проти розірвання шлюбу не заперечила.
письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову на
Як передбачено ст. 58 ЦПК
України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У
відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими
засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і запереченнь.
В силу ст. 104 ч. 2 СК
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 28.04.2001 р., актовий запис N 07 Фрунзенської
сільської Ради Сакського р-ну АРК; від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.
відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як
встановлено судом, шлюб позивача ОСОБА_1 і відповідачки ОСОБА_2 розпався
остаточно, подружжя шлюбні стосунки не підтримують, втратили почуття кохання та
поваги один до одного, мешкають по роздільності, спільного господарства не
ведуть, спору по майну не має, примирення не можливе.

За
таких обставин суд вважає, що шлюб почав носити формальний характер, а тому
повинен бути розірваний.

На
підставі викладенного, у відповідності до ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. 10, 14, 58-60, 88, 208-209, 212, 214 ЦПК
Украіни, суд

в и р і ш и в:

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2001 р. у Фрунзенській сільській
Раді Сакського р-ну АРК, актовий запис N 07 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір (держмито) у доход
держави з ОСОБА_2 у сумі 8-50 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору
(держмита) звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8-50 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7-50 грн.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом
подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя: