overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2 - 4138/08
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
серпня 2008 року                                                                          м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Пшенична І.О.,
участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом КП „Деснянське” Чернігівської міської ради  до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
12 травня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню
житла  в розмірі 587 грн. 79 коп., що
виникла за період з 01.02.2005 року по 01.02.2008 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги  і наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання  не
з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1  зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1. Відповідно
до ст.ст. 67, 68 ЖК України вона
зобов'язана своєчасно сплачувати комунальні послуги.

Згідно наданого розрахунку ( а.с. 3 )
вбачається, що відповідач   не
розраховувався вчасно, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 587 грн.
79 коп., яка підтверджується розрахунком, тому підлягає стягненню.

Також підлягають стягненню з
відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 -
215, 224 - 226 ЦПК України,   ст.ст. 67,
68 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути  з
ОСОБА_1  на користь   КП „Деснянське” Чернігівської міської ради
заборгованість по утриманню житла 587 грн. 79 коп.  та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 617 грн. 79 коп..

Стягнути з ОСОБА_1    судовий збір на користь держави в розмірі 51
грн. 00 коп..

Заочне рішення  може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до  Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2 - 4131/08
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
серпня 2008 року                                                                          м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Антоненко Л.А.,
участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом КП „Деснянське” Чернігівської міської ради  до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
12 травня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню
житла  в розмірі 531 грн. 53 коп., що
виникла за період з 01.02.2005 року по 01.02.2008 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги  і наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання  не
з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1   зареєстрована в АДРЕСА_1. Відповідно до
ст.ст. 67, 68 ЖК України вона
зобов'язана своєчасно сплачувати комунальні послуги.

Згідно наданого розрахунку ( а.с. 3 )
вбачається, що відповідач   не
розраховувався вчасно, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 531 грн.
53 коп., яка підтверджується розрахунком, тому підлягає стягненню.

Також підлягають стягненню з
відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 -
215, 224 - 226 ЦПК України,   ст.ст. 67,
68 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути  з
ОСОБА_1  на користь   КП „Деснянське” Чернігівської міської ради
заборгованість по утриманню житла в розмірі 531 грн. 53 коп.  та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 561 грн. 53 коп..

Стягнути з ОСОБА_1     судовий збір на користь держави в розмірі 51
грн. 00 коп..

Заочне рішення  може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до  Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2 - 4132/08
серпня 2008 року                                                                          м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Пшенична І.О.,
участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом КП „Деснянське” Чернігівської міської ради  до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
12 травня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню
житла  в розмірі 1041 грн. 29 коп., що
виникла за період з 01.02.2005 року по 01.02.2008 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги  і наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання  не
з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в
квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України вона  зобов'язана своєчасно сплачувати комунальні
послуги.

Згідно наданого розрахунку ( а.с. 3 )
вбачається, що відповідач   не
розраховувався вчасно, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1041
грн. 29 коп., яка підтверджується розрахунком, тому підлягає стягненню.

Також підлягають стягненню з
відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 -
215, 224 - 226 ЦПК України,   ст.ст. 67,
68 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути  з
ОСОБА_1 на користь   КП „Деснянське”
Чернігівської міської ради заборгованість по утриманню житла в розмірі 1041
грн. 29 коп.  та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 1071 грн.
29 коп..

Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір на користь держави в розмірі 51
грн. 00 коп..

Заочне рішення  може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до  Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2 - 3857/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

12 серпня 2008 року                                                                          м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі  - Пшеничній І.О.,

з
участю представника позивача - Кузьміної П.О.,
відповідача,

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ фірми „ТехНова”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
теплопостачання в розмірі 824 грн. 08 коп., що виникла за період з 01.04.2005
року по 01.04.2008 року.

У  судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та пояснив суду, що здійснював
переплату за минулі місяці, однак вони були зараховані в заборгованість за
минулі роки, а тому згоден сплачувати борг, але не одразу, оскільки не має
коштів.

Співвідповідачі  в судове
засідання  не з'явилися, хоча про час і
місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що
позов підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Відповідачі є співвласниками приватизованої АДРЕСА_1 і відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 360 ЦК України
зобов'язані своєчасно сплачувати за комунальні послуги, в тому числі і за
послуги з теплопостачання.

Відповідачі за отримані послуги не розраховувалися вчасно, внаслідок чого
виникла заборгованість в розмірі 824 грн. 08 коп., що виникла за період з
01.04.2005 року по 01.04.2008 року,  що
підтверджується  розрахунком         ( а.с. 4 ).

Вказана сума повинна бути стягнута з
відповідачів на користь ТОВ фірми „ТехНова”.

Також
підлягають стягненню з відповідачів  на
користь ТОВ фірми „ТехНова”  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209,
292, 294 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК
України, ст. 360 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути
солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 824 грн. 08 коп. на користь ТОВ фірми „ТехНова”  заборгованість за теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду справи  в розмірі по 7 грн. 50 коп. з кожного на
користь ТОВ фірми „ТехНова”.

Стягнути  з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  судовий збір на користь держави в розмірі по
12 грн. 75 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до  Апеляційного суду Чернігівської області.  Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа
№ 2 - 3745/08
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
м е н е м  У к р а ї н и
серпня 2008 року                                                                          м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Пшеничній І.О.,
участю представників позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні суду цивільну справу за позовом КП "ЖЕК-2" Чернігівської
міської ради  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості,
18 квітня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню
житла в розмірі 1776 грн. 40 коп., що виникла за період з 01.01.2005 року по
У судовому засіданні представники
позовні вимоги  і наполягали
Відповідач в судове засідання  не з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представників
позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України він зобов'язаний своєчасно
сплачувати плату за утримання житла  та
обслуговування будинку.
Згідно наданого розрахунку ( а.с. 5 )
вбачається, що відповідач   не
розраховувався вчасно, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1776
грн. 40 коп., яка підтверджується розрахунком, тому підлягає стягненню.
Також підлягають стягненню з
відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України,  ст.ст. 67,
68 ЖК України, суд
позов задовольнити. Стягнути  з ОСОБА_1
на користь   КП "ЖЕК-2"
Чернігівської міської ради заборгованість по утриманню житла  в розмірі 1776 грн. 40 коп.  та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 1806 грн. 40 коп..
Стягнути з ОСОБА_1  судовий
збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..
Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення
до  Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2-3855/08
З А О Ч Н Е          Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
серпня 2008 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді
при секретарі          Пшеничній І.О.,
за участі                  представника позивача,
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1  про стягнення боргу,
позивач  звернувся з позовом до
відповідача  про  стягнення боргу за договором кредиту в
розмірі 2 930 грн. 88 коп. та судових витрат.
У судовому засіданні представник
позивача  підтримав позовні вимоги і
наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника
позивача  та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
15 травня  2006 року
між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль”  в особі Чернігівської обласної дирекції та
ОСОБА_1   був укладений кредитний
умов договору відповідач отримав кредит в розмірі 3 000 грн. 00 коп.  з кінцевим терміном повернення до 14
травня  2008 року зі сплатою відсотків.
Як убачається з матеріалів справи
відповідач умови договору не
виконував  внаслідок чого виникла
заборгованість по кредиту в розмірі 2 930 грн. 88 коп.,  яка
Також підлягають стягненню з
відповідача  судовий збір на користь
позивача  в розмірі 51 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215,
224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 527, 599, 549, 611, 623, 625, 1046, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги  задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк
Аваль” заборгованість по кредиту в розмірі 2 930 грн. 88 коп., судовий збір в
розмірі 51 грн. 00 коп. та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а
всього на загальну суму 3 011 грн. 88 коп..
Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-3843/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
м е н е м     У к р а ї н и
12 серпня 2008 року                                                                            м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі  - Пшеничній І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ТОВ фірми „ТехНова” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,
25 квітня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
теплопостачання в розмірі 1557 грн. 73 коп., що виникла в період з
01.04.2005  року по 01.04.2008 року.
У судове засідання від представника позивача надійшла до суду заява про
розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання   не
з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає   задоволенню з наступних підстав.
наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України    він
зобов'язаний своєчасно сплачувати за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання.
Відповідач за отримані послуги не розраховувався вчасно, внаслідок чого
виникла заборгованість, яка підлягає стягненню
за період з  01.04.2005 року по
01.04.2008 року в розмірі 1557 грн. 73 коп.,
що підтверджується розрахунком  (
а.с. 4 ). Вказана сума повинна бути стягнута з відповідача  на користь ТОВ фірми „ТехНова”.
Також підлягають стягненню з
відповідача  на користь ТОВ фірми
„ТехНова” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України,
ст.ст.   67, 68 ЖК України, суд
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 1557 грн. 73 коп. на користь ТОВ
фірми „ТехНова” заборгованість за теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь ТОВ
Стягнути  з ОСОБА_1   судовий збір на
користь держави в  розмірі 51 грн. 00
Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-3772/08
Н Е        Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
серпня 2008 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді
при секретарі          Пшеничній І.О.,
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом АТ „Індекс
- Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
позивач  звернувся з позовом до
відповідача  про  стягнення боргу за договором кредиту в
розмірі 4114 грн. 07 коп. та судових витрат.
У судове засідання від  позивача надійшла до суду заява про розгляд
справи у їх відсутності в заочному порядку,
позовні вимоги просять задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляд справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
04 квітня 2007 року  між АТ „Індекс - Банк” та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір  № 412/7004408. Відповідно до умов договору
відповідач отримав кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп.  з кінцевим терміном повернення до 03 квітня
2010 року зі сплатою відсотків.
Як убачається з матеріалів справи
відповідач умови договору не
виконував  внаслідок чого виникла
заборгованість по кредиту в розмірі 3000 грн. 00 коп.,  в тому числі прострочена заборгованість в
розмірі 913 грн. 00 коп., нараховані відсотки
в розмірі 557 грн. 11 коп., з них відсотки  прострочені
в розмірі 511 грн. 94 коп., нарахована комісія в розмірі 404 грн. 67
коп., в тому числі прострочена в розмірі 371 грн. 87 коп., нарахована пеня  по простроченому  кредиту, відсотків в розмірі 152 грн. 29
коп., а всього на загальну суму в розмірі 4114 грн. 07 коп., яка  підлягає стягненню.
Також підлягають стягненню з
відповідача  судовий збір на користь
позивача  в розмірі 51 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 -
215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 527, 599, 549, 611, 623, 625, 1046, 1049,
1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги  задовольнити.
на користь АТ „Індекс - Банк”
заборгованість по кредиту в розмірі 3000 грн. 00 коп.,  в тому числі прострочена заборгованість в
розмірі 913 грн. 00 коп., нараховані відсотки
в розмірі 557 грн. 11 коп., з них відсотки  прострочені
в розмірі 511 грн. 94 коп., нарахована комісія в розмірі 404 грн. 67
коп., в тому числі прострочена в розмірі 371 грн. 87 коп., нарахована пеня  по простроченому  кредиту, відсотків в розмірі 152 грн. 29
коп., судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 4195 грн. 07 коп..
Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: