Справа № 2 - 1153 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

20
серпня 2008 р.  Роменський міськрайонний
суд  Сумської області в складі:

головуючої: судді  Сольоної Н.М.

при секретарі: Ковган  О.В.

Розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Ромни справу за позовом  ОСОБА_1 до
виконкому Роменської міської Ради Сумської області, третя особа: Роменська
міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.07.2008 року звернувся до
суду з позовом  до виконкому  Роменської   міськради, про визнання права власності на спадкове  майно і
просить  визнати за ним право власності на
домоволодіння, яке складається з житлового будинку
літ. „Б”, загальною площею 24.0 м.2., жилою площею 17.10 м 2.,
сараю літ. „В”, сараю - прибудови літ. „б” та огорожі літ „№”, загальною
вартістю: 8093 грн.АДРЕСА_1.

Свої вимоги
мотивує  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті
батька, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. З метою
оформлення спадкових прав після смерті батька він звернувся до Роменської
держнотконтори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому
було відмовлено в зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
домоволодіння. ДКП „Роменське МБТІ” відмовляє в оформленні правовстановлюючих
документів на вказане домоволодіння в зв”язку зі смертю власника.

Рішенням виконкому Роменської
міської ради № 502 від 27. 07. 1979 року для будівництва житлового будинку та
господарських будівель і споруд ОСОБА_2 надана в користування земельна ділянка
АДРЕСА_1, де ним було збудоване домоволодіння.

Земельна  ділянка,
на якій  розташоване  зазначене
домоволодіння  не
приватизована  і  належить
до   земель  Роменської
міської  ради

Актом державної приймальної комісії
від 16 квітня 2008 року, який затверджений рішенням виконкому Роменської
міської ради за № 130 від 21. 05. 2008 року, зазначений житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1прийнятий в експлуатацію.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача виконавчого комітету Роменської міськради в судове
засідання не з'явилася, але   надала
суду  заяву, згідно якої  позов
визнає повністю і  просить справу
слухати  у її відсутності.

Представник третьої особи Роменської міської ДНК в судове засідання не
з'явився, але   надав суду  заяву, згідно якої проти позову не заперечує
і  просить справу слухати  у його відсутності.

Виходячи з
наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПКУкраїни у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд вважає,
що даний позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 1 статті 1268 ЦК України:
”Спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти спадщину або не прийняти її.  Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для  прийняття спадщини  встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України: ”Право власності на новостворене
нерухоме майно  (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає  з  моменту завершення будівництва (створення
майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття  нерухомого майна  до
експлуатації,  право  власності
виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності
на нерухоме майно відповідно  до  закону підлягає  державній реєстрації, право власності виникає
з моменту державної реєстрації”.

Згідно статті 392 ЦК України: ”Власник
майна може  пред'явити  позов
про  визнання  його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності”

Спадкоємцем за законом на все майно
є позивач, який прийняв спадщину в установленому законом порядку. Отримати
свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній
конторі
позивач не може, поскільки  житловий будинок
ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, до його смерті в експлуатацію не був зданий, оформити  право власності не має
можливості.

Відповідно до Акту державної
приймальної комісії від 16 квітня 2008 року, який затверджений рішенням
виконкому Роменської міської ради за № 130 від 21. 05. 2008 року, зазначений
житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 прийнятий в експлуатацію.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи  чи інтереси інших осіб, тому суд
вважає , що позов підлягає задоволенню  і
за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно -  домоволодіння, яке складається з житлового
будинку літ. „Б”, загальною площею 24.0 м.2., жилою площею 17.10 м 2.,
сараю літ. „В”, сараю - прибудови літ. „б” та огорожі літ „№”, загальною
вартістю: 8093 грн.АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК
України, ст.  328, 331, 392, 1261, 1268
ч. 1 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. „Б”, загальною
площею 24.0 м.2., жилою площею 17.10 м 2., сараю літ.
„В”, сараю - прибудови літ. „б” та огорожі літ „№”, загальною вартістю: 8093
грн.АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДД: підпис...

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГОСУДУ
Н.М.СОЛЬОНА

Повне рішення виготовлено 22.08.2008
р.