Справа № 2-40/2008 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇН
И
16 січня 2008 року. Межівс
ький районний суд Дніпропетр
овської області у складі гол
овуючого судді Риб'янець С.А. п
ри секретарі Кулик В.М. розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Меж
ова цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
18.12.2007 року до Межівськ
ого районного суду Дніпропет
ровської області звернувся
ОСОБА_1 з позовом про розір
вання шлюбу.
В заяві позивач вказує
, що 10.08.1991 року він уклав шлюб з ві
дповідачкою реєстрація яког
о проводилась Новогригорівс
ькою сільською радою Межівсь
кого району Дніпропетровськ
ої області, актовий запис № 7. Ш
люб у сторін перший.
Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, я
ка проживає з відповідачкою
та знаходиться на її утриман
ні, а син ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 проживає з позивачем т
а знаходиться на його утрима
нні.
В 2003 році подружжя припин
ило підтримувати сімейні сто
сунки. Причиною цього позива
ч вказує зраду дружини, яка по
чала проживати однією сім'єю
з іншим чоловіком. На даний мо
мент у позивача також інша сі
м'я і за таких обставин примир
ення між ним та відповідачко
ю неможливе. Спору майнового
характеру між ними не має.
Позивач просить розір
вати шлюб між ним та відповід
ачкою.
У судовому засіданні
позивач наполягає на розірва
нні шлюбу, додавши, що рішення
його остаточне.
Відповідачка в судовому
засіданні заперечує проти р
озірвання шлюбу, бо позивач н
евчасно сплачує аліменти. Вв
ажає, що сім'я розпалась остат
очно з вини чоловіка. На прими
рення не згідна.
Суд, вислухавши думку ст
орін, вивчивши матеріали спр
ави, оцінивши зібрані по спра
ві докази вважає, що позов слі
д задовольнити.
Відповідно до ст.110 Сімей
ного кодексу України, позов п
ро розірвання шлюбу може бут
и пред'явлений одним із подру
жжя.
Так п.3 ст.105 СК України обу
мовлює, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання з
а позовом одного з подружжя н
а підставі рішення суду.
Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постано
вляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено
, що подальше спільне життя по
дружжя і збереження шлюбу су
перечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, щ
о мають істотне значення.
Сімейні стосунки подр
ужжя ОСОБА_1 припинені у 2003
році, а формальне існування ш
любу неможливе, адже кожен із
сторін проживають в інших сі
м'ях.
Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК
України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у задовольнити.
Розірвати шлюб подруж
жя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як
ий було зареєстровано Новогр
игорівською сільською радою
Межівського району Дніпропе
тровської області 10 серпня 1991 р
оку, актовий запис № 7.

2
При видачі свідоцтва п
ро розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_1 мито на користь д
ержави в сумі 8 гривень 50 копій
ок.
При видачі свідоцтва пр
о розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_2 мито на користь д
ержави в розмірі 8 гривень 50 ко
пійок.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення Межівського
районного суду може бути под
ано Межівського районного су
ду протягом десяти днів післ
я його проголошення. Апеляці
йна скарга подається до Апел
яційного суду Дніпропетровс
ької області через Межівськи
й районний суд протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї
ни.