Справа № 2-217/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14
лютого 2008 року Арбузинський  районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого  судді                          - Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                         - Картоусова С.О.,

представника  позивача                   - Аксентьєва  В.А.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні в смт.Арбузинка
цивільну справу за  позовом    ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” до  ОСОБА_1про відшкодування  матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1матеріальної шкоди 2037 грн.
42 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, будучи побутовим абонентом
допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 р., за що
передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику»: самовільне підключення електропроводки до електричної
мережі, поза електролічильником, шляхом накиду дротів накиду дротів на лінію
електромережі. Спожита енергія таким чином не враховувалася і не оплачувалася.

Представник позивача юрист Аксентьєв
В.А. позовні вимоги підтвердив і прохає стягнути з відповідача повністю суму
позову,  судовий збір у розмірі 51 грн. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідач  в заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги
визнав повністю,  просив зменшити суму
стягнення у зв”язку з тим, що часто хворіє, не працює , має шість неповнолітніх
дітей та розглянути  справу в його
відсутність.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідач,
будучи побутовим абонентом, допустив порушення Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від
26.07.1999 р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України
«Про електроенергетику» : самовільне підключення електропроводки до електричної
мережі, поза електролічильником, шляхом накиду дротів накиду дротів на лінію
електромережі. Спожита енергія таким чином не враховувалася і не оплачувалася,
що підтверджується актом від 24.09.2007 р. Сума збитків, завданих
електропостачальнику відповідно до Методики обчислення розміру збитків за період
з дня останньої технічної перевірки
складає 2037 грн. 42 коп.

Між сторонами склалися правовідносини
щодо постачання енергетичними ресурсами через приєднану електромережу,
передбачені ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику».

Діями відповідача порушено п.2.6,
п.2.6.1 Інструкції по складанню Актів, проведенню експертизи приладів обліку та
обчислення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої наказом № 346 від 18.08.2003
р. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону
України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення
умов договору з електропостачальником та правил користування електричною
енергією для населення  згідно з
законодавством України.

З урахуванням майнового стану
відповідача, яка має шістьох неповнолітніх дітей, часто хворіє,  на підставі ст. 1193 ЦК України вважає за
доцільне зменшити суму стягнення до 400 грн. по вище згаданому  порушенні.

Судові витрати підлягають розподілу
згідно з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3,5,8,10,11,57-60,
130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1про стягнення  матеріальної
шкоди  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» матеріальну шкоду  у
розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 51(п”ятдесят одна) грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. , а всього
81(вісімдесят одну) грн.

Рішення набирає чинності через 10 днів,
якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в
порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива