Справа 2-171 /2008 року
04 лютого 2008 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Че
ркаської області у складі:
Головуючого-судді Фетісов
При секретарі Заруба Н.М.
За участю представника поз
ивача Герасименко А. О.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом акціонерн
ого банку „ Київська Русь " до
ОСОБА_2 про дострокове стя
гнення боргу за договором кр
АБ „ Київська Русь " звернул
ось в Черкаський районний су
д з позовом до ОСОБА_2 про д
острокове стягнення боргу за
договором кредиту , мотивуюч
и свої вимоги тим, що відповід
но до договору кредиту № 1797 -12 ві
д 25.05.2007 року було ОСОБА_2 нада
но кредит на суму 6 000 грн. строк
ом до 23.05.09 року із зобов'язанням
щомісячно ( згідно до графіку
) погашенням кредиту та відсо
тків за його користування . Ал
е станом на 20.12.2007 року ОСОБА_2
зобов'язання за договором кр
едиту не виконано належним ч
ином , кредит та відсотки за йо
го користування не сплачено
, претензії , направлені в пись
мовому вигляді відповідачко
ю проігноровано, а тому позив
ач змушений звернутись до су
ду з даним позовом та прости с
уд стягнути на його користь з
відповідачки заборгованіст
ь в сумі 6489, 25 грн. , з яких основна
сума боргу становить 5500 грн., з
аборгованість відсоткам за к
ористування коштами - 553, 59 грн. ш
траф по несплаченому кредиту
312, 50 грн. та штраф по несплачени
х відсотках-123, 16 грн.
У судовому засідання предс
тавник позивача Герасимен
ко А. О. позов підтримав повн
істю , просив суд його задовол
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання жодного разу н
е з'являлася , хоча неодноразо
во була повідомлена у встано
вленому законом порядку про
час та місце розгляду справи
, причини неявки суду не повід
омила та не підтвердила . Зі зг
оди представника позивача су
д ухвалює рішення при заочно
му розгляді справи , що відпов
ідає положенням ст. 224 ЦПК Укра
Вислухавши доводи та поясн
ення представника позивача ,
дослідивши матеріали справи
, суд приходить до на ступних в
Судом встановлені наступн
і факти та відповідні їм прав
овідносини. З копії договору
№ 1797-12 від 25.05.2007 року вбачається, щ
о позивач АБ „ Київська Русь" н
адав відповідачу ОСОБА_2 к
редит на суму 6 000 грн. строком д
о 23.05.09 року , згідно до її заяви - к
лопотання , а остання зобов'яз
алась повернути позику та ві
дсотки за користування нею . П
ри цьому був складений графі
к погашення позики (щомісячн
о основної суми та відсотків
Крім того , судом встановлен
о , що відповідно до п.3 вищезга
даного договору кредиту , кре
дитодавець має право вимагат
и достроково повернення кред
иту після письмової вимоги у
випадках істотного порушенн
я позичальником умов даного
договору , утворення простро
ченої заборгованості за кред
итом та відсотками щонайменш
е на один календарний місяць
Відповідно до ст. ст. 525 , 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинн
о виконуватись належним чино
м згідно до умов договору , одн
остороння відмова від узятих
на себе зобов'язань за загаль
ним правилом не допускається
Відповідачка ОСОБА_2 вз
яті зобов'язання порушила , і у
судовому засіданні було вст
ановлено , що дійсно вона стан
ом на 20.12.2007 має борг в сумі 6489, 25 грн
., з яких основна сума боргу ст
ановить 5500 грн., заборгованіст
ь відсоткам за користування
коштами - 553, 59 грн. штраф по неспл
аченому кредиту 312, 50 грн. та штр
аф по несплачених відсотках
Як вбачається з матеріалів
справи , відповідачці було на
правлено письмові претензії
, з проханням погасити заборг
ованість , які нею були залише
нні без задоволення.
Тому , суд приходить до висн
овку про необхідність задово
лення позовних вимог акціоне
рного банку „ Київська Русь" щ
одо стягнення з ОСОБА_2 на
користь акціонерного банку
„ Київська Русь" заборговані
сть по кредитному договору №
1797 -12 від 25.05.2007 року на загальну су
му 6489, 25 грн. в повному обсязі.
Судові витрати по справі п
овинні бути розподілені між
сторонами відповідно до вимо
г ст. 88 ЦПК України.
Тому, керуючись ст. 88 , ч.4 ст. 130, ч
.4 ст. 174 , 208 , 209, 213.214, 215, 224-228 .294 ЦПК України,
на підставі ст. 526, 527, 530, 572, 583, 586 589 ЦК Ук
раїни, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь акціонерного банку „ К
иївська Русь" заборгованість
по кредитному договору № 1797 -12 в
ід 25.05.2007 року на загальну суму 6489
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть акціонерного банку „Киї
вська Русь" 94, 89 грн. в рахунок ві
дшкодування понесених ним су
дових витрат по справі
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуте судом , що його
ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, заява має бути п
одана протягом 10 днів з дня от
римання копії рішення.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Черка
ської області через Черкаськ
ий районний суд протягом 20 дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження. Заяву пр
о апеляційне оскарження може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.