Справа № 2 - 367
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня   2008
року            Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді                      Альчука П.П.

при секретарі                        Шандрі К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Хмільнику

справу за позовом ОСОБА_1та третьої особи на стороні
позивача  ОСОБА_2без самостійних позовних
вимог до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької
області, Хмільницького відділення
ощадного банку України № 2913 про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
просять  встановити факт, що вона
прийняла  спадщину  після смерті чоловіка ОСОБА_3та визнати  право власності на  спадкове майно майновий пай в розмірі 2807
гривень пайового фонду КСП «Мир» с. Філіопіль Хмільницького району
Вінницькоїобласті, ТОВ агрофірма ім. Мічуріна
с. В. Митник Хмільницького району Вінницької області     згідно майнового Сертифікату  серія ВІ ХХІІІ № 000907 виданий 19 грудня
2003 року на ім'я ОСОБА_3. та грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2в
відділенні ощадбанку № 2913/015 с. Великимй Митник   Хмільницького району на ім'я ОСОБА_3.,
посилаючись  на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
її чоловік ОСОБА_3.,  вона постійно
проживала з ним, вела спілене господарство,
доглядала  та похоронила його, за
життя  чоловік усно виявив волю про те,
щоб після його смерті вона прийняли
спадкове майно,  в неї на руках
знаходяться ощадні книжки, однак коли звернулася в нотаріальну контору про
видачу свідоцтва про спадщину, то її було відмовлено, так як пропустила строк
для прийняття спадщини

Третя особа син ОСОБА_2. позивачки
проти позову не заперечуює просить  його
задоволити.

Відповідачі   позовні вимоги
визнали  повністю, просять задоволити
їх.

Суд вважає
можливим задоволити позовні вимоги повністю,
оскільки
показами
сторін та  матеріалами справи
дослідженими в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1. прийняла спадщину  після смерті чоловіка ОСОБА_3.  шляхом фактичного користування та володіння
спадковим майном, інші спадкоємці на спадщину не претендують, перешкод в
прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Керуючись
ст.ст. 60, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, ст. 248 Закону
України
„Про власність”, ст.ст. 325, 1261, 1264, 1268, 1272, 1275 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1прийняла спадщину після  смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1і
похоронений на сільському кладовищі с. Філіопіль Хмільницького району
Вінницької області.

Визнати
за  ОСОБА_1право власності на спадкове
майно:

-    майновий пай в розмірі 2807 гривень пайового
фонду КСП «Мир» с. Філіопіль Хмільницького району Вінницькоїобласті, ТОВ
агрофірма ім. Мічуріна  с. В. Митник
Хмільницького району Вінницької області згідно майнового Сертифікату  серія ВІ ХХІІІ № 000907 виданого 19 грудня
2003 року на ім'я ОСОБА_3;

-    грошові
вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2в відділенні ощадбанку № 2913/015 с.
Великимй Митник   Хмільницького району на
ім'я ОСОБА_3.

Витрати
по справі покласти на сторони.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів  з дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: