УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
липня 2008 року
м.Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення
Нахімовського районного суду м.Севастополя від 25 березня 2005 року, ухвали
апеляційного суду м.Севастополя від 4 серпня 2005 року, ухвали Нахімовського
районного суду м.Севастополя від 19 грудня 2005 року, ухвали Нахімовського районного
суду м.Севастополя від 26 березня 2007 року, ухвали апеляційного суду
м.Севастополя від 26 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
вселення у належну &frac12; частину будинку, реальний поділ будинку, визначення порядку користування
земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від
25 березня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою
апеляційного суду м.Севастополя від 4 серпня 2005 року рішення Нахімовського
районного суду м.Севастополя від 25 березня 2005 року скасовано, а справу
направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19
грудня           2005 року направлено
копію висновку будівельно-технічної експертизи № 578 від                   16 грудня 2004 року
Нахімовській райдержадміністрації м.Севастополя для ознайомлення та вирішення
питання про надання дозволу на переобладнання будинку або відмови у такому
дозволі.

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26
березня   2007 року на підставі ч.2 ст.
121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у належну &frac12; частину будинку, реальний поділ
будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою визнано не поданою.

Ухвалою апеляційного суду м.Севастополя від 26 липня 2007
року ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26 березня 2007 року
скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті.

У заяві ОСОБА_1 просить переглянути у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя
від 25 березня 2005 року, ухвалу апеляційного суду м.Севастополя від 4 серпня
2005 року, ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 грудня 2005
року, ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26 березня 2007
року, ухвалу апеляційного суду м.Севастополя від 26 липня 2007 року.

Заява  не підлягає
розглядові у Верховному Суді України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України  рішення або ухвала суду, якими закінчено
розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути
переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

За змістом
зазначеної статті об'єктом перегляду з підстав, передбачених     ст. 361 ЦПК України, можуть бути рішення
суду в будь-якій цивільній справі, незалежно від виду провадження, ухвали суду
першої інстанції (про відмову в прийняті заяви, закриття провадження в справі,
залишення заяви без розгляду та з інших питань, якщо вони перешкоджають рухові
справи), що набрали законної сили, а також ухвали судів апеляційної та
касаційної інстанцій, якими рішення було змінено, постановлено нове рішення,
закрите провадження в справі або залишена без розгляду заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 363 ЦПК України рішення, ухвала
суду чи  судовий наказ переглядаються у
зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив
ухвалу або видав судовий наказ.

ОСОБА_1 у своїй заяві ставить питання про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами судових рішень судів першої та апеляційної
інстанцій. Такі заяви має розглядати суд, який ухвалив ці рішення.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 не підлягає
розглядові у Верховному Суді України.

Керуючись статтями 361, 363, ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 25 березня
2005 року, ухвали апеляційного суду м.Севастополя від 4 серпня 2005 року,
ухвали Нахімовського районного суду м.Севастополя від  19 грудня 2005 року, ухвали Нахімовського
районного суду м.Севастополя
від 26 березня 2007 року, ухвали апеляційного суду м.Севастополя від 26
липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у належну &frac12; частину будинку, реальний поділ
будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали разом з доданими до заяви матеріалами
направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя

Верховного Суду України                                                                      В.М. Барсукова