Справа № 2-565/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30
січня  2008 року                                                                                          м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

г оловуючої  судді                                        Шалаути Г.І.

секретаря
Устинської Н.С.,

з участю позивачки                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1
подала позов до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу. Позов мотивувала тим ,що зареєструвала
шлюб з відповідачем 30.04.2003 року, в шлюбі  дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є те,
що міцної сім”ї вони не створили, тривалий час проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, просить
шлюб  розірвати, витрати пов'язані з
оформленням розлучення в органах РАЦСу
покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала ,просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився,  хоча належним чином повідомлявся
про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.ст.169, 224
ЦПК України, суд вважає, за доцільне провести заочний розгляд справи, враховуючи, що
позивачка не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки ,
дослідивши обставини  справи, суд
приходить до висновку,що стосунки, які існують між сторонами виключають
можливість збереження сім'ї,    подальше
перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому суд вважає, що
шлюб слід розірвати, витрати пов»язані з оформленням свідоцтва про розірвання
шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на  позивачку.

На підставі наведеного, ст.ст.
110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 215 - 216 ЦПК Укаїни, суд,-

вирішив:

ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу. Позов мотивувала тим ,що зареєструвала  шлюб з відповідачем 30.04.2003 року, в
шлюбі  дітей немає. Причиною розірвання
шлюбу є те, що міцної сім”ї вони не створили, тривалий час проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують,
просить шлюб  розірвати, витрати
пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу  покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала ,просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився,  хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись
ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, за доцільне провести заочний розгляд
справи, враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки ,
дослідивши обставини  справи, суд
приходить до висновку,що стосунки, які існують між сторонами виключають
можливість збереження сім'ї,    подальше
перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому суд вважає, що
шлюб слід розірвати, витрати пов»язані з оформленням свідоцтва про розірвання
шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на  позивачку.

На
підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 215 - 216
ЦПК Укаїни, суд,-

Суддя:
Г.І.Шалаута

Копія вірна: