Справа № 2-1770/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 березня 2008 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді                         Токової
С.Є.,

при
секретарі                                  Сємьоновій І. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Соснівського
району м. Черкаси в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена
особа - ОСОБА_3, третя особа - відділ РАЦС по Соснівському району м. Черкаси
Черкаського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган
опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси звернувся до суду в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати
дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько ОСОБА_2тривалий час з родиною не
проживає, вихованням та утриманням доньки не займається, нею не цікавиться, не
турбується про її життя, здоров'я, духовний та моральний розвиток. Крім того,
зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно.
17.01.2008 року відповідач добровільно написав заяву про відмову від доньки
ОСОБА_1, посвідчену приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 ОСОБА_2 тривалий час діє всупереч інтересам дитини, чим позбавив
її на належне батьківське виховання та утримання, що стало підставою для
звернення до суду. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо
неповнолітньої ОСОБА_1 та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в
розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку щомісячно.

В
попередньому судовому засіданні представник Органу опіки та піклування позов
підтримала та просила суд його задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_2
вихованням та утриманням дитини не займається, зловживає алкогольними напоями,
чим порушує права неповнолітньої.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду надав нотаріально посвідчену
заяву, в якій добровільно і без примусу відмовляється від своїх батьківських
прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З позовними вимогами
згоден і не заперечує проти розгляду справи в його відсутність.

Зацікавлена
особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала. Суду пояснила, що вона
є рідною сестрою померлої ОСОБА_4, неповнолітній ОСОБА_1 доводиться рідною
тіткою. На момент звернення до суду ОСОБА_3 є піклувальником неповнолітньої
дитини, згідно до рішення Виконавчого комітету Соснівської районної ради м.
Черкаси. Неповнолітня ОСОБА_1 проживає з нею, батько ОСОБА_2 понад 16 років
ніде не працював, пив, навчанням дівчинки не цікавився, матеріально не
підтримував, участі у вихованні не приймав. На момент звернення до суду
відповідач виїхав на постійне місце проживання до своєї матері в с.Іванівка
Кіровоградської області.

Представник
третьої особи до суду не з'явився, попередньо надавши заяву, в якій просить
проводити судові засідання без участі представника відділу РАЦСу по
Соснівському району м. Черкаси. Просять суд винести рішення на власний розсуд.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.
2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських
прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З
наданого суду висновку Опікунської ради Соснівської районної ради м. Черкаси
судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітньої ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті рішенням Виконкому Соснівської районної ради м.
Черкаси від 18.05.2007 року № 330 ОСОБА_1 передана під піклування тітці
ОСОБА_3. Батько неповнолітньої тривалий час з родиною не проживає, вихованням
та утриманням доньки не займається, її долею не цікавиться, про її життя,
здоров'я, духовний та моральний розвиток не турбується, що також
підтверджується письмовими поясненнями піклувальника ОСОБА_3, самої
неповнолітньої ОСОБА_1, близької подруги сім'ї ОСОБА_6, та письмовими
поясненнями ОСОБА_7. Факт не проживання разом з донькою підтверджується актом
обстеження житлових, матеріальних та моральних умов виконання дитини, в якому
зазначено, що неповнолітня проживає постійно разом з піклувальником ОСОБА_3та
дідусем ОСОБА_8. Батько ОСОБА_2з донькою не проживає. Крім того, з наданої суду
заяви відповідача встановлено, що він не має наміру приймати участі у вихованні
та утриманні дитини, оскільки добровільно і без примусу відмовився від своїх
батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (заява від
17.01.2008 року, посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, актовий запис 301).

Згідно зі ст.
180 СК України на батьків покладено обов'язок утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження від 16.11.1990 року,
актовий запис № 1979, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, чим
порушує права дитини. Враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Крім того, на
відповідача необхідно покласти сплату судового збору на користь держави та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 164, 180-182 СК України, ст. ст. 10, 11, 81,
209, 212, 214-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу
опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа - ОСОБА_3, третя особа - відділ РАЦС по
Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новоархангельськ Кіровоградської області,
непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку щомісячно починаючи з 07.02.2008 року і до її повноліття.

Зобов'язати
відділ РАЦС по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління
юстиції внести відповідні виправлення в актовий запис № 1979 від 16.11.1990
року про народження ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та на користь УДК в
місті Черкаси витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 7,5 грн.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий:
С. Є. Токова