Справа №2-1845/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.08.2008р. Печерський
районний  суд  м.Києва
в складі:

головуючої судді     - Супрун Г.Б.

при
секретарі           - Демченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду  у м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розділити спільне майно
подружжя. Зазначає, що з 04.11.1989р. і по теперішній час перебувають в
зареєстрованому шлюбі, але з березня 2008 року не підтримують подружніх
стосунків, проживають окремо, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. В
період шлюбу ними було придбанео майно: будівля колишнього дитячого садка,
загальною площею 1221,70 кв.м., що

знаходиться за адресою: місто Донецьк, АДРЕСА_1; квартира
АДРЕСА_2 в місті Києві; легковий автомобіль Lexus RX 330,
номер кузова НОМЕР_1, 2005 реєстраційний номер НОМЕР_2;

В
попередньому судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, збільшивши склад
спільного майна, до якого увійшли: корпоративні права відповідача в розмірі 50% акціонерного (статутного) капіталу Компанії «RF
ALLIANCE LIMITED», № 5842506, (адреса: 88А Tooley Street, London
SE1 2TF), зареєстрованої згідно з законодавством Сполученого
Королівства Великобританії та Північної Ірландії; також майнові права на
підземну автостоянку, розташовану на -1 (мінус першому) рівні за №22 в осях
39-40 житлового будинку АДРЕСА_3 в місті Києві відповідно до договору №171/03
про пайову участь у будівництві об'єкта нерухомості, укладеного між товариством
з обмеженою відповідальністю «Сантанна» та ОСОБА_1.

Як
встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
04.11.1989р. ( що підтверджується  свідоцтвом про одруження від 27.05.1998 року, серії
НОМЕР_2 виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.
Донецька та Донецької області) і до теперішнього часу шлюб не розірвано, мають
двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
ст.130 ЦПК України  суд може ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні в разі укладання мирової угоди в
порядку, встановленому ст.175 ЦПК України.

Відповідно
до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегуювання
спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків
сторін та предмета позову.

На
підставі наведеного, вивчивши умови мирової угоди, вислухавши сторони, їх
представників, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає
частковому задоволенню, і не суперечить закону та не порушує прав та інтересів
інших осіб.

Наслідки
ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.130, 175, 205 ЦПК України,-

Ухвалив:

Задовольнити
заяву сторін  щодо мирової угоди
частково. Затвердити мирову угоду, згідно умов якої:

1. Сторони
визнають, що їх спільною сумісною власністю набутою ними під час шлюбу є
наступне майно:

-   будівля колишнього дитячого садка, загальною
площею 1221,70 кв.м., що

знаходиться
за адресою: місто Донецьк, АДРЕСА_1;

- квартира
АДРЕСА_2 в місті Києві;

· легковий
автомобіль Lexus RX 330, номер кузова НОМЕР_1, 2005
реєстраційний номер НОМЕР_2;

· корпоративні
права в розмірі 50% акціонерного (статутного) капіталу Компанії «RF
ALLIANCE LIMITED», № 5842506, (адреса: 88А Tooley
Street, London SE1 2TF),
зареєстрованої згідно з законодавством Сполученого Королівства Великобританії
та Північної Ірландії;

· майнові
права на підземну автостоянку, розташовану на -1 (мінус першому) рівні за №22 в
осях 39-40 житлового будинку АДРЕСА_3 в місті Києві відповідно до договору
№171/03 про пайову участь у будівництві об'єкта нерухомості, укладеного між
товариством з обмеженою відповідальністю «Сантанна» та ОСОБА_1.

1.1. Сторони   визнають,
що не мають іншого спільного сумісного майна.

Майно, яке буде
придбано однією із сторін на підставі (на виконання) існуючих попередніх
домовленостей, угод з третіми особами, попереднього договору, укладеного цією
Стороною під час шлюбу, зокрема, якщо мало місце часткове виконання таких
домовленостей, надавались фінансові гарантії, здійснювались платежі з метою
реалізації домовленостей, належатиме цій Стороні на праві особистої приватної
власності. Інша Сторона не матиме щодо такого майна будь-яких прав, вимог і не
перешкоджатиме в оформленні права власності щодо такого майна.

2.  Враховуючи інтереси неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Сторони домовилися розподілити
зазначене вище спільне сумісне майно подружжя в натурі наступним чином:

2.1. У
особисту приватну власність Позивача переходить наступне майно:

- квартира АДРЕСА_2 в місті Києві;

-   легковий автомобіль Lexus RX 330,
номер кузова НОМЕР_1, 2005

реєстраційний
номер НОМЕР_2;

- майнові права на підземну
автостоянку, розташовану на -1 (мінус першому) рівні за №22 в осях 39-40
житлового будинку АДРЕСА_3 в місті Києві відповідно до договору №171/03 про
пайову участь у будівництві об'єкта нерухомості, укладеного між товариством з
обмеженою відповідальністю «Сантанна» та ОСОБА_1.

2.2. У
особисту приватну власність Відповідача переходить наступне майно:

-   будівля колишнього дитячого садка, загальною
площею 1221,70 кв.м., що

знаходиться
за адресою: місто Донецьк, АДРЕСА_1;

-  корпоративні права в розмірі 50%
акціонерного (статутного) капіталу Компанії

«RF ALLIANCE LIMITED», № 5842506,
(адреса: 88А Tooley Street, London SE1 2TF),

зареєстрованої згідно з законодавством Сполученого Королівства
Великобританії та

Північної Ірландії.

3.Враховуючи те, що
Сторони добровільно, без примусу, за взаємною згодою відійшли від принципу
рівності часток при поділі в натурі їх спільного сумісного майна набутого ними
під час шлюбу, Відповідач зобов'язується до 31.12.2008 року сплатити на користь
Позивача суму коштів, яка має бути еквівалентна 88 000 доларів США згідно
курсу Національного банку України на день сплати, шляхом перерахунку вказаної
суми коштів Позивачу на його рахунок, за умови, що Позивач надасть повну
інформацію про свій рахунок.

4. Відповідач
також визнає те, що він втратив право на проживання у квартирі АДРЕСА_2 в місті
Києві, у зв'язку з тим що фактично не проживає у вказаній квартирі понад шість
місяців та у зв'язку з відсутністю у Відповідача наміру проживати у вказаній
квартирі, останній зобов'язується до 01.09.2008 року знятися з реєстрації свого
місця проживання у квартирі АДРЕСА_2 в місті Києві, про що надати Позивачу
відповідні докази.

5. Після
підписання Сторонами Мирової угоди, сторони підтверджують, що не мають і не
матимуть один до одного ніяких претензій майнового характеру щодо поділу
спільного сумісного майна.

6. Сторони
гарантують, що вищевказане майно до моменту укладення Мирової угоди не продане,
не подароване, не передане як внесок до статутного фонду юридичних осіб, не відчужене
будь-яким чином іншими особам, під забороною та/або арештом, податкової
заставою не перебуває. Судові спори щодо вказаного вище майна відсутні. Сторони
стверджують, що шлюбний договір між ними не укладався.

7.Сторони стверджують, що Мирова угода не суперечить їх
інтересам та не порушує їх прав.

8.   Сторони
розуміють та визнають, що ухвала суду про визнання Мирової угоди підлягає
обов'язковому виконанню ними і може бути виконана в примусовому порядку.

9.   Сторони
стверджують, що при укладанні Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють)
значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними і не страждають на
захворювання, які б перешкоджали цьому, а також:

-не обмежені у
праві укладати правочини;

-не визнані у
встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);

-розуміють
природу даної Мирової угоди, а також свої права та обов'язки за Мировою угодою;

-при укладенні
Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали
істотне значення та були свідомо приховані нами;

-Мирова угода
укладається нами згідно зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування
фізичного чи психічного тиску;

-Мирова угода
укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких
обставин;

-Мирова угода
укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);

-Мирова угода не
приховує інший правочин (не є удаваною).

10. Відповідач
зобов'язується відшкодувати Позивачу судові витрати, понесені ним у цивільній
справі №2-1845/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
подружжя, розмір яких складає 1730 гривень, не пізніше 10 днів з дати визнання
даної Мирової угоди судом.

Провадження
по справі закрити.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та
апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський
районий суд м.Києва.

Суддя: