Справа
№2о-119/08
Р І Ш  Е Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12  червня 2008 року  Царичанський
районний суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого -  судді Сороки Б.М.

при
секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,
заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі, про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся із заявою про встановлення факту належності документів.

В
обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до управління
Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з
проханням прийняти документи для оформлення пенсії за віком. Управління
Пенсійного Фонду згідно довідки №2077/05-40 від 13.05.2008р. повідомило, що
прийняти довідку про заробітну плату №581 від 25.04.2008 року, та довідки про
стаж та заробіток №579, НОМЕР_1, №582 від 25.04.2008 року та трудову
книжку  НОМЕР_1 від 21.03.1967 року,
видані архівним відділом Царичанської районної ради не має можливості, так як в
довідках не повністю вказано ім»я та по-батькові, а в трудовій книжці дописано
рік народження, яке не завірено належним чином. Внести зміни в архівні
довідки  не можливо, і тому він змушений
звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- архівної довідки про стаж
роботи та заробіток №579  від
25.04.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробіток
НОМЕР_1  від 25.04.2008р. на ім»я
«ОСОБА_1.»;

- архівної довідки про
заробіток для обчислення пенсії №581  від
25.04.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»;

- архівної довідки про стаж
та заробіток для обчислення пенсії №582
від 25.04.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»;

- трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1 від 21 березня 1967 р. на ім»я «ОСОБА_1».

В
судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог
заявника не заперечував.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника
заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської
області (паспорт НОМЕР_2, виданий Царичанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 19 липня 2002 р.)
дійсно працював в колгоспі Україна, про що йому було видано трудову
книжку колгоспника НОМЕР_1 від 21 березня 1967р., а отже і отримував заробітну
плату, яка вказана в  архівних  довідках виданих архівним відділом
Царичанської районної ради Дніпропетровської області за №№ 579, 580, 581, 582
від 25.04.2008 р., а тому той факт, що зазначені архівні довідки в яких
неповністю вказано ім»я та по-батькові та трудова книжка колгоспника НОМЕР_1
від 21 березня 1967 р., з дописаним роком народження, що не завірено належним
чином, належать саме заявнику - ОСОБА_1, не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  213-215, 218, 259  ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт, що архівна довідка про стаж роботи та
заробіток №579  від 25.04.2008р. на ім»я
«ОСОБА_1»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток НОМЕР_1  від 25.04.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»; архівна довідка
про заробіток для обчислення пенсії №581
від 25.04.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»; архівна довідка про стаж та
заробіток для обчислення пенсії №582  від
25.04.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»; трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 21
березня 1967 р. на ім»я «ОСОБА_1»,  в
дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Бабайківка Царичанського
району Дніпропетровської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока