Справа №2-349/08
У Х В А Л А

21
жовтня    2008 року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі:
головуючого                        Терещенко
Н.І.

при
секретарі                       Руденко
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в  м.Ватутіне справу за позовом        Ватутінського   комунально-виробничого   підприємства
«Водоканал»    до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення    заборгованості  за
послуги    водопостачання   та
водовідведення  ,-

встановив:

позивач    подав
до  суду   позовну
заяву,  в  якій
просить  суд    стягнути
з  відповідачів   в
солідарному  порядку     на
користь     Ватутінського   комунально-виробничого  підприємства «Водоканал»   заборгованість    з
водопостачання  та  водовідведення      за
період  часу    з
01.01.2008  року   по
01.09.2008   року   в  сумі
433  гривень   26 коп.
та   30  гривень
понесених  судових  витрат
з  інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  справи.

В судовому засіданні
представник     позивача   заявив
суду  клопотання про закриття
провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки  відповідачі     в
добровільному  порядку   сплатили
заборгованість    з     водопостачання  та
водовідведення      за  період
часу    з   01.01.2008
року   по  01.09.2008
року   в  сумі
433  гривень   26 коп.
та    просить  суд
стягнути   з  відповідачів
в  солідарному  порядку
30  гривень  понесених
позивачем   судових  витрат
з  інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  справи  та
51  гривню  державного
мита    в  доход
держави.

Відповідачі
ОСОБА_1.  та  ОСОБА_2 .
на  розгляд  справи
не  з*явилися. Причин  своєї
неявки  в  суд
не  повідомили . Клопотань  про
розгляд  справи  в
їх  відсутність  в
суд  не  подавали.
Про  час  і
місце  розгляду    справи
були  повідомлені  завчасно
судовими  повістками,  а
тому  суд  вважає,
що     відповідачі  на
розгляд  справи не  з*явились
без  поважних  причин
і  вважає  за
необхідне  розглянути  справу
у  відсутність    відповідачів  на
підставі  наявних  в
справі  доказів.

Суд, вислухавши   представника
позивача, вважає, що заявлена
представником  позивача    відмова
від     позову   до    ОСОБА_1., ОСОБА_2. про  стягнення
заборгованості  за  послуги
водопостачання  та  водовідведення     може
бути   судом  прийнята.

Прийняття   судом
відмови   від     позову
інтересів     сторін   та
держави  не порушує, а тому суд
вважає за необхідне прийняти
відмову  представника  позивача
від   позову  до  ОСОБА_1 .  та
ОСОБА_2 .  про  стягнення
заборгованості  за  послуги
водопостачання  та  водовідведення   і
провадження по даній  справі  закрити
та  стягнути з  відповідачів
в  солідарному  порядку
на  користь      ВКВП «Водоканал»   30
гривень  понесених   позивачем
судових  витрат      з
інформаційно-технічного
забезпечення  розгляду  справи
та    51  гривню
державного  мита    в
доход  держави.

На підставі викладеного  та керуючись
ст.ст.88,
205ч.3,  206 ЦПК
України, суд,-

ухвалив:

Заявлену  представником
Ватутінського   комунально-виробничого   підприємства
«Водоканал»    до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення    заборгованості  за
послуги    водопостачання   та
водовідведення,     прийняти   і
провадження  по  справі
закрити.

Стягнути  з
ОСОБА_1та   ОСОБА_2 в  солідарному
порядку на користь  Ватутінського
комунально-виробничого
підприємства  «Водоканал»  р/р МФО 354411  код 24359125
в  Ватутінському   відділенні
АППБ «Аваль»
30(тридцять)гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Стягнути  з ОСОБА_1
та   ОСОБА_2 в  солідарному
порядку    51 (п*ятдесят  одну) гривню
державного  мита  в
доход держави.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської
області через Ватутінський міський суд на протязі  п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області  протягом десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                       Н.І.
Терещенко