Справа № 2-169/08
РІШЕННЯ
Іменем України

08 січня 2008 р. Суворовськи
й районний суд м Херсону в скл
аді:
головуючого судді
Колє
сніченко Т.Є.,
при секретарі

Бірюковій І.Г.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ВАТ "Херсонські комбайни" пр
о стягнення заборгованості п
о заробітній платі, -
встановив:
Позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом
мотивуючи тим, що він працюва
в на ВАТ "Херсонські комбайни
". На день звільнення заборгов
аність відповідача по заробі
тній платі склала 1008 грн. 75 коп. П
росить стягнути з ВАТ "Херсон
ські комбайни" на його корист
ь заборгованість по заробітн
ій платі та 2000 грн. моральної шк
оди, обґрунтовуючи послаблен
ням стану здоров'я, що виразил
ось у позбавленні можливості
придбати путівку до лікувал
ьного санаторію із-за не випл
ати відповідачем заробітної
плати.
Позивач в судовому зас
іданні позов підтримав за пі
дставами, що в ньому зазначен
і.
Представник відповід
ача ВАТ "Херсонські комбайни
" у судовому засіданні позов в
изнала в частині заборговано
сті по заробітній платі та по
яснила, що розрахунок з позив
ачем не проведено у зв'язку з в
ідсутністю коштів, достатніх
для виплати заробітної плат
и працівникам.
Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши поясненн
я сторін, вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 17
4 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с
т. 174 ЦПК України у разі визнанн
я відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.
Відповідно до розраху
нкового листа ВАТ "Херсонськ
і комбайни" таб. № 33435 заборгова
ність по заробітній платі по
зивачу складає 1008 грн. 75 коп.
У відповідності до ст. 1
16 КЗпГГУ При звільненні праці
вника виплата всіх сум, що нал
ежать йому від підприємства,
установи, організації, прова
диться в день звільнення. Якщ
о працівник в день звільненн
я не працював, то зазначені су
ми мають бути виплачені не пі
зніше наступного дня після п
ред'явлення звільненим праці
вником вимоги про розрахунок
.
Крім того, в силу ст. 88 ЦП
К України, з відповідача підл
ягають стягненню на користь
держави судовий збір в сумі 51
грн., та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в сумі 30 грн.
Судом встановлено, що ч
ерез порушення трудових прав
позивача йому завдано морал
ьної шкоди через моральні ст
раждання та позбавлення можл
ивості придбати путівку до л
ікувального санаторію. Виход
ячи із засад розумності, вива
женості та справедливості, с
уд приходить до висновку про
її зменшення до 1000 грн.
На підставі ст. 367 ЦПК Укр
аїни, суд вважає необхідним д
опустити негайне виконання р
ішення суду в частині стягне
ння заробітної плати.
На підставі вищевикла
деного та керуючись ст. ст. 116, 117,
237і КЗпП України ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212,214
-215, 367 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовол
ьнити частково.
Стягнути з ВАТ "Херсон
ські комбайни" на користь О
СОБА_1 заборгованість по за
робітній платі у розмірі 1008 гр
н. 75 коп. та 1000 грн. моральної шко
ди, а всього 2008 грн. 75 коп.
Стягнути з ВАТ "Херсонсь
кі комбайни" на користь держа
ви судовий збір в сумі 51 грн., та
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.
Допустити негайне вик
онання рішення в частині вип
лати заробітної плати, але не
більше ніж за один місяць.
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о апеляційного суду Херсонсь
кої області через Суворовськ
ий райсуд м. Херсона протягом
10 днів з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.