overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-308
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 січня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права на житло, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права на житло, посилаючись на те, що він знаходиться з відповідачкою по справі в зареєстрованому шлюбі з 18 січня 1986 року. Сумісних дітей не має, але в вересні 1987 року він усиновив сина дружини та всі ці роки виховував його. Але з 21 листопада 2005 року шлюбні відносини між ними були припинені з вини відповідачки, оскільки вона без моєї згоди в 2004 році відкрила дитині тайну усиновлення. В теперішній час відповідачка мешкає окремо, з іншим чоловіком, з квартири не виписується, квартплату та комунальні послуги не сплачує. В зв'язку з чим просить визнати відповідачку по справі такою, що втратила право на житло та на проживання в квартирі.

Позовна заява подана з додержання вимог ст.. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 119,120,209,210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права на житло.

Призначити попередній розгляд цивільної справи в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул.. Орджонікідзе, 9 на 8 лютого 2008 року о 10-30 годині.

Направити відповідачці копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова
СFпFрFаFвFаF №F 2- 875 /08
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
23 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF . СFуFдF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF
вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF АFнF ОF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ІFвFчFеFнFкFоF ІF.ЮF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. КFрFиFвFоFмF РFоFзFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF бFаFнFкF « ПFрFиFвFаFтFбFаFнFкF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF кFрFеFдFиFтFуF
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF кFрFеFдFиFтFуF.
ПFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF дFвFіFчFіF вFіFдFкFлFаFдFаFлFоFсFьF. ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF пFоFзFоFвF нFеF вFиFзFнFаFлFаF, нFаFдFаFлFаF сFуFдFуF дFоFкFуFмFеFнFтFиF, щFоF пFіFдFтFвFеFрFжFуFюFтFьF їFїF пFоFзFиFцFіFюF пFоF сFпFрFаFвFіF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF кFлFоFпFоFтFаFлFаF дFлFяF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFлFяF вFиFяFсFнFеFнFнFяF оFбFсFтFаFвFиFнF.
22.01.2008 рFоFкFуF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFдFаFлFаF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF вF зFвF»яFзFкFуF зF пFоFрFуFшFеFнFнFяFмF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFїF сFпFрFаFвFиF зFаF фFаFкFтFоFмF шFаFхFрFаFйFсFтFвFаF.
ВFиFвFиFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF вFвFаFдFаFжFєF мFоFжFлFиFвFиFмF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF зFаFяFвFуF пFоFзFиFвFаFчFаF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF бFаFнFкF « ПFрFиFвFаFтFбFаFнFкF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF кFрFеFдFиFтFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF .
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF чFеFрFеFзF сFуFдF СFаFкFсFаFгFаFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF нFаF пFрFоFтFяFзFіF 5 дFнFіFвF іFзF мFоFмFеFнFтFуF вFиFнFеFсFеFнFнFяF пFоFдFаFчFеFюF зFаFяFвFиF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF тFаF нFаFпFрFоFтFяFзFіF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF.
справа №2-490/2008
УХВАЛА

22 січня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої судді Воробйов ої І.В. при секретарі Чуйко Л.М. розглянувши у відкритом у судовому засіданні циві льну справу за позовом Т
ОВ
«Артемівськ-енергія» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, с уд -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Артемівськ-енергія» звернулось до суду з позовно ю заявою до ОСОБА_1 , ОСОБ
А_2 про стягнення суми боргу .
У судовому засіданні предс тавник позивача надала суду заяву, в якій відмовляється в ід позову та просить провадж ення по справі закрити.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України пози вач попереджений про наслідк и відмови від позову, оскільк и провадження у справі закри вається і він не зможе повтор но звернутися до суду з приво ду спору між тими самими стор онами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 2 05 ЦПК України суд ухвалою закр иває провадження у справі, як що позивач відмовився від по зову і відмова прийнята судо м.
Підстав для не прийняття в ідмови від позову судом не вс тановлено.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за по зовом ТОВ «Артемівськ-енергі я» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр о стягнення суми боргу закри ти.
На ухвалу може бути подана з аява про апеляційне оскаржен ня протягом 5 днів з дня її про голошення, та апеляційна ска рга до Апеляційного суду Дон ецької області через Артемів ський міськрайонний суд Доне цької області протягом 10 днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Справа №2-188/08
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ 24 січня 2008р. Вільногі рський міський суд Дніпропет ровської обл. у складі: головуючого судді Болоні ної М.Б. при секретаріШараповій О .О. за участю позивача ОСО
БА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м. Вільногірську справ у за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСО
БА_1 з позовом до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 27.11.2007р. ( ар.с. 11) сторонам за клопотання м позивача надавався строк д ля примирення.
У попередньому судовому засіданні позивач просила з алишити позов без розгляду, о скільки вона проживає спільн о з відповідачем, вони примир ились.
Клопотання позивача підл ягає задоволенню у відповідн ості до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 207, 209, 210 Ц
ПК України, суд
У XВА Л И В:
Позов ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне ос карження ухвали може бути по дано протягом 5 днів з дня прог олошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу подається п ротягом 10 днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.
Ухвала набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано, або післ я закінчення строку, встанов леного на подачу апеляційної скарги.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
..10" сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуFСFпFрFаFвFаF №F 2нF-78/2008
мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFуFдFдFяF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF________ ОFСFОFБFАF_1_____________________
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «УFкFрFтFеFлFеFкFоFмF» вF оFсFоFбFіF цFеFнFтFрFуF еFлFеFкFтFрFоFзFвF'яFзFкFуF №F 1
ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF фFіFлFіFїF ВF АF ТF « УFкFрFтFеFлFеFкFоFмF»__________________________________________________
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF__________________________________________________________________ ____
ОFСFОFБFАF_2 ВFіFтFаFлFіFїFвFнFиF____________________________________________________________
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526, 527, 530, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF.____________________________________________
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2, 04.09.1950 рFоFкFуF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF__________________
________ мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF, вFуFлF. ФFеFдFоFрFеFнFкFоF. 6/65_____
нFаF кFоFрFиFсFтFьF цFеFнFтFрFуF еFлFеFкFтFрFоFзFвF 'яFзFкFуF №F 1 ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF фFіFлFіFїF ВF АF ТF « УFкFрFтFеFлFеFкFоFмF»_________________
мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF, вFуFлF. ДFиFмFиFтFрFоFвFаF, 30_______________
рF/рF №F 2603222 вF КFФF «ОFСFОFБFАF_3 АFвFаFлFьF». МFФFОF 306748. кFоFдF ЄFДFРFПFОFУF 25543196_______________
282 (дFвFіFсFтFіF вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF дFвFаF) гFрFнF. 70 кFоFпF. - оFсFнFоFвFнFоFгFоF бFоFрFгFуF, 7 (сFіFмF) гFрFнF. 93 кFоFпF. - 3% рFіFчFнFиFхF зF пFрFоFсFтFрFоFчFеFнFоFїF сFуFмFиF, 25 (дFвFаFдFцFяFтFьF пF 'яFтFьF) гFрFнF. 50 кFоFпF. сFпFлFаFчFеFнFоFгFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF, тFаF 15 (пF 'яFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF. вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF- тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, аF вFсFьFоFгFоF 331 (тFрFиFсFтFаF тFрFиFдFцFяFтFьF оFдFиFнF) гFрFнF. 13 кFоFпF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
15 лFюFтFоFгFоF 2008 рF. мF. ХFаFрFцFиFзFьFкF СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-86/2008 рF.
СFуFдFдFяF ХFаFрFцFиFзFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЩFеFбFуFнFяFєFвFаF ЛF.ЛF.,
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF. 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF бFаFнFкF аFбFоF іFнFшFаF фFіFнFаFнFсFоFвFаF уFсFтFаFнFоFвFаF зFоFбFоFвF'яFзFуFєFтFьFсFяF нFаFдFаFтFиF гFрFоFшFоFвFіF кFоFшFтFиF (кFрFеFдFиFтF) пFоFзFиFчFаFлFьFнFиFкFоFвFіF уF рFоFзFмFіFрFіF тFаF нFаF уFмFоFвFаFхF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF дFоFгFоFвFоFрFоFмF, аF пFоFзFиFчFаFлFьFнFиFкF зFоFбFоFвF'яFзFуFєFтFьFсFяF пFоFвFеFрFнFуFтFиF кFрFеFдFиFтF тFаF сFпFлFаFтFиFтFиF пFрFоFцFеFнFтFиF
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 1050, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF чFиFнFнFоFсFтFіF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF мFоFжFеF бFуFтFиF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFиFйF дFоF пFрFиFмFуFсFоFвFоFгFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF рFоFкFіFвF зF дFнFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF чFиFнFнFоFсFтFіF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF чFиFнFнFоFсFтFіF „F________ "__________________ 2008 рF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF вFиFдFаFнFиFйF сFтFаFгFуFвFаFчFуF „F________ "_______________ 2008 рF.
БFоFрFжFнFиFкF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
Справа №2-ц-252
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року Болградськи й районний суд Одеської обла сті в складі: головуючого - судді ТИМОШЕН
КО І.B. при секретарі БОРОДАСТОВО
Ї О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Болгра д цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постано вити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем , посилаючись на те, що між ним и склалися погані стосунки, щ е в 2004 році вони припинили спіл ьне проживання, примирення н еможливе.
Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу між ним та п озивачкою згоден, миритися н е бажає.
Позов підлягає задоволенн ю
Сторони перебувають у зар еєстрованому шлюбі. Між ними склалися погані стосунки , в з в»язку з чим ще в 2004 році вони п рипинили спільне проживання . Миритися сторони не бажають .
За таких обставин суд доход ить висновку, що примирення м іж сторонами та їх подальше п роживання однією сім»єю немо жливе, а тому шлюб між ними під лягає розірванню
Керуючись ст. 10, 11, 60, 131, 212-215, 294 ЦПК У країни, ст. 112 Сімейного Кодекс у України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСО
БА_2, зареєстрований 10 листоп ада 2002 року Дмитрівською сіль ською радою Белградського ра йону Одеської області, актов ий запис № 34 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 20 грн. державного мита при реєстра ції розірвання шлюбу в орган ах РАЦС, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

2
Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Одес ької області через Белградсь кий районний суд в наступном у порядку: заява про апеляцій не оскарження рішення суду м оже бути подана протягом 10 дні в з дня проголошення рішення , апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
ий суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ 22 січня 2008 року Справа № 2-н
Суддя Жидачівського район ного суду Львівської області розглянувши заяву закрито го акціонерного товариства к опетровськ, вул. Набережна Пе наказу про стягнення заборг ованості за кредитом в сумі 202 4, 53 грн (дві тисячі двадцять чот ири гривень 53 копійок ) з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
Відповідно до ст.ст. 95, 97, 102, 103, 105 ЦПК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АД
РЕСА_1 в користь закритого а кціонерного товариства коме рційний банк « ПриватБанк» 4909 4 м. Дніпропетровськ, вул. Набе режна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 1436 ість за кредитом в сумі 2024, 53 грн
( дві тисячі двадцять чотири г 2. Стягнути з боржника на к ористь закритого акціонерно го товариства комерційний ба тровськ, вул. Набережна Перем
О № 305299 - 25.50 (двадцять п"ять ) гривен ь 50 копійок судового збору. 3. Стягнути з боржника на користь закритого акціонерн ого товариства комерційний б етровськ, вул. Набережна Пере
ФО № 305299 - 15 (п"ятнадцять) гривень в итрат за інформаційно-техніч не забезпечення судового про 3. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид
Справа № 2-н - 56/2008 року
СУДОВИЙ НАКАЗ 14 січня 2008 року

м. Кременчук
Суддя Автозаводського рай онного суду м. Кременчука Пол тавської області - Соболев В.А розглянувши заяву З акритого акціонерного то вариства комерційного
"ПриватБанк", розташований м. Дніпропетровськ, вул. Наб ережна Перемоги, 50 про видачу судового наказу про стягнен ня з ОСОБА_1, який проживає : АДРЕСА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н в ід 23.05.2006 року на суму 1501 грн. 98 коп. в ідповідно до ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК Ук раїни, ст. 15, 16, 525, 526, 536, 611, 612, 1050 ЦК Укра
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ідентифікаційний номер фі зичної особи - платника подат ків НОМЕР_1, який проживає
АДРЕСА_1 на користь Закрит акціонерного товариства к омерційного банку "ПриватБан к" за реквізитами: р/р № равлінні Національного банку України м.
Дніпропетровська, МФО 305299, к од 14360570, заборгованість за кред итним договором № б/н від 23.05.2006 у розмірі 1501 грн. 98 коп., 25 грн. 50 коп . - сплаченого судового збору і 15 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи.
Наказ може бути пред'явлен о до виконання протягом трьо
№2-Н-150/08
Богунський районний суд м
СУДОВИЙ НАКАЗ 25.01.2008 р.

М. Житомир
Суддя Богунського районно го суду м. Житомира Грибан І.О . розглянувши заяву ЖОПТМ«Жи томиртешюкомуненерго» про в идачу судового наказу про ст найменування стягувана:
ЖОПТМ«Житомиртеплокомунен адреса стягувана: в Житомирській філії КБ «За хідінкомбанк» м. Житомира ім»я боржника: адреса боржника: відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610 ЦК України ст. ст. 3, 95, 96, 1. Стягнути з ОСОБА_
«Житомиртеплокомуненерго » заборгованість за надані п ослуги по опаленню та гарячо водопостачанню, яка станом на 01.11.2007 року складає 946.02 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_1 н а користь держави державне м 3. Стягнути з ОСО
БА_1 на користь ЖОПТМ «Житом иртеплокомуненерго» витрат и на інформаційно - технічне з абезпечення в розмірі 15 грн. 4. Судовий наказ п ісля набрання ним законної с или видати стягувачу.
СУДОВИЙ НАКАЗ 01 лютого 2008 р. м. Харцизьк Спра ва № 2-н-56/2008р.
Суддя Харцизького міськог о суду Донецької області Щеб уняєва Л.Л., розглянувши заяву
ЗАТ „Український мобільний
Зв'язок", розташованого в м. Ки єві, вул. Лейпцігська, 15 п/р № 2600852 6 до ОАО „Райффайзен банк Авал ь" м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 Донець кій філіал - СТУ ЗАТ „УМЗ", м. Дон ецьк, вул. . 50-ти річчя СРСР, 150 про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу по дого вору про надання послуг мобі льного зв'язку з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у розмір
У відповідності до ст. ст.. 526, 5 27, 530 ЦК України, заявник має пра во вимагати виплати йому заб оргованості за кредитним дог
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК Ук раїни, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за ад ресою: АДРЕСА_2 на користь
ЗАТ „Український мобільний зв'язок", розташованого в м. Ки єві, вул. Лейпцігська, 15 п/р № 2600852 6 до ОАО „Райффайзен банк Авал ь" м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 Донець кій філіал - СТУ ЗАТ „УМЗ", м. Дон ецьк, вул. 50-ти річчя СРСР, 150 суму основного боргу по кредитно му договору № 2439248/1.11281499 від 12.09.2005 рок у за послуги стільникового р адіотелефонного зв'язку у ро змірі 118, 44 грн., договірну санкц ію у розмірі 552, 96 грн., всього в р
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адр есою: АДРЕСА_2 на користь З
АТ „Український мобільний зв
'язок", розташованого в м. Києв і, вул. Лейпцігська, 15 п/р № 26008526 до
ОАО „Райффайзен банк Аваль" м . Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 Донецькій філіал - СТУ ЗАТ „УМЗ", м. Донець к, вул. . 50-ти річчя СРСР, 150 поверн ення судового збору у сумі 25, 50 грн., та повернення витрат за і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду даної справи в суді в сумі 15 грн., всього в су
№ 2-H-234/08
Богунський районний суд м
СУДОВИЙ НАКАЗ 30.01.2008 р.

М. Житомир
Суддя Богунського районно го суду м. Житомира Бучик А.Ю. р озглянувши заяву ЖОПТМ«Жито миртеплокомуненерго» про ви дачу судового наказу про стя найменування стягувана:
ЖОПТМ«Житомиртеплокомунен адреса стягувана: в Житомирській філії КБ «За хідінкомбанк» м. Житомира ім»я боржника: адреса боржника: відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610 ЦК України ст. ст. 3, 95, 96, 1. Стягнути з ОСО
БА_1 на користь ЖОПТМ «Житом иртеплокомуненерго» заборг ованість за надані послуги п о опаленню та гарячому водоп остачанню, яка станом на 01.11.2007 р оку складає 1 223.03 грн. 2. Стягнути з ОСО
БА_1 на користь держави держ авне мито в розмірі 25.50 грн. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ЖОПТМ «Житомиртеплоко муненерго» витрати на інформ аційно - технічне забезпечен ня в розмірі 15 грн. 4. Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
ЗFОF сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуFСFпFрFаFвFаF №F 2нF-409/08
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 509, 525, 526, 527, 530, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
МІСЦЕВИЙ РАЙОННИЙ БОЛГРА
ДСЬКИЙ СУД справа №2-н- 5 2008р
СУДОВИЙ НАКАЗ 31 січня 2008 року місто Болгр
Суддя місцевого районно го Болградського суду Одеськ ої області Сабада В.В. розглян увши заяву прокурора Белград ського району Одеської облас ті подану в інтересах ОСОБА
_1 до МВК «Кальчево» про вида чу судового наказу для стягн ення заробітної плати
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050,10 1.Стягнути з МВК «Кальчево» , яке знаходиться за адресою: вулиця Леніна 106 села Каль чево Болград ського району О деської області банківські р -в АКБ «Імексбанк» рахунок на користь ОСОБА_1, який мешкає по вулиці АДРЕСА_1 -заборгованість по заробі тній платі за період з 1 жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року 2.Стягнути з боржника на ко ристь держави судові витрати
·державне мито в сумі 51 г
·витрати на інформацій но - технічне забезпечення сл ухання справа в сумі 30 грн. 3.Судовий наказ, після набр ання ним законної сили, видат и Гречанли Юлії Федорівні.
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1274/08
У Х В А Л А

22 вересня 2008 року в складі: головуючого судді при секретарі з участю позивача Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2М ОСОБА_3В

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення авансу

в с т а н о в и в:

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення авансу, призначити до судового розгляду на 14 жовтня 2008р. на 10 год. 00 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Судовий наказ набрав чин ності “ ” 200 8
Суддя ______________
Р .Ф. Гергележиу ініціали, прі звище судді, який видав судов
Місце печа тки суду
Відмітки про виконання су
Дата надходження судового на виконання
Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий
Загальна сума, відрахован а за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягува
Підстава повернення судов
Підпис керівника установи , підприємства, організації
(з прикладанням печатки)

Хотинський районний с уд Чернівецької області повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ 200 8 року

Номер справи 2н-125
_____________________ Хотин ______
Суддя
Хотинського районного с уду Чернівецької області повне найменування суду

Гергележиу Р.Ф. прізвище, ініціали судді розглянувши заяву ВАТ ЕК «
Чернівціобленерго» від імен і якого діє Хотинський РЕМ в о собі начальника РЕМ ОСОБА_1 за дорученням №42 від 02.01.2008 рок

вказати імя (найм про стягнення з аборгованості у розмірі 134(сто тридцять чотири) грн.79 коп. , на підставі якого підлягают ь задоволенню заявлені вимог 1. Стягнути з
ОСОБА_2 повне імя (найменування
АДРЕСА_1

мі сце проживання аб о місцезнаходження боржник

розрахунковий рахунок бо ржника (юридичної особи) в уст анові банку, з якого потрібно

за наявності-ідентифікац ійний код субєкта господар ської діяльності (для юридич них осіб), індивідуальний іде нтифікаційний номер (для фіз ичних осіб- платників податк на користь ВАТ ЕК «Черн івціобленерго» від імені яко го діє Хотинський РЕМ повне імя (найменування місце проживання або місц езнаходження стягувача

розрахунковий рахунок бо ржника (юридичної особи) в уст анові банку, з якого потрібно

за наявності-ідентифікац ійний код субєкта господар ської діяльності (для юридич них осіб), індивідуальний іде нтифікаційний номер (для фіз ичних осіб- платників податк про стягнення заборгованості у розмірі 134(с то тридцять чотири) грн.79 коп указати що саме, суму у гри внях цифрами і прописом 2. Стягнути з боржника н а користь стягувача 25(дв адцять пять ) гривень 50 к указати суму у гривнях циф судових витрат та 15 (п
'ятнадцять) гривень 00 коп ійок витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду цивільної справи, що були останнім сплачені при подач 3. Стягнути з боржника на ко ристь держави судовий збір ---- грн. ----- коп. 4. Судовий наказ після набр ання ним законної сили видав
Суддя _____________________
Гергележиу Р
Підпис

ініціа ли, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Циві льного процесуального кодек су України (далі ЦПК Україн и) боржник має право в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува