Справа №2-1048-2008
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 р. А
ртемівський міськрайонний с
уд Донецької області
у складі: головуючого судді
Мальованого Ю
.М. ,
при секретарі
Панкратовій
В.В.,
з участю позивачки
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні у приміщенні Артемівськ
ого міськрайонного суду спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання повнолітнь
ої дитини, що продовжує навча
ння, -

встановив:

18.12.2007 р. позивачка звернулась
до суду з цим позовом, вказую
чи, що вона перебуває у шлюбі
з відповідачем з 10.03.1990 року. Від
шлюбу вони мають сина - ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження. З 1997 року сторони прож
ивають окремо та сумісне гос
подарство між ними не ведеть
ся. Відповідач сплачував алі
менти до досягнення дитиною
повноліття. На теперішній ча
с ОСОБА_3 навчається на 3-му
курсі денного відділення Ар
темівського індустріальног
о технікуму Донецького націо
нального технічного універс
итету.
Позивачка просила постано
вити рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти на сво
ю користь на утримання сина у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку відповідача до за
кінчення сином навчання.
У судовому засіданні пози
вачка наполягала на заявлени
х позовних вимогах.
Відповідач у судове засід
ання не з'явився, від нього на
дійшло клопотання, в якому ві
н вказує, що позов визнав пов
ністю, проти стягнення аліме
нтів у розмірі 1/4 з усіх видів з
аробітку на утримання сина, я
кий навчається, не заперечує
та просить розглянути справ
у у його відсутність.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни, у разі повного визнанн
я відповідачем позову ухвалю
ється судове рішення в поряд
ку, встановленому ст. 174 цього
ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦП
К України, у разі визнання ві
дповідачем позову, суд за ная
вності для цього законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову.
Таким чином, визнання відп
овідачем пред'явленого позов
у не суперечить закону, не по
рушує права, свободи чи інтер
еси інших осіб.
Заслухавши пояснення пози
вачки, вивчивши матеріали сп
рави, суд вважає, що позов під
лягає задоволенню у повному
обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що відп
овідач дійсно перебуває у шл
юбі з позивачкою з 10.03.1990 року, як
ий зареєстровано відділом ЗА
ГСу виконкому Артемівської м
іської ради Донецької област
і. Від сумісного життя у них на
родився син - ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження.

Батьком у свідоцтві про нар
одження дитини записаний від
повідач - ОСОБА_2.
У судовому засіданні встан
овлено, що сторони проживают
ь окремо та сумісне господар
ство між ними не ведеться. О
СОБА_3 проживає з матір'ю, зн
аходиться на її утриманні і н
авчається на 3 курсі денного в
ідділення Артемівського інд
устріального технікуму Доне
цького національного техніч
ного університету, навчання
в якому закінчить 30.06.2009 року, що
підтверджується довідкою на
вчального закладу.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Ко
дексу України, якщо повноліт
ні діти продовжують навчання
і у зв'язку з цим потребують м
атеріальної допомоги, батьк
и зобов'язані утримувати їх д
о закінчення навчання або до
досягнення двадцяти трьох р
оків за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомо
гу.
Відповідно до ст. 200 Сімейно
го Кодексу України, суд визна
чає розмір аліментів на повн
олітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платни
ка аліментів з урахуванням о
бставин, зазначених у ст. 182 ц
ього Кодексу.
Враховуючи, те що до досягн
ення дитиною повноліття, а са
ме до 15.01.2008 року, відповідач спл
ачує аліменти на утримання д
итини, позов до суду подано р
аніше, в саме: 18.12.07., суд вважає н
еобхідним стягнути аліменти
після досягнення ОСОБА_3
повноліття, тобто з 16.01.2008 року.

Оскільки позивача було зві
льнено від сплати судового з
бору та витрат з інформаційн
о - технічного забезпечення р
озгляду справи при поданні з
аяви, вони підлягають стягне
нню з відповідача у розмірі 51
грн. та 7 грн. 50 коп. відповідно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214
-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 С
імейного Кодексу України, су
д -

вирішив:

Позов задовольнити.
Стягнути з 16 січня 2008 року і щ
омісячно аліменти у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробі
тку з ОСОБА_2, 1964 року народ
ження, мешкає: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утриман
ня сина ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, який
навчається в Артемівському і
ндустріальному технікумі До
нецького національного техн
ічного університету до закін
чення навчання, а саме: до 30.06.2009
року або до досягнення ним дв
адцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави у р
озмірі 51 грн. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 7 г
рн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви п
ро апеляційне оскарження і п
одання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Рішення складено у нарадчі
й кімнаті в одному примірник
у.