Справа № 2 -162/2008 р.
РІШЕННЯ
ІменемУкраїни
м. Донецьк30 січня 2008 р.
Суддя Петровського
районного суду м. Донецька - І
ванов В.М., при секретарі Абрам
чук А.В., за участю позивач ОС
ОБА_1, відповідача ОСОБА_2
, розглянувши у відкритому су
довому засіданні справу за п
озовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власност
і на житловий будинок в поряд
ку спадкування за законом, -

Встановив :
Позивач звернулась
до суду з позовною заявою про
визнання права власності на
будинок АДРЕСА_1 в Петров
ському районі м. Донецька.
Позовні вимоги моти
вовані тим, що у період перебу
вання в шлюбних відносинах з
ОСОБА_3, а саме у 1969 р. останн
ій згідно договору купівлі -п
родажу придбав житловий буди
нок АДРЕСА_1, де мешкав раз
ом з нею та ОСОБА_2. ІНФОР
МАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 помер не
залишивши заповіту. Спадкоє
мцем першої черги після його
смерті є позивач, яка на момен
т смерті чоловіка постійно м
ешкала в спадковому будинку
та фактично прийняла спадщин
у у вигляді спадкового будин
ку та відповідач який спадщи
ну у вигляді спірного будинк
у не прийняв та не претендує н
а вказаний будинок. При зверн
енні до нотаріальної контори
позивачу було відмовлено, за
пропоновано звернутись до су
ду. З наведених підстав позив
ач просить суд встановити фа
кт прийняття нею спадщини у в
игляді спірного будинку та в
изнати за нею право власност
і на вказане майно в порядку с
падкування за законом.
В судовому засіданні п
озивач підтримала позов і на
полягає на його задоволенні.

Відповідач позов ви
знав у повному обсязі, не запе
речує проти визнання за пози
вачем права власності на спа
дковий будинок.
Суд вважає, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
У відповідності зі с
т. 60 Сімейного Кодексу майно н
абуте подружжям за час шлюбу
, належить дружині та чоловік
ові на праві спільної сумісн
ої власності...
В судовому засіданні вста
новлено, що згідно договору к
упівлі - продажу та технічног
о паспорту власником житлово
го будинку АДРЕСА_1 в Петр
овському районі м. Донецька є
ОСОБА_3, який разом з дружи
ною - позивачем ОСОБА_1 при
дбав спірний будинок під час
перебування в шлюбних відно
синам, тобто право на вказани
й будинок належить подружжю
на праві спільної сумісної в
ласності.

2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 p. ОСО
БА_3 помер не залишивши запо
віту. Після смерті ОСОБА_3
спадщину прийняла його друж
ина - ОСОБА_4, яка у відповід
ності зі ст. 529 ЦК (1963 p.), що діяв на т
ой час, є спадкоємцем першої ч
ерги, згідно зі ст. 549 п.1 ЦК (1963 p.) фа
ктично вступивши у володіння
спадковим майном, та відпові
дач який спадщину не прийняв
.
З наведених підстав суд
вважає за необхідне встанов
ити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 після смерті ОСО
БА_3.
В судовому засіданні вста
новлено, що ОСОБА_3 при жит
ті заповіту не залишив, тому у
відповідності зі ст. 1223 ЦК (2003 p.) п
раво на спадкове майно визна
чається в порядку спадкуванн
я за законом.
У відповідності зі ст. 1258 Ц
К (2003 p.) спадкоємці за законом од
ержують право на спадкування
почергово, кожна наступна че
рга спадкоємців за законом о
держує право на спадкування
у разі відсутності спадкоємц
ів попередньої черги, усунен
ня їх від права на спадкуванн
я, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття
.
В судовому засіданні вс
тановлено, що після смерті
ОСОБА_3 єдиними спадкоємиця
ми першої черги у відповідно
сті зі ст. 1261 ЦК (2003 p.) є позивач, яка
згідно зі ст. 1268 ЦК (2003 p.) вважаєть
ся такою, що прийняла спадщин
у та відповідач, який спадщин
у не прийняв на спадкове майн
о не претендує.
З наведених підстав су
д вважає за необхідне визнат
и за позивачем право власнос
ті на будинок АДРЕСА_1 в Пе
тровському районі м. Донецьк
а в порядку спадкування за за
коном.
На підставі вищевикладе
ного, керуючись ст. ст. 529 ч. 1, 549 ч. 1
ГК (1963 p.), ст. 1261, 1268, 1258 ЦК України (2003 p.), 60 С
імейного Кодексу, ст. ст. 213-215 ЦПК
України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задово
льнити.
Встановити факт прийн
яття ОСОБА_1 спадщини у ви
гляді будинку АДРЕСА_1 в П
етровському районі м. Донець
ка, яка відкрилась після смер
ті ОСОБА_3, померлого ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 p..
Визнати за ОСОБА_1
право власності на будинок
АДРЕСА_1 в Петровському рай
оні м. Донецька в порядку спад
кування за законом після сме
рті ОСОБА_3, що сталась І
НФОРМАЦІЯ_1 р.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду першо
ї інстанції може бути подано
через місцевий суд протягом
десяти днів з для проголошен
ня рішення.
Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення через місцевий суд до су
дової палати по розгляду цив
ільних справ Апеляційного су
ду Донецької області.