справа №2-1311/2008
13 лютого 2008 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
головуючого судді Воробйо
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну
справу за позовом ТОВ
«Артемівськ-енергія» до
ОСОБА_1 про стягнення забор
за надані послуги по теплоп
ТОВ «Артемівськ-енергія»
звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги по теплопостачанню, в яко
му вказало, що згідно з Правил
ами надання послуг з централ
ізованого опалення, постача
ння холодної та гарячої води
і водовідведення, відповіда
чі повинні своєчасно, щоміся
чно оплачувати рахунки за те
плопостачання. Однак відпові
дач вказані обов'язки не вико
нував, що призвело до утворен
ня заборгованості, яка за пер
іод з 01.04.1996 року по 01.05.2007 року стано
вить 1377, 42 гривень. Просив суд ст
ягнути з відповідача суму за
боргованості за надані послу
ги по теплопостачанню у розм
ірі 1377, 42 гривень та понесені ни
м судові витрати у розмірі 81 г
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала с
вої позовні вимоги та просил
Відповідач ОСОБА_1 про ч
ас і місце судового засіданн
я повідомлявся належним чино
м, про що свідчить розписка пр
о одержання судової повістки
. Про причину неявки суд не пов
ідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочном
у розгляді справи, що відпові
дає положенням ст. 224 ЦПК Украї
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослі
дивши матеріали справи, вваж
ає, що вимоги позивача підляг
ають задоволенню з наступних
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України н
аймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги п
Згідно з Правилами надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення, оплата за відпущену і с
пожиту теплову енергію повин
на виконуватися відповідаче
м своєчасно та в повному обся
зі. З матеріалів справи вбача
ється, що відповідач є наймач
ем АДРЕСА_1; має заборгова
ність за теплопостачання, за
період з 01.04.1996 року по 01.05.2007 рік у р
озмірі 1377, 42 гривень, яка на тепе
рішній час не погашена, тому ц
я сума підлягає стягненню з в
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних в
имог, суд, стороні на користь
якої ухвалено рішення прису
джує з другої сторони понесе
ні нею і документально підтв
ерджені судові витрати.
Судовий збір на корись держ
ави та витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи суд вважає нео
бхідним покласти на відповід
Керуючись Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 5, 6, 10,
88, 107, 208, 213-215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст
. 67, 68, ЖК України, -
Позов ТОВ «Артемівськ-ене
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ТОВ «Артемівськ-енергі
я» заборгованість за теплопо
стачання у розмірі 1377 (одна тис
яча триста сімдесят сім) грив
ень 42 копійки та понесені пози
вачем судові витрати у розмі
рі 81 (вісімдесят одна) гривня.
На заочне рішення може бути
подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляці
йного суду Донецької області
через Артемівський міськрай
онний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
Заочне рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення строку подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о заяву про апеляційне оскар
ження не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в встан
овлений строк, рішення суду н
абирає законної сили після з
акінчення цього строку. У раз
і подання апеляційної скарги
, рішення, якщо його не скасов
ано, набирає законної сили пі
сля розгляду справи апеляцій
ним судом.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо