КОПІЯ:Справа:№2-787/2008
Рішення

Іменем
України

27 жовтня 2008 року Кам»янський районний
суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі Кравченко
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жаботинської сільської
ради, ОСОБА_3 про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними будівлями та  спорудами і земельну ділянку в порядку
спадкування,

встановив:

ОСОБА_1. та  ОСОБА_2. звернулися у суд з позовом до
Жаботинської  сільської ради,
ОСОБА_3.  про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами і земельну ділянку в порядку спадкування , посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1. Після його
смерті відкрилася спадщина  на житловий
будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку. Спадкоємцями першої черги є позивачі та
відповідач, інших спадкоємців немає.  Сторони
для  прийняття спадщини до  державної нотаріальної контори не зверталися.

В судовому
засіданні  позивачі   свої позовні вимоги підтримали повністю.

Представник
Жаботинської сільської  ради  в судове засідання не з»явився, однак в
матеріалах справи є  заява   сільского голови, в якій він просить справу
розглянути за відсутністю їх представника, з позовними вимогами він згоден.

Відповідач   ОСОБА_3. з позовними вимогами згоден, просив
визнати за позивачами право власності на
спадкове майно, він від своєї долі відмовляється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішлення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнаннявідповідачем
позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачів, відповідача,
дослідивши  матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів і
відповідача, ОСОБА_4 , який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася
спадщина  на житловий будинок
АДРЕСА_1  та земельну ділянку
розміром  1,57 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що находиться на теритрії Жаботинської
сільської ради. Спадкоємцями першої черги є позивачі та відповідач, інших
спадкоємців немає.  Сторони для  прийняття спадщини до  державної нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитись від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач
і та відповідач являються спадкоємцями першої черги за законом.

В даному випадку  відповідач відмовився від своє долі на
користь позивачів, а тому  необхідно
визнати право власності за позивачами на житловий будинок  та
земельну ділянку в рівних долях.

Керуючись ст.ст. 4,9, 214-215 ЦПК
України. ст.  1261 ЦК України,

вирішив:

Визнати за   ОСОБА_1право власності на &frac12;  частину  житлового будинку з надвірними будівлями і
спорудами, що розташований по   АДРЕСА_1,
а  також
на  0,78,5 га земельної ділянки,
надану для ведення  товарного
сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Жаботинської
сільскої ради.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на &frac12;  частину  житлового будинку з надвірними будівлями і
спорудами, що розташований по   АДРЕСА_1,
а також на  0,78,5 га земельної ділянки,
надану для ведення  товарного
сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Жаботинської
сільскої ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційому
порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:/підпис/

Згідно

Голова Кам»янського райсуду                                                      В.І.
Коваленко