Справа № 2-о-152/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 липня 2008 року.

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Бойко М.Є.

при секретарі Тарасенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
до Новокаховської міської ради, третя особа - Новокаховська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просила встановити, факт, що вона та
ОСОБА_2
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, є членами однієї родини, а також визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, як спадкоємця четвертої черги, що залишилось після смерті
ОСОБА_2
та складається з 29/100 частини квартири
АДРЕСА_1
. В обґрунтування своїх вимог, зазначила, що з 2002 року вона разом з
ОСОБА_2
проживала однією родиною за адресою:
АДРЕСА_2
, та перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Разом вели спільне господарство. 06.02.2007 року
ОСОБА_2
зареєстрував в квартирі
АДРЕСА_1
її сина
ОСОБА_3
, який там і мешкає по теперішній час.
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_2
помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 29/100 частини зазначеної квартири.

В судовому засіданні заявниця позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представники зацікавлених осіб: Новокаховської міської ради, Новокаховської державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явилися, в своїй заяві просили справу розглядати в свою відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року з 2002 року проживали однією сім'єю та були членами однієї родини, що підтверджується зібраними по справі доказами в своїй сукупності. 06.02.2007 року
ОСОБА_2
зареєстрував в квартирі
АДРЕСА_1
, в якій йому належала 29/100 частка на праві приватної спільної часткової власності сина заявниці -
ОСОБА_3
, який там і мешкає по теперішній час.
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_2
помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 29/100 частини зазначеної квартири.

Як встановлено в ході судового розгляду до Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті
ОСОБА_2
звернулася тільки
ОСОБА_1
, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців, крім
ОСОБА_1
немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими , а тому підлягають задоволенню .

На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223,1268 ЦК України, керуючись ст.ст 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року проживали однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності як за спадкоємцем четвертої черги на майно, що складається з 29/100 частини квартири
АДРЕСА_1
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

М.Є.Бойко