ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р
а ї н и

“11” вересня 2008 року                            Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого, судді

САВРАНСЬКОЇ Т.І.

при секретарі

Юрченко С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Комунального
підприємства Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго” до ОСОБА_1, за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Комунального
підприємства Ремонтно-експлуатаційна організація № 3 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного
судочинства і просить суд:

-     Стягнути
з відповідачів на користь КП Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго”
суму боргу за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 1220
гривень 31 копійку.

Позовні
вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачі користуються тепловою енергією,
проте її не оплачують, виникла заборгованість на зазначену суму.

Відповідач заперечував проти позову з підстав неналежного виконання умов
договору позивачем.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідачв, з'ясувавши обставини справи та
дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

З
особового рахунку вбачається, що відповідачі є споживачами теплової енергії в
квартирі АДРЕСА_1, сума боргу за спожиту теплову енергію складає 1220 гривень
31 копійку.

Згідно
зі статтею 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач послуг
зобов'язаний такі оплачувати у строки, встановлені законом або договором.
Конкретний строк оплати встановлений Правилами, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630.

Разом з
цим суд враховує, що відповідно до ст. 257 ЦК України встановлена позовна
давність тривалістю у три роки, отже суд має підстави стягнути суму боргу в
межах зазначеного строку в розмірі 1073 гривні 65 копійок згідно наданого розрахунку.

За
таких обставин, дослідивши і оцінивши надані докази, перевіривши обставини
справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Питання
про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі вимог статті 88 ЦПК
України.

На
підставі викладеного і керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги”,  ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 61,
81, 158 ч. 1, 179, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Комунального підприємства Ялтинської міської ради
„Ялтакурорттеплоенерго” до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційна
організація № 3 про стягнення суми боргу
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Ялтинської міської
ради „Ялтакурорттеплоенерго” суму боргу в розмірі одна тисяча сімдесят   три гривні шістдесят п'ять копійок.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго” суму
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі тридцять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави
суму судового збору в розмірі п'ятдесят однієї гривні.

Рішення
суду може бути оскаржено в  апеляційному
порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський
міський суд шляхом подачі в десятиденний
строк з наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -