№ 2-233 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Ха
рківської області
в складі: головуючого судді
Мар'єнко Л.М. при секретарі: Го
лубєвій Ю.В.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя
гнення аліментів у зв'язку із
продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом про стягнення алі
ментів з ОСОБА_2 на своє ут
римання, посилаючись на те, що
її мати ОСОБА_3 перебувал
а з відповідачем у шлюбі з 22 ли
стопада 1960 року по 3 червня 1989 ро
ку. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу
народилася позивач, їй при на
родженні дали ім'я ОСОБА_1
. 30 грудня 2005 року позивач зміни
ла своє ім'я на ОСОБА_1. Післ
я розірвання шлюбу між батьк
ами за рішенням суду відпові
дач сплачував аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частин
и від заробітку, але виплати п
рипинились по досягненню поз
ивачем повноліття. ОСОБА_1
навчається на другому курсі
денного відділення художньо
-графічного факультету Харкі
вського національного педаг
огічного університету ім. Г.С
ковороди, знаходиться у скру
тному матеріальному станови
щі, так як проживає з матір'ю
ОСОБА_3, яка отримує мінімал
ьну заробітну плату, позивач
у зв'язку із навчанням невзмо
зі влаштуватися на роботі, ви
трачає значні грошові кошти
на проїзд до місця навчання, п
ридбання навчальних посібни
ків та засобів малювання. Від
повідач працює у ВАТ «Харків
ський завод ізоляційних та а
збестових матеріалів», регул
ярно отримує заробітну плату
в розмірі 1300 грн. на місяць, не н
адає матеріальної допомоги н
а її утримання.
У попередньому судовому за
сіданні позивач підтримала с
вої позовні вимоги, наполяга
ла на їх задоволенні.
Відповідач у попередньому
судовому засіданні позов ви
знав повністю, пояснив, що він
працює у ВАТ «Харківський за
вод ізоляційних та азбестоце
ментних матеріалів», отримує
регулярний дохід, має змогу і
згоден виплачувати аліменти
в розмірі 1/4 частини від зароб
ітку до закінчення дочкою на
вчання.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ЦП
К України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відп
овідачем позову суд за наявн
ості для того законних підст
ав ухвалює рішення про задов
олення позову.
Судом встановлено наступн
і факти та відповідні їм прав
овідносини.
Як вбачається з свідоцтва
про зміну імені, виданого від
ділом реєстрації актів цивіл
ьного стану Зміївського РУЮ
Харківської області 30.12.2005 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
мінила ім'я на ОСОБА_1.
Згідно повторного свідоцт
ва про народження, виданого в
ідділом реєстрації актів цив
ільного стану Зміївського РУ
Ю Харківської області 30.12.2005 рок
у ОСОБА_2 є батьком ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьки позивача ОСОБА_2
та ОСОБА_3 розірвали шлюб
21 квітня 1995 року, що підтверджу
ється свідоцтвом про розірва
ння шлюбу, виданим 24.10.1997 року Зм
іївським відділом реєстраці
ї актів громадянського стану
Харківської області.
Позивач навчається на друг
ому курсі художньо-графічног
о факультету денної форми на
вчання Харківського націона
льного педагогічного універ
ситету ім. Г.Сковороди, що підт
верджується довідкою вищого
навчального закладу від 05.11.2007 р
оку.
ОСОБА_1 проживає з матір'ю
ОСОБА_3
Мати позивача ОСОБА_3 п
рацює швачкою у СПД-ФЛ ОСОБ
А_5, отримує заробітну плату
в розмірі 360 грн. на місяць.
Відповідно до ст. 199 Сімейног
о кодексу України батьки зоб
ов'язані утримувати дитину д
о досягнення 23 років, якщо пов
нолітня дитина продовжує нав
чання і у зв'язку з цим потребу
є матеріальної допомоги, за у
мови, що батьки можуть таку до
помогу надавати.

2
При визначенні розміру ал
іментів суд, відповідно до ст
. ст. 182, 200 СК України враховує об
ставини, матеріальне станови
ще дитини, матеріальне стано
вище відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 прац
ює машиністом ПФМ у ВАТ «Харк
івський завод ізоляційних та
азбестоцементних матеріалі
в», його середньомісячна зар
обітна плата становить 1300 грн
. , виходячи з розрахункового л
истка про його заробітну пла
ту за період з серпня по жовте
нь 2007 року.
Таким чином, суд дійшов висн
овку про те, що позивач ОСОБ
А_1. потребує матеріальної д
опомоги у зв'язку із навчання
м. Відповідач не надає матері
альної допомоги на утримання
дочки у зв'язку із продовженн
ям її навчання, але має можлив
ість надавати таку допомогу.

Визнання відповідачем пре
д'явленого позову не супереч
ить закону, не порушує права, с
вободи чи інтереси інших осі
б.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд дійшов висновку, що по
зов обґрунтований і підлягає
задоволенню у повному обсяз
і.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з ві
дповідача на користь держави
належить стягнути судові ви
трати по сплаті судового збо
ру в розмірі 51 грн. та витрати з
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в р
озмірі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 Сіме
йного кодексу України, ст. ст.
11, 16, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Зі
дьки Зміївського району Харк
івської області, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого машин
істом ПФМ у ВАТ «Харківський
завод ізоляційних та азбест
оцементних матеріалів» на ко
ристь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1, на її утримання аліменти
в розмірі 1/4 частини від його д
оходу щомісячно, починаючи з
21 грудня 2007 року до досягнення
донькою двадцяти трьох рокі
в або до закінчення навчання
.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. , я
кі перерахувати на р/р 0228, ко
д платежу 22090100, одержувач Зміїв
ська міська рада, код ОКПУ 24134337,
банк одержувач УДК в Харківс
ькій області МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави витрати за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в розмір
і 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення у межах суми плате
жу за один місяць підлягає не
гайному виконанню.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку
на подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо заяву пр
о апеляційне оскарження не б
уло подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але а
пеляційна скарга не була под
ана протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження, рішення на
бирає законної сили після за
кінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасова
но, набирає законної сили піс
ля розгляду справи апеляційн
им судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеля
ційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяв
а про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подають
ся до апеляційного суду Харк
івської області через Зміївс
ький районний суд Харківсько
ї області.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.