Справа
№ 2-704/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня
2008 року Первомайський міський суд Луганської області у складі:         головуючого судді
Мозолєвої Т.В..

при секретарі
Скляренко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Первомайську справу за позовом позивача Комунального підприємства «Прогрес» до
відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по обслуговуванню житлового фонду, та при будинкової території,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно Рішення №245
від 22.05.2007 року Первомайської міської Ради, є виконавцем
житлово-комунальних послуг у м. Первомайську. Основним власником державного  житлового приміщення, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1,  загальна площа
якої  складає 46,2 кв.м.,  є
ОСОБА_1. Разом з нею мешкає, як член її родини син - ОСОБА_2.  Договір на обслуговування житлового фонду не
укладався.

КП «Прогрес»,
у відповідності до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» проводив обслуговування
будинку, нараховуючи квартплату за
надані послуги.

У
відповідності до ст.66 Житлового Кодексу України - «Плата за користування
житлом (квартирна плата) вираховується виходячи з загальної площі квартири.

Згідно абз.2
ст.68 ЖК України «Квартплата та плата за комунальні послуги в будинках
державного та комунального житлового фонду вноситься щомісяця». Відповідачі
повіни сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором
або законом. Відповідачі, проживаючи в квартирі та користуючись послугами не
уклали договір на обслуговування будинку та при будинкової території та не
вносять квартплату за отримані послуги  з
червня 2006 року по грудень 2007 року у зв'язку з чим утворилася заборгованість
у сумі 345,22 грн., яку просить стягнути з відповідачів. А саме з ОСОБА_1
276,04 грн., з ОСОБА_2- 71,15 грн., а також стягнути з відповідачів у
солідарному порядку витрати по справі у сумі 30,00 грн.

Представник
позивача Кліменко Г.О. в судове засідання не з'явилася, надала  суду заяву, у якій змінила позовні вимоги,
відмовившись від позову у частині стягнення боргу у сумі 71,15 грн. з
відповідача ОСОБА_2., заборгованість  по
обслуговуванню житлового фонду, та при будинкової території  у сумі 345,22 грн. просила стягнути з
відповідачки ОСОБА_1, та розглядати справу у її відсутність.

Відповідачка  ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
надала суду заяву  про розгляд справи у
її відсутність позов визнала, суму заборгованості по обслуговуванню житлового
фонду просить стягнути з неї.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В суді
встановлено:

Відповідачка
дійсно мешкає у державній квартирі, яка розташована за адресою:  за адресою АДРЕСА_1. Разом з нею проживає її
син ОСОБА_2., як член її родини. Відповідачі зобов'язані  оплачувати надані житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або законом.

Заборгованість
по квартплаті  з червня 2006 року по
грудень 2007 року  складає 345,22
грн.

Надані
розрахунки заборгованості по квартплаті відповідають площі житлового приміщення
і тарифам, які встановлені Луганською обласною державною адміністрацією  у період з 2000 року по 2007 рік.

На підставі
викладеного і керуючись  ст. ст. 32, 19,
20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від  24.06.2004 р., ст. ст. 67, 68 ЖК
України,  ст. ст. 10, 11, 60,
212-215  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
Комунального підприємства «Прогрес» задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
«Прогрес», 93200, м. Первомайськ, вул. О.Кошевого,6, рр  076 в АБ «Укркомунбанк» м.
Луганськ, МФО 304988, код 3263284,
заборгованість по обслуговуванню житлового фонду та при будинкової
території  в сумі 345,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 51
грн.

Стягнути з ОСОБА_1  користь Комунального підприємства  «Прогрес», 93200, м. Первомайськ, вул.
О.Кошевого,6, рр  076 в АБ
«Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 3263284,   витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи  в сумі 30
грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський
міський суд  протягом  десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя

УКРАЇНА

У Х В А Л А

Справа 2-704 2008 р.

29 лютого 2008 р.
Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді                                      Мозолєвої
Т.В.

при секретарі
Скляренко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Первомайську справу за позовом позивача
Комунального підприємства «Прогрес» до відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по обслуговуванню житлового фонду, та при будинкової території,  -

в с т а н о в и в:

Позивач  КП «Прогрес» звернувся до суду з даним
позовом до  відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по обслуговуванню житлового фонду, та при будинкової
території.

Представник
позивача Кліменко Г.О. в судове засідання не з'явилася, надала  суду заяву, у якій змінила позовні вимоги,
відмовившись від позову у частині стягнення боргу у сумі 71,15 грн. з
відповідача ОСОБА_2., заборгованість  по
обслуговуванню житлового фонду, та при будинкової території  у сумі 345,22 грн. просила стягнути з
відповідачки ОСОБА_1, та розглядати справу у її відсутність.

Відповідачка  ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
надала суду заяву  про розгляд справи у
її відсутність позов визнала, суму заборгованості по обслуговуванню житлового
фонду просить стягнути з неї.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини
позову, про закриття провадження по справі в частині стягнення заборгованості  по обслуговуванню житлового фонду, та при
будинкової території за  з відповідача
ОСОБА_2, оскільки сторони мають право вільно розпоряджатися своїми процесуальними
правами, та дана відмова не суперечить
закону та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК  України,
-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом Комунального
підприємства «Прогрес» до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по обслуговуванню
житлового фонду, та при будинкової території
у частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 зважаючи на
відмову позивача від даної частини позову і прийняття цієї відмови судом.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подане протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя