Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

№2-610/2008 від 9.09.2008р.

24
вересня 2008 року                                  Шумський
районний суд

Тернопільської
області

В складі
головуючого судді
Ковтуновича О.В.

При
секретарі
Кухарчук О.М.

З участю
представника позивача              ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

Розглянувши  у попередньому відкритому судовому  засіданні в залі суду м. Шумськ  цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про визнання права власності на 1/5 частину будинковолодіння бувшого
колгоспного двору.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3  звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним  право власності на 1/5 частину
будинковолодіння бувшого колгоспного двору .

В
попередньому судовому засіданні представник  позивача
ОСОБА_1    повністю
підтримала   позовні вимоги свого
довірителя  і пояснила , що  його мама ОСОБА_4  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бриків , Шумського
району , Тернопільської області. Мати була власником домоволодіння ,
розташованого АДРЕСА_1, яке належало колгоспному двору на підставі свідоцтва на
право особистої власності на жилий будинок від 27 червня 1989 року.

Тепер позивач претендує  на 1/5 частину  будинковолодіння , яке належало покійній
матері, оскільки він проживав з нею в спадковому будинковолодінні і продовжує
там проживати і має намір оформити всі документи на будинковолодіння на своє
ім.»я.

Позивач та його члени родини
зареєстрували в Шумському БТІ по 1/5 частині будинковолодіння з приналежними до
нього будівлями.

Позивач звертався  в нотаріальну контору , але нотаріус не
встановлює частки в бувшому колгоспному дворі, а це можливо після смерті
останнього члена колгоспного двору. Просить позовні вимоги задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
попередньому судовому засіданні не заперечила проти позову і згідна визнати за
позивачем  право власності на 1/5 частину  будинковолодіння бувшого колгоспного
двору  , яке залишилось після смерті
його  матері , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки вона відмовляється від спадщини і в суд із заявою про прийняття
спадщини звертатися не буде, також  не
заперечує , щоб рішення було винесено в попередньому судовому засіданні .

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Так, згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1  виданого 5 вересня 2008 року
Бриківською сільською радою ,
ОСОБА_4   померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Бриків, Шумського району Тернопільської області , а/з № 17 .

Житловий будинок з приналежними до нього
будівлями та спорудами , який розташований АДРЕСА_1 дійсно належав колгоспному
двору , головою якого була  ОСОБА_4 на
праві особистої власності на жилий будинок ,
на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок
,  видане на підставі  рішення виконкому Шумської районної ради
народних депутатів №136 від 27 червня 1989 року

Частка в розмірі 1/5 частини даного
житлового будинку є незареєстрована , що підтверджується довідкою-
характеристикою №62 , видана Шумським БТІ від 9.06.2008року

Позивачу було відмовлено Шумським БТІ
про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно в розмірі 1/5
частини даного житлового будинку , що підтверджується рішенням реєстратора про
відмову в реєстрації, видане Шумським БТІ 6 червня  2008року.

Померла
ОСОБА_4  є дійсно матір»ю позивача
, що підтверджується свідоцтвом про народження , НОМЕР_2 , зареєстроване
Бриківською сільською радою , Шумського району , Тернопільської області  15 липня 1970 року, актовий запис №8

Згідно довідки №577 від 9 вересня 2009
року  виданої Бриківською сільською радою
Шумського району , Тернопільської області вбачається , що  ОСОБА_3 проживав  разом та був зареєстрований в одному
будинковолодінні АДРЕСА_1 разом із своєю матір»ю ОСОБА_4 до дня її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 і продовжує там проживати.

За ст..392 ЦК України власник майна може
пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який
засвідчує його право власності

У відповідності до ст.. 1268 п.3 ЦК України
, спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом встановленого
ст.. 1270 ЦК України він  не відмовився
від неї

У відповідності до ст.. 1270 п.1 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який
починається з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне
визнати за позивачем   ОСОБА_3 право
власності на 1/5 частину житлового будинку із приналежними до нього будівлями
та спорудами , який розташований АДРЕСА_1 , який належав колгоспному двору ,
головою якого була ОСОБА_4  , як
такого  , що вступив  в управління спадковим майном після смерті
спадкодавця, проживав  разом із матір»ю ,
отримав  на руки спадкові  документи.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст.
392, 1268-1270 ЦК України , ст..ст.212-214, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_3 , жителем с. Бриків ,
Шумського району , Тернопільської області
право власності на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього
будівлями та спорудами  , що знаходиться
АДРЕСА_1 , яке належало колгоспному двору , головою якого була  ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Бриків , Шумського району , Тернопільської області.

Рішення набирає  законної сили після закінчення строку  на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
подається  сторонами апеляційному суду
Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з
дня  проголошення рішення , а апеляційна
скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви  або без попереднього подання апеляційної
заяви в строк визначений для їх подання.

Суддя: