Справа № 2- 987 2008 рік
РІШЕН НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2008 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Лозун О.Ю.

при секретарі - Беспрозванних О.Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2 у вигляді ј частини житлового будинку літерою «А» та господарські споруди: сарай - літню кухню, літерою «Б»; сарай літерою «В», підвал, літерою «в», споруди № 2-9 за адресою: АДРЕСА_1 , вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ј частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач та його рідний брат є спадкоємцями першої черги.

Рідний брат позивача - ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь позивача.

Позивач фактично прийняв спадщину після померлої, так як проживав з нею по день її смерті, здійснював догляд.

Те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_4 підтверджується рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 08 липня 2008 року.

У зв`язку з тим. що позивач не зміг прийняти спадщину у встановлений строк, тому і звернувся з позовом до суду.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення про одержання судової повістки, однак прислав листа про те. що з позовними вимогами згоден, просить суд справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно розглянути за відсутністю їх представника.

Зі згоди позивача та третьої особи, суд розглядає справу за відсутністю представника відповідача, згідно наданої заяви.

Третя особа - ОСОБА_4 з позовними вимогами позивача погодився, не заперечує проти прийняття ним спадщини після померлої матері, відмовляється від спадщини на користь позивача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, третю особу, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 , /л.с. 6/

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , /л.с. 8-13/

Позивач та його рідний брат є спадкоємцями першої черги.

Рідний брат позивача - ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь позивача.

Позивач фактично прийняв спадщину після померлої, так як проживав з нею по день її смерті, здійснював догляд.

Те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_4 підтверджується рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 08 липня 2008 року.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, котрій постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в ході судового розгляду справи позивач проживав разом з спадкодавцем по день її смерті, не заявив відмову від спадщини.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1258-1268 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд.

ВИРІIII И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді 1/4 частини житлового будинку літерою «А» та господарські споруди: сарай - літню кухню літерою «Б»; сарай літерою «В»: підвал літерою «в»; споруди № 2-9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: