Справа № 2-287//2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року Роздільнянс
кий районний суд Одеської об
ласті в складі: судді Панчука
А.І. при секретарі Левицькій М
. Ю.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Розділ
ьна цивільну справу за позов
ною заявою ОСОБА_1 до ОСО
БА_2 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 року «Позивач « з
вернувся з позовною заявою д
о «Відповідача « про стягнен
ня боргу.
„Позивач" просить стягнути
з "Відповідача „ суму боргу - 105
70грн.00коп. В судовому засіданн
і представник «Позивача « О
СОБА_3, яка діє на підставі до
ручення позов підтримав та п
ояснив , що 17 липня 2007 року в прис
утності ОСОБА_4, ОСОБА_5
, ОСОБА_6 -„Відповідач „ -
ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_
1 під росписку суму 5000/ п, ять/ т
исяч гривень в якості авансу
за те , що ОСОБА_1 купить у
ОСОБА_2 будинок , який розташ
ований по адресу : АДРЕСА_1
. ОСОБА_1 відмовився прода
вати вказаний будинок, так, як
знайшов покупця, який готови
й заплатити за будинок більш
у ціну , та крім цього ОСОБА_2
відмовився повернути отри
мані в якості авансу кошти в с
умі 5000 грн.
« Відповідач « позов визнав
частково , та пояснив суду, що
дійсно він узяв у ОСОБА_1 с
уму 5000/ п, ять тисяч / грн. - це аван
с в рахунок того , .що він мав пр
одати «Позивачеві « будинок
АДРЕСА_1. Про те, що сума 5000 гр
н-є аванс - свідчить росписка,
яку він дав ОСОБА_1
Суму боргу по авансу -5000 грн.
ОСОБА_2 та витрати на юридич
ну допомогу в розмірі 70 грн го
товий повернути ОСОБА_1, в
іншій частині позову відмов
ляється визнавати.
Суд вислухавши сторони та в
ивчивши матеріали справи вва
жає , що позовна заява пі лягає
частковому задоволенню, вих
одячи з наступного:
Судом достовірно встановл
ено , що ОСОБА_1 дав ОСОБА
_2 суму 5000 грн-авансу в рахунок
розрахунків майбутніх плате
жів при покупці будинку АДР
ЕСА_1 .Саме авансу, як вказано
в росписці, а не як завдаток .Т
ому саме сума 5000 грн. - аванс - пов
инна бути повернута ОСОБА_1
і тільки в сумі авансу.
Підлягає задоволенню вимо
га ОСОБА_7 до ОСОБА_2. по
стягненню суми 70 грн. на отрим
ання юридичної допомоги ним
, що підтверджується довідко
ю про оплату.
Сума в 200 грн. потрачена ОСО
БА_1 на транспортні витрати
не підлягає стягненню в зв'яз
ку з не наданням підтверджую
чих документів .
Сума 300 грн. - проценти по борг
у ОСОБА_8 , які сплатив ОС
ОБА_1. по іншому зобов'язанню
та іншій особі, не пов'язані з
предметом спору по справі, як
а розглядається судом , а тому
не підлягають стягненню.
Сума 5000 грн., які ОСОБА_1 пр
осить стягнути з ОСОБА_2 , о
бґрунтовуючи цю суму як завд
аток, який повинен ОСОБА_2
повернути в разі не виконанн
я зобов'язання пов'язаного з п
родажею будинку , посилаючис
ь на ст. 571 ЦК України не підляга
є стягненню, в зв'язку з тим, що
судом не встановлено , що сума
отримана ОСОБА_2 по розпи
сці є завдатком, а «Позивач не
наддав відповідних підтверд
жуючих документів.Така сума
є не що інше, як аванс , про що св
ідчить надана суду розписка,
а тому додатково сплаті в роз
мірі отриманої суми по розпи
сці не підлягає..
Судовий збір в розмірі 51 гр. т
а збір на ІТЗ оплачені повніс
тю На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 4, 7, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215, 22
1, 223 ЦПК України , ст. ст. 526, 527, 530, 532 , 533, 570
ч.2 ЦК України , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення бор
гу задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 суму боргу - су
му авансу в розмірі 5000 грн., отр
иманого по росписці в в рахун
ок проведення майбутніх плат
ежів при здійсненні договору
куплі-продажу будинку АДРЕ
СА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 витрати по от
риманню юридичної допомоги в
сумі 70 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 витрати по сп
латі судового збору в розмір
і 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 витрати по сп
латі судового збору на ІТЗ в р
озмірі 30 грн.
В частині вимог по стягненн
ю з ОСОБА_2 на користь ОС
ОБА_1 5000 грн. - додаткової суми
завдатку, 300 грн- проценти по бо
ргу ОСОБА_8 згідно наданої
розписки, 200 грн.- транспортні в
итрати -відмовити.
На рішення може бути подана
апеляція в Одеський апеляці
йний суд в 10-ти денний строк з д
ня його проголошення шляхом
подачі через суд першої інст
анції заяви про апеляційне о
скарження, поданням після ць
ого протягом 20-ти днів апеляці
йної скарги з подачею її копі
й до апеляційної інстанції а
бо в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК Україн
и.