Справа
№20-89-2008
Рішення

іменем
України

31 липня 2008 року                                              Горохівський
районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого       -                                                                  Адамчук
Г.М.,

при секретарі       -                                                                  Домбровській
З.П.,

за участю заявника       -                                                        ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті
Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про належність правовстановлюючого
документу,-

встановив:

Заявник
звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що атестат НОМЕР_1
виданий головним управлінням професійно-технічної освіти при Ради Міністрів
Української РСР 20 липня 1965 року на ім»я ОСОБА_1, трудова книжка на ім»я
ОСОБА_1, трудова книжка НОМЕР_2, яка видана на ім»я ОСОБА_1, довідка про
заробіток для обчислення пенсій, яка видана приватно-орендним
сільськогосподарським підприємством «Райдуга» 09.07.2008 року на ім»я ОСОБА_1
належать йому, ОСОБА_1.

Мотивує
свою заяву тим, що у вищевказаних документах його помилково записували як
ОСОБА_1, хоча правильно ОСОБА_1. На даний час він не може довести, що ці
документи належать йому. Просить задовольнити його заяву.

Суд
вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно
до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

З
атестату НОМЕР_1, який видано головним управлінням професійно-технічної освіти
при Ради Міністрів Української РСР 20 липня 1965 року, трудової книжки,
трудової книжки НОМЕР_2, довідки про заробіток для обчислення пенсій, яка
видана приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Райдуга» 09.07.2008
року видно, що їх видано на ім»я ОСОБА_1.

Судом
встановлено, що вищевказані документи належать ОСОБА_1, а тому суд вважає, що
слід встановити факт, що атестат НОМЕР_1 виданий головним управлінням
професійно-технічної освіти при Ради Міністрів Української РСР 20 липня 1965
року на ім»я ОСОБА_1, трудова книжка на ім»я ОСОБА_1, трудова книжка НОМЕР_2,
яка видана на ім»я ОСОБА_1, довідка про заробіток для обчислення пенсій, яка
видана приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Райдуга»
09.07.2008 року на ім»я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України,
суд,-

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт, що атестат НОМЕР_1 виданий головним управлінням професійно-технічної
освіти при Ради Міністрів Української РСР 20 липня 1965 року на ім»я ОСОБА_1,
трудова книжка на ім»я ОСОБА_1, трудова книжка НОМЕР_2, яка видана на ім»я
ОСОБА_1, довідка про заробіток для обчислення пенсій, яка видана
приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Райдуга» 09.07.2008 року
на ім»я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                  Адамчук
Г.М.