Справа №2-446
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в
складі:

головуючого
судді Марчука В.Т.

при
секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток в спільній сумісній
власності та припинення права спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась в суд з вказаним вище позовом до відповідачів.

Посилалась на те, що вона (позивачка), її чоловік ОСОБА_4 та її доньки -
відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3. є власниками квартири АДРЕСА_1. Вказана
квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її (позивачки) чоловік ОСОБА_4 Після смерті її (позивачки)
чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно.

Разом з тим, вона (позивачка), як спадкоємець першої черги за законом,
оформити спадщину після смерті свого чоловіка не має можливості, оскільки не
визначена частка померлого у спільному сумісному майні.

Просила визначити, що частки в квартирі АДРЕСА_1 є рівними, тобто по &frac14; частці належної кожному
співвласнику, а саме: їй (позивачці), відповідачам ОСОБА_2., ОСОБА_3 та
померлому ОСОБА_4 Також просила право спільної сумісної власності на вказану
квартиру припинити.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала і
підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позов
визнали і погодились із доводами позивачки.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення
про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності позивачці ОСОБА_1., її донькам - відповідачам по справі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її (позивачки) чоловікові - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на
житло від 10.01.1995 року (а.с.3), копією свідоцтва про укладення шлюбу між
позивачкою та померлим ОСОБА_4 від 11.08.1979 року (а.с.7), копіями свідоцтв
про народження відповідачів (а.с.8,9), копіями свідоцтв про одруження
відповідачів (а.с.10,11) та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4. від
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Після смерті чоловіка позивачки - ОСОБА_4. відкрилась спадщина на належне
йому майно.

Разом з тим, позивачка, яка у відповідності до ст.1261 ЦК України являється
спадкоємцем першої черги за законом, оформити спадщину після смерті свого
чоловіка не має можливості, оскільки відповідно до п.224 Інструкції «Про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус може видати
свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті одного з учасників
спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному
майні.

Відповідно до ст.ст.370 ч.2, 372 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності або поділу такого майна, вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними.

Таким чином, виходячи із принципу рівності часток кожного із співвласників
спільного сумісного майна, суд вважає, що частка кожного із них складає &frac14; частку квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.372 ч.3 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього припиняється.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, суд вважає, що право спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 слід припинити.

Керуючись ст.ст.355, 368, 370 ч.2, 372 ч.2,3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,
64, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 частку в спільній сумісній власності
- квартирі АДРЕСА_1 в розмірі &frac14; частки вказаної квартири.

Визначити за ОСОБА_2 частку в спільній сумісній власності
- квартирі АДРЕСА_1 в розмірі &frac14; частки вказаної квартири

Визначити за ОСОБА_3 частку в спільній сумісній власності
- квартирі АДРЕСА_1 в розмірі &frac14; частки вказаної квартири

Визначити за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, частку в
спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 в розмірі &frac14;
частки вказаної квартири

Право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
припинити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Першотравневого

районного суду м.Чернівці                                                                 В.Т.МАРЧУК