РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Копія: Справа    № 2-24/08р.

09 січня 2008 року       Великобагачанський районний суд
Полтавської

області  в складі        головуючого             Білецької В.І.

при
секретарі            Піпа Я.І.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в с. Велика Багачка справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення боргу в сумі 100 400 грн. 26 коп., -

в с т а н о в и в:

16.11.2004 року між ОСОБА_1 таОСОБА_2
було укладено договір позики на суму  80
000 грн., який був нотаріально посвідчений.

При передачі грошей в сумі 80 000
грн. було складено розписку.

Відповідно до даного договору ОСОБА_1
позичивОСОБА_280 000 грн. строком до 25.09.2005 року.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 умови
договору не виконав, і не повернув позивачеві зазначені кошти, ОСОБА_1
звернувся з позовом до суду і просив суд постановити рішення, яким  стягнути з відповідача на його користь суму
боргу 80 000 грн., 3% річних за період з 25.09.2005 року по 09.09.2007 року, а
також 17 732 грн. 28 коп. - сума на яку збільшився борг з урахуванням індексу
інфляції, а всього стягнути 100 400 грн. 26 коп.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 підтримала, і просила стягнути з відповідача на
користь позивача 100 400 грн. 26 коп., а також витрати по оплаті державного
мита в сумі 1004 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не
заперечує проти того, що укладав договір позики з ОСОБА_1 і згоден повернути
позивачеві суму боргу 100 400 грн. 26 коп., але при умові, що це буде поступово
за декілька років.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, дав їм належну оцінку, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від відповідальності  за неможливість виконання ним грошового   зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3%
річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно договору позики від
16.11.2004 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 80 000 грн. строком до 25.09.2005
року (а.с.16).

При отриманні грошей в сумі 80 000
грн. ОСОБА_2 склав розписку, яку передав позивачеві (а.с.8).

В зв'язку з тим, що відповідач
ОСОБА_2 не виконав умови договору, і не повернув ОСОБА_1 зазначену суму у суду
є підстави для стягнення боргу в примусовому порядку.

Суд погоджується з розрахунком, який
надав суду позивач, не заперечує проти нього і відповідач ОСОБА_2

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача суму боргу 80 000 грн., 3% річних за період  з 25.09.2005 року по 09.09.2007 року в сумі
6456 грн. 98 коп., сума на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції -
17 732 грн. 28 коп., а всього 100 400 грн. 26 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,88,212-215  ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов      ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користьОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму боргу 100 400
грн. 26 коп., сплачене державне мито в сумі 1004 грн. 20 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга до апеляційного суду
Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Суддя  підпис.

Копія вірна:  Голова  суду -

Секретар
-