Справа № 2-4413/2008 року
11 грудня 2008 року.
суд м. Одеси
у складі: головуючого - судді  Гаращенко Д.Д.
при секретарі: Сініциної Н.Є.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним
договором, звернення стягнення на майно -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному
порядку  заборгованість за кредитним
договором у розмірі 116 407,96 грн., звернути стягнення на автомобіль MERCEDES-BENZ, модель
609 D, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_3, та стягнути судові витрати.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, та наполягає
на задоволенні позову.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним
чином, причини неявки суду не відомі.
ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки
відповідача,  сповіщеного належним чином,
суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди
позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.
підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів, які не з'явились у судове засідання, на підставі
матеріалів та доказів, які є в справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний
Банк” підлягає задоволенню з наступних підстав.
встановлено судом, 29.04.2005 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 59/05ф, за яким ОСОБА_1 отримав кредит в
іноземній валюті в сумі 28 000,00 доларів США, на придбання пасажирського
мікроавтобусу, зі сплатою 15,5  процентів
річних з кінцевим терміном повернення - 28.04.2008 (а.с.12-14).
Відповідно до п. 3.3 договору кредиту, позичальник зобов'язався
забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом,
та на вимогу кредитодавця достроково повернути наявну заборгованість за
кредитом, сплатити проценти за фактичний термін користування кредитом та
договором поруки, укладеним 29.04.2005 року між позивачем та ОСОБА_2, останній
поручився за повернення основної суми вказаного кредиту, процентів, комісій,
відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій.
(а.с.17). Пунктом 4 договору поруки встановлено, що у разі порушення боржником
зобов'язання, поручитель  і боржник
відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 10.05.05 року між
позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір застави, згідно з яким ОСОБА_3, як
майновий поручитель ОСОБА_1, передає Всеукраїнському акціонерному банку у
заставу автомобіль MERCEDES-BENZ, модель 609-D, 1995 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить заставодавцю на підставі
свідоцтва про реєстрацію т/з.
договору застави встановлено, що заставодержатель набуває право звернути стягнення
на заставлене  майно у разі порушення
позичальником будь-якої з вимог кредитного договору.
вбачається з матеріалів справи, позичальник та поручитель свої зобов'язання за
кредитним договором та договором поруки
не виконали, у зв'язку з чим, виникла заборгованість: за кредитом - 20
350,28 доларів США, заборгованість по процентам - 1232,55 доларів США, пеня за
несвоєчасне повернення кредиту - 2362,99 доларів США, пеня за несвоєчасне
повернення процентів - 48,40 доларів США, а всього у загальній сумі 23 994,22
доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.06.08 р.  становить 116 407,96 гривень.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені договором або законом.
ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу.
підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі
невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває
право звернення на предмет застави.
чином, вимоги позивача щодо дострокового повернення наявної заборгованості за
кредитом, сплати суми процентів, неустойки (пені)  підлягають задоволенню у повному обсязі, а
також вимоги щодо звернення стягнення на майно заставодавця.
того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідачів на
користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 169,  209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.
525, 533, 536, 549, 551, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 624, 1054, 1048, 1049,
1050 ЦК України, суд -
Позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на
майно  - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний банк
(м. Одеса, вул.. Жуковського 21 отримувач ОФ ВАТ «ВіЕйБі Банк», банк
отримувача ОФ ВАТ «ВіЕйБі Банк» ОКПО 25828059, р/р 290968007. МФО 328726)
заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 116 407 (сто шістнадцять
тисяч чотириста сім гривень) 96 копійок, що еквівалентно 23 994,22 доларів США,
за курсом НБУ, станом на 11.06.08 р.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк судові
витрати у вигляді судового збору в сумі 1 164, 08 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  всього 1 194 (одна тисяча сто дев'яносто
чотири гривні) 08 копійок.
стягнення на пасажирський автобус марки MERCEDES-BENZ, модель
609D, 1995 року випуску, об'єм двигуна 4000 куб. см. , колір
білий, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3  на підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до
Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної
скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після
подання заяви, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: