Справа
№2о-126-2008
Рішення

Іменем
України

30 жовтня 2008 року                                            Горохівський
районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого       -                                               Адамчук
Г.М.,

при секретарі       -                                               Наконечній
Л.П.,

за участю
представника заявника    -                  ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про належність правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник
звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що реєстраційне
посвідчення, видане Волинським обласним бюро технічної інвентаризації
20.08.1997 року за реєстровим №605 на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2

Мотивує
свою заяву тим, що вона є одним із співвласників житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1. 20 серпня 1997 року Волинським обласним бюро технічної
інвентаризації було видано реєстраційне посвідчення за №605 в якому невірно
записали ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_2, хоча правильно -ОСОБА_2. На
даний час заявник хоче розпорядитися належним їй майном, однак цього зробити не
може через допущену помилку. Просить заяву задовольнити.

Суд
вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно
до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно
рішення Горохівського районного суду Волинської області від 16 січня 1996 року
видно, що ОСОБА_2. було виділено 2/3 частини будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1

З
реєстраційного посвідчення №605 виданого 20 серпня 1997 року Волинським
обласним бюро технічної інвентаризації видно, що воно було видане на ім'я
ОСОБА_2.

Згідно
копії паспорта НОМЕР_1 видно, що заявник правильно пишеться ОСОБА_2

Свідок
ОСОБА_3 в суді пояснив, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 це одна і та ж особа.

Отже,
судом встановлено, що Волинським обласним бюро технічної інвентаризації при
видачі реєстраційного посвідчення за реєстровим №605 заявника помилково
записали «ОСОБА_2», хоча правильно «ОСОБА_2», що в судовому засіданні також
підтвердив свідок, а тому суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт, що реєстраційне посвідчення, видане Волинським обласним бюро технічної
інвентаризації 20.08.1997 року за реєстровим №605 на ім'я ОСОБА_2 належить
ОСОБА_2

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                  Г.М.
Адамчук