УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 липня  2008
року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Данчука В.Г.,

Жайворонок Т.Є.,

Луспеника Д.Д.,

Костенка А.В.,

Лященко Н.П.,

Косенка В.Й.,

Перепічая В.С., -

розглянувши в судовому засіданні
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “Хіко” про перегляд
у зв'язку з винятковими обставинами рішення Залізничного  районного
суду  м. Львова  від
22  березня   2007 року, ухвали апеляційного  суду
Львівської області  від  2
липня                  2007 року та ухвали Верховного  Суду України від 14 листопада 2007 року в
справі за позовом ТОВ ”Хіко” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Львівського
обласного комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки”, управління комунальної власності Львівської міської ради,
треті особи : привітний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8,
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Хіко", ОСОБА_1, ОСОБА_2, обласного
комунального підприємства "Бюро технічної
інвентаризації та  експертної   оцінки", Львівської  міської ради, третя  особа - Управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради, про визнання права власності на нежитлові  приміщення,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Залізничного  районного  суду
м. Львова  від  22
березня   2007 року відмовлено ТОВ
"Хіко" у задоволенні позову.
Зустрічний  позов задоволено:
визнано за ОСОБА_3 право власності
на  нежитлові   приміщення
першого  поверху  32 а та
33, площею  50, 0 кв.м.  розташованих
в  бАДРЕСА_1

Ухвалою  апеляційного  суду
Львівської області  від  2
липня  2007 року рішення  районного
суду  від  22
березня  2007 року  в
частині розглянутих позовних вимог про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежитлових
приміщень  першого  поверху, площею  50,0 кв.м. в
АДРЕСА_1  № 1164  від 7 жовтня 2004 року, укладеного  між
управлінням  комунального  майна
Львівської міської ради та
суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 скасовано та закрито
провадження  у  справі в цій частині позовних  вимог. В
решті  рішення  суду
залишено  без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 14 листопада 2007 року касаційну скаргу
ТОВ "Хіко" відхилено, рішення Залізничного  районного
суду  м. Львова  від
22  березня   2007 року та ухвалу апеляційного  суду
Львівської області  від  2
липня  2007 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з рішенням Залізничного
районного  суду  м. Львова
від  22  березня
2007 року, ухвалою апеляційного
суду  Львівської області  від
2  липня  2007 року та ухвалою Верховного Суду України
від 14 листопада 2007 року ТОВ "Хіко" звернулося зі скаргою про
перегляд вищезазначених судових рішень та ухвал в зв'язку з винятковими
обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції
одного і того самого положення закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть
бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана України, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог
вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими
обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У
допуску скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Хіко” до провадження у
зв'язку з винятковими обставинами та витребування справи за позовом  ТОВ ”Хіко” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Львівського обласного комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки”, управління комунальної власності Львівської міської
ради, треті особи : привітний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових
приміщень, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Хіко", ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обласного комунального підприємства "Бюро технічної  інвентаризації та  експертної
оцінки", Львівської  міської
ради, третя  особа - Управління
комунальної власності Департаменту економічної політики  Львівської міської ради, про визнання права
власності на нежитлові  приміщення
відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.Г. Данчук

Т.Є. Жайворонок

А.В. Костенко

В.Й. Косенко

Д.Д. Луспеник

Н.П. Лященко

В.С. Перепічай