З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
7 листопада 2008 року
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калитки О.М.
при секретарі судового засідання Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
„Лисичанська Теплоелектроцентраль”
про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за теплопостачання та підігрів води в розмірі 4228,75 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує свої зобов’язання з оплати послуг передбачені п. п 5,18,20,21 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року.
Представник позивача у відкритому судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4228,75грн. за період з 01.01.2000р. по 01.08.2008р.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суду позивачем надано наступні докази:
Довідка про знаходження будинку на балансі позивача.
Витяг з особового рахунку.
Довідка з „Паспортної служби” про зареєстрованих осіб.
Розрахунок заборгованості за
послуги постачання теплової енергії
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Заборгованість відповідача по оплаті послуг позивача за послуги постачання теплової енергії згідно із розрахунком заборгованості за період з
01.01.2000р. по 01.08.2008р.
Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом тільки за заявою сторони в спорі, зробленою до ухвалення рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з’явився, про застосування позовної давності судові не заявлено.
Згідно з п.6 «прикінцевих та перехідних положень» ЦК України правила ЦК України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред’явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.
Оскільки відповідно до ст. 72 ЦК України 1963р. позовна давність за даним позовом встановлена у три роки, то правила ЦК України 2003 року застосовуються до позовів про стягнення заборгованості за надані послуги з 01.01.2001 року. До позовних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги до 01.01.2001 року застосовуються правила про позовну давність, передбачені ЦК України 1963 року.
Оскільки про застосування позовної давності суду не заявлено, то позовна давність до позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги
постачання теплової енергії
за період з 01.01.2001 року по
року не застосовується, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 75 ЦК України 1963 року позовна давність застосовується судом незалежно від заяв сторін, тому суд вважає за необхідне застосувати позовну давність до позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги
постачання теплової енергії
за період з 01.01.2000 року по 01.01.2001 року в сумі
грн., відмовивши позивачу у задоволенні позовних вимог у цій частині, оскільки суд не визнає причини пропуску строку позовної давності поважними.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної платні за затвердженими у встановленому порядку тарифам. Згідно з
Правилами надання населенню послуг з водо- теплопостачання та відводу, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 споживач зобов’язаний щомісячно вносити плату за наданні йому за послуги постачання теплової енергії.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості
за послуги постачання теплової енергії
Оскільки рішення постановлене на користь позивача, то відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 51 грн. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, п. п 5,18,20,21
Правил надання населенню послуг з водо- теплопостачання та відводу, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, ст. 67 ЖК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
„Лисичанська Теплоелектроцентраль”
про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії задовольнити частково.
„Лисичанська Теплоелектроцентраль”
заборгованість за послуги постачання теплової енергії за період з
01.08.2008 у сумі 3195 (три тисячі сто дев’яносто п’ять) грн. 83 коп.
„Лисичанська Теплоелектроцентраль”
судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
„Лисичанська Теплоелектроцентраль”
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 (тридцять) гривень.
У задоволенні позову
„Лисичанська Теплоелектроцентраль”
про стягнення заборгованості за послуги
постачання теплової енергії
за період з 01.01.2000 року по 01.01.2001року в сумі
відмовити у зв’язку із закінченням строку позовної давності.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу
не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: