Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1390/2008р.                       Головуючий
1 інстанції Бессараб Л.М.
Категорія: 41                                  Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
листопада 2008 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду міста  Севастополя в складі:

головуючого:       Алєєвої Н.Г.,

суддів:            Колбіної Т.П., Птіціної В.І.,

при
секретарі:     Кілівник Н.І.,

за участю:         відповідача
ОСОБА_3 - представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду
Гагарінського району м.Севастополя від 01 вересня 2008 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього
сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення порядку користування
квартирою,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернулась до суду з названим позовом, вточнивши позовні вимоги просила
визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши у її користування
кімнату, площею 18,9 кв.м., у користування неповнолітнього ОСОБА_2 - кімнату,
площею 13,2 кв.м, а відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - кімнату, площею 21,5
кв.м, залишивши коридор, кухню, туалет, ванну кімнату, балкон у загальному
користуванні.

Вимоги
мотивовані тим, що спірна квартира знаходиться у спільній власності сторін по
справі. У зв'язку з тим, що між нею та відповідачами виникли складні відносини,
реальний розподіл квартири неможливий, просить визначити порядок користування
нею.

Рішенням суду в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового
за мотивами позову, яким, на думку позивачки, суд належної оцінки не дав.

Вивчивши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання
підлягає задоволенню частково.

Судом
встановлено та не спростовується сторонами, що колишні подружжя ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, а також їх діти ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ч.2 ст.6
СК України) являються співвласниками квартири АДРЕСА_1 в рівних долях, тобто по
ј долі кожний.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірваний 20.02.2008 року (а.с.10). ОСОБА_1 28.03.2008
року придбала квартиру АДРЕСА_2, площею 108,4 кв.м (а.с.31), куди виїхала разом
з малолітнім ОСОБА_2, знявшись з реєстраційного обліку по квартирі АДРЕСА_1
12.09.2008 року (а.с.87).

Відмовляючи
в задоволенні позову суд не дав належної оцінки
викладеному та тім фактам, що:

-спірна
квартира має жилу площу 53,6 кв.м;

-складається
з трьох ізольованих кімнат розміром 21,5 кв.м, 18,9 кв.м, 13,2 кв.м;

-визначення
порядку користування житлом допускається з відступом від рівності долей.

У
зв'язку з викладеним, постановлене рішення підлягає скасуванню з ухваленням
нового рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1

Оскільки
у квартирі фактично проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4, місцем проживання
малолітнього ОСОБА_2, згідно спільної згоди батьків, та самої дитини, а також
рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 06.05.2008 року,
яке набрало чинності (а.с.21-22), є місце проживання матері дитини, тобто
м.Санкт-Петербург, судова колегія вважає можливим визначити наступний порядок
користування квартирою, надати у користування ОСОБА_1 і малолітнього ОСОБА_2
кімнату, жилою площею 21,5 кв.м;  у
користування ОСОБА_3, ОСОБА_4 кімнати розміром 13,2; 18,9 кв.м. Коридор, кухню,
туалет, ванну кімнату, балкон залишити у загальному користуванні сторін.

Керуючись
п.2 ч.1 ст.307, п.1 ч.1 ст.309, ч.2 ст.314 ЦПК України, судова колегія,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення
місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 01 вересня 2008 року -
скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити частково,
визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, надати у користування
ОСОБА_1 і малолітнього ОСОБА_2 кімнату, жилою площею 21,5 кв.м;  у користування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кімнати
розміром 13,2 та 18,9 кв.м. Коридор, кухню, туалет, ванну кімнату, балкон
залишити у загальному користуванні сторін.

В
задоволенні решти вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі
7грн.50коп. та 8грн.50коп.

Рішення
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному
порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.

Головуючий:            /підпис/      Н.Г.
Алєєва

Судді:                 /підпис/      Т.П. Колбіна

/підпис/      В.І. Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя                Н.Г. Алєєва