Справа № 2-5842008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 серпня 2008  року.
Рожищенський районний суд Волинської області  в складі:

головуючого -                                 судді Сіліча
І.І.

при
секретарі -
Романчук С.М.

з
участю  позивача-
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу
за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася в
суд з позовом до Копачівської
сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
обгрунтовуючи свої позовні  вимоги тим,
що вона є спадкоємцем майна за законом,
що належало на праві власності її батьку, ОСОБА_2. Шестимісячний строк на прийняття
спадщини  пропущений, причиною виявилось
те, що остання не була обізнана з чинним законодавством про термін подання
заяви на прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий  строк
для прийняття спадщини терміном на один місяць.

В судовому засіданні  позивач позов підтримала з
підстав, зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Представник відповідача  Копачівської сільської ради в судове
засіданні не з"явився, проте подав до суду заяву, у якій просить справу
слухати у його відсутності, не заперечує проти вимог позивача. Тому суд ухвалив
провести судовий розгляд справи у
відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до  ч.3 ст. 1272
ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.8).

З свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що батьками
останньої  є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а.с. 4).

З свідоцтва про одруження
ОСОБА_1 вбачається, що  остання  після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1.(а.с.5).

2

Відповідно до довідки виконкому Копачівської сільської ради від 25.03.2008 року ОСОБА_2 постійно проживав до дня
своєї смерті в АДРЕСА_1, до складу спадкового майна входить житловий
будинок,земельна ділянка , грошові заощадження, спадкоємцем майна є дочка -
ОСОБА_1 (а.с.10).

З ощадних книжок встановлено, що Новосаду П.С. належали грошові заощадження в
Ощадбанку на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2
, НОМЕР_3, НОМЕР_4.(а.с.10-11) .

Строк на  прийняття спадщини
позивачем  пропущений з поважних причин.

За таких обставин суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,  60,
88, 214, 215, 218 ЦПК
України ,  392,1272 ЦК України ,  суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк в 1 (один)
місяць на прийняття спадщини,  яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2, що
наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської
області  через Рожищенський районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя підпис\
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського
районного суду
І.І.Сіліч