справа №2-1484/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 березня 2008
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Грушицького А.І.,  при секретарі
Балицькій М. М. ,  з участю позивача ОСОБА_1,  представника відповідача ОСОБА_8,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в своїх
інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Луцької міської ради
Волинської області,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної
власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач
звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення часток у праві
спільної власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно.
Заяву мотивує тим,  що на підставі
свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_5,
ОСОБА_1,  ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після їх смерті відкрилася спадщина на належні їм частки у
квартирі,  проте позивач не в змозі
оформити свої спадкові права через нотаріальну контору,  оскільки не визначена частка спадкодавців у
праві спільної власності на квартиру. Просить суд визначити,  що частки співвласників є рівними,  визнати за нею право власності на 1/2 частину
квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Представник
Луцької міської ради в судовому засіданні позов визнала.

Відповідачі
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилися,  суду подали письмові
заяви,  кожен окремо,  в яких повідомляють,  що на спадкове майно не претендують,  просять справу розглянути у їх відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача та представника міської ради,  дослідивши письмові докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 21 вересня 1995 року квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5,  ОСОБА_1,
ОСОБА_6 та ОСОБА_2(а.с.  7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5,  що
стверджується відповідними свідоцтвами (а.с.
8, 9).

Відповідно
до вимог  ст.  370 ЦК України частки кожного із співвласників
у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

Оскільки
домовленістю між співвласниками,  законом
або рішенням суду іншого не встановлено,
вимога про визначення часток у справі спільної власності на
квартиру,  які є рівними,  підлягає до задоволення.

ОСОБА_6
та ОСОБА_5 заповіли належні їм частки у праві спільної сумісної власності на
квартиру позивачеві ОСОБА_1
(а.с.  10-11).

Брат
позивача ОСОБА_3 та сестра - ОСОБА_4 на спадкове майно не претендують,  що стверджується їх письмовими заявами.

Оскільки
позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавців,  за нею слід визнати право власності на
спадкове майно - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Судові
витрати слід залишити за позивачем,
оскільки відповідачі в даній справі будь-яких її законних прав та
інтересів не порушували.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  215,
224-226 ЦПК України,  на
підставі  ст.  370,
1216,  1218,  1268 ЦК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити,  що квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності в рівних частках,
тобто по 1/4 частині,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_6,  котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5,  котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті
батьків - ОСОБА_6,  котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5,  котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.