Справа
№2-з-6/2008р.
Рядок статзвіту №44
У Х В А Л А

про забезпечення позову

18
березня 2008 року
м. Свалява

Свалявський
районний суд  Закарпатської області в
особі:

головуючого-судді                                    Г.К.Личко

при секретарі
О.І.Дичка

розглянувши
у відкритому   судовому засіданні в місті
Свалява  заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову,

в с т а н о в и в:

18
березня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою  про забезпечення позову, згідно якої останній
повідомляє суд, що в березні 2008 року він дізнався, що Солочинською сільською
радою почалося виділення земельних ділянок для громадян в урочищі
"Плоснини, де знаходяться земельні ділянки мешканців с. Голубине,
Свалявського району, в тому числі і заявника. Солочинська сільська рада змінила
назву урочища на "Гниляк" і під цим приводом виготовляє рішення та
дає дозволи на виготовлення проектів відведення земельних ділянок, які вже
перебувають у власності громадян.

Заявник
бажаєвідновити свої права на земельні ділянки в судовому порядку, але для
підготовки позовної заяви необхідно час, однак за цей час громадяни, яким  виділяються повторно ділянки можуть їх
продати, подарувати, передати у заставу тощо, що в дальнійшому унеможливити та
ускладнить виконання рішення, в зв"язку з чим заявник просить  заборонити вчиняти будь-які дії щодо
відчудження   земельних ділянок, які
розміщені в урочищі "Плоснини" с. Голубине Свалявського району та
урочищі "Гниляк" с. Солочин Свалявського району  до вирішення справи по суті.

Відповідно
до ч.1 ст. 151 ЦПК України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно
ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити  чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно
ч.4 ст. 151 ЦПК України - за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити
позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права  власності.

Враховуючи
вищенаведене, суд дійшов до висновку, що заяву про забезпечення позову слід
задовольнити, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК  України-позов може бути забезпечений шляхом
заборони вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1  про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити вчиняти будь-які дії щодо
земельнихї ділянок, які розміщені в урочищі "Плоснини" с. Голубине
Свалявського району та урочищі "Гниляк" с. Солочин Свалявського
району , в тому числі  відчудження (
купівля, продаж, дарування, передача в спадщину, застава, обмін тощо),  до вирішення справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити
до відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції та державному
нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори.

Ухвала
підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом  десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з  дня
винесення ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга на ухвалу суду подаються до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО