Р І Ш Е Н Н Я
№2-196/08

Іменем
України

11 серпня 2008 року                      Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі:

головуючого судді Зарічанського
В.Г.

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Піщанка справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання
дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною
трирічного віку,-

В
С Т А Н О В И В:

Своїм
позовом до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким              розірвати шлюб з відповідачем,
стягувати з ОСОБА_2. аліменти на її користь на утримання  дитини -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі 162 грн, що становить 30% від прожиткового мінімуму на  дитину щомісячно , починаючи з дня подання
заяви і до досягнення  дитини повноліття,
стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення
дитиною трирічного віку з дати подання заяви до 4.09.2010 р. в фіксованій грошовій
сумі 194.7 грн., що складає 30% прожиткового мінімуму на працездатну особу,
стягнути з відповідача на її користь 15 грн. судових витрат та 200 грн. витрат
за надання правової допомоги. В ході розгляду справи відмовилась від частини
позову, щодо вимог про розірвання шлюбу з відповідачем, в решті позову свої
вимоги підтримала. Суду пояснила, що  з
відповідачем мають  дитину -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.  Разом з
відповідачем не проживають з 9 травня 2008 р. Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, сама вона
не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років, сама вона отримує соціальну допомогу в розмірі 130
грн., інших засобів існування не має. Їй нічого не відомо про розмір заробітку
відповідача, тому просить аліменти стягувати в твердій грошовій сумі. Просила
її вимоги задовольнити.

Відповідач
, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх
заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Тому
позивачка наполягає на задоволенні своїх вимог і просить про постановлення
заочного рішення. Дане клопотання позивачки суд задовольнив.

Дослідивши
представлені позивачкою докази, вважає їх об'єктивними і достатніми для
вирішення спору, а вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню,
як такий що доведений свідоцтвом про народження дитини,  довідкою селищної ради про те, що дитина
перебуває на утриманні матері, довідкою про соціальну допомогу, обґрунтований
вимогами ст.ст.84,180,181,182,184,191,192 СК України.

Керуючись
ст.ст.10,60,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженцяАДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 162 грн, що становить
30% від прожиткового мінімуму на  дитину
щомісячно,  починаючи з дня подання заяви
- 8.07.2008 року і до досягнення  дитиною
повноліття.

Допустити
негайне виконання в межах стягнення за один місяць.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженцяАДРЕСА_1 аліменти на утримання дружини
- ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку з дати подання заяви до
4.09.2010 р. в фіксованій грошовій сумі 194.7 грн., що складає 30% прожиткового
мінімуму на працездатну особу.

Стягнути
з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 15 грн. судових витрат та 200 грн. витрат за
надання юридичної допомоги, а також 51 грн. судового збору на користь держави.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: