Справа №2-320/08
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«12» листопада 2008 року
Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді
. та його представника –
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни питання щодо постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовом
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, –
Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.08.2008 року позовні вимоги
ОСОБА_1
. до
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_4
. про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, задоволено частково: стягнуто з
ОСОБА_4
. на користь позивача 2400 грн. моральної шкоди та понесені ним судові витрати у розмірі 15 грн., а також на користь держави 8 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідачем на зазначене рішення суду було подано апеляційну скаргу, однак ухвалою судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 22.10.2008 року дану справу повернуто до Сокирянського районного суду для ухвалення додаткового рішення щодо позовних вимог про стягнення майнової шкоди.

Позивач та його представник вирішення даного питання покладають на розсуд суду.

Відповідачі та їх представник у судове засідання не з’явилися, однак належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Пунктом першим ч.1 ст. 220 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У мотивувальній частині рішення суду зазначено, що відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов‘язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачем не доведено суду обставини наявності вини відповідача в заподіянні йому майнової шкоди, яка полягає у втраті та пошкодження ним золотого ланцюжка вартістю 928,2 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають відхиленню.

Крім того, згідно пояснень позивача витрати на придбання медикаментів, проходження діагностичного лікування та на придбання пального були понесені його батьками. Позивачем не надано суду будь-яких доказів на підтвердження наявності у нього повноважень на представництво їх інтересів у суді щодо стягнення з відповідачів даних коштів, тому позовні вимоги в даній частині підлягають відхиленню.

Згідно п.1 резолютивної частини рішення суду позовні вимоги про відшкодування матеріальної та майнової шкоди задоволено частково.

За таких обставин та керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в
:

Доповнити рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.08.2008 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди наступним пунктом: «У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1
до
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
про відшкодування матеріальної шкоди – відмовити за безпідставністю».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: