Справа № 2-156/08
У Х В А Л А копія

судового засідання

26 листопада 2008р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді РЕГЕША В.О.

при секретарі ФАДЄЄВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом
ОСОБА_1
до ВАТ «Укртелеком» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони під час розгляду справи дійшли згоди щодо укладення мирової угоди на слідуючих умовах, що відповідач зобов’язується надавати послуги за встановленими показниками якості, відповідно до стандартів та інших нормативних документів та умов договору, інформувати позивача про аварії на телекомунікаційних мережах та про орієнтовні строки усунення їх наслідків, за заявою позивача усувати пошкодження зв’язку в строки, передбачені Правилами, надавати безоплатно вичерпну інформацію про зміст, якість, вартість та порядок надання телекомунікаційних послуг, за письмовою заявою надавати позивачу розрахунки за надані телекомунікаційні послуги, відповідно до порядку, встановленого Правилами, у разі усунення пошкодження телекомунікаційної мережі протягом однієї доби із зафіксованого моменту подання абонентом заяви про це, не нараховувати абонентну плату за весь період пошкодження та у разі не усунення пошкодження, сплати споживачу штрафу у розмірі 25% добової абонентної плати за кожну добу перевищення цього строку, але не більше ніж за 3 місяці.

При цьому позивач зобов’язується не перешкоджати проведенню ремонтних робіт безпосередньо в квартирі, а також контролю якості роботи абонентської лінії та кінцевого обладнання в терміни, установлені договором та правилами, оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, виконувати всі умови, передбачені Договором про надання послуг телефонного зв’язку, укладеного 15.02.1996 року, повернути позивачеві витрати за рахунок відповідача в сумі 12 грн.

Умови, викладені в мировій угоді, не суперечать закону і не порушують чиїх небудь прав або охоронюваних законом інтересів. Отже, суд вважає за необхідне мирову угоду необхідно затвердити, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.175,205 п.4 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між
ОСОБА_1
та ВАТ «Укртелеком» про захист прав споживачів, при цьому зобов’язати відповідача - ВАТ «Укртелеком» надавати послуги за встановленими показниками якості, відповідно до стандартів та інших нормативних документів та умов договору, інформувати позивача про аварії на телекомунікаційних мережах та про орієнтовні строки усунення їх наслідків, за заявою позивача усувати пошкодження зв’язку в строки, передбачені Правилами, надавати безоплатно вичерпну інформацію про зміст, якість, вартість та порядок надання телекомунікаційних послуг, за письмовою заявою надавати позивачу рахунки за надані телекомунікаційні послуги, відповідно до порядку, встановленого Правилами. У разі не усунення пошкодження телекомунікаційної мережі протягом однієї доби із зафіксованого моменту подання абонентом заяви про це, не нараховувати абонентну плату за весь період пошкодження та у разі не усунення пошкодження протягом 5 діб із зафіксованого моменту подання абонентом відповідної заяви сплатити споживачу штраф у розмірі 25% добової абонентної плати за кожну добу перевищення цього строку, але не більше ніж за три місяці.

Позивач
ОСОБА_1
зобов’язується не перешкоджати проведенню ремонтних робіт безпосередньо в квартирі, а також контролю якості роботи абонентської лінії та кінцевого обладнання, в терміни, установлені договором та Правилами оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, виконувати всі умови, передбачені Договором про надання послуг телефонного зв’язку, укладеного 15.02.1996 року, судові витрати в сумі 12 грн. відповідач зобов'язується повернути позивачу.

В зв’язку із укладенням мирової угоди, справу за позовом
ОСОБА_1
до ВАТ «Укртелеком» про захист прав споживачів провадженням закрити.

Заява про оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.О.РЕГЕША