№ 2- 730 / 08 р.
М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області  у складі судді Боженко Л.В., при секретарі
Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фермерського господарства
„Ольвія” про визнання права власності на майно, суд
звернулися до суду із даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до
свідоцтва про право власності на майновий пай колишнього КСП „Межиричі” їм
належать частка в майні - ОСОБА_1. на суму 4141,00 грн., а ОСОБА_2 на суму
прийому - передачі від 02.02.2007 року їм було виділено в натурі  у вигляді автомобілю ЗИЛ- 130, вартістю 4500
грн., насосну будку, вартістю 420 грн.,
водонапірну вежу, вартістю 1657 грн., водопідйомну установку, вартістю
328 грн. та вагову , вартістю 2000 грн., всього на суму 8905 грн. Однак,
вказане майно вони не можуть
зареєструвати в МРЕО та бюро технічної інвентаризації, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи .  Тому
просять визнати за ними право власності на автомобіль ЗИЛ- ММЗ-4502, 1992 року
випуску, державний номер НОМЕР_1, насосну будку, водонапірну вежу, водопідйомну
установку, вагову, які раніше належали КСП „Межиричі” Павлоградського району.
судовому засіданні  позивачі, кожен
окремо, підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.
відповідача в судове засідання не з`явився,
будучи своєчасно повідомленим про день слухання справи, та не повідомивши суду
про причину своєї неявки.
особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3,  в судовому засіданні підтвердив, що на момент
розпаювання він був уповноваженою особою який діяв від імені пайщиків і що він
отримав від їх імені майно по акту прийому - передачі.
Суд
вислухавши думку  позивачів,  дослідивши усі матеріали справи в їх
сукупності вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали право на пайовий
фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства „ Межиричі”
відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай.
реорганізації КСП „Межиричі” фермерському господарству „Ольвія” було передано
майнові паї у номенклатурному та грошовому виразі.
матеріалах справи мається копія протоколу збору пайщиків фермерського
господарства „Ольвія” від 10.06.2000 року на якому було уповноважено  ОСОБА_3 від імені пайщиків заключати
договори, а також одержувати майнові паї в натурі та пасовищ ( а.с.6).
акту прийому - передачі від 02.02.2007 року
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали майно від ФХ „Ольвія” у вигляді
автомобілю ЗИЛ- 130, вартістю 4500 грн., насосну будку, вартістю 420 грн.,  водонапірну вежу, вартістю 1657 грн.,
водопідйомну установку, вартістю 328 грн. та вагову , вартістю 2000 грн.,
всього на суму 8905 грн. ( а.с.7).
обставин, суд вважає, що позивачі мають право власності на майно.
підставі ст.392 ЦК України, керуючись ст.10, 60,212 ЦПК України, суд
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на автомобіль ЗИЛ- ММЗ-4502, 1992 року
випуску, державний номер НОМЕР_1, насосну будку, водонапірну вежу, водопідйомну
установку, вагову, які раніше належали КСП „Межиричі” Павлоградського району.
рішення може бути переглянуто Павлоградським місьрайонним судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Л.В.Боженко