Справа № 2-3193/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко В.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
, яка діє від свого імені та від імені малолітнього
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про визнання права власності на земельну ділянку та грошовий внесок,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2008 р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, поси-лаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. помер її чоловік і батько
ОСОБА_2
,
ОСОБА_4
, який був зареєстрований в с. Вільна Україна, а без реєстрації про-живав в м. Ніжин.

На день його смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок, розміром 1,2848 га та 1,4307 га, розташованих на території Роздольненської сільської ради, грошовий внесок в Каховському
НОМЕР_1
ВАТ “Ощадбанк” на рахунку
НОМЕР_2
з залишком внеску 2050 грн.

Спадщина прийнята ними шляхом постійного проживання із спадкодавцем за адресою
АДРЕСА_1
.

Відповідачка
ОСОБА_3
, мати померлого, відмовилась від спадщини і не заперечує про визнання права власності на земельні ділянки. Інших спадкоємців, що мають право на спадщину, не має.

При зверненні до нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого, їм було відмовлено, оскільки відсутні документи, підтверджуючі факт прийняття ними спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця, яку ми прийняли шляхом постійного проживання з спадкодавцем.

Просила суд визнати за ними в рівних долях право власності на земельні ділянки, розміром 1,2848 га та 1,4307 га та грошовий вклад з залишком внеску 2050 грн., в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4

В судове засідання сторони до суду не з'явилися, надавши заяви, в яких: представник позивачки на позовних вимогах наполягав, відповідачка не заперечує проти задоволення позову, справу просили розглянути за їх відсутністю (а.с.15-17).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. помер
ОСОБА_4
(а.с.5), який був батьком
ОСОБА_2
(а.с.6) та чоловіком
ОСОБА_4
(а.с.7).

Як свідчить довідка КП “Служба Єдиного Замовника”,
ОСОБА_4
з 20.04.2005 року проживав в
АДРЕСА_1
(а.с.8).

На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, розташованих на території Роздольненської сільської ради Каховського району, що підтверджується державними актами (а.с.10, 14), а також грошового заощадження в Каховському “Ощадбанку” (а.с.13).

Відповідачка від належної їй частки спадкового майна після померлого сина від-мовилася на користь позивачки, що вбачається з її заяви (а.с.16).

У відповідності до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини (ст.1270 ЦК), він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони є єдиними спадкоємцями за законом і спадщину прийняли шляхом фактичного керування нею, відмови від прийняття спадщини не заявляли.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.317, 318, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1
, яка діє від свого імені та від імені мало-літнього
ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
в рівних долях право власності на земельні ділянки, розміром 1,2848 га та 1,4307 га, розташованих на території Роздольненської сільської ради Каховського району та грошо-вий внесок в Каховському
НОМЕР_1
ВАТ “Ощадбанк” на рахунку
НОМЕР_2
з залишком внеску 2050 грн., в порядеу спадкування після смерті
ОСОБА_4
, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

С у д д я: О.Є. Терещенко