Справа № 2-о-108/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2008р. Заводський районный суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого, судді

Діденко Н.Б.

при секретарі

Чухрай М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1
, заінтересовані особи Запорізька перша державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, Заводський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

17.11.08р. заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона є рідною сестрою
ОСОБА_2
, який
ІНФОРМАЦІЯ_2
. В своїй заяві заявниця вказала, що після смерті брата відкрилась спадщина, вона є єдиною спадкоємицею за законом другої черги, своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але в оформленні документів їй було відмовлено з тих причин, що, яв в її свідоцтві про народженні, так і в свідоцтві про народженні брата прізвище обох вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_1
». Прізвище брата «
ІНФОРМАЦІЯ_3
» в свідоцтві про смерть було вказано на підставі його паспорту, де вкралась помилка. В трудовій книжці брата прізвище його було «
ІНФОРМАЦІЯ_1
», після отримання нового паспорту в трудову книжку внесено офіційний запис про зміну прізвища на «
ІНФОРМАЦІЯ_3
»

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Суду пояснила, що факт спорідненості підтверджує те, що у них, згідно до свідоцтв про народження, були однакові батьки, а саме
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
. Просить справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Представники зацікавлених осіб до судового засідання не з,явилися, хоча про час розгляду справи були повідомлені, про що є відповідні розписки. Перша Запорізька нотаріальна контора письмово просить справу розглянути у відсутності їх представника.

Розглянувши докази по справі, вислухавши заявницю, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Суду надано первинні свідоцтва про народження, як заявниці, так і громадянина «
ОСОБА_3
» (на російській мові). Ці документи свідчать про те, що у заявниці та громадянина «
ОСОБА_3
» (на російській мові) були однакові батьки, прізвища, як батька, так і дітей російською мовою було вказане «
ІНФОРМАЦІЯ_1
». (арк. 6-7) Заявниця, згідно до наданого свідоцтва, після шлюбу, змінила прізвище «
ІНФОРМАЦІЯ_1
», на «
ІНФОРМАЦІЯ_4
». Як свідчить копія трудової книжки громадянина
ОСОБА_5
до 29.11.78 року він мав прізвище «
ІНФОРМАЦІЯ_1
», після чого, на підставі нового паспорту прізвище його змінилося на
ІНФОРМАЦІЯ_3
. (арк. 10) Згідно до зміненого паспорту 31.08.99р. було видано свідоцтво про право власності на житло.(арк. 11)

Таким чином було доведено, що заявниця та померлий
ОСОБА_2
є рідними братом та сестрою.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 – 215, 234 ч. 2 п. 5), 235, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити той факт, що
ОСОБА_1
є рідною сестрою
ОСОБА_2
, який
ІНФОРМАЦІЯ_2
.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не було подано у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: