Справа № 2-318/08
І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
31 липня 2008 року.                              Царичанський
районний суд Дніпропетровської області в складі:
- судді Ритова В.І.
секретарі Бережній О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення
акціонерне товариство "Дніпропетровськгаз" (надалі ВАТ) звернулося з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний газ в сумі 558
грн. 56 коп., мотивуючи тим, що останній, являючись побутовим споживачем
Царичанського управління по експлуатації газового господарства, зобов'язаний
своєчасно сплачувати кошти за використаний газ, але цього не робив, у 2005 році
відключений від газопостачання і на 01 жовтня 2006 року має заборгованість в
зазначеній вище сумі. Просить стягнути судові витрати: 51 грн. судового збору
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному
у попередньому судовому засіданні позов визнав.
пояснення сторін, перевіривши справу, суд приходить до наступного висновку.
до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав, у зв'язку з чим
обставини, зазначені у позовній заяві про заборгованість за використаний газ,
доказуванню не підлягають, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
позовні вимоги позивача задовольняються у повному обсязі, то відповідно до ст.
88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд
вимоги Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Дніпропетровськгаз" для зарахування Царичанському управлінню по
МФО 305653 в Райфайзен Банк "Аваль" м. Дніпропетровськ 558 грн. 56
коп. заборгованості за використаний газ, 51 грн. судового збору  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 639 грн. 56 коп.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження
з послідуючою подачею протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий
В.І.Ритов.