Справа № 2-1747/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11
листопада 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за
позовом ОСОБА_1до Григорівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа: Світловодська районна Державна нотаріальна контора про
встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до Григорівської сільської ради,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., третя особа: Світловодська районна Державна
нотаріальна контора, в якій просить суд постановити рішення, яким надати
додатковий  строк для прийняття спадщини
за законом, мотивуючи свій позов тим, що він є спадкоємцем за законом після
смерті свого батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Об'єктом спадкового майна
є житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та земельна ділянка №
027, площею 1 га, яка розташована на території Григорівської сільської ради.
Вчасно подати заяву про прийняття спадщини не зміг, через те що тривалий час
знаходився на заробітках поза межами України. Оформити в законному порядку спадщину
позивач не має можливості із-за пропущеного строку для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач
ОСОБА_4. в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Представник
відповідача Григорівської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте
надав суду заяву, якій просить справу розглядати без їхньої участі, проти
позову заперечень не має.

Відповідач
ОСОБА_6. в судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій просить
суд справу розглядати без її участі позов визнає в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її участі позов визнає в повному обсязі.

З'ясувавши
доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачем був пропущений
строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому у відповідності до
ст.1272 ЦК України, позивач має право на додатковий строк достатній для подання
ними заяви про прийняття спадщини.

Згідно
свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно
Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5є власником
земельної ділянки № 027, площею 1 га, яка розташована на території
Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області
(а.с.7).

Із
копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5являється батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. (а.с.6).

На
підставі ст., ст. 1258, 1268, 1272 ЦК України,ст.209,214-215 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної
інстанції.

Суддя
Світловодського

міськрайонного суду                                                                                     Т.І.
Гармаш