Справа №2-823-2008
07 лютого 2008 року м. Арт
Артемівський міськрайо
нний суд Донецької області у
судді Погрібної Н.М
за участю представників по
зивача Гуревича М. Г.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго"в особі А
ртемівського міського РЕМ до
стягнення вартості недора
хованої спожитої електрично
Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення варт
ості недорахованої спожитої
електричної енергії, в якому
вказує, що 20.10.2005 року в ході пере
вірки додержання побутовими
споживачами Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення за адресою: АДР
ЕСА_1 де мешкає відповідач, к
онтролером виявлені порушен
ня п.48 вказаних Правил, що вира
зилося у без обліковому спож
иванні електроенергії без до
зволу енергопостачальника,
а саме обладнання другого бе
Цей факт підтверджується
актом № 164545 від 20.10.2005 року.
Позивач просить стягнути
з відповідача вартість недор
ахованої електроенергії у су
мі 1582 грн. 31 коп.3гідно розрахунк
у. Також стягнути з відповіда
ча судові витрати у розмірі 81,
В судовому засіданні предс
тавник позивача, діючий згід
но довіреності, наполягає на
задоволенні заявлених вимог
та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засіда
ння не з"явився. Про час та міс
це слухання справи був повід
омлений належним чином, відп
овідно до ч.3 ст. 76 ЦПК України. В
ід нього не надійшло клопота
нь про відкладення слухання
справи або повідомлення про
Згідно ст. . 169 ч.4, 224 ЦПК України
, суд вважає можливим розглян
ути дану справу у відсутніст
ь відповідача та постановити
заочне рішення. Про постанов
ления заочного рішення предс
тавник позивача в судовому з
асіданні не заперечував.
Суд вислухавши представни
ка позивача, вивчивши матері
али справи, вважає, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
Згідно акту № 164545 від 20.10.2005 року
, перевіркою виявлено, спожив
ач ОСОБА_1 порушив Правила
користування електричною ен
ергією для населення, а саме в
иявлено: самовільне обладнан
ня другого без облікового вв
Згідно ст. . 610 ЦК України, пор
ушенням зобов'язання є його н
евиконання або виконання з п
орушенням умов, визначених з
містом зобов'язання (неналеж
Згідно ст. . 611 ЦК України, у р
азі порушення зобов'язання н
астають правові наслідки, вс
тановлені договором або зако
ном, зокрема:... відшкодування
Згідно п.53 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, в разі виявлення
представником енергопостач
альника порушень споживачем
вказаних Правил, складаєтьс
я акт, який підписується пред
ставником енергопостачальн
Згідно розрахунку вартост
і спожитої електроенергії, а
бонентом ОСОБА_2., розмір з
битків становить 1582 грн. 31 коп.
Таким чином, в судовому зас
іданні встановлено, що відпо
відач дійсно порушив Правила
користування електроенергі
єю для населення, що було вия
влено при перевірці, згідно А
кту № 164545 від 20.10.2005р., тому суд вваж
ає за необхідне даний позов з
Крім того, суд вважає за нео
бхідне, відповідно до ст. . 88 Ц
ПК України стягнути з відпов
ідача на користь позивача су
дові витрати, понесені остан
Керуючись CT..CT.. 10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 208-210, 21
3-215, 224-228 ЦПК України, ст. . ст. . 610, 61
1, 1166 ЦК України, -
Позов ВАТ "Донецькобленер
го" в особі Артемівського міс
ького РЕМ ОСОБА_1 про стяг
нення вартості недораховано
ї спожитої електричної енерг
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ "Донецькобленерго" п
о управління ВАТ " Ощадбанк" ОК
ПО - 00130903 (отримувач - ЦЕС ВАТ „Дон
ецькобленерго") в рахунок вар
тості недорахованої електри
чної енергії суму 902, 46 грн., в ра
хунок понесених судових витр
ат суму 81, 00 грн.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідача протягом 10 днів з дня от
римання ним копії цього ріше
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо її подано у с
трок, встановлений для подан
ня заяви про апеляційне оска
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.