Рішення

Іменем України

11
березня 2008 року.

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,

при
секретарі Осіпової Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності

правовстановлюючого
документу, заінтересована особа управління Пенсійного фонду

України
у Первомайському районі АР Крим,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій
просить встановити

той
факт, що трудова книжка та довідки,
видані на ім'я  ОСОБА_2, належать
їй. Свої вимоги мотивує тим, що у трудовій книжці НОМЕР_1 та у довідках № 133
від 05.06.2003 року, № 387 від 13.06.2003 року про

заробітну
платню, у архівній довідці за № 13 від 24.10.2007 року, виданих на її

ім'я,
данні про її особу не відповідають даним, вказаним  у тимчасовому

посвідченні
на постійне проживання. Так, згідно з тимчасовим посвідченням на

постійне
проживання її прізвище ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_1, по батькові відсутнє.

У
трудовій книжці та у довідках її прізвище та ім'я записані правильно, а по

батькові
записано ОСОБА_2. З метою постановки на облік для отримання пенсії

за
віком, вона звернулася до пенсійного фонду, але їй в цьому відмовлено у зв'

язку
з даними розбіжностями. Внести зміни за місцем видачі трудової книжки та

довідок
вона не має можливості, так як
направлений нею запит до організації,

що
видала трудову книжку та довідки, що знаходиться в другій державі, тривалий

час
залишився без відповіді.

Заявник доводи заяви підтримала, представник
заінтересованої особи

проти
задоволення заяви на підставі зібраних та оцінених доказів не заперечує.

Суд
дослідивши надані сторонами докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що

заява
підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд вправі

встановити
факт належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я,

по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не

збігаються
з  ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї

особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У трудовій книжці НОМЕР_1 та у довідках № 133
від 05.06.2003 року, №

387
від 13.06.2003 року про заробітну платню, у архівній довідці за № 13 від

24.10.2007
року, виданій на ім'я заявника, данні про її особу не відповідають

даним,
вказаним  у тимчасовому посвідченні на
постійне проживання. Так, згідно

з
тимчасовим посвідченням на постійне проживання її прізвище ОСОБА_1, ім'я

ОСОБА_1,
по батькові відсутнє. У трудовій книжці та у довідках її прізвище та ім'я

записані
правильно, а по батькові записано ОСОБА_2.

Факт,
про підтвердження якого просить заявник, має для неї юридичне значення,

оскільки
надає право на отримання пенсії, що передбачено Законом України „Про

пенсійне
забезпечення”.

Вказаний
факт підтверджується наданими заявником доказами копіями: тимчасового

посвідчення
на постійне проживання, паспорту, актового запису про народження,

актового
запису про укладення шлюбу, трудової книжки, архівною довідкою № 13

від
24.10.07 р., довідки № 133 05.06.03 р., довідки № 387 13.06.03 р.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.  11, 60, 209, 212 - 215, 256, 259

Цивільного
процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності  ОСОБА_1 (російською мовою

ОСОБА_3)
трудової книжки НОМЕР_1,  довідки № 133
від

05.06.2003
року, довідки № 387 від 13.06.2003 року про заробітну платню, та

архівної
довідки за № 13 від 24.10.2007 року, виданих на ім'я ОСОБА_2 (російською мовою
ОСОБА_4).

Рішення
може бути оскаржено в  апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Головуючий