Справа № 2-289/08
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого – Косована Т.Т.
при секретарі - Майщук С.В.
представника позивачки -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
звернулася в суд з позовом до
про розiрвання шлюбу, вказавши в позовi, що 27 січня 2005 року у виконкомі Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернiвецької областi вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №02. В шлюбі вони перебувають вперше. Від шлюбу дітей не мають. На даний час подружні стосунки з відповідачем припинила. Цьому передувало те, що на протязі шлюбного життя відповідач зловживав алкоголем, часто вчиняв скандали, принижував її честь і гідність, бив її. У зв’язку з цим вона втратила до відповідача почуття поваги та любові. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Просить суд шлюб з відповідачем розiрвати.
Представник позивачки
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, підтвердила обставини викладені у позовній заяві. Просила суд шлюб між позивачкою і відповідачем розiрвати, а витрати пов’язані із розірванням шлюбу покласти на відповідача.
в судове засідання не з’явився, хоча згідно повідомлень в газетах «Буковина» від 01 квітня 2008 року № 24 (1757), стор.4 і «Урядовий кур’єр» від 02 квітня 2008 року № 61 (3721), стор.22 повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Відповідно довідки виконавчого комітету Йорданештської сільської ради Чернівецької області №578 від 31 березня 2008 року вручити судову повістку
по місцю проживання неможливо, так як його місце знаходження невідоме. Зі згоди представника позивача, згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Вивчивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги
обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, як вбачається з пояснень предстаника позивачки та матеріалів справи відповідач на протязі шлюбного життя зловживав алкоголем, часто вчиняв скандали, принижував честь і гідність позивачки, бив її. Позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, сторони на даний час припинили подружні стосунки, шлюб носить формальний характер. Більш того, відповідач в судове засідання не з’явився, а представник позивачки в судовому наполягає на розірванні шлюбу.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що сім’я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 3, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований мiж
, 27 січня 2005 року у виконкомі Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернiвецької областi, актовий запис № 02 - розiрвати.
При реєстрацiї розiрвання шлюбу в органах РАЦСу з
стягнути державне мито в сумi 17 (сімнадцять) гривень, 00 копійок,
- звiльнити вiд сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: