Справа №2-367/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року  Заводський
районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді:              Марченко
Н.В.

при секретарі:                       Фурдак
В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,  у зв'язку з тим,  що з відповідачем у справі одружена з ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
доньку ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  які проживають з позивачкою та знаходиться на
її утриманні. Відповідач працює майстром на ВАТ «Запорізький феросплавний
завод»,  матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/4 частині з усіх видів доходу щомісяця на
кожну дитину до досягнення дітьми повноліття,
але не менше встановленого законом мінімуму.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги,  суду пояснила,  що на її утриманні знаходяться неповнолітні
діти: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  відповідач матеріальної допомоги на їх
утримання не надає,  тому позивачка
просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1/4 частини усіх видів
його заробітку щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття ,  але не менше встановленого законом мінімуму.

Відповідач позов визнав повністю,  пояснив,
що він згоден з розміром аліментів,
які просить стягнути позивачка.

Вислухавши сторони,
розглянувши докази по справі,  суд
вважає позов таким що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є
батьком неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідності з довідкою,  виданою житловими органами,  діти проживають разом з позивачкою по справі.
Відповідач працює,  отримує постійний
заробіток.

На підставі
ст.  180 СК України ,  батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Керуючись  ст.   ст.
11,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  182,
183 Сімейного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця м. Запоріжжя,  працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5,  проживаючого за адресою: м.  ЗапоріжжяАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/4 частині всіх видів доходів щомісяця,  до досягнення дітьми повноліття,  але не менше 30 % встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 04.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (держмито) на користь
держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.