Справа №2-16
Ямпільський районний суд Вінницької
в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.
за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
домоволодіння, майновий сертифікат у порядку спадкування за законом за законом,
звернувся із позовом до Петрашівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на домоволодіння, майновий сертифікат у порядку спадкування за
законом за законом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Миронівка Ямпільського району
Вінницької області помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька залишилось
спадкове майно. Спадкове майно складається із домоволодіння, розташованого
АДРЕСА_1.  Окрім нього спадкоємцем є його
мати - відповідачка по справі, яка доводиться жінкою його покійного батька і не
претендує на спадщину. Будь-які інші спадкоємці які б заявили свої права на
спадщину відсутні. Позивачка вказує на те, що належним чином оформити свої
права на домоволодіння і майновий сертифікат позивач не мав можливості, так як
право власності на домоволодіння не зареєстроване, крім цього правовстановлюючі
документи на майно батька виявлені ним нещодавно, і тому нотаріальна контора
видає свідоцтва про право на спадщину.
Позивач просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, що
відкрилася після смерті батька та визнати за ним право власності на житловий
будинок із надвірними спорудами, що розташований АДРЕСА_1 та майновий пай
батька ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала суду заяву із клопотанням розглядати справу у її
відсутність, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.
Представник відповідача
Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву за підписом сільського голови, просить
справу розглядати у відсутність представника сільської ради, позов визнав
повністю, не заперечує проти його задоволення.
Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із  досліджених судом письмових доказів, що є у
справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача,
встановлено, що позивач є сином  ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області.
Також встановлено, що позивач прийняв спадщину, що відкрилася після смерті
батька, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном. Будь-які інші
спадкоємці, які би заявляли свої права на спадщину після смерті ОСОБА_3,
Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав
щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3.
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у
Відповідно ст.1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування
майна померлого батька. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивач вважається
спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька.
Враховуючи ту обставину, що
ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті,
позивач не має змоги нотаріально оформити свої спадкові права на житловий
будинок та майновий пай батька, у зв'язку із тим, що  право власності на житловий будинок не
зареєстроване, а правовстановчий документ на майновий пай виданий значно
пізніше після його смерті, обставини справи визнані сторонами, і в порядку
ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими
обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України.
Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213,
214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд
вимоги задовольнити.
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області у
порядку спадкування за законом.
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, що
розташований АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
майновий пай  у розмірі 6196 гривень в
пайовому фонді СТОВ «Надія» с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області,
згідно зі Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ
Ямпільського району Вінницької області, на ім'я
ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів
з наступного дня після його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА