Справа № 2-7319/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Разумовської О.Г., при секретарі Колісниченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання спірної квартири такою, що не є об’єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності за нею на всю квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2008р.
ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1
про визнання майна, а саме квартири
АДРЕСА_1
в м. Миколаєві, об’єктом спільної сумісної власності подружжя, в якій виділити йому 1/10 частину квартири та визнати на ним право власності на вказану частину. В позові
ОСОБА_2
вказав, що він зробив ремонт в спірній квартирі за власний рахунок, у зв’язку з чим частка у квартирі, відповідно до розміру внеску, є його особистою приватною власністю.

20.11.2008р.
ОСОБА_1
звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до
ОСОБА_2
про визнання спірної квартири такою, що не є об’єктом спільної сумісної власності, оскільки була придбана нею за власні кошти, та визнання права власності за нею на всю квартиру.

Позивач та його представник у судовому засіданні від своїх позовних вимог відмовились та просили закрити провадження по його позову. Зустрічну позовну заяву визнав, проти її задоволення не заперечував.

У зв’язку з відмовою від позовних вимог
ОСОБА_2
судом в тій частині вимог було закрито провадження.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні зустрічний позов підтримали, просили його задовольнити повністю. Провадження по справі за позовом
ОСОБА_2
просили закрити у зв’язку з його відмовою.

Заслухавши твердження учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
що
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1997р. За час шлюбу
ОСОБА_1
придбала за власні кошти квартиру
АДРЕСА_1
в м.Миколаєві, про що було укладено на її ім’я д
оговір купівлі – продажу за №3489 від 23.07.1999р., який ні ким не оспорювався. Даний договір рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.06.2008р. був визнаний дійсним. Рішення набрало законної чинності.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Частина 6 ст.57 СК України передбачає, що суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що квартира
АДРЕСА_1
в м.Миколаєві є особистою приватною власністю дружини,
ОСОБА_1
, та не може бути об’єктом спільної сумісної власності подружжя. Доказів в підтвердження цього
ОСОБА_2
в судовому засіданні не надав. У зв’язку з чим суд вважає необхідним визнати за
ОСОБА_1
право власності на всю квартиру, яка їй належить на праві особистої приватної власності, а тому позов
ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,11,13,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання спірної квартири такою, що не є об’єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності за нею на всю квартиру – задовольнити.

Визнати квартиру
НОМЕР_1
, розташовану в будинку
АДРЕСА_1
в м.Миколаєві, придбану
ОСОБА_1
в період шлюбу з
ОСОБА_2
, як таку,

що не є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на квартиру
НОМЕР_1
, яка розташована в будинку
АДРЕСА_1
в м. Миколаєві.

Рішення набуває чинності через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в строк та порядок, визначений ст.294,296 ЦПК України.

СУДДЯ:

О.Г. Разумовська