Справа № 2-293/2008р
.№ 2-2250/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року Крюківський
районний суд міста Кременчук
а Полтавської області в скла
ді: головуючого судді Степур
а А.А., при секретарі Вороніної
О.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
ременчуці справу за позовом
фізичної особи ОСОБА_1 до
фізичної особи ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду з позовом, де просит
ь винести рішення, яким розір
вати шлюб між ним та відповід
ачкою -ОСОБА_2, зареєстров
аний 07.07.1990 року у Кременчуцьком
у міському палаці шлюбів за а
ктовим записом № 1053.
Свої вимоги мотивував тим, щ
о 07.07.1990 року у Кременчуцькому мі
ському палаці шлюбів між ним
та ОСОБА_2 було зареєстро
вано шлюб, від якого вони мают
ь неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлю
бні відносини між ними факти
чно припинені з 2006 року по прич
ині несхожості характерів, р
ізних поглядів на життя, втра
ти почуття любові та поваги о
дин до одного.
В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, хоча на
діслала заяву, згідно якої по
зовні вимогу підтримує в пов
ному обсязі та прохає справу
розглядати без його участі. В
итрати пов'язані з розірванн
ям шлюбу та судові витрати пр
охав покласти на нього, місце
проживання неповнолітньої д
итини прохає залишити з маті
р'ю.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з'явилася, хо
ча надіслала заяву, згідно як
ої з позовом згодна та прохає
справу розглядати без її уча
сті.
Суд, вивчивши представлені
докази по справі вважає, що по
зовні вимоги законні та обґр
унтовані і підлягають задово
ленню з наступних підстав:
Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований 07.07.1990 року у Кре
менчуцькому міському палаці
шлюбів за актовим записом № 10
53, що підтверджується свідоцт
вом про одруження серії НОМ
ЕР_1 від 07.07.1990 року .
Від шлюбу сторони мають неп
овнолітню дитину: сина ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтв
ерджується свідоцтвом про на
родження серії НОМЕР_2 від
10.01.1991 року.
Подружжя не підтримує шлюб
них відносин 2006 року і спільно
го господарства не ведуть.
Спільне життя сторін не скл
алося в зв'язку з виникненням
непорозуміння, різними погл
ядами на життя, відсутності з
агальних інтересів.
Почуття любові і поваги між
ними втрачено. Бажання та нам
іру відновити нормальні сіме
йні стосунки у сторін відсут
ні.

Сторонами досягнуто питан
ня щодо місця проживання їх н
еповнолітньої дитини з відпо
відачкою і суд вважає це прав
ильним і таким, що відповідає
інтересам дитини
Спору про розподіл спільно
го нажитого майна між сторон
ами немає.
Оскільки подальше спільне
проживання подружжя і збере
ження шлюбу суперечить інтер
есам сторін, шлюб підлягає ро
зірванню.
З урахуванням обставин спр
ави та майнового стану сторі
н, державне мито за отримання
свідоцтва про розірвання шл
юбу суд відносить за рахунок
позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦП
К України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України
, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи ОСО
БА_1 до фізичної особи ОСО
БА_2 про розірвання шлюбу -за
довольнити.
Шлюб зареєстрований 07.07.1990 рок
у у Кременчуцькому міському
палаці шлюбів за актовим зап
исом № 1053 між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з по
зивача ОСОБА_1 17 грн. судови
х витрат на користь держави,
ОСОБА_2 від сплати звільнит
и.
Місце проживання неповнол
ітньої дитини: сина ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити
з матір'ю ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Полтавсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього, протягом 20 днів апеляці
йної скарги або у порядку ч.4 с
т. 295 ЦПК України.