Справа № 2-1221
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 Березня  2008 року
Первомайський  міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді
Русанової Т.Т.

при секретарі                              Семенюк
Н.О.,

розглянувши у відкритому у попередньому
судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА_1 до
Нижнєнської територіальної громади в особі Нижнєнської селищної ради Луганської
області про визначення додаткового строку
для  подання заяви про прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернулась  до суду з даним позовом,
посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її рідний дядько, ОСОБА_2, який
заповідав їй майно, що належало йому на праві приватної власності. Заповіт
посвідчено секретарем Нижнєнської селищної ради - Осадчук О.В. 29 жовтня 2003
року.

До спадкового
майна входить житловий будинок з побутовими та господарськими побудовами, з
земельною ділянкою, розташованою у АДРЕСА_1

Після його
смерті вона є єдиним спадкоємцем вказаного вище майна згідно заповіту. Під час
відкриття спадщини вона перебувала за кордоном в Росії, з 1 липня 2006 року до
25 січня 2007 року. ЇЇ відсутність пояснюється тим, що вона доглядала в Росії
свою тітку, яка на той момент дуже хворіла і окрім неї не має рідних, котрі б
мали змогу здійснювати догляд за нею. Про день смерті ОСОБА_2дізналась тільки
після повернення до місця свого проживання, в кінці січня 2007 року.

У встановлений
законом шестимісячний строк вона не звернулась у державну нотаріальну контору
м. Первомайська з заявою про прийняття спадщини через незнання закону.

Згідно ст. 1272
п.3 ЦК України « за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк ,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

В силу своєї
неграмотності, вона думала, що якщо, вона має заповіт від померлого дядька
ОСОБА_2, то в праві звернутись у Первомайську нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини у будь - який час.

Після смерті
ОСОБА_2на спадкове майно ніхто не претендував.

Просить суд
винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини в один місяць з дня вступу рішення в законну силу.

У судовому
засіданні  позивач повністю підтримала
свої позовні вимоги та додатково пояснила,
що ОСОБА_2. її рідний дядько - брат її батька. Жив він один, дружини і
дітей у нього не було, до нього навідувались сусіди, тому що вона проживала в
іншому населеному пункті. ОСОБА_2. написав заповіт на її ім'я в 2003 році. При
складанні заповіту вона не була присутня і дізналась про нього значно пізніше.
Спадкове майно складається з будинку вАДРЕСА_1 Зараз вона перейшла жити в цей
будинок і наглядає за ним. Після смерті дядька вони звернулися в селищну раду,
де отримали неправильну консультацію, їм сказали, що треба йти до нотаріуса не
до шести місяців після смерті, а після. Коли норма закону їм стала відома, вона
спізнились до нотаріуса на один день.

Представник
відповідача Нижнєнської територіальної громади в особі Нижнєнської селищної
ради Шопін В.В.  в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав у
повному обсязі, проти задоволення позову і визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини не заперечував.

Дослідивши
надані докази, вислухавши пояснення
сторін,  суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають повному  задоволенню.

У суді
установлено:

Згідно копії
свідоцтва про смерть (с. 3) ОСОБА_2, він померІНФОРМАЦІЯ_1 року  в сел. Нижнє, м. Первомайську   Луганської обл.

Згідно копії
договору купівлі продажу будинок за адресою у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (с. 7 )
.

Згідно заповіту
від 29.10.2003 року, зареєстрованому під № 175 в Нижнєнській селищній раді,
належнеОСОБА_2 спадкове майно, яке складається з житлового будинку із
побутовими та господарськими побудовами, з земельною ділянкою, який знаходиться
у АДРЕСА_1,  після  його смерті переходить ОСОБА_1(с.8)

Згідно з
довідкою Первомайської державної нотаріальної контори після смерті  ОСОБА_211.07.2006 року  заява про прийняття спадщини не надходила,
спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
(с.9).

За
законодавством України, що діяло до набрання чинності 01.01.2004 р. новим
Цивільним Кодексом України,  для
спадкоємців, що прийняли спадщину фактично, термін для одержання свідоцтва про
право на спадщину не обмежувався. Оскільки зміст нового ЦК України не одержав
широкого розголосу, посилання позивача на незнання Закону визнаються судом
достовірними, такими що відповідають фактичним обставинам справи, а причина
пропуску строку для прийняття спадщини визнається поважною.

Додатковий
місячний термін для прийняття спадщини, про надання якого просить позивач, суд
вважає достатнім для звертання в нотаріальну контору з відповідною заявою.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 213, 215 ЦПК
України,

В и р і ш и в :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк -  один місяць з
дня набуття даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття
спадщини після смертіОСОБА_2,  який  померІНФОРМАЦІЯ_1 року в сел. Нижнє, м.
Первомайську   Луганської обл.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський
міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Русанова Т.Т.