Справа № 2 - 760 / 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 березня 2008 року Антрациті
вський міськрайонний суд
Луганської області
у складі: головуючого
судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Бон
даренко В.П.
розглянувши у попереднь
ому судовому засіданні в зал
і суду м. Антрацита
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
" Про стягнення аліментів на
утримання дитини ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2. про с
тягнення аліментів на утрима
ння дочки - ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження.
З 3.06.2000 року сторони перебуваю
ть в шлюбі, який зареєстрован
ий Антрацитівським відділом
РАЦС Луганської Області, акт
овий запис № 88.
Від шлюбу мають неповноліт
ню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження.
В свідоцтві про народженн
я дитини позивачка та відпов
ідач вказані батьками.
Дочка ОСОБА_3. знаходить
ся на утриманні позивачки.
Відповідач не надає в добр
овільному порядку матеріаль
ної допомоги на утримання си
на, чим ставить позивачку з ди
тиною в скрутне матеріальне
становище.
У попереднє судове засіда
ння сторони не з'явилися.
Позивачка ОСОБА_1 та ві
дповідач ОСОБА_2. ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року подали заяви, в я
ких просили справу розглянут
и в їх відсутності. Позивачка
підтримує позовні вимоги, ві
дповідач позов визнав у повн
ому обсязі. (а.с. 12, 13).
Виходячи з наведеного, суд,
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідаче
м позову суд за наявності для
того законних підстав ухвал
ює рішення про задоволення п
озову.
Суд, дослідивши матеріали с
прави, вважає, що позовні вим
оги ОСОБА_1 заявлено обґр
унтовано, вони були підтверд
жені в попередньому судовому
засіданні, тому підлягають з
адоволенню.
Відповідач, згідно зі свідо
цтвом про народження дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження є батьком ост
анньої та зобов'язаний її мат
еріально забезпечувати ( а. с.
4).
Дитина перебуває на утрима
нні позивачки та потребує ма
теріальної допомоги відпові
дача( а.с. 11)
Відповідач в змозі надават
и дочці матеріальне забезпеч
ення, оскільки є працездатни
м, працює у ВП « шахта «Комсом
ольська», ДП « Антрацит» має п
остійний заробіток, його сер
едній заробіток складає 2567 гр
. 78 коп. ( а.с7, 8).

2
Таким чином, визнання відп
овідачем пред'явленого позов
у не суперечить закону, не пор
ушує права, свобода чи інтере
си інших осіб.
Відповідно до ст. 367 ЦПК Укра
їни суд допускає негайне вик
онання рішення у межах сплат
и платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни суд, вирішуючи питання пр
о розподіл судових витрат мі
ж сторонами, стороні, на кори
сть якої ухвалено рішення, пр
исуджує з другої сторони пон
есені нею і документально пі
дтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України с
удові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов
'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК Ук
раїни не підлягають оплаті п
ри зверненні до суду і поклад
аються на сторони після розг
ляду справи судом витрати на
інформаційно-технічне забез
печення у справах про стягне
ння аліментів.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК Ук
раїни якщо позивача, на корис
ть якого ухвалено рішення, зв
ільнено від сплати судового
збору, він стягується з відпо
відача на користь держави пр
опорційно до задоволеної час
тини вимог.
За таких обставин, суд вваж
ає на необхідне стягнути з ві
дповідача ОСОБА_2. на кори
сть держави судовий збір в ро
змірі 77 гр. 03 коп. та витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи в роз
мірі 30 гр.
На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 11, 102-105, 212-213, 367 ЦП
К України,
ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року народження, я
кий народився у м. Антрацит Лу
ганської області, який працю
є у ВП « шахта «Комсомольська
», ДП « Антрацит», мешкає за ад
ресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р
оку народження, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, алімент
и на утримання дочки ОСОБА_
3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку, але не
менш 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
у, починаючи з 26.02.2008 року і до пов
ноліття дитини.
Відповідно до ст. 367 ЦПК Укра
їни допустити негайне викона
ння рішення у межах сплати пл
атежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави
в
розмірі 77 гр. 03 коп. (сімдесят с
ім гр. 03 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 витр
ати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в розмірі 30 гр.( тридцять гри
вень).
Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку на апеляційне
оскарження.
Рішення може бути оскарж
ено в апеляційному суді Луг
анської області через Антра
цитовській міськрайонний су
д протягом десяти днів з дня й
ого проголошення.