Справа № 2-22/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2008 року                                                                                   смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області  під
головуванням

судді                                                                                                        Гапончука В. В.,

за участю секретаря                                                                              Літвинчук І.М.,

представника  позивача
Музичук О.Т.,

відповідача                                                                                             ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт.
Любешів цивільну справу за  позовом
акціонерного  товариства  „Український
інноваційний  банк” в особі  Луцької філії
АТ „Укрінбанк”  до  ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості  за
кредитним  договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду  з позовом, в якому просить  суд
стягнути з відповідача в свою користь
заборгованість за кредитним
договором,  яка  становить
6264,60 гривень  в  тому
числі: непогашений  кредит  в  сумі  3850 гривень,
заборгованість  по  відсотках в
сумі  1866,37  гривень,
257,22 гривень
заборгованість  по  щомісячній
комісії  та  291,01
гривня  пені  за
несвоєчасне  повернення  кредиту,
відсотків   та  комісії.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25 липня
2006 року між  АТ  „Укрінбанк” та ОСОБА_1 було  укладеного кредитний  договір № 445.

За умовами  договору
позивач надав  відповідачу  грошові
кошти  (кредит)  на купівлю
товарів  тривалого  використання
в  сумі  3850 гривень
на  строк  24
місяці із  сплатою  процентів
за  користування  кредитом
у  розмірі  18 % річних
та щомісячної  комісії  за
обслуговування  кредиту  в розмірі 0,6%,  яка
нараховується  на  фактичну
суму  заборгованості  за
кредитом.

Кредитні  кошти
були  надані  відповідачу
на  купівлю  холодильника
„Elektroluх 3150” загальною
вартістю 4350 гривень.  З  метою
забезпечення  виконання  Міцкевичем
зобов”язань  по  кредитному договору  було
укладено  договір  застави
товару,  на  купівлю
якого  були  видані
кредитні  кошти.

Відповідно
до  умов  кредитного
договору позичальник
зобов'язувався
здійснювати погашення отриманого кредиту та процентів за користування ним
згідно з графіком
погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Також позичальник зобов'язувався з 1 по 10 число кожного місяця
сплачувати банку
щомісячну комісію за обслуговування кредиту в розмірі 0,6%, яка нараховується
на фактичну суму заборгованості за кредитом.

З  серпня 2006 року  ОСОБА_1
в  порушення  вимог
Кредитного  договору  безпідставно
не  розпочав  частково
погашати кредит та сплачувати відсотки в зазначені у графіку погашення терміни, а також
щомісячну комісію за обслуговування кредиту. Цим самим порушив вимоги ст.ст.
526, 527 ЦК України, згідно яких зобов'язання має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного
законодавства. На неодноразові
усні та письмові звернення ОСОБА_1 не реагував.

Пред'явлені банком претензії від 28.03.2007р. за
№589/20, від 17.07.2007р. за № 1105/20, від 17.10.2007 за № 1660 з вимогою
сплатити суму часткового погашення кредиту, нараховані відсотки за користування
кредитом, щомісячну комісію за обслуговування кредиту, відповідачем залишені без відповіді  і  задоволення.

В  позові
вказано,  що відповідно до умов Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення
заборгованості за кредитом та сплати процентів за користування ним у повному
обсязі у разі несплати (неповної сплати) позичальником чергового платежу, відповідно до графіка погашення.

Окрім  того,
у випадку несвоєчасного або неповного погашення суми основного боргу кредиту
та/або процентів за користування ним, банк має право стягувати з позичальника пеню за кожний день
прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом
періоду, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу.

Станом  на 07.11.2007 року сума заборгованості  ОСОБА_1 за кредитним  договором
становить  6264,60 гривень  в  тому  числі: непогашений  кредит
в  сумі  3850 гривень,
заборгованість  по  відсотках в
сумі  1866,37  гривень,
257,22 гривень
заборгованість  по  щомісячній
комісії  та  291,01
гривня  пені  за
несвоєчасне  повернення  кредиту,
відсотків   та  комісії.

Виходячи
з наведеного позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1загальну суму
заборгованості за кредитним
договором  в  розмірі
6264,60 грн.  та   судові
витрати.

Представник
позивача   Музичук  Оксана
Тимофіївна  в  судовому
засіданні  збільшила  позовні
вимоги  та  просила стягнути  з ОСОБА_1
заборгованість  за  кредитним
договором в  сумі 6345,69
гривень,  в  тому
числі: непогашений  кредит  в  сумі  3850 гривень,
заборгованість  по  відсотках в
сумі  1942,32  гривні,
262,36 гривні  заборгованість  по
щомісячній  комісії, 115,93
гривень пені по несплачених
прострочених  відсотках  за
користування  кредитом  та
пеню  по  несплаченій
простроченій  заборгованості  по
кредиту  в  сумі
175,08. Вказала,  що з  моменту
подання  позовної  заяви
пройшов  значний  проміжок
часу,  протягом  якого
сума  заборгованості  ОСОБА_1 перед АТ  „Укрінбанк”
по  кредитному  договору №445 від 25.07.2006 року  зросла.
Просила  позов  задоволити.

Відповідач позов  визнав
та  вказав,  що  не  заперечує
проти  задоволення  позову.

Дослідивши  наявні
в  справі  докази,
суд  приходить до  переконання,
що  позов  підставний та
підлягає  до  задоволення.

В
суді  встановлено,  що
відповідно  до  заяви
ОСОБА_1 від 25.07.2006 року
про  надання  кредиту
в  сумі  3850 гривень
та  рахунку  від
23.07.2006 року,  виданого  приватним
підприємцем ОСОБА_2,  АТ  „Укрінбанк”
було  перераховано  суму
кредиту  на  розрахунковий
рахунок  ПП ОСОБА_2 у  відповідності
з  розпорядженням  начальника
кредитного  відділу  від
25.07.2006 року

Із
матеріалів справи вбачається,  що 25
липня  2006 року між  АТ
„Укрінбанк” та ОСОБА_1 було
укладеного кредитний  договір №
445.

Таким
чином,  в судовому засіданні встановлено,
що на підставі укладеного кредитного договору позивач надав  відповідачу
грошові  кошти  (кредит)
на купівлю  товарів  тривалого
використання  в  сумі
3850 гривень  на  строк
24  місяці  із
сплатою  процентів  за
користування  кредитом  у
розмірі  18 % річних  та щомісячної
комісії  за  обслуговування  кредиту
в розмірі 0,6%,  яка  нараховується
на  фактичну  суму
заборгованості  за  кредитом. Позичальник зобов'язувався здійснювати погашення отриманого
кредиту та процентів за користування ним згідно з графіком погашення, який є невід'ємною
частиною кредитного договору. Також позичальник
зобов'язувався
з 1 по 10 число кожного місяця сплачувати банку щомісячну комісію за
обслуговування кредиту в розмірі 0,6%, яка нараховується на фактичну суму
заборгованості за кредитом.

З  серпня 2006 року  ОСОБА_1 не
розпочав  частково погашати кредит та сплачувати
відсотки в зазначені у графіку
погашення терміни, а також щомісячну комісію за обслуговування кредиту.

Відповідно до пдп. 2.3.2 п. 2.3.
Кредитного договору банк
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів за
користування ним у повному обсязі у разі несплати (неповної сплати) позичальником чергового платежу,
відповідно до графіка
погашення. Якщо
позичальник  не  поверне
суму  кредиту  та
процентів  за  користування
ним  у  десятиденняй
термін,  банк  має
право  стягувати  заборгованість  шляхом
реалізації  заставленого  майна
або  отримати  відшкодування
заборгованості  за  цим
договором  іншим  способом,
який  не  суперечить
чинному  законодавству.

В  суді
встановлено,  що  Луцькою
філією  АТ  „Укрінбанк”
28.03.2007 року, 17.07.2007 року
та 17.10.2007 року ОСОБА_1 направлялись
претензії  з  вимогою
сплатити  суму  кредиту,
нараховані  відсотки  за
користування  кредитом,  щомісячну
комісію,  що  підтверджується  поштовими
повідомленнями.  Дані  претензії
були  залишені  відповідачем
без  відповіді  та
задоволення.

З  розрахунку
заборгованості за  кредитним
договором вбачається,  що  станом
на  27.12.2007 року  сума заборгованості  по
кредиту  становить  3850 грн.,
заборгованість  по  відсотках -
1942,32  гривні,   заборгованість  по
щомісячній  комісії - 262,36
гривні, пеня по несплачених
прострочених  відсотках  за
користування  кредитом - 115,93
гривень,  пеня  по
несплаченій  простроченій  заборгованості  по
кредиту  -  175,08 гривень. Вказана  сума
відповідачем  на  момент пред”явлення  позову
не  оплачена.

Відповідно
до вимог  ст.ст.  526, 546 ЦК України зобов'язання повинне
виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Виконання  зобов”язання
може  забезпечуватись неустойкою,
порукою,  гарантією, заставою,  притриманням, завдатком, а також договором
або законом можуть бути  встановлені інші
види забезпечення виконання зобов'язань.

Згідно
ст. 1054 ЦК України, за  кредитним  договором
банк  або  інша
фінансова  установа  (кредитодавець)  зобов”язується  надати
грошові  кошти (кредит)  позичальникові  у  розмірі  та
на  умовах,  встановлених
договором,  а  позичальник
зобов”язується  повернути  кредит
та  сплатити  проценти. Банк  виконав
свої  зобов”язання  перед
відповідачем,  а  відповідач
своєчасно  не  повернув
кредит,  в  зв”язку
з  чим  суд
приходить  до  висновку
про  повне  задоволення
позову.

Виходячи з наведеного  загальна сума
заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним  договором
становить  6345,69 грн.

Керуючись  ст.ст. 10,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. 526,546,1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В

Позов акціонерного  товариства
„Український  інноваційний  банк”
до  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь
акціонерного  товариства  „Український
інноваційний  банк”  заборгованість  за
кредитним  договором  в
розмірі  6345 (шість  тисяч триста
сорок  п”ять)  гривень
69  копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь
акціонерного  товариства  „Український
інноваційний  банк”  судові витрати у справі в розмірі  93 (дев”яносто  три) гривні
45 копійок, що  складяються з
63,45 грн. держмита та 30 грн. за
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.

Рішення
може  бути  оскаржене
до  Апеляційного  суду
Волинської  області  через
Любешівський  районний  суд
шляхом  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження
рішення  суду  протягом
десяти  днів  з  дня
проголошення.  Апеляційна  скарга
на  рішення  суду
подається  протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження.

Рішення
набирає  законної  сили після
закінчення  строку  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  апеляційне оскарження не  було
подано.  Якщо  було
подано  заяву  про
апеляційне оскарження,  але
апеляційна  скарга  не була
подана  у  строк,
встановлений  ст. 294  ЦПК України,
рішення  суду  набирає
законної  сили  після
закінчення  цього  строку.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
/підпис/  В.В. Гапончук

З
оригіналом  вірно.

Суддя  Любешівського

районного  суду                                                                            В.В.
Гапончук