Справа № 2-1580-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Артемівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області у складі
головуючого судді
Погрібної Н.М.
при секретарі Усіковій С
А.
за участю позивача ОСОБА
_1
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м Арте
мівську цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом, в якому вказує, що
вона уклала з відповідачем ш
люб 17.05.1996 року у Виконавчому ком
ітеті Часів-Ярської міської
ради м. Артемівська Донецько
ї області, актовий запис № 20.

Дошлюбне прізвище позивач
а - ОСОБА_1.
Від шлюбу сторони не мають н
еповнолітніх дітей.
Сімейно-шлюбні відносини
припинені з тих причин, що в с
ім"ї постійно виникали свари
, оскільки у подружжя незбіжн
ості характерів та різні пог
ляди на життя, що привело до в
трати взаєморозуміння в сім"
ї. Крім того, відповідач не ба
жає припиняти сімейні правов
ідносини шляхом реєстрації р
озірвання шлюбу безпосередн
ьо у відділу РАЦСу по м. Артемі
вську Артемівського міськра
йонного управління юстиції.

Ці обставини і з"явилися пі
дставами позову.
Позивач в судовому засіда
нні наполягає на заявлених в
имогах та просить їх задовол
ьнити, так як на її думку сім'я
розпалася і подальше сумісн
е життя неможливе.
Відповідач у судове засіда
ння не з"явився. Про час та міс
це слухання справи був повід
омлений належний чином, про щ
о в матеріалах справи є розпи
ска про отримання судової по
вістки. Від нього не надійшло
клопотання про відкладення
слухання справи або про пові
домлення причин неявки в суд
ове засідання.
Відповідно до ст. . ст. . 169 ч.4, 224 Ц
ПК України, суд вважає можлив
им розглянути справу у відсу
тність відповідача та постан
овити заочне рішення. Про пос
тановления заочного рішення
позивач у судовому засіданн
і не заперечувала.
Суд вислухавши думку предс
тавника позивача, вивчивши м
атеріали справи, вважає, що п
озов необхідно задовольнити
, оскільки примирення між сто
ронами не можливе і сім"я факт
ично не існує .
Керуючись ст. . ст. .10, 11, 60, 88, 213-215, 224-228
ЦПК України, ст. . ст. . 104, 105, 110 Сіме
йного кодексу України, суд -.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу, задо
вольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.05.1996 ро
ку у Виконавчому комітеті Ча
сів-Ярської міської ради мАр
темівська Донецької області
, актовий запис № 20, між ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжен
ня, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_2 народження, розірвати.

Стягнути при видачі свідоц
тва про розірвання шлюбу в ор
ганах РАГС держмито на корис
ть держави у розмірі 8, 50 грн. з
ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА
_1 від сплати держмита.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, або без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо її пода
но у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею о
дноособово в нарад чий кімна
ті.