Справа № 2-962-2008
Рішення

Іменем
України

30 жовтня 2008 року                                        Горохівський районний суд

Волинської
області

в
складі:

головуючого                                                      Адамчук Г.М.

при
секретарі                                                     Наконечній
Л.П.

за
участю позивача                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Горохові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення 1500 гривень
матеріальної та 30000 гривень моральної шкоди.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 біля 12 години 40 хвилин
відповідач, керуючи автомобілем Мерседес Бенц на автодорозі Львів-Луцьк, між
населеними пунктами село Скобелка та село Терешківці Горохівського району,
порушивши правила дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ, яким
керував ОСОБА_3 Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ЗАЗ, син позивача,
ОСОБА_4  помер. Після смерті сина на
утриманні позивача залишилося двоє неповнолітніх внуків, а саме: внучка ОСОБА_
5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та внук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Внуки
постійно проживають з позивачем, перебувають на її утриманні. Крім того,
внаслідок вищевказаного ДТП позивач втратила свого єдиного сина і, як наслідок,
зазнала моральних страждань. Матеріальну шкоду позивач оцінює в 1500 гривень, а
моральну - 30000 гривень.

В судовому засіданні позивач зменшила свої позовні вимоги в частині
стягнення моральної шкоди, просить стягнути з відповідача 1500 гривень
матеріальної та 10000 гривень моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проведеному в суді за місцем свого проживання позов визнав повністю,
згідний відшкодувати 1500 гривень матеріальної та 10000 гривень моральної
шкоди.

Суд, заслухавши
пояснення сторін та проаналізувавши справи вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 1166 ЦК
України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з статтею 1167 ЦК
України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової) шкоди» заподіяна моральна (немайнова)
шкода відшкодовується тій фізичній чи юридичній особі, права якої були
безпосередньо порушені протиправними діями (бездіяльністю) інших осіб.

Згідно з вироком Горохівського районного суду від 29 липня 2004 року,
ОСОБА_2 було визнано винним в тому, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 біля 12 години 40
хвилин на автодорозі сполученням Львів-Радехів-Луцьк, керуючи автомобілем марки
«Mersedes-Benz-208 D Sprinter», державний номерний
НОМЕР_1, між населеними пунктами село Скобелка та село Терешківці Горохівського
району, рухаючись зі швидкістю 70-80 км/год., не переконавшись у безпечності
здійснення маневру при обгоні попутних транспортних засобів, перетнув суцільну
вузьку лінію дорожньої розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних
напрямків, з лівої сторони виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив
зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ-968 МБ, державнийНОМЕР_2 яким керував ОСОБА_3
та перевозив пасажира ОСОБА_4 В результаті дорожньо-транспортної пригоди
пасажиру ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження, від яких він на місці
події помер, а водій ОСОБА_3отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого
осколкового перелому кісток правої гомілки з дефектом кісткової тканини,
відкритого перелому лівого гомілково-ступневого суглобу, відкритого перелому
внутрішнього надвертела лівого стегна, травматичного шоку другого ступеню, які
згідно висновку судово-медичної експертизи № 85 від 20 травня 2004 року
відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.

З пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_2сплатив позивачу частину завданої
йому матеріальної шкоди, згідний відшкодувати 1500 гривень завданої
матеріальної та 10000 гривень моральної шкоди.

Отже судом встановлено, що відповідач, порушивши Правила дорожнього руху
скоїв ДТП внаслідок якого загинув ОСОБА_4, який мав двох неповнолітніх дітей,
які залишилися на утриманні позивача, а тому суд позов задовольняє повністю і
стягує з відповідача 1500 гривень завданої матеріальної та 10000 гривень
моральної шкоди так як він визнаний відповідачем.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
212, 215 ЦПК України, ст.
ст. 1166, 1167 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1500 (одну тисячу п'ятсот) гривень
завданої матеріальної шкоди та 10000 (десять тисяч) гривень завданої моральної
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551 (п'ятсот
п'ятдесят одну) гривню державного мита.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                Г.М. Адамчук