Справа № 2-275/2008р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2008 року Южноукраїн
ський міський суд Миколаївсь
кої області
в складі: головуючого-
судді - Волкової О.І.
при секретарі - Моро
з Т.Ю.
розглянувши у попередн
ьому судовому засіданні в
залі суду м. Южноукраїнська
Миколаївської області цивіл
ьну справу за позовом
ОСОБА_1
ОСОБА_2 про стягнення алім
ентів на утримання дружини

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2008 року ОСОБА_1 з
вернулась з позовом до ОСОБ
А_2. про стягнення аліментів
на її утримання до досягненн
я дитиною трьох років.
Свої вимоги ОСОБА_1 моти
вує тим, що від спільного подр
ужнього життя мають малолітн
ю дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 в зв'язку з чим в даний ча
с не працює. З 04 лютого 2008 року з
відповідачем припинили подр
ужні стосунки, проживають ок
ремо. Відповідач матеріально
ї допомоги не надає.
У попередньому судовому з
асіданні позивачка свої позо
вні вимоги підтримала.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позовні
вимоги визнав та не заперечу
вав проти стягнення аліменті
в на користь дружини.
Із матералів справи вбачає
ться, що ОСОБА_1 та ОСОБА
_2. зареєстрували шлюб 06.09.2006 ро
ку, що підтверджується свідо
цтвом про укладення шлюбу ви
даного відділом реєстрації а
ктів цивільного стану Южноук
раїнського міського управлі
ння юстиції серії І-ФП № 016130 за а
ктовим записом № 172 (а.с. 5).
Від спільного подружнього
життя мають малолітню дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щ
о підверджується свідоцтвом
про народження виданого від
ділом реєстрації актів цивіл
ьного стану Южноукраїнськог
о міського управління юстиці
ї серії І-ФП № 068349 за актовим зап
исом № 05 (а.с. 6).
Вивчивши матеріали справи
, вислухавши позивача, відпов
ідача, суд приходе до висновк
у, що позов підлягає задоволе
нню.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК Укр
аїни дружина, з якою проживає
дитина, має право на утриманн
я від чоловіка - батька дитин
и до досягнення дитиною трьо
х років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК Укр
аїни дружина, з якою проживає
дитина, має право на утриманн
я, незалежно від того чи вона
працює та незалежно від її ма
теріального становища за умо
ви, що чоловік може надавати м
атеріальну допомогу.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відпові
дача на користь держави витр
ати пов'язані зі сплатою судо
вого збору та інформаційно-т
ехнічного забезпечення розг
ляду справи.
Згідно ст. 367 ЦПК України рі
шення суду про стягнення алі
ментів у межах суми платежу з
а один місяць підлягає негай
ному виконанню.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 174, 212, 213, 2
14, 215 ЦПК України, та ст. ст. 84, 85 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Южн
оукраїнськ Миколаївської о
бласті на користь ОСОБА_1

аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частки усіх видів з
аробітку щомісячно, починаю
чи з дня вступу рішення в зако
нну силу і до досягнення мало
літною дочкою ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на к
ористь держави державне мито
в сумі 51 грн. Одержувач держбю
джет м. Южноукрїанська, код К
ЕКД 22090200, банк одержувач -ГУДКУ
у Миколаївській області, МФО
826013, р/р 0010 .
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 7 гр
н.50 коп., одержувач держбюджет
м. Южноукраїнська, код КЕКД 220
50000, банк одержувач - ГУДКУ у Мик
олаївській області МФО 826013 р/р
0010, .
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Микол
аївської області через Южноу
країнський міський суд Микол
аївської області шляхом пода
чі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
подачею після цього протягом
двадцяти днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до А
пеляційного суду Миколаївсь
кої області або в порядку ч.4 с
т. 295 ЦПК України.