Справа
№ 2 - 896  за 2008 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Сторожинецький районний суд
в складі: головуючої
судді                    Дячук О.О.,
при секретарі                    Беспятчук М.М.,
за участю представника позивача                   ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1  в
особі ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про стягнення завданої шкоди,-
Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 . про стягнення
В позовній заяві позивач зазначив, що
відповідач є абонентом ОСОБА_1
При перевірці 16.04.2007р.,
проведеній представниками позивача, за адресою АДРЕСА_1  Сторожинецького р-ну Чернівецької області в
оселі, яка належить відповідачу встановлено порушення Правил користування
елекричною енергією, а саме відповідач допустила безоблікове користування
електричною енергією шляхом накиду на ПЛ-0,4 кВ.
У зв'язку з вищевказаним відповідач
завдав позивачу шкоду в сумі 1354,28 грн.
Відповідачу було виписано рахунок про
сплату суми завданої шкоди, але відповідач в добровільному порядку оплату не
На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути з відповідача завдану шкоду, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду
справи належним  чином був повідомлений.
Суд, за згодою з представником позивача,
вважає можливим провести заочний розгляд справи.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є абонентом ОСОБА_1
Перевіркою 16.04.2007р., проведеною
представниками позивача, за адресою АДРЕСА_1  кут «Раківський» Сторожинецького р-ну,
Чернівецької області в оселі яка належить відповідачу встановлено порушення
Правил користування елекричною енергією, а саме відповідач допустив безоблікове
користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до
електромережі, про що складено Акт №7-660 від 16.04.2007р., підписаний
Згідно Акту-рахунку №7-660 від
16.04.2007р.  у зв'язку з вищевказаним
відповідач завдав позивачу шкоду в сумі 1354,28 грн..
Відповідачу було виписано рахунок про
сплату суми завданої шкоди, але відповідач в добровільному порядку оплату не
Частиною 1 ст.1166 ЦК України
передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної
особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Ст. 440 ЦК України передбачено, що
шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла
шкоду, в повному обсязі.
На даний час відповідач в
добровільному порядку вищевказану суму не відшкодував.
Відповідно до п.37 Правил
електропостачальник має право вимагати ві споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними споживачем пі час користування електроенергією.
У відповідності до ст.ст.26, 27
Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за
порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування
електричною та тепловою енергією згідно з чинним законодавством України.
Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Судові витрати в розмірі 51 грн. держмита
ти 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи суд
покладає на відповідача.
Враховуючи обставини справи, особу
правопорушника та керуючись ст. ст. 1166, 1193
ЦК України та  ст. ст. 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1  в
особі ОСОБА_2   задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3  на
користь ОСОБА_1  в особі ОСОБА_2  шкоду в розмірі 1354,28 грн. (тисячу триста
п'ятдесят чотири гривня 28 копійок), заподіяну порушенням Правил користування
електричною енергією, перерахувавши вказану суму на р/р   НОМЕР_1
00130760, МФО 356334 в ОПЕРВ в Ощадбанку м.Чернівці
Стягнути з ОСОБА_3  на
користь ОСОБА_1  в особі ОСОБА_2  витрати, пов'язані з розміщенням оголошення в
газеті про виклик ОСОБА_3
до суду
в розмірі 102 (сто два) грн., перерахувавши вказану суму на р/р   НОМЕР_1
00130760, МФО 356334 в ОПЕРВ в Ощадбанку м.Чернівці.
Стягнути з ОСОБА_3  на
користь держави державне мито в сумі 51(п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_3  на
користь ОСОБА_1  в особі ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши
вказану суму на р/р   НОМЕР_1
00130760, МФО 356334 в ОПЕРВ в Ощадбанку м.Чернівці.
Заочне рішення може бути  переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної
скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  подається до Апеляційного суду Чернівецької
області через Сторожинецький  районний
суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Голова
Сторожинецького районного суду
Казюк О.О.