Справа № 2-О-125/1/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Федорової Г. Г.

за участю народних засідателів:
ОСОБА_5
,

ОСОБА_6

при секретарі Попович О. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, зацікавлені особи:
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити громадянина
ОСОБА_4
померлим. Заяву мотивує тим, що для зняття
ОСОБА_4
з реєстрації в
АДРЕСА_1
необхідно надати свідоцтво про смерть. Для отримання свідоцтва про реєстрацію смерті вона звернулася до відділу реєстрації смерті Київського міського управління юстиції. Однак, у видачі останнього їй відмовили, так як у неї відсутня довідка лікаря про розтин тіла.

В жовтні представник заявника
ОСОБА_1

ОСОБА_7
уточнила вимоги, просила встановити факт смерті
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в смт. Бабинці, Бородянського району, Київської області.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала.

Заінтересовані особи
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
до суду не з‘явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, встановив, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що
ОСОБА_4
являється сином
ОСОБА_1
, (після укладення шлюбу
ОСОБА_1
змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_2
) згідно копії свідоцтва про народження. (а. с. 6).

З копії листа в. о. прокурора Бородянського району, Київської області О. П. Башинської вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в смт. Бабинці виявлено труп гр.
ОСОБА_4
Труп направлено на розтин до Макарівського відділення КОБСМЕ для встановлення причин смерті, однак, в зв»язку з захороненням останнього без дозволу прокуратури відомостей про причину смерті гр.
ОСОБА_4
немає. (а. с. 9).

Згідно довідки форми № 3, виданої ЖРЕО № 404 від 16.04.2008 року, в квартирі
АДРЕСА_1
зареєстровано 4 особи:
ОСОБА_3
,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_4
Однак, проживають лише 3 особи:
ОСОБА_3
,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2

ОСОБА_4
у вказаній квартирі не проживає в зв»язку зі смертю.

Допитаний в якості свідка
ОСОБА_8
показав, що
ОСОБА_4
проживав в смт. Бабинці, Бородянського району, Київської області разом зі своєю бабою. Він займався ремонтом автомобілів. Мав місце випадок, коли він, катаючись на відремонтованому автомобілі попав в ДТП, внаслідок чого власнику автомобіля були заподіяні матеріальні збитки. Останній почав вимагати відшкодування. Мабуть ця обставина стала причиною самогубства
ОСОБА_4
Його знайшли
ІНФОРМАЦІЯ_1
року повішеним. Поховали
ОСОБА_4
на кладовищі в смт. Бабинці, Бородянського району, Київської області.

Аналогічні покази дала свідок
ОСОБА_9

Таким чином, факт смерті
ОСОБА_4
в певний час і при певних обставинах знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Факт, про який просить заявник, має для неї юридичне значення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 415, 58, 60, 212-218, 256 ЦПК України, суд ,-

В И РІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1
, зацікавлені особи:
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про встановлення факту смерті -
задовольнити.

Встановити факт смерті
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, яка настала через повішання
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в смт. Бабинці, Бородянського району, Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:

Народні засідателі: 1.

2.