Справа
№ 2-1897/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2008 року.

Тячівський районний суд в особі головуючого
судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А. з участю позивача та
представника позивача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому розгляді в м.
Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Калинської с/Ради,
відділу містобудування та архітектури Тячівської районної державної
адміністрації про встановлення права власності на самочинно збудований
незакінченим будівництвом житловий будинок,

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулись в суд з
позовною заявою до відповідачів про встановлення права власності на самочинне
незакінчене будівництвом житловий
будинок АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що
ними перебуваючи в шлюбі було самочинно побудовано житловий будинок за
АДРЕСА_1. Їм передано у власність рішенням сільської Ради від 20 березня 2008
року земельну ділянку площею 0,14 га для будівництва будинку. На теперішній час
будівельні роботи виконано частково і рівень незакінченого будівництва
становить 62 % і вартість будинку становить 179204 грн. Порушень будівельних,
пожежних, санітарних норм не має. Просять визнати за ними право спільної
сумісної власності на самочинно збудований будинок.

Позивач та представник
позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю
посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просить позовні вимоги
задовольнити.  Представники відповідачів в
судове засідання не з”явились однак надіслали суду заяви в яких вказують та
просять справу слухати без їх участі.         Заслухавши
позивача та представника позивача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позовну заяву  слід задовольнити
повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до довідки виданої
Тячівським РДПТІ вартість будинку становить 179204 грн. та рівень будівництва
становить 62%.

Позивачі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 21 березня 1997 року, що стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.

Про те, що самовільно
побудований будинок позивачами побудовано без порушень будівельних норм
свідчить висновок головного архітектора району від 12 липня 2008 року.

Житловий будинок позивачами побудовано
відповідно до проекту фактичної забудови та обмірних креслень будинку.

Позивачам в справі відповідно
до рішенням Калинської  с/Ради № 351 від
20 березня 2008 року передано земельну ділянку розміром 0.14 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку.

Факт передачі позивачам
земельної ділянки під будівництво стверджується актом погодження меж земельної
ділянки та актом про перенесення в натурі меж земельної ділянки, а також абрис
схемою земельної ділянки.

Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ Право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка  здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно” .

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачі за період перебування в шлюбі самочинно провели  будівництво
будинку АДРЕСА_1, без порушень будівельних чи інших норм і на земельній
ділянці виділеній їм для цієї мети,  а
тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 174,
213-215  ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК
України,

Р
І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право приватної спільної сумісної власності на незакінчений
будівництвом житловий  будинок АДРЕСА_1
який розташований на земельній ділянці розміром 0,14 га.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.