Справа № 2-637/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 лютого  2008 року                                                                                                           м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі
Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської державної нотаріальної
контори Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви
про пийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
просить
задовольнити заявлені позовні вимоги та надати їй додатковий
місячний строк для подання заяви для прийняття спадщини за законом
посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік -
ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді грошових заощаджень в
Ощадбанку. Позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини після смерті чоловіка, оскільки є юридично неграмотною, вважала,
що прийняла спадщину фактично, бо проживала разом з чоловіком до його смерті та
заволоділа ощадною книжкою померлого. Крім цього має поганий стан здоров`я, вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Представник Первомайської державної нотаріальної контори Харківської
області у судове засідання не прибув, проте від завідуючої контори надійшла
заява про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори, з
позовом згодна.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, встановив
обставини і визначив відповідно до них правовідносини: так, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - чоловік позивачки, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.8) та копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). Після смерті чоловіка залишилася спадщина у вигляді грошових
заощаджень, що вбачається з копії ощадної книжки (а.с.10). Протягом
шестимісячного строку спадкоємиця не звернулася до нотаріальної контори з
відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала що прийняла
спадщину фактично, бо проживала до смерті чоловіка з ним, що підтверджується
довідкою з місця мешкання (а.с.6), тобто до цього призвела правова
необізнаність позивачки.

Суд вважає заявлені
вимоги обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими поясненнями позивачки та
матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню, оскільки
це не суперечить вимогам ст.1272 ЦК
України. Причина, через яку позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, суд визнає поважною. Тому, керуючись ст. ст.
3, 10, 11,
60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,  -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні
вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці згідно реєстрації АДРЕСА_1, додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2 у один місяць з дня набрання чинності
рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя