Справа № 2 - О - 44/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н
И

23
жовтня 2008 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого           ЧИР П.В.

при секретарі                  Малинник
І.М.

з
участю:заявника              ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Борщеві справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю  ОСОБА_2, вказуючи, що звернулася в Борщівську
державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на майно покійної
матері, однак їй було відмовлено у зв'язку
з розбіжностями прізвища її та спадкодавця у документах, необхідних для
оформлення спадщини, а тому просить встановити факт родинних відносин між нею
та її матірю  ОСОБА_2., та встановити, що
державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № НОМЕР_1 належав
ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. заявлені
вимоги підтримала.

В АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилась дочка
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І - ИД № НОМЕР_2,
повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного
управління юстиції Тернопільської області, актовий запис НОМЕР_3, де її
прізвище та прізвище її матері записано „ІНФОРМАЦІЯ_2”.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла (
свідоцтво про смерть серії І - ИД № НОМЕР_4 ).

Ще за життя, а саме 24.01.1996 року ОСОБА_2
склала заповіт, яким заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1.

03.10.2008 року ОСОБА_1 звернулася в
Борщівську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на майно
померлої ОСОБА_2, однак їй було відмовлено у провадженні спадкової справи через
виявлені розбіжності у документах, що вказують її родинні відносини з померлою,
а саме її прізвище значиться „ІНФОРМАЦІЯ_2” а прізвище померлої „ІНФОРМАЦІЯ_2”.

Заявник ОСОБА_1 в свідоцтві про своє
народження значиться як „ІНФОРМАЦІЯ_2” де її мама теж записана „ІНФОРМАЦІЯ_2”,
а також у своєму паспорті серії МС № НОМЕР_5, виданого Борщівським РВ УМВС
України в Тернопільській області від ІНФОРМАЦІЯ_4 року заявник теж значиться
„ІНФОРМАЦІЯ_2”.

Однак надалі працівниками різних установ
при видачі документів на ім”я ОСОБА_2 були допущені помилки, тобто в різних
документах були розбіжності у її прізвищі, а саме „ІНФОРМАЦІЯ_2” та
„ІНФОРМАЦІЯ_2”. Так при складанні нею заповіту, її прізвище зазначено
„ІНФОРМАЦІЯ_2” а також в свідоцтві про її смерть серії І - ИД № НОМЕР_4 а в
сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ТР № НОМЕР_6 та в
державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №
НОМЕР_1 значиться „ІНФОРМАЦІЯ_2”.

За таких обставин, суд вважає, що дійсно
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та державний акт на право приватної власності на
земельтну ділянку серії ТР № НОМЕР_1 належить ОСОБА_2.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 259 ЦПК України,  суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і
вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження є дочкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити,
що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №
НОМЕР_1, площею 1,06 га. що на території Пилипченської сільської ради
Борщівського району Тернопільської області, виданий Борщівським районним
відділом земельних ресурсів 15 листопада 2004 року для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на імя
ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяву про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне  оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області
через Борщівський районний суд Тернопільської області та апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в тому ж
порядку.

Головуючий:підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду               Чир П.В.