Справа
№ 2-303 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

11  лютого  2008 р.                           Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував,  просив розглянути справу на попередньому
судовому засіданні без його участі.

Позивачка
на задоволенні позовних вимог наполягала, також просила розглянути справу у її
відсутності.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході
розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про шлюб
сторін; копія паспорту позивачки із відміткою про шлюб; копія свідоцтва про
народження доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить розірвати шлюб
із відповідачем ОСОБА_2., зареєстрований 24 травня 1985р., зазначивши, що
подружнє життя у них не склалося, виявилася несхожість характерів, поступово
перестали розуміти один одного. Приводом розладу стосунків між сторонами стали
непорозуміння, різні погляди на сімейне життя, ведення господарства, скандали,
які ображали та принижували гідність позивачки. Останнім часом сторони
подружніх стосунків не підтримують, майже не спілкуються, мешкають окремо.
Негативна обстановка, що склалася в сім'ї, робить неможливим їх подальше
сумісне співжиття, як подружжя, шлюб із відповідачем носить суто формальний
характер, позивачка наполягає на його розірванні. Питання щодо матеріального
утримання неповнолітньої дитини подружжя вирішено у судовому порядку, з моменту
розладу сімейних стосунків за домовленістю сторін сумісна донька мешкає разом
із матір'ю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що сім'я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб
існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування
заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст. 111 СК
України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивачка,  ні відповідач
зацікавленості в збереженні сім'ї не проявляють,  а також враховує  фактичні
обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття
любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави
шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  130, 174, 212, 213  ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.05.1985 року Шевченківським відділом
реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції,
актовий запис № 404, що мають неповнолітню дитину,  - розірвати.

У
зв'язку із обставинами, що склались на момент розірвання шлюбу, суд визначає,
що неповнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. залишається проживати із матір'ю -
ОСОБА_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача 17 грн. державного мита,
позивачку  від сплати мита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                          В.І.
Дудник