Справа № 2-о-28/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня
2008 року   Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючої
Пустовар О.С.

при секретарі                                     Копиці С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт Покровське справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з
ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що ОСОБА_2 є її матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 померла. Згідно заповіту, посвідченому секретарем Катеринівської
сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 10 березня
2006 року, земельну ділянку, що знаходиться на території Катеринівської
сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 заповіла
їй. В жовтні 2007 року вона звернулася до Покровської державної нотаріальної
контори з питання одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй
було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутній зв'язок між нею та ОСОБА_2 Перший
шлюб її був зареєстрований в 1966 році в відділі реєстрації актів цивільного
стану на території Німецької Демократичної Республіки. 04 січня 1970 року шлюб
було розірвано Покровським райбюро ЗАГС Дніпропетровської області. 06 січня
1970 року між нею та  ОСОБА_4 було
зареєстровано шлюб Покровським райбюро ЗАГС Дніпропетровської області. На даний
час родинні стосунки з ОСОБА_2 не підтверджуються тому що відсутнє свідоцтво
про її одруження з ОСОБА_5. При зверненні до Державного архіву Міністерства
оборони Російської Федерації з питання одержання свідоцтва про одруження з
ОСОБА_5 відповіді вона не отримала, тому просить суд встановити факт родинних
відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2

Справу
розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності сторін.

Заявниця ОСОБА_1
надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.
Заявлені вимоги підтримала та просить суд встановити факт родинних відносин між
нею та її матір'ю ОСОБА_2

Зацікавлена
особа - Катеринівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської
області надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за відсутності їх
представника. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Свідки ОСОБА_6
та ОСОБА_7 надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх
відсутності. З поданих заяв вбачається, що дійсно ОСОБА_2 являється рідною
матір'ю ОСОБА_1

Суд вивчивши
матеріали справи вважає заву такою, що підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Покровським райбюро ЗАГС
Дніпропетровської області 07.04.1950 року ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.7);

З копії
свідоцтва про розірвання шлюбу № 91 від 01.01.1970 року виданого Покровським
райбюро ЗАГС Дніпропетровської області вбачається, що шлюб зареєстрований  між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розірвано (а.с.11);

У відповідності
з копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2
виданого Покровським райбюро ЗАГС Дніпропетровської області 06.01.1970
року між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 06.01.1970 року зареєстровано шлюб, після
реєстрації прізвище ОСОБА_9 змінено на „ОСОБА_1” (а.с.6).

Копією свідоцтва
про смерть НОМЕР_3 виданого виконкомом Катеринівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла (а.с.9).

З довідки
виданої Великомихайлівською сільською радою Покровського району
Дніпропетровської області 07.12.2007 року за вих. № 1330 вбачається, що ОСОБА_2
дійсно проживала в с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області
та від свого імені залишила заповіт складений 10.03.2006 року № 11 на ім'я
ОСОБА_1 (а.с.8);

Згідно заповіту
від 10.03.2006 року посвідченого секретарем виконкому Катеринівської сільської
ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в
реєстрі під № 11, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, земельну ділянку, на
підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4,
виданого Катеринівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської
області 15.01.2002 року заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).

Таким
чином, суд вважає дану заяву обґрунтованою, це необхідно заявниці для
оформлення спадщини у вигляді земельної ділянки на підставі заповіту після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

На
підставі викладеного та керуючись ст. 215 cт.256-259  ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: