копія
Справа № 2-75/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2008 року
м. Трост
янець
Тростянецький районний су
д Сумської області в складі : г
оловуючого - судді Жаворонка
В, П. при секретарі Рибалко Л.І
., розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в зал
і суду цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів, посилаю
чись на те, що вона перебувал
а з відповідачем в зареєстро
ваному шлюбі з 1978 року по січен
ь 2006 року.
Від шлюбу має доньку ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час ОСОБА_3 навч
ається у вищому учбовому зак
ладі в Сумському державному
педагогічному університеті
ім. А.С. Макаренка. Навчається
в учбовому закладі за рахуно
к бюджету, отримує стипендію
в розмірі 175 грн.5 6 коп.
Вона не працює і не отримує
заробітної плати. Інших дохо
дів не має.
Відповідач працює без укла
дання трудової угоди і має мо
жливість надавати допомогу н
а утримання доньки на період
навчання. Інших утриманців в
ідповідач не має. Термін навч
ання доньки до ЗО червня 2009 рок
у.
З вищезазначеним позовом і
звернулася позивач до суду т
а просила стягнути з відпові
дача на її користь аліменти н
а утримання дитини на період
їх навчання у вищому учбовом
у закладі в розмірі по 200 грн. що
місячно.
В попередньому судовому за
сіданні позивач свої вимоги
підтримала та просила задово
льнити її вимоги, стягнувши з
відповідача аліменти на утр
имання дитини по 2 00 грн. щоміся
чно.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позов ви
знав та погодився сплачувати
по 200 грн. аліментів на утриман
ня доньки.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України в разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що 27 січня 2006 року сторон
и розірвали шлюб, що підтверд
жується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_1
виданого 27.01.2006 року відділом РА
ГС Тростянецької рай управлі
ння юстиції Сумської області
(а.с. 5).
Від шлюбу сторони мають дон
ьку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1, що підтверджується копіє
ю свідоцтва про її народженн
я серії НОМЕР_2, виданого 1
2.01.1989 року виконкомом Боромлян
ської сільради Сумської обла
сті (а.с. 4).
Згідно ч.1, 2 ст. 199 Сімейного ко
дексу України (далі СК Україн
и) якщо повнолітня дочка, син
, продовжують навчання і у зв
'язку з цим потребують матері
альної допомоги, батьки зобо
в'язані утримувати їх

до досягнення двадцяти трь
ох років, за умови, що вони мо
жуть надавати матеріальну до
помогу. Право на утримання пр
ипиняється у разі припинення
навчання.
Як вбачається з довідки Сум
ського державного педагогіч
ного університету ім. А.С. Мак
аренка №2379/009 від 06.12.07 р. донька поз
ивача-ОСОБА_3 є студенткою
IIIкурсу філологічного факуль
тету Сумського державного пе
дагогічного університету ім
. А.С. Макаренка денної форми н
авчання. Навчається на бюдже
тній основі. Термін закінчен
ня навчання 30.06.2009 року.
Відповідно до ч.1 ст-183 СК Укра
їни розмір аліментів залежит
ь від заробітку (доходу) матер
і, батька дитини.
Згідно довідки виконкому
Боромлянської сільради Трос
тянецького району Сумської о
бласті №12 від 03.01.2008 року відпові
дач ніде не працює та згідно д
овідки Тростянецького райце
нтру зайнятості не перебуває
на обліку, як безробітній.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України пр
и визначенні розміру алімент
ів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище ди
тини; стан здоров'я та матеріа
льне становище платника алім
ентів; наявність у платника а
ліментів інших дітей, непрац
ездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші об
ставини, що мають істотне зна
чення.
Згідно ч.1 ст. 200 СК України су
д визначає розмір аліментів
на повнолітню дочку, сина у т
вердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу
) платника аліментів з урахув
анням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.
Таким чином, в зв'язку з визн
анням відповідачем пред'явле
ного позову, що не суперечить
закону, не порушує права, сво
боди чи інтереси інших осіб,
враховуючи те, що відповідач
не працює, інших утриманців
не має, суд вважає за необхід
не стягнути з відповідача ал
іменти в твердій грошовій су
мі на користь позивача на утр
имання доньки на період її на
вчання у вищому учбовому зак
ладі.
На підставі викладеного та
керуючисть ст. ст. 81, 88, 130, 174 ЦПК У
країни та ст. ст. 180, 182, 184, 199, 200 Сімей
ного кодексу України, суд-
ВИРІШИВ : Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пус
тогород Глухівського району
Сумської області аліменти н
а користь ОСОБА_1 на утрим
ання дитини ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 по 200 (двісті) грн. кож
ного місяця, починаючи з 25.12.2007 р
оку до закінчення дитиною на
вчання, тобто до 30.06.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохо
д держави 51 (п'ятдесят одну) грн
. судового збору та 7 (сім) грн. 50 к
оп. витрат на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у цивільної справи.
Рішення підлягає негайном
у виконанню - у межах суми плат
ежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до С
умського
апеляційного суду через су
д першої інстанції шляхом по
дачі в 10-
денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне
оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної
скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4
ст. 2 95 ЦПК України.