І м е н е м      У к р а ї н и
Інгулецький  районний  суд  м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
судді Соловйової Л.Я.,
секретарі Дементьєвій І.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
у  м. Кривому Розі цивільну справу
за  позовом   Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ   до ОСОБА_1про стягнення  заборгованості,
звернувся з вищевказаним позовом до ОСОБА_1посилаючись на те, що  відповідно до укладеного договору між ЗАТ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1НОМЕР_1від 01.09.2007 року, відповідач отримав
кредит в розмірі 1918,77  гривень зі
сплатою відсотків за його користування у розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення -31.08.2008 року.
Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку -
щомісяця в період сплати,  з 01 по 05
число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 217 гривень 64 коп. для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками,
комісією, а також інших витрат згідно з умовами.  Відповідач
взяті на себе зобов"язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за
договором кредиту у встановлені строки не виконує. Станом на 03.07.2008 року заборгованість ОСОБА_1перед позивачем складає 3737 гривень 91 коп. Просить стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.
судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним
чином, шляхом опублікування оголошення в газеті „Вісті Придніпров”я” від
07.10.2008р. № 79 (971)  про виклик його
в судове засідання. Відповідач клопотань та заперечень проти позову не надав, про причини
неявки не повідомив.
позивача  в судове засідання також не
явився. Надав суду заяву, просить розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
За таких обставин, суд вважає можливим  розглянути справу за  відсутності представника позивача та
відповідача на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні встановлено, що 01 вересня 2007
року між ОСОБА_1та Закритим акціонерним товариством комерційним банком
укладено договір НОМЕР_1, який
складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним
особам. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1918 гривень 77 коп. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12%
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення
кредиту встановлено - 31 серпня
2008 року. За умовами договору погашення заборгованості здійснюється у наступному
порядку - щомісяця в період сплати, з 01 по 05
число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 217 гривень 64 коп.
для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат
згідно з умовами.  Свої зобов'язання по
договору відповідач належним чином не
чого  станом на  03 липня
2008 року у нього утворилася заборгованість за користування кредитом в розмірі 3737 гривень 91 копійок, яка складається з  1918 гривень
заборгованість за кредитом, 1171
гривеня 87 коп.-  заборгованість
по процентам за користування кредитом, 470 гривень 10
коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 177 гривень 14 коп.- пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язаннь за договором.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які
випливають з неналежного виконання зобов"язання.
Згідно зі ст.ст.525, 530 ЦК України, зобов"язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідно
до ст.1050 ЦК України, в разі порушення зобов"язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту,
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,
що залишилась, та сплати належних йому процентів.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у
зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання
відповідачем  договірних  зобов'язань.
ст.ст.526,530,1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215  ЦПК України, суд,
вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" м.Дніпропетровськ
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ  заборгованість за кредитним договором  у розмірі 3737 (три тисячі сімсот
тридцять сім) гривень 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" м.Дніпропетровськ
витрати зі сплати судового збору - 51 (п”ятдесят одна) гривня, а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Строк подання заяви про апеляційне оскарження
рішення-10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в
апеляційний суд  Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд - 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не
було подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо
скарга подана, або після розгляду скарги апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя