Справа № 2о-130
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12  вересня 2008
року
м. Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області

в складі :  головуючого-судді                               Боднарука М.В.

секретаря
Лакуста М.З.

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 зац. особа: Друга Снятинська нотаріальна
контора  про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт належності
правовстановлюючих документів, які потрібні для оформлення спадщини мотивуючи
тим, що в них помилково записано прізвище та по-батькові її  покійної бабусі «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_3».

В
судовому  засіданні заявниця заяву
підтримав повністю та просила суд заяву задовольнити, встановити, що в
Державному Акті на право приватної власності на землю неправильно зазначено
прізвище бабусі - “ОСОБА_2” замість “ОСОБА_3”, а в свідоцтві
про право на спадщину за законом від 17.04.2007 року та свідоцтві про право
власності на нерухоме майно неправильно зазначено прізвище та по-батькові “ОСОБА_2” замість “ОСОБА_3”, тобто
встановити факт належності Державного акту про право приватної власності на
землю виданого Борщівською сільською Радою від 26.02.2001 року  на ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину
за законом від 17 квітня 2007 року видане
Борщівською сільською Радою на ОСОБА_2 та свідоцтво про право власності
на нерухоме майно яке видано на ОСОБА_2 належать ОСОБА_3.

Представник  зацікавленої особи
проти заяви не заперечує, про що подав до суду заяву.

Суд
заслухавши показання заявниці, дослідивши і перевіривши докази приходить до
висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення зі слідуючих мотивів: як
видно із копії свідоцтва про смерть, що прізвище та по-батькові померлої
«ОСОБА_3», а отже в Державному акті про право приватної власності на землю,
який виданий Борщівською сільською Радою від 26.02.2001 року  на ОСОБА_2, в свідоцтві про право на спадщину
за законом від 17 квітня 2007 року, яке видане
Борщівською сільською Радою на ОСОБА_2 та в свідоцтві про право
власності на нерухоме майно яке видано на ОСОБА_2 помилково записано її
прізвище “ОСОБА_2” та по-батькові «ОСОБА_3».

Оскільки
встановлення  факту належності даних
документів  необхідно заявниці для
оформлення спадщини після смерті бабусі, то
даний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Тому суд
на підставі ст.256 п.6 ЦПК України, керуючись ст.209,213,215 ЦПК України, -

-2-

РІШИВ :

Заяву
задовольнити. Встановити факт, що Державний акт про право приватної власності
на землю, який виданий Борщівською сільською Радою 26.02.2001 року  на ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину
за законом від 17 квітня 2007 року, яке видане
Борщівською сільською Радою на ОСОБА_2 та в свідоцтві про право
власності на нерухоме майно яке видано на ОСОБА_2 належать ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення
може бути оскаржено до Ів.Франківського апеляційного суду шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження  рішення
протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшою подачею апеляції на
протязі 20-ти днів з часу подачі про апеляційне оскарження через Снятинський
районний суд.

Головуючий:  підпис

Голова
Снятинського райсуду
М.В. Боднарук