Справа №2-160/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А І Н И

м.Ковель
10 січня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням  -
судді Луньової Т.М.

при секретарі - Абрамчук І.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, у якій прохае суд
постановити рішення, яким стягувати з відповідача у справі ОСОБА_2 в користь
позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами:  сторони
з 07 травня 2004 року  перебувають
у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3.   Хоча шлюб між сторонами не розірвано,
сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства і не підтримують
подружніх відносин. Неповнолітня дитина сторін залишається на повному утриманні
позивачки у справі, відповідач від виконання своїх обов*язків по утриманню
дитини самоусунувся. Оскільки власними зусиллями позивачка не має можливості
забезпечити дитину найнеобхіднішим, а відповідач у справі має постійне місце
роботи та сталі заробітки, позивачка прохає суд постановити рішення, яким
стягувати з відповідача у справі аліменти на утримання дитини  у розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку
щомісячно.

В  попередньому судовому
засіданні    позивачка позов підтримала з
підстав, зазначених у позовній заяві. Враховуючи ту обставину, що малолітня
дитина сторін проживає з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні, а
відповідач хоча й має постійне місце роботи та сталі заробітки, не надає
позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини,  прохає стягнути з нього аліменти  у розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку
щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав і не
заперечує проти його задоволення, ствердив обставини, якими позивачка
обгрунтувала позов.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільноі справи суд
приходить до висновку, що позов підставний та підлягае  задоволенню.

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен
враховувати як стан здоров*я та матеріальне становище дитини, так і стан
здоров*я та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що
мають значення.

З копії свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  вбачається, що сторони у
справі є його батьками.

Довідкою РЖКП №1 м. Ковеля
доводиться той факт, що неповнолітній син сторін, ОСОБА_3,  проживае з позивачкою у справі.

В судовому засіданні відповідач у справі ствердив той факт, що він  має постійне місце роботи і сталі заробітки,
зокрема він працює в Дистанції Сигналізації зв*язку Львівської залізниці.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, якщо платник аліментів має  регулярний, стабільний дохід, суд може
визначити частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись з батька чи
матері  як аліменти на дитину, однак
мінімальний розмір аліментів  на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які
свідчать про підставність позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15,30,62, 85, 130, 212, 213,  215, 279 ЦПК Украіни, ст. 180-183  Сімейного Кодексу Украіни, суд -

В и р і ш и в :

Позов задоволити  повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя м. Ковеля,
АДРЕСА_1, працюючого в Дистанції сигналізації і зв*язку на ст.Ковель Львівської
залізниці аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   в розмірі &frac14; частини з усіх
видів заробітку щомісячно,   проте не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 04.01.2008 року   і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь
держави мито в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі ст.367 ч. 1 п.1
ЦПК Украіни рішення в частині стягнення аліментів підлягае негайному виконанню
у межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через
Ковельський міськрайсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня  його проголошення та
поданням  апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: