Справа
№  2-2338 / 2008р.
26 листопада 2008 р.                                                                    Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі   головуючого судді Панкеєва О.В.,
при секретарі                  Голівщук Т.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу
за  позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі
ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані
послуги мобільного зв'язку в розмірі 150,83 грн., несплачених зборів у
пенсійний фонд в розмірі 8,16 грн., договірних санкцій у розмірі 501,42 грн.,
пені за невиконання грошових зобов'язань у розмірі 4,67 грн., витрати по оплаті
держмита в розмірі 51 грн., та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в
сумі 30 грн., а всього 746 гривень 08 копійок.
Сторони в судове засідання
не з'явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені своєчасно, про
причини неявки не повідомили, тому суд ухвалив виносити  рішення на підставі матеріалів справи.
Дослідивши письмові  докази
по  справі  суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
між ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1 на надання послуг
мобільного зв'язку, а також Додаткова угода до нього. Для використання телефону
був наданий телефонний номер, а також особистий рахунок  НОМЕР_2, по якому проводились розрахунки за
Згідно п.3.1 договору розрахунковий період становить один
календарний місяць. За надані послуги Абонент зобов'язаний оплатити у строк до
15 числа місяця, що випливає за розрахунковим.
Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди відповідач уклав
договір на 365 днів і у випадку тимчасового обмеження (припинення) надання
послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених договором, або за заявою
абонента в період строку, установленого цим пунктом, період дії договору триває
на весь строк, протягом якого надання послуг було припинено. Відповідно до
п.1.3 додаткової угоди  у випадку, якщо
Абонент  відмовляється от основного
договору до закінчення  зазначеного
терміну дії договору, або коли дія договору достроково припиняється на підставі
п.5.2 договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку,
Абонент несе відповідальність у вигляді виплати на користь УМЗ договірної
санкції в розмірі  2,74 гривень за кожний
залишившийся день до закінчення терміну дії Додаткової угоди. Також відповідач
був зобов'язаний оплачувати ІНФОРМАЦІЯ_1 збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 6%, а з 01.08.2005 року - 7,5%; від вартості послуг
мобільного зв'язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку.
Надання послуг зв'язку відповідачеві на підставі
п.п.2.1.2 договору було автоматично припинене: а з 01.03.2008 року виставлялися
рахунки тільки за збереження телефонних номерів у мережі до  24.04.2008 р.
Заборгованість за обслуговування мобільного телефону
склала 150,83 гривні, сума  неоплачених
зборів у ПФУ  - 8,16 гривень.
Договір був розірваний автоматично ІНФОРМАЦІЯ_4 року і
відповідачеві були виставлені рахунки на оплату договірних санкцій по  договору яка склала 501,42 грн., сума пені за
невиконання грошових зобов'язань із 16.04.2008 року по 06.08.2008 року, тобто
за 113 днів, від суми основного боргу 150,83 грн. становить 4,67 гривень.
вимогам  ст. 88 ЦПК України з
відповідача  варто стягнути на користь
позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51 гривні, а також
витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. 10,11, 60, 209,
212-215,218 ЦПК України, ст.551, 625 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про
телекомунікації» , ст. 4 Закону України «Про збірна обов'язкове державне
пенсійне страхування»,  суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Запоріжжя,
пр. Леніна, буд.144, розрахунковий рахунок №26008526 в  «Райффайзен банк аваль» м. Київ МФО 300335
ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги мобільного зв'язку в розмірі 665,08
грн., витрати по оплаті держмита 51 гривню, та витрат на інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30 гривень, а всього в сумі 746 грн. 08 коп.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                          О.В. Панкеєв