Справа № 2-698, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29
лютого 2008 р.                                    м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                   О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з тих підстав, що міцної сім'ї збудувати вони не
змогли.

Позов мотивований тим, що на підставі
відсутності взаємопорозуміння між подружжям на протязі сумісного життя виникали
сварки з причин постійної відсутності відповідача дома, що в свою чергу сприяло
образам, неприязні. Такі умови у родині негативно
відбивалися на моральном кліматє. Це сприяло
втраченню почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості
подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. Хоч сторони і
проживають у одній квартирі, але шлюбно-сімейні стосунки вони не підтримують.

Позивачка у судовому засіданні підтримала
позовні вимоги і просила суд їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений,
до суду не з'явилася, причину суду не повідомив.

Заслухавши показання позивачки, допитавши
свідка, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.09.2004р., а.с. 5,
від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З жовтня 2006 року сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки на підставі
того, що відповідач кинув сім'ю і пішов жити до іншої жінки.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив той факт, що подружжя ОСОБА_2 він знає понад
5-ти років і на протязі усього сумісного життя між сторонами постійно виникали
сварки, але з яких причин, йому не відомо.

*

Втрата почуття любові та поваги,
неправильне відношення відповідача до сімейних стосунків, виявилось причиною
розпаду їх сімейних відносин, які сторони не підтримують з жовтня 2006р. та
ведуть відокремлене господарство.

*

На підставі вищезазначенного суд дійшов
висновку, що за час сумістного проживання сторони не змогли скласти здоровоі та
міцноі сім'і.
Шлюб між сторонами носить формальний характер. На примирення позивачка не
згодна. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірваню.

З пояснень позивачки випливає, що
майнового спору між сторонами немає.

*

На підставі ст. 112 СК
Украіни, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК Украіни, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, укладенний 10 вересня 2004р. і
зареєстрований Відділом РАЦС

Сакського міського
управління юстиції АР Крим, актовий запис № 142, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Стягнути під час видачі свідотства про розірвання шлюбу в доход держави
держмито в сумі 15грн. з ОСОБА_1, а відповідача від
сплати держмита звільнити.

*

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в
апелляційному порядку до Апелляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського
міськрайсуду АРК заяви про апелляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апелляційної скарги, з подачею
її копії до апелляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: