Рядок  статистичного
звіту № 15
Справа № 2-130/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

21.02.2008 р.                                                                                           смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської
області в складі:

Головуючого
судді :  Чернюка  М.С.

при
секретарі         :   Маташнюк
О.В.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  смт.Доманівка
цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго”,  філії  Доманівського
району до ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості  за
використану  електроенергію  та  збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,
в  сумі - 4686,67- грн.,

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся  до  суду
із  позовом  до
відповідача про стягнення  заборгованості  за
використану  електроенергію  та  збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,
в  сумі -4686,67- грн.,мотивуючи  свій
позов  тим,  що
станом  на  10.01.2008 рік
заборгованість  відповідача   за
спожиту  електроенергію  склала   -14,79- грн.

Вищевказана  заборгованість  рахується
за  період
з  липня 2005 р. по
жовтень 2005 р.

08.11.2005 року
працівниками  філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” Доманівського
району під
час  контрольної   перевірки
у  відповідача  виявлено
порушення  “ПКЕЕН”.

Відповідач
без  дозволу  Енергопостачальника  допустив
безоблікове  користування  ел.енергією
шляхом  :

-  підключення
розетки  схованої  електропроводки  поза
приладом  обліку.  При
відключенні  запобіжників,  напруга
в  розетці  є,
при  включенні  навантаження
в  дану  розетку,
струмоприймач  працює,  лічильник
не  працює,  диск
не  обертається.  Спожита
таким  чином  ел енергія
не  враховувалась  і
не  сплачувалась.

Внаслідок  вищевказаних
порушень  відповідачем  спричинено
шкоду  державі та  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі  його філіїї - Доманівського РЕМу - на
загальну суму - 4686,67грн. /заборгованість -14,79- грн., збитки - 4671,88-
грн./.

Суму
збитків  відповідач у  добровільному
порядку  сплачувати  не бажає, а тому позивач просить суд,
стягнути з відповідача  завдані  збитки.

В судовому
засіданні    представник  позивача
підтримав свій  позов повністю, і  просив
суд  стягнути  з
відповідача  збитки за  порушення
ПКЕЕН  та  заборгованість  за використану  ел.енергію, а відповідач  не  заперечувала
проти  його  задоволення,
але  просила  суд
зменшити  суму  нарахованих
збитків  з  урахуванням
її  матеріального  становища.

Вислухавши сторони,  дослідивши  матеріали справи, суд приходить до
висновку,  що позов  підлягає
частковому  задоволенню
із наступних  підстав :

Згідно
Акту   за  №
А - 2702   від  08.11.2005р. у  абонента
Доманівського РЕМу - ОСОБА_1 -  виявленно
порушення  “ПКЕЕН”.

Згідно  контрольно-розрахункових  показників
станом   10.01.2008р. -  відповідач ОСОБА_1  заборгувала
позивачу - ВАТ  ЕК
“Миколаївобленерго”, Доманівський  РЕМ
-14,79- грн.

Відповідно  до  ст.1166 ч.1
ЦК України,  -  шкода
заподіяна  організації  підлягає
відшкодуванню  особою,  яка
її  завдала.

В  ході
судового  засідання  та
відповідно  до  довідки
Богданівської   сільської  ради Доманівського  району
встановлено,  що  гр.ОСОБА_1,
мешканка  АДРЕСА_1,  ніде
не  працює,  ніяких
інших  доходів  не
отримує,  при  цьому
має  на  своєму
утриманні  двох  дітей,
одна  з  яких
є   неповнолітньою.

З урахуванням
матеріального  стану  гр. ОСОБА_1
та  на  підставі
ст.1193 ч.4  ЦК  України, суд
вважає можливим зменшити
суму  нарахованих  збитків
до  30 %  від
суми  позову,  тобто
до  суми,  що
становить  -1404-грн.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60,
209 - 219 ЦПК України, ст.ст.1166 ч.1, 1193 ч.4
ЦК  України,  п.53  “Правил користування  ел.енергією
для  населення”,  суд, -

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити  частково.

Стянути з ОСОБА_1 на  користь  філії ВАТ
ЕК “Миколаївобленерго”   Доманівського
району  заборгованість  за
спожиту  ел.енергію  в  сумі -14,79
грн.  та  збитки  за
порушення  “ПКЕЕН”  в
розмірі - 1404 - грн.,
з  перерахуванням   коштів  на
рахунок  №
38  у  ВАТ «Ощадний
банк  України»,  МФО-326461,   код- 20894519.

Стягнути
з  ОСОБА_1 на
користь   держави  - 51(п”ятдесят
одну) грн.,  державного  мита.

Стягнути з ОСОБА_1на  користь
ВАТ  ЕК
“Миколаївобленерго” Доманівського
району 30
(тридцять) грн.  витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення,  перерахувавши
їх
на  рахунок  філії-5001
в  Доманівському  ТВБВ
МФ Приватбанк,  МФО - 326610.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд
відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя :- підпис
Чернюк М.С

Вірно : - суддя

Секретар : -