Справа № 2-3300/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого  судді
Філь О.Є.

при
секретарі              Кузьменко В.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красноармійської міської ради Донецької області, третя особа: Житлово-Будівельний
кооператив “Угольок”, про
визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, звернулись до суду із позовом до Красноармійської міської Ради
Донецької області, третя особа: Житлово-Будівельний кооператив “Угольок”, про визнання права
власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померОСОБА_4, який був чоловіком
ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3, який постійно мешкав у АДРЕСА_1.

Після
смертіОСОБА_4. залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, що
заходиться на території Красноармійської міської Ради у Житлово-Будівельному
кооперативі “Угольок” за адресою: АДРЕСА_1.

Квартира складається з трьох жилих кімнат, кухні-їдальні,
вбиральні, передпокію. Загальна площа квартири разом з балконом - 66,1 кв.м.,
загальна площею без балкона - 65,3 кв.м., житлова площа 38,6 кв.м.

Згідно техничного паспорта,
вартість цієї квартири складає 4174 грн.

Померлий
був членом Житлово-Будівельного кооперативу “Угольок”. Згідно ч.3
ст.384 ЦК України у разі викупу  квартири
член Житлово-Будівельного кооперативого “Угольок” (житлового) кооперативу
стає  другим власником.

Згідно
довідки виданої померлому Житлово-Будівельним кооперативом  29.12.1992р., яка була зареєстрована у
Красноармійському Бюро технічної Інвентарізації Донецької області 06.01.1993р.,
за реєстом №7, померлий викупив цю квартиру у грудні 1992 року. Отже ,ОСОБА_4.  став власником квартири, яка є спадковим
майном та яку позивачі мають право успадкувати.

Спадщину
позивачі прийняли, так як постійно мешкали з померлим в цій квартирі до і після
смерті ОСОБА_4.
Інших спадкоємців немає.

Позивачі,
як спадкоємці першої черги звернулися до державної нотаріальної контори з
проханням оформити спадщину та видати у рівних частках свідоцтво про право на
спадщину за законом, але нотаріус у видачі свідоцтва відмовив з таких причин:

- Згідно ордеру №254 серії №1
виданого Красноармійською міською радою Донецької області на право заняття
чотирьох кімнат у квартирі АДРЕСА_1.

- При життіОСОБА_4. зробив
перебудову цієї квартири з чотирьох жилих кімнат на три, що підтверджується
рішенням виконкому Красноармійської міьскої ради Донецької області №497 від 16
липня 2008р. «Про затвердження площ квартир та приміщень». Виконком затвердив
загальну пдощу з балконом 66,1 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., у квартирі
АДРЕСА_1.

- При життіОСОБА_4. не
зробив державної реєстрації цієї площі, тому згідно  довідки
виданої Житлово-Будівельним кооперативом “Угольок” від
29.12.1992р. №159, яка є правовстановлюючим документом на квартиру, кількість
кімнат, загальна та житлова площа не відповідають кількості кімнат, загальній
та житловій площі, що вказані  в
техничному паспорті.

Нотаріус
порадив позивачам звернутися до суду з позовною заявою про визнання права
власності за спадщиною.

В судове засідання позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_3 з*явились, свої позовні вимоги підтримали, просили їх
задовольнити.

Позивач
ОСОБА_2 в судове засідання  не з*явився,
надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити.

Представник відповідача -
Красноармійської міської Ради Донецької області в судове засідання з*явилась, позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що в справі є  письмова заява. (а.с._).

Третя
особа Житлово-Будівельний кооператив “Угольок” позовні вимоги визнали, про що в
справі є  письмова заява. (а.с._).

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд  вважає, що вимоги позивачів законні,
обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом
встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померОСОБА_4, (а.с._ ), який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком
ОСОБА_2, ОСОБА_3, який постійно мешкав у АДРЕСА_1.

Після
смертіОСОБА_4. залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, що
заходиться на території Красноармійської міської Ради у Житлово-Будівельному
кооперативі “Угольок” за адресою: АДРЕСА_1.

Квартира складається з трьох жилих кімнат, кухні-їдальні,
вбиральні, передпокію. Загальна площа квартири разом з балконом - 66,1 кв.м.,
загальна площею без балкона - 65,3 кв.м., житлова площа 38,6 кв.м. (а.с._ )

Згідно техничного паспорта, вартість цієї квартири
складає 4174 грн.

Померлий був членом Житлово-Будівельного кооперативу “Угольок”. (а.с._). Згідно ч.3 ст.384 ЦК
України у разі викупу  квартири член
Житлово-Будівельного кооперативого “Угольок” (житлового) кооперативу стає  другим власником.

Згідно
довідки виданої померлому Житлово-Будівельним кооперативом  29.12.1992р., яка була зареєстрована у
Красноармійському Бюро технічної Інвентарізації Донецької області 06.01.1993р.,
за реєстом №7, померлий викупив цю квартиру у грудні 1992 року. (а.с._ ). Отже
,ОСОБА_4.  став власником квартири, яка є
спадковим майном та яку позивачі мають право успадкувати.

Спадщину
позивачі прийняли, так як постійно мешкали з померлим в цій квартирі до і після
смерті ОСОБА_4.
Інших спадкоємців немає.

Позивачі,
як спадкоємці першої черги звернулися до державної нотаріальної контори з
проханням оформити спадщину та видати у рівних частках свідоцтво про право на
спадщину за законом, але нотаріус у видачі свідоцтва відмовив з таких причин:

- Згідно ордеру №254 серії №1
виданого Красноармійською міською радою Донецької області на право заняття
чотирьох кімнат у квартирі АДРЕСА_1. (а.с._).

- При життіОСОБА_4. зробив
перебудову цієї квартири з чотирьох жилих кімнат на три, що підтверджується
рішенням виконкому Красноармійської міьскої ради Донецької області №497 від 16
липня 2008р. «Про затвердження площ квартир та приміщень». Виконком затвердив
загальну пдощу з балконом 66,1 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., у квартирі
АДРЕСА_1. (а.с._).

- При життіОСОБА_4. не
зробив державної реєстрації цієї площі, тому згідно  довідки
виданої Житлово-Будівельним кооперативом “Угольок” від
29.12.1992р. №159, яка є правовстановлюючим документом на квартиру, кількість
кімнат, загальна та житлова площа не відповідають кількості кімнат, загальній
та житловій площі, що вказані  в
техничному паспорті.

Нотаріус
порадив позивачам звернутися до суду з позовною заявою про визнання права
власності за спадщиною.

Таким чином позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  законні,
обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 316, 317, 328, 370, 1269, 1233, 1234, 1261 ЦК України,  ст. ст. 79, 88, 130, 214, 215 ЦПК України ,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на квартиру, яка розташована на
території Красноармійської міської Ради Донецької оласті у житлово -
будівельному кооперативі «Угольок» за адресою: АДРЕСА_1, а саме: три жилі
кімнати, кухня-їдальна, вбиральна, передпокій, балкон, - загальною площею разом
з балконом 66.1кв.м., загальною площею без балкона 65.3 кв.м., житловою площею
38.6 кв.м., у рівних частках , кожному по 1/3 частині за спадщиною, яка
залишиласт після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: