Справа № 2 -4023/08
Е Н Н Я ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
28 листопада 2008 р.
Червоноградський міський суд Львівської
в складі: головуючого - судді                    Новосад М.Д.
при секретарі                                                 Терех У.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Червонограді справу за позовом КП «Соснівкажитлокомунсервіс» до ОСОБА_1,ОСОБА_2про стягнення плати за утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій в сумі 849
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів
про стягнення забор-гованості за надані послуги за
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, оскільки відповідачі користуються послугами
які надає позивач і їх не оплачують, на попередження сплатити борг або укласти
угоду на реструктуризацію заборгованості не реагують.
Представник позивача в судовому засіданні пред'явлений
позов підтримав та зіслався на
обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити та стягнути з відповідачів суму боргу та
понесені судові витрати при поданні позовної заяви.
Відповідачі  в судове засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд
вважає, то позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:
Судом встановлено, що відповідачі тривалий час не
оплачують послуги за утримання
будинків і споруд та прибудинкових територій, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість за
надані житлово-комунальні послуги.
Довідкою адміністрації позивача
від 27.11.2008 року стверджується, що заборгованість відповідачів за надані послуги станом на 01.11.2008 р.
становить 849 грн. 64 коп., яка виникла за період з 1 червня 2006 року  по  1
вересня 2008 року та ніким не
неодноразово попереджалися про сплату заборгованості за надані послуги з
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та укладення угоди про
реструктуризацію заборгованості Проте відповідачі на це не реагують і не
приймають ніяких мір для повного погашення боргу.
Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. 526 ЦК України, які зазначають, що повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, щодо оплати житлово-комунальних послуг та повинні своєчасно у встановлені строки вносити
плату за комунальні послуги, які випливають
із зазначеного договору та актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому суд прийшов до переконання, що вказана
заборгованість підлягає стягненню з відповідачів
в солідарно повному обсязі, відповідно до виникнення відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати
житлово-комунальних послуг .
Керуючись :  ст.ст. 10, 30, 60. 212, 226 ЦПК України,
ст.ст. 80 ч.2, 526, 527, 530 ЦК
України ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, та п. п. 7, 10 « Правил користування
приміщеннями житлових будинків », затверджених Постановою КМ України від 24.01.2006р. № 45 суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2в користь КП «Соснівкажитлокомунсервіс» 849 грн. 64 коп., з кожного заборгованості за надані послуги
з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій а
також, 30 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та  51 грн. 00 коп., судових
витрат в дохід держави.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмові заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо ш буде подано заяву про апеляційне оскарження, або
про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я