Справа
№ 2- 49 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
лютого 2008 року  Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

при секретарі -  Руді
І.Л.,

за участі позивача - ОСОБА_1відповідача   ОСОБА_2розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Киріївської сільської ради, ОСОБА_2про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В  С  Т
А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовною заявою до Киріївської сільської ради, ОСОБА_2про надання
додаткового строку на прийняття спадщини мотивуючи свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її баба - ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове
майно. За життя бабуся заповіла  їй все
своє майно відповідно заповіту посвідченого секретарем Киріївської сільської
ради від 19.03.2005 року. Крім неї
спадкоємцем по закону є її мати ОСОБА_2, однак на вказане в заповіті
майно вона не претендує.

Однак в шестимісячний строк вона не змогла звернутися до
нотаріальної контори для оформлення спадщини у зв'язку з тим, що проживає в
іншому населеному пункті та перебувала в
тяжкому матеріальному становищі. Причини за якими вона не прийняла
спадщину вчасно вважає поважними і такими, що дають їй право на надання
додаткового строку на її прийняття. Тому вона просить суд надати додатковий
строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1
в  попередньому  судовому засіданні позовні вимоги підтримала
в повному обсязі ,в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені  в позовній заяві.

Представник відповідача Киріївської сільської ради в  попереднє судове  засідання не прибув, але від нього надійшов
лист  з проханням  розглядати цивільну справу про надання
додаткового строку на прийняття спадщини у відсутності їх представника. Позовні
вимоги позивача визнають .

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та пояснила,
що вона не претендує на обов»язкову
частку в спадковому майні після померлої матері ОСОБА_3і не заперечує
проти надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачці ОСОБА_1.

Представник
третьої особи  Сосницької державної
нотаріальної контори в  попереднє судове
засідання не прибув, але від нього надійшов лист  з проханням розглядати цивільну справу про
надання додаткового строку на прийняття спадщини без участі представника
нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення
позивача, відповідача  та дослідивши
зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_3 (свідоцтво про смертьНОМЕР_1видане 02.09.2006 року видане  виконкомом Киріївської сільської ради
Сосницького району Чернігівської області), після смерті якої відкрилася
спадщина на все належне їй на день смерті майно.

Згідно довідки
Сосницької державної нотаріальної контори №154/2-26 від 04.02.2008 року видно,
що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3Сосницькою державною нотаріальною конторою
спадщина не відкривалася.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 заповіла все
своє майно ОСОБА_1, що підтверджується заповітом посвідченим секретарем
виконкому Киріївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області
19.03.2005 року.

Таким
чином згідно ст.1235-1236 ЦК України після померлої ОСОБА_3спадкоємцем по
заповіту є позивачка ОСОБА_1

Із матеріалів справи вбачається, що у померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 окрім ОСОБА_1інших спадкоємців немає. Таким чином вона має
право на спадкування майна після померлої ОСОБА_3але встановлений
законодавством строк на прийняття спадщини вона пропустила .

Згідно ст. 1272 ч 3 Цивільного кодексу України,
спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1дійсно пропустила строк для прийняття
спадщини з поважної причини, а саме через тяжке матеріальне становище та
проживання в іншому населеному пункті ,а також через незнання закону про
необхідність подачі заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку
після смерті спадкодавця  і тому суд
вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст.1235-1236, ч.3 ст.1272  Цивільного
Кодексу України та ст. ст.130,174,  215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Киріївської ї
сільської ради, ОСОБА_2про
надання додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Надати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження
додатковий 3-місячний строк на прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне
оскарження, та протягом  двадцяти днів
після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                      І.А.Смаль