Справа № 2 –1131
20 листопада 2008 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом
про розірвання договору кредиту , стягнення заборгованості , відсотків та неустойки ,-
Позивач звернувся в суд з позовом до
про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості, відсотків та неустойки зазначивши , що 24 жовтня 2007 року між
був укладений договір кредиту №
, відповідно до якого
надала Позичальнику кредит в сумі 5000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.10.2007р. Строк дії договору становить 12 місяців.
Умовами договору передбачено, що кредит надається Позичальнику на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості.
Згідно п.3.1 договору плата за користування кредитом (проценти) становить 0,1918% за день від суми кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Згідно графіка розрахунків договору Позичальник зобов"язався сплачувати 20
числа кожного наступного місяця частину основної суми кредиту та проценти за користування кредитом за попередній місяць.
Таким чином, борг по кредиту становить 5000 грн,
а по процентах - 3509,94 грн .
Виконання Позичальником зобов’язання забезпечується неустойкою, порукою, що встановлено договорами кредиту та поруки.
Пунктом 6.2 договору кредиту передбачено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 1 процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Таким чином станом на 30.05.2008р. Позичальник повинен сплатити пеню в сумі 9600 грн.
Згідно п.6.3. договору кредиту при розірванні договору з підстав, зазначених у п.5.4.4, Позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту. Таким чином розмір штрафу становить 2500 грн
За виконання зобов'язання Позичальником перед
і взяла на себе обов'язок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання
своїх грошових зобов'язань, про що був укладений договір поруки №
р. Пунктом 3.2 даного договору встановлено, що Поручитель відповідає по зобов»язаннях боржника в повному обсязі. Поручителю неодноразово направлялися повідомлення про невиконання Позичальником своїх зобов'язань з вимогою погасити борг, однак в добровільному порядку Поручитель також не бажає сплачувати заборгованість Позичальника.
Враховуючи викладене, позивач просить суд Договір кредиту №
від 24 жовтня 2007р. розірвати.
Стягнути в солідарному порядку, з
та сплачені судові витрати, а саме: 206,10 грн
судового збору, 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися , причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.
Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів .
Судом встановлено, що 24 жовтня 2007 року між
був укладений договір кредиту №
, відповідно до якого
надала Позичальнику кредит в сумі 5000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.10.2007р. Строк дії договору становить 12 місяців.
Умовами договору передбачено, що кредит надається Позичальнику на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості.
Згідно п.3.1 договору плата за користування кредитом (проценти) становить 0,1918% за день від суми кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Згідно графіка розрахунків договору Позичальник зобов"язався сплачувати 20
числа кожного наступного місяця частину основної суми кредиту та проценти за користування кредитом за попередній місяць.
Позичальник не виконує дану умову договору, ним не зроблено жодного платежу по кредиту та відсотках , що є істотним порушенням договору та закону.
Відповідно до ст.526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст.530 ЦК України.
Відповідно до ст.661 ЦК України порушення зобов’язання призводить до настання таких правових наслідків як розірвання договору, сплати неустойки, відшкодування збитків .
Згідно п. 5.4.4 договору Кредитодавець має право достроково розірвати договір і вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін, передбачений п.2.1, за наявності наступних обставин: Б). Затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5% від суми кредиту.
Таким чином, борг по кредиту становить 5000 грн,
а по процентах - 3509,94 грн .
Виконання Позичальником зобов’язання забезпечується неустойкою, порукою, що встановлено договорами кредиту та поруки.
Пунктом 6.2 договору кредиту передбачено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 1 процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Таким чином станом на 30.05.2008р. Позичальник повинен сплатити пеню в сумі 9600 грн.
Згідно п.6.3. договору кредиту при розірванні договору з підстав, зазначених у п.5.4.4, Позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту. Таким чином розмір штрафу становить 2500 грн
За виконання зобов'язання Позичальником перед
і взяла на себе обов'язок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання
своїх грошових зобов'язань, про що був укладений договір поруки №
р. Пунктом 3.2 даного договору встановлено, що Поручитель відповідає по зобов»язаннях боржника в повному обсязі. Поручителю неодноразово направлялися повідомлення про невиконання Позичальником своїх зобов'язань з вимогою погасити борг, однак в добровільному порядку Поручитель також не бажає сплачувати заборгованість Позичальника.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Укрїни.
Враховуючи обставини справи та на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 548, 549, 550,551, 554,610,611, 1048,ч1.1049,1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223 ,224-226 ЦПК України, суд,-
Договір кредиту №
від 24 жовтня 2007р. укладений між
Стягнути в солідарному порядку, з
Стягнути в солідарному порядку, з
гривень 10 коп .)судового збору.
Стягнути в солідарному порядку, з
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Копія :

Справа № 2 –1131

за 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2008 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді

Дячук О.О.,

при секретарі

Беспятчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
« в особі
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
про розірвання договору кредиту , стягнення заборгованості , відсотків та неустойки ,-

ВСТА НО В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості, відсотків та неустойки зазначивши , що 24 жовтня 2007 року між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_3
був укладений договір кредиту №
НОМЕР_1
, відповідно до якого
ОСОБА_1
надала Позичальнику кредит в сумі 5000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.10.2007р. Строк дії договору становить 12 місяців.

Умовами договору передбачено, що кредит надається Позичальнику на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості.

Згідно п.3.1 договору плата за користування кредитом (проценти) становить 0,1918% за день від суми кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Згідно графіка розрахунків договору Позичальник зобов"язався сплачувати 20

числа кожного наступного місяця частину основної суми кредиту та проценти за користування кредитом за попередній місяць.

Таким чином, борг по кредиту становить 5000 грн,

а по процентах - 3509,94 грн .

Виконання Позичальником зобов’язання забезпечується неустойкою, порукою, що встановлено договорами кредиту та поруки.

Пунктом 6.2 договору кредиту передбачено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 1 процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Таким чином станом на 30.05.2008р. Позичальник повинен сплатити пеню в сумі 9600 грн.

Згідно п.6.3. договору кредиту при розірванні договору з підстав, зазначених у п.5.4.4, Позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту. Таким чином розмір штрафу становить 2500 грн
.

За виконання зобов'язання Позичальником перед
ОСОБА_1
поручилася
ОСОБА_4
і взяла на себе обов'язок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання
ОСОБА_3
своїх грошових зобов'язань, про що був укладений договір поруки №
НОМЕР_1
від 24.10.2007р. Пунктом 3.2 даного договору встановлено, що Поручитель відповідає по зобов»язаннях боржника в повному обсязі. Поручителю неодноразово направлялися повідомлення про невиконання Позичальником своїх зобов'язань з вимогою погасити борг, однак в добровільному порядку Поручитель також не бажає сплачувати заборгованість Позичальника.

Враховуючи викладене, позивач просить суд Договір кредиту №
НОМЕР_1
від 24 жовтня 2007р. розірвати.

Стягнути в солідарному порядку, з
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
на користь
ОСОБА_1
(р/р
НОМЕР_2
в ВФАБ „Брокбізнесбанк", МФО 302719, ) 5000 грн. кредиту, 3509,94грн. процентів, 9600 грн. пені, 2500 грн.

штрафу, а всього - 20609,94 грн;

та сплачені судові витрати, а саме: 206,10 грн
.
судового збору, 30 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися , причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів .

Судом встановлено, що 24 жовтня 2007 року між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_3
був укладений договір кредиту №
НОМЕР_1
, відповідно до якого
ОСОБА_1
надала Позичальнику кредит в сумі 5000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.10.2007р. Строк дії договору становить 12 місяців.

Умовами договору передбачено, що кредит надається Позичальнику на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості.

Згідно п.3.1 договору плата за користування кредитом (проценти) становить 0,1918% за день від суми кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Згідно графіка розрахунків договору Позичальник зобов"язався сплачувати 20

числа кожного наступного місяця частину основної суми кредиту та проценти за користування кредитом за попередній місяць.

Позичальник не виконує дану умову договору, ним не зроблено жодного платежу по кредиту та відсотках , що є істотним порушенням договору та закону.

Відповідно до ст.526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст.530 ЦК України.

Відповідно до ст.661 ЦК України порушення зобов’язання призводить до настання таких правових наслідків як розірвання договору, сплати неустойки, відшкодування збитків .

Згідно п. 5.4.4 договору Кредитодавець має право достроково розірвати договір і вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін, передбачений п.2.1, за наявності наступних обставин: Б). Затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5% від суми кредиту.

Таким чином, борг по кредиту становить 5000 грн,

а по процентах - 3509,94 грн .

Виконання Позичальником зобов’язання забезпечується неустойкою, порукою, що встановлено договорами кредиту та поруки.

Пунктом 6.2 договору кредиту передбачено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 1 процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Таким чином станом на 30.05.2008р. Позичальник повинен сплатити пеню в сумі 9600 грн.

Згідно п.6.3. договору кредиту при розірванні договору з підстав, зазначених у п.5.4.4, Позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту. Таким чином розмір штрафу становить 2500 грн
.

За виконання зобов'язання Позичальником перед
ОСОБА_1
поручилася
ОСОБА_4
і взяла на себе обов'язок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання
ОСОБА_3
своїх грошових зобов'язань, про що був укладений договір поруки №
НОМЕР_1
від 24.10.2007р. Пунктом 3.2 даного договору встановлено, що Поручитель відповідає по зобов»язаннях боржника в повному обсязі. Поручителю неодноразово направлялися повідомлення про невиконання Позичальником своїх зобов'язань з вимогою погасити борг, однак в добровільному порядку Поручитель також не бажає сплачувати заборгованість Позичальника.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Укрїни.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 548, 549, 550,551, 554,610,611, 1048,ч1.1049,1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223 ,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1
« в особі
ОСОБА_2
задовольнити
.

Договір кредиту №
НОМЕР_1
від 24 жовтня 2007р. укладений між
ОСОБА_1

ОСОБА_1

ОСОБА_1
та
ОСОБА_3
розірвати.

Стягнути в солідарному порядку, з
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
на користь
ОСОБА_1
(р/р
НОМЕР_2
в ВФАБ „Брокбізнесбанк", МФО 302719, ) 5000 грн. кредиту, 3509,94грн. процентів, 9600 грн. пені, 2500 грн.

штрафу, а всього - 20609,94 грн.(двадцять тисяч шістосот дев’ять гривень 94 коп .)

Стягнути в солідарному порядку, з
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
на користь
ОСОБА_1
(р/р
НОМЕР_2
в ВФАБ „Брокбізнесбанк", МФО 302719, ) судові витрати, а саме: 206,10 грн
.(
двісті шість

гривень 10 коп .)судового збору.

Стягнути в солідарному порядку, з
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
на користь
ОСОБА_1
(р/р
НОМЕР_2
в ВФАБ „Брокбізнесбанк", МФО 302719, ) 30 грн.(тридцять гривень )

витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /підпис /

Голова Сторожинецького районного суду

Казюк О.О.