Справа № 2-76/08
11.01.2008 року Суворовський р
айонний суд м. Херсона в склад
головуючого судді

І.В.Склярської,
при секретарі

Н.М.Сокерчак
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Херсон
і цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
Позивачка звернулася д
о суду з вказаним позовом, пос
илаючись на те, що з відповіда
чем по справі вона перебуває
у шлюбі, зареєстрованому 26.07.2003
року Суворовський відділенн
ям РАГС м. Херсона, актовий зап
ис № 271. Від шлюбу дітей не мають
.. Спільне життя з відповідаче
м не склалося з причин втрати
почуття любові та взаємопов
аги. Сімейні відносини між ни
ми припинилися з 1 вересня 2007 ро
ку та не підтримуються. Суміс
не господарство не ведеться,
сторони проживають окремо. Н
а примирення йти не бажає, збе
реження сім'ї за таких обстав
ин вважає неможливим, просил
' У судовому засіданні по
зивачка вимоги, викладені у п
озові підтримала, просила по
Відповідач у судове зас
ідання не з'явився, належним ч
ином був повідомлений, про що
свідчать поштові рекомендов
ані повідомлення, причини св
оєї неявки суду не повідомив
. За наявності матеріалів у сп
раві, суд вважає можливим роз
глянути позов у його відсутн
ість та ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріал
и справи, встановив наступні
факти та відповідні їм право
Сімейні відносини регул
юються на засадах справедлив
ості, добросовісності та роз
умності, відповідно до морал
ьних засад суспільства.
Судом встановлено, що с
торони уклали шлюб, який заре
єстрований 26 липня 2003 року відд
ілом реєстрації актів громад
янського стану Суворовськог
о районного управління юстиц
ії м. Херсона, актовий запис №
271, що підтверджується свідоцт
вом про одруження . Від шлюбу д
ітей не мають. Сімейні стосун
ки між сторонами припинені т
а не підтримуються з серпня- в
ересня 2007року. Спільне господ
арство не ведеться, з серпня- в
ересня 2007 року сторони прожив
ають окремо. Збереження шлюб
у за таких обставин неможлив
е та не відповідає інтересам
Відповідно до вимог ст. с
т. 110, 112 СК України шлюб розриває
ться у судовому порядку на ви
могу одного із подружжя, якщо
подальше спільне життя і збе
реження шлюбу суперечить інт
ересам одного з подружжя. Під
став для відмови у задоволен
ні позову у суду немає.
Таким чином, оцінивши в
сукупності добуті в судовом
у засіданні докази, суд знахо
дить можливим задовольнити п
озов. Крім того, суд вважає нео
бхідним покласти витрати, по
в'язані з реєстрацією розірв
ання шлюбу на позивачку за її
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК У
країни, суд, -
СОБА_2 про розірвання шлюбу
Розірвати шлюб укладе
ний між ОСОБА_1 та ОСОБА_
2, зареєстрований 26 липня 2003 р
оку відділом реєстрації акті
в громадянського стану Сувор
овского районного управлі
ння юстиції м. Херсона, актови
й запис № 271.
Стягнути під час видання
свідоцтва про розірвання шлю
бу з ОСОБА_1 державне мито
в розмірі 34 грн., ОСОБА_2 від
сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Херсон
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК У
країни.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.