Справа  №2-115 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                         копія

30 січня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1до Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району, третя особа:
Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння жилим будинком на
праві приватної власності, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт володіння &frac12; частиною жилого будинку АДРЕСА_1на
праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, а також визнати за
нею, позивачем, право власності на спадкове майно - &frac12;
частину вказаного жилого будинку, посилаючись на те, що
вона є спадкоємцем померлого за законом, і прийняла спадщину, отримавши
свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але із-за
відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після
смерті чоловіка позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку
неможливо.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов
підтримала і просила його задовольнити.

Представники Жовтневої сільської ради
Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницького БТІ в попереднє
судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких  просять розглядати справу без участі  представників, проти задоволення позову не
заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1є спадкоємцем  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2за законом. Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка
складається із &frac12; частини жилого
будинку АДРЕСА_1. Після смертіОСОБА_2позивач, як спадкоємець, прийняла
спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну
ділянку.

Проте, спірне господарство, яке побудоване в 1960-х
роках, відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права
власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя
спадкодавця свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких
обставинах, оформити спадщину після смерті чоловіка позивач не може і
встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть,
свідоцтвом про право на спадщину за законом, свідоцтвом про одруження,
довідками Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району,
повідомленням про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння &frac12;
частиною жилого будинку АДРЕСА_1на праві приватної
власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

На підставі ст.12 ЗУ “Про власність” підлягають задоволенню вимоги про
визнання за позивачем права приватної власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК України, ст.12
Закону України „Про власність”, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215;
271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння &frac12; частиною жилого будинку АДРЕСА_1на праві приватної
власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Визнати заОСОБА_1право власності на спадкове майно - &frac12;
частину жилого будинку АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: