Справа № 2-35/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08
лютого 2008 року                                                          м.Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:               Ротаєнко
Д.С.,

при секретарі:                        Пугач
В.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Леськівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами в порядку спадкування,

в и р і ш и в:

Позов
задоволити частково.

Визнати
право власності ОСОБА_1на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 в
порядку спадкування, крім літньої кухні.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через
Монастирищенський районний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Монастирищенський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                            Д.С.Ротаєнко

Справа № 2-35/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08
лютого 2008 року                                                          м.Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:               Ротаєнко
Д.С.,

при секретарі:                        Пугач
В.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.Монастирище справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
Леськівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и
в:

Позивач
15.01.2008 року звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання права
власності на житловий будинок з надвірноми спорудами в порядку спадкування.
Підставою звернення до суду із позовом вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
сестра ОСОБА_3, яка заповіла їй житловий будинок з надвірними спорудами.
Заповіт посвідчений секретарем Леськівської сільської ради 14.09.1994 року за
реєстровим номером 24. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: житловий
будинок з надвірними спорудами, який розташований АДРЕСА_1, та грошові вклади в
Ощадному банку м.Монастирище, с.Леськове. Спадкоємцями першої черги за законом
є вона та відповідач ОСОБА_2. Після смерті сестри вона вступила в управління
спадковим будинком: зберігає документи, зробила текучий ремонт будинку.
Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може отримати, так як на
будинок немає свідоцтва про право власності. Монастирищенський відділок БТІ
свідоцтв про право власності на будинок на померлих не видає, тому вона змушена
звернутися в суд із позовом. Просить визнати за нею право власності в порядку
спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться
АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просить його задоволити,
подавши про це письмову заяву.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його
задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його
відсутність та про визнання ним позову.

Представник відповідача - Леськівської
сільської ради у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом
порядку.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового  задоволення виходячи із наступного:

-  згідно ст.1236
ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов»язки, які йому
належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов»язки, які
можуть йому належати у майбутньому;

- у
відповідності до ст.325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до
закону не можуть їм належати;

- згідно
ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів;

- у  відповідності
до Технічного паспорту на  домоволодіння
та висновку про відповідність забудови земельної ділянки житловий будинок та
надвірні споруди, крім літньої кухні, відповідають нормам забудови та не
порушують чиї-небудь права (а.с.17);

Суд вважає, що позов
про  визнання права власності на житловий
будинок з надвірними спорудами підлягає до часткового задоволення, так як таке
визнання в частині позову щодо інших будівель і споруд не суперечить нормам
діючого законодавства .

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 202, 325,
328, 1236 ЦК України,
ст.ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов
задоволити частково.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 в
порядку спадкування, крім літньої кухні.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через
Монастирищенський районний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Монастирищенський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                            Д.С.Ротаєнко