Справа   №  2 - 202208
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
листопада 2008 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого - судді Кочевої І.В., при секретарі - Губа Т.В.,
за участю представника третьої особи
-  служби у справах дітей
Василівської райдержадміністрації Запорізької області ОСОБА_1 ., що діє за довіреністю, розглянувши у
відкритому судовому засіданні  цивільну
справу за позовом  Трудівської сільської
ради Сімферопольського району АР Крим до ОСОБА_2 ,
за участю третіх осіб: служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації,
управління у справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації АР Крим,
ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В позові вказано,  що відповідач у справі є  батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження. Більше двох років відповідач
участі в утриманні та вихованні сина не приймає, з ним не спілкується, його
долею не цікавиться, аліментів не сплачує. Мати дитини - ОСОБА_5  на
теперішній час перебуває у місцях позбавлення волі. Позивач просить суд
позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, а також стягнути з нього аліменти
на утримання дитини у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на користь опікуна дитини -   ОСОБА_3
.

Представник позивача у судове засідання не
з`явився, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника
позивача.

Відповідач, що був належним чином та
своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не
з`явився, про що у справі є його розписка,
причини неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову суду не
надано. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Третя особа
- ОСОБА_3 . у судове засідання
не з`явилася, суду надано заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області ОСОБА_1 . позовні вимоги підтримав та просить
задовольнити, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Представник третьої особи -  управління у справах дітей Сімферопольської
райдержадміністрації АР Крим у судове засідання не з`явився, суду надано заяву
з проханням розглянути справу  без  участі представника третьої особи, позовні
вимоги підтримують, просять суд задовольнити позов.

Вислухавши пояснення представника
третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Ст.164 СК України передбачає, що
батько  може бути позбавлений батьківських  прав судом,
якщо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ст.180 СК вказує на обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як видно з матеріалів справи,  відповідач у справі є батьком малолітнього
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, що підтверджено свідоцтвом про
народження дитини. Мати дитини - ОСОБА_5
на теперішній час перебуває у місцях
позбавлення волі за вироком Бахчисарайського районного суду АР Крим, що
підтверджено окремою ухвалою вказаного суду від 15.05.2008 року у справі
№1-582008.

Відповідач участі в утриманні та
вихованні дитини не приймає, з дитиною не спілкується та не цікавиться долею
сина, аліментів не сплачує, проти позбавлення його батьківських прав не
заперечує, що підтверджено його заявою від 21.07.2007 року та листом
Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області - з якого
видно, що з відповідачем проводилася бесіда з питання виконання ним обов'язків
по вихованню дитини. В ході вказаної бесіди відповідач підтвердив те, що
дитиною не цікавиться, вихованням та утриманням її не займається, аліменти на
його утримання не сплачує.

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_4 .,
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, він мешкає разом з опікуном -
бабкою   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження. Стан помешкання - кімнати в
гуртожитку задовільні, є умови для проживання та виховання дитини;
взаємовідносини між опікуном та дитиною доброзичливі, теплі; мати дитини
перебуває у місцях позбавлення волі, а батько більше 2-х років з дитиною не
проживає, не спілкується, участі у вихованні та утриманні  дитини не приймає, аліменти не сплачує.

Згідно з висновком управління у
справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації мати дитини - ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,  перебуває у місцях позбавлення волі. Батько
дитини - ОСОБА_2 . зловживав
спиртними напоями, тривалий час не приймає участі у вихованні та утриманні
дитини, не спілкується з сином, аліментів на його утримання не сплачує.
Рішенням виконавчого комітету Трудівської сільської ради Сімферопольського
району №812 від 16.07.2008 року опікуном над дитиною була призначена - ОСОБА_3 ., яка мешкає разом з дитиною за
ІНФОРМАЦІЯ_2 . Управління у
справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації АР Крим вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських прав щодо сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, оскільки це буде відповідати
інтересам дитини.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач від обов'язку утримання та виховання сина ухиляється, а тому суд
вважає необхідним  позбавити відповідача
батьківських прав щодо сина - ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,
та стягнути з нього аліменти на користь
опікуна - ОСОБА_3
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України,  частка заробітку батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 14 частини усіх видів його доходу (заробітку),
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Суд вважає необхідним роз'яснити
відповідачу  у справі про його  право, відповідно до ст.ст.168, 169 СК
України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180,
181, 182, 183, 191 СК України,
ст.ст.  4, 10, 11, 14, 82, 208,
209, 214 -215, 224  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2
по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.

Стягнути на користь ОСОБА_3  з
ОСОБА_4   аліменти
у розмірі 14 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, починаючи стягнення з  30 вересня 2008 року  до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
51 грн. держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня його отримання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Кочева І.В.