Справа
№2-76
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
січня 2008р.
Дружківский  міський  суд
Донецької  області  в
складі:

головуючого  -  судді
Роговий Т.Д.

при  секретарі
Ракітіній Н.Г.

за участю
представника позивача                        Савченко В.В

представника органу опіки та піклування           Войчук С.Г.

розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні
в  залі  суду міста
Дружківки  цивільну  справу
за позовом

Органу опіки та піклування в особі виконкому Дружківської
міської ради до
ОСОБА_1про  звільнення його
від обов'язків опікуна

В С Т А Н О В И В:

Виконком
Дружківської міської ради звернувся до суду
з  позовною  заявою
до ОСОБА_1 про звільнення його від обов'язків
опікуна відносно неповнолітньої онуки ОСОБА_2.

Позивач у позивній заяві вказав,  що
відповідач був призначений опікуном ОСОБА_2 за рішенням Дружківського
міського суду Донецької області від 28 грудня 2006р., так як мати дівчинки
ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав, а батько дитини записаний зі слів
матері.

ОСОБА_1 обов'язки опікуна не виконував. Дитина була
залишена без догляду, так як відповідач зловживав спиртними напоями. Вона
бродяжила і була влаштована до притулку м. Краматорську, а потім за рішенням
виконкому Дружківської міської ради № 1167 від 05.09.2007р. влаштована до
школи-інтернату на повне державне забезпечення, де перебуває до теперішнього
часу. Про те, що відповідач не доглядав за дитиною свідчить та обставина, що
вона поступила у притулок з діагнозом „контактний дерматит”.

У зв'язку  з тим,
що ОСОБА_1 не виконує свої обов'язки опікуна позивач просить суд звільнити його
від повноважень опікуна відносно неповнолітньої
ОСОБА_2

У  попередньому
судовому  засіданні  представник позивача Савченко В.В. підтримала
позовні  вимоги і пояснила, що  ОСОБА_1 не виконує обов'язки опікуна відносно
онуки, пиячить, не працює, не займається вихованням дитини.

Відповідач ОСОБА_1 згодний, щоб його звільнили від
повноважень опікуна. Після смерті своєї матері він з серпня 2007р. почав
пиячити і не може зупинитися. Він вважає, що не зможе виконувати обов'язки
опікуна, так як за дівчинкою потрібний постійний догляд, а він не може цього
робити. Він тільки просить, щоб йому дозволили бачитися з онукою.

Суд,  вислухавши
сторони, дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що
позовні  вимоги  органу опіки та піклування підлягають  задоволенню з наступних причин.

Судом
встановлено,  що  відповідач ОСОБА_1 за рішенням Дружківського
міського суду Донецької області від 28.12.2006р. був призначений опікуном свої
онуки ОСОБА_2.

Починаючи з серпня 2007р. відповідач почав пиячити і свої
обов'язки опікуна не виконував. Дитина була залишена без догляду, надана сама
собі, бродяжила, у зв'язку з чим  16
серпня 2007р. була влаштована до притулку м. Краматорську, а після цього
влаштована до школи-інтернату №1 м. Дружківки на повне державне забезпечення,
де навчається у першому класі і знаходиться
до цього часу.

Представник
органу  опіки  і
піклування Войчук С.Г. піддержала висновок органу опіки та піклування і
вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2необхідно звільнити  ОСОБА_1 від обов'язків опікуна.

Згідно зі ст.251 Сімейного кодексу України та ст..75 ЦК
України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити від повноважень
опікуна у разі невиконання нею своїх обов'язків, а також у разі поміщення
підопічного до навчального закладу.

Крім того, що відповідач ОСОБА_1 визнав позовні вимоги
органу опіки та піклування, суд  на  підставі
матеріалів справи, пояснень сторін
прийшов  до  висновку,
що  відповідач не виконує
обов'язки опікуна, підопічна поміщена до навчального закладу,  тому його потрібно звільнити від цих
обов'язків.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК
України, на  підставі  ст. 251Сімейного кодексу  України,
ст..75 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Звільнити ОСОБА_1від обов'язків опікуна відносно неповнолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним
судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення
направити до виконкому Дружківської міської ради, до Дружківського
міського управління праці та соціального захисту населення.

Суддя: