№ 2-485/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  УКРА Ї Н И

15 лютого 2008  року                                                                           місто
Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В.,
при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права
власності на самовільно зведену будову,

В С Т А Н О В И
В:

У лютому 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в якому просить визнати за ним право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: сіни, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні
вимоги у повному обсязі та пояснив, що йому на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 05.02.1992 р. належить &frac12; частина
домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1. Інша &frac12; частина
вказаного будинку належить його матері на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 18.12.1991 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла. У період
експлуатації вказаного будинку, він з ціллю його благоустрою без відповідного
дозволу та узгодження, самовільно звів нерухоме майно, а саме: сіни  літ “а2-1”, які значаться на генеральному
плані. Вказана будова не були прийнята в експлуатацію і правовстановлюючого
документа на неї не було. Земельна ділянка була надана у власність згідно
рішення Маріупольської міськради від.11.11.2004 р. В даний час у позивача
виникла необхідність одержати на ці будови право власності.

На
підставі викладеного позивач просив визнати за ним право власності на вказані
самовільно зведені будови.

Представник
відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не
заперечувала проти визнання за позивачем права власності.

Суд,
вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом
від 05.02.1992 р. належить &frac12; частина домоволодіння, розташованого по
АДРЕСА_1. Інша &frac12;
частина вказаного будинку належить його матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом від 18.12.1991 р.

На вказаний земельній ділянці самовільно зведена сіни літ “а2-1”.
Земельна ділянка була надана у власність згідно рішення Маріупольської
міськради від.11.11.2004 р.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 29.01.2008 року, самовільно
зведені сіни літ «а2-1», розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1,
знаходиться у задовільному технічному стані і може експлуатуватись надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню і за ним слід визнати право власності на
самовільно зведені сіни «а2-1», розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1,
які є закінченими будовами, також судом встановлено, що права інших осіб при
цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені сіни літ «а2-1», розташований
на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: