справа 2-103/2008
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
24 січня 2008 року Бродівський районний суд
в складі: головуючої - судді              Бунда А.О.
при секретарі                             Музичка Л.Т.
представника органу опіки та піклування   Шишки Р.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Броди справу за  позовом
Бродівської районної державної адміністрації в інтересах держави в особі
малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа
ОСОБА_6 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав,
суд, -
Позивач звернувся з даним позовом до суду, де
свої вимоги обґрунтовує тим, що під час обстеження умов проживання
неблагополучної сім'ї  ОСОБА_4 було
встановлено, що батьки зловживають алкогольними напоями, не дбають про власних
дітей, не турбуються про їх здоров'я, ухиляються від їх виховання. Було
встановлено, що батьки, систематично перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, влаштовують між собою скандали з бійкою, внаслідок чого діти
налякані поведінкою своїх батьків в нічний час втікали до родичів. В будинку,
де проживають малолітні діти брудно, вибиті вікна, недостатньо продуктів
харчування.   Дані обставини  свідчать про потребу втручання у проблему
бездоглядності  малолітніх дітей, а тому
просить здійснити відібрання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 від їх батьків ОСОБА_4, ОСОБА_5  та передати їх ОСОБА_6, яка є їх тіткою та
стягнути з  ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліменти на
утримання малолітніх дітей.
У судовому засіданні представник позивача
позов підтримала та пояснила, що систематично перебуваючи в стані сп'яніння,
батьки ставлять під загрозу життя і здоров'я своїх дітей, оскільки в такому
стані вони стають агресивними, влаштовують сварки бійки в нічний час,  чим порушують їх відпочинок, внаслідок такої
поведінки діти постійно в  нічний час
змушені втікати з дому. Такий стан речей доводить необхідність відібрання дітей
та передачу їх рідній тітці ОСОБА_6 Крім цього, оскільки батьки зобов'язані
утримувати дітей, а цього обов'язку вони не виконують, то просить стягнути з
них аліменти на  утримання дітей в
користь ОСОБА_6 в розмірі &frac12; частини
від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей
Відповідачі в судове засідання
не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду
справи, про що свідчать розписки про отримання повісток, про причини неявки суд
не повідомили. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутності
відповідачів, оскільки на попередніх судових засіданнях вони давали пояснення і
висловлювали відношення до позову, зокрема,
пояснили, що вони стараються забезпечити належні умови проживання своїм
дітям, однак у зв'язку з важким матеріальним становищем, оскільки ніде не
працюють, зробити це важко. Також визнали той факт, що стоять на обліку у
лікаря-нарколога з приводу  алкогольної
залежності. Не заперечили щодо відібрання дітей та стягнення аліментів, однак
просять не позбавляти  їх батьківських
в судове засідання не з'явився, однак був належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутності прокурора, оскільки на попередніх
судових засіданнях він висловив свою думку щодо заявленого позову, зокрема
позов підтримав і вважав за необхідне відібрати дітей, оскільки обставини
справи вказують на те, що проживання їх з батьками, може негативно вплинути на
їх життя і здоров'я.
органу опіки і піклування Бродівської райдержадміністрації щодо
задоволення позову не заперечив, підтримав висновок про доцільність відібрання
дітей від батьків  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та
пояснив, що проживання дітей з батьками
негативно впливає на їх психічний розвиток та моральне виховання,
оскільки відповідачі вживають  спиртні
напої, цим самим показують поганий приклад дітям. В стані алкогольного
сп'яніння влаштовують дебоші, внаслідок чого
діти можуть перебувати  у вечірній
або нічний час поза межами дому, це також негативно впливає на їх психіку.
Умови проживання і навчання дітей є незадовільними. Провівши неодноразово
обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей орган опіки та
піклування прийшов до висновку про необхідність негайного втручання в ситуацію,
що склалася, тобто про прийняття рішення про негайне відібрання дітей.
особа ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила щодо передачі їй малолітніх
дітей та пояснила, що ОСОБА_4 являється її рідним братом, а його діти її
племінники. Коли батьки влаштовують бійки у нічний час, то діти прибігають до
неї. Вона постійно піклується про них, старається, щоб вони були вдягнуті, не
голодні, відвідували школу. Вона працює, проживає разом з чоловіком, який теж працює,
її сім'я матеріально забезпечена. Вважає, що вона може забезпечити нормальні
умови для проживання, навчання та розвитку дітей, а тому бажає бути їх
Суд,
заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки і піклування   Бродівської міської ради, зацікавленої
особи, показання свідків, з'ясувавши обставини по справі приходить до висновку,
підлягає до задоволення  відповідно
до вимог ст. 170 Сімейного кодексу України.
в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7,ОСОБА_8   кожен окремо  показали, що внаслідок вживання батьками
алкогольних напоїв, у дітей порушена психіка, вони замкнуті. Поведінка батьків
є поганим прикладом для них. Також батьки не в повній мірі дбають про дітей, не
забезпечують всім необхідним, оскільки кошти, витрачають на придбання
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3  (а.с.8-9).
висновку  органу опіки і піклування
Бродівської  райдержадміністрації
вбачається за доцільне постановити рішення про негайне відібрання малолітніх
дітей  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків ОСОБА_4, ОСОБА_5
(а.с.45). Відповідно до висновку опікунська рада прийняла рішення №3 від 15.01.2008
р. про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с.46)
акту обстеження   житлово-побутових умов
проживання малолітніх дітей(а.с.10-12) вбачається, що батьки зловживають спиртними
напоями, діти не доглянуті належним чином, в будинку розбиті вікна.
Бродівської райполіклініки від 24.01.2008 р. стверджується факт
перебування  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на обліку
у лікаря-нарколога з приводу розладу психіки і поведінки внаслідок вживання
алкоголю, стан залежності (а.с.48-49).
виданими навчальним закладом в якому навчаються малолітні діти (а.с.22-24)
підтверджується факт неналежного догляду з боку батьків, внаслідок чого діти
навчаються не в міру своїх можливостей, пропускають заняття, приходять до школи
не підготовлені, зловживання батьками алкоголем діти сприймають боляче, стають
Оцінюючи зібрані по справі докази суд прийшов
до висновку, що житлові умови проживання малолітніх дітей є небезпечними для їх
життя, здоров'я та морального виховання, а тому рішення органу опіки та
піклування стосовно відібрання дітей від батьків є законним та обгрунтованим.
Крім цього оскільки діти передані на
виховання їх рідній тітці ОСОБА_6, стосовно якої немає обмежень в призначені
її  опікуном, то подання органу опіки і
піклування Бродівської райдержадміністрації про призначення   ОСОБА_6 опікуном над  малолітніми дітьми (а.с.47), підлягає до
також  суд приходить до висновку, що
батько ОСОБА_4 та мати  ОСОБА_5 без
поважних причин не приймають участі в утриманні дітей, не цікавляться їхнім
життям, не турбуються про них.
Оскільки відповідачі добровільно не виконують
обов'язків по утриманню дітей до вирішення належить питання про стягнення з
відповідачів коштів на утримання дітей в судовому порядку. Виходячи з того, що
діти позбавлені матеріального утримання з боку обидвох батьків, то розмір
аліментів, слід визначити у частковому відношенні до заробітку відповідачів, в
розмірі єдиної частки - одна друга.
ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,367 ЦПК України
ст.ст.19, 170,180,181,182,183,243,244 СК України, ст.ст.60 ч.3,63 ЦК
України суд, -
Позов  задовольнити.
малолітніх дітей  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
від батьків ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та передати їх
тітці ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6
Встановити  опіку над
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
Призначити   ОСОБА_6
опікуном над  малолітніми дітьми
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця  с.Суховоля Бродівського району
аліменти в користь ОСОБА_6 на утримання
дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі &frac12; частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з
16.10.2007 р. і до досягнення  найстаршою
негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
з  ОСОБА_4 судовий збір в користь держави
в сумі 29.75 грн. та 3.75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
з  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
с.Суховоля Бродівського району   аліменти
на користь ОСОБА_6 на  утримання дітей -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі &frac12; частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з
23.10.2007 р. і до досягнення  найстаршою
негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
з  ОСОБА_5 судовий збір в користь держави
в сумі  29.75 грн. та 3.75 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення   може бути оскаржене в апеляційному порядку
до   апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:                                     А.О.Бунда