Справа
№ 2-341/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 січня 2008 року.

Тячівський районний суд в особі головуючого
судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А. з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому розгляді в м. Тячів цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Солотвинської с/Ради, відділу містобудування та
архітектури Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про
встановлення права власності на самочинно збудований  житловий будинок,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з
позовною заявою до відповідачів про встановлення права власності на самочинне
будівництво житлового будинку АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що
ним перебуваючи в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 було самочинно побудовано
житловий будинок за АДРЕСА_1. За дворогосподарством рахується земельна ділянка
0,14 га відповідно до рішення Солотвинської
с/ради від 9 жовтня 2007 року. На теперішній час будівельні роботи
виконано повністю і вартість будинку становить 1458403 грн. Порушень
будівельних робіт не має. Просить визнати за ним право власності на самочинно
збудований будинок.

Позивач в попередньому
розгляді позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити

Представники відповідачів
Солотвинської с/Ради та відділу містобудування та архітектури, а також
відповідач ОСОБА_2 в попередній  розгляд
не з”явились, оджнак подали суду письмові заяви в яких вказують, що ползовні
вимоги визнають повністю та справу просять розглянути без їх участі.         Заслухавши позивача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву
слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 8 червня 2001 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб.

Про те, що самовільно
побудований будинок позивачем побудовано без порушень будівельних норм свідчить
висновок № 7 від листопада 2007 року виданий головним архітектором Тячівського
району.

Відповідно до акту виданого
ОСОБА_1 ним при будівництві будинку не допущено порушень будівельних,
санітарних, пожежних норм.

Позивачу в справі рішенням
Солотвинської  с/Ради № 250 від 9 жовтня
2007 року виділено та передано у приватну власність земельну ділянку розміром
0.14 га.

Житловий будинок позивачем побудовано відповідно до
обмірних креслень, будівельного паспорту та технічного паспорту на будівлю .

Вартість будинку відповідно
до зведеного акту становить 1458403  грн.       Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ Право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка  здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї
мети, за умови надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно” .

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач самовільно провів
будівництво  будинку АДРЕСА_2, без
порушень будівельних чи інших норм, представники відповідачів та відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнали повністю, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 130,
174, 213-215  ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК
України,

Р
І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
мешканець АДРЕСА_2,  право приватної
власності на житловий  будинок під
АДРЕСА_2 який розташований на земельній ділянці розміром 0,14 га.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.