Справа
№ 2-643/2008 р.
Южноукраїнський міський суд
Миколаївській області
головуючого - судді
При секретарі -                                    Коршак О.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну
справу за позовною заявою Комунального підприємства "Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1
заборгованості за спожиті комунальні послуги
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить
стягнути  заборгованість за спожиті
комунальні послуги в сумі 3798
грн. 51 коп., а також
державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка тривалий час не здійснює вищезгадані
платежі, що стало причиною звернення до суду
У судовому засіданні представник позивача свої позовні
вимоги підтримала та суду пояснила, що ОСОБА_1, проживає в житловому приміщенні, яке знаходиться
за адресою АДРЕСА_1. Однак не здійснює оплату за спожиті комунальні послуги в
зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка в період з 01 вересня 2001 року по
01 травня               2008 року
становить 3798 грн. 51 коп. Просила
стягнути з ОСОБА_1,  вищезазначену заборгованість  та судові витрати в сумі  81
в судове
засідання не з'явилася причину неявки суду не повідомила про час
та дату розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно.
Вислухавши представника позивача, яка не
заперечувала проти прийняття заочного рішення вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
матеріалів справи ОСОБА_1, зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1( а.с. 8).
1 ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний  своєчасно сплачувати квартирну плату та
(а.с 9) ОСОБА_1, не уклала договір про надання послуг централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води та водовідведення.
526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та чинного законодавства.
наданим КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство",
(а.с. 6-7) підтверджується сума боргу ОСОБА_1, перед позивачем, та в період
з                      01 вересня 2001
року по 01 травня 2008 року складає 3798 грн. 51 коп. (водопостачання та водовідведення
- 2995 грн. 50 коп.), (теплопостачання - 803 грн. 01 коп).
відповідачка була повідомлена про наявність заборгованості та в добровільному
порядку сплатити її відмовилась, підтверджується повідомленням та претензійним
листом (а.с 8 зворот).
ЦПК України стягненню з відповідачки на користь                                         КП
"Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" підлягає
сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі  30 грн.
Всього з відповідачки підлягає стягненню 3879 грн. 51
коп. ( 3798,51 + 51 + 30)
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 60,
209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплопостачання та
відділенні  ПІБ МФО 326427  код
31948866  заборгованість за
спожиті комунальні послуги в сумі 3798 грн. 51 коп., державне мито в сумі 51
грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
А всього 3879 грн. 51 коп.
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного
суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.Д. Франчук