м. Мар'їнка № 2- 575/08
РІШЕННЯ
іменем України

18 січня 2008 р. Мар»їнський рай
онний суд Донецької області,
в складі: головуючого Судді С
тупіна І.М. , при секретарі: Гот
овщиковой Т.О., за участю позив
ача Харанфіль Ю. Г., розглянувш
и на попередньому судовому з
асіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Курахів
ської міської ради, третя осо
ба РКП «Марїнське БТІ» про ви
знання права власності на да
чний будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить суд
визнати за ним право власнос
ті на дачний будинок А-2 загаль
ною площею 86, 8 кв. м, в тому числі
основною площею 32, 5 кв. м з надв
ірними будівлями: 1/7 частина п
ірсу б, 1/7 частина пірсу г. 1/7 част
ина огорожі, 1/7 частина майдан
чику для відпочинку, замощен
ня, вартістю 39 572 гривень за адр
есою: АДРЕСА_1
Свої позовні вимоги позива
ч обґрунтовує тим, що згідно р
ішення № 713 виконавчого коміте
ту Курахівської міської Ради
від 18.12.1996 р. йому була надана в на
турі земельна ділянка площею
0, 048 га і частина прибережної с
муги водосховища для індивід
уального дачного будівництв
а на правому березі Курахівс
ького водосховища поблизу то
вариства «Сонячний берег».

У 1997 р. позивач на його особис
ті кошти побудував дачний бу
динок А-2 загальною площею 86, 8 к
в. м, в тому числі основною пло
щею 32, 5 кв. м з надвірними будів
лями: 1/7 частина пірсу б, 1/7 части
на пірсу г, 1/7 частина огорожі, 1
/7 частина майданчику для відп
очинку, замощення, вартістю 39
572 гривень.
Після закінчення будівниц
тва дачного будинку в 1997 р. пози
вач не звернувся до Курахівс
ької міської ради за отриман
ням правовстановлюючих доку
ментів на дачний будинок чер
ез те, що вони йому не були пот
рібні.
На даний момент у позивача в
иникла необхідність здійсни
ти відчуження вказаного буди
нку, однак він не може розпоря
дитися належним йому дачним
будинком, так як не має можлив
ості надати правовстановлюю
чі документи на дачний будин
ок нотаріусу для здійснення
правочину. На дачний будинок
є технічний паспорт.
В судовому засіданні позив
ач повністю підтримав свої п
озовні вимоги, наполягав на ї
х задоволенні.
Від відповідача Курахівсь
кої міської ради до суду наді
йшла заява з проханням розгл
яду справи без участі їхньог
о представника, з позовними в
имогами позивача Курахівськ
а міська рада згодна, не запер
ечує проти їх задоволення.
Від третьої особи РКП «Мар»
їнське БТІ» до суду надійшла
заява з проханням розгляду с
прави без участі їхнього пре
дставника, з позовними вимог
ами позивача РКП «Мар»їнське
БТІ» згодне, не заперечує про
ти їх задоволення.
Вислухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню по наступним
підставам.
Згідно до ст. 392 ЦК України - вл
асник майна може пред'явити п
озов про визнання його права
власності, якщо це право оспо
рюється або не визнається ін
шою особою, а також у разі втра
ти ним документа, який засвід
чує його право власності.
На підставі ст. ст. 392 ЦК Укра
їни, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК Ук
раїни, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на дачний будино
к А-2 загальною площею 86, 8 кв. м, в
тому числі основною площею 32,
5 кв. м з надвірними будівлями
: 1/7 частина пірсу б, 1/7 частина пі
рсу г, 1/7 частина огорожі, 1/7 част
ина майданчику для відпочинк
у, замощення, вартістю 39 572 /трид
цять дев'ять тисяч п'ятсот сім
десят дві/ гривні за адресою:
АДРЕСА_1
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана в Мар»їнський районн
ий суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду може бути подана в су
дову палату по цивільним спр
авам Апеляційного суду Донец
ької області через Мар»їнськ
ий районний суд протягом два
дцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.