Справа №2-475-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержи
нська Дніпропетровської об
ласті у складі:
головуючого судді Тюлюнов
ої В.Г.
при секретарі КуцеволЛ.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпр
одзержинську цивільну справ
у за позовом Дніпродзержинсь
кого управління з експлуатац
ії газового господарства Від
критого акціонерного товари
ства «Дніпропетровськгаз» д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості за спожитий при
родний газ,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2008 року відкрите акц
іонерне товариство «Дніпроп
етровськгаз» звернулося в ра
йонний суд з позовною заявою
про стягнення з ОСОБА_1, я
кий мешкає за адресою у АДР
ЕСА_1, заборгованості за спо
житий природний газ.
Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість
за період з 1996 року по грудень
2007 року у розмірі 1260 грн. 99 коп.
В обґрунтування позовних в
имог представник підприємст
ва, юрисконсульт
Конопка Л.І., посилається на
те, що відповідач є квартиро
наймачем квартири 6 в

АДРЕСА_1, і користується п
ослугами підприємства по заб
езпеченню газом.
Відповідач, як споживач, до
п.14 Правил користування примі
щеннями житлових будинків та
прибудинковими територіями
, затвердженими Постановою К
абінету Міністрів України ві
д 08.10. 1992 р. №572 і п. 17 Постанови Кабін
ету Міністрів України № 2246 від
09.12.1999 року " Про затвердження Пр
авил про надання населенню п
ослуг по газопостачанню", зоб
ов'язаний вчасно сплачувати
за спожитий природний газ сп
оживачеві в необхідних кільк
остях. Позивачем послуги з га
зопостачання були надані від
повідачу у повному обсязі.
Однак з 1996 року відповідач не
регулярно сплачує за газ, вна
слідок чого на грудень 2007 року
утворилася вищевказана забо
ргованість, яку він не погаси
в до теперішнього часу. Підпр
иємство також просить суд ст
ягнути з відповідача витрати
, пов'язані з розглядом справ
и в суді: судовий збір в сумі 51 г
рн. та витрати за інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду цивільних справ в сумі З
О грн.
Відповідач не заперечує пр
оти позовних вимог, але проси
ть стягнути з нього заборгов
аність у межах позовної давн
ості.
Суд, вислухавши відповідач
а, представника підприємств
а, юрисконсульта Конопку Л.І.
, дослідивши письмові докази
у справі, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковом
у задоволенню з наступних пі
дстав.
Згідно зі ст. ст. 256, 257, 267 ЦК Укр
аїни строк позовної давності
визначений тривалістю три р
оки і цей строк може бути подо
вжений, якщо суд визнає причи
ни пропуску поважними. Строк
позовної давності для зверн
ення до суду за захистом пору
шеного права підприємством п
ропущений. Як юридична особа
підприємство мало можливіст
ь вчасно реалізувати право н
а судовий захист своїх інтер
есів, але своєчасно з дотрима
нням строків позовної давнос
ті до суду не звернулось.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач, який м
ешкає АДРЕСА_1, і користує
ться послугами підприємства
по забезпеченню природним г
азом в період з 1996 року по груде
нь 2007 року, не здійснював регу
лярну оплату за газ, внаслідо
к чого утворилася заборгован
ість у розмірі 1260 грн. 99 коп. Із ц
ієї суми заборгованість за п
еріод з 01.01.1996 року по 01.12.2004 року скл
адає 532 грн. 45 копійок, тому суд
вважає необхідним відмовити
підприємству у стягненні ці
єї суми,

2
так як за станом на день зве
рнення до суду з позовом закі
нчився трьохрічний строк поз
овної давності, а поважні
причини пропуску підприє
мством строку позовної да
вності не встановлені.
Суд вважає за необхідне ст
ягнути з відповідача на кори
сть підприємства заборгован
ість за користування природн
им газом за період з 01.12.2004 року п
о 01.12.2007 року в сумі 728 грн. 54 коп., та
к як згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні викону
ватися належним чином. Відсу
тність грошових коштів не є п
ідставою для звільнення відп
овідача від сплати заборгова
ності на користь підприємств
а.
У зв'язку з задоволенням поз
овних вимог в сумі 728 грн. 54 коп.,
суд вважає за необхідне стяг
нути з відповідача на корист
ь підприємства понесені у сп
раві судові витрати -судовий
збір в сумі 51 грн., та витрати з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду цивільни
х справ у сумі 30 грн.
Виходячи з викладеного, ке
руючись ст. 162 Житлового коде
ксу України, ст. ст. 257, 267, 714 Циві
льного кодексу України, ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних ви
мог Дніпродзержинського упр
авління газового господарст
ва Відкритого акціонерного т
овариства «Дніпропетровськ
газ» до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за корист
ування природним газом в сум
і 532 грн. 45 коп.3а період з 01.01.1996 року
по 01.12.2004 року відмовити, у зв'яз
ку з пропущенням підприємств
ом строку позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Дніпродзержинського уп
равління газового господарс
тва Відкритого акціонерного
товариства «Дніпропетровсь
кгаз» заборгованості по спла
ті за спожитий природний газ
за період з 01.12.2004 року по 01.12.2007 рок
у у розмірі 728 грн. 54 коп. та витра
ти по справі - судовий збір в с
умі 51 грн., витрати за інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду цивільних справ в су
мі 30 грн.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду може бути подана через Ба
глійський районний суд м. Дні
продзержинська в апеляційни
й суд Дніпропетровської обла
сті протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.