Справа № 2-о-10108
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

23.09.2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі головуючого судді
Караваєва К.М.

при секретарі                                                                     Джурило
Ю.П.,

за участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в м Красноперекопське справу
за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2., діючи в
інтересах ОСОБА_3.,|позовниця,позивачка|
звернулася до суду із заявою про встановлення
юридичного факту родинних відносин,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер батько ОСОБА_3. - ОСОБА_4, після
чого відкрилася спадщина у вигляді &frac12; частки двокімнатної
квартири, розташованої за АДРЕСА_1, однак ОСОБА_3. не може оформити дану
спадщину з огляду на те, що у свідоцтві про її народження відсутні відомості
про батько.

Встановлення даного факту
ОСОБА_3. необхідне  для прийняття
спадщини.

Ухвалою суду у якості
зацікавленої особи притягнута Армянська міська рада.

В судове засідання ОСОБА_3.
не з'явилася, просить розглянути справу за участю її представників ОСОБА_2. та
адвоката ОСОБА_1, будучи раніше допитаної, підтримала заявлені ОСОБА_2. вимоги.|настоюєро

Представники ОСОБА_3. -
адвокат ОСОБА_1 та ОСОБА_2. також підтримали заяву про необхідність
встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3. та ОСОБА_4

Представник зацікавленої особи
- Армянської міської ради в суд не з'явився, при цьому міській голова ОСОБА_5.
просить розглянути заяву ОСОБА_2. у його відсутність, а рішення залишити на
розсуд суду|.

Представник зацікавленої особи
- Армянської державної нотаріальної контори в суд не з'явився, при цьому
завідуюча конторою ОСОБА_6. просить розглянути заяву ОСОБА_2. у її відсутність,
а рішення залишити на розсуд суду|.

Суд, вислухавши заявницю|позовниці,позивачки|, її
представників, допитавши свідка ОСОБА_7., дослідивши матеріали справи|речі|,
вважає|гадає|,
що заява ОСОБА_3. підлягає задоволенню з наступних підстав|цілковитому||обсязі|.

Статтею 256 ЦПК України передбачено,
що суд встановлює факти родинних відносин між
фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в радгоспі „Червоний Чабан”
Каланчацького району Херсонської області, при цьому її матер”ю вказана ОСОБА_8,
а відомості про батько не вказані.

З пояснень заявниці, її
представника ОСОБА_2., свідка ОСОБА_7. та матеріалів справи виходить, що батьки
заявниці - ОСОБА_8. та ОСОБА_4., починаючи з 1961 року, мали фактично шлюбні
стосунки, в один і той же час працювали та проживали на території с.Червоний
Чабан Каланчацького району Херсонської області, де ОСОБА_8. від даних стосунків
народила дочку - ОСОБА_3

При народженні дитини
ОСОБА_8. вказала її по батькові як ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою приховування вказаних
шлюбних відносин та даних про її батька.

В 1966 році ОСОБА_4. разом з
ОСОБА_8. та їх дочкоюОСОБА_3. виїхали на постійне місце проживання в с.Ісходне
Красноперекопського району АР Крим, а згодом зареєстрували свій шлюб в
Армянської селищної раді Красноперекопського району АР Крим 17.07.1968 року,
після чого ОСОБА_8. було привласнено прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

Починаючі з 25.07.1968 року
подружжя ОСОБА_8. та ОСОБА_4. разом з дочкоюОСОБА_3. проживали за АДРЕСА_1

6.09.1979 роціОСОБА_3. виїхала
в м.Миколаїв для навчання, де згодом одружилася з ОСОБА_4., після чого їй було
привласнено прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4.

21.03.1995 року подружжя
ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
рівних долях.

3.08.2007 року померла
ОСОБА_8..

ІНФОРМАЦІЯ_1року помер
ОСОБА_4

Вказані обставини
підтверджуються даними зі свідоцтв про одруження ОСОБА_8. і ОСОБА_3., про смерть
ОСОБА_4. і ОСОБА_8., свідоцтва про право власності на квартиру, відомостей,
наданих Червоночабанської сільради Каланчацького району (довідки № 321/2-17 від
18.09.2008 року, від 17.09.2008 року), згідно яких, ОСОБА_4. та ОСОБА_8. в один
і той же час проживали на території с.Червоний Чабан та у 1966 році виїхали на
постійне місце проживання в с.Ісходне Красноперекопського району АР Крим, даних
з трудової книжки ОСОБА_8., яки підтверджують факт її роботи в с.Червоному
Чабані у якості вчительки Вадимської ООШ та майстра радгоспу „Червоний Чабан”,
даних з довідок ВУ ЖКХ м.Армянська про реєстрацію громадян у квартирі АДРЕСА_1,
згідно якої, у квартирі одночасно були зареєстровані та проживали ОСОБА_8.,
ОСОБА_4. та заявниця.

Таким чином суд приходить до
висновку про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. був батьком заявниці.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для отримання
спадщини.

Керуючись
ст.ст.11,15.30,60,79,88,212.213,215,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, був батькомОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженки р/п Червоний Чабан Каланчацького району Херсонської області.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку в
Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після
цього протягом 20 днів апеляції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя: