Справа  №2-14/08
(№2-338/07)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008
року Котелевський районний суд Полтавської області в
складі:    головуючого судді              -    Загнійко А.В.,

при
секретарі                       -    Момот Г.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки
і піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про
визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав відносно
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і пояснив, що їх з
відповідачкою син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає з ним з вересня
2006 року. Догляд, виховання і матеріальне утримання сина проводиться виключно
ним. Відповідачка не цікавиться життям сина, не приймає участі у його утриманні
і вихованні.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена
належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило
(а.с.47).

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
позивача не заперечує проти задоволення позову, і пояснила, що позбавлення
батьківських прав відповідачки відносно малолітнього сина сторін та визначення
місця його проживання з батьком не буде суперечити інтересам дитини.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача,
допитавши свідка, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю
з таких підстав.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25 червня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_1, виданого цього ж числа Більською сільською радою  Котелевського району Полтавської області
(а.с.49).

Відповідно до
свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 25 червня 2005 року Більською
сільською радою  Котелевського району
Полтавської області сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Шлюб між
сторонами розірвано 14 лютого 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану
Котелевського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.7).

Відповідно до
рішення Котелевського районного суду Полтавської області від      18 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначено місце проживання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - відповідачкою по справі (а.с.8).

Згідно з
довідками виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевського району
Полтавської області №687 від 22 жовтня 2007 року позивач разом з сином проживає
в с. Більськ Котелевського району Полтавської області (а.с.11-12).

Відповідно до
акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за місцем проживання в с.
Більськ Котелевського району, складеного комісією у складі сільського голови
Н.І.Івахно, секретаря сільської ради Т.І.Бреславець, депутата сільської ради
М.М.Літвінова, позивач проживає у житловому будинку, житловою площею 50 кв.м.,
що належить СТОВ „Скіф”, де він працює механізатором. Разом з ним проживають
малолітній син ОСОБА_3, батьки та брат позивача. Ніхто не зловживає
алкогольними напоями. Мають підсобне господарство. Мати неповнолітнього ОСОБА_3
з ним не проживає, участі у вихованні дитини не бере (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1
виключно позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи в
сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю „Скіф”, де він
працює трактористом (а.с.13-15).

Допитаний під
час судового розгляду свідок ОСОБА_4, який є батьком позивача, пояснив, що
малолітній син ОСОБА_1 проживає з ним з вересня 2007 року. ОСОБА_1 піклується
про сина, виховує його, в той час як відповідачка взагалі не цікавиться життям
сина, навіть під час його хвороби.

Відповідачка
ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем проживання в с. Більськ
Котелевського району (а.с.37).

Згідно з
висновком опікунської ради при виконкомі Більської сільської ради Котелевського
району Полтавської області від 23 жовтня 2007 року позбавлення відповідачки
батьківських прав відносно її малолітнього сина повністю відповідає інтересам
малолітньої дитини.

Згідно з ст.164
Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

З врахуванням
досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання що
відповідачка ОСОБА_2 свідомо ухилилася від виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітнього сина ОСОБА_3, хоча може їх виконувати, а тому є всі
підстави позбавити її батьківських прав щодо вказаної дитини.

Враховуючи вище
викладене, суд приходить до переконання, що позивач, який є батьком
малолітнього ОСОБА_3, може забезпечити належні умови для виховання і розвитку
дитини, а визначення місця проживання малолітнього сина сторін з батьком не
буде суперечити інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача слід стягти з
відповідачки понесені ним і документально підтверджені судові витрати
(а.с.1,2). Витрати на інформаційно-технічне хабезпечення розгляду справи в
розмірі 7,50 грн. є зайво сплаченими позивачем, оскільки даний вид судових
витрат внесено позивачем у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 61, ч.1 ст.81, ч.1 ст. 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 150, 161,
164, 165 Сімейного кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських
прав, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку с. Ковалеве Котелевського району Полтавської області, батьківських
прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, з
батьком - ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі
24,50 (двадцять чотири грн. 50 коп.) грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Повне рішення суду виготовлено 16 січня 2008 року.