Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

24 вересня 2008 року              Гайсинський районний суд
Вінницької області

в
складі: головуючого судді   Кравця В.І.

при секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
з.о. Митківська сільська рада про встановлення факту належності
будинковолодіння на праві приватної власності, -

встановив:

07.08.2008 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, вказуючи, що з метою оформлення нею спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2, їй необхідно встановити факт набуття останнім за
життя права власності на 1/2 частину будинковолодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1
Гайсинського району.

В попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник Митківської сільської ради в судове засідання не з'явився, в
поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, вимоги
ОСОБА_1 вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 здійснювали повноваження співвласників
будинковолодіння  НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1  Гайсинського району, яке до
15.04.1991 року відносилось до майна суспільної групи колгоспний двір, право
власності на майно не реєструвалось (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну померлому частину зазначеного  будинковолодіння, однак відсутність
правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає нотаріальному
оформленню спадщини ОСОБА_1 - дружині померлого, спадкоємиці першої черги за
законом (а.с.4,5,7). Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття
спадщини не оспорюють право заявниці на спадщину(а.с.11).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до
якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає,
що  судовим порядком можуть бути
встановленні факти , від  яких
залежить  виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого  порядку їх
встановлення.

Оскільки будинковолодіння НОМЕР_1 по вул.
по АДРЕСА_1  Гайсинського району набуте
спільною працею членів колгоспного двору ОСОБА_2, ОСОБА_1, де частки кожного є
рівними і право власності на зазначене будинковолодіння не реєструвалося, то з
метою захисту законних прав заявниці на спадщину необхідно встановити факт
набуття права приватної власності ОСОБА_2, за життя на 1/2 частину будинку з
господарськими будівлями НОМЕР_1 по АДРЕСА_1
Гайсинського району.

На підставі 328 ЦК України, 256 ч.2 ЦПК
України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт набуття права
приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 Гайсинського
району Вінницької області, на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями
НОМЕР_1 по АДРЕСА_1  Гайсинського району
Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя