Справа № 2-О-14
липня 2008р. Печерський районний суд м. Києва
складі: головуючого - судді Рейнарт І.М.
народних засідателів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної
недієздатним ОСОБА_2та призначення опікуном -
заявниця звернулася до суду із
заявою, в якій просить визнати недієздатним її чоловіка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та призначити її опікуном, посилаючись на те, що
він за станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
свою заяву, ОСОБА_1. зазначає, що ОСОБА_2. з 1980р. перебуває на обліку у
зв'язку із психічним захворюванням, перебував на стаціонарному лікуванні, а з
2004р. є інвалідом першої групи, потребує постійного стороннього догляду, тому
він потребує встановлення над ним опіки.
судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та її підстави,
додавши, що ОСОБА_2. не має інших родичів, а вона тривалий час за ним доглядає
та турбується про нього.
Представник органу опіки та піклування Печерської районної у м. Киє-ві
державної адміністрації у судовому засіданні проти задоволення заяви не
заперечувала і підтримала подання Печерської районної у м. Києві державної
адміністрації про призначення ОСОБА_1. опікуном ОСОБА_2., зазначивши, що
заявниця доглядає за чоловіком та піклується про нього.
Вислухавши заявницю та її представника, представника заінтересованої особи,
вивчивши письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження є чоловіком ОСОБА_1., які уклали шлюб 11 травня 2005р. (с.с.5)
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути
визнана су-дом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного роз-ладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)
Згідно акту судово-психіатричної експертизи від 15 квітня 2008р. № 402,
складеного експертами Київського міського центру судово-психіатрич-
ної експертизи, ОСОБА_2. страждає
хронічним психічним захворюван-ням в формі органічного ураження головного мозку
зі слабоумством і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними ( с.с.43-44).
викладене, суд вважає, що існують законні підстави для визнання ОСОБА_2.
ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно подання Печерської районної у м. Києві державної адміністрації від 2
липня 2008р., як органу опіки та піклування, Печерська РДА у м. Києві просить
призначити ОСОБА_1. опікуном ОСОБА_2.
З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1. проживає разом із
чоловіком ОСОБА_2. в одній квартирі, здійснює за ним догляд і за станом
здоров'я ОСОБА_1. може бути опікуном, характеризується позитивно, тому суд
вважає можливим задовольнити подання про призначення її опікуном ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 60,
212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народжен-ня, недієздатним.
над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, опіку, призначивши ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, його опікуном.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його
проголошення не було подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий

Народні засідателі                     ОСОБА_3.

Полякова О.Ю.