Справа № 2-233

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
09 жовтня 2008 р. Первома
йський міський суд Лугансько
в складі: головуючого судді
Пащенко Л.В.
при секретарі
Кашпоровій Л.П
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Пе
рвомайську справу за позовом
Відділення виконавчої дире
кції Фонду соціального страх
ування від нещасних випадків
на виробництві і професійни
х захворювань України в м. Пер
вомайську до ОСОБА 1про по
вернення безпідставно отрим
аних грошових коштів, -

в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до
суду з даним позовом, посилаю
чись на те, що ОСОБА 1 перебува
є на обліку в ВВД Фонду СНВ в м
.Первомайську з 16.06.1993 р. Рішення
м Первомайського міського су
ду від 20.06.2006 р. було задоволено п
озовні вимоги ОСОБА 1 та стягн
уто на його користь з ВВД Фонд
у СНВ в м.Первомайську 2828,55 грн. т
а зобовязано ВВД Фонду СНВ
в м.Первомайську виплачуват
и ОСОБА 1 З 01.06.2006 р. щомісячно по 519,
08 грн. до наступного перерахун
ку. 07.02.2008 р. ухвалою Первомайско
го міського суду вказане ріш
ення було скасовано за ново в
иявленими обставинами. Цією
ж ухвалою суд ухвалив відкли
кати виконавчий лист від 20.06.2006 р
. Ухвала суду надійшла до ВВД Ф
онду СНВ в м.Первомайську 11.06.2008
р., тому відповідач ОСОБА 1 про
довжував отримувати страхов
і виплати. Переплата станови
ть з 07.02.2008 р. по 11.06.2008 р. 790,98 грн.
Відповідно до ч.12 ст.40 З
акону України від 23.09.1999 р. «Про з
агальнообов'язкове державне
соціальне страхування від н
ещасного випадку на виробниц
тві і профзахворювання» № 1105 с
уми, одержані в рахунок страх
ових виплат потерпілим або о
собою, яка має право на ці випл
ати, можуть бути утримані Фон
дом, якщо рішення про їх випла
ту прийнято на підставі підр
облених документів або подан
о свідомо неправдиві відомос
ті, а також , якщо допущено пом
илку, яка впливає на суму стра
Просить суд стягнути
з ОСОБА 1 переплачені гро
шові кошти в сумі 790,98 грн., так як
судове рішення було скасова
не, внаслідок чого сплачені г
рошові кошти відповідач отри
мав без достатньої правової
Представник позивач
а в судовому засіданні повні
стю підтримала позовні вимог
и. Відповідач ОСОБА 1 в
судовому засіданні позовні
вимоги не визнав, посилаючис
ь на те, що його вини в отриман
ні грошових коштів немає. ВВД
Фонду СНВ в м.Первомайську до
бровільно виплачувало йому в
казані суми, і тому підстав дл
я стягнення з нього вказаної
Дослідивши надані
докази, вислухавши поясненн
я сторін, суд приходить до вис
новку, що позовні вимоги не пі
длягають задоволенню за наст
упних підстав.
В суді встановле
ОСОБА 1 перебуває
на обліку у Відділенні викон
авчої дирекції Фонду соціаль
ного страхування від нещасни
х випадків на виробництві та
професійних захворювань Укр
аїни в м.Первомайську з 16 черв
ня 1993 року. ОСОБА 1 у звязк
у з встановленням стійкої вт
рати професійної працездатн
ості внаслідок отриманого на
виробництві професійного за
хворювання проводяться щомі
сячні виплати страхового від
Відповідно до рішенн
я Первомайського міського су
ду Луганської області від 20 че
рвня 2006 року Відділення викон
авчої дирекції Фонду соціаль
ного страхування від нещасни
х випадків на виробництві та
професійних захворювань Укр
аїни в м.Первомайську зобов
язане виплачувати ОСОБА 1
з 1 червня 2006 року до наступног
о перерахунку по 481 грн. 23 коп. що
Ухвалою Первомайськ
ого міського суду від 27 грудня
2006 року виправлено допущену в
зазначеному рішенні помилку
та зобовязано ВВД Фонду СН
В в м.Первомайську виплачува
ти ОСОБА 1 з 1 червня 2006 року
до наступного перерахунку по
519 грн.08 коп. щомісячно.
На підставі ухвали П
ервомайського міського суду
від 7 лютого 2008 року рішення су
ду від 20 червня 2006 року за позов
ом ОСОБА 1 до ВВД Фонду СНВ
в м.Первомайську про стягнен
ня не донарахованих щомісячн
их страхових виплат та зобов
язання виплачувати страхо
ві виплати згідно нового пер
ерахунку з 1 червня 2006 року скас
овано у звязку з новоявлен
ими обставинами, виконавчий
лист № 2-30 від 20 червня 2006 року від
28 лютого 2008 року позов
ОСОБА 1 ухвалою суду залиш
За період з 07.02.2008 р. по 11.06.
2008 р. ОСОБА 1 безпідставно о
тримав 790 грн. 98 коп.
Однак, відповідно до
ч.12 ст.40 Закону України від 23.09.1999 р
. «Про загальнообов'язкове де
ржавне соціальне страхуванн
я від нещасного випадку на ви
робництві і профзахворюванн
я» № 1105 суми, одержані в рахунок
страхових виплат потерпілим
або особою, яка має право на ц
і виплати, можуть бути утрима
ні Фондом, якщо рішення про їх
виплату прийнято на підстав
і підроблених документів або
подано свідомо неправдиві в
ідомості, а також , якщо допуще
но помилку, яка впливає на сум
Відповідно до ст.1212 ЦК
України, особа, яка набула май
но без достатньої правової п
ідстави, зобовязана поверн
ути потерпілому це майно. Осо
ба зобовязана повернути ма
йно і тоді, коли підстава, на я
кій воно було набуте, згодом в
Згідно ст.1215 ЦК Україн
и, не підлягає поверненню без
підставно набуте відшкодува
ння шкоди, завданої каліцтво
м, іншим ушкодженням здоров
я або смертю, якщо його виплат
а проведена фізичною або юри
дичною особою добровільно, з
а відсутності рахункової пом
илки з її боку і недобросовіс
ності з боку набувача.
В судовому засіданні
встановлено, що позивач випл
ачував відповідачу щомісячн
і страхові виплати добровіль
но в розмірі відповідно до св
Рішення про їх випла
ту прийнято на підставі Зако
ну України «Про загальнообов
'язкове державне соціальне с
трахування від нещасного вип
адку на виробництві і профес
ійного захворювання, які спр
ичинили втрату працездатнос
ті» та інших документів, які н
е містять в собі неправдивих
відомостей. Рахункові помил
ки в призначенні та виплаті в
ідшкодування шкоди та недобр
осовісность з боку відповіда
На підставі викладен
ого та керуючись 40 Закону Укра
їни «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхува
ння від нещасного випадку на
виробництві і професійного
захворювання, які спричинили
втрату працездатності» від
23.09.1999р. № 1105 Х IY (зі змінами та доп
овненнями), ст. ст.1212, 1215 ЦК Україн
и, ст.ст. 214,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:
В задоволенні позов
них вимог Відділенню вико
навчої дирекції Фонду соціал
ьного страхування від нещасн
их випадків на виробництві і
професійних захворювань Укр
аїни в м. Первомайську до ОС
ОБА 1 про повернення безпід
ставно отриманих грошових ко
Рішення набирає зако
нної сили після десятиденног
о строку для оскарження.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення. Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження через місцевий суд в ап
еляційний суд Луганської обл
Суддя