Справа №2-495/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2008 р. Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючої Голоти Л.О.

при секретарі Цюрпіті Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа управління у справах неповнолітніх про скасування визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці 26.11.2007 р. звернувся ОСОБА_1 в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа управління у справах неповнолітніх про скасування визнання батьківства, посилаючись на те, що з відповідачкою познайомився у 2001 році, дві неділі з нею зустрічались, через деякий час вона сказала, що хоче одружиться тільки необхідно встановити батьківство над її дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач не бажав встановлювати батьківство, однак відповідачка говорила, що буде хороша сім'я і просила встановити батьківство. Після реєстрації батьківства відповідачка разом з дочкою стала мешкати з іншим чоловіком. Дитина, позивача за батька не визнає, з відповідачкою не мешкав, настання прав та обов'язків після реєстрації батьківства не бажав, крім того позивач є інвалідом, не працює, пенсію отримує невелику і не може утримувати дитину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві та виходячи із вимог ст. 240 СК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи управління у справах неповнолітніх в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З свідоцтва про народження від 24.12.2002 року, актовий запис №1, виданого виконкомом Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_1.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на ст. 240 СК України, яка визначає, що право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Під поняттям «усиновлення» відповідно до Сімейного кодексу розуміється прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

З пояснень позивача ОСОБА_1 судом було встановлено, що він не є батьком дитини, а погодився на запис його батьком дитини, оскільки вважав, що будуть жити однією сім'єю. Рішення суду про усиновлення дитини, яким його визнано усиновлювачем відсутнє, а тому звернення позивача до суду з вимогою про скасування визнання батьківства з цих підстав є необґрунтованим та безпідставним.

Згідно довідки виданої Вінницьким міським відділом РАГС ОСОБА_1 визнаний батьком дитини ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у громадянки ОСОБА_2, актовий запис №184 від 22.10.2001 р.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходить із норм Сімейного кодексу, зокрема ч.5 статті 136, якою передбачено, що не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Таким чином, враховуючи викладене, беручи до уваги пояснення позивача та свідків суд приходить до висновку, що позов необґрунтований, безпідставний та такий, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 60, 74, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа управління у справах неповнолітніх про скасування визнання батьківства - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: