Справа № 2-882/2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2008 року
Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
судді Трофімчука М.Ю.

при секретарі Палій М.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

24.10.2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
між нею та відповідачем по справі
ОСОБА_2
був укладений шлюб, який зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_2
Шаргородського району, Вінницької області, актовий запис
НОМЕР_1
. Від даного шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
.

ОСОБА_1
просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що у них з відповідачем різні характери та різні погляди на сімейне життя, почуття, які колись були, згасли і вони стали байдужі одне одному. Чоловік не приділяє сім’ї належної уваги, проявляє до неї неповагу, внаслідок чого сумісне життя і збереження сім’ї стало неможливим. Тому, просить суд позов задовільнити.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги згідно позовної заяви, просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Відповідач
ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнав, згоден на розлучення, на примирення не згоден, просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5). Від даного шлюбу мають доньку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.6).

Подружні стосунки припинені три місяці тому. Сторони наполягають на розлученні, миритись не бажають.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 105, 110, 112 СК України, відповідно до яких шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить їх інтересам, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
, Шаргородського району, Вінницької області, актовий запис
НОМЕР_1
.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з
ОСОБА_2
державне мито на користь держави в сумі 17 гривень.
ОСОБА_1
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ :