РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року             місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м. Маріуполя під
головуванням судді Одерій С.М. при секретарі Тріфоновій К.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Кредобанк" звернулося до
суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за
кредитним договором.

Позов обґрунтовує тим, що між ВАТ
"Кредобанк" та ОСОБА_1 15.08.2007 року був укладений кредитний
договір № 7Ф-2159, згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати
відповідачці кредит в сумі 10000 гривень зі сплатою 26 % відсотків річних.
Вказане зобов'язання забезпечено також договором поруки, укладеним 15.08.2007
року з поручителем ОСОБА_2 Позивач свої обов'язки за кредитним договором перед
відповідачкою виконав у повному обсязі, але відповідачкою платежі в погашення
кредиту та сплату відсотків за його користування здійснювалися з порушенням
графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості. Просить стягнути
з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом, борг за відсотками та
пеню, що станом на 26.11.2008 р. загалом складає в сумі 5518,26 грн., а також
судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224
ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, підтверджуючі підстави і розмір позовних вимог,
вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і з відповідачів
підлягає стягненню в солідарному порядку на користь ВАТ "Кредобанк"
заборгованість за кредитом в розмірі 5518,26 грн.

На підставі того, що позовні вимоги
задоволені, а позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в
сумі 55,18 гривні та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у
розмірі 30 гривень, то ця сума підлягає стягненню з відповідачів на користь
позивача.

Керуючись ст. 88, 215, 224 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства
"Кредобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь ВАТ "Кредобанк" заборгованість за кредитом в розмірі 5518,26
грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 55,18 гривні, витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень, а усього стягнути
суму в розмірі 5603,44 гривень.

Відповідачами на заочне рішення може бути
подана письмова заява про його перегляд Іллічівським райсудом міста Маріуполя
протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем на заочне рішення може бути
подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд
м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для
подачі такої заяви.

Суддя