Справа
№  2-1688-2008  p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
лютого 2008 року                                                                  м.  Кривий
Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді: Пустовіт О.Г.,
при секретарі: Рябуха Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  у залі суду,  у місті Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ради народних депутатів Жовтневого району м.  Кривого Рогу третя особа ОСОБА_2 про
визначення долі померлої зі спільного сумісного майна та про визнання права
власності -

встановив  :

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виділення долі померлої в спільному
сумісному майні.

В
обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3,
після її смерті відкрилась спадщина у вигляді приватизованої квартири
АДРЕСА_1,  яка належала їй на праві
спільної сумісної власності. Він є спадкоємцем першої черги після померлої та у
встановлений законом строк прийняв спадщину.

Він
звернувся до Другої Криворізької нотаріальної контори для отримання свідоцтва
про право на спадщину,  та йому було
відмовлено,  з тієї причини,  що померла мати володіла спадковим майном на
праві спільної сумісної власності і в цій власності не визначена її частка.

Відповідач
- представник Ради народних депутатів Жовтневого району м.  Кривого Рогу у судове засідання не
з'явився,  просив суд розглянути справу у
його відсутність,  позовні вимоги
визнають.

Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи ОСОБА_2

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного висновку.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від 12 липня 1993 року виданого
управлінням житлового - комунального господарства виконавчого комітету
Криворізької міської ради ОСОБА_1,
ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності
квартира,  що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  Кривому Розі
померла ОСОБА_3,  після її смерті
залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1.

При
зверненні позивача до Другої криворізької нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину,  йому
було відмовлено,  з тієї причини,  що померла володіла спадковим майном на праві
спільної сумісної власності і в цій власності не визначена її частка.

Відповідно
до  ст. 368 ЦК України,  майно,
яке знаходиться в спільній сумісній власності двох та більше осіб без
виділення часток кожного з них в праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно
до ч.2  ст.  370 ЦК України,  при виділенні частки з майна,  що знаходиться в спільній сумісній
власності,  вважається,  що частки кожного з співвласників в праві
спільної сумісної власності є

рівними,  якщо інше не встановлено  домовленістю між власниками,  законом або рішенням суду.

Таким
чином,  ОСОБА_1
ОСОБА_2 володіли,
кожен 1/2 часткою квартири АДРЕСА_1.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для розподілу спільної сумісної
власності - квартири АДРЕСА_1,  що на
підставі свідоцтва про право власності на житло належить ОСОБА_1
ОСОБА_3 визнавши за кожним з них право власності на
1/2       її частину.

Відповідно,  визнати за ОСОБА_1 право власності
на /12 частину квартири в порядку спадкування за Законом після померлої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись  ст.
ст.  З,  10,
212,  213,  215 Цивільного процесуального кодексу
України,   ст.  ст.
368,  370,  1220,
1222 Цивільного кодексу України,
суд -

Вирішив  :

Позов
ОСОБА_1 до Ради народних депутатів Жовтневого району м.  Кривого Рогу третя особа ОСОБА_2 про
визначення долі померлої зі спільного сумісного майна та про визнання права
власності - задовольнити.

Визначити
частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Кривому Розі ОСОБА_3 в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 в
розмірі 1/2 частини.

Визначити
частку ОСОБА_1 в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1/2
частини.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за Законом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про  апеляційне оскарження.