Справа № 2-440/2008р.
листопада 2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого -  судді
при секретарі                               Остапчук В.П.
з участю позивачки                     ОСОБА_1
розглянувши  у відкритому судовому засіданні у
смт.Ємільчине  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у твердій грошовій сумі 300 грн. та 40 грн. за послуги
адвоката мотивуючи тим, що шлюб із відповідачем розірвали 26.02.2006 року. Від
даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання
дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, ніде не працює.
Відповідач має не стабільний, мінливий дохід і тому просить суд визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивачка
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Позивачка з відповідачем перебували
в шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка знаходиться на
утриманні позивачки.
Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.184 СК
України, якщо платник аліментів  має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином суд приходить до
висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача в
прибуток держави судовий збір у сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 -
215,  224, 226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,
ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., уродженця та жителя с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області,
не працюючого кошти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до
досягнення нею повноліття, тобто до 7.06.2021 року, починаючи стягнення з
Допустити негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь
позивачки 40 грн. - витрати пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката.
Стягнути з відповідача в прибуток
держави судовий збір у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з відповідача витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
Рішення може бути переглянуто судом
за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

На рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського райсуду                               В.А.Гресько