Справ
а № 2-2696

2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2008 року Перво
майський міський суд Лугансь
кої області
в складі: головуючого
судді Ск
очій Г.Д.
при секретарі
Карпі
нчик О.А.,
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Перв
омайську справу за позовом п
озивача ОСОБА 1 до відповідач
а територіальної місцевої гр
омади в особі виконкому Золо
тівської міської ради про н
адання додаткового строку дл
я подання заяви про прийнятт
я спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суд
у з даним позовом, посилаючис
ь на те, що 25.04.2007 р. у м. Золот
е Луганської обл. помер його д
ядько ОСОБА 2. Після його смерт
і залишилось спадкове майно
грошові внески, які знаход
яться в ощадбанку №ІНФОРМАЦІ
Я 1 м. Золоте-1. Він є спадкоємцем
пятої черги за законом піс
ля смерті дядька. У встановле
ний законом 6-ти місячний стро
к він не звернувся в державну
нотаріальну контору з заяво
ю про прийняття спадщини чер
ез незнання закону, вважав, що
якщо він є племінником свого
дядька, то може звернутися у д
ержнотконтору з заявою про п
рийняття спадщини в будь-яки
й час . Після смерті ОСОБА 2 на с
падкове майно ніхто не прете
ндує.
Просить суд визначити дода
тковий строк один місяць для
подання заяви про прийняття
спадщини з дня вступу рішенн
я в законну силу.
В судове засідання позивач
не з»явився, від нього надійш
ла заява про розгляд справи в
його відсутність, позовні ви
моги підтримав в повному обс
язі.
Представник відповідача О
СОБА 3 в судове засідання не з»
явилася, від неї надійшла зая
ва, в якій проти задоволення п
озову не заперечує, просить р
озглянути справу у її відсут
ність.
В судове засідання не з»яви
лися треті особи, про розгляд
справи були повідомлені нал
ежним чином.
Дослідивши представлені д
окази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають повному з
адоволенню.
В суді встановлено:
ОСОБА 1 народився ІНФОРМАЦІ
Я 2 р., його матірю є ОСОБА 4, ба
тьком ОСОБА 5, що підтверджу
ється свідоцтвом про народже
ння (а.с.5).
Актовий запис про шлюб №40 ві
д 18.11.1948 р. свідчить про те, що ОСОБ
А 5 зареєстрував шлюб з ОСОБА 6
і після реєстрації шлюбу вон
а прийняла прізвище ІНФОР
МАЦІЯ 3 (а.с.9).
Згідно архівної довідки з Д
ержавного архіву Луганської
області (а.с.11) ОСОБА 6 народила
сь ІНФОРМАЦІЯ 4 р., батьком є ОС
ОБА 7, матір ОСОБА 8.
ОСОБА 6 померла 05.04.2002 р. у м. Ново
іванівка Попаснянського рай
ону Луганської області (а.с.10).

ОСОБА 2 помер 25.04.2007 р. в м. Золоте
Луганської області (а.с.6).
Те, що на імя ОСОБА 2 є вклад
и в ощадбанку ІНФОРМАЦІЯ 1 від
ділення м. Золоте-1 підтверджу
ється ксерокопією ощадкнижк
и (а.с.7).
Згідно довідки держнотарі
усу м. Первомайська (а.с.12) після
смерті 25.04.2007 р. ОСОБА 2 заява про
прийняття спадщини не надход
ила, спадкова справа не завод
илася, свідоцтво про право на
спадщину не видавалось.
Таким чином, ОСОБА 1 є спадко
ємцем пятої черги за зако
ном.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який про
пустив строк для прийняття с
падщина з поважної причини, с
уд може визначити йому додат
ковий строк достатній для по
дання їм заяви про прийняття
спадщини.
Суд вважає, що позивач дійсн
о пропустив строк для прийня
ття спадщини з поважної прич
ини, в звязку з незнанням за
кону.
На підставі викладеного і к
еруючись ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, с
т. 213, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА 1 за
довольнити.
Визначити ОСОБА 1 додаткови
й строк для надання заяви про
прийняття спадщини один м
ісяць з дня набрання даним рі
шенням законної сили.
Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку на апеляційне
оскарження.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному суді Луганс
ької області через Первомайс
ький міський суд Луганської
обл. протягом десяти днів з д
ня його проголошення. Апеляц
ійна скарга на рішення суду м
оже бути подана протягом 20 дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження.

Суддя

Г.Д. Скочій