Справа 2-567/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2008 року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді -                                                                          Шевченко
С.В.

за участю секретаря                                                                         Шоста
Є.В.

позивача  -                                                                            ОСОБА_1

відповідача         -                                                                  ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и
в:

04.12.2007 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить
розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2, зареєстрований 06.07.1991 р. в Палаці
одруження «Орджонікідзевський» в м. Харкові.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що до 2003
року вони з відповідачем жили дружно. З 2003 року між ними стали виникати
сварки, вони перестали поважати та розуміти один одного. Відповідач в липні
2006 року пішов з родини і став мешкати у своєї матері. З цього ж часу спільне
господарство не ведуть, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Вважає, що
сім'я розпалась остаточно і не може бути відновлена.

Відповідач в судовому засіданні підтвердила, що з липня 2006 р.
шлюбно-сімейні відношення між ними з позивачем припинені, з того ж часу разом
не мешкають, спільне господарство не ведуть. Проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали
справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 06.07.1991 року,
який зареєстрований в Палаці одруження «Орджонікідзевський» в м. Харкові
(актовий запис № 646).

Сторони з липня 2006 року мешкають окремо, спільне господарство не ведуть.
З того ж часу шлюбно-сімейні відношення між сторонами припинені. Миритись
сторони не бажають.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально,
примирення між подружжям неможливе  і є
всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, то згідно до ст. 112 СК України
прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС за
проханням позивача суд покладає на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст.
110 - 112 СК України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 06.07.1991 року в Палаці одруження
«Орджонікідзевський» в м. Харкові (актовий запис № 646).

Стягнути з ОСОБА_1 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17
(сімнадцять) гривень в доход держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:
С.В. Шевченко