Справа №2 - 200/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року м. Галич
Галицький районний суд, Іва
но-Франківської області в ск
ладі:
головуючого судді Клюби В. В
.
секретаря Борисевич Н. В.
з участю: представника ВАТ "
Прикарпаттяобленерго" Вор
обчака С. В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Галичі справу з
а позовом відкритого акціоне
рного товариства "Прикарпатт
яобленерго" до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення нарах
ування за нанесені збитки, -

встановив:

ВАТ «Прикарпаттяобленерг
о» звернулося до суду з позов
ом і просить стягнути із ОС
ОБА_2 2072 гривні 30 коп. нарахува
ння за безоблікове використа
ння електричної енергії. Ухв
алою Галицького районного су
ду від 26 грудня 2007 року до участ
і у справі як співвідповідач
а залучено ОСОБА_3.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги і пояснив, що в хо
ді проведеної працівниками е
нергопостачальної організа
ції перевірки встановлено по
рушення Правил користування
електричною енергією для на
селення, затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни №1357 від 26 липня 1999 року власн
иком будинку №4 по вул. Попович
а у м. Бурштині Галицького рай
ону. Перевірку проведено у пр
исутності відповідача ОСО
БА_2. у акті перевірки помилк
ово зазначено, порушення доп
ущено нею, хоча на той час влас
ником будинку був відповідач
ОСОБА_3. В зв'язку з виявлен
им порушенням проведено нара
хування в сумі 2072 гривні 30 коп.. П
росить позов задовольнити.

Відповідачі не з'явилися в с
удове засідання, хоча були по
відомлені про час та місце ро
згляду справи. При цьому відп
овідач ОСОБА_3 не повідоми
в суд про причини неявки та ві
д нього не надійшло клопотан
ня про відкладення розгляду
справи. ОСОБА_2 згідно под
аної заяви не визнає позовні
вимоги і просить справу розг
лядати без її участі.
Заслухавши в судовому засі
данні пояснення представник
а енергопостачальної органі
зації та дослідивши докази п
о справі суд вважає, що позов д
о ОСОБА_3 підлягає до задо
волення, а в задоволенні позо
вних вимог до ОСОБА_2 слід
відмовити.
Судом встановлено, що позив
ачем надаються послуги по по
стачання електричної енергі
ї у будинку по вул. Поповича, 4 у
м. Бурштині Галицького район
у, у якому проживала відповід
ач ОСОБА_2 і який із 24 верес
ня 2003 року належить ОСОБА_3
. В ході перевірки дотримання
Правил користування електри
чною енергією представникам
и Галицького району електрич
них мереж виявлено факт поза
облікового використання еле
ктричної енергії у вказаному
будинку і зокрема: підключен
ня поза облікової електророз
етки. Крім цього в ході переві
рки при підключенні навантаж
ення електролічильник не обл
іковував електричної енергі
ї. В зв'язку із виявленим поруш
енням

2
позивачем проведено нарах
ування розміру заподіяних зб
итків, який становить 2072 гривн
і 30
коп..
Це підтверджується поясне
нням представника енергопос
тачальної організації в судо
вому засіданні; Актом про пор
ушення Правил користування е
лектричною енергією №072826 від 24
квітня 2004 року; протоколом від
25 квітня 2004 року засідання ком
ісії по розгляду актів про по
рушення Правил користування
електричною енергією та роз
рахунком нарахування по акту
; Договором дарування житлов
ого будинку від 16 вересня 2003 ро
ку, укладеним між ОСОБА_4 я
к «Дарувателем» та ОСОБА_3
як «Обдарованим»; витягом пр
о реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 24 верес
ня 2003 року.
Згідно п. п. 8, 11, 48 Правил корист
ування електричною енергією
для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністр
ів України №1357 від 26 липня 1999 рок
у, споживання електричної ен
ергії здійснюється через при
лади обліку і споживач несе в
ідповідальність за самовіль
не підключення до електромер
ежі.
Таким чином в судовому засі
данні підтверджено використ
ання відповідачем ОСОБА_3
, як споживачем електричної е
нергії у власному будинку, бе
з обліку електричної енергії
, чим було заподіяно шкоди ене
ргопостачальній організаці
ї. Нарахування проведено від
повідно до Методики обчислен
ня розміру відшкодування зби
тків, завданих енергопостача
льнику внаслідок порушення П
равил користування електрич
ною енергією для населення, т
ому з відповідача слід стягн
ути вказану суму заподіяної
шкоди.
При цьому в судовому засіда
нні не представлено доказів
заподіяння ОСОБА_2 шкоди е
нергопостачальнику, оскільк
и вона, не будучи власником вк
азаного будинку, не могла без
дозволу власника проводити
зміни у схемі електропостача
ння, а тому в позові до неї слі
д відмовити.
На підставі ст. ст. 26, 27 Закону
України "Про електроенергет
ику", ст. ст. 11, 22, 1166 ЦК України та к
еруючись ст. ст. 209, 213-215, 223 ЦПК Укра
їни, суд, -

вирішив:

Позов відкритого акціонер
ного товариства «Прикарпатт
яолбленерго» до ОСОБА_3 за
довольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 в кор
исть відкритого акціонерног
о товариства "Прикарпаттяобл
енерго" в особі Галицького ра
йону електричних мереж 2072 гри
вні 72 коп. нарахування за нане
сені збитки.
В задоволенні позовних вим
ог відкритого акціонерного т
овариства «Прикарпаттяобле
нерго» до ОСОБА_2 відмовит
и.
Стягнути із ОСОБА_3 в дох
од держави 51 гривню судового з
бору та 30 гривень витрат з інф
ормаційно - технічного забез
печення розгляду цивільних с
прав.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
У разі подання заяви про апе
ляційне оскарження, але апел
яційна скарга не була подана
у строк, рішення суду набуває
законної сили після закінче
ння цього строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду та апеляц
ійна скарга подаються до Апе
ляційного суду Івано - Франкі
вської області через Галицьк
ий районний суд.