Справа № 2-573
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“12” серпня 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника
В.Я.

при секретареві            Прокопчук Ю.В.

з участю позивача          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 5 червня 2008 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на житловий
будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Проживав з батьком до дня його
смерті, прийняв спадщину, надалі проживає в спадковому будинку.

Йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з
тим, що на домобудування відсутній правовстановлюючий документ на ім'я батька.

На підставі ст. 1268 ЦК України просить визнати за ним право власності
на спадкове майно, оскільки не може скористатися правами спадкоємця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з підстав наведених в заяві підтримав
заявлені вимоги, пояснення дав аналогічні в ній викладеному, пояснив, що мати відмовилася
від свої частки в спадковому майні на його користь, також прийняв і оформив
право власності на вклад батька і його земельну частку (пай), просить позов
задоволити.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши інші докази, що представлені
ним, які свідчать про прийняття ним спадщини відповідно до вимог діючого
законодавства (ст. 1268 ЦК України), суд задовольняє позов як обгрунтований.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 як
спадкоємець по закону і заповіту ( а. с. 15), що стверджено також актовим
записом про його народження за № 37 від 10 грудня 1965 року, актовим записом
про смерть спадкодавця ( а. с. 14), прийняв спадщину у вигляді домобудування
АДРЕСА_1, що належало до дня смерті згідно з витягом з погосподарської книги №1
Тишицької сільської ради за 2007 рік, ОСОБА_2, проживаючи з ним в одному
будинку на день її смерті.

Мати позивача ОСОБА_3, як про це свідчить її заява на а. с.2 спадкової
справи, відмовилася від своєї частки у спадковому майні на користь позивача.

Довідка Тишицької сільської ради від 2 червня 2008 року за № 275 на а.
с. 19 доводить, що на день смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1 постійно проживав
разом з ним.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Подібні обставини в судовому засіданні знайшли своє повне ствердження
наданими позивачем доказами.

Таким чином, вимоги позивачка ОСОБА_1 є обгрунтованими, доведеними і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10-11,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за  ОСОБА_1право власності
на домобудування по АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 89 806 гривень, в
порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення сторонами і зацікавленими
особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської
області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: