Справа 2-120/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

05 лютого 2008р.
смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючої судді                   Вадовської А.В.,

при
секретарі                        Кравець Л.В.,

за участю
представника
Баранової О.М.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  смт.Доманівка
цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в інтересах
філії  Доманівського  району
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення
Правил користування електроенергією, на суму 325.73 грн. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні
позов не визнав,  заперечував проти його
задоволення, пояснив, що вказані в заяві порушення не вчиняв. У судове
засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, причини
неявки суду не повідомив.

Позивач звернувся до суду із позовом  до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на суму
325,73 грн. та судових витрат. Свій позов позивач мотивував тим,  що 29.01.2006 р. працівниками філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки в присутності відповідача
виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме: відсутність
Державних пломб, пошкодження електролічильника, механічне пошкодження кожуха. У
зв'язку з цим був складений  акт про
порушення за № А-2188. Внаслідок зазначених порушень відповідачем завдані
збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі його філії на суму 325,73
грн. Добровільно відповідач збитки відшкодовувати не бажає.

Представник позивача Баранова О.М. у судовому  засіданні
підтримала  позовні  вимоги
і просила суд стягнути з відповідача 325,73 грн. збитків та відшкодувати
понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
на суму 30 грн.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з  наступних
підстав:

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є
споживачем електроенергії, що постачає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», і відносини між
ним та енергопостачальником регулюються
Правилами користування електричною енергією для населення.

29.01.2006 р. працівниками філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у присутності відповідача
ОСОБА_1 виявлені порушення Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме:
відсутність Державних пломб, пошкодження електролічильника, механічне
пошкодження кожуха, що підтверджується копією акту № А-2188, від підпису якого
відповідач відмовився. За допущені порушення енергопостачальником нараховані
відповідачеві збитки на суму 325,73 грн. за 184 дні.

Відповідач ОСОБА_1, проживаючи в будинку ОСОБА_2, на який
відкритий особовий рахунок №338023, що підтверджується копією акту №А-2188,
довідкою сільської ради від 28.01.2008 р. за №8, допустив порушення п.53
Правил, за що ст.27 Закону  України «Про
електроенергетику» передбачена відповідальність.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача
підлягає 325,73 грн. збитків, 30 грн. судових витрат, а також 51 грн. судового
збору на користь держави.

Керуючись
ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п. 53  “Правил користування  електроенергією  для  населення”,  суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити
повністю.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ
ЕК “Миколаївобленерго” Доманівського району, код-20894519:

- збитки в розмірі - 325 (триста двадцять п'ять) грн. 73
коп.,

- витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на рахунок 5001
в Доманівському ТВБВ МФ “Приватбанк”, МФО 326610.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.

Рішення суду набирає
законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд в порядку і строки, передбачені ст.ст.294, 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                         А.В.Вадовська