Справа 2-1152/2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області в складі: судді Єгурн
ової Н.О., секретар Бібік Н.М. , р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в м. Артемівсь
ку цивільну справу за позово
м ОКП «Донецьктеплокомунене
рго» ВО «Часівяртепломережа
» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
надані послуги по теплопост
ачанню, суд
Позивач просить стягнути
заборгованість за надані пос
луги по теплопостачанню, пос
илаючись на те, що відповідач
і є споживачами наданих посл
уг, мають особовий рахунок ОК
П «Донецьктеплокомуненерго
» ВО «Часівяртепломережа», н
еодноразово були повідомлен
і про наявність заборгованос
ті, в наслідок несвоєчасної о
плати відповідачами послуг с
таном на 1 листопада 2007 року заб
оргованість перед позивачем
становить 477грн. 11коп.
Заявлені вимоги позивач п
ідтримав у судовому засіданн
Відповідачі у судове засі
дання не з*явилися, згідно до
ст. .76 ЦПК України були належни
м чином повідомлені про час р
озгляду справи. Приймаючи до
уваги, що представник позива
ча не заперечує проти заочно
го розгляду справи, суд згідн
о з ст. .224 ЦПК України ухвалив з
аочний розгляд справи. Суд вв
ажає, що, справу можна розгля
нути у відсутність відповіда
чіва на підставі матеріалів
справи.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню виходячи з н
Згідно ч.1 ст. 4 Закону Україн
и "Про житлово-комунальні пос
луги" законодавство України
у сфері житлово-комунальних
послуг базується на Конститу
ції України і складається з н
ормативно-правових актів у г
алузі цивільного, житлового
законодавства, цього Закону
та інших нормативно-правови
х актів, що регулюють відноси
ни у сфері житлово-комунальн
У судовому засіданні встан
овлено, що фактично між сторо
нами існували і існують прав
овідносини по наданню житлов
о-комунальних послуг і корис
тування такими послугами, як
і витікають із зазначених ви
ще нормативно-правових актів
. Позивач виконував свої зобо
в"язання по наданню таких пос
луг, а відповідач, будучи спо
живачем цих послуг, свої зобо
в"язання по їх оплаті, не вико
Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК Укра
їни, якщо кожна із сторін у зо
бов"язані має одночасно і пра
ва, і обов'язки, вона вважаєть
ся боржником у тому, що вона з
обов"язана вчинити на корист
ь другої сторони, і одночасно
кредитором у тому, що вона ма
є право вимагати від неї.
У даному випадку позивач, в
иконавши свої зобов"язання п
о наданню комунальних послуг
, має законні підстави вимага
ти від відповідача оплати за
надання йому цих послуг.
Заборгованність відповіда
чів підтверджується розраху
нком суми боргу, іншими матер
іалами справи.
Керуючись ст. ст. 64, 66, 68, 162 ЖК Ук
раїни, ст. 510 ч.3 ЦК України, ст. с
т. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Стягнути зОСОБА_1, ОС
ОБА_2 солідарно на користь О
КП «Донецьктеплокомуненерг
о» ВО «Часівяртепломережа» з
аборгованість в сумі 442грн. 79ко
п., витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 30грн., а всього
472грн. 79коп., судовий збір в сумі
51грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Артемівським місь
крайонним судом Донецької об
ласті за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
Рішення може бути оскаржен
о позивачем в апеляційному п
орядку до Апеляційного суду
донецької області через Арте
мівський міськрайонний суд Д
онецької області шляхом пода
ння в 10-денний строк з дня прог
олошення рішення апеляційно
ї скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього протягом дв
адцяти днів апеляційної скар
ги.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповід
ачем в апеляційному порядку.