Справа № 2- 6637/08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                   У К Р А
Ї Н И

21 листопада
2008  року   Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого судді -  МАРЦІШЕВСЬКІЙ
О.М.

при
секретарі - СМІРНОВІЙ М.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення  боргу за спожиту теплову
енергію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в
особі  директора підприємства ОСОБА_3
звернулось  до суду з позовом до
відповідача, який  проживає в м.
АДРЕСА_1,   про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію в сумі 2774 грн.70 коп.,  який виник
станом на 01.10.2008 року. В обґрунтування  своїх вимог посилається на те, що станом на
01.10.2008 року заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 за спожиту теплову
енергію склала 2774 грн.70 коп. Невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо
своєчасної та повної сплати за використану теплову енергію приводить до
несвоєчасного надходження коштів у бюджет. Просить суд стягнути з відповідача
виниклу заборгованість  та судові
витрати.

В судовому
засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 позовні вимоги  підтримав,
просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість   в сумі
2774 грн.70 коп.,   станом на
01.10.2008 року  та судові витрати.

Відповідач  в судове засідання не
з»явився, повідомлявся належним чином про час, день розгляду справи, що
підтверджується повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи,   з заявами до суду не зверталася.

Заслухавши
пояснення представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти  та обставини справи, які
регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

На ОСОБА_1
покладене  забезпечення підприємств,
установ організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та
гарячого водопостачання. Все майно, що є у підприємства належить Державі в
особі Черкаської міської ради. З моменту надання  послуг по забезпеченню відповідача тепловою
енергією у нього  виникли правовідносини
з підприємством.

Позивач здійснює постачання теплової енергії на
опалення будинку, в тому числі і
на  кв. АДРЕСА_1 та забезпечує
гаряче водопостачання мешканців цієї квартири. Однак споживач, який
зареєстрований за адресою: м. АДРЕСА_2, згідно поквартирної картки,   оплату за теплову енергію своєчасно не
здійснював.

Як вбачається з
обороту нарахувань і оплат по особовому рахунку 54712038  від 05.09.2008 року,      заборгованість   станом
на 01.10.2008 року за спожиту теплову енергію  становить
2774 грн.70   коп.

Відповідно до ст.19 Закону України “ Про теплопостачання” споживач
повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично
отриману теплову енергію.

Згідно
п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і
гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету міністрів
України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що
настає за розрахунковим.

Ст ст.
67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги) здійснюється за затвердженими в
установленому порядок тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити  плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 526, 530  ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог відповідачами, щодо
оплати за спожиту теплову енергію, порушує інтереси підприємства  і Держави.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

При
подачі позовної заяви до суду позивачем сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., державне мито не
сплачувалось, згідно рішення Черкаської міської ради  № 4-381 від 15.04.2008 року, сплату
державного мита за позовні заяви на боржників із сплати житлово-комунальних
послуг комунальним підприємствам відстрочено до ухвалення судового рішення в
справі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  державне мито в сумі 51 грн. на  користь держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача  на користь
ОСОБА_1 борг за спожиту теплову  енергію
в сумі 2774 грн.70  коп.,   станом на 01.10.2008  року,
судові витрати  на інформаційно-технічне
забезпечення  в розмірі 30 грн., та
державне  мито на користь держави  в сумі 51 грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 57, 60, 88, 174, 212-215, 218,
224-226  ЦПК України, ст.ст.  67,68 ЖК України, ст.ст.11, 526, 530 ЦК
України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2  на користь
ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію  в сумі 2774 грн.70 коп., судові витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 30 грн., а всього стягнути    2804 грн.70 коп.

Стягнути   з  ОСОБА_2
на користь  держави  державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання  копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: