Справа
№ 2-47/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"23"  січня 2008 року Перевальський районний
суд Луганської області

в складі:        головуючого-судді:                      Колядова В.Ю.

при
секретарі:                      Черевань К.М.

з участю прокурора:           Іщенко
К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області

цивільну справу за позовом прокурора Перевальського району Луганської
області в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Перевальського району Луганської області звернувся до суду з
позовом в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,
наполягаючи на позбавленні її батьківських прав відносно неповнолітнього сина,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на наступне.

ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тоді як її неповнолітній син, ОСОБА_1
з нею не мешкає і не мешкав, зв'язок з сином ОСОБА_2 вона не підтримує і підтримувати не бажає,
матеріальної та іншої допомоги дитині не надає.

Крім того, ОСОБА_2 не працює, постійного місця мешкання не має, зловживає
спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не
займається, чим фактично самоусунулася від виконання належним чином своїх
батьківських обов'язків.

Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню і утриманню своєї неповнолітньої
дитини, тому позивач в інтересах неповнолітньої дитини просить суд позбавити
ОСОБА_2батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, незважаючи на те, що
своєчасно й належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

23 січня 2008 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника служби у справах
дітей Перевальської районної державної адміністрації Луганської області,
прийнявши до уваги думку прокурора, вважає, що пред'явлені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, у свідоцтві про народження НОМЕР_1, яке видано повторно 26 липня 2005
року відділом ЗАГС Автозаводського району м. Тольятті, Самарської області,
Російської Федерації, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тольятті, Самарської
області, Російської Федерації,
ОСОБА_2зазначена матір'ю /а.с.9/.

Згідно листа № 461 від 02 квітня 2007 року керівника відділу сім'ї, материнства та
дитинства адміністрації муніципального району Ставропольський Самарської
області Російської Федерації, заяви ОСОБА_5 від 22 березня 2007 року
неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з бабусею за адресою:
АДРЕСА_2. Його мати, ОСОБА_2 зв'язків з дитиною не підтримує, його вихованням не займається, матеріальної
допомоги не надає /а.с.7, 8/.

З довідки-характеристики № 02-12/2838 від 28 листопада 2007 року, виданої
виконавчим комітетом Городищенської селищної ради Перевальського району
Луганської області, довідки № 02-12/2837 від 28 листопада 2007 року, виданої
виконавчим комітетом Городищенської селищної ради Перевальського району
Луганської області, акту обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_2
пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 мешкає без реєстрації в
АДРЕСА_1з 2000 року, дитини з нею немає й ніколи не було, вона ніде не працює,
зловживає спиртними напоями /а.с.5,6,10,11,12/.

Опікунська рада при Перевальській районній державній адміністрації
Луганської області надала на адресу суду висновок № 4/12-1975 від 11 грудня
2007 року, згідно якого встановила, що матір - ОСОБА_2 мешкає без реєстрації в
с. Городище, Перевальського району, Луганської області, у селище приїхала у
2000 році, постійного місця мешкання не має, не працює, зловживає спиртними
напоями, вихованням дитини не займається, ОСОБА_1 мешкає разом з бабусею
ОСОБА_5 з 2000 року в АДРЕСА_2, зв'язок з сином мати не підтримує, матеріально його не забезпечує /а.с.13/.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

На підставі цього, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Первомайський, Шемонаіхинського району, Восточно-Казахстанської
області батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати суд покладає на
відповідачку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Первомайський,
Шемонаіхинського району, Восточно-Казахстанської області батьківських прав
відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тольятті,
Самарської області, Російської Федерації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд
Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий-суддя:  /підпис/

Рішення законної чинності набрало 08
лютого 2008 року.

Згідно з оригіналом:                                   Суддя:

Секретар: