Справа
№ 2-2121
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е  М           У К Р А Ї Н И

04 вересня  2008р Уманський  міськрайонний суд  Черкаської області

в складі головуючого судді
Смілянець А.П.

при секретарі
Розборській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Умані  справу за позовом
ОСОБА_1  до Уманського міськвиконкому про
визнання права власності на самочинне будівництво

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся  в суд з позовом
про визнання права власності на самочинне будовництво, мотивуючи своє звернення
тим,  що
не  був обізнаний із законодавством,
через що не узгодив будівництво  з
відповідними органами.

Позивач на попередньому розгляді справи в судовому засіданні від позову не
відмовився і пояснив, що 31 грудня 2003 року ним відповідно до рішення
Уманської міської ради від 19.11.2003 року № 8-24/24 « Про дозвіл на обмін
майна міської комунальної власності житлового будинку АДРЕСА_1» було отримано у
власність на підставі договору обміну належний Уманській міській раді житловий
будинок з прибудовами « А », що перебуває на балансі Уманської дитячо -
юнацької спортивної школи, який знаходиться за адресою м. АДРЕСА_1загальною
площею 33,9 кв.м. Право власності на вказаний будинок ним було оформлено в
органах БТІ відповідно до вимог чинного законодавства. Вище зазначений будинок
перебував у стані, який не дозволяв його використовувати за цільовим
призначенням в зв'язку із тривалим часом використання. Внаслідок цього він
мусив здійснити самочинне його перебудування та перепланування. При цьому в
зв'язку із стислими термінами проведення будівельних робіт не представлялося
можливим отримання передбачені вимогами законодавства дозволи на здійснення
перебудови. На даний час житловий будинок придатний до експлуатації, відповідає
санітарним і протипожежним нормам, архітектурний вигляд і технічний стан
конструкцій житлового будинку і навісу є добрим, самі конструкції та
планувальні рішення споруд відповідають державним будівельним нормам. Житловий
будинок розташований на земельній ділянці право власності на яку належить йому
згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №
128212, цільовим призначенням якої є обслуговування жилого будинку.  На даний час виникло питання щодо оформлення
правовстановлюючих документів на будинок, тому він змушений звернутися до суду
та просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані житловий
будинок « А », прибудову « А-1 » розміром 3,07х9,28. мансарду житлову « МС »
розміром 4,56х9,30, навіс « Б » розміром 17,50х9,50.

Представник відповідача на попередньому розгляді справи в судовому
засідання позов  визнав та не заперечує
проти його задоволення, так як встановлено, що
будівництво проведено без порушення державних будівельних норм, не
ущемляє будь чиї інтереси.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  в повному обсязі, так як в судовому засіданні
встановлено, що самочинне будівництво проведено з додержанням державних
будівельних норм, не суперечить суспільним інтересам та не порушує прав осіб,
відповідає санітарним та протипожежним нормам.

На підставі вищевикладеного,  ст.376
ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11,60,209,212, 213- 215    ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати право власності за ОСОБА_1
на самочинно збудовані:  житловий
будинок « А », прибудову « А-1 » розміром 3,07х9,28. мансарду житлову « МС »
розміром 4,56х9,30, навіс « Б » розміром 17,50х9,50 за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя
Смілянець А.П.