Справа №2-152/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2008 року Дніпровськи
й районний суд м. Херсона у ск
головуючого судді Ста
при секретареві Ігнатенк
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Херсоні цивільну спра
ву за позовом Акціонерного т
овариства «Індустріально-ек
спортний банк» в особі філії
«Херсонська дирекція» AT«Інд
устріально-експортний банк»
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за кредитним д
Позивач звернувся із позо
вом до ОСОБА_1. про стягнен
ня суми заборгованості за кр
едитним договором, посилаю
чись на те, що 27.10.2006 року між AT«І
ндустріально-експортний бан
к» в особі філії «Херсонська
дирекція» AT«Індустріально-е
кспортний банк» (надалі - Банк
) та відповідачем був укладен
ий кредитний договір НОМЕР
_1 на суму 4000, 00грн. терміном ко
ристування до 25.10.2008 року.
Відповідач зобов'язувався
щомісячно повертати кредит
частинами, згідно графіка,
в строки та розмірах передб
ачених кредитним договором,
до повного погашення суми к
редиту. Згідно кредитного до
говору НОМЕР_1 від 27.10.2006р. від
повідач був зобов'язаний до 25.
10.2008р. сплатити повністю кредит
, але на даний час документі
в, що підтверджують цільове
використання кредитних кошт
ів до Банку не надано, а тако
ж черговий внесок так і не був
сплачений, не дивлячись на
неодноразові попередження Б
анку про необхідність викона
ти вимоги кредитного договор
у, добровільно сплатити заб
оргованість по кредиту, яка
на 31.10.2007р. становить 3340, 75грн., н
е бажає. Просить кредитний до
говір НОМЕР_1 розірвати та
стягнути з ОСОБА_1 заборг
ованість за кредитним догово
ром -3340, 75грн. втому числі: забор
гованість за кредитом - 1697, 80гр
н., штраф за нецільове викор
истання кредиту - 1000, 00грн., на
раховані відсотки - 254, 60грн.,
нараховану комісію -359, 02грн.,
пеню за прострочення сплати
відсотків - 12, 16грн., пеню за п
рострочення сплати комісії -
17, 17грн. та судові витрати, по
в'язані з оплатою судового зб
ору в сумі - 51, 00грн., та інформ
аційно-технічного забезпече
ння розгляду цивільної справ
и в сумі - 30, 00грн.
У судовому засіданні предс
тавник Банку позовні вимоги
підтримала у повному обсязі
з підстав зазначених у позов
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився про причини не
явки суд не сповістив, про ч
ас та місце слухання справи п
овідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає п
оложенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивш
и письмові докази по справі,
суд приходить до висновку,
що заявлений позов підлягає
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни встановлено, зобов'язанн
я повинні виконуватися належ
ним чином відповідно до вимо
г договору та ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК Укр
аїни, якщо договором встано
влений обов'язок позичальник
а повернути позику частинам
и(з розстроченням), то в ра
повернення чергової части
ни позикодавець має право ви
магати дострокового поверне
ння частини позики, що залиш
илася, та сплати процентів,
Судом встановлено, що між
ОСОБА_1 та Банком було укл
адено кредитний договір НО
МЕР_1 від 27.10.2006р. на суму 4000грн. 00к
Згідно кредитного договор
у НОМЕР_1 відповідач був з
обов'язаний щомісячно поверт
ати кредит частинами, згідн
о графіка, в строки та розмі
рах передбачених кредитним д
оговором, до повного погаше
ння суми кредиту до 25.10.2008р., але
на даний час, черговий внес
ок так і не був сплачений, а т
акож документів, що підтвер
джують цільове використання
кредитних коштів до Банку не
надано, не дивлячись на нео
дноразові попередження Банк
у про необхідність виконати
вимоги кредитного договору.
Добровільно сплатити заборг
ованість по кредиту, яка на
31.10.2007р. становить 3340, 75грн., відп
Відповідно до розрахунку с
ума заборгованості становит
ь: заборгованість за кредито
м - 1697, 80грн., штраф за нецільов
е використання кредиту - 1000, 00г
рн., нараховані відсотки - 254,
60грн., нараховану комісію - 359,
02грн., пеню за прострочення
сплати відсотків - 12, 16грн., п
еню за прострочення сплати к
омісії - 17, 17грн.., а всього - 3340,
Підстав для звільнення ві
дповідача від відшкодування
заборгованості не має.
Враховуючи вищевказане,
суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню в повному обс
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.
526, 610, 611, 612, 1050 ЦК України, су
Позов Акціонерного товари
ства «Індустріально-експорт
ний банк» в особі філії «Херс
онська дирекція» AT«Індустрі
ально-експортний банк» задов
ольнити в повному обсязі.
Кредитний договір НОМЕР
_1 від 27.10.2006р. розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Акціонерного товарист
ва «Індустріально-експортни
й банк» в особі філії «Херсон
ська дирекція» AT«Індустріал
ьно-експортний банк» 3340(три ти
сячі триста сорок)грн. 75коп. в р
ахунок погашення заборгован
ості за кредитним договором,
в тому числі: заборгованіст
ь за кредитом -1697, 80грн., штраф
за нецільове використання к
редиту - 1000, 00грн., нараховані
відсотки -254, 60грн., нарахован
у комісію - 359, 02грн., пеню за пр
острочення сплати відсотків
-12, 16грн., пеню за простроченн
я сплати комісії - 17, 17грн. та су
дові витрати: 51(п'ятдесят одну
)грн. судовий збір і 30(тридцять
)грн. витрат на інформаційно-т
ехнічне забезпечення судово
го процесу, а всього 3421 (три ти
сячі чотириста двадцять одна
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-ти денний строк,
з дня проголошення рішення,
заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційно
ї скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протяго
м десяти днів з дня отримання
його копії.