Справа № 2-1519/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24
липня 2008 року

Тячівським
районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при
секретарі Кошілко Н.М., позивача ОСОБА_1, представника відповідача
Тереблянської сільської ради Цьока  М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тереблянської
сільської ради   про визнання права
власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про встановлення права власності на
самочинне будівництво, посилаючись на те, що рішенням Тереблянської сільської ради  від 15.03.2007 року йому та його дружині
ОСОБА_2 виділено  у приватну власність
земельну ділянку розміром 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового
будинку, яка знаходиться АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці на протязі
2007-2008 рр. вони збудували власний житловий будинок, однак ніякої технічної
документації на будівництво ними перед початком будівництва виготовлено не
було. Отже будівництво їх будинку є самовільним.  Після проведення обстеження самовільно
збудованого будинку встановлено, що містобудівних та інших порушень не
виявлено. Таким чином будинок, хоча і збудований самовільно, збудований у
відповідності до будівельних норм, а тому просить суд визнати за ним та його
дружиною право власності на самочинно збудований житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх
задовольнити.

Представник Тереблянської сільської ради в судовому засіданні проти
позовних вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить
до наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Тереблянської сільської ради
від 15.03.2007 року позивачу та його дружині ОСОБА_2 виділено  у приватну власність земельну ділянку
розміром 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка
знаходиться АДРЕСА_1.  На даній земельній
ділянці на протязі 2007-2008 рр. вони збудували власний житловий будинок, однак
ніякої технічної документації на будівництво ними перед початком будівництва
виготовлено не було. В даний час позивачами виготовлено документи на самовільно
побудований житловий будинок.

Згідно ст. 376 Цивільного кодексу
України  право власності  на самочинно збудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила  здійснює самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки
у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Отже, враховуючи вище наведене, суд приходить
до висновку, що за позивачем  та його
дружиною ОСОБА_2 слід визнати право власності на самочинно збудований житловий
будинок АДРЕСА_1.

Керуючись
ст. 10,  213-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати
право приватної власності  за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на самовільно збудований житловий будинок, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:
В.В.Чопик