Справа № 2о-24/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року Крюківський
районний суд м. Кременчука По
лтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець
Т.Є.
при секретарі - Пестовій О.О
. розглянувши у відкритому су
довому засіданні в м. Кременч
уці цивільну справу за заяво
ю фізичної особи ОСОБА_1 п
ро встановлення факту родинн
их відносин за участю заінте
ресованої особи державного о
ргану Другої Кременчуцько
ї державної нотаріальної к
онтори,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з з
аявою про встановлення факту
родинних відносин.
В судовому засіданні заявн
ик свої вимоги змінив, дав поя
снення, що ІНФОРМАЦІЯ_5 по
мерла його мати ОСОБА_3. , її
рідний брат ОСОБА_4 , ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, виховував його, за
договором дарування від 12.12.2001 р
оку подарував належну йому к
вартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМ
АЦІЯ_6 його дядько ОСОБА_4
помер, про що відділом РАЦС К
ременчуцького районного упр
авління юстиції Полтавської
області видано свідоцтво пр
о смерть (актовий запис № 727 від
ІНФОРМАЦІЯ_6), після його с
мерті відкрилася спадщина. В
Другій Кременчуцькій де
ржавній нотаріальній контор
і у видачі свідоцтва про прав
о на спадщину йому відмовили
, оскільки відсутні документ
и, що підтверджують, що ОСОБ
А_4 та ОСОБА_3 рідні брат т
а сестра, він син ОСОБА_3 та
племінник ОСОБА_4 Прохає
суд встановити факти родинни
х відносин, а саме, що ОСОБА_4
та ОСОБА_3 рідні брат та
сестра, він син ОСОБА_3 та п
лемінник ОСОБА_4
Заінтересована особа держ
авний орган ОСОБА_2 держав
на нотаріальна контора запер
ечень по справі не мають, прох
ають суд слухати справу та ви
нести рішення в відсутність
їх представника.
Суд, вивчивши матеріали спр
ави, заслухавши заявника, сві
дків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вв
ажає, що змінені вимоги підля
гають задоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка пом
ерла ІНФОРМАЦІЯ_5 є однією
і тією людиною, матір'ю заявни
ка, що підтверджується рішен
ням Автозаводського районно
го суду м. Кременчука Полтавс
ької області від 04.03.2002 року та с
відоцтвом про народження зая
вника (актовий запис № 100 від 02.10.
1948 року). Після смерті останньо
ї її рідний брат ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, виховував зая
вника, за договором даруванн
я від 12.12.2001 року подарував належ
ну йому квартиру АДРЕСА_1,
що підтвердили в судовому за
сіданні свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 по
мер, після його смерті відкри
лася спадщина.
В Другій Кременчуцькій
державній нотаріальній кон
торі у видачі свідоцтва про п
раво на спадщину заявнику ві
дмовили через відсутність до
кументів, які б підтверджува
ли, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3
рідні брат та сестра, він син
ОСОБА_3 та племінник ОСО
БА_4, оскільки свідоцтва про
народження ОСОБА_4 та про
реєстрацію шлюбу ОСОБА_3
не збереглися.

Суд вважає, що в судовому за
сіданні знайшли підтверджен
ня факти, що ОСОБА_4 та ОС
ОБА_3. рідні брат та сестра, з
аявник син ОСОБА_3. та плем
інник ОСОБА_4 Підстави для
встановлення фактів є.
Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Змінені вимоги фізичної о
соби ОСОБА_1 про встановле
ння фактів родинних відносин
задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА
_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
, та ОСОБА_3, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_5, рідні брат та се
стра.
Встановити факт, що ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОР
МАЦІЯ_5, та племінником ОС
ОБА_4, який помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_6.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.