Справа № 2-12/2008
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 лютого 2008 року Рокитнянський районний
суд Київської області в складі:

головуючого            - судді Литвина О.В.

при секретарі           - Божок Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в смт. Рокитне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним
позовом посилаючись, що з 17.07.2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем,
який зареєстрований у виконавчому комітеті Дулицької сільської ради Сквирського
району Київської області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В  обґрунтування своїх вимог посилається на те,
що за останні три роки між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що
кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного
господарства. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є неможливим, а
тому просить шлюб розірвати.

У
судовому засіданні позивач свій позов підтримав за викладених у ньому обставин
та просив його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, в
судове засідання не з»явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила,
заперечень на позов та заяви про розгляд справи у своїй відсутності не подала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача,  дослідивши письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони  перебувають у
шлюбі з  17.07.2001 року та мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини сторони
спору припинили, спільного господарства не ведуть. Ухвалою суду від 04.10.2007
року сторонам був наданий час на примирення, однак вони не примирилися.

Суд вважає, що шлюб сторін спору носить
формальний характер та  суперечить
інтересам сторін спору, що має істотне значення.

На
підставі ст.112 СК України суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За викладеного суд приходить до висновку
про задоволення позову.

Понесені позивачем судові витрати по справі
в сумі 16-00 грн. підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного  Кодексу України, ст.ст. 10,  11, 57-60, 88, 212-215 , 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.07.2001 року у виконавчому комітеті Дулицької сільської ради
Сквирського району Київської області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16-00
грн. в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат.

Дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя