Справа № 2-70/2008 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 лютого 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
представника Великолепетиської МДПІ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до
про стягнення податку з власників транспортних засобів
Прокурор в інтересах МДПІ звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення податку з власників транспортних засобів, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно наданої довідки Великолепетиської інспекції державного технічного нагляду №4 Херсонської облдержадміністрації на
зареєстрований трактор ЮМЗ-6А, 1992 року виготовлення, державний номер
. Відповідно розрахунку суми заборгованості, наданого Великолепетиським МДПІ,
має заборгованість із сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2005, 2006, 2007 роки у розмірі 370,50 грн. Відповідно до ст. 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” фізичні особи-власники транспортних засобів сплачують транспортний податок перед реєстрацією, переєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів, щорічно, або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Непогашення
У судовому засідання прокурор позов підтримав.
Представник Великолепетиської МДПІ –
. позов підтримала та просить суд його задовольнити.
Відповідач повторно не з”явився в судове засідання без поважної причини, причини неявки не повідомив, хоча у встановленому порядку був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Зі згоди представника позивача та відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі документів.
Вислухавши пояснення прокурора, представника Великолепетиської МДПІ, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.п. 2.3.1 п. 2.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими Фондами», органами уповноваженим здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи а також державні виконавці у межах своєї компетенції.
Великолепетиська міжрайонна державна податкова інспекція, згідно із Законом України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ з подальшими змінами та доповненнями є органом державної виконавчої влади, що здійснює контрольні функції з питань правильності нарахування та надходжень платежів до бюджету усіх рівнів на території Великолепетиського району Херсонської області.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, п. 3 ст. 9 ЗУ “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановленому законами термін. Стаття 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” передбачає, що фізичні особи-власники транспортних засобів сплачують транспортний податок перед реєстрацією, переєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів, щорічно, або один раз за два роки, хоча не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Відповідно довідки Великолепетиської інспекції державного технічного нагляду №4 Херсонської облдержадміністрації на
зареєстрований трактор ЮМЗ-6А, 1992 року виготовлення, державний номер
, а тому відповідно до ст. 67 Конституції України ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» повинен сплачувати податок з власника транспортного засобу. Відповідно розрахунку суми заборгованості, наданого Великолепетиським МДПІ,
має заборгованість із сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2005-2007 роки у розмірі 370,50 грн.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 67 Конституції України, п.3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, п.2.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими Фондами», керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
Позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до
про стягнення податку з власників транспортних засобів задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення, яке ухвалено заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий

підпис