Справа №2-2071
17 жовтня      2008 року                                 Донецька                         область
Дружківський                                   міський
суд
У складі:                      головуючого              судді       Сєрікової О.О.
позивача                                      ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Дружківка  цивільну
справу за позовом
ОСОБА_1  до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ
ГРОМАДИ  в особі Дружківського міського
виконавчого комітету  про визнання права
звернулася з позовом до відповідача  про
визнання права на житло.
В позові вказала, що   рішенням
виконавчого комітету Дружківської міської ради народних депутатів за №1550  від 22 листопада 2007  року вона призначена опікуном над малолітнім
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про
батька в свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері згідно з ч.1
До своєї смерті ОСОБА_3. мешкала в АДРЕСА_1. Разом з нею проживали її
малолітній син ОСОБА_2, її мати ОСОБА_4 та онук ОСОБА_4 - ОСОБА_5 1987 року
народження. Основним квартиронаймачем була ОСОБА_4, про що мається довідка ТОВ
«ДЕП Квадро», але ордер на вказане жиле приміщення не зберігся.
В лютому місяці 2008 року ОСОБА_4 померла.
Оскільки в теперішній час малолітній Степаніщев Павло мешкає з нею, а в
спірній квартирі залишився зареєстрованим лише ОСОБА_5,  вона бажає щоб за ОСОБА_2П. було збережене
право на жилу площу в квартирі. Просить визнати
за ОСОБА_2, 1997 року народження, право на жилу площу в АДРЕСА_1.
У судовому засіданні  позивачка
підтримала  позовні  вимоги в повному обсязі і просить
визнати  за ОСОБА_2, 1997 року
народження, право на жилу площу в АДРЕСА_1.
Представник відповідача Нейло І.М. в судове
засідання не з'явився. Надав заяву про визнання позову в повному обсязі
та розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши докази по справі, та дійшовши висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує його права та
обов'язки,  вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що згідно з рішенням виконкому Дружківської міської ради
від 22 листопада 2007 року ОСОБА_1. призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька в
свідоцтві про народження дитини вказані
за заявою матері згідно з ч.1 ст. 135 СК України.
Довідкою ТОВ «ДЕП Квадро» від 20 червня 2008 року підтверджується, що
ОСОБА_4  ордер на квартиру АДРЕСА_1 не
Довідкою ТОВ «ДЕП Квадро» підтверджується, що в квартирі АДРЕСА_1
зареєстрована одна особа - ОСОБА_5. ОСОБА_3. виписана 04 грудня 2007 року у
зв'язку зі смертю. ОСОБА_4 виписана ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку зі смертю.
Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції зроблений актовий
запис за №184.
Свідоцтвом про народження ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що має
місце актовий запис за №2 відділу РАЦС Дружківського міського управління
юстиції, підтверджується, що його матір'ю вказана ОСОБА_3.
Згідно зі ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово
відсутнім наймачем, або членами його сім'ї
понад шість місяців у випадку поміщення дитини до опікуна - протягом
всього часу його перебування у опікуна, якщо в квартирі залишилися проживати
інші члени сім'ї, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6, 10,11, 58,60, 130,174, 212,
213 ЦПК України, ст. 71 ЖК України,
суд
Визнати  за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на жилу площу  в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
якщо не буде подана апеляційна  скарга;
або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після
подання заяви на Апеляційне оскарження.

Суддя