overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2-52/2008рF.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
01 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF ТFаFтFаFрFбFуFнFаFрFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ОFдFеFсFьFкFоFїF
оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ПFрFиFйFмFаFкF ГF.ІF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ГFеFрFмFаFнF ВF.ФF.
зFаF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вF зFаFлFіF сFуFдFуF уF мFіFсFтFіF ТFаFтFаFрFбFуFнFаFрFиF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF,
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF.
01 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчFкFаF зFаFяFвFиFлFаF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF уF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF вFиFмFоFгF чF.2 сFтF.174, чF.3 сFтF.20бF ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFиFвFаFчF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFиFйF пFрFоF нFаFсFлFіFдFкFиF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFвFаFєFтFьFсFяF іF вFіFнF нFеF зFмFоFжFеF пFоFвFтFоFрFнFоF зFвFеFрFнFуFтFиFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFрFиFвFоFдFуF сFпFоFрFуF мFіFжF тFиFмFиF сFаFмFиFмFиF сFтFоFрFоFнFаFмFиF, пFрFоF тFоFйF сFаFмFиFйF пFрFеFдFмFеFтF, іF зF тFиFхF сFаFмFиFхF пFіFдFсFтFаFвF .
ЗFгFіFдFнFоF пF.3 чF.1 сFтF.205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFаF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF.
ПFіFдFсFтFаFвF дFлFяF нFеFпFрFиFйFнFяFтFтFяF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF сFуFдFоFмF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, тFоFмFуF зFаFяFвFлFеFнFеF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.2 сFтF.174, пF.3 чF.1 сFтF. 2 05 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF,
ПFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF - зFаFкFрFиFтFиF уF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
НFаF уFхFвFаFлFуF ТFаFтFаFрFбFуFнFаFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F2-37/2008 p.
12 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF ТFаFрFаFщFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF: БFаFбFоFїFдF ОF.МF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: ОFвFчFаFрFеFнFкFоF НF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ТFаFрFаFщFаF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF дFаFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF, пFрFиFзFнFаFчFеFнFоFмFуF нFаF 12.02.2008 рFоFкFуF, пFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1 нFаFдFаFвF зFаFяFвFуF, вF яFкFіFйF вFіFнF вFіFдFмFоFвFлFяFєFтFьFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF вF зFвF»яFзFкFуF зF тFиFмF, щFоF нFаF дFаFнFиFйF чFаFсF іFсFнFуFєF йFмFоFвFіFрFнFіFсFтFьF зFбFеFрFеFжFеFнFнFяF їFхF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFоFюF шFлFюFбFуF, пFрFоFсFиFтFьF пFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF тFаF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF вFиFмFоFгF чF. 2 сFтF. 174, чF.3 сFтF. 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFиFвFаFчF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFиFйF пFрFоF нFаFсFлFіFдFкFиF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFвFаFєFтFьFсFяF іF вFіFнF нFеF зFмFоFжFеF пFоFвFтFоFрFнFоF зFвFеFрFнFуFтFиFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFрFиFвFоFдFуF сFпFоFрFуF мFіFжF тFиFмFиF сFаFмFиFмFиF сFтFоFрFоFнFаFмFиF, пFрFоF тFоFйF сFаFмFиFйF пFрFеFдFмFеFтF, іF зF тFиFхF сFаFмFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
НFаFяFвFнFіFсFтFьF уFхFвFаFлFиF пFрFоF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF зFвF»яFзFкFуF зF пFрFиFйFнFяFтFтFяFмF вFіFдFмFоFвFиF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF нFеF пFоFзFбFаFвFлFяFєF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF вF цFіFйF сFпFрFаFвFіF нFаF зFвFеFрFнFеFнFнFяF дFоF сFуFдFуF зFаF вFиFрFіFшFеFнFнFяFмF цFьFоFгFоF сFпFоFрFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зF пF.3 чF. 1 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFаF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF.
ПFіFдFсFтFаFвF дFлFяF нFеF пFрFиFйFнFяFтFтFяF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF сFуFдFоFмF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 2 сFтF. 174, пF.3 чF. 1 сFтF. 205, чF.3 сFтF. 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ТFаFрFаFщFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5 - дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа№2-О-22 2008 рік
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ м.Енергодар

25 лютого2008 ро ку
СуддяЕнергодарс ькогоміськогосудуЗапорізь коїобластіФедоренкоО.І., роз глянувшизаявуКозубМайїІва нівнипровизнанняідентично стіімен,
ВСТАНОВИВ:
Іззмістузаяв итадодатківдоне їсудвбачає, щозая вникбажає встановитинале жністьйомуправовстановлюю чогодокументузокремапаспо ртів, копіїякихдоданідозаяв и.
Відповіднодоч.Зст .256 ЦПКУкраїни, справипровстан овленняфакту належностіосо біпаспорта, військовог оквитка, квиткапро членствов об'єднаніг ромадян, атакожсвідоцтв, щоїхвидаютьорганидержавн ої реєстраціїактівцив ільногостану, судовому розглядувокремомупров аджені непідлягають.

Згідноп.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України, суддявідмов ляєувідкритті провадж енняусправі, якщозаяванепід лягаєрозглядувсудахупоряд ку цивільногосудочинства .
Напідставівиклад еного, керуючисьст.ст.122,208,256 ЦПК
України,
УХВАЛИВ:
Відмовитиввідк риттіпровадженняпосп равізазаявоюОСОБА_1 провизнанняідентичн остіімен.
Ухваламожебутио скарженавапеляційномупоря дкудоапеляційногосуду Запо різькоїобласті. Заявуп роапеляційнеоскаржен няухвалисудупершої інстанціїможебутиподано протягомп'ятиднівздняпрого лошенняухвали. Апеляційнаск арганаухвалусуду подаєтьсяпротягомдес ятиднівпісля подання заявипроапеляційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F 2-оF-56/2008 рF.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF01 лFюFтFоFгFоF 2008 рF.
ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFяF ЧFиFнFчFиFнF ОF.ВF., нFаFрFоFдFнFиFхF зFаFсFіFдFаFтFеFлFіFвF ГFрFіFнFьF ВF.ВF., БFаFрFаFбFаFнF ОF.ПF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFоFдFоFлFаF АF.ВF., зFаF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF РFуFмFяFнFцFеFвFоFїF КF.ВF., пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF зFаFяFвFнFиFкFаF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зFаFяFвFуF гFоFлFоFвFнFоFгFоF лFіFкFаFрFяF МFПFЛF №F 1 мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF гFоFсFпFіFтFаFлFіFзFаFцFіFїF вF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF уFсFтFаFнFоFвFуF уF пFрFиFмFуFсFоFвFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 уF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF, гFрFоFмFаFдFяFнFкFиF ОFСFОFБFАF_3, пFеFнFсFіFоFнFеFрFкFиF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFїF, яFкFаF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF-9, вFуFлF. НFоFвFгFоFрFоFдFсFьFкFаF, бFуFдF. ЗF, зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFаF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ОFСFОFБFАF_3, РFоFсFтFоFвFсFьFкFаF оFбFлF., мF. ТFаFгFаFнFрFоFгF, вFуFлF. ЧFеFхFоFвFаF, 336-1/94, -
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFяF мFіFсFьFкFоFїF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFоFїF лFіFкFаFрFнFіF №F 1 мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF зFаFяFвFоFюF пFрFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF гFоFсFпFіFтFаFлFіFзFаFцFіFїF вF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF уFсFтFаFнFоFвFуF уF пFрFиFмFуFсFоFвFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_2
30 сFіFчFнFяF 2008 рF. ОFСFОFБFАF_2 дFоFсFтFаFвFлFеFнFаF БFШFМFДF уF МFПFЛF №F 1 мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF уF зFвF'яFзFкFуF зF пFоFгFіFрFшFеFнFнFяFмF пFсFиFхFіFчFнFоFгFоF сFтFаFнFуF, дFеF 31 сFіFчFнFяF 2008 рF. бFуFлFаF оFгFлFяFнFуFтFаF кFоFмFіFсFіFєFюF зF пFиFтFаFнFьF нFаFдFаFнFнFяF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFоFїF дFоFпFоFмFоFгFиF. КFоFмFіFсFіFяF пFрFиFйFшFлFаF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF хFвFоFрFаF сFтFрFаFжFдFаFєF пFсFиFхFіFчFнFиFмF рFоFзFлFаFдFоFмF, щFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF аFкFтFоFмF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFоFгFоF оFгFлFяFдFуF хFвFоFрFоFїF (аF.сF. 3).
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF зFаFяFвFнFиFкFаF, пFрFоFкFуFрFоFрFаF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF зFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF гFоFсFпFіFтFаFлFіFзFаFцFіFюF вF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF уFсFтFаFнFоFвFуF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_2 уF пFрFиFмFуFсFоFвFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF хFвFоFрFаF сFтFрFаFжFдFаFєF пFсFиFхFіFчFнFиFмF рFоFзFлFаFдFоFмF, вFнFаFсFлFіFдFоFкF чFоFгFоF чFиFнFиFтFьF дFіFїF, яFкFіF пFрFеFдFсFтFаFвFлFяFюFтFьF нFеFбFеFзFпFеFкFуF дFлFяF нFеFїF тFаF нFаFвFкFоFлFиFшFнFіFхF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 14 ЗFУF «ПFрFоF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF дFоFпFоFмFоFгFуF», сFтF.сFтF. 209,212,214,215,279-282 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ЗFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFиFмFуFсFоFвFуF гFоFсFпFіFтFаFлFіFзFаFцFіFюF вF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF уFсFтFаFнFоFвFуF.
КFрFаFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF.КFрFеFмFеFнFчFуFкFаF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
10 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF НFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF 2нF-34/2007 рF.
СFуFдFдFяF КFрFюFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.КFрFеFмFеFнFчFуFкFаF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF
оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF зFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF
бFаFнFкF „FПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF" вF оFсFоFбFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF ОFСFОFБFАF_3
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_4 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF
зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF бF/нF вFіFдF 21.07.2006 рFоFкFуF вF сFуFмFіF 3961 гFрFнF.
41 кFоFпF., 25 гFрFнF. 50 кFоFпF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF іF 15 гFрFнF. 00 кFоFпF. вFиFтFрFаFтF
нFаF оFпFлFаFтFуF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF
цFиFвFіFлFьFнFиFхF сFпFрFаFвF,
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF.95, 96, 99, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF.525,
526, 530, 550, 611, 624, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦFКF
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_4, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ПFоFлFтFаFвFсFьFкFаF оFбFлFаFсFтFьF, ОFСFОFБFАF_1, вFуFлF.ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFйFсFьFкFаF, бFуFдF.24аF,
зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF бF/нF вFіFдF 21.07.2006 рFоFкFуF вF сFуFмFіF 3961 гFрFнF. 41 кFоFпF. (тFрFиF тFиFсFяFчFіF дFеFвF'яFтFсFоFтF шFіFсFтFдFеFсFяFтF оFдFнFаF гFрFиFвFнFяF сFоFрFоFкF оFдFнFаF кFоFпFіFйFкFаF).
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
УХВАЛА 04 березня 2008 p. справа № 2-2450/08
Приморський райсуд м.
Одеси в складі головуючого - судді Турец ької І.О. при секретарі - Скоріній
Т.С. за участю третьої особи - І нспекції головного державно го реєстратора флоту розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Одесі справу за позово м ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО
БА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання довіреності не дійсною, визнання договору к упівлі-продажу недійсним, ви знання права власності на су дно у порядку спадкоємства з а законом, витребування майн а з чужого незаконного волод іння
ВСТАНОВИВ:
В процесу судового р озгляду справи, позивачі над али суду заяву про відмову ві д позову, у зв'язку з мирним вр егулюванням спору, а тому про сили провадження у справі, вк азуючи при цьому, що наслідки закриття провадження у спра ві їм зрозумілі.
В судове засідання ні хто із осіб, які братимуть уча сть у справі не з'явився.
Суд, проаналізувавши мате ріали справи, приходить до на ступного.
Відповідно до вимог ст.174
ЦПК України позивач може від мовитися від позову. Заява по зивача про відмову від позов у приєднується до матеріалів справи.
Аналогічні положення про н аслідки відмови позивача від позову передбачені ст.205 ЦПК У країни, яка містить перелік п ідстав для закриття провадже ння у справі.
Стаття 206 ЦПК України містит ь наслідки закриття провадже ння у справі та передбачає, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самим и сторонами про той самий пре дмет спору і з тих самих підст ав не допускається.
Як вбачається з поданої позивачами заяви, їм відомі н аслідки їх процесуальних дій тому суд, - керуючись ст.ст.174, 205,206, 208-210 Ц
ПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА
_2, ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадже ння у справі - задовольнити.

Провадження в справі з а позовом ОСОБА_1, ОСОБА_ 2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
ОСОБА_5 про визнання довіре ності недійсною, визнання до говору купівлі-продажу недій сним, визнання права власнос ті на судно у порядку спадкоє мства за законом, витребуван ня майна з чужого незаконног о володіння - закрити.
Ухвала може бути оскар жена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одесько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголоше ння ухвали заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом десяти дн ів апеляційної скарги.
Справа № 2-о-35 2008 p.
РІШЕННЯ Іменем Укр аїни 07 березня 2008 р.м. Коломия

Коломийський міськрайо нний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого: Обідняка В.Д . секретаря: Ковальчук Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Коломия справу за заяво ю
ОСОБА_1, зацікавлена особ а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО
БА_4 про надання права на шлю б, -
ВСТАНОВИВ: заявник звернувся до суду з даною заявою, яку підтр имав в судовому засіданні і п ояснив, що просить надати йом у право на шлюб, так як він має намір зареєструвати шлюб з г ромадянкою України ОСОБА_4 , яка в даний час перебуває н а восьмому тижні вагітності, що підтверджується довідкою жіночої консультації Коломи йського пологового будинку в ід 20.02.2008 року №34, однак шлюбного в іку ще не досяг.
Зацікавлена особа - ОСО
БА_4 в судовому засіданні пр оти заяви не заперечила і про сить суд заяву ОСОБА_1 зад оволити.
Зацікавлені особи - ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3 в судове з асідання не з'явилися, однак в своїй заяві від 28 лютого 2008 рок у зазначили, що з вимогами син а ОСОБА_1 про надання йому права на шлюб згідні. Просять справу заслухати у їх відсут ності.
Суд вважає, що заява підс тавна і підлягає до задоволе ння, виходячи з наступних під став: судом встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на д аний час ще не досяг шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК Ук раїни, однак громадянка, з яко ю він має намір одружитися пе ребуває на час розгляду спра ви на восьмому тижні вагітно сті, що підтверджується дові дкою жіночої консультації Ко ломийського пологового буди нку від 20.02.2008 №34 року і тому ОСО
БА_1 бажає зареєструвати шл юб з нею.
Встановлене судом підтве рджується свідоцтвом про нар одження, копією паспорта, дов ідкою Коломийської жіночої к онсультації, копією паспорта
ОСОБА_4
Враховуючи наведене, з аявнику слід надати право на шлюб, так як це відповідає йог о інтересам.
На підставі ст. 23 СК Укра їни та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК У країни, -
ВИРІШИВ:
Надати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Корнич Коломийського району
Івано-Франківської області , право на шлюб з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки с. К орнич Коломийського району .
Рішення суду набирає законної сили після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо з аяву про апеляційне оскаржен ня не було подано. У разі подач і заяви про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішенн я суду набирає законної сили після закінчення цього стро ку.
Апеляційна скарга на р ішення суду може бути подана протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляційне оскар ження через Коломийський міс ькрайонний суд. Заяву про апе ляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Фра нківської області може бути подано протягом десяти днів з дня п роголошення рішення.
Справа № 2-340
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ 25 січня 2008 року м. Енерг одар
Суддя Енергодарського міс ького суду Запорізької облас ті Ткаченко І. М, розглянувш и матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України. В ідповідно до ст. 122 ЦПК України , є підстави для відкриття п ровадження у справі.
Відповідно до ст. 122, 128 ЦПК У країни, надаю пропозицію ві дповідачеві про надання в ст рок до попереднього судового засідання надати письмові з аперечення проти позову та п осилання на докази, якими во ни обґрунтовуються.
Керуючись ст. 11, 122, 127, 128, 129 Ц
ПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у сп раві за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шл юбу.
Попереднє судове засіданн я по справі призначити на 31.01.2008 року о 13-00 годині.
Направити відповідачеві к опію позовної заяви з копіям и доданих до неї документів т а запропонувати подати у стр ок до 31.01.2008 року письмові запере чення проти позову та посила ння на докази, якими вони об ґрунтовуються.
Копію ухвали направити ст оронам по справі.
Ухвала може бути оскаржен а лише щодо недотримання пра вил підсудності у встановлен ий законом строк і порядок, іншій частині ухвала оскарже нню не підлягає.
Справа № 6-78-2008 p.
УХВАЛА про видачу дубліката викон авчого листа

5 лютого 2008 р. м. Арт емівськ
Артемівський міськрайонни й суд Донецької області у складі: судді
Протасової М. В.

при секретарі
Томарової А.П., розглянувши у відкритому с удовому засіданні подання Де ржавної виконавчої служби Ар темівського МРУЮ про видачу дубліката виконавчого листа
№ 2-2998, виданого 27.10.2005 року Артемівським міськрайонним судом Донецьк ої області про стягнення з
ОСОБА_1 грошові кошти на ко ристь ОСОБА_2, ОСОБА_3 т а ОСОБА_4,

встановив:

Державний виконавець відд ілу ДВС Артемівського МРУЮ з вернувся до суду з поданням п ро видачу дубліката виконавч ого листа № 2-2998, виданого 27.10.2005 ро ку Артемівським міськрайонн им судом Донецької області п ро стягнення з ОСОБА_1 100 гр н. на користь ОСОБА_2, 100 грн . на користь ОСОБА_3, 100 грн. н а користь ОСОБА_4. Вказує, що 22.01.2006 року вказаний виконавч ий лист було направлено для в иконання по місцю роботи бор жника ТОВ «Транзит».
При перевірці бухгалтерії встановлено, що 15.03.2006 року борж ник звільнився, та 20.03.2006 року бухгалтерією викон авчі листи повернуто до ВДВС
Артемівського МРУЮ. До теперішнього часу згідно к ниг вхідної кореспонденції в иконавчі листи до відділу не поверталися.
Потому, просить надати дуб лікат виконавчого листа № 2-2998, виданого 27.10.2005 року Артемівськ им міськрайонним судом Донец ької області.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК Ук раїни замість втраченого ори гіналу виконавчого листа суд , який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувач а або подання державного вик онавця видати його дублікат.

Тому, суд вважає за необхід не подання державного викона вця задовольнити та видати д ублікат виконавчого листа

Керуючись ст. 370 ч. 1 ЦПК Украї ни, суд -

ухвалив:

Подання державного викона вця про видачу дубліката вик онавчого листа задовольнити .
Видати дублікат виконавчо го листа відповідно до рішен ня Артемівського міськрайон ного суду від 27.10.2005 року за№ 2-2998 пр о стягнення з ОСОБА_1 100 грн . на користь ОСОБА_2, 100 грн. н а користь ОСОБА_3, 100 грн. на користь ОСОБА_4.
Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецьк ої області через артемівськи й міськрайонний суд Донецько ї області шляхом подачі в 5-ден ний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляці йної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 УПК Украї ни.
РІШЕННЯСправа № 2 п - 55
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24.01.2008 рокум. Погребище
Погребищенський районни й суд Вінницької області в ск ладі: головуючого Скрицько го Л.П при секретарі Гуменюк Г .П провівши попереднє судо ве засідання по справі за поз овом ОСОБА_1 до Левківсько ї сільської ради Погребищенс ького району Вінницької обла сті про право власності на ма йновий пай в порядку спадкув ання ,-
ВСТАНОВИВ 16.01.2008 року ОСОБА_1 зверну лася з позовом до Левківсько ї сільської ради Погребищенс ького району Вінницької обла сті про право власності на ма йновий пай в порядку спадкув ання.
Просить позов задоволь нити.
Законний представник від повідача проти позову не зап еречує.
Вислухавши пояснення по зивачки та дослідивши матері али справи, суд вважає, що позо в підлягає до задоволення, ос кільки згідно статтей 8 та 124 Ко нституції України, роз'яснен ня Пленуму Верховного Суду У країни "Про практику розгляд у судоми України справ про сп адкування", викладених в пунк ті 4 Постанови № 4 від 24.06.1983 року, в тій частині, якщо у шестиміся чний строк з дня відкриття сп адщини позивач вступив в упр авління або володіння спадко вим майном, то суд з цих підста в вирішує питання про визнан ня права власності на спадко ве майно.
Враховуючи те, що в судо вому засіданні вимоги позива ча знайшли своє повне підтве рдження, як законні і обґрунт овані, та керуючись ст. ст. 1218, 1223,1 225 ЦК України, ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК
України суд,-
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Визнати право власност і ОСОБА_1 в порядку спадку вання за законом на майновий пай в сумі 1 456 грн. 00 коп. в пайово му фонді майна СТОВ "Ординець ке" села Ординці Погребищенс ького району Вінницької обла сті, що належав на праві власн ості спадкодавцю ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про пр аво власності на майновий па й члена колективного сільськ огосподарського підприємст ва Серії НОМЕР_1, виданого
Левківською сільською радою
Погребищенського району Він ницької області 16.01.2008 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду пер шої інстанції може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга под ається у строк, встановлений для подання заяви про апеляц ійне оскарження.