Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10.11.2008 р.    Борівський районний
суд Харківської області в складі

головуючого  судді                                                  Зеленькової  Н.Г.

при секретарі                                                           Іванченко Г.П.

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні в с.м.т.
Борова справу за позовом кредитної спілки «КАРАТ» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості по
договору кредиту,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2008 р.  позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 05 січня 2008 року ОСОБА_3
отримала кредит від КС «КАРАТ» в сумі

14
300 грн. строком на дванадцять місяців, про що був укладений договір кредиту
№5627.

За умовами договору кредиту для подальшого забезпечення кредиту від
позичальника прийнято поруку. Між КС «КАРАТ» та ОСОБА_2,  ОСОБА_1 були укладені договори поруки за
якими вони зобов'язалися нести відповідальність в повному обсязі.

Згідно розрахунку суми заборгованості боржник допустив прострочу по
платежах.

17 квітня 2007 р. Борівським районним судом було винесено рішення про
стягнення боргу за договором кредиту з ОСОБА_3, але виконавчою службою
стягнення з  боржника не проводилось,
кошти кредитору повернуті не були.

Оскільки боржник не виконує свої зобов'язання за кредитом, то кредитор
змушений звернутися до поручителів з вимогою про повернення боргу.

Відповідно до п. 2.1 договорів поруки відповідальність поручителя настає у
випадку, коли боржник не виконує свої зобов'язання за    договором кредиту укладеного між кредитором
та боржником.

29.10.2008
р. до суду надійшло доповнення до позовної заяви, в якій позивач вказав, що
відповідачем в рахунок  погашення кредиту
було сплачено 1 170 грн. в зв'язку з цим сума залишкового боргу складає 13 480
грн.

Представник  позивача за
(довіреністю) Джемілєв М.Т. В надав до суду заяву, в якій  просить
розглянути справу за його відсутності, в заяві вказав, що позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідачі:  ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечує проти задоволення позову, ОСОБА_1 надав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без його участі, з позовом погоджується.

Суд, вислухавши пояснення  сторін, дослідивши  матеріали справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК
України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Судові витрати стягуються згідно ст.
88 ЦПК України

Крім того встановлені  факти та
відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: заявою
ОСОБА_3 на отримання кредиту ( а.с.5), кредитним договором (а.с.6); договорами
поруки ( а.с.10, 13), розрахунком суми заборгованості ( а.с.16).

Таким чином, заборгованість за
договором кредиту №5627 КС «КАРАТ» від 05 січня 2008 р. у розмірі  13 480 грн. - підлягають стягненню солідарно
з ОСОБА_2,  ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 88,  212-215, ЦПК
України, на підставі  ст. 553, 554, 526 Ц
К  України ,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «КАРАТ»
заборгованість за кредитом в сумі -

13
480 грн. , а також витрати пов'язані зі
сплатою судового збору -147, 00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
- 30.00 грн. на р/р 9001 в філії ОАО КБ «Надра», Харківська РУ, МФО
351834, код ЕДРПОУ 26356148.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                              Зеленькова
Н.Г.