Справа № 2-1694/2008
14 жовтня 2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О. І., за участю
секретаря   - Запорожець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської
області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Бюро технічної інвентаризації; Лозівська державна нотаріальна контора; КП
“Архітектурне бюро міста Лозова” про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -
звернувся у суд 11 серпня 2008 року з позовом про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
дружина, ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме, житловий
будинок з господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Позивач та їх син -ОСОБА_2 являються спадкоємцями померлої. ОСОБА_2.
на спадщину не претендує, не суперечить проти того, щоб спадщину прийняв
позивач. Оформити спадщину позивач не має змоги, оскільки померла не оформила
на себе право власності на будинок та самочинно збудовані споруди. Згідно
висновку КП “Архітектурне бюро м. Лозова” від 04 серпня 2008 року самочинно
проведене будівництво задовольняє будівельні вимоги і є можливість для
подальшої їх експлуатації. У зв”язку з викладеним позивач звернувся у суд та
просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на самочинно збудований житловий будинок
і господарчі споруди і будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 без акту вводу
У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі по мотивам,
викладеним у позовній заяві та подовжити йому строк для прийняття спадщини
після смерті дружини на три календарних місяці, відмовився від позовних вимог в
частині реєстрації будинку без акту вводу в експлуатацію. Пояснив, що йому не
присвоєно ідентиікаційний номер, про що є відповідна відмітка у його паспорті .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4
підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, але
від нього до канцелярії суду 12 серпня 2008 року надійшла заява у якій він
проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутність.
Представник третьої особи - Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської області у судовому засіданні позовні вимоги
визнала, не заперечувала проти задоволення позову.
третьої особи - Бюро технічної інвентаризації не заперечувала проти задоволення
третьої особи -  КП “Архітектурне бюро
міста Лозова” не заперечував проти позовних вимог ОСОБА_1.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
чином, оцінивши зібрані по справі докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с. 15).
смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок з
господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідками Лозівського БТІ від 13 травня 2008 року (а.с. 17;
померлої являються: позивач - ОСОБА_1 та відповідач їх син -ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 14).
на спадщину не претендує, не заперечує проти того, щоб спадщину прийняв позивач
-ОСОБА_1, що підтверджується завою відповідача (а.с. 21).
спадщинуОСОБА_1 не має змоги, оскільки померлаОСОБА_3. , за життя, не оформила
на себе право власності на будинок що підтверджується довідками Лозівського БТІ
від 13 травня 2008 року (а.с. 17; 18) та є самочинно збудовані споруди.
висновку КП “Архітектурне бюро м. Лозова” від 04 серпня 2008 року (а.с. 20)
самочинно проведене будівництво задовольняє будівельні вимоги і є можливість
для подальшої їх експлуатації.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині
кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини. В даному випадку суд вважає можливим визнати причини пропуску строку
для прийняття спадщини позивачем поважним, та продовжити його.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про
Таким чином, визнання пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 174, 213-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 1261, 1267, 1272 ЦК
України суд,  -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бюро
технічної інвентаризації; Лозівська державна нотаріальна контора; КП
“Архітектурне бюро міста Лозова” про визнання права власності в порядку
спадкування за законом -   задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на три календарних місяці.
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на самочинно збудований житловий
будинок і господарчі споруди і будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а
саме: житловий будинок (літера «А-1» розміром 8.83х6.29); сіни (літера «а»
розміром 2.05х4.25); тамбур (літера «а&sup1;» розміром 1.16х1.85); літня кухня (літера «Д» розміром
2.55х3.80); .сіни (літера «д» розміром 2.02х1.20); льох (літера «П» розміром
2.95х4.75); льох (літера «В»); колодязь (літера «Ж»); 2 (дві) дворові вбиральні
(літера «Г» та «У»; гараж (літера «Г&sup1;» розміром 6.00х3.90); сарай (літера «Б» розміром
5.44х3.55); сарай (літера «б» розміром 3.38х3.50); сарай (літера «Е» розміром
1.70х2.04); сарай (літера «М» розміром 3.80х2.93); сарай (літера «Л» розміром
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому
засіданні

суддя:
О.І.Горчакова