У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

Яреми А.Г.,

Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м. Києві 17
березня  2008 р. цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Державного підприємства «Добропіллявугілля» ВП «Шахта
Добропільська», третя особа  Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі Донецької
області про оскарження ступеня вини в нещасному випадку за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі
Донецької області на рішення Добропільського
міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2007 р. та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 4 липня 2007 р.,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 11 травня 2007 р.,
залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 4 липня 2007
р.,  задоволено позов ОСОБА_1. до ДП
«Добропіллявугілля» ВП «Шахта Добропільська», третя особа  Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Добропіллі Донецької області про оскарження ступеня
вини в нещасному випадку. Рішенням суду встановлено, що в нещасному випадку, що
стався з ОСОБА_1. 26 жовтня 2006 р. під час виконання робіт у забої при
переміщенні перекриття секції крепі КМ-88 від вікна лави конвеєром СП-202,
наявні 7 % вини самого ОСОБА_1. та 93 % вини роботодавця, тобто ВП «Шахта
«Добропільська».

У касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Добропіллі  Донецької області  просить скасувати судові рішення та ухвалити
нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючи на невідповідність
висновків суду фактичним обставинам справи.

Колегія суддів дійшла висновку про
те, що підстави для  скасування   рішень суду
відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час  розгляду
справи  в  касаційному
порядку   суд перевіряє  в
межах  касаційної  скарги
правильність застосування судом першої
або  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  чи процесуального  права
і  не  може
встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини,
що  не  були
встановлені  в  рішенні
чи відкинуті   ним,   вирішувати
питання   про   достовірність  або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судом
допущено порушення або неправильне застосування норм  процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Добропіллі Донецької області на рішення Добропільського  міськрайонного суду Донецької області від 11
травня 2007 р. та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 4 липня 2007
р. відхилити, а зазначені судові рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України

Ярема А.Г.

Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.