Справа №2-556/98р. за 2008 рік
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                       копія

31 січня 2008
року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді
Потоцького В.В.,

при
секретарі
Мисюрі Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Переяслав-Хмельницькому справу за скаргою ОСОБА_1на дії відділу ДВС
Переяслав-Хмельницького міськрайонного УЮ в Київській області, -

В С Т А Н О В И
В:

Скаржник
просить  визнати дії державного виконавця
відділу ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного УЮ в Київській області
Мартиненко О.В. по відкриттю виконавчого провадження від 26.09.2007 року про
стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2аліментів
на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1н. в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, але
не менше &frac12; частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісячно, починаючи
з 08.12.1998 року, як відкритого безпідставно.

В судовому
засіданні скаржник та представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримали і просили
її задовольнити.

Представник
відділу ДВС в судове засідання не з`явився, причин
неявки суду не повідомив, про місце і час слухання справи повідомлений належним
чином.

Суд вважає, що
скарга підлягає задоволенню. 26.09.2007 року державним виконавцем відділу ДВС
Переяслав-Хмельницького міськрайонного УЮ Мартиненко О.В. було відкрито
виконавче провадження за виконавчим листом №2-556, виданим 18.09.2007 року
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1на користь
ОСОБА_2аліментів  на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1н.
в розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку, але не менше &frac12; частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на
одну дитину щомісячно, починаючи з 08.12.1998 року.

В судовому
засіданні встановлено, що на момент відкриття державним виконавцем Мартиненко
О.В. виконавчого провадження, дитина, на утримання якої, згідно з оспорюваною
постановою, повинні стягуватися аліменти з ОСОБА_1., вже досягла повноліття,
відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також довідка-розрахунок від 15.01.2008 року, яку склала державний виконавець
Мартиненко О.В.,  містить суперечливі
дані: в ній вказано, що борг рахується з 01.12.2007 року, а заборгованість
вказана станом на 09.08.2007 року.

Таким чином,
вказана скарга підлягає задоволенню, так як державним виконавцем допущено
неточності під час винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та
видачі довідки-розрахунку, тому вказана постанова підлягає скасуванню, як така,
що винесена з порушеннями закону.

Керуючись ст.ст.7, 21, 24, 85, 86 Закону України „Про виконавче
провадження”, ст.ст.383-385 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу
задовольнити.

Визнати
дії відділу ДВС Переяслав-Хмельницького Управління юстиції по відкриттю
виконавчого провадження від 26.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_1на користь
ОСОБА_2аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку, але не менше &frac12; частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на
одну дитину щомісячно, починаючи з 08.12.1998 року, неправомірними.

Скасувати
постанову відділу ДВС Переяслав-Хмельницького Управління юстиції про відкриття
вказаного виконавчого провадження від 26.09.2007 року.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п`яти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя (підпис)

З оригіналом
згідно.

СУДДЯ: