Справа № 2-115
У Х В А Л А

9 січня 2008
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області    Смірнова Н.А., розглянувши зустрічну
позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_1про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення матеріальної та моральної
шкоди, посилаючись на те, що 15 жовтня 2007 року відповідач, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-21112, державний номер НОМЕР_1на автошляху Миколаївка-2 -
Близнюки порушив правила дорожнього руху та допустив наїзд на корову, чим
заподіяв позивачу моральну шкоду, яка складається з вартості корови в розмірі
1458 гривень. Крім цього позивачі мають упущену вигоду від здачі молока
щомісяця, яка виражається в розмірі місячного прибутку в розмірі 961 гривні. В
зв'язку з чим просять стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 2414
гривні та моральну шкоду, яку вони оцінюють в розмірі 2000 гривень.

9 січня 2008
року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
матеріальної та моральної шкоди в якій позивач просить стягнути на його користь
з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 6633 гривні 78 копійок та моральну
школу у розмірі 5000 гривень, посилаючись на те, що 15 жовтня 2007 року він
керував автомобілем марки ВАЗ-21112, державний номер НОМЕР_1на автошляху
Миколаївка-2 - Близнюки та несподівано вийшла корова, яка належить відповідачу
по справі, який залишив корову без нагляду. Він намагався гальмувати, але в
зв'язку з тим, що корова зупинилася на дорозі сталося зіткнення. В результаті
даного зіткнення його автомобілю були спричинені технічні пошкодження, вартість
ремонту даних пошкоджень, згідно калькуляції становить 6633 гривні 78 копійок.
Крім цього йому була завдана і моральна шкода, оскільки син відповідача відразу
побив його та його дружину. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по
справі матеріальну шкоду у розмірі 6633 гривні 78 копійок та моральну шкоду у
розмірі 5000 гривень.

Вказана заява
підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.
119,120 ЦПК України, а саме:

-     не сплачений
судовий збір у розмірі 116 гривень 33 копійки та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120
ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В разі невиконання
вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява
вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись
ст.ст. 121,
209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Зустрічну
позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_1про стягнення
матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк до 23
січня 2008 року для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме:
сплати судового збору у розмірі 116 гривень 33 копійки та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог,
вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, зустрічна позовна заява
вважатиметься  неподаною та буде йому
повернута.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                  Н.А.
Смірнова