Р І Ш Е Н Н Я              Справа
№ 2-1381/08р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 серпня  2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді
В.М.Матвієнка

при секретарі - Павличенко О.А.

представника відповідача - Янченко
С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про   визнання права власності на частину
спільного сумісного майна,  суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовною заявою  до ОСОБА_2 про визнання
права власності на частину спільного сумісного майна - квартири АДРЕСА_1

В
позові вказано, що з 17.06.1989 року вона проживала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем , являючись  членом  ЖБК 'Пролісок' з 1995 року придбали квартиру
АДРЕСА_1. Пай за квартиру сплачено повністю.

06.11.2002
року вони отримали свідоцтво про право власності на дану квартиру, в якому
зазначено, що власником даної  квартири
являється відповідач ОСОБА_2

09.06.2008
року шлюб між ними було розірвано, після чого у позивачки виникла необхідність
про визнання за нею права власності на частку в
спільній квартирі.

Позивачка
ОСОБА_1. прохає суд визнати за нею та за ОСОБА_2 право власності на  &frac12; частини квартири АДРЕСА_1  за кожним , як на спільне майно подружжя .

У
судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1.
свої  позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, прохає їх задовольнити .

Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Представник
третьої особи ЖБК 'Пролісок' в судове засідання не з'явився без поважних
причин.

Представник третьої особи Лубенського МБТІ в
судове засідання  не з'явився, надавши
суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі,  не заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Дослідивши
обставини, докази справи , думку сторін суд вважає що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Встановлено,
що позивачка ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 17.06.1989
року, що підтверджується свідоцтвом  про
одруження  .

З 1995
року  сторони придбали квартиру АДРЕСА_1
в ЖБК ' Пролісок '.   Пай за квартиру
сплачено повністю, що підтверджується довідкою з ЖБК ' Пролісок '.

Згідно
свідоцтва про право власності на квартиру від 06.11.2002 року власником даної
квартири являється відповідач ОСОБА_2, що підтверджується його копією.

Судом
встановлено, що 09.06.2008 року шлюб між ними було розірвано, після чого у
позивачки виникла необхідність про визнання за нею права власності на частку
в  спільній квартирі, придбаної за час
подружнього життя. Домовленості між ними про розподіл даної квартири немає.

У
відповідності зі ст. 372 ч.2 ЦК України у разі поділу майна , що є у спільній
сумісній власності , вважається , що частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними
або законом, що було підтверджено сторонами в судовому засіданні.

Згідно
ст. 60 СК України майно , набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності, в даному випадку враховуючи те
що ОСОБА_1. та ОСОБА_2, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі за спільні кошти
придбали квартиру АДРЕСА_1,
спільно сплатили пай за цю  квартиру,
постійно проживали в ній, були зареєстровані в ній, суд вважає, що це житло,
являється їх спільною сумісною власністю, як подружжя і кожному з них належить по &frac12; частині даного житла.

У
відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в
порядку визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги
ОСОБА_1. про визнання за нею та   ОСОБА_2
право власності на майно у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 за кожним
правомірними, які відповідають закону і підлягають задоволенню.

Враховуючи
інтереси позивачки, вищенаведені обставини , відсутність спору,   що іншого шляху для захисту права позивачки
немає суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись
ст. 41 Конституції України,

ст. 60
СК України,

ст.ст.328
ч.1, 372 ч.2  ЦК України,

ст.ст.60,
212 -215 ЦПК  України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   визнання
права власності на спільне сумісне майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1  .

Визнати  за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 .

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського
міськрайонного  суду:
В.М.Матвієнко