№ 2-2822/08
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя
під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ
«Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом,
в якому зазначив, що 10 квітня 2008 року ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» і
ОСОБА_1  був укладений кредитний договір
№ 734Т,  на підставі якого останній був
наданий кредит в розмірі 10000 гривень строком погашення до 10 квітня 2011 року
зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами.  За умовами
зазначеного договору, у відповідності з п. 3.3, позичальник зобов'язався
здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі
щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого становить 278 (двісті сімдесят
вісім) грн. в термін з 1 (першого) до 10 (десятого) числа кожного місяця,
останню сплату ануїтетного платежу здійснити не пізніше 10 квітня 2011 року.

Для забезпечення виконання зобов'язання відповідачем
ОСОБА_1. за кредитним договором між позивачем та фізичною особоюОСОБА_2 10
квітня 2008 року був укладений договір поруки № 734 Т/П .

Вказані у кредитному договорі зобов'язання відповідачкою
ОСОБА_1. не виконувались та не виконані до теперішнього часу. До того ж, вона
змінила номер телефону та не оповістила про це позивача у встановлений
договором термін, за що, згідно п. 6.2 Кредитного договору, передбачена
відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 10% від суми кредиту, що становить
1000 (тисячу) грн. Вимогу про дострокове погашення кредиту, процентів та
неустойки згідно умов договору не виконано. Також не виконана і вимога позивача
до поручителя ОСОБА_2. про виконання ним прийнятих на себе зобов'язань по
виплаті грошової суми, яка підлягає поверненню шляхом перерахування на рахунок
Банку.

Станом на 14.08.2008 року заборгованість перед банком
становить 12596,94 грн., у тому числі: загальна сума позичальної заборгованості
в розмірі 10000 грн., нарахована, але не погашена комісія в розмірі 700 грн.,
сума нарахованої, але не погашеної пені в розмірі 896,94 грн., а також штрафні
санкції (у зв'язку з порушенням п. 5.3 Кредитного договору) у розмірі 1000 грн.
Просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в сумі 12596,94
грн.,  витрати по сплаті судового збору в
сумі 125,96 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав позовну
заяву про уточнення позовних вимог, та пояснив, що у зв'язку з частковим
погашенням відповідачкою ОСОБА_1. заборгованості в сумі 3350 грн., позивач
уточнює свої позовні вимоги, а саме: просить стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за кредитним договором в сумі 9246,94 грн. та судові витрати в
сумі 155,96 грн., а усього стягнути  -
9402,90 грн.

Відповідачі в судове
засідання не з'явились з невідомих причин, про час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим було прийняте рішення про
заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 10 квітня
2008 року між  ВАТ «Банк «Фінанси та
кредит» і ОСОБА_1  був укладений
кредитний договір № 734Т,  на підставі
якого останній був наданий кредит в розмірі 10000 гривень строком погашення до
10 квітня 2011 року зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитними
коштами.  Для забезпечення виконання
зобов'язання відповідачем ОСОБА_1. за кредитним договором між позивачем та
фізичною особоюОСОБА_2 10 квітня 2008 року був укладений договір поруки № 734
Т/П .

За
умовами кредитного договору позичальник зобов'язався повернути наданий кредит,
сплатити відсотки в розмірі 0,0001% річних у вигляді щомісячного Ануїтетного
платежу, розмір якого становить 278 грн.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. не виконувала умови кредитного
договору та суму кредиту не повертала. Також не виконав свої зобов'язання перед
Банком і поручитель ОСОБА_2. Станом на 14 серпня 2008 р. заборгованість
складала  12596,94 грн., у тому числі:
загальна сума позичальної заборгованості в розмірі 10000 грн., нарахована, але
не погашена комісія в розмірі 700 грн., сума нарахованої, але не погашеної пені
в розмірі 896,94 грн., а також штрафні санкції (у зв'язку з порушенням п. 5.3
Кредитного договору) у розмірі 1000 грн. Але станом на 26 листопада 2008 року
відповідачка сплатила 3350 грн.  Таким
чином, з урахуванням сплаченої суми, борг перед банком складає 9246,94 грн. та
підлягає стягненню з боржників солідарно відповідно до ст. 554 ЦК України,
згідно якої у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,
що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові
витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України,  ст.ст. 509, 526, 553,
554, 625, 1054 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2  на користь  ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філіалу
«Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» (83052, м. Донецьк, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії, б. 17, МФО 335816, ОКПО , транзитний рахунок
1601), заборгованість за кредитним договором в сумі 9246,94 грн.
(дев'ять тисяч двісті сорок шість грн. дев'яносто чотири коп.), витрати по
оплаті  судового збору у розмірі 125,96
грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн., а всього стягнути
9402,90 грн. (дев'ять тисяч чотириста
дві грн. дев'яносто коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя
з одночасним надісланням її копії особою, яка подає скаргу, до Апеляційного
суду.    Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: