Справа №2-о-337/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 рік                                                                                               м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому заяву
ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі АР Крим,  про
встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася з заявою до суду, заінтересована особа -  Управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі АР Крим,  про
встановлення факту належності їй трудової книжки, яку заповнено 30 січня 1970
року, Чирчикською швейною фабрикою „Гунча” Ташкентської області Республіки
Узбекистан, де вказано - „ОСОБА_1” перекреслено-ОСОБА_1-перекреслено-ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження; та архівної довідки №797-л/а від 27.11.2007 року про
заробітну плату за 1984-1989 рр., яку видано Чирчикською філією державного
архіву Ташкентської області Республіки Узбекистан, де вказано -
ОСОБА_1-ОСОБА_1.

Свої
вимоги заявниця мотивувала тим, що помилки у документах зроблено з вини
працівника відділу кадрів. Встановлення цього факту їй необхідно для оформлення
пенсії.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. на заяві
наполягала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного
фонду України в Білогірському районі АР Крим, у судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1. не
заперечував. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за
відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів
достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши й оцінивши
докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1
повні дані заявниці „ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження” (а.с.5)

Судом
встановлено, що 30 січня 1970 року Чирчикською фабрикою „Гунча” Ташкентської
області Узбекистана заповнено трудову книжку на ім'я  „ОСОБА_1
-перекреслено-ОСОБА_1-перекреслено-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження” (а.с.7).

09.06.1982 року ОСОБА_1 Репіка розірвала шлюб з ОСОБА_2
та набула прізвище „ОСОБА_1” (а.с.16).

Також судом встановлено, що
27.11.2007 року  Чирчикською філією
державного архіву Ташкентської області Республіки Узбекистан видано архівну
довідку № 797-л/а про заробітну плату за 1984-1989 рр., де вказано
„ОСОБА_1-ОСОБА_1” (а.с.12-13).

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими
доказами по справі у їх сукупності.

Відповідно до п.6 ч.1
ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

За такими обставинами, суд вважає можливим визнати, що
трудова книжка, яку заповнено 30 січня 1970 року Чирчикською швейною фабрикою
„Гунча” Ташкентської області Республіки Узбекистан, де вказано - „ОСОБА_1”
перекреслено-ОСОБА_1-перекреслено-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження; та архівна
довідка №797-л/а від 27.11.2007 року про заробітну плату за 1984-1989 рр., яку
видано Чирчикською філією державного архіву Ташкентської області Республіки
Узбекистан, де вказано - „ОСОБА_1-ОСОБА_1”, - належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

На  підставі
ст.ст.256-259, керуючись
ст.ст.10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

заяву
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, належать:

-           трудова
книжка, яку заповнено 30 січня 1970 року Чирчикською швейною фабрикою „Гунча”
Ташкентської області Республіки Узбекистан, де вказано - „ОСОБА_1
перекреслено-ОСОБА_1-перекреслено-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження”;

-           архівна
довідка №797-л/а від 27.11.2007 року про заробітну плату за 1984-1989 рр., яку
видано Чирчикською філією державного архіву Ташкентської області Республіки
Узбекистан, де вказано - „ОСОБА_1-ОСОБА_1”

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про
оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:              (підпис)

З оригіналом згідно.
Суддя:                         Секретар:

Рішення набрало законної сили_____________року. Суддя:                     Секретар: