Р І Ш Е Н Н Я

Справа № 2-359/2008 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2008 року

Білопільський районний суд Сумської області

в складі головуючого судді

Ясинок М.М.

за участю секретаря

Терещенко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Жовтневої селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка-
ОСОБА_1
проживає в
АДРЕСА_1
, що підтверджується записом про місце проживання в паспорті позивачки серії СВ

НОМЕР_1

Її матір"ю є
ОСОБА_2
, що стверджується свідоцтвом про народження позивачки
НОМЕР_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2
померла, що стверджується свідоцтвом про її смерть
НОМЕР_3
, актовий запис №81. Після смерті матері відкрилась спадщина. До спадкового майна належать ощадні книжки за номером
НОМЕР_4
, видані філією №3231/022 Білопільського відділення смт. Жовтневе, Білопільського р-ну. Нещодавно розпочалась виплата вкладів, які знаходяться на ощадних книжках, але позивач не може їх отримати так як після смерті матері вона пропустила 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Пропустила вона такий строк з тих підстав, що не знала про наявність даних ощадних книжок, а коли їх знайшла, то строк 6-ти місячний витік.

В зв"зку з даними обставинами
ОСОБА_1
вимушена звернутися до суду з проханням строк на прийняття спадщини відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року), бо дані правовідносини виникли до 01.01.2004 року.

Позивачка надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився , але направив до суду заяву в якій просить розглянути справу в їх відсутність , погоджуючись із заявленим позовом .

Суд проаналізувавши наявні докази по справі приходить до висновку про те , що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2
дійсно є матір"ю
ОСОБА_1
, що стверджується свідоцтвом про народження позивачки
НОМЕР_2
( а.с.7).

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої
НОМЕР_3
, актовий запис №81( а.с.6). Після її смерті залишились ощадні книжки
НОМЕР_4
( а.с.9-10).

Причиною того , що позивачка своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з метою вступу в спадщину було те, що вона не знала про наявність даних ощадних книжок, а коли вона їх знайшла, виявилось, що нею пропущено 6-ти місячний строк на прийняття спадщини.

Суд вважає , що наведені обставини щодо пропуску строку на прийняття спадщини є поважними , а тому є всі підстави щодо задоволення позову та визнання права власності на грошові вклади, які знаходяться на рахунках
НОМЕР_4
у філії №323/022 Білопільського відділення селища Жовтневе.

Керуючись ст. ст. 209,212,213,215 ЦПК України , ч.3, ст. 1272 ЦК України , ст.529 ЦПК України ( в редакції 1963 року) суд,-

В ИР І Ш И В:

Продовжити
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешканці
АДРЕСА_1
, строк для прийняття спадщини у 2 місяці, а також визнати за нею право власності на грошові вклади, які знаходяться на ощадних книжках
НОМЕР_4
, у філії №3231/022 Білопільського відділення смт. Жовтневе, Білопільського р-ну.

Витік строку починається із дня вступу даного рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви в 10-ти денний строк до Білопільського райсуду про апеляційне оскарження даного рішення і з цього часу надається 20-ть днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.

Суддя