Справа №2-714/2008 рік
08 лютого 2008 року Червонозаво
дський районний суд міста Ха
ркова у складі. Головуючого - с
удді Журавель В. А. При секрета
рі - Демченко СВ., розглянувши
у відкритому судовому засіда
нні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Дочірнього підприємс
тва «Науково-дослідний інсти
тут нафтогазової промислово
сті» Національної акціонерн
ої компанії «Нафтогаз Україн
и», З особа Український науко
во-дослідний інститут природ
них газів «УкрНДІгаз» філія
ДП «Науканафтогаз» НАК «Нафт
огаз України» про стягнення
заборгованості по заробітні
й платі, середнього заробітк
у за час затримки остаточног
Позивач звернулася до суд
у, посилаючись на те, що вона п
еребувала у трудових відноси
нах з філією Український нау
ково-дослідний інститут прир
одних газів» ДП «Науканафтог
аз» НАК «Нафтогаз України» в
період з 01 березня 2004 року по 31 с
ерпня 2007 року . На день припинен
ня трудового договору підпри
ємство нарахувало позивачу з
аробітну плату за липень , сер
пень та вересень , але не випла
тило. Також відповідач не вип
латив винагороду за загальні
результаті роботи за підсум
ками минулого року . Позивач з
вертався до 3 особи із заявою п
ро виплату остаточного розра
хунку , але до цього часу остат
очний розрахунок із позивачк
ою не проведено. Тому позивач
просив стягнути на його кори
сть суму остаточного розраху
нку, середній заробіток, почи
01.09.2007 року по день фактичної в
иплати остаточного розрахун
ку та моральну шкоду в сумі 1 000
грн., проіндексувати заборго
ваність по заробітній платі.
Надалі позивачка уточнила
свої позовні вимоги, просила
стягнути з відповідача суму
заборгованості по заробітні
й платі 4328 грн. 52 коп. та середній
заробіток за час затримки ос
таточного розрахунку в сумі
9087 грн. 57 грн. за період з 31.08.2007 року
У судовому засіданні позив
ачка підтримала свої позовні
вимоги та надала судові анал
Представник відповідача
Дочірнього підприємства «
Науково-дослідний інститут н
афтогазової промисловості»
Національної акціонерної ко
мпанії «Нафтогаз України» у
судове засідання не з»явився
з невідомих суду причин, про д
ень та час слухання справи по
відомлений належним чином, п
ро що свідчить поштове повід
омлення про вручення судової
повістки, про причини неявки
до судового засідання суд не
повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук
Представник 3 особи Україн
ського науково-дослідного ін
газів «УкрНДІгаз» філія Д
П «Науканафтогаз» НАК «Нафто
газ України» у судове засіда
ння не з»явився з невідомих с
уду причин, про день та час слу
хання справи повідомлений на
лежним чином, про причини нея
вки до судового засідання су
Суд вислухавши пояснення п
озивача, перевіривши матеріа
ли справи, вважає позов таким
, що підлягає задоволенню.
Як встановлено у судовому
засіданні позивач в період з
01 березня 2004 року по 31.08.2007 року пе
ребував у трудових відносина
х з Українським науково-досл
ідним інститутом природних г
азів «УкрНДІгаз» філія ДП «Н
ауканафтогаз» НАК «Нафтогаз
України». Позивача було звіл
ьнено 31.08.2007 року на підставі нак
азу № 234/к / а. с. 4-6/.
Відповідно до ст. 116 КЗпП Укр
аїни при звільненні працівни
ка виплата всіх сум, що належа
ть йому від підприємства, уст
анови, організації, провадит
ься в день звільнення.
В день звільнення з позивач
ем остаточний розрахунок в п
орушення ст. 116 КЗпП України пр
оведено не було, що підтвердж
ується довідкою про заборгов
аність від 24.12. 2007 року , з якої вба
чається, що заборгованість п
о заробітній платі перед поз
ивачем утворилася за період
з липня по вересень 2007 року і ск
ладає 4328 грн. 52 коп. /а. с 21/.
Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України у
разі невиплати з вини власни
ка або уповноваженого ним ор
гану належних звільненому пр
ацівникові сум у строки, зазн
ачені в ст. 116 КЗпП України, при
відсутності спору про їх роз
мір підприємство, установа, о
рганізація повинні виплатит
и працівникові його середній
заробіток за весь час затрим
ки по день фактичного розрах
Судом встановлено, що, не зв
ажаючи на звернення позивача
, остаточний розрахунок не пр
оведено, причини не проведен
ня розрахунку позивачу не по
При таких обставинах суд вв
ажає правильним задовольнит
и вимоги позивача про стягне
ння середнього заробітку за
весь час затримки по день фак
тичного розрахунку, тобто з 31
серпня 2007 року 08.02.2008 року.
Відповідно до довідки сере
дня заробітна плата позивача
складає 1719 грн. 27 коп./ а. с. 28/, тому
з відповідача підлягає стяг
ненню середній заробіток поз
ивача за 5 місяців та 6 робочих
днів , що складає 9087 грн. 57 коп.
Загальна сума, яка підляга
є стягненню з відповідача ск
ладає 13 416 грн. 09 коп.
Зазначена сума підлягає с
тягненню саме з відповідача,
оскільки Український науков
о-дослідний інститут природн
их газів «УкрНДІгаз» філія Д
П «Науканафтогаз» НАК «Нафто
газ України» не має статусу ю
ридичної особи , є відокремле
ним структурним підрозділом
ДП «Науканафтогаз» НАК «Наф
тогаз України», що підтвердж
ується даними, що містяться в
витягу з Державного реєстру
юридичних осіб та фізичних о
сіб - підприємців та Положенн
і про Філію Український наук
ово-дослідний інститут приро
дних газів ДП «Науканафтогаз
» НАК «Нафтогаз України» /а. с.
Крім того, з відповідача під
лягають стягнення судовий зб
ір та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 116, 117 ЗКпП Україн
и, суд
Стягнути з Дочірнього
підприємства «Науково-досл
ідний інститут нафтогазової
промисловості» Національно
ї акціонерної компанії «Нафт
огаз України» на користь ОС
ОБА_1 заборгованість по зар
обітній платі в сумі 4328 грн. 52 ко
п., середній заробіток за час з
атримки остаточного розраху
нку 9087 грн. 57 коп., а всього 13 416 грн.
/тринадцять тисяч чотириста
шістнадцять гривень/ 09 коп.
Стягнути з Дочірнього п
ідприємства «Науково-дослід
ний інститут нафтогазової пр
омисловості» Національної а
кціонерної компанії «Нафтог
аз України» у прибуток держа
ви судовий збір в сумі 134 грн. 16 к
Стягнути з Дочірнього п
ідприємства «Науково-дослід
ний інститут нафтогазової пр
омисловості» Національної а
кціонерної компанії «Нафтог
аз України» витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 30 гр
1 МФО 851011 , банк ГУДКУ у Харківськ
ій області, код 24134627, одержувач У
ДК у Червонозаводському райо
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Харкі
вської області через районни
й суд протягом 10 днів з дня йог
о проголошення шляхом поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження і після цього протягом
20 днів шляхом подання апеляці
йної скарги, або у порядку ч. 4 с
т. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.