Справа № 2-212 2008р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
18 лютого 2008 року Ене
ргодарський міський суд
Запорізької області

у складі головуючого судді
: Пахоменко О.Г.,
при секретарі: Журавльов
ій Ю.В.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні у міст
і Енергодар цивільну справу
за позовом Комунального підп
риємства „Виробничий комбін
ат „Тепло-водоканал" м. Енерго
дар до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визна
ння договору дійсним і стягн
ення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Комунальне п
ідприємство „Виробничий ком
бінат „Тепло водоканал" м. Ене
ргодар Запорізької області (
надалі - КП „ВК „ТВК") звернувс
я до суду з вищезазначеною по
зовною заявою, та уточнив сво
ї вимоги, просив визнати між н
им та відповідачами дійсним
договір про надання послуг з
централізованого опалення,
постачання холодної та гаряч
ої води і водовідведення за п
еріод з 01.09.2003р. по 01.11.2007р. та стягну
ти з відповідачів на свою кор
исть за той же термін зазначе
ну заборгованість в сумі 3321,35 г
рн. та судові витрати в сумі 30 г
рн.
В судовому засіданні пр
едставник позивача за довіре
ністю Грибов А.В. підтримав ут
очненні вимоги та у їх обґрун
тування зазначив, що відпові
дачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1. Між відповідачами
та КП „ВК „ТВК" фактично був у
кладений договір про надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодної
та гарячої води і водовідвед
ення тому, що протягом зазнач
еного часу проживання в вказ
аній квартирі, відповідачі к
ористувалися цими комунальн
ими послугами, від яких не від
мовлялися, і з цього приводу н
е зверталися до позивача з бу
дь-якими заявами. В той же час,
свої зобов'язання щодо сплат
и за отримані комунальні пос
луги відповідачі здійснювал
и несвоєчасно та не в повному
обсязі і станом на 01.11.2007р. сума ї
х заборгованості за ці послу
ги складає 3321,35 грн., яку просив з
відповідачів стягнути
В судове засідання відп
овідачі вдруге не з'явилися, з
аперечень проти позову не на
дали, про день розгляду справ
и повідомлені належним чином
, про що свідчать копії судови
х повісток та розписка у пошт
овому повідомлені. Таким чин
ом, суд вважає можливим на під
ставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розг
лянути справу у відсутності
відповідачів на підставі ная
вних у справі даних і доказів
, постановив заочне рішення.

Вислухавши пояснення, дос
лідував матеріали справи, су
д вважає, що позовні вимоги пі
длягають задоволенню у їх ча
стині з наступних підстав.
Відповідно до ст.11 Цивіль
ного кодексу України цивільн
і права та обов'язки виникают
ь із дій осіб, що передбачені а
ктами цивільного законодавс
тва, а також із дій осіб, що не п
ередбачені цими актами, але з
а аналогією породжують цивіл
ьні права та обов'язки. Підста
вами виникнення цивільних пр
ав та обов'язків, зокрема, є до
говори та інші правочини.
Пунктом 1 ст.19 Закону Укр
аїни „Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004 року передба
чено, що відносини між учасни
ками договірних відносин у с
фері житлово-комунальних пос
луг здійснюються виключно на
договірних засадах. Відпові
дно до пункту 3 ст. 20 цього ж зак
ону, споживач зобов'язаний ук
ласти договір на надання жит
лово-комунальних послуг, під
готовлений виконавцем на осн
ові типового договору та опл
ачувати ці послуги у строки, в
становлені договором або зак
оном.
Відповідачами письмови
й договір укладений не був та
письмової відмови від послу
г на адресу позивача у встано
вленому законом порядку від
них не надходило. Таким чином
, згідно до вимог ст.642 ЦК Україн
и відповідь особи, якій адрес
ована пропозиція укласти дог
овір, про її прийняття (акцепт
) повинна бути повною і безумо
вною. Якщо особа, яка одержала
пропозицію
укласти договір, у межах с
троку для відповіді вчинила
дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору, як
а засвідчує її бажання уклас
ти договір, ця дія є прийняття
м пропозиції....
Стаття 202 ЦК України пер
едбачає, що правочин є дія осо
би спрямована на набуття, змі
ну або припинення цивільних
прав та обов'язків. Відповідн
о до ст.ст. 215, 218 ЦК України недод
ержання сторонами його письм
ової форми не має наслідком й
ого недійсність, при цьому фа
кт здійснення такого правочи
ну може бути встановлено суд
ом.
Суд погоджується з обґру
нтуванням позиції позивача в
ідносно того, що між КП „ВК „ТВ
К" та відповідачами по справі
фактично був укладений дого
вір про надання житлово-кому
нальних послуг, якими відпов
ідачі користувалися і від ни
х не відмовлялися. Але свої зо
бов'язання щодо сплати за отр
имані послуги відповідачі не
здійснювали.
Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК Укра
їни зобов'язання повинні вик
онуватися належним чином і в
установлений строк відповід
но до вказівок закону або дог
овору, одностороння відмова
від виконання зобов'язання н
е допускається.
В порушення умов договор
у та вимог діючого законодав
ства України, відповідачі з 01.
09.2003р. по 01.11.2007р., плату за послуги з
централізованого опалення,
постачання холодної та гаряч
ої води і водовідведення на р
ахунок КП „ВК „ТВК" вносили не
своєчасно та не в повному обс
язі і їх заборгованість за ці
послуги, відповідно до позов
них вимог, станом на 01.11.2007 року, с
кладає 3321,35 грн.
В той же час, відповідно
до п. 1 Прикінцевих та перехід
них положень Цивільного коде
ксу України (в редакції 2003 року
), цей Кодекс набирає чинності
з 1 січня 2004 року. Згідно до вимо
г п.6 цих же положень, правила Ц
ивільного кодексу України пр
о позовну давність застосову
ються до позовів, строк пред'я
влення яких, встановлений за
конодавством, що діяло раніш
е, не сплив до набрання чиннос
ті цим Кодексом.
Позивач по справі - КП „
ВК „ТВК" звернувся до суду з ви
щезазначеним позовом 10.01.2008 рок
у.
З урахуванням вказаних
положень закону, вимоги пози
вача підлягають задоволенню
в частині - по заборгованості
за комунальні послуги КП „ВК
„ТВК", які склалися за термін
з 01.01.2004 року по 01.11.2007 року в сумі 3138,82
грн.
Суд вважає, що відповід
но до вимог вищезазначених П
рикінцевих та перехідних пол
ожень Цивільного кодексу Укр
аїни і відповідно до розгорн
утої довідки про обсяг забор
гованості (а.с.5), відносно сум з
аборгованості, які склалися
на 01.01.2004 року, а саме - по комуналь
ним платежам в сумі 182,53 грн., суд
за своєю ініціативою на ці су
ми застосовує трирічний стро
к позовної давності, який на д
ень звернення до суду сплив.

Таким чином, остаточна с
ума заборгованості відповід
ачів, яка належить до стягнен
ня складає 3138,82 грн. і в цій части
ні позов є обґрунтований і по
винен бути задоволений. Вимо
ги позивача в цій частині під
тверджуються, довідкою про с
клад сім'ї, розгорнутою довід
кою про заборгованість і від
повідають вимогам ст.ст. 64, 67 ЖК
України.
Керуючись ст.ст.64,67 ЖК Укра
їни, ст.ст. 11, 202, 208, 215, 218, 257, 264, 642 ЦК Украї
ни, ст.ст. 19, 20 Закону України „Пр
о житлово-комунальні послуги
", ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, с
уд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кому
нального підприємства „Виро
бничий комбінат „Тепло-водок
анал" м. Енергодар задовольни
ти частково.
Визнати дійсним догов
ір про надання послуг з центр
алізованого опалення, постач
ання холодної та гарячої вод
и і водовідведення за період
з 01.09.2003р. по 01.11.2007р. між Комунальни
м підприємством „Виробничий
комбінат „Тепло-водоканал" м
. Енергодар та ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ОСОБА_4 на користь КП "
ВК „ТВК" м. Енергодар заборгов
аність за надання послуг з це
нтралізованого опалення, пос
тачання холодної та гарячої
води і водовідведення за пер
іод з 01.09.2003р. по 01.11.2007р. в сумі 3138,82 грн
., витрати по сплаті на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

В іншій частині вимог в
ідмовити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 в доход держави
судовий збір в сумі 51 грн.
Заяву про перегляд заочн
ого рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня йо
го складання в повному обсяз
і. Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення. Апеляці
йна скарга на рішення суду по
дається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження та апеляц
ійної скарги.