Справа №2-125/ 08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року Чортків
ський районний суд Тернопіль
ської області в складі:
головуючого судді ПАРФЕ
НЮКА В. І.
при секретарі ЮЖДІ
Л. С,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в місті Чорткові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2, Шульганівської сільс
ької ради про визначення дод
аткового строку, достатньог
о для подання заяви на прийня
ття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року позивач ОС
ОБА_1 звернувся в суд з позов
ом до Шульганівської сільськ
ої ради про визначення додат
кового строку для подання за
яви на прийняття спадщини.
В позовній заяві позивач вк
азав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 поме
рла його мати ОСОБА_3. Післ
я смерті останньої відкрилас
я спадщина, яка складається з
житлового будинку та грошов
ого вкладу в Ощадбанку. Він є с
падкоємцем за законом після
смерті матері, інших спадкоє
мців після смерті матері нем
ає.
Він звернувся в Чортківськ
у державну нотаріальну конто
ру по питанню оформлення спа
дщини. Державним нотаріусом
йому повідомлено, що він проп
устив 6-ти місячний строк для п
одання заяви про прийняття с
падщини і йому необхідно зве
рнутися до суду з позовом про
визначення додаткового стро
ку для подання заяви на прийн
яття спадщини.
Строк для подання заяви про
прийняття спадщини ним проп
ущено з поважних причин, оскі
льки перед закінчення шестим
ісячного строку для подання
заяви на прийняття спадщини
він захворів.
В попередньому судовому за
сіданні в якості співвідпові
дача до справи було притягну
то ОСОБА_2, якому ОСОБА_3
заповіла своє майно.
Позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримує, просить по
зов задоволити. визначити йо
му одномісячний додатковий с
трок для подання заяви на при
йняття спадщини, що відкрила
ся після смерті його матері
ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 спад
щину за заповітом не приймав
, позов визнає.
Представник відповідача -
Шульганівської сільської ра
ди в судове засідання не з'яви
вся, подав до суду заяву в які
й позов визнає, не заперечує п
роти визначення позивачу дод
аткового строку, достатньог
о для подання заяви про прийн
яття спадщини після смерті
ОСОБА_3
Суд, вислухавши пояснення с
торін, приходить до висновку
, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідаче
м позову суд за наявності для
того законних підстав ухвал
ює рішення про задоволення п
озову.
Визнання відповідачами по
зову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інт
ереси інших осіб.
Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільног
о кодексу України, ст. ст. 10, 60. 13
0. 174, 213, 215 Цивільного процесуаль
ного кодексу України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 одном
ісячний додатковий строк, до
статній для подання заяви пр
о прийняття спадщини, що відк
рилася після смерті його мат
ері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шульган
івка Чортківського району Те
рнопільської області.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Терно
пільської області через Чорт
ківський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння. Апеляційна скарга може б
ути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється в строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строкі
в на його апеляційне
оскарження.