Справа № 2 -  1889
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 листопада
2008 року                                   Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді
Ковганича С.В.

при секретарі                                                                           Крецу Т.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до Печерської сільської  ради про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернулась  до суду з позовом до Печерської
сільської  ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер
її батько - ОСОБА_2
.

Після його смерті залишилось спадкове майно,
до маси якого входить земельна частка (пай), розміром - 3,97 га., що
розташована на території Печерської сільської ради.

Позивачка являється єдиною
спадкоємицею на майно померлого, інших спадкоємців не має.

В даний час,   ОСОБА_1
бажає оформити спадщину, однак зробити цього
не може, так-як пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної
контори з заявою для  прийняття спадщини.

Причиною даного  пропуску є те, що позивачка тривалий час
перебувала на заробітках за кордоном.

В
зв*язку з цим, вона звернулась до суду та просить постановити рішення, в якому
визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини .

В
судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_3 , що діє по довіреності від імені ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала на задоволенні
позову наполягла.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.

Вислухавши
представника позивачки,  дослідивши
матеріали справи суд встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1  року
помер ОСОБА_2 , про що свідчить
копія свідоцтва про смерть.

Згідно копії довідки виданої
Печерської сільською радою 26.09.2008 року НОМЕР_2 , спадкоємицею на майно після смерті
померлого, являється  дочка - ОСОБА_1 , що також підтверджено копією заповіту за
реєстровим номером НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2  року.

В зв*язку з тим, що позивачка
знаходилась за межами України, вона пропустила
шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття
спадщини.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від
часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України,
спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для  подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регламентуються ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір сплачений позивачкою підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Керуючись  ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України ст. 4, 8, 10,
15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ,
жительці   АДРЕСА_1   додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори для прийняття спадщини, після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року,
терміном - три місяці.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Тульчинського

районного суду:
С.В. Ковганич