Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-2304/08р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2008 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.,

при секретарі Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області

про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати

за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними

будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ,

що належало її чоловіку - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній за

життя не встиг належним чином оформити будинок. ОСОБА_2 заповідав все своє майно їх дітям

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Проте, діти у встановлений строк не

звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини і взагалі не будуть цього

робити, а тому позивачка має право на прийняття спадщини за законом.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,

просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Відповідач Ревненська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, про

день, час та слухання справи повідомлена належним чином, надала листа, в якому проти позову не

заперечує, просять слухати справу без участі їх представника.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , що

вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.03.2006 року.

Те, що позивачка є дружиною ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про одруження серії

НОМЕР_2 від 22.06.2005 року.

Відповідно до технічного паспорту від 06.11.2007 року та Довідки виконкому Ревненської

сільради № 497 від 18.06.2008 року, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді

житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по

АДРЕСА_1 . До складу спадщини також входять земельна ділянка

площею 1,9975 га, що розташована на території Ревненської сільської ради, та грошовий вклад на

рахунку Бориспільського відділення № 3036/025 ВАТ «Державний ощадний банк України», проте

спір щодо цього майна відсутній.

На випадок смерті ОСОБА_2 склав заповіт від 20.11.1997 року, яким все своє майно, що

належатиме йому на день смерті, заповідав своїм дітям - ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 , у рівних частинах.

Проте, у встановлений ст.1270 ЦК України строк діти не звернулися до нотаріальної контори

з заявами про прийняття спадщини і не мають наміру цього робити.

Згідно ст.1223 ЦК України, у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття

спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях

1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, після смерті

ОСОБА_2 є його дружина (позивачка) - ОСОБА_1 ..

У встановлений законодавством строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою

про прийняття спадщини, в зв язку з чим була відкрита та зареєстрована спадкова справа, проте

свідоцтво про право власності на спадкове майно їй не видали, так як спадкодавцем воно не було

юридично оформлено.

Фактично позивачка прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу у володіння,

користування та розпорядження, так як проживала і на даний час проживає в будинку, використовує

за призначенням дворові споруди, користується предметами домашньої обстановки та повсякденного

вжитку, на присадибній земельній ділянці вирощує та збирає врожай, проводить оплату комунальних

послуг.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із

спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом

строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначено в ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його

права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати

ним документа, який засвідчує його право власності.

«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно»,

затвердженого наказом Мін`юсту України № 7/5 від 07.02.02р. визначено, що одним із документів, на

підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання

права власності.

Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючий

документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами відсутній та визнання

відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд

прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме визнати за

позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що

розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв"язку з вищевикладеним, на підставі ст.ст.392, 1223, 1261, 1268 ч.3, 1270 ЦК України,

керуючись ст.ст.8, 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом

на домоволодіння АДРЕСА_1 , що

належало її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом

десяти днів з дня проголошення та подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний

суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Журавський