Справа № 2о-157
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

11
грудня  2008  р.
Долинський  райсуд ,  Кіровоградської  області
в  складі :

Головуючого - Голови
суду :
СИНЯТО  Л.І.,

при  секретарі
:
ДЕМИДЕНКО С.А.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинська ,  справу
за  заявою  ОСОБА_1,
про  встановлення  факту
належності правовстановлюючого документу
, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця  наполягає  на
вимогах  заяви  і
пояснила ,  що після смерті тітки
не може переоформити спадщину ,так як  в
паспорті її прізвище зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1
, а  в заповіті складеному тіткою
та посвідченому Богданівською сільською Радою 23.05.2002 року  , прізвище записане ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник  Богданівської   сільської
Ради , Долинського  р-на.,  до
суду  не  з”явився ,
про  день  розгляду
справи  відомо ,  надіслано
заяву  про  розгляд
справи  у  відсутності
представника  с/ради ,заперечень
проти позову не мають.

Із
копії заповіту реєстраційний № 04 від
23.05.2002 року (а.с.5) слідує, що ОСОБА_2. заповіла свою земельну
частку(пай) належну на праві  приватної
власності  , згідно державного акту
№ :02:000:0371 , зареєстровану за № 513 від 25.07.2001 року ОСОБА_1 .

Із
копії свідоцтва про смерть  НОМЕР_1(а.с.
6)  слідує , що

ОСОБА_2  , померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 73 роки , актовий запис № 19 виданого  виконавчим
комітетом  Богданівської  с/Р ,
Долинського району від 01.08.2008 р.

Із  копії  державного акту на право приватної власності
на землю  серія І-КР № 013759 зареєстрований
25 липня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку
(пай) за № 513 (а.с.7) слідує, що на підставі рішення сесії Богданівської
сільської ради від 12.07.2001 року № 69 ОСОБА_2 була передана у приватну
власність земельна ділянка № 371  площею
6,32 га

У  відповідності  зі  ст.
234  ч. 2
ЦПК  України ,  суд
розглядає  в  порядку
окремого  провадження  справи
про  : 5)  встановлення
фактів ,  що  мають
юридичне  значення .

Ч. 1 ст. 256  ЦПК  України
передбачено ,  що  суд
розглядає  справи  про
встановлення  фактів :  6) належності правовстановлюючих документів
особі , прізвище , ім”я , по батькові, місце і час народження якої ,що
зазначені в документі , не зберігаються з ім”ям , по батькові , прізвищем ,
місцем і часом  народження цієї особи ,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті .

Заслухавши  заявника ,  ознайомившись
з  матеріалами  справи
суд  вважає ,  що
вимоги  заяви  підлягають
задоволенню .

В  судовому  засіданні
знайшов  підтвердження  факт
належності ОСОБА_1 заповіту
складеного ОСОБА_2  та
посвідченого Богданівською сільською радою Долинського району Кіровоградської
області 23.05.2002 року  зареєстрованого
в реєстрі за № 04  .

На  підставі  викладеного
суд  вважає  за
необхідне  встановити  факт

належності  ОСОБА_1
заповіту  складеного ОСОБА_2  та посвідченого Богданівською сільською радою
Долинського району Кіровоградської області 23.05.2002 року  зареєстрованого в реєстрі за № 04  .

Керуючись  ст. ст. 256-259  ЦПК
України ,  суд , -

В И Р І Ш И В :

Встановити  факт  належності
, ОСОБА_1 заповіту  складеного
ОСОБА_2  та посвідченого Богданівською
сільською радою Долинського району Кіровоградської області 23.05.2002 року  зареєстрованого в реєстрі за № 04 ,на ім”я
ОСОБА_1 .

Рішення  може  бути
оскаржено  в  апеляційному
порядку  за  ч. 1
ст. 294 ,  ч.4  ст. 295
ЦПК  України  з
дня  проголошення  рішення .

Головуючий
(підпис)

Копія  вірно

ГОЛОВА
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ  :
Л.І.СИНЯТО