paвa № 2-346/08
06 серпня 2008 року Дворічанський районний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі
- Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської сільської
ради про визнання права власності на домоволодіння, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на
житловий будинок разом
надвірними будівлями, розташовані в АДРЕСА_1, побудовані самочинно нею разом з чоловіком ОСОБА_2, який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 1964 року, які після його смерті вона, як єдиний спадкоємець,
не може зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ” через відсутність правоустановчих
документів. В судовому засіданні  позивач
повністю підтримала позовні вимоги.
відповідача - Миколаївський сільський
голова ОСОБА_3 позовні вимоги
визнала, не заперечувала проти їх задоволення і в поданій до
суду заяві просила слухати справу в її відсутності.
Суд, заслухавши показання позивача, свідків, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі обставини
і визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 від 26.04.1949 р. позивачка 17.04.1949 р. зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 і стала носити його прізвище.
Починаючи з 1964 року позивачка
ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2
без рішення виконкому Миколаївської сільської ради, без оформлення
технічної документації, за рахунок власних коштів побудували в АДРЕСА_1, згідно
технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, житловий будинок разом з надвірними
будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову а, прибудову а1, тамбур а2,
погріб Б, сарай В, сарай Г, літню кухню Д, убиральню Е, навіс Ж, сарай З,
ворота з хвірткою № 1,  огорожу № 2,
огорожу № 3, огорожу № 4, огорожу № 5, свердловину № 6,  каналізаційну яму № 7, асфальтне покриття І.
На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана
Згідно висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської
райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують
протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним
інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване
позивачкою ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 і дійсно належало їм, підтвердили
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні.
3 ст. 376 ЦК України право власності на на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво
на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме
Чоловік позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 02.06.1987 р. (повторного).
ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.
Син спадкодавця ОСОБА_2- ОСОБА_6
відмовився від прийняття спадщини, згідно заяви від 04.08.2008 р., засвідченого
секретарем Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської
Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори № 981 від
29.07.2008 р., заяв про прийняття та відмову від спадщини після смерті
ОСОБА_2до Дворічанської державної нотаріальної контори не надходило.
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК
України, з дня відкриття спадщини право власності на зазначене домоволодіння
перейшло до позивачки.
Керуючись ст. ст. 376, 1216, 1258, 1266 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208,
209, 212 - 215, 218  ЦПК України,
суд -
Визнати за  ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок
разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”,  а саме:
житловий будинок А, прибудову а, прибудову а1, тамбур а2, погріб Б,
сарай В, сарай Г, літню кухню Д, убиральню Е, навіс Ж, сарай З, ворота з
хвірткою № 1,  огорожу № 2, огорожу № 3,
огорожу № 4, огорожу № 5, свердловину № 6,
каналізаційну яму № 7, асфальтне покриття І за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1
ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь.