Справа № 22ц -4892008 р.
Головуючий у 1-й інстанції: Чурупченко М.І.
Доповідач: Литвиненко І.В.
лютого  2008 року                                місто Чернігів
А п е л я ц і й н и й   с у д
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Литвиненко І.В.
суддів - Лазоренка М.І., Редьки А.Г.
участю - представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Менському районі Макієнко С.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Чернігові  питання про
можливість поновлення строку відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування  від нещасних випадків на
виробництві  та професійних
захворювань  України  в Менському
районі  Чернігівської області на
апеляційне оскарження ухвали
Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 січня  2008 року про закриття провадження у справі
за позовом  відділення  виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування  від нещасних випадків  на виробництві та професійних         захворювань  України в Менському районі  Чернігівської області  до голови
ліквідаційної  комісії  ПСП
„Надія”  с. Домашлин
Корюківського  району  Чернігівської області  ОСОБА_1 про стягнення  недоодержаної
суми  капіталізації  та регресні вимоги , -
Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 січня  2008 року було закрито провадження  у справі за
Не погоджуючись з ухвалою суду,
позивач  25 січня 2008 року подав
заяву про намір оскаржити ухвалу, пропустивши при цьому строк  для подачі заяви. 1лютого 2008 року було
подано апеляційну скаргу.
вказує на те, що 16 січня 2008 року було проголошено тільки вступну та
резолютивну частини ухвали та суд повідомив, що з повним текстом ухвали можна
ознайомитись лише 22 січня 2008 року.
Враховуючи , що повний текст ухвали буде датовано 22 січня 2008 року  відділення виконавчої дирекції  протягом п'яти днів  з дня проголошення  ухвали
подало заяву про намір оскаржити.
суддю-доповідача, пояснення учасників, перевіривши матеріали справи,
апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження не підлягає
поновленню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана ухвала  була  проголошена 16 січня  2008 року.
Посилання апелянта на те, що 16 січня
2008 року було проголошено вступну та резолютивну частини  ухвали, а повний текст повинен був
проголошений  22 січня 2008 року, тому
заява була подана  на протязі п'яти днів,
рахуючи з 22 січня  не заслуговують на
увагу, не відповідають  матеріалам справи
і не передбачені законодавством.
вищенаведене, апеляційний суд  вважає, що
відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне скарження ухвали   суду .
Керуючись ст.294 ЦПК  України, апеляційний суд, -
Відмовити  відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування  від нещасних
випадків на виробництві  та професійних
захворювань  України  в Менському
районі  Чернігівської області у
поновленні   строку на апеляційне
оскарження ухвали Корюківського
районного суду  від 15 січня  2008 року .
Апеляційну скаргу  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування  від нещасних випадків на
виробництві  та професійних
захворювань  України  в Менському
районі  Чернігівської області  на ухвалу
Корюківського   районного  суду
Чернігівської області   від  15 січня
2008 року  по  справі
за позовом  відділення  виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування  від нещасних випадків  на виробництві та професійних
захворювань  України в Менському
районі  Чернігівської області  до голови
ліквідаційної  комісії  ПСП
„Надія”  с. Домашлин Корюківського
Чернігівської області  ОСОБА_1 про
стягнення  недоодержаної  суми
капіталізації  та регресні
вимоги  - залишити  без
розгляду, повернути апелянту, а матеріали справи повернути до суду.
Ухвала  набирає
законної  сили  з
моменту  її  проголошення
і  може  бути оскаржена  в
касаційному  порядку  до
Верховного  Суду  України
протягом двох  місяців.

Головуючий:                                    Судді: