З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
листопада 2008 року        Первомайський
районний суд АРК  у складі:
судді - Климової Г.М.
секретарі          -  Сорокіній Н.М.
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське,  Первомайського
АРК, цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
мобільний зв'язок» в особі Кримського територіального управління
"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про
стягнення  суми заборгованості, суд -
акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» в особі
територіального управління ЗАТ "Український мобільний зв'язок"
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
у розмірі 714 грн. 26 коп., мотивуючи свої вимоги тім, що 31
2007 року між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний
та ОСОБА_1 був укладений договір № 3900124 про надання послуг
зв'язку. На підставі п.1.1. вказаного договору
відповідачу  послуги мобільного радіотелефонного зв'язку в
лінії належної якості в обмін на своєчасну оплату відповідачем
за наданні послуги зв'язку, авансових платежів, плати за утримання
номеру  в мережі мобільного  зв'язку
по всіх телефонах, зареєстрованих на його
порушення умов  договору про надання  послуг мобільного зв'язку відповідач у
плату за наданні послуги зв'язку не вносив.
судовому засідання представник позивача - Шамшедінов Р.Н., що діє на підставі
№ 33 від 01.11.2008 року, позовні вимоги підтримав у повному
У судове засідання
відповідач ОСОБА_1 не з'явилась,
розгляду справи сповіщена належно,
причину неявки суду не повідомила.
згоди   представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді

справи,
що

відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд,
вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи та наданні

докази,
вважає, що позовні вимоги позивача належать задоволенню у повному

обсязі
з наступних підстав.

Судовим
розглядом встановлено, що 31 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним

товариством
«Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 був укладений

договір
№ 3900124/ 1.11809260 про надання послуг
мобільного зв'язку, згідно

котрому
позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги мобільного

радіотелефонного
зв'язку в межах України та міжнародної лінії в обмін на зобов'

язання  відповідача
своєчасно сплачувати  рахунки за
наданні  послуги та

плату  за утримання
номеру в мережі мобільного зв'язку. Згідно з умовами

договору
та Умовами користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ «УМЗ», як

складовою
частиною договору, відповідач зобов'язався сплачувати вартість

наданих
послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Проте,
вищезгадані умови Договору ОСОБА_1 необхідним чином не

виконувались,
у зв'язку з чім зі станом на 01 березня 2008 року за нею виникла

заборгованість
у розмірі  714 грн. 26 коп.

Угода
про надання послуг стільникового зв'язку була припинена 01.03.2008 року.

На
підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином

згідно
з умовами договору, а одностороння відмова від зобов'язання та

одностороння
зміна умов зобов'язання згідно зі ст.. 525 ЦК України не

допускається.

Таким
чином, з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства

«Український
мобільний зв'язок» належить стягненню сума заборгованості за

послуги
мобільного зв'язку у розмірі 714 грн. 26 коп.
На користь позивача з

ОСОБА_1
належать стягненню також витрати, пов'язані зі сплатою судового

збору
у розмірі 51 грн., та витрати по оплаті інформаційно-технічного

забезпечення
судового процесу у розмірі 30 грн.

На
підставі ст.  509, 525, 526, 610, 625 ЦК
України, керуючись ст.ст.  10, 11,

88,  209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ
:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с.
Калиніне, Первомайського району, АРК) на користь Закритого акціонерного

товариства
«Український мобільний зв'язок» суму заборгованості за надані

послуги
зв'язку у розмірі 714 грн. 26 коп.,
витрати по сплаті судового збору у

розмірі
51 грн., витрати по сплаті на інформаційне - технічне забезпечення

судового  процесу у розмірі 30 грн., а всього 795 грн.
26 коп..

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим  через Первомайський

районний
суд АРК шляхом подачі протягом 10-ти днів
з дня проголошення рішення

заяви
про апеляційне оскарження з подальшим поданням протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за

письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання

його
копії.

Суддя