Справа № 2-162 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 лютого 2008 року            Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі  :

головуючого                Іванюка Т.І.,

при секретарі              Дідовець М.І.,

за участю позивача              ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні  в
смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області   про визнання права власності на спадкове
майно за законом,        -

В С Т А Н О В И В     :

до суду з позовною заявою про визнання
права власності на спадкове майно, що розташоване АДРЕСА_1 до Короп'ївської
сільської ради  звернувся ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається &frac14;  частини житлового будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1.  В шестимісячний термін він вступив в
управління спадковим майном, так як постійно проживає у даному домоволодінні,
але  не може отримати свідоцтво про право
власності, так як за померлим батьком не було зареєстровано право власності на &frac14;  частину житлового
будинку. Тому просить, так як він являється єдиним спадкоємцем, визнати за ним
право власності на &frac14;   частину домоволодіння  розміщеного
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримав. Просить суд
задовольнити його позов.

Представник відповідача Короп'ївської
сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про
визнання позову і клопотання  розглядати
справу за їх відсутністю.

В бюро технічної інвентаризації житловий
будинок, вартість якого з надвірними будівлями, складає 44 067 грн., на право
власності на &frac14;  частину не зареєстрований. Інші &frac34;  частини зареєстровані на позивача ОСОБА_1, його дружину ОСОБА_3 та його мати
ОСОБА_4.  Станом на 01.07.1990 до складу
даного колгоспного двору входили ОСОБА_1, його дружину ОСОБА_3,  його мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_2, а тому
тільки вони вчотирьох мають право на дане домоволодіння в рівних частках -
кожен по &frac14;  частині. ОСОБА_4 від своєї частки
спадкового майна відмовилася на користь сина ОСОБА_1, про що свідчить
відповідна заява.

Вислухавши пояснення позивача, та
дослідивши усі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець
першої черги, прийняв спадщину і фактично вступив в управління спадковим
майном, так як постійно проживає в домоволодінні, яке входить до складу
спадкового майна, має право на набуття у власність &frac14; частини житлового будинку, що розташований АДРЕСА_1.

Суд відповідно до ст.130 ЦПК
України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як
відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до
ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем
суд,за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.60, 130, 174, 212, 215,
223 ч. 1, 294 ч.1, 295 ч. 4 ЦПК України та ст. ст. 328, 331, 1233, 1234, 1268,
1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В       :

Позов ОСОБА_1 до Короп'ївської сільської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на незареєстровану &frac14; частину домоволодіння  розміщеного
АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :