У Х В А Л А

Іменем  України

19 листопада 2008 року
м.Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Котелевського районного суду
Полтавської області від 29 травня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 30 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, Котелевської селищної ради Полтавської області, виконавчого комітету  Котелевської селищної ради Полтавської
області про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на жилий будинок з господарськими будівлями,
визнання за нею та померлим ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно по 1/2
частині кожному, реальний розподіл нерухомого майна, скасування рішення
Котелевської селищної ради Полтавської області № 238 від 30 листопада 2004
року, скасування державних актівпро право власності на земельні ділянки та їх
розподіл, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Котелевської селищної ради Полтавської
області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна за
померлим спадкодавцем та визнання права власності на 1/8 частину майна у
порядку спадкування, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме
майно, покладення обов'язку на КП “Полтавське бюро технічної інвентаризації
“Інвентаризатор” видати свідоцтво про право спільної сумісної власності на
нерухоме майно,  реальний розполіл
нерухомого майна, скасування державних актів про право власності на земельні
ділянки та їх рпозподіл, скасування рішення рішення Котелевської селищної ради
Полтавської області № 238 від 30 листопада 2004 року, за зустрічним позовом ОСОБА_1
до територіальної громади в особі Котелевської селищної ради Полтавської
області, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/4 частину нерухомого майна
за померлим спадкодавцем, визнання за нею права власності на 1/2 частину
спірного нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнання
права власності на 1/4 та 1/8 частини спірного майна в порядку спадкування
майна померлих спадкодавців, залишення у власності ОСОБА_4 1/8 частини спірного
нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду України від 15 жовтня 2007 року у
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Котелевського районного суду Полтавської області від 29 травня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 30 липня 2007 року відмовлено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Під час виготовлення та оформлення  ухвали Верховного Суду України від 15 жовтня
2007 року у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість
“рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 29 травня 2007
року”, “ухвала апеляційного суду Полтавської області від 30 липня 2007”
зазначено “рішення Центрально-Міського районного суду                м. Горлівки Донецької області
від 10 квітня 2007 року” та “ухвала апеляційного суду Донецької області від 29
серпня 2007 року”.

Ураховуючи наведене, необхідно виправити допущені описки
у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити допущені у вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах ухвали Верховного Суду України від 15 жовтня 2007 року
описки, вказавши замість “рішення Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 10 квітня 2007 року” та “ухвала апеляційного
суду Донецької області від 29 серпня 2007 року” - “рішення Котелевського
районного суду Полтавської області від 29 травня 2007 року”, “ухвала
апеляційного суду Полтавської області від 30 липня 2007”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                          В.М.
Барсукова