Заочне Справа № 2 - 518/08р
РІШЕННЯ
Іменем України

06 лютого 2008 р. Баглійс
ький районний суд м. Дніпродз
ержинська
Дніпропетровської обл
асті
в складі головуючого:
Литвинчука В.П.
при секретарі: Шике
р І.А.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Дніпродзержинську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року ОСОБА_1 зв
ернулась до суду з позовом, пр
о стягнення аліментів на утр
имання неповнолітньої дитин
и.
У підтвердження позовних в
имог позивачка вказала, що 24 в
ересня 2005 року вона уклала шлю
б з відповідачем по справі, шл
юб зареєстровано у відділі р
еєстрації актів цивільного с
тану Дніпродзержинського мі
ського управління юстиції Дн
іпропетровської області про
що в книзі реєстрації актів п
ро одруження зроблено відпов
ідний запис №254. Для неї як і для
відповідача цей шлюб перший
. Від шлюбу вони мають неповно
літню дитину ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, який проживає ра
зом із нею і перебуває на її ут
риманні. Починаючи з осені 2006 р
оку, з відповідачем проживаю
ть окремо, подружні стосунки
не підтримують, спільне госп
одарство не ведуть. Також зве
рнулась до суду с позовом про
розірвання шлюбу. Вона вимуш
ена виховувати дитину самост
ійно, відповідач ухиляється
від надання їй матеріальної
допомоги на утримання непов
нолітнього сина, який знаход
иться на її повному утриманн
і Відповідач судом не зобов'я
заний до сплати аліментів по
іншим виконавчим листам, пос
тійне місце роботи та стабіл
ьний заробіток він не має, але
вона вимушена звернутися до
суду з даною позовною заявою
тому що повинна дбати про доб
робут своєї дитини. Просить с
тягувати з ОСОБА_2, алімен
ти на її користь, на утримання
неповнолітнього сина, в розм
ірі 1/4 частини з усіх видів йог
о прибутку, до досягнення син
ом повноліття.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про день та ча
с судового засідання повідом
лений належним чином, про пов
ажність причини своєї неявки
в судове засідання не повідо
мляв.
Суд, вислухавши сторони, до
слідивши матеріали цивільно
ї справи вважає, що позов необ
хідно задовольнити.
Відповідно до ст. 180 Сімейно
го Кодексу України „Батьки з
обов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повнолітт
я".
Так, в судовому засіданні б
уло встановлено, що сторони п
о справі дійсно від спільног
о сімейного життя мають непо
внолітню дитину. Відповідач
в добровільному порядку відм
овляється надавати позивачц
і матеріальну допомогу на св
ою неповнолітню дитину. Відп
овідач судом не зобов'язаний
до сплати аліментів по іншим
виконавчим листам, постійне
місце роботи та стабільний з
аробіток він не має, але позив
ачка просить стягувати з ньо
го аліменти.
Тому суд вважає, що при таки
х обставинах позов необхідно
задовольнити.
Керуючись ст. , ст. 180-183, 191, Сіме
йного Кодексу України, ст. , с
т. 6-14, 60, 212-218, 224-227, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів на утримання неповно
літньої дитини - задовольнит
и.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дні
продзержинська, мешкає АДР
ЕСА_1 , не працюючого, на кори
сть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
3, на утримання неповнолітн
ьої дитини ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів його до
ходів, але не менш ніж 30 відсот
ків прожиткового мінімуму дл
я дитини відповідного віку щ
омісячно, до повноліття сина
починаючи з 24 грудня 2007 року.
Допустити негайне виконан
ня рішення в межах суми плате
жу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в приб
уток держави 51 гривню судовог
о збору та 30 гривень за інформ
аційно технічне забезпеченн
я.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто за письмовою заяво
ю відповідача Баглійським ра
йонним судом м. Дніпродзержи
нська. Заява про перегляд зао
чного рішення може бути пода
на на протязі 10 днів з дня отри
мання його копії.