overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-295/08
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF АF. ВF. ДFеFрFуFсF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F БFДF-1/1155/06/429 вFіFдF 17.10.2006 рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 16 249 гFрFнF. 44 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 6 678 (шFіFсFтFьF тFиFсFяFчF шFіFсFтFсFоFтF сFіFмFдFеFсFяFтF вFіFсFіFмF) гFрFнF. 90 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 4 600 (чFоFтFиFрFиF тFиFсFяFчFіF шFіFсFтFсFоFтF) гFрFнF. 21 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 4 970 (чFоFтFиFрFиF тFиFсFяFчFіF дFеFвF'яFтFсFоFтF сFіFмFдFеFсFяFтF) гFрFнF. 33 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFаF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFаF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1., сF. ВFиFгFоFнF, вFуFлF. ЖFоFвFтFнFеFвFаF,бFуFдF. 32 "аF".
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF» сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
СУДОВИЙ НАКАЗ
„23" січня 2008 року Справа №2н-
Суддя Тернівського рай онного суду м.Кривого Рогу________
Демиденко Ю.Ю.._____________________ розглянувши заяву З AT КБ «
Приват Банк »________________________________________________ про стягнення заборгован ості по кредитному договору_
________________________________________ ._
ОСОБА_2________________________________________________ відповідно до ст.ст. 526. 527, 530, 1054 ЦК України,__________________________________________ 1. Стягнути з ОСОБА_2,
______ АДРЕСА_1_____________________________ на користь З AT КБ «Приват
Банк»___________________________________________________________ м. Дніпропетровськ вул. Н абережна Перемоги, 50 ______________________________ кодування судових витрат). МФ
О № (дві тисячі п»ятдесят ч отири) грн.32 коп. заборгованос ті за кредитом. 25 (двадцять п»я тъ) грн 50 коп. сплаченого судов ого збору, та 15 (п 'ятнадцять) гр н витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи, а всього 2094 (дві тисячі дев»яносто чотири) грн 82 коп.. 3. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид
Набрало законної сили
Справа № 2-105/2008
« » 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Чаплинськ ий районний суд Херсонської області.
В складі: головуючого Томашевськ ого В. А. при секретарі Покотун Р.
І. за участю прокурора Купр іянова І.І., розглянувши у попередньом у судовому засіданні в с. м. т.Ч аплинка цивільну справу за п озовом Прокурора Чаплинсько го району в інтересах ОСОБА
_1 до Державного підприємст ва "Дослідне господарство ін ституту тваринництва степов их районів імені М. Ф.Іванова "
Асканія-Нова" Національного наукового селекційно-генети чного центру з вівчарства пр о стягнення заборгованості п о заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чаплинського рай ону звернувся до суду із заяв ою, в якій вказує, що ОСОБ
А_1 має тяжке матеріальне ст ановище, тому не має змоги с амостійно захищати свої пору шені права, у зв"язку з чим за хист прав покладено на проку ратуру району. ОСОБА_1 пра цює на підприємстві з 02.07.2004 року , але підприємство не виплач ує їй заробітню плату, тому вона змушена звертатись до с уду про примусове стягнення з відповідача заборгованіст ь по заробітній платі в сумі 49 9 гривень.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився , але проти задоволення позо вних вимог не заперечує, про що свідчить відзив на позовн у заяву від 25.01.2008 року.
Виходячи з наведеного, су д вважає, що рішення у справ і можливо постановити при пр оведенні попереднього судов ого засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 Ц
ПК України.
Матеріалами справи встано влено, що ОСОБА_1 працює у відповідача, однак не отр имує заробітню плату, що є п орушенням його права. Згідно ст. 94 КЗпП України, заробітн а плата є винагородою, обчис лена як правило, у грошовому виразі, яку власник або упо вноважений ним орган виплачу є працівникові за виконану н им роботу.
Тому визнання відповідаче м позову не суперечить закон у і не порушує чиїх-небудь пра в та інтересів.
Керуючись ст. ст. 10-11, 15, 212- 215, 130, 174 ЦПК України, ст. 94 КЗп
П України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Чаплинськ ого району в інтересах ОСОБ
А_1 задовольнити повністю.

Стягнути із Державного під приємства "Дослідне господар ство інституту тваринництва степових районів імені М. Ф.Ів анова "Асканія-Нова" Націонал ьного наукового селекційно-г енетичного центру з вівчарст ва, розташованого в смт Аска нія-Нова по вул. Червоноармій ська, 1, Чаплинського район у Херсонської області на кор исть ОСОБА_1 заборгованіс ть по заробітній платі в

-2- сумі 499 (чотириста дев"яност о дев"ять) гривень, держмито на користь держави в сумі 51 (п'я тдесят одна) гривня та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в сумі 15 (п"ятнадцять) гривень.

На рішення може бути подано апеляційна скарга в апеляці йний суд Херсонської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційн е оскарження рішення. Заява п ро апеляційне оскарження ріш ення може бути подана протяг ом десяти днів з моменту його проголошення.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
11 сFіFчFнFяF 2008 рF.№F 2-нF-12
СFуFдFдFяF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ОFбFіFдFнFяFкF ВF.ДF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗFАFТF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF бFаFнFкF „FПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFлFяF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFрFеFдFиFтFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 95-98 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
1.СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, ІFПFНF
- 1334 (оFдFнFуF тFиFсFяFчFуF тFрFиFсFтFаF тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFнF. 43 кFоFпF. зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF.
3.СFуF дFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
Довгинцівський районни й суд м. Кривого Рогу,
Судовий наказ 28 лютого 2008 року м. Кривий Ріг Справа № 2
Суддя Довгинцівського рай онного суду м. Кривого Рогу Б ардін О.С. , розглянувши заяву комунального житлового підп риємства № 15 про стягнення: з
ОСОБА_1 заборгованості за ж итлово-комунальні послуги у сумі 828 грн 06 коп відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення, уродженки м. Шостка Сум ської області, не працюючої, проживаючої у АДРЕСА_1, на користь комунального житлов вий Ріг, вул. Дніпропетровсь
О 20254955, КФ Центрально-міського відділення ПІБ) відповідно д о ст. ст. 67, 68 ЖК України заборго ваність за житлово-комунальн і послуги у сумі 828 (вісімсот дв адцять вісім) грн 06 коп. 2. Стягнути з боржниці н а користь держави 15 (п'ятнадця ть) грн судових витрат. 3. Стягнути з боржниці н а користь держави судовий зб ір 25 (двадцять п'ять) грн 50 коп. 4. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Згідно зі ст. 104 Цивільно-пр оцесуального кодексу Україн и (далі ЦПК України) боржник ма є право в разі заперечення пр оти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання с удового наказану подати заяв у про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
СFпFрFаFвFаF №F 2 - 84/2007 рFоFкFуF
28 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF БFаFлFаFдFиFгFиF ВF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF СFеFрFеFбFнFюFкF НF.МF.
зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF КFуFчFеFрF ЛF.ПF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF сFмFтF. ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF мFаFлFоFлFіFтFнFіFхF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 дFоF ОFСFОFБFАF_5, ОFСFОFБFАF_6 пFрFоF вFіFдFіFбFрFаFнFнFяF дFіFтFеFйF бFеFзF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF бFаFтFьFкFіFвFсFьFкFиFхF пFрFаFвF
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF, яFкFеF вFіFдFбFуFлFоFсFяF 28 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF оF 10 гFоFдFиFнFіF 30 хFвFиFлFиFнF вFиFкFлFиFкFаFлFаFсFяF вF яFкFоFсFтFіF сFвFіFдFкFаF ОFСFОFБFАF_7, жFиFтFеFлFьFкFаF сF СFтFаFрFиFйF МFаFйFдFаFнF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, яFкFіFйF бFуFлFаF вFрFуFчFеFнFаF пFоFвFіFсFтFкFаF пFрFоF яFвFкFуF вF сFуFдF нFаF зFаFзFнFаFчFеFнFуF дFаFтFуF, пFрFоF щFоF сFвFіFдFчFиFтFьF нFаFяFвFнFаF уF сFпFрFаFвFіF рFоFзFпFиFсFкFаF . ОFдFнFаFкF ОFСFОFБFАF_7 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF»яFвFиFлFиFсFяF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF.
сFтF. 94 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFеFрFеFдFбFаFчFаFєF, яFкFщFоF сFвFіFдFоFкF нFеFзF»яFвFиFтFьFсFяF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вF сFпFрFаFвFаFхF, вF яFкFиFхF яFвFкFаF йFоFгFоF єF нFеFоFбFхFіFдFнFоFюF сFуFдF вFіFдFкFлFаFдFаFєF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF іF мFаFєF пFрFаFвFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF пFрFиFвFіFдF. ТFоFмFуF сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF дFоF нFеFїF пFрFиFвFіFдF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 90, 91, 94 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ЗFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF дFоF ОFСFОFБFАF_7, жFиFтFеFлFьFкFиF сF СFтFаFрFиFйF МFаFйFдFаFнF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFиFвFіFдF чFеFрFеFзF оFрFгFаFнFиF вFнFуFтFрFіFшFнFіFхF сFпFрFаFвF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 12 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF нFаF 10 гFоFдF.30 хFвF. вF зFаFлF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF.
ВFиFкFоFнFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF пFоFкFлFаFсFтFиF нFаF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFиFйF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF.
Ленінський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ 11 січня 2008 року Номер справи
№ 2"н"-11/08
Суддя Ленінського районно го суду міста Луганська Буге ра О.В. розглянувши заяву AT "Укр аїнський інноваційний банк" в особі Луганської філії про стягнення заборгованності п о договору кредиту та видачу судового наказу ВІДПОВІДНО
ДО ст. 2, 15, 526, 527, 530, 611, 612, 1050, 1054ЦК України, ст. 3, 4, 5, 95-98, 102, 103ЦПК України 1. Стягнути З ОСОБА_1, ІН який мешкає за адресою:АД ідентифікаційний номер Н на КОРИСТЬ AT "Український ін новаційний банк" в особі Луга який знаходиться за адресо заборгованість по кредиту в суммі 146 591 (сто сорок шість тис яч п"ятсот дев"яносто одна) гри 2. Стягнути з боржника на кор указати суму в гривнях цифр 763 (сімсот шістдесят три) грив ні 00 копійок судових витрат, щ о були останнім сплачен 3. Стягнути з боржника на кор исть держави судовий збір_________ 4. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
КFрFаFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ОFСFОFБFАF_1
ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
22 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF НFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF 2нF-95/2008 рF.
мF. КFрFеFмFеFнFчFуFкF
СFуFдFдFяF КFрFюFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFрFеFмFеFнFчFуFкFаF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «КFрFеFмFеFнFчFуFкFвFоFдFоFкFаFнFаFлF» пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_3 нFаF кFоFрFиFсFтFьF КFПF «КFрFеFмFеFнFчFуFкFвFоFдFоFкFаFнFаFлF» зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF зF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF вF сFуFмFіF 250 гFрFнF.ЗFЗF кFоFпF., вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFмFіF 15.00 гFрFнF., аF тFаFкFоFжF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF,
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 95, 96, 99, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_3, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF:
АFДFРFЕFСFАF_1, нFаF кFоFрFиFсFтFьF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «КFрFеFмFеFнFчFуFкFвFоFдFоFкFаFнFаFлF», щFоF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ПFоFлFтFаFвFсFьFкFаF оFбFлFаFсFтFьF, ОFСFОFБFАF_1, пFрFоFвFуFлFоFкF ГFеFрFоFїFвF БFрFеFсFтFуF, 35АF, рFоFзFрFаFхFуFнFкFоFвFиFйF рFаFхFуFнFоFкF 26001833 «ПFоFлFтFаFвFаF-БFаFнFкF», МFФFОF 331423, кFоFдF 03361655, зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF нFаFдFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF зF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF вF сFуFмFіF 250 гFрFнF.ЗFЗF кFоFпF. (дFвFіFсFтFіF пF'яFтFдFеFсFяFтF гFрFиFвFеFнFьF тFрFиFдFцFяFтFьF тFрFиF кFоFпFіFйFкFиF) нFаF оFсFоFбFоFвFиFйF рFаFхFуFнFоFкF бFоFрFжFнFиFкFаF №F 900599.
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF 15 гFрFнF.00 кFоFпF. (пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF гFрFиFвFеFнFьF) вFиFтFрFаFтF нFаF оFпFлFаFтFуF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF цFиFвFіFлFьFнFиFхF сFпFрFаFвF, щFоF бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
3. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF вF сFуFмFіF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF. (дFвFаFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF гFрFиFвFеFнFьF пF'яFтFдFеFсFяFтF кFоFпFіFйFоFкF).
4. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
Ц-справа № 2-1853/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2008 року

м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у ск ладі : Головуючого судді: Мат юшко О.І. при секретарі: Захарі ній Ю.М. , за участю позивача
ОСОБА_1., відповідача ОС
ОБА_2. , розглянувши в попере дньому судовому засіданні ци вільну справу за позовом: О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до су ду з позовом про розірвання ш любу з ОСОБА_2.
Сторони вступили до шлюбу 11.02.2006 року. Шлюб, зареєстровани й відділом РАЦС Чернівецьког о міського управління юстиці ї Чернівецької області, за ак товим записом №159.
Від шлюбу сторони мають дит ину: доньку ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1. Під час попередньо го судового засідання позива ч повністю підтримав свої по зовні вимоги і пояснив, що з в ідповідачем подружнє життя н е склалося через різні харак тери та різні погляди на житт я. Фактично сім'я розпалася, т ривалий час однією сім'єю не п роживають і тому просить роз ірвати шлюб.
Відповідач позов повністю визнала та згодна на розірва ння шлюбу. Заслухавши поясне ння сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приход ить до висновку, що збереженн я шлюбу не можливе, оскільки сім'я фактично розпалася, том у шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 17 9, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 112, 114 Сімейного кодексу У країни, суд, -

ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 зареєстрований 11.02.200 6 рок у відділом РАЦС Чернівецьког о міського управління юстиці ї Чернівецької області, за ак товим записом №159 -розірвати.

При отриманні свідоцтва п ро розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 мито на користь держави у розмірі 17 (с імнадцять) гривень, ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Херсо нської області через районни й суд протягом 1 місяця з дня п роголошення. Заява про апеля ційне оскарження рішення суд у може бути подана протягом д есяти днів з дня проголошенн я рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку на подачу заяви про апеляцій не оскарження у разі, якщо та ка заява не подана.
СFпFрFаFвFаF №F2-НF-77 зFаF 2008рF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
14 лFюFтFоFгFоF 2008рF. СFуFдFдFяF СFтFаFхFаFнFоFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ПFоFпFкFоFвF ОF.ГF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF. 115 КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF зFаFрFоFбFіFтFнFаF пFлFаFтFаF вFиFпFлFаFчFуFєFтFьFсFяF пFрFаFцFіFвFнFиFкFаFмF рFеFгFуFлFяFрFнFоF вF рFоFбFоFчFіF дFнFіF уF сFтFрFоFкFиF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF кFоFлFеFкFтFиFвFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF, аFлFеF нFеF рFіFдFшFеF дFвFоFзF рFаFзFіFвF нFаF мFіFсFяFцFьF чFеFрFеFзF пFрFоFмFіFжFоFкF чFаFсFуF, щFоF нFеF пFеFрFеFвFиFщFуFєF шFіFсFтFнFаFдFцFяFтFиF кFаFлFеFнFдFаFрFнFиFхF дFнFіFвF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF. 116 КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF пFрFиF зFвFіFлFьFнFеFнFнFіF пFрFаFцFіFвFнFиFкFаF вFиFпFлFаFтFаF вFсFіFхF сFуFмF, щFоF нFаFлFеFжFаFтFьF йFоFмFуF вFіFдF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF пFрFоFвFаFдFиFтFьFсFяF вF дFеFнFьF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 96, 102, 103, 267 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF.115, 116 КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
Справа № 2-390/2008 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року м. Херсон

Комсомольський районний с уд м. Херсона у складі: голову ючого - судді - Майдан С. І. при с екретарі - Марчик Н.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсо ні цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до Відкритого ак ціонерного товариства «Херс онський суднобудівний завод » про стягнення суми компенс ації заробітної плати та мор альної шкоди,

встановив:

06.09.2007 року ОСОБА_1. зверну лась до суду з позовом, в яком у просить стягнути з відпові дача суму компенсації в розм ірі 2625 грн. 85 коп.. та моральну шк оду в розмірі 2625 грн.. У судове з асідання позивач надала заяв у про відмову від позову, про сила суд провадження в справ і закрити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду сп рави були повідомлені належн им чином.
Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що заявлен а відмова від позову може бут и прийнята судом, оскільки во на не суперечить діючому зак онодавству, Інтересам сторі н. У відповідності до положен ь п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухв алою закриває провадження у справі, якщо позивач відмови вся від позову і вона прийнят а судом.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 89, 205, 206 ЦПК Укра їни, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову від позо ву ОСОБА_1до Відкритого ак ціонерного товариства «Херс онський суднобудівний завод » про стягнення суми компенс ації заробітної плати та мор альної шкоди закрити.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж са мими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсон ської області через
Комсомольський районний с уд м. Херсона шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я протягом п'яти днів з дня її проголошення та поданням пі сля цього апеляційної скарги

протягом десяти днів.
СFпFрFаFвFаF №F2-НF-43 2008рFіFкF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
07 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF СFтFаFхFаFнFоFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFоFнFдFаFрFеFнFкFоF НF.ОF.,
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пF.5 сFтF.33 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF „F ПFрFоF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFїF"" сFпFоFжFиFвFаFчFіF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFйFнFиFхF пFоFсFлFуFгF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFіF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиF уFмFоFвFиF дFоFгFоFвFоFрFуF пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFйFнFиFхF пFоFсFлFуFгF уF рFаFзFіF йFоFгFоF уFкFлFаFдFеFнFнFяF, уF тFоFмFуF чFиFсFлFіF сFвFоFєFчFаFсFнFоF оFпFлFаFчFуFвFаFтFиF оFтFрFиFмFаFнFіF нFиFмFиF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFйFнFіF пFоFсFлFуFгFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 96,102,103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.33 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF „FПFрFоF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFїF'",
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF
аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF „FУFкFрFаFїFнFсFьFкFиFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF'яFзFоFкF" юFрFиFдFиFчFнFаF аFдFрFеFсFаF: мF. КFиFїFвF
зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF нFаFдFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF вF сFуFмFіF 104,97 гFрFнF. іF сFаFнFкFцFіFїF зFаF нFеFвFиFкFоFнFаFнFнFяF уFмFоFвF ДFоFгFоFвFоFрFуF
вF сFуFмFіF 1142,40 гFрFнF., аF вFсFьFоFгFоF 1247,37 гFрFнF.( оFдFнFуF тFиFсFяFчFуF дFвFіFсFтFіF сFоFрFоFкF сFіFмF гFрFнF. 37 кFоFпF.)
БFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
УF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
18 лFюFтFоFгFоF 2008рFоFкFуF №F2-нF-172
СFуFдFдFяF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF БFеFрFкFеFщFуFкF БF. БF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF пFрFоFкFуFрFоFрFаF мF. КFоFлFоFмFиFїF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF дFеFрFжFаFвFиF вF оFсFоFбFіF ВFАFТF „FІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFгFаFзF", яFкFеF пFрFеFдFсFтFаFвFлFяFєF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFеF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFоF еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFїF гFаFзFоFвFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. ЗF, 95, 96, 102 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
- 126гFрFнF. 21кFоFпF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.