У Х В А Л А

Іменем  України

8 січня 2008 року                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до об'єднання садівницьких товариств “Садівницький масив
“Урочище Зазим'я” про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою об'єднання садівницьких товариств
“Садівницький масив “Урочище Зазим'я” на рішення Броварського міськрайонного суду
Київської області від 25 січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Київської області
від 7 травня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2006 року ОСОБА_1. звернувся в суд з указаним
позовом, у якому просив, з урахуванням уточнення, стягнути з відповідача на
його користь заборгованість із заробітної плати в розмірі 1 788 грн., моральну
шкоду в розмірі      3 000 грн. та витрати за надання йому юридичної допомоги в розмірі 1
000 грн.

Рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2007 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Київської області від       7 травня 2007 року, позов ОСОБА_1. задоволено
частково. Стягнуто з об'єднання садівницьких товариств “Садівницький масив “Урочище
Зазим'я” на користь ОСОБА_1. заборгованість по заробітній платі в розмірі 1 788 грн.,
моральну шкоду в розмірі 800 грн. та витрати за надання юридичної допомоги в розмірі
1 000 грн.

У касаційній скарзі об'єднання садівницьких товариств “Садівницький масив “Урочище
Зазим'я”, посилаючись на порушення судами норм матеріального і
процесуального права, просить рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2007 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 7 травня 2007 року скасувати й направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2007 року та ухвала апеляційного
суду Київської області від 7 травня 2007 року  постановлені з дотриманням норм
матеріального і процесуального права. Підстав для їх скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу об'єднання
садівницьких товариств “Садівницький масив “Урочище Зазим'я” відхилити.

Рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2007 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 7 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                       І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко