Справа №2-339-2008
РІШЕННЯ

іменем України

10 липня 2008 року
місто Вугледар

Вугледарський міський суд в складі:
головуючого - судді Гайдар А.В.,  при
секретарі - Радаєвій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Вугледар  цивільну справу за
позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електромереж
“Енерговугіль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану
електроенергію та заборгованості по актам за порушення Правил користування
електроенергією в сумі 3247,98 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ПЕМ “Енерговугілля” звернулося до
суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачки, ОСОБА_1, за   використану електроенергію та заборгованості
по актам за порушення Правил користування електроенергією, а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. Позовні вимоги мотивовані тим,
що відповідачка мешкаючи в квартирі, яка розташована за адресою: м.Вугледар,
АДРЕСА_1, ухилялася від сплати заборгованості за використану електроенергію,
таким чином у неї на 01.01.2008 року створилася
заборгованость в сумі  3247,98
грн., за вказаний в позові період. Окрім того,
в відношенні відповідачки було складено акт про порушення Правил
користування електроенергією від 13.12.2006 р. за № 001475 на суму 1783,95 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості у відповідачки склала 3247,98 грн.,
яку позивач і просить стягнути з неї в повному обсязі, а також витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  які були сплачені ним при подачі позовної
заяви до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої
позовні вимоги та їх підстави, просив стягнути з відповідача на користь ВАТ ПЕМ
”Енерговугілля” указану в позовній заяві заборгованість, в сумі 3247,98 грн. та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.

Відповідачка, ОСОБА_1, в судове засідання неодноразово
не  з'являлася з невідомої для суду
причини, а тому суд вирішив розглянути справу в її відсутність, за наявними
матеріалами справи, постановивши заочне рішення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

На підставі виписки з особистого рахунку НОМЕР_1, довідок
з КП “ Керуючої компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської
ради”, вбачається, що в  квартирі, яка розташована за адресою: м.Вугледар, АДРЕСА_1, проживає
указаний в позовній заяві відповідач і його заборгованість  на 01.01.2008 року складала  1464,03 грн.

Окрім цього, в відношенні відповідачки
ОСОБА_1, було складено Акт про порушення Правил користування електроенергією
від 13.12.2006 р. за №001475 на суму
1783,95 грн.

На підставі договору найма жилого приміщення та ст. 68 ЖК
України наймач зобов”язанний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в
строки установлені законом,   а тому суд
вважає за необхідне стягнутим з
відповідача указану в позовній заборгованість в повному обсязі.

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів
України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, тобто  51
грн.

В відповідності до
ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок
оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ”  позивачем при подачі позовної
заяви були сплачені  дані витрати в сумі
30 грн.00 коп., яку суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача,
перерахувавши їх на рахунок ВАТ ПЕМ “Енерговугіль”.

На підставі викладеного ст. 68 ЖК України, та
керуючись   ст. 81, п.4 ст.169, 208, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст.3 Постанови
Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ”
суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ПЕМ “Енерговугіль” м. Донецьк
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь
Відкритого акціонерного товариства “Підприємства електричних мереж
“Енерговугіль”м. Донецьк  заборгованість за використану  електроенергію  в сумі
1464,03 грн. (одна тисяча чотириста шістедесят чотири гривни 03
копійок), яка склалась у неї станом на 01.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь
Відкритого акціонерного товариства “Підприємства електричних мереж
“Енерговугіль”м. Донецьк  заборгованість по Акту про порушення Правил
користування електроенергією від 13.12.2006 р. за №001475 в сумі  1783,95 грн.   ( одна тисяча сімсот вісімдесят три гривни 95
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь
Відкритого акціонерного товариства “Підприємства електричних мереж
“Енерговугіль”м. Донецьк   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі державного мита  в сумі 51 грн.(п'ятдесят одна гривня 00
копійок), на користь держави.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього
рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення
може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької
області через Вугледарський міський суд протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Повний текст рішення  виготовлений 14 липня 2008 р. о 16 годині 20
хв.

Суддя Вугледарського

міського суду
А.В.Гайдар