Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008
року Білопільський районний суд Сумської області в складі

головуючого
судді                                                                                             Терещенко О.І.

при
секретарі                                                                                                     Павленко
О.Г.

за
участю прокурора                                                                                         Глядчишиної
Ю.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Білопілля цивільну справу за позовом прокурора Білопільського району в
інтересах малолітніх ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,  3-ті особи - служба у справах дітей Білопільської
РДА,  орган опіки та піклування Жовтневої
селищної ради,  до ОСОБА_5 ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дітей.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2008
року прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей до їх
батьків ОСОБА_5 ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів
на їх утримання,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що відповідачі ухиляються від
виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання та утримання своїх
неповнолітніх дітей: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження. Відповідачі ведуть антигромадський спосіб
життя,  за місцем проживання характеризуються
з негативного боку,  не працюють,  проживають на допомогу,  яку отримує ОСОБА_6 по догляду за молодшою
дитиною до 3-х років,  заходів щодо
покращення матеріального становища сім»ї не вживають,  не приділяють уваги дітям,  не займаються їх вихованням та
навчанням,  не забезпечують належних умов
для нормального розвитку дітей.

В
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги,  просив відповідачів позбавити батьківських
прав та стягнути кошти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки заробітку
(доходу).

Відповідачка
ОСОБА_6 в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечувала,  просила не позбавляти її батьківських прав.

Відповідач
ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився,
причин неявки не повідомив,  хоча
належним чином був сповіщений про час,
день та місце розгляду справи.

Предстаник
служби у справах дітей Білопільської РДА Корнієнко В.І. заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі.

Представник
органу опіки та піклування Жовтневої селищної ради Басенко В.В. також позовну
заяву підтримала в повному обсязі.

Заслухавши
прокурора,  відповідачку,  представників органу опіки та піклування
Жовтневої селищної ради,  служби у
справах дітей Білопільської РДА,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_5 та ОСОБА_6
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.04.1997 року (а.с. З). Від подружнього
життя мають 4-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4народження.(а.с. 3-5)

Згідно
довідки виконавчого комітету Жовтневої селищної ради від 24.09.2007 року сім»я
складається з шести чоловік,  з яких
четверо малолітні діти,  (а.с. 9).

Згідно
акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_5  від 12.02.2008 року сім»я має низький
культурний і розумовий рівень,  який не
дає змоги для створення умов виховання дітей,
(а.с. 33).

За
місцем проживання відповідачі характеризуються негативно,  не працюють,
вихованням дітей не займаються,
доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відвідують школу,  хоча повинні були навчатись з 1 вересня 2007
року,  не створили належних умов
проживання для дітей,

ОСОБА_5
зловживає спиртними напоями,  ОСОБА_6
часто залишає без догляду ,  дітей на
тривалий час.

Згідно
висновку Служби у справах дітей Білопільської райдержадміністрації від 16.01.2008
року,  рішення виконавчого комітету
Жовтневої селищної ради від 25.10.2007 року,
висновку органу опіки та піклування Жовтневої селищної ради від
25.10.2007 року доцільно позбавити ОСОБА_5
та ОСОБА_6. батьківських прав відносно 4-х малолітніх дітей та стягнути
з них аліменти на їх утримання,  (а.с.
6-8).

Таким
чином,  суд вважає за необхідне позбавити
батьківських прав ОСОБА_5 ОСОБА_6 відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  та стягнути кошти на їх утримання.

Підлягають
стягненню з відповідачів ОСОБА_5 ОСОБА_6 кошти в сумі 51 грн.,  як державного мита,  та 7,
50 грн.,  як витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  в доход держави.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 164,  180-183,  191 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  4,  10,
60,  88,  209,
213,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
прокурора Білопільського району задовольнити.

ОСОБА_5
ОСОБА_6 позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей:
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  уродженця АДРЕСА_1 ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженки смт.  АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  уродженки смт.  АДРЕСА_1,
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  уродженки
смт.  АДРЕСА_1.

Стягувати
з ОСОБА_5 ОСОБА_6 щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частки від заробітку
(доходу),  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання дітей: ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4народження до їх повноліття,  починаючи стягнення з 23.01.2008 року,  на користь дитячого закладу або опікуна,  де будуть виховуватись діти.

Стягнути
з ОСОБА_5 ОСОБА_6 по 25, 50 грн. з кожного,
як державного мита,  та по 3, 75
грн. з кожного,  як витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  в доход держави.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.