Справа № 2о-255/08
Рішення

Іменем України

31 липня 2008 року Дніпровський районний м. Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.

з участю народних засідателів Чернега Н.П.,

Веннінг Г.Г.

при секретареві Дроздовій Т.І.,

представника органу опіки

та піклування Лісовик Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказав, що з 07.07.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_3. Дружина від першого шлюбу має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В сім'ї склалися доброзичливі стосунки, Лідія називає заявника татом, любить та поважає. ОСОБА_1 просить суд її всиновити.

Заявник, є громадянином України, звернувся до суду с заявою про всиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У судовому засіданні заявник повністю підтримав заявлені вимоги, просить всиновити ОСОБА_2, записати ОСОБА_1 батьком, прізвище дитини « ОСОБА_2» змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові «ОСОБА_2» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я, дату народження та місце народження залишити без змін.

ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю підтримала вимоги заявника, не заперечували проти всиновлення ОСОБА_1 своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Представник органу опіки та піклування із заявою згоден, вважає, що всиновлення буде відповідати інтересам неповнолітнього.

Вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з слідуючих обставин:

Згідно ст. 207 СК України усиновлення проводиться в судовому порядку.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.12.2007 року, біологічний батько дитини, ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з 7.07.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження . Бажає всиновити її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Мати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечує проти всиновлення доньки своїм чоловіком ОСОБА_1

Згідно наданих у матеріалах справи даних, заявник позитивно характеризується, здоровий, матеріально та житлом забезпечений, працює на ПП «КЛЕФ» на посаді директора, у зв'язку, з чим суд вважає доцільним всиновлення ним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Уся сукупність досліджених доказів, свідчать про те, що заявник може бути усиновителем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що буде відповідати законові та інтересам неповнолітнього.

Керуючись ст.ст. 207-208, 211,217,229,230 СК України та ст. ст. 10,60,212,215,254-255 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Записати батьком неповнолітньої, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 13.05.1996 року.

Прізвище дитини « ОСОБА_2» змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові «ОСОБА_2» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Відділу записів актів громадянського стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження малолітньої.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Д. Рябова

народні засідателі Н.П. Чернега

Г.Г. Веннінг