Справа 2-350508
РІШЕННЯ        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 жовтня  2008р. Артемівський районний суд м. Луганська

в особі судді
Селезньової Т.В.,

при секретарі
Манукян Р.А.,

розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Управління
комунальним майном Луганської міської ради

про визнання
права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач  просить визнати за ним право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після дружиниОСОБА_2, померлої
3.05.2007р., мотивуючи тим, що він єдиний
спадкоємець першої черги (чоловік), крім того на його ім.»я померлою складено
заповіт, який на час смерті не скасований; він спадщину прийняв фактично,
оскільки постійно проживав разом з дружиною за вказаною адресою- у квартирі,
належній померлій, як до її смерті так і після її смерті; не знав, що треба
подавати заяву до нотаріальної контори, в даний час не може оформити свої
спадкові права через ту обставину, що при житті ОСОБА_2. не зареєструвала в БТІ
право власності на належну їй квартиру, померла в гостях.

Відповідач
заперечень проти позову не подав, позов визнав.

Позов
підлягає задоволенню з таких підстав:

З
свідоцтва про право власності на житло від 27.04.1995р. вбачається, що
квартираАДРЕСА_1, що складає 47100 часток від цілого домоволодіння, належить
на праві власності ОСОБА_2. Згідно довідки БТІ- дана квартира згідно свідоцтва
від 27.04.95р. належить ОСОБА_2., однак в БТІ право власності не зареєстроване.

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_2. померла 3.05.2007р. в селі Ковпакові
Антрацитівського району Луганської області. Свідоцтво про смерть видано Красно
полянською сільрадою Антрацитівського району Луганської області. Згідно
свідоцтва про шлюб ОСОБА_2. перебувала у шлюбі з ОСОБА_1. (позивачем), шлюб на
час смерті не розірвано.

Згідно
даних про реєстрацію заповіту і з заповіту, ОСОБА_2. 14.07.2006р. склала
заповіт, у якому все належне їй майно заповідала ОСОБА_1. заповіт не скасовано,
не змінено. З  довідки 2 державної
нотаріальної контори м. Луганська, а також Антрацитівської міської державної
нотаріальної контори  вбачається,  що після смерті ОСОБА_2. заяв про прийняття
спадщини ніхто не подав, спадкові справи не заводились.

Згідно
довідки за підписом голови квартального комітету встановлено, що ОСОБА_1Ю.О.
постійно проживав за вказаною адресою з дружиною ОСОБА_2. до її смерті, і
проживає до даного часу. Свідки ОСОБА_3. іОСОБА_4 підтвердили той факт, що
ОСОБА_1постійно проживав з дружиною ОСОБА_2., проживає в даному будинку до
даного часу, що ОСОБА_2поїхала в гості до родичів і там померла. Інших
живих  спадкоємців першої черги у
ОСОБА_2. нема.

Спадкування
здійснюється за заповітом, а при його відсутності за законом, чоловік є
спадкоємцем першої черги (ст.1261ЦКУ). Відповідно до ст.1268 ЦКУ спадкоємці,
які постійно проживали разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважаються такими, що прийняли спадщину якщо протягом строку, встановленого ст.1270
ЦКУ, не заявили про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦКУ спадкоємець,
який на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати
до нот.контори заяву про прийняття спадщини в строк 6 місяців.

Враховуючи
викладені вище конкретні обставини, суд дійшов висновку, що позивач спадщину
прийняв і свого права на спадщину не втратив.

Враховуючи
відсутність реєстрації в органах БТІ права власності на спірне майно за
померлою, суд вважає доведеним той факт, що позивач не може здійснити свої
спадкові права у позасудовому порядку.

Таким
чином, ОСОБА_2. при житті набула права власності на спірну квартиру на законних
підставах і такого права на час смерті не втратила, тому спірна квартира
входить до спадкової маси, на яку відкрилась спадщина після смерті останньої.

Позивач
є спадкоємцем за заповітом, який спадщину прийняв, оскільки постійно проживав з
спадкодавцем і не відмовився від спадщини. Тому позивач успадкував все належне
померлій майно, в тому числі і вказану квартиру.

Таким чином встановлено, що позивач набув
право власності на спірну квартиру на законних підставах, і вказаного права на
даний час не втратив; за ним має бути визнане право власності за рішенням
суду.

Керуючись
ст.. 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. 213, 214, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позови
задовольнити;

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смертіОСОБА_2.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Т.В.Селезньова