Справа № 2-1096
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М       У К Р А Ї Н И

10
липня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської геологорозвідувальної
експедиції “Південукргеологія”, Катеринівської сільської ради Лозівського
району, Харківської області, третьої особи Лозівського бюро технічної
інвентаризації Харківської області про визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями у порядку набувальної давності, -

в с т а
н о в и в  :

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Харківської геологорозвідувальної експедиції
“Південукргеологія”, Катеринівської сільської ради Лозівського району,
Харківської області, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації
Харківської області та просить визнати за нею право власності на домоволодіння
з надвірними будівлями, яке розташоване АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в 1990
році її родина отримала недобудований і не зданий в експлуатацію вищевказаний
будинок. Даний будинок вона добудувала, газифікувала та з 1990 року мешкає в
ньому разом зі своєю сім'єю, але так як відсутні правовстановлюючі документи не
може приватизувати домоволодіння.

Представник
відповідача Харківської геологорозвідувальної експедиції “Південукргеологія”
Вовк М.В. позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Представник
відповідача Катеринівської сільської ради Харківської області та представник
третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області
позов визнали в повному обсязі та не заперечували проти його задоволення по
мотивам викладеними позивачкою.

Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає задовольнити позов в
повному обсязі з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи
29 вересня 1990 року на підставі рішення профспілки Харківської
геологорозвідувальної експедиції буровому майстру Лозівської
геологорозвідувальної експедиції ОСОБА_3 та його сім'ї у складі дружини ОСОБА_2
та дочки ОСОБА_1 був наданий в безоплатне постійне володіння недобудований та
не зданий в експлуатацію будинок, розташований АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Харківської геологорозвідувальної експедиції “Південукргеологія” від
23 жовтня 2007 року.

18
вересня 2006 року позивачка по справі розірвала шлюб з ОСОБА_3, він знявся з
реєстрації та виїхав на інше постійне місце проживання.

В
судовому засіданні достовірно встановлено та не оспорювалося сторонами, що
даний будинок позивачка добудувала, газифікувала, та з 1990 року мешкає в
ньому, але зареєструвати його належним чином не має можливості, так як відсутні
правовстановлюючі документи, ці обставини підтверджуються довідкою архівного
відділу Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 18
лютого 2008 року та довідкою Лозівського бюро технічної інвентаризації
Харківської області від 1 липня 2008 року.

Згідно
ст.. 325 ЦК України право власності виникає за підставами, які не суперечать
закону. Право власності вважається таким, що виникло правомірно, якщо інше не
випливає із закону чи незаконність виникнення права власності не встановлена
судом.

Згідно
ст. 344 ЦК України набувальна давність виникає, якщо особа добросовісно
заволоділа майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майно
протягом десяти років.

За
таких обставин суд вважає, що позивачка згідно рішення профспілки Харківської
геологорозвідувальної експедиції від 29 вересня 1990 року отримала в безоплатне
постійне володіння недобудований та не зданий в експлуатацію будинок,
розташований АДРЕСА_1. Добудувала, газифікувала його та мешкає в даному будинку
більш ніж десять років. Крім цього згідно довідки виконавчого комітету
Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 9
липня 2008 року позивачці по справі надана в користування земельна ділянка для
обслуговування житлового будинку і господарських споруд, площею 0,15 га,
розташована АДРЕСА_1.

Також,
згідно висновків комунального підприємства «Архітектурне бюро м. Лозова»
Харківської області, відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ
МНС України в Харківській області та Лозівської районної
санітарно-епідеміологічної станції закінчене будівництво житлового будинку з
господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 відповідає будівельним, санітарним
та протипожежним вимогам та може бути зареєстроване, а тому вимоги позивачки
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 316, 325, 328,
344  ЦК України, суд ,-

в и р і
ш и в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Зугрес, Донецької області,
зареєстрованої АДРЕСА_1 право власності на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1
в порядку набувальної давності.

Зобов'язати
Лозівське бюро технічної інвентаризації Харківської області зареєструвати за
ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1 без акта
прийняття  в експлуатацію.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                       Н.А.
Смірнова