Справа № 2-1267,2008  р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
12  листопада 2008  року
Ніжинський  міськрайонний  суд  Чернігівської  області
в складі: головуючого-судді                                    -          Марченка  М.М.
при секретарі  Павленко  В.М.
з  участю позивача  ОСОБА_1.  та  відповідача
відкритому  судовому  засіданні
в залі  суду  міста Ніжина
цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2про стягнення
аліментів  на  утримання повнолітньої  дитини, яка  продовжує  навчання,-
ОСОБА_1.  звернулась  в
суд  з  позовом
до  ОСОБА_2.  про стягнення
аліментів  на  утримання повнолітньої  дитини, яка  продовжує
якому  зазначає, що  на
підставі  постанови  Ніжинського
міського  суду  Чернгівської
області від 21  серпня 1995  року
стягувались  аліменти    з
відповідача  ОСОБА_2. на  утримання
неповнолітньої  дочки  ОСОБА_3 до
досягнення  нею повноліття. В  теперішній
повноліття  і  продовжує навчання  в  Ніжинському державному   університеті  імені  Миколи
денній  формі  навчання
кошти  державного  бюджету  і  потребує
матеріальної  допомоги.  Вважає,
змогу  надати  матеріальну
допомогу  своїй  дочці  ОСОБА_3,
статутному  капіталі ТОВ ПВКФ
«Сяйво»  в  розмірі 638 000  грн. Просить  стягнути  з
користь аліменти  на  утримання
ОСОБА_3,  яка  продовжує навчання,  в
грн.  щомісячно   на
період  її  навчання
до  досягнення  дочкою
23-х  річного  віку.
В судовому  засіданні  позивач ОСОБА_1 позовні  вимоги
пояснила, що  в  неї    з  відповідачом
шлюб розірваний. Від  спільного  шлюбу
з  відповідачом  мають   дочу
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В  теперішній
повноліття  і  навчається
в  Ніжинському  державному
Миколи Гоголя на  денній  формі
державного  бюджету  і
являється     студенткою  2-го  курсу факультету  іноземних
потребує   матеріальної  допомоги.
Вважає,  що  відповідач
матеріальну  допомогу  своїй
дочці  ОСОБА_3, так  в
отримав  грошову  компенсацію
майна  в  статутному
капіталі ТОВ ПВКФ «Сяйво»  у  розмірі 638 000 грн.,  , інших
аліментів  нікому  не
сплачує, стан  здоров»я  в
нього  задовільний. Посилання  відповідача  на те,
немає  коштів, так  як
сумі  400 000 грн.  в
безпідставні.  Вона  не
може  надати  матеріальну
допомогу  своїй  дочці,   яка
її  потребує. Збільшені   нею  позовні  вимоги   підтримує,  просить  позов
задовольнити  і  стягнути
з  відповідача  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця
міста  Ніжина Чернігівської  області  аліменти  на
утримання  повнолітньої  дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  продовжує навчання,  в
грн. 00  коп. кожний  місяць   на період  навчання  дочки , починаючи  з 18  серпня 2008   року
і  продовжуючи  до досягнення
дочкою 23-х річногоо  віку.
Відповідач ОСОБА_2 в  судовому  засіданні
позовні  вимоги визнав  частково
і  пояснив, що його  дочка  ОСОБА_3   дійсно
в Ніжинському  державному
університеті   імені  Миколи
з  відповідачкою    шлюб
розірваний.  Він  одружився
дочка  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка  знаходиться
на  його  утриманні. Також  на
його  утриманні  знаходиться
повнолітній син дружини  ОСОБА_5, який  навчається
фізико-математичного
факультата  Ніжинського  державного
університета  імені  Миколи Гоголя,  денна
форма  навчання. В  даний
працює , так  як  не
себе  належної  роботи.  Дійсно  в
він  отримав 613414  грн. 26
просвітньо-виробничо-комерційної фірми ТОВ «Сяйво». Із  вказаної
суми  державним  виконавцем йому  була
нарахована  заборгованість  по
аліментам  в  сумі 130350
грн.53  коп.  на користь
ОСОБА_1  на  утримання
неповнолітньої  дочки  ОСОБА_3. Вказана  сума
заборгованості  по  аліментам
ним  оскаржується. В  нього
повернув  свої  борги
в сумі  400000 грн.,  про що
надав  суду  копії
договорів  безпроцентної  позики
від  25  листопада 2005  року
на 200000 грн.00  коп.  і  від
року на  суму  200000
грн.00 коп.  і  копії
розписок  від  п»ятого та сьомого  березня
повергення зазначених  боргів.Тому  позовні
вимоги  він визнає  частково
проти  стягнення  з нього
аліментів  на  користь
позивачки  ОСОБА_1. на  утримання
повнолітньої  дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   в
розмірі  200  грн.00
коп.  кожний  місяць  на  період
досягнення  дочкою 23-х  річного
віку,  як  передбачено
чинним  законодавством.
Вислухавши  пояснення  сторін, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги
підлягають  частковому  задоволенню
із  слідуючих підстав.
про  народження  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  НОМЕР_1  зазначено,
Довідками   від  25  червня 2008  року    № 1377
та   від  10.11.2008
року  Ніжинського  державного
університету  імені Миколи  Гоголя
та  угодою  про підготовку  фахівців
від 01  вересня  2007
року  № 07154392 підтверджується,  що  ОСОБА_3 навчається   за
державним  замовленням в  Ніжинському
державному  університеті  імені
денній  формі  навчання
на факультеті  іноземних  мов,  стипендія
травня  2008  року не нараховується.
книжки  ОСОБА_2.  БТ-11
НОМЕР_2 вбачається,  що  з 10
йому  припинена  виплата
допомоги  по  безробіттю
на час  розгляду  справи.
з  Єдиного  державного
реєстру  юридичних  осіб
та  фізичних  осіб-підприємців    серії АВ № 346356  станом
на  16  вересня 2008
року  підтверджується, що  записів
про  проведення  реєстраційних
дій  відносно  ОСОБА_2
копії  свідоцтва  про
одруження НОМЕР_3  вбачається,  що ОСОБА_2
одружився    28    травня
реєстрації  актів  про
одруження   відділу  РАГС Ніжинського  міськвиконкому  від
року  зрблено  запис № 147, прізвище  після
одруження  чоловіка  ІНФОРМАЦІЯ_4, дружини ІНФОРМАЦІЯ_4
копії  свідоцтва  про
народження НОМЕР_4  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3  вбачається,  що
З  листа  генерального
дирекитора  ТОВ  ПВКФ «Сяйво»
від 26.02.2008  року  № 507-021
Ніжинського  міськрайонного  управління
юстиції  Чернігівської  області
особового  рахунку НОМЕР_5
відділення № 834 АКІБ « УкрСиббанк»
2008  року  вбачається,
що   платіжним  дорученням № 34  від 26.02.2008  року
було  перераховано  належні
ОСОБА_2.  у  зв»язку
зі  складу  учасників
товариства  кошти  у
копії  розрахунку  заборгованості
коштів,  що    виплачуються  у
зі  складу  учасників
ТОВ ПВКФ «Сяйво»  у  сумі 613414 грн.26  коп. по виконавчому  листу АЕ-110
про стягнення з ОСОБА_2 на
користь  ОСОБА_1 аліментів  в
розмірі ј  часитини  всіх
видів заробітку (доходу)
боржника  на  утримання
неповнолітньої  дитини,  складеного
27.02.2008  року  за  №
15-91  головним  державним
виконавцем Кашлюк  С.М.  зазначено,
що  розмір   заборгованості  по
аліментам  становить 130350  грн.53
В  ксерокопіях  договорів
безпроцентної  позики  від  25
листопада 2005  року  та 26
травня 2006  року,  а
також  ксерокопій  розписок
від  п»ятого  березня
та  сьомого  березня 2008
судовому  засіданні   відповідач
ОСОБА_2.,  зазначено,  що він укладав    договори
200000 грн.00  коп.  і
вказані  в  договорах
сумі  по 200000  грн. 00
коп. по кожному  повернув  позичальникам
березні  2008  року.
СК  України  зазначено,
якщо  повнолітні  дочка, син
продовжують  навчання  і
потребують  матеральної  допомоги,
батьки  зобов»язані  утримувати
двадцяти  трьох  років
вони  можуть  надавати
матеріальну  допомогу.
В судовому  засіданні  встановлено, що дочка позивачки   після  досягнення
повноліття  продовжує  навчання
і  потребує  матеріальної
допомоги,  а  позивачка
сама надати  належну  матеріальну
допомогу  на  утримання
дочки  не може. Відповідач  хоча
являючись  працездатним  та  має  на
своєму  утриманні  малолітню
дочку  Тетяну,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
в  судовому  засіданні
позовні  вимоги  визнав
заперечував  проти  стягненя
на  утримання  своєї
повнолітньої  дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  на
період  її  навчання
до  досягнення  дочкою
23-х річного  віку  в
розмірі  200  грн. 00
коп.  кожний  місяць.Тому
суд  виходячи  із
утримувати  свою  повнолітню
дочку,  яка  продовжує
навчання  на  державній
формі  замовлення  і
навчаючись  належним  чином
може  отримувати  стипендію, виходячи  з
законності  та  обгрунтованості    вважає
можливим  позовні  вимоги
задовольнити  частково  і   стягнути з  відповідача ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця
міста Ніжина,  Чернігівської  області
на  користь   ОСОБА_1
аліменти  на  утримання повнолітньої  дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   яка     продовжує  навчання   в  Ніжинському   державному
Миколи Гоголя в  розмірі
400( чотириста )  грн. 00 коп.
кожний  місяць   з відповідача  на  період
навчання,  починаючи  з   18
досягнення  дочкою 23-х  річного віку.
ст.ст. 199-201 СК  України,    ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218, 367 ч.1
України, суд-
ОСОБА_1     задовольнити   частково.
Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця
міста Ніжина,  Чернігівської  області
на  користь   ОСОБА_1
аліменти  на  утримання повнолітньої  дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка    продовжує навчання  в Ніжинському  державному  університеті
імені Миколи Гоголя в  розмірі
400( чотириста )  грн. 00 коп.
кожний  місяць   з відповідача
на  період  навчання,
серпня  2008  року  і
досягнення  дочкою 23-х  річного віку.
частині  позовних  вимог
Рішення  в  частині
стягнення  аліментів  суми
платежів  не  більше
як  за  один
місяць  в  розмірі
400 (чотириста )  грн. 00  коп.   підлягає
обов»язковому  негайному  виконанню.

Стягнути   з
ОСОБА_2   на  користь
держави  51 ( п»ятдесят  одну )  грн.  00
коп.  судового  збору,
а  на  користь
місцевого  бюджету  міста
Ніжина   30 (  тридцять )
грн. 00  коп.  за
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.

Рішення   може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку  до
апеляційного  суду  Чернігівської
області  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в  10 -
денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  поданням
після  цього  протягом
20  днів  апеляційної
скарги  або  в
порядку  ч.4  ст. 295
ЦПК  України.

Суддя