Справа №2-393/2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2008 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі:  головуючого - судді
Гончарука О.Н.,

за участю секретаря - Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

Особи, які брали участь у
справі:

представник позивача -
ОСОБА_3.,

установив:

У поданій до суду позовній
заяві позивач зазначає, що він з відповідачкою 23 листопада 1991 року уклав
шлюб від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_4.

Спільне життя не склалось
через несумісність характерів, через що виникають сварки.

У вересні 2006 року спільне
проживання припинено.

Просить суд постановити
рішення, яким укладений шлюб розірвати.

В судовому засіданні
представниця позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в
позовній заяві.

Відповідачка до суду не
з'явилась. Нею подано суду письмову заяву, в якій вона погоджується на
розірвання шлюбу і просить справу розглянути у її відсутності.

Позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.3), сторони 23 листопада 1991 року зареєстрували шлюбні відносини в
відділі ЗАГСу Камінь-Каширського районного виконавчого комітету.

ІНФОРМАЦІЯ_1у них народився
син ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про його народження (а.с.4).

Представник позивача
підтвердила суду, що сторони припинили спільне проживання з вересня 2006 року і
з цього часу проживають окремо одне від одного.

Відповідачка цієї обставини
не заперечила, до суду не з'явилась.

Враховуючи, що сторони майже
два роки тому припинили спільне проживання і з цього часу будь-яких відносин
між собою не підтримують, суд доходить висновку, що сім`я розпалась повністю і
зберегти її не можливо.

За даних обставин шлюб слід
розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що
має істотне значення.

Спору щодо визначення місця
проживання дитини, її утримання у сторін не має.

Після розірвання шлюбу дитина
залишається проживати з матір'ю.

Задовольняючи позовні вимоги,
суд не стягує з відповідачки в користь позивача понесені ним витрати по сплаті
судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, оскільки представник позивача від такого стягнення відмовилась.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112  СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1та
ОСОБА_2 23 листопада 1991 року, який цього ж дня зареєстрований в відділі ЗАГСу
Камінь-Каширського райвиконкому Волинської області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено  запис
№88 - розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах  РАЦСу стягнути з
ОСОБА_1та ОСОБА_2в користь держави по 8 (вісім) гривень 50 копійок державного
мита.

Рішення може бути оскаржено
до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступної подачі
апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий - підпис

Оригіналу  відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н. Гончарук