Справа № 2-812/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
листопада 2008 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого          Денисової
Т.С.

з
участю секретаря             Барладина
П.М.

з участю позивача              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лосяцької сільської ради, третьої особи Борщівського
районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лосяцької сільської ради,
третьої особи Борщівського районного бюро технічної інвентаризації про визнання
права власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4, а
саме, на 37 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у провадженні
спадкової справи через відсутність правовстановлюючих документів на вказане
будинковолодіння, виданих на день смерті спадкодавця. Вказала, що
будинковолодіння відносилося до колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991
року семеро його членів, що проживали в ньому на 1 липня 1990 року, її батьки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, бабка ОСОБА_6, вона, її чоловік ОСОБА_7 та двої синів
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, стали його співвласниками, однак за життя спадкоємців своїх
прав не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 бабка
ОСОБА_6 ОСОБА_4, відповідно син та чоловік померлих, що проживав із
спадкодавицями в одному господарстві, прийняв спадщину, однак не оформив її
документально. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_4 Згідно заповіту
спадкодавець все своє майно заповідав їй. Вона прийняла спадщину, оскільки
проживала із спадкодавцем постійно на час відкриття спадщини.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Представник
Лосяцької сільської ради в зал судового засідання не з”явився, від виконкому
сільради поступила письмова заява, в якій висловлено прохання про слухання
справи у відсутності представника, позов визнають.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи належно повідомленими про час та місце слухання справи,
в судове засідання не з”явилися.

Представники
третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації,  будучи належно повідомленими про час та місце
слухання справи, в судове засідання не з”явилися.

Суд
вирішив справу слухати у відсутності осіб, які не з»явилися у судове засідання.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані в
повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з
наступного.

8
квітня 2008 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачу у провадженні
спадкової справи за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 на
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Лосяч
Борщівського району у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це
спадкове майно.

Зі
зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 31 січня 2008 року, за
будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1959 року побудови,
літня кухня 1967 року побудови, підвал 1967 року побудови, вхід в підвал 1967
року побудови, господарський будинок для приготування 1976 року побудови,
господарський будинок 1966 року побудови, гараж 1978 року побудови,
господарський будинок 1978 року побудови, сарай 1985 року побудови, сарай 1980
року побудови, криниця, ворота, огорожа, огорожа та відмостка, загальною
дійсною вартістю 83177 грн.

Станом на 1 липня 1990 року, згідно довідки
виданої Лосяцькою сільською радою від 4 квітня 2008 року НОМЕР_1 в спірному
домоволодінні проживали і були членами двору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; господарство відносилося до категорії
колгоспних дворів, а тому семеро його членів станом на 15 квітня 1991 року
стали його співвласниками, не оформивши своїх прав документально.

Рішенням
4-ї сесії Лосяцької сільради 22 скликання від 7 червня 1995 року № 17 ОСОБА_4 передана
безоплатно у приватну власність земельна ділянка розміром 0,86 га, в тому числі
0,25 га для обслуговування житлового будинку.

Згідно
рішення виконавчого комітету Лосяцької сільської ради від 30 липня 2008 року №
54 на 47 частини спірного будинковолодіння по АДРЕСА_1 видано свідоцтво про
право власності позивачу ОСОБА_1. Як вбачається із заяв, що долучені до
матеріалів справи, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та ОСОБА_7 відмовилися від отримання
кожний 17 частини спірного будинковолодіння в користь позивача.

ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2).

Проживаючи
постійно із спадкодавицею на день відкриття спадщини, її чоловік ОСОБА_4
(актовий запис про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 19 травня 1978 року у Лосяцькій
сільраді) та дочка ОСОБА_1 (актовий запис про народження НОМЕР_4 від 20 вересня
1961 року, здійснений Лосяцькою сільрадою), є такими, що прийняли спадщину,
однак спадкових прав не оформили.

ОСОБА_6,
мати ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5) померла ІНФОРМАЦІЯ_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6).

ОСОБА_4
на час відкриття спадщини вступив в управління та володіння майном
спадкодавиці, що виразилося у знаходженні на руках ключів від будинку,
розпорядженні майном матері.

ОСОБА_4,
батько позивача (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 та свідоцтво про
укладення шлюбу із ОСОБА_7 серії НОМЕР_8)) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Лосяч у віці
77 років (свідоцтво про смерть НОМЕР_9).

Ще
за життя, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем
Лосяцької сільської ради, яким заповів все своє майно своїй дочці, позивачу
ОСОБА_1.

Позивач
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька, що вбачається з свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, виданого 11 березня 2008 року на її ім»я після
смерті батька, а саме, на земельну ділянку площею 1,24 га на території
Лосяцької сільської ради.

Спадкоємців,
які б мали право на обов»язкову частку в спадщині, немає (довідка Лоцяцької
сільради від 4 червня 2008 року НОМЕР_10) .

Відповідно
до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що
належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

З
огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_4
право власності на 37 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1.

На
підставі ст.ст.524,534,548,549 ЦК України в редакції 1963 року,
ст.ст.16,25,26,1218,1220,1223,1234,1268 ЦК України в редакції 2003 року ЦК
України, ст.ст.48,49 Закону України «Про власність», п.4 постанови ВР України
від 26 березня 1991 року «Про введення в дію Закону України «Про власність», та
керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою с.Лосяч Борщівського району, право
власності на 37 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 Тернопільської області,
як за спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4.

Судові
витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного
суду                         Денисова
Т.С.