Справа  № 2
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
12 вересня 2008 року Роменський міськрайонний
суд Сумської області в складі головуючого судді
В.О. Шульги, при секретарі М.Ю. Устенко розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
звернулася в суд з позовом  до ОСОБА_2 і
просить:  стягнути з відповідача на її
користь аліменти в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття та кошти які він не сплачував - 2200 грн. В
обґрунтування  позову вказала,  що  9
вересня 2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. Відповідач добровільно допомоги на
утримання дитини не  надає, інших засобів
для існування дитини,  крім її прибутків,
В  судовому засіданні позивач підтримала позовні
вимоги в повному обсязі  і просила
задоволити позов. Суду пояснила, що відповідач добровільно матеріальну допомогу
не надає, проте у них малася домовленість що відповідач буде сплачувати
аліменти на дитину в розмірі 500 грн. Починаючи з квітня 2007 року і по лютий
2008 року вони з відповідачем разом не проживають і з цього часу відповідач не
платив ніяких коштів на утримання дитини. В березні 2008 року вона зверталася
до суду з позовом про стягнення аліментів, але заяву їй повернули через
недоліки. З березня 2008 року відповідач почав сплачувати по 200 грн. За
попередній час розмір аліментів вона визначила в сумі 200 грн. на місяць
відповідно прожиткового мінімуму, а всього відповідач не надавав коштів на
утримання дитини 11 місяців, звідки і визначена загальна сума 2200 грн.
Відповідач, за період що не платив аліменти, купував декілька речей доньці, але
він при цьому не говорив, що це допомога на утримання дитини, він ці речі
приносив як подарунки.  Судові витрати
просила стягнути з відповідача або покласти на них порівну.
позовні вимоги  визнав частково.
Суду пояснив,  що ОСОБА_3 його донька і
він буде сплачувати аліменти в розмірі 200 грн.
щомісячно, але на виплату 2200 грн. не згоден. Вони з позивачем дійсно
не живуть з квітня 2007 року і з того часу по лютий 2008 року він коштів на
утримання дитини не давав, так як ніде не працював і в нього не було ніяких
коштів. Але в цей час він купував доньці речі і дарував їх. З березня 2008 року
він сплачує кошти на утримання дитини  в
розмірі 200 грн.  Судові витрати просив
таких обставин суд вважає, що позов в цілому обґрунтований і підлягає
частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком в свідоцтві про її народження вказаний ОСОБА_2. Дані обставини
підтверджені свідоцтвом про народження дитини і визнані сторонами.
свідоцтва про шлюб вбачається,  що 9
вересня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб і після
одруження прізвище дружини ОСОБА_1.
З довідки виконкому Плавинищенської сільської ради
вбачається, що ОСОБА_1 проживає зі своєю донькою - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім цього, судом встановлено, що в період часу з квітня
2007 року по лютий 2008 року включно, відповідач допомоги на утримання дитини
не надавав, аліменти не сплачував,  що
підтверджено матеріалами справи і
визнано сторонами в судовому засіданні.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, немає постійного заробітку, його доходи нестабільні.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні
сімейні правовідносини  з приводу
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів
визначається у твердій грошовій сумі.
2  ст. 182 Сімейного кодексу України
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  за винятком
випадків передбачених  статтею 184
ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо
позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати.
62 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”  прожитковий мінімум на  дітей віком
до 6 років з  1 квітня становив
463 грн., а з 1 жовтня - 470  грн.
Статтею 58 Закону України “Про державний бюджет України
на 2008 рік”  прожитковий мінімум на  дітей віком
до 6 років з 1 січня становив 526 грн., а  з 1 липня становить 540 грн.
Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває
на її утриманні,  а  у відповідача нормальний стан
здоров&eacute;я, інших осіб, що потребують його утримання немає, перешкоди для
його працевлаштування відсутні,  позовні
вимоги про стягнення аліментів на майбутнє, підлягають   задоволенню в повному обсязі.  З відповідача необхідно стягувати на користь
позивача аліменти, на утримання дитини,
в розмірі  200 гривень
щомісячно,  до досягнення повноліття.
Стосовно вимоги про стягнення аліментів за минулий час,
суд вважає, що позивачем доведено, що вона вживала заходів щодо одержання
аліментів, але відповідач ухилявся від їх сплати, що не спростовано і
відповідачем, в зв'язку  з чим  з відповідача підлягають стягненню аліменти
за минулий час - 11 місяців, з квітня 2007 року по лютий 2008 року включно, але
не в розмірі визначеному позивачем, а в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на
дитину віком до 6 років. А саме: за квітень-вересень 2007 року  - 138,9 грн. х 6 = 833,4 грн.; за жовтень -
грудень 2007 року - 141 грн. х 3 = 423 грн.; за січень-лютий 2008 року - 157,8
грн. х 2 = 315,6 грн., а всього 1290 грн. Розмір аліментів в сумі 2200 грн., в
порушення вимог ст. 60 ЦПК України, позивачем не доведений, а тому в іншій
частині позов задоволенню не підлягає.
п.1) ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути 51 грн. державного мита на користь держави  та сім гривень п'ятдесят копійок ( 7,5 грн.)
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214-215, 217, 292,  294,  296, 367 ЦПК України, -
Позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів  задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Плавинище
Роменського р. Сумської обл. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки с.
Плавинище Роменського р. Сумської обл.,
на утримання  дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі двісті  гривень
(200 грн.)  щомісячно,  починаючи стягнення з  14 липня 2008
року і до досягнення дитиною
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Плавинище Роменського р. Сумської обл. на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки с. Плавинище Роменського р. Сумської
обл.,  на утримання  дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти за минулий час в розмірі одна тисяча двісті дев'яносто гривень
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
з   ОСОБА_2  на користь держави  судовий збір в розмірі п'ятдесят одна гривня
(51 грн.)  та сім гривень п'ятдесят
копійок (7,5 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині  стягнення аліментів в межах суми платежу за 1
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області  через Роменський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ...
підпис.

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                           В.О.
ШУЛЬГА