Справа
№ 2-341 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

13  лютого  2008 р.                           Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував,  просив розглянути справу на попередньому
судовому засіданні без його участі.

Позивачка
ОСОБА_1. на своїх позовних вимогах наполягає, доручила представництво своїх
інтересів довіреній особі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході
розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про шлюб
сторін.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить розірвати шлюб
із відповідачем ОСОБА_2., зареєстрований 12 травня 1985р., зазначивши, що
подружнє життя у них не склалося, виявилася несхожість характерів, поступово
перестали розуміти один одного. Приводом розладу стосунків між сторонами стали
спори щодо різних поглядів на сімейне життя, ведення господарства, трудової
участі кожного з подружжя. Систематичні від'їзди позивачки за кордон у пошуках
працевлаштування також стали поштовхом для розладу сімейних стосунків. За цими
питаннями між ними постійно виникали непорозуміння. З 2002р. сторони подружніх
стосунків не підтримують, не спілкуються, сумісного господарства не ведуть.
Негативна обстановка, що склалася в сім'ї, робить неможливим сумісне співжиття
сторін, як подружжя, вони вже тривалий час мешкають окремо. У ситуації, що
склалася, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер, позивачка
наполягає на його розірванні.

Заслухавши пояснення представника позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім'я сторін практично
розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає
розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя,
передбаченого ст. 111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивачка,  ні відповідач
зацікавленості в збереженні сім'ї не проявляють,  а також враховує  фактичні
обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися
почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові
підстави шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  130, 174, 212, 213  ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.05.1985 року Лиманською сільською
радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 7  - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача 17 грн. державного мита,
позивачку  від сплати мита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                          В.І. Дудник