справа № 2-297/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22.07.2008
року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого
судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача
ОСОБА_5, представника відповідача зав. відділом з питань захисту прав
споживачів міськвиконкому Лазоренко Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Гребінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до міської ради м. Гребінка Полтавської області, ОСОБА_2,
при третій особі державній нотаріальній конторі Гребінківського району
Полтавської області, про визнання права власності на спадщину в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И
В :

В липні місяці
2008 року позивач звернувся до суду з позовом до міської ради м. Гребінка,
ОСОБА_2, при третій особі державній нотаріальній конторі Гребінківського
району, про визнання права власності на спадщину - житловий будинок, в порядку
спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що встановлений законом
строк для подачі заяви про прийняття спадщини до ДНК для отримання свідоцтва
про право на спадщину пропустив, у зв'язку з чим вимушений звернутися до суду.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю,
прохаючи їх задовольнити.

Представник
відповідача міської ради м. Гребінка в судовому засіданні заперечень проти
позову не мала ніяких. Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи,
нотаріус Гребінківської ДНК Науменко В.М., в судове засідання не з'явилися,
хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у
встановленому законом порядку.

За таких
обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому
судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову
ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава померла ОСОБА_3  (мати позивача), що підтверджується
свідоцтвом про смерть, НОМЕР_1, виданим 11.03.92 р. відділом реєстрації актів
цивільного стану Гребінківського РУЮ Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Гребінка Полтавської області помер
ОСОБА_4 (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть,
НОМЕР_2, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом реєстрації актів цивільного стану
Гребінківського РУЮ Полтавської області. На момент смерті останній мав у
власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований
в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме
майно КП «Лубенське МБТІ», будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих
в будинку АДРЕСА_1, та довідкою № 514 від 16.05.08 р. міської ради м. Гребінка
Полтавської області. У встановлений законом 6-тимісячний строк для прийняття
спадщини позивач не подав до Гребінківської ДНК заяви про прийняття ним
спадщини, так як вважав, що фактично прийняв її, шляхом вступу в управління та
користування спадковим будинком.

Брат
позивача, ОСОБА_2 не вчинив жодної із дій, які б свідчили про його намір
прийняти  належну йому частину у
спадковому майні та звертатися в суд з позовом про продовження строку для
прийняття спадщини не збирається.

Згідно постанови
Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року № 4 «Про практику розгляду
судами України справ про спадкування» із змінами і доповненнями «якщо у
вказаний законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач
вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд із
цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а
не про продовження строку».

Згідно ст. 1261
ЦК, у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його
пережив.

Відповідно
до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи
до уваги, що позивач один прийняв спадщину, суд вважає, що в порядку
спадкування за законом, він набув право власності на спадкове майно, а саме
житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав його
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батьку, ОСОБА_4.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 1261; ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, постанови
Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року № 4 «Про практику розгляду
судами України справ про спадкування» із змінами і доповненнями, відповідно до
ст. ст. 8, 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок
з допоміжними господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    О.І.Радзівон