Справа
№ 2-1367/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Черкаської області про визнання
права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1, після смерті якої
відкрилась спадщина на майно у вигляді будинку з надвірними спорудами за
адресою:     АДРЕСА_1, яку фактично
прийняв позивач, шляхом проведення ремонтних робіт у садибі та догляду городу.

Проте у встановленому порядку позивач
документально оформити право власності на спадкове майно не може, так як при
житті його мати не оформила право власності на належне домоволодіння та не
отримав свідоцтво про право власності, а тому ОСОБА_1 змушений був звернутись
до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності
на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити та визнати
право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1, за ОСОБА_2, померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за ним право
власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Представник відповідача -
Дмитрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду
клопотання, в якому просив справу розглянути без представника сільської ради,
сільська рада позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Так як у справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність
представника відповідача по наявних матеріалах.

Суд, заслухавши пояснення
позивача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов
підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 від 27.08.2003 року) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про
народження (ЯТ № 475048 від 11.06.1949 року) Шульга Микола Іванович є сином
ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з довідкою № 786
від 26.06.2008 року, виданою виконкомом Дмитрівської  сільської ради за ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року, числиться житловий будинок з надвірними
господарськими спорудами, що розміщені в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.346 ЦК
України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно із ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки, тобто ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об'ємі.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст.1235, 1268 ЦК України та ст.
10,

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, за  ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати право власності в
порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, за ОСОБА_1

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                            Середа Л.В.