Справа №2-о-189/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29липня 2008 рік                                                                                                      м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білогірська
цивільну справу за заявоюОСОБА_1 заінтересована особа - Управління Пенсійного
фонду України в Білогірському районі АР Крим,
про встановлення факту родинних відносин, факту належності  документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з
заявою до суду, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності їй трудової
книжки, яку 25.11.1968 року філією швейної фірмиІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, де
невірно вказано її ім'я та прізвище, рік заповнення  -„1968” вказано з виправленнями, та
встановлення факту родинних відносин зі своєю дочкою ОСОБА_2

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що помилки у
трудовій книжці зроблено з вини працівників
відділу кадрів. Крім того, у свідоцтві про народження її дочки у графі
„Відомості про матір” невірно вказано її прізвищеІНФОРМАЦІЯ_1Встановлення цих
фактів їй необхідно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 на заяві наполягала
та просила задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, не
з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви
Аджесанової С. не заперечував. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України
розглянув справу під час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у
справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Вислухав пояснення заявника, дослідивши й оцінивши
докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Судовим розглядом встановлено, що трудова книжка, яку
заповнено 25.11.1968 року філією швейної фірмиІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, де
вказаноІНФОРМАЦІЯ_1 - перекреслено на
ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'яІНФОРМАЦІЯ_3, рік заповнення  -„1968” з виправленнями, - належить
належитьОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, - це підтверджують письмові докази по
справі у їх сукупності.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

За такими
обставинами, суд вважає можливим визнати, що трудова книжка, яку заповнено
25.11.1968 року філією швейної фірмиІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, де
вказаноІНФОРМАЦІЯ_1 - перекреслено на
ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'яІНФОРМАЦІЯ_3, рік заповнення  -„1968” з виправленнями, - належитьОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Також судом встановлено, що відповідно до паспорту
громадянина України серії ЕС 837739 повні дані заявниці -
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження” (а.с.6).

У свідоцтві про народження, виданому на ім'я
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, у графі відомості про батьків зазначено
ОСОБА_4, Матір - ОСОБА_1 (а.с.11).

Судом встановлено, що 11.05.1985 року ОСОБА_1 уклала шлюб
з ОСОБА_4та залишила прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12)

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими
доказами по справі у їх сукупності.

Крім того, суд вважає можливим встановити факт того, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, є дочкоюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

На  підставі
ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст.
10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

заяву
задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка, яку заповнено
25.11.1968 року філією швейної фірмиІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, де
вказаноІНФОРМАЦІЯ_1 - перекреслено на
ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'яІНФОРМАЦІЯ_3, рік заповнення  -„1968” з виправленнями, - належитьОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
- дочкаОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про
оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:              (підпис)

З оригіналом згідно.              Суддя:                         Секретар:

Рішення набрало законної
сили____________року. Суддя:                                   Секретар: