Справа № 2-44/2008
РІШЕННЯ

Ім”ям України

22 січня 2008
року                                  Канівський  міськрайонний суд       Черкаської області

в складі : головуючого  - Русакова Г.С.

при секретарі -  Шмига Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кооперативу ім.. Варинського в особі голови
кооперативу ОСОБА_3 про визначення реальної вартості робіт та послуг по
газифікації вулиці, -

в с т а н о в и в

Позивачі звернулися в суд до відповідачів з позовною заявою в якій вказали,
що в 1999році з метою газифікації вулиць Варинського і Тертичного у селі
Мартинівка, Канівського району, Черкаської області був утворений кооператив
імені „Варинського”, головою якого обрано громадянина ОСОБА_3.

Згідно статуту вищезазначеного кооперативу жителі села Мартинівка на
підставі добровільного об'єднання і колективної діяльності, з залученням і
використанням спільних коштів набули право на користування газом.

Вони, позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не є членами даного кооперативу, але
бажали б під єднати газ до своїх домоволодінь в зв'язку з чим і звернулись до
голови кооперативу ОСОБА_3 щодо проведення та підключення газу, на що останній
повідомив про те, що це буде коштувати 2500грн. з кожного. На дану пропозицію
вони  не погодились та вважають що їх
вводять в оману, за даних обставин вимушені звернутися до суду для вирішення
питання по суті. У зв'язку з чим просять суд винести рішення яким визначити
реальну вартість робіт та послуг щодо газифікації вулиці Варинського в с.
Мартинівка, Канівського району, Черкаської області.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, дали покази згідно
позовної заяви. При цьому додали, що не є членами кооперативу, з письмовою
заявою до голови кооперативу не зверталися, так як вважають, що витрати в сумі
2500грн. які понесли члени кооперативу завищенні.

Тому, маючи намір вступити в члени кооперативу бажають встановити реальну
суму понесених членами кооперативу витрат.

Представник кооперативу ім.. Варинського позов не визнав і суду пояснив, що
кооператив ім.. Варинського є спілкою жителів села, що добровільно об'єдналися
на основі колективної праці і самоуправління з метою спільного виконання робіт
по будівництву газопроводу по вулиці Варинського та Тертичного, ГРП та
газифікації житлових будинків по вулиці Варинського та Тертичного.

Кооператив створювався при виконкомі Мартинівської Сільської Ради народних
депутатів з ініціативи громадян, так як не менше 90% громадян, що мають житлові
будинки на правах особистої власності і мешкають вздовж траси газопроводу,
виявили бажання брати участь у фінансуванні будівництва газових мереж.

При цьому, всі члени кооперативу дали згоду на безоплатну передачу
побудованих за рахунок їх коштів розподільчих газових мереж і споруд на них у
комунальну власність.

Згідно статуту кооперативу членами кооперативу можуть бути жителі
населеного пункту що досягли 16-річного віку та мають житлові будинки на правах
особистої власності. Кооператив приймає громадян у свої ряди рішенням загальних
зборів.

Якщо прийом нових членів в кооператив відбувається до завершення робіт по
будівництву газових мереж, то вступаючий вносить суму, яка складається з
пайової долі члена кооперативу на поточний момент.

Якщо прийом нових членів в кооператив відбувається після завершення робіт
та передачі газопроводу у комунальну власність, то вступаючий вносить суму, яка
нараховується еквівалентно до курсу США на поточний момент. Ця сума підлягає
рівномірному розподілу між членами кооперативу. Сума 2500грн.

Представник відповідача вважає, що позовні вимоги безпідставні, так як
позивачі не є членами кооперативу, не зверталися з заявою про вступ в спілку, а
тому не можуть ревізувати діяльність спілки.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 дали покази про те, що позивачі не є
членами кооперативу, з заявами не зверталися про вступ в спілку. Сума витрат,
понесених членами кооперативу при виконанні робіт затверджена загальними
зборами, ця сума складає 2500грн.

Суд вивчивши матеріали справи, встановив наступне, що кооператив ім..
Варинського був створений відповідно до чинного законодавства та не суперечить
вимогам ст..164 - 166 ЦК України.

Позивачі ОСОБА_1. ОСОБА_2 не є членами кооперативу, відповідно впливати на
господарську діяльність та вимагати надання інформації про його господарчу
діяльність не мають жодного права.

Виходячи з загальних принципів господарювання, які зазначені в ст..6 ГК
України забороняється незаконне втручання органів державної влади та органів
місцевого самоврядування, їх посадових осіб у господарську діяльність.

Виходячи з цього принципу суд не вправі зобов'язати будь-кого, в тім числі
і кооператив ім.. Варинського визначити вартість робіт та послуг щодо
газифікації вул.. Варинського в с. Мартинівка Канівського району, Черкаської
області.

Керуючись ст.ст.3,10,15,131,208 - 209,215,218  ЦПК України, ст..ст.164 - 166 ЦК України,
ст..6 ГК України суд

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1, ОСОБА_2, до кооперативу ім.. Варинського в особі голови ОСОБА_3 про
визначення реальної вартості робіт та послуг по газифікації вулиці відмовити з
причин безпідставності позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
Г.С. Русаков