нНСправа № 2-1590/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2008 року                                                                    смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної  Республіки  Крим у складі: судді  Шукальського В.В., при секретарі Пахарчук
А.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Колодезянської сільської ради Красногвардійського району АР
Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа
Красногвардійська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Колодезянської сільської ради,
третьої особи Красногвардійської державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2,
який померІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги, що після смерті ОСОБА_2заповів
йому усе належне йому майно, у тому числі й сертіфікат про право на земельну
частку. Але із-за незнання законодавства він своєчасно до нотаріуса не
звернувся, оскільки вважав, що за наявності завповіту та свідоцтва не має
потреби звертатися до нотаріуса. Просив визначити йому додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача
надійслав заяву, у якій на позовних вимогах наполягав, а справу просив слухати
за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надіслав заяву
в якій просив справу слухати за їх відсутності, проти задоволення позову не
заперечувала.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень не надав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1, вказана дата і є часом відкриття спадщини.
Відповідно до заповіту ОСОБА_2 усе належне йому на час смерті майно, у тому
числі й сертіфікат про право на земельну частку НОМЕР_1,  заповів сину - ОСОБА_1

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1  вбачається, що його видано на ім'я ОСОБА_2.
Свідоцтвом про народження підтверджується, що ОСОБА_2  є батьком ОСОБА_1.

Статтею 549 ЦК УРСР встановлено строк для прийняття спадщини - 6 місяців із
дня  відкриття спадщини. Згідно із ст.
550  ЦК УРСР строк
для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути
продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, оскільки не знав порядок встановлений для прийняття спадщини
і вважав, що наявність заповіту прирівнюється до подання офіційної заяви, через
що пропустив строк для звернення до державної нотаріальної контори.

На підставі ст.ст. 549, 550 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини на два місяці після смерті
- ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: