Справа № 2-1153
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Лубенський міськрайонний суд
в складі : головуючого судді -  Литвин М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Лубнах  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 , ОСОБА_2про визнання  особи такою, що втратила право  на користування житловим приміщенням ,-
Позивачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом
до ОСОБА_3. про визнання  особи такою, що
втратила право  на користування житловим
приміщенням . В позові  вказували,
що  вони є подружжям та мають у спільній
власності будинок, що розташований в АДРЕСА_1.
Крім них, позивачів, у будинку
проживають  їх син ОСОБА_4. та
онукОСОБА_5. Також у будинку зареєстрована але не проживає їх колишня невістка
З  03 червня 2007 року відповідачкаОСОБА_3.  перестала проживати  в належному
їм будинку, оскільки  у неї
сімейні стосунки з їхнім сином фактично розпалися і вона  влаштувалася
на проживання  у квартирі  по найму за адресою АДРЕСА_2,  де і проживає
Лубенського міськрайонного суду  від
10.12.2007 р. та ухвалою  апеляційного
суду Полтавської  області від 18.02.2008
року  місцем проживання  онука було визначено  місце проживання його батька, тобто у їхньому
будинку. В 2008 році щлюб між сином та невісткою було розірвано.
Вважають, щоОСОБА_3.  втратила
право на користування житловим приміщенням, оскільки не проживає в ньому
Прохали суд  винести рішення, яким визнати, щоОСОБА_3.
втратила право користування  житловим
будинком  в АДРЕСА_1, так як вона не
проживає в ньому більше одного року.
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
свої вимоги підтримали, прохали
визнатиОСОБА_3.  такою, що  втратила право користування  їхнім житловим будинком.
в судове засідання не з"явилась , хоча завчасно була повідомлена про дату
розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Суд , враховуючи думку  позивачів , достатність матеріалів, доказів,
вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК
З"ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення позивачів, дослідивши докази, суд  приходить до слідуючого.
Позивачі по справі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2є власниками житлового будинку, що розташований вАДРЕСА_1, що
підтверджується  копією свідоцтва  про право власності на нерухоме майно
В цьому ж будинку зареєстрована
колишня дружина сина позивачів -ОСОБА_3., яка є відповідачкою по справі.
З  червня 2007 року відповідачкаОСОБА_3.
перестала проживати  в спірному будинку,
оскільки  у неї сімейні стосунки з  сином
позивачів фактично розпалися і вона переїхала проживати до
АДРЕСА_2,  де і проживає  до цього часу.
до рішення Лубенського міськрайонного суду
від 10.12.2007 р. та ухвали
апеляційного суду Полтавської
області від 18.02.2008 року
місцем проживання  онука позивачів
Герасименка О.В. було визначено  місце
проживання його батька, тобто у  будинку
позивачів. В 2008 році щлюб між сином позивачів
та відповідачкоюОСОБА_3. було розірвано.
того, факт того, щоОСОБА_3. не проживає у будинку позивачів більше одного року
підтверджується довідкою Вовчицької сільської ради (а.с.11) та актом обстеження
місця проживанняОСОБА_3. (а.с.18).
Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України  член сім"ї власника житла  втрачає право на користування цим житлом у
разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше
не встановлено  домовленістю  між ним і власником житла або законом.
Судом  встановлено, що відповідачка, хоча і
зареєстрована в вищевказаному будинку, але даним житловим приміщенням не
користується понад  одного року , без
поважних причин, добровільно не знялась з реєстрації в спірному будинку.
При вищевикладених обставинах суд
вважає, що  позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2   підлягають задоволенню.
підставі ст. 405 ЦК України,  керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 212, 213-215, 224  ЦПК України,  суд, -
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити.
Визнати  ОСОБА_3 такою , що втратила право на користування  житловим будинком, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, як не проживаючої у вказаному будинку більше  1-го року
без поважних причин.
Рішення може бути оскаржено  до
Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення суду може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
М.М.Литвин