№2-915/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

4 квітня  2008 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді
Діденко С.О.

при  секретарі                                             Сухіна О.Ю.

представник позивача                               Стряпча І.О.

розглянувши  заочно в
відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А
Н О В И В:

6 березня 2008
року ЗАТ Комерційний банк  “Приватбанк”
звернувся до  Добропільського
міськрайонного суду  Донецької області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредиту, мотивуючи тим, що
відповідач уклав договір №KTХRRX9445105 від 19.05.2007 року,
згідно якого отримав кредит у розмірі 1250,40 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.05.2008 року.

Умови ОСОБА_1 не виконав, в зв"язку з чим
вимушені звернутися для примусового стягування боргу по кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 24
березня, 4 квітня 2008 року не з”явився, хоча
в установленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду
справи.

Вивчивши
матеріали справи та керуючись  правилами
статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність
відповідача ОСОБА_1 заочно по матеріалам, які є в наявності в справі, направив
по місцю мешкання  відповідача копію
рішення суда для відома.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  в повному об”ємі з таких підстав.

Як вбачається з
копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ “Приватбанк” та громадянином
ОСОБА_1  №KTХRRX9445105 від
19.05.2007 року,  згідно якого отримав
кредит у розмірі 1250,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 19.05.2008 року.

Договір складений і підписаний в установленому
законом порядку.

Згідно ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на  умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

ЗАТ КБ
“Приватбанк”  виконав зобов”язанні в
повному об”ємі.

Про
заборгованість за надані послуги відповідач був неодноразово повідомлений, від
погашення кредиту  ухиляється.
Заборгованість  підтверджується  розрахунком по кредиту та процентам на стан
22.02.2008 року по договору №KTХRRX9445105 від 19.05.2007, і яка складає 1250,40 грн. заборгованість
за кредитом, 555,93 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом,
245,04 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 72,56 грн. -
пеня за несвоєчасне виконання зобов”язань за договором. Згідно цього розрахунку
вбачається, що відповідач ОСОБА_1  не
виконав зобов”язання.

По правилам ст.
651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в
інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок завданої
цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судовий збір на користь ЗАТ  “Приватбанк”
у розмірі 51 гривні, також за інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.
169, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги
Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка”  задовольнити.

Розірвати
кредитний договір №KTХRRX9445105 від 19.05.2007
року.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Баку, ід. НОМЕР_1  на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банка “Приватбанка” на рах. 3111   (для погашення
заборгованості)  заборгованість  по кредиту у розмірі 2123  (дві тисячі сто двадцять три) гривні 93
копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Баку, ід. НОМЕР_1  на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банка “Приватбанка” витрати на іформаційно-технічне
забезпечення на рах. № 0001 (для відшкодування судових витрат)   у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Баку, ід. НОМЕР_1  на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банка “Приватбанка” рах. № 0001 (для відшкодування
судових витрат)   у сумі 51 (п”ятдесят
одну) гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через  Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити  відповідачу ОСОБА_1 для відома.

Надруковано
в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко