№ 2-305/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2008р. Вільногірський місь
кий суд Дніпропетровської об
ласті
в складі головуючого судді
Литвинової Р.А.,
при секретарі Довбань СМ. , з
участю сторін : позивачки О
СОБА_1, відповідача Куриці Є
.І.,
розглянувши у відкритому
(попередньому) судовому засі
данні в залі суду в
м. Вільногірську цивільну с
праву за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро
зірвання шлюбу, .

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улась до суду з позовом до від
повідача ОСОБА_2 про розір
вання шлюбу, в якому зазначає
, що з 1991р. вони з відповідачем п
еребувають в зареєстрованом
у шлюбі, від якого мають непов
нолітнього сина.
Однак, шлюб між ними фактич
но розпався, оскільки відпов
ідач зловживає алкогольними
напоями, після чого вчиняє бі
йки та дебоші, під час яких за
вдавав їй тілесних ушкоджень
, що ставить під реальну загро
зу її життя та здоров'я, висло
влює на її адресу образи, що п
ринижують її честь та людськ
у гідність, він неодноразово
не ночував вдома.
Такий стан речей призвів до
того, що вона втратила до ньо
го всі позитивні почуття, що в
иключає можливість подальшо
го перебування їх у шлюбі. Спі
льне господарство ними не ве
деться, кожен з них витрачає в
ласні кошти самостійно, подр
ужні та інші стосунки між ним
и припинено. В подальшому між
ними можливі майнові претен
зії щодо поділу майна, придба
ного в період шлюбу.
Після розірвання шлюбу дит
ина залишиться проживати з н
ею, питання щодо аліментних о
бов'язків відповідача буде в
ирішуватись окремо.
Позивачка просить розірва
ти шлюб з відповідачем, розпо
діливши порівно витрати, пов
'язані з реєстрацією розірва
ння шлюбу.
В судовому засіданні
позивачка пояснила, що від св
ого позову вона не
відмовляється, доповнень т
а змін не має, підтримує його
і просить задовольнити,
оскільки примирення між ни
ми є неможливим, крім того від
повідач докладає до неї
фізичну силу. Витрати по опл
аті державного мита, передба
ченого при реєстрації
розірвання шлюбу в органах
РАЦС, вона просить покласти н
а них з відповідачем в
рівних долях.
Відповідач позов визна
в, не заперечує проти його зад
оволення. Він повністю згоде
н з доводами, викладеними поз
ивачкою в позові, вважає, що п
римирення між ними та збереж
ення сім'ї є неможливим
Заслухавши пояснення стор
ін, з врахуванням обстановки
, що склалася в сім'ї, а саме : пр
ипинення всіх стосунків між
сторонами, відсутність спіл
ьного господарства, взаємна
згода на розірвання шлюбу, ві
дсутність бажання щодо прими
рення та збереження сім'ї, так
ож приймаючи до уваги визнан
ня позову відповідачем, суд п
риходить до висновку про зад
оволення позову.
Витрати по оплаті державно
го мита у ВРАЦС за реєстрацію
розірвання шлюбу позивачка
просить покласти на них з від
повідачем порівно, проти чог
о він не

2
заперечує.
Керуючись ст. ст. 130ч.4, 174 ч.ч.1, 2
, 4, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч.2, 105 ч
.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу Укра
їни, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити, прийнявши визнання позо
ву відповідачем.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСО
БА_1, який зареєстровано 26.10.1991
року виконкомом Саксаганськ
ої сільської ради П'ятихатсь
кого району Дніпропетровськ
ої області, актовий запис № 23,
- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 та О
СОБА_1 державне мито за реєс
трацію розірвання шлюбу в ор
ганах РАЦС в рівних долях : по
08.50 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку шля
хом подачі заяви про апеляці
йне оскарження протягом 10 дні
в з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20-т
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Апе
ляційна скарга може бути под
ана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, якщо скарга подається у
строк, встановлений для пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду ч
ерез Вільногірський міський
суд.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у встановлений стро
к, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги рішення, якщ
о його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.