Справа №2-1513-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді
Тверського С. М.
при секретарі
Тулаінової О.С
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1,
відповідача
ОСОБА_2,
представника третьої особ
и ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Артемовська цивільну сп
раву за позовом ВАТ "Артемівс
ьк - енергія" до ОСОБА_2, О
СОБА_4, ОСОБА_5, третя осо
ба МКП "Артемівськтепломереж
а", про стягнення заборговано
сті,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом в якому вказує, що М
КП "Артеміськтепломережа" на
давав послуги відповідачу по
подачі теплової енергії за п
еріод з січня 2001 року по 01.10.2007 рок
у. Однак, відповідач довгий ч
ас не здійснювали оплату за н
адані позивачем послуги і за
ним утворилася заборгованіс
ть. 10.09.2007 року МКП "Артеміськтеп
ломережа", згідно договору, д
оручила ВАТ "Артемівськ - енер
гія" стягувати дебіторську з
аборгованість за надані посл
уги по подачі теплової енерг
ії.
На підставі викладеного, п
озивач просить суд стягнути
з відповідача суму заборгова
ності за надані ним послуги в
розмірі 1851, 08 грн. Та витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у ро
змірі 30, 00 грн. і судові витрати
в розмірі 51, 00 грн.
Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
У попередньому судовому з
асіданні представник позива
ча, діюча відповідно довірен
ості, наполягає на позовних в
имогах та просить задовольни
ти позовні вимоги в повному о
б'ємі.
Відповідач ОСОБА_2 у по
передньому судовому засідан
ні визнала позовні вимоги в п
овному об'ємі та просить суму
заборгованості стягувати з
ній
Відповідачі ОСОБА_4 , О
СОБА_5 у судове засідання не
з'явилися. Про час та місце сл
ухання справи були повідомле
ні належним чином. Суд вважає
можливим розглянути дану сп
раву у відсутність відповіда
чів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у з
в'язку з тим, що відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданн
і позов визнав і просить стяг
увати всю суму тільки з неї..

Представник третьої особи
у попередньому судовому зас
ідання не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, до
слідивши матеріали справи, в
важає, що позовні вимоги підл
ягають задоволенню у повному
об'ємі з наступних підстав
Відповідно до особистого р
озрахунку № НОМЕР_1 заборг
ованість відповідача за пері
од з січня 2001 року по 01.10.2007 року, з
а надані послуги складає: 1851, 08 г
рн.

Відповідно до довідки Соле
дарського КВРЖП "Ремонтник" з
а адресою АДРЕСА_1 зареєст
ровані ОСОБА_2, ОСОБА_4
, ОСОБА_5
Згідно договору доручення
№50 від 10.09.2007 р МКП "Артеміськтепл
омережа", доручила ВАТ "Артем
івськ - енергія" стягувати деб
іторську заборгованість за н
адані послуги по подачі тепл
ової енергії.
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідач дійсно користував
ся послугами, наданими їм поз
ивачем, та її заборгованість
перед позивачем становить 1851
.08 грн. , а тому, суд вважає можл
ивим задовольнити позов у вк
азаному розмірі.
Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 88. 169 ч.
4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67
, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК Ук
раїни, суд -

ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Артемівськ - енер
гія" до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа МКП "А
ртемівськтепломережа", про
стягнення заборгованості, з
адовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження на кор
исть ВАТ "Артемівськ - енергія
" р/р 5901 в Артемівськом відді
лені ДОФ АКБ "Укрсоцбанк". м. До
нецьк. МФО 334011, заборгованість
у сумі 1851, 08 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження на кор
исть ВАТ "'Артемівськ - енергія
" р/р 5901 в Артемівськом відді
лені ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Д
онецьк, МФО 334011 витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи у розмір
і 30, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження на кор
исть ВАТ "Артемівськ - енергія
" р/р 5901 в Артемівськом відді
лені ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Д
онецьк, МФО 334011 судові витрати
в розмірі 51 грн.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарженні.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.