Справа № 2-о-524
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року

Свердловський
міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі          Литвинової О.Л..,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_2 після чого відкрилась спадщина на належний йому на праві
приватної власності, на підставі договору дарування, житловий будинок АДРЕСА_1
який він заповів заявнику, але при зверненні до КП МБТІ м.Свердловська, для
отримання витягу з реєстру  права
власності на нерухоме майно, виявилось, що у договорі дарування не зазначена
загальна та житлова площа будинку, та не всі перелічені господарські будівлі та
споруди з зазначенням площі, які належать до будинку. Окрім того, в договорі
дарування мається виправлення у приз віщі батька з ОСОБА_1на ОСОБА_1 але
примітки з приводу чого не має. У зв'язку з чим, ОСОБА_1просить суд постановити
рішення яким встановити факт, площі будинку та споруд розташованогоАДРЕСА_1під
літерами « А1ж» - житловий будинок -72,2кв.м., «Б» - літня кухня 35кв.м., «В» -
сарай -21,9кв.м., «Г» - погріб 15,8 кв.м., «Д» сарай  22,4кв.м., «ж» - душ 1,4кв.м., «Л» - сарай
6,3 кв.м., «М» - сарай 5,0кв.м., «З2 сарай 8,2кв.м., «К» - 20,4кв.м., «№1»
колодязь 7кв.м., також встановити факт виправлення у договорі дарування від
25.08.1987 року.

В
судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, наполягає на її
задоволенні.

Представник
зацікавленої особи - МБТІ м. Свердловська, з заявою  згодна частково, не заперечує проти  задоволення заяви, в частині встановлення
факту, загальної площі будинку 61,2кв.м, житлової площі 29,1кв.м., та
належності до нього колодязя під літерою «№1», також дійсного виправлення
літери у договорі дарування з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, в останньої частини заяви не
згодна оскільки  останні господарські
будівлі та споруди внесені до договору дарування.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи та надані докази, а також матеріали архівної справи, суд вважає, що
заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно
до ст.256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення,  якщо законом не визначено  іншого порядку  їх встановлення. Разом з тим, діюче
законодавствоРазом з тим, діюч  передбачає, що самочинне будівництво не
підлягає  судовому захисту.

Як
свідчать з правовстановлюючих
документів, в них дійсно не вказаний
розмір загальної за житлової площі будинку, а також не всі вказані  належні до нього господарські будівлі та
споруди, але їх наявність, на момент складання договору дарування підтверджується
матеріалами архівної справи МБТИ м. Свердловська та технічною документацією на
будівлю (а.с. 15-17), відповідно до яких житлова площа будинку АДРЕСА_1,
складала 29,1кв.м. загальна площа 61,2кв.м., та до нього належав колодязь під
літерою «№1» -7кв.м., також мається виправлення прізвища з ОСОБА_1на ОСОБА_1,
без засвідчення помилки. Окрім того, як убачається в договорі дарування
(а.с.10,11), посвідченого 25.08.1987 року, житловий будинок 1АДРЕСА_1 вже була
зазначена наявність господарських будівель та споруд окрім колодязя під літерою
«№1» площею 7кв.м, в останньої частині заява не підлягає судовому захисту,  в зв'язку з чим, суд вважає заяву доведеною
частково та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Таким чином, обгрунтованість  заяви, підтверджується матеріалами архівної
справи, технічним паспортом на будівлю, копією договору дарування, та іншими
матеріалами справи.

На
підставі ст. 256, 259, 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  задовольнити частково.

Встановити
факт, дійсного розміру загальної площі житлового будинку АДРЕСА_1становить
61,2кв.м., та житлової площі 29,1кв.м. до якого належать господарські будівлі
та споруди під літерами «№1» колодязь площею 7кв.м.

Встановити
факт дійсного виправлення у договорі дарування від 25.08.2008р. з ОСОБА_1на
ОСОБА_1.

В
останньої частини заяви відмовити за необгрутуваністю.

Заява
про оскарження  рішення може бути подана
в апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд протягом
10 днів з дня його оголошення. Рішення набирає чинності, якщо протягом
вказаного часу не надійде заява про його оскарження.

Суддя
Т.Г. Маркова.