У Х ВА ЛА

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

Справа № 2 - 1186/2008 рік

11 листопада 2008 року. Першотравенський міський суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської
ради Дніпропетровської області  до ОСОБА_1
про стягнення незаконно отриманої субсидії з оплати комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Першотравенська в інтересах держави в особі Управління праці та
соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області звернувся до Першотравенського міського суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої субсидії з оплати
комунальних послуг, оскільки з листопада 2007 року Управлінням праці та
соціального захисту населення м. Першотравенська призначено субсидію для
відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг ОСОБА_1

З цього часу відповідачка декларує відсутність другого житлового приміщення
при поданні заяви на призначення субсидії, що не відповідає дійсності.  Соціальним інспектором Управління праці та
соціального захисту населення м. Першотравенська було проведено перевірку, в
ході якої встановлено, що на відповідачку зареєстровано житловий будинок
АДРЕСА_1. Тобто ОСОБА_1. подавала до Управління праці та соціального захисту
населення м. Першотравенська документи для оформлення субсидії, що містять
неправдиву інформацію.

Відповідно до пункту 5 Положення «Про порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних
послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового
палива», затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 року № 848, відповідачка
не мала права на отримання даної субсидії.

Просить суд стягнути з відповідачки на
користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Першотравенської міської ради Дніпропетровської області надмірно виплачені
кошти у вигляді субсидії в сумі 100,86 гривень.

Прокурор м. Першотравенська надав суду заяву про залишення позову до
ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої субсидії з оплати комунальних послуг
без розгляду, так як відповідачка надала довідку з БТІ, яка підтверджує
відсутність у неї на праві власності нерухомого майна в с. Богданівна,
Павлоградського району, Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної вимоги без розгляду, оскільки позивач подав до суду заяву
про залишення позову без розгляду.

Керуючись    п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Першотравенської міської ради Дніпропетровської області  до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої
субсидії з оплати комунальних послуг залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
С.А.Янжула