Справа № 2-667/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 р. м. Київ

Солом'янський районний
суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українц
я В.В.
при секретарі Клім
овських С. А.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні цивіль
ну справу за позовом ОСОБА_
1 до ОСОБА_2 про розірван
ня шлюбу,

встановив:

У січні 2008 року ОСОБА_1 зв
ернулася в суд з позовною зая
вою про розірвання шлюбу, пос
илаючись на те, що спільне жит
тя з відповідачем у неї не скл
алося, вони мають різні погля
ди на сімейне життя, між ними
відсутнє взаєморозуміння, щ
о поступово призвело до втра
ти почуття любові та поваги, у
зв'язку з чим подальше збереж
ення сім'ї вважає неможливим
.
У судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримала
, проти примирення з відповід
ачем заперечує та просить шл
юб розірвати.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це розгляду справи повідомле
ний належним чином, подав до с
уду заяву з проханням слухат
и справу в його відсутність, п
роти задоволення позовних ви
мог не заперечує (19, 21).
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідаче
м позову суд за наявності для
того законних підстав ухвал
ює рішення про задоволення п
озову.
Заслухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, суд приходить до висно
вку, що позов підлягає задово
ленню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторо
ни перебувають у шлюбі з 04 лют
ого 2006 року, що підтверджуєтьс
я свідоцтвом про укладення ш
любу, виданим Відділом реєст
рації актів цивільного стану
Солом'янського районного уп
равління юстиції у м. Києві 04 л
ютого 2006 року (а.с. 9); від шлюбу ма
ють неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом
про народження, виданим Відд
ілом реєстрації актів цивіль
ного стану Солом'янського ра
йонного управління юстиції у
м. Києві 25 серпня 2006 року (а.с. 10).

У судовому засідання позив
ач підтвердила, що з вересня 2
006 року вона з чоловіком прожи
ває окремо, не підтримують шл
юбних стосунків, не ведуть сп
ільного господарства та на п
римирення не згодні.
За таких обставин, суд прих
одить до висновку, що збереже
ння сім'ї буде носити формаль
ний характер.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімей
ного Кодексу України шлюб ро
зривається, якщо судом буде в
становлено, що подальше спіл
ьне життя подружжя і збереже
ння шлюбу суперечило б інтер
есам одного з них, що мають іс
тотне значення.
Керуючись ч.3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч.
2 ст. 112 СК України, статтями 3, 4, 1
0, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2, зареєстрований 04 люто
го 2006 року Відділом реєстраці
ї актів цивільного стану Сол
ом'янського районного управл
іння юстиції у м. Києві за акт
овим записом № 139, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при оф
ормленні свідоцтва про розір
вання шлюбу державне мито в р
озмірі 08 гривень 50 копійок на к
ористь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 при оф
ормленні свідоцтва про розір
вання шлюбу державне мито в р
озмірі 08 гривень 50 копійок на к
ористь держави.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду міста
Києва через суд першої інста
нції шляхом подання протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження. Апеляційна с
карга може бути подана без по
переднього подання заяви про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення або протягом
двадцяти днів з дня подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.