Справа  №2- 239/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008р.
смт.Воловець

Воловецький районний
суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Конепуда В.І.,

при секретарі  с/з -                                       Івановій Н.Я.,

з участю помічника прокурора -                Хрипака М.С.,

представника органу опіки і
піклування - Хміль Г.В.

відповідачки -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт. Воловець
справу за позовом прокурора Воловецького району в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав
, -

В С Т А Н О В И
В:

Прокурор Воловецького району
звернувся до суду з позовною заявою в інтересахОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав
мотивуючи свій позов тим, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських
обов”язків  щодо своїх дітей -  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідачка за станом здоров»я та гігієною дітей не слідкує, належних
побутових умов для них не створює, необхідним харчуванням не забезпечує, що
призвело до тяжкого захворювання малолітнього ОСОБА_6.

В судовому засіданні помічник прокурора Хрипак М.С. підтримав позовні
вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1

Представник органу опіки і піклування при Воловецькій РДА - Хміль Г.В.
заявила, що позов є обґрунтованим, вважає за необхідне позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1, враховуючи, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських
обов”язків. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, будинок в якому
проживають неповнолітні діти перебуває в антисанітарійному стані, через
неналежне ставлення до здоров»я свого сина ОСОБА_6 - він важко захворів. Гроші,
які отримує відповідачка на утримання неповнолітніх дітей, вона використовує
для себе.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що не в змозі
забезпечити нормальний розвиток неповнолітнім дітям у зв”язку з важким
матеріальним становищем. Просила суд дітей ОСОБА_2та ОСОБА_3 залишити на її
вихованні, а також інших дітей, яких також в змозі утримувати.

Свідок ОСОБА_9 в суді пояснила, що відповідачка зовсім не піклується про
своїх неповнолітніх дітей. На даний час неповнолітній ОСОБА_5 проживає біля неї
та просить суд призначити її опікуном неповнолітнього ОСОБА_5, про що надала
суду відповідну заяву.

Свідок - дільничний інспектор міліції в с. Скотарське Клемба В.М. в суді
пояснив, що сім»я відповідачки проживає без реєстрації в будинку, який
належитьОСОБА_10 Відповідачка ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, вихованням
неповнолітніх дітей зовсім не займається, житлові умови проживання дітей
жахливі.

В судовому засіданні діти відповідачки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили, що
хочуть проживати біля своєї матері -ОСОБА_1

Суд, заслухавши прокурора,
представника органу опіки і піклування, свідків, відповідачку, детально та
всебічно дослідивши матеріали справи дійшов висновку про часткове задоволення
позову виходячи із наступних підстав.

Згідно ч.1 п 2 ст.164 СК України - мати,
батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов”язків по вихованню дітей. Всі вище перераховані підстави
знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно акту обстеження житлово -
побутових умов проживання ОСОБА_1 від 26.05.2008 р. - житлово - побутові умови
проживання сім»ї відповідачки незадовільні.

Через неналежне піклування
відповідачкою про здоров»я малолітнього ОСОБА_6, його стан здоров»я значно
погіршився, що підтверджується листом начальника служби у справах неповнолітніх
Воловецької РДА Шусти М.Д. та довідками, які містяться в справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі  51 гривні та 7 грн.50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд, керуючись ст.ст.10; 11; 213; 215 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164; ч.5 ст.
167; Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Воловецького району в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав -
задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1, 1973 року
народження батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні та вихованні ОСОБА_1

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 передати на
опікування органові опіки та піклування при Воловецькій районній державній
адміністрації

Неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 передати на виховання сестрі батька неповнолітнього - Бряник Марії
Василівні.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 судовий
збір в сумі 51 гривні на користь держави та 7 гривень 50 копійок витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому
районному .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви  про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подаються апеляційному суду
Закарпатської області через Воловецький районний суду. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

СУДДЯ:                      підпис                         Конепуд В.І.

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.