Справа № 2-1942/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М                   У К Р А
РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА
в складі :  головуючого
-  судді   Косач І.А.
при секретарі           Гордієнко М.М.,
з участю представника позивача      Щербини О.В.
відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом Комунального
підприємства  “Чернігівводоканал” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про
стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
«Чернігівводоканал» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості
за послуги з водопостачання та водовідведення, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є абонентами КП «Чернігівводоканал» і забезпечується питною
водою та відводом стоків. Громадяни, які є абонентами КП «Чернігівводоканал»
повинні розраховуватися за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
виходячи з вартості об'єму спожитої води. Відповідачі добровільно не сплачують
за користування наданими послугами і заборгованість становить  1079 грн. 31 коп. , яка утворилась  за період з 01.02.1998 року по  01.05.2008р. та до цього часу добровільно не
сплачена. 29.10.2004р. між відповідачем ОСОБА_1 та КП “Чернігівводоканал” було
укладено договір на реструктуризацію заборгованості за водопостачання та
водовідведення з 10 місяця 2004 р. до 9 місяця 2009 р., у тому числі з
розподілом за місяцями. Відповідач ОСОБА_1
умови договору не виконував, тому
позивач звернувся до суду і просить стягнути зазначену суму та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в примусовому
В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримала, просила стягнути солідарно з відповідачів  заборгованість в сумі 1079 грн. 31 коп.
та  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду.
в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду не відомі.
Клопотання про відкладення слухання справи до скік не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає
можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб та відповідно до ст. 224
ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі є абонентами, тобто
вторинними водокористувачами КП «Чернігівводоканал»  і забезпечується питною водою та відводом
29.10.2004р. між відповідачем ОСОБА_1 та КП “Чернігівводоканал” було
укладено договір на реструктуризацію заборгованості за водопостачання та
водовідведення з 10 місяця 2004 р. до 9 місяця 2009 р., у тому числі з
розподілом за місяцями.(а.с.12-13). Згідно договору відповідач ОСОБА_1 в строк
до 9 місяця 2009 р. зобов'язаний був повністю погасити заборгованість  в сумі 451,73 грн. та щомісячно сплачувати
поточні платежі. На момент пред'явлення позову умови угоди не виконуються, борг
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1  на користь позивача підлягає стягненню сума
заборгованості по договору  про
реструктуризацію заборгованості за водопостачання та водовідведення  в розмірі 451 грн. 73 коп. З
відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь позивача підлягає солідарно стягненню 627 грн. 58 грн. згідно
Також з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь позивача  підлягає
стягненню 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
- по 10 грн. з кожного (30/3).
З відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн.
на користь держави (51/3)- по 17 грн. 00 коп. з кожного.
ст. 161 ЦК України,  ст.  11, 57-61, 213, 215, 216,226 ЦПК  України, ст.ст. 64-68 ЖК України, -
Позовні вимоги Комунального підприємства “Чернігівводоканал” -
Стягнути з ОСОБА_1 користь КП
“Чернігівводоканал” 451 грн. 73 коп. заборгованості  з водопостачання та водовідведення згідно
договору про реструктуризацію заборгованості
за водопостачання та водовідведення.
Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користь КП
“Чернігівводоканал” 627 грн. 58 коп. заборгованості  з водопостачання та водовідведення.
Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 користь КП “Чернігівводоканал” 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - по 10 грн. з кожного.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави - 51 грн. судового збору - по
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ :                                     І.А.