Справа
№ 2-458-2008р.
2008р.                                                                                                м.
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі
Р.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, ТОВ «Уманьдоррембуд» про
продовження строку позовної давності, визнання права приватної власності на
майно в порядку спадкування за боргами спадкодавця, -
звернулася до суду з позовом до відповідачів і прохає про продовження строку
позовної давності та визнання права приватної власності на майно в порядку
спадкування за боргами спадкодавця.
вказує, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Христинівка
Черкаської області. Її чоловік, з яким вона перебувала у шлюбі з 01 жовтня 1970
року ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
дітей ні у ОСОБА_2, ні у ОСОБА_3крім неї не мається.
поховала та прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном.
Спадщина складається з грошових заощаджень на ім'я ОСОБА_2 на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2 в ощадбанку №2975 та на ім'я ОСОБА_3 на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_6 в ощадбанку №2975, а також на ім'я ОСОБА_2 105 паїв за рахунок
прибутку на суму 2625 грн. та 20 паїв за рахунок майнового сертифікату на суму
500 грн., що підтверджується сертифікатом
НОМЕР_7  від 20.05.1998р., та на
ім'я ОСОБА_3 аналогічно 20 паїв за рахунок майнового сертифікату на суму
500грн., що підтверджується сертифікатом НОМЕР_8 від 20.05.1998р.
право на спадкове майно, поскільки являється дочкою ОСОБА_2. На майно ОСОБА_3
вона має право, поскільки нею понесені витрати на його поховання, на встановлення
надгробного пам'ятника значно перевищують суму його грошових заощаджень.
трирічний строк вона не зверталась за захистом спадкових прав, поскільки
державою не відбувалось повернення вкладів.
В судове
засідання позивачка не з'явилася, у своїй заяві просить розглянути справу в її
відсутності, позов підтримує; голова правління ТОВ «Уманьдоррембуд» просить
розглянути справу у відсутності свого представника, позов визнає; представник
Христинівської міської ради позов визнав.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки мати
позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Христинівка Черкаської
області. Її чоловік, з яким вона перебувала у шлюбі з 01 жовтня 1970 року
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
ні у ОСОБА_2, ні у ОСОБА_3 крім позивачки не мається.
їх поховала та прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном.
складається з грошових заощаджень на ім'я ОСОБА_2 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2
в ощадбанку №2975 та на ім'я ОСОБА_3 на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5,
НОМЕР_6 в ощадбанку №2975, а також на ім'я ОСОБА_2 105 паїв за рахунок прибутку
на суму 2625 грн. та 20 паїв за рахунок майнового сертифікату на суму 500 грн.,
що підтверджується сертифікатом НОМЕР_7 від 20.05.1998р., та на ім'я ОСОБА_3
аналогічно 20 паїв за рахунок майнового сертифікату на суму 500грн., що
підтверджується сертифікатом НОМЕР_8 від 20.05.1998р.
має право на спадкове майно, поскільки являється дочкою ОСОБА_2. На майно
ОСОБА_3 вона має право, поскільки нею понесені витрати на його поховання, на
встановлення надгробного пам'ятника значно перевищують суму його грошових
трирічний строк позивачка не зверталась за захистом спадкових прав, поскільки
державою не відбувалось повернення вкладів. Тому необхідно поновити позивачці
строк позовної давності на прийняття спадщини та визнати за нею право приватної
власності на майно в порядку спадкування та за боргами спадкодавця.
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 256, 257,
259,  316, 328, 392 ЦК України, суд , -
ОСОБА_1, 1957 р. н., жительці АДРЕСА_1, строк позовної давності на прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
за ОСОБА_1, 1957 р. н., жителькою АДРЕСА_1, право власності в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2 право приватної власності на грошові
заощадження на ім'я померлої на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в ощадбанку №2975 м.
Христинівка з відповідними компенсаційними та іншими нарахуваннями, та на 105
паїв за рахунок прибутку на суму 2625 грн., 20 паїв за рахунок майнового
сертифікату на суму 500 грн. згідно сертифікату НОМЕР_7, виданого ТОВ
«Уманьдоррембуд» 20 травня 1998 року., та в порядку погашення боргів
спадкодавця ОСОБА_3 право приватної власності на грошові заощадження на ім'я
померлого на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 в ощадбанку 2975 м. Христинівка
з відповідальними компенсаційними та іншими нарахуваннями та на 20 паїв за
рахунок майнового сертифікату на суму 500 грн. згідно сертифікату НОМЕР_8,
виданого ТОВ «Уманьдоррембуд» 20 травня 1998 року.
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя: