Справа №2-875/2008
РІШЕННЯМ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне) 06
березня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лівандовської-Кочури Т.В при секретарі       - Гуляй О.М.  з участю представника позивача - Романової І.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2007
року Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1  про стягнення
коштів,  покликається на те,  що в 2003 році до них звернулась відповідач з
заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку. Згідно заяви,  у
разі реєстрації підприємницької діяльності зобов'язалась повідомити управління.
З 22.12.2003 року по 22.09.2006 року відповідачу було призначено державну
допомогу. 16.05.2006 року відповідач звертається до управління з заявою про
призначення допомоги по вагітності' та пологам,
на підставі якої,  їй було
призначено допомогу. Проте,  було
з'ясовано, ; що відповідач з 13.09.2005 року зареєстрована суб'єктом
підприємницької' діяльності. Враховуючи,
що відповідач не повідомила вчасно про реєстрацію' підприємницької
діяльності,  безпідставно отримувала
допомогу з 13.09.2005 року. Покликаючись на викладене,  просять стягнути з відповідача неправильно
виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного
віку в розмірі 1176 грн. 11 коп.,
допомогу по вагітності та пологах в розмірі 508 грн. 67 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги,
з вищенаведених підстав,
підтримала в повному обсязі,
просила позов задовольнити.

Відповідач
в судове засіданння не з'явилась по невідомій суду причині,  хоча про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином.  Про
причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди
представника позивача,  суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає вимогам  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх
сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задоволення.

В                    судовому                 засіданні
встановлено,  що відповідач ОСОБА_1

отримувала державну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку з 22.12.2003 року по 31.12.2003 року
в розмірі 40 грн.,  з 01.01.2003 року по
31.12.2004 року в розмірі 42 грн. 50 коп.,
з 01.01.2005 року по 22.09.2006 року в розмірі 90 грн.,  на підставі заяви від 16.05.2006 року їй була
призначена допомога по вагітності та пологам в розмірі 508 грн. 67 коп.,  згідно з розпорядженнями (а.с. 5-6).

Однак,  при зверненні до позивача відповідач не
повідомила,  що з 13.09.2005 року
зареєстрована суб'єктом підприємницької діяльності (а.с. 9).

Відповідно
до п.20 Порядку суб'єктам підприємницької діяльності допомога призначається за
умови припинення підприємницької діяльності,
тобто у разі реєстрації отримувачем допомоги суб'єктом підприємницької
діяльності виплата допомоги припиняється.

Отже,  на думку суду,  враховуючи ту обставину,  що ОСОБА_1
не повідомила позивача про реєстрацію суб'єктом підприємницької
діяльності з 13.09.2005 року безпідставно отримувала допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1176 грн. 11 коп. та
допомогу по вагітності та пологах в розмірі 508 грн. 67 коп.,  тому позов слід задовольнити.

У
відповідності до  ст. 88 ЦПК України,  з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Керуючись
ст.
ст.  3, 8,  10,
14,  15,  30,
60,  61,  62,
88,  213,  214,
215,  224-226 ЦПК України та на
підставі Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми",  ч. 1
ст.  1212 ЦК України,  Порядку призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми,  затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 1176
(одну тисячу сто сімдесят шість) гривень 11 (одинадцять) копійок невірно
виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та
508 (п'ятсот вісім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок допомоги по вагітності
та пологах,  а всього 1684 (одну тисячу
шістсот вісімдесят чотири) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_1,  яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження Іне було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
Ураїни,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.