Справа
№2-о-75
2008 р.                                Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.
при секретарі             Любченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с-щі Братське
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області, про встановлення факту належності документів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності документів, посилаючись на те, що з 1966 по 1971 р.р. вона навчалася
в Сибірському технологічному інституті в м. Красноярськ, в результаті чого
отримав диплом про закінчення вказаного навчального закладу, з 31 серпня 1971р.
по 13 травня 1974р. - працював на КЗИЛ - Ординському целюлозному картонному
комбінаті, де 16 вересня 1971р. була заведена трудова книжка; з 17 травня
1974р. по 04 червня 1975р. - перебував на лавах радянської армії в зв'язку з
чим йому було видано КЗИЛ - Ординським міським військовим комісаріатом квитом
НОМЕР_1. Проте, у всіх зазначених документах було помилково вказано його ім'я
"ОСОБА_2", замість "ОСОБА_1". В даний час він звернувся до
Пенсійного фонду України в Братському районі за призначенням пенсії за віком,
однак виявивши розбіжності в документах, мені було рекомендовано звернутися до
суду. Тому він просить
встановити належність йому даних документів, оскільки це дасть можливість оформити пенсію за віком.
судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник управління Пенсійного
фонду України в Братському районі Миколаївської області Бочарова С.В., яка діє
на підставі довіреності, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення
пояснення заявника, представника УПФ України в Братському районі, вивчивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
в судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та в паспорті
співпадають дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_1р., та місце народження - с.
Атаманово Сухобузинчського району Краснодарського краю. Згідно даних
військового білету НОМЕР_1 ОСОБА_2також народився ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с. Атаманово
Сухобузинського району Краснодарського краю. В графі "освіта"
зазначено, що ОСОБА_1 закінчив у 1971р. Красноярський технологічний інститут.
Згідно даних трудової книжки
ОСОБА_2 з 17 травня 1974р. по 04 червня 1975р. проходив службу в радянській
армії, вказаний запис внесено на підставі військового квитка №НОМЕР_1.
У відповідності до даних
військового квитка, дружиною заявника є ОСОБА_1, що співпадає з даними про
сімейний стан у військовому квитку.
Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що
диплом і трудова книжка належать заявнику, тому вважає необхідним задовольнити
заявлені вимоги заявника.
даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки
дозволить вирішити питання про призначення пенсії за віком.
ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 про встановлення факту належності
документів, задовольнити.
факт належності ОСОБА_1
диплому №476885, виданого 23 червня 1971р. Сибірським технологічним інститутом,
та трудової книжки, виданої 16 вересня 1971р., в яких помилково вказано ім'я
"ОСОБА_2", замість "ОСОБА_1".
Рішення
набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

На
рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області
через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги
безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -

Рішення набрало чинності 12.08.08р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-о-75/2008р.