Справа № 2-1389/08
Рішення

іменем України

15 жовтня
2008 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в
складі:

головуючого:
судді Лященка О.В.

при
секретарі: Шафатинській О.В.

з участю
позивача: ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання.

В позовній заяві посилається на ту
обставину, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 19 жовтня
2001 року. Відповідач є батьком її доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час
донька проживає з нею та навчається у Нововолинському електромеханічному
технікумі по двох спеціальностях на стаціонарному та заочному відділеннях на
контрактій основі.

Відповідач
не надає доньці матеріальної допомоги, хоча працює, а отже може надавати йому
таку допомогу. Дитина знаходиться повністю на її утриманні , а сама вона не в
змозі забезпечити їй належний рівень проживання та навчання. Розмір
аліментів  визначає у частці від його
заробітку в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку щомісячно.

В судовому засіданні під час розгляду
справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку, просить
його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, заперечує
проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки в зв»язку з
її навчанням у визначеному позивачем розмірі, просить врахувати при визначенні
розміру аліментів його стан здоров»я та наявність на його утриманні дружини,
яка не працює та часто хворіє.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши
матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов слід задовільнити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які
потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

У відповідності до ч.1 ст.199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син продовжують  навчання  і  у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач по справі
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина стверджується копією
свідоцтва про її народження.

Довідкою Нововолинського електромеханічного
технікуму та копіями договорів про навчання стверджується, що ОСОБА_3
навчається у Нововолинському електромеханічному технікумі по двох
спеціальностях на стаціонарному та заочному відділеннях на платній основі.

Як пояснила позивач ОСОБА_1, донька не може
працювати, оскільки навчається на стаціонарі, розмір плати за навчання по двох
спеціальностях становить 3500 грн. в рік. Дана обставина стверджується крім
договорів про навчання також копіями квитанцій про оплату.

Як пояснила позивач, дитина проживає з
нею, вона сама хоча і працює, однак не в змозі забезпечити доньці належний
рівень життя та навчання, крім цього відповідач припинив виплату аліментів, які
раніше здійснював за рішенням суду до досягнення дитиною повноліття. Дана
обставина також стверджується довідкою про склад сім»ї позивача, про її доходи
та  відповідачем не заперечується.

Як пояснив відповідач ОСОБА_2, він
перебуває у повторному шлюбі, від якого дітей немає, на утримання його
перебуває нова сім»я, непрацююча дружина. Сам він є інвалідом війни 2 групи,
отримує пенсію, однак хоча має ряд захворювань, проте працює, оскільки потребує
постійного лікування та оздоровлення. Пояснення відповідача стверджуються
поданими ним доказами про його шлюб, про інвалідність та про розмір доходів,
які не оспорюються позивачем.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує ту обставину, що обов»язок по утриманню дитини покладено на обох
батьків.

З врахуванням всіх обставин справи, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги в зв»язку із
навчанням, її батько - відповідач по справі ОСОБА_2 працює та може надавати
таку допомогу, а тому позов слід задовільнити частково.

Розмір аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчатись, суд визначає, з врахуванням майнового стану
дитини, батьків, даних про стан здоров»я платника аліментів та інших обставин,
що мають значення для справи, в розмірі 1/4 частина всіх видів його заробітку
щомісячно.

Судові витрати відповідно до вимог ст.88
ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст.198-200, 184 СК
України, керуючись ст.ст.10,  60, 88,
214, 215, 367  ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Володимир-Волинський, Волинської області, в користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку з її навчанням,
в розмірі 1/4 (одна четверта) частина всіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, починаючи  з 25 вересня 2008 року і до закінчення нею
навчання, але не довше ніж до досягнення нею віку 23 років, а також стягнути в
дохід держави 51 гривню судового збору та в користь територіального управління
Державної судової адміністрації у Волинській області 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов»язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: