Справа № 2-1501/2008р.
року                                                              Лубенський міськрайонний суд
складі  :      головуючого
судді - Литвина М.М.,
секретарі - Гусак А.О.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни  цивільну справу за позовомОСОБА_1
до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права
В С Т А Н О В И В   :
звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської
ради про визнання права власності. В позові вказала, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
смерті відкрилась спадщина, що складається з гаражу № 18, що розташований в КТ
вказаного майна є позивачка.
зверненні  до  Лубенської державної нотаріальної контори по
питанню оформлення спадщини, що залишилася після померлого чоловіка, їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на
стверджує, що її померлий чоловік в 1991 році отримав землю для будівництва
вищевказаного гаражу і в цьому ж році його побудував, а отже він був його
власником хоча і не оформив відповідних правовстановлюючих документів, тому
прохає суд, визнати, що на час смерті ОСОБА_2., йому належав гараж № 18 в
КТ«Комунар», який розташований в м. Лубнах Полтавської області.
В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.
відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради та
представники третіх осіб - КП «Лубенське МБТІ» і другої Лубенської
держнотконтори в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в яких
прохають справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечують.
пояснення позиваки,  дослідивши матеріали
справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер
чоловік позивачки ОСОБА_2 (а.с. 7). Факт шлюбних відносин підтверджується  копію свідоцтва про одруження (а.с. 3).
смерті ОСОБА_2.  відкрилась
спадщина у вигляді гаражу № 18, що розташований в КТ «Коммунар» м. Лубни
Полтавської області.
вказаного майна є позивачка. Однак при
її зверненні  до  другої Лубенської державної нотаріальної
контори по питанню оформлення спадщини, що залишилася після померлого ОСОБА_2.
їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на
спадкове майно (а.с. 9).
Судом
встановлено, що дійсно померлий ОСОБА_2. не мав правовстановлюючих документів
на вищевказаний гараж однак,  він  за життя
побудував його, що підтверджується копією технічного паспорту, де
вказано його ім»я як власника (а.с. 5-6).
вищевикладене, відсутність спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в
Судові витрати
взяла на себе позивачка і не наполягає на їх відшкодуванні.
Керуючись ст. 41 Конституції України,
ст. 328 ч.1ЦК України, ,  ст.ст. 212-215 ЦПК  України, суд -
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належав на день смерті на праві власності гараж
№ 18 в кооперативному товаристві «Коммунар», який розташований в м. Лубнах
Полтавської області.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з
дня проголошення.

Суддя
Лубенського

міськрайонного
суду                                                                          М.М.Литвин