Справа № 2-162/08 РІШЕННЯ
08 січня 2008 р. Суворовськи
й районний суд м Херсону в скл
головуючого судді

Колєсніченко Т.Є.,
при секретарі

Бірюковій І.Г
за участю прокурора

Пагуби Т.В.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні цивіль
ну справу за позовом Прокуро
ра Суворовського району м. Хе
рсона в інтересах ОСОБА_1
до ВАТ "Херсонські комбайни" п
ро стягнення заробітної плат
и та середнього заробітку за
час затримки розрахунку, -
Позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом
мотивуючи тим, що ОСОБА_1 п
рацювала до 11.10.2007 р. на ВАТ "Херсо
нські комбайни". На день звіль
нення заборгованість по заро
бітній платі склала 2293 грн. 16 ко
п. Просить стягнути з ВАТ "Херс
онські комбайни" на користь
ОСОБА_1 заборгованість по з
аробітній платі та стягнути
середній заробіток за весь ч
ас затримки по день фактично
У судовому засіданні п
озивач свої позовні вимоги п
ідтримав за обставинами в нь
Представник відповідач
а ВАТ "Херсонські комбайни" у с
удовому засіданні позов визн
ала повністю та пояснила, що р
озрахунок з позивачем не про
ведено у зв'язку з відсутніст
ю коштів, достатніх для випла
ти заробітної плати працівни
Суд, вивчивши матеріал
и справи, заслухавши пояснен
ня сторін, вважає, що заявлени
й позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦП
К України при визнанні позов
у ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 1
74 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с
т. 174 ЦПК України у разі визнанн
я відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
Відповідно до розраху
нкового листа ВАТ "Херсонськ
ність по заробітній платі ск
ладає 2293 грн. 58 коп.
Згідно до трудової книж
ки позивача, ОСОБА_1 звіль
нена з вищевказаного підприє
мства за п. 1 ст. 40 КЗпПУ на підст
аві наказу ВАТ "Херсонські ко
мбайни" № 658к від 09.10.2007 р.
У відповідності до ст. 1
16 КЗпПУ При звільненні праців
ника виплата всіх сум, що нале
жать йому від підприємства, у
станови, організації, провад
иться в день звільнення. Якщо
працівник в день звільнення
не працював, то зазначені сум
и мають бути виплачені не піз
ніше наступного дня після пр
ед'явлення звільненим праців
ником вимоги про розрахунок.
Стаття 117 КЗпП України пер
едбачає, що в разі невиплати з
вини власника або уповноваж
еного ним органу належних зв
ільненому працівникові сум у
строки, зазначені в статті 116 ц
ього Кодексу, при відсутност
і спору про їх розмір підприє
мство, установа, організація
повинні виплатити працівник
ові його середній заробіток
за весь час затримки по день ф
актичного розрахунку, що скл
ав 43 грн. (860,16 грн. поділено на 20 ро
бочих днів кожного місяця) за
кожний робочий день затримк
и з дня звільнення - 09.10.2007 р. по де
нь постановления рішення - 08.01.2
008 p., відповідно до довідки таб.
складає 43 грн. помножено на 65 р
обочі дні і дорівнює 2795 грн.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підля
гають стягненню на користь д
ержави судовий збір в сумі 51 г
рн., та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30 грн.
На підставі ст. 367 ЦПК Укра
їни, суд вважає необхідним до
пустити негайне виконання рі
шення суду в частині стягнен
ня заробітної плати.
На підставі вищевикла
деного та керуючись ст. ст. 116, 117,
237і КЗпП України ст. ст. 10,11,130,174,212,214-215
,367 ЦПК України суд, -
Позов Прокурора Сувор
овського району м. Херсона в і
нтересах ОСОБА_1 - задовол
Стягнути з ВАТ "Херсонс
ькі комбайни" на користь ОС
ОБА_1 заборгованість по зар
обітній платі у розмірі 2293 грн
. 58 коп. та середній заробіток з
а весь час затримки розрахун
ку при звільнені у розмірі 2795 г
рн., а всього 5088 грн. 58 коп.
Стягнути з ВАТ "Херсонськ
і комбайни" на користь держав
и судовий збір в сумі 51 грн., та
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави у сумі 30 грн.
Допустити негайне вик
онання рішення в частині вип
лати заробітної плати, але не
більше ніж за один місяць.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Херсонс
ької області через Суворовсь
кий райсуд м. Херсона протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги або в порядку ч.4 ст
.295 ЦПК України.