№2-198/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2008 року. Костянти
нівський міськрайонний суд Д
онецької області в складі:
головуючого судді Соларє
вої Т.О.
при секретарі Кльопової
Л.В.
за участю:
представника позивача
Сергєєвої М. Ю.
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка справу за позовом О
КП «Донецьктеплокомуненерг
о» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості з
а послуги теплопостачання,

встановив:
09.01.08 позивач звернувся до су
ду з позовом до відповідачів
у справі про стягнення забор
гованості за послуги теплопо
стачання, посилаючись на те, щ
о відповідачі проживають в п
риватизованій квартирі, розт
ашованій в АДРЕСА_1, корис
туються послугами теплопост
ачання і за період з 1 липня 2005 р
оку до 1 грудня 2007 року заборгов
аність по сплаті за послуги т
еплопостачання склала 1318, 70 гр
н. Просив стягнути з відповід
ачів на користь позивача вка
зану заборгованість та судов
і витрати.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, посилався на ті
ж обставини, що й у позовній з
аяві. Просив стягнути з відпо
відачів на користь ВО «Костя
нтинівкатепломережа» ОКП «Д
онецьктеплокомуненерго» за
боргованість за послуги тепл
опостачання у розмірі 1318, 70 грн
. та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_3 по
мерла 11.04.2001, ухвалою суду від 15 лю
того 2008 року провадження у спр
аві в частині позову до ОСО
БА_3 закрито.
Відповідач ОСОБА_2 у суд
овому засіданні позов визнав
повністю, пояснив, що квартир
а належала їм з померлою маті
р'ю на праві спільної сумісно
ї власності, після смерті мат
ері він проживає у зазначені
й квартирі. Не заперечував пр
оти стягнення заборгованост
і та судових витрат.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши надані до
кази, прийшов до наступного.

Суд встановив наступні фак
ти та відповідні їм правовід
носини.
Статтею 526 ЦК України встан
овлено, що зобов'язання повин
не виконуватися належним чин
ом відповідно до умов догово
ру і вимог ЦК України, інших ак
тів цивільного законодавств
а, а при відсутності таких умо
в і вимог - відповідно до звича
їв ділового обороту або інши
х умов, що звичайно ставлятьс
я.
Відповідно до статті 530 ч.1 ЦК
України зобов'язання підляг
ає виконанню в строк, встанов
лений у зобов'язанні.
Відповідач ОСОБА_2 мешк
ає в квартирі, розташованій з
а адресою: АДРЕСА_1, яка нал
ежить йому по праву приватно
ї власності. Вказані обстави
ни визнані сторонами у справ
і і підтверджуються довідкою
ДП "ЖЕО №1"(а.с. 5).
Позивач надає відповідачу
послуги з теплопостачання, а
відповідач зобов'язаний щом
ісяця сплачувати надані посл
уги, однак не робить цього, том
у заборгованість відповідач
а за вказаними платежами за п
еріод з 1 липня 2005 року до 1 грудн
я 2007 року складає 1318 грн. 70 коп., щ
о підтверджується довідкою п
ро нарахування та сплату(а.с. 6
) і не оспорюється відповідач
ем.
Вказана сума заборгованос
ті підлягає стягненню з відп
овідача ОСОБА_2 на користь
позивача у примусовому поря
дку.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_2 на користь держави
підлягають стягненню витрат
и по оплаті судового збору у р
озмірі 51 грн. , а також на корис
ть позивача витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи у розмірі
30 грн. (а.с. 1 ).
На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК Укра
їни, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, ЦП
К України, суд,
вирішив:
Позов ОКП «Донецьктеплок
омуненерго» задовольнити.

2
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ВО «Костянтинівкатепл
омережа» ОКП «Донецьктеплок
омуненерго» (п/р 5740 у Костян
тинівському відділенні ДОФ А
КБ "Укрсоцбанк" МФО 334011, ОКПО 05540860)
заборгованість за послуги те
плопостачання за період з 01.07.20
05 до 01.12.2007 у розмірі 1318 (одна тисяч
а триста вісімнадцять) грн. 70
коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ВО «Костянтинівкатепло
мережа» ОКП «Донецьктеплоко
муненерго» (п/р 5740 у Костянт
инівському відділенні ДОФ АК
Б "Укрсоцбанк" МФО 334011, ОКПО 05540860) в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави у розмірі 30 (тридцять) грн
.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави витрати по опла
ті судового збору у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн., які підля
гають сплаті на розрахункови
й рахунок 058, банк УДК у Доне
цькій області, код 34686631, МФО 834016, от
римувач - місцевий бюджет м. Ко
стянтинівка.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги аб
о в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
.