Справа № 2-609/08 р.
ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ
Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :
- судді
секретарі                                                                           Матвієнко
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої  дитини ,
просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з
усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття
дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в свідоцтві про народження
неповнолітньої ОСОБА_3 відповідач записаний як батько, однак матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач ОСОБА_2, який в установленому
законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове
засіданя не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання
про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Поскільки позивачка ОСОБА_2, якій було роз'яснено право
на розгляд справи в порядку заочного провадження та наслідки такого розгляду
справи, не заперечує проти заочного розгляду справи, справу можна розглянути у
відсутності відповідача, в порядку заочного провадження,  у суда є достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін.
Вислухавши сторони , вивчивши
матеріали , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Сторони проживають окремо з червня 2008 року, неповнолітня дочка перебувають на
повному утриманні своєї матері ОСОБА_1, що підтверджується довідкою
Звенигородської міської ради № 6000 від 27.08.2008 р. За таких обставин з
відповідача, який являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3, і на якого
покладено обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, є працездатний, слід
стягнути аліменти  на користь позивачки в
розмірі 1/4 частини з усих видів його доходів , починаючи з дня подачі заяви до
суду 25.09..2008 р. і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше,  ніж 30% прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з відповідача  на користь держави судовий збір в сумі 51.00
та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7.50
На підставі ст.ст. 180,181,182,183
СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 224-233  ЦПК України суд ,-
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини - задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження, уродженця м.Торопець, Калінінської області, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження,
жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження  аліменти в
розмірі 1/4  частини з усіх видів доходів
відповідача, але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі
заяви до суду 25.09.2008 р. і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
на користь держави судовий збір в сумі 51.00 та витрати на
інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7.50 грн.
рішення протягом 5 діб з дня проголошення направити  відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Звенигородський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя