Справа №2-488/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року Дніпровськ
ий районний суд м. Херсона у с
кладі:
головуючого судді

Ратушної В. О.,
при секретарі

Андреєвій О.І.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Херсоні цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1доОСОБА_2
про зміну розміру аліментів
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду із вказаним позовом поси
лаючись на те, що рішенням су
ду відповідач зобов'язаний в
иплачувати аліменти на утрим
ання синаОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1р.народження в розмі
рі 1/4 частини від усіх видів от
римуваного ним доходу, але н
е менше 8, 50грн, щомісячно до д
осягнення дитиною повнолітт
я. Однак відповідач, намагаю
чись позбутися обов'язку зі с
плати призначених судом алім
ентів, не працевлаштовуєтьс
я на постійну роботу, а працю
є на тимчасових роботах без о
формлення трудових відносин
, у зв'язку з чим державна вик
онавча служба не має можливо
сті стягувати з нього алімен
ти в розмірі більшим за 8, 50грн
, що є недостатнім для утрима
ння сина. Просить змінити роз
мір аліментів та стягнути з в
ідповідача аліменти в розмір
і 1/4 частини від усіх видів отр
имуваного ним доходу, але не
менше 30 відсотків прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку на утримання си
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народження до досягнення
ним повноліття
В судовому засіданні позив
ачка підтримала заявлені поз
овні вимоги за підставами вк
азаними в позовній заяві. Про
сить задовольнити позов.
Відповідач в судовому зас
іданні заявлений позов визна
в в повному обсязі.
Заслухавши сторони , досл
ідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що по
зов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що пози
вачка перебувала з відповіда
чем в зареєстрованому шлюбі
і від данного шлюбу мають неп
овнолітню дитину.
Згідно постанови Дніпровс
ького районного суду від 30.11.2000р
. позивач зобов'язаний виплач
увати аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1р.народження в розмірі 1/4 ч
астини від усіх видів отриму
ваного ним доходу, але не мен
ше 8, 50грн, щомісячно до досяг
нення дитиною повноліття. На
даний час позивачка отримує
від відповідача аліменти на
сина у сумі 8, 50грн, що є недост
атньою для його утримання .
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК Ук
раїни, розмір аліментів, ви
значений за рішенням суду мо
же бути згодом зменшено або з
більшено за рішенням суду за
позовом платника або одержу
вача аліментів у разі зміни м
атеріального або сімейного с
тану, погіршення або поліпш
ення здоров'я когось з них.
Виходячи з наведеного, суд
вважає можливим змінити сум
у стягуваних аліментів та вр
аховуючи всі обставини справ
и, матеріальне положення ст
орін, змінити розмір алімен
тів до 1/4 частини від усіх виді
в отримуваного доходу відпов
ідача, але не менше 30 відсотк
ів прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
На підставі ст. ст. 182, 183, 19
2 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст. ст. 15-11, 60, 130, 17
4, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити .

2
Змінити розмір аліментів
та стягнути з ОСОБА_2 , ІН
ФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця м. Херсона на корис
ть ОСОБА_1 аліменти на утр
имання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р
.народження у розмірі 1/4 части
ни всіх видів його доходів що
місячно, але не менше 30 відсот
ків прожиткового мінімуму дл
я дитини відповідного віку, п
очинаючи з 09.01.2008 року і до його п
овноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збір в дохід держави у роз
мірі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витр
ати на інформаційно- технічн
е забезпечення в доход держа
ви у розмірі 30грн
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду через суд п
ершої інстанції шляхом подач
і в 10-денний строк з дня прогол
ошення рішення заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295ЦП
К України.