Справа №2-708/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М                    У К
Р А Ї Н И

16 липня
2008 року  Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вайнагій О.М.

з
участю: позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що з відповідачкою
вони зареєстрували шлюб 15 листопада 1986 року в виконкомі Лазещинської
сільської ради Рахівського району, Закарпатської області. Від спільного
проживання у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з матір'ю. Їхні сімейні
стосунки  не склалися через різні
характери та погляди на життя, між ними часто виникали різного роду сварки та
непорозуміння, дружина зрадила позивачу в подружній вірності, яку він не може
пробачити. Такі відносини призвели до того, що в жовтні місяці 2007 року
сторони припинили спільне проживання, з того часу жодних сімейних стосунків не
підтримують. Тому просить шлюб укладений між ним та  ОСОБА_2 - розірвати, не заперечує, щоб дочка
ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишалася на
вихованні матері, судові витрати пов'язані з розірванням шлюбу в органах
РАЦСу залишає за собою.

Позивач - ОСОБА_1, в судовому
засіданні позов підтримав, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві,
просить даний позов задоволити.

Відповідачка - ОСОБА_2, повторно в
судове засідання не явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.6,8,13), причини неявки суду не відомі.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Свідоцтвом про  одруження стверджено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 15 листопада 1986 року, після одруження, обом з подружжя
присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження, під час
перебування у шлюбі, в сторін народилася донька ОСОБА_3 - 18.03.1992 р.н.
(а.с.4).

У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони припинили спільне проживання в жовтні місяці 2007 року. Дочка ОСОБА_3
проживає з відповідачкою. На даний час сторони не підтримують жодних стосунків,
проживають окремо. Позивач довів в судовому засіданні той факт, що дана сім`я  розпалася остаточно, відновити шлюбні
відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила
заходів на примирення, Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до
висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є
обгрунтованими, подальше збереження сім`ї є неможливим та  може суперечити інтересам одного з подружжя,
а тому шлюб слід розірвати, залишивши дочку ОСОБА_3 на вихованні ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь
держави, згідно його заяви.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212,
213, 223, 224, 226, 228  ЦПК України, ч.2 ст. 104,  ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

В
позові  задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 15 листопада
1986 року в виконкомі Лазещинської сільської ради, Рахівського районного,
Закарпатської області за актовим записом № 30, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
на вихованні ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь
держави.

На заочне рішення може бути подана заява
про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного
суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:    Бліщ О.Б.