Справа №2-к-1/08
У Х В А Л А
03 квітня 2008 року Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Луговця О.А.
при секретарі Чорнуха Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення Жовтневого районного суду Амурської області Російської Федерації від 07 серпня 2007 року про внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 30 липня 2003 року №62, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області України, зазначивши в графі мати - її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Болдирівка Завітінського району Амурської області Російської Федерації.
Стягувачка ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, заяви про його перенесення не подали, що за змістом ст.395 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст.9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною радою України, є частиною національного законодавства України.
Згідно ч.2 ст.54 Мінської Конвенції держав-членів СНД Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р., яка ратифікована Україною 10.11.1994р., суд, який розглядає клопотання про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені даною Конвенцією, дотримані. В разі, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання.
Подане ОСОБА_1 клопотання про примусове виконання в Україні зазначеного рішення іноземного суду за змістом, формою, строками, порядком звернення, доданими документами відповідає вимогам, передбачених міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України (Мінська Конвенція від 22.01.1993р), та положенням ст.394 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Жовтневого районного суду Амурської області Російської Федерації від 07 серпня 2007 року, яке набрало законної сили, було постановлено внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 30 липня 2003 року №62, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області України, зазначивши в графі мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Болдирівка Завітінського району Амурської області Російської Федерації. З даного рішення іноземного суду також слідує, що ОСОБА_1 є усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_2.
Згідно актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 30 липня 2003 року №62, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області, в графі мати значиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, мешканкаАДРЕСА_1. За даними адресного бюро ОСОБА_3 значиться зареєстрованою за вказаною адресою, але згідно поштового повідомлення за вказаною адресою не проживає. Не приймала участі ОСОБА_3 й у судовому засіданні Жовтневого районного суду Амурської області Російської Федерації, де вирішувалося питання про усиновлення її дитини.
Конвенцією про права дитини, яка набула чинності для України 27.09.1991р., (ст.3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ст.229 СК України усиновлювач має право бути записаний матірю, батьком дитини.
Тому, враховуючи, що внесення змін в актовий запис про народження усиновленого ОСОБА_2. відповідатиме інтересам дитини, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, надавши дозвіл на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.9 Конституції України, ст.ст.51-55 Мінської Конвенції держав-членів СНД Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р., ст.3 Конвенції про права дитини, ст.390-397 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення Жовтневого районного суду Амурської області Російської Федерації від 07 серпня 2007 року про внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 30 липня 2003 року №62, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області України, зазначивши в графі мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Болдирівка Завітінського району Амурської області Російської Федерації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець