УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18
березня 2008 року

м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України у складі:

головуючого

Романюка Я.М.,

суддів:

Берднік І.С., Данчука В.Г., Косенка В.Й.,

Костенка А.В., Левченка Є.Ф., Пшонки М.П.,-

розглянувши у судовому засіданні
скаргу ОСОБА_1у зв'язку з винятковими обставинами на ухвалу апеляційного суду
Луганської області  від 6 серпня 2007
року, постановлену у касаційному порядку, у справі за позовом ОСОБА_1до
відкритого акціонерного товариства «Куп'янський машинобудівний завод» про
поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного
прогулу та моральної шкоди,

в с т а
н о в и л а :

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду від 30 грудня
2004 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 14 квітня 2005 року рішення
міськрайонного суду скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково.
ОСОБА_1. поновлено на посаді інженера по метрології та охорони праці     ВАТ «Куп'янський машинобудівний завод», стягнуто з відповідача на користь
позивачки 6 523 грн. 26 коп. втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та
1 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, стягнуто з ОСОБА_2. на
користь      ВАТ «Куп'янський машинобудівний завод» 6 523
грн. 26 коп., стягнуто  з ВАТ «Куп'янський машинобудівний завод» на
користь держави судовий збір у розмірі 65 грн. 23 коп.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 6 серпня
2007 року, постановленою у касаційному порядку, касаційну скаргу ВАТ
«Куп'янський машинобудівний завод» задоволено. Рішення апеляційного суду
Харківської області від 14 квітня 2005 року скасовано. Рішенням Куп'янського
міськрайонного суду    від 30 грудня 2004
року залишено без змін.

ОСОБА_1. звернулася до Верховного Суду України зі скаргою
у зв'язку з винятковими обставинами на ухвалу апеляційного суду Луганської
області   від 6 серпня 2007 року,
постановлену у касаційному порядку, посилаючись на порушення судом норм
матеріального права.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть
бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Наведені у скарзі доводи не свідчать про наявність підстав для допуску
скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами
скарги ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду
Луганської області     від 6 серпня 2007
року, постановлену у касаційному порядку, у справі за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного
товариства «Куп'янський машинобудівний завод» про поновлення на роботі,
стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної
шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Я.М.Романюк

Судді:

І.С.Берднік

В.Г.Данчук

В.Й. Косенко

А.В.Костенко

Є.Ф.Левченко

М.П.Пшонка