overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2-1032 /2008 р.
У Х В А Л А

І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 серпня
2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої - судді
Очиргораєвої О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Ромни

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3про відшкодування матеріальної і моральної
шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі  ОСОБА_2. та ОСОБА_1. звернулися до
суду  з вищевказаним
позовом, в якому прохали стягнути з відповідача ОСОБА_3. на їх користь по 1860
грн. у відшкодування матеріальної шкоди та по
50000 грн. відшкодування моральної шкоди кожному,  завданою ним смертю сина ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_1
., який помер внаслідок ДТП, що сталася 28.12.2006 року.

В  даному судовому  засіданні сторони  зробили
спільну заяву і надали суду укладену та підписану  мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_3. сплачує при підписанні мирової угоди ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. 3460 грн. у відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної
їм смертю ОСОБА_4. внаслідок ДТП., а
позивачі не мають до відповідача жодних матеріальних і моральних
претензій.

Зазначена
спільна заява про укладення мирової угоди приєднана до справи .

Сторонам  були роз»яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України .

Враховуючи, що мирова
угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до
ст.175, п.4 ч.1 ,ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по
справі.

Керуючись
ст. ст. 130, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У  Х В А Л И В:

Визнати
мирову угоду, укладену  між ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 , - в особі його представника за угодою про
надання правової допомоги ОСОБА_5 ., згідно з якою :

1)  ОСОБА_3сплачує ОСОБА_1та ОСОБА_2 3460 грн. у
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної їм смертю ОСОБА_4, що
сталася внаслідок ДТП;

2) ОСОБА_1та ОСОБА_2не мають до
ОСОБА_3 жодних матеріальних і моральних претензій;

3) Судові витрати
розподіляються між сторонами в розмірі, фактично понесеному кожною зі
сторін;

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М.
ОЧИРГОРАЄВА
Графа №1
Справа № 2-н-113/08
Борщівський районний суд
Тернопільської області
СУДОВИЙ  НАКАЗ
19 серпня 2008 року                         Номер справи 2-н-113/08
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області
Зушман Г.І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за  договором позики № б/н від 15.06.07 р.
відповідно до ст.ст. 526, 530, 1046, 1049, 1050 ЦК України,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1
НА КОРИСТЬ Закритого акціонерного товариства
305299 тел. 8(0562) (одну тисячу сімсот двадцять шість) гривень 89 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати
в сумі 40 (сорок ) гривень 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського
районного суду                                 Зушман
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти
вимог  стягувача протягом десяти днів з
дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви  від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п"яти днів  з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності
__________________2008 року
Суддя
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації в якому  знаходився
судовий
Загальна сума,відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу  до відділу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (
з прикладенням печатки)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ЧУГУЇВСЬКИЙ   МІСЬКИЙ
СУД   ХАРКІВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
28 серпня 2008 року                 місто Чугуїв                          Справа № 2-н-206/
Суддя
Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву
ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за договором  № HAYWRX10230025 від 18.10.2006 року з ОСОБА_1
до ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України ,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коробочкине Чугуївського району
Харківської області, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на
користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», розташованому в м. Дніпропетровськ вул. Набережна
14360570  заборгованість за кредитним
договором  № HAYWRX10230025 від 18.10.2006 року в сумі   3372 ( три тисячі триста сімдесят дві ) грн.
Стягнути з боржника на користь
стягувача  судові витрати по оплаті
державного мита в сумі 25,50 грн. та судового збору за інформаційно-технічне
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
суду
зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів  з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності
“________”_________________________20_____року
Судовий наказ може бути пред'явлений  до
виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя
_____________________
______________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий  наказ
Судовий наказ виданий  “________”_________________________20_____року
Місце печатки суду
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації ( з прикладанням печатки)
________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ЧУГУЇВСЬКИЙ   МІСЬКИЙ
СУД   ХАРКІВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
28 серпня 2008 року                 місто Чугуїв                          Справа № 2-н-207/
Суддя
Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву
ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за договором  № HAYWRX10230012 від 7.10.2006 року з ОСОБА_1
до ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України ,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чугуєва Харківської області, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
від 7.10.2006 року в сумі   2790 ( дві тисячі сімсот дев'яносто ) грн. 52
Стягнути з боржника на користь
стягувача  судові витрати по оплаті
державного мита в сумі 25,50 грн. та судового збору за інформаційно-технічне
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
суду
зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів  з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності
“________”_________________________20_____року
Судовий наказ може бути пред'явлений  до
виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя
_____________________
______________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий  наказ
Судовий наказ виданий
“________”_________________________20_____року
Місце печатки суду
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації ( з прикладанням печатки)
________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2о - 29/ 0 8 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня      200 8
р.                                 Хотинський
районний суд Чернівецької області

в
складі: головуючого судді                     Мартинюка
А.О.

народних
засідателів:                                   1)
Новіцького А.А.

2)
Гарбуза В.П.

при
секретарі                                              Паламар
Н.В.

з участю сторін:                                            заявника
- ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хотині справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,
-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.звернувся до суду із заявою про визнання безвісно
відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Крива Британського району с.Молдова
безвісно відсутнім, посилаючись на те, що з 2002 року у його господарстві в
с.Перебиківці Хотинського району було прописано ОСОБА_3., однак той у
господарстві не проживає з 2002 року

Поскільки реєстрація бувшого зятя в його господарстві
створює йому, заявнику труднощі, то просить визнати його безвісно відсутнім.

Даних про заявника немає ні за місцем його реєстрації, ні
за місцем народження.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно за
ОСОБА_1.рахується жилий будинок з подвійними спорудами, що знаходяться
вАДРЕСА_1

Згідно довідки Перебиковецької сільської ради № 394 від
27.02.2008 року з 2002 року в господарстві ОСОБА_1.прописаний ОСОБА_3., але тут
не проживав місце знаходження не відоме.

Як вбачається із довідки № 104

В судовому засіданні, посилаючись на це ж, вимоги
підтримала.

ОСОБА_4.суду пояснила, що вона є опікуном неповнолітньої
ОСОБА_5, матір якої позбавлена батьківських прав, а батько дівчинки відсутній в
місці постійного проживання п'ятнадцять років.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5
НОМЕР_1вбачається, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , який згідно запису  акту про народження народився
ІНФОРМАЦІЯ_2в   в Слобідці - М    Борщівського району Тернопільського області
.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов
батько дівчинки виїхав з села 15 років тому і його місце знаходження невідоме.

Поскільки вищенаведені докази підтверджують факт  відсутності ОСОБА_2в місці постійного
проживання з 1993 року, його слід визнати безвісно відсутнім з цього часу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 209, 212,  214, 215, 234, 235, 249  ЦПК України, ст..43 ЦК України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця с.Слобідка - М Борщівського району Тернопільської
області, жителя с.Перебиківці Хотинського району Чернівецької області з 1993
року. Витрати  в справі покласти на
державу.

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Чернівецької області
через Хотинський районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня  проголошення рішення , апеляційну
скаргу на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Судовий наказ набрав чинності “       ”                              200 8
Суддя     ______________                                                             А.
О. Мартинюк                                                                                                                                     ініціали,
прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу                    на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації  (з прикладанням печатки)
Хотинський районний суд Чернівецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
2008 року                                           Хотин
Номер справи 2н-123/08 р.
Суддя                  Хотинського    районного
суду    Чернівецької області
повне найменування суду
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
указати ім'я (найменування) заявника
про    стягнення заборгованості у розмірі 2487
грн. 38 коп. за кредитним договором .
закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути   з    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
повне ім'я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника
за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської
діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для
фізичних осіб - платників податків
користь  Закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк»
повне ім'я (найменування стягувача)
місце проживання або місцезнаходження стягувача
відшкодування судових витрат)
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в
установі банку, з якого потрібно стягувати кошти
за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської
діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для
фізичних осіб - платників податків
у розмірі 2487(дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн.38 коп.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
Стягнути з боржника на користь стягувача
25 (двадцять п`ять )     гривень
указати суму у гривнях цифрами та прописом
судових
витрат та          15
(п'ятнадцять)     гривень 00 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім
сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави
судовий збір     ----                  грн.     -----
4. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видавати стягувачеві.
Суддя _____________________                                                                 А. О. Мартинюк
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Справа № 2о - 28/ 0 8 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня      200 8
р.                                 Хотинський
районний суд Чернівецької області

в
складі: головуючого судді                     Мартинюка
А.О.

народних
засідателів:                                   1)
Новіцького А.А.

2)
Гарбуза В.П.

при
секретарі                                              Паламар
Н.В.

з участю сторін:                                            представника
заявника - Алфіренко І.В.,

представника
неповнолітнього - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хотині справу за заявою служби у справах дітей Хотинської районної державної
адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою , -

в с т а н о в и в:

служба у справах дітей Хотинської районної державної
адміністрації  просить визнати безвісно
відсутнім ОСОБА_2, посилаючись на те, що він є батьком неповнолітньої
дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак майже
п'ятнадцять років тому виписався із села, тут не проживає, дочку не утримує та
не доглядає.

Визнання ОСОБА_2.безвісно відсутнім необхідно для
встановлення соціального статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

В судовому засіданні, посилаючись на це ж, вимоги
підтримала.

ОСОБА_1.суду пояснила, що вона є опікуном неповнолітньої
ОСОБА_3, матір якої позбавлена батьківських прав, а батько дівчинки відсутній в
місці постійного проживання п'ятнадцять років.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1
вбачається, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , який згідно запису  акту про народження народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
Слобідці - М    Борщівського району
Тернопільського області .

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов
батько дівчинки виїхав з села 15 років тому і його місце знаходження невідоме.

Поскільки вищенаведені докази підтверджують факт  відсутності ОСОБА_2 в місці постійного
проживання з 1993 року, його слід визнати безвісно відсутнім з цього часу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 209, 212,  214, 215, 234, 235, 249  ЦПК України, ст..43 ЦК України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Слобідка - М Борщівського району Тернопільської
області, жителя с.Перебиківці Хотинського району Чернівецької області з 1993
року. Витрати  в справі покласти на
державу.

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Чернівецької області
через Хотинський районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня  проголошення рішення , апеляційну скаргу на
рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ:
Справа № 2о - 74/ 0 8 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня      200 8
р.                                 Хотинський
районний суд Чернівецької області

в
складі: головуючого судді                     Мартинюка
А.О.

при
секретарі                                              Паламар
Н.В.

з участю сторін:                                            заявника
- ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хотині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - управління Пенсійного фонду
України в Хотинському району, про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.звернулась до суду із заявою про встановлення
факту належності їй правовстановлюючих документів, що знаходяться у пенсійній
справі ОСОБА_1., поскільки при її оформленні допущено описку, а саме: замість
прізвища ОСОБА_1вказано ОСОБА_2і це стало причиною відмови її Управлінням
Пенсійного фонду у переоформленні пенсії.

В судовому засіданні, посилаючись на це ж, заяву
підтримала.

Представник управління Пенсійного фонду України в
Хотинському районі в судове засідання не з'явився, просить справу слухати в
його  відсутності .

Допитана як свідок ОСОБА_3 .суду ствердила, що вона знає
заявника як сусідку і її прізвище ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1ОСОБА_1 .при
реєстрації шлюбу 24 лютого 1996 року
було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Згідно довідки Анадольської сільської ради ОСОБА_1.на
особовому рахунку № 208 погосподарської книги № 3 значиться під прізвищем
ОСОБА_2, хоча згідно даних паспорта її прізвище ОСОБА_1.

Із пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 23.04.2003 р
ОСОБА_1.вбачається, що воно виписане на прізвище ОСОБА_2.

Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі
відмовляє заявнику  в перерахунку пенсії
із-за розбіжностей в прізвищах.

Таким чином, вищенаведені докази в своїй сукупності
доводять правомірність заявленого. Судом встановлено, що при оформленні пенсії
заявнику було допущено описку в її прізвищі і вона замість ОСОБА_1вказана як
ОСОБА_2, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 209, 212, 214, 215, 234,
235  ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В:

заяву задовільнити. Встановити факт належності ОСОБА_1
документів пенсійної справи ОСОБА_2та ОСОБА_1- ОСОБА_2, а саме: заяви про
призначення  пенсії від імені ОСОБА_2 ,
довідки Райвно від 02.1999 року  на
ОСОБА_1- ОСОБА_2 , довідки № 1 від 26.01.2000 року Анадольської
загальноосвітньої школи на ОСОБА_1., довідки відділу освіти Хотинської районної
державної адміністрації за № 54 від 30.01.2006 року, заяви про перерахунок
пенсії від 2006 року.

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня  його проголошення  . Апеляційну скаргу на рішення суду подається
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: