Справа № 2-1711
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року

м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді

Нікандрової С.О.

при секретарі:

Рудник Ю.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за позовом Дніпрорудненського комунального підприємства «Тепловодоканал» до
ОСОБА_1
про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві вказує, що наймачем квартири
АДРЕСА_1
є
ОСОБА_1
. У відповідності з Договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеного 26 квітня 2004 року,
ОСОБА_1
зобов’язалася забезпечити своєчасне погашення заборгованості, що утворилася станом на 01.11.2003 року в сумі 3562,92 грн. відповідно до умов договору. Однак відповідач оплату згідно договору не проводила, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01 липня 2008 року в сумі 3562 грн. 92 коп., яку позивач просить стягнути на його користь, також просить стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_2
. просила задовольнити позов на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_1
в судовому засіданні 15.10.2008 року позов не визнала, пояснила, що 26.04.2004 року її примусили підписати договір реструктуризації заборгованості на суму 3562,92 грн., що виникла за період з 01.09.1998 року по 01.11.2003 року. В судове засідання 03.12.2008 року не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно. Відповідно до вимог ст.ст.224,225 ЦПК України зі згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1
є наймачем квартири
АДРЕСА_1
і є споживачем послуг з централізованого водо-, теплопостачання та водовідведення, наданих їй підприємством - позивачем. За час проживання у квартирі у відповідача за період з 01.09.1998 року по 01.11.2003 року виникла заборгованість з оплати наданих комунальних послуг в сумі 3562,92 грн.

26.04.2004 року між Дніпрорудненським комунальним підприємством «Тепловодоканал» і
ОСОБА_1
укладений Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до п.1 якого остання зобов’язалася забезпечити своєчасне погашення боргу з оплати комунальних послуг (водо-, теплопостачання, послуги відведення), що утворився станом на 01.11.2003 року в сумі 3562,92 грн., за період з 01.05.2004 року по 30.05.2009 року з розбивкою по роках.

В порушення умов Договору про реструктуризацію, відповідач не забезпечила належне виконання зобов’язань по погашенню заборгованості за комунальні послуги відповідно до умов договору. Станом на 01 липня 2008 року заборгованість відповідача за Договором про реструктуризацію складає 3325 грн. 29 коп., у тому числі за 2004 рік в сумі 475,05 грн., 2005 рік в сумі 712,56 грн., 2007 рік в сумі 712,56 грн., 2008 рік в сумі 712,56 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Разом з тим, в решті позовних вимог в частині стягнення комунальних послуг за 2009 рік на суму 237,63 грн. слід відмовити у зв’язку з тим, що відповідно до умов договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 26.04.2004 року строк виконання зазначених зобов’язань не настав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.264,526 ЦК України, ст.67 ЖК України, Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» №554-IV від 20.02.2003 року, ст.ст.10,60,88,209,212,215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Дніпрорудненського комунального підприємства «Тепловодоканал» до
ОСОБА_1
про стягнення боргу – задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Дніпрорудненського комунального підприємства «Тепловодоканал» заборгованість в сумі 3325 грн. 29 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього – 3355 (три тисячі триста п’ятдесят п’ять) грн. 29 грн.

В решті позовних вимог – відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1
в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова