У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 липня 2008 року                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Жайворонок
Т.Є.,   Лященко Н.П., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовами
Васильківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України в Київській області до
ОСОБА_1, третя особа колективне підприємство «Васильківське будівельно-монтажне
управління № 40» (далі - КП «Васильківське БМУ № 40») в особі ліквідатора -
арбітражного керуючого ОСОБА_2, про визнання договорів купівлі-продажу
недійсними,

в
с т а н о в и л а:

Васильківський міжрайонний прокурор
в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна
України в Київській області звернувся до суду з
указаними позовами, зазначаючи, що 20 січня 2005 року між КП
«Васильківське БМУ № 40» та ОСОБА_1. були укладені договори купівлі-продажу
підвального приміщення гуртожитку, що становить 7/100 частин комплексу й
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та першого поверху цього гуртожитку, що
становить 7/50 частин цього комплексу.

Далі позивач зазначав, що 31
березня 1994 року Фондом комунального майна з організацією орендарів орендного
підприємства «Васильківське БМУ       №
40», правонаступником якого є КП «Васильківське БМУ № 40» був укладений договір
купівлі-продажу цілісного майнового комплексу на суму 700 353 тис. крб., з
якого було вилучено та передано підприємству в господарське відання майно -
гуртожиток «Будівельник», що знаходиться за вказаною вище адресою.

Постановою Господарського суду
Київської області від 15 квітня 2003 року КП «Васильківське БМУ № 40» визнано
банкрутом та щодо нього розпочато ліквідаційну процедуру.

Приміщення гуртожитку були включені
ліквідатором - арбітражним керуючим до ліквідаційної маси підприємства-банкрута
та відчужені ОСОБА_1. під впливом помилки.

Посилаючись на викладене,
Васильківський міжрайонний прокурор просив визнати недійсними договори купівлі-продажу,
укладені 20 січня 2005 року між КП
«Васильківське БМУ № 40» та ОСОБА_1.

Рішенням
Васильківського міськрайонного суду Київської області від          16 жовтня 2007 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2008 року, у
задоволенні позовів відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Перший
заступник прокурора Київської області просить зазначені судові рішення
скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу Першого заступника
прокурора Київської області відхилити.

Рішення Васильківського
міськрайонного суду Київської області від            16 жовтня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2008 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

Т.Є. Жайворонок

Н.П. Лященко