І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
жовтня 2008  року                                                                  Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області
складі головуючого-судді:                                                                                                                       Запорожець
секретарі:                                                                                                                                                Лясковській
у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулась до суду з
заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна матір ОСОБА_2. Після її смерті залишилось
спадкове майно. Під час оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі
заявниця дізналась, що не може оформити спадщину, так як немає підтверджуючих
документів її родинного зв'язку з матір'ю. Свої вимоги вона мотивувала тим, що
в її свідоцтві про народження її ім'я по батькові виправлено, але саме
виправлення нічим та ніким не завірено. Також в актовому записі про народження
заявниці її ім'я по батькові записано невірно, замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» записано
«ІНФОРМАЦІЯ_3». Оскільки органи РАЦС відмовляють у внесенні змін до зазначених
документів і в добровільному порядку встановити факт родинних відносин
неможливо, вона вимушена звертатись до суду з даною заявою. Встановлення факту
родинних відносин потрібно їй для оформлення спадщини.
Заявниця в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд встановити факт
родинних відносин про те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.
Давидівка Голованівського району Кіровоградської області, доводиться рідною
донькою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Копенкувате Новоархангельського
району Кіровоградської області.
Свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтвердили, що померла ОСОБА_2. доводиться заявниці рідною
матір'ю. ОСОБА_2. раніше проживала в с. Давидівці до 1996 року, потім заявниця
забрала її до себе в с. Копенкувате, доглядала матір до часу її смерті, а коли
матір померла, вона займалась її похованням.
заінтересованих осіб - Новоархангельської районної державної нотаріальної
контори та відділу РАЦС Новоархангельського районного управління юстиції
Кіровоградської області в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд
Суд вважає, що справу можливо
розглянути у відсутності представників вказаних органів.
Заслухавши заявницю, свідків та
дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає
задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
рідна матір заявниці ОСОБА_2 /а.с.8/.
Згідно свідоцтва про народження
заявниці /а.с. 7/ її матір'ю записана ОСОБА_2.
Згідно виписок з погосподарських
книг Перегонівської сільської ради за 1964-1989 роки /а.с.9/ та виписок
з погосподарських книг Копенкуватської сільської ради за 2001-2005 роки /а.с.14/
до складу сім'ї заявниці входила її мати, ОСОБА_2.
З довідки, виданої виконкомом
Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської
області вбачається, що ОСОБА_2, 1924 року народження, уродженка с. Давидівка
Голованівського району Кіровоградської області дійсно доводиться рідною матір'ю
Приймаючи до уваги викладене та покази
свідків суд вважає, що заявниця дійсно доводиться рідною донькою померлій
Встановлення факту родинних відносин
потрібно заявниці для оформлення спадщини, що залишилась після смерті матері.
наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити в повному
Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Давидівка Голованівського району Кіровоградської
області, доводиться рідною донькою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області
через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: