Справа № 2-113/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 червня 2008 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Бруховського
Є.Б.

з секретарем
Пивовар
К.М.

за участю позивача                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
у смт.Народичі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Закусилівської
сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду та просить встановити факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що перша
є правнучкою останньої; встановити факт прийняття ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати
за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що її прабабуся ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала в с.Жерев і мала у власності житловий будинок по вул..Перемоги,
спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна залишилась її дочка ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, заповідав все своє майно своєму синові, а її батьку ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_4 вона вчасно звернулась до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, але як спадкоємниця останнього, оформити
спадщину не може, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин
її та ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та надіслав
заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Власником житлового будинку АДРЕСА_1
є ОСОБА_2.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою
Закусилівської сільської ради № 21 від 24.01.2008 року та копією технічного
паспорта (а.с.4,28-30).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв
про смерть НОМЕР_1 від 21.02.1985 року, НОМЕР_2 від 07.06.2005 року та НОМЕР_3
від 07.09.2007 року (а.с.9-11).

В довідках виконкому Закусилівської ради № 21 та № 22 від
24.01.2008 року зазначено, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 та що перша на день
смерті останньої проживала з нею в одному будинку і що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3
та що перший на день смерті останньої проживав з нею в одному будинку і
залишився там проживати по день своєї смерті, тобто всі проживали в будинку
АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України
2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли
після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із копій свідоцтв про народження, одруження,
смерть та заповіту видно, що ОСОБА_4 дійсно є сином ОСОБА_3, а ОСОБА_1 дійсно є
дочкою ОСОБА_4 і згідно заповіту ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем майна
ОСОБА_3(а.с.7-11,25-27).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той
факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно є матір»ю та дочкою.

У суду немає підстав не довіряти довідкам
виконкому Закусилівської сільської ради та показам свідків, а тому, суд вважає
факти родинних відносин та прийняття спадщини ОСОБА_3 після ОСОБА_2 доведеними.

Із копії заяви
ОСОБА_7 видно, що вона як спадкоємець за законом, відмовляється від спадкового
майна. Претензій щодо того, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було
видане на ім.»я позивача вона не мають (а.с.24).

Згідно заяви відповідача, Закусилівська сільська рада визнає факт прийняття
спадщини позивачкою після смерті ОСОБА_4, а у зв»язку з тим , що визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права , свободи та
інтереси інших осіб, суд, у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України приходить
до висновку про необхідність задоволення позову.

Позивачем
сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн. та судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.549 ЦК(1963 р.), ст.ст.10, 60,
212, 213, 214, 215, 209 та 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що перша є правнучкою
останньої.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення
рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до
Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.

СУДДЯ: