Справа  2-163/08 рік
.                                        І М Е Н
Чорнобаївський районний суд в складі:  головуючого-судді -  Калашник
секретарі - Соломка Л.М.
з участю позивача - ОСОБА_1.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту володіння фізичною особою  будинком
на праві власності і визнання права власності  на будинок
в порядку спадкування,-
в с  т а н о в и в :
Позивач  звернувся   з позовом
до  ОСОБА_2 про встановлення факту
володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності на  будинок
в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його співмешканка ОСОБА_3, яка до
25.12.2003 року проживала в АДРЕСА_1, а потім знялася з реєстрації і стала
постійно проживати в АДРЕСА_2в свого брата ОСОБА_2.
при житті, а саме 24.03.2004 року померла склала заповіт, який було посвідчено
у Кліщенській сільській раді, Чорнобаївського району, Черкаської області по
реєстру № 92, яким заповіла позивачу будинок і присадибну ділянку.
Після смерті  ОСОБА_3 відкрилася
спадщина  на будинок, який   знаходиться в  АДРЕСА_1,
спадкоємцем померлої  за заповітом, хоча
і не подавав заяву про прийняття спадщини по місцю її відкриття - в Семенівську
районну державну нотаріальну контору після смерті ОСОБА_3, але має право на
спадкування даного будинку, адже на це погоджується відповідач ОСОБА_2- брат
померлої, який прийняв спадщину і який фактично не оспорював позивача права
власності на вказаний будинок оскільки фактично він за нього сплатив гроші
ОСОБА_3 коли вона виїджала з села Кліщенці, Чорнобаївського району.   Проте позивач  не може оформити  свої спадкові права   на будинок по тій причині,  що на нього
відсутній  правоустанавлюючий
Вказаний будинок  було збудовано
батьками ОСОБА_3 в 1958 році, а після їх смерті - з 1990 року будинок став
реєструватися за померлою. В цьому будинку вона проживала до виїзду з села, а
сам будинок по день  смерті і вданий час
на праві власності зареєстровано за нею, що підтверджується довідкою сільської
ради № 46 від 17 січня 2008 року.
земельну ділянку на якій розташований будинок державний акт не видавався, що
підтверджується довідкою сільської ради № 68 від 24 січня 2008 року.
В попередньому  судовому
засіданні  позивач  позов підтримав, просив  його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2- в судове засідання не з"явився, про день, час
розгляду справи повідомлений своєчасно,  позовні
вимоги позивача визнав повністю відмовився від спадщини сестри ОСОБА_3,  про що надіслав заяву та просив розглянути
справу  в його відсутності.
Третя особа - Біляківська сільська рада
в судове засідання  не
з"явилася, про день,час розгляду справи повідомлена  своєчасно, та ненадіслала повідомлення про
згоду на участь у справі.
Виходячи з наведеного, у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення
про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши  докази по
справі, встановив  слідуючі  обставини справи та належні їм
померла співмешканка
позивача  ОСОБА_3,яка до
25.12.2003 року проживала в АДРЕСА_1, а потім знялася з реєстрації і стала
постійно проживати в АДРЕСА_2в свого брата ОСОБА_2.
при житті, а саме 24.03.2004 року померла склала заповіт, який було посвідчено
у Кліщенській сільській раді, Чорнобаївського району, Черкаської області по
реєстру № 92, яким заповіла позивачу будинок і присадибну ділянку.
Після смерті  ОСОБА_3 відкрилася
спадщина  на будинок, який   знаходиться в  АДРЕСА_1,
Позивач, являючись спадкоємцем
померлої  за заповітом, хоча і не подавав
заяву про прийняття спадщини по місцю її відкриття - в Семенівську районну
державну нотаріальну контору після смерті ОСОБА_3, але має право на спадкування
даного будинку, адже на це погоджується відповідач ОСОБА_2- брат померлої, який
прийняв спадщину і який фактично не оспорював позивача права власності на
вказаний будинок оскільки фактично він за нього сплатив гроші ОСОБА_3 коли вона
виїджала з села Кліщенці, Чорнобаївського району.   Проте позивач  не може оформити  свої спадкові права   на будинок по тій причині,  що на нього
відсутній  правоустанавлюючий
Вказаний будинок  було збудовано
батьками ОСОБА_3 в 1958 році, а після їх смерті - з 1990 року будинок став
реєструватися за померлою. В цьому будинку вона проживала до виїзду з села, а
сам будинок по день  смерті і вданий час
на праві власності зареєстровано за нею, що підтверджується довідкою сільської
ради № 46 від 17 січня 2008 року.
земельну ділянку на якій розташований будинок державний акт не видавався, що
підтверджується довідкою сільської ради № 68 від 24 січня 2008 року.
Належність позивачу вказаного будинку
на праві власності в порядку спадкування
за заповітом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 18 квітня 2006 року,
копією  технічного паспорта,
заявою відповідача ОСОБА_2про відмову
від спадщини,  довідкою сільської
ради № 47 від 17 січня 2008 року.
Суд вважає
встановленим   факт володіння ОСОБА_3
вказаним будинком  на праві власності
року, те що вона  проживала в
цьому будинку до виїзду з села, що саме це житло було за  нею зареєстроване  по сільській
раді, підтверджується  довідкою
сільської ради № 46 від 17 січня 2008
Незаконність набуття  права власності
на  будинковолодіння   не встановлені судом, а  тому положення  щодо захисту
права власності на дане будинковолодіння пощирюється і на   ОСОБА_3
Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності
на  будинок  в порядку
спадкування за позивачем ОСОБА_1,
як спадкоємцем за заповітом  після
смерті  ОСОБА_3, який  своєчасно прийняв спадщину і вступив  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлої.
Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11, 214, 215, 256 ЦПК
України, ст.ст.1233,1234, 1235, 392 ЦК України, суд
Встановити факт   володіння  ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1   будинком та надвірними спорудами  в АДРЕСА_1 на праві власності з 1990  року і по час її смерті.
Визнати за  ОСОБА_1   в порядку спадкування  за заповітом право власності на  будинок
з надвірними спорудами  в
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду в Черкаській області
шляхом подачі  в 10-ти денний  строк з дня
проголошення   рішення заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
С.І.
Калашник