У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі :

Суддів:

Григор'євої Л.І.,                      Левченка Є.Ф., Данчука
В.Г.,                           Лихути
Л.М.,  Жайворонок Т.Є.,                   Пшонки М.П.,- Косенка
В.Й.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Цюрупинського районного
суду Херсонської області від 16 грудня 2005 року, ухвали апеляційного суду
Херсонської області від 15 лютого 2006 року та ухвали апеляційного суду
Кіровоградської області, постановленої в касаційному порядку, від

22 травня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району
про визнання недійсними рішень Новомаячківської селищної ради № 56 від 7 липня
2002 року,  № 94 від

30 вересня 2002 року, усунення
перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної
шкоди,

в с т а н о в и л а :

У липні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду з  указаним позовом.

Справа судами розглядалася неодноразово.

Останнім рішенням Цюрупинського
районного суду Херсонської області від 16 грудня 2005 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою апеляційного
суду Херсонської області від 15 лютого

2006 року та ухвалою
апеляційного суду Кіровоградської області, постановленою в касаційному порядку,
від 22 травня 2008 року рішення Цюрупинського
районного суду Херсонської області від 16 грудня

2005 року залишено без змін.

У поданій скарзі ОСОБА_1 просить переглянути вказані вище судові рішення у
зв'язку з винятковими обставинами з підстав порушення судами норм матеріального
та процесуального права.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України підставами оскарження судового рішення
у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або визнання
судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана
Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

У поданій скарзі не наведено обставини, які б свідчили про неоднакове
застосування одного і того ж положення закону або про визнання оскаржуваних
рішень такими, що порушують міжнародні зобов'язання України, а тому підстави
для допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами скарги ОСОБА_1
про перегляд рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16
грудня 2005 року, ухвали апеляційного суду Херсонської області від 15 лютого
2006 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області, постановленої в
касаційному порядку, від 22 травня 2008 року у зв'язку з винятковими
обставинами та у витребуванні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району про визнання недійсними
рішень Новомаячківської селищної ради № 56 від 7 липня 2002 року,  № 94 від

30 вересня 2002 року, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.І. Григор'єва                       В.Г. Данчук                       Т.Є. Жайворонок                       В.Й. Косенко                       Є.Ф. Левченко                       Л.М. Лихута                                     М.П.
Пшонка