Справа №2-211/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 рокум. Вільногірсь
к
Вільногірський міський су
д
Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді
Шаповала Г.І.
при секретарі Кудіній Н
. І.
з участю: позивача О
СОБА_1
представника позивача адв
оката ОСОБА_2
представника відповідача
ОСОБА_3
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетро
вської області цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1до Ві
дкритого акціонерного товар
иства «ЕК Дніпрообленерго» п
ро захист прав споживача пос
луг з енергопостачання,

ВСТАНОВИВ:
05.12.07 року позивач звернувся
до суду з позовом, в якому пр
охає визнати незаконними акт
відповідача № 00053024 від 25.11.07 року п
ро порушення правил користув
ання електричною енергією дл
я населення, та протокол № 9 в
ід 27.11.07 року про нарахування по
зивачу матеріальних збитків
у розмірі 7198, 99 грн. ; про зобов'я
зання відповідача укласти з
позивачем письмового догово
ру на користування електричн
ою енергією в квартирі АДРЕ
СА_1; зобов'язати відповідач
а, відповідно до вимог п. 36 «Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення»,
затверджених постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.1999 року, поновити пос
тачання електроенергії в ква
ртиру АДРЕСА_1, до розгля
ду справи по суті.
Представник позивача в поп
ередньому судовому засіданн
і заявив, що позов не може бут
и розглянутий в порядку циві
льного судочинства і підляга
є розгляду в порядку адмініс
тративного судочинства, оск
ільки оспорюється діяльніст
ь відповідача як суб'єкта вла
дних повноважень, тому, що в
ідповідач, складаючи акт та
протокол, виконував делего
вані йому державою владні по
вноваження.
Позивач та представник ві
дповідача погодилися з думко
ю представника позивача.
Із позовної заяви та додан
их до неї документів витікає
, що позивач оскаржує акт та п
ротокол, які було складено п
рацівниками відповідача, пр
о порушення позивачем Правил
користування електричною ен
ергією для населення, та про
нарахування збитків, тобто
, позивач оскаржує дії відпо
відача, які виконані ним у зв
'язку з наділенням його певни
ми владними повноваженнями п
о складанню відповідних акті
в про порушення та протоколі
в про нарахування збитків.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК Ук
раїни суди розглядають в пор
ядку цивільного судочинства
справи про захист порушених
, невизнаних або оспорювани
х прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних,
житлових, земельних, сімей
них, трудових відносин, а та
кож з інших правовідносин, к
рім випадків, коли розгляд с
прав проводиться за правилам
и іншого судочинства.
Відповідно до ст. 17 КАС Укра
їни спори фізичних та юридич
них осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-прав
ових актів чи правових актів
індивідуальної дії) дій чи бе
здіяльності відноситься до к
омпетенції адміністративни
х судів.
Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК Україн
и суд закриває провадження у
справі, якщо справа не підля
гає розгляду в порядку цивіл
ьного судочинства.
Керуючись ст. ст. 168, 205 ч.1.п.1,
206, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника п
озивача задовольнити, прова
дження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Відкри
того акціонерного товариств
а «ЕК Дніпрообленерго» про з
ахист прав споживача послуг
з енергопостачання, - закрит
и.
Повідомити позивачеві, що
розгляд вищезазначених вимо
г віднесено законом до юрисд
икції адміністративних суді
в.
Роз'яснити позивачеві, що
у разі закриття провадження
у справі, повторне зверненн
я до суду загальної юрисдикц
ії з приводу спору між тими са
мими сторонами, про той сами
й предмет і з тих самих підста
в не допускається.
Ухвала суду набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, вста
новлений статтею 294 ЦПК Україн
и, ухвала набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. У разі подання апеляці
йної скарги ухвала, якщо її н
е скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду може бути п
одана в Вільногірський міськ
ий суд протягом п'яти днів з дн
я проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухва
лу може бути подана протягом
десяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я, або в строк, установлений
для подачі заяви про апеляці
йне оскарження, через Вільн
огірський міський суд.