справа №2-а-32/08 р.
РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2008
року                                                                                      місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Соколов О.О.

при секретарі -Калінько Т.О.

за участю прокурора Бондаренко П.В., представника позивача Шовкової
Л.М.,  відповідача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом
органу опіки і піклування Тупичівської сільради до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Тупичівської сільської ради Городнянського
району  звернувся з позовною заявою до
суду в якій зазначив, що ОСОБА_1 є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  ОСОБА_1.
злісно ухиляється від належного виховання і утримання дитини,   Дочка ОСОБА_2 проживає в сім”ї старшої
сестри..

У судовому засіданні представник позивача Шовкова Л.М. підтримала заявлений
позов, наполягає на задоволенні позовних вимог. Пояснила, що відповідач злісно
ухиляється від виховання та утримання дочки. Дочка відповідачки з червня 2006
року , коли ОСОБА_1 переїхала в село Івашківка Городнянського району, а дітей
покинула самих ,фактично створила іншу сім”ю..

Вихованням доньки відповідач не займається, не відвідує її і не підтримує
її матеріально. доказів, зробила заяву про необхідність задоволення позову ..

Представник прокуратури Городнянського району Бондаренко П.В. у судовому
засіданні підтримала заявлений позов органу опіки та піклування..

Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні заявлений позов не визнала .і
пояснила, що дочка ОСОБА_2 не хоче з нею проживати , вона іноді відвідує дітей,
але часто відвідувати не має можливості, за браком коштів. Також  пояснила, що діди не люблять її тому, що в
неї нема грошей.

Свідок ОСОБА_3. показала, що в червні 2006 року її матір ОСОБА_1 ні чого не
сказавши переїхала з співмешканцем до с.Івашківка , покинувши її, сестру
ОСОБА_2 та брата ОСОБА_4 самих з господарством та городом. Тепер у неї своя
сім”я. Будь-якої допомоги від неї нема .

Свідок ОСОБА_2. показала, що в червні 2006 року мати покинула її ,її сестру
та брата. Ніякої підтримки від неї не було її фактично виростила старша сестра.
Вона не хоче спілкуватися з матір'ю, так як вона кинула її в саме складний час,
коли вони жили тільки на пенсію померлого батька. Просила позбавити
відповідачку батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін та з'ясувавши думку прокурора, дослідивши
письмові докази, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що
позов обґрунтований і підтверджений доказами тільки.

Судом встановлено, що відповідач в порушення ст.ст. 150, 155, 180 СК
України ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню свого
неповнолітньої дочки, Зокрема відповідач ОСОБА_1. ухиляється утримувати дитину
до досягнення нею повноліття; виховувати дитину, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний і моральний розвиток.

.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2. встановлено, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1  і її батьками значаться
ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1   ухиляється від виконання свого батьківського
обов'язку по вихованню дочки ОСОБА_2.

На підставі викладеного, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на факт ухилення від виконання відповідачкою обов'язків матері по
вихованню і утриманню дочки ОСОБА_2. . Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 167 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Тупичівської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав  ―  задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3  :.відносно її дочки  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки
та піклування Тупичівської сільської ради Городнянського району  Чернігівської області та відділу реєстрації
актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції в
Чернігівській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                  Соколов
О.О.