Справа
№ 2-1156/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 серпня 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі  -
Давидової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 1993
року, шлюб у неї перший. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та буде жити і надалі.. Спільне життя з відповідачкою не
склалося, у них різні характери, між ними втрачена повага та взаєморозуміння,
спільне проживання неможливо, тому вона просить шлюб розірвати.

Позивачка у
судовому засiданнi  підтримала свої
позовні вимоги, просила визначити місце проживання дитини разом з нею.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони, перевіривши  матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 1993 року, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Комсомольською
сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 14
(а.с.9).  Шлюб у позивачки перший.

Від
шлюбу сторони мають  неповнолітню доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
довідкою Комсомольської сільської ради від 26.05.2008 року № 482,  яка проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, тому, суд вважає, що після розірвання шлюбу донька
буде проживати разом з  матір'ю (а.с.11).

Спору про розподіл майна  у суді не заявлено.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому
суд, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що сторони сумісно не проживають,
спільне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються,  між сторонами склалися неприязні відносини,
до примирення  сторони не прагнуть, що є підставою
для розірвання шлюбу, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Суд вважає, що  при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАГС, витрати необхідно покласти на сторони по 8 грн. 50 коп. з кожного,
оскільки обоє винні в розірванні шлюбу.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 212, 213, 214-215,  ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне
прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Комсомольською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий
запис № 14.

Місце
проживання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  визнати разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2                         за реєстрацію
розірвання шлюбу  в органах РАГС держмито
на користь держави в сумі по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може
бути оскаржено  в апеляційному порядку в
апеляційний суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: