Справа
№2-9054/2008
04  грудня  2008 року
Краматорський  міський суд
Донецької області у складі:
судді     Марченко Л.М.
секретарі              Пшиченко В.Ю.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті
Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
“Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті
послуг з опалення та гарячого  водопостачання
Сторони у судове засідання не з'явилися. На підставі
заяви представника позивача Коваля С.Є. відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК
України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно позову, відповідач  ОСОБА_1
зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1, до якої ТОВ «Крамтеплоенерго» здійснює
поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідач оплату послуг
за отриману теплову енергію та гаряче водопостачання не проводила,
допустив  виникнення заборгованості за
період з 01.05.2005 року по 01.01.2007 року
в розмірі  1257,77 грн., яку
позивач просить стягнути  з
відповідача  на його користь, а також
понесені судові витрати.
Згідно ст.ст.67-68 ЖК України
наймач житлового приміщення повинен своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Суд, дослідивши надані докази - розрахунок, довідку про склад сім'ї та
реєстрацію, правовстановлюючі документи позивача, встановив, що відповідач  ОСОБА_1
є  наймачем АДРЕСА_1. Плату за
комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання вона не
здійснювала,  у зв'язку із чим за період
з 01.05.2005 року по 01.01.2007 року за ним виникла заборгованість в розмірі  1257,77
Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою  в результаті
передачі своїх прав  іншій особі  по право чину (уступка права вимоги); заміна
кредитора у зобов'язанні  може бути
проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права
попереднього кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час
Таким чином, з відповідача  ОСОБА_1
на користь позивача слід стягнути в повному обсязі суму заборгованості  за період з
01.05.2005 року по 01.01.2007 року
в розмірі   1257,77  грн.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід
відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233
ЦПК України,  ст.ст.67-68  ЖК
України, суд, -
Позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого  водопостачання, задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВ
ВАТ “Державний ощадний банк”,  МФО
водопостачання за період з 01.05.2005 року по 01.01.2007 року  в розмірі
1257,77 грн, понесені судові витрати
в розмірі 81 грн., а всього -
1338,77 грн.  (одна тисяча триста
тридцять вісім гривень 77 коп.).
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження  не
було подано.  Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але  апеляційна
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
подання апеляційної  скарги  рішення,
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна
скарга на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення
винесено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: