Справа № 2-1365/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008
року  Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого-судді
: Сімчук С.Б.,

при
секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Білозерка
справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_3 про
стягнення 3722,87грн,

в
с
т
а
н
о
в
и
в
:

Позивач звернувся
до
суду
з
вказаним
позовом,
посилаючись
на
те,
що
21.12.2006 року між
ОСОБА_2ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
було  укладено
договір
добровільного
страхування
наземного
транспортну
за
НОМЕР_1.
23.10.2007 року в
м.Херсоні
сталася
ДТП
за
участю
автомобіляІНФОРМАЦІЯ_1з
причепом  державний
номерний
знак
НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_3
та
автомобіля
ІНФОРМАЦІЯ_2державний
номерний
знак
НОМЕР_3під
керуванням
ОСОБА_5.
Під
час
ДТП
автомобілі
отримали
механічні
пошкодження,
постраждалих
в
результаті
ДТП
немає.
На
місце
пригоди
прибули
працівники
ДАІ,
які
належним
чином
зафіксували
ДТП
та
на
відповідача
по
справі
було
складено
протокол
про
адміністративне
правопорушення.
21.12.2007 року постановою
білозерського
районного
суду
Херсонської
області
ОСОБА_3 було визнано
винним  та притягнуто
за
ст.
124 КУпАП
до
адміністративної
відповідальності
шляхом
накладення
штрафу
в
розмірі
17грн.
Внаслідок
ДТП
автомобіль
ІНФОРМАЦІЯ_2
д/н
НОМЕР_3,
2006 року
випуску,
було
пошкоджено
на
суму
3643,02грн. Оскільки
ОСОБА_5
застрахував  свій автомобіль
-
ОСОБА_1
виплатило
страхове
відшкодування
у
розмірі
3722,87грн. Таким
чином,  представник
позивача
просив
стягнути
з
відповідача
3722,87грн та
судові
витрати.

В судове
засідання представник позивача з'явився,  позовні
вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання на виклик з'явився, позовні вимоги визнав повністю, про
що нада відповідну заяву.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до
ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування,
має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно Згідно
до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій  підставі /право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо/ володіє транспортними засобом, механізмом, іншим
суб»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену
небезпеку.

Судом встановлено,
що
21.12.2006 року між
ОСОБА_2ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
було
укладено
договір
добровільного
страхування
наземного
транспорту
за
НОМЕР_1,
а
саме:
автомобіля
ІНФОРМАЦІЯ_2реєстраційний
номер
НОМЕР_32006
року
випуску.

Згідно
постанови Білозерського районного суду Херсонської області за №3-8324/2007р.
від 21.12.2007 року ОСОБА_3 визнано винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
17грн.

Згідно  звітуНОМЕР_4 від 29.10.2007 року ЗАТ
Український центр після аварійного захисту ІНФОРМАЦІЯ_3про оцінку автомобіля
ІНФОРМАЦІЯ_2д/н НОМЕР_3матеріальний збиток, завданий власникові  ІНФОРМАЦІЯ_2д/н НОМЕР_3в результаті  його пошкодження при ДТП складає 3643,02грн

Відповідно до страхового акту НОМЕР_5 від 07.11.2007 року виданого  ОСОБА_1розмір страхового відшкодування становить 3722,87грн.

Як вбачається
з вищенаведеного, сума збитків в розмірі 3722,87грн підлягає стягненню з
відповідача. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані
зі сплатою позивачем судового збору та витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.
ст.10, 60, 212, 213
ЦПК України, на підставі ст. 993, ч. 2 ст. 1187 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму збитків в розмірі 3722,87грн
та судові витрати по сплаті позивачем
судового збору в сумі 81 грн, всього: 3803,87грн.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуючий: