Справа 2-о-20/2008рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2008
року
смт.Чорнобай

Чорнобаївськи
районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Трохимчук Т.В.,

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2.,

народних засідателів - Калашник В. О.,

Черненко  А.Г.

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні  в залі суду
смт. Чорнобай цивільну справу
за  заявоюОСОБА_1  (Заінтересовані особи - Чорнобаївська
центральна районна лікарня Черкаської області, Новожиттівська сільська рада
Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька
АДРЕСА_1) про визнання
фізичної особи недієздатною,-

в ст а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання
фізичної особи недієздатною,  зазначаючи,
що  ІНФОРМАЦІЯ_2 народився його син -
ОСОБА_3. Син заявника народився з психічними вадами, а тому йому була
встановлена інвалідність з дитинства 2 групи, що підтверджується довідкою серії
ЧКС-Р-82 № 017738, яка була видана Черкаською психіатричною лікувально-трудовою
експертною комісією 29.12.1983 року.

Судом встановлені слідуючі обставини
справи та належні їм  правовідносини.

В зв”язку з психічним захворюванням
ОСОБА_3 з 1980 року перебуває на обліку в лікаря - психіатра Чорнобаївської ЦРЛ
з діагнозом помірно виражена розумова відсталість з соціальною дезадаптацією.
ОСОБА_3 постійно проживає разом зі своїм батьком в АДРЕСА_1. Син заявника не
був і не є одруженим.

Останні роки стан  психічного здоров”я ОСОБА_3 значно
погіршився, він втратив соціальну орієнтацію, не розуміє наслідків своєї
поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві
ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть його власного життя.
Протягом останніх років ОСОБА_3 неодноразово перебував на лікуванні в
Черкаській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Сміла Черкаської області,
проте стан його психічного здоров”я не покращився. Навпаки останнім часом він
почав вести себе таким чином, що в ОСОБА_1 як його батька викликало тривогу за
його майбутнє.

Згідно акту № 425  проведеної судово - психіатричної експертизи
від 22 серпня 2008 року,  ОСОБА_3  за своїм психічним станом на теперішній час
виявляє ознаки легкої розумової відсталості в ступені глибокої дебільності з
вираженими психопатоподібними розладами емоційно-нестійкого типу, ускладненими
алкоголізацією, що враховуючи взаємопоглиблююче поєднання вроджених вад
інтелекту та пам”яті, виражені та глибокі декомпенсовані порушення критичних і
прогностичних функцій, вираженість  та
декомпенсованість психопатоподібних розладів, що ускладнюються алкоголізацією,
дані про вкрай низький рівень соціального функціонування ОСОБА_3 позбавляють
його на теперішній час здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Згідно зі ст. 240 ЦПК України справи
про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та
представника органу опіки та піклування.

В зв”язку з викладеним заявник  змушений
звернутись до суду з відповідною заявою про визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над ним опіки і призначення опікуна,  подану заяву
просив  задоволити.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України може
встановити опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною. Оскільки
по віку заявник ОСОБА_1 вже не зможе здійснювати опіку над його сином, тому він
просить суд, встановивши опіку над ОСОБА_3., призначити його опікуном свою
доньку, та рідну сестру ОСОБА_3 - ОСОБА_2.

Заінтересована особа
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задоволити.

Відповідно  до ч. 4
ст. 130 ЦПК України  при визнанні
відповідачем позову  ухвалюєтся судове
рішення  в порядку, встановленому  ст. 174 Цього ж кодексу. Згідно  з ч.4
ст. 174  ЦПК України  у разі
визнання відповідачем  позову
суд  за
наявності  для того законних
підстав ухвалює  рішення про задоволення
позову.

Заслухавши
заінтересовану особу ОСОБА_2. та народних засідателів, дослідивши акт судово -
психіатричної експертизи, інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
до задоволення, для цього є всі підстави.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 236, 237,
240   ЦПК України , суд-

в и р і ш и в :

Заяву
ОСОБА_1  задоволити.

Визнати  ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Тарасівка Чорнобаївського району Черкаської області, який проживає в
АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та
органу опіки та піклування призначити йому опікуна - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про
апеляційне оскарження не  було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
протягом 20 днів не була подана,  то
рішення суду  набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Рішення
може бути оскаржене  до апеляційного суду
Черкаської області  через районний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк  з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  Чорнобаївського

районного суду                                                                    Л.А.Синецька

Народні засідателі
В.О. Калашник

А.Г. Черненко