Справа № 2-4714/2008
Київський районний суд м.
Сімферополя в складі: головуючого судді Бєлоусова М.М.,
при секретарі Красненковой Г.А.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом  АБ
«Київська Русь» в особі Сімферопольської філії АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми,
Представник АБ «Київська Русь» в особі
Сімферопольської філії АБ «Київська Русь»звернувся до суду із зазначеним
позовом. В обґрунтування якого вказує, що між ними та відповідачкою ОСОБА_1
укладений кредитний договір № 4634-18-/нс/07-2
від 04 липня 2007 року, у зв'язку з чим ОСОБА_1 отримала кредит у сумі
7000 грн., строком з 04.07.2007 року до 03.07.2008 року, з процентною ставкою
24 % річних. Згідно з графіком погашення ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати суму
кредиту та відсотки за його користування до 20 числа місяця, наступного за
звітним, та своєчасно повернути кредит. 04.07.2007 року між позивачем та
ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4635-18-07-5, згідно якого ОСОБА_2
зобов'язана погасити заборгованість ОСОБА_1 у термін не пізніше 2 робочих днів
з моменту отримання першої вимоги позивача. Починаючи з 21 квітня 2008 року
ОСОБА_1 не виконує умов договору. Станом на 18 червня 2008 року загальна сума
заборгованості складає 2814,67, яка складається з: основної заборгованості по
кредитному договору - 2328 грн., сума штрафів за прострочення погашення
відсотків та кредиту - 314,76; сума процентів до погашення - 171,91 грн.
Просить стягнути з відповідачів на його користь зазначену суму в повному
об'ємі, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та за
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала, наполягала на його задоволені.
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про
що у справі маються належні докази, причини відсутності не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про
причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає
Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 4634-18-/нс/07-2  від 04 липня 2007 року, у зв'язку з чим
ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 7000 грн., строком з 04.07.2007 року до
03.07.2008 року, з процентною ставкою 24 % річних. Згідно з графіком погашення
ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати суму кредиту та відсотки за його користування до
20 числа місяця, наступного за звітним, та своєчасно повернути кредит.
04.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №
4635-18-07-5, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язана погасити заборгованість ОСОБА_1
у термін не пізніше 2 робочих днів з моменту отримання першої вимоги позивача.
Починаючи з 21 квітня 2008 року ОСОБА_1 не виконує умов договору. Станом на 18
червня 2008 року загальна сума заборгованості складає 2814,67, яка складається
з: основної заборгованості по кредитному договору - 2328 грн., сума штрафів за
прострочення погашення відсотків та кредиту - 314,76; сума процентів до
погашення - 171,91 грн.
Згідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК
України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ч.2 ст. 1054, ч.2
ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язань, щодо
повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному об'ємі, в тому числі і
вимогах про відшкодування судових витрат.
На підставі  ст.ст. 526,527,530,
1054,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 215, 224- 233  ЦПК України, суд
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АБ «Київська Русь» в особі Сімферопольської філії АБ
«Київська Русь» суму заборгованості  у
розмірі 2814,67 грн., а також судові витрати по сплаті  судового збору у розмірі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Київському районному суді
м. Сімферополя АР Крим у розмірі 30,00 грн., а всього 2895,67 грн.
про перегляд заочного рішення може бути подано через Київський районний суд м.
Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його  копії.
Суддя: