Справа № 2о-141-2008 р.
23 грудня 2008 року                                          Горохівський районний суд
головуючого                                                      Адамчук Г.М.,
секретарі                                                     Сівосі Н.М.,
за участю позивача                                            ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини
звернулася з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітнього
сина ОСОБА_3 в Республіку Італія на період з 1 червня 2009 року по 1 вересня
Мотивує свій позов тим, що
від з відповідачем в них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між
сторонами було розірвано 16 вересня 1997 року. На даний час позивачка хоче, щоб
її син на період літніх канікул у 2009 році приїхав до неї в Італію, де вона
проживає і працює, на відпочинок, однак не може цього зробити, так як
відповідач без будь-яких підстав дозволу на виїзд сина за кордон не надає.
Просить позов задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину
неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає,
що позов підставний і підлягає до задоволення.
з п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Згідно свідоцтва про
народження видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками є ОСОБА_2 та
Згідно довідки №13 від 22
січня 2008 року, виданої відділом РАЦСу Головного управління юстиції у
Волинській області видно, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив своє
прізвище на ОСОБА_2.
Згідно з свідоцтвом про
розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 16 вересня 1997
Згідно довідки №26 від 16
січня 2008 року, виданої Мирківською сільською радою видно, що сім'я ОСОБА_1
складається з сина ОСОБА_3, 1994 року народження.
Рішенням опікунської ради
Мирківської сільської ради №1 від 25.08.2008 року було вирішено за необхідність
позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, 1969 року народження.

Отже, судом встановлено, що
позивач хоче забрати свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в Республіку Італія на відпочинок з 1 червня 2009 року по 1 вересня
2009 року, однак через не надання без вагомих підстав згоди відповідача на
виготовлення закордонного паспорта для сина цього зробити не може, а тому суд в
інтересах дитини позов задовольняє.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в Республіку Італія на період
з 1 червня 2009 року по 1 вересня 2009 року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                Г.М. Адамчук