Справа № 2-138/08
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
м.Ковель                                                                                          28
Ковельський         міськрайонний       суд         Волинської області   під головуванням судді -Луньової Т.М.,
за участю  секретаря-Абрамчук І.Ю.,
представника  відповідача-Лебедюк І.О.
розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні   в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету  Ковельської міської
ради  про визнання права власності  на частку у квартирі  в порядку
Позивач  звернувся до суду  з позовом
у якому прохає постановити рішення, яким визнати його власником &frac12;  частини квартири АДРЕСА_1  в порядку
спадкування  після смерті  батька-ОСОБА_2.
вимоги обґрунтовуються наступними
обставинами: на підставі
свідоцтва про право власності  на
житло, виданого 20 жовтня 1999 року  за
№4758, позивачеві у справі, а також його батькові-ОСОБА_2 на  праві спільної сумісної  власності
належить  квартира  АДРЕСА_1.
15.06.2007 року батько позивача помер і
після  його смерті  відкрилась спадщина  на майно, що
належало за життя  померлому, у
тому  числі   на частку у квартирі. У відповідності  до вимог
ст.1268 ЦК України, як
спадкоємець, який  постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач прийняв  спадщину, яка
відкрилась після смерті
батька  і не  заявляв
відмови від спадщини.
фактично позивач вступив  в
управління  та розпорядження  спадковим
майном, оформити своє право  на
спадкове  майно формально позбавлений
можливості, оскільки за життя спадкодавця не було визначено розміру,
частки  кожного з співвласників у
квартирі  по АДРЕСА_1  чинного законодавства  частки
кожного із співвласників, що є у спільній сумісній  власності, є рівними та  іншої
домовленості, щодо розміру часток між співвласниками  квартири не
існувало,  позивач прохає  суд постановити  рішення, яким
визнати за ним  право
власності  на &frac12;  частину  квартири
ОСОБА_1  в судовому засіданні позов   підтримав
з  підстав, зазначених  у позовній
заяві   і прохає  його задовільнити. Прохає   суд
постановити  рішення, яким  визнати за ним  право власності на &frac12; частину квартир  АДРЕСА_1.
Представник  відповідача, виконкому  Ковельської
міської ради, Лебедюк І.О. в
судовому  засіданні позов визнала
і не заперечує проти його  задоволення.
Заслухавши  пояснення
сторін, дослідивши письмові докази
у справі суд  приходить  до висновку , що позов   підставний
і підлягає задоволенню.
до ст.328 ЦК України  право
власності  набувається  на підставах, що  не
заборонені законом,  зокрема  із правочинів. Право власності  вважається
набутим  правомірно, якщо
інше  прямо  не випливає
із закону  або незаконність
набуття  права  власності
не встановлена   судом.
про право  власності  на житло
№4758 від 20 жовтня 1999 року, виданого на підставі  розпорядження
житлово-комунального  господарства  Ковельського міськвиконкому, доводиться  та обставина,
що квартира  АДРЕСА_1  належить
на праві  спільної  сумісної
власності  позивачеві, а  також ОСОБА_2.
свідоцтва  про смерть  серії
НОМЕР_1 доводиться, що
ОСОБА_2  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1
про народження  серії  НОМЕР_2 доводиться  та обставина,
що  померлий  ОСОБА_2 є рідним батьком  позивача
у справі.
до ч.1 ст.1258 ЦК  України  спадкоємці за законом  одержують право на спадкування почергово, а у
відповідності до вимог  ч.1 ст.1261
ЦК  України першу чергу на  спадкування за законом  мають діти
спадкоємця,... той із подружжя, який його пережив та батьки.
свідоцтва про смерть  ОСОБА_3, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2,  повідомленням Ковельської державної
нотаріальної контори  №333/2-5 від
17.01.2008 року, копією будинкової книги
для прописки  громадян, які  проживають
в будинку АДРЕСА_1 доводиться  та
обставина , що  позивач та спадкодавець
постійно проживали у квартирі  по
АДРЕСА_1 і позивач, як єдиний спадкоємець першої черги, прийняв спадщину після  батька-ОСОБА_2.
Відповідно до ст.355, ч.1 ст.357 ЦК
України  майно,  що є  у
власності   двох і більше  осіб (співвласників), належить їм  на
праві  спільної власності. Частки
у спільній частковій власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.
того, виходячи із змісту  ст.3, 5, 8
Закону України “Про приватизацію
державного житлового фонду”, а також площі квартири, яка  була приватизована  власниками
житла, частка кожного  з
співвласників  житла у спільному
майні  є рівною, а саме  &frac12;   частина квартири на кожного з співвласників.
наведене, суд приходить до висновку, що вимога позивача у справі, щодо
визнання   за ним права власності  на &frac12;   частини  квартири
по АДРЕСА_1  в порядку  спадкування після  смерті
батька, є підставними і підлягають задоволенню.
ст.15,30,62,85,212,213,215,130,173,174 ЦПК України,
ст..328,355,357,1268  ЦК України, ст.3,
5, 8 Закону України “Про приватизацію
державного житлового  фонду”, суд-
Позов   задовільнити повністю.
за  ОСОБА_1  право власності  на &frac12;  частину  квартири АДРЕСА_1  в порядку
спадкування   після смерті  батька- ОСОБА_2.
Судові витрати
залишити  за сторонами.
Рішення може бути  оскаржене
до Апеляційного  суду  Волинської області   через
Ковельський  міськрайсуд в
наступному порядку: заява про апеляційне
оскарження може  бути подана  протягом
десяти днів з дня  проголошення
рішення; апеляційна скарга подається
протягом  десяти днів після подання
заяви  про апеляційне оскарження..

Рішення  набирає
законої сили    після  закінчення
строку   подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву  про   апеляційне
оскарження не було   подано.

Головуюча: