Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецкої бласті

в складі:

головуючого
судді    Філь О.Є.

при
секретарі             Дубіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красноармійського
відділення №1 до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красноармійського відділення №1 звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
посилаючись на те, що  21.06.05 року між
АППБ «Аваль» (на теперішній  час в
зв»язку зі зміною найменування, згідно статуту, зареєстрованого 29.09.06 року
Національним банком України - «Райффазен Банк Аваль») в особі Красноармійського
відділення № 1 Донецької обласної Дирекції та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 015/11-151/097.

Згідно
умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у вигляді поновленої
кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі в сумі 800,00 грн. строком по
21.06.07р.

При
цьому, у відповідності з п.3.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1
зобов»язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання
кредита сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до
повного погашення заборгованості за кредитом.

Умови кредитного договору
відповідачем не виконуються.

Станом
на 22.09.08 року заборгованість становить 1060,82 грн.

Згідно
кредитного договору відповідач зобов»язаний повернути в повному обсязі
одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші
платежі, нараховані за обслуговування кредиту при отриманні письмового
повідомлення від кредитора про необхідність погашення заборгованості на дату,
вказану в такому повідомленні.

16.01.2007р. на адресу
відповідача було надіслано лист-повідомлення, втім на теперішній час жодних
заходів щодо погашення кредиту не вжито.

30.04.2008р. вдруге на адресу відповідача надіслано
лист-повідомлення, втім, по теперішній час жодних заходів для погашення кредиту
не вжито.

Представник
позивача в судове засідання  з”явився,
підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, позов визнав в повному обсязі, про що в
справі є заява.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд встановив, 21.06.05 року між
АППБ «Аваль» (на теперішній  час в
зв»язку зі зміною найменування, згідно статуту, зареєстрованого 29.09.06 року
Національним банком України - «Райффазен Банк Аваль») в особі Красноармійського
відділення № 1 Донецької обласної Дирекції та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 015/11-151/097.

Згідно
умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у вигляді поновленої
кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі в сумі 800,00 грн. строком по
21.06.07р.

При
цьому, у відповідності з п.3.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1
зобов»язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання
кредита сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до
повного погашення заборгованості за кредитом.

Умови кредитного договору
відповідачем не виконуються.

Станом
на 22.09.08 року заборгованість становить 1060,82 грн.

Згідно
кредитного договору відповідач зобов»язаний повернути в повному обсязі
одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші
платежі, нараховані за обслуговування кредиту при отриманні письмового
повідомлення від кредитора про необхідність погашення заборгованості на дату,
вказану в такому повідомленні.

16.01.2007р. на адресу
відповідача було надіслано лист-повідомлення, втім на теперішній час жодних
заходів щодо погашення кредиту не вжито.

30.04.2008р. вдруге на адресу відповідача надіслано
лист-повідомлення, втім, по теперішній час жодних заходів для погашення кредиту
не вжито.

Таким
чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Крім
того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові
витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 572, 587, 592, 625, 629, 1049-1050
ЦК України,
ст. ст. 79, 88, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красноармійського
відділення №1 до ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Красноармійського відділення №1 суму
заборгованості за кредитним договором № 015/11-151/097 від 21.06.05р.- 1060,89
грн., повернення судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної
сили 06.10.2008р.

Оригінал знаходиться в
справі.

Суддя: