Справа № 187/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого Пилип'юка І.В. при секретарі Паучек Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорногузівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2 Про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом Чорногузівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2 Про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно .

В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

Посилався, на те, що господарство матері відносилася до категорії колгоспних, оскільки мати була членом колгоспу. В 1977 році до господарства ОСОБА_3 була прописана його дочка ОСОБА_2, тож за даної підстави вони обоє набули право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд. Як спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, оскільки проводив поточний ремонт житлового будинку та господарських споруд. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом, а також осіб, які б мали обов'язкову частку в спадковому майні крім ОСОБА_2 не має. Однак не може оформити право власності на 1/2 частину спадковому майні, оскільки за життя померла не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала.

В судовому засіданні позивач, заявлений позов підтримав, просив визнати за ним право власності на 1/2 спадкового майна, а саме житловий будинок та належні до нього господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1

Представник Чорногузівської сільської ради Вижницького району в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про день та годину слухання справи, від нього в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі представника, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання з'явилася, заявлений позов визнала, не заперечувала, щодо визнання за позивачем права власності 1/2 спадкового майна, яке складається житлового будинку та належних до нього господарських споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1

Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що їх вимоги є обґрунтованим та підлягають до частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 своєчасно вступив в управління спадковим майном за законом. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом, а також осіб, які б мали обов'язкову частку в спадковому майні. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя померла не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала.

Відповідно до ст.61п.2 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи ці положення та зміст п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК 2003 року, при вирішенні позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за особами, які віднесені до кола спадкоємців за законом з 1 січня 2004 року, не можна застосовувати положення ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1960 року) щодо встановлення факту фактичного управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року). При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги, є в рівних частках, діти ( у тому числі усиновленні) дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.529 (в редакції 1963 року) 331,386,392,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

В частині позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 - відмовити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ спадкового майна: житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: