У Х В А Л А

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

Суддя Верховного Суду України Ярема
А.Г., розглянувши                   15
вересня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного
суду Одеської області від 21 травня
2008 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 30 липня     2008 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства “Трансавтосервіс” про поновлення
на роботі, стягнення заробітної плати, допомоги, середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, компенсації у зв'язку з порушенням строків виплати
заробітної плати і допомоги та видачу акцій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі заяви про звільнення з
роботи за власним бажанням, яку його змусив написати директор Біляївського АТП
- 15119, наказом від             6 квітня
1995 року його було звільнено з посади водія вказаного підприємства.

У січні 1996 року на базі
Біляївського АТП - 15119 створено закрите акціонерне товариство “Трансавтосервіс”
(далі - ЗАТ “Трансавтосервіс”), до якого 21 червня 2005 року він звернувся із
заявою про прийняття на роботу на посаду головного інженера, однак йому було в
цьому відмовлено.

Вважаючи, що відповідачем незаконно
відмовлено йому в прийнятті на роботу, просив поновити його на посаді головного
інженера                       ЗАТ
“Трансавтосервіс” з моменту подання заяви про прийняття на роботу, стягнути з
відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, 23
120 грн. середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, 2 040 грн.
допомоги, 8 160 грн. середнього заробітку за час вимушеної перекваліфікації та
працевлаштування, 5 100 грн. компенсації у зв'язку з порушенням строків виплати
заробітної плати та допомоги і видати двадцять акцій ЗАТ “Трансавтосервіс”.

Рішенням Біляївського районного
суду Одеської області від
21 травня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду
Одеської області від 30 липня 2008 року, в задоволенні позову відмовлено.

У обгрунтування касаційної скарги
ОСОБА_1 посилається на неповне з'ясування судами обставин, що мають значення
для справи, невідповідність висновків судів обставинам справи, порушення норм
процесуального права та ставить питання про скасування судових рішень і
передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
у даній справі слід відмовити.

За змістом
ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної
інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та  про перевагу одних
доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами
допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм
матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п.  5
ч. 3  ст. 328   ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є
необгрунтованою і викладені  в ній доводи
не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись
ст. 328  ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження
в справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства
“Трансавтосервіс” про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати,
допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації у зв'язку
з порушенням строків виплати заробітної плати і допомоги та видачу акцій за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської
області від 21 травня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області
від 30 липня 2008 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Верховного Суду України                                             А.Г. Ярема