№ 2- 1226/2008р.
УХВАЛА

11 серпня   2008
року
Бершадський районний суд
Вінницької області

В складі головуючого                                   Куйбіди А.І.

при     секретарі
Ситник В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спадкового
майна,

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась
спадщина на належне йому майно-земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 2,16 га, (Державний акт на право
приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий
04.03.2003 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Осіївської
сільської ради від 29.12.2001 року), майновий пай на суму 17834 грн. (свідоцтво
про право власності на майновий пай НОМЕР_2, видане 19.04.2002 року Осіївською
сільською радою) та грошовий вклад, що знаходяться в Устянській Філії № 2966/01
Бершадського відділення Ощадного банку України №10001/076 на рахунку НОМЕР_3 на
який згідно   рахунку НОМЕР_4 нарахована
компенсація в сумі 5510,43 грн.

ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна. В заяві  та судоівому звасіданні стверджує, що він та
відповідачка являються спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна,
що відкрилось після смерті ОСОБА_3, але дійти згоди щодо поділу спадщини вони
не можуть, тому він звернувся в суд з даним позовом і просить постановити
рішення яким, розділити між ним та відповідачкою дане майно.

У судовому засіданні  сторони надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем
першої черги за законом право приватної власності на земельну ділянку, майновий
пай та грошовий вклад, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а позивач  ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат не
претендує.

Зазначена мирова угода
приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205,206,209-213
ЦПК України, ст.ст. 1216,1258,1261,

1270, 1272   ЦК України суд -

у х в а л и в:

Визнати укладену між  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мирову угоду, за якою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом виділяється
у приватну власність спадкове майно-- земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 2,16 га, (Державний акт на право
приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий
04.03.2003 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Осіївської
сільської ради від 29.12.2001 року), майновий пай на суму 17834 грн. (свідоцтво
про право власності на майновий пай НОМЕР_2, видане 19.04.2002 року Осіївською
сільською радою) та грошовий вклад, що знаходяться в Устянській Філії № 2966/01
Бершадського відділення Ощадного банку України №10001/076 на рахунку НОМЕР_3 на
який згідно рахунку НОМЕР_4 нарахована компенсація в сумі 5510,43 грн., що
належали померлому ОСОБА_3.

Провадження  у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розподіл спадкового майна закрити.

Ухвала набирає законної
сили, якщо протягом 5 днів з дня його проголошення не подана заява про
апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви, не подана
апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: