Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого
2008  року.         Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в
складі: головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю позивача -
ВАТ „Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський РЕМ в
особі представника  Даценко О.О.(за
довіреністю),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ВАТ „Кіровоградобленерго” від імені якого діє
Кіровоградський РЕМ до  ОСОБА_1, про
стягнення боргу  за спожиту електричну
енергію,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2008
року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом  в якому просить стягнути з відповідача 785
гр. 37 коп. боргу за спожиту електроенергію, а також судові витрати в справі.

В
судовому засіданні представник позивача за довіреністю Даценко О.О. від
позовних вимог в частині стягнення боргу за спожиту електричну енергію
відмовилась, і її відмова була прийнята судом, а позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі
підтримала в повному обсязі, суду дала пояснення про обставинах  справи.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать
розписки про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухав
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінив наявні у справі докази
в їх сукупності, суд встановив наступне.

Між
позивачем та відповідачем склалися договірні відносини відповідно яких  відповідач користується електроенергією для
живлення побутових електричних приладів та освітлення,  що підтверджується договором № 1907383, на
його  ім'я відкрито  особовий рахунок  1907/383.

Відповідно до
ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та  п. п. 19, 20,
48  Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 року № 1357,
споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, на
час подачі позову до суду не повністю розрахувався за спожиту електроенергію за
діючими тарифами (цінами) для населення і відповідно до фактичних показників
приладу його заборгованість станом на листопад 2007 року згідно наданих
позивачем розрахунків,  складала   785 грн. 37 коп., яку відповідач  сплатив добровільно.

При
таких обставинах, суд вважає, що на користь позивача з відповідача підлягають
стягненню понесені позивачем судові витрати по справі.

Правовідносини,
що виникли між сторонами, регулюються п. п. 19, 20, 48 Правил користування
електричною енергією для населення, ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику”, ст. 526 ЦК України.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ВАТ „Кіровоградобленерго” від імені якого діє
Кіровоградський РЕМ  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якої діє
Кіровоградський РЕМ  витрати в справі
судовий збір в розмірі 51 гр., та 30 грн.
за інформаційно технічне забезпечення на поточний рахунок
850  у ПІБ м. Кіровоград, МФО
323301, .

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Справа №
2-109/2008р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого
2008  року.         Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в
складі: головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю позивача -
ВАТ „Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський РЕМ в
особі представника  Даценко О.О.(за
довіреністю),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ВАТ „Кіровоградобленерго” від імені якого діє
Кіровоградський РЕМ до  ОСОБА_1, про
стягнення боргу  за спожиту електричну
енергію,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2008
року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом  в якому просить стягнути з відповідача 785
гр. 37 коп. боргу за спожиту електроенергію, а також судові витрати в справі.

В
судовому засіданні представник позивача за довіреністю Даценко О.О. відмовилась
від позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача боргу
за спожиту електричну енергію в сумі 785 гр. 37 коп. посилаючись  на сплату відповідачем боргу,  просила справу в цій частині закрити, про що
суду надала відповідну заяву.

Приймаючи
до уваги, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує
охоронюваних законом інтересів будь-кого, суд вважає, що відмову від позову
належить прийняти.

Учаснику
процесу роз'яснені наслідки закриття провадження в справі на підставі ст 206 ЦПК
України.

Керуючись
ст.  205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову від позову  ВАТ
„Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський РЕМ до ОСОБА_1, в
частині стягнення боргу за спожиту електричну енергію,  і провадження по справі закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в  5 денний строк з дня
проголошення ухвали  заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя