Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» листопада 2008 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Тарасенко О.В.

при секретарі Ковалевський Л.В.

представників позивача та відповідача: ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справа за позовом ОСОБА_3

ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа : Комунальне житлове

підприємство № 24 про виділ долі у спільній сумісній власності, визначення порядку

користування житловою площею та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року ОСОБА_3 звернувся до суду с позовом до ОСОБА_5 про виділ долі у спільній сумісній власності, визначення порядку користування житловою площею та вселення.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач по справі його донька, йому та відповідачу по справі на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло. В даний час між ним і донькою склалися неприязні відносини, що вимусило його залишити житло, але внаслідок подорожчання комунальних послуг, він не в змозі наймати приватну квартиру і хоче повернутися у свою квартиру, але відповідач не дозволяє йому користуватись житлом. Так як вони не можуть досягти між собою згоди, просить визнати за ним у спільній сумісній власності Уг частину квартири АДРЕСА_2, вселити його у вказану квартиру та встановити порядок користування житловою площею, виділивши в користування йому кімнату площею 18 кв. м., а відповідачу - площею 11,7 кв.м. та зобов'язати КЖП-22 укласти з ними окремі договори для відкриття рахунків на кожного із них , як власників належних ним частин квартири.

Відповідач позов визнала часткова, так як перепон в користуванні квартирою позивачу вона не чинить, на даний момент вона мешкає в спірному житлу разом з чоловіком, тому вважає, що позивачу потрібно виділити кімнату площею 11,7 кв.м., а їй - площею 18,0 кв.м.

Представник третьої особи - КЖП-24 про час та місце слухання справи в установленому законом порядку, звернувся до суду с заявою про розгляд справи без його участі, вирішення справи залишає на розсуд суду.

Вислухавши сторони, їх представників, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло № 263-19 від 19.08.1997 року власниками квартири АДРЕСА_3, якає спільною сумісною власністю, (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 370 ЦК України , у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній

власності 1/2 частки квартири АДРЕСА_4 за кожним : них.

Згідно до ст..319 ЦК України, ст.. 150 ЖК України, власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користується ним (нею) для особистого проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд, a тому суд вважає необхідним вселити позивача в спірну квартиру.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним вселити ОСОБА_3 J1. Л. в квартиру К: 38, будинку № 63 по вул. А. Головко, в м. Кривому Розі та визначити порядок користувань:; спірною квартирою, враховуючи, що відповідач, відповідно до довідки 7-ї міської лікарн: вагітна (а.с.46), виділивши в користування ОСОБА_3 жилу кімнату площею 11,7 кв.м_ ОСОБА_5 виділити в користування жилу кімнату площею 18,2 кв.м., залишивше нежитлові приміщення в спільному користуванні.

На підставі ст.. 370 ЦК України, ст.. 150 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,212-2ЦІ ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділ долі спільній сумісній власності, визначення порядку користування житловою площею та вселень задовольнити частково.

Визначити за ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зі ^д кожним з них, по 1/2 частині у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_5, згідно свідоцтва про право власності на житло за № 263-l9 від 19.08.1997 року, виданого згідно з розпорядженням від 19.08.1997 року за № 263 ВАТ «Північного гірничо-збагачувального комбінату».

Вселити ОСОБА_3 в квартиру № 38, будинку № 63 по вул. A Головко, в м. Кривому Розі.

Визначити порядок користування квартирою № 38 будинку 63 по вул.. А. Головко в м. Кривому Розі, виділивши в користування ОСОБА_3 жилу кімнату площею : 11,7 кв.м., ОСОБА_5 виділити в користування жилу кімнату площею 18.2 кв.м., залишивши нежитлові приміщення в спільному користуванні.

Зобов'язати Комунально житлове підприємства № 24 м. Кривого Рогу укласти з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 окремі договори та відкрити рахунки на кожного з них

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: