РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2008 року Новогродівс
ький міський суд Донецької о
бласті
у складі: головуючого судді
Пархоменко О.Ф.
при секретарі Пригода О.В.

з участю: представника пози
вача Приходько С.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м.Новогр
одівка цивільну справу за по
зовом ЗАТ «Український Мобіл
ьний Зв'язок» до ОСОБА_2 пр
о стягнення суми боргу та дог
овірної санкції,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український Мобільни
й Зв'язок» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу та д
оговірної санкції, вказуючи
на те, що 21.10.2005 року між ЗАТ «Укра
їнський Мобільний Зв'язок» т
а ОСОБА_2 було укладено до
говір №250843/1.11310902. Відповідно умов
ам договору, позивач надає ві
дповідачу послуги мобільног
о зв'язку, а відповідач своєча
сно сплачує авансові внески
і рахунки за надані послуги. З
гідно п.1.1 укладеної сторонами
додаткової угоди, термін її д
ії складає 730 календарних днів
, протягом яких відповідач не
має права відмовитись від ос
новного договору та від цієї
додаткової угоди, зокрема ві
д послуг голосової телефонії
за основним договором. Відпо
відач припинив виконувати св
ої зобов'язання по договорам
, а саме- користувався послуга
ми зв'язку ( голосовою телефон
ією) всього 27 календарних днів
, перестав сплачувати рахунк
и позивача за надані послуги
зв'язку. Сума боргу, згідно зв
іту про баланс особового рах
унка відповідача, складає 80, 09 г
рн.( голосова телефонія, аванс
ові внески, утримання номера
абонента у мережі). Фактично в
ідповідач відмовився від осн
овного договору. Тому позива
ч, згідно п.2.12. Укладеного між с
торонами договору, був змуше
ний припинити надання відпов
ідачу послуг зв'язку. Пунктом
1.2 додаткової угоди передбаче
на відповідальність відпові
дача у вигляді договірної са
нкції у розмірі 1, 92 грн. за кожн
ий день, що залишився до закін
чення строку дії основного д
оговору, у випадку відмови ві
дповідача від основного дого
вору і додаткової угоди до нь
ого до закінчення строку їх д
ії. За невиконання відповіда
чем своїх зобов'язань по дого
вору, порушення п.2.4 договору ( н
есплата рахунків позивача) н
а підставі п.1.2 додаткової уго
ди до договору, йому нарахова
на договірна санкція на зага
льну суму 1349, 76 грн. Просять стяг
нути з відповідача 80, 09 грн. сум
у боргу, 1349, 76 грн. договірну санк
цію та 81 грн. витрат по розгляд
у справи.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги в повному обсяз
і.
Відповідач у судове засіда
ння повторно не з'явився, про ч
ас слухання справи був повід
омлений належним чином, про п
ричини неявки суд не повідом
ив.
Представник позивача прос
ить слухати справу заочно.
Суд ухвалив слухати справу
заочно в відсутності відпов
ідача.
Вислухавши представника п
озивача та дослідивши матері
али справи, суд вважає позов З
АТ «Український Мобільний Зв
'язок» обґрунтованим та таки
м, що підлягає задоволенню, та
к як між позивачем та відпові
дачем дійсно було укладено д
оговір №250843/1.11310902 від 21 жовтня 2005 ро
ку про надання послуги зв'язк
у строком на 730 календарних дн
ів, але відповідач умови дого
вору не виконав.
Згідно ст. 525 ЦК України одно
стороння відмова від зобов'я
зання або одностороння

зміна його умов не допуска
ється, якщо інше не встановле
но договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зо
бов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до
умов договору.
Згідно ст. 546 ЦК України викон
ання зобов'язання може забез
печуватися неустойкою, порук
ою, гарантією, заставою, притр
иманням, завдатком. Договоро
м або законом можуть бути вст
ановлені інші види забезпече
ння виконання зобов'язання.

Зобов'язання повинні викон
уватися належним чином, згід
но з умовами договору. Одност
ороння відмова від зобов'яза
нь чи односторонні зміни йог
о умов не допускається.
На випадок не виконання кре
дитором своїх зобов'язань, ві
дповідно ст.549 п.2 ЦК України, бо
ржнику нараховується пеня, я
ка обчислюється в процентах
від суми невиконаного або не
належно виконаного зобов'яза
ння.
Згідно ст. 550 ЦК України право
на неустойку виникає незале
жно від наявності у кредитор
а збитків, завданих невикона
нням або неналежним виконанн
ям зобов'язання.
Заборгованість відповідач
а перед позивачем по наданню
послуг зв'язку складає 80грн.09к
оп., а розмір договірної санкц
ії- 1349, 76 грн. (розрахунок нарахув
ання суми боргу та договірно
ї санкції перевірено судом).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 550, 626 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК Ук
раїни, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь Закритого Акціонерног
о Товариства «Український Мо
більний Зв'язок» на поточний
рахунок № 26008526 у ВАТ «Райффаз
ен Банк Аваль» м. Київ, МФО 30033
5 ЗКПО 14333937 заборгованість за до
говором №250843/1.11310902 від 21.10.2005 року в с
умі 80 грн. 09 коп., та 1349 грн. 76 коп. до
говірної санкції, а всього: 1429 г
рн.85 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Закритого Акціонерного
Товариства «Український Моб
ільний Зв'язок» витрати, пов'я
зані зі сплатою держмита, в су
мі 51грн. та на інформаційно-те
хнічне забезпечення в сумі 30 г
рн., а всього 81 грн. судових витр
ат.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідачів, яка може бути подан
а до Новогродівського місько
го суду Донецької області пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Новогродівсь
кий міський суд шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення і подачею
апеляційної скарги на нього
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Рішення виготовлено в нар
адчій кімнаті.