Справа № 2-430 /2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 грудня   2008року                                               смт.
Голованівськ

Голованівський
районний  суд  Кіровоградської  області

в складі головуючого  судді                                 О.Ф. Бутенко

при секретарі
судового  засідання                       О.І.
Сіренченко

розглянувши    у попередньому  судовому засіданні справу за  позовом

ОСОБА_1   до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач  звернулася до суду з  зазначеною заявою  і вказала , що  з відповідачем  уклала шлюб
25.03.1999  року   . Шлюб
зареєстрований   Голованівським  районним
відділом  РАЦС   Голованівського  РУЮ
Кіровоградської  області ,
актовий  запис №  9.

Від шлюбу  дітей
не мають  .

З
вересня   2008 року  шлюбні
стосунки  фактично  припинились . Одруження  з відповідачем   виявилось невдалим. Причиною  припинення
шлюбних стосунків  стало те,
що  вони
не зійшлися  характерами  на ґрунті
чого  у них  виникали
сварки . Примирення  з
відповідачем  неможливе .

Вона пропонувала  відповідачеві
розірвати  шлюб через   відділ РАЦСу , але  він
відмовився    прийти  до РАЦСу
для  подачі   заяви
про  розірвання  шлюбу .

Майнові  питання
вирішили  добровільно .

Просить шлюб розірвати .

В судове    засідання
позивачка  не з»явилась , надала суду
заяву  в якій просить справу розглянути в
її відсутність , позовні   вимоги підтримує в повному обсязі,
просить  шлюб розірвати  .

В судове    засідання
відповідач  не з»явився, надав суду
заяву  в якій просить справу розглянути в
його відсутність , позовні   вимоги визнає   повністю,  просить
шлюб розірвати  .

Виходячи з наведеного  суд вважає , що рішення у справі можливо
постановити при  проведенні попереднього
судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому ст. 174  ЦПК України . Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
,   дослідивши матеріали
справи та заяви
сторін  дійшов до висновку , що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено , що сторони уклали
шлюб  25.03.1999  року. Шлюб
зареєстрований
Голованівським  районним  відділом
РАЦС   Голованівського  РУЮ
Кіровоградської  області ,
актовий  запис №  9.

Від шлюбу сторони   дітей
не мають

Причиною розірвання шлюбу є те , що  сторони
не зійшлися  характерами,  у них
виникали  сварки. Позивачка
пропонувала відповідачу  розірвати шлюб  через органи РАЦСу , але  він  не
з»явився для  подачі  заяви.

Сумісно  сторони проживали  до
вересня   2008 року, майнові
питання  вирішили добровільно.

Шлюб між  сторонами існує формально, примирення
неможливе , тому шлюб  необхідно розірвати .

Викладене
підтверджується   копією  свідоцтва про одруження
, а/с- 7 ,   довідкою про склад
сім»ї , а /с- 4  ,  надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та
вичерпними .

Суд
вважає , що витрати , пов"язані з розірванням  шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти на
сторони
в рівних  частинах      .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,174, 209 , 213,215,218 ЦПК   України ,

ст.105, 110 , 112,114, 115  Сімейного Кодексу України ,суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1   задовольнити .

Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  25.03.1999
року Голованівським  районним  відділом
РАЦС   Голованівського  РУЮ
Кіровоградської  області ,
актовий  запис №  9 ,  розірвати .

Стягнути з ОСОБА_1   держмито  у сумі
8( вісім) грн50 коп   при отриманні свідоцтва
про розірвання  шлюбу в органах РАЦСу.

Стягнути
з ОСОБА_2    держмито  у сумі
8( вісім) грн 50 коп   при отриманні свідоцтва
про розірвання  шлюбу в органах РАЦСу.

Шлюб між  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2   вважати припиненим  у день
набрання  чинності  цим рішенням.

Розірвання шлюбу  має бути зареєстрованим в державному
органі  реєстрації актів цивільного
стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом 20
( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження  може бути  подана
протягом 10 ( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не
була  подана  у строк ,
рішення   суду першої інстанції
набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У
разі подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: підпис

Копія вірно

СУДДЯ:

Рішення
набрало законної сили  14.12.2008
року  та підлягає виконанню . Оригінал
рішення суду знаходиться  в матеріалах
справи .

СУДДЯ: