Справа № 2-1207
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 липня  2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді -  Литвин М.М.

при секретарі
-  Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Лубнах  цивільну справу за позовом   Приватно-пайового об"єднання
"Промінь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання  особи такою, що втратила право  на користування житловим приміщенням,-

В С Т А
Н О В И В :

Приватно-пайове об"єднання
"Промінь"  звернулося в суд з
позовом до  ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3
про визнання  особи такою, що втратила
право  на користування житловим
приміщенням . В позові  вказувало, що  згідно свідоцтва про право власності від
07.05.2008 року будинок, що розташований по АДРЕСА_1 є власністю Приватно-пайового
об"єнання "Промінь".

Рішенням зборів уповноважених
членів ППО "Промінь" від 06.02.1999 року сім"ї ОСОБА_1. було
надано будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, який згідно свідоцтва виданого
виконавчим комітетою Духівської сільської ради є власністю ППО "Промінь"
для проживання.

На підставі зборів дане
підприємство перебуває в стадії ліквідації і дане домоволодіння є майном яке
залишене для задоволення кредиторської заборгованості. В даний час сім"я
ОСОБА_1., яка складається з 5 чоловік, 2 із яких неповнолітні на протязі 2
років проживає за іншою адресою по АДРЕСА_2, в будинку, що належить ОСОБА_4.

По причині того, що після переїзду на проживання в інше
місце сім"я ОСОБА_1 жодного разу не з"явилася в даному будинку, всі
обов"язки по утриманню даного домоволодіння покладені на ліквідаційну
комісію ППО "Промінь".

Заборгованість
по сплаті за квартиру з боку квартиронаймачів станом на 01.04.2008 року
становить 870,51 грн.

Вважать, що сім"я
ОСОБА_1втрати право на користування даним житловим приміщенням.

Прохають суд  винести рішення, яким визнати, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. втратили право користування
житловим будинком  в АДРЕСА_1, так
як вони не проживають в ньому більше шести місяців.

В
судовому засіданні представник позивача Віташ В.С. позовні вимоги підтримав,
прохав  визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. такими, що втратили право користування
житловим будинком  в АДРЕСА_1.

Відповідачі  в
судовому засіданні позовні вимоги
не визнали.

Представник
третьої особи органу опіки та піклування Лубенської РДА - Шовкова Ю.І.   покладається на розсуд суду і прохала не
порушувати інтереси дітей.

Третя
особа ОСОБА_4в судове засідання не з"явилась, про час слуханя справи була
повідомлена завчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не
повідомила.

З"ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд  приходить до слідуючого.

Рішенням зборів уповноважених
членів ППО "Промінь" від 06.02.1999 року сім"ї ОСОБА_1. було
надано будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, який згідно свідоцтва виданого
виконавчим комітетою Духівської сільської ради є власністю ППО
"Промінь" для проживання.

В даний час сім"я ОСОБА_1., яка
складається з 5 чоловік, двоє  із яких
неповнолітні на протязі 2 років тимчасово, в зв"язку з відсутністю роботи
в ППО "Промінь" с.Гінці,
проживає за іншою адресою по АДРЕСА_2, в будинку, що належить ОСОБА_4.

У відповідачів існує заборгованість
по  сплаті за житло, яка станом на
01.04.2008 року становить 870,51 грн.

ППО "Промінь"  в даний час перебуває на стадії ліквідації і
має на меті  розпорядитися  вказаним домоволодінням для погашення
кредиторської заборгованості. Сім"я відповідачів складається із п"яти
чоловік, двоє з яких неповнолітні діти, іншого житла не має. За таких обставин
суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Згідно  до ст.9 ЖК України   ніхто не може  бути виселений  із займаного
жилого приміщення інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Судом  встановлено, що  відповідачі
тимчасово не проживають у спірному будинку  по причині відсутності роботи у позивача.

На
підставі ст. 9, 114 ЖК України, ч.1 ст.405 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213-215  ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити
Приватно-пайовому об"єднанню "Промінь"  у задоволенні позову.

Рішення може бути оскаржено  до
Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                               М.М.Литвин