Справа № 2о-156/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Пестовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці
цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1, за участю заінтересованих
осіб державних органів виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської
області, управління Держкомзему у м.Кременчук Полтавської області, фізичних
осіб ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про встановлення факту належності
правовстановлюючого  документу,-

встановив:

ОСОБА_1звернувся
в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримав, пояснив, що на підставі
рішення виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів від
24.12.2001 року № 2493 йому, його матері ОСОБА_2, батьку ОСОБА_3 та сестрі
ОСОБА_4видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку
площею 0,0595 гектарів в межах згідно з планом по АДРЕСА_1. В даному свідоцтві
його прізвище помилково вказано як “Кузнецов”. Згідно паспорту його прізвище
зазначено як “Кузнєцов”. З метою вільного розпорядження належною йому часткою в
спільній частковій власності, прохає встановити факт належності йому як
співвласнику, державного акту на право приватної власності на землю серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 24.06.2003 року на підставі рішення виконкому
Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 24.12.2001 року № 2493.

Заінтересовані особи - державні
органи виконком Кременчуцької міської ради Полтавської області та управління
Держкомзему у м.Кременчук Полтавської області - заперечень по справі не мають,
прохають слухати справу та винести рішення в відсутність їх представників.

Заінтересовані особи - фізичні
особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - проти встановлення факту заперечень не мають.

Заінтересована особа - фізична
особа ОСОБА_3 - заперечень проти задоволення заяви Кузнєцова С.С. не має,
прохає суд слухати справу та винести рішення в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що 24.06.2003 року при видачі заявнику, його матері ОСОБА_2,
батьку ОСОБА_3 та сестрі ОСОБА_4державного акту на право приватної власності за
р.№ 888-К на земельну ділянку площею 0,0595 гектарів в межах згідно плану по
АДРЕСА_1, на підставі рішення виконкому Кременчуцької міської Ради народних
депутатів від 24.12.2001 року № 2493, прізвище заявника було помилково вказано
як „Кузнецов”.

В  паспорті серії ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого
Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 04.05.2005 року, прізвище
заявника записано ОСОБА_1.

Встановлення факту належності документу необхідно
заявнику для вільного розпорядження належною йому часткою земельної ділянки.

Підстави для встановлення факту є.

Суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_1,
як співвласнику, державного акту на право приватної власності на землю серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 24.06.2003 року на підставі рішення виконкому
Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 24.12.2001 року № 2493.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213,
215, 256, 257, 259 ЦПК, суд,-

вирішив:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1державного акту серії ПЛ на право приватної власності на землю площею
0,0595 гектарів за р.ІНФОРМАЦІЯ_2виданого 24.06.2003 року на підставі рішення
виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 24.12.2001 року №
2493.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: