Справа
№  2- 896 /08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року
Лебединський районний суд                                                                                    Сумської області

В складі: судді
Подопригора  Л.І.

при секретарі                                    Єрмаковій
Н.І.

позивачки
Савчук В.Г.

зацікавленої особи                            ОСОБА_1

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в м. Лебедині справу за
позовом  ОСОБА_2до   Калюжненської  сільської ради Лебединського району  про
встановлення  факту  належності померлому домогосподарства  та визнання
права власності в порядку спадкування
,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з вищезазначеним позовом
до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина на майно, а саме жилий будинок з надвірними будівлями та присадибної
земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1, яке вона заповідала їй та сину
ОСОБА_1 Останній відмовився від спадщини на її користь.       Фактично вона  прийняли
спадщину і розпорядилися нею, але при зверненні в нотаріальну контору за
оформленням спадщини, в прийомі документів на отримання свідоцтва на право
спадщини  їй  було відмовлено, так як відсутні
правовстановлюючі документи на спадкодавця, тому позивачка просить суд
встановити факт належності майна на праві власності померлійОСОБА_3
домогосподарства, що складається з житлового будинку дерев»яного,  1917 року побудови,  під літерою А, загальною площею 55,6 кв.м.,
житловою 22,0 кв.м., вартістю 14003 грн., літньої кухні шлакоблочної під літ Б
вартістю 3999 грн.,   сараю шлакоблочного
під літерою „В”, вартістю  4433 грн.,
сараю шлакоблочного під літерою „Г”, вартістю
1982 грн., сараю цегляного під літ Д, вартістю 857 грн., льоху  цегляного під літерою „п/г”, вартістю
1431грн., огорожі металевої та дощатої під літерою „№1-2”, вартістю 1337  грн., а всього вартістю 28042 грн. та
присадибної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового
будинку та господарських споруд і ведення особистого селянського господарства
площею 0,35 га,, та визнати за нею право власності  в порядку спадкування  за заповітом.

В  судовому засіданні   позивачка  підтримала  позовні вимоги.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з'явився,  але надіслав до суду заяву в
якій  проти позову не  заперечує і просить  заслухати справу  у його відсутності.

Зацікавлена
особа проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши  позивача, зацікавлену особу, свідків та,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню, так як між сторонами мають місце
цивільні правовідносини, які регулюються ст. ст.234, 256 ЦПК України та ст..
1235 ЦК України.

Як
встановлено в судовому засіданні,
спадкодавець ОСОБА_3 за життя
заповіла усе своє майно, яке їй належало   на день смерті, позивачці та ОСОБА_1, що
стверджується  копією Заповіту (а.с.9).

Із
копії свідоцтва про смерть (а.с.16)
вбачається, що ОСОБА_3
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.
Лебедині.

Із довідки КП „ Бюро технічної інвентаризації”
(а.с.8) вбачається, що домоволодіння по АДРЕСА_1 не зареєстровано, вартість
даного домоволодіння з надвірними будівлями становить 28042  грн.

З
довідки виданої відділом Держкомзему у Лебединському районі ( а.с. 10)  вбачається , що ОСОБА_3передано у приватну
власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку
та господарських споруд і ведення особистого селянського господарства площею
0,35 га, розташовану в АДРЕСА_1

В
судовому засіданні свідки ОСОБА_4 ОСОБА_5 кожен окремо  ствердили, що ОСОБА_3. весь час  і  по
день своєї смерті проживала в АДРЕСА_1
та залишила заповіт на  своїх  рідних дочку та онука, які розпоряджаються
майном померлої.

Господарство зареєстровано в по - господарській книзі Калюжненської  сільської ради . Є присадибна земельна  ділянка ( а.с. 11).

Факт
прийняття позивачкою спадщини за заповітом стверджується копією
свідоцтва про право на спадщину виданного Лебединською державною нотаріальною
конторою 8 травня 2008 року за реєстром № 1577.

Таким
чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки  мають бути задоволені.

Керуючись
ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 256-259,
376, 1222, 1225, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_2задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_3 померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1року  домоволодіння з
надвірними будівлями, що розташоване вАДРЕСА_1та складається з житлового
будинку дерев»яного,  1917 року
побудови,  під літерою А, загальною
площею 55,6 кв.м., житловою 22,0 кв.м., вартістю 14003 грн., літньої кухні
шлакоблочної під літ Б вартістю 3999 грн.,
сараю шлакоблочного під літерою „В”, вартістю  4433 грн., сараю шлакоблочного під літерою
„Г”, вартістю  1982 грн., сараю цегляного
під літ Д, вартістю 857 грн., льоху
цегляного під літерою „п/г”, вартістю 1431грн., огорожі металевої та дощатої
під літерою „№1-2”, вартістю 1337  грн.,
а всього вартістю 28042 грн. та присадибної земельної ділянки для будівництва і
обслуговування житлового будинку та господарських споруд і ведення особистого
селянського господарства площею 0,35 га,,
та визнати  право власності на це
майно  в порядку спадщини за заповітом за
ОСОБА_22ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження.

На
рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом
10 днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області
через Лебединський районний суд.

Суддя