Справа 2 - 864
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого: судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворська М.І.

представник позивача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
про відшкодування шкоди, зазначивши, що на виконання робіт по реконструкції приміщення сільської амбулаторії сімейної медицини
АДРЕСА_1
у грудні 2005 року з підзвіту сільського голови
ОСОБА_2
списано матеріалів на загальну суму 18,7 тис гривень в тому числі :- плитка «Грес 0638» на суму 1719,90 грн.,:-плитка тротуарна сіра на суму 850,50 грн.:-плитка тротуарна червона на суму 955,50 грн., яка згідно видаткових накладних була придбана у СП НВФ «Ніка-КБ» та ПП Кожухаренко І.Д. Однак при проведенні ревізії контрольного обміру виконаних робіт вказаного приміщення, встановлено зайве списання матеріалів на суму 1077,60 гривень, з яких:- плитки «Грес 0638» на суму 252 гривні та плитки тротуарної на суму 825,60 гривень, згідно акту контрольно-ревізійного відділу в Сторожинецькому районі.

Згідно вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 року № 116 «Про затвердження Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей» розмір шкоди визначається із використанням коефіцієнта 2, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму що становить 2155,20 гривень, оскільки в добровільному порядку сплатити суму шкоди відповідач відмовився.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_3
позовні вимоги підтримав посилаючись на вище вказані обставини, не настоював на відшкодуванні судових витрат.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2
. позов визнав частково, та показав, що згідний на відшкодування за тротуарну плитку в розмірі 825,60 гривень, а в частині відшкодування 252 гривень за плитку «Грес 0638» відмовився, оскільки він таку плитку не отримував, працюючи на посаді голови села.

Суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають до задоволення частково.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що
ОСОБА_2
згідно рішення Ропчанської с/ради /а.с.5/ обрано головою.-З копії видаткової накладної №РН-0000255 від 21.07.2005 року /а.с.6/ вбачається, що
ОСОБА_2
. як голова Ропчанської с/ради, отримав від СП НВФ «Ніка-КБ» плитку «Грес 0638» на суму 1719,90 гривень:- З копії накладної №1 від 12.10.2005 року /а.с.7/ вбачається, що
ОСОБА_1
в особі голови
ОСОБА_2
отримала від ПП Кожухаренко І.Д. плитку сіру та плитку червону загальною вартістю 1806 гривень:- З копій платіжних доручень /а.с.8-9/, вбачається, що Ропчанською с/радою було сплачено на користь СП НВФ «Ніка-КБ» в розмірі 1790,90 гривень та на користь ПП Кожухаренко І.Д. в розмірі 1806 гривень,:- згідно акту контрольно-ревізійного відділу в Сторожинецькому районі /а.с.11/ вбачається, що загальна сума зайво списаних матеріалів з підзвіту (колишнього) сільського голови
ОСОБА_2
складає 1077,60 гривень.

Таким чином судом доведено ту обставину, що в
ОСОБА_2
як голови Ропчанської с/ради є нестача на суму 1077,60 гривень.

При визначенні розміру збитків, що підлягають відшкодуванню, суд виходить з наступного:- згідно ст.1192 ЦК України розмір збитків, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи, тобто в сумі 1077,60 гривень.

Позивач не заявив про відшкодування судових витрат, а тому,

керуючись ст. 1166,1192 ЦК України,

ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про відшкодування шкоди задоволити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району , Чернівецької області на користь
ОСОБА_1
на відшкодування шкоди 1077,60 (одна тисяча сімдесят сім гривень 60 копійок) перерахувавши в казану суму на р/р
НОМЕР_1
ГУДК в Чернівецькій області МФО 856135 Код 04416720.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
/підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк