Справа №2-688/2008року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008 року Дерга
чівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючог
о - судді Жорняк О.М.
при секретарі Попо
вій Н.П.
розглянувши у попередн
ьому судовому засіданні в за
лі суду м. Дергачі цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Токарівської сіл
ьської ради Дергачівського р
айону Харківської області пр
о подовження строку на прийн
яття спадщини, про визнання п
рава власності по 1/2 частині ж
итлових будинків з надвірним
и будівлями в порядку спадку
вання по закону, про визнання
права власності на самовіль
но проведені переобладнання
та самовільно побудовані на
двірні будівлі в порядку спа
дкування за законом , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1. та О
СОБА_2. звернулися до суду з п
озовом до Токарівської сільс
ької ради Дергачівського рай
ону Харківської області про
подовження строку на прийнят
тя спадщини, про визнання пра
ва власності по 1/2 частині жит
лових будинків з надвірними
будівлями в порядку спадкува
ння по закону, про визнання пр
ава власності на самовільно
проведені переобладнання та
самовільно побудовані надві
рні будівлі в порядку спадку
вання за законом.
В обґрунтування позову поз
ивачі посилаються на те, що жи
тловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований з
а адресою: АДРЕСА_1 зареєс
трований на праві власності
на житловий будинок за їхнім
батьком - ОСОБА_3 - на підст
аві свідоцтва про право влас
ності на жилий будинок, видан
ого 17.02.1992 року виконкомом Токар
івської сільської ради та за
реєстрованого за ним в бюро т
ехнічної інвентаризації 14.03.1992
року за реєстровим № 103.
Житловий будинок з надвірн
ими будівлями, що розташован
ий за адресою: АДРЕСА_1, нал
ежить їхньому батькові ОСО
БА_3. на підставі договору да
рування від 27.06.2000 року, посвідч
еного державним нотаріусом Д
ергачівської державної нота
ріальної контори Харківсько
ї області та зареєстрованого
в реєстрі за № 1-1375. Домоволодін
ня зареєстроване в цілому в М
П „ Інвенрос" за їхнім батьком
4 липня 2000 року за № 213 в книзі № 3.

Батько позивачів - ОСОБА
_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у.
Після смерті ОСОБА_3. сп
адкоємницею за законом 1 черг
и стала мати позивачів - ОСО
БА_4, яка прийняла спадщину ф
актично: постійно проживала
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, але нале
жним чином її не оформила. Мат
ір позивачів - ОСОБА_4. поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Спадкоємцями за законом І ч
ерги стали позивачі по справ
і, прийнявши спадщину у встан
овлений законом строк фактич
но шляхом вступу в управлінн
я ним: в спадковому будинку пр
оживає ОСОБА_2., як на момен
т смерті батьків, так і на теп
ерішній час, позивачі слідку
ють за належним станом будин
ку, проводять ремонтні робот
и, обробляють город, сплачуют
ь комунальні платежі. З заяво
ю до нотаріальної контори пр
о прийняття спадщини не звер
талися.

2
Кожний з них має право на 1/2 ч
астину житлового будинку з н
адвірними будівлями, розташ
ованого за адресою: АДРЕСА_
1 та на 1/2 частину житлового б
удинку з надвірними будівлям
и, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадку
вання по закону після смерті
батька ОСОБА_3., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У період з 1993 року по 1997 рік бат
ько позивачів - ОСОБА_3. сам
овільно по АДРЕСА_1 переоб
ладнав приміщення 1-4 під топоч
ну, площею 3, 52 м2, самовільно при
будував до існуючого гаража
гараж літ. „Ж" розміром 5, 05x1, 75м по
межі з сусідньою садибою та с
амовільно прибудував до житл
ового будинку веранду „а3" роз
міром 4, 40 х 2, 40м, площею 9, 0 кв.м, вик
онав прибудову літ. „ А1-1" розмі
ром 13, 65 х 4, 10м+2, 30 х 5, 20м, житловою пло
щею 28, 30м, загальною площею 51, 80 м2
, тамбур літ. „а1" розміром 2.30x2.80м.

Відповідно до висновку ком
унального підприємства „ Арх
ітектурне бюро Дергачівсько
го району" від 18.12.2007 року самові
льне будівництво веранди літ
. „а3" , тамбура літ. „а1", прибудо
ви літ. „ А1-1" по АДРЕСА_1 вико
нане без порушення норм план
ування та забудови.
Самовільна прибудова гара
жа літ. „Ж" виконана з порушенн
ям норм планування та забудо
ви (ДБН 360.92п.3.24*) та не порушує пра
в та законних інтересів інши
х осіб.
Згідно довідки санітарно-е
підеміологічної станції Дер
гачівського району Харківсь
кої області № 44 від 17.01.2008 року, са
мовільно збудовані будівлі в
АДРЕСА_1, виконані згідно
діючих санітарних норм та пр
авил.
Відповідно до довідки Дерг
ачівського РУ ГУ МНС України
в Харківській області від 30.01.2
008 року № 8-213, самочинне будівниц
тво веранди літ. „а3" , тамбуру л
іт. „а1", прибудови літ. " AM", гараж
у літ. "Ж", розташованих за адре
сою: за адресою: АДРЕСА_1 по
будоване без порушень протип
ожежних норм та правил ДБН 360-92*
* „ Планування і забудова місь
ких і сільських поселень", дод
аток 3.1, таблиця 1.
На теперішній час позивачі
не можуть оформити свою спад
кову частину в нотаріальній
конторі, оскільки не звернул
ись у встановлений строк з пи
сьмовою заявою про прийняття
спадщини після смерті спадк
одавців, у зв'язку з чим змуше
ні звернутись з даним позово
м до суду.
Позивачі ОСОБА_1. та ОС
ОБА_2. в судовому засіданні п
озовні вимоги підтримали пов
ністю.
Відповідач по справі предс
тавник Токарівської сільськ
ої ради Дергачівського район
у Харківської області в судо
ве засідання не з'явився в под
аній до суду заяві позовні ви
моги ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
визнав повністю, не заперечу
вав проти задоволення позову
, просив справу розглядати в ї
хню відсутність.
Суд, вислухавши позивачів
, вивчивши надані суду докази
, приходить до наступного.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
Як вбачається з матеріалів
справи, житловий будинок з на
двірними будівлями, що розта
шований за адресою: АДРЕСА_
1 зареєстрований на праві в
ласності на житловий будинок
за їхнім батьком - ОСОБА_3 -
на підставі свідоцтва про пр
аво власності на жилий будин
ок, виданого 17.02.1992 року виконко
мом Токарівської сільської р
ади та зареєстрованого за ни
м в бюро технічної інвентари
зації 14.03.1992 року за реєстровим №
103.

3
Житловий будинок з надвір
ними будівлями, що розташова
ний за адресою: АДРЕСА_1, на
лежить їхньому батькові ОС
ОБА_3. на підставі договору д
арування від 27.06.2000 року, посвід
ченого державним нотаріусом
Дергачівської державної нот
аріальної контори Харківськ
ої області та зареєстрованог
о в реєстрі за № 1-1375.
Вказане домоволодіння зар
еєстроване в цілому в МП „ Інв
енрос" їхнім батьком 4 липня 2000
року за № 213 в книзі № 3.
Батько позивачів- ОСОБА_
3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
.
Після смерті ОСОБА_3. сп
адкоємницею за законом 1 черг
и стала їхня мати - ОСОБА_4,
яка прийняла спадщину факти
чно: постійно проживала разо
м із спадкодавцем на час відк
риття спадщини, але належним
чином її не оформила. Матір по
зивачів - ОСОБА_4. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Спадкоємцями за законом І ч
ерги стали позивачі по справ
і, прийнявши спадщину у встан
овлений законом строк фактич
но шляхом вступу в управлінн
я ним: в спадковому будинку пр
оживає ОСОБА_2., як на момен
т смерті батьків, так і на теп
ерішній час, слідкують за нал
ежним станом будинку, провод
ять ремонтні роботи, обробля
ють город, сплачують комунал
ьні платежі.
Однак з заявою до нотаріал
ьної контори про прийняття с
падщини не зверталися.
Кожний з них має право на 1/2 ч
астину житлого будинку з над
вірними будівлями, розташов
аного за адресою: АДРЕСА_1
та на 1/2 частину житлового буд
инку з надвірними будівлями,
розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкува
ння по закону після смерті ба
тька ОСОБА_3., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У період з 1993 року по 1997 рік бат
ько позивачів - ОСОБА_3. сам
овільно по АДРЕСА_1 переоб
ладнав приміщення 1-4 під топоч
ну, площею 3, 52 м2, самовільно при
будував до існуючого гаража
гараж літ. „Ж" розміром 5, 05 х 1, 75м п
о межі з сусідньою садибою та
самовільно прибудував до жи
тлового будинку веранду „а3" р
озміром 4, 40 х 2, 40м, площею 9, 0 кв.м, в
иконав прибудову літ. „А1-1" роз
міром 13, 65 х 4, 10м+2, 30 х 5, 20м, житловою п
лощею 28, 30м, загальною площею 51,
80 м2, тамбур літ. „а1" розміром 2, 30
х 2, 80м.
Відповідно до висновку ком
унального підприємства „ Арх
ітектурне бюро Дергачівсько
го району" від 18.12.2007 року самові
льне будівництво веранди літ
. „а3" , тамбура літ. „а1", прибудо
ви літ. „ А1-1" по АДРЕСА_1 вико
нане без порушення норм план
ування та забудови.
Самовільна прибудова гара
жа літ. „Ж" виконана з порушенн
ям норм планування та забудо
ви (ДБН 360.92п.3.24*) та не порушує пра
в та законних інтересів інши
х осіб.
Згідно довідки санітарно-е
підеміологічної станції Дер
гачівського району Харківсь
кої області № 44 від 17.01.2008 року, са
мовільно збудовані будівлі в
АДРЕСА_1, збудовані згідн
о діючих санітарних норм та п
равил.
Відповідно до довідки Дерг
ачівського РУ ГУ МНС України
в Харківській області від 30.01.2
008 року № 8-213, самочинне будівниц
тво веранди літ. „а3" , тамбуру л
іт. „а1", прибудови літ. „А1-1", гар
ажу літ. „Ж", розташованих за а
дресою: за адресою: АДРЕСА_1
побудоване без порушень про
типожежних норм та правил ДБ
Н 360-92** „ Планування і забудова м
іських і сільських поселень"
, додаток 3.1, таблиця 1.
Згідно ст. 529 ЦК України ( в ре
дакції1963 року) при спадкуванн
і по закону спадкоємцями пер
шої черги є в рівних частках д
іти, один з подружжя, батьки п
омерлого.
Відповідно до ст. 549 ЦК Украї
ни ( в редакції 1963 року) таким, що
прийняв спадщину визнається
спадкоємець, якщо він фактич
но вступив і управління чи во
лодіння спадковим майном.

4
Згідно ст. 1268 ЦК України спа
дкоємець, який постійно прож
ивав разом із спадкодавцем н
а час відкриття спадщини вва
жається таким, що прийняв спа
дщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Код
ексу, він не заявив про відмов
у від неї.
Відповідно зі ст. 376 ЦК Украї
ни житловий будинок, будівля
, споруда, інше нерухоме майн
о вважаються самочинним буді
вництвом, якщо вони збудован
і або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена
для цієї мети, або без належн
ого дозволу чи належно затве
рдженого проекту, або з істот
ними порушеннями будівельни
х норм і правил. На вимогу влас
ника ( користувача) суд може ви
знати за ним право власності
на нерухоме майно, яке самочи
нно збудоване на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.

При таких обставинах, з ура
хуванням доказів, наданих по
справі, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1
. та ОСОБА_2. підлягають зад
оволенню у повному обсязі.
На підставі ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 Ц
К України (в редакції 1963 року), с
т. ст. 376, 1258, 1261, 1267, 1268, 1270, 1272 ЦК України, к
еруючись ст. ст. 130, 174 ЦПК Україн
и, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА
_2 задовольнити повністю.
Подовжити ОСОБА_1 та О
СОБА_2 строк для прийняття с
падщини в порядку спадкуванн
я по закону після смерті бать
ків ОСОБА_3, померлого І
НФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_
4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року на три місяці.
Визнати за ОСОБА_1 та О
СОБА_2 право власності по 1/2 ч
астині (кожному) на житловий б
удинок з надвірними будівлям
и, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкув
ання за законом після смерті
батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та післ
я смерті матері ОСОБА_4, по
мерлої ІНФОРМАЦІЯ_2року

Визнати за ОСОБА_1 та О
СОБА_2 право власності в 1/2 ча
стині (кожному) на самовільно
побудовані веранду літ. „а3" , т
амбур літ. „а1", прибудову літ. „
А1-1", гараж літ. „Ж", що розташов
ані за адресою: АДРЕСА_1 в п
орядку спадкування за законо
м після смерті батька - ОСОБ
А_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ
_1 року та після смерті матер
і ОСОБА_4, померлої ІНФО
РМАЦІЯ_2року
Визнати за ОСОБА_1 та О
СОБА_2 право власності по 1/2 ч
астині (кожному) на житловий б
удинок з надвірними будівлям
и, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкув
ання за законом після смерті
батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни