МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

“12”
вересня 2008 року                                                                                                        м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим Савранська Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-закупівельної фірми
„Агросервіс”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог,
директора товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-закупівельної фірми
„Агросервіс” ОСОБА_2, заступника директора ОСОБА_3 про визнання бездіяльності
незаконною, зобов'язання надати для ознайомлення інформацію щодо діяльності
суб'єкта господарювання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом в
порядку процесуальних вимог цивільного судочинства і просить суд:

-     Визнати
незаконними та такими, що порушують положення п.п. 5.1, 5.2 статуту товариства
бездіяльність відповідача;

-     Зобов'язати
ТОВ „Торгово-закупівельної фірми „Агросервіс” надати для ознайомлення річні
баланси, звіти про діяльність, протоколи зборів, книгу наказів та розпоряджень
та накази і розпорядження виконавчого органу товариства, інформацію про
діяльність товариства, зокрема, ознайомити з даними бухгалтерського обліку та звітності
тощо.

У  відкритті провадження у цивільній справі слід
відмовити з підстав, що передбачені п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно
до зазначеної норми суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Статтею
12 ГПК України встановлено, що господарським судам підвідомчі справи, що
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та
його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.

Спірні
правовідносини за позовом ОСОБА_1 виникли між господарським товариством та його
учасником і пов'язані із діяльністю та управлінням товариством, ґрунтуються на
корпоративних правовідносинах.

Право
на отримання інформації щодо господарської діяльності господарського товариства
є правомочністю з корпоративного права, яким є право особи, частка якої
визначена у статутному фонді господарської організації (ст. 167 ГК України).

Отже,
провадження у  цивільній справі не може
бути відкрито, заявлені вимоги належить розглядати в порядку норм ГПК України.

На підставі
викладеного і  керуючись ст. ст. 1, 3,
15, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити
у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-закупівельної фірми
„Агросервіс”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог,
директора товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-закупівельної фірми
„Агросервіс” ОСОБА_2, заступника директора ОСОБА_3 про визнання бездіяльності
незаконною, зобов'язання надати для ознайомлення інформацію щодо діяльності
суб'єкта господарювання.

Відмова
у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду
цивільної юрисдикції з таким самим позовом.

Сплачену
суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі сто п'ятнадцять гривень - повернути ОСОБА_4.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк
з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала
набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК
України.

СУДДЯ -