Дело № 2-5085/2008 г.
08 августа 2008 г. Заводский районный суд г.Николаева в составе председательствующего судьи Агеевой Л.И.
при секретаре Черно А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
к Николаевскому городскому исполнительному комитету об определении долей в общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону,
обратилась в суд с иском к Николаевскому городскому исполнительному комитету об определении долей сособственников в общей совместной собственности - квартире и признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что в 1993 году вместе со своей матерью
приватизировали квартиру
в городе Николаеве, однако в свидетельстве о праве собственности на жилье не были указаны доли каждого из совладельцев, что в настоящее время препятствует ей оформить у нотариуса документы на часть квартиры в порядке наследования по закону как единственного наследника после смерти матери.
В судебном заседании истица свои требования поддержала полностью и просила их удовлетворить, а именно признать, что спорная квартира была приватизирована в равных долях по Ѕ части каждым из совладельцев, а также признать за ней право собственности на Ѕ часть спорной квартиры в порядке наследования по закону.
Представитель Николаевского городского исполнительного комитета и представитель 3-й Николаевской государственной нотариальной конторы в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о дне и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
С согласия истицы суд определил рассматривать дело в соответствии с требованиями ст. 224 ГПК Украины.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Судом установлено, что истица
были зарегистрированы и проживали одной семьей в квартире
Вышеуказанная квартира согласно свидетельства о праве собственности на жилье от
года принадлежит на праве общей совместной собственности
, но без определения конкретных долей сособственников.
умерла (свидетельство о смерти серия
от 10.01.2008 года).
После ее смерти в порядке наследования по закону открылось наследство в виде части квартиры
При обращении истицы
в нотариальную контору по вопросу оформления документов о праве собственности на наследственное имущество, ей было разъяснено, что выдать свидетельство о праве собственности на часть квартиры в порядке наследования по закону возможно только после определения в судебном порядке доли, принадлежащей умершей
, в спорной квартире.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в ходе рассмотрения данного дела, судом не была установлена какая- либо договоренность между сособственниками квартиры
в г. Николаеве о признании за ними права собственности в разных долях, поскольку оба сособственника пользовались квартирой, несли в равных долях расходы по ее содержанию и вели совместное хозяйство, имея общий семейный бюджет, поэтому в соответствии со ст. 357 ГК Украины за каждым из совладельцев вышеуказанной квартиры необходимо признать равное право собственности, т.е. по 1/2 части квартиры.
Кроме того, судом также установлено, что истица – добрачная фамилия которой Полякова (свидетельство о браке УЧ № 152644 от 13.07.1952 года), согласно представленного суду свидетельства о рождении
, выданного повторно 15.09.1978 года, актовая запись
от 12.11.1932 года является родной дочерью
На основании ст.1261 ГК Украины наследниками первой очереди являются дети наследодателя, супруг, который пережил наследодателя и родители.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или его не принять.
Часть 1 статьи 1269 и ч. 1 ст. 1270 ГК Украины предусматривают 6-ти месячный срок для принятия наследства, путем личной подачи в государственную нотариальную контору соответствующего заявления.
Согласно сообщения Третьей Николаевской нотариальной конторы за № 3609/2-27 от 07.08.2008 года с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заводилось.
Судом установлено, что истица, являясь лицом преклонного возраста, юридически не осведомленной, также с письменным заявлением о принятии наследства после смерти своей матери
в нотариальную контору не обращалась и фактически пропустила срок для принятия наследства.
года, т.е. до приватизации спорной квартиры.
Вышеуказанные обстоятельства суд принимает во внимание и считает, что за истицей, которая постоянно проживает в спорной квартире и является единственным в настоящее время наследником первой очереди по закону, можно признать право собственности на наследственное имущество, а именно 1/2 часть квартиры
в г. Николаеве, принадлежащую умершей
в порядке наследования по закону.
Запретов на совершение каких-либо действий по оформлению или отчуждению спорной части квартиры судом не установлено.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 10, 11, 13, 212- 215 ГПК Украины, суд-
Определить доли сособственников в общей совместной собственности квартире
в г. Николаеве, признав за
года по 1/2 части за каждым.
право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть квартиры
в г. Николаеве, после смерти
Решение вступает в законную силу в течение 10 дней после его провозглашения.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через местный суд в порядке ст. 294 ГПК Украины.
Заочное решение может быть пересмотрено судом, который его постановил за письменным заявлением ответчика, в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: Л.И. Агеева