Машівський районний суд  Полтавської
Справа № 2о - 49/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

07 серпня 2008 року.
Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді                                                               Кравець
С.В.

при секретарі                                                                         Сизоненко
Н.М.

з участю: заявника                                                                ОСОБА_1.

заінтересованої особи                                            ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 , Машівська державна нотаріальна контора про встановлення
факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без  шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2008 року заявник звернулася до суду з
зазначеною заявою, посилаючись на те, що з 1977 року проживала спільно з
ОСОБА_5, який у 1979 році отримав квартиру АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі вони
зареєструвалися та вселилися і у 1992 році викупили її за спільні кошти, а
право власності оформили на ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5. помер, і після його
смерті відкрилася спадщина на зазначену квартиру. Спадкоємцями першої черги
після померлого є його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від спадщини
на її користь. Оскільки вона може бути віднесена до четвертої черги спадкоємців
за законом, а тому просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_5. однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з 23 травня 2003 року поІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, наполягає на її
задоволенні пояснивши, що проживала спільно з померлим як дружина з 1977 року.
Заінтересована особа ОСОБА_2., зазначила, що не заперечує проти задоволення
заяви та пояснила, що є сестрою померлого, і дійсно її брат ОСОБА_5. з 1977
року споживав спільно з ОСОБА_1., як чоловік та дружина. ОСОБА_3., ОСОБА_4. та
представник Машівської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явилися, направили суду заяви з проханням справу слухати без їх участі, не
заперечують проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5( а.с. 6 ). Спадкоємцями
першої черги за законом після померлого є його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (
а.с. 42 ).

Згідно повідомлення Машівської державної нотаріальної контори - спадкова
справа після померлого ОСОБА_5. заведена 04.06.2008р., але коло спадкоємців не
встановлено, оскільки не пройшов 6-місячний термін ( а.с. 26 ).

Після смерті ОСОБА_5. відкрилася спадщина на належну йому на праві
власності квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 5 ).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6. показала, що проживає в
АДРЕСА_2 по сусідству з ОСОБА_1. та ОСОБА_5., які дійсно десь з 1978-1979 років
спільно проживали у АДРЕСА_1, вели спільне господарство, називали один одного
чоловіком та дружиною.  Син заявниці називав
ОСОБА_5. своїм батьком,  а тому сумнівів
у тому, що це сім'я ніколи не виникало.

Як вбачається з наданого заявницею копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого
13.06.2001 року Машівським РВ УМВС - 29.08.1979 року вона зареєстрована в
належній померлому ОСОБА_5. квартирі АДРЕСА_1( а.с. 4 ). Як видно з довідок
Кошманівської сільської ради від 21.07.2008р. ОСОБА_1. з 1980 року проживала у
цивільному шлюбі з ОСОБА_5. в АДРЕСА_1 , з яким проживав син заявниці ОСОБА_7.
( а.с. 36-38 ).

Згідно довідки відділу РАЦС Машівського РУЮ - перевіркою записів актів про
шлюб та розірвання шлюбу по Машівському районі на ОСОБА_1. та ОСОБА_5. не
виявлено ( а.с. 24 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого
провадження розглядаються судом за винятком положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявниця та померлий ОСОБА_5 . в
період з 1977 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживали без
шлюбу як чоловік та дружина. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1.
проживала з ОСОБА_5. однією сім'єю без шлюбу не менш як п'ять років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212-215, 218, 256 ч. 1 п.5,
259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В  :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу не менш як п'ять років
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського
районного суду                                                                                     С.В.
Кравець