Справа № 2-303/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.

при секретарі Палій М.Д.Рошак К.В.

з участю представників: позивачів –
ОСОБА_40

відповідачів –
ОСОБА_14
,
ОСОБА_41

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1
в своїх інтересах та в інтересах
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
до
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
,
ОСОБА_10
,
ОСОБА_11
,
ОСОБА_12
,
ОСОБА_13
,
ОСОБА_14
,
ОСОБА_15
,
ОСОБА_16
,
ОСОБА_17
,
ОСОБА_18
,
ОСОБА_19
,
ОСОБА_20
,
ОСОБА_21
,
ОСОБА_22
,
ОСОБА_23
,
ОСОБА_24
,
ОСОБА_25
,
ОСОБА_26
,
ОСОБА_27
,
ОСОБА_28
,
ОСОБА_29
,
ОСОБА_30
,
ОСОБА_31
,
ОСОБА_32
,
ОСОБА_33
,
ОСОБА_34
,
ОСОБА_35
,
ОСОБА_36
,
ОСОБА_37
,
ОСОБА_38
,
ОСОБА_39
про виділення майна у спільну часткову власність та визнання права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

08.04.08 року
ОСОБА_1
звернувся до суду з даним позовом вказуючи на те, що у 2004 році він та його довірителі
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
і ще 43 пайовики колишнього КСГП «Україна» с.Гибалівка, всього 47 чоловік отримали спільну часткову власність належну їм частину майна пайового фонду колишнього КСГП «Україна» на суму 49152 грн., згідно переліку, що даний до договору про спільне володіння, користування та розпорядження майном від 01 квітня 2004 року. За час спільного користування майном проведено додатково спільні вкладення коштів на наступні роботи та придбано додатково майно, а саме: укладено асфальт в приміщенні №5 складу площею біля 69,3 м.кв., оштукатурено внутрішні стіни даного приміщення; укладено асфальтну площадку біля приміщення №5 складу площею 338 м.кв. Всього укладено асфальт на площі 407,3 м.кв., загальною вартістю понад 6 тис. грн. Придбано: кабель – 300 м. вартістю 600 грн., , який установлено від електроопори трансформатора до щитової і лічильника на стіні виділеного складу на пилорамі; електрощитові вартістю 500 грн. з лічильником вартістю 200 грн., всього на 700 грн.; 800 літрів солярки вартістю - 2508,8 грн.; 10 стійок (опор) під ангар на суму 1500 грн.

Вже тривалий час їхні відносини спільно припинились і вони бажають отримати належну їм частку майна, відповідно до наявних у них паїв на суму 6408 грн., що становить 13,04% від загальної кількості майна, отриманого від господарства (від 49152 - 100%), відповідно до структури та переліку, що додається, в тому числі майна: першої групи на суму 1538 грн.; майна ІІ та ІІІ-ї групи на суму 2830 грн.; оборотних засобів на суму 2040 грн. З належного майна пайового фонду їм виділено добровільно: оборотних засобів на суму 1598,70 грн., а саме: 652 кг насіння ячменю по ціні 0,60 грн. за кг, на суму 391,2 грн. та витрат в сумі 1207,5 на оранку 10,5 належних їм земельних паїв (2,1 га припадає на один пай
х 5
належних їм паїв = 10,5 га. Х 115 грн. витрат на оранку одного паю 1207,5 грн.).

Заборгованість їм майна з майнових паїв спільної часткової власності становить 4448 грн., яке вони бажають отримати внатурі, а саме: майна І-ї групи на суму 1538 грн., в тому числі: 49 м.кв. приміщення №4 складу, 1998 року забудови, на пилорамі (п.1) по вул.Драгомира в с.Гибалівка, Шаргородського району на суму 1043 грн., 33% сторожової будки на пилорамі (п.2) по вул.Драгомира в с.Гибалівка, Шаргородського району на суму 459 грн.; майна ІІ-ІІІ груп на суму 2830 грн., в тому числі: зерноочисну ОВС вартістю 208 грн. (п.12/8); культиватор КСП-4,2 вартістю 800 грн.(п.13/9); 40% автомобіля САЗ-35-07 на суму 1822 грн. (17/1), всього до виділу в натурі майна І-ІІІ груп на суму 4368 грн. (1538+2830).

Просить: 1. виділити йому та
ОСОБА_2
,
ОСОБА_4
і
ОСОБА_3
у спільну часткову власність наступне майно пайового файового фонду з спільної часткової власності 47 громадян, а саме: майна І-ї групи на суму 1538 грн., в тому числі: 49 м.кв. приміщення №4 складу,1998 року забудови, на пилорамі (п.1) по вул.Драгомира в с. Гибалівка на суму 1043 грн.,33% сторожової будки на пилорамі (п.2) пол. вул.Драгомира в с.Гибалівка, Шаргородського району на суму 459 грн.; майна ІІ-ІІІ-ї груп на суму 2830 грн., в тому числі: зерноочисну машину ОВС вартістю 208 грн. (п.12/8); культиватор КСП-4,2 вартістю 800 грн. (п.13/9). Визнати за ними право спільної часткової власності, у 40 % ( на суму 1822) на автомобіль САЗ-3507, вартістю 4500 грн. Всього виділити в натурі майна І-ІІІ груп на суму 4368 грн. (1538+2830).

2. Визнати за ними право спільної часткової власності на майно біля складу на пилорамі по вул.Драгомира в с.Гибалівка, Шаргородського району, Вінницької області, а саме: а) на дві асфальтовані площадки загальною площею 407,3 м.кв. вартістю 6 тис. грн.;

б) на кабель – 300 пог. М. вартістю 600 грн., який установлено від електроопори трансформатора до щитової і лічильника на стіні виділеного складу на пилорамі;

в) на еклектрощитову вартістю 500 грн. з лічильником вартістю 200 грн., всього на 700 грн.;

г) на 800 літрів солярки вартістю на даний час – 2508,8 грн.;

д) на 10 стійок (опор) під ангар на суму 1500 грн.

3. виділити їм у спільну часткову власність наступне майно придбане на спільні кошти: - одну стійку (опору) під ангар вартістю 150 грн.;

- асфальтну площадку під муром біля приміщення №5 складу по вул. Драгомира, с.Гибалівка, Шаргородського району – площею 52 м.кв. (розміром 4 м. (з 26м.) ширини та 13 м. довжини зі сторони протилежної від приміщення №5 складу.

- 104 літри солярки на суму 509,6 грн.

4. Визнати за ними право спільної часткової власності у 13,04 % відсотки на електрокабель довжиною 300 погонних метрів від електроопори щитової до складу (на суму 78,24 грн.) та щитову (на суму 65,20 грн.) з лічильником (на суму 26,08грн.) на стіні, належного їм на праві спільної часткової власності, складу по вул. Драгомира в с.Гибалівка. А також стягну з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні позивачі та їх представник
ОСОБА_40
підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідачів
ОСОБА_14
позов визнав частково, суду пояснив 21.09.2007 року позивачі звертались з письмовою заявою про виділ майна у спільну часткову власність до
ОСОБА_14
та директора ПП «Земля Подільська» Маркевича В.П. Їхня заява була розглянута на зборах співвласників майна реформованого КСП «Україна» с.Гибалівка, які орендує ПП «Земля Подільська» с.Гибалівка де відповідно до протоколу зборів їм було виділено майно, однак вони його не бажали, а звернулись з позовом в суд. Позовні вимоги про виділення майна в натурі визнають частково, і тільки в тій частині майна, яке було виділено і вказано в протоколі №1 на зборах співвласників майна реформованого КСП «Україна», які орендує ПП «Земля Подільська», в іншій частині позовні вимоги про виділення майна у спільну часткову власність та визнання права спільної часткової власності. Не визнають з наступних підстав: 1. укладено асфальт в приміщенні №5 складу площею біля 69,3 м.кв., обштукатурено внутрішні стіни даного приміщення; укладено асфальтну площадку біля приміщення №5 складу площею 338 м.кв. Всього укладку асфальту на площі 407,3 м.кв.(69,3+338), загальною вартістю понад 6 тис. грн. було зроблено за власні кошти директора ПП «Земля Подільська» Маркевича В.П. 2. за власні кошти директора ПП «Земля Подільська» Маркевича В.П. придбано кабель – 300 м. вартістю 600 грн., який установлено від електроопори трансформатора до щитової і лічильника на стіні виділеного складу на пилорамі, електрощитові вартістю 500 грн. з лічильником вартістю 200 грн., всього на 700 грн., 800 літрів солярки вартістю на даний час – 25008, 80 грн., 10 стійок (опор) під ангар на суму 1500грн. тому вищевказане майно не являється власністю власністю співвласників майна пайовиків реформованого КСП «Україна» с.Гибалівка, яке орендує ПП «Земля Подільська» с.Гибалівка не може бути виділено позивачам.

Представники третьої особи ПП «Земля «Подільська» с.Гибалівка Маркевич П.П. та ЛИсько В.П. позов визнали частково, підтримали заперечення представника відповідачів
ОСОБА_14
, просили виділити позивачам майно згідно рішення зборів співвласників від 07.10.2007 року.

Вирішуючи спір суд встановив, у 2004 році позивач та його довірителі і ще 43 пайовики колишнього КСГП «Україна» с.Гибалівка отримали у спільну часткову власність належну їм частину майна пайового фонду колишнього КСГП «Україна» на суму 49152 грн. (а.с. 16-21). Вказане майно знаходиться в оренді ПП «Земля «Подільська» с.Гибалівка (а.с.22-29). Частка відповідачів складає 6408 грн. з належного майна позивачі отримали оборотних засобів на суму 16675 грн. необхідно виділити майна позивачам на суму 4408 грн.

Даному факту відповідають правовідносини, які регулюються ст. ст. 356, 364 ЦК України, відповідно до яких власників двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у право власності є спільною частковою власністю. Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Суд вважає, що в частині позову про виділення позивачам у спільну часткову власність частину асфальтної площадки, частини електрокабелю, щитової з лічильником, частину дизельного палива, 1 металеву стійку під ангар необхідно відмовити, оскільки позивачі не надали суду належних доказів, що вказане майно було придбано на їхні кошти та ще 43 співвласників.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 356, 364 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ПП «Земля Подільська» с.Гибалівка, Шаргородського району, Вінницької області виділити
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
у спільну часткову власність майно пайового фонду з спільної часткової власності 47 громадян, а саме: частину складу на пилорамі №3 вартістю 8000 грн. на суму 1043 грн., (47,32 м.кв. в т.ч. приміщення №1-42,21 м.кв., приміщення №2-5,11 м. кв.); частину сторожової будки на пилорамі №4 вартістю 1500 грн. на суму 300 грн., (6,26 м.кв. кімнати №1 м.кв.); мур з огорожею лісоскладу №2 вартістю 1500 грн. на суму 195 грн. (8,61 погон. метри); частину причепа І ПТС-9 вартістю 4000 грн. на суму 521,16 грн.; сівалку СЗ-3,6 вартістю 300 грн.; частину автомобіля САЗ-3507 вартістю 4500 грн. на суму 2008,84 грн.; вагу 200-кілограмову вартістю 40 грн.

Всього виділити майна на суму 4408 гривень та 233 гривні 50 коп. готівкою.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ :