Справа № 2-41/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

(заочне)

5 листопада 2008р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді                                                    Маймур Г.Я.

при  секретарі                                                          Карамян С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и л а:

12 листопада 2007р. позивач
звернувся до суду із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач
обґрунтував тим, що з 12 червня 2004р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із
відповідачкою.

Від шлюбу вони мають дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім'я розпалася через різні погляди на
життя, виховання дитини, ведення спільного господарства.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав повністю  та пояснив, що
відповідачка проживає разом з матір»ю. Окрім того позивач заявив клопотання про
заочний розгляд справи, оскільки відповідачка не бажає з»являтися до суду.
Також позивач пояснив, що з листопада 2007р. між сторонами припинені шлюбні
стосунки.

У судове засідання не з»явилась відповідачка, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. (а.с. 26).

Вивчивши матеріали справи, суд  вважає що позов підлягає задоволенню за таких
підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо
судом буде  встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу  не відповідало би  інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
які мають суттєве значення.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з  12.06.2004р. Від шлюбу вони мають дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки
між сторонами припинені з листопада 2007р. Спільне господарство вони  не ведуть. Заходів до примирення позивач не
бажає приймати.

У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із
вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень
ст.ст.224, 225 ЦПК України тобто розглянути справу заочно.

За
таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить
інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215,224,225 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
12.06.2004р. у відділі РАЦС Красногвардійського районного управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис № 202, -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути
із ОСОБА_1 держмито на прибуток держави у розмірі 34грн., а ОСОБА_2. від сплати
держмита звільнити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Головуюча суддя:

Україна

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

5.11.2008р.    М 2-41/08

Самарський районний суд
м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного
суду м.Дніпропетровська від 5 листопада 2008р.

Додаток:
копія заочного рішення на 1арк.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                        Г.Я.Маймур

Вик. П.А.

Україна

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

5.11.2008р.    М 2-41/08

Самарський районний суд
м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного
суду м.Дніпропетровська від 5 листопада 2008р.

Додаток:
копія заочного рішення на 1арк.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                        Г.Я.Маймур

Вик. П.А.