Справа № 2-61-2008р.
М Е Н Е М                            У К Р А Ї Н
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДДІ
СЕКРЕТАРІ                                  ЗЛАТОВОЇ
У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В СМТ.
САРАТА, РОЗГЛЯНУВ  ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ  ЗА ПОЗОВОМ
ПРО ЗБІЛЬШЕННЯ РОЗМІРУ АЛІМЕНТІВ ТА
ВИЗНАЧЕННЯ АЛІМЕНТІВ  В ТВЕРДІЙ ГРОШОВІЙ
звернулася до суду  з даним позовом вказуючи,  що   рішенням Саратського
районного суду від 21  грудня 2001 року
шлюб між нею та відповідачем розірвано. Згідно постанови Саратського районного
суду від 21 грудня 2001 року, з відповідача стягуються аліменти на  утримання їх сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі  1/4  зі всіх видів
28  січня 2002 року  було відкрито виконавче провадження.
Однак,  аліменти які отримує  позивач недостатні для утримання сина, вони
не компенсують  витрати які необхідні для
його виховання. Вона немає можливості забезпечити сина всім необхідним.
просила  суд збільшити розмір
аліментів  на утримання дитини та
визначити  їх  в твердій грошовій сумі,  в розмірі 200 гривень, щомісяця, до
повноліття сина, оскільки на цей час
відповідач  займається
підприємницькою діяльністю та має можливість збільшити розмір аліментів.
судовому засіданні, позивач  позов
підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі, пояснивши, що отримує
аліменти   на утримання сина в
розмірі  65-70 гривень на місяць. Ця сума
недостатня для утримання сина. Вона
отримує заробітну плату нижче мінімальної заробітної плати, встановленої
в державі. Відповідач є підприємцем, свої доходи приховує, крім того має  земельній пай, частину доходу отримує в
натурі, влітку та восени  працює на
сезонних роботах, має інші доходи, яки приховує, оскільки придбав  собі автомобіль,  тому просила визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі та збільшити їх розмір.
Відповідач,  у судовому засіданні
позов не визнав, заперечував проти його задоволення, пояснивши що  не має можливості сплачувати аліменти в
більшому розмірі, оскільки має іншу сім*ю, виховує малолітнього сина. На цей
час займається підприємницькою діяльністю але його доход складає не більш 2500
гривень на рік. Інших доходів не має, тому збільшення розміру аліментів
негативно  скажеться на його
матеріальному стані.
Заслухав сторони, розглянув
матеріали справи, суд вважає,  що позов
підлягає  задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між
сторонами виникли правовідносини, що випливають з сімейного законодавства,
пов*язанні з обов*язками  батьків утримувати неповнолітніх дітей.
ст. 180, 192 ч.1 Сімейного Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів визначений за рішенням
суду... може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось з них.
з копії свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
постанови про відкриття виконавчого провадження від 28 січня 2002 року, з
ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини   зі
всіх видів його доходу.
довідки  Зорянської  сільської Ради Саратського району Одеської
області видно, що  ОСОБА_2 знаходиться на
утримання матері, ОСОБА_1
довідки Саратської МДПІ, ОСОБА_2 є
підприємцем, платником
фіксованого податку.
до довідок  СВК „Дружба”  Саратського району Одеської області має
земельний пай в розмірі 3.23 га, у 2007 році видано продукції на суму 847.09
грн. Крім того, відповідач працював комбайнером за договором та отримав  плату в натурі 1616 кг зерна пшениці.
У судовому
засіданні  встановлено, що відповідач сплачує
аліменти на утримання неповнолітнього
сина, ОСОБА_3  в розмірі 1/4  зі всіх видів заробітку. Відповідач є
підприємцем, частину доходу отримує в натурі, тому суд вважає  що він має можливість сплачувати аліменти в
більшому розмірі.  Згідно діючого законодавства
України, розмір аліментів на дитину  від
6 до 18 років не повинен бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму, який с 01 січня 2008 року становить 663 гривні.
зазначених підстав,  суд вважає, що
позов   необхідно задовольнити,  визначити
аліменти  що стягуються в твердій
грошовій сумі та збільшити їх розмір до 200 гривень, щомісяця.
Крім цього, з відповідача підлягає
стягненню на користь держави держмито в сумі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50
ст.ст. 3,4,5,6, 8,10,11,60,212, 213, 214, 215,294 ЦПК України, ст.ст. 180,  192 ч.1 Сімейного Кодексу України,
СУД
ЗАДОВОЛЬНИТИ. ЗБІЛЬШИТИ РОЗМІР АЛІМЕНТІВ, ЩО СТЯГУЮТЬСЯ З ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ЯКИЙ МЕШКАЄ В АДРЕСА_1 НА КОРИСТЬ ОСОБА_1, НА УТРИМАННЯ СИНА,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ВИЗНАЧИВ ЇХ В ТВЕРДІЙ ГРОШОВІЙ СУМІ, В РОЗМІРІ  200 (ДВІСТІ) ГРИВЕНЬ, ЩОМІСЯЦЯ, ДО ПОВНОЛІТТЯ
ОСОБА_3, ТОБТО  ДО ІНФОРМАЦІЯ_3,
ПОЧИНАЮЧИ З ДНЯ НАБРАННЯ РІШЕННЯМ  СУДУ
СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 ДЕРЖАВНЕ МИТО НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В
РОЗМІРІ 51 /П'ЯТДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВНЯ.
СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ 7 /СІМ/  ГРИВЕНЬ 50 КОПІЙОК.
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ
МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З
ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ
ПОДАЧИ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
СУДДЯ