Справа № 2- 1199
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
5 листопада 2008 року  Гадяцький районний суд Полтавської
головуючого судді:   Завора І.М.
при секретарі:            Падалка А.А.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Соснівської сільради, третя
особа: Гадяцька державна нотаріальна контора
про визнання права власності,
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом
до територіальної громади в особі Соснівської сільської ради, третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадщину після смерті ОСОБА_1
У своїй позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вАДРЕСА_1.
Будинковолодіння відносилося до типу колгоспного  двору, членами даного двору були лише вони.ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2  Після її смерті  спадщину прийняв ОСОБА_1, який проживав з нею
на момент смерті.  14 серпня  2004 року ОСОБА_1  зробив заповітне розпорядження на ім'я
ОСОБА_1 на все належне йому майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер. Після його
смерті він вирішив оформити спадкове майно, але виявилося, що на
будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, а тому він змушений
звернутися з даним позовом до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримав та просив  їх задовольнити.
Представник територіальної громади в особі Соснівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи  без
участі представника, проти позовних вимог  не заперечують.
Представник третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної контори  в судове засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи без участі представника.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2з
ІНФОРМАЦІЯ_1по день її смерті.
Згідно довідки виконкому Соснівської сільради, будинковолодіння в
АДРЕСА_1  станом на 01.07.1990 року
відносилося до типу колгоспного двору. Членами даного двору були: ОСОБА_1 -
голова двору та  ОСОБА_2 в рівних долях.
ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно заповіту від 14 серпня 2004 року,
ОСОБА_1 зробив заповітне розпорядження, яким на випадок своєї смерті
заповів все належне йому  майно ОСОБА_1
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1  що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. 1268  ЦК України
спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину.
Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що будинковолодіння
вАДРЕСА_1 є спадковим майном після смерті ОСОБА_1, а позивач ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем на дане майно.
Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212,
213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
- позовні вимоги ОСОБА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з
житлового будинку «А-1», літньої кухні « «Б», погріба під будівлею «б», сараю
«В», сараю «Г», розташованого по вулиці Гагаріна, 3  в АДРЕСА_1, що залишилось  після смерті ОСОБА_2 померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-підпис

Копія : вірно

Голова Гадяцького

районного суду
І.М.Завора

Рішення набрало законної сили 17 листопада 2008 року. Оригінал рішення
зберігається в Гадяцькому районному суді в цивільній справі №2-1199/08.

Голова Гадяцького

районного суду
І.М.Завора