Справа № 2-о-18/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22
лютого 2008 року       Ріпкинський  районний суд Чернігівської  області

у
складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Савенко І.О.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в
смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту проживання в певний
час у певному місці,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить
встановити факт її проживання, разом з неповнолітньою дитиною, в смт. Ріпки
Чернігівської області з 28.12.2004 по 25.07.2005 року. Заявниця вказує, що
проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_2.
Факт проживання разом з дитиною в смт.Ріпки має для заявниці юридичне значення,
оскільки дає право на отримання неповнолітньою посвідчення дитини, потерпілої
від аварії на ЧАЕС.

В
судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, вказавши що фактично
проживала в АДРЕСА_1 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 з 28.12.2004 року,
однак зареєструвалась за вказаною вище адресою з 25.07.2005 року. Звернувшись
до Ріпкинської селищної ради за довідкою про проживання дитини на території зони
посиленого радіоекологічного контролю, заявниця отримала відмову, і встановити
факт її проживання разом з дитиною у певному населеному пункті інакше, ніж у
судовому порядку не виявляється можливим.

Представник
заінтересованої особи - виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради в
судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду,
допитавши свідків,  дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч.2 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

З
копії паспорта заявниці вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 з
25.07.2005 року.

Як
пояснила в судовому засіданні заявниця, вона після народження дитини
ОСОБА_227.12.2004 року приїхала в смт.Ріпки і проживає постійно разом з
батьками в АДРЕСА_1. Заявниця не змогла зареєструвати свого місця проживання в
смт.Ріпки до 25.07.2005 року у зв»язку з тим, що вимушена була багато часу
приділяти дитині через її слабкий стан здоров»я.

З довідки
Ріпкинської районної поліклініки вбачається, що неповнолітня дитина заявниці
перебуває під наглядом у вказаному лікувально-профілактичному закладі з дня
народження, тобто з 10.12.2004 року.

Згідно
свідоцтва про хрещення, неповнолітня дитина заявниці була охрещена в смт.Ріпки.

Допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4 показали, що заявниця разом з
неповнолітньою дитиною проживає в АДРЕСА_1 з 27.12.2004 року.

Таким
чином, сукупність досліджених доказів, дозволяє зробити висновок про факт
проживання ОСОБА_1 разом з неповнолітньою ОСОБА_2 В смт.Ріпки з 28.12.2004 по
25.07.2005 року.

Встановлення даного факту має юридичне значення,
оскільки дозволяє заявниці реалізувати право на соціальний захист
неповнолітньої дитини, законним представником якої є ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.57,
209, 212, 215, 218, 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, разом з дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в
АДРЕСА_1з 28.12.2004 року по 25.07.2005 року.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути
подано до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний
текст рішення виготовлено 27.02.2008 року.

Суддя                                                                              Є.А. Жовток