справа №2-992/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Біловус С. В.

за участю позивача
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором позики
, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1

звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2
3535 гривень
боргу за договором позики, три відсотки річних від простроченої суми за час прострочення в сумі 114 гривень та судові витрати в сумі 81 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, посилаючись на те, що він 01 травня 2007 року позичив відповідачу 700 доларів США, що еквівалентно
3535
гривень, які у встановлений домовленістю строк не повернув.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив. Суд, враховуючи згоду позивача, вважає, що справу слід розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи даних і доказів про права та взаємовідносини сторін та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд встановив, що між сторонами 01 травня 2007 року було укладено договір позики, згідно якого позивач надав відповідачу позику в сумі 700 доларів США та зобов’язався повернути кошти до 01 жовтня 2007 року, що підтверджується розпискою відповідача. На даний час відповідач не повернув боргу в сумі 3535 гривень, що еквівалентно 700 доларам США.

Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України позичальник зобов
'
язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у сумі, яку він отримав, а тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача суми боргу.

Три відсотки річних від суми боргу за час прострочення в розмірі 114 гривень підлягає стягненню з відповідача на підставістатті 625 Цивільного кодексу України.

При поданні позову позивач сплатив судові витрати в сумі 81 грн., що підтверджено документально, тому дану суму слід стягнути з відповідача в користь позивача. Таким чином позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.10,60,88,169,212,215, 224-229ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1046, 1047,1049 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2
в користь
ОСОБА_1
3535
гривень боргу, 114 гривень річних відсотків та 81 гривню судових витрат, а всього стягнути 3730 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана відповідачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду

В. В. Снігурський