Справа № 2-184-2008 p.
17 січня 2008 року
м. Артемівсь
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
головуючого судді
Протасовой М. В.
при секретарі
Севостьяновой Н.М.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в залі суду м. Артемовськ
а цивільну справу за позовом
Артемівського міського РЕМ
ЦЕМ ВАТ "Донецькобленерго" до
ОСОБА_2 про стягнення не о
блікованої спожитої електро
Позивач Артемівський місь
кий РЕМ ВАТ "Донецькобленерг
о" звернувся до суду з позовом
, в якому вказав, що 11.10.2004 року пр
едставниками позивача (контр
олерами Артемівського сільс
ького РЕМ ЦЕМ ТОВ "Донецькобл
енерго") в ході перевірки вико
нання споживачами вимог "Пра
вил користування електрично
ю енергією для населення", за
тверджених Постановою КМУ №
1357 від 26.07.1999 року в квартирі відп
овідача -ОСОБА_2 за адресо
ю: АДРЕСА_1 виявлено поруш
ення Правил, яке виразилось в
самовільному знятті електро
лічильника, про що було склад
ено акт № НОМЕР_1 від 11.10.2004рок
Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про е
лектроенергетику", п.п.42, 48 "Прав
ил користування електричною
енергією для населення", спо
живачі несуть відповідальні
сть за розкрадання електроен
ергії у випадку самовільного
підключення к електромережа
м, споживання електроенергі
ї без приладу обліку і пошкод
ження цього приладу. Об'єм нед
ооблікованої електроенергі
ї розраховано згідно п.53 "Прав
ил користування електричною
енергією для населення" і за м
етодикою затвердженою Поста
новою НКРЕ України від 4.05.2006 рок
у № 562 і складає 3834, 93 грн. У добров
ільному порядку вся сума зап
одіяної шкоди відповідачем н
е відшкодована. Потому, прося
ть стягнути суму заподіяної
шкоди з відповідача.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, діючий відп
овідно довіреності на позовн
их вимогах наполягає та прос
ить задовольнити їх у повном
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився. Про час та міс
це слухання справи був повід
омлен відповідно до ст. 76 ч. 8 Ц
ПК України. Про причини неявк
и суд не повідомив, заяв про в
ідкладання розгляду справи в
ід нього не надійшло. Відпові
дно до ст. 224 ЦПК України, суд в
важає можливим розглянути да
ну справу у відсутність відп
овідача за матеріалами справ
и та постановити заочне ріше
ння. Про винесення заочного р
ішення представник позивача
у судовому засіданні не запе
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позо
вні вимоги підлягають задово
ленню у повному обсязі.
З акту № НОМЕР_1 від 11.10.2004 ро
ку вбачається, що споживач пр
оживає в АДРЕСА_1 порушив
п. 48 «Правил користування елек
тричною енергією для населен
ня» здійснивши зняття електр
Таким чином, споживач непр
авомірними діями спричинив п
озивачу матеріальну шкоду в
наслідок без облікового спож
ивання електричної енергії,
розмір якої розрахований ві
дповідно до Методики затверд
женої Постановою НКРЕ від 4.05.200
6 року № 562 і складає 3834, 93 і ця сума
відповідно до ст. 1166 ЦК Україн
и підлягає стягненню з ОСОБ
Крім того, з відповідача не
обхідно стягнути понесені по
зивачем судові витрати загал
ьною сумою 81, 00 грн. на користь Ц
ЕМ ВАТ «Донецькобленерго».
Керуючись ст. ст. 226-228 ЦПК Ук
раїни, ст. 27 ЗУ «Про електроен
ергетику», ст. ст. 48, 53 «Правил
користування електричною ен
ергією для населення», Метод
икою нарахування розміру зби
тків спричинених енергопост
ачальнику в наслідок порушен
ня споживачем «Правил корист
ування електричною енергією
для населення», затверджено
ю Постановою НКРЕ України ві
д 4.05.2006 року № 562, суд -
Позов Артемівського міськ
ого РЕМ ВАТ «Донецькобленерг
о» до ОСОБА_2 про стягненн
я недооблікованої спожитої е
лектроенергії задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ЦЕМ ВАТ «Донецькобленер
го» заборгованість за недооб
ліковану спожиту електричну
енергію 3834 грн. 93 коп. на розраху
ецьке управління ВАТ «Ощадба
нк», ОКПО 00130903, МФО 335106.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
і витрати на користь ЦЕМ ВАТ «
Донецькобленерго» загально
ю сумою 81, 00 грн. на розрахунок №
» м. Горлівки, МФО 334464, ОКПО 00130903.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
Рішення винесено суддею о
дноособово в нарадчий кімнат
і.