overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F2-251/08
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
18 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF уF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF
вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF АFнF ОF.ВF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ПFлFаFхFоFтFіFнFіFйF ЛF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. КFрFиFвFоFмF РFоFзFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFоFгFоF 16.01.1987 рFоFкFуF.
СFпFрFаFвFаF нFаFдFіFйFшFлFаF вFіFдF сFуFдFдFіF ШFлFаFйF АF.ВF.
ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF тFаF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF 28.12.2007 рFоFкFуF сFтFоFрFоFнFиF нFеF зF»яFвFиFлFиFсFьF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF 18.02.2008 рFоFкFуF сFтFоFрFоFнFиF нFеF зF»яFвFиFлFиFсFьF, пFрFоF дFеFнFьF, чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFіF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFлFиF. ПFоFзFиFвFаFчF зFаFяFвFуF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF уF їFїF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF нFеF пFоFдFаFвFаFлFаF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF , сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF чFеFрFеFзF сFуFдF СFаFкFсFаFгFаFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF нFаF пFрFоFтFяFзFіF 5 дFнFіFвF іFзF мFоFмFеFнFтFуF вFиFнFеFсFеFнFнFяF пFоFдFаFчFеFюF зFаFяFвFиF пFрFоF оFсFкFаFрFеFжFеFнFнFяF тFаF нFаFпFрFоFтFяFзFіF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF.
СFпFрFаFвFаF №F2-нF-6/08рF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
3 бFеFрFеFзFнFяF 2008рF. мF. ТFеFпFлFоFдFаFрF
СFуFдFдFяF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFиFсFлFиFвFаF ЛF.МF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF БFіFлFяFїFвFсFьFкFоFгFоF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFгFоF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFїF фFіFлFіFїF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF "ІFнFтFеFрF-ЛFіFгFаF-ІFнFвFеFсFтF-СFтFрFоFйF" зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF нFаFрFаFхFоFвFаFнFіFйF, аFлFеF нFеFвFиFпFлFаFчFеFнFіFйF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF вF сFуFмFіF 2841 гFрFнF.48 кFоFпF.,
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 115 КFоFдFеFкFсFуF зFаFкFоFнFіFвF пFрFоF пFрFаFцFюF УFкFрFаFїFнFиF зFаFрFоFбFіFтFнFаF пFлFаFтFаF вFиFпFлFаFчFуFєFтFьFсFяF пFрFаFцFіFвFнFиFкFаFмF рFеFгFуFлFяFрFнFоF вF рFоFбFоFчFіF дFнFіF уF сFтFрFоFкFиF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF кFоFлFеFкFтFиFвFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF, аFлFеF нFеF пFіFзFнFіFшFеF дFвFоFхF рFаFзF нFаF мFіFсFяFцFьF чFеFрFеFзF пFрFоFмFіFжFоFкF чFаFсFуF, щFоF нFеF пFеFрFеFвFиFщFуFєF шFіFсFтFнFаFдFцFяFтFьF кFаFлFеFнFдFаFрFнFиFхF дFнFіFвF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 94, 115 КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF оFпFлFаFтFуF пFрFаFцFіF",
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFїF фFіFлFіFїF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF "ІFнFтFеFрF-ЛFіFгFаF-ІFнFвFеFсFтF-СFтFрFоFйF" зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF нFаFрFаFхFоFвFаFнFіFйF, аFлFеF нFеFвFиFпFлFаFчFеFнFіFйF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF нFаF кFоFрFиFсFтFьF ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFмFіF 2841 (дFвFіF тFиFсFяFчFіF вFіFсFіFмFсFоFтF сFоFрFоFкF оFдFнFаF)гFрFнF.48 кFоFпF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF 40 (сFоFрFоFкF) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
Справа 2-1522-2008 року
УХВАЛА про повернення позовної за яви

5 лютого 2008 року Суддя
Артемівського міськрайон ного суду
Донецької області Букр єй С. П., розглянувши заяву О
СОБА_1 до виконавчого коміт ету Артемівської міської рад и Донецької області „Про вст ановлення додаткового строк у, достатнього для подачи зая ви про прийняття спадщини", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міс ькрайонного суду від 22 січня 2 008 року позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ар темівської міської ради Доне цької області „Про встановле ння додаткового строку, дост атнього для подачи заяви про прийняття спадщини" була зал ишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 Ц
ПК України, а позивачу надано строк до 01.02.2008 року для усуненн я недоліків.
До цього часу недоліки позо вної заяви не усунуто, тому ві дповідно до ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 83, 119 - 121, 208, 210 ЦП
К України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о виконавчого комітету Артем івської міської ради Донецьк ої області „Про встановлення додаткового строку, достатн ього для подачи заяви про при йняття спадщини" вважати неп оданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донець кої області через Артемівськ ий міськрайонний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня п роголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і под ання після цього протягом 10 дн ів апеляційної скарги, з пода чею її копії до апеляційної і нстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала надрукована в нара дчій кімнаті в єдиному примі рнику.
Справа №2-71
УХВАЛА

21 січня 2008 року Березанськ ий районний суд Миколаївсько ї області в складі: головуючої судді
Доро шенко А.В. при секретарі
Якубе ць С. В. розглянувши на попередньо му слуханні позовну заяву О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановила:

Позивачка ОСОБА_1 08.01.2008 р . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання дітей:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н., ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ
_3 р.н., ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦ
ІЯ_4р. та ОСОБА_7 -ІНФОРМ
АЦІЯ_5р.н. в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, мотиву ючи тим, що відповідач ухиляє ться від утримання дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, в зв"язку з чи м позивачка просить стягнути з відповідача на її користь а ліменти на утримання дітей.

Враховуючи те, що відповід ач ОСОБА_2 проживає на зна чній відстані від суду і його явка в судове засідання в зв"я зку з цим ускладнена, а безпо середній допит відповідача с удом, який розглядає справу п о суті, через значну віддален ість його місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами його територіально ї підсудності, керуючись п.5 с т. 130, ст. 132 ЦПК України, -

ухвалив:

Доручити Сакському районн ому суду АР Крим провести пев ні процесуальні дії: 1. Допитати в якості відпові дача ОСОБА_2, який прожива є за адресою: вул. Садова, с.Ши шкіно, Лакського району, АР К рим, з таких питань:
· чи визнає відпо відач позовні вимоги ОСОБА
_1 ?
· чи є у нього на ут риманні інші непрацездатні о соби ?
· чи згоден відпов ідач з розглядом справи в йог о відсутність ? 2. Вручити відповідачу ОС
ОБА_2 копію позовної заяви з додатками, зобов"язати його надати в ад ресу суду довідки про його до ходи.
Протокол про вчинення окре мої процесуальної дії направ ити до Березанського районно го суду Миколаївської област і.
Справа № 2-47
УХВАЛА попереднього судового зас ідання

16 січня 2008 року

смт. Березанка
Березанський районний суд
Миколаївської області у скл аді. головуючого - судді Старчеу с О.П. при секретарі - Максимен ко С. Ф. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про в итребування майна і стягненн я моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 грудня 2007 р. провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульова ний, проведені наступні проц есуальні дії: 1) уточнені позовні в имоги позивача; 2) вирішено питання пр о склад осіб, які беруть учас ть у справі; 3) визначені факти, я кі необхідно встановити для вирішення спору і які підляг ають доказуванню; 4) з'ясовано, якими док азами кожна сторона буде обґ рунтовувати свої доводи і за перечення щодо невизнаних об ставин і вони подані у встано влений судом строк.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК У країни, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовн ою заявою ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про витребування майна і стягнення моральної шкоди п ризначити до розгляду в судо вому засіданні на 10 годину 30 сі чня 2008 року у приміщенні суду.

Про час та місце судового з асідання повідомити сторони у справі.
СУДОВИЙ НАКАЗ 11 січня 2008 р. №2-н-38
Судця Коломийського міськрайонного суду ХІЛЬЧУК
І.І. розглянувши заяву ВАТ «
Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу для с тягнення з ОСОБА_2 заборго ваності по кредитному догово
Відповідно до ст.526 ЦК Ук раїни, 95,102,103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2 прож. АДРЕСА_1 Іден. номе р НОМЕР_1 на користь ВАТ «
Райффайзен Банк Аваль» на рахунок 29093698 МФО 336462 код 20551707 (м. Київ
(чотири тисячі вісімдесят чо 2. Стягнути з боржника на користь стягув ача 15 грн. за інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. судовог о збору, що були останнім спла чені при подачі заяви. 3. Судовий на каз після набрання ним закон ної сили видати стягувачу.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
18 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF КFоFсFіFвF №F 2-НF-12/08рF.
СFуFдFдFяF КFоFсFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFуFрFяFнFсFьFкFиFйF іF. ЄF. РFОFЗFГFЛFЯFНFУFВFШFИF ЗFаFяFвFуF ЗFАFТF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF бFаFнFкF "ПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF пFоF кFрFеFдFиFтFнFоFмFуF дFоFгFоFвFоFрFіF сFуFмFіF 2459 гFрFнF.34 кFоFпF. вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 625,1046-1050 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 102-103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF
2 СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF 40 гFрFнF. 50 кFоFпF. ( сFоFрFоFкF гFрFнF. 50 кFоFпF.) сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF тFаF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF- тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 14 лютого 2008 року Справа № 2
Суддя Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу, Дні пропетровської області -Ду расова Ю.В., розглянувши зая ву Комунально-житлового підп риємства № 19 (пр. Дзержинськог іленні ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493, ЗКПО 25520947, про видачу судовог о наказу за вимогою про стягн ення заборгованості по кварт ирній платі і комунальним по слугам у розмірі 1153грн.81коп. со лідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМ
АЦІЯ_1, уродженки м. Кривог о Рогу Дніпропетровської обл асті), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, уродженки с. Мелехово
Киришського району Ленінгра дської області) та ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Тинда Амурської області
АДРЕСА_1, а також судовий з бір у сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення у розмірі 15грн. на
Керуючись ст. ст. 64, 66, 67, 68, 191 ЖК Ук раїни, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 615 ЦК Укр аїни, ст. ст. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК Украї
Стягнути солідарно з ОС
ОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енки м. Кривого Рогу Дніпро петровської області), ОСО
БА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродже нки с Мелехово Киришського району Ленінградської облас ті) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦ
ІЯ_5, уродженця м. Тинда Аму рської області), які мешкаю а користь Комунально-житлово го підприємства № 19 (пр. Дзержи му відділенні ПІБ м. Кривого Р огу, МФО 305493, ЗКПО 25520947, заборгован ість по квартирній платі і ко мунальним послугам в розмірі 1153грн.81коп. (Одна тисяча сто п'ят десят три грн.) 81коп., а також су довий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення у розмірі 15грн. на користь держави.
Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
16 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF НFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF №F2"нF"-19/08рF.
СFуFдFдFяF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ЛFуFгFаFнFсFьFкFаF P.M. ПFОFПFОFВFАF рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ОFбFлFаFсFнFоFгFоF оFбF'єFдFнFаFнFнFяF "ЛFуFгFаFнFсFьFкFеF кFаFбFеFлFьFнFеF тFеFлFеFбFаFчFеFнFнFяF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 96, 102, 103, 367 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 115 КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFнFаF 44 гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF, щFоF бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF
3. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF гFрFнF. кFоFпF.
4. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF гFрFнF. кFоFпF.
5. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
справа №2-Н-61/2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ 04 лютого 2008 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міськог о суду Донецької області Код розглянувши заяву ЗАТ „Ук раїнський Мобільний Зв'язок" , Донецька філія - СТУ ЗАТ „УМЗ
" до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості в сумі 980, 41 грн.
Між ЗАТ „Український Мобіл ьний Зв'язок", Донецька філія -
СТУ ЗАТ „УМЗ" і ОСОБА_1 - 28.08.2006 р. був укладений договір № 3024170/1. 11488854 про надання послуг стільн икового радіотелефонного зв
'язку (стартовий тарифний пак ет, пільговий мобільний терм інал), згідно якого відповіда ч зобов'язаний своєчасно зді йснювати оплату за користува ння зазначеними послугами ал е він несвоєчасно сплачував рахунки і тому утворився бор г в сумі 100, 87 грн., Згідно додатко вої угоди до основного догов ору, відповідач повинен спла тити штраф в розмірі 2, 74 грн. за кожен день, залишив шийся до к інцевого терміну дії додатко вої угоди, тобто за 321 календар них днів, що складає в розмірі 879, 54 грн. і тому загальна заборг ованість складає 980, 41 грн.
У відповідності до ст.ст.526, 629
ЦК України зобов'язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору, я кий є обов'язковим для викона
Керуючись ст.ст. 96 ЦПК Украї ни, ст.ст. 526, 629 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФО
РМАЦІЯ_2, проживаючої за адр користь ЗАТ „Український М л. Лейпцігська, 15, р/р 26008526 до ВАТ „Райффазен банк Ав аль", МФО 300335, код ОКПО 1433937) заборгованість по договор 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Українськи й Мобільний Зв'язок" у рахунок повернення сплаченого позив ачем судового збору - 25, 50 грн. та 15 грн. витрати за інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи. 3. Судовий наказ післ я набрання ним законної сили 4. Судовий наказ може бути пред'явлений до примусо вого виконання протягом трьо х років з дня набрання судови
Справа № 2-652/2008р. 08 лютого 2008р. Центрально - Міс ький районний суд міста Горл івки Донецької області у скл головуючого - судді Федько при секретарі - Ковальовій О за участю позивача - ОСОБА відповідача - ОСОБА_2, розглянув у відкритому су довому засіданні у залі суду м. Горлівки Донецької област і цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що у 1985 року вона уклала шлюб з ві дповідачем. На теперішній ча с шлюбні стосунки припинені.
Від спільного життя мають не повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прожива є із позивачкою. Відповідач н іякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає . Позивач та відповідач прожи вають окремо. Оскільки позив ачці самостійно важко матері ально утримувати свою доньку , просить суд стягнути алімен ти на утримання дитини у розм ірі 1/4 всіх видів заробітку ві дповідача щомісячно.
Позивач, у судовому засідан ні, підтримала позовні вимог и, мотивуючи їх аналогічно ви кладеному у позовній заяві.
Відповідач, у судовому зас іданні, проти заявленого поз
Вислухавши сторони, дослі дивши матеріали справи, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги підлягають задово
У силу ст. 180 СК України батьк и зобов'язані утримати своїх
Судом встановлено, що відп овідач із сім'єю не проживає. О скільки відповідач добровіл ьно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, по зов слід задовільними, стягн ути з відповідача аліменти н а утримання неповнолітньої д оньки у розмірі 1/4 всіх видів з аробітку відповідача щоміся
Керуючись ст.ст. 208-209 ЦПК Укра їни, суд
Позовні вимоги задовільн
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за ад ресою: АДРЕСА_1, працюючог о провідним механіком ВГСР, н а користь ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_3, аліменти на утриманн я неповнолітньої доньки ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розм ірі 1/4 частини заробітку (дохо ду) відповідача щомісячно, ал е не менш ніж 30% прожиткового м інімуму, починаючи з 04.12.2007р. та д о повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави у р озмірі 51 грн. та інформаційно - технічний збір у розмірі 7 гр
Рішення суду у межах стягн ення аліментів за один місяц ь підлягає негайному виконан ню.
Рішення суду набирає зако нної сили, якщо після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження (деся ти днів з дня проголошення рі шення) заяву про апеляційне о скарження не буде подано або якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк встановлений ст. 294 ЦП
К України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд Донецько ї області через Центрально-М іський районний суд міста Го рлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом деся ти днів з дня проголошення рі шення. Апеляційна скарга на р ішення суду подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.
№F 2-379/08
08 лFюFтFоFгFоF 2008 p. СFуFдFдFяF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ВFАFТF "КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF мFеFтFаFлFуFрFгFіFйFнFиFйF зFаFвFоFдF" пFрFоF пFоFрFуFшFеFнFнFяF КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
21 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_2 зFвFеFрFнFуFвFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF дFоF ВFАFТF "КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF мFеFтFаFлFуFрFгFіFйFнFиFйF зFаFвFоFдF" пFрFоF пFоFрFуFшFеFнFнFяF КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF.
УFхFвFаFлFоFюF вFіFдF 29 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF пFоFзFоFвF бFуFвF зFаFлFиFшFеFнFиFйF бFеFзF рFуFхFуF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFаFсFтFуFпFнFиFхF нFеFдFоFлFіFкFіFвF: вFіFдFсFуFтFнFіFйF зFмFіFсFтF пFоFзFоFвFнFиFхF вFиFмFоFгF; нFеF вFиFкFлFаFдFеFнFіF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, яFкFиFмFиF пFоFзFиFвFаFчF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFєF сFвFоFїF вFиFмFоFгFиF; нFеF зFаFзFнFаFчFеFнFіF дFоFкFаFзFиF, щFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьF кFоFжFнFуF оFбFсFтFаFвFиFнFуF, іF пFоFзFиFвFаFчFуF бFуFвF нFаFдFаFнFиFйF сFтFрFоFкF дFлFяF їFхF уFсFуFнFеFнFнFяF дFоF 08 лFюFтFоFгFоF 2008 рF.
АFлFеF, уF вFиFзFнFаFчFеFнFиFйF уFхFвFаFлFоFюF сFуFдFуF тFеFрFмFіFнF пFоFзFиFвFаFчF нFеFдFоFлFіFкFиF нFеF уFсFуFнFуFвF, оFбFмFеFжFиFвFшFиFсFьF пFоFдFаFнFнFяFмF дFоF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFоFїF зFаFяFвFиF, вF яFкFіFйF нFаFпFоFлFяFгFаFвF нFаF рFоFзFгFлFяFдFіF сFпFрFаFвFиF зFаF нFаFяFвFнFиFмFиF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF, щFоF сFкFлFаFдFаFюFтFьFсFяF вFиFкFлFюFчFнFоF іFзF сFаFмFоFїF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFкFаFзFаFнFеF іF бFеFрFуFчFиF дFоF уFвFаFгFиF, щFоF цFеF уFнFеFмFоFжFлFиFвFлFюFєF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF, пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF сFлFіFдF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFщFеFзFгFаFдFаFнFоFгFоF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.2 сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ВFАFТF "КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF мFеFтFаFлFуFрFгFіFйFнFиFйF зFаFвFоFдF" пFрFоF пFоFрFуFшFеFнFнFяF КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF, пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF, рFоFзF'яFсFнFиFвFшFиF, щFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF нFеF пFеFрFеFшFкFоFдFжFаFєF пFоFвFтFоFрFнFоFмFуF зFвFеFрFнFеFнFнFюF дFоF сFуFдFуF, яFкFщFоF пFеFрFеFсFтFаFнFуFтFьF іFсFнFуFвFаFтFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, щFоF сFтFаFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF зFаFяFвFиF.
ЦFяF уFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF, зF нFаFсFтFуFпFнFиFмF пFоFдFаFнFнFяFмF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF 2-201/2008рF.
28 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFиFшFкFоF НF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF мFаFлFоFгFоF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FКFаFмFеFрFтFоFнF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF зFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF тFаF кFвFаFрFтFпFлFаFтFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1, -
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF
УFхFвFаFлFоFюF вFіFдF 14.01.2008рF.пFоFзFиFвFаFчFуF бFуFлFоF нFаFдFаFнFоF сFтFрFоFкF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF, аF сFаFмFеF сFпFлFаFтFиF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 51 гFрFнF., аFбFоF нFаFдFаFнFнFяF дFоFкFаFзFіFвF, щFоF єF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF йFоFгFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF.
УF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF пFоFзFиFвFаFчF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF нFеF сFпFлFаFтFиFвF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF зFаFяFвFаF вFвFаFжFаFєFтFьFсFяF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFиFнFнFаF бFуFтFиF пFоFвFеFрFнFуFтFаF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF МFПFПF „FКFаFмFеFрFтFоFнF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF зFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF тFаF кFвFаFрFтFиFрFнFуF пFлFаFтFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF.
судовий наказ 14 лютого 2008 року Справа № 2н
Суддя Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу Дні пропетровської області - Пр асолов В.М., розглянувши зая ву Відкритого акціонерного т овариства «Укртелеком» в осо бі Центру електрозв'язку № 1 Дн іпропетровської філії ВАТ „У л. Димитрова, 30, р/р № 2603222 в КФ „Р айффайзен Банк аваль", МФО 306 ового наказу за вимогою про с тягнення боргу за договором про надання послуг електрозв
'язку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 у сумі - 190грн.23коп., а також судових витрат у сумі 25грн.50коп. за сплату держмита т а 15грн. витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК Укр аїни, 88, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за а дресою : АДРЕСА_1, на корист ь Центру електрозв'язку № 1 Дні пропетровської філії ВАТ „Ук . Димитрова, 30, р/р № 2603222 в КФ „Ра йффайзен Банк аваль", МФО 306748, ев'яносто грн. 23коп.), а також су дові витрати у сумі 40грн. 50коп.