Справа №2-159/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року м.Га
лич
Галицький районний су
д Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судді - Мель
ника І.І.
секретаря - Матейко
О.С.
прокурора - Головаш
кіна В.А.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в м. Галичі справу за поз
овом прокурора Галицького ра
йону в інтересах неповнолітн
іх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС
ОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
, зацікавлена особа ОСОБА_6
про позбавлення батьківськ
их прав ОСОБА_7, -

встановив:

Прокурор Галицького район
у звернувся до суду з позовом
в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р
оку народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народженн
я та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_
5 року народження і просить
позбавити батьківських прав
щодо цих дітей їхнього батьк
а, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1.
До суду із заявою звернулас
я баба неповнолітніх дітей,
ОСОБА_6 і просила призначит
и її опікуном.
В судовому засіданні проку
рор позов підтримав і суду по
яснив, що відповідач ОСОБА_
7 протягом останніх двох ро
ків не цікавиться життям сво
їх дітей, не займається їх вих
ованням та утриманням, не пра
цює, зловживає алкогольними
напоями, доходів, крім допомо
ги на дітей, не має і живе за ра
хунок цих грошей. Змушує діте
й ходити по смітниках і збира
ти металобрухт. Для покращен
ня матеріального становища с
ім'ї, діти збирали в полі та

в лісі квіти і продавали їх
на ринку. Зі слів дітей, батьк
о за ці зароблені гроші змушу
вав купувати йому горілку. Ді
ти проживають в антисанітарн
их умовах.
ОСОБА_7 неодноразово при
тягувався до кримінальної ві
дповідальності за скоєні ним
злочини. Останній раз, вироко
м Галицького районного суду
від 11.12.2007 року ОСОБА_7 засудж
ений за ст.ст. 150, 166 КК України (зл
існе невиконання обов'язків
по догляду за дітьми та експл
уатація їхньої праці з метою
отримання прибутку) до трьох
років позбавлення волі і на п
ідставі ст. ст. 75, 76 КК України йо
го звільнено від відбування
покарання з випробуванням з
іспитовим строком на один рі
к з покладенням на нього певн
их обов"язків.
Мати дітей, ОСОБА_8 рік то
му виїхала на заробітки в АР К
рим, вихованням та утримання
м дітей вона теж не займаєтьс
я.
Відповідно до листа виконк
ому Сапогівської сільської р
ади за № 182 від 31.05.2007 року діти бул
и направлені до Івано-Франкі
вського притулку для неповно
літніх, в даний час вони тимча
сово перебувають в центрі со
ціально-психологічної реабі
літації, що знаходиться в с. Ме
диня Галицького району.
Згідно висновку опікунськ
ої ради Галицької райдержадм
іністрації від 01.08.2007 року в інте
ресах неповнолітніх дітей їх
нього батька, ОСОБА_7 доці
льно позбавити батьківських
прав, а дітей залишити в Івано
-Франківському обласному цен
трі соціально-психологічної
реабілітації дітей (с. Мединя
, Галицького району).
Представник служби у справ
ах дітей Галицької райдержад
міністрації в судовому засід
анні позов прокурора підтрим
ав і вважає його обгрунтован
им. При цьому пояснив, що в інт
ересах неповнолітніх дітей:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їх
нього батька, ОСОБА_7, ІН
ФОРМАЦІЯ_6 року народження,
уродженця і жителя АДРЕСА_
1, який усунувся від вихован
ня та утримання дітей слід по
збавити батьківських прав що
до них та залишити їх в Івано-Ф
ранківському обласному цент
рі соціально-психологічної р
еабілітації дітей (с. Мединя, Г
алицького району).
Визнана по справі третьою о
собою, ОСОБА_6, яка є бабою д
ітей, суду пояснила, що вона ча
сто відвідує дітей, які тимча
сово поміщені в центр соціал
ьно-психологічної реабіліта
ції дітей, що в с Мединя, Галиц
ького району. Діти просяться
додому. Вона не заперечує щод
о позбавлення батьківських п
рав її сина, ОСОБА_7 Але при
цьому, опікуном дітей просил
а призначити її. Такі обов'язк
и вона вже раніше виконувала
і все було добре.
На час звернення прокурора
з прозовом до суду мати дітей
, ОСОБА_8 перебувала поза м
ежами Івано-Франківської обл
асті. В даний час вона поверну
лася додому.

В судовому засіданні ОСО
БА_8 пояснила, що близько рок
у перебувала в Криму на зароб
ітках. Коли дізналася, що її ді
тей поміщено в будинок приту
лку, приїхала додому. Вона не з
аперечує, щоб батька дітей бу
ло позбавлено батьківських п
рав, а опікуном призначено ба
бу, ОСОБА_6.
Відповідач ОСОБА_7 в суд
овому засіданні позов визнав
. При цьому пояснив, що дійсно,
до порушення щодо нього крим
інальної справи він не викон
ував належним чином покладен
их на нього обов'язків по догл
яду за дітьми та їх вихованню
. В зв"язку з тяжким матеріальн
им становищем він змушував д
ітей збирати та здавати мета
лобрухт, збирати квіти та про
давати їх на ринку. Гроші витр
ачав на продукти харчування,
а інколи на алкогольні напої
. В даний час він розкаюється у
вчиненому і докладе всіх зус
иль, щоб пізніше його було пон
овлено батьківських прав.
Допитаний в якості свідка с
ільський голова с Сапогів Ол
ійник В.Р. суду пояснив, що ОС
ОБА_7 проживає в селі з часу н
ародження. Після звільнення
з місць позбавлення він ніде
не працює, веде паразитичний
спосіб життя, живе за рахунок
материної пенсії. Він ходить
по мусорниках, збирає метало
лом і продає. Неодноразово за
ставляв це робити своїх непо
внолітніх дітей. Від покладе
них на нього обов'язків по дог
ляду за дітьми та їх вихованн
ю він ухилявся і в даний час ви
роком Галицького районного с
уду його засуджено за це до ум
овної міри покарання. Матері
альні та житлово-побутові ум
ови сім'ї ОСОБА_7 є незадов
ільними, тому дітям краще про
живати в притулку.
Заслухавши доводи прокуро
ра, пояснення представника с
лужби у справах неповнолітні
х Галицької райдержадмініст
рації, третьої особи Черепій
С.М., свідків, а також перевіри
вши матеріали справи суд вва
жає, що заява обгрунтована і п
ідлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відпо
відач ОСОБА_7 протягом ост
анніх двох років не цікавить
ся життям своїх дітей, не займ
ається їх вихованням та утри
манням, не працює, зловживає а
лкогольними напоями, доходів
, крім допомоги на дітей, не ма
є і живе за рахунок цих грошей
. Змушує дітей ходити по смітн
иках і збирати металобрухт. Д
ля покращення матеріального
становища сім'ї, діти збирали
в полі та в лісі квіти і прода
вали їх на ринку. Зі слів дітей
, батько за ці зароблені гроші
змушував купувати йому горі
лку. Діти проживають в антиса
нітарних умовах.
ОСОБА_7 неодноразово прит
ягувався до кримінальної від
повідальності за скоєні ним
злочини. З копії вироку Галиц
ького районного суду від 11.12.2007 р
оку вбачається, що ОСОБА_7
засуджений за ст.ст. 150, 166 КК Укр
аїни (злісне невиконання обо
в'язків по догляду за дітьми т
а експлуатація їхньої праці
з метою отримання прибутку) д
о трьох років позбавлення во
лі і на підставі ст. ст. 75, 76 КК Ук
раїни його звільнено від від
бування

покарання з випробуванням
з іспитовим строком на один р
ік з покладенням на нього пев
них обов'язків.
Мати дітей, ОСОБА_8, більш
е року дома не була, так як виї
жджала на заробітки в АР Крим
, вихованням та утриманням ді
тей вона теж не займається.
Відповідно до листа виконк
ому Сапогівської сільської р
ади за № 182 від 31.05.2007 року діти бул
и направлені до Івано-Франкі
вського притулку для неповно
літніх, в даний час вони тимча
сово перебувають в центрі со
ціально-психологічної реабі
літації, що знаходиться в с. Ме
диня Галицького району.
Згідно висновку опікунськ
ої ради Галицької райдержадм
іністрації від 01.08.2007 року в інте
ресах неповнолітніх дітей їх
нього батька, ОСОБА_7 доці
льно позбавити батьківських
прав, а дітей залишити в Івано
-Франківському обласному цен
трі соціально-психологічної
реабілітації дітей (с. Мединя
, Галицького району).
Відповідно до ст. 164 Сімейног
о кодексу України однією з пі
дстав позбавлення батьківсь
ких прав є ухилення батьків в
ід виконання своїх обов'язкі
в по вихованню дитини, а також
засудження за вчинення умис
ного злочину щодо дитини.
Ухвалою Галицького районн
ого суду від 11.03.2008 року третьою
особою в даній справі визнан
о бабу дітей, ОСОБА_6. Так як
мати дітей, ОСОБА_8 теж ухи
лялася від виконання своїх о
бов'язків по їх вихованню, від
повідно до ч. 4 ст. 167 Сімейного к
одексу України суд вважає за
можливеі доцільне передати
дітей їхній бабі, Черепій Сте
панії Миколаївні, яка вже ран
іше виконувала обов'язки пік
лувальника.
Згідно п.4 ст.60 ЦК України суд
встановлює піклування над н
еповнолітньою особою, якщо п
ри розгляді справи буде вста
новлено, що вона позбавлена б
атьківського піклування, і п
ризначає піклувальника за по
данням органу опіки та піклу
вання.
На підставі п.2 ст. 164, ст. 167 Сіме
йного кодексу України, п.4 ст. 60
ЦК України, керуючись ст.ст. 213,2
14,215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов прокурора Галицьког
о району задовольнити.
Позбавити батьківських пр
ав щодо неповнолітніх ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року народження, ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на
родження, ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_4 року народження та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 рок
у народження і просить позба
вити батьківських прав щодо
цих дітей їхнього батька, О
СОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, уродженця і жите
ля АДРЕСА_1.

Призначити піклувальником
неповнолітніх ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 їхню бабу, ОСО
БА_9.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Івано
-Франківської області шляхом
подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і подання після цього прот
ягом двадцяти днів апеляційн
ої скарги через Галицький ра
йонний суд.