Справа
№ 2 - 180
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 січня
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді
Мішуровської С.Т.,

при секретарі - Ліцман А.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючого в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до
територіальної громади Панютинської селищної ради, Комунальне підприємство
«Архітектурне бюро міста Лозова», ВАТ «Державний ощадний банк України» про
визнання права власності на житловий будинок та грошові заощадження в порядку
спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
діючий в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, звернулися з позовом до
територіальної громади Панютинської селищної ради, Комунальне підприємство
«Архітектурне бюро міста Лозова», ВАТ «Державний ощадний банк України», в якому
просять визнати за ними  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 право особистої власності по 1/3 частини кожному житлового
будинку з прибудовами, надвірними будівлями та спорудами ( погріб, гараж, душ,
убиральня та огорожа), розташованого за адресою селище Панютино, Харківської
області, АДРЕСА_1. Позивачі просять визнати також право власності за ними на
грошові заощадження, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в  Лозівському
відділенні ощадбанку № 2841/04  в
порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що після смерті матері залишилося спадкове майно, предметом
якого є будинок з надвірними спорудами в селищі Панютино, Харківської
області,  АДРЕСА_1 та грошові вклади.

В судовому засіданні позивачі
позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в судовому засіданні.

Чоловік померлої  - ОСОБА_3 позов підтримав, від своє частки
будинку відмовився і просив визнати порівну право власності на спірний будинок
між трьома синами ОСОБА_5

Представник відповідача -
територіальна громада Панютинської селищної ради - Люлька С.Л. позов визнав.

Представники Комунального
підприємства «Архітектурне бюро міста Лозова» та ВАТ «Державний ощадний банк
України»  в судове засідання не з'явилися
про день і час слухання справи були повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснила, що позивачі після смерті їх матері мешкають в спірному
будинку, спадщину прийняли.

Суд, вислухавши сторони, свідка,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтованний і підлягає
задоволенню.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Із договору куплі-продажу,
посвідченого виконавчим комітетом Панютинської селищної ради від 05.03.1980
року № 44 вбачається, що ОСОБА_5 придбала АДРЕСА_1, потім знесла його і на
місті  знесеного збудувала новий, але
належним чином не зареєструвала його в Лозівському бюро технічної
інвентаризації в зв'язку зі смертю, що підтверджується довідкою ЛБТІ від 13.10.2007
року. Споруда рішенням виконавчого комітету № 32/1 від ІНФОРМАЦІЯ_1  прийнята до експлуатації.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4
являються дітьми ОСОБА_5, дане підтверджується копіями свідоцтва про їх народження.

Позивачі в установленому порядку
не оформили спадщину у нотаріуса, оскільки будинок належним чином на праві
власності зареєстрований за їх матір'ю.

ОСОБА_5 при житті заповіт не
складала. Згідно  ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з
подружжя, який його пережив та батьки. Із матеріалів справи вбачається, що діти
померлої ОСОБА_5 є єдині спадкоємці.

Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

У ТВБВ 2841/04 смт. Панютине
філії-Лозівського відділення ВАТ «Ощадбанк» на
йм'я ОСОБА_5 були відкриті рахунки за НОМЕР_3 та НОМЕР_4, які є діючими
до цього дня, що підтверджується копіями ощадних книжок та письмовими
поясненнями керуючої філією -Лозівським відділенням ВАТ «Ощадбанк» від
15.01.2008 року

за № 70.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.15,30,32,62,202-203 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1261 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
діючого в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до територіальної громади
Панютинської селищної ради, Комунальне підприємство «Архітектурне бюро міста
Лозова», ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на
житловий будинок та грошові заощадження в порядку спадкування за законом
задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 право особистої
власності по 1/3 частини кожному житлового будинку з прибудовами, надвірними
будівлями та спорудами ( погріб, гараж, душ, убиральня та огорожа),
розташованого за адресою селище Панютино, Харківської області, АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1..

Визнати право власності за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на грошові заощадження, які знаходяться на рахунках
НОМЕР_1,НОМЕР_2 в  Лозівському  відділенні ощадбанку № 2841/04  в порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: