Справа № 2-225/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

21 лютого 2008 року

Чигиринський районний
суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Пахомовій Н.І.

з участю позивача -
ОСОБА_1.,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до Тіньківської сільської ради
про визнання  права власності  на нерухоме майно в порядку спадкування за
заповітом

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 мала на праві власності будинок
з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який був зареєстрований в
погосподарській книзі
Тіньківської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не
було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла.

За життя вона залишила
заповіт, посвідчений 17.07.1998 року секретарем виконавчого комітету Тіньківської сільської
ради, яким заповіла їй
даний жилий  будинок з надвірними
спорудами.

Даний заповіт не
змінений і не скасований.

Однак
вона, як спадкоємиця, не може оформити спадщину через відсутність документів на
будинок.

А тому
просить визначити належність будинку померлій ОСОБА_2
та визнати за нею право власності на дане домоволодіння.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, поясниши суду, що після
смерті тітки залишився будинок, який був побудований ще її батьками.

Даний будинок тітка
заповіла їй.

Заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори вона
не подавала через відсутність коштів, але на протязі 5 років проживала з
тіткою, так як вона хворіла і потребувала постійного догляду.

Однак в переоформленні будинку їй було
відмовлено через відсутність документів на нього.

А тому
просить визначити належність будинку померлій тітці та визнати за нею  право власності на вказане домоволодіння.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши
позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 мала на праві
власності жилий будинок з
надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1,
але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і після її смерті
відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є
позивачка відповідно до заповіту від
17.07.1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тіньківської сільської ради, який не
змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Судом також
встановлено, що позивачка, постійно проживаючи з спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3
ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла  спадщину.

Таким
чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_2
та визнати право власності на нього за позивачкою в порядку спадкування
за заповітом.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.
328, ч.1 ст.1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча