Справа 2о-26/2008р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

13 серпня 2008 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Джерелейко О.Є.

народних засідателів Іпатенко Т.Є.

Качан І.М.

при секретарі Палій Л.Г.

прокурора Іванків В.В.

розглянувши у відкритому (закритому) судовому засіданні смт Софіївка Дніпропетровської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2,ОСОБА_3, орган опіки та піклування Софіївської районної державної адміністрації, Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини, орган опіки та піклування Ордо-Василівської сільської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції, про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2008 року звернулася до суду громадянка Російської Федерації ОСОБА_1. із заявою про усиновлення своєї племінниці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1.

В заяві про усиновлення ОСОБА_1. посилається на такі обставини:

Мати ОСОБА_4. померла, її батько - ОСОБА_2 - доводиться заявниці рідним братом, проживає від дитини окремо, дає згоду на усиновлення заявницею його доньки. Опікуном ОСОБА_4. є ОСОБА_3, яка також дає письмову згоду на усиновлення заявницею дитини, оскільки має похилий вік та поганий стан здоров"я.

ОСОБА_1. перебуває на обліку як кандидат в усиновлювачі в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дітей за №Д-02217. ОСОБА_4. перебуває з 01.11.2007 року на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню.

ОСОБА_1. в шлюбі не перебуває, має двох повнолітніх дітей, стан здоров"я нормальний, протипоказань не виявлено, забезпечена житловою площею, у квартирі є все необхідне для проживання і виховання дитини, працює, отримує заробітну плату, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Заявниця бажає усиновити свою племінницю, яка позбавлена батьківського піклування, тому просить суд ухвалити рішення про усиновлення нею - громадянкою Російської Федерації - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; прізвище, ім"я , по-батькові дитини, місце її народження, дані за батька , матір залишити без змін; відділу реєстрації актів цивільного стану Тернівського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області зробити відмітку про усиновлення в актовому запису про народження №373 від 24 травня 1994 року на ОСОБА_4, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (№ свідоцтва про народження НОМЕР_1).

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала .

Заінтересовані особи- батько дитини - ОСОБА_2, опікун дитини -ОСОБА_3, представник органу опіки та піклування Ордо-Василівської сільської ради, представник органу опіки та піклування Софіївської районної державної адміністрації, представник відділу реєстрації актів цивільного стану заперечень щодо заявлених вимог не мають, висловили свою думку про доцільність усиновлення ОСОБА_1. дитини і дали згоду на усиновлення заявницею ОСОБА_4.

Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини надав до суду письмову згоду на усиновлення заявницею ОСОБА_1. ОСОБА_4., згідно письмової заяви просить розглядати справу без участі їх представника за умови запрошення та присутності представника органу опіки та піклування.

Вислухавши прокурора, заявника, заінтересованих осіб та їх представників, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити за такими підставами.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, її матір"ю записана ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, актовий запис про народження №373 від 24 травня 1994 року, вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського РВК м.Кривого Рогу (а.с.48).

Мати дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.43), що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1229 від 06 вересня 2004 року.

Батько дитини ОСОБА_2 надав нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення його дочки ОСОБА_4. ОСОБА_1., яку підтримав в судовому засіданні. (а.с.44).

Над ОСОБА_4. встановлено опіку згідно рішення виконкому Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області №9 від 20.04.2004 року, відповідно до якого опікуном є ОСОБА_3 (а.с.52). ОСОБА_3 також надала нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення ОСОБА_4. ОСОБА_1. (а.с.47), яку підтримала в судовому засіданні. ОСОБА_4. Згідно довідки №733 від 03 липня 2008 року , виданої Ордо-Василівською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області ОСОБА_4. дійсно проживає у свого опікуна в АДРЕСА_1 (а.с.66).

Згідно медичних довідок ОСОБА_4. здорова, може бути усиновленою (а.с.94-96).

Відповідно до висновку Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини (а.с.72-73) громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 перебуває на обліку як кандидат в усиновлювачі за №Д-02217, згідно поданих документів є рідною тіткою дівчинки; ОСОБА_4 (анкета №НОМЕР_3) з 01.11.2007 року перебуває на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню; громадяни України не виявили бажання усиновити ОСОБА_4; Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини дає згоду на усиновлення ОСОБА_1. ОСОБА_4.

ОСОБА_1. проживає в квартирі муніципального фонду (Муніципальне утворення "Висоцьке міське поселення") за адресою м.Висоцьк, АДРЕСА_2, житлова площа складається з двох кімнат, загальна площа квартири становить 45,45 кв.м., що підтверджує довідка про реєстрацію (а.с.16-18). У квартирі є все необхідне для проживання і виховання дитини, що підтверджує акт обстеження житлово-побутових умов (а.с.27-28).

ОСОБА_1. пройшла медкомісію, протипоказань не має, що підтверджено медичним висновком №12 МУОЗ "Виборзька міська поліклініка" (а.с.12-15).

Заявниця в шлюбі не перебуває, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.21).

ОСОБА_1. працює на посаді головного державного митного інспектора на Північно-Західному енергетичному митному посту, що підтверджує довідка на а.с.37-39, з 01.08.2007 року по 31.01.2008 року отримала заробітну плату в розмірі 281 292 руб.60 коп. Розмір заробітної плати заявниці за період з 01.08.2006 року по 31.07.2007 року склав 263 559,33 руб., що підтверджує довідка про розмір доходу на а.с.34-36.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_1. не притягувалась, про що зазначено у довідці, виданій Головним управлінням внутрішніх справ по м.Санкт-Петербургу та Ленінградській області на а.с.40-42.

Згідно висновку, виданого фахівцем відділу освіти та піклування МУ "Виборзький район" Ленінградської області (а.с.24-26) ОСОБА_1може усиновити свою племінницю ОСОБА_4.

Генеральне Консульство України в Санкт-Петербурзі повідомляє, що між Україною та Російською Федерацією передбачено безвізовий режим поїздок, для в"їзду на територію Російської Федерації спеціального дозволу не потрібно (а.с.50).

Як свідчать матеріали справи (а.с.45- свідоцтво про народження ОСОБА_1, а.с.19- свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_6, а.с.46 - свідоцтво про народження ОСОБА_2, а.с.48 - свідоцтво про народження ОСОБА_4.) ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_4.

Софіївська районна державна адміністрація та Ордо-Василівська сільська рада надали висновки про те, що ОСОБА_1. може бути усиновителем, та вважають за доцільне усиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_1 (а.с.65,100).

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4. в присутності педагога виявила свою згоду на те, щоб її було усиновлено ОСОБА_1., оскільки вона фактично проживає в сім"ї заявниці та навчається у школі м.Виборг Ленінградської області, між ними склались добрі стосунки.

Таким чином, судом встановлено, що всі умови для усиновлення дотримані, ніяких перешкод для усиновлення згідно ст.207-212,217-219,222 Сімейного кодексу України немає, оскільки заявниця є родичем усиновлюваної нею дитини та відповідно до ст.212 СК України може бути усиновлювачем, а згідно ч.2 ст.283 СК України усиновлення може бути здійснено до спливу одного року перебування на обліку дитини.

На підставі ст.207-212, 217-219, 222-226, 229-231, 233,283 Сімейного кодексу України, п.п.1,10,14,15,18-21,23-25 Порядку ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину, та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 серпня 2003 року №1377, керуючись ст.ст. 10,27,60,130,213-214, 251-255 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Усиновити громадянкою Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Прізвище, ім"я, по-батькові дитини, місце її народження, дані за батька, матір залишити без змін.

4. Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернівського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області зробити відмітку про усиновлення в актовому запису про народження №373 від 24 травня 1994 року на ОСОБА_4, що вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського РВК м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (№ свідоцтва про народження НОМЕР_1).

5.Рішення суду направити на виконання в Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: О.Є.Джерелейко

Народні засідателі Іпатенко Т.Є.

Качан І.М.