СПРАВА №2-764/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)

16 січня 2008 року, Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
, у складі:
головуючого - судді Щеняєв
ій І.Б.,
при секретарі - Джемерчук О.
В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, при заоч
ному розгляді справи, в залі с
уду, в м. Кривому Розі, цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: ви
конком Довгинцівської район
ної у місті ради м. Кривого Рог
у про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої ди
тини, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом, з якого вбачаєт
ься, що згідно рішення виконк
ому Саксаганської районної у
місті Ради за № 360 від 18.07.2007 року «
Про встановлення опіки над м
алолітньою ОСОБА_3.» вони
призначена опікуном і викону
є обов'язки опікуна, так як її
донька - ОСОБА_2 за рішення
м Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 03.05.2007 ро
ку позбавлена батьківських п
рав у відношенні своєї дитин
и, а батько дитини - ОСОБА_4
, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

За рішенням Довгинцівсько
го районного суду м. Кривого Р
огу від 03.05.2007 року ОСОБА_2 зоб
ов'язана сплачувати аліменти
на утримання доньки на корис
ть органу опіки та піклуванн
я виконкому Довгинцівської р
айонної у місті Ради м. Кривог
о Рогу.
ОСОБА_2 не має постійного м
ісця проживання та роботи. З 25
.07.2007 року ОСОБА_3 мешкає з по
зивачкою і знаходиться на її
утриманні. Матеріальну допо
могу в добровільному порядку
на утримання дитини відпові
дач не надає, через що позивач
звернулася з даним позовом д
о суду та просить стягнути з в
ідповідача аліменти у вигляд
і 1/4 частки від усіх видів заро
бітку та доходу відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прож
иткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утрима
ння дитини до досягнення нею
повноліття на свою користь.

В судовому засіданні позив
ачка підтримала свої позовні
вимоги в повному обсязі і про
сила їх задовольнити.
Представник третьої особи
до судового засідання не з'яв
ився, надав письмову заяву з п
роханням розглянути справу з
а їх відсутністю.
Відповідачка до судового з
асідання не з'явилась, про дат
у, час, місце слухання справи п
овідомлялась належним чином
, про що в справі маються пошто
ві повідомлення. Про причини
неявки відповідача суд не ма
є відомостей.
Керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК Укра
їни, суд вважає, що дану справу
можливо вирішити на підстав
і наявних в ній даних та доказ
ів, з урахуванням думки позив
ача за відсутності відповіда
чки і винести заочне рішення
.
Суд, вислухавши позивача, до
слідивши матеріали справи, в
важає позовні вимоги обгрунт
ованими і такими, що підлягаю
ть задоволенню за слідуючих
підстав.
Так, згідно до свідоцтва про
народження, відповідачка по
справі є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рог
у від 03.05.2007 року ОСОБА_2 позба
влена батьківських прав у ві
дношенні доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і з неї стягнут
о аліменти в розмірі 1/4 частин
и заробітку (доходу) щомісячн
о до повноліття дитини, почин
аючи з 30.01.2007 року на утримання д
итини, на користь органу опік
и та піклування виконкому До
вгинцівської районної у міст
і Ради.
Згідно рішення виконкому С
аксаганської районної у міст
і Ради за № 360 віді8.07.2007 року «Про
встановлення опіки над малол
ітньою ОСОБА_3» ОСОБА_1
призначена опікуном
Відповідачка не є інвалідо
м, не втратила працездатніст
ь і тому зобов'язана утримува
ти свою неповнолітню дитину,
однак свої обов'язки не викон
ує.
Враховуючи викладене, суд в
важає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утри
мання дитини у вигляді 1/4 част
ини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не

менше 30 % прожиткового мінім
уму для дитини відповідного
віку і до досягнення дитиною
повноліття на користь матер
і дитини і стягнення здійсню
вати починаючи з дня звернен
ня до суду з даним позовом.
На підставі викладеного і к
еруючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК Украї
ни, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 169, 212-218, 224-226 ЦПК Укра
їни, суд -

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. К
ривого Рогу, Дніпропетровськ
ої області, на користь ОСО
БА_1, аліменти на утримання д
оньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, у вигляді 1/4 частини від у
сіх видів заробітку (доходу) щ
омісячно і до досягнення дит
иною повноліття, але не менше
ніж 30 % від прожиткового мінім
уму для дитини відповідного
віку, починаючи з 20.08.2007року.
На підставі ст. 367 ЦПК України
допустити рішення до негайн
ого виконання в межах місячн
ого платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 держм
ито в доход держави в розмірі
51 грн. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в розмірі 7 грн.
50 коп.
Відкликати виконавчий вид
аний на підставі рішення Дов
гинцівського районного суду
м. Кривого Рогу від 03 травня 2007 р
оку, справа № 2-831/2007.
Дане рішення суду постанов
лене заочно за відсутності в
ідповідача може бути перегля
нуте Саксаганським районним
судом м. Кривого Рогу протяго
м десяти днів з дня отримання
його копії відповідачем за й
ого відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о Дніпропетровського апеляц
ійного суду через Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння до Дніпропетровського ап
еляційного суду через Саксаг
анський районний суд м. Криво
го Рогу.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у двадцятиден
ний строк після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.