справа № 2-431/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2008 року Тор
езький міський суд Донецької
області у складі :
головуючої-судді Стр
іжакової Т.В.
при секретарі Косола
пової В.В
за участю представника
позивача Алхутової О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в суді м.
Тореза цивільну справу за по
зовом
Обласного комунального пі
дприємства «Донецьктеплоко
муненерго» в особі виробничо
ї одиниці
«Торезтепломережа» до ОС
ОБА_1 про стягнення заборго
ваності за теплову енергію , -

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомунен
ерго» в особі ВО «Торезтепло
мережа» звернулося до суду з
позовом до відповідача про с
тягнення заборгованості за т
еплову енергію. Свої вимоги о
бґрунтовує тим, що відповіда
ч проживає у квартирі, розташ
ованій за адресою: АДРЕСА_1
, і зобов'язаний своєчасно оп
лачувати послуги опалення, я
кі надає позивач. Такої оплат
и відповідач не здійснював, т
ому станом на 01.12.2007 р. заборгова
ність склала 2499рн.98 коп. Цю суму
позивач просить стягнути з в
ідповідача.
У судовому засіданні предс
тавник позивача дав поясненн
я, аналогічні викладеним у по
зові, додатково пояснила, що
заборгованість утворилась з
а період з 01.11.2001 року по 30.11.2007 року
у сумі 2499рн.98 коп., але у суд звер
нулись з пропуском строку по
зовної давності без поважних
причин, заборгованість в меж
ах строку позовної давності
з 01.01.2005 року по 30.11.2007року складає 17
48грн.36коп. Просила стягнути су
му заборгованості у розмірі
2499рн.98 коп. та покласти на нього
сплату судових витрат.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, хоча повідомл
ений належним чином про час т
а місце розгляду справи. В спр
аві достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини ст
орін, представник позивача п
росить провести заочний розг
ляд справи, тому суд ухвалив н
а підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК Укра
їни розглянути справу заочно
.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи, судом фактично вст
ановлено, що відповідач, який
проживає за адресою: АДРЕС
А_1, зареєстрований у вказан
ій квартирі, являється кварт
иронаймачем та споживачем те
плової енергії, послуги по те
плопостачанню надає йому поз
ивач, але відповідач не сплач
ує за спожиту теплову енергі
ю в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК Укра
їни, утворилася заборговані
сть за період з 01.11.2001 року по 30.11.2007
року у сумі 2499рн.98 коп., але у суд
звернулись з пропуском стро
ку позовної давності без пов
ажних причин, заборгованіст
ь в межах строку позовної дав
ності з 01.01.2005 року по 30.11.2007року скл
адає 1748грн.36коп., яка не оплачен
а до теперішнього часу. Тому п
орушені права позивача на от
римання оплати за надані пос
луги підлягають поновленню.

Згідно із ст. ст. 257, 267 ЦК Укра
їни строк позовної давності
встановлений три роки.
Позивачем строк позовної
давності пропущений без пова
жної причини. Тому заборгова
ність необхідно стягнути в м
ежах, обмежених строком позо
вної давності, в сумі 1748грн.36ко
п. У решті вимог необхідно від
мовити.
Відповідно до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК
України з відповідача необх
ідно стягнути судові витрати
: судовий збір 51грн. у доход дер
жави та витрати на інформаці
йне забезпечення розгляду сп
рави 30грн. на користь позивача
.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Украї
ни, 257, 267, 525, 526 ЦК Україна, 10, 11, 15, 60, 79, 88
, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Обласного комунальног
о підприємства «Донецьктепл
окомуненерго» в особі виробн
ичої одиниці «Торезтепломер
ежа» заборгованість з теплоп
остачання за період з 01 січня
2005 року по 30 листопада 2007 року у с
умі 1748грн.36коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір в дохід держави у роз
мірі 51 грн.

2
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Обласного комунальног
о підприємства «Донецьктепл
окомуненерго» в особі виробн
ичої одиниці «Торезтепломер
ежа» витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи у розмірі 30 грн.
У решті вимог відмовити.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ано протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ву про апеляційне оскарження
рішення та апеляційна скарг
а подаються апеляційному суд
у через Торезький міський су
д.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги рішення, якщо не ск
асовано, набирає законної си
ли після розгляду справи апе
ляційним судом