РІШЕННЯ                                  Справа №  2-216-08

Іменем України

смт Короп                                                                                                 06 березня 2008 року

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі:
головуючого  - судді Грушка О.П.

при
секретарі       -            Двойнос І.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Атюшівської сільської
ради про визнання права власності на трактор,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою,
вказуючи на те, що на протязі 2006-2007 років із наявних у неї, а також
придбаних в магазинах та приватних підприємців частин, вузлів, агрегатів та
матеріалів вона склала мінітрактор Сінтай 180. Відповідно до Правил державної
реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних
сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторних
причепів, зібраний нею трактор підлягає державній реєстрації в інспекції
державного технічного нагляду. Однак в зв'язку з відсутністю документів, які
підтверджують її право власності на трактор, інспекція державного технічного
нагляду відмовляє в його державній реєстрації. Без державної реєстрації
позивачка не може в повній мірі реалізовувати своє право власності на трактор.
Крім того, без державної реєстрації трактора вона не може виконувати своїх
обов'язків перед державними органами. А тому позивачка просить суд визнати за
нею право власності на трактор Сінтай 180, номер двигуна НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1  позовну заяву підтримала з вище
викладених мотивів і просить її задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позовну заяву підтримав з вище викладених мотивів і просить її
задовольнити.

В судовому засіданні третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - начальник інспекції
державного технічного нагляду по Коропському району Аршаниця О.М. позовну заяву
підтримав.

Представник
Атюшівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду
надійшла заява, в якій зазначено, що Атюшівська сільська рада позов ОСОБА_1 про
визнання права власності на трактор визнає повністю і просить справу в суді
розглянути без участі їхнього представника.

Таким чином, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивача, його
представника, третю особу та вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, протягом 2006-2007 р.р. ОСОБА_1 склала трактор, що підтверджується
довідкою Атюшівської сільської ради, накладною № 87 від 17.09.2007 року на
придбання запасних частин.

Оскільки
відсутній документ про державну реєстрацію трактора, то необхідно визнати право
власності на даний трактор за ОСОБА_1

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130,
174, 212- 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Атюшівської сільської ради про визнання права власності на трактор -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на трактор Сінтай 180, номер двигуна НОМЕР_1,
складений нею протягом 2006-2007 років.

Заява про апеляційне оскарження
рішення  суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення   суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: