Справа № 2- 5555/2008
Код суду 2702
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ,ЯМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року . Гагарінський районний суда м.Севастополя

У складі: головуючого судді Полівода С.В.

при секретарі Фролової О.С.

за участю представника позивача
ОСОБА_4

представників відповідача від прокуратури прокурор Глущенко Н.В.

третя особа на стороні відповідача –представник Севастопольської міської психіатричної лікарні
ОСОБА_5
Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до
ОСОБА_2

Про визнання його таким,що втратив право користування квартирою та зняття його з реєстрації

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви витікає, що відповідач зареєстрований у квартирі
АДРЕСА_1
, але у квартирі не проживає . У квітні 2004 року квартиру залишив , речей його у квартирі немає та місцезнаходження невідоме. Вона за нього як за зареєстрованого сплачує квартплату та комунальні послуги, несе неоправдані витрати.

Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою

Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у разі психічної хвороби до суду не з,явився. Його інтереси у суді захищали треті особи: прокурор та представник Севастопольської психіатричної лікарні .

Прокурор та представник Севастопольської психіатричної лікарні пояснили суду, що відповідач є рідний батько позивачці, він хворіє на психіатричну хворобу. Позивачка приховала від суду, що
ОСОБА_2
у час розгляду справи та постановлення заочного рішення про визнання його таким, що втратив право користування квартирою та зняття його з реєстрації 26 травня 2006 року знаходився у Севастольській міській психіатричній лікарні куди вона сама його здала.

Висловили думку, що у позові про визнання
ОСОБА_2
таким , що втратив право користування квартирою та зняття його з реєстрації слід відмовити.

Вислухавши представників сторін та третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд встановив: як видно зі звернення Головного лікаря Севастопольської міської психіатричної лікарні
ОСОБА_6
до прокурора м. Севастополя він просить суд захистити житлові права хворого
ОСОБА_2
якого його донька –
ОСОБА_1
викликала наряд міліції у квітні 2006 року який затримав
ОСОБА_2
та направив до психіатричної лікарні де він знаходився з 22.04.2006 року по 09.06.2006 року .Таким чином у період розгляду позову
ОСОБА_1
26.05.2006 року
ОСОБА_1
було відомо де знаходиться її батько - відповідач по справі, але вона приховала це від суду вказав, що він виїхав та його місцезнаходження невідоме у зв,язку з чим суд постановив заочне рішення./л.с.39/.

Як видно з рішення Гагарінського райсуду м. Севастополя від 06.04.2004 року
ОСОБА_1
зверталась ло суду з позовом до
ОСОБА_2
про виселення його з квартири , а
ОСОБА_2
подавав зустрічний позов про визнання
ОСОБА_1
такою, що втратила право користування квартирою.

Таким чином вказані у позовній заяві доводи
ОСОБА_1
, що
ОСОБА_2
у квітні 2004 року покинув квартиру та у ній більше не проживає не відповідають дійсності.

Представник Психіатричної лікарні підтвердив, що
ОСОБА_2
на сьогоднішній день знаходиться у лікрні, його вони не можуть тримати, оскільки курс лікування проведений та його слід виписати але нема куди.

Таким чином
ОСОБА_2
не втратив право користування квартирою, оскільки був відсутній по поважній причині, знаходився у лікарні та у позові слід відмовити.

Згідно свідоцтва про шлюб
ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3
та її прізвище тепер
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Керуючись ст. 64,71,72 ЖК України, ст.. 212-214, 88 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1
у позові до
ОСОБА_2
про визнання його таким,що втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1
та зняття його з реєстрації по цій квартирі відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення через суд Гагарінського району м. Севастополя.

Головуючий: суддя підпис Полівод С.В.

Згідно з оригіналом: суддя Полівод С.В.