Справа № 2 - 899
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 вересня  2008
р.
м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Потятинника  Ю.Р.

секретаря
Липко О.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення права
власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач  просить в позові визнати
за ним право власності на житловий будинок, що залишився йому  на підставі заповіту після смерті його батька
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1р. Батько був головою двору і крім позивача в даному
дворі проживали разом з ним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які проживають і до
цього часу. При оформленні документів в Коломийському БТІ  позивачу було відмовлено у оформленні
свідоцтва на право власності на будинок, оскільки батько при житті не оформляв
свідоцтва на право власності на даний будинок. Тому просить суд встановити
право власності на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться в
АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив суду, що на час
та після смерті батька  він проживав
разом з відповідачами, а оскільки правовстановлюючих документів немає, то
просить позов задовольнити і встановити за ним право власності на  житловий будинок та господарські споруди.

Відповідачки ОСОБА_3, ОСОБА_4  в
попередньому судовому  засіданні  позовні вимоги підтримали та пояснили, що
дійсно ОСОБА_1 весь цей час проживав разом з ними та померлим ОСОБА_5.

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з”явилась, але
подала до суду заяву в якій  просить  справу
розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, аналізуючи
обставини встановлені під час розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме:
свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Рішення
виконкому Попельниківської  сільської
Ради від 26.09.2000 року  за №49 про
оформлення права власності на житлові будинки жителів с. Попельники, технічний
паспорт , заповіт на користь ОСОБА_1, - вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів
встановлено, що позивач на праві спадщини набув право власності на житловий
будинок та господарські споруди по вул. Затінковій, 183  в с. Попельники, проти чого не заперечують
відповідачі.

На
підставі викладеного та ст.ст. 16 ч.2 п.1, 328 , 1235, 1268 ЦК України,
керуючись ст. 130 ч.4, 174 ч.4,
ст.213-215 ЦПК  України, -

РІШИВ :

Позов
задовольнити. Визнати за  ОСОБА_1 право
власності на  житловий будинок та
господарські споруди   в АДРЕСА_1.

Стягнути
з відповідачів в користь ОСОБА_1 в рівних частках 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь держави 727
грн. 63 коп. судового збору.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшим  поданням апеляційної скарги на протязі 20-ти
днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Снятинський
районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя
Снятинського райсуду:                                   Ю.Р.
Потятинник