Справа № 2-840
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вугледар
12 грудня 2008 року

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді Гайдар А.В., при секретарі Радаєвій Н.Г.,
за участю представника позивачаОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом Комунального
підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1261, 17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за відпущену теплову енергію
в сумі 1261,17  грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка: ОСОБА_1проживаючи в
приватизованій квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, ухилялася від
сплати заборгованості за надані їй послуги по подачі теплової енергії, в період
з 01.04.2006 року по 01.05.2008 року,  а
тому у неї створилася заборгованість  в
сумі  1261,17 грн., яку позивач і просив
стягнути з відповідачки в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги, наполягала
на їх задоволені, а також просила суд розглянути справу у відсутність
відповідачки, яка не з'явилася.

Відповідачка, ОСОБА_1в судове засідання не з`явилася, з невідомої для суду
причини, про час та дату  розгляду справи
була повідомлена належним чином судовими повістками, а тому суд у відповідності
до п. 4 ст. 169 ЦПК України, в зв”язку з відсутністю відповідачки без поважних
причин, визнав за можливе розглянути справу у її відсутність, за наявними
матеріалами справи, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

На підставі
виписки з особистого рахунку № НОМЕР_1, довідок
з житлових органів м. Вугледар,
вбачається, що в приватизованій квартирі, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, проживає указана в позовній заяві
відповідачка і її заборгованість за період з 01.04.2006 року по 01.05.2008 року
склала 1261,17 грн.

Відповідно до ст. 20, ст. 32
Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004р. (набув
чинності з 30 липня 2004р.) споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), що належать громадянинові на праві приватної власності,
встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача указану
в позовній заяві заборгованість в повному обсязі.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому суд вважає за необхідне стягнути  з відповідачки  заборгованість, яка створилась у неї за період з 01.04.2006 р. по 01.05.2008 року в сумі  1261,17
грн.

У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України
“Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки державне
мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, тобто  51 грн.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови
Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ” суд

2.

вважає за необхідне стягнути з відповідачки витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи  в сумі -
30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004р.,
162 ЖК України, керуючись
ст.ст.3,4,8,10,11,15,60,79,81, 88, п.4 ст.169, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.
3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст.3 Постанови
Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ”
суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської
міської ради  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Комунального підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської
ради заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі  1261 ( одна тисяча двісті шістдесят одна)
гривня 17 копійок, яка склалась у неї за період з 01.04.2006 року по 01.05.2008
року.

Стягнути
з ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в розмірі державного мита,  в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30
(тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до
Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський
суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Вугледарського

міського
суду
А.В.Гайдар