Справа № 2-о-160
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                 Корольової Г.Ю.

при
секретарі                                   Наливайкіній
Н.Л.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення
Охтирської районної державної адміністрації про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

встановив:

В жовтні 2008 року заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу, якою просить встановити факт
належності правовстановлюючого документу, а саме: довідки про інвалідність
серії СУМ-р-82 № 015725 від 03.04.1985 року, якою встановлена 2 група
інвалідності безстроково виданої на ім”я ОСОБА_2 - її померлому чоловіку -
ОСОБА_2; встановити факт належності правовстановлюючого документу - орденської
книжки - НОМЕР_1 про нагородження орденом Вітчизняної війни 2 ступеню виданої
на ім”ї ОСОБА_2 - її померлому чоловіку - ОСОБА_2; встановити факт належності
правовстановлюючого документу - орденської книжки - НОМЕР_2 про нагородження
орденом Вітчизняної війни 1 ступеню виданої на ім”ї ОСОБА_2 - її померлому
чоловіку ОСОБА_2; встановити факт належності правовстановлюючого документу -
свідоцтва про звільнення від військового обов”язку НОМЕР_3 виданого на ім”я
ОСОБА_2 - її померлому чоловіку - ОСОБА_2.

Тому змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

В попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги свої підтримала в
повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в попереднє судове засідання не з”явився,
про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно і належним чином повідомлений
про розгляд справи.

Суд проаналізував матеріали справи вислухавши пояснення заявниці, дійшов
висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що заявниця являється
дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується посвідкою про шлюб № 1 від
10.09.1944 року (а.с. 8).

В теперішній час на ім”я заявниці Охтирським МВ УМВС України в Сумській
області виданий паспорт НОМЕР_4(а.с. 6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14), на момент своєї смерті він мав статус
учасника бойових дій, був ветераном Великої Вітчизняної Війни, мав декілька
військових нагород.

В теперішній час заявниця, як член померлого ветерана війни має право на
отримання певних видів пенсії та соціальної допомоги, що пов”язані зі статусом
її померлого чоловіка, але в зв”язку з розбіжностями його особистих даних у
правовстановлюючих документах заявниця позбавлена можливості вирішити питання
про отримання вказаних виплат.

Так, чоловік заявниці мав довідку про інвалідність серії СУМ-р-82 № 015725
від 03.04.1985 року, якою йому встановлена 2 група інвалідності безстроково та
в якій особисті дані її чоловіка зазначені російською мовою, в зв”язку з чим в
теперішній час заявниця не може нею скористатися для підтвердження інвалідності
свого чоловіка. Фактично вказана довідка видана, ОСОБА_2, в довідці вірно
зазначений рік його народження - 1919 р. та вказана інвалідність викликана саме
пораненням, яке її чоловік отримав під час бойових дій на фронті.

За мужність проявлену під час ВВВ ОСОБА_2 був нагороджений орденом
Вітчизняної війни 2 ступенб на підтвердження чого була виписана орденська
книжка - НОМЕР_1в якій особисті дані її чоловіка також зазначені російською
мовою та з помилкою, „ОСОБА_2”, але фактично ця нагорода присвоєна саме її
чоловікові.

Окрім вищевикладеного її чоловік ОСОБА_2 був нагороджений орденом
вітчизняної війни 1 ступеню на підтвердження чого була виписана орденська
книжка - НОМЕР_2, в якій особисті дані її чоловіка також зазначені російською
мовою, фактично ж вказана нагорода та правовстановлюючий документ належить саме
її чоловіку, що підтверджується також довідкою Охтирсько-Великописарівського
ОМВК № 136 від 31.10.2007 року.

Також після поранення її чоловіку було виписане свідоцтво про звільнення
від військового обов”язку НОМЕР_3 в якій його особисті дані теж зазначені
російською мовою та з помилкою, а саме „ОСОБА_2”, фактично ж вказаний документ
належить ОСОБА_2, в ньому відображений його послужний список та вірно вказаний
рік народження - 1919.

В зв”язку з тим, що по-батькові чоловіка заявниці викладене у вищевказаних
правовстановлюючих документах не збігається з його по-батькові зазначеним у
свідоцтві про смерть НОМЕР_5 в теперішній час заявниця не має змоги вирішити
питання про отримання надбавки до пенсії за особливі заслуги.

Суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє
підтвердження в суді, такі факти мають юридичні наслідки, тому доцільно
захистити права заявниці, задовільнивши її вимоги.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 257, 259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що
правовстановлюючі документи, а саме, довідка про інвалідність серії СУМ-р-82 №
015725 від 03.04.1985 року, якою встановлена 2 група інвалідності безстроково
виданої на ім”я ОСОБА_2, орденська книжка - НОМЕР_1про нагородження орденом
Вітчизняної війни 2 ступеню виданої на ім”ї ОСОБА_2, орденська книжка - НОМЕР_2
про нагородження орденом Вітчизняної війни 1 ступеню виданої на ім”ї ОСОБА_2,
свідоцтва про звільнення від військового обов”язку НОМЕР_3 виданого на ім”я
ОСОБА_2 - належать померлому чоловіку ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                      Корольова
Г.Ю.