Справа
№2-267
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
лютого 2008р.
Дружківский  міський  суд
Донецької  області  в
складі:

головуючого  -  судді                                   Рогової Т.Д.

при  секретарі
Ракітіній Н.Г.

за участю
позивача                                      ОСОБА_1

представника органа опіки та піклування   Мельніченко Т.В.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду міста
Дружківки  цивільну  справу
за позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  позбавлення
батьківських  прав та
стягнення  аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду  з
позовною  заявою  до ОСОБА_2 про позбавлення її  батьківських
прав  відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  стягнення
з неї аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її доходу на місяць.

Позивач у позовній заяві вказав,  що
відповідачка,  будучи  матір'ю
неповнолітньої дитини,  не
займається  її  вихованням. Батько дитини не відомий  і записаний у його актовому запису  про народження зі слів матері ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 постійного  місця
роботи  не  має, веде
аморальний  спосіб життя,
зловживає  спиртними  напоями, вихованням  дитини не займається, не годує її,
матеріальної допомоги не надає, дитина з моменту народження фактично проживає у
тітки ОСОБА_1 З 01 вересня 2007 року навчається у школі-інтернаті №1 м.
Дружківки. Мати її не навідує і з нею не спілкується.

За місцем проживання відповідачка характеризується
негативно, як особа, яка зловживає спиртними напоям, веде антигромадський
спосіб життя.

У зв'язку  з тим,
що ОСОБА_2 вихованням сина не займається,
позивач просить  суд
позбавити  її батьківських  прав
відносно  сина ОСОБА_3, стягнути з
неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини її доходу на місяць.

У  судовому  засіданні
позивач ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги і пояснила, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не працює, не
займається вихованням сина. Хлопчиком з моменту його народження опікується вона
разом з чоловіком. З 01 вересня 2007 року ОСОБА_3 вчиться у школі-інтернаті №1
м. Дружківки, а проживає разом з нею. Мати дитини до школи не приходить, з
вчителями не спілкується, матеріальну допомогу не надає, допомогу, яку отримує,
як мати одиночка, витрачає на спиртні напої. Квартира, в якій проживає
відповідачка знаходиться в антисанітарному стані, місця для дитини не має.
Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини,
стягнути з неї аліменти на її утримання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про
час розгляду справи повідомлена належним чином: судовою повісткою, яку
отримала, про що є її розписка. Вона подала до суду заяву, в якій просить
справу розглянути без неї,  позов
визнає.

Суд, вислухавши
думку учасників судового процесу про розгляд справи без участі відповідача,
постановив ухвалу про заочний розгляд справи без її присутності.

Суд,
дослідивши  докази  по
справі,  вважає,  що
позовні  вимоги ОСОБА_1
підлягають  задоволенню в  повному
обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що  відповідачка ОСОБА_2 мати
неповнолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується  актовим  записом про його  народження
№87, зробленим 14 березня 2001р. відділом реєстрації актів цивільного
стану          Дружківського міського
управління юстиції Донецької області.

Батько дитини не відомий, записаний в актовому запису про
його народження  зі слів матері.

Відповідно  довідки
про склад сім'ї від 04 вересня 2007р. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1. Згідно акту  обстеження
житлово-побутових умов в квартирі проживають, крім ОСОБА_3, ще 5 чоловік.
Квартира потребує ремонту, знаходиться в антисанітарному стані, майно розкидано
на підлозі. У ОСОБА_3 не має окремого місця для проживання та навчання.

У судовому засіданні дали пояснення свідки: вчитель
школи-інтернату №1 м. Дружківки ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_2 не займається
вихованням свого сина ОСОБА_3. Дитина навчається у школі з вересня 2007 року.
Мати до школи не приходить, з вчителями не спілкується, навчанням, життям сина
не цікавиться. Матеріальної допомоги сину не надає. Зловживає спиртними
напоями.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вихованням ОСОБА_2
ОСОБА_3 займається ОСОБА_1, з якою він проживає. Мати хлопчика зловживає
спиртними напоями, не працює, приходить до ОСОБА_1 тільки для того, щоб взяти
гроші на спиртні напої.

Згідно довідки школи-інтернату №1 м. Дружківки від
12.12..2007р. та характеристики на ОСОБА_2 ОСОБА_3, хлопчик навчається у
школі-інтернаті з 01 вересня 2007р. Згідно акту від 28.01.2008р., складеному
робітниками житлової контори, ОСОБА_3 фактично проживає разом з позивачкою
ОСОБА_1.

Орган опіки та піклування у своєму висновку від 01.02.2008р.
вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 необхідно
позбавити  ОСОБА_2 батьківських  прав
на  сина  та стягнути з неї на його утримання аліменти.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що
мати  ОСОБА_3 ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Про це свідчать слідуючи
обставини. Вона не забезпечує йому належні
умови проживання, не працює, зловживає спиртними напоями, у центрі
зайнятості на обліку не знаходиться, веде аморальний спосіб життя, не
спілкується з дитиною по декілька місяців, не інтересується її навчанням,
станом здоров'я, не поздоровляє з днем народження. Суд вважає, що це свідчить
про  байдуже ставлення її до своєї
дитини. Вона не намагається змінити свій спосіб життя, налагодити побут,
створити належні умови для життя та розвитку своєї дитини. Суд вважає, що
подальше перебування ОСОБА_3 в сім'ї матері складає реальну загрозу для життя,
здоров'я та морального виховання дитини. Тому
згідно ст. 164 Сімейного кодексу України
суд  вважає за необхідне  позбавити
ОСОБА_2 батьківських  прав  відносно сина.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані  утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 188 Сімейного кодексу України особа,  яка позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язків по утриманню дитини. У зв'язку з чим аліменти
підлягають стягненню і з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 части її доходу.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, на  підставі  ст. 164 - 166, 180, 181,182, 183, 191   Сімейного кодексу  України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позбавити
батьківських  прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий  запис про його  народження
№87, зроблений 14 березня 2001р. відділом реєстрації актів цивільного
стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Стягувати щомісяця
з ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у сел. Ігра Ігрінського району
Удмуртія, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання, у
розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше мінімального  розміру аліментів, встановленого законом, до
досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 січня 2008 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць
надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход місцевого бюджету судовий збір
у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі
07грн.50коп. на користь  Державного
бюджету Ворошиловського району м. Донецька.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою ОСОБА_2, яка може бути подана до суду протягом 10 днів  з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним
судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення
направити до  відділу реєстрації
актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької
області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту
населення.

Суддя: