Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25
січня 2008 року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                 Фастовця
В.М.,

при
секретарі судового засідання                                        Бандуровій
В.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по
здійсненню політики в галузі житлово-комунального господарства про фактичне
прийняття спадщини та визнання права власності на неї, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом про визнання факту прийняття спадщини і права
власності на неї у вигляді 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в державній нотаріальній конторі було
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що
позивачка не подала заяву про її прийняття у встановлений законом строк.

Представник
позивачки у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його
відсутності, позов підтримав, про що надав суду заяву.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його
відсутності, позов визнав, про що надав письмову заяву.

Третя
особа, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за
її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову, про що надала
письмову заяву.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів
справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилася спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1, що належить йому
на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Лисичанським
фондом комунального майна 20.09.1994 року та рішення Лисичанського міського
суду від 25.05.2007 року. Також, спадкоємцем за законом після померлого є
ОСОБА_2, але із заявою до державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини вона не зверталася. Позивачка фактично
прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, а також не заявляла про відмову від неї, тому все спадкове
майно належить їй на праві власності, відповідно до ст. 1268 ЦК України і вважається
такою, що прийняла спадщину.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. ст. 1226, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної
громади в особі управління по здійсненню політики в галузі житлово-комунального
господарства про фактичне прийняття спадщини та визнання права власності на неї
задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадкового майна ОСОБА_1 після ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді 1/3 частки квартири за
адресою: АДРЕСА_1 після ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: