Справа №2-2371
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області

в складі : головуючої – судді ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла їхня бабуся
ОСОБА_4
, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: незавершений будівництвом будинок в селі Довжка по
АДРЕСА_1
Калуського р-ну. Після смерті бабусі у вище вказаному будинку проживала та була зареєстрована їхня мама
ОСОБА_4
, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила право власності на спадкове майно. 12.01.2007 року мама також померла . Після смерті матері вони залишилися проживати в будинку. В 2008 році звернулися в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про права власності на спадщину за законом, однак їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Відповідачем по справі є їхній брат , який не приймав спадщину і на неї не претендує.Тому просять визнати за ними право власності по Ѕ частині на спадкове майно після смерті
ОСОБА_4
, яка померла 12.01.2007 року, а саме: незавершене будівництво житлового будинку
АДРЕСА_1
в с. Довжка Калуського р-ну.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги .

Відповідач
ОСОБА_3
в судове засідання не з”явився, однак подав до суду заяву, в якій вказує, що з позовом згідний, претензій до спадкового майна немає, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вислухавши доводи позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні з”ясовано , що позивачі по справі є онуками
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4) .
ОСОБА_4
, належав житловий будинок з господарськими спорудами в с. Довжка по
АДРЕСА_2
та незавершене будівництво житлового будинку, що в с.Довжка по
АДРЕСА_1
, Калуського р-ну, про що свідчить довідка №
НОМЕР_1
від 08.10.2008 року та довідка №
НОМЕР_2
від 17.01.2008 року, видані Сівко-Войнилівською сільською радою Калуського району (а.с.8, 9).

А судовому засіданні встановлено , що разом з
ОСОБА_4
проживала мати позивачів
ОСОБА_4
, про що свідчить довідка Сівко-Войнилівської сільської ради №
НОМЕР_2
від 17.01.2008 року ( а.с.9) . Однак вона померла 12.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть №
НОМЕР_3
від 12.01.2007 року (а.с.5) . і

Із свідоцтва про народження №
НОМЕР_4
вбачається, що померла
ОСОБА_4
є дочкою померлої
ОСОБА_4
(а.с.11).

Той факт, що позивачі являються дітьми померлої
ОСОБА_4
підтверджується свідоцтвом про народження
ОСОБА_1
(а.с.12) та свідоцтвом про народження
ОСОБА_2
(а.с.13).

Як вбачається з архівного витягу, виданого Державним архівом Івано-Франківської області 10.04.2007 року,
ОСОБА_4
надавався дозвіл на будівництво індивідувального житлового будинку в с.Довжка Калуського р-ну (а.с.14). На підставі цього на ім”я
ОСОБА_4
було видано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки (а.с.15-16).

Згідно довідки Управління житлово-комунального господарства облдержадміністрації від 28.02.2008 року
НОМЕР_5
, готовність недобудованого житлового будинку, який знаходиться в с.Довжка по
АДРЕСА_1
, складає 38% . (а.с.6).

Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Сівко-Войнилівської сільської ради, до дня смерті в будинку по
АДРЕСА_2
, що в с.Довжка Калуського р-ну, проживали та продовжують проживати
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_5
(а.с.8).

При зверненні позивачів до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом Калуської районної державної нотаріальної контори було відмовлено (а.с.10).

В судовому засіданні встановлено , що позивачі на час смерті матері
ОСОБА_4
та бабаці
ОСОБА_4
проживали разом з ними в житловому будинку, проводили їх похорон, користувалися господарськими спорудами і на даний час продовжують користуватися спадковим майном, що є фактом прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які фактично вступили у володіння та користуванням спадковим майном, крім позивачів, чи звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини немає.

Таким чином , суд приходить до висновку , що за позивачами слід визнати право на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331,392,1268, 1269 ЦК України, ст. 208, 210, 213 - 215 ЦПК України, суд –

Р І Ш И В :

Позов задоволити й визнати за
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2

право власності на спадкове майно, а саме по Ѕ частині незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_1
, в с.Довжка Калуського р-ну.

Рішення може бути оскаржене до Івано – Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА :