Справа №2-635
РІШЕННЯ
Іменем України
14 січня 2008р. Святошинський р
айонний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Оздоби М
. О.,
при секретарі- Скиданенко Т
.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя
гнення аліментів на утриманн
я неповнолітньої дитини, суд
, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ст
ягнення аліментів на утриман
ня неповнолітнього сина ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ур
ахуванням уточнених позовни
х вимог просила суд стягнути
аліменти у розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку щоміс
ячно, а також заборгованість
по сплаті коштів на утриманн
я за період з серпня 2007р. по лис
топад 2007р., посилаючись на ті об
ставини, що перебувала в шлюб
і з відповідачем та від даног
о шлюбу вони мають неповнолі
тнього сина, який проживає з н
ею. Оскільки відповідач добр
овільно не надає матеріально
ї допомоги на утримання сина
, просила позов задовольнити
.
В судовому засіданні пози
вачка та її представник уточ
нені позовні вимоги підтрима
ли, посилаючись на обставини
, викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги
визнав частково та просив зм
еншити розмір аліментів, пос
илаючись на скрутне матеріал
ьне становище.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає необхідним по
зовні вимоги задовольнити ча
стково, виходячи з наступног
о.
Судом встановлено, що сторо
ни перебували в зареєстрован
ому шлюбі з 20.09.2002р. по 31.10.2007р. (а.с. 6 - к
опія рішення суду) і від даног
о шлюбу мають неповнолітньог
о сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ
Я_1 (а.с. 7 - копія свідоцтва про
народження), який проживає з м
атір»ю.
Згідно ст. 180 СК України, бать
ки зобов»язані утримувати ди
тину до досягнення нею повно
ліття.
Вирішуючи питання про розм
ір аліментів, які підлягають
стягненню, суд виходить із ро
зміру заробітної плати відпо
відача, що підтверджується д
овідкою з місця роботи, доказ
ів про отримання ОСОБА_2 і
ншого доходу в судовому засі
данні надано не було, в зв»язк
у з чим суд вважає за необхідн
е стягнути аліменти у розмір
і 1/3 частини з усіх видів зароб
ітку щомісячно, починаючи з д
ня подання позову і до досягн
ення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 191 СК Укра
їни, аліменти за минулий час м
ожуть бути присуджені, якщо п
озивач подасть суду докази т
ого, що він вживав заходів щод
о одержання аліментів з відп
овідача, але не міг їх одержат
и у зв»язку з ухиленням остан
нього від їх сплати.

Приймаючи до уваги, що в суд
овому засіданні встановлено
та не оспорювалось сторонам
и, що з серпня 2007р. по листопад 200
7р. відповідач не надавав мате
ріальної допомоги на утриман
ня сина за усною домовленіст
ю між сторонами, суд вважає за
необхідне стягнути аліменти
у розмірі 1/3 частини з усіх вид
ів заробітку за вказаний пер
іод.
Оцінюючи зібрані по справі
докази в їх сукупності та спі
вставленні та приймаючи до у
ваги, що відповідач не надає м
атеріальної допомоги, суд пр
иходить до висновку про необ
хідність часткового задовол
ення позовних вимог.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни з відповідача підлягають
стягненню на користь держави
судові витрати у сумі 51грн. та
7грн. 50 коп. витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи.
В порядку ст. 367 ЦПК України с
уд допускає негайне виконанн
я рішення про стягнення алім
ентів у межах суми платежу за
один місяць.
Керуючись ст. ст. 180-182, 191 СК Укр
аїни, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК Укр
аїни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ки
єва, працюючого водієм ГШ «
Ягуар», що мешкає в АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, що мешк
ає в АДРЕСА_2 аліменти на у
тримання неповнолітнього си
на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/3 частини зі всіх в
идів заробітку щомісячно, ал
е не менше, ніж 30 відсотків про
житкового мінімуму для дитин
и відповідного віку, до досяг
нення ним повноліття, почина
ючи з 03.12.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 аліменти на у
тримання неповнолітнього
ОСОБА_3 за минулий час з серп
ня 2007р. по листопад 2007р. у розмір
і 1/Зчастини з усіх видів зароб
ітку щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави в р
озмірі 51 грн. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в розмі
рі 7 грн. 50коп.
Допустити негайне виконан
ня рішення суду в межах суми п
латежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Києв
а через районний суд шляхом п
одання протягом десяти днів
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня та подання апеляційної ск
арги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.