overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F2-нF-37/08
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
21.02.2008 рFоFкFуF мF. ХFаFрFкFіFвF
СFуFдFдFяF ЧFеFрFвFоFнFоFзFаFвFоFдFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ХFаFрFкFоFвFаF НFіFкFуFлFіFнFаF ЛF.ПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF АFкFцFіFоFнFеFрFнFоF-кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF бFаFнFкFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF рFоFзFвFиFтFкFуF „FУFкFрFсFоFцFбFаFнFкF" вF оFсFоFбFіF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFнFоFїF фFіFлFіFїF АFкFцFіFоFнFеFрFнFоF-кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF бFаFнFкFуF „FУFкFрFсFоFцFбFаFнFкF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF нFаF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 сFуFмFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFоFмF, -
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF вFкFаFзFаFнFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF зFаFяFвFнFиFкF нFаFдFаFвF бFоFрFжFнFиFкFуF кFрFеFдFиFтF тFаF вFиFкFоFнFаFвF сFвFоFїF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF вF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF. БFоFрFжFнFиFкF сFвFоFїF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF нFеF вFиFкFоFнFаFвF, пFоFрFуFшFиFвF уFмFоFвFиF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF кFрFеFдFиFтFуF, уF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF вFиFнFиFкFлFаF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зFіF сFтF. 526 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF мFаFєF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 526, 530, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 88, 95, 96, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
БFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
УF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F6 -18/08рF.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
01 лFюFтFоFгFоF 2008рF. мF. МFаFкFіFїFвFкFиF
СFуFдFдFяF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFдFаFнFнFяF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF ВFДFВFСF МFаFкFіFїFвFсFьFкFоFгFоF МFУFЮF пFрFоF пFрFиFмFуFсFоFвFеF пFрFоFнFиFкFнFеFнFнFяF дFоF жFиFтFлFаF ОFСFОFБFАF_2,
ДFоF сFуFдFуF нFаFдFіFйFшFлFоF пFоFдFаFнFнFяF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF ВFДFВFСF МFаFкFіFїFвFсFьFкFоFгFоF МFУFЮF пFрFоF пFрFиFмFуFсFоFвFеF пFрFоFнFиFкFнFеFнFнFяF дFоF жFиFтFлFаF ОFСFОFБFАF_2 зFаF мFіFсFцFеFмF йFоFгFоF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уF зFвF'яFзFкFуF зF тFиFмF, щFоF нFаF вFиFкFоFнFаFнFнFіF зFнFаFхFоFдFяFтFьFсFяF вFиFкFоFнFаFвFчFіF дFоFкFуFмFеFнFтFиF пFрFоF кFоFнFфFіFсFкFаFцFіFюF мFаFйFнFаF зF ОFСFОFБFАF_2 нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
НFеFоFдFнFоFрFаFзFоFвFиFмFиF вFиFхFоFдFаFмFиF зFаF мFіFсFцFеFмF мFеFшFкFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFаF пFеFрFеFвFіFрFиFтFиF мFаFйFнFоFвFиFйF сFтFаFнF зFаF мFіFсFцFеFмF мFеFшFкFаFнFнFяF нFеF пFрFеFдFсFтFаFвFлFяFєFтFьFсFяF мFоFжFлFиFвFиFмF, тFаFкF яFкF мFеFшFкFаFнFцFіF дFвFеFрFіF нFеF вFіFдFчFиFнFяFюFтFьF.
ВFвFаFжFаFюF, щFоF пFоFдFаFнFнFяF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF, тFаFкF яFкF зF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFхF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 5 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF», кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. . 276 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFдFаFнFнFяF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF ВFДFВFСF МFаFкFіFїFвFсFьFкFоFгFоF МFУFЮF пFрFоF пFрFиFмFуFсFоFвFеF пFрFоFнFиFкFнFеFнFнFяF дFоF жFиFтFлFаF ОFСFОFБFАF_2 - зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
ДFоFзFвFоFлFиFтFиF дFеFрFжFаFвFнFоFмFуF вFиFкFоFнFаFвFцFюF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF ВFДFВFСF МFаFкFіFїFвFсFьFкFоFгFоF МFУFЮF пFрFиFмFуFсFоFвFеF пFрFоFнFиFкFнFеFнFнFяF дFоF жFиFтFлFаF ОFСFОFБFАF_2 зFаF аFдFрFеFсFоFюF: АFДFРFЕFСFАF_1 дFлFяF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFиFхF дFіFйF.
справа № 2н-257/08
СУДОВИЙ НАКАЗ 15 лютого 2008 року суддя Київс ького районного суду м. Донец ька Баулін В.В., розглянувши за яву комунального комерційно го підприємства Донецької мі ської ради «Донецькміськтеп ломережа» про видачу судовог о наказу за вимогою про стягн ення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 с уми заборгованості та витрат на інформаційно-технічне за
На підставі ордеру на жиле приміщення ОСОБА_1 є найм ачем квартири АДРЕСА_1, а
ОСОБА_2 - членом сім'ї наймач а, в зв'язку з чим повинні своє часно вносити плату за корис тування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного зобов'язання во ни не виконують, плату за кори стування послугами опалення та теплого водопостачання н е вносять, мають заборговані сть за період з серпня 2005 року п о січень 2008 року в сумі 2572 гривні 74 коп., яку добровільно не спла
За таких обставин на підста ві ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України підлягають стягненн ю солідарно з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 на користь комунально го комерційного підприємств а Донецької міської ради «До нецькмісьтепломережа» забо ргованість в сумі 2572 гривні 74 к оп., витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення в сумі
На підставі викладеного, ст . 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Укра їни, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК У
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прожива ючих за адресою: АДРЕСА_1 н а користь комунального комер ційного підприємства Донець кої міської ради «Донецькміс ьктепломережа», розташовано му центральному регіонально му відділенні ВАТ Мегабанк М ь в сумі 2572 (дві тисячі п'ятсот с імдесят дві) гривні 74 коп.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прожива ючих за адресою: АДРЕСА_1 н а користь комунального комер ційного підприємства Донець кої міської ради «Донецькміс ьктепломережа», розташовано
«Укрсоцбанк» МФО 334011 ОКПО 33257089 в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення в сумі 15 (п'ят
Заяву боржника про скасува ння судового наказу може бут и подано до Київського район ного суду м. Донецька протяго м десяти днів з дня отримання судового наказу.
Справа № 2С-32/2008 року
Ухвала

14 лютого 2008 року суддя Довги нцівського районного суду м.
Кривого Рогу Бардін О.С, розг лянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу п ро стягнення з неї на користь
Комунального підприємства т еплових мереж „Криворіжтепл омережа" заборгованості по о платі за опалення і гаряче во допостачання в сумі 2629 грн 88 ко п,

установив:

за заявою КП „Криворіжтеп ломережа" судовим наказом ві д 06 грудня 2007 року з ОСОБА_1 с тягнуто на користь Комунальн ого підприємства теплових ме реж „Криворіжтепломережа" ві дповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Украї ни заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопос тачання у сумі 2629 грн 88 коп, а та кож стягнуто на користь держ ави судовий збір в сумі 25 грн 50 коп та 15 грн судових витрат. 12 лютого 2008 року ОСОБА_1 зв ернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в зв'язку зі сплатою заборгов аності за опалення і гаряче в одопостачання.
Керуючись ст. 106 ЦПК України ,

ухвалив:

судовий наказ від 06 грудня 2007 року про стягнення з ОСОБ
А_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж
„Криворіжтепломережа" забор гованості по оплаті за опале ння і гаряче водопостачання в сумі 2629 грн 88 коп, а також стяг нення на користь держави суд ового збору в сумі 25 грн 50 коп т а 15 грн судових витрат, скасув ати.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному пров адженні з додержанням загаль них правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарження не підл ягає.
Справа №6-12-2008 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 року. Артемівськи й міськрайонний суд Донецько ї області у складі: головуючого судді Божко В.П . при секретарі Лосинській І .М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду в м. Артемівську подання де ржавного виконавця відділу д ержавної виконавчої служби в
Артемівському районі про ог олошення у розшук ОСОБА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавч ої служби в Артемівському ра йоні звернувся до суду з пода нням про оголошення у розшук
ОСОБА_1, посилаючись на те , що у відділі на виконанні зна ходиться виконавчий лист № 2-34 37 від 13.08.2007 року виданий Артемів ським міськрайонним районни м судом Донецької області, зг ідно якого ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на утри мання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх виді в заробітку щомісяця, але він аліментів не сплачує, злісно ухиляється від їх сплати, міс це знаходження його не відом е, останнє місце мешкання: А
ДРЕСА_1.
Представник відділу держа вної виконавчої служби в Арт емівському районі у судовому засіданні заявлені вимоги п ідтримав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представ ника відділу ДВС в Артемівсь кому районі, вважає, що поданн я підлягає задоволенню з нас тупних підстав.
Згідно рішення Артемівськ ого міськрайонного суду Доне цької області по справі № 2-3437 в ід 13.08.2007 року ОСОБА_1 зобов'яз аний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх діт ей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх виді в заробітку щомісяця, на кори сть ОСОБА_2, яка проживає з а адресою: АДРЕСА_1, але від виконання рішення ухиляєтьс я, місце перебування та праце влаштування не повідомляє, з аборгованість по аліментам, станом на 01.01.2008 рік становить 1728 грн. 30 коп.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 375 ч. 1, 2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби в Артемів ському районі - задовольнити .
Оголосити у розшук ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я м. Дімітрово Донецької обла сті.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду до Апеляці йного суду Донецької області може бути подано до Артемівс ького міськрайонного суду До нецької області протягом п'я ти днів з дня проголошення ух вали. Апеляційна скарга на ух валу суду подається протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.
сFпFрFаFвFаF №F2нF-419/08
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
22 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF БFаFуFлFіFнF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зFаF вFиFмFоFгFоFюF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 сFуFмFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF тFаF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF, -
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF оFрFдFеFрFуF нFаF жFиFлFеF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 єF нFаFйFмFаFчFеFмF кFвFаFрFтFиFрFиF АFДFРFЕFСFАF_1, вF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF пFоFвFиFнFнFаF сFвFоFєFчFаFсFнFоF вFнFоFсFиFтFиF пFлFаFтFуF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF тFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFмFиF пFоFсFлFуFгFаFмFиF, аFлFеF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF вFоFнFаF нFеF вFиFкFоFнFуFєF, пFлFаFтFуF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгFаFмFиF оFпFаFлFеFнFнFяF тFаF тFеFпFлFоFгFоF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF нFеF вFнFоFсFиFтFьF, мFаFєF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF пFеFрFіFоFдF зF жFоFвFтFнFяF 2006 рFоFкFуF пFоF лFюFтFиFйF 2008 рFоFкFуF вF сFуFмFіF 1401 гFрFиFвFнFяF 48 кFоFпF., яFкFуF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоF нFеF сFпFлFаFчFуFєF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 64, 67, 68 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF пFіFдFлFяFгFаFюFтFьF сFтFяFгFнFеFнFнFюF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF вF сFуFмFіF 1401 гFрFиFвFнFяF 48 кFоFпF., вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF вF сFуFмFіF 15 гFрFиFвFеFнFьF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 64, 67, 68 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFаFяFвFуF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFпFрFаFвFаF №F2-2940 ЗFаF 2007рF.
ДFОFДFАFТFКFОFВFЕF РFІFШFЕFНFНFЯF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
15 лFюFтFоFгFоF 2008рF. СFтFаFхFаFнFоFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF РFоFмFаFшFкFиF ВF.ПF., ПFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ЛFуFпFаFнFдFіFнFіFйF МF.ОF.,
РFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF сFуFдFуF мF. СFтFаFхFаFнFоFвFаF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFОFВF «ЛFУFГFАFНFСFЬFКFЕF ЕFНFЕFРFГFЕFТFИFЧFНFЕF ОFБF*ЄFДFНFАFНFНFЯF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF зFбFиFтFкFіFвF, зFаFвFдFаFнFиFхF пFоFрFуFшFеFнFнFяFмF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFтFаFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF нFаF сFуFмFуF 889гFрFнF 78кFоFпF., вFиFмFоFгFиF уF тFаFкFоFмFуF оFбFсFяFзFіF бFуFлFиF пFрFеFдFмFеFтFоFмF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF, аFлFеF сFуFдFоFмF нFеF уFхFвFаFлFеFнFоF рFіFшFеFнFнFяF уF чFаFсFтFиFнFіF вFиFмFоFгF нFаF сFуFмFуF 78 кFоFпFіFйFоFкF, хFоFчFаF зF пFрFиFвFоFдFуF цFиFхF вFиFмFоFгF сFтFоFрFоFнFиF пFоFдFаFвFаFлFиF дFоFкFаFзFиF іF вFоFнFиF дFоFсFлFіFдFжFуFвFаFлFиFсFяF сFуFдFоFмF.
09.01.08рF. пFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF зFаFвFоFюF зF цFьFоFгFоF пFрFиFвFоFдFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF.220 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF, щFоF уFхFвFаFлFиFвF рFіFшFеFнFнFяF, мFоFжFеF зFаF зFаFяFвFоFюF оFсFіFбF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, уFхFвFаFлFиFтFиF дFоFдFаFтFкFоFвFеF рFіFшFеFнFнFяF, яFкFщFоF сFтFоFсFоFвFнFоF яFкFоFїF-нFеFбFуFдFьF пFоFзFоFвFнFоFїF вFиFмFоFгFиF, зF пFрFиFвFоFдFуF яFкFоFїF сFтFоFрFоFнFиF пFоFдFаFвFаFлFиF дFоFкFаFзFиF іF дFаFвFаFлFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF, нFеF уFхFвFаFлFеFнFоF рFіFшFеFнFнFяF. ЗFаFяFвFуF пFрFоF уFхFвFаFлFеFнFнFяF дFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF рFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF вFиFкFоFнFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF.
СFтFрFоFкF нFаF вFиFкFоFнFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF нFеF зFаFкFіFнFчFиFвFсFяF, уF сFпFрFаFвFіF мFоFжFеF бFуFтFиF уFхFвFаFлFеFнFоF дFоFдFаFтFкFоFвFеF рFіFшFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.220 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF
ЗFаFяFвFуF ТFОFВF «ЛFУFГFАFНFСFЬFКFЕF ЕFНFЕFРFГFЕFТFИFЧFНFЕF ОFБF*ЄFДFНFАFНFНFЯF» зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF ТFОFВF «ЛFУFГFАFНFСFЬFКFЕF ЕFНFЕFРFГFЕFТFИFЧFНFЕF ОFБF*ЄFДFНFАFНFНFЯF» нFаF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF зFбFиFтFкFіFвF 78 (сFіFмFдFеFсFяFтF вFіFсFіFмF) кFоFпFіFйFоFкF.
ДFоFдFаFтFкFоFвFеF рFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFоF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF уF дFеFсFяFтFиFдFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF дFвFаFдFцFяFтFиF дFнFіFвF пFоF тFоFмFуF.
Справа № 2 «Н»-16
СУДОВИЙ НАКАЗ 24.01.2008 р. м. Пологи
Суддя Пологівського район ного суду Запорізької област і Богданенко І.Ю., розглянувши заяву закритого акціонерног о товариства комерційного ба нку "ПриватБанк", що знаходить овськ, вул. Набережна Перемог и, 50 про видачу судового наказ у для стягнення заборгованос ті за кредитним договором № ZPV
CRX01370003 від 12.10.2006 р. з ОСОБА_1, місц е проживання: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 610, 624, 625 Ц
К України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК Украї
Стягнути з ОСОБА_1, місц е проживання: АДРЕСА_1 на к ористь закритого акціонерно го товариства комерційного б анку "ПриватБанк", що знаходит ровськ, вул. Набережна Перемо кодування судових витрат), МФ ть тисяч триста три) грн. 11 коп., а також понесені судові витр ати у розмірі 86 (вісімдесят ші
Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Судовий наказ може бути пре д'явлений до виконання протя
Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) бо ржник має право в разі запере чення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
Мелітопольський міськрай онний суд Запорізької област
СУДОВИЙ НАКАЗ 24 січня 2008 року м. Мелітополь
Справа № 2-н-152/2008 р.
Суддя Мелітопольського мі ськрайонного суду Запорізьк ої області Баранов В.І., розгля нувши заяву Закритого акціон ерного товариства комерційн ий банк "ПриватБанк" про видач у судового наказу про стягне ння з ОСОБА_1 заборгованос ті за кредитним договором ві д 13.04.2007 року в розмірі 3012 грн. та су дових витрат, пов'язаних зі сп латою судового збору, в розмі рі 25 грн. 50 коп. та витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи, в розмір і 15 грн., згідно з п.1 ч.11 ЦК Україн и, за яким підставами для вини кнення цивільних прав та обо в'язків є договори та інші пра вочини, ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г Цивільного Кодексу, ч.1 ст. 509 Ц
К, відповідно до якої зобов'яз анням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов'язана вчинити на користь і ншої сторони (кредитора) певн у дію, а кредитор має право вим агати від боржника виконання його обов'язку, а також ст. 527, ст . 530, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, п.6.5 Умов та правил надання банківськ их послуг, керуючись ст. 95, 102, 103 ЦП 1. Стягнути з ОСОБА_1
(ід.код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, уродженця м. Баку, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціон ерного товариства комерційн ий банк "ПриватБанк", що розташ петровськ, вул. Набережна Пер емоги, 50 заборгованість за дог овором від 13.04.2007 p., а саме: 2492 (дві ти сячі чотириста дев'яносто дв і) гривні 60 копійок - заборгова ність за кредитом, 519 (п'ятсот де в'яносто) гривень 40 копійок - за боргованість по процентам за користування кредитом, а всь ого 3012 (три тисячі дванадцять) г ривень, перерахувавши їх на р й збір, в розмірі 25 (двадцять п'я ть) гривень 50 копійок, та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и, в розмірі 15 (п'ятнадцять) грив ень, перерахувавши їх на р/р №
БУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299, к 2. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Згідно зі статтею 104 ЦПК Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувана протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву про його ска
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу, судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачу для п ред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
ий суд Львівської області СУ
10 січня 2008 року Справа № 2-н
м. Жидачів Суддя Жидач
івського районного суду Льві
вської області Галій О.Й., розг
лянувши заяву Закритого акці
онерного товариства комерці
.Дніпропетровськ вул. Набере
жна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРП
шення заборгованості) про ви
дачу судового наказу про стя
гнення заборгованості по укл
аденому договору б/н від 03.08.2006 р
оку в сумі 3378(три тисячі сімдес
ят вісім) гривень 69 копійок з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жит
еля с Крехів Жидачівського
району Львівської області
Відповідно до ст.ст. 95, 97,
102, 103, 105 ЦПК України,
1. Стягнути з ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с К
рехів Жидачівського району Л
ьвівської області на корис
ть Закритого акціонерного то
вариства комерційного банку
овськ вул.Набережна Перемоги
, 50 МФО 305299, код ЄДРПОУ -14360570 рахунок
ваності про видачу судового
наказу про стягнення заборго
ваності по укладеному догово
ру в сумі 3378(три тисячі сімдеся
т вісім) гривень 69 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , І
НФОРМАЦІЯ_1 жителя с Крехі
в Жидачівського району Львів
ської області на користь За
критого акціонерного товари
ства комерційного банку «При
к вул.Набережна Перемоги, 50 МФ
О 305299, код ЄДРПОУ -14360570 рахунок №0001 -25 (двадцять п"ять) гривень 50 к
опійок судового збору .
3. Стягнути з ОСОБА_1 , І
НФОРМАЦІЯ_1 жителя с Крехі
в Жидачівського району Львів
ської області на користь За
критого акціонерного товари
ства комерційного банку «При
к вул.Набережна Перемоги, 50 МФ
919400001 - 15 (п'ятнадцять) гривень вит
рат за інформаційно-технічне
забезпечення судового проце
Судовий наказ після наб
рання ним законної сили вида
Справа 2-1409-2008
УХВАЛА

12 лютого 2008 року.
Артемівський міськра йонний суд Донецької області, у складі: - головуючого судді - Божка В .П., - при секретарі - Лосинській
І.М. , розглянувши у залі судов ого засідання у м. Артемівськ у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення пе решкод в користуванні жилим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суд у з позовом до ОСОБА_2 про у сунення перешкод в користува нні жилим приміщенням.
Справа була призначена до р озгляду, але позивач звернув ся до суду з заявою про закрит тя провадження по справі у зв
'язку з тим, що спір вирішений у добровільному.
Суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити , так як згідно ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК Ук раїни - суд своєю ухвалою закр иває провадження у справі, як що позивач відмовився від по зову і відмова прийнята судо м.
Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.3 , 206 Ц
ПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по сп раві за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення пере шкод в користуванні жилим пр иміщенням, прийнявши відмов у позивача від позову.
Заяву про апеляційне оска рження ухвали може бути пода но до Артемівського міськрай онного суду Донецької област і протягом 5-ти днів з дня прог олошення ухвали, а апеляційн а скарга до Апеляційного суд у Донецької області на ухвал у суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухва ла постановлена у нарадчій к імнаті.
№2-H-108/08
Богунський районний суд м
СУДОВИЙ НАКАЗ 24.01.2008 р.

м. Житомир
Суддя Богунського районно го суду м. Житомира Бучик А.Ю. р озглянувши заяву ЖОПТМ«Жито миртеплокомуненерго» про ви дачу судового наказу про стя найменування стягувача:
ЖОПТМ«Житомиртеплокомунен адреса стягувача: в Житомирській філії КБ «За хідінкомбанк» м. Житомира ім»я боржника: адреса боржника: відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610 ЦК України ст. ст. 3, 95, 96, 1. Стягнути з ОСОБА_
«Житомиртеплокомуненерго » заборгованість за надані п ослуги по опаленню та гарячо водопостачанню, яка станом на 01.11.2007 року складає 1891.07 грн. 2. Стягнути з ОСОБА
_1 на користь держави держав 3. Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ЖОПТМ «Житомиртеплоко муненерго» витрати на інформ аційно - технічне забезпечен ня в розмірі 15 грн. 4. Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида