Справа №2о-15708
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 липня 2008 р. Артемівський районний суд м. Луганська

в особі судді
Селезньової Т.В.,

при секретарі Шуваєвій
А.В..,

розглянувши цивільну справу за
позовомОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про встановлення факту належності
документа та визнання права власності в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка просить встановити факт належності їй свідоцтва про право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1 виданого Луганським міським відділом
комунального господарства 03.11.1965 р., в якому була допущена помилка в  її імені по-батькові - вказано
"Данилівна" замість "Гаврилівна", а також визнати за  нею право власності на 1/2 частину
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, та визнати за нею право власності в порядку
спадкування після померлого чоловіка на 1/2 частину вказаного домоволодіння.

Відповідачі позов визнали, просили
розглянути справу за їх відсутності.

Згідно свідоцтва на право власності,
виданого Луганським міським відділом комунального господарства
03.11.1965 р., домоволодіння АДРЕСА_1належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В БТІ дане
домоволодіння зареєстроване за вказаними у свідоцтві особами в рівнихчастках.

Із свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, технічного паспорту, паспорту
позивачки встановлено, що шлюб між ОСОБА_4. іОСОБА_5 був укладений 31.01.1959
року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., згідно технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1його власниками в рівних
частках є ОСОБА_4 та ОСОБА_1паспорт громадянина України видано
ОСОБА_118.12.2001 р., позивачка зареєстрована у зазначеному домоволодінні з
03.07.1959 р.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що вказане домоволодіння дійсно
належало подружжю Мирошніченко, в тому числі позивачці; а її ім.»я по- батькові
вказано помилково як Данилівна, тобто документ, що встановлює право власності:
свідоцтво на право власності,  видане
Луганським міським відділом комунального господарства 03.11.1965 р., належить
саме позивачці - ОСОБА_1

ОСОБА_4. помер 04.12.207 р., що
видно з свідоцтва про смерть.

У померлого на час його смерті були спадкоємці першої черги: дружина -
позивачка, дочка - Олійник Г.І. тасин ОСОБА_3І.

Діти померлого спадщину не
приймали.

З довідки нотаріальної контори
вбачається, що заяви про прийняття спадщини ніхто не подавав.

Позивачка заяву про прийняття
спадщини після померлого чоловіка не подавала, однак в силу ст. 1268 ЦК
України  фактично спадщину прийняла, оскільки
зареєстрована та постійно проживала у домоволодінні АДРЕСА_1 з 1959
р. Разом з чоловіком тривалий час до самого дня його смерті, і після його смерті.

Таким чином, позивачка набула право
власності в порядку спадкування після смерті чоловіка на 1/2 частину вказаного домоволодіння, належну чоловікові.

Керуючись 1268 ЦК України, ст. 213, 214, 218 ст.234, 235,259
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, видане Луганським міським відділом комунального господарства
03.11.1965р., на ім'яОСОБА_4 і ОСОБА_5.,
належить ОСОБА_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 в
порядку спадкування  після смерті
ОСОБА_4, померлого 04 грудня 2007 року.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня її
оголошення, апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                                                                                                        Т.В.Селезньова