Справа № 2-694/08 року
10 січня 2008 року
Кіровський районни
й суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді
: Берш
при секретарі:
Удали
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кірово
граді справу за позовом Закр
итого акціонерного товарист
ва комерційний банк " ПриватБ
анк" до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості , -
Позивач у листопаді 2007 року
звернувся в суд із позовом, як
им просить стягнути із відпо
відача на його користь - 4 673 грн
. 95 коп.3аборгованості за креди
тним договором та понесені н
им судові витрати.
На його обгрунтування заз
начає, що відповідач відпові
дно до укладеного договору №
б/н від 06.01.2006 року отримав креди
т у розмірі 3 000 грн. , зі сплатою
відсотків за користування к
редитом у розмірі 48 % на рік на с
уму залишку заборгованості з
а кредитом, з кінцевим термін
ом повернення , що відповідає
терміну повернення дії карт
ки. Кредит був наданий у вигля
ді встановлення кредитного л
іміту на платіжну картку. Про
те, в порушення умов договору
та норм закону відповідач на
лежним чином не виконав свої
зобов"язання, в зв"язку з чим у
творилась вищевказана забор
Представник позивача в суд
ове засідання не з"явився, пов
ідомлявся, надав письмову за
яву, в якій просив справу розг
лядати без їх участі, з винесе
нням заочного рішення, оскіл
ьки відповідача належним чин
ом повідомили через оголошен
ня в газеті, про що надав до су
ду і квитанцію про його викли
Відповідач до суду, повтор
но, не з"явився, про день та час
розгляду справи повідомлявс
я через оголошення в пресі.
Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено слідуюч
і факти та відповідні їм прав
Між сторонами в справі 06.01. 2006 р
оку укладено договір №б/н про
надання позичальнику (відпо
відачу) кредиту в розмірі - 3000 г
рн. , зі сплатою відсотків за к
ористування кредитом у розмі
рі 48 % на рік на суму залишку заб
оргованості за кредитом, з кі
нцевим терміном повернення,
що відповідає терміну дії ка
ртки . Кредит був наданий у виг
ляді встановлення кредитног
о ліміту на платіжну картку (а
.с. 5-8). Відповідно до умов вказа
ного договору, договір склад
ається із заяви позичальника
, умов надання банківських по
слуг та Правил користування
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК Україн
и зобов'язання повинні викон
уватись належним чином і в ус
тановлений строк, відповідно
до умов договору та вимог зак
Проте, в порушення вказани
х норм закону та умов договор
у відповідач зобов'язання на
лежним чином не виконує, в зв"я
зкуз чим і утворилась заборг
ованість станом на 27.10.2007 року в
розмірі - 4 673 грн. 95 коп.( 2497 грн. 18 к
оп. -заборгованість за кредит
ом; 2 176 грн. 77 коп. - заборгованіс
ть по процентам за користува
ння кредитом), яка і підлягає д
о стягнення із відповідача в
примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни суд стягує з відповідача н
а користь позивача понесені
ним судові витрати.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК Укр
аїни та керуючись ст. ст. 88, 214-215, 224-
226 ЦПК України, суд, -
Стягнути із ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
на користь Закритого акціон
ерного товариства комерційн
ий банк " ПриватБанк" - 4 673 грн. 95 к
оп.3аборгованості за кредитн
им договором та 131 грн. судови
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровогра
дської області через суд пер
шої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.