Справа № 2-14322008 року
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви у зв&acute;язку з

невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2008 року
місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора
Близнюківського району Харківської області в інтересах  ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства
"Лозівський молочний завод", третя особа - ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості при розрахунках за здане молоко, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Близнюківського району звернувся
до суду 14 липня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості при розрахунках за здане молоко, посилаючись на те, що
прокуратурою Близнюківського району Харківської області проведено перевірку за
заявою мешканців с. Добровілля Близнюківського району з питань розрахунків за
здане молоко населенням на Закрите акціонерне товариство "Лозівський
молочний завод". В ході перевірки встановлено, що до Головного управління
агропромислового розвитку Харківської обласної державної адміністрації
звернулися голови районних адміністрацій та районних рад Лозівського, Близнюківського,
Барвінківського та Дворічанського районів з проханням надати допомогу в
питаннях розрахунків за здане молоко господарствами населення на ЗАТ
"Лозівський молочний завод". Фактично між ЗАТ "Лозівський
молочний завод" та мешканкою Близнюківського  району Харківської області ОСОБА_1. укладений
усний договір купівлі-продажу молока. Але, ЗАТ "Лозівський молочний
завод" не виконало свої зобов"язання при розрахунках з ОСОБА_1. тим
самим допустило заборгованість перед нею
в сумі   657,07  грн., яку станом на 27 червня 2008 року не
відшкодовано. Через тяжке матеріальне становище громадянка  ОСОБА_1. не може самостійно захищати свої
права та інтереси в суді, укласти угоду з кваліфікованим адвокатом. В сім'ї
склалося тяжке матеріальне становище. У зв"язку з викладеним, прокурор
Близнюківського району Харківської області звернувся до суду та прохає стягнути
з Закритого акціонерного товариства "Лозівський молочний завод" на
користь ОСОБА_1. заборгованість при розрахунках за здане молоко в сумі 733 грн.
94 коп., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою суду від23 липня 2008 року, вказана
позовна заява підлягає була залишена без руху, оскільки її подано з порушенням
вимог ст. 119  ЦПК України, а саме:  до позовної заяви не додана довідка про
банківські реквізити Закритого акціонерного товариства "Лозівський
молочний завод" та Витяг (довідка) з Єдиного Державного Реєстру
підприємств та організацій України на момент звернення до суду. Відсутній
Статут (Положення), на підставі якого діє підприємство - відповідач. Крім того,
не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, що
звільняють від доказування. Так, до позовної заяви не додані підтвердження
фактичного місця проживання, матеріального становища осіб, в інтересах яких
заявлено позов. Згідно ч. 2 ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру"
№ 1789-ХІІ від 05.11.1991 року, з послідуючими змінами та доповненням,
підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність
через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин
самостійно захищати свої порушені чи оспорюванні права або реалізовувати
процесуальні повноваження, а інтересів держави - наявність порушень або загрози
порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок
протиправних дій (бездіяльності) фізичних або
юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Вищевказаною ухвалою, представнику позивача
було встановлено строк для усунення недоліків до 08 серпня 2008 року, які він у
повному обсязі не виконав.

Ухвалу суду від 23 липня 2008 року, ним
отримано 29 липня 2008 року.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу - позовна заява вважається поданою в
день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Близнюківського
району Харківської області в інтересах
ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Лозівський молочний
завод", третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості при
розрахунках за здане молоко - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити прокурору Близнюківського району Харківської області, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:                                                                                           Н.М. Жмуд