Справа № 2-о-97
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17
грудня  2008 року
смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді:                                      С.Б.
Баранова

при секретарі:
Т.М.Корнієнко

за участю заявника:                                     ОСОБА_1

розглянувши
у  судовому засіданні в залі суду в смт.
Білокуракине цивільну справу за заявою   ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою
про встановлення факту родинних відносин зі своїм чоловіком ОСОБА_2  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2  року.

В обґрунтування своєї заяви заявник
указала, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер
її чоловік ОСОБА_2
, з
яким вона перебувала  у шлюбі , який
зареєстровано Коноплянівським ЗАГС Білокуракинського району Луганської області
ІНФОРМАЦІЯ_1  року, актовий запис НОМЕР_1 .

Свідоцтво про шлюб  з чоловіком у заявниці збереглося , але в
ньому допущена помилка - неправильно
вказано ім”я чоловіка. Згідно свідоцтва про шлюб його ім”я  записано як ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 ,
як вказано у свідоцтві про народження.

Зараз у заявниці виникла необхідність  в оформлені
спадщини  померлого чоловіка, але
зроблена помилка  імені чоловіка
перешкоджає  це зробити.

В судовому засіданні заявник
підтримала заяву в повному обсязі та дала аналогічні пояснення.

Представник заінтересованої особи -
Дем”янівської  сільської ради
Білокуракинского району Луганської області у судове засідання не з”явився надав
суду заяву розглядати справу без їх участі,
заяву визнав повністю та не заперечував проти її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення  заявника,
допитавши свідків ОСОБА_4
. та
ОСОБА_5 ., дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_2  він народився ІНФОРМАЦІЯ_3  року.
В свідоцтві про народження його ім”я вказано ОСОБА_2 . (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2   ОСОБА_2
ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2  р.
(а.с.6).

Згідно  свідоцтва про одруження  ім”я чоловіка заявниці вказано ОСОБА_2   ОСОБА_3
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження  (а.с.7).

Допитані в судовому засіданні
свідки   ОСОБА_4 . та ОСОБА_5 .
пояснили, що їм відомо про родинні стосунки між заявницею ОСОБА_1   та
її чоловіком   ОСОБА_2
оскільки вони довгі роки знають одне одного.

Суд визнає достовірність показань,
даних свідками, оскільки вони довгий час знають заявницю та її сім'ю, мешкають
з ними по-сусідству та їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
доводи заявниці знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та її заява
підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин
заявниці необхідно для оформлення документів для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.  10-11, 27,
30-31, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги   ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1  ,
ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  року
в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом
10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області                         С.Б. БАРАНОВ

Справа № 2-о-87

2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

7
листопада 2007 року
смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської
області у складі:

головуючого судді:                 О.Ю.Максименко

при секретарі:                     Н.П.Літвіновій

за участю заявника:                 ОСОБА_6

за участю представника

зацікавленої особи:             В.В.Вялого

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу
за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_7, яка була його рідною матір”ю.

В обґрунтування своєї заяви заявник указав,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7, яка була його рідною матір”ю. Він проживав
разом з матір”ю до її смерті в с.Стативчино Білокуракинського району Луганської
області. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Стативчино Білокуракинського району
Луганської області в позашлюбних стосунках матері і тому в свідоцтві про
народження був записаний по прізвищу матері - ОСОБА_6. Проте 04.12.1982 року
його мати вступила до шлюбу з ОСОБА_8, шлюб було зареєстровано Павлівською
сільською радою Білокуракинського району Луганської області. В свідоцтві про
укладення шлюбу дошлюбне прізвище його матері було записано як ОСОБА_7, а не
ОСОБА_6. Встановлення факту родинних відносин йому потрібне для отримання
свідоцтва про право на спадщину матері, яка на його ім”я залишила заповіт, але
помилка в прізвищі матері в свідоцтві про шлюб не дає йому змоги зробити це без
судового втручання.

В судовому засіданні заявник підтримав
заяву в повному обсязі та дав аналогічні пояснення.

Представник зацікавленої особи -
Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, Вялий
В.В. заяву визнав повністю та не заперечував проти її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
зацікавленої особи, допитавши свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 В свідоцтві про народження матір”ю
записана ОСОБА_7 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення
шлюбу дошлюбне прізвище померлої матері заявника зазначено як ОСОБА_7 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно довідки, виданої Павлівською
сільською радою Білокуракинського району Луганської області, ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 та до смерті проживала в с.Стативчине Білокуракинського району
Луганської області разом зі своїм сином ОСОБА_6 та невісткою ОСОБА_11 (а.с.6).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що їм відомо про родинні стосунки між заявником
ОСОБА_6  та померлою ОСОБА_7, оскільки
вони довгі роки мешкають в одному селі та добре знають одне одного. ОСОБА_7
доводилася рідною матір”ю ОСОБА_6. Вони весь час проживали разом. Після вступу
у шлюб ОСОБА_6 з ними почала проживати і дружина заявника - ОСОБА_11.

Суд
визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони довгий час знають
заявника та його сім'ю, мешкають з ними по-сусідству та їх показання не
протирічать іншим доказам по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи
заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та його заява
підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин
заявнику необхідно для оформлення документів для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 30, 31, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження є рідним сином ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом
10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Білокуракинського районного суду

Луганської
області                         О.Ю.МАКСИМЕНКО