Справа № 2о-154 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді :

Сидоренко Ю.В.

при секретарі:

Осінцевій Л.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, зацікавлені особи – Дніпрорудненська державна нотаріальна контора, відділ РАЦСу Василівського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабуся
ОСОБА_2
, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,760 га, яка розташована на території Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та грошових внесків в Ощадбанку Василівського району Запорізької області. Він є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно. При зверненні до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори та подачі заяви про прийняття спадщини було з’ясовано, що документи, які б підтверджували його родинні відносини з померлою не збереглися, так як в свідоцтві про народження його матері –
ОСОБА_3
прізвище її матері (бабусі заявника) записано як «
ОСОБА_3
», і тому в свідоцтві про одруження його матері з його батьком
ОСОБА_1
також записано як «
ОСОБА_3
». У зв’язку з розбіжностями написання прізвища, він не може отримати спадщину та свідоцтво про право на спадщину за законом, тому вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та своєю бабусею, в якій просить встановити факт, що
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
, є його рідною бабусею.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
підтримав свої вимоги за обставинами, викладеними у заяві, наполягає на їх задоволенні, суду додав, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі. Проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні не заперечує.

Зацікавлена особа: Дніпрорудненська державна нотаріальна контора в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Зацікавлена особа: відділ РАЦСу Василівського районного в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність їх представника.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_1
, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими письмовими матеріалами справи: копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2
, копією свідоцтва про одруження
ОСОБА_6
, копією свідоцтва про одруження
ОСОБА_2
, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
померла
ОСОБА_2
, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області. Після її смерті залишилось спадкове майно: грошові заощадження з відсотками та компенсаційними виплатами та земельна ділянка площею 3,760 га, яка розташована на території Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим на ім’я
ОСОБА_2
на підставі розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 20 грудня 2004 року
НОМЕР_1
.

20 травня 1937 року
ОСОБА_7
уклала зареєстрований шлюб з
ОСОБА_8
, що підтверджується довідкою, наданою відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському районі за
НОМЕР_2
від 30.09.2008 р та копією свідоцтва про шлюб, виданим Троїцькою сільською радою Дніпропетровської області за актовим записом
НОМЕР_3
.

ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася мати заявника -
ОСОБА_3
, де в свідоцтві про народження її прізвище вказано як «
ОСОБА_3
», прізвище батька зазначено як «
ОСОБА_3
», прізвище матері зазначено як «
ОСОБА_3
»
ОСОБА_3
.

08 вересня 1957 року
ОСОБА_3
вступила в зареєстрований шлюб з
ОСОБА_1
, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданим Свєтлодолинським с/загсом Мелітопольського району Запорізької області, в якому її дівоче прізвище також вказано як «
ОСОБА_3
».
ІНФОРМАЦІЯ_3
народився заявник
ОСОБА_1
, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГСу Токмацького міськвиконкому Запорізької області.

10 липня 1976 року
ОСОБА_3

ОСОБА_3
вступила в зареєстрований шлюб зі
ОСОБА_9
, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу, виданого Старобогдановською сільською радою Михайлівського району Запорізької області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „
ОСОБА_9
”.

ІНФОРМАЦІЯ_4
померла мати заявника -
ОСОБА_10
, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області.

ОСОБА_1
, заявник у справі, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_2
, однак йому було відмовлено у зв’язку з розбіжностями написання прізвища бабусі і написання прізвища його матері в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження.

Крім досліджених матеріалів справи, факт родинних відносин між заявником та
ОСОБА_2
також підтверджуються родинним фотографіями, поясненнями свідків
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_1
, допитаних в судовому засіданні, які достовірно підтвердили факт родинних відносин між заявником та
ОСОБА_2
та довідкою, виданою КУП „Наш дім” Дніпрорудненської міської ради за
НОМЕР_4
від 16.09.2008 року, в якій зазначено, що
ОСОБА_2
була зареєстрована та постійно проживала за адресою:
АДРЕСА_1
з 15.05.2002 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1
разом з
ОСОБА_1
, який зазначений як її онук.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним встановити факт, що
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідною бабусею
ОСОБА_1
.

Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 130, 131, 174, 209, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1
–
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
, зазначивши, що
ОСОБА_2
є рідною бабусею
ОСОБА_1
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили

після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області

Ю.В. СИДОРЕНКО