Справа № 2-1652/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 року.
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А., з
участю позивача ОСОБА_1., розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста
Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівського РДПТІ,
Тячівської райдержнотконтори, Лазівської сільської ради про встановлення права
власності на спадкове нерухоме майно - самочинно збудований житловий будинок з
надвірними спорудами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідачів про визнання права власності на спадковий самочинно
збудований житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1.

Позивач в позовній заяві
вказує, що його покійні батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за час свого життя збудували
будинок, який розташований вАДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько, а
ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати. На момент смерті матері залишилося спакове майно, до
складу якого входить будинок з надвірними спорудами вАДРЕСА_1. Інші спадкоємці
по закону на спадкове майно померлих батьків не претендують, про що свідчать
нотаріально посвідчені заяви. При оформленні спадкової справи виявилося, що
будинок не зареєстрований в інвентарбюро і тому просить визнати за ним право
власності на спадкове майно- самочинно збудований житловий будинок.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Просить
встановити право власності на спадковий будинок в цілому за ним після смерті
батьків, так як інших спадкоємців не має та він продовжує проживати у
спадковому будинку.

Представники відповідачів Лазівської сільської ради та
Тячівського РДПТІ в судове засідання не з”явилися, так як подали суду письмові
заяви про слухання справи без їх участі і вказують, що позовні вимоги
визнають.

Представник відповідача Тячівської райдержнотконтори в
судове засідання не з”явилася, хоч належним чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання нею повістки, тому суд
вважає, що відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу слід розглянути
у її відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах
справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовільнити повністю,
виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено
свідоцтвом про народження позивача, позивач є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та
відноситься до спадкоємців першої черги по закону.

Факт смерті батьків позивачаОСОБА_2. та ОСОБА_3
стверджено свідоцтвами про їх смерть.

Після смерті батьків позивача спадкоємцями першої черги
залишилися також ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9та
ОСОБА_10., які відмовилися від своїх часток в спадковому майні на користь
позивача, про що свідчать також нотаріально посвідчені заяви.

Про прийняття позивачем спадщини - спадкового будинку
АДРЕСА_1 після смерті батьків свідчить та обставина, що позивач у відповідності
до ст. 1268 ч.3 ЦК України фактично вступив в управління та володіння спадковим
майном, що є доведеним в судовому засіданні та стверджено заявою про прийняття
спадщини за законом, з якою позивач звернувся в нотконтору у визначений законом
строк на протязі шести місяців після смерті батьків.

Відповідно до Технічного паспорту на будинок, вартість
будинку становить 42 228 грн. та будинок завершено будівництвом.

Про те, що за спадкодавцем ОСОБА_3 згідно із записами
погосподарської книги рахувалася земельна ділянка розміром 0,62 га,
стверджується довідкою виконкому Лазівської сільскої ради.

За таких обставин, суд
вважає, що позов слід задовольнити.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 80,
169 ч.4, 215, 213   ЦПК України, ст. ст.
376 ч.3, 1216, 1217, 1222-1223, 1233-1235, 1261, 1268 ч. 3  ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на спадкове майно - самочинно збудований житловий будинок з
надвірними спорудами під АДРЕСА_1.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.