Справа №
року      Гайсинський районний суд
головуючого - судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ханой Республіка В'єтнам, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 500
грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з
21.05.2008 року і до її повноліття.
на користь держави 51 грн. державного мита та 7 грн. 50 коп. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Справа №
2-653/2008 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш
Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

08 вересня 2008
року      Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді С.К.Медвецького

при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

21.05.2008 року
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 000 грн. зі всіх
видів його доходів, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 вимоги
позову змінила, вимагала стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., пояснила, що
ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, має нерегулярні,
мінливі доходи.

Відповідач неодноразово в судове засідання не з'явився з
невідомих для суду причин, хоча завчасно був повідомлений про час і місце
розгляду справи, про що свідчать розписки про вручення повісток.

З'ясувавши позицію представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких
міркувань.

Судом встановлено,
що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), однак не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, так як
неофіційно працює та має нерегулярні, мінливі доходи.

Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181 п.3,
182 ч. 2, 184 п. 1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на
утримання дітей присуджуються у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за завою платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання
свого обов'язку по утриманню дитини, чим порушує права позивачки і її
неповнолітньої дочки, має нерегулярний, мінливий дохід, то з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 500 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, але
не менше ніж

30 % прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку.

Згідно п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за
один місяць.

Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат, суд
вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового
збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ханой Республіка В'єтнам, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 500
грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з
21.05.2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави 51 грн. державного мита та 7 грн. 50 коп. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя