Справа №2-350/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 року Центрально - М
іський районний суд м. Горлів
ки Донецької області у склад
і:
головуючого - судді Федько С
.П. при секретарі - Ковальовій
О.Г.
за участю представника поз
ивача -ЗАТ КБ "ПриватБанк" - Пот
апенко І.Г.
розглянув у відкритому суд
овому в залі суду в м. Горлівка
у засіданні цивільну справу
за позовом Закритого акціон
ерного товариства комерційн
ого банку "ПриватБанк" до ОС
ОБА_1 про стягнення суми бор
гу та розірвання договору,

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказав, що 17.
01.2006р. між позивачем та відпові
дачем був укладений кредитни
й договір № GOH3RX01282287. Згідно з дого
вором відповідач отримав кре
дит у розмірі 1918, 40 грн. із сплато
ю відсотків за користування
кредитом у розмірі 24, 00% на рік н
а суму залишку заборгованост
і за кредитом з кінцевим терм
іном повернення 07.11.2007р. У поруше
ння умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язанн
я належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 05.10.2007 р. м
ає заборгованість у розмірі
2711, 66 грн, з них: по кредиту - 1634, 59 грн
, по відсотках - 760, 73 грн., 207, 20 грн. -з
аборгованість по комісії за
користування кредитом, 109, 14 грн
. - пеня за несвоєчасність вико
нання зобов'язань за договор
ом. Вимога, що була пред'явлена
до боржника щодо виконання з
обов'язання, залишена без зад
оволення. Просить стягнути з
відповідача на їх користь су
му боргу у повному обсязі, а та
кож сплачені ними при подачі
позовної заяви судові витра
ти у розмірі 81 грн.
Представник позивача - ЗАТ К
Б "ПриватБанк" - Потапенко І.Г. у
судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила з
адовольнити їх у повному обс
язі.
Відповідач, у судове засіда
ння не з'явився, причина суду н
евідома, про розгляд справи б
ув повідомлений. За згодою пр
едставника позивача суд ухва
лює заочне рішення на підста
ві наявних у справі доказів, в
ідповідно до ст.224 ЦПК України
.
Суд вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, прийшов до наст
упного.
07.11.2006р. між сторонами був укла
дений кредитний договір. Згі
дно з договором відповідач о
тримав кредит у розмірі 1918, 40 гр
н. із сплатою відсотків за кор
истування кредитом у розмірі
24, 00% відсотків на рік на суму за
лишку заборгованості за кред
итом з кінцевим терміном пов
ернення 07.11.2007 року.
На підставі ст.ст.. 526, 527, 530 ЦК Укр
аїни, зобов'язання повинні ви
конуватися належним чином і
в установлений договором стр
ок, однак в порушення цих вимо
г, відповідач борг, відсотки з
а кредит не сплачував, внаслі
док чого станом на 05.10.2007 р. має за
боргованість у розмірі 2711, 66 гр
н., з них: по кредиту - 1634, 59 грн, по в
ідсотках - 760, 73 грн., 207, 20 грн. -забор
гованість по комісії за кори
стування кредитом, 109, 14 грн. - пен
я за несвоєчасність виконанн
я зобов'язань за договором, як
ий слід стягнути з відповіда
ча у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 Ц
ПК України, стороні, на корист
ь якої ухвалено рішення, суд п
рисуджує з другої сторони по
несені нею і документально п
ідтвердженні судові витрати
. Оскільки позивач при подачі
позовної заяви сплачував су
довий збір у розмірі 51 грн., а та
кож витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у роз
мірі 30 грн., дані судові витрат
и слід стягнути з відповідач
а на користь позивача.
Суд вважає, що вимоги позив
ача обгрунтовані та підлягаю
ть задоволенню.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223 ЦП
К України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого а
кціонерного товариства коме
рційного банку "ПриватБанк" з
адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть закритого акціонерно
го товариства комерційного
банку "ПриватБанк" - суму бо
ргу за невиконання кредитног
о договору у розмірі 2711 (дві тис
ячі семисот одинадцять) грн. 66
коп., - судові витрати у розмір
і 81, 00 грн.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження , але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений ст.294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення чере
з Центрально-Міський районни
й суд міста Горлівки Донецьк
ої області. Апеляційна скарг
а на рішення суду може бути по
дана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження через Цент
рально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької обл
асті.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.