№ 2-142/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2008 року Обухівський
районний суд Київської облас
ті
в складі:
головуючого: судді Соловйо
вої Н.М. при секретарі: Марушев
ській В.І.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом Обухівськог
о комунального підприємства
«Мій дім» до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості за ко
мунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з вищевказаною позовною зая
вою, в якій просить стягнути з
відповідача на їх користь за
боргованість в сумі 1190 грн. 04 ко
п.3а несплачені комунальні по
слуги, яка утворилась по стан
у на 01.12.2007 року, посилаючись на т
е, що відповідач являється на
ймачем квартири АДРЕСА_1 і
відповідно до ст. 67, 68 ЖК Україн
и та ч.6 п.35 Правил користування
жилими приміщеннями та при б
удинковими територіями зобо
в"язаний вчасно вносити кошт
и за витрати по утриманню буд
инку і прибудинкової територ
ії. Однак, відповідач не дивля
чись на пред"явлені претензі
ї, у добровільному порядку не
бажає оплачувати вказані по
слуги, тому просить стягнути
вищевказану суму заборгован
ості, оскільки несплата цих п
латежів істотно порушує діял
ьність підприємства, перешко
джає нормальному функціонув
анню.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_2 ви
моги підтримала, просить стя
гнути з відповідача вищевказ
ану суму заборгованості.
Відповідачка проти позову
не заперечує, з сумою заборго
ваності згідна.
Суд вислухавши пояснення
сторін, перевіривши письмові
докази в сукупності, находит
ь, що позовні вимоги правомір
ні і підлягають задоволенню
із наступних підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач є найма
чем АДРЕСА_1 проживає в ні
й, отримує комунальні послуг
и, які він, відповідно до ст. 67, 68
ЖК України та ч, 6 п. 35 Правил кор
истування жилими приміщення
ми та при будинковими терито
ріями повинний оплачувати. П
о стану на 1.04.2007 року утворилась
заборгованість в сумі 1190 грн. 0
4 коп., яку відповідач, незважа
ючи на попередження, не сплач
ує. Ці обставини підтверджую
ться рахунками-попередження
ми, довідками ОКП «Мій дім», по
відомленнями.
Оскільки відповідач в добр
овільному порядку не бажає р
озраховуватись за отримані п
ослуги , вказана сума заборго
ваності в розмірі 1190 грн. 04 коп. п
овинна бути з нього стягнута
в судовому порядку.
Згідно ст. 79-81 ЦПК України, Зак
ону України „Про державне ми
то" та постанови Кабінету Мін
істрів України «Про затвердж
ення Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду цивільни
х справ та їх розмірів», з відп
овідача підлягає стягненню д
ержавне мито в сумі 51 гривні н
а користь держави та витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення в сумі 30 гривень сп
лачені позивачем при подачі
позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 Ц
ПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України
та ч. 6 п. 35 Правил користування
жилими приміщеннями та при б
удинковими територіями, ст. 526
, 527, 530 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ка
гарлик, Київської області,
на користь Обухівського кому
нального підприємства «Мій д
ім» р-р 3001 в філії МД AT«Індекс
-банк" МФО 3000818 заборгованість з
а комунальні послуги в сумі 791
гривню 21 коп. та 30 гривень, спла
чених позивачем за інформаці
йно-технічне забезпечення, в
сього 821 гривню 21 копійку.
Стягнути з ОСОБА_3 на ко
ристь держави держмито в сум
і 51 гривні.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку че
рез Обухівський райсуд шляхо
м подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляцій
ного суду Київської області
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.