Справа №2-612-1/08
25 січня 2008 року

Святошинський районний су
у складі: головуючого судді
Ул'яновської О.В
при секретарі
Грень О.О.,
за участю: представника поз
ивача Загородньої Я.С. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу з
а позовом Комунального підпр
иємства по утриманню житлово
го господарства Святошинськ
ого району м. Києва до ОСОБА
_1, ОСОБА_2 про стягнення
У грудні 2007 р. позивач зверну
вся до суду з позовом, в якому
просить стягнути солідарно
з відповідачів суму заборгов
аності за спожиті житлово-ко
мунальні послуги в розмірі 2711
грн. 70 коп. та суму витрат на ін
формаційно-технічне забезпе
чення судового процесу у роз
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мала в повному обсязі і проси
ть його задовольнити.
Відповідачі вдруге в судов
е засідання не з'явилися, пов
ідомлені про місце і час розг
ляду справи у відповідності
до вимог ст. 76 ЦПК України.
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, при
йшов до висновку, що позов пі
длягає задоволенню за такими
Відповідно до ст. 68 ЖК Украї
ни наймач зобов'язаний своєч
асно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
Згідно ст. 64 ЖК України
повнолітні члени сім'ї най
мача несуть солідарну з найм
ачем майнову відповідальніс
ть, що впливає з договору най
Згідно ст. 526 ЦК України, зоб
ов'язання має виконуватися н
алежним чином відповідно до
умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільн
ого законодавства, а за відсу
тності таких умов та вимог - ві
дповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що з
Судом встановлено, що відп
овідачі постійно інформувал
ись про стан заборгованості
квитанціями про сплату кварт
ирної плати та житлово-комун
За період з 01.06.2006 р. по 31.10.2007 р. заб
оргованість відповідача ста
новить 2711 грн. 70 коп., яка не пога
шена на момент розгляду спра
ви в суді.
Оскільки відповідачі отри
мали житлово-комунальні посл
уги на суму 2711 грн. 70 коп. і не вик
онали зобов'язань щодо їх опл
ати відповідно до умов
договору, позовні вимоги К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського району
м. Києва ґрунтуються на закон
і і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідачів об
ов'язок відшкодувати позивач
у судові витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення с
удового процесу у розмірі 30 гр
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК Украї
ни, ст. 526 ЦК України, 10. 57-61. 88, 209. 212-215
, 218, 223. 224-228 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Комунальног
о підприємства по утриманню
житлового господарства Свят
ошинського району м. Києва за
довольнити в повному обсязі.
Позов задовольнити та стяг
нути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комунал
ьного підприємства по утрима
нню житлового господарства С
вятошинського району м. Києв
ому відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.
Києва, ЗКПО-05755980) борг у сумі 2711 г
рн. 70 коп. та судові витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення судового процесу у ро
змірі 30 грн., а загалом 2741 грн. 70 к
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра