Справа №2-1411/08
РІШЕННЯ
іменем України

22 лютого 2008 року м. Житомир

Богунський районний суд
м. Житомира в складі головуюч
ої: судді Бучик А.Ю. при секрет
арі Городнюк В.М. розглянув у
відкритому судовому засідан
ні цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утри
мання неповнолітньої дитини
, зобов»язання сплачувати за
навчання дитини,

встановив:

Позивачка звернулась до с
уду з позовною заявою до ОС
ОБА_2 про стягнення алімент
ів на утримання неповнолітнь
ої дитини : сина ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 р.нар., мотивуючи
позов тим, що відповідач є ба
тьком дитини, проте матеріал
ьну допомогу на її утримання
не надає. Просила також зобов
»язати відповідача проводит
и оплату половини вартості н
авчання у технікумі (а.с. 16).
Позивачка в судовому засід
анні позов підтримала, проси
ла стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утрим
ання неповнолітньої дитини в
розмірі 600 грн. щомісячно.
Відповідач в судовому засі
данні визнав позов про стягн
ення аліментів на утримання
сина в 1/4 частині від заробітк
у щомісячно. Зазначив, що регу
лярно допомагає в утриманні
дитини.
Заслухавши пояснення стор
ін та дослідивши матеріали с
прави, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню частково
.
Судом встановлено, що згідн
о свідоцтва про народження д
итини відповідач є батьком н
еповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у відповід
ності до вимог закону повине
н сплачувати аліменти на утр
имання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейног
о Кодексу України батьки зоб
ов'язані утримувати дитину д
о досягнення нею повноліття;
ст. 182 Сімейного кодексу Украї
ни визначає обставини, які вр
аховуються судом при визначе
нні розміру аліментів. Відпо
відно до ст. 183 Сімейного Кодек
су України частка заробітку
батька, яка буде стягуватись
, як аліменти на дитину, визна
чається судом.
Суд визначає розмір стягне
ння в 1/4 частині від заробітку
відповідача щомісячно, почи
наючи з дня подачі позову до с
уду.
Вимоги позивачки про зобов
»язання відповідача проводи
ти оплату половини вартості
навчання дитини не ґрунтують
ся на чинному законодавстві,
суд відмовляє в їх задоволен
ні за безпідставністю.
Суд стягує з відповідача де
ржавне мито в прибуток держа
ви в сумі 51 грн. та витрати на ІТ
З розгляду справи 7, 5 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімей
ного Кодексу України, ст. ст.
10, 11, 209, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Житомира на кори
сть ОСОБА_1 аліменти на ут
римання неповнолітньої дити
ни: сина ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку відпові
дача щомісячно, починаючи з 03
.10.2007 р. і до

повноліття дитини, тобто до
11.11.2008 p., але не менше ніж 30 відсот
ків прожиткового мінімуму дл
я дитини відповідного віку щ
омісячно.
В решті позовних вимог від
мовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 держ
авне мито в прибуток держави
в сумі 51 грн„ витрати з інформ
аційно-технічного забезпече
ння розгляду справи 7 грн.50 коп
. на користь ТУ ДСА в Житомирсь
кій області.
Рішення в частині стягненн
я аліментів в межах суми плат
ежу за один місяць підлягає д
о негайного виконання.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.