копія Справа №2-19/ 08р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
4 березня 2008 року В.Писа
рівський районний суд Сумськ
ої області в складі:
головуючого-судді С
при секретарі - Сінянсь
кій Є.П., Пасюга Н.М.,
Гордієнко О.О., розгляну
вши у відкритому судовому за
сіданні в смт. В.Писарівка спр
аву за цивільним позовом ОС
ОБА_1 в інтересах неповнолі
тніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народ
ження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 року народження , ОСОБ
А_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року нар
одження до ОСОБА_6, третя о
соба- Великописарівська служ
ба у справах дітей, про позбав
лення батьківських прав та с
тягнення аліментів на утрима
ння неповнолітніх дітей, цив
ільним позовом органу опіки
та піклування В-Писарівської
районної державної адмініст
рації в інтересаї ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народже
ння до ОСОБА_6 про позбавл
ення батьківських прав та ст
ягнення аліментів на дитину,
цивільним позовом ОСОБА_7
в інтересах ОСОБА_5, ІНФ
ОРМАЦІЯ_4 року народження, т
ретя особа - служба у справах д
ітей Охтирської міської ради
, до ОСОБА_6 про призначенн
я опікуна над малолітньою ди
тиною, позбавленою батьківс
ОСОБА_1 звернувся до су
ду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_6
відносно її дітей - доньок О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_2року народження
, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 року народження та ОС
ОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року н
ародження і стягнення з неї а
ліментів на його користь на у
тримання дітей у твердій гро
шовій сумі, виходячи з мініма
льного розміру заробітної пл
ати, мотивуючи свої вимоги ти
м, що відповідачка з 19 серпня 20
05 року залишила сімю , діти про
живають з ним, ніякої батьків
ської турботи до дітей не про
являє, їх шлюб розірваний 29 ли
стопада 2005 року рішенням суду
, але штамп у паспорті відпові
дачка не поставила про розір
вання шлюбу, тому в свідоцтві
про народження останнього с
ина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_
4 року народження позивач з
аписаний батьком дитини, хоч
а біологічний батько зовсім
Орган опіки та піклуван
ня В-Писарівської районної д
ержавної адміністрації звер
нувся до суду з позовом до О
СОБА_6, мотивуючи свої позов
ні вимоги тим, що у ході судов
ого засідання було встановле
но, що рішенням Охтирського м
іськрайонного суду від 20 груд
ня 2007 року ОСОБА_1 виключен
о з актового запису про народ
ження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ
Я_4 року народження як батьк
а, тому він не може ставити пи
тання про позбавлення відпов
ідачки батьківських прав від
носно сина ОСОБА_5, ІНФО
РМАЦІЯ_4 року народження, 19 л
истопада 2007 року дитина відіб
рана від матері та знаходить
ся у педіатричному відділенн
і КЗ „Охтирська районна цент
ральна лікарня", відповідачк
а неналежно виконує материнс
ькі обовязки, ніде не працює,
вживає алкоголь, не має пості
йного місця проживання, з неї
необхідно стягнути аліменти
на користь державного закла
ду, в якому буде знаходитись д
итина та передати дитину орг
ану опіки та піклування В-Пис
арівської райдержадміністр
Позивачка ОСОБА_7 зве
рнулася до суду з позовом, мот
ивуючи свої вимоги тим, що від
повідачка ОСОБА_6 співмеш
кала з її братом ОСОБА_8, пр
оживали з її батьками, 12
серпня 2007 року вона народи
ла сина Вячеслава, біологічн
им батьком є її брат, який на д
аний час знаходиться у місця
х позбавлення волі, відповід
ачка не піклується за дитино
ю, зловживає спиртним, бродяж
ить, дитина була відібрана ві
д матері та поміщена на лікув
ання до дитячого відділення
Охтирської ЦРЛ, де знаходить
ся з 19 листопада 2007 року до цьог
о часу, вона стала його хрещен
ою матір'ю і прохає призначит
и її опікуном над дитиною.
В судовому засіданні п
озивачОСОБА_1 свої позовн
і вимоги підтримав і уточнив
, що в звязку з виключенням йо
го рішенням Охтирського місь
крайонного суду з актового з
апису про народження ОСОБА
_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року наро
дження як батька, прохає позб
авити відповідачку батьківс
ьких прав стосовно дітей -дон
ьок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення та сина ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року народження т
а стягнути з відповідачки ал
іменти на його користь на утр
имання дітей у твердій грошо
вій сумі по 200 грн. на кожну дити
ну щомісячно до досягнення д
В судовому засіданні пр
едставник позивача органу оп
іки та піклування В-Писарівс
ької РДА Гордієнко Ю. М. підтри
мала позовні вимоги та уточн
ила, що оскільки по справі бер
е участь майбутній опікун О
СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, то доцільно стяг
увати аліменти з відповідачк
и на користь ОСОБА_7 на утр
имання дитини у твердій грош
овій сумі у розмірі 221 грн. щомі
сячно та до досягнення дитин
В судовому засіданні пози
вачка ОСОБА_7 підтримала с
вої позовні вимоги у повному
обсязі та надала суду аналог
Відповідачка у судове зас
ідання не з'явилася, але повід
омлена у встановленому закон
ом порядку, про що свідчать ро
зписки у матеріалах справи. З
аслухавши думку позивачів, п
редставників третіх осіб, як
і не заперечують про розгляд
справи без участі відповіда
чки, суд вважає за можливе роз
глядати справу у заочному по
рядку у відсутність відповід
Представник третьої о
соби Гордієнко Ю.М. у судовому
засіданні підтримала позовн
і вимоги ОСОБА_1 і пояснил
а, що з серпня 2005 року відповід
ачка ОСОБА_6 не проживає з
сімєю, не виконує своїх батьк
івських обовязків, діти пост
ійно проживають з позивачем.
Представник третьої осо
би Мозгова А.О. у судовому засі
данні позовні вимоги ОСОБА
_7 підтримала та пояснила, що
позивачка забезпечена житло
м, працевлаштована, має повну
сімю , стан її здоровя задові
льний, до кримінальної та адм
іністративної відповідальн
ості не притягувалася, а тому
може бути опікуном ОСОБА_5
,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народж
Заслухавши пояснення
позивачів, представників тр
етіх осіб, вивчивши матеріал
и справи, оцінивши докази, су
д вважає, що позовні вимоги пі
длягають повному задоволенн
В судовому засіданні в
становлено, що відповідно до
свідоцтв про народження діт
ей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже
ння, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ
_3року народження , ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народ
ження, їх батьками є - ОСОБА_
1та ОСОБА_6/ а.с.5-8/. Рішенням
В-писарівського районного с
уду від 29 листопада 2005 року шлю
б між ОСОБА_1 та ОСОБА_6
розірвано / а.с.10/. Рішенням Охти
рського міськрайонного суду
від 20 грудня 2007 року ОСОБА_1
виключено з актового запису
№ 326 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року п
ро народження ОСОБА_5 як б
атька / а.с.58/. З довідок Тарасів
ської сільської ради вбачаєт
ься, що ОСОБА_6 з серпня 2005 р
оку на території сільської р
ади не проживає, а до зазначен
ої дати ніде не працювала, зло
вживала спиртними напоями, в
ела аморальний спосіб життя,
вихованням дітей не займала
ся / а.с.13-14/. Проте як позивач поз
итивно характеризується за м
ісцем роботи та проживання / а
.с.11, 16-18/. Відповідно до акту обст
еження житлово-побутових умо
в сім'ї від 19 листопада 2007 року з
а адресою АДРЕСА_1, де прож
иває відповідачка з сином О
СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження , встановлено, що
будинок знаходиться в норма
льних умовах, але відповідач
ка безвідповідально ставить
не оформила документи на
державну допомогу, не ночує в
дома разом з дитиною, халатно
відноситься до виконання св
оїх батьківських обовязків ,
прийняте рішення про влашту
вання дитини до педіатричног
о відділення Охтирської ЦРЛ
/ а.с.20/. Позивачка ОСОБА_7 поз
итивно характеризується за м
ісцем роботи / а.с.83/, до адмініс
тративної відповідальності
не притягувалася, на обліку у
РВ не перебувала / а.с.84/, має ста
більний заробіток / а.с.85/, має ч
оловіка та сина / а.с.86-87/, які не з
аперечують, щоб вона була опі
куном ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІ
Я_4 року народження / а.с.79-80/. Ві
дповідно акту обстеження жит
лово-побутових умов ОСОБА_7
- є всі необхідні умови для у
тримання та виховання дитини
/ а.с.91/, стан її здоровя задовіл
ьний / а.с.92-93/, 20 січня 2008 року вона
стала хрещеною матірю дитин
и / а.с.94/, ОСОБА_5, 2007 року наро
дження знаходиться у лікувал
ьному закладі / а.с. 88-89/.
Свідок ОСОБА_8 у судо
вому засіданні показала, що в
ідповідачка ОСОБА_6 прожи
вала з її сином, ОСОБА_8, ні
де не працювала, зловживала с
пиртними напоями, народила д
итину у стані алкогольного с
пяніння, після народження си
на не доглядала за ним , бродя
жила, дитина залишалася без д
огляду, тому захворіла, за ча
с перебування дитини у лікар
ні не відвідує сина, її донька
ОСОБА_7бажає стати опікун
ом дитини, має всі необхідні у
мови та можливості для цього
Відповідно до ст. 164 ч.1 п
.1 СК України батьки можуть бут
и позбавлені батьківських пр
ав судом, якщо вони ухиляютьс
я від виконання своїх обов'яз
ків по вихованню дитини.
Судом встановлено дост
атньо доказів, які підтвердж
ують, що відповідачка ОСОБ
А_6 не виконує свої батьківс
ькі обов'язки по відношенню д
о своїх неповнолітніх дітей,
хоча має реальну можливість
їх виконувати, а тому є всі пі
дстави для позбавлення її ба
Відповідно до ст. 180 СК Ук
раїни батьки зобов'язані утр
имувати дитину до досягнення
Оскільки відповідачка н
е має постійної роботи та не о
тримує постійного заробітку
, то доцільно стягувати аліме
нти у твердій грошовій сумі, я
к передбачено ст. 184 СК України
З урахуванням обставин,
що містяться в ст. 182 СК Україн
и, суд прийшов до висновку, що
відповідачка має можливість
сплачувати аліменти на утри
мання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р
оку народження у розмірі по 200
грн., ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ
_4 року народження - у розмірі
221 грн. щомісячно на кожну дити
ну до досягнення ними повнол
Відповідно до ст. 88 ЦПК У
країни з відповідача необхід
но стягнути державне мито на
користь держави в розмірі 51 г
рн. та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення у ро
Керуючись ст.ст.164, 165, 180, 182, 1
84, 193 СК України, ст. 10, 60, 88, 224, 228, 367 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА
_1 - задовольнити повністю.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ
_5 року народження, уродженк
у м. Охтирка Сумської області
, позбавити батьківських пра
в по відношенню до неповнолі
тніх дітей ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у народження, ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народжен
ня, уродженки м. Охтирка Сумсь
кої області, непрацюючої, про
живаючої АДРЕСА_1, алімен
ти на користь ОСОБА_1 на ут
римання неповнолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження у твердій гр
ошовій сумі в розмірі по 200 грн
. щомісячно на кожну дитину.
Стягнення проводити щ
омісячно, починаючи з 28 листо
пада 2007 року та до досягнення д
Позовні вимоги органу
опіки та піклування В-Писарі
вської районної державної ад
міністрації - задовольнити п
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 р
оку народження, уродженку м. О
хтирка Сумської області позб
авити батьківських прав по в
ідношенню до ОСОБА_5, ІН
ФОРМАЦІЯ_4 року народження,
передавши органу опіки та пі
клування В-Писарівської райо
нної державної адміністраці
ї Сумської області для подал
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народжен
ня, уродженки м. Охтирка Сумсь
кої області, непрацюючої, про
живаючої АДРЕСА_1, алімен
ти на користь майбутнього оп
ікуна ОСОБА_7 на утримання
неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народже
ння у твердій грошовій сумі у
розмірі 221 грн. щомісячно.
Стягнення проводити що
місячно, починаючи з 17 січня 200
8 року та до досягнення дитино
А_7 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 д
ержавне мито на користь держ
ави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення у розмірі 30 гр
Допустити негайне вик
онання рішення суду в частин
і стягнення аліментів.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом 10- ти дні
в з дня проголошення рішення
. Апеляційна скарга на рішенн
я суду подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне ос
карження та апеляційна скарг
а подаються до апеляційного
суду Сумської області через
В-Писарівський районний суд.
Заочне рішення може бут
и переглянуте В-Писарівським
районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня от