overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-2866/1/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді

Ластовка Н.Д.

При секретарі

Колісник О.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 01.08.1998 року.

Від шлюбу мають сина –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, в сім”ї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, з березня 2008 року між ними припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства.

Позивач в попереднє судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в попереднє судове засідання не з”явився, надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що сім’я фактично перестала існувати, між сторонами відсутня взаємоповага та взаєморозуміння, між сторонами з березня 2008 року припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони в своїх заявах наполягають на розлученні, оскільки вважають, що сім”я розпалася остаточно і примирення між ними неможливо.

Згідно ст.112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що сім’я розпалася і збереження її неможливо, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб зареєстрований між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
в Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім”ї, 01 серпня 1998 року, актовий запис
НОМЕР_1
-
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в Органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2
17 грн. (сімнадцять грн.) судового збору на користь держави, а
ОСОБА_1
звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:
Новоодеський  районний
суд  Миколаївської  області
С У Д О В И Й      Н А К А З
Справа №   2-1289/2008р.
Суддя
Новоодеського   районного
суду  Миколаївської області  Гажа О.П.,
розглянувши    заяву  Закритого
акціонерного  товариства  комерційний
банк „ ПРИВАТБАНК”    про  видачу
судового  наказу    на
стягнення  3922  грн.
56  коп.  заборгованості  за
кредитним  договором,
укладеним  24.09.2007  року
«ПриватБанк»  і   ОСОБА_1
коп.  судового  збору
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення, приходить  до висновку, що  відповідно
до  ст.ст. 526,527,530,1050,  1054  ЦК
України, заява  і  вимоги
про  видачу  судового
наказу  підлягають  задоволенню.
Стягнути  з     ОСОБА_1
проживає   в АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний  код   НОМЕР_1
користь   Закритого   акціонерного
товариства комерційний  банк
„ПРИВАТБАНК”,  м. Дніпропетровськ,    вул. Набережна  Перемоги, 50,
заборгованості ),                                     рах.  №
відшкодування  судових  витрат),                            МФО №  305299 заборгованість  по
кредиту в  сумі  3922  (
три  тисячі    дев'ятсот двадцять дві )   грн.
Стягнути  з  боржника
на  користь  стягувача
15 (п'ятнадцять) грн.  витрат   на
інформаційно-технічне
забезпечення,  що  були
останнім  сплачені  при
Стягнути  з  боржника
на  користь  стягувача
25 ( двадцять п'ять )   грн.  50
сплаті  судового  збору.
Судовий  наказ  після
набрання  ним  законної
сили  видати  стягувачу.
Суддя
:            _______________________                  О.П.  Гажа
Цивільного  процесуального  кодексу
України ( далі - ЦПК  України
заперечення  проти  вимог
стягувача  протягом  десяти
отримання       судового  наказу
разі  ненадходження   заяви
від  боржника  протягом
закінчення  строку  на  її  подання
даних  про  отримання
боржником  копії  наказу
судовий  наказ   набирає
суд  видає  його
стягувачеві   для  пред'явлення
боржника  про  скасування
судового  наказу,  що
подана  в  установлений
строк,  розглядається  судом
протягом  п'яти   днів
надходження  без  судового
розгляду   і  виклику
постановляється  ухвала,  якою
скасовується  судовий  наказ
Судовий
наказ  набрав  чинності
«____»__________________2008  року
Суддя :             __________________________                  О.П.  Гажа
виконання  судового  наказу
судового  наказу  на
Повне  найменування  установи,
підприємства,  організації,  в
якому  знаходився  судовий
наказ  на  виконанні
Загальна  сума, відрахована  за
судовим  наказом
судового  наказу  до
відділу  державної  виконавчої
служби  чи  стягувачеві
Підстава  повернення
судового  наказу
Підпис керівника  установи,
підприємства, організації ( з
прикладанням  печатки )
_____________________________________________
Справа № 2о-121
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді

Дячук О.О.,

при секретарі

Беспятчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, заінтересована особа -
ОСОБА_2
Сторожинецького району про визнання особи безвісно відсутньою,-

ЗЯСУВАВ :

Заявник звернулася в суд з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним.

Під час перебування заявника у фактичному шлюбі з
ОСОБА_3
у них народилась донька
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. Заявник з батьком дитини проживали в
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну.

В березні 2006 р.
ОСОБА_3
виїхав за межі України. Місце його знаходження на даний момент невідоме.

Заявник вказує, що внаслідок відсутності
ОСОБА_3
, вона не може представляти інтереси доньки в органах влади, не має можливості вивезти доньку за межі України на відпочинок, оскільки на це треба дозвіл батька.

На підтсаві викладеного заявник просить суд визнати
ОСОБА_3
безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа в судовому засіданні заявлені вимоги визнала.

В судовому засіданні встановлено, що під час перебування заявника у фактичному шлюбі з
ОСОБА_3
у них народилась донька
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,що підтверджується копією Свідоцтва про народження дитини. Заявник з батьком дитини проживали в
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну.

В березні 2006 р.
ОСОБА_3
виїхав за межі України. Місце його знаходження на даний момент невідоме, що підтверджуєтсья актом обстеження.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_4
вказав, що
ОСОБА_3
знає як односельчанина. Знає, що він виїхав кудись три роки назад, з того часу нічого про
ОСОБА_3
не чув.

Свідок
ОСОБА_5
вказала, що знає
ОСОБА_3
, оскілький той недалеко від неї проживав. Десь три роки назад
ОСОБА_3
виїхав за межі України на заробіки і з того часу про нього нічого не чула.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вважає доведеним факт відсутності відомостей про місце перебування
ОСОБА_3
за його місцем проживання більше одного року.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісна відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 212-215, 246-249 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Визнати
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області безвісно відсутнім.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, або апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

Казюк О.О.
Код суду 2702
Справа № 2-4524/2008
Категорія № 15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді – Завгородньої Л. М.,
при секретарі – Живкович О. О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до
про стягнення заборгованості, суд,-
ЗАТ КБ „Приватбанк” звернулось до суду з позовом до
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, просить задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причини нез’явлення суду не відомі, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідачів на підставі документів, які є в матеріалах справи і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, забов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору.
Керуючись ст. 611 ЦК України,
у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають сплаті витрати по оплаті судового збору в розмірі 261 грн. 80 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.107, 109, 118, 119 ЦПК України, ст. 525, 526, 549-552, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ВІДПОВІДАЧА, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя Л. М. Завгородня
Копія:                                                                                 Справа № 2о-118
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02
вересня 2008 року     Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в
складі: головуючої судді
Дячук О.О.,

при
секретарі                     Беспятчук М.М.,

за участю народних засідателів:                        Ярової Т.М.,

Давидчук І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2  Сторожинецького району, про визнання особи
безвісно відсутньою,-

ЗЯСУВАВ :

Заявник звернулася в суд з заявою про
визнання особи безвісно відсутньою.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним.

Заявник уклала шлюб з громадянимном
Румунії ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  р., зареєстрований міськвідділом РАЦС
м.Чернівці за актовим записом  № НОМЕР_1

Від спільного сумісного життя у
сторін народилась донька ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н.

Заявник вказує, що у 2000-му році
ОСОБА_3  виїхав до Ромунії, а потім до якоїсь іншої
країни. На даний час місце знаходження чоловіка заявнику невідоме.

При відсутності чоловіка - батька
дитини заявник не може отримувати документи на дитину, не має можливіості
виїхавти з дитиною на відпочинок за межі України.

Виходячи з викладеного заявник
просить суд визнати ОСОБА_3
безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримала.

Свідок ОСОБА_5  в судовому
засіданні вказав, що знає ОСОБА_1
.,
оскільки проживає недалеко. Знав і ОСОБА_3
, але
вже біля 10 років його не бачив.Де він знаходиться - невідомо.

Свідок ОСОБА_6  в
судовому засіданні вказала, що ОСОБА_3
знає як чоловіка ОСОБА_1 .Знає, що ОСОБА_3  кудись пішов, і його вже немає 10 років.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник уклала шлюб з громадянимном Румунії ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  р., зареєстрований міськвідділом РАЦС
м.Чернівці за актовим записом  № НОМЕР_1
, що
підтверджується копією Свідоцтва про шлюб.

Від спільного сумісного життя у
сторін народилась донька ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н., що підтверджується копією Свідоцтва про
її народження.

Суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, оскільки вважає доведеним факт відсутності відомостей
про місце перебування   ОСОБА_3
за його місцем проживання більше одного року.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може
бути визнана судом   безвісна відсутньою,
якщо   протягом   одного
року   в місці її   постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Керуючись ст. 43 ЦК
України, ст.ст. 57, 60, 212-215, 246-249 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, уродженця АДРЕСА_1  Румунії
безвісно відсутнім.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
або апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається
до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд
протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Народні засідателі: /підписи/

Копія вірна:

Голова
Сторожинецького районного суду
Казюк О.О.
Справа № 2-2442/1/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді

Ластовка Н.Д.

При секретарі

Колісник О.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04.03.2000 року. Від шлюбу мають сина –
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача Журби Є.О. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, в сім”ї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, між ними припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства.

Позивач в попереднє судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в попереднє судове засідання не з”явився, надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що сім’я фактично перестала існувати, між сторонами відсутня взаємоповага та взаєморозуміння, між сторонами на протязі двох останніх років припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони в своїх заявах наполягають на розлученні, оскільки вважають, що сім”я розпалася остаточно і примирення між ними неможливо.

Згідно ст.112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що сім’я розпалася і збереження її неможливо, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб зареєстрований між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
в Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві, 04 березня 2000 року, актовий запис
НОМЕР_1
-
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в Органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2
17 (сімнадцять грн.) судового збору на користь держави, а
ОСОБА_1
звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:
Справа № 2-2444/1/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді

Ластовка Н.Д.

При секретарі

Колісник О.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11.06.1997 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідачки
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, в сім”ї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, на протязі року між ними припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства.

Позивач в попереднє судове засідання не з”явився, надав заяву, в якій позов підтримав, просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач в попереднє судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу розглядати у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що сім’я фактично перестала існувати, між сторонами відсутня взаємоповага та взаєморозуміння, між сторонами на року припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони в своїх заявах наполягають на розлученні, оскільки вважають, що сім”я розпалася остаточно і примирення між ними неможливо.

Згідно ст.112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що сім’я розпалася і збереження її неможливо, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб зареєстрований між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
в Відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району м. Києва, 11.06.1997 року, актовий запис
НОМЕР_1
-
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в Органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_1
25 грн. (двадцять п”ять грн.) судового збору на користь держави, а
ОСОБА_2
звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:
Справа 2-0-103/1 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді

Ластовки Н.Д.

За участю народних засідателів:
ОСОБА_3
,

ОСОБА_4

При секретарі

Колісник О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, Зацікавлена особа орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка внаслідок перенесеного інсульту, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки, перебуває на обліку у лікаря психіатра, та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник не з”явилася, надала письмову заяву в якій заяву підтримала, та просила справу розглядати у її відсутність.

Представник органу опіки та піклування до суду не з»явився .

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не -здатна усвідомлювати значення свої дій та ( або) керувати ними.

Згідно акту № 817 від 30.07.2008 року стаціонарної судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_2
за станом свого здоров”я страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над нею опіки.

Враховуючи ту обставину, що
ОСОБА_1

відповідно до подання опікунської ради від 01.10.2008 року ( а.с.18) немає медичних протипоказань, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, перебуває у сімейних відносинах з підопічною, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості її виконувати обов’язки опікуна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235 - 241 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1
, Зацікавлена особа орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуном задовольнити.

Визнати недієздатною
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1

Призначити
опікуном над
недієздатною –
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка зареєстрована та проживає за адресою
АДРЕСА_1

та його майном
–
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, що зареєстрована та проживає :
АДРЕСА_2
.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:

Народні засідателі: 1.

2.