СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 вересня 2008
року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді
Соколової К.А., при секретарі Бородіній І.А., розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в м. Балаклія
цивільну справу за  позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. В підтвердження
позовних вимог зазначила, що 13 жовтня 2003 року вона зареєструвала  шлюб з відповідачем  в Андріївській селищній раді  Балаклійського району Харківської області.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Подружнє життя не
склалося, за період спільного подружнього життя міцної сім»ї не створили,
втратили почуття взаєморозуміння через різні погляди на життя, сім»я носить
формальний характер, так як останній рік фактично припинили шлюбні відносини і
мешкають окремо,  спільне господарство не
ведеться. Спору про майно немає. Подальше спільне проживання і примирення
неможливі.

В судовому  засіданні позивачка підтримала  позовні вимоги  в повному обсязі і просить суд розірвати
шлюб.

Відповідач в
судове засідання не з”явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить
шлюб розірвати та розглянути справу без його участі.

Згідно п.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводяться в порядку, встановленому статтями 174 і 175
ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши  матеріали цивільної
справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено, що 13 жовтня 2003 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували  шлюб  в
Андріївській селищній раді Балаклійського району Харківської області,
актовий запис № 56 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.5). Сімейне життя не склалося, за період
спільного подружнього життя міцної сім»ї не створили, через різні погляди на
життя втратили почуття взаєморозуміння і поваги, останній рік фактично
припинили шлюбні відносини та мешкають окремо. Спільне господарство не
ведеться. Спору про майно, яке є їхньою спільною власністю, немає. Подальше
спільне проживання,  примирення  та збереження сім»ї  протирічить інтересам сторін.

Суд
вважає можливим витрати по розірванню шлюбу покласти на  відповідача,
так як  на утриманні позивачки
знаходиться малолітня дитина.

Керуючись ст.
130, 174   ЦПК  України ст. 110- 112 Сімейного кодексу
України, суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати  між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, зареєстрований  13 жовтня 2003 року  в
Андріївській селищній  раді
Балаклійського району Харківської області,
актовий запис № 56.

Витрати,
пов”язані з регістрацією розірвання
шлюбу в органах РАЦСу покласти
на  відповідача, стягнувши з нього  держмито на користь держави в сумі  17
грн., позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

СУДДЯ: