РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2008 року Обухівський
районний суд Київської облас
ті
в складі:
головуючого судді: Соловйо
вої Н.М.
при секретарі: Марушевські
й В.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Об
ухівського райсуду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи О
СОБА_3 та ОСОБА_4, про стяг
нення аліментів на дитину та
непрацездатну дружину -,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до О
бухівського райсуду з позовн
ою заявою, в якій просить стяг
увати аліменти з відповідача
на утримання доньки в розмір
і 1/6 частини з усіх видів зароб
ітку щомісячно до повноліття
дитини, посилаючись на те, що
перебуває з ним в зареєстров
аному шлюбі з 2005 року, мають дон
ьку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
, відповідач є батьком дитин
и, але коштів на утримання не н
адає, на даний час вони разом н
е проживають, донька знаходи
ться на її утриманні. Також пр
осить стягувати з відповідач
а кошти на її утримання по 1/6 ча
стині заробітку до досягненн
я дитиною 3-х років, оскільки в
она не працює, доглядає за дон
ькою, інших доходів не має, від
повідач спроможний надавати
матеріальну допомогу в тако
му розмірі.
В судовому засіданні пози
вачка підтримала свої вимоги
.
Відповідач позов визнав, в с
воїй заяві просить розглядат
и справу в його відсутності.

Третя особа на стороні від
повідача ОСОБА_4 проти поз
ову щодо стягнення аліментів
на дитину не заперечує, проти
стягнення коштів на позивач
ку заперечує.
Третя особа на стороні відп
овідача ОСОБА_3 в судове з
асідання не з»явилась, про де
нь слухання справи повідомле
на, заперечень щодо позову не
надала.
Суд вислухав пояснення поз
ивачки, третьої особи, переві
рив матеріали справи находит
ь, що позов про стягнення алім
ентів на дитину підлягає зад
оволенню з тих підстав, що від
повідач є батьком дитини і по
винен її утримувати, так як ба
тьки не домовились між собою
з приводу утримання доньки, к
ошти на її утримання слід стя
гнути за рішенням суду в розм
ірі 1/6 частини з усіх видів зар
обітку відповідача, виходячи
із матеріального становища
відповідача, позивачки, сіме
йних обставин, з врахунком ст
ягуваних аліментів на дітей
від попередніх шлюбів.
Сторони перебувають в заре
єстрованому шлюбі з 18 листопа
да 2005 року, на даний час не прож
ивають разом, позивачка не пр
ацює, доглядає за дитиною і по
требує матеріальної допомог
и на своє утримання. Виходячи
із матеріального становища
відповідача і позивачки, та і
нших обставин, що мають істот
не значення і на які посилают
ься сторони, суд вважає також
спроможним відповідача нада
вати кошти в розмірі 1/8 частин
і заробітку і на утримання др
ужини до досягнення дитиною
трьох років.
Згідно ст. 79-81 ЦПК України, Зак
ону України "Про державне мит
о" та постанови Кабінету Міні
стрів України "Про затвердже
ння Порядку оплати витрат з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду цивільних
справ та їх розмірів", з відпо
відача підлягає стягненню де
ржавне мито та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, п
.2 ст.367 ЦПК України, ст. 180-182, 84 Сімей
ного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Стягувати щомісячно з ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж
енця м. Обухів, Київської об
ласті аліменти на доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1
/6 частині з усіх видів заробіт
ку до повноліття дитини, але н
е менше ніж 30 відсотків прожит
кового мінімуму для дитини в
ідповідного віку, на користь
ОСОБА_1, починаючи з 12 груд
ня 2007 року.
Стягувати щомісячно з ОС
ОБА_2 кошти в розмірі 1/8 части
ни з усіх видів заробітку на у
тримання ОСОБА_1, починаюч
и з 12 грудня 2007 року до 30 травня 200
9 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держм
ито на користь держави в сумі
51 гривні та 7 гривень 50 копійок
на користь державного підпр
иємства "Судовий інформаційн
ий центр" на інформаційно-тех
нічне забезпечення.
Допустити негайне виконан
ня рішення у межах суми плате
жу за один місяць. Рішення мож
е бути оскаржене в апеляційн
ому порядку через Обухівськи
й райсуд шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги, з подачею її коп
ії до апеляційного суду Київ
ської області або в порядку ч
.4 ст. 295 ЦПК України.