Справа № 2 -0-86/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

30 вересня 2008 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого судді - Остаповича В.І.

при секретарі - Сова С.А.

за участю заявителя - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі про встановлення
факту наявності трудового стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Заявитель звернувся до суду з тиих підстав, що з 02 листопада 1979 року до
11 лютого 1993 року він працював трактористом-машиністом у Заставнівському
районному об'єднанні «Сільгоспхімія», яке згодом було реорганізовано в у
Заставнівське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт
«Райагрохім», а потім у ВАТ «Заставнівський райагрохім» та бузпосередньо був
зайнятий у виробництиві сільськогосподарської продукції протягом повного
польового періоду у рослинництві. Фактично його трудовий стаж на вказаній
посаді надає йому право на пільгову пенсію, однак, в трудовій книжці відсутні
необхідні записи, а  уточнюючою
довідкою  підтверджено його стаж як
тракториста - машиніста за період з 02.11.1979 року до 11.02.1993 року, що є
недостатнім для отримання пенсії на пільгових умовах.

В зв'язку з цим рішенням комісії Управління пенсійного фонду України в
Заставнівському районі № 31 йому відмовлено в призначені пільгової пенсії.

Тому, він просить встановити факт наявності в нього трудового стажу, що дає
право на пенсію на пільгових умовах, в судовому порядку.

В судовому засіданні заявитель свою вимогу підтримав, обгрунтував
вищенаведеним.

Представник Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі у
вирішенні справи поклалася на погляд суду.

Вислухавши сторони, свідків  та
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість та
доведеність вимоги заявителя, необхідності її задоволення.

Так, свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,чій трудовий стаж в Заставнівському
районному об'єднанні «Сільгоспхімія» Чернівецької області та його
правонаступниках, підтверджений оглянутими судом трудовими книжками цих
свідків, стверджували що з 1979 року до звільнення в лютому 1993 року  ОСОБА_1. працював в районному об'днанні
«Сільгоспхімія» в якості тракториста-машиніста,
виконував роботи як на тракторі, так і на різного роду комбайнах,
безпосередньо був зайнятий у виробництиві сільськогосподарської  продукції протягом повного польового періоду
у рослинництві.

Суд вважає, що викладені докази в їх сукупності повністю підтверджують факт
наявності стажу в ОСОБА_1. як в тракториста-машиніста з 1979 року до лютого
1993 року в Заставнівському районному об'єднанні «Сільгоспхімія» Чернівецької
області, яке 1994 р. було реорганізовано в у Заставнівське районне державне
підприємство по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім», а 1996 р. у ВАТ
«Заставнівський райагрохім», де він безпосередньо був зайнятий у виробництиві
сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду у
рослинництві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановивши факт наявності у ОСОБА_1 трудового стажу тракториста-машиніста
в період з 02 листопада 1979 року до 11 лютого 1993 року та безпесердньої
зайнятості його у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного
польового періоду у рослинництві.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернівецької
області  через Заставнівський районний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя                                                                                                  Остапович В.І.