№ 2-3636/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року                 місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м. Маріуполя під
головуванням судді Одерій С.М. при секретарі Тріфоновій К.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про
стягнення суми нарахувань за актом про порушення правил користування
електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Донецькобленерго" звернувся
в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки суму нарахувань за
актом про порушення правил користування електроенергією.

У судовому засіданні представник
Приазовських електричних мереж підтримала позов, пояснивши, що відповідачка є
власником будинку АДРЕСА_1. Відповідачка є споживачем електричної енергії. 8
травня 2008 року контролерами відділу збуту був складений акт №061820 про
порушення правил користування електроенергією відповідачем, оскільки вона
користувалася електроенергією без приладу обліку. За споживання електроенергією
без відповідного обліку відповідачці нараховано для відшкодування суму, яка
склала 1927,67 гривень. Добровільно сплатити дану суму відповідачка не бажає, у
зв'язку з чим позивач просить стягнути з неї заборгованість, яка утворилася, а
також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи сповіщена
належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224
ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є
споживачем електричної енергії.

8 травня 2008 року контролерами відділу
збуту був складений акт №061820 про порушення відповідачкою правил користування
електроенергією без встановлення приладу обліку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з
боку відповідачки мало місце порушення правил користування електричною енергією
без приладу обліку, внаслідок чого з відповідачки на користь позивача підлягає
стягненню сума нарахувань за актом в розмірі 1927,67  гривень, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

З відповідачки підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 215, 226 ЦПК
України, ст.526 ЦК України, п.п.42,48,53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, №1357,
суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Донецькобленерго" суму нарахувань за актом про порушення правил
користування електроенергією в розмірі 1927,67 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 51 гривні.

Відповідачем на заочне рішення може бути
подана письмова заява про його перегляд Іллічівським райсудом міста Маріуполя
протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем на заочне рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.
Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для
подачі такої заяви.

Суддя