2о-24-08
РІШЕННЯ
іменем України
19 травня 2008 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Цимбалістій О.А.
народних засідателів: Котенко Л.В..
Гройсман З. І.
адвоката Чудак В. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усиновлення дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_4. та ОСОБА_5. звернулись до суду із заявою про
усиновлення дитини і внесення змін до актового запису про її народження, в
обґрунтування якої посилаються на те, що вони уклали шлюб 14 вересня 1991 року. Мають спільну доньку ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 і забезпечені житлом в смт. Крижопіль Вінницької області.
Влітку 2007 року, в оздоровчому таборі «Мрія» с. Городківка Крижопільського району, їх сім»я познайомилась із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є вихованкою Піщанської спецшколи-інтернат для глухих дітей.
З тієї пори, вони відвідували дитину, забирали її до себе додому і вирішили усиновити.
Зацікавлена особа - начальник служби у справах дітей Піщанської райдержадміністрації Грушецька Н, не заперечувала проти вимог заяви і також просила її задовольнити, оскільки така дія викликана суто інтересами дитини, спрямована на забезпечення нормального розвитку і формуванню морального стану дитини.
Свідок ОСОБА_8 - директор спецшколи-інтернат, дав суду показання про те, що ОСОБА_7. утримується у Піщанській спецшколі-інтернат з 11.05 2006 року. Згідно з медичним висновком про стан здоров»я, фізичний та розумовий розвиток, дитина має інвалідність і за остаточним висновком - двобічну сенсоневральну приглухуватість 1У ступеня ( Н 90.0 ).
Дійсно, заявники опікуються даною дитиною і бажають її усиновлення. Дитина розуміє це і також прагне усиновлення. Заявники брали дитину до себе додому і вона вже звикла до них і їх сім»ї. ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_2, поступила в спецшколу-інтернат із м. Василівка Василівського району Запорізької області. ЇЇ мати позбавлена, судовим рішенням, батьківських прав. Відомості про батька внесено в актовий запис про народження зі слів матері. У зв»язку із цим, перешкод для усиновлення дитини не мається. Він також просив про задоволення вимог заявників.
Заслухавши сторін та ретельно дослідивши представлені заявниками, та їх представником, письмові докази своїх вимог, суд рахує їх обґрунтованими, доведеними та підлягаючими до задоволення у повному обсязі.
Так відповідно до вимог ст.. 208 та ст.. 211 СК України перешкоди для усиновлення дитини відсутні, оскільки особа дитини в повному обсязі відповідає вимогам щодо особи яка може бути усиновлена, а особи заявників вимогам щодо особи яка може бути усиновлювачем. Згідно наявних в матеріалах справи довідок медицінської установи та висновку опікунської Ради ОСОБА_4. та ОСОБА_5. є особами не
2.
страждаючими на будь яке захворювання, яке перешкоджало б виконанню ними батьківських обов»язків. Їх дієздатність та правоздатність судом перевірено.
Відповідно до вимог ст.. 218 СК України згода на усиновлення не потрібна, оскільки дитина не досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.
На думку суду є достатніми для нормального утримання дитини матеріальний та майновий стан заявників, що також досліджено судом.
Суд, враховуючи здатність усиновлювачив забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, задовольняє також вимоги в частині зміни прізвища, ім.»я по батькові, місця народження дитини, внесення змін до актового запису про народження, відповідно до ст.. 233 СК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 207 - 233 СК України, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Вимоги задовольнити.
Надати дозвіл на усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане РАЦС Василівського РУЮ Запорізької області ) громадянами: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем смт. Тростянець Вінницької області, українцем, громадянином України, мешканцем смт. Крижопіль АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Гордіївна Тростянецького району Вінницької області, українкою, громадянкою України, мешканкою смт. КрижопільАДРЕСА_1.
Внести в актовий запис про народження ( поновлений ) ОСОБА_7 № 05 від 20 травня 2004 року, вчинений відділом РАЦС Василівського РУЮ Запорізької області наступні зміни:
- в графі 1 - прізвище змінити зОСОБА_7 на «ІНФОРМАЦІЯ_6»;
- в графі 3 - ім.»я по батькові змінити з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_6»;
- в розділі «відомості про батька» указати батьком замість «ОСОБА_9
» - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України;
- в розділі « відомості про матір» указати матір»ю замість «ОСОБА_10» - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, українку, громадянку України.
- в графі 6 - місце народження змінити з «м. Василівка, Василівський район,
Запорізька область» на смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область.
Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: