Справа № 2-828/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18
серпня 2008
року                                                                                                  м.Чернігів

Чернігівський районний
суд Чернігівської області у складі:

головуючої
- судді  Хоменко Л.В.

при секретарі  Марченко О.О.

за
участю прокурора Бабуніної О.В.

представника
третьої особи Ясь С.М.,

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за
позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
третіособи орган опіки та піклування Андріївської сільської ради
Чернігівського району, Служба у справах дітей Чернігівської
райдержадміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся   до суду  з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення
батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини ОСОБА_1.,
зазначивши що відповідачка ухиляється від обов'язків по вихованню доньки, не
піклується про здоров'я дитини, її фізичний, моральний розвиток, зловживає
спиртними напоями, чим порушує право на належне батьківське виховання.

У
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідачка
позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Представник
третьої особи Андріївської сільської ради до суду не з”явився, надавши заяву, у
якій просить справу розглянути без участі представника сільської ради, проти
позовних вимог не заперечує.

Представник
третьої особи служби у справах дітей Чернігівстької  райдержадміністрації у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги.

Суд,
вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідачка
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, життям доньки не цікавиться,
тривалий час не підтримує з нею родинних зв'язків, матеріально не забезпечує. З
акту обстеження матеріально-побутових умов
проживання відповідачки

вбачається, що
вона проживає зі співмешканцем, умови проживання незадовільні.

За
місцем проживання ОСОБА_2. характеризується незадовільно, зловживає спиртними
напоями.

З
матеріалів справи вбачається, що орган опіки та піклування Андріївської  сільської ради вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2. щодо неповнолітньої доньки   ОСОБА_1.

Відповідно
до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню  дитини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2.
ухиляється
від виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки, не приділяє їй належної уваги, її життям не цікавиться, зловживає
спиртними напоями, а
тому суд  приходить до
висновку про  доцільність  позбавлення
її  батьківських прав.

Судові
витрати та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи
відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.. 164,165 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження.

Неповнолітню
ОСОБА_1   передати органу опіки та
піклування Андріївської    сільської ради
Чернігівського району Чернігівської області.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь держави  7 грн. 50 коп. в рахунок сплачених витрат на
інформайційно- технічне забезпечення розгляду справи та   судовий збір на користь держави у розмірі 8
грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Головуюча                                                              Л.В. Хоменко