СправаНОМЕР_1-11122008 рік
Р і ш е н н я

Ім»ям України

« 9 «
грудня  2008 року
Золотоніський міськрайонний
суд Черкаської області          в
складі        головуючого судді ЧИРВИ
О.І.

при
секретарі           ОСТРОГЛАЗОВІЙ Л.О.

розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

До
суду звернулася  ОСОБА_1   з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  посилаючись
на  те , що вони , сторони  по
справі ,  знаходяться  в
зареєстрованому  шлюбі ,  який
посвідчено  24.09.2005 року в
Паланоцькій  сільській раді  Маньківського
району  Черкаської  області
за актовим записомНОМЕР_1.

Від
шлюбу вони  мають неповнолітню  дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, яка , на даний час,  проживає з матір”ю, позивачкою по справі, і знаходиться  на її повному утриманні.
З відповідачем вони  спільно  не
проживають та  не  ведуть
спільного господарства.

Причиною
розпаду їхньої  сім”ї явилося те, що вони
мають різного  складу  характери,
що  приводить  до
постійних  сварок  та
конфліктів ,  в  сім”ї
створилася  нездорова  обстановка,
позивачка постійно
знаходиться  в  нервовому
напруженні,  що  негативно
впливає  на    неповнолітню  доньку.

Спору
про розподіл майна подружжя між сторонами не має.

Позивачка  в
судовому  засіданні  на
задоволенні  позову  наполягала,
просила  суд  їхній
шлюб  розірвати,  оскільки
він  існує  лише
формально.

Відповідач  в  судове
засідання  систематично  не
з»являється,  він  ставився
судом  до   відому
своєчасно  про  місце
день  та  час
розгляду  справи  судом,
про  що  в
матеріалах  справи  є
докази,  присина  його
неявки  суду  невідома,
тому     суд  рахує
за  можливе  розглядати
справу  у  відсутності
відповідача  та  винести
рішення  суду  за
наявними  в  матеріалах
справи  доказами.

Суд
вважає, що за
таких обставин , позов підлягає до повного задоволення, оскільки позивачка
на примирення не згідна,
а за таких обставин збереження сім»ї неможливе.

Суд ,
враховуючи  бажання позивачки,  також вважає, що витрати за розірвання шлюбу
в органах РАЦСу  в  сумі
17  гривень   необхідно покласти на  відповідача
ОСОБА_2,  а  позивачкуОСОБА_1 від  даних
витрат  звільнити,  оскільки
на  її  утриманні
перебуває  неповнолітня  донька.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, п.5
Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб
між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  24.09.2005 року в Паланоцькій  сільській раді  Маньківського
району  Черкаської  області
за актовим записомНОМЕР_1  - розірвати.

Позивачці  ОСОБА_1
після  розірвання  шлюбу
залишити прізвище -  ОСОБА_1,  набуте
нею  в  шлюбі.

Витрати
по сплаті державного мита  за реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі
17  гривень  покласти на
відповідача  ОСОБА_2,  а
позивачкуОСОБА_1 від  даних  витрат
звільнити .

Рішення
суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву
про апеляційне оскарження  може бути
подано протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду  подається
протягом  двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
ЧИРВА  О.І.