Справа
№ 2-5530/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 липня 2008 року                                                                                                                          м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства „Балюс” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та
прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство „Балюс” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової
території в сумі 1891,25 грн.

В своєму позові позивач вказує, що відповідачка є наймачем трикімнатного
державного приміщення за АДРЕСА_1. Загальна площа приміщення 65,88 м2, особовий
рахунок НОМЕР_1відкрито на ім'я відповідачки. ПП „Балюс” помісячно нараховує
відповідну плату по витратам за утримання будинку та прибудинкової
території  за розрахунком, затвердженим
Розпорядженням Голови Донецької обласної державної адміністрації № 213 від
28.03.2000 р., Рішенням Краматорської міської Ради № 146 від 06.04.2005 року
(зі змінами та доповненнями Краматорської міської ради № 222 від 18.05.2005
року, Рішенням краматорської міської ради № 22 від 16.01.2007 року. Відповідачка,
порушуючи свої обов'язки, передбачені житловим законодавством, своєчасно не
оплачує витрати по утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість
за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 року складає 1891,25 грн. Просить
стягнути вказану заборгованість з відповідачки, а також судові витрати,
понесені відповідачем при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду
клопотання, в якому підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглянути
справу у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про
день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі за наступних
підстав.

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачка
зареєстрована за аАДРЕСА_1 та є її намачем.

ПП „Балюс” обслуговує житловий фонд (у тому числі
будинокАДРЕСА_1) в м. Краматорську згідно з договором від 01.04.2002 року та
додатковою угодою до нього від 01.09.2005 року, укладених з Краматорською
міською радою та КП „СЄЗ”.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з
01.11.2004 року по 01.11.2007 року за відповідачкою утворилася заборгованість в
сумі 1891,25 грн.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає
стягненню з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при зверненні до суду.

Крім того, в зв'язку з тим, що позивач відповідно до рішення Краматорської
міської ради від 12.03.2008 року № 18/V-22 звільнений від сплати державного мита при подачі
позовних заяв на розгляд у Краматорський міський суд по примусовому стягненню
заборгованості з громадян за надані послуги з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій з доданим списком, з відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що на користь
позивача з відповідачки необхідно стягнути суму заборгованості, яка утворилася
за період з 01.10.2006 року по 01.10.2007 року в сумі 838,97 грн. та судові
витрати в сумі 30 грн. понесені позивачем при зверненні до суду. На користь держави
з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства „Балюс” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та
прибудинкової території задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Приватного підприємства
„Балюс” (р/р 5570 в Краматорському відділенні Донецької обласної
філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЗКПО 24816189) заборгованість по
витратам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2004
року по 01.11.2007 року в сумі 1891,25 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь місцевого бюджету судовий
збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й
надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: