Справа
№ 2 - 7185/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
вересня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі              Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ;

ВСТАНОВИВ :

Обґрунтовуючи
свій позов до відповідача, позивач вказує, що восени 2001 року вони припинили
шлюбно-сімейні відносини і сумісне проживання та в подальшому не вживали
заходів до примирення, а тому станом на цей час їх шлюб є лише формальним.

Відповідач
визнала позов і підтвердила викладені вище обставини.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом
установлено, що 26 червня 1993 року сторони зареєстрували шлюб в Першому
відділі РАГСу Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис
№ 469 ; у позивача це перший шлюб, а у відповідача - другий ; від шлюбу сторони
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте шлюб
сторін виявилося невдалим, так як через різницю характерів, поглядів на життя і
виховання дитини та через відсутність порозуміння між подружжям постійно
виникали сварки і конфлікти.

Будучи
незадоволеними таким сімейним життям, сторони восени 2001 року  припинили шлюбно-сімейні відносини. З цього ж
часу сторони проживають окремо.

Втративши
почуття любові один до одного, сторони в подальшому не вживали заходів до
примирення.

Станом на цей
час сторони остаточно переконалися в тому, що вони не бажають бути разом.

Виходячи з
викладеного, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і збереження їх
шлюбу неможливо.

Також судом
установлено, що, по-перше, після припинення сторонами шлюбно-сімейних відносин,
їх неповнолітня дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати з матір'ю, і,
по-друге, сторони досягли домовленості відносно того, що їх дочка і в
подальшому залишиться проживати з матір'ю, а суд вважає, що таке рішення сторін
відповідає інтересам їх дитини, яка в силу свого віку більш потребує догляду з
боку матері.

Вимоги про
розділ спільного сумісного майна подружжя сторонами не заявлені.

На підставі
викладеного і керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити
позов ОСОБА_1.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Одеси, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою
м.Одеси, зареєстрований 26 червня 1993 року в Першому відділі РАГСу
Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 469,          - розірвати.

Неповнолітню
дочку сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

При оформленні
розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу стягнути з    позивача і з відповідача, з кожного, по 17
( сімнадцять ) грн. на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денній строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко