Справа № 2-616/08
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
при секретарі: Сливка В.С.,
перекладачі:    ОСОБА_1,
участю позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблений актовий запис за № 9 в
виконкомі Великобийганської сільської рад и. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився
донька ОСОБА_4, яка знаходиться на утриманні позивачки.
Оскільки, відповідач проживає окремо і
добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивачка
просила стягнути з нього аліменти в її користь на утримання неповнолітнього
доньки в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 від позовних вимог не відмовилася та пояснила, що
проживає окремо від чоловік і їх неповнолітня донька
ОСОБА_4 знаходиться на її утримані.  Відповідач ОСОБА_3 постійно працює на будівництві, має дохід приблизно 100 грн. в день, однак допомоги на
утримання доньки не надає. На даний час є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке ще не вступило в законну силу. В зв'язку з наведеним, позивачка просила суд
стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітнього доньки в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно і до
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому
порядку відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України .
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.
Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши
письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: ксерокопії
свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4 (а.с. 3), ксерокопію свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с. 2), довідку про склад сім'ї позивачки (а.с. 5), довідку виконкому Великобийганської
сільрада про те, що  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження знаходиться на утриманні матері  (а.с. 4).
Встановлено, що відповідач в добровільному
порядку допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу
а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача
може  визначити  розмір
аліментів  у твердій грошовій
Враховуючи матеріальне становище відповідача,
який немає постійного місця праці, та що позивачці потрібно утримувати
неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з
відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у твердій грошовій сумі - 250 гривень щомісячно і до
Керуючись ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст.
10, 60, 88, 130, 212, 226,  п.1 ч. 1 ст.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця        АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в  твердій грошовій сумі 250 (двісті п'ятдесят)
гривень щомісячно, починаючи з 11 липня 2008 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі
51(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення про стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через
Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя:
Гал  Л.Л.