Справа № 2-1262 /2008
17 липня   2008 року                                                 Лубенський міськрайонний суд
складі  :      головуючого
судді - Литвин М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лубни  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Лубенської міської ради про  визначення
часток у спільній сумісній власності ,-
В С Т А Н О В И В   :
Позивачка ОСОБА_1  звернулась  в
суд з позовом   до
територіальної громади в особі Лубенської міської  ради про визначення часток у спільній
сумісній власності, мотивуючи  свій позов
тим, що  на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 18 квітня 1995 року, яке видане згядно розпорядження №
3527 від 17.04.1995 року органом приватизації виконавчого комітету м.Лубни
ОСОБА_2., ОСОБА_1, ОСОБА_3. та ОСОБА_4. на праві спільної сумісної власності належить
ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки - ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина на його частку квартири.
ОСОБА_1  звернулась  до Першої Лубенської держнотконтори для
оформлення спадщини, то їй  було
відмовлено через те, що у свідоцтві на право власності на квартиру не виділені
частки  співвласників.
суд постановити рішення, яким  визначити
розмір часток співвласників  квартири
судовому засіданні  позивачка  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, прохала їх задовольнити.
відповідача - територіальної громади в особі
Лубенської міської ради, представники
третіх осіб - КП Лубенського
МБТІ, перша Лубенська державна нотаріальна контора  в судове засідання не з"явились,
звернулись до суду з заявами  в яких
прохали справу слухати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
ОСОБА_3., ОСОБА_4. проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.
З"ясувавши обставини справи, заслухавши
дослідивши докази, суд
вважає , що позов підлягає задоволенню .
У відповідності ст.41 Конституції
України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
Встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 18 квітня 1995 року, яке видане
згядно розпорядження № 3527 від 17.04.1995 року органом приватизації
виконавчого комітету м.Лубни ОСОБА_2., ОСОБА_1, ОСОБА_3. та ОСОБА_4. на праві
спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки - ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина на його частку квартири.
ОСОБА_1  звернулась  до Першої Лубенської держнотконтори для
оформлення спадщини, то їй  було
відмовлено через те, що у свідоцтві на право власності на квартиру не виділені
частки  співвласників.
ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або
Таким чином суд
вважає, що померлому  ОСОБА_2 на день
смерті належала 1/4 частина квартири
АДРЕСА_1, а ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 також належить по 1/4 частині  вищевказаної квартири.
вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити  позовну заяву
України, ст. 328 ч. 1, 356,
357, 370  ЦК України,  ст.ст. 212-215 ЦПК  України, суд -
ОСОБА_1 до  територіальної громади в
особі Лубенської міської ради про
визначення часток у спільній сумісній власності задовольнити.
Визнати, що  померлий ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 на день смерті
мав у власності  1/4 частину
квартири  АДРЕСА_1,  а також ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить по
1/4 частині  квартири АДРЕСА_1
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. яка подається протягом 10 діб з
дня проголошення.

Головуючий
М.М.Литвин