Справа № 2 - 3053/2008
05 березня 2008 року Прим
орський районний суд міста О
деси в складі: головуючого - су
при секретарях
Самойленко О.Є., Башкіров
ій О.І., Шнуровенко В.А.
за участю адвоката
ОСОБА_4 розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в м.Одесі цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
Одеської міської ради про вс
тановлення факту проживання
однією сім'єю і визнання прав
а власності на частину кварт
ири в порядку спадкування;
06.02.2006р. ОСОБА_1. пред'я
вила в суд позов до Одеської м
іської ради про встановлення
факту проживання однією сім
'єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 й про визнанн
я права власності на 434/1000 части
н квартири № 11 в будинку АДРЕ
СА_1 в м.Одесі в порядку спадк
ування четвертої черги за за
коном після смерті ОСОБА_2
Свої позовні вимоги поз
ивач обґрунтовує тим, що у зв'я
зку з похилим віком її матері
ОСОБА_3., яка стала потребу
вати постійної сторонньої до
помоги, вона змушена була з 1995р
. - 1996р. постійно проживати разо
м з матір'ю в квартирі спільно
го заселення № 11 будинку АДР
ЕСА_1 в м.Одесі. На протязі ба
гатьох років в цій квартирі т
акож проживала померла 05.07.2004 ро
ку ОСОБА_2., яка протягом ос
танніх десяти років перед см
ертю, у зв'язку з похилим віком
і поганим станом свого здоро
в'я, теж потребувала стороннь
ої допомоги. Оскільки після ї
ї переїзду до матері між нею і
померлою ОСОБА_2. склалис
я дуже теплі і добрі відносин
и, а остання не мала ніяких род
ичів чи приятелів, тому вона п
очала доглядати і ОСОБА_2.
З моменту свого вселення
у зазначену квартиру вона пр
идбавала продукти харчуванн
я для себе, своєї матері і ОС
ОБА_2. за їхні спільні кошти,
готувала для всіх їжу, прибир
ала квартиру, прала для всіх, п
ридбавала ліки для ОСОБА_2
. за їхні спільні кошти, а в пер
іод знаходження останньої у
лікарні постійно відвідувал
а її та оплачувала її лікуван
Таким чином, з 1995р.-1996р. вон
а ОСОБА_2. стали проживати
однією сім'єю і вести спільне
05.07.2004р. ОСОБА_2. померл
а, а вона за свій рахунок орган
ізувала поховання ОСОБА_2
. і поминальний обід.
Після смерті ОСОБА_2.
відкрилася спадщина, яка скл
адається з 434/1000 частин квартир
и № 11 в будинку АДРЕСА_1 в м.О
десі, що належали померлій на
праві приватної власності.
Оскільки померла ОСО
БА_2. не залишила заповіту, сп
адкоємці першої, другої та тр
етьої черги померлої за зако
ном відсутні, а тому вона, пост
ійно проживаючи в квартирі №
11 будинку АДРЕСА_1 в м.Одес
і та маючи право на спадкуван
ня у четверту чергу за законо
м згідно ст.1264 ЦК України, з дня
відкриття спадщини і дотепе
р за свій рахунок утримує 434/1000 ч
астин цієї квартири, що
належали померлій, отже зг
ідно ч.3 ст. 1268 ЦК України вона вв
ажається спадкоємцем, що при
У судовому засідання
позивач та її представник ад
вокат ОСОБА_4. підтримали
позов, підтвердили викладені
вище обставини і наполягали
на задоволені позову в повно
Відповідач Одеська міс
ька рада про дату і місце розг
ляду справи повідомлений нал
ежним чином, про що свідчить р
озписка про одержання ним су
дової повістки, причину неяв
ки свого представника суду н
е повідомив. Заяви відповіда
ча про розгляд справи за відс
утності його представника до
суду не надходило. Зі згоди по
зивача та адвоката ОСОБА_4
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст.224 ЦПК Ук
Частиною 3 статті 3 СК Ук
раїни визначено, що сім'ю скла
дають особи, які спільно прож
ивають, пов'язані спільним по
бутом, мають взаємні права та
Згідно ч.4 ст.156 і ч.2 ст.64 ЖК У
країни членами сім'ї власник
а квартири можуть бути визна
ні особи, які постійно прожив
ають разом з ним і ведуть з ним
спільне господарство.
Згідно мст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одерж
ують право на спадкування по
чергово ; кожна наступна черг
а спадкоємців за законом оде
ржує право на спадкування у р
азі відсутності спадкоємців
Згідно ст.1264 ЦК України у
четверту чергу право на спад
кування за законом мають осо
би, які проживали зі спадкода
вцем однією сім'єю не менш як п
'ять років до часу відкриття с
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК Ук
раїни спадкоємець, який пост
ійно проживав разом із спадк
одавцем на час відкриття спа
дщини, вважається таким, що пр
ийняв спадщину, якщо протяго
м строку, встановленого стат
тею 1270 цього Кодексу, він не зая
вив про відмову від неї.
Частиною 5 статті 1268 ЦК Укр
аїни визначено, що незалежно
від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини.
Судом установлено, що у
1995р.-1996р. ОСОБА_1. вселилася в
квартиру спільного заселенн
я № 11 будинку АДРЕСА_1 в м.Од
есі, а в грудні 2005 року у встано
вленому порядку було здійсне
но реєстрацію місця проживан
ня позивача за вказаною адре
Необхідність постійно
го проживання позивача у заз
наченій квартирі зумовлена т
им, що її матір ОСОБА_3., які
й належить на праві власност
і певна частка у вказаній ква
ртирі на праві приватної вла
сності, почала потребувати п
остійної сторонньої допомог
и у зв'язку зі своїм похилим ві
ком та поганим станом свого з
З моменту вселення пози
вача в квартиру спільного за
селення № 11 будинку АДРЕСА_1
в м.Одесі, між нею і сусідкою
ОСОБА_2., яка на протязі баг
атьох років також проживала
в цій квартирі, склалися дуже
теплі відносини, а тому позив
ач водночас стала здійснюват
и догляд і за ОСОБА_2., яка ч
ерез свій похилий вік і поган
ий стан свого здоров'я теж пот
ребувала сторонньої допомог
Проживаючи в квартирі
№ 11 будинку АДРЕСА_1 в м.Оде
сі та здійснюючи догляд за св
оєю матір'ю і ОСОБА_2., позив
ач придбавала продукти харчу
вання для себе, своєї матері і
ОСОБА_2. за їхні спільні ко
шти, готовила для всіх їжу, при
бирала квартиру, прала для вс
іх, придбавала ліки для ОСО
спільні кошти, а в періо
д знаходження останньої у
лікарні позивач постійно ві
двідувала її та оплачувала ї
05.07.2004р. ОСОБА_2. помер
ла, а позивач за свій рахунок о
рганізувала поховання помер
лої та поминальний обід.
Вказані обставини дозво
ляють суду зробити висновок,
що позивач ОСОБА_1. і помел
а ОСОБА_2. з 1995р.-1996р. постійно
проживали разом, вели спільн
е господарство та були пов'яз
ані спільним побутом, отже пр
оживали однією сім'єю.
Після смерті ОСОБА_2
. відкрилася спадщина, яка с
кладається з 434/1000 частин кварт
ири № 11 в будинку АДРЕСА_1 в
м.Одесі, що належали померлій
на праві приватної власност
і на підставі Свідоцтва про п
раво власності на житло від 23.
02.1999р. за № 0173, виданого Органом пр
иватизації державного житло
вого фонду Приморського райо
ну м.Одеси, зареєстрованого в
Одеському МБТІ та РОН 16.03.1999р. пі
д № 662 на стор.87 в книзі 290пр.
Померла ОСОБА_2. не зал
ишила заповіту, її спадкоємц
і першої, другої та третьої че
рги за законом відсутні.
Виходячи з викладеного
, суд погоджується з доводами
позивача відносно того, що пр
оживаючи із спадкодавцем О
СОБА_2. однією сім'єю з 1995р.-1996р. д
о часу відкриття спадщини, во
на має право на спадкування у
четверту чергу за законом зг
ідно ст.1264 ЦК України.
Також судом установлено
, що з дня відкриття вказаної в
ище спадщини і дотепер позив
ач за свій рахунок утримує 434/100
0 частин квартири № 11 будинку
АДРЕСА_1 в м.Одесі, що належа
ли померлій ОСОБА_2., отже з
гідно ч.3 ст.1268 ЦК України вона в
важається спадкоємцем, що пр
На підставі викладеного
і керуючись ст.3 СК України, ч.2
ст.64, ч.4 ст.156 ЖК України, ст.ст.1258, 1264
, ч.3 і ч.5 ст.1268 ЦК України, ст.ст.209, 212
, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд , -
Задовольнити позов ОС
Встановити факт спіл
ьного проживання однією сім'
єю ОСОБА_1 з померлою ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на
протязі п'яти років до часу ві
дкриття спадщини, що відкрил
ася після смерті спадкодавця
Визнати за ОСОБА_1 пра
во власності на 434/1000 частин ква
ртири спільного заселення пі
д № 11 в будинку АДРЕСА_1 в м.О
десі в порядку спадкування з
а законом після смерті ОСОБ
А_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської
області через Приморський ра
йонний суд м.Одеси шляхом под
ачі в 10-денний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ням після цього протягом 20 дні
в апеляційної скарги, з подач
ею її копії до апеляційної ін
станції або в порядку ч.4 ст.295 Ц
ПК України.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його ко
пії.
У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішен
ня без задоволення рішення м
оже бути оскаржене відповіда
чем в апеляційному порядку.