Справа
№  2-282408
2008  року        Орджонікідзевський  районний
суд  м.Харкова
головуючого -  судді   Матвієвської Г.В.,
при  секретарі     Оболенській С.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
у  відкритому  судовому
засіданні  в  м.Харкові
цивільну  справу  за
Територіальної  громади Харківської  міської Ради
про  визнання  права
власності   на  12 частину квартири  у
порядку  спадкування за  законом ,
08.07.08  року до суду
звернувся  ОСОБА_1   з позовом про  визнання
права  власності    на
12 частину  АДРЕСА_1   у
порядку  спадкування  за
законом  після  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2,  просив
позов  задовольнити.      В
судовому  засіданні  позивач підтримав  свій
позов  та   пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  його  батько ОСОБА_2, після  його
смерті  залишилась  спадщина - 12 частина АДРЕСА_1. Позивач  зазначив, що
спадщину  він  прийняв
фактично, бо  з  2000
батьком, після  його  смерті
фактично  вступив  в
управління  спадковим  майном, сплачував  комунальні
послуги  та  проводив
поточний  ремонт  квартири. Позивач  повідомив, що
інших  спадкоємців   ні
за  заповітом  після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, немає.
Представник   відповідача  у
судове  засідання  не
з»явився, про  день  ті  час  слухання
справи  повідомлявся  своєчасно
та   належним  чином,
причини  неявки  суду
не  повідомив,  заперечень
надав.  Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

З,ясувавши, чи
не відмовляється  позивач  від
позову,  вислухавши  його
пояснення  по  справі,
вивчивши матеріали  справи,  дослідив
надані    докази,  суд вважає позов  таким, що
підлягає  задоволенню за  наступними
обставинами.

АДРЕСА_1  належить ОСОБА_1  та
ОСОБА_2 на  праві  спільної
сумісної власності  на  підставі
свідоцтва  про  право
власності  на  житло, виданого  20.06.1995
року  ХМЦПДЖФ, р.НОМЕР_1,
зареєстрованого  23.06.1995  року
ДКП «ХМБТІ» за  НОМЕР_2. У  відповідності
до  Закону  України “
Про  приватизацію  державного
житлового  фонду”, що  діяв
на  той  час,
частки  учасників  приватизації
є  рівними,  якщо
інше  не  встановлено
домовленністю  між  ними.
Таким  чином та  відповідно
до  діючого ЦК  України
( ст.  370 ),  у
спірній    квартирі ОСОБА_1  та
ОСОБА_2   належить  по  12  частині
зазначеної  квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2   помер,  після
його  смерті   залишилась
спадщина -  12 частина
АДРЕСА_1,  яку   фактично
прийняв ,  але  юридично
не  оформив   його
син ОСОБА_1.   Після  смерті
ОСОБА_2 ,  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадкоємцем  є   його син ОСОБА_1.

У  відповідності
до  ст.  1261
ЦК  України,  позивач
ОСОБА_1   є  спадкоємцем
першої  черги,  бо   у  першу чергу право  на
спадкування  за  законом
мають  діти спадкодавця, дружина
та  батьки  ,
фактично  прийняв  спадщину
на  підставі  ч.3  ст.
1268  ЦК  України,
та  на  протязі
строку,  передбаченого  ст.
1270  ЦК  України
не  заявив  про
відмову  від  спадщини
та  мешкає  в
цій  квартирі  по
цей  час,  сплачує
комунальні  послуги,  що
підтверджується  китанціями  за
2005-2006  р.р. по  сплаті
комунальних  послуг, проводив  поточний
ремонт  спадкового  майна.

Інших  спадкоємців, що  претендують
на  спадщину  після
ОСОБА_2 ,  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  не
встановлено,  що  підтверджується  довідкою
Четвертої  Харківської  державної
нотаріальної  контори   №
2-212580  від 06.09.2008  року.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225    ЦПК
України, у відповідності  до  ст. ст. 370, 1217, 1220,  1261,
1268  п.3,  1270 ЦК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до Територіальної  громади
Харківської  міської Ради  про
визнання  права  власності
на  12 частину квартири  у
порядку  спадкування за  законом
-  задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1
право  власності  на
12 частину  АДРЕСА_1    в
порядку  спадкоємства  за
законом   після   померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої
інстанції може  бути  подано
протягом  десяти  днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга на рішення  суду подається протягом  двадцяти днів
після подання заяви  про
апеляційне  оскарження

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя