СПРАВА № 2-о-68/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2008 року місто Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засідванням судді - Жмуд Н.М., народних засідателів: Нестеренко О.Б., Терлецького І.Р., за участю помічника Лозівського міськрайонного прокурора Харківської області - Решетняк В.О., за участю секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Краснопавлівська селищна рада «про визнання громадянина безвісно відсутнім»,
14 квітня 2008 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім, посилаючись на те, що на первинному обліку дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Лозівської райдержадміністрації перебуває неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі рішення Лозівського районного суду Харківської області від 18.06.1992 року № 2-110/1992 про позбавлення матері ОСОБА_4батьківських прав, враховуючи, що батько ОСОБА_5інвалід ІІІ групи, рішенням виконавчого комітету Лозівської районної ради народних депутатів № 75 від 27.07.1995 року, він був влаштований до державного дитячого закладу. Громадянка ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заявник вказав, що за весь період ОСОБА_3 змінив декілька державних закладів. За даними адміністрацій шкіл - інтернатів, в яких він перебував, батько жодного разу не відвідував дитину, ніякий зв'язок з нею не підтримував, участі в її матеріальному забезпеченні та вихованні не брав, долею не цікавився, про що свідчать акти про невідвідування дитини в державних закладах. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але тривалий час на території Краснопавлівської селищної ради не з'являвся, і місце його перебування не відоме. Останній раз, сусіди та знайомі, бачили його в 2001-2002 році. З 01.08.2001 року по 29.01.2002 року він знаходився в державному розшуку за поданням Лозівського МРВ ГУМВС України в Харківській області, як безвісно зниклий, але розшук позитивних результатів не дав. На теперішній час, місце знаходження його не відоме. Крім того, з вересня 2001 року, ОСОБА_5. не отримує пенсію по інвалідності.
Також заявник зазначив, що неповнолітній ОСОБА_3, на даний час знаходиться на вихованні в школі - інтернаті для дітей - сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування смт. Нова Водолага Харківської області. Він фактично позбавлений батьківського піклування, але не має юридичного статусу, що не дає йому права бути усиновленим, переданим під піклування, на виховання в прийомну сім'ю. Пільгами, які надаються дітям - сирітам і дітям, позбавленим батьківського піклування, він користуватися не може.
Враховуючи вищевикладене, заявник прохає суд, визнати громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, безвісно відсутнім з 29.01.2002 року.
Ухвалою суду від 22 квітня 2008 року, дана заява була залишена без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, строком до 05 травня 2008 року. У встановлений судом строк заявник виконав вимоги, зазначені в ухвалі. 05 травня 2008 року було відкрито провадження по даній справі.
В судовому засіданні представник заявника - Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації, в особі Шевченко І.Ю., діюча на підставі довіреності від 11 червня 2008 року № 300, заяву підтримала і просила задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, Лукошко С.І., що діє на підставі довіреності від 14 травня 2008 року № 425, проти задоволення вимог представника заявника не заперечувала.
Помічник прокурора - Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області, Решетняк В.О. не заперечувала проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення Лозівського районного суду Харківської області від 18.06.1992 року про позбавлення матері ОСОБА_4батьківських прав (а.с.№15), враховуючи, що батько ОСОБА_5інвалід ІІІ групи (а.с.№17), рішенням виконавчого комітету Лозівської районної ради народних депутатів № 75 від 27.07.1995 року (а.с.№13), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.№3), був влаштований до державного дитячого закладу в смт. Нова Водолага Харківської області (а.с.№11).
Громадянка ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть від 10 березня 2004 року, актовий запис №34 (а.с.№16).
Також, розглянувши акти про невідвідування дитини в державних закладах (а.с.№8,9,10), було достовірно з'ясовано, що батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5жодного разу не відвідував дитину, ніякий зв'язок з нею не підтримував, участі в її матеріальному забезпеченні та вихованні не брав, долею не цікавився.
В судовому засідані з'ясовано, що ОСОБА_5зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.№6), але протягом 2006-2008 року на території Краснопавлівської селищної ради, за місцем реєстрації, не з'являвся, місце його перебування не відоме (а.с.№5).
Також було встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився в державному розшуку за Лозівським МРВ ГУМВС України в Харківській області як безвісно зниклий (а.с.№12).
Зі свідчень свідка, допитаного у судовому засіданні - ОСОБА_6(а.с.№57), сестри ОСОБА_5. судом було з»ясовано, що вона є його рідною сестрою, але починаючи з 13 червня 2000 року, вона його не бачила, де він знаходиться їй не відомо, він їй не телефонує не пише листів. В квартирі де він зареєстрований, він не проживає, оскільки там була пожежа і вона не придатна для проживання. Свідок вказала, що вона в 2001 році зверталася до міліції для оголошення свого брата в розшук. Але розшуковими заходами результату не було досягнуто, ОСОБА_5, не знайдено.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7. та ОСОБА_8., вказали, що ОСОБА_5., знали як сусіда і можуть охарактеризувати його лише з позитивної сторони. Останній раз, вони ОСОБА_5., бачили у 2000 році. Де він знаходиться на даний час, їм не відомо. Відомостей, відносно того, що ОСОБА_5., зник за обставин, за яких можна дійти висновку, що відносно нього скоєно злочин, вони не мають. Свідки вказали, що ОСОБА_5.. перебував у шлюбі з ОСОБА_4., і в ниє є син ОСОБА_3. ОСОБА_4., померла, а хлопця помістили до будинку дітей сиріт у стм. Нова Водолага. Свідок ОСОБА_7. зазначила, що вона є пенсіонером і ходить за отриманням пенсії до поштової установи за місцем проживання. ОСОБА_5., також отримував пенсію по інвалідності, однак, перестав приходити за її отриманням, тому працівник пошти, прохала передати ОСОБА_4., щоб той прийшов за її отриманням.
Оскільки, вищевказані свідки принесли присягу свідка, та їх свідчення не були спростовані учасниками процесу і підтверджуюся вивченими матеріалами справи. у суду не має підстав не довіряти свідченням свідків.
У заяві заявником заявлено про визнання ОСОБА_5. безвісти відсутнім починаючи з 20 січня 2002 року, оскільки саме цього дня, наявні останні відомості про нього.
Відповідно до запиту суду, зробленого до Лозівського МРВ ГУМВС України в Харківській області, отримано відповідь від 01.07.2008 року (а.с.№88), про те, що ОСОБА_5. в розшуку не значиться і в період з 01.01.2000 року по 18.06.2008 року, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно відповіді Пенсійного Фонду України Управляння в Лозівському районі Харківської області від 04.06.2008 року (а.с.№89) вбачається. що ОСОБА_5., перебував на обліку в управлінні та отримував пенсію по 3 групі інвалідності з 28.11.1995 року по 30.09.2001 року. Особисто отримував пенсію останній раз у вересні 2001 року. З 01.10.2001 року, в звґязку з тривалою не оплатою, був знятий з виплати пенсії.
Крім того, відповідно до довідки №244 з місця реєстрації (а.с.№5), виданої Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, вбачається, що громадянин ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3, на території селищної ради протягом 2006-2008 років за місцем реєстрації не зґявлявся.
Як вже вище зазначалося, свідок ОСОБА_6 ., вказала, що ОСОБА_5., за адресою своєї реєстрації не проживає, так як в даній квартирі була пожежа, і квартира не придатна для проживання. Підтвердженням даних свідчень є Акт №147 від 27 червня 2008 року (а.с.№97), складений Краснопавлівською селищною радою, в якому вказано, що комісією обстежено квартиру АДРЕСА_1. Однокімнатна квартира знаходиться на першому поверсі двоповерхового будинку, квартира після пожежі потребує капітального ремонту. У квартирі, на даний час, ні хто не проживає.
Отже, виходячи з вивчених матеріалів справи та пояснень учасників процесу, вбачається, що не має можливості встановити точну дату отримання відомостей про місце перебування особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити місяць - перше січня наступного року.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що початком безвісної відсутності ОСОБА_5 слід вважати 29 січня 2002 року.
Представником заявника вказано, що задоволення заяви має юридичне значення для Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації - можливість визначити статус дитини, забезпечення гарантованими державою соціальними пільгами та виплатами.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника.
Заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму в 08 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у судах 07 гривень 50 копійок.
Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 218, 223, ч. 2 ст. 234, ч.7 ст.235, 248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, -
Заяву Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Краснопавлівська селищна рада «про визнання громадянина безвісно відсутнім» - задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 29 січня 2002 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд