Справа 2-о-61/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне
13 серпня  2008 року

Ратнівський
районний суд    Волинської області    в складі:

головуючого  судді                 Ляха В.І.

за участю
секретаря                Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт.
Ратне  справу за  заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні особи, -

В С Т А Н ОВ И
В:

ОСОБА_1  звернулась в суд із  заявою про встановлення факту перебування неї
на утриманні ОСОБА_2, в період з 13.02.2003 року до дня його смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вона проживала однією
сім'єю з 1999 року, без реєстрації шлюбу в органах державної реєстрації актів
цивільного стану, будучи в церковному шлюбі.

Подану
заяву ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що 13.02.2003 року вона була звільнена з
роботи, в зв'язку із закінченням строку трудового договору. Оскільки її чоловік
ОСОБА_2 почав  хворіти, вона не стала
поновляти трудовий договір із
роботодавцем - Брестською обласною лікарнею, а почала здійснювати догляд
за ним, перебувала на  його повному
утриманні, так як він був військовим пенсіонером. Жили за його пенсію та з  доходів від підсобного домашнього
господарства, яке вели спільно.

Встановлення
факту перебування на утриманні особи, заявниці ОСОБА_1 необхідно для реалізації
права на отримання пенсії годувальника та реалізації спадкового права, після
смерті спадкодавця ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 її представник
ОСОБА_3 подану заяву підтримали, просять неї задовольнити з мотивів і підстав
викладених в заяві.

Представник  заінтересованої особи управління  Пенсійного фонду України в Ратнівському
районі  Волинської області в судове
засідання не з'явився,  в скерованій до
суду письмовій заяві управління просить заяву ОСОБА_1 розглянути по суті у
відсутності їхнього представника.

Заінтересована
особа ОСОБА_4 із поданою ОСОБА_1 заявою не погодилася, вважає, що  неї слід залишити без задоволення. Оскільки
ОСОБА_2 був її чоловіком, з яким вона проживала в зареєстрованому шлюбі біля
30-ти років. А коли він почав хворіти, проходити курси стаціонарного лікування
в медичних  закладах то, окрім заявниці
ОСОБА_1, яку ОСОБА_2 в розмовах називав співмешканкою, вона із дочкою ОСОБА_5
також здійснювала догляд за ним, до дня смерті ОСОБА_2.

Вислухавши
пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи, допитавши свідків,
дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

У
відповідності до пункту 2 частини 1 ст. 256 ЦПК України, судовим порядком
розглядаються справи про встановлення факту
перебування фізичної особи на утриманні.

З копії
свідоцтва про розлучення встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано
06.07.1999 року.

Доводи
ОСОБА_1 про обставини життя з ОСОБА_2
підтверджуються показаннями допитаних свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_5, довідкою Турської сільської ради Ратнівського району Волинської
області , відомостями зазначеними в трудовій книжці про роботу заявниці.

З
довідок виданих Брестським обласним онкологічним диспансером слідує, що ОСОБА_2
перебував на стаціонарному лікуванні з 06.10. по 09.11.2006 року, з 16.04. по
ІНФОРМАЦІЯ_1, де він помер, згідно посмертного епікризу.

За
загальним правилом закріпленим в ст. ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне
забезпечення»  в ч. 2 ст. 1265 ЦК України
зазначено, що утриманцями померлого годувальника (спадкодавця) вважаються
неповнолітні особи,  які не досягнули
18-ти років, або непрацездатні особи - члени сім'ї, або особи які не були
членами сім'ї, але не менш як п'ять років одержували від нього матеріальну
допомогу.

ОСОБА_1
на протязі з лютого 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала разом із ОСОБА_2
без шлюбу, була працездатною, ніде не працювала, не була інвалідом.

Таким
чином, зібрані в справі докази, вказують на відсутність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування неї на утриманні померлого
ОСОБА_2. В зв'язку із чим подану ОСОБА_1 заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  212,
259  ЦПК України, ст. ст. 37,
38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ч. 2 ст. 1265 ЦК України,   суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування
на утриманні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
підпис                                           Лях
В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного
суду
Лях В.І.