Справа № 2-о-17/2008 р.
РІШЕННЯ
ІменемУкраїни
м. Донецьк25 січня 2008 р.
Петровський районни
й суд м. Донецька в складі: гол
овуючий - суддя Іванов В.М., нар
одні засідателі: Гринь В.В. та
Барабан О.П. при секретарі Абр
амчук А.В., за участю заявника
ОСОБА_1, розглянувши у судо
вому засіданні справу за зая
вою
ОСОБА_1 про визнання
громадянина безвісно відсут
нім, -
Встановив:
Заявник звернувся до су
ду з заявою про визнання ОС
ОБА_2 безвісно відсутнім.
Заявлені вимоги моти
вовані тим, що заявник є власн
иком буд. АДРЕСА_1. У цьому ж
будинку зареєстрований його
племінник ОСОБА_2, який зн
аходився у місцях позбавленн
я волі. У липні 2006 р. його було зв
ільнено, однак він на путь вип
равлення не став, зловживав с
пиртними напоями, вів аморал
ьний спосіб життя, після зник
у невідомому напрямку і до те
перішнього часу відомостей п
ро його місце знаходження не
відомо. На підставі того, що за
явник вимушен сплачувати ком
унальні послуги за усіх заре
єстрованих членів родини, ві
н просить суд, визнати ОСОБ
А_2, 1979 р. народження безві
сно відсутнім.
В судовому засіданні за
явник ОСОБА_1 підтвердив с
вої заявлені вимоги та їх обґ
рунтування, наполягає на їх з
адоволенні.
Суд вважає, що заява п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Згідно зі ст. 43 ЦК Укра
їни фізична особа може бути в
изнана судом безвісно відсут
ньою, якщо протягом одного ро
ку в місці її постійного прож
ивання немає відомостей про
місце її перебування.
В судовому засіданні
свідок ОСОБА_3 суду поясн
ила, що заявник є її чоловіком
, а ОСОБА_2 є його племінник
ом. У квітні 2006 р. племінник зві
льнився, та зареєструвався у
заявника. Мешкав за місцем ре
єстрації всього 1 місяць, поті
м зник. З того часу ніяких відо
мостей про нього немає.
В судовому засіданні
свідок ОСОБА_1, суду поясн
ила, що заявник є її братом, а
ОСОБА_2 є її племінником - си
н молодшої її сестри. Максим у
квітні 2006 р. прийшов з візниці,
почав зловживати спиртними
напоями, а літом 2006 р. зовсім пі
шов з дому у невідомому напря
мку.
В судовому засіданні
свідок ОСОБА_4 надала суд
у аналогічні пояснення.

2
В судовому засіданн
і згідно наданих документів,
встановлено, що згідно довід
ки з адресного бюро, ОСОБА_2
, 1979 р. народження, значитьс
я зареєстрованим за адресою:
АДРЕСА_1. (а.с. 10)
Вказаний висновок суд
у ґрунтується на наступних д
оказах.
Згідно довідки з СУР
Петровського РО ДГУ ГУМВС Ук
раїни, ОСОБА_2, 1979 р. народж
ення у розшуку не значиться
. (а.с. 16).
Сукупність приведених д
оказів свідчить про те, що про
тягом більш як одного року за
місцем постійного мешкання
відносно ОСОБА_2 відсутні
відомості про місце його пер
ебування, що згідно ст. 43 ЦК є пі
дставою для визнання його бе
звісно відсутнім.
На підставі викладен
ого, керуючись ст. 43 ЦК, ст. 213-215,249 Ц
ПК, суд
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задово
льнити.
Визнати ОСОБА_2, 1979 рок
у народження, безвісно відс
утнім.
Заяву про апеляційн
е оскарження рішення суду пе
ршої інстанції може бути под
ано через місцевий суд протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення.
Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження через місцевий суд
до судової палати по розгляд
у цивільних справ апеляційно
го суду Донецької області.