Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-1107/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» березня 2008 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Митюрі JI.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з заявою про визнання за ними право власності на будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх бабусі ОСОБА_3 , яка заповіла їм зазначений будинок, але через відсутність правовстановлюючого документа на нього нотаріусом їм відмовлено у прийняті спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , який за дорученням представляв позивача ОСОБА_2 , підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але від виконавчого комітету Порадівської сільської ради надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника, та їх згоду на задоволення вимог позову.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Положення ст.ст. 524, 525, 527, 529, 535, 549 ЦК України (в редакції 1963 року, що діяв станом на грудень 2001 року), зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємця за законом одержують право на спадкування почергово. Онуки спадкодавця є спадкодавцями за законом, якщо на час відкриття спадщини не має в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Пленуми Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » (№ 5 від 31.03.1995 року) та «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» (№ 4 від 24.06.1983 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном.

Згідно заповіту від 20 травня 1994 року, посвідченого секретарем Порадівської сільської ряди, за реєстровим №6, ОСОБА_3 заповіла все своє майно заявникам по справі та ОСОБА_4 .

З огляду свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 26.02.1958 року, серії НОМЕР_2 від 15.09.1949 року, серії НОМЕР_3 від 17.08.1960 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 25.11.1955 року вбачається, що заявники є онуками померлої ОСОБА_3 .

Як вбачається із свідоцтв про смерть серії НОМЕР_5 від 15 липня 1985 року та серії НОМЕР_6 від 13.04.1982 року батьки заявників померли, відповідно: батько - ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до свідоцтва серії НОМЕР_7 від 26 травня 1994 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до свідоцтва серії НОМЕР_8 від 26 жовтня 2000 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідок Київського обласного державного нотаріального архіву від 16.10.2006 року та Васильківської районної державної нотаріальної контори від 24.03.2008 року, спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводились та свідоцтва по ним не видавались.

З огляду довідок Порадівської сільської ради № 306, № 307 від 27.09.2007 року, № 84 від 20.03.2008 року, будинок АДРЕСА_1 був зареєстрований за ОСОБА_3 по особовому рахунку № НОМЕР_9 , з якою до дня її смерті спільне господарство вели позивачі.

Таким чином, суд приходить до обґрунтованого висновку, що на час своєї смерті бабуся позивачів мала право на будинок АДРЕСА_1 . Проте, не визнання обставин прийняття заявниками майна їх померлої бабусі та відсутність правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок позбавляє останніх на виникнення майнових прав на зазначене майно, що потребує поновлення шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 527, 529, 535, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ч.2 п.16 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (№ 5 від 31.03.1995 року), п.4 Пленуму Верховного суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування (№ 4 від 24.06.1983 року), ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 223, 294, 295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частинах на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Корнієнко С.В.