Справа № 2-317

2008рік
РІШЕ
іменем Ук
про
задоволення позову про розі
у зв'язку з йог
о визнанням у попередньому с
удовому засіданні
11 серпня 2008 року
смт
Куйбишевський р
айонний суд Запорізької обла
головуючого суд
ді Мальованого В.О.
при секретарі
Синяковій О.І.,
розглянувши у попередньо
му судовому засіданні в смт.К
уйбишево Запорізької област
і цивільну справу за позовно
ю заявою ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
16 липня 2008 року до
Куйбишевського районного су
ду Запорізької області зверн
увся з позовною заявою ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2. про розірва
ПозивачОСОБА_1
вказував, що з відповідаче
м ОСОБА_2. перебуває у шлю
бі з 15 грудня 2006 року до тепері
шнього часу. Шлюб зареєстров
аний відділом реєстрації акт
ів цивільного стану Куйбишев
ського районного управління
юстиції Запорізької област
і, актовий запис №82 . Відспільн
ого шлюбу мають неповнолітнь
ого сина ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_1. На даний час сім'я розп
алася з причин того, що відпов
ідач учиняє постійні сварки,
намагання зберегти сім”ю ні
до чого не призвели. Тривалий
час разом не проживають, подр
ужніх зв'язків не підтримуют
Відповідач позо
вні вимоги позивача визнав п
Виходячи з наве
деного , суд вважає , що рішенн
я у справі можливо постанови
ти при проведенні попередньо
го судового засідання.
Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні
позову, ухвалюється судове р
ішення в порядку , встановлен
ому ст.174 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_
1 підтримав позов і просит
ь задовольнити позовні вимог
и і розірвати шлюб між ним та в
Відповідач ОСО
БА_2. позовні вимоги позивач
а визнала повністю, згодна на
розірвання шлюбу, про що підт
вердила в судовому засіданні
Суд , вислухавши п
ояснення сторін, дослідивши
матеріали справи , вважає, що п
озовна заява підлягає задов
Як вбачається з м
атеріалів справи, сторони пе
ребувають у шлюбі з 15 грудня 2006
року, що підтверджується коп
ією свідоцтва про шлюбу, заре
єстрований відділом реєстра
ції актів цивільного стану К
уйбишевського районного упр
авління юстиції Запорізько
ї області, актовий запис №82 . Ві
д спільного шлюбу мають непо
внолітню дитину ОСОБА_3
Позивач на позов
них вимогах викладених в поз
овній заяві наполягає.
З пояснень відпо
відача встановлено, що між ни
м та позивачем склалися не но
рмальні подружні відносини,
постійно виникали сварки, з ч
ервня 2008 року по теперішній ча
с сторони разом не проживают
ь, подружні відносини не підт
римують, намагання зберегти
сім”ю ні до чого не призвели, с
пільне проживання і збережен
За таких обстави
н суд дійшов висновку , що прич
ини, які спонукали позивача н
а розірвання шлюбу з відпові
дачем , є обгрунтованими, пода
льше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу є неможли
вим, воно суперечить інтерес
ам одного із подружжя.
Відповідно до ст
.24 СК України , шлюб грунтуєтьс
я на вільній згоді жінки та чо
ловіка до подружнього життя.
Керуючись ст.ст.24
,110,112 СК України, ст.ст.209,212,214,215 ЦПК Ук
раїни,суд-

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повні
Розірвати шлюб м
іж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за
реєстрований 15 грудня 2006 року в
ідділом реєстрації актів цив
ільного стану Куйбишевськог
о районного управління юстиц
ії Запорізької області, акто
вий запис №82 , які мають неповн
олітню дитину ОСОБА_3 ІН
ФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з позив
ача ОСОБА_1 при видачі сві
доцтва про розірвання шлюбу
державне мито в дохід держав
и в сумі 17 (сімнадцять) гривень
, відповідача ОСОБА_2 від
сплати державного мита звіль
Рішення може бу
ти оскаржене в апеляційному
порядку через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя:
В