Справа
№ 2-356/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

13 березня 2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при
секретарі - Заковоротній Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з
вказаним позовом, мотивуючи його тим, що йому на підставі свідоцтва про право
на спадщину від 02.11.1995 року, після смерті матері,  належить житловий будинок по АДРЕСА_1 в м.
Ромни. У вказаному будинку з 06.12.1990 року зареєстрований, але не проживає
без поважних причин з 2000 року його рідний брат ОСОБА_2. Тому на підставі ч.2
ст. 405 ЦК України прохає суд визнати відповідача безвісно відсутнім.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_2. позов підтримав і прохав суд визнати його брата ОСОБА_2. безвісно
відсутнім.

Відповідач ОСОБА_2. відповідно до ч. 9 ст.
74 ЦПК України, будучи належним

чином
повідомленим про час і місце розгляду справи шляхом опублікування 01.03.2008
року оголошення про виклик в газеті «Сумщина», до суду не з'явився.

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, допитавши
свідків, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні фактичні
обставини справи.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину від 02.11.1195 року ОСОБА_1., після смерті матері, належить житловий
будинок по АДРЕСА_1 в м. Ромни (а.с. 11)

У належному позивачеві будинку з 06.12.1990
року зареєстрований рідний брат позивача ОСОБА_2., який у 2000 року забравши
власні речі, виїхав з будинку у невідомому напрямку.

Протягом останніх років відповідач
ОСОБА_2. будинком по АДРЕСА_1 не цікавиться, участі в оплаті комунальних послуг
не приймає.

Згідно довідки Роменського
квартального комітету № 1 від 13.12.2007 року ОСОБА_2. зареєстрований за
адресою м. Ромни, АДРЕСА_1, але не проживає більше 3 років (а.с. 13)

Наведене свідчить, що між сторонами
склалися спірні житлові правовідносини, які регулюються ч. 2 ст.  405 ЦК України, ст. ст. 383, 391 ЦК України.

Зокрема,  згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності
члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач по
справі ОСОБА_2. протягом останніх  років
не проживає у належному позивачеві на праві власності будинку - по АДРЕСА_1 в
м. Ромни.

Вказану
обставину також підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4., кожен з яких зокрема
пояснив, що відповідач ОСОБА_2. близько 2-х років не проживає і не користується
житлом по АДРЕСА_1.

Залишаючись зареєстрованим у
належному  позивачеві житлі, відповідач
ОСОБА_2. створює позивачеві перешкоди в користуванні та розпорядженні своє
власністю - будинком по АДРЕСА_1

Судом не встановлено поважних причин
відсутності відповідача  за вказаною
адресою.

На думку суду відповідач, не
проживаючи протягом останніх років і не цікавлячись житлом, фактично втратив
інтерес до будинку по АДРЕСА_1, в якому він зареєстрований.

За таких обставин, порушене право
власності позивача підлягає захисту відповідно до ст. ст. 383, 391 ЦК України,
тому ОСОБА_2. слід визнати таким, що втратив право на користування належним
позивачеві на праві  власності будинком
по АДРЕСА_1 в м. Ромни.

Керуючись ст. ст. 383, 391, ч.2
ст. 405 ЦК України, 10-11, 88, 154, 209, 210, 214-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1965 року
народження таким, що втратив право на користування належним ОСОБА_1 житлом по
АДРЕСА_1 в м. Ромни Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом
подачі в 10-денний  строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис …

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                    О.Д.
ГАНЗЯ