Справа № 2-937/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 липня 2008
року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді  - Макарчук Л.В.,

при секретарі - Кирлица В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою служби у справах дітей Красногвардійської районної державної
адміністрації АР Крим до ОСОБА_1  про
позбавлення батьківськіх прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківськіх прав та
стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що у Гвардійській школі- інтернаті на повному державному
забезпеченні знаходиться ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З листопада 2004
року місцезнаходження матері невідомо.
Просили позбавити ОСОБА_1 батьківськіх прав по відношеню до її сина, а
також стягнути на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх доходів
щомісячно.

Представник
позивача Афанас`єва О.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
пояснила, що відповідачка на тривалий час виїзджала з села, дитину постійно
залишала у бабусі ОСОБА_3 Не працює, зловживає спиртними напоями. Забрати сина
з інтернату не намагалась. Його долею весь цей час не цікавилася, матеріальної
допомоги не надавала. Знаходилася у розшуку з 2004 року, але зараз повернулась.
Позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав необхідно для встановлення дитині статусу
дітей, позбавлених батьківського піклування. Вважає, що позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав є доцільним і відповідає інтересам дитини. Також просила
стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі
&frac14; частини усіх доходів щомісячно.

У
судовому засіданні помічник прокурора Пшеничний М.Ю. підтримав позовні вимоги,
просив позбавити ОСОБА_1батьківських прав відносно ОСОБА_2 та стягнути на його
утримання аліменти у розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народила сина ОСОБА_2 Працювала дояркою, тому дитина жила у бабусі з 1996
року. Потім отримала кімнату у гуртожитку. Мати відповідачки запропонувала
відправити дитину до інтернату. У 2001 році оформила хлопчика у Сімферопольську
школу-інтернат, де комісія визначила у дитини розумову відсталість. Відвідувала
його два роки тому. Потім поїхала на заробітки до Київської області, після
працювала по приватному найму в Херсонській області. Забрати дитину з інтернату
не намагалась. Також пояснила, що ніде не працює, свого житла не має.
Матеріально забезпечити дитину не має можливості. Проти позбавлення її
батьківських прав не заперечувала.

Свідок
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є секретарем Колодезянської
сільської ради. Шість років потому ОСОБА_1 залишила малолітнього сина у бабусі
та поїхала у невідомому напрямку. З`явилась у селі півтори місяці тому. Проживала зі
співмешканцем на теріторії сільської ради. Щось у них не склалося, тому вона повернулася
до матері. Поки дитина була маленька вона про неї дбала. З часом стала
зловживати спиртними напоями. Опікуном Віктора стала бабуся, але потім через
свою хворобу  відмовилася від опікунства.
Дитину відправили до інтернату. Хлопчику потрібно навчатися у спецшколі.

Вислухавши
сторони, свідків, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як
вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від
11.10.2002 року відповідачка є матір`ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження (а.с. 7).

Розпорядженням
№ 346 від 20.04.2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  направлено до державного інтернатного закладу
на повне державне забезпечення (а.с. 5).

За місцем реєстрації ОСОБА_1 характеризується негативно: веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними напоями, в суспільному житті села участі не
приймає, груба, сварлива. Вихованням та утриманням дитини не займається.
Поїхала з села на тривалий час, залишивши дитину на бабусю. Долею дитини не
піклувалась (а.с. 8).

Згідно
з висновком служби у справах дітей Красногвардійської РДА позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав у відношенні її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є
доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 3-4).

Як
вбачається з довідки від 26.02.2008 року, виданої Колодезянською сільською
радою, ОСОБА_1, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1, у 2004 році виїхала з села,
волоцюжничала. Зі слов матері ОСОБА_3, її дочка ОСОБА_1 у 2007 році не
з`являлася, але дзвонила у грудні 2007 році з Винницької області (а.с. 9).

З
повідомлення Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 18.03.2008
року видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з 22.12.2004 року
знаходилась у розшуку як втративша зв`язок з родичами. Також вказано, що
ОСОБА_1на протязі 2007 року неодноразово затримували за волоцюжництво у
Миколаївській області (а.с. 10).

Згідно
письма матері відповідачки ОСОБА_3 від 16.07.2008 року, її дочка ОСОБА_1
вихованням сина та онука ОСОБА_2 займатися не зможе, тому як дитина потребує
навчання у спецшколі (а.с. 45).

Відповідно
до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до
прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та батьків, свого народу,
своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти тощо.

Згідно
з ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків
є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею
164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Статтею
180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно
ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі.

Статтями
182, 183 Сімейного кодекса України визначено, що частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом
встановлено, що малолітній ОСОБА_2 є сином відповідачки, яка від виконання
своїх зобов'язань по його вихованню ухиляється на протязі тривалого часу, його
фізичним та психічним розвитком не займається, станом здоров`я та долею дитини
не піклується. Залишала на тривалий час дитину у бабусі, не забезпечила йому
навіть елементарних умов для росту і розвитку, навчання, чим порушила свої
зобов'язання, передбачені законодавством.

На
підставі вищевикладеного, суд вважає, що позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_2 є доцільним та повністю відповідає інтересам
малолітнього.

Судом
також встановлено, що відповідачка добровільну матеріальну допомогу на
утримання сина не надає. У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку,
що з відповідачки належить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини
у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з дня подачі позовної
заяви до суду.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у дохід
держави державне мито.

Керуючись
ст.ст. 150, 155, 164, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
88,  209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов служби у справах дітей Красногвардійської районної
державної адміністрації АР Крим до ОСОБА_1
про позбавлення батьківськіх прав та стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1
батьківських прав у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, передавши дитину для опікування
органу опіки та піклування Красногвардійського району АР Крим.

Стягнути
із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженки с. Колодязне Красногвардійського
району АР Крим на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, на користь Органу опіки та піклування Красногвардійської
райдержадміністрації 1/4 частину усіх видів заробітку, але не меньш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред`явлення позову 01.04.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_1 держмито у дохід держави  у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаціонно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя