Справа № 2-73/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2008 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Любої В.І.

при секретарі Крижановській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піско-Радьківської сільської ради Харківської області про визнання права власності на домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, які раніше проживали АДРЕСА_1.

Вказує на те, що після смерті батьків фактично прийняла спадщину по даному домоволодінню: постійно проживає в ньому, доглядає за ним, однак нотаріально не оформила по причині відсутності документів на домоволодіння.

Вважає, що як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері має право на спадкування даного домоволодіння з господарськими будівлями.

В судовому засіданні позивач підтвердила вищевикладене, підтримавши свої позовні вимоги про визнання за нею права власності на домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті своїх батьків.

Представник Піско-Радьківської сільської ради Борівського району не заперечує проти позовних вимог позивача.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року) правила книги шостої Цивільного Кодексу України (2003 року) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкодавців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки, позивачка фактично прийняла прийняла спадщину, але нотаріально її не оформила, то суд вважає за можливим розглянути справу по правилам Цивільного Кодексу 1963 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.)при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963р.) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав в держнотконтору по місцю відкриття спадщини заяву на прийняття спадщини, а в попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 фактично вступила в володіння спадковим майном - домоволодінням з надвірними будівлями, оскільки після смерті батьків проживала в ньому, доглядала за ним і відносилася до спадкового майна як до свого.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.5-7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (а.с.9), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2(а.с.10), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3(а.с.11), копією паспорту, ідентифікаційного коду ОСОБА_1(а.с.12-13), довідкою виконавчого комітету Піско-Радьківської сільської ради Борівського району про рахування домоволодіння за ОСОБА_1 (а.с.14), копією виписки з рішення від 11.11.1997 року № 131 про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3,11,57,60,130,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 529,549 ЦК України (1963 року) суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з господарськими будівлями, які знаходяться АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий В.І.Любая