Справа № 2-6299/08
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2008 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

при секретарі - Гаврилюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку АДРЕСА_1 в натурі відповідно до ідеальних часток, обгрунтовуючи тим, що їй належить на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тесленко Ю.П. Київського міського нотаріального округу 15.10.2002 2/3 частки зазначеного будинку, а відповідачці належить на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Гогіною І.В. Другої Київської нотаріальної контори 17.12.2002 р. 1/6 спірного будинку. Між ними склався певний порядок користування будинком. Крім того, починаючи з 2003 року ними за власні кошти були проведені добудови та перебудови житлового будинку. Однак, коли позивачка намагалась зареєструвати своє право власності на прибудову, відповідачка такої згоди не надала, а це порушує її право власності.

Сторони в ході розгляду справи вирішили її миром і 19.12.2008 р. в попередньому судовому засіданні надали суду текст мирової угоди, а також заявили клопотання про затвердження умов мирової угоди.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з умовами мирової угоди ОСОБА_1 переходить у власність і виділяється в натурі частина домоволодіння, яка в технічному паспорті зазначена як квартира АДРЕСА_2 з урахуванням прибудов, а саме: 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-І, 2-П та надвірні прибудови, сарай під літерою «З», вбиральня під літерою «Ж», навіс під літерою «К».

Відповідачці переходить у власність і виділяється в натурі частина домоволодіння з урахуванням прибудов, яка в технічному паспорті зазначена як квартира АДРЕСА_3 , а саме: 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, П-7, П-8 та надвірні прибудови, вбиральня під літерою «Е», погріб під літерою «Д», навіс під літерою «І».

Відповідно до ст.357 ЦПК України співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності.

Зазначені умови мирової угоди не порушують права сторін, відповідають їх ідеальним часткам у спільній частковій власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та порядку користування, що склався між сторонами, а тому вони можуть бути затверджені.

Сторонам були роз`яснені наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди, суд, за клопотанням сторін постановляє ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної між позивачкою - ОСОБА_1 та відповідачкою - ОСОБА_2 , згідно з якою:

ОСОБА_1 переходить у власність і виділяється в натурі частина домоволодіння АДРЕСА_1 , яка в технічному паспорті зазначена як квартира АДРЕСА_2 з урахуванням прибудов, а саме: 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-І, 2-П та надвірні прибудови, сарай під літерою «З», вбиральня під літерою «Ж», навіс під літерою «К».

ОСОБА_2 переходить у власність і виділяється в натурі частина домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням прибудов, яка в технічному паспорті зазначена як квартира АДРЕСА_3 , а саме: 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, П-7, П-8 та надвірні прибудови, вбиральня під літерою «Е», погріб під літерою «Д», навіс під літерою «І».

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: