Справа № 2-1292/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2008
року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі Л.М.
Мошенець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Дорогінської сільської ради Ічнянського району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в
порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,
розташований АДРЕСА_1, що вважається за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка свої вимоги мотивувала тим, після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина на даний житловий будинок. Як спадкоємиця за законом бажає
оформити спадщину та просить визнати за нею право власності на даний житловий
будинок.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю
та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Дорогінської сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних
вимог не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13), копією
свідоцтва про народження (а.с. 9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.
10). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1. Відповідно до довідки виданої
Ічнянським РБТІ від 28 серпня 2008 року дане домоволодіння вважається за
ОСОБА_2 (а.с. 11). Позивачка являється єдиною спадкоємицею, оскільки її батько
ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9) помер в
1956 році, що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.20) та
брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с. 12). ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом фактично прийняла спадщину.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983
року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст.. 549
ЦК України, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або
його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності
на спадкове майно, а не на продовження строку …», тому суд вважає, що позивачка
правомірно набула право власності на домоволодіння, а тому за нею слід визнати
право власності на дане спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268
ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня
1983 року «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» з послідуючими змінами, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1, що вважається за
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний
суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської
області.

Рішення віддруковане в нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш