Вишгородський районний суд Київської області
справа №2-818/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Лебезуна В.І.

при секретарі Терновій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та самочинно побудований будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з цим позовом, посилаючись на те, що після смерті їх батьків залишилось спадкове майно, але вони позбавлені можливості у позасудовому порядку оформити право власності на нього, оскільки у БТІ відсутні правовстановлюючі документи на будинок; позивачі пропустили строк прийняття спадщини після смерті матері і на території земельної ділянки проведено самочинне будівництво.

У судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги та належно їх обґрунтував.

Представник відповідача до суду не з`явився, проти позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності, що підтверджується відповідною заявою, наявною у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів, після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . За життя батько позивачів, без належного на те дозволу, розпочав будівництво спірного будинку. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 першої черги були його дружина, яка продовжувала проживати у спадковому будинку, та позивачі, які згодом закінчили будівництво будинку, вели за ним належний догляд, користувались всім спадковим майном. Після смерті спадкодавця спадкоємці через юридичну необізнаність не оформлювали належним чином спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачів - ОСОБА_4 , після смерті якої спадкоємцями першої черги за законом є позивачі, які і надалі продовжували проживати у спадковому будинку, що підтверджується відповідною довідкою за підписом в.о. Пірнівського сільського голови №147 від 09.07.07р. Крім того, померлій ОСОБА_4 на праві власності належали дві земельні ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку і для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Пірново Вишгородського району Київської області.

Згідно рішення реєстратора про відмову у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.06.06р. право власності на спадковий житловий будинок за померлим ОСОБА_3 у Вишгородському БТІ не зареєстроване, правовстановлюючі документи відсутні, а після смерті матері позивачі, знов таки через юридичну необізнаність, у встановлений законодавством термін не звернулись до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Крім того, у матеріалах цивільної справи мається копія свідоцтва про народження та копія паспорту позивача ОСОБА_2 , у яких зазначено його прізвище ім`я та по-батькові: ОСОБА_2 , хоча фактично останній є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується поясненнями обох позивачів та матеріалами справи.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як зазначено у ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців, а отже, позивачі мають право на спадщину за законом після смерті обох батьків, хоча спадщина відкрилась в різний час. Одночасно, згідно ст.1268 ЦК України позивачі є такими, що прийняли спадщину, оскільки проживали зі спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням того, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті батьків, ф прийняли спадщину шляхом проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцями, самочинно побудоване нерухоме майно зведене саме власниками (користувачами) земельної ділянки, на якій воно розташоване, суд вважає, що визнання за останніми права власності на спадкове майно не зачіпає інтересів та не порушує права будь-яких інших осіб, а тому позов задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376,1261,1268,1276 ЦК України, ст.ст.213,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у рівних частинах, тобто по за кожним:

1.Житловий будинок з надвірними спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 :

-«А» - житловий будинок;

- ОСОБА_5 - житловий будинок;

-«В» - альтанка;

-«Г»- госпблок;

-«Д» -сарай;

-«Е» -туалет;

-1-10-огорожа;

-І-ІІІ - тротуари;

-ІУ - колонка.

2.Земельна ділянка площею 0,1699га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована в АДРЕСА_1 (Державний акт на право власності земельну ділянку серії ЯБ №520970).

3.Земельна ділянка площею 0,0568га. для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Пірново Вишгородського району Київської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №520971).

Рішення може бути оскаржене у порядку ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ