Справа №2-240/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі:  головуючого                       Муляр В.С.

при
секретарі                      Крамаренко
Т.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом
Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості витрат на
утримання будинку та прибудинкової території -

в с т а н о в и в:

представник
позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь
позивача 313 грн. 49 коп. заборгованості по витратам на утримання будинку та
прибудинкової території за період часу з 01.07.2007 року по 01.06.2008 року та
30 грн. понесених витрат по оплаті інформаційно - технічного забезпечення
розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 згідно свідоцтва
про право власності на житло від 21.08.1998 та договору про надання послуг з
утримання будинку та прибудинкової території від 30.11.2006 року є власником
квартири АДРЕСА_1. Відповідно до довідки паспортного столу Ватутінського ВУЖКГ
№ 5 від 12.06.2008 року в вищевказаній квартирі прописані п`ять осіб. Особовий
рахунок НОМЕР_1 виписаний на відповідачку ОСОБА_1 Згідно договору про надання
послуг з утримання будинку та прибудинкової території власник квартири
зобов`язаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку, тобто на
рахунок позивача. Однак відповідачка оплату не проводила і станом на 01.06.2008
року має заборгованість в сумі 313 грн. 49 коп., яку добровільно не погашає,
тому позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 160 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом
з ним в будинку чи квартирі, що належить на праві приватної власності,
використовують нарівні з наймачем всі права і несуть обовязки, що випливають з
договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобовязаннями, що випливають з даного договору.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, подали до суду заяви в яких позовні вимоги позивача визнають
повністю і просять справу розглянути в їх відсутність.            Заслухавши
представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у
відсутності відповідачів та  вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані
і в судовому засіданні доведені та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 відповідно до
свідоцтва про право власності на житло № 2612 від 21.08.1998 та договору про
надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території від 30.11.2006
року (а.с.4-5) є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до довідки паспортного
столу Ватутінського ВУЖКГ № 5 від 12.06.2008 року (а.с.6) в вищевказаній
квартирі прописані п`ять осіб. Особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.7) виписаний на
відповідачку ОСОБА_1

Згідно договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової
території власник квартири зобов`язаний своєчасно вносити плату на рахунок
власника будинку, тобто на рахунок позивача.

Однак відповідачка оплату не проводила, заборгованість по витратам на
утримання будинку та прибудинкової території з 01.07.2007 року по 01.06.2008
року становить 313 грн. 49 коп., яку добровільно не погашає, на попередження
(а.с.8) не відреагувала.

Відповідно до ст. 160 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом
з ним в будинку чи квартирі, що належить на праві приватної власності,
використовують нарівні з наймачем всі права і несуть обовязки, що випливають з
договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобовязаннями, що випливають з даного договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів в солідарному
порядку на користь позивача вищевказану суму заборгованості, 30 грн. у відшкодування
витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи  та 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.160, 162 ЖК
України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и
в:

позовні
вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості витрат на
утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на
користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства
р/р 001  код 03356884 МФО  354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 313 грн. 49 коп.
заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період
часу з 01.07.2007 року по 01.06.2008 року та 30 грн. у відшкодування понесених
витрат по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, а всього
343 (триста сорок три) грн. 49 коп. та 51 грн. судового збору в доход держави.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через
Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається до апеляційного
суду Черкаської області  протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Головуючий
В.С. Муляр