Справа № 2-188/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.
Ковель
25 січня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд  Волинської області

під головуванням судді Лапіна О.Ф.,

за участі секретаря      Зикової М.В.,

позивачки     ОСОБА_1,

відповідача   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі при попередньому розгляді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного між нею та відповідачем 27.11.1999 року, актовий запис № 560,
вчинений міським відділом РАГСу м. Ковеля Волинської області.

На обґрунтування своїх
позовних вимог вказує на те, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі
з 27.11.1999 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Показала, що відповідач
явно не бажає підтримувати подружні стосунки, сторони мають різні погляди на
життя та різні характери, що призводить до регулярних сімейних скандалів та
непорозумінь, що створює негативну атмосферу в сім'ї, що впливає як на
позивачку так і на емоційний стан неповнолітніх дітей подружжя. Вказує, що
спроби до збереження сім'ї позитивного результату не дали, а подальше
збереження сім'ї за вищевказаних обставин суперечить її інтересам та інтересам
неповнолітніх дітей подружжя. Покликаючись на вказані обставини прохає позов
задовольнити  та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У попередньому
розгляді
позивачка ОСОБА_1 позов підтримала
та прохає його задовольнити із вище викладених підстав та розірвати шлюб між нею та відповідачем. Судові
витрати клопоче віднести за її рахунок та прохає звільнити її від витрат,
пов'язаних із реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСУ.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому розгляді позовні вимоги визнав та не заперечує
проти їх задоволення та розірвання шлюбу між ним та позивачкою по справі з
підстав, викладених у позові. Щодо судових витрат та витрат, пов'язаних із
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покладається на розсуд суду.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання  відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 27.11.1999 року міським
відділом РАГСу м. Ковель Волинської області, вбачається, що шлюб між сторонами
зареєстровано 27.11.1999 року, актовий запис № 560 /а.с.4/.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 5,6/

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

На
підставі доказів, досліджених у попередньому розгляді встановлено, що сторони
протягом тривалого часу подружніх стосунків не підтримують, у сім'ї втрачена
взаємоповага та взаєморозуміння, тобто, шлюб існує лише формально, а збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

За
таких обставин визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи інтереси
інших осіб, а отже позов підлягає до задоволення.

Враховуючи обставини по справі, витрати, пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача,
позивачку від сплати звільнити.

Судові витрати залишити за позивачем по справі за його клопотанням.

Керуючись ст.  ст. 10, 11, 130, 174,
209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб, укладений 27.11.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 560,
вчинений міським відділом РАГСу м. Ковель Волинської області.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦСу стягнути на користь держави із відповідача
ОСОБА_2 17
(сімнадцять) грн. державного мита. Позивачку ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
О.Ф.  Лапін