Справа № 2-114/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2008 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Любої В.І.

при секретарі Крижановській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до Піско-Радьківської сільської ради Харківської області, третя особа комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій вказали, що з 1993 по 2002 рік проживали всією сімєю в житловому будинку, розташованому за адресоюАДРЕСА_1 який був зареєстрований по реєстру нерухомого майна КП Борівське БТІ за батьком ЧОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті за ним залишилося спадкове майно: житловий будинок, розташований за адресоюАДРЕСА_1 земельна частка (пай), майновий пай та грошові вклади. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Борівської державної нотаріальної контори за №2063 від 28.10.2003 року вони прийняли спадщину по земельному паю, майновому паю та грошовим вкладам. Житловий будинок у спадщину не приймали, оскільки потрібно було оцінити домоволодіння та отримати довідку з БТІ, а грошових коштів на це у матері не було. З часом домоволодіння почало руйнуватися , посунувся дах та стіни. Просять суд визнати право власності на частково зруйнований житловий будинок в порядку наслідування за законом після смерті батькаОСОБА_4

В судовому засіданні позивачі підтвердили вищевикладене, підтримавши свої позовні вимоги про визнання за ними права власності на частково зруйнований житловий будинок, розташований вАДРЕСА_1 в порядку наслідування за законом після смерті батька ОСОБА_4., так якОСОБА_2. відмовилася від своєї частки спадщини на їхню користь (а.с.16).

Представник Піско-Радьківської сільської ради Борівського району не заперечує проти позовних вимог позивачів .

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року) правила книги шостої Цивільного Кодексу України (2003 року) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкодавців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки, позивачі фактично прийняли прийняла спадщину по житловому будинку, але нотаріально її не оформили, то суд вважає за можливим розглянути справу по правилам Цивільного Кодексу 1963 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.)при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963р.) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав в держнотконтору по місцю відкриття спадщини заяву на прийняття спадщини, а в попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачкі фактично вступили в володіння спадковим майном - домоволодінням , оскільки після смерті батька , наглядали за ним, користувалися земельною ділянкою і відносилася до спадкового майна як до свого, однак нотарільно не переоформили через брак коштів.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту ідентифікаційним кодом ОСОБА_1(а.с.4-5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), копією паспорту, ідентифікаційним кодом ОСОБА_2.(8-10), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11), копією договору купівлі- продажу домоволодіння (а.с.12 ), довідкоюКП Бюро технічної інвентаризації про вартість домоволодіння, яке станом на 29.01.2008 оцінюється в 164 грн.,(а.с.13) копією свідоцтва про смертьОСОБА_4(а.с.14) (а.с.10), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.16).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3,11,57,60,130,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 529,549 ЦК України (1963 року) суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках право власності на частково зруйнований житловий будинок, який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 в порядку наслідування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий В.І.Любая