Справа № 2—2198/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада

2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі -- КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю:

позивача--
ОСОБА_1

відповідача--
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
про визнання права власності на частку земельної ділянки

В С Т А Н О В И В
:

08.10.2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на частку земельної ділянки при цьому посилається на те, що йому на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року на праві власності в порядку спадкування за заповітом після смерті рідного дядька--
ОСОБА_6
належить 61/100 частина житлового будинку
АДРЕСА_1
.

В свою чергу
ОСОБА_6
придбав вказані 61/100 частину будинку
ІНФОРМАЦІЯ_2
року у
ОСОБА_3
.

39/100 частин будинку належить
ОСОБА_2
на підставі договору купівлі-продажу.

Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку в
АДРЕСА_1
площею
ІНФОРМАЦІЯ_3
згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_4
року виконкомом Вознесенської міської ради народних депутатів, оформлена на
ОСОБА_7
та
ОСОБА_4
, які на час приватизації були власниками вище вказаного житлового будинку.

Позивач звернувся до відділу земельних ресурсів з приводу переоформлення на своє ім'я земельної ділянки, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду..

Позивач просить суд визнати за ним право власності на 61/100 частку земельної ділянки, що передана для обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1
.

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив задовільнити.

Відповідачка
ОСОБА_2
в судовому засіданні з позовом згодна, заперечень немає.

Відповідачі
ОСОБА_4
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_5
в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви, в якій просили суд розглядати справу у їх відсутності, з позовом згодні , заперечень не мають.

Третя особа-- представник Вознесенського міськвідділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності .

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки , дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

-2-

Відповідно до ст.377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений, без зміни її цільового призначення. Якщо договором про відчудження житлового будинку розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком та яка є необхідною для його обслуговування.

З заповіту від
ІНФОРМАЦІЯ_5
року видно, що
ОСОБА_1
успадкував від
ОСОБА_6
все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося .

Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суд Миколаївської області від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року за
ОСОБА_1
визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_6
на 61/ 100 чапстину житлового будинку
АДРЕСА_1
.

З Державного акту на право приватної власності на землю виданого
ІНФОРМАЦІЯ_4
року видно, що
ОСОБА_7
,
ОСОБА_4
передано у приватну власність земельну ділянку площею
ІНФОРМАЦІЯ_3
для обслуговування житлового будинку.

З довідки . реєстратора від
ІНФОРМАЦІЯ_6
року видно, що Державний акт на право власності на землю розташованої по
АДРЕСА_1
зареєстрований за
ОСОБА_7
та
ОСОБА_4

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави згідно ст. 377 ЦК України, для задоволення позову.

Керуючись, ст.ст. 209, 212, 213, 214. 215 ЦПК України, суд --

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги

ОСОБА_1
до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
про визнання права власності на частку земельної ділянки
–
задовільнити
.

Визнати за

ОСОБА_1

право власності на 61/100 частку земельної ділянки, що передана для обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Л.В.ВОСТРІКОВА.