Справа № 2-737/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 вересня 2008
року                         Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал
Л.Л.,

при секретарі: Чагі о.І.,

перекладачі:
ОСОБА_3,

з участю позивачки
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2
уклали шлюб 14 липня 2001 року, про що в
Шомській сільській раді зроблений актовий запис за № 2. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася
в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частки його заробітків (доходу) щомісячно зазначивши, що у них з відповідачем
різні погляди на життя, він два роки проживає з іншою жінкою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що відповідач вже чотири
місяців проживає окремо з іншою жінкою, допомоги на утримання доньки не надає.
В зв'язку з цим просила суд стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј
частки його заробітку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
визнав та пояснив, що дійсно проживає з іншою жінкою, тому шлюб зберегтися не
може. Крім того, відповідач визнав вимогу про стягнення аліментів в розмірі ј
частки його заробітку на утримання неповнолітнього сина.

Заслухав пояснення сторін та вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим.
Обставини, які склалися під час подружнього життя суперечать їх інтересам та
інтересам їхньої дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину
до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який знаходиться на утримані позивачки (а.с. 7, 8).

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку
допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка  заробітку
(доходу)  матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який має постійного місця праці, а також що позивачці
потрібно утримувати неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне задовольнити
позовну вимогу про стягнення аліментів та стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 14 частки усіх
видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 183 ч. 1 СК
України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 липня 2001 року в Шомській
сільській раді за № 2 між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути
держмито з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять)
гривень, а позивачку ОСОБА_1 від оплати
звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця         с. Шом,  мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, мешканки                    АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 14 частки усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з 15.08.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 (шістнадцять) гривень.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя:
Гал  Л.Л.