Справа № 2-272-2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області
у складі: головуючого судді
Протасовой М. В.,

при секретарі
Севостьяновой Н.М
. ,
з участю представника пози
вача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Артем
івську цивільну справу за по
зовом відкритого акціонерно
го товариства по газопостача
нню та газифікації «Донецько
блгаз» в особі Дебальцевсько
го управління по газопостача
нню та газифікації до ОСОБА
_2, ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу по сплаті за послу
ги по газопостачанню, -

встановив:

22.10.2007 року позивач Дебальцев
ське УГГ звернулось до суду з
позовною заявою, в якій вказ
ує, що відповідачі по справі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є найм
ачами квартири АДРЕСА_1. К
вартира газифікована.
Згідно ст. 68 ЖК України відп
овідачі повинні щомісячно сп
лачувати комунальні послуги
. Підприємство регулярно над
ає послуги по постачанню при
родного газу.
Порушуючи чинне законодав
ство, відповідачі тривалий ч
ас ухиляються від сплати вар
тості наданих їм послуг. В рез
ультаті цього вони мають заб
оргованість, яка станом на 01.10
.2007 року складає 138 грн.73 коп. Пози
вач просить стягнути цю суму
боргу за спожитий природний
газ, витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи у сумі 30 грн., а тако
ж судовий збір на користь дер
жави, від якого позивача було
звільнено.
У судовому засіданні предс
тавник Дебальцевського УГГ,
який діє на підстави довірен
ості, наполягав на заявлених
позовних вимогах.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явились. З відмітки ж
итлово - експлуатаційної орг
анізації на судовій повістці
вбачається, що відповідач за
місцем реєстрації не прожив
ає. Відповідно до ст. 76 ч.3 ЦПК У
країни, суд ухвалює розгляда
ти справу у відсутність відп
овідача.
Із довідки виконавчого ком
ітету Ново луганської сільра
ди вбачається, що за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровані вс
і зазначені в позові особи, т
ому у них виникли зобов'язанн
я по сплаті отриманих послуг
і вони є належними відповіда
чами.
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі не вик
онують своїх обов'язків і маю
ть заборгованість, яка стано
м на 01.10.2007 року становить 138 грн. 73
коп. Це підтверджується витя
гом з особового розрахунку, в
ідкритого на ім'я ОСОБА_2
Оскільки позивач був звіль
нений від сплати державного
мита при подачі позову, воно,
згідно до ст. 80 ЦПК України, п
ідлягає стягненню з відповід
ачів на користь держави у роз
мірі 51 грн. солідарно. Витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи у
сумі 30 грн., сплачені позиваче
м під час подання позову тако
ж підлягають стягненню з від
повідачів у рахунок повернен
ня позивачу.

Беручи до уваги наведене, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 21
8 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 526,
530, 610, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 64,
67, 68 ЖК України, суд -

вирішив :
Позовну заяву Дебальцевсь
кого управління по газопоста
чанню та газифікації задовол
ьнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь в
ідкритого акціонерного това
риства по газопостачанню та
газифікації «Донецькоблгаз
» в особі Дебальцевського уп
равління по газопостачанню т
а газифікації на р/р 5255 в АБ «
ЕкспрессБанк» м. Дебальцево
, МФО 335838, ОКПО 20317087 в рахунок відш
кодування заборгованості 138, 7
3 грн та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи у сумі 30 грн. у рах
унок повернення позивачу.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 солідарно судовий збір
на користь держави у розмірі
51 грн.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
шення.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарження.