Справа № 2-4047/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15
липня 2008  року Соснівський районний суд
м. Черкаси  в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при
секретарі -Трохименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом Кредитної спілки “ Кредит-Союз”  до
ОСОБА_1про стягнення   боргу за
договором кредиту ,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення  боргу за договором кредиту, вказуючи , що
відповідно  до кредитного договору №
01560 від 01.07.04 року КС “ Кредит-Союз” надала ОСОБА_1  кредитні кошті в сумі 1224, 00 грн., строком
на 12 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач  зобов”язаний повернути отриману суму кредиту
та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до
передбаченого договором графіка ,  але відповідач
своїх зобов”язань по договору не виконав, не здійснив жодної проплати по
договору.

Відповідач станом на 26.05.2008  року
має непогашену суму кредиту  1224, 00
грн.

За час із 01.01.05 по 26.05.08 року індекс інфляції дорівнює 149, 7 %. Сума
кредиту з урахуванням індексу інфляції
становить 1832, 33 грн. Відповідач станом на 26.05.08 року заборгував
кредитній спілці також 2007, 02 грн. відсотків за користування грошима,
розрахованих згідно п. 3.1 договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2
договору кредиту нараховані додаткові відсотки в сумі 1956, 32 грн. Всього
заборгованість відповідача перед КС “Кредит -Союз»  становить 5795, 67 грн.

Просили стягнути з відповідача  дану
суму заборгованості, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов задоволити.

Відповідач  в судове засідання не з&cent;явився,
про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що
відповідно  до кредитного договору
№ 01560 від 01.07.04 року КС “ Кредит-Союз” надала ОСОБА_1  кредитні кошті в сумі 1224, 00 грн., строком
на 12 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач  зобов”язаний повернути отриману суму кредиту
та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до
передбаченого договором графіка ,  але
відповідач своїх зобов”язань по договору не виконав, не здійснив жодної
проплати по договору.

Вказані дії призвели до порушення вимог ст.. 526, 1046 ЦК України та умов
договору. У зв'язку з цим та відповідно до ст.. 611, 624 ЦК України  та п.п. 3.1, 3.2 договору кредиту, підлягають
до стягнення залишок суми кредиту з урахуванням індексів інфляції, відсотків за
користування кредитом та сплати штрафних санкцій за час прострочення.

Відповідач станом на 26.05.2008  року
має непогашену суму кредиту  1224, 00
грн.

За час із 01.01.05 по 26.05.08 року індекс інфляції дорівнює 149, 7 %. Сума
кредиту з урахуванням індексу інфляції
становить 1832, 33 грн. Відповідач станом на 26.05.08 року заборгував
кредитній спілці також 2007, 02 грн. відсотків за користування грошима,
розрахованих згідно п. 3.1 договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2
договору кредиту нараховані додаткові відсотки в сумі 1956, 32 грн. Всього
заборгованість відповідача перед КС “Кредит -Союз»  становить 5795, 67 грн. Згідно ст. 526 ЦК
України зобов”язання  має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За
таких обставин суд вважає, що заборгованість в сумі 5795, 67 грн. по кредитному
договору підлягає до стягнення з відповідача. Підлягають до стягнення з
відповідача на користь позивача і судові витрати в сумі 57, 96 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Тому , керуючись ст.. 10,11,209,.212.214,215,224-226 ЦПК України, на
підставі ст. 526, 610, 625,  1046, 1049
ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути  з ОСОБА_1на користь
Кредитної спілки “Кредит-Союз” борг в сумі 5795, 67 грн., а також  судовий збір в сумі 57, 96 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн., а всього 5883, 63 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

.