Справа № 2 - 225
Е М     У К Р А Ї Н И
19 березня 2008 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:
судді                   Романюк Л.І.
секретарі                         Педько
у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадячі  цивільну справу за
позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої
ОСОБА_4 до відділу приватизації житла Гадяцького елеватора, третя особа -
Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення часток у спільному
сумісному майні співвласників, -
до суду
звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4з позовом до відділу приватизації житла Гадяцького
елеватора, третя особа - Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення
часток у спільному  майні співвласників.
позовній заяві позивачі вказують, що вони та померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 є
власниками квартириАДРЕСА_1 Після  смерті
ОСОБА_5 відкрилася спадщина  на  частину квартири, але оформити її в даний час
неможливо, оскільки не  визначені частки
з спільного майна співвласників, тому вони вимушені  звернутися до суду  з даним позовом.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 за себе та по дорученню від ОСОБА_2.  позовні вимоги  підтримала повністю, просила  суд  їх
задовольнити, суду пояснила, що не заперечує, щоб кожному із них  належало по 1/5  частині квартири.
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, направила до суду заяву, в якій
просить цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4підтримує в повному обсязі.
Представник ВАТ «Гадяцький елеватор» Хорішко В.Б.  позовні вимоги  позивачів
про  визначення  часток
третьої особи Державної нотаріальної контори  Гадяцького району  в судове засідання не з'явилася, направила до
суду заяву в якій просить розглядати позовну заяву без їх участі, проти
позовних вимог не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 в своїх інтересах та
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4до відділу приватизації житла Гадяцького
елеватора про  визначення  часток
співвласників підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом
встановлено, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло,
виданого відділом приватизації житла Гадяцького елеватора квартира
АДРЕСА_1дійсно  належить  на праві приватної  спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5та неповнолітній ОСОБА_4, що також підтверджується і технічним паспортом
на квартиру на їх ім'я.
року  померла ОСОБА_5.
відповідності до ст. 370
ЦК України  передбачено, що
співвласники  мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві
спільної  сумісної власності  є рівними, якщо інше не встановлено  домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.
ч.1 ст. 355, ст. ст.
369, 370 , 372, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 60,  212 - 215 ЦПК України, суд, -
позовні вимогиОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до
відділу приватизації житла Гадяцького елеватора, третя особа - Гадяцька
державна нотаріальна контора про визначення часток у спільному сумісному  майні співвласників, задовольнити.
Визначити за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 1/5 частині
у  квартирі АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча