№2-281/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2008р. Вільногірський мі
ський суд Дніпропетровської
області
в складі головуючого судді
Литвинової Р.А.,
при секретарі Довбань С.М. ,
з участю сторін : позивачки
ОСОБА_1. , відповідача ОСО
БА_2,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Вільногірську
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро
зірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлю
бі, який зареєстровано ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року Відділом реє
страції актів цивільного ста
ну Вільногірського міського
управління юстиції Дніпропе
тровської області.
Від шлюбу вони мають малол
ітнього сина ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Позивачка звернулась до с
уду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем, в яком
у зазначає, що останнім часо
м вони проживають окремо, сп
ільного господарства не веду
ть. Причиною розпаду сім'ї є те
, що відповідач не приділяє ї
й уваги, весь час їх сумісног
о проживання слухає тільки с
вою матір, тому вона втратил
а до нього почуття любові та п
оваги і не має наміру прожива
ти в подальшому в зареєстров
аному шлюбі.
В даний час між ними є спір п
ро поділ майна, яке придбане
за період перебування в шлюб
і і цей спір вони будуть виріш
увати в іншому процесі. Дитин
а після розірвання шлюбу буд
е продовжувати проживати з н
ею.
Позивачка просить розірва
ти шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні пози
вачка свій позов підтримала,
пояснивши, що у них з відпов
ідачем припинені шлюбні відн
осини, примирення між ними н
еможливе, вона підтримує вс
е те, що викладено нею в позов
і і просить розірвати шлюб з в
ідповідачем.
Відповідач в судовому засі
данні пояснив, що він повніс
тю згодний з позивачкою, поз
ов визнає, не заперечує прот
и розірвання шлюбу, вважаюч
и неможливим збереження сім'
ї, витрати по оплаті державн
ого мита за розірвання шлюбу
в органах ВРАЦС просить покл
асти на нього.
Заслухавши пояснення стор
ін, приймаючи до уваги визна
ння позову відповідачем, та
кож ту обставину, що сторони
проживають окремо, не підтр
имують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарст
ва, вони прийшли до спільног
о висновку про розірвання шл
юбу, вважаючи неможливим зб
ереження сім'ї, суд приходит
ь до висновку про наявність
підстав для задоволення по
зову.
На думку суду, визнання від
повідачем позову не суперечи
ть закону, не порушує права т
а інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 209, 218, 212-215 Ц
ПК України, ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 1
10 ч.1, 112 Сімейного кодексу Укра
їни, суд

ВИРІШИВ:

-2-
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОС
ОБА_1, який зареєстровано
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом
реєстрації актів цивільного
стану Вільногірського міськ
ого відділу юстиції Дніпропе
тровської області, актовий
запис № 141, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 держа
вне мито за реєстрацію розір
вання шлюбу в органах РАЦС в р
озмірі 17.00 грн.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку шля
хом подачі заяви про апеляці
йне оскарження протягом 10 дні
в з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20-т
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Апе
ляційна скарга може бути под
ана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, якщо скарга подається
у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду ч
ерез Вільногірський міський
суд.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційн
е оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не бу
ло подано. Якщо було подано за
яву про апеляційне оскарженн
я, але апеляційна скарга не б
ула подана у встановлений ст
рок, рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після розг
ляду справи апеляційним судо
м.