У Х В А Л А

І м е н е м  У к р а ї н и

13 лютого 2008 р.                                                        м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

Яреми А.Г.,

Лихути Л.М.,

Левченка Є.Ф.,

Охрімчук Л.І.,

Романюка Я.М.,

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації “Водно-моторне
спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” про визнання права власності
за касаційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 22 грудня 2006 р.,

в с т а н о в и л а:

У травні 2006 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до громадської
організації “Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів”
про визнання права власності на рибальський будинок, розташований в АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивував тим, що у 1995 р. він побудував цей будинок,
користується ним безперервно та
добросовісно протягом всього цього часу, але не може отримати
правовстановлюючі документи через те, що цей будинок є самовільним будівництвом.
Просив визнати за ним право власності на будинок на підставі   ст. 376 ЦК України.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 травня 2006 р. позов
задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 22 грудня 2006 р.
відмовлено у задоволенні заяви
Одеської міської ради  про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Київського
районного суду м. Одеси від 29 травня 2006 р.

У касаційній скарзі Одеська міська рада просить скасувати ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2006 р. та направити справу
для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга
підлягає задоволенню, а ухвала апеляційного суду Одеської області від 22
грудня 2006 р. скасуванню з таких підстав.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Громадської організації
“Водно-моторне оздоровче товариство рибалок-любителів” про визнання права
власності на  об'єкт самочинного
будівництва - рибальський будиночок на підставі ч. 5 ст. 376 ЦК України.
Задовольняючи  позов, суд першої
інстанції зобов'язав комунальне підприємство “Одеське МБТІ та РОН” у встановленому
порядку зареєструвати право власності ОСОБА_1 на зазначене майно.

В апеляційній скарзі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29
травня 2006 р. Одеська міська рада зазначила, що земельна ділянка, на якій
позивачем самовільно збудовано рибальській будиночок, перебуває у власності
територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради, а право
власності на цю земельну у відповідача по справі - громадської організації
“Водно-моторне оздоровче товариство рибалок-любителів” не оформлено належним
чином. Отже, належним відповідачем у цій справі має бути Одеська міська рада.

Розглядаючи заяву Одеської міської ради
про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної
інстанції наведених доводів не перевірив та дійшов передчасного висновку, що
рішення суду першої інстанції не зачіпає інтересів Одеської міської ради,  тому вона не має підстав для оскарження
рішення суду та підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження також
нема.

З урахуванням наведеного, ухвала Апеляційного суду Одеської області
від  22 грудня 2006 р. підлягає
скасуванню, а справа - передачі до апеляційного суду для вирішення питання про
поновлення строку на подачу апеляційної скарги та її прийняття.

Керуючись ст.ст.338, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну
скаргу
Одеської міської ради задовольнити.

Ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2006 р. скасувати.

Справу за позовом
ОСОБА_1 до громадської організації “Водно-моторне спортивно-оздоровче
товариство рибалок-любителів” про визнання права власності  передати до апеляційного суду Одеської області
для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України

Ярема А.Г.

Лихута Л.М.
Левченко Є.Ф.  Охрімчук
Л.І.  Романюк Я.М.