Справа № 2-1384-2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
01 грудня 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого - судді Старинщук О. В.,
при секретарі Горплюк І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Мати дитини залишила дочку після народженя в пологовому будинку № 1 м. Вінниці, про що був складений спільний акт працівників ОВС та адміністрації пологового будинку. 26.03.2007 року ОСОБА_1. написала заяву про згоду на усиновлення дитини. З моменту народження дитини і по теперішній час, відповідачка не бере участі у вихованні своєї дочки, жодного разу її не бачила та не цікавилася її життям, здоров'ям та розвитком. Не бере участі у її матеріальному забезпеченні. Згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради дитини передана на виховання в сім`ю опікуна, де проживає по теперішній час. Всі ці обставини стали причиною звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача - служби у справах дітей Вінницької міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задоволити.
Відповідач по справі ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, до суду не з'явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки. Про належне повідомлення відповідачки свідчить оголошення в газеті «Вінниччина» № 169 від 12.11.2008 року із зазначення часу та місця розгляду справи, що є в матеріалах справи. За таких обставин, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, за правилами постановлення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження стверджується наступними доказами: заявою відповідачки ОСОБА_1від 26.03.2007 року про надання згоди на усиновлення та відмову від батьківських прав щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, інформаційним листом з міської лікарні «Центру матері та дитини» м. Вінниці від 09.07.2007 року № 10/2 про те, що за період перебування в лікарні дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ніхто з родичів нею не цікавився та не провідував дитину, актом від 26.03.2007 року з Вінницького міського клінічного пологового будинку № 1 , про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - дочку ОСОБА_2 , від годування дитини та спілкування з нею відмовилася, актом про покинуту дитину від 26.03.2007 року.Також, згідно висновку служби у справах дітей Вінницької міської Ради від 22.02.2008 року визнано доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження року народження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 - 217 ЦПК України, -
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та передати та передати дитину на опікування органам опіки та піклування.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Замостянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб з моменту його проголошення, а відповідачем протягом 10 діб з дня отримання копії рішення може бути подана заява про його перегляд до Замостянського районного суду.

Суддя: