Справа
№ 2о-8/08
Раніше справа № 2о-130/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 березня 2008 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого        -
судді Тарабана Є.О.

при секретарі      - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлені особи Озерянська сільська рада
Кобеляцького району Полтавської області та Кобеляцька районна державна
нотаріальна контора, про встановлення фактів спільного проживання та прийняття
спадщини,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
встановлення фактів спільного проживання та прийняття спадщини, посилаючись на
наступні обставини:

- його, ОСОБА_1, мати (ОСОБА_2) з 1957 року
перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 і проживали вони спільно в
АДРЕСА_1;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після його
смерті залишилася спадщина - земельна частка (пай);

- оскільки його, ОСОБА_1, мати спільно
проживала на день смерті із ОСОБА_3 і від спадщини вона не відмовилася,
відповідно до норм ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла
спадщину;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і його мати ОСОБА_2;

- 28 листопада 2007 року він звернувся до
Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини
після смерті матері та про визначення йому додаткового строку для прийняття
спадщини, але йому в цьому було відмовлено з посиланням на те, що необхідно у
судовому порядку встановити факти спільного проживання його матері із померлим
ОСОБА_3 та прийняття спадщини його матір'ю після смерті ОСОБА_3

Посилаючись на норми ст. 74 СК України, ст.
16 ЦК України, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів
спільного проживання та прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі.

Представники зацікавлених осіб у судове
засідання не з'явилися, на адресу суду від Озерянського сільського
голови та від Завідуючого Кобеляцькою районною державною нотаріальною конторою
надійшли заяви про визнання заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши
надані ним докази суд приходить до висновку про те, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Представники зацікавлених осіб у судове
засідання не з'явилися, однак від них надійшли заяви, в яких зацікавлені особи
не заперечували ті обставини, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ті обставини, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3, оскільки на час його смерті вони проживали спільно однією сім'єю
і протягом встановленого чинним законодавством строку не заявила про відмову
від спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Таким чином зацікавлені особи визнали
всі обставини, на які заявник посилався на обґрунтування своїх вимог.

Після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини звернувся лише її син ОСОБА_1 - заявник в
даній справі.

Заповітів від імені ОСОБА_2 або ОСОБА_3 на
будь-яке ім'я не посвідчувалося.

За викладених обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 234, 235,
256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав однією сім'єю без шлюбу із ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                               Є.
О. Тарабан.