Справа № 2- 226  /08
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Ковельський  міськрайонний суд  Волинської області
головуючого - судді
попередньому судовому засіданні позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на
звернулася 14.01.2008 р. в Ковельський міськрайонний суд Волинської області з
позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на
спадщину та просить відновити її право на спадкове майно, яке належало  батькові ОСОБА_3 та визнати за нею право
власності на частину майна, що належить їй за законом.
Ковельського міськрайсуду від 25 січня 2008 р. позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права
власності на спадкове майно - залишена без руху в зв'язку з тим, що вона не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та не сплачено судовий збір в повному
об'ємі, оскільки вимога про визнання права власності на спадкове майно є матеріальною.
цього, в порушення ст. 119 ч.2 п.4 ЦПК України в позовній заяві не зазначено
ціну позову щодо вимог майнового характеру. До справи не залучено осіб, які в
даний час є власниками спірного майна, а також не залучено до справи всіх
спадкоємців померлого ОСОБА_3, а саме: його сина - ОСОБА_4.
в свій позовній заяві не визначила частку спадкового майна, на яку вона
претендує та не обгрунтувала вимогу щодо визнання за нею права на спадщину, а
саме, як це можливо зробити, коли спадкового майна вже немає, а є інші власники
цього майна, які набули своє право на законних підставах.
визначена позивачкою  вимога про визнання
свідоцтва про право на спадщину частково недійсним  на все спадкове майно, оскільки відповідачка
ОСОБА_2 теж була спадкоємцем померлого ОСОБА_3 і мала право на спадщину.
позовної заяви не додані документи, що визначають вартість житлового будинку по
АДРЕСА_1, також немає даних про вартість автомобіля ВАЗ 2103, його рік випуску,
реєстраційний номер, а також відсутні дані про нових власників, і ці власники
не залучені до справи.
ОСОБА_1 не обгрунтувала яким чином можна визнати за нею право власності на
спадковий вклад в банку, хоча згідно довідки філії Ковельського відділення №
6303 ВАТ «Державний Ощадний банк України» рахунок № НОМЕР_1, що належав ОСОБА_3
28.08.1986 р. закритий.
ОСОБА_1 в позовній заяві ставить питання щодо визнання частково недійсним
свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_2 8 серпня 1986 р., в тому
числі на автомобіль ВАЗ-2103 ,  хоча
свідоцтво про право на спадщину на автомобіль ВАЗ-2103 , р/н НОМЕР_2 -  не видавалось.
ОСОБА_1 слід обгрунтувати на підставі яких норм Закону можна визнати за нею
право власності на спадкове майно, коли на даний час спадкове майно відчуджене
і належить іншим громадянам на праві власності.
ОСОБА_1 був наданий термін до 14.02.2008 р. виправити вказані недоліки.
ОСОБА_1 у визначений суддею термін недоліки не виправила і не сплатила судовий
збір в повному об'ємі.
ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий
збір та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, і позивач не усунув
цих недоліків у встановлений судом строк.
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на
спадщину, визнання права власності на спадкове майно, слід залишити без
ст. 207 ч.2 ЦПК України, особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
ст.ст. 119, 120, 207 ч.1 п.8, 207 ч.2, 209
ЦПК України, суддя, -
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право
на  спадщину та про  визнання права власності на спадкове майно  - залишити без розгляду.
Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області  шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали та подачею апеляційної скарги протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                                                                                               М.Г.Миронюк