№2-о-106/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22
вересня 2008 року                                                                         м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуцал Л.В.,

народних зисідателів Криволапчук І. М.
та Єріної  Л.Л.,

при секретарі Матюшенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою Балаклійського центру
соціально-психологічної реабілітації дітей, за участю заінтересованої особи -
служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації,  про визнання громадян безвісно відсутніми,

ВСТАНОВИВ:

Балаклійський
центр соціально-психологічної реабілітації дітей звернувся до суду з вимогою
про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Восе
Восейського району Хотланської області, Російська Федерація, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Горький, Російська Федерація.

В
обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у Балаклійському центрі
соціально-психологічної реабілітації дітей перебуває двоє дівчат: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьки дітей -  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1,
однак на протязі чотирьох років за вказаною адресою не проживають, їх
місцезнаходження не відомо.Для визначення юридичного статусу дітей та
забезпечення їх відповідним соціальним захистом
необхідно вирішити питання про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

В
судовому засіданні представник заявника підтримала доводи заяви.

Представник
заінтересованої особи з метою захисту інтересів неповнолітніх ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 просила задовольнити заяву.

Вислухавши
пояснення представника заявника, заінтересованної особи, допитавши свідків,
перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно
ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в с. Теплянка Балаклійського
району Харківської області, однак на протязі чотирьох років за місцем свого
постійного мешкання не з'являлись і їх місцезнаходження невідоме. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мають двох доньок  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с. 2-3 )., які  до травня 2008 року проживали разом із
дідусем ОСОБА_5 Внаслідок того, що сім'я опинилась в скрутному матеріальному
становищі, 11 червня 2008 року ОСОБА_3, а 14 липня 2008 року ОСОБА_4 були
направлені до Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей,
де перебувають по теперішній час. За час перебування дітей в центрі батьки
жодного разу не з'явилися, долею дітей не цікавились, дані про їх місцезнаходження у рідних
відсутні. Таким чином, визнання безвісно відсутніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2
необхідне для визначення юридичного статусу дітей та забезпечення їх
відповідним соціальним захистом.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в місті
постійного проживання протягом чотирьох років підтверджується зібраними у
справі доказами.

Так,
згідно довідки  Веселівської сільської
ради від 12 червня 2008 року ОСОБА_2, та ОСОБА_1 значаться зареєстрованими  в АДРЕСА_1 і близько чотирьох років на
території сільської ради не проживають (а.с. 4).

Як
вбачається із повідомлення Балаклійського РВ УМВС  України в Харківській області  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані в АДРЕСА_1,
однак за цією адресою не проживають близько чотирьох років. Їх місце
перебування встановити не має можливості. ( а.с. 6 )

В
судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5. та ОСОБА_6, які підтвердили
факт відсутності  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
місцем постійного проживання на протязі чотирьох років, а також відсутності
відомостей про їх місцеперебування. Крім того, ОСОБА_5., який є дідусем ОСОБА_3
та ОСОБА_4, показав, що його дочка ОСОБА_2 веде «ненормальний»  спосіб життя, зловживає алкогольними напоями,
може переїздити з одного місця мешкання на інше; що стосується його колишнього
зятя ОСОБА_1, то за його /ОСОБА_5/
припущенням він знаходиться на території Росії.

У суду
немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Данні про їхню заінтересованість в результаті розгляду
справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність
підстав для визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безвісно відсутніми.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.213,214,215, гл.4  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати
безвісно відсутніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Восе Восейського району
Хотланської області, Російська Федерація, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
м. Горький, Російська Федерація.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ

Народні
засідателі: