Справа №2-4719/08/12
27 листопада 2008 р.                                     Київський
районний суд м. Харкова у складі:
судді         -      Садовського К.С.,
секретарі                   -     Карамишевій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної
компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
використану електроенергію, -
АК “Харківобленерго”, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача  заборгованість за
використану електроенергію в сумі 192 грн. 01 коп. і судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 51 грн. та сплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., посилаючись на те, що відповідач,
який мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1 є споживачем електроенергії, що постачає АК
“Харківобленерго”. Особистий рахунок № 4092058 відкрито на ім'я ОСОБА_1.  Відповідно до ст.ст.13, 14 Закону України “Про
житлово-комунальні послуги” послуги з електропостачання віднесено до
комунальних, п.5 ч.3 ст.20 Закону України встановлено обов'язок споживачів
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або
законом. Згідно п.п. 19, 20, 42, 48
“Правил користування електричною енергією для населення”, користувачі
повинні здійснювати щомісячну оплату за спожиту електроенергію. В період  з 01.01.2000 р. по 09.02.2008 р. оплату за
спожиту електроенергію відповідач не здійснював, у зв'язку з чим виникла
заборгованість перед АК “Харківобленерго”
- в сумі 192 грн. 01 коп.
судове засідання представник позивача, Хом'як Р.В., діючий за довіреністю, не
з'явився, подавши заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги  підтримав у повному
обсязі, та погоджується на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача.
Відповідач, ОСОБА_1., в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причину своєї неявки суд не сповістив,
клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. У зв'язку з чим
відповідно до ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній
доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на таких
У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач, який мешкає в
квартирі № АДРЕСА_1, є абонентом АК «Харківобленерго» та має заборгованість
перед АК «Харківобленерго» по сплаті за спожиту електроенергію за період з
01.01.2000 р. по 09.02.2008 р. в сумі 192 грн. 01 коп.
Відповідно до “Правил користування електричною енергією для населення”,
затвердженого постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., споживачі повинні  щомісячно вносити оплату за спожиту
електроенергію. Відповідачем порушено п.п. 19, 20, 42, 48 вказаних “Правил”,
оскільки він не сплачує  надані послуги.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості за період з
01.01.2000 р. по 09.02.2008 р. складає 192 грн. 01 коп.
Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. Поданий розрахунок
відповідачем не оскаржується.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості в розмірі 192 грн. 01 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на користь
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 60, 88, 169, 212-215, 225, 226
ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
АК “Харківобленерго” задовольнити.
заборгованості за спожиту електроенергію - 192 грн. 01 коп., а також судовий
збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 30 грн., всього стягнути 273 /двісті сімдесят три/ грн. 01 коп.
рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
-