Справа №2-2957/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Гримайло А.М., при секретарі Безкровній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності на самочинні прибудови та переобладнання, виділ долі зі спільної власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2008 року Ленінським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення по справі № 2-2957/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності на самочинні прибудови та переобладнання, визначення часток у спільній власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлення у рішення суду, в якій вказує на наявність в рішенні по вказаній вище цивільній справі описки, а саме неправильно вказаний розмір належної позивачці в порядку спадкування частки житлового будинку №22 по пров.1-му Золочівському в м.Харкові, а саме 3/36 частини замість правильного 4/9 частини, відсутні вказівки на адресу зазначеного житлового будинку в одному з абзаців резолютивної частини судового рішення та переобладнання приміщення 1 -5 площею 8,40 кв.м під кухню за вказаною адресою.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що мають місце підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та внесення зазначених позивачем у заяві виправлень у рішення суду від 23 жовтня 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення суду задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 2-2957/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності на самочинні прибудови та переобладнання, визначення часток у спільній власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності на самочинні прибудови та переобладнання, виділ долі зі спільної власності в натурі та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати право власності на самовільні прибудови літ. «а1» та «а4» до житлового будинку №22 по пров.1-му Золочівському в м.Харкові та переобладнання приміщення 1-5 площею 8,40 кв.м під кухню за вказаною адресою за ОСОБА_4.

Виділити частки в загальній сумісній власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними будівлями по пров.1-му Золочівському, 22 в м.Харкові по 1/4 частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/9 частин житлового будинку №22 по пров.1-му Золочівському в м.Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31.08.1988 року, та батька ОСОБА_4, померлого 05.08.2006 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.М.Гримайло