Справа №2-101/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008 року Очаківський
міськрайонний суд Миколаївс
ької області
у складі: головуючого-судді
Кузьменко В.В.,
при секретарі Марчук P.M.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду м. Очакова цивільну с
праву за позовом комунальног
о підприємства «Очаківський
міський житлово-експлуатаці
йний комбінат» та Очаківсько
го виробничого підприємства
житлово-комунального господ
арства до ОСОБА_1 про стяг
нення боргу по квартирній пл
аті, -

встановив:

Комунальне підприємство «
Очаківський міський житлово
-експлуатаційний комбінат» т
а Очаківське виробниче підпр
иємство житлово-комунальног
о господарства звернулись до
суду з позовом до ОСОБА_1 п
ро стягнення боргу по кварти
рній платі в сумі 975 грн. 77 коп., о
бґрунтовуючи свої вимоги тим
, що відповідачка проживає в к
вартирі АДРЕСА_1, в будинк
у, який на даному етапі обслуг
овує КП"Очаківський міський
житлово-експлуатаційний ком
бінат», а до 01.06.2006 року обслугов
увало Очаківське виробниче п
ідприємство житлово-комунал
ьного господарства, і не спла
чували за послуги з утриманн
я будинку в установлений тер
мін, станом на 01.11.2007 року утвори
вся борг у сумі 975 грн.77 коп. Добр
овільно зазначена сума не по
гашена.
Посилаючись на викладене,
позивачі просили про стягне
ння боргу.
В судовому засіданні пред
ставник позивачів Іванцов М.
П, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час і місц
е розгляду справи повідомлен
ий належним чином, повідомле
нь про причини неявки не наді
йшло.
В силу ст.169 ЦПК України є під
стави для розгляду справи по
суті.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивачів, судом в
становлено.
ОСОБА_1 мешкає за адресою
АДРЕСА_1 в будинку, який об
слуговує КП"Очаківський місь
кий житлово-експлуатаційний
комбінат», а до 01.06.2006 року обслу
говувало Очаківське виробни
че підприємство житлово-кому
нального господарства.
Згідно п.3 ст.20 З.У. «Про житлов
о-комунальні послуги» спожив
ач зобов'язаний укласти дого
вір про надання житлово-кому
нальних послуг та оплачувати
їх у строки встановлені зако
ном чи договором. Договору пр
о надання послуг з утримання
житлового будинку між сторо
нами в письмовому вигляді ук
ладено не було.
Згідно ст.11 Цивільного коде
ксу України підставами виник
нення цивільних прав і обов'я
зків є безпосередньо акти ци
вільного законодавства, інші
юридичні факти. У відповідач
а виникли зобов'язання по спл
аті за обслуговування будинк
у, так як він вчинив дії, що сві
дчать про укладення договору
, а саме: з його згоди було відк
рито особовий рахунок на яко
му відображаються нарахуван
ня та виплата коштів за надан
і послуги з обслуговування б
удинку, отримав розрахункову
книжку та сплачував частков
о за отримані послуги з утрим
ання будинку. Також згідно п.5
ч.3 ст.20 З.У. «Про житлово-комуна
льні послуги» вона як спожив
ач зобов'язаний сплачувати з
а житлово-

комунальні послуги у стр
оки встановлені законом чи д
оговором.
Згідно п.1 ст.32 З.У. «Про житл
ово-комунальні послуги» плат
а за житлово-комунальні посл
уги нараховується щомісячно
відповідно до умов договору
.
Розмір щомісячної платні з
а послуги з утримання будинк
у та прибудинкової території
нараховувався згідно тарифі
в встановлених розпорядженн
ям Миколаївської обласної де
ржавної адміністрації від 12 л
истопада 2003 року №630 та рішення
м Очаківської міської ради №
54 від 27.02.2007 року прийнятого у від
повідності до «Порядку форму
вання тарифів на послуги з ут
римання будинків і споруд та
прибудинкових територій», з
атвердженого постановою КМУ
№560 від 12.07.2005 року.
Згідно виписки з особового
рахунку відповідачки, в зв'яз
ку з не сплатою коштів за нада
ні послуги з обслуговування
будинку в установлений термі
н, станом на 01.11.2007 року у неї утво
рився борг у сумі 975 грн. 77 коп., щ
о складається з 620 грн. 77 коп. бор
гу перед КП"Очаківський місь
кий житлово-експлуатаційний
комбінат» та 354 грн. 98 коп. боргу
перед Очаківським виробничи
м підприємством житлово-кому
нального господарства.
З врахуванням викладеного
, суд прийшов до висновку, що в
имоги позивача про стягнення
суми заборгованості є обгру
нтованими і підлягають задов
оленню.
Керуючись ст.ст.5, 8, 174, 212, 215 ЦПК У
країни, суд -

вирішив:
Позов комунального підпри
ємства «Очаківський міський
житлово-експлуатаційний ком
бінат» та Очаківського вироб
ничого підприємства житлово
-комунального господарства д
о ОСОБА_1 про стягнення бо
ргу по квартирній платі - задо
вольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, у
родженки м. Очакова Миколаїв
ської області:
-на користь КП «Очаківський
міський житлово-експлуатаці
йний комбінат» в рахунок заб
оргованості по квартирній пл
аті 620 (шістсот двадцять) грн. 77 к
оп.;
-на користь Очаківського ви
робничого підприємства житл
ово-комунального господарст
ва в рахунок заборгованості
по квартирній платі 354 (триста
п'ятдесят чотири) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 держа
вне мито в розмірі 51 (п'ятдесят
одну)грн. та 30 грн. витрат за ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи, на кор
исть держави. Заяву про апеля
ційне оскарження рішення мож
е бути подано до апеляційног
о суду Миколаївської області
через Очаківський міськрайо
нний суд Миколаївської облас
ті протягом 10 днів з наступног
о дня після його проголошенн
я, апеляційна скарга подаєть
ся протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження. Копія апеляційної ск
арги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду а
пеляційної інстанції.
Рішення є заочним та може бу
ти переглянутим за заявою ві
дповідача, що її слід подати д
о Очаківського міськрайонно
го суду Миколаївської област
і протягом десяти днів з дня о
тримання нею копії цього ріш
ення.