Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

25
вересня 2008 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Гуцал Л.В., при секретарі - Матюшенко І.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Балаклійського
підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

18
серпня 2008 року БПТМ звернулось до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1
заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 327,87 грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Виходячи
з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224
ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки,
яка була належним чином повідомлена про дату судового засідання, не надійшло
повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечував проти
такого розгляду.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно
до ст 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі
наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1.,  яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з 01.10.2006 року по 30.09.2006 року користувалась
тепловою енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату вносила не в
повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.10.2006
року складає 327,87 грн. і підтверджується матеріалами справи. ( а.с. 3 ).

Відповідно до ст. 68
ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем
своєчасно.

Оцінюючи викладене, суд визнає
позовні вимоги БПТМ обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі, оскільки відповідачкою не надано доказів та заперечень проти
позову, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх
необгрунтованість.

Враховуючи наведене,
суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за користування
тепловою енергією в сумі 327,87 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідачку витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючить
ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Балаклійського підприємства теплових мереж заборгованість за користування
тепловою енергією в сумі  327,87 грн. (
триста двадцять сім гривень вісімдесят сім копійок ) та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення  апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити
відповідачу.

СУДДЯ