№ 2-787/2008 р.
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

7 листопада  2008 року
м.Теребовля

Суддя
Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулась  до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2., в  якій зазначила про
неможливість збереження шлюбу, укладеного між нею та відповідачем  ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Зокрема, позивачка
стверджує про те, що вона спільно із відповідачем не проживає,  між ними припинено шлюбні відносини. У
зв”язку із наведеним  ОСОБА_1. просить
позов задоволити.

Позовна
заява подана  відповідно до вимог
ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі  за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити
попереднє судове засідання  на  14 листопада 2008 року о 14 год. 15 хв.

Направити
відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 14.11.2008 року письмові заперечення проти
позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію
ухвали направити  сторонам у справі.

Суддя

Х В А Л А

попереднього судового
засідання

14
листопада   2008 року
м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у
складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою
судді від 7 листопада 2008 року у зазначеній цивільній справі відкрито
провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись
ч.6 ст.130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу призначити до розгляду в судовому засіданні  на  24
листопада  2008 року о 14
год. 30 хв.  у
приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя

Справа
№ 2-787/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
листопада  2008 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при
секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із
ОСОБА_2. шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Товстеньківською  сільською радою Чортківського району
Тернопільської області, актовий запис НОМЕР_1.

Свої
позовні вимоги ОСОБА_1. у судовому засіданні підтримала та, обгрунтовуючи їх,
пояснила, що тривалий час вона спільно із відповідачем не проживає, не веде
спільного господарства, вони мають різні погляди на сімейні відносини,
примиритись не бажає, а тому вважає, що сім”я існує формально, зберегти яку
неможливо та недоцільно. Крім того, позивачка пояснила, що від спільного шлюбу
народились діти ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

Відповідач
ОСОБА_2.  про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про
вручення йому поштового відправлення (судової повістки), однак до суду не
з”явився і не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно
до ст.224 ЦПК України  у разі неявки в
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло  повідомлення про причини неявки  або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивачки
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, встановив наступні факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року  Товстеньківською сільською радою
Чортківського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис
НОМЕР_1.

Позивачка
зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований за цією
ж адресою.

Від
спільного подружнього життя сторін народились діти ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які проживають разом із
позивачкою.

Згідно з
ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється  внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд,
з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають
спільним сімейним життям, а сім”я існує формально, зберегти яку неможливо та
недоцільно, збереження позивачкою та відповідачем шлюбу суперечило б його
інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судові
витрати позивачка просить покласти на неї.

Керуючись
ст.10, 60, 179, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1, який був
зареєстрований Товстеньківською сільською радою Чортківського району
Тернопільської області, актовий запис
НОМЕР_1.

Судові
витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1.

При видачі
свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу
за реєстрацію  розірвання шлюбу на
підставі рішення суду стягнути з відповідача ОСОБА_2. 17 грн. державного мита в
дохід держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя