Справа № 2-27/08
2008 року Великобурлуцький районний суд Харківської області  в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.
секретаря судового засідання  - Капленко А.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину,
звернулася до суду із зазначеним позовом і просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку
(доходу) відповідача, але не менше &frac12; прожиткового мінімуму, зазначивши на обґрунтування
позову, що вони з відповідачем проживають окремо, дочка перебуває на її
утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину, хоча займається
ремонтом квартир і заробляє щомісячно 3-4 тисячі гривень. Позивач дала свої
пояснення за правилами допиту свідка.
судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
до суду письмовому запереченні на позов ОСОБА_2 позов визнав частково, в
розмірі 1/5 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. При цьому послався на те, що він матеріально не
забезпечений, не має роботи, допомагає матері-інваліду третьої групи.
ст. 169, ст. 224 ЦПК України справа розглянута судом заочно, на підставі
наявних у ній доказів.
досліджених доказів судом встановлені такі обставини і визначено відповідно до
копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.,  її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 6).
свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 27.04.2007 р. (а.с.
позивачки та довідкою Приколотнянської селищної ради  підтверджується те, що дитина проживає з
матір'ю і перебуває на її повному утриманні (а.с. 10).
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
ст.181 СК України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці
від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі.
11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог
і на підставі наданих сторонами доказів.
надав до суду доказів щодо свого матеріального стану, наявності чи відсутності
заробітку і причин цього, наявності інших обставин, передбачених ст. 182 СК
України, які могли б бути враховані при визначенні розміру аліментів або
спростовували вимоги позивача і надані нею докази.
встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов
частково, вважаючи обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів в розмірі &frac14; частини
заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, як це передбачено ч.2 ст. 182 СК України.
п.п.а) п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, ч.3
ст.88, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України з відповідача слід
стягнути  судовий збір в розмірі
державного мита в дохід держави та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно з ч.3 ст. 81 ЦПК
України та постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258.
ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10,11,
224-226, 367 ЦПК України, суд
задовольнити частково.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи  з 30
листопада 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
частині позовних вимог відмовити.
ОСОБА_2  в дохід держави 51 грн. судового
збору та 7 грн. 50 коп. витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Великобурлуцький
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                               Ю.В.Нестайко