Справа № 2-125-2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008 року

м. Городи
ще
Городищенський рай
онний суд Черкаської області
у складі : судді Синиці Л.П., при
секретарі Хіжняк В Ж,
розглянувши на попер
едньому судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання дитини,
встановив:
30 січня 2008 року позивач
ОСОБА_1. звернулася до суд
у з позовною заявою до відпов
ідача ОСОБА_2. в якій проси
ть стягнути з останнього алі
менти на користь матері на ут
римання малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, в розмірі 1/4част
ини усіх видів заробітку, щом
ісячно, але не менше 30% прожитк
ового мінімуму для дитини ві
дповідного віку, до досягнен
ня ним повноліття та відпові
дно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України - ст
ягнути з відповідача на її ко
ристь 40 грн. за надання правов
ої допомоги.
Обґрунтовуючи свої п
озовні вимоги позивач посила
ється на те, що у шлюбі з відпо
відачем проживали з вересня
2005 року, від якого мають спільн
ого сина ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року народження. Після
народження дитини відповіда
ч залишив їх та проживає окре
мо і жодним чином не допомага
є сім'ї. Батько дитини в добров
ільному порядку не бажає над
авати матеріальної допомоги
на утримання сина, не спілкує
ться з ним.
В судовому засіданні
позивач відмовилась від стя
гнення з відповідача витрат
на правову допомогу, врешті п
озовні вимоги підтримала і п
ояснила суду, що дитина від ба
тька не отримує ніякої фінан
сової допомоги. Враховуючи, т
е, що батьки мають рівні права
на виховання та утримання ди
тини, позивач просить суд, стя
гнути з відповідача на її кор
исть аліменти на утримання с
ина. Відповідач позов визнав
повністю і не заперечує прот
и стягнення з нього аліменті
в на утримання неповнолітньо
го сина ОСОБА_3 у розмірі, щ
о визначений дружиною, адже ц
е відповідає діючому законод
авству.

2
Суд, вислухавши пояснення
сторін, проаналізувавши ная
вні докази, приходить до висн
овку, що позов підлягає задов
оленню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про
народження, батьком ОСОБА_
3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження (а.с. 3) являється відпов
ідач по справі, який відповід
но до ст. ст. 180, 181 Сімейного Коде
ксу України зобов'язаний мат
еріально утримувати дитину д
о досягнення нею повноліття,
способи виконання батьками
даного обов'язку визначаютьс
я за домовленістю між ними. В р
азі коли такої згоди не досяг
нуто, то кошти на утримання ди
тини присуджуються за рішенн
ям суду у розмірі визначеном
у ст.182 СК України. Відповідач п
о справі ОСОБА_2. є працююч
им, отримує середньомісячний
заробіток у розмірі 520 грн., що
підтверджується довідкою пр
о його доходи.
На підставі викладено
го, керуючись ст. ст. 180 - 182 Сімейн
ого Кодексу України; ст. ст. 10, 11,
15, 30, 208 -210, 212-215Цивільно-процесуальн
ого Кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задоволити повн
істю.
Стягнути з ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народж
ення,
уродженця АР Крим, проживаю
чого с АДРЕСА_1
АДРЕСА_1, працюючого у ІШ «
ВФ» «МЖОМ»,
аліменти на утримання ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року н
ародження у
в розмірі V* частини всіх вид
ів заробітку, але не менше 30 % пр
ожиткового
мінімуму для дитини відпов
ідного віку, щомісячно, до дос
ягнення дитини
повноліття, починаючи
з30.01.2008 року, в особі мате
рі
ОСОБА_1.
Рішення підлягає до н
егайного виконання в межах с
уми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави мито в сумі 51
грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на
розрахунковий рахунок № 00
11 Держказначейства в Городищ
енському районі, УСДРГГУ 22809201, б
анк одержувача ГУДКУ в Черка
ській області, МФО 854018, код бюдж
етної класифікації 22050000 в розм
ірі 7 (сім) гривень 50 копійок за
інформаційно-технічне забез
печення розгляду цивільної с
прави
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Черкас
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в 10-
ти денний строк з дня проголо
шення, заяви про апеляційне о
скарження, і подання після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.