Справа № 2-3169-2008 р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
5 листопада 2008 року   Замостянський районний суд м. Вінниці в
головуючого:  судді Чезганової
при секретарі:  Конецул О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом   ПП
«Житловик - Люкс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
заборгованості з оплати за житлово - комунальні послуги ,-
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3., ОСОБА_4 .  про стягнення заборгованості з оплати за
житлово - комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є
споживачами житлово - комунальних послуг, за які згідно приписів п. 3.5
ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» мають зобов»язання
перед позивачем платити щомісячно до десятого числа наступного місяця.  Однак, відповідачі вимог закону не
дотримуються і за період з липня 2005 року по липень 2008 року допустили заборгованість
за житлово - комунальні послуги в сумі 1481 гривню 92 копійки, яку позивач
просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь.
судове засідання представник позивача не з»явився, до суду надійшла його заява
в якій він  просив справу розглянути у
Відповідачі  ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 .,
ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 .  у судове засідання
не з”явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені  належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до ст. 64, 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно  вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення.
На підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати
судового збору при зверненні до суду,
судовий збір  в  розмірі 51 гривню на користь держави та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень на користь позивача  слід  стягнути
солідарно з відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,     224-226 ЦПК
України, ст. ст. 64, 67, 68  ЖК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ПП «Житловик - Люкс»  заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги
2005 року по липень 2008 року  в сумі
1481 гривню 92 копійки  та 30 гривень витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір  в дохід держави в розмірі 51 гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Справа № 2-3169-2008 р.

Р Е З О Л Ю Т И В Н А   Ч А С Т И Н А

З А О Ч Н О Г О   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року   Замостянський районний суд м. Вінниці в
складі:

головуючого:  судді Чезганової
А.М.,

при секретарі:  Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом   ПП
«Житловик - Люкс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
заборгованості з оплати за житлово - комунальні послуги ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  солідарно з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4на користь ПП «Житловик - Люкс»  заборгованість по
оплаті за житлово-комунальні послуги
за період з липня
2005 року по липень 2008 року  в
сумі  1481 гривню 92 копійки  та 30 гривень витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір  в дохід держави в розмірі 51 гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: