Справа №
лютого    2008   року                          Липовецький районний суд
В складі: головуючого
судді                         Порохового       Г.І.
при секретарі                                               Попроцькій       О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Липовець   заяву  ОСОБА_1
про  заміну  сторони
виконавчого  провадження  правонаступником.
Заінтересовані  особи:
ДВС   у  Липовецькому
звернувся  до  Липовецького
районного  суду  із
заявою про  заміну  сторони
виконавчого  провадження  правонаступником, посилаючись  на
2000  року   Липовецьким
районним  судом  винесено
рішення  по  справі
за   позовом  ОСОБА_2
про  стягнення  заборгованості  по
заробітній  платі  з
СВОК  «Світанок»  с.
Сиваківці  в  сумі 2096, 6 грн.  ІНФОРМАЦІЯ_1
його  батько  помер.
Заборгованість   по  заробітній
платі батькові  не  повернено.
В  добровільному  порядку
виплатити зазначену
заборгованість  боржник  відмовляється,  посилаючись
на  відсутність  підстав
для  виплати йому  даного
боргу. Він,  відповідно  до
чинного  законодавства  прийняв
спадщину  за  законом.
Суми  заробітної  плати,
які  належали  спадкодавцеві,  але
не  були  ним
одержані  за  життя,
не включаються    до  спадщини,
а  передаються  членам
його  сім'ї.  Відповідно
до  ч. 5 ст. 11  Закону
України «Про виконавче
провадження»  він  має
право  звернутись  до
суду  з заявою  про заміну
сторони  виконавчого  провадження
його  правонаступником.  Просить
суд  замінити  сторону  виконавчого
провадження  ОСОБА_2  щодо
виконання  рішення  Липовецького
районного  суду  по
справі  за позовом   ОСОБА_2 до
СВОК  «Світанок»  с.
Сиваківці  про  стягнення
заборгованості  по  заробітній
платі  на нього  як  на
правонаступника  та  виписати
відповідний  виконавчий  лист.

В  судовому  засіданні
заявник   ОСОБА_1.  суду
пояснив, що  рішення  Липовецького
районного  суду  від  18
жовтня  2000 року  по
справі  за  позовом
його  батька  ОСОБА_2 до
СВОК  «Світанок»  про
стягнення  заборгованості  по
заробітній  платі   на
даний  час  не
виконано, хоча  по  даному
рішенню  відкрито  виконавче
провадження  в ВДВС  Липовецького
РУЮ.  Батько  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  і  після
його  смерті  він
у  встановленому  законом
порядку  прийняв   спадщину.
Однак  заробітна  плата,
яка  не  була
отримана  батьком  за
життя  до  складу
спадщини  не  ввійшла.
Просить  суд замінити  сторону
виконавчого  провадження  ОСОБА_2
щодо  виконання  рішення
Липовецького   районного  суду
по  справі  за позовом
ОСОБА_2 до  СВОК  «Світанок»
с.  Сиваківці  про
стягнення  заборгованості  по
заробітній  платі  на нього
як  на правонаступника.  Просить
видати відповідний
виконавчий  лист,  оскільки
попередній лист  повернено  до
суду.

Представник
ВДВС  - державний  виконавець ВДВС  Липовецького
РУЮ  КАРНАУХ  Лариса
Олександрівна, суду  пояснила,
що  дійсно  по
вказаному  заявником  рішенню
ВДВС  Липовецького  РУЮ
відкрито  виконавче  провадження.
В  лютому  2007
року  проводились  виплати
по  заборгованій  заробітній
платі,  однак  на
той  час   ОСОБА_2 - сторона  виконавчого
провадження,  помер.  Виконавчий
лист  повернено  до
суду, який  його  видав. Не
заперечує  проти   заміну
сторони  даного  виконавчого
провадження  на правонаступника
ОСОБА_1.

В  судове
засіданні  представник  СВОК
не  з'явився,  хоча
про  день  та
час  розгляду  заяви
судом  повідомлений  в
установленому  законом  порядку.
Відповідно  до ч. 2  ст. 378
ЦПК  України  його
неявка  в  судове
засідання  не  є
перешкодою  для   вирішення
питання   про  заміну
сторони  виконавчого  провадження
правонаступником.

Суд
заслухавши  пояснення  заявника,
заінтересованої  особи -  представника      ВДВС
Липовецького  РУЮ,   вважає,
що   подання  підлягає
задоволенню  з   наступних підстав:  в
порядку  примусового  виконання
рішення  Липовецького  районного
суду  від 18  жовтня
2000  року  по
справі  за  позовом
ОСОБА_2  про  стягнення
заборгованості  по  заробітній
платі  з  СВОК
«Світанок»  с.  Сиваківці
в  сумі 2096, 6 грн.   у
ВДВС  Липовецького  РУЮ
відкрито  виконавче  провадження.
02 жовтня  2006  року
сторона  виконавчого  провадження - ОСОБА_2 - батько  заявника,
помер,  про  що
свідчить  копія  свідоцтва
про  смерть  надана
заявником.  Заявник  прийняв
спадщину в  установленому  законом
порядку  після  смерті
батька,  про  що
у  справі  наявна
копія  свідоцтва  про
право на  спадщину  за
законом.

Відповідно  до  ст.
1227  ЦК  України
суми заробітної  плати,  які
належали  спадкодавцеві,  але не були
ним  одержані  при
житті,  передаються  членам
його  сім'ї.

Як
встановлено  судом сторона  виконавчого
провадження  ОСОБА_2.  при
житті не  отримав  борг
по  заробітній платі.

Відповідно  до  ст. 11
ч. 5  Закону  України «Про виконавче  провадження»
ст. 378 ЦПК  України  у
разі  вибуття  однієї
із  сторін  виконавчого
провадження  за  заявою
сторони  суд  замінює
сторону  виконавчого  провадження
правонаступником.

На  підставі  вищевикладеного  та  керуючись   ст.
378 ЦПК  України,  ч. 5 ст. 11
Закону  України «Про  виконавче
провадження»,    208-210 ЦПК  України
суд,

У  Х  В
А  Л  И  В :

Заяву   задовольнити.

Замінити
сторону  виконавчого  провадження
ОСОБА_2  у  виконавчому
провадженні  по виконанню  рішення
Липовецького   районного  суду
від 18  жовтня  2000 року
по  справі  за позовом
ОСОБА_2 до  СВОК  «Світанок»
с.  Сиваківці  про
стягнення  заборгованості  по
заробітній  платі  на правонаступника  ОСОБА_1
про  що видати  відповідний
виконавчий  лист.

На  ухвалу
суду  може  бути
подано  заяву  про
її  апеляційне  оскарження
протягом п'яти  днів та
апеляційна  скарга  протягом десяти  днів з дня
подачі  заяви  про
апеляційне  оскарження.

С У Д Д Я:
( Г.І.ПОРОХОВИЙ.)