Справа № 2о-191/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого – Вейтас І.В.

при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

за участю : заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за заявою
ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа – Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області, -

В с т а н о в и в :

Заявник
ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що його прізвище в трудовій книжці на російській мові записано не вірно, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_1
, тоді як згідно паспорту МО №
НОМЕР_1
його прізвище російською мовою пишеться
ІНФОРМАЦІЯ_2
. У військовому квитку НО №
НОМЕР_2
його прізвище також записано російською мовою не вірно –
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Встановити факт належності позивачу правовстановлюючих документів – трудової книжки та військового квитка, прізвище в яких не збігається з прізвищем позивача на російській мові, зазначеним у паспорті йому необхідно для оформлення на пенсію. Просить встановити факт, що трудова книжка, видана 06.09.1971 року на ім’я
ІНФОРМАЦІЯ_1
та військовий квиток НО №
НОМЕР_2
виданий на ім’я
ОСОБА_1
дійсно належать
ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи про час і місце розгляду справи повідомлений , не з’явився до судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту серії МО №
НОМЕР_1
, прізвище заявника російською мовою
ІНФОРМАЦІЯ_2
, таким чином суд приходить до висновку, що в трудовій книжці та військовому квитку прізвище заявника записано невірно, в зв’язку з чим заява підлягає задоволенню.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213,218,223, 256,259 ЦПК України - ,

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа – Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, видана 06.09.1971 року на ім’я
ІНФОРМАЦІЯ_1
та військовий квиток НО №
НОМЕР_2
виданий на ім’я
ОСОБА_1
дійсно належать
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області І.В. Вейтас