Справа № 2-251/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2008р. Очаківський мі
ськрайонний суд Миколаївськ
ої області
у складі: головуючого-судді
Чаус Л.В. при секретарі Купріє
вич О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду м. Очакова цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів,

встановив:

22.01.2008р. ОСОБА_1 звернувся д
о суду з вказаною позовною за
явою. В обгрунтування своїх в
имог посилається на те, що ріш
енням виконавчого комітету О
чаківської міської ради від
27.12.2006року №342 він призначений оп
ікуном над неповнолітнім ону
ком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Батько дит
ини ОСОБА_2 ніякої матеріа
льної допомоги на його утрим
ання не надає, не бере участі у
вихованні. Просить стягнути
з відповідача аліменти на йо
го користь у розмірі 1/4 частин
и заробітку (доходу) на утрима
ння онука.
В судовому засіданні пози
вач позовні вимоги підтримав
та просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому зас
іданні позов визнав частково
та не заперечував проти стяг
нення з нього аліментів у роз
мірі 12, 5відсотків від його зар
обітку.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд дійшов наступного.
Згідно рішення виконавчог
о комітету Очаківської міськ
ої ради від 27.12.2006року №342 ОСОБА
_1 призначений опікуном над
неповнолітнім онуком ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження. Дитина проживає з оп
ікуном, що підтверджується д
овідкою КП "Очаківський місь
кий житлово-експлуатаційний
комбінат" від 10.01.2008р.
Як слідує з копії свідоцтва
про народження ОСОБА_3, ві
дповідач є батьком дитини.
ОСОБА_2 працездатний, працю
є і має можливість сплачуват
и аліменти на утримання сина
.
Відповідно до ст. 180 Сімейног
о Кодексу України батьки зоб
ов'язані утримувати дитину д
о досягнення нею повноліття.

Заперечення відповідача щ
одо розміру аліментів суд вв
ажає безпідставними, оскільк
и він під час розгляду справи
не зазначив обставини, та не п
ідтвердив їх доказами, які б с
відчили про неможливіть утри
мання з нього аліментів у заз
наченому позивачем розмірі.

З врахуванням викладених о
бставин, вимоги ОСОБА_1 є о
бґрунтованими та такими, що п
ідлягають задоволенню.
Згідно п.1 ч.2 ст.367 ЦПК України
суд вважає за необхідне допу
стити негайне виконання ріше
ння в частині стягнення алім
ентів.
На підставі ст.ст. 180, 182-183 Сімей
ного кодексу України, керуюч
ись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2ро
ку в м.Очакові Миколаївської
області, аліменти на утриман
ня сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження, на кори
сть ОСОБА_1, у розмірі 1/ 4 час
тки всіх видів заробітку (дох
оду), але не менше 30 відсотків п
рожиткового мінімуму для дит
ини відповідного віку, почин
аючи з 22 січня 2008 року і до повно
ліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збір у розмірі 51грн. в дохо
д держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 30грн. на розрахунк
овий рахунок держбюджету м.О
чакова 0008, УДК у Миколаївськ
ій області, МФО 826013, ОКПО 23396934, код
22050000.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через Очакі
вський міськрайонний суд Мик
олаївської області протягом
двадцяти днів з дня подання з
аяви про оскарження, що має бу
ти подана протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я.

Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на подання заяви про його оск
арження, а у разі подання цієї
заяви - після закінчення стро
ку на подання апеляційної ск
арги на рішення, а у разі подан
ня останньої - відразу після з
акінчення апеляційного розг
ляду справи.