Справа № 22ц - 1418/2008
Головуючий у першій інст
Категорія цивільна
Доповідач Боброва І.О.
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 р.
Апеляційний суд Чернігі
вської області

у складі:

головуючого - судді:
Острянського В.І.,

суддів:
Бобрової І.О., Демченко Л.М.

при секретарі:
Куксі М.В.,

за участю предста
вника СТОВ „Батьківщина”
Фролкова В.А.,
представника позивачів
Репях С.М.,
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в м. Ч
ернігові справу за апеляційн
ими скаргами

реєстратора - на
чальника Талалаївського рай
онного відділу Чернігівська
регіональна філія ДП «Центр
державного земельного кадас
тру при Державному комітеті
України по земельних ресурса
х” Шимченка Юрія Вікторовича
;
помічника реєстратора Тал
алаївського районного відді
лу Чернігівська регіональна
філія ДП «Центр державного з
емельного кадастру при Держа
вному комітеті України по зе
мельних ресурсах” Ілляшенко
Тетяни Миколаївни;
Сільськогосподарського То
вариства з обмеженою відпові
дальністю „Батьківщина”

на ухвалу Талалаївського р
айонного суду Чернігівської
області від 17 липня 2008 року п
ро забезпечення позову
у справі за позовом приватн
ого підприємства “Партнер Пл
юс” та товариства з обмежено
ю відповідальністю “Агрофір
ма Партнер Плюс Агро” до реєс
тратора Талалаївського райо
нного відділу Чернігівська р
егіональна філія ДП «Центр д
ержавного земельного кадаст
ру при Державному комітеті У
країни по земельних ресурсах
” Шимченка Юрія Вікторовича
та помічника реєстратора Та
лалаївського районного відд
ілу Чернігівська регіональн
а філія ДП «Центр державного
земельного кадастру при Дер
жавному комітеті України по
земельних ресурсах” Ілляшен
ко Тетяни Миколаївни про виз
нання неправомірними дій по
скасуванню державної реєстр
ації договорів оренди землі
та зобовязання поновити де
ржавну реєстрацію,
В С Т А Н О В И В:

09.07.2008 р. приватне підприємс
тво “Партнер Плюс” та товари
ство з обмеженою відповідаль
ністю “Агрофірма Партнер Плю
с Агро” звернулися з позовом
до реєстратора Талалаївсько
го районного відділу Чернігі
вська регіональна філія ДП «
Центр державного земельного
кадастру при Державному ком
ітеті України по земельних р
есурсах” Шимченка Юрія Вікто
ровича та помічника реєстра
тора Талалаївського районно
го відділу Чернігівська регі
ональна філія ДП «Центр держ
авного земельного кадастру п
ри Державному комітеті Украї
ни по земельних ресурсах” Іл
ляшенко Тетяни Миколаївни пр
о визнання неправомірними ді
й по скасуванню державної ре
єстрації 281 договору оренди зе
млі та зобовязання поновит
и державну реєстрацію цих до
говорів шляхом відновлення з
аписів у книзі реєстрації до
говорів оренди землі.

В цей же день, позивачі пода
ли до суду заяву про забезпеч
ення позову (а.с.94-95), в якій проси
в заборонити державному реєс
тратору Талалаївського райо
нного відділу Чернігівська р
егіональна філія ДП «Центр д
ержавного земельного кадаст
ру при Державному комітеті У
країни по земельних ресурсах
” Шимченка Ю.В. та помічнику р
еєстратора Талалаївського р
айонного відділу Чернігівсь
ка регіональна філія ДП «Цен
тр державного земельного кад
астру при Державному комітет
і України по земельних ресур
сах” Ілляшенко Т.М. проводити
державну реєстрацію договор
ів оренди земельних ділянок
жителів с. Березівка Талалаї
вського району власників
земельних паїв, державна реє
страція договорів оренди яки
х скасована оскаржуваними ді
ями відповідачів, з іншими юр
идичними чи фізичними особам
и.

Ухвалою судді Талалаївськ
ого районного суду від 17 липня
2008 р. заява позивачів була задо
волена, був забезпечений поз
ов, шляхом заборони державно
му реєстратору Талалаївсько
го районного відділу Чернігі
вська регіональна філія ДП «
Центр державного земельного
кадастру при Державному ком
ітеті України по земельних р
есурсах” Шимченка Ю.В. та помі
чнику реєстратора Талалаївс
ького районного відділу Черн
ігівська регіональна філія Д
П «Центр державного земельно
го кадастру при Державному к
омітеті України по земельних
ресурсах” Ілляшенко Т.М. пров
одити державну реєстрацію до
говорів оренди земельних діл
янок жителів с. Березівка Тал
алаївського району власни
ків земельних паїв, державна
реєстрація договорів оренди
яких скасована оскаржуваним
и діями відповідачів, з іншим
и юридичними чи фізичними ос
обами.

З цією ухвалою не погодилис
я відповідачі та юридична ос
оба Сільськогосподарське То
вариства з обмеженою відпові
дальністю „Батьківщина”, яка
вважає що цією ухвалою зачіп
аються його права, оскільки в
оно є офіційним орендарем зе
мельних ділянок жителів с. Бе
резівка Талалаївського райо
ну власників земельних па
їв і рішення у справі може впл
инути на права і обовязки С
ТОВ „Батьківщина” в частині
виконання договірних зобов
язань. Апелянти вважають, що у
хвала винесена з порушенням
норм процесуального права і
тому підлягає скасуванню з п
остановленням нової ухвали п
ро закриття провадження по с
праві.

Доводи апеляційної скарги
зводяться до того, що суд неві
рно прийняв до свого провадж
ення справу де сторонами є ті
льки юридичні особи. Розгляд
даного спору підвідомчій го
сподарському суду.
Будь-які доводи щодо допуще
них судом порушень при поста
новлені ухвали про забезпече
ння позову апелянти не навод
ять.

Заслухавши суддю до
повідача, пояснення учасникі
в судового розгляду, досліди
вши матеріали справи та обго
воривши доводи апеляційних с
карг, суд вважає, що апеляційн
і скарги підлягають частково
му задоволенню, а ухвала суду
скасуванню, виходячи з нас
тупного:

Відповідно до ст. 151 ЦПК
України, суд за заявою осіб, я
кі беруть участь у справі, мож
е вжити заходи забезпечення
позову. У заяві про забезпече
ння позову повинно бути зазн
ачено:
1) причини, у зв'язку з яким
и потрібно забезпечити позов
;
2) вид забезпечення позову, я
кий належить застосувати, з о
бґрунтуванням його необхідн
ості;
3) інші відомості, потрібні д
ля забезпечення позову.
Забезпечення позову допус
кається на будь-якій стадії р
озгляду справи, якщо невжитт
я заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможли
вим виконання рішення суду.

Як зазначалося вище, спір
між сторонами виник з привод
у скасування записів про реє
страцію 281 договори орен
ди землі, що були укладені між
жителями с. Березівка Талала
ївського району та позивачам
и. Відомості про скасування р
еєстрації конкретних догово
рів із зазначенням назви обо
х сторін як в позовній заяві,
так і в заяві про забезпеченн
я позову - відсутні. В матеріа
лах справи є копія реєстру до
говорів оренди землі, що укла
дені між громадянами України
та ПП „Партнер плюс” на терит
орії Березовської сільської
ради Талалаївського району,
згідно з яким зареєстровано
295 договорів оренди на 1
374,72 га землі (а.с.44-81).

Заборонивши, в якості забез
печення позову, відповідачам
проводити державну реєстрац
ію договорів оренди земельни
х ділянок жителів с. Березівк
а Талалаївського району в
ласників земельних паїв, дер
жавна реєстрація договорів о
ренди яких скасована оскаржу
ваними діями відповідачів, з
іншими юридичними чи фізичн
ими особами, суд першої інста
нції не зазначив, реєстрацію
яких саме договорів оренди м
іж якими особами не слід пров
адити державному реєстратор
ові, зазначивши невизначену
спільноту „жителі с. Берез
івка Талалаївського району”
.

Відповідно до п.4 постанови
Пленуму Верховного Суду Укра
їни від 22 грудня 2006 року N 9 „Про п
рактику застосування судами
цивільного процесуального з
аконодавства при розгляді за
яв про забезпечення позову”,
розглядаючи заяву про заб
езпечення позову, суд (суддя) м
ає з урахуванням доказів, над
аних позивачем на підтвердже
ння своїх вимог, пересвідчит
ися, зокрема, в тому, що між сто
ронами дійсно виник спір та і
снує реальна загроза невикон
ання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про з
адоволення позову; з'ясувати
обсяг позовних вимог, дані пр
о особу відповідача, а також в
ідповідність виду забезпече
ння позову, який просить заст
осувати особа, котра звернул
ася з такою заявою, позовним в
имогам. Вирішуючи питання пр
о забезпечення позову, суд ма
є брати до уваги інтереси не т
ільки позивача, а й інших осіб
, права яких можуть бути поруш
ені у зв'язку із застосування
м відповідних заходів.

Обраний судом першої інста
нції захід забезпечення позо
ву, при неповному зясуванн
і всіх обставин, може вплинут
и на права і обовязки інших
осіб, зокрема інших мешканці
в с. Березівка Талалаївськог
о району, які не мають відноше
ння до даного спору.

Враховуючи наведене, ухвал
а суду підлягає скасуванню з
передачею питання на новий р
озгляд до суду першої інстан
ції.

Керуючись ст.ст. 312 ч.1 п.3, 313, 314,
315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний
суд
У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги р
еєстратора - начальника Тала
лаївського районного відділ
у Чернігівська регіональна ф
ілія ДП «Центр державного зе
мельного кадастру при Держав
ному комітеті України по зем
ельних ресурсах” Шимченка Юр
ія Вікторовича, помічника ре
єстратора Талалаївського ра
йонного відділу Чернігівськ
а регіональна філія ДП «Цент
р державного земельного када
стру при Державному комітеті
України по земельних ресурс
ах” Ілляшенко Тетяни Микола
ївни та Сільськогосподарськ
ого Товариства з обмеженою в
ідповідальністю „Батьківщи
на” - задовольнити частков
о.

Ухвалу Талалаївського ра
йонного суду Чернігівської о
бласті від 17 липня 2008 року пр
о забезпечення позову
у справі за позовом приватно
го підприємства “Партнер Плю
с” та товариства з обмеженою
відповідальністю “Агрофірм
а Партнер Плюс Агро” до реєст
ратора Талалаївського район
ного відділу Чернігівська ре
гіональна філія ДП «Центр де
ржавного земельного кадастр
у при Державному комітеті Ук
раїни по земельних ресурсах”
Шимченка Юрія Вікторовича т
а помічника реєстратора Тала
лаївського районного відділ
у Чернігівська регіональна ф
ілія ДП «Центр державного зе
мельного кадастру при Держав
ному комітеті України по зем
ельних ресурсах” Ілляшенко Т
етяни Миколаївни про визнанн
я неправомірними дій по скас
уванню державної реєстрації
договорів оренди землі та зо
бовязання поновити держав
ну реєстрацію скасуват
и з передачею питання на нови
й розгляд до суду першої інст
анції.
Ухвала набирає законної с
или з моменту її проголошенн
я, але вона може бути оскаржен
а до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня н
абрання нею законної сили.

Головуючий:
Судді: