Справа № 2- 2444/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

26 листопада  2008 року Крюківський
районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді -
Хіневича В.І., при секретарі -  Тоцькій
Я.В., розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в  м. Кременчуці  цивільну справу за позовом Кременчуцького
транспортного прокурора в інтересах держави в особі Статутного
територіально-галузевого об»єднання « Південна залізниця» до фізичної особи - ОСОБА_1про
відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В :

Кременчуцький транспортний прокурор в інтересах держави в
особі Статутного територіально-галузевого об»єднання « Південна залізниця»
звернувся з позовом до ОСОБА_1про відшкодування матеріальних збитків, вказавши
, що в квітні 2008 року ревізорами виконавчої дирекції Полтавського обласного
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності у
вагонному депо Кременчук Південної залізниці при проведенні перевірки
правильності нарахування , перерахування і використання коштів Фонду за період
з 01.04.07 р. по 01.04.08 р. виявлено порушення ст..23 п.1 та ст..34 п.5 Закону
України « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з
тимчасовою втратою працездатності  та
витратами, зумовленими народженням та похованням» та рішенням дирекції № 618
від 29.04.08 р. застосовано пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків-2849
грн., штраф за порушення порядку витрачання страхових коштів-663 грн. і
стягнуто з депо 3522 грн., яка платіжним дорученням № 2713 від 14.05.08 р.
сплачено. Згідно наказу по підприємству № 468від 12.05.08 р. в рахунок
часткового відшкодування шкоди утримано з бухгалтера ОСОБА_2 2013 грн. У
відповідності зі ст.133 п.2 КЗпПУ керівники структурних підрозділів на
підприємствах несуть відповідальність у розмірі заподіяної х їх вини шкоди, але
не більше свого середнього місячного заробітку , якщо шкоду підприємству
заподіяно зайвими грошовими виплатами. Згідно розподілу посадових обов»язків по
вагонному депо Кременчук головний бухгалтер здійснює контроль за дотриманням
порядку оформлення первинних і бухгалтерських документів, розрахунків і
платіжних зобов»язань , організовує облік грошових коштів, що надходять ,
товарно - матеріальних цінностей і основних коштів, своєчасне відображення на
рахунках бухгалтерського обліку операцій, пов»язаних х їхнім рухом , облік
витрат виробництва і обертання , виконання кошторисів  витрат , результатів господарсько -
фінансової діяльності депо. У відповідності з наказом № ОК/1226 від 18.11.96 р.
головним бухгалтером вагонного депо призначено ОСОБА_1і її середній місячний
заробіток на момент спричинення зайвих виплат , згідно постанови Кабінету Міністрів
України № 100 від 08.02.95 р. « Про порядок обчислення середньої заробітної
плати» складає 3967, 53 грн. Вина відповідачки підприємству підтверджується
актом перевірки від 18.04.08 р., копіями наказу № ОК/1226 від 18.11.96 р. про
призначення відповідачки на посаду головного бухгалтера, посадовою інструкцією
та іншими документами в їх сукупності. Згідно ст..2 Закону України « Про
залізничний транспорт» -залізничний транспорт є однією з важливих галузей
економіки України , забезпечує транспортно - економічні зв»язки, його
діяльність сприяє нормальному функціонуванню всіх галузей суспільного
виробництва , соціальному та економічному розвитку. В зв»язку з викладеним
стягнути з відповідачки 846 грн. та судові витрати .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі  та прохала їх
задовольнити з підстав , викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні представник Статутного
територіально-галузевого об»єднання « Південна залізниця» не
з»явився, направив до суду заяву про
підтримання позовних вимог  в
повному обсязі  та прохав їх задовольнити
.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, направила до суду заяву про
визнання нею позову і прохає розглянути справу без її участі.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,
представника відповідача, третіх осіб, представників третіх осіб, вивчивши
матеріали справи, дослідивши наявні докази, встановив: що в квітні 2008 року
ревізорами виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності у вагонному депо
Кременчук Південної залізниці при проведенні перевірки правильності нарахування
, перерахування і використання коштів Фонду за період з 01.04.07 р. по 01.04.08
р. виявлено порушення ст..23 п.1 та ст..34 п.5 Закону України « Про
загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою
втратою працездатності  та витратами,
зумовленими народженням та похованням» та рішенням дирекції № 618 від 29.04.08
р. застосовано пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків-2849 грн., штраф за
порушення порядку витрачання страхових коштів-663 грн. і стягнуто з депо 3522
грн., яка платіжним дорученням № 2713 від 14.05.08 р. сплачено. Згідно наказу
по підприємству № 468від 12.05.08 р. в рахунок часткового відшкодування шкоди
утримано з бухгалтера ОСОБА_2 2013 грн. У відповідності зі ст.133 п.2 КЗпПУ
керівники структурних підрозділів на підприємствах несуть відповідальність у
розмірі заподіяної х їх вини шкоди, але не більше свого середнього місячного
заробітку , якщо шкоду підприємству заподіяно зайвими грошовими виплатами.
Згідно розподілу посадових обов»язків по вагонному депо Кременчук головний
бухгалтер здійснює контроль за дотриманням порядку оформлення первинних і
бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобов»язань , організовує
облік грошових коштів, що надходять , товарно - матеріальних цінностей і
основних коштів, своєчасне відображення на рахунках бухгалтерського обліку
операцій, пов»язаних х їхнім рухом , облік витрат виробництва і обертання ,
виконання кошторисів  витрат ,
результатів господарсько - фінансової діяльності депо. У відповідності з
наказом № ОК/1226 від 18.11.96 р. головним бухгалтером вагонного депо
призначено ОСОБА_1і її середній місячний заробіток на момент спричинення зайвих
виплат , згідно постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.95 р. «
Про порядок обчислення середньої заробітної плати» складає 3967, 53 грн. Вина
відповідачки підприємству підтверджується актом перевірки від 18.04.08 р.,
копіями наказу № ОК/1226 від 18.11.96 р. про призначення відповідачки на посаду
головного бухгалтера, посадовою інструкцією та іншими документами в їх
сукупності. Згідно ст..2 Закону України « Про залізничний транспорт»
-залізничний транспорт є однією з важливих галузей економіки України , забезпечує
транспортно - економічні зв»язки, його діяльність сприяє нормальному
функціонуванню всіх галузей суспільного виробництва , соціальному та
економічному розвитку. В зв»язку з викладеним стягнути з відповідачки 846 грн.

Таким чином, суд приходить  до висновку , що позовні вимоги позивача про
відшкодування матеріальних збитків відповідачкою державі  підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім
того, необхідно стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 грн. на користь
держави та 30 грн. та  витрати на інформаційно
- технічне забезпечення  на користь УДК
м. Кременчука.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України ; ст. 133
КЗпПУ; ст..20, 36-1 Закону України « Про прокуратуру» ,суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Кременчуцького транспортного прокурора в інтересах держави в особі
Статутного територіально-галузевого об»єднання « Південна залізниця» до
ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1на користь держави
в особі Статутного територіально-галузевого об»єднання « Південна залізниця»
846 грн. матеріальних збитків.

Стягнути з  ОСОБА_1судовий
збір в сумі 51 грн. на користь держави та 30 грн. та  витрати на інформаційно - технічне
забезпечення  на користь УДК м.
Кременчука.

На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя