Справа № 2-433/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 року Тор
езький міський суд Донецької
області у складі:
Головуючої-судді С
тріжакової Т.В.
При секретарі Косо
лапової В.В
За участю: представник
а позивача Алхутової О.В.

Розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в суді
м. Тореза цивільну справу за
позовом Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» в особі виро
бничої одиниці «Торезтеплом
ережа» до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості за тепл
ову енергію , -

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомунен
ерго» в особі ВО «Торезтепло
мережа» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1. про стя
гнення заборгованості за теп
лову енергію. Свої вимоги обґ
рунтовує тим, що відповідачк
а проживає у АДРЕСА_1, і зоб
ов'язана своєчасно оплачуват
и послуги опалення, які надає
позивач. Такої оплати відпов
ідачка не здійснювала, тому с
таном на 01.12.2007 р. заборгованість
склала 1211 грн. 56 коп. Цю суму поз
ивач просить стягнути з відп
овідачки.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, дав пояснення а
налогічні викладеним у позов
і.
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилася, хоча повід
омлена належним чином про ча
с та місце розгляду справи. В с
праві достатньо матеріалів п
ро права та взаємовідносини
сторін, представник позивач
а просить провести заочний р
озгляд справи, тому суд ухвал
ив на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК У
країни розглянути справу зао
чно.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи, судом фактично вст
ановлено, що відповідачка, як
а проживає за адресою: АДРЕ
СА_1, являється споживачами
теплової енергії, послуги по
теплопостачанню надає їй по
зивач, але відповідачка не сп
лачує за спожиту теплову ене
ргію в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК У
країни. В результаті несплат
и наданих позивачем послуг з
а відповідачкою за період з 01.
04.2006 р. по 01.12.2007 р. утворилася забор
гованість у сумі 1211 грн. 56 коп. Су
ма заборгованості підтвердж
ена розрахунком, наданим поз
ивачем і підлягає стягненню
з відповідачки.
Відповідно до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК
України з відповідачки необ
хідно стягнути судові витрат
и: судовий збір 51грн. у доход де
ржави та витрати на інформац
ійне забезпечення розгляду с
прави 30грн. на користь позивач
а.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Украї
ни, 525, 526 ЦК Україна, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 169, 209
, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Обласного комунальног
о підприємства «Донецьктепл
окомуненерго» в особі виробн
ичої одиниці «Торезтепломер
ежа» 1211 грн. 56 коп. - заборгованіс
ть з теплопостачання за пері
од з 01 квітня 2006 року по 01 грудня
2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір в дохід держави у роз
мірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Обласного комунальног
о підприємства «Донецьктепл
окомуненерго» в особі виробн
ичої одиниці «Торезтепломер
ежа» витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи у розмірі 30 грн..
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Торезьким міським
судом за письмовою заявою ві
дповідача, яка може бути пода
на до суду протягом десяти дн
ів з дня отримання копії заоч
ного рішення.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення в загальном
у порядку, надавши в Апеляцій
ний суд Донецької області че
рез Торезький міський суд за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення суду протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається в Апел
яційний суд Донецької област
і через Торезький міський су
д протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.