УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30
січня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

головуючого                  Григор'євої Л.І.

суддів:                             Барсукової
В.М.,                  Данчука В.Г.,

Балюка
М.І.,                         Косенка
В.Й.,-

розглянувши
у судовому засіданні справу за позовом Малютянської сільської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про припинення права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2006 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до
ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до державного акту Б № 027381 (1993
року) на право користування землею відповідачу надано в безстрокове
користування земельну ділянку площею 3,9 га для організації селянського (фермерського)
господарства, але оскільки з часу отримання вказаної ділянки відповідач
використовував її не за цільовим призначенням, просив визнати припиненим право
користування ОСОБА_1 спірною земельною ділянкою

З аналогічним позовом у жовтні 2006 року Малютянська сільська рада
звернулась до ОСОБА_2, якому відповідно до державного акту Б № 027380 (1993
року) на право користування землею надано в безстрокове користування земельну
ділянку площею 3,9 га.

Посилаючись на те, що вказана земельна ділянка використовувалась не за
цільовим призначенням, Малютянська сільська рада просила визнати припиненим
право користування ОСОБА_2 спірною земельною ділянкою.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 березня
2007 року справи об'єднанні в одне провадження.

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 13 березня 2007 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Київської області від 6 липня 2007 року, позов
Малютянської сільської ради задоволено. Визнано припиненим право користування
ОСОБА_1, ОСОБА_2 спірними земельними ділянками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Малютянської сільської ради 8 грн. 50 коп.
судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 8 грн. 50
коп. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі відповідачі просять
скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13
березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 6 липня
2007 року, закрити провадження по справі, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню, а судові рішення - скасуванню із
закриттям провадження у справі з таких підстав.

Судами встановлено, що згідно з
державними актами на право користування землею Б № 027381 (1993 року) та Б №
027381 (1993 року) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано в безстрокове користування по 3,9
га землі кожному для організації селянських (фермерських) господарств.

Рішенням Києво-Святошинської
районної державної адміністрації від 17 січня 1994 року зареєстровано селянське
фермерське господарство “Садівник-Дизайн”, керівником якого є ОСОБА_1, в той же
час було зареєстровано селянське фермерське господарство “Флора Майстер”,
засноване ОСОБА_2

Виходячи зі змісту норм ст. ст. 9, 11, 14, 16, 17, 18 Закону України “Про
селянське (фермерське) господарство” в редакції, яка діяла на час надання
земельної ділянки і створення фермерського господарства та зі змісту норм              ст. ст. 1, 5, 7, 8, 12 Закону
України “Про фермерське господарство”, який діяв на час виникнення спірних відносин,
слід зробити висновок, що після одержання державного акта на право приватної
власності чи користування землею або укладення договору тимчасового
користування землею, у тому числі на умовах оренди, селянське (фермерське)
господарство реєструється у раді, що передала у власність або надала у
користування земельну ділянку, і з дати реєстрації набуває статусу юридичної
особи, та з цього часу обов'язки власника чи землекористувача земельної ділянки
здійснює селянське (фермерське) господарство, а не громадянин, якому вона
надавалась.

У постанові Пленуму Верховного Суду
України від 16 квітня 2004 року  № 7 “Про
практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних
справ” роз'яснено, що оскільки фермерські господарства є юридичними особами,
їхні земельні спори з іншими юридичними особами, у тому числі про надання чи
продаж із земель державної або комунальної власності земельної ділянки для
розширення господарства, підвідомчі господарським судам.

Вирішуючи по суті спір, суд дійшов
помилкового висновку про можливість розгляду спору судом загальної юрисдикції,
оскільки відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до
ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України  юридичні особи та фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності звертаються за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням,
до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ.

Ураховуючи, що сторонами по справі
мають бути юридичні особи, спір повинен розглядатися господарським судом.

За таких обставин судові рішення
підлягають скасуванню із закриттям провадження у справі згідно з п. 1 ч. 1 ст.
205 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, п. 4 ч.
1 ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської
області від 13 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Київської області
від 6 липня 2007 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                       Л.І.
Григор'єва

Судді :
В.М. Барсукова

М.І. Балюк

В.Г.
Данчук

В.Й. Косенко