Справа № 2-1736/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

«31» липня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Тимофіїва М.В.

при секретарі: Шевцовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у суді міста Перевальська

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Перевальської міської ради про визнання спадкоємцем за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання такою, що прийняла спадщину, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Територіальної громади Перевальської міської ради про визнання спадкоємцем за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання такою, що прийняла спадщину, визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне.

На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого приватизаційним органом відділом вЖЄК № 1 Перевальського міськвиконкому 14.10.1993 року, згідно з розпорядженням № 227 від 10.10.1993 року та зареєстрованого Алчевським МБТІ в реєстрову книгу за № 3556 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Спадкоемцем першої черги після померлої ОСОБА_2 є її донька позивачка по справі ОСОБА_1.

Позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після померлої матері, так як на момент її смерті постійно мешкала з нею за однією адресою. Таким чином вона прийняла спадщину після померлої матері у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. На теперішній час позивачка мешкає у спірній квартирі, сплачує рахунки за комунальні послуги та податки, проводить ремонти.

На цій підставі позивачка просить суд виділити частки в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у розмірі 1/2 частки квартири кожному, визнавши за кожним право власності на виділені частки.

Визнати її спадкоємицею за законом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття нею спадщини після померлої ОСОБА_2 у вигляді 1/2 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та на усю квартиру в цілому.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився надавши суду заяву в якій незаперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, допитавши свідків, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого приватизаційним органом відділом ЖЄК № 1 Перевальського міськвиконкому 14.10.1993 року, згідно з розпорядженням № 227 від 10.10.1993 року та зареєстрованого Алчевським МБТІ в реєстрову книгу за № 3556 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.5-9, 15).

Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_1, яке видане 22 січня 1959 року Євдаковським райбюро РАГС Воронежської області, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 (а.с.11).

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 04 травня 1999 року Перевальським відділом реєстрації актів громадянського стану підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають по сусідству, у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, в якій вони мешкали разом, спільно розпоряджалися набутим майном.

Згідно ст.. 529 ЦК України /1963р./ при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що є всі підстави визнати її спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері.

На підставі ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Тому суд вважає можливим виділити частки із майна, що є у спільній сумісній власності по 1/2 частини квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, також у судовому засіданні підтвердили, що на момент смерті ОСОБА_2, її донька, ОСОБА_1 мешкала разом з нею однією родиною, після смерті поховала її, продовжує користуватися спірним майном у повному обсязі, сплачує рахунки за комунальній послуги, користується та розпоряджався особистими речами померлої.

На підставі ст. 549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 мешкала разом з нею, після її смерті продовжувала розпоряджатися й користуватися спільним майном у повному обсязі, суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 повністю володіла, користувалась і розпоряджалась набутим майном, її дії не суперечили закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на 1/2 частину квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та на всю квартиру в цілому.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_1 спадкоємицею за законом першої черги, після смерті матері, ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виділити частки із майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності та визначити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, кожному по 1/2 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1/2 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий- суддя: