У х в а л а

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 грудня 2008
року

м. Київ

Суддя Верховного Суду України Григор`єва Л.І., розглянувши
матеріали за касаційною скаргою відкритого
акціонерного товариства    «Золоте Поле» на ухвалу Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 2 червня
2008 року  та
ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 липня 2008
року в  справі за  заявами відкритого
акціонерного товариства «Золоте поле» та відділу державної виконавчої служби
Кіровського районного управління юстиції про перегляд  рішення Кіровського районного суду Автономної
Республіки Крим від          18 квітня
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства
«Золоте поле», треті особи: відділ державної виконавчої служби Кіровського
районного управління юстиції, Кіровське відділення Феодосійської МДПІ про
визнання угоди дійсною, визнання права власності та  зняття арешту в зв'язку з
нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а

Ухвалою Кіровського
районного суду Автономної Республіки Крим від 2 червня 2008 року, залишеною без
змін ухвалою  Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 30 липня 2008 року, відмовлено в задоволенні
заяв відкритого акціонерного товариства «Золоте поле» та відділу державної
виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції.

У касаційній скарзі відкрите акціонерне
товариство «Золоте поле»  ставить питання про
скасування постановлених в справі ухвал,
мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права
та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.
328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування касаційної скарги відкритого акціонерного товариства «Золоте
поле» не містить доводів, які викликають
необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст
оскаржуваних  ухвал також не дають
підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм
процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які
передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування  зазначених
ухвал.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и л а  :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
відкритого акціонерного товариства «Золоте Поле» на ухвалу Кіровського
районного суду Автономної Республіки Крим від 2 червня 2008 року  та
ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 липня        2008 року в
справі за  заявами відкритого
акціонерного товариства «Золоте поле» та відділу державної виконавчої служби
Кіровського районного управління юстиції про перегляд рішення Кіровського
районного суду Автономної республіки Крим від 18 квітня 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Золоте поле», треті
особи: відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління
юстиції, Кіровське відділення Феодосійської МДПІ про визнання угоди дійсною,
визнання права власності та  зняття
арешту в зв'язку з нововиявленими обставинами відмовити.

Копію ухвали Верховного Суду
України  разом із доданими до касаційної
скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду
України                                         Л.І.
Григор`єва