Справа № 2 - 193 /2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2008 року Смілянський
міськрайонний суд Черкасько
ї області в складі:
головуючої судді З
айончковської І. А.
при секретарі Гонч
аренко Г. Т.
провівши відкрите попе
реднє судове засідання в зал
і суду в м. Сміла по справі за п
озовом ОСОБА_1 до Мельникі
вської сільської ради про ви
знання права власності на сп
адкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померл
а тітка позивачки ОСОБА_2,
що мала у власності будинков
олодіння АДРЕСА_1 земельн
ий пай, грошові вклади, та за з
аповітами від 29 листопада 1982 ро
ку та 22 серпня 2001 року все своє м
айно заповіла позивачці.
Позивачка просить визначи
ти їй додатковий строк на при
йняття спадщини після смерті
тітки, оскільки вона пропуст
ила його з поважних причин, вс
тановити факт належності буд
инковолодіння померлій, так
як на нього відсутні правовс
тановлюючі документи та визн
ати за нею право власності на
все спадкове майно.
Відповідач позов визнав по
вністю, надавши про це письмо
ву заяву, та просив справу роз
глядати без участі його пред
ставника.
Заслухавши позивачку, досл
ідивши письмові докази, суд в
важає, що позов підлягає задо
воленню.
Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270, 1
272 ЦК України позивачка є спад
коємцем за заповітом після с
мерті тітки. З її пояснень вба
чається, що через необізнані
сть з законодавством, наявні
сть заповітів та відсутністю
спору про спадкове майно, вон
а своєчасно не подала заяву п
ро прийняття спадщини до нот
аріальної контори. При таких
обставинах суд вважає причи
ни пропуску поважними та мож
ливим визначити позивачці до
датковий строк на прийняття
спадщини та визнати за нею пр
аво на спадкове майно за обом
а заповітами.
Судом також встановлено, що
померла в 70-х роках придбала з
а договором купівлі-продажу
спірний будинок, на який були
відсутні правовстановлюючі
документи та технічна докум
ентація, що була оформлена вж
е позивачкою, так як це не вим
агалось в сільській місцевос
ті. Проте по погосподарських
книгах сільської ради власн
иком будинку була ОСОБА_2
і ніякі інші особи не заявляю
ть своїх прав на цей будинок,
а тому будинок необхідно виз
нати належним померлій та сп
адковим майном.
На підставі ст. ст. 1261, 1268-1270, 1272 Ц
К України, керуючись ст. ст. 10,
130, 213, 215 ЦДК України суд, -

вирішив:

Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк на прийняття спа
дщини після смерті тітки ОС
ОБА_2, яка померла ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 в поря
дку спадкування за заповітом
право власності на будинков
олодіння АДРЕСА_1, що нале
жав на праві власності помер
лій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОС
ОБА_2 земельну ділянку площ
ею 3, 11 га для ведення товарного
сільгоспвиробництва згідно
державного акта на право вла
сності на земельну ділянку
НОМЕР_2 від 11 листопада 2004 рок
у на ім'я ОСОБА_2, грошовий
вклад на ім'я ОСОБА_2 на рах
унку НОМЕР_1 у філії 3276/068 Смі
лянського відділення Ощадба
нку України.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Черка
ської області через Смілянсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня й
ого проголошення заяви про а
пеляційне оскарження та пода
ння протягом 20 днів після

2
подання такої заяви - апеля
ційної скарги. Апеляційна ск
арга може бути подана і в 10 ден
ний строк з дня проголошення
рішення без попереднього по
дання заяви про його оскарже
ння.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на його оскарження, а в разі о
скарження - після розгляду сп
рави апеляційним судом, якщо
воно не буде скасоване.