Справа № 2-0-114/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада  2008 р.
м.Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого      судді:           Ганкіної
І.А.

при
секретарі:                         Шуляк
Т.А.

з участю
пред-ка  заявника: ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні
цивільну справу за заявоюОСОБА_2з викликом
заінтересованої особи
представника Оленк Олени
Йосипівни з викликом
______________________________________________________________________________________________івської
сільської ради Вінницького району
про  встановлення  факту родинних відносин , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою з викликом заінтересованої особи  представника Оленк Олени Йосипівни з викликом
______________________________________________________________________________________________івської
сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту
родинних відносин , посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла  її
матиОСОБА_3, яка постійно до дня
смерті проживала в АДРЕСА_1

Разом із матір»юОСОБА_3. у вказаному
вище будинковолодінні проживала

також  і її , заявительки по справі  рідна сестра ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Як зазначає завителька ОСОБА_2 в
своїй заяві, що  сестра ОСОБА_4. не була
одружена, дітей ніколи не мала.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року
їх  матері спадщину ні вона, ні її  сестра не оформили.

Єдиною
спадкоємицею першої черги за законом після смерті спадкоємців є лише вона,
заявителька по справі, однак оформити свої спадкові  права в нотаріальній конторі    після смерті матеріОСОБА_3. і сестри ОСОБА_4. вона, ОСОБА_2  не має можливості, так як в свідоцтві про
її  народження мати вказана як «ОСОБА_5», а у свідоцтві про смерть
матері, в свідоцтві про право власності на належне їй будинковолодіння
та у інших документах мати вказана якОСОБА_3.

Вірними ж
являються дані, що вказані в свідоцтві про смерть матері, в свідоцтві про право власності на будинковолодіння.

Крім того як зазначає зявителька ОСОБА_2 в
своїй заяві, що свідоцтво про народження її сестри ОСОБА_4. взагалі не збереглося і відновити його неможливо.

В зв»язку з даними обставинами ,вона заявителька по
справі змушена була звернутися до суду з вищезазначеною заявою .

Факт про встановлення  якого просить встановити заявниця, має  для неї юридичне  значення, оскільки надає  їй право для звернення з заявою до
нотаріальної контори   для  отримання
свідоцтва про право на спадщину.

В попередньому судовому засіданні представник  заявниці
ОСОБА_2-ОСОБА_1.  вимоги
заяви  своєї довірительки   підтримала на підставі викладених обставин,
просила постановити рішення про її
задоволення в повному об'ємі.

Заінтересована особа  представник
Оленівської сільської ради в
судове засідання не з»явився надав суду заяву в якій вимоги заяви  ОСОБА_2 визнав, проти їх задоволення не
заперечує, просив слухати справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника заявниціОСОБА_1., дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі
слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .

ІНФОРМАЦІЯ_1року  померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія , серія НОМЕР_1
виданого  Яремчанським  міськвідділом РАГС Івано - Франківської
області від 01.08.2006 року ( а.с.9 ) .

Після смертіОСОБА_3. відкрилась спадщина
на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та області
в якому остання постійно до дня смерті була зареєстрована та проживала , що
підтверджується довідкою, виданою
Оленівською сільською радою за  №
561 від 23.10.2008 року ( а.с. 12 ) .

Крім довідки, виданої Оленівською сільською радою Вінницького району, факт
володіння користування та розпорядження спадкодавицею спадковим  майном підтверджується також і свідоцтвом про
право  власності на житловий будинок №
172 від 21..08.1991 року ( а.с.15 );
технічним паспортом на будинок від 15.08.1991 року ( а.с.16-19) ;  копією погосподарських книг  по Оленівській сільській раді  від 1944 року , де головою двору була  ОСОБА_3, прописаними були її діти    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3року народження
та  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження
(а.с.20-22).

Відповідно до свідоцтва про смерть ,
серія  НОМЕР_2 виданого  Яремчанським
міськвідділом РАГС Івано - Франківської області від 11.11.2006 року  в віці 74 роки померла  ОСОБА_4 ( а.с.10 ), яка була донькою
спадкодавці та рідною сестрою спадкоємиці, заявительки по справі. Остання  постійно проживала разом з матір»ю та була
зареєстрована  в спадковому будинку на
день смерті,  що підтверджується довідкою
виданою Оленвською сільською радою
Вінницького району та області за № 584 від 05.11.2008 року (а.с.11) .

Ні заявителька по справі, ні її
сестра  ОСОБА_4. спадщину після смерті
матері  в державній нотаріальній конторі
не оформляли.

Звернувшись  з заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини  їй ,
заяви тельці по справі було відмовлено, оскільки  в свідоцтві про її народження  в графі мати записано як « ОСОБА_5», тоді як
в усіх інших офіційних документах, крім того у свідоцтві  про смерть та
в свідоцтві про право власності на будинок  мати
значиться як  «ОСОБА_3»

Відповідно до повідомлення Державного архіву Вінницької області за №
06-1323/7  метричних книг актових записів
про народження громадян по с. Оленівка Вінницького району за 1932 рік  в архіві на зберіганні немає, в зв»язку з чим
неможливо підтвердити народження гр. ОСОБА_4. ( а.с.13)  .

Дані правовідносини регулюються:

-                  п.1
ч.1  ст. 256 ЦПК України, згідно з яким,
суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факти :

-ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року
в м. Яремча Івано - Франківської області
та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року  м. Яремча Івано - Франківської області були
рідними між собою як донька та мати ; ОСОБА_2 є рідною  донькою та сестрою померлих , а встановлення
їх має юридичне значення для заявниці , то з метою забезпечення реалізації її
спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне
встановити факт родинних відносин, про який просить заявниця.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 130, 174, 209, 214, 215, 256, 259  ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, щоОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  є рідною матір»ю
ОСОБА_2

Встановити факт родинних відносин , а саме факт того, що  ОСОБА_4 яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестроюОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: