Справа №2-340/08
РІШЕННЯ

іменем України

28 травня 2008 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю представника прокуратури Кругліцької В.М.,

представника служби у справах дітей Волочнюка В.А.,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Володимирецького району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

В судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги та пояснив суду, що внаслідок проведеної перевірки було встановлено, що відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, діти проживають в антисанітарних умовах, належного догляду та виховання не отримують, що негативно впливає на їх розвиток та поведінки. Вказані підстави вважає достатніми для позбавлення відповідачки батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечила, пояснила, що любить своїх дітей, намагається піклуватись про них.

Представник органу опіки і піклування в суді позовні вимоги органу прокуратури підтримав, пояснив, що ОСОБА_3 перебуває на обліку як неблагополучна сім'я, мати та її співжитель схильні до вживання спиртних напоїв, не працюють, діти перебувають в антисанітарних умовах. Старший син перебуває на профілактичному обліку, як схильний до правопорушень, що також є наслідком відсутності належного виховання. Неодноразові профілактичні бесіди та заходи із відповідачкою, в т.ч. притягнення її до адміністративної відповідальності за ст..184 КУпАП, позитивного впливу на неї не мали, тому позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відповідає інтересам неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін та учасників судового розгляду, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2) ст.164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Як вбачається зі змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце в тих випадках, коли вони не піклуються про фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальнопризнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Факт ухилення ОСОБА_3 від обов'язків по вихованню дітей підтверджено як поясненнями учасників процесу, так і письмовими доказами, а саме: актом обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_1, характеристикою ОСОБА_3, висновком органу опіки та піклування Володимирецької селищної ради, постановою Володимирецького районного суду про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ст..184 КУпАП.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від обов'язку по вихованню дітей, що є достатньою підставою для позбавлення її батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст. ст. 150, 164, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_31975 року народження, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Стягнути з ОСОБА_3в дохід держави судовий збір по справі в розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп. та в користь ТУ ДСА в Рівненській області витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Головуюча: