Справа №2-2178-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року м. Арт
емівськ
Артемівський міськра
йонний суд Донецької області
у складі
головуючого судді Тверс
ького С. М. ,
при секретарі Дуба
ніної О.В.
розглянувши у відкрито
му попередньому судовому зас
іданні в залі суду м. Артемівс
ька цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до виконкому Ар
темівської міської ради про
розподіл спільної сумісної в
ласності та припиненні спіль
ної сумісної власності та пр
о визначення часток у спільн
ої сумісної власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказує, що н
а підставі свідоцтва про пра
во власності на житло від 18.11.1993
року за № НОМЕР_1 яке видан
е Господарсько-розрахункови
м бюро по приватизації житла
при виконкомі Артемівської
міської ради АДРЕСА_1 нале
жить на праві спільній суміс
ній власності його батькам -
ОСОБА_1, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
. Після смерті його батьків за
лишилось спадкове майно у як
ості АДРЕСА_1, яка знаходи
ться у спільній сумісній вла
сності.
В даний час він звернулася д
о нотаріальної контори з при
воду оформлення своїх спадко
вих прав, однак йому було відм
овлено в зв'язку з тим, що в дов
ідці БТІ не визначені частки
в квартирі, яка належить поме
рлим батькам.
Оскільки позасудове виріш
ення питання неможливо позив
ач просить поділити спільну
сумісну власність, припинит
и спільну сумісну власність
та визнати за кожним членом р
одини часток у спільної сумі
сної власності на квартиру.

Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
В попередньо судове засід
ання позивач не з"явився нада
в до суду заяву в якої вказано
, що він наполягає на заявлени
х вимогах та просить їх задов
ольнити і розглядати справу
у його відсутності.
Представник відповідача, д
іючий за дорученням, в судове
засідання не заявився, надав
суду заяву, в який просить сл
ухати справу за його відсутн
ість, позовні вимоги визнала
у повному обсязі.
Суд вивчивши матеріали спр
ави, з урахуванням думки пред
ставника відповідача вважає
, що позов підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про право
власності на житло від 18.11.1993 за
№ 3424 року, яке видане Господар
сько-розрахунковим бюро по п
риватизації житла при виконк
омі Артемівської міської рад
и квартира АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві спільної с
умісної власності ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_3 року народження, його бат
ьками залисині - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про смер
ть ОСОБА_3 померла ІНФОР
МАЦІЯ_2 року.
Згідно свідоцтва про смерт
ь ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року.
Згідно ст. 372 ЦК України май
но, що є у спільній сумісній в
ласності, може бути поділено
між співвласниками за домов
леністю між ними. У разі поділ
у майна, що є у спільній суміс
ній власності, вважається, що
частки співвласників у прав
і спільної сумісної власност
і є рівними, якщо інше не вста
новлено домовленістю між ним
и або законом.
Згідно ст. . 1261 ЦК України, поз
ивач є спадкоємцем першої че
рги по закону і має право на сп
адщину, що залишилася після с
мерті його батьків.
Таким чином, судом встановл
ено, АДРЕСА_1 дійсно належ
ить на праві спільної сумісн
ої власності ОСОБА_1, поме
рлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
ОСОБА_3, померлою ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року, а тому позов нео
бхідно задовольнити.
Керуючись ст. хт.. 10, 11, 60, 88, 130 ч.4, 169
, 224-228, 367 ЦПК України, ст. . 25, 372, 1261 ЦК У
країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконк
ому Артемівської міської рад
и про розподіл спільної сумі
сної власності та припинення
спільної сумісної власності
та про визначення часток у сп
ільній сумісній власності, з
адовольнити.
Поділити АДРЕСА_2, яка зн
аходиться у спільній сумісні
й власності, та визнати за О
СОБА_1, який помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року ( на день смерті), за
ОСОБА_2, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року ( на день смерт
і) по 1/2 частини зазначеної ква
ртири за кожним. Право спільн
ої сумісної власності на АД
РЕСА_2 припинити.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк якщо її подано у стро
к, встановлений для подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.