Справа № 2-79 2008 рік
22 лютого 2008 року Ємільчинський районний
суд Житомирської області
в складі: головуючого -
судді              ГреськоВ.А.
при секретарі                        ОстапчукВ.П.
позивача      Лось А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт Ємільчине справу за позовом ДП «Ємільчинське лісове господарство» до
ОСОБА_1про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до
суду з позовом про визнання відповідачки особою, що втратила право користування
квартирою, яка знаходиться по вул. Заводській, що належить ДП «Ємільчинське
лісове господарство» мотивуючи тим, що відповідачка проживала в даній квартирі зі своїм чоловіком ОСОБА_2, який помер у
січні 1997 року.ОСОБА_2 працював у підприємстві водієм і отримав квартиру по
Після смерті ОСОБА_2
відповідачка залишилася проживати в квартирі і проживала до лютого 2007 р.
Відповідачка не має ні ордера на квартиру ні прописки.
З лютого 2007 р. відповідачка проживає в
с.М.Глумча в будинку свого батька.
зловживає спиртними напоями, стан квартири доведений до неможливого проживання
без капітального ремонту.
В судовому засіданні
представник позивача підтримала позов.
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки. Причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка
до лютого 2007 року проживала в квартирі по вул. Заводська в с.Паранше. Після вказаного часу відповідачка переїхала в с.Мала Глумча Ємільчинського
р-ну та стала проживати в будинку свого
батька.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 показали, що відповідачка з лютого
2007 року не проживає в квартирі по вул. Заводська в с.ПаранІне. Вхідні двері в квартиру знаходяться в незапертому стані, у вікнах
пошкоджено шкло, отоплювальні батареї
обірвані. Відповідачка не забезпечує належне утримання приміщення квартири.

Вислухавши пояснення
представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 з лютого 2007
року не проживає в квартирі по вул. Заводська
в с.Параніне Ємільчинського р-ну, тобто відсутня не з поважних причин понад
шість місяців.

Правовідносини, що виникли між сторонами
регулюються ст. ст. 71, 72 ЖК України.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК. України, ст.ст. 71, 71 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, 1956 р.н. такою, що втратила
право на користування квартирою у житловому
будинку по вул. Заводська в с.Параніне Ємільчинського р-ну, що належить ДП
«Ємільчинське лісове господарство».

Рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки протягом десяти
днів з дня отримання нею копії рішення.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження, або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського райсуду                   В.А.Гресько