Справа №2-764/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8 грудня  2008 року      Рожищенський  районний суд Волинської області

в
складі:

головуючого-                        судді  Кирилюк В.Ф.

при секретарі-                          Черевиковій Т.В.

з участю позивача-                             ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до Любченської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Любченської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове нерухоме майно.

В
обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом
житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, який належав її матері ОСОБА_4 на  праві
власності.

На
даний час вона не має можливості
оформити право власності на будинок з
господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з
тим, що ці
приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом
порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить  визнати за нею
право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала
з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

Представник відповідача Любченської сільської ради та відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились,
хоч належним чином були повідомлені
про дату, час та місце розгляду справи. Суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи
у їх відсутності. Тому
суд ухвалив провести розгляд справи у  відсутності відповідачів.

Заслухавши
пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд  приходить  до  висновку, що  позов   підлягає  до

2

задоволення.

Згідно
ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно
ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З
пояснень сторін, витягу з погосподарської книги № 1 за 2006 рік Любченської сільської
ради судом встановлено, що
будинок  з господарсько-побутовими
спорудами АДРЕСА_1  належав  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7, 11).

Згідно
заповіту від 7 червня 2005 року спадкодавець ОСОБА_4 заповіла  все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1
(а.с.10).

Із свідоцтва
про народження та одруження позивача судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.8,9).

Згідно довідки Волинського агентства нерухомості орієнтовна ринкова вартість
житлового будинку в АДРЕСА_1 становить 6 000 грн. (а.с.13).

Згідно
довідки Волинського обласного бюро технічної інвентаризації  спадкове будинковолодіння в АДРЕСА_1 не
зареєстроване (а.с.14).

З  оглянутої в судовому засіданні спадкової
справи НОМЕР_1 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, розпочатої 21
жовтня 2008 року Рожищенською державною нотаріальною конторою, судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за
заповітом згідно рішення Рожищенського районного суду від 29.09.2008 року по
справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

На основі встановлених обставин  суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як
спадкоємцем  за заповітом,  право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами  в АДРЕСА_1,
як на спадкове майно.

На підставі
ст.ст.1217, 1223 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до
Любченської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви  про
апеляційне оскарження  протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги    протягом     двадцяти   днів    після   подання   заяви   про     апеляційне

3

оскарження,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ:
/підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу
відповідає.

Суддя
Рожищенського

районного
суду
В.Ф.Кирилюк