РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року Новогродівс
ький міський суд Донецької о
бласті
у складі: головуючого судді
Пархоменко О.Ф.
при секретарі Пригода О.В

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Новогр
одівка цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до Новогро
дівської міської ради про в
изначення долі в праві спіль
ної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до Новогродівсь
кої міської ради про визнач
ення часток в праві спільної
сумісної власності, вказуюч
и на те, що квартира АДРЕСА_1
була приватизована нею раз
ом з матір'ю ОСОБА_3 та сино
м ОСОБА_4 їм було видано св
ідоцтво про право власності
№2080 від 26.10.1993р. ІНФОРМАЦІЯ_1 ма
ти померла. Вона здійснила її
поховання. Після смерті мате
рі вона постійно проживає в у
казаній квартирі, сплачує вс
і комунальні послуги, але для
переоформлення необхідних д
окументів на квартиру в нота
ріальній конторі їй було роз
'яснено про визначення часто
к. Просить визначити частки в
праві спільної сумісної вла
сності вищезазначеної кварт
ири по причині прийняття та о
формлення спадщини.
В судовому засіданні пози
вачка повністю підтримала св
ої вимоги.
Представник відповідача
Новогродівської міської
ради в судове засідання повт
орно не з'явився, про дати слух
ання справи був повідомлений
належним чином, про причину н
еявки суд не повідомив.
З особа ОСОБА_4 надав суд
у заяву, в якій підтримує заяв
у матері про визначення част
ок в праві спільної сумісної
власності, просить справу сл
ухати без його участі.
Вислухавши позивача, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає позов ОСОБА_1 обгрун
тованим та таким, що підлягає
задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК Укра
їни частки у праві спільної ч
асткової власності вважають
ся рівними, якщо інше не встан
овлено за домовленістю співв
ласників або законом.
Згідно свідоцтва про право
власності на житло № 2080 від 26.10.199
3року, виданого службою прива
тизації державного житловог
о фонда ВО «Селидіввугілля»,
квартира в АДРЕСА_1 належ
ить на праві спільної сумісн
ої власності ОСОБА_1, сину
ОСОБА_4 та матері ОСОБА_
3, а згідно витягу з реєстру п
рав власності на нерухоме ма
йно, частки співвласників в ц
ій квартирі на визначалися.

Згідно свідоцтва про смерт
ь ОСОБА_3 померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 у віці 80 років.
Право власності на квартир
у, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та О
СОБА_3 набули в наслідок при
ватизації, якої-небудь іншої
домовленості між співвласни
ками не існує, а тому суд вважа
є, що частки співвласників
ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА
_3 в праві спільної сумісної
власності на квартиру по вул
. 40 років Жовтня буд.11 кв.1 є рівни
ми і повинні бути визначені в
розмірі 1/3 за кожним.

Керуючись ст.ст.355-357, 1272 ЦК Укра
їни, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, с
уд

ВИРІШИВ:

Визначити, що частки співв
ласників ОСОБА_1, ОСОБА_4
та ОСОБА_3 в праві приват
ної спільної сумісної власно
сті квартири АДРЕСА_1 є рі
вними та кожному належить 1/3 ч
астина цієї квартири.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Донец
ької області через Новогроді
ський міський суд шляхом под
ачі заяви про апеляційне оск
арження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та пода
чею апеляційної скарги на нь
ого протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
Рішення виготовлено у нара
дчий кімнаті.