Справа № 2-0-122/2008р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року.             Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:                    Орел
С.І.

при
секретарі:                        Біліченко С.В.

заявника:                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Золотоніської міської ради про
встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд винести рішення, яким
встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року являється його рідною сестрою.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до складу їхньої родини входили
також ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проте при запису про склад
сім'ї у військовому квитку заявника помилково був записаний 1936 рік народження
ОСОБА_2, а не ІНФОРМАЦІЯ_1 рік. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина
зазначена в заповіті, проте заявник не може прийняти спадщини, оскільки
відсутнє підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2, тому заявник
просив суд встановити факт, що ОСОБА_2 являється його рідною сестрою.

Позивач в судовому засіданні на заявлених вимогах
наполягав повністю.

Представник зацікавленої особи Золотоніської міської ради
, в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяви про можливість
розгляду справи у відсутність їхнього представника, проти заявлених вимог не
заперечував.

Суд, вислухавши доводи заявника, ознайомившись з
матеріалами справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних
підстав:

З показів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, вбачається, що
заявник в дійсності являється рідним братом померлої ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про смертьНОМЕР_1 від 28.01.2008
року виданого відділом РАЦС по м. Золотоноша Золотоніського міськрайонного
управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 померла 20 січня 2008 року про, що
зроблено актовий записНОМЕР_2.

З свідоцтва про народження УИ № 097860 від 18.10.1962
року виданого Золотоніським районним ЗАГС вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до обліково - послужної картки військового
квитка №4111647 виданої заявнику, вбачається, що до складу сім'ї заявника
входила сестра ОСОБА_2 1936 року народження.

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_2виданого
Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області від 30 грудня 2000 року,
вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З довідки № 99/12-03-49 від 11.11.2008 року виданого
відділом РАЦС по м. Золотоноша, Золотоніського міськрайонного управління
юстиції, вбачається, що 29 грудня 1954 року ОСОБА_9 та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб між собою, про що зроблений актовий запис НОМЕР_3.

Згідно довідки від 10.11.2008 року виданої головою
квартального комітету № 14 ОСОБА_10, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження дійсно доводилась рідною сестрою ОСОБА_2 - заявнику по справі.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно № 20514093 від 09.10.2008 року виданого Золотоніським відділком ЧОБОТІ,
вбачається, що ОСОБА_2 належить 6/25 частин будинку по АДРЕСА_1

Таким чином в судовому засіданні встановлено той факт, що
в обліково - послужний список заявника помилково був занесений рік народження
його сестри ОСОБА_2 і в суду не виникає сумніву про факт того що померла в
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження являється рідною сестрою
ОСОБА_1.

Керуючись
ст. 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року являється рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя:                 Орел С.І.