Справа №
І м е н е м                  У к р
Шосткинський міськрайсуд  Сумської
- судді Євтушенко М.О.,
відповідача - Титович Т.О.
розгляді  цивільної  справи за позовомОСОБА_1до Виконавчого
комітету Шосткинської міської ради,
- про встановлення факту належності на праві власності
квартири померлій та визнання права власності на квартиру в порядку
успадкування за законом,
року до Шосткинського міськрайсуду
Сумської області звернуласьОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету
Шосткинської міської ради.
мотивувала тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. При житті ОСОБА_2. мала
на праві власності  квартиру АДРЕСА_1
Будучи членом кооперативу „Космос”  мати
позивачки ОСОБА_2. в повній сумі сплатила пайовий внесок за спірну квартиру
АДРЕСА_1, але не отримала свідоцтва про право власності на дану квартиру і
відповідно не зареєструвала своє право власності на неї в Шосткинському МБТІ.
матеріОСОБА_1 проживала окремо від неї, але в установлений законодавством
шестимісячний строк, подала до державної нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що відкрилась після смертіОСОБА_2., інші спадкоємці ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в установлений законодавством шестимісячний строк подали до
нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини.
прийняття спадщини позивачка не має можливості по причині відсутності
документів про право власності на квартиру.
вимушена звернутися до суду, прохала судовим рішенням визнати за нею право
власності на вказану квартиру.
У судовому засіданні
вимоги підтримала, мотивувала їх тими ж обставинами.
відповідача Титович Т.О. позов визнала.
сторони, дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
свідоцтва про смерть ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с. 5/.
свідоцтва про укладення шлюбу підтверджуєтьтся, що ОСОБА_1 присвоєно прізвище
свідоцтва про народження підтверджується, що ОСОБА_1є донькою ОСОБА_2/а.с.6/.
довідки Товариства з обмеженою відповідальністю „Броусс-ЖЕК” ОСОБА_2. проживала
в квартирі АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.10/
України, передбачає те, що  власник майна
може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи
втрати документів які посвідчують право власності.
загальних вимог цивільного законодавства із смертю фізичної особи втрачається
її правоздатність, за нею не може бути визнаним право власності, може бути
встановлений факт права власності за померлим та визнаним право власності за
живою особою в порядку успадкування.
“Про власність”, власність набувається на засадах, які не суперечать закону,
відповідно до наказу МЮ № 7/5, 2002 року, документом який посвідчує право
власності є рішення суду.
Керуючись  ЗУ “Про власність”, ст. ст. 392, 1216, 1261,
1268 ЦК України,  ст. 3, 10, 11, 57, 60,
213-215 ЦПК України, суд,
належності на праві власності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2
ОСОБА_1 право власності на квартируАДРЕСА_1
в порядку успадкування за законом.
Судові
витрати  покласти на позивача із його
згоди, відповідача від їх повернення звільнити.
Рішення
може бути оскарженим в  Сумський
апеляційний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги, протягом 20 днів, з дня
подачі заяви, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна
скарга не подана у строк встановлений законом, рішення набирає законної сили по
закінченню цього строку. У разі оскарження рішення, якщо воно не було
скасованим, рішення набирає законної сили після перегляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.О. Євтушенко.