Справа №2-2249/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Ковель

12 листопада 2008 року

Ковельський міськрайоний суд Волинської області під головуванням

судді ВОСКОВСЬКОЇ О.А,

з участю секретаря ГРИЩУК О.М,

позивача

ОСОБА_1
,

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_3
про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування, суд, -

в с т а н о в и в :

До суду із позовом про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування звернулась
ОСОБА_1
. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що згідно рішення Ковельської міської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
НОМЕР_1
було надано дозвіл на оформлення права власності на будинковолодіння, позивачці
ОСОБА_1
на 54/100 частини,
ОСОБА_4
на 18/100 частини, житлового будинку
АДРЕСА_1
в м.Ковелі. На свою частину позивачка оформила право власності, а
ОСОБА_4
цього не зробив.
ІНФОРМАЦІЯ_2
року
ОСОБА_4
помер. Після його смерті відкрилась спадщина 18/100 частину будинковволодіння по
АДРЕСА_1
в м.Ковелі. Позивачка, як рідна сестра, яка постійно проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті, має право на спадкове майно. Відповідач по справі
ОСОБА_3
, який є ріднім сином спадкодавця, спадщину приймати не бажає, в нотконтору не звертався. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на 18/100 частину будинковолодіння у видачі свідоцтва про право на спадщину нотконторою
ОСОБА_1
було відмовлено, а тому позивачка змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на 18/100 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться по
АДРЕСА_1
в м.Ковелі в порядку спадкування, після смерті
ОСОБА_4
.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1
позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просить його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3
в судове засідання не з’явився, подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача
ОСОБА_2
в судовому засіданні заявлені вимоги до Павлішина А.А визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року та серії
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року батьками
ОСОБА_4
та
ОСОБА_1
значаться, батько –
ОСОБА_5
та мати –
ОСОБА_6
.

ОСОБА_1
вступила в юридичний шлюб та змінила прізвище на
ОСОБА_7
.

Згідно довідки
НОМЕР_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_5
року, виданої РЖКП
НОМЕР_4
, вбачається, що
ОСОБА_4
до дня смерті проживав без реєстрації за адресою м.Ковель
АДРЕСА_1
/1, що можуть підтвердити свідки.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5
від
ІНФОРМАЦІЯ_6
, виданого відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції,
ОСОБА_4
помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

З технічного паспорту на житловий будинок від
ІНФОРМАЦІЯ_7
року вбачається, що розмір часток власників будинковолодіння по
АДРЕСА_1
в м.Ковелі становить такий:
ОСОБА_1
– 54/100 частки власності,
ОСОБА_8
– 28/100 частки власності,
ОСОБА_4
– 18/100 частки власності.

У відповідності до повідомлення Комунального підприємства „Волинське обласне БТІ”
НОМЕР_6
від
ІНФОРМАЦІЯ_8
року згідно даних інвентаризаційної справи станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1
року виконавчим комітетом Ковельської міськради винесено рішення
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року „про оформлення права власності за
ОСОБА_1
на 54/100 частки нерухомого майна, за
ОСОБА_8
на 28/100 частки нерухомого майна, за
ОСОБА_4
на 18/100 частки нерухомого майна, в м.Ковелі по
АДРЕСА_1
”.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день
ОСОБА_1
є спадкоємцем майна померлого
ОСОБА_4
, оскільки і сам відповідач проти цього не заперечує.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1262 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на 18/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в м.Ковелі
АДРЕСА_1
, - в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:

О.А.ВОСКОВСЬКА