Справа № 2-380/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М      У К Р А Ї Н И
8 липня  2008  року   Романівський
районний суд Житомирської області
судді                     -
при секретарі                            - Багінській В.І.
з участю представника позивача - Комісарчука О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним
«ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за кредитним договором, де просив винести рішення про стягнення
із відповідача заборгованість за кредитним договором №ZRXRRX06090178
від 6 травня 2007 року в розмірі 2323,63 грн. та понесені судові витрати в
В судовому
засіданні представник позивача ЗАТ «ПриватБанк» - Комісарчук О.В. позовні
вимоги підтримав повністю та просить стягнути із відповідача
заборгованість  за кредитним договором в
сумі 2323,63 грн., що складається з наступного:
- 985,31 грн. - заборгованість за кредитом,
- 946,20 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом,
- 236,64 грн. - заборгованість по комісії за користування
- 155,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором,
а також  судові
витрати по сплаті судового збору - 51 грн., витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню - 30 грн., а всього 2404,63 грн.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання  8.07.2008 року не з'явився,  хоча про слухання справи належним чином був
повідомлений, а тому згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд рахує за можливе
вирішувати справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів  та доказів.
Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України,  враховуючи, що представник позивача  не заперечує проти такого вирішення справи, а
відповідач не з'явився в судове засідання, хоча належним чином  був повідомлений і від нього не надійшло повідомлення
про причини неявки, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Судом
встановлено, що 6.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено
кредитний договір №ZRXRRX06090178 від 6 травня 2007 року, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 1095,59 грн. зі сплатою за користування кредитом в
розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 6.03.2008 року.
до умов договору погашення заборгованості позичальником здійснюється  щомісяця в період з «10» по «15» число
кожного місяця. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не
виконав, в зв'язку з чим станом на 23 травня 2008 року  відповідач
заборгував за кредитним договором в розмірі 2323,63 грн., які підлягають
стягненню із відповідача на користь позивача.
обставини підтверджуються показами представника позивача Комісарчука О.В. та
матеріалами справи.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 526, 527,
530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
доказів, наданих позивачем, суд приходить до висновку, що заявлений  позов на суму 2323 грн.63 коп. підлягає
повному задоволенню.
до положень ст.88 ЦПК України із відповідача
на користь позивача також підлягають стягненню понесені і документально
підтверджені судові витрати:  судовий
збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього судові витрати на суму 81 грн.
На  підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
Цивільного кодексу України та  керуючись
ст.ст. 10,60,209,212,213,214,215, 224,225,226
ЦПК України, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Ягодинка Дзержинського району  Житомирської області, на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2323 грн. 63 коп.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Ягодинка Дзержинського району  Житомирської області, на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області
через Романівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуюча
В.П.Кравчук