Справа №2-735/2008р.
Рядок статзвіту №5
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року
м. Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -
судді  :           Г.К.Личко

при секретарі :                       О.І.Дичка

з участю
позивача:             ОСОБА_1

представника
позивача:         ОСОБА_2

представника
відповідача:    ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Свалява  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
житлово-будівельного кооперативу “Любисток” про встановлення  права власності на житлову квартиру,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
до  житлово-будівельного кооперативу
“Любисток” про встановлення  права
власності на житлову квартиру, мотивуючи тим, що 14.01.2008 року він отримав
частку в статутному фонді ЖБК “Любисток” відОСОБА_4, про що мається нотаріально
посвідчена заява останньої, і відповідно до положення про ЖБК до позивача
перейшли майнові права щодо володіння, користування та розпорядження часткою в
кооперативі , яка складається із квартири №35 у будинку №103 по АДРЕСА_1 в м.
Свалява. Позивач замовив технічний паспорт на квартиру та провів її ремонт, і
на даний час квартира є повністю готовою для проживання в ній, але позивач не
може отримати свідоцтво про право власності на неї, так як інші члени
кооперативу не проводять робіт по облаштуванню квартир і будинок не може бути
введений в експлуатацію, так сталося, що дана квартира перебувала на балансі
ЖБК “Любисток”, на даний час позивачем виготовлено технічну документацію,
відповідно до якої житлова площа квартири складає 33,2 м.кв., а загальна площа
складає 54,0 м.кв., вартість  квартири
складає 54445 грн. На даний час позивач бажає оформити право власності на
квартиру, КУП “Свалявське РБТІ” виготовило технічний паспорт на згадану
квартиру, однак відмовляється зареєструвати її за позивачем без
правовстановлюючих документів, так як квартира не пройшла первинної реєстрації,
в зв”язку з чим, із метою захисту охоронюваних законом інтересів на житло,
позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за ним право власності
на згадану квартиру в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та
просять його задовольнити.

Представник відповідача-ЖБК
“Любисток” в судовому  засіданні позов
визнала  та не заперечує проти його
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали  справи, суд
приходить  до  висновку, що позов підставний та його слід
задовольнити з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 47
Конституції України - Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме
змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.
Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та
органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату
відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як
на підставі закону за рішенням суду.

Згідно з ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК
України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що
14.01.2008 рокуОСОБА_1. отримав частку в статутному фонді ЖБК “Любисток”
відОСОБА_4, про що мається   заява
останньої за реєстром №277, посвідченої приватним нотаріусом Свалявського
районного нотаріального округу, і відповідно до положення про ЖБК до позивачки
перейшли майнові права щодо володіння, користування та розпорядження часткою в
кооперативі , яка складається із квартири №35 у будинку №103 по АДРЕСА_1 в м.
Свалява. На згадану квартиру КУП “Свалявське РБТІ” виготовило технічний
паспорт.

Відповідно до довідки  за №350 від 26.08.2008 року, виданої КУП
“Свалявське РБТІ” інвентаризаційна оцінка квартири, яка знаходиться за адресою
м. Свалява, АДРЕСА_1, 103/35, становить 54 445 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов слід
задовольнити - визнати заОСОБА_1. право власності на квартиру №35 в будинку
№103 по АДРЕСА_1  в м. Свалява.

Керуючись ст.ст.
10,60,208,209,212,213,215 ЦПК України, ст. 25,30, 328,346,392 ЦК України,суд,-

Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1
право власності на квартиру №35 в будинку №103 по АДРЕСА_1 в м. Свалява
Закарпатської області.

На рішення  може
бути  подано апеляційну скаргу  протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського
районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                          Г.К.ЛИЧКО