Шевченківський районний суд міста Полтави
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2008 року Справа № 2-1462/08

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючого судді Хіль Л.М. при секретарі Гречка Є.В.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою, якою прохала визнати за нею право власності, як на спадкове майно, на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилаючись на те, що 20.10.1998 року її батько ОСОБА_4 отримав на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом квартиру АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Свідоцтво про смерть зареєстроване в відділенні РАЦС адміністрації м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області, республіка Росія.

Батько був громадянин Росії і прописаний за адресою : АДРЕСА_2 , але проживав батько останні роки до своєї смерті ( 2000-2003 роки) за адресою: АДРЕСА_3 .

Вона звернулась в Першу полтавську державну нотаріальну контору з питання переоформлення спадкового майна після померлого батька на себе , як спадкоємця першої черги за законом. Її рідні брати , а сини померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від своїх часток у спадковому майні на її користь.

Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як померлий батько був громадянином Росії. Згідно ст. 5 Конвенції „ Про правову допомогу та правові відносини по сімейним, цивільним та кримінальним справам" рекомендовано звернутись до суду.

Вказані підстави стали підставою її звернення до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачкою підтримані позовні вимоги та надані пояснення в їх обґрунтування аналогічні вище викладеним.

Відповідачі по справі надали суду заяви про слухання справи в їх відсутність, визнаючи позовні вимоги позивачки.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, передбачено у ч.1 ст. 1272 ЦК України.

Згідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини.

За повідомленням Першої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , інших заяв в спадковій справі немає.

Враховуючи те, що інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяви про відмову від прийняття від спадщини, тому позивачка є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 і має право на спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст..ст. 5,10,60,212,213 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності, як на спадкове майно на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подачі заяви про його оскарження в строк 10 днів після його проголошення та в наступному поданням апеляційної скарги в строк 20 днів.

Суддя Л.М. Хіль