Справа № 2-883/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Дробот О.П.

за участю позивача -
ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до Вирішальненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно спадкодавця та спадкоємця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, прохаючи встановити, що спадковим майном після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2
є домоволодіння з господарськими побудовами (житловий будинок, літня кухня, прибудова, прибудова, сарай, сарай, прибудова, прибудова, сарай, погріб, вбиральня, огорожа, колодязь), загальною вартістю згідно довідки Лубенського МБТІ 58522 грн., розташоване в
АДРЕСА_1
та визнати за нею право власності на дане спадкове майно після померлого.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1
позовну заяву підтримала.

Відповідач по справі – Вирішальненська сільська рада в судове засідання не з”явилася, але подала письмову заяву про визнання позовних вимог та слухання справи без її участі.

Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

В зв”язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області помер дід позивача по лінії батька
ОСОБА_2
, залишивши заповітне розпорядження від 16.01.2006 року, яким заповів домоволодіння з господарськими побудовами, що розташоване в
АДРЕСА_1

ОСОБА_1

Згідно листа 2-ї Лохвицької державної нотаріальної контори
ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоєм цями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Суд встановив, що
ОСОБА_1
є єдиним спадкоємцем на дане майно, інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що
ОСОБА_1
має право на прийняття спадщини, що залишилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2
, а отже має право власності на спадкове майно.

Суд визнає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному об”ємі.

Встановити, що спадковим майном після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2
є - домоволодіння з господарськими побудовами (житловий будинок, літня кухня, прибудова, прибудова, сарай, сарай, прибудова, прибудова, сарай, погріб, вбиральня, огорожа, колодязь), загальною вартістю згідно довідки Лубенського МБТІ 58522 грн., розташоване в
АДРЕСА_1
.

Визнати за
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, жителькою
АДРЕСА_2
- право власності на домоволодіння з господарськими побудовами (житловий будинок, літня кухня, прибудова, прибудова, сарай, сарай, прибудова, прибудова, сарай, погріб, вбиральня, огорожа, колодязь), загальною вартістю згідно довідки Лубенського МБТІ 58522 грн., розташоване в
АДРЕСА_1
після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2
.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп’ютері.

СУДДЯ Г.Б.САВИНСЬКИЙ

Згідно : Голова суду Г.Б.Савинський

Ст. секретар С.Б.Городецька