Справа №
районний   суд    м. Симферополь   у    складі:
Головуючого,  судді
Харченко        І.О.
відкритому  судовому  засіданні
цивільну   справу  за
позовом  ОСОБА_1до   територіальної громади  в особі Сімферопольської  міської ради, виконавчого  комітету
Сімферопольської міської ради, КРП
СМ БРТІ  про  припинення
права   власності   на
квартиру,   визнання   права
власності   на   будинок,
покладення   зобов'язань   на
виконання   певних  дій,
до  суду  з
позовом  до виконавчого  комітету
Київської районної ради,   третя
особа - СМ БРТІ   про   припинення
права   власності   на
квартиру,   визнання   права
власності   на   будинок,
покладення   зобов'язань   на
виконання   певних  дій. Свої
вимоги   мотивував  тим,
праві  власності  належить квартира АДРЕСА_1.  Він
здійснив  знос  цієї
квартири   та  здійснив
будівництво  житлового будинку.
Просить  припинити  за ним
право власності  на  квартиру
ним  право  власності
судове  засідання не з'явився,
представив на адресу  суду заяву  про
розгляд справи  за  його
відсутністю;  позовні  вимоги
підтримав  та   просив
позов  задовольнити. У випадку
неявки   відповідачів   просив
винести заочне рішення.
Представник  територіальної громади  в особі Сімферопольської  міської ради, виконавчого  комітету
Сімферопольської  міської  ради,
судове засідання  не з'явилися,
представили  на адресу суду заяви  про
розгляд справи  за  їх
позивача  суд   ухвалює
рішення   при   заочному
розгляд   справи, що
відповідає   положенням   ст. 224
ЦПК  України.

Дослідивши   матеріали
справи  та  надані
в  порядку  ст. 60
ЦПК  України    докази,
суд   дійшов  висновку,
що  позовні    вимоги
обґрунтовані   і   підлягають
задоволенню  за   таких
підстав.

Судом
встановлено,  що    позивачу
ОСОБА_1.  належить  на
праві  власності квартира  АДРЕСА_1, що
підтверджується   договором    купівлі-продажу   квартири від
21.10.1998 року  за   реєстровим
НОМЕР_1(а.с. 9).

Позивач  за  власні
кошти   здійснив  знос
цієї  квартири   та
здійснив  будівництво  житлового будинку.  Загальною
площею 154,9 кв.м.

Відповідно  до  висновку
міжвідомчої  комісії  виконавчого комітету Київської районної
ради  м. Сімферополя  від 07.02.2008  року   узгоджено
зберігання  самовільно  переобладнаної   квартири
АДРЕСА_1у  жилий  будинок
для   наступної  здачі
його  в  експлуатацію.

Висновок
міжвідомчої  комісії   від
07.02.2008 року  затверджено  рішенням
виконавчого комітету
Київської  районної   ради
м. Сімферополя  від   26.02.2008 року № 40/5.

Стаття  319 ЦК
України передбачає те, що власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм   майном  на
власний розсуд. Власник  має право
вчиняти щодо свого майна  будь-які  дії,
які  не
суперечать
закону.

Відповідно до  ст.
331 ЦК України  право  власності
на  нову  річ, яка
виготовлена (створена)  особою,  набувається  нею,
якщо  інше  не
встановлено  договором  або
законом. Право власності  на  новостворене  нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає  з  моменту   завершення  будівництва
(створення  майна),  введення
його  в  експлуатацію  та   державної
реєстрації  права  власності.

За таких
обставин,   суд    приходить
до  висновку  про те, що
вимоги  позивача  підлягають
задоволенню.

На     підставі
ст.ст. 316, 317, 319, 331, 332
ЦК  України,   ст.. 120 ЗК України, керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,  218, 224-226
ЦПК  України,    с у д  -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1до
територіальної  громади  в
особі  Сімферопольської  міської
ради,  виконкому  Сімферопольської   міської
ради,   КРП  СМ
БРТІ   про  припинення
права   власності   на
квартиру,   визнання   права
власності   на   будинок,
покладення   зобов'язань   на
виконання   певних  дій  -   задовольнити.

Припинити   право
власності   ОСОБА_1на  квартиру
АДРЕСА_1.

Визнати   за
ОСОБА_1право  власності  на
будинок  літера  «60»,
площею  154,9 кв.м.  по
АДРЕСА_1.

Визнати  за
ОСОБА_1право  на   введення
до  експлуатації   завершеного
будівництвом   жилого   будинку
літера  «60»,  площею
154,9 кв.м.  по   АДРЕСА_1.

Визнати  за
ОСОБА_1відповідно  до    вимог
діючого  законодавства   право
на   відведення  для
експлуатації  та  утримання
жилого   будинку  літера
«60»,  площею  154,9 кв.м.
по   АДРЕСА_1земельної    ділянки
площею   0,214  га

КРП
СМ  БРТІ  зареєструвати
за  ОСОБА_1право  власності
на  будинок  літера
«60»,  площею  154,9 кв.м.
по  АДРЕСА_1.

КРП
СМ  БРТІ  та
виконкому  Сімферопольської  міської
ради  надати  жилому
будинку  літера «60»  по
АДРЕСА_1 самостійну  поштову  адресу.

Рішення   може   бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку
до  Апеляційного  суду
АР Крім   через  Київський
районний
суд   міста  Сімферополя
шляхом
подачі   в  10-денний
строк   з   дня
проголошення   рішення
заяви    про   апеляційне
оскарження   і  подання
після    цього  протягом  20
днів    апеляційної   скарги.

Заяву  про
перегляд   заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом десяти днів
з  дня   отримання
його   копії.

Суддя: