Справа  № 2 - 3266
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
року                                                             Ялтинський
міський суд Криму
складі судді:                                                            ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ  Г.С.
секретарі   :                                                          КОНОНОВОЇ
у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну
справу за позовом
Комунального підприємства «Ялтинські теплові мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги,
В С Т А Н О В И В  :
Представник позивача просить
стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за надання послуг із
забезпечення централізованим опаленням та гарячим водопостачанням в сумі 985,88
гривень та судові витрати по справі.
Вимоги мотивує тим, що в травні 2006
року між позивачем і відповідачем склалися зобов'язання, згідно яких КП
«Ялтинські теплові мережі» надає відповідачці послуги із забезпечення
централізованим опаленням та гарячим водопостачанням, за яку остання, у свою
чергу, зобов'язана вносити платню згідно діючих тарифів. Разом з тим,
відповідачка з травня 2006 року не оплачує послуги, що надаються їй, у зв'язку
з чим за станом на 01 травня 2008 року в неї утворилася заборгованість в сумі
Відповідачка позовні вимоги визнала.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що відповідачці
на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Згідно відносинам, що фактично
склалися між сторонами, позивач представляє відповідачу послуги із забезпечення
централізованим опаленням та гарячим водопостачанням по даній квартирі, на
підставі договору про надання послуг, укладеного 18 грудня 2006 року (а.с.
16-17). Витрата води визначається згідно установлених Ялтинським
міськвиконкомом тарифів. Індивідуальний водолічильник в квартирі відповідача не
Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія й інші послуги), стягуються крім квартирної платні за
затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну
платню і платню за комунальні послуги.
Разом з тим, відповідач зобов'язання
по оплаті за надані їй послуги з централізованого опалення та гарячого
водопостачання не виконувала, у зв'язку з чим в неї утворилася заборгованість,
що підтверджується копією розрахунку (а.с. 15).
Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним
чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Проте добровільно відповідачка
погасити заборгованість не бажає, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню з неї
в примусовому порядку.
Оскільки позовна заява підлягає  задоволенню, з відповідача на користь
позивача також підлягають стягненню судові витрати у вигляду витрат на
інформаційно - технічне забезпечення справи
в сумі 30 гривень, витрат, пов'язаних з викликом відповідача до суду в
сумі 14,04 гривень, а також судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60,
212, 213, 215, 217, 218, 225 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Ялтинські теплові мережі» заборгованість по оплаті
за послуги в сумі 985,88 гривень, витрати на інформаційно - технічне
забезпечення справи в сумі 30 гривень, витрати, пов'язані з викликом
відповідача до суду в сумі 14,04 гривень, а всього -  1029 (одну тисячу двадцять дев'ять) гривень
92 копійки, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський
міський суд у строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя
: