РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 2-656/2007

№ 2-66/2008

24 січня 2008
року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С. ,   при секретарі Манойленко Н.С. ,   з участю:

позивачки
ОСОБА_1,   відповідача ОСОБА_2,   третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2,   третя особа -ОСОБА_3   про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки,   яка продовжує
навчання,   -

УСТАНОВИВ:

13
грудня 2007 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,   яка продовжує навчання,   у розмірі однієї третьої частки його заробітку
щомісяця.

У
попередньому судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги і просила
стягувати аліменти у розмірі 20% заробітку.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,   що згідно свідоцтва про
народження,   виданого відділом
Редьківською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області,   ОСОБА_3,
- третя особа у справі,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1..
її батьками записані ОСОБА_2. та ОСОБА_1,
- відповідач та позивачка у справі.

Шлюб між
позивачкою та відповідачем розірвано,
про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділом РАЦС
Славутицького міського управління юстиції Київської області 19.05.2005 р.
зроблено запис НОМЕР_1

З
довідки ф.3 про місце проживання та реєстрацію ОСОБА_3,   - третьої особи у справі,   видно,
що вона постійно проживає разом з матір'ю,   - позивачкою у справі.

Долученими
до справи копією контракту та довідкою учбового закладу підтверджується,   що ОСОБА_3,
- третя особа у справі,   дійсно
навчається на 1 курсі денної форми навчання у Чернігівській філії Київського
славістичного університету.

Відповідно
до  ст.
198 СК України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги,   батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,   що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно
до ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Стягненню
з відповідача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Від
сплати судового збору відповідача слід звільнити на підставі  ст.  4
п. 18 Декрету КМУ «Про державне мито».

Керуючись  ст.
209,   215 ЦПК України,   -

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2 на
користьОСОБА_1 аліменти у розмірі однієї п'ятої частки заробітку щомісяця на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
починаючи з 13 грудня 2007 року і до закінчення нею навчання у
Київському славістичному університеті,
але не більш як досягнення 23 років.

Стягнути
з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7 гривень 50 копійок.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Заява про оскарження
може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви.