Код суду 05-15                                                                  Справа
№ 2-133/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 січня 2008 року року Докучаєвський міський суд Донецької області  у складі:

головуючого - судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., за участю
представника позивача Олейник О.С.. розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду  в м. Докучаєвську Донецької
області  цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення
заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ «ДФДК»
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
комунальні послуги - теплову енергію в сумі 1109,75 грн.

В
обгрунтування своїх позовних  вимог
позивач вказав, що ВАТ «ДФДК» поставляє теплову енергію в квартири житлового
будинку 5а, кв.3  по вул. Октябрської у
м. Докучаєвську. Між позивачем та відповідачами виникли усні  житлові зобов»язання, на підставі яких  позивач взяв на себе зобов»язання по наданню
комунальних послуг - теплової енергії, а відповідачі зобов»язався оплачувати
надані послуги. Однак, у порушення договірних зобов”язань відповідачі не
здійснювали оплату за надані послуги, внаслідок чого у період з 01.12.2006 року
до 01.12.2007 року виникла заборгованість у сумі 1109,75 грн.

У судовому засіданні
представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі
та просила стягнути з відповідачів заборгованість станом на 01.12.2007 року у
сумі 1109,75 грн., також просила стягнути з відповідачів на їх користь витрати
на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн.та
судовий збір у розмірі 51 грн..

Відповідачі до
судового засідання не з*явилися. Про час та місце судового розгляду були повідомлені
належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення
судової повістки. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та
взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у
відсутності відповідачів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши  пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Згідно з копією поквартирної картки ОСОБА_1., ОСОБА_2 мешкають за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_2  відкрито особовий
рахунок.

Відповідно до вимог ст. ст. 64,67,68 Житлового Кодексу України та п.п.
17,35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомових
територій” затв. Постановой КМУ № 572 від 08.10.1992р.: „ Власники квартир в
багатоповирхових будинках зобов”язані своєчасно вносити плату за обслуговування
та ремонт будинку”. Плата за обслуговування будинку та придомовій території
стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно.
Повнолітні члені сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по
зобов”язанням.

Позивачем надано
розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період
з 01.12.2006 року до 01.12.2007 року становить 1109,75 грн.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненю
заборгованість у сумі 1109,75 грн.

Крім того, на підставі
ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. та
судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. ст.64,67,68 Житлового Кодексу України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого
акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за
комунальні послуги задовольнити .

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2  , які мешкають:
АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський
флюсо-доломітний комбінат» рр 6800 в філії ПУМБ м. Донецька МФО
335537 ЗКПО 00191856 заборгованість за період з 01.12.2006 по 01.12.2007 року у
сумі 1109,25 грн. та судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  30 грн., а всьго 1190,75 грн.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом Донецької області за
письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням  після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя