Справа №2-87
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року Кр
ивоозерський районний суд Ми
колаївської області
в складі: головуючого - судд
і Кондрачук А.П.
при секретарі
Афельд О.Д.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Кри
ве Озеро цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до Тридубсь
кої сільської ради Кривоозер
ського району про визнання п
рава власності на жилий буди
нок з надвірними спорудами в
порядку спадкування

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовною заявою до Тридубсь
кої сільської ради про визна
ння права власності на жилий
будинок з надвірними споруд
ами в порядку спадкування, вк
азуючи на те, що вона являєть
ся спадкоємцем за заповітом
після смерті матері ОСОБА_2
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Посилаючись на те, що в скла
д спадщини після смерті мате
рі входить жилийАДРЕСА_1,
проте через відсутність пра
вовстановлюючих документів
та державної реєстрації, поз
ивачка просила про задоволен
ня позову.
Позивачка в судовому засі
данні підтримала позов.
Відповідач в суді позов виз
нала, не заперечувала проти й
ого задоволення.
Вислухавши сторони, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає, що позов підлягає задо
воленню із слідуючих підстав
.
Судом встановлено, що пози
вачка являється спадкоємцем
після смерті матеріОСОБА_2
, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
що підтверджується свідоцтв
ом про право на спадщину за за
повітом, виданим Кривоозерс
ького держнотконторою 6 серп
ня 2007 року, проте їй відмовлен
о в оформленні спадкових пра
в на жилий будинок, який числ
иться заОСОБА_2., поскільк
и первинна державна реєстрац
ія не проведена і відсутні пр
авовстановлюючі документи н
а ім"я спадкодавця.
Відповідно до довідки Трид
убської сільської ради Криво
озерського району № 1697 від 17 ли
стопада 2007 року жилий АДРЕСА
_1 був побудований ОСОБА_2
за власні кошти.
Згідно ст. 331 ЦК України особ
а, яка створила річ із своїх м
атеріалів за власні кошти є в
ласником цієї речі.
Як випливає з витягу з рішен
ня виконкому Тридубської сіл
ьської ради Кривоозерського
району № 9 від 16 березня 1993 року
жилий АДРЕСА_1прийнято в е
ксплуатацію, проте свідоцтв
о про право власності на дани
й жилий будинок на ім"я ОСОБ
А_2 не видано в зв"язку із сме
ртю останньої.
Таким чином суд приходить д
о висновку, що ОСОБА_2 набу
ла права власності на жилий
АДРЕСА_1 на законних підста
вах.
Відповідно до ст. 1218 ЦК Украї
ни до складу спадщини входят
ь всі права та обов'язки, що на
лежали спадкодавцеві на моме
нт відкриття спадщини і не пр
ипинилися внаслідок його сме
рті.

Позивачка отримала право в
ласності на вказаний жилий б
удинок в порядку спадкування
за заповітом на підставі ст.
ст. 1216, 1217 ЦК України, проте в офо
рмленні спадкових прав на жи
лий будинок Кривоозерською д
ержнотконторою відмовлено,
тому право власності встано
влюється в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 328, 331, 379, 380,
392, 1216-1218 ЦК України, керуючись с
т. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.
Визнати заОСОБА_1 право
власності на жилийАДРЕСА_1
в порядку спадкування за за
повітом після смерті матері
ОСОБА_2, померлоїІНФОРМ
АЦІЯ_1
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження в апеляційний суд Мик
олаївської області через рай
онний суд.