Справа № 2-1303-1/08
рядок статистичного звіту 26
У Х В А Л А                                                               5 днів

11 листопада 2008 року суддя Печерського районного суду
міста Києва Мельник А. В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1до Відкритого
акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення грошових
коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом, в якому просить
стягнути з ВАТ АБ «Укргазбанк» грошові кошти в сумі 225 879 доларів США, які
були внесені ним на депозитний рахунок НОМЕР_1 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ
«Укргазбанк» на умовах депозитного договору № 235 від 06.10.2008 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку,
що зазначена справа не підсудна Печерському районному суду міста Києва з
наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України, позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з депозитного договору № 235 від 06.10.2008
року, який додано до позовної заяви, місцезнаходженням ВАТ АБ «Укргазбанк» є:
03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, що територіально знаходиться в
Солом'янському районі міста Києва.

Оскільки, місцезнаходженням відповідача є Солом'янський
район міста Києва, прихожу до висновку, що така обставина унеможливлює розгляд
даного позову Печерським районним судом міста Києва.

Також, нормою частини 7 статті 110 ЦПК України, позивачу
надана можливість пред'являти позови, що виникають з діяльності філії юридичної
особи за її місцезнаходженням.

За таких обставин, позивач може звернутись із зазначеним
позов як до Солом'янського районного суду міста Києва, так і до відповідного
місцевого суду міста Дніпропетровська за місцезнаходженням Дніпропетровської
філії ВАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до статті 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду,
заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала; ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї
надсилаються позивачеві.

Отже, за таких обставин, коли встановлено, що дана справа
не підсудна Печерському районному суду міста Києва, то позовну заяву разом з
всіма додатками до неї слід повернути
позивачу для подачі до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 109,  ст. 115 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до Відкритого акціонерного
товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення грошових коштів - разом
з всіма додатками до неї повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до
Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до
Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя