Справа
№2 - 7648/2008  р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді: Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання: Бондаренко Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання
дитини, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що є опікуном
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Підопічний знаходиться на
утриманні та виховується позивачкою одноособово. Батько дитини, відповідач по
справі ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не
надає.

Позивачка в
судовому засіданні уточнила позовні вимоги: просила стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду і до
повноліття дитини.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав і  не
заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня
подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Відповідно
до ст. 130 ЦПК України ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні у
разі визнання позову проводиться в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.

За ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Судом
встановлено, що батьком  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є відповідач по справі.

Опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є позивачка.

Дитина проживає
разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, батько дитини,
відповідач по справі, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає.

Визначаючи
розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує дитину
одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на
утримання дитини не заперечує.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України витрати пов'язані з розглядом справи підлягають стягненню
з відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11,
60, 61, 88, 130, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
м. Алма-Ата Казахстан аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь ОСОБА_1, в розмірі 1/4  частини всіх видів його доходів, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05.11.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
та 51 грн. судового збору.

Звільнити
позивача від сплати судових витрат.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів.

Суддя:                                                                                                         Н.Г.Таран