Автозаводський районний суд м.Кременчука
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко H.JI.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської Ради про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В

У січні 2008 року до суду звернувся ОСОБА_2 з вказаним позовом, зазначав, що йому, ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2007 року на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Після смерті останніх позивач є спадкоємцем за законом.

При зверненні позивача до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначені частки всіх співвласників у квартирі АДРЕСА_1.

Просив визначити частки кожного у спільній сумісній власності на вказану квартиру.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача - Кременчуцької міської Ради в судове засідання не прибув, керівництво вказаної особи просило справу розглянути без участі їх представника, проти позову не заперечував.

Представники третіх осіб- Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, КП "Кременчуцьке МБТІ" у судове засідання не прибули, керівництва вказаної особи просило справу розглянути без участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

У ч.2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2007 року на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцям за законом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначені частки кожного із співвласників вказаної квартири.

Домовленості про визначення часток у спірній сумісній власності між позивачем та померлою ОСОБА_4 Таким чином, частки вказаних осіб у праві спільної сумісної власності є рівними

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Необхідно визнати, що ОСОБА_1 та померлій 12 травня 2007 року ОСОБА_3 належить кожному по 1/2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.372 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59,208, 209, 212-215, 218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 та померлій 12 травня 2007 року ОСОБА_3 належить кожному по 1/ 2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи.

Суддя: