Справа № 2-4298/08
21.10.2008 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого: судді Борко А.Л.
при секретарі: Кузиченко С.Д.
за участю представника позивача:
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції до
про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому повідоми в суд, що ВАТ «Райффайзен банк Аваль» є правонаступником АППБ «Аваль» відповідно до п. 1.1 статуту, що зареєстрований 27.09.2006 р..
Відповідно до кредитного договору № 014/20/45 від 25.06.2005 р. АППБ «Аваль» було надано громадянину
споживчий кредит у сумі 24 210, 00 доларів США строком до 25 червня 2010 року із сплатою 13, 0 % річних.
Надання кредитних коштів проводилося Херсонською обласною дирекцією АППБ «Аваль» згідно вимог п.3.2 Кредитного договору № 014/20/45 від 25.06.2005 р. шляхом перерахування кредитних коштів за письмовою заявою відповідача згідно цільового призначення.
Відповідно до п.1.3., п.5.1. Кредитного договору відповідач зобов»язався щомісячно до 15 числа кожного місяця повертати кредитні кошти із розрахунку 1/60 від суми кредиту та здійснити остаточне погашення кредиту в строк до 25.06.2010 року. Крім того, відповідач зобов»язувався сплачувати відсотки до 15 числа кожного місяця із розрахунку 13, 0 % річних.
Однак відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме гр.
порушено зобов»язання по сплаті кредиту та погашення відсотків і станом на 28.07.2007 р. заборгованість гр.
по кредиту становить 12 007, 94 доларів США, що еквівалентно 58 152, 05 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 6 149, 56 доларів США.
Крім того, заборгованість гр.
по сплаті відсотків станом на 28.07.2008 р. становить 1 582, 01 доларів США, що еквівалентно 7 661, 36 грн.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків , встановлених договором, позивач нараховує пеню у розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 28.07.2008 р. пеня по кредиту, нарахована відповідачу за порушення умов кредитного договору № 014/20/45 від 25.06.2005 р., становить 2 196, 46 грн. та пеня по відсотках становить 7 554, 73 грн.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача достроково заборгованість за кредитним договором № 014/20/ 45 від 25.06.2005 р. у сумі 75 564, 60 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 58 152, 05 грн., заборгованість по відсотках - 7 661, 36 грн., пеню за невчасне повернення кредиту у розмірі 2 196, 46 грн. та пеню за невчасну сплату відсотків в розмірі 7 554, 73 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити у судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання не з»явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. ст. 224-231 ЦПК України.
Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи та встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до кредитного договору № 014/20/45 від 25.06.2005 р. АППБ «Аваль» було надано громадянину
споживчий кредит у сумі 24 210, 00 доларів США строком до 25 червня 2010 року із сплатою 13, 0 % річних.
Відповідно до п.1.3., п.5.1. Кредитного договору відповідач зобов»язався щомісячно до 15 числа кожного місяця повертати кредитні кошти із розрахунку 1/60 від суми кредиту та здійснити остаточне погашення кредиту в строк до 25.06.2010 року. Крім того, відповідач зобов»язувався сплачувати відсотки до 15 числа кожного місяця із розрахунку 13, 0 % річних.
Однак відповідачем не виконуються вищезазначені у мови кредитного договору.
Відповідачем порушено зобов»язання по сплаті кредиту та погашення відсотків і станом на 28.07.2007 р. його заборгованість по кредиту становить 12 007, 94 доларів США, що еквівалентно 58 152, 05 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 6 149, 56 доларів США.
Крім того, заборгованість відповідача по сплаті відсотків станом на 28.07.2008 р. становить 1 582, 01 доларів США, що еквівалентно 7 661, 36 грн.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків , встановлених договором, позивач нараховує пеню у розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 28.07.2008 р. пеня по кредиту, нарахована відповідачу за порушення умов кредитного договору № 014/20/45 від 25.06.2005 р., становить 2 196, 46 грн. та пеня по відсотках становить 7 554, 73 грн.
Відповідно до ст. 526 КЦ України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно вимог договору. Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитними договором термін, надає право позивачу вимагати від нього вчинення цих дій у судовому порядку.
Крім того, частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п. 5.5., 6.5. кредитного договору відповідач
зобов»язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору № 014/20/45 від 25.06.2005 р., тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому чилсі й при порушення зобов»язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 615, 1050 ЦПК України, ст. ст. 212-215, 224 – 231, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції до
про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
достроково заборгованість за кредитним договором № 014/20/ 45 від 25.06.2005 р. у сумі 75 564, 60 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 58 152, 05 грн., заборгованість по відсотках - 7 661, 36 грн., пеню за невчасне повернення кредиту у розмірі 2 196, 46 грн. та пеню за невчасну сплату відсотків в розмірі 7 554, 73 грн.
Стягнути з Бешевець Сергія Володимировича на користь ВАТ “Райффайзен банк Аваль” судові витрати у сумі 785, 65 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення через Суворовський районний суд м. Херсона.
Заочне рішення може бути переглянуте Суворовським районним судом м. Херсона, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення
Головуючий: А.Л. Борко