Справа №2-1946/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 року позивача
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначав, що між позивачем та відповідачем
ІНФОРМАЦІЯ_1
року був укладений кредитний договір
НОМЕР_1
про надання кредиту у розмірі 118000 грн. із нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 20% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, а саме виконував свої зобов’язання неналежним чином, що надало право банку вимагати від відповідача дострокового виконання зобов’язання і стягнути існуючу станом на
ІНФОРМАЦІЯ_3
року заборгованість по кредитному договору в сумі 157619,22 грн., включаючи пеню, та достроково розірвати вказаний кредитний договір, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з’явилась, судом належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи через оголошення у пресі, причини неявки суду невідомі.

За згодою представника позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року між
ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
НОМЕР_1
, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 118 000 грн. із нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 20% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Для надання кредиту були відкриті відповідні рахунки. Згідно з п.п.2.4, 2.7 Договору повернення кредиту та сплата відсотків за користування ними здійснюється відповідачем шляхом внесення щомісячних грошових коштів, а саме: у період з 01 по 10 число кожного календарного місяця, відповідно до графіку та проценти за користування кредитом.

В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося матеріалами справи, що відповідач
ОСОБА_2
порушив умови кредитного договору, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, внаслідок чого позивачем було прийнято рішення вимагати дострокового виконання зобов’язання та розірвання договору. Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на
ІНФОРМАЦІЯ_3
року у відповідача існує заборгованість за кредитним договором: строкова заборгованість за кредитом 116016,44 грн., прострочена заборгованість за відсотками 26808,83 грн., а також нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків відповідно в сумі 5521,21 грн. та 5732,74 грн., як передбачено п.3.8 договору, крім цього за невиконання умов договору, а саме п. 3.6 відповідач був нарахований штраф в розмірі 3540 гривень.

У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

Як передбачено ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. П.3.8, 1.6 договору передбачена відповідальність боржника за порушення терміну повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, а саме сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

На підставі ст. 651 ч.2 ЦК України договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. В судовому засіданні було також встановлено, що відповідач не виконує істотні умови кредитного договору, а саме порушує строки повернення кредитних коштів та сплати відсотків, тим самим завдає шкоду позивачу, який позбавлений того, на що розраховував, укладаючи з відповідачем кредитний договір, а саме позивач розраховував, що відповідач своєчасно, відповідно до умов договору сплатить відсотки, поверне банку отримані у кредит кошти.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, укладений між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
(
ІНФОРМАЦІЯ_5
) заборгованість за кредитним договором в сумі:

•
заборгованість по кредиту - 116016,44 (сто шістнадцять тисяч шістнадцять гривень 44 копійки) гривень;

•
заборгованість по сплаті процентів - 26808,83 (двадцять шість тисяч вісімсот вісім гривень 83 копійки) гривень;

•
пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 5521,21 (п’ять тисяч п’ятсот двадцять одна гривня 21 копійка) гривень;

•
пеня за несвоєчасну сплату процентів – 5732,74 (п’ять тисяч сімсот тридцять дві гривні 74 копійки) гривень;

•
штраф за невиконання умов кредитного договору – 3540,00 (три тисячі п’ятсот сорок гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
судовий збір в сумі 1576,20 (одна тисяча п’ятсот сімдесят шість гривень 20 копійок) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/ М.М. Ротар

Згідно оригіналу: суддя: