Справа  № 2-456/2008
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої    -  судді Гудим
при секретарі  -  Верхогляд О.О.
у попередньому судовому  засіданні  в залі суду в смт Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Царичанського
району, третя особа - Царичанська районна державна нотаріальна контора,  про встановлення факту належності документа
та визнання права власності на земельну ділянку, вклад з відсотками та усіма
звернувся із позовом до Могилівської сільської ради Царичанського району, третя
особа - Царичанська районна державна нотаріальна контора,  про встановлення факту належності документа
та визнання права власності на земельну ділянку, вклад з відсотками у усіма
В обгрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_2, яка  на день
смерті проживала разом з ним за  адресою
:  АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась
розташована на території Могилівської сільської ради Царичанського району, яка
являлась власністю померлої на підставі Державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ДП №067294, а також вклад з відсотками і усіма
видами компенсацій, який зберігається у філії Магдалинівського відділення
ощадного банку України в Могилівському відділенні 2997/028 на особистому
рахунку НОМЕР_1в сумі 1091 грн. 35 коп.
20 лютого 1993 року був складений заповіт на все належне їй майно, який
був посвідчений Могилівською сільською радою Царичанського району,
зареєстрований в реєстрі № 26 на його користь - позивача - ОСОБА_1. Вказує, що
він єдиний спадкоємець.
26 червня 2008 року нотаріус Царичанської
районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що  в
свідоцтві про смерть матері записано ім'я „ОСОБА_4”, а в заповіті ім'я матері вказано
„ОСОБА_5”, і в зв'язку з цим неможливо встановити, що саме померла посвідчувала
вищевказаний заповіт.
Позивач прохає встановити факт належності
заповіту від 20.02.1993 року, посвідчений Могилівською сільською радою,
зареєстрований в реєстрі за № 26, ОСОБА_2; визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 3,19 гектарів вартістю
Царичанського району на підставі Державного акту на право приватної власності
на землю серії І-ДП №067294, а також на вклад з відсотками і усіма видами
компенсацій, який зберігається у філії Магдалинівського відділення ощадного
банку України  в Могилівському відділенні
2997/028 на рахунку №915511550.
попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.
відповідача - Могилівської сільської ради Царичанського району в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути дану
справу у його відсутність,  позовні
вимоги повністю визнають.
третьої особи - Царичанської районної державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за
В судовому
засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що знає сім'ю позивача з 1979 року, добре
знала покійну матір позивача ОСОБА_2, і що в дійсності її ім'я - „ОСОБА_4”;
підтвердила, що при житті ОСОБА_2 говорила їй про те, що після її смерті  єдиним спадкомцем є її син і вона все
заповідає  своєму сину, тобто позивачеві,  а саме: земельну ділянку, яка розташована на
території Могилівської сільської ради Царичанського району, яка являлась
власністю померлої на підставі Державного акту на право приватної власності на
землю, а також вклад з відсотками і усіма видами компенсацій, який зберігається
у філії Магдалинівського відділення ощадного банку України в Могилівському
ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача, свідка ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, суд приходить
до  висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно
ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок
своєї смерті.

У попередньому судовому засіданні
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про її смерть ( а.с.7) та копією свідоцтва про народження
позивача (а.с.8), яка  на день смерті
проживала разом з ним за  адресою :  АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Царичанської селищної ради від 19.06.2008 № 864. Після її смерті залишилась
спадщина: земельна ділянка площею 3,19 гектарів вартістю 38503 грн.,
розташована на території Могилівської сільської ради Царичанського району, яка
являлась власністю померлої на підставі Державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ДП № 067294, що підтверджується Державним актом
(а.с.11) та витягом про грошову оцінку земель (а.с.10), а також вклад з
відсотками і усіма видами компенсацій, який зберігається у філії
Магдалинівського відділення ощадного банку України в Могилівському відділенні
2997/028 на особистому рахунку НОМЕР_1в сумі 1091 грн. 35 коп., що
підтверджується копією ощадної книжки (а.с.12). 20 лютого 1993 року був
складений заповіт на все належне їй майно, який був посвідчений Могилівською
сільською радою Царичанського району, зареєстрований в реєстрі за № 26 на
користь позивача - ОСОБА_1(а.с. 5).

В судовому
засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, і що після
смерті матері він спадщину прийняв звернувшись до 6 місяців після смерті матері
до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова
нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.4), а також  підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3,
яка вказала, що  воля померлої була
такою, щоб земельну ділянку, яка розташована на території Могилівської
сільської ради Царичанського району, яка являлась власністю померлої на
підставі Державного акту на право приватної власності на землю, а також вклад з
відсотками і усіма видами компенсацій, який зберігається у філії
Магдалинівського відділення ощадного банку України в Могилівському відділенні
після її смерті отримав її син (тобто позивач), а тому за вказаних обставин,
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1233 ЦК України,
ст.ст. 130, 208, 209, 213-215, 256 п. 6
ЦПК України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Встановити
факт належності заповіту від 20.02.1993 року, посвідченого Могилівською
сільською радою Царичанського району , зареєстрованого в реєстрі за № 26, померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
заповітом, право власності на земельну ділянку площею 3,19 гектарів вартістю
38503 грн., розташовану на території Могилівської сільської ради Царичанського
району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ДП № 067294.

Визнати
за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на вклад з відсотками
і усіма видами компенсацій, який зберігається у філії Магдалинівського відділення
ощадного банку України в Могилівському відділенні 2997/028 на особистому
рахунку НОМЕР_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:                                                                                             О.М.Гудим