Справа №
23 жовтня 2008 р.                                                                                       м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької
у складі: судді Гаврилюка О.І., при секретарі Деревенець О.Ю., за участю
представника позивача Матюхіної О.Г.
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за
позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в
особі Ясинуватського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -
представник позивача Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”
в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної дирекції (далі - банк)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за
кредитним договором № НОМЕР_1 від 17 серпня 2006 року в сумі 8000 грн. та
судові витрати в сумі 100,25 грн. Свій позов обґрунтовує тим, що 17 серпня 2006
року між АППБ „Аваль” (на даний час у зв'язку зі зміною найменування, згідно
статуту, зареєстрованого 29.09.2006 року Національним банком України - ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль”) в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної
дирекції „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_1. був укладений
кредитний договір. Згідно з умовами кредитного договору відповідачу був наданий
кредит в сумі 8000 грн. строком погашення до 17.08.2008 року зі сплатою 1/10
від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення
заборгованості за кредитом. При цьому заборгованість по кредиту відповідач
зобов'язався погашати до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, а також здійснити остаточне погашення кредиту до 17.08.2008
року. Станом на 17.08.2008 року відповідач свої зобов'язання щодо погашення
кредиту не виконує і заборгованість становить 7025,27 грн. Тому просить позов
У судовому засіданні
представник позивача підтримала позов та просила задовольнити.
Відповідач про час і
місце  судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд перевіривши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню по наступних підставах.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
Судом встановлено, що
17 серпня 2006 року між АППБ „Аваль” (на даний час у зв'язку зі зміною
найменування, згідно статуту, зареєстрованого 29.09.2006 року Національним
банком України - ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”) в особі Ясинуватського відділення
Донецької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_1.
був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 строком на два роки, тобто до 17
серпня 2008 року. Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1. надано кредит в
сумі 8000 грн. строком погашення до 17 серпня 2008 року.
У відповідності з п.
5.1 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1. зобов'язався до 15 числа кожного
місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку
заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за
розрахунку заборгованості, згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від 17.08.2006
року ОСОБА_1. зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не
виконує та станом на 17.08.2008 2008 року має заборгованість перед позивачем,
яка становить 7025,27 грн.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд
дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони
ОСОБА_1., тому з нього необхідно стягнути на користь Відкритого акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної
дирекції ” заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 17.08.2006 року
у розмірі 7025,27 грн.
відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним
судові витрати у сумі 100,25 грн., а саме судовий збір у розмірі 70,25 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

На підставі ст.ст.526, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України та
керуючись  ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 169,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  Відкритого
акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Ясинуватського
відділення Донецької обласної дирекції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль” в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної
дирекції заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 17.08.2006 року в
сумі 7025,27 грн. та судові витрати у розмірі 100,25 грн., всього 7125,52 грн.

Направити відповідачу копію рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ                                                                                                                               О.І.ГАВРИЛЮК