У Х В А Л А

Іменем  України

8 січня 2008 року                                                                                        м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Морського гідрофізичного інституту Національної Академії
наук України про стягнення суми добових в іноземній валюті, за касаційною скаргою Морського
гідрофізичного інституту Національної Академії наук України на рішення Ленінського
районного суду м. Севастополя від 25 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
м. Севастополя від 19 квітня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 1999 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Морського
гідрофізичного інституту НАН України, у якому просив, з урахуванням уточнень, стягнути
з відповідача на його користь добові в іноземній валюті за період фрахтування судна
в 1996-1997 роках МСП “Сата”, МПП “Тайга”, у розмірі               1 426 доларів США, тобто 7 201 грн.
30 коп.

Зазначав, що перебував у трудових відносинах з Морським гідрофізичним інститутом НАН України й працював камбузним
на науково-дослідницькому судні “Михайло Ломоносов”, яке належало відповідачеві,
однак йому, як члену екіпажу, не було в повному обсязі сплачено добові в іноземній
валюті.

Рішенням Ленінського
районного суду м. Севастополя від 25 грудня           2006 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Севастополя від
19 квітня 2007 року, позов ОСОБА_1. задоволено частково. Стягнуто з Морського гідрофізичного
інституту НАН України на користь ОСОБА_1. суму

добових в іноземній валюті в гривневому еквіваленті в розмірі
4 187 грн. 72 коп.     У задоволенні іншої
частини позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено.

У
касаційній скарзі Морський гідрофізичний
інститут НАН України, посилаючись на порушення судами
норм матеріального і процесуального права, просить рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 25 грудня          2006 року та ухвалу апеляційного суду
м. Севастополя від 19 квітня 2007 року скасувати й ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_1. відмовити в повному обсязі.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Рішення Ленінського
районного суду м. Севастополя від 25 грудня 2006 року та ухвала апеляційного суду
м. Севастополя від 19 квітня 2007 року
постановлені з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстав
для їх скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Морського
гідрофізичного інституту Національної Академії наук України відхилити.

Рішення Ленінського
районного суду м. Севастополя від 25 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
м. Севастополя від 19 квітня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                       І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко