Справа № 2-433/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 вересня 2008 року.      Рокитнянський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді                                    Корбута В.М.

при секретарі                                            Киричок В.В.

з участю позивачки                                  ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд
розірвати шлюб між ним і відповідачем, який було зареєстровано 25
листопада  2006 року виконавчим комітетом
Луб'янської сільської ради Рокитнянського району Київської області, посилаючись
на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, так як  у них виникли різні погляди  на спільне сімейне життя. З  березня 2007 року припинились шлюбно-сімейні
відносини. На даний час вона утворила нову сім'ю з іншим чоловіком. Спору щодо виховання,
утримання та місця проживання дитини немає.

Позивач в судовому
засіданні позов підтримала, обгрунтувавши свої вимоги вищенаведеними
обставинами. Також  заявила, що
миритися  категорично не бажає. Просить
визначити місце проживання дитини разом з нею.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав, миритись категорично не бажає і не заперечує проти
того, щоб місце проживання дитини було визначено разом з позивачкою.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112
Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25 листопада  2006 року виконавчим комітетом Луб'янської сільської ради Рокитнянського району
Київської області, який на даний час носить формальний характер, оскільки
сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з березня 2007  року  і
примирення між сторонами стало неможливим, про що вони не заперечують.

За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, а тому відповідно до ст. 112 СК
України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Таким чином, визнання відповідачtv
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада
2006 року виконавчим комітетом Луб'янської сільської ради Рокитнянського району Київської
області, по актовому запису № 03.

Місце проживання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визначити із ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя
Корбут
В.М.