Справа №
У Х В А Л А

і м е н е м              У к р а ї н и

13 жовтня 2008 року                      Кролевецький районний суд
Сумської області

у складі: головуючого - судді                             Школи М.Г.

при
секретарі                                                         Ткаченку
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кролевці Сумської області заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2. на її користь
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження згідно
постанови судді Кролевецького райсуду Сумської області від 29 липня 1993 року,
посилаючись на слідуюче.

На підставі рішення Кролевецького
райсуду від 29.07.1993 року з ОСОБА_2. на її користь на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження стягнуто аліменти в розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку
ОСОБА_2., але не менше &frac14; частини
мінімальної заробітної плати на дитину. Виконавчий лист з 29 липня 1993 року
знаходився на виконанні. В 1997 році вона виконавчий лист забрала з тих
підстав, що ОСОБА_2. пообіцяв їй матеріальну допомогу на утримання дочки
надавати добровільно, однак допомоги вона від нього не отримувала. В 2000 році
ОСОБА_2. був оголошений в розшук за ухилення від сплати аліментів, в 2001 році
за рішенням суду він був визнаний безвісно відсутнім, і тому вона отримувала
пенсію по втраті годувальника на дочку ОСОБА_3 18 вересня 2008 року судом
скасоване рішення суду про визнання ОСОБА_2. безвісно відсутнім. На даний час
оригінал виконавчого листа втрачено при переїздах, а тому вона не має
можливості пред'явити його до виконавчої служби з метою отримувати аліменти, а
тому просить видати дублікат.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1.,
ознайомившись зі справою №АЕ-64-93, суд вважає, що заяву ОСОБА_1. про видачу
дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має
право з заявою стягувача видати його дублікат. Заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Постановою судді Кролевецького
районного суду Сумської області від 29 липня 1993 року з ОСОБА_2. на користь
Ткаченко О.М. (в даний час ОСОБА_1.) стягнуто аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі &frac14; частини усіх видів його заробітку
щомісяця, але не менше &frac14; частини
мінімальної заробітної плати на дитину (справа №АЕ-64-93).

Із довідки відділу ДВС Кролевецького
районного управління юстиції від 01.10.2008 року за № 50 вбачається, що
виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. у
відділі ДВС не перебуває. (а.с. 11)

Із заяви ОСОБА_1. вбачається, що
стягнення аліментів з ОСОБА_2. не проводилось через те, що виконавчий лист було
втрачено при переїздах з одного на інше місце проживання.

Таким чином, стягнення з ОСОБА_2. аліментів
не проводилось через те, що оригінал виконавчого листа втрачено при переїздах
ОСОБА_1. з одного на інше місце проживання.

Вказані обставини також
підтверджуються і тим, що аліменти за постановою судді Кролевецького райсуду
Сумської області від 29 липня 1993 року виплачувалися заявниці за адресою:
АДРЕСА_1, а на час її звернення до суду, з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа вона поживає за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

у х в а л и в:

видати дублікат виконавчого листа
відповідно до постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від
29 липня 1993 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ