Справа
№ 2-135/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року                                                                                  м. Богуслав

Богуславський районний  суд Київської області в складі:

головуючого судді                                Бакуменка А.С.

при секретарі
Сиротенко О.М.

з участю представника позивачів         ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ісайківської
сільської Ради Богуславського району Київської області про визнання
права власності на спадковий жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачіОСОБА_1 таОСОБА_2у своїй позовній
заяві просять суд визнати за ними право власності на спадковий жилий
будинокАДРЕСА_1 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати ОСОБА_4,
яка проживала у цьому будинку, і після її смерті відкрилася спадщина на цей
будинок. Спадкоємцями за заповітом зазначені вони,ОСОБА_1 таОСОБА_2Отримати
свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку вони не
можуть, оскільки відсутні правоустановчі документи на жилий будинок і тому
нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право власності на спадковий жилий
будинок.

В обґрунтування позову позивачі зазначали в
позовній заяві, що доказом належності померлій ОСОБА_4 жилого будинку за
АДРЕСА_1підтверджується випискою з погосподарської книги Ісайківської сільської
Ради та довідкою сільської Ради.

В судовому засіданні
представник позивачів ОСОБА_3 підтримав позов позивачівОСОБА_1
таОСОБА_2обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просив суд визнати за
позивачами право власності на жилий будинок з підсобними приміщеннями за
АДРЕСА_1  вартістю 28629 грн. Він також
зазначив, що інших спадкоємців окрім позивачів, які б претендували на спадковий
жилий будинок немає. Представник пояснив, що належність спадкодавцю жилого
будинку АДРЕСА_1підтверджується випискою з погосподарської книги особового
рахунку Дибинецької сільської Ради, довідкою із сільської Ради, і поскільки це
загальновідомо  в селі Ісайки, визнається
позов виконкомом сільської Ради.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази по даній справі,
вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав:

Між
сторонами виникли правовідносини з приводу набуття права власності на спадкове
майно за заповітом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
«спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла до
інших осіб».

Спадкування здійснюється за заповітом або за
законом. (ст.1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. І лише у відсутності заповіту право на спадкування одержують особи за
законом. (ст.1223 ЦК України).

Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що
спадкодавець ОСОБА_4 померла 09.09.2006 року у віці 87 роки в с.Ісайки
Богуславського району Київської області.

Як вбачається із заповіту, посвідченого
13.12.1995 року Ісайківською сільською Радою і зареєстрованого в реєстрі за
№24, ОСОБА_4 заповідала все своє майно на випадок своєї смерті в рівних долях
позивачам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Із листа державного нотаріуса від 19.01.2008
року вбачається, що після смерті ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину за
заповітом позивам виданим бути не може
через відсутність правоустановчих документів на жилий будинок.

Із іншого листа державного нотаріуса від
11.02.2008 року на ім'я позивачів вбачається, що інші спадкоємці окрім
позивачів із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не зверталися.

Доказом про те, що жилий будинок
АДРЕСА_1Київської області належав покійній ОСОБА_4 свідчить витяг з
погосподарської книги за 2006 - 2010 роки по виконкому Ісайківської сільської
Ради та довідкою виконкому Ісайківської сільської Ради Богуславського району в
яких зазначено, що будинокАДРЕСА_1належав покійній ОСОБА_4.

До справи приєднані про право на спадщину за
заповітом, виданих державною нотаріальною конторою 11.08.2007 року на ім'я
позивачів із яких вбачається, що за ОСОБА_2визнано право власності на майновий
пай після смерті спадкодавця, а на ОСОБА_1 визнано право власності на земельний
пай, що свідчить про те, що позивачі своєчасно звернулися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Із письмової заяви від 13.02.2008 року
виконкому Ісайківської сільської Ради вбачається, що даний позов визнається.

Таким чином, з врахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є
всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачами право власності
на спадковий жилий будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так як законність підстав для ухвалення
рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і
обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку
спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на спадковий
жилий будинок за позивачамиОСОБА_1 та ОСОБА_2в рівних частках, тобто по &frac12; частині
кожному.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.174
ч.4 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217 ч.1, 1223 ч.1, 1273, 1274 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
згідно заповіту за кожним на &frac12; частину спадкового жилого будинку з
господарськими будівлямиАДРЕСА_1, вартістю 28629 грн.

Заява про оскарження рішення може бути подана
до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд в
десятиденний строк з часу проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом
20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: суддя                           (підпис)                                             А.С.Бакуменко