Справа № 2 - 854/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року                                                                   смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим в складі:

головуючого - судді Макарчук Л.В.

при секретарі - Кирлиця В.Ю.,

розглянувши
у судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалося у зв&acute;язку з тим, що відповідач
відмовляється працювати, вів розпутне життя. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Шлюбні відносини не підтримують з
01.12. 2007р. Просила шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не з&acute;явилася, але надала суду заяву, згідно якої, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі. Просить шлюб розірвати за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з&acute;явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, але надав заяву, згідно якої, позов
визнав у повному обсязі, просив
шлюб розірвати за його відсутністю.

Виходячи з наведеного, дослідивши
матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу від 19.11.2005р. серії НОМЕР_1 видно, що шлюб укладено між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, у зв&acute;язку з чим,
ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. - 4).

Згідно копіі свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, видно, що її батьки - сторони у справі (а.с. 5).

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути наданий одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд
встановлює фактичні взаімовідносини сторін, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, а також інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом надавався строк на примирення сторін два місяці, але за цей час
сторони не примирилися, що свідчить про відсутність наміру з їхньої сторони на
збереження сім`ї.

Судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя
неможливе, так як подружжя не підтримують шлюбних відносин. Тривалий час, з
01.12.2007 року, разом не проживають, у зв&acute;язку з чим втратили один до одного почуття кохання та
поваги, шлюб носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає інтересам
сторін.

Керуючись
ст.ст. 11, 174, 209,
213-215, ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного
стану Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим 19.11.2005р.,
актовий запис № 94 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при розірванні
шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17грн., ОСОБА_2 від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя