УКРАЇНА

Справа № 2-2598

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
18 листопада 2008 року П
ервомайський міський суд Луг
у складі: головуючого судді
Золотарьова І.Л.
при секретарі
Жиляковій Л.М.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у залі суд
у в м. Первомайську цивільну
справу за позовом Комунальн
ого підприємства «Житлово-ек
сплуатаційна контора № 2» м. Пе
рвомайська до ОСОБА 1, ОСОБА 2, О
СОБА 3, ОСОБА 4, ОСОБА 5 про стягн
ення заборгованості по обслу
говуванню житлового фонду та
прибудинкової території ,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся
до суду з даним позовом посил
аючись на те, що основним ква
ртиронаймачем житлового при
міщення квартири АДРЕСА 1 є О
Відповідно до ст. 21 За
кону України «Про житлово-ко
мунальні послуги» від 24.06.04 р. К
П «ЖЕК № 2» є виконавцем житлов
о-комунальних послуг.
Виконуючи свої обов
язки силами КП ЖЕК № 2 проводил
ися роботи з обслуговування
житлового фонду, а саме: приби
рання при домової території,
вивіз сміття та побутових ві
дходів, виведення електроене
ргії підїздів і тамбурів, с
ходових площадок, здійснення
обслуговування по поточному
ремонту будинків, профілакт
ичні роботи з обслуговування
гарячого та холодного водоп
остачання. Зазначені витрати
по обслуговуванню житловог
о фонду входять та нараховую
Згідно ст.ст.64,68 ЖК Укра
їни, а також ст.20 п.3 ч.3 Закону Укр
аїни «Про житлово-комунальні
послуги» на квартиронаймача
, та власника житла накладаєт
ься обовязок сплати за кор
истування житлом, яка нарахо
вується виходячи із загально
ї площі житлового приміщення
за ціною 23 коп. за 1 кв.м., а з 01 лип
ня 2005 року в розмірі 44 коп. за 1 кв
.м., а з 05 листопада 2006 року у розм
ірі 59 коп. за 1 кв.м., а з 01.06.2008р. в роз
мірі 80 коп. за 1кв.м загальної пл
ощі і провадиться щомісяця п
о розрахунках і кошторисам н
аданим виконавчим комітетом
незалежно від форм власност
і. На 01.01.1996р. відповідач вже мав з
аборгованість в розмірі 161грн
. 46коп. За період з 01.01.1996р. по 01.09.2008р. в
ідповідачі майже жодного раз
у не сплатили за обслуговува
ння житлового будинку та при
будинкової території, у зв
язку з чим станом на 01.09.2008р. забо
ргованість складає 2472,66грн.
Просить стягнути з
відповідачів заборгованіст
ь по квартплаті у сумі 2472,66грн.,
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30 грн.
В судове засідання с
Від представника поз
ивача надійшла заява, в якій в
ін просить розглянути справу
у його відсутність, позовні
вимоги підтримав у повному о
Відповідачі в судове
засідання не зявилися, про
час та місце розгляду справи
були повідомлені належним ч
ином про, що свідчить повідом
лення про вручення поштового
відправлення ( а.с. 30), про причи
ни неявки суду не повідомили
Суд вважає за можлив
им розглянути справу у відсу
Дослідивши предста
влені докази, суд приходить д
о висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задо
воленню в межах строку позов
В суді встановлено:
Відповідачі ОСОБА 1, О
СОБА 2, ОСОБА 3, ОСОБА 4, ОСОБА 5 дій
сно проживає за адресою: АДРЕ
СА 1. і зобов'язані вносити ква
ртирну платню своєчасно відп
овідно до Закону України «Пр
о житлові комунальні послуги
», але відповідачі в порушенн
я цих вимог цього не виконує.
Позовні вимоги підля
гають задоволенню за період
з 01.06.2002р. по 01.06.2008р. в сумі 1041,09грн. в м
ежах строку позовної давност
і з урахуванням того, що відпо
відачі внесли оплату в червн
і 2005 року, то позовна давність в
изначається з червня 2002 року, і
з цього часу до стягнення під
лягає сума 1041,09грн., а також підл
ягають стягненню витрати пон
есені позивачем за послуги з
а інформаційно-технічне забе
зпечення по розгляду справи
в сумі 30 грн. на користь позива
Надані позивачем розрах
унки відповідають площі жит
лового приміщення і тарифам,
встановленим Луганською обл
асною держадміністрацією.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Укра
їни, ст. ст. 10,11,60 , 212-215 ЦПК України, с

В И Р І Ш И В:
Позов Комунального
підприємства «Житлово-експл
уатаційна контора № 2» задово
Стягнути з ОСОБА 1, ОСО
БА 2, ОСОБА 3, ОСОБА 4, ОСОБА 5 на ко
ристь Комунального підприєм
ства «Житлово-експлуатаційн
Райффайзен банк Аваль» м. Луг
анськ, МФО 304007, код 03339785 заборгова
ність по обслуговуванню житл
ового фонду та прибудинково
ї території в сумі 1041грн. 09коп
Стягнути з ОСОБА 1 вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду циві
льної справи на користь Кому
нального підприємства «Житл
ово-експлуатаційна контора №
н банк Аваль» м. Луганськ, МФО
304007, код 03339785 в сумі 6грн.
Стягнути з ОСОБА 2 вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду циві
льної справи на користь Кому
нального підприємства «Житл
ово-експлуатаційна контора №
н банк Аваль» м. Луганськ, МФО
304007, код 03339785 в сумі 6грн.
Стягнути з ОСОБА 3 витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду цивільн
ої справи на користь Комунал
ьного підприємства «Житлово
-експлуатаційна контора № 2»,
анк Аваль» м. Луганськ, МФО 304007, к
од 03339785 в сумі 6грн.
Стягнути з ОСОБА 4 витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду цивільної
справи на користь Комунальн
ого підприємства «Житлово-ек
сплуатаційна контора № 2», р/р
к Аваль» м. Луганськ, МФО 304007, код
03339785 в сумі 6грн.
Стягнути з ОСОБА 5 витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду цивільної
справи на користь Комунальн
ого підприємства «Житлово-ек
сплуатаційна контора № 2», р/р
к Аваль» м. Луганськ, МФО 304007, код
03339785 в сумі 6грн.
Стягнути з ОСОБА 1 судовий з
бір на користь держави в розм
Стягнути з ОСОБА 2 судовий з
бір на користь держави в розм
Стягнути з ОСОБА 3 судовий з
бір на користь держави в розм
Стягнути з ОСОБА 4 судовий з
бір на користь держави в розм
Стягнути з ОСОБА 5 судовий з
бір на користь держави в розм
Рішення набирає зак
онної сили після закінчення
десятиденного строку на апел
Рішення може бути ос
каржено в апеляційному суді
Луганської області через Пер
вомайський міський суд протя
гом десяти днів з дня його про
Суддя Первомайськог
о міського суду
І.Л. Золотарьов