Справа № 2-4747/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м.
Сімферополя в складі: головуючого судді Бєлоусова М.М.,

при секретарі Красненковой Г.А.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Кримське регіональне управління»
ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, суд -

в с т а
н о в и в :

ЗАТ КБ “ПриватБанк”  звернулося до
суду із зазначеним позовом. В обґрунтування якого вказує, що між ним та
відповідачем укладений договір № SIXRRХ13520242 від 07.11.2007 року, у зв'язку з чим останній отримав
кредит у розмірі 3780,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 07.11.2008 року. Згідно даного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному
порядку  - щомісяця в період з 07 до 12
число кожного місяця. У відповідача сума щомісячного платежу складала 387,17
грн. Відповідач зобов'язання  за вказаним
договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом  на 04.07.2008 року має заборгованість 4490,57
грн., яка складається  з заборгованості
по кредиту в сумі 3780,00 грн., заборгованості по процентах за користування
кредитом 223,15 грн., 357,21 - заборгованість по комісії за користування кредитом
та пені - 130,21 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену
суму в повному об'ємі, а також судові витрати у вигляді судового збору в
розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
справи 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала,
відповідач надав суду заяву у якої позов визнав, проти його задоволення не
заперечував, просив справу розглянути у попередньому судовому засіданні, за
його відсутністю.

Суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому
засіданні шляхом ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що  сторони по справі уклали договір №SIXRRХ13520242 від 07.11.2007 року, у зв'язку з чим останній отримав кредит у розмірі
3780,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
07.11.2008 року. Згідно
даного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку  - щомісяця в період з 07 до 12 число кожного
місяця. У відповідача сума щомісячного платежу складала 387,17 грн. Відповідач
зобов'язання  за вказаним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом  на 04.07.2008 року має заборгованість 4490,57
грн., яка складається  з заборгованості
по кредиту в сумі 3780,00 грн., заборгованості по процентах за користування
кредитом 223,15 грн., 357,21 - заборгованість по комісії за користування
кредитом та пені - 130,21 грн.

Згідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст.
1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення
всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню в повному об'ємі, в тому числі і вимогах
про відшкодування судових витрат.

На підставі  ст.ст. 526,527,530,
1054,1050 ЦК України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства  комерційного
банку “ПриватБанк” суму заборгованості  у
розмірі 4490,57 грн., а також судові витрати по сплаті  судового збору у розмірі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Київському районному суді
м. Сімферополя АР Крим у розмірі 30,00 грн., а всього 4571,57 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: