№
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15
жовтня 2008 року    Ізюмський міськрайсуд
Харківській області

у складі: головуючого - судді Дроздової Н.В.

при секретарі        Довгополій І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі

справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
виконавчий  комітет Ізюмської
міської ради,  про встановлення факту, що
має юридичне значення,

в
с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування
заяви вказав, що в свідоцтві про його народження по-батькові вказано ОСОБА_1,
тоді як в свідоцтві про народження його батька його ім'я вказано ОСОБА_2, а в
свідоцтві про його смерть - ОСОБА_2.     В
інших документах, а саме: технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1,
по-батькові зазначено ОСОБА_1,        в
посвідченні пенсіонера - ОСОБА_1, в рішенні Ізюмського міськвиконкому № 116 -
ОСОБА_1, в виписці з рішення Ізюмського міськвиконкому № 0045 - ОСОБА_1, в
виписці  з рішення Ізюмського
міськвиконкому  № 260 - ОСОБА_1.

Вказані розбіжності в написанні по-батькові він пояснити
не може і вважає, що були допущені помилки при оформленні даних правових документів,
особою яка вносила в них записи.

Встановити факт, що має юридичне значення йому потрібно
для впорядкування всіх питань, які в
подальшому можуть виникнути при оформленні спадщини.

В судовому засіданні представник заявника та заявник
підтвердили доводи заяви і просили її задовольнити, встановити той факт, що
технічний паспорт на житловий будинок, посвідчення пенсіонера, рішення
Ізюмського міськвиконкому № 116, виписка з рішення Ізюмського міськвиконкому №
0045, рішення Ізюмського виконкому № 260 належать ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи  в судове засідання не з'явився, надав суду
заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не
заперечував.

Вислухавши представника заявника, заявника, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи, а саме: паспорт НОМЕР_1 виданий
10.11.1999 року на ім'я ОСОБА_1, посвідчення пенсіонера НОМЕР_2, видане
26.10.2008 року на ім'я ОСОБА_1, технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1
від 27.11.2001 року на ім'я ОСОБА_1, рішення Ізюмського міськвиконкому № 116
від 20.02.1990 року на дозвіл будівництва господарських споруд наданий ОСОБА_1,
виписку з рішення Ізюмського міськвиконкому № 0045 від 28.01.2004 року про
надання дозволу на будівництво льоху наданий ОСОБА_1, виписку з рішення
Ізюмського міськвиконкому № 260 про передачу у приватну власність земельної
ділянки, площею 0,1 га видану ОСОБА_1, суд вважає встановленим, що вищевказані
правові документи, насправді належать            ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213,214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 15,16 ЦК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Встановити, що посвідчення пенсіонера НОМЕР_2, видане
26.10.2008 року на ім'я ОСОБА_1, технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1
від 27.11.2001 року на ім'я ОСОБА_1, рішення Ізюмського міськвиконкому № 116
від 20.02.1990 року на дозвіл будівництва господарських споруд наданий ОСОБА_1,
виписку з рішення Ізюмського міськвиконкому № 0045 від 28.01.2004 року про
надання дозволу на будівництво льоху наданий ОСОБА_1, виписку з рішення
Ізюмського міськвиконкому № 260 про передачу у приватну власність земельної
ділянки, площею 0,1 га видану ОСОБА_1 насправді видані і дійсно належать  - ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним чинності направити до  виконавчого
комітету Ізюмської міської ради
для відома.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст .295 ЦПК України.

Головуючий: