Справа
№ 2-114/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2008   року             Кам”янський    районний
суд    Черкаської    області

в   складі :
головуючого  судді -   Коваленка
В.І.

при   секретарі -   Кравченко Т.В.

розглянувши   у
судовому   засіданні   в
залі    суду   в  м.
Кам”янка    Черкаської    області
цивільну    справу    за
позовом  ОСОБА_1 до Кам”янської   міської
ради м.Кам”янка  Черкаської   області
про    визнання    права
власності     на     самочинно     збудовані    приміщення,споруди   і
тимчасові    будівлі .

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернувся   до   суду
з   позовом   до Кам”янської    міської
ради  про   визнання
права     власності    на
самочинно     збудовані    приміщення , споруди   і
тимчасові   будівлі , що   знаходяться
АДРЕСА_1 .

У
судовому    засіданні   сторони
зробили    спільну    заяву
і  надали   суду
укладену   та   підписану
мирову   угоду   з
метою    врегулювання    спору
на   основі    взаємних
поступок . За    умовами    мирової
угоди    сторони   дійшли
згоди , що  Кам”янська   міська
рада    не    заперечує
проти   визнання за  ОСОБА_1
права    власності на   комплекс
приміщень , споруд  і    тимчасових
будівель , що    розташовані
АДРЕСА_1 : адміністративно-виробниче
приміщення-А , прибудова-а , ганок а-2,а-3,а-4, навіс а-5,прибудова а-6,
відкрита   веренда а-7, навіси
а-8,а-9,а-10,а-11, прохідна Б-1, прибудова -б, навіс б-1, цех розпиловки з   оглядовою
ямою Г-1, навіс -г, навіс г-1, прибудова-гараж г-2, сушильна   камера Ж, склад В, навіс-в , навіс з  оглядовою
ямою Д, убиральня  на   два
очка -у, ворота №1, замощення 1 . Позивач ОСОБА_1  згоден
з  визнанням  за
ним   права   власності
на   вищевказаний  перелік
самочинно   збудованих   приміщень , споруд   і
тимчасових   будівель .
Згідно   з  ч.3 ч.4 ст. 175   ЦПК
України    у   разі укладення  сторонами
мирової   угоди    суд постановляє   ухвалу
про   закриття   провадження у   справі .

Зазначена
мирова   угода   приєднана
до   матеріалів   справи .
Сторонам  роз”яснені   наслідки такого   рішення
та  закриття   провадження
у   справі , що   передбачені
ст. 206  ЦПК України .

Враховуючи , що    мирова   угода ,
укладена  сторонами   не
суперечить   закону , не   порушує права , свободи   чи
інтереси   інших   осіб , вчинена   в
інтересах   сторін ,   суд  у
відповідності   до  ст. 175 , п.4 ч.1 ст.205  ЦПК
України  ухвалою   закриває
провадження у   справі .

Керуючись
п.4 ч.1 ст.205 ЦПК   України , суд
-

УХВАЛИВ :

Визнати
мирову  угоду дійсною ,
укладену   між  ОСОБА_1
та    представником  Кам”янської
міської   ради м.Кам”янка
Черкаської   області .

Визнати право власності   за ОСОБА_1 на комплекс  самочинно
збудованих    приміщень , споруд і
тимчасових будівель , а   саме  на :адміністративно-виробниче  приміщення-А , прибудова-а , ганок
а-2,а-3,а-4, навіс а-5,прибудова а-6, відкрита
веренда а-7, навіси а-8,а-9,а-10,а-11, прохідна Б-1, прибудова -б, навіс
б-1, цех розпиловки з   оглядовою   ямою Г-1, навіс -г, навіс г-1,
прибудова-гараж г-2, сушильна   камера Ж,
склад В, навіс-в , навіс з
оглядовою   ямою Д, убиральня  на
два  очка -у, ворота №1, замощення
1 , які   знаходяться АДРЕСА_1 .

Провадження
в    цивільній   справі
за   позовом  ОСОБА_1 до Кам”янської   міської
ради м.Кам”янка  Черкаської   області
про    визнання    права
власності     на     самочинно     збудовані    приміщення,споруди   і
тимчасові    будівлі    -  закрити
.

Ухвала
може   бути   оскаржена
в   апеляційному   порядку
до    апеляційного   суду
Черкаської   області   через   суд
перешої   інстанції   шляхом
подачі  в 5-ти   денний
строк   з   дня
винесення   ухвали   заяви
про   апеляційне   оскарження
і   поданням   після
цього   протягом  10-ти
днів   апеляційної    скарги , з
подачею   її   копії
до   апеляційної   інстанції
або   в   порядку
ч.4 ст.295  ЦПК   України .

Суддя :