Справа № 2-323/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року  Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в
складі :
головуючого судді
Ніколіна В.В.

при
секретарі
Стасів О.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачки звернувся із
позовом до суду і просить поновити строк звернення до суду з позовом та визнати
за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину
будинковолодіння в АДРЕСА_1 і право на грошовий вклад в сумі 5064грн. 05коп. в
Стрийському відділенні Ощадного банку № 6311/03 на рахунку НОМЕР_1в порядку
спадкування за законом після смертіОСОБА_4 /її чоловіка/. Посилаючись на те, що
власником спірного будинковолодіння та грошового вкладу в сумі 5064грн. 05коп.
був її чоловікОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. та після смерті якого
відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла так, як користується спірним
будинком, зробила ремонт, має намір в ній проживати, її діти відповідачі по
справі не претендують на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка.
В добровільному порядку Долішненська сільська рада відмовилась оформити право
власності на спірну будинковолодіння та грошовий вклад, а тому просить позов
задоволити.

ВідповідачіОСОБА_2,ОСОБА_3 позовні
вимоги визнали та не заперечили проти визнання права власності на спірне
будинковолодіння вАДРЕСА_1 і право на грошовий вклад в сумі 5064грн. 05коп за
позивачкою в порядку спадкування.

Допитаний в якості третьої особи
голова Долішненської сільської ради позовні вимоги визнав та не заперечую проти
їх задоволення.

Треті особи представники Стрийського
відділення ощадного банку № 6311 та Стрийського МБТІ в зал судувого засідання
без поважних причин не з”явилися та не повідомили причини своєї неявки, хоча
належним чином були повідомлені.

Суд вважає, що даний позов підлягає до
задоволення, оскільки згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи,
пояснень сторін, сторонами по справі є родичі мати ОСОБА_1, синОСОБА_2,
власники по 1/3 частині кожний будинковолодіння в АДРЕСА_1 та донькаОСОБА_3
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. чоловіка /батька/ОСОБА_4. після смерті якого
відкрилась спадщина на 1/3 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 та на грошовий
вклад в сумі 5064грн. 05коп. в Стрийському відділенні Ощадного банку № 6311/03
на рахунку НОМЕР_1та, яку позивачка в законному порядку прийняла оскільки,
залишилась проживати в спірному будинковолодінні, зробила ремонт в ньому,
користується ним, фактично вступила в право користування спадковим майном, а
тому слід визнати за позивачкою право власності на 1/3 частину будинковолодіння
в АДРЕСА_1 та грошовий вклад в сумі 5064грн. 05коп. в Стрийському відділенні
Ощадного банку № 6311/03 на рахунку НОМЕР_1в порядку спадкування за законом та
поновити їй строк позовної давності звернення до суду із позовом, оскільки вона
пропустила його з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.
1261, 1268, 1272,   ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1термін звернення до
суду із позовом.

Визнати за ОСОБА_1право власності на
1/3 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 та грошовий вклад в сумі 5064грн.
05коп. в Стрийському відділенні Ощадного банку № 6311/03 на рахунку НОМЕР_1. в
порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.В.Ніколін