Справа № 2 - 598 / 08
16 січня 2008 року Нижньогірськ
ий районний суд Автономної Р
головуючої судді Кустової
при секретарі Коваленко Т.І
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт Нижн
ьогірський справу за
позовом Закритого акціоне
рного товариства Українська
компанія „АСКА" до ОСОБА_1
про стягнення в порядку
регресу суми сплаченого ст
рахового відшкодування,
Позов мотивований тим, що п
ровина відповідача у зіткнен
ні з автомобілем „Шевроле" де
ржномер НОМЕР_1, яке мало м
ісце 08 травня 2006 року о 11 годині
10 хвилин на автошляху Сімферо
поль - Ялта - Севастополь встан
овлена постановою судді Нижн
ьогірського районного суду в
ід 09.06.2006 року. Внаслідок порушен
ня відповідачем Правил д
орожнього руху був пошкоджен
ий автомобіль „Шевроле" , який
належить ОСОБА_3 Цей авто
мобіль був застрахований вла
сником у відповідності з дог
овором страхування транспор
них засобів № 7041147 від 22.12.2005 року. В
ипадок було визнано страхови
м. Розрахунок страхового від
шкодування було проведено на
підставі Звіту автотоварозн
авчого дослідження № 176/06 від 04.06
.2006 року. Позивач, виконуючи сво
ї договірні зобов'язання пер
ед страхувальником, виплатив
страхове відшкодування у су
мі 4931 грн 42 коп., які просить стяг
нути з відповідача, а також су
довий збір та витрати на інфо
рмаційно - технічне забезпеч
ення розгляду справи .
У судове засідання позивач
не з'явився, надав суду заяву,
у якій просить розглянути сп
раву у його відсутність.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про розгляд сп
рави належним чином повідомл
ен через засоби масової інфо
Суд у порядку ст. 224 ЦПК Украї
ни знаходить, що умови провед
ення заочного розгляду справ
Дослідивши матеріали спра
ви суд знаходить позов обгру
нтованим і підлягаючим задов
оленню на підставі ст. 27 Закон
у України „Про страхування", с
т. 993 ЦК України, згідно яких до
страховика, який виплатив ст
рахове відшкодування за дого
вором майнового страхування
, у межах фактичних витрат пер
еходить право вимоги, яке стр
ахувальник, що одержав страх
ове відшкодування, має до осо
би, відповідальної за завдан
і збитки, ст. 1166 ЦК України, згід
но якої шкода, завдана майну ю
ридичної особи, відшкодовуєт
ься в повному обсязі особою, я
ка ії завдала, ст. 1191 ЦК України
, згідно якої особа, яка відшк
одувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної в
имоги до винної особи у розмі
рі виплаченого відшкодуванн
Постановою судді Нижньогі
рського районного суду від 09.0
6.2006 року підтверджується винн
ість відповідача в порушенні
Правил дорожного руху Ук
раїни, що привело до спричине
ння шкоди автомобілю „Шеврол
Згідно Договору страхуван
ня транспортних засобів № 7041147
від 22.12.2005 року автомобіль „Шевр
оле" був застрахованний влас
ником ОСОБА_3 з 23.12.2005 до 22.12.2006.
Оцінка шкоди проведена нал
ежним оценщіком та склала за
його висновком 4931 грн 42 коп., Цю
суму позивач виплатив ОСОБ
А_3 , що підтверджується плат
іжним дорученням №2143 від 03.10.06.
На підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача підлягає стяг
ненню на користь позивача су
довий збір у розмірі 51 грн., вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у розмірі 30 грн.
Таким чином, з відповідача п
ідлягає стягненню на користь
позивача 5 012, 42 грн (4931 грн 42 коп. + 51, 0
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 203 ЦПК Укра
їни, суд
Позов Закритого акціонерн
ого товариства Українська ак
ціонерна страхова компанія „
АСКА" до ОСОБА_1 про стягне
ння в порядку регресу суми сп
лаченого страхового відшкод
ування задовольнити повніст
Стягнути з ОСОБА_1 (АДР
ЕСА_1) на користь Закритого а
кціонерного товариства Укра
їнська акціонерна страхова к
омпанія „АСКА" (розрахункови
ітБанк" м. Київ, МФО .320984, ЕДРПОУ 134
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду АР Крим у м. Ф
еодосії через Нижньогірськи
й райсуд шляхом подачі в деся
тиденний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом двадця
ти днів апеляційної скарги, а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.