Справа  №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14  січня  2008
року             Новосанжарський
районний  суд  Полтавської
області  в  складі: головуючого - судді  Панченка
О.О.

при  секретарі  -
Мулько  Л.Г.

з
участю  -
позивачки  ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
смт.  Нові  Санжари
цивільну  справу  за
позовом  ОСОБА_1,  ОСОБА_2
до  Руденківської  сільської
ради    Новосанжарського  району
про  визначення    часток
у  спадковому  майні,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка  просить
встановити  факт  належності
на  праві  власності
в  рівних  частинах
квартири  АДРЕСА_1  померлій
ОСОБА_3  -  1/3
частина,  померлому  ОСОБА_4
-  1/3  частина,
ОСОБА_2  -  1/3
та  визнати  за
нею   право  власності
на  вищезазначену  квартиру
5/9  частин,  за
ОСОБА_2  4/9  частин,
як  за  спадкоємцями після  померлих
ОСОБА_4  та  ОСОБА_3.

Свої  вимоги
звернення  до  суду
мотивувала  тим, що  після
смерті  ОСОБА_3      успадкувала  1/9
частину,  ОСОБА_4  4/9
частин,  ОСОБА_2  4/9
частин квартири  АДРЕСА_1,  в
послідуючому  ОСОБА_4 помер,   заповівши
їй  при  житті
все  своє  майно.

Позивач  ОСОБА_2 в
судове  засідання  не
з'явився, надав  до  суду
заяву  про  розгляд
справи  у  його
відсутність  позов  підтримав
повністю.

Відповідач  в
судове  засідання  не
з'явився,  надав  до
суду   заяву  №
2-14/23  від  14.01.2008
року підписаний  головою  Руденківської
сільської  ради  Новосанжарського  району
Полтавської  області про  розгляд
справи  у  відсутність
їхнього  представника.  Позов
визнає  повністю.

Заслухавши  пояснення
позивачки  і  давши
оцінку  представленим  доказам
суд  приходить  до
слідуючих  висновків.

Встановлено,  що згідно
свідоцтв  про  смерть ОСОБА_3  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,    ОСОБА_4  помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно  заповіту
від  20  квітня
2005  року  ОСОБА_4
заповів  все  своє
майно   ОСОБА_1.

Згідно  свідоцтва
про  народження  батьками
позивачки   являються  ОСОБА_4
та  ОСОБА_3.

26  серпня
1973  року  позивачка
зареєструвала  шлюб  з
ОСОБА_5  і  змінила
своє  прізвище  з
«Руденко»  на  «Вітер».

Згідно  свідоцтва
про  право  власності
квартира  АДРЕСА_1  належить
ОСОБА_4,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2.

З  урахуванням
наведеного  суд  приходить
до  висновку про  повне
задоволення  позову.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212  ЦПК
України,  ст.  ст.
328, 356, 357  ЦК  України,

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Встановити  факт,
що  квартира  АДРЕСА_1
при  житті  померлих
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2  та
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1     належала
в  рівних  частинах:
ОСОБА_4  -  1/3
частина,  ОСОБА_3 - 1/3 частина,
ОСОБА_2 -                        1/3  частину.

Встановити  факт  належності  квартири
АДРЕСА_1   після  померлої
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4 - 4/9
частини,  ОСОБА_2 - 4/9
частини,  ОСОБА_1 - 1/9  частини.

Встановити   право
власності    після  померлих
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  та
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2   за
ОСОБА_1 5/9  частини  квартири,
яка  знаходиться  в
АДРЕСА_1    та  за
ОСОБА_2  4/9  частини
квартири, яка  знаходиться    в                  АДРЕСА_1,  як  за
спадкоємцями.

Рішення  може
бути  оскаржене  протягом
20  днів  після
подачі  в 10  денний
термін  заяви  на
його  оскарження  до
Апеляційного  суду  Полтавської
області.

З  оригіналом  вірно.

Суддя
Новосанжарського

районного  суду                                                                                                     О.О.
Панченко