Октябрський районний суд м.Полтави
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючої судді Сороки K.M.
При секретарі Кучарській Т.Є.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,посилаючись на те,що 01.04.2006 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті спадкоємцями першої черги є його батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_4 Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири N79 по пров. Хоткевича 7 в м.Полтаві, та ? частини квартири АДРЕСА_1 і автомобіля НОМЕР_1 та грошових заощаджень що знаходяться в філії №43/071 Октябрського відділення Ощадбанку м.Полтави
Батько та брат заявника відмовилися від своєї частки в спадковому майні дому позивач просив визнати за ним право власності на половину квартири №79 по ОСОБА_5 7 в м.Полтаві та на ? частину квартири АДРЕСА_2 та на легковий автомобіль НОМЕР_2, та грошові заощадження в Ощадбанку. В зв»язку з тим,що він, позивач,був тимчасово відсутній в м.Полтаві і після смерті матері не зміг своєчасно оформити своє право на спадкування то просив продовжити строк для прийняття спадщини,оскільки він фактично вступив в володіння і розпорядження майном.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав в повному об»ємі.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився та направив суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність.
Третя особа ОСОБА_4 підтримав позов та просив справу розглянути в його відсутність про що подав до суду заяву.
УДАІ ГУМВС України в Полтавській області при вирішенні спору покладалося на розсуд суду.
Заслухавши позивача, представника третьої особи,вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача.
Судом встановлено,що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої 01.04.2006 року ОСОБА_3 окрім нього спадкоємцями за законом є ОСОБА_2- чоловік померлої та батько позивача і ОСОБА_4 -син померлої і рідний брат позивача.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від належної їм частини в спадковому майні відмовилися.
Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно,що складається з 1/2 квартири №79 по ОСОБА_5,7 в м.Полтаві та 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 та легкового автомобіля НОМЕР_1 та грошові заощадження.
Квартира N79 по ОСОБА_5,7 в м.Полтаві є спільною частковою приватною власністю померлої ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_6 по ? за кожним на підставі
договору купівлі -продажу від 25.06.2005 року та договору дарування від 03.01.2002 року.
Квартира №30 по вул..Калініна є спільною приватною власністю ОСОБА_7-1/4 ,ОСОБА_1 -1/4 ОСОБА_2 1/4 та померлої ОСОБА_3 1/4 на підставі рішення Октябрського райсуду м.Полтави від 17.09.2007 року .
В зв»язку з тим що інші спадкоємці не мають наміру успадковувати після померлої 1.04.2006 року спадкодавиці ОСОБА_3 належне майно до суд вважає за можливе визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1
Викладене підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст..5,10,60,218 ЦПК України.ст.372,1268,1278 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_3,що померла 1.04.2006 року.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя