Справа №2-1344-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді головуючого
судді Погрібної Н.М. ,
при секретарі Усикової С А..
,
за участю позивача ОСОБА
_1.,
відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні цивільну справу за позов
ом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст
ягнення
аліментів на утримання неп
овнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суд
у з позовом, в якому вказує, що
вона знаходиться в зареєстр
ованому шлюбі з відповідачем
з 09.10.2004р., від якого сторони мают
ь неповнолітню дитину - доньк
у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка знаходиться на утриманн
і позивачки. Відповідач добр
овільно матеріальної допомо
ги на утримання дитини на над
ає.
Просить стягувати з відпов
ідача аліменти у розмірі 1/4 ча
стини з усіх видів доходу від
повідача щомісяця до досягне
ння дитиною повноліття.
В попередньому судовому за
сіданні позивач наполягала н
а своїх вимогах та просила їх
задовольнити.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позовні
вимоги визнав повністю.
Суд вислухавши сторони, ви
вчивши матеріали справи, вва
жає, що позов необхідно задов
ольнити, оскільки відповідач
у попередньому судовому зас
іданні позов визнав, і визнан
ня позову відповідачем не су
перечить закону, не порушує п
рава, свободи чи інтереси інш
их осіб.
Згідно свідоцтва про одруж
ення ОСОБА_2. зареєстрував
шлюб з ОСОБА_1. 09.10.2004р., після ч
ого останній присвоєно прізв
ищеОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1, батьком записано ОСОБ
А_2.
Згідно ст. 180 Сімейного кодек
су України, батьки зобов'язан
і утримувати дитину до досяг
нення нею повноліття.
Таким чином, в попередньому
судовому засіданні встановл
ено, що відповідач є батьком н
еповнолітньої ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, а тому позов нео
бхідно задовольнити.
Крім того, суд вважає необхі
дним стягнути з відповідача
судовий збір на користь держ
ави відповідно до ст. .88 ЦПК Укр
аїни та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи відповідно до
ст. .81 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 208-210
, 367 ЦПК України, ст. . ст. 180-183, 191 Сіме
йного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини, задовольнити .
Стягнути з 08.01.2008р. і в подальшо
му аліменти у розмірі 1/4 части
ни з усіх видів заробітку (дох
оду), але не менш 30% прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
ідного віку з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Арте
мівська Донецької області, н
а користь ОСОБА_1, на утрим
ання неповнолітньої дитини:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, до досягнення повноліт
тя останньою, тобто до 29.03.2023 рок
у.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави у р
озмірі трьох неоподатковува
них мінімумів доходів громад
ян, що у грошовому вигляді ста
новить 51 грн. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у розмі
рі 7, 50 грн.
Рішення в частині стягненн
я аліментів за один місяць у р
озмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менш 30% прожи
ткового мінімуму для дитини
відповідного віку підлягає н
егайному виконанню.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оскар
жено в строк, передбачений дл
я оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, або без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо її пода
но у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею о
дноособово в нарад чий кімна
ті.