Справа №2-55/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2008 року. м. Енерг
одар
Енергодарський міський су
д Запорізької області
у складі головуючого судді
: Діоба Г.О.,
при секретарі: Малихіній
І.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Енерг
одар цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - відділ громадян
ства, імміграції і реєстрац
ії фізичних осіб Енергодарсь
кого MBУМВС України в Запорізь
кій області, про усунення пе
решкод в реалізації прав вла
сника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовною заявою, зазнача
ючи, що 16.10.2007. на підставі догов
ору купівлі-продажу вона при
дбала у ОСОБА_2 квартиру
АДРЕСА_1. Відповідач з часу п
родажу квартири звільнив її,
забравши з собою всі свої ре
чі і пообіцяв, що зніметься з
реєстраційного обліку в най
ближчий час, але до теперішн
ього часу не зробив цього і ви
їхав з м. Енергодар. У грудні 20
07 року вона зареєструвала пра
во власності на зазначену кв
артиру в державному комуналь
ному підприємстві „Енергода
рське бюро технічної інвента
ризації„. Але, в зв'язку з тим
, що відповідач не оформив ви
писку з квартири і до теперіш
нього часу значиться в ній за
реєстрованим, вона не має мо
жливості у повному обсязі ре
алізувати своє право як влас
ник і вільно володіти, корис
туватися та розпоряджатися к
вартирою, оскільки змушена
нести безпідставні витрати і
сплачувати за ОСОБА_2 ком
унальні послуги. Просить суд
усунути порушення її прав як
власника квартири АДРЕСА_1
, знявши відповідача з реєс
траційного обліку за адресою
вказаної квартири.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 підтримала позовні вим
оги за обставинами викладени
ми в заяві і просить їх задово
льнити.
Відповідач, третя особа в с
удове засідання не з'явились
, направили заяви про розгля
д справи за їх відсутності, н
е заперечуючи проти позовних
вимог.
Відповідно до п.2 ст. 48 Закону
України «Про власність», вл
асник може вимагати усунення
будь-яких порушень його прав
а, хоч би ці порушення і не бу
ли поєднані з позбавленням п
рава володіння, а згідно п.3 с
т. 48 зазначеного Закону, захи
ст права власності здійснюєт
ься судом.
Вислухавши позивача, досл
ідивши матеріали справи, су
д знаходить позовні вимоги о
бґрунтованими і такими, що п
ідлягають задоволенню, оскі
льки вони підтверджуються ко
піями нотаріально посвідчен
ого договору купівлі-продажу
квартири від 16.10.2007., технічног
о паспорту на квартиру Енерг
одарського бюро технічної ін
вентаризації від 05.11.2007., довідк
и № 5371 від 26.11.2007., виданої ЖЕД-5 ком
унального підприємства „Під
приємство комунальної власн
ості", договору від 15.11.2007. про на
дання послуг з утримання буд
инків і споруд та прибудинко
вих територій.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 110,
209, 212, 214, 215 ЦПК України, на під
ставі ст. 48 Закону України «Пр
о власність», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, третя особа - відділ гром
адянства, імміграції і реєс
трації фізичних осіб Енергод
арського MBУМВС України в Запо
різькій області, про усунен
ня перешкод в реалізації пра
в власника задовольнити.
Усунути порушення прав О
СОБА_1 як власника квартири
АДРЕСА_1, знявши ОСОБА_
2 з реєстраційного обліку з
а адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області через Енергодарськ
ий міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.