№2-808/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 березня 2008 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді
Діденко С.О.

при  секретарі                                             Сухіна О.Ю.

розглянувши  заочно в
відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А
Н О В И В:

27 лютого 2008
року ЗАТ Комерційний банк  “Приватбанк”
звернувся до  Добропільського
міськрайонного суду  Донецької області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредиту, мотивуючи тим, що
відповідач уклав договір №KTНЗRX09440012 від 04.01.2007 року,
згідно якого отримав кредит у розмірі 2379,30 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.01.2008 року.

Умови ОСОБА_1 не виконав, в зв"язку з чим
вимушені звернутися для примусового стягування боргу по кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 13,24
березня 2008 року не з”явився, хоча  в
установленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду справи.

Вивчивши матеріали
справи та керуючись  правилами статі 169
ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача
ОСОБА_1 заочно по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю
мешкання та знаходження відповідача копію рішення суда для відома.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  в повному об”ємі з таких підстав.

Як вбачається з
копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ “Приватбанк” та громадянином
ОСОБА_1 №KTНЗRX09440012 від 04.01.2007 року,
згідно якого отримав кредит у розмірі 2379,30 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.01.2008 року.

Договір складений і підписаний в
установленому законом порядку.

Згідно ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на  умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

ЗАТ КБ
“Приватбанк”  виконав зобов”язанні в
повному об”ємі.

Про
заборгованість за надані послуги відповідач був неодноразово повідомлений, від
погашення кредиту  ухиляється.
Заборгованість  підтверджується  розрахунком по кредиту та процентам на стан
22.01.2008 року по договору №KTНЗRX09440012 від 04.01.2007
року, і яка складає 2379,30 грн. заборгованість за кредитом, 1588,48
грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 456,84 грн.
заборгованість по комісії за користування кредитом, 313,40 грн. - пеня за
несвоєчасне виконання зобов”язань за договором. Згідно цього розрахунку
вбачається, що відповідач ОСОБА_1  не
виконав зобов”язання.

По правилам ст.
651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в
інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок завданої
цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки слід стягнути судовий збір на користь ЗАТ  “Приватбанк”
у розмірі 51 гривні, також за інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.
169, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги
Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка”  задовольнити.

Розірвати
кредитний договір №KTНЗRX09440012 від 04.01.2007
року.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.
НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка
“Приватбанка” на рах. 3111   (для погашення заборгованості)  заборгованість  по кредиту у розмірі 4738  (чотири тисячі сімсот тридцять вісім) гривень  02 копійок.

Стягнути
з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця місто Добропілля Донецької області, ід. НОМЕР_1 на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” витрати на
іформаційно-технічне забезпечення на рах. № 0001 (для відшкодування
судових витрат)   у сумі 30 (тридцять)
гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.
НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка
“Приватбанка” рах. № 0001 (для відшкодування судових витрат)   у сумі 51 (п”ятдесят одну) гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через  Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити
позивачу,  відповідачу ОСОБА_1  для відома.

Надруковано
в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко