Справа № 2-58/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2008 р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Любої В.І.

при секретарі Крижановській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Борівського ТВБВ відкрите акціонерне товариство Державний Ощадний банк України № 492/066 про визнання права власності на грошовий вклад в порядку наслідування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік- ОСОБА_2.

Після смерті чоловіка у філії № 492/066 Борівського ТВБВ ВАТ Державний ощадний банк України на особових рахунках НОМЕР_1; НОМЕР_2;НОМЕР_3 залишилися грошові вклади в сумі 3111,15 грн. на особовому рахунку НОМЕР_1; 0,44 грн. на рахункуНОМЕР_4. При зверненні до Борівського ТВБВ ВАТ Державний Ощадний банк України № 492/066 їй відмовили в реєстрації вкладників для отримання грошових коштів, так як ощадні книжки не переоформлені з чоловіка на неї.

Вказує на те, що як спадкоємець після смерті чоловіка має право на дані грошові вклади. Просить суд визнати право власності на грошові вклади, які знаходиться на особових рахунках НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3 Борівського ТВБВ ВАТ Державний Ощадний банк України № 492/066 в порядку наслідування після смерті чоловіка ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач підтвердила вищевикладене та підтримала вимоги про визнання права власності в порядку наслідування за законом на грошовий вклад, пояснивши, що своєчасно спадщину по грошових вкладах не оформляла, оскільки вважала, що грошові вклади державою повертатися не будуть. Так як на теперішній час почали повертати вклади, то вона і звернулася за їх отриманням.

Представник Борівського ТВБВ ВАТ Державний ощадний банк України не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки, оскільки дійсно на особових рахунках вкладника НОМЕР_1; НОМЕР_2;НОМЕР_3 Борівського ТВБВ ВАТ Державний Ощадний банк України № 492/066 на імя ОСОБА_2 є грошові вклади.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведення попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності кодексу 2003 року, тобто після смерті ОСОБА_2. - ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають бути розглянуті по правилам Цивільного Кодексу 1963 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.)при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963р.) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав в держнотконтору по місцю відкриття спадщини заяву на прийняття спадщини, а в попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 фактично вступила в володіння спадковим майном - грошовими вкладами, оскільки володіла Ощадними книжками і відносилася до спадкового майна як до свого.

Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (6-7,12), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. (а.с. 8), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9), копіями особових рахунків вкладника (а.с.10-11) .

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11, 57,60,130,214,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 529,549 ЦК України (1963 року) суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, які знаходиться на особових рахунках НОМЕР_1; НОМЕР_2;НОМЕР_3 Борівського ТВБВ ВАТ Державний Ощадний банк України № 492/066 в порядку наслідування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий В.І.Любая