РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 липня 2008 року                                                                  №
2-259-08

Підволочиський районний суд
Тернопільської оласті

в складі:  головуючого судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом прокурора Підволочиського
району  до ОСОБА_1 про відшкодування
заподіяної шкоди,

в с  т а н о в и в:

Прокурор
звернувся з даним позовом вказавши, що 01.04.2008р. під час перевірки по місцю
проживання відповідача - будинку в АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове
використання електроенергії. Цим самим він заподіяв ВАТ»Тернопільобленерго»
шкоду в сумі 1710,72гр.Прокурор, посилаючись на ст..1166 ЦК України, просить
суд стягнути з відповідача в користь ВАТ»Тернопільобленерго» в особі Під
волочиського району електромереж заподіяну шкоду в розмірі 1710,72гр.

В
судовому засідання прокурор свій позов підтримав і дав пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві.

Представник
позивача Шумило П.А. позов підтримав, дав аналогічні пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 позов
визнав і пояснив що він з листопада 2007р. проживає у тому будинку, який
належав його бабусі. Довгий час у будинку ніхто не жив і хто зробив підключення
поза облік, йому не відомо. Разом з тим відповідач згоден виплатити усю суму, так
як він живе у спадковому будинку.

Заслухавши
учасників процесу,  дослідивши матеріали
справи суд вважає позов задоволити по таких підставах:

Актом
№028404 від 01.04.2008р. представниками ВАТ»Тернопільобленерго» було виявлено
підключення до електроенергії поза облік, тобто порушення п.4.8 ПКЕЕН і
споживання енергії без обліково. До акту складена схема безоблікового
використання енергії.

Комісією
по розгляду акту  було визначено збитки,
виходячи з дати останньої перевірки і ця шкода визначена у розмірі 1710,72гр.

Оскільки
порушення використання електроенергії було виявлено під час проживання
відповідача за період з осені 2007р., то його твердження про необізнаність із
порушенням дані ним з метою уникнення відповідальності.

Проаналізувавши
наведене у сукупності, суд вважає, що факт порушення правил користування
електроенергією у будинку споживача ОСОБА_1 встановлений і доведений, цим самим
підприємству причинена шкода, яка визначена, виходячи із Правил користування
електричною енергією для населення. А тому, відповідно до ст..1166 ЦК України з
відповідача слід стягнути визначену шкоду - 1710,74гр.

Крім
того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові
витрати:- 51гр. держмита .та 30гр. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На
підставі наведеного, керуючись ст..1166 ЦК України, Правилами користування
електричною електроенергією, ст..ст.57,60,62,64,88, 212,215, 373 ЦПК України
суд -

В и р
і ш и в:

Позов
прокурора задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Тернопільобленерго»
(Підволочиського району електромереж) у відшкодування заподіяної шкоди - одну
тисячу сімсот десять  гривень 72 коп.,

А також
в користь держави п»ятдесят одну гривню мита та тридцять гривень за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження.

Заява
про подання апеляційної скарги може бути подана до Апеляційного суду
Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10-ти днів
після проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана - протягом 20-ти
днів з дня подання заяви.

Суддя: