Справа № 2-190/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я.

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И.

20 лютого 2008 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області
у складі:    головуючого судді - Пляка
С.Л. при секретарі  - Захаренко С.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі
Олександрівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Олександрівської селищної ради   Кіровоградської області  та ОСОБА_2про визнання права  власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право
власності  на спадкове майно по закону:
на автомобіль Москвич - 2140 державний НОМЕР_1 1988 року випуску та вклади, які
знаходяться в Олександрівському відділенні № 3327 Державного спеціалізованого
комерційного Ощадного банку України по рахункахНОМЕР_2таНОМЕР_3, яке залишилось
після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась
спадщина за законом, а саме: автомобіль Москвич - 2140 державний НОМЕР_1 1988
року випуску та вклади, які знаходяться в Олександрівському відділенні № 3327
Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України по рахунках
НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

У встановлений законом строк, а саме на протязі 6 місяців позивач заяву про
прийняття спадкового майна не подавав через відсутність коштів.

Поважних причин для звернення до суду для поновлення строків для подачі
заяви для прийняття спадщини не має.

Спадкове майно позивачем було фактично прийняте, оскільки він проживав з
померлою до моменту її смерті.

Згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом
з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, а саме на
протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від
неї.

Враховуючи викладене позивач змушений звернутися до суду за захистом свого
порушеного права.

Відповідач-представник Олександрівської селищної ради в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, суду пояснив, що дійсно спадкове майно позивачем було
фактично прийняте оскільки він проживав з померлою до моменту її смерті.

Відповідач ОСОБА_2позовні вимоги визнав, суду пояснив, що він є сином
ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, на зазначене спадкове майно не претендує, інших
спадкоємців на майно не має.

Заслухавши позивача, відповідачів, вивчивши матеріали цивільної справи, суд
вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав
разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, а саме на
протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до норм
ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
встановлена судом.

Згідно п. 4 Постанови пленуму Верховного суду України від
24.06.83 року № 4 “Про практику розгляду судами України справ про
спадкування”  (із змінами, внесеними
Постановами Пленумів від 25.12.1992 року № 13 та від 25.05.1998 р.15), якщо
позивач у шестимісячний строк для прийняття спадщини вступив в управління або
володіння спадковим майном, або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання,
про визнання права власності на майно.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3,
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Позивач з померлою перебувв в зареєстрованому шлюбі
(а.с.5).

ОСОБА_3, померлаІНФОРМАЦІЯ_1 мала у власності автомобіль
Москвич 2140 державний НОМЕР_1  1988 року
випуску та вклади, які знаходяться в Олександрівському відділенні № 3327
Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України по рахунках
НОМЕР_2 та НОМЕР_3  (а.с.7-9).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача
законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 130 ч. 4 ЦПК України, суд в
попередньому судовому засіданні може ухвалювати рішення , у разі визнання
позову.

Керуючись ст.ст. 209 , 214 ,
215  ЦПК України , ст. 182 п. 3 , ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності, в порядку спадкування за законом, після
смерті його дружини ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, на   автомобіль Москвич 2140 державний НОМЕР_1  1988 року випуску,  двигун НОМЕР_4, кузов НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6та
вклади, які знаходяться в Олександрівському відділенні № 3327 Державного
спеціалізованого комерційного Ощадного банку України по рахунках НОМЕР_2 та
НОМЕР_3.

На рішення суду на протязі 10 діб з моменту
проголошення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 діб після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:(підпис)

копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області                                                                С.Л.
Пляка