Справа №2-1039-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року
м. Ар
темівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді
Тверського С. М. ,
при секретарі
Єлісєєвої С. Є..
представника відповідача
Даниленко СМ. .
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Артемівська цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о виконкому Часів-Ярської мі
ської ради про визнання прав
а власності на жилий будинок
.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернул
ась з позовом в якому вказує,
що згідно договору купівлі-п
родажу її батько ОСОБА_2 22.0
1.1964 року придбав жилий однопов
ерховий дерев'яний будинок,
розташований на земельній д
ілянці розмиром 800 кв. метрів в
АДРЕСА_1. Згідно рішення в
иконкому Часів-Ярської міськ
ої ради він збудував на даній
ділянці новий жилий будинок
, але цій новий будинок не був
прийнятий у експлуатацію та
не був зареєстрований в БТІ.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько пом
ер та після його смерті залиш
алася спадщина, яка складає
ться з жилого будинку з усіма
спорудами та будівлями, роз
ташованими за адресою АДРЕ
СА_1. На момент смерті батька
вона проживала з ним в даному
будинку та фактичне прийнял
а спадщину. Однак не має можли
вості оформити своє спадкове
право, оскільки органи БРІ н
е надають довідку про належн
ість будинку АДРЕСА_1 поме
рлому ОСОБА_2.
Оскільки позасудове виріш
ення питання неможливо позив
ач просить визнати за нею пра
ва власності на жилий будино
к.
Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
В судове засідання позива
ч не з'явилася надав до суду за
яву в якої вказує, що наполяг
ає позовних вимогах, просит
ь їх задовольнити та розгляд
ати справу у її відсутності.

Представник відповідача Ч
асів-Ярської міської ради у с
удову засіданні проти задово
лення позовних вимог не запе
речує.
Суд вислухавши представни
ка відповідача, з урахуванн
я думки позивача, дослідивш
и матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягают
ь задоволенню з наступних пі
дстав.
Згідно свідоцтва про смерт
ь ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_2.
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, її батьком записаний
ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про одруж
ення ОСОБА_1. уклала шлюб з
ОСОБА_3., 14.12.1974 року, після у
кладення шлюбу її прізвище -
ОСОБА_1.

Згідно договору купівлі-пр
одажу від 22.01.1964 року ОСОБА_2 п
ридбав одноповерховий дерев
'яний будинок, розташований н
а земельній ділянці розмиром
800 кв. метрів в АДРЕСА_1, зар
еєстрований по реєстру № 433, 17/1У
-1063 під № 1/298. Згідно технічного п
аспорту на будинок АДРЕСА_1
ОСОБА_2 отримав його 12.03.1964
року.
Згідно рішення № 33 виконком
у Часів-Ярської міської ради
від 16.03.1973 року Тарановський отр
имав дозвіл на нове будівниц
тво на земельній ділянці роз
миром 800 кв. метрів в АДРЕСА_1
.
Згідно дозволу інспектору
Держархбудконтролю м. Артем
івська від 14.04.1973 року та акту ві
дведення земельній ділянці
ОСОБА_2 збудував новий буд
инок на земельній ділянці ро
змиром 800 кв. метрів в АДРЕСА
_1.
Крим цього, згідно ст. . 174 ч.4 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову, за наявні
стю законних підстав суд ухв
алює рішення про задоволення
позову
Таким чином, судом встанов
лено, що дійсно за ОСОБА_1.
. належить право власності на
будинок АДРЕСА_1 з усіма с
порудами та будівлями, розта
шований за адресою: АДРЕСА_
1. який залишився після смер
ті її батька ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 10.11. 60. 130 ч.4, 1
74 ч.4, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. .
ст. 328. 331, 344. 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконк
ому Часів-Ярської міської ра
ди про визнання права власно
сті на жилий будинок, задовол
ьнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на будинок АДРЕС
А_1 з усіма спорудами та буді
влями, розташований за адрес
ою: АДРЕСА_1, який залишивс
я після смерті її батька ОС
ОБА_2, померлого ІНФОРМАЦ
ІЯ_2.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк якщо її подано у стро
к, встановлений для подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.