Р І Ш Е Н Н Я                                   2-235/08

І М 'Я М    У К Р А Ї Н И

05 листопада 2008
року              Сахновщинський районний
суд Харківської області

в складі головуючого судді:                                  САВИЦЬКОГО
М.Б

при секретарі:
Лісняк С.П

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за
позовом  прокурора Сахновщинського району
Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення невиплачених
коштів за відрядження в сумі 840,73 грн.,

В
С Т А Н О В И В :

Прокурор Сахновщинського
району Харківської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення невиплачених коштів за відрядження в сумі
840,73 грн, посилаючись на те, що ОСОБА_1., займає посаду фельдшера
Шевченківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

В березні 2003 року
ОСОБА_1., проходила атестацію в атестаційній комісії УОЗ і отримала вищу
категорію фельдшера. Згідно плану підвищення кваліфікації була запланована на
курси підвищення кваліфікації на 4 квартал 2007 року на підставі наказу ОСОБА_3
від 17 березня 2008 року “Про подальше удосконалення підготовки молодих
медичних спеціалістів загальної практики - сімейної  медицини на базі тренінгового центру обласної
клінічної лікарні” та з метою удосконалення медичної допомоги населенню області
на засадах сімейної медицини, відпрацювання практичних навичок у молодших
медичних спеціалістів загальної практики - сімейної медицини, та у
відповідності з вимогами кваліфікаційної характеристики медичної сестри із
спеціальності “загальна практика - сімейна медицина”, затвердженої  наказом Міністерства охорони здоров'я України
№72 від 23.02.2001 року “Про затвердження окремих документів з питань сімейної
медицини” та виконуючи наказ Головного Управління охорони здоров'я №69 від 30
січня 2008 року “Про подальше удосконалення підготовки молоших медичних
спеціалістів з загальної практики - сімейної медицини на базі тренінгового
центру обласної клінічної лікарні”. Але Шевченківський сільський голова
відмовився оплатити кошти за відрядження.

По даному факту старшим
контролером - ревізором контрольно-ревізвйного відділу в Сахновщинському  районі проведена перевірка з питань
нарахування та виплат  ОСОБА_2 коштів
позивачу за відрядження, з якої встановлено, що фінансові витрати на утримання
працівників Шевченківської сімейної амбулаторії проводить ОСОБА_2.

Згідно довідки, складеної
старшим контролером - ревізором контрольно-ревізвйного відділу в
Сахновщинському  районі , нарахування
коштів за відрядження ОСОБА_1., не проводилось через відсутність складеного
розпорядження ОСОБА_4 та виписаного ним посвідчення про відрядження, що є
грубим порушення трудового законодавства України.

В  судовому засіданні  позивач, позовні вимоги підтримала, просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь   кошти
за відрядження у сумі 840 грн. 73 коп.

Прокурор Сахновщинського
району Харківської області в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову
заяву про слухання справи за його відсутності, позов подтримує.

Представник ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення позивача, представника  відповідача, суд вважає за необхідне позовну
позов задовольнити.

Згідно копії посвідчення
про відрядження вбачається, що ОСОБА_1., була відряджена до м.Харкова для
проходження курсів підвищення кваліфікації терміном на 26 днів згідно наказу
від30 квітня 2008 року №58-к. (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва до
диплома № Ц-249297 вбачається, що ОСОБА_1., пройшла підвищення кваліфікації та
перепідготовку молодших медичних і фармацептичних працівників (а.с.6)

Згідно копії посвідчення
про відрядження вбачається, що ОСОБА_1., була відряджена до м.Харкова на
навчання терміном на 5 днів згідно наказу від 17 березня 2008 року №128.
(а.с.7)

Згідно довідки виданої старшим
контролером-ревізором ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1., була відряджена до м.Харків
для навчання та оплату коштів за відрядження повинна здійснити ОСОБА_2.
(а.с.13-14)

Згідно копії наказу
ОСОБА_6 від 30 квітня 2008 року №58-к вбачається. що ОСОБА_1.,
командирована  на курси підвищення
кваліфікації терміном на 26 календарних днів. (а.с.20)

Згідно копії повідомлення
вбачається, що ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_2 про направлення на курси підвищення
кваліфікації в 2008 роціОСОБА_1., та ОСОБА_7, та просять закласти в бюджет на
2008 рік кошти для виплати командировочних. (а.с.21)

Згідно копії наказу
ОСОБА_6 від 17 березня 2008 року №128 вбачається, що ОСОБА_1., та ін. були
направлені для навчання в тренінговий центр обласної клінічної лікарні з 24
березня по 28 березня 2008 року. (а.с.26-27)

Сукупність викладених
обставин дає підстави на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 невиплачених
коштів за відрядження у сумі 840,73 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.121 КЗпП
України,  суд -

В
И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_1,  р/р№ НОМЕР_1 в ГУДКУ у
Харківській області, МФО №НОМЕР_2, код №НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, 14 березня
1952 року народження , проживає с.Шевченкове Сахновщинського району Харківської
області  кошти за відрядження у сумі 840
грн. 73 коп.

Стягнути  з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1,  р/р№ НОМЕР_1 в ГУДКУ у Хїарківській області,
МФО №НОМЕР_2, код №НОМЕР_3  -  51 грн. судового збору на користь держави,
а  також 7,50 грн.  для оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді
Харківської області на користь державного бюджету України, код бюджетної
класифікації 22050000, одержувач коштів УДК в Сахновщинському районі код ЄДРПОУ
НОМЕР_4 МФО НОМЕР_2 на р/р НОМЕР_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя