Дело №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року    Красноармійський    міськрайонний     суд
Донецької   області

в складі: головуючого - судді Філь
О.Є.

при секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини
усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви.

На
підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем по справі
вона перебувала в юридичному шлюбі з 09.03.00р. року, згідно свідоцтва про
одруження виданого Красноармійським відділом РАГС за № 40.

Сумісне
життя з відповідачем не склалося та шлюб було розірвано, згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу № 203 від 30.08.04р., виданого відділом РАГС м.
Красноармійська.

Від
цього шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина визнана
інвалідом дитинства та знаходиться на диспансерному обліку у дитячого психіатра,
Позивачці призначена допомога по догляду за інвалідом дитинства, на теперішній
час позивачка не працює, інших джерел доходу позивачка не має. Дитина мешкає з
позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання сина
матеріальної допомоги не надає.

На
теперішній час відповідач не працює, інших стягнень по виконавчим документам з
нього не проводилось.

Позивачка
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи
за її відсутності.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся
належним чином, про що свідчать розписки у справі, зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи, суд  вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом
встановлено, що з відповідачем по справі позивачка перебувала в юридичному
шлюбі з 09.03.00р. року, згідно свідоцтва про одруження виданого
Красноармійським відділом РАГС за № 40.(а.с.5)

Сумісне
життя з відповідачем не склалося та шлюб було розірвано, згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу № 203 від 30.08.04р., виданого відділом РАГС м.
Красноармійська.(а.с.6).

Від
цього шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4). Дитина
визнана інвалідом дитинства та знаходиться на диспансерному обліку у дитячого
психіатра, Позивачці призначена допомога по догляду за інвалідом дитинства, на
теперішній час позивачка не працює, інших джерел доходу позивачка не має. Дитина
мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання
сина матеріальної допомоги не надає.

Теперішній
час відповідач не працює, інших стягнень по виконавчим документам з нього не
проводилось.

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Відповідач по справі є батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тому зобов'язаний його утримувати до досягнення ним повноліття.
Підстави для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дітей, передбачені
ст. 188 СК України, відсутні.

Визначаючи
розмір аліментів на неповнолітніх дітей, суд керується вимогами ст. 182 СК
України, при цьому суд враховує стан здоров'я дитини та відповідача, суд
враховує також матеріальне становище позивачки, на утримання якої знаходиться
дитина (а.с. 3).

Таким
чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, розмір
аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітнього сина повинен складати 1/3 частину всіх видів його
доходів. При цьому відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків пожиточного
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно
ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню
судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218,224-230 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1980 року народження, уродженець м. Красноармійську Донецької
області, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% пожиточного мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з
14.01.08 року, до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі
51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30,00 грн.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних
платежів.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному
суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:

Рішення не набуло законної сили.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: