Справа № 2- 144/2008р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року Місцевий К
орюківський районний суд
Чернігівської області у ск
ладі:
головуючого - судді Чурупче
нка М. І.,
при секретарі - Макуха О.О.,

з участю позивачки - ОСОБ
А_1, розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у м. Корю
ківці у приміщенні суду циві
льну справу за позовом ОСОБ
А_2, ОСОБА_1 до Будянської
сільської ради Корюківськог
о району Чернігівської облас
ті, третьої особи Корюківськ
ої державної нотаріальної ко
нтори про встановлення права
власності на нерухоме майно
, -

встановив:

21 лютого 2008 року позивачі зв
ернулись до суду з цим позово
м, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що їхньою матір"ю є ОСОБ
А_3, яка проживала в житловом
у будинку АДРЕСА_1 Будянсь
кої сільради Корюківського р
айону Чернігівської області
. Право власності на даний буд
инок не було зареєстровано, б
о будинок не був зданий в експ
луатацію, тому на теперішній
час будинок вважається неза
кінченим будівництвом, хоча
він має готовність 100% і вже отр
имав знос 30%.
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивач
ів, ОСОБА_3, померла і на май
но померлої, яке складається
з вищезгаданого незданого в
експлуатацію житлового буди
нку, відкрилася спадщина. Мат
и позивачів при житті не розп
орядилась своїм майном, запо
віту не залишила. Як спадкоєм
ці першої черги за законом, як
і мають рівні частки у спадко
вому майні, позивачі в устано
влений строк для отримання с
відоцтва про право на спадщи
ну за законом на незданий в ек
сплуатацію житловий будинок
, звернулись до Корюківськоі
' державної нотаріальної кон
тори, отримали витяг в спадко
вому реєстрі від 11.01.2008 року, але
нотаріус у видачі свідоцтва
про право на спадщину їм відм
овила, бо житловий будинок та
господарські будівлі не заз
начені в переліку правовстан
овлюючих документів, на підс
таві яких проводиться реєстр
ація прав власності на об"єкт
и нерухомого майна та направ
ила до суду. Тому для вирішенн
я цього питання позивачі зму
шені були звернутися до суду
.
В судове засідання позивач
ОСОБА_2 не з"явився, надав з
аяву про слухання справи без
його участі, свої позовні вим
оги підтримує у повному обся
зі і просить їх задовольнити
.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 свої позовні
вимоги підтримала у повному
обсязі і просить їх задоволь
нити.
В судове засідання предста
вник Будянської сільської ра
ди не з"явився а надали заяву п
ро розгляд справи у їх відсут
ності та не заперечують прот
и задоволення позову.
Представник третьої особи
, Корюківськоі' державної нот
аріальної контори, в судове з
асідання не з'явилась, надала
заяву про слухання справи бе
з її участі, в рішенні поклада
ється на думку суду.
Як встановлено судом, мати п
озивачів проживала в житлово
му будинку АДРЕСА_1, але пр
аво власності на дане домово
лодіння оформлено не було, то
му на теперішній час будинок
вважається незакінченим буд
івництвом, хоча має готовніс
ть 100% і отримав знос 30%, згідно до
відки КРКП „Рампа". 18.09.2007 року ма
ти позивачів померла і на май
но

померлої, яке складається з
вищевказаного житлового буд
инку та господарських будіве
ль, відкрилася спадщина, запо
віту вона не залишила. Позива
чі фактично прийняли спадщин
у, бо після смерті спадкодавц
я в установлений строк зверн
улись з заявами до Корюківсь
кої державної нотаріальної к
онтори для отримання свідоцт
ва про право на спадщину. Отже
, відповідно до ст. ст. 1260, 1268 ЦК Ук
раїни, позивачі є такими, що пр
ийняли спадщину після смерті
матері.
Факт того, що позивачі є спа
дкоємцями, тобто власниками
житлового будинку та господа
рських будівель підтверджує
ться документально: копією с
відоцтва про смерть ОСОБА_3
, копіями свідоцтв про народ
ження ОСОБА_2, ОСОБА_1, к
опією свідоцтва про укладенн
я ОСОБА_1 шлюбу, копією вит
ягу із реєстрації у спадково
му реєстрі, довідкою КРКП „Ра
мпа", згідно якої вартість жил
ого будинку та господарських
будівель становить - 29684, 00 грн., б
удинок закінчений будівницт
вом на 100% та отримав знос 30%.
Відповідно до ст. 311 ЦК Україн
и, право власності на новоств
орене нерухоме майно виникає
з моменту завершення будівн
ицтва. Якщо право власності н
а нерухоме майно відповідно
до закону підлягає державній
реєстрації, право власності
виникає з моменту державної
реєстрації. До завершення бу
дівництва особа вважається в
ласником матеріалів, обладна
ння, тощо, які були використан
і в процесі цього будівництв
а. За заявою заінтересованої
особи суд може визнати її вла
сником недобудованого нерух
омого майна, якщо буде встано
влено, що частка робіт, яка не
виконана відповідно до проек
ту є незначною.
За таких умов суд вважає, що
за даних обставин справи, вим
оги позивачів про встановлен
ня за ними права власності на
спадкове майно - незданого в е
ксплуатацію житлового будин
ку та господарських будівель
не суперечать вимогам діючо
го законодавства, є обгрунто
ваними, законними та підляга
ють задоволенню. Позивачка п
ри подачі позову сплатила де
ржмито в розмірі 51 грн. та судо
ві витрати з інформаційно-те
хнічного забезпечення судов
ого процесу, пов"язаного з роз
глядом даної цивільної справ
и, тому ці витрати слід залиши
ти за нею, а позивач ОСОБА_2
звільнений від сплати держм
ита як постраждалий від авар
ії на ЧАЕС. Вартість домоволо
діння складає 29684 грн., тому з по
зивачки слід стягнути 1% від ва
ртості майна - державного мит
а, а так як нею сплачено 51 грн. д
ержмита при зверненні з позо
вом до суду, тому з неї слід до
стягнути 245, 84 грн. державного м
ита на користь держави.
Керуючись ст. 331, 1260, 1268 ЦК Україн
и, ст. ст. 81, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, с
уд -

вирішив:

Позов задовольнити.
Встановити за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцями
с Петрової Слободи Корюківс
ького району Чернігівської о
бласті, право власності на сп
адкове нерухоме майно - незда
ного в експлуатацію житловог
о будинку та господарських б
удівель що знаходяться по А
ДРЕСА_1 Будянської сільсько
ї ради Корюківського району
Чернігівської області, що на
лежало спадкодавцю ОСОБА_3
, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави - 245 (двісті сорок п
"ять) гривень 84 копійки держав
ного мита.
На рішення суду протягом 10 д
нів може бути подана заява пр
о апеляційне оскарження, піс
ля надання якої за сторонами
зберігається право на протя
зі 20 днів подати апеляційну ск
аргу.