Справа
№2о-124/08
Р І Ш  Е Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2008 року  Царичанський
районний суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого -  судді Сороки Б.М.

при
секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,
заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі, про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася із заявою про встановлення факту належності
документів.

В
обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до управління
Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області по
питанню перерахунку пенсії. Управління Пенсійного Фонду згідно довідки
№2155/05-40 від 19.05.2008р. повідомило, що прийняти довідки про заробіток для
обчислення пенсії №270, №271 від 20.03.2008 року та трудову книжкуНОМЕР_1 від
14.01.1966р. видані архівним відділом Царичанської районної ради не має
можливості, так як в довідках та трудовій книжці не вірно вказано прізвище та
не повністю вказано по-батькові (ОСОБА_1.). Внести зміни в архівні довідки  не можливо, і тому вона змушена звернутися до
суду.

Просить встановити факт належності їй:

- архівної довідки про
заробіток для обчислення пенсії №270  від
20.03.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»;

- архівної довідки про заробіток для
обчислення пенсії №271  від 20.03.2008р.
на ім»я «ОСОБА_1.»;

- трудової книжки
колгоспникаНОМЕР_1 від 14 січня 1996 р. на ім»я «ОСОБА_1митровна».

В
судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог
заявниці не заперечував.

Суд заслухавши пояснення заявниці, представника
заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Преображенка Царичанського району
Дніпропетровської області (паспорт серії АЕ №389882, виданий Царичанським РВ
УМВС України в Дніпропетровській області 04 березня 1997 р.)  дійсно працювала в колгоспі ім.Кірова, про що
їй було видано трудову книжку колгоспникаНОМЕР_1 від 14 січня 1966р., а отже і
отримувала заробітну плату, яка вказана в
архівних  довідках виданих
архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області за №№
270, 271 від 20.03.2008 р., а тому той факт, що зазначені архівні довідки та
трудова книжка колгоспникаНОМЕР_1 від 14 січня 1996 р., в яких не вірно вказано
прізвище та не повністю вказано по-батькові (ОСОБА_1.), належать саме заявниці
- ОСОБА_1, не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  213-215, 218, 259  ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт, що
архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №270  від 20.03.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»; архівна
довідка про заробіток для обчислення пенсії №271  від 20.03.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»; трудова
книжка колгоспникаНОМЕР_1 від 14 січня 1996 р. на ім»я «ОСОБА_1митровна»,  в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с.Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока