Справа №2-5304/08/12
грудня 2008 р.  Київський районний суд м.
головуючого судді          -                   Садовського К.С.
при секретарі                   -                    Карамишевій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного
комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, -
р. позивач, ДКП КГ “Харківкомуночиствод”, звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення в сумі 398 грн. 99
коп., вказуючи, що відповідачка з 01.11.2003 року по 01.09.2008 року не
здійснює оплату за послуги водовідведення, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість перед ДКП
“Харківкомуночиствод”.
судовому засіданні представник позивача, Демченко О.В.,  позов підтримала в повному обсязі.
Відповідачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину
своєї неявки суд не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала. У зв'язку з чим відповідно до ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає  задоволенню на таких
судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка мешкає у квартирі
АДРЕСА_1. З 01.11.2003 р. по 01.09.2008 р. мають заборгованість по сплаті
послуг водовідведення в сумі 398 грн. 99 коп.
Відповідно до ст.68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні
своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а саме: щомісячно сплачувати за
надані послуги водовідведення.
було направлено досудове повідомлення, але заборгованість до теперішнього часу
Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості за період з
01.11.2003 р. по 01.09.2008 р. складає 398 грн. 99 коп.
Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. Поданий розрахунок
відповідачкою не оскаржується.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідачки на
користь позивача суму заборгованості  в
розмірі 398 грн. 99 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача всі судові
витрати. Від сплати судового збору при подачі позову позивач був звільнений на
підставі рішення Київської районної ради м. Харкова № 8 від 14.02.2008 р., а
тому з відповідачки на користь держави стягуються витрати по сплаті судового
збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 60, 88, 169, 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 1166
ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
ДКП КГ “Харківкомуночиствод”
з ОСОБА_1 на користь ДКП КГ “Харківкомуночиствод”  заборгованість в сумі 398 (триста дев'яносто
вісім) грн. 99 коп., а на користь держави: судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30
грн. 00 коп. з кожного.
рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя -