Справа №2-1612/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І м е н е м       У к р а ї н и

2 жовтня 2008 року Самарський
районний  суд м.Дніпропетровська у
складі:

головуючої судді
Маймур Г.Я.

при секретарі
Матвєєвій Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя особа - Восьма дніпропетровська державна
нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
суд -

в с т а н о в и в:

1 липня 2008р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Дніпропетровської міської ради, третя особа - Восьма дніпропетровська державна
нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що
у 1993р. його батьки:ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приватизували займану ними
квартиру за адресоюАДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1. його батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась
спадщина на усе належне йому майно, а саме: на його частку приватизованої
квартири.

Його мати, ОСОБА_4., як дружина спадкодавця у шестимісячний строк з дгя
відкриття спадщини подала відповідну заяву про прийняття спадщини до Восьмої
ДДНК.

Таким чином, його мати ОСОБА_4. успадкувала після смертіОСОБА_3 його частку
квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2. померла його мати ОСОБА_4., після її смерті відкрилась
спадщина на усе належне їй майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1

8 листопада 2006р. його мати оформила заповіт, який було посвідчено
нотаріусом Восьмої ДДНК. Згідно цього заповіту, мати на випадок своєї смерті
заповіла усе належне їй майно - йому ОСОБА_1

22 травня 2008р. він приїхав до Дніпропетровську і одразу звернувся до
Восьмої ДДНК, але мені було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом.

У необхідні строки він не зміг звернутися до нотаріальної контори для прийняття
спадщини, так як він проживав у Росії і не міг звідти виїхати, тому що не мав
паспорту потрібного зразку.

Позивач просив визначити для нього
додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання рішення законної сили.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали свої позовні
вимоги та прохали про розгляд справи заочно у відсутності представника
відповідача який був належно увідомлений про час та місце розгляду цивільної
справи і заперечень не надіслав.

Від третьої особи надійшов лист, в якому не заперечує проти заявленого
позову та просить розглядати без його участі.

Представники відповідача та третьої особи у судове
засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи увідомлені належним
чином (а.с.31,32).

Вислухавши пояснення позивача, його представника, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померлаОСОБА_2, яка заповідала позивачу усе
належне їй майно. Заповіт був посвідчений 8 листопада 2008р. нотаріусом  8-ї Дніпропетровської державної нотаріальної
контори.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Встановлено, що позивач
знаходився в іншій країні, тобто в Росії, та виїхати  не міг із-за відсутності паспорту
відповідного зразку.

Ці обставини підтверджені
поясненнями позивача, його представника, поясненнями свідків та письмовими
доказами: копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про право власності на
житло, свідоцтва про смерть, заповіту, (а.с.а.с 11, 14-16).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
підтвердили, що позивач із поважних причин не звернувся до нотаріуса в
шестимісячний строк та інших спадкоємців
не має.

Суд вважає, що позивач з
поважних причин не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у
зв»язку із перебуванням в іншій країні і відсутністю паспорта для виїзду в
Україну.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає
можливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - один
місяць.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16, 370,
372, ч.ч.1і3 ст.376, 1226, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10,11, 57-64, 209, 214,
215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя особа - Восьма дніпропетровська державна
нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  строк для подання заяви про прийняття
спадщини - один місяць після вступу в законну силу  рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуюча суддя:
Г.Я. Маймур