Справа № 2-20/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

05 лютого
2008 року  Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :                                   головуючої судді Смаль І.А,.

при секретарі Руді І.Л.,

з участю представника
позивача  Скоробогатого О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Сосниця  цивільну
справу за позовом кредитної
спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в
сумі 3242,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 3 242,39 грн, мотивуючи позов тим, що 22.12.2006 року  між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № Ч34990Ф, для споживчих
потреб згідно якого йому був наданий кредит в сумі 3 850 грн.до 22.12.2007
року. До даного договору було розроблено
графік розрахунків.

Відповідач всупереч договірним зобов'язанням,
в установлені графіком терміни не повернув належні до спати грошові суми.
Позичальник провів платежі лише на загальну суму 2 100 грн., із яких 726,61
грн. в погашення відсотків , із-за чого сума боргу зменшилась, так як відсотки
нараховувались на фактичний залишок за кожний день  користування
кредитом.            Позивач
просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 3 242,39 грн.,  в тому числі залишок суми кредиту -2 476,61
грн., та 765,78 грн. борг по відсотках, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача Скоробогатий О.В.
підтримав позовні вимоги ,в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце
судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи ,що відповідає положенням ст..224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача  та дослідивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що позов необхідно задовільнити
зі слідуючих підстав.

Згідно кредитного договору № Ч34990Ф від 22 грудня 2006 року укладеного між  КС «Аккорд» та
ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3 850 грн. строком на один рік за плату в розмірі 0,148 % за кожний день
користування кредитом. Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спільці
нараховані проценти та частину кредиту в термінах і в розмірах  не менше, ніж вказано в рекомендованому
графіку платежів.

Підтвердженням того, що відповідач визнав умови договору  та їх виконував
свідчить  часткове  погашення ним кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови виконання договору кредиту, оскільки у відповідності до ст.1054 ЦК України
позичальник у розмірі та на умовах, встановлених договором зобов”язаний
повернути кредит та сплатити проценти.

Одностороння відмова від виконання зобов”язання
відповідно до ст.525
ЦК України не допускається.

Згідно
ст.ст.526,530 ЦК України,зобов»язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору у встановлений строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України та п.3.1 кредитного договору № Ч34990Ф від 22 грудня 2006 року за користування кредитом
позичальник сплачує кредитору плату у розмірі
0,148
% денних за фактичне число календарних днів користування кредитом за
виключенням дня надання кредиту.

Згідно
розрахунку суми боргу ,основний борг становить 2 476,61 грн,борг по
процентам  -765,78 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 3 242,39 грн., із яких сума
несплаченого кредиту -2 476,61 грн.,
нараховані проценти в сумі 765,78 грн.

Відповідно до
вимог ст..88 ЦПК України  необхідно
стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплачених
судових витрат  51 грн. державного мита
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи в суді.

Керуючись
ст.ст. 525,526,
536, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 215,224-228 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов
кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту в сумі 3 242,39 грн. задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь кредитної спілки «Аккорд»   3 242,39 грн., із яких сума несплаченого
кредиту -2 476,61 грн.,  нараховані
проценти за користування кредитом  в сумі
765,78 грн., в рахунок повернення сплачених судових витрат  51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді на р/р 3400, в АКІБ
«УкрСиббанк»м.Харків МФО 351005 ЗКПО 33551241.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом  за письмовою
заявою відповідача.

Заява повинна
бути подана до  Сосницького районного
суду протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне
рішення  може бути оскаржене
позивачем  в апеляційний суд
Чернігівської області  через Сосницький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  протягом десяти днів з дня його проголошення
та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча:
І.А.Смаль