Справа № 2 - 2334 / 2008 рік
І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И
03  грудня  2008 року   Чугуївський міський суд
головуючого - судді Ковригіна О.С.
секретарі  -  Фатєєвої С.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за
позовом  комунального підприємства  “Чугуївтепло”
до  ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в     :
КП «Чугуївтепло» звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1. про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що відповідач є абонентом КП «Чугуївтепло», створеного
рішенням Чугуївської міської ради № 1414-V від 27.05.2008 року, яке є частковим правонаступником
МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу, та якому передана
заборгованість населення м. Чугуєва по оплаті послуг централізованого
теплозабезпечення станом на 01.07.2008 рік.

Позивачем
надаються послуги згідно діючих «Правил надання послуг з централізованого
опалення та гарячого водопостачання…», затверджених Постановою КМУ від
21.07.2005 року № 630. Відповідачу по місцю його мешкання позивачем,
централізовано, здійснюється подача тепла, відповідач в установленому порядку
від послуг не відмовлявся, однак,
своєчасно  не сплачує  за надані послуги з теплопостачання, тому за
період з 01.09.2005 року по  01.09.2008
рік мають заборгованість в розмірі  2625
грн. 63 коп.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Заварзіна  Н.М.
підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі
по справі  в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та
своєчасно, причин неявки суду не представили.

У
відповідності  до положень ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду
справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідачів в дохід позивача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.,  та судові витрати по оплаті держмита у дохід
держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527,
530 ЦК України,  ст.ст. 68, 162  ЖК України суд ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України -

в и р і ш и в
:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чугуєва, Харківської області,   проживаючого за адресою: м. Чугуїв,  АДРЕСА_1,
Харківської області,   на
користь  КП «Чугуївтепло», м. Чугуїв,
вул. Гагаріна, 15,  на р/р 260086907 в
ВАТ «Мегабанк»,  МФО 351629,  код
ОКПО  35944142,   заборгованість  у сумі
2625,63 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення  у  сумі 30 грн.,
всього  2655 ( дві тисячі  шістсот п'ятдесят п'ять) грн.  63 коп., а  також  державне
мито в дохід держави у сумі  51
(п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
Чугуївським міським судом  Харківської
області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
-