Справа № 22-2031/2008                                   Головуючий
у  І інстанції Гармаш Т.І.
Доповідач  Єгорова С.М.
2 грудня  2008 року              Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого     Вербицького В.С.
суддів:
при секретарі    Дімановій Т.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за
апеляційною скаргою Комунального підприємства “Власівські мережі”
Власівської селищної ради на ухвалу Світловодського міськрайонного суду  від 5 вересня
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаною ухвалою  повернуто позовну
заяву Комунального підприємства “Власівські мережі” Власівської селищної ради
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
та за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
В апеляційній скарзі  Комунального
підприємства “Власівські мережі” Власівської селищної ради ставиться питання
про скасування ухвали суду та направлення матеріалів для відкриття провадження
в справі.  Зазначається, що ухвала не
відповідає  вимогам процесуального  права
та  порушує його права.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та
перевіривши наведені в скарзі доводи, вважає, що апеляційна скарга  підлягає частковому задоволенню з таких
Визнаючи неподаною та повертаючи КП “Власівські мережі” Власівської
селищної ради позовну заяву,  суд  в
своїй ухвалі зазначив,  що до
встановленого строку - 3.09.2008 року позивачем
не були виконані пропозиції по усуненню недоліків поданої заяви,  викладені в ухвалі  від 18.07.2008 р.  про залишення
позовної заяви без руху, та не надано доказів щодо сплати судового збору
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Світловодського міськрайонного
суду від 18 липня 2008 року залишено без руху позовну заяву Комунального
підприємства “Власівські мережі” Власівської селищної ради до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та за послуги з
утримання будинку та прибудинкової території, тому що вона подана з порушенням
п.5ст.119  ЦПК України, і
запропоновано  йому  до 3 вересня
2008  року виправити вказані  недоліки та надати документ про оплату  судового збору і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Проте, суд в порушення вимог ст.ст.79, 82, 119, 121 ЦПК України  безпідставно не звернув уваги на те, що в
позовній заяві КП “Власівські мережі” було зазначено, що за рішенням
відповідного органу місцевого самоврядування його звільнено від сплати судового
збору, про що долучено докази, а також поставлене питання про відстрочення судових
витрат, до яких відносяться і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Тому доводи апелянта, що судом були допущені порушення норм
процесуального права при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та
відкриття провадження, знайшли своє підтвердження і можуть бути підставою для
скасування оскаржуваної ухвали суду.
Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 312 ч.1 п.3, 313, 314, 315 ЦПК України,
колегія суддів
скаргу   Комунального підприємства
“Власівські мережі” Власівської селищної ради
задовольнити частково.
Ухвалу    Світловодського міськрайонного суду  від 5 вересня
2008 року  скасувати і
направити  матеріали справи в той же суд
для вирішення питання про прийняття
позовної заяви та відкриття
провадження в справі.
Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: