overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2-3609/2008 р
ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я
року                                                                                  м. Сімферополь
Київський районний суд м.
Сімферополя в складі:
судді        Діденка Д.О.,
секретарі                  Таранець О.О.,
розглянувши  у відкритому судовому  засіданні
в  м. Сімферополі  цивільну справу  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся  до  суду з
позовом до  ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої  вимоги позивач мотивував
тим, що  з 01.11.1996 року  він
відповідачкою  у зареєстрованому  шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. З 1998 року
шлюбні відносини  не   підтримують, сім'я   розпалася, зараз позивач мешкає в іншій
сім'ї.  Просить  розірвати
Позивач у судовому засіданні вимоги свої підтримав, та просив суд винести
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового
розгляду повідомлена належно, причини відсутності суду не відомі.
За таких обставин суд вважає  за необхідне
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши   матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги  підлягають   задоволенню.
Судовим розглядом встановлено, що
сторони   знаходяться в
зареєстрованому шлюбі  з 01 листопада
1996  року. Від шлюбу  дітей не мають. З 1998  року
сторони  шлюбні   відносини
не підтримують і відновлювати  не
мають наміру. Позивач проживає з іншою сім'єю.
За  таких  обставин суд
повністю   розпалась і зберегти її
неможливо, шлюб   існує  формально.
На  підставі  ст. 105, 112 СК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, п.5 ч.1,
ч.2 ст. 207  209, 212, 214, 215 ЦПК
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 1996 року  у Київському
відділі реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського
управління юстиції АРК, актовий запис № 557.
Стягнути при реєстрації
розірвання  шлюбу в органах
ОСОБА_1 державне мито в дохід держави
у  розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від
судових   витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР
Крим через Київський   районний суд м.
Сімферополя  шляхом  подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне  оскарження  і
поданням  після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її   копії  до
суду  апеляційної  інстанції
або  в  порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне    рішення може   бути
переглянуте    судом, що його
ухвалив, за   письмовою   заявою
відповідача,   поданою   протягом десяти   днів
з  дня  отримання
його   копії.

Суддя:
12 листопада 2008 року
Бершадський районний суд
В складі головуючого           судді                  Гуцола В.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
Заявники   ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою
про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як  стверджують,
вони є рідними  дітьми ОСОБА_3,
але в свідоцтвах про їх народження
по-батькові записано як «ОСОБА_3», що перешкоджає їм оформитись в правах
спадкоємців. Факт родинних відносин підтверджується випискою з погосподарчої
книги, довідкою сільської ради, цей факт можуть підтвердити свідки. Просять
встановити факт, що ОСОБА_3 є їм рідним батьком.
В судовому  засідання заявники заяву підтримують,
пояснили, що в свідоцтві про їх народження
неправильно записане  їх
по-батькові, в зв'язку з чим вони не можуть оформити спадщину. Просять
встановити, що ОСОБА_3  є  їм батьком.
Відповідно до ч.1 п.1
ст. 256 ЦПК України  у судовому порядку
може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
даній заяві відсутній, оскільки після смерті
ОСОБА_3 інші спадкоємці, крім заявників, або особи, котрі мають право на
обов'язкову долю у спадщині, відсутні.
Судом встановлено
Судом встановлено, що   батьком
заявників  є ОСОБА_3.
підтверджується випискою з погосподарчої книги, довідкою П'ятківської сільської
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно з якими вони знають, що ОСОБА_3 є рідним батьком
наведеного, у суду не має підстав ставити під
сумнів  достовірність і
правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Таким чином, суд вважає,
що факт родинних відносин заявників і
ОСОБА_3 підтверджений.
Факт, про встановлення
якого просить заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає право
для  оформлення  спадщини після смерті ОСОБА_3
Керуючись ст. 256 ч.1
п.1 ЦПК України, суд,
Встановити факт, що ОСОБА_3 є рідним
батьком заявників  ОСОБА_1 та
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Номер справи 2н-6892/08
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей В.Л., розглянувши заяву
м.Хмельницький  Пересипкіна, 5, р/р
315278 ХКПО 03356571)
про видачу судового наказу щодо стягнення
в солідарному  порядку
заборгованості із послуг теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (АДРЕСА_1),
у відповідності до ст. 95 ЦПК України, ст. 1166 ЦК
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (АДРЕСА_1) солідарно на користь Міського
м.Хмельницький  Пересипкіна, 5, р/р
315278 ХКПО 03356571) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі
1705,16 грн., а також 15 грн. в порядку відшкодування витрат на сплату
інформаційно-технічного збору, а всього 1720,16 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (АДРЕСА_1) солідарно на користь держави судовий
збір в сумі 25,50 грн.
примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили             «___»______________2008 року
Судовий наказ пред'явити до
«___»______________2011 року
Суддя
зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України  (далі- ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ   (стаття 106
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Номер справи 2н-6735/08
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей В.Л., розглянувши заяву
м.Хмельницький  Пересипкіна, 5, р/р
315278 ХКПО 03356571)
про видачу судового наказу щодо стягнення
в солідарному  порядку
заборгованості із послуг теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження (АДРЕСА_1),
у відповідності до ст. 95 ЦПК України, ст. 1166 ЦК
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (АДРЕСА_1)
солідарно на користь Міського комунального підприємства
центральному відділенні “Промінвестбанку” м. Хмельницький, МФО 315278 ХКПО
03356571) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 927,38 грн., а
також 15 грн. в порядку відшкодування витрат на сплату інформаційно-технічного
збору, а всього 942,38 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (АДРЕСА_1)
солідарно на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили             «___»______________2008 року
Судовий наказ пред'явити до
«___»______________2011 року
Суддя
зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України  (далі- ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ   (стаття 106
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням
відмітки_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Номер справи 2н-6726/08
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей В.Л., розглянувши заяву
315018, код 24293350) про видачу судового наказу щодо стягнення  в солідарному
порядку заборгованості за квартплату та комунальні послуги з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (АДРЕСА_1),
у відповідності до ст. ст. 95, 96 ЦПК України, ст. 1166
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження (АДРЕСА_1) солідарно на користь Державного підприємства
24293350) заборгованість по квартплаті та комунальних послугах в розмірі 875,19
грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
справи в сумі 15,00 грн., а всього - 890,19 грн.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
(АДРЕСА_1) солідарно судовий збір в сумі 25,50 грн. в дохід держави.
примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили             «___»______________2008 року
Судовий наказ пред'явити до
«___»______________2011 року
Суддя
зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України  (далі- ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред”явлення до викорнання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ   (стаття 106
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Номер справи 2н-6710/08
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей В.Л., розглянувши заяву
315018, код 24293350) про видачу судового наказу щодо стягнення  в солідарному
порядку заборгованості за квартплату та комунальні послуги з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (АДРЕСА_1),
у відповідності до ст. ст. 95, 96 ЦПК України, ст. 1166
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (АДРЕСА_1)
солідарно на користь Державного підприємства “Будинкоуправління № 2 КЕВ м.
УСБ м. Хмельницького МФО 315018, код 24293350) заборгованість по квартплаті та
комунальних послугах в розмірі 1102,97 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 15,00 грн.,
а всього - 1117,97 грн.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (АДРЕСА_1) солідарно судовий збір в сумі
25,50 грн. в дохід держави.
примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили             «___»______________2008 року
Судовий наказ пред'явити до
«___»______________2011 року
Суддя
зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України  (далі- ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред”явлення до викорнання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ   (стаття 106
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
відмітки_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Номер справи 2н-6622/08
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей В.Л., розглянувши заяву
м.Хмельницький  Пересипкіна, 5, р/р
315278 ХКПО 03356571)
про видачу судового наказу щодо стягнення
в солідарному  порядку
заборгованості із послуг теплопостачання з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (АДРЕСА_1),
у відповідності до ст. 95 ЦПК України, ст. 1166 ЦК
1. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (АДРЕСА_1) солідарно на користь Міського
м.Хмельницький  Пересипкіна, 5, р/р
315278 ХКПО 03356571) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі
2159,70 грн., а також 15 грн. в порядку відшкодування витрат на сплату
інформаційно-технічного збору, а всього 2174,70 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (АДРЕСА_1) солідарно на користь держави судовий
збір в сумі 25,50 грн.
примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили             «___»______________2008 року
Судовий наказ пред'явити до
«___»______________2011 року
Суддя
зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України  (далі- ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ   (стаття 106
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року

Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої судді  - Сарбей В.Л.

при секретарі     - Лоб І.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про
відшкодування шкоди

в с т а
н о в и в :

Позивач в листопаді 2008 року звернувся до суду з позовом про
відшкодування шкоди, завданої невиконанням відповідачем грошового зобов'язання.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов
підтримав і пояснив, що 18.11.2003 року між сторонами було укладено договір
безоплатної оренди транспортного засобу автомобіля марки Renault Major 1995
року випуску, і причіп марки Fruehauf, 1994 року випуску. В грудні 2005 року
відповідач повернув позивачу зазначені транспортні засоби з пошкодженнями,
вартість ремонту було погоджено між ними в сумі 2350 грн. згідно розписки від
21.12.2005 року, кінцевим строком відшкодування зазначивши 1.03.2006 року.
Добровільно відповідач повернув до даного часу лише 550 грн., решту коштів не
повернуто, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача
1800 грн. решти відшкодування та 1039,96 грн. в порядку відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання (з урахуванням індексу інфляції в розмірі
891,72 грн. та 3% річних в розмірі 148,24 грн. в порядку ст. 625 ЦК України).

Відповідач в попередньому судовому засіданні заявлені позивачем
позовні вимоги визнав повністю, згоден із стягненням суми відшкодування,
зазначеної в позовній заяві, на користь позивача.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов необхідно задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У
відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову можливе
ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 61, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.
331 ЦК України, суд -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1800 грн. основного
боргу, 1039,96 грн. відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та
судові витрати по справі - судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн.,
а всього 2920,96 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять гривень 96 копійок).

Заяву
на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: