Справа
№ 2-1110
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

м.Енергодар                                       12 серпня 2008 року

Енергодарський міський суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді: Федоренка О.І.,

при секретарі: Сенник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті
особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунального
підприємства «Підприємство комунальної власності», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в
якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що він не використовує її за
призначенням і не проживає в ній без поважних причин понад шість місяців - з
серпня 2007 року. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та в
їх обґрунтування пояснила, що вказана квартира була отримана нею, її дітьми та
колишнім чоловіком 28.12.1988 року. У 1996 році вона уклала шлюб з відповідачем
та зареєструвала його за вказаною адресою. У серпні 2007 року відповідач
покинув квартиру, виїхавши до Російської Федерації, де й мешкає у теперішній
час, повертатися наміру немає. Відповідач повністю втратив право користування
жилим приміщенням, оскільки У вказаній квартирі не проживає без поважних на то
причин, хоча йому в цьому ніхто не перешкоджає, не проявляє ніякого інтересу до
житла, та не оплачує квартплату і комунальні послуги. На даний час особистих
речей та документів відповідача в квартирі немає. Визнання втрати права
користування жилим приміщенням необхідно, позивачці тому, що вона несе
необґрунтовані витрати по сплаті за відповідача квартплати та комунальних
послуг. В підтвердження своїх доводів, позивачка надала нотаріально посвідчену
заяву відповідача від 15.7.2008 року, в якій він просить розірвати шлюб з
позивачкою, вимог матеріального плану до позивачки немає. Позивачка просить
позов задовольнити, визнавши відповідача таким що втратив право користування
жилим приміщенням - вказаною квартирою.

Треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та свідки
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 повністю підтвердили пояснення позивачки з приводу
відсутності відповідача у вказаній квартирі з серпня 2007 року.

Представник третьої особи КП «ПКВ» в суд не
з'явився, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутністю їх
представника.

Відповідач повідомлений своєчасно належним
чином у судове засідання двічі не з'явився, заперечень проти позову не надав,
причину та обставини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його
відсутністю не надіслав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу
в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали.

Вислухавши пояснення
представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Доказами по справі є
ордер на житлове приміщення (а.с.5), довідка з місця мешкання позивачки та
відповідача(а.с.6).

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України,
ст.ст.10,14,57-60,81,88,110,169,208

209,212-215,218,224-225,228,294
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом
за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Суддя
О.І.
Федоренко