№ 2-239/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2008 року Оболонський район
ний суд м. Києва в складі: голо
вуючого судді Буравльова С.І
., при секретарі Князік І.Д., роз
глянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Киє
ві цивільну справу за позово
м ACT „Вексель" до ОСОБА_1, тре
ті особи; ЗАТ „Європейський с
траховий альянс", ОСОБА_2 п
ро відшкодування шкоди в пор
ядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивач зв
ернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що
15.04.2005 року з вини відповідача с
талася дорожньо-транспортна
пригода, в результаті якої ав
томобіль ЗАТ „Європейський с
траховий альянс" було пошкод
жено, та Товариству заподіян
о матеріальної шкоди в розмі
рі 2766, 78 грн. Автомобіль ЗАТ „Євр
опейський страховий альянс"
був застрахований позивачем
, який відшкодував заподіяну
шкоду, що підтверджується пл
атіжним дорученням № 7992 від 11.05.2
005 року. На підставі ст. 27 Закону
України "Про страхування" поз
ивач має право регресу до від
повідача в розмірі виплачено
го страхового відшкодування
та понесених витрат. У зв'язку
з цим, позивач просить суд стя
гнути з відповідача суму вип
лаченого страхового відшкод
ування в порядку регресу в ро
змірі 2766, 78 грн., витрати за прове
дення автотоварознавчого до
слідження в розмірі 280 грн. та с
удові витрати.
В судовому засіданні предс
тавник позивача зазначені ви
моги підтримав в повному обс
язі та просив суд задовольни
ти зазначений позов.
Відповідач та його предста
вник в судовому засіданні по
зов не визнали, просили суд в п
озові відмовити, оскільки в с
удовому засіданні не було до
ведено вини відповідача в за
подіянні матеріальної шкоди
, відсутні докази, які підтвер
джують вину відповідача в ДТ
П, про яке йдеться в цій справі
.
Треті особи в судове засіда
ння не з'явились, належним чин
ом були повідомлені про час і
місце судового розгляду.
Відповідно до ст. 60 ЦПК Украї
ни кожна сторона повинна дов
ести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу с
воїх вимог і заперечень.
В силу ст. 26 Закону України "П
ро страхування" страхова орг
анізація, яка сплатила страх
ове відшкодування по договор
у страхування, має право звор
отної вимоги(регресу) до винн
ої особи в розмірі виплачено
го відшкодування.
Як вбачається із змісту поз
овної заяви, 15.04.2005 року з вини ві
дповідача сталася дорожньо-т
ранспортна пригода, в резуль
таті якої автомобіль ЗАТ „Єв
ропейський страховий альянс
" було пошкоджено.
Між тим, позовні вимоги пози
вача не підтверджені належни
ми доказами; відсутні дані, що
позивач притягався до адмін
істративної відповідальнос
ті за правопорушення, передб
ачене ст. 124 КпАП України.
Згідно довідки ДАІ про меха
нічні пошкодження на задньом
у правому крилі автомобіля м
арки „Фольксваген Бора", який
належить ЗАТ „Європейський
страховий альянс", є сліди чор
ної фарби, а згідно свідоцтва
про реєстрацію транспортног
о засобу автомобіль відповід
ача є сірого кольору, зазначе
ний автомобіль перебував в і
ншому ДТП, не співпадають пош
кодження дефектної відомост
і огляду транспортного засоб
у з довідкою ДАІ про механічн
і пошкодження. В наданому від
повідачем талоні до посвідче
ння водія відсутній запис пр
о правопорушення відповідач
а в ДТП.
Оскільки в судовому засіда
нні не доведено вини відпові
дача в даному ДТП, суд, досліди
вши всі обставини справи в їх
сукупності, вважає необхідн
им відмовити в задоволенні в
казаного позову.

2
На підставі викладеного, т
а керуючись ст. ст. 993, 1187, 1188, 1191 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 26, 27 Закону України
"Про страхування", ст. ст. 10, 60, 74, 76, 88
, 130, 197, 198, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, су
д, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ACT „Векс
ель" до ОСОБА_1, треті особи
; ЗАТ „Європейський страхови
й альянс", ОСОБА_2 про відшк
одування шкоди в порядку рег
ресу.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Києв
а через Оболонський районний
суд м. Києва шляхом подання за
яви про апеляційне оскарженн
я протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення, та апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Апе
ляційна скарга може бути под
ана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, якщо скарга подається у
строк, встановлений для пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.