Справа 2-339/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 січня
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого
- судді Мішуровської С.Т.

при секретарі Ліцман  А.Е.,

розглянувши у
судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дружини ,-

в с т а
н о в и в :

Позивачка
звернулася до суду з уточненої позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 180 грн. щомісячно,
посилаючись на те, що вона перебуваючи у шлюбі захворіла, стала інвалідом
другої групи. За станом здоров'я вона потребує лікування, не працює, відповідач
працює, може  надавати допомогу. Просить
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка, Донецької області
аліменти на ї утримання у розмірі 180 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі
позову, тобто 17.01.2008 року.

В судовому засіданні  позивачка підтримала свої уточнені позовні
вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач
не заперечував проти задоволення уточненого
позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що позивачка, знаходилася в шлюбних відносинах  з відповідачем, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів
цивільного стану по м.Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції
Харківської області. Із медичних довідок вбачається, що позивачка захворіла під
час перебування у шлюбних відносинах і зараз продовжує хворіти, є інвалідом 2
групи загального захворювання, не працює, потребує матеріальної допомоги.

Що
стосується відповідача, то він працездатний, що підтверджується довідкою з
міста роботи №7 від 11.01. 2008 року. Довідок про стан здоров'я представити в
судове засідання не бажав. На користь позивачки раніше він сплачував аліменти у
розмірі 120 гр. Після чергового медичного переогляду вона просить продовжувати
утримувати на її утримання аліменти, збільшив до 180 грн. Суд, з огляду на
вищевикладене, вважає уточнену позовну заяву обґрунтованою і такої, що підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до ст.75 Сімейного кодексу України право на
утримання має той із подружжя, який не працездатний і потребує матеріальної
допомоги. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у
неї за час шлюбу.

Відповідач
працездатний, довідок про те, що хворіє в судовому засіданні не представив,
інших стягнень у нього не має, матеріальну допомогу  надавати може.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход держави  держмито в розмірі 51 грн.

Згідно
ст.81 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн.50 коп..

На
підставі п. 1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу  за один місяць.

Керуючись
ст.ст.10, 11,
27, 30, 60, 79, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ч.
1 ЦПК України,  ст.ст.75,76
Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка, Донецької області аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання у розмірі 180 грн. щомісячно, починаючи
з дня подачі позову, тобто 17.01.2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито в дохід  держави в
розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн.50 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми
платежів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області  шляхом подання через Лозівський міськрайонний
суд Харківської області,  заяви про
апеляційне оскарження рішення  протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: