_Апеляційний суд міста Севастополя__
Справа № 22ц-1504/2004р.                       Головуючий
1 інстанції Бухарева Т.І.
Категорія: 46                                  Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 листопада
2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.
Севастополя у складі:

головуючого:       Сімоненко В.М.,

суддів:            Алєєвої Н.Г., Птіціної В.І.,

при секретарі:          Благовідові А.В.,

за участю:         відповідача ОСОБА_2, представника
Агрофірми „Золота Балка” - Лазаревої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - Агрофірма „Золота Балка”, про
розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, та
за зустрічним позовом Агрофірми „Золота Балка” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права
власності на будинок за Агрофірмою „Золота Балка”

ВСТАНОВИЛА:

У липні 1994
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 с.Благодатне м.Севастополя, розділ
домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Агрофірма
«Золота Балка» звернулася до суду зі зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Справа
розглядалася судами неодноразово.

Рішенням
Балаклавського районного суду м.Севастополя від     7 липня 2004 року позов ОСОБА_1 задоволено
частково, визнано право власності на 57,3/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1
м.Севастополя за ОСОБА_2, на 42,7/100 часток - за ОСОБА_1, произведено розділ
домоволодіння в натурі та визначено порядок користування земельною ділянкою. Позов  Агрофірми «Золота Балка» задоволено частково,
свідоцтво №7362 про право власності на вищевказане домоволодіння, видане
Севастопольською міської державною адміністрацією 25 грудня 1997 року визнано
недійсним. В решті позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного
Суду м. Севастополя від 16 грудня 2004 року рішення суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_1 у позові.

ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення вказуючи, що
апеляційним судом не ухвалено рішення в частині визнання недійсним свідоцтва
про право власності на домоволодіння.

Вивчивши
матеріали справи, доводи заявника, колегія вважає, що заява задоволенню не
підлягає.

Відповідно
до вимог ч.1 ст.301 ЦПК України в редакції на 01.10.2001 року, діючої станом на
16.12.2004 року (тобто на день ухвалення рішення апеляційним судом) „при
розгляді судом справи в апеляційній інстанції суд перевіряє законність та
обґрунтованість рішення суду І інстанції у межах доводів апеляційної скарги”.

Зі справи видно,
що апеляційна скарга подана ОСОБА_2, при цьому оскаржено рішення суду в частині
розділу спірного домоволодіння між колишнім подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
визначення порядку користування землею. В інший частині назване рішення ні
однією зі сторін по справі у передбаченому законом порядку не оскаржено. У
зв'язку з чим, рішення апеляційного суду постановлено у межах доводів
апеляційної скарги, тобто в частині позовних вимог про розділ домоволодіння між
колишнім подружжям  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
визначення порядку користування землею.

Законність
рішення суду І інстанції в інший частині апеляційним судом, відповідно до ч.1
ст.301 ЦПК України, не перевірялась.

Разом з тим,
резолютивна частина рішення суду викладена неправильно, вказано „рішення
місцевого суду Балаклавського району м.Севастополя від 07.07.2004 року
скасувати”. Належало вказати  „рішення
місцевого суду Балаклавського району м.Севастополя від 07.07.2004 року
скасувати в частині задоволення позову ОСОБА_1”. У зв'язку з чим судова колегія
вважає необхідним за власною ініціативою внести виправлення в резолютивну
частину рішення, доповнив останнє словами „скасувати в частині задоволення
позову ОСОБА_1”.

Враховуючи
викладене та той факт, що в інший частині рішення місцевого суду Балаклавського
району м.Севастополя від 07.07.2004 року як не оскаржене набрало чинності,
керуючись ст.ст.213,214 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Заяву
ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення - відхилити.

Виправити
описку, допущену у резолютивній частині рішення апеляційного суду, та викласти
її у наступній редакції:

«Апелляционную жалобу ОСОБА_2
удовлетворить, решение местного суда Балаклавского района г.Севастополя от 07
июля 2004 года в части удовлетворения иска ОСОБА_1 отменить, постановить новое
решение: ОСОБА_1 в удовлетворении иска о признании права собственности на Ѕ
долю и разделе дома по АДРЕСА_1 с.Благодатное г.Севастополя, определении
порядка пользования земельным участком отказать».

Ухвала може
бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом 2-х
місяців із дня набрання чинності.

Головуючий:            /підпис/      В.М. Сімоненко

Судді:                 /підпис/      Н.Г. Алєєва

/підпис/      В.І. Птіціна

З оригіналом
згідно:

Суддя
Апеляційного

суду міста
Севастополя               Н.Г. Алєєва