Справа №2-207/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 січня 2008 року Сніжнянський
міський суд Донецької облас
ті у складі:
головуючої - судді Варнавсь
кої Л.О.
при секретарі - Ложкіній А.А
.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне справу за позовом ВАТ "До
нецькобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення суми 538 грн. 88 коп
., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення суми 538, 88 грн., вказав
ши, що побутовий споживач О
СОБА_1. нерегулярно здійсню
є оплату за спожиту електрич
ну енергію, внаслідок чого ви
никла заборгованість на суму
506 грн., крім того 10 жовтня 2007 р. пр
и перевірці дотримання Прави
л користування електричною е
нергією для населення у відп
овідача робітниками ХЕМ було
виявлено порушення вищезазн
ачених правил - пошкодження р
озрахункового прибору облік
у електроенергії, що відобра
жено в акті № 023886 від 10.10.2007 р. Згідн
о акту розраховані збитки на
суму 32, 88 грн.
В судове засідання предста
вник позивача не з'явився, над
ав письмову заяву, в якій позо
вні вимоги підтримав у повно
му обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач, не з'явився до с
уду року з невідомих причин, н
еодноразово сповіщався реко
мендованими листами, які пов
ертались неврученими, як вба
чається з довідки адресного
бюро відповідач ОСОБА_1.за
реєстрована за адресою: АДР
ЕСА_1, тобто за тією адресою к
уди направлялись повістки. В
ідповідно до ч.3 ст. 76 ЦПК Україн
и судова повістка вручена ко
мунальному підприємству «Сл
ужба єдиного замовника».
Відповідач, який належним ч
ином сповіщений про день, час
та місце розгляду справи, у су
дове засідання не з'явився, пр
о причини неявки суд не повід
омив, у зв'язку з чим на підста
ві ст. 224 ЦПК України суд вважає
за можливе розглянути справ
у в заочному судовому засіда
нні на підставі наявних у ній
доказів, проти чого не запере
чує позивач.
Вивчивши матеріали справи
, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Як встановлено в судовому з
асіданні при перевірці дотри
мання Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення у відповідача ОСОБА_1
.3а адресою:АДРЕСА_1 10 жовтн
я 2007 р. при перевірці дотриманн
я Правил користування електр
ичною енергією для населення
робітниками ХЕМ було виявле
но порушення вищезазначених
правил - пошкодження розраху
нкового прибору обліку елект
роенергії, що відображено в а
кті № 023886 від 10.10.2007 р. Згідно акту р
озраховані збитки на суму 32, 88 г
рн.
Акти складені на споживача
ОСОБА_1., відповідно до над
аного лицевого розрахунку сп
оживачем також зазначений
ОСОБА_1.., на підставі п. 48 Прав
ил користування електричною
енергією для населення спож
ивач несе відповідальність з
а порушення правил користува
ння електричною енергією.
Збитки розраховуються від
повідно до п.53 „Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення" затверджених п
остановою KMУкраїни 26.07.99р. № 1357 та
на підставі Методики визнач
ення обсягу та вартості елек
тричної енергії, не облікова
ної внаслідок порушення спож
ивачами правил користування
електричною енергією затвер
дженою постановою Національ
ної комісії регулювання елек
троенергетики України від 04.05
.2006 р. № 562.
Пп. 4 п.3.1. Методики передбачен
е таке порушення правил кори
стування електричною енергі
єю як пошкодження розрахунко
вих засобів обліку електроен
ергії, або їх викрадення, уста
новлення перемички, що шунту
є коло струму лічильника з ме
тою зміни показів засобу обл
іку.
Згідно п. 3.4 Методики у разі в
иявлення у споживача порушен
ь, зазначених у підпункті 4 пун
кту З.1., добовий обсяг спожива
ння електричної енергії (Wдоб
) через проводи, якими здійсне
не самовільне підключення аб
о підключення поза приладом
обліку, визначається за форм
улою:

Wдoб = 24*Рдог*Ксез*Квик,
де Рдог. - величина потужнос
ті електроустановок спожива
ча, передбачена договором пр
о користування електричною е
нергією,
Ксез - коефіцієнт сезонност
і (приймається рівним 0, 8 у літн
ій період та рівним 1 на період
опалення, який установлюєть
ся за розпорядженням місцево
ї ради);
Квик.- коефіцієнт використ
ання потужності (визначаєтьс
я відповідно до додатку 2 Мето
дики)
Wдоб зима=5, 28 кВт
Wдоб літо = 4, 22 кВт
Вартість 1 кВтгод з 01.09.2006 р. до в
иявлення порушення - 0, 203 грн.
Відповідно до пп. „А" п. 3.3. Мет
одики розрахунок вартості не
облікованої електричної ене
ргії здійснюється за кількіс
тю днів у разі виявлення у спо
живача порушень передбачени
х у підпункті 4 з дня останньог
о контрольного огляду засобу
обліку до дня усунення поруш
ення, але не більше загальної
кількості днів у 6 календарни
х місяцях, що передували дню в
иявлення порушення
Загальна сума збитків з ПД
В дорівнює 32, 88 грн.
Споживач електричної енер
гії зобов'язаний оплачувати
спожиту електричну енергію т
а здійснювати інші платежі, щ
о передбачено ч.5 п. 42 Правил кор
истування електричною енерг
ією. Відповідно до наданої по
зивачем довідки заборговані
сть за спожиту електричну ен
ергію відповідачем складає 5
06 грн., яка підлягає стягненню
.
Таким чином, на підставі вищ
евикладеного суд вважає, що п
озовні вимоги ВАТ „Донецькоб
ленерго" до ОСОБА_1. про стя
гнення 538, 88 грн. підлягають пов
ному задоволенню.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК Укр
аїни стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуд
жує з другої сторони понесен
і нею і документально підтве
рджені судові витрати. Отже, з
відповідачки на користь поз
ивача необхідно стягнути пон
есені ним витрати по оплаті в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави у розмірі 30 грн., з відповід
ача на користь держави слід с
тягнути судовий збір у розмі
рі 51 гривня.
На підставі викладеного, ке
руючись "Правилами користува
ння електричною енергією для
населення" затверджених пос
тановою KMУкраїни 26.07.99р. № 1357, Мето
дикою обчислення розміру від
шкодування збитків, завданих
електропостачальнику внасл
ідок порушення споживачами п
равил користування електрич
ною енергією затвердженою по
становою Національної коміс
ії регулювання електроенерг
етики України від 22.11.1999 р. № 1416, ст.
ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни від 21 грудня 2005 p. N1258 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленер
го" до ОСОБА_1 про стягненн
я суми 538 грн. 88 коп.3адовольнити
повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ , Донецькобленерго" 53
8 (п'ятсот тридцять вісім) грн. 88
коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «Донецькобленерго»
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь держави судовий збір у
сумі 51 гривня.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано в
ідповідачем у Сніжнянський м
іський суд протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї.
Рішення може бути оскаржен
о позивачем шляхом подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня на протязі десяти днів з мо
менту його проголошення та п
одання апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження до Апеляційного
суду Донецької області чере
з Сніжнянський міський суд.