Справа
№ 2-4347/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008р.

Суворовський
районний суд м. Одеси  в складі:

головуючого
судді - Кисельова В.К.

при
секретарі - Голованець Н.Б.

за
участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Відкритого  акціонерного
товариства „Одеський завод сільськогосподарського машинобудування” про
визначення часток у спільній частковій власності, про скасування розпорядження
та свідоцтв про право власності, про визнання права власності у порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернуся із заявою про ухвалення додаткового рішення  по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Відкритого  акціонерного
товариства „Одеський завод сільськогосподарського машинобудування” про
визначення часток у спільній частковій власності, про скасування розпорядження
та свідоцтв про право власності, про визнання права власності у порядку
спадкування за законом. Заява
обґрунтована тим, що суд при ухваленні рішення не визнав за ОСОБА_3
право власності на 293/1000  частин кв.
АДРЕСА_1. В зв'язку з цим, не має можливості зареєструвати рішення суду в КП
„ОМБТІ  і РОН”.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2007р. було вирішено:

1.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Відкритого
акціонерного  товариства „Одеський
завод сільськогосподарського машинобудування” про визначення часток у спільній
частковій власності, про скасування розпорядження та свідоцтв про право
власності, про визнання права власності у порядку спадкування за законом -
задовольнити.

2.      Визнати
частково недійсним розпорядження органу приватизації № 308 від 29.11.1994р.,
видане Відкритим акціонерним товариством „Одеський завод сільськогосподарського
машинобудування”   про приватизацію кв.
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4.

3.      Визнати
частково недійсним свідоцтво про право власності на житло,  видане 29.11.1994р. Відкритим акціонерним
товариством „Одеський завод сільськогосподарського машинобудування”  у реєстрі № 3361 на ім'я ОСОБА_3,
ОСОБА_4  на АДРЕСА_1.

4.      Зобов'язати
Відкрите  акціонерне товариство „Одеський
завод сільськогосподарського машинобудування”
внести зміни до розпорядження органу приватизації № 308 від 29.11.1994р.
про  приватизацію кв. АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також до  свідоцтва
про право власності на житло, видане 29.11.1994р. у реєстрі № 3361 на ім'я
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на кв.АДРЕСА_1 та вказати, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 передано у
приватну власність у рівних частках
586/1000 частин кв. АДРЕСА_1.

5.      Визнати
частково недійсним розпорядження органу приватизації № 723 від 30.07.1999р., видане
Відкритим акціонерним товариством „Одеський завод сільськогосподарського
машинобудування”  про приватизацію кв.
АДРЕСА_1на ім'я ОСОБА_1.

6.      Визнати
частково недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане 30.07.1999р.
Відкритим акціонерним товариством „Одеський завод сільськогосподарського
машинобудування”  у реєстрі № 3-125 на
ім'я ОСОБА_1 на кв. АДРЕСА_1                        7.           Зобов'язати
Відкрите  акціонерне товариство „Одеський
завод сільськогосподарського машинобудування”
внести зміни до розпорядження органу приватизації № 723 від 30.07.1999р.
про   приватизацію АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_1, а також до свідоцтва про право власності на житло, видане 30.07.1999р.
у реєстрі № 3-125 на ім'я ОСОБА_1 на кв.АДРЕСА_1  та вказати, що ОСОБА_1 передано у приватну
власність 414/1000 частин  кв.АДРЕСА_1.

8.      Визначити,
що частка ОСОБА_3 складає  293/1000  частин кв. АДРЕСА_1, частка ОСОБА_4
складала  293/1000 частин   кв. АДРЕСА_1, частка ОСОБА_1 складає
414/1000 частин  кв. АДРЕСА_1.

9.      Визнати за
ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. на 293/1000
частин АДРЕСА_1

В той же час, суд не визнав право власності за  ОСОБА_3 на складає  293/1000
частин кв. АДРЕСА_1, а також за ОСОБА_1
право власності на 414/1000 частин
кв. АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210,220
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

2.   Визнати за ОСОБА_3 право власності
на 293/1000  частин кв. АДРЕСА_1.

3.   Визнати за ОСОБА_1  право
власності на 414/1000 частин  кв.
АДРЕСА_1.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному
порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний
строк з   дня проголошення рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: