Справа №2-1305-2008 p.
21 лютого 2008 року м. Арт
Артемівський міськрайо
нний суд Донецької області у
головуючого судді
за участю представника
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Артемовська цивільну сп
раву за позовом МКП «Артемів
ськ-енергія» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості за несплату послуг
по тепловій енергії,
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказує, що Г
КП "Артемівськтепломережа" н
адавало відповідачам послуг
и по тепловій енергії за адре
В наслідок порушення своїх
зобов'язань по сплаті надани
х послуг, за відповідачами за
період з 04.1996 року по 01.10.2007 року ут
ворилась дебіторська заборг
ованість в сумі 2389, 44 грн.
В добровільному порядку в
ідповідачі борг не сплачують
10.09.2007 року між МКП "Артемівсь
ктепломережа" та ТОВ "Артемів
ськ-енергія" підписано угоду
доручення, за яким МКП "Артем
івськтепломережа" доручає ТО
В "Артемівськенергія" стягув
ати дебіторську заборговані
сть за надані послуги по тепл
опостачанню з споживачів. Та
ким чином, ТОВ "Артемівськ-ене
ргія" просить стягнути з відп
овідачів суму боргу розміром
2430, 81 грн. та витрати на сплату с
удового збору в сумі 51 грн. та і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду справи - 30 г
Ці обставини і з'явилися пі
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мав у повному обсязі.
Відповідачі у судове засі
дання не з'явились. Про час та
місце слухання справи були п
овідомлені належним чином, к
лопотання про відкладення ро
згляду справи від них не надх
одило. Зі згоди представника
позивача суд вважає можливи
м розглянути дану справу у ві
дсутність відповідачів за ма
теріалами справи та постанов
ити заочне рішення відповідн
о до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволен
ню у повному обсязі.
Відповідачі дійсно зареєс
тровані та проживають в : АД
РЕСА_1, що підтверджується д
овідкою наданою ТОВ «Факторі
Відповідно до довідки забо
ргованість відповідачів за п
еріод з 04.1996 р. по 09.2007 рік, за надан
і послуги складає: 2430, 81 грн.
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідачі дійсно користува
лися послугами, наданими поз
ивачем, та їх заборгованість
перед позивачем становить 2430
, 81 грн., а тому, суд вважає можли
вим задовольнити позов у пов
Керуючись ст. ст. 10, 11, 224-226, 218 ЦП
К України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, с
Позов ТОВ «Артемівськ-ене
ргія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованос
ті задовольнити у повному об
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь ТО
В "Артемівськ-енергія" на розр
ідділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбан
ність у сумі 2430, 81 грн., а також
сплачені позивачем судові
витрати загальною сумою 81 грн
., що у сукупності становить с
уму боргу -2511, 81 грн.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.