Справа № 2-2377/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2008р.           Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в
складі :                        головуючого
судді                 Ніколіна В.В.

при секретарі                          Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та
просить визнати за ним право власності на гараж АДРЕСА_1 в гаражному
кооперативі “Автомобіліст-1” вул.АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що згідно рішення
виконкому Стрийської міської ради № 451 від 15.12.1983р. були затверджені
списки автолюбителів, які бажали прийняти участь у будівництві гаражів на
земельній ділянці по вул.АДРЕСА_1. В цей список і був включений і відповідач
ОСОБА_2., якому під будівництво гаражу було виділено земельну ділянку, та на
якій відповідачі змонтували гараж під НОМЕР_1. В 1998році позивачем було
укладено з відповідачами договір купівлі-продажу гаражу згідно, якого він
заплатив гроші ОСОБА_2., ОСОБА_3. в сумі 800 дол. США на, що останні написали
йому розписку, що передають спірний гараж йому в довічне користування. В даний
час відповідачі відмовляються в добровільному порядку узаконити договір
купівлі-продажу гаражу, а тому просить визнати за ним право на гараж АДРЕСА_1 в
гаражному кооперативі “Автомобіліст-1” вул.АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому
засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти визнання за
позивачем права власності на гараж АДРЕСА_1, так, як з батьком продали його
позивачеві.

Відповідач ОСОБА_2. в зал судового
засідання не з”явився без поважних причин хоча про день та час розгляду справи
в суді належним чином був повідомлений.

Суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, оскільки
згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Як
вбачається з матеріалів справи, поясненням сторін, сторонами по справі є: син
та батько ОСОБА_3., та ОСОБА_2. колишній власник гаражу АДРЕСА_1 та ОСОБА_1.,
який 12.08.1998р. уклав з відповідачами договір купівлі-продажу спірного гаражу
сплативши їм при цьому суму 800 дол. США, а останні забравши гроші віддали у
власність позивачеві спірний гараж. Так, як в добровільному порядку відповідачі
відмовляються укласти договір купівлі-продажу гаражу з позивачем, а тому слід
визнати за ОСОБА_1. право власності на гараж АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України ст.ст. 376, 392 ЦК

України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на гараж
НОМЕР_1, що розташований в гаражному кооперативі «Автомобіліст-1», який
знаходиться за АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду
Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В.
Ніколін

Справа № 2-2377/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА/

27
серпня 2008р.           Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в
складі :                        головуючого
судді                 Ніколіна В.В.

при секретарі                          Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України ст.ст. 376, 392 ЦК

України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на гараж
НОМЕР_1, що розташований в гаражному кооперативі «Автомобіліст-1» який
знаходиться за АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду
Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В.
Ніколін