Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р
А Ї Н И

09  жовтня
2008 року
Бориславський міський суд Львівської області

в складі
головуючого судді Гудима Л.Я.

при
секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до Бориславської міської
ради Львівської області, треті особи Бориславська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки, Гаражне товариство “ІНФОРМАЦІЯ_2” про визнання права
власності на гараж у порядку  спадкування
за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні позов
підтримала та просить  визнати   за нею право власності на гараж під
АДРЕСА_1, що знаходиться у гаражному товаристві “ІНФОРМАЦІЯ_2” розміром 4,20 х
5,86м. у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що власником гаража
був її чоловік, ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Гараж було побудовано під
час їхнього подружнього життя. Чоловік
заповіту не склав. Спадкоємцями за законом по його смерті є його діти:
син ОСОБА_2та донька ОСОБА_3 , які від спадщини відмовилися. Вартість гаражу
становить 8614грн.

Представник
відповідача Мельничок В.М.  у
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги  ОСОБА_1.   визнав повністю та не заперечує проти
визнання   за нею права власності на
гараж під АДРЕСА_1, що знаходиться у гаражному товаристві “ІНФОРМАЦІЯ_2”
розміром 4,20 х 5,86м. у порядку спадкування за законом.

Представник третьої особи Бориславської державної
нотаріальної контори   у попереднє  судове засідання не з”явився, подавши лист
про розгляд справи за позовом ОСОБА_1. у відсутності представника  Бориславської державної нотаріальної контори,
з приводу задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

Представник третьої особи Дрогобицьке міжміське бюро
технічної інвентаризації та експертної оцінки у попереднє  судове засідання не з”явився, подавши лист
№2632 від 09.10.2008 року про розгляд справи за позовом ОСОБА_1. у відсутності
представника  КП Львівоблради ДМБТІ та
ЕО.

Представник третьої особи гаражного товариства “ІНФОРМАЦІЯ_2”
та треті особи ОСОБА_2., ОСОБА_3 . у попереднє судове засідання не з”явилися.

Судом встановлено, що визнання представником відповідача
позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи
інших осіб, тому суд приймає визнання представником відповідача позовних вимог
і приходить до висновку про задоволення позову.

На
підставі наведеного  та керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК України,
ст.ст. 331, 392, 1261, 1268   ЦК
України,     суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж під АДРЕСА_1, що знаходиться у гаражному товаристві “ІНФОРМАЦІЯ_2”
розміром 4,20 х 5,86м. у порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано апеляційному суду Львівської області через Бориславський
міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської
області через Бориславський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: