Справа №2- 2317/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя у складі головуючого-судді Прокопчук Т.С., при секретарі Волік
О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя справу за
позовом КП ВРЕЖО №1 до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення витрат по квартплаті і
комунальних послугах,

УСТАНОВИВ:

Позивач
КП ВРЕЖО №1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення витрат по квартплаті і комунальних
послугах.

У заяві
зазначено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває на
балансі позивача. Відповідачі не несуть витрат по оплаті квартплати і
комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по зазначених
платежах станом на 01.03. 2008 року в сумі 2855гр. 46коп.

У
судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить
стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно суму заборгованості по квартплаті з 1.01.2002 року по 1.08.2008
року  по комунальним послугам в сумі
1354гр.90коп.,  витрати по оплаті ІТЗ в
сумі 30гр.

Відповідачі
ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день розгляду
справи сповіщені, причини неявки до суду не повідомили. При таких підставах суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів заочно по
наявних матеріалах справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з
наступного. Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом і
комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по
затвердженим у встановленому порядку тарифам.

З
матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 є жилим фондом КП ВРЕЖО №1,
у якій мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2

Оскільки
відповідачі в добровільному порядку не оплачують установлені платежі за
користування житловою площею та комунальні послуги, з відповідачів солідарно
варто стягнути на користь КП ВРЕЖО №1 суму заборгованості по квартплаті з
1.01.2002 року по 1.08.2008 року в сумі 1354гр.90коп.

На підставі
ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню у випадку задоволення
позовних вимог, а тому на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів
солідарно витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді
в сумі 30гр.

Оскільки
позивач звільнений від витрат по оплаті судового збору в сумі 51гр.при
звертанні в суд, зазначена сума на підставі ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідачів солідарно в доход держави.

Керуючись ст. ст.88, 213,215,226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги КП ВРЕЖО №1 задовольнити.

Стягнути
солідарно з  ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь КП ВРЕЖО №1 за користування квартирою АДРЕСА_1 з 1.01.2002 року по 1.08.2008
року  заборгованість по квартплаті в сумі
1354гр.90коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
суді в сумі 30гр., судовий збір в сумі 51гр. в доход держави.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            Т.С.Прокопчук