Справа  № 2-829/2008р.
статзвіту №23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н
И

25 листопада  2008 року                                                                                    м. С в а
л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді :                                Вінер Е.А.

з секретарем
:                                         Левко М.В.

з
участю  представника позивача         Бакурі Н.О.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом
обласного комунального підприємства “Закарпаттеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство
“Закарпаттеплокомуненерго”
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
теплопостачанню посилаючись на те, що він користується послугами  підприємства,
однак не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 8600
грн.51 коп. Крім того, індексований борг складає 11330 грн.55 коп., три
проценти від суми боргу становить 499 грн.07 коп., розмір пені - 231 грн. 81
коп. А тому просить стягнути дану заборгованість в судовому порядку та стягнути
судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги та просить стягнути з відповідача
індексований борг в сумі 11330 грн.55 коп., три проценти від суми боргу - 499
грн.07 коп., пеню  в сумі 231 грн. 88
коп, а також просить стягнути  оплачені
судові витрати.

Відповідач  в
судовому засіданні позовні  вимоги
визнав та пояснив, що в  зв”язку з важким
матеріальним становищем в нього виникла
заборгованість за
теплопостачання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно розрахунку по абоненту заборгованість у
ОСОБА_1становить  станом на 01.01.2008
року 8600 грн. 51 коп., індексований борг складає 11330 грн. 55 коп., три
проценти від суми боргу становить 499 грн.07 коп., розмір пені-231 грн.81 коп.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це
строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно довідки про проведене начислення за 2004 рік по абоненту
ОСОБА_1 заборгованість становить 3002, 54 грн., оскільки позивачем було
пропущено строк позовної давності то в цій частині позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 526 ЦК  України
зобов"язання     повинні
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України,
інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1
Закону України “Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за
несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги” передбачено, що  забороняється нараховувати по розрахунках з
01 жовтня 1996 року та стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне
внесення квартирної плати та за житлово-комунальні послуги (водопостачання,
газ, електрична енергія, теплова енергія, водовідведення, утримання і
експлуатація житла та прибудинкових територій, сміттєзбирання, ліфтове
господарство).

Враховуючи те, що позивачем  укладено договір № 624 від 01.11.2001
року  про надання послуг відповідачеві з
зазначенням  умов, нарахувань, в якому не
передбачено нарахування індексації у разі несплати, а також те, що у
відповідності до  Закону України “Про
тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення
плати за житлово-комунальні послуги” забороняється стягувати пеню за
несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги, то в даній частині
також слід відмовити.Позов слід задовольнити частково, а саме слід стягнути з
ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства
“Закарпаттеплокомуненерго” заборгованість за теплопостачання в сумі 5597 грн.97
коп.

Судові витрати слід стягнути в
порядку  ч.1 ст.88 ЦПК України , а саме
55 грн.  судового збору та 30 грн. витрат
на   інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ. В решті вимог відмовити.

Керуючись ст. ст. 57, 88,  212 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 526 ЦК
України , суд

Р І Ш И В:

Позов обласного комунального
підприємства “Закарпаттеплокомуненерго” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по
теплопостачанню задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь обласного комунального підприємства “Закарпаттеплокомуненерго”
заборгованість за теплопостачання в сумі 5597(п”ять тисяч п”ятсот дев”яносто
сім ) грн.97 коп., оплачених  55  (п”ятдесят п”ять) грн.  судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат
на   інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ.

В решті вимог відмовити.

На рішення
може бути подано апеляційну скаргу
протягом  двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про
апеляційне оскарження рішення суду подаються
до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний
суд .

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Е.А.ВІНЕР