Рішення

Іменем України

23 січня  2008 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області                                                                  в складі: головуючого -
голови суду - Самосьонок В.М.

при
секретарі - Шуліка Л.Г.

з
участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради
«Про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та земельною
ділянкою, на земельний та майновий пай в порядку спадкування», -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась в районний суд з позовом до відповідача Пісківської
сільської ради і прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування
на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1, на присадибну земельну
ділянку площею 0,45 га, земельний пай площею 6,75 умовних га та майновий пай.

В позові
зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 який мав у власності
житловий будинок АДРЕСА_1, приватизовану присадибну земельну ділянку площею
0,45 га, земельний пай 6,75 умовних га та майновий пай згідно сертифікату. За
життя батько залишив заповіт на все своє майно її - ОСОБА_1. Вона є єдиною
спадкоємицею після смерті батька.

Нотаріальна
контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, поскільки
померлий батько не мав документів на будинок, що засвідчували його право
власності.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що її батько все життя прожив у
власному будинку, за життя приватизував присадибну ділянку біля будинку, мав
сертифікат на право власності на земельний і майновий паї. Однак за віком і
станом здоров'я не встиг отримати державний акт на право власності на земельний
пай. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, тому прохала задоволити її позов.
Документи на будинок він також за станом здоров'я не встиг виготовити.

Відповідач
- Пісківська сільська рада в письмовій заяві позов визнала і прохала розглянути
справу без їх представника.

Третя
особа - Козельщинський районний відділ земельних ресурсів прохав розглянути
справу без їх представника.

Третя
особа - Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, належним чином
судом повідомлені, в судове засідання не з'явився і про причини  неявки суд не повідомив.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові докази по справі вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Із
свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
свідоцтва про народження вбачається, що
ОСОБА_1 є рідною донькою померлого.

Із
свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1 після одруження прийняла
прізвище  чоловіка ОСОБА_2.

Із
технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що власником
будинку був померлий ОСОБА_2.

Згідно
Державного акту про право приватної власності на землю вбачається, що площа
приватизованої земельної ділянки для обслуговування будинку складає 0,45 га.

Згідно
сертифікату ПЛ №0288262 від 26.06.1997 року померлий отримав право на земельну
частку (пай) розміром 6,75  в умовних
кадастрових гектарах.

Згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай вбачається, що ОСОБА_2 мав право
у пайовому фонді АО «Припсільське» на майновий пай.

Відповідно
до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема з правочинів.

Судом
встановлено, що померлий ОСОБА_2 за життя відповідно до закону набув право
власності на житловий будинок, присадибну земельну ділянку, земельний і
майновий пай. На день смерті проживав у власному будинку, який розташований на
приватизованій земельній ділянці. Крім того за життя він набув право власності
згідно сертифікату на земельний пай і згідно свідоцтва на майновий пай у
пайовому фонді АО «Припсільське».

Відповідно до
ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до
ст.1225ч.2 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель і споруд
приходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщуються.

Таким чином
судом встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею спадкового майна
померлого ОСОБА_2. ОСОБА_2 за життя відповідно до закону набув права власності
на житловий будинок, землю і земельний пай, а також майновий пай, тому право
власності на вказане майно повинно бути визнано за позивачкою.

З врахуванням викладеного,  керуючись ст.ст. 328, 1223, 1225 ЦК України,
ст.ст.10, 15, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов  ОСОБА_1  задоволити
повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після померлого ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на присадибну земельну ділянку  розміром 0,45 га АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлого ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 6,75 в умовних
кадастрових гектарах після померлого ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на майновий пай у пайовому фонді АО «Припсільське»
Козельщинського району після померлого ОСОБА_2.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана в Апеляційний суд Полтавської області через
Козельщинський районний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                    підпис:

Голова
Козельщинського

районного  суду:                                                                                  В.М.Самосьонок