Справа
№ 2 -  929  / 2008 р.
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Роменський міськрайонний суд  Сумської
головуючого:  Міленка М.П.
при секретарі: Шаповаленко Н.І.
Розглянувши у відкритому  попередньому
судовому засіданні в м. Ромни справу за
позовом  ОСОБА_1  до
виконкому Андріївської
сільської  ради Роменського району
, 3-я  особа:  Роменська
районна  ДНК  про  визнання  права
власності  на  спадкове
01 .07. .2008 року ОСОБА_1    звернувся до суду з цим позовом,  посилаючись
на положення  ст. ст.  331, 392, 1217  ЦК України , ст. ст. 3, 4  ЦПК України ,
зазначивши,  що   його
батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення  Андріївської  сільської  ради Роменського району  померлому була надана в користування земельна
ділянка АДРЕСА_1, на якій він побудував житловий будинок загальною площею 58,2
кв. м., два сараї, літню кухню, погріб, вбиральну, колодязь та огорожу, дійсна
вартістю побудов складає 42 197 гривень.
квітня 1998 року цей житловий будинок з господарськими побудовами батько
заповів позивачеві, що завірено секретарем Андріївської сільської ради.
Реєстрація права власності на це домоволодіння за життя батька не була
проведена, що перешкоджає в реєстрації нерухомості в органах БТІ.
Згідно комплексного висновку та акту
технічної комісії від 4 червня 2008 року
про можливість експлуатації та реєстрації  бюро технічної інвентаризації зазначеного
нерухомого майна,  комісія
встановила,  що стан,  планування
та  технічне  вирішення
житлового   будинку  з
сіньми та  ганком   і
господарських  будівель   відповідають
будівельним,  протипожежним та
санітарним нормам і вони можуть в подальшому
експлуатуватися за призначенням , а також можуть бути зареєстровані в
бюро технічної інвентаризації.
В судове  засідання
увідомлені належним чином про час і місце розгляду справи сторини не
з”явились. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд  справи у його відсутність у з”язку з
віддаленістю місця проживання. Від голови Андріївської сільської ради та
райдержнотконтори надійшли письмові повідомлення про погодження з заявленими
вимогами та розгляд справи у відсутність представників цих органів.
Як зазначено в ч. 4 ст. 130 ЦПК  України
ухвалення в попередньому судовому засіданні   судового рішення   у разі визнання позову  проводиться в порядку,  встановленому ст. 174 цього Кодексу.
України    у разі визнання відповідачем
позову   суд  за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Відповідно до п. 2  підпункту „ е”   постанови Пленуму Верховного Суду
України   від 22 грудня   1995 року
№ 20  зі змінами  „ Про судову практику  у справах за позовами  про захист
приватної власності „  судовий
захист   права приватної власності
громадян  здійснюється  шляхом розгляду справ  за позовами,
зокрема,  про визнання права
власності  на майно.
Взаємовідносини позивача та
спадкодавця підтверджуються актовим записом, довідками  сільради, заповітом.
Згідно  статті 392 ч. 1 ЦК України власник майна може
пред”явити позов про визнання його права власності якщо це право  оспорюється
або не визнається іншою особою.
Підставою позову  є обставини , що
підтверджують право власності позивача на майно
та ст. 16 ЦК  яка визначає  визнання права  як способу захисту цивільних прав  та
Як зазначено в ч. 1 ст.  182  ЦК
України   право власності на  нерухомі речі
підлягає державній реєстрації . За ч. 4
цієї статті   порядок проведення
такої реєстрації   прав  на нерухомість встановлюється законом.
Витрати по справі   покласти на сторони в розмірах, понесених
Відповідачем та третьою особою у
справі визнані  позовні вимоги,  тому обставини,  зазначені в позові   не підлягають доказуванню згідно
положень  ст 61 ч. 1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.  4,  130
ч. 4,  174 ЦПК України,  ст. ст. 16,
182,  392, 1268  ЦК України суд,-
Визнати факт належності ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1,  домоволодіння АДРЕСА_1,
яке складається  з  житлового
будинку  літ. „ А” ,  загальною
площею 58,2 кв. м., жилою
площею  23,4 кв. м., двох  сараїв
літ. „ Б”, „В”, літньої
кухні  літ.  „ В 1” ,
погреба літ.  „ п/г ” ,  вбиральні літ.  „ У”,
огорожі  літ. „№” та колодязя літ.
« К»,  загальною  вартістю нерухомого майна  :
за  ОСОБА_1 право власності на це
Судові витрати  по справі
покласти   на  сторони
в  розмірах  понесених ними.
Рішення  суду
може бути оскаржене   в  апеляційному порядку  до
Апеляційного  суду  Сумської області     через
Роменський   міськрайсуд    шляхом
подачі  в  десятиденний     строк
з  дня   його
проголошення заяви   про   апеляційне
оскарження    і   подання
після  цього   протягом
двадцяти    днів    апеляційної   скарги,
або   в порядку
ч. 4  ст.  295
ЦПК   України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
М.П. МІЛЕНКО