Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

11.01.08 року. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі
Пономаренко А.С., з участю прокурора Осовської Т.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів, де третьою особою є рада опіки та
піклування Олександрійської міської Ради, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_3,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує
наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, про що відділом
реєстрації актів громадянського стану Олександрійської міської Ради 21.09.04
року в книзі записів актів
громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис №520. Батьками малолітнього ОСОБА_3 є
ОСОБА_2, яка народилася  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4. Мати
малолітнього ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків: вихованням дитини не займається, не цікавиться його
життям, здоров'ям, з сином не спілкується,
матеріальної та моральної допомоги не надає. Вживає наркотичні засоби, внаслідок чого з 1998 року
перебуває на диспансерному обліку з приводу опійної наркоманії. Родичі намагалась привернути увагу відповідача до
виховання дитини, але відповідач
не бажає виконувати в повному обсязі свої батьківські обов'язки, продовжує вести
аморальний спосіб життя. Син є вихованцем Олександрійського навчально-виховного закладу №2. Протягом перебування дитини на навчанні мати не
відвідує та участі у вихованні не приймає. Вся відповідальність за життя, здоров'я та
розвиток дитини лягла на плечі її бабусі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
повністю взяла на себе забезпечення дитини харчуванням, одягом, систематично
відвідує навчальний заклад, займається її вихованням та підтримкою. Мати дитини фактично втратила зв'язок зі своєю
дитиною, її не цікавить розвиток дитини та його майбутнє.

Позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає
можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, думку
представника ради опіки та піклування та прокурора, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з зазначених позивачем підстав, які знайшли своє
підтвердження матеріалами справи, Відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків.

А тому, відповідно до
вимог п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 164 СК України, його необхідно позбавити батьківських прав.

Згідно зі ст.ст. 180, 182 СК України батьки повинні
утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач від цього обов'язку
ухиляється. А тому, з нього
необхідно стягнути аліменти.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути
державне мито у сумі 51 грн. 00 коп. та по 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі п.
2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 180, 182, 243 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
217, 218 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Печенга, Печенгського району Мурманської області РФ на
утримання сина ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 1.11.07 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2
8,5 грн. судового збору на
користь держави та 7,5 грн. на користь Олександрійського
УДК за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на рахунок 0006, код
платежу - 22050000, код - 24146085, МФО - 823016.

Заяву про перегляд заочного рішення суду
може бути подано до Олександрійського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Головуючий: