Справа  № 2-892/ 2008 року
Е      Р І Ш Е Н Н Я
09.12.2008 року Долинський районний
суд, Кіровоградської області в складі :
головуючого-судді
:                          КАЛМИКОВА Б.Л.
при секретарі :                                   ПОЛІЩУК Т.І.
прокурора:                          Щирук
участю представника служби у справах дітей
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-
Позивачка звернулася до суду з цим
позовом , посилаючись на те, що  вона
призначена опікуном неповнолітнього онука ОСОБА_3, його мати ОСОБА_4 а її
донька померла, батько дитини перебуває в розшуку, онук знаходиться на повному
її утриманні, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом в інтересах
неповнолітнього онука ОСОБА_3.
Позивачка  в судовому засіданні позов підтримала і
просить суд позбавити батьківських прав відповідача  відносно його сина ОСОБА_3, та стягнути
аліменти з відповідача на її користь на утримання онука ОСОБА_3 в розмірі ј
частини всіх його заробітків.
Прокурор Долинського району позов
позивачки підтримав повністю.
Представник служби у справах дітей
Заручкін С.Г., також позов підтримав.
Відповідач в судове засідання  не з'явився
без поважних причин .
Позивачка не заперечує проти заочного
розгляду справи .
Згідно ст. 224 ЦПК України суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наданих у справі доказів ,якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи .
Свідки представлені позивачкою :
ОСОБА_5, та ОСОБА_6, перебуваючи під присягою дали аналогічні свідчення та
пояснили :  що відповідача по справі вони
не бачили з тих пір, як він розірвав шлюб з дружиною ОСОБА_4 з 1998 року, а їх
спільний син ОСОБА_3 залишився проживати з бабою, та знаходиться на повному її
утриманні, відповідач не цікавиться вихованням дитини, та приїжав всього два
рази на похорон дружини, та на 40 днів.
Із висновку  органу опіки та піклування Долинської
районної державної адміністрації , вбачається , що доцільно позбавити
батьківських прав відповідача стосовно сина ОСОБА_3 1994 року народження.
Із копії акту обстеження
житлово-побутових умов вбачається що ОСОБА_3 проживає з своєю бабусею
позивачкою по справі, дитині надано всі необхідні умови для проживання.
Із копії свідоцтва про
народження  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
вбачається, що його батьком значиться
ОСОБА_2, а матір'ю  ОСОБА_4.
Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1
вбачається , що  ОСОБА_4  померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в віці 24 років.
Із довідки  від 29.01.2008 року виданої Начальником
Долинського РВ УМВС  вбачається , що  позивачка дійсно зверталась до міліції по
факту встановлення місця проживання ОСОБА_2.
Із копії адресної довідки вбачається що
відповідач уродженець  с. Хмельове
Маловисківського району Кіровоградської області, прописаний АДРЕСА_1.
Із довідки №04-114/1 від 23.07.2008
року вбачається що відповідач по спроаві ОСОБА_2., на території Хмелівської
сільської ради не проживає та не прописаний.
Із копії довідки №4532 від 04.11.2008
року вбачається , що Новобузький районний суд Миколаївської області повертає
нам без виконання судове доручення про допит ОСОБА_2., в зв,язку з тим що
відповідач не проживає за адресою с.Ганівка Новобузького району Миколаївської області.
Вислухавши пояснення позивачки,
прокурора, представника у справах дітей вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з врахуванням
інтересів  дитини  .
164,165,166,180,182,183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України суд, -
Заявленний позов  задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області
зареєстрованого  в  АДРЕСА_1,
батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в
розмірі ј частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і до повноліття сина ОСОБА_3 , починаючи з 13.08.2008
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно  до ст.
294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його  копії .

Головуючий-суддя
: ( підпис )

Копія
вірно:

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ :
Б.Л. КАЛМИКОВ