__Лугинський  районний
суд  Житомирської  області___
область, смт.  Лугини, вул. К.Маркса, 2-а
справа №  2-47/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 лютого 2008 року Лугинський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді -  Галацевич О.М.

секретаря          -  Гельвейчук І.А.,

позивача           -  ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в             смт. Лугини справу за позовом
ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на  спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивач звернувся з зазначеним позовом про
встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності на
спадкове майно, що залишилося після смерті дружини - ОСОБА_2, яка померла в с.
Літки Лугинського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на належну
спадкодавцю ощадну книжку та грошові кошти на ній. В обґрунтування своїх вимог
зазначив, що на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, ніс
витрати на поховання, фактично  прийняв
спадкове майно та розпоряджався ним.

В судовому засіданні позивач свої позовні
вимоги підтримав та додав, що після смерті дружини в установлений законом
шестимісячний строк фактично прийняв спадщину, взяв на зберігання її ощадну
книжку. Так як держава проводить виплату коштів по ощадним книжкам, просив
встановити факт прийняття належної спадкодавцю книжки та право власності на
грошові кошти, що знаходяться на її рахунку.

Представник відповідача -  Лугинської селищної ради в судове засідання
не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглядати справу у його
відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі  можливо постановити
при  проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно  до ч.4 ст.130, 174 ЦПК
України при визнанні позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом  встановлено, що  ОСОБА_2 була дружиною  позивача та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4) та свідоцтвом про одруження
(а.с.5). Остання є власником ощадної книжки та грошових коштів, що зберігаються
на рахунку № НОМЕР_1, який відкрито у відокремленому відділенні             № 281/087 Коростенського
відділення № 281 ВАТ «Ощадбанк», що підтверджується  копією рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 6).

Отже, судом встановлено, що між сторонами
діють цивільні правовідносини.

Наявність того факту, що на момент смерті
дружини позивач проживав разом з нею, фактично прийняв спадщину та того, що
померлій дружині позивача належали грошові кошти, що зберігаються на рахунку
ощадбанку, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись  ст. ст.
529, 549 ЦК України (1963 року) та ст. ст. 15,60,130,174,215,218,221-223
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини за законом, яка складається з належної його дружині -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ощадної книжки з рахунком № НОМЕР_1, який
відкрито у відокремленому відділенні №281/087 Коростенського відділення  № 281 ВАТ «Ощадбанк».

Визнати право власності на грошові кошти,
що зберігаються на рахунку № НОМЕР_1, який відкрито на ім'я ОСОБА_2 у
відокремленому відділенні №281/087 Коростенського відділення  № 281 ВАТ «Ощадбанк»  за
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя