Справа № 2-352
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді              Максименко Л.В.

при секретарі                     Павленко
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом Гадяцької ЦРЛ до ОСОБА_1, третя
особа на стороні позивача - відділ управління майном Гадяцької районної ради
про виселення з наданням іншого жилого приміщення та сплати заборгованості по
квартплаті,

в с т а н о в и в:

у лютому 2008 року Гадяцька ЦРЛ
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про виселення з наданням іншого жилого
приміщення та сплати заборгованості по квартплаті, вказуючи, що на балансі
лікарні перебуває будинок по АДРЕСА_1, який зареєстрований як гуртожиток для
медпрацівників. В лютому 1990 року
ОСОБА_1., як медсестрі ЦРЛ і її синові ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1. було
надано кімнату для проживання.  В червні
2002 року ОСОБА_1. звільнилася з ЦРЛ за власним бажанням.  Гадяцькою ЦРЛ було створено комісію по
проведенню перевірки технічного стану гуртожитку і висновком Гадяцької районної
санітарно - епідеміологічної станції від 15.01.07р.  встановлено, що проживання в приміщенні по
АДРЕСА_1 не можливе.  Згідно актів
обстеження на предмет проживання відповідачки в гуртожитку, на протязі
2006-2007рр. ОСОБА_1. і її син у вказаному гуртожитку не проживають.   Відповідачці нараховувалася плата за
користування квартирою відповідно до тарифів затверджених Гадяцькою міською
радою, заборгованість по квартплаті становить 212 грн. 76 коп.

15 квітня 2008 року ухвалою суду
залучено до участі  в справі в якості
третьої особи на стороні позивача - відділ управління майном Гадяцької районної
ради.

В судовому засіданні представник
Гадяцької ЦРЛ позов підтримала, суду пояснила, що в даний час гуртожиток
Гадяцької ЦРЛ по АДРЕСА_1 є непридатним для проживання. ОСОБА_1. та її син
ОСОБА_2. у вказаному гуртожитку не проживають з 2006 року. Просила виселити їх
гуртожитку по АДРЕСА_1 з умовою надання іншого жилого приміщення - кімнати у
гуртожитку Гадяцької ЦРЛ поАДРЕСА_2 та просила стягти з ОСОБА_1. заборгованість
по квартплаті в сумі 212 грн. 76 коп., судові витрати.

ОСОБА_1. в судовому засіданні позов не
визнала, суду пояснила, що

Представник відділу управління майном
Гадяцької районної ради Рябічіна І.Г. в судовому засіданні позов підтримала.

Судом встановлено, що рішенням
Гадяцької міської ради № 373 від 19.11.81 р. будинок АДРЕСА_1 визнано
гуртожитком Гадяцької ЦРЛ і дозволено там прописку сімейних громадян.

Рішенням Гадяцької міської ради № 318
від 06.12.91р. Гадяцькій ЦРЛ дозволено прописку малосімейних громадян в
гуртожитку медпрацівників по АДРЕСА_2.

Висновком Гадяцької районної санітарно
- епідеміологічної станції від 15.01.07р.
встановлено , що проживання в приміщенні по АДРЕСА_1 не можливе.

Наказом Гадяцької ЦРЛ № 86 від
28.03.07р. створено комісію про проведення технічного стану гуртожитку по
АДРЕСА_1.

30.03.07р. комісією здійснено огляд та
складено акт про те, що технічний стан гуртожитку по АДРЕСА_1 знаходиться в
аварійному стані.

04 червня 2002 року ОСОБА_1.  звільнена з посади медичної сестри дитячого
відділення Гадяцької ЦРЛ.

ОСОБА_1. та її син ОСОБА_2.  згідно актів обстеження матеріально-побутових
умов в гуртожитку по АДРЕСА_1 не проживають з
2006 року.

Згідно довідки Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_1.
має заборгованість по квартплаті в сумі 212 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 114 ЖК України з
наданням іншого жилого приміщення може бути виселено робітників і службовців (
разом з проживаючими з ними особами ), що припинили трудові відносини з підприємствами,
установами, організаціями, які надали жиле приміщення, у зв'язку із звільненням за власним бажанням без
поважних причин.

Відповідно до вимог ст.68 Житлового
кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках
державного та громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позов Гадяцької ЦРЛ підлягає
задоволенню, так як встановлено, що ОСОБА_1. припинили трудові відносини
з ЦРЛ  у зв'язку із звільненням за власним бажанням, в
гуртожитку не проживає з сином ОСОБА_2. з 2006 року.

Також підлягають до задоволення позовні
вимоги Гадяцької ЦРЛ щодо стягнення з ОСОБА_1. оплати за комунальні послуги,
так як послуги відповідачем не сплачувалися умисно, тому  порушено майнові права ЦРЛ.

Також на користь позивача слід стягти
понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., та
на користь держави судовий збір в сумі 68 грн.

Керуючись ст.67, 68, 114, 126 ЖК
України, ст.  10, 60, 88, 209,
212, 213, 214, 223  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву Гадяцької ЦРЛ  задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 і її сина ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1. з непридатного для проживання приміщення гуртожитку Гадяцької ЦРЛ
по АДРЕСА_1 з наданням іншого жилого приміщення - кімнати у гуртожитку
Гадяцької ЦРЛ по АДРЕСА_2 .

Стягти з ОСОБА_1  на користь Гадяцької ЦРЛ   заборгованість по квартплаті в сумі 212 грн.
76 коп.,  державне мито в сумі 68 грн.,
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30
грн..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л.В. Максименко