Справа № 2-395/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10
січня 2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миронівської
сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська
державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності
в порядку спадкування за законом на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства “Калініна”, -

В С Т А Н О В И
В :

14 грудня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про
визнання права власності в порядку спадкування за законом на на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства, посилаючись на
таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миронівка Первомайського району Харківської області, за
місцем свого постійного мешкання, помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті
залишилося спадкове майно у виді жилого будинку з надвірними будівлями, на яий
видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а також майнового паю члена
колективного сільськогосподарського підприємства “Калініна” розміром 26535
гривень. Спадщину позивачка прийняла фактично, оскільки на момент смерті
проживала разом зі спадкодавцем і є єдиною спадкоємицею першої черги
спадкування за законом, проте раніше оформити право власності на частину
спадщини у виді майнового паю не змогла, оскільки не мала на руках свідоцтва
про право власності на майновий пай чоловіка. Просить суд задовольнити позов.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули,
проте надали судові письмові зачви про слухання справи за відсутності їхніх
представників, з позовом згодні.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши та проаналізувавши письмові докази,
встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

так, з пояснень позивачки
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миронівка Первомайського району Харківської
області, за місцем свого постійного мешкання, помер її чоловік - ОСОБА_2, що
також вбачається з свідоцтва про смерть останнього (а.с.4). Те, що померлий і
позивачка були подружжям підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу
(а.с.6). Після смерті спадкодавець не залишив заповіту, тому, спадкування
відбувається за законом. Померлий залишив у спадок спадкове майно у виді
майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства “Калініна”
розміром 26535 гривень, що підтверджується
свідоцтвом про право власності (а.с.8). Позивачка є єдиною спадкоємицею
за законом, що вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7).
ОСОБА_3 прийняла спадщину, оскільки проживала на час відкриття спадщини разом
зі спадкодавцем. Викладене не суперечить вимогам ст.ст. 529, 549 ЦК України
1963 року і, враховуючи п.4 Прикінцквих та перехідних положень та ст. 392, ст.
1223 ЦК 2003 року, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованними та
такими, що підлягають задоволенню і викладене не суперечить вимогам ст.1268 ЦК
України.

Керуючись
ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Миронівка Первомайського району
Харківської області, жителькою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування
за законом  на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства “Калініна”, с.Миронівка
Первомайського району Харківської області, розміром станом на 01 квітня 2000
року 26535 грн., після померлого чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя