Справа № 2-2237/1/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого

судді - Бартащук Л.П.

при секретарі - Ярмоленко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1
звернулась до Дніпровського районного суду

м. Києва із позовом до відповідача
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося із-за систематичного вживання спиртних напоїв відповідачем, влаштування останнім скандалів, лайок та рукоприкладства відносно членів сім’ї. Тривалий час між подружжям відсутні шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться і примирення між ними не можливо.

В попередньому та судовому засіданнях позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов не визнав, заявив клопотання про надання строку для примирення – один місяць.

В судове засідання призначене на 30.09.2008 року, 23.10.2008 року, 13.11.2008 року відповідач не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, надані в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.01.1974 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану по Дарницькому та Дніпровському районам м. Києва, актовий запис
НОМЕР_1
.

Від цього шлюбу у сторін є повнолітні діти – донька
ОСОБА_3
, 1975 року народження та син
ОСОБА_4
- 1982 року народження.

Спільне життя між сторонами не склалося із-за систематичного вживання спиртних напоїв відповідачем, влаштування останнім скандалів, лайок та рукоприкладства відносно членів сім’ї. Тривалий час між подружжям відсутні шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться і примирення між ними не можливо. Спроби вилікувати його у спеціальних закладах результату не дали.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що сім’я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 213–215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112

СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 26 січня 1974 року відділом реєстрації актів громадянського стану по Дарницькому та Дніпровському районам м. Києва, актовий запис
НОМЕР_1
між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито стягнути з
ОСОБА_2
,
ОСОБА_1
від сплати державного мита в доход держави звільнити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача в порядку, передбаченому ст.ст. 227- 232 ЦПК України шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення до Дніпровського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів дня його оголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя :