Справа
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м
У к р а ї н и

м. Саки
29.01.2008 р.

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді   - Романюк Є.В.

з
секретарем        - Савицькой О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за заявою у порядку
окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у
порядку окремого провадження  про
встановлення факта родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іванівка Сакського р-ну Кримської області у родині
ОСОБА_2 і ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_2 його батко - ОСОБА_2, помер, залишивши після
себе спадкове майно у вигляді житла за адресою: АДРЕСА_1 і земельної частки
(паю) у КСП ім. Войкова.  При оформленні
свідоцтва про право власності на спадкове майно він з'ясував, що йому необхідно
підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що
у договорі купівлі-продажу житла за адресою: АДРЕСА_1 і сертифікаті на право на
земельну частку (пай) у КСП ім. Войкова прізвище його батька неправильно
вказано як “ОСОБА_4”, а в інших правовстановлюючих документах (свідоцтво про
народження, трудова книжка та ін.) прізвище його батька вказано як “ОСОБА_1”, у
зв'язку з чим він не в змозі отримати спадкове майно. На підставі викладеного,
просить суд встановити той факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженець с. Іванівка Сакського р-ну Кримської області є рідним сином ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав у повному обсязі у відповідності до вищевикладенного.

Представник заінтересованної особи
Геройської сільської Ради у судове засідання не з'явився згідно письмової
заяви, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не
заперечив.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судове
засідання не з'явилася згідно письмової заяви, проти задоволення заяви про
встановлення факту родинних відносин не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_7 у судове
засідання не з'явилася згідно письмової заяви, проти задоволення заяви про
встановлення факту родинних відносин не заперечила.

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_8 у судовому
засіданні пояснили, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухавши пояснення учасників судового
розгляду, перевіривши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення заяви за таких обставин.

Як передбачено ст. 58 ЦПК
України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У
відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими
засобами доказування.

Стаття 60 ЦПК України
передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і запереченнь.

У відповідності до ст. 234
ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 1
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іванівка Сакського
р-ну Кримської області у родині ОСОБА_2 і ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_1 від 14.07.1972 р. (а.с. 5).

Також
судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 14.09.2007 р. (а.с. 18).

Судом
встановлено, що ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, до смерті належало майно у
вигляді житла за адресою: АДРЕСА_1 і земельної частки (паю) у КСП ім. Войкова.

Як
встановлено судом, заявнику ОСОБА_1 необхідно підтвердити факт родинних
відносин зі своїм батьком ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що у договорі
купівлі-продажу житла за адресою: АДРЕСА_1 від 12.02.1001 р. (а.с. 12) і
сертифікаті на право на земельну частку (пай) у КСП ім. Войкова від 05.09.1996
р. (а.с. 11) прізвище його батька неправильно вказано як “ОСОБА_4”, а в інших
правовстановлюючих документах (свідоцтво про народження, трудова книжка та ін.)
прізвище його батька вказано як “ОСОБА_1”, у зв'язку з чим він не в змозі
отримати спадкове майно.

Факт
родиних відносин заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
підтверджується як поясненями заявника і поясненями свідків, так і письмовими
доказами, дослідженими у судовому засіданні по справі:

 паспортом НОМЕР_3 від 05.05.1999 р. (а.с. 4)

 свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 14.07.1972 р. (а.с. 5)

 військовим квитком НОМЕР_4 від 08.04.1966 р. (а.с. 6)

 атестатом N НОМЕР_5 від 23.07.1966 р. (а.с. 7)

 трудовою книжкою від 25.07.1966 р. (а.с. 8) та ін.

у яких співпадають ім'я, прізвища та по
батькові заявника і особи, з якою вона бажає встановити факт родинних відносин,
та представником заінтересованої особи не оспорюється, у зв'язку з чим суд
вважає можливим заяву про встановленння факту родинних відносин задовольнити у
повному обсязі.

На
підставі викладенного, у відповідності до ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 208-209, 212, 214 ЦПК Украіни, суд

в и р і ш
и в:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Іванівка
Сакського р-ну Кримської області є рідним сином ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом
подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя: