Справа 2-343/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Придніпровсь
кий районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судд
і Колода Л.Д.
при секретарі Озеран К.О.
Розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Черкаси цивільну справ
у за позовом ОСОБА_3 до О
СОБА_1 про стягнення алімен
тів на утримання неповнолітн
ьої дитини , -

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 зверн
улася до суду з позовом до О
СОБА_1 про стягнення алімен
тів на утримання неповнолітн
ьої дитини. Свої позовні вимо
ги мотивує тим, що з відповіда
чем по справі вона не перебув
ала в зареєстрованому шлюбі,
але перебувала з ним у фактич
них шлюбних відносинах. Сім"я
розпалася, вони не проживают
ь разом п"ять місяців. В період
спільного проживання у них н
ародилася донька - ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після того, я
к сім"я розпалася відповідач
припинив надання матеріальн
ої допомоги на утримання дон
ьки і не бере участі у вихован
ні дитини. Угоду про добровіл
ьну сплату аліментів між ним
и не досягнуто. Відповідач пр
ацює та має постійний заробі
ток. Його середньомісячна за
робітна плата становить близ
ько 800 грн. І він має можливість
надавати грошову допомогу н
а утримання дитини. У відпові
дача є син від першого шлюбу, а
ле стягнень за виконавчими д
окументами не проводиться. В
ідповідно до ст. 180 СК України б
атьки зобов»язані утримуват
и своїх неповнолітніх дітей.
На підставі вищевикладеного
просить суд стягнути з відпо
відача на її користь алімент
и на утримання неповнолітньо
ї доньки в розмірі 1/4 частини в
сіх видів доходу (заробітку) в
ідповідача, але не менше 30% вст
ановленого державою мінімум
у на дитину відповідного вік
у, починаючи з дня подачі позо
ву до суду та до досягнення ди
тиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_3 в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримала повністю та пр
осила суд позов задовольнити
.
Відповідач ОСОБА_1 в суд
овому засіданні позовні вимо
ги визнав повністю та не запе
речував проти їх задоволення
.
Суд ухвалив на підставі п. 4
ст. 130 ЦПК України справу розгл
ядати в попередньому судовом
у засіданні в зв"язку з визнан
ням відповідачем позову.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши письмові мате
ріали справи, суд вважає, що по
зов підлягає до задоволення
з наступних підстав. Згідно с
відоцтва про народження сері
я НОМЕР_1 виданого 03.04.2007 р. ві
дділом реєстрації актів циві
льного стану по Придніпровсь
кому району м. Черкаси Черкас
ького міського управління юс
тиції Черкаської області О
СОБА_2 народилася ІНФОРМА
ЦІЯ_4, в графі „мати" записана
ОСОБА_3, в графі „батько"-
ОСОБА_1. В судовому засіданн
і встановлено, що дитина прож
иває з позивачкою та знаходи
ться на її утриманні. Згідно с
т. 180 СК України батьки зобов'яз
ані утримувати дитину до дос
ягнення нею повноліття. Поск
ільки відповідач працює та м
ає постійний заробіток, то ро
змір аліментів на підставі с
т. 183 Сімейного Кодексу Україн
и необхідно встановити в час
тки від заробітної плати від
повідача, що складає 1/4 частин
у заробітної плати відповіда
ча.
Також з відповідача ОСОБ
А_1 на підставі ст. 88 ЦПК Украї
ни необхідно стягнути судови
й збір на користь держави в су
мі 51 грн.
Стягнути з відповідача О
СОБА_1 на користь держави ви
трати за інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 180, 183 СК Украї
ни, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК Укра
їни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повніс
тю. Стягувати з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ч
еркаси на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання донь
ки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини заробітн
ої плати (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% від в
становленого законом прожит
кового мінімуму на дитину ві
дповідного віку, починаючи з
06.12.2007 року та продовжувати до п
овноліття дитини.
Рішення про стягнення алім
ентів в частині виплати за од
ин місяць підлягає до негайн
ого виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір на користь держави в с
умі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави витрати за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в розмір
і 30 грн.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Н
а рішення може бути подано ап
еляційну скаргу протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.