І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          справа № 2- 573/2008
26  листопада    2008 року        Золочівський районний суд Львівської
в складі судді                               Постигача Б.А.
при секретарі                               Ікалюк Т.В.  і
в  судовому засіданні в м. Золочеві  справу
за  позовом   ОСОБА_1 до     ОСОБА_2 про визнання права власності на
половину будівель  ,
ОСОБА_1 на протязі 1972-1975 років в м. Золочеві Львівської області спорудили
жилий            будинок і господарські
споруди , що знаходяться по АДРЕСА_1.
Будівництво було оформлене на  батька ОСОБА_3
Він померІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті на
його половину будівель відкрилась спадщина . Всіх спадкоємців є троє : дружина
ОСОБА_2, дочка ОСОБА_1 і синОСОБА_4
від свого права на спадщину відмовилась , а
дочка  не може отримати свідоцтво
про право на спадщину по тій причині , що батько за життя права власності на
Тому ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в
якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на половину
жилого будинку і господарських споруд, що належали батькові .
В обґрунтування позовних вимог покликається
на те , що  рішенням виконкому
Золочівської міської  ради № 120 від
14.04.1972 року батькові було виділено земельну ділянку під будівництво в
АДРЕСА_1 ) . Батьки на протязі 1972-1975 років збудували жилий будинок  з господарськими будівлями . ІНФОРМАЦІЯ_1
батько помер .Вона з матір'ю прийняли спадщину , бо залишились проживати у
будинку.  Коли ж вона звернулась в
нотаріальну контору за оформленням спадщини , то в цьому їй було відмовлено  ,  бо
батько не оформив права власності на будинок.
ОСОБА_2позов визнала і пояснила , що вона з чоловіком  протягом 1969-1972 років  в м. Золочеві побудували  жилий будинок , літню кухню і сарай.   При будівництві будинку вони допустили
відступ від проекту , але рішенням міськвиконкому цей  відступ був узаконений.
чоловік помер . Але вона відмовляється від свого права на спадщину після смерті
чоловіка і хоче , щоб  ця  спадщина перейшла дочці , бо та  разом
з нею проживає у будинку.
Залучений  судом до участі в справі  як третя особа ОСОБА_4  також позов визнав і пояснив , що будинок і
літню кухню його батьки збудували приблизно в 1972 році.  Батько помер в 2007 році і він на  спадщину
після його смерті  не претендує.
Позов підлягає задоволенню з таких підстав.
рішення  виконкому
Золочівської  міської  ради  №
120 від  14.04.1972 року , то цим
рішенням виконком  виділив ОСОБА_3.
земельну ділянку під будівництво жилого будинку в АДРЕСА_1 . Актом  відведення в натурі земельної ділянки і
договором про надання землі в безстрокове користування підтверджено
правомірність будівництва . З ухвали
сесії Золочівської міської ради від 16.05.1995 року видно , що вулиця
Островського  була перейменована на вул.
В.Барвінського  .

Копією рішення
виконкому від 30.07.1997 року
підтверджено , що виконком узаконив ОСОБА_3 спорудження літньої  кухні на власній    присадибній ділянці , а рішенням виконкому  від
15.10.2008 року  № 428  легалізовано відхилення від проекту  при спорудженні спірного будинку.

Приведеними
доказами доведено правомірність проведеного будівництва жилого будинку і  господарської споруди.

Як видно з копії
свідоцтва про смерть , то батько позивачки ОСОБА_3. померІНФОРМАЦІЯ_1. Цей день
є днем відкриття спадщини . Всіх спадкоємців на його спадкову частку є троє ,
позивачка , дружинаОСОБА_3 і  його син
ОСОБА_4

Але так як дружина
і син  відмовились від свого права на
спадщину , то вся спадщина ( половина будівель ) повинна перейти ОСОБА_1, як
спадкоємцю першої черги .

Керуючись ст.
209-215   ЦПК  України , ст. 1216,1261,1268   ЦК
України   суд ,

В
И Р І Ш И В :

позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на половину жилого
будинку і господарських споруд , що залишились після смертіОСОБА_3 і які
знаходяться в АДРЕСА_1

Рішення    може бути оскаржене до апеляційного суду
Львівської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження , яка подається на протязі 10 днів
з дня проголошення  рішення .

Суддя :