Справа
№____2-2242/08___
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді
Якухно О.М

з секретарем                      Каленською Н.В.

з участю

позивача                            ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив права користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить визнати
ОСОБА_2таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1,
мотивуючи тим, що вона являється власником вказаного будинку на підставі
договору дарування. Після дарування відповідач був зареєстрований у будинку,
але в квітні 2007 року шлюб було розірвано і відповідач забрав свої речі і
виїхав в невідомому напрямку, але залишився бути зареєстрованим, що призводить
до необхідності сплачувати за нього комунальні послуги.

Позивач вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи через оголошення
у пресі.

Дослідивши докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору дарування від
27.12.03 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивач є
власником домоволодіння АДРЕСА_1

В будинку зареєстровані сторони по
справі та їх дитина - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

Відповідно до ст.405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Свідки ОСОБА_4.,ОСОБА_5. та
ОСОБА_6. підтвердили, що після розірвання шлюбу в 2007 року, весною, відповідач
виїхав з будинкуАДРЕСА_1, забравши свої речі, і з цього часу там не проживає.

ОскількиОСОБА_2 відсутній у
вказаному будинку більше 1 року і доказів про поважність такої відсутності не
надав, він втратив право користування останнім.

Позивач звільнена від сплати
судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету КМ "Про державне мито",
а тому судовий збір в сумі 8,5 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Позивачем сплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 307,5 грн. (7,5 грн.
згідно Розмірів, затверджених постановою КМ України № 1258 від 21.12.05, та 300
грн. за поміщення оголошення у пресі), які підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88,
196, 212-215, 218, 226  ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такими, що втратив
право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 307 грн. 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 8,5
грн..

Про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подана заява  в
Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд
Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення,
відповідачем - в цей же строк після залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана
сторонами в строк визначений для подачі заяви про апеляційне оскарження або
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :