Справа № 2- 542 / 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року Антрациті
вський міськрайонний суд
Луганської області
у складі: головуючого
- судді Чигриної Л. Г.
при секретарі Бонд
аренко В.П.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Антрацит цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до Те
риторіальної громади Фатів
ської селищної Ради Антрацит
івського району « Про визнан
ня права власності на самочи
нно збудовані господарські с
поруди»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом до територіально
ї громади Фатівської селищно
ї Ради Антрацитівського райо
ну про визнання за її чоловік
ом ОСОБА_2, який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_1, права власності
на самочинно збудовані госп
одарські споруди, розташова
ні за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних
вимог ОСОБА_1 послалась на
те, що з 15.11.1957 року вона перебува
ла в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2.
Будинок за адресою: АДРЕ
СА_2, який раніше значився за
адресою: АДРЕСА_3 та в яком
у вона постійно мешкала разо
м з чоловіком ОСОБА_2, нале
жав останньому в 1/2 частині на
підставі Свідоцтва про прав
о власності на будівлю, видан
ого Іванівським комбінатом к
омунальних підприємств 24.02.1960 р
оку за № 5721, а в решті 1/2 частини -
на підставі договору даруван
ня, посвідченого секретарем
Фащівської селищної Ради Ан
трацитівського району 6.08.1971 ро
ку, реєстр №91.
Протягом життя її чоловік
ОСОБА_2 збудував господарс
ькі будівлі: тамбур- «а», сара
ї « Б, Г, Ж», кухню « Д», тамбур «Е
», але дозвіл на їх будівництв
о не брав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік ОС
ОБА_2 помер.
В 2007 році вона звернулась до
Антрацитівської державної н
отаріальної контори за оформ
ленням свідоцтва про право н
а спадщину за законом після ч
оловіка ОСОБА_2, але їй бул
о відмовлено, посилаючись на
те, що господарські будівлі,
які були збудованій чоловік
ом ОСОБА_2-є самочинним бу
дівництвом.
Просить визнати за чолові
ком ОСОБА_2 право власност
і на самочинно збудовані буд
івлі, а саме: тамбур - «а», сара
ї « Б, Г, Ж», кухню « Д», тамбур «Е
», розташовані за адресою: А
ДРЕСА_1.
В судовому засіданні пози
вачка ОСОБА_1 позовні вим
оги підтримує, просить задов
ольнити їх у повному обсязі.

Відповідач - територіальна
громада Фащівської селищної
Ради Антрацитівського район
у в судове засідання не з» яви
вся, надіслав листа від 13.02.2008 ро
ку про визнання позовних вим
ог ОСОБА_1 у повному обсяз
і, просив справу розглянути у
відсутності свого представн
ика.( а.с. 28)
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов ОСО
БА_1 підлягає повному задов
оленню.
Позивачка ОСОБА_1 дійсн
о перебувала в зареєстровано
му шлюбі із ОСОБА_2 з 15.11.1957 ро
ку. (а.с. 4 )

2
Позивачка мешкала разом з
чоловіком ОСОБА_2 у будин
ку за адресою: АДРЕСА_1, яки
й раніше значився за адресою
: АДРЕСА_3.( а.с. 10)
Вказаний будинок ОСОБА_2
набув в 1/2 частині згідно зі
свідоцтвом про право власнос
ті на будівлю, виданого канів
ським комбінатом комунальни
х підприємств 24.02.1960 року за № 5721, а
в решті 1/2 частини - на підставі
договору дарування, посвідч
еного секретарем Фатівської
селищної Ради Антрацитівськ
ого району 6.08.1971 року, реєстр №91.

Рішенням виконкому Фащівс
ької селищної Ради Антрациті
вського району №379 від 19 грудня
1996 року на підставі ст. ст. 6, 17 Зе
мельного Кодексу України, Де
крету Кабінету Міністрів Укр
аїни від 26.12.1992 року № 15-92 « Про прив
атизацію земельних ділянок»
в безоплатну приватну власн
ість ОСОБА_2. була передан
а земельна ділянка розташова
на за адресою: АДРЕСА_2, для
обслуговування житлового бу
динку та господарчих будівел
ь площею 1500 кв.м. , для ведення ос
обистого підсобного господа
рства площею 761 кв.м. ( а.с. 9)
Протягом життя ОСОБА_2 з
будував господарські будівл
і: тамбур - «а», сараї « Б, Г, Ж», к
ухню « Д», тамбур «Е», але дозв
іл на їх будівництво не брав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік ОС
ОБА_2 помер. ( а.с. 5)
Актом державної технічної
комісії від 17.12.2007 року будівлі
за адресою: АДРЕСА_2, були
прийняті в експлуатацію, а рі
шенням № 70 від 20.12.2007 року вик
онкому Фащівської селищно
ї Ради Антрацитівського ра
йону вказаний акт було затве
рджено. ( а.с. 14, 15)
Згідно з актом державної те
хнічної комісії від 17.12.2007 року г
осподарські будівлі: тамбур-
«а», сараї « Б, Г, Ж», кухню « Д»,
тамбур «Е», які були збудован
і ОСОБА_2 -є самочинним буд
івництвом. (ах. 14)
Вказані будівлі відповіда
ють вимогам СНШа 79-92, санітарни
м, технічним та протипожежни
м нормативам( а.с. 14)
У відповідності до ст. 376 ЦК
України житловий будинок, бу
дівля, споруда, інше нерухоме
майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збуд
овані або будуються на земел
ьній ділянці, що не була відве
дена для цієї мети, або без на
лежного дозволу чи належно з
атвердженого проекту, або з і
стотними порушеннями будіве
льних норм і правил.
Особа, яка здійснила або зд
ійснює самочинне будівництв
о нерухомого майна, не набува
є права власності на нього.
Право власності на самочин
но збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду ви
знане за собою, яка здійснила
самочинне будівництво на зе
мельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за у
мови надання земельної ділян
ки у встановленому порядку о
собі під уже збудоване нерух
оме майно.
На вимогу власника ( користу
вача) земельної ділянки суд м
оже визнати за ним право влас
ності на нерухоме майно, яке с
амочинно збудоване на ній, як
що це не порушує права інших о
сіб.
В судовому засіданні вста
новлено, що чоловік позивачк
иОСОБА_2 без належного доз
волу збудував господарські б
удівлі на земельній ділянці,
площею 1500 кв.м. за адресою: АД
РЕСА_2, яка була передана в п
риватну власність останньом
у, згідно з рішенням виконком
у Фащівської селищної Ради А
нтрацитівського району № 379 ві
д 19 грудня 1996 року.( а.с. 9)
Самочинні споруди: тамбур
- «а», сараї « Б, Г, Ж», кухню « Д»
, тамбур «Е», побудовані ОСО
БА_2, відповідають вимогам С
НШа 79-92, санітарним, технічним
та протипожежним нормативам
( а.с. 14)
Невизнання за ОСОБА_2 пр
ава власності на будівлі, які
є самочинним будівництвом, п
ерешкоджає його спадкоємиці
, якою є позивачка, отримати с
падщину за законом.
При таких обставинах суд вв
ажає на необхідне визнати за
ОСОБА_2, який помер ІНФО
РМАЦІЯ_1, право власності на
самочинно збудовані господа
рські будівлі:

3
тамбур - «а», сараї « Б, Г, Ж»
, кухню « Д», тамбур «Е», розта
шовані за адресою: АДРЕСА_1
.
На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК У
країни,
ст. ст. 328, 331, 376, 386, 392 ЦК України , су
д

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2, яки
й помер ІНФОРМАЦІЯ_1, прав
о власності на самочинно збу
довані господарські будівл
і: тамбур - «а», сараї « Б, Г, Ж», к
ухню « Д», тамбур «Е», розташо
вані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскарже
не в апеляційному суді Луган
ської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарже
ння протягом десяти днів з дн
я його проголошення через Ан
трацитівський міськрайонни
й суд.
Апеляційна скарга на рішен
ня подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної
сили після закінчення десяти
денного строку на апеляційне
оскарження.