суду 0515
Справа № 2-48/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 січня 2008р
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при
секретарі Герасимової А.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника 3-ї особи Хоришко О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвськ, в залі суду,
справу за позовом ОСОБА_1, третя особа орган опіки і
піклування Докучаєвської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 завернулася в суд із вказаним позовом, зазначивши, що вона є
матір'ю відповідачки, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3 і проживала з нею
АДРЕСА_1. У травні 2007р відповідачка дитину залишила їй і з цього часу
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманн дитини. Сама
стала зловживати наркотичними засобами, за зберігання яких була засуджена до
позбавлення волі умовно з випробуванням. У зв'ящку із цим просила суд позбавити
відповідачку батьківських прав. А оскільки малолітня дитина залишилися без
батьківського піклування, просила суд призначити її опікуном над малолітньою
ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка підтримав позов. Представник третьої особи
підтримала вимоги позивачки, вважає, що в інтересах малолітньої дитини
відповідачку слід позбавити батьківських прав. Відповідачка в судове засідання
не з'явилася. З повідомлення підприємства зв'язку та Докучаєвської міськради,
вручити судову повістку ОСОБА_2 не представилося можливим оскільки останню
АДРЕСА_1 не виявлено. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів
про права та взаємовідносини сторін і тому за проханням позивача можливо
постановити заочне рішення.

Вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов задовольнити
з таких підстав.

Судом установлено
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом рацс
Докучаєвського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і
її батьками є відповідачка ОСОБА_2 та ОСОБА_4. А відповідно до довідки
№165/07-91 від 19.10.2007р, виданої цим же відділом, відомості про батька
записані за вказівкою матері, згідно із ч.1 ст. 135 СК України.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що відповідачка та її син ОСОБА_4 проживають
сім'єю без реєстрації шлюбу. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є їхньою дочкою. Батьки
малолітньої ОСОБА_3 зловживають наркотичними засобами і з цієї причини у
квітні-травні 2007р залишили свою малолітню дочку на виховання та утримання
позивачці. З цього часу їй невідоме місце перебування відповідачки, як і свого
сина. Вихованням та утриманняс малолітньої дочки вони не займаються.

З довідки дитячої дошкільної установи №12 слідує, що малолітня ОСОБА_3
відвідує цю установу з серпня 2007р. Приводять дитину і забирають її з дитсадку
ОСОБА_1, її чоловік та тітка дитини. Мати дитини до ждитячого садка не
з'являється.

З характеристики слідує, що відповідачка ОСОБА_2 характеризується
негативно, вживає наркотичні засоби, підтримує зв'язки з особами які також
вживають наркотики.

Відповідно до вироку Докучаєвського міського суду від 17.12.2007р, ОСОБА_2
засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням
на 2 роки.

Як слідує з цього вироку, ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що з
2005р вона переодично вживає наркотичний засіб-каннабіс. 05.11.2007р вона за 60
грн незаконно придбала 8,95гр особливо небезпечного наркотичного
засобу-каннабіс висушений.

З висновку органу опіки та піклування Докучаєвської міської ради
вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків
відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Останньою пікується
позивачка. Тому в інтересах малолітньої дитини відповідачку слід позбавити
батьківських прав. А опікуном над малолітньою призначити позивачку.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбалені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Суд вважає, що оскільки відповідачка ОСОБА_2 довгий час не виконує своїх
батьківських обов'язків по вихованню та розвитку дитини, не піклується про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не займається
утриманням дитини , а навпаки кошти витрачає на придбання та вживання
наркотиків, не спілкується з нею, не проявляє у відношенні малолітньої
найменшої батьківської турботи, хоча має таку можливіст, її слід позбавити
батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

З висновку орагну опіки та піклування вбачається, що позивачку може бути
призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 Цей висновок підтверджується і
висновком лікарської комісії про стан здоров'я позивачки. Заперечень до
призначення позивачки опікуном, передбачених ч. 3 ст. 244 СК України судом не
встановлено.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,61, 209,213-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 150, 152, 155, 164 ч.1 п.2,  244 ч.3 СК України, ч.3 ст. 60 ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, третя особа орган опіки і піклування Докучаєвської міської
ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України позбавити батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити їй
опікуна ОСОБА_1 за її згодою.

На рішення може бути
подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана до Докучаєвського міського суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Докучаєвським міським судом за
письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя