Справа № 2о-62
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року м. Білгород - Дністровський

Білгород- Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Белгород - Днестровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною громадянкою, зацікавлені особи - виконавчий комітет Староказацької сільської ради, Управління охорони здоров`я Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Олексійович,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, а саме своєї двоюрідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи, що вона є інвалідом з дитинства у зв`язку з тяжким захворюванням у вигляді олігорфрії в ступені вираженої дебільності. У зв`язку із захворюванням вона не усвідомлює значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями, у зв`язку з чим, потребує опіки. Тому заявник і звернувся до суду.

Заявник доводи заяви підтримує, просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, згідно наданої до суду письмової заяви, просить справу розглядати у відсутність представника Старокозацької сільської ради, з заявою згодні, заперечень не має

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні з заявою згоден, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться заявнику двоюрідною сестрою. ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства у зв`язку з тяжким захворюванням, що підтверджується довідкою Білгород- Дністровської районної лікарні від 17.02.2000 року №026798.

У судовому засіданні заявник пояснив, що через хворобу його двоюрідна сестра не може розуміти значення своїх дій керувати ними, а також ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні в психіатричнії лікарні, тому вона потребує сторонньої допомоги, у зв`язку з чим потребує опіки.

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання Староказацької сільської ради було виявлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю - ОСОБА_3 (пенсіонер), ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , крім того вона не працює, субсидій , пільги, компенсації не отримує потребує постійного догляду.

Представник заявника також додав, оскільки через хворобу, ОСОБА_2 не в змозі самостійно себе обслуговувати, зокрема, ОСОБА_2 не може отримати особисто соціальну допомогу, постійний сторонній догляд за нею здійснює матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (пенсіонерка), та заявник ОСОБА_1 який і виявив бажання бути піклувальником.

Відповідно до акту Одеської обласної Клінічної психіатричної лікарні №1 №966 від 01.10.2008 року ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує накладання опіки.

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише призначена особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

На підставі ч.4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна у даному випадку.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст.ст.39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 130,174,213-215,236,241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заява ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області - недієздатно.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Руськоіванвка Білгород-Дністровського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: