Справа № 2-1450/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М

з участю заявника: не зявився;

представника

зацікавленої особи: не з’явився;

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке заяву
ОСОБА_1
до Новотроїцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник
ОСОБА_1
. 22.10.2008 року звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи Новотроїцької державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її мати
ОСОБА_2
яка проживала в
АДРЕСА_1
і. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки та іншого майна. Вона являється спадкоємцем за заповітом та за законом, однак пропустила строк для прийняття спадщини у зв”язку з юридичною неграмотністю. Просила визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини та визнати причину пропуску строку поважною.

Заявник до суду направила заяву про слухання справи у її відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

Представник зацікавленої особи до суду направив заяву про слухання справи у його відсутність, та визнанням заяви . Враховуючи, зазначені обставини суд відповідно до ст. 169 ч.3,4 ЦПК України, вважає можливим слухати справу у відсутність сторін, оскільки це не суперечить діючому закону.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Предметом спору є пропущений позивачем строк для прийняття спадщини спадкоємцем за законом після смерті матері
ОСОБА_2
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, який позивачка пропустила з поважної причини, оскільки вона є юридично неграмотною та не знала про існуючий строк для прийняття спадщини. Суд відповідно до ст.267 ч. 5 вважає причину пропуску строку поважною та вважає необхідним його поновити шляхом визначення додаткового строку.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України та п.1-5 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” від 24.06.1983 р., якщо строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, то суд може визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, є підстави для задоволення заяви.

Оскільки заява повністю задоволена то суд відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України вважає необхідним віднести судові витрати в сумі 16 гривень на рахунок заявника.

На підставі зазначеного, ст. 1270, 1272 ЦК України, п.1-5 Постанови ПВСУ від 24.06.1983 р. “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” і керуючись ст.ст. 7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1
про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,–
задовольнити
.

Визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці заявниці
ОСОБА_1
і,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, мешканці
ІНФОРМАЦІЯ_2
, після смерті матері
ОСОБА_2
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків зазначених у попередньому абзаці, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області: Соляник Н.І.