Справа № 2-3313 2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово судді Лук`янчук О. В. при секретарі - Мойсеєвій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород -Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Білгород -Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, яке складається із: Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 , вказуючи, що вона являється спадкоємицею за законом спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак оформити свої спадкові права не змогла.

Позивачка позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні з позовом згоден, заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . За життя нею був складений заповіт.

Згідно рішення Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2007 року встановлено факт , що має юридичне значення , а саме, що в заповіті складеному у Білгород -Дністровській нотаріальній конторі від 20.12.1973 року заповітне розпорядження зроблено на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та складається із: Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 оскільки проживала в ньому, робила поточний ремонт, сплачувала необхідні комунальні платежі.

Однак ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не оформила право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Позивачка у судовому засіданні пояснила, що після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складається із: Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка.

Згідно відповіді Білгород -Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 22.08.2008 року згідно Спакового реєстру спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалася.

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка практично прийняла спадщину, вона користується, володіє спадковим майном, сплачує необхідні платежі, робить поточний ремонт житлового будинку, що свідчить про фактичне прийняття нею спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається із: Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 44,40 кв.м., житловою площею 28,30 кв.м., сараю літ. «Б» та визнати за ОСОБА_1 право власності на: Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 44,40 кв.м., житловою площею 28,30 кв.м., сараю літ. «Б».

Керуючись ст.ст.1261,1268 ЦК України , ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається із: Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 44,40 кв.м., житловою площею 28,30 кв.м., сараю літ. «Б».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 44,40 кв.м., житловою площею 28,30 кв.м., сараю літ. «Б».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: