Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“3” липня 2008р. Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

за участю секретаря Отрошко Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

10.06.2008р.
до суду заявлено цей позов.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та вимагала щомісячно
стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно - з огляду на невиконання
відповідачем добровільно свого обов'язку по утриманню малолітньої дочки.

Відповідач
в судовому засіданні  вимоги позову
визнав повністю, та не заперечував проти їх задоволення.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Беззаперечно
доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, проте добровільно
не виконує свого законного обов'язку по утриманню малолітньої дочки.

Зазначені
правовідносини регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181 ст. 182, ст. 184 Сімейного
Кодексу України, відповідно до яких батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків
від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду,
зокрема у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають
істотне значення.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного
виконання свого обов'язку по утриманню дитини, чим порушує її права, то з метою
захисту майнових прав малолітньої, з відповідача необхідно стягувати аліменти
на користь позивачки в розмірі 500 грн. щомісячно,

Керуючись ст. ст.
10,11, 130, 213,214,215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 1978 року народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, повара комплексу „Прем'єр Палас” м. Київ, на користь ОСОБА_1,
1978 року народження, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно,
починаючи з 10.06.2008р. і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний
суд, проте в частині стягнення аліментів за один місяць рішення звертається до
негайного виконання.

Суддя