Справа
№2-7233/2008
9 грудня 2008 р.                                                                               м.
міськрайонний суд у складі:
- судді Логінової С.М.,
секретарі - Борсуку В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської
Ради про визнання права власності на самочинне будівництво,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету
Хмельницької міської Ради про визнання права власності на самочинне
будівництво, посилаючись на те, що 9.02.1993 р. вона була прийнята у члени
садового товариства «Райдуга», де їй було виділено у користування земельну
ділянку пл. 0,06 га для ведення садівництва по АДРЕСА_1. Рішенням Хмельницької
міської ради №244 від 9.02.1993 р. вона отримала державний акт на право
приватної власності на вказану земельну ділянку 13.03.1995 р. На означеній
земельній ділянці вона самочинно побудувала садовий будиночок. Просить визнати
за нею право власності.
У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник виконавчого комітету
Хмельницької міської Ради у судове засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлений належним чином. Суд приходить до висновку
слухати справ при відсутності відповідача на підставі наявних доказів та
ухвалити заочне рішення проти якого не заперечує позивач.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає
Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна
до експлуатації, то право власності виникає з моменту його прийняття до
Судом
що 9.02.1993 р. ОСОБА_1 була прийнята у члени садового товариства «Райдуга», де
їй було виділено у користування земельну ділянку пл. 0,06 га для ведення
садівництва по АДРЕСА_1. Рішенням Хмельницької міської ради №244 від 9.02.1993
р. вона отримала державний акт на право приватної власності на вказану земельну
ділянку 13.03.1995 р. На означеній земельній ділянці вона самочинно побудувала
садовий будиночок. Згідно технічного звіту садовий будинок побудовано у
відповідності до вимог БДН.
Суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1
право власності на садовий будинок, який знаходиться у садовому товаристві
«Райдуга» по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 214, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст. 331, 376 ЦК України, суд
позов ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Хмельницької міської Ради про визнання права власності на самочинне
будівництво задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок,
який знаходиться у садовому товаристві «Райдуга» по АДРЕСА_1.
Стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу з виконавчого комітету Хмельницької міської Ради на користь
ОСОБА_1 у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня
проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заву про апеляційне
оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення подається на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів через суд
першої інстанції. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                       Логінова
С.М.