Справа № 2 о -68/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

09
грудня 2008 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач  В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Монастирищенська міська рада про встановлення факту, що має
юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник
27.11.2008 року звернулася в суд із заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів. Підставою своїх вимог
вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батькоОСОБА_7, що проживав в
с. Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області, який все своє
майно заповів їй. Заповіт посвідчено в Аврамівській сільській раді 12.05.2005
року заНОМЕР_1. Після смерті її батька залишилось спадкове майно: грошовий
вклад, земельна ділянка (пай). Є спадкоємці першої черги за законом: дочки
ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_6., ОСОБА_2., сини ОСОБА_4., ОСОБА_5. У заповіті ім»я
батька записане Філімон, а у свідоцтві про його смерть Філіп. Державний акт на
право приватної  власності на землю
НОМЕР_2, виписаний на ОСОБА_7. За життя батька називали, писали: ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується довідкою Княжекриницької сільської ради НОМЕР_3 від
11.06.2008 року. Спадщину вона не може оформити, так як у документах вказані
різні імена батька. Факт, що заповіт складений ОСОБА_7 і державний акт НОМЕР_2,
виписаний на ОСОБА_7 належить ОСОБА_7 підтверджується: довідкою Княжекриницької
сільської ради НОМЕР_3 від 11.06.2008 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_7,
виданого Монастирищенським РАЦЗ 07.02.2003 року за НОМЕР_4; показами свідків,
явку яких вона у судове засідання забезпечить. Просить встановити факт
належності ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року заповіту, посвідченого
секретарем Аврамівської сільської ради 12 травня 2005 року, реєстрованийНОМЕР_1,
виписаного на ОСОБА_7 та Державного акта на право приватної власності на землю
НОМЕР_2, виписаного на ОСОБА_7

У
судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просить її
задоволити.

У судове
засідання заінтересована особаОСОБА_2 не з»явилася,  подала заяву про розгляд справи у її
відсутність.

У судове
засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з»явилася,  подала заяву про розгляд справи у її
відсутність.

У судове засідання заінтересована
особа ОСОБА_4 не з»явився,  подав
заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судове
засідання заінтересована особа ОСОБА_5 не з»явився,  подав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

У судове
засідання заінтересована особа ОСОБА_6 не з»явилася,  подала заяву про розгляд справи у її
відсутність.

У судове засідання представник
заінтересованої особи Монастирищенської міської ради не з»явився,  подав заяву про розгляд справи у їх
відсутність та про визнання заяви.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення на підставі п.5 ч.2 ст. 234, ст. 235, п.6 ч.1 ст. 256, 257-259 ЦПК
України, так як факт належності правовстановлюючих документів підтверджується
матеріалами справи, а саме:

-
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, видано повторно 07.02.2003 року згідно
якого зареєстровано народження у с.Княжа Криниця Монастирищенського району
ОСОБА_7, 01.06.1913 року народження (а.с. 7);

-
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно якого
зареєстровано смерть ОСОБА_7 у віці 93 років (а.с. 5);

- у
відповідності до свідоцтва про народження заявника в графі батько зазначено
«ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с. 7);

- у відповідності до довідки НОМЕР_3
від 11 червня 2008 року, виданої Княжекриницькою сільською радоюОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, одна й та сама особа (а.с. 10);

-  згідно довідки НОМЕР_6 від
11 червня 2008 року, виданої Княжекриницькою сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померОСОБА_7, спадкоємцями якого є заявник та заінтересовані особиОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.11);

- у
відповідності до заповіту від 12.05.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_5 заповідає своє майно
дочці ОСОБА_1 (а.с.8).

На підставі викладеного та керуючись ст.169, п. 5 ч. 2
ст. 234, ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 256, 257-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_7,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року заповіту, посвідченого секретарем Аврамівської
сільської ради 12 травня 2005 року, реєстрованийНОМЕР_1, виданого на ім»я «ОСОБА_7»
та Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виписаного на
ОСОБА_7

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Монастирищенський
районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :                                                         Д.С.Ротаєнко