Справа № 2-405/08
З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
м             У к р а ї н и
7 жовтня 2008 р.       Кролевецький районний суд Сумської області
у складі - судді                                             Школи М.Г.
секретарі                                                Ткаченку А.В.
та осіб, які приймають участь у
справі:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2., третя особа ОСОБА_3. про стягнення аліментів на повнолітню дочку у
зв'язку з її навчанням, по 400 гривень щомісячно на час її навчання, але не
більше, як до виповнення дочці 23 років, мотивуючи свої вимоги наступним чином.
Вона та відповідач ОСОБА_2. є
батьками ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб між нею і відповідачем
ОСОБА_2. розірвано. В даний час дочка навчається у ІНФОРМАЦІЯ_2, форма навчання
- очна. За надання учбовим закладом освітніх послуг вона щомісяця повинна
сплачувати 250 грн., також вона оплачує проживання дочки в гуртожитку, надає
кошти дочці на поточні потреби (придбання одягу, взуття, продуктів харчування,
підручників та інших канцтоварів, проїзд додому і у зворотньому напрямку).
Джерелом доходу є її пенсія, розмір якої становить 612 грн. 40 коп., дочка
ОСОБА_3. стипендії не отримує, а тому дочка у зв'язку з навчанням потребує матеріальної
допомоги. Відповідач ОСОБА_2. є особою працездатного віку, має задовільний стан
здоров'я, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує, періодично їздить на
заробітки, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України може надавати
матеріальну допомогу на утримання дочки на період її навчання.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1. позовні вимоги зменшила і просить стягувати з відповідача ОСОБА_2.
кошти на у тримання дочки ОСОБА_3. у зв'язку з її навчанням у розмірі 250 грн.
щомісячно на період навчання дочки.
Відповідач ОСОБА_2. позов у
попередньому судовому засіданні визнав частково, згоден сплачувати кошти на
утримання дочки ОСОБА_3. у зв'язку з її навчанням у розмірі 250 грн. щомісячно,
пояснивши, що він тимчасово не працює, стягнень за виконавчими документами не
має. Третя особа ОСОБА_3. просить справу розглядати у її відсутність, надавши
суду письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2. про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, однак в судове засідання не з'явився, причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1., дослідивши письмові докази, суд установив такі факти та відповідні їм
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, дочка сторін по справі - позивачки ОСОБА_1. і відповідача ОСОБА_2.
ОСОБА_3. є студенткою ІІ курсу
ІНФОРМАЦІЯ_2, форма навчання - очна (на липень 2008 року), навчається з 01
вересня 2008 року на договірній основі, проживає в гуртожитку на загальних
підставах з додатковою оплатою, загальна вартість за весь строк навчання
становить 8500 грн., щомісячно - 250 грн. (а.с.7)
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання
припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також
самі дочка, син, які продовжують навчання.
Отже вимоги ОСОБА_1., які вона
підтримала в судовому засіданні відповідають вимогам зазначеного закону.
Таким чином, умовами виникнення
обов'язку батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання,
є сукупність таких визначених у ст. 199 СК України обставин:
1) факту навчання дочки, сина;
2) причинного зв'язку між навчанням
повнолітньої дочки, сина та їхньою потребою у матеріальній допомозі;
3) недосягнення дочкою, сином, що
навчається, віку 23 років;
4) наявності у батьків реальної
можливості надавати матеріальну допомогу, що її потребують повнолітні дочка,
син через продовження навчання.
В судовому засіданні встановлено, що
позивачка є пенсіонеркою за віком за списком №1, щомісячно отримує пенсію в
розмірі 612 грн., інших доходів не має, майнового та земельного паю не має,
акцій та цінних паперів також не має, підсобного господарства не має, має
присадибну земельну ділянку площею 0,04 га.
Відповідач ОСОБА_2. є фізично
здоровою та працездатною особою, інших дітей, непрацездатних батьків та
дружини, яких він зобов'язаний утримувати згідно сімейного законодавства не має,
стягнень за виконавчими документами не має, працює за цивільно-правовими
угодами, згоден сплачувати кошти на навчання дочки по 250 грн.
Третя особа ОСОБА_3. є дочкою сторін
по справі і навчається на договірній основі на ІІ курсі ІНФОРМАЦІЯ_2, форма
навчання очна, навчається з 01 вересня 2008 року, термін навчання три роки,
загальна вартість за весь термін навчання три роки, загальна вартість за весь
період навчання 8500 гривень, щомісячно - 250 грн., проживає у гуртожитку з
оплатою 300 грн. на семестр, навчання закінчує 30 червня 2011 року, стипендії
Виходячи із вищевикладеного, суд
приходить до висновку про те, що у відповідності до вимог ст. 199 СК України з
ОСОБА_2. підлягають стягненню кошти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3. у
зв'язку з її навчанням на користь позивачки ОСОБА_1., оскільки в судовому
засіданні встановлені всі обставини, які визначені в ст. 199 СК України, для
виникнення обов'язку по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання,
1) дочка ОСОБА_3. навчається на ІІ
курсі ІНФОРМАЦІЯ_2, форма навчання - очна (на жовтень 2008 року);
2) одержання матеріальної допомоги
зумовлено виключно навчанням ОСОБА_3. за очною формою навчання у ІНФОРМАЦІЯ_2;
3) на час звернення позивачки
ОСОБА_1. до суду з позовом, ОСОБА_3., яка навчається, не досягла 23 років,
оскільки народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
4) у відповідача ОСОБА_2. є наявна
реальна можливість надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_3., оскільки вона
її потребує через продовження навчання, виходячи із сімейного та матеріального
Виходячи із вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що розмір матеріальної допомоги на утримання дочки
ОСОБА_3. у зв'язку з її навчанням необхідно визначити у твердій грошовій сумі
по 250 грн. щомісячно на час навчання ОСОБА_3., але не більше як до виповнення
Приймаючи рішення про визначення
розміру матеріальної допомоги у розмірі 250 грн. щомісячно, суд враховує у
відповідності до вимог ст.ст. 200, 182 СК України документи, надані сторонами,
що стосуються матеріального та сімейного становища сторін.
Крім того, приймаючи рішення про
визначення розміру матеріальної допомоги у розмірі 250 грн. щомісячно, суд
також враховує і те, що позивачка ОСОБА_1. відповідно до вимог ст. 199 СК
України також зобов'язана утримувати повнолітню дочку ОСОБА_3., у зв'язку з її
навчанням з врахуванням сімейного і матеріального її, позивачки ОСОБА_1.,
Крім того, суд також приймає до уваги
і те, що відповідач ОСОБА_2. згоден сплачувати кошти на утримання дочки
ОСОБА_3. у зв'язку з її навчанням по 250 грн. щомісячно на час її навчання.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. ст. 199, 200, 182
СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 81, 88, п. 1 ч.1
ст. 367 ЦПК України,-
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого без
реєстрації в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_3, кошти у
твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно на час навчання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у ІНФОРМАЦІЯ_2 по 30 ченвня 2011 року включно,
але не більше як до виповнення дочці ОСОБА_3 23 років, починаючи стягнення з 11
вересня 2008 року і кошти виплачувати ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу коштів (аліментів) за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 гривень 50
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький
райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Кролевецьким районним судом Сумської області за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, поданою протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ