Справа № 2-397/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

08  вересня  2008 року

Маловисківський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,  при секретарі  КАСЬЯН З.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання права власності на майно ,  -

в с т а н о в и в  :

12 лютого 2008 року
позивач звернулась до суду з вказаним позовом, вимагаючи визнати за нею право
власності на 1/2частину жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що з 1967 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_4; від спільного проживання мають двох дітей: сина ОСОБА_2 та
сина ОСОБА_3; за час спільного проживання , в період з 1978 року по 1983 року
вони побудували жилий будинок, який по закінченню будівництва був оформлений на
ОСОБА_4; у ІНФОРМАЦІЯ_1 році ОСОБА_4 помер; позивач вважає, що 1/2частина
будинку належить їй; на думку позивача, вартість будинку складає не менше 27000
гривень.

В судовому засіданні позивач підтримала пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 визнав пред'явлений позов у повному обсязі, пояснивши, що він не заперечує, щоб на позивача було оформлено право власності.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що пред'явлений позов задоволенню не підлягає.

Відповідно ч.2 ст.12 ЗУ “Про власність”, який  діяв на час виникнення правовідносин, громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод , не заборонених законом.

Згідно ч.1 ст. 17 ЗУ “Про власність”, який діяв на час виникнення правовідносин, майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

По справі не підтверджені належними доказами підстави набуття права власності позивачем на 1/2частину домоволодіння АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що дійсно 24 березня 1978 року , рішенням № 47 виконавчого комітету Маловисківської міської ради, громадянину ОСОБА_4 виділено під індивідуальне будівництво земельну ділянку площею 450 квадратних метрів під АДРЕСА_1 ( а.с.10)

Як вбачається з інвентаризаційного запису від 24 березня 1989 року, домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано на праві особистої власності за громадянином ОСОБА_4 на підставі акту про закінчення будівництва від 27 жовтня 1988 року № 346 ( а.с.13)

Надана позивачем накладна на придбання 1000 штук шлакоблоку на загальну суму 265 карбованців 99 копійок не може бути розцінена судом, як підстава для виникнення права власності позивача на спірну частину будинку, враховуючи, загальну вартість домоволодіння після введення його в експлуатацію.

Таким чином, законних підстав для задоволення позову - немає.

З позивача на користь держави необхідно стягнути недоплачений судовий збір, з ціни позову в 27000 гривень.

Керуючись ч.2 ст.12 , ч.1 ст. 17 ЗУ “Про власність”, ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 - відмовити в задоволенні позову  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  держави - 219 гривень недоплаченого судового збору.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ