Справа №2-243/08
№
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді -
за участю секретаря -                                                                                   Шоста
-                                                                                          ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
10.09.2007 року ОСОБА_1 подала  до суду позовну заяву до ОСОБА_2 в якій
просить стягнути з нього аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини.
В обґрунтування позову позивач вказує, що між вони з
відповідачем знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 16.12.2005 року  в відділі реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова. Від спільного
життя мають неповнолітню дитину - дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В січні 2007
року відповідач залишив родину. Донька мешкає з нею та знаходиться на її
вихованні та утриманні. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, інших видів заробітку вона
не має. Відповідач матеріально не допомагає, участі в вихованні дитини не
Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлявся
належним чином та своєчасно шляхом розміщення оголошення в засобах масової
інформації, а саме газеті «Слобідський край». Про причини неявки суд не
повідомив.  Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224  ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали
справи, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований
16.12.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського
районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 687 Від шлюбних
відношень мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони разом не
мешкають з січня 2007 року. З того ж часу дитина мешкає з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини допомогу не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан
здоров'я та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з
відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача з моменту подання
позову до суду - з 10.09.2007 року до досягнення дитиною повноліття
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути державне мито на користь держави.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 81,
88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, на користьОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини з усіх видів прибутку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2007 р.
та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційне-технічне
забезпечення на користь Територіального управління державної судової
адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у
районний суд м. Харкова в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.  294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.В. Шевченко