overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
№ 2 о - 409/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 вересня 2008 р.
Мар»їнський районний суд Донецької області, в складі: головуючого Судді
Ступіна І.М., при секретарі: Готовщиковой Т.О. розглянувши на попередньому
судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління пенсійного Фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про
встановлення факту втрати джерела засобів для існування ,-

В С Т А Н О В И
В :

Заявниця  у липні 2008 р. звернулась  до суду із заявою, в котрій просить
встановити факт втрати нею джерела засобів для існування у зв'язку зі смертю
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

При
цьому  в заяві заявниця вказує, що вона
22.11.1952 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, з яким проживала до його смерті,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. За час сумісного проживання вони вели спільне
господарство, мали спільний бюджет.

З 24.06.1950
р. по 10.03.1986 р. чоловік заявниці працював, в тому числі і на підприємствах
вугільної  на підприємствах вугільної
промисловості.

08.05.1980
р. чоловіку заявниці була призначена пенсія за віком.

Заявниця
працювала з 01.02.1951 р. н. по 10.11.1986 р., зараз вона ніде не працює.

З
10.07.1986 р. заявниця отримує пенсію за віком в розмірі 652,06 грн. У випадку
переходу на пенсію чоловіка, розмір її пенсії складатиме 875,28 грн.

Встановлення
факту втрати джерела засобів до існування необхідно заявниці для  призначення пенсії по втраті годувальника.

Від
представника заявниці ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розгляду справи у його
відсутності,  повністю підтримує
вимоги  заяви, на їх задоволенні
наполягає.

Від
зацікавленої особи - Управління   пенсійного
Фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, до суду надійшла
письмова заява з проханням розгляду справи без участі їхнього представника, з
вимогами заявниці  Управління   пенсійного Фонду України в Мар'їнському
районі Донецької області згодне.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню по
наступним підставам.

Згідно
зі ст. 256 п. 2 ЦПК України та ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»  вимоги
заяви підлягають задоволенню.

Згідно
зі ст. 256 п. 2  ЦПК України, Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги
заяви    ОСОБА_1    задовольнити.

Встановити факт втрати ОСОБА_1 джерела засобів
для існування у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Мар»їнський районний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                Ступін
І.М.
№ 2 о - 386/08
04 вересня 2008 р.  Мар»їнський районний суд Донецької області, в
складі: головуючого Судді Ступіна І.М., при секретарі: Готовщиковой Т.О.
розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного Фонду України в Мар'їнському
районі Донецької області про встановлення факту втрати джерела засобів для
липні 2008 р. звернулась  до суду
із заявою, в котрій просить встановити факт втрати нею джерела засобів для
існування у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
При цьому  в заяві заявниця вказує, що вона 21 травня
1955 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, з яким проживала до його смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1. За час сумісного проживання вони вели спільне господарство, мали
спільний бюджет. З 24.05.1957р. по 01.06.1989р. чоловік заявниці працював на
підприємствах вугільної промисловості.
З 10.10.1989р. їй була назначена
пенсія за віком при повному робочому стажі.
Розмір її пенсії за віком при
повному робочому стажі складав 570 грн. У разі перехода заявниці на пенсію
померлого чоловіка вона буде мати право на отримання пільгового твердого
палива, необхідного для опалення її будинку.
Відповідно довідки виданої заявниці
УПФУ в Мар»їнському р-ні Донецької обл. у разі її перехода зі своєї пенсії на
пенсію  померлого чоловіка  пенсія заявниці буде складать 683,70 грн.
В судовому засіданні заявниця
повністю підтримала вимоги своєї заяви.
Від зацікавленої особи -
Управління   пенсійного Фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області, до суду надійшла письмова заява з
проханням розгляду справи без участі їхнього представника, з вимогами
заявниці  Управління   пенсійного Фонду України в Мар'їнському
районі Донецької області згодне.
Вислухавши пояснення заявниці,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню
по наступним підставам.
Згідно зі ст. 256 п. 2 ЦПК України
та ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»  вимоги заяви підлягають
Згідно зі ст. 256 п. 2  ЦПК України, Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт втрати   ОСОБА_1 джерела засобів для існування у
зв'язку зі смертю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подане в Мар»їнський районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                Ступін
І.М.
№ 2 о - 394/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

8
вересня 2008 р.  Мар»їнський районний суд
Донецької області, в складі: головуючого Судді Ступіна І. М., при секретарі:
Готовщиковой Т.О. розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну
справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена
особа Курахівська міська рада  про
встановлення факту перебування на утриманні ,-

В С Т А Н О В И
В :

Заявниця у липні
2008 р. звернулась  до суду із заявою, в
якій просить встановити факт знаходження її ОСОБА_1  на утриманні у її чоловіка ОСОБА_2 по день
його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, і головним джерелом до її існування була допомога з
його сторони.

Свої
вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 19.05.1962 р. Новоселідівською сільською
радою Селідівського району ОСОБА_2, 1937 р. н. та ОСОБА_3 (після шлюбу
ОСОБА_1), 1940 р. н., зареєстрували шлюб.

Чоловік
заявниці ОСОБА_2 до уходу на пенсію, а саме по 1987 р. працював у
Шахтоуправлінні «Курахівська» (на даний час - ОП «Шахта «Курахівська» ДП
«Селідіввугілля»)  проходчиком підземної
ділянки. Заявниця в той період часу займалась вихованням двох дітей, працювала
на «Курахівській ГРЕС» оператором очисних споруд.

Увесь
час заявниця знаходилась на утриманні у її чоловіка і головним джерелом її
існування була допомога її чоловіка до дня його смерті.

Встановлення факту перебування на утриманні
необхідно заявниці для переходу на пенсію чоловіка.

В судовому
засіданні заявниця повністю підтримала вимоги
заяви, наполягала на їх задоволенні.

Від
зацікавленої особи - Курахівської міської ради, до суду надійшла письмова заява
з проханням розгляду справи без участі їхнього представника, з вимогами
заявниці  Курахівська міська рада згодна.

Вислухавши
пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
зі ст.256 п. 2 ЦПК України та ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»  вимоги
заяви підлягають задоволенню.

Згідно
зі ст. 256 п. 2  ЦПК України, Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
знаходження  ОСОБА_1  на утриманні у її чоловіка ОСОБА_2 по день
його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Мар»їнський районний
суд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               Ступін
І.М.
№ 2 о-402/2008
2008 р.  Мар»їнський районний суд
Донецької області, в складі: головуючого Судді Ступіна І.М., при секретарі:
Готовщиковой Т.О., народних засідателів Шкіндер Н.М., Ткаченко Т.Г. розглянувши
на попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлені особи  Відділ РАЦС Мар*їнського
РУЮ, КП «МСЄЗ»  про визнання безвісно
відсутньою ОСОБА_1,-
У липні 2008 р. заявник звернувся до суду із заявою,
в котрій просить визнати  ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Курахове, Мар*їнського  району Донецької області  безвісно відсутньою.
в  заяві вказує, що 10.09.1997 р.
він уклав шлюб з ОСОБА_1.
в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1, заявник проживав  один.
Наприкінці 1997 р. ОСОБА_1. виїхала за межі м.
Курахове, ніяких відомостей з того часу заявник не отримував.
У розшуку та серед осіб, які зникли безвісті  ОСОБА_1. не значиться. Кореспонденція на її
адресу не надходить, у місті її колишнього постійного місця проживання
відомості про неї не надходили.
Визнання ОСОБА_1. безвісно відсутньою необхідно
заявниці для розірвання шлюбу та для зняття її з реєстрації.
Від заявника надійшла заява з проханням розгляду
справи без його участі, на задоволенні вимог заяви наполягає.
зацікавлених осіб: Відділу РАЦС Мар*їнського РУЮ та КП «МСЄЗ» надійшли
заяви з проханням розгляду справи   без
участі їхніх представників, з вимогами заяви згодні.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню по наступним підставам.
На підставі ст. 43 ЦК України, особа може бути
визнана безвісно відсутньою, якщо протягом року не з'являється у місці свого
ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати  ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку   м. Курахове, Мар*їнського  району Донецької області  безвісно відсутньою.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Мар»їнський районний суд
протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через
Мар»їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                                                                Cтупін
Народний засідатель                                                                                                 Шкіндер
Народний засідатель                                                                                                 Ткаченко
№ 2 о- 298/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем          України

26 серпня
2008 р.  Мар»їнський районний суд
Донецької області, в складі: головуючого Судді Ступіна І.М., при секретарі:
Готовщиковой Т.О., народних засідателів Шкіндер Н.М., Ткаченко Т.Г. розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи Відділ РАЦС Мар*їнського РУЮ, КП «Міська служба єдиного замовника» про
визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И
В :

У травні 2008 р.
заявниця звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати  ОСОБА_2,
1955 року народження, уродженця Білгородської  області Російської Федерації, безвісно
відсутнім.

Вимого
своєї заяви вона обґрунтовує тим, що вона проживає АДРЕСА_1 та є власницею
квартири АДРЕСА_2. Право власності на вказану квартиру вона придбала на
підстави договору дарування від 11.08.2007 р., витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 15869760. Згідно з довідкою КП «МСЕЗ» від
28.03.2008 р. за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 - бабуся заявниці та
ОСОБА_2 - її дядько. Однак дядько заявниці ОСОБА_2 проживав за вказаною адресою
лише до 2006 р. Фактично він має сім*ю і проживає у м. Донецьк. У вказаній
квартирі він не з*являється, в рас ходах на її ремонт та утримання участі не
бере. Факт не проживання ОСОБА_2 підтверджується актом депутата Курахівської
міської ради від 02.04.2008 р.

В судовому
засіданні заявниця повністю підтримала
вимоги своєї заяви.

Від  зацікавлених осіб ВРАЦС Мар*їнського РУЮ та
КП «МСЕЗ» надійшли заяви з проханням розгляду справи   без участі їхніх представників, з вимогами
заяви згодні .

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
вимоги заяви підлягають задоволенню по наступним підставам.

На
підставі ст. 43 ЦК України, особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо
протягом року не з'являється у місці свого проживання.

Згідно
зі ст. 43  ЦК України, керуючись ст. ст.
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,  1955 року народження,
уродженця Білгородської  області
Російської Федерації, безвісно відсутнім.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подане в Мар»їнський районний суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               Cтупін
І.М.
Справа № 2о-395/08
Р  І Ш  Е  Н  Н Я

І
М  Е Н Е  М
У  К  Р
А  Ї  Н  И

14 серпня 2008 року
Мар'їнський районний суд  у складі

Головуючого
судді:                      Пономарьова
О.П.

при
секретарі
Герасименко Т.А.

з участю позивача

Розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Мар'їнка справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: РКП
«Мар»їнське БТІ», відділ реєстрації актів цивільного стану про оголошення
фізичної особи померлим.

В С А Н О В И В :

Позивачка звернулася
до суду з позовом у якому вказує, що 16 жовтня 2004 року ОСОБА_2 виїхав у м.
Києв та до теперешнего часу місце його знаходження не встановлено. При зверненні до
Мар»їнського РВ УМВС про зникнення ОСОБА_2
було заведене ОРД «Розшук». За рішенням Мар»їнського районного суду
ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім. 14 лютого 1990 р, рішенням
Красногорівської міської ради  № 7/45
було дозволено ОСОБА_2 встановити металевий гараж в наслідок чого він побудував
замість металевого кирпичний
гараж, але правовстановлюючі документи не отримав. Позивачка просить суд визнати
ОСОБА_2 померлим для оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1, а також
самовільно побдованого кирпичного гаражу в м. Красногорівка.

В судове засідання позивачка
не з»явилась Але надіслала лист у якому
позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх
задовольнити.

.              Від представників зацікавлених осіб  надійшли заяви з
проханням розглянути справу без участі їх представників, з
вимогами заяви  згодні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
вимоги заяви підлягають задоволенню по наступним підставам.

На підставі ст. 249 ЦПК України суд
розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб яких
сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 246, 247, 249  ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов  задовольнити.

Оголосити
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красногорівка, Мар»їнського району Донецької
області померлим.

Днем
смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана через десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд
протягом двадцяти днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Дело №
Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2008 року                                М ар»їнський районний суд Донецької області

в складі :

головуючого судді                                    Пономарьова
О.П.

при
секретарі                                             Герасименко Т.А.

з
участю позивача

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 зацікавлена особа: Мар»їнська
міська рада про встановлення факту родинних відносин, належності
правовстановлюючого документу.

В С А Н О В И В:

У позовній заяві позивач вказує: що його батьки мати - ОСОБА_2, батько
-ОСОБА_3. В свідоцтві про народження позивача прізвище мати вказане дошлюбне
ОСОБА_4. На вказаний запис позивач не звертав уваги тому як раніше ніколи не
користувався цим документом. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній
час через невірне записане прізвище матері позивач не має можливості
підтвердити факт родинних відносин. Підтвердження цього факту необхідно для
прийняття спадщини. А також позивач просить суд встановити факт належності його
матері правовстановлюючого документу - договору про надання у безтрокове
користування  земельною ділянкою для
будівництва індивідуальної жилої будівлі.

Позивач до суду  з»явився,   позовні вимоги підтримав у повному обсязі
просить суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи: до суду не
з»явився але надав до суду лист у якому вказує, що з позовом згодні просять суд
справу розглянути у їх відсутність.

Вивчівши матеріали справи суд приходить до
висновку, що  позовна заява підлягає
задоволенню, так як вона своє підтвердження знайшла у судовому
засіданні,  наданими документами:
свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження.

Керуючись  ст. ст. 234 п.1, 256,
257 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (вказана в свідоцтві про
народження, видане Мар»їнським РАГС Донецької області 27 червня 1955 року в
графі мати - ОСОБА_4 ), родичами першої лінії рідства, які є між собою сином та
матір»ю.

Встановити факт належності матері позивача
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - договор про
надання у безтрокове користування земельною ділянкою  для будівництва індивідуальної жилої будівлі
від 2 лютого 1958 року, посвідчений петровською державною нотаріальною конторою
19 лютого 1958 року реєстровий № 1397 видане на ім»я ОСОБА_4.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана через десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд
протягом двадцяти днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
№ 20-176/08
Мар»їнський районний суд Донецької області в складі:
судді  Пономарьова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, у якій вказує, що 30 вересня 1989
року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в Максиміліанівській
сільській раді , актовий запис № 25
Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 1992
року народження, ОСОБА_4 1990 року народження.
вказує, що їхнє подружнє життя не склалося через несумісність характерів  та постійні сварки. Шлюбні відносини з
відповідачем припинились у 2007 року.
проживання з відповідачем неможливе.
примирення не потрібен.
про розділ майна не має.
просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований в
Максиміліанівській сільській раді , актовий запис № 25
судові витрати позивачка просить покласти на відповідача.
У судове
засідання позивачка не з»явилась,
надіслала лист у якому пояснила, що вона позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач  у судове засідання не  з»явився, надіслав лист у якому  позовні вимоги позивачки підтримав та просить
матеріали справи, вивчивши листи
позивачки, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по
наступним підставам:
зі  ст. 110 СК України, за одним з
подружжя  закріплено право на звернення
до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Згідно зі ст. 104, 105, 110, 112  СК України, керуючись ст. 10,60, 209 ч 2, 212-215 ЦПК України,
суд, -
шлюб між ОСОБА_1(ОСОБА_5) та ОСОБА_2, який був зареєстрований в
Максиміліанівській сільській раді , актовий запис № 25
по реєстрації розірвання шлюбу,  в
сумі   17 (сімнадцять) гривень  50 коп. - покласти на відповідача ОСОБА_2,
звільнивши від сплати вищевказаних витрат позивачку ОСОБА_1.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Мар»їнський районний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Дело №
Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008 року                                М ар»їнський районний суд Донецької області

в складі :

головуючого судді                                    Пономарьова
О.П.

при
секретарі                                             Герасименко Т.А.

з
участю позивача

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 зацікавлена особа: ВРАЦС
Мар»їнського районного управління юстиції Донецької  області про встановлення факту родинних
відносин.

В С А Н О В И В:

У позовній заяві позивач вказує: що після смерті його матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на належну їй земельну частку а
також на належній їй майновий пай. Позивач спадщину фактично прийняв, але
оформити її належним чином не може тому що в його свідоцтві про народження по-
батькові його матері вказано як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2». Оскільки свідоцтво
про укладання шлюбу не зберіглося, підтвердити родини відносини позивач не
може. Усі інші документи позивач у підтвердження що він  є її рідним сином додає з вірним прізвищем,
ім»ям та по- батькові його матері.

Просить суд встановити факт родинних відносин, що він є рідним сином
ОСОБА_2, та внести зміни до актового запису про народження.

Позивач до суду не  з»явився, Але
надіслав лист у якому  позовні вимоги
підтримав у повному обсязі просить суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи: до суду не
з»явився але надав до суду лист у якому вказує, що з позовом згодні просять суд
справу розглянути у їх відсутність.

Вивчівши матеріали справи суд приходить до
висновку, що  позовна заява підлягає
задоволенню, так як вона своє підтвердження знайшла у судовому
засіданні,  наданими документами:
свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження.

Керуючись  ст. ст. 234 п.1, 256,
257 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дачне Мар»їнського
району Донецької області ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1.

Внести в актовий запис про народження ОСОБА_1
№ 18 від 07.02.1946 року, складений виконкомом Курахівської міської ради
Мар2їнського району по - батькові матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана через десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд
протягом двадцяти днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження.

Суддя