Копія Справа №2-о-11 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення вимогу зв'я
зку з їх визнанням в попередн
ьому судовому засіданні
06.02.2008р. Тростянецький районн
ий суд Сумської області в скл
аді:
Головуючого - судді
- Шевченко В
.С.
при секретарі
- Пугач В.О
.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за заявою
ОСОБА_1,
заінтересована особа: Сіль
ськогосподарське ЗАТ ім. Шев
ченка Гребениківської сільс
ької ради
про встановлення факту нал
ежності правовстановлюючог
о документа, -

встановив :

30.01.2008 р. ОСОБА_1 звернул
ася в суд з заявою, в як
ій прохає встановити факт
належності правовстановлю
ючого документа - виписки з ре
єстру власників іменних цінн
их паперів про стан особовог
о рахунку НОМЕР_1 САЗТ ім.
Шевченка на 24.01.2008року ЗАТ КБ «
Приватбанк» на ім'я ОСОБА_2

В попередньому судовому з
асіданні заявник ОСОБА_1 з
аявлені вимоги повністю підт
римала і пояснила, що ІНФОР
МАЦІЯ_1 в с Гребениківка Гре
бениківської сільської ради
Тростянецького району Сумсь
кої області померла ОСОБА_2
, шо підтверджується свідо
цтвом про смерть виданим вик
онкомом Гребениківської сіл
ьської 07.10.2001 року НОМЕР_2. Піс
ля смерті ОСОБА_23алишилас
я спадщина, жилий будинок з н
адвірними будовами, що розта
шований АДРЕСА_1. Спадщину
заявниця прийняла 07.06.2002 року, щ
о засвідчується свідоцтвом п
ро право на спадщину серія
НОМЕР_3. В січні 2008 року заявни
ці стало відомо, що померлій
ОСОБА_2 належить 3662 простих
іменних акцій сільськогоспо
дарського ЗАТ ім. Шевченка. З
АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА
_1 видано виписку з реєстру в
ласників іменних цінних папе
рів про стан особового рахун
ку , що не відповідає іншим до
кументам, в тому числі і свід
оцтві про смерть.НОМЕР_1 в
казано зареєстровано акцій
3662, загальною вартістю 36620 грн. З
аявниця звернулася до Тростя
нецької державної нотаріаль
ної контори для отримання св
ідоцтва про право на спадщин
у на вищезазначені акції і пр
ед'явила поряд з іншими докум
ентами виписку з реєстру вла
сників іменних цінних папері
в, але у видачі такого свідоц
тва їй було відмовлено посил
аючись на той факт, що у випис
ці з реєстру прізвище, ім'я та
по-батькові померлої ОСОБА
_2 вказано ОСОБА_2 САЗТ ім
. Шевченка на 24.01.2008року, де вказ
ано, що зареєстрована особа :
ОСОБА_2, поштова адреса
с ОСОБА_2 зареєстровано а
кцій 3662, загальною вартістю 36620
грн. Заявниця звернулася до Т
ростянецької державної нота
ріальної контори для отриман
ня свідоцтва про право на спа
дщину на вищезазначені акції
і пред'явила поряд з іншими до
кументами виписку з реєстру
власників іменних цінних пап
ерів, але у видачі такого сві
доцтва їй було відмовлено по
силаючись на той факт, що у ви
писці з реєстру прізвище, ім'
я та по-батькові померлої О
СОБА_2, що не відповідає інш
им документам, в тому числі і
свідоцтві про смерть., а тому
заявниця прохає встановити
вказаний вище факт.
Представник заінтересован
ої особи - Сільськогосподарс
ького ЗАТ ім. Шевченка Гребен
иківської сільської ради - в п
опередньому судовому засіда
нні не заперечувала проти вс
тановлення даного факту.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Так, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Гребеникі
вка Гребениківської сільськ
ої ради Тростянецького район
у Сумської області померла
ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть видан
им виконкомом Гребениківськ
ої сільської 07.10.2001 року НОМЕР
_2. Після смерті ОСОБА_2.3ал
ишилася спадщина, жилий буди
нок з надвірними будовами, що
розташований АДРЕСА_1. Сп
адщину заявниця прийняла 07.06.200
2 року, що засвідчується свід
оцтвом про право на спадщину
серія НОМЕР_3. В січні 2008 рок
у заявниці стало відомо, що п
омерлій ОСОБА_2 належит
ь 3662 простих іменних акцій сіл
ьськогосподарського ЗАТ ім.
Шевченка. ЗАТ КБ «Приватб
анк» ОСОБА_1 видано виписк
у з реєстру власників іменни
х цінних паперів про стан осо
бового рахунку НОМЕР_1 САЗ
Т ім. Шевченка на 24.01.2008року, де в
казано, що зареєстрована осо
ба : ОСОБА_2, поштова адрес
а зареєстровано акцій 3662, заг
альАДРЕСА_1ною вартістю 36
620 грн. Заявниця звернулася до
Тростянецької державної нот
аріальної контори для отрима
ння свідоцтва про право на сп
адщину на вищезазначені акці
ї і пред'явила поряд з іншими д
окументами виписку з реєстру
власників іменних цінних па
перів, але у видачі такого св
ідоцтва їй було відмовлено п
осилаючись на той факт, що у в
иписці з реєстру прізвище, ім
'я та по-батькові померлої О
СОБА_2 вказано зареєстрова
но акцій 3662, загальною вартіст
ю 36620 грн. Заявниця звернулася д
о Тростянецької державної но
таріальної контори для отрим
ання свідоцтва про право на с
падщину на вищезазначені акц
ії і пред'явила поряд з іншими
документами виписку з реєст
ру власників іменних цінних
паперів, але у видачі такого
свідоцтва їй було відмовлено
посилаючись на той факт, що у
виписці з реєстру прізвище,
ім'я та по-батькові померлої
ОСОБА_2 вказано
Таким чином, суд вважає за н
еобхідне задовольнити вимог
и заявника та встановити фак
т належності правовстановлю
ючого документа.
На підставі викладеного, cm.
256 п. б ЦПК України, керуючись с
т. ст. cm. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК Украї
ни, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належност
і правовстановлюючого докум
ента - виписки з реєстру власн
иків іменних цінних паперів
про стан особового рахунку
НОМЕР_1 САЗТ ім. Шевченка на
24.01.2008року ЗАТ КБ «Приватбанк
» на ім'я зареєстрованої особ
и ОСОБА_2, як такий, що нале
жить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржен
е в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районни
й суд на протязі 20 днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається пр
отягом 10 днів з дня проголошен
ня рішення.