справа № 2-4542/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

12 грудня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Масалової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Кіровоградобленерго до
ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача 3021 грн. 25 коп на відшкодування шкоди, 51 грн. витрат по сплаті судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно- технічного розгляду справи. На обґрунтування вимог вказано, що 6 жовтня 2005 року контролерами дільниці енергонагляду Кіровоградської міського РЕМ ВАТ Кіровоградобленерго при перевірці електролічильника і знятті показників використання електроенергії за місцем проживання відповідачки за адресою:
АДРЕСА_1
було виявлено, що вона, не маючи електролічильника, здійснила без облікове використання електричної енергії, що є порушенням п.35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. По виявленому факту було складено акт № 010277 від 06.10.2005 року.

Відповідач до суду не з’явилась. Про дату, час, місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена, проте від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. За вказаних обставини, суд за згодою представника позивача вважає за можливе заочно розглянути справу по суті на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено факти.

6 жовтня 2005 року контролерами дільниці енергонагляду Кіровоградської міського РЕМ ВАТ Кіровоградобленерго при перевірці електролічильника і знятті показників використання електроенергії за місцем проживання відповідачки за адресою:
АДРЕСА_1
було виявлено, що відповідачка не маючи електролічильника, здійснила без облікове використання електричної енергії, чим порушила п.35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. По виявленому факту було складено акт № 010277 від 06.10.2005 року. Такими діями відповідачки позивачу завдана шкода в розмірі 3021 грн. 25 коп. Вказані обставини підтверджуються зібраними доказами: актом № 010277 від 06.10.2005 року та розрахунком збитків ( а.с 5,6).

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстав для задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові витрати: 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

При вирішенні справи суд керується ч. 1ст. 1166 ЦК України, п.п. 35, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст.88, ст.213- ст.215, ст.224-226 ЦПК України. Суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_1
на користь Кіровоградського міського району електричних мереж ВАТ Кіровоградобленерго 3021 грн. 25 коп. на відшкодування шкоди, 51 грн витрат по сплаті держмита, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шилова Л.М.