Справа № 2- 531/2008р.
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої
- судді
при секретарі                                                                  Матвієнко А.А.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.2006 р. в відділі РАЦС
Звенигородського райуправління юстиції , Черкаської області, актовий запис № 22
, мотивуючи це тим, що відповідачка не цікавилася інтересами сім»ї, внаслідок
чого виникали сварки і сторони втратили почуття любові та поваги один до
одного. Просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі .На примирення
Відповідачка  позов визнала повністю , згодна на розірвання
шлюбу, на примирення не згодна, причиною розірвання шлюбу вважає відсутність
турботи про сім»ю з боку позивача.
, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено , що сторони перебувають в шлюбі ,
зареєстрованому 25.02.2006 р. в відділі РАЦС Звенигородського райуправління
юстиції , Черкаської області, актовий запис № 22 . Від шлюбу сторони мають
дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, неповнолітню . Дитина проживає разом
з матір»ю , на її утримання позивач сплачує аліменти. Причиною розірвання шлюбу
є втрата сторонами почуття любові та поваги один до одного . Фактично  сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки,  і їх шлюб існує лише формально, наданий судом
строк на примирення результату не дав, сторони не примирилися і на примирення
не згодні. За таких обставин , суд вважає, що збереження сім»ї стало неможливим
, подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки та неповнолітньої дитини і шлюб
Враховуючи тривалість розгляду справи, її складність, а
також матеріальний стан відповідачки, яка не працює в зв»язку з доглядом за
малолітньою дитиною  судові витрати по
наданню правової допомоги та витрат на ІТЗ стягнути  з відповідачки  на користь позивача в сумі 50 грн.
Від сплати судового збору сторони звільнити на підставі
ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито» .
На підставі ст.ст. 104,110,112 СК України та керуючись
ст.ст. 10,11, 60,61, 208,209, 212-215 ЦПК України,  суд -
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.2006 р. в відділі РАЦС Звенигородського райуправління
юстиції , Черкаської області, актовий запис № 22.
Судові витрати по наданню правової допомоги та витрат на
ІТЗ стягнути  з відповідачки ОСОБА_2  на користь позивача  ОСОБА_1в сумі 50 грн.
Від сплати судового збору сторони звільнити на підставі
ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито» .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Черкаської області через Звенигород-ський  районний суд.

Суддя