Справа № 2-37/ 08.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Смаль І.А.,
при секретарі - Шуляр І.В.,
за участю прокурора Федоренка В.Ю, представника позивача органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Кнуренко В.А., представника третьої особи органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради Моїк В.П., представника третьої особи служби у справах дітей Сосницької райдержадміністрації Кравченко Л.Г., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що відповідачка ухиляється від виконання покладених на неї обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, діти проживають разом з матір»ю в будинку її матері (власного будинку не має). ОСОБА_1 ніде не працює, важко хвора на туберкульоз, неодноразово самовільно залишала лікування в Чернігівському тубдиспансері. В червні залишила лікарню і забрала своїх дітей, які перебували там на обстеженні. Відповідачка підсобного господарства не тримає, присадибну ділянку не обробляє, ніякої соціальної допомоги не отримує, сім»я живе за рахунок пожертв населення. Діти не забезпечені одягом та взуттям, продуктами харчування. Житлове приміщення потребує ремонту. На даний час сама відповідачка потребує примусового лікування так, як своїм станом загрожує здоров»ю оточуючих. Діти були влаштовані службою у справах неповнолітніх в Чернігівський притулок для неповнолітніх, як діти позбавлені батьківського піклування. Відповідачка відмовляється від лікування, дітей в притулок не повертає. Батько неповнолітніх дітей помер. Представник позивача органу опіки та піклування при Сосницькій районній державній адміністрації Кнуренко В.А. позов підтримала і пояснила, що відповідачка ухиляються від виконання покладених на неї обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей. Відповідачка ніде не працює, важко хвора на туберкульоз, неодноразово самовільно залишала лікування в Чернігівському тубдиспансері. В червні залишила лікарню і забрала своїх дітей, які перебували там на обстеженні. Відповідачка підсобного господарства не тримає, присадибну ділянку не обробляє, соціальної допомоги не отримує, сім»я живе за рахунок пожертв населення. Діти не забезпечені одягом та взуттям, продуктами харчування. Житлове приміщення потребує ремонту. На даний час сама відповідачка потребує примусового лікування так, як своїм станом загрожує здоров»ю оточуючих. Діти були влаштовані службою у справах неповнолітніх в Чернігівський притулок для неповнолітніх, як діти позбавлені батьківського піклування. Відповідачка відмовляється від лікування, дітей в притулок не повертає. За таких обставин вона вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку відносно її неповнолітніх дітей.
Представник третьої особи органу опіку та піклування Вільшанської сільської ради Моїк В.П. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник третьої особи служби у справах дітей Сосницької райдержадміністрації Кравченко Л.Г. позов підтримала та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов»язків, вихованням дітей не займається, матеріально не утримує і сама потребує негайного лікування від туберкульоза. Прокурор також підтримав заявлені вимоги і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,оскільки відповідачка ухиляються від виконання покладених на неї обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, хворіє на туберкульоз, ставить життя та здоров»я дітей під загрозу. Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала та пояснила, що можливо вона була не прав, що вона дійсно не проходила лікування і самовільно залишила лікувальний заклад. Крім того пояснила, що забрала дітей з лікарні тому, що вважала, що дітям буде краще дома чим в лікарні. Присадибну ділянку не обробляли із за перебування в лікарні з березня по квітень. Вона на даний час пройшла обстеження в Чернігівському обласному тубдиспансері. Хата потребує ремонту, а тому вони збираються купити собі другий дім. Старша дочка та зять проживають в с. Макошино, вони їм матеріально та коштами їм допомагають. Раніше вона працювала на фермі в селі, а тепер немає роботи, не працює вона близько 4-х років. Дохід сім»ї сягає близько тисячі грн. Вона просить не позбавляти її батьківських прав, так як діти єдине, що в неї залишилося і вона живе тільки заради них.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третіх осіб, думку прокурора, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона знає відповідача, вона хвора на туберкульоз, сама пройшла періодичний огляд добровільно, потім її примусово направили на лікування, через декілька місяців вона повернулася з лікування. Діти також пройшли профілактичне обстеження, дітей вона теж привозила на лікування, але через деякий час забрала їх з лікарні. Доходів не має, сусіди допомагають хто чим може, належних умов своїм дітям забезпечити не може. Будинок потребує ремонту. Діти одягнені чисто, охайно хоч одяг і не новий. Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона знає сім»ю ОСОБА_1 .Раз на квартал комісія проводить обстеження матеріально побутових умов сім»ї ОСОБА_1, так як їх сім»я перебуває на обліку як неблагополучна. Проживають вони в будинку матері відповідача, який потребує капітального ремонту, земельна ділянка не обробляється. Відповідачка хворіє і не проходить лікування, огород не обробляла, посилаючись на хворобу. Під час останньої перевірки діти були в школі , в будинку було тепло, прибрано. Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона добре знає сім»ю ОСОБА_1, навчає двох їх дітей. Діти в школу ходять постійно, одягнені охайно, чисто, на даний час трохи краще ніж раніше. В хаті не має світла, будинок перебуває в аварійному стані і потребує ремонту. В школу мати не приходить, навчанням дітей не цікавиться, бувають випадки, що діти не виконують домашнього завдання. Односельці допомагають хто чим може.
Згідно висновку органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області видно, що з метою соціального захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, забезпечення їм нормальних умов проживання, морального і фізичного розвитку, орган опіки та піклування просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона систематично ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов видно, що комісія провела обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 в Вільшани і встановила, що сім»я ОСОБА_1 проживає в будинку загальною площею 54 м 2, будинок складається з двох кімнат, опалення будинку пічне, в ньому недостатньо меблів та посуду, іншого інвентарю. Житлове приміщення потребує ремонту. Окремої кімнати діти не мають, одягом та взуттям діти не забезпечені. Підсобне господарство не утримують, не мають належного запасу продуктів харчування. Матеріально сім»я не забезпечена, відповідач ніде не працює, присадибну ділянку не обробляють. Згідно рішення виконкому Вільшанської сільської ради Сосницького району № 07 від 26.02.2008 року видно, що виконком вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, яка проживає в с. Вільшани Сосницького району відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З характеристики виданої виконкомом Вільшанської сільської ради Сосницького району видно, що ОСОБА_1 проживає в с.Вільшани, в будинку своєї матері разом з неповнолітніми дітьми. Ніде не працює, хвора на туберкульоз, залишила самовільно лікувальний заклад, забрала своїх неповнолітніх дітей з притулку «Надія». Ніякого підсобного господарства не тримає, присадибну земельну ділянку не обробляє. Сім»я живе за рахунок пожертв населення. Від виховання своїх неповнолітніх дітей практично самоусунулася.
З довідок № 03-18/1425, № 03-18/1426 від 07.11.2007 року та № 03-18/1478 від 29.11.2007 року виданих виконкомом Вільшанської сільської ради Сосницького району видно, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 має трьох неповнолітніх дітей, ніде не працює, проживає в будинку своєї матері.
З свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області видно, що батьками ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_1. З свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого виконкомом Вільшанської сільської ради Сосницького району Чернігівській області видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7та ОСОБА_1.
Як видно з копії актового запису про смерть № 197 від 03.12.2004 року, виданого Менським РУЮ Чернігівської області батько дітей, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року за № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду. Однак відповідно до п. 17 вище вказаної постанови не можна позбавляти батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання ( крім алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
З довідки Сосницької ЦРЛ від 21.11. 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканка с. Вільшани Сосницького райгну перебуває на обліку в протитуберкульозному кабінеті Сосницької ЦРЛ з 14.06.2005 року з діагнозом ВДТБ легень (інфільтративний) Деспер+МБТ+М+К+ кат.1ког.2 (2005р.). Потребує довготривалого стаціонарного лікування до закриття порожнини і виділення МБТ.
З довідки Сосницької ЦРЛ від 27.03.2008 року №169 Сосницької ЦРЛ ОСОБА_1 перебуває на обліку в Сосницькій ЦРЛ з 1997 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади, пов»язані з вживанням алкоголю. З 2005 року знаходиться на обліку в протитуберкульозному кабінеті з діагнозом туберкульоз легенів з бациловиділенням.
Суд враховує надані позивачем докази, покази свідків ,які пояснюють про те, що з весни 2007 роки відповідачка не вживає спиртні напої, змінила відношення до своїх дітей, які завжди охайно одягнуті, постійно відвідують школу.
Крім того, як вбачається з довідки Чернігівського обласного тубдиспансера від 26 березня 2008 року відповідачка добровільно пройшла обстеження щодо захворювання на туберкульоз, стан здоров»я її задовільний і їй показано лікування амбулаторно.
Враховуючи положення ч.1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених п.2-5 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров»я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Відповідно до п. 18 вище вказаної постанови ПВС України зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дитини (дітей) і покласти на органи опіки та піклування контроль за вихованням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу опіки та піклування ( якщо цього потребують її інтереси ), але не повинен визначити при цьому конкретний заклад.
За таких обставин суд приходить до висновку за недоцільне позбавляти батьківських прав відповідачку, враховуючи також її ставлення до дітей ,але враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, та те що їх мати є тяжко хвора, та становить загрозу для дітей, потребує лікування, суд приходить до висновку про необхідність відібрання неповнолітніх дітей ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у відповідача ОСОБА_1 і передачі їх органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради Сосницького району Чернігівської області.
Суд вважає за необхідне попередити при цьому відповідача ОСОБА_1 про необхідність зміни ставлення до виховання своїх дітей.
На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.164, 170 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав », ст. 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Відмовити в задоволенні позову органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення її батьківських прав, попередивши її про необхідність зміни ставлення до виховання своїх неповнолітніх дітей. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на опікування органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради Сосницького району Чернігівської області.
Покласти на орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради контроль за виконання ОСОБА_1 батьківських обов»язків.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя І.А.Смаль