Р І Ш Е Н Н Я                                   2-301/08

І М “Я М    У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008
року              Сахновщинський районний
суд Харківської області

в складі головуючого судді:                                  САВИЦЬКОГО
М.Б

при секретарі:
Лісняк С.П

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Сахновщина
Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та
визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини
та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями ,
посилаючись на те, що 19 лютого 2003 року померла  його бабуся - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка до дня смерті проживала в с.АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями. Тільки в червні
2008 року від його тіток - ОСОБА_4, та ОСОБА_5, він довідався, що 05 грудня
1995 року ОСОБА_3, склала заповіт на його користь. Згідно заповіту він - онук
померлої, повинен успадкувати все майно, що належало ОСОБА_3, на день смерті в
тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями.

В зв»язку з цим в
встановлений законом 6-ти місячний термін він не звернувся в нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини.

За життя його бабуся
ОСОБА_3, не оформила документи на будинок, тому сам будинок в БТІ не
зареєстрований.

Після смерті бабусі в
будинку проживала його мама - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З того
часу він користується цим будинком в літній період. Після оформлення спадщини він
має намір приватизувати земельну ділянку, що знаходиться біля домоволодіння
розміром 0,51га.

03 червня 2008 року
його тітки -  ОСОБА_4, та ОСОБА_5, склали
заяву про те, що спадщину після смерті ОСОБА_3, вони не прийняли, на неї не
претендують, не заперечують  проти видачі
Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на його ім»я .

В попередньому судовому
засіданні , позивач позовні вимоги підтримав, просить суд  відновити
йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі, а
також визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями
який належав померлій ОСОБА_3.

Представник ОСОБА_2 в
попереднє судове засідання не з'явився, ОСОБА_2 надала письмову заяву, просить
суд слухати справу за  відсутності
їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведенного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно ст. 130 ч.4
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії заповіту вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майна в
тому числі й житловий будинок з надвірними будівлями розташований в с.АДРЕСА_1
свєму онукові ОСОБА_1. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва
про смерть вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року  (а.с.5)

Згідно довідок виданих
ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в домоволодінні , яке
розташоване в с.АДРЕСА_1, та  біля
особистого домоволодіння розташована земельна ділянка площею 0,51 га. (а.с.7-8)

Згідно  заяви поданої від ОСОБА_5, ОСОБА_4, вбачається,
що вони на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3не претендують,
до суду звертатися  не будуть, не
заперечують проти видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом
зазначеному спадкоємцю. (а.с.13)

Згідно копії актового
запису про смерть ;04 вбачається, що ОСОБА_3 померла 19 лютого 2003 року.

Що стосується пропуску
строку позовної давності, суд вважає його поважним, оскільки позивач тільки в
червні 2008 року дізнівся що на його користь складений заповіт,  тому цей строк може бути продовжений.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Сукупність викладених
обставин дає підстави на визначення позивачу додаткового строку на прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,
11,130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1220-1223, 1268, 1270, 1272 ЦК
України, суд -

В
И Р І Ш И В  :

Позовну
заяву  задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
додатковий строк протягом 60 днів для прийняття спадщини, у вигляді
Житлового будинку  з надвірними будвілями
розташованого в с.АДРЕСА_1,  яка
відкрилася після смерті його бабусі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,  яка померла 19 лютого 2003 року.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в порядку спадкування, право власності
на житловий будинок з надвірними будівлями
розташованого в с.АДРЕСА_1, що належав померлій 19 лютого 2003 року
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя