РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2008 року Новогродівс
ький міський суд Донецької о
бласті
у складі: головуючого судді
Броднікова С.О.
при секретарі Рогаліній О.О
.
з участю: позивачки ОСОБА
_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м.Новогр
одівка Донецької області цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про стягне
ння аліментів на утримання н
еповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

За постановою Новогродівс
ького міського суду від 27 січн
я 1995 року з ОСОБА_2 на корист
ь ОСОБА_1 на утримання син
а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягнуто аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів заробіт
ку, щомісячно до повноліття д
итини.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 знаход
яться у повторно зареєстрова
ному шлюбі з 28.06.2003 року, і від пер
шого шлюбу між собою мають до
чку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
.
ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ст
ягнення аліментів на утриман
ня дитини вказуючи на те, що з
відповідачем знаходяться у ш
любі, від якого мають дочку
ОСОБА_5. Проживають разом, ал
е відповідач не надає належн
ої матеріального допомоги на
утримання дитини, працює. Вон
а бажає отримувати аліменти
за рішенням суду. Відповідач
платить аліменти на утриман
ня дитини від першого шлюбу. П
росить стягнути з відповідач
а на свою користь аліменти на
утримання дочки в розмірі 1/6 ч
астини заробітку щомісячно д
о повноліття дитини.
Позивачка у судовому засі
данні позов підтримала, прос
ить його задовольнити.
Відповідач позов визнає, пр
оти розміру аліментів не зап
еречує.
Третя особа ОСОБА_6 до с
уду подала письмову заяву, в я
кій просить слухати справу у
її відсутності через те, що пр
оживає за межами міста та має
малолітню дитину.
Вислухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, суд вваж
ає позов ОСОБА_1 обґрунтов
аним та таким, що підлягає зад
оволенню.
Згідно ст. 180 СК України, бать
ки зобов'язані утримувати ди
тину до досягнення нею повно
ліття.
Дитина сторін, проживає з по
зивачкою, відповідач мешкає
окремо, матеріальної допомог
и на дитину не надає, позивачк
а бажає отримувати аліменти
за рішенням суду. Відповідач
проти цього не заперечує.
Враховуючи те, що відповіда
ч вже сплачує аліменти на ста
ршу дитину від першого шлюбу
, суд вважає, що з нього підляг
ають стягненню аліменти на к
ористь позивачки на утриманн
я дитини у розмірі 1/6 частини в
сіх видів заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст.180 - 183, 191 СК Укра
їни, ст.ст.10, 60, 174, 212, 213, 215, 218, 367 п. 1 ч. 1 ЦПК У
країни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Коз
ельщина Холмогорського райо
ну Архангельської області
, працюючого на шахті 1/3 «Новог
родівська» на користь ОСОБ
А_1 аліменти на утримання до
чки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
, у розмірі 1/6 частки всіх вид
ів заробітку (доходу) щомісяч
но, починаючи стягнення з 03 сі
чня 2008 року і до повноліття дит
ини.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на р/р
0004 в ГУ ДКУ в Донецькій обла
сті МФО 834016 ОКПО 34686537, отримувач: Д
ержавний бюджет Ворошиловсь
кого району м.Донецька, Новог
родівський міський суд №27 - ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в розмірі 30 грн.
Рішення в частині стягнен
ня аліментів підлягає негайн
ому виконанню.
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду Доне
цької області через Новогрод
івський міський суд шляхом п
одачі заяви про апеляційне о
скарження протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення та по
дачею апеляційної скарги на
нього протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Рішення виготовлено у нара
дчій кімнаті.