Справа №2-510/08
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Богуславський районний суд Київської області  в
головуючого судді                                    Тітова М.Б.
при секретарі                                             Олійник Л.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Щербашенецької сільської ради Богуславського
району, Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме
Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить  визнати за ним  право власності на житловий будинок та
господарські споруди, які розташовані по АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його мати ОСОБА_2, що
стверджується копією свідоцтва про
Після смерті ОСОБА_2. залишилось спадкове майно, в тому числі вищевказаний
житловий  будинок з господарськими
Він являється  спадкоємцем за
заповітом на майно, що належало його матері у відповідності до ст. 1223 ч.1 ЦК
В державній нотаріальній конторі йому повідомили, що не зможуть видати
свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки за життя його мати не
оформила документи про право власності на житловий будинок та не зареєструвала
право на нерухоме майно в Білоцерківському МБТІ.
Той факт, що саме його мати ОСОБА_2. була до дня смерті власником будинку
АДРЕСА_1підтверджується довідкою Щербашенецької сільської ради №350 від
Богуславське БТІ виготовило  технічний паспорт на будинок, згідно якого в
АДРЕСА_1знаходиться житловий будинок загальною площею 62,82 кв.м. та
господарські споруди: сарай, погріб, надбудова, колодязь, замощення, загальною
Оскільки в позасудовому порядку
він не може встановити своє право власності на спадкове нерухоме майно після
смерті матері ОСОБА_2., так як державний нотаріус вимагає витяг з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно, а такий витяг він не може отримати в
БТІ, то в даному випадку є єдиний вихід у судовому порядку встановити  право на спадкове нерухоме майно.
В судовому засіданні  позивач
ОСОБА_1. позов підтримав, обґрунтувавши свої вимоги  вищевикладеними фактами.
Щербашенецька сільська рада свого представника в судове засідання не
направила, але надіслала листа, в якому просить справу  розглянути за відсутності представника сільської
ради, позовні вимоги визнаються.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
В  судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2, що стверджується копією
свідоцтва про її смерть.
Після смерті ОСОБА_2. залишилось спадкове майно, в тому числі житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому
Щербашенецької сільської ради №350 від 01.07.2008 року.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Із копії технічного паспорта на
будинок, що виготовлений Богуславським БТІ, вбачається, що в
АДРЕСА_1знаходиться житловий будинок загальною площею  62,82 кв.м. та господарські споруди: сарай,
погріб, надбудова, колодязь, замощення, загальною інвентаризаційною вартістю
Згідно заповіту посвідченого
секретарем Щербашенецької сільської ради 31 серпня 2001 року ОСОБА_2. заповіла
все своє майно ОСОБА_1 і ОСОБА_3.
У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 відмовився
від своєї частки в спадщині на користь позивача ОСОБА_1., що підтверджується
копією його заяви, посвідченої 14 грудня 2004 року державним нотаріусом
Рокитнянської державної нотаріальної контори.
Спадкоємці, які б мали право на
обов'язкову частку в спадщині, за відомостями наданими виконкомом Щербашенецької
сільської ради, відсутні.
Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.
130, 174 ЦПК України,  ст. 1218,   ст.1223 ч.1 ЦК України, суд -
Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,   право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1загальною площею 62,82 кв.м. з
господарськими спорудами: сарай, погріб, надбудова, колодязь, замощення,
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя  и          (підпис)