Барський районний суд Вінницької області
справа № 2-о-87/08р.
РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2008 р. Барський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого Хитрука В.М.

при секретарі Чепельській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є інвалідами загального захворювання з дитинства і мають право на переоформлення пенсії в зв`язку з смертю батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не можуть цього зробити, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище батька помилково записано як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 », як в усіх інших документах. Тому позивачі звернулися до суду та просили постановити рішення яким встановити факт родинних відносин між ними та померлим ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявники повністю підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Представник Управління пенсійного фонду в Барському районні Вінницької області Бухтяк С.М. проти задоволення заяви не заперечував.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що вони добре знають заявників, оскільки постійно проживають по сусідству, та переконливо можуть ствердити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був їх батьком.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявників доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.

Так, метою звернення заявників до суду, відповідно до ст.. 258 ЦПК України є є встановлення факту їх родинних відносин з померлим батьком для отримання пенсії в зв`язку зі смертю годувальника, оскільки вони є інвалідами загального захворювання з дитинства. Те, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи підтверджується довідкою МОЗ України Вінницького обласного центру медико-слціальної експертизи серії АС № 011351( а.с. 7) та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 ( а.с. 6). Те, що ОСОБА_8 є інвалідом 1 групи підтверджується довідкою № 072841 висновку медично-трудової експертної комісії ( а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 , виданого Пилипковецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки № 547 від 19.08.2008 року Пилипковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, у господарських книгах за 1973-2004 роки прізвище померлого ОСОБА_9 записано як « ОСОБА_5 » ( а.с. 19). Те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 одна і та ж особа підтверджується довідкою Пилипковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області № 546 від 19.08.2008 року ( а.с. 18). Той факт, що ОСОБА_10 і ОСОБА_8 є рідними дітьми померлого ОСОБА_3 підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_5 НОМЕР_3 (а.с.11) та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 № НОМЕР_4 (а.с. 12). Викладене підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . За таких обставин суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 256 ЦПК України ,-

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком - ОСОБА_3 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: