У х в а л а

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30
жовтня 2008 року                                                                  м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу
ВАТ “Термоізоляція” на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької
області від 6 березня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 27 травня 2008 року у справі за позовом ВАТ “Термоізоляція” до
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_1, Хмельницьке БТІ про витребування майна,

в с т а н о в и в:

ВАТ “Термоізоляція” звернулося із зазначеним позовом посилаючись на те, що
товариство набуло у власність прирельсовий склад площею 510,4 кв.м. та
адміністративну споруду площею 149,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.
Хмельницький, вул. Курчатова, 113 на підставі свідоцтва про право власності від
6 лютого 1995 року, виданого регіональним відділенням Фонду державного майна
України по Харківській області. 12 липня 1994 року товариством видано наказ про
утворення ДП ВАТ “Термоізоля­ція” “Івано-Франківське спеціалізоване управління
№ 67 “Термоізоляція” та вирішено новоутворене підприємство наділити основними
фондами і обіговими коштами, належними товариству на правах повного
господарського відання.

4 лютого 2002 року податковою інспекцією було прийнято рішення за про
погашення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи платника
податків - Хмельницької дільниці ДП Івано-Франківського СУ-67 ВАТ
“Термоізоляція”. В зв'язку з тим, що платник податків в установлений строк
самостійно не виділив активи для продажу, податковим керуючим 13 грудня 2002
року було проведено опис активів Хмельницької дільниці ДП Івано-Франківського
СУ-67 ВАТ “Термоізоляція”, а саме: прирельсовий склад площею 510,4 кв.м. та
адміністративна споруда площею 149,3 кв.м. були 27 січня 2003 року реалізовані
на товарній біржі. Набувачем даного майна на даний момент є ОСОБА_2 Вважають,
що належне товариству майно було незаконно реалізовано, чим порушено їх права.
Просили витребувати у відповідача належне товариству майно та визнати за
товариством право власності на прирельсовий склад площею 510,4 кв.м. та
адміністративну споруду площею 149,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.
Хмельницький, вул. Курчатова, 113.

Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 6 березня 2008 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 травня 2008 року, у
задоволенні позову відмовлено. Скасовано захід забезпечення позову, накладний
ухвалою Хмельницького міськрайоного суду від 30 січня 2007року, у вигляді  арешту на майно, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_2, а саме: прирельсовий склад площею 510,4 кв.м. та
адміністративну споруду площею 149,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.
Хмельницький, вул. Курчатова, 113.

У касаційній скарзі ВАТ “Термоізоляція” просить скасувати рішення
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 березня 2008 року
та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27 травня 2008 року та
ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не
спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм
матеріального та порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ВАТ “Термоізоляція” до ОСОБА_2, треті особи -
ОСОБА_1, Хмельницьке БТІ про витребування майна.

Копію ухвали та додані до скарги
матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                      В.І. Гуменюк