Апеляційний суд міста Севастополя
Справа  №
22ц-1251/2008р.                           Головуючий в першій
інстанції Ліморенко І.І.
Категорія   37                                     Доповідач
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року
колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста
Севастополя в складі:

головуючого               - Клочка В.П.,

суддів                    - Єфімової В.О., Зотова
В.С.,

при
секретарі             - Благовидові А.В.,

за участю

представника
ОСОБА_1  - ОСОБА_4,

представників
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_5,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Фонду комунального майна м. Севастополя про визнання права власності
на спадкове майно, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на
рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 07 квітня 2008
року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В
лютому 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду комунального майна
м. Севастополя про визнання права власності на спадкове майно в вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки (паю), виділеної спадкодавцеві
ОСОБА_6 в ході паювання           КСП
„Пам'ять Леніна” в 1996 році.

Вимоги
позову мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_6, який за
життя володів житловим будинком та правом на отримання земельної частки паю, що
виділялася кожному члену або пенсіонеру КСП „Пам'ять Леніна” в ході паювання
земель, переданих в колективну власність. На момент відкриття спадщини позивач
ОСОБА_1 був зареєстрований в спірному житловому будинку та проживав в ньому, а
тому вважає себе таким, що прийняв спадок.

Рішенням
місцевого суду Балаклавського району                     м. Севастополя від
07.04.2008р. позов задоволено. За                  ОСОБА_1. визнано по праву
спадкоємства згідно до закону право власності на житловий будинок, розташований
за адресою:  АДРЕСА_1 та на земельну ділянку
(пай), виділену спадкодавцеві - ОСОБА_6 в ході паювання КСП „Пам'ять Леніна” в
1996 році.

09
червня 2008 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на
зазначене рішення суду, в якій ставить питання про його скасування через
порушення судом норм матеріального та процесуального та права та просить
направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Судова
колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з таких
підстав.

Як
встановлено судом першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6

Ухвалюючи
рішення про задоволення позову суд першої інстанції виходив з того, що вимоги
позивача про визнання права власності на спадкове майно, як спадкоємцю першої
черги є законними.

З такими
висновками суду першої інстанції колегія суддів
погодитися не може.

Відповідно
до ч.1 ст.213 ЦПК України, судове рішення повинно бути законним та
обґрунтованим.

Однак, суд
першої інстанції наведені вимоги Закону не виконав.

Як
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 доводиться сином померлому
спадкодавцеві ОСОБА_6 (а.с. 7). ОСОБА_2 також є його донькою, тобто, відповідно
до ст.1261 ЦК України, сторони в справі є спадкоємцями першої черги.

Також, з
матеріалів справи видно, що на час відкриття спадщини після смерті батька
ОСОБА_2 була зареєстрована разом із ним за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 43,
65).

За таких обставин,
колегія вважає, що належним відповідачем в даній справі є не Фонд комунального
майна міста Севастополя, а ОСОБА_2

Однак,
остання до участі в справі не залучалася.

За таких
обставин, колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції вирішив
питання про права та обов'язки особи, яка не приймала участі в справі, а тому,
в силу                   п.4 ч.1 ст. 311
ЦПК України, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням
справи на новий розгляд.

Керуючись
ст. 303, п.5 ч.1 ст.307, п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення
місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 07 квітня 2008 року
скасувати, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

Головуючий:               /підпис/          В.П. Клочко

Судді:                    /підпис/          В.О. Єфімова

/підпис/          В.С. Зотов

Копія
вірна:

Суддя
Апеляційного суду

міста
Севастополя
В.П. Клочко

Копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа  №
22ц-1251/2008р.                           Головуючий в першій

інстанції Ліморенко І.І.

Категорія   37
Доповідач в
апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року
колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста
Севастополя в складі:

головуючого               - Клочка В.П.,

суддів                    - Єфімової В.О., Зотова
В.С.,

при
секретарі             - Благовидові А.В.,

за участю

представника
ОСОБА_1  - ОСОБА_4,

представників
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_5,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Фонду комунального майна м. Севастополя про визнання права власності
на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду
Балаклавського району м. Севастополя від 30 травня 2008 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В
лютому 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду комунального
майна м. Севастополя про визнання права власності на спадкове майно в вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки (паю), виділеної спадкодавцеві
ОСОБА_6 в ході паювання           КСП
„Пам'ять Леніна” в 1996 році.

Рішенням
місцевого суду Балаклавського району                     м. Севастополя від
07.04.2008р. позов задоволено. За                  ОСОБА_1. визнано по праву
спадкоємства згідно до закону право власності на житловий будинок, розташований
за адресою:  АДРЕСА_1 та на земельну
ділянку (пай), виділену спадкодавцеві - ОСОБА_6 в ході паювання КСП „Пам'ять
Леніна” в 1996 році.

В
квітні 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд зазначеного
рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою
місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 30.05.2008р. заява
ОСОБА_2 залишена без задоволення.

06
червня 2008 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду, в якій
ставить питання про її скасування через невідповідність висновків суду
обставинам справи.

Судова
колегія вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно
до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
В цьому разі апеляційне провадження підлягає закриттю, якщо така відмова
прийнята апеляційним судом.

В
судовому засіданні представник ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 звернулася до судової колегії з заявою про відмову від даної
апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Колегія
вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить Закону, а тому може
бути прийнята апеляційним судом.

На
підставі наведеного вище, керуючись ч.4 ст.300,            ст.315 ЦПК України, судова колегія,
-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти
відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду Балаклавського
району           м. Севастополя від 30
травня 2008 року.

Апеляційне
провадження по даній скарзі закрити.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

Головуючий:               /підпис/          В.П. Клочко

Судді:                    /підпис/          В.О. Єфімова

/підпис/          В.С. Зотов

Копія
вірна:

Суддя
Апеляційного суду

міста
Севастополя
В.П. Клочко