overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F2-244/2008 рFоFкFуF
ПFРFОF ВFІFДFКFРFИFТFТFЯF ПFРFОFВFАFДFЖFЕFНFНFЯF УF СFПFРFАFВFІF
24 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFуFдFзFюFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF, -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 10-00 гFоFдFиFнFуF 7 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF йFоFмFуF пFоFдFаFтFиF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFіFнF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFєFтFьFсFяF.
ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF йFоFгFоF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№ 2-H-409/08
Богунсысий районний суд м
СУДОВИЙ НАКАЗ 08.02.2008 р.

м. Житомир
Суддя Богунського районно го суду м. Житомира Бучик А.Ю. р озглянувши заяву ЖОПТМ «Жито миртеплокомуненерго» про ст ягнення заборгованості за на дані послуги по опаленню, - найменування стягувана:
ЖОПТМ «Житомиртеплокомуне адреса стягувана: м. Житомир, вул. Київська, ім'я боржника: адреса боржника: відповідно до ст. 20 Закону
України «Про житлово - комуна льні послуги», 526, 530, 610, 631 ЦК Укра їни, ст. 96 п. 1 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1 н а користь ОПТМ «Житомиртепло заборгованість за надані п ослуги по опаленню в розмірі 4388 грн. 21 коп. станом на 01.12.2007 2. Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь дер 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОПТМ «Житомиртепл окомуненерго» витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи Богунсь ким районним судом м. Житомир а в розмірі 15 гривень. 4. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
СFпFрFаFвFаF №F2-150/08
31 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ТFОFВF "АFрFхFаFнF" мFаFгFаFзFиFнF "ФFоFкFсFтFрFоFтF"
пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF шFкFоFдFиF, -
ПFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF ОFСFОFБFАF_2 бFуFлFаF пFоFдFаFнFаF бFеFзF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяF вFиFмFоFгF сFтF.сFтF.119, 120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, уF зFвF'яFзFкFуF сF чFиFмF уFхFвFаFлFоFюF сFуFдFуF вFіFдF 14.01.2008 рFоFкFуF зFаFлFиFшFеFнFаF бFеFзF рFуFхFуF, пFоFзFиFвFаFчFуF нFаFдFаFнFиFйF сFтFрFоFкF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF дFоF 30.01.2008 рFоFкFуF.
УF зFвF'яFзFкFуF зF тFиFмF, щFоF пFрFоFтFяFгFоFмF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFгFоF уFхFвFаFлFоFюF сFтFрFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчFеFмF нFеFдFоFлFіFкFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF уFсFуFнFеFнFіF нFеF бFуFлFиF, пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF сFлFіFдF вFвFаFжFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 119, 120, 121 чF.2 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ТFОFВF "АFрFхFаFнF" мFаFгFаFзFиFнF "ФFоFкFсFтFрFоFтF" пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF шFкFоFдFиF - вFвFаFжFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
ПFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF зFаFяFвFуF дFоF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF, аF тFаFкFоFжF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2-461/2008 р.
РІШЕННЯ
ІменемУкраїни м. Донецьк13 лютого 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: голо вуючий - суддя Чинчин О.В., при с екретарі Сергєєвій О.О., за уча стю сторін, розглянувши у від критому судовому засіданні с праву за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Встановив:
Позивачка звернулас ь до суду з позовною заявою пр о стягнення з відповідача ал іментів на час навчання.
Позовні вимоги мотив овані тим, що 17 січня 1991 р. шлюб м іж батьками позивачки було р озірвано. Після цього відпов ідач надавав матеріальну доп омогу на утримання доньки до досягнення нею повноліття. З араз вона навчається на 3-му ку рсі Донецького гірничого тех нікуму ім. Є.Т. Абакумова. Джер ел до існування вона не має і п отребує матеріальної допомо ги. На підставі цього позивач ка і звернулася до суду з позо вом про стягнення з відповід ача аліментів у розмірі 1/4 час тини усіх видів його заробіт ку на час її навчання.
В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунт ування, не на їх задоволенні.

Відповідач з позовом погодився, не заперечує прот и його задоволення.
Суд вважає, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтво м про народження, запис за № 344, серія VII-HO НОМЕР_1, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 (а.с. 6).
ОСОБА_1 навчається у До нецькому гірничому технікум і ім. Є.Т. Абакумова на IIIкурсі д енного відділення, що підтве рджується відповідною довід кою від 15 січня 2008 р. (а.с. 8).
Відповідач матеріаль ну допомогу на утримання дон ьки не надає, але спроможний т аку допомогу надавати.
Відповідно до ч. 1 ст. 199
Сімейного Кодексу України, я кщо повнолітні дочка, син про довжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальн ої допомоги, батьки зобов'яза ні утримувати їх до досягнен ня двадцяти трьох років за ум ови, що вони можуть надавати м атеріальну допомогу.

2
Згідно зі ст. 79 ЦПК Укра їни, ст. 3 Декрету Кабінетів Мі ністрів України «Про державн е мито», з відповідача в прибу ток держави слід стягнути су довий збір в розмірі 51 грн., а та кож 7 грн. 50 коп. - витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК
України, суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задово льнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його дох одів, але не менш ніж 30% прожитк ового мінімуму для дитини ві дповідного віку, на 1 рік її на вчання, починаючи з 27 січня 2008 р . по 30 червня 2008 р.
Стягнути з ОСОБА_2 суд овий збір в розмірі 51 грн. на ко ристь держави, а також 7 грн. 50 к оп. - витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи.
Рішення суду може бут и оскаржено в апеляційному п орядку до Апеляційного суду
Донецької області через Петр овський районний суд міста Д онецька шляхом подачі в деся тиденний строк з дня його про голошення заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом двадцяти д нів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Справа № 2-68 2008р.
УХВАЛА 12 лютого 2008 року
Бі локуракинський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді : Полено B.C. при секретарі:
Салімон Л.В. розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в смт .Білокуракине заяву ОСОБА_1 по справі за позовом Прокур ора Білокуракинського район у в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення забор гованості
ВСТАНОВИВ: 12 лютого 2008 року позивач звернувся до суду з заявою в я кій просить цивільну справу за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованост і залишити без розгляду в зв"я зку з відмовою від позову, оск ільки дане питання вони з від повідачем вирішили мирним шл яхом та просить суд провадже ння по справі закрити.
Суд вважає, прохання по зивача слід задовольнити.
Керуючись ст.205 ч. 1 п.3 ЦПК Укр аїни, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справ і за позовом Прокурора Білок уракинського району в інтере сах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості закрити в зв"язку з відмовою п озивача від позову.
Ухвала може бути оскарже на до Апеляційного суду Луга нської області через Білокур акинський районний суд Луган ської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарж ення або апеляційної скарги протягом 5 днів з дні проголош ення ухвали, а також апеляцій ної скарги в строк 10 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Довгинцівський районни й суд м. Кривого Рогу
Судовий наказ 08 лютого 2008 р. м.
Кривий Ріг Справ а № 2н-482/2008 рік.
Суддя Довгинцівського рай онного суду м. Кривого Рогу Т каченко С. В., розглянувши зая ву відкритого акціонерного т овариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз » про стягнення з ОСОБА_1 з аборгованості за спожитий пр иродний газ у сумі 1342 грн. 88 коп. відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Укр 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж проживаючої в АДРЕСА_1 н а користь відкритого акціонерного товариства п о газопостачанню та газифіка ції «Криворіжгаз» (м. Кривий
Б "Укрсиббанк" МФО 351005 код ЕКПО 09807750) відповідно до ст. ст. 67, 68 Ж
К України заборгованість за газ у сумі 1342 (одна тисяча три ста сорок дві) грн. 88 коп. 2. Стягнути солідарно з боржників витрати з інформа забезпечення забезпечення розгляду цивільних справ у с умі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. 3. Стягнути солідарно з боржників на користь держави держмито у розмірі 25 (двадцят ь п'ять) грн 50 коп. 4. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Згідно зі ст. 104 Цивільно-пр оцесуального кодексу Україн и (далі ЦПК України) боржник ма є право в разі заперечення пр оти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання с удового наказану подати заяв у про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
..10" гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуFСFпFрFаFвFаF №F 2нF-3 09/2007
мF.КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFуFдFдFяF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF______________ ОFСFОFБFАF_1._______________________
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF « АFкFкFоFрFдF» вF оFсFоFбFіF КFрFиFвFоFрFіFзFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFрFеFдFиFтFуF_______________________________________________
ОFСFОFБFАF_2 ВFоFлFоFдFиFмFиFрFоFвFиFчFаF______________________________________________________
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526, 527. 530. 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,_________________________________________________
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяFмF. ОFСFОFБFАF_3
нFаF кFоFрFиFсFтFьF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF « АFкFкFоFрFдF» вF оFсFоFбFіF КFрFиFвFоFрFіFзFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF
мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF, вFуFлF. ТFеFсFлFеFнFкFаF 21___________________ __________________
4185 чFоFтFиFрFиF тFиFсFяFчFіF сFтFоF вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF пF»яFтFьF) гFрFнF 93 кFоFпF. зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFоFмF.25.50 (дFвFаFдFцFяFтFьF пF»яFтFьF)50 кFоFпF. сFпFлFаFчFеFнFоFгFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF, тFаF 15 (пF 'яFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, аF вFсFьFоFгFоF 4226 (чFоFтFиFрFиF тFиFсFяFчFіF дFвFіFсFтFіF дFвFаFдFцFяFтFьF шFіFсFтFьF)гFрFнF43 кFоFпF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF
СFпFрFаFвFаF 2- 368/2008 рFоFкFуF.
25 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. МFуFкFаFчFеFвFоF
СFуFдFдFяF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFаFрFгFиFтFиFчF ОF.ІF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF.
09 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF.
УFхFвFаFлFоFюF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 15 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 119 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFуFлFаF зFаFлFиFшFеFнFаF бFеFзF рFуFхFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF бFуFлFоF нFаFдFаFнFоF сFтFрFоFкF дFлFяF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF дFоF 25 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF.
УF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF уFхFвFаFлFоFюF сFтFрFоFкF, пFоFзFиFвFаFчF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF нFеF уFсFуFнFуFвF вFкFаFзFаFнFіF вF мFоFтFиFвFуFвFаFлFьFнFіFйF чFаFсFтFиFнFіF уFхFвFаFлFиF нFеFдFоFлFіFкFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF мFіFсFцFяF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF, аF тFоFмFуF вF їFїF пFрFиFйFнFяFтFтFіF сFлFіFдF вFіFдFмFоFвFиFтFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF, вFвFаFжFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 (пF"яFтFиF) дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 (дFеFсFяFтFиF) дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F2-261/08
28 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF КFоFмFпFаFнFіFєFцFьF ОF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF,
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF. ВFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF тFаF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF сFпFлFаFчFеFнFоF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF.
ПFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF вF зFаFлFіF сFуFдFуF нFаF 10 гFоFдFиFнFуF 10 хFвFиFлFиFнF 17 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF іF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF, зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF тFаF пFоFсFиFлFаFнFнFяF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFиF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFюFтFьFсFяF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 2-н-138/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ 15 лютого 2008 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськр айонного суду Миколаївської області Степанова В.М., розгля нувши заяву ОСОБА_1, яка пр оживає по АДРЕСА_1 про вид ачу судового наказу за вимог ою про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітно ї плати в сумі 817 грн. 87 коп. Багат оцільовим госпрозрахункови м комунальним підприємством
"Сирена", яке розташоване по в ул. Миру, 24 в м. Очакові Миколаїв
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК Ук раїни, ст. 115 КЗпП України,
Стягнути з БГКП "Сирена", як е розташоване по вул. Миру, 24 в м . Очакові Миколаївськоїоблас к", МФО 326580, код ОКПО 32895454 на корист ь ОСОБА_1, яка проживає по
АДРЕСА_1 нараховану, але не в иплачену заробітну плату за січень 2008 року в сумі 817 ( вісімсо т сімнадцять ) гривень 87 коп.
Стягнути з БГКП "Сирена" суд овий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять п'ять) гри
Стягнути з БГКП "Сирена" вит рати у розмірі 15 (п'ятнадцять) г ривень на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду ци вільної справи Очаківським м іськрайонним судом Миколаїв авний м. Очаків, код ОКПО - 23396934, ко д платежу - 22050000.
У разі заперечення проти ви мог стягувача боржник має пр аво протягом десяти днів з дн я отримання судового наказу подати заяву про його скасув
Справа №2-н-13/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ 24 січня 2008 року

м. Тростянець
Суддя Тростянецького райо нного суду Сумської області розглянувши заяву Закрито го акціонерного товариства к омерційного банку «ПриватБа нк», що знаходиться за адресо бережна Перемоги, 50, про видач у судового наказу за вимогою про стягнення заборгованост і за кредитним договором б/н в ід 21.03.2006 року, до ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НО
МЕР_1, заборгованість по яко му станом на 17.12.07 року становит ь 3165 грн. 75 коп.
У відповідності до ст. 527 ЦК У країни боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кре дитор - прийняти виконання ос обисто, якщо інше не встановл ено договором або законом, не випливає із суті зобов'язанн я чи звичаїв ділового оборот у. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ч.2 ст. 1050 ЦК Ук раїни визначає, що якщо догов ором встановлений обов'язок позичальника повернути пози ку частинами (з розстрочення м), то в разі прострочення пове рнення чергової частини пози кодавець має право вимагати дострокового повернення час тини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних й ому відповідно до ст. 1048 ЦК Укра
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК У країни, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК Украї
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НО
МЕР_1, на користь Закритого а кціонерного товариства коме рційного банку «ПриватБанк» , м. Дніпропетровськ, вул. Набе
«ПриватБанк» МФО №305299 код ЄДРП
ОУ 14360570 заборгованість за кред итним договором б/н від 21.03.2006 ро ку в розмірі 3165 грн. 75 коп. (три т исяч сто шістдесят п'ять грив ень сімдесят п'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, який проживає за а дресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМ
ЕР_1, на користь Закритого ак ціонерного товариства комер ційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набер
ПриватБанк» МФО №305299 код ЄДРПО
У 14360570 судові витрати по справі , які складаються із судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с удового процесу в розмірі 15 г рн. , а всього - 40 грн. 50 коп. (сорок гривень п'ятдесят копійок).
УХВАЛА попереднього судового зас ідання
Справа № 2-106/2008р. 13 лютого 2008 рокуКременец ький районний суд
Тернопільської області в складі: головуючого судді З ембри Є.Й. при секретарі Логвинюк
Т.С. розглянувши в попередньо му судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31 сі чня 2008 року провадження у зазн аченій справі відкрито.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився , хоча належним чином був пові домлений про день та час розг ляду справи. Про причини своє ї неявки суд не повідомив.
До судового розгляду с пір між сторонами не врегуль ований.
Керуючись ст. 130,156 ЦПК Украї ни, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призн ачити до розгляду в судовому засіданні на 25 лютого 2008 року н а 10 годину ЗО хвилин в приміще нні Кременецького районного суду.
До судового розгляду п ровести наступні процесуаль ні дії: 1 .Повідомити позивача та в ідповідача про день та час ро згляду справи.
Справа №2-н32 /2008 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 лютого 2008 року
Суддя Енергодарського міс ького суду Запорізької облас ті Дьяченко С. В. розглянув зая ву закритого акціонерного то вариства комерційного банку
«ПриватБанк» в особі предст авника Янсона Євгена Валерій овича, про видачу судового н аказу про стягнення з боржни ка ОСОБА_1 грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

В Енергодарський міський суд надійшла заява ЗАТ КБ «Пр иватБанк» в особі в особі пре дставника Янсона Є.В., який д іє на підставі довіреності, про видачу судового наказу п ро стягнення з боржника ОСО
БА_1 заборгованості за кред итом в сумі 2696, 40 грн., заборго ваності по відсоткам за кори стування кредитом в сумі 2275, 52 грн., заборгованості по ком ісії за користування кредито м в сумі 726, 66 грн., пені за несв оєчасність виконання зобов'я зань в сумі 406, 09 грн., судових витрат.
Розглянувши надані матері али, суд приходить до виснов ку про необхідність відмовит и у прийнятті заяви про видач у судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК Ук раїни суддя відмовляє у прий нятті заяви про видачу судов ого наказу, якщо заявлено ви могу, не передбачену ст. 96 ЦП
К України, або з заяви і пода них документів вбачається сп ір про право.
Оскільки крім вимог про стя гнення заборгованості за кри дитом, заборгованості по ві дсоткам за користування кред итом, заборгованості по ком ісії за користування кредито м, заявляється ще вимога про стягнення пені. При вирішенн і питання про стягнення пені необхідно встановити причин и невиконання умов договору, вину боржника, а розмір не устойки може бути зменшений за рішенням суду за наявност і обставин, які мають істотн е значення у відповідності д о ст. 551 ЦК України.
Крім того з наданої заяви по зичальника не вбачається з с аме якими умовами надання сп оживчого кредиту фізичним ос обам (при відсутності дати пі дписання їх головою правлінн я банку саме Умов в тій редакц ії, в якої надані до заяви пр о видачу наказу) він ознайомл ений. Заява позичальника має
№ НОМЕР_1, а в заяві про ви дачу наказу зазначається під цим номером договір.
Суд вбачає, що є спір про пр аво, що єпідставою для відмо ви у прийнятті заяви про вида чу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 96-101, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ЗАТ КБ «ПриватБ анк» в особі представника Ян сона Є.В. у прийнятті заяви про видачу судового наказу про с тягнення з боржника ОСОБА
_1 грошових коштів.
Роз'яснити заявнику його п раво на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Заяву про апеляційне оска рження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на ухвалу суду под ається протягом 10 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.