РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія / Справа № 2-21
/ 2008 рік

28 січня 2008 року                                                  смт. Ярмолинцi

Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області у складі:

судді -
головуючого Місінкевича А.Л.

при
секретарі Венгер Л.А.

за
участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд
смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Сторони
зареєстрували між собою шлюб 21 серпня 2004
року.

Сімейне
життя у сторін припинилося в 2007 році, сторони проживають окремо один від
одного. Від шлюбу в сторін є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає із відповідачкою.

Позивач
в судове засідання з'явилась, позов підтримує та просить терміну на примирення
не надавати, оскільки збереження сім'ї на сьогодні не можливо, на сьогодні у
він проживає із іншою жінкою та вони мають намір створити сім'ю, а вона чикає
від нього дитину.  На підтвердженя свої
доводів представив докази.

Відповідачка
заявлений позов визнала, погодилось на розлучення та підтвердила, що сімейні
стосунки на сьогодні припинились, спору про поділ майна не має. Погодилась на
розлучення без надання строку на примирення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи (довідку із Дунаєвецької ЦРЛ
хмельницької області, свідоцтво про одруження сторін, свідоцтво про народження
дитини, якими підтверджується факти укладення шлюбу між сторонами та народження
спільної дитини), суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Так,
визнання позову з боку відповідача не суперечить закону, не порушує прав і
свобод сторін та інших осіб, проте судом встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало не можливим і суперечить інтересам позивача
та відповідача, строку на примирення сторони не забажали. Сімейним кодексом
України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання відповідно ст.
104, 105, 110 СК України. Судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не
давали право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст. 110 СК
України. Шлюб укладено позивачем вперше, спору про поділ майна не має. Сторони
погодили між собою щодо витрати по реєстрації факту розлучення.

На
підставі ст. ст.104-105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІВШИВ
:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21.08.2004 року Ярмолинецькою
селищною радою Хмельницької області, актовий запис № 36.

Сягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  витрати по
оплаті державного мита у розмірі 8, 50 грн. (вісім гривень 50 копійок) та 7
грн. 50 коп. (сім гривень 50 коп.) за інформаційно технічне забезпечення
процесу.

Витрати по
оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу в  розмірі 17 (сімнадцять) гривень покласти на
ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення  та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької
області.

Головуючий                підпис

Копія вірно:

Суддя райсуду                       Місінкевич А.Л.