Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-1424/08
У Х В А Л А

23.12.2008 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого : Надопта А.А., при секретарі: Клантюк М.С.. сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення права власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення права власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки.

В процесі розгляду справи судом сторони звернулися до суду із проектом угоди про укладення мирової угоди по справі, яку мотивують тим, що по позовним вимогам ними досягнуто згоди і спір вирішено в добровільному порядку.

В судовому засіданні сторони по справі, заяву підтримали та просили винести ухвалу, якою визнати мирову угоду, яка ними підписана, з умовами якої вони знайомі і погоджуються з ними, а також просять справу провадженням закрити, наслідки закриття провадження в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 205, ст.206, 372 ЦГ1К України, їм відомі і їм зрозумілі.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши умови мирової угоди від 19.11.2008 року, суд находить заяву підставною, і вважає за можливе визнати мирову угоду , яка не суперечить закону і не порушує прав та інтересів сторін, не суперечать їх інтересам, а провадження в справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.205,206 ІЦІК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення права власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки:

1) Визнати право власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за кожною по 1/2 частині на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку для обслуговування цього будинку пл. 0.0736га в АДРЕСА_1 .

2) ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , визнають право сервітуту на цей будинок та земельну ділянку, тобто проживання в будинку та користуванні земельною ділянкою до кінця життя їхніми батьками, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3) Позивачка та відповідач по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відмовляються від права власності на жилий будинок з надвірним спорудами та земельну ділянку пл. 0.0736 га для обслуговування цього будинку в АДРЕСА_1 на користь ІІІ осіб по справі, їхніх дітей- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і не заперечують проти встановлення права сервітуту на будинок та земельну ділянку до кінця їхнього життя.

4) У зв"язку з тим, що спір між сторонами, який був переданий на розгляд Виноградівського райсуду, врегульовано укладеною мировою угодою, просять провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення права власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки -закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз"яснено.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня її проголошення, та апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.

Головуючий А. А. Надопта