Справа № 2-280/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

4 грудня  2008 року
смт. Демидівка

Демидівський районний суд, Рівненської області.

одноособово суддя  А.С.Лободзінський

при секретарі
О.О.Вінічук

з участю  позивачки
ОСОБА_1., представника відповідача
ОСОБА_2.

провівши попереднє
судове засідання по  цивільній справі  за позовом
ОСОБА_1 до Глибокодолинської сільської ради про визначення    додаткового строку для прийняття спадщини
,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовною заявою до    Глибокодолинської
сільської ради про  визначення    додаткового
строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона   народилась в с. Копань Демидівського
району  Рівненської області. Однак,
протягом останніх 28 років проживає разом із своєю сім”єю  в Республіці Білорусь.ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_3.,  який проживав у селі  Копань Демидівського району Рівненської
області. Внаслідок смерті батька  по
місцю його проживання відкрилась спадщина. Коли  вона, як спадкоємиця майна померлого за
законом звернулась в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на своє
ім»я, то  йому було відмовлено.  Свою відмову нотаріус мотивував тим, що  нею пропущено строк для прийняття спадщини,
який встановлений ст. 1270 ЦК України. І відповідно до ст. 1272 ЦК України   запропоновано звернутися до суду з
позовом  про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.  Даний
строк  пропустила  по тій причині, що постійно проживає  в іншій державі,  тому  і
не  подала  вчасно заяву про прийняття спадщини за місцем
її розташування. У відповідності зі ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця
який пропустив  строк для прийняття
спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий термін,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Під
час попереднього судового засідання
позивачка   ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала  повністю з тих же підстав.

Представник
відповідача - Глибокодолинської сільської
ради ОСОБА_2. позовні вимоги визнає повністю, не заперечує  проти визначення          ОСОБА_1. додаткового
строку  для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав  суд ухвалює
рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову  не суперечить закону  і не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

Заслухавши пояснення позивача, представника
відповідача,  суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК
України кожна  особа має право на захист
свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який проживав у
селі  Копань Демидівського району
Рівненської області помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує свідоцтво про смерть
серія НОМЕР_1 (а.с.5).Внаслідок смерті
по місцю його проживання відкрилась спадщина.

Факт родинних зв”язків між
ОСОБА_3. та ОСОБА_1., як спадкоємицею майна померлого, підтверджується
свідоцтвом про її народження.( а.с.6).
22 серпня 1978 року між ОСОБА_1.
та ОСОБА_4. було укладено шлюб, після одруження дружині присвоєно
прізвище  ОСОБА_4.

З матеріалів
справи вбачається, що  після смерті  ОСОБА_3.
спадкова справа не заводилась. (а.с.12). Позивачка  ОСОБА_1., яка є спадкоємицею майна померлого
за законом,  проживає  протягом останніх   28 років
разом із своєю сім”єю  в
Республіці Білорусь,  тому  і
не змогла вчасно звернутись   до
державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини, після смерті
батька    ОСОБА_3., який проживав  в с.Копань Демидівського району, а тому і
пропустила  встановлений законом
строк.

Відповідно
до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постійне проживання  в іншій державі, суд  визнає поважною  причиною
пропуску   ОСОБА_1   шестимісячного строку для прийняття
спадщини  і рахує за необхідне визначити
їй додатковий строк, достатній для подання
в
Демидівську районну державну нотаріальну контору заяви   про прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_3..

Враховуючи наведене, на підставі  ст. 1272 ЦК України, керуючись  ст. ст. 10, 60, ч.4 ст. 174 ,208-209,212, 213, 214, 215, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Глибокодолинської  сільської ради про
визначення    додаткового строку для
прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_3
додатковий строк, достатній для подання нею в
Демидівську районну державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини
після смерті  батька ОСОБА_3, який помер   ІНФОРМАЦІЯ_1-терміном чотири місяці.

Рішення може бути оскаржене до
Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд з поданням в
десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної
скарги.

Рішення може бути
також оскаржене і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання
апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення  рішення.

Рішення суду
набирає законної сили в разі неподання заяви про апеляційне оскарження в
десятиденний строк  по закінченні цього
строку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, а
в подальшому неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили по
закінченні десятиденного строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С
У Д Д Я: підпис

Суддя
Демидівського районного суду
А.С.Лободзінський