УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року                                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого             Григор'євої
Л.І.,

суддів:                                  Косенка
В.Й.,                                 Балюка М.І.,

Данчука В.Г.,                                 Барсукової
В.М., -

розглянувши в
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” в особі структурної
одиниці Південного району електричних мереж про визнання дій посадових осіб незаконними,
за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна
компанія “Одесаобленерго” в особі структурної одиниці Південного району
електричних мереж на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня
2007 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 5 вересня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд з указаним
позовом, зазначала, що 4 січня 2006 року представниками Південного району
електричних мереж було неправомірно складено акт № 218736 про порушення нею
Правил користування електричною енергією для населення.

У ході розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги
та просила визнати дії відповідача щодо складання акта незаконними, скасувати
вказаний акт.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня
2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 5
вересня 2007 року, позов задоволено. Постановлено визнати незаконним акт від 4
січня 2006 року № 218736 про порушення битовим абонентом Правил користування
електричною енергією для населення. Визнано незаконними дії посадових осіб ВАТ
“Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” в особі Південного району
електричних мереж із відключення квартир № 74 та № 75 у будинку АДРЕСА_1 від
мережі електропостачання. Стягнуто з ВАТ “Енергопостачальна компанія
“Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж на користь ОСОБА_1
збиток у розмірі 20 грн., судові витрати 7 грн. 50 коп., усього 27 грн. 50 коп.

Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, ВАТ
“Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” в особі Південного району
електричних мереж подало до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення
скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання
недійсним спірного акту, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний
суд, виходив з того, що акт № 218736 від 4 січня 2006 року складений з
порушенням вимог діючого законодавства “Правил користування електричною
енергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
26 липня 1999 року № 1357, а саме акт не затверджений, в акті не вказано
прізвище, ім'я та по батькові порушника, а лише вказана квартира № 75, не
вказано де  розташована скрита проводка,
та яким чином вона була виявлена, на підставі яких норм проводилися відповідні
вимірювання.

З огляду на викладене апеляційний суд правомірно
погодився з рішенням суду першої інстанції та залишив його без зміни.

Установлено, і це вбачається з матеріалів справи, що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не
спростовують.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм
матеріального або процесуального права, а отже, відсутні підстави для
скасування постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне
відхилити касаційну скаргу.

Згідно зі ст. 337 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення
ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” в особі структурної одиниці
Південного району електричних мереж відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня
2007 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 5 вересня 2007 року
залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                               Л.І. Григор'єва

Судді:                                                                       В.Й.
Косенко

В.Г.  Данчук

М.І. Балюк

В.М. Барсукова