Справа № 2-292/2008 р.
РІШЕННЯ
ІменемУкраїни
м. Донецьк05 лютого 2008 р.

Петровський районний
суд м. Донецька в складі: голо
вуючого - суддя Мирошниченко
ВВ., при секретарі Булуєвій С.
В., за участю позивача, розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні справу за позовною
заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про визначення до
даткового строку для прийнят
тя спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в
суд з позовною заявою про виз
начення додаткового строку д
ля прийняття спадщини.
Заявлені вимоги моти
вовані тим, що батькам та рідн
ому брату позивача належала
квартира АДРЕСА_1 в Петров
ському районі м. Донецька. Крі
м того, батькові позивача нал
ежали грошові кошти, які знах
одяться у ВАТ "Ощадбанк Украї
ни" філіал Петровського райо
ну м. Донецька. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача -ОСО
БА_4. Після його смерті відкр
илося спадкове майно у вигля
ді частки вказаної квартири,
а також у вигляді грошових ко
штів на рахунках в Ощадбанку
України. ІНФОРМАЦІЯ_2 пом
ер брат позивача - ОСОБА_5. М
ати позивача - відповідачка п
о справі, у встановлений зако
ном строк звернулась до 2-ї нот
аріальної контори та отримал
а свідоцтво про прийняття сп
адщини. Позивач же такий стро
к пропустив і звернувшись до
нотаріальної контори м. Доне
цька, йому було відмовлено в п
рийнятті спадщини, тому прос
ить суд визначити йому додат
ковий строк.
В судовому засіданні
позивач підтвердив свої поз
овні вимоги, їх доводи та обгр
унтування, наполягає на їх за
доволенні.
Відповідачі ОСОБА_2
, ОСОБА_3 в судове засідан
ня не з'явились, надали суду за
яву про розгляд справи в їх ві
дсутність, не заперечують пр
оти визначення позивачеві до
даткового строку для прийнят
тя спадщини після смерті ОС
ОБА_6, яка настала ІНФОРМА
ЦІЯ_1
Суд, заслухавши поясне
ння позивача, дослідивши мат
еріали справи, вважає, що позо
в підлягає задоволенню з нас
тупних підстав.
В судовому засіданні в
становлено, що після смерті
ОСОБА_6, яка настала ІНФОР
МАЦІЯ_1 відкрилася спадщина
в вигляді частки квартири
АДРЕСА_1 в Петровському рай
оні м. Донецька, та на грошові
кошти, які знаходяться на рах
унках ВАТ "Ощадбанк України".

-2-
Мати позивача - ОСОБ
А_2 у встановленому законом
порядку зверталась до Друго
ї державної нотаріальної кон
тори із заявою про прийняття
спадщини та отримала свідоц
тво про право власності.
Позивач, у встановлено
му ст. 1268 ЦК України порядку фак
тично прийняв спадщину, всту
пивши у володіння спадковим
майном, але в нотаріальну кон
тору у встановлений ст. 1270 ЦК Ук
раїни строк, з заявою про прий
няття спадщини не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК У
країни, суд вважає за можливе
продовжити позивачу строк д
ля прийняття спадщини, оскіл
ьки в судовому засіданні при
чина пропуску строку була ви
знана поважною, що є підставо
ю для задоволення позову.
На підставі викладен
ого, керуючись ст. ст. 1268, 1270, ч, 3 ст.
1272 ЦК України, ст. 213 - 215 ЦПК Україн
и, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задово
льнити.
Визначити ОСОБА_1
додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про при
йняття спадщини у вигляді ча
стки квартири АДРЕСА_1 в П
етровському районі м. Донець
ка, а також у вигляді грошових
коштів, які знаходяться на ра
хунках ВАТ "Ощадбанк України
" філії Петровського району м
. Донецька, що залишилися післ
я смерті ОСОБА_6, померлог
о ІНФОРМАЦІЯ_1
Заяву про апеляційне о
скарження цього рішення може
бути подано до Петровського
районного суду м. Донецька пр
отягом десяти днів з дня його
проголошення.
Апеляційна скарга на
це рішення може бути подана в
судову палату по цивільних с
правах апеляційного суду Дон
ецької області через Петровс
ький районний суд м Донецька
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.