Справа  № 2-о-32
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 липня 2008 року                  Гощанський районний суд  Рівненської
області

в складі:

Головуючої   судді                                      Чорноус
Л.І.

при секретарі
Гончар Г.С.

за
участю:

заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, актовий запис про
смерть № 11, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3,
актовий запис про смерть № 32.

В даний час заявниця хоче оформити
право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки, однак не
може цього зробити, оскільки актовий запис про народження батька не зберігся,
про що свідчить відповідь із державного органу РАЦС Гощанського районного
управління юстиції  05 червня 2008 року
за № 536-3221 і неможливо прослідкувати родинні зв'язки між нею та її тіткою.

В зв'язку з тим, що не
просліджуються родинні зв'язки вона змушена звернутися до суду про встановлення
факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка була її тіткою.

Архівних довідок, що підтверджували
б родинні зв'язки тітки та батька не збереглося, про що свідчить відповідь з
Державного архіву Рівненської області № Р-67 від 08.07.2008 року.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала з підстав, викладених у ній.

Свідок
ОСОБА_4, яка є сусідкою заявниці,  в
судовому засіданні пояснила, що вона знала тітку та батька заявниці і вони були
рідними братом та сестрою.

Заслухавши
пояснення заявниці, свідка,  дослідивши
інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

У
відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Свідок ОСОБА_4
підтвердила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою.

Згідно
свідоцтва про народження померлої ОСОБА_2 вбачається, що її батьком був
ОСОБА_5, а згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який є батьком заявниці, про що
свідчить свідоцтво про  її народження, по
батькові померлий ОСОБА_3, який є батьком заявниці, про що свідчить свідоцтво
про  її народження, по батькові померлий
ОСОБА_3 значиться як ОСОБА_3.

З відповіді
Державного архіву Рівненської області № Р-67 від 08.07.2008 року вбачається, що
відомостей стосовно складу сім'ї ОСОБА_5, батька померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
за 1921-1939 р.р. не має, тобто в період проживання однією сім'єю, а згідно
відповіді з державного органу РАЦС Гощанського районного управління юстиції
вбачається, що актовий запис про народження батька заявниці не зберігся.

За таких обставин суд вважає за можливе
встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст. 10, 60,212,213 ЦПК України, в силу ст.256, 259 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
і була її рідною тіткою.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через   Гощанський районний суд з поданням в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з
наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної
скарги.

Рішення може
бути оскаржено без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішенням набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя