У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року                                                                    м.
Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в
складі суддів :

Ковалевича
С.П., Мельника Ю.М., Собіни І.М.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за касаційною скаргою  органу опіки і піклування при виконкомі
Яремчанської міської ради на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2005 року по
цивільній  справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою
в інтересах ОСОБА_1 про перегляд рішення Яремчанського міського суду від 05
березня 2004 року за нововиявленими обставинами.

Вимоги мотивувала
тим, що рішенням Яремчанського міського суду від 05.03.2004 року ОСОБА_1
відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним
свідоцтва про право на спадщину за заповітом за пропуском строку для прийняття
спадщини.

Рішенням Косівського районного суду від 15.12.2004 року
ОСОБА_1 визнаний недієздатним з 03.07.1991р., а рішенням Косівської міської
ради від 26.01.2005р. №14-6 її призначено опікуном ОСОБА_1

Вважає дану обставину нововиявленою і на час
постановлення судового рішення не була відома позивачу та суду. Просила заяву
задовольнити.

Ухвалою Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 04 березня 2005 року у задоволенні заяви -
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 12 травня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 в
інтересах ОСОБА_1 - задоволено, ухвалу Яремчанського міського суду від 04
березня 2005 року скасовано, а справу передано на новий розгляд.

У касаційній скарзі  орган опіки і
піклування при виконкомі Яремчанської міської ради просить скасувати ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2005 року та
залишити в силі ухвалу Яремчанського міського суду від 04 березня 2005 року,
посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегія
суддів вважає, що касаційна скарга  задоволенню не підлягає.

Згідно
із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути
скасоване правильне по суті та справедливе рішення з одних лише формальних
міркувань.

________________________________________________________________________________

Справа
№ 33-ц-41-08
Категорія ЦК: 34

Головуючий
у І інст. Свирида Т.Й.

Суддя-доповідач Ковалевич С.П.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування  судом першої
та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над

іншими.
Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах вимог,
заявлених у суді першої інстанції.

Згідно з положеннями
статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо
визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального
права.

Встановлено, і це вбачається з
матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням судом норм
матеріального та процесуального права, і доводи скарги висновків суду не
спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для
обов'язкового скасування судового рішення.

Керуючись Законом України “Про внесення змін до Закону
України “Про судоустрій України” щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ” від 22 лютого 2007 року, ст.ст. 333, 335-336, 338, 343, 344
ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу органу опіки і піклування при виконкомі Яремчанської
міської ради відхилити.

Ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2005 року  залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                             Ковалевич
С.П.

Мельник
Ю.М.

Собіна
І.М.