Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси

у
складі:     головуючого судді Загороднюка
В.І.

при
секретарі Сребняк І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
житлового-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних
депутатів про визначення розміру частки в спільній сумісній власності та про
визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради народних депутатів та просить визначити розмір
частки в спільній сумісній власності та визнати право власності у порядку
спадкування за заповітом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі помер
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, якому належала на праві власності виданого Управлінням
житолово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних
депутатів від 18 травня 1994 року квартира №АДРЕСА_1 в м. Одесі загальною
площею 57,4 кв. м., в якій ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 частки не визначались,
згідно до Свідоцтва про право власності на житло від 18 травня 1994 року м.
Одеси про що в реєстраційній книзі зроблено запис під №НОМЕР_1.

Дружина та син померлого є спадкоємцями та за заповітом складеним від 19
травня 2004 року і мають успадкувати усе його рухоме та нерухоме майно
включаючи частину в квартирі № АДРЕСА_1 в м. Одесі загальною площею 57,4 кв. м.

11 жовтня 2007 року позивачка отримала відповідь держаного нотаріуса
Петрусенко Т.А. за № 2863, в якій йдеться про те, що для визначення розміру
частки в квартирі №АДРЕСА_1 в м. Одесі, їй необхідно звернутися до Приморського
районного суду м. Одеси та визнати за собою право власності на частку в
вищевказаній квартирі.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Від представника
відповідача надійшов лист з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідно до заповіту, спадкоємцями ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина ОСОБА_1 1925 року народження та його повнолітній
син ОСОБА_3 1960 року народження згідно заповіту, який було складено від 19
травня 2004 року в м. Одесі та затверджено державним нотаріусом та
зареєстровано в реєстрі під номером 2-2007.

Відповідно
до ст. 368 Цивільного Кодексу України спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно
до ст. 370 Цивільного Кодексу України у разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із спів власників у
праві спільної сумісної власності є рівними.

Тому
частка ОСОБА_1. становить 1/3 частини зазначеної квартири. Саме на цю частку
квартири за позивачкою слід визнати право власності.

Керуючись
ст. 368 ст.370 ЦК України, ст. ст. 213-215 Цивільного Процесуального Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати,
що ідеальні частки співвласників, померлого ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у праві
спільної сумісної власності на квартиру № АДРЕСА_1 м. Одеси є рівними та
складають 1/3 частину цієї квартири.

Визнати
за ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину квартири №АДРЕСА_1 м. Одеси, у
порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів
з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з
дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.

Суддя: