Справа
№ 2-1890/2008
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
жовтня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
- головуючого - судді Помазан В.А.,
- при секретарі - Фальковій І.М.,
у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення
заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від
26.03.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку
був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
не виконував зобов'язання за вказаним договором належним чином.
зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач станом на 02.09.2008р. має заборгованість -
6994,73 грн. - заборгованість за
3223,25 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.
грн, а також держмито у розмірі 102,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу у розмірі 30,00 грн.
позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила розглянути справу без
участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів,
так як відповідач у судове засідання не з'явилася.
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим
зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне
рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні
встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 26.03.2007 року
відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с.
4-5).

Кредит
був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідач
не виконував зобов'язання за вказаним договором належним чином.

У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач станом на 02.09.2008р. має заборгованість -
10217,98 грн., яка складається з наступного:

6994,73 грн. - заборгованість за
кредитом;

3223,25 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3).

За таких
обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 10217,98 грн. на
користь позивача.

На
підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському
міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у
розмірі 102,18 грн. на користь позивача.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.
526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 10217,98 грн. за кредитним договором б/н від
26.03.2007 року на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приватбанк» на р/р 3111, МФО 305299, .

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у
розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 102,18 грн. на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 0001,
МФО 305299, .

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: