Справа № 2-1819-08
І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И
13 лютого 2008 року         Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого - судді
секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді справу за  позовом
ОСОБА_1 до СОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
Позивачка в позові посилається на
те, що  10.02.1968 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом  першої групи.
Дитина проживає з нею. Вона отримує пенсію на дитину у сумі 646 грн. та 515
грн. на себе. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу
на утримання дитини та на її утримання відмовляється. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на її утримання та утримання дитини в
розмірі1/3 частини всіх видів заробітку.
Позивачка у судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд  про причину
своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності
зі ст.ст. 88, 198 Сімейного кодексу України, позовні вимоги
позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Так,  в судовому засіданні встановлено, що
10.02.1968 року між сторонами був укладений шлюб, від якого сторони мають
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно  довідки від 25.12.2006 року, виданої
Павлоградським психоневрологічним диспансерним відділенням лікарні № 1,
висновку МСЕК від 15.03.2005 рокуОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи
безстроково. /л.с.  /.
Згідно рішення Павлоградського  міськрайонного суду Дніпропетровської області
від 29.08.2007 рокуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнаний недієздатним, а позивачка призначена його опікуном.   /л.с.
Відповідач у добровільному порядку
надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання
Згідно ст. 88 Сімейного кодексу
України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з
дитиною-інвалідом, яка не може обходитись без
постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на
утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки про доходи № 273 від
24 січня 2008 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду м. Павлограда,
відповідач отримує пенсію у сумі 3587 грн. 36 коп.  /л.с.
Згідно довідки № 436 від 25 січня
2008 року, виданої Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Павлограді  відповідач
отримує страхові виплати у сумі 797 грн. 70 коп.
З урахуванням матеріального стану
відповідача, з урахуванням справедливості, розумності суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
В іншій частині позову позивачці слід
Крім того, у відповідності зі ст.
88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226
Позовну заяву ОСОБА_1 до
СОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з СОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця  с. Новогригорівка,  Межівського району, Дніпропетровської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини-інваліда ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісяця, протягом
всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею, починаючи з
У задоволенні іншої частини
позову ОСОБА_1відмовити.
Стягнути з СОСОБА_2 на користь держави судовий
51 ( п'ятдесят одна ) грн.
Стягнути з СОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 07 (сім)
грн. 50 копійок у державний бюджет м. Павлограда, код 24237540, банк “ГУДКУ” в
Дніпропетровській області, МФО 805012.
Рішення суду в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне
рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної  скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                          С.О. Тимченко