Справа № 2-470/2008 року
Рішення
Іменем України
04 березня 2008 року Довгин
цівський районний суд м. Крив
ого Рогу в складі:
головуючого судді
Бардіна О
.С.
при секретарі
Литовченко
М.А.
за участю: представника поз
ивача Власенко Н.В
.
відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в м. К
ривому Розі цивільну справу
за позовом державного підпри
ємства "Криворізька теплоцен
траль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про стягнення заб
оргованості за комунальні по
слуги,
ВСТАНОВИВ:
державне підприємст
во "Криворізька теплоцентрал
ь" звернулося до суду 03 грудня
2007 року з позовом, вказавши, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 є власниками квартири
АДРЕСА_1.
Заборгованість відповід
ачів з 01 вересня 2004 року по 31 сер
пня 2007 року за опалення і гаряч
у воду складає 3440 грн 78 коп. Цю су
му позивач просить стягнути
з відповідачів на свою корис
ть, а також витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в с
умі 30 грн, та держмито в сумі 51 г
рн на користь держави.
У судовому засіданні
представник позивача Власен
ко H.B. на позові наполягає, дода
в, що просить стягнути з відпо
відачів заборгованість згід
но наданої довідки за період
з 01 листопада 2004 року по 31 серпн
я 2007 року в сумі 3440,78 грн.
Відповідач ОСОБА_1
у судовому засіданні з позов
ом згоден.
Відповідачка ОСОБА
_2 у судовому засіданні з поз
овом згодна, пояснив, що вони н
е мали можливості оплачувати
комунальні послуги, тому що в
она не працювала, чоловік отр
имував пенсію, старша донька
ходила до школи, молодша донь
ка - до садка. Вони жили лише на
одну пенсію. Зараз вона влашт
увалася на роботу.
Відповідачка ОСОБА_
3 у судове засідання не з'яви
лася.
Вислухавши представн
ика осіб, що беруть участь у сп
раві, дослідивши матеріали с
прави, суд вважає, що позов під
лягає задоволенню.
У судовому засіданні в
становлено, що відповідачі є
власниками та проживають по
вул. Водоп'янова, 2/25 (а.с.6 - довідк
а), заборгованість відповіда
чів по оплаті за опалення і га
рячу воду з 01 листопада 2004 року
по 31 серпня 2007 року складає 3440 гр
н 78 коп (а.с.5 - довідка).
У відповідності зі ст
.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
.
Так як вимоги позивача
задовольняються, а при подач
і позову він був звільнений в
ід сплати держмита, то воно пі
длягає стягненню з відповіда
чів у доход місцевого

2
бюджету. Сума позову не пер
евищує 5100 гривень, тому вона пі
длягає стягненню в мінімальн
ому розмірі, передбаченому Д
екретом KMУкраїни "Про державн
е мито", - 51 грн. Також з відповід
ачів підлягає стягненню витр
ати з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду циві
льних справ у сумі 30 грн на кор
исть позивача.
Керуючись ст.ст.526,527,543 ЦК
України, ст.ст. 10,60,88,212 ЦПК України
, суд
ВИРІШИВ:
позов державного підпр
иємства "Криворізька теплоце
нтраль" задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, уродженця ІН
ФОРМАЦІЯ_1і, пенсіонера, О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженкиІНФО
РМАЦІЯ_2, працюючої збираль
ницею у ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на
родження, на користь державн
ого підприємства "Криворізьк
а теплоцентраль" заборговані
сть за опалення і гарячу воду
по АДРЕСА_1 за період з 01 ли
стопада 2004 року по 31 серпня 2007 ро
ку в сумі 3440 (три тисячі чотирис
та сорок) гривень 78 коп та витр
ати з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду циві
льних справ в сумі 30 (тридцять
) гривень.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
держмито в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня на користь держа
ви.
На рішення може бути под
ано апеляційна скарга в апел
яційний суд Дніпропетровськ
ої області через Довгинцівсь
кий районний суд протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я, яка може бути подана протяг
ом десяти днів з дня проголош
ення рішення.