Справа №2-1766/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
грудня 2008 року            Полтавський
районний суд Полтавської області  в
складі:

головуючого
судді  Шелудякова Л.В.,

при
секретарі            Лабокіній Г.Г.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Черкасівської сільської ради Полтавського району, треті
особи: ОСОБА_2, Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району”, про визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Черкасівської сільської ради Полтавського району про визнання права
власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 8 лютого 1993 року
померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Спадкоємцями за
законом на майно померлої є вона та її брат ОСОБА_2 Вона фактично прийняла
спадщину оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, а брат в
свою чергу відмовився від своєї частини спадщини на її користь. Зазначила, що
реєстратор відмовив їй в реєстрації права власності у зв'язку з тим, що  свідоцтво на право особистої власності на
житловий будинок, яке було видане її матері не відповідає вимогам тимчасового
положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в
позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представники відповідача -
Черкасівської сільради Полтавського району в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечив
проти задоволення позову та підтвердив, що він дійсно відмовився на користь
позивача від своєї частини спадкового майна.

Представник третьої особи
Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району» в судове засідання теж не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Виходячи з вищезазначеного, суд
вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього
судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні
відповідачами позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
свідоцтва від 15 серпня 1995 року на право власності на житловий будинок, яке видане
на підставі рішення виконкому Черкасівської сільської ради від 14 серпня 1995
року, ОСОБА_3 належить будинок, який розташований АДРЕСА_1 (а.с.5).

В технічному паспорті, який
виготовлено станом на 16 січня 2008 року Комунальним підприємством «Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району»  на садибний житловий будинок АДРЕСА_1,
власником зазначеного домоволодіння є ОСОБА_3 (а.с.6-11).

ОСОБА_3 померла 8 лютого 1993 року,
про що в Полтавському міському відділі ЗАГС у книзі реєстрації актів про смерть
зроблено запис за №397 (а.с.13).

Спадкоємцями на майно померлої є
позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діти померлої. Родинні зв'язки вказаних осіб з
померлою підтверджується свідоцтвами про народження та про шлюб (а.с.14,15).

Відповідно до довідки, наданої
ГЖЕД-1 управління житлово-комунального господарства Полтавського міськвиконкому
ОСОБА_3 з 13 листопада 1978 року по день своєї смерті - 8 лютого 1993 року
проживала разом зі своєю донькою, позивачем ОСОБА_1 (а.с.19,20).

Спадкоємцем на майно ОСОБА_3 є також
її син ОСОБА_2, однак він відмовився від своєї частини спадщини на користь
ОСОБА_1

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст.392,
1216-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60,
130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані
АДРЕСА_1

Зобов'язати Комунальне підприємство
„Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”
зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, які розташовані АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя