Справа № 2-809/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
листопада 2008 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого            Денисової
Т.С.

з
участю секретаря               Барладина
П.М.

з участю позивача                ОСОБА_1

представника позивача            ОСОБА_4

представника
відповідача         ОСОБА_5

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до Худиківської сільської ради, ОСОБА_3, третьої особи Борщівського
районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідачів Худиківської
сільської ради, ОСОБА_3, третьої особи Борщівського районного бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 загальною
дійсною вартістю 14904 грн. як за спадкоємцями за заповітом після смерті матері
ОСОБА_6, в рівних частинах, посилаючись на те, що вони не можуть оформити своїх
спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті
спадкодавця. Вказала, що домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року
відносилося до колгоспного двору і двоє членів двору: їх мати ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 стали його співласниками, не оформивши своїх прав юридично. Батько
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мати прийняла після смерті батька спадщину, однак також не
оформила своїх прав юридично.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що
господарство АДРЕСА_1, що є предметом спору, відносилося до 15 квітня 1991 року
до категорії колгоспних дворів і двоє їх членів - її батьки, стали власниками,
не оформивши в свій час документи на нерухомість. Спадкоємцями майна покійних
батьків є вона, позивачка ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3.

Позивач
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Від неї поступила письмова заява, в
якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує.

Представник
відповідача Худиківської сільської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позов
визнав, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідач
ОСОБА_3., будучи належно повідомленою про час та місце слухання справи, в
судове засідання не з”явилася. Від неї поступила письмова заява, в якій просить
справу розглядати без її участі, позов визнає.

Представник
третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації, будучи належно
повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з”явився.

Суд
вирішив справу слухати у відсутності учасників судового розгляду, які не
з»явилися.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали
справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають
до задоволення, виходячи з наступного.

9
жовтня 2007 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачу у провадженні
спадкової справи за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у зв”язку з
відсутністю правовстановлюючого документів на спадкове майно, а саме, житловий
будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Зі
зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 28 серпня 2008 року, за
будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1962 року побудови,
сарай 1962 року побудови, прибудова 1962 року побудови, ворота, огорожа,
загальною дійсною вартістю  14904 грн.

Рішенням
п»ятої сесії двадцять першого скликання Худиківської сільської ради від 28
грудня 1993 року ОСОБА_6передана безоплатно у приватну власність земельна
ділянка площею 0,40 га, в тому числі площею 0,25 га для обслуговування
житлового будинку та господарських будівель.

Станом
на 1 липня 1990 року в спірному домоволодінні проживали подружжя ОСОБА_7 та
ОСОБА_6, двір відносився до категорії колгоспних дворів і двоє його членів станом
на 15 квітня 1991 року стали його власниками, не провівши відповідної
реєстрації власності.

ОСОБА_7,
чоловік ОСОБА_6 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1) помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2).

ОСОБА_6,
проживаючи в спірному домоволодінні разом із спадкодавцем, вступила в
управління спадковим майном, а отже прийняла спадщину після смерті чоловіка,
однак юридично своїх прав не оформила.

ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 роки у АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_3).

Відповідно
до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що
належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно
заповіту, посвідченого 10 грудня 1998 року секретарем Худиківської сільської
ради, ОСОБА_6 все своє майно заповіла в рівних частинах своїм дочкам, позивачам
у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як
встановлено з повідомлення Борщівської державної нотаріальної контори від 9
жовтня 2007 року та копій відповідних свідоцтв про право на спадщину, 25
вересня 2007 року за НОМЕР_4 на ім»я позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну
ділянку площею 1,98 га, що розташована на території Худиківської сільської ради
та право на майновий пай, що належали спадкодавцю. А отже позивачі є такими, що
прийняли спадщину.

Відповідач
ОСОБА_3. не є особою, яка має право на обов»язкову частку в спадщині, спадщини
не приймала.

З
огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги позивачів слід задовольнити і
визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як за спадкоємцями за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1 в
рівних частинах.

На
підставі ст.ст.86,525,529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року ст.ст.16,25,26,1233,1235,1268
ЦК України та п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції
2003 року ЦК України, ст.ст.48,49 Закону України «Про власність», п.4 постанови
ВР України від 26 березня 1991 року «Про введення в дію Закону України «Про
власність», та керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1 Тернопільської області, право
власності на 12 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 у АДРЕСА_1 Тернопільської
області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою АДРЕСА_2, право власності на 12 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1 у АДРЕСА_1 Тернопільської області, як за спадкоємцем
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6

Судові
витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного
суду                         Денисова
Т.С.