Справа№2-526/08
11 березня 2008 року
міськрайонний суд Волинської області
під головуванням -                        судді АГЕЄВОЇ Є.О.,
за участю секретаря                       КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,
з участю представника позивача  ДАНИЛЮК Л.І. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Ковелі цивільну справу за позовом Люблинецького виробничого управління
житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Люблинецьким ВУЖКГ заявлено позов до ОСОБА_1 про
стягнення в солідарному порядку заборгованості з оплати послуг -  утримання будинку та прибудинкової території
в розмірі 590 грн 96 грн . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач , яка
проживає в АДРЕСА_1 , користуючись комунальними послугами , надання яких
забезпечується позивачем , своєчасно їх не оплачують , внаслідок чого виникла заборгованість
за період з 01.06.2006 року по 01.02.2008 року , яка становить 590 грн 96 грн.
Просить стягнути з відповідачки на користь Люблинецького ВУЖКГ вказану суму
боргу в та судові витрати у справі - 51 грн судового збору та 30 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у заяві. Просить стягнути з
відповідача на користь з Люблинецького ВУЖКГ 590 грн 96 грн заборгованості та
судові витрати у справі - 51 грн судового збору та 30 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась , хоча
завчасно та належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду
справи , що стверджується поштовим повідомленням про вручення їй судової
Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд , вислухавши пояснення
представника позивача та з'ясувавши обставини справи , приходить до висновку ,
що позов підставний  і підлягає
задоволенню .

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини .

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином відповідно до умов  договору та вимог ЦК України, інших актів
законодавства , а за відсутності цих умов
та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що
звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор
- прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з вимогами ст.ст.67,156 ЖК Української РСР
споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм послуги.

Відповідно до
вимог ст.162 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату і плату за комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_1 проживає по
АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Люблинецького ВУЖКГ №297 від 13.02.08 та
довідкою №305 від 13.02.2008 року, і , користуючись комунальними послугами ,
постачання яких забезпечуються позивачем, своєчасно їх не оплачують , внаслідок
чого в останніх виникла заборгованість перед позивачем , яка за період з
01.06.2006 року по 01.02.2008 року , яка становить 590 грн 96 грн., що
стверджується розрахунком суми боргу
Люблинецького ВУЖКГ.

Таким чином суд вважає , що
заявлений позов слід задовольнити та стягнути з відповідачки на користь
позивача заявлену до стягнення суму боргу .

Позивачем при заявленні позову до
суду було сплачено судовий збір в розмірі 51 гривня та 30 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , вказані судові витрати
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України , на підставі ст.ст.67,156, 162
ЖК Української РСР,ст.ст.257,526, 625 ЦК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Люблинецького виробничого управління житлово-комунального
господарства заборгованість з оплати комунальних послуг в розмірі 590 (п'ятсот
дев'яносто  шість) гривень 96 копійок.

Стягнути ОСОБА_1
на користь Люблинецького виробничого управління житлово-комунального
господарства судові витрати у справі : 51 (п'ятдесят одну ) гривню судового
збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА:
Є.О.АГЕЄВА