У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 грудня 2008 року                                                                                      м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                             Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Данчука В.Г., Перепічая В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Перший проспект” про видачу
виконавчого листа для виконання рішення третейського суду від 7 лютого 2008
року, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерська
компанія “Дом” на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 2
жовтня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2008 року ТОВ “Перший проспект” звернулось до
суду із заявою про видачу виконавчого документу за рішенням постійно діючого
третейського суду при Асоціації “ЛЕВЛЕКС” від 7 лютого 2008 року по справі
№12-23/08 за позовом ТОВ “Перший проспект” до ТОВ “Ріелтерська компанія “Дом”
та ОСОБА_1 про визнання  дійсним договору
купівлі-продажу та визнання права власності.

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2008 року заяву
ТОВ “Перший проспект” задоволено та видано виконавчий лист за яким: визнаний
дійсним договір купівлі-продажу від 1 грудня 2007 року, який укладений між ТОВ
“Перший проспект” та ТОВ “Ріелтерська компанія “Дом” на нежитлове приміщення №
1 поз. 1-23, I на 1-му поверсі житлового будинку літ. А-9, загальною площею 24 0,9 м2,
в тому числі літ. а-1-тамбур; літ. а “ а” - ґанки, літ. а2 - лоджія,
яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

визнано за ТОВ
“Перший проспект” право власності на нежитлове приміщення № 1 поз.1-23,І на
1-му поверсі житлового будинку літ. А-9, загальною площею 240,9 м2 в
тому числі літ. а-1 - тамбур; літ. а “а”- ґанки, літ. а2 - лоджія,
яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, без акту введення в експлуатацію;

ухвалено зареєструвати в КП “ДМБТІ” за ТОВ “Перший
проспект” право власності на нежитлове приміщення № 1 поз.1-23,І на 1-му
поверсі житлового будинку літ. А-9, загальною площею 240,9 м2, в
тому числі літ. а-1 - тамбур; літ. а, “а” - ґанки, літ - а2 лоджія,
яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, без акту введення в експлуатацію.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 2
жовтня 2008 року, зазначене рішення суду першої інстанції скасовано. Провадження
у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Перший проспект”
про видачу виконавчого листа для виконання рішення третейського суду від 7
лютого 2008 року закрито.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду апеляційної
інстанції, товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерська компанія “Дом”
подало до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на
неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та залишити в силі
рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтею 342 ЦПК України передбачено
випадки, в яких ухвали суду скасовуються.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального
й процесуального права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановлених
судових рішень, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
Ріелтерська компанія “Дом” відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 2
жовтня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                                                           В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

В.С. Перепічай