Справа № 2о-95/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

06 листопада 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Соловйова В.В.

при секретарі

Хатункіній Л.О.

за участю представника УПФУ у Великолепетиському районі

Мотузного Д.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що у жовтні 2008 року вона зверулася до відділу Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області з заявою про оформлення їй пенсії, але при перевірці документів було встановлено, що у трудовій книжці не вірно внесені записи її прізвища. Так, 26.02.1976 року їй в КСП «Заповіт Ілліча» Великолепетиського району Херсонської області оформили трудову книжку № 164-а. Трудова книжка була заповнена на прізвище
ОСОБА_2
тобто на дівоче прізвище заявника. Крім того, не вірно вказано дату її народження. Так, було записано рік народження 1958, потім виправлено на 1958. після одруження вона змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_1
Про це до відділу кадрі надала свідоцтво про одруження. Працівники відділу кадрів виправили прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_2
на
ІНФОРМАЦІЯ_1
а ім»я
ІНФОРМАЦІЯ_3
на
ІНФОРМАЦІЯ_4
про цьому не зробили це відповідно законодавству. На теперішній час КСП «Заповіт Ілліча» не існує. Тому виправлення в установленому порядку помилки не має можливості. Позивач посилається на п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, а саме, що суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів. Крім того, факт належності їй трудової книжки підтверджується доданими до заяви документами, а також його можуть підтвердити свідки:
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
Заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки № 164-а, виданої 26.02.1976 року у колгоспі «Заповіт Ілліча» Великолепетиського району на ім»я
ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_6
та виправлене на
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник УПФУ у Великолепетиському районі
ОСОБА_5
. заяву визнав, не заперечує проти її задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

З трудової книжки №164-а, яка видана 26.02.1976 року (а.с.) видно, що вона видана
ОСОБА_2
, 1959 року народження, тобто замість ім»я
ІНФОРМАЦІЯ_4
було зроблено запис
ІНФОРМАЦІЯ_3
, а замість по-батькові
ІНФОРМАЦІЯ_5
зроблено запис
ІНФОРМАЦІЯ_6

Копією запису акту про одруження №7 від 29.01.1983 року (а.с.) підтверджується, що
ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_5
19.04.1959 року народження одружилася з
ОСОБА_6
, і після одруження отримала прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1

Паспортом серії
ІНФОРМАЦІЯ_7
виданим Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 16.07.1997 року (а.с.), підтверджується, що ім»я
ОСОБА_1
, 19.04.1959 року народження, саме
ІНФОРМАЦІЯ_4
, а не
ІНФОРМАЦІЯ_3
, а по-батькові саме
ІНФОРМАЦІЯ_5
а не
ІНФОРМАЦІЯ_6
крім того представник УПФУ у Великолепетиському районі заяву визнав.

Встановлення цього факту іншим шляхом неможливе, але необхідно для оформлення пенсії.

Таким чином, судом встановлено факт належності
ОСОБА_1
трудової книжки № 164-а, виданої 26.02.1976 року у колгоспі «Заповіт Ілліча» Великолепетиського району на ім»я
ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_6
та виправлене на
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_5
, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215,256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1
, 19.04.1959 року народження, уродженці радгоспу №4 Приютненського району Калмицької республіки трудової книжки № 164-а, виданої 26.02.1976 року у колгоспі «Заповіт Ілліча» Великолепетиського району на ім»я
ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_6
та виправлене на
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов