С
права № 2-1635
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2008 року Вознесенськ
ий міськрайонний суд Миколаї
вської області
у складі: головуючого - суд
ді Тустановського О.М.,
при секретарі - Ніколаєнко Г
.О,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Вознесенська цивільн
у справу за позовом ОСОБА_
1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до В
ознесенської міської ради М
иколаївської області про виз
нання права власності на сам
очинно збудоване нерухоме ма
йно,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2008 року позивачі ОСОБА
_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зв
ернулися до суду з позовною з
аявою про визнання права вла
сності на самочинно збудован
е нерухоме майно, в якій вказа
ли, що їм та ОСОБА_4, який по
мер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, нал
ежить на підставі свідоцтва
на право власності на житло в
ід 06.02.1996 року, видане Миколаївсь
ким обласним радіотелевізій
ним передавальним центром, п
риватизована квартира АДР
ЕСА_1. За зазначеною квартир
ою було закріплено три сараї
: площею 24,9 кв.м., площею 2,6 кв.м. та
площею 5,9 кв.м.
Після смерті ОСОБА_4 від
крилась спадщина на його час
тку в даній квартирі. У зв"язк
у із відмовою дітей від спадщ
ини, ОСОБА_1 була успадков
ана ? частина квартири та підв
алу А п/д, сараю В-1, сараю Г-1, сара
ю Е-1, споруди №1, огорожі "2-4,7, про щ
о Першою Вознесенською держа
вною нотаріальною конторою 0
7.06.2002 року видане свідоцтво про
право на спадщину за законом
.
Таким чином ОСОБА_1 явля
ється власником 1/2 частини ква
ртири з закріпленими за нею с
порудами та будівлями. По 1/4 ча
стини квартири з закріпленим
и за нею спорудами та будівля
ми належать ОСОБА_2 та ОС
ОБА_3
Для обслуговування будинк
у, в якому розташована їх квар
тира, рішенням виконкому Воз
несенської міської ради за №
154 від 20.09.1996 року ОСОБА_4 була п
ередана у приватну власність
земельна ділянка площею 0,0960 га
.
На зазначеній земельні діл
янці ними були самочинно поб
удовані: гараж Б-1 площею 31,7 кв.м
., душ Д-1 площею 2,8 кв.м., вартістю
7116 грн.
Посилаючись на те, що вказан
і об'єкти самовільної забудо
ви зведені з дотриманням арх
ітектурних, санітарних і еко
логічних норм, а також відпов
ідають правилам протипожежн
ої безпеки, позивачі просять
суд визнати за ними право при
ватної власності на самочинн
о збудоване нерухоме майно в
ідповідно до часток в кварти
рі, яка їм належить.
В попередньому судовому за
сіданні позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали у повному обсязі
.
Позивач ОСОБА_3 в попере
днє судове засідання не з'яви
вся, надіславши на адресу суд
у заяву, в якій позовні вимоги
підтримує і просить суд розг
лядати справу у його відсутн
ість.
Треті особи, які не заявляют
ь самостійних вимог в судове
засідання не з"явились, надіс
лавши суду заяви, в яких не зап
еречують проти задоволення п
озову.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають п
овному задоволенню.
Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на
вимогу власника (користувача
) земельної ділянки суд може в
изнати за ним право власност
і на нерухоме майно, яке самоч
инно збудоване на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.

Оскільки в даному випадку с
амочинно зведені забудови в
ідповідають архітектурним, б
удівельним, санітарним, екол
огічним та іншим нормам, і не п
орушують права інших осіб, то
суд вважає можливим визнати
за нею право власності на сам
овільну забудову, як складов
ої частини належного їй житл
ового будинку АДРЕСА_2.

На підставі викладених об
ставин, керуючись ст. ст. 130, 212, 213, 21
4, 215 218, 221, 223 ЦПК України, 328, 331 ЦК Украї
ни суд -

ВИ Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Воз
несенської міської ради Мик
олаївської області про визна
ння права власності на самоч
инно збудоване нерухоме майн
о - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на 1/2 час
тину самочинно збудованого н
ерухомого майна до квартири
АДРЕСА_1, що належить їй на
праві приватної власності, а
саме: гараж Б-1 площею 31,7 кв.м., ду
ш Д-1 площею 2,8 кв.м.
Визнати за ОСОБА_2 та за
ОСОБА_3 право приватної в
ласності за кожним по 1/4 части
ні самочинно збудованого не
рухомого майна до квартири
АДРЕСА_1, що належить їм на п
раві приватної власності, а с
аме: гараж Б-1 площею 31,7 кв.м., душ
Д-1 площею 2,8 кв.м.

На рішення суду може бути
подана апеляція до Миколаїв
ського апеляційного суду в с
троки, передбачені ст. 294 ЦПК Ук
раїни.

Суддя:

О.М.Тустановський