Справа № 2-4974
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку при
йняття спадщини
04 лютого 2008 року. м. Макіївка

Гірницький районний суд м
. Макіївки у складі: головуючо
го - судді Стасєєвої Г.М.,
при секретарі Панічкиної М
.С.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 я
ка діє від імені недієздатно
ї ОСОБА_2 до Макіївської м
іської ради про продовження
строку прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року ОСОБА_1 д
іюча від імені недієздатної
ОСОБА_2, звернулася до суду
з позовом до Макіївської міс
ької ради про продовження ст
року прийняття спадщини.
У судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_1 пі
дтримала позов та пояснила, щ
о 20 березня 1995 року ОСОБА_2 т
а її батьки: мати ОСОБА_3 та
батько - ОСОБА_4 приватизу
вали квартиру АДРЕСА_1 у с
пільну сумісну власність, бе
з виділення часток. ІНФОРМА
ЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2
- ОСОБА_3, яка постійно меш
кала за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
ОСОБА_2­ОСОБА_4, який так
ож проживав по вищевказаній
адресі.. Так як ОСОБА_2 визн
ана інвалідом дитинства друг
ої а потім першої групи, пості
йно мала опікуна, бо сама не сп
ромозі дати собі ладу, то до де
ржавної контори про прийнятт
я спадщини в шести місячний с
трок ОСОБА_2 заяву не писа
ла і не зверталася. 21 листопад
а 2007 року по рішенню Костянтин
івського міськрайонного суд
у Донецької області вона виз
нана опікуном над ОСОБА_2.
Просила визнати причину про
пуску строку для прийняття с
падщини поважними та надати
ОСОБА_2 додатковий строк т
ри місяця, достатній для пода
ння нею заяви про прийняття с
падщини.
Представник Управляння ко
мунальної власності Макіївс
ької міської ради в судове за
сіданні не з'явився, згідно йо
го листа не заперечував прот
и задоволення позову, вказую
чи, що просить справу розглян
ути без їх представника, (а.с. 23)
.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивачки, перев
іривши матеріали справи, при
йшов до наступного.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини. Судом встановлено, щ
о ІНФОРМАЦІЯ_1 померла О
СОБА_3, мати позивачки ОСО
БА_2, яка постійно мешкала за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13)
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБ
А_4, батько позивачки, який та
кож постійно мешкав за адрес
ою: АДРЕСА_1 (а.с.12).
Після смерті ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, відкрилася спадщин
а, у вигляді частини квартири
АДРЕСА_1, яка була привати
зована 20 березня 1995 року у спіл
ьну сумісну власність, без ви
ділення часток і зареєстрова
на в БТІ 25 квітня 1995 року за ОС
ОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
( а.с.5)
Згідно ст. 1261 у першу чергу пр
аво на спадкування за законо
м мають діти спадкодавця, у то
му числі зачаті за життя спад
кодавця та народжені після й
ого смерті, той з подружжя, яки
й його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що пози
вачка є спадкоємцем першої ч
ерги. Відповідно до ст. 1272 ЦК Ук
раїни за позовом спадкоємця,
який пропустив

строк для прийняття спад
щини з поважних причин, суд мо
же визначити йому додатковий
строк достатній для подання
ним заяви про прийняття спад
щини.
Судом встановлено, що поз
ивачка постійно проживала за
адресою АДРЕСА_1. Вона виз
нана інвалідом з дитинства 2 г
рупи безстроково. По рішенню
Костянтинівського міськрай
онного суду Донецької област
і від 21 листопада 2007 року ОСОБ
А_1 призначена опікуном над
недієздатною ОСОБА_2(а.с. 14
)
Згідно довідки від 10.12. 2007 року
ОСОБА_2 мешкає за адресою
АДРЕСА_2, за місцем прожив
ання опікуна ОСОБА_1(а.с. 10)

У зв'язку з наведеним суд вв
ажає, що позивачка з поважних
причин пропустила строк для
прийняття спадщини після см
ерті її батьків, так як була ви
знана інвалідом 2 групи з дити
нства, постійно мала опікуна
..
Таким чином, зібрані у справ
і докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підст
ав для задоволення позову О
СОБА_1, яка діє від імені неді
єздатної ОСОБА_2 і суд вва
жає можливим надати їй додат
ковий строк, достатній для по
дання нею заяви про прийнятт
я спадщини, три місяці.
На підставі викладеного, ст
. 1261, ч. 3. ст.1272 ЦК України, та керуюч
ись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України су
д,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, я
ка діє від імені недієздатно
ї ОСОБА_2 до Макіївської м
іської ради про продовження
строку прийняття спадщини за
довольнити.
Визначити ОСОБА_2 додат
ковий строк терміном три міс
яці для подання нею заяви про
прийняття спадщини, яка відк
рилась після смерті ОСОБА_4
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
, згідно зробленого відповід
ного запису за № 807.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Донецької
області через суд першої інс
танції - Гірницький районний
суд м. Макіївки, шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.