Справа №2-178/2008р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
9 січня 2008 року Сніжнянський
міський суд Донецкої област
і в складі:
головуючого - судді Кучми В.
В.
при секретарі - Башаєвої В.І
, розглянувши у відкритому су
довому засіданні в місті Сні
жне справу за позовом ОСОБА
_1 до Відкритого акціоне
рного товариства „Автотранс
портне підприємство 1 1412" м. Сні
жне про стягнення заборгован
ості по заробітній платі, сер
еднього заробітку за час зат
римки розрахунку та морально
ї шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернув
ся з позовом до ВАТ „АТП 11412" м. Сн
іжне про стягнення заборгова
ності по заробітній платі, ко
мпенсації за несвоєчасну її
виплату, посилаючись на те, що
він з 31 березня 2001 року перебув
ав у трудових відносинах з ві
дповідачем, звільнився 08.10.06 р, а
ле як розрахункові своєчасно
не отримав заборгованість з
заробітної плати за вересен
ь 2006 року у сумі 443, 31 грн та за жов
тень 2006 р у сумі 652, 40 грн, усього 1095
, 71 грн, яка до цього часу лишила
сь відповідачем не виплачено
ю. Також просить стягнути з ві
дповідача середній заробіто
к за час затримки розрахунку
з дня звільнення і по день зве
рнення до суду у сумі 6956, 04 грн та
моральну шкоду у сумі 1000 грн.

До початку судового засіда
ння позивач надав письмову з
аяву, за якою заявлений позов
підтримує у частині заборго
ваності заробітної плати у с
умі 1095, 71 грн, в іншій частині поз
ову вимоги не підтримує, у зв"я
зку з чим ухвалою Сніжнянськ
ого міського суду від 09.01.08 р про
вадження за справою у частин
і позову про стягнення серед
нього заробітку за час затри
мки розрахунку та моральної
шкоди закрито. Позивач проси
ть розглянути справу без йог
о участі, у разі неявки предст
авника відповідача не запере
чує проти винесення заочного
рішення.
Представник відповідача В
АТ „АТП 11412" м. Сніжне, яке належн
им чином повідомлено про ден
ь, час і місце розгляду справи
, у судове засідання не з'явивс
я.
Вивчивши письмові пояснен
ня позивача, дослідивши мате
ріали справи та надані в ній с
торонами докази, суд вважає п
озов таким, що підлягає задов
оленню у повному обсязі заяв
лених вимог.
Позовні вимоги ОСОБА_1В
до ВАТ „Сніжнянське АТП 11412" пр
о стягнення заборгованості п
о заробітній платі суд вважа
є законними та обґрунтованим
и, оскільки у судовому засіда
нні фактично доведені обстав
ини, що позивач перебував у тр
удових відносинах з відповід
ачем, дані обставини підтвер
джуються витягом з його труд
ової книжки, згідно якого він
за наказом №41 к від 30.03.01 р був при
йнятий на роботу водієм, звіл
ьнений згідно наказу №95к від 0
6.10.06 р за ст. 36 п. 1 КЗпП України за з
годою сторін. Довідкою за №360/04
від 26.06.07р підтверджується наяв
ність заборгованості по заро
бітній платі у сумі 1095, 71 грн, нев
иплаченої відповідачем ВАТ „
Сніжнянське АТП 1 1412" за місяці
його роботи у вересні та жовт
ня 2006 року, таким чином право по
зивача на оплату праці є пору
шеним і підлягає відновленню
шляхом стягнення заборгован
ості з відповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК Укр
аїни якщо позивача на корист
ь якого ухвалено рішення, зві
льнено від сплати судового з
бору, він стягується з відпов
ідача, таким чином з відповід
ача ВАТ „Сніжнянське АТП 1 1412" н
а користь держави слід стягн
ути судовий збіру розмірі по
51 гривня. Згідно ч.3 ст. 81 ЦПК Укр
аїни не підлягають оплаті пр
и звернені до суду і покладаю
ться на сторони після розгля
ду справи судові витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення у справах про стягнен
ня заробітної плати, у зв»язк
у з чим з відповідача слід так
ож стягнути витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи у розмірі
30 гривен.

Керуючись ст.ст. 115, 116 КЗпП У
країни, ст.ст. 224- 226, 212-215, 232, 294 ЦПК Укра
їни,
суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до Відк
ритого акціонерного товар
иства „Автотранспортне підп
риємство 11412" м. Сніжне про стяг
нення заборгованості по заро
бітній платі задовольнити.

Стягнути з Відкрито
го акціонерного товариств
а „Сніжнянське Автотранспор
тне підприємство №11412" на корис
ть ОСОБА_1 заборгованість
по заробітній платі у сумі 1095 (
одна тисяча дев"яносто п"ять) г
ривен 71 копійку
Стягнути з ВАТ „Сніжнянс
ьке Автотранспортне підприє
мство № 11412" на користь держави
судовий збір у сумі 51 гривня т
а витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі ЗО гривен.
Заочне рішення може б
ути переглянуто за заявою ві
дповідача Відкритого ак
ціонерного товариства „Авто
транспортне підприємство 11412"
м. Сніжне, яка може бути подан
а протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
Рішення може бути оскар
жено позивачем у загальному
порядку шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження н
а протязі десяти днів з момен
ту його проголошення та пода
ння апеляційної скарги на пр
отязі двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження до Апеляційного су
ду Донецької області через С
ніжнянський міський суд.