Справа №2-291/2008
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
16 січня 2008 року Роздільня
нський районний суд Одеської
області у складі головуючог
о судді Ільяшук А.В. при секрет
арі Войніковій Л.Ф.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні цивіл
ьну справу за позовною заяво
ю ОСОБА_1 до Буцинівсько
ї сільської ради, третіх ос
іб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про в
изнання права власності на б
удинок у порядку спадкування
, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 зв
ернулася до суду з позовом до
відповідача та третіх осіб п
ро визнання права власності
на будинок у порядку спадкув
ання мотивуючи свої вимоги т
им,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ї
ї батько ОСОБА_5. Після йог
о смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок,розташо
ваний в АДРЕСА_1. Спадкоєм
цями першої черги є позивач
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА
_3 - доньки ОСОБА_5, дружина
покійного - ОСОБА_4 Всі спа
дкоємці звернулися до нотарі
альної контори для консульта
ції про прийняття спадщини, а
ле коли стало відомо,що на буд
инок відсутні правовстановл
юючі документи, то ОСОБА_4
і ОСОБА_3 подали заяви про
відмову у прийнятті спадщин
и на користь позивача. Згідно
виписки із по господарської
книги, особовий рахунок НО
МЕР_1 на житловий будинок ві
дкритий на ім*я ОСОБА_5 Дом
оволодіння збудоване в 1956-1957 ро
ках, а сарай і погріб - довоєнн
ої забудови. Інвентарна оцін
ка житлового будинку з госпо
дарськими будівлями 23691 гривн
а. За життя спадкодавця ніхто
його право на будинок не оспо
рював. Він сплачував податки
, страхові внески та інші плат
ежі за будинок і господарств
о, ремонтував дім та слідкува
в за його станом. Позивач вваж
ає,що ОСОБА_5 правомірно в
олодів спадковим майном. Про
сить суд визнати за нею право
власності на будинок з госпо
дарськими прибудовами,розта
шований в АДРЕСА_1.
У судовому засіданні
ОСОБА_1 позов підтримала
та просила його задовольнити
у повному обсязі.
Відповідач Буцинів
ська сільська рада у судове
засідання не з*явився,будучи
належним чином повідомлений
про час і місце розгляду спра
ви,надав суду заяву про визна
ння позову та просив розгляд
ати справу у відсутності йог
о представника.
Треті особи ОСОБА_4
та ОСОБА_3 у попередньому
судовому засіданні позов ви
знали, не заперечували проти
його задоволення та просили
розглядати справу у їх відсу
тності.
Розглянувши матеріали с
прави,заслухавши пояснення п
озивача,дослідивши заяви від
повідача та третіх осіб,досл
ідивши матеріали спадкової с
прави №542/06 до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5,су
д вважає,що позов підлягає за
доволенню.
У судовому засіданні в
становленого ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, актовий зап
ис про смерть №6316 від 07.07.2006 року, м
ісце реєстрації Перший відді
л РАЦС Приморського районног
о управління юстиції м. Одеси
. Після його смерті відкрилас
я спадщина на житловий будин
ок з господарськими будівлям
и по вулиці Центральній, без н
омера,у селі Новодмитрівка Р
оздільнянського району Одес
ької області. Домоволодіння
складається з житлового буди
нку літ. «А»,сараю літ «Б»,літн
ьої кухні літ «В»,погреба літ
«Г», цистерни 1,11, колодязя ІІІ,
огорожі №1,загальна площа зем
ельної ділянки 15000 м2,в тому чис
лі під будинком -72 м2,під господ
арськими будівлями - 82 м2, варті
сть будівель 23691 гривна. У по го
сподарській книзі відкритий
особовий рахунок НОМЕР_1
на ім*я ОСОБА_5 Виконком
Буцинівської сільської ра
ди своїм рішенням №17-ср від 28.11.20
06 року визнав право власності
на житловий будинок вАДРЕС
А_1,за ОСОБА_5. Спадкоємця
ми першої черги до майна поме
рлого ОСОБА_5 є -дружина
ОСОБА_4 та доньки: позивач -
ОСОБА_1 та ОСОБА_3. ОСОБ
А_4 і ОСОБА_3 відмовилися
від прийняття спадщини на ко
ристь ОСОБА_1,про що подал
и до Роздільнянської державн
ої нотаріальної контори заяв
и №790 і №791 від 11.12.2006 року. Позивач
ОСОБА_1 прийняла спадщину п
ісля смерті батька ОСОБА_5
,про що подала заяву №789 від 11.12.200
6 року до Роздільнянської дер
жавної нотаріальної контори
Одеської області, реєстрови
й номер 3951. їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право в
ласності на житловий будинок
, що належить на праві власнос
ті спадкодавцю ОСОБА_5,оск
ільки відсутній правовстано
влюючий документ на домоволо
діння. ОСОБА_5 за життя пра
вомірно володів житловим буд
инком з господарськими прибу
довами за вищевказаною адрес
ою, ремонтував його, сплачува
в необхідні платежі. Ніхто з г
ромади не оспорював його пра
во власності, а відповідач
Буцинівська сільська рада
своїм рішенням №17-ср від 28.11.2006 ро
ку тобто після смерті ОСОБА
_5, закріпила та визнала за ни
м право власності на вказани
й будинок.
Позов оснований на зако
ні, доведений матеріалами сп
рави, не зачіпає нічиїх прав т
а охоронюваних законом інтер
есів.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦП
К України, ст.ст.328,1216,1218,1258 ЦК Украї
ни, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1
- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1
право власності на будинок з
господарськими прибудовами
,розташований по АДРЕСА_1,
вартістю 23691 гривна, що належав
на праві власності ОСОБА_5
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до Апеляційного суду Одесь
кої області через Роздільнян
ський районний суд Одеської
області шляхом подачі у 10 денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги або в порядку ч.4 с
т.295 ЦПК України.