Справа № 2-370/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25.01.2008 року
м. Саки

Сакський
міськрайонний  суд  Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді  Бондарева
Р.В.,

при секретарі  Союковій Н.М.,

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні м. Саки цивільну  справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі
з 17.03.2001 р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Одною родиною сторони
не проживають більш ніж 1,5 роки, вона проживає у своїх батьків. Сімейні
відносини не склалися, оскільки між ними постійно виникали сварки та скандали у
зв'язку з різними поглядами на життя, відсутність взаєморозуміння. Відповідач
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, аліменти на утримання дітей
не платить,  спільне господарство не
ведуть. Фактично сім'я розпалася і примирення з відповідачем  неможливе. У зв'язку з тим, що втрачені
почуття любові і поваги, просить
розірвати шлюб, який існує формально.

У судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені вимоги відповідно до вимог
викладених  в позовній заяві і
просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином,
що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявку суду невідомі.
Оскільки відповідач до суду не з'явився без поважних причин, суд вважає
можливим розглянути справу за відсутності відповідача за згодою з позивачкою,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові
матеріали справи, судом встановлено, що
сторони одружені  з  17.03.2001
року  (актовий запис № 33). Від
шлюбу мають дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з поясненнями позивачки
сімейні відносини з відповідачем не склалися, оскільки між ними постійно
виникали сварки та  скандали у зв'язку з
різними поглядами на життя, відсутність взаєморозуміння, однією сім'єю не
проживають більш ніж 1,5 року, спільне господарство не ведуть. Фактично сім'я
розпалася і примирення між ними
неможливе, оскільки втрачені почуття любові і поваги, а тому шлюб існує
формально.

Підстав піддавати сумніву пояснення
позивачки у суду немає, а тому, за наявності вказаних обставин, суд вважає, що
шлюб між сторонами існує формально,  а
тому в інтересах сторін має бути розірваний.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Гвардійською селищною радою Сімферопольського
району АР Крим 17.03.2001 р. (актовий запис № 33) - розірвати.

При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17 грн.,
ОСОБА_1 від сплати  державного мита
звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати, сплачені при зверненні до суду з позовом в розмірі 16
грн.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до судової палати по цивільних справах
Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд  шляхом подачі
в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Сакським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий: