overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
сFпFрFаFвFаF №F2-НF-100 2008рFіFкF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
18 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF СFтFаFхFаFнFоFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFоFнFдFаFрFеFнFкFоF НF.ОF.,
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пF.5 сFтF. 33 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF „F ПFрFоF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFїF*" сFпFоFжFиFвFаFчFіF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFйFнFиFхF пFоFсFлFуFгF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFіF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиF уFмFоFвFиF дFоFгFоFвFоFрFуF пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFйFнFиFхF пFоFсFлFуFгF уF рFаFзFіF йFоFгFоF уFкFлFаFдFеFнFнFяF, уF тFоFмFуF чFиFсFлFіF сFвFоFєFчFаFсFнFоF оFпFлFаFчFуFвFаFтFиF оFтFрFиFмFаFнFіF нFиFмFиF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFйFнFіF пFоFсFлFуFгFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 96,102,103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.33 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF „FПFрFоF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFїF*",
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF „FУFкFрFтFеFлFеFкFоFмF" вF оFсFоFбFіF цFеFнFтFрFуF еFлFеFкFрFоFзFвF'яFзFкFуF №F 9 мF. СFтFаFхFаFнFоFвFаF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF фFіFлFіFїF ВFАFТF „FУFкFрFтFеFлFеFкFоFмF" рF/рF 260031327 «РFаFйFфFфFаFйFзFеFнF» бFаFнFкF «АFвFаFлFьF» мF. ЛFуFгFаFнFсFьFкF МFФFОF 304007, кFоFдF 01182820 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF пFоFсFлFуFгFиF еFлFеFкFтFрFоFзFвF'яFзFкFуF вF сFуFмFіF 109,64 гFрFнF. (сFтFоF дFеFвF'яFтFьF гFрFнF. 64 кFоFпF.).
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF нFаF кFоFрFиFсFтFьF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF „FУFкFрFтFеFлFеFкFоFмF" вF оFсFоFбFіF цFеFнFтFрFуF еFлFеFкFрFоFзFвF'яFзFкFуF №F 9 мF. СFтFаFхFаFнFоFвFаF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF фFіFлFіFїF ВFАFТF „FУFкFрFтFеFлFеFкFоFмF" рF/рF 260031327 «РFаFйFфFфFаFйFзFеFнF» бFаFнFкF «АFвFаFлFьF» мF. ЛFуFгFаFнFсFьFкF МFФFОF 304007, кFоFдF 01182820 вF рFоFзFмFіFрFіF 25гFрFнF.50 кFоFпF. ( дFвFаFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF гFрFнF. 50 кFоFпF.), тFаF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF - тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF уF сFуFмFіF 15 гFрFнF. (пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF гFрFнF.)
БFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
УF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF.
Справа № 2-42
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2008 року
Ене ргодарський міський суд
Запорізької області у складі головуючого судді : Пахоменко О.Г., при секретарі Жи вогляд Ю.В., розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Закритого акціон ерного товариства „Страхова компанія „Веско" в особі Запо різької філії Закритого акці онерного товариства „Страхо ва компанія „Веско" до ОСОБ
А_1 про стягнення витрат, по в'язаних з виплатою страхово го відшкодування (в порядку р егресу), -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Ст рахова компанія „Веско" в осо бі Запорізької філії Закрито го акціонерного товариства „
Страхова компанія „Веско" за довольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Закритого акціонерного товариства „Страхова компан ія „Веско" в особі Запорізько ї філії Закритого акціонерно го товариства „Страхова комп анія „Веско" суму понесених в итрат (збитків), пов'язаних з в иплатою страхового відшкоду вання у розмірі 3324 грн. 46 коп., а т акож судові витрати - суму спл аченого судового збору в роз мірі 51 грн. та суму оплати витр ат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 30 грн.
Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії. Заява про ап еляційне оскарження рішення суду може бути подана протяг ом десяти днів з дня його скла дання в повному обсязі. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження та апеляцій ної скарги.
СFпFрFаFвFаF №F2-299 2008 рFіFкF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
13 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF
ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF КFаFвFаFцFюFкFаF МF. ФF.
сFеFкFрFеFтFаFрFяF ГFаFйFоFвFоFїF ГF.ФF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мFіFсFтFіF КFоFлFоFмFиFїF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
вFіFдF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFсFтFуFпFиFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF бFеFзF йFоFгFоF уFчFаFсFтFіF, пFрFоFсFиFтFьF шFлFюFбF рFоFзFіFрFвFаFтFиF, тFаFкF яFкF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFаF пFоFрFуFшFуFєF пFоFдFрFуFжFнFюF вFіFрFнFіFсFтFьF.
ВFіFдF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFиF пFоFсFтFуFпFиFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF бFеFзF їFїF уFчFаFсFтFіF, зF пFоFзFоFвFнFиFмFиF вFиFмFоFгFаFмFиF зFгFіFдFнFаF пFоFвFнFіFсFтFюF.
СFуFдF, бFеFрFуFчFиF дFоF уFвFаFгFиF пFиFсFьFмFоFвFіF пFоFяFсFнFеFнFнFяF сFтFоFрFіFнF, дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFєF, щFоF пFоFзFоFвF сFлFіFдF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF, тFаFкF яFкF пFоFдFаFлFьFшFеF сFпFіFлFьFнFеF жFиFтFтFяF пFоFдFрFуFжFжFяF іF зFбFеFрFеFжFеFнFнFяF шFлFюFбFуF сFуFпFеFрFеFчFиFлFоF бF іFнFтFеFрFеFсFаFмF сFтFоFрFіFнF .
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. сFтF. 110, 112 СFКF УFкFрFаFїFнFиF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 213-215 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
пFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
ШFлFюFбF, зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF 04.02.2006 рFоFкFуF уF вFиFкFоFнFкFоFмFіF ДFаFнFкFоFвFеFцFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF ХFоFтFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ЧFеFрFнFіFвFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF №F 1 мFіFжF ОFСFОFБFАF_1 тFаF ОFСFОFБFАF_2 вFвFаFжFаFтFиF рFоFзFіFрFвFаFнFиFмF.
ПFрFиF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF вF оFрFгFаFнFаFхF РFАFЦFСFуF сFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 тFаF ОFСFОFБFАF_2 пFоF 0, 5 нFеFоFпFоFдFаFтFкFоFвFуFвFаFнFоFгFоF мFіFнFіFмFуFмFуF дFоFхFоFдFіFвF гFрFоFмFаFдFяFнF вF дFоFхFіFдF дFеFрFжFаFвFиF.
РFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFеF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 10-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 20 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
Справа №2-н-42/08
Богунський районний суд м
СУДОВИЙ НАКАЗ 18 січня 2008 року

м. Житомир
Суддя Богунського районно го суду міста Житомира Слюса рчук Н.Ф., розглянувши заяву п ро видачу судового наказу Ко мунального виробничого житл ового ремонтно-експлуатацій ного підприємства № 6, найменування стягувача: К ремонтно-експуатаційие пі дприємство № 6 адреса стягувача : м. Жи томир, проспект Миру, 2 ім'я боржника : ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. адреса боржника: АД відповідно до 67, 68 ЖК України , ст. 509, 526, 615 ЦК України, ст. 96 п. 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого ремонтно-експ луатаційного підприємства № 6 заборгованість за надані послуги по обслуговуванню та ремонту житлового будинк у та прибудинкової території 2. Стягнути з боржника с удовий збір на користь держа ви в розмірі 25 грн. 50 коп. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення на користь КВЖ
РЕП № 6 в сумі 15 грн. 00 коп. 3. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
№ 2-о-4/08
УХВАЛА

1 лютого 2008р. Костянтинівськ ий міськрайонний суд Донецьк ої області у складі: головуючого судді Янюка Ю. Б . народних засідателів Кова ленко Т.С.
Бокало І.О. при секретарі Бочарової ТВ . за участю представника заявника пре дставника органу опіки розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костя нтинівка справу за заявою ко мунальної лікувально-профіл актичної установи «Міська пс ихіатрична лікарня м. Костян тинівки» про визнання громад янина недієздатним, встановл ення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2007 року комуналь на лікувально-профілактична установа «Міська психіатрич на лікарня м. Костянтинівки» звернулась в суд с заявою про визнання недієздатною ОСО
БА_2, посилаючись на те, що за станом здоров'я вона має потр ебу в опіці, із-за психічної хв ороби не може доглядати за со бою та усвідомлювати свої ді ї.
По справі проведена амбула торна судова психіатрична ек спертиза, за висновком якої в ід 11 січня 2008 року ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій т а не може ними керувати, потре бує опіки.
В судовому засіданні з'ясов ано, що ОСОБА_2 померла І
НФОРМАЦІЯ_1, про що заявнико м надані відповідні документ и.
Суд вважає, що провадження у справі слід закрити у зв'язку з смертю особи, відносно якої ставилось питання про визна ння недієздатною, і відмовою в зв'язку з цим заявника від с воїх вимог.
Керуючись ст. 205 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у спр аві за заявою комунальної лі кувально-профілактичної уст анови «Міська психіатрична л ікарня м. Костянтинівки» про визнання ОСОБА_2 недієзда тною, встановлення над нею оп іки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донець кої області шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я до Костянтинівського міськ районного суду протягом п'ят и днів з дня винесення ухвали та подання апеляційної скар ги протягом 10 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.
Справа № 2-347
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008 року Місцеви й Енергодарський міський суд Запорізької об ласті у складі: головуючого: Ткаченко
І. М. , при секретарі: Лохматова
Г. В., розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Ене ргодар справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про розір вання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернула ся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу.
Ухвалою Енергодарського с уду від 29.01.2008 року провадження в справі відкрито.
До судового розгляду спір м іж сторонами не врегульовани й, з'ясував позовні вимоги, суд вважає, що підготовчі д ії виконані, та справа підля гає призначенню до судового засідання.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК Укр аїни, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу призначити до розгл яду на 20.02.2008 року о 13 годині 00 хвил ин, у приміщенні суду, викл икати сторони по справі.
Надати сторонам можливіст ь запросити перекладача.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Справа № 2-н-148/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ 26 лютого 2008 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськр айонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка прожива є АДРЕСА_1, про видачу судо вого наказу про стягнення на рахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 654 грн .36 коп. з багатоцільового госп розрахункового комунальног о підприємства «Сирена», яке розташоване по вул. Миру, 24 в м.
Очакові Миколаївської облас
На підставі ст. 115 КзпП Украї ни, керуючись п.2 ч.1 ст.96, ст.ст. 102, 10 3, 367 ЦПК України, -
Стягнути з БГКП «Сирена», я ке розташоване по вул. Миру, 24 в м. Очакові Миколаївської обл нк», МФО 326580, код ОКПО 32895454, на кори сть ОСОБА_1, яка проживає п о АДРЕСА_1, в рахунок нарах ованої, але не виплаченої зар обітної плати в сумі 654(шістсо т п'ятдесят чотири)гривні 36 ко
Стягнути з БГКП «Сирена» су довий збір у розмірі 25 (двадця ть п'ять) гривень 50 коп. на корис
Стягнути з БГКП «Сирена» ви трати в розмірі 15 (п'ятнадцять ) гривень на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду цивільної справи Очаківськи м міськрайонним судом Микола ївської області на розрахунк 23396934, МФО 826013, код платежу 22050000, банк
УДК в Миколаївській області, отримувач- державний бюджет м.Очакова Миколаївської обл
У разі заперечення проти ви мог стягувача боржник має пр аво протягом десяти днів з дн я отримання судового наказу подати заяву про його скасув
Справа № 2 - 60 / 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 року. Варвинс ький районний суд Чернігівсь кої області в складі: головуючого - судд і Кучеріна О.Ф. при секретарі Петренко Т.І.

з участю позивачки ОСОБА
_1. та представника відповід ача ОСОБА_2 розглянув у відкритому суд овому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва справу за позовом ОСОБА_1 до Леляк івської сільської ради Варви нського району про визначення додатковог о строку для подання заяви пр о прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2008 року до суду зверн улась позивачка з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подан ня заяви про прийняття спадщ ини, посилаючись на те, що її б атько ОСОБА_3 помер ІНФО
РМАЦІЯ_1 року і вона повинна була до 6 вересня 2007 року подат и до нотаріальної контори за яву про прийняття спадщини. А ле через зайнятість на робот і, відсутності коштів вона не змогла вчасно подати таку за яву і пропустила строк зверн ення. Тому просить визначити їй додатковий строк для пода ння заяви про прийняття спад щини.
В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1. підтримала с вої заявлені вимоги.
Представник відповідача п огодився з позовом.
Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позовні ви моги слід задовольнити за та ких підстав.
Батько позивачки, ОСОБА_3 . помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , про що свідчить свідоцтво пр о смерть (ас. 5).
Позивачка проживає поза ме жами Варвинського району, на що вказує її адреса помешкан ня (ас. 4), працює і через зайнят ість на роботі не змогла вчас но подати до Варвинської нот аріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Суд визнає, що позивачка з п оважних причин пропустила ст рок звернення із заявою до но таріуса про прийняття спадщи ни, тому у відповідності до с т. 1272 ЦК України слід визначити додатковий строк для подачі вказаної заяви.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 1272 ЦК України, ст. с т. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк, достатній для по дання нею заяви до Варвинськ ої державної нотаріальної ко нтори про прийняття спадщини після смерті її батька ОСО
БА_3 продовживши строк до 31 т равня 2008 року.
Рішення може бути оскарже не до апеляційного суду Черн ігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішен ня може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення ріш ення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляці йне оскарження рішення.
СFпFрFаFвFаF №F 2-1037/2008 p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
11 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF сFуFдFдFіF - ВFаFрFнFаFвFсFьFкFоFїF ЛF.ОF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ЛFоFжFкFіFнFіFйF АF.АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, яFкFаF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFмF, -
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF 22.02.2008 рFоFкFуF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, яFкFаF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFмF.
ДFоF пFоFчFаFтFкFуF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFіFдF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_3 нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF, зFгFіFдFнFоF яFкFоFїF пFоFпFрFоFсFиFтFьF зFаFлFиFшFиFтFиF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, яFкFаF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFмF, - бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF сFвFоFєFюF уFхFвFаFлFоFюF зFаFлFиFшFаFєF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207, 293, 294 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF-
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, яFкFаF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFмF, - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
Справа №2-102 2008 року
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року
Мі сцевий Енергодарський міський суд Запорізької об ласті у складі: головуючого: Ткаченко
І. М. , при секретарі: Малихіна
І. В., розглянувши у попередньом у судовому засіданні у м. Ене ргодар справу за позовом ОС
ОБА_1 до Енергодарської міс ької державної нотаріальної контори, третя особа Виконав чий комітет Енергодарської м іської ради Запорізької обла сті про продовження строку д ля прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувс яОСОБА_1 до Енергодарсько ї міської державної нотаріал ьної контори, третя особа Вик онавчий комітет Енергодарсь кої міської ради Запорізької області про продовження стр оку для прийняття спадщини.

Ухвалою Енергодарського с уду від 20.12.2007 року провадження в справі відкрито.
До судового розгляду спір м іж сторонами не врегульовани й, з'ясував позовні вимоги, су д вважає, що підготовчі дії в иконані, та справа підлягає п ризначенню до судового засід ання.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_ 1 до Енергодарської міської державної нотаріальної конт ори, третя особа Виконавчий к омітет Енергодарської міськ ої ради Запорізької області про продовження строку для п рийняття спадщини призначит и до розгляду на 22.01.2008 року о 10 го дині 00 хвилин, у приміщенні су ду, викликати сторони по спра ві.
Надати сторонам запросити перекладача.
Ухвала оскарженню не підля гає.
УFХFВFАFЛFАFСFпFрFаFвFаF №F2оF-21
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
21 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуFмF. ПFоFгFрFеFбFиFщFеF
ПFоFгFрFеFбFиFщFеFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ВFіFнFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF МFаFрFчFеFнFкFоF ЛF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіFДFоFвFбFнFіF ГF.АF.
пFрFоFвFіFвFшFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вF мFіFсFтFіF ПFоFгFрFеFбFиFщFеF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,-
31 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2ВF . пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчFкFаF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF зF пFиFсFьFмFоFвFоFюF зFаFяFвFоFюF, вF яFкFіFйF вFіFдFмFоFвFлFяFєFтFьFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF пFрFоFсFиFтFьF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF, вF зFвF'яFзFкFуF зF тFиFмF, щFоF вFоFнFаF пFоFмFиFрFиFлFаFсFьF зF чFоFлFоFвFіFкFоFмF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 205 чF. 1 пF. 3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF сFвFоFєFюF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFаF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 205 пF. 3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ВFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF ОFСFОFБFАF_1 -пFрFиFйFнFяFтFиF.
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяFмF зFаFкFрFиFтFиF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFщFоF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF уF сFтFрFоFкF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF дFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
ий суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ 16 січня 2008 року Справа № 2-н
Суддя Жидачівського район ного суду Львівської області розглянувши заяву закрито го акціонерного товариства к ропетровськ, вул. Набережна П 829003111, МФО № 305299 про видачу судовог о наказу про стягнення забор гованості за кредитом в сумі 1693, 36 грн (одну тисячу шістсот де в"яносто три гривні 36 копійок) з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Відповідно до ст.ст. 95, 97, 102, 103, 105 ЦПК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АД
РЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства ком ерційний банк « ПриватБанк» ережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ ість за кредитом в сумі 1693, 36 грн
(одну тисячу шістсот дев"янос то три гривні 36 копійок). 2. Стягнути з боржника на ко ристь закритого акціонерног о товариства комерційний бан ровськ, вул. Набережна Перемо
№ 305299 - 25 (двадцять п"ять ) гривень 50 копійок судового збору . 3. Стягнути з боржника на користь закритого акціонерн ого товариства комерційний б етровськ, вул. Набережна Пере
ФО № 305299 - 15 (п"ятнадцять) гривень в итрат за інформаційно-техніч не забезпечення судового про 3. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид
СFпFрFаFвFаF №F 2 "нF"- 41/2008 рFіFкF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
28 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ЛFуFгFаFнFсFьFкFаF СFУFРFНFІFНFАF ЛF.ОF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ОFбFлFаFсFнFоFгFоF оFбF*єFдFнFаFнFнFяF "ЛFуFгFаFнFсFьFкFеF кFаFбFеFлFьFнFеF тFеFлFеFбFаFчFеFнFнFяF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зF ОFСFОFБFАF_1, -
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 96, 102-105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 526, 527, 530 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
НF АF КF АF ЗF УF ЮF:
ЗFаFяFвFуF ОFбFлFаFсFнFоFгFоF оFбF* єFдFнFаFнFнFяF "ЛFуFгFаFнFсFьFкFеF кFаFбFеFлFьFнFеF тFеFлFеFбFаFчFеFнFнFяF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFюFчFоFїF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ЛFуFгFаFнFсFьFкF, вFуFлF. 50 рFоFкFіFвF УFтFвFоFрFеFнFнFяF СFРFСFРF, 57/3, нFаF кFоFрFиFсFтFьF ОFбFлFаFсFнFоFгFоF оFбF*єFдFнFаFнFнFяF "ЛFуFгFаFнFсFьFкFеF кFаFбFеFлFьFнFеF тFеFлFеFбFаFчFеFнFнFяF", мF. ЛFуFгFаFнFсFьFкF, пFлF. ГFеFрFоFїFвF ВFВFВF, 3, рF/рF НFОFМFЕFРF_1 вF ВFАFТF АFБF "УFкFрFгFаFзFбFаFнFкF", МFФFОF 304621 кFоFдF 13381630, вF рFаFхFуFнFоFкF пFоFгFаFшFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF 32 гFрFнF. 00 кFоFпF. (тFрFиFдFцFяFтFьF дFвFіF гFрFнF.); іF вF рFаFхFуFнFоFкF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF: 25 гFрFнF. 50 кFоFпF. (дFвFаFдFцFяFтFьF пF*яFтFьF гFрFнF. пF*яFтFдFеFсFяFтF кFоFпF.) сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF, 15 гFрFнF. 00 кFоFпF. (пF*яFтFнFаFдFцFяFтFьF гFрFнF. ) вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFеF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, пFоFсFлFуFгFиF ОFщFаFдFбFаFнFкFуF 4, 00 гFрFнF. (чFоFтFиFрFиF гFрFнF. ), аF вFсFьFоFгFоF 76 гFрFнF. 50 кFоFпF. (сFіFмFдFеFсFяFтF шFіFсFтFьF гFрFнF. пF*яFтFдFеFсFяFтF кFоFпF.).
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF зFаFяFвFиF пFрFоF вFіFдFмFіFнFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.