Справа № 2-546
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 лютого 2008 року місто Васил
івка
Василівський районний суд
Запорізької області
у складі: судді Пушкарьово
ї С.П.
при секретареві Четве
ртак Л.М.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Василівка цивільну справу з
а позовною заявою ОСОБА_1
до Малобілозерської сільськ
ої ради, третя особа: Дніпрору
дненська державна нотаріаль
на контора про визначення до
даткового терміну, для прийн
яття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2008 року до Василівського р
айонного суду Запорізької об
ласті надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Малобілозерськ
ої сільської ради, третя особ
а: Дніпрорудненська державна
нотаріальна контора про виз
начення додаткового терміну
, для прийняття спадщини.
В позовній заяві позивач вк
азує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 поме
р його батько ОСОБА_2, який
проживав та був прописаним з
а адресою АДРЕСА_1.
Позивач, є єдиним спадкоєм
цем після смерті батька.
Після смерті батька позив
ач фактично прийняв спадщину
, так як володів правовстанов
чими документами, а саме - ощад
ною книжкою, яка є спадковим м
айном.
У зв'язку зі своєю юридичною
необізнаністю позивач у нот
аріальну контору щодо прийня
ття спадщини, після покійног
о батька не звертався, бо вваж
ав, що фактично прийняв спадщ
ину, так як володів правовста
новчими документами.
В результаті чого позивач п
росить суд, визначити додатк
овий строк для подання заяви
про прийняття спадщини за за
коном, тому що даний строк про
пущено з поважних причин.
В судовому засіданні предс
тавник позивача в особі ОСО
БА_3. позов підтримала в част
ині викладеного в ньому, прос
ить суд вимоги задовольнити
в повному обсязі.
В судове засідання позивач
не з'явився, але в матеріалах
справи знаходиться довірені
сть від ОСОБА_1. на ОСОБА
_3. з дозволом представляти й
ого інтереси у суді.
В судовому засіданні предс
тавники Малобілозерської сі
льської ради, представник Дн
іпрорудненської держаної но
таріальної контори у судове
засідання не з'явились, але на
дали суду письмові заяви про
визнання вимог позивача в по
вному обсязі та з клопотання
м розглянути справу за їх від
сутності.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, зокрема: свідоцтва про
смерть, свідоцтво про народж
ення, копію паспорта, копію за
повіту, копію ощадної книжки
, довідку з Малобілозерської
сільської ради, та інші матер
іали справи суд вважає, що поз
овні вимоги обґрунтовані, пі
дтверджуються матеріалами с
прави та підлягають задоволе
нню.
Керуючись ст. 1236, 1272 ЦК Україн
и, ст.ст. 60, 130, 208-209, 212-217 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о Малобілозерської сільсько
ї ради, третя особа: Дніпроруд
ненська державна нотаріальн
а контора про визначення дод
аткового терміну, для прийня
ття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання заяв
и про прийняття спадщини в ші
сть місяців, пропущений із по
важних причин, що відкрилася
після смерті його батька О
СОБА_2, який помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.