Справа № 2-7788/08
Е Н Е М  У К Р А І Н И
16 липня 2008 року                    Приморський районний суд м.
головуючого - судді              Чернявської Л.М.,
при секретарі                          Каланжовій Н.Ф.,
за участю: позивачки ОСОБА_1 та відповідача
розглянув у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі засідань в м. Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 липня
1999 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають малолітню доньку.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя не
склалось з причини спільного непорозуміння та поваги. Подальше сумісне життя та
збереження шлюбу неможливо. Спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною
власністю немає. Між ними досягнена угода про утримання та виховання дитини.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила розірвати шлюб при цьому вказуючи, що з серпня 2007 року по
теперішній час шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згодний.
Розглянув матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя
подружжя, суд встановив, що в сім'ї склалися ненормальні відношення, сторони з
серпня 2007 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують, загальне
господарство не ведуть, втратили один до одного відчуття любові і пошани.
Сторони  просять шлюб розірвати, вважаючи
збереження сім'ї неможливим та таким, що суперечило б інтересам кожного з них,
а також інтересам малолітньої дитини.
Конституції України шлюб
ґрунтується  на  вільній
згоді  жінки  і чоловіка.
Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею
112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,
якщо  буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам  їхніх
дітей,  що мають істотне значення.
обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може
бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі,
тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
керуючись ст. 51 Конституцій України, ст.ст.110-112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.
2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 130, 208
- 215 Цивільно - процесуального кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, 1976 року народження та ОСОБА_2,
1976 року народження, 17 липня 1999 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому
Одеської міськради, актовий запис № 388, що мають малолітню доньку  - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
державне мито в доход держави з ОСОБА_1 08
гривень 50 копійок та з ОСОБА_2 08
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської
області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про
його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси                                                                                                        Чернявська
Л.М.