Справа № 2-0-45/2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

14 травня 2008 року м. Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого судді: Андронова В.М.

з участю народних засідателів: Гоменюк В.В.,Білозор Л.В.

при секретарі: Шуляк Т.В.

заявника і представника заявниці: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 з викликом представника служби у справах неповнолітніх Вінницької районної державної адміністрації про удочерінняОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4. звернулися до суду з заявою з викликом представника служби у справах неповнолітніх Вінницької районної державної адміністрації про удочеріння .

В своїй позовній заяві заявники зазначили, що з 03.08.2004 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1

Своїх дітей у них немає, тому на своє виховання взяли дитину ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка перебувала на обліку дітей, позбавлених батьківського піклування з 12.06.2007 р.

Розпорядженням №934 від 21.06.2007 р. Вінницької РДА опікуном на д ОСОБА_5 призначена ОСОБА_4. -з аявниця. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною

Незважаючи на недовгий час спілкування з дитиною вони її полюбили і не уявляють свого життя без неї. Тому вони прийняли рішення про удочеріння ОСОБА_5

Мотивом, на підставі якого вони бажають удочерити дитину, являється намір мати рідну доньку, так як позивачка за станом здоров'я не може мати дітей, а ОСОБА_5 позбавлена батьківського піклування.

У них в сім»ї існує повне взаєморозуміння, раніше вони не судимі, мають власне житло, матеріально забезпечені, працевлаштовані, стан здоров'я задовільний, наркотичної та алкогольної незалежності не мають і будь-яких інших захворювань.

Тому заявники звернулися з даною заявою до суду.

У судовому засіданні заявник, який також являється представником іншого заявника ОСОБА_3 заяву підтримав повністю, просив її задовольнити, суду дав аналогічні покази, які викладені в заяві.

Представник служби у справах неповнолітніх Вінницької РДА Багрій Т.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявників та вважає, що удочеріння заявниками малолітньої дитиниОСОБА_5 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 в свідоцтві про народження її батьками вказані: ОСОБА_6та ОСОБА_7(а.с.31)

Згідно довідки виданої відділом РАЦС від 18.06.2007 р. вбачається відмітка, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. є «Відказна» (а.с.32)

Висновком служби у справах неповнолітніх Вінницької РДА Вінницької області за № 149 від 19.06.2007 р. про можливість бути опікуном встановлено ,що ОСОБА_4 може бути опікуном та створити належні умови для всебічного розвитку дитини (а.с. 10)

Розпорядженням Вінницької РДА від 21.06.2007 р. за № 934 ОСОБА_4. призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_5, яка перебуває на обліку дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.11)

Висновком служби у справах неповнолітніх Вінницької РДА Вінницької області за №322 від 04.12.2007 р. про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини , складено на підставі заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 встановлено, що удочеріння заявники можуть бути усиновлювачами дитини ОСОБА_5 і що це відповідає інтересам дитини та забезпечує її право на виховання у повноцінній сім»ї (а.с.21-22)

Згідно довідки №321 від 3.10.2007 р. вбачається, що ОСОБА_5 пройшла медогляд в дитячій консультації Вінницької ЦРКЛ і згідно поставленого діагнозу- здорова. (а.с.34)

Згідно актів перевірки матеріально-побутових умов заявників від 11.06.2007 р., 18.06.2007 року вбачається, що для виховання, розвитку та проживання дитини створено необхідні умови (а.с. 12,14)

Відповідно до висновків про стан здоров'я громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 14.06.2007 р. встановлено висновок ,що вказані громадяни є здоровими (а.с.27-28).

Довідками відділу інформаційних технологій при УМВС України у Вінницькій області підтверджується факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4. засудженими не значаться, в розшуку не перебувають (а.с. 19-20)

Згідно к/к свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 заявники перебувають у шлюбі з 03.08.2004 року (а.с. 9), за місцем проживання сім»я ОСОБА_2 характеризується позитивно , спиртними запоями не зловживають (а.с.31).

Відповідно до досліджених в суді довідок заявники матеріально забезпечені, мають придатний до житла будинок, земельну ділянку, ОСОБА_3 працює приватним підприємцем (а.с. 25,26)

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачами у свою сім'ю на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Суд вважає неможливим та недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній дитячий вік (11 місяців) він не в змозі чітко і ясно висловити свою згоду на усиновлення. Крім того, суд виходить і з того, що дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачами, що відповідає вимогам ч.3, ч. 4 ст. 218 СК України.

Судом установлено, що заявники мають постійне місце проживання і роботу, ОСОБА_3 є приватним підприємцем у сфері надання транспортних послуг (а.с.15-30,39), за місцем проживання характеризується позитивно. Заявники не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров'я задовільний.

Відповідно до висновків Вінницької РДА у справах неповнолітніх про доцільність удочеріння встановлено, що удочеріння заявниками малолітньої дитиниОСОБА_5 є доцільним і визнано таким, що відповідає інтересам дитини.

Суд також вважає за можливим у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» та змінити дату народження дитини на ІНФОРМАЦІЯ_1 записати заявників батьками усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 254-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 219, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3та ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянка України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, громадянина України усиновлювачамиОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Внести зміни до актового запису про народженняОСОБА_5, записати її прізвище "ОСОБА_5", дату народження -ІНФОРМАЦІЯ_1 а її батьками записати: матір'ю - ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

Народні засідателі: ОСОБА_1. (підпис):

Білявських (підпис):

Рішення набуло чинності 26 травня 2008 року.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Вінницького районного суду.