Справа № 2-1664/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 рік Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Дьяченко С.В., при секретарі: Сідельниковій А.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Енергодарська міська нотаріальна контора, ДКП „Енергодарське БТІ”, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру і визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Енергодарська міська нотаріальна контора, ДКП „Енергодарське БТІ”, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру і визнання права власності на спадщину.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що йому, синам та дружині
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
., на праві спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1
. На час смерті
ОСОБА_3
проживала в вищезазначеній квартирі. Позивач та відповідачі є спадкоємцями за законом. Однак відповідачі відмовилися від спадщини, а він своєчасно звернувся до Енергодарської міської нотаріальної контори у встановлений законодавством строк з заявою про прийняття спадщини. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 ЦК України, саме на підставі договору, укладеному між співвласниками в пісьмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. За життя такий договір не укладався. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних засадах. Однак він не може реалізувати своє право на спадкування без встановлення частки померлої в зазначеній квартирі, яка належала їй на праві спільної сумісної власності. Просить припинити право спільної сумісної власності на спірну квартиру, визнати право спільної часткової власності на цю квартиру, визнати за ним право власності на цю частку в порядку спадкування.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити

Відповідачі в попереднє судове засідання з’явилися, позовні вимоги визнали, не заперечують проти їх задоволення.

Представники третіх осіб в попереднє судове засідання не з’явилися, надали заяви про визнання позову, розгляду справи без їх участі.

Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений.

У відповідності до ч.1 ст.368 ЦК України спільною сумісною власністю є спільна власність двох або більше осіб без визнання часток кожного з них у праві власності.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Ч. 1 ст. 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних засадах.

Вимоги позивача підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, одруження, на право власності на житло (а.с. 4-7,9), довідкою ЖЄУ (а.с. 8), копією витягу з реєстру (а.с. 10).

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 169, 174, 212, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. 355, 364,368,370,1261,1267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовольнити

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1
.

Визнати право спільної часткової власності на квартиру
АДРЕСА_1
, в рівних частках за кожним співвласником: ј частка за
ОСОБА_1
, ј частка – за
ОСОБА_2
, ј частка – за
ОСОБА_3
, ј частка – за
ОСОБА_4
.

Визнати право власності
ОСОБА_1
на ј частку квартири
АДРЕСА_1
, в порядку спадкування після дружини
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги

Суддя:_______________

Справа № 2-97/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’Я М У К Р А Ї Н И

11 січня 2008 рік Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Дьяченко С.В., при секретарі: Веселовській Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Трифонової Раїси Никонівни до Трифонова Сергія Миколайовича, Бочарової Ірини Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Енергодарська міська нотаріальна контора, ДКП „Енергодарське БТІ”, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Трифонової Раїси Никонівни задовольнити

Встановити, що квартира № 122 в будинку № 19 по вул. Лісовій в м. Енергодар Запорізької області, яка є спільною сумісною власністю і належить в рівних частках кожному – 1/3 частка - Трифонову Миколі Івановичу, 1/3 частка -Трифонову Сергію Миколайовичу, 1/3 частка - Трифоновій Раїсі Никонівни.

Визнати спадковим майном 1/3 частку квартири № 122 в будинку № 19 по вул. Лісовій в м. Енергодар Запорізької області, яка належала померлому Трифонову Миколі Івановичу.

Визнати за Трифоновою Раїсою Никонівною права власності на спадкове майно- 1/3 частку квартири № 122 в будинку № 19 по вул. Лісовій в м. Енергодар Запорізької області, в порядку спадкування.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги

Суддя:_______________