Справа№2-566/2008р.
14 листопада 2008 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
-головуючого судді – Пляка С.Л.,
-при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка цивільну справу за позовом
, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги
до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки дружини
В судовому засіданні представник позивача відмовився від заявлених позивачем вимог.
заявила в суду клопотання про залучення її до участі в справі в якості особи, яка заявляє самостійні вимоги.
14.11.2008 р. ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області до справи залучено
в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору, а саме просить визнати за нею право власності на земельну ділянку за №108, площею 2,73 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради, серії
, реєстровий запис № 73, яка залишилася після смерті її рідної тітки,
Представник відповідача позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору , визнає .
Згідно ст.174 ч. 4 ЦПК України – у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.
Згідно ст. 1217.ЦК України – позивач є спадкоємцем за законом.
Згідно ст.1268 ЦК України – спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його.
Згідно ст.12 Закону України “Про власність” громадяни набувають права власності внаслідок успадкування.
Так, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору є належним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті її тітки (а.с.12,13,32-35), за законом, суд вважає за необхідне задовольнити позов.
Заслухавши представника позивача, особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що особа, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору є належним спадкоємцем майна, що залишилося їй після смерті її тітки, за законом, а тому її вимоги необхідно задовольнити
Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України,-
Позов в частині самостійних вимог третьої особи задовольнити.
право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку № 108, площею 2,73 га. на тереторії Олександрівської селищної ради Олександрівського району, Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії
, реєстровий № 73, після смерті її тітки
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:/підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка