Справа № 2- 582/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26.09.2008 р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді
Кащук А.М.

при секретарі
Матвієнко А.А.

з участю позивача
ОСОБА_1

адвоката
ОСОБА_2

відповідачки
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований
18.11.2005 р. у Ватутінському міськвідділі РАЦСУ Черкаської області, актовий
запис № 138. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач поїхав на
працю в Данію, з цього часу він перестав цікавитись життям сім”ї, матеріально
не забезпечував, внаслідок цього між ними виникли неприязні відносини. почали
виникати сварки та скандали, сторони втратили почуття любові та поваги одне до
одного. Фактично сторони припинили сімейні відносини з серпня 2006 року року,
шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу сторони  мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, позивачка
просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті послуг
адвоката в сумі 210.50 грн.

Відповідач  в
судовому засіданні не заперечує проти позову, на примирення з позивачкою не
згоден через несумісні погляди на життя.

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено , що
сторони перебувають в шлюбі з 18.11.2005 р., який зареєстрований у Ватутінському
міськвідділі РАЦСУ Черкаської області, актовий запис № 138. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу
являються  неприязні відносини, які
виникли внаслідок того, що відповідач
поїхав на працю в Данію, з цього часу він перестав цікавитись життям
сім”ї, матеріально не забезпечував,
виникали сварки і сторони втратили почуття любові та поваги один до
одного. Фактично  сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки  з серпня
2006  р., на примирення не згідні.  За
таких обставин , суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально,
збереження сім'ї  неможливе , подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу стало неможливим,  шлюб слід
розірвати.

Після розірвання шлюбу
неповнолітня дочка проживатиме зі своєю матір'ю -  ОСОБА_1

Стягнути з відповідача на
користь позивачки понесені нею судові витрати по оплаті послуг адвоката в сумі
210.50 грн.

Сторони звільнити від
сплати мита на користь держави при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу на
підставі п.18 ст.4 ДКМУ «Про державне мито».

На
підставі ст.104,110,112 СК України та керуючись ст. 10,11, 60, 61,  208, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в:

позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_3про
розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_3
зареєстрований 18.11.2005 р. у Ватутінському міськвідділі РАЦСУ Черкаської
області, актовий запис № 138  -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
неповнолітня дочка проживатиме зі своєю матір'ю -  ОСОБА_1

Стягнути з відповідача на
користь позивачки понесені нею судові витрати по оплаті послуг адвоката в сумі
210.50 грн.

Сторони звільнити від
сплати мита на користь держави при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу на
підставі п.18 ст.4 ДКМУ «Про державне мито».

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі
подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо
рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя