Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06
лютого 2008 року                                                                              м.  Тернівка

Тернівський
міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді Ткаченко Н.Ю.

при секретарі
Ощепковій І.С.

за участю
позивача (фізичної особи) ОСОБА_1

представника
позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання
права власності на спадкове майно,  треті
особи: держаний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори,  комунальне підприємство Тернівське   бюро технічної інвентаризації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування
за законом на 9/20 частини квартири АДРЕСА_1,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 попер її вітчим ОСОБА_3,
якому фактично належало 9/20 частки квартири АДРЕСА_1,  з яким вона проживала як член сім'ї починаючи
з   26.01.1993 року і  фактично прийняла спадщину.

В
попередньому судовому засіданні позивач та його представник свої вимоги
підтримали,  а відповідач позов
визнав,  про що надав суду письмову
заяву. Також до суду надійшли письмові заяви третіх осіб,  а саме державного нотаріуса Тернівської
державної нотаріальної контори Надтоки Зінаїди Василівни,  та комунального підприємства Тернівське бюро
технічної інвентаризації,  в яких вони
просять розглянути справу за їхньої відсутності з позовними вимогами згідні.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи суд встановив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3. Про вказаний факт свідчить свідоцтво про смерть видане відділом
реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції
19 березня 2007 року. Після його смерті залишилось спадкове майно,  а саме 9/20 частки квартири АДРЕСА_1,  1/5 або 4/20 якої належить йому на   підставі
дубліката   свідоцтва   про право
власності     САА   149052 р. 5325   від

06.07.2005
року видане Комунальним підприємством «Тернівське житлово-комунальне
підприємство»,  та зареєстрованого в
Тернівському БТІ за номером 105,  в книзі
39-95.

Також,  1/5 або 4/20 вказаної квартири належала сину
ОСОБА_3 - ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2,  про що свідчить довідка
відділу реєстрації актів громадянського стану від 26 січня 2005 року,  і після смерті якого в рівних частинах
спадкоємцем була його мати - ОСОБА_5,
яка фактично прийняла спадщину,
оскільки фактично вступила в управління спадком,  відповідно до вимог  ст. . 549 ЦК України 1963 року,  але не оформила своїх спадкових прав,  та його батько- ОСОБА_3,  який також вступив в управління спадком,  відповідно до вимог  ст. . 549 ЦК України 1963 року,  але не оформив своїх спадкових прав. Тобто
після смерті сина,  ОСОБА_3 та ОСОБА_5
фактично прийняли по 1/10 або 2/20 частині вказаної квартири яка належала їх
сину.

Після
смерті ОСОБА_5 12 грудня 2004 року спадкоємцями за законом були позивач та
чоловік спадкодавця - ОСОБА_3. Померлій належала 1/5 квартири АДРЕСА_1,  на підставі дубліката свідоцтва про право
власності САА 149052 р. 5325 від 06.07.2005 року видане Комунальним
підприємством «Тернавське житлово-комунальне підприємство»,  та зареєстрованого в Тернівському БТІ за
номером 105,  в книзі 39-95. А
також,  вона фактично прийняла,  1/10 частини вказаної квартири яка належала
її сину ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після
смерті ОСОБА_5 позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом
від 10 листопада 2005 року,  згідно якого
вона отримала спадок на 1/2 спадкового майна,
яке складалось з 3/10 частин квартири АДРЕСА_1. Тобто,  позивач отримала право на 3/20 частини
вказаної квартири. Загалом після оформлення спадщини позивач фактично стала
власником 7/20 частин квартири.

Інша 1/2
частина спадкового майна яка складалась з 3/20 квартири,  фактично була прийнята ОСОБА_3,  який відповідно до вимог  ст. . 1268 ч.3 ЦК України на час
відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем,  і не відмовився від неї.

Таким
чином,  спадкове майно після смерті
ОСОБА_3 складається з 9/20 частин вказаної квартири,  1/5 (4/20) на підставі дубліката свідоцтва
про право власності САА 149052 р. 5325 від 06.07.2005 року.,  2/20 прийняті,  після смерті сина ОСОБА_4,  3/20 частини,
прийняті після смерті дружини ОСОБА_5). Про прийняття спадщини ОСОБА_3
яка належала ОСОБА_3 та ОСОБА_5 свідчить виписка із фінансово лицьового-рахунку
кв. АДРЕСА_1,  виданого ЖРЕК-1 21 вересня
2007 року,  про місце проживання вказаних
осіб.

Згідно  ст. . 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом
мають особи,  які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини.

Позивач
проживала із спадкодавцем як член сім»ї починаючи з 26.01.1993 року до дня його
смерті.

Факт
проживання однією сім»єю та факт прийняття спадщини стверджується актом комісії
ЖРЕК -1 від 21 вересня 2007 року,  та
випискою із фінансово лицьового-рахунку кв. АДРЕСА_1,  виданого ЖРЕК-1 від 21 вересня 2007 року.

Відповідно
до ч.3  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець який постійно проживав разом із  спадкодавцем
на  час відкриття  спадщини ,
вважається  таким,  що
прийняв

спадщину,  якщо протягом строку встановленого в  ст.
1270 ЦК України
не заявив про відмову від неї.

Позивачка
має право на спадкування за законом 9/20 частини квартири АДРЕСА_1,  в порядку четвертої черги,  оскільки проживала однією сім"єю із
спадкодавцем більше п'яти років. Інших спадкоємців за законом немає.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі  ст.
ст.  392,  1218, 1258, 1264,  ч.3
ст.  1268,  1270 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  130, 174, 212 , 256 259 ЦПК
України,

ВИРІШИВ  :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 9/20 частини квартири АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом,  які належали померлому ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або без подання заяви про апеляційне оскарження,  шляхом подачі апеляційної скарги на протязі
10-ти днів з дня проголошення рішення.