Справа
№ 2-350/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                      УКРАЇНИ

18.07.2008
року                     Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

в складі:
головуючого судді                                                                        С.О.
Яроша

при
секретарі                                                                                               Н.М.Прістенській

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його втратившим право
користування житловим приміщенням в зв'язку з вибуттям його на інше постійне
місце проживання в тому ж населеному пункті, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2008 року до суду звернувся
ОСОБА_1з позовом до ОСОБА_2 про визнання його втратившим право користування
житловим приміщенням в зв'язку з вибуттям на інше постійне місце проживання в
тому ж населеному пункті.

В позові позивач посилався на те, що
в належному йому на праві власності житловому будинку АДРЕСА_1 були
зареєстровані і мешкали: він, його дружина, його донька та її колишній чоловік
- відповідач по справі, після розлучення 20.02.2001 року відповідач вибув на
АДРЕСА_1 де мешкає до теперішнього часу, прохав визнати його втратившим право
користування житловим приміщенням з дня вибуття.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2позов підтримала, суду пояснивши, що вона зі своїм колишнім
чоловіком, відповідачем по справі, оселилася в будинку батька, після розлучення
у 2001 році, останній забрав особисті речі, з нажитих спільно речей був
телевізор, який він залишив дітям, перейшов мешкати до своєї матері, де мешкає
до сьогоднішнього часу, виписуватись не бажає, спроб вселитися останній не
робив, прохає визнати відповідача втратившим право користування житловим
приміщенням в зв'язку з вибуттям його на інше постійне місце проживання.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не
надав.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що
знає як представника так і відповідача по справі, так як раніше підтримувала з
ними стосунки, відповідач 7 років тому пішов до матері, вона бачила як той
забрав особисті речі мотоциклом і мешкає у матері до цього  часу.

Суд, оцінивши наявні у справі докази
за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному,
об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає
встановленими наступні обставини:

10.03.1974 року позивач придбав
житловий будинок АДРЕСА_1 що підтврджується копією свідоцтва про право
особистої власності на житловий будинок, виданого 19.02.1974 року головою
Гуляйпільського міськвиконкому Запорізької області (л.с.9).

27.09.1985 року відповідач
зареєструвався в спірному житловому приміщенні і став мешкати в ньому, як член
сім'ї представника позивача - ОСОБА_2. (л.с.16).

20.02.2001 року шлюб між
представником позивача і відповідачем було розірвано, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1виданого 20.02.2001 року відділом
РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (л.с.8).

Після розлучення відповідач забрав
особисті речі і перейшов мешкати на постійне місце проживання до своєї матері
за адресою:АДРЕСА_1 де мешкає до теперішнього часу. Спроб вселитися в спірне
житлове приміщення відповідач не здійснив.

Відповідач не бажає знятися з
реєстрації.

Суд, задовольняючи позов, виходить з
наступного:

Відповідно до ст. 150 ЖК України
громадяни, які мають на праві приватної власності житловий будинок мають право
вселити в будинок інших громадян.

Судом встановлено, що позивач вселив
в будинок відповідача як члена сім'ї своєї доньки.

Відповідно до ч.2 ст. 167 ЖК України
у випадку вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання в інше
житлове приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму житлового
приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Судом встановлено, що відповідач у
2001 році вибув на постійне місце проживання за адресою:АДРЕСА_1

А тому позов підлягає задоволенню,
як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та
перевірений належними доказами.

Керуючись ст.
8,9,10,11,88,212-215,218,226 ЦПК України, ст. 167 ЖК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання його втратившим право користування житловим приміщенням в зв'язку з
вибуттям його на інше постійне місце проживання в тому ж населеному пункті
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, народивсяАДРЕСА_1 втратившим право користування житловим
приміщенням будинкуАДРЕСА_1з 2001 року в зв'язку з його вибуттям в житлове
приміщення квартири АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору 8 грн. 50 коп., витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області в
сумі 7 грн. 50 коп., витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. 00 коп., а
всього 216 грн. 00 коп.

З повним текстом рішення сторони
мають право ознайомитись 21.07.2008 року.

На заочне рішення може бути подана
заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії
рішення.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: