У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Пшонки М.П.,             Прокопчука Ю.В.                Романюка
Я.М., -

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в
інтересах комітету Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення
з незаконно занятого жилого приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20
травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 11
серпня 2008 року,

встановила:

Прилуцький міжрайонний прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом в
інтересах комітету Прилуцької міської ради, посилаючись на те, що у кв.
АДРЕСА_1 з грудня    2001 року без
реєстрації проживає сім'я ОСОБА_1,2 - відповідачі у справі, що відповідачі
вселились в зазначену квартиру з дозволу родичів, колишніх наймачів квартири, а
міськвиконком ордера на вселення сім'ї ОСОБА_1 не надавав. На підставі
наведених доводів прокурор просив суд виселити відповідачів із спірної квартири
без надання іншого жилого приміщення.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від   20 травня 2008 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 11 серпня 2008 року,
позовні вимоги Прилуцького міжрайонного прокурора задоволені. ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 виселено із кв. АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 2 грн. 83 коп. з
кожного судового збору та по 2 грн. 50 коп. з кожного витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
просили скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу суду апеляційної
інстанції та залишити без розгляду позов прокурора, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для
висновку про порушення судами норм матеріального або процесуального права, а
отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для
скасування вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне
відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від      20 травня 2008 року та ухвалу
апеляційного суду Чернігівської області від       11 серпня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Пшонка М.П.              Прокопчук
Ю.В.                  Романюк Я.М.