Справа № 2-199/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27  червня 2008
року                                    Вінницький
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі                                    Волощук І.О.

з участю позивача                            ОСОБА_1

представника позивача                   ОСОБА_2

відповідача                                        ОСОБА_3

представника відповідача               ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту володіння,
користування та розпорядження будинком, визнання права власності на будинок в
порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту володіння, користування та
розпорядження будинком, визнання права власності на будинок в порядку
спадкування за заповітом, посилаючись на
те, що вона з 3 серпня 1993 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5. За час спільного життя,  за
спільні кошти та спільною працею вони збудували в 1995 році жилий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1, вартістю 81502
грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_5 помер. Після смерті спадкодавця
відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки жилого будинку з належними до
нього господарськими будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої
черги є позивачка, його дружина, син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_6. На спадщину
претендує ОСОБА_3, який подав відповідну заяву в нотаріальну контору. Дочка
спадкодавця ОСОБА_6 не претендує на спадщину. Заповітом, посвідченим секретарем
Писарівської сільської ради 01 червня 2004 року, реєстр №40 ОСОБА_5 все своє
майно заповідав позивачці, позбавивши цим заповітом своїх дітей права на
спадщину. Позивачка спадщину прийняла, проживає та зареєстрована в спадковому
будинку. Позивачка, як пережиле подружжя має право на 1/2 жилого будинку з
належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться
АДРЕСА_1. Одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі
позивачка не має можливості, так як чоловік не одержав при житті
правовстановлюючий документ на будинок. За наведених обставин позивачка
звертається до суду з відповідним позовом.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
аргументуючи їх  мотивами викладеними у
позовній заяві, просила  їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 пред'явлений до
нього позов не визнав, пояснивши, що будинок будувався лише батьком, на
земельній ділянці, що була надана його дідові ще в 1972 році, тому позивачка не
приймала участі в його будівництві, лише робила ремонти. Про заповіт йому
батько нічого не говорив, про нього він дізнався коли подавав заяву в
нотаріальну контору.

Заслухавши
пояснення сторін по справі, представника позивача, ОСОБА_2, представника
відповідача,            ОСОБА_4,  дослідивши матеріали справи , суд приходить
до слідуючого висновку.

Як
встановлено по справі, позивачка ОСОБА_1
з 3 серпня 1993 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, НОМЕР_1, виданого
03.08.1993р. (а.с.8).

За час спільного життя,  за спільні кошти та спільною працею вони
збудували в 1995 році жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться АДРЕСА_1, вартістю 81502 грн.

Пояснення відповідача ОСОБА_3 щодо
дати побудови спірного будинку спростовуються
будівельним паспортом №776 на забудову земельної ділянки, виділеної
індивідуальному забудовнику ОСОБА_5 та технічним паспортом на будинок, з яких
вбачається, що будинок АДРЕСА_1 збудовано в 1995 році.

ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Писарівка, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_5 , що
підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2(а.с.7).

01.06.2004р.
спадкодавець ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем Писарівської
сільради Вінницького району і зареєстрований в реєстрі за №40 , яким все своє
майно, що належатиме йому на день смерті і на що він матиме право за
законом  заповідав своїй дружині,  позивачці по справі - ОСОБА_1

Факт
укладення заповіту та його чинність підтверджує відповідна копія заповіту від
01.06.2004 р.(а.с.9).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_5
складається з &frac12; частки
будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги після
смерті ОСОБА_5 є позивачка, його дружина, син ОСОБА_3та дочка ОСОБА_6.

На спадщину претендує ОСОБА_3, який
подав відповідну заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Дочка
спадкодавця ОСОБА_6 від свого права на спадщину відмовилась.

Позивачка спадщину прийняла,
проживає та зареєстрована в спадковому будинку, що підтверджується копією її
паспорта, копією погосподарської книги №5 за 2006-2010 роки (а.с.18,19).

Позивачка, як пережиле подружжя має
право на &frac12; частку
жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться АДРЕСА_1.

Однак, свідоцтво про право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, спадкодавець ОСОБА_5 за життя не
отримав,  тому позивачка не має
можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Факт володіння, користування та
розпорядження будинком АДРЕСА_1 ОСОБА_5 підтверджується будівельним паспортом
№776 на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику
ОСОБА_5, технічним паспортом, виготовленим КП «ВООБТІ» 03.12.2007 року,
довідками Писарівської сільради Вінницького району №1505 від 12.07.07р., №1502
від 10.12.07р., №920 від 16.07.07р.,
випискою з погосподарської книги №5 за 2006-2010 роки  (а.с.10-12,14-18).

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК
України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№ 5 зі змінами від 25.05.1998 року „Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд може встановити факт
володіння нерухомістю на праві власності, якщо свідоцтво про право власності не
може бути видано особі, яка володіла цим будинком.

Статтею
328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах , що не
заборонені законом , зокрема із правочинів.

Згідно
ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

За даних
обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є доведеним
, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1268
ЦК України, ст. 60 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК
України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 володів розпоряджався та користувався жилим будинком з
належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
як пережилого подружжя на 1/2 частку жилого будинку з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1, що раніше
належав ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку жилого будинку з належними до
нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1, що раніше
належав ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: