Справа № 2-19/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

19  лютого 2008 року                                                                                                     смт.Шацьк

Шацький
районний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді -                                                                    Храновської
Н.В.,

при секретарі
-                                                                               Копитко
І.О.,

з участю:

позивача -                                                                                                   ОСОБА_1,

представника
відповідача -                                                         Боярчука
Миколи Петровича,

розглянувши в попередньому відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визнання
права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2008
року позивач ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом звернулася до суду. Позовні
вимоги обґрунтовував тим, що вона, як спадкоємець четвертої черги за законом
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проте в
нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім.»я спадкодавця, а також, не
зареєстровано за останнім право власності в БТІ. Просила визнати її власником
житлового будинку з верандою, сараю та гаража, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

В
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його
задовольнити, а крім того допитана в якості свідка показала, що спадкоємців
першої та третьої черг за законом після смерті ОСОБА_2 немає, а спадкоємець
другої черги, рідний брат спадкодавця спадщину приймати не бажає, тому і не
звертався в нотконтору з заявою про її прийняття..

Представник
відповідача позов визнав, просив його задовольнити.

Суд,
заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши зібрані по
справі  докази в їх сукупності, приходить
до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_2 належав житловий будинок та господарські
будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, право власності на які останній
за життя не оформив, що підтверджується копією рішення Шацької селищної ради №
22 від 30.11.1979 року на підставі якого за вищезазначеною адресою
спадкодавцеві було надано земельну ділянку під забудову /ар.сп. 15/; копією
технічного паспорта та акту приймання даного будинку в експлуатацію від
21.08.2007 року /ар.сп. 8-13/ та довідкою Шацької селищної ради № 1987 від 10.09.2007
року /ар.сп. 7/.

Факт
смерті спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується копією Свідоцтва про його смерть, з
якого вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /ар.сп. 4/.

Відповідно
до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно
до ст..1217 спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Оскільки,
спадкодавець за життя своїм майном не розпорядився і заповіт відсутній, що
підтверджується довідкою Шацької селищної ради № 1987 від 10.09.2007 року
/ар.сп. 7/, тому спадкування здійснюватиметься за законом.

Відповідно
до ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на
спадкування у разі відсутності спадкоємців попередніх черг, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття, за виключенням нотаріально посвідченої
зміни черговості одержання права на спадкування.

Так, з
довідки Шацької селищної ради виданої 10.09.2007 року за № 1987 вбачається, що
на день смерті разом із спадкодавцем проживали його співмешканка - позивач у
справі, син співмешканки, невістка та внучка /ар.сп.7/. Отже, із зазначеного
кола осіб, до спадкоємців лише четвертої черги відноситься позивач у справі
ОСОБА_1, факт спільного проживання якої у фактичних шлюбних відносинах із
спадкодавцем з 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується рішенням Шацького
районного суду від 04.10.2007 року /ар.сп. 5,6/.

Крім
того, допитана в судовому засіданні позивач як свідок показала, що спадкоємців
попередніх черг за законом після смерті спадкодавця які б прийняли спадщину
немає.

Відповідно
до ст.. 1264 ЦК України до спадкоємців четвертої черги відносяться особи, які
проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу
відкриття спадщини.

Для
оформлення спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
її, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не відмовився в
нотаріальному порядку.

Як
вбачається з вищезазначеної довідки Шацької селищної ради /ар.сп. 7/, що
позивач ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця була прописана та проживала разом з
ним в спадковому будинковолодінні. Від спадщини в нотаріальному порядку не
відмовилась, що свідчить про прийняття нею спадщини.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно
до п.11 ст.346 ЦК України, спадкодавець втратив право власності на майно, коли
помер. Позивач вправі звернутися до суду з позовом у відповідності до ст. 392
ЦК України, так як відсутні документи про державну реєстрацію на нерухоме
майно.

Згідно ст.376 ЦК України житловий
будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети або без належно дозволу чи належно затвердженого
проекту. Оскільки, будь-яких документів на будівництво даного будинку не має і
реєстрація права власності на спадкові об”єкти за спадкодавцем в органах БТІ не
проводилась, спадковий об”єкт нерухомого майна вважається, згідно даної норми,
самочинним будівництвом.

Згідно ч.3 ст. 375 ЦК України право
власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних,
будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови
використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Згідно технічного паспорта,
виготовленого БТІ на зазначені
об”єкти нерухомості вбачається, що за адресою:
АДРЕСА_1,  знаходиться житловий будинок
та сарай та гараж
, інвентаризаційна вартість яких становить 5250,00 грн.  Згідно комплексного акту приймання в
експлуатацію від  27.08.2007 року, затвердженого рішенням
Шацької селищної ради, даний будинок відповідає архітектурним, будівельним,
санітарним та екологічним вимогам, прав інших осіб не порушує та підлягає здачі
в експлуатацію.

Згідно ст.12,13 Закону України “Про
власність” особа набуває право власності на нерухоме майно в порядку
спадкування.

Отже, на підставі вищевикладено та
за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про визнання права
власності  на  житловий будинок № 10 сарай та гараж, які знаходяться по АДРЕСА_1
за  ОСОБА_1.

На підставі  вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
58, 59, 60, 88, 137, 159, 209, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати  ОСОБА_1 власником житлового будинку з верандою «А-1,а» сарая «Б-1» та гаража «Г-1!,  які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Право
власності на нерухоме майно виникає  з
моменту його державної реєстрації

Згідно
ст.294 ЦПК України на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
в  строк, встановлений ст..294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя                                                                                      Н.В.Храновська