Справа № 2-127/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого  2008 р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді
Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак  цивільну справу за позовом
Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району як органу опіки та
піклування в інтересах  неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_4 про призначення опікуна,

В с т а н о в и в:

Позивач  звернувся до суду з  позовною заявою, в якій просить  призначити опікуном над  неповнолітньою  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що
ОСОБА_2 12 березня 2007 року заявою, яка завірена  державним нотаріусом Чаплинської державної
нотаріальної контори Херсонської області, відмовився  від утримання та виховання своєї доньки
ОСОБА_1, а мати дитини  ОСОБА_3 визнана
рішенням Івано-Франківського міського суду
від 08.06.2007 року - недієздатною та перебуває  в Делятинському психоневрологічному інтернаті
на повному державному забезпечені. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 з 1994 року  проживали в будинку  ОСОБА_4 і його дружини ОСОБА_5, яка
померла  в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 є рідною
тіткою ОСОБА_3 На даний час дівчинка проживає в будинку ОСОБА_4, який
займається вихованням та утриманням дитини.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд
вважає за можливе   постановити  рішення при проведенні   попереднього судового засідання.

Відповідно  до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 12 березня 2007 року заявою, яка завірена
державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської
області, відмовився  від утримання та
виховання своєї донькиОСОБА_1, мати дитини  ОСОБА_3 визнана рішенням Івано-Франківського
міського суду від 08.06.2007 року - недієздатною та перебуває  в Делятинському психоневрологічному
інтернаті. На даний час дівчинка проживає в будинку ОСОБА_4, останній виявив
бажання  бути законним опікуном  над неповнолітньою дитиною.

Будь-яких перешкод для призначення опіки над малолітньою судом  не встановлено, сам ОСОБА_4 проти призначення
його опікуном не заперечує.

Згідно ст. 243 СК України  опіка
встановлюється  над дітьми, які
залишилися  без батьківського піклування.

Відповідно до ст. 60 ЦК України  суд
встановлює опіку  над малолітньою особою,
якщо при  розгляді  справи було встановлено, що вона  позбавлена батьківського піклування, і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що встановлення
опіки  проводиться  в інтересах дитини, керуючись ст. ст. 243 СК
України,  ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району як органу
опіки та піклування задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 над
неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до 22 лютого 2008 року через суд першої інстанції шляхом
подачі  в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: