Голосіївський районний суд міста Києва
Справа №2-3009/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Миколайчук Т.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства „НВО Україна" в м. Києві, третя особа - БТІ м. Києва, Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві, про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.07.2008 року було задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства „НВО Україна" в м. Києві, третя особа - БТІ Києва, Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві, про визнаня права власності та зобов`язання вчинити-певні дії.

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 , про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арефметичні помилки.

Суд дослідивши зміст рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 02.07.2008 року, матеріали цивільної справи, вважає що в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 02.07.2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Закритого, акціонерного товариства „НВО Україна" в м. Києві, третя особа - БТІ м. Києва, Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві, про визнання права власності зобов`язання вчинити певні дії, необхідно виправити допущену в ньому помилку, а саме:

виправити другий абзац резолютивної частини рішення, а саме „Зобов`язати Бюро технічноїінвентаризації м. Києва зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 " на „Зобов`язати Бюро технїчноїінвентаризації м.Києва зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ''.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 України, суд,-

у х в а л й в :

заяву задовольнити.

виправити допущену описку в рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 02 липня 2008 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства „НВО Україна" в м.

Києві, третя особа - БТІ м. Києва, Служба у справах дітей Голосіївської РДА

в м. Києві,про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Внести виправлення в рішенні Голосіївського районного суду м.Києва

від 02 липня 2008 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства „НВО Україна" в м.Києві, третя особа - БТІ м. Києва, Служба у справах дітей Голосіївської РДА

в м. Києві, про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії, а

саме:

вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення -

„Зобов`язати Бюро технічноїінвентаризації м. Києва зареєструвати за

ОСОБА_2 право власності на квартиру

АДРЕСА_1 ".

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Голосіївського районного

суду м. Києва від 02 липня 2008 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства „НВО Украіїіа" в м.

Києві, третя особа - БТІ м. Києва, Служба у справах дітей Голосіївської РДА

в м. Києві, про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження ухвали протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали та

апеляційної скарги - протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до

Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, або

в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А. Новак