Справа
№ 2-2213/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20  серпня
2008 року
Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Слюсар Л.П.

при секретарі             -
Цалин О.С.

розглянувши
у відкритому    судовому засіданні в залі
суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В   липні
2008 року позивач звернувся до суду з позовом  до відповідачки про

розірвання
шлюбу, посилаючись на те,  шлюб між ним
та відповідачкою

зареєстровано  21 лютого 2004 року.  В шлюбі народився син  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який   проживає з

відповідачкою.  Спору з приводу місця проживання дитини між
ними не має.  Після

розірвання
шлюбу дитина буде проживати із відповідачкою.
Із березня 2008 року

шлюбні
відносини  фактично припинені.  На сьогодні позивач має іншу родину, в

нього
не залишилося почуттів до своєї дружини.
Подальше спільне життя і

збереження
сім'ї не можливе.  Спору про поділ майна
не має. На утримання дитини

надає
допомогу в добровільному порядку.
Просив шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Вказав на те, що

примирення
не можливо.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Просила суд

розірвати
шлюб. Вказала, що дійсно сім'я розпалася,
примирення не можливе.

Позивач
15 липня 2008 року  виставив її із дітьми
з квартири, і з того часу

вона
проживає в батьків  по АДРЕСА_1 .

Суд  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши докази по справі, вважає, що

позов
підлягає задоволенню.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 21 лютого 2004 року в

Відділі  реєстрації актів цивільного стану Жовтневого
районного управління

юстиції
м. Дніпропетровська ,  актова запис № 72,
був зареєстрований шлюб. В

шлюбі
народився син  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Судом встановлено, що
шлюбні відносини  припинені з   березня

2008  року, спільне господарство не ведеться,  примирення не можливе. Майновий

спір
відсутній.  Спір про місце проживання
дитини відсутній.   Причиною розпаду

сім'ї
є   втрата почуття любові та поваги.

При  таких обставинах суд приходить до висновку,
що причини, якими мотивують

сторони
свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і

збереження
сім'ї не можливе.

Тому
суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові

витрати
віднести за рахунок позивача.

Приймаючи
до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу

України
, ст.ст.3,7,10, 11, 15, 60,  212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб
між    ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 21 лютого 2004
року  в відділі

реєстрації
актів цивільного стану  Жовтневого   районного управління юстиції

м.
Дніпропетровська ,  актова запис №
72,  які мають неповнолітню дитину

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1   - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 25 грн. 50 коп.

віднести
за рахунок позивача ОСОБА_1,
відповідачку

ОСОБА_2  від сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги,  або без
подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня

проголошення
рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар