Справа №2-11/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 січня 2008 року В.Писарівськи
й районний суд Сумської обла
сті в складі:
головуючого - судді Сем
енової О.С. ,
при секретарі - Сінянські
й Є.П.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. В.П
исарівка справу за цивільним
и позовами ОСОБА_1 до Ряби
нівської сільської ради, О
СОБА_2, ОСОБА_3 про надан
ня додаткового строку для по
дання заяви про прийняття сп
адщини та ОСОБА_2, ОСОБА
_3 до Рябинівської сільсько
ї ради про надання додатково
го строку для подання заяви п
ро прийняття спадщини , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом про надання додат
кового строку терміном три м
ісяці для прийняття спадщини
, мотивуючи свої позовні вим
оги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 п
омерла її мати, ОСОБА_4, п
ісля смерті якої відкрилась
спадщина, що складається з д
вох земельних ділянок площею
0, 570 га та 3, 601 га , розташованих
на території Рябинівської с
ільської ради, майнового па
ю АТЗТ „Рябина". Вона являєтьс
я спадкоємцем за заповітом,
за умовами якого спадкодаве
ць заповіла їй та сестрам, ві
дповідачам по справі, спадк
ове майно у рівних долях. Інші
спадкоємці спадщину не прий
мали..
Але протягом шести місяців
вона не звернулася до держав
ної нотаріальної контори з з
аявою про прийняття спадщини
, оскільки не знала порядку т
а термінів звернення, хоча п
риймала участь у похованні п
омерлої, розпорядилася її р
ечами, доглядає за будинком
, обробляє присадибну земел
ьну ділянку. Тому прохає нада
ти їй додатковий термін три м
ісяці для прийняття спадщини
, а причину пропуску встанов
леного шестимісячного термі
ну визнати поважною.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зверн
улися до суду з аналогічною п
озовною заявою, мотивуючи с
вої позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мат
и, ОСОБА_4, вони є спадкоє
мцями за заповітом на спадко
ве майно, що складається з дв
ох земельних ділянок та майн
ового паю, крім них спадкоєм
цем за законом є їх сестра,
ОСОБА_1 , у рівних долях. Спа
дщину ніхто з них не приймав. А
ле позивачі не звернулися з з
аявою про прийняття спадщини
до державної нотаріальної к
онтори протягом шести місяці
в після смерті матері, так як
не знали порядку та строків з
вернення, постійно проживаю
ть за межами В-Писарівського
району, хоча приймали участ
ь у похованні матері, розпор
ядилися її майном. Прохають в
изнати причини пропуску пова
жними та надати їм додаткови
й строк три місяці для поданн
я заяви про прийняття спадщи
ни.
Позивачка ОСОБА_1 у судо
вому засіданні підтримала по
зовні вимоги та дала аналогі
чні пояснення.
Представник відповідача Р
ябинівської сільської ради у
судове засідання не з'явився
, проте надав письмову заяву
про визнання позовних вимог
та слухання справи без його у
часті. Заслухавши думку пози
вача та відповідачів, які не
заперечують, щоб справа роз
глядалась без участі предста
вника сільської ради, суд вв
ажає за можливе розглянути с
праву у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у судовому засіда
нні позов визнали та пояснил
и, що не заперечують проти на
дання позивачці додаткового
строку для прийняття спадщи
ни після смерті їх матері.
Позивачі за зустрічним поз
овом ОСОБА_2 та ОСОБА_3
у судовому засіданні підтри
мали свої позовні вимоги та н
адали суду аналогічні поясне
ння.
Заслухавши пояснення сто
рін, вивчивши матеріали спр
ави, суд приходить до виснов
ку, що

2
позовні вимоги обгрунтова
ні та піддягають задоволенню
.
Судом встановлено, що О
СОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ
_1 в м. Суми, що підтверджено
свідоцтвом про її смерть / а.с
. 5/. Після смерті спадкодавця в
ідкрилась спадщина на земель
ну ділянку площею 0, 570 га., зем
ельну ділянку площею 3, 601 га,
розташованих на території Ря
бинівської сільської ради / а
.с. 6-9/, майнового паю АПТЗТ „Ря
бина" / а.с. 10/, що належали поме
рлій на праві власності.. Пози
вачі є спадкоємцями за запов
ітом, який був 16 березня 1994 рок
у посвідчений у Рябинівською
сільською радою, реєстр № 141,
за умовами якого все спадков
е майно завіщано їм у рівних д
олях, який не змінювався та н
е відмінявся / а.с. 11-12/. Позивачі
розпорядились майном померл
ої, провели її поховання, ал
е протягом встановленого зак
оном шестимісячного терміну
не звернулися з заявою до дер
жавної нотаріальної контори
, так як не знали порядку, по
стійно проживають за межами
В-Писарівського району . Суд д
ійшов висновку, що вони мали
поважну причину пропуску вс
тановленого законом терміну
.
Згідно ст. 1272 ЦК України, с
падкоємець, який протягом 6-т
и місяців не подавав заяву пр
о прийняття спадщини вважаєт
ься таким, що не прийняв її. П
роте ч.3 ст. 1272 ЦК України перед
бачає, що за позовом спадкоє
мця, який пропустив строк з п
оважних причин, суд може виз
начити йому додатковий строк
, достатній для подання ним з
аяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК Украї
ни, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК Ук
раїни, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк терміном три міс
яці для подання нею заяви про
прийняття спадщини після см
ерті ОСОБА_4, померлої І
НФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.
Позовні вимоги ОСОБА_2,
ОСОБА_3 задовольнити пов
ністю.
Визначити ОСОБА_2 додат
ковий строк терміном три міс
яці для подання нею заяви про
прийняття спадщини після см
ерті ОСОБА_4, померлої І
НФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.
Визначити ОСОБА_3 додат
ковий строк терміном три міс
яці для подання нею заяви про
прийняття спадщини після см
ерті ОСОБА_4, померлої І
НФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10- ти днів з дн
я проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20-т
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оска
рження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного су
ду Сумської області через В-П
исарівський районний суд .