Справа № 2 -119/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я  М                 У К Р А Ї  Н И

(заочне)

14 січня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в
складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі          -
Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від
заборгованості по сплаті аліментів, встановлення розміру стягнутих аліментів у
твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и
в:

Позивач
просив визначити розмір стягнутих з нього аліментів на користь відповідачки на
утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, а саме по 200
грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття. При цьому просив не розглядати
свої позовні вимоги, щодо звільнення його від сплати по аліментах за період з
листопада 2004 року по 01 січня 2006 року. Стверджував, що згідно постанови
Пятихатнінського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 1999
року він зобов'язаний до сплати аліментів на користь відповідачки на утримання
сина, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (зараз вже
дорослого) та дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки всіх його прибутків до досягнення ними
повноліття. Разом з тим він, сплачуючи аліменти у потрійному розмірі, виховував
сина, який у період з червня 2002 року по січень 2004 року мешкав біля нього і
знаходився на повному його утриманні. Але, 01 жовтня 2006 року він ніде не
працює, є інвалідом 2-групи з кінця жовтня 2004 року. Отримує пенсію по
інвалідності, постійно лікується, має захворювання - хронічний гепатит і він
зараз невзмозі сплачувати аліменти у потрійному розмірі, чому і звернувся з
позовом до суду, надавши відповідні докази.

Відповідачка
жодного разу у судове засідання не з'явилася, не надала цьому поважних підстав,
хоча про час та місце розгляду справи сповіщалася, чому суд вважає можливим
розглянути справу по суті без неї.

Вислухавши
позивача, дослідивши представлені
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою
Пятихаткінського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.1999 року
позивач був зобов'язаний до сплати аліментів на утримання дочки і сина у
розмірі 1/3 частини всіх його прибутків. І всі ці роки він своєчасно виконував
свої зобов'язання,  незважаючи на те, що
з червня 2002 року по січень 2004 року його син мешкав разом з батьком і
знаходився на його повному утриманні. Але, з 01 жовтня 2006 року позивач ніде
не працює, має випадкові прибутки, з жовтня 2004 року є інвалідом другої групи
і отримує тільки пенсію по інвалідності, має хронічне  захворювання і потребує постійного лікування,
що вимагає від нього додаткових матеріальних зусиль. Тому слід зробити  висновок, що його матеріальне становище
погіршилося. Згідно  положень ст.. 184 п.
1 СК України суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів  має нерегулярний дохід, частку доходу одержує
в натурі тощо.

Виходячи
з наведеного  та керуючись ст.ст. 10, 60,
212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 п. 2 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягувати
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в с. Кіцками (Молдова), на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі по 200
(двісті) грн. щомісяця, починаючи з 14 січня 2008 року до досягнення  ОСОБА_3 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може
бути оскаржено у 10-денний термін.

Суддя - підпис

Суддя -
Секретар -