Спр.№2-6808
лютого 2008 року.           Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі:
судді Розман М.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за
позовом відділу освіти Єгорликського
району Ростовської області , Росії до ОСОБА_1 , де третя особа орган опіки і
піклування Тячівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських  прав,
Відділ освіти Єгорлицького району
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських  прав. Позовні вимоги мотивує тим , що
відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітнього
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері орган опіки і піклування
розшукав батька - ОСОБА_1 і повідомив його , що син залишився без матері.
Батько надіслав листа , в якому запрошував хлопчика приїхати до себе , але сам
не приїжджав і не виявив бажання забрати сина та виховувати його. Оскільки
неповнолітній ОСОБА_2 залишився без батьківського піклування , органом опіки і
піклування йому призначений піклувальник.
З 2004 року відповідач ухилявся від
участі у вихованні сина , не утримував його матеріально , не піклувався про
стан здоров'я дитини , її фізичний , духовний та моральний розвиток , не
підтримував з ним зв'язок , не телефонував , не навідував його.
період , поки неповнолітній знаходився під піклуванням , він не користувався
пільгами для дітей , які залишилися без батьківського піклування , так як по
документах у нього є батько , що перешкоджає йому отримати пільги при
продовженні навчання і пов'язані з цим щомісячні грошові виплати як засоби до
позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_2 ,
позивача в судове засідання не з'явився , так як згідно поданої письмової заяви
просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні проти позову не заперечив і пояснив , що він немає можливості
утримувати і виховувати сина.
На продовження розгляду справи
відповідач не з'явився , так як просив розглянути справу у його відсутності , а
тому суд , в порядку ст..169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на
підставі наявних у справі доказів.
органу опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації в судовому засіданні
позов підтримав і просить його задовольнити.
всі обставини справи ,  суд дійшов
наступного висновку.
Згідно до ст.ст. 150 , 180 СК
України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення
повноліття , піклуватися про стан здоров'я дитини , її фізичний , духовний та
моральний розвиток , забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої
освіти , готувати її до самостійного життя.
В судовому засіданні встановлено ,
що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 значиться його
неповнолітнього ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується даними
свідоцтва про її смерть.
до розпорядження  адміністрації
Єгорликського району за № 184 від 02.08.2004 року неповнолітньому ОСОБА_2
призначено піклувальника.
року ОСОБА_1  ухиляється від виховання і
утримання сина , не утримував його матеріально , не піклувався про стан його
здоров'я , фізичний , духовний та моральний розвиток , що визнав в судовому
засіданні відповідач.
до висновку органу опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації від
20.12.2006 року дано згоду на позбавлення відповідача батьківських прав
щодо  неповнолітнього ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК
України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо
вона , він  ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні матеріалами
справи доведено , що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню і утриманню сина, а тому , для захисту прав та інтересів
неповнолітнього ОСОБА_2 , суд вважає , що позов слід задовольнити і позбавити
відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст..ст.. 4 , 10 , 60 , 169
, 209 , 213 -215 ЦПК України , ст..ст..150 , 164 ч.1 п.2 СК України , суд ,
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця  с.Нересниця Тячівського району
Закарпатської області України батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області
Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Закарпатської області
через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне
оскарження протягом 10 днів , з наступним поданням апеляційної скарги протягом
20 днів.

Головуючий:
М.М.Розман