Справа № 2-2223/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„14” жовтня 2008 р.                                                                        м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької
області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Деревенець
О.Ю.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2008 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 році він зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від
шлюбних відносин мають двох дітей, повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.народження та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.народження.
Донька проживає з відповідачкою, а син проживає з ним та після розірвання шлюбу
діти будуть відповідно зі сторонами. Шлюбні відносини припинені з травня 1997
року, внаслідок непорозуміння один одного, у нього інша сім'я. Проживають
окремо. Суперечок про розділ майна між ними немає. На примирення з
відповідачкою не згоден. Тому просить позов задовольнити.

Відповідачка позов
визнала.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. з ІНФОРМАЦІЯ_1 року знаходяться у шлюбі,
зареєстрований виконкомом Орлівської сільської ради Ясинуватського району
Донецької області, запис НОМЕР_1. Від шлюбних відносин мають двох дітей,
повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження та неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.народження. Донька проживає з відповідачкою, а син
проживає з позивачем та після розірвання шлюбу діти будуть відповідно зі
сторонами. Шлюбні відносини припинені з травня 1997 року, внаслідок
непорозуміння один одного, у позивача інша сім'я. Сторони проживають окремо.
Суперечок про розділ майна між ними немає. Сторони на примирення не згодні.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача і вважає, що відповідно до ст.
112 Сімейного кодексу України, шлюб між подружжям необхідно розірвати, витрати
покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.110,112
СК України, ст.ст.88,130,174,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

РОЗІРВАТИ шлюб,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Орлівської сільської ради Ясинуватського
району Донецької області, запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.народження
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.народження.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, стягнути з ОСОБА_1 24
гривень в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту
його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя
О.І.Гаврилюк