Справа № 2-496/08
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі:                                головуючого
- судді Коваля В.О.
секретарі - Пилипенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом
ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради, ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий будинок,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Новодмитрівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання  права власності на житловий будинок,
посилаючись на те, що 21.07.1967р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Рішенням
правління колгоспу “Інгулець” В.Олександрівського району від 16.08.1967 р. їм з
чоловіком на його ім”я була виділена земельна ділянка під забудову житлового
будинку. Будинок був побудований, але так і не введений в експлуатацію. Таким
чином померлий ОСОБА_3 мав право на оформлення права власності на житловий
будинок, але не скористався ним за життя. Вони весь час проживали та були
прописані в даному будинку і на сьогоднішній день вона зареєстрована за даною
адресою. Державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва
на право на спадщину, т.я. будинок не оформлений відповідно до вимог законодавства.
В судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що вони з чоловіком весь
час проживали в будинку, що розташований АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона звернулася до В.Олександрівської державної нотаріальної контори
за видачею свідоцтва на право на спадщину на вказаний житловий будинок, але їй
було відмовлено у зв”язку з тим, що будинок не оформлено відповідно до вимог
законодавства. Крім неї в будинку зареєстрований їх син ОСОБА_2, який заявив
відмову від спадщини, що залишилася після смерті батька. Просить визнати за нею
прво власності на будинок.
Представник Новодмитрівської сільської ради О.В. Зінченко
в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно подружжя ОСОБА_1 весь час
проживали та  були прописані в будинку
АДРЕСА_1, і на даний час ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою. Не заперечує
проти задоволення вимог заяви.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з”явився, надав суду заяву про відмову від належної йому частки в
спадщині, що лишилася після смерті батька ОСОБА_3
Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши подані
матеріали суд вважає, що позов  підлягає
Згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених
пунктах від 16.08.1967р., забудовником садиби АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.
Технічний паспорт на житловий
будинок АДРЕСА_1 видано на ім”я ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого
21.06.1967р.  Н.Дмитрівською сільською
радою В.Олександрівського району Херсонської області  ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є подружжям.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Довідка Новодмитрівської сільської ради свідчить про те,
що ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1.
Отримати свідоцтво на право на спадщину ОСОБА_1 не може у
зв”язку з тим, що будинок не оформлений відповідно до вимог законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу
користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших
Ч. 2 ст. 415 ЦК України встановлює,
що землекористувач має право власності на будівлі (споруди), споруджені на
земельній ділянці, переданій йому для забудови.
Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, в силу ст. 328,
331,376, 415  ЦК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,
розташований АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського
апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути поданою протягом 10 днів з дня його
Суддя                                                                          В.О. Коваль