overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2н-161
11 вересня 2008 року
Суддя Київського
районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу
судового наказу про стягнення заборгованості
по кредитному договору з ОСОБА_1 у розмірі
На підставі ст. ст.  525, 526,
527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,
що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,
МФО № 305299, заборгованість по кредитному договору у розмірі 1999 (одна тисяча дев'ятсот девяносто дев'ять)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,
що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,
витрат), МФО № 305299, судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн., а усього
стягнути 40 (сорок) грн. 50 коп.
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.
Суддя:                                                             В.
ЦПК України, боржник має право  в
разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 105
ЦПК України, у  разі
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох  днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно до вимог ст. 106 ЦПК України, заява  боржника
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________
Суддя
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахо- вана за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
Справа № 2н-160
11 вересня 2008 року
Суддя Київського
районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу
судового наказу про стягнення заборгованості
по кредитному договору з ОСОБА_1 у розмірі
На підставі ст. ст.  525, 526,
527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,
що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,
МФО № 305299, заборгованість по кредитному договору у розмірі 8101 (вісім тисяч сто одна) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,
що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,
витрат), МФО № 305299, судовий збір у розмірі 40 грн. 51 коп., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн., а усього
стягнути 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 51 коп.
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.
Суддя:                                                             В.
ЦПК України, боржник має право  в
разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 105
ЦПК України, у  разі
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох  днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно до вимог ст. 106 ЦПК України, заява  боржника
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________
Суддя
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахо- вана за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
Красноокнянський районний суд  Одеської області
Красні Окни Одеської області  вул.
СУДОВИЙ
року           смт.Красні Окни         Номер справи 2-н-122/08Р.
Суддя Красноокнянського районного суду
Одеської області    КРИВОРУЧКО
П.В.,розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в
особі структурної одиниці Котовської електричної мережі,  на видачу судового наказу, про стягнення
заборгованості  в сумі  386 грн. 56 коп. з боржника ОСОБА_1 за
договором про користування електричною енергією, відповідно до
ст.ст.526, 527, 530 Цивільного Кодексу України ч.1 ст.99 ЦПК України, та
керуючись ст.95 , п.2 ч.1 ст.96, ст.103 ЦПК України,
з ОСОБА_1,1960 року народження, мешканки
АДРЕСА_1,  на користь  Красноокнянського РЕМ КЕМ ВАТ
«ДержОщадБанк», МФО № 328845, заборгованість за  договором про користування електричною
енергією у сумі  386 грн. 56 коп., а
також 25 /двадцять п”ять/ грн. 50 коп., в якості відшкодування судових
витрат - судового збору, і 15 /п”ятнадцять/ грн., в якості відшкодування
Судовий наказ може бути скасований за
заявою боржника Красноокнянським районним судом, протягом десяти днів після
отримання боржником копії судового наказу.
Суддя
Згідно зі ст.104 Цивільного Процесуального кодексу України/далі-ЦПК
України/боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання ссудового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та наявності даних
про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ /ст.106 ЦПК України/.
Судовий наказ набрав чинності «___»______________2008р.
СУДДЯ                       П.В.КРИВОРУЧКО
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відраховано за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу  державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,підприємства, організації (з
прикладенням печатки)
Красноокнянський районний суд  Одеської області
Красні Окни Одеської області  вул.
СУДОВИЙ
19 вересня 2008 року
смт.Красні Окни Номер справи 2-н-128/08Р.
Суддя Красноокнянського районного суду
Одеської області    КРИВОРУЧКО П.В.,
розглянувши  заяву закритого акціонерного  товариства комерційний банк «ПриватБанк»  на видачу судового наказу, про стягнення  заборгованості  в сумі
8073 грн. 68 коп. з боржника ОСОБА_1 за
кредитним договором, відповідно до ст.ст.526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України, п.2 ч.3 ст.81,ч.2 ст.88,ч.1 ст.99 ЦПК України, та керуючись
ст.95 , п.2 ч.1 ст.96, ст.103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканки АДРЕСА_1,  на користь
закритого акціонерного  товариства
комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ вул. Небережна Перемоги, 50,
за кредитним  договором у сумі  8073 грн. 68 коп., а також 40 /сорок/
грн. 37 коп., в якості відшкодування судових витрат - судового збору, і 15
/п”ятнадцять/ грн., в якості відшкодування судових витрат - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ може бути скасований за
заявою боржника Красноокнянським районним судом, протягом десяти днів після
отримання боржником копії судового наказу.
Суддя                        П.В.КРИВОРУЧКО
Згідно зі ст.104 Цивільного Процесуального кодексу України/далі-ЦПК
України/боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання ссудового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та наявності даних
про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує
судовий наказ /ст.106 ЦПК України/.
Судовий наказ набрав чинності
«___»______________2008р.
СУДДЯ                       П.В.КРИВОРУЧКО
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відраховано за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу  державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,підприємства, організації (з
прикладенням печатки)
Красноокнянський районний суд  Одеської області
Красні Окни Одеської області  вул.
СУДОВИЙ
01 вересня 2008 року
смт.Красні Окни  Номер справи
Суддя Красноокнянського районного суду
Одеської області    КРИВОРУЧКО
П.В.,розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в
особі структурної одиниці Котовської електричної мережі,  на видачу судового наказу, про стягнення  заборгованості  в сумі
164 грн. 26 коп. з боржника ОСОБА_1 за договором про користування
електричною енергією, відповідно до ст.ст.526, 527, 530 Цивільного Кодексу України ч.1
ст.99 ЦПК України, та керуючись ст.95 , п.2 ч.1 ст.96, ст.103 ЦПК України,
з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканки АДРЕСА_1,  на користь  Красноокнянського РЕМ КЕМ ВАТ «Одесаобленерго»,
328845, заборгованість за  договором про користування електричною
енергією у сумі  164 грн. 26 коп., а
також 25 /двадцять п”ять/ грн. 50 коп., в якості відшкодування судових витрат -
судового збору, і 15 /п”ятнадцять/ грн., в якості відшкодування судових витрат
Судовий наказ може бути скасований за
заявою боржника Красноокнянським районним судом, протягом десяти днів після
отримання боржником копії судового наказу.
Суддя
Згідно зі ст.104 Цивільного Процесуального кодексу України/далі-ЦПК
України/боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання ссудового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та наявності даних
про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує
судовий наказ /ст.106 ЦПК України/.
Судовий наказ набрав чинності
«___»______________2008р.
СУДДЯ                       П.В.КРИВОРУЧКО
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відраховано за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу  державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,підприємства, організації (з
прикладенням печатки)
Р і ш е н н я

іменем України

15 вересня   2008 року                        справа № 2о-47-08

Любашівський
районний суд Одеської області  в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.,

при секретарі - Слободенюка В.Л.,

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
зацікавленої особи - Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської
області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1  звернувся до Любашівського
районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в
обгрунтування своїх вимог пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після його смерті залишився
будинок в с.Бобрик-2. При оформлені документів виявилися розбіжності в
документах, в свідоцтві про  смерть
батька зазначено прізвище ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження зазначено
прізвище ОСОБА_2. Зазначені розходження позбавляють його можливості оформити
спадщину, тому просив встановити факт, що померлий ОСОБА_2 був його батьком.

Зацікавлена
особа - Бобрицька сільська рада Любашівського району заперечень по справі на
надала,   про день, час, місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Заслухавши
пояснення заявника та свідків,
проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги
заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із  слідуючого.

Факт,
що ОСОБА_2 являвся батьком  заявника
підтверджується поясненнями свідків та матеріалами справи.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та в графі  «Батько» зазначено ОСОБА_2/ а.с.7/.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2 /а.с.6/.

в
судовому засіданні ОСОБА_3  в якості
свідка пояснила, що проживає в с.Бобрик-2 Любашівського району, де і проживав
ОСОБА_2, який помер в 1994 році та підтвердила, що він дійсно  являвся
батьком ОСОБА_1.

Свідок
ОСОБА_4 надала суду аналогічні пояснення.

Враховуючи
зазначені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 являвся батьком  заявника.
Встановлення  факту  родинних відносин  має юридичне значення, оскільки необхідне для
оформлення спадщини.

На підставі викладеного та  керуючись ст.ст.10,60,  234, 256, 259 ЦПК України,  суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся батьком  заявника ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються  в апеляційний суд Одеської області через
Любашівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, апеляційному суду Одеської області.

Суддя: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи в архіві суду

Рішення
вступило в законну силу 26 вересня 2008 р.

Копія вірна:

Суддя:
Печерський районний суд міста Києва
(повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
справа № 2-н-223
Суддя  Печерського районного суду міста Києва
(повне найменування суду)
(прізвище, ініціали судді)
ОСОБА_1 (указати ім'я (найменування)
заробітної плати ________________________________________________
відповідно до ст. ст. 15,16, 509,526,903 ЦК України  ст.ст. 95 , 96, 97, 102, 103, 107  ЦПК
України_________________________________________________________________________
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
Державного підприємства Міністерства оборони України воєнне видавництво
України «ВАРТА» _______
(повне ім'я (найменування) боржника)
вул..Січневого повстання 40  (місце проживання або місцезнаходження боржника)
_____________________________________________________________________________________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
_____________________________---------------------------------------------------------------________________________________
наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для
ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
на користь ОСОБА_1 ____________                                                                                _____________________________________________
(повне ім'я (найменування) стягувача)
АДРЕСА_1                                                                            (місце
проживання або місцезнаходження стягувача)
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який
потрібно стягнути кошти)
______________________________________________________
______________________________________
ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників
грн.08 коп. ( Одинадцять  тисяч двісті
одну грн.. 08коп.) (указати, що саме, суму в гривнях
2. Стягнути з боржника на користь стягувача   грн. коп.
гривнях цифрами та словами)
судових
витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _________
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
________________________                                   Остапчук
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Року в  Плавському ра
Справа  № 2-813/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 жовтня
2008 року                                                                   м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
в складі:

головуючої
Капацин Л.В.,

при секретарі
Алєксєєвій І.Д.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що сторони зареєстрували шлюб 30 травня 1992 року в виконкомі Бандишівської
сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис №
3. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачкою.
Сімейні відносини не склалися через те, що у сторін різні характери і погляди
на життя, на цьому підґрунті в сім'ї постійно виникали сварки, що самим
негативним чином відображалось на їх відносинах та на вихованні дітей. Позивач
просить позов задовольнити, шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить
позов задовольнити, суду пояснив, що з серпня 2005 року з відповідачкою
проживає окремо, створив нову сім'ю. На даний час у позивача виникла
необхідність зареєструвати шлюб з іншою жінкою, тому збереження шлюбу вважає
неможливим.

Відповідачка
ОСОБА_2 . до суду не з'явилась, направила до суду заяву з проханням справу
розглянути у її відсутність, позов визнала, на розірвання шлюбу погодилась.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, оскільки вони
проживають окремо та наполягають на розірванні шлюбу, що відповідно до ст. 112
СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі
ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215
ЦПК України ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 30 травня 1992 року в виконкомі Бандишівської сільської ради
Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 3, між
ОСОБА_1та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1державне мито в дохід
держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з
матір'ю - ОСОБА_2 .

На рішення може
бути подана апеляція  до апеляційного
суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:
Справа № 2-835/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем України

1 жовтня 2008 року.                       м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької
області в складі:

головуючого: Котовського І.В.,

при секретарі: Стафійчук Н.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася  до міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу.

В попередньому судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила його задовольнити, розглянувши справу в даному судовому
засіданні.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги  визнав в наданій суду заяві і не заперечує
проти їх задоволення, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду
можливість ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з
наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 16 квітня 1995 року в
виконкомі Серебринецької сільської ради, Могилів - Подільського міського
району, про що було зроблено актовий запис №3.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося
двоє дітей:ІНФОРМАЦІЯ_1донька ОСОБА_3і ІНФОРМАЦІЯ_2донька ОСОБА_4, які на даний
час проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Фактично
сім'я розпалася. Причинами розпаду сім'ї позивачка назвала те, що в них різні
характери і погляди на вирішення багатьох сімейних проблем. Спільне проживання
припинено з серпня 2008 року, всі спроби зберегти сім'ю не дали бажаних
результатів, а тому примирення бути не може.

Позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, на примирення не згідна, просить судові витрати покласти на
відповідача, дітей залишити проживати біля неї.

Відповідач ОСОБА_2 ., визнав позовні вимоги в
наданій суду заяві і погодився з вказаними причинами припинення сумісного
проживання.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини
позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно
до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 130, ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_ 4, зареєстрований 16 квітня 1995 р. Серебринецькою сільською радою
Могилів - Подільського району  Вінницької
обл. , актовий запис №3.

Неповнолітніх дітей подружжя: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля матері -
ОСОБА_1 .

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: