Справа
№ 2-1109/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
лютого 2008 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у складі:      головуючого
судді Савкевич К.М., при секретарі Челядник Т.І., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради м. Красноармійська про визнання права
власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка,
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий
будинок до Шевченківської селищної ради м. Красноармійська.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що будинок АДРЕСА_1
належав її батькові, ОСОБА_2.

10
лютого 1962 року між її батьком та Шевченківською селищною радою був укладений
договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будування
житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер і після його смерті відкрилася
спадщина на вищевказаний будинок. Її мати, ОСОБА_3, дружина померлого, наміру
прийняти спадщину не виявляє. Таким чином, спадкоємицею майна є вона, інших
спадкоємців немає.

Втім,
через те, що її батько не оформив правовстановлюючих документів на будинок,
вона не може прийняти спадщину. Отже, з огляду на викладене, поросить
задовольнити позов і визнати за нею право власності на спірну квартиру.

В
судовому засіданні позивачка доводи позовної заяви підтримала, наполягала на її
задоволенні.

Відповідач,
Шевченківська селищна рада, також визнали позов і просили розглянути справу без
участі їх представника, що також підтверджується їх заявою в матеріалах справи.

Третя
особа ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1261
ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька.
Тому, можливо визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Крім того, у
відповідності до ст. 328 Цивільного кодексу України  позивачка має право набути  право власності  з підстав, що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому цей
позов підлягає задоволенню.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, яка складається зх жилого
будинку АДРЕСА_1 загальною площею 40,4 м2, у тому числі жило площею 25,0 м2,
допоміжною 9,0 м2, літніх приміщень 6,4 м.2, яка залишилася після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя