Справа №
Рядок статзвіту № 36
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 вересня 2008 року
м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                          Жиганської Н.М.

при секретарі                                    Строєва
В.В.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника відповідача:           Гебеш В.М.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні  в м. Свалява справу за  позовом ОСОБА_1до Свалявської міської ради
про визнання права власності на житловий будинок

В С  Т  А
Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1.
звернулася в суд із позовом до Свалявської міської ради про визнання права власності
на житловий будинок, посилаючись на те, що 1997 року її чоловік ОСОБА_2.
отримав дозвіл на узаконення будівлі, купленої згідно договору купівлі-продажу
від 10.12.1994 року та на реконструкцію даної будівлі під житло рішенням
комітету Свалявської міської ради № 64 від 11.03.1997 року. Дану будівлю її
чоловік реконструював у житловий будинок.ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер
так і не оформивши на будинок відповідної документації та свідоцтво про право
власності. Зараз позивачка бажає оформити право власності на будинок, але не
може встановити факт належності будинку через смерть чоловіка, а також через
те, що будинок залишився незареєстрованим та не введеним в експлуатацію. А
тому, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1
, який залишився після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Третя
особа ОСОБА_3 . в судове засідання не з”явився, однак подав до суду заяву про
те, що не заперечує проти спадкування його матір”ю майна, що залишилось після
смерті його батька та не претендує на спадщину. Просить суд розглянути справу у
його відсутності.

А
тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності третьої особи.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку.

Так,
судом встановлено, що відповідно до зведеного акту вартості будівель і споруд -
власником будівлі, розташованої поАДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . Він же зазначений як
власник даного будинку в інвентаризаційній справі.

Рішенням виконавчого комітету
Свалявської міської ради№ 64 від 11.03.1997 року, надано дозвіл гр. ОСОБА_2 на
узаконення будівлі купленої згідно договору купівлі-продажу від 10.12.1994 року
а надано дозвіл на реконструкцію даної будівлі під житло по АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим Тернопільським відділом ЗАГСу 29.06.1985
року - 29.06.1985 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Чоловік позивачки - ОСОБА_2.
померІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
виданим 11.08.2001 року відділом РАГС Свалявського РУЮ Закарпатської області.

Після смерті чоловіка
позивачкою укладено шлюб із ОСОБА_4 та змінено прізвище з “ ОСОБА_1” на
“ОСОБА_1 ”, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції
07.08.2007 року.

Судом встановлено, що спадкоємцями
першої черги є дружина та син померлого ОСОБА_2 ., та син померлого ОСОБА_3
відмовився від прийняття за померлим батьком спадщини в користь матері, що
стверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 . від 19.08.2008 року,
посвідченої державним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу.

Згідно ст. 346 ЦК України - однією з
підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1258
Цивільного кодексу України - спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення
їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її
прийняття.

На підставі наведеного, враховуючи,
що представник відповідача заявлений позов визнав, суд приходить до висновку,
що позивач має право на спадкування за законом на зазначений будинок, а тому
позов підставний та його слід задовольнити.

Керуючись
ст.ст. 3, 10, 60,  213-215 ЦПК України,
ст. 376 ЦК України, суд,

Р  І
Ш  И  В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов  ОСОБА_1 -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення
рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                            Н.М.ЖИГАНСЬКА