Справа № 2-1924
06 листопада 2008 року                                       м. Севастополь
Балаклавський районний суд міста Севастополя в
головуючого - судді Шашкіної В.А.,
при секретарі - Фуштової О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в
залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу за тими обставинами, що її спільне життя з
відповідачем не склалося, сімейні відносини носять формальний характер та
суперечать її інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши
суду заяву про розгляд даної справи за її відсутністю з причин термінового її
від'їзду до Росії, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх
Відповідач у судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд даної
цивільної справи за його відсутністю.
За таких обставин суд вважає доцільним розглянути
справу, так як в матеріалах справи достатньо матеріалів, які свідчать про
правовідносини сторін, та постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та надані заяви, суд
прийшов до наступного.
Сторони перебувають у шлюбі з 05.07.1996 р.,
зареєстрованому Орлинівською сільською радою Балаклавського району м.
Севастополя, актовий запис № 06.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З лютого 2000 року позивачка разом з дітьми
проживає окремо від відповідача, має своє побутове господарство. Довгий час
сторони не ведуть сумісного побутового господарства, не виконують сумісні
сімейні  обов'зки, ведеться різний
За умови, що впродовж довгого періоду діти
проживають разом із позивачкою, а також відсутності заперечень з цього приводу
з боку відповіача, суд вважає, що місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
визначено - з позивачкою за взаємною згодою з відповідачем.
На теперішній час сумісне життя позивачки та
відповідача не склалося з причин несумісності характерів, відсутності
взаємопорозуміння, та втрати почуття любові та поваги один до одного, їх шлюбні
відносини носять формальний характер.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
На підставі наведеного вище, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.
212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
05.07.1996 р. Орлинівською сільською радою Балаклавського району м.
Севастополя, актовий запис № 06 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у
Відділі реєстрації актів громадянського стану з ОСОБА_2стягнути на користь
держави державне мито в розмірі 15,00 грн.
ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита у
Відділі реєстрації актів громадянського стану.
Заява від відповідача про перегляд заочного
рішення може бути подана до Балаклавського районного суду міста Севастополя у
10-денний строк з дня отримання ним копії заочного рішення, апеляційна скарга у
20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене позивачем до
Апеляційного суду
міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Заява від позивача про апеляційне оскарження може
бути подана до Балаклавського районного суду м. Севастополя у 10-денний строк з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга у 20-денний строк після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя