Справа № 2-1522/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19
березня  2008 року                         Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:      головуючого судді  - Бершадської О.В.

при
секретарі     -       Вовкуненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом
ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української
нафтогазової академії” до   ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про  стягнення боргу  за
теплову  енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  у
січні 2008  року   звернувся
до суду з позовом, в якому
просив  стягнути  із відповідачів  - 1017 грн. 14  коп.
боргу за теплову енергію   за
період  з
01.11.2006 року  по  01.01.2008 року ; 30  грн. внесених
ним  витрат   на інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  в
судах  та 51 грн. судового збору.

В судове   засідання
представник позивача  не  з"явилась, надала  заяву, в
якій просила  проводити розгляд
справи без  участі  їх представника,   підтримання
позовних вимог   в  повному
обсязі  та   не
заперечувала   проти  постановлення
заочного   рішення.

Відповідачі   до суду
не з”явились, про  день та  час
розгляду  справи   повідомлялись , причини  неявки
суду  не  вказали.

Зі
згоди   позивача  суд
ухвалює   рішення   при
заочному розгляді  справи, що  відповідає
положенням   ст.224   ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
суд позов задовольняє ,   із наступних
підстав:

Судом встановлено, що  шляхом  відкриття особового  рахунку №826000428 та  видачею
абонентської книжки  між  сторонами
склались договірні  відносини,
згідно яких підприємство зобов"язалось
надавати послуги  з  теплопостачання, а відповідач   своєчасно
здійснювати  оплату  послуг.

Власником  квартири
АДРЕСА_1є відповідач  в  справі ,
яка   відповідно до ст.162 ЖК
України   зобов"язана   своєчасно оплачувати за  комунальні
послуги, в  т.ч.  і
за   послуги з теплопостачання.

Станом  на 01.01.2008 року борг відповідачів  перед позивачем становить- 1017 грн. 14 коп.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються    чинним ЦК
України  та   п.35 ''Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання
та водовідведення'', затв. Постановою КМУ від 30.12.1997 року №1497.

Відповідно  до ст. 526
ЦК України  зобов"язання  повинні
виконуватись   належним  чином
і  в  установлений строк  відповідно
до  вказівок  закону, договору, а  при
відсутності  таких  вказівок-
відповідно до  вимог, що  звичайно
ставляться.

Одностороння  відмова
від  виконання  зобов"язання  і
одностороння  зміна умов  договору
не  допускається, за  винятком
випадків, передбачених  законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує  з відповідачів     на
користь    позивача    витрати
на  ІТЗ    та
судовий  збір.

На підставі   ст. 162
ЖК України,  ст.ст.  525,
526, ЦК України,

Керуючись ст. ст.88,  214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити  .

Стягнути   із
ОСОБА_1,  ОСОБА_2  на
користь   ДП “Кіровоградтепло” ТОВ
“Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” -  1017
грн.  14 коп.    боргу
за послуги із теплопостачання
;  по 15 грн., з кожного,   витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи  в
судах  та  по 25 грн. 50 коп., з кожного,   судового збору.

Заочне
рішення  може бути  переглянуте
судом,  що його  ухвалив,
за письмовою  заявою  відповідача.
Заяву   про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  отримання  його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського
районного суду                                                        О.В.Бершадська

м.Кіровограда