У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                      Григор'євої Л.І.,

суддів:                                 Барсукової
В.М., Данчука В.Г.,

Косенка В.Й., Луспеника Д.Д., -

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А
2502 про визнання рішення житлової комісії незаконним за касаційною скаргою
представника військової частини А 2502 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 20 червня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2007 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до військової частини А 2502 про визнання рішення
житлової комісії від 28 листопада 2006 року про його зарахування на квартирний
облік з 22 грудня 1993 року незаконним, посилаючись на те, що він повинен бути
зарахований на облік з 15 жовтня 1992 року, оскільки особова справа була
втрачена не з його вини.

Рішенням Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області від 9 квітня 2008 року позов ОСОБА_1.
задоволено.

Ухвалою судді апеляційного суду
Хмельницької області від 20 червня 2008 року апеляційну скаргу військової
частини А 2502 на вказане рішення суду першої інстанції залишено без розгляду.

У касаційній скарзі військової
частини А 2502 ставиться питання про скасування ухали апеляційного суду,
посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права, з
проханням про передачу справи суду апеляційної інстанції для вирішення питання
про прийняття апеляційної скарги.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 324 ЦПК
України підставами для касаційного оскарження є неправильне застосування судом
норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Повертаючи військовій частині без
розгляду апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції виходив з того, що нею
пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду і клопотання про його
поновлення не заявлено.

Проте до
таких висновків апеляційний суд дійшов із порушенням вимог процесуального закону.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення судом першої інстанції увалено 9 квітня 2008 року. Апеляційний суд
виходив з того, що апеляційну скаргу подано до суду 6 травня 2008 року, тобто з
пропуском установленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України строку.

Проте заявником додано до касаційної
скарги копію заяви про апеляційне оскарження рішення місцевого суду, подану та
зареєстровану в Старокостянтинівському районному суді 17 квітня 2008 року,
тобто в установлений законом строк. Апеляційну скаргу подано 6 травня 2008
року.

За таких обставин судове рішення не може вважатися
законним та підлягає скасуванню, а справа - направленню до суду апеляційної
інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 336, 342, 345 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу військової частини А 2502 задовольнити.

Ухвалу судді апеляційного суду Хмельницької області від 20 червня 2008 року
скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення
питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                     Л.І.
Григор'єва

Судді:                                                                                  В.М.
Барсукова

В.Г.
Данчук

В.Й.
Косенко

Д.Д.
Луспеник