Справа
№2-473/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 липня
2008   року   Глобинський
районний   суд   Полтавської
області

в складі :
головуючого           - судді
Прикіпєлової  Л.В.

при секретарі
Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації", Глобинської райдержадміністрації, Глобинської міської
ради, із залученням третіх осіб : Глобинської державної нотаріальної контори,
Глобинського районного відділу земельних ресурсів, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и
в :

26.06.2008 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4.

Після
його смерті залишилось спадкове майно, а саме: жилий будинок з господарськими
будівлями.

Спадкоємцем
цього майна  за законом є позивачка, як
дружина померлого та діти останнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, які відмовились від
своєї частки спадщини на користь позивачки.

В даний
час у неї, позивачки, виникла необхідність отримати в Глобинській   держнотконторі  свідоцтво про право на спадщину на
домоволодіння  померлого ОСОБА_4, але їй
було відмовлено у видачі такого свідоцтва та у видачі витягу з Державного
реєстру прав власності на нерухоме майно, оскільки жилий будинок і
господарські  будівлі було збудовано
ОСОБА_4, самовільно ще при житті, без отримання відповідного правовстановлюючого
документа, через незнання останнім встановленого порядку забудови.

Позивачка
ОСОБА_1 прохала визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право власності
на самочинно збудовані приміщення:
житловий будинок літ. "А,аа1А1 А2
ап", сарай-навіс літ. "Ббн", погріб  літ. "бп2, сарай літ. "Е",
вбиральню літ. "Ж",  літній душ
літ. "М", гараж літ. "Д", колонка літ. "К1",
огорожа "1-3", вимощення І, колодязь літ. "К", які
розташовані на неприватизованій
земельній ділянці площею 0,07 га
за адресою: АДРЕСА_1. Прохала визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
приміщення:  житловий будинок літ.
"А,аа1А1 А2 ап", сарай-навіс літ.
"Ббн", погріб  літ.
"бп", сарай літ. "Е", вбиральню літ. "Ж",  літній душ літ. "М", гараж літ. "Д",
колонка літ. "К1", огорожа "1-3", вимощення І, колодязь
літ. "К", які розташовані на неприватизованій  земельній ділянці площею 0,07 га  за адресою: АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка дала суду пояснення за змістом аналогічним
викладеному в позовній заяві і прохала позов задовольнити.

Треті
особи : ОСОБА_3, ОСОБА_2 щодо задоволення позову заперечень не мають.

Відповідачі
по справі : Глобинська райдержадміністрація, КП Кременчуцьке МБТІ, Глобинська
міська рада, треті особи: Глобинський районний відділ земельних ресурсів,
Глобинська держнотконтора в судове засідання не з'явилися,  надіслали до суду заяви про розгляд справи у
відсутності їх представників, щодо задоволення позову заперечень не мають.

Згідно з
вимогами ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні
рішення в разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку передбаченому
ст. 174 ЦПК України, згідно з вимогами якої у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи та давши належну оцінку зібраним по справі
доказам, суд  встановив наступне.

Відповідно до
ст. 8 ч.7 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд
застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а за відсутності
такого - суд виходить із загальних засад законодавства.

Згідно ст.375 ЦК
України, ч.2, ст.18 Закону України "Про основи містобудування", ст. 7
Закону України « Про архітектурну діяльність» власник земельної ділянки набуває
право власності на зведені ним будівлі, споруди за умови отримання дозволу на
будівництво та наявності відповідно затвердженого проекту.

На підставі ст.
376 ч.3 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до
ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване
на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В
судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 при житті самочинно збудував будинок з
господарськими приміщеннями, і земельна ділянка під самочинно збудованими
спорудами належить йому згідно довідки Глобинської міської ради від 03.06.2008
року за № 1215, скарг від суміжних землекористувачів на наявність самочинно
збудованих споруд не надходило. За висновком № 1406/20-20 від 06.06.2008 року
головного архітектора Глобинського району, самочинно збудовані ОСОБА_4 споруди
не мають порушень будівельних норм  та правил.

Згідно
наданого свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішенням
виконавчого комітету Глобинської міської ради
від 18.06.2008 року за № 301  року
погоджено дозвіл на реєстрацію права власності на вказані  споруди
за  ОСОБА_4.

У свідоцтві про
шлюб чоловіком позивачки значиться ОСОБА_4.

В зв»язку зі
смертю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року  право
цієї вимоги перейшло до спадкоємця по закону - позивачки ОСОБА_1

Визнання
права власності на самочинне будівництво за померлим ОСОБА_4. не  оспорюється відповідачами та не порушує прав
чи інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивача правомірні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Встановивши
в судовому засіданні, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовилися від своєї частки на
спадщину померлого на користь позивачки ОСОБА_1, інших осіб, які б мали право
на обов"язкову частку у спадщині не має, позивачка в установлений законом
строк написала заяву до Глобинської держнотконтори про прийняття спадщини, суд
прийшов до висновку, що за ОСОБА_1, спадкоємцем за законом,  можливо визнати право власності на майно
померлого ОСОБА_4 в порядку спадкування.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ,215, 218
ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право власності на самочинно збудовані
приміщення:  житловий будинок літ.
"А,аа1А1 А2 ап", сарай літ.
"Ббн", погріб  літ.
"бп", сарай літ. "Е", вбиральню літ. "Ж",  літній душ літ. "М", гараж літ.
"Д", колонка літ. "К1", огорожа "1-3", вимощення
І, колодязь літ. "К", які розташовані на неприватизованій  земельній ділянці площею 0,07 га  за адресою: АДРЕСА_1.

За  ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право власності на нерухоме
майно:  житловий будинок літ. "А,аа1А1
А2 ап", сарай літ. "Ббн", погріб  літ. "бп", сарай літ.
"Е", вбиральню літ. "Ж",
літній душ літ. "М", гараж літ. "Д", колонка літ.
"К1", огорожа "1-3", вимощення І, колодязь літ.
"К", які розташовані на неприватизованій  земельній ділянці площею 0,07 га  за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Л.В.ПРИКІПЄЛОВА