Справа №  2  - 44
У Х В А Л А

21 лютого  2008
року
смт Віньківці.

Місцевий Віньковецький районний суд , Хмельницької
області О.О. під головуванням судді
Потапова

При секретарі
Павлішен Ю. В.

розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку,

В
С Т А Н О В И В :

До
суду  з позовом звернувся ОСОБА_1
просив  визнати за ним право власності на
земельну ділянку розміром 0,01 га розташовану
в АДРЕСА_1. Зазначив, що йому за договором дарування  ОСОБА_3 в 2005 році  подарувала гараж .   А після цього померла , а її спадкоємці
продали земельну ділянку яка зараз знаходиться під гаражем ОСОБА_2.

В
судовому засіданні сторони  дійшли згоди
уклали мирову угоду. Просили її затвердити. Надали письмові заяви в яких
зазначили наслідки укладення мирової угоди та закриття справи.

За
мировою угодою  ОСОБА_1 відмовляється від
вимог про право власності на  спірну
земельну ділянку та  до 31 серпня 2008
року передає свій гараж який розташований на цій ділянці землі за адресою
АДРЕСА_1 у власність  ОСОБА_2.  Також
протягом 10 днів  починаючи з
21.02.2008 року виплачує  1500 грн.
відповідачці - як витрати на правову допомогу.

ОСОБА_2   за свій
рахунок складає проект  гаража площею
25,4 м. кв.  будує  його із цегли, перекриває дерев'яними балками
та накриває шиферним дахом  гараж  з
стандартною оглядовою ямою в середині на земельній ділянці позивача по
АДРЕСА_2 у вказаному ним місці. Передає цю споруду йому у власність до 31
серпня 2008 року. .   Бере   на себе обов'язок  не чинити перешкоди ОСОБА_1 в проїзді на його
земельну ділянку.

Сторони погодились, що
новий гараж буде побудований розміром аналогічним розміру діючого гаража
з внутрішньою спільною стіною.

Заслухавши представника позивача, відповідачку,
представника третьої особи, слід вважати мирову угоду такою, що підлягає
визнанню.

За цією
мировою угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично здійснюють обмін гаражами. Гаражі
будуть розташовані на  земельних ділянках
якими користується  на час розгляду
справи позивач та яка на праві власності
на час розгляду справи належить відповідачці.

Гараж  відповідачка будує на земельній ділянці
наданій селищною радою під забудову сім'ї ОСОБА_1.  Він буде побудований на місці  розрушеної будівлі сараю. Тому такі дії
сторін не порушують будівельні та санітарні норми, не порушують права селищної
ради , держави, третіх осіб, членів сім'ї сторін.

Тому  мирову угоду слід визнати. Провадження у
справі закрити.

Керуючись
ст.ст.175, 205,206, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
якою:

-  ОСОБА_1
відмовляється від вимог про право власності на
спірну земельну ділянку розміром 0,01 га та  до 31 серпня 2008 року передає свій гараж
який розташований на цій ділянці землі за адресою АДРЕСА_1 у власність  ОСОБА_2.
Також  протягом 10 днів  починаючи з 21.02.2008 року виплачує  1500 грн. відповідачці -  витрати на правову допомогу.

ОСОБА_2   за свій
рахунок складає проект  гаража площею
25,4 м. кв. розміром  6,6:х 4,5 м.  будує
його із цегли, перекриває дерев'яними балками та накриває шиферним
дахом  цей  гараж
з  стандартною оглядовою ямою в
середині на земельній ділянці позивача по АДРЕСА_2. При цьому внутрішня стіна
гаражів являється спільною. Передає цю поштукатурену всередині та зовні споруду
з вікном  йому у власність до 31 серпня
2008 року. .   Бере   на себе обов'язок  не чинити перешкоди ОСОБА_1 в проїзді на його
земельну ділянку

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрити у зв'язку з визнанням судом
мирової угоди.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з часу її
оголошення, а апеляційна скарга протягом 10 днів з часу подання заяви.

СУДДЯ____________________