Справа № 2-466/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 рік                Первомайський міськрайонний суд Харьківської
області

у
складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало
Г.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 грудня 1991 року, але шлюбні
відносини припинені з 2000 року тому, відновлювати стосунки сторони не мають
наміру, від цього шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові
та поваги один до одного, відповідач довгі роки зловживав спиртними напоями, не
турбувався про родину,  сімейні стосунки
та ведення сумісного домашнього господарства припинені з 2000 року і
відновлювати їх сторони не бажають, просить суд шлюб розірвати. Витрати по
оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

Відповідач до суду з'явився та
пояснив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд,
вивчивши матеріали справи,
встановив слідуючи обставини  та відповідно до
них правовідносини.

Сторони з 20 грудня 1991 року
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
відділом РАЦС Первомайського районного виконавчого комітету Харківської
області за актовим записом № 405.

Від спільного подружнього життя є син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, відповідач довгі роки
зловживав спиртними напоями, не турбувався про родину,  сімейні стосунки та ведення сумісного
домашнього господарства припинені з 2000 року і відновлювати їх сторони не
бажають, внаслідок чого їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного
з них.

Таким чином позов обгрунтований,
законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.104-112 СК
України, керуючись ст.ст.11, 58-60, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Сахновщина, Сахновщинського району, Харківської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем д. Ольшанськ, Столинського району,
Брестської області, зареєстрований відділом РАЦС Первомайського районного
виконавчого комітету Харківської області за актовим записом № 405.

Витрати по оформленню розірвання
шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця д. Ольшанськ,
Столинського району, Брестської області у розмірі 17 грн.00 коп., ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Сахновщина, Сахновщинського району, Харківської
області - звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.О.Донець