РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№2-о-91/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року                                                                                                     м. Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі
Богдан А.І.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Арцизька державна нотаріальна контора
Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и
в:

27.03.2008
року ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що
в теперішній час вона оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті чоловіка та його батьків. При зверненні до Арцизької
державної нотаріальної контори Одеської області було виявлено, що у свідоцтвах
про смерть прізвище чоловіка заявниці та його батька значаться як ІНФОРМАЦІЯ_1,
прізвище заявниці у її паспорті також значиться як ІНФОРМАЦІЯ_2, а прізвище
матері чоловіка заявниці у свідоцтві про смерть вказане як ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким
чином, заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був сином ОСОБА_3 1914 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, встановити факт, що ОСОБА_3 1914 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 була дружиною ОСОБА_4 1915 року народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1. підтримала заяву повністю та просила заяву
задовольнити в повному обсязі.

В судове
засідання представник заінтересованої особи - Арцизької державної нотаріальної
контори Одеської області не з'явився, в матеріалах справи є заява державного
нотаріуса Бучацького В.Я. про слухання справи за його відсутності.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він мешкає по сусідству з
заявницею і йому відомо, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була дружиною
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була матір'ю
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_6. дав пояснення аналогічні поясненням свідка
ОСОБА_5.

Суд, вислухав
пояснення заявниці, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з
копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками
значаться «ОСОБА_7» та «ОСОБА_3» (а.с. 6).

Заявниця
11.03.1967 року уклала шлюб з ОСОБА_2. та прийняла прізвище чоловіка -
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Як
вбачається з копії паспорту, прізвище заявниці значиться як ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
4).

Відповідно
до копії свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Задунаївської сільської ради
Арцизького району Одеської області ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис
№16 (а.с. 7).

Згідно з
копією свідоцтва про смерть, виданого Задунаївською сільською радою Арцизького
району Одеської області ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис №35 (а.с.
8).

Як видно
з копії свідоцтва про смерть, виданого Задунаївською сільською радою Арцизького
району Одеської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №20 (а.с. 9).

ОСОБА_7,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживали в АДРЕСА_1, що підтверджується довідками
Задунаївської сільської ради Арцизького району (а.с. 10-12).

Як видно
з довідки Задунаївської сільської ради Арцизького району ОСОБА_3. дійсно
мешкала в АДРЕСА_1 спільно з чоловіком ОСОБА_7. до дня його смерті, яка
наступила ІНФОРМАЦІЯ_7 і в подальшому спільно з сином ОСОБА_2. до дня своєї
смерті, яка наступилаІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 14).

Згідно з
довідкою Задунаївської сільської ради Арцизького району ОСОБА_1. дійсно мешкала
спільно з ОСОБА_2. з 1996 року по день його смерті, яка наступила 25.04.2007
року в АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин
між фізичними особами.

Зважаючи
на вищевказані документи досліджені в судовому засіданні, показання свідків,
суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 був сином ОСОБА_3 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6,
а також встановити факт, що ОСОБА_31914 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 була дружиною ОСОБА_4 1915 року народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Керуючись  ст. ст.
234, 235, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був сином ОСОБА_3 1914 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити
факт, що ОСОБА_31914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була дружиною
ОСОБА_4 1915 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Арцизького
районного суду                                                                         М.П.
Крикун