Справа №2-117/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М
У К Р А Ї Н И

14 липня
2008 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

судді -
Теренчук Ж.В.,

при секретарі -  Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.
Роздільна цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості по аліментам ,

в с т а н о в и в:

В
квітні   2007 року позивач
ОСОБА_1  звернулася  в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
заборгованості по аліментам в сумі 1398,38 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.

В листопаді
2007 року ОСОБА_1  подала
додаткову позовну заяву, в якій крім стягнення заборгованості по аліментам з
ОСОБА_2., просила визнати неправомірною бездіяльність ДВС Березівського РУЮ по
невиконанню судового рішення про стягнення коштів на її утримання в установлені
строки та просила стягнути з них на свою користь в рахунок відшкодування
моральної шкоди 5000 грн.(а.с.62)

Ухвалою суду від 25 червня 2008 року  доповнені позовні вимоги ОСОБА_1 роз”єднані,
зокрема вимоги до ДВС Березівського РУЮ та Головного управління юстиції в
Одеській області про оскарження дій
державного виконавця виділені в самостійне провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала заявлені позовні вимоги. Суду пояснила,  що за рішенням суду на її користь стягнено
кошти на утримання на період до досягнення дитино 6-ти річного віку в сумі по
150 грн щомісячно, термін стягнення аліментів встановлено до 12 листопада 2006
року. Однак  рішення по справі набрало
законної сили і судом був виданий виконавчий лист  лише в листопаді 2006року, тобто фактично по
закінченню терміну стягнення аліментів.

Постановою державного виконавця ДВС
Березівського РУЮ від 12 березня 2007 року виконавче провадження по даній
справі було закрито на підставі п.6 ст.37 Закону України “Про виконавче
провадження” і їй було рекомендовано звернутися в суд з позовом про стягнення
заборгованості по аліментам, яка згідно
розрахунку державного виконавця складає 1390,30 грн.

Тому просила в порядку ст..194 СК України
стягнути на її користь заборгованість по аліментам з відповідача за період з 2
лютого по 12 листопада 2006 року в сумі 1390,30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.
Заперечуючи проти вимог позивачки, надав суду письмові заперечення , (а.с.24),
в яких вказував , що суд не може стягувати заборгованість по аліментам  і  дані
вимоги не можуть бути предметом нового судового розгляду, так як є по ним
судове рішення  по справі №2-381 від
27.06.2006р.

В судове засідання 14 липня 2007 року ОСОБА_2
не з”явився повторно, про причини неявки суд не повідомив суду,  надав по справі письмові заперечення
аналогічного змісту. (а.с.)

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення відповідача, суд прийшов до висновку що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

2 жовтня 2006 року рішенням  Роздільнянського районного суду Одеської
області по цивільній справі №2-381/2006 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на утримання дружини , задоволені вимоги ОСОБА_1 і з
відповідача ОСОБА_2. , стягнено на її користь кошти на утримання в сумі 150 грн
щомісячно починаючи з 2 лютого 2006 року по 12 листопада 2006 року до
досягнення їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  6-ти річного віку.

Дане рішення суду відповідачем оскаржувалось
і після набрання ним законної сили 24 листопада 2006 року Роздільнянським
районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №2-381/2006р.  по примусовому виконанню судового рішення.(а.с.17)

На виконання лист був направлений по місцю
проживання відповідача ОСОБА_2. в відділ державної виконавчої служби
Березівського РУЮ Одеської області.

Судом встановлено, що в період знаходження
даного листа на виконання в добровільному порядку відповідач  аліменти не сплачував, належного йому майна
державним виконавцем не виявлено (а.с.46).

Згідно довідки державного виконавця ДВС
Березівського РУЮ №120 від 17.07.2007 року заборгованість по аліментам за
період з 2 лютого по 12 листопада 2006 року складає 1399,30 грн. (а.с.48)

12 березня
2007 року постановою державного виконавця ДВС Березівського РУЮ ОСОБА_4. на
підставі п..6 ст.37 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче
провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-381 було закінчено в
зв”язку з закінченням передбаченого строку для даного виду стягнення, так як
дочка ОСОБА_5 досягла 6-ти річного віку.(а.с.20)

Відповідно
до ч.1,2.3 ст.194 Сімейного кодексу України
аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але
не більше як за три роки, що передували пред”явленню виконавчого листа до
виконання.

Дана
стаття визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий
час  та заборгованості по аліментам, що
утворилася після постановлення судом рішення
про стягнення аліментів.

Таким
чином ОСОБА_1 мала право  на стягнення
заборгованості по аліментам , звернувшись
з позовом до суду, який раніше
виніс рішення про стягнення аліментів, так як з певних причин  це рішення не виконувалось .

Подача
позову не є  повторним зверненням до суду
по тотожному спору.

Згідно ч.5
ст.194 СК України положення частин
першої та третьої  даної статті
застосовуються  до стягнення  аліментів
не тільки неповнолітнім дітям, а і іншим особам.

Судом встановлено, що  позивачка звернулась в суд в лютому 2006 року
, рішення по справі про стягнення коштів на утримання було винесено лише 27
червня 2006 року . Після винесення рішення
відповідач ОСОБА_2 оскаржував його
в порядку оскарження заочних рішень і шляхом подачі апеляційної скарги.

Виконавчий лист був направлений на виконання
фактично по закінченню терміну для примусового виконання рішення, на теперішній
час провадження по справі закрито, досягнення дитиною 6-ти річного віку не є
перешкодою  для стягнення заборгованості
по аліментам, рішення Роздільнянського районного суду від 27 червня 2006 року
не виконано по об”єктивним причинам.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню  і на її користь з
відповідача належить стягнути заборгованість по аліментам на її утримання за
період з 2 лютого по 26 листопада 2006 року в сумі 1399,30 грн згідно довідки
державного виконавця.

Судовий збір по справі складає 51 грн, збір
на ІТЗ судового розгляду 30 грн, які належить стягнути з відповідача в зв”язку
з задоволенням рішення.

На
підставі ст..194  Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості по аліментам на
утримання дружини на період по догляду за дитиною,

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 заборгованість по
аліментам на утримання дружини за період з 2 лютого по 12 листопада 2006
року  в сумі 1399,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави судовий збір в сумі
51   грн.

Стягнути з ОСОБА_2   збір на ІТЗ судового розгляду справи у суді
30 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя:                       Ж.В.Теренчук