Справа
№2-777/2008р.
Н Е М   У К Р А Ї Н И
13 серпня 2008 року  Снігурівський районний суд  Миколаївської області
у складі :   головуючого       -
судді Кішковської З.А.,
при секретарі     -                 Корсаковій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка
Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання
втратившим право на користування житловим приміщенням,
08 липня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
визнання втратившим право на користування жилим приміщенням.
В заяві позивачка вказала, що є
відповідальним наймачем квартири АДРЕСА_1. В якій, за її згоди зареєстрував
своє місце проживання син ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 . У червні 2007 році
відповідач вибув на інше постійне місце проживання без зняття з реєстраційного
обліку, що позбавляє позивачку реалізації права отримання житла у власність.
У судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримала, пояснивши, що  відповідач вселився та зареєструвався у
квартирі матері позивачки по справі після чергового звільнення з місць
позбавлення волі і з метою отримання паспорта, що мало місце 29 травня 2007
року. За кілька днів він виїхав з м.Снігурівка і у подальшому звісток про себе
не подавав. Позивачка має намір приватизувати квартиру, яка була їй надана у
постійне проживання у 1973 році.
Відповідач у судове засідання не
з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини
неявки  не повідомив. Судом, за згоди
позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у  відсутність відповідача  на підставі наявних у справі доказів у
відповідності до ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивачки,
допитавши свідків та дослідивши представлені докази, суд встановив  наступні факти та відповідні їм
- позивачка по справі є наймачем житлового
помешкання - квартири за адресою : АДРЕСА_1 на підставі ордеру НОМЕР_1 від 12
січня 1973 року, виданого виконкомом Снігурівської міської ради (а.с.7).
- з 29 травня 2007 року за означеною адресою
посвідчено реєстрацію відповідача, що підтверджується  записом реєстраційної картки на видачу
- представник позивачки стверджувала, і
підтвердили свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4 ., що щонайменше один рік, з червня 2007
року відповідач змінив місце проживання, у помешканні проживає лише позивачка.
підставі досліджених доказів судом безспірно встановлено, що між сторонами
мають місце цивільно-правові відносини, що виникають з житлових. Відповідач на
спірній жилій площі не проживає понад один рік. Дані про порушення позивачкою
права відповідача на проживання у квартирі не встановлені. З відповідним
позовом на поновлення порушених житлових прав він до суду не звертався. Таким
чином, ним допущено порушення прав позивачки як відповідального наймача на
розпорядження належними, за захистом яких мало місце звернення з позовом до
суду. Позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.
Спір вирішено на підставі ст.ст.
404,405,406 ч.2 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 209,212,213,214,215,218
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1задовільнити.
Визнати ОСОБА_2 втратившим право
користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1
Заяву на апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ