Справа № 2-1932/08
17 липня 2008  року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Непомнящої Н.О.
при секретарі: Биковій Ю.В.
з участю представника позивача: Соколовської Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Нова Каховка цивільну справу за
позовом  Комунального підприємства
“Новокаховська дирекція єдиного замовника” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в
якому просить стягнути з неї заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг
в сумі 1072 грн. 22 коп., посилаючись на те, що
надає відповідачці - наймачу квартири АДРЕСА_1житлово-комунальні
послуги, проте вартість зазначених послуг відповідачка не сплачує, ухиляється
від укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, допустивши
заборгованість на зазначену суму. Просить також стягнути на свою користь
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
судовому засіданні представник позивача позов підтримала з зазначених підстав.
Відповідачка  в судове засідання
не з'явилася з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на балансі КП
“Новокаховська дирекція єдиного замовника” знаходиться житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачка є наймачем квартири № 49 у
зазначеному будинку.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про
житлово-комунальні послуги” споживач послуг зобов'язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основні
типового договору.

Проте, на порушення зазначеної норми Закону
відповідач ухиляється від укладення з позивачем договору про надання
житлово-комунальних послуг, договірних відносин в теперішній час між сторонами
немає, тому до спірних правовідносин суд застосовує положення чинного
законодавства України стосовно оплати житлово-комунальних послуг у будинках
державного житлового фонду.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, яка вноситься
щомісячно.

Проте, відповідачка вартість зазначених послуг
не сплачує, допустивши заборгованість за період з січня 2005 року по 01.05.2008
року відповідно до наданого суду розрахунку
в сумі  1072 грн. 22  коп.

Оскільки позовні вимоги доведені в судовому
засіданні та обґрунтовані наявними у матеріалах справи доказами, суд вважає, що
позов підлягає  задоволенню у повному
обсязі, а зазначена сума заборгованості - стягненню з відповідачки на користь
позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідачки на користь держави підлягають
судові витрати по оплаті судового збору та на користь позивача - витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст. 68 Житлового кодексу
України;  керуючись ст. ст.10, 11, 60,
88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд --

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства
“Новокаховська дирекція єдиного замовника” заборгованість по
житлово-комунальним послугам в сумі  1072
грн. 22 коп., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. , всього 1102 грн. 22  коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі
51 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  суду протягом десяти днів з дня його
оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської
області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.О.Непомняща