Справа № 2-Н-68/2008р.
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ
М.І., розглянувши заяву
стягувача - закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна
боргу за кредитним договором з
боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце
проживання: АДРЕСА_1,-
товариство комерційний банк „ПриватБанк” (скорочена назва ЗАТ КБ „ПриватБанк”)
звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу із
Сіренка С.О. за договором кредиту в розмірі 28 680 грн. 43 коп. На
обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 30 серпня 2005 року ОСОБА_1 уклав
договір кредиту № HAU4SE00000463 з ЗАТ КБ „ПриватБанк”.
договору кредиту, заявник зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000
грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
29 серпня 2008 року.
зобов'язання, ЗАТ КБ „ПриватБанк” виконав своєчасно, надавши позичальникові
кредитні ресурси на суму 15 000 грн. 00 коп.
У свою чергу ОСОБА_1
узяті на себе зобов'язання своєчасно не виконав, допустивши прострочення
платежів, у результаті чого станом на 04 серпня 2008 року заборгованість
ОСОБА_1 перед ЗАТ КБ „Приватбанк” склала 28 680 грн. 43 коп.
підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦПК України ЗАТ КБ „ПриватБанк” просить
видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у
письмовій формі, оскільки ОСОБА_1 не повертає передані йому грошові кошти.
року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесена ухвала про
залишення заяви про видачу судового наказу без руху для усунення недоліків.
відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені
ст.ст.99 і 121 ЦПК України, доплативши держмито в розмірі 73 грн. 71 коп., як
цього вимагає Закон.
ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.м.т.
Великий Бурлук Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса м.
вісімдесят) грн. 43 коп. боргу за кредитним договором № HAU4SE00000463
від 30.08.2005 року.
Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул.
витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає силу і суд видає
його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується наказ (стаття 106 ЦПК України).
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти
днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до
Великобурлуцького районного суду.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: