Справа №2-333/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Придніпровсь
кий районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судд
і Колода Л.Д.
при секретарі Озеран К.О.
Розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Черкаси цивільну справ
у за позовом комунального пі
дприємства "Виробниче житлов
е ремонтно - експлуатаційне у
правління №1" до ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3 про стягне
ння боргу по обслуговуванню
будинку та прибудинкової тер
иторії, -

встановив:

Позивач комунальне підпри
ємство "Виробниче житлове ре
монтно - експлуатаційне упра
вління №1" звернувся до суду із
позовом до відповідачів ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п
ро стягнення заборгованості
по обслуговуванню будинку т
а прибудинкової території. С
вої позовні вимоги мотивує т
им, що відповідачі проживают
ь в АДРЕСА_2. Відповідно до
ст. 68 Житлового Кодексу Украї
ни, ст. 10 ЗУ „Про приватизацію д
ержавного житлового фонду ві
д 19.06.1992 p., розпорядження голови о
блдержадміністрації від 28.04.1999
р. № 158 та від 29.12.2000 р. № 568, рішень Чер
каської міської ради „Про вс
тановлення вартості на житло
во-комунальні послуги з утри
мання будинків, споруд та при
будинкових територій" від 04.03.20
05 р. № 320 та від 17.07.2006 р. № 970 - квартиро
наймачі (власники) житла зобо
в'*язані щомісячно вносити пл
ату за житло згідно тарифу, за
твердженого у встановленому
законом порядку. Однак відпо
відачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ухиляються від пе
рерахування плати за житло, щ
о сприяє накопиченню боргу. С
таном на 01.11.2007 року заборговані
сть по оплаті послуг по обслу
говуванню будинку та прибуди
нкової території становить 8
50 грн. 01 коп., тому на підставі ст
, ст. 66-68 ЖК України просять стяг
нути борг з відповідачів в со
лідарному порядку. Стягнути
з відповідачів на користь по
зивача витрати за інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи сплачених позив
ачем при подачі позову до суд
у в розмірі 30 грн., та на користь
держави судовий збір в розмі
рі 51 грн. солідарно.
Представник позивача КП „
ВЖ РЕУ № 1" по дорученню ОСОБА
_4 в судовому засіданні позо
вні вимоги зменьшила та прос
ила стягнути з відповідачів
борг за надання послуг по обс
луговуванню будинку та прибу
динкової території, який утв
орився станом на 01.01.2008 р. в розмі
рі 495 грн. 83 коп. в зв"язку з тим, що
відповідачі частково сплати
ли борг та 30 грн. витрат за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи сплачени
х позивачем при подачі позов
у до суду в солідарному поряд
ку. Сплату судового збору пок
ласти на відповідачів.
Відповідач ОСОБА_1 в суд
овому засіданні позовні вимо
ги визнав та не заперечував п
роти задоволення позову.
Відповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3 в судове засідання не
з"явилися, про причину не явки
суду не повідомили, були нале
жним чином повідомлені про д
ень та час слухання справи.
Суд ухвалив на підставі ч. 4
ст. 130 ЦПК України справу розгл
ядати в попередньому судовом
у засіданні в зв"язку з визнан
ням відповідачем ОСОБА_1 п
озову.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши письмові мате
ріали справи, на підставі їх п
овного, всебічного та об"єкти
вного дослідження, суд прихо
дить до висновку, що позов під
лягає до задоволення з насту
пних підстав. Відповідно до с
т. 68 Житлового Кодексу України
,

ст. 10 ЗУ „Про приватизацію де
ржавного житлового фонду від
19.06.1992 р., розпорядження голови о
блдержадміністрації від 28.04.1999
p. № 158 та від 29.12.2000 p. № 568, рішень Черк
аської міської ради „Про вст
ановлення вартості на житлов
о-комунальні послуги з утрим
ання будинків, споруд та приб
удинкових територій" від 04.03.2005 р
. № 320 та від 17.07.2006 р. № 970 - квартирона
ймачі (власники) житла зобов"я
зані щомісячно вносити плату
за житло згідно тарифу, затве
рдженого у встановленому зак
оном порядку. Згідно ст. ст. 66, 67,
68 ЖК України квартиронаймач з
обов'язаний вносити квартирн
у плату та оплату за користув
ання житлом не пізніше 10 числа
кожного місяця. Згідно випис
ки з особового рахунку кварт
иронаймачем квартири є відпо
відач ОСОБА_1 Павлович.3гі
дно поквартирної картки в кв
артирі АДРЕСА_1 зареєстро
вані відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3.3гідно д
овідки КП „ВЖ РЕУ № 1" заборгов
аність відповідачів по кварт
платі станом на 01.01.2008 року склад
ає 495 грн. 83 коп., які підлягають с
тягненню з відповідачів на к
ористь позивача КП „ВЖ РЕУ № 1"
в солідарному порядку.
На підставі ст 88 ЦПК України
стягнути з відповідачів ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 н
а користь комунального підпр
иємства виробниче житлове ре
монтно-експлуатаційне управ
ління № 1 30 грн. витрат за інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи сплачених
позивачем при подачі позову
до суду солідарно.
Також з відповідачів ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ст
ягнути судовий збір на корис
ть держави в сумі 51 грн. соліда
рно.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК Укра
їни ст. ст. 8, 10, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК Укра
їни, суд

вирішив:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 на користь к
омунального підприємства "Ви
робниче житлове ремонтно-екс
плуатаційне управління №1" за
боргованість по оплаті за об
слуговування будинку та приб
удинкової території в розмір
і 495 грн. 83 коп. та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи, а вс
ього 525 грн. 83 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь де
ржави судовий збір в розмірі
51 грн. солідарно.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
. На рішення може бути подано а
пеляційну скаргу протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.