Справа № 2- 102
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28
лютого  2007 року                   Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого - судді:
Зелінського В.Г.

при секретарі:
Ляховій О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі
справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В
жовтні  2007 року акціонерний комерційний
інноваційний банк „УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 27 березня 2006 року між сторонами був
укладений кредитний договір № 16/АК-ГРН-ТТ245, згідно якому відповідачу ОСОБА_1
був наданий кредит в сумі 37950 гривень строком на 60 місяців.

З метою
забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 27 березня 2006
року  було укладено Договір поруки
П-16/АК-ГРН-ТТ245 ( далі договір поруки) з ОСОБА_2. Відповідно п. 1.3.3
вищевказаного Договору поруки,ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед Банком  в тому ж обсязі, що іОСОБА_1 .

Взятих
на себе зобов'язань відповідачі ОСОБА_1 таОСОБА_2 не виконують.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить суд стягнути з
відповідачки на день розгляду справи :

-     заборгованість
за кредитним договором в розмірі 9718, гривень 05 копійок;

-     заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом в розмірі 2954 гривень 24 копійки;

-     пені за несвоєчасне  погашення заборгованості по кредиту в сумі
26572 гривні 33 копійки;

-     пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2393 гривні 89
копійки;

-     а всього 41638 гривень 51 копійка.

Відповідачі  про час і місце судового засідання  були повідомлені в установленому законом
порядку, заперечень проти позову не надіслали..

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд
вислухав представника позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що  27 березня
2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № 16/АК-ГРН-ТТ245
(ас.8-11).

Відповідно
до Кредитного договору від 27 березня 2006 року, відповідачОСОБА_1  прийняв на себе зобов'язання щодо погашення
суми кредиту.

Відповідно
договору поруки від 27 березня 2006 року № П-16/АК-ГРН-ТТ245ОСОБА_2
зобов”язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі , що і відповідачОСОБА_1
.:

У відповідності
до умов кредитного договору п.7.1. за порушення строків повернення

кредиту і відсотків за користування кредитом, позичальник
сплачує Банку пеню в розмірі 0,4% від суми зазначеної заборгованості,
розрахованої за кожен день прострочення платежу .

Порядок
погашення кредиту встановлений договором.

Статтею
1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова
установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки
порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає
до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625,
1048, 1054 ЦК України суд, -

В и р і ш и в:

Позов  акціонерного комерційного інноваційного банку
„УкрСиббанк”  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2в солідарному порядку
на користь АКІБ „УкрСиббанк” рахунок № 0008 МФО 351005 заборгованість за кредитом в сумі 41.638 гривень 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному
порядку державне мито в сумі 416 гривень 38 копійок та 30 гривень - витрати на
інформаційне  - технічне забезпечення, а
всього 446 гривень 38 копійки, перерахувавши їх на рахунок № 0008 МФО
351005 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку .
4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом що його ухвали за письмовою заявою
відповідача , поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: