Справа № 2-308
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області

у складі:

головуючого-судді
Панової Т.Л.

при секретарі
Тимофєєві А.В.

з участю представника позивача                      Синельник О.К.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Дружківка
у залі суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дует» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової
території,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дует» (далі ТОВ
«Дует») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

У позові ТОВ «Дует» зазначило, що житловий фонд м.
Дружківки є власністю територіальної громади м. Дружківка. Відповідно договору
укладеному між ЗАТ “ПЖРП” та міською Радою від 26.08.1999р., Рада делегувала
ЗАТ «ПЖРП»  право по обліку житлового
фонду міської ради і стягуванню плати з населення за надані послуги і дозволила
ЗАТ “ПЖРП” передоручати ці права іншим юридичним особам для досягнення більш
ефективного збору платежів з населення.

Квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
розташована у дев'ятиповерховому будинку і відноситься до упорядкованого житла
підвищеного ступеню благоустрою. Будинок має централізоване опалення,
водопостачання, водовідведення, газопостачання і ліфт. Загальна площа квартири
складає  48,60кв.м.

Квартира АДРЕСА_1 є
приватною власністю і на підставі договору купівлі-продажу № 11141 кн 54 від
30.08.1999 року в ній мешкає ОСОБА_1.

За період із листопада
2005р. по  31 серпня 2006р.
заборгованість відповідача перед ТОВ “ПЖРП” складає 122 грн. 46 коп.
Відповідачами оплата за зміст будинку і придомовой теріторії на рахунок ТОВ
“ПЖРП” не вносилась. За період з квітня 2004 р. по 31 серпня  2006 р. заборгованість відповідача перед ТОВ
“Дует” складає 235 грн. 52 коп. Оплата відповідачами на рахунок ТОВ “Дует”
вносилася у вересні 2006 року в сумі 41 грн. 23 коп.

Загальна заборгованість відповідачів перед ТОВ “Дует”
складає 357 грн. 98 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Дует”
заборгованість по квартплаті в сумі 357 грн. 98 коп..

У судовому засіданні представник ТОВ «Дует» Синельник
О.К.. надала до суду заяву про закриття провадження в справі у зв'язку з повною
сплатою заборгованості відповідача перед ТОВ “Дует”. Від позову відмовляються.

Суд вважає, що відмова позивача ТОВ «Дует»» від позову не
суперечить закону, не защемляє будь-чиїх прав і охороняємих законом інтересів,
в зв'язку з чим, підлягає прийняттю, а провадження по справі - закриттю.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК
України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих
підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 205 ч.1 п. 3  ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача товариства з обмеженою
відповідальністю «Дует» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання
будинку та при будинкової території у сумі 357 грн. 98 коп.

Провадження по справі в зв'язку з прийняттям відмови від
позову закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня її
проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через
десять днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна
скарга не була подана у цей строк, або
після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: