Справа № 2-478/2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк15 лютого 2008 р.

Петровський районн
ий суд м. Донецька в складі: го
ловуючий - суддя Мірошниченк
о ВВ., при секретарі Булуєвій С
.В., за участю сторін, розгляну
вши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за
позовною заявою
ОСОБА_1 до виконкому П
етровської районної ради м. Д
онецька про встановлення фак
ту прийняття спадщини, визна
ння права власності на будин
ок в порядку спадкування за з
аконом, -
Встановив:
Позивачка звернулась
до суду з позовною заявою про
встановлення факту прийнятт
я спадщини, визнання права вл
асності на спадкове майно.
Позовні вимоги мотив
овані тим, що дідусь та бабуся
позивачки в 1960 р. в період шлюб
них відносин самовільно збуд
ували будинок за адресою: А
ДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 пом
ер дідусь позивачки - ОСОБА
_2, після смерті якого відкри
лося спадкове майно у вигляд
і 1/2 частини зазначеного будин
ку, яке фактично прийняла йог
о дружина, залишившись прожи
вати в цьому будинку. Також в ц
ьому будинку проживала мати
позивачки - ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
бабуся позивачки - ОСОБА_4
, після смерті якої відкрилос
я спадкове майно у вигляді вк
азаного будинку. Оскільки ма
ти позивачки залишилася прож
ивати в цьому будинку, робила
в ньому ремонт, ховала своїх б
атьків, користувалася всім м
айном, що залишилося після їх
смерті, обробляла город, то фа
ктично прийняла спадщину. І
НФОРМАЦІЯ_3 померла мати по
зивачки - ОСОБА_3, після сме
рті якої відкрилося спадкоєм
не майно у вигляді цього ж буд
инку. Позивачка постійно про
живає у вказаному будинку. Рі
шенням Петровського РВК м. До
нецька № 342/12 від 12 грудня 2007 р. буд
инок та нежилі прибудови бул
и зареєстровані на загальних
підставах і прийняті до експ
луатації. Інших спадкоємців
крім позивачки після смерті
матері немає. В нотаріальну к
онтору із заявою про прийнят
тя спадщини позивачка не зве
рнулася, але фактично прийня
ла спадкове майно, вступивши
в управління й користування
цим майном, тому просить суд в
становити факт прийняття спа
дщини та визнати за нею право
власності на житловий будин
ок в порядку спадкування за з
аконом.
В попередньому судово
му засіданні позивачка підтв
ердила позовні вимоги та їх о
бгрунтування, наполягає на з
адоволенні позову.
Представник відповідач
а позов визнав, не заперечує п
роти розгляду справи в попер
едньому судовому засіданні.

Заслухавши в судовом
у засіданні пояснення сторін
, дослідивши матеріали справ
и, суд; вважає, що позов підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав.

-2-
Наданими позивачкою доку
ментами встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь -
ОСОБА_2, після смерті якого в
ідкрилося спадкове майно у в
игляді 1/2 частини будинку АД
РЕСА_1. Бабуся позивачки -О
СОБА_4, дружина померлого, ві
дповідно до ст. 549 ЦК України (1963
p.), фактично прийняла спадкове
майно після смерті чоловіка
, оскільки залишилась прожив
ати в цьому будинку, користув
алась всім майном. Також в цьо
му будинку проживала й мати п
озивачки -ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про
смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 поме
рла бабуся позивачки - ОСОБ
А_4, після смерті якої також в
ідкрилося спадкове майно у в
игляді вказаного будинку. Ос
кільки мати позивачки залиши
лася проживати в цьому будин
ку, робила в ньому ремонт, кори
стувалася всім майном, що зал
ишилося після смерті батьків
, обробляла город, то фактично
прийняла спадщину, у відпові
дності до ст. 549 ЦК України (1963 р.)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла м
ати позивачки - ОСОБА_3 Піс
ля її смерті, спадкоємцем пер
шої черги є позивачка - ОСОБ
А_1 /донька померлої/, яка фак
тично прийняла спадщину післ
я смерті матері відповідно д
о ст. 549 ЦК України (1963 p.), оскільки
залишилася проживати в спад
ковому будинку, користується
всім майном, яке залишилося п
ісля смерті матері, дідуся та
бабусі, але в зв'язку з тим, що с
амовільно збудований дідусе
м та бабусею будинок та нежил
і прибудови не були зареєстр
овані, позивачці в нотаріаль
ній конторі було відмовлено
в видачі свідоцтва про право
власності. В теперішній час б
удинок та прибудови зареєстр
овані на загальних підставах
та прийняті до експлуатації
.
З наведених підстав, су
д вважає за необхідне встано
вити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1, яке залишилося пі
сля смерті матері, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, в вигляді домо
володіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, та визна
ти за нею право власності на в
казане спадкове майно, в поря
дку спадкування за законом.

На підставі викладеног
о, керуючись ст. ст. 529, 549 ЦК Украї
ни (1963 р.), ст. ст. 213-215 ЦПК України, су
д
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задово
льнити.
Встановити факт при
йняття спадщини ОСОБА_1 пі
сля смерті ОСОБА_3, померл
ої ІНФОРМАЦІЯ_3 в вигляді
будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно
в порядку спадкування за зак
оном, яке складається з будин
ку літ. А-1, житловою площею 21,4 кв
.м., загальною - 37,9 кв.м., розташов
аного за адресою: АДРЕСА_1
, та нежилу прибудову літ. а, лі
тню кухню літ. Б, сараї літ. В,Д,И
, льох літ. К, убиральню літ. Л, п
ісля смерті ОСОБА_3, помер
лої ІНФОРМАЦІЯ_3
Заяву про апеляційне
оскарження цього рішення мо
же бути подано до місцевого с
уду протягом десяти днів з дн
я його проголошення.
Апеляційна скарга на це р
ішення може бути подана в суд
ову палату по цивільних спра
вах Апеляційного суду Донець
кої області через місцевий с
уд протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.