Справа № 2-35/2008р
РІШЕННЯ
іменем України

28 січня 2008 року
м. Болехів

Болехівський міський суд І
вано-Франківської області

в складі головуючої- судді
БУНЧАК Б.Р.
секретаря судового засіда
ння КОВАЛІВ А.В..
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Болехові справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказав, що 31 липня 1
082 року в Гошівській сільській
раді Долинського райвиконко
му між ним та відповідачкою б
ув зареєстрований шлюб, акто
вий запис №27.
За час спільного проживанн
я у них народилося двоє дітей
, які на даний час вже повнолі
тні. Причиною звернення в суд
з позовом послужило те, що у н
их з відповідачкою не склало
ся сімейне життя, у них часто
виникали сварки, непорозумі
ння, в зв»язку з чим був змуше
ний перейти проживати до сво
їх батьків.З відповідачкою з
2006 року сімейних відносин не п
ідтримує.Вважає, що примирен
ня між ними неможливе, оскіль
ки їх шлюб розпався остаточн
о. Просить шлюб розірвати, а с
удові витрати по справі покл
асти на нього.
В судовому засіданні позив
ач підтримав позовні вимоги,
давши аналогічні пояснення
до змісту позовної заяви.Дод
атково пояснив, що створив но
ву сім»ю, яку бажає узаконити
.
Відповідачка в судове засі
дання не з»явилася, але подал
а суду заяву, в якій позовні в
имоги визнала та просить роз
глядати позов без її участі.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, ознайомившись із з
аявою відповідачки, досліди
вши матеріали справи, вважає
, що позов підлягає до задово
лення із слідучих підстав.
Про те, що сторони перебув
ають в зареєстрованому шлюбі
, свідчать свідоцтво про одру
ження(а.с. 6).
В суді встановлено, що сто
рони не бажають зберегти сім
'ю та шлюб, кожен із них живе св
оїми інтересами, що далеко не
співпадають з засадами шлюб
у : зміцнення сім'ї, утверджен
ня почуття обов'язку одне пер
ед одним, побудови сімейних в
ідносин на паритетних засада
х, на почуттях взаємної любов
і та поваги, взаємодопомоги і
підтримки. Позивач створив н
ову сім»ю і наміру на примире
ння з відповідачкою не має. Ві
дповідачка не заперечує прот
и розірвання шлюбу.А це свідч
ить про те, що позовні вимоги
позивача підставні і підляг
ають задоволенню.
Таким чином, суд, на підста
ві вище наведеного, вважає, щ
о шлюб між сторонами слід роз
ірвати, витрати, пов"язані з р
еєстрацією розірвання шлюбу
в органах РАЦСу та судові вит
рати покласти на позивача, ос
кільки він про це просить.
На підставі наведеного, с
т. ст. 110-112 Сімейного кодексу Ук
раїни, ст. 88 ЦПК України , суд, -

рішив:

Позов задоволити.
Шлюб, що зареєстрований 31 л
ипня 1082 року Гошівською сільс
ькою радою Долинського райви
конкому Івано-Іранківської о
бласті між ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1 р.н. ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 р.н. актовий запис
№27- розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦСу стягну
ти в дохід держави з ОСОБА_1
витрати, пов»язані з реєстр
ацією розірвання шлюбу в орг
анах РАЦСу в розмірі одного н
еоподаткованого мінімуму до
ходів громадян, тобто 17 (сімна
дцять) грн , звільнивши від та
кої сплати ОСОБА_2.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. У разі подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я, але апеляційна скарга не п
одана в строк, рішення суду н
абирає законної сили після з
акінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
через Болехівський міський с
уд.