Справа
№ 2-127/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при
секретарі - Шемота М.І.

з участю
представника позивача - ОСОБА_3, адвоката - ОСОБА_4

представника
співвідповідача Рахівського райвідділу земельних ресурсів -

Юришинець О.В.,
представника Рахівської РДА -Бендик Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1, треті особи:
виконком Росішківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської
області, Рахівська районна державна адміністрація

про визнання Державного акту на
право приватної власності на землю недійсним та визнання права  на земельну ділянку за давністю користування,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, треті особи: виконком Росішківської
сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, Рахівська районна
державна адміністрація про визнання Державного акту на право приватної власності
на землю недійсним та визнання права  на
земельну ділянку за давністю користування.

ОСОБА_2
позовні вимоги мотивовано тим, що з шістдесятих років по теперішній час її
батьки являлись землекористувачами земельної ділянки розміром 0,698 га в
урочищі «Товстий», що знаходиться в с. Росішка Рахівського району та
підтверджується довідкою архівного відділу ТзОВ «Білкам» №62 від 07.08.2004
року, виданої на підставі книги обліку трудового стану колгоспника. За весь час
вона, ОСОБА_2, разом з батьками використовувала цю земельну ділянку під
сінокосіння постійно підтримуючи її в належному стані, своєчасно сплачуючи
земельний податок.

30.10.2003
року позивачкою по даній справі, була подана заява до виконкому Росішківської
сільської ради народних депутатів про виділення їй 1 га сінокосу спірної
ділянки в урочищі «Товстий», так як вона протягом 17-ти років пропрацювала в
колгоспі «Нове життя» і на утриманні має трьох неповнолітніх дітей. Її було
повідомлено про те, що подану нею заяву буде розглянуто в грудні 2003 року на
сесії виконкому Росішківської сільської ради народних депутатів. Сільський
голова- Ференц М.В. подану нею заяву завізував давши розпорядження дати її на
розгляд сесії сільської ради, хоча вже на той час йому було відомо про те, що
спірна ділянка була відведена рішенням виконкому сільської ради відповідачці на
підставі розпорядження Рахівської РДА від 07.10.2003 року №363 серт ЗК
№ ця земельна ділянка розміром 0,698 га була передана у приватну власність
ОСОБА_1.

Поскільки
відділом земельних ресурсів Рахівської РДА їй, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі
земельного сертифікату (паю), то рішенням Рахівського районного суду від
08.06.2004 року за нею визнано право на земельну частку (пай) у КСП «Нове життя»
та зобов'язано Рахівську РДА видати їй сертифікат на земельну частку (пай).

Постановами
начальника Рахівського районного відділу земельних ресурсів за №48/03-12 від
08.07.2004 року та №52/03-12 від 22.07.2004 року на маму позивачки було
накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за невиконання припису про
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і в середині серпня 2004 року,
отримавши копію постанови державного виконавця про сплату штрафу, їм стало
відомо про те, що ОСОБА_1 видано Державний акт на її земельну ділянку, тому
ОСОБА_2 просить поновити строк для звернення до суду, визнати недійсним
Державний акт на право приватної власності на землю серії Р4 №058863 від
10.10.2003 року виданий Рахівською районною державною адміністрацією на ім'я
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, визнати за нею, ОСОБА_2 право на земельну ділянку
розміром 0,698 га в урочищі «Товстий» в с. Росішка, Рахівського району,
Закрпатської області, а також зобов'язати виконком Росішківської сільської ради
народних депутатів передати їй, ОСОБА_2, у приватну власність земельну ділянку
розміром 0,698 га, що в урочищі «Товстий» в с. Росішка, Рахівського району.

В
судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_3та ОСОБА_4 заявлені вимоги
підтримали, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Відповідачка
ОСОБА_5 та представник співвідповідача Рахівського райвідділу земельних
ресурсів - Юришинець О.В. позовні вимоги не визнали та не згідні з ними.

Представник
Рахівської райдержадміністрації - Бендик Лариса Василівна пояснила, що заперечень
щодо задоволення позову не має.

Представник
виконкому Росішківської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не
повідомлялося.

Заслухавши
сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги слід задовольнити.

Даний позов
підтверджується матеріалами справи, а саме : копією рішення Рахівського
районного суду від 08.06.2004 року, повідомленням Рахівського райвідділу
земельних ресурсів за №950 від 30.07.04 року, копією Державного акту на право
приватної власності на землю серія Р4 № 058863 виданого 10.10.2003 року на ім'я
ОСОБА_1, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) зареєстрованого
09.09.2004 року за №617 серії РН №166135 виданого громадянину України - члену
КСП «Нове життя» - ОСОБА_2, копією довідки ТзОВ «Білкам» від 07.08.2004 року.

Згідно ст. 119
Земельного кодексу України громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно
користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які
б засвідчили про наявність у них права на цю земельну ділянку, можуть
звернутися до органу державної влади або органу місцевого самоврядування з
клопотанням про передачу її у власність або надання у користування за правилом
набувальної давності, що й було зроблено позивачкою ОСОБА_2

Як вбачається з
позовної заяви ОСОБА_2 та пояснень представників позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
позивачкою ОСОБА_2, відмови у будь-якому виді від права користування земельною
ділянкою в урочищі «Товстий» або дачі згоди на вилучення у неї цієї земельної
ділянки, виконкому сільської ради вона не надавала. В той час, як згідно ст.
141 Земельного кодексу України основними з підстав припинення права
користування земельною ділянкою є добровільна відмова від права користування
земельною ділянкою та згода на вилучення земельної ділянки.

Згідно ст. 152
Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам
рівні умови захист права власності на землю.Власник земельної ділянки або
землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю,
навіть, якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною
ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних
осіб на земельні ділянки здійснюється способом, визначеним законодавцем в тому
числі шляхом визнання прав на земельну ділянку.

За загальними
цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, в тому числі шляхом
визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою
особою, або шляхом встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності
до ч.ч.2,3 ст. 267 ЦК України передбачено, що заява про захист цивільного права
або інетесу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної
давності, а позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у
спорі, зробленою до винесення ним рішення. Отже, у відповідності до ч.5 цієї ж
статті, в даному випадку, слід визнати поважними причини пропущення позовної
давності, а тому порушене право підлягає захисту.

Таким
чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими, а тому слід
поновити строк для звернення в суд,
визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю
серії Р4 №058863 від 10.10.2003 року виданий Рахівською районною державною
адміністрацією на ім'я ОСОБА_1, мешканки с. Росішка, будинок №366 Рахівського
району, а також визнати за ОСОБА_2 право на земельну ділянку розміром 0,698 га
в урочищі «Товстий» в с. Росішка Рахівського району Закарпатської області,
зобов'язати виконком Росішківської сільської ради народних депутатів передати
ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку розміром 0,698 га, що в урочищі
«Товстий» в с. Росішка Рахівського району, Закарпатської області.

Керуючись
ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. 16, 267 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 141,152,155 Земельного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

В
позові задовольнити.

Поновити строк звернення до суду.

Визнати
недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії Р4 №058863
від 10.10.2003 року виданий Рахівською районною державною адміністрацією на
ім'я ОСОБА_1, мешканки с. Росішка, будинок №366 Рахівського району.

Визнати
за ОСОБА_2 право на земельну ділянку розміром 0,698 га в урочищі «Товстий» в с.
Росішка Рахівського району Закарпатської області.

Зобов'язати
виконком Росішківської сільської ради народних депутатів передати ОСОБА_2 у
приватну власність земельну ділянку розміром 0,698 га, що в урочищі «Товстий» в
с. Росішка Рахівського району, Закарпатської області.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних
справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
І.І.Тулик

З
оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:
І.І.Тулик