Справа № 2-997/2008р.
9 грудня 2008 року               Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області
складі: головуючого     судді          БОБРОВСЬКОГО І.М.
при секретарі                       ПЕТРЕНКО О.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Южноукраїнську цивільну справу
за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо - каналізаційне
господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
КП „ТВКГ” звернулось до суду з позовом до відповідача про
стягнення 1711,34 грн. за комунальні послуги, 51,00 грн. судових витрат та
30,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
суді.
мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем приміщення, розташованого за
адресою АДРЕСА_1, з 09 січня 2003 року. Між відповідачем та КП „ТВКГ” 17
березня 2008 року був укладений договір про надання населенню послуг з
водопостачання та водовідведення. Згідно даного договору КП «ТВКГ» надавало
послуги з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, але відповідач не
сплачував надані послуги, тому виникла заборгованість за спожиті комунальні
послуги на загальну суму 1711,34 грн. за період з вересня 2001 року по 1
вересня 2008 року в тому числі за водопостачання та водовідведення - 1508,78,07
грн., за теплопостачання - 202,56 грн..
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала, просить слухати справу у відсутність відповідача та не заперечує
проти вирішення справи з ухваленням заочного рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що наймачем жилого приміщення АДРЕСА_1
є ОСОБА_1 /а.с. 7/. Відповідач користується послугами наданими позивачем, але
відмовляється від оплати наданих послуг.
Суд вважає, що між сторонами діє зобов'язання по наданню
оплатних послуг. Позивач виконує обумовлені в зобов'язанні дії, а саме надає
відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення, але відповідачі в
односторонньому порядку відмовляються від виконання умов зобов'язання в частині
Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно з п. 33 „Правил користування системами
комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”,
затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному
господарству №65 від 01 липня 1994 року рахунки за воду підлягають оплаті
абонентами у триденний термін після їх подачі Водоканалом.
Таким чином відповідач має оплатити надані позивачем
послуги  в сумі 1711,34  грн..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає 1711,34  грн.
заборгованості та 81 гривня судових витрат, всього 1792,34 грн..
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 226-228 ЦПК
України, суд
Позов задовольнити повністю.
на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо -
каналізаційне господарство” 1792 (одну тисячу сімсот дев'яносто дві) гривні 34
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Южноукраїнського

міського
суду                                                                                                        І.М. Бобровський