Справа 2-1382
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
жовтня  2008 р.                   Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Петрашек Л.І.

при секретарі  Буга
Р.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради про визнання права
власності на  земельну ділянку та права
на отримання державного акту на право власності на землю , -

у с т
а н о в и в :

позивачі звернулись з позовом, в
якому вказали, що  ІНФОРМАЦІЯ_1  в м. Жмеринка
помер батько позивачів ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та на
який позивачі згідно свідоцтв про право на спадщину за законом оформили свої
спадкові права. Крім вищевказаного будинку з господарчими будівлями також
відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0819га, що розташована на
території АДРЕСА_1, наданої для будівництва та обслуговування житлового
будинку. Належної на праві власності на підставі державного акта ІІ-ВН №032308,
виданого Жмеринською міською радою 03 грудня 2002 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1
згідно свідоцтва про право  на спадщину
за законом від 19.01.2000р. за №1-52, зареєстрованого в Книзі записів  державних актів на право приватної власності
на землю за №40. Однак позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на вищевказану
земельну ділянку. Оскільки ОСОБА_3 не замінив свідоцтво про право на
спадщину на державний акт на право приватної власності на землю.

Представники позивачів просили
винести рішення, яким визнати за  їх
довірителями право власності  на земельну
ділянку площею 0,0819 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати таким, що
втратив чинність державний акт на право приватної власності на землю,
виданий  ОСОБА_1 та ОСОБА_3  та
визнати за ними  право на
отримання державного акту  на вищевказану
земельну ділянку.

Представник відповідача позов визнав повністю та не заперечував проти
задоволення позову в попередньому судовому
засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він доведений
матеріалами справи, визнаний представником відповідача, це визнання не
суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130,174,213-215
ЦПК України, на підставі ст. 316, 375 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.
Визнати за  ОСОБА_2  та ОСОБА_1 право власності на земельну
ділянку  площею 0,0819 га розташованої на
території АДРЕСА_1, наданої для будівництва та обслуговування житлового  будинку , що належить  ОСОБА_1
та ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на
землю серії ІІ-ВН №032308, виданого Жмеринською міською радою 03 грудня 2002 р.
та зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної власності на землю за №40.

Визнати
таким, що втратив чинність державний акт на право приватної власності на землю,
виданий ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Жмеринською міською радою 03.12.2002 р. і відповідно
зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за № 40.

Визнати
за ОСОБА_2  та ОСОБА_1 право на отримання
державного акту на земельну ділянку площею 0,0819 га  по АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене на протязі десяти днів до апеляційного суду Вінницької
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Жмеринський
міськрайонний суд.

Суддя