справа №2-4584/08
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

24 вересня 2008 року місто Сімферополь

Київський районний суд міста Сімферополя в складі:

головуючого судді Долгополова А.М.

при секретарі Махутіной А.В ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АРК, Київського відділку реєстрації фактів громадського стану Сімферопольського міського управління юстиції АРК, 3-я особа Сімферопольська міська Рада про скасування всиновлення та зміну фамілій та по батькові

в с т а н о в и в :

в червні 2008 року позивачка звернулась до суду с позовом про заміну фамілії та по батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що у 1973 році ОСОБА_2 (на цей час ОСОБА_3) зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила дитину - ОСОБА_5 ( на цей час ОСОБА_1 ), про що в книзі реєстрації актів про народження зроблена запис за № 2655 від 28.08.1973 року. 15.04.1976 р. шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2) та ОСОБА_4 було розірвано. 06.07.1979 р. ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, котрий враховуючи згоду ОСОБА_2 вдочерив ОСОБА_8 в наслідок чого в актову запис про народженні ОСОБА_8були внесені зміни і видано нове свідотство про народження від 27.08.1980 року, серії НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_1. Зі слів ОСОБА_3 їй стало відомо про смерть ОСОБА_9. На цей час вона має намір повернути відомості про батька - ОСОБА_9 і змінити свою фамілію та по батькові на те, котре було надане їй прі народженні. Однак, звернувшись с відповідною заявою в Київський відділ РАГС Сімферопольського ГУЮ АР Крим вона отримала відмову в змінні свого по батькові на дане їй при народжені, у зв'язку із чим змушена звертатися до суду за захистом свого порушеного права. На підставі викладеного просила суд:

1. Повернути відомості про її батька - ОСОБА_4;

2. Скасувати всиновлення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ОСОБА_1 (ОСОБА_8)- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

3. Визнати за ОСОБА_1 право на повернення їй рідного по батькові та фамілії.

4. Змінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, фамілію та по батькові, привласнивши фамілію та по батькові , котрі вона мала до всиновлення - ОСОБА_1;

5. зобов'язати відділ реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, внести відповідні зміни в актову запис про народження ОСОБА_1;

6. зобов'язати відділ реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим внести зміни в актову запис про народження дитини ОСОБА_1 - ОСОБА_10

7. зобов'язати Київський відділ реєстрації актів громадянського стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, внести зміни в актову запис №160 від 05.04.2006 року про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_11.

В ході судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні по мотивах викладених в позовній заяві.

Відповідачі та третя особа, будучі належним чином сповіщеним про дату слухання справи до судового засідання не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутність. Відповідно до ст.. 169 ЦПК Україні справа розглянута за відсутність відповідачів та третьої особи, згідно їх заяв про це.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до Прикінцевих положень Сімейного Кодексу України з моменту набрання чинності Сімейного Кодексу України припинилася чинність Кодексу про шлюб та сім'ю України за винятком розділу V «Акти громадянського стану».

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, які витікають із реєстрації акту про всиновлення, яке було проведено в 1980 році. Отже спірні правовідносини повинні регулюватися Кодексом про шлюб та сім'ю України (ред. 1969 року).

Однією з головних вимог позивачки згідно позовної заяви та змін до неї вона просить скасувати всиновлення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ОСОБА_1 (ОСОБА_8)- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно запису акта про всиновлення(удочеріння) від 27.08.1980 року дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була всиновлена ОСОБА_7 і її фамілія та по батькові були змінені з ОСОБА_8 на ОСОБА_1. (а.с. 34).

Актовий запис було внесено на підставі рішення Сімферопольської міської Ради від 15.08.1980 року №405.(а.с.49).

Відповідно до с. 119 КпШС України визнання усиновлення недійсним та скасування усиновлення допускається лише у судовому порядку. При розгляді даних справ необхідна подача письмового висновку органів опіки та піклування, а також участі в судовому засіданні представника даного органу та прокурора. Підставами для скасування усиновлення згідно зі ст. 120 КпШС України можуть бути, якщо воно було проведено на підставі підложних документів, або без наміру породити відносини, встановлені для батьків та дітей (фіктивне всиновлення), або особою, котра не може бути усиновлювачем. Статті 123 та 124 КпШС України передбачають, що усиновлення скасовується, якщо воно суперечить інтересам дитини. Усиновлення може бути скасовано, якщо воно проведено без згоди батьків усиновленого, самого усиновленого, іншого другого супруга усиновлювача, коли згода їх на всиновлення необхідна по закону, за умовою, що скасування всиновлення не суперечить інтересам дитини. При скасуванні всиновлення повинно бути враховано бажання усиновленого, якщо він досяг десятирічного віку. Скасування всиновлення після досягнення усиновленим повноліття допускається, якщо дії усиновленого (усиновлювача) загрожують життю та здоров'ю усиновленого (усиновлювача), другому із подружжя або їх дітям.

Згідно ст.286 СК України усиновлення може бути скасовано за рішенням суду, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем та дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття. Усиновлення може бути скасовано після досягення дитиною повноліття, якщо протиправна поведінка усиновленого, усиновлювача загрожує життю, здоров'ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім'ї. Усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися. Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до Прикінцевих положень Сімейного Кодексу України оскільки реєстрація актів цивільного стану має регулюватися спеціальним законом, до прийняття цього закону норми розділу V КпШС 1969 р. мали зберегти свою чинність у частині, що не суперечить СК України.

Суд провівши аналіз законодавства відповідно до заявлених вимог приходить до висновку, що ніяких протиріч між КпШС в ред. 1969 року на діючим СК України не має, у зв'язку із чим спір повинен бути вирішеній відповідно до КпШС в ред. 1969 року.

Рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради народних депутатів Кримської області від 15.08.1980 року №405 було вирішено дозволити ОСОБА_7 вдочерити ОСОБА_8 зі зміною фамілії та по батькові. Згідно рішення на вдочеріння була дана письмова згода батька та матері дитини (а.с.

Відповідно до ст.ст.57-60 ЦПК України позивачкою не було наведено доказів наявності обставин вказаних в ст.ст.120,123,124 КпШС, які б були підставою для скасування всиновлення, оскільки яких не будь порушень проведення процедури всиновлення, або порушення прав позивачки даним всиновленням встановлено не було. Оскільки обґрунтованих доказів по справі наведено не було і сама позивачка не змогла пояснити причини звернення з даними вимогами суд вважає, що підстав для задоволення заявлених вимог не має, у зв'язку із чим в позові відмовляється.

Суд не може погодитися з мотивами позивачки вказаними в змінених позовних вимогах, оскільки правових доводів можливості застосування СК та ЦК України к правовідносинам котрі виникли до набрання чинності цих законів, приведено не було.

На підставі ст.ст.120,123,124 КпШС, Прикінцевих положень Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст.10,11,57-60,212,213,214,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

в позові ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АРК, Київського відділку реєстрації фактів громадського стану Сімферопольського міського управління юстиції АРК, 3-я особа Сімферопольська міська Рада про скасування всиновлення та зміну фамілій та по батькові відмовити .

На рішенняможе бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів з дняподачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається в продовж 10 днів з дняйого оголошення.

З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися з 9-00 30.09.2008р.

Суддя