Справа №2-61/08
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року Васильк
івський районний суд Дніпроп
етровської області у складі:

головуючого судді - Ушак
ової Н.Є.,
при секретарі - Слинько А.С
.
розглянувши у відкрит
ому попередньому судовому за
сіданні цивільну справу за п
озовною заявою ОСОБА_1 до
Письменської селищної ради В
асильківського району Дніпр
опетровської області, третя
особа Васильківська районна
державна нотаріальна контор
а
про визначення додатко
вого строку для прийняття сп
адщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовною заявою про ви
значення додаткового строку
для подачі заяви про прийнят
тя спадщини, посилаючись на т
е, що його мама ОСОБА_2, поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
19 січня 2008 року з заявою п
ро прийняття спадщини за зап
овітом він звернувся до Васи
льківської державної нотарі
альної контори, але державни
й нотаріус відмовив в прийня
тті заяви, так як пропущений с
трок на прийняття спадщини. С
падкове майно знаходиться на
території Письменської сели
щної ради Васильківського ра
йону, Дніпропетровської обла
сті. Незнання законодавства
стало поважною причиною по я
кій він пропустив строк пода
чі заяви про прийняття спадщ
ини за заповітом. Просив суд в
изначити йому додатковий стр
ок на подачу заяви про прийня
ття спадщини після смерті ма
тері ОСОБА_2.
До судового засідання
від позивача надійшла заява
про слухання справи в його ві
дсутність, позов підтримує п
овністю.
До судового засідання
надійшла заява Письменської
селищної ради Васильківсько
го району про визнання позов
у та про слухання справи у їх в
ідсутність, заперечень по сп
раві не мають.
Третя особа Васильківська
нотаріальна контора, про час
і місце судового засідання п
овідомлялися належним чином
, у судове засідання не з'явили
ся, причини не явки суду не від
омі.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
у попередньому судовому засі
данні, ухвалюється судове рі
шення в порядку, встановлено
му ст. 174 цього Кодексу. Згідно з
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визн
ання відповідачем позову суд
за наявності для того законн
их підстав ухвалює рішення п
ро задоволення позову.
Дослідивши матеріали с
прави, суд дійшов висновку, що
рішення у справі можливо пос
тановити при проведенні попе
реднього судового засідання
з наступних міркувань.
Судом установлені так
і факти та відповідні їм прав
овідносини.
ОСОБА_2, померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9). ОСОБА_1
. є спадкоємцем за заповітом
після смерті матері ОСОБА_
2. (а.с. 5).

Постановою державного
нотаріуса від 19.01.2008 року позива
чу відмовлено в прийнятті за
яви про прийняття спадщини т
а видачі свідоцтва про право
на спадщину (а.с. 4).
Згідно ст.ст. 1270,1272 ЦК Укра
їни - спадкоємець, який бажає п
рийняти спадщину має подати
до нотаріальної контори заяв
у про прийняття спадщини в ст
рок у шість місяців, який почи
нається з часу відкриття спа
дщини та отримати в нотаріал
ьній конторі свідоцтво про п
раво на спадщину. Якщо спадко
ємець протягом строку встано
вленого ст.1270 ЦК України не под
ав заяву про прийняття спадщ
ини, він вважається таким, що н
е прийняв її. За позовом спадк
оємця, який пропустив строк д
ля прийняття спадщини з пова
жної причини, суд може визнач
ити йому додатковий строк, до
статній для подання ним заяв
и про прийняття спадщини.
Позивач строк для пода
чі заяви в нотаріальну конто
ру пропустив по тій причині, щ
о не знає законодавства.
Суд вважає можливим виз
начити додатковий строк для
подачі заяви про прийняття с
падщини.
На підставі вищевикладе
ного та керуючись ст.ст. 10, 11, ч.2 с
т. 158, 209 212,214-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

1)
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Письменської селищної ради
Васильківського району Дніп
ропетровської області, третя
особа Васильківська районна
державна нотаріальна контор
а про надання додаткового ст
року для прийняття спадщини
- задовольнити повністю.
2) В
изначити ОСОБА_1 додатков
ий строк на прийняття спадщи
ни- до 09 квітня 2008 року.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, з подачею ії копії до апеля
ційної інстанції або в поряд
ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.