Справа
№2-1027/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н
И

22
січня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:                                                                                       головуючого
судді  Марченко Л.М.

при
секретарі Пшиченко В.Ю.,

за участю представника позивача
Стряпча І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську
цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі  представника,
діючого за довіреністю, ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідно до статей 224-225 ЦПК
України ухвалено про заочний розгляд справи.

У
судовому засіданні представник позивача Стряпча І.О. суду показала, що ЗАТ КБ
«Приватбанк» відповідно до кредитного договору б/н від 17.02.2006 року надав
відповідачці кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку з виплатою відсотків за користування кредитом в
розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Договір кредитування
складався з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою. Відповідачка порушила узяті на себе
зобов'язання, допустивши виникнення заборгованості станом на 24.10.2007 року в
розмірі 3215,48 грн., з якої: 2201,27 грн. - заборгованість за кредитом,
1014,21 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом. На
підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідачки вказану
заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 81 грн.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, проаналізувавши надані докази - розрахунок заборгованості, копію
кредитного договору про умови кредитування, розрахункові документи,
правовстановлюючі документи банківської установи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно
до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК
України укладається в письмовій формі.

До
відносин за кредитним договором застосовуються положення  статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким
позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом,
позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені
договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є
зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК
України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом
встановлено, що позивач  ЗАТ КБ
«ПриватБанк» (кредитодавець)  надав  грошові кошти (кредит) позичальникові
відповідачці ОСОБА_1.  в розмірі 3000,00
грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку з виплатою
відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає
терміну дії картки. Однак відповідачка порушила узяті на себе зобов'язання,
допустивши виникнення заборгованості станом на 24.10.2007 року в розмірі
3215,48 грн.

На
підставі викладеного, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід
стягнути вказану заборгованість за кредитним договором, а також відповідно до
ст.88 ЦПК України відшкодувати понесені позивачем судові витрати в сумі 81 грн.
(а.с.1).

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233  ЦПК України, ст.ст. 549-552,1046-1055  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в
особі  представника, діючого за
довіреністю, ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
кредиту, задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, , рах.№3111, МФО
305299) заборгованість  за  кредитним договором б/н від 17.02.2006 року
станом на 24.10.2007 року в розмірі 3215,48 грн. (три тисячі двісті п'ятнадцять
гривень 48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ,
рах.№0001, МФО 305299) судові витрати в сумі 81 грн. (вісімдесят одна
гривня).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява
про  апеляційне  оскарження
та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення
постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя