Cправа № 2о-69/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

30 липня 2008 року                   Шаргородський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого                  судді  Соколовської Т.О.

при секретарі                                           Пруц
І.Л.

розглянувши у  судовому
засіданні  в місті Шаргороді в залі суду
справу за заявою  ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

14.07.2008 року ОСОБА_1  звернулась в суд з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа. Зазначила, що  її
мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Бар Вінницької області.
Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері є вона - ОСОБА_1 Однак  при оформленні спадщини з'ясувалося, що в
державному акті на право приватної власності на землю та в майновому сертифікатнзій ї
області________________________________________________________________________________________
в прізвищі матері допущена помилка, замість «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_3», що є
перепоною для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Просить встановити  факт належності  державного акта на право приватної власності
на землю та майнового сертифікату
виданих на ім'я   ОСОБА_3 -
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на ті самі обставини.

Представник заінтересованої особи -
секретар  Садковецької сільської
ради ОСОБА_4 не заперечував  про
задоволення заяви  ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявницю, представника
заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при видачі
ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю та свідоцтва про
право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства було допущено помилку, а саме: невірно записано прізвище -  не «ОСОБА_2», а «ОСОБА_3».

Зазначений факт в судовому засіданні
підтверджений  поясненнями заявниці,
представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6; копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_2 (а.с.6); копіями
свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8, згідно якого подружжю після
одруження  присвоєні прізвища «ОСОБА_2»;
копією свідоцтва про народження заявниці, в якому її батьками зазначені ОСОБА_7
та ОСОБА_2 (а.с. 5,11), довідкою Садковецької сільської ради Шаргородського
району Вінницької області ( а.с.10).

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я ,
по-батькові, місце  і час народження
якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по-батькові, прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або
в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявниці
юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на
отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.6 ст.256 ЦПК
України суд ,

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1,
виданий Шаргородською районною державною адміністрацією 05 травня 2003 року та
свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2,
видане  Садковецькою сільською радою
Шаргородського району Вінницької області 20 квітня 2002 року на ім'я  ОСОБА_3 належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення  може бути подана заява про його апеляційне
оскарження   до апеляційного суду
Вінницької області через Шаргородський районний суд                           протягом десяти днів
з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя