Справа №
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
Зачепилівський районний суд Харківської області
головуючого - судді Бойко Г.В.,
при секретарі - Оданець
у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну
справу      за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2, вона
перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 10.07.1999 року Чернещанською
сільською радою  Зачепилівського
району  Харківської області, актовий
запис НОМЕР_1 Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка на даний час проживає разом з позивачкою,
знаходиться на її вихованні та утриманні.
стверджує, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, в сім”ї стали
часто виникати непорозуміння, сварки, зловживає спиртними напоями, ніде не працює,
сім”ю не утримує, шлюбні стосунки на даний час не підтримуються, примирення не
ОСОБА_3  на даний час проживає з позивачкою,
знаходиться на її утриманні, тому позивачка вимушена порушити питання про  стягнення з відповідача аліментів, так як він
просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований
10.07.1999 року Чернещанською сільською радою Зачепилівського району  Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 Неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
після розірвання шлюбу залишити проживати з нею.  Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця АДРЕСА_1, на
даний час не   працюючого аліменти на її користь на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
в розмірі не меншому 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення донькою повноліття. Витрати пов”язані з
реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.
судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вказала, що примирення з
відповідачем не досягнуто, яке було надано судом до 03.07.2008 року тому вона
наполягає на розірванні шлюбу, стягненні аліментів. Неповнолітню  доньку ОСОБА_3   після розірвання шлюбу просить залишити
ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився хоча належним чином був повідомлений,
про причини неявки  суду не   повідомив.
Суд,
вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи:
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане Чернещанською сільською
радою  Зачепилівського району  Харківської області, згідно якого сторони
уклали шлюб 10.07.1999 року,
копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого
Чернещанською сільською радою
Зачепилівського району
Харківської області, згідно якого батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження є ОСОБА_2 , а матір”ю - ОСОБА_1
висновку, що позов ОСОБА_1  слід
задовольнити, так як ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей
, ч.3 ст. 105 СК України “ Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду…”, ч. 2 ст. 114 СК України “
у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу”, ст.180 СК України вказує, що батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, ч.1,2 ст.182 СК
України „ при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, платника аліментів”, ч.1 ст.183 СК України
„частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом”, ч.1 ст. 184 СК України “ розмір аліментів може бути визначено
у твердій грошовій сумі, ст.191 СК України „Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення позову”, Закон України „Про внесення змін до
Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей” від
22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів  не менше 30 % прожиткового мінімуму  для дітей
відповідного віку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено,
що спільне  подружнє життя сторін не
склалося, шлюбні відносини припинилися, донька ОСОБА_3 проживає з
позивачкою,  спільне господарство не
ведеться, в наданий судом строк примирення не відбулося, тому суд приходить до
висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.
105,110,112, 180-183,184, 191  СК
України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів - задовільнити.

Шлюб укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований
10.07.1999 року Чернещанською сільською радою Зачепилівського району
Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Доньку
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження після
розірвання шлюбу залишити проживати з матір”ю -ОСОБА_1

Державне мито у
сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розлучення стягнути з відповідача ОСОБА_2

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженцяАДРЕСА_1, на даний час  не працюючого, аліменти на  користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.07.2008 року і до досягнення  донькою
повноліття.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий
Г.В.  Бойко