Справа № 2-1415/2008 року
Д О Д А Т К О В Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М                  У К Р
02 жовтня 2008 року                                                            місто Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської
області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю
секретаря судових засідань - Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1
"про ухвалення додаткового рішення", -
Рішенням Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 08 серпня 2008 року ухваленого у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, Треті особи: Лозівське бюро технічної
інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області «про
визнання права власності в порядку спадкування за законом», за позивачем було
визнано право власності за законом.

У заяві ОСОБА_1., ставиться питання про
ухвалення додаткового рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення
суду від 08 серпня 2008 року не вказано про визнання за нею права власності на
літню кухню, яка приєднана до житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, у  зв'язку з чим, у вона не моє
можливості зареєструвати право власності в Лозівському бюро технічної інвентаризації.

В судове засідання, призначене на 02 жовтня
2008 року, ОСОБА_1,  не зґявилася, про
причини своєї неявки суду не повідомила і заяв про слухання справи за її
відсутності, до суду не подала.

Відповідачі та представники третіх осіб,  у судове засідання також не зґявилася і про
причини своєї неявки суду не повідомили та не подали заяв про слухання справи
за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд
ухвалює додаткове рішення після розгляду питання на судовому засіданні з
повідомленням сторін. Їх присутність не є обов"язковою.

Відповідно до  ч.2 ст.220 ЦПК України заяву про ухвалення
додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Вивчивши матеріали цивільної  справи, суд дійшов висновку, що
заяваОСОБА_1., про ухвалення додаткового рішення по справі підлягає
задоволенню, оскільки дійсно, 08 серпня
2008 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області, було
ухвалено рішення про визнання права власності в порядку спадкування за законом
(а.с.№56-59).  В резолютивній частині
рішення від 08 серпня 2008 року, судом вказано: " Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Домаха, Лозівського району, Харківської області,
право власності на спадкове майно - житловий будинок,  розташований за адресою: АДРЕСА_1, який
залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тобто, судом не вказано про визнання за
ОСОБА_1. права власності  в порядку
спадкування за законом на літню кухню, яка приєднана до житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись п.1 ч.1 ст.220, 223 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Доповнити рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2008 року  у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,ОСОБА_3, Треті особи: Лозівське бюро технічної інвентаризації,
Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області «про визнання права
власності в порядку спадкування за законом».

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Домаха, Лозівського району, Харківської області, право власності
на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті спадкодавця
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя :
Н.М.  Жмуд