Рішення

Іменем
України

06 серпня 2008 року
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі
Гусар Н.В., за участю представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної
сумісної власності

В с т а н о в и
в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася
13.06.2008 року до суду з позовом про визначення часток у праві спільної
сумісної власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частини квартири за
адресою АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності
на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.10.2005
року. Право власності зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації 02.11.2005
р., реєстровий номер НОМЕР_1. В свідоцтві про право власності на нерухоме майно
прізвище позивача вказано «ОСОБА_6», оскільки на той час вона перебувала в
шлюбі, даний шлюб розірвано 04.07.2006 року, після реєстрації розірвання шлюбу
позивачеві присвоєно її дівоче прізвище ОСОБА_1. До дня смерті ОСОБА_5 в даній
квартирі проживали разом позивач, відповідач ОСОБА_2, позивач фактично прийняла
спадщину, однак в оформленні спадщини їй відмовлено у зв»язку з відсутністю
визначених часток у спільній сумісній власності.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути в
її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю,  а тому на підставі ст. 169 ЦПК України суд
розглянув справу в її відсутність.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала повністю, просить суд визначити
частки співвласників у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 :
ОСОБА_5 - 1/3 частину, ОСОБА_2 - 1/3 частину, ОСОБА_1 - 1/3 частину.

Відповідач ОСОБА_2 для участі
в розгляді справи з'явилася, позовні вимоги визнала повністю та просить
визначити частки співвласників у праві спільної сумісної власності.

Представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4
позовні вимоги позивача визнав повністю, проти визначення часток ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності не заперечує.

Судове засідання проведено у
відсутність представника КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації»
відповідно до ст.. 169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася
спадщина на 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1. Дана квартира належить на
праві спільної сумісної власності спадкодавцю, позивачеві та відповідачу на
підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.10.2005 року.
Право власності зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації 02.11.2005 р.,
реєстровий номер НОМЕР_1. Визначення часток співвласників у праві спільної
сумісної власності позивачеві необхідно для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право
на виділ у натурі частки майна, що є у спільній сумісній власності. У разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної
сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Керуючись ст. 10, 131, 212,
213, 215 ЦПК України, ст. 370, 1226 ЦК України ,  суд , -

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визначити
частки співвласників у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1,  за ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в розмірі 1/3
частина кожному.

Зобов'язати КП «Іршавське
бюро технічної інвентаризації» внести відповідні зміни в реєстраційні документи
на квартиру АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Беламут П.М.