Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 травня 2008 року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді -                                                                          Сітало
А.К.

за участю секретаря -                                                                                   Більченко
В.Є.

позивача  -                                                                            ОСОБА_1

відповідача         -
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и
в:

22 квітня 2008 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, в якій просить
розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позову ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що сімейне
життя у них з відповідачем не склалось. Між ними виникали сварки,
непорозуміння, що привело до розпаду родини. В зв'язку з чим їх сім'я
розпалась. З жовтня 2007 року між ними шлюбно-сімейні відносини припинені,
разом не мешкають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім'я розпалась
остаточно і не може бути відновлена.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, погодилась з тими
обставинами, які навів позивач в обґрунтування своїх вимог, проти розірвання
шлюбу не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали
справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 14.10.2000 року,
який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану
Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова (актовий запис № 403).

Між сторонами шлюбно-сімейні відношення припиненні з жовтня 2007 року, з
того ж часу разом не мешкають, спільне господарство не ведуть. Миритись ніхто з
подружжя не бажає, вважають необхідним розірвати шлюб.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально,
примирення між подружжям неможливе  і є
всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, то згідно до ст. 112 СК України
прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС,
покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст.
110 - 112 СК України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений міжОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який зареєстрований 14.10.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова (актовий запис № 403).

Стягнути з ОСОБА_3 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17
(сімнадцять) гривень в доход держави,ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:
А.К. Сітало