Справа № 2-4/2008року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року Валківський
районний суд Харківської об
ласті
в складі: голову
ючого судді Степаненко Г.
І.
при секретареві
Хвостен
ко Н.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Валки
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про под
іл майна подружжя - житлового
приміщення,

встановив:

Сторони перебували в заре
єстрованому шлюбі із 18 жовтня
1998 р. В період проживання сторо
нами було придбано майно, а с
аме на підставі договору куп
івлі - продажу від 14 травня 2004 ро
ку - квартиру розташовану в
АДРЕСА_1
В позові і поставлено питан
ня про поділ спільного майна
подружжя, квартири, яка заре
єстрована на відповідача О
СОБА_2
В судовому засіданні позив
ачка позов підтримала, в судо
вому засіданні нею було уточ
нено позовні вимоги, просить
виділити їй /4 частину житла,
АДРЕСА_1 Про виплату їй грош
ової компенсації вона запере
чує за частину виділеного їй
майна. Просить стягти витрат
и по справі.
Відповідач позов визнав не
заперечує визнати право вла
сності за позивачкою на квар
тиру, яка була придбана ними
в період проживання в зареєс
трованому шлюбі в частині 1/2. З
годен виплатити грошову комп
енсацію.
Суд, вивчивши матеріали сп
рави, приходить до висновку п
ро те, що позов підлягає задо
воленню в повному об'ємі.
Із матеріалів справи видно
, що сторонами в період прожи
вання в зареєстрованому шлюб
і було придбано майно, а саме
квартира розташована в АДР
ЕСА_1 що підтверджується ко
пією Договору від 14 травня 2004 р
оку. В даній квартирі прожива
є відповідач ОСОБА_2. і йог
о неповнолітній син ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження. Згідно ст. 60 Сімейног
о Кодексу України „Майно, наб
уте подружжям за час шлюбу, н
алежить дружині та чоловіков
і на праві спільної

2
сумісної власності...", ст.
63 „Дружина та чоловік має рівн
і права на володіння користу
вання і розпорядження майном
, що належить їм на праві сумі
сної власності ...", ст. 70 „У раз
і поділу майна, що є об'єктом п
рава спільної сумісної власн
ості подружжя, частка з майна
дружини та чоловіка є рівним
и, якщо інше не визначено дом
овленістю сторін...".
Виходячи із вищевикладено
го, майно подружжя, сторони п
о справі, мають рівні частки
на майно, тобто - квартири, ро
зташована в АДРЕСА_1 підля
гає розподілу між сторонами
в рівних частках.
Питання про виплату компен
сації вартості 1/2 частини квар
тири відповідачем ОСОБА_2
. на користь позивачки ОСОБ
А_1. не може бути вирішено в с
удовому засіданні поскільки
відсутній висновок експерта
про вартість квартири на час
розгляду справи, крім того, п
озивачка не згодна на отрима
ння суми грошової компенсаці
ї за її частку майна.
Витрати по справі необхід
но поділити між сторонами в р
івних долях.
Позивачці відмовити про с
тягнення суми грошових кошті
в - оплату за послуги захисник
а, відсутні докази про наданн
я такої допомоги.
Керуючись ст. 60, 70 Сімейного
Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212,
214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про поділ майна, що є суміс
ною власністю подружжя задов
ольнити.
Виділити і визнати право вл
асності на 1/2 частину квартири
НОМЕР_1, що розташована в
АДРЕСА_1 площею житловою 19
, 1 квадратних метрів, загальн
а площа 37, 2 кв. м. , за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народже
ння.
Визнати право власності на
1/2 частину квартири, розташов
аної в АДРЕСА_1 за ОСОБА_
2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро
дження.
Стягти із ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1. судові витра
ти частково в сумі 111 грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Харкі
вської області через Валківс
ький райсуд шляхом подачі в 10
денний строк заяви про апеля
ційне оскарження рішення і п
одачі після цього в 20 денний с
трок скарги про апеляційне о
скарження або в порядку ст. 29
4 ч. 5 ЦПК України.