СПРАВА № 2-1458/2008 року
про залишення позовної заяви без
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого судовим засіданням - судді
Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Клименко О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових
засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Панютинської
селищної ради Лозівського району Харківської області, Лозівської державної
нотаріальної контори міста Лозова Харківської області «про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини за законом та визнання права
власності на житло у порядку спадкування», -
05 липня 2008 року, позивач
звернулась до відповідача з позовом про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини за законом та визнання права власності на житло у порядку
спадкування посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на
житло від 13.05.1999 року, вона являється власником квартири АДРЕСА_1, смт.
Панютине. Крім неї, на праві спільно - сумісної власності, квартира загальною
площею 78,70 кв.м., належала її чоловіку ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловік
ОСОБА_2 помер, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено
відповідний актовий запис №118. Заповіту чоловік не залишив, але на час
відкриття спадщини позивач постійно проживала з спадкодавцем, поховала його і
фактично вступила у володіння спадщиною (на частку в квартирі), оскільки продовжує
там проживати і квартиру підтримує в належному стані. Виходячи з вимог старого
цивільного кодексу, позивач вважала, що фактичного прийняття спадщини досить і
тому в установлений законодавством 6-ти місячний термін не подала до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Крім того, позивач
зазначили, що за станом здоров'я та скрутного матеріального становища, не
мала можливості своєчасно звернутись до нотаріуса та вирішити всі спадкові
питання. Після смерті чоловіка, в квартирі з позивачем залишились проживати її
син ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_4 та трьома їхніми малолітніми дітьми ОСОБА_3,
1992 року народження, ОСОБА_5, 1995 року народження та ОСОБА_6, 2005 року
народження. При зверненні до Лозівської державної нотаріальної контори з метою
оформлення свідоцтва про право власності на спадину за законом, позивачу було
відмовлено з причин порушення строків для прийняття спадщини. На підставі
викладеного, позивач прохає суд визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом та визнати
за нею право власності на &frac12; частину квартири, яка розташована на території Лозівського району, смт.
Панютине, АДРЕСА_1, яка належала на праві спільної сумісної власності чоловіку
нині покійному ОСОБА_2. На підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито» від сплати державного мита звільнити у зв'язку з Тим, що позивач
являється інвалідом 2 групи.
В судовому засіданні
05 серпня 2008 року, представник позивача звернувся до суду із письмовою
заявою, в якій прохає залишити без розгляду позовну заяву в зв'язку з тим, що
змінилися обставини по справі.
представляв представник - ОСОБА_7, який підтримав заяву свого довірителя та
вказав, що знаходить її такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивач має
право на подання такої заяви.
відповідача Люлька С.Л., підтримав заяву позивача.
особи Остраницина О.Б., вказала, що знаходить заяву про залишення позову без
розгляду, такою, що підлягає задоволенню.
207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
ст. 207, 208-212, 218, 223 ЦПК України, -
ОСОБА_1до Панютинської селищної ради Лозівського району Харківської області,
Лозівської державної нотаріальної контори міста Лозова Харківської області «про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та визнання
права власності на житло у порядку спадкування» - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на
повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення
її позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:                                                                                         Н.М.  Жмуд