Cправа  № 2
року     Жмеринський   міськрайонний   суд
Вінницької   області
в  складі :         головуючого         -        судді
Верьовочнікова  В.М.
-         Казьміровій  М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Жмеринської міської ради Вінницької
області про подовження строку на прийняття спадщини,
ОСОБА_117.06.2008 року звернулася до суду з цим
позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1в м.Магадан Російської Федерації померла
ОСОБА_2., після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з
квартири АДРЕСА_1. Просила продовжити термін для прийняття вказаної спадщини
дочці померлої - ОСОБА_3, посилаючись на пропущення нею з поважних причин
визначеного законом терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки
остання вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне управління
В попередньому судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, пояснивши суду, що ОСОБА_3  не звертався до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті матері ОСОБА_2.,
помилково розраховуючи на фактичне прийняття спадщини за заповітом шляхом
вступу у володіння та управління спадковим майном згідно попередньо діючого
цивільного законодавства України, внаслідок чого змушена звертатись до суду з
позовом про продовження їй строку для прийняття спадщини. Просила продовжити
цей строк позивачці до 30.09.2008 року.
Представник відповідача - Жмеринської міської ради - Магляк
В.А. позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у
даній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову
ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж
Кодексу. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З копій свідоцтв про смерть НОМЕР_1 про
народження НОМЕР_2 довідки відділу РАЦС м.Магадана від 06.02.2008 року,
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4
(а.с.11-15) вбачається, що позивачка ОСОБА_3 є донькою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про право власності від
20.12.1991 року та довідки Жмеринського районного структурного підрозділу
Вінницького обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації (а.с.16,19)
померлій ОСОБА_2. на праві особистої приватної власності належала квартира АДРЕСА_1.
Відповідно змісту заповіту від 25.10.1996 року (а.с.20)
померла ОСОБА_2. заповіла належну їй квартиру
АДРЕСА_1 своїй дочці - позивачці в справі ОСОБА_3
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із
дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються.
Обставини поважності пропуску позивачем строку прийняття
спадщини представником відповідача не заперечені.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3,
яка на момент розгляду справи є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1,
вважаючи, що вона належним чином прийняла спадщину, вступивши у фактичне
управління спадковим майном, з поважних причин пропустила строк для подання
заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим їй слід визначити додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Визнання відповідачем пред'явленого позову в
даному конкретному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Керуючись ст.1261, 1272 ЦК України, ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 130, 174,
209, 212-215 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк до 30 вересня 2008 року для прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої
Рішення набуває законної сили після закінчення
строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я :        підпис

Рішення
набуло законної сили з 08.07.2008 року.

Оригінал
знаходиться в архіві Жмеринського міськрайонного суду.

З  оригіналом
згідно :

СУДДЯ  ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                 В. М.
ВЕРЬОВОЧНІКОВ

СЕКРЕТАР