overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-219/08 СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF, сFуFдFдFяF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F10 мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зFаF вFиFмFоFгFоFюF пFрFоF сFоFлFіFдFаFрFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF оFпFлFаFтFіF пFоFсFлFуFгF пFоF уFтFрFиFмFаFнFнFюF бFуFдFиFнFкFіFвF іF сFпFоFрFуFдF тFаF пFрFиFбFуFдFиFнFкFоFвFиFхF тFеFрFиFтFоFрFіFйF зF бFоFрFжFнFиFкFіFвF ОFСFОFБFАF_2 ФFеFдFоFрFоFвFиF­чFаF, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4, ОFСFОFБFАF_5.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пF.1 сFтF.10 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF пFрFиFвFаFтFиFзFаFцFіFюF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF фFоFнF­дFуF» №F2482-ХFПF зF нFаFсFтFуFпFнFиFмFиF зFмFіFнFаFмFиF іF дFоFпFоFвFнFеFнFнFяFмFиF, уFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFиFвFаFтFиFзFоFвFаFнFиFхF кFвFаFрFтFиFрF зFдFіFйFсFнFюF­єFтFьFсFяF зFаF рFаFхFуFнFоFкF кFоFшFтFіFвF їFхF вFлFаFсFнFиFкFіFвF зFгFіFдFнFоF зF ПFрFаFвFиFлFаFмFиF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмFиF жFиFтFлFоFвFиFхF бFуF­дFиFнFкFіFвF. ЗFгFіFдFнFоF пF.7 зFаFзFнFаFчFеFнFиFхF ПFрFаFвFиFлF, зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFиFхF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFМFУF вFіFдF 24.01.2006 рFоFкFуF, вFлFаFсFнFиFкF кFвFаFрFтFиFрFиF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFиFйF оFпFлFаFчFуFвFаFтFиF нFаFдFаFнFіF жFиFтFлFоFвFоF-кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF уF сFтFрFоFкFиF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF дFоFгFоF­вFоFрFоFмF аFбFоF зFаFкFоFнFоFмF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF.541 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFоFлFіFдFаFрFнFиFйF оFбFоFвF'яFзFоFкF аFбFоF сFоFлFіFдFаFрFнFаF вFиFмFоFгFаF вFиFнFиFкFаFюFтFьF уF рFаFзFіF нFеFпFоFдFіFлFьFнFоFсFтFіF пFрFеFдFмFеFтFаF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF, яFкFиFмF уF дFаFнFоFмFуF вFиFпFаFдFкFуF єF нFаFдFаFнFіF пFоFзFиFвFаFчFеFмF жFиFтFлFоFвFоF-кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.1 сFтF.10 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF пFрFиFвFаFтFиFзFаFцFіFюF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF фFоFнFдFуF» №F2482-ХFІFІF зF нFаFсFтFуFпFнFиFмFиF зFмFіFнFаFмFиF іF дFоFпFоFвFнFеFнFнFяFмFиF, пF.7 ПFрFаFвFиFлF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмFиF жFиFтFлFоF­вFиFхF бFуFдFиFнFкFіFвF, зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFиFхF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFМFУF вFіFдF 24.01.2006 рFоFкFуF, сFтF.541 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF.96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFтFяFгFнFуFтFиF сFоFлFіFдFаFрFнFоF зF ОFСFОFБFАF_2 ФFеFдFоFрFоFвFиFчFаF, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4, ОFСFОFБFАF_5 сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF уF рFоFзFмFіFрFіF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF. тFаF вFиFтFрFаF­тFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 15 гFрFнF. вF дFоFхFіFдF дFеFрFжFаFвFиF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF.
СУДОВИЙ НАКАЗ
„23" січня 2008 рокуСправа № 2н-
Суддя Тернівського рай онного суду м.Кривого Рогу________
Коноваленко М.І._____________________ розглянувши заяву З AT КБ «
Приват Банк »_______________________________________________ про стягнення заборгован ості по кредитному договору_
________________________________________ ._
ОСОБА_2__________________________________________________ відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,__________________________________________ 1. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетров
_____ АДРЕСА_1______________________ на користь З AT КБ «Приват
Банк»___________________________________________________________ м. Дніпропетровськ вул. Н абережна Перемоги, 50_______________________________ одування судових витрат). МФО 4546 (чотири тисячі п 'ятсот с орок шість ) грн.8б коп. заборго ваності за кредитом, 25,50 (двадця ть п 'ять) 50 коп. сплаченого судо вого збору, та 15 (п 'ятнадиять) г рн витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи, а всього 4587 (чотири ти сячі п 'ятсот вісімдесят сім ) 3. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид
Справа № 2-641/08
УХВАЛА про залишення позовної зая ви без розгляду 08 лютого 2008року Дніпровськи й районний суд м. Херсона у ск ладі: головуючого судді

Заболотного В.М. , при секретарі

Гуменюк Н.В., розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Херсон і цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОС
ОБА_3, про визначення порядк у користування земельною діл янкою, -

встановив:

Позивач звернувся до суду і з вказаною позовною заявою.

Позивач у судове засіданн я призначене на 01 лютого 2008року та 08 лютого 2008року не з'явився б ез поважних причин, про час т а місце судового засідання п овідомлений належним чином, про причини неявки суду не по відомив, від нього не надійшл о заяв про розгляд справи за й ого відсутністю.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст . 2 07 ЦПК України суд постановля є ухвалу про залишення позов ної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поваж них причин або повторно не по відомив про причини неявки, я кщо від нього не надійшла зая ва про розгляд справи за його відсутністю.
Таким чином, суд вважає, що дана цивільна справа підляг ає залишню без розгляду.
Керуючись ст. 169 ч.3, 207 ч.3 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2, О
СОБА_3, про визначення поряд ку користування земельною ді лянкою - залишити без розгляд у.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхо м подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом 10 дні в апеляційної скарги, з подач ею її копії до апеляційної ін станції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.
Довгинцівський районний с уд м. Кривого Рогу
Судовий наказ 21 лютого 2008 р. м.
Кривий Ріг Справ а № 2н-718/2008 рік.
Суддя Довгинцівського рай онного суду м. Кривого Рогу К озлов А.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного тов ариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» п ро стягнення з ОСОБА_1 заб оргованості за спожитий прир одний газ у сумі 352 грн. 95 коп. від повідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Україн 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь відкритого акціонерного товариства п о газопостачанню та газифіка ції «Криворіжгаз» (м. Кривий
Б "Укрсиббанк" МФО 351005 код ЕКПО 09807750) відповідно до ст. ст. 67, 68 Ж
К України заборгованість за газ у сумі 352 (триста п'ятдеся 2. Стягнути солідарно з боржників витрати з інформац забезпечення забезпечення розгляду цивільних справ у с умі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. 3. Стягнути солідарно з боржників на користь держави держмито у розмірі 25 (двадцят ь п'ять) грн 50 коп. 4. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Згідно зі ст. 104 Цивільно-пр оцесуального кодексу Україн и (далі ЦПК України) боржник ма є право в разі заперечення пр оти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання с удового наказану подати заяв у про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
№F 2-219/2008p.
№F 2-6241/2007p.
ІFМF'ЯFМF УFКFРFАFЇFНFИF
04 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF ХFаFрFцFиFзFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - НFаFюFкF ЛF.МF. ,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ЛFаFрFіFоFнFоFвFоFїF НF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ХFаFрFцFиFзFьFкFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF
ОFСFОFБFАF_1 дFоF ВFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF фFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF
сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFяF вFіFдF нFеFщFаFсFнFиFхF вFиFпFаFдFкFіFвF нFаF вFиFрFоFбFнFиFцFтFвFіF тFаF пFрFоFфFеFсFіFйFнFиFхF зFаFхFвFоFрFюFвFаFнFьF УFкFрFаFїFнFиF вF
мF. ХFаFрFцFиFзFьFкFуF пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ВFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF фFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFяF вFіFдF нFеFщFаFсFнFиFхF вFиFпFаFдFкFіFвF нFаF вFиFрFоFбFнFиFцFтFвFіF тFаF пFрFоFфFеFсFіFйFнFиFхF зFаFхFвFоFрFюFвFаFнFьF УFкFрFаFїFнFиF вF мF. ХFаFрFцFиFзFьFкFуF пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF пFрFоFсFиFтFьF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. . 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF нFаFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF-
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ВFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF фFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFяF вFіFдF нFеFщFаFсFнFиFхF вFиFпFаFдFкFіFвF нFаF вFиFрFоFбFнFиFцFтFвFіF тFаF пFрFоFфFеFсFіFйFнFиFхF зFаFхFвFоFрFюFвFаFнFьF УFкFрFаFїFнFиF вF мF. ХFаFрFцFиFзFьFкFуF пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ХFаFрFцFиFзFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF, аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF - пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF аFбFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2-Н-34/2008 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
«06» лютого 2008 року Судд я Стахановського міського су ду Луганської області Кузнец ова М.І., розглянувши заяву Зак ритого акціонерного товарис тва „Український мобільний з в'язок" про видачу судового на казу за вимогою про стягненн я з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 138,42 гр н., санкції за невиконання умо в договору №2236035/1.11189088 від 14.05.2005р. в су мі 843,15 та судових витрат.
Керуючись ст.ст. 553-555,1054 Ц
К України, ст.ст.88,95,96,98,99,103,104,105 ЦПК Ук , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь - Закри того акціонерного товариств а „Український мобільний зв' , 15, р/р 26008526 в Райффайзен Банк
„Аваль", МФО 300335, код 14333937) заборго ваність за надані послуги в с умі' 138 (сто тридцять вісім) грн. 42 коп., санкції за невиконання умов договору №2236035/1.11189088 від 14.05.2005р . в сумі 843 (вісімсот сорок три) г рн. 15 коп., судовий збір у сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн. 00 коп., витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи в сумі 30 (тридцять ) грн., всього стягнути 1062(одна т исяча шістдесят дві)грн. 57 коп
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадхо дження від боржника заяви пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання т а за наявності даних про отри мання боржником копії наказу
Строк пред'явлення суд ового наказу до виконання ст
СУДОВИЙ НАКАЗ 04 лютого 2008 рокуСправа № 2-н м. Жидачів Суддя Жидачі вського районного суду Львів ської області Галій О.Й., розгл янувши заяву Закритого акціо нерного товариства комерцій ніпропетровськ вул. Набережн а Перемоги,50 МФО 305299, код ЄДРПОУ ення заборгованості) про вид ачу судового наказу про стяг нення заборгованості по укла деному договору б/нвід 17.04.2006 рок у в сумі 1962(одну тисячу дев»ятс от шістдесят дві) гривень 15 ко п. з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст.ст. 95 , 97,102, 103,105 ЦПК України, 1.Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АД
РЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства ком ерційного банку «ПриватБанк ережна Перемоги, 50 МФО 305299, код Є гашення заборгованості про в идачу судового наказу про ст ягнення заборгованості по ук ладеному договору в сумі 1962(од ну тисячу дев»ятсот шістдеся т дві) гривень 15 копійки. 2. Стягнути з ОСО
БА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Закри того акціонерного товариств а комерційного банку «Приват л.Набережна Перемоги, 50 МФО 305299,
(двадцять п"ять) гривень 50 копі йок судового збору . 3. Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя А
ДРЕСА_1 на користь Закритог о акціонерного товариства ко мерційного банку «ПриватБан бережна Перемоги, 50 МФО 305299, код надцять) гривень витрат за ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили в
Справа № 2-2358-2008
УХВАЛА

25 лютого 2008 року м. Арт емівськ
Суддя Артемівського мі ськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ СМ. , розгл янувши позовну заяву ОКП «До нецьктеплокомуненерго» в ін тересах ВО "Слов'янськтеплом ержа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міс ького суду від 13.02.2008р. вказаний позов було залишено без руху , оскільки він.не відповідав в имогам ст. 119 ЦПК України, а сам е не було сплачено судовий зб ір. При цьому позивачеві було надано строк для усунення не доліків до 25.02.08р..
До наступного часу недолі ки по справі не усунені.
Враховуючи вищевикладене , відповідно до ст. . 121 ч.2 ЦПК Укр аїни, суд вважає за необхідне даний позов вважати не подан им і повернути позивачеві.
Керуючись СТ. . СТ. .119, 121 ч.2 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОКП «Донець ктеплокомуненерго» в інтере сах ВО "Слов'янськтепломержа
" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в важати не поданою і повернут и позивачеві.
Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскарже но у строк, передбачений для о скарження останньої.
На ухвалу може бути подана з аява про оскарження до Апеля ційного суду Донецької облас ті через Артемівський міськр айонний суд Донецької област і протягом п"яти днів з дня її проголошення. Апеляційна ска рга на ухвалу суду може бути п одана протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження або без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.
Ухвалу винесено суддею од ноособово в нарадчій кімнаті .
№F 2-349/08
05 лFюFтFоFгFоF 2008 p. СFуFдFдFяF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЧFеFрFнFеFцFьFкFиFйF ВF.АF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFуFпFрFєFєFнFкFоF АF.СF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 "ПFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF зFбFиFтFкFіFвF", -
17 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF дFоF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF зFвFеFрFнFуFвFсFяF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 "ПFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF зFбFиFтFкFіFвF".
УFхFвFаFлFоFюF вFіFдF 21 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF дFаFнFиFйF пFоFзFоFвF бFуFвF зFаFлFиFшFеFнFиFйF бFеFзF рFуFхFуF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF вFкFаFзFаFнFиFхF нFеFдFоFлFіFкFіFвF, пFоFзFиFвFаFчFуF бFуFвF нFаFдFаFнFиFйF сFтFрFоFкF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF дFоF 01 лFюFтFоFгFоF 2008 p., аFлFеF зFаF вFкFаFзFаFнFиFйF сFтFрFоFкF пFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1, - вFкFаFзFаFнFіF нFеFдFоFлFіFкFиF нFеF уFсFуFнFуFвF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFкFаFзFаFнFеF іF бFеFрFуFчFиF дFоF уFвFаFгFиF, щFоF цFеF єF пFеFрFеFшFкFоFдFоFюF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFщFеFзFгFаFдFаFнFоFгFоF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.8 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЦFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 "ПFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF зFбFиFтFкFіFвF", - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF*яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2-22/2008 року
Ухвала 08 лютого 2008 року суддя До вгинцівського районного суд у м. Кривого Рогу Бардін О.С., р озглянувши заяву ОСОБА_1 п ро скасування судового наказ у про стягнення з нього на кор исть Комунального підприємс тва теплових мереж „Криворіж тепломережа" заборгованості по оплаті за опалення і гаряч е водопостачання в сумі 1614 грн 25 коп, установив: за заявою КП „Криворіжт епломережа" судовим наказом від 23 січня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунал ьного підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа
" відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК Укра їни заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопос тачання у сумі 1614 грн 25 коп, а та кож стягнуто на користь держ ави судовий збір в сумі 25 грн 50 коп та 15 грн судових витрат. 06 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою пр о скасування судового наказу , так як він у добровільному п орядку бажає виплати всю заб оргованість КП „Криворіжтеп ломережа" протягом 30 місяців.
Судовий наказ він отримав 04 лю того 2008 року.
Керуючись ст.106 ЦПК Укра їни, ухвалив: судовий наказ від 23 січн я 2008 року про стягнення з ОСО
БА_1 на користь Комунальног о підприємства теплових мере ж „Криворіжтепломережа" забо ргованості по оплаті за опал ення і гаряче водопостачання в сумі 1614 грн. 25 коп, а також стяг нення на користь держави суд ового збору в сумі 25 грн 50 коп т а 15 грн судових витрат, скасув ати.
Роз'яснити стягувачеві , що заявлені вимоги можуть б ути розглянуті в позовному п ровадженні з додержанням заг альних правил щодо пред'явле ння позову.
Ухвала оскарження не п ідлягає.
Справа № 2-537/08 2 6 лютого 2008р. Суд Суворовськ ого району м.Херсона в складі: головуючого судді
Смирнова Г.С. при секретарі Сі чової О.В. адвоката ОСОБА_1 . розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херс оні справу за позовом ОСОБА
_2 до ОСОБА_3 третя особа Х ерсонське БТІ про розірвання договору довічного утриманн я та зняття житлового приміщ ення з реєстрації на ім»я наб
Позивач звернулася до суд у з вказаним позовом, посилаю чись на те, що 23.04.2004р. між нею та в ідповідачем ОСОБА_3. уклад ений договір довічного утрим ання, на умовах передбачених в ньому. В свою чергу позивачк а передала у власність відпо відачу належну їй на праві пр иватної власності квартиру №
АДРЕСА_1 В зв»язку з невик онанням відповідачем взятих на себе зобов»язань, просить розірвати договір довічного утримання та зняти квартиру з реєстрації на ім»я ОСОБА
Сторонами укладена мирова угода, згідно з умовами якої п озивач ОСОБА_2 розриває до говір довічного утримання ві д 23.04.2004 року та повертає 2200 грн. пр отягом 7 (сім) місяців по 315 грн. щ омісячно; відповідач ОСОБА
_3. розриває договір довічно го утримання від 23.04.2004 року та о тримує 2200 грн. протягом 7 (сім) мі сяців по 315 грн. щомісячно; зобо в»язати Херсонське БТІ зняти квартиру № АДРЕСА_1 з реєс трації на ім»я ОСОБА_3.
Мирова угода підписана сто ронами і ним роз'яснені наслі дки затвердження мирової уго ди і припинення провадження по справі.
З огляду на те, що мирова уг ода, яка укладена сторонами н е суперечить закону, зроблен а в інтересах обох сторін, суд вважає затвердити мирову уг оду і провадження по справі п рипинити. Керуючись ст. 205 п.4, 206 Ц
ПК України суд, -
Затвердити мирову угоду , укладену ОСОБА_2 з одніє ї сторони, і ОСОБА_3 з іншої сторони, по якій позивач і від повідач прийшли до згоди, з ме тою врегулювання спірних пит 1. ОСОБА_2 розриває до говір довічного утримання ві д 23.04.2004 року та повертає 2200 грн. пр отягом 7 (сім) місяців по 315 грн. щ 2. ОСОБА_3 розриває до говір довічного утримання ві д 23.04.2004 року та отримує 2200 грн. про тягом 7 (сім) місяців по 315 грн. що
Зобов»язати Херсонське БТ
І зняти з реєстрації квартир у № АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБ
Провадження по справі при
Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом 10 д нів апеляційної скарги.
Криничанський районни й суд повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н-36/08 смт. Кринички
Суддя
Криничанського районного суду Дніпропетровської обла повне найменування суду
ЛІСНЯК В.В. прізвище, ініціали судді
РОЗГЛЯНУВШИ Заяву закрит е акціонерне товариство коме рційний банк "ПриватБанк" указати ім'я (найменування) про видачу судового нака зу про стягнення заборгованн ості за кредитним договором указати вимоги заявника
ВІДПОВІДНО ДО 95, 96 ЦПК Украї посилання на закон, на підс таві якого підлягають задово ленню заявлені вимоги 1. Стягнути 3 ОСОБА_2, повне ім'я (найменування) бо місце проживання або місце знаходження боржника розрахунковий рахунок бор жника (юридичної особи) в уста нові банку, з якого потрібно за наявності - ідентифікаці йний код суб'єкта господарсь ко! діяльності (для юридичних індивідуальний ідентифі каційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
НЭ КОРИСТЬ Закритого акц іонерного товариства комерц ійний банк "ПриватБанк" повне ім'я (найменування) ст місце проживання або місце знаходження боржника роз.рах.НОМЕР_1, роз.рах.
НОМЕР_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_ розрахунковий рахунок бор жника (юридичної особи) в уста нові банку, з якого потрібно за наявності - ідентифікаці йний код суб'єкта господарсь кої діяльності (для юридични х осіб), індивідуальний ідент ифікаційний номер (для фізич них осіб - платників податків 1466, 96 грн. (одна тисяча чотирис та шістдесят шість грн. 96 коп.) - стягнення забогованності 2. Стягнути з боржника на к ористь стягувача 40, 50 (СОРОК указати що саме, указати су му в гривнях цифрами та пропи судових витрат, що були ост аннім сплачені при подачі за 3. Стягнути з боржника на к ористь держави судовий збір 4. Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат
СуДДЯ В.В.Лісняк підпис ініціали, прізвищ е судді, який видав судовий н
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєть ся ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК Ук