Справа №2-481/2008
РІШЕННЯ
Іменем України 16 січн
я 2008 року Сніжнянський міськи
й суд Донецької області
у складі: головуючої суд
ді - Варнавської Л.О.
при секретарі - Ложкіній
А.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті С
ніжне цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ: Позивачка
звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відпо
відачем, посилаючись на те, що
з 02.10.2004 року перебуває з ним у за
реєстрованому шлюбі. Від шлю
бу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ш
любні відносини між сторонам
и припинено з липня 2007 року, у з
в'язку з тим, що між нею та відп
овідачем відсутнє взаємороз
уміння, періодично виникали
суперечки та сварки, вважає, щ
о сім'я фактично розпалась і з
берегти її неможливо. Тому по
зивачка просить шлюб розірва
ти, витрати пов'язані з реєстр
ацією розірвання шлюбу проси
ла стягнути з відповідача
В судовому засіданні 16.01.20
08 року позивачка ОСОБА_1 по
зовні вимоги частково змінил
а, просила шлюб розірвати, вит
рати пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу просила ст
ягнути з неї. В обґрунтування
своїх вимог в судовому засід
анні позивачка пояснила, що ш
любні стосунки з відповідаче
м поновляти не має наміру, том
у що зустріла іншого чоловік
а.
Відповідач позовні вимог
и визнав, пояснив, що відновля
ти шлюбні стосунки з позивач
кою не має наміру.
Заслухавши сторони, досл
ідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необ
хідність задоволення позову
з наступних підстав.
Судом встановлено, що ст
орони перебувають у шлюбі, за
реєстрованому 02.10.2004 року викон
комом Первомайської селищно
ї ради м. Сніжне Донецької обл
асті, про що в книзі реєстраці
ї про одруження 02.10.2004 року зробл
ено запис за № 11.
Від спільного проживанн
я сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, яка мешкає з позивачко
ю.
Шлюбні відносини між по
дружжям припинено, сторони н
е ведуть спільне господарств
о, позивачка наполягає на роз
ірванні шлюбу, їх подальше сп
ільне проживання та збережен
ня сім'ї неможливе, збереженн
я шлюбу буде суперечити їх ін
тересам. Відповідач позовні
вимоги визнає, теж бажає розі
рвати шлюб.
Відповідно до ст.112 Сімей
ного кодексу України суд пос
тановляє рішення про розірва
ння шлюбу, якщо буде встановл
ено, що подальше спільне житт
я подружжя і збереження шлюб
у суперечило б інтересам одн
ого з них, інтересам їхніх діт
ей, що мають істотне значення
.
Судом встановлено саме
такі обставини, а тому необхі
дно позов задовольнити. Стяг
нути при реєстрації розірван
ня шлюбу в органі РАЦСу держм
ито на користь держави у розм
ірі одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян з
позивача, відповідача від сп
лати держмита звільнити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209,
212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 11
2 Сімейного кодексу України, с
уд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБ
А_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБ
А_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєст
рований 02 жовтня 2004 року виконк
омом Первомайської селищної
ради міста Сніжне Донецької
області, актовий запис №11.
Стягнути при реєстрац
ії розірвання шлюбу в органі
РАЦСу держмито на користь де
ржави у розмірі одного неопо
даткованого мінімуму доході
в громадян з позивачки ОСОБ
А_1, відповідача ОСОБА_2 в
ід сплати держмита звільнити
.
Рішення може бути повні
стю або частково оскаржено с
торонами, іншими особами, які
беруть участь у справі, а тако
ж особами, які не брали участь
у справі, якщо суд вирішив пит
ання про їх права та обов'язки
до Апеляційного суду Донець
кої області через Сніжнянськ
ий міський суд протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарж
ення рішення суду може бути п
одано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.