Справа №2-532/08
РІШЕННЯ
іменем України
21 січня 2008 року м. Дерг
ачі
Дергачівський районний
суд Харківської області
у складі головуюч
ого - судді Болибок Є.А.
при секретарі Поло
нській ОС.
за участю позивач
а ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_
2
розглянувши у попередн
ьому судовому засіданні циві
льну справу за позовом ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про розірва
ння шлюбу, . -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу. У позовній з
аяві ОСОБА_1 зазначила, що
вона перебуває у зареєстров
аному шлюбі з 11 серпня 2006 року. В
ід подружнього життя неповно
літніх дітей не мають. Причин
ою розпаду сім'ї явилось те, щ
о у неї з відповідачем різні х
арактери, погляди на життя та
на ведення домашнього госпо
дарства. На цих підставах між
ними постійно виникають сва
рки, які привели до втрати поч
уттів. Шлюбно-сімейні віднос
ини не підтримують з 11.09.2007 року,
вважає примирення неможлив
им.
Відповідач позов визнав у п
овному обсязі, подавши до суд
у письмову заяву, в якій зазна
чив, що з вимогами позовної за
яви згоден, заперечень проти
задоволення позову не має, пр
осив шлюб розірвати. Визнанн
я відповідачем позову не суп
еречить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси ін
ших осіб. Виходячи з наведено
го, суд вважає, що рішення у сп
раві можливо постановити при
проведенні попереднього суд
ового засідання. Сторонам ро
з'яснені наслідки відповідни
х процесуальних дій. Відпові
дно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, вст
ановленому ст. 174 ЦПК України. В
ідповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК Украї
ни у разі визнання відповіда
чем позову суд за наявності д
ля того законних підстав ухв
алює рішення про задоволення
позову. У судовому засіданні
позивачка підтримала свої п
озовні вимоги у повному обся
зі, просила шлюб розірвати. Су
дом встановлені обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.
Згідно свідоцтва про одруж
ення серії 1-ВЛ НОМЕР_1, вид
аного відділом реєстрації ак
тів цивільного стану Дергачі
вського районного управлінн
я юстиції Харківської област
і 11.08.2006 року зареєстровано одру
ження між сторонами, запис ак
ту НОМЕР_2.
Від шлюбу подружжя неповн
олітніх дітей не мають.
Суд вважає встановленою н
аявність фактів, якими обґру
нтовувалися вимоги позивачк
и про розірвання шлюбу, з наст
упних мотивів.
Сторони створити міцної сі
м'ї за час спільного проживан
ня не змогли внаслідок чого ш
люб фактично розпався, подру
жні стосунки припинились, по
дальше спільне життя подружж
я і збереження шлюбу супереч
ило б їхнім інтересам.
Суд застосовує наступні н
ормативно-правові акти.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімей
ного кодексу України шлюб пр
ипиняється внаслідок його ро
зірвання. Відповідно до ч.3 ст
. 105 Сімейного кодексу України
шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом о
дного з подружжя на підставі
рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімей
ного кодексу України суд пос
тановляє рішення про розірва
ння шлюбу, якщо буде встановл
ено, що подальше спільне житт
я подружжя і збереження шлюб
у суперечило б інтересам одн
ого з них, інтересам їх дитини
, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 3 ч.1 п.5 п.п. б)
абз.2 Декрету КМУ «Про державн
е мито» від 21 січня 1993 року №7-93, в
итрати по реєстрації розірва
ння шлюбу покласти на відпов
ідача, позивача від цих витра
т звільнити. На підставі ст. с
т. 104 ч. 2, 105 ч.3, 112 ч.2СК України, керую
чись ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 174 4.4, 208, 209, 212-215ЦПК
України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та О
СОБА_2, зареєстрований 11 сер
пня 2006 року відділом реєстрац
ії актів цивільного стану Де
ргачівського районного упра
вління юстиції Харківської о
бласті, запис акту НОМЕР_2
-розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в
дохід держави державне мито
в розмірі 17 (сімнадцять) гриве
нь 00 копійок, ОСОБА_1 від сп
лати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку в су
дову палату по цивільних спр
авах апеляційного суду Харкі
вської області через Дергачі
вський районний суд Харківсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення і поданн
я апеляційної скарги протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, або шляхом подачі апел
яційної скарги протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення.
Рішення суду набирає зако
нної сили відповідно до ч. 1 ст
. 223 ЦПК України.