Справа №2о-16/08
Р І Ш  Е Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05
лютого 2008
року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області
в складі : головуючого
-  судді Сороки Б.М.

при
секретарі - Дорошенко  В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі, про встановлення факту належності  документів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася  з заявою про встановлення факту належності
документів.

В
обгрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулась до управління Пенсійного
фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням
призначення їй пенсії по віку, але отримала відмову згідно довідки №119/05
від 11.01.2008 року, в зв»язку з тим, що в трудовій книжці
колгоспника за №1084 від 30 січня 1976 року маються виправлення року народження
з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4». Також в
архівних довідках архівного відділу Царичанської районної ради № 845, 846, 848
від 20.11.2007 року неповністю вказано її ім»я та по-батькові. Внести зміни в
довідки  не можливо, і тому вона змушена
звернутися до суду.

Прохає
встановити факт належності їй документів:

- архівної довідки про
стаж роботи для призначення пенсії № 845 від 20.11.2007р. на ім”я “ОСОБА_1.”;

- архівної довідки про стаж
роботи для призначення пенсії № 846 від 20.11.2007р. на ім”я “ОСОБА_1.”;

- архівної довідки про стаж роботи для призначення пенсії № 848 від 20.11.2007р. на ім”я “ОСОБА_1.”;

- трудової книжки колгоспника №1084 від
30.01.1976 року на ім”я “ОСОБА_1»”.

В судовому засіданні свої
вимоги підтримала повністю.

Представник заявниці заявлені вимоги
підтримав.

Представник заінтересованої особи  в
судовому  засіданні визнала викладені в
заяві обставини і проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд заслухавши
пояснення  заявниці
та її представника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно
ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням
фізичних чи  юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В
судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с.Запорозьке Томаківського району Дніпропетровської
області (паспорт НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області)  дійсно працювала в КСП «Більшовик» та колгоспі ім.Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, про що їй було
видано трудову книжку колгоспника №1084 від 30.11.1976р.,
а отже, і отримувала заробітну плату, яка вказана в архівних довідках про стаж роботи за №№ 845, 846, 848,  від 20.11.2007, а тому той факт, що
трудова книжка колгоспника за №1084 від 30.01.1976 року на ім`я “ОСОБА_1” з виправленим роком народження, а також вищевказані архівні довідки, видані архівним відділом
Царичанської районної ради Дніпропетровської області, належать саме заявниці ОСОБА_1,
не викликає сумніву.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.
208, 209, 213-215, 218, 259  ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт, що архівна довідка про стаж роботи для призначення пенсії № 845 від 20.11.2007р.
на ім”я “ОСОБА_1.”; архівна довідка про стаж роботи для призначення пенсії № 846 від 20.11.2007р.
на ім”я “ОСОБА_1.”; архівна довідка про стаж роботи для призначення пенсії № 848 від 20.11.2007р.
на ім”я “ОСОБА_1.”; трудова книжка колгоспника №1084 від 30.01.1976 року на ім”я “ОСОБА_1»”, в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с.Запорозьке Томаківського району Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий                                                                                                             Б.М.Сорока