копія Справа №2-27/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року Ватутінськ
ий міський суд Черкаської об
ласті
в складі: головуючого судді
Терещенко Н.І.
при секретарі РуденкоВ.М
. .
розглянувши в м. Ватутіне с
праву за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

позивачка просить суд роз
ірвати шлюб між нею та відпов
ідачем ОСОБА_2., посилаюч
ись на те, що 22 січня 2000 року мі
ж ними було укладено шлюб у Ва
тутінському міському відділ
і РАЦС , актовий запис № 4, ві
д якого вони мають неповнолі
тнього сина ОСОБА_3 ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження, я
кий після розірвання шлюбу б
уде проживати з нею. Однак сім
ейне життя між ними не склало
ся. Вони втратили почуття люб
ові та поваги один до одного. В
ідповідач не приділяє ніякої
уваги їхній сім'ї, в тому чис
лі і вихованню сина . Він зради
в ій в подружній вірності і на
даний час проживає в офісі з і
ншою жінкою. Відповідач пост
ійно витрачає на свої розваг
и спільні кошти із сімейного
бюджету, вчиняє сварки, як
і негативно впливають на вих
овання сина. На даний час вони
разом не проживають, сімейн
их відносин вони не підтриму
ють, спільного господарств
а не ведуть. На примирення вон
а категорично не згідна, оск
ільки вважає, що відновленн
я сімейних стосунків з відпо
відачем, неможливе.
Відповідач ОСОБА_2. з поз
овом згідний повністю. В судо
вому засіданні пояснив, що д
ійсно він з позивачкою трива
лий час разом не проживає, с
імейних відносин вони не під
тримують спільного господар
ства не ведуть. Між ними дійсн
о постійно виникають супереч
ки, які негативно впливають
на виховання сина.
Суд, вислухавши сторони т
а вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне заявле
ний позов задовільнити повні
стю. Вимоги позивачки законн
і, обґрунтовані і в судовому
засіданні доведені.
В судовому засіданні було в
становлено, що сторони пере
бувають в зареєстрованому шл
юбі з 22 січня 2000 року. В шлюбі у н
их народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня, який проживає та буде пр
оживати з позивачкою. На дани
й час сторони втратили між со
бою почуття любові та поваги
. Відповідач зрадив позивачц
і в подружній вірності і на да
ний час проживає з іншою жінк
ою. Постійні суперечки, що в
иникають між ними негативно
впливають на виховання дитин
и. Сторони тривалий час разом
не проживають, сімейних від
носин не підтримують, спіль
не господарство не ведуть, ш
люб між ними існує лише форма
льно, а тому суд вважає, що
шлюб між сторонами необхідно
розірвати. При видачі свідоц
тва про .розірвання шлюбу суд
стягує з відповідача держми
то на користь держави, а поз
ивачку від сплати державного
мита звільняє.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 112 СК України,
ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК Ук
раїни суд, -

вирішив:

2
шлюб між ОСОБА_4 та ОС
ОБА_2, зареєстрований 22 січ
ня 2000 року у Ватутінському міс
ькому відділі РАЦС Черкасько
ї області, актовий запис № 4
- розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з О
СОБА_2
ОСОБА_2 17(сімнацять) гр
ивень державного мита у дох
од
держави, а ОСОБА_4 від
сплати держмита звільнити.

Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду
Черкаської області через Ва
тутінський міський суд протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до апеляці
йного суду
Черкаської області протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне
оскарження.