Справа № 2-8017/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року                                                        Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі
з 1 листопада 1997 року, який було зареєстровано у відділі реєстрації
актів громадянського стану Жовтневої районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради народних депутатів, актовий запис № 298. Від
шлюбу є дитина -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
стосунки з відповідачем не склалися, вони різні люди з різними характерами та
поглядами на життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Подальше спільне проживання та збереження родини не можливо та суперечить
інтересам дитини.

У судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просила його задовольнити, розірвати шлюб, зареєстрований 1 листопада 1997 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану Жовтневої районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради народних депутатів, актовий запис № 298 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дитину  ОСОБА_3 залишити проживати за матір'ю -
ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні позов підтримав, проти його
задоволення не заперечував.

Розглянувши матеріалами справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі
з 1 листопада 1997 року, який було зареєстровано у відділі реєстрації
актів громадянського стану Жовтневої районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради народних депутатів, актовий запис № 298. Від
шлюбу є дитина -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стосунки сторін не склалися, вони
різні люди з різними характерами та поглядами на життя, вони втратили почуття
любові та поваги один до одного. Подальше спільне проживання та збереження
родини не можливо та суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ч.
1 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Крім того, суд
вважає, що після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишиться проживати
з матір'ю - ОСОБА_1.

Керуючись,
ст. ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 1 ст. 160 СК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 1 листопада 1997 року у Відділі
реєстрації актів цивільного стану Жовтневої районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради народних депутатів актовий запис № 298, між ОСОБА_1, 1975 року народження та
ОСОБА_2, 1974 року народження, розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з
матір'юОСОБА_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь
держави у сумі 17 гривень з відповідача ОСОБА_2 позивачку ОСОБА_1 - звільнити.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного_суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя