Справа № 2-175/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М       У К Р А Ї Н И

04 липня 2008 року                          Сахновщинський суд Харківської області

у складі: головуючого судді
-          Нестеренко О.С.

при
секретарі -            Дороніній Н.М.

Розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина
Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Сахновщинського району
в інтересах ОСОБА_1до Новоолександрівської сільської ради про поновлення
строків прийняття спадщини на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сахновщинського району  звернувся до суду з позовною заявою в
інтересах ОСОБА_1до Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району
про поновлення строків прийняття спадщини на нерухоме майно, посилаючись
на  те, що через незнання діючого законодавства,
похилий вік та стан здоров”я не звернувся до нотаріальної контори для
оформлення спадщини.

В попередньому судовому засіданні прокурор
підтримав позовні вимоги та просить суд відновити строк для прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В попереднє судове засідання
представник відповідача Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського
району Харківської області не з”явився, надавши суду заяву про слухання справи
за його відсутності, з позовом згоден, позовні вимоги визнає.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,
що  06.07.2004 року померла ОСОБА_2., яка
мала у власності житловий будинок в с. Новоолександрівка Сахновщинського району
Харківської області. До числа спадкоємців померлої відноситься її син -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчасно не звернувся з заявою до Сахновщинської
нотаріальної контори , тобто пропустив строк прийняття спадщини, через незнання
діючого законодавства, похилий вік та стан здоров”я.

Згідно  ст. 1272
ЦК України за позовом спадкоємця , що пропустив строк для прийняття  спадщини при наявності  поважної причини суд може поновити йому строк
, достатній для прийняття  спадщини.

Таким чином, визнання
представником відповідача пред”явленного позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На основі викладеного, керуючись ст.
1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 256 , 367
ЦПК України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Сахновщинського
району в інтересах ОСОБА_1до Новоолександрівської сільської ради про поновлення
строків прийняття спадщини на нерухоме майно задовольнити.

Відновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
який проживає в с. Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської строк
для прийняття спадщини за законом до 60 діб, що відкрилася після смерті його
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоолександрівка Сахновщинського
району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

С У Д Д Я :

Копія вірна. Суддя: