Справа №
УХВАЛА

26 листопада 2008 року Приморський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Ющенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Адмірал-Стройінвест» про стягнення пені за
невиконання зобов'язань, збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Адмірал-Стройінвест» та
просить стягнути пеню за невиконання зобов'язань в розмірі 21715 грн., збитки у
сумі 5784,10 гривень  та моральну шкоду у
сумі 10000 гривень.

У судове засідання надійшла заява про затвердження судом мирової угоди від
27.05.2008 р., яку сторони уклали з метою врегулювання спору. Відповідно до
умов зазначеної мирової угоди:

-   Позивач відмовляється від позову
до відповідача про стягнення з ТОВ «Адмірал-Стройінвест»: пені у розмірі 21715
грн., збитків у розмірі 5784,10 грн., та моральної шкоди у розмірі 10000
грн.(Всього 37499,10 грн.).

- відповідач в строк до 8 червня 2008 року сплачує позивачу
12000(дванадцять тисяч)грн. шляхом перерахування на такі банківські реквізити:

Отримувач: Відділення №23 філії ВАТ «МТБ» у м. Іллічівську

Рахунок отримувача: 023.

Банк отримувача: Філія ВАТ «МТБ» у м. Іллічівську

ОКПО 26247593

МФО 388498

Призначення платежу: «повернення грошових коштів згідно додаткової угоди №1
від 12.12.2006 року для зарахування на особовий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1».

Після підписання мирової угоди сторони по справі не мають один до одного
ніяких претензій щодо строків та якості виконання зобов'язань за договором
дольової участі у будівництві №173, укладеного між сторонами 19 травня 2005
року.

Вивчивши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди, суд
вважає,  що заява обґрунтована, доведена
та підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 і 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення
сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у
справі.

Керуючись ч.ч. 1, 4 і 5 ст. 175,п. 4 ч. 1 ст. 205, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 27 травня 2008 року, між ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2  та ТОВ
«Адмірал-Стройінвест» в особі Генерального директора Власова М.А., згідно до
умов якої:

- Позивач відмовляється від позову до відповідача про стягнення з ТОВ
«Адмірал-Стройінвест»: пені у розмірі 21715 грн., збитків у розмірі 5784,10
грн., та моральної шкоди у розмірі 10000 грн.(Всього 37499,10 грн.).

- відповідач в строк до 8 червня 2008 року сплачує позивачу
12000(дванадцять тисяч)грн. шляхом перерахування на такі банківські реквізити:

Отримувач: Відділення №23 філії ВАТ «МТБ» у м. Іллічівську

Рахунок отримувача: 023.

Банк отримувача: Філія ВАТ «МТБ» у м. Іллічівську

ОКПО 26247593

МФО 388498

Призначення платежу: «повернення грошових коштів згідно додаткової угоди №1
від 12.12.2006 року для зарахування на особовий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1».

Після підписання мирової угоди сторони по справі не мають один до одного
ніяких претензій щодо строків та якості виконання зобов'язань за договором
дольової участі у будівництві №173, укладеного між сторонами 19 травня 2005
року.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал-Стройінвест»
про стягнення пені за невиконання зобов'язань, збитків та моральної шкоди -
закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в
5-денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього, протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя