Справа №2-1007 за 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2008 року Стахано
вський міський суд Лугансько
ї області
у складі: головуючого суд
діОчеретного О.В.
при секретаріСивоконь О.В
.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні у суді
м. Стаханова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 про збільшення розмір
у стягнутих аліментів на утр
имання неповнолітньої дитин
и,
ВСТАНОВИВ:
в обґрунтування сво
го позову позивач зазначила,
що з 13.04.1990р. до 2006 р. сторони знахо
дились у зареєстрованому шлю
бі, від шлюбу мають неповнолі
тню дитину -доньку ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2
На даний момент дитин
а проживає з позивачкою, відп
овідач на її утримання за ріш
енням суду м. Стаханов від 11.11.2005
р. сплачує аліменти у розмірі
1/6 ч. Такий розмір аліментів ви
значено судом у зв'язку з тим,
що відповідач за рішенням су
ду м. Стаханов від 25.12.1989 р. сплачу
є аліменти у розмірі 1/4 ч. на утр
имання дитини від попередньо
го шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4
досягла повноліття.
Постановою ВДВС Стахан
овського міського управлінн
я юстиції від 24.05.2004 р. виконавче
провадження по справі стягн
ення аліментів з відповідача
на утримання ОСОБА_4 закр
ито, у зв'язку з тим, що ОСОБА
_4 - повнолітня.
Інших аліментних зобов
'язань відповідач немає.
Позивач просить суд зб
ільшити розмір стягнутих з в
ідповідача на її користь алі
ментів з 1/6 частини усіх видів
доходів відповідача на 1/4 час
тину на утримання неповноліт
ньої доньки, до досягнення не
ю повноліття, платежі в межах
одного місяця звернути до не
гайного виконання.
У попередньому судовому
засіданні позивач ОСОБА_1
на позовних вимогах наполяг
ала, посилаючись на обставин
и, викладені у позовній заяві
.
Відповідач ОСОБА_2 по
зов визнав, просив суд звільн
ити його від сплати державно
го мита у зв'язку зі складним м
атеріальним становищем.
Керуючись ч.4 ст. 130 ЦПК Укра
їни, суд ухвалює рішення у поп
ередньому судовому засіданн
і, бо відповідач визнав позов
ні вимоги.
Вислухавши сторони, до
слідивши матеріали справи, с
уд вважає позов таким, що нале
жить задоволенню, бо у судово
му засіданні було встановлен
о, що, дійсно, сторони знаходил
ись в зареєстрованому шлюбі
з 1990 р. по 2006 р.
Від шлюбу мають неповно
літню дитину - доньку ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
На даний момент дитина
проживає з позивачкою.
Рішенням суду м. Стаха
нов від 11.11.2005 р. з відповідача на
користь позивача на утриман
ня неповнолітньої дитини стя
гнуто аліменти у розмірі 1/6 ч.

Постановою суду м. Стах
анов від 25.12.1989 р. з відповідача н
а користь дружини від попере
днього шлюбу на утримання ди
тини від попереднього шлюбу
стягнуто аліменти у розмірі
1/4 ч.
У зв'язку з тим, що дитини
від попереднього шлюбу досяг
ла повноліття, відповідач
це не заперечує, позивач про
сить суд збільшити розмір ст
ягнутих на її користь алімен
тів з
1/6 ч. до 1/4 ч.

2
Згідно з ч.1 ст. 192 Сімейного к
одексу України розмір алімен
тів, визначений судом, з часом
може бути зменшений чи збіль
шений рішенням суду за позов
ом стягувача.
Також суд, враховуючи мат
еріальний стан відповідача,
на підставі ч.1, ч.3 ст. 82 ЦПК Украї
ни вважає можливим звільнити
відповідача від сплати держ
авного мита.
Керуючись ч.1 ст.192 Сіме
йного Кодексу України, ст.ст. 1
0, 11, ч.1, ч.3 ст.82, 130, 174, 208, 209, 212, 214-215, 218, п.1 ч.1 ст.367
Цивільного процесуального к
одексу України,
суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розм
іру стягнутих аліментів на у
тримання неповнолітньої дит
ини задовольнити повністю.

Збільшити розмір стягн
утих з ОСОБА_2, 1955р. народжен
ня, що народився у м. Кадіївка,
Луганської області, приватн
ого підприємця, що мешкає за а
дресою: АДРЕСА_1, на корист
ь ОСОБА_1 на утримання дон
ьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
, з 1/6 частини усіх видів його
доходу на 1Л частину усіх виді
в його доходу, щомісячно, почи
наючи з 07.02.2008р. до повноліття ди
тини.
Суму платежів за один мі
сяць звернути до негайного в
иконання.
Звільнити ОСОБА_2 в
ід сплати судового збору у су
мі 51 гривня.
Попередній виконавч
ий лист відізвати, надіславш
и новий.