КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-0-47/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10. 2008 року місто Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при народних засідателях Ган Т.М. та Омелянюк Л.А.,

та секретаря судового засідання - Сентябрьовій Г.В.,

за участю заявника -
ОСОБА_1
.,

представника заявниці –
ОСОБА_2
,

представника зацікавленої особи -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, яка діє в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_4
про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ
:

В березні 2008 року заявниця
ОСОБА_1
., яка діє в інтересах неповнолітньої онуки
ОСОБА_4
, звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати безвісно відсутньою свою доньку
ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, посилаючись на те, що в лютому 2007року її донька
ОСОБА_5
поїхала до Італії та обіцяла повернутися в березні 2007р. На її утриманні залишилася онука Джесіка,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. Відомості про батька дитина записані в свідоцтві про народження зі слів матері. 15 березня 2007р. у телефонній розмові донька повідомила їй, що повертається додому на Україну, однак до теперішнього часу ніяких відомостей про неї не має.

Останнім відомим місцем проживання
ОСОБА_5
є м.
АДРЕСА_1
.

За даними Корабельного РВ УМВД України в Миколаївській області місцезнаходження
ОСОБА_5
не відомо і вчиненими оперативно-розшуковими заходами встановити її місце перебування не представляється можливим.

Визнання безвісно відсутньою
ОСОБА_5
заявниці потрібно для реалізації її юридичних прав в інтересах неповнолітньої онуки
ОСОБА_4
для оформлення опікунських прав та отримання пенсіїї.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали на вищевказаних підставах та просили суд її задовольнити.

Зацікавлена особа: служба у справах дітей, її представник в суді, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків
ОСОБА_6
.,
ОСОБА_7
., дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт відсутності відомостей про місце перебування
ОСОБА_5
в місці її постійного проживання за адресою: місто
АДРЕСА_1
протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

А саме: допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_6
.,
ОСОБА_7
., кожний окремо, показали, що останній раз бачили
ОСОБА_5
.. в лютому 2007 році за місцем її проживання в м.
АДРЕСА_1
і вона збиралася до Італії на заробітки, після чого, більше ніяких відомостей про неї не надходило, її місце перебування їм також не відоме. Малолітню доньку Джесіку,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. утримує та виховує заявниця по справі.

Згідно свідоцтва про народження І-ФП №053583 виданого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 14 лютого 2007 року
ОСОБА_5
має малолітню доньку
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Відомості про батька зазначені зі слів матері згідно ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується Довідкою виданою 18 вересня 2007р. Корабельним відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції.

У відповідності до ч.1 ст. 43 Цивільного Кодексцу України фізична особа може бути визнана безвісті відсутньою, коли на протязі одного року не має відомостей про місце її постійного перебування.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам.

Задоволення заяви потрібно заявниці для реалізації її юридичних прав в інтересах малолітньої онуки
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження для оформлення опікунських прав та отримання пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України та ст. 43 ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

Заяву
ОСОБА_1
. задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України в місці постійного проживання за адресою: м.
АДРЕСА_1
з лютого 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Головуючий суддя: /підпис/ В.Г.Циганок

Народний засідатель: /підпис/. Т.М. Ган

Народний засідатель: /підпис/. Л.А. Омелянюк