Справа №
29 серпня 2008 року         Золотоніський
міськрайонний суд
в складі головуючого
судді       Орла С.І.
при секретарі                    Біліченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Золотоноша справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк
Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору , -
Позивач ВАТ „Банк Фінанси та кредит”
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором кредиту. Свої позовні вимоги мотивує, тим, що 05 червня 2007 року
сторони уклали кредитний договір № НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит
В забезпечення своєчасного повернення
кредитних коштів було укладено договір поруки № НОМЕР_1 від 05 червня 2007 року
між позивачем та ОСОБА_2 згідно з умовами якого відповідачка повинен нести
солідарну відповідальність перед банком за повернення коштів за кредитним
договором між позивачем та ОСОБА_1
п.3.3, 4.2,4.3., 4.7 договору позичальник повинен здійснювати погашення за
кредитними ресурсами в розмірі 341 грн. 67 коп., відсотки за користуванням
кредиту, комісійну винагороду в сумі 215 грн. 25 коп. щомісячно не пізніше 10
числа місяця наступного за розрахунковим.
відповідності до 6.1. договору у випадку прострочення позичальником строків
повернення кредиту, сплати процентів та комісій останній сплачує позивачу пеню
в розмірі 1 відсотка від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день
Станом на 23 квітня 2008 року
заборгованість по кредиту становить 11 153 грн. 35 коп., заборгованість по
простроченому кредиту 45 грн. 80 коп., заборгованість по простроченим відсоткам
1344 грн. 83 коп., заборгованість за комісійною винагородою 861 грн., пеня 3378
відповідачів вказану заборгованість на суму та судові витрати.
позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність на позовних вимогах наполягав повністю.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про день та час розгляду належним
чином, шляхом розміщення оголошення в газеті „Черкаський край” № 63 від 13
серпня 2008 року та не повідомили про причини неявки
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З кредитного договору № НОМЕР_1 від 05
червня 2007 року вбачається, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір за
сплатою 0,0001% річних.
Згідно п.3.3, 4.2,4.3., 4.7 договору
позичальник повинен здійснювати погашення за кредитними ресурсами в розмірі 341
грн. 67 коп., відсотки за користуванням кредиту, комісійну винагороду в сумі
215 грн. 25 коп. щомісячно не пізніше 10 числа місяця наступного за
відповідності до 6.1. договору у випадку прострочення позичальником строків
повернення кредиту, сплати процентів та комісій останній сплачує позивачу пеню
в розмірі 1 відсотка від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день
Відповідно до п.1.1, 2.1. договору поруки №
НОМЕР_1 від 05 червня 2007 року, вбачається, що позивач та ОСОБА_2 уклали
договір поруки за умовами якого поручитель у випадку не виконання боржником
зобов'язань по кредитному договору несе солідарну відповідальність перед
Згідно меморіального ордеру № від   2007 року, вбачається, що ОСОБА_1 отримала
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором, вбачається, що станом на 23 квітня 2008 року
заборгованість по кредиту становить 11 153 грн. 35 коп., заборгованість по
простроченому кредиту 45 грн. 80 коп., заборгованість по простроченим відсоткам
1344 грн. 83 коп., заборгованість за комісійною винагородою 861 грн., пеня 3378
до вимоги від 06 березня 2008 року вбачається, що відповідачка повідомлялась
позивачем про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором №
НОМЕР_1 від 05 червня 2007 року.
Згідно з ст. 526 ЦК України - зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору № НОМЕР_1
від 05 червня 2007 року своєчасно не повернувши кредит, відсотки, комісійну
винагороду за користування ним, а відповідачка ОСОБА_2 порушила вимоги договору
поруки № НОМЕР_1 укладеного 05 червня 2007 року своєчасно не повернувши
заборгованість по кредитному договору укладеного між позивачем та ОСОБА_2
Оскільки позов задоволено повністю тому суд
у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь позивача
державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. відповідача на користь позивача витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
Суд не стягує судові витрати з відповідача
ОСОБА_2, оскільки в договорах поруки не передбачено субсидіарну
відповідальність за не виконання умов кредитного договору, тому поручителі
відповідають лише за основним зобов'язанням по погашенню заборгованості
передбачених умовами кредитного договору.
Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК
України та ст.ст. 526,625,1049 ЦК України, суд, -
солідарно з ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, проживаючої
АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк Фінанси і кредит”
МФО 331832, код ОКП 26435422, р/р 290951508 вул. Шевченка, 305 ,м. Черкаси,
ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства „Банк Фінанси і кредит” МФО 331832, код ОКП 26435422, р/р 290951508
ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства „Банк Фінанси і кредит” МФО 331832, код ОКП 26435422 , р/р 290951508
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може
бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                      ОРЕЛ  С.І.