overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
№F 2-нF-28/08 СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
09 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF
оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF бFаFнFкF «ПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF», юFрFиFдFиFчFнFаF аFдFрFеFсFаF: мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF, вFуFлF. НFаFбFеFрFеFжFнFаF ПFеFрFеFмFоFгFиF, 50 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зFаF вFиFмFоFгFоFюF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF бF/нF вFіFдF 21.06.2006 рFоFкFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 2411 гFрFнF. 28 ОFСFОFБFАF_2 ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFнFиF, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, яFкFаF пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF.сFтF. 526, 527, 530 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF пFоFвFиFнFнFіF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF іF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF тFаF вFиFмFоFгF зFаFкFоFнFуF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF чF. 2 сFтF. 1054, чF. 2 сFтF. 1050 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF нFаFсFлFіFдFкFаFмFиF пFоFрFуFшFеFнFнFяF БFоFрFжFнFиFкFоFмF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF щFоFдFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF чFеFрFгFоFвFоFїF чFаFсFтFиFнFиF сFуFмFиF кFрFеFдFиFтFуF єF пFрFаFвFоF ЗFаFяFвFнFиFкFаF дFоFсFтFрFоFкFоFвFоF вFиFмFаFгFаFтFиF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF вFсFіFєFїF сFуFмFиF кFрFеFдFиFтFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 96, 102, 103, 367 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 526, 527, 530, 610-612 , 1050, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF
ДFоF пFуFнFкFтFуF 16.6 ІFнFсFтFрFуFкFцFіFїF
14 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сFпFрFаFвFаF №F 2нF-266/08
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. . 526 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF мFаFєF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF тFаF вFиFмFоFгF цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF, іFнFшFиFхF аFкFтFіFвF цFиFвFіFлFьFнFоFгFоF зFаFкFоFнFоFдFаFвFсFтFвFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 64, 67, 68 ЖFиFтFлFоFвFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 65, 95, 96, 98, 102, ЦFиFвFіFлFьFнFоF-пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF,
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, щFоF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF:
3. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFіFвF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF 25 (дFвFаFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF) гFрFнF. 50 кFоFпF.
4. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFпFрFаFвFаF 2-нF-200/2008рF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
05 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF мF. МFуFкFаFчFеFвFоF
СFуFдFдFяF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFаFрFгFиFтFиFчF ОF.ІF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFлFеFнFуF вFиFмFоFгFуF сFтFяFгFуFвFаFчFаF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF бFаFнFкF "ПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF" мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF, вFуFлF. НFаFбFеFрFеFжFнFаF ПFеFрFеFмFоFгFиF, 50 дFоF бFоFрFжFнFиFкFаF ОFСFОFБFАF_1, мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF 5 524 гFрFнF. 15 кFоFпF.3аF дFоFгFоFвFоFрFоFмF кFрFеFдFиFтFуF вFіFдF 07 чFеFрFвFнFяF 2005 рFоFкFуF тFаF сFпFлFаFчFеFнFиFхF сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.1 чF.1 сFтF. 96, сFтF. 103-106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 625, 1048-1055 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 19 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF „FПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF",
НFаFдFіFсFлFаFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF кFоFпFіFюF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF рFаFзFоFмF зF кFоFпFіFєFюF зFаFяFвFиF тFаF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF рFоFзF'яFсFнFиFтFиF йFоFмFуF пFрFаFвFоF, вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF, сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F2-537/2008
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFуFдFцFяF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF сFпFіFрFнFиFмF жFиFтFлFоFвFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF,
ПFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF мFіFсFтFиFтFьF вFиFмFоFгFуF вFиFзFнFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_3 тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF сFпFіFрFнFиFмF жFиFтFлFоFвFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF вF кFвFаFрFтFиFрFіF АFДFРFЕFСFАF_1 вF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF, зFаF тFиFхF пFіFдFсFтFаFвF, щFоF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF кFуFпFіFвFлFіF-пFрFоFдFаFжFуF пFоFзFиFвFаFчF 22.12.2004 рFоFкFуF пFрFиFдFбFаFлFаF уF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF сFпFіFрFнFуF кFвFаFрFтFиFрFуF. ЗFаF пFеFрFіFоFдF зF уFкFлFаFдFеFнFнFяF пFрFаFвFоFчFиFнFуF дFоFтFеFпFеFрF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFаF вF сFпFіFрFнFоFмFуF жFиFтFлFоFвFоFмFуF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF жFоFдFнFоFгFоF рFаFзFуF нFеF зF'яFвFиFлFаFсFьF, оFбFоFвF'яFзFкFуF пFоF уFтFрFиFмFаFнFнFюF бFуFдFиFнFкFуF іF пFрFиFбFуFдFиFнFкFоFвFоFїF тFеFрFіFтFоFрFіFїF нFеF нFеFсFеF. ВFвFаFжFаFєF, щFоF зFаF сFтF. 71 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFаF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF сFпFіFрFнFиFмF жFиFтFлFоFвFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF.
ПFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF яFкF пFоFдFаFнFаF зF пFоFрFуFшFеFнFнFяFмF вFиFмFоFгF сFтF. 119 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFоFвFоFюF уFхFвFаFлFоFюF вFіFдF 6.02.2008 рFоFкFуF бFуFлFаF зFаFлFиFшFеFнFаF бFеFзF рFуFхFуF, пFоFзFиFвFаFчFуF нFаFдFаFнFиFйF сFтFрFоFкF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF.
ВF оFбFуFмFоFвFлFеFнFиFйF уFхFвFаFлFоFюF сFтFрFоFкF нFеFдFоFлFіFкFиF нFеF вFиFпFрFаFвFлFеFнFіF, тFоFмFуF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF нFаFлFеFжFиFтFьF вFвFаFжFаFтFиF тFаFкFоFюF, щFоF нFеF пFоFдFаFнFаF, тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.2 сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF сFпFіFрFнFиFмF жFиFтFлFоFвFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF, вFвFаFжFаFтFиF тFаFкFоFюF, щFоF нFеF пFоFдFаFнFаF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
ПFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF зFаFяFвFуF дFоF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF йFоFгFоF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF, аF тFаFкFоFжF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF нFаF іFмF'яF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF - пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа №2-443
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року Місцевий Ен ергодарський міський суд Запорізької об ласті у складі: головуючого: Ткаченко І. М. , при секретарі: Тімофєєва І.
В., розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Енер годар справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про розірв ання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернула ся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу.
Ухвалою Енергодарського с уду від 13.02.2008 року провадження в справі відкрито.
До судового розгляду спір м іж сторонами не врегульовани й, з'ясував позовні вимоги, суд вважає, що підготовчі дії вик онані, та справа підлягає при значенню до судового засідан ня.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК Україн и, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу призначити до розгл яду на 13.03.2008 року о 08 годині 30 хвил ин, у приміщенні суду, виклика ти сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
КFаFлFуFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
29 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF нFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF 2-нF-107/08 рF.
СFуFдFдFяF КFаFлFуFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЯFкFиFмFіFвF РF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFПF "ВFоFдFоFтFеFпFлFоFсFеFрFвFіFсF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зFаF вFиFмFоFгFоFюF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF зFаF пFеFрFіFоFдF зF 01.05.2007 рF. пFоF 31.01.2008 рF. вF сFуFмFіF 1053, 7 3 гFрFнF., зFгFіFдFнFоF дFоFгFоFвFоFрFуF пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF нFаFсFеFлFеFнFнFюF пFоFсFлFуFгF зF вFоFдFоF-, тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF вFоFдFоFвFіFдFвFеFдFеFнFнFяF №F1925 вFіFдF 01.06.2003 рFоFкFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF. 1 сFтF. 9бF, CT.CT.102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
1) СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 жFиFтF.
вFуFлF. КFоFнFоFвFаFлFьFцFяF, 2/35, мF. КFаFлFуFшF, ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
нFаF кFоFрFиFсFтFьF КFПF "ВFоFдFоFтFеFпFлFоFсFеFрFвFіFсF", мF. КFаFлFуFшF, вFуFлF. ОFкFрFуFжFнFаF, 8,
рF/рF 260024504, кFоFдF ЗFКFПFОF 32364207, МFФFОF 336462 вF АFПFПFБF
„FАFвFаFлFьF" зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFеFрFіFоFдF зF 01.05.2007 рF. пFоF
31.01.2008 рF. зFаF нFаFдFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF зFаF оFпFаFлFеFнFнFяF - 464, 16
гFрFнF., зFаF гFоFрFяFчFуF вFоFдFуF-2 4 6, 25 гFрFнF., зFаF хFоFлFоFдFнFуF вFоFдFуF -221, 04
гFрFнF., зFаF вFоFдFоFвFіFдFвFеFдFеFнFнFяF-122, 28 гFрFнF. нFаF зFаFгFаFлFьFнFуF сFуFмFуF
2) СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF 15, 00 гFрFнF.
вFиFтFрFаFтF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF
3) СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF.
4) СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 7 лютого 2008 року м. Артемівсь
Суддя Артемівського міськ районного суду Донецької обл асті Верескун Н.А. розглянувш и заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» п ро видачу судового наказу,
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 546 ЦК
України, ст. ст. 99, 102-105 ЦПК Україн
Стягнути з ОСОБА_1, яка м ешкає в місті АДРЕСА_1 на к ористь ЗАТ КБ «Приватбанк» м . Дніпропетровськ вул. Набере жна Перемоги 50 суму боргу за к редитним договором від 16.01.2007 ро ку у розмірі 1510 (одна тисяча п'я тсот десять ) грн. 67 коп. та судо ві витрати, понесені заявник ом при подачі заяви: 25 (двадцят ь п'ять) грн. судового збору та 15 (п'ятнадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України б оржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження від б оржника протягом трьох днів після закінчення строку на ї ї подання та за наявності дан их про отримання боржником к опії наказу судовий наказ на бирає законної сили і суд вид ає його стягувачеві для пред
'явлення до виконання.
Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Справа № 2-167/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 лютого 2008 року Голосії вський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Но вак А.В., при секретарі Кухарсь кій Н.А., розглянувши у поперед ньому судовому засіданні в м . Києві справу за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю „ТРК Клас" до ОСОБА
_1
Станіславовича, ОСОБА_2 , Закритого акціонерного тов ариства „Телерадіокомпанія
Люкс"(м. Львів), Закритого акці онерного товариства „Телера діокомпанія Люкс"(м. Київ), про визнання частково недійсним протоколу та статуту Закрит ого акціонерного товариства
„Телерадіокмпанія
Люкс")м. Київ, -

встановив:

заявник звернувся до Голо сіївського районного суду м.
Києва із позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Закритог о акціонерного товариства „Т елерадіокомпанія Люкс"(м. Льв ів), Закритого акціонерного т овариства „Телерадіокомпан ія Люкс"(м. Київ), про визнання ч астково недійсним протоколу та статуту Закритого акціон ерного товариства „Телераді окмпанія Люкс")м. Київ.
В судовому засіданні предс тавник позивача надав суду п исьмове клопотання про відмо ву від позовних вимог, посила ючись на те, що на даний час зн икли обставини, які були прив одом для подачі позову до суд у. Просив суд закрити провадж ення у справі. З наслідками, що передбачені ст. 206 ЦПК України ознаймлений і ці наслідки є д ля нього зрозумілими.
Суд, дослідивши зміст заяви , дослідивши матеріали справ и приходить до висновку про м ожливість приняття відмови п озивача від позову та закрит тя провадження у вказаній сп раві.
Відповідно до ст. 174 ЦПК Украї ни у разі відмови позивача ві д позову суд постановляє ухв алу про закриття провадження у справі.
На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 174, 205-206, 208-210, 293-296 ЦПК Укр аїни, -

ухвалив:

Приняти відмову від позов у позивача Товариства з обме женою відповідальністю „ТРК
Клас".
Закрити провадження у спра ві за позовом Товариства з об меженою відповідальністю „Т
РК Клас" до ОСОБА_1, ОСОБА
_2, Закритого акціонерного т овариства „Телерадіокомпан ія Люкс"(м. Львів), Закритого а кціонерного товариства „Те лерадіокомпанія Люкс"(м.

Київ), про визнання частков о недійсним протоколу та ста туту Закритого акціонерного товариства „Телерадіокмпан ія Люкс")м. Київ.
Ухвала може бути оскаржен а шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження ухвали пр отягом п'яти днів з дня прогол ошення ухвали та апеляційної скарги - протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга п одаються Апеляційному суду м . Києва через Голосіївський р айонний суд м. Києва, або в пор ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
№ 2-67/08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ 12 лютого 2008 року Криничан ський районний суд Дніпропет ровської області у складі: головуючого Цаберябого Б .М., при секретарі Янченко Л.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сКрини чки справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:,

З 1992 року сторони перебу вають в зареєстрованому шлюб і і від шлюбу мають двох дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, т а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В сім'ї сторін виникали часті сварки та непорозуміння з рі зних причин, зокрема через зл овживання відповідача спирт ним, що приводило до того, що в ідповідачка з дітьми змушена була шукати захисту і притул ку в сусідів, через що сторони неодноразово припиняли шлюб ні відносини, а в січні 2008 року відповідач залишив сім'ю і пр оживає окремо. Примирятися с торони не бажають, тому позив ачка просить шлюб з відповід ачем розірвати.
Відповідач в судове зас ідання не з'явився, про день сл ухання справи сповіщений, пи сьмово повідомив суд про виз нання позовних вимог і про сл ухання справи без його участ і.
Оцінивши докази по спра ві, суд вважає, що вимоги позив ачки обгрунтовані і, у відпов ідності з ст. 105, 110 СК України, пі длягають задоволенню, бо сто рони разом не проживають і не вживають заходів до поновле ння сім'ї, позивачка під час шл юбу через часті сварки змуше на була переховуватись у сус ідів, що негативно впливало н а розвиток та виховання діте й. За таких обставин, приймаюч и до уваги інтереси неповнол ітніх дітей сторін та згоду в ідповідача на розірвання шлю бу, суд вважає, що шлюб сторін збереженню не підлягає і має бути розірваним..
Керуючись ст. 214, 215 ЦПК Ук раїни суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 03 жовтня 1992 року Новоселівсько ю сільською радою Криничансь кого району Дніпропетровськ ої області, актовий запис № 10, м іж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ро зірвати.
Відділу РАЦС при реєст рації припинення цього шлюбу стягнути з ОСОБА_2 08 гривен ь 50 копійок, з ОСОБА_1 08 гриве нь 50 копійок судових витрат на користь держави.
Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о апеляційного суду Дніпропе тровської області через Крин ичанський районний суд шляхо м подачі в десятиденний стро к з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарж ення і подання після цього пр отягом 20 днів апеляційної ска рги з подачою її копії до апел яційного суду Дніпропетровс ької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Справа № 2-97 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 січня 2008 року Чортківськи й районний суд Тернопільсько ї області у складі головуючого судді
Теслюка Я.С. при секретарі Гурин В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чортк ові справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу встановив:
Позивачка звернулася з по зовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем, який у кладений 24 січня 2006 року у Ридо дубівській сільській раді Чо ртківського району Тернопіл ьської області за записом № 1.
Даний шлюб у сторін перший, в ід шлюбу подружжя мають одну неповнолітню дитину.
Позивачка позов підтримує , просить розірвати шлюб з ві дповідачем через неможливіс ть спільного сімейного прожи вання.
Відповідач позов визнає.

Заслухавши пояснення стор ін та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов с лід задоволити з таких підст ав.
Протягом останнього півро ку сторони не живуть подружн ім життям, не ведуть спільно господарство, відповідач по чав зловживати спиртними нап оями. Позивачка втратила поч уття любові до чоловіка, не п ідтримує з ним жодних стосун ків. Протягом останнього час у між сторонами часто виника ють сварки.
Збереження шлюбу між сторо нами буде суперечити інтерес ам сторін, а тому позов слід з адоволити.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімей ного Кодексу України та керу ючись ст. ст. 10, 57, 60, 213 ЦПК Україн и, суд вирішив:
Позов задоволити. -2-
Розірвати шлюб між ОСОБА
_2 та ОСОБА_1, який укладе ний 24 січня 2006 року у Ридодубів ській сільській раді Чортків ського району Тернопільсько ї області за записом № 1.
Після розірвання шлюбу між сторонами ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.
При отриманні свідоцтва пр о розлучення в органах РАЦС с тягнути з позивачки 10 (десять) гривень на користь держави, відповідача від сплати звіль нити.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про а пеляційне оскарження не було подано, а у випадку оскаржен ня - після розгляду справи апе ляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но в Чортківський районний с уд протягом 10 днів з дня прого лошення рішення.
Апеляційна скарга на ріше ння суду подається в Чортків ський районний суд і Тернопі льський апеляційний суд прот ягом 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
№F2-126/08
24 сFіFчFнFяF 2008 p. СFуFдFдFяF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЧFеFрFнFеFцFьFкFиFйF ВF.АF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFуFпFрFєFєFнFкFоF АF.СF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ДFПF "ЖFЕFОF №F2" "ПFрFоF пFеFрFеFрFаFхFуFнFоFкF зFаF оFтFрFиFмFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF, -
03 сFіFчFнFяF 2007 рFоFкFуF дFоF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ДFПF "ЖFЕFОF №F2" "ПFрFоF пFеFрFеFрFаFхFуFнFоFкF зFаF оFтFрFиFмFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF.
УFхFвFаFлFоFюF вFіFдF 08 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF дFаFнFиFйF пFоFзFоFвF бFуFвF зFаFлFиFшFеFнFиFйF бFеFзF рFуFхFуF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF вFкFаFзFаFнFиFхF нFеFдFоFлFіFкFіFвF, пFоFзFиFвFаFчFуF бFуFвF нFаFдFаFнFиFйF сFтFрFоFкF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF дFоF 21 сFіFчFнFяF 2008 p., аFлFеF зFаF вFкFаFзFаFнFиFйF сFтFрFоFкF пFоFзFиFвFаFчFкFаF ОFСFОFБFАF_1, - вFкFаFзFаFнFіF нFеFдFоFлFіFкFиF нFеF уFсFуFнFуFлFаF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFкFаFзFаFнFеF іF бFеFрFуFчFиF дFоF уFвFаFгFиF, щFоF цFеF єF пFеFрFеFшFкFоFдFоFюF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFщFеFзFгFаFдFаFнFоFгFоF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.8 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЦFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ДFПF "ЖFЕFОF №F2" "ПFрFоF пFеFрFеFрFаFхFуFнFоFкF зFаF оFтFрFиFмFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF, - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF*яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
«08» сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF НFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF 2НF-5/08
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 11 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF цFиFвFіFлFьFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF'яFзFкFиF вFиFнFиFкFаFюFтFьF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF дFоFгFоFвFоFрFуF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF.сFтF.525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF мFаFєF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF іF оFдFнFоFсFтFоFрFоFнFнFяF вFіFдFмFоFвFаF вFіFдF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF, аFбFоF оFдFнFоFсFтFоFрFоFнFнFяF зFмFіFнFаF йFоFгFоF уFмFоFвF нFеF дFоFпFуFсFкFаFєFтFьFсFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 96,102,103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF.11, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.