Справа
№ 2 - 787/07
УХВАЛА

про повернення судового
збору

06
лютого 2008 р.                                                                                          м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:              судді   Ляшко С.М.

при
секретарі:             Пальонна М.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів, заяву Солотвинського
солерудника до Головного Управління Державного Казначейства України у
Закарпатській області в особі Державного Казначейства у Тячівському районі про
повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Солотвинський
солерудник звернувся до суду з заявою до Головного Управління Державного
Казначейства України у Закарпатській області в особі Державного Казначейства у
Тячівському районі про повернення судового збору.

В своїй
заяві заявник просить суд повернути 51 грн. сплаченого судового збору
Солотвинському солеруднику на р/р 2275 в Копінвестбанк м. Ужгород,
МФО 312248.

Свої
вимоги мотивує тим, що Солотвинський солерудник 4 травня 2007 року платіжним
дорученням № 243 помилково перерахував держмито в сумі 51 грн. на рахунок №
0248 Тячівського районного бюджету замість рахунку № 0249
Тячівського міського бюджету по справі
за позовом Солотвинського солерудника до ОСОБА_1 про стягнення 2298 грн.
за комунальні послуги.

Дослідивши
матеріали заяви, суд вважає, що заяву Солотвинського солерудника слід
задовольнити з наступних міркувань.

В
судовому засіданні встановлено, що Солотвинський солерудник звернувся в суд з
позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвалою
судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 травня 2007 р.
позовну заяву Солотвинського солерудника до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
залишено без руху.

Згідно
ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2007 року
позовна заява Солотвинського солерудника до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
рахується неподаною і повернута Солотвинському солеруднику, та ухвала набрала
законної сили.

При
подачі позовної заяви згідно квитанції № 243 від 04.05.2007, Солотвинський
солерудник сплатив 51 грн. державного мита до Тячівського районного бюджету.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, - сплачена сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно
п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,
затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993
р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до
бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного
року з дня зарахування суми в бюджет.

Приймаючи
до уваги вищенаведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити та зобов'язати управління Державного
казначейства у Тячівському районі повернути Солотвинському
солеруднику, на
р/р 2275 в Копінвестбанк м. Ужгород, МФО 312248,
сплачене ним за квитанцією № 243 від
04.05.2007
р. державне мито у розмірі 51 грн..

Керуючись
ст. 83 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву
задовольнити. Зобов'язати управління Державного казначейства у Тячівському
районі повернути Солотвинському солеруднику, на р/р 2275 в
Копінвестбанк м. Ужгород, МФО 312248, сплачене ним за квитанцією № 243 від
04.05.2007 р. державне мито у розмірі 51 грн..

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області  через Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду:                                                                               С.М.
Ляшко