Справа № 2-415
Рядок  стистичного  звіту 23
Іменем         України
районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді :                                   Вадовської
при секретарі:                                         Кравець Л.В.
за участю представника позивача:       Баранової О.М.,
у  відкритому  судовому
засіданні  смт.Доманівка  цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” в інтересах філії
Доманівського  району  до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості
за  використану  електроенергію в  сумі 621,82
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду в інтересах філії Доманівського
району із позовом  до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості  за  використану
електроенергію в  сумі  621,82 грн., посилаючись  на  те,  що станом
на  20 травня 2008 р.
заборгованість  відповідача склала за
суму  621,82 грн.  за
2007 р.  по  травень
2008 р.,  з  урахуванням
оплати  та  помісячного
нарахування.  Добровільно  сплатити
заборгованість  за  використану
електроенергію   відповідач не
бажає,  тому  позивач просить стягнути суму заборгованості
в судовому порядку.
позивача Баранова О.М. у судовому
засіданні  підтримала  позовні
вимоги  і просила суд стягнути з
відповідачки  621,82 грн.
заборгованості  за  спожиту
електроенергію   та відшкодувати
понесені судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
по справі  ОСОБА_1 в судове
засідання    не з`явилась,  хоча про час та місце слухання справи  була повідомлена  у
встановленому  законом  порядку, про що свідчить поштове
повідомлення, про причину неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи
без її участі не надсилала, а  тому  зі згоди представника  позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України
ухвалює рішення  при заочному розгляді
справи.
Вислухавши  пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає   задоволенню   із
судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго».
з приводу постачання фізичних осіб
електроенергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону
України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергію для
населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 р., №1357.
Відповідно до ст.714 ЦК України, ст.26 Закону України
“Про електроенергетику”, п.20 “Правил користування  електроенергією  для  населення”
споживач зобов`язаний сплачувати кошти за спожиту електроенергію.
Згідно п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі
відповідно до умов договору та цих Правил.
За особовим рахунком відповідача станом на
травень  2008 р. рахується заборгованість
по сплаті за спожиту електроенергію в сумі 621,82 грн., що підтверджується  випискою з
чином, стягненню з відповідачки
підлягає  621,82 грн.  заборгованості  за
використану  електроенергію,  30 грн. судових витрат  та 51 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 8,
10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути  з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ
ЕК “Миколаївобленерго” Доманівського району, код-20894519:
-  заборгованість  за
використану  електроенергію  в
(шістсот двадцять однієї) грн., 82 коп.  та  перерахувати
у  ВАТ  «Ощадний банк
України»,  МФО 326461.
сплачені  витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) грн.,
Доманівському   ТВБВ МФ
Приватбанк, МФО 326610.
Стягнути  з ОСОБА_1  на користь
держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у
апеляційному суді.

Суддя                                                               А.В.Вадовська