Справа №2-2791/08
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про
залишення позову без руху

09 жовтня 2008р.                                                                                                  м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя
Дзярук М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста
Запорізька державна нотаріальна контора про продовження строку на прийняття
спадщини та визнання права власності на 27/200 частин житлового будинку в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою
суду від 12.09.2008р.
була залишена без руху, оскільки
позивач не вказав докази, якими він обґрунтовує кожну обставину,  також не сплачено в повному обсязі судовий
збір.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк до 29.09.2008 р., які позивачем ОСОБА_1 виконані частково, а саме сплачений судовий збір за
вимогу немайнового характеру, вказані докази, якими він буде обґрунтовувати
кожну обставину. Однак з наданого до суду позивачем листа не вбачається
усунення інших вказаних в ухвалі недоліків, а саме не сплачений судовий збір в
повному обсязі за вимогу майнового характеру. Так позивачем вказано, що ніде в
законодавстві не вказано, що ціна позову повинна складатися з дійсної чи
ринкової вартості майна. З такими висновками не можна погодитися з наступних
підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у
позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю
майна. Про те, що вартість спірного майна повинна бути дійсною зазначено в ч.2
ст. 80 ЦПК України. Поняття дійсної вартості визначено в п.5 Постанови Пленуму
ВСУ №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності громадян на жилий будинок». Крім цього, в
п.29 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах
про спадкування» зазначено, що позовна заява - первісна й зустрічна, а також
заява третьої особи із самостійними вимогами оплачується судовим збором залежно
від ціни позову, яка визначається виходячи з вартості відшукуваного майна.

На
підставі викладеного, суд вважає, що вказана позивачем ціна позову не
відповідає дійсній вартості майна, а тому не в повному обсязі сплачений судовий
збір, в зв»язку з чим недоліки позивачем не усунуті і заява підлягає
поверненню.

Керуючись
ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора про продовження строку на прийняття спадщини та
визнання права власності на 27/200 частин житлового будинку в порядку
спадкування за законом визнати неподаною та
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                                                       М.П.Дзярук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

На Вашу
адресу направляється копія ухвали від 09.10.2008р. про повернення позовної
заяви разом з позовними заявами та додатками до них, оригіналами квитанцій про
сплату судового збору та ІТЗ.

Додаток:
1) копія ухвали на 1 арк.

2) позовні заяви з додатками в 2-х екз. на
14 арк.

3) оригінали квитанцій №76/115, №77/117 від
19.08.2008р.,

№37/48 від 24.09.2008р. про сплату
судового збору та ІТЗ

у розмірі 51,83 грн., 30 грн. та 8,5
грн

Суддя                                                                                                                      М.П.Дзярук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

На Вашу
адресу направляється копія ухвали від 09.10.2008р. про повернення позовної
заяви разом з позовними заявами та додатками до них, оригіналами квитанцій про
сплату судового збору та ІТЗ.

Додаток:
1) копія ухвали на 1 арк.

2) позовні заяви з додатками в 2-х екз. на
14 арк.

3) оригінали квитанцій №76/115, №77/117 від
19.08.2008р.,

№37/48 від 24.09.2008р. про сплату
судового збору та ІТЗ

у розмірі 51,83 грн., 30 грн. та 8,5
грн

Суддя                                                                                                                      М.П.Дзярук