Справа № 2 - 558/2008р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

05 березня 2008року
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

у
складі:    головуючого           Кір'яка А.В.

при секретарі           Киці Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить шлюб з відповідачкою
розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачкою по справі
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20.02.1999р., який оформлений
Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дніпродзержинська,
актовий запис №70, від якого мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що залишиться проживати з матір'ю. На утримання неповнолітньої
дитини позивач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу. Напружені
стосунки, різні інтереси, конфлікти, кожний з них вирішує проблеми окремо,
тривалий час мешкають окремо, стали зовсім чужими людьми. Шлюб просить
розірвати з тих підстав, що вони втратили почуття взаємопорозуміння і поваги
один до одного, мали місце непорозуміння, шлюбні відносини між ними припинені з
червня 2007року, примиритись не намагались, примирення між ними неможливе ні
при яких умовах, сім'я розпалася остаточно і шлюб поновлений бути не може.
Згоден нести витрати пов'язані з розглядом справи. До початку попереднього судового
засідання надав заяву, згідно якої просить справу розглянути в його
відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала, на
розірвання шлюбу згодна, претензій до позивача не має, просить витрати
пов'язані з розглядом справи стягнути з позивача.

Враховуючи заяву позивача, позицію відповідача та вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п.5 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 1998 року «Про застосування судами деяких
норм Кодексу про шлюб і родину України “шлюб може бути розірваний у судовому
порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження родини стали неможливими”.

У судовому засіданні дійсно
встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони припинили
подружні стосунки, не примирялися і збереження сім'ї неможливе. Відповідно до
ст.ст. 105, 110 СК України шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 59, 60,
213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1до ОСОБА_2,
зареєстрований 20.02.1999р. Дніпровським відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Дніпродзержинська, актовий запис №70, мають
неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що залишиться проживати з
матір'ю, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1- 17
(сімнадцять)грн.., а ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його
отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     Кір'як
А.В.