Романівський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2008 2-580/08

В складі: головуючої - судді Кравчук В.П. при секретарі Багінській В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб у них не склався з самого початку, в кожного з них виявились свої погляди на сімейне життя. Фактично після одруження вони разом так і не жили, не вели спільного господарства і проживали окремо один від одного. На даний час кожен живе своїм особистим життям і фактично їх шлюб існує лише формально, а тому позивачка просила винести рішення про розірвання шлюбу із відповідачем, неповнолітню дитину залишити при ній, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

В судове засідання 24 грудня 2008 року позивачка не з`явилася, згідно поданої заяви заявлений позов про розірвання шлюбу підтримує повністю, просить справу слухати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої заявлений позов про розірвання шлюбу визнає, просить справу слухати у його відсутність.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2006 року, мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, рахуючи, що збереження шлюбу неможливе.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України.

Виходячи із представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Оскільки сторони прийшли до єдиної думки про необхідність розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати; неповнолітню дитину залишити при матері; витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.104ч.2, 105 ч.З, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,60,209,212,213, 214,215 ЦПК України, суд

Рішив:

Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області 25 лютого 2006 року, актовий запис № 5, між ОСОБА_2 , 1981 року народження, гр-ном України, та ОСОБА_4 , 1988 року народження, гр-кою України - розірвати.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити при матері.

Витрати, пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн.00 коп. покласти на ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 - від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча В.П. Кравчук