Справа № 2- 438
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 липня 2008 року    в складі головуючої судді
при секретарі

Дунаєвецький райсуд                        Хмельницької
області
Артемчук В.М.
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у   відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в м.Дунаївці справу за позовом
ОСОБА_1 до Малокужелівської сільської  ради Дунаєвецького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове
майно.

На
підтвердження позовних вимог позивач пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
-ОСОБА_4. Після її смерті АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно - жилий будинок з
господарськими будівлями. Він являється спадкоємцем  за заповітом на  майно померлої.

Однак, в даний час не має змоги оформити
спадщину, оскільки при житті ОСОБА_4 не оформила  правовстановлюючий документ на  домоволодіння
як власник.

А тому, звертається до суду.

Представник відповідача Малокужелівської сільської ради Дунаєвецького
району  позов визнав повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
претензій до спадщини не мають, в поданих заявах позов визнали повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Після її смерті АДРЕСА_1
залишилось спадкове майно - жилий будинок з господарськими будівлями,  що підтверджується  довідками та випискою з погосподарської книги
Малокужелівської сільської ради Дунаєвецького району, зведеним актом вартості
будівель та споруд, технічним паспортом.

Спадкоємцем  за
заповітом на  майно померлої є
позивач, що підтверджується  копією
заповіту.

Однак, при житті ОСОБА_4 на
належне їй домоволодіння правовстановлюючого документу не оформила, що
підтверджується довідкою Дунаєвецького МКП “Інвентарбюро”.

Відповідно до ст.331 ЦК
України  право власності на  нерухоме майно відповідно до закону
підлягає  державній реєстрації і виникає
з моменту такої.

Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346 ЦК
України  право власності не може бути
оформлено на померлу.

Відповідно до ст.1223 ЦК України
позивач є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини та
відповідне право власності на спадкове майно померлої.

А тому,  вимоги позову обгрунтовані.

Керуючись ст.ст.130, 174  ЦПК України, ст.ст.25 ч.4, 331, 346, 392,
1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Рішення  може
бути  оскаржено в апеляційному
порядку до  Хмельницького  апеляційного
суду через  Дунаєвецький райсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В.М.Артемчук