Справа
№ 2-928
У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н
И

25 липня 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про
визнання недійсним акту та стягнення моральної шкоди та по зустрічному позову
Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення оплати за
договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про
визнання недійсним акту та стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що
вона згідно договору НОМЕР_1 про користування електричною енергією від 5 червня
2005 року користувалася електроенергією та сплачувала за неї кошти. 15 березня
2008 року представниками Лозівського РВЕ був складений акт № 02-21127 про
порушення Правил користування електричною енергією для населення, згідно якого,
в ході проведеної перевірки встановлено скрита проводка від ввідних проводів на
розетку с вимикачем, а саме безоблікове споживання електричної енергії шляхом
монтажу прихованої електропроводки поза приладом обліку, тобто електрична
енергія використовувалася, але не рахувалася лічильником. На підставі даного
акту до неї були застосовані штрафні санкції у розмірі 5184 гривні 10 копійок.
З складеним актом, а також штрафними санкціями позивачка не згодна виходячи з
наступного: 1. акт № 2-21127 від 15 березня 2008 року невірно складений, а саме
невірно складено схему підключення розетки до електромережі, оскільки в акті
вказано, що електроенергія використана (спожита) шляхом використання цієї розетки
не враховувалася лічильником, але фактично вона враховувалася; 2. невірно
складена схема будинку (розташування кімнат, вхід до будинку та інше) тобто не
відповідає фактичному розташуванню; 3. в п. 4.02. вищевказаного акту вказано,
що до електромережі був приєднаний електричний обігрівач. Але фактично його не
було і взагалі не має. Діями відповідача їй була завдана і моральна шкода, яку
вона оцінює в розмірі 10000 гривень. В зв'язку з чим просить визнати акт №
02-21127 від 15 березня 2008 року незаконним, відмінивши штрафні санкції, а
також просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі
10000 гривень.

17 червня 2008
року Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої
товарної продукції, посилаючись на те, що на підставі договору про користування
електричною енергією відкритий особистий рахунок НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 на
ім'я ОСОБА_1, де вона використовувала електричну енергію для власних побутових
потреб. 15 березня 2008 року працівниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго»
був складений акт № 02-21127 про порушення Правил користування електричною
енергією для населення на підставі виявленого ними факту порушення Правил з
боку споживача, яке було у вигляді замонтованої прихованої електричної проводки
на побутову розетку з перемикачем, які були розміщені на об'єкті
електроустановки домоволодіння. Внаслідок чого електрична енергія
використовувалася для власних побутових потреб, але не враховувалася приладом
обліку електроенергії, тим самим була заподіяна матеріальна шкода, яку
визначено у розмірі 5184 гривні 10 копійок. В звязку з чим просить відмовити в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та стягнути з неї на користь АК «Харківобленерго»
вартість використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 5184 гривні 10
копійок.

В
судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди, згідно якої:

1.   Позивачка, вона
ж відповідачка по зустрічному позову ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних
вимог та зобов'язується в подальшому ніколи не зачіпати у своїх відносинах
обставини, спори та розбіжності пов'язані з подією щодо складеного акту про
порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 02-21127
від 15 березня 2008 року. Крім цього ОСОБА_1 ознайомлена з вимогами Правил
користування електричною енергією для населення і в подальшому буде сумлінно їх
виконувати у відповідності з наданими їм правами і набутими обов'язками, а в
разі порушення цих Правил, поступати на власний розсуд в межах діючого
законодавства. Також ОСОБА_1 згодна, щоб провадження по зустрічному позову
Акціонерної компанії «Харківобленерго» було закрито.

2.   Відповідач, він
же позивач по зустрічному позову Акціонерна компанія «Харківобленерго»
відмовляється від своїх позовних вимог та зобов'язується в подальшому ніколи не
зачіпати у своїх відносинах обставини, спори та розбіжності пов'язані з подією
щодо складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією для
населення за № 02-21127 від 15 березня 2008 року. Крім цього Акціонерна
компанія «Харківобленерго» ознайомлена з вимогами Правил користування
електричною енергією для населення і в подальшому буде сумлінно їх виконувати у
відповідності з наданими їм правами і набутими обов'язками, а в разі порушення
цих Правил, поступати на власний розсуд в межах діючого законодавства. Також
Акціонерна компанія «Харківобленерго» згодна, щоб провадження за позовом
ОСОБА_1 було закрито.

Перевіривши
умови мирової угоди, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175,
п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі .

Сторонам
роз'яснені наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК
України.

Керуючись п. 4
ч. 1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову
угоду, укладену між ОСОБА_1
та Акціонерної компанією «Харківобленерго», за якою:

Зобов'язати
ОСОБА_1 в подальшому ніколи не зачіпати у своїх відносинах обставини, спори та
розбіжності пов'язані з подією щодо складеного акту про порушення Правил користування
електричною енергією для населення за № 02-21127 від 15 березня 2008 року.

Зобов'язати
Акціонерну компанію «Харківобленерго» в подальшому ніколи не зачіпати у своїх
відносинах обставини, спори та розбіжності пов'язані з подією щодо складеного акту
про порушення Правил користування електричною енергією для населення за №
02-21127 від 15 березня 2008 року.

Провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про
визнання недійсним акту та стягнення моральної шкоди та по зустрічному позову
Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення оплати за
договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської
області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                   Н.А.
Смірнова