Справа №2-377-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді
Погрібної Н.М.
при секретарі
Жердєвій Н.В.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемовська цивільну спр
аву
за позовом ТОВ «Артемівс
ьк-енергія» до ОСОБА_2 пр
о стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Артемівськтепломере
жа» надавало послуги відпові
дачу за адресою АДРЕСА_1 п
о подачі теплової енергії за
період з 01.04.1996р. по 01.09.2007 р. Однак, в
ідповідач довгий час не здій
снював оплату за надані посл
уги і за ним утворилася забор
гованість.
На підставі викладеного, п
озивач - ТОВ «Артемівськ-енер
гія», діючий відповідно дого
вора доручення, укладеного з
МКП «Артемівськтепломережа
» 10.09.2007р., згідно якого МКП «Арте
мівськтепломережа» доручає
ТОВ «Артемівськ-енергія» ст
ягувати дебіторську заборго
ваність за надані послуги по
теплопостачанню зі споживач
ів -фізичних та юридичних осі
б, просить суд стягнути з від
повідача суму заборгованост
і за надані послуги в розмірі
1992, 69 грн. та витрати, понесені н
им на при зверненні до суду, у
сумі 81, 00 грн.
Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
У судовому засіданні пред
ставник позивача, діюча відп
овідно довіреності, наполяг
ає на заявлених вимогах та пр
осить їх задовольнити.
Відповідач в судове засіда
ння не з"явилась. Про час та мі
сце слухання справи була пов
ідомлена належним чином відп
овідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України ш
ляхом опублікування оголоше
ння у відповідному друковано
му органі.
Відповідно до ст. ст. 169 ч.4, 224
ЦПК України, суд вважає можли
вим розглянути дану справу у
відсутність відповідача та
постановити заочне рішення.
Крім того, представник позив
ача в судовому засіданні не з
аперечувала проти винесення
заочного рішення.
Суд, вислухавши сторони, до
слідивши матеріали справи, в
важає, що позовні вимоги підл
ягають задоволенню з наступн
их підстав:
Згідно довідки ТОВ «Фактор
ія» за адресою: АДРЕСА_1 за
реєстрована ОСОБА_2
Згідно рахунку № НОМЕР_1
абонента ОСОБА_2 , що мешк
ає за адресою: АДРЕСА_1 заб
оргованість за період з 01.04.1996р.
по 01.09.2007 р. за надані послуги скл
адає: 1992, 69 грн.
Згідно договору доручення
№ 50 від 10.09.2007р. МКП «Артемівськте
пломережа» доручає ТОВ «Арте
мівськ-енергія» стягувати де
біторську заборгованість за
надані послуги по теплопост
ачанню зі споживачів - фізичн
их та юридичних осіб.

Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідач дійсно користував
ся послугами, наданими МКП «А
ртемівськтепломережа», та й
ого заборгованість перед ост
аннім становить 1992, 69 грн., а том
у, суд вважає можливим задово
льнити позов у вказаному роз
мірі, стягнувши з відповідач
а на користь позивача, як пов
іренного МКП «Артемівськтеп
ломережа» згідно договору до
ручення, вказану суму.
Крім того, відповідно до ст
. 88 ЦПК України, суд вважає за н
еобхідне стягнути з відповід
ача на користь позивача судо
ві витрати, понесені останні
м при зверненні до суду, у сум
і 81, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-2
09, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. ст. 257, 267, 509, 526 ЦК Укра
їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Артемівськ-ене
ргія» до ОСОБА_2 про стягн
ення заборгованості, задово
льнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження, на кор
исть ТОВ «Артемівськ-енергія
» р/р 5901 в Артемівському від
діленні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»
, МФО 334011, код 34776960 заборгованіст
ь у сумі 1992, 69грн., судові витрат
и у розмірі 81 грн.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідача протягом 10 днів з дня от
римання ним копії цього ріше
ння.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.