Справа № 2-309/ 2008

РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2008 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого Красікова С.І.
при секретарі Кузнецовій М.О.
за участю прокурора Кулік О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх Ленінської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,
Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим , що ОСОБА_2. є батьком неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але від виховування дитини усунувся, долею дитини не інтересується,з донькою не спілкується.Просить позбавити відповідача батьківських прав.
У судовому засіданні позивачка вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підтримала та пояснила, що відповідач є батьком дитини , але вона одна виховує дитину , долею дитини відповідач не інтересується з 2005 року , дитину не відвідує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, подарунків на дарує.
Відповідач до судового засідання не зявився.
У судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач виховуванням дитини не займається, не відвідує доньку, з нею не спілкується. Дитина проживає з позивачкою.
Прокурор у судовому засіданні в інтересах малолітньої дитини просив позбавити відповідача батьківських прав.
Вислухавши пояснення позивача , думку прокурора, висновок представника служби у справах неповнолітніх, всестороннє дослідивши та давши оцінку матеріалам справи , суд знаходить позовні вимоги такими , що підлягають задоволенню, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи: висновком служби у справах неповнолітніх Ленінської державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (л.с. 4), характеристикою на дитину ,виданою загальноосвітньою школою 1-3 ступенів №1 с.м.т Леніне ( л.с. 5), копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому відповідач зазначений батьком дитини ( л.с. 6), копією медчного висновку про дитину -інваліда ,видану Ленінською центральною районною лікарнею, з якої видно, що ОСОБА_3. хворіє епілепсією ( л.с. 7). Копією свідоцтва про розірвання між сторонами шлюбу, виданого 26 січня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції (л.с. 8), заявами ОСОБА_4,ОСОБА_5. ,ОСОБА_6. про те ,що відповідач з 2004 року виховуванням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає, дитину не відвідує ( л.с. 9,11.13). З наявної в матеріалах справи довідки Державної виконавчої служби у Печерському району міста Києва видно, що відповідач має заборгованість перед позивачкою по виплаті аліментів на неповнолітню дитину( л.с. 16).Акти оцінки умов проживання позивачки, складені 9 лютого 2007 року та 11 грудня 2007 року підтверджують факт проживання малолітньої дитини з останньою ( л.с. 18,19). За місцем проживання позивачка характеризується позитивно ( л.с. 20).
Згідно до ст. ст. 150 , 180 Сімейного Кодексу України , батьки зобовязані виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття .
Згідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки чи один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено ,що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.
Судом достовірно встановлено , що відповідач не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.
Вищезазначені обставини підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх обовязків щодо виховування дитини.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60,88, 212,213,214,215, ЦПК України , на підставі ст.ст. 150 ч.4,155,164,165,166, Сімейного Кодексу України , Постанови Пленуму Верховного України від 30 березня 2007 року № 3 „ Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав - суд
Позов задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м.Феодосія Автономної Рспубліки Крим щодо неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи Ленінським районним судом АР Крим у сумі 7 гривен 50 копійок.
Рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача про перегляд рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачи цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо подана заява про апеляційне оскарження в десятиденний строк, але не подана апеляційна скарга в двадцятиденний строк , рішення набирає законної сили після спливу тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : /підпис/ Красіков С.І.