Справа
№ 2-938/08
2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :
судді
секретарі Волинець Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
Позивач звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та  моральної шкоди,
посилаючись на те, що 01 березня 2007 року, приблизно о 19 годинні 50 хвилин на
а/ш Київ-Луганськ-Ізварино в районі 512 км у напрямку м. Підгородне на
НОМЕР_1 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, в результаті чого останньому була спричинена смертельна
Згідно до висновку спеціаліста №
70/27-155 від 12.03.2007 року ОСОБА_2 не мав технічної можливості запобігти
наїзду на пішохода ОСОБА_3 та в його діях не вбачається невідповідностей
вимогам Правил дорожнього руху України.
Безпосередньою  причиною вказаного ДТП є грубе порушення
пішоходом ОСОБА_3. вимог п.4.14 (а) ПДРУ, у якому зазначено, що пішоходам
забороняється виходити на проїзну частину дороги, не впевнившись у відсутності
небезпеки для себе та інших учасників руху.
У зв'язку з цим ОСОБА_1. являючись матір'ю
понесла витрати на поховання, які пов'язані з : оплатою ритуальних послуг
обласного клінічного закладу “Бюро судово-медичної експертизи” в сумі 87 грн.
45 коп., придбанням гробу - 400 грн., подушки - 35 грн., комплекту - 120 грн.,
хреста - 110 грн., 12 м полотна - 60 грн., таблички - 35 грн., 8 вінків по 125
грн. на суму 1000 грн., а всього на загальну суму 1760 грн., оплата
поминального обіду в сумі  2122 грн. 90
коп., придбанням та установкою надгробного пам'ятника в сумі 5040 грн.
розмір завданих позивачу збитків складає 8550,35 грн.
Діями відповідача їй була завдана моральна
полягає в тяжких моральних та душевних стражданнях, яких вона зазнала у зв'язку
з втратою сина. Смерть сина та її наслідки призвели до тяжких фізичних і
моральних страждань, порушили нормальні життєві зв'язки позивачки.
Розмір завданої відповідачем
У добровільному порядку
відповідач перерахував їй у рахунок відшкодування шкоди 460 грн.
У судовому
засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили його
судовому засіданні позов визнав частково. Позовні вимоги про стягнення  матеріальної шкоди у розмірі 8 550,35
грн.  визнав у повному обсязі. У
задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди просив відмовити,
посилаючись на відсутність вини у скоєному
та поганий матеріальний стан.
Суд,
вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи,оглянувши відмовний матеріал № 528,
приходить до наступного.
Встановлено, що  01 березня 2007 року, приблизно о 19 годинні
50 хвилин на а/ш Київ-Луганськ-Ізварино в районі 512 км у напрямку м.
Підгородне на території Дніпропетровського району ОСОБА_2, керуючи автомобілем
сина позивачки- пішохода ОСОБА_3,
в результаті чого останньому була спричинена смертельна травма.
вимоги позивачки підтверджуються свідоцтвом про народження та смерть загиблого,
актом дослідження трупу загиблого №611 від 02.03.2007 року, постановою про
відмову в порушенні кримінальної справи від 15.07.2007 року.
смерті сина позивачці була спричинена матеріальна шкода, оскільки вона була
вимушена понести витрати на поховання загиблого у розмірі 8550 грн. 35 коп., які
пов'язані з : оплатою ритуальних послуг обласного клінічного закладу “Бюро
судово-медичної експертизи” в сумі 87 грн. 45 коп., придбанням гробу - 400
грн., подушки - 35 грн., комплекту - 120 грн., хреста - 110 грн., 12 м полотна
- 60 грн., таблички - 35 грн., 8 вінків по 125 грн. на суму 1000 грн., а всього
на загальну суму 1760 грн., оплата поминального обіду в сумі  2122 грн. 90 коп., придбанням та установкою
надгробного пам'ятника в сумі 5040 грн.
Відповідно до ст.1201 ЦК Україна, особа, яка завдала шкоди смертю
потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на
поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати.
Допомога на поховання, одержана
фізичною особою, яка зробила ці витрати, до суми відшкодування не
судовому засіданні позивачка просила задовольнити її вимоги у розмірі заявленої
суми матеріальної шкоди, відповідач
розмір матеріальної шкоди визнав у повному обсязі, а тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки суму  матеріальної шкоди, пов'язаної з витратами на поховання загиблого в рамках заявлених
позовних вимог у розмірі 8550 грн. 35 коп.
ст. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи,
відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам , дітям , а також особам, які
проживали з нею однією сім'єю.
Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна
шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи,яка її завдала,якщо
шкода завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки
Відповідно до ст.1187 ЦК України особа,
яка  здійснює діяльність,що є джерелом
підвищеної небезпеки,відповідає за завдану шкоду,якщо не доведе що шкода була
заподіяна внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
смертю сина позивачці була спричинена величезна моральна  шкода, яка полягає у моральних
стражданнях  у зв'язку з втратою  сина та порушенні нормальних  життєвих
це завдало їй душевних страждань. А тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача завдану їй моральну шкоду. Заявлений розмір
моральної шкоди 50 000 грн. суд вважає завищеним і вважає за необхідне зменшити
ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.ст.16,22,23,1167,1168,1187,1188,1200,1201,1202
ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 6 від 27.03.1992 року "Про практику розгляду судами цивільних
справ за позовами про відшкодування шкоди" і Постановою Пленуму
Верховного Суду України "Про судову практику по справах про відшкодування
моральної (немайнової ) шкоди" від 31.03.1995 року,
суд -
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1у рахунок відшкодування матеріальної
шкоди, завданої смертю сина в результаті ДТП 8550,35 грн., у рахунок
відшкодування моральної шкоди стягнути 30 000 грн., стягнути витрати по сплаті
держмита у розмірі 94 грн., а всього стягнути 38 644 грн. 35 коп.
ОСОБА_2 на користь держави 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а
апеляційну скаргу  на рішення суду
може бути подано протягом 20 днів
після  подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя :                         Озерянська Ж.М.