Справа №2-297/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
21 травня 2008 року                                                                                      смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Чередниченко С.О.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за
село Смолянка вулиця Вікторова 68, телефон 2-81-64;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який проживає за
не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;
смт.Куликівка вулиця Щорса 100, телефон 2-13-54;
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
звернулась до суду з позовною заявою де просить визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлих батьків ОСОБА_2 та
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що її батьки
проживали в будинку АДРЕСА_3
оформленні вкладу в ощадбанку, мати зробила заповітне розпорядження, яким вклад
заповіла позивачці та її сестрі ОСОБА_3. На решту свого майна вона  заповіту не складала.
ІНФОРМАЦІЯ_3мати померла.
фактичним прийняттям спадщини успадкував батько.
відповідачка ОСОБА_3 своїм правом на спадкування вкладу не скористалися.
майна померлого за законом залишились його діти: позивачка і відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилися від свого права на спадкування. Інші особи,
які б мали обовязкову частку у спадщині померлого, відсутні.
В нотаріальні органи для оформлення
спадщини позивачка своєчасно
обізнаною в цивільному
законодавстві і не мала
змоги одержати належну правову допомогу в сільській місцевості.
Коли ж позивачка звернулась до держнотконтори для оформлення
було відмовлено через те, що вона пропустила
шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
В зв'язку з тим, що позивачка
пропустила термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати їй
свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу просить розглянути у її
Смолянська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею
майна померлих за законом.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  позов визнали, та
заявили, що вони відмовилися від свого права на спадкування майна померлих на
державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати
справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
земельних ресурсів у Куликівському районі надійшла письмова заява з проханням
розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не
письмові заяви позивачки, відповідачів та третіх осіб, дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею за заповітним розпорядженням
на частину вкладу в ощадбанку померлої матері ОСОБА_2, а також спадкоємицею за
законом майна померлого батька ОСОБА_3
Позивачка своєчасно не звернулась за отриманням свідоцтва про право на
спадщину з поважних причин, оскільки не була обізнаною в цивільному законодавстві і не мала змоги одержати належну
правову допомогу в сільській місцевості.
Це є поважною причиною і підставою для
продовження строку на прийняття спадщини, а також для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про
Оскільки мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 то рішення по справі за
вимогою відносно неї повинне
бути прийнятим відповідно до норм ЦК України 1963 року.
Ст.550 вказаного ЦК України
передбачено продовження строку на прийняття спадщини, а не на визначення
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції
суду.
Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави продовжити позивачці строк на прийняття спадщини, а також
визначити додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачки.
На підставі викладеного, керуючись,
ст. ст.524, 529 та 550 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233,
1265, 1268-1270 та 1272
ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК
України, суд, -
задовольнити частково і продовжити ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, строк на прийняття спадщини померлої матері
ОСОБА_2, до 01.08.2008 року, а також визначити їй додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_4 протягом
трьох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех