Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ  УКРАІНИ

05 серпня 2008 року
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у сладі:

головуючої судді
Ткачук С.С.

при секретарі
Шпаковській Ю.В.

за участю  прокурора,
діючого в інтересах малолітнього ОСОБА_1., законного  представника ОСОБА_2.,

відповідача
ОСОБА_3.,   розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом прокурора до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Прокурор
звернулася до суду з позовом  про
стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі
11604грн.49коп.

В обгрунтування
своєї вимоги зазначив, що відповідач ухиляється від сплати аліментів
встановлених постановою Ясинуватського міського суду від 21.10.02, і за період
з січня 2007 по листопад 2007р. має заборгованість в сумі 4178грн.80коп. Просив
стягнути за цей час неустойку в розмірі 11604грн.49коп.

В судовому
засіданні  прокурор зменшив розмір  позову і просив стягнути з відповідача
неустойку в розмірі 947грн.87коп.за період з червня 2007 по травень 2008р.  В зв”язку з припущенням арифметичних помилок
при підрахунку неустойки прокурор
уточнив  розмір суми неустойки до
1029грн.95коп., яку просив стягнути на користь матері дитини.

Законний
представник підтримав  зміни до позову і
на розгляді позову у первісному розмірі не наполягала.

Відповідач  позов визнав, але просив врахувати обставини,
що  він проживає з батьками пенсіонерами,
які перебувають на його утриманні. На цей час він не працює, має мінливий
прибуток.

Заслухавши
пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає
задовольнити  з наступних підстав.

Відповідно до
ст.ст. 180, 196 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. При виникненні  заборгованості з вини особи, яка
зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за
кожний день прострочення.

На підставі
оглянутих у судовому засіданні матеріалів
справи, судом встановлено, що
згідно постанови Ясинуватського міського суду від 21.10.02 з відповідача
на користь ОСОБА_2. стягнуті аліменти в розмірі &frac14; частки
заробітку, але не менш &frac12; частки неоподаткованого
прибутку мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 10.10.2002р. Згідно
наданого розрахунку  відділом державної
виконавчої служби Ясинуватського  міськрайонного
управління юстиції  з січня  по листопад 2007р.  заборгованість відповідача  становить 4178грн.80коп., а з січня по
травень 2008р. - 2442грн.62коп. За цей строк
ним сплачено 1700грн., а саме: у травні і червні 2007р. по 100грн., у
серпні 2007р. -450грн.,  у жовні 2007р.
-350грн.,  у січні і лютому 2008р. по
150грн., у березні та квітні 2008р. по 200грн.

Таким чином  станом
з 10.06.07 по 31.05.2008р. заборгованість  і розмір неустойки  становить :

за 2007 рік: у
червні  - 291грн.22коп. х 21дн.х1%=
61,11грн.; у липні-403,61грн.х31дн.х1% =125,12грн.; у вересні -  402,27грн.х30дн.х1%=120,68грн.; у жовтні -
52,27грн.х31дн.х1% =16,20грн.;  у
листопаді- 402,27грн.х30дн.х1%= 120,68грн.; у грудні -440,86грн.х31х1%

=136,66грн.;

за 2008 рік : у
січні - 293.24грн.х31дн.х1%=90,90грн.; у лютому - 293,24грн.х 29дн.х1%=85,03грн.;у
березні - 223,24грн.х31дн.х1%=69,20грн.; у квітні - 223,24х30дн.х1%=66,97грн.;
у травні- 443,24грн.х31дн.х1%= 137,40грн.

При
розрахунку  неустойки суд застосовував
дані  відділу  державної виконавчої служби  Ясинуватського міськрайонного управління
юстиції про розмір  середньомісячної
заробітної платні у м. Ясинувата   з
червня2007 по травень 2008р. , бо цей час відповідач не працював і на обліку у
центру зайнятості не перебував.

Таким чином
розмір неустойки за рік  з 10.06.07
по  31.05.08  становить 1029грн.95коп.

Клопотання
відповідача щодо врахування обставини про
утримання батьків не заслуговую
уваги, бо згідно довідки про розмірі пенсії  батьків та
відсутність у  відповідача
постійного  місця роботи, тому суд  вважає, що
розмір  неустойки з відповідача
слід стягнути у повному розмірі.

На підставі
ст.79,88 ЦПК України   з відповідача слід
стягнути  судовий збір  в розмірі 51грн. та  витрати на інформаційне забезпечення розгляду
справи в сумі 7грн.50коп.

Керуючись ст.
10,11,60,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_4 на користь  ОСОБА_2  неустойку за прострочення сплати аліментів у
сумі 1029( одна тисяча двадцять дев”ять ) гривень  95коп.,

Стягнути з
ОСОБА_4 на користь  держави  судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_4 оплату за
інформаційно-технічні витрати по забезпеченню розгляду справи (р/р
0004, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет
Ворошиловського району м. Донецьку, банк ГУ ДКУ у Донецькій області,
призначення платежу - Ясинуватський міськрайоннй суд -40) в розмірі 7грн.50коп.

Рішення може бути
оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду  Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення  рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або протягом 10 днів
з дня проголошення  рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження і апеляційна скарга подаються через Ясинуватський міськрайонний суд,
а копія апеляційної скарги  одночасно до
апеляційного суду.

Суддя