Справа
№2-1666/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2008 року                                                                  Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом Обласного
комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго”
до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
Лубенське ОКВ ПТГ “Лубнитеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
мотивуючи свій позов тим, що у відповідності до наданих державою повноважень
надає послуги з теплопостачання, в тому числі і відповідачам ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., які зареєстровані  за АДРЕСА_1,
абонентний НОМЕР_1.

Правилами
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005 року №630, встановлено
зобов'язання споживача щомісячно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Відповідачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в односторонньому порядку частково не виконують
зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію, в результаті чого за період
з 01.10.2002 року по 01.10.2008 рік склалась заборгованість в сумі 2548 гривень
76 копійок. Добровільно Відповідачами борг до цього часу не погашено.

У
зв'язку з несвоєчасною сплатою споживачами за теплову енергію, підприємство не
має можливості підготувати  теплове
господарство до опалювального сезону, несвоєчасне отримання коштів може
призвести до зупинення роботи підприємства, яке надає життєво важливі послуги
значній частині міста. З метою запобігання соціального вибуху та попередження
незадоволення населення, недопущення виникнення застудних захворювань в
населених пунктах, недопущення нестабільного теплопостачання шкіл, лікарень,
дитячих дошкільних закладів та населення міста, позивач прохає суд стягнути з
відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію в
сумі 2548 гривень 76 копійок та понесені витрати на технічно-інформаційне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

У
судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідачі
позовні вимоги визнали повністю, несплату за спожиту теплову енергію пояснили
відсутністю коштів.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно
п.10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання  та водовідведення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 встановлено зобов'язання
споживача вносити щомісячну плату за надані послуги, згідно встановлених
тарифів.

У
відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно  ставляться.

Відповідачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2., згідно фактичного користування тепловою енергією є
абонентами ОК ПГТ “Лубнитеплокомуненерго”, проживають за АДРЕСА_1
відповідальним квартировласником  є
ОСОБА_1., згідно довідки Лубенського КЖЕУ (а.с.8) і в односторонньому порядку
не виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію.

За
період з 01.10.2002 року по 01.10.2008 рік Відповідачами було заборговано  ОК ПТГ “Лубнитеплокомуненерго” за
використання теплової енергії 2548 гривень 76 копійок, що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.5-7) і у добровільному порядку борг ними не
погашено.

У
зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що заборгованість повинна бути стягнута у
примусовому порядку з Відповідачів. Також, Позивачем по справі понесено судові
витрати по сплаті  за
технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривень, які
підлягають стягненню з Відповідачів на користь Позивача.

Крім
цього, Позивач при подачі матеріалів позовної заяви до суду звільнений від сплати
державного мита, згідно рішення Лубенської міської Ради від 14.01.2007 року
(а.с.11). При таких обставинах судовий збір в розмірі 51 гривні підлягає
стягненню з Відповідачів.

Керуючись
ст.ст.ст.ст.10, 15, 60 , 88, 130, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, ст.526 ЦК України, п.10 Правил
надання населенню послуг з водо-, теплопостачання  та водовідведення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 року, суд -

В
И Р І Ш И В  :

Позов
Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
“Лубнитеплоенерго” до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь ОК ПТГ “Лубнитеплокомуненерго” 2548
гривень 76 копійок заборгованості по оплаті за користування теплової енергії та
30 гривень за понесені судові витрати по сплаті за технічно-інформаційне  забезпечення розгляду справи.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51
гривні.

На рішення
суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                    С.В.Гудков