Справа № 2-103/2008 рік
РІШЕННЯ
іменем України
06 лютого 2008 року Баришівськи
й районний суд Київської обл
асті в складі
головуючого судді Лисюк
О.Д.
при секретарі Ющенко Л
.А.
з участю прокурора Шеховц
ова О.О.
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: сл
ужба у справах дітей Святоши
нської районної у місті Києв
і державної адміністрації пр
о позбавлення батьківських п
рав, -

встановив:

позивачка звернулася до с
уду з названим позовом ствер
джуючи, що 31 грудня 1994 року між
нею та ОСОБА_2 було зареєстров
ано шлюб. У 1995 році вона була ва
гітна, відповідач покинув її
.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2 народилася донька, О
СОБА_3. У свідоцтві про народже
ння батькомОСОБА_3 записаний
відповідач.
Відповідач практично з нар
одження його доньки вихованн
ям не займається, не відвідує
її, не проявляє зацікавленос
ті у її навчанні, не купує пре
дмети першої необхідності, а
ліменти на утримання ОСОБА_3 н
е сплачує. Тому ОСОБА_1 вважає
за необхідне позбавити ОСОБА
_2 батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні повністю підтрима
ла свої позовні вимоги викла
дені в заяві до суду. Просить с
уд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 проти зая
вленого позову не заперечує
та погоджується щоб його поз
бавили батьківських прав щод
о дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження.
Представник третьої особи
по справі служби у справах ді
тей Святошинської районної у
місті Києві державної адмін
істрації в судове засідання
не з'явився. Про день, час та мі
сце розгляду справи належним
чином був повідомлений.
Заслухавши пояснення стор
ін, думку прокурора, який вва
жає за необхідне позбавити О
СОБА_2 батьківських прав відн
осно своєї доньки ОСОБА_3, дос
лідивши матеріали справи суд
вважає, що заявлений позов є
обґрунтований та підлягає д
о задоволення.
Судом встановлено, що дійс
но 31 грудня 1994 року між позивач
кою та відповідачем було зар
еєстровано шлюб. У 1995 році ОСОБ
А_1 була вагітна, відповідач п
окинув її.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 народилася донька ОСО
БА_3. У свідоцтві про народженн
я батьком ОСОБА_3 записани
й відповідач.
Протягом трьох років ОСОБА
_1 намагалася відновити відно
сини з відповідачем. Дитина й
ого зовсім не турбувала. Він з
лісно ухилявся від сплати ал
іментів на утримання неповно
літньої доньки, ніде не хотів
робити і вів аморальний спос
іб життя. Всі прийнятті позив
ачкою міри позитивних наслід
ків не дали. Проти ОСОБА_2 була
порушена кримінальна справа
за ст. 114 КК України.
Протягом двадцяти років ОС
ОБА_2 жодного разу не приїжджа
в, не писав та не телефонував
, не цікавився долею своєї ди
тини, не допомагав їй та не пр
иймав участі у її вихованні,
тобто повністю ухилився від
виконання своїх батьківськи
х обов'язків.

2
Оскільки ОСОБА_2 ні усно, ні
письмово не спілкується з ди
тиною, не проявляє до неї щон
айменшої батьківської турбо
ти, і маючи на руках його заяв
у про відмову від батьківськ
их прав на малолітню доньку,
ОСОБА_3, засвідчену нотаріусо
м, ОСОБА_1 вважає, що він свідо
мо ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язкі
в по вихованню дитини, а тому
є усі підстави для позбавлен
ня його батьківських прав.
У 1997 році відповідач був засу
джений за ухилення від сплат
и аліментів Баришівським рай
онним судом Київської област
і.
З вивчених матеріалів слід
ує, що дитина знаходиться на
повному утриманні матері, ОС
ОБА_1, яка приділяє достатньо
уваги по вихованню дитини, б
атько ж втратив контроль над
дитиною, не виконує батьківс
ьких обов'язків по відношенн
ю до дочки. Все це підтверджує
відсутність у батька батькі
вських почуттів та любові.
У відповідності із cm. 164 СК Укр
аїни, батьки або один із них м
ожуть бути позбавлені батькі
вських прав, якщо буде встано
влено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов 'язків п
о вихованню дітей у тому числ
і при відмові без поважних пр
ичин взяти дитину з пологово
го будинку та інших дитячих л
ікувально - профілактичних з
акладів, або шкідливо вплива
ють на дітей своєю аморально
ю, антигромадською поведінк
ою, а також якщо батьки є хрон
ічними алкоголіками.
У відповідності зі cm. 180 СК Укр
аїни батьки зобов 'язанні утр
имувати дитину до досягнення
нею повноліття.
Окрім того, встановлене су
дом підтверджується письмов
ими матеріалами справи:
- копією свідоцтва про ро
зірвання шлюбу між гр. ОСОБА_2
та гр. ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 вида
не 02.02.1999 року;
копією паспорта гр. ОСОБА_1
серії НОМЕР_1;
· копією свідоцт
ва про народження гр. ОСОБА_3 с
ерії НОМЕР_2 видане 02.06.1995 року;
· актом обстежен
ня житлово-побутових умов сі
м'ї неповнолітньої ОСОБА_3;
· характеристико
ю на гр. ОСОБА_3;
· характеристико
ю на гр. ОСОБА_1;
· довідкою з місц
я проживання сім'ї та реєстра
ції виданої гр. ОСОБА_1 житлово
-експлуатаційною організаці
єю № 811 Святошинського району
м. Києва № 561 від 17.11.2007 року;
· заява гр. ОСОБА_
2;
висновком служби у справах
дітей Святошинської районно
ї у місті Києві державної адм
іністрації № 8952/14-20/20 від 27.11.2007 року
;
· довідкою адресн
ого бюро № 24 від 30.10.2007 року;
· довідкою № 186 від
05.11.2007 року виданої Святошинськ
ою районною у місті Києві дер
жавною адміністрацією гр. ОС
ОБА_3.
Враховуючи вищенаведене т
а керуючись ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК Ук
раїни, ст. 164, 180 СК України суд,
-

вирішив:
Позов задовольнити в повн
ому об'ємі.
Позбавити ОСОБА_2 батьківс
ьких прав відносно дочки ОСО
БА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження.
Дане рішення може бути оска
ржене в Апеляційному суді Ки
ївської області. При цьому, з
аяву про апеляційне оскаржен
ня рішення суду може бути под
ано протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.