№ 2-1714/2008
28 липня  2008 року                                  м.Маріуполь
Іллічівський районний суд м.Маріуполя під
головуванням судді Ткаченко Т.Б. при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом комунального
комерційного  підприємства
«Маріупольтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за теплову енергію,
комунальне комерційне підприємство „Маріупольтепломережа” (далі - ККП
„Маріупольтепломережа”) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про
стягнення  заборгованості за користування
тепловою енергією  в сумі 1539 грн.90
коп., яка утворилася за період з 01.10.2005 р. по 01.06.2008 р., а також
просило стягнути з відповідачів понесені витрати по оплаті збору  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.,
посилаючись на те, що відповідно до норм Житлового кодексу України та
Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями власники, наймачі квартир зобов'язані щомісяця провадити оплату за
житлово-комунальні послуги. Відповідачі в порушення діючих законодавчих актів
не вносять плату за користування тепловою енергією, використовуваної на
опалення та гаряче водопостачання, у результаті чого за період до  01.06.2008 р. утворилася вказана
В судовому засіданні
представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити вимоги в
повному обсязі та стягнути з відповідачів заборгованість за користування
тепловою енергією в сумі 1539,9 грн. та понесені витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суду в сумі 30 грн.
ОСОБА_1., ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду
справи повідомленні належним чином, про причину неявки суд не повідомили, у
зв`язку з чим, суд ухвалив розглядати справу у порядку, передбаченому ст. 224
Представник позивача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши представлені докази, прийшов до висновку про те, що позов ККП
«Маріупольтепломережа» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,
що ОСОБА_1., ОСОБА_2  є власниками
квартири АДРЕСА_1 по Ѕ частині кожний, що підтверджується довідкою БТІ
м.Маріуполя № 5535 від 07.07.2008 р. Згідно з лицевим рахунком від 02.04.2008
р. відповідачі зареєстровані в зазначеній квартирі. Опалювальна площа квартири
становить 53,17  кв.м.
обладнана  трубами й батареями  центрального опалення.
«Маріупольтепломережа» забезпечувало відповідачів тепловою енергією,
контролювало нарахування за теплопостачання враховуючи те, що ОСОБА_1. має
пільговий статус „Діти війни”.
Відповідно до п.14 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених
постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 плата за використання теплової енергії
власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими
в установленому порядку  тарифами.
безпосередньо надавало споживачам
комунальні послуги й щомісяця направляло їм квитанції на оплату  теплової енергії, за споживання якої вони
сплачували нерегулярно і не в повному обсязі.
01.10.2005 р. по 01.06.2008 г. за надану теплову енергію позивачем  нараховано 2960,47 грн., а відповідачами
сплачено 1420,57 грн. Вказані обставини підтверджується розшифровкою особового
рахунку НОМЕР_1 наданого позивачем.
Згідно з ст.5 Закону
України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. зі змінами, діти
на  25-відсоткову  знижку  при
платі  за користування комунальними  послугами
(газом, електроенергією
тощо)  у  межах середніх норм споживання.
В зв'язку з чим заборгованість
відповідачів  за поставлену ККП
«Маріупольтепломережа» теплову енергію з урахуванням перерахунку за неякісне
теплопостачання, виходячи з 75% нарахувань,
за період з 01.10.2005 р. по 01.06.2008 р. становить 1539,9 грн.
вищеназваного Закону та Правил користування приміщеннями житлових будинків і
при будинковими територіями, суд вважає, що заборгованість по оплаті теплової
енергії в сумі 1539,9 грн. підлягає стягненню з відповідачів  на користь позивача в повному обсязі, по Ѕ
частині з кожного, а саме по 769,95 грн. з кожного.
Маріупольської міської ради № 5/16-2905 від 27.11.2007 р. ККП
„Маріупольтепломережа” звільнено у 2008 р. від сплати судового збору при
поданні позовних заяв.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з іншої сторони всі понесені та документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, судові витрати, понесені по справі  позивачем, а саме витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень слід
стягнути з відповідачів на користь ККП „Маріупольтепломережа.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено
рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача на
користь держави, тому судовий збір у розмірі 51 грн. необхідно стягнути з
відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,
60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.526 ЦК
України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 р.      № 572,
Законом України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. зі
змінами, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов комунального
комерційного  підприємства «Маріупольтепломережа”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію -
задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2з кожного на користь
комерційного комунального підприємства «Маріупольтепломережа», розрахунковий
рахунок 34100 в ЗАО „Донгорбанк” м.Донецьк, МФО 334970, код ЕГРПОУ
33760279 ( особовий рахунок НОМЕР_2),заборгованість за спожиту теплову енергію
по 769 грн. 95 коп. і відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ по 15 грн., а всього по 784 грн. 95 коп.
з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1
та ОСОБА_2з кожного на користь  держави
судовий збір по 25 грн.50 коп.

На рішення може бути
подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний
суд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк
передбачений для подачі такої заяви.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

№ 2-1714/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна
частина )

28 липня  2008 року                       м.Маріуполь

Іллічівський районний суд м.Маріуполя під
головуванням судді Ткаченко Т.Б. при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом
комунального комерційного  підприємства
«Маріупольтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2

- про стягнення
заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись
ст.ст.10,60,88,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, 526 ЦК
України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального
комерційного  підприємства
«Маріупольтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
теплову енергію - задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2з кожного на користь
комерційного комунального підприємства «Маріупольтепломережа», розрахунковий
рахунок 34100 в ЗАО „Донгорбанк” м.Донецьк, МФО 334970, код ЕГРПОУ
33760279 ( особовий рахунок НОМЕР_2),заборгованість за спожиту теплову енергію
по 769 грн. 95 коп. і відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ по 15 грн., а всього по 784 грн. 95 коп.
з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1
та ОСОБА_2з кожного на користь  держави
судовий збір по 25 грн.50 коп.

На рішення може бути
подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний
суд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк
передбачений для подачі такої заяви.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: