справа № 2-577-08
районний суд Одеської області    в
головуючого судді - Дармакуки Т.П.,
при секретарі - Слободенюка В.Л.,
з участю представника позивача -
відповідача -  ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт.Любашівка справу за позовом  Українського державного підприємства
поштового зв»язку «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення  матеріальної шкоди,
звернувся із позовом в якому вказує, що 04.09.2001 р. з ОСОБА_1 було укладено
договір про повну матеріальну відповідальність, відповідно до якого вона взяла
на себе повну відповідальність  за
забезпечення схоронності довірених їй матеріальних цінностей, в зв»язку із чим
вона зобов»язується, зокрема вести облік, складати і надавати в установленому
порядку товарні, грошові та інші звіти про рух і залишки матеріальних
цінностей. За результатом перевірки, яку здійснювала Любашівська МДПІ
10.08.2007 року було встановлено порушення п.13 ст.13 Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг», а саме: незабезпечена відповідність сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті реєстратора розрахункових операцій, що підтверджується актом, який був
підписаний оператором зв»язку відділення ОСОБА_1 яка була відповідальна за
виконання відповідних функцій, зауважень до акту в неї не було. Любашівською
МДПІ  було винесено рішення про
застосування штрафних санкцій до Центру поштового зв»язку № 2  Одеської дирекції  УДППЗ «Укрпошта» до складу якого входить
відділення зв»язку Любашівка- 2 на суму 2020,50 грн. Враховуючи зазначені
обставини та положення ст.134 КЗпП України позивач просив стягнути із ОСОБА_1
2020,50 грн. заподіяної шкоди підприємству.
Представник позивача Карахоєва В.В. позовні вимоги
підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач - ОСОБА_1. позовні вимоги не визнала,
пояснивши, що в неї матеріально скрутне становище, крім того вона пояснила, що
фізично не встигала проводити гроші по касовому апарату.
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи, суд приходить до  слідуючого.
до положення ч.1 ст.130 КЗпП України працівники несуть матеріальну
відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству… внаслідок порушення
покладених на них трудових обов»язків.
до ст..134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у
повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі,
організації, у випадках, коли: 1) між працівником і підприємством… відповідно
до ст..135-1 КЗпП України укладено письмовий договір про взяття на себе
працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості
майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.
Згідно договору про повну матеріальну
відповідальність від 04.09.2001 р. ОСОБА_1., працюючи на посаді оператора
зв»язку, виконуючи роботу безпосередньо пов»язану з прийомом, обробкою, видачею
товарно-матеріальних та грошових цінностей,
взяла на себе повну відповідальність
за забезпечення схоронності довірених їй матеріальних цінностей,
зобов»язалась вести облік, складати і надавати в установленому порядку товарні,
грошові та інші звіти про рух і залишки матеріальних цінностей та відповідно до
робочої інструкції вона зобов»язана оформляти поштово-касові операції із
застосуванням машин різних систем, забезпечувати облік грошей з виконанням
операцій по прийому та видачі грошей
результатом перевірки, яку здійснювала Любашівська МДПІ 10.08.2007 року було
встановлено порушення п.13 ст.13 Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а
саме: незабезпечена відповідність сум готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора
розрахункових операцій, що підтверджується актом  який був підписаний ОСОБА_1 зауважень до акту
вона не мала /а.с.6-7/.  В зв»язку із
чим, Любашівською МДПІ було винесено рішення про застосування штрафних санкцій
до Центру поштового зв»язку № 2 Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта»до складу
якого входить відділення зв»язку Любашівка-2 на суму 2020,50 грн.  та відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення.
сплати штрафної санкції позивачем підтверджується платіжним дорученням № 447
від 20 серпня 2007 р. /а.с.36/
згідно постанови Любашівського районного суду від 10 вересня 2007 року була
звільнена від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.155-1
Суд
вважає, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала покладені на неї трудові
обов»язки, чим заподіяла матеріальну шкоду підприємству в розмірі 2020,50 грн.
відповідача про те, що вона не встигала належним чином оформляти приймання
грошей, суд розцінює, як спосіб уникнути відшкодування шкоди, оскільки ОСОБА_1
не повідомляла керівника про зазначені обставини.
ст.137 КЗпП України суд може зменшити розмір покриття шкоди, заподіяної
працівником, в залежності від його майнового стану…
11.10.2007 року була звільнена з посади оператора поштового зв»язку, в даний
час не працює, проживає із сином ОСОБА_2 інвалідом дитинства, який знаходиться
на її утриманні, що підтверджується трудовою книжкою, довідками Любашівської
селищної ради. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне зменшити
розмір покриття заподіяної шкоди та виходячи із засад виваженості та розумності
визначає її в розмірі 500 грн. Однак, згідно довідки № 25 від 27.05.2008 року з
ОСОБА_1 було утримано із заробітної плати 121 грн. в рахунок покриття
матеріальної шкоди, тому  суд приходить
до висновку стягнути із ОСОБА_1 в користь позивача матеріальну шкоду в розмірі  379 грн.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню
судові витрати, які були  сплачені згідно
платіжних доручень /а.с.11-12/
Керуючись  ст.130, 134-135-1, 136-137 КЗпП України,
Постановою Пленуму Верховного суду України „Про
судову практику в правах про відшкодування шкоди, заподіяної
підприємствам, установам, організаціям їх працівниками” від 29 грудня 1992
року,  ст.ст.10, 60,  63-64, 212- 215 ЦПК України,   суд, -
Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» до ОСОБА_1
про стягнення  матеріальної шкоди
задовольнити частково.
ОСОБА_1  на  користь
Українського державного підприємства поштового зв»язку   «Укрпошта» 379 грн. матеріальної шкоди та 81
грн. судових   витрат.
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються  в апеляційний суд Одеської області через
Любашівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, апеляційному суду Одеської області.
Суддя:
Суддя: