Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

02 грудня    2008 р.                                                                                       смт. Нова Ушиця

Новоушицький
районний суд                                                 Хмельницької області

в складі :

головуючого- судді    Стефанишина С.Л.

при секретарі     -    Волощук
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  смт.
Нова Ушиця            цивільну справу за
позовом  ГОСОБА_1  до Браїлівської  сільської ради

про визнання права власності на  спадковий будинок  та господарські будівлі

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Браїлівської сільської ради про визнання права власності на спадковий
житловий будинок, господарські будівлі , посилаючись на те, що являється  спадкоємцем за заповітом  майна
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті проживала   у власному будинку , який розташований по
АДРЕСА_1. Заповіт засвідченим секретарем виконавсчого комітету
Браїлівської  сільської ради 04
лютого  1997 року .

Позивач
прийняла спадщину , однак  через
відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів на житловий будинок ,    вимушена
звернутись до суду для визнання права власності.

Спадкоємців
, які б мали право на обовязкову частку в спадщині - немає, оскільки єдиний син
заповідача - чоловік позивача - ОСОБА_3
- помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть  ,
виданим  16 листопада 2005 рок у , серія  НОМЕР_1, відділом РАЦС Новоушицького
районного управління юстиції.

В
судовому засідання представник  позивача
ОСОБА_4, повноваження  якого
підтверджуються  дорученням, засвідченим  25 листопада 2008 року  секретарем
Браїлівської сільської ради, позов підтримує, просить визнати за
ОСОБА_1  право власності  на житловий будинок, господарські будівлі ,
що належали ОСОБА_2

Відповідач , належним чином
повідомлений про день та час розгляду справи, представника  в судове засідання не направив ,проте
направив суду лист від 01 грудня 2008 року № 278 , в якому  визнав позовні вимоги щодо визнання права
власності на житловий будинок за позивачем
та просить суд розглянути справу без
участі представника.

Заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд  вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що  заповідач
ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1  все своє
майно, що підтверджується заповітом, засвідченим секретарем виконавсчого
комітету Браїлівської  сільської ради 04
лютого  1997 року ;

Факт смерті спадкодавця   ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим  Браїлівською сільською радою  26 жовтня 2008 року , актовий запис НОМЕР_3;.

Факт смерті сина  спадкодавця
- ОСОБА_3 , підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ,
виданим Браїлівською сільською радою
16 листопада 2005 року , актовий запис
НОМЕР_4

Довідкою, виданою  виконкомом Браїлівської сільської ради від 25
листопада 2008 року № 1558, підтверджується факт , що житловий будинок , який
знаходиться  в АДРЕСА_1,  належав ОСОБА_2; після смерті  останньої фактично в управління і
розпорядження спадковим майном вступила ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом,
яка  прийняла спадщину після її смерті;
інших спадкоємців - немає;

Випискою із погосподарської
книги  с.Браїлівка № 3  від 01 грудня 2008 року № 279 та
довідкою  Браїлівської сільської ради від
26 листопада 2008 року № 1580 ,
підтверджується факт , що  в погосподарському
номері № 247 , власником якого була
ОСОБА_2, проживали та були зареєстровані : Горбатюк Марія Федорівна, її
син Горбатюк  Володимир Іванович та
невістка - ОСОБА_1;

Довідкою
, виданою виконкомом  Браїлівської   сільської ради № 1351 від  28 жовтня
2008 року підтверджується  факт,
що позивач ОСОБА_1  являється єдиним
спадкоємцем  майна   ОСОБА_2 за заповітом .

Згідно повідомлення державного
нотаріуса Новоушицької державної нотаріальної контори № 310 від 28 листопада ,
судом встановлено, що  спадкова справа
після смерті ОСОБА_2 - не заводилася.

Довідкою , виданою виконкомом  Браїлівської
сільської ради № 1352 від  28
жовтня   2008 року підтверджується  факт, що житловий будинок , в якому  проживає ОСОБА_1 , що знаходиться в селі
АДРЕСА_1, побудований в 1966 році.

Згідно
акту оцінки  Новоушицького  госпрозрахункового проектно-виробничого
архітектурно-планувального  бюро , судом
встановлено, що загальна вартість
домобудівель,  що належали  ОСОБА_2 , становить 18862  гривні.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних
положень Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року ,  Цивільний кодекс  України застосовується до   цивільних відносин, що виникли після
набрання ним чинності.

Цивільні відносини    по даній справі виникли до набрання  чинності Цивільним кодексом України від 01
січня 2004 року, а саме : спадщина відкрилася та була прийнята  25 жовтня 2001 року , тому на  дані правовідносини поширюється дія норм  Цивільного кодексу  Української РСР від 18 липня  1963 року.

Відповідно до
ч.1 ст.534 ЦК Української РСР від 18 липня  1963 року, кожний громадянин може залишити за
заповітом усе своє майно або частину його , одній або кільком особам.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР від 18 липня  1963 року,
визнається, що  спадкоємець
прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Відповідно до ч.2
ст.549  цього ж кодексу, зазначені
дії повинні бути  вчинені протягом  шести місяців з дня  відкриття спадщини.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60 ,  209, 212,
214-215 ЦПК України, ст. 549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963  року ,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ГОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок  та господарські будівлі  - задоволити.

Визнати  за
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3,
спадкоємцем за заповітом, право власності на:

-
житловий будинок , загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м,  вартістю
9781 гривня ,  веранду, загальною
площею 5,9 кв.м вартістю 913 гривень; прибудову, загальною площею 11,0 кв.м
вартістю 1086 гривень;

-
господарські будівлі - сарай загальною площею 39,6 кв.м вартістю 37,63 гривні;
сарай загальною площею 8,1 кв.м, вартістю 832 гривні; погріб, загальною площею
18,9 кв.м, вартістю 1767 гривень,

що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належали
ОСОБА_2 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької
області  через суд першої інстанції
шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя  Новоушицького

районного
суду                                                                      С.Л.
Стефанишин