Справа № 2 – 1500
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі: Тімофєєвої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Енергодарська міська державна нотаріальна контора, Державне комунальне підприємство „ Енергодарське БТІ”, про припинення спільної сумісної власності, визнання права спільної часткової власності і визнання власності на спадщину у розмірі 1/2 частки квартири, -

В С Т АН О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про припинення спільної сумісної власності, визнання права спільної часткової власності і визнання власності на спадщину у розмірі 1/2 частки квартири.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що
АДРЕСА_1
на праві приватної власності належить йому – позивачу по справі,
ОСОБА_4
., та
ОСОБА_2
. – відповідачу по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помела його дружина –
ОСОБА_4
. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить частка квартири
АДРЕСА_1

Спадкоємцями за законом є він, як чоловік померлої, та їх діти –
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ним була подана до Енергодарської міської державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Інші спадкоємці відмовилась від спадщини.

Йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно , оскільки не визначена частка майна спадкодавця. Приватизація відбулася на праві спільної сумісної власності, без визначення часток.

Просить припинити право спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1
Визнати право спільної часткової власності на квартиру
АДРЕСА_1
в рівних частках, а саме по 1/3 частці за ним ,
ОСОБА_1
, 1/3 частку за померлою
ОСОБА_4
, та 1/3 частку за
ОСОБА_2
.

Визнати спадковим майном 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1
, яка належала померлій
ОСОБА_4
.

Визнати за ним,
ОСОБА_1
, право власності на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1
у порядку спадкування після смерті дружини –
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить суд задовольнити позовні вимоги.

- 2 -

Відповідачі в судове засідання не з?явилися , надали заяви ( а.с. 19,20) в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі , просять суд їх задовольнити, розглянути справу у їх відсутність.

Представники Енергодарської міської державної нотаріальної контори, комунального підприємства „ Енергодарське БТІ”, в судове засідання не з?явились, надали листи ( а.с. 23,27,28 ) в яких просять розглянути справу у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують.

Вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на наступних підставах.

Згідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Спадкодавець –
ОСОБА_4
померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1 –
НОМЕР_1
, виданого Відділом РАГС м. Енергодар, Запорізької області ( а.с. 4).

Позивач по справі. є чоловіком померлої
ОСОБА_4
., про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу ( а.с.5).

Після смерті
ОСОБА_4
. відкрилася спадщина , яка складається із частки квартири
АДРЕСА_1
, що підтверджується договором міни від 02 серпня 1995 року, нотаріально зареєстрованого в реєстрі
НОМЕР_2
( а.с.8), відповідно до якого вказана квартира була придбана
ОСОБА_1
,
ОСОБА_4
.,
ОСОБА_2
. внаслідок міни і зареєстрована за ними в Енергодарському БТІ на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ст. 355 ЦК України , майно що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності.

Згідно із ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна , що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом, або рішенням суду.

Оскільки інших домовленостей між співвласниками не було , суд вважає, що частка померлої
ОСОБА_4
. складала 1/3 частка вищезазначеної квартири.

Згідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до довідки з Енергодарської міської державної нотаріальної контори ( а.с. 11) позивач
ОСОБА_1
звернувся у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після померлої дружини
ОСОБА_4
..
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
подали заяви про відмову від спадщини.

На підставі вищезазначеного , керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88,209,212 – 215, 130,294 ЦПК України, ст. ст. 335, 370, 1220,1221,1226 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1
.

Визнати право спільної часткової власності на квартиру
АДРЕСА_1
за
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та померлою
ОСОБА_4
в рівних частках, а саме по 1/3 частці.

Визнати спадковим майном 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1
, яка належала померлій
ОСОБА_4
.

- 3 -

Визнати за
ОСОБА_1
, право власності на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1
у порядку спадкування після смерті дружини –
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : І.В.Курач.