Справа 2-769/08
А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
5 березня 2008р. Печерський районний суд м.Києва
головуючого судді       Остапчук Т.В.
при секретарі                                Волинець В.М.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк» до  ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення коштів , посилаючись на те
, що 7.02.2006 р. з відповідачем  був
укладений кредитний договір на суму 1500 грн. зі сплатою відсотків 48% .На
даний час відповідач кредит не повернув , має заборгованість 2512 ,73 грн .  В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з”явився повторно про
день розгляду справи повідомлявся , про що є відповідні розписки. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст.224 ЦПК України.
Суд , заслухавши пояснення позивача ,
дослідивши письмові матеріали справи , приходить до слідуючого.
Встановлено , що 7.02.2006 р.  між сторонами укладений кредитний договір на
суму 1500 грн. зі сплатою відсотків 48%
Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов”язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит
та сплатити проценти.
до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства .
Судом встановлено , що відповідачем за кредитним
договором станом на 2.01.2008р.  не
повернутий кредит ,не сплачені відсотки , заборгованість по яких складає
2512,73 грн.( 1314,51 грн. за кредитом + 1198,22 грн. по відсоткам )  , що
не заперечувалось відповідачем на попередньому судовому засіданні.
Аналізуючи зібрані докази , суд вважає , що позовні
вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні , доведені та підлягають
задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню на користь
позивача 2512,73 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути сплачений судовий збір
позивачем  в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн. , а всього
ст.ст. 1054,526,530,549-552 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212,213 ЦПК України
, суд
акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк» до  ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Закритого
акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2512,73 грн. та
судові витрати 81 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва
через Печерський районний суд м.Києва. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Остапчук Т.В.

Остапчук
Т.В.