Справа № 2-2189/2008
22 вересня 2008 року  Балаклійський районний суд Харківської
області в складі головуючого судді
Соколової К.А.,при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
01 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В
обгрунтування позовнив вимог, зазначила, що 07.07.2001 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у Савинській селищній раді Балаклійського району
Харківської області. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від
утримання доньки, добровільно матеріальної допомоги  не надає.
Позивачка в судове засідання не з”явилася, надала
письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності,  позов підтримує і просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів
В судовому засіданні відповідач позов визнав і не
заперечував проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд  вважає позов обгрунтованим
і  таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 07 липня 2001 року ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Савинській селищній раді Балаклійського району Харківської області.
5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 4).
Сторони мешкають окремо. Відповідач ухиляється від утримання доньки,
добровільно матеріальної допомоги  не
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує обов'язок по
утриманню дитини, а значить вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає
При визначенні розміру аліментів суд враховує  стан здоров'я і матеріальне становище
відповідача, відсутність інших дітей та стягнень за виконавчими документами
У відповідності до ст. 88
ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60,
88,  212 , 215  ЦПК України, в силу ст.ст. 180 - 183, 191 СК
України, суд -
Позов  ОСОБА_1  задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини
всіх видів заробітку   щомісячно,
починаючи з  01 вересня 2008 року, і до
досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2   на користь держави  судовий збір та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 58,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку до  апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :