Справа № 2-460/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 вересня 2008 року.    Рокитнянський  районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                 Корбута В.М.

при секретарі                                          Киричок В.В.

з участю
представника  позивачки           ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1
просить суд розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 27 серпня 1983 року Салиською сільською радою Таращанського
району Київської області,  посилаючись на
те, що з 2003 року між ними припинились сімейно-шлюбні відносини. Проживають
вони окремо один від одного, спільне господарство не ведеться. За таких
обставин їх шлюб є формальним і зберегти його не можливо. Миритися не бажає.

В судовому засіданні
представник позивачки позов підтримав, обгрунтувавши свої вимоги
вищевикладеними обставинами.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнає і не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112
Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 27 серпня 1983
року Салиською сільською радою Таращанського району Київської області, який на
даний час розпався і носить формальний характер, поскільки сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини з 2003 року і миритися не бажають.

За таких обставин, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та інтересам їх дитини, а тому відповідно до ст. 112 СК
України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212, 215, 218 ЦПК України,
ст.110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня 1983 року Салиською сільською
радою Таращанського району Київської області, по актовому запису № 17.

Стягнути з ОСОБА_2
судовий збір (державне мито) у розмірі 8 грн. 50кон.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Корбут В.М.