Справа № 2-3308/08
З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н
І МЕНЕМ  У К Р А Ї Н И
22 вересня 2008 р.       Орджонікідзевський районний суд міста
у складі: головуючого судді - Єрмоленко В.Б.
при секретарі - Гапоненко В.О.
участю   представника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові  цивільну
справу за позовом  ОСОБА_3, яка діє в
інтересах ОСОБА_4до Харківської міської ради, 3 особа-ОСОБА_2про визнання права
власності  на жилой будинок в порядку спадкування,-
ОСОБА_4., в інтересах якої якої діє  за
довіреністю ОСОБА_3. звернулася до суду з позовом до територіальної громади м.
Харкова в особі Харківської міської ради, 3 особа - ОСОБА_2про визнання права
власності в порядку спадкування за законом на домоволодінняАДРЕСА_1 після
смерті батьків ОСОБА_5., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. і ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на той,
що 17.01.1986 р. її батько склав заповіт, яким житловий будинок, що належить
йому, заповідав своїм дітям ОСОБА_4, ОСОБА_7і ОСОБА_8. Брат позивачки-
спадкоємець ОСОБА_7. спадщину не прийняв, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його
смерті спадкоємців у нього не залишилося. ОСОБА_8. спадщину також у
встановлений законом строк не прийняла, в нотаріальну контору не звернулася,
фактично спадщину  не прийняла, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4. Після її смерті спадкоємцем є син ОСОБА_2.-3 особа у справі, який
на спадщину після смерті матері не претендує . ОСОБА_4. після смерті батька
фактично прийняла спадщину, оскільки проживала в спірному домоволодінні,
оплачувала необхідні витрати, проводила ремонт, обробляла земельну ділянку,
проте в нотаріальну контору  не
звернулася Вважає, що вона єдина із спадкоємців спадщину прийняла і просить
визнати за нею право власності на домоволодіння, яке  розташоване поАДРЕСА_1
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним
чином, своєчасно, про причини неявки не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
3 особа-ОСОБА_2 . позовні
вимоги визнав в повному об'сязі, підтримав прохання ОСОБА_4. про визнання за
нею право власності на домоволодіння.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, 3 особи, перевіривши матеріали справи і оцінивши надані докази,
приходить до наступного.
Житловий будинок АДРЕСА_1  належить на праві власності ОСОБА_5,  з яким укладено договір на право будівництва
будинку і безстрокового користування земельною ділянкою 13.04.1950 р. Згідно
заповіту, складеного 17.01.1986 р. і посвідченого 4-ю Харківською державною
нотаріальною конторою, ОСОБА_5. заповідав
все своє майно, в тому числі і жилий будинок з надвірними будівлями в
рівних частинах своїм дітям- ОСОБА_4., ОСОБА_8.,  ОСОБА_7.
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5.
помер, що підтверджується представленим свідоцтвом про смерть. Спадкоємцями
першої черги після його смерті є його діти, які зазначені в заповіті.
Відповідно до ст. ст. 548,
549 ЦК України( у ред. 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав
державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
З  відомостей, наданих 4-ю Харківською державною
нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_5., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1., із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто
не звертався, спадкова справа не заводилась. Судом також встановлено, що разом
із спадкодавцем  на час відкриття
спадщини проживала ОСОБА_4., що  свідчить
про те, що вона спадщину після смерті батька прийняла. Ці обставини
підтверджуються довідкою голови вуличного комітету.
Згідно вимогам ст. 554 ЦК
України в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або
позбавлення спадкоємця права спадкування, його частка переходить до спадкоємців
за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Враховуючи, що
спадкоємці за заповітом після смерті ОСОБА_5.-ОСОБА_8 . і ОСОБА_7. спадщину не
прийняли, їх частка, тобто 2/3 частини спадщини переходить до спадкоємця першої
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60,  209,
212, 214-215, 218 ЦПК України,  ст.ст.
529, 534, 548, 549, 554  ЦК України (у
ред. в 1963 р.), суд, -
Позовні вимоги  ОСОБА_3, що діє в інтересах
ОСОБА_4задовольнити.
ОСОБА_4право власності на 1/3 частину жилого будинку з надвірними будівлями
АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом після смерті   батька ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за  ОСОБА_4право власності на 2/3 частини жилого
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після смерті   батька ОСОБА_5 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до 22 жовтня 2008 р. через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -