Справа  №2-508-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
червня  2008 року.     Нетішинський міський  суд
Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського  Б.В. при секретарі Кравчук І.Л., з участю
адвоката Савчук О.М.  розглянувши справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа гаражний
кооператив "Лісний-2" про визнання права спільної сумісної власності
на гараж,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
пояснила суду, що сторони перебували у шлюбі з червня 1992 року до 29 листопада
2007 року.  Від шлюбу мають двоє
неповнолітніх дітей. За час подружнього життя в 2002 році купили у ОСОБА_3
гараж № 374, що знаходиться в гаражному кооперативі "Лісний-2" м.
Нетішин. В нотаріальному порядку договір купівлі - продажу не оформлявся, в
гаражному кооперативі зроблена перереєстрація, згідно якої користувачем гаража
є ОСОБА_2 ОСОБА_3 таким же чином придбав гараж у ОСОБА_4, останній гаража  будував. Оскільки дійти згоди з ОСОБА_2 щодо
оформлення права спільної сумісної власності на гараж в добровільному порядку
не може, просить  визнати за ними
право  спільної сумісної власності на
гараж в судовому порядку.

Відповідач
ОСОБА_4 пояснив, що являвся членом гаражного кооперативу „Лісний-2”, йому була
виділена земельна ділянка під будівництво гаража, що є предметом спору, якого
побудував, а в подальшому продав для ОСОБА_3 Договір купівлі - продажу гаража
не оформлявся в нотаріальному порядку, а переоформлення здійснювалося через
гаражний кооператив.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Представник
гаражного кооперативу - бухгалтер ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_2 гаража купив у
ОСОБА_3 в липні 2002 року. Перереєстрація гаража здійснювалася шляхом написання
заяв сторонами договору про виключення та включення в члени гаражного
кооперативу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 368 ЦК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Так, відповідно до свідоцтва про одруження шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено 16 червня 1992 року, а згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу, розірвано 04 січня 2008 року. (а.с.10, 11).

Відповідно до довідки № 98 гаражного кооперативу
«Лісний-2» від 22 лютого 2008 року власником автогаража № 374 в гаражному
кооперативі «Лісний-2» є ОСОБА_2(а.с. 13).

Відповідно до заяв ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 22 липня 2002
року перший вийшов, а другий вступив в члени кооперативу «Лісний 2» (а. с. 17,
18).

Таким чином, сукупність дослідженних доказів свідчить про
те, що фактичними власниками гаража, починаючи з 22 липня 2002 року є ОСОБА_2
та ОСОБА_1, гараж ними придбаний під час шлюбу, у визначеному законом порядку
договір купівлі-продажу не оформлявся, тому захист  прав позивачки полягає в постановлені рішення
про визнання права спільної сумісної власності на гараж.

Керуючись ст. 368 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 право спільної
сумісної власності на гараж № 374, що знаходиться в гаражному кооперативі
"Лісний-2" м. Нетішин.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 гривню судового збору, 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 400 гривень витрат  на правову допомогу і всього 481 гривню.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя                                                                                Ходоровський
Б.В.