Справа № 2-1537/08
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд Закарпатської
області в складі головуючого Чопик В.В при секретарі Кошілко Н.М., з
участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Тячівського районного
підприємства технічної інвентаризації
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Тячів цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до Тячівського районного
підприємства технічної інвентаризації
про визнання  договору купівлі-
до суду з позовом до Тячівського районного підприємства технічної
інвентаризації   про визнання  договору купівлі- продажу дійсним, посилаючись на  те, що ОСОБА_2 була одинокою в неї не було
ніяких родичів і в 1980 році вона попросила її перейти до неї та доглядати її
так як вона вже була пенсійного віку та дуже хворіла за неї потрібен був
догляд. Разом із своєю сімєю вона перейшла жити до неї, і з того часу
проживають у вказаному будинку. 27.03.1989 року
вони в Солотвинській селищній раді оформили договір купівлі-продажу
будинку, згідно якого вона придбала будинок у ОСОБА_2. Через деякий час вона
зареєструвала даний договір купівлі-продажу будинку в Тячівському РПТІ. Однак
вона втратила оригінал договору купівлі-продажу будинку, не збереглася його
копія і в архіві РПТІ, і зараз виникають сумніви, щодо належності їй даного
нерухомого майна. Тому просить суд визнати  договір купівлі-продажу
укладений між нею та ОСОБА_2 на житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1
дійсним та визнати її власником житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 в судовому засіданні  позовні
вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та
просить суд позов задовольнити.
відповідача Тячівського РПТІ в судовому засіданні проти позовних вимог не
у Тячівському районі в судовому засіданні проти позовних вимог позивачки не
Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали
справи, суд приходить наступного висновку.
судовому засіданні встановлено, що позивач 27.03.1989 року позивачка з ОСОБА_2
уклала договір купівлі-продажу на житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1 і
цей факт підтверджується реєстраційним посвідченням виданим Тячівським РПТІ від
04.04.1994 року де зазначено, що за ОСОБА_1 зареєстровано один цілий житловий
будинок. Розташований АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого
Солотвинською селищною радою 27.03.1989 року, за реєстром № 80.
ст. 334 Цивільного Кодексу
України право власності на майно за договором, який
підлягає нотаріальному посвідченні
виникає у набувача з моменту
такого посвідчення, або з моменту набрання законної сили рішення суду
про визнання такого договору дійсним.
обставин, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, договір
купівлі-продажу АДРЕСА_1 слід визнати дійсним та визнати ОСОБА_1 його
ст. 10, 130, 213-215,
ЦПК України, ст., 334  Цивільного Кодексу України суд, -
договір купівлі-продажу укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий
будинок , який знаходиться АДРЕСА_1дійсним та визнати ОСОБА_1 власником
житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області  через Тячівський районний суд  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20
днів.

Суддя
В.В. Чопик