Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-5643/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2008 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у

складі: головуючого - судді : КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі: ЦИКУНОВІЙ Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ про визначення часток померлих в спільному сумісному майні та визнання права власності на 1/2 частину квартири у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Виконкому Жовтневої районної у місті ради про визначення часток померлих в спільному сумісному майні та визнання права власності на 1/2 частину квартири у порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач підтримав свої уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу у судове засідання не з`явився, письмово повідомивши суд про можливість розгляду справи у його відсутність, та про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Вислухавши позивача, дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів про визначення часток померлих в спільному сумісному майні та визнання права власності на 1/2 частину квартири у порядку спадкування за законом підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 2.06.2008 року по цивільній справі № 2-о-179/2008 р. за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків, заяву було задоволено, та встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою позивача по даній цивільній справі ОСОБА_2 , тобто є сестрою батька позивача - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра батька позивача ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , прийнявши його прізвище.

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 11.10.1995 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 .

Зазначена квартира зареєстрована на власників в КП «Криворізьке БТІ» у реєстрову книгу за№ 113П-243-243.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Жовтневим відділом РАЦСу м. Кривого Рогу зроблено відповідний актовий запис № 780.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Жовтневим відділом РАЦСу м. Кривого Рогу здійснено актовий запис № 1077.

Позивач звернувся до Другої Криворізької нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак в цьому йому було відмовлено, у зв`язку з невизначеністю часток у спільному майні та рекомендовано звернутись до суду з вимогою про виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Згідно ст. 368 ЦК України спільною сумісною власністю визначається власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них.

Статтею 8 закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» порядок визначення частки у спільній власності визначається договором або законом.

Статтею 355 Цивільного кодексу України встановлена презумпція дії правового режиму спільної власності, що не визначає порядок вирішення питання виділення частини спільної власності кожному співвласнику.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що частки кожного із співвласників при спільнійсумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено судом. Згідно ч. З статті 1266 ЦК України позивач ОСОБА_2 як племінник спадкодавця успадковує ту частину спадкового майна, яка б належала по закону його батьку, якби той був живий на момент відкриття спадщини.

З наданих позивачем доказів випливає, що родина ОСОБА_3 володіли, розпоряджались та користувались належним їм на праві спільної власності майном, на власний розсуд, договір або ж рішення суду про виділення частки у спільному майні відсутній.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази, в їх сукупності, вислухавши позивача в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу про визначення часток померлих в спільному сумісному майні та визнання права власності на 'А частину квартири у порядку спадкування за законом підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 355, 368, 370, 1226, 1261,1266, 1269, 1270 ЦК України, Постановою пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ про визначення часток померлих в спільному сумісному майніта визнання права власності на 1/2 частину квартири у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Виділити зі спільної сумісної власності майна - квартири АДРЕСА_1 частку, яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити, що на час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 .

Визначити, що на час смерті ОСОБА_5 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_4 , йому належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Суддя: Т.Д.КУЛІГІНА