Справа №2-317/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
25 червня 2008 року                                                                                  смт. Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:
судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Бережанській С.М.,
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1,
Куликівський район село Дроздівка;
Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Дроздівської сільради, в якій зазначив, що після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася спадщина,  яку він фактично прийняв, але із-за своєї
необізнаності в цивільному законодавстві по спадкових питанням заяву до
нотаріальної контори у визначений законодавством 6-ти місячний термін не подав,
а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
заяві  позивач  вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір
ОСОБА_2, яка  проживала в с.
Дроздівка  Куликівського району
Чернігівської області. За життя на випадок своєї смерті мати склала заповітне
розпорядження, в якому все своє майно заповіла позивачу.  Інших спадкоємців, які б мали право на  обов'язкову частку у спадщині померлої не
має. Позивач вважає, що фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері,
оскільки навідується до місця знаходження спадкового майна, підтримує будинок в
належному стані. В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивач своєчасно
у визначений законодавством 6-ти місячний строк не звернувся, оскільки не був
обізнананим в цивільному законодавстві по спадковим питанням і на той час не
одержав  належну правову допомогу.
В зв'язку з тим, що позивач
пропустив термін  відведений для
прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право
на спадщину за заповітом, просить визначити йому додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини.
відповідача - Дроздівської   сільської
ради та третьої особи - Куликівської держнотконтори  в судове засідання не з»явилися, але письмовими
заявами повідомили, що позов визнають, не заперечують проти його задоволення і
просять справу розглянути без їхньої участі.
позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом.
Своєчасно  він в нотаріальні органи  за отриманням свідоцтва про право на спадщину
не звернувся з поважних причин, оскільки не був
обізнаним в цивільному законодавстві.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини віднесено до компетенції
суду.
Відповідач  позов визнав. визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права,
інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави позов задовольнити.
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини пропущений з вини позивача.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 129, 130, 174, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2,
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду
М.М. Білий