Справа № 2-3816/2008 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008р.Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі

головуючого : Ковтун Л.М.

при секретарі: Прадіденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове

майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.10.2007 року, р. № НОМЕР_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 29/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що включає в себе, в тому числі, кімнату 1-5 площею 21,9 м.кв., коридор 1-2 площею 8,3 м.кв., коридор а 1, погріб, 1/2 частину огорожі, виділені в натурі, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Вказане майно належало ОСОБА_3 на підставі рішення народного суду Ленінського району м. Кіровограда від 19.11.1985 року по справі № 2-904/1985 р. 06 червня 2006 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за р. № 3-997 було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла йому. У встановлено законом порядку він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом з нею у спірному будинку, що підтверджується відповідною довідкою квартального комітету. Вважає, що він як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину має право на зазначене спадкове майно. Його право власності на даний час не визнається колишнім чоловіком ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , який на час відкриття спадщини, також, постійно проживав у спірному будинку і вважає себе спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_3 . На даний час відповідач утримує у себе правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно, у зв`язку з чим він не має можливості належним чином оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з 29/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що включає в себе, в тому числі, кімнату 1-5 площею 21,9 м.кв., коридор 1-2 площею 8,3 м.кв., коридор а 1, погріб, 1/2 частину огорожі, виділені в натурі, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.10.2007 року, р. № 2899 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з 29/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що включає в себе, в тому числі, кімнату 1-5 площею 21,9 м.кв., коридор 1-2 площею 8,3 м.кв., коридор а 1, погріб, 1/2 частину огорожі, виділені в натурі, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Вказане майно належало ОСОБА_3 на підставі рішення народного суду Ленінського району м. Кіровограда від 19.11.1985 року по справі № 2-904/1985 р. (а.с. 7).

06 червня 2006 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за р. № 3-997 було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

У встановлено законом порядку ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом з нею у спірному будинку, що підтверджується відповідною довідкою квартального комітету (а.с. 9).

ОСОБА_1 вважає, що він як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину має право на зазначене спадкове майно. Його право власності на даний час не визнається колишнім чоловіком ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , який на час відкриття спадщини, також, постійно проживав у спірному будинку і вважає себе спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_3 .

На даний час відповідач утримує у себе правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно, у зв`язку з чим він не має можливості належним чином оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті,

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи те, що спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, відповідач не може претендувати на зазначене спадкове майно, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 29/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що включає в себе, в тому числі, кімнату 1-5 площею 21,9 м.кв., коридор 1-2 площею 8,3 м.кв., коридор а 1, погріб, 1/2 частину огорожі, виділені в натурі, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись: ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 61, 174, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 29/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що включає в себе, в тому числі, кімнату 1-5 площею 21,9 м.кв., коридор 1-2 площею 8,3 м.кв., коридор а 1, погріб, 1/2 частину огорожі, виділені в натурі, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного

Суду м. Кіровограда Л.М. Ковтун