Справа № 2-165/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про  залишення позовної заяви без
розгляду

10 вересня 2008 року                                             м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в
складі : головуючої -судді                                      Мазай Н.В.

при секретарі                                            Возній В.В.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Монастирище  цивільну справу
за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,
визнання права власності на &frac12; частку житлового будинку, суд
-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся  в суд з позовом до відповідача  ОСОБА_2.
про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,
визнання права власності на &frac12; частку житлового будинку.

Ухвалою суду від 22.05.2008 року до
участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3.

В судовому засіданні 03.09.2008
року судом винесена ухвала про надання позивачу строку для виправлення
недоліків позовної заяви, оскільки судом встановлено, що за адресою вказаною
позивачем в позовній заяві відповідач не проживає, що підтверджується поштовим
повідомленням. Строк, для виправлення недоліків позовної заяви позивачу надано
до 08.09.2008 року, а розгляд справи призначено на 10.09.2008 року.

Представник позивача адвокат
ОСОБА_4. отримав ухвалу суду від 03.09.2008 року про надання строку для
виправлення недоліків позовної заяви 03.09.2008 року про що свідчить відмітка у
справі.

Станом на 10.09.2008 року
недоліки позовної заяви згідно ухвали суду позивачем не виправлені.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК  України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст.
119, 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом
строк, а тому суд вважає, що цивільна справа підлягає залишенню без розгляду.

Суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України  після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду,  він має
право звернутися до суду повторно.

Також суд вважає за необхідне
повернути позивачу оплачені ним судові витрати на підставі п.4 ч.1 ст.83 ЦПК
України та п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, в частині судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.  83,  207,
208 - 210,  293 ЦПК  України, суд, -

у х в а л и в :

1. Справу
за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,
визнання права власності на &frac12; частку житлового будинку, залишити
без розгляду.

2.
Повернути ОСОБА_1сплачені нею судові витрати, а саме  : судовий збір в сумі 51 гривня 00 коп.
згідно квитанцій № 68 від 25.03.2008 року за прізвищем ОСОБА_1, № 12 від
30.04.2008 року на прізвище ОСОБА_1; витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень 00 коп. згідно квитанцій № 72 від 25.03.2008
року за прізвищем ОСОБА_1, № 14 від 30.04.2008 року на прізвище ОСОБА_1

3.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду,  він має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Черкаської області, через Монастирищенський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                                          Н.В. Мазай