районний суд
справа № 2-2020-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22
вересня 2008 року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої: судді
Руденко М.А.

при секретарі                                                                       Олійник Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

11 серпня 2008
року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила
винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2  аліменти на утримання сина:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно до настання її повноліття на
її користь.

В обґрунтуванні
своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що з 09 липня 2005 року вона з
відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу
народився син ОСОБА_3. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, хоча
вони проживають разом. Тому вона змушена звертатися з позовом до суду.

У
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити. Суду пояснила, що від сімейно-шлюбних відносин з відповідачем
мають спільного сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній час знаходиться на
її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу для утримання дитини
не надає.

В
судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі, суду
пояснив, що постійно працює  у приватного
підприє згоден сплачувати аліменти у розмірі 16 частини від з усіх видів
заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь його матері ОСОБА_1. На його утриманні є неповнолітній син -ОСОБА_4,
1994 року народження, матір якого було позбавлено батьківських прав.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

У судовому
засіданні було встановлено, що 09 липня 2005 року між позивачкою та ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб у Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 468 в свідоцтві про шлюб виданого 09 липня 2005 року (а.с.5).
Від зареєстрованого шлюбу мають спільну дитину, відповідач є батьком
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис №
1249  Бабушкінського відділу реєстрації
актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції
Дніпропетровської області в свідоцтві про народження від 16 жовтня 2007 року
(а.с.6).

Дитина
знаходяться на повному утриманні позивачки. Добровільно відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає, має на утриманні сина - ОСОБА_4, 1994
року народження.

Враховуючи вище
викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають
частковому задоволенню, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 16
частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 180, 191 СК України, ст. 10, 60, 76, 130, 174, 209, 212 ЦПК України ,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Дніпропетровська, зареєстрованого АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі у розмірі 1/6 з усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2008 року та до
повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі              51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно - технічне забезпечення
слухання справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   М.А.
Руденко