Справа №2- 360/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 листопада  2008 року                                                      смт.
Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді                                                             Хомича
В.І.,

при секретарі                                                                         Нестерук М.М.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Любешові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1   до
ОСОБА_2    про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся  в  Любешівський
районний  суд  з
позовною  заявою  до
ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу.  В
позові  вказує, що  16 липня 1994 року між  ним  та
відповідачкою ОСОБА_2 був  укладений  шлюб,
зареєстрований  Великокурінською
сільською радою  Любешівського району
Волинської  області за актовим записом № 9.

Від спільного сімейного життя дітей не мають.

Позивач стверджує, що спільне сімейне
життя не склалося, між ними постійно виникали
непорозуміння і конфлікти, оскільки відповідачка   проявляє
до  нього  неповагу,  вчиняє
сварки  та  скандали. Вказав, що подружжя починаючи з 1998 року проживає окремо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні
вимоги підтримала повністю. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 пояснила,
що подружнє життя з позивачем
стало нестерпним,
позовні вимоги визнала, оскільки тривалий час проживають окремо згідна на розірвання
шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю із слідуючих підстав.

Як вбачається з пояснень позивача
та матеріалів справи,  сім'я
тривалий час,а саме з 1998 року проживає окремо, тобто фактично сім»ї
не існує.
За даних обставин, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя та збереження
сім'ї є неможливим. А тому, з'ясувавши фактичні взаємні відношення подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, оскільки
подальше  спільне  життя
подружжя,  збереження шлюбу  суперечать
інтересам  позивачки . Крім того,
суд бере до уваги думку сторін, які не заперечують проти розірвання шлюбу. За
даних обставин  збереження сім'ї  і подальше їхнє спільне життя є неможливим.

Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК
України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного
із подружжя.

В суді з'ясовано фактичні взаємини
подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання
шлюбу, які вказують, що перспектив для збереження шлюбу немає, тому є всі
підстави його розірвати.

Керуючись ст.ст.130, 174
ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити  повністю.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований  Великокурінською   сільською радою  Любешівського району Волинської  області,
актовий запис № 9, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
держмито в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Рішення
може  бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Волинської  області  через
Любешівський  районний  суд
шляхом  подачі  апеляційної
скарги  або  заяви
про  апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів  з  дня
проголошення  рішення  та
подачі  апеляційної  скарги протягом двадцяти  днів
після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження
з  одночасним  поданням
копії  апеляційної  скарги
Волинському  апеляційному  суду
або  в  порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/   В.І.Хомич

З  оригіналом
вірно.

Суддя  Любешівського

районного
суду
В.І.Хомич