overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року.

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі :

Головуючого судді - Карпенко Г.М.,

при секретері -Москалюк О.Є..

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до
Олбинської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на
спадкове майно .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до Олбинської
сільської ради Козелецького району про визнання права власності на
спадщину за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла її мати -ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий
будинок з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

Вона, як спадкоємцем за законом, у термін передбачений законодавством
прийняла спадщину і фактично вступила у володіння спадковим майном , що
підтверджується довідкою виконкому Олбинської сільської ради Козелецького
району, але оформити право власності  на
нього не може у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на це майно
на ім'я померлої ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 - у попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача, Олбинської
сільської ради, у попереднє судове засідання не з'явився, просив справу
розглядати за відсутності його представника. Позов визнають.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував
можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав
позов, і вважає необхідним задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328,
331, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за Повх Надією Михайлівною право власності на спадщину за законом
після смерті матері - ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з
надвірними будівлями,  розташований
вАДРЕСА_1.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Справа № 2-о-71/2008
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2008 року                                                                    Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого,
судді
Коваленко Н.В.

при секретарі
Поліщук Л.І.

за участю:

заявника                                                                           ОСОБА_1.

представника заявника
ОСОБА_2 .

представника заінтересованої особи -

ЖБК “Рассвет -
39”
Давиденко Н.І.

розглянувши заяву
ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1про встановлення факту володіння квартирою на праві
власності,-

В С Т А
Н О В И В:

10.01.2008 року ОСОБА_2. в інтересах ОСОБА_1.  звернувся до суду з
вказаною заявою.

05.02.2008
року заявник надав суду уточнену заяву, в якій просив встановити, що ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 володіла на праві власності
квартирою АДРЕСА_1.

У
попередньому судовому засіданні 20.10.2008 року судом встановлені слідуючи
обставини.

Відповідно
до копії ордеру на жиле приміщення № 687 від 27.02.1986 року зазначена
квартира  була надана ОСОБА_4., до складу
його сім'ї ввійшла його дружина ОСОБА_3., шлюб між якими зареєстрований
22.07.1978 року , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу  НОМЕР_1 від 22.07.1978 року (а.с.35).

Згідно
довідки ЖБК “Рассвет - 39” № 138 від 15.08.2007 року (а.с.92), зазначена
квартира належить ЖБК “Рассвет - 39”, а відповідно до довідки ЖБК “Рассвет -
39” № 63 від 12.09.2007 року (а.с. 5) - належить ОСОБА_4. та ОСОБА_3.

ОСОБА_4.
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 39, 43) не оформивши
своїх спадкових прав на квартиру. Заявниця є матір'ю тільки померлої  ОСОБА_3.

В силу
ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд, залишає заяву без розгляду та роз'яснює
заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних
підставах, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження
з'ясується, що має місце спір про право.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1про
встановлення факту володіння квартирою на праві власності підлягає залишенню
без розгляду, оскільки виник спір про право, та з даного приводу ОСОБА_1. має
право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Виходячи з вищевикладеного і
керуючись ст. ст.  235 ч. 6, 208 ч.1 п.1,
210   ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1про встановлення факту володіння квартирою
на праві власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10- денний строк з
дня подання заяви про її оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення  ухвали.

Суддя:
Справа № 2-887/08
УХВАЛА

28 жовтня
2008 року
Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого
судді  - Приміч Г.І.

при секретарі          - Дзиговській Т.Б.

розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання однієї малолітньої
дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з зазначеною
заявою 12.09.2008 року та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2.
аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилалася
на те, що з травня 2004 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем по справі - ОСОБА_2 . Від вказаних стосунків з відповідачем вона
народила одну дитину - доньку  ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Позивач ухиляється від утримання своєї
малолітньої доньки  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в добровільному порядку матеріальної допомоги на її
утримання  не надає, у зв`язку з чим
позивачка змушена була звернутися до суду.

Ухвалою суду від 15.09.2008 року вказана позовна
заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст.119, 120
ЦПК України та позивачу було надано строк до 01.10.2008 року для усунення
вказаних в ухвалі суду недоліків.

У визначений судом строк позивач усунула недоліки
позовної заяви визначені в ухвалі суду від 15.09.2008 року.

Ухвалою
суду від 01.10.2008 року провадження в справі за вказаною позовною заявою
відкрито та попереднє судове засідання призначено на 17.10.2008 року.

17.10.2008 року проведено попереднє судове
засідання за відсутності сторін, які в судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 17.10.2008 року  розгляд справи призначено на 28.10.2008 року.

28.10.2008 року до початку розгляду справи по
суті  позивач подала до суду письмову
заяву, в якій просила суд залишити без розгляду її позовну заяву до  ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
однієї малолітньої дитини, у зв`язку з примиренням з відповідачем.

У відповідності з п. 5 ч.1 ст.
207 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки
позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК
України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

На
підставі вище викладеного та керуючись
п. 5 ч.1, ч.2  ст. 207, 210 ЦПК
України, суд; -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання однієї малолітньої дитини -
доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області в 10- денний строк з дня подання заяви про її
оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Г.І. Приміч
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-275
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Пустовар О.С. розглянувши заяву ЗАТ КБ „Приватбанк”
про стягнення боргу в розмірі 2058
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1
на користь ЗАТ КБ „Приватбанк”,
який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ              вул. Набережна Перемоги, 50, борг
в розмірі 2058 (дві тисячі п'ятдесят вісім) гривень               16 (шістнадцять) копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15
(п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу
„________”___________________________200____ року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
„ ________ „ __________________________20_____ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-288
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Пустовар О.С. розглянувши заяву ЗАТ КБ „Приватбанк”
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1
на користь ЗАТ КБ „Приватбанк”,
який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ              вул. Набережна Перемоги, 50, борг
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 51 (п'ятдесят
одну) гривню 05 (п'ять)  копійок судового
збору, що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15
(п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу
„________”___________________________200____ року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
„ ________ „ __________________________20_____ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-290
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Пустовар О.С. розглянувши заяву ЗАТ КБ „Приватбанк”
про стягнення боргу в розмірі 4004
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1
на користь ЗАТ КБ „Приватбанк”,
який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ              вул. Набережна Перемоги, 50, борг
в розмірі 4004 (чотири тисячі чотири) гривні 07 (сім) копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15
(п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу
„________”___________________________200____ року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
„ ________ „ __________________________20_____ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-284
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Пустовар О.С. розглянувши заяву ВАТ
„Дніпропетровськгаз” в особі Покровської СЕГГ Покровського району
Дніпропетровської області
про стягнення боргу  за спожитий природний газ в розмірі 196 грн.
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1
на користь ВАТ „Дніпропетровськгаз”
в особі Покровської СЕГГ Покровського району Дніпропетровської області, яка
знаходиться за адресою смт Покровське                                   вул.
Пушкіна, 49 А, борг за спожитий природний газ в розмірі 196 (сто дев'яносто
шість) гривень  23 (двадцять три)  копійки.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судового збору.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15
(п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
діяльності суду.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______” __________________________200
видачі судового наказу
„________”___________________________200____ року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
„ ________ „ __________________________20_____ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-305
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Пустовар О.С. розглянувши заяву ВАТ ЕК
„Дніпрообленерго” в особі Покровського РЕМ в Дніпропетровській області
про стягнення заборгованості за
використану електроенергію в розмірі 55 грн. 54 коп.
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1
на користь ВАТ „Дніпрообленерго” в
особі Покровської РЕМ в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою
смт Покровське вул. Набережна, 171, заборгованість за використану
електроенергію в розмірі  55 (п'ятдесят
п'ять) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять)
гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності
суду, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу
„________”___________________________200____ року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
__________________________20_____ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________