Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
9 січня 2008 року                   Іллічівський міський суд
Одеської області в складі:
головуючого - судді Журавля П.І.,
при секретарі - Бондар О.В.,
з участю заявника - представника дочірнього підприємства
"Транспортне           підприємство
"Богдан" Дороша С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Іллічівська цивільну справу за заявою дочірнього підприємства
"Транспортне підприємство "Богдан" (в особі директора М.М.
Сагайдак)  про встановлення юридичного
В суд с заявою про встановлення факту, яке має юридичне
значення звернулося дочірнє підприємство "Транспортне підприємство
"Богдан" де зазначило, що 15 січня 2007 року дочірнє підприємство
"Транспортне підприємство "Богдан" уклало із товариством із
обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" Генеральний договір №
власників наземного транспортну. Згідно Додатку № 1 до зазначеного Договору
серед застрахованих автомобілів значиться МАЗ-543205 НОМЕР_1.
26 квітня 2007 року під час маневрування автомобілем МАЗ
із напівпричепом на території Іллічівського морського порту водій ОСОБА_1
здійснив наїзд на автомобіль МАЗДА А3 (шасі НОМЕР_2), який належить ТОВ
Охорона Іллічівського морського торговельного порту не
допустила на свою територію працівників ДАІ, оскільки територія є митною.
На місці пригоди власними силами був складений акт,
проведено фотографування, складена схема ДТП.
Заявник просить встановити факт ДТП, що мала місце 26
квітня 2007 року на території Іллічівського морського торговельного порту за
участю автомобілів МАЗ-543205 НОМЕР_1 із напівпричепом та МАЗДА А3 (шасі
НОМЕР_2) та визнати акт від 26 квітня 2007 року та схему ДТП від 26 квітня 2007
року належними та достатніми доказами факту ДТП, що мала місце 26 квітня 2007
року на території Іллічівського морського торговельного порту.
Встановлення цього фату необхідно для отримання
страхового відшкодування та компенсації за шкоду, яку завдано майну ТОВ
"Автологістика"  у зв'язку із
відсутністю довідки про ДТП, яка передбачена п. 35.2 Закону України "Про
обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів".
У судовому засіданні
представник заявника підтримав заяву.
Представник зацікавленої особи ТОВ
"Автологістика" у судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд
не повідомив. Заявником додано достатньо доказів для прийняття рішення по суті,
а тому суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності представника ТОВ
Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.
обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників
наземного транспорту відповідно якого ТОВ "Альфа-Гарант" (Страховик)
та ДП "Транспортне підприємство "Богдан" (Страхувальник)
здійснюють страхові відшкодування у разі страхового випадку.
Згідно Додатку № 1 до цього договору був застрахований
від страхового випадку  автомобіль  МАЗ-543205 НОМЕР_1.
26 квітня 2007 року на території Іллічівського морського
торговельного порту  при виїзді автомобіля
МАЗ НОМЕР_1, причеп НОМЕР_3,  яким
керував водій ОСОБА_1 зі складу № 25 сталось зіткнення з автомобілем МАЗДА 3
(шасі НОМЕР_2), яка знаходилась біля складу. Автомобіль МАЗДА 3 зазнав наступні
ушкодження - розбита передня права фара,
передній бампер, бачок змиву фар деформація переднього крила та ін., про
що був складений акт.
На місці пригоди здійснювалась фотозйомка.
Винним у здійсненні зіткнення визнав себе водій ОСОБА_1,
який керував автомобілем МАЗ.
Акт був складений на території Іллічівського морського
торговельного порту  та його підписали
представники ТОВ "Автологістика",
ДП "Транспортне підприємство "Богдан" та Іллічівського
морського торговельного порту.
Також, на місці приходи була складена схема, яка теж
підписана вказаними вище представниками.
У судовому засіданні сідок ОСОБА_1 підтвердив факт ДТП та
правильності складання акту та відповідної схеми ДТП.
Таким чином судом встановлений факт ДТП 26 квітня 2007 року
на території Іллічівського морського торговельного порту між автомобілями МАЗ
НОМЕР_1 та МАЗДА А3 (шасі НОМЕР_2) та суд визнає акт від 26 квітня 2007 року та
відповідну схему ДТП належними доказами факту цього ДТП.
Встановлення цього факту необхідно заявнику для  реалізації своїх майнових прав.
Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про встановлення фактів які мають юридичне
значення. Законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, -
Заяву дочірнього підприємства "Транспортне
підприємство "Богдан" задовольнити.
Встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, що мала
місце 26 квітня 2007 року на території Іллічівського морського торговельного
порту за участю автомобілів МАЗ-543205 НОМЕР_1 із напівпричепом та МАЗДА А3
Визнати акт від 26 квітня 2007 року та схему
дорожньо-транспортної пригоди від 26 квітня 2007 року належними та достатніми
доказами факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 26 квітня 2007 року
на території Іллічівського морського торговельного порту.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя