Справа № 2-624/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008р.                                                                                                             м. Одеса

Суворовський
районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді Малиновського
О.М.,

при секретарі -  Стоянової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м.
Одесі,  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: ВГіРФО
Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, відділ опіки та
піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради - про
усунення перешкод в користуванні власністю, зобов'язання зняти з реєстраційного
обліку, виселення вселення, -

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернулась  до суду з позовними вимогами
в яких просить зобов'язати відповідачів не перешкоджати їй  в користуванні квартирою АДРЕСА_1, знявши
відповідачів з реєстраційного обліку по зазначеній квартирі, висилити їх та
вселити її.

У судові засідання призначені на
11.11.2007р., 04.12.2007р., 24.01.2007р. позивачка не явилась без
поважних на те причин.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У
разі відсутності заяви про заміну місця проживання або місцезнаходження судова
повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З позовної заяви вбачається, що позивачка, - ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_2.
Згідно отриманих судом поштових повідомлень доставити судову повістку позивачці
не представляється можливим в зв'язку з неповною адресою. Отже, судові повістки
про виклик ОСОБА_1 у судові засідання вважаються доставленими, а як наслідок,
позивачка вважається належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду
справи.

Заяви про розгляд справи у відсутність
позивачки до суду не надходило.

Відповідно
до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в
судове засідання без поважних на те причин.

Таким
чином суд вважає, що подану позовну заяву ОСОБА_1 слідує залишити без розгляду
в зв'язку з неявкою позивачки у судові засідання без поважних причин.

Керуючись
п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ

Позовну  заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: ВГіРФО Суворовського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області, відділ опіки та піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради - про усунення перешкод в користуванні
власністю, зобов'язання зняти з реєстраційного обліку, виселення вселення -
залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

14.11.2007р.

С-14

ОСОБА_6

АДРЕСА_3

Суворовський
районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від
14.11.2007р. про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_7, за
участю третьої особи ОСОБА_8 - про вселення, та закриття провадження у справі
за зустрічним позовом  ОСОБА_7 до ОСОБА_6
- про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням, для відома.

Додаток:
за текстом на 1 арк.

Суддя
Суворовського

районного суду м. Одеси                                                           О.М.
Малиновський

14.11.2007р.

С-14

ОСОБА_6

АДРЕСА_3

Суворовський
районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від
14.11.2007р. про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_7, за
участю третьої особи ОСОБА_8 - про вселення, та закриття провадження у справі
за зустрічним позовом  ОСОБА_7 до ОСОБА_6
- про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням, для відома.

Додаток:
за текстом на 1 арк.

Суддя
Суворовського

районного суду м. Одеси                                                           О.М.
Малиновський

21.03.2007р.

С-14

ОСОБА_9

АДРЕСА_4

Суворовський
районний суд м. Одеси  направляє на Вашу
адресу копію ухвали суду від 21.03.2007р.про залишення позовних вимог без
розгляду  по цивільної справі за позовом
ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа - Четверта Одеська державна
нотаріальна контора - про поділ майна, сплату компенсації, про визнання
свідоцтва про спадщину частково недійсним, визнання права власності,  стягнення витрат, для відома.

Додаток:
за текстом на 1 арк.

Суддя
Суворовського

районного суду м. Одеси                                                             О.М.
Малиновський

21.03.2007р.

С-14

ОСОБА_9

АДРЕСА_4

Суворовський
районний суд м. Одеси  направляє на Вашу
адресу копію ухвали суду від 21.03.2007р.про залишення позовних вимог без розгляду  по цивільної справі за позовом ОСОБА_9 до
ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа - Четверта Одеська державна нотаріальна контора
- про поділ майна, сплату компенсації, про визнання свідоцтва про спадщину
частково недійсним, визнання права власності,
стягнення витрат, для відома.

Додаток:
за текстом на 1 арк.

Суддя
Суворовського

районного суду м. Одеси                                                             О.М.
Малиновський