Справа № 2-1684/2008p.
Категорія № 34
РІШЕННЯ
Іменем України

11 лютого 2008 року м. Жит
омир
Богунський районний суд
м. Житомира в складі: Головую
чої судді - Грибан I.О. при секре
тарі - Ковальчук Т.С. розгляну
в у попередньому судовому за
сіданні в місті Житомирі цив
ільну справу за позовною зая
вою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п
ро розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Б
огунського районного суду м.
Житомира з вищевказаною поз
овною заявою, в якій зазначил
а, що шлюб зареєстровано з від
повідачем 20.02.2004р. Міським відді
лом РАЦС Житомирського облас
ного управління юстиції, акт
овий запис № 153. Від шлюбу сторо
ни мають неповнолітнього син
а - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. Причиною розірвання шлюб
у є те, що у сімейному житті та
у вихованні дитини відповід
ач не приймав участі. Шлюбні в
ідносини між сторонами припи
нено з квітня 2006 року. Позивачк
а просила розірвати шлюб, укл
адений між нею та відповідач
ем, неповнолітнього сина зал
ишити для подальшого прожива
ння з нею, витрати по отриманн
ю свідоцтва в органах РАЦС по
класти на відповідача.
У попереднє судове засіда
ння сторони не з"явилися.
Позивачка написала заяву
про підтримання своїх позовн
их вимог, просила справу розг
лядати у її відсутності.
Відповідач написав заяву п
ро розгляд даної справи у йог
о відсутності, зазначив, що п
озовні вимоги визнає, не запе
речує щодо задоволення позов
ної заяви.
Справа розглядалася у від
сутності сторін.
Дослідивши матеріали дано
ї справи, суд приходить до вис
новку, що позовна заява підля
гає задоволенню.
Судом встановлено, що з 20.02.2004 р
оку сторони перебувають у за
реєстрованому шлюбі, від яко
го мають неповнолітнього син
а - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.
Сімейне життя у сторін не ск
лалося у зв'язку з тим, що у сім
ейному житті та у вихованні д
итини відповідач не приймав
участі. Шлюбні відносини між
сторонами припинено з квітн
я 2006 року.
За таких обставин, суд прих
одить до висновку, що сім"я ро
зпалася остаточно та її збер
еження є неможливим для стор
ін. Підстав для надання сторо
нам строку для примирення не
вбачається.
Приймаючи рішення про розі
рвання шлюбу, суд залишає для
подальшого проживання непов
нолітнього сина сторін прожи
вати з позивачкою.
Керуючись ст. 112 Сімейного К
одексу України, ст. ст. 11, 15, 60, 130,
213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнит
и.
Розірвати шлюб, укладений
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_2 р.н., та ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_3 р.н., зареєстрований 20.0
2.2004р. Міським відділом РАЦС Жит
омирського обласного управл
іння юстиції, актовий запис №
153.
Неповнолітнього сина - ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., за
лишити для подальшого прожив
ання з позивачкою.

Витрати, пов'язані з отрима
нням свідоцтва про розірванн
я шлюбу в органах РАЦС поклас
ти на відповідача - ОСОБА_2
в сумі 17 грн., звільнивши пози
вачку - ОСОБА_1 від таких ви
трат.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Житом
ирської області шляхом подан
ня через Богунський районний
суд м. Житомира протягом деся
ти днів, починаючи з дня прого
лошення рішення, заяви про ап
еляційне оскарження або апел
яційної скарги.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на подання заяви на апеляцій
не оскарження, якщо така заяв
а або апеляційна скарга не бу
ли подані.