Справа №2-771
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року
м.  Вінниця

Вінницький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко
О.І.

при секретарі : Шуляк Т.А.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: адвоката
ОСОБА_2

відповідача:ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом і розподіл
спадкового майна ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання
права власності в порядку спадкування за законом і розподіл спадкового майна,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина, яку прийняли мати позивачки ОСОБА_5, позивачка і її брат
ОСОБА_3, шляхом подачі заяв до Вінницької районної державної нотаріальної
контори. Мати позивачки ОСОБА_5 від своєї частки в спадковому майні відмовилась
на її користь та користь відповідача .Свідоцтво про право на спадщину після
смерті батька ОСОБА_4 сторони по справі не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняли сторони по справі, шляхом
подачі заяви до Вінницької державної нотаріальної контори.

Спадкове майно складається з цілого
житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами,
розташованогоАДРЕСА_1, вкладів в філії Ощадбанку с. Агрономічне Вінницького
району №5371/037 на рахунку НОМЕР_1, на рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі сторони по справі
не можуть, так як відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок.
Будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_4, який його збудував, перебуваючи в
шлюбі зі спадкодавцем  ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачці
як спадкоємцю першої черги за законом належить 1/2 частина спадкового майна.
Розділити це майно добровільно сторони по справі не можуть, тому позивачка
звертається до суду і просить виділити
їй  1/2  ідеальну долю в будинку АДРЕСА_1 і 1/2
частину вкладів в філії Ощадбанку   с. Агрономічне   Вінницького
району   №5371/037   на
рахунку НОМЕР_1, на рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх
мотивами викладеними у позовній заяві, просила їх задоволити.

Відповідач
ОСОБА_3 пред'явлений до нього позов визнав та не заперечує проти його
задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін по справі, представника позивача, адвоката ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як
встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін по справі  - ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва  про смерть НОМЕР_3. (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, яку прийняли його дружина ОСОБА_5 та сторони по справі - діти
спадкодавця, шляхом подачі заяв до Вінницької районної державної нотаріальної
контори. Дружина спадкодавця ОСОБА_5 від своєї частки в спадковому майні
відмовилась на користь дітей спадкодавця. Свідоцтво про право на спадщину після
смерті батька ОСОБА_4 спадкоємці не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати сторін по справі - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва
про смерть НОМЕР_4(а.с.7).

Спадкове майно складається з цілого
житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого
АДРЕСА_1, вкладів в філії Ощадбанку с. Агрономічне Вінницького району №5371/037
на рахунку НОМЕР_1, на рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4.

Спадкодавець ОСОБА_5 прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, так як проживала з ним разом і
від своєї частки в спадщині відмовилася на користь позивачки та відповідача,
шляхом подачі заяви про відмову від спадщини.

Померла ОСОБА_5,  як дружина спадкодавця ОСОБА_4 мала право на &frac12;
частку будинку АДРЕСА_1.

Сторони по справі після смерті
матері подали заяви до Вінницької державної нотаріальної контори про прийняття
ними спадщини.

Позивачка є спадкоємцем першої
черги і прийняла спадщину після смерті батьків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, крім неї
спадкоємцем першої черги є її рідний брат ОСОБА_3, інших спадкоємців першої
черги за законом немає.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі сторони по справі
не можуть, так як відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок.
Будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_4, який його збудував, перебуваючи в
шлюбі зі спадкодавцем  ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Той факт, що спадкодавці
побудували, володіли, користувалися і розпоряджалися будинковолодінням
АДРЕСА_1, підтверджується копією домової книги, яка видана на підставі
технічного паспорту, технічним паспортом, виписками з погосподарських книг, а
також довідками Агрономічної сільської ради №395 від 07.03.08р., №397 від
07.03.08р., №409 від 11.03.08р., з яких вбачається, що ОСОБА_4 дійсно володів,
розпоряджався і користувався будинком АДРЕСА_1 (а.с.15-18,19,24,25,27).

Таким чином, вся спадкова маса
складається з цілого житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого на земельній ділянці, розміром 0,27 га, яка не
приватизована і вкладу в Ощадбанку.

Позивачці як спадкоємцю першої
черги за законом належить 1/2 частина спадкового майна.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК
України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№ 5 зі змінами від 25.05.1998 року „Про судову практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення”, суд може встановити факт володіння
нерухомістю на праві власності, якщо свідоцтво про право власності не може бути
видано особі, яка володіла цим будинком.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно  до  ст.
1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За даних обставин суд приходить до
висновку , що розподіл спадкового майна не порушує прав сторін та відповідає їх
інтересам, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись
ст. ст. 328, 376, 1222, 1223, 1261, 1268, 1267, 1269, 1270, 1278 ЦК України ,
ст.ст.11, 15, 59, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Встановити факт, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Агрономічне Вінницького району Вінницької області при житті володів,
користувався та розпоряджався житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом на &frac12; ідеальну частку будинку з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування за законом на &frac12; частку
грошових вкладів в філії Ощадбанку с. Агрономічне Вінницького
району №5371/037 на рахунку НОМЕР_1, на рахунку НОМЕР_2 , що належали ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
в порядку спадкування за законом на &frac12; ідеальну частку будинку з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_3
право власності в порядку спадкування за законом на &frac12; частку
грошових вкладів в філії Ощадбанку с. Агрономічне Вінницького
району №5371/037 на рахунку НОМЕР_1, на рахункуНОМЕР_2 ,
що належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: