справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

20
серпня 2008
року                                                                                                    смт. Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді  Косар А.І.,

за участю

секретаря
Литвин А.В.

позивача
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши
у попередньму судовому
засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської
області цивільну справу позовного
провадження

за позовом  ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про  розірвання шлюбу
-,

В С Т А Н О В И
В:

24.07.2008
року  ОСОБА_1. звернувся до суду  з позовною заявою до дружини ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони перебувають з 21 квітня 2007 р. у шлюбі, зареєстрованому  виконкомом Грабовської сільської  ради Краснопільського району Сумської
області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що майновий спір відсутній, сторони мають різні погляди
на життя, не розуміють один-одного, подальше спільне проживання не можливе і на
примирення не згоден, а тому просив позов задовольнити.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовився від позовних вимог і
позовну заяву не відкликав,
відповідачка
позов визнала.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем рішення по
справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб 21 квітня 2007 р.   виконкомом Грабовської сільської  ради Краснопільського району Сумської
області, актовий запис № 03 (а. с. 7). Від даного шлюбу  мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є позивач по справі
(а. с. 9 ). Сім'я сторін існує лише формально, проживають окремо з
квітня місяця 2008 року, спільно не ведуть домашнє господарство (а. с. 8).
Причиною розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння,
вони мають різні погляди на життя, спір про майно відсутній. На примирення не
згодні.

Відповідно до
вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє  рішення  про розірвання
шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і
збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам   дітей.

Приймаючи до
уваги, що сторони мір до збереження сім'ї не приймають, позивач на розірванні
шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд вважає, що
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, подальше спільне проживання подружжя та
збереження сім'ї не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати.

Витрати
за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану  суд покладає  на позивача, оскільки з відповідачкою
проживає і знаходиться на її утриманні малолітня дитина.

Питання
про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст.
88 ЦПК України.

На підставі ст.
ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст.ст. 3, 10, 11, 60,
79,81, 88, 130,174,209, 212, 214 - 215, 217, 218  ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2,  зареєстрований у виконкомі Грабовської сільської  ради Краснопільського району Сумської області
21 квітня 2007 р., актовий запис № 03.

Витрати за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАЦС в
сумі 17 грн. покласти на  ОСОБА_1,
звільнивши від даних витрат ОСОБА_2.

Стягнути на користь  ОСОБА_1 з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового
збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду  справи, а  всього 16 грн.

На
дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до  апеляційного суду Сумської області  через Краснопільський районний суд Сумської
області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку
заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений
ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп'ютері в
нарадій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя                                     підпис                                             А.І. Косар

Копія: звірена з оригіналом

Суддя                                                                                             А.І. Косар

Повний
текст рішення виготовлений  22 серпня
2008 року