Справа №2-581/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2008 року Сніжнянський
міський суд Донецької облас
ті у складі:
головуючої - судді Варнавсь
кої Л.О..,
при секретарі - Ложкіній А.А
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті С
ніжне справу за позовом ОСО
БА_1 до виконавчого комітет
у Сніжнянської міської Ради
про визнання права власності
на самочинно зведене нерухо
ме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 20.12.07 р. року зверну
лась до суду з позовною заяво
ю до виконавчого комітету Сн
іжнянської міської Ради про
визнання права власності на
самочинно зведені будівлі, п
осилаючись на те, що на підста
ві рішення Сніжнянського міс
ького народного суду Донецьк
ої області від 23.07.1982 р. їй належи
ть на праві власності житлов
ий АДРЕСА_1, зазначений бу
динок зареєстрований в реєст
рі БТІ м. Сніжне за реєстровим
№ 2499, інвентарний номер 3111, на пр
илягаючій до будинку земельн
ій ділянці були самовільно б
ез відповідного дозволу звед
ені: сарай В-1, сарай Г-1, душ Д-1, уб
орна Уб, тамбур а'-l. Оскільки вк
азані самочинно зведені буді
влі необхідні для їх цільово
го використання та покращенн
я житлово- побутових умов про
живання, мають добротний виг
ляд, не порушують прав суміжн
их користувачів, просить виз
нати за нею право власності н
а вказані самочинно зведені
будівлі.
До початку судового засіда
ння від позивачки надійшла з
аява про розгляд справи у її в
ідсутність, позовні вимоги п
ідтримує в повному обсязі, пр
о день та час судового засіда
ння повідомлена належним чин
ом.
Представник відповідача в
иконавчого комітету Сніжнян
ської міської ради позовні в
имоги позивача визнав повніс
тю, виходячи з того, що є позит
ивний висновок відділу місто
будування та архітектури при
виконкомі Сніжнянської місь
кої ради щодо самочинно звед
ених позивачем будівель, не з
аперечує проти визнання за н
им права власності на ці буді
влі, просить розглянути спра
ву без його участі.
У судовому засіданні судом
фактично встановлено, що на п
ідставі рішення Сніжнянсько
го міського народного суду Д
онецької області від 23.07.1982 р. їй
належить на праві власності
житловий АДРЕСА_1, зазнач
ений будинок зареєстрований
в реєстрі БТІ м. Сніжне за реє
стровим № 2499, інвентарний номе
р 3111, на прилягаючій до будинку
земельній ділянці були само
вільно без відповідного дозв
олу зведені: сарай В-1, сарай Г-1,
душ Д-1, уборна Уб, тамбур а'-1. Оск
ільки вказані самочинно звед
ені будівлі необхідні для їх
цільового використання та п
окращення житлово- побутових
умов проживання, мають добро
тний вигляд, не порушують пра
в суміжних користувачів, про
сить визнати за нею право вла
сності на вказані самочинно
зведені будівлі.
За висновком відділу архіт
ектури і містобудування при
виконкомі Сніжнянської місь
кої ради № 10-29/2- 513 від 17.12.2007 року вка
заний тамбур а'-l збудований у
глибині земельної ділянки, н
е порушують вимог ДБН 360-92** „Міс
тобудування. Планування та з
абудова міських та сільських
поселень". Сарай В- 1 побудован
ий з порушенням п 3.24 ДБН 360-92** по ч
ервоній лінії. Сарай Г-1, уборн
а Уб, душ Д-1 побудовані з поруш
енням п. 3.25

знаходиться на межі з земе
льною АДРЕСА_1. Гр. ОСОБА
_2 та ОСОБА_3 дають письмо
ву згоду на розміщення будів
ль на загальній межі та забов
'язуються надати можливість
для поточного ремонту. При по
годженні з госнадзорними слу
жбами, міськСЕС та пожежнадз
ором, порушень діючих норм та
вимог по розташуванню будів
ель не виявлено.
Таким чином, виходячи з пр
инципу диспозитивності стор
ін у судовому процесі, врахов
уючи те, що представник відпо
відача не заперечує проти за
доволення заявленого позову
, оскільки самовільно зведен
і будівлі за висновком відді
лу архітектури не порушують
права інших осіб, не супереча
ть суспільним інтересам, дос
ліджені судом у судовому зас
іданні вищезазначені обстав
ини вказують на те, що самочин
но зведені позивачкою будівл
і необхідні їй для їх цільово
го використання та покращенн
я житлово-побутових умов про
живанні родини, а відповідно
до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу
власника (користувача) земел
ьної ділянки суд може визнат
и за ним право власності на не
рухоме майно, яке самочинно з
будоване на ній, якщо це не пор
ушує прав інших осіб.
Керуючись ст. 376 ЦК України, с
т.ст. 130 ч. 4, 11, 174, 212-215, 208, 293 ЦПК України, с
уд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на самочинно зве
дені споруди: сарай В-1, сарай Г
-1, душ Д-1, уборна - Уб, тамбур а'-1, я
кі розташовані за адресою:
АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржен
о сторонами шляхом подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня на протязі десяти днів з мо
менту його проголошення та п
одання апеляційної* скарги н
а протязі двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження до Апеляційног
о суду Донецької області чер
ез Сніжнянський міський суд.