Справа
№ 2-142/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2008 року   Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі :

головуючого - судді Свитки С.Л.,

при секретарі - Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася  в суд з позовом і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 2 листопада 1991 року /актовий запис №215/  Корсунь-Шевченківським райвідділом ЗАГСу
Черкаської області, який у них перший.

Від даного шлюбу сторони
мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з позивачем.

Свій
позов позивач мотивує тим, що сім”я розпалася в червні 2007 року по вині
відповідача.

В
суд позивач з”явилася, свій позов підтримала і просить ухвалити рішення у  попередньому судовому засіданні, так як
необхідності витребування по справі будь-яких доказів немає.

Відповідач   позов
визнав і також просить ухвалити рішення у попередньому судовому
засіданні.

Суд,
вислухавши поясненння позивача, відповідача, з”ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов, ухваливши
рішення у попередньому судовому засіданні в зв”язку з відсутністю будь-якого
спору, підтриманням позивачем позову і визнанням відповідачем даного позову,
відмовою сторін від надання їм строку для примирення та відсутністю
необхідності витребування будь-яких доказів по справі.

У суді встановлено, що 2
листопада 1991 року /актовий запис №215/
Корсунь-Шевченківським райвідділом ЗАГСу Черкаської області  між сторонами був зареєстрований шлюб, який у
них перший. Сім”я сторін розпалася  в
червні 2007року по вині відповідача. З того часу сторони разом не проживають,
миритися не бажають.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне
проживання сторін неможливе і буде суперечити інтересам  сторін та їх дитині, що має істотне значення
по справі, а тому позов задовольняється
і шлюб між сторонами розривається.

Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.

Так як позов задовольняється, то суд покладає витрати по
розірванню шлюбу на позивача та
відповідача по 8грн 50коп.

На підставі
ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.
10,11,57,58,59,60,88,130,212,213,214,215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб,
який зареєстрований 2 листопада 1991 року /актовий запис №215/  Корсунь-Шевченківським райвідділом ЗАГСу
Черкаської області  між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який  у них перший, та від якого мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1. розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. по 8грн
50коп державного мита в доход держави.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів
після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом
10 днів після проголошення рішення  до
Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області.

Головуючий-