Справа № 2-о-7/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 січня 2008 року Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді   Клименка С.О., народних засідателів: ОСОБА_1
та ОСОБА_2, при секретарі Шевченко М.В., розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, заінтересована особа -
відділ громадянства і паспортно-міграційної служби Первомайського РВ ГУМВС
України в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її батькаОСОБА_4  безвісно відсутнім, посилаючись на
наступне:  заявниця народилася в м.
Альметьєвськ Татарстану, її прізвище до шлюбу - ОСОБА_5 і її батьками є: мати -
ОСОБА_6 та батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Альметьєвська
Татарстану,  які розлучилися 05 квітня
1988 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. 31 серпня
2002 року заявник уклала з ОСОБА_7 шлюб, який 02 жовтня 2007 року був
розірваний. Від шлюбу вона має доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає з
заявником. В даний час ОСОБА_3 клопоче про виїзд за кордон на постійне місце
мешкання разом з донькою, тому їй необхідно отримати згоду її батьків та
колишнього чоловіка. Згоду чоловіка та матері вона отримала, що підтверджується
копіями заяв, але  отримати згоду від
батька ОСОБА_4 не може, оскільки він після розірвання шлюбу з матір`ю не підтримує
з ними ніяких стосунків і його місце знаходження ні їй, ні матері не відоме. З
того часу про батька ОСОБА_4, немає ніяких відомостей, місце перебування чи
проживання останнього не встановлено  і
його пошуки результатів не дали.

Визнання безвісно відсутнім  батька ОСОБА_4 заявниця обґрунтовує тим, що
їй необхідно вирішити питання про виїзд за кордон на постійне місце мешкання.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви
підтримала,  заінтересована особа не
заперечує проти вимог заявниці та просить розглянути справу за відсутності її
представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника,  допитавши свідків, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути
судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4
протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом
свідки - ОСОБА_9 та ОСОБА_10, кожний окремо, показали, що  після розлучення з 1988 року  місце перебування батька заявника ОСОБА_4 не
відоме,  а також те, що заявник ОСОБА_3
зверталася до органів міліції про розшук останнього, але місце перебування батька
не було встановлено.

Згідно  копії свідоцтва про розлучення НОМЕР_1
вбачається, що між батьками заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_6 шлюб було розірвано,
потім її мати уклала другий шлюб з іншим чоловіком ( свідоцтво про укладення
шлюбу НОМЕР_2), згідно листа Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській
області від 15.11.2007 року за № 5787 вбачається, що  ОСОБА_3 дійсно зверталася до органу міліції
про встановлення місця знаходження  свого
батька, але його пошук позитивних результатів не дав.

З
урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність
і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до
ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одер­жання останніх
відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсут­ності
вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі
відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного
року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те,
що останні відомості про ОСОБА_4 були у квітні 1988 року, то початком його
безвісної відсутності слід вважати 01
травня 1988 року.

Задоволення
заяви ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, для вирішити питання про виїзд за
кордон на постійне місце мешкання.

Таким чином,
зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання   ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

На підставі
викладеного, керуючись  ст.ст. 248, 249
ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно
відсутнімОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Альметьєвськ Татарстану.

Початок
безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01 травня
1988 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Народні засідателі: