УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 липня 2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Данчука В.Г.,

Жайворонок Т.Є.,

Луспеника Д.Д.,

Костенка А.В.,

Лященко Н.П.,

Косенка В.Й.,

Перепічая В.С., -

розглянувши в судовому засіданні
скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з винятковими
обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14
червня 2007 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2007 року
та ухвали Верховного Суду України від 24 березня 2008 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до головного управління  юстиції
у                м. Києві, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Перша
Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9, приватний
нотаріус ОСОБА_10, приватний нотаріус ОСОБА_11, відділ у справах громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб Голосіївського районного управління
головного управління Міністерства внутрішніх справ України в            м. Києві, служба у справах
неповнолітніх Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про
визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, договорів купівлі-продажу,
визнання права на спадкування за заповітом, усунення перешкод у користуванні
власністю, виселення та зняття з реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про визнання ОСОБА_5 добросовісним набувачем та
визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_6, про визнання ОСОБА_7 добросовісним набувачем квартири АДРЕСА_1
та визнання права власності,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського
районного суду м. Києва від 14 червня 2007 року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 19 листопада                         2007 року у задоволенні
позову ОСОБА_2 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_7 задоволено, зустрічний
позов ОСОБА_5 залишено без розгляду. Визнано ОСОБА_7 добросовісним набувачем
квартири             АДРЕСА_1. Визнано за        ОСОБА_7 право власності на вказану
квартиру.

Ухвалою Верховного Суду України від 24 березня 2008 року касаційну скаргу
ОСОБА_2 відхилено, рішення Голосіївського районного суду             м. Києва від 14 червня 2007 року
та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від             19 листопада 2007 року  залишено без зміни.

Не погоджуючись з рішенням рішення Голосіївського районного суду                 м. Києва від 14 червня 2007
року, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від             19 листопада 2007 року та ухвалою
Верховного Суду України від 24 березня 2008 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
звернулася зі скаргою про перегляд вищезазначених судових рішень та ухвал в
зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть
бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана України, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог
вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими
обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У
допуску скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до провадження у зв'язку з
винятковими обставинами та витребування справи за позовом  ОСОБА_2 до головного управління  юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Перша
Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус                       ОСОБА_8, приватний
нотаріус ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_10, приватний нотаріус ОСОБА_11,
відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб
Голосіївського районного управління головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві, служба у справах неповнолітніх
Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання
недійсними свідоцтва про право на спадщину, договорів купівлі-продажу, визнання
права на спадкування за заповітом, усунення перешкод у користуванні власністю,
виселення та зняття з реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_4, про визнання ОСОБА_5 добросовісним набувачем та визнання
права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_6, про визнання ОСОБА_7 добросовісним набувачем квартири                 АДРЕСА_1 та визнання права
власності відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.Г. Данчук

Т.Є. Жайворонок

А.В. Костенко

В.Й. Косенко

Д.Д. Луспеник

Н.П. Лященко

В.С. Перепічай