Справа|річ|
№ 2о-196/08
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2008 року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді
Мамаєвої О.В.,

при
секретарі           Гевак С.М.,

за участю заявника                    ОСОБА_1

заінтересованих осіб                ОСОБА_2.,ОСОБА_3

розглянувши|розгледівши| у
відкритому |відчиненому|судовому
засіданні в приміщенні|помешканні|
Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну
справу|річ| за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних |родинних|
відносин, заінтересовані особи по справі Красноармійська сільська рада, Красно
перекопська нотаріальна контора, ОСОБА_2 ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із|із| заявою про встановлення факту родинних|родинних|родинних| відносин, вказуючи|вказуючи|, що при зверненні до
нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_3, з'ясувалось, що у свідоцтві про його народження та
документах, що посвідчують особу його батька ОСОБА_3 допущені розбіжності у
написанні імені батька, так у свідоцтві про народження заявника по-батькові
вказано ОСОБА_2 тоді як у графі «батько» у свідоцтві про народження заявника
вказаний ОСОБА_4 У всіх документах, виданих на ім&cent;я батька, його ім&cent;я вказано як ОСОБА_4 В зв'язку з чим
ставиться під сумнів факт родинних відносин, що ОСОБА_4 є батьком заявника.

Встановлення даного юридичного факту заявнику
необхідне для звернення до Красноперекопської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.

У
судовому засіданні заявник підтримав заяву, також вказав, що раніше ні він, ні
його батьки не помічали та не звертали уваги на допущену описку у свідоцтві про
його народження. У всіх документах прізвище та ім'я батька значаться як ОСОБА_4
Також пояснив, що його прізвище російською мовою значиться як «ОСОБА_4», а при
перекладі на українську у паспорті вказано «ОСОБА_4».

Заінтересовані
особи ОСОБА_4, ОСОБА_5. вказали, що вважають заяву обґрунтованою, підтвердили,
що ОСОБА_4 . є  батьком ОСОБА_1про те, що
у свідоцтві про народження ОСОБА_1. допущена помилка дізнались лише у 2008р.,
коли ОСОБА_1 звернувся до Красноперекопської державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Представники заінтересованих осіб|обличчя,лиця| - Красноармійської
сільської ради та Красноперекопської нотаріальної контори до суду не з'явились,
про день слухання справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяву,
в яких просять справу розглядати у їх відсутність.

Суд, вислухавши заявника
ОСОБА_1заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи|речі|, вважає
за необхідне заяву задовольнити.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_4 його батьком вказаний -ОСОБА_4/а.с. 9/.

Згідно
свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 У. помер ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.13/.

Згідно
довідки Красноармійської сільської ради від 25.09.2008р., ОСОБА_4 був
зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 на день його смерті за вказаною адресою
були зареєстровані дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 /а.с.6/.

На
підтвердження того, що в інших документах прізвище та ім'я його батька вказано
як ОСОБА_4- заявник надав копії : паспорту, військового квитка  ОСОБА_3, копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 з
ОСОБА_2 копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 /а.с. 8,11,12,28/.

Як
слідує із листа державного нотаріуса від 18.10.2008р., у заявника відсутні
документи на підтвердження родинних відносин з померлим /а.с. 7/.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив пояснення заявника |очевидців|, що ОСОБА_4 . є
батьком заявника.

Пояснення
заявника |очевидців|узгоджуються
з|із| поясненнями
заінтересованих осіб, показаннями свідка,
і письмовими доказами по справі.

Оцінюючи надані|уявлені| докази в їх сукупності, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, встановити факт родинних|родинних| відносин, що ОСОБА_4 є
батьком  ОСОБА_2

Встановлення цього юридичного факту необхідне заявнику для звернення до Красноперекопської нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 що помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 234, 235,
256-259 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних |родинних| відносин, заінтересовані особи по справі Красноармійська
сільська рада, Красно перекопська нотаріальна контора, ОСОБА_2 ОСОБА_3
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець АДРЕСА_1, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський місьрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :