overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F2-63/2008рF.
12 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF КFоFрFюFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF КFрFаFпFиFвFнFоFгFоF ВF.1., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ОFсFиFпFеFнFкFоF ЛF.ІF., пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF - ОFСFОFБFАF_1, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF - ОFСFОFБFАF_2,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. КFоFрFюFкFіFвFцFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ЗFАFТF «УFкFрFаFїFнFсFьFкFиFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF»яFзFоFкF» дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF пFоF оFпFлFаFтFіF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгFаFмFиF мFоFбFіFлFьFнFоFгFоF зFвF»яFзFкFуF, -
10 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF дFоF сFуFдFуF нFаFдFіFйFшFлFаF пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF ЗFАFТF «УFкFрFаFїFнFсFьFкFиFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF»яFзFоFкF» дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF мFоFбFіFлFьFнFоFгFоF зFвF»яFзFкFуF зFаF 2007 рFіFкF нFаF зFаFгFаFлFьFнFуF сFуFмFуF 1105, 76 гFрFнF., оFсFкFіFлFьFкFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFаF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоF нFеF пFоFгFаFшFаFєF дFаFнFоFгFоF бFоFрFгFуF.
УF хFоFдFіF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF сFпFрFаFвFуF пFрFоFсFиFтFьF зFаFкFрFиFтFиF, бFоF сFпFіFрF вFиFрFіFшFеFнFиFйF мFиFрFнFиFмF шFлFяFхFоFмF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFаF ОFСFОFБFАF_2 нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFєF пFрFоFтFиF зFаFкFрFиFтFтFяF сFпFрFаFвFиF зF цFіFєFїF пFіFдFсFтFаFвFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF.3 ЦFПFКF сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF сFвFоFєFюF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFаF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF.
ТFаFкFаF вFіFдFмFоFвFаF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF зFаFкFоFнFуF, нFеF пFоFрFуFшFуFєF пFрFаFвF тFаF іFнFтFеFрFеFсFіFвF сFтFоFрFіFнF іF пFрFиFйFмFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF, аF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFкFрFиFтFтFюF. НFаFсFлFіFдFкFиF зFаFкFрFиFтFтFяF сFпFрFаFвFиF зF цFиFхF пFіFдFсFтFаFвF сFтFоFрFоFнFаFмF рFоFзF"яFсFнFеFнFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 205 чF.1 пF.3, 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF уF зFвF"яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF. НFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, аF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF - аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF.
СFпFрFаFвFаF №F2-4966/07рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
17 сFіFчFнFяF 2008 рF. мF. МFаFкFіFїFвFкFаF
СFуFдFдFяF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFоFюF КFПF „FМFаFкFіFїFвFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
ПFрFеFдF'яFвFлFеFнFаF зFаFяFвFаF уFхFвFаFлFоFюF сFуFдFуF вFіFдF 20 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF бFуFлFаF зFаFлFиFшFеFнFаF бFеFзF рFуFхFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFоFзFиFвFаFчFеFмF нFеF сFпFлFаFчFеFнFоF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF - тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF уF рFоFзFмFіFрFіF 30 гFрFнF..
ДFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF цFиFхF нFеFдFоFлFіFкFіFвF сFуFдFоFмF бFуFвF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF дFоF 14 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF, яFкFіF нFеF вFиFкFоFнFаFнFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFПF „FМFаFкFіFїFвFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF вFиFзFнFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ГFіFрFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10-тFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 25 січня 2008 року Номер справи
Суддя Крюківського районн ого суду м. Кременчук а Полтав ської області Якимець Т.Є. , розглянувши заяву Закритог о акціонерного товариства ко мерційний банк „ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_2 бо ргу за кредитним договором № б/н від 29.01.2007 року в сумі 1949 грн. 12 к відповідно до ст. ст. 3, 15, 95, 96, 97, 99, 1 02, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 105 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресо
АДРЕСА_1, ідентифікаційни на користь Закритого акціо нерного товариства комерцій ний банк „ПриватБанк", що знах опетровськ, вул. Набережна Пе ідшкодування судових витрат борг за кредитним договоро м №. 67н від 29.01.2007 року в сумі 1949 грн. 12 коп. (тисяча дев'ятсот сорок д ев'ять гривень дванадцять ко 2. Стягнути з боржника на кор исть стягувача 25 грн. 50 коп. (два дцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) судового збору та 15 г рн. 00 коп. (п'ятнадцять гривень) витрат на оплату інформаційн о-технічного забезпечення ро згляду цивільних справ, що бу ли останнім сплачені при под 3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати 4. Строк пред'явлення до вико
Згідно зі ст. 104 Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протя гом десяти днів з дня отриман ня судового наказу подати за яву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
Судовий наказ набрав чинн ості "____" ________________2008 року
Справа №2-П-1380/08
УХВАЛА

14 лютого 2008 року

м. Житомир
Богунський районний суд м.
Житомира в складі: головуючо ї судді Бучик А.Ю. при секретар і Городнюк В.М. розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі справу за позовом КВЖРЕП № 8 д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА
_2 про стягнення заборгован ості по квартирній платі.
В судовому засіданні предс тавник позивача подав заяву про залишення позову без роз гляду. Наслідки залишення по зову без розгляду за ст. 207 ЦПК
України представнику позива ча роз'яснені.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином, прич ину неявки не повідомив, а то му суд розглядав справу в йог о відсутності.
Заслухавши думку представ ника позивача, дослідивши ма теріали справи, суд приходит ь до висновку, що є всі підста ви для залишення заяви без ро згляду, так як це не суперечи ть законним правам та інтере сам сторін по справі.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, 206, 293, 294 ЦП
К України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КВЖРЕП № 8 до
ОСОБА_1 про стягнення забо ргованості залишити без розг ляду.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть КВЖРЕП № 8 витрати на інфо рмаційно - технічне забезпеч ення розгляду справи в розмі рі 30 гривень.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан о протягом п'яти днів з дня про голошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається п ротягом десяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.
Справа №2-152 2008 рік
УХВАЛА

28 лютого 2008 року смт. Б ерезанка
Суддя Березанського ра йонного суду Миколаївської о бласті Гапоненко Н.О., розглян увши позовну заяву Кооперати вного підприємства «Ольга» д о ОСОБА_1 про стягнення бо ргу по трудових відносинах, -

встановила:

Позивач 18.02.2008 р. звернувся до суду з вказаним позовом.
Вказана позовна заява не в ідповідає вимогам ст. 119 ЦПК Ук раїни, оскільки не конкретиз овано обставини, якими позив ач обґрунтовує свої позовні вимоги, та, відповідно, позов ні вимоги, а саме : щодо невико нання відповідачем договору позики, або заподіяння ним шк оди при виконанні трудових о бов'язків; не повністю виклад ено обставини, яким позивач о бґрунтовує свої вимоги, не по вністю зазначено докази, що п ідтверджують кожну обставин у : в порушення вимог ст. 130, 138 КЗп
П України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 29 грудня 1992 року № 14 "Про судову п рактику в справах про відшко дування шкоди, завданої підп риємствам, установам, органі заціям їх працівниками" не за значено розмір прямої дійсно ї шкоди, завданої винними про типравними діями (бездіяльні стю) працівника, та докази, що її підтверджують.
Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК Ук раїни, -

постановила:

Позовну заяву Кооператив ного підприємства «Ольга» д о ОСОБА_1 про стягнення бо ргу по трудових відносинах з алишити без руху.
Надати позивачу строк до 15.03. 2008р. для виправлення недолікі в.
Якщо у встановлений строк н едоліки позовної заяви не бу дуть виправлені, вважати поз овну заяву неподаною і повер нути позивачу.
Справа №2-ц-88 2008 рік
УХВАЛА

11 березня 2008 року Місцевий районний Белградський суд О деської області в складі: головуючої судді
Сабади В.В. при секретарі Жуко ва Т.І. розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Болграді справу за позовом ОСОБА_1 до Белградської міської
Ради Одеської області про визнання права власнос ті на самовільні споруди встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суд у з заявою до Болградської мі ської Ради Одеської області про визнання права власності на самовільні споруди вказу ючи, що на земельній ділянці, при її домоволодінні, яка зна ходиться в її користуванні, в она звела деякі підсобні буд ови, без належного оформленн я документів на це і ці будови відповідають діючим будівел ьним нормам. 20 лютого 2008 року заявник пода ла до суду заяву про залишенн я її позовної заяви без розгл яду.
Суд вважає, що заява ОСОБА
_1 до Болградської міської Р ади Одеської області про виз нання права власності, підля гає залишенню без розгляду, т . я. заявник подав заяву про це , що не суперечить ст. . 207 ч. 1 п.5 ЦП
К України.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦП
К України суд :

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Болгра дської міської Ради Одеської області про визнання права в ласності на самовільні спору ди залишити без розгляду, в зв
'язку з поданням позивачем за яви про це.
Ухвала може бути оскаржен а до Одеського апеляційного суду поданням:
· заяви про апеляц ійне оскарження протягом 5 дн ів з дня проголошення ухвали ;
· апеляційної скарги п ротягом 10 днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.
СFпFрFаFвFаF №F 2-858/08
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
21 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF
вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF АFнF ОF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ПFлFаFхFоFтFіFнFіFйF ЛF.ІF.
зF уFчFаFсFтFюF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFіFвF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. КFрFиFвFоFмF РFоFзFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_3 дFоF ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF вFіFдF пFрFаFвFаF сFпFаFдFкFуFвFаFнFнFяF, вFиFзFнFаFнFнFяF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF пFрFаFвFоF нFаF сFпFаFдFщFиFнFуF зFаF зFаFпFоFвFіFтFоFмF нFеF дFіFйFсFнFиFмF
ОFСFОFБFАF_3 зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF вFіFдF пFрFаFвFаF сFпFаFдFкFуFвFаFнFнFяF, вFиFзFнFаFнFнFяF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF пFрFаFвFоF нFаF сFпFаFдFщFиFнFуF зFаF зFаFпFоFвFіFтFоFмF нFеF дFіFйFсFнFиFмF.
ВF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFиF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFдFаFлFиF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFвFаFлFаF пFрFоFтFиF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFіFвF пFоFзFиFвFаFчFаF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ЦFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_3 дFоF ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF вFіFдF пFрFаFвFаF сFпFаFдFкFуFвFаFнFнFяF, вFиFзFнFаFнFнFяF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF пFрFаFвFоF нFаF сFпFаFдFщFиFнFуF зFаF зFаFпFоFвFіFтFоFмF нFеF дFіFйFсFнFиFмF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF чFеFрFеFзF сFуFдF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFаF нFаF пFрFоFтFяFзFіF 5 дFнFіFвF іFзF мFоFмFеFнFтFуF вFиFнFеFсFеFнFнFяF пFоFдFаFчFеFюF зFаFяFвFиF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF тFаF нFаF пFрFоFтFяFзFіF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-638/08
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF уF зFвF'яFзFкFуF
зF пFоFвFтFоFрFнFоFюF нFеFяFвFкFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF
17 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF НFиFжFнFьFоFгFіFрFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF АFРF КFрFиFмF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF КFуFсFтFоFвFоFїF ІF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFоFвFаFлFеFнFкFоF ТF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF сFеFлF. НFиFжFнFеFгFоFрFсFьFкFеF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
ПFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_2 уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 12 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF нFеF зF'яFвFиFлFаFсFяF, пFрFоF чFаFсF іF мFіFсFцFеF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFвFіFдFоFмFлFяFлFаFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
НFаF 17 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF пFоFвFтFоFрFнFоF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFлFаFсFяF, пFрFоF чFаFсF іF мFіFсFцFеF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFвFіFдFоFмFлFяFлFаFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF, щFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFоFшFтFоFвFиFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяFмF, пFрFиFчFиFнFиF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFлFаF, зFаFяFвFиF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF їFїF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFюF нFеF пFоFдFаFвFаFлFаF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, вF сFиFлFуF чF. 2 сFтF. 77 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF вFиFзFнFаFєF, щFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF'яFвFиFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF чF.3 сFтF. 169, пF.3 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFоFзFиFвFаFчF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF аFбFоF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF, яFкFщFоF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 сFтF. 169, пF.3 чF. 1, чF. 2 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF АFРF КFрFиFмF уF мF. ФFеFоFдFоFсFіFяF чFеFрFеFзF НFиFжFнFьFоFгFіFрFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF пF'яFтFиFдFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, аFбFоF уF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF
Справа № 2-75 2008р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 лютого 2008 року
Е нергодарський міський суд

Запорізької області у складі головуючого судді : Пахоменко О.Г., при секретарі: Жура вльовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Е нергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення матеріальної і моральної шк оди внаслідок дорожньо-транс портної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні пред ставник позивача за письмово ю угодою ОСОБА_4. заявила в ідвід головуючому по даній с праві судді Пахоменко О.Г.
В обгрунтування своїх вимо г ОСОБА_4. послалася на пор ушення головуючим суддею по справі статей 4, 5, ч.4 ст. 10 ЦПК Ук раїни, що суддя не дає можлив ості позивачу ОСОБА_1. над авати докази по суті справи, безпідставно відмовляє в зад оволенні клопотань про прове дення огляду доказів за місц ем їх знаходження, відмовляє в проведенні додаткової авт отехнічної експертизи, чим п ідтверджує зацікавленість в результатах розгляду справи , що є сумнів в об'єктивності і безсторонності судді.
Представник відповідача з а письмовою довіреністю ОС
ОБА_5. вважала, що заява та ви моги ОСОБА_4. надуманими т а безпідставними, та є прояво м зловживання правом, в зв'яз ку з чим просила у їх задоволе нні відмовити.
Вислухавши думку сторін, с уд вважає за необхідне в задо воленні заяви про відвід суд ді Пахоменко О.Г. відмовити з н аступних підстав.
Так, статтею 20 ЦПК України п ередбачені підстави для відв оду судді, який бере участь у розгляді цивільної справи. П редставником позивача ОСО
БА_4. не додані суду докази о бґрунтованості своїх вимог - про зацікавленість та неупе редженість названого судді в розгляді даної справи, тому підстави на які вона посилає ться є голослівними і надума ними.
На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 20, 24, 293 ЦПК Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви предс тавника позивача ОСОБА_4. про відвід головуючого по сп раві судді Енергодарського м іського суду Запорізької обл асті Пахоменко О.Г. відмовити .
Ухвала оскарженню не підл ягає. Заперечення на ухвалу м оже бути включене до апеляці йної скарги на рішення суду.
Дніпровський районний с
СУДОВИЙ НАКАЗ 14 лютого 2008 року м. Х ерсон
Справа № 2 "н" 107/08
Суддя Дніпровського район ного суду м. Херсона Романова
М. Ю., розглянувши заяву Проку рора Дніпровського району м.
Херсона в інтересах ОСОБА
_1 про стягнення заборгован ості по заробітній платі з Де ржавного підприємства "Вироб ничий південний біотехнолог ійчний центр" відповідно до с т. ст. 94, 115 КЗпП України, ст. , с т. 21, 24 ЗУ "Про оплату праці", ст. 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з Державного під приємства "Виробничий півден ний біотехнологійчний центр
" м. Херсон, вул. Перекопська. на користь - ОСОБА_1 , . АД заборгованість по заробіт ній платі в розмірі 372, 49 грн. ( тр иста сімдесят дві гривні, со рок дев 'ять копійок) за періо д жовтень-листопад 2007 р. 2. Стягнути з боржника на ко ристь держави 25 грн. 50 коп. (двад гривень пятьдесят копійок ) держмита, та 15 грн. 00 коп. (п"ятьн витрат з інформаційно-техн ічного забезпечення. 3. Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат
Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) бо ржник має право в разі запере чення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якої скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
18 сFіFчFнFяF 2008 p. мF. ХFаFрFцFиFзFьFкFСFпFрFаFвFаF №F 2-нF-31/2008 рF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF. сFтF. 525, 611 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, зFаFяFвFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вFиFмFаFгFаFтFиF дFоFсFтFрFоFкFоFвFоFгFоF пFоFгFаFшFеFнFнFяF кFрFеFдFиFтFуF тFаF пFрFоFцFеFнFтFіFвF уF вFиFпFаFдFкFуF нFеFвFиFкFоFнFаFнFнFяF аFбFоF нFеFнFаFлFеFжFнFоFгFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF уFмFоFвF КFрFеFдFиFтFнFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF, уFтFоFмFуF чFиFсFлFіF пFоFрFуFшFеFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF тFеFрFмFіFнFіFвF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF кFрFеFдFиFтFуF тFаF/аFбFоF вFіFдFсFоFтFкFіFвF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102,103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 525, 611 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF чFиFнFнFоFсFтFіF „F_______ "__________________ 2008 рF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF вFиFдFаFнFиFйF сFтFяFгFуFвFаFчFуF "________ "________________ 2008 рF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF мFоFжFеF бFуFтFиF пFрFеFдF*яFвFлFеFнFиFйF дFоF пFрFиFмFуFсFоFвFоFгFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF рFоFкFіFвF зF дFнFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF чFиFнFнFоFсFтFіF.
БFоFрFжFнFиFкF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
справа № 2н-163/08
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 лютого 2008 року суддя Київс ького районного суду м. Донец ька Баулін В.В., розглянувши за яву комунального комерційно го підприємства Донецької мі ської ради «Донецькміськтеп ломережа» про видачу судовог о наказу за вимогою про стягн ення з ОСОБА_1 суми заборг ованості та витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн
На підставі договору купі влі-продажу жилого приміщенн я ОСОБА_1 є власником квар тири АДРЕСА_1, в зв'язку з чи м повинен своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного з обов'язання вона не виконує, п лату за користування послуга ми опалення та водопостачанн я не вносить, має заборговані сть за період з грудня 2005 року п о січень 2008 року в сумі 1858 гривен ь 13 коп., яку добровільно не спл
За таких обставин на підста ві ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України підлягають стягненн ю з ОСОБА_1 на користь кому нального комерційного підпр иємства Донецької міської ра ди «Донецькмісьтепломережа » заборгованість в сумі 1858 гри вень 13 коп., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення
На підставі викладеного, ст . 526 ЦК України, ст. ст. 156 ч.3, 4 ЖК Укр аїни, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будин ків і прибудинниковими теріт оріями, затверджених Постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 8 жовтня 1992 року, керуючи сь ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за а дресою: АДРЕСА_1 на корист ь комунального комерційного підприємства Донецької місь кої ради «Донецькміськтепло мережа», розташованого за ад ральному регіональному відд іленні ВАТ Мегабанк МФО 351629 ЄДР
ПОУ 33257089, заборгованість в сумі 1858 (одна тисяча вісімсот п'ятде сят вісім) гривень 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, проживаючої за ад ресою: АДРЕСА_1 на користь комунального комерційного п ідприємства Донецької міськ ої ради «Донецькміськтеплом ережа», розташованого за адр банк» МФО 334011 ОКПО 33257089 витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення в сумі 15 (п'ятнадцять
Заяву боржника про скасува ння судового наказу може бут и подано до Київського район ного суду м. Донецька протяго м десяти днів з дня отримання судового наказу.