Справа
№ 2-1413/08 р.
10 жовтня  2008 року                   Калинівський районний суд
в складі: головуючого   Павленка І.В.
при секретарі                  Жовтій С.В.
розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Калинівка справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права
на спадщину за законом,
Позивачка в позові  вказує, що
08.12.2007 року померла її мати ОСОБА_3, з якою вона проживала  в АДРЕСА_1 у трьохкімнатній квартирі із
службовим приміщенням за НОМЕР_1, що розташована по АДРЕСА_2.
Після смерті матері відкрилась
спадщина трьохкімнатну квартиру із службовим приміщенням за НОМЕР_1, що
розташована по АДРЕСА_2.
Як єдина дочка померлої, позивачка
являється спадкоємцем померлої, тому спадщину фактично прийняла, так як
похоронила матір і залишилась проживати в даній квартирі до цього часу, що
підтверджується  довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1
від 22.07.2008 року НОМЕР_2. Однак  позивачка
не має можливості оформити свої спадкові права, так як  в правовстановлюючих документах-договорі
купівлі-продажу, укладеному16.09.1994 року, технічному паспорті на квартиру,
по-батькові померлої помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_3.
Тому звертається до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у попереднє
судове засідання не з'явився, однак від виконавчого комітету ОСОБА_2 надійшла
заява в якій вони позов визнають та просять справу заслухати без їх
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
Заслухавши пояснення  позивачки, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні з
достовірністю було встановлено, що
08.12.2007 року померла  мати
позивачки ОСОБА_3, з якою вона проживала
в АДРЕСА_1 у трьохкімнатній квартирі із службовим приміщенням за
НОМЕР_1, що розташована по АДРЕСА_2.
Після смерті матері відкрилась
спадщина трьохкімнатну квартиру із службовим приміщенням за НОМЕР_1, що
розташована по АДРЕСА_2.
Як єдина дочка померлої, позивачка
являється спадкоємцем померлої, тому спадщину фактично прийняла, так як
похоронила матір і залишилась проживати в даній квартирі до цього часу, що
підтверджується  довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1
від 22.07.2008 року НОМЕР_2. Однак  позивачка
не має можливості оформити свої спадкові права так як  в правовстановлюючих документах-договорі
купівлі-продажу, укладеному16.09.1994 року, технічному паспорті на квартиру ,
по-батькові померлої помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, замість правильного
Той факт, що по- батькові померлої
правильно ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується копіями:
свідоцтва про смерть,  свідоцтва
про укладення шлюбу та свідоцтва про народження померлої.
За вказаних обставин суд вважає за
можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті
ОСОБА_3, яка померла 08.12.2007 року в АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 130, 174,
212-215, 256 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Встановити факт,
що  договір купівлі-продажу квартири
НОМЕР_1, що розташована по АДРЕСА_2, укладений 16.09.1994 року і посвідчений
ІНФОРМАЦІЯ_4 за реєстровим номером НОМЕР_3, був укладений між продавцями
ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6. і покупцем ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру із службовим приміщенням за НОМЕР_1, що розташована по АДРЕСА_2 в
належала померлій ОСОБА_3  на
підставі  договору купівлі-продажу від
16.09.1994 року,  зареєстрованого в
реєстрі за №НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла 08.12.2007 року в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: