overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 вересня 2008
року          Заліщицький районний суд
Тернопільської області

в
складі: головуючої
Яковець Н.В.

при
секретарі
Фаринник Г.В.

позивачки                                    ОСОБА_1.

відповідача                                  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві та в судовому
засіданні позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем посилаючись
на те, що даний шлюб є на шкоду інтересам сторін, оскільки відповідач проявляючи негативні риси свого характеру, безпідставно
ревнує позивачку та постійно влаштовує скандали. Через постійні
непорозуміння та скандали сторони  на
даний час разом не проживають, миритися не бажають. У сторін є двоє неповнолітніх дітей, які на сьогоднішній день проживають з позивачкою. Спору щодо місця проживання неповнолітніх дітей у сторін не має.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позов, і згідний на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи інтереси інших
осіб.

Суд також вважає, що при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС з відповідача слід стягнути в дохід держави
один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а позивачку від сплати звільнити.

Керуючись
ст.ст.10,11,130,174,209,212,214 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21.06.1997 року в
с. Лисівці, Заліщицького району, Тернопільської області, актовий запис №9.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави один неоподатковуваний мінімуму доходів
громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

На рішення може бути подано апеляцію
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги, яка
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький районний суд.

Головуюча:підпис

Рішення
вступило в законну силу 04.10.2008 року.

Копія
вірна:

Суддя
Заліщицького

районного
суду
Н.В.Яковець
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року          Заліщицький районний суд
Тернопільської області в складі: головуючої                                   Яковець Н.В.

при
секретарі
Фаринник Г.В.

позивачки
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  у своїй позовній заяві та в судовому
засіданні  просить суд визнати за нею
права власності на спадкове майно за заповітом на житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Дане майно належало її покійним батькам
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем І черги по закону.

Від відповідача
в судове засідання надійшла заява про слухання справи у її відсутності,  позов визнає, на спадкове майно не претендує.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що батьки позивачки померли і були
власниками будинковолодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1 і їм на праві
власності належало дане майно.

Згідно рішення реєстратора від 27.08.2008
року за № 480, у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ, а тому
позивач не може зареєструвати право власності за законом.

На підставі ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи інтереси інших
осіб.

Керуючись ст.ст.392, 1216, 1217, 1261
ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в

в
АДРЕСА_1, вартістю 73 141 гривень,
що належало померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На рішення може бути подано апеляцію
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги, яка
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький районний суд.

Головуюча:підпис

Рішення
вступило в законну силу 07.10.2008 року.

Копія вірна:

Суддя
Заліщицького

районного
суду
Н.В. Яковець
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня  2008 року          Заліщицький районний суд
Тернопільської області складі: головуючої                                      Яковець
Н.В.

при
секретарі
Фаринник Г.В.

з
участю позивачки                                      ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за  позовом
ОСОБА_1 до Кошилівської сільської ради про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в позовній заяві  та в судовому
засіданні  просить суд надати їй
додатковий строк для прийняття спадщини. Даний строк необхідний позивачці для
подання заяви до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2,
посилаючись на те, що строк прийняття спадщини вона пропустила з поважної
причини, оскільки про наявність заповіту дізналася
по спливу строку прийняття спадщини та  на час відкриття спадщини була відсутні на
території області.

Відповідач в своїй заяві, яка надійшла
до суду просить справу слухати у його відсутності, позов сільська рада визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
позивачка є спадкоємцем по заповіту після смерті батька ОСОБА_2,
що стверджується заповітом від 11.01.2007 року, який ніким не скасований.

Згідно
закордонного паспорта від 05.04.2007 року, суду відомо, що на час прийняття
спадщини позивачка перебувала в республіці Польща , згідно візи від 24.04.2007
року по 23.10.2007 рік.

А тому, суд вважає, що строк
прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважної причини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття
заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи інтереси інших
осіб.

Керуючись ст. 1272 ЦК України та
ст.ст.10,11,130,174,209,212,214 ЦПК,
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Строк прийняття спадщини вважати
пропущеним з поважної причини.

Продовжити строк прийняття спадщини
до 30.12.2008 року, надавши ОСОБА_1 можливість
оформити свідоцтво про  право на
спадщину.

На рішення може бути подано апеляцію
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги, яка
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький районний суд.

Головуюча:
підпис

Рішення
вступило в законну силу 11.11.2008 року.

Копія
вірна:

Суддя
Заліщицького

районного
суду
Н.В.Яковець
Справа № 2-367
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 жовтня 2008
року          Заліщицький районний суд
Тернопільської області складі: головуючої                                      Яковець
Н.В.

при
секретарі
Фаринник Г.В.

з
участю позивача
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за  позовом
ОСОБА_1 до Іване -Золотівської
сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в позовній заяві та в судовому засіданні
просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. Даний
строк необхідний позивачці для подання заяви до нотаріальної контори для
оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після
смерті її тітки ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки
дізналася про наявність заповіту складеного на її ім'я осінню 2006 року.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився  повторно, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

А, тому суд вважає, що справу слід
розглянути без участі відповідача і позов задоволити, виходячи з таких підстав.

Позивачка
проживає в с. Бабин, Заставнівського району, Тернопільської області.
Спадкодавець ОСОБА_2
проживала в

с.
Іване-Золоте, Заліщицького району, Тернопільської
області. Єдиними родичами спадкодавця були позивачка та її мати, які
здійснювали за ОСОБА_2 догляд та похоронили її. Ще за життя спадкодавець склала
заповіт на позивачку від 20.04.2005 року №19, який на сьогоднішній день ніким
не змінено і не скасовано, про наявність якого позивачка дізналася вже після
смерті спадкодавця від своєї матері.

А тому, суд вважає, що строк
прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважної причини, в зв'язку з
тим, що на час прийняття спадщини він був відсутній на території області.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття
заяви про прийняття спадщини.

А тому, керуючись ст. 1272 ЦК України
та ст.ст.10,11,174,209,212,214, 224,225,228 ЦПК,
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Строк прийняття спадщини вважати
пропущеним з поважної причини. Продовжити строк прийняття спадщини до 02.01.2009 року, надавши

ОСОБА_1 можливість
оформити свідоцтво про  право на
спадщину.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги, яка
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький районний суд.

Головуюча:
підпис

Рішення
вступило в законну силу 14.10.2008 року.

Копія
вірна:

Суддя
Заліщицького

районного
суду                                                                                Н.В.Яковець
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року          Заліщицький районний суд
Тернопільської області в складі: головуючої                                   Яковець Н.В.

при
секретарі
Фаринник Г.В.

позивача
ОСОБА_1.

представника
відповідача                            ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач
у своїй позовній заяві та в судовому засіданні  просить суд визнати за ним права власності на
1/6 частку спадкового майна  за заповітом
на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Дане
майно належало його покійному батькові ОСОБА_4,
посилаючись на те, що він є спадкоємцем по заповіту.

Представник відповідача в судовому
засіданні  позов визнав, і суду пояснив, що відповідач на дане майно не
претендує.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
батько позивача помер і був співвласником будинковолодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1 і йому на праві власності належала 1/6 частка даного майна.

Згідно свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 26.08.2008 року за №234, суду відомо, що співвласником, який
проживав разом з спадкодавцем є позивач.

Згідно рішення реєстратора від
27.08.2008 року за № 482 , у спадкодавця відсутній
правовстановлюючий документ, а тому позивач не може зареєструвати право
власності за заповітом.

На підставі ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи інтереси інших
осіб.

Керуючись ст.ст.392, 1216, 1217, 1261
ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності  на 1/6 частку житлового
будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в

АДРЕСА_1,
вартістю 18 906 гривень 50 копійок, що
належало померлому ОСОБА_4.

На рішення може бути подано апеляцію
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги, яка
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький районний суд.

Головуюча:підпис

Рішення
вступило в законну силу 27.09.2008 року.

Копія
вірна:

Суддя
Заліщицького

районного
суду
Н.В. Яковець
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 вересня  2008 року         Заліщицький районний суд
Тернопільської області в складі: головуючої                                   Яковець Н.В.

при
секретарі
Фаринник Г.В.

представника позивача                                 ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за  позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради про визнання права власності
на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач
у своїй позовній заяві та в представник в судовому
засіданні  просять суд визнати за
позивачем право власності на спадкове майно за законом на 1/3 частку квартири,
що знаходиться в АДРЕСА_1. Дане частка майна
належала покійній матері позивача ОСОБА_3,
посилаючись на те, що він є спадкоємцем І черги по закону.

Представник відповідача в судове
засідання надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності
позовні вимоги визнає.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що мати
позивача померла і була співвласником
квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 і їй на праві
власності належала 1/3 частка даного майна.

Згідно з витягу реєстру прав власності
на нерухоме майно від 19.08.2008 року, суду відомо, що співвласником
будинковолодіння ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач та його дружина.

На підставі ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи інтереси інших
осіб.

Керуючись ст.ст.392, 1216, 1217, 1261
ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності  на 1/3 частку квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 6 711 гривень, що належала померлій ОСОБА_3.

На
рішення може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через
Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та
апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Тернопільської області через
Заліщицький районний суд.

Головуюча:підпис

Рішення
вступило в законну силу 07.10.2008 року.

Копія
вірна:

Суддя
Заліщицького

районного
суду
Н.В. Яковець
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8 жовтня 2008
року          Заліщицький районний суд
Тернопільської області в складі: головуючої                                       Яковець Н.В.

при
секретарі
Фаринник Г.В.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за  позовом ОСОБА_1
до Зозулинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач
у своїй позовній заяві та в судовому засіданні  просить суд визнати за ним права власності на
спадкове майно за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Дане майно належало його покійній матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що він є спадкоємцем по заповіту.

Представник відповідача в судове
засідання надіслав заяву, в якій просить
справу слухати у його відсутності, позов визнати,
на дане майно не претендує.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що мати
позивача померла і була власником будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1
і їй на праві власності належало дане майно.

Згідно заповіту від 02.03.2006 року за № 232
та довідки виданої Зозулинською сільською радою від 01.09.2008
року за №145, суду відомо, що позивач є
єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Згідно рішення реєстратора від
09.09.2008 року за № 505, у спадкодавця відсутній
правовстановлюючий документ, а тому позивач не може зареєструвати право
власності за заповітом.

На підставі ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи інтереси інших
осіб.

Керуючись ст.ст.392, 1216, 1217, 1261
ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності  на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю

65 980 гривень,
що належало померлій ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляцію
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги, яка
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький районний суд.

Головуюча:підпис

Рішення
вступило в законну силу 21.10.2008 року.

Копія
вірна:

Суддя
Заліщицького

районного
суду
Н.В. Яковець
Справа №2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 листопада 2008
року        Заліщицький районний суд
Тернопільської області

в
складі: головуючої
Яковець Н.В.

за участі
секретаря                     Фаринник
Г.В.

позивачки                                    ОСОБА_1

відповідача                                  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві та в судовому
засіданні позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем посилаючись
на те, що даний шлюб є на шкоду інтересам сторін, оскільки відповідач
проявляючи негативні риси свого характеру, більшість часу проводить з друзями, вдома буває рідко, а також зовсім не
цікавиться питаннями сім'ї, сторони  на даний час разом не проживають, миритися не
бажають. У сторін є неповнолітня дитина - син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на сьогоднішній день
проживає з позивачкою. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини у
сторін немає.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позов, і згідний на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи інтереси інших
осіб.

Суд також вважає, що при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС з відповідача слід стягнути в дохід держави
один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а позивачку від сплати
звільнити.

Керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,212,214
ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 16.09.2001 року в органах РАЦС
Заліщицького районного управління юстиції, Тернопільської області, актовий
запис №50.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави один неоподатковуваний мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

На рішення може бути подано апеляцію шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається апеляційному суду
Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, та апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Тернопільської
області та Заліщицький районний суд.

Головуюча:підпис

Рішення
вступило в законну силу 18.11.2008 року.

Копія
вірна:

Суддя
Заліщицького

районного
суду
Н.В.Яковець