Спpава №  2-903/2008
М Е H Е М     У К Р А Ї H И
pоку                                                      Менський  pайонний суд
Чеpнiгiвської областi
головуючого  суддi                                                              Росоха
пpи секpетаpi                                                                               Галенок
відповідача ОСОБА_2, свідків
розглОСОБА_4вши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена
Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав,
В листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою доОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свій
позов тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейне життя з відповідачем  не склалось, чоловік почав зловживати
спиртними напоями, в стані алкогольного сп”яніння влаштовував сварки, тому 1997
році шлюб між подружжям було розірвано. Відповідач після розлучення бачився з
дитиною лише раз, після чого донька була у дуже нервовому стані , емоції від
зустрічі з батьком були негативні. З 2000 року відповідач зовсім не спілкується
з дитиною, не допомагає утримувати її матеріально, повністю самоусунувся від
виховання доньки. Дитина не згадує про батька, вважає що його взагалі немає, не
хоче з ним зустрічатись. Позивачка виховує доньку сама, від колишнього чоловіка
ніякої допомоги не отримує. Тому просить позбавити відповідача батьківських
прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4
В судовому засіданні позивачка позов підтримала,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач, в судовому засіданні
позов не визнав, пояснив, що він хоче спілкуватися зі своєю дитиною,
бачити її. Раніше не міг спілкуватися з дочкою, оскільки перебував у місцях
позбавлення волі, а потім не мав грошей.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є сестрою відповідача. Коли дитина
була маленькою, то вона з бабусею забирала ОСОБА_4 до себе на дачу, туди ж
приїжджав відповідач і спілкувався з дитиною. Просить суд не позбавляти
відповідача батьківських прав, оскільки ОСОБА_4- єдина його донька.
Представник органу опіки та
піклування Деснянського району у м. Чернігові в судове засідання не
з”явився, надав до суду заяву, в якій просить розглОСОБА_4ти справу без його
участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст. 171 Сімейного
кодексу України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при
вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця
проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні неповнолітня
дитина ОСОБА_4висловила свою думку, щодо позбавлення батьківських прав її
батька, проти позовних вимог не заперечувала, просила позбавитиОСОБА_2.
батьківських прав щодо неї, оскільки її повністю виховує і утримує мати, батька
вона не знає, оскільки він ніколи не цікавився її справами та здоров”ям.
Заслухавши пояснення  сторін,
свідка, думку дитини, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов  підлягає  задоволенню з таких підстав :
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : ухиляються  від виконання своїх обов'язків по вихованню
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України,  батьки зобов'язані
:  піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток,  забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя,
поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків
від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Як установлено в судовому
засіданні ОСОБА_4народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі батьки записано : батько -ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, ІНФОРМАЦІЯ_2 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано шлюб.
Відповідно до довідки від
ІНФОРМАЦІЯ_3, виданої паспортної служби комунального підприємства  „Деснянське” Чернігівської міської ради
ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстрована дочка -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 матір'ю створені всі умови для навчання та
відпочинку дитини. Батько дівчини після розлучення мешкає окремо від доньки, її
вихованням не займається, здоров”ям, життям та навчанням доньки не цікавиться,
зі святами не вітає, не телефонує, матеріальної допомоги на утримання доньки не
Із витягу з рішення виконавчого
комітету Деснянського районної у місті Чернігові ради НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4
року слідує, що затверджено висновок служби у справах дітей про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2по відношенню до неповнолітньої доньки,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідно до висновку про
доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2по відношенню до
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження служба у справах
дітей вважає за доцільне позбавити батьківських правОСОБА_2. по відношенню до
неповнолітньої доньки, ОСОБА_4.
Відповідно до інформації
спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 навчається в даному закладі з 2000 року.
За час навчання в школі батько ОСОБА_2 не брав участь у вихованні доньки : не
відвідував батьківських зборів, не спілкувався з класним керівником і
вчителями, життям дитини він не цікавився. Вихованням дитини займається мати
таких обставин, коли відповідач
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню  неповнолітньої дитини ОСОБА_4 є підстави
позбавити його батьківських прав.
Судові витрати по справі
підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст. ст. 150, 164 ,171,
Сімейного  кодексу України, ст.ст.
212- 215, 182 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про  позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження  батьківських прав відносно його неповнолітньої  дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 8,50 грн.
судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 7 грн. 50
коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
А.В. Росоха