№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 листопада 2008
року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко
Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Маріупольської міської ради
про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року
ОСОБА_1звернулася до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у
вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 В теперішній час вона має бажає оформити свої
спадкові прав, що неможливо зробити, оскільки домоволодіння було збудовано
батьком самочинно, без оформлення належної проектної документації. Просила
визнати за померлим батьком право власності на самочинно збудовані житловий
будинок літ.А-1, сіни літ.а-1, жилою площею 10,4 кв.м., загальною площею 30,9
кв.м., сарай літ.Б-1, убиральню літ.Г-1 та огорожу № 1, розташовані по
АДРЕСА_1; надати їй додатковий строк для оформлення спадкових прав; визнати за
нею право власності на самочинно збудоване домоволодіння в порядку спадкування
за законом після смерті батька.

В судовому
засіданні позивачка підтримала вимоги та пояснила, що єдиним спадкоємцем після
смерті батька є вона. Однак, у встановлений законом строк вона не звернулася до
нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, оскільки вважала, що
фактично прийняла спадщину. Вона  живе в
наведеному будинку, користується земельною ділянкою, оплачує комунальні
послуги. В теперішній час виникла необхідність оформити спадкові права
відповідно до вимог закону. Просила позов задовольнити.

Представник
відповідача - Маріупольської міської ради, проти задоволення позову не
заперечувала.

Суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивачки, ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді
домоволодінняАДРЕСА_1, до складу якого входять: жилий будинок літ.А-1, сіни
літ.а-1, жилою площею 10,4 кв.м., загальною площею 30,9 кв.м., сарай літ.Б-1,
убиральня літ.Г-1 та огорожа № 1.

Позивачка не може
оформити спадкові права, оскільки домоволодіння батько збудував самочинно без
належного проекту.

Згідно
висновку експерта з питань будівництва № 1931 від  20.11.2008р. самочинно збудовані житловий
будинок літ.А-1, сіни літ.а-1, жилою площею 10,4 кв.м., загальною площею 30,9
кв.м., сарай літ.Б-1, убиральня літ.Г-1 та огорожа № 1, розташовані по
АДРЕСА_1, відповідають будівельно-технічним нормам
України.

Згідно
ч.3 ст.376 ЦК України, право власності на самочинно будоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво не земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
забудоване нерухоме майно.

Суд
вважає, що ОСОБА_2 за життя набув право власності на самочинно збудоване
домоволодіння АДРЕСА_1

Встановлено,
що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті батька та фактично прийняла
спадщину: продовжує жити в будинку, доглядає за ним, обробляє город, оплачує
комунальні послуги, розпоряджається речами батька.

У зв'язку з
тим, що спадщина відкрилась і фактично була прийнята до вступу в дію Цивільного
Кодексу України 2004 року, до зазначених правовідносин слід застосувати
положення ЦК України 1963 року.

Відповідно
до вимог ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно
ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном.

Згідно
ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадщину за законом мають діти
спадкодавця, в тому числі, які були зачаті за життя спадкодавця та які
народилися після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин,
суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, визнавши право власності за
нею після смерті її батька в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України (1963 року) та
ст.ст. 376, 1261 Цивільного Кодексу України (2004 року), суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2, померлим       ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на самочинно збудовані житловий будинок літ.А-1, сіни літ.а-1,
жилою площею 10,4 кв.м., загальною площею 30,9 кв.м., сарай літ.Б-1, убиральню
літ.Г-1 та огорожу № 1, розташовані по АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді домоволодінняАДРЕСА_1, що відкрилася
після смерті батька, ОСОБА_1, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом
після смерті батька, ОСОБА_1, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути
подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд
м. Маріуполя.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у
строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: