УКРАЇНА

Справа
№ 2-2403

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2008 р. Первомай
ський міський суд Луганської
області
в складі : головуючого суд
ді Русанової
Т.Т.
при секретарі
Кузьменко
Ю.О.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Перв
омайську цивільну справу за
позовом ОСОБА 1 до відповіда
ча органу місцевого самовряд
ування в особі Первомайської
міської ради Луганської обл
. про визнання права власност
і на спадкове майно, -

в с т а н о в и
в:
Позивач звернувся до
суду з даним позовом посилаю
чись на те, що його діду ОСОБА
2 та бабці ОСОБА 3 згідно свідо
цтва про право власності від
08.10.1952 року на праві спільної вл
асності належав будинок розт
ашований за адресою: АДРЕСА 1.
Після смерті діда право влас
ності на його частку будинку
та земельну ділянку перейшл
о згідно свідоцтва про право
на спадщину по закону до ОСОБ
А 3. Оскільки будинок у якому п
роживала ОСОБА 3 з часом прихо
див у непридатний для прожив
ання стан, згідно рішення №763 в
ід 24.10.1978року ОСОБА 3 отримала до
звіл на будівництво нового б
удинку за адресою: АДРЕСА 2 та
почала будівництво будинку.
Але за життя ОСОБА 3 будівницт
во будинку не було закінчено
.
18.04.1981року у місті Первомайс
ьку його бабуся ОСОБА 3 помер
ла. Після її смерті будівницт
во продовжували його батьки
ОСОБА 4 та ОСОБА 5, які згодом та
кож померли 13.12.2001 р. та 24.07.2003 року в
ідповідно. Право власності н
а будинок батьки не оформлял
и, оскільки будинок був не доб
удований.
Фактично будинок з господа
рчими будівлями та спорудами
добудовував він, та будівниц
тво було закінчено у 2008 році.

Крім нього інших спадкоємц
ів після смерті діда з бабкою
та батька з матірю не має.

Після закінчення будівниц
тва він звернувся до Первома
йського МГБТІ для того щоб оф
ормити право власності на бу
динок та господарські будів
лі, однак йому було відмовлен
о на підставі того, що його баб
ка ОСОБА 3 право власності на б
удинок своєчасно не оформила
і МГБТІ не має права оформлят
и право власності на обєкт
и нерухомого майна після сме
рті їхніх власників, це право
може бути визнане лише у судо
вому порядку.
Тобто, право власно
сті на житловий будинок з гос
подарчими будівлями та земел
ьну ділянку на якій вони розт
ашовані, за адресою: АДРЕСА 2 я
к на обєкт права власності
не визнається Первомайським
МГБТІ, тобто органом який зд
ійснює державну реєстрацію н
ерухомості.
У серпні 2008року він зверну
вся до виконавчого комітету
Первомайської міської ради,
комісія якого склала акт про
прийняття в експлуатацію за
кінченого будівництвом прив
атного житлового будинку з г
осподарськими будівлями і сп
орудами за адресою АДРЕСА 2, та
кож він отримав рішення вико
нкому про затвердження акту
державної приймальної коміс
ії про прийняття в експлуата
цію закінчених будівництво
м індивідуального житлового
будинку, господарських буді
вель та споруд за адресою АДР
ЕСА 2.
Згідно ст.182 ЦК України право
власності та інші речові пра
ва на нерухомі речі, обмеженн
я цих прав, їх виникнення, пере
хід і зупинення підлягають д
ержавній реєстрації.
За таких обставин необхідн
о встановити в судовому поря
дку право власності за ним на
спадкове майно будинок і гос
подарчі будівлі та споруди з
а адресою АДРЕСА 2, який фактич
но належить йому по праву спа
дкування, як спадкоємцю за за
коном першої черги, згідно с
т. 1261 ЦК України. Також згідно с
т. 1225 ЦК України він маю право н
а отримання права власності
на земельну ділянку та будин
ок на ній.
ОСОБА 3 з поважних п
ричин не оформила право вла
сності на збудований житлови
й будинок тому, що він довгий ч
ас будувався при її житті і т
ільки після її смерті, 26.08. 2008 ро
ку був прийнятий у експлуата
цію.
При таких обставинах
є усі підстави для визнання з
а ним права власності на спад
кове майно його бабки ОСОБА 3
, а саме житловий будинок і гос
подарські будівлі та споруд
и за адресою: АДРЕСА 2.
Згідно «Інструкції п
ро порядок здійснення нотарі
альних дій державними нотарі
усами України» він фактично
прийняв спадкове майно, так я
к вступив в управління і воло
діння спадковим майном, пост
ійно користувався комунальн
ими послугами, сплачував за н
их.
п.4 постанови Пленуму
Верховного Суду «Про практи
ку розгляду судами України с
прав про спадкування» № 4 від 2
4.06.1983року зі змінами передбаче
но: « якщо у вказаний строк поз
ивач вступив в управління, аб
о володіння спадковим майном
, суд з цих підстав вирішує пит
ання про визнання права влас
ності на спадкове майно».
Просить суд визнати
за ним право власності на спа
дкове майно, а саме житловий
будинок з господарчими буді
влями та спорудами, а також зе
мельну ділянку на якій вони р
озташовані, за адресою: АДРЕС
А 2 який фактично належить йом
у по праву спадкування за зак
оном після смерті бабки ОСОБ
А 1, що померла 18.04.1981 року у м. Перв
омайську Луганської област
і; зобовязати Первомайське
МГБТІ оформити на нього пра
во власності на житловий буд
инок, що розташований за адре
сою: АДРЕСА 1.
В суді позивач підтр
имав свої позовні вимоги та д
одатково пояснив, що ОСОБА 3 б
ула його бабкою. У неї був оди
н син ОСОБА 4, який у 1951 році одр
ужився з його матірю ОСОБА
5, дівоче прізвище «Фоменко».
Він, позивач, народився у ІНФ
ОРМАЦІЯ 1 році. Проживали вон
и всі разом за адресою АДРЕСА
2 номера будинків змінювалис
ь. На будівництво ОСОБА 3 отри
мала дозвіл виконкому, не пам
ятає, в якому році. Будував б
удинок батько, але він на той ч
ас уже працював і повністю бу
дівництво оплачував. Будівн
ицтво нового будинку розпоча
ли в кінці
70-х років. Завершили будівни
цтво в 1984-1983 році, бабуся на той ч
ас померла. Він не звертав ува
ги на документи. А його батьки
будинок в експлуатацію не вв
ели, нічого не оформили. Батьк
о помер в 2001 році, мати - в 2003 році.
Йому треба прописати в будин
ок сина, оформити право на сп
адщину, бо якщо він цього не зр
обить, син уже не зможе в усьом
у розібратися. Він продовжу
є жити в цьому і жив весь час, н
е рахуючи служби в армії. Піс
ля смерті бабусі його батьки
спадщину не оформлювали. Він
у батьків один, більше нема ні
кого. У його батька братів, се
стер, не було, він був один у ма
тері.
Представник відпові
дача ОСОБА 6 в судове засіданн
я не зявилась, надала заяву
про визнання позову та про ро
згляд справи у її відсутніст
ь.
Представник Первом
айського МГБТІ в судове засі
дання не зявися, від керівн
ицтва цієї установи надійшов
лист з проханням розглянути
справу у відсутність їх пред
ставника, та з поясненнями пр
о те, що БТІ не є органом яке ви
знає право власності на неру
хоме майно, а тільки здійснює
його державну реєстрацію на
підставі правовстановлюючи
х документів.
Дослідивши надані до
кази, вислухавши пояснення п
озивача, суд прийшов до висно
вку, що позовні вимоги підляг
ають частковому задоволенню
.
Правовідносини, що с
клалися, регулюються нормами
ЦК України 1963 року, оскільки вс
і спадкодавці померли до 01.01.2004 р
оку.
Рішенням Первомайського
міського суду від 28 травня 2008 р
оку встановлено, що позивач О
СОБА 1, ІНФОРМАЦІЯ 2 року народ
ження, є рідним онуком ОСОБА 3,
ІНФОРМАЦІЯ 3 року народження
, яка померла 17.04.1981 року. /с.13/.
Міське житлове управління
м. Попасна 08 жовтня 1952 року вида
ло свідоцтво про право власн
ості на будівлю, розташовану
в АДРЕСА 1, що складалась з од
ного жилого будинку, де зазна
чено, що домоволодіння дійсн
о належить на прав власності
ОСОБА 3 та ОСОБА 2 на підставі у
хвали суду 2 дільниці Попасня
нського р-ну від 20.09.1952 року. /с.14/.

При цьому ОСОБА 2 помер у 1927 ро
ці /с.7/, а ОСОБА 3 08.09.1966 року отримал
а свідоцтво про право на спад
щину на Ѕ частину будинку, як
а належала її чоловікові ОСО
БА 2. /с.17/.
Таким чином, з 1966 року ОСОБА 3 б
ула єдиною власницею жилого
будинку за адресою АДРЕСА 2 (н
омер будинку дійсно неоднора
зово змінювався).
Рішенням Первомайського м
іськвиконкому від 24.10.1978 року ОС
ОБА 3 було надано дозвіл на буд
івництво нового жилого будин
ку і літньої кухні по АДРЕСА 2
/ с. 18/.
В експлуатацію будинок по А
ДРЕСА 2 прийнятий тільки 26.08.2008 р
оку. Рішенням Первомайського
міськвиконкому від 26.08.08 затве
рджено акт держаної приймаль
ної комісії про прийняття в е
ксплуатацію закінчених буді
вництвом індивідуального жи
тлового будинку з господарсь
кими будівлями і спорудами п
о АДРЕСА 2, признати будівлю ко
лишнього житлового будинку л
ітера «Б-1» літньою кухнею. /с.20,
21/
Згідно з довідкою Первомай
ської державної нотаріальн
ої контори після смерті ОСОБ
А 3, ОСОБА 4, ОСОБА 5 заява про при
йняття спадщини не надходила
, спадкова справа не заводила
сь, свідоцтво про право на спа
дщину не видавалось. /с.22/.
ОСОБА 4 та ОСОБА 5 відповідно
до свідоцтва про народження
були батьками позивача /с.12 /, т
а померли ОСОБА 4 в 2001 році, О
СОБА 5 в 2003 році /с.10,11/.
Таким чином, позивач ОСОБА 1
на даний час є єдиним спадкоє
мцем за законом першої черги
після смерті своїх батьків О
СОБА 5 та ОСОБА 4 та єдиним спад
коємцем за законом наступної
черги найближчого ступеня с
порідненості після смерті ОС
ОБА 3 за нормами ЦК України 2003 р
оку. В будь якому разі він має
право на спадщину на будинок
, який належав його бабі ОСОБА
3.
ОСОБА 1 спадщину прийняв фак
тично, оскільки постійно про
живав разом зі спадкодавцями
однією сімєю, що відповідн
о до ст.549 ЦК України 1963 року є пі
дставою для введення його в п
раво спадкування за законом.

Таким чином, в суді встановл
ено, що ОСОБА 1 є спадкоємцем з
а законом, фактично прийняв с
падщину, що допускалось ст.. 549 Ц
К України 1963 року, що є підставо
ю для визнання за ним права в
ласності на спадкове майно, я
ке складається з житлового б
удинку з господарчими будівл
ями та спорудами за адресою: А
ДРЕСА 2.
Не підлягають задоволенню
позовні вимоги в частині виз
нання за позивачем права вла
сності на земельну ділянку з
а адресою АДРЕСА 2, на якій роз
ташовано спадкове домоволо
діння, тому що право власност
і на земельну ділянку спадко
давцям позивача не належало,
тобто не можна успадкувати т
е, що не належало самим померл
им.
На підставі викладе
ного, ст.. 524,529,548,549 ЦК України 1963 рок
у, ст. 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА
1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА 1 пра
во власності на спадкове май
но, а саме житловий будинок з
господарчими будівлями та с
порудами, розташований за ад
ресою: АДРЕСА 2.
Зобовязати Первом
айське МГБТІ оформити на ньо
го право власності на житлов
ий будинок, що розташований з
а адресою: АДРЕСА 2.
В задоволені інших п
озовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної
сили після закінчення десят
иденного строку на апеляційн
е оскарження.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному суді Луганс
ької області через Первомайс
ький міський суд Луганської
області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя

Т.Т.Русанова