У Х В А Л А

Іменем України

08.12.08 справа № 2-1290/08

провадження № б.н.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся з позовом, в якому просить провести розподіл спільного сумісного майна подружжя між нею та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні в ході розгляду справи сторони уклали мирову угоду, умови якої виклали в письмовій формі і просять затвердити її та закрити провадження по справі.

Суд вважає, що письмову заяву про укладення мирової угоди слід приєднати до справи.

Сторони по справі уклали мирову угоду в адресованій суду заяві про наступне:

Ми, сторони по справі прийшли до такої мирової угоди:

1..Виділити ОСОБА_1 із спільного сумісного майна подружжя

слідуюче майно та визнати право власності на наступне майно:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , вартістю 21500 (двадцять одна тисяча п`ятсот ) гривень, площею 90,5 кв.м., що складається з: - сіни 1-1 площею 10,4 кв.м; прихожа 1-2 площею 16,8 кв.м: кімната 1-3 площею 20,3 кв.м; кімната 1-4 площею 11,4 кв.м; кімната 1-5 площею 9,0 кв.м; кладовка 1-6 площею 3,1 кв.м; коридор 1-7 площею 7,6 кв.м; кухня 1-8 площею 7,6 кв.м; туалет 1-9 площею 1,4 кв.м; ванна 1-10 площею 2,9 кв.м;

- земельну ділянку вартістю 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, розташовану в АДРЕСА_1 площею 0,80 га, цільове використання земельної ділянки - для будівництва та обслуговування, з яких 0,25 га - для житлового будинку і господарський будівель, 0.55 га - для ведення особистого підсобного господарства.

Усього майна на загальну суму 23 000 ( двадцять три ) тисячі гривень.

2. Виділити ОСОБА_2 із спільного сумісного майна подружжя

наступне майно та визнати право власності на слідуюче майно:

- трактор колісний МТЗ-80, 1992 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 , вартістю 3000

три тисяч) гривень;

- причіп ПСЄ-20, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , вартістю 2000 (дві тисячі) гривень;

- комбайн зернозбиральний Dronninborg-1200, 1970 року випуску, державний номер

НОМЕР_3 , вартістю 10000 (десять тисяч) гривень;

- сівалку СЗТ-3,6А, 1997 року випуску, вартістю 2000 гривень;

-оприскувач штанговий 12М, вартістю 2000 гривень;

- плуг ПЛН 3-35, вартістю 1000 гривень;

- культиватор КСП-4.2, вартістю 1500 гривень;

- розкидач мінеральних добрив МВУ-8, вартістю 1500 гривень.

Усього майна на загальну суму 23000 (двадцять три тисячі) гривень.

Сторони добровільно оцінили та домовились про вартість майна.

3. ОСОБА_2 згоден сплатити ОСОБА_1 понесені нею судові витрати при подачі позову до суду.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, просять винести ухвалу про визнання мирової угоди, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі, в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, нам роз`яснені і зрозумілі.

Суд вважає, що умови даної мирової угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, інших осіб і не суперечать закону, а тому за клопотанням сторін слід постановити ухвалу про визнання мирової угоди, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

За клопотанням сторін слід постановити ухвалу про визнання мирової угоди між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя на слідуючих умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями до нього, який розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,80 га ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га, для ведення підсобного господарства 0,55 га.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на наступне майно:- трактор колісний МТЗ-80, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , вартістю 3000 (три тисяч) гривень;

- причіп ПСЄ-20, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , вартістю 2000 ( дві тисячі) гривень;

- комбайн зернозбиральний Dronninborg 1200, 1970 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , вартістю 10000 (десять тисяч) гривень;

- сівалку СЗТ-3,6А, 1997 року випуску, вартістю 2000 гривень;

- оприскувач штанговий 12М, вартістю 2000 гривень;

- плуг ПЛН 3-35, вартістю 1000 гривень;

- культиватор КСП-4,2, вартістю 1500 гривень;

- розкидач мінеральних добрив МВУ-8, вартістю 1500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які понесла позивачка, а саме: 280 гривень державного мита, 30 гривень за ІТЗ, а всього стягнути 310 ( триста десять) гривень.

Сторонам відомо те, що після підписання мирової угоди і закриття провадження по справі судом, вони не можуть звертатися до суду по спору між ними, про той же предмет і з тих же підстав.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дата документу 08.12.08