Справа   №2-0-20 /2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року              Корсунь-Шевченківський  районний
суд  Черкаської області  в складі:

головуючого -  судді  Кіхтенко Н.І.,

при секретарі  Сміян  А.В.,

розглянувши  у
попередньому  відкритому  судовому
засіданні   у  залі
суду м.  Корсуня -Шевченківського  цивільну
справу  по  заяві
ОСОБА_1, за участю
заінтересованих   осіб:  Нетербської     сільської
ради та Корсунь - Шевченківської
державної   нотаріальної   контори
про  встановлення  факту
перебування   фізичної особи
на  утриманні,-

суд

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2008 р.
ОСОБА_1 звернулася  до суду  з
даною  заявою  і просить ухвалити  рішення,
яким  встановити  факт, що вона
будучи непрацездатною за  віком,
пербувала на утриманніОСОБА_2  з 9
серпня  1986 року  по день
смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Свою заяву   ОСОБА_1 мотивує тим,  що вона
з 1960 р. по  день  смерті,тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 р., перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з  ОСОБА_2,
а   з 1986 р. по день смерті  перебувала на   його утриманні,  так
як  померлий  мав
більшу  пенсію і  додатковий заробіток ніж  заявнииця, а остання   одержувала
мінімальну  пенсію в  розмірі
45 грн. Після  смерті  померлого залишилась спадщина у вигляді  грошового вкладу.Спадкоємцеів, які б  претендували
на спадщину  немає, а  тому ОСОБА_1і
звернулася до  суду  з вказаною заявою.

В  судовому
засіданні  заявниця   підтримала
дану  заяву  і
просить суд  слухати  справу
та  ухвалити  рішення у
попередньому  судовому  засіданні, так   як
відсутній  спір,  і
необхідності  витребування  будь - яких
додаткових   доказів  немає.

Заінтересовані особи:   Нетеребська сільська  рада
та  Корсунь - Шевченківська   державна
нотаріальна контора   направили до
суду  заяви  з проханням
слухати   справу без представників  даних
установ та   відсутністю
заперечень по  пред'явленій  заяві.

Суд, вислухавши  заявника,
свідка,   дослідивши   матеріали
справи, вважає, що  заява  підлягає до
задоволення та  ухвалює  рішення
в  попередньому  судовому
засіданні, так   як  для цього
є    всі  законні
підстави.

У судовому  засіданні
встановлено, що  дійсно  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер  ОСОБА_2, після  смерті
якого  відкрилася  спадщина, яка
складаєтся  із грошового  вкладу. Вказану  спадщину, згідно  повідомлення
Корсунь - Шевченківськоої
нотаріальної контори,  ніхто не
прийняв.

Згідно  довідки  Нетеребської сільскої  ради та
показів свідка ОСОБА_3, яка
є  сусідкою заявниці  з 1962 р., заявниця  проживала
з померлим однією сім»єю і
вели  спільне  господарство
з 1960 року  по день його  смерті, мали
спільні  кошти.

З часу  виходу  заявниці
на пенсію  у  серпні
1986 року  остання  знаходилася
на утриманні  померлого, так  як
одержувала мінімальну  пенсію в
розмірі  45 грн., хворіла, а  померлий
одержував  пенсію  в розмірі 56 грн.,  та мав
постійні  заробітки  від
робіт   по  найму і
його  доходи  в3-4 рази первищували дохід заявниці.

Відповідно  до
вимог  п.2 ч.1 ст. 256   ЦПК
України   суд  встановлює
факт  перебування  фізичної особи  на
утриманні, від якого  залежить
виникнення, зміна  чи  припинення
особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Таким
чином,  оскільки   для
ОСОБА_1 встановлення  данного  факту
потрібне  для  одержання
спадщини, даний   факт  доказаний, а
тому  суд  задовольняє
заяву  і  встановлює
факт перебування  її на утриманні
ОСОБА_2  з 9 серпня 1986 р. по  день смерті,
тобто по  ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Хоч
заява  і задовольняється, але  витрати
по даній  справі  покладаються на    заявницю, бо відсутній  спір.

На підставі  викладеного та  керуючись ст.ст.10,57,58,59,60,212,213,214,
215,130, 256 п.2 ч.1  ЦПК  України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити  заяву
ОСОБА_1, за участю
заінтересованих   осіб:   Нетеребської     сільської
ради та Корсунь - Шевченківської
державної   нотаріальної   контори
про  встановлення  факту
перебування фізичної особи на утриманні.

Встановити,
що   ОСОБА_1,будучи  непрацездатною  за віком, перебувала  на
утриманні  ОСОБА_2 з 9 серпня  1986 року
по день його смерті-  ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення вступає в
закону  силу, якщо  протягом
10 днів  з  дня його проголошення  не
буде  подано  заяви
про  його  апеляційне
оскарження, або в  цей  же строк
не  буде  подано
апеляційну  скаргу.

Заяву  про
апеляційне оскарження
данного  рішення   може
бути  подано  протягом
10  днів  до
апеляційного  суду  Черкаської
області  через  Корсунь-Шевченківський  районний
суд   з часу   проголошення
данного  рішення

Апеляційну
скаргу  може  бути
подано  таким  же чином
і в  ті  ж
строки  протягом  20 днів
після  подачі  заяви.

Заінтересованими
особами  рішення  може
бути  оскаржене  таким
же  чином  і в ті
ж  строки  з
часу  одержання  ними
копії  данного  рішення.

Головуючий: