У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

головуючого                                                             Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Данчука В.Г., Перепічай В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів
соціально-побутового призначення “ЕКОС” акціонерного товариства холдингової
компанії «Київміськбуд» акціонерної холдингової компанії «Київміськбуд», третя
особа: житлове управління «Лівобережне» дочірнього підприємства по експлуатації
та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення “ЕКОС”
акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» про визнання права
на проживання та користування гуртожитком, надання ордеру на вселення до
кімнати, зобов'язання провести реєстрацію місця проживання, визнання
договорів  недійсними та відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою дочірнього підприємства “ЕКОС”
акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2007 року та  рішення апеляційного суду  м. Києва від 19 березня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня
2007 року позов задоволено частково. Дочірнє підприємство по експлуатації та
ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення “ЕКОС”
акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд” зобов'язане подати
до ВГІРФО Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві документи для реєстрації
тимчасового місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з дочірнього підприємства по експлуатації та
ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»
акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» на користь ОСОБА_1
в відшкодування моральної шкоди 600 грн.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2008
року, вказане рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні
позову ОСОБА_1 про визнання права проживання, користування гуртожитком по
АДРЕСА_1 скасовано та у справі ухвалено в цій частині нове рішення, яким
позовні вимоги ОСОБА_1 до дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту
житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення “ЕКОС”
акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» акціонерної
холдингової компанії «Київміськбуд» про визнання права на проживання та
користування гуртожитком по АДРЕСА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право
проживання, користування гуртожитком по АДРЕСА_1. В решті рішення залишено без
змін.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями,  дочірне підприємство “ЕКОС” акціонерного
товариства холдингової компанії «Київміськбуд» подало до Верховного Суду
України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить
оскаржувані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України передбачено
випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу дочірнього підприємства “ЕКОС”
акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня
2007 року та  рішення апеляційного
суду  м. Києва від 19 березня 2008 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                                           В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

В.С. Перепічай