№ 2-3140/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м.
Маріуполя, під головуванням судді Харитонової А.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Сартанської селищної ради про визнання права власності по праву
спадкування.

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2008 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сартанської селищної ради, в
якій просить визнати   право власності по
праву спадкування на спадщину відкришуюся після смерті сина ОСОБА_2,
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1, на жилий будинок
розташований АДРЕСА_1.

У судовому засіданні
позивачка  позовні вимоги підтримала в
повному обсязі и та пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, і  разом з чоловіком проживали у
будинку АДРЕСА_1, який належав матері чоловіка ОСОБА_4, на підставі свідоцтва
про право власності виданого  комітетом
Приморської селищної ради народних депутатів 30 жовтня 1964, згідно рішення
виконкому Приморської селищної ради народних депутатів від 20 жовтня 1964, та
зареєстрованого в Жданівськом(нині Маріупольське) бюро технічної інвентаризації
за № 1194. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати
чоловіка ОСОБА_4. Після її смерті, позивачка разом із чоловіком та сином,
продовжували жити у вказаному будинку. 10 вересня 1981 року позивачка офіційно
розірвала шлюб з чоловіком, однак
незабаром через декілька місяців
поновили шлюбні стосунки, і стали жити разом, без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік
помер. Спадкоємцем на  відкрившеєся майно
після смерті чоловіка, став син ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син. Згідно рішення
Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14 червня 2006 року, було
встановлено факт прийняття  сином
спадщини після смерті його бабки ОСОБА_4. Після смерті сина позивачка,
проживала і проживає до теперішнього часу в спірному будинку, сплачує
комунальні послуги , доглядає за будинком та
присадибною ділянкою. Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори
для оформлення спадкових прав, у зв'язку з тим що важко перенесла втрату сина,
крім того погано себе почувала. Просить суду визнати за нею право власності по
праву спадкування на спадщину відкришуюся після смерті сина ОСОБА_2, на
домоволодіння АДРЕСА_1. Вважає, що
фактично прийняла  спадщину,
оскільки вступила до оперативного володіння майном, а саме житловим будинком,
розташованим АДРЕСА_1.

У зв'язку з вступом в
дію 01.01.2004 року нового цивільного кодексу у нотаріальній конторі позивачу
відмовили  оформити спадщину, та
запропонували звернутися до суду.

Представник відповідача Сартанської
селищної ради до судового засідання не з,явився, суду надано лист про розгляд
справи у відсутності представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не
заперечують проти задоволення позову.

Суд,
вислухавши  позивачку,  дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Згідно довідки від
27.10.2008р. за № 944 виданою виконкомом Сартанської селищної ради, ОСОБА_1
мешкає АДРЕСА_1(а.с.7).

Згідно акту
квартального, завіреного виконкомом Сартанської селищної ради від 28.10.2008
року, ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1, і будинок знаходиться у зразковому
порядку(а.с.8).

Згідно  рішення Іллічівського районного суду м.
Маріуполя від 14 жовтня 2008 року,
встановлено факт прийняття  ОСОБА_2 ,1974 р.н., спадщини, що відкрилася
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.(а.с.9).

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу від 10.09.1981 року виданого відділом РАЦС Іллічівського райвиконкому м.
Жданова (нині м.Маріуполя),  шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_1, розірваний 10 вересня 1981 року актовий запис № 629, і після
розірвання шлюбу, колишній дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1(а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть
виданого 03.01.2000року виконкомом Сартанської селищної ради м. Маріуполя
Донецької області, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1,про що свідчить актовий запис №
01(а.с.10).

Згідно витягу з реєстру  ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право на спадщину №3821
від 27.04.1989 р(а.с.11-12).

Таким чином, судом
встановлено, що позивачка протягом встановленого чинним законодавством
строку,  не звернулася до нотаріальної
контори із заявою про визнання права власності на жилий будинок, у порядку
спадкування, але фактично вступила  до
оперативного володіння спадковим майном розташованим АДРЕСА_1, що згідно з ч. 1
ст.549 ЦК України ( у редакції 1963 року) свідчить про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,57, 60,
209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 548, 549ч1ЦК  України (в редакції 1963року), ст.ст. 1220,
1221,1222, 1261, 1272 ЦК України(в редакції 2003 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сартанської селищної
ради про визнання права власності по праву спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності по праву спадкування на спадщину відкришуюся після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.
Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк,
передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: