Справа №
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді                     - Деруса А.В.,
при секретарі                              - Брус
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
завданої затопленням квартири,
Позивач ОСОБА_1. звернувся до
суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. матеріальну шкоду у розмірі 8953
грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Позивач у судовому засіданні
відмовився від відшкодування моральної шкоди та пояснив, що йому на праві
приватної спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 що підтверджується
свідоцтвом про право власності на житло від 23 січня 1995 року № 095. Дане
свідоцтво видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому
Одеської міської ради народних депутатів на основі розпорядження Органу
приватизації від 23 січня 1995 року за № 95. 16 січня 2008 року його квартира
була затоплена відповідачем - власником квартири № 9, що підтверджується Актом,
складеним 18 січня 2008 року майстрами дільниці № 12 КП «ДЄЗ «Фонтанське», де
зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 При обстеженні квартири № 6, вказаною
комісією виявлено  результаті затоплення
була пошкоджена стеля в коридорі, намокання стелі та стіни, площею 16 кв.м.,
шпалери, тріщини, а також у кімнаті зіпсована стеля, пошкоджена шпаклівка,
тріщини на стелі та зіпсовано інше майно.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні
встановлено, що позивачу на праві приватної спільної власності належить
квартира АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло
від 23 січня 1995 року № 095. Дане свідоцтво видане Управлінням
житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних
депутатів на основі розпорядження Органу приватизації від 23 січня 1995 року за
№ 95.
16 січня 2008 року квартира
позивача була затоплена відповідачем - власником квартири № 9, що
підтверджується Актом, складеним 18 січня 2008 року майстрами дільниці № 12 КП
«ДЄЗ «Фонтанське», де зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 При обстеженні
квартири № 6, вказаною комісією виявлено
результаті затоплення була пошкоджена стеля в коридорі, намокання стелі
та стіни, площею 16 кв.м., шпалери, тріщини, а також у кімнаті зіпсована стеля,
пошкоджена шпаклівка, тріщини на стелі та зіпсовано інше майно.
У результаті залиття квартири
позивачу була завдана значна матеріальна шкода. Згідно з вищевказаним актом
залиття сталося з вини мешканців квартири № 9 по вищевказаній адресі, в
результаті залиття заподіяна шкода квартирі та майну позивача.
Згідно висновку № 2-1-1/2008
будівельно-технічного експертного дослідження по визначенню вартості
ремонтно-поновлювальних робіт внаслідок заливу від 16 січня 2008 року, ринкова
вартість ремонтно-поновлювальних робіт (з урахуванням ринкової вартості
будівельних матеріалів) по усуненню пошкоджень відділ очного покриття,
внаслідок заливу приміщень квартири АДРЕСА_1 - складає 8953 грн.
Таким чином, неправомірні, халатні та
безвідповідальні дії відповідача, щодо користування сантехнічним обладнанням,
що розташовано в його квартирі, призвели до наслідків, що настали, а саме -
заливу та матеріальної шкоди, завданої заливом.
У такий спосіб у судовому засіданні винність ОСОБА_2. у зробленому залитті
квартири знайшла своє
повне підтвердження.
Згідно ст. 60 ЦПК України, сторони повинні довести ті обставини
на які вони посилаються як на підставі своїх вимог.
Відповідачем суду не представлено суду доказів по дійсній
справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 58-60, 131, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої затопленням квартири - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 8953 (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три)
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                        А.В.
Дерус