Справа № 2-2181/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

07
листопада 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом СОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Панютинської
селищної ради Лозівського району Харківської області, третя особа - Лозівська
державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок
без правовстановлюючих документів, -

в  с  т
а  н  о  в  и  в :

Представник позивача
звернувся   до суду  31 жовтня 2008 року з позовом до відповідача
про визнання права власності на житловий будинок без правовстановлюючих
документів, посилаючись на те, що після смерті матері позивача - ОСОБА_3, яка
померла АДРЕСА_1 року, залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1. За життя мати склала заповіт, згідно якого
все своє майно заповідала позивачу. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову
частку у спадковому майні у спадкодавця немає.
При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи
на будинок. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і
просить визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння в порядку спадкування
після смерті матері без правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги, просив
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача - Панютинської селищної ради Лозівського району
Харківської області, та представник третьої особи - Лозівської державної
нотаріальної контори, в судове засідання не з'явились, однак надали письмові
заяви, в яких проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують та
прохають розглянути справу за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що за життя мати позивача - ОСОБА_3, яка
померла АДРЕСА_1 року, склала заповіт, згідно якого все своє майно, яке їй
належало, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, заповідала
позивачу, а саме: домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний
заповіт був посвідчений 14 квітня 1997 року заступником Панютинської селищної
ради Лозівського району Харківської області і скріплений печаткою селищної
ради. ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, спадкоємців,
які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні у спадкодавця немає.
За станом здоров′я позивач не зміг своєчасно прийняти спадок, але за
будь-яких обставин виявляв інтерес до рідної осели, підтримував будинок у
належному стані, робив текучий ремонт, своєчасно сплачував податки. Рішенням
Лозівського  міськрайонного суду від 30
вересня 2008 року ОСОБА_2 був призначений додатковий строк три місяці для
прийняття спадщини на вказане спадкове майно. Однак, при зверненні до Лозівської
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було
відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на житло були загублені.
Згідно довідки Лозівського бюро технічної інвентаризації за № 135 від 05 серпня
2008 року будинок за вказаною адресою був придбаний батьками ОСОБА_2 відповідно
договору купівлі-продажу, який 05 вересня 1948 року був зареєстрований
Лозівською державною нотаріальною конторою на ім′я матері позивача -
ОСОБА_3, реєстраційний номер 476, і який був записаний в книгу № 3, реєстр №
398, що підтверджується копією технічного паспорта та довідкою БТІ. В зв'язку з
викладеним представник позивача звернувся до суду і просить визнати за ОСОБА_2
право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті матері без
правовстановлюючих документів. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, визнання  відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174,
213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 316, 1216, 1222, 1223, 1233, 1235, 1268  ЦК України, суд, -

в  и  р
і  ш  и  в  :

Позовні вимоги СОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, право власності на житловий будинок з господарчими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, без правовстановлюючих документів, після смерті матері
-ОСОБА_3, яка померла АДРЕСА_1 року, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК