Справа № 22ц-772/2008
Головуючий у першій інстанції
Категорія - цивільна
Доповідач - Коренькова З.Д.
У Х В А Л А

Іменем
України

07 травня 2008 року

м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого:

Коренькової З.Д.

суддів:

Заболотного В.М.,

Острянського В.І.

при секретарі:

Куксі М.В.,

з
участю: сторін та їх представників,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 січня
2008 року по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

На заочне рішення Деснянського
районного суду м.Чернігова від 23.01.2008 року, яким задоволені вимоги
ОСОБА_2., подана апеляційна скарга відповідачкою, в якій вона просить скасувати
рішення, а справу направити на новий судовий розгляд.

Доводи апеляційної скарги зводяться
до того, що при постановленні рішення суд недотримався вимог, передбачених ст.
182 Сімейного кодексу України, а також не довів, що неповнолітня дитина
проживає саме з позивачем. Ці обставини належним чином судом перевірені не
були. ОСОБА_2. зареєстрований по АДРЕСА_1, в якій зареєстрована та постійно
проживає і сама відповідачка, тобто, є незрозумілим, чому суд зазначив в
рішенні, що дитина проживає разом з батьком. При розгляді справи в порушення
ст. 182 СК України, суд не врахував розмір стягнутих аліментів, виходячи з її
доходів та доходів позивача, не витребувавши при цьому відповідних документів.

Оскаржуваним рішенням стягнуто з
ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти в
розмірі &frac14; частини
заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з 28.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Суд прийшов до висновку, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Також суд
встановив, що згідно рішення виконавчого комітету Деснянської райради
м.Чернігова від 24.09.2007 року № 242, висновку начальника відділу служби у
справах дітей Деснянської райради, дитина проживає з батьком, а мати -
відповідачка по справі матеріальної допомоги не надає. Зазначене стало
підставою для стягнення аліментів.

Вислухавши суддю - доповідача,
учасників судового розгляду, перевіривши доводи апеляційної скарги та
дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відповідно до правил ст. 180
Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне
становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи із обставин даної справи,
рішення виконавчого комітету Деснянської районної ради у м. Чернігові від
24.09.2007 року № 242 та висновку начальника відділу служби у справах дітей
Деснянської райради, неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
батьком - позивачем, тобто знаходиться на його утриманні. Шлюб між її батьками
- ОСОБА_2. та ОСОБА_1. 30.08.2007 року розірваний. Матеріали справи та покази
свідків дають підстави вважати, що мати матеріальної допомоги не надає. Також,
копія судового рішення Деснянського райсуду м. Чернігова від 19.11.2007 року
свідчить про те, що батько - ОСОБА_2. сплачує аліменти на користь ОСОБА_1. на
утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_4 їу розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку.

Крім того, апеляційним судом був
перевірений матеріальний стан обох сторін на підставі наданих ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
довідок про доходи, і відповідно даних про доходи відповідачки, апеляційний суд
вважає, що її матеріальний стан є задовільним, а тому вона має можливість
надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дочці.

Розмір аліментів - &frac14; частина всіх видів доходів, який
визначив суд першої інстанції є достатнім та таким, що відповідає потребам
дитини. Крім того сама відповідачка в судовому засіданні апеляційного суду
визнала, що неповнолітня ОСОБА_3 з нею не проживає та не надала доказів, які б
давали підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування судового
рішення.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що рішення суду є законним і обгрунтованим, а апеляційна скарга не дає
підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308,
313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-
відхилити.

Заочне рішення Деснянського
районного суду м.Чернігова від 23 січня 2008 року - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили після
її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного
суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: