Р І Ш Е Н Н Я        № 2-106/08

І М « Я М    У К Р А Ї Н И

26 березня 2008 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Кобріна І.Г.

при секретарі Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26,  ОСОБА_27,  ОСОБА_28, ОСОБА_29,  ОСОБА_30,ОСОБА_31, ОСОБА_32,  ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до

ОСОБА_37

ОСОБА_38

ОСОБА_39

ОСОБА_40

ОСОБА_41

ОСОБА_42

ОСОБА_43

ОСОБА_44

ОСОБА_45

ОСОБА_46

ОСОБА_47

ОСОБА_48

ОСОБА_49

ОСОБА_50

ОСОБА_51

ОСОБА_52

ОСОБА_53

ОСОБА_54

ОСОБА_55

ОСОБА_56

ОСОБА_57

ОСОБА_58

ОСОБА_59

ОСОБА_60

ОСОБА_61

ОСОБА_62

ОСОБА_63

ОСОБА_64

ОСОБА_65

ОСОБА_66

ОСОБА_67

ОСОБА_68

ОСОБА_69

ОСОБА_70

ОСОБА_71

ОСОБА_72

ОСОБА_73

ОСОБА_74

ОСОБА_75

ОСОБА_76

ОСОБА_77

ОСОБА_78

ОСОБА_79

ОСОБА_80

ОСОБА_81

ОСОБА_82

ОСОБА_83

ОСОБА_84

ОСОБА_85

ОСОБА_86

ОСОБА_87

ОСОБА_88

ОСОБА_89

ОСОБА_90

ОСОБА_91

ОСОБА_92

ОСОБА_93

ОСОБА_94

ОСОБА_95

ОСОБА_96

ОСОБА_97

ОСОБА_98

ОСОБА_99

ОСОБА_100

ОСОБА_101

ОСОБА_102

ОСОБА_103

ОСОБА_104

ОСОБА_105

ОСОБА_106

ОСОБА_107

ОСОБА_108

ОСОБА_109

ОСОБА_110

ОСОБА_111

ОСОБА_112

ОСОБА_113

ОСОБА_114

ОСОБА_115

ОСОБА_116

ОСОБА_117

ОСОБА_118

ОСОБА_119

ОСОБА_120

ОСОБА_121

ОСОБА_122

ОСОБА_113

ОСОБА_123

ОСОБА_124

ОСОБА_125

ОСОБА_126

ОСОБА_127

ОСОБА_128

ОСОБА_129

ОСОБА_130

ОСОБА_131

ОСОБА_132

ОСОБА_133

ОСОБА_134

ОСОБА_135

ОСОБА_136

ОСОБА_137

ОСОБА_138

ОСОБА_139

ОСОБА_140

ОСОБА_141

ОСОБА_142

ОСОБА_143

ОСОБА_143

ОСОБА_144

ОСОБА_145

ОСОБА_146

ОСОБА_147

ОСОБА_148

ОСОБА_149

ОСОБА_150

ОСОБА_151

ОСОБА_152

ОСОБА_153

ОСОБА_154

ОСОБА_155

ОСОБА_156

ОСОБА_157

ОСОБА_158

ОСОБА_159

ОСОБА_160

ОСОБА_161

ОСОБА_162

ОСОБА_163

ОСОБА_65

ОСОБА_164

ОСОБА_165

ОСОБА_166

ОСОБА_167

ОСОБА_168

ОСОБА_169

ОСОБА_101

ОСОБА_170

ОСОБА_171

ОСОБА_172

ОСОБА_173
ОСОБА_174    ОСОБА_175    ОСОБА_176

про виділення майнового паю в натурі,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі  звернувшись
до суду з даним позовом, посилаються на те, що відповідно до свідоцтв
про право власності на майновий пай ТОВ «Надзбруччя» с. Пукляки Чемеровецького
району їм належить загальна частка в майні товариства на загальну суму 234936
грн.. Бажаючи отримати свої паї в натурі вони звертались до комісії з
організації вирішення майнових питань, однак їх прохання не знайшло позитивного
вирішення, що змушує їх вирішувати вказане питання в судовому порядку.

Просять суд виділити їм в натурі з пайового фонду ТОВ
«Надзбруччя» майно відповідно до переліку визначеному в позові.

Представники позивачів позов підтримали та підтвердили
обставини на які посилаються.

Представник відповідачів позов визнав частково та
показав, що дійсно позивачі є пайовиками ТОВ «Надзбруччя» і мають право на
виділення майнових паїв в натурі, однак визначений позивачами перелік майна для
виділу є неприйнятний.

Так, в господарстві залишається ще близько 260 пайовиків
( з урахуванням померли, спадщина на майно яких ще не оформлена ), які також
мають право на отримання в майбутньому належних їм майнових паїв.  В той же час позивачі просять виділити їм в
преважній більшості  ліквідне майно і при
задоволенні їх вимог, решті пайовиків залишиться  майно, яке перебуває в незадовільному стані.

Пропонує виділити позивачам майно, що визначене рішенням
комісії уповноважених пайовиків від 23 лютого 2008 року, перелік якого подано
до суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Як встановлено в суді, частка майна на яке мають право
позивачі  у вартісному виразі складає
234936  грн..

Вимоги позивачів щодо виділення їм майна, відповідно до
позовних вимог, на думку суду, буде порушувати права інших власників майнових
паїв щодо пропорційності та відповідності структурі майнового паю.

З огляду на викладене та з частковим урахуванням позицій
сторін, суд вважає, що позивачам слід виділити з пайового фонду ТОВ
«Надзбруччя»  наступне майно в натурі :
корівник верхній, вартістю 53000 грн., корівник нижній, вартістю 27000 грн.,
навіс для сіна, вартістю 1000 грн., кормоцех КОРК-15, вартістю 8500 грн., стару
контору, вартістю 5000 грн., трактор Т-70, вартістю 16000 грн., комбайн
«Колос», вартістю 25000 грн., автомобіль ГАЗ-52 д.н. 49-98, вартістю 4500 грн.,
автомобіль ЗІЛ-130 д.н. 08-63, вартістю 8000 грн., комбайн КС-6, вартістю 25000
грн., БМ-6, вартістю 5000 грн., мітлу, вартістю 1500 грн., сінокосілку КСФ-2.1,
вартістю 500 грн., сівалку зернову СЗТ-3.6, вартістю 5000 грн.,
зернонавантажувач, вартістю 3500 грн., культиватор КОН 4.2, вартістю 1500 грн.,
картоплесаджалку, вартістю 3000 грн., змішувач СТК, вартістю 1500 грн.,
гноєрозкидач ПРТ-10, вартістю 1500 грн., бочку під горюче-50 куб.м., вартістю
1500 грн., сівалку бурякову, вартістю 5000 грн., холодильну установку, вартістю
4000 грн., гноєтранспортер, вартістю 1500 грн., електропідігрівач, вартістю 734
грн., культиватор КФ 5.4, вартістю 3000 грн., дискову борону БДТ-7, вартістю
1900 грн., культиватор буряковий, вартістю 2000 грн., бензоколонку, вартістю
250 грн., сцепку, вартістю 1000 грн., причіп 2ПТС-4, вартістю 2000 грн.,
доїльну установку, вартістю 1000 грн., плуг ПЯ, вартістю 1500 грн., КПІ - 2.4,
вартістю 4000 грн., кабель зварювальний 25 м., вартістю 265,63 грн., кнопки
пускові 5 шт., вартістю 27,54 грн., глибинний насос, вартістю 1325 грн.,
трансформатор напруги, вартістю 20,25 грн., магнітні пускачі 6 шт., вартістю
45,24 грн., автомати 3 шт., вартістю 150,96 грн., електроліт 10 л., вартістю
69,50 грн., сталь оцинковану 1 шт., вартістю 56 грн., насіння ячменю «Скарлет»,
5т., вартістю 2182,50 грн., насіння ячменю «Оксамит», 3 т., вартістю 1309,50
грн., насіння гороху «Вінничанин» 1025 кг., вартістю 1642,25 грн., сад на суму
2958 грн.

Виділення саме вказаного майна, на думку суду, не
порушуватиме права та інтереси сторін.

Керуючись ст..
213, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Виділити в натурі та передати
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19,  ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,  ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30,  ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33,  ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36,ОСОБА_37 з пайового фонду ТОВ «Надзбруччя» с. Пукляки Чемеровецького
району  наступне майно в натурі
відповідно до частки кожного в пайовому фонді : корівник верхній, вартістю
53000 грн., корівник нижній, вартістю 27000 грн., навіс для сіна, вартістю 1000
грн., кормоцех КОРК-15, вартістю 8500 грн., стару контору, вартістю 5000 грн.,
трактор Т-70, вартістю 16000 грн., комбайн «Колос», вартістю 25000 грн., автомобіль
ГАЗ-52 д.н. 49-98, вартістю 4500 грн., автомобіль ЗІЛ-130 д.н. 08-63, вартістю
8000 грн., комбайн КС-6, вартістю 25000 грн., БМ-6, вартістю 5000 грн., мітлу,
вартістю 1500 грн., сінокосілку КСФ-2.1, вартістю 500 грн., сівалку зернову
СЗТ-3.6, вартістю 5000 грн., зернонавантажувач, вартістю 3500 грн., культиватор
КОН 4.2, вартістю 1500 грн., картоплесаджалку, вартістю 3000 грн., змішувач
СТК, вартістю 1500 грн., гноєрозкидач ПРТ-10, вартістю 1500 грн., бочку під
горюче-50 куб.м., вартістю 1500 грн., сівалку бурякову, вартістю 5000 грн.,
холодильну установку, вартістю 4000 грн., гноєтранспортер, вартістю 1500 грн.,
електропідігрівач, вартістю 734 грн., культиватор КФ 5.4, вартістю 3000 грн.,
дискову борону БДТ-7, вартістю 1900 грн., культиватор буряковий, вартістю 2000
грн., бензоколонку, вартістю 250 грн., сцепку, вартістю 1000 грн., причіп
2ПТС-4, вартістю 2000 грн., доїльну установку, вартістю 1000 грн., плуг ПЯ,
вартістю 1500 грн., КПІ - 2.4, вартістю 4000 грн., кабель зварювальний 25 м.,
вартістю 265,63 грн., кнопки пускові 5 шт., вартістю 27,54 грн., глибинний
насос, вартістю 1325 грн., трансформатор напруги, вартістю 20,25 грн., магнітні
пускачі 6 шт., вартістю 45,24 грн., автомати 3 шт., вартістю 150,96 грн.,
електроліт 10 л., вартістю 69,50 грн., сталь оцинковану 1 шт., вартістю 56
грн., насіння ячменю «Скарлет», 5т., вартістю 2182,50 грн., насіння ячменю
«Оксамит», 3 т., вартістю 1309,50 грн., насіння гороху «Вінничанин» 1025 кг.,
вартістю 1642,25 грн., сад на суму 2958 грн.,  а всього виділити
та передати майна на загальну суму 235436,32 грн..

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної
скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
І.Г. Кобрін