Справа №2-181/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2008 року Черкаський
районний суд Черкаської обл
асті в складі:
головуючого - судді Б.П. Му
нько
при секретарі М. Є. Пластун

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Черкаси цивільну справ
у за позовом акціонерного ко
мерційного інноваційного ба
нку «УкрСиббанк» в особі Чер
каського управління централ
ьного регіонального департа
менту акціонерного комерцій
ного інноваційного банку «Ук
рСиббанк» до ОСОБА_1 про с
тягнення боргу за кредитним
договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду
з вищевказаною позовною зая
вою, в якій зазначив, що 05.02.2007 рок
у уклав з ОСОБА_2 договір №
НОМЕР_1 про відкриття кар
ткового рахунку, надавши їй к
редит у формі овердрафту на м
іжнародну пластикову картку
системи «VISA» в сумі 3000 грн на ст
рок до 23.01.2008 р. зі сплатою відсот
ків за користування кредитом
у розмірі 28 % річних.
Згідно п.3.7 розділу № 3 кредит
ного договору, погашення кре
диту у формі овердрафту пови
нно здійснюватись щомісячно
, рівними частинами, по 10% від су
ми кредиту, та додатково нара
хованих процентів за користу
вання кредитними коштами.
Відповідач належним чином
не виконала договірних зобо
в'язань. Загальна сума боргу з
врахуванням відсотків стано
вить 3339 грн 08 коп, яка складаєть
ся з:
- простроченої заборговано
сті за кредитом у формі оверд
рафту у розмірі 2972 грн 01 коп;
- заборгованості по простро
ченим відсоткам за користува
ння кредитом-245 грн 58 коп;
- підвищених процентів, пере
дбачені п. 3.12.1 розділу № 3 кредит
ного договору
(та додатком до договору -та
рифи) за несплату процентів з
а користування кредитом у
формі овердрафту та наявні
сть несанкціонованого боргу
по кредиту у розмірі 121 грн 49
коп;.
06.09.2007 року позивачем на адрес
у відповідача було направлен
о лист № 39/2/104 з повідомленням пр
о скасування відповідачу лім
іту овердрафту відповідно до
п. 4.4.3 розділу № 4 та п.8.2.2. розділу №
8 кредитного договору та прох
анням погасити заборгованіс
ть по кредиту та процентам пр
отягом 3-х робочих днів та дода
тково погасити заборгованіс
ть по автокредиту.
Відповідач, на вимогу позив
ача, не виконала свої договір
ні зобов'язання, в зв'язку з чи
м позивач вимушений був звер
нутися до суду.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_3 по
зовну заяву підтримав та про
сив її задовольнити.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилась не повідомив
ши суд причину неявки, хоча пр
о день та час розгляду справи
вона повідомлялась своєчасн
о, в установленому законом по
рядку, що стверджується пові
домленнями про вручення пошт
ового відправлення.
При таких обставинах суд вв
ажає за можливе ухвалити зао
чне рішення на підставі наяв
них у справі доказів, позивач
не заперечує проти такого ви
рішення справи.
Суд вислухавши пояснення п
редставника позивача, за від
сутності відповідача, дослід
ивши письмові докази по спра
ві, вважає, що позовні вимоги п
ідлягають до повного задовол
ення, оскільки факт боргу від
повідача перед позивачем за
договором карткового рахунк
у фізичної особи № НОМЕР_1
від 05.02.2007 р. підтверджується са
мим договором, довідкою-розр
ахунком заборгованості за кр
едитом ОСОБА_2 станом на 13.1
2.2007р. за договором карткового р
ахунку фізичної особи № НОМ
ЕР_1 від 24.01.2007 р., листом-претенз
ією № 39/2/104 від 06.09.2007 р.
2
Загальна сума боргу відпо
відача перед позивачем стано
вить 3339 грн 08 коп., яка підлягає с
тягненню з відповідача. Підл
ягають стягненню судові витр
ати в розмірі 51 грн та витрати
за інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК У
країни, ст. ст. 625, 1046-1057 ЦК України,
суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь акціонерного комерцій
ного інноваційного банку «Ук
рСиббанк» в особі Черкаськог
о управління центрального ре
гіонального департаменту ак
ціонерного комерційного інн
оваційного банку «УкрСиббан
к» за договором карткового р
ахунку фізичної особи № НОМ
ЕР_1 від 05.02.2007 р. суму боргу в роз
мірі 3339 грн 08 коп, а також судові
витрати в розмірі 51 грн та вит
рати за інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в розмірі 30 грн, які перерах
увати на р/р 0015 в АКІБ «УкрСи
ббанк», МФО 351005, .

Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до с
удової палати у цивільних сп
равах апеляційного суду Черк
аської області через суд пер
шої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10-ти
днів з дня отримання його коп
ії.