Справа
№ 2- 5198   2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
- Бондаренко О.В.,

при секретарі судового засідання  - Слюсаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що
перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, на даний час сім'я
розпалася, спільне життя не склалось, мають різні погляди на життя, відсутнє
взаєморозуміння, виникають постійно конфлікти, проживають окремо протягом року,
просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснив, що з
відповідачем по справі проживають окремо з березня 2008 року, мають різні
бюджети, ведуть роздільне господарство, сімейно - шлюбні стосунки не підтримують,
шлюб існує лише формально, пройшов строк на примирення і  на сьогодні нічого не змінилось, тому просить
шлюб розірвати.

Відповідач  в судовому засіданні
позов  визнала, пояснила, що протягом
строку на примирення ніяких дій не вчиняла, нічого не змінилось, позивач
проживає з матір'ю, просить шлюб розірвати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам
суспільства.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

05.09.2008 року сторонам був наданий строк на примирення за клопотанням
відповідачки, але вжиті судом заходи щодо примирення подружжя позитивного
результату не дали, сторони просять шлюб розірвати.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  11.05.2005 року в відділі РАЦС
Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, від шлюбу
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., протягом тривалого часу сторони не
підтримують сімейно - шлюбних відносин, мають різні  погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння,
мають різні бюджети, ведуть роздільне господарство, сімейно - шлюбні стосунки
не підтримують, шлюб існує лише формально, спроби до примирення позитивного
результату не дали, сім'я розпалася остаточно і подальше перебування сторін у
шлюбі суперечить їх  інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 -  112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.05.2005 року в відділі РАЦС
Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області,  актовий запис № 255 -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита при отриманні свідоцтва в органах РАЦС.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.

Суддя :                                                                      О.В.Бондаренко