Справа
№2-62892008 р.
26 вересня 2008 року
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді - Гапонова
при секретарі - Євсеєнко К.Ю.
відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "ЖЕК" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,
Позивач 25.07.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки
про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка є власником квартириАДРЕСА_1.
Відповідно до Закону України “Про приватизацію державного жилого фонду” та норм
житлового законодавства відповідачка зобов'язана сплачувати загальні витрати по
утриманню будинку та прибудинкової території. Однак відповідачка допускала не
внесення таких виплат й тому у неї утворилася заборгованість у сумі 1066,60
грн. за період з 01.05.2005 року по 01.06.2008 р. Просив суд стягнути з
відповідачки заборгованість в розмірі 1066,60 грн., судовий збір в сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду
заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася по невідомій причині,
про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що
повідомив у своїй заяві.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягає
задоволенню повністю.
У судовому засіданні встановлений
факт, що на відповідачку ОСОБА_1 . відкритий особовий рахунок на квартиру
АДРЕСА_1 . За період часу з 01.05.2005 року по 01.06.2008 року, відповідачка
вносила оплату за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території не в
повному обсязі, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, розмір якої
становить 1066,60 грн.
Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності
житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність,
провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку
прибудинкову територію.
Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового
фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних
приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й
зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням
будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні
Згідно ст. 162 ЖК України,  наймач
зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Сума заборгованості перебуває в межах строку позовної давнини, а тому
вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідачки на користь позивача варто стягнути судовий збір у
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
Керуючись ст. 151, 162 ЖК України, ст. 10 ч. 2 Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224,
226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги КП “ЖЕК” задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ЖЕК" (розрахунковий рахунок №
-              заборгованість  по утриманню будинку та прибудинкової
території за період часу з 01.05.2005 року по 01.06.2008 року в розмірі 1066
-              судовий збір в сумі 51
-              витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій
кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: