Справа
№33-ц-15/08
Головуючий у 1 інстанції -  Сливка
Доповідач                        -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И.

5 лютого 2008
року.
місто Луцьк.

Колегія суддів  з розгляду цивільних справ у касаційному
порядку апеляційного суду Волинської області в складі :

Головуючого - Лончук В.Г.

Суддів:
Стрільчука В.А., Шевчук Л.Я., Мудренко Л.І., Подолюка В.А.,

розглянувши
в  судовому засіданні цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю ''Герда ЛТД '' про визнання дій неправомірними ,
відшкодування шкоди та за позовом Відкритого акціонерного товариства ''
Тернопільміськгаз '' до товариства з обмеженою відповідальністю ''Герда ЛТД''
про усунення перешкод у користуванні газопроводом та відшкодування шкоди, з
касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю '' Герда - ЛТД '' на
рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15
лютого  2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Тернопільської області від 20 квітня 2006 року ,-

В С Т А Н О В И Л А :

В жовтні 2005
року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
( далі ТзОВ ) ''Герда -ЛТД '' про визнання дій неправомірними та відшкодування
майнової і моральної шкоди.

Позовні вимоги
мотивував тим, що з вини ТзОВ ''Герда-ЛТД '' припинено газопостачання  його будинку, відповідач не допускає на
належну йому територію, де проходить газопостачальна труба , працівників ВАТ
''Тернопільміськгаз '' для огляду та ремонту цієї труби, чим спричинило йому
майнову шкоду в сумі 1467 грн., яка полягає у прокладенні ним до свого будинку
іншого газопроводу, та моральну шкоду, розмір компенсації на відшкодування якої
визначив в розмірі 1 000 000 грн.

ВАТ
''Тернопільміськгаз '' під час розгляду справи звернулося в суд з позовом до
ТзОВ ''Герда -ЛТД '' про відшкодування майнової шкоди в сумі 716 грн.94 коп.,
яка полягає у понесені витрат на додаткові виїзди до місця події ремонтної
бригади та про знесення тимчасової будівлі побудованої відповідачем на
газопроводі.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2006  року , залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Тернопільської області від 20 квітня 2006 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково, а позовні вимоги ВАТ ''Тернопільміськгаз'' задоволено
повністю.

Постановлено визнати дії ТзОВ
''Герда-ЛТД ' у перешкоджанні доступу працівникам ВАТ ''Тернопільміськгаз '' до
огляду та ремонту газопостачальної труби неправомірними, стягнути з відповідача
на користь позивача 1467 грн. майнової шкоди та 3000 грн. компенсації на
відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто на користь ВАТ
''Тернопільміськгаз '' з ТзОВ  ''Герда
-ЛТД '' 716 грн.94 коп. майнової шкоди, зобов'язано відповідача знести тимчасову
споруду на газопостачальній трубі та стягнуто судові витрати по справі.

В обгрунтування касаційної скарги
відповідач ТзОВ ''Герда -ЛТД '' посилається на неправильне застосування судом
норм матеріального права та порушення норм процесуального права, в зв'язку з
чим ставить питання про скасування оскаржуваних ним судових рішень з ухваленням
нового рішення про відмову позивачам у задоволенні позову.

Касаційна скарга підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про часткове
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 суд виходив з того, що ТзОВ ''Герда ЛТД '' в
порушення п.4.3.16 ''Правил безпеки систем газопостачання '' умисно
перешкоджало доступу на його територію персоналу газопостачальної організації
для проведення огляду та ремонту газопостачальної труби у зв'язку з чим позивач
тривалий час позбавлений був  можливості
отримувати газопостачання у житло, змушений був проводити інший газопровід за
власний кошт, та поніс із-за таких протиправних дій відповідача майнову та
моральну шкоду, розмір якої не оспорюється.

Такі висновки суду зроблені з
урахуванням фактичних обставин справи та з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Разом з тим ухвалюючи рішення в
справі за позовом ВАТ '' Тернопільміськгаз '' до ТзОВ ''Герда ЛТД '' про
відшкодування майнової шкоди та знесення тимчасової споруди, суд першої
інстанції, з чим погодився апеляційний суд, виходив з того, що дана справа
підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки однією із
сторін в справі є фізична особа.

Однак з таким висновком погодитися не
можна.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних,
житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Згідно зі ст.1 ГПК України спори
підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб з громадянами, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності
розглядаються господарськими судами.

Судом встановлено, що ВАТ
''Тернопільміськгаз '' пред'явлено позов до ТзОВ ''Герда ЛТД '' про стягнення
майнової шкоди в сумі 716 грн.94 коп., яка виразилася в понесені позивачем
витрат на виїзди  по усуненню причин
порушення газопостачання та знесення
тимчасової споруди зведеної на газопостачальній трубі.

Таким чином, в
даній частині спір фактично виник між юридичними особами, який підлягає до
розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

За таких обставин судові рішення в
частині позову ВАТ ''Тернопільміськгаз '' до
ТзОВ ''Герда ЛТД '' про відшкодування майнової шкоди та знесення
тимчасової будівлі, збудованої на газопровідній трубі слід скасувати із
закриттям в цій частині провадження в справі.

Керуючись ст.205 п.1, п.4 ч.1
ст.336, ч.1 ст.340, п.3 ч.1 ст.344 ЦПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю ''Герда ЛТД'' задовольнити частково.

Рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Тернопільської області від 20 квітня 2006 року в  справі за позовом Відкритого акціонерного
товариства '' Тернопільміськгаз '' до товариства з обмеженою відповідальністю
''Герда ЛТД '' про відшкодування шкоди та знесення тимчасової будівлі
скасувати.

Провадження в справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства '' Тернопільмісьгаз ''  до товариства з обмеженою відповідальністю
''Герда ЛТД '' про відшкодування майнової шкоди та знесення тимчасової будівлі  закрити.

В решті рішення  суду першої інстанції та ухвалу суду
апеляційної інстанції залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів з розгляду цивільних
справ у касаційному порядку судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Волинської області:

Головуючий
В.Г.Лончук.

Судді :
В.А.Стрільчук.

Л.Я.Шевчук.

Л.І. Мудренко.

В.А Подолюк.