Справа № 2-116/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

«12» лютого 2008 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Колядова В.Ю.

при секретарі: Шевчук О.М.

з участю адвоката: Аветисяна Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м. Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області про визнання спадкоємцем за законом, про визнання спадкоємцем за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини, про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області про визнання спадкоємцем за законом, про визнання спадкоємцем за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини, про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне.

ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2помер. Заповіт він не складав.

ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_2, так як на момент його смерті вона постійно мешкала з ним за однією адресою, користувалася майном померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно до якого, належний їй будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 заповіла позивачеві.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач подав в Перевальську державну нотаріальну контору Луганської області заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини після померлої - немає.

На підставі цього позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_3 спадкоємцем за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_2.

Визнати, що ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати його спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_3.

Визнати, що він прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_3

Визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, допитавши свідків, прийнявши до уваги думку адвоката, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 15 січня 1963 року, технічної документації житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 /а.с.5, 6-8/.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Селезнівською селищною Радою Перевальського району Ворошиловградської області підтверджується, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 12 /а.с.15/.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого 09 січня 1955 року Селезнівською селищною радою Ворошиловського району, Ворошиловградської області, ОСОБА_2та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах з 09 січня 1955 року /а.с.16/.

Згідно ст. 529 ЦК України /1963р./ при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що є всі підстави визнати її спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили, що після смерті ОСОБА_2 його дружина, ОСОБА_3 поховала його, продовжувала користуватися спірним майном у повному обсязі, сплачувала рахунки за комунальні послуги, податки, користувалася та розпоряджалася особистими речами померлого.

На підставі ст. 549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки після відкриття спадщини ОСОБА_3 розпоряджалася й користувалася спільним майном у повному обсязі, суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 повністю володіла, користувалася і розпоряджалася набутим майном, її дії не суперечили закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 14 квітня 2006 року виконавчим комітетом Селезнівської селищної Ради Перевальського району Луганської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 24 /а.с.18/.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла ОСОБА_1 все майно, яке на день смерті виявилося належним, в чому б воно не заключалося, де б воно не знаходилося, в тому числі житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить її заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області та зареєстрований в реєстрі за № 10 /а.с.17/.

Ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно, у тому числі житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, то суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом після її смерті.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 мешкав разом з матір'ю у спірному будинку разом з ОСОБА_3 до її смерті. Після смерті матері ОСОБА_1 продовжував користуватися спірним майном у повному обсязі, сплачував рахунки за комунальні послуги, проводив поточні ремонти.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1мешкав разом з нею, після її смерті продовжував розпоряджатися й користуватися спірним майном у повному обсязі, суд вважає можливим визнати його таким, що прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд приходить до висновку, що так як ОСОБА_1повністю володів, користувався і розпоряджався набутим майном, його дії не суперечили закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за ним можливо визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3 спадкоємцем за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_2.

Визнати, що ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_3.

Визнати, що ОСОБА_1прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя: /підпис/

Рішення набрало законної чинності 25 лютого 2008 року.

Згідно з оригіналом: Суддя:

Секретар: