Справа № 2-196 /
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 серпня 2008 р.                                                    Маньківський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                           А.І. КОСТЕНКА

при секретарі                                                       М.А.
ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ «Уманьгаз» про зобов'язання
виконати перерахунок оплати вартості використаного газу та стягнення
матеріальної і моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про зобов'язання виконати перерахунок
оплати вартості використаного газу та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

На підставу
своїх вимог спирається на те, що Маньківська газова дільниця ВАТ «Уманьгаз» в
січні - лютому 2008 року провела перерахунок оплати вартості використаного
природного газу в залежності від обсягів його фактичного споживання. На думку
позивача перерахунок виконаний з порушенням вимог п.10 постанови КМУ від
08.12.2006 року № 1697 і базується на показниках, що не відповідають показникам
лічильника газу, квитанціям сплати за його використання та приписам в
розрахунковій книжці контролерів.

Результатом
таких дій на думку позивача стала свідома фальсифікація обсягів використаного
газу за 2007 рік в напрямку його збільшення до обсягу 2766 м3, при фактичному
використанні за показниками лічильника 2445 м3. Основна мета таких дій на думку
позивача - перевищення встановленого обсягу споживання 2500 м3, зміна
розрахункової ціни з 0,375 грнм3 на 0,478 грнм3 та висунення неіснуючого
боргу в розмірі 349 грн. На неодноразові звернення позивача в лютому 2008 року
в абонентський відділ з проханням переглянути розрахунки та надати достовірну і
доступну інформацію про обсяг використаного природного газу діяльність
співробітників була агресивною та такою, що вводила споживача в оману.

Такі дії на
думку позивача суперечать вимогам ст. 4, 15, 19, 21 ЗУ «Про захист прав
споживачів». Як наслідок, позивачці довелось уповноважити свого сина, ОСОБА_2 ,
що працює в місті Харкові, бути представником позивачки в підприємствах та
установах при вирішенні будь-яких питань, що стосуються позивачки.

На свою заяву
від 17.03.2008 року про надання достовірної розрахункової інформації позивач
відповіді не отримала. Працівники абонентного відділу не взмозі виконати такі
дії.

Внаслідок
порушення прав позивача, тривалих нервових стресів і конфліктів, інших
психологічних факторів, пов'язаних з свідомим збільшенням об'єму використаного
газу, позивачу також заподіяні моральні страждання, відшкодування яких вона оцінює
в 2000 грн., що і змусило позивачку звернутись з даним позовом до суду.

Позивачка та її представник в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнав.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини. Маньківська газова дільниця ВАТ «Уманьгаз» в
січні - лютому 2008 року провела перерахунок оплати вартості використаного
природного газу в залежності від обсягів його фактичного споживання. На думку
позивача перерахунок виконаний з порушенням вимог п. 10 постанови КМУ від
08.12.2006 року № 1697 і базується на показниках, що не відповідають показникам
лічильника газу, квитанціям сплати за його використання та приписам в
розрахунковій книжці контролерів. Результатом таких дій на думку позивача стала
свідома фальсифікація обсягів використаного газу за 2007 рік в напрямку його
збільшення до обсягу 2766 м3, при фактичному використанні за показниками
лічильника 2445 м3. Основна мета таких дій на думку позивача - перевищення
встановленого обсягу споживання 2500 м3, зміна розрахункової ціни з 0,375
грнм3 на 0,478 грнм3 та висунення неіснуючого боргу в розмірі 349 грн. Згідно
наданих суду документів позивачка в квитанціях про оплату спожитого природнього
газу вказувала сталий об'єм спожитого нею газу, тобто той об'єм газу, який їй
потрібно спожити, на який надається державою пільга, для даного споживача, що
ставить під сумнів правдивість даних споживання газу позивачем, які вона
вказувала в квитанціях про оплату спожитого газу. Також позивачка та її
представник не надали суду достатніх доказів того, що відповідачем по справі
було сфальсифіковано обсяг використаного газу позивачем за 2007 рік в напрямку
його збільшення, з метою перевищення встановленого обсягу споживання газу
позивачем більше 2500 м3, зміни розрахункової ціни з 0,375 грн./м3 до 0,478
грн./м3 та висунення неіснуючого боргу в розмірі 349 грн. А тому в задоволенні
позовних вимог позивача слід відмовити в повному об'ємі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів»,
ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені
позову ОСОБА_1до ВАТ «Уманьгаз»
про зобов'язання виконати перерахунок оплати вартості використаного
газу та стягнення матеріальної і моральної шкоди - ВІДМОВИТИ.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд
Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                    А.І.
КОСТЕНКО