Справа № 2-2416/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

•
головуючого – судді – Помазан В.А.

•
при секретареві – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

АК «Харківобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, в якій зазначає, що за адресою:
АДРЕСА_1
, на підставі договору про користування електричною енергією було відкрито особистий рахунок № 2580066 на ім’я побутового абонента
ОСОБА_1
, де він та члени її родини використовували електроенергію для власних побутових потреб.

За період часу з 19.04.2008 року по 19.11.2008 року виникла заборгованість по сплаті за використану електроенергію в сумі 205 грн. 22 коп..

Від відповідачів не надходило заяв про складання графіку щодо погашення заборгованості або відстрочки встановленого терміну сплати. Довідки, що підтверджують неплатоспроможність відповідачів не надавались.

В зв’язку з цим, електроустановку об’єкту домоволодіння відповідачів було знеструмлено, але вони неодноразово підключають її самовільно й використовують електроенергію за приладом обліку.

Враховуючи такі обставини, що відповідачі на даний момент не сплатили заборгованості на користь АК «Харківобленерго» за використану електроенергію, тому сума 205,22 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позові підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання з'явилися, позов визнали, не заперечували проти задоволення позову та стягнення з них вартості використаної електроенергії, судових витрат.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що за адресою:
АДРЕСА_1
, на підставі договору про користування електричною енергією було відкрито особистий рахунок № 2580066 на ім’я побутового абонента
ОСОБА_1
, де він та члени її родини використовували електроенергію для власних побутових потреб (а.с. 6-7).

За період часу з 19.04.2008 року по 19.11.2008 року виникла заборгованість по сплаті за використану електроенергію в сумі 205 грн. 22 коп., що підтверджується довідкою абонента та довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію (а.с. 8-11).

Від відповідачів не надходило заяв про складання графіку щодо погашення заборгованості або відстрочки встановленого терміну сплати. Довідки, що підтверджують неплатоспроможність відповідачів не надавались.

В зв’язку з цим, електроустановку об’єкту домоволодіння відповідачів було знеструмлено, але вони неодноразово підключають її самовільно й використовують електроенергію за приладом обліку.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів вартість використаної ними електроенергії у розмірі 205,22 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь АК «Харківобленерго».

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 541, 543, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов АК «Харківобленерго» до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат – задовольнити.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
вартість використаної електроенергії у розмірі 205,22 грн. на користь АК «Харківобленерго» на р/р 07 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, .

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь АК «Харківобленерго» на р/р № 260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350589, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: