overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F2-735/ 2008 p.
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF
21 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF КFоFмFіFнFтFеFрFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ХFаFрFкFоFвFаF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF БFоFгFоFвFсFьFкFоFгFоF ДF.ЄF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ОFвFчFиFнFнFиFкFоFвFіFйF ЄF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF
ОFСFОFБFАF_1 дFоF КFПF «ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіF тFеFпFлFоFвFіF мFеFрFеFжFіF» пFрFоF
вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFоFрFаFлFьFнFоFїF тFаF іFнFшFоFїF шFкFоFдFиF, зFаFпFоFдFіFяFнFоFїF пFрFоFтFиFвFоFпFрFаFвFнFиFмFиF
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF КFПF «ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіF тFеFпFлFоFвFіF мFеFрFеFжFіF» пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFоFрFаFлFьFнFоFїF тFаF іFнFшFоFїF шFкFоFдFиF, зFаFпFоFдFіFяFнFоFїF пFрFоFтFиFвFоFпFрFаFвFнFиFмFиF дFіFяFмFиF.
21 сFіFчFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF нFаFдFаFвF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF дFоF КFПF «ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіF тFеFпFлFоFвFіF мFеFрFеFжFіF» пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFоFрFаFлFьFнFоFїF тFаF іFнFшFоFїF шFкFоFдFиF, зFаFпFоFдFіFяFнFоFїF пFрFоFтFиFвFоFпFрFаFвFнFиFмFиF дFіFяFмFиF - бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ПFіFдFсFтFаFвF дFлFяF нFеF пFрFиFйFнFяFтFтFяF зFаFяFвFиF ОFСFОFБFАF_1 сFуFдFоFмF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF КFПF «ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіF тFеFпFлFоFвFіF мFеFрFеFжFіF» пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFоFрFаFлFьFнFоFїF тFаF іFнFшFоFїF шFкFоFдFиF, зFаFпFоFдFіFяFнFоFїF пFрFоFтFиFвFоFпFрFаFвFнFиFмFиF дFіFяFмFиF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-оF-60/2008 рF.
ІFмFеFнFеFмFУFкFрFаFїFнFиF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF05 лFюFтFоFгFоF 2008 рF.
ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF - сFуFдFдFяF МFиFрFоFшFнFиFчFеFнFкFоF ВFВF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF БFуFлFуFєFвFіFйF СF.ВF., зFаF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ГFлFуFгFоFвFсFьFкFоFгFоF ДF.ІF., нFаFрFоFдFнFиFхF зFаFсFіFдFаFтFеFлFіFвF - ГFрFіFнFьF ВF.ВF., БFаFрFаFбFаFнF ОF.ПF., пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF зFаFяFвFнFиFкFаF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF зFаFяFвFуF гFоFлFоFвFнFоFгFоF лFіFкFаFрFяF МFПFЛF №F1 мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF гFоFсFпFіFтFаFлFіFзFаFцFіFїF вF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF уFсFтFаFнFоFвFуF вF пFрFиFмFуFсFоFвFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF вFіFдFнFоFсFнFоF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFкFиF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFєF, яFкFаF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF-112, вFуFлF. КFоFлFьFцFоFвFаF, 15/189,-
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFяF мFіFсFьFкFоFїF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFоFїF лFіFкFаFрFнFіF №F 1 мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF іFзF зFаFяFвFоFюF пFрFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF гFоFсFпFіFтFаFлFіFзFаFцFіFїF вF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF лFіFкFаFрFнFюF вF пFрFиFмFуFсFоFвFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_2
ЗFгFіFдFнFоF аFкFтFуF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFоFгFоF оFгFлFяFдFуF №F 7 вFіFдF 04 лFюFтFоFгFоF 2008 p., ОFСFОFБFАF_2 сFтFрFаFжFдFаFєF тFяFжFкFиFмF пFсFиFхFіFчFнFиFмF зFаFхFвFоFрFюFвFаFнFнFяFмF, вFнFаFсFлFіFдFоFкF чFоFгFоF пFрFоFяFвFлFяFєF тFаF зFдFіFйFсFнFюFєF дFіFїF, яFкFіF єF бFеFзFпFоFсFеFрFеFдFнFьFоF нFеFбFеFзFпFеFчFнFиFмFиF дFлFяF нFеFїF тFаF оFтFоFчFуFюFчFиFхF. ВF сFиFлFуF сFвFоFгFоF пFсFиFхFіFчFнFоFгFоF сFтFаFнFуF хFвFоFрFаF нFеF мFоFжFеF дFаFтFиF уFсFвFіFдFоFмFлFюFвFаFнFоFїF зFгFоFдFиF нFаF гFоFсFпFіFтFаFлFіFзFаFцFіFюF уF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF уFсFтFаFнFоFвFуF. їFїF лFіFкFуFвFаFнFнFяF мFоFжFлFиFвFоF лFиFшFеF вF уFмFоFвFаFхF сFтFаFцFіFоFнFаFрFуF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF, щFоF ОFСFОFБFАF_2 сFтFрFаFжFдFаFєF сFуFдFиFнFнFоFюF дFеFмFеFнFцFіFєFюF зF мFаFрFеFнFнFяFмF, дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFуFмFкFуF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF зFаFяFвFнFиFкFаF, пFрFоFкFуFрFоFрFаF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF зFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF пFрFиFмFуFсFоFвFеF лFіFкFуFвFаFнFнFяF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_2 оFсFкFіFлFьFкFиF хFвFоFрFаF сFтFрFаFжFдFаFєF тFяFжFкFиFмF пFсFиFхFіFчFнFиFмF зFаFхFвFоFрFюFвFаFнFнFяFмF, сFтFаFнFоFвFиFтFьF бFеFзFпFоFсFеFрFеFдFнFюF нFеFбFеFзFпFеFкFуF дFлFяF сFеFбFеF йF нFаFвFкFоFлFиFшFнFіFхF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 14, 17 ЗFаFкFоFнFуF "ПFрFоF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF дFоFпFоFмFоFгFуF", -
ПFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ЗFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFиFмFуFсFоFвFуF гFоFсFпFіFтFаFлFіFзFаFцFіFюF вF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF уFсFтFаFнFоFвFуF.
Справа №2-716/08
УХВАЛА

12.02.2008року Дніпровський район ний суд м. Херсона у складі: головуючого судді

Решетова В.В., при секретарі

Довгій Л.З.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Херс оні цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд у з позовом до ОСОБА_2 про с тягнення аліментів. Просила стягнути з ОСОБА_2. алімен ти на утримання сина ОСОБА_ 3 ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/4 частин з усіх видів його дох одів до повноліття дитини.
При проведенні попередньо го судового засідання позива ч подав заяву про залишення п озову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 суд постано вляє ухвалу про залишення по зовної заяви без розгляду, як що позивач подав заяву про за лишення позову без розгляду

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК Укра їни,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів - залишити без розгля ду.
Роз'яснити позивачу про пра во звернутися з цим позовом д о суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Херсонської області ч ерез Дніпровський районний с уд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний стр ок з дня винесення ухвали зая ви про апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.
Судовий наказ 08 лютого 2008 року м. Кривий Ріг
Справа № 2Н-438/2008 року
Суддя Довгинцівського рай онного суду м. Кривого Рогу Б ардіна О.С. , розглянувши заяв у Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтеп ломережа" про стягнення з О
СОБА_1 заборгованості по оп латі за опалення і гаряче вод опостачання у сумі 2894 грн 94 коп відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Укр 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюч ої у АДРЕСА_1, на користь К омунального підприємства те плових мереж „Криворіжтепло нтрально-міського відділенн я ПІБ у м. Кривому Розі, МФО 305493,
ОКПО 03342184) відповідно до ст. ст . 67, 68 ЖК України заборгованість по оплаті за опалення і гаряч е водопостачання у сумі 2894 (дві тисячі вісімсот дев'яносто ч 2. Стягнути з боржниці н а користь держави 15 (п'ятнадця ть) грн судових витрат. 3. Стягнути з боржниці н а користь держави судовий зб ір 25 (двадцять п'ять) грн 50 копій 4. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Згідно зі ст. 104 Цивільно-пр оцесуального кодексу Україн и (далі ЦПК України) боржник ма є право в разі заперечення пр оти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання с удового наказану подати заяв у про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
06 бFеFрFеFзFнFяF 2008рFоFкFуF №F2-нF-224
СFуFдFдFяF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF БFеFрFкFеFщFуFкF БF.БF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF пFрFоFкFуFрFоFрFаF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ДFПF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFиFйF дFеFрFжFаFвFнFиFйF вFеFтFеFрFиFнFаFрFнFоF-сFаFнFіFтFаFрFнFиFйF зFаFвFоFдF «ВFеFтFсFаFнFзFаFвFоFдF» пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFрFоFбFіFтFнFоFїF пFлFаFтFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 45, 95-106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
- 1165гFрFнF. 05кFоFпF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF»яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
СFпFрFаFвFаF 2-203/2008рF.
28 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFиFшFкFоF НF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF мFаFлFоFгFоF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FКFаFмFеFрFтFоFнF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF зFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF тFаF кFвFаFрFтFпFлFаFтFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1,
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF
УFхFвFаFлFоFюF вFіFдF 14.01.2008рF.пFоFзFиFвFаFчFуF бFуFлFоF нFаFдFаFнFоF сFтFрFоFкF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF, аF сFаFмFеF сFпFлFаFтFиF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 51 гFрFнF., аFбFоF нFаFдFаFнFнFяF дFоFкFаFзFіFвF, щFоF єF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF йFоFгFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF.
УF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF пFоFзFиFвFаFчF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF нFеF сFпFлFаFтFиFвF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF зFаFяFвFаF вFвFаFжFаFєFтFьFсFяF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFиFнFнFаF бFуFтFиF пFоFвFеFрFнFуFтFаF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF МFПFПF „FКFаFмFеFрFтFоFнF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF зFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF тFаF кFвFаFрFтFиFрFнFуF пFлFаFтFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF.
Справа № 2- н - 246 - 08
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" лютого 2008 року
Суддя Мелітопольського мі ськрайонного суду Запорізьк ої області Колодіна Л.В., розгл янувши заяву Комунального пі дприємства "Житлове комуналь не господарство - 2" м. Мелітопо ля (надалі -ІШ "ЖКГ-2") про видачу судового наказу про стягнен ня на його користь з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмі рі 164 гри. 24 коп.3а несвоєчасну оп лату житлово-комунальних пос луг за період з травня 2005 року п о січень 2008 року включно на під ставі договору б/н від 05.09.2006 рок у про надання послуг з утрима ння будинків і споруд та приб удинкових територій,
Керуючись ст. ст. 96, 98 ЦПК Укра 1. Стягнути з ОСОБА_1, від омості про індивідуальний ідентифікаційний номер ві й мешкає за адресою: АДРЕСА
_1, на користь КП "ЖКГ-2", яке роз ташоване за адресою: оль, проц. Урицького, буд. 2а (р/р
ОКПО 32784037, в АКБ "Індустріалба нк") заборгованість на підста ві договору б/н від 05.09.2006 року про надання послуг з ут римання будинків і споруд та прибудинкових територій у с шістдесят чотири) грн. 24 код. 2. Стягнути з боржника на користь держави держмито у сумі 25 (двадцять п'ять) гривен ь 50 копійок (Отримувач: Місцев ий бюджет м. Мелітополя, р/р 3141253 різькій області, МФО 81 ЗО 15). 3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятна дцять) гривень, які були сплач ені стягувачем за оплату шфо рмаційно-технічного забезпе
АКБ "Індустріалбанк"). 4. Судовий наказ післ я набрання ним законної сили
Згідно зі ст. 104 Цивільно-про цесуального кодексу України
(надалі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протя гом десяти днів з дня отриман ня судового наказу подати за яву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу, судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а у встановлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала., якою скасовуєтьс я судовий наказ ( ст. 106 ЦПК Укра
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
29.02.2008 рFоFкFуF мF. ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвF 2-нF-193 /2008
СFуFдFдFяF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ДFвFоFрFнFіFчFеFнFкFоF ВF.ІF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF бFаFнFкFуF "ПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF" МF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF нFаF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF вF сFуFмFіF 8768-30 гFрFиFвFеFнFьF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 526, 530, 546, 1048-1050, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
2.СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF 58-84 гFрFиFвFеFнFьF(пF'яFтFдFеFсFяFтF вFіFсFіFмF гFрFиFвFеFнFьF вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF чFоFтFиFрFиF кFоFпFіFйFкFиF) сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF, щFоF бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
3.СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF 00 гFрFнF.00 кFоFпF.
4.СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF вF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF"яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
Справа №2-н-27 2008 р.
УХВАЛА про відмову у прийнятті зая ви про видачу судового наказ у 23 січня 2008 р. м.Калуш
Суддя Калуського міськ районного суду Івано-Франків ської області Кардаш О.І. розг лянувши заяву ВАТ „Івано-Фра нківськгаз" в особі Калусько го управління по експлуатаці ї газового господарства про видачу судового наказу про с тягнення з ОСОБА_1 заборгован ості за спожитий газ в сумі 610, 4 6 коп.
ВСТАНОВИЛА:
ВАТ „Івано-Франківськг аз" в особі Калуського УЕГГ пр осить видати судовий наказ з а вимогою про стягнення з ОСО
БА_2 заборгованості за спожит ий газ в сумі 610, 46 грн. Заявник по силається на те, що між сторон ами 11.07.2005 року укладено договір
№1390445 про надання послуг з газо постачання. Просить стягнути з боржника 610, 46 грн заборгован ості за період з 01.01.2005 по 01.12.2007 року .
Розглянувши надані ма теріали, приходжу до висновк у про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК
України суддя відмовляє у пр ийнятті заяви про видачу суд ового наказу, якщо заявлено в имогу, не передбачену статте ю 96 цього кодексу або із заяви і поданих документів вбачає ться спір про право.
Із поданих розрахунків Ка луського УЕГГ, вбачається, що заявник просить стягнути за боргованість за спожитий газ з 01.01.2005 року. З договору №1390445 про н адання послуг з газопостачан ня стверджується, що вказани й договір укладений 11.07.2005 року.

Зазначені обставини даю ть обгрунтовані підстави вва жати, що вимога ВАТ „Івано-Фра нківськгаз" в особі Калусько го УЕГГ зводиться до примуше ння ОСОБА_2 провести розрахун ок за період, який не грунтуєт ься на правочині.
Таким чином, вимога, з якою
ВАТ „Івано-Франківськгаз" в о собі Калуського УЕГГ звернув ся до суду для видачі судовог о наказу, не передбачена стат тею 96 ЦПК України і наявний сп ір про право, що є підставою дл я відмови у прийнятті заяви п ро видачу судового наказу.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст.96, 100, 101 ЦПК Укр аїни,
УХВАЛИЛА:
Відмовити ВАТ „Івано-Фр анківськгаз" в особі Калуськ ого УЕГГ у прийнятті заяви пр о видачу судового наказу.
Роз'яснити ВАТ „Івано-Фра нківськгаз" в особі Калусько го УЕГГ його право на звернен ня з вимогою до суду у позовно му порядку.
Ухвала може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Фра нківської області через Калу ський міськрайонний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протяго м 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляцій ної інстанції або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК України.
Справа №2-180
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року

Місцевий Енергодарський

міський суд Запорізької об ласті у складі: головуючого: Ткаченко І . М. , при секретарі: Тімофєєв а І. В., розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Ен ергодар справу за позовом Ко мунального підприємства „П ідприємство комунальної вл асності" до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості та виз нання договору про надання п ослуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової тер иторії дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні пред ставник позивача надала заяв у у котрій від позову відмови лася, на підставі того, що спі р вирішили у добровільному п орядку, заборгованість спла тили, просить суд прийняти ві дмову від позову, а проваджен ня по справі припинити.
Дослідував матеріали спра ви, суд вважає за потрібне пр ийняти відмову від позову, ос кільки вона не суперечить за кону, та не порушує законних прав та інтересів сторін.
Крім того, відповідно до ст . 89 ЦПК України, витрати понес ені позивачем, у разі закритт я справи, підлягають стягнен ню з відповідача, таким чином , суд вважає за потрібне стяг нути з відповідача витрати п ов'язані з оплатою інформаці йно - технічного забезпеченн я.
Керуючись ст. 89, 205 ЦПК Украї ни, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Комунал ьного підприємства „Підприє мство комунальної власності
" до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості та визнання до говору про надання послуг з у тримання будинків і споруд т а прибудинкової території ді йсним провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва „Підприємство комунальн ої власності" за інформаційн е - технічне забезпечення роз гляду цивільної справи у Ене ргодарському міському суді З апорізької області у розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п'яти днів з дня проголош ення ухвали. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного с уду Запорізької області прот ягом десяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.
Справа №2-Н-65/08
Богунський районний суд м.
СУДОВИЙ НАКАЗ 25 січня 2008 року м
Суддя Богунського районно го суду м. Житомира Котік В.П., розглянувши заяву ЗАТ
КБ «ПриватБанк» до ОСОБА
_1 про видачу судового наказ
Найменування стягувана:
Закрите акціонерне това риство комерційний банк
Адреса стягувача:
Перемоги, буд. 50 судових витрат), МФО № 305299
Ім»я боржника:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Адреса боржника:
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 98, 102 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Закритого акціонерног о товариства комерційний бан к «ПриватБанк» заборгованіс ть за кредитним договором № ZRL
ORX02843473 від 28.08.2006 року в сумі 2190, 00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в с умі 602, 06 грн., заборгованість по комісії за користування кре дитом в сумі 206, 99 грн., пеня за не своєчасне виконання зобов»я зань за договором в сумі 69, 70 гр н., що всього складає станом н а 02.11.2007 року заборгованість в су мі 3068, 12 (три тисячі триста сімде сят шість ) гривень 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» судовий збір в розмірі 25 (двадцять п»ять ) грн
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акці товариства комерційний ба нк «ПриватБанк» витрати за і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи в роз мірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с