Справа №2-329/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрйонний
суд Закарпатської області в
особі головуючого судді Куц
кір Ю.Ю. при секретарі Пак М. М. з
а участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Мукаче
во цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у тверд
ій грошовій сумі , -

встановив:

02.01.2008 року ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовом до ОСО
БА_2 про стягнення аліменті
в у твердій грошовій сумі.
Позивач позов мотивує тим, щ
о 27 серпня 2001 року шлюб між нею і
громадянином ОСОБА_2 був
розірваний про, що в книзі реє
страції актів зроблено запис
за №111. Від шлюбу на її утриманн
і і вихованні залишилися дві
доньки, а саме ОСОБА_3 ІН
ФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА
_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповід
ач по справі працював на швей
ній фабриці, але не довго бо зл
овживав спиртними напоями. П
отім почав займатися столярн
ими роботами, зробивши собі п
риватну майстерню. Коли вона
звернулася у відділ внутріш
ніх справ про недобросовісну
сплату аліментів, то він швид
ко вивіз деревообробне облад
нання зі свого помешкання. На
даний час відповідач неофіц
ійно десь працює, але відомос
тей про місце його праці мені
невідоме. Невідомий і його не
регулярний і мінливий дохід,
який повністю витрачає на св
ої потреби, а на дітей робить п
оштові перекази у сумі, яка йо
му заманеться. Надсилає мізе
рні поштові перекази на двох
неповнолітніх дітей, вважаю
чи що 200 гривень за півроку, це д
остатня сума для утримання д
вох неповнолітніх доньок. Ві
дповідач діє на власний розс
уд, без врахування потреб на у
тримання двох неповнолітніх
дітей. Оскільки відповідач о
фіційно не працює, належним ч
ином не утримує своїх дітей т
о вона просить суд стягнути з
відповідача аліменти у твер
дій грошовій сумі в розмірі 560
грн. на утримання двох неповн
олітніх дітей.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 зменшила свої п
озовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача алім
енти на утримання двох непов
нолітніх дітей в твердій гро
шовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот
) грн., а саме по 250 грн. на кожну д
итину.
В судовому засіданні відпо
відач ОСОБА_2 зменшені поз
овні вимоги позивача визнав
та не заперечував проти їх за
доволення пояснивши суду, що
він на даний час офіційно нід
е не працює, та аліменти на утр
имання своїх неповнолітніх д
ітей у вищезазначеному розмі
рі сплачувати спроможний.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення поз
ивача, відповідача по справі
, суд вважає, що зменшені позов
ні вимоги підлягають до задо
волення з наступних підстав.

Судом встановлені такі фак
ти та відповідні їм правовід
носини. Судом встановлено та
підтверджуються належними д
оказами, що позивач та відпов
ідач по справі розірвали шлю
б 27 серпня 2001 року, що стверджує
ться свідоцтвом про розірван
ня шлюбу від 27.08.2001 року серія 1-ФМ
№011751. Також встановлено, що на у
тримані в позивача знаходять
ся двоє неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щ
о стверджується довідкою Вер
хньо-визницької сільської ра
ди від 18.12.2007 року за № 1010.
27 лютого 2001 року Мукачівськи
м районним судом видано вико
навчий лист по справі №2-169/2001 рок
у про стягнення з ОСОБА_2 а
ліментів на утримання неповн
олітніх дітей

-2-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 т
а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
в розмірі 1/3 частини всіх виді
в заробітку щомісячно, але не
менше 1/2 частини неоподаткову
ваного мінімуму. Також в судо
вому засіданні встановлено,
що відповідач офіційно не пр
ацює та належним чином не спл
ачує аліменти на утримання с
воїх неповнолітніх дітей.
Правовідносини між сторон
ами регулюються Сімейним код
ексом України.
У відповідності до ст. 184 СК У
країни якщо платник має нере
гулярний, мінливий дохід, час
тину доходу одержує в натурі
, а також за наявності інших об
ставин, що мають істотне знач
ення, суд за заявою платника а
бо одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій г
рошовій сумі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦП
К України, ст. ст. 180, 184 СК України
, суд -,
рішив:
Позов із зменшеними позов
ними вимогами задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА
_1 на користь ОСОБА_1 ІН
ФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕС
А_2 аліменти на утримання не
повнолітніх доньок ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА
_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 (п'ят
сот) гривень на двох неповнол
ітніх доньок, щомісячно, почи
наючи з 02 січня 2008 року і до дося
гнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятд
есят одну) гривню державного
мита та 7 гривень 50 коп. витрати
за інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи в
користь держави.
Відкликати з державної вик
онавчої служби виконавчий ли
ст справа №2-169/2001 року виданого М
укачівським районним судом 2
7 лютого 2001 року.
Рішення підлягає негайном
у виконанню.
Рішення суду може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до апеляційного суду Закар
патської області через суд п
ершої інстанції шляхом подач
і в 10-денний строк з дня прогол
ошення рішення заяви про апе
ляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги.