overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ ..15" січня 2008 рокуСправа № 2н-203/
Суддя Тернівського рай онного суду м.Кривого Рогу________ ._____ Потьомкін О.П.______________________ розглянувши заяву ВАТ « енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі с труктурної одиниці Криворіз ьких міських електричних мер про стягнення заборгова ності за спожиту електричну енергію з_______________________________________ ._
_______ ОСОБА_2______________________ відповідно до стхт. 526. 527. 530, 1054 ЦК України,_____________________________________________ _____ 1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «енерго постачальна компанія «Дніпр ообленерго» в особі структур ної одиниці Криворізьких міс ьких електричних мереж__________________
______ ____________________________________________
______________________ м. Кривий Ріг, пр.
Карла Маркса, 41________________________________ ержинського відділення № 78 06 ВАТ «Ощадбанк». МФО 305072. код З 129 (сто двадцять дев 'ять ) г рн.60 коп. заборгованості за сп ожиту електричну енергію . 2 на користь ВАТ «енергопос тачальна компанія «Дніпрооб ленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міськи х електричних мереж р/рахуно м. Кривому Розі, МФО 305589 витрати на інформаційно - технічне за безпечення розгляду цивільн ої справи у розмірі 15 (п'ятнадц 3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 25 грн. 5 0 коп. на користь держави. 4.Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат
СFпFрFаFвFаF №F 2 -344/2008 рFіFкF
28 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ІFвFаFнFеFнFкFаF ІF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ЧFуFбFеFнFкFоF ЮF.ЮF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ЧFеFрFкFаFсFиF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF нFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFвFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF іF зFнFяFтFтFяF зF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF , -
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF нFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFвFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF іF зFнFяFтFтFяF зF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF.
ПFіFдF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вFіFдF пFоFзFиFвFаFчFкFиF вF сFуFдF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF, вF кFоFтFрFіFйF вFоFнFаF пFрFоFсFиFтFьF сFуFдF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFдFаFнFиFйF нFеFюF пFоFзFоFвF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFгFіFдFнFоF пF. 5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаF дFаFнFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF дFаFнFиFйF пFоFзFоFвF нFеFоFбFхFіFдFнFоF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF нFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFвFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF іF зFнFяFтFтFяF зF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа № 2-1005 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ
"20" лютого 2008 року Мелітополь ський міськрайонний суд 'Зап орізької області у складі: головуючого судді - Макси мчук З.М. при секретарі - Макаренко
В.В. розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Меліто полі цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до су ду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступни х підстав. 06.04.1984 року між позивачем та ві дповідачкою Мелітопольськи м відділом РАГС Запорізької області було зареєстровано ш люб. Від цього шлюбу вони непо внолітніх дітей не мають. Под ружнє життя в них не склалося через різні погляди на сімей не життя, тому шлюбні відноси ни між сторонами припинені з 2000 року і, вони разом не мешкаю ть, спільне господарство ним и не ведеться.
На підставі викладеного по зивач просить шлюб між ним та

відповідачкою розірвати .
У судовому засіданні позив ач на задоволенні позову нап олягає.
Відповідачка у судовому за сіданні позов визнала повніс тю, на розірвання шлюбу з поз ивачем згодна.
Заслухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з насту пних підстав..
Як випливає з пояснень стор ін, вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.04.1984 року Ме літопольським міським відді лом РАГС Запорізької області . Шлюб у сторін перший.
Від цього шлюбу вони неповн олітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини між позив ачем та відповідачкою припин ені у 2000 році, разом вони не ме шкають.
Сперечань з приводу розділ у майна між сторонами немає. Т аким чином, суд приходить до висновку, про те, що збережен ня сім'ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розі рванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК Укр аїни, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК Україн и, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повні стю.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження, та ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_2 року народження, за реєстрований 06.04.198.4 року Меліто польським міським відділом Р
АГС Запорізької області.
Стягнути при реєстрації ро зірвання шлюбу з ОСОБА_1 д ержмито на користь держави у сумі -17гривень, ОСОБА_2 від сплати держмита при реєс трації розірвання шлюбу звіл ьнити.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но до Мелітопольського міськ районного суду протягом деся ти днів з дня оголошення ріше ння. Апеляційну скаргу на ріш ення може бути подано до Апел яційного суду Запорізької об ласті через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту пода ння заяви про апеляційне оск арження.
СFпFрFаFвFаF №F2-100/2008 рFоFкFуF
ПFРFОF ВFІFДFКFРFИFТFТFЯF ПFРFОFВFАFДFЖFЕFНFНFЯF УF СFПFРFАFВFІF
17 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFуFдFзFюFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF зFаFхFиFсFтF пFрFаFвF сFпFоFжFиFвFаFчFіFвF тFаF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF, -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF пF.10 чF.1 сFтF. 4 ДFеFкFрFеFтFуF КFаFбFіFнFеFтFуF МFіFнFіFсFтFрFіFвF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF дFеFрFжFаFвFнFеF мFиFтFоF» пFоFзFиFвFаFчF вFіFдF сFпFлFаFтFиF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 51 гFрFнF. зFвFіFлFьFнFеFнFиFйF.
СFуFдFдFяF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF зFаFхFиFсFтF пFрFаFвF сFпFоFжFиFвFаFчFіFвF тFаF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 10-00 гFоFдFиFнFуF 30 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF йFоFмFуF пFоFдFаFтFиF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFіFнF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFєFтFьFсFяF.
ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF йFоFгFоF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
14 лFюFтFоFгFоF 2008рF. №F2-нF-147
СFуFдFдFяF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFІFЛFЬFЧFУFКF ІF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF пFрFоFкFуFрFоFрFаF мF. КFоFлFоFмFиFяF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF дFеFрFжFаFвFиF вF оFсFоFбFіF ВFАFТF «ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFгFаFзF» яFкFеF пFрFеFдFсFтFаFвFлFяFєF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFеF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFоF еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFїF гFаFзFоFвFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFлFяF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, 95, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF , -
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1,
мF. КFоFлFоFмFиFяF вFуFлF. . СFаFхFаFрFоFвFаF, 6/13 ІFнFдF. кFоFдF: НFОFМFЕFРF_1 НFаF кFоFрFиFсFтFьF ВFАFТF «ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFгFаFзF» яFкFеF пFрFеFдFсFтFаFвFлFяFєF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFеF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFоF еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFїF гFаFзFоFвFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF:
360 (тFрFиFсFтFаF шFіFсFтFдFеFсFяFтF ) гFрFнF. 53 кFоFпF.3аFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF»яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
Справа № 2н-61/08
СУДОВИЙ НАКАЗ 25 січня 2008 року суддя Дніпр овського районного суду м. Хе розглянувши заяву Зак ритого акціонерного товарис тва комерційний банк «Приват банк» про видачу судового на казу, про стягнення з ОСОБА
_1 заборгованості за кредит ним договором та судових вит
Керуючись ст.ст.10,60,88,95,96,102,103
НОМЕР_1., уродженця с Вітязів ка Бобринецького р-ну Кірово градської області, яка прожи ває: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 , на користь Закритого акціон ерного товариства комерційн пропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, заборгованість з а кредитним договором № б/н ві д 14.12.2005р., у розмірі 3898(три тисячі в ісімсот дев'яносто вісім)грн трати: судовий збір - 25грн. 50коп . та витрати з інформаційно-те хнічного забезпечення розгл яду цивільних справ - 15грн. на р в ЗАТ КБ «ПриватБанк».
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з дода ними до неї документами неві дкладно направити боржнику.
Судовий наказ після на брання ним законної сили вид
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву, до Дніпровс ького районного суду м. Херсо на, про його скасування. У разі ненадходження заяви від бор жника протягом трьох днів пі сля закінчення строку на її п одання та за наявності даних про отримання боржником коп ії наказу, судовий наказ наби рає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'яв
СFпFрFаFвFаF №F2-521/2008 рF.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF26 лFюFтFоFгFоF 2008 рF.
ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF - сFуFдFдFяF ЧFиFнFчFиFнF ОF.ВF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF СFеFрFгFєFєFвFіFйF ОF.ОF., зFаF уFчFаFсFтFюF сFтFоFрFіFнF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF
ОFСFОFБFАF_1 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFрFаFцFіF іF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF нFаFсFеFлFеFнFнFяF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF.
СFпFрFаFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFлFиFшFеFнFнFюF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFоFзFиFвFаFчF нFаFдFаFвF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 пF. 5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFрFаFцFіF іF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF нFаFсFеFлFеFнFнFяF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF цFіFєFїF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF цFюF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF вF сFуFдFоFвFуF пFаFлFаFтFуF пFоF цFиFвFіFлFьFнFиFхF сFпFрFаFвFаFхF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
№2н-119-1/08
СУДОВИЙ НАКАЗ 22 лютого 2008 року суддя Свято шинського районного суду м. К
Оношко І.В., розглянувши за яву Прокурора Святошинськог
Києва ( місце знаходження м.
Київ, вул. Гната Юри, 9) в інтере сах ОСОБА_2 ( місце прожива ння: Житомирська область,
АДРЕСА_1) про видачу судового наказу про стягне ння з Товариства з обмеженою відповідальністю " Фрам" (мі сце знаходження: м. Київ, пр. Пе ремоги, 67) заборгованості по з аробітній платі у розмірі 1155 г рн. 39 коп. дійшов висновку про н аявність підстав для видачі судового наказу, оскільки за явлено вимогу, яка грунтуєть ся на правочині, вчиненому у п исьмовій формі. Керуючись ст . ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, -
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Фр ам" ( місце знаходження: м. Київ , пр. Перемоги, 67 р/р № 260045970 МФО 311528 ко д 31815027 в ВАТ «Райффайзер Банк «А валь» м. Житомир , Відділенні «
Укрексімбанк» м. Житомир МФО врика» м. Київ МФО 300788 рахунок №
_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце про живання: АДРЕСА_1 , Інд.код
НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 115 5 грн. 39 коп., а також судові витр ати на користь держави в розм
справа №2-489/08р.
УХВАЛА 16 січня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Пшонка P.M . при секретарі Возній Р.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Прикарпат тя» про повернення коштів, сп лачених згідно із договором про надання споживчого креди ту, стягнення неустойки та ві дшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року позивач звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з позо вом до ВАТ «Акціонерний коме рційний банк «Прикарпаття» п ро повернення коштів, сплаче них згідно із договором про н адання споживчого кредиту, с тягнення неустойки та відшко дування збитків. 16 січня 2008 року перед початко м судового засідання від пре дставника позивача надійшла заява про залишення заяви бе з розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК У країни, суд постановляє ухва лу про залишення заяви без ро згляду, якщо позивач подав за яву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ВАТ «Акціонер ний комерційний банк «Прикар паття» про повернення коштів , сплачених згідно із договор ом про надання споживчого кр едиту, стягнення неустойки т а відшкодування збитків зали шити без розгляду.
Роз'яснити сторонам, що відп овідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, о соба, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умо в, що були підставою для залиш ення заяви без розгляду, має п раво звернутися до суду повт орно.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п"яти днів з дн я проголошення ухвали. Апеля ційна скарга на ухвалу суду п одається протягом десяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F 2-оF-41/2008рF.
іFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF 21 сFіFчFнFяF 2008 p.
ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF - сFуFдFдFяF КFаFзFнFаFчFеFеFвF ЕF.ГF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF БFаFрFаFнFеFнFкFоF ЛF.ЄF., нFаFрFоFдFнFиFхF зFаFсFіFдFаFтFеFлFіFвF: ГFрFиFнFьF ВF.ВF. тFаF БFаFрFаFбFаFнF ОF.ПF., зFаF уFчFаFсFтFюF зFаFяFвFнFиFкFаF, зFаFцFіFкFаFвFлFеFнFоFїF оFсFоFбFиF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF сFпFрFаFвFуF зFаF зFаFяFвFоFюF
ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF пFоFмFеFрFлFиFмF, -
РFіFшFеFнFнFяFмF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вFіFдF 18 гFрFуFдFнFяF 2006рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_2 вFиFзFнFаFнFоF пFоFмFеFрFлFиFмF.
ЗFаFяFвFнFиFкF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF іFзF зFаFяFвFоFюF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF вFкFаFзFаFнFоFгFоF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF йFоFгFоF пFоFмFеFрFлFиFмF.
ЗFаFяFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF, оFсFкFіFлFьFкFиF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFиFсFуFтFнFяF сFаFмFеF тFаF оFсFоFбFаF яFкFаF бFуFлFаF вFиFзFнFаFнFаF пFоFмFеFрFлFоFюF, аF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 48 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF яFкFщFоF фFіFзFиFчFнFаF оFсFоFбFаF, яFкFаF бFуFлFаF оFгFоFлFоFшFеFнFаF пFоFмFеFрFлFоFюF, зF'яFвFиFлFаFсFьF, сFуFдF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF рFіFшFеFнFнFяF пFрFоF оFгFоFлFоFшFеFнFнFяF їFїF пFоFмFеFрFлFоFїF, зFаF зFаFяFвFоFюF цFіFєFїF оFсFоFбFиF сFкFаFсFоFвFуFєF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFрFоF оFгFоFлFоFшFеFнFнFяF фFіFзFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF пFоFмFеFрFлFоFїF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 48 ЦFКF, сFтF. 213-215, 250 ЦFПFКF, сFуFдF
ЗFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_2 зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
РFіFшFеFнFнFяF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вFіFдF 18 гFрFуFдFнFяF 2006рFоFкFуF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFоFмFеFрFлFиFмF ОFСFОFБFАF_2 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, сFкFаFсFуFвFаFтFиF
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF чFеFрFеFзF мFіFсFцFеFвFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFвFаFдFцFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF чFеFрFеFзF мFіFсFцFеFвFиFйF сFуFдF дFоF сFуFдFоFвFоFїF пFаFлFаFтFиF пFоF рFоFзFгFлFяFдFуF цFиFвFіFлFьFнFиFхF сFпFрFаFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
Справа №2-665
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 18 " лютого 2008 року Голосіївсь кий районний суд м. Києва в скл аді: головуючого - судді Іванен ко Ю.Г. при секретарях - Гой О.
В., Семенович А.В.
З участю відповідача- ОСО
БА_1 розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерн ого товариства „Український мобільний зв"язок" до ОСОБА
_1 про стягнення заборгов аності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відпові дача про стягнення заборгова ності.
Судом на обговорення поста влено питання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представник позива ча в судове засідання не з'яви вся тричі, 17.12.2007р, 24.01.2008р., 18.02.2008р., про д ень, час та місце розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном, за місцем знаходження вк азаним позивачем, а саме за ад ресою: м. Київ, вул. Лейпцігськ а, 15, вимоги ст.169 ЦПК України, сто ронам роз'яснювались, що підт верджується повідомленням.

Вислухавши думку відповід ача, який не заперечував прот и залишення позову без розгл яду, вивчивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що дану позовну заяву слід за лишити без розгляду з наступ них підстав.
Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК
України, сторони, або інші осо би, які беруть участь у справі , зобов'язані повідомляти суд про зміну своєї адреси під ча с провадження справи. При від сутності заяви про зміну адр еси повістки надсилаються на останню відому судові адрес у і вважаються доставленими, навіть коли адресат за цією а дресою більше не проживає.

Відповідно до вимог ст.169 ЦПК
України, у разі повторної нея вки в судове засідання позив ача, повідомленого належним чином, без поважної причини а бо неповідомлення ним про пр ичину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява п ро розгляд справи за його від сутності, суд залишає заяву б ез розгляду, відповідно до п.3 ч. 1 ст.207 цього Кодексу.
Відповідно до ст.207 ч. 1 п.3 ЦПК У країни, суд залишає заяву без розгляду у випадку коли нале жним чином повідомлений пози вач повторно не з'явився в суд ове засідання без поважних п ричин або повторно не повідо мив про причини неявки, якщо в ід нього не надійшла заява пр о розгляд справи за його відс утності.
На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 77, 169, 207 ЦПК Ук раїни, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Закритого а кціонерного товариства „Укр аїнський мобільний зв"язок" д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості -залишити без р озгляду.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п'яти днів з дня проголош ення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарж ення, але апеляційна скарга н е була подана у строк, встанов лений статтею 294 ЦПК України, у хвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги ухвала, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.