Справа № 2-2979/2008 рік
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді -
у попередньому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на
торгівельний павільйон , -
Представник позивачки просить
задовольнити позовну заяву, посилаючись на такі докази.
13.05.2008 року позивачка придбала у
відповідача торгівельний павільйон, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за 3
500 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався зі своєї сторони оформити право
власності на вказаний вище павільйон до 05.06.2008 року, але не виконав цього.
І до тепер відповідач ухиляється від належного оформлення документів про
право власності на торгівельний павільйон на ім'я ОСОБА_1 .
На даний час фактично позивачка
користується спірним майном, але її
право власності не оформлено.
Позивачка виконала умови угоди, віддала гроші і прийняла майно, тобто
володіє вищезазначеним торгівельним павільйоном, але відповідач прийнявши гроші
та віддавши у фактичне володіння спірне майно так і не оформив право власності
на нього на ім'я позивачки, що перешкоджає останній користуватися,
розпоряджатися та володіти павільйоном, тобто мати право власності на нього.
Все вищевикладене і понудило позивачку звернутися з позовом до суду.
Представник позивачки у судовому
засіданні повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідач підтвердив вищевикладене, з позовом згоден.
Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини,
вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі
підтвердженими матеріалами справи.
Дійсно 13.05.2008 року ОСОБА_1
придбала у ОСОБА_2 торгівельний павільйон, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
сплативши останньому 3 500 грн. 00 коп., в свою чергу відповідач зобов'язався
оформити право власності на торгівельний павільйон на ім'я позивачки в строк до
05.06.2008 року, але не виконав цього і до тепер, даний факт підтверджується
розпискою від 13.05.2008 року за підписом відповідача.
Судом встановлено, що позивачка виконала всі умови угоди, але ж відповідач
не виконав свого зобов'язання оформити право власності на ім'я позивачки згідно
обопільної домовленості сторін, що перешкоджає останній користуватися,
розпоряджатися та володіти павільйоном, а саме мати право власності на нього.
ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не
заборонені законом, зокрема з угоди.
392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК
України, ст.ст. 4, 213-215, 218, ЦПК України , -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженкою с. Кияни Богодухівського району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на торгівельний павільйон
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне
оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення;  апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -
Є.В. М”ягкий