Справа 2-433-2008
22 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
· головуючого судді Вер
· при секретарі Ковален
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті А
ртемівську справу за позовом
ТОВ «Артемівськ Енергія» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя
гнення суми заборгованості,
суд
Позивач просить стягнути
заборгованість за постачанн
я теплової енергії, посилаюч
ись на те, що відповідачі є спо
живачами теплової енергії за
адресою АДРЕСА_1, в наслід
ок несвоєчасної оплати відпо
відачами послуг виникла забо
ргованість перед позивачем з
а період 1.04.1996 року по 1.09.2007 року, що
становить 983 грн. 14 коп.
10 вересня 2007 року між МКП «Арт
емівськтепломережа» та ТОВ «
Артемівськ-Енергія» укладен
о договір доручення , за яким М
КП «Артемівськтепломережа»
доручає ТОВ «Артемівськенер
гія» стягувати дебіторську з
аборгованість за надані МКП
«Артемівськтепломережа» по
слуги по теплопостачанню з с
У зв'язку з цим позивач прос
ив суд стягнути з відповідач
а зазначену заборгованість т
а судові витрати, понесені по
зивачем при подачі позовної
Заявлені вимоги представн
ик позивача підтримав у судо
вому засіданні в повному обс
Відповідачі у судове засід
ання не з'явилися, згідно до ст
. 76 ЦПК України були належним ч
ином повідомлені про час роз
гляду справи. Приймаючи до ув
аги, що представник позивача
не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд згідно з
і ст. 224 ЦПК України ухвалив зао
чний розгляд справи.
Суд вважає що, справу можна
розглянути у відсутність від
повідачів, на підставі матер
іалів справи.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню виходячи з на
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України
"Про житлово-комунальні посл
уги" законодавство України у
сфері житлово-комунальних п
ослуг базується на Конституц
ії України і складається з но
рмативно-правових актів у га
лузі цивільного, житлового з
аконодавства, цього Закону т
а інших нормативно-правових
актів, що регулюють відносин
и у сфері житлово-комунальни
У судовому засіданні встан
овлено, що фактично між сторо
нами існували і існують прав
овідносини по наданню житлов
о-комунальних послуг і корис
тування такими послугами, як
і витікають із зазначених ви
ще нормативно-правових актів
. Позивач виконував свої зобо
в'язання по наданню таких пос
луг, а відповідачі, будучи спо
живачами цих послуг, свої зоб
ов'язання по їх оплаті, не вико
нують, що спричинило виникне
ння заборгованості за період
з 1.04.1996 року по 1.09.2007 року в сумі 983 гр
Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК Укра
їни, якщо кожна із сторін у зоб
ов'язані має одночасно і прав
а, і обов'язки, вона вважається
боржником у тому, що вона зобо
в'язана вчинити на користь др
угої сторони, і одночасно кре
дитором у тому, що вона має пра
во вимагати від неї.
У даному випадку позивач, ви
конавши свої зобов'язання по
наданню комунальних послуг,
має законні підстави вимага
ти від відповідача оплати за
надання йому цих послуг.
Заборгованість відповідач
а підтверджується розрахунк
ом суми боргу, іншими матеріа
лами справи.
Також суд вважає можливим с
тягнути з відповідачів держм
ито та витрати на інформацій
но - технічне забезпечення ро
згляду справи, понесені пози
вачем при подачі позову до су
ду на користь останнього.
Керуючись ст. ст. 64 66, 68, 162 ЖК Укра
їни, ст. ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526 ЦК України,
ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, с
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 солідарно, на користь Т
ОВ «Артемівськ Енергія» забо
ргованість за спожиті послуг
и в сумі 983 грн. 14 коп. та судові в
итрати в сумі 81 грн., а всього ст
ягнути 1164 грн. 14 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Артемівським місь
крайонним судом Донецької об
ласті за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
На заочне рішення може бути
подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляці
йного суду Донецької області
через Артемівський міськрай
онний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж