Справа №6-1/2008р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2008 року. м. Енерг
одар
Енергодарський міський су
д Запорізької області
у складі головуючого судді
: Діоба Г.О.,
при секретарі: Малихіній
І.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Енергодарського міськог
о суду Запорізької області с
праву за заявою Державного п
ідприємства Національна ато
мна енергогенеруюча компані
я «Енергоатом» в особі відок
ремленого підрозділу «Запор
ізька АЕС», про видачу дублі
катів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство НАЕ
К „Енергоатом» в особі ВП Зап
орізька АЕС звернулося до су
ду з заявою про видачу дублік
атів виконавчих листів, заз
начаючи, що на підставі виро
ку Енергодарського міського
суду від 11 квітня 2000 року по спр
аві за обвинуваченням ОСОБ
А_1. і ОСОБА_2. у скоєні зло
чину передбаченого ч.2 ст. 81 КК
України, судом були видані в
иконавчі листи про стягнення
солідарно з ОСОБА_1. і ОС
ОБА_2. на користь заявника у в
ідшкодування завданої шкоди
265, 62 грн. Вказані виконавчі лис
ти були направлені на викона
ння до відділу Державної вик
онавчої служби Енергодарськ
ого міського управління юсти
ції, але згідно довідки ВДВС
Енергодарського МУЮ перевір
ити час надходження зазначен
их листів до відділу Державн
ої виконавчої служби не можл
иво, оскільки строк зберіга
ння переданої до архіву доку
ментації становить три роки
і після закінчення терміну з
берігання документація підл
ягає знищенню. Завданна вище
вказаним злочином шкода підп
риємству не відшкодована до
теперішнього часу, а оригін
али виконавчих листів втраче
ні при пересилці до відділу Д
ержавної виконавчої служби Е
нергодарського міського упр
авління юстиції. Заявник про
сить суд видати дублікати ви
конавчих листів замість втра
чених оригіналів.
Представники заявника, ві
дділу ДВС Енергодарського мі
ського управління юстиції,
а також ОСОБА_1., ОСОБА_2
. в судове засідання не з'явил
ися.
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК Ук
раїни, неявка сторін і заінт
ересованих осіб в судове зас
ідання не є перешкодою для ви
рішення питання про видачу д
убліката.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає заявою обґрун
тованою і такою, що підлягає
задоволенню. Згідно ч.1 ст. 370 Ц
ПК України замість втраченог
о оригіналу виконавчого лист
а суд, який видав виконавчий
лист, має право за заявою стя
гувача видати його дублікат.

В судовому засіданні встан
овлено, що вироком Енергода
рського міського суду від 11 кв
ітня 2000 року з ОСОБА_1. і ОС
ОБА_2. в солідарному порядку
на користь заявника стягнут
о у відшкодування завданої ш
коди 265, 62 грн. До теперішнього ч
асу зазначена шкода не відшк
одована у зв'язку з втратою ви
конавчих листів. Виконання в
ироку про стягнення завданої
шкоди без виконавчого докум
енту здійснюватись не може. З
а таких обставин суд вважає з
а необхідне заяву задовольни
ти. Керуючись ст. 370 ЦПК Україн
и, суд

УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприєм
ства Національна атомна енер
гогенеруюча компанія «Енерг
оатом» в особі відокремленог
о підрозділу «Запорізька АЕС
» про видачу дублікатів вико
навчих листів задовольнити.

Видати дублікати виконавч
их листів відповідно до виро
ку Енергодарського міського
суду від 11.04.2000 року у справі 1-128/2000
за обвинуваченням ОСОБА_1
. і ОСОБА_2. у скоєні злочин
у передбаченого ч.2 ст. 81 КК Укр
аїни про стягнення у солідар
ному порядку з ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 на користь Державно
го підприємства НАЕК «Енерго
атом» в особі відокремленого
підрозділу «Запорізька АЕС»
у відшкодування шкоди 265, 62 гр
ивень.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до ап
еляційного суду Запорізької
області через Енергодарськи
й міський суд шляхом подачі в
5 денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після ц
ього протягом 10 днів апеляцій
ної скарги, з одночасною под
ачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст
. 295 ЦПК України.