Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 січня 2008
року                              Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Корха  О.І.

при секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2008 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с. Перелюб
Корюківського району. В 1989 році нею був відкритий рахунок НОМЕР_1 у філії №
3060/015 с .Перелюб Корюківського району, Корюківського відділення № 3060 ВАТ
«Державний ощадний банк України». Періодично вона вносила та знімала кошти з
даного рахунку. На даний час залишок коштів на рахунку становить 4000,00 грн. В
2004 році вона отримувала компенсацію по даній ощадній книжці і жодних
претензій стосовно належності ощадної книжки не виникало. Книжка була видана на
ім'я - ОСОБА_2. Нещодавно вона звернулась до відділення вказаного банку з метою
отримання компенсації у розмірі 1000,00 грн. Але працівниками відділення філії
ощадбанку їй було відмовлено у зв'язку з тим, що її ім'я в паспорті та в
ощадній книжці не співпадали. В паспорті її ім'я вказано - ОСОБА_1, в ощадній
книжці - ОСОБА_2. Тому працівниками філії ощадбанку їй було відмовлено в
отриманні коштів з рахунку, а також відмовлено у внесенні виправлення в ощадній
книжці та виправлення ім'я згідно із записом у паспорті. Факт належності
ощадної книжки саме їй вона підтверджує документально, так в її паспорті,
свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу, згідно картки
НОМЕР_2 фізичної особи платника податків, всюди зазначено однакове ім'я -
ОСОБА_1, та по батькові - ОСОБА_1. Рахунок відкрито в с. Перелюб, де вона
народилася та проживає, вона раніше неодноразово клала та знімала гроші з
даного рахунку, при цьому заповнюючи банківські документи. Крім неї ніхто не
претендує на даний вклад.  За даних
обставин вона вимушена звернутись до суду для встановлення факту належності
виданої їй ОСОБА_1 ощадної книжки, та враховуючи її вік та відстань до суду
просить розглянути справу без її участі.

У
судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась , враховуючи свій вік та далеку
відстань до суду про що вона зазначила в своїй заяві та просила суд розглянути
справу без її участі та задовольнити її.

Представник
зацікавленої особи Корюківського відділення ВАТ «Державний ощадний банк
України» в судовому засіданні заяву визнала та пояснила, що дійсно заявницею в
1989 році був відкритий рахунок НОМЕР_1 у філії № 3060/015 с .Перелюб
Корюківського району, Корюківського відділення № 3060 ВАТ «Державний ощадний
банк України. Після з даного рахунку також на ім.»я заявниці було відкрито у
філії № 3060/015 с .Перелюб Корюківського району, Корюківського відділення №
3060 ВАТ «Державний ощадний банк України компенсаційний рахунок  НОМЕР_3, залишок на якому становить 4666 гривень
45 копійок. Вказані рахунки належать заявниці. Помилка при відкритті рахунку
НОМЕР_1 сталась тому, що при відкритті даного рахунку заявниця сама вказала
таке  ім»я і за паспортом його ніхто не
перевірив.

Як
встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 народилась в с. Перелюб Корюківського
району Чернігівської області, що підтверджується копією її свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 та копією паспорта серії НОМЕР_5 виданого 18.05.2000
року Корюківським РВ УМВС. В 1989 році заявницею ОСОБА_1 був відкритий рахунок
НОМЕР_1 у філії № 3060/015 с .Перелюб Корюківського району, Корюківського
відділення № 3060 ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується
документально (копією даної ощадкнижки). Заявниця періодично вносила та знімала
кошти з даного рахунку, що підтверджується записами зробленими в ощадній
книжці. На даний час залишок коштів на рахунку становить 4000,00 грн. В 2004
році заявниця отримувала компенсацію по даній ощадній книжці і жодних претензій
стосовно належності ощадної книжки не виникало. При отримання компенсації у
розмірі 1000,00 грн., працівниками відділення філії ощадбанку, заявниці було
відмовлено в отриманні даної компенсації, у зв'язку з тим, що її ім'я в
паспорті та в ощадній книжці не співпадають. В паспорті її ім'я вказано -
ОСОБА_1, в ощадній книжці - ОСОБА_2. Також працівниками філії ощадбанку
заявниці було відмовлено у внесенні виправлення в ощадній книжці та виправлення
ім'я згідно із записом у паспорті.

З наданих суду письмових документів (копії паспорта, копії свідоцтва про
народження, копії свідоцтва про одруження, копії картки НОМЕР_2 фізичної особи
- платника податків) видно, що всюди зазначено одне ім'я заявниці - ОСОБА_1, по
батькові - ОСОБА_1. Інші анкетні дані заявниці співпадають з її паспортними
даними, дата і місце її народження, представником Корюківського відділення №
3060 ВАТ «Державний ощадний банк України» заявлені позивачкою вимоги не
заперечуються, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.256 ч.1 п.6 , 257-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити, що ощадна книжка відкрита на рахунок НОМЕР_1 у філії № 3060/015
с. Перелюб Корюківського району, Корюківського відділення № 3060 ВАТ «Державний
ощадний банк України», належить заявниці по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженці та мешканці с. Перелюб Корюківського району Чернігівської
області.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне     оскарження, після надання якої за
сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.

Суддя
Корх О.І.