Справа № 2-430/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 вересня 2008 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі: головуючого судді                                                                                          Кологривої
Т.М.,

за участю секретаря                                                                                    Омельченко
Т.О.

позивача                                                                                                      ОСОБА_1.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей

В С Т А Н О В И
В :

У травні 2008 року ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
.  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що від сумісних шлюбних
відносин з відповідачем мають двох дітей, що не досягли повноліття. На протязі
року проживають з відповідачем окремо, допомоги на утримання  дітей відповідач не надає.

В  судовому засіданні позивач підтримала свої
позовні вимоги і пояснила, що вона власного житла не має, не працює, хронічними
захворюваннями  діти  не хворіють, відповідач аліментів  іншим особам не сплачує, непрацездатних
членів сім'ї не має, має задовільний стан здоров'я,    прохає стягнути з відповідача аліменти у
розмірі  1/3 частини всіх видів заробітку
на утримання  неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які народилися  під час проживання однією сім'єю.  На даний час відповідач  не проживає разом з сім'єю,  ніякої допомоги на утримання дітей не надає,
власного житла не має, більше нікому аліментів не сплачує.

Відповідач в заяві, що надійшла в судове
засідання позов визнав.

Вислухавши позивача,  дослідивши
письмові докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню  з
слідуючих підстав.

Сторони мають неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1і доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є
відповідач. Відповідач допомоги на утримання дітей  позивачу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої
порушуються відповідачем.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові
витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України .

При таких
встановленим судом обставинам, згідно ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, позов слід задовольнити.

Керуючись
ст. ст. 3,5,8,10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей  задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру  аліментів, встановлених законодавством на
одну  дитину щомісячно до  досягнення ними повноліття, починаючи з 20 травня
2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір  на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн.  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн.  50 к.

Рішення набирає
чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива