Справа № 2 - 115 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 СІЧНЯ
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ
СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ СЕКРЕТАРІ
ПОДУСТ С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

ДО

ПЛАХТІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА  ВЛАСНОСТІ
У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулась до суду із
даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина на належний
йому житловий будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1.

Заповіту на спадкове майно чоловік
не залишив.  Позивачка є спадкоємцем
першої черги за законом. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на
спадщину вона позбавлена можливості, бо відсутні правовстановлюючи документи на
будинок.

Посилаючись на те, що на час
відкриття спадщини вона проживала разом із спадкодавцем, позивачка просила
визнати за нею право власності на вказаний будинок у порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала  та просила його
задовольнити.

Представник відповідача, Небога
Ю.В., позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши позивачу, представника
відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Між сторонами виникли
правовідносини пов`язані з визнанням права власності на спадкове майно у порядку спадкування
за законом, тому при розв*язанні даного спору слід керуватись ст.ст.
1261,1268  ЦК України.

Згідно
ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця…, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не
прийняти. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

З копії свідоцтва про одруження
видно, що позивачка є дружиною ОСОБА_2 (а.с. 13).

Факт належності спадкодавцю
житлового будинку з господарськими спорудами,

- 2 -

розташованого по АДРЕСА_1,
підтверджується витягом  із господарської
книги Плахтіївської сільської Ради Саратського району, копією технічного
паспорта на житловий будинок (а.с. 6, 7-11).

Позивачка, як спадкоємець першої
черги за законом, прийняла спадщину, бо згідно довідки Плахтіївської сільської
Ради, на час відкриття спадщини проживала постійно із спадкодавцем (а.с. 12).

Суд вважає, необхідним визнати за
позивачкою право власності на спадкове майно тому, що в судовом засіданні
встановлено, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом,  прийняла спадщину, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно із ним
проживала. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину
позивачка позбавлена можливості, т.я. правовстановлюючи документи на житловий
будинок, на ім*я спадкодавця, відсутні.

Керуючись ст.ст. 3-6, 8, 10, 11, 212-215, 294 ЦПК УКРАЇНИ, ст.ст.
1261,1268,  ЦК України,

С У Д-

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА
ОСОБА_1  ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ
СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ  НА ЖИТЛОВИЙ
БУДИНОК З ГОСПОДАРСЬКИМИ СПОРУДАМИ  ПІД НОМЕРОМ АДРЕСА_1.

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ  СУДУ
МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ   ПРОТЯГОМ
ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ  В АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ   ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ
ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

С У Д Д Я: