Справа
№ 2-210/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

08.02.2008 року                Якимівський районний суд Запорізької області в
складі:

суддя  Ковальчук О.А.,

при
секретарі  Стаднік В.А.,

розглянувши в попередньому судовому  засіданні в залі суду смт. Якимівка
Запорізької області цивільну справу  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у сумі 26300
гривень,

в с т а н о в и в :

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що  між нею та відповідачем 30.02.2003 року було
укладено договір купівлі-продажу дощової машини «Фрегат» ДМБ 409-80
зав.НОМЕР_1, 1979 року випуску та дощової машини «Фрегат» ДМБ 379-79
зав.НОМЕР_2, 1979 року випуску. Згідно укладення договору між нею та
відповідачем, він зобов'язувався продати позивачці дощові машини Фрегат» ДМБ
409-80  та «Фрегат» ДМБ 379-79, а вона
прийняти та оплатити їх вартість. По акту прийому-передачі до Договору
купівлі-продажу № 5 від 30.02.2003 року дощові машини позивачці були передані,
яка в свою чергу провела розрахунок в сумі 26300 гривень. Грошові засоби були
одержані відповідачем в повному обсязі.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить визнати за
нею  право власності на дощову машину
Фрегат» ДМБ 409-80 зав.НОМЕР_1, 1979 року випуску та дощову машину «Фрегат» ДМБ
379-79 зав НОМЕР_2, 1979 року виписку, загальною вартістю 26300 гривень.

В
судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3  позовні вимоги визнала в повному обсязі,
проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
представником відповідача позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі  за наступними підставами: - підтверджуються
поясненнями сторін; - копією виписки з протоколу № 8 від 25.04.2001 року
засідання правління СК «Ефіромаслічник»; - копією розписки від 30.02.2003 року
ОСОБА_2 про одержання від ОСОБА_1 26300 гривень за продані дощові машини; -
копією акту-прийому-передачі ДМ «Фрегат» по договору купівлі-продажу від
01.07.2001 року, виданого СК «Ефіромаслічник»; - копією договору
купівлі-продажу дощових машин від 01.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2; - копією договору купівлі-продажу дощових машин від 30.02.2003 року,
укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_1; - копіє акту прийому-передачі ДМ «Фрегат» по
договору купівлі-продажу № 5 від 30.02.2003 р.; - копією накладної № 254 від
01.07.2001 року на суму 13150 гривень, виданого СК «Ефіромаслічник»; - копією
накладної № 255 від 01.07.2001 року на суму 13150 гривень, виданого СК
«Ефіромаслічник».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 130,
174, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК  України, на підставі ст.
ст.  328 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у сумі 26300 гривень
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на дощову машину Фрегат» ДМБ 409-80 зав.НОМЕР_1,
1979 року випуску та дощову машину «Фрегат» ДМБ 379-79 зав НОМЕР_2, 1979 року
виписку, загальною вартістю 26300 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Якимівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: