Справа № 2-353/2008 року
Рішення
Іменем України
(заочне)
04 лютого 2008 року Довгинці
вський районний суд м. Кривог
о Рогу в складі:
головуючого судді Барді
на О.С
при секретарі Литовченк
о М.А.
за участю : позивача ОСО
БА_1
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Кр
ивому Розі цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2, третьої особи на сторон
і відповідача - відділу грома
дянства, імміграції та реєст
рації фізичних осіб Довгинці
вського РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області п
ро визнання особи такою, що в
тратила право користування ж
илим приміщенням,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до
суду 09 листопада 2007 року з позо
вом, вказавши, що йому на підс
таві договору купівлі-продаж
у від 13 березня 1974 року належит
ь домоволодіння АДРЕСА_1.
У даний час у домоволодінні з
ареєстровані позивач та його
син ОСОБА_2 - відповідач по
справі.
В 2003 році ОСОБА_2 виїха
в з домоволодіння добровільн
о, забрав усе своє майно та ре
чі.
Факт реєстрації відпові
дача у квартирі тягне за собо
ю нарахування комунальних по
слуг з урахуванням його реєс
трації.
Більш одного року відпові
дач не проживає у домоволоді
нні без поважних причин, тому
позивач просить у відповідн
ості до ст.405 ЦК України визнат
и його таким, що втратив прав
о користування жилим приміще
нням. Зобов'язати відділ гром
адянства, імміграції та реєс
трації фізичних осіб Довгинц
івського РВ КМУ УМВС України
в Дніпропетровській області
зняти ОСОБА_2 з реєстраці
йного обліку у вищевказаному
домоволодінні.
У судовому засіданні по
зивач ОСОБА_1 на позові на
полягає.
Відповідач ОСОБА_2
у судове засідання не з'явивс
я. Про слухання справи повідо
млений відповідно до ст.74 ЦПК
України.
Таким чином відповідач н
алежним чином повідомлений п
ро день та час слухання справ
и, повідомлень від нього про
причини неявки до суду не над
ійшло. Тому ухвалою суду приз
начено заочний розгляд справ
и.
Представник відділу гр
омадянства, імміграції та ре
єстрації фізичних осіб Довги
нцівського РВ КМУ УМВС Украї
ни в Дніпропетровській облас
ті у судове засідання не з'яви
вся.
Вислухав позивача ОС
ОБА_1, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задовол
енню.

У судовому засіданні в
становлено, що позивачу на пі
дставі договору купівлі-прод
ажу від 13 березня 1974 року належ
ить домоволодіння АДРЕСА_1
(а.с.7 - копія договору купівл
і-продажу).
На даний момент у вищевк
азаному домоволодінні зареє
стровані позивач та відповід
ач (а.с.9 - довідка).
Згідно акту (а.с.8) ОСОБА
_2 не проживає за адресою : А
ДРЕСА_1, з 2003 року.
У відповідності зі ст.405 ч
.2 ЦК України член сім'ї власни
ка житла втрачає право на кор
истування цим житлом у разі в
ідсутності члена сімї без по
важних причин понад один рік
, якщо інше не встановлено до
мовленістю між ним і власник
ом житла або законом.
Суд вважає встановленим
, що відповідач не проживає у
домоволодіння АДРЕСА_1 бе
з поважних причин понад один
рік. В частині зобов'язати від
діл громадянства, імміграці
ї та реєстрації фізичних осі
б Довгинцівського РВ КМУ УМВ
С України в Дніпропетровські
й області зняти ОСОБА_2 з р
еєстраційного обліку у вищев
казаному домоволодінні - від
мовити, так як рішення суду є
підставою для зняття відпов
ідача з реєстрації.
Керуючись ст.405 ч.2 ЦК Укр
аїни, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, су
д
вирішив:
позов ОСОБА_1 задово
льнити частково.
Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн
я, таким, що втратив право кор
истування домоволодінням
АДРЕСА_1.
В іншій частині в позов
і відмовити.
На рішення може бути по
дана апеляційна скарга до ап
еляційного суду Дніпропетро
вської області через Довгинц
івський районний суд м. Криво
го Рогу протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути по
дана протягом 10 днів з дня про
голошення рішення. Відповіда
чем може бути подана апеляці
йна скарга протягом десяти д
нів з дня отримання копії ріш
ення.