Справа № 2-220/2008р.
Рядок статзвіту № 47
Свалявський районний суд Закарпатської
головуючого - судді                           Жиганської Н.М.
при секретарі                                     Строєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 28.09.1996 року. Від спільного життя в них народилась
одна дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному
матеріальному утриманні та вихованні. Відповідач тривалий час жодної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить суд стягнути в
її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі &frac14;
частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення
ним повноліття та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми
платежу, встановленого законом.
В судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.
Відповідача було допитано
Демидівським районним судом Рівненської області, відповідно судового доручення
за ухвалою Свалявського районного суду, у зв”язку з чим відповідач пояснив, що
позов визнає та бажає, щоб справу було розглянуто у його відсутності.
Відповідач  в судові засідання призначені на 04.06.2008
року та на 17.06.2008 року не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час
і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та
його слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що шлюб між
сторонами розірвано 12.05.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного
управління юстиції Закарпатської області, про що свідчить свідоцтво про
розірвання шлюбу НОМЕР_1.

Судом також встановлено, що батьком
неповнолітнього ОСОБА_3 записаний відповідач ОСОБА_2, що стверджується копією
свідоцтва про народження: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2.

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини-аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а також відповідно до ч. 2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
&frac14; частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення ним повноліття та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу, встановленого законом.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 79, 84, 88, 208, 209, 169 ч. 4, 213,
215, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд,-

Р  І
Ш  И  В  :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
51 грн. судовий збір та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                           Н.М.ЖИГАНСЬКА