Справа №2-39  /08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2008 року  Кельменецький
районний суд Чернівецької       області у
складі:

головуючого  - судді:                               Телешмана О.В.

при секретарі:                                           Бузило
М.М.

за участю позивача:                                    ОСОБА_1,

представника відповідача:                        Кучейник
С.В., сільського голови с. Росошани,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Росошанівської
сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно під час попереднього судового
засідання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги і просить
визнати за нею право власності на самочинне будівництво в АДРЕСА_1, оскільки
під час написання позову була допущена технічна помилка.

Представник відповідача Кучейник С.В. позов, з
урахуванням уточнених позовних вимог, визнала повністю.

Позивачка ОСОБА_1. пояснила суду, що повністю
підтримує позовну заяву з підстав, які зазначені в позові та пояснила, що
господарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 було побудоване в період з 1965 по
1970 роки її батьками.  Жодних дозволів
на будівництво не було. Земельна ділянка, на якій побудований житловий будинок
з господарськими спорудами передана їй в оренду.

Судом встановлено, що 14 грудня 2007 року позивач
ОСОБА_1  уклала з Росошанівською
сільською радою Кельменецького району Чернівецької області  договір оренди земельної ділянки розміром
0,21 Га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка
розташована в АДРЕСА_1 строком на один рік. Таким чином  позивач згідно ст. 93 ЗК України є її
користувачем. На даній земельній ділянці знаходяться  житловий будинок та інші споруди, які
зазначені у зведеному акті інвентарної справи, а саме житловий будинок   позначений в інвентарній справі доданій до
позовної заяви літерою „А” загальною площею 32,20 м2, житловою
площею 12,20 м2, сарай - «Б», ганок «а'», вхід у погріб - «Вх»,  погріб - «Пг», ворота, позначені №1, огорожа
позначена №2, загальна вартість яких становить 23544 гривні,  які були побудовані без належного дозволу та
належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане самочинне будівництво не
суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також    санітарні, протипожежні та екологічні норми
і правила.  Визнання представником
відповідача позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших
осіб.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та
визнати за нею право власності на
житловий будинок та господарські і побутові  споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі слід покласти на позивача, оскільки позивач не
просив в позові стягнути судові витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 376 ЦК
України,  ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88,
130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинно збудовані житловий будинок та інші споруди, які зазначені у
зведеному акті  інвентарної справи та
розташовані  по АДРЕСА_1,  а саме житловий будинок   позначений в інвентарній справі доданій до
позовної заяви літерою „А” загальною площею 32,20 м2, житловою
площею 12,20 м2, сарай - «Б», ганок - «а'», вхід у погріб -
«Вх»,  погріб - «Пг», ворота, позначені
№1, огорожа позначена №2, загальна вартість яких становить 23544 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде  скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана  до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя: