Справа №2-606/08
22 лютого 2008 року м. Че
Новозаводський районний с
в складі: головуючого
- судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Шуршавій Т.М.
з участю представника пози
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ня суду в м. Чернігові цивільн
у справу за позовом
відкритого акціонерного т
овариства "Укртелеком" в особ
і центру телекомунікаційних
послуг Чернігівської
філії ВАТ "Укртелеком до О
СОБА_1 про стягнення заборг
ованості за надані телекомун
ОСОБА_1 була споживачем т
елекомунікаційних послуг за
номером 4-57-17 про що сві
дчить укладений Типовий дого
вір про надання послуг елект
розв'язку № 1913 від 19.04.2004
року. Згідно Закону Україн
и "Про телекомунікації"" від 18.11
.2003 року - телекомуніка
ційні послуги надаються за у
мови дотримання споживачем П
равил надання та отримання т
елекомунікаційних послуг та
оплати замовлених послуг. Ві
дповідно до п. 40, 108 Правил
- плата за отримані тел
екомунікаційні послуги внос
иться споживачем після отрим
ання ним рахунку, але не пізні
ше 20 числа місяця, що наста
є після повного розрахунково
го періоду. Факт отримання ві
дповідачем телекомунікацій
них послуг та їх несплати під
тверджується даними особист
ого рахунку відповідача як а
бонента телефонної мережі за
гального користування Украї
ни. Відповідач своєчасно не с
плачував нараховані суми за
телекомунікаційні послуги і
тому за період з 01.06.06р. по 30.11.07р. ви
никла заборгованість в сумі
918 грн. 53 коп.. В добровіл
ьному порядку відповідач бор
г не сплачує, в зв'язку з чим по
зивач звертається до суду з в
имогою про примусове стягнен
ня суми заборгованості в роз
мірі 918 грн. 53 коп., судов
ого збору в сумі 51 грн. та
30 грн. витрат на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала і просить стягнути з від
повідача заборгованість за н
адані телекомунікаційні пос
луги в сумі 918 грн. 53
коп.. Свої вимоги обґрунтував
посиланням на докази факту т
а розміру заборгованості, як
і маються в матеріалах справ
и: заявою на переоформлення т
елефону, договором про надан
ня послуг, розрахунком забор
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився. Судове повідо
млення вручено у відповіднос
ті до ст. 76 ЦПК України. Про
причини неявки суд не повідо
мила. Суд вважає за можливе ві
дповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК Укр
аїни розглядати справу на пі
дставі наявних матеріалів у
відсутність відповідача.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд приходить до вис
новку, що позов підлягає задо
воленню, оскільки в суді знай
шов своє підтвердження факт
завдання шкоди позивачу несп
латою вартості наданих телек
омунікаційних послуг відпов
ідачем на суму 918 грн. 53
Також з відповідача підляг
ає стягненню судовий збір в с
умі 51 грн. та 30 грн. в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави на користь ВАТ "Укртелеко
Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215, 2
24, 226 ЦПК України та ст. ст.
526, 530, 903 ЦК України, суд,
Позов відкритого акціонер
ного товариства "Укртелеком"
в особі центру телекомуніка
ційних послуг Чернігівської
філії ВАТ "Укртелеком - за
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ "Укртелеком" в особі ц
ентру телекомунікаційних по
слуг Чернігівської філії ВАТ
"Укртелеком" на розрахункови
й рахунок 26006413 в ЧОД Райффай
зен банк "Аваль", МФО 353348, код
01189425, заборгованість за над
ані телекомунікаційні послу
ги в сумі - 918 грн. 53 к
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ "Укртелеком" в особі ц
ентру телекомунікаційних по
слуг Чернігівської філії ВАТ
"Укртелеком" на розрахункови
й рахунок 26006413 в ЧОД Райффай
зен банк "Аваль", МФО 353348, код
01189425 - 51 грн. 00 коп. судо
вого збору та 30 грн. 00
коп. витрат на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути ос
каржено до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд
м. Чернігова, заяву про апеляц
ійне оскарження може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня проголошення заочного ріш
ення, апеляційна скарга пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел