СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

10 січня 2008 року                                                                                   м.
Рівне

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі: Василевича В.С., Гордійчук С.О., Буцяка З.І.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду від 17
березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 14
червня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні садибою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання
провести перебудову будинку та господарських споруд та визнання права власності
на самочинне будівництво,

в с т а н о в и л а:

У
червні 2004 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1
про усунення перешкод в користуванні садибою.

В
лютому 2005 року ОСОБА_1 пред'явив зустрічний позов у суд до ОСОБА_2
про зобов'язання
провести перебудову будинку та господарських споруд та визнання права власності
на самочинне будівництво.

Рішенням
Долинського районного суду від 17 березня 2005 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_1 знести самочинно збудований бокс для автомобіля з
допоміжним приміщенням над ним, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В
задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено.

Апеляційним
судом Івано-Франківської області від14 червня 2005 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В касаційній скарзі на це рішення ОСОБА_1  вказує те, що воно є незаконним, прийнятим з
порушенням норм матеріального права та процесуального права.

Просить
рішення Долинського районного суду від 17 березня 2005 року в частині
задоволення позову ОСОБА_2 та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 14 червня 2005 року скасувати, а справу передати на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги,
колегія дійшла висновку, що підстав для перегляду даних судових рішень немає.

______________________________________________________________

Справа № 33ц-2/08
Категорія  № 59

Головуючий у першій інстанції -
Лицура І.М.
Доповідач - Василевич В.С.

Згідно
із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції під час розгляду справи
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Рішення
суду першої  та апеляційної інстанції в
даній справі відповідають вимогам матеріального та процесуального права і
відсутні передбачені ч.1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового їх
скасування.

При
ухваленні рішення, суд першої інстанції вірно виходив з того, що самочинне
будівництво, яке здійснює на своїй земельній ділянці ОСОБА_1, порушує права
інших осіб, зокрема позивачки-відповідачки ОСОБА_2, на безпечні умови
проживання та користування будинком і земельною ділянкою, а тому підлягає
знесенню. В той же час допущені ОСОБА_2 порушення при будівництві не є
істотними, не порушують жодних прав відповідача-позивача ОСОБА_1, і задовольнив
позов ОСОБА_2, відмовивши в задоволені позову ОСОБА_1.

Апеляційний
суд Івано-Франківської області ухвалою від 14 червня 2005 року правомірно
залишив вказане рішення без змін.

Доводи,
наведені в касаційній скарзі, не спростовують висновків суду апеляційної
інстанції.

Керуючись
п. 1 ч. 1 ст. 336, ч. 2 ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,

у х в а л и л а:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Долинського
районного суду від 17 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 14 червня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Рівненської
області:

____________________                        В.С. Василевич

____________________                       С.О. Гордійчук

___________________                        З.І. Буцяк