Справа   № 2-0-175/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

04
грудня 2008 року
Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської області  в складі:

головуючого судді  Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря  Сміян А.В.,

розглянувши у
попередньому відкритому  судовому  засіданні
у  залі  суду м.
Корсуня - Шевченківського
цивільну   справу  за
заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої  особи:
Завадівської сільської ради про
встановлення  факту  родинних
відносин, -

суд

ВСТАНОВИВ:

19 листопада  2008
року заявниця звернулася до суду з
даною  заявою  і просить ухвалити  рішення,
яким  встановити  факт
родинних  відносин  між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Свою заяву заявниця мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після
смерті  якої відкрилася спадщина,
яка складається із земельної ділянки площею 2,59 га, та яка була успадкована за
законом її сином ОСОБА_3, як спадкоємцем першої черги за законом, оскільки
померла ОСОБА_2 заповіт не залишила. ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом фактичного
вступу в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3,
а тому заявниця, як спадкоємиця першої черги після смерті свого чоловіка
ОСОБА_3 бажає прийняти вищевказану спадщину.

Крім того, чоловік
заявниці ОСОБА_3 залишив заповіт, яким заповідав все своє майно заявниці, а
саме: на земельну ділянку площею 2,47 га, яка розташована на території
Завадівської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області
та, яку заявниця прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за
заповітом.

Заявниця не може оформити свої спадкові
права на вищевказану спадщину, оскільки їй необхідно надати до нотаріальної
контори документи, які підтверджували б родинні стосунки її померлого чоловіка
та його померлої матері, тобто свідоцтво про народження померлого ОСОБА_3 та
свідоцтво про смерть ОСОБА_2 В свідоцтві про смерть матері померлого чоловіка
заявниці - ОСОБА_3 її прізвище записано, як “ІНФОРМАЦІЯ_3”, а у свідоцтві про
народження померлого чоловіка заявниці, прізвище його матері записане, як -
“ІНФОРМАЦІЯ_4”. Батьки померлого ОСОБА_3 на момент його народження проживали в
незареєстрованому шлюбі, однак, реєструючи народження свого сина ОСОБА_3,
бажали, щоб у свідоцтві про народження дитини прізвища батьків були записані
однаково, а тому згідно вищевикладеного прізвище матері ОСОБА_3 було записано
не вірно, а саме: “ІНФОРМАЦІЯ_4”, замість “ІНФОРМАЦІЯ_3”. Через вказані
розбіжності у вищевказаних документах, заявниця не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину на майно померлої матері її померлого чоловіка.

В попередньому судовому  засіданні
заявниця підтримала дану
заяву  і надала пояснення
аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа:  Завадівська сільська рада, будучи  належним чином
повідомленою про час і місце слухання справи, у суд представника не направила, а направила заяву,  за підписом
сільського голови,  з
проханням    слухати   справу без представника даної установи
та   відсутністю  заперечень по
пред'явленій  заяві.

Суд, вислухавши заявницю,  покази
свідків: гр. ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_5, які посвідчили, що померла ОСОБА_2
не брала прізвище чоловіка, а залишалась на своєму, а її син мав прізвище
батька, тобто ОСОБА_3 , дослідивши
матеріали  справи, вважає, що  заява
підлягає до  задоволення.

У попередньому судовому  засіданні
встановлено, що  дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2  після  смерті
якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею
2,59 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ЧР № 030234 виданого померлій ОСОБА_2 від 29.02.2003 року    на підставі рішення Завадівської сільської
ради № 32 від 16.08.2002 року,  та яка
була успадкована за законом її сином ОСОБА_3, як спадкоємцем першої черги за
законом, оскільки померла ОСОБА_2 заповіт не залишила. ОСОБА_3 прийняв спадщину
шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що
підтверджується довідкою № 444 виданою Завадівською сільською радою від
13.04.2005 року. Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою
спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, а тому
заявниця, як спадкоємиця першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 бажає
прийняти вищевказану спадщину.

Крім того, заявниця
після смерті ОСОБА_3 успадкувала за заповітом земельну ділянку площею 2,47 га,
яка розташована на території Завадівської сільської ради Корсунь -
Шевченківського району Черкаської області та, отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом НОМЕР_1 від 30.05.2005 року, за реєстровим № 1730.

Заявниця не може оформити свої спадкові
права на вищевказану спадщину, оскільки їй необхідно надати до нотаріальної
контори документи, які підтверджували б родинні стосунки її померлого чоловіка
та його померлої матері, тобто свідоцтво про народження померлого ОСОБА_3 та
свідоцтво про смерть ОСОБА_2 В свідоцтві про смерть матері померлого чоловіка
заявниці - ОСОБА_3 її прізвище записано, як “ІНФОРМАЦІЯ_3”, а у свідоцтві про
народження померлого чоловіка заявниці, прізвище його матері записане, як -
“ІНФОРМАЦІЯ_4”. Батьки померлого ОСОБА_3 на момент його народження проживали в
незареєстрованому шлюбі, однак, реєструючи народження свого сина ОСОБА_3,
бажали, щоб у свідоцтві про народження дитини прізвища батьків були записані
однаково, а тому згідно вищевикладеного прізвище матері ОСОБА_3 було записано
не вірно, а саме: “ІНФОРМАЦІЯ_4”, замість “ІНФОРМАЦІЯ_3”. Через вказані
розбіжності у вищевказаних документах, заявниця не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину на майно померлої матері її померлого чоловіка.

Відповідно  до
вимог ст. 256   ЦПК  України,
суд  встановлює  факт родинних
відносин між фізичними особами, від яких
залежить виникнення, зміна
чи  припинення  особистих чи майнових прав  фізичних осіб.

Таким чином,  оскільки
для  заявниці встановлення  даного
факту  потрібне  для
одержання  спадщини, даний   факт
доказаний, а  тому  суд
задовольняє   заяву  і
встановлює  факт родинних відносин
між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, як матір′ю
та сином.

Хоча
заява  і задовольняється, але  витрати на ІТЗ по даній  справі
покладаються на  заявника, бо
відсутній  спір.

Від сплати судового збору заявниця
звільнена, згідно абз. 5 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” (із змінами та доповненнями) від 30 квітня 1993 року № 43 - 93,
оскільки являється інвалідом І групи, що підтверджується довідкою до акта
огляду МСЕК серії  6ЧК № 125772, виданим
від 02.04.2008 року.

На підставі  викладеного та  керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 130,
212, 213, 214, 215, 256 п.1 ч.6 ЦПК
України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити  заяву ОСОБА_1, за участю  заінтересованої  особи: Завадівської сільської ради про  встановлення
факту  родинних   відносин.

Встановити, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 є рідною матір'ю
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,  який
являвся чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки станції Пояски Олевського
району Житомирської області, а жительки с. Завадівка Корсунь - Шевченківського
району Черкаської області, паспорт НОМЕР_2, виданий Корсунь - Шевченківським РВ
УМВС України в Черкаській області від 08.08.2002 року.

Рішення  суду набирає законної  сили після закінчення строку подання заяви
про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заінтересованою особою  рішення
може  бути  оскаржене
таким  же  чином
і в ті  ж  строки
з  часу  одержання
копії  даного  рішення.

Головуючий -