Справа № 2 - 842/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 року
м.Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі :

головуючого
- судді : Ротаєнко Д.С.

при
секретарі - Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визнання права власності на квартиру та
частину надвірних споруд в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в :

Позивачі ІНФОРМАЦІЯ_1 року звернулися в суд із позовом
до відповідачів про визнання права власності на квартиру та частину надвірних
споруд в порядку спадкування. Підставою звернення із позовом вважають те, що 1
ІНФОРМАЦІЯ_6  року помер їхній батько
ОСОБА_6 , що проживав в АДРЕСА_6  який
заповів позивачу ОСОБА_1  у будинку
кімнати: I-6 площею 17,6 м2, прихожу I - I площею 10,8 м2, веранду III площею
11,2 м2, ванну IV площею 6,7 м2, сарай Д, погріб В, відповідачу ОСОБА_3 ,
кімнату I - 2 площею 12,9 м2, кімнату 1 - 3 площею 13,8 м2, кімнату 1 - 4
площею 18,9 м2, коридор 1 - 5 площею 6,2 м2, прибудову I площею 5,8 м2,
прибудову 2 площею 3,8 м2, позивачці дочці ОСОБА_2  - гараж Б, літню кухню Ж.. Криницю заповів
всім у спільне користування. Земельну ділянку заповів всім дітям. Спадкоємцями
будинку з надвірними будівлями і земельної ділянки є діти померлого за
заповітом. Вони фактично вступили в управління спадковим майном. Бурлака О.Г
проживає у будинку, сестра ОСОБА_2  користується
гаражем і літньою кухнею. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на
квартиру НОМЕР_1  в будинку, гараж, літню
кухню вони не можуть отримати так як, у свідоцтві про право власності на
будинок є не обговорені дописки і не внесені зміни. За відповідачем
ОСОБА_3  рішенням Монастирищенського
районного суду визнано право власності на кімнати: веранда 2 -1, коридор 2 - 2,
кімнату 2 - 3, кімнату 2 - 4, кімнату 2- 5, топочну, кладову, тобто на квартиру
НОМЕР_3  На будинок ОСОБА_7 виготовлено
технічний паспорт, тому у позовній заяві вказані кімнати, які відповідають
кімнатам згідно заповіту. Внести виправлення у свідоцтво про право власності на
будинок вони не мають можливості. Тому вимушені звертатись до суду із позовом.
Просять визнати за ОСОБА_1  право
власності на квартиру НОМЕР_1 , яка складається із веранди III площею 11,2 м2,
кладови IV - площею 6,7 м2, кімнату 1 площею 10,8 м2., кімнату 2 площею 17,6 м2
в будинку та надвірні споруди: погріб під літерою В, сарай Д, які розташовані в
АДРЕСА_6  Черкаської області в порядку
спадкування та визнати за ОСОБА_2  право
власності на гараж під літерою Б, літню кухню Ж, які розташовані в АДРЕСА_5 в
порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримав повністю, просить його задоволити
.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилася,
позов підтримала повністю, подавши про це заяву.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2
ОСОБА_5 позов підтримав повністю,
просить його задоволити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов
визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, про що надав суду заяву.

У судове засідання представник
ОСОБА_4   не з»явився, надав суду заяву № 12380 від
09.12.2008 року про розгляд справи у відсутність представника та про визнання
позову.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову  за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача та представника позивача, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення у повному об'ємі, виходячи із наступного:

- згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

- у відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- згідно  ст. 331
ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою,
набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право
власності на нерухоме майно  виникає з
моменту завершення будівництва;

- згідно технічного паспорту на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_6 прихожа зазначена у заповіті площею 10,8 м2 відповідає
площі кімнати 1, зазначеній у технічному паспорті на час розгляду справи, ванна
IV площею 6,7 м2 , відповідає  кладовій
IV - площею 6,7 м2, кімнати та приміщення, зазначені у заповіті для спадкоємця
ОСОБА_1  відповідають квартирі НОМЕР_1 ,
зазначеній у технічному паспорті;

- відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи, визначені у заповіті;

- згідно заповіту та наданих документів
позивачі є рідними сином та дочкою спадкодавця, які зазначені у заповіті
спадкодавця ОСОБА_6

- у
відповідності до ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть
бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які
відповідно до закону не можуть їм належати;

-
згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 158-159, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 325, 331,
328, 1216, 1218, 1223 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов
задоволити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності
на квартиру НОМЕР_1 , яка складається із веранди III площею 11,2 м2, кладови IV
- площею 6,7 м2, кімнату 1 площею 10,8 м2, кімнату 2 площею 17,6 м2 в будинку
та надвірні споруди: погріб під літерою В, сарай Д, які розташовані в
АДРЕСА_6  Черкаської області в порядку
спадкування.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2  право власності на гараж під
літерою Б, літню кухню Ж, які розташовані в АДРЕСА_6  Черкаської області в порядку спадкування.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
Д. С. Ротаєнко