Справа
№  2-282
копія                                                               2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9  жовтня 2008
р.                                Чечельницький
районний суд

Вінницької
області

в складі:
головуючого судді                  Задорожного В.П.

при секретарі                       Захарчук А.Б.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за
позовом  ОСОБА_1 до Чечельницької
селищної Ради  про визнання права
власності на нерухоме майно за релігійною громадою Свято-Михайлівського храму
Української православної церкви Московського патріархату,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, як член релігійної громади
Свято-Михайлівського храму в АДРЕСА_1 звернувся до суду з зазначеним
позовом  який обгрунтовує тим , що  на площі 0,6092 га розміщені слідуючі
культові споруди, будівля
Свято-Михайлівського храму загальною площею 405,6 м. кв.,та будівля
церкви Покрови Пресвятої Богородиці загальною площею 232,0 м. кв.,та ряд
нежитлових будівель загальною площею 553,7 м. кв. та житлових будівель
загальною площею 651,7м. кв.,а також дві криниці, дзвіниця ,ворота, фіртка,
огорожа. Всі вказані будівлі побудовані господарським способом, силами та
коштами релігійної громади; церква Покрови Пресвятої Богородиці та її допоміжні
структури після 1933 року коли був зруйнований Свято-Михайлівський храм якого
відновили в 2002 році на місці та фундаменті колишнього храму таким же
способом. Поскільки ні на які споруди не має правоустановчого документу,
технічний паспорт на весь майновий комплекс вигитовлений в лютому 2008 року ,
будівлі і на даний час не введені в експлуатацію, земля під спорудами не
наділяна релігійній громаді, яка є спільним власником створеного (побудованого
релігійного майнового комплексу) позивач як член релігійної громади в судовому
засіданні просить визнати право власності на весь майновий комплекс
Свято-Михайлівського храму та церкви Покрови Пресвятої Богородиці за релігійною
громадою вказаного храму по АДРЕСА_2.

Відповідач юритстконсульт Чечельницької
селищної  Ради Вінницької області  ОСОБА_2.
проти  задоволення позову
незаперечує, визнає той факт, що всі храмові споруди розміщені в АДРЕСА_2
побудовані коштом та силами релігійної громади.

Суд,   вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, як   обгрунтований та законний .Поскільки
безспірно встановлено, що цілісний майновий комплекс в АДРЕСА_2  є діючим Храмом-Свято-Михайлівським; та
церквою Покрови Пресвятої Богородиці і використовується в культових цілях
релігійною громадою УПЦ Московського Патріархату згідно Статуту Тульчинської
Єпархії Української православної церкви від 25 березня 2002 року,
зареєстрованого   обласною державною
адміністрацією за №77 від 17 квітня 2002 року.

Позивач
ОСОБА_1 згідно довідки голови релігійної громади  Свято- Михайлівського храму є членом даної
релігійної громади. Згідно з технічним паспортом майновий комплекс складається
з будівель і споруд зазначених в позовні заяві.

Факт їх
спорудження релігійною громадою за власний кошт загально відомий і сторонами не
оспарюється.

Тому в силу
ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з
моменту завершення будівництва, та потребує прийняття до експлуатації та
державної реєстрації,(Свято-Михайлівський храм); Церква Пресвятої Богородиці та
її службові приміщення переходять до власності релігійної громади і на
додаткові підставі- в силу набувальної давності(ст.344)ЦК України.

На підставі
наведеного та керуючись ст.8,10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.328,331,338 ЦК
України, суд-

РІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати за
релігійною громадою
Свято-Михайлівського храму Української православної церкви Московського
патріархату право власності на слідуючі обєкти завершеного будівництва А, а 1-а
3 будівля Свято-Михайлівського храму з вхідним майданьчиком загальною площею 405,6
м.кв. Б-криниця, б1-б2-вхідний майданьчик; В-дзвіниця; Г-криниця  30 м.п.; г- навіс-6,9 м.кв.; Д,-будівля
церкви Покрови Святої Богородиці загальною площею 232,0 м.кв. д-тамбур
загальною площею 4,5 м.кв.; Ж- не
житлова будівля загальною площею 69,5 м.кв. ж.1-нежитлова будівля
загальною площею 33,0 м.кв.; ж.2-нежитлова будівля загальною площею 21,9 м.кв.;
Е-житлова будівля загальною площею 51,4 м.кв.; І-житлова будівля загальною
площею 14,6 м.кв.; Є- житлова будівля загальною площею 21,4 м.кв.; К- житлова
будівля загальною площею 464,3 м.кв.; кпід- погріб загальною площею 43,6
м.кв.;Л- нежитлова будівля загальною площею 20,5 м.кв.; М-нежитлова будівля
загальною площею 35,37 м.кв.; Н-нежитлова будівля загальною площею 156,8 м.кв.;
О-столярна майстерня загальною площею 97,5 м. кв.; П,-швейна майстерня,
загальною площею 51,4 м.кв.; п-тамбур загальною площею 2,0 м.кв.; п1-вхідний
майданичик; Р-туалет основною площею 10,8 м.кв.; 1-3 ворота, хвіртка, огорожа,
що розміщені на земельній ділянці  площею
0,6090 м.кв. в АДРЕСА_2.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
:  підпис

Вірно.
Суддя
Задорожний В.П.