Справа
№2-1025/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4 листопада 2008
рік                                                                                             м.
Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у
складі:

Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Закрите
акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі
1441,89 грн.

Свої вимоги
мотивує тим, що 04.05.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 був
укладений договір, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 3189,59
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 04.05.2008
року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника
та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У
зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач
станом на 15.07.2008 року має заборгованість - 1441,89 грн. (1270,82 грн. -
заборгованість за кредитом, 165,63 - заборгованість за процентами за
користування кредитом, 5,44 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за
договором), яку позивач просить стягнути. Крім того, просить стягнути судовий
збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у суді у сумі 30 грн.

Представник
позивача за довіреністю Філімонов І.А. у судовому засіданні позов підтримав
частково, пояснив, що відповідач сплатив суму заборгованості за кредитним
договором, просив стягнути з нього судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідач
ОСОБА_1. у судовому засіданні пояснив, що сплатив суму заборгованості у повному
розмірі, та не заперечував проти стягнення з нього судових витрат.

Заслухавши
сторін, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про
часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом
встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційним банком
„ПриватБанк” та ОСОБА_1. 04.05.2007 року виникли договірні відносини за
кредитним договором, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 3189,59
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на
суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення -
04.05.2008 (а.с.7).

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач
ОСОБА_1. ухилявся від виконання узятих на себе зобов'язань щодо повернення
всієї суми боргу за кредитом, тим самим порушив зобов'язання за кредитним
договором (а.с.7-9).

Таким чином, на 15.07.2008 року у нього
виникла заборгованість в сумі 1441,89 грн., яка складається з  заборгованості за кредитом - 1270,82 грн.,
заборгованості за відсотками  за
користування кредитом - 165,63 грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 5,44 грн. (розрахунок позивача, з яким погоджується
суд а.с.6).

Відповідно до
ст.ст. 610,611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом,
зокрема: відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Судом також встановлено,
та не оспорюється позивачем, що ОСОБА_1 . сплатив на користь позивача суму
заборгованості у повному розмірі.

За такими
обставинами, суд вважає за необхідне у задоволенні вимог позивача про стягнення
з ОСОБА_1 . заборгованості у розмірі
1441,89 грн. відмовити.

Однак,
відповідно до ч.1 ст. 88  ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 51
грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гривень.

На
підставі ст.ст. 526,527,530,610,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11,60,61,88,212-215 України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк” судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а всього стягнути - 81
(вісімдесят одну) грн.

В решті
вимог - відмовити.

Рішення може
бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного
суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через
Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:                            (підпис)

З оригіналом згідно.             Суддя:                                    Секретар:

Рішення набрало законної сили__________року. Суддя:             Секретар: