Справа № 2-3560/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі :

головуючої судді Ратушної В.О.

при секретарі Яковлевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Наддніпрянської селищної Ради Дніпровського району м.Херсона,про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому посилається на ті обставини, що
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженка с.Мартинівки Остропільського району Хмельницької області, являється рідною сестрою його матері, а його рідною тіткою.

ОСОБА_2
мешкала в
АДРЕСА_1
.

2.09.2007р.,
ОСОБА_2
померла. У серпні 2008 року йому стало відомо, що померлій на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,10 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Наддніпрянської селищної ради контур 03 за 4/18.

Єдиним спадкоємцем після померлої
ОСОБА_2
є він, оскільки рідних дітей та чоловіка
ОСОБА_2
не мала, а її рідна сестра, тобто його мати, яка могла б прийняти спадщину померла ще в 1995 році.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадок з тих підстав, що він пропустив строк прийняття спадщини.

Оскільки він поховав
ОСОБА_2
та після її смерті фактично прийняв спадщину, користується спадковим майном, просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку у порядку спадкування та зобов,язати управління земельних ресурсів в м.Херсоні видати на його ім,я державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5 га розташовану на території Наддніпрянської селищної Ради, контур №03за №4/8 для ведення сільськогосподарського виробництва.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Наддніпрянська селищна Рада в судове засідання не з,явилась надавши до суду листа в якому просить розглянути справу без участі її представника.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов
ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст..131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст..1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування і т.д.

Відповідно до ст..1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати, сестри спадкодавця.

Позивач
ОСОБА_1
народився
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, його матір,ю, згідно свідоцтва про народження 1-ЯР №
НОМЕР_1
являється
ОСОБА_3
.

Згідно свідоцтва про народження У-УР №
НОМЕР_2

ОСОБА_3
народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3
р., її батьками являються
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
.

Судом встановлено, що мати позивача
ОСОБА_3
мала рідну сестру
ОСОБА_2
, що підтверджується свідоцтвом про народження ХУ-УА №
НОМЕР_3

ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть 1-КГ №
НОМЕР_4
ОСОБА_3
померла 24.10.1995р.

Згідно свідоцтва про смерть 1-КГ №
НОМЕР_5

ОСОБА_2
померла 25.09.2007р.

Позивач, являючись рідним племінником
ОСОБА_2
поховав її та успадкував спадщину своєї рідної тітки, оскільки спадкодавець не мала сім,ї та рідних дітей, а мати позивача, тобто рідна сестра
ОСОБА_3
, яка б могла успадкувати спадщину, померла ще за життя спадкодавця.

В серпні 2008року позивачу стало відомо, що за життя
ОСОБА_2
володіла земельною ділянкою 5.10га на території Наддніпрянської селищної Ради м.Херсона.

Відповідно до довідки Наддніпрянської селищної ради від 19.08.2008р. за №
НОМЕР_6
, згідно розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації від 13.08.2007р. за 3927 «Про затвердження технічної документації із землеустрою що до складання державних актів на право власності на земельні ділянки та надання їх у власність»
ОСОБА_2
, яка померла 25.09.2007р. було надано земельну ділянку на території Наддніпрянської селищної ради контур -03 за №4/18 площею 5,10 га для ведення сільськогосподарського виробництва.

Таким чином суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, оскільки в судовому засіданні доведено, що
ОСОБА_1
являється єдиним спадкоємцем після померлої
ОСОБА_2

Керуючись ст..ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст..ст. 1258,1262, 1225 ЦК України, ст..131 ЗК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку розташовану на території Наддніпрянської селищної Ради Дніпровського району м.Херсона, контур 03 за №4/18 площею 5.10 га для ведення сільськогосподарського виробництва.

Зобов,язати управління земельних ресурсів в м.Херсоні Херсонської області видати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5.10 га, розташованої на території Наддніпрянської селищної Ради Дніпровського району м.Херсона, контур 03 за №4/18 для ведення сільськогосподарського виробництва на ім.,я
ОСОБА_1
.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ратушна В.О.