Справа № 2-4596 2008 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Таран Н.Г.,
при секретарі судового засідання Чайка О.П.,
з участю прокурора Корнєвої С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві справу за позовом Прокурора м.Біла Церква до ОСОБА_1, третя особа : відділ з усиновлення та захисту прав дитини Білоцерківської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в інтересах малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що при проведенні прокурорської перевірки встановлено, що малолітній перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» на вихованні та повному державному утриманні з 24 вересня 2007 року по теперішній час. Відповідачка по справі- мати малолітнього, зловживає спиртними напоями, не виконує батьківських обов»язків щодо свого сина, вихованням якого не займається, його життям та здоров»ям не цікавиться, матеріально не підтримує. А тому позивач просив суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо сина- ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути на його утримання аліменти з відповідачки в розмірі ј частки від усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на його користь.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду, а також клопотань про відкладення судового засідання досуду не надходило.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
Представник управління освіти і науки Білоцерківської міської ради за дорученням позов підтримав, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо сина- ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що відповідачка по справі є матір»ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі більше десяти місяців без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо дитини, не займається її вихованням, утриманням, всі ці обовязки виконують в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода».
Наведені обставини підтверджуються актами про невідвідування дитини, яка перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода».
Відповідачка не забирає сина з центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода», в якому дитина перебуває з 24 вересня 2007 року, що є підставою для позбавлення батьківських прав.
Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст.164 СК України, є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України, яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.
А тому суд, з врахуванням всього наведеного, вважає за можливе позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, відмовляється забрати свою дитину з Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода».
Судом при цьому приймається також до уваги висновок відділу охорони дитинства управління освіти і науки Білоцерківської міської ради як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до ст..166 Сімейного кодексу України- особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів.
На підставі викладено суд вважає, що позов в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі ј частки від усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь з моменту подання позову до суду до досягнення ним повноліття- підлягає до задоволення в повному обсязі.
Суд також вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.ст.164, 165, 166 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 224, 212-215, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь в розмірі ј частини від всіх видів її заробітку починаючи з 14 липня 2008 року до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1. 8 грн 50 коп судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя