Справа № 2-477/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30
жовтня  2008 року Ємільчинський районний
суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді  Греська В.А.

при секретарі                             Остапчук В.П.

з участю позивача                     ОСОБА_1

відповідача                                ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про стягування з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем мають
дочку ОСОБА_3. Відповідач більше місяця проживає окремо, ухиляється від
утримання дитини. Добровільно у повній мірі дитину матеріально не утримує, хоча
на думку позивачки може це робити, оскільки працює у місцевому
сільськогосподарському підприємстві і має постійний, регулярний заробіток.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов.

Відповідач позов визнав повністю про
що подав до суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
під час проживання сторін у цивільному шлюбі народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка перебуває на утриманні позивачки.

У відповідності до ст.180 СК
України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем
пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідач звільнений від сплати
судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130,
174, 212 - 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., жителя с.Рихальськ Ємільчинського районуЖитомирської області, працюючого
механізатором дослідного господарства «Рихальське» с.Рихальськ  кошти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але  не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для її відповідного віку до досягнення нею
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення  з 21.10.2008 року.

Допустити негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки витрати на правову допомогу в сумі 35 (тридцять п`ять) грн.

Стягнути з відповідача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Звільнити відповідача від сплати
судового збору на підставі ст.4 п.18 ДКМ України "Про державне мито"
як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

На рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського
райсуду
В.А. Гресько