Справа № 2-О-235/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Вуїва О.В., при секретарі – Літвінову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за заявою
Вознесенської міської ради Миколаївської області, заінтересовані особи: Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року Вознесенська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла
ОСОБА_5
.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку
АДРЕСА_1
та належав їй на підставі договору купівлі-продажу. Враховуючи те, що спадщина після смерті
ОСОБА_5
ніким прийнята не була, інших близьких родичів померла не мала, з часу відкриття спадщини сплило більше одного року, тому Вознесенська міська рада просила:

-- визнати спадщину –житловий будинок
АДРЕСА_1
, що залишився після смерті
ОСОБА_5
- відумерлою;

-- передати відумерлу спадщину у власність територіальної громади міста.

Ухвалою суду від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявника –
ОСОБА_6
- уточнила заяву, пояснивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла
ОСОБА_5
Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді будинку
АДРЕСА_1
, що була прийнята сином спадкодавця -
ОСОБА_7
. Спадкоємець прийняв спадщину в установленому Законом порядку, проте не оформив свої спадкові права та помер
ІНФОРМАЦІЯ_3
. Після його смерті спадщина у вигляді спірного будинку ніким прийнята не була, хоча з часу її відкриття сплило більше одного року. На підставі цих обставин представник заявника просила про задоволення заяви шляхом визнання спадщини у вигляді будинку
АДРЕСА_1
, що залишився після смерті
ОСОБА_7
– відумерлою та передачі майна у власність територіальної громади міста Вознесенська.

Заінтересовані особи -
ОСОБА_2
,

ОСОБА_4
- в судовому засіданні заяву визнали повністю.

Представник заінтересованої особи - Другої Вознесенської державної нотаріальної контори – в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересовані особи –
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
,

– в судове засідання не з’явилися, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки суду невідомі.

Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважав можливим розглядати справу без участі заінтересованих осіб, що не з’явилися в судове засідання.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб
ОСОБА_2
,
ОСОБА_4
, дослідивши матеріали справи, а також матеріали цивільної справи за
НОМЕР_1
за заявою Вознесенської міської ради Миколаївської області, заінтересовані особи: Друга Вознесенська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, про визнання спадщини відумерлою, суд прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3
помер
ОСОБА_7
, актовий запис про смерть
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року (а.с.5, 42).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1
та належала останньому як особі, яка згідно п.п. 4, 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року), ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) прийняла її в порядку спадкування після смерті своєї матері
ОСОБА_5
(а.с.5-7,9-11, 16-18).

Прийнята спадщина згідно ст. 548 КЦ України (1963 року) визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття незалежно від оформлення спадкових прав в установленому Законом порядку.

З довідок Першої та Другої Вознесенських державних нотаріальних контор, будинкової книги для прописки громадян в будинку
АДРЕСА_1
, а також інших матеріалів справи вбачається те, що після смерті спадкодавця з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, іншим чином спірне майно в порядку спадкування прийняте не було.

Також судом не виявлено інших осіб, які мають право на обов’язкову частку спадщини (а.с.8,10-11,16-18,34,37).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Тому, суд вважає, що є всі підстави для визнання спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_7
відумерлою.

Також, положення ч. 3 ст. 1277 ЦК України передбачають, що наслідком визнання спадщини відумерлою є перехід спадкового майна у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

За такого, заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 274-278 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
Вознесенської міської ради Миколаївської області, заінтересовані особи: Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, про визнання спадщини відумерлою
–
задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті
ОСОБА_7
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3
в
АДРЕСА_2
, що складається з житлового будинку
АДРЕСА_1
-
відумерлою
.

Передати спадщину, що відкрилася після смерті
ОСОБА_7
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3
в
АДРЕСА_2
, що складається з житлового будинку
АДРЕСА_1
, у власність територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Вуїв О.В.