справа  № 2-4988/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 р.  Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                                           Проценко
Л.Г.

при секретарі                                                     Сухорукові
І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом Державного комунального підприємства "Харківкомуночиствод" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги
водовідведення,  -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом
про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, посилаючись на те, що
відповідачі є абонентами ДКП „Харківкомуночиствод” і своєчасно не сплачували за
послуги водовідведення, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку,
незважаючи на повідомлення, вони не погашають. Сума заборгованості за період з
01.01.2000р. по 01.11.2007р. склала 847 грн. 07 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися надали суду заяву, в якій
зазначили, що заперечують проти стягнення з них заборгованості понад строк
позовної давності, а також просили слухати справу в їх відсутність.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі прописані у квартирі АДРЕСА_1. Квартира приватизована.

Сума заборгованості відповідачів за карткою абонента з урахуванням строку
позовної давності за період з 01.11.2004р. по 01.11.2007р. склала  393,59 грн.

У відповідністю зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідністю зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника
квартири, які мешкають разом з ним в квартирі, яка належить йому, зобов'язані
приймати участь в витратах на утримання квартири.

Згідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, відповідачі не виконують свої обов'язки по оплаті послуг
водовідведення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню
заборгованість з урахуванням строку позовної давності у розмірі 393 грн. 59
коп., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету
Міністрів "Про державне мито", судовий збір у розмірі 1 % від суми
позову, але не менш ніж  51 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Державного комунального
підприємства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення задовольнити
частково.

Стягнути солідарно на користь ДКП "Харківкомуночиствод" (р/р
614 в банку "Золоті ворота", МФО 35131, код 03361715)
заборгованість за послуги водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
розмірі 393 (триста дев'яносто три) грн. 59 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у доход держави
в розмірі 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь Територіального управління
державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк
одержувача УДК у Харківській обл., МФО 851011, рр 00164) в розмірі 7
(сім) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя