УКРАЇНА                                                 Справа № 2-2767
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                                                  11 грудня 2008 року Первомайський міський суд
Луганської області

в складі :
головуючого  судді                    Пащенко Л.В.                                                                                          при секретарі                         Кашпоровій Л.П.,                                                    розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Первомайську цивільну справу за  позовом
Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ
ДХК “Первомайськвугілля”  до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,-

в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те,
що надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_1, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 67,5 кв. м.

Між ДП  “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем
склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов”язки, які
підлягають виконанню і  охороняються
законом.

Нарахування плати за опалення
проводилося за  фактично надані послуги
за тарифами, встановленими розпорядженням облдержадміністрації від 05.08.1996
р. №843 з 01.08.1996 р. по 31.12.1999 р.- 0,469 грн. за 1 кв.м. Опалювальної
площі, №893 від 30.11.1999 р. з
01.01.2000 р. -0,58 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі протягом року,
№468 від 02.08.2002 р. -1,16 грн. за 1 кв.м в опалювальний сезон.

З 01.12.2005 р. підприємство послуги
з теплопостачання не надає.

У зв»язку з несвоєчасною сплатою
спожитих послуг у відповідача станом на 22.12.2004 р. заборгованість за послуги
теплопостачання склала 2035,69 грн.

22.12.2004
р. між ДП  “УККіТМ” ВАТ ДХК
“Первомайськвугілля” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію
заборгованості за послуги з опалення, тим самим відповідач добровільно визнав
наявність у нього боргу за послуги з опалення в сумі 2035,69 грн.. Згідно п.1
даного договору підприємство зобов”язується розстрочити платежі по
заборгованості строком на 60 місяців зі сплатою споживачем щомісячно платежу в
сумі 33,93 грн. та поточного нарахування в сумі 78,30 грн.

За
період з 01.12.2004 р. по 01.12.2005 р. було нараховано 156,60 грн. За неякісно
надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати  в сумі 10,44 грн. З урахуванням сум зменшення
до сплати стало 146,16 грн.

.           Під час дії укладеного договору
сплата відповідачем послуг з опалення не проводилась, внаслідок чого
заборгованість склала 1706,94 грн.

Просить
стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення в сумі 1706 грн. 94
коп. та сплачені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн.

Представник
позивача в судове  засідання не з»явився,
від нього надійшла заява, в якій він
підтримує  позовні вимоги в
повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач
в судове  засідання не з»явився, про
розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою,
про що свідчить підпис відповідача в розписці про одержання судової
повістки-повідомлення.                                                                 Суд
вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.                  Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по
опаленню квартири відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

У зв»язку з несвоєчасною сплатою
спожитих послуг у відповідача станом на 22.12.2004 р. заборгованість за послуги
теплопостачання склала 2035,69 грн.                      Заборгованість
з опалення в сумі 2035,69 грн. зі сплатою щомісячно платежу в сумі 33,93 грн.
та поточне нарахування в сумі 78,30 грн.
відповідач ОСОБА_1 визнав шляхом укладення договору про реструктуризацію
заборгованості від 22.12.2004 р. (а.с.7)

В період з
01.12.2004 р. по 01.12.2005 р. було нараховано 156,60 грн. За неякісно надані
послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати  в сумі 10,44 грн. З урахуванням сум зменшення
до сплати стало 146,16 грн.

Таким чином,  у відповідача виникла заборгованість в сумі
1706,94 грн.

Надані розрахунки відповідають площі
опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської
облдержадміністрації.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з опалення станом на
01.12.2005 р. в сумі 1706,94 грн. та сплачених витрат на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.   підлягають повному задоволеню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,
212-215  ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК
України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та
водовідведення (затв. Постановою  КМУ №
1497 від  30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов
Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ
ДХК “Первомайськвугілля”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  заборгованість за надані  послуги з опалення в сумі 1706 грн. 94 коп.
на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних
та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 615 б/в ЛЦО ПІБ м.Первомайська, МФО
304308, код 20183876, ю/а 93200, м.Первомайськ, вул.Маяковського, 1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Управління
комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені витрати на інформаційне
забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               Пащенко
Л.В.