справа № 2-35/08
Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області
У складі головуючого судді Потапова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до спілки громадян співвласників „Зорянка”  в особі голови цієї спілки,
До суду
з позовом звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просили виділити
їм  майновий пай в натурі з майна
колишньої селянської спілки ім. Шевченка с. Зоряне.
що вони  являються власниками майнових
становить 1097,00 грн.. Позивачі просять виділити їм майновий пай у вигляді
автомобіля КАМАЗ  - державний номер
НОМЕР_1 вартістю  3839, 00 грн. Комісія
по розпаюванню не заперечує, але немає рішення загальних зборів про це.                            Під час попереднього
розгляду справи позивач ОСОБА_1 та представник позивачів підтримали свої
вимоги. Просили виділити їм в натурі автомобіль
грузовий  КАМАЗ . Повідомили, що
на цьому автомобілі ОСОБА_1 пропрацював
більше  20 років . Рішенням
комісії по розпаюванню передано авто
позивачам та на зберіганні
перебуває автомобіль у ОСОБА_1
Позивачі відмовляються від  11 -
групи основних засобів в розмірі 19, 77 %
на суму 5404,88 грн., а тому просять виділити їм транспортний засіб.
спілки співвласників вимоги позовні визнала, просила їх задовольнити під час
попереднього розгляду справи.
Заслухавши сторони, вивчивши письмові
докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
що  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4   являються власниками  майнових сертифікатів  серії
- ХМВН номер - 009728; 009967;
009672; 009994.   На підставі всіх
в вартості автомобіля являється значною. Проте  позивачі відмовляються від претензій на другу
групу основних засобів,  яка складає 16%
від  всього розпайованого майна та
перевищує вартість автомобіля КАМАЗ. При цьому судом приймається до уваги той
факт, що  один із позивачів ОСОБА_1
працював на зазначеному автомобілі більше 20 років. Автомобіль зберіг в
робочому стані  і розмір його майнового
більше інших  пайщиків.
зберіганні у  ОСОБА_1  з 2007 року перебуває автомобіль   КАМАЗ -державний номер НОМЕР_2 вартістю  3839 грн. Йому  він переданий комісією по розпаюванню актом
від  10.08.2007 року.
Відповідно до ст. 12 ч.2
закону України „Про власність” позивачі, як колишні  члени колективного господарства ім. Шевченка
с. Зоряне, Віньковецького району  вправі
претендувати на частку колективного
майна яким є автомобіль. Тому цей транспортний засіб слід виділити
позивачам у власність. Даний транспортний засіб перебував в оренді і рахувався
за ліквідованим підприємством ТОВ „ЛАН” за адресою с. Зоряне, Віньковецького
району , Хмельницької області.
Визнати, що позивачі не вправі претендувати на 2 групу
майна в пайовому фонді майна  спілки
„Зорянка” с. Зоряне , Віньковецького району, Хмельницької області.
ст. 41 Конституції України, ст. 12ч.2;
24 закону України  „Про власність
„ ст. 9 закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство”  ст. 8,10, 60,
174 ч.4  , 212., 213, 214, 215 ЦПК
України суд
право власності  за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та виділити їм в натурі із майна колишньої  селянської спілки с. Зоряне , ВІньковецького
району Хмельницької області автомобіль КАМАЗ - 5320  - бортовий ,
державний знак  НОМЕР_2  1985 року випуску, сірого кольору,  двигун - НОМЕР_3,  шасі - НОМЕР_4.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10
днів з часу проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу
подання заяви, або безпосередньо протягом 10 днів через місцевий суд.
Суддя--------------------------
справа № 2-35/08
Р І Ш ЕН Н Я

Іменем  України

26 лютого  2008
року
смт Віньківці

Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області

У складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі
Панькові О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні  позовну заяву
ОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6   и до спілки
громадян співвласників „Зорянка”  в особі
голови цієї спілки,

В С Т А Н О В
И В :

До суду
з позовом звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просили виділити
їм  майновий пай в натурі з майна
колишньої селянської спілки ім. Шевченка с. Зоряне.

Зазначили,
що вони  являються власниками майнових
сертифікатів. Розмір їхньої частки у майні пайового фонду складає  27343,88 грн..   За структурою пайового фонду спілки  „Зорянка” на автомобілі припадає 4,01%, що
становить 1097,00 грн.. Позивачі просять виділити їм майновий пай у вигляді
автомобіля КАМАЗ  - державний номер
НОМЕР_1 вартістю  3839, 00 грн. Комісія
по розпаюванню виділила автомобіль, але немає рішення загальних зборів про це.

Під час попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1 та
представник позивачів підтримали свої вимоги. Просили виділити їм в натурі
автомобіль  грузовий  КАМАЗ . Повідомили, що на цьому автомобілі
ОСОБА_1 пропрацював  більше  20 років . Рішенням комісії по розпаюванню
передано авто  позивачам та на зберіганні  перебуває автомобіль у ОСОБА_1  Позивачі відмовляються від  11 - групи основних засобів в розмірі 19, 77
%  на суму 5404,88 грн., а тому просять
виділити їм транспортний засіб.

Представник
спілки співвласників вимоги позовні визнала, просила їх задовольнити під час
попереднього розгляду справи.

Заслухавши сторони, вивчивши письмові
докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено,
що  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4   являються власниками  майнових сертифікатів  серії
- ХМВН номер - 009728; 009967;
009672; 009994.   На підставі всіх
сертифікатів розмір частки у майні пайового фонду складає  27343,88 грн. / 1156,65+10690,81+1696,42 +
13802,79/, а   4,013 % від зазначеної
суми становлять  1097,00 грн./  27343,88 х 4,013 : 100/.  Різниця
в вартості автомобіля являється значною. Проте  позивачі відмовляються від претензій на другу
групу основних засобів,  яка складає 16%
від  всього розпайованого майна та
перевищує вартість автомобіля КАМАЗ. При цьому судом приймається до уваги той
факт, що  один із позивачів ОСОБА_1
працював на зазначеному автомобілі більше 20 років. Автомобіль зберіг в
робочому стані  і розмір його майнового
паю складає  10690,81 грн, що значно
більше інших  пайщиків.

На
зберіганні у  ОСОБА_1  з 2007 року перебуває автомобіль   КАМАЗ -державний номер НОМЕР_2 вартістю  3839 грн. Йому  він переданий комісією по розпаюванню актом
від  10.08.2007 року.

Відповідно до ст. 12 ч.2
закону України „Про власність” позивачі, як колишні  члени колективного господарства ім. Шевченка
с. Зоряне, Віньковецького району  вправі
претендувати на частку колективного
майна яким є автомобіль. Тому цей транспортний засіб слід виділити
позивачам у власність. Даний транспортний засіб перебував в оренді і рахувався
за ліквідованим підприємством ТОВ „ЛАН” за адресою с. Зоряне, Віньковецького
району , Хмельницької області.

Визнати, що позивачі не вправі претендувати на 2 групу
майна в пайовому фонді майна  спілки
„Зорянка” с. Зоряне , Віньковецького району, Хмельницької області.

Керуючись
ст. 41 Конституції України, ст. 12ч.2;
24 закону України  „Про власність
„ ст. 9 закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство”  ст. 8,10, 60,
174 ч.4  , 212., 213, 214, 215 ЦПК
України суд

В
И РІ Ш И В:

Визнати
право власності  за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та виділити їм в натурі із майна колишньої  селянської спілки с. Зоряне , ВІньковецького
району Хмельницької області автомобіль КАМАЗ - 5320  - бортовий ,
державний знак  НОМЕР_2  1985 року випуску, сірого кольору,  двигун - НОМЕР_3,  шасі - НОМЕР_4

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10
днів з часу проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу
подання заяви, або безпосередньо протягом 10 днів через місцевий суд.

Суддя--------------------------