РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2008 року Новогродівс
ький міський суд Донецької о
бласті
у складі: головуючого судді
Пархоменко О.Ф.
при секретарі Пригода О.В.

з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому су
довому засіданні в м.Новогро
дівка цивільну справу за зая
вою ОСОБА_1 про встановлен
ня факту проживання однією с
ім'єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення фа
кту проживання однією сім'єю
, вказуючи на те, що проживав в
АДРЕСА_2 однією сім'єю з
ОСОБА_2 з 1975 року, яка ІНФОРМ
АЦІЯ_1 померла. Шлюб вони не р
еєстрували. На час приватиза
ції квартири 15.09.1997 року вони так
ож проживали спільно. Після с
мерті ОСОБА_2 в зв'язку з ві
дкриттям спадщини, з'явилась
необхідність оформлення док
ументів на квартиру. Він звер
нувся з заявою в Новогродівс
ьку нотаріальну контору, але
в прийнятті заяви йому було в
ідмовлено з причин, того що во
ни не знаходились в зареєстр
ованому шлюбі. Просить встан
овити факт спільного прожива
ння однією сім'єю з ОСОБА_2

Представник Новогродівськ
ої міської ради в судове засі
дання не з'явився повторно, пр
о дату слухання справи повід
омлений належним чином, про п
ричину неявки суд не повідом
ив.
Вислухавши заявника, поясн
ення свідка, дослідивши мате
ріали справи, суд вважає заяв
у ОСОБА_1 обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволен
ню.
Згідно довідки та акту Об'єд
нання співвласників багаток
вартирних будинків «Добробу
т» від 01.02.2008 року встановлено, щ
о ОСОБА_1 проживав по АДР
ЕСА_2 з ОСОБА_2 з 1975 року до
дня її смерті, а зараз мешкає о
дин.
Згідно свідоцтва про право
власність на житло №102 від 15.09.1997
року, виданого на підставі ро
зпорядження виконкому Новог
родівської міської ради, ква
ртира АДРЕСА_2 належить на
праві спільної власності О
СОБА_1 та ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про смерт
ь ОСОБА_2 померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 у віці 65 років.
Згідно паспорту ОСОБА_1
, він зареєстрований в кварти
рі АДРЕСА_2 з 16.05.1975 року.
Рішенням Новогродівського
міського суду Донецької обл
асті від 09.01.2008 року визначені ча
стки співвласників ОСОБА_1
та ОСОБА_2 в

праві приватної сумісної
власності на квартиру АДРЕ
СА_2 в розмірі 1/2 частини цієї
квартири.
Свідок ОСОБА_4, сусід з
аявника, в судовому засіданн
і показав, що заявника знає з 1
975 року, з часу заселення в квар
тиру разом з ОСОБА_2 Заявн
ик і ОСОБА_2 мешкали одніє
ю сім'єю як подружжя до дня сме
рті останньої в грудні 2004 року
.
У суду немає сумнівів в прав
дивості фактів, які сповісти
в свідок, так як вони співвідн
осяться з іншими доказами вс
тановленими по справі. Суд не
вбачає якої не будь зацікавл
еності свідка у результатах
розгляду справи.
Таким чином, на думку суду, ф
акт проживання заявника і О
СОБА_2 однією сім'єю, як подру
жжя без реєстрації шлюбу з 1975 р
оку до ІНФОРМАЦІЯ_1, встан
овлений і доведений у суді.
Встановлення цього факту м
ає юридичне значення для зая
вника, так як дозволить йому в
икористати своє право на спа
дщину.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 234, 235, 256
ч.1 п.5, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживанн
я однією сім'єю без реєстраці
ї шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2
з 1975 року по день її смерті, І
НФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Донец
ької області через Новогроді
вський міський суд шляхом по
дачі заяви про апеляційне ос
карження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та под
ачею апеляційної скарги на н
ього протягом 20 днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
Рішення виготовлено у нара
дчій кімнаті.