Справа
№ 2-1583/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14
квітня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

судді - Лагоди В.О.,

при
секретарі - Кушнаренко Е.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування
житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

третя
особа: ОГІРФЛ Орджонікідзевського РО МГУ ГУМВД
України у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачів та просить визнати їх втратившими
право користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку з
51/100 частини будинку АДРЕСА_1.

В
обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалися на те, що на підставі
договіру купівлі-продажу, вона є власником 51/100 частини будинку
АДРЕСА_1.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро міста
Маріуполя Донецької області від 1 квітня та 3 квітня 2008 року на даній жилій
площі, окрім позивачки, перебуває на реєстраційному обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідачка у даній
справі.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро міста
Маріуполя Донецької області від 3 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_4 перебуває
на реєстраційному обліку АДРЕСА_2.

Позивачка посилаючись на те, що відповідачі,
не проживаючи в спірній 51/100 частині будинку і залишаючись там
зареєстрованими, перешкоджають їй користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, при цьому обтяжуючи її боргами по комунальних платежах, просить
усунути перешкоди в користуванні її власністю і зняти відповідачів з
реєстраційного обліку у даній 51/100 частині будинку.

Відповідач ОСОБА_2 згідно акту КСН «Дружба» №19 від 31 березня 2008 року не
проживає в 51/100 частин будинку АДРЕСА_1
з 2005 року.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно акту КСН «Дружба» №20 від 31 березня
2008 року не проживає в 51/100 частин будинку АДРЕСА_1 з 2003 року.

Представник третьої особи в судове засідання
не з'явився, але  від нього надійшла
заява про згоду з позовом та розгляд справи без його участі.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали
справи, суд вважає позов має бути задоволений по наступних підставах:

На підставі
договіру купівлі-продажу ВЕК №103703 від 26 березня 2007 року, посвідченого
приватним нотаріусом Маріупольського міського округу Донецької області 26
березня 2007 року, зареєстровано в реєстрі за №1026, власником 51/100 частини
будинку АДРЕСА_1, є - ОСОБА_1.

На
підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ССС №425891
від 25 квітня 2007 року, номер витягу 14366126, реєстраційний номер 6547460,
номер запису 21098 від 28, власником 51/100 частини будинку АДРЕСА_1, є -
ОСОБА_1.

Вказані обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні документами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є власниками 51/100 частини
будинку АДРЕСА_1 та її право приватної
власності на цю 51/100 частину будинку ніхто не оспорює у встановленому Законом
порядку.

Виходячи з непорушності конституційного права
на приватну власність і на підставі ст. 391 ЦК України, власник має право
вимагати усунення перешкод  в здійсненні
їм права користування  і розпорядження
своїм майном.

Судом встановлено, що відповідачі,
залишаючись на реєстраційному обліку в 51/100
частині будинку позивачки, перешкоджають їй розпоряджатися своєю
власністю, а також обтяжують її боргами по квартплаті і комунальним послугам .

При таких конкретних обставинах, коли
власником 51/100 частини будинку є позивачка, відповідачі будучи
зареєстрованими і не проживаючи в спірній 51/100 частині будинку, перешкоджають
власниці розпоряджатися своєю власністю, на підставі ст.48 Закону України «Про
власність », ст. 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування
житловим приміщенням та зняття з реєстрації -  задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, 1968 року народження, ОСОБА_3, 1940 року народження та ОСОБА_4, 1988
року народження, втратившими право користування житловим приміщенням 51/100
части ни будинку АДРЕСА_1, знявши їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на  рішення суду
подається  протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Орджонікідзевський районний
суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя ___________________________В.О.Лагода