справа №2-1873/08/16
З А О Ч Н Е    Р   І
І М Е Н Е М        У
15 грудня 2008 року   Київський районний
суд м. Харкова   у  складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за позовом Закритого акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" в особі Харківської філії до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення
25.02.2008 року позивач в особі свого представника, діючого на підставі
довіреності, звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з
відповідача   ОСОБА_4  заборгованість  за кредитним договором у сумі 3432 грн. 77
коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував
тим, що 01.05.2007 року між ЗАО Комерційний банк "ПриватБанк"  і ОСОБА_4 - позичальником був укладений
договір № HAXRRX11280115 від 01.05.2007 року. Відповідно до укладеного договору, відповідач
отримав кредит у розмірі 1910 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 01.03.2008 року. Згідно умов договору, договір
складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним
особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється
щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного
місяця позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в
сумі 242 грн. 73 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається
із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати,
згідно умов. У порушення ст..ст.526, 527,530 ЦК України, та умов договору
відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав та
станом на 11.02.2008 року утворилася заборгованість у розмірі 3432 грн. 77
коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1910 грн. 40 коп.;
заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 988 грн. 12
коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 412 грн. 64
коп. та пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором у розмірі
121 грн. 61 коп. В ході судового розгляду справи представник позивача позовні
вимоги уточнив, посилаючись на повідомлення 8-ї ХДНК відповідач ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку з чим було заведено спадкову справу №544/2008.
13.05.2008р. за реєстровим №7-758 було видано свідоцтво про право на спадщину
за законом ОСОБА_1 - дружині спадкодавця, ОСОБА_2, ОСОБА_3- дітям спадкодавця
на спадкове майно, що складалося з ј частки квартири АДРЕСА_1, розподілене між
ними в рівних частках кожному. У відповідності до ст.1282 ЦК України,
спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний
задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у
спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов»язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо домовленості між спадкоємцями та кредитором інше не
встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора
накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцем у натурі.
Заборгованість за кредитним договором від 01.05.2007 року станом на дату
подання позову складала 3432 грн. 77 коп. На підставі викладеного позивач
просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3солідарно
заборгованість за кредитним договором у сумі 3432 грн. 77 коп. та судові
витрати - витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду
справи  повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про причини неявки не
подавали. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого
вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши представника
позивача, перевіривши  матеріали справи,
вважає позов  таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав:
01.05.2007 року між ЗАО Комерційний банк "ПриватБанк"  і ОСОБА_4 - позичальником був укладений
договір № HAXRRX11280115 від 01.05.2007 року.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним
чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Відповідно до укладеного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 1910
грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
01.03.2008 року. Згідно умов договору, договір складається з заяви позичальника
та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який
приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позивальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 242 грн. 73 коп. для погашення
заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно умов.
У порушення ст..ст.526, 527,530 ЦК
України, та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором
належним чином не виконав та станом на 11.02.2008 року утворилася
заборгованість у розмірі 3432 грн. 77 коп., яка складається з заборгованості за
кредитом у розмірі 1910 грн. 40 коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 988 грн. 12 коп.; заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 412 грн. 64 коп. та пені за несвоєчасність
виконання зобов»язання за договором у розмірі 121 грн. 61 коп.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Проте, відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку з чим було заведено
спадкову справу №544/2008.
13.05.2008р. за реєстровим №7-758
Восьмою ХДНК було видано свідоцтво про право на спадщину за законом
ОСОБА_1 - дружині спадкодавця, ОСОБА_2, ОСОБА_3- дітям спадкодавця на спадкове
майно, що складалося з ј частки квартири АДРЕСА_1, розподілене між ними в
рівних частках кожному.
Відповідно до ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов»язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у
розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці
зобов»язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленості між
спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового
платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано
спадкоємцем у натурі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3підлягає
стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором від 01.05.2007 року у
сумі 3432 грн. 77 коп. та судові витрати - витрати по сплаті судового збору в
розмірі 51 грн. та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527,530, 1049,1282 Цивільного Кодексу України,-
філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приватбанк»  задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають АДРЕСА_1 на
користь філії «Харківське головне регіональне управління»
закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»,   суму
заборгованості за кредитним договором у розмірі 3432 (три тисячі чотириста
тридцять дві) грн. 77 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51
(п»ятдесят одна) грн. та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього
3513 (три тисячі п»ятсот тринадцять) грн.. 77 коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області  через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви  про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Відповідачі мають право подати до Київського районного суду м. Харкова
письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення в повному обсязі виготовлено
16 грудня 2008 року.

Суддя-