У Х В А Л А

4 січня 2008 року                                                                         м.
Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Лихута Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду
Закарпатсько області від 11 липня 2007 року та ухвалу  апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2007 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства ЕК „Закарпаттягаз” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Рішенням Тячівського
районного суду Закарпатсько області від            11 липня 2007 року позов
задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства ЕК
„Закарпаттягаз” 2 113 грн. 82 коп. заборгованості по оплаті за використання
природного газу.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2007 року відмовлено у задоволені заяви
ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тячівського
районного суду Закарпатсько області від 11 липня 2007 року, а апеляційну
скаргу        ОСОБА_1 залишено без
розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Тячівського районного суду
Закарпатсько області від 11 липня 2007 року та ухвалу  апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2007 року посилаючись
на порушення судом норм процесуального права.

У відкритті
касаційного провадження в частині оскарження рішення Тячівського районного суду
Закарпатсько області від 11 липня 2007 року слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання
про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку
ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17,
18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх
перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають
подальшому провадженню у справі.

Оскільки рішення Тячівського районного суду
Закарпатсько області від 11 липня 2007 року не було предметом
розгляду в суді апеляційної інстанції, тому дане рішення не може бути предметом касаційного розгляду.

В частині
оскарження ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2007 року є підстави
для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2007 року оформлена відповідно до вимог ст.
326 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
327, 328 ЦПК України,

у
х  в  а
л  и  в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в частині оскарження рішення
Тячівського районного суду Закарпатсько області від 11 липня 2007 року.

Відкрити
касаційне провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства
ЕК „Закарпаттязаг” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ в частині оскарження ухвали апеляційного
суду Закарпатської
області від         20
листопада 2007 року.

Справу за позовом відкритого акціонерного товариства ЕК „Закарпаттязаг” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ витребувати із Тячівського районного суду Закарпатсько області.

Копію касаційної скарги надіслати сторонам та надати строк
до            15 березня 2008 року для подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                 Л.М.
Лихута