Справа № 2-2111/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Лузан Л.В.,

при секретарі судового засідання - Руденко А.О.,

за участю відповідачки –
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом

ОСОБА_2
до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2008 року позивач
ОСОБА_5

звернувся до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його бабуся –
ОСОБА_6
, після смерті якої, відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок, площею
ІНФОРМАЦІЯ_2
в межах території Трикратської сільської ради
АДРЕСА_1
. Спадкоємцем за заповітом є позивач, але він у передбачений законом строк до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся.

Посилаючись на те, що встановлений законом шестимісячний строк для того звернення ним пропущений з поважної причини, оскільки, написавши відповідну заяву у приватного нотаріуса, позивач через зайнятість на роботі був позбавлений можливості звернутися до державного нотаріуса з питанням внесення заяви до спадкового реєстру, останній просив суд позов задовольнити, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

Ухвалою суду від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року до участі в справі в якості співвідповідача був залучений
ОСОБА_4

В судове засідання позивач не з’явився, у заяві на адресу суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
в судове засідання не з’явилися. Надіслали на адресу суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_2
, просили розглянути справу без їх участі.

Відповідачка
ОСОБА_1
в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_2
не заперечувала.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла
ОСОБА_6
, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1
, виданим відділом РАЦС по
АДРЕСА_2
Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області
ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею
ІНФОРМАЦІЯ_5
в межах території Трикратської сільської ради
АДРЕСА_1
, яка належала спадкодавиці за життя на праві власності, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_6
року Трикратською сільською радою Вознесенського району, та земельної ділянки, площею
ІНФОРМАЦІЯ_5
в межах території Трикратської сільської ради
АДРЕСА_1
, яка перейшла до неї в порядку спадкування після померлого чоловіка
ОСОБА_7
.

На випадок своєї смерті остання зробила особисте розпорядження, відповідно до якого заповіла вищевказані земельні ділянки
ОСОБА_2

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, позивач протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконав дій, передбачених ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, що свідчать про прийняття ним спадщини.

Частина 3 статті 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що наведені позивачем обставини на підтвердження позову знайшли своє обґрунтування в судовому засіданні, встановленні судом правовідносини регулюються нормами спадкового права відносно строку на прийняття спадщини, поняття поважності пропуску вказаного строку є оціночним критерієм та питання щодо цього вирішується з врахуванням обставин справи.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в 3 (три) місяці для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі –
ОСОБА_6
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в
АДРЕСА_2
.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_2
до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
- задовольнити.

Визначити
ОСОБА_2
додатковий строк – 03 (три) місяці з моменту набрання чинності рішення для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_6
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в
АДРЕСА_2
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.В.Лузан