Справа № 2-71/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                   У К Р А Ї Н И

31 січня 2008р.
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савинського Г.Б.

при секретарі -
Бодик К.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради про визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи визнати за ним право власності на
грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 у філії
Лохвицького відділення № 3087 ВАТ «Державний Ощадний банк України», після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В
судове засідання позивач не з'явилася, але подав письмову заяву про підтримання
позову та слухання справи без його участі.

Відповідач по справі - Лохвицька міська рада в судове засідання не
з”явилася, але подала письмову заяву про визнання позовних вимог, та слухання
справи без її участі.

В
судове засідання не з”явилися треті особи - 1-а Лохвицька державна нотаріальна
контора, філія Лохвицького відділення № 3087 Ват «Державний Ощадний банк
України», але подали письмові заяви про визнання позовних вимог, та слухання
справи без їх участі.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

В
зв”язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи
суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Позивач
по справі ОСОБА_1 на протязі із 1997 року перебував в фактичних шлюбних
відносинах, без офіційної реєстрації шлюбу із ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 відповідно до заповіту, заповіла позивачу по справі квартиру із
господарчими побудовами, але заповітом не були охвачені грошові заощадження, а
саме: на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 у філії Лохвицького
відділення № 3087 ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Згідно
листа 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, оскільки заповітом не охоплено все спадкове
майно.

Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена
заповітом спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу
право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Суд
встановив, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на дане майно, спору щодо

2.

майна немає.

Згідно
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину, або не прийняти її.

На
підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на прийняття
спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а отже має право
власності на спадкове майно.

Суд
визнає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212-216, 218, 294 ЦПК України,  ст. ст.
1245, 1264, 1268 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному об”ємі.

Визнати
за ОСОБА_1, 1936 року народження, жителем м. Червонозаводське АДРЕСА_1 - право
власності на грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 у
філії Лохвицького відділення № 3087 ВАТ «Державний Ощадний банк України», після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне
оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп'ютері.

СУДДЯ
Г.Б.САВИНСЬКИЙ

Згідно :
Голова суду
Г.Б.Савинський

Ст. секретар
С.Б.Городецька