Справа № 2 - 365/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2008 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Петкова В. П.

при секретарі Бондар Г. В.

з участю прокурора Федорової С. М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 просить суд постановити рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3, відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1, призначити опікуном ОСОБА_4, місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_1визначити місцем проживання її бабусі ОСОБА_4, а також стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи є довідка Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області, що ОСОБА_2 за заявою своєї матері і знаходиться в розшуку.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи є його заява про його згоду на усиновлення його дочки ОСОБА_1.

Представник органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, представника органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.06.1995 р. виконавчим комітетом Петровської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району, Одеської області, ОСОБА_1батьком і матір'ю є відповідно ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до висновку № 28 органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації від 30 жовтня 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 нехтують своїми батьківськими обов'язками відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1, яка постійно, більше 10 років проживає у своєї бабусі ОСОБА_4, яка взяла на себе обов'язки по вихованню і матеріальному утриманню дитини. Відповідачі взагалі не займаються вихованням та матеріальним утриманням своєї неповнолітньої дочки. Батько дитини, ОСОБА_3, написав письмову заяву, що він дає вільну і безумовну згоду на усиновлення своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1, а мати дитини, ОСОБА_2, розшукується органами внутрішніх справ і її місце знаходження не відоме. (а.с.4.15.16).

Згідно акту обстеження матеріально - побутових, санітарно - гігієнічних умов проживання ОСОБА_4, від 10 вересня 2007 року свідчить, що проживає у житловому будинку стан якого задовільний, є природний газ, в будинку чисто і охайно. Обладнання будинку повністю відповідає для хороших умов приживання. В будинку є всі необхідні меблі та ліжка на всіх окремо. Санітарно - гігієнічні умови задовільні, на кожне ліжко є окремо змінні комплекти постільної білизни. В господарстві завжди є пральний порошок, білизна, шампунь, мило, рідина для миття посуду, зубна паста і зубні щітки. Хороші умови життя дітей (а.с.14).

Характеристика з місця проживання ОСОБА_4 свідчить, що вона проживає в АДРЕСА_3. Зарекомендувала себе з позитивної сторони, користується повагою серед жителів села, Хороша господиня, добра, турботлива бабуся. До адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с12).

Органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації у своєму поданні просить суд призначити ОСОБА_4 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1, яка постійно проживає біля своєї бабусі ОСОБА_4, знаходиться на повному її матеріальному утриманні, батьки участі у вихованні своєї неповнолітньої дочки не беруть, матеріально допомагати відмовляються (а.с.5).

Таким чином, аналізуючи і оцінюючи всі докази по справі, враховуючи висновок Органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації, думку прокурора, який вважає за необхідне позов задовольнити, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 злісно нехтують своїми батьківськими обов'язками відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1, яка постійно проживає біля своєї бабусі ОСОБА_4, яка взяла на себе обов'язки по вихованню і матеріальному утриманню дитини, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не займаються матеріальним і моральним розвитком своєї дочки, тобто відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, призначити опікуном ОСОБА_4 над неповнолітньою ОСОБА_1, місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_1визначити місце проживання її бабусі ОСОБА_4 та стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 81, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164, 165, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст.. 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Знам'янського міжрайонного прокурора задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_1.

Призначити опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, її бабусю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Місцем проживання ОСОБА_1визначити місце проживання опікуна ОСОБА_4.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с. Казання, Знам'янського району, Кіровоградської області, зареєстрованої АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання підопічної онуки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття онуки ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, розпочавши стягнення з 29.01.2008 року.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженця м. Кіровограда, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання підопічної онуки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття онуки ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, розпочавши стягнення з 29.01.2008 року.

Стягнути із ОСОБА_2, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 29 (двадцять дев'ять) грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в суді, в сумі 3 (три) грн. 75 коп.

Стягнути із ОСОБА_3, АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 29 (двадцять дев'ять) грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в суді, в сумі 3 (три) грн. 75 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В. П. Петков