Справа №2-62/08
РІШЕННЯ

Іменем
України

05 лютого 2008 року         Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого - судді:             Харабари І.В.

при секретарі:                        Мардар Л.Е.

за участю позивачки:             ОСОБА_1

та відповідача:                        ОСОБА_2

розглянувши в відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб який був укладений  між нею та відповідачем ОСОБА_2 15 серпня
1987 року у  сільській раді с. Братянівка
Сокирянського  району Чернівецької
області, актовий запис №6.

Відповідач ОСОБА_1  в судовому
засіданні  визнав позов.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свій позов та пояснила,
що вони з відповідачам  уклали шлюб 15
серпня 1987 року у  сільській раді с.
Братянівка Сокирянського району Чернівецької області, актовий запис №6 та
спільно подружнім життям проживали до грудня 2007 року. Сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить шлюб розірвати з тих
підстав, що  відповідач зловживав
спиртними напоями, між сторонами постійно виникали сварки та скандали, відповідач
ніде не працював, не забезпечував сім'ю матеріально. У даний час позивачка
проживає з іншим чоловіком.

Відповідач ОСОБА_1  в судовому
засіданні пояснив, що він згідний на розірвання шлюбу, оскільки подружнє життя
сторін не склалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15 серпня 1987
року у  сільській раді с. Братянівка
Сокирянського  району Чернівецької
області , актовий запис №6 та спільно подружнім життям проживали до грудня 2007
року. Сторони  спільно не проживають та
не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер,  позивачка
наполягає на розірванні шлюбу.

Подальше  збереження шлюбу порушує
передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на
особисту свободу. Згідно ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя
має право припинити шлюбні відносини.

Статтею 24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,  а тому позовні вимоги ОСОБА_1  слід задовольнити.

Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита під час реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на сторони у рівних частинах.

Визначаючи розмір державного мита суд враховує, що сторони перебувають  у першому
шлюбі.

Керуючись  п.4 ч.2 ст.18, ст. ст. 24,
56, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити
повністю.

Шлюб  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який був зареєстрований  15 серпня 1987 року у  сільській раді с. Братянівка  Сокирянського
району Чернівецької області , актовий запис №6  -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1   по вісім   гривень 50 копійок  мита
на користь держави з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде  скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана  до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя: