Справа № 2-45/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого 2008
року            Кам'янський   районний суд   Черкаської області

в складі:

головуючого - судді            Олійника М. Ф.,

при секретарі                        Коваленко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу.

Просила розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований
09.08.1997 року виконкомом Михайлівської сільської ради Кам'янського району
Черкаської області, актовий запис № 7.

В обґрунтування позову посилалась на те, що спільне життя
в них не склалося в зв'язку з тим, що відповідач не може фінансово забезпечити
сім'ю.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та двох доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які
проживають разом з нею.

Шлюбні відносини припинені з жовтня 2007 р. Спільне
господарство не ведеться.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не є
можливими.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, наполягала на
розірванні шлюбу. Крім того, додатково пояснила, що відповідач не довіряє їй,
інколи вживає алкогольні напої, в кінці жовтня 2007 р. побив її, що бачили
діти, ображає її.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про
розірвання шлюбу не визнав та пояснив, що він хоче зберегти сім'ю, але дружина
не хоче з ним навіть розмовляти, у жовтні 2007 р. він тільки один раз ударив
дружину, інші обставини, зазначені в позовній заяві та у поясненні позивача
ОСОБА_1, відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами,
свідоцтв про народження дітей сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.08.1997 року виконкомом Михайлівської
сільської ради Кам'янського району Черкаської області зареєстрований шлюб між
сторонами, актовий запис № 7.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та двох доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які
проживають разом з позивачем ОСОБА_1

Спільне життя у сторін не склалося, відповідач підозрює
свою дружину у подружній невірності, були випадки появи ним у нетверезому
стані, у жовтні 2007 р. відповідач побив свою дружину, що бачили малолітні діти
сторін. Внаслідок цього сторони вимушені припинити спільне проживання з жовтня
2007 р.

2

За таких обставин подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та малолітніх дітей, що мають
істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України це є підставою для
розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Керуючись  ст. ст.
105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК  України,  ст. ст.
60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 доОСОБА_2, зареєстрований 09.08.1997 року виконкомом
Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий
запис № 7.

При реєстрації
розірвання шлюбу в державному органі  реєстрації
актів цивільного стану стягнути з позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2на
користь держави по 17 (сімнадцять)  грн.
державного мита.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційного суду  або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк,  встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                    М. Ф. Олійник