Справа №2-1810/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року, Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу Дніпропетровської об­лас
ті, у складі:
головуючого - судді Ан О.В., п
ри секретарі - Плахотіній Л.І.,

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні, у залі с
уду, у місті Кривому Розі,
цивільну спра­ву за позовом
ОСОБА_2 до Територіальної
громади в особі Виконавчого
комітету Саксаганської райо
нної у місті ради м. Кривого Ро
гу про встановлення факту пр
ийняття спадщини та визнання
права на вклади у банку в поря
дку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із зазначеним позовом та в об
грунтування своїх позовних в
имог посилається на те, що О
СОБА_3 та ОСОБА_4 є його ба
тьками, разом з якими він прож
ивав у квартирі АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по
мер. Після його смерті відкри
лася спадщина у вигляді бан­
ківського вкладу у Філіалі С
аксаганського відділення м.
Кривого Рогу №8866/0113 Ощадного ба
н­ку СРСР (нині Жовтневе відд
ілення №7714, філія 7714/050 м. Кривого
Рогу, ВАТ «Державний ощадний
банк України») на рахунку Н
ОМЕР_1 в розмірі 2827 крб. 44 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОС
ОБА_4 Після її смерті відкри
лася спадщина у вигляді банк
ів­ського вкладу у Філіалі Т
ернівського відділення м. Кр
ивого Рогу №8014/050 Ощадного банк
у СРСР (нині Жовтневе відділе
ння №7714, філія 7714/050 м. Кривого Рог
у, ВАТ «Державний ощад­ний ба
нк України») на рахунку НОМ
ЕР_2 в розмірі 49344 крб. Він є спа
дкоємцем першої черги за зак
оном на спадщину, яка відкрил
ася після смерті його батькі
в, ніякі інші особи на зазначе
ну спадщину не претендують. В
ін не подавав заяву про прийн
яття вказаної спадщини, оскі
льки на час її відкриття вида
ча грошових коштів, що знаход
илися на зазначених банківсь
ких рахунках, Ощадним банком
не здійснювалась, однак факт
ично прийняв її та у встановл
ений законом строк не заявив
про відмову від неї, ощадні кн
ижки весь час знаходились у н
ього. Таким чином він вва­жає
, що будучи єдиним спадкоємце
м першої черги після смерті с
воїх батьків, прийняв вказан
у вище спадщину, оскільки фак
тично вступив в володіння сп
адковим майном та зробив це п
ротягом шести місяців з дня в
ідкриття спадщини. У зв'язку з
такими обставинами позивач
просить суд встановити факт
прийняття ним спадщини у виг
ляді права на вклади у банку, я
ка відкрилась після смерті й
ого батьків та визнати за ним
в порядку спадкування за зак
оном право власності на цю сп
адщину.
В попередньому судовому з
асіданні позивач підтримав п
озовні вимоги у повному обся
зі.
Представник відповідача у
судове засідання не з'явився
, але надав до суду письмову за
яву, у якій просив суд розглян
ути дану справу без його учас
ті у судовому засіданні.
Заслухавши показання пози
вача, дослідивши матеріали с
прави у їх сукупності, прийма
ючи до уваги, що позивач не зап
еречує проти вирішення спору
в попередньому судовому зас
іданні, суд вважає за необхід
не задовольнити позовні вимо
ги у повному обсязі з наступн
их підстав.
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
носини.
Так, згідно Свідоцтва про н
ародження НОМЕР_3 від 22.06.1955 р
оку, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
батьками позивача(а.с. 7), з яким
проживали у квартирі АДРЕС
А_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по
мер, що підтверджується Свід
оцтвом про смерть НОМЕР_4
від ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 8).
Після його смерті відкрила
ся спадщина у вигляді банків
ського вкладу у Філіалі Сакс
агансь­кого відділення м. Кр
ивого Рогу №8866/0113 Ощадного банк
у СРСР (нині Жовтневе відділе
ння №7714, філія 7714/050 м. Кривого Рог
у, ВАТ «Державний ощадний бан
к України») на рахунку НОМЕ
Р_1 в розмірі 2827 крб. 44 коп., що пі
дтверджується Копією особов
ого рахунку вклад-ника (а. .с. 10-12)
.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОС
ОБА_4, що підтверджується Св
ідоцтвом про смерть НОМЕР_5
від ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 9).
Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді банківсь
кого вкладу у Філіалі Тернів
ського відділення м. Кривого
Рогу №8014/050 Ощадного банку СРСР
(нині Жовтневе відділення №771
4, філія 7714/050 м. Кривого Рогу, ВАТ «
Державний ощадний банк Украї
ни») на рахунку НОМЕР_2 в ро
змірі 49344 крб., що підтверджуєть
ся Ощадною книжкою Ощадного
банку СРСР(а.а.с. 13, 14).
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК Укра
їни, для прийняття спадщини в
становлюється строк у шість
місяців, який починається з ч
асу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК Укра
їни, якщо спадкоємець протяг
ом строку, встановленого ста
ттею 1270 цього Кодексу, не подав
заяву про прийняття спадщин
и, він вважається таким, що не
прийняв її.
Разом з тим, відповідно до ч
.ч.4, 5 Прикінцевих та перехідни
х положень ЦК України 2004 року, Ц
ивільний кодекс України 2004 ро
ку застосовується до цивільн
их відносин, що виникли пі­сл
я набрання ним чинності. Щодо
цивільних відносин, які вини
кли до набрання чинності Цив
іль­ним кодексом України 2004 р
оку, його положення застосов
уються до тих прав і обов'язкі
в, що ви­никли або продовжуют
ь існувати після набрання ни
м чинності. Правила книги шос
тої Цивільного кодексу Украї
ни 2004 року застосовуються так
ож до спадщини, яка відкрилас
я, але не була при­йнята ніким
із спадкоємців до набрання ч
инності цим Кодексом.
Судом встановлено, що позив
ач фактично вступив у володі
ння зазначеною спадщиною од­
разу після смерті своїх бать
ків, тобто фактично прийняв ї
ї та протягом шести місяців з
дня від­криття спадщини не з
аявив про відмову від неї, том
у суд вважає, що до даних цивіл
ьних відносин також повинні
застосовуватись положення Ц
ивільного кодексу Українськ
ої РСР 1963 року, а саме положення
його ст. ст. 548 та 549, згідно з яким
и для придбання спадщини нео
бхідно, щоб спадко­ємець її п
рийняв. Прийнята спадщина ви
знається належною спадкоємц
еві з моменту відкриття спад
щини. Визнається, що спадкоєм
ець прийняв спадщину, якщо ві
н фактично вступив в управ­л
іння або володіння спадковим
майном. Зазначені дії повинн
і бути вчинені протягом шест
и міся­ців з дня відкриття сп
адщини.
Таким чином суд вважає, що п
озивач, будучи єдиним спадко
ємцем першої черги після сме
­рті своїх батьків, прийняв в
казану вище спадщину, що відк
рилась після їх смерті, оскіл
ьки факти­чно вступив в воло
діння спадковим майном та зр
обив це протягом шести місяц
ів з дня відкриття спадщини.

На підставі викладеного та
керуючись ч.ч.4, 5 Прикінцевих т
а перехідних положень ЦК Укр
аїни 2004 року, ст. ст. 548, 549 ЦК Україн
и 1963 року, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України 200
4 року, ст. ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК Укр
аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 з
адовольнити у повному обсязі
.
Встановити факт прийняття
ОСОБА_2 спадщини, яка відк
ри­лась після смерті його ба
тька ОСОБА_3, померлого І
НФОРМАЦІЯ_1, у вигляді права
на вклад у банку в розмірі 2827 к
рб. 44 коп., який знаходиться на р
ахунку НОМЕР_1 у Жовтневом
у відділенні №7714 філії 7714/050 м. Кри
вого Рогу Відкритого акціоне
рного товарист­ва «Державни
й ощадний банк України» та сп
адщини, яка відкрилась після
смерті його матері ОСОБА_4
, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у в
игляді права на вклад у банку
в розмірі 49344 крб., який знаходи
ться на рахунку НОМЕР_1 у Ж
овтневому відділенні №7714 філі
ї 7714/050 м. Кривого Рогу Відкритог
о акціонерного товариства «Д
ержавний ощадний банк Україн
и».
Визнати за ОСОБА_2 в поря
дку спадкування за законом п
раво власності на спадщину, я
ка відкрилось після смерті й
ого батька ОСОБА_3, померл
ого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляд
і права на вклад у банку в розм
ірі 2827 крб. 44 коп., який зна­ходит
ься на рахунку НОМЕР_1 у Жо
втневому відділенні №7714 філії
7714/050 м. Кривого Рогу Відкритого
акціонерного товариства «Де
ржавний ощадний банк України
».
Визнати за ОСОБА_2 в поря
дку спадкування за законом п
раво власності на спадщину, я
ка відкрилось після смерті й
ого матері ОСОБА_4, померл
ої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді
права на вклад у банку в розмі
рі 49344 крб., який знаходиться на
раху-

нку НОМЕР_1 у Жовтневом
у відділенні №7714 філії 7714/050 м. Кри
вого Рогу Відкритого акціоне
рного товариства «Державний
ощадний банк України».
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропет
ров­ської області через Сакс
аганський районний суд м. Кри
вого Рогу шляхом подачі в дес
ятиденний строк з дня прогол
ошення рішення заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього про­тягом двад
цяти днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений ст. 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.