Справа № 2-0-2/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М        У К Р А Ї Н И

23 січня 2008 року
Місцевий   Корюківський районний
суд Чернігівської області у складі:

головуючого
- судді Чурупченка М.І.,

при
секретарі - Макуха О.О.,

з
участю заявниці - ОСОБА_1,

представника відділу РАЦС - Ященко Н.Г.,

представника
пенсійного фонду - Іваненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1до зацікавлених
осіб: відділу РАЦС Корюківського районного управління юстиції, управління
пенсійного фонду України в Корюківському районі, Корюківської державної
нотаріальної контори про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и
в :

09 січня
2008 року заявниця звернулась до суду з цією заявою, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що вона у 1992 році зустрічалась з ОСОБА_2, готувались до весілля і
проживали в м.Корюківка в її батьків в АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_3 після сумісного їх
проживання вона народила дитину від ОСОБА_2. Під час проживання шлюб їх не був
зареєстрований,  вони посварились і
розійшлись. Коли народилась дитина, то запис про народження дитини був
проведений в відділі РАЦС Корюківського РУЮ, 10.06.1993 року на підставі ст.
135 СК України. Прізвище було вказане її - «ОСОБА_1», ім.»я назвала сама -
«ОСОБА_3», по батькові вона також назвала сама, а так як батьком був ОСОБА_2»,
то і вказала - «ОСОБА_2». В графі «батько» було також записано прізвище -
«ОСОБА_1», як і її, а ім.»я по батькові «ОСОБА_2», як ОСОБА_2.  З квітня 1998 року вони знову з ОСОБА_2почали
проживати разом, але шлюб не зареєстрували. Проживали в АДРЕСА_2в будинку його
батьків і з 2000 року вона була там зареєстрована(прописана). ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 помер. Він дійсно є батьком дитини, а так як запис про батька в
актовому записі відсутній то вимушена звернутись до суду для встановлення цього
факту і зобов»язати відділ РАЦС Корюківського РУЮ внасти відомості в актовий
запис її дитини відомості про батька..

В
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник відділу РАЦС Корюківського РУЮ не заперечує про встановлення
такого факту та внесення змін в актовий запис.

Представник
пенсійного Фонду не заперечує про встановлення факту батьківства.

Представник
Корюківської нотаріальної контори в судове засідання не зявився, а надали заяву
про розгляд справи у їх відсутності, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Як
встановлено судом, у свідоцтві про народження сина заявниці, вказане в графі
«батько» - ОСОБА_1, що збігається з ім.»ям та по батькові померлого - ОСОБА_2.
Також відповідно будинкової книги заявниця та померлий були зареєстровані
(прописані) за однією адресою в АДРЕСА_2, де вели спільне господарство. Мати
померлого визнаючи  сина заявниці онуком
склала на його заповіт.

Відповідно
Сімейного кодексу України, факт батьківства у разі смерті чоловіка який не
перебував у шлюбі з матір»ю, може бути встановлений за рішенням суду і
приймається судом, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень
вчинено відповідно ст. 135 цього Кодексу, що і було вчинено в даному випадку.

Вислухавши
учасників процесу, дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що документально факт батьківства встановлено згідно
наявних документів у справі, а також показами заявниці, яких достатньо для
прийняття рішення, а тому враховуючи всі обставини справи заява є  законною, обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Заявниця
звільнена від сплати державного мита, як потерпіла від аварії на ЧАЕС, тому ці
витрати слід віднести за рахунок держави. Також заявницею сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ при зверненні з
заявою до суду, тому ці витрати слід залишити за нею.

Керуючись
ст. 128, 130 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 256 п.1 ч.1, 81, 88, 213-215,
218  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
у віці 37 років  - батьком
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Зобов»язати
відділ Реєстрації Актів Цивільного Стану Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області внести зміни в актовий запис №60 від 10 червня 1993
року про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження відомості про батька -
вказавши батьком  ОСОБА_2 в графі
«батько».

Звільнити
ОСОБА_1від сплати державного мита, як потерпілу від аварії на ЧАЕС та звільнити
від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, так як сплачені ці
витрати при зверненні з позовом до суду.

На
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення  може бути подана заява про апеляційне
оскарження, після надання якої за сторонами зберігається право протягом двадцяти
днів подати апеляційну скаргу.

Суддя: