Справа № 2-2130/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Заудаївське в особі Смоської сільської ради Прилуцького району про
визнання права власності на нерухоме
майно в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою до територіальної
громади с. Заудаївське в особі Смоської сільської
ради Прилуцького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Мотивує свої вимоги тим, що він являється спадкоємцем першої черги за законом своєї
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
після
смерті якої відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого АДРЕСА_1. Рідний брат позивача ОСОБА_3, який не подавав до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини так як помер задовго до
смерті матері, а його діти не виявили бажання приймати спадщину після смерті
бабусі і не зверталися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Маючи
намір прийняти спадщину, позивач звернувся з
відповідною заявою в
нотаріальну контору та вже частково прийняв спадщину, проте позивач не може реалізувати своє право на одержання
свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений будинок через
відсутність його правової реєстрації в Прилуцькому МБТІ, а тому позивач і
просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади с. Заудаївське в особі Смоської сільської ради Прилуцького району в попереднє судове засідання не з”явився. Від
відповідача надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач позовні вимоги
визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення та просить справу
розглянути без участі їх представника.

Суд, зважаючи на визнання
відповідачем позову та з урахуванням думки позивача, та відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому
засіданні.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заудаївка
Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 16 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
6).

Згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, актовий запис № 10 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3, рідний
брат позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Прилуки Чернігівської області, актовий
запис № 606 від 12 серпня 2003 року (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 грудня 2004
року (спадкова справа № 732, зареєстровано в реєстрі за № 1-3619) вбачається,
що спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її син ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно рішення №89 виконавчого комітету Смоської сільської ради про
оформлення права власності на житловий будинок вбачається, що по результатам
розгляду заяви про оформлення права власності на житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, на ім”я ОСОБА_2, було вирішено відмовити, так як оформити
свідоцтво та зареєструвати право власності за ними немає можливості, оскільки
відповідно до положень чинного законодавства дієздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті (а.с. 10).

Згідно рішення реєстратора КП «Прилуцьке МБТІ» № 1358 від 12.11.08р.
вбачається, що за даними обліку реєстрації документів про право власності на
нерухоме майно, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не оформлено та не
зареєстровано (а.с.11).

Згідно
даних технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що станом на
22 жовтня 2008 року інвентаризаційна вартість даного об»єкту
нерухомого майна складає 27 386 грн. (а.с.
12-14).

Згідно копії домової книги для реєстрації громадян, які проживають в АДРЕСА_1 вбачається, що в даному будинку була зареєстрована до дня
смерті ОСОБА_2. (а.с. 15-16).

Згідно довідки №761 від 27.10.2008р. виданої виконкомом Смоської сільської
ради Прилуцького району про те, що земельна ділянка в розмірі 0,40 га, яка
знаходиться АДРЕСА_1 належить територіальній громаді села Смош (а.с.17).

Згідно довідок №891, №892 від
04.11.2008р. виданих виконкомом Смоської сільської ради Прилуцького району
вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір”ю на момент її смерті,
поховав її за власний рахунок, від дня смерті та до даного часу здійснює догляд
за належним матері будинком та надвірними спорудами (а.с. 18,19).

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу на спадкування за
законом мають діти спадкодавця,…

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини та, оцінюючи в сукупності
добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що
ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та враховуючи, що осіб, які мають
право на обов”язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця немає, та
приймаючи до уваги, що позивач частково прийняв спадщину відповідно до ч. 1 ст.
1270 ЦК України, здійснює всі права та обов”язки щодо спадкового майна, то він
має право ставити перед судом питання про визнання за ним права власності в
порядку спадкування на спадкове майно, в тому числі будинку, після смерті
матері.

На підставі викладеного та ст.ст.
1261, 1268 ч. 3, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заудаївка Прилуцького району Чернігівської області

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького
міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської
області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
В.Рябота