Справа № 2о-98/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лівандовської-Кочури Т.В.

народних засідателів Лопощук І.Й., Пилипчук І.Л.

при секретарі Гуляй О.М.

за участю заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2про усиновлення,

встановив:

Заявники звернулись в Луцький міськрайонний суд із заявою про усиновлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Покликаються на те, що перебувають на обліку у службі у справах дітей Любешівської РДА, як кандидати на усиновлення. Окрім того, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 травня 1991 року, проте, своїх дітей не мають. Заявники вказують, що мають намір усиновити малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на первинному обліку як дитина-сирота в м. Луцьку. Мають всі умови для забезпечення майбутнього сина. Мати дитини-ОСОБА_5, яка була одинокою матір'ю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №1647. Служба у справах дітей Луцької міської ради прийшла до висновку від 05 лютого 2008 року №6 про доцільність усиновлення заявниками ОСОБА_4. Покликаючись на викладене, просять усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_4 залишити без змін та по батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_1; записати заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьками дитини; залишити без змін дату народження, місце народження записати с Велика Глуша, Любешівського району; зобов'язати органи РАЦСу внести відповідні зміни до актового запису про народження з пропуском строку №10 від 06.11.2006 року, зареєстрованого відділом РАЦСУ Луцького міського управління юстиції, Волинської області.

В судовому засіданні заявники подану заяву з вищенаведених підстав підтримали в повному обсязі.

2

Заінтересована особа ОСОБА_3 просила заяву про усиновлення задовольнити, додатково пояснивши, що заявники перебували на обліку на усиновлення.

У відповідності до ст.207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_4-ОСОБА_5 яка була одинокою матір'ю померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №1647, зареєстрований відділом РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської області, а, тому, ОСОБА_4, відповідно до ст.209 СК України може бути усиновленим, оскільки, досяг двомісячного віку.

Заслухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_1 є повнолітніми дієздатними особами, різниця у віці між ними і дитиною, яку вони мають намір усиновити, не перевищує встановленої норми, перешкод для усиновлення заявниками дитини, передбачених у ст.212 СК України судом не встановлено. Заявники є саме тими особами, які можуть ощасливити дитину, надати їй свій дім і батьківську ласку. Хороші особисті якості заявників впливатимуть на це. Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 мають необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови: мають достатні доходи і здоров'я. Будь - які медичні протипоказання до усиновлення дитини у них відсутні.

З висновку служби у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації Волинської області від 04 лютого 2008 року, вбачається, що подружжя ОСОБА_2ОСОБА_1 можуть бути усиновлювачами ( а.с.7).

З висновку відділу опіки і піклування Луцької міської ради від 05 лютого 2008 року, вбачається, що усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини ( а.с.4-

5).

Окрім того, рішенням Луцької міської ради від 21.02.2008 року за №117-1 ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на 2 місяці.

Все це дало суду підстави вважати, що у заявників чисті наміри і вони спроможні реально поліпшити умови життя дитини, яку вони усиновлять. А, тому, їх слід голосити усиновлювачами ОСОБА_4.

3

Відповідно до ст.ст. 229, 230, 231 СК України також підлягають до задоволення вимоги заявників про зміну прізвища та по батькові дитини, про запис батьків, про зміну місця народження в актовому записі про її народження.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 207, 209, 212, 229, 230, 231 Сімейного Кодексу України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Погулянка, Любешівського району, Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Велика Глуша, Любешівського району, Волинської області, жителів АДРЕСА_1 усиновлювачами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Луцьк, Волинської області.

Записати ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьками ОСОБА_4.

Змінити прізвище, по батькові усиновленого з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_1, місце народження з міста Луцьк, Волинської області на село Велика Глуша, Любешівського району.

Орган РАЦСу внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини з пропуском строку № 10 від 06 листопада 2006 року, місце реєстрації-відділ реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.