Справа №2-866/08
РІШЕННЯ іменем Укра
їни (заочне)
04 лютого 2008 року Суворі
вський районний суд м.Херсон
а в складі
головуючого Зубова А.С., п
ри секретарі Рябцевій М.С., роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні в м.Херсоні спра
ву за позовом ОСОБА_1 до ВА
Т «Херсонські комбайни» про
стягнення заборгованості з з
аробтіной платні, середнього
заробітку, та компенсації за
затримку розрахунку,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся в с
уд з дійсним позовом, указуюч
и що він працював у відповіда
ча інженером- технологом. 10.10.2007
року був звільнений із скоро
ченням штату по ст. 40 п.1 КЗпП Ук
раїни. Однак, до наступному ча
су заборгованість по заробіт
ній платні не виплатили. Прос
ив стягнути заборгованість п
о заробітній платі, відшкоду
вати середній заробіток, та к
омпенсацію за несвоєчасний р
озрахунок.
Відповідач у судове зас
ідання не з'явився, про час і м
ісце судового засідання пові
домлений належним чином, про
що маються повідомлення про
вручення повісток, причини н
еявки не повідомив. Зі згоди п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням ст
.224 ЦПК України.
Судом установлені наст
упні факти й відповідні їм пр
авовідносини.
Позивач працював у ві
дповідача інженером - технол
огом. 10.10.2007 року був звільнений
із скороченням штату по ст. 40 п
.1 КЗпП України, що підтверджує
ться копією трудової книжки.

Відповідно до довідок б
ухгалтерії заборгованість п
о заробітній платі позивачев
і складає 2577,23 грн., які належать
до стягнення відповідно до с
т. 21,115,116 КЗпП України.
Суд уважає, що затримка р
озрахунку при звільненні поз
ивача мала місце з вини відпо
відача, виробництво якого пе
ребуває на повному госпрозра
хунку і яких-небудь доказах о
б'єктивно незалежних від ньо
го причин суду не представив
, у зв'язку із чим, згідно зі ст.1
17 Кзот України він зобов'язани
й відповідати за затримку по
вного розрахунку в розмірі с
ереднього заробітку позивач
а за час затримки розрахунку
.
Відповідно до довідки бу
хгалтерії середній заробіто
к позивача за останні повні д
ва місяці роботи становить 1100
грн.
Згідно наданого позива
чем розрахунку середній заро
біток з дня звільнення по теп
ерішній час складає 3908,62 грн. Вк
азаний розрахунок відповіда
є Порядку обчислення середнь
ої заробітної плати, затверд
женого постановою Кабінету М
іністрів України від 08.02.1995 року
№ 100, у зв'язку з чим підлягає ві
дшкодуванню згідно зі ст. 117 КЗ
пП України.
Відповідно до розраху
нку позивача компенсація за
втрату частини заробітної пл
ати, у зв'язку з порушенням стр
оків її виплати становить 142,61 г
рн., яка також належить до стяг
нення відповідно ст.34 Закону У
країни "Про оплату праці", Зако
ну України від 19.10.2000 року "Про ко
мпенсації громадянам втрати
частини доходів у зв'язку з по
рушенням строків їхньої випл
ати" і "Положення про порядок к
омпенсації працівникам втра
ти частини заробітної плати
у зв'язку з порушенням строкі
в її виплати" -утв. постановою
Кабінету Міністрів України 2
0.12.97 року N1427 зі змінами від 23.04.2001р. N6
92
На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 8,10,212, 214-2151,224-226 ЦП
К України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 - задово
льнити.
Стягнути з ВАТ «Херсонськ
і комбайни»:
1. на користь ОСО
БА_1 2577 грн. заробітну плату,

142,61 коп. компенсації за втр
ату частини заробітної платн
і, у зв'язку з

2
порушенням
строків її виплати, середній
заробіток в сумі 3908,62 грн. за к,

час затримки розрахунку
з 10.10.2007 року по 04.02.2008 рік, а усього: 66
28 грн. 63 коп.
2. на користь держав
и 51 грн. держмита.
Рішення може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до апеляційного суду Херсо
нської області через Суворов
ський районний суд м. Херсону
, шляхом подачі в 10-денний стро
к з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або заяв
и про апеляційне оскарження,
с наступним поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання к
опії.