№ 2-О-23/07
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

22 лютого
2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
-

судді            СИВАКА В.І.

при  секретарі            СІМАК О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
фізичній особі на праві приватної власності житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
встановлення факту належності фізичній особі на праві приватної власності
житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Посилається на те, що після смерті батьків
її чоловіка, він, не оформивши спадкові права, ІНФОРМАЦІЯ_1 також помер і після
його смерті відкрилася спадщина, спадкоємицею якого є вона. Інших спадкоємців
немає. Спадщину вона прийняла шляхом прописки та проживання у спадковому
будинку. При її зверненні до Сокирянської
державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не надала
правовстановлюючого документу, який би стверджував право власності покійної
матері її чоловіка на майно, а тому просить встановити факт належності на праві приватної власності
житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими
АДРЕСА_1, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявниця не з'явилася,
але звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує
повністю, просить їх задовольнити і розглядати справу без її присутності.

Заінтересована особа - представник
Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, проте сільський голова звернувся до суду з заявою, в
якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 і просить справу
розглядати без його присутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання без
присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні вимог заявника ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання заінтересованою особою
вимог заявника суд за наявності для того законних підстав, якими є досліджені в
судовому засіданні письмові докази, ухвалює рішення про задоволення заяви, а
згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають
доказуванню.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 підлягають до
повного задоволення, так як визнання заінтересованою особою її заяви не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

На підставі ст. 256 та керуючись ст.ст.
11,61,130,174,208,209,212-215,259 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної власності житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами, розташованого АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна: