Справа
№2-240/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 січня 2008 року    м.Полтава

Ленінський
районний суд міста Полтави у складі: головуючого - Жилки О.М.,  при секретарі Комендантовій І.Г.,  за участю відповідача ОСОБА_1,  у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду,  розглянувши цивільну справу за
позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо" до ОСОБА_1 про стягнення страхових виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом
до суду з вимогою стягнути на його користь з відповідача страхові виплати
сплачені ним страхувальнику за пошкоджений автомобіль у розмірі 3373, 22
грн.,  посилаючись на те,  що з вини останнього сталася
дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП),  а позивачем
були понесені витрати у виді страхових платежів.

В своїй заяві позивач зазначив,  що 21 березня 2006 року близько 00 год. 20 хв. в м. Донецьку по вул. Челюскінців сталася ДТП за
участю автомобіля марки ІНФОРМАЦІЯ_1 д/н НОМЕР_1,  який належить ОСОБА_2,  та автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_2 д/н НОМЕР_2,  під керуванням ОСОБА_1 Посилаючись на
те,  що ДТП,  внаслідок якого був пошкоджений зазначений
автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1,  сталася з вини
водія ОСОБА_1,  вказаний автомобіль був
застрахований у позивача,  який,  виконуючи свої зобов'язання перед
страхувальником,  виплатив страхове
відшкодування в розмірі 3373, 22 грн.,
позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену в позові суму,  а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав
повністю.

Вислухавши
пояснення відповідача,  дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в сукупності,
суд вважає,  що позов
обгрунтований та підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що 21 березня 2006 року
близько 00 год.
20 хв. в м. Донецьку по вул. Челюскінців сталася ДТП за
участю автомобіля марки ІНФОРМАЦІЯ_1 д/н НОМЕР_1,  який належить ОСОБА_2,  та автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_2 д/н НОМЕР_2,  під керуванням ОСОБА_1 ,  внаслідок якого з вини водія ОСОБА_1 був
пошкоджений зазначений автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1,
який був застрахований у позивача,
а останній,  виконуючи свої
зобов'язання перед страхувальником,
виплатив страхове відшкодування в розмірі 3373, 22 грн.

Відповідно
до ст. 979 ЦК України,  за договором
страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної
події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або
іншій особі,  визначеній у договорі,  грошову суму (страхову виплату),  а страхувальник зобов'язується сплачувати
страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею
993 ЦК
України передбачено,
що до страховика,  який виплатив
страхове відшкодування за договором майнового страхування,  у межах фактичних витрат переходить право
вимоги,  яке страхувальник або інша
особа,  що одержала страхове
відшкодування,  має до особи,  відповідальної за завдані збитки.

Із оголошеного
в судовому засіданні платіжного доручення вбачається,  що гр. ОСОБА_2 отримав страхове
відшкодування.

Згідно
ст. 1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю завдана майну фізичної
особи або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Відповідно
до ст. 1187 ЦК України,  шкода,  завдана джерелом підвищеної небезпеки,  відшкодовується особою,  яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.

Зазначені
вище докази та обставини справи,  дають
підстави суду вважати,  що позивач має
право на відшкодування завданих йому матеріальних збитків.

На
підставі викладеного,  керуючись ст. ст.
979,  993,  1166,
1187 ЦК
України,  ст.ст.
213 - 215,  ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю
"Страхова компанія "Кредо" -задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Кредо" - 3373 (три тисячі триста сімдесят три) грф 22 коп.   суми страхового відшкодування.

Крім того,
стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю
"Страхова компанія "Кредо" 51 грн. держмита та 30 грн. витрат|
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області ч|ерез Ленінський
районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження та на протязі 20 днів після подачі такої заяви шляхом подачі
апеляційної скарги.