Справа №2-782-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 p. Артеміс
ький міськрайонний Донецько
ї області суд
у складі: головуючого судді

Мальованого Ю.М.
при секретарі

Панкратовій В.В.,
з участю представника пози
вача
ОСОБА_1,
відповідачки

ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Артем
івську цивільну справу за по
зовом ВАТ „Донецькобленерго
" в особі Артемівського сільс
ького РЕМ ЦЕМ ВАТ "Донецькобл
енерго" до ОСОБА_3, ОСОБА
_2 про стягнення вартості бе
звраховано - спожитої електр
ичної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.07. позивач ВАТ „Донецькоб
ленерго" звернувся до суду з з
аявою, в якій вказує, що під ч
ас перевірки дотримання спож
ивачами Правил користування
електричною енергією, було в
иявлено порушення цих правил
, які допустили ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, які проживають за
адресою: АДРЕСА_1.
Порушення полягало в безоб
ліковому користуванні елект
роенергією, а саме у підключе
нні розетки скритою електроп
роводкою з чердачного приміщ
ення. При вимкненні навантаж
ення в зазначену розетку (еле
ктроплитка, електрочайник),
електричний лічильник не пр
ацював, диск електролічильн
ика не обертався. При відключ
енні запобігачів напруга в р
озетці присутня.
За цим фактом було складено
акт та. розраховано розмір зб
итків, завданих енергопоста
чальнику, розмір яких склав 1
587 грн. 17 коп.
Позивач просив стягнути з в
ідповідачів вказану суму зав
даної матеріальної шкоди, а т
акож судові витрати та витра
ти у сумі 1 грн. 50 коп.3а розрахун
ково-касове обслуговування.

У судовому засіданні предс
тавник позивача підтвердила
ці позовні вимоги та просила
їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у с
удовому засіданні визнала св
ою провину з приводу порушен
ня Правил користування елект
ричною енергією для населенн
я та просила зменшити суму за
вданої матеріальної шкоди, о
скільки всю суму вона сплати
ти не зможе у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем. Кр
ім того, її чоловік є інвалід
ом З групи та у зв'язку з хворо
бою він не працює.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
24.10.04. під час перевірки предс
тавниками енергопостачальн
ої організації Правил корист
ування електричною енергією
населенням були виявлені по
рушення і складено акт № НО
МЕР_1, що були допущені ОСО
БА_3 та ОСОБА_2. за місцем с
вого проживання, від підпису
в якому відповідачі відмови
лися у присутності свідків.

Судом встановлено, що відп
овідно до довідки, виданої ви
конкомом Никифорівської сіл
ьської, дійсно відповідачі з
начаться зареєстрованими за
адресою АДРЕСА_1 і є побут
овими споживачами електроен
ергії, яку постачає позивач.

Відповідно до Закону Украї
ни "Про електроенергетику", с
поживач енергії зобов'язаний
додержуватися вимог нормати
вно - технічних документів та
договору про

постачання енергії. Поруш
еннями в електроенергетиці є
крадіжка електричної і тепл
ової енергії, самовільне під
ключення до об'єктів електро
енергетики і споживання енер
гії без приладів обліку. Пору
шення в електроенергетиці тя
гне за собою встановлену зак
онодавством України цивільн
у, адміністративну і криміна
льну відповідальність.
Позивач надав розрахунок
завданих йому збитків, зробл
ених на підставі методики на
рахування розмірів відшкоду
вання збитків, відповідно до
якого сума збитків склала за
актом № НОМЕР_1 від 24.10.04 року
- 1587 грн. 17 коп.
Заслухавши учасників судо
вого засідання, та дослідивш
и матеріали справи, суд, зваж
аючи на викладені обставини
та керуючись ч. 4 ст. 1193 ЦК Украї
ни, вважає за можливе зменшит
и розмір відшкодування шкоди
для відповідачів і визначит
и його у сумі 500 грн.
Оскільки позивача під час н
адання позову було звільнено
від сплати судового збору, в
ін у сумі 51 грн. має бути стягну
тий з відповідачів в солідар
ному порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214
- 215 ЦПК України, Закону Україн
и "Про електроенергетику", ч. 4
ст. 1193 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_3 та ОСОБА_2 на користь
ВАТ „Донецькобленерго" (п/р 26 в ОПЕРО філії Донецького о
бласного управління ВАТ "Оща
дбанк", МФО 335106, ОКПО 00130903, отриму
вач - ВАТ "Донецькобленерго") в
рахунок відшкодування завда
ної шкоди у сумі 500 грн., витрат
и на інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и у сумі 30 грн. та витрати у сумі
1 грн. 50 коп. за розрахунково-ка
сове обслуговування на р/р № 26
60 в Ц.-Міського відділення П
ррмінвестбанку в м. Горлівка
Донецької області, МФО 334464, ОК
ПО 00130903, отримувач - ВАТ "Донецьк
обленерго".
Стягнути солідарно з ОСО
БА_3, ОСОБА_2 на користь д
ержави судовий збір у розмір
і 51 грн.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви п
ро апеляційне оскарження і п
одання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Рішення складене у нарадчі
й кімнаті у одному примірник
у.