Справа № 2„о”- 133/08
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2008 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого -
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в смт. Глибока справу за заявою
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши в заяві, що
. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого спадкоємцем належного їй на праві власності домоволодіння по
, є він. Однак він позбавлений можливості оформити спадкові права у зв’язку з тим, що виявлені розбіжності у написанні дошлюбного прізвища спадкодавця у свідоцтві про шлюб, свідоцтві про право власності на домоволодіння, свідоцтві про смерть. Так, згідно свідоцтва про шлюб дошлюбне прізвище померлої вказане як «
», а згідно свідоцтва про право власності – «
». У свідоцтві про смерть її прізвище зазначене як «
», хоча її прізвище в шлюбі – «
». Внаслідок даних розбіжностей він змушений звернутися в суд із даною заявою. Просить суд встановити факт належності
, яка померла 30 листопада1996 року в
, свідоцтва про право власності на домоволодіння по
, виданого виконкомом Глибоцької селищної ради 23 лютого 1961 року за №488
В судовому засiданнi заявник
заяву пiдтримав повністю i в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в заяві. Просив суд вимоги заяви задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Глибоцької селищної ради, в судове засідання не з’явився, однак до суду від Глибоцької селищної ради надійшла заява, згідно якої вона вимоги заяви
визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглянути без участі їх представника.
Суд, вислухавши пояснення заявника та дослiдивши письмовi матерiали справи, дiйшов до висновку, що вимоги заяви обгрунтовані i пiдлягають задоволенню.
Так, як вбачається із ксерокопії паспорта громадянина України серії
, виданого Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 21 травня 1998 року,
Згідно свідоцтва про смерть від
року, актовий запис №99, виданого Глибоцьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецької області,
Відповідно до заповіту, посвідченого 22 травня 1999 року,
заповіла домоволодіння по
Згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння по
№488 власником вказаного житлового будинку та господарських споруд значиться
Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-АБ №210481, дошлюбне прізвище померлої значиться
Згідно довідки №4090 від 01 вересня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Чернівецької області,
року в с. Петричанка Глибоцького району Чернівецької області, при житті мала у особистій власності житловий будинок і господарські будівлі та споруди по
Згідно довідки №4091 від 01 вересня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Чернівецької області, внести виправлення у прізвищі власника в свідоцтві про право власності на домоволодіння по
№488 з «
» неможливо, у зв’язку з смертю власника нерухомого майна.
З довідки №4092 від 01 вересня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Чернівецької області, вбачається, що
Домніка Деонизіївна,
є однією і тією ж особою.
Таким чином, в судовому засіданні наявними доказами в їх сукупності доведено, що вимоги заяви заявника знайшли своє підтвердження.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 174, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Встановити факт належності
, яка померла 30 листопада1996 року в
, свідоцтва про право власності на домоволодіння по
, виданого виконкомом Глибоцької селищної ради 23 лютого 1961 року за №488
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

CУДДЯ