Справа № 2-239608
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2008 року позивачка звернулася до суду з
вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Петрівською сільською радою Балаклійського району Харківської області.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала,
просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки  шлюбні стосунки не підтримуються,  мешкають вони окремо вже на протязі двох
років, спільне господарство не ведеться. Сім”я розпалась внаслідок  відсутності взаєморозуміння, втрати почуття
любові. Від шлюбу вони мають
неповнолітню доньку, яка проживає
разом з нею.  Спор про  поділ майна відсутній, аліменти на утримання
дитини відповідач сплачує за рішенням суду, примирення  не бажає, оскільки має намір  створити нову
сім`ю.

Відповідач позов визнав, просив розірвати шлюб, оскільки
мешкає з іншою жінкою, формальне збереження сім”ї вважає недоцільним. Не
спростовував і ту обставину, що в сім”ї постійно виникали сварки на грунті
непорозуміння одне одного. Не заперечував проти того, що у разі розірвання
шлюбу донька залишиться мешкати з позивачкою, аліменти він сплачує.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом  встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мають доньку -
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Донька мешкає з позивачкою, допомогу на її утримання відповідач
надає. Внаслідок конфліктних ситуацій, що виникли між сторонами, сім”я
розпалась. Сторони стверджують, що сім”я фактично не існує, оскільки шлюбні
відносини припинені, спільне господарство не ведеться, кожна із сторін фактично
мають іншу сім`ю. Спору про поділ майна не має.

За ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
що мають істотне значення.

Згідно ст.24 СК України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка; примушування до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що подальше  спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Витрати, пов”язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на відповідача.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.24, 110, 112 СК
України , керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований виконкомом Петровської
сільської ради Балаклійського району Харківської області  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис НОМЕР_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2.  держмито на користь держави в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ст. ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ