Справа № 2-1603-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17
вересня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Помазан В.А.,

при
секретарі - Солодовник І.С.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т  А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 19
липня 2000 року.

Від
цього шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
проживає з відповідачкою та після розірвання шлюбу залишиться проживати з
матір'ю.

Сумісне
життя з відповідачкою не склалося, з причини нерозуміння один одного. Шлюбні
відносини між ними припинилися і не підтримуються.

В зв'язку
з чим, вважає, що подальше подружнє життя й збереження шлюбу неможливе.

Шлюб у
позивача перший.

Спора
про розподіл спільного майна не має.

Позивач
у судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву про те, що вимоги, викладені в позовній заяві підтримує,
прохає справу слухати без його участі, спору про розподіл спільного майна не
має, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС просить покласти на нього.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася, але також надала суду заяву, в якій позов
визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, прохає справу слухати в її
відсутності, спору про розподіл спільного майна не має, дитина після розірвання
шлюбу буде проживати з нею.

Перевіривши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у
судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі
з 19 липня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1,
виданого 19 липня 2000 року Домаською сільрадою, с. Домаха, Лозівського району,
Харківської області (а.с. 4).

Від
цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження сНОМЕР_2, виданого
Домаською сільрадою, с. Домаха, Лозівського району, Харківської області, 19
липня 2000 року, актовий запис № 07, яка проживає з матір'ю та буде проживати з
нею і після розірвання шлюбу (а.с. 13).

Сторони
разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не
спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Місце
проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_2.

Спору
про розподіл спільного майна не мають.

Даний
шлюб у сторін перший.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на
позивача, а відповідачку - звільнити.

Беручи
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, зареєстрований 19 липня 2000 року Домаською сільрадою, с. Домаха,
Лозівського району, Харківської області, актовий запис  № 3.

Місце
проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути
з ОСОБА_1за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь
держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідачку від сплати державного мита
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: