Справа № 2-299
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року

смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді:

Полєна В.С.

при секретарі:

Салімон Л.В.

за участю позивача:

ОСОБА_1
.

за участю відповідача:

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1
.В звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 03.05.2008 року він приблизно о 01:00 годині ночі повертався разом зі своїм другом
ОСОБА_3
додому в с.Заїківка Білокуракинського району Луганської області. На зустріч їм їхав
ОСОБА_2
на скутері та світив дальнім світлом. Позивач йому крикнув, щоб той переключив світло з дального на ближнє освітлення, після чого відповідач зупинився біля нього та кинувся битися, позивач став захищатися, в зв’язку з чим між ними виникла бійка. Вони нанесли декілька ударів в обличчя один одному. В цей час товариш позивача
ОСОБА_3
зупинив бійку. Відповідач сів на скутер та поїхав в сторону с.Олексіївка. Через деякий час під’їхав
ОСОБА_2
зі своїми друзями, між ним та відповідачем знову виникла сварка, в ході якої позивач та відповідач знову почали битися.
ОСОБА_4
. припинив їх бійку. Крім
ОСОБА_2
йому наносили удари
ОСОБА_4
. та його товариш. Після чого відповідач зі своїми товаришами поїхали. В результаті завданих побоїв він з 03.05.2008 року по 17.05.2008 року знаходився на лікуванні в Білокуракинській лікарні. На його лікування було витрачено 2910,13 грн. у тому числі на придбанні ліків 673,33 грн., витрат на бензин – 408 грн. його батьками, щоб доставляли йому їжу та ліки. Крім того, він втратив заробітну плату у сумі 1628,80 грн. в зв’язку з тим, що за час знаходження на лікуванні виробництво, де він працює, листи хвороби не сплачує. Відповідач пошкодив йому одяг, на суму 200 грн., бо весь одяг був у крові та грязі, оскільки він бив його лежачого на землі. Також вважає, що відповідач повинен йому сплатити моральну шкоду, бо він своїми діями завдав позивачу фізичний біль та страждання. Просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальні та моральні збитки, а також судові витрати, витрати на юридичні послуги, які він сплатив при подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позовної заяви в повному обсязі та надав суду аналогічні пояснення, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що він 02.05.2008 року на належному йому скутері разом з родичем
ОСОБА_5
поїхав в с.Олексіївка Білокуракинського району Луганської області на дискотеку. На скутері він на дискотеку також привіз своїх знайомих дівчат з с.Заїківка Білокуракинського району Луганської області –
ОСОБА_6
та
ОСОБА_7
. Після закінчення дискотеки, приблизно о 00:30 годині, він зібрався їхати додому та по черзі вирішив відвезти дівчат додому. Спочатку він повіз
ОСОБА_6
в с.Заїківка, а потім збирався відвезти
ОСОБА_7
.
ОСОБА_6
вирішив покатати до с.Луб’янка Білокуракинського району Луганської області, а потім повернутися до с Заїківка. Вони на скутері поїхали в с.Луб’янка, по шляху руху вони побачили поблизу с.Заїківка двох хлопців, коли вони проїзжали повз них, то хтось з них закричав йому, щоб він вимкнув світло. Він не звернув не це уваги та поїхав далі. В с.Луб’янка вони розвернулися та поїхали додому до
ОСОБА_6
бабусі. Він обігнав по дорозі тих же хлопців та зупинився недалеко він домоволодіння бабусі. Вони встали зі скутера та в цей час до них підійшло два хлопці. Він раніше з ними не був знайомий. Один з них, як йому стало пізніше відомо, позивач
ОСОБА_1
, а інший –
ОСОБА_3
.
ОСОБА_1
. Запитав у нього чому він не вимкнув світло, на що той відповів, що не зможе їхати без світла, тому що він може когось збити. На це
ОСОБА_1
наніс йому один удар кулаком правої руки в праву щоку. Після питання за що він його ударив,
ОСОБА_1
скинув верхній одяг та почав наносити йому удари. Так як він був раніше засуджений за хуліганство, то битися не хотів та став закриватися від ударів руками.
ОСОБА_1
наніс йому приблизно 4-5 ударів в область голови, тіла. Він став відштовхуватися від нього та
ОСОБА_3
наніс йому удар ногою в область лівого стегна. Він зрозумів, що
ОСОБА_1
та
ОСОБА_3
вирішили його побити, тому одразу ж відійшов від них, та вирішив поїхати на скутері.
ОСОБА_1
схватив його за багажник скутера, проте він вирвався та поїхав в с.Олексіївка. Біля Будинку культури в с.Олексіївка він побачив свого знайомого
ОСОБА_4
з компанією та розповів їм що трапилося. Також попросив
ОСОБА_4
поїхати з ним до с.Заїківка, щоб
ОСОБА_1
та
ОСОБА_3
його знову не зупинили, коли він буде відвозити
ОСОБА_7
додому, на що той погодився. Він повіз
ОСОБА_7
додому, а позаду на автомобілі їхав
ОСОБА_4
з кимось зі знайомих. Коли він відвіз
ОСОБА_7
додому, то на зворотньому шляху, не доїзжаючи до магазину, що знаходиться поблизу дороги в с.Заїківка, він побачив
ОСОБА_1
, який їхав зі сторони с.Заїківка по напрямку до с.Луб’янка на велосипеді. Побачивши його, він зупинив велосипед та став висловлюватися в його адресу брутальною лайкою, вимагаючи, щоб той зупинив скутер. Зупинившись, він сказав йому що не хоче з ним сваритися.
ОСОБА_1
бросив велосипед, зняв верхній одяг та знову почав бити кулаками його в область грудей. У відповідь той наніс
ОСОБА_1
удар кулаком правої руки по тілу. Між ними почалася бійка, в ході якої вони стали наносити удари один одному кулаками по обличчу та тілу, приблизно по 5-6 ударів. В цей час до них підійшов
ОСОБА_4
та припинив бійку, розтягнувши їх обох в різні сторони. Після цього він сів на скутер та поїхав в с.Олексіївка, щоб забрати свого родича. Вважає, що бійка була з ініціативи
ОСОБА_1
.

Свідок
ОСОБА_3
в судовому засіданні пояснив суду, що 02.05.2008 року, приблизно о 00:10 годині, разом з
ОСОБА_1
. йшли по дорозі з с.Луб’янка Білокуракинського району Луганської області додому в с.Заїківка Білокуракинського району Луганської області. На зістріч їм їхав скутер, на якому горіли фари дальнього світла і
ОСОБА_1
крикнув водію скутера, щоб той перемкнув на ближнє світло і тоді водій скутера зупинився та запитав, кому тут переключити світло, на що
ОСОБА_1
йому відповів, що то він сказав. Тоді водій підійшов до
ОСОБА_1
, а він підійшов до скутера до своєї знайомої Галини. В цей час він побачив, що
ОСОБА_1
та водій скутера один одного тримають руками за одяг та штовхаються, потім впали на асфальт та в цей час він підбіг до них та розвів. Після цього водій скутера поїхав в сторону с.Олексіївка, та перед цим він погрожував їм фізичною розправою. Під час сутички
ОСОБА_1
та водія скутера, вони між собою не билися, удари ніхто нікому не наносив. Після того, як невідомий хлопець поїхав,
ОСОБА_1
забрав вдома у нього велосипед та поїхав додому до себе.

Вислухавши пояснення сторін, допитаних в судовому засіданні свідків, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що в результаті спричинення
ОСОБА_1
П.В. 03.05.2008 року тілесних ушкоджень, він знаходився на стаціонарному лікуванні в Білокуракинській ЦРЛ з 03.05.2008 року по 17.05 2008 року, на лікування було витрачено кошти, що підтверджується документами, які знаходяться в матеріалах справи.

По факту спричинення тілесних ушкоджень
ОСОБА_1
П.В. відмовлено в порушенні кримінальної справи, що стверджується відповідною постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Суд вважає, що позивачем доведена спричинена матеріальна шкода в розмірі 673 грн. 33 коп. і в цій частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В частині стягнення моральної шкоди, суд вважає можливим позов задовольнити частково на суму 1000 грн., оскільки така сума буде достатньою для відшкодування моральної шкоди.

Вимоги
ОСОБА_1
щодо відшкодування втраченої частини заробітної плати в зв’язку з тим, що на підприємстві, де він працює не сплачуються лікарняні, щодо відшкодування вартості пошкодженого одягу, та витрат на бензин його батьками, слід залишити без задоволення в зв’язку з їх необгрунтованістю

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 100 грн. – частина сплаченого судового збору за відшкодування моральної шкоди, 11 грн. 73 коп. - частина судового збору за відшкодування матеріальної шкоди, 19 грн. 50 коп. – витрати за послуги адвоката, 4 грн. – понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

З відповідача слід стягнути на користь місцевого бюджету частину судового збору в сумі 21 грн. 90 коп., який був не сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1
– задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
частково матеріальні збитки в розмірі 673 грн. 33 коп., витрачених позивачем на придбання ліків, та моральні збитки в сумі 1000 грн..

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: 100 грн. – частина сплаченого судового збору за відшкодування моральної шкоди, 11 грн. 73 коп. - частина судового збору за відшкодування матеріальної шкоди, 19 грн. 50 коп. – витрати за послуги адвоката, 4 грн. – понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету частину судового збору в сумі 21 грн. 90 коп., який був не сплачений позивачем при подачі позову до суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області

В.С.Полєно