Дело № 2-6699/2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 ноября 2008 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи Разумовской О.Г.,
при секретаре- Колисниченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве дело по иску
к Николаевскому городскому Совету об определении идеальных долей в общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования,-
обратилась в суд с иском к Николаевскому городскому Совету об определении идеальных долей в общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти сына,
г. она фактически приняла наследство в виде Ѕ части квартиры
в г.Николаеве. При обращении в З-ю Николаевскую государственную нотариальную кантору с заявлением о принятии наследства ей был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на жильё не были определены доли каждого совладельца квартиры, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, просила иск удовлетворить.
Представители ответчика - Николаевского городского Совета и третьего лица, Третей Николаевской государственной нотариальной конторы, в судебное заседание не явились, представили письменное заявления о слушании дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жильё от 29.01.1998г.
приобрели в общую совместную собственность квартиру
в г.Николаеве. При выдаче свидетельства не были указаны конкретные доли каждого из сособственников, однако каждый из них фактически пользовался по Ѕ части спорной квартиры. Какой-либо иной договоренности между сторонами по фактическому пользованию квартирой в суде не установлено.
,, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 части спорной квартиры, истица обратилась в 3-ю госнотконтору с заявлением о принятии наследства по закону, однако ей был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на жильё не были определены доли каждого совладельца квартиры. Других наследников по закону, кроме истицы, после смерти
Таким образом, суд считает, что истица, как единственный наследник приняла наследство после смерти сына
, поэтому следует определить доли в спорной квартире и признать за ней право собственности на Ѕ часть указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти сына. В соответствии с требованиями ст.ст.364,370,1261,1268,1269,1273 ГК Украины, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежащие удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 10,11,60,212-215,218 ГПК Украины, суд-
Иск - удовлетворить.
Определить, что части каждого сособственника
в праве общей совместной собственности на квартиру
в г.Николаеве являются равными и составляют по 1/2 части за каждым.
право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына,
г. на 1/2 часть квартиры
Решение вступает в законную силу через 10 дней с момента его провозглашения. Решение может быть обжаловано в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г.Николаева в срок и порядок, предусмотренный ст.ст.294,296 ГПК Украины.
Судья: О.Г. Разумовск?ая