Справа № 2-о-3-2008
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
08 січня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
головуючого - судді - Помазан В.А.
при секретареві - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської
області  у залі суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1до зацікавленої особи - управління пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне
Заявник звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення
факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що вона є рідною донькою
ОСОБА_4, який помер 14 травня 2007 року.
Коли заявниця звернулася із заявою до пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області про виплату допомоги на поховання, їй
відмовили, оскільки прізвище батька в паспорті та свідоцтві про смерть мають
розбіжності з документами, які знаходяться у пенсійному фонді.
Прізвище батька в паспорті зазначено як «ІНФОРМАЦІЯ_1», що не відповідає
фактичним даним та первинним документам, і повинно значитися як «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
що підтверджується свідоцтвом про народження, профспілковим квитком, свідоцтвом
про смерть та іншими документами.
Вказаний факт може бути підтверджений поясненнями свідків: ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
Таким чином заявник, просить встановити факт про те, що прізвища
зазначені  в вищевказаних документах як
ОСОБА_4. та ОСОБА_6. належать одній і тій же особі.
У судовому засіданні заявник підтримала свої  вимоги, які викладені в заяві.
Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області у судове засідання не з'явилася, але
надала лист про те, що просять слухати справу без їх участі, ухвалити рішення
на розсуд суду.
Свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_2. у судовому засіданні пояснили, що вони разом
працювали з ОСОБА_4. і знають, що правильне його прізвище на українській мові
«ІНФОРМАЦІЯ_2», заявниця являється йому донькою.
Вислухавши пояснення заявника, свідків перевіривши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні
встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці її батьком являється
ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 19 жовтня 2007 року відділом РАЦС по Лозівському району Лозівського
міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про народження, профспілкового квитка, довідки
Катеринівської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_4року про смерть, копії свідоцтва
про смерть прізвище батька заявниці значиться як - ОСОБА_5, як і потрібно було
вказувати у всіх документах (а.с. 9, 15, 17, 18).
Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для отримання допомоги
управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1до зацікавленої особи - управління пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт проте, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження
постійно перебував на обліку в управлінні пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4року - є однією і тією ж особою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: