РІШЕННЯ
№2-221-08

Іменем
України

14 серпня 2008
року
Піщанський районний суд

Вінницької  області

в
складі:  головуючого судді
Зарічанського В.Г. , при  секретарі
Курасевич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт  Піщанка справу за позовом ОСОБА_1 до
Ставківської сільської ради Піщанського району про визнання права власності на
спадщину (об'єкти нерухомого майна),-

ВСТАНОВИВ:

Своїм позовом до суду позивачка просила визнати за нею право власності на
спадщину (об'єкти нерухомого майна), яка відкрилася після смерті її чоловіка
-ОСОБА_2 який проживав вАДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті
залишилось спадкове майно, яке складається
з житлового будинку в АДРЕСА_1 з відповідними господарськими спорудами.
Вона та покійний чоловік були членами колишнього колгоспного двору і будинок з
відповідними господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належав їм на праві приватної
власності в рівних частинах: по Ѕ частині кожному. Право власності на частку
належного їй майна вона набула згідно свідоцтва про права власності, виданого
21 лютого 2008 року виконавчим комітетом Ставківської сільської ради. Частка
майна покійного - Ѕ, до згаданого свідоцтва не включена. У встановлений законом
строк позивачка подала до Піщанської держнотконтори заяву про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка. Однак свідоцтво про право на
спадщину за законом вона  отримати не
може, оскільки покійний при житті не був включений в свідоцтво, яким
підверджується його право власності на частину вищевказаного будинку та
господарських споруд, що стверджується довідкою Тульчинського МБТІ, а
відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 3 березня 2004
року №20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає
реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності
спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий
документ на ім'я померлого Ставківською сільською радою їй видано бути не може
на підставі ч.2 ст.30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст.16 ЦК України
вимушена звернутись до суду, оскільки інакшим способом не може реалізувати своє
законне право на спадкове майно. Крім неї спадкоємцем першої черги є її дочка,
яка відмовилась від спадщини на її користь. Тому просить заяву задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив
справу розглянути в його відсутність, так як не заперечує проти задоволення
позову.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
підлягаючим задоволенню як такий що доведений свідоцтвом про смерть,
довідкою-характеристикою Тульчинського МБТІ, свідоцтвом про народження, свідоцтвом
про укладення шлюбу, заявою ОСОБА_3. про відмову від спадщини, витягом з
реєстру права власності на нерухоме майно, рішенням виконавчого комітету про
оформлення права приватної власності на члена колишнього колгоспного двору,
обґрунтований ст. ст.1216-1218, 1220-1223, 1268, 1297 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину (об'єкти нерухомого майна) в розмірі
Ѕ частини спільної власності, яка відкрилася після смерті її чоловіка -ОСОБА_2
який померІНФОРМАЦІЯ_1року, а саме: А-житловий будинок загальною площею 80,2
кв.м., жилою площею 44,9 кв.м., господарськими спорудами - А під.-підвал, а-
веранда, а- ганок, Б - літньої кухні з сараєм,
В- гараж, 1а - огорожа, що розташовані по АДРЕСА_1

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду
Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: