Справа № 2 – 1972
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

15 жовтня 2008 року місто Каховка

Суд в складі: судді Подіновської Г.В.

при секретарі Кузнецовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом:

Каховського міжрайонного прокурора

в інтересах держави в особі ВАТ ЕК “Херсонобленерго”

в особі Каховського РЕЗ і ЕМ

до
ОСОБА_1

про стягнення збитків, заподіяних безобліковим

споживанням електричної енергії

за участі: прокурора -
ОСОБА_2

представника позивача -

ОСОБА_3

у с т а н о в и в :

Каховський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі
ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1

збитків, заподіяних при безобліковому споживанні електроенергії в сумі 391 грн. 73 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному об»ємі.

Представник ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ позов підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1
, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як вбачається з матеріалів справи, в акті № 202651 від 19.04.2007 року працівниками РЕЗ зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для споживачів, а саме: вказано, що мало місце самовільне підключення до мереж ВАТ «Херсонобленерго», електроенергія споживається, розрахунки не ведуться.

Розмір заподіяної шкоди складає 391 грн. 73 коп.

Згідно п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до вимог ст.ст.509.526.623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Судові витрати згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,

вирішив:

Позов
Каховського міжрайонного прокурора

в інтересах держави в особі ВАТ ЕК “Херсонобленерго”

в особі Каховського РЕЗ і ЕМ

до
ОСОБА_1

про стягнення збитків,

- задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1
:

на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 1191, МФО 352286 в Херсонському центральному відділенні Промінвестбанку, код 24950611)

•
збитки в сумі 391 грн. 73 коп.

•
судовий збір в розмірі 51 грн.

•
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Г.В. Подіновська