Справа № 2-7612/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 липня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси
в складі:

головуючого судді - Кічмаренко С.М.

при секретарі - Тимофійчук Х.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона та
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних частках є власниками
475/1000 частин квартири АДРЕСА_1. Розпорядженням Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради від 24 грудня 2004 року №175 за зазначеною
квартирою як підсобне приміщення було закріплено окреме приміщення площею 39
кв.м, яке розміщене у дворі зазначеного будинку. Під час експлуатації, з метою
забезпечення потреб у належному зберіганні автомобіля, вона за власні кошти
реконструювала це підсобне приміщення у гараж. Оскільки реконструкцію
підсобного приміщення здійснено з дотриманням будівельних норм та інших правил
та при цьому не порушено права інших осіб позивачка просить суд визнати за нею
право власності на гараж площею 39 кв.м, який розташований у дворі будинку
АДРЕСА_1і.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, надали
суду заяви в яких позов визнали та проти його задоволення не заперечували і
просили суд розглядати справу за їх відсутністю.

Одеська міська
рада про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини
неявки свого представника суд не сповістила.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло,
яке видано Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради
23 червня 2005 року позивачка та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 у рівних частках є власниками 475/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

Розпорядженням
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 24 грудня 2004
року №175 за зазначеною квартирою як підсобне приміщення було закріплено окреме
приміщення площею 39 кв.м, яке розміщене у дворі зазначеного будинку.

Під час
експлуатації, з метою забезпечення потреб у належному зберіганні автомобіля,
позивачка за власні кошти реконструювала це підсобне приміщення у гараж:
облаштувала гаражний проріз, пандусний в'їзд та систему вентиляції.

Використані при
проведенні реконструкції будівельні матеріали й устаткування придбані
позивачкою за власні кошти, також нею оплачено проведення відповідних
будівельних робіт.

Реконструкцію
підсобного приміщення здійснено з дотриманням будівельних норм та інших правил,
що підтверджується технічним висновком про можливість експлуатації
реконструйованої будівлі (підсобного приміщення), закріпленого за квартирою
АДРЕСА_1, в якості гаража, який з урахуванням існуючих умов і відповідно до
діючих нормативних вимог виконаний Художньо-інжинірінговим центром
„Експрес-проект ЛТД” (ліцензія АБ №116333).

Згідно із
зазначеним технічним висновком конструкції обстеженої будівлі знаходяться у
задовільному стані, розташування об'єкту не суперечить нормативним документам,
зокрема ДБН 360-92** «Містобудування. Планування та забудова міських та
сільських поселень», цю будівлю може
бути введено в експлуатацію та
вона придатна для подальшої експлуатації як гараж.

З врахуванням
встановлених по справі обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що
оскільки реконструкцію підсобного приміщення здійснено з дотриманням
будівельних норм та інших правил та при цьому не порушено права інших осіб за
позивачкою має бути визнано право власності на гараж площею 39 кв.м, який
розташований у дворі будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, на підставі 3, 12, 16, 316, 328, 331, 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на гараж площею 39 кв.м, який розташований у дворі
будинку АДРЕСА_1.

Це рішення є
підставою для реєстрації Комунальним підприємством „Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та реєстраціїї об'єктів нерухомості” права власності
ОСОБА_1 на гараж площею 39 кв.м, який розташований у дворі будинку АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку
шляхом подання до Приморського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                                                                              С.М.Кічмаренко