НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року справа № 2-1779-08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кратюка С.П.

при секретарі Лубаєвській Л.В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,—

встановив:

27 жовтня 2008 року
ОСОБА_3
звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2007 року по 30.09.2008 року включно в сумі 1572,42 грн.

Вимоги обгрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі за адресою
АДРЕСА_1
, що належить йому на праві приватної власності, користується послугами по опаленню житлового приміщення і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1572,42 грн. за період з 01.02.2007 року по 30.09.2008 року включно, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51 грн. судового збору.

Представник позивача
ОСОБА_1
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача 1572,42 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2007 року по 30.09.2008 року включно, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51 грн. судового збору.

Відповідач
ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо задоволенних вимог позивача.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Украни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення боргу, суд позов задоволює і стягує з
ОСОБА_2
в користь позивача 1572,42 грн. боргу по опаленню житлового приміщення за період з 01.02.2007 року по 30.09.2008 року включно, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується документально (а.с.1) та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, — суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_3
(
ІНФОРМАЦІЯ_1
) 1572 (одну тисячу п’ятсот сімдесят дві) грн. 42 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.02.2007 року по 30.09.2008 року включно, 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позовної заяви, всього 1602 (одну тисячу шістсот дві) грн. 42 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2
в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя С.П. Кратюк