Справа №2-501-2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року
м.
Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді
Протасовой М.
В.
при секретарі
Томарової А.П
.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1
відповідача
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемовська цивільну спр
аву за позовом ТОВ «Артемівс
ьк-енергія» до ОСОБА_2, О
СОБА_3 про стягнення заборг
ованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказує, що
ГКП "Артемівськтепломережа"
надавало відповідачам послу
ги по тепловій енергії за адр
есою: АДРЕСА_1.
В наслідок порушення своїх
зобов'язань по сплаті надани
х послуг, за відповідачами за
період з 06.1996 року по 09.2007 року утв
орилась дебіторська заборго
ваність в сумі 1543, 82 грн.
В добровільному порядку в
ідповідач борг не сплачує.
10.09.2007 року між МКП "Артемівсь
ктепломережа" та ТОВ "Артемів
ськ-енергія" підписано угоду
доручення, за яким МКП "Артем
івськтепломережа" доручає ТО
В "Артемівськенергія" стягув
ати дебіторську заборговані
сть за надані послуги по тепл
опостачанню з споживачів. Та
ким чином, ТОВ "Артемівськ-ен
ергія" просить стягнути з від
повідача суму боргу розміром
1543, 82 грн. та витрати на сплату с
удового збору в сумі 51 грн. та і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду справи - 30 г
рн.
Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
Представник позивача у су
довому засіданні позов підтр
имав у повному обсязі та напо
лягає на його задоволенні.
Відповідач ОСОБА_3 в суд
ове засідання не з'явилась, п
ро час та місце судового розг
ляду справи була повідомлена
належним чином. Про причини
неявки суду не повідомила та
не подавала клопотання про р
озгляд справи у її відсутніс
ть.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
овому засіданні позовні вимо
ги визнала в повному обсязі т
а просить стягнення проводит
и лише з неї, про що подала пис
ьмову заяву.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, вважає, що позовні вимог
и підлягають задоволенню у п
овному обсязі.
Відповідачі дійсно прожив
ають в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки забо
ргованість відповідачів за п
еріод з 04.1996 р. по 09.2007 рік, за надан
і послуги складає: 1543, 82 грн.
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідачі дійсно користува
лися послугами, наданими їм п
озивачем, та їх заборгованіс
ть перед позивачем

становить 1543, 82 грн., а тому,
суд вважає можливим задов
ольнити позов у повному обся
зі.
З обліком того, що позивач
був звільнений від сплати де
ржмита на підставі Рішення А
ртемівської міськради № 5/12-291 в
ід 28.02.2007 року, суд вважає за необ
хідне стягнути державне мито
з відповідача, відповідно до
ст. 88 ЦПК України. А також з ві
дповідача необхідно стягнут
и у рахунок повернення позив
ачу сплачені витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи у сумі 30 г
рн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214
, 215, 218 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК У
країни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Артемівськенер
гія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованос
ті задовольнити у повному об
сязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ТОВ "Артемівськ-енергія
" на розрахунок 5901 в Артемів
ському відділенні ДОФ АКБ "Ук
рсоцбанк", м. Донецьк, МФО 34011 з
аборгованість у сумі 1543, 82 грн.,
а також сплачені позивачем с
удові витрати загальною сумо
ю 81 грн.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
шення.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду
Донецької області через Ар
темівський міськрайонний су
д Донецької області протягом
10
днів з дня його проголошенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана
протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження або без попереднього

подання заяви про апеляцій
не оскарження, якщо її подано
у строк, встановлений для
подання заяви про апеляцій
не оскарження.

Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчій кімнаті
.