Справа№2-59092008 р.
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Гапонова А.В.,
за участю представника позивача .Грубник С.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Краматорського міського центру зайнятості до ОСОБА_1про
стягнення суми переплати допомоги по безробіттю, -
14.07.2008 року Краматорський міський центр зайнятості
звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. суми переплати допомоги по
В судовому засіданні представник позивача - Грубник С.С.
уточнила позовні вимоги та пояснила, що згідно наказу Міністерства праці та
соціальній політики України №307 від 20.11.2000р. на підставі наказу
Краматорського міського центру зайнятості № НТ 061030 від 30.10.2006 р.
ОСОБА_1. призначено допомогу по безробіттю. В 2008 році при розслідуванні страхових
випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до
Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття», позивачу стало відомо, що відповідачка з 01.06.2006 року
по 11.01.2007 року працювала на посаді кухонного робітника. Таким чином,
виплата відповідачці допомоги по безробіттю, як безробітній проводитися не
повинна була. Просить стягнути з відповідачці на користь Краматорського
міського центру зайнятості суму допомоги по безробіттю в розмірі 665 грн. 10
коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явилася по невідомій
причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить
Суд
вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача,
проаналізувавши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає
Згідно витягу з наказу Краматорського МЦЗ № НТ061030 від
30.10.2006 р. ОСОБА_1. з 30.10.2007 р. надано статус безробітного (а.с.7).
Краматорського МЦЗ № 73 від 26.05.2008 ОСОБА_1 . припинена виплата
допомоги по безробіттю та її знято з обліку в зв'язку з виявленням факту
подання недостовірних даних, що мають місце під час одержання допомоги по
В судовому засіданні встановлено, що в період перебування
на обліку як безробітній, відповідачка працювала на посаді кухонного робітника
в періоди: з 01.06.2006 року по 28.08.2006 року, з 21.12.2006 року по
Згідно п. б ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість
населення» до безробітного населення належать громадяни, які самостійно
забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.
ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку
як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що
випливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума
виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій
особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту
виникнення обставин, що випливають на умови виплати їй забезпечення та надання
Як випливає з п. 44 „Положення про порядок реєстрації,
перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних,
виплати допомоги по безробіттю...”, затвердженого постановою КМУ від 27.04.1998
р. № 578, громадяни, зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що
шукають роботу, та безробітні знімаються з обліку у разі одержання допомоги по
безробіттю та матеріальної допомоги по безробіттю шляхом обману (з дня
виявлення факту обману). У разі ухилення безробітних від повернення незаконних
грошових виплат питання вирішується у судовому порядку.
Отже, з ОСОБА_1 . підлягає стягненню отримана нею сума
матеріальної допомоги по безробіттю та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи .
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, Порядку оплати та
розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, з
відповідачки слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь місцевого
Керуючись ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість
населення», ч.2  та ч.3 ст.36 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття”; п. 44 „Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення
обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по
безробіттю...”, затвердженого постановою КМУ від 27.04.1998 р. № 578, ст.ст.
213,215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
вимоги Краматорського міського центру зайнятості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 :
Краматорського міського центра зайнятості (розрахунковий рахунок №
суму переплати допомоги по безробіттю в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять)
грн. 10коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30 грн.;
-  судовий збір в
державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, , банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський
міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя:

Рішення
постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: