Корецький районний суд Рівненської області
Рішення Спp №2-440/08

Іменем України

24 липня 2008 року Корецький районний суд Рівненської області

складі: головуючого судді Наумов C.B.

при секретарі Герус Т.З.

представника позивачки ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Самострілівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_2, з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 11.09.2007 року, актовий запис №18 зареєстрований Самострілівською сільською радою Корецького району.

При цьому зазначає, що ОСОБА_3, проживав в своєму власному будинку, який знаходиться в с.Городище по вул.Шкільна, 32, Корецького району Рівненської області вів власне підсобне господарство.

За життя ОСОБА_3, залишив заповіт посвідчений Самострілівською сільською радою Корецького району на її імя.

Позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

Про те, що будинок який знаходиться за адресою с.Городище по вул.Шкідьна, 32 Корецького району Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_3, підтверджується довідкою Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, технічним паспортом на житловий будинок.

Коли вона, звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, їй було відмовлено із-за відсутності свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке при житті ОСОБА_3, не виготовив, в зв"язку із чим вона змушена звернутись до суду про визнання її права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1П, позовні вимоги позивачки підтримала повністю, та пояснила суду, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву в якій просить справу розглянути без їх участі, з позовними вимогами позивача згідний повністю.

Вислухавши думку позивачки, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено що померлий ОСОБА_3, був ОСОБА_4, батьком.

Із оглянутого в судовому засіданні заповіту посвідченого Самострілівською сільською радою слідує, що ОСОБА_5С, залишив заповіт на імя ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи суд вважає що за ОСОБА_2, слід визнати право власності на спадкове майно.

У відповідності до ст.1216 ЦК України позивачка є спадкоємцем і має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.1236 ЦК позивачка має право успадковувати майно за заповітом після смерті батька. Разом з тим вона набуває права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, Керуючись ст.ст.316,317,328,1216,1222,1236,1268,1270 Цивільного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивачки Лук" янової ОСОБА_6 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою с.Городище по вул.Шкільна,32, Корецького району Рівненської області, який залишився після смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо подання заяви про апеляційне оскарження, або в подальшому неподано скаргу в 20-ти денний строк, то рішення набирає законної сили.