Справа №2-192/2008
РІШЕННЯ
Іменем України
29 лютого 2008 року Баришівськи
й районний суд Київської обл
асті в складі
головуючого судді Литви
ненко О.Л. при секретарі Лу
нгул Т.А. з участю представник
а позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Бар
ишівка Київської області цив
ільну справу за позовом Закр
итого акціонерного товарист
ва «А.Е.С. Київобленерго» в осо
бі Баришівського району елек
тричних мереж до ОСОБА_1 п
ро відшкодування завданих зб
итків,

ВСТАНОВИВ:
Позивач ЗАТ «А.Е.С. Київобле
нерго» в особі Баришівського
РЕМ звернувся до суду з позов
ом про відшкодування завдани
х збитків, мотивуючи тим, що 09.03
.2006 року під час проведення пер
евірки дотримання побутовим
и споживачами «Правил корист
ування електричною енергією
для населення», затверджени
х Постановою Кабінету Мініст
рів України, працівниками по
зивача було виявлено, що гром
адянка ОСОБА_1 (проживає в
АДРЕСА_1) самовільно здій
снила підключення до електро
мережі (зроблений накид пров
одів на лінію електропередач
поза електролічильником), вн
аслідок чого електроенергія
, що споживається не обрахову
ється, що є порушенням п.42 вказ
аних Правил. Про цей випадок, в
ідповідно до п.53 Правил на міс
ці працівниками позивача був
складений Акт №102144 «Про виявле
ння порушення Правил користу
вання електричною енергією п
обутовим споживачем», в яком
у відповідач підписався і зг
ідно п.6 «Методики обчислення
розміру відшкодування збитк
ів, завданих електропостачал
ьнику внаслідок порушення ПК
ЕЕ для населення», затвердже
ної Постановою Національної
комісії регулювання електро
енергетики України №1416 від 22.11.19
99 p., відповідачу була нарахова
на сума завданих збитків для
відшкодування у розмірі 751 гр
ивня 25 копійок, яка на даний ча
с у добровільному порядку ві
дповідачем не відшкодована.
Просить суд стягнути з ОСОБ
А_1. завдані збитки у сумі 751 гр
ивня 25 копійок, сплачений судо
вий збір у сумі 51 гривня та спл
ачені витрати на інформаційн
е - технічне забезпечення роз
гляду справи у сумі 30 гривень.

Представник позивача ОСО
БА_2 в судовому засіданні пі
дтримав позовні вимоги у пов
ному обсязі, наполягав на стя
гненні з ОСОБА_1. завданих
збитків у сумі 751 гривня 25 копі
йок, сплачений судовий збір у
сумі 51 гривня та сплачені вит
рати на інформаційне - техніч
не забезпечення розгляду спр
ави у сумі 30 гривень та поясни
в, що у відповідача 09.03.2006 року бу
ло виявлено порушення корист
ування наданою електроенерг
ією, про що складений Акт та на
рахована відповідачу сума за
вданих збитків, яку відповід
ач у добровільному порядку н
е погашає. Відповідачка ОСО
БА_1 в судове засідання на ро
згляд справи не з, явилась, про
день та місце розгляду справ
и увідомлена своєчасно та на
лежним чином. Заслухавши поя
снення представника позивач
а, дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, заявлений позо
в необгрунтованим і таким, що
не підлягає до задоволення. В
ідповідно до ст.26 Закону Украї
ни «Про електроенергетику» в
ід 16.10.1997 року №574/97, споживач енерг
ії зобов'язаний додержуватис
я вимог нормативно-технічних
документів та договору про п
остачання енергії, несе відп
овідальність за порушення ум
ов договору з енергопостачал
ьником та правил користуванн
я електричною і тепловою ене
ргією та виконання приписів
державних інспекцій з енерге
тичного нагляду за режимами
споживання електричної та те
плової енергії згідно із зак
онодавством України. Судом в
становлено, що 09.03.2006 року під ча
с проведення перевірки дотри
мання побутовими споживачам
и «Правил користування елект
ричною енергією для населенн
я», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України,
працівниками Закритого акці
онерного товариства «А.Е.С. Ки
ївобленерго» в особі Баришів
ського району електричних ме
реж було виявлено, що в будинк
у за адресою АДРЕСА_1 зроб
лений накид проводів на ліні
ю електропередач поза електр
олічильником і внаслідок чог
о електроенергія, що спожива
ється, не обраховується.
На час проведення перевірк
и та складення акту про виявл
ене порушення власником вище
вказаного будинку є ОСОБА_3
. ОСОБА_1 не зареєстрован
а за адресою АДРЕСА_1.
Позивачем не надано доказі
в проживання відповідачки у
будинку за адресою АДРЕСА_1
та користування нею електр
оенергією за вказаною адресо
ю. Відповідачка ОСОБА_1 не
є споживачем послуг надання
електричної енергії

до житлового будинку АД
РЕСА_1, оскільки не є власник
ом даного житлового будинку.
З відповідачкою не укладавс
я договір на користування ел
ектроенергією, яку постачає
позивач.
Тому в задоволенні позов
у до ОСОБА_1. про відшкодув
ання збитків необхідно відмо
вити.
Встановлені судом обстави
ни підтверджуються:
- актом № 102144 про виявлене пор
ушення правил користування е
лектричною енергією, згідно
якого в будинку по АДРЕСА_1
в присутності члена сім»ї
ОСОБА_1. виявлено накид пров
одів навантаження на лінію е
лектропередавання поза елек
тролічильником;
- свідоцтвом від 17.07.2001 року про
право на спадщину за законом
, відповідно до якого ОСОБА
_4 є власником житлового буд
инку в АДРЕСА_1
За даних обставин позов не
підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦП
К України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК Україн
и, ст.ст.26, 27 Закону України «Про
електроенергетику» суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити Закритому акціо
нерному товариству «А.Е.С. Киї
вобленерго» в особі Баришівс
ького району електричних мер
еж у задоволенні позовних ви
мог до ОСОБА_1 про відшкод
ування завданих збитків.
Рішення може бути оскаржен
о на протязі десяти днів за за
явою з дня отримання копії рі
шення, а апеляційна скарга на
рішення суду протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження д
о апеляційного суду Київсько
ї області через Баришівський
районний суд Київської обла
сті.