Справа № 2-645/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

3.11.2008 р.
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої -
судді
Кащук А.М.

при секретарі
Матвієнко А.А.

з участю
позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  повнолітнього дочки , яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

позивачка змінила
позовні вимоги і просить стягувати з відповідача на утримання їх повнолітньої
дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка продовжує навчання , аліменти
щомісячно по 250 грн. , починаючи з 13.10.2008 р. і до досягнення дочкою
23-річного віку, або до закінчення дочкою навчання 30.06.2011 р. Свої вимоги позивачка
мотивує тим, що дочка навчається  в «
Східноєвропейському університеті економіки та менеджменту»  на денній формі навчання, на платній основі і
перебуває на утриманні позивачки, також вона оплачує і квартиру , яку винаймає
дочка , а добровільно відповідач допомоги дочці не надає.

ОСОБА_3 підтримала позовні
вимоги своєї матері і пояснила , що перебуває на повному її утриманні, так як
навчається на платній основі і власних доходів немає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, згоден сплачувати на утримання повнолітньої дочки по 150 грн.
щомісячно  і пояснив, що його заробіток
становить 1416 грн., з якого він сплачує аліменти на користь позивачки в
розмірі &frac14; частини на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, також він має іншу сім»ю в якій також є неповнолтні
діти.

Вислухавши сторони, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню частково з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що дочка сторін ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, продовжує навчання в « Східноєвропейському університеті
економіки та менеджменту» по спеціальності « Право» , на денній формі навчання,
на платній основі і перебуває на утриманні позивачки з якою проживає дочка ,
яка оплачує її навчання та квартиру , яку вона
винаймає . Повнолітня дочка
потребує матеріальної допомоги батьків, яку позивачка надає їй
добровільно, а  відповідач допомоги дочці
не надає.

Згідно до ст.199 СК України батьки зобов»язані  утримувати своїх повнолітніх дітей , які
навчаються і в зв»язку з цим  потребують
матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років  ,або до припинення навчання за умови, що   вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Відовідач є
працездатним працює водієм ТОВ « Агропром-В», його середньомісячний заробіток
становить 1461 грн. На утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження він сплачує аліменти на користь позивачки в розмірі &frac14;
частини, щомісячно до повноліття сина. Враховуючи викладене, суд вважає, що
повне задоволення позовних вимог поставить в скрутне матеріальне становище
відповідача, тому позов підлягає задоволенню частково в межах, які визнає
відповідач , тобто на суму 150 грн. щомісячно.

Стягнути з  ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати
за надання правової допомоги в сумі
60  грн. , пропорційно до
задоволених позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові  витрати на інфомаційно-технічне забезпечення
в сумі  7-50 грн. та судовий збір в сумі
51 грн.

Від
сплати судового збору позивачку
звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито».

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

На
підставі ст.ст. 187,189-191,199-201 СК України
та керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 208,209, 212-215 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  повнолітнього дочки , яка продовжує навчання  - задоволити
частково.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.
народження, уроженця с. Вороновка, Городищенського району,
Черкаської області , жителя АДРЕСА_1,
працюючого Ватутінське ТОВ « Агропром-В», водій, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь  ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2
на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження аліменти в розмірі  150 грн. щомісячно з усих видів доходів ,
починаючи з 13.10.2008 р. і до 30.06.2011 р. , або до припинення дочкою
навчання .

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею
судові витрати  за надання правової допомоги
в сумі  60  грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави судові  витрати на
інфомаційно-технічне забезпечення в сумі
7-50 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Від
сплати судового збору  ОСОБА_1  звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ
України « Про державне мито».

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Черкаської області через Звенигород-ський  районний суд.

Суддя