Справа  2-108/08 рік
.                             І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі:
головуючого-судді  Охріменко
секретарі-Франчук Л.М.
представника позивачки-адвоката ОСОБА_1
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай
справу  за позовом ОСОБА_2 до
Іркліївської сільської ради ,третіх осіб
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5   про  встановлення факту володіння фізичною
особою  будинком  на праві власності і визнання права
власності  на будинок  в порядку спадкування,-
в с  т а н о в и в :
звернулася   з позовом до  Іркліївської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності на  будинок
в порядку спадкування,посилаючись на те,що  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6,  який постійно проживав  в с.Скородистик  Чорнобаївського району , Дружина померлого, а
мати позивачки  померла раніше за  батька.
Ще при життіОСОБА_6 заповів все своє
майно  ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 та  своїй співмешканці ОСОБА_5.
Після смерті   ОСОБА_6
відкрилася спадщина  на будинок,
Позивачка,являючись спадкоємцем
померлого  за заповітом,своєчасно  прийняла
спадщину  батька,бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті подала заяву про прийняття спадщини до  державної нотаріальної контори, а решта
спадкоємців за законом  відмовились  від спадщини батька,про що надіслали до
нотаріальної контори свою відмову.
Проте позивачка   не може оформити  свої спадкові права   на його будинковолодіння   по тій причині,  що на нього
відсутній  правоустанавлюючий
Вказаний будинок  батько збудував в 1955  році,він же збудував і надвірні  споруди.З цього часу він постійно проживав в
цьому будинку до дня його смерті і володів ним на праві власності,що
підтверджується довідкою сільської ради .
Інші спадкоємці за  заповітом
-треті особи  сестри  та
співмешканка батька  на спадщину
батька не претендують,про що надіслали
заяви до суду про відмову від спадщини.
В попередньому  судовому засіданні  представник позивача  позов підтримав,просив  його задоволити.
відповідача в судове засідання  не
з"явився,про день,час розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Треті особи -  позовні вимоги визнали, відмовився від
спадщини  на користь  позивачки.
Виходячи з наведеного, у відповідності з
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,суд за наявності до
того підстав,ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього
судового засідання.
Суд,заслухавши пояснення представника   позивача, дослідивши  докази по справі, встановив  слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини.
батько   заявниці  ОСОБА_6,
який постійно проживав  в
с.Скородистик  Чорнобаївського району ,
Дружина померлого, а мати позивачки
померла раніше за  батька.
Ще при життіОСОБА_6 заповів все своє
майно  ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 та  своїй співмешканці ОСОБА_5.
Після смерті   ОСОБА_6
відкрилася спадщина  на будинок,
Позивачка,являючись спадкоємцем
померлого  за заповітом,своєчасно  прийняла
спадщину  батька,бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті подала заяву про прийняття спадщини до  державної нотаріальної контори, а решта
спадкоємців за законом  відмовились  від спадщини батька,про що надіслали до
нотаріальної контори свою відмову.
Проте позивачка   не може оформити  свої спадкові права   на його будинковолодіння   по тій причині,  що на нього
відсутній  правоустанавлюючий
Вказаний будинок  батько збудував в 1955  році,він же збудував і надвірні  споруди.З цього часу він постійно проживав в
цьому будинку до дня його смерті і володів ним на праві власності,що
підтверджується довідкою сільської ради .
Інші спадкоємці за  заповітом
-треті особи  сестри  та
співмешканка батька  на спадщину
батька не претендують,про що надіслали
заяви до суду про відмову від спадщини.
Належність позивачу вказаного
будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за законом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
батька, копією свідоцтва про народження позивачки ,копією  технічного паспорта ,заявами третіх осіб   про відмову
від спадщини, довідкою сільської
ради про  постійне проживання
померлого, довідками сільської ради про те,що позивачка  прийняла
Суд вважає встановленим   факт володіння  ОСОБА_6 вказаним будинком  на праві власності з  1955
року,те що він  постійно проживав
в цьому будинку , що саме це житло було за
ним зареєстроване  по
сільській  раді, підтверджується  довідкою сільської ради.
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   не встановлені судом, а  тому положення  щодо захисту
права власності на дане будинковолодіння пощирюється і на  ОСОБА_6
Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачкою  ОСОБА_2,
як спадкоємцем за заповітом  після
смерті  батька,яка   своєчасно прийняла  спадщину батька  подавши протягом  шестимісячного строку заяву в державну
нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Виходячи з наведеного, позов підлягає до
Керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК
України, ст.ст.1261,1268 ч.3, 1274 ч.2,392 ЦК України,суд
Встановити факт   володіння
ОСОБА_6  ,померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1
будинком та надвірними спорудами
в АДРЕСА_1  на праві власності з
1955  року і по час його смерті.
ОСОБА_2    в порядку
спадкування  за заповітом  право власності на  будинок
з надвірними спорудами  в АДРЕСА_1
померлому   батькові ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження,якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів,рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя
Н.І.Охріменко