Справа №2 - 14 /
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2008 року                                              Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді -                                  А.І. КОСТЕНКО

при секретарі -                                         М.А. ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

На обґрунтування
своїх вимог спирається на те, що 25 липня 1999 року в с. Червона Мотовилівка,
Фастівського району, Київської області зареєстровано шлюб між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2., актовий запис №17. Дошлюбне прізвище відповідачки -
ІНФОРМАЦІЯ_1. 8 серпня 1999 року відповідачка народила ОСОБА_3батьком якого є
позивач. З грудня 2004 року позивач з відповідачкою разом не проживає, оскільки
сторони не зійшлися характерами.

Позивач в судове
засідання не з'явився, але направив в суд заяву в якій позов підтримав та
просив справу слухати без його участі.

Відповідач в
судове засідання двічі не з'явилася, хоча була завчасно і належним чином
повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу без її участі на підставі наявних в справі матеріалів

Суд, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 56 СК
України, оскільки як встановлено в судовому засіданні 25 липня 1999 року в с.
Червона Мотовилівка, Фастівського району, Київської області зареєстровано шлюб
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2., актовий запис № 17. Дошлюбне прізвище
відповідачки - ІНФОРМАЦІЯ_1. 8 серпня 1999 року відповідачка народила
ОСОБА_3батьком якого є позивач. З грудня 2004 року позивач з відповідачкою
разом не проживає, оскільки сторони не зійшлися характерами, спільного
господарства сторони не ведуть, а тому за таких умов збереження сім'ї не
можливе.

Судові витрати,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на
позивача.

Майновий спір не
вирішувався.

Дитину - ОСОБА_3,
залишити проживати з відповідачкою ОСОБА_2.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 56, 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 58-60,
213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов
задоволити.

Шлюб,
зареєстрований 25 липня 1999 р. Червоно-Мотовилівською сільською радою, с.
Червона Мотовилівка, Фастівського району, Київської області, за актовим записом
№ 17 між ОСОБА_1та ОСОБА_2 - РОЗІРВАТИ.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1один неоподатковуваний
мінімум доходів громадян, звільнивши від витрат ОСОБА_2- ПОВНІСТЮ.

Дитину - ОСОБА_3залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд
Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                       А.І.
КОСТЕНКО