Справа №2-730/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М                    У К
Р А Ї Н И

25 липня
2008 року  Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що з відповідачем
вони зареєстрували шлюб 15 березня 1990 року в
відділі ЗАГСу,  міста Рахів,
Закарпатської області. Від спільного проживання у них народилося троє дітей:
син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які проживають з позивачкою. Їхні
сімейні  стосунки  не склалися через різні характери та погляди
на життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння, чоловік
вів розгульне життя, матеріально не забезпечував сім'ю. Такі відносини призвели
до того, що в січні місяці 2005 року сторони припинили спільне проживання, з
того часу жодних сімейних стосунків не підтримують. Тому просить шлюб укладений
між нею та ОСОБА_2  розірвати, дітей
після розірвання шлюбу залишити на її вихованні.

Позивачка - ОСОБА_1, в судовому
засіданні позов підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві
просить позов задовольнити, а витрати пов'язані з розірванням шлюбу в органах
ЗАГСу просить покласти на неї.

Відповідач - ОСОБА_2, повторно в судове
засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення
(а.с.8), причини неявки суду не відомі.

Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Свідоцтвом  про
одруження стверджено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 березня
1990 року, після одруження, обом з подружжя присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с.4).

Згідно копій свідоцтв про народження,
під час спільного проживання, в сторін народилося троє дітей : син ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та дочка
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони припинили спільне проживання в січні місяці 2005 року. Діти проживають
з позивачкою. На даний час сторони не підтримують жодних стосунків, проживають
окремо. Позивачка довела в судовому засіданні той факт, що дана сім`я  розпалася остаточно, відновити
шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не
вжила заходів на примирення. Встановивши фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на
розірванні шлюбу є обгрунтованими, подальше збереження сім`ї є неможливим
та  може суперечити інтересам одного з
подружжя, а тому шлюб слід розірвати, залишивши дітей: сина - ОСОБА_3, доньок -
ОСОБА_4  та ОСОБА_5 на вихованні
ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1  17
гривень судового збору на користь держави, згідно її усної заяви, ОСОБА_2 від
сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212,
213, 223, 224, 226, 228  ЦПК України, ч.2 ст. 104,  ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

В
позові  задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 15 березня
1990 року в відділі ЗАГСу міста Рахова, Закарпатської області за актовим
записом № 34, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  -
розірвати.

Дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, ОСОБА_5 -  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь
держави, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

На заочне рішення може бути подана
заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  Бліщ О.Б.