справа № 2-140/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року  Городнянський
районний суд Чернігівської області  у
складі:

головуючого судді        -  Криворученко Д.П.,

при
секретарі              -  Марченко Т.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.02.08 р. звернулась до суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з колишнього чоловіка ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви і до повноліття
дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і від позову не
відмовилась та пояснила, що 12.06.2007 р. розірвала шлюб з чоловіком і син
мешкає з нею. Відповідач гроші на утримання сина не надає, сама вона не працює
оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач у судовому засіданні заявлений позов визнав, згоден сплачувати
аліменти на утримання дитини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону
і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його
батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с.3/ Шлюб між сторонами розірвано
12.06.2007 р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 /а.с.4/

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у
подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я відповідача, а також того,
що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд
приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у розмірі &frac14; частини від всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,
181, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Городня,
Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого проживаючим
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі &frac14; частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06
лютого 2008 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь
держави та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь державного бюджету Городнянського району
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                             Криворученко
Д.П.