Справа № 2
Р
І Ш Е Н Н Я

іменем України
28 березня 2008 року.
м. Жашків

Жашківський районний суд Ч
еркаської області в складі:
головуючого судді -Томаше
при секретарі - Чума
розглянув у
відкритому попередньому суд
овому засіданні в м. Жашкові с
праву за позовом ОСОБА_1 до Ко
нельсько-Попівської сільсь
кої ради про визнання прав
а власності на забудову з
а померлою особою

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звер
нувся до суду з позовом до Ко
нельсько-Попівської сільсь
кої ради про визнання пра
ва власності за померлою осо
В обґрунту
вання своїх вимог позивач вк
азав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по
мерла ОСОБА_2, якій належав на
праві приватної власності жи
тловий будинок АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 по
стійно мешкала і була зареєс
На день її
смерті АДРЕСА_1 залишився жит
ловий будинок, який розташо
ваний на земельній ділянці К
онельсько-Попівської сільсь
кої ради на площі 0.29 га.
Як спадко
ємиць за законом позивач з
вернувся до нотаріальної к
онтори з заявою про видачу
йому свідоцтва про право
на спадщину, що залишилася
після смерті ОСОБА_2, але йом
у було відмовлено у задово
ленні цієї заяви з посиланн
ям на те, що для здійснення
даної нотаріальної дії не
обхідно за померлим спадко
давцем визнати право власн
ості на забудову АДРЕСА_1.
Даний буди
нок рахується за покійною ОС
В даний час виникла необ
хідність оформити свої спадк
ові права на домоволодіння
після смерті ОСОБА_2, а тому не
обхідно визнати право власно
сті на належний їй будинок
Прохає суд
визнати право власності на ж
итловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться АД
РЕСА_1 за померлою ОСОБА_2.
В судовому
засіданні представник позив
ача ОСОБА_3, яка діє на підстав
і довіреності за №36 від 25.02.2008 ро
ку, підтримала позовні вимог
и свого довірителя в повному
обємі, вказані в позовній з
Представни
к відповідача Конельсько-По
півської сільської ради Го
дований Віктор Петрович в су
дове засідання не з”явився,
надіславши суду заяву про т
е, що позовні вимоги ОСОБА_1
визнає повністю і не запереч
ує проти їх задоволення в пов
Представни
к Жашківського відділу місто
будування та архітектури Лом
ачинська Раїса Віталіївна
проти задоволення позовної з
аяви ОСОБА_1 не заперечує.
Вислухавш
и пояснення представника по
зивача, допитавши представн
ика зацікавленої особи ОС
ОБА_3, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.
В судовому з
асіданні встановлено, що ОСО
БА_2 здійснила забудову садиб
и на земельній ділянці, нада
ній їй в постійне користуван
ня, розташованій АДРЕСА_1.
Забудова с
адиби нею здійснювалась до
На вказані
й земельній ділянці ОСОБА_2 по
будовано: житловий будинок,
площа забудови якого стано
вить 68.14 м.кв., загальна площа
48.89 м.кв., житлова площа 21.15 м.к
в., будівельний об”єм - 199.87 м.ку
б., фундамент стрічковий
з бутового каменю, матеріал
стін глиновалькові, мат
еріал даху хвилясті азбе
стоцементні листи, перекри
ття по дерев”яних балках. Го
сподарські споруди: приміщ
ення для утримання домашні
х тварин та птиці, літня ку
хня та погріб відповідно
до довідки, виданої відділо
м містобудування та архіте
ктури Жашківської районної
державної адміністрації, р
ахуються на праві приватної
власності за ОСОБА_2.
ОСОБА_1 є єд
иним спадкоємцем після смерт
і ОСОБА_2, померлої 25 березня 20
Таким чино
м за період добросовісного в
олодіння будинком та по- госп
одарськими спорудами ОСОБА_2
набула право власності на цю
будівлю за набувною давніст
У відпов
ідності до ст. 344 ЦК України, ос
оба , яка добросовісно заволо
діла чужим майном і продовжу
є відкрито, безперервно воло
діти нерухомим майном протя
гом десяти років, набуває пр
ава власності на це майно.
Поскільк
и, ОСОБА_2, яка померла ІНФОР
МАЦІЯ_2, добросовісно на про
тязі 15 років володіла будинко
м та господарськими спорудам
и, розташованими АДРЕСА_1 то за
ява підлягає задоволенню.
На підста
ві ст.. 328, 344 ЦК України та керуюч
ись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну з
аяву ОСОБА_1 про набуття права
власності на будівлю за набу
вною давністю задовольнити.
Признати п
раво власності на житловий б
удинок та господарські спору
ди за ОСОБА_2, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_2, розташовані АД
Рішення мо
же бути оскаржено в апеляцій
ному порядку до апеляційного
суду Черкаської області. Зая
ва про апеляційне оскарження
рішення суду подається прот
ягом 10 днів з дня проголошення
рішення .
Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом 20 днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження через Жашківськи
й районний суд.
Апеляційн
а скарга може бути подана без
попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, я
кщо скарга подається у строк
, встановлений для подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.

Головуючий

В. Томашевський