Справа № 2-о-21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008
року

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі       головуючого судді            Бейка
М.А.

при секретарі    Баран В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1,  зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду
в м. Калуші про встановлення факту приналежності правовстановлюючого
документу,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Що
заявниця ОСОБА_1,  працювала швеєю
Калуської фабрики «Лілея» та була звільнена у зв'язку із ліквідацією
підприємства. Трудова книжка заявниці заповнена на «ОСОБА_2»,
так як записи про приналежність трудової книжки були
виконані на російській мові. В усіх інших документах,  які засвідчують особу заявниці,  а саме: свідоцтві про народження,  паспорті громадянина України,  прізвище,
ім'я по-батькові зазначено «ОСОБА_1»,
а отже при перекладі на російську мову в прізвищі та по-батькові
допущені помилки - «ОСОБА_2». Через допущені помилки Управління пенсійого Фонду
в м. Калуші,  не вправі призначити
заявниці пенсію. Батько заявниці - ОСОБА_3,
сестри по-батькові «ОСОБА_1»,  а
тому заявниця ОСОБА_1,  звернулась до
Калуського міськрайонного суду та просить встановити факт приналежності
трудової книжки від 17.02.1970 року,
виписаної на ім'я «ОСОБА_2»,
професія - швея,  ОСОБА_1

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги й просить
задовольнити.

Представник
зацікавленої особи,  в судове засідання
не з'явився,  однак подав суду
заяву,  в якій не заперечують проти
вимогозаявниці та просить справу слухати у його відсутності.

Суд,  заслухавши позивача і дослідивши письмові
докази вважає,  що позов підставний і
належний до задоволення виходячи із слідуючих підстав.

В
судовому засіданні з'ясовано,  що
заявниця ОСОБА_1,  працювала швеєю Калуської
фабрики «Лілея» та була звільнена у зв'язку із ліквідацією підприємства,  що підтверджується копією трудової книжки
заявниці (а.с.5). Однак трудова книжка заповнена на «ОСОБА_2»,  так як записи про приналежність трудової
книжки були виконані на російській мові. В інших документах,  які засвідчують особу заявниці,  а саме: свідоцтві про народження,  паспорті громадянина України,  прізвище,
ім'я по-батькові зазначено «ОСОБА_1»,
а отже при перекладі на російську мову в прізвищі та по-батькові допущені
помилки - «ОСОБА_2» (а.с.4, 6). В зв'язку з цим Управління пенсійого Фонду в м.
Калуші,  не вправі

2

призначити
заявниці пенсію. Батько заявниці - ОСОБА_3,
сестри по-батькові «ОСОБА_1»,  а
тому заявниця ОСОБА_1,  звернулась до
Калуського міськрайонного суду та просить встановити факт приналежності
трудової книжки від 17.02.1970 року,
виписаної на ім'я «ОСОБА_2»,
професія - швея,  ОСОБА_1 Дану обставину підтвердили свідки ОСОБА_4та
ОСОБА_5

При таких обставинах суд вважає,  що слід встановити факт приналежності
трудової книжки від 17.02.1970 року,
виписану на ім'я «ОСОБА_2»,
професія - швея,  ОСОБА_1

На підставі
викладеного й керуючись ст.ст. 256,  259
ЦПК України,  суд -

РІШИВ:

заяву
задовольнити повністю й встановити факт приналежності трудової книжки від
17.02.1970 року,  виписаної на ім'я
«ОСОБА_2»,  професія - швея,  ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд,  шляхом подачі
протягом 10 днів з часу проголошення рішення,
заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.