У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6-54/08

№ б/н

26 травня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді Мороховець O.B.,

секретаря Радільчук Н.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів на виконання рішення третейського суду, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просить видати виконавчі листи на виконання рішення третейського суду.

В своїй заяві заявниця посилається на те, що рішенням третейського суду від 21.05.2008 року були задоволені її позовні вимоги до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об?єкт нерухомого майна, а саме за нею було визнано право власності на садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку загальною площею 630 кв. м., що розташовані на території Кіровської селищної ради в с/т «Орельський разлив», 137 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, без актів вводу в експлуатацію. Одночасно третейський суд своїм рішенням зобов?язав Дніпропетровське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а також

Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів зареєструвати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 630 кв. м.

У зв?язку з цим, заявниця просить суд видати виконавчі листи, якими зобов?язати

Дніпропетровське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» та Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів зареєструвати за нею право власності на об?єкти нерухомості.

В судове засідання сторони не з?явилися, але від них надійшли заяви з проханням

розглядати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню

з наступних підстав.

Згідно дослідженої в судовому засіданні справи N? 2005/08-35 рішенням третейського судді Грамса А.В. від 21.05.2008 року були задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об?єкт нерухомого майна, а саме за нею було визнано право власності на садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку загальною площею 630 кв. м., що розташовані на території Кіровської селищної ради в с/т «Орельський разлив», 137

Дніпропетровського району Дніпропетровської області, без актів вводу в експлуатацію.

Також встановлено, що даним рішенням третейський суд зобов?язав Дніпропетровське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» та Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вказані об?єкти нерухомості.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України „Про третейські суди", виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі

компетентним судом виконавчого документа.

В судовому засіданні встановлено, що виконання зазначеного рішення третейського суду потребує вчинення органами державної влади певних дій, а саме потребує державної реєстрації права власності.

Згідно ст. 56 вище зазначеного Закону, заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду, яким відповідно до ст. 2 даного Закону є Новомосковський міськрайонний суд, тобто місцевий загальний суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд не убачає перешкод для видачі виконавчих листів виконання рішення третейського суду, оскільки вимоги Закону додержані і рішення третейського суду прийнято на підставі фактично встановлених та перевірених обставин, а тому вважає за необхідне видати ОСОБА_1 виконавчі листи, якими зобов?язати Дніпропетровське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» та Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів зареєструвати за нею право власності на вказані об?єкти нерухомості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, видати виконавчі листи, відповідно до яких зобов`язати:

??-Дніпропетровське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з господарськими будівлями, розташований і в АДРЕСА_1 , без актів вводу в експлуатацію;

??-Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 630 кв. м., розташовану на території Кіровської селищної ради в с/т «Орельський разлив», 137 Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мороховець