Справа № 2-150/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04 березня 2008 року
м. Носівка

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді  Корзаченка В.М.,

при
секретарі   Чуєнко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
Носівського районного суду цивільну справу за позовом органу опіки та
піклування Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області
до ОСОБА_1та ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И
В:

До Носівського
районного суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2., звернувся орган опіки та піклування при виконкомі Макіївської
сільської ради Носівського району Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають по АДРЕСА_1про позбавлення
батьківських прав, зазначивши, що батьки зловживають спиртними напоями, не
працюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та
матеріального забезпечення дітей. Діти ходили у брудному поношеному одязі,
часто голодні, овочі на зиму не заготовлені, житловий будинок не опалюється,
санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. Виконавчим комітетом
Макіївської сільської ради було прийнято рішення № 84 від 31.10.2007 року про
доцільність відібрання дітей у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і направлення їх у державний
заклад. Діти перебувають у притулку м. Ніжина, батьки до них жодного разу не
приїжджали, не телефонували, життям та здоров'ям дітей не цікавляться, листів
не пишуть. За час перебування дітей у притулку умови проживання батьків лише погіршились.

17 грудня 2007
року начальником служби у справах дітей Носівської районної державної
адміністрації було направлено клопотання органу опіки та піклування Макіївської
сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
відносно його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її спільної з ОСОБА_1 доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначене
клопотання було розглянуте органом опіки і піклування та виконавчим комітетом
Макіївської сільської ради 23 січня 2008 року. З метою захисту прав та
інтересів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., забезпечення
нормальних умов для їх проживання, виконавчий комітет вирішив порушити
клопотання перед Носівським районним судом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснив, що під час
додаткової перевірки умов проживання відповідачів встановлено, що умови не
покращилися, тому в інтересах дітей їх повернення до батьків неможливе, просив
позов задовольнити.

У судовому
засіданні відповідач ОСОБА_1заперечив проти позову та пояснив суду, що він
працює, отримує заробітну плату, його діти не голодні і в міру можливості він
купує їм як продукти харчування так і одяг.

У судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2від пояснень відмовилася.

Представник
служби у справах дітей Носівської РДА  у судовому засіданні пояснила, що під час
перевірки умов проживання була вражена антисанітарією та відсутністю будь-яких
умов для навчання та виховання дітей. Підтримала представника позивача стосовно
доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1та ОСОБА_2, оскільки це все
буде в інтересах дітей і на їх користь.

Допитані як
свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6та ОСОБА_7, пояснили суду, що відповідачі не приділяли
належної уваги вихованню дітей. Діти приходили до школи неохайно одягнені,
брудні, голодні, домашні завдання не виконували. Бесіди з батьками з цього
приводу позитивних результатів не давали. До того ж вони часто пропускали
заняття у школі без поважних причин і в цей час могли допомагати батькам копати
картоплю в чужих людей. Комісією проведено повторне вивчення умов проживання
сім'ї ОСОБА_1, однак жодних покращань не виявлено.

Заслухавши
представника позивача, відповідачів, свідків, представника служби у справах
дітей та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.
2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до ч.
3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо
усіх своїх дітей або когось із них.

З часу розгляду
зазначеного питання органом опіки та піклування Макіївської сільської ради
протягом жовтня-грудня 2007 та січня 2008 року відповідачі належних висновків
не зробили, вихованню дітей уваги не приділяють, про їх життя та здоров'я не
турбуються. Додаткова перевірка умов проживання відповідачів ще раз підтвердила
позицію позивача про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав
відносно їх дітей.

Керуючись ст.
164 СК України та ст.ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву органу опіки та піклування Макіївської сільської ради Носівського району
Чернігівської області задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає по
АДРЕСА_1батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає по АДРЕСА_1батьківських прав відносно її
спільної з ОСОБА_1 доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути
з ОСОБА_1та із ОСОБА_2по 4 (чотири) гривні 25 коп. державного мита на користь
держави та по 3 (три) гривні 75 коп. на відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана упродовж 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга - упродовж 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Корзаченко