Провадження № 2-др/641/1/14 Справа № 2-1079/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого- судді Колодяжної І.М.

при секретарях - Яшнєвій С.Г., Прилипко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради в місті Харков про визнання права власності на самовільні забудови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою до Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова про визнанання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок літ. «А-1» та сарай літ «П», літ. «Р», та за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок літ. «Г-2». В обгрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що вони є власниками житлових будинків АДРЕСА_1 , 8/25 частини будинку літ. «А-1» з надвірними спорудами відповідно до договору купівлі - продажу, від 11.05.1979 року зареєстрованого в КП БТІ. ОСОБА_2 з дозволу ОСОБА_1 побудувала житловий будинок літ. «Г-2» , частково переустатковувала його з літньої кухні , тамбур «г1». У 2006 році ОСОБА_1 переустатковано житловий будинок літ. «А-1» та побудовані сараї літ.« П» та літ. «Р». Усі необхідні дозволи позивачами для визнання права власності отримані.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що право власності на 8/25 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , відповідно до договору купівлі - продажу від 06.04.1979 року.

Згідно з технічним висновком спеціаліста про стан будівельних конструкцій житлової прибудови зведені прибудови відповідають вимогам будівельних норм і правил.

Комінтернівський районний відділ Головного управління МНС України у Харківській області не заперечує проти збереження зазначених прибудов. Комінтернівська районна СЕС вважає за можливе узаконення самовільних споруд.

Відповідно до повідомлення КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації від 23.06.2008 року за № 1782851 , право власності на 8/25 частини домоволодіння зареєстроване на ім,я ОСОБА_1 . Відповідно до договору купівлі - продажу, зареєстрованого Харківською Сьомою державною нотаріальною конторою, в користування знаходяться: в житловому будинку «А-1», приміщення №№ 1-1,1-2,1-5 загальною площею 25,7 кв.м., прибудова літ. «а», сіни літ. «а1», погріб літ. «І», 1/2 навісу літ. «О», 1/2 сараю літ. «П», 1/2 сараю літ »Р», 1/2 літньої кухні літ. «С», 1/2 убиральні літ. «Л», 1/2 огорожі №1, 1/2 воріт №4, 1/2 колодязя №2, що складає 17/100 частини домоволодіння та в користуванні ОСОБА_2 знаходяться: житловий будинок літ. «Г-2», тамбур літ. «г», 1/2 убиральні літ. «Д», 1/2 навісу літ «О», 1/2 сараю літ. «П», 1/2 сараю літ. «Р», 1/2 літньої кухні літ. «С», 1/2 огорожі №1, 1/2 воріт № 4, 1/2 колодязя № 2, що складає 41/100 частину домоволодіння.

Відповідно до ст. 375 ЦК України право власника на забудову здійснюється ним за умови дотримання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних і інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_6 та ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦІК України, ст. 374 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. «Г-2» по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: І. М. Колодяжна