№2-3504/08
РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 вересня
2008 року   Артемівський районний суд
міста Луганська

в
особі судді  Селезньової Т.В.

при
секретарі Шуваєвій А.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Луганську
цивільну справу за позовом

ВАТ „Луганськгаз” в особі філії  "Луганськміжрайгаз"

до ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

про стягнення суми заборгованості,

встановив:

В позовній заяві позивач просив суд
стягнути з відповідачів заборгованість за користування природним газом за
період з 01.08.1996 р. по 13.04.2007 р. в сумі 1418,60 грн., заборгованість за
користування природним газом за період з 14.04.2007 р. по 01.07.2008 р. в сумі
304,34 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення 30грн.

В судове засідання представник позивача
надав суду заяву, в якій змінив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів
заборгованість за користування природним газом за період з 01.08.1996 р. по
13.04.2007 р. в розмірі 750,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачі до суду не з'явились,
заперечень проти позову не представили, були повідомлені про час розгляду
справи належним чином.

Судом ухвалено
слухати справу у відсутності відповідачів заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

З договору про
надання населенню послуг з газопостачання, розрахунків заборгованості, акту
обстеження квартири, витягу з  особового
рахунку № 215418 , виданому на ім'я ОСОБА_1., встановлено, що у відповідачів
перед позивачем склалася заборгованість за
користування природним газом в квартирі АДРЕСА_1за період з 01.08.1996
р.  і станом на 16.09.2008 року становить
750,51  грн.

Між сторонами
склалися правовідносини, що виходять з договору про надання населенню послуг з
газопостачання, а також з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання
послуг з постачання природного газу. Позивач виконав свої зобов'язання по
договору, подав у квартиру відповідачів газ, а відповідачі не здійснили оплату
спожитого природного газу.

Згідно ст.
526 ЦК України, ст. ст. 151, 161 ЦК України
(1960р.), зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Згідно ст.
64, 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника, що проживають з ним,
зобов'язані брати участь у витратах по наданню комунальних послуг.

Згідно ст. 543
ЦК України, відповідачі в даному випадку несуть солідарні зобов'язання перед
позивачем.

Позивач
виконав свої зобов'язання, має право вимагати від відповідачів оплати за надані
послуги, відповідно до встановлених тарифів у розмірі дійсно наданих послуг.

Тому
стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума боргу за період з
01.08.1996р. по 13.04.07р.  у сумі 750,51
грн.

Підстав для
звільнення відповідачів від виконання зобов'язань або для зменшення стягуваної
суми не встановлено. Заяв про застосування строків позовної давності від
сторони на надавали.

Також,
стягненню на користь позивача з відповідачів підлягають витрати з
інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.; та на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн..

На підставі
ст.ст. 526, 543 ЦК, ст.ст. 151, 161 ЦК України (1960 р.), ст.ст. 64, 156 ЖК
України,

керуючись ст.
ст.213, 214, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити;

стягнути на
користь ВАТ „Луганськгаз” в особі філії "Луганськміжрайгаз"
солідарно  з ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги з газопостачання - 750грн.51коп.,
30грн. судових витрат, всього стягнути 780 грн. 51коп.

Стягнути з
ОСОБА_1., ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь держави судовий збір по 12,75 грн.
з кожного

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він
може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За
відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення
вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя:
Т.В.Селезньова