Справа №2-495
про  закриття провадження у справі  у зв'язку з відмовою
від позову у попередньому судовому засіданні
01 серпня  2008 року
районний суд Хмельницької області
головуючої - судді Артемчук В.М.
при  секретарі  Мудрицькій Л.В.
попередньому судовому засіданні справу за позовом   прокурора Дунаєвецького району в інтересах
держави в особі: Державної податкової інспекції в Дунаєвецькому районі та
Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по податку з власників транспортних засобів ( ціна позову 123,50
Дунаєвецького району в інтересах держави в особі: Державної податкової
інспекції в Дунаєвецькому районі та Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького
району звернувся  з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів ( ціна
В попередньому судовому  засіданні від позивача поступила заява про
відмову від позову, оскільки відповідач добровільно погасив заборгованість по
податку   і просить справу провадженням
до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України
у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.  Наслідки закриття
провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від
позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України
провадження у справі закривається.
не заявив вимоги про стягнення з відповідача судових витрат.
ст.ст. 130,174, п.3 ст.205 ЦПК України,
прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі: Державної
податкової інспекції в Дунаєвецькому районі та Нестеровецької сільської ради
Дунаєвецького району від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
податку з власників транспортних засобів ( ціна позову 118,75 грн.)
справі закрити.
Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через
Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Вірно:

Суддя
Дунаєвецького райсуду
В.М.Артемчук

Стаття 49.
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи,
про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під
час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового
засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний
рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і
витяги з них.

Стаття 51.
Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної
чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного
розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного
позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов
примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь
права, свободи чи інтереси.