Справа
№2-о-6-2008 р. Р І Ш Е Н Н Я копія
січня 2008 р. місцевий Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді
секретарі-Кулик Л.І.
у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2
про встановлення факту родинних відносин,
звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх рідний батько -ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилась спадщина на Державний акт на право власності на
земельну ділянку, Ще при житті батько склав заповіт. Особисте розпорядження
щодо всього свого майна на випадок смерті ОСОБА_4 Виклав 23 листопада 2000 р.,
призначивши спадкоємцями на все майно її, рідну дочку, і його, рідного сина.
Спадщину вони прийняли, так як на протязі встановленого законом 6-ти місячного
строку звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.
Спадкоємці на обов»язкову частку в майні відсутні, так як їх мати-ОСОБА_5
Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Звернувшись до Бахмацької державної нотаріальної контори з
приводу одержання свідоцтва на спадщину з»ясувалось, що маються певні негаразди
в документах, які повинні підтверджувати кровне рідство між ними та померлим
батьком- ОСОБА_3 У свідоцтві про смерть спадкодавця записано прізвище
-ОСОБА_3,а в їх свідоцтвах про народження батько записаний як ОСОБА_4,а мати-
як ОСОБА_5 У свідоцтві про її, ОСОБА_1, одруження її дошлюбне прізвище
записано, як ОСОБА_6. А в Державному акті на право власності на земельну
ділянку прізвище батька записано, як ОСОБА_3 Виникає розбіжність у прізвищі.
Доказами, які підтверджують факт родинних відносин є: свідоцтво про смерть
батька:, його, ОСОБА_2, свідоцтво про народження, паспорт, свідоцтво про її,
ОСОБА_1, одруження; заповіт, де батько записаний по прізвищу -ОСОБА_4,
Державний акт на земельну ділянку, виписка з господарської книги, де всі члени
їх сім»ї за 1958-1960 роки записані по прізвищу ОСОБА_4, а з 1991-1995 роки
батьки почали писатись по прізвищу ОСОБА_3, довідка сільської ради за №747 від
03.12.07 року. В цих документах є розбіжність лише у прізвищі батька, а інші
записи щодо дати народження, місця народження, а також ім»я та по-батькові
збігаються та едентичні між собою. Свідоцтво про смерть на прізвище ОСОБА_3
дійсною відділом РАЦСу за прізвищем, яке було записане у паспорті батька.
в судове засідання не з»явився в судове засідання, але в своїй письмовій заяві
просить справу розглянути у його вілсутність, і вимоги, викладені в заяві,
просить задовільнити.
в судове засідання не з»явилась, але в своїй письмовій заяві просить справу
розглянути у її відсутність, і заяву задовільнити Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що
суд вправі розглянути справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо порядкує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого
факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні
дії, свідоцтва про право на спадщину.
повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори заявники звернулись до
нотконтори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на
спадщіну. Доказами, які підтверджують факт родинних відносин між заявниками і
померлим ОСОБА_3 є: в свідоцтві про народження заявниці, виданому «російською
мовою», її прізвище було вказано як «ОСОБА_7». Батьком був вказаний ОСОБА_4, а
матір»ю-ОСОБА_8». В погосподарській книзі за 1958-1960 роки прізвище заявниці і
її батька на українській мові було вказано як «ОСОБА_6» і «ОСОБА_4».
«ОСОБА_6» на українській мові було вказано і в свідоцтві про укладання шлюбу. В
результаті реєстрації шлюбу «ОСОБА_6» . Стала носити прізвище «ОСОБА_1». Отже,
в усіх цих письмових доказах є тільки розбіжності у прізвишах на російській і
українських мовах, а інші записи щодо дати народження, місця народження, ім»я,
по-батькові збігаються та ідентичні між собою.
ж недоречності у прізвищі померлого. У погосподарській книзі за 1958-1960 роки
на українській мові прізвище померлого значиться як «ОСОБА_4». Під таким же
прізвищем він видавав заповіт від 23.11.2000 р. Але в свідоцтві про смерть, яке
видавалось на підставі паспорту, у погосподарській книзі, за 1991-1995 роки
прізвище на українській мові вказаноЄ як «ОСОБА_3». Інші записи, щодо дати
народження, ім»я, по-батькові збігаються та ідентичні між собою
свідоцтві про народження заявника, у його паспорті, в погосподарській книзі за
1958-1960 роки прізвище на українській мові вказано як «ОСОБА_4». Інші записи,
щодо ім»я, по-батькові в графі «батько» збігаються між собою і ідетничні із
записами в свідоцтві про смерть батька.
у буквах в прізвищі заявників і померлого когли бути викликані неправильним
перекладом прізвища з російської на українську мову, а тому, в судовому
засіданні надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин.
ст.ст.256 ч.1 п.1,259 ЦПК України ст.ст.1261,1269,1270 ЦК України, суд,-
факт родинних відносин таким чином, що померлий ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідними батьком і сином.
факт родинних відносин таким чином, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідними батьком та дочкою.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис

вірно:

Суддя

секретар