Справа № 2-857-1/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

14 серпня 2008 року                      Печерський районний суд
міста Києва в складі

Головуючого-судді                         Мельника А. В.,

при секретарі
Пшегарницькій І. Е.

за участю: позивача                       ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в якому просить шлюб між ними розірвати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач
зазначила, що між нею та відповідачем 16 грудня 1998 року Вороньківською
сільською радою Бориспільського району Київської області зареєстровано шлюб,
актовий запис № 20.

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що її подружнє життя з відповідачем не
склалося. За час сімейного життя з'ясувалося, що сторони мають різні характери,
уподобання і погляди на сімейне життя.

Також, між позивачем і відповідачем постійно
виникають сварки, конфлікти, непорозуміння, що згодом призвело до взаємного
відчуження.

З січня 2008 року вони з відповідачем не ведуть
спільне господарство і не підтримують подружніх стосунків.

Позивач вважає, що сім'ю зберегти неможливо, шлюб
між нею і відповідачем існує лише формально і його слід розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала позов з
викладених в ньому підстав та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він
згоден на розлучення з позивачем, не заперечував проти розірвання шлюбу та
визнав позов.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові
докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з
16 грудня 1998 року, який зареєстровано Вороньківською сільською радою
Бориспільського району Київської області, актовий запис № 20.

Сторони від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя позивача з відповідачем не склалося,
між ними постійно виникають сварки, конфлікти і непорозуміння.

Шлюб між позивачем і відповідачем виявився
невдалим, створити міцної сім'ї за час спільного проживання сторони не змогли,
внаслідок чого шлюб фактично розпався,
шлюбні відносини фактично припинились, подальше сумісне життя та
збереження сім'ї стало неможливим та буде суперечити їхнім інтересам та інтересам
їхньої дитини.

З січня 2008 року сторони не ведуть спільного
господарства і не підтримують подружніх стосунків.

Згідно норми частини 2 статті 104 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зберегти
сім'ю між позивачем і відповідачем неможливо, а подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини,
а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на
позивача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст. 104, ч. 2
ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16
грудня 1998 року Вороньківською сільською радою Бориспільського району
Київської області, актовий запис № 20 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1
на користь держави державне мито в розмірі 17 гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду
міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через
Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий