МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008
року                справа №
2-1535/08                   м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого
Федонюк С.Ю.,

при секретарі
Навроцькій М.Р.,

з участю позивача                                      ОСОБА_1.,

представника позивача                              ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 про визначення розміру частки учасника спільної сумісної власності
після відкриття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого
документа, - суд

встановив:

11 вересня 2008 року  ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про
визначення розміру частки учасника спільної сумісної власності, а саме квартири
АДРЕСА_1після відкриття спадщини, що належала її дідові ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення
факту правовстановлюючих документів - заповіта ОСОБА_3та заповіта ОСОБА_4в користь
ОСОБА_1, посвідчених Нововолинською держнотконторою 24.11.1994 року.

Вимоги мотивує тим, що
квартира АДРЕСА_1 була передана ОСОБА_3., ОСОБА_4. у спільну сумісну власність
при приватизації з державного житлового фонду. Позивач має право на
спадщину  за заповітом, фактично
прийнявши спадщину, оскільки до дня відкриття спадщини проживала разом із
спадкодавцями. Прізвище  особи, в користь
якої складено заповіти спадкодавцями ОСОБА_3., ОСОБА_4 . вказане як ОСОБА_1, що
не відповідає прізвищу позивача, яке за свідоцтвом про народження - ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась
спадщина на квартиру, що знаходиться за вищевказаною  адресою, яка належала їм. Частки кожного із
співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлим  спадкодавцям належить по 1/2  частині квартири.

Для отримання свідоцтва про
право на спадщину після спадкодавців необхідно визначити розмір належних їм
часток в квартирі АДРЕСА_1 , оскільки  в
свідоцтві про право власності на квартиру не було визначено розміри часток
кожного із співвласників, тому позивачу необхідно звернутися для вирішення
питання в суд.

Позивач ОСОБА_1. та її
представник ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять
постановити рішення, яким визначити розмір частки, що належала померлим
спадкодавцям,  у спільній сумісній
власності, а саме квартири АДРЕСА_1 , встановити, що кожному із співвласників
даної квартири належить по 1/2 частині квартири та встановити, що
ОСОБА_1належить заповіт ОСОБА_3 та заповіт ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1,
посвідчених Нововолинською держнотконторою 24.11.1994 року.

Заслухавши пояснення
позивача, її представника, показання свідків
ОСОБА_5., ОСОБА_6 ., які підтвердили факт належності позивачу заповітів
ОСОБА_3., ОСОБА_4 ., дослідивши письмові докази справи в їх сукупності, суд
встановив, що ОСОБА_1належить заповіт ОСОБА_3та заповіт ОСОБА_4в користь
ОСОБА_1, посвідчених Нововолинською держнотконторою 24.11.1994 року та
встановив, що спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належить у спільній сумісній
власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про
право власності на квартиру (а.с.9).

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно
ст. 370 ч.2 ЦК України у разі
виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності,  вважається,
що  частки кожного  із співвласників у праві  спільної
сумісної  власності  є
рівними. У зв'язку із  цим,
кожному із   співвласників належить  по 1/2
частині  належної їм на праві
спільної  сумісної  власності квартири, тому  позов слід
задоволити.

Керуючись ст.ст. 212, 213,
214, 215, п.6 ч.1 256 ЦПК України, ст. 368, 370 ЦК України-суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити, що  спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належить у
спільній сумісній власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 .

Встановити, що ОСОБА_1
належить заповіт ОСОБА_3 та заповіт ОСОБА_4в користь ОСОБА_1 , посвідчених
Нововолинською держнотконторою 24.11.1994 року.

Рішення суду
може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий   підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
С.Ю. Федонюк