У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року                                                                      м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Балюка М.І.,   Григор'євої Л.І., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом
комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа
комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового
фонду Голосіївського району» м. Києва про виселення; за зустрічним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства з утримання та експлуатації
житлового фонду спеціального призначення (далі -КП) «Спецжитлофонд»,
комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового
фонду Голосіївського району» м. Києва про продовження терміну дії договору
оренди,

в
с т а н о в и л а:

У березні 2007 року КП «Спецжитлофонд» звернулося до суду з позовом про виселення відповідачів із
квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Свої вимоги
підприємство обґрунтовувало тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві
власності належить будинок АДРЕСА_2. У ніч з 1 квітня 2005 року на 2 квітня
2005 року внаслідок пожежі їхній будинок згорів. На підставі договору оренди
від 15 квітня 2005 року, укладеного між КП «Спецжитлофонд» та комунальним підприємством «Голосіївжитло» (нині - комунальне
підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду
Голосіївського району» м. Києва) відповідачі були
відселені у квартиру АДРЕСА_1.

Оскільки термін дії
договору закінчився 1 жовтня 2005 року, а відповідачі добровільно не звільняють
надану їм квартиру, КПУЖФ КП «Спецжитлофонд» просило виселити їх без
надання іншого жилого приміщення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду
зустрічну позовну заяву, в якій просили зобов'язати комунальне підприємство
«Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району»
м. Києва продовжити дію договору оренди до часу набуття ними постійного житла.

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 18 лютого 2008 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 16 квітня 2008 року, позов КП «Спецжитлофонд» задоволено. Виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення. У
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 просять зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 18 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 16 квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва