Справа №2-334/08
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

28 травня 2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю представника прокуратури Кругліцької В.М.,

представника органу опіки та піклування Волочнюка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_1, ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Володимирецького району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги та пояснив суду, що внаслідок проведеної перевірки було встановлено, що відповідачі безпідставно злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків, ведуть бродяжницький спосіб життя. Діти проживають разом з опікуном, від батьків належного догляду та виховання не отримують. Вказані підстави вважає достатніми для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відповідачі в судове засідання двічі не з'явились, хоча своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, в порядку ст..79 ч.4 ЦПК України. В зв'язку з цим судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник органу опіки і піклування в суді позовні вимоги органу прокуратури підтримав, пояснив, що родина ОСОБА_1перебуває на обліку як неблагополучна сім'я, подружжя схильне до бродяжництва, надовго залишає будинок і дітей. В даний час шестеро неповнолітніх дітей проживають з бабцею, яка є їх опікуном. Тому позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2батьківських прав відповідає інтересам неповнолітніх дітей.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що її син та невістка рідко бувають дома, постійно бродяжать, жебракують в електричках. Коли з'являються дома, пиячать, дітьми зовсім не займаються. Доглядає та виховує дітей вона самотужки, на одну пенсію та доходи від городу, ніякої допомоги від батьків не отримує. Тому і звернулась до сільської ради, щоби сина та невістку позбавили батьківських прав.

Заслухавши пояснення сторін та учасників судового розгляду, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2) ст.164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Як вбачається зі змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце в тих випадках, коли вони не піклуються про фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально признаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Факт ухилення ОСОБА_1 та ОСОБА_2від обов'язків по вихованню дітей підтверджено як поясненнями учасників процесу, так і письмовими доказами, а саме: актом обстеження житлово-побутових умов, характеристикою відповідачів, показаннми свідка ОСОБА_8

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від обов'язку по вихованню дітей, що є достатньою підставою для позбавлення їх батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст. ст. 150, 164, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_11979 року народження та ОСОБА_21975 року народження батьківських прав відносно неповнолітніх дітей

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1н.;

ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3н.;

ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4н.;

ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в дохід держави судовий збір по справі в розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп. та в користь Державного бюджету України витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: