Справа № 2о – 81/ 0 8 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня
200
8
р.

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді

Мартинюка А.О.

при секретарі

Паламар Н.В.

з участю сторін:

заявника –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за заявою
ОСОБА_1
, зацікавлена особа – відділ земельних ресурсів в Хотинському району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
.звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його мати
ОСОБА_2
, яка постійно проживала в с.Ворничани Хотинського району Чернівецької області. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку , однак він не може оформити право власності на неї, поскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_1
виданому його матері її прізвище неправильно вказано, а саме замість «
ОСОБА_2
» вказано «
ОСОБА_3
».

Поскільки відділ земельних ресурсів у Хотинському районі відмовляє йому із-за цього у видачі державного акта на право власності на землю на його прізвище, він вимушений звернутись до суду.

Просить встановити факт належності
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Ворничани Хотинського району Чернівецької області державного акта на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_1
виданого на ім’я
ОСОБА_3
Хотинською районною державною адміністрацією 9 лютого 2006 року.

В судовому засіданні, посилаючись на це ж, вимоги підтримав.

Представник відділу земельних ресурсів в Хотинському районі в судове засідання не з’явився, просить справу слухати в його відсутності , вимоги визнає.

Із копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_2
за №
НОМЕР_3
актового запису від 22 лютого 2005 року вбачається, що
ОСОБА_2
.померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Ворничани Хотинського району.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_3
24 лютого 1974 року зареєстровано шлюб між
ОСОБА_4
та
ОСОБА_2
.

Сільська рада своєю довідкою №
НОМЕР_4
від 9.01.2006 року стверджує, що
ОСОБА_2
і
ОСОБА_3
одна і та ж особа.

З державного акта на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_1
від 9 лютого 2006 року вбачається, що він виданий на ім’я
ОСОБА_3
.

Таким чином, вищенаведені письмові докази в своїй сукупності дають право суду зробити висновок, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_1
від 9 лютого 2006 року допущено описку: замість прізвища «
ОСОБА_2
» неправильно вказано прізвище «
ОСОБА_3
», а тому вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 209, 212, 214, 215, 234, 235 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовільнити. Встановити факт належності
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Ворничани Хотинського району Чернівецької області державного акта на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_1
, виданого на ім’я
ОСОБА_3
Хотинською районною державною адміністрацією 9 лютого 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення . Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

підпис

А.О.Мартинюк

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна

справа № 2 о -81/08 року.

Рішення вступило в законну силу 25 червня 2008 року.

СУДДЯ: