№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня
2008 року
місто Маріуполь

Іллічівський районний суд  м.Маріуполя Донецької області, під
головуванням судді Ткаченко Т.Б.,
при  секретарі Чудіної Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя Маріупольська державна нотаріальна
контора, Маріупольська міська рада

- про
встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 р.
ОСОБА_1звернувся  до суду з заявою про
встановлення факту прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_2., та
про встановлення факту родинних відносин з нею.

В судовому
засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та пояснили,
що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось
спадкове майно у вигляді 25/100 частки будинку АДРЕСА_1. Даний житловий будинок
належав померлої матері заявника на підставі нотаріально посвідченого договору
купівлі-продажу від 06.03.1992 р. У встановлений законом шестимісячний строк
він заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подав, оскільки
вважав, що фактично прийняв спадкове майно, так як на день смерті постійно
мешкав разом з матір'ю у даному будинку, потім розпорядився належним їй майном,
особистими речами, продовжує проживати у будинку. На теперішній час ОСОБА_1
звернувся до нотаріальної контори, де з'ясувалось, що в його свідоцтві про
народження у графі батьки, невірно вказано ім'я та по батькові матері, а саме
-  ОСОБА_2, а в інших документах, таких
як паспорт, свідоцтво про смерть, правовстановлюючих документах на будинок та інших,  вона значиться як ОСОБА_2. Заявник являється
єдиним спадкоємником після смерті матері, однак для оформлення спадкових прав
необхідно встановити факт родинних відносин з померлою матір'юОСОБА_2

На підставі
вищевикладеного заявник та його представник просили встановити факт прийняття
ОСОБА_1. спадщини після смерті його матері ОСОБА_2., а також встановити факт
родинних відносин між ними.

Представник
заінтересованої особи Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява з проханням
розглянути справу у їх відсутність.

Представник
заінтересованої особи Маріупольської міської ради в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши
заявника, його представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи
вважає,  що заява ОСОБА_1  є обґрунтованою і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з
договором купівлі-продажу від 06.03.1992 р., посвідченим Третьою Маріупольською
державною конторою, реєстраційний № 2304, ОСОБА_2 являється власницею 25/100
частини будинку АДРЕСА_1

Згідно з
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 24.04.2000 р. Іллічівськом відділом РАГС
м.Маріуполя Донецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., актовий запис №
633.

Відповідно до
довідки б/н від 18.06.2008 р., виданої КСН „Азов'є”,  ОСОБА_1дійсно проживає з 01.03.1995 р. по
теперішній час за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з
свідоцтвом про народження  НОМЕР_2 від
10.04.1951 р. матір'ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_2

ОСОБА_2 за життя
надала заявнику право на реєстрацію у квартирі
АДРЕСА_1 що підтверджується записом від 01.03.1995 р. у домової книзі.

Свідок ОСОБА_3.
у судовому засіданні суду пояснив, що являється сусідом заявника, мешкає у
квартирі АДРЕСА_2. ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1, який проживав з нею
однією сім'єю та залишився в квартирі після її смерті.

Свідок ОСОБА_4.
в судовому засіданні дав суду аналогічні пояснення.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2. в
шестимісячний термін, користується та володіє її майном, однак заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори в цей термін не подав.

Також судом
встановлено, що розбіжності в свідоцтві про народження  НОМЕР_2 від 10.04.1951 р. щодо ім'я та по
батькові ОСОБА_2., являються помилковими.
ОСОБА_2 була матір'ю заявника, який постійно проживав разом з нею по
вул.АДРЕСА_1. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 209, 212- 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, ст.ст.524, 549 ЦК України
(в редакції 1963 року) суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Третя Маріупольська державна нотаріальна контора,
Маріупольська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини, про
встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Встановити факт
того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, являється матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: