Справа № 2- 2196/2007
У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

07
листопада 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Мішуровська С.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

гнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те,                       в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стящо перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний 25 жовтня 2005 року. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний,
добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає,  тому вона змушена звертатися до суду і
просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви, до досягнення повноліття
сином, стягнути з відповідача аліменти за минулий час ухилення від сплати
аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за останні
трип роки у розмірі 5000 грн., покласти на відповідача витрати, пов'язані з
розглядом справи.

Вивчивши
матеріали позову, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:
відсутні вказана в додатку  квитанція про
оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ксерокопія
паспорту позивачки та довідки про отримання ідентифікаційного коду - 2 екз.,
другі екземпляри доданих документів для відповідача, не представлені документі
в обґрунтування її позовних вимог,  а
саме: довідка про доходи позивачки, відповідача.

Відповідно до
ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються
підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про
залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Керуючись
ст.ст.119-121,
209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити
без руху, надавши позивачу строк до  28
листопада 2008 року для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині
ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про
залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься  неподаною та буде їй повернута.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.

Суддя:

№ 2-  2031/2007

У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

27
вересня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Мішуровська С.Т., розглянувши позовну заяву Лозівського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Агро-Шат»
про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Лозівський міжрайонний прокурор
Харківської області звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_4 до Приватного
підприємства «Агро-Шат», в якому просить стягнути  заборгованість на користь відповідача у сумі
300 грн.,  посилаючись на те, що між
сторонами був укладений договір оренди земельної ділянки, але відповідач свої
обов'язки не виконав належним чином і не розрахувався з відповідачем  за оренду землі.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а
саме: позивачем не вказана дата подачі позовної заяви, не вказано скільки
сплатив відповідач за орендовану земельну ділянку та відсутні докази про сплату
та заборгованість відповідача перед позивачем.

Відповідно до
ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються
підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про
залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Керуючись
ст.ст.119-121,
209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Лозівського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах ОСОБА_4
до Приватного підприємства «Агро-Шат» про стягнення заборгованості
залишити без руху, надавши позивачу строк до 10 жовтня 2007 року для усунення
недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити Лозівського міжрайонного прокурора Харківської
області, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної
заяви без руху, заява вважатиметься
неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.

Суддя:

№ 2- 352/2008

У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

21 січня
2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська
С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Краснопавлівською селищної ради
Лозівського району Харківської області до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання такими, що втратила право на використання
житловим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

Позивач Краснопавлівська селищна рада
Лозівського району Харківської області звернулася до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в якому просить  визнати
їх такими, що втратили право на використання житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1.

Вказана позовна
заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог
ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачені витрати на
інформаційно - технічне  забезпечення
розгляду справи, до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує
повноваження особи, яка подала позов,  не
додані до позовної заяви копії всіх документів відповідно до кількості
відповідачів.

Відповідно до
ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються
підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про
залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Керуючись
ст.ст.119-121,
209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву
Краснопавлівською селищної ради Лозівського району Харківської області до
відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання такими, що втратили
право на використання житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу
строк до 05 лютого 2008 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в
мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог,
вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява
вважатиметься  неподаною та буде йому
повернута.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.

Суддя: