У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

22 вересня 2008
року                                                                     м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Данчука В.Г.,     Косенка
В.Й.,
Костенка А.В. -

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» на рішення
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2007 року
та рішення апеляційного суду Київської області від 1 квітня 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського району електричних мереж в особі
закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» про усунення перешкод
у здійсненні права користування власністю та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від              19 грудня 2007 року, позов
задоволено, зобов'язано Бориспільський район електричних мереж в особі
закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» усунути перешкоди ОСОБА_1
в користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_1, шляхом винесення за межі даної земельної ділянки
високовольтної лінії електромережі, яка проходить по ній. Стягнуто
Бориспільського району електричних мереж в особі закритого акціонерного
товариства «А.Е.С. Київобленерго» на користь ОСОБА_1 500 грн. на відшкодування
моральної шкоди, 16 грн. на погашення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Київської області від 1 квітня 2008 року рішення суду першої інстанції
скасовано в частині відшкодування моральної шкоди, ухвалено в цій частині нове
рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі закрите акціонерне товариство
«А.Е.С. Київобленерго» просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись
на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування
судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження  є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за
необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу закритого акціонерного
товариства «А.Е.С. Київобленерго» відхилити.

Рішення
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від              19 грудня 2007 року та рішення
апеляційного суду Київської області від             1 квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

А.В. Костенко