Дело 2-789-2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області в складі:
головуючого судді
Верескун Н.А.
при секретарі
Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у залі суд
у в м. Артемівську цивільну с
праву за позовною заявою ВАТ
Донецькобленерго до ОСОБА
_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» зв
ернулося до суду з позовом пр
о стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що згідно
Правил користування електри
чною енергією для населення,
споживачі електричної енер
гії зобов'язані сплачувати с
пожиту електроенергію у стро
ки, встановлені законом та на
підставі показів приладів о
бліку електричної енергії.

Відповідачі, що мешкають з
а адресою АДРЕСА_1 тривали
й час не сплачують за спожиту
електроенергію, що спричини
ло виникнення заборгованост
і в сумі 1119 грн. 17 коп.
Виходячи з вказаного позив
ач просив суд стягнути з відп
овідачів суму заборгованост
і та судові витрати, понесені
при подачі позовної заяви.
Представник позивача в су
довому засіданні підтримав п
озовні вимоги повністю.
Відповідачі в судовому за
сіданні позов визнали, суду п
ояснили, що із-зі незадовільн
ого матеріального становища
вони не можуть вчасно сплати
ти послуги по електрозабезпе
ченню а також на їх утриманні
знаходиться троє неповноліт
ніх дітей.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позовні в
имоги підлягають задоволенн
ю частково.
Так в судовому засіданні вс
тановлено, у відповідачів, я
кі мешкають за адресою АДРЕ
СА_1 тривалий час не сплачую
ть за спожиту електроенергію
, що спричинило виникнення за
боргованості в сумі 1119 грн. 17 ко
п.
Фактично між сторонами існ
ують правовідносини по поста
чанню електричної енергії та
споживання неї, Позивач вико
нував свої зобов'язання по на
данню електроенергії, а відп
овідачі будучи споживачами,
свої зобов'язання по оплаті,
не виконують, що спричинило
виникнення заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК Укр
аїни, якщо кожна із сторін у з
обов'язані має одночасно і пр
ава, і обов'язки, вона вважаєт
ься боржником у тому, що вона
зобов'язана вчинити на корис
ть другої сторони, і одночасн
о кредитором у тому, що вона м
ає право вимагати від неї.
У даному випадку позивач, в
иконавши свої зобов'язання п
о наданню електроенергії, ма
є законні підстави вимагати
від відповідачів оплати.
Заборгованість відповідач
ів підтверджується розрахун
ком суми боргу, іншими матері
алами справи.
Однак враховуючи матеріал
ьне становище відповідача, а
також те, що на утриманні тро
є неповнолітніх дітей, суд вв
ажає за необхідне зменшити с
уму стягнення відповідно до
ст. 1193 ч. 4 ЦК України та стягнут
и з відповідачів в рахунок по
гашенням заборгованості за к
ористування електроенергіє
ю 700 грн. 00 коп., а також витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в с
умі 30 грн., сплачені позивачем

при подачі позовної заяви
на користь останнього, звіль
нивши від сплати держмита на
користь державі.
Керуючись ст. ст. 64, 66, 68, 162 ЖК
України, ст. ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526, 1193 ч
.4 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 60, 179, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, солідарно, на користь
Відкритого акціонерного тов
ариства «Донецькобленерго»
заборгованість за спожиту е
лектричну енергію у розмірі
700 грн. 00 та витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в сумі 30 грн., а
всього 730 грн. 00 коп.
Також звільнити відповіда
чів від сплати держмита на ко
ристь державі.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подана протягом 10 днів з нас
тупного дня після його прого
лошення. Апеляційна скарга д
о Апеляційного суду Донецько
ї області протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження через Артемівс
ький міськрайонний суд.-