Справа
№ 2-1421/2008
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
місто Ковель                                                                                       29 липня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської
області під головуванням
судді                                                           Денисюка Р.С.,
за участю секретаря                                 Бєлих Н.Б.,
позивача                                                   ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу  за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
звернулася до суду  з позовом  до ОСОБА_2. про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги обгрутовує
тим, що 20.02.2007 року вона прописала відповідача у своєму власному будинку,
який знаходиться в місті АДРЕСА_1. ОСОБА_2. необхідна була прописка для того,
щоб оформити інвалідність. Жодного дня останній не проживав у вказаному будинку
і в березня 2007 року виїхав у невідомому напрямку і місце його знаходження
позивачу не відоме, однак, вона змушена сплачувати за нього комунальні платежі.
Позивач звернулась до суду та просить визнати ОСОБА_2. таким, що втратив  право користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала з підстав, викладених  у позовній заяві, просить  його
В судове
засідання відповідач ОСОБА_2.
не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час і місце
розгляду справи, що підтверджується оголошеннями в газеті „Волинь Нова”.
судовому засіданні пояснила, що вона в 2007 році попросила ОСОБА_1.
прописати до себе в будинок свого сина ОСОБА_2. для того, щоб він міг оформити
собі групу інвалідності. ОСОБА_1. погодилася на це, однак, фактично ОСОБА_2.
жодного дня не проживав в будинку позивача. Де на даний час знаходиться її син,
Суд, заслухавши пояснення позивача,
свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
в матеріалах справи є підтвердження, що відповідач належним чином повідомлений
про час і місце розгяду даної справи, про причини неявки в судове засідання суд
не повідомив, позивач не заперечує проти вирішення справи у відсутності
відповідача, то суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
до ст. 71  ч. 1 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення зберігається за ним
протягом шести місяців.
72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням внаслідок відсутності такої особи понад
встановлені строки провадиться у судовому порядку.
України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК
України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
посвідчення від 02.04.1984 року, виданого Волинським обласним бюро технічної
інвентаризації, вбачається, що позивач ОСОБА_1. є власником будинку, що
знаходиться по АДРЕСА_1.
ОСОБА_4. та ОСОБА_5. підтвердили той факт, що з часу прописки в будинку по
АДРЕСА_1, що належить позивачу ОСОБА_1., ОСОБА_2. не проживав і жодного разу
вони його там не бачили, про місце його перебування їм не відомо.
будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ковельським МРВ
УМВС України у Волинській області 03.03.2006 року) зареєстровний за адресою:
АДРЕСА_1 з 20.02.2007 року, в даному будинку він прописаний тимчасово, про що
свідчить відповідний запис в книзі.
чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. вже понад шість місяців без
поважних причин не проживає у будинку АДРЕСА_1, даних про його місце
перебування немає, а тому його слід визнати таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71,
72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228, 229 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Визнати громадянина ОСОБА_2 таким, що втратив право  користування жилим приміщенням, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_2. на заочне рішення
протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подано до
Ковельського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                             Р.С.ДЕНИСЮК