РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 лютого 2008  року
м. Ромни

Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі

Головуючого
судді           Яковця О.Ф.

При секретарі              Твердохліб І.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Ромни
цивільну справу за позовом  Акціонерного
Товариства  « Український інноваційний
банк» Роменська філія АТ « Укрінбанк»  до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором   , -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Український інноваційний банк»  Роменська філія АТ « Укрінбанк» звернувся до
суду  з позовом до ОСОБА_1  про стягнення боргу  за кредитним договором.

В позовній заяві АТ «Український інноваційний банк»  Роменська філія АТ « Укрінбанк»   просить стягнути з відповідача  на його користь  борг за договором позики   та сплати відсотків за прострочення
грошового зобов»язання в розмірі 10040 грн. 21 коп. , сплаченого  держмита в сумі 100 грн. 40 коп. та
витрат  за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні
представник АТ «Український інноваційний банк»  Роменська філія АТ « Укрінбанк» надав суду
заяву про  уточнення позовних вимог і
просив стягнути з  відповідача станом на
28 грудня 2007 року  10305 грн. 69
коп.  , в тому числі : сума кредиту  - 8980,00, пеня по кредиту - 185,35 грн.  ,
комісії   за користування  кредитом
1096 грн. 32 коп. , пеня по процентам
та комісії  44,02 грн.

Відповідач  в
судове засідання не з'явився , хоча про час і
місце  судового засідання був
повідомлений належним чином , що підтверджується розпискою в отриманні судової
повістки. Заява від відповідача  про
причини неявки  або відкладення  розгляду справи  до суду не надходила.

Зі згоди  позивача,
суд ухвалює рішення  на підставі
наявних  у справі доказів  при заочному розгляді  справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти  і відповідні
їм правовідносини.

7 червня 2007 року АТ «Український інноваційний
банк»  Роменська філія АТ «
Укрінбанк»   та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір  № 96/07 .  Згідно з умовами  договору
позивач надав відповідачу
кредит  в сумі 8980,00 грн.  на придбання телевізора  « ТСМ» 27 LCD ,
вартістю   9980,00 грн.  Термін погашення кредиту  - 6 червня 2008 року .

Згідно кредитного договору   № 96/07 від 7.06.2007 року   ОСОБА_1 було отримано кредит на суму 8980
грн. ( а. с. 5)

Відповідно до договору застави   № 96/07 від 7 червня 2007 року  відповідач
для забезпечення своєчасного виконання своїх зобов»язань за Кредитним договором
передає в заставу позивачу належне йому на праві власності майно  - телевізор « ТСМ» 27 LCD (
а. с. 6 )

Станом на
28.12.2007 року за відповідачем склалася заборгованість в сумі 10305
грн. 69 коп.  , в тому числі : сума
кредиту  - 8980,00, пеня по кредиту -
185,35 грн.  , комісії   за користування  кредитом
1096 грн. 32 коп. , пеня по процентам
та комісії  - 44,02 грн.                  Постільки
ОСОБА_1  не погасив заборгованості по
кредиту , то АТ «Український інноваційний банк»
Роменська філія АТ « Укрінбанк» звернувся до суду з позовом по
відшкодуванню заборгованості по кредиту.

Встановлені судом правовідносини  випливають із відносин, що регулюють
отримання та повернення кредиту та виконання зобов'язань.

Дані
правовідносини  регулюються
ст.526,1054 ЦК України .

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України  за кредитним договором  банк або інша фінансова установа /
кредитодавець / зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у  розмірі
та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язується
повернути  кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов  та вимог - відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Факт отримання відповідачем кредиту на суму 8980,00 грн.
знайшов своє підтвердження в судовому засіданні
і підтверджується  меморіальним
ордером № 6  на отримання  9980 грн., розпорядженням банку від 7.06.2007
року,  рахунком від 7.06.2007 року на
суму 9980 грн. , та актом приймання -
передачі товару від 7  червня 2007
року( а. с. 9,17,18)

У відповідності
до графіка погашення кредиту,
процентів  та комісії   за користування кредитом   до кредитного договору  № 96/07 від 7 червня 2007 року  ( п. 2.2.4 Кредитного договору )  відповідач
повинен повернути кредит  рівними
частинами   по 748,33 грн. щомісячно  та сплатити проценти .

На підставі п. 2.3.2 кредитного договору  № 96/07 від 7.06.2007 року  банк вправі вимагати від  позичальника дострокового  повернення заборгованості  за кредитом
, сплати процентів та комісії за користування ним у повному обсязі у
випадку не сплати   позичальником   чергового платежу  , відповідно до графіка  погашення.

Заборгованість за кредитом  становить 10305 грн. 69 коп.  , в тому числі : сума кредиту  - 8980,00, пені по кредиту - 185,35 грн.  ,
комісії   за користування  кредитом
1096 грн. 32 коп. , пені по процентам
та комісії -  44,02 грн.

Дана сума
заборгованості підтверджується розрахунком / а. с . 41  / і не викликає сумніву у суду.

Відповідач відповідно до ст. 60 ЦПК України не надав
ніяких заперечень  та не оспорював факту
отримання кредиту та вказаної суми заборгованості.

Тому суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню,
поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив свої
обов'язки  по поверненню кредиту.

Діями відповідача порушені права позивача, а тому ці
порушені права позивача підлягають задоволенню.

Позивачем при подачі позовної заяви  було сплачено судовий збір в сумі 100 грн.40
коп.

( а. с. 2) , а також 30
грн. за послуги з інформаційно - технічного забезпечення по розгляду цивільної
справи  ( а. с. 1)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України дану суму необхідно
стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.526, 1054 ЦК  України,

ст. ст.
3,10,11,58,60,79,88,212,213,214,215,224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов Акціонерного Товариства  « Український інноваційний банк» Роменська
філія АТ

« Укрінбанк»  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним
договором  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Акціонерного Товариства
« Український інноваційний банк» Роменська філія АТ « Укрінбанк» р/р
37399004 в Роменській філії АТ « Укрінбанк» МФО 337201,    заборгованість  в сумі 10305 грн. 69 коп.  , в тому числі : сума кредиту  - 8980грн., пеня по кредиту - 185,35
грн.  , комісії   за користування  кредитом
- 1096 грн. 32 коп. , пеня по процентам
та комісії  - 44,02 грн.   ., а також витрати по сплаті судового
збору  в розмірі 100 грн. 40 коп. . та 30
грн. на витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної
справи.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через
Роменський міськрайонний суд Сумської області
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня  отримання його копії.

СУДДЯ     підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.Ф. ЯКОВЕЦЬ