Справа № 2-54/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 лютого 2008 року Лугинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді  - Галацевич О.М.

секретаря         - Гельвейчук І.А.,

за участю  помічника прокурора
Лугинського району -            Мельник
Н.І., представника третьої особи - органу опіки та піклування Лугинської РДА -
Гвоздь С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лугини Житомирської області цивільну справу за позовом  прокурора Лугинського району в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки і піклування
Лугинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В
С Т А Н О В И В :

Прокурор просить суд, винести рішення, яким позбавити відповідача
батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
останній ухиляється від виконання своїх обов'язків виховувати та утримувати
сина, не бере участі в фізичному та духовному розвитку дитини, не забезпечує
належних умов для його проживання.

В
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги з вищевказаних підстав,
додав, що опікунською радою рекомендовано позбавити батьківських прав
відповідача, оскільки останній протягом тривалого часу не цікавиться життям та
здоров'ям сина, не  проявляє до нього
батьківської турботи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування позовні вимоги
підтримав, зазначив, що відповідач має реальну можливість виконувати батьківські
обов'язки, однак не  бажає  цього. ОСОБА_2 проживає з співмешканкою,
зловживає спиртними напоями, життям сина не цікавиться, а тому вважає за
доцільне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
Причини своєї неявки суду не повідомив.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що відповідач її син.
Фактично з народження онука - ОСОБА_1, вона займається його вихованням та
утриманням. Батько дитини зловживає спиртними напоями, неодноразово перебував в
місцях позбавлення волі, на даний час проживає з іншою сім'єю, життям та
здоров'ям сина не цікавиться. Вважає за доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення прокурора, представника третьої особи - органу опіки та піклування,
свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, судом  встановлені наступні факти.

Відповідач
є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с. 5).

Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Топільнянської сільської
ради від 12.11.2007 р., рішення виконкому сільської ради від 13.11.2007 року та
рішення районної опікунської ради від 19.11.2007 визнано за доцільне позбавити
батьківських прав відповідача
(а.с. 13,15,4).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с. 13),
довідок сільської ради (а.с. 8-11) неповнолітній проживає з бабусею ОСОБА_3 та
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до характеристики ОСОБА_2 перебував у місцях позбавлення
волі, не працює, часто змінює місце свого проживання, зловживає спиртними
напоями, вихованням та утриманням сина не займається (а.с. 12).

Таким чином, факт ухилення від виконання відповідачем батьківських
обов'язків підтверджуються поясненнями сторін, свідка, матеріалами справи.

Встановленим
фактам відповідають сімейні правовідносини.

Зважаючи
на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дитини та враховуючи наявність
факту ухилення відповідача від свого обов'язку, як батька, виховувати та
утримувати свою дитину, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись
ст.ст. 164, 165, 166  СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Топільня
Лугинського району Житомирської області відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та
7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Лугинським райсудом за письмовою
заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним
копії цього рішення.

На
рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Лугинського районного
суду може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом
20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до
Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд.

Суддя