Справа № 2-1041-08
РІШЕННЯ
іменем України
13 лютого 2008 р. м. Дніпродзе
ржинськ.
Заводський районний суд м. Д
ніпродзержинська Дніпропет
ровської області у складі:
головуючого, судді ІЗОТОВА
В.М.
при секретарі МИХАЙЛОВ
СЬКІЙ Н.І.,
за участю позивачки ОСОБ
А_1. та відповідача ОСОБА_2
., розглянувши матеріали позо
вної заяви ОСОБА_1до ОСО
БА_2 про стягнення аліменті
в на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суд
у з позовною заявою до ОСОБ
А_2. про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої
дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1р. народження, до досягнен
ня нею повноліття, посилаючи
сь на те, що відповідач не вико
нує своїх обов'язків по утрим
анню дитини, у зв'язку з чим пр
осить задовольнити її позовн
і вимоги, що викладені в позов
ній заяві.
В обґрунтування своїх позо
вних вимог позивачка посилає
ться на те, що вона з ІНФОРМА
ЦІЯ_3 р. перебуває з відповід
ачем у зареєстрованому шлюбі
, від якого мають неповнолітн
ю дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 р. народження.
В теперішній час сторони не
підтримують шлюбні відносин
и і на утримання дитини відпо
відач ніякої матеріальної до
помоги не надає, дитина знахо
диться на її повному утриман
ні. Тому просить суд утримува
ти з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої до
чки в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку до повн
оліття дитини.
Відповідач визнав вимоги п
озовної заяви і пояснив, що ві
н з позивачкою не живе і не під
тримує шлюбні відносини, не з
аперечує проти стягнення з н
ього аліментів на утримання
неповнолітньої дочки до її п
овноліття.
Суд вислухав сторони, вивчи
в матеріали справи, вважає по
зовні вимоги позивачки є обґ
рунтованими і підлягаючими з
адоволенню.
В ході судового розгляду, з
урахуванням наданих сторона
ми доказів, було встановлено
, що сторони перебувають у зар
еєстрованому ІНФОРМАЦІЯ
_3 р. шлюбі, від якого ма
ють

неповнолітню дочкуОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народ
ження.
В теперішній час сторони
спільно не проживають і на ут
римання неповнолітньої дочк
и, що залишилася жити з позива
чкою, відповідач матеріально
ї допомоги не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьк
и зобов'язані утримувати діт
ей до досягнення ними повнол
іття.
З оглляду на викладене і кер
уючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК Укра
їни и ст.ст. 180, 181-3, 183, 191 Сімейного ко
дексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 р. народження, ур
одженця м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області,
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_4 м
ешкає: АДРЕСА_1, починаючи
з 28.01.2008 p., аліменти у розмірі 1/4 ча
стини з усіх видів його зароб
ітку на утримання неповноліт
ньої дочки ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 р. народження, до її п
овноліття, але не менше 30% опод
аткованого мінімуму доходів
громадян, в адресу матері дит
ини - ОСОБА_1.
Відповідно ст. 367 ЦПК України
рішення по справі в частині с
тягнення аліментів в межах с
уми платежу за один місяць до
пустити до негайного виконан
ня.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави в р
озмірі 51 (п'ятидесяти однієї) г
ривні.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 2 0 днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції, або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК
України.