Справа № 2-1256/2008 року
23 грудня 2008  року                                                                                   м.
районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючої - суддi Монташевич С.М.,
секретаря -              Шикор Г.В.,
вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за позовом  ВАТ «Прикарпаттяобленерго»  в особі його філії «Долинський РЕМ»  до ОСОБА_1 про відшкодування  заборгованості за спожиту електроенергію,-
зазначає, що споживачі енергії, в тому числі відповідач, не виконують
зобов»язань перед ВАТ «Прикарпаттяобленерго» і вчасно не розраховуються за
використану електроенергію. В результаті системних неплатежів з боку споживачів
електроенергії не виконуються зобов»язання ВАТ «Прикарпаттяобленерго» перед НЕК
«Укренерго» з розрахунків за закуплену на оптовому ринку електроенергію.
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в
особі відокремленого підрозділу Долинського РЕМ надає послуги з постачання
електричної енергії ОСОБА_1.
всупереч вимогам п. 42.5 вищевказаних Правил допустив заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 247,50 гривень, у зв»язку з чим йому неодноразово
направлялись повідомлення про необхідність погашення боргу. Боржник з сумою
боргу обізнаний, визнає його, однак борг не сплачує.
В судовому засiданні представник позивача Тураш
А.В. підтримала позовнi вимоги, зіславшись
на вищевикладені обставини, просила позов задоволити,
стягнути з відповідача на їх користь 247,50 гривень заборгованості за спожиту
електроенергію та судові витрати, понесені ними при зверненні до суду. Не заперечила проти заочного розгляду справи.
Вiдповiдач в судове
засідання на повторний виклик не з»явився, про причини неявки не повідомив,
хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом
порядку. Заперечень від відповідача на адресу суду не поступало.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослiдивши  здобутi в судовому засiданнi  докази в їх сукупностi, вважає що
до задоволення, виходячи з наступного.
п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач
електричної енергії зобов»язаний оплачувати спожиту енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
судовому засiданнi абоненту
ОСОБА_1, жителю с. Якубів Долинського району Долинським РЕМ ВАТ
«Прикарпаттяобленерго» присвоєно особовий рахунок № 74.
Згiдно  розрахунку боргу по особовому рахунку № 74
(а.с. 5), роздруківки знятих показників лічильника та платежів по ньому (а.с.
7-8), довідки № 18 про виникнення заборгованості за електроенергію (а.с. 9)
абонент ОСОБА_1 заборгував за спожиту електроенергію, враховуючи тарифи, які
встановлювались, 247,50 гривень. Заборгованість виникла з листопада 2001 року.
Останній показник лічильника було знято у вересні 2008 року і він становив 111
Про те, що вiдповiдача повiдомлялося про
необхiднiсть погасити
заборгованiсть, свiдчить
попередження № 8/129/51-77 ОСОБА_1, осбовий рахунок № 54/74 (а .с. 10).
судовому засіданні встановлено, що по особовому рахунку № 74, який присвоєно
відповідачу, за період з  листопада 2001
року по вересень 2008 року рахується 247,50 гривень заборгованості за спожиті
111 кВт електроенергії, тому з відповідача на користь позивача слід  стягнути зазначену суму та судові витрати по
справі.
Таким чином, відповідач не виконав своїх зобов'язань по своєчаснiй оплатi послуг перед позивачем, не бажає в добровiльному порядку
погасити заборгованiсть, тому
позов належить до задоволення.
Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності з вимогами ст. 88
пiдставi ст.ст. 80, 526 Цивільного кодексу України, п. 42 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Долинський РЕМ» 247,50
гривень (двісті сорок сім гривень 50 копійок)
заборгованості за спожиту електроенергію, 51 (п»ятдесять одну) гривню
державного мита та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка
має бути подана не пізніше 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду Івано- Франківської області через Долинський
районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: