Справа № 2-о-61/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року
м. Носівка

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді  Корзаченка В.М.,

при
секретарі              Марушку І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Носівського районного суду цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин, заінтересована особа - Тертишницька сільська рада
Носівського району Чернігівської області,

В С Т А Н О В И
В:

17 липня 2008
року до Носівського районного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця зазначає, що померла ОСОБА_2 є її матір'ю і
після її смерті залишилося спадкове майно - 1/3 частина домоволодіння по АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею за законом, спадщину
прийняла, проживала на час смерті матері разом з нею, проживає в будинку і
зараз, однак при оформленні спадщини виявилося, що документи, які підтверджують
її родинні відносини з померлою матір'ю, мають різне написання прізвища матері,
а саме: у свідоцтві про смерть матері записано прізвище „ОСОБА_2”, у її
свідоцтвах про народження та про одруження записано прізвище „ОСОБА_2”. Їй
необхідно встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини.

У судовому
засіданні заявниця підтримала доводи заяви та пояснила, що не змогла документально підтвердити наявність
родинних відносин і не може оформити спадщину. Просила у судовому порядку
встановити факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове
засідання представник заінтересованої особи - Тертишницької сільської ради, не
з'явився, проте до суду надійшло письмове повідомлення, що з вимогами заявниці
сільська рада згодна і їх визнає.

Допитані як
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що вони добре знали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
є сином та невісткою останньої. Вони підтвердили, що покійна мала прізвище
„ОСОБА_2”, однак при заміні радянського паспорта на український її прізвище
було записано як „ОСОБА_2”. За життя матері на це уваги ніхто не звертав, а
тепер необхідно довести, що це одна й та ж сама особа.

Вислухавши
пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.
1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт
родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи
добуті докази, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин підтвердився, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення
даного факту дляОСОБА_1 має юридичне
значення, оскільки надає їй можливість оформити спадщину.

Керуючись
ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин про те, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана упродовж 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга
- упродовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Корзаченко