Справа № 2-276/08
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2008 року   м.
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - Жилки О.М.,
Комендантовій І.Г..,  за участю позивача
ОСОБА_1,   розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
листопаді 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання сина ,
посилаючись на те,  що син на
даний час продовжує навчання.
заяві та в судовому засіданні позивачка вказала,  що вони з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі,  який у 1999 році
розірвали. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який навчається у
ІНФОРМАЦІЯ_2 на третьому курсі денного відділення.,  їй одній важко утримувати сина,  просила суд стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання 30
Відповідач в судове засідання не з'явився,
про причину неявки суд не повідомив,
хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день розгляду
справи.
224 ЦПК України передбачено,  що у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки,  або якщо зазначені
ним причини визнані неповажними,  суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів ,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в сукупності,
суд вважає,  що позов законний та
обґрунтований,  і підлягає до
до копії свідоцтва про розірвання шлюбу,
виданого 10 серпня 1999 року,
позивачка з відповідачем розірвали шлюб,
про що в Книзі реєстрації актів про розірвання цього ж числа зроблено
до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,  виданого 01.03.1990 року ,  від батьків ОСОБА_2. та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3,
про що в Книзі записів про народження зроблено запис за
вбачається з довідки ,  виданої
директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денної форми навчання.
до ст.198 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних
дочку,  сина,  які потребують матеріальної допомоги,  якщо вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати. Ст. 199 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено,  що якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання,  і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги,  батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
199 Сімейного Кодексу України,  право на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,  з
ким проживає дочка,  син,  а також самі дочка,  син,
які продовжують навчання.
зв'язку з цим,  а також у відповідності
до ст.ст. 182,  200 Сімейного Кодексу
України,  суд вважає,  що визначений позивачем розмір аліментів підлягає
стягненню у повному обсязі,  і не може
бути меншим,  ніж 30% прожиткового
мінімуму,  встановленого законом для
дитини відповідного віку.
підставі викладеного,  керуючись 198- 201
Сімейного Кодексу України,  ст.ст.
61,  212-215,  226 ЦПК України, ,  суд, -
задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м.
Венстілс Латвійської республіки,
проживає: АДРЕСА_1,  на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,  але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи з 23
листопада 2007 року до закінчення навчання,
тобто до 30 червня   2009 року.
того,  стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита та 7 грн. 50 коп.
витрат,  пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду
міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.