Справа №2о-228/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

22 вересня 2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                              Донець
О.В.

народних засідателів                            Болотіної В.С., Моісеєвої Л.П.

при
секретарі                                        Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить визнати безвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_2, посилаючись на
наступне. 23 серпня 1991 р. вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.04.2004 р. шлюб між нею та
ОСОБА_2. розірвано. Ще до розірвання шлюбу, у 2003 р. ОСОБА_2. забрав всі свої
речі і виїхав з квартири. Останній раз вона бачилась з колишнім чоловіком у
жовтні 2005 р. при оформленні його згоди на виїзд дочки за кордон. З цього часу вона
не має відомостей про його місце знаходження. Спроби встановити його місцезнаходження результатів не дали. Оголошення його безвісно відсутнім їй небхідно для оформлення документів
дочці.

Суд, вислухавши, заявника, дослідивши
матеріали справи, задовольняє заяву, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 1991
р. зареєстрований шлюб між заявницею ОСОБА_1. та ОСОБА_2., що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.04.2004 р. шлюб між
ОСОБА_1. і ОСОБА_2. розірвано, що підтверджується відповідним рішенням та
копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що до розірвання шлюбу, у 2003 р. ОСОБА_2. забрав всі
свої речі і виїхав з квартири, де мешкав разом з дружиною та дочкою.

Останній раз заявниця бачилась з колишнім чоловіком - ОСОБА_2. у жовтні
2005 р. при оформленні його згоди на виїзд їх дочки за кордон.

Мірами
розшуку, вжитими заявником, місце перебування ОСОБА_2. встановлено не
було.

Відповідно до ст. 43
ЦК України, якщо протягом
року в місці постійного мешкання особи немає відомостей про його місце
перебування, він може бути визнаний безвісно відсутнім. В разі неможливості
встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи
початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим,
в якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

Оскільки судом встановлений місяць отримання останніх відомостей про
відсутнього - жовтень 2005 року, то початком безвісної відсутності ОСОБА_2.
слід вважати листопад 2005 року.

Вирішення даного питання заявнику необхідно для оформлення документів на тимчасовий  виїзд дочки
за межі України.

Таким чином, доводи заявника
знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10,11,60,212-215,249 ЦПК  України, в силу
ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 . задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 безвісно відсутнім з листопада 2005 р.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Народні
засідателі