Справа №2-262/08
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
9 вересня 2008 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого: судді Петрова Р.І.,
при секретарі: Гриценко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка справу за позовом органу опіки і піклування в особі Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Позов мотивує тим, що мати вищевказаних дітей участі у їх вихованні не приймає, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально їх не утримує і взагалі не цікавиться долею сина та доньки. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2005 року у ОСОБА_1 були відібрані її неповнолітні діти, оскільки остання не виховувала і не утримувала своїх дітей. ОСОБА_2 на даний час перебуває у притулку для дітей міста Кременчука, ОСОБА_3 знаходиться на вихованні у прийомній сім'ї, а їх мати - ОСОБА_1 не підтримує з ними соціальних зв'язків, не спілкується з ними, оскільки веде аморальний спосіб життя. Більш того, ОСОБА_1 подала до селищної ради заяву, в якій просила прийняти її відмову від батьківських прав щодо сина ОСОБА_2.
Представник органу опіки і піклування, який є позивачем по справі, заявлений позов підтримав та надав суду письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей та їх утримання.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. За таких умов суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
За змістом ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, одним словом зобов'язані піклуватись про дитину та виховувати її у дусі поваги до суспільства.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного суду України в постанові № 3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав зазначив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, та відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про духовний і фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно пояснень та висновку органу опіки і піклування, суду запропоновано позбавити відповідача батьківських прав відносно вищевказаних дітей. В висновку зазначено, що відповідач участі у вихованні дітей не приймає, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально їх не утримує і взагалі не цікавиться долею сина та доньки. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2005 року у ОСОБА_1 були відібрані її неповнолітні діти, оскільки остання не виховувала і не утримувала своїх дітей. Після відібрання дітей ОСОБА_2 перебуває у притулку для дітей міста Кременчука, ОСОБА_3 знаходиться на вихованні у прийомній сім'ї, а їх мати - ОСОБА_1 не підтримує з ними соціальних зв'язків, не спілкується з ними, оскільки веде аморальний спосіб життя. Більш того, ОСОБА_1 подала до селищної ради заяву, в якій просила прийняти її відмову від батьківських прав щодо сина ОСОБА_2.. Все це, на думку органу опіки і піклування, свідчить про невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків.
Аналогічного висновку дісталось засідання опікунської ради виконавчого комітету Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Під час даного засідання прийнято рішення клопотати перед судом щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
З довідки-характеристики Млинківської сільської ради Онуфріївського району вбачається, що відповідач на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя і не піклується про дітей.
Доводи позивача підтверджуються дослідженими судом матеріалами справи, зокрема відомостями про місце перебування дітей, письмовими поясненнями односельчан відповідача щодо її участі у вихованні дітей.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дітей, не піклується про дітей та матеріально їх не забезпечує, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, а тому, враховуючи характер ставлення відповідача до дітей, суд вважає за необхідне застосувати крайній захід впливу та позбавити її батьківських прав відносно малолітніх сина та доньки.
В силу ст. 167 СК України, суд вважає за необхідне передати дитину на опікування органу опіки і піклування.
Керуючись ст.ст. 164-166 СК України, ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов органу опіки і піклування в особі Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передати на опікування органу опіки і піклування.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір у розмірі 8,50 грн., та на користь судових органів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,50 грн.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Дане заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області Петров Р.І.