overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-8248/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС „Афіна” про стягнення депозитного
внеску, суд, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення депозитного внеску,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 9 вересня 2006 року вона уклала договір №
з КС „Афіна” про надання депозитного внеску у сумі 15 000 грн. під
30% річних. Крім того, 9 січня 2007 року було зроблено додатковий внесок ще на
1 000 грн..

З
листопада 2007 року відповідач не виплачує відсотки, тому ОСОБА_1 звернулася з
заявою про повернення внеску, однак її вимоги виконано не було.

У судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила суд позов
задовольнити, стягнути з КС „Афіна” на її користь суму депозитного внеску у
розмірі 16 000 грн. та заборгованість по відсоткам у  розмірі 2 000 грн.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи
сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Дійсно,
як встановлено у судовому засіданні, 9 вересня 2006 року позивачка уклала
договір № з КС „Афіна” про надання депозитного внеску у сумі 15 000
грн. під 30% річних. Крім того, 9 січня 2007 року було зроблено додатковий
внесок ще на         1 000 грн..

З
листопада 2007 року відповідач не виплачує відсотки, тому ОСОБА_1 звернулася з
заявою про повернення внеску, однак її вимоги виконано не було

Відповідно до
ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно
до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а
при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно пред'являються.

Таким чином,
позов має бути задоволено.

Керуючись
п. 7 ст. 10, п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки”, ст. ст. 526, 530
ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-227
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до КС „Афіна” про стягнення депозитного внеску - задовольнити.

Стягнути
з Кредитної спілки „Афіна” на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску у розмірі
16 000 грн., заборгованість по відсоткам у
розмірі 2 000 грн., а всього стягнути 18 000 грн.

Стягнути з
Кредитної спілки „Афіна” на користь держави витрати по сплаті
інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути
з Кредитної спілки „Афіна” на користь держави держмито у розмірі 180 грн.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2 -
категорія № 43
листопада 2008 року Балаклавський
районний суд міста  Севастополя в
- судді  Ліморенко І.І.,
секретарі -  Степанової Ю.Ю.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста  Севастополя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 третя особа - Комунальне підприємство  «Житлосервіс - 14», про визнання особи
втратившою право користування житловим приміщенням,  -
звернувся до суду з  позовом до ОСОБА_2.
про визнання втративши право користування житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2яка є
його сестрою,  з червня 2005 р. вона
виїхала  зі спірного житла та без
поважних причин з зазначеного часу не мешкає на спірній житловій площі.
судового засідання від  позивача надійшла
заява про розгляд справи  у його
відсутності, позовні вимоги підтримує.
судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду
Суд
вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті за
відсутність не з'явившегося відповідача, заочно.
матеріали справи,  суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом
встановлено, що у 2000 року у квартиріАДРЕСА_1 була зареєстрована
ОСОБА_2.,  у 2001 р.  у вищевказаній квартирі був зареєстрований
позивач по справі.
з червня 2005 р. не мешкає у вищевказаній квартирі, виїхав
з квартири добровільно.  Участі в
утриманні житла не несе.  Оплату  за житлову площу  та комунальні послуги не проводить, речей,
які належать відповідачу  в квартирі
обставина підтверджується актом від 03.09.2008 року, з якого вбачається,  що ОСОБА_2 на спірній житловій площі  не мешкає з червня 2005  року (а.с. 6).
дану обставину в судовому засіданні підтвердили
свідки ОСОБА_3.,ОСОБА_4
суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів,  повідомлених свідками. Даних про яку-небудь
зацікавленість свідків в ісході справи немає, їх  показання відповідають і не суперечать
обставинам, відомості про які маються  в
інших зібраних в справі доказах.
зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї  за ними зберігається житлове
приміщення протягом 6-ти місяців.
наймач або члени його сім'ї  були
відсутні з поважних причин понад
шість  місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, в разі спору - судом.
поважних причин, перерахованих у п.п.1-7 ст.71 ЖК України, не мешкати  по місцю реєстрації понад 6 місяців  у ОСОБА_2.
підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований на законі
та підлягає задоволенню.
підставі викладеного, керуючись ст. 71 ЖК України, ст.ст. 6, 60, 121  ЦПК України, суд, -
вимоги ОСОБА_1   - задовольнити.
ОСОБА_2  втратившею право користування
житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів із дня
отримання його копії.
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів в Апеляційний Суд
міста Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя, після
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін подачі якої законом
визначений 10 днів.

Суддя
Справа
№ 2- 1924/2008
листопада 2008  року Балаклавський
районний суд міста Севастополя в складі:
- судді   Ліморенко І.І.,
секретарі -   Степанової Ю.Ю.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що їхня родина розпалася.
Позивач  в судове засідання не з'явився, до початку
судового засідання надав заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні
в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав заяву про
розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд, вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи
по справі за відсутність не з'явившихся сторін, заочно.
Дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до наступного.
Судом
встановлено, що сторони перебувають  у
зареєстрованому Орлинівською сільською Радою
Народних депутатів Балаклавського району м. Севастополя шлюбі з
05.07.1996 року. З  лютого 2000 року
чоловік і жінка припинили шлюбно-сімейні відносини й ведення спільного
господарства. Суперечки про розділ майна немає.
Від спільного життя мають неповнолітніх дітей  - доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Суд
вважає, що при таких обставинах родина розпалася остаточно і шлюб між позивачем
і відповідачем підлягає розірванню.
питання про судові витрати, суд вважає, що їх необхідно покласти на
відповідача, як матеріально більш
підставі викладеного, керуючись  ст.6,
60, 212 ЦПК України, відповідно до  п.3
ст.105, п.1 ст.110, 112 СК України, суд, -
вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити.
між  ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2
зареєстрований Орлинівською сільською Радою
Народних депутатів Балаклавського району м. Севастополя 05.07.1996 року,
актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
Судові
витрати покласти на ОСОБА_2, стягнувши з нього 17 грн. судового збору при
отримані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_1 від оплати
судового збору звільнити.
мешкання дітей  -    доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
визначити з матір'ю ОСОБА_1.
про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд міста Севастополя на протязі 20 днів,
через Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі
заяви про апеляційне оскарження термін подачі якого законом визначений 10 днів.

Суддя:
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2008 року
Справа № 2-н-698/08
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса:
від 05.12.2006 року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст.  96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса: вул.
Управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 307123,
року у розмірі 217,20 грн. (двісті сімнадцять гривень, двадцять коп.) та судові
витрати: судовий збір у сумі 25,50 грн. (двадцять п'ять  гривень, п'ятдесят коп.) та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду заяви  у сумі 15,00 грн. (п'ятнадцять гривень
00коп.), всього 257,70 грн. (двісті п»ятдесят сім гривень, сімдесят копійок).
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а
_______________________    Г. Я.
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і
суд видає  його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності                 “ _______”
__________________________ 2008р.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к
_____________________    Г. Я. М а
місце печатки суду                                                               підпис
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням  печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Справа № 2-1586/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

3 грудня
2008 року                                              Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської
міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської
ради про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку
спадкування. В своїй позовній заяві вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1. Позивач своєчасно прийняв спадщину. Але через відсутність
документів, які б підтверджували право власності померлого на вказане спадкове
майно, не може реалізувати свої спадкові права. Просить визнати за ним право
власності на 1/2 частину вказаної квартири в порядку спадкування.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить судове засідання проводити за його відсутності та проти  позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті
відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією довідки Ічнянського РБТІ (а.с.7). Згідно ст. 1261 ЦК
України спадкоємцем першої черги по закону після його смерті є позивач по
справі ОСОБА_1, який є рідним сином померлого, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.8). В судовому засіданні встановлено, що позивач
фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, має на руках відповідні
документи, тому суд вважає, що він правомірно набув право власності на вказане
спадкове майно, а тому за ним слід визнати право власності в порядку
спадкування.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,223 ЦПК України, ст.ст.328,392,1261,1268
ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на 1/2
частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належить померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.П.Чугуєвська
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2008 року
Справа № 2-н-704/08
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса:
проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст.  96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Баку, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса: вул. Курсантська,
НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 307123,  код
тисяч двісті шістдесят п'ять гривень, двадцять вісім копійок) та судові
витрати: судовий збір у сумі 61,32 грн. (шістдесят одна гривня, тридцять дві
копійки.)  та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду заяви  у сумі 15,00
грн. (п'ятнадцять гривень 00коп.), всього 12 341,60 грн. (дванадцять тисяч
триста сорок одна гривня, шістдесят копійок).
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а                _______________________    Г. Я.
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і
суд видає  його стягувачеві для пред'явлення
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності                 “ _______”
__________________________ 2008р.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к
_____________________    Г. Я. М а
місце печатки суду                                                               підпис
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням  печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
С У Д О В И Й    Н А К А З
Номер справи 2-Н-282/2008
Суддя  Красногвардійського районного  суду
Автономної  Республіки  Крим
розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”
судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 4917,66 грн за кредитним
до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився у АР Крим, який
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, розрахунковий рахунок №
договоромНОМЕР_1 від 16.12.2006 року у розмірі 4917,66 грн. (чотири
тисячі дев ятьсот сімнадцять гривень 66 копійок).
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
14360570 судові витрати у розмірі 40,50 грн (сорок гривень 50 копійок),
що були сплачені заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                    С.М.
Місце печатки суду
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі 0 ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти  днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності „________”___________________200____ року
Суддя                                                                                    С.М.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
відмітки ______________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Графа № 1
Справа № 2-н- 174/08
Суд І-ї інстанції
Борщівський районний суд
Тернопільської області
СУДОВИЙ     НАКАЗ
Номер справи 2-н- 174/08
Голова Борщівського районного суду
Тернопільської області    Чепесюк  О.В.
розглянувши заяву ЗАТ комерційного
банку "ПриватБанк"  до  ОСОБА_1 про
стягнення  3 339 грн. 93 коп.
відповідно до  ст.ст. 526, 530, 1050, 1054, ЦК
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  паспорт серіїНОМЕР_1, виданий
Борщівським  РВ УМВСУ в Тернопільській
області  18.11.2003 року,
ідентифікаційний код: НОМЕР_2, жительки с.Ланівці Борщівського району  Тернопільської області.
НА КОРИСТЬ   закритого акціонерного
товариства  комерційного банку  "ПриватБанк",  м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,
тел. 8 (0562) 391812 -   3 339 грн.
триста  тридцять дев"ять
)  гривень 93 копійки.
2. Стягнути з  ОСОБА_1на користь ЗАТ комерційного банку
"ПриватБанк"  м.Дніпропетровськ,
( для відшкодування судових витрат
), МФО № 305299, тел. 8 (0562) 391812
40 ( сорок  ) гривень 50 копійок судових витрат, що були  сплачені
останнім  при подачі заяви.
3. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
З оригіналом згідно.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог  стягувача
протягом десяти днів  з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви  від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності
даних   про отримання боржником
копії  наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
боржника про скасування  судового наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти
днів  з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ
набрав чинності   "______"   __________________2008 року
Суддя
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації в якому  знаходився
судовий
Загальна сума,відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу  до відділу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (
з прикладенням печатки)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________