Справа
№ 2-863
міський суд Донецької області в складі - головуючого судді Гайдар А.В., при
секретарі Радаєвій Н.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши
в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за
позовом Комунального підприємства «Вугледартепломережа» Вугледарської міської
ради до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі
4041,19 грн. за період з 01.07.2000 р. по 01.05.2008 р., -
Заочним рішенням Вугледарського міського
суду Донецької області від 06.10.2008 р., ухваленому у справі за вищезазначеним
позовом, позовні вимоги Комунального підприємства «Вугледартепломережа”
Вугледарської міської ради задоволені у повному обсязі.
20.10.2008 р. до Вугледарського міського
суду надійшла заяваОСОБА_2про перегляд заочного рішення по вищезазначеній
цивільній справі.
В заяві вказано, що вона не згодна з сумою
заборгованості за період з 01.07.2000 р. по 01.05.2008 р. у зв'язку з тим, що за вказаною в рішенні Вугледарського
міського суду адресою вона мешкала з квітня 2004 року, тому заборгованість
повинна бути перерахована позивачем. Просила суд скасувати вказане заочне
рішення, в зв'язку з тим, що вона не приймала участь у судовому засіданні, була
позбавлена права захищати свої інтереси та надати докази у підтвердження своїх
заперечень.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_1. не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку представника
позивача, вивчивши заяву відповідачки та матеріали зазначеної вище цивільної
справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Вугледарського міського суду Донецької області від 06.10.2008 р., ухваленому у
справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Комунального підприємства  «Вугледартепломережа» Вугледарської міської
ради задоволені у повному обсязі.

Дійсно, судом встановлено,
що згідно з ордером № 2 виданим Виконавчим комітетом Вугледарської міської ради
від 08 квітня 2004 року, відповідачка ОСОБА_2. почала мешкати за адресою
АДРЕСА_1з квітня 2004 року. В судовому засіданні не з'явилася з поважних причин, тому що була відсутня за
місцем мешкання  і тому не отримала
повідомлень про час судових засідань. В зв'язку з цим вона була позбавлена
можливості захищати свої інтереси та надати докази у підтвердження своїх
заперечень у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.3
ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до
розгляду у загальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка не
з'явилася у судове засідання з поважних

2.

причин та докази, на які вона буде
посилатися, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст.228,231, 232,210 ЦПК України,  суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідачки ОСОБА_2про перегляд
заочного рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 06.10.2008
р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства
«Вугледартепломережа» Вугледарської міської ради до ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за відпущену теплоенергію в сумі 4041, 19 грн. за період з
01.07.2000 р. по 01.05.2008 р. - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Вугледарського
міського суду Донецької області від 06.10.2008 р. по цивільній справі за
позовом Комунального підприємства «Вугледартепломережа» Вугледарської міської
ради до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за відпущену теплоенергію в сумі
4041,19 грн.

Призначити вказану цивільну справу до
розгляду у судовому засіданні у загальному порядку на 19 січня 2009 року на 11
год. 00 хв.

Суддя Вугледарського

міського суда
А.В. Гайдар