Справа № 2-481(2)/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2008 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Любої В.І.

при секретарі Тетерук О.В.

за участю адвоката Молчанова М.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, третя особа комунальне підприємство Борівське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на домоволодіння з надвірними будівлями та інше майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка раніше проживала разом з нею в смт. Борова Борівського району Харківської області.

Після її смерті за нею залишилося наступне спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 30.08.1967 р., свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 та сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 7,31 га. серії НОМЕР_2.

Вказує на те, що після смерті матері фактично прийняла спадщину на домоволодіння та інше майно, однак нотаріально не оформила оскільки договір купівлі-продажу не був зареєстрований по Борівському БТІ, а свідоцтво про право власності на майновий пай отримала в сільській раді в 2003 році.

Вважає, що як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері має право на спадкування даного майна.

В судовому засіданні позивач по довіреності ОСОБА_3 підтвердив вищевикладене та підтримав позовні вимоги про визнання права власності за ОСОБА_1 на домоволодіння з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 та сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 7,31 га. серії НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Представники Підвисочанської сільської ради Борівського району, КП Борівське БТІ в судове засідання не з'явилися, однак повідомили суд, що не заперечують проти позовних вимог позивача і просять суд розглянути справ без їх участі.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року) правила книги шостої Цивільного Кодексу України (2003 року) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки, спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав, то суд вважає за можливим розглянути справу по правилам Цивільного Кодексу 1963 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.)при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963р.) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав в держнотконтору по місцю відкриття спадщини заяву на прийняття спадщини, а в попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач фактично вступила в володіння спадковим майном після смерті матері, оскільки доглядала за домоволодінням, одержувала орендну плату за користування земельний паєм.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту, ідентифікаційним кодом ОСОБА_1 (а.с.4), копією довіреності (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією договору купівлі-продажу житлового будинку (а.с.8-9), копією свідоцтва про шлюб з ОСОБА_4 (а.с.10), довідкою відділу РАГС Борівського РУЮ Харківської області про розірвання шлюбу з ОСОБА_5 (а.с.12), копією свідоцтва про шлюб з ОСОБА_6 (а.с.13), довідкою виконкому Підвисочанської сільської ради про те, що дійсно ОСОБА_2 була зареєстрована по день своєї смерті в с. Мирне Борівського району, а проживала останні два роки зі своєю дочкою в смт. Борова (а.с.14), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.15-17), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно(а.с.18), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с.19), копією свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 (а.с.20), копією довідки виконкому Підвисочанської сільської ради про відсутність заповіту (а.с.21), копією довідки виконкому Підвисочанської сільської ради про відсутність приватизації на присадибну земельну ділянку (а.с.22).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3,11,57,60,130, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст.529,549 ЦК України (1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 та сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 7,31 га. серії НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий В.І.Любая