Справа № 2-959/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року Сніжнянсь
кий міський суд Донецької об
ласті
в складі: головуючої судді
- Варнавської Л.О.
при секретарі - Ложкіно
ї А.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті С
ніжне справу за позовом ОСО
БА_1 до Виконавчого комітет
у Сніжнянскої міської Ради п
ро визнання права власності
на самовільно зведені будівл
і, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позов
ною заявою до Виконавчого ко
мітету Сніжнянскої міської Р
ади про визнання права власн
ості на самовільно зведені б
удівлі, посилаючись на те, що
він є власником житлового бу
динку по АДРЕСА_1, яким вол
одіє на підставі акту прийма
ння індивідуального домовол
одіння від 25.03.1959 p., затвердженог
о рішенням виконкому Сніжнян
ської міської ради народних
депутатів від 25.03.1959 р. № 75, свідоц
тво про право особистої влас
ності від 15.01.1986 р. № 2. Вказаний бу
динок зареєстрован та внесен
ий до реєстру БТІ м. Сніжне 14.10.197
7 p., реєстровий № 1784. На земельно
ї ділянці, більш тридцяти рок
ів Потому, були самовільно зв
едені слідуючи будівлі: тамб
ур а1 вартістю 998 гривень, сіні
61 вартістю 8230 гривень, тамбур б
1 вартістю 1578 гривень, сарай Д1 в
артістю 551 грн., сарай Е1 вартіс
тю 741 грн., вбиральня Уб вартіс
тю 856 грн., зі збільшенням житл
ової площі на 6, 6 кв. м. та загаль
ної площі на 0, 7 кв. м. Вказані сп
оруди необхідні позивачу в п
обуті. Позивач просить суд ви
знати за ним право власності
збільшенну житлову площу на
6, 6 кв. м. та загальну площу на 0, 7
кв. м.
У судове засідання позивач
не з'явився, до початку судов
ого засідання він надав пись
мову заяву, згідно якої проси
ть справу розглянути без йог
о участі, позовні вимоги підт
римує в повному обсязі.
Представник відповідача д
о початку судового засідання
надав суду письмову заяву, з
гідно якої просив справу роз
глянути без його участі, не з
аперечує проти задоволення п
озовних вимог.
Суд вважає Можливим розгля
нути справу без участі сторі
н, на підставі матеріалів спр
ави.
Судом фактично встановлен
о, що позивач є власником жит
лового будинку по АДРЕСА_1
, яким володіє на підставі ак
ту приймання індивідуальног
о домоволодіння від 25.03.1959 p., зат
вердженого рішенням виконко
му Сніжнянської міської ради
народних депутатів від 25.03.1959 р.
№ 75, свідоцтво про право особи
стої власності від 15.01.1986 р. № 2. Вк
азаний будинок зареєстрован
та внесений до реєстру БТІ м.
Сніжне 14.10.1977 p., реєстровий № 1784. На
земельної ділянці, більш три
дцяти років потому, були само
вільно зведені слідуючи буді
влі: тамбур аі вартістю 998 грив
ень, сіні 61 вартістю 8230 гривень
, тамбур б'І вартістю 1578 гривен
ь, сарай Д1 вартістю 551 грн., сар
ай Е1 вартістю 741 грн., вбиральн
я Уб вартістю 856 грн., зі збільш
енням житлової площі на 6, 6 кв. м
. та загальної площі на 0, 7 кв. м.
Вказані споруди необхідні п
озивачу в побуті. За висновко
м відділу архітектури і міст
обудування виконкому Сніжня
нської міської ради, врахову
ючи узгодження розташування
споруд із СЕС м. Сніжне, Сніж
нянським MB ДУ МНС України в До
нецькій області, а також те, щ
о розташування споруд не пор
ушує права інших осіб та не за
перечує суспільним інтереса
м, відділ архітектури та міст
обудування вважає можливим в
изнати право
2
власності на самовільно з
ведені будівлі.
Отже, самовільне переобла
днання зі збільшенням житлов
ої площі на 6, 6 кв. м. та загально
ї площі на 0, 7 кв, м. по вул. Уткі
на, 30 в м. Сніжне не суперечать
суспільним інтересам, не пор
ушують прав інших осіб. Відпо
відно до ч.3 ст. 376 ГК України, пр
аво власності на самовільно
зведене /переустатковане/ ма
йно може бути за рішенням суд
у визнано за особою, що здійс
нило самовільну будівлю пере
устаткування на земельній ді
лянці, що не був відведений д
ля цієї мети, за умови наданн
я земельної ділянки у встано
вленому порядку особі під уж
е побудоване нерухоме майно.

Таким чином, суд вважає нео
бхідним позовні вимоги ОСО
БА_1 задовольнити у повному
обсязі. Визнати за ОСОБА_1
право власності на самовіль
не переобладнання зі збільше
нням житлової площі на 6, 6 кв. м
. та загальної площі на 0, 7 кв. м.

Керуючись ст. 376 ЦК України,
ст. ст. 10, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Сні
жнянскої міської Ради про ви
знання права власності на са
мовільно зведені будівлі зад
овольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самовільне пер
еобладнання зі збільшенням ж
итлової площі на 6, 6 кв. м. та заг
альної площі на 0, 7 кв. м. , розта
шоване за адресою: АДРЕСА_1
.
Рішення може бути повністю
або частково оскаржено стор
онами, іншими особами, які бе
руть участь у справі, а також
особами, які не брали участь
у справі, якщо суд вирішив пи
тання про їх права та обов'язк
и до Апеляційного суду Донец
ької області через Сніжнянсь
кий міський суд протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
. Заява про апеляційне оскарж
ення рішення суду може бути п
одано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.