Справа № 2-1326
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2008 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                            Корольової Г.Ю.

при секретарі                                      Наливайкіній
Н.Л.

з участю прокурора                           Клименко В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу за позовом Охтирського міжрайонного прокурора
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні
позивача: Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
дітей,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка має неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 1992 року народження, ОСОБА_2,
1997 року народження, ОСОБА_3, 2001 року народження, вихованням яких не
займається.

Відповідачка ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, не працює, проживає в
будинку, який їй не належить, власний будинок згорів внаслідок пожежі.
Соціально-побутові умови в яких проживає родина - антисанітарні. Часто немає
продуктів харчування.

Тому просить позбавити відповідачку батьківських прав і стягнути з неї на
користь закладу де будуть перебувати діти, аліменти на їх утримання.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала в повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Охтирської райдержадміністрації Зайцева
Н.Г. позов підтримала, вказавши, що мати не виконує своїх обов”язків по
вихованню дітей.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась, в справі мається поштове
повідомлення про те, що повідомлена вчасно і належним чином, про причини неявки
суд не повідомила.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши думку прокурора,
представника служби у справах дітей Охтирської райдержадміністрації, дійшов
висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Так, судом встановлено, що відповідачка має неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
1992 року народження (а.с. 8), ОСОБА_2, 1997 року народження (а.с. 7), ОСОБА_3,
2001 року народження (а.с. 9), вихованням яких не займається.

ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, не працює, проживає в будинку, який
їй не належить, власний будинок згорів внаслідок пожежі. Соціально-побутові
умови, в яких проживає сім”я - антисанітарні, не має шибок на вікнах, брудно.
Будинок потребує капітального ремонту. Опалення пічне, паливо в опалювальний
період відсутнє, в будинку часто холодно, світло і газ відключені. Часто немає
продуктів харчування. Підсобне господарство не тримає, є город, але він не
обробляється.

Неодноразово з матір”ю проводилися профілактичні бесіди, надавалися
рекомендації з питань належного виховання дітей.

Факт неналежного виконання батьківських обов”язків по відношенню до дітей
підтверджується клопотанням служби у справах дітей Охтирської
райдержадміністрації (а.с. 3), висновком служби у справах дітей Охтирської
райдержадміністрації (а.с. 4), клопотанням відділу освіти Охтирської РДА (а.с.
13), актом обстеження матеріально-побутових умов сім”ї (а.с. 16).

Згідно висновку служби у справах дітей Охтирської районної державної
адміністрації Сумської області доцільно ОСОБА_4 позбавити батьківських прав.

Згідно ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських
прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

В даному випадку, суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення
ОСОБА_4 батьківських прав.

Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів суд дійшов висновку, що
дійсно відповідачка не виконує свого обов”язку по утриманню дітей, тому
відповідно до ст.  ст. 180 - 183 СК
України необхідно стягнути з відповідачки аліменти на утримання своїх
неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі Ѕ частини від усіх
видів заробітку на користь закладу де будуть перебувати діти.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачаки необхідно стягнути судовий збір
на користь держави в розмірі 59 гривень 50 копійок.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути витрати за
інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 7,50
грн. на користь держави

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, ст. ст. 164, 170, 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Охтирського міжрайонного прокурора задовольнити повністю.

ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1, 1992 року
народження, ОСОБА_2, 1997 року народження, ОСОБА_3, 2001 року народження.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі Ѕ частини від усих видів заробітку
щомісячно на утримання своїх дітей ОСОБА_1, 1992 року народження, ОСОБА_2, 1997
року народження, ОСОБА_3, 2001 року народження до їх повноліття, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, які сплачувати на
користь закладу де будуть перебувати діти, починаючи стягнення з 17.07.2008
року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 59 грн. 50 коп. в прибуток
держави.

Стягнути з ОСОБА_4 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при
розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області,
на користь держбюджету Охтирського району.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                    Корольова
Г.Ю.