Справа № 2-138/2008р.
У Х В А Л А

про
залишення позовної заяви без розгляду у

зв`язку
з повторною неявкою позивача в судове засідання

31
березня  2008 року Ємільчинський районний
суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді     Греська В.А.

при секретарі                      Остапчук В.П.

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні у
смт.Ємільчине справу за позовом ЗАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача 5648,91 грн. заборгованості за кредитним договором, судових витрат
у сумі 86,49 грн. мотивуючи тим, що 18.07.2007р. відповідно до укладеного
договору № ZRXRRX06490045 відповідач отримав кредит у розмірі 4680 грн. зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.07.2009
року.

Згідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за
який приймається в період з 20 по 25 число кожного місяця позичальник повинен
надавати банку грошові кошти в сумі 276,83 грн. для погашення заборгованості за
кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками,
комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону,
умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2
ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

В судове засідання позивач не
з`явився 19.03.2008 року. Про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.

31 березня 2008 року позивач
повторно у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про
час і місце судового засідання.

Причини неявки суду не повідомив,
заява про розгляд справи за відсутністю представника до суду не подавав.

Таким чином, в силу ст.77 ч.2 ЦПК
України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних
причин.

Відповідно до вимог ст.169 ч.3, 207
ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без
розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в
судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1
п.3, ч.2, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ЗАТ комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5648 грн. 91
коп. за кредитним договором, судових витрат залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

2

На ухвалу суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня
її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського
райсуду                             В.А. Гресько