Справа
№  2-1174/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

19 грудня 2008
року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі: Борисенко О.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Количівка в особі
Іванівської сільської ради, Чернігівського району та області, ОСОБА_3 про
визнання права власності на  житловий
будинок з господарськими спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з
позовом, в якому просять визнати за ними право власності кожного на 1/2
частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцями за заповітом після смерті батька ОСОБА_4.
Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_4. Після
смерті останнього відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Зазначають, що є спадкоємцями, оскільки
у встановленому законом порядку  вони
звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Відповідачка ОСОБА_3. є спадкоємицею першої черги за законом, що має право на
обов'язкову частку у спадщині, до нотконтори з відповідною заявою не
зверталась. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на  будинок не видавався, позивачі не можуть
прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на житловий
будинок.

В судове засідання позивачі не
з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, просили
задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній
заяві.

Представник відповідача -
Іванівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області та
відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про
розгляд справи без їх участі, зазначили, що повністю визнають позовні вимоги.

Суд вважає можливим розглянути справу без
участі сторін, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини
сторін.

Дослідивши письмові докази у справі, суд
вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що виконкомом Іванівської сільської ради,
Чернігівського району, Чернігівської області в книзі реєстрації смертей
зроблено запис від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилась спадщина.
До спадкового майна належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із заповітом від 23
лютого 1995 року, зареєстрованим головою виконкому Іванівської сільської ради
Чернігівського району та області в реєстрі за № 31, який не змінювався і не
скасовувався, ОСОБА_4., розпорядившись всім належним йому майном, призначив
своїми спадкоємцями ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Згідно довідки Чернігівського
районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в цій установі не зареєстровано.

Як вбачається з представлених
довідок виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського   району та області,  згідно
земельно-кадастрової та погосподарської книг, земельна ділянка та
житловий будинок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані за
ОСОБА_4  з 1980 року і по день смерті.
Свідоцтво про право власності на дане домоволодіння не видавалось.

04 вересня 2008 року
спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро
технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена
оцінка вказаного домоволодіння, дійсну вартість якого  визначено 109731 грн.

Як встановлено по справі, позивачі є синами
померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідачка
ОСОБА_3. є його дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

За повідомленням Чернігівської районної
державної нотаріальної контори, 02 серпня 2008 року була відкрита спадкова
справа за НОМЕР_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року    ОСОБА_4. З заявою про прийняття спадщини 02
серпня 2008 року до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця - ОСОБА_1. З
заявою про прийняття спадщини 09 серпня 2008 року до нотконтори звернувся син
спадкодавця - ОСОБА_2. 09 серпня 2008 року до нотконтори із заявою про відмову
від обов"язкової частки у спадщині звернулась дружина спадкодавця,
ОСОБА_3.

Позивачі, відповідно до ст. 1217, 1223,
1233 ЦК України, є спадкоємцями за заповітом спадкового майна померлого батька
і є такими, що прийняли спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності
в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачі
набули його після смерті батька.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України
дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його
засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався,
визнати за кожним з позивачів право власності на 1/2 частину житлового будинку
з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як за
спадкоємцями померлого ОСОБА_4., з наведених вище підстав.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217,
1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади с. Количівка в особі Іванівської сільської ради,
Чернігівського району та області, ОСОБА_3 про визнання права власності на  житловий будинок з господарськими спорудами -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                    Н.В.
Шитченко