Справа №2-995/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М   У К Р А Ї Н И

28
липня 2008р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої
судді -  Пікули Н.В.

при
секретарі -  Мазій І.В.

з
участю позивача - ОСОБА_1

представника
відповідача - Степюк Н.П.

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні в залі
суду в м.Володимир-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської
міської ради про  визнання права
власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права
власності.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що відповідно до  договору купівлі-продажу квартири від 21
вересня 2007 року ним була придбана у приватну власність квартира під номером
АДРЕСА_1, про що було видано витяг № 16472130 від 30 жовтня 2007 року про
реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 15262548,
згідно якого вказана квартира зареєстрована за ним на праві приватної
власності.

21 березня 2008 року виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради
було прийнято рішення АДРЕСА_2, у нежитлове приміщення. Після чого позивачем
без належного дозволу і без належно затвердженого проекту було самочинно
реконструйовано вказане нежитлове приміщення у магазин для торгівлі
промисловими товарами.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на самочинно
реконструйоване нежиле приміщення у магазин для торгівлі промисловими товарами,
однак свого права останній реалізувати не може так як реконструкція здійснена
самочинно, без належного дозволу і без належно затвердженого проекту.

Просить  визнати за ним  право власності на магазин загальною площею
44,5 кв.м., розташований в нежилому приміщенні на першому поверсі
трьохповерхового будинку по вулиці АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав, просить його задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача - виконуюча
обов»язки юрисконсульта юридичного відділу виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради Степюк Н.П.
позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задаволення.

Відповідно до ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від 21 вересня 2007 року
ОСОБА_1 придбав у приватну власність квартиру під номером АДРЕСА_1, про що було
видано витяг № 16472130 від 30 жовтня 2007 року про реєстрацію права власності
на нерухоме майно, реєстраційний номер 15262548, згідно якого вказана квартира
зареєстрована за ним на праві приватної власності.

21 березня 2008 року виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради
було прийнято рішення АДРЕСА_1, у нежитлове приміщення.

Відповідно до комплексного висновку №104  від 11.06.2008 року самочинно реконструйоване
нежитлове приміщення у магазин для торгівлі промисловими товарами по
АДРЕСА_1,  відповідає законодавству
України, державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам та місцевим
правилам забудови і не порушує будівельних норм і правил, суспільних інтересів
та прав інших осіб. КП «Володимир-Волинський містопроект» складена схема
розміщення об»єкта в межах міста, ситуаційна схема, план земельної ділянки з
нанесенням інженерних мереж.

Керуючись ст. 10,  60, 174,
212-215  ЦПК України та на підставі ст.325,

376,
392  ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на магазин
загальною площею 44,5 кв.м., розташований в нежилому приміщенні на першому
поверсі трьохповерхового житлового будинку по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                       / підпис/                                        Н.В.
Пікула

Згідно з оригіналом.

Голова Володимир-Волинського
міського суду
Н.В. Пікула.

Рішення набуло чинності.

Голова Володимир-Волинського міського
суду                               Н.В.
Пікула