№ 2-  354 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням
судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2008 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
доОСОБА_2про розірвання шлюбу, зазначивши, що
08  жовтня 2002 року вони
зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м. Маріуполя
Донецької області, актовий запис
№ 837. Від шлюбу  мають сина -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Просить шлюб з відповідачкою
розірвати, тому, що родина розпалася остаточно і надалі не може бути збережена.
Однією родиною з відповідачкою він не проживає з   2007 р, тому що  мають різні погляди на життя, за цей час не
намагалися примиритися.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і наполягає на
розірванні шлюбу, на збереження родини не згодний, тому що  спільне життя з відповідачкою не склалося
через відсутність взаєморозуміння. Однією сім'єю не живуть з 06.07.2007 року,
оскільки відповідачка покинула сім'ю. На примирення не згодний.  Шлюб перший. Просив  суд
розірвати шлюб,  вважає що сім'ю
зберегти не можливо, витрати, пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦСа покласти на нього та відповідачку в рівних частинах.

Відповідачка  в судовому  засіданні позовні вимоги визнала в повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення на попередньому розгляді справи,
згодна на розірвання шлюбу, також вважає що шлюб розпався остаточно і сім'ю
зберегти не можливо, дійсно вона з 06.07.2007року покинула родину, та з цього
часу проживає з іншим чоловіком однією сім'єю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги  підлягають задоволенню, оскільки
між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина
розпалася та підстав  для її  збереження немає і подальше спільне
проживання суперечить як інтересам сторін так і інтересам їх неповнолітньої
дитини.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 213- 215,130 ЦПК України та ст.ст. 105,
110, 112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, зареєстрований 08.10.2002 року у  відділі реєстрації актів громадянського стану
Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя   Донецької області, актовий запис  № 837- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1., держмито у розмірі 08,50
грн.,  та з ОСОБА_2держмито у розмірі
08,50 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: