Справа №2-0-9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25  лютого  2008р.
м.  Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді  Полулях В.Г.,

народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі           Мамедової С.О.,

за участю  представника заявника
Саввової О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою  Преславського психоневрологічного
інтернату  в інтересах ОСОБА_3 про
скасування рішення суду  про визнання
особи недієздатною, зацікавлена особа Рада опіки та піклування Преславської
сільської Ради,-

В С Т А Н О
В И В:

Преславський
психоневрологічний інтернат
звернувся  до суду  з
заявою про скасування рішення Оріхівського райсуду від
14.07.2003р.  про визнання ОСОБА_3
недієздатною.

Представник заявника Саввова О.С. в ході судового розгляду справи на
вимозі наполягала посилаючись на те, що 14.07.03р. Оріхівським райсудом ОСОБА_3
було визнано недієздатною.  До
Преславського інтернату ОСОБА_3 була зарахована 19.04.07р., де і знаходиться до
теперішнього часу. За час перебування в інтернаті  стан здоров'я ОСОБА_3   значно
поліпшився, поновилася здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними. Для
здійснення останньою своїх прав просить скасувати рішення суду про
визнання  ОСОБА_3  недієздатною.

Представник
зацікавленої особи - ради опіки та піклування
Преславської сільради  - в судове
засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника заявника, приходить до
наступного.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від
14.07.2003р. ОСОБА_3 було визнано недієздатною (а.с.12). 02.12.2006р. ОСОБА_4
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, змінивши своє прізвище на ОСОБА_3(а.с.13). З
19.04.07р.  ОСОБА_3 проживає у
Преславському психоневрологічному інтернаті, якого призначено її опікуном   (а.с.8). ОСОБА_3 є інвалідом дитинста 2
групи (а.с.10).

Статею 42  ЦК України передбачено,
що за позовом опікуна суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка
була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що
внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї
поновилась здатність усвідомлювати
значення своїх дій, а згідно ч.3 ст.241 ЦПК України, на підставі
відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку  амбулаторної  судово-психіатричної експертизи №80 від
07.02.008р., призначеної по справі,  у
ОСОБА_3 виявлені ознаки розумової відсталості в ступені вираженої дебільності,
в силу чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними
(а.с.20-23). Заявник не надав суду ніяких доказів на спростування зазначеного
висновку еспертизи.

Враховуючи, що в ході розгляду справи встановлено, що  ОСОБА_3 внаслідок  психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у задоволенні вимог заявника повинно бути відмовлено..

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.5,6,
10, 241
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И
В:

В задоволенні
вимоги Преславського психоневрологічного інтернату   про скасування рішення Оріхівського районного
суду Запорізької області від 14.07.2003р. про визнання ОСОБА_3 недієздатною
-  відмовити.

На рішення суду може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне
оскарження  до Запорізького апеляційного
суду через районний суд.

Суддя
В.Г. Полулях

Народні  засідателі                            ОСОБА_1

ОСОБА_2