Справа № 2-360/08
Новозаводський районний с
в складі: головуючого-судд
при секретарі Шуршавій Т.М.
з участю представника пози
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Чернігові цивільну спр
аву за позовом комунального
підприємства "Чернігівводок
анал" до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за послуг
и з водопостачання та водові
дведення, суд -
ОСОБА_1 є абонентом КП "Чер
нігівводоканал", тобто забез
печується питною водою та ві
дводом стоків. Згідно п. 18 "Прав
ил надання послуг з централі
зованого опалення, постачанн
я холодної та гарячої води і в
одовідведення та типового до
говору про надання послуг з ц
ентралізованого опалення, по
стачання холодної та гарячої
води і водовідведення» затв
ерджених постановою Кабінет
у Міністрів України від 21 липн
я 2005 року № 630, розрахунковим пер
іодом для встановлення розмі
ру оплати послуг є календарн
ий місяць, плата за який вноси
ться не пізніше 20 числа наступ
ного за розрахунком місяця.
Відповідач за надані послу
ги не розрахувався, борг за пе
ріод з 01.10.2003 року по 01.06.2007 р. станов
ить 322 грн. 56 коп. Позивач зверну
вся до суду з вимогою про прим
усове стягнення боргу.
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримав у повному обсяз
і, зазначив, що відповідач за р
еструктуризацією заборгова
ності не звертався, на день ро
згляду справи в суді борг не с
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилися, про день та ч
ас слухання справи повідомле
но у відповідності до ст. ст. 76,
74 ЦПК України. Про причини нея
вки не повідомлено. У відпові
дності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України с
уд визнав можливим справу ро
зглянути у відсутності відпо
відача за наявними доказами
в матеріалах справи про прав
а та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали спра
ви: особовий рахунок НОМЕР_
1 (а с. 3), розрахунки ( а. с. 4), ріше
ння виконавчого комітету Чер
нігівської міської ради (а. с.
7-8), вислухавши представника п
озивача суд вважає, що позов п
ідлягає задоволенню, оскільк
и відповідач являються корис
тувачем послуг з водопостача
ння та водовідведення, отрим
авши послуги, надані позивач
ем, оплату не проводить, чим по
рушує права позивача, в зв'язк
у з чим це право підлягає поно
вленню в судовому порядку. Су
довий збір підлягає стягненн
На підставі наведеного, кер
уючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК Укра
їни, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. 67,
68 ЖК УРСР, суд, -
Позов комунального підпри
ємства "Чернігівводоканал" д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості за послуги з во
допостачання та водовідведе
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь КП „Чернігівводоканал
" суму заборгованості за посл
уги з водопостачання та водо
відведення - 322 грн. 56 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь держави судовий збір у
розмірі 51 грн. 00 коп.. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь КП «Чер
нігівводоканал» 30 грн. 00 коп. ви
трат з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду цив
ільних справ.
Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Черн
ігівської області через Ново
заводський районний суд міст
а Чернігова, шляхом подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня рішення протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня та подачі апеляційної ска
рги протягом двадцяти днів, п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження рішення. Рі
шення суду набирає законної
сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційн
е оскарження, якщо заяву про а
пеляційне оскарження не було
подано. Заочне рішення може б
ути переглянуто судом, за пис
ьмовою заявою відповідача. З
аяву про перегляд заочного р
ішення може бути подано прот
ягом десяти днів з дня отрима
ння його копії.