Справа № 2-1170/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської
області в складі  головуючої судді
Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці  цивільну
справу  за позовом фізичної особи
ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи фізичної особи
ОСОБА_3, про стягнення аліментів в зв”язку з
продовженням  навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду  з заявою згідно якої просила суд ухвалити
рішення  яким стягнути зОСОБА_2 на її
користь аліменти в розмірі &frac14;  частини з  усіх  видів заробітку на навчання сина ОСОБА_3  до закінчення ним навчання.

Свої вимоги мотивувала  тим, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 27
грудня 2007 року. Від зазначеного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. До виповнення сином повноліття відповідач сплачував на користь
позивачки аліменти. З 1 вересня 2005 року їх син навчається на денному
відділенні в Кременчуцькому коледжі Кременчуцького державного політехнічного
університету імені М.Остроградського та потребує матеріальної   допомоги, тому позивачка просить суд
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина до закінчення
ним навчання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з наведених вище
підстав, просила суд ухвалити рішення, яким стягнути зОСОБА_2  на її користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Третя особа  ОСОБА_3  був належним чином повідомлена про час та
місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явився, надавши суду
заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу
розглядати без його участі.

На підставі пояснень позивачки, відповідача, досліджених  та оцінених письмових доказів, суд встановив
наступне:

ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про
народження сНОМЕР_1від 25 квітня 1990 року.

На даний час повнолітній ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в
Кременчуцькому коледжі Кременчуцького державного політехнічного університету
імені М.Остроградського, що підтверджується
довідкою № 8-345 від 12 травня 2008 року. Навчання у вказаному закладі
триватиме до 30 червня 2009 року.

Ст.199  Сімейного  кодексу України передбачає зобов”язання  щодо утримання повнолітньої сина, якщо
він   продовжує  навчання і в зв”язку з  цим
потребує матеріальної  допомоги до
досягнення ним  двадцяти трьох  років.

Таким чином, між сторонами в справі виникли правовідносини , щодо
реалізації батьківських  обов*язків з
утримання своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 187  Сімейного
кодексу України  відповідач за власною
ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст. 188 Сімейного  кодексу України від обов”язку  утримувати дочку  не звільнений , угоди про  добровільну сплату аліментів згідно ст. 78,
189 Сімейного кодексу України  між
сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги своїй повнолітній доньки яка навчається і
потребує в зв*язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов*язку,
передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України.

Таким
чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв*язку з  навчання є законним та обгрунтованими  і підлягають задоволенню в повному  обсязі.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України , ст.182, 199, 200 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в зв”язку з  продовженням  навчання - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, уродженця села Красна Рєчка, Киргизії,  проживаючого: АДРЕСА_1 на  користь ОСОБА_1на утримання повнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі  1/4
частини з усіх  видів його
заробітку  щомісячно, починаючи з 13
травня 2008 до закінчення ним навчання, тобто до 30
червня 2009 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь
держави державне мито в сумі  51 грн. та
витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи  в сумі
7 грн. 50 коп.

Допустити  негайне виконання рішення  в
частині  стягнення аліментів  в межах суми платежу  за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржене  на
протязі 20 днів після  подачі  в 10-денний термін заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Суддя :