№
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
жовтня 2008 року                                     Млинівський районний суд
складі: головуючої судді
при секретарі: Тарасюк І.В.
представників позивача ОСОБА_1. таОСОБА_2
Розглянув у заочному судовому
засіданні в смт. Млинів цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до
ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення
Відкрите акціонерне товариство
«Райффайзен банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі
в добровільному порядку не сплачують борг.
судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1. та ОСОБА_2. позов підтримали,
однак в частині стягнення боргу з відповідача ОСОБА_5 відмовилися і суду
пояснили, що між відповідачем ОСОБА_3та банком 11 вересня 2006 року було
укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_3. було
надано споживчий кредит у сумі 3 000 тисячі доларів США строком на 36 місяців з
11 вересня 2006 року по 10 вересня 2009 року із сплатою 18% річних. Оскільки
відповідачем не виконувались умови кредитного договору, Банк був змушений  достроково стягнути заборгованість за
договором кредиту. Так, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області
по справі № 2-3900/2007 р. було вирішено задоволити позов і стягнути з ОСОБА_3
заборгованість. Було відкрито виконавче провадження за заявою банку, однак
виконавчий лист повернуто без виконання в зв'язку із відсутністю майна у
відповідача ОСОБА_3 В якості забезпечення кредитного договору 11 вересня 206
року із ОСОБА_4 таОСОБА_5, які теж є відповідачами по справі, було укладено
договори поруки відповідно до яких поручителі на добровільних засадах взяли на
себе зобов'язання перед Банком по зобов'язаннях ОСОБА_3, які виникають з умов
кредитного договору від 11 вересня в повному обсязі цих зобов'язань. Просять
цього, просять стягнути із ОСОБА_3 іОСОБА_4. додатково нараховані відсотки з 21
травня 2007 року по 6 серпня 2008 року та пеню за період з 10 серпня 2007 року
по 6 серпня 208 року в сумі 19 тисяч 135 гривні 71 копійку, що виник по
ОСОБА_3 таОСОБА_4. на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі
301 гривень 45 копійок та 30 гривень витрат по сплаті інформаційно-технічного
ОСОБА_3 та ОСОБА_4в судове засідання не з'явилися, причина їх неявки суду
невідома, хоча про день слухання справи вони були повідомлені належним чином,
про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.
ОСОБА_5 помер, про що свідчить актовий запис про смерть № 14 від 14 липня 2008
Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача
вважає, позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він
підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а
підтверджується, що ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_3 уклали кредитний
заяви на видачу готівки № К3/5 від 12 вересня 2006 року підтверджується, що
загальна сума кредиту становить 3 000 доларів США;
договору поруки від 11 вересня 2006 року, вбачається, що сторони договору ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4встановлюють, що поручитель на добровільних
засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язаннями боржника;
договору поруки від 11 вересня 2006 року, вбачається, що сторони договору ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5 встановлюють, що поручитель на добровільних
засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язаннями боржника.
підставі наведеного,
ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,
Позов відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до
ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення
заборгованості задоволити повністю.
із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителяАДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, жителя с. Улянівка
Млинівського району Рівненської області, ідентифікаційний номерНОМЕР_2
додатково нараховані відсотки з 21 травня 2007 року по 6 серпня 2008 року та
пеню за період з 10 серпня 2007 року по 6 серпня 208 року в сумі 19 тисяч 135
із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителяАДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, жителя с. Улянівка
Млинівського району Рівненської області, ідентифікаційний номерНОМЕР_2на
користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 301 гривень 45 копійок
та 30 гривень витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської
області через Млинівський районний суд шляхом подання десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно.

Голова
Млинівського райсуду                                                                 П.В.
Феськов