Справа № 2-235
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої
судді                       Максименко
Л.В.

при секретарі                              Павленко Т.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гадяч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської  ради, третя особа: Гадяцька державна
нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви на
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

у січні 2008 року
ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом до
Гадяцької міської  ради про визначення
додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, вказуючи, що  в травні 2006 року померла його мати
ОСОБА_2., після смерті матері залишилася спадщина у вигляді вкладів в банку та
акцій Гадяцького ВАТ „Надія”. Позивач не оформив спадщину в нотаріальній
конторі в шестимісячний термін, так як захворів, тому звернувся до суду.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_3
позов  підтримав, суду пояснив, що
ОСОБА_1. пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. в зв'язку
з тим, що знаходився на  лікуванні в  зв'язку з катаральним лівостороннім отитом.
Просив продовжити  ОСОБА_1. строк для
прийняття спадщини.

Гадяцька міська рада та Гадяцька
державна нотаріальна контора направили до суду заяви про розгляд справи без
участі представника, не заперечують проти задоволення позову.

Судом встановлено,
що ОСОБА_1. народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, його матір'ю
є ОСОБА_2.

На ім'я ОСОБА_2.
відкриті вклади на рахунках, що знаходяться в Гадяцькому відділенні № 3232.

Згідно сертифікату
акцій ВАТ „Надія” ОСОБА_2. є власницею шести акцій.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Гадяч ОСОБА_2.  померла.

Згідно довідки
медично-санітарної частини авіаційного підприємства „Кавмінводиавіа” ОСОБА_1.
знаходився на лікуванні з 1 листопада 2006 року по 10 листопада 2007 року в
зв”язку з катаральним лівостороннім отитом.

Відповідно ч.3
ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає
поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини хворобу ОСОБА_1.

Виходячи з
вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1.
підлягає задоволенню, так як строк пропущений з поважних причин і
вказана обставина не дає змоги скористатися правом на спадщину.

Керуючись ст.
1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителю м. Желєзноводськ Ставропольського краю
Російська Федерація додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - до  01 квітня 2008 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л.В. Максименко