Справа № 2-3984/07
РІШЕННЯ

Іменем України

25.01.2008 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Смик М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 3-я особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , якому належала паєнакопичення в сумі 600 грн. та гараж № НОМЕР_1 ОК «АГТ «Чайка» по вул.Комарова,4-а в с.Петропавлівська Борщагівка Києво- Святошинського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом залишились вона та її син ОСОБА_2 . Вказує, що звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний гараж. Просить визнати за нею право власності на паєнакопичення в сумі 600 грн. та гараж № НОМЕР_1 ОК «АГТ «Чайка» по вул.Комарова,4-а в Петропавлівська Борщагівка.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , якому належали паєнакопичення в сумі 600 грн. та гараж № НОМЕР_1 ОК «АГТ «Чайка» по вул.Комарова,4-а в с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом залишились позивачка та її син ОСОБА_2 . Як пояснила в судовому засіданні позивачка, вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний гараж.

Згідно довідки ОК «АГТ «Чайка» ОСОБА_3 є власником гаража НОМЕР_1 ОК «АГТ «Чайка» по вул.Комарова,4-а в с.Петропавлівська Борщагівка та паєнакопичення в сумі 600 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що паєнакопичення в сумі 600 грн. та гараж № НОМЕР_1 ОК «АГТ «Чайка» по вул.Комарова,4-а в с.Петропавлівська Борщагівка належало ОСОБА_3 , а позивачка є спадкоємицею ОСОБА_3 першої черги, тому слід визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після його смерті, а саме: паєнакопичення в сумі 600 грн. та гараж № НОМЕР_1 ОК «АГТ «Чайка» по вул.Комарова,4-а в с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, зважаючи на згоду з позовними вимогами іншого спадкоємця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.392,1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 57- 58,60,208-209,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 : паєнакопичення в сумі 600 грн. та гараж № НОМЕР_1 ОК «АГТ «Чайка» по вул.Комарова,4-а в с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в 10 денний термін з дня проголошення рішення.

Суддя