Справа №2-3183/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2008 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2008 р.
ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з серпня 2000 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. Подружнє життя не склалося внаслідок несумісності характерів, втрати почуття любові, відсутності взаємоповаги та порозуміння. В сім’ї постійно виникають сварки та суперечки. Шлюб носить формальний характер і сім’я розпалася, примирення неможливе. Спору про поділ спільного майна та дитини немає. Просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, строк для примирення просив не надавати.

В судове засідання відповідачка не з’явилася, надавши до суду заяву, в якій висловила свою згоду на розірвання шлюбу, строк для примирення просила не надавати, справу просила розглянути без її участі (а.с.10).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно з 02.09.2000 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5), від якого мають неповнолітню дитину (а.с.6). Тривалий час проживають окремо.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки подружжю не вдалося створити дружню та стійку сім’ю. Тривалий час шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Сварки та суперечки призвели до втрати почуття кохання та поваги, внаслідок чого, між сторонами склалися неприязні відносини, примиритися вони не бажають. За вказаних обставин подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним у зв’язку з розпадом сім’ї, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,

в и р і ш и в:

Шлюб поміж
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, зареєстрований 02.09.2000 р. відділом РАЦС Каховського міськвиконкому Херсонської області за
НОМЕР_1
,
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1
держмито в сумі 17 грн.,
ОСОБА_2
від його сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя: О.Є. Терещенко