Справа № 2-349 / 2008 рік.
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
січня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Чугуївської міської ради, третя особа : Чугуївська  держнотконтора  про поновлення строку для прийняття спадщини
та  визнання права власності  в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася з позовом  до
Чугуївської міської ради, третя особа : Чугуївська держнотконтора про
поновлення строку для прийняття спадщини та
визнання права власності  в
порядку спадкування за законом.
Позивач в заяві вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове
майно:  житловий будинок, розташований за
адресою:АДРЕСА_1,  який  належав йому на праві власності згідно
договору купівлі-продажу  від 21.07.2001
року, однак по невідомій причині цей договір у
КП Чугуївське МБТІ не зареєстрований.
Після смерті  ОСОБА_2, крім ОСОБА_1, спадкоємців першої
черги не має, так як вона є єдиною дитиною спадкодавця,  батьки його вже померли, його дружина, мати
позивачки, на момент придбання  батьком
будинку в шлюбі з ним не знаходилася, так як розірвала з ним  шлюб
06.05.1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання
шлюбу, виданого 11.12.2007 року, реєстровий № 71 (а.с.7).
Позивачці, про те, що батько купив
житловий будинок, стало відомо вже після
сплину  встановленого законом
строку для звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори, у зв'язку з чим вона просить поновити строк для прийняття
Позивач в судовому засідання
підтримала позовні вимоги та просила
задовольнити позов у попередньому судовому засіданні.
Відповідач та третя особа  в судове засідання не з'явилися, про день та
час  розгляду справи повідомлялися
належним чином та своєчасно, представили заяву про розгляд справи у їх
відсутність з повним визнанням позову. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та третьої особи
за наявними доказами справи.
Виходячи з наведеного, суд  вважає, що
рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього
ж Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання
відповідачем
позову, суд, за наявності
для того законних
підстав,
ухвалює
рішення про задоволення
позову.

Вислухавши
позивача,  дослідивши докази, що
містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню, як
такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Згідно
наданої суду копії свідоцтва про смерть І-ВЛ
№ НОМЕР_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_2, актовий запис № 205 (а.с.6).

Відповідно
наданої суду копії свідоцтва про народження
ІІ-ВЛ № НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народилася ОСОБА_1, батьки якої: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3(а.с.5).

Згідно
відповіді Чугуївської держнотконтори від 25.01.2008 року - з заявами про
прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Згідно копії договору  купівлі -продажу від 21.07.2001 року,
посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної
контори,  реєстровий № 2-1199,  ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_2 купив житловий
АДРЕСА_1

У відповідності з вище вказаним
договором  купівлі-продажу право
власності на вказаний будинок  від  ОСОБА_4 перейшло до ОСОБА_2, що передбачено
вимогами ст. 227 ЦК УРСР від 1963 року, діючого на той час.

Як
встановлено по справі, позивачка у встановлений законом шестимісячний строк із
заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки про наявність майна не
знала, дізналась про нього лише у грудні 2007 року і одразу ж звернулась до
суду. При таких обставинах суд вважає причину пропуску строку для прийняття
спадщини поважною.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220-1222, 1261, 1268,
1273  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 169,
174, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд
-

В и р і
ш и в :

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати право власності за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, на спадкове майно : житловий
будинок, розташований за адресою:АДРЕСА_1, який  належав померлому ОСОБА_2на праві
власності,  в порядку спадкування за
законом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
-