Справа № 2- 200108
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді  Кочевої І.В., при секретарі  Вороніній О.В., за участю представника
позивача   ОСОБА_1 ., що діє за дорученням, розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного
товариства “Василівкатепломережа” до   ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожиту
В позовній заяві    вказано, що
відповідач  мешкає АДРЕСА_1  та є
споживачем теплової енергії, яка надається для опалення помешкання відповідача
«Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення» ( затверджених Постановою КМ України
від 21.07.2005 року № 630) та ст..19 Закону України «Про теплопостачання» -
споживач теплової енергії зобов'язаний своєчасно, не пізніше 20 числа місяця,
що наступає за розрахунковим  вносити
оплату за надані послуги.
невиконання відповідачем вищезазначених Правил та вимог з грудня 2007 року по
01.09.2008 року відповідачем виникла заборгованість по сплаті за теплову
енергію у сумі 623 грн. 78 коп.
Позивач просить суд
стягнути з  відповідача на його користь
вказану суму  заборгованості по сплаті за
спожиту теплову енергію, а також  стягнути
з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні
представник позивача в особі   ОСОБА_1
.   позовні вимоги підтримала, просить
Відповідач   у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що у справі
є поштове повідомлення,  причини неявки
суду не повідомлено . Письмових заперечень
проти позову відповідач суду не надавав.
На підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.
Суд,   вислухавши пояснення представника позивача,
оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов  підлягає задоволенню , так як він  повністю підтверджуються поясненнями
представника позивача, а також наявними у справі доказами за слідуючими
в судовому засіданні та як видно з матеріалів справи, позивач мешкає АДРЕСА_1  та є
споживачем теплової енергії, яка надається для опалення помешкання відповідача
позивачем. На відповідача в Закритому акціонерному товаристві
“Василівкатепломережа” оформлений особовий рахунок за №1668, копія якого є в
матеріалах справи. Позивач надає відповідачу послуги у вигляді теплової
енергії. Відповідач неналежним чином не вносить плату за надані послуги, в
результаті чого виникла заборгованість сума якої  складає 623 грн. 78 коп., що
підтверджується  розрахунком
заборгованості, який є в матеріалах справи.
Згідно ст. ст. 67,68
ЖК України, ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
відповідач  зобов”язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.
України,  зобов'язання повинні
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних
чи юридичних осіб,  та в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі.
України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників,
допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.
ч.1  ЦПК України, належними є докази, які
містять інформацію щодо предмета доказування.
ч.2   ЦПК України, обставини справи, які
за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст.60    ЦПК України, кожна сторона зобов”язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення
рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Таким чином, з відповідача, який порушує
вказані норми не оплачуючи надані позивачем послуги у вигляді теплової
енергії,  підлягає стягненню заборгованість
у розмірі 623 грн. 78 коп.

Крім того, згідно
ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави  підлягає стягненню  сума держмита у розмірі 51 грн., та на
підставі ст.ст.79, 81 ЦПК України - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - на користь позивача, оскільки вказані витрати
позивачем сплачені при зверненні з позовом до суду.

Враховуючи
вищевказане, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, «Правилами
надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення» ( затверджених Постановою КМ України від
21.07.2005 року № 630), ст.19 Закону України «Про теплопостачання» -  ст.ст. ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60, 64,79, 81
88,208, 209,212, 213, 214, 215,
226,228,232,233, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву   задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_2
на користь Закритого акціонерного товариства
“Василівкатепломережа” заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 623
грн. 78 коп. та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, а всього 653 ( шістсот п'ятдесят три) грн. 78 коп.

Стягнути з   ОСОБА_2
на користь держави  51 грн. держмита.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня його отримання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Кочева І.В.