Справа № 2-о-125
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

06
серпня 2008 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді:                        Данилюка М.І.

при секретарі:                                 Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа -   Чернівецька міська рада) про встановлення
факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та
її матір»ю, ОСОБА_2.

В
своїй заяві посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Фрумос
на території Румунії. Її матір»ю була, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Після її смерті відкрилась спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем майна покійної.
При зверненні до Чернівецької нотаріальної контори на консультацію щодо
оформлення спадкових прав їй повідомили, що для оформлення спадщини, необхідно
довести, що ОСОБА_2 була її матір”ю. Однак у зв”язку з тим, що отримати
дублікат свідоцтва про народження, яке втрачено під час Великої Вітчизняної
війни і видавалось в іншій країні є неможливим, та з метою одержання в
майбутньому  свідоцтва про право на
спадщину  за законом, вона змушена  звернутись з заявою до суду.

Заявник
в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила викладені в заяві
обставини.

Заінтересована
особа не заперечує проти встановлення судом такого факту.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши доводи заявника,
заінтересованої особи, суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає
до задоволення.

Відповідно
до п.1.6 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту
родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки,
наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт,
що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в родинних відносинах підтверджується
слідуючими доказами.

Із
довідки відділу РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції вбачається, що
в книзі реєстрації актів про шлюб по церкві ОСОБА_3 м.Чернівці є відомості про
те, що 31 січня 1943 року зареєстровано шлюб ОСОБА_4 (сина ОСОБА_5 і ОСОБА_6),
який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Костина та ОСОБА_1 (дочка ОСОБА_2), яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Фрумос.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 у віці 92 років померла в м.Чернівці, про що в книзі реєстрації
актів про смерть відділом РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції
зроблено запис №2246 від 13.12.1995 року.

Також
факт, що ОСОБА_1 була донькою покійної ОСОБА_2 підтверджується довідкою ЖРЕП
№4, з якої вбачається, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 постійно проживала і
перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання в АДРЕСА_1 з
02.06.1967 року по 12.12.1995 року, тобто по день її смерті.

Це також підтвердили в судовому засіданні
свідки:  ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які
пояснили, що дійсно ОСОБА_2 була матір»ю ОСОБА_1 і разом проживали  квартирі АДРЕСА_1 до грудня 1995 року, тобто
до смерті ОСОБА_2

Сукупність
зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що ОСОБА_1
знаходилася в родинних відносинах з померлою ОСОБА_2, як мати та донька, а тому
слід встановити факт родинних відносин між ними, оскільки встановлення цього
факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись
ст.ст. 10,11, 209,212,256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та її
матір”ю, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області  через Шевченківський районний суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
М.І.ДАНИЛЮК