overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2 - 3744/08
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
м е н е м  У к р а ї н и
серпня 2008 року                                                                          м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Пшеничній І.О.,
участю представників позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні суду цивільну справу за позовом КП "ЖЕК-2" Чернігівської
міської ради  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,
18 квітня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню
житла в розмірі 1036 грн. 93 коп., що виникла за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008
У судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги  і наполягав на
Відповідач в судове засідання  не з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення представників
позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України він зобов'язаний своєчасно
сплачувати плату за утримання житла  та
обслуговування будинку.
Згідно наданого розрахунку ( а.с. 5 )
вбачається, що відповідач   не
розраховувався вчасно, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1036
грн. 93 коп., яка підтверджується розрахунком, тому підлягає стягненню.
Також підлягають стягненню з
відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України,  ст.ст. 67,
68 ЖК України, суд
позов задовольнити. Стягнути  з ОСОБА_1
на користь   КП "ЖЕК-2"
Чернігівської міської ради заборгованість по утриманню житла  в розмірі 1036 грн. 93 коп.  та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 1066 грн. 93 коп..
Стягнути з ОСОБА_1  судовий
збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..
Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення
до  Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2 - 2897/08
Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
м е н е м   У к р а ї н и
липня 2008 року                                                                         м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Антоненко Л.А.,
участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом КП “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,
06 березня  2008 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та
водовідведення в розмірі 343 грн. 87 коп..
У судовому засіданні представник
позивача підтримала  позовні вимоги і
наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи сповіщався  у встановленому
законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення  представника
позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
ОСОБА_1   є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України
він  зобов'язаний своєчасно розраховуватись
за утримання житла та комунальні послуги, в тому числі за послуги з
водопостачання та водовідведення.
28.09.2004 року між сторонами був
укладений договір про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та
водовідведення, що свідчить про визнання відповідачем боргу за попередній
Однак відповідач за отримані послуги
своєчасно не розраховується, внаслідок чого виникла заборгованість, яка
підлягає стягненню за період з 01.08.2001 року по  01.02.2008 року в розмірі 343 грн. 87 коп.,
що підтверджується розрахунком
(а.с.  4), тому підлягає
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209,
212-215, 224-226  ЦПК України,
ст.ст.  66-68 ЖК України,  суд
позов задовольнити. Стягнути  з ОСОБА_1 на користь КП “Чернігівводоканал”
заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2962 грн.
Стягнути з ОСОБА_1  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на
користь КП „Чернігівводоканал”.
Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір
на користь держави в розмірі  51 грн. 00
Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення  до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-3840/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
м е н е м     У к р а ї н и
12 серпня  2008 року                                                                           м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі  - Пшеничній І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ТОВ фірми „ТехНова” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості,
25 квітня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
теплопостачання в розмірі  4672 грн. 95 коп., що виникла в період з 01.04.2005  року по 01.04.2008 року.
У судове  засідання від представника
позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні
вимоги  просила задовольнити.
Відповідачі в судове засідання   не
з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає   задоволенню з наступних підстав.
Відповідач  ОСОБА_1  є наймачем
АДРЕСА_1, в якій на правах членів сім'ї зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані
своєчасно сплачувати за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з
Відповідачі за отримані послуги не розраховувалися вчасно, внаслідок чого
виникла заборгованість, яка підлягає стягненню
за період з  01.04.2005 року по
01.04.2008 року в розмірі 4672 грн. 95 коп.,
розрахунком  ( а.с. 4 ). Вказана
сума повинна бути стягнута з відповідачів
на користь ТОВ фірми „ТехНова”.
Також підлягають стягненню з
відповідачів  на користь ТОВ фірми
„ТехНова” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 224
- 226 ЦПК України, ст.ст.  64, 67, 68 ЖК
України, суд
позов задовольнити. Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 4672 грн. 95 коп. на користь
ТОВ фірми „ТехНова” заборгованість за теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду справи  в розмірі по 7 грн. 50 коп. з кожного на
користь ТОВ фірми „ТехНова”.
Стягнути  з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   судовий збір на користь держави в  розмірі
по 12 грн. 75 коп з кожного.
Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-4430/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05 серпня 2008 року Деснянський районний
суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді  Карапута Л.В.,

при секретарі          Пшеничній І.О.,

за участі                   представника позивача,  відповідача,

розглянувши
у відкритому попередньому  судовому
засіданні в місті Чернігові справу за позовом ВАТ «Універсал Банк»  до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

29 травня  2008 року позивач звернувся з позовом до
відповідача  про стягнення боргу за
договором кредиту в розмірі 11136 грн. 16 коп. та  судових витрат.

У попередньому судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача,
відповідача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору від
28.02.2006  року  відповідач отримав  кредит у розмірі 13230 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення
27.02.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в
разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до договору.

Як убачається з матеріалів справи
відповідач умови договору не виконує внаслідок чого виникла заборгованість по
кредиту в розмірі 11136 грн. 16 коп.,
Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком      ( а.с. 3 ), тому підлягає стягненню.

Крім того, підлягають стягненню з
відповідача  судові витрати в розмірі 111
грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією ( а.с. 4 ) та витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.,
що підтверджується квитанцією ( а.с.  5
).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292,
294  ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611,
612,  625,  651, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь ВАТ «Універсал Банк»
заборгованість по кредиту в розмірі 11136 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «Універсал Банк»  судові витрати в розмірі 111 грн. 00 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2 - 4215/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 липня 2008 року Деснянський районний
суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі          Пшеничній І.О.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  визнання права
власності,

встановив:

16 травня 2008 року ОСОБА_1   звернулася з позовом  до відповідачів   про визнання права власності на Ѕ частину
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Співвідповідач ОСОБА_3 позов
визнала та наполягала на його задоволенні.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

Квартира АДРЕСА_1  належала на підставі свідоцтва про право
власності від 27.11.1996 року  по Ѕ
частині ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5.
Після його смерті ОСОБА_4  отримала  свідоцтво про право на спадщину за законом
від 12.12.2002 року на Ѕ частину АДРЕСА_1, що підтверджується  довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації» від 07.05.2008 року.

29.12.2002 року ОСОБА_4 склала
заповіт  на все належне їй майно на
користь позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_4 померла.

Позивачка своєчасно звернулася до
Першої Чернігівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини,
однак в зв»язку з відсутністю  оригінала
свідоцтва про право власності ОСОБА_4  на
Ѕ частину АДРЕСА_1 в порядку приватизації із -за відсутності оригінала
свідоцтва не може  отримати свідоцтво про
право власності.

Згідно довідки № 3  від 29.04.2008 року ( а.с. 11 ), вбачається,
що АДРЕСА_1 приватизована 28.06.1993 року на підставі  розпорядження № 137 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в
рівних частинах.

Позивачка фактично прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_4, проживаючи в квартирі, не оформивши своїх
спадкових прав.

Тому враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню, за ОСОБА_1 слід визнати право
власності на Ѕ частину  АДРЕСА_1 в
порядку спадкування.

Інших спадкоємців не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
208-209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.  1268, 1233 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на Ѕ частину  квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2 - 4144/08
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
серпня 2008 року                                                                          м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Пшенична І.О.,
участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом КП „Деснянське” Чернігівської міської ради  до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
12 травня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню
житла  в розмірі 582 грн. 16 коп., що
виникла за період з 01.11.2005 року по 01.02.2008 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги  і наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання  не
з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1  зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України він
зобов'язаний своєчасно сплачувати комунальні послуги.

Згідно наданого розрахунку ( а.с. 3 )
вбачається, що відповідач   не
розраховувався вчасно, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 582 грн.
16 коп., яка підтверджується розрахунком, тому підлягає стягненню.

Також підлягають стягненню з
відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 -
215, 224 - 226 ЦПК України,   ст.ст. 67,
68 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути  з
ОСОБА_1  на користь   КП „Деснянське” Чернігівської міської ради
заборгованість по утриманню житла в розмірі 582 грн. 16 коп.  та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 612 грн. 16 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..

Заочне рішення  може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до  Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2 - 4133/08
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
серпня 2008 року                                                                          м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Антоненко Л.А.,
участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом КП „Деснянське” Чернігівської міської ради  до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
12 травня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню
житла  в розмірі 540 грн. 53 коп., що
виникла за період з 01.02.2005 року по 01.02.2008 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги  і наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання  не
з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1   зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України він
зобов'язаний своєчасно сплачувати комунальні послуги.

Згідно наданого розрахунку ( а.с. 3 )
вбачається, що відповідач   не
розраховувався вчасно, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 540 грн.
53 коп., яка підтверджується розрахунком, тому підлягає стягненню.

Також підлягають стягненню з
відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 -
215, 224 - 226 ЦПК України,   ст.ст. 67,
68 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути  з
ОСОБА_1  на користь   КП „Деснянське” Чернігівської міської ради
заборгованість по утриманню житла  в
розмірі 540 грн. 53 коп.  та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 570 грн.
53 коп..

Стягнути з ОСОБА_1    судовий збір
на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..

Заочне рішення  може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до  Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2 - 4134/08
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
серпня 2008 року                                                                          м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Антоненко Л.А.,
участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом КП „Деснянське” Чернігівської міської ради  до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
12 травня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній
платі в розмірі 896 грн. 43 коп., що виникла за період з 01.02.2005 року по
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги  і наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання  не
з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1   зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України він
зобов'язаний своєчасно сплачувати комунальні послуги.

Згідно наданого розрахунку ( а.с. 3 )
вбачається, що відповідач   не
розраховувався вчасно, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 896 грн.
43 коп., яка підтверджується розрахунком, тому підлягає стягненню.

Також підлягають стягненню з
відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 -
215, 224 - 226 ЦПК України,   ст.ст. 67,
68 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути  з
ОСОБА_1  на користь   КП „Деснянське” Чернігівської міської ради
заборгованість по квартирній платі в розмірі 896 грн. 43 коп.  та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 926 грн. 43 коп..

Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір
на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..

Заочне рішення  може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до  Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: