Копія:Справа № 2-609/08р.
07 листопада   2008 року       Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого-судді       Білецької В.І.
при секретарі                Лопатка О.В.,
розглянувши на попередньому
судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3  до Корнієнківської  сільської ради про визнання права власності
на домоволодіння,  -
Згідно довідки, виданої виконкомом
Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області
від 29.09.2008 року за  № 413, домоволодіння  по вулиці АДРЕСА_1, станом на  01.07.1990 року та на 15.04.1991 року
відносилось до категорії „Колгоспний двір”. Членами даного колгоспного двору
значаться: ОСОБА_1 - голова двору, ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 -
мати. ПозивачОСОБА_2 тимчасово на вказану вище дату в даному домоволодінні не
проживав в зв'язку з навчанням. Зв'язків з колгоспним двором не втратив, а тому
вважався також членом двору.
Згідно ч. 2 ст. 123 чинного на той час
Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), розмір частки члена
колгоспного двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору,
включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Отже, власниками вищевказаного
домоволодіння в рівних частинах були: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_2,
тобто кожний з них мав право на 1/5 частину в майні даного колгоспного двору.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер член колгоспного
двору ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/5 частину
Спадщину прийняла дружина шляхом
подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Сини
померлого відмовились від спадщини на користь матері.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належну їй 1/5 частину
Як спадкоємець першої черги за
законом її дочка, позивачка по справі ОСОБА_1, прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.
Отже, з врахуванням належної їй 1/5
частини домоволодіння  та успадкованих
частин після смерті чоловіка та матері, позивачці ОСОБА_1 повинно належати 3/5
частин описаного вище домоволодіння, а кожному із двох позивачів ОСОБА_2та
ОСОБА_3 повинно належати, як членам бувшого колгоспного двору по 1/5 частині
того ж домоволодіння.
Посилаючись на те, що  в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
документів  на даний житловий будинок,
позивачі не мають можливості оформити право власності на спадщину, що
залишилась після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_4,  вони
звернулися з позовом до суду і просили постановити рішення, яким
визнати, що померлим на день їхньої смерті належало по 1/5 частці в майні
бувшого колгоспного двору.  Визнати за
ОСОБА_2та ВОСОБА_3 право власності на 1/5 частину в майні бувшого колгоспного
двору за кожним. А  в порядку спадкування
та з врахуванням належної їй 1/5 частини домоволодіння, як члену бувшого
колгоспного двору, визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини  домоволодіння, яке складається з житлового
будинку № 26  з надвірними будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  свій позов підтримали, просили його
задовольнити та визнати право власності за матір'ю на 3/5 частини, за ними по
1/5 частині за кожним в майні бувшого колгоспного двору, що розташований за
Представник відповідача -
Корнієнківської  сільської ради - в
судове засідання не з'явився, направили до суду листа, в якому не заперечують
проти задоволення даного позову,  просили
розглянути справу без участі  їх
Третя особа - ОСОБА_5  - в судовому засіданні позов визнала, просила
суд його задовольнити, визнати право власності на домоволодіння за свекрухою,
чоловіком та братом чоловіка. На спадщину
Суд, заслухавши пояснення позивачів,
третьої особи, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що даний
позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що в колгоспному
дворі проживали: ОСОБА_1 - голова двору, ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_3 - син,
ОСОБА_4 - мати,ОСОБА_2 - син (а.с.17).
ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Його дружина ОСОБА_1  прийняла спадщину після смерті чоловіка   шляхом подачі заяви про прийняття спадщини
до державної нотаріальної контори (а.с.30).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с.15).
Після її смерті прийняла спадщину її
дочка ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим
майном ( згідно  ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року).
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”
Суд вважає, що ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті чоловіка та матері
та з врахуванням належної їй 1/5 частини домоволодіння має право на 3/5
частини домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а її сини ОСОБА_2та
ВОСОБА_3 мають право на 1/5 частину вищевказаного домоволодіння кожний, як
члени бувшого колгоспного двору.
таких   обставинах справи,    коли
визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси
інших  осіб,  суд приходить до  висновку
про  ухвалення  рішення
про задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 120, 123, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 12,13 Закону
України „Про власність”,
ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -
1. Визнати, що   померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4  та померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на момент їх смерті кожному належала на праві власності
1/5 частина домоволодіння з господарськими будівлями,  розташованого за адресою: АДРЕСА_2.
2. В порядку спадкування після смерті
чоловіка ОСОБА_4  та матері ОСОБА_4  та з врахуванням належної їй 1/5 частини
домоволодіння, визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини  житлового будинку з господарськими
будівлями,  що розташований за адресою:
3. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як
за членами бувшого колгоспного двору, право власності за кожним на 1/5 частину
вищевказаного домоволодіння.
про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після
подання заяви  на апеляційне  оскарження.

Суддя  -
підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар -