МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008
року                справа №
2-1318/2008                   м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                        Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі                       Іщук М.В.,

з участю позивача               ОСОБА_1,

представника позивача       ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1про визначення розміру частки
учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини, - суд

встановив:

24 липня 2008 року  ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про
визначення розміру частки учасника спільної сумісної власності, а саме квартири
АДРЕСА_1 після відкриття спадщини, що належала його дружині ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивує тим, що дана
квартира була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з
державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась
спадщина на частину квартири, що знаходиться за вищевказаною  адресою, яка належала їй. Частки кожного із
співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлій
ОСОБА_3, як і іншим співвласникам, належало по 1/2  частині квартири.

Для отримання свідоцтва про
право на спадщину на частину квартири, належну померлій ОСОБА_3,
держнотконторою необхідно визначити належну померлій дружині позивача частку у
спільній сумісній власності на квартиру, що належить до спадкового майна
померлої ОСОБА_3

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з
реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із
співвласників, позивачу необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав, просить постановити рішення, яким визначити
розмір частки, що належала померлому спадкодавцю,  у спільній сумісній власності, а саме
квартири АДРЕСА_1та встановити, що кожному із співвласників даної квартири
належить 1/2 частина квартири.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази справи в їх сукупності, суд встановив, що
кожному співвласнику ОСОБА_1 та покійній ОСОБА_3 належала по 1/2 частині
квартири АДРЕСА_1у спільній сумісній власності двох осіб, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на квартиру (а.с.6).

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно
ст. 370 ч.2 ЦК України у разі
виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності,  вважається,
що  частки кожного  із співвласників у праві  спільної
сумісної  власності  є
рівними. У зв'язку із  цим,
кожному із   співвласників належить  по 1/2
частині  належної їм на праві
спільної  сумісної  власності квартири, тому  позов слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 213,
214, 215 ЦПК України, ст. 368, 392 ЦК України-суд,    вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та
покійній спадкодавеці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий   підпис

Згідно з оригіналом

Рішення не оскаржувалося до апеляційного суду Волинської області та набуло
законної сили  22 серпня 2008 року.

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук