Справа
№ 2-250/08
Рішення

Іменем України

28 жовтня 2008
року                                    Козельщинський районний суд Полтавської
області                                                                           в складі: головуючого
судді - Оксенюк М.М.

при секретарі - Пазій Г.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представник третьої  особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Хорішківської сільської
ради, третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора, Козельщинський
відділ земельних ресурсів про визнання права
власності на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

У вересні  2008 року згідно доручення представник
позивача ОСОБА_1 звернулася  до  суду в інтересах позивача ОСОБА_3 з  позовом
до  Хорішківської сільської ради
про визнання права  власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за заповітом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що в 1995
році ОСОБА_4 переїхала до м. Черкаси та до дня смерті проживала разом з
позивачкою  ОСОБА_3,  з'явитися покійна в органи земельних ресурсів
не мала можливості, оскільки перебувала в похилому віці. Також, представник
позивача пояснила, що вона зверталася до державної нотаріальної контори із
заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у
зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на земельну
ділянку (частку) пай.

Представник
відповідача  Хорішківської сільської ради
в судове засідання не з'явився, але
надіслав до суду письмову заяву, в якій просить судовий розгляд
проводить без представника, позовні вимоги позивача визнають повністю.

Третя особа
Козельщинська державна нотаріальна контора представника в судове засідання не
направила, але направила лист в якому зазначено, що дану справу розглядати без
їхнього представника.

Представник
третьої особи Козельщинський відділ земельних ресурсів ОСОБА_2 проти позову не
заперечувала та пояснила, що дійсно покійна ОСОБА_4 згідно списку членів СС
«Перемога» Козельщинського району Полтавської області, які є додатком до
державного акту на право колективної власності на землю НОМЕР_1 від 28 грудня
1995 року значиться за № 808 та площа земельної ділянки, яка знаходиться на
території Хорішківської сільської ради
становить 3,39 га.

Суд, вислухавши
представника позивача, представника третьої особи та вивчивши письмові докази
по справі вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ксерокопії паспорту вбачається, що позивач ОСОБА_3 проживає та за реєстрована в
АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва
про смерть, яке зареєстроване відділом реєстрації актів громадського стану в м.
Черкасах вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси.

Із письмового
повідомлення нотаріуса вбачається, що спадкоємцю  за заповітом ОСОБА_3 видати свідоцтво про
право на спадщину нотаріусом не має можливості, оскільки відсутні документ,
який засвідчують право власності померлої ОСОБА_4 на земельну ділянку.

Згідно заповіту
який був зареєстрований в реєстрі 25.07.1995 року за № 2-4531 та посвідчений
Першою черкаською державною нотаріальною конторою вбачається,  що
ОСОБА_4 заповідала все своє майно ОСОБА_3

Згідно  повідомлення відділу реєстрації актів
цивільного стану по м. Черкаси вбачається, що в українській мові
вживаються  паралельно рівноправні
нормативні жіночі імена «ОСОБА_4» і «ОСОБА_4».

Відповідно до
довідки із земельних ресурсів вбачається, що ОСОБА_4 згідно списку членів СС
«Перемога» Козельщинського району Полтавської області, які є додатком до
державного акту на право колективної власності на землю НОМЕР_1 від 28 грудня
1995 року значиться за № 808 та площа земельної ділянки, яка знаходиться на
території Хорішківської сільської ради
становить 3,39 га.

Згідно
державного акту на право колективної власності на землю НОМЕР_1 від 28 грудня
1995 року та додатку вбачається, що земля передана у колективну власність
членів СС «Перемога» Козельщинського району Полтавської області та покійна ОСОБА_4 значиться  за
№ 808.

Отже, судом
встановлено, що покійна ОСОБА_4 проживала та померла в м. Черкасах та за життя
набула право власності на земельну ділянку частку (пай) 3,39 га.

Вимога позивача
доведена в судовому засіданні як така, що ґрунтується на законові  і підлягає задоволенню, оскільки
поновити права померлого власника можливе лише в судовому порядку.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.524,534 ЦК Української РСР (1963 року),
ст..ст. 78, 81 ЗК України, ст.ст.10, 15, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати право
власності на земельну ділянку частку (пай) розміром 3,39 га, яка розташована на
території Хорішківської сільської ради, Козельщинського району, Полтавської
області за ОСОБА_3 в порядку успадкування за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене протягом  десяти днів
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом послідуючих двадцяти
днів шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває
чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
така  заява не подана.

Рішення
надруковане суддею  в  нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду:                                                                            М.М.Оксенюк