Справа № 2-2569/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

представника позивача –
ОСОБА_1

відповідачів:
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_6
до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

21.11.2008 року представник позивача — представник
ОСОБА_4
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги , посилаючись на те, що відповідно до довідки
ОСОБА_5
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
НОМЕР_1
квартира
АДРЕСА_1
на праві власності зареєстрована за
ОСОБА_9
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
. Згідно довідки
ОСОБА_10
в даній квартирі прописані та проживають :
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження,
ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження
ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження,
ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження,
ОСОБА_11

ІНФОРМАЦІЯ_7
року народження та
ОСОБА_12

ІНФОРМАЦІЯ_8
року народженя. Комунальні послуги відповідачам надавалися, але вони їх сплачували не регулярно та в неповній мірі, тому представник
ОСОБА_4
просить суд стягнути з відповідачів на користь :

--
ОСОБА_6
за період з
ІНФОРМАЦІЯ_9
року 3 756 грн. 56 коп.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити.

Відповідачі
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
в попередньому судовому засіданні з позовом погодилися, суму заборгованості не оспорюють.

Відповідачі
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
в попереднє судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачки перед
ОСОБА_6
складає 3 756 грн 56 коп., чим порушено ст. 509 ЦК України , т.я. комунальні послуги надаються , а відповідачі за них не сплачуюжть.

-2-

Тому, виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_4
до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги

ОСОБА_6
до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги — задовільнити.

Стягнути з

ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
солідарно
через
ОСОБА_4
заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь
ОСОБА_6
--
3 756 ( три тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн 56 коп.
перерахувавши її на розрахунковий рахунок
ОСОБА_4
(
ІНФОРМАЦІЯ_10
). и

Стягнути з

ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
солідарно

судовий збір на користь держави в особі міського бюджету м. Вознесенська в сумі
51 (п’ятдесят одна ) грн.
,
ІНФОРМАЦІЯ_11
.

Стягнути з

ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
солідарно

на користь
ОСОБА_4
(
ІНФОРМАЦІЯ_10
), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Л.В.Вострікова