Справа № 2-о-74/2008 р.
Рядок статзвіту № 9
У Х В А Л А

04 серпня 2008 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: УМВСУ в Закарпатській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, зацікавлена особа: УМВСУ в Закарпатській області звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що він працював на слідчо-оперативній роботі в управлінні внутрішніх справ Закарпатської області та здійснював роботу в нічний час, цілодобове чергування по райвідділу міліції і охороні та конвоюванні осіб, затриманих, заарештованих, які тримались в ізоляторі тимчасового тримання при міліції та здійнював роботу з таємними документами. А тому просить суд встановити факти, які мають для нього юридичне значення - роботу в нічний час, цілодобове чергування по райвідділу міліції і охороні та конвоюванні осіб, затриманих в заарештованих, які тримались в ізоляторі тимчасового триманн6я при міліції, роботу з таємними документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає спарви про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Тобто в даній категорії справ встановлення факту роботи в нічний час, цілодобове чергування по райвідділу міліції і охороні та конвоюванні осіб, затриманих в заарештованих, які тримались в ізоляторі тимчасового триманн6я при міліції, роботу з таємними документами, не передбачено, а тому суд вважає, що ці вимоги підтверджуються відповідними документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства..

На цій підставі у відкритті провадження за матеріалами заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: УМВСУ в Закарпатській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: УМВСУ в Закарпатській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з моменту оголошення ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Н.М.ЖИГАНСЬКА