Справа № 2-1498/08
РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2008 року Києво - Святошинський районний суд Київської області, в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Смик М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року позивачі звернулися до суду, пояснюючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_5 . Після смерті їхнього батька залишилося спадкове майно у вигляді Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 та грошових вкладів в ощадбанку №5393 м.Києва на рахунку № НОМЕР_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є сторони по справі, діти померлого, згідно ст.529 ЦК України. Спадщину позивачі прийняли шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, що передбачено ст.549 ЦК України. Кожному із спадкоємців належить по 1/8 частині спадкової Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1 та по ј частині грошового вкладу в ощадбанку №5393/029 м. Києва на рахунку № НОМЕР_1 .

На даний час з`ясувалося, що на спірну Ѕ частину спадкового будинковолодіння не була проведена первинна реєстрація права власності на померлого ОСОБА_5 , а тому згідно листа БТІ №367 від 11.12.2007 року необхідно встановити факт належності спадкової частини будинку померлому та наступних власників/спадкоємців/ в судовому порядку. Просять встановити факт прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 позивачами. Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 в розмірі по 1/8 частині за кожним. Відповідачам залишити у власність також по 1/8 частині кожному спадкового будинковолодіння. Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на грошові вклади спадкодавця, що зберігаються в ощадному банку№5393 м.Києва на рахунку № НОМЕР_1 в розмірі по ј частині за кожною. Відповідачам залишити у власність по ј частині кожному грошових вкладів, зазначених вище. Витрати по справі покласти на сторони.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні не з`явились, просили слухати у їх відсутність, проти позову не заперечують.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши зібрані в справі докази, в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , батько позивачів та відповідачів. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 та грошових вкладів в ощадбанку №5393 м.Києва на рахунку № НОМЕР_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 являються позивачі по справі, а саме діти померлого згідно ст.529 ЦК України та відповідачі по справі. Спадщину позивачі прийняли шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, що передбачено ст.549 ЦК України. В шестимісячний строк після смерті батька, позивачі зробили в спадковій частині будинку поточний ремонт, відремонтували огорожу біля будинку, зібрали і використали врожай восени 1994 року, обробляли земельну ділянку біля будинку і користуються нею до цього часу. Кожному із спадкоємців належить по 1/8 частині спадкової Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1 та по ј частині грошового вкладу в ощадбанку №5393/029 м. Києва на рахунку № НОМЕР_1 . На даний час з`ясувалося, що на спірну Ѕ частину спадкового будинковолодіння не була проведена первинна реєстрація права власності на померлого ОСОБА_5 , а тому згідно листа БТІ №367 від 11.12.2007 року необхідно встановити факт належності спадкової частини будинку померлому та наступних власників/спадкоємців/ в судовому порядку.

Всі зазначені факти підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 від 25.03.1995 року, серія НОМЕР_2 , виданим Горенською сільрадою Києво-Святошинського району Київської області, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 від 03.07.1994 року, серія НОМЕР_3 , виданим Горенською сільрадою Києво-Святошинського району Київської області, Довідкою від 26.07.2005 року, №3-37-437 виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського району Київської області, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 від 14.09.1959 року, серія НОМЕР_4 , виданим Горенською сільрадою Києво- Святошинського району Київської області, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від 01.10.1977 року, серія НОМЕР_5 , виданим Горенською сільрадою Києво- Святошинського району Київської області, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 31.05.1975 року, серія НОМЕР_6 , виданим райвідділом ЗАГС Харківської області, технічним паспортом Інвентарний №189, від 12.11.1988 року та від 24.12.2003 року, рішенням реєстратора від 11.12.2007 року №367, рішенням Горенської сільської ради народних депутатів від 16.06.2007 року, №576/7, всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не було оспорено сторонами в судовому засіданні. Тому суд задовольняє позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1218,1220, 1221, 1261 ЦК України, ст.ст.58, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/8 частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на грошові вклади, що зберігаються в ощадному банку №5393 м Києва на рахунку № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/4 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя