Справа № 2-2870/08
25 вересня 2008 року                                     Артемівський районний суд міста Луганська
особі судді  Труфанової М.О.
секретарі Костоварової Т.В.
відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом
Луганського Міського Комунального Підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з
теплозабезпечення та гарячого водопостачання,
Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за надані
послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.07.1996р.
по 01.04.2008р.  в сумі 8108,59 грн.
У судове засідання сторони по справі не з`явилися,
представник позивача представив заяву про слухання справи за його відсутністю, уточнив
заявлені позовні вимоги, та просив стягнути заборгованість за період з 01.05.05
р. по 01.05.08 р. у сумі
4416,17 грн., а також судові витрати на ІТЗ у сумі 30 грн. Відповідач, був повідомлен судом
належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не
25 вересня 2008р. судом ухвалено слухати справу у
відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, сім'я складається з
п`яти повнолітніх чоловіків, відповідачів по справі. ЛМКП „Теплокомуненерго”
постачало теплову енергію в квартиру відповідача в період з 01.07.1996 року по
01.04.2008 року, відповідач своєчасно розрахунки за надану теплову енергію та
гаряче водопостачання не здійснював, тому за ним виникла заборгованість по сплаті
за послуги централізованного опалення та гарячого водопостачання в сумі 8108,59
грн., за період з 01.07.1996р. по 01.04.2008р. Згідно даним зворотній відомості
по л/р №3665400, заборгованість за постачання опалювання та гарячої води в
межах позовної давності у відповідача перед позивачем за період з 01.05.2005р.
по 01.05.2008р. складає 4416,17 грн. Позивач виконав забов`язання належним
сторонами склалися правовідносини, що виходять з договору найму житлового
приміщення, а також з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання
послуг з постачання опалюванням і гарячою водою.
ст. 526 ЦК України, ст. ст. 151, 161 ЦК України (1960г.), зобов'язання
повинні виконуватися належним чином.
свої зобов'язання, має право вимагати від відповідачів оплати за надані
послуги, відповідно до встановлених тарифів у розмірі дійсно наданих послуг.
звільнення відповідача від виконання зобов'язань або для зменшення стягуваної
суми не встановлено.
в доход держави з відповідача підлягає судовий збір, та ІТЗ.
ст. 66, 67, ЖК України,
ст. 526 ЦК України, ст. ст. 151,
161, 162 ЦК України (1960г.), керуючись ст.
213, 214, 225 ЦПК України, суд
Позов Луганського Міського Комунального Підприємства
„Теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання
солідарно на користь Луганського Міського Комунального Підприємства
„Теплокомуненерго” з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість
у сумі 4391 грн. 87 коп., а також ІТЗ - 30 грн.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір 51 грн.
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга на рішення суду  може
бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: