Справа № 2-О-315/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року                                                                          місто
Ясинувата

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого судді - ГАВРИЛЮКА О.І., при
секретарі - Деревенець О.Ю., за участю представника заявника - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ясинувата цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Територіальна
громади в особі виконкому Спартаківської сільської ради про встановлення факту належності
на праві власності нерухомого майна померлому та факту спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У
вересні 2008 року заявниця звернулась до суду із вище вказаною заявою, в якій
просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, нерухомого майна - жилого будинку з господарськими
будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а також встановити факт, що
вона є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла ОСОБА_3 та після її смерті
залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, житлового будинку АДРЕСА_1,
земельного паю у КСП «Спартак» та грошових вкладів з відповідними  компенсаціями,  що
зберігаються  на  рахунках НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3 в Ощадному банку України. Усі
правовстановлюючі документи в наявності є, крім правовстановлюючого документа
на житловий будинок. Крім того, вона довгий час разом із спадкодавцем мешкала і
вела спільне господарство, тобто вважає себе спадкоємицею четвертої черги. В
даний час вона не може прийняти спадщину без правовстановлюючого документа на
вищевказаний житловий будинок та встановлення факту, що вона є спадкоємицею
четвертої черги після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тому
просить заяву задовольнити.

Заінтересована
особа надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує.

Суд,
вислухавши представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає
заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що згідно довідки виконкому Спартаківської сільської ради
Ясинуватського району № НОМЕР_4 та дозволу директора радгоспу про виділення
ділянки під індивідуальну забудову від 16.11.1953 року, державного акту на земельну ділянку № НОМЕР_5, сертифіката
на земельну частку № НОМЕР_6, житловий будинок належить ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 померла, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 року Спартаківською сільською радою
Ясинуватського району було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_7 та зроблено
актовий запис НОМЕР_8. Після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина на належне їй
вищевказане нерухоме майно.

Згідно ст. 331 ЦК України, якщо право власності на
нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту
державної реєстрації.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст.346 ЦК України право
власності припиняється у випадку смерті власника.

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до
часу відкриття спадщини.

Також
встановлено, що разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_2, яка
вела з нею спільне господарство з листопада 2001 року, про свідчить довідка
виконавчого комітету Спартаківської сільської ради від 18.06.2007 року №
НОМЕР_9.

Крім
того, допитані судом свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. пояснили, що дійсно знали
померлу ОСОБА_3. та ОСОБА_2., остання мешкала та вела спільне господарство з
померлою ОСОБА_3. з листопада 2001 року. Також ОСОБА_2. займалась похованням
ОСОБА_3.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити
під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлені свідками. Даних про їх
заінтересованість
в результаті розгляду справи відсутні, їх
показання об′єктивно
підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Виходячи з вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 мешкала разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року та вела спільне господарство однією сім'єю більш шість років до часу
відкриття спадщини, а тому ОСОБА_2 є спадкоємицею
четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно
до ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким
чином заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає
задоволенню.

На
підставі ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити
факт належності на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
нерухомого майна - жилого будинку з господарськими будівлями, які розташовані
за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити
факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.народження, є спадкоємицею четвертої черги за
законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що
набрало законної сили.

СУДДЯ
О.І.ГАВРИЛЮК