Справа №
ЗАОЧНЕ              РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
11 вересня 2008 року
Краматорський міський суд Донецької
в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі Хоронько М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну справу за Краматорського міського центру
зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1про
стягнення суми переплати матеріальної допомоги в період професійного
17.05.2008 року Краматорський міський центр зайнятості звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення суми переплати матеріальної допомоги в
період професійного навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1. перебував
на обліку в ЦЗ як безробітний з 19.06.2007 року. Згідно з двостороннім
договором від 22.06.2007 року, укладеним між Краматорським ЦЗ та ОСОБА_1.,
безробітний направлений на професійну перепідготовку за спеціальністю «оператор
комп'ютерного набору» зі строком навчання 3,10 місяців (480 год.) в Інституті
підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів. Згідно з наказом Інституту
підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів № 36 від 29.08.2007 року
ОСОБА_1. відрахований зі складу слухачів. Наказом ЦЗ від 29.08.2007 року йому
припинено виплату матеріальної допомоги у період профнавчання з 26.02.2007
року. У разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати без
поважних причин за набутою професією стягується загальна сума витрат на
професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період
профнавчання. ОСОБА_1. отримав матеріальну допомогу в період професійного
навчання у сумі 122,68 грн., яку йому було запропоновано сплатити в
добровільному порядку, але він цього не зробив. Просить стягнути з відповідача
на користь Краматорського міського ЦЗ суму допомоги  в період професійного навчання розмірі 122,68
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні
вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не
надійшло, в зв'язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у
справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши думку представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення
заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно ч.1,2 ст.27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-111, застрахованим особам в
період професійної підготовки або підвищення кваліфікації за направленням
державної служби зайнятості виплачується матеріальна допомога у період
професійної підготовки або підвищення кваліфікації відповідно до умов надання
допомоги по безробіттю та в розмірах, передбачених ст.ст.22,23 цього Закону і
не підлягає зменшенню. Виплата матеріальної допомоги починається з першого дня
навчання, тривалість виплати матеріальної допомоги зараховується в загальну
тривалість виплати допомоги і не може її перевищувати.
Згідно п.28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної
підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного № 308 від
20.11.2000 року, у разі припинення навчання без поважних причин або відмови
працювати за набутою професією без поважних причин стягується загальна сума
витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги
у період профнавчання.
до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Краматорського міського центру зайнятості № НТ070619 від 19.06.2007 року ОСОБА_1.
з 19.06.2007 року наданий статус безробітного (а.с.7).
та ОСОБА_1., безробітний направлений на професійну перепідготовку за
спеціальністю «оператор комп'ютерного набору» зі строком навчання 3,10 місяців
(480 год.) в Інституті підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів. Згідно
п.п.3.1.2. договору, у разі припинення навчання без поважних причин або відмови
працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного
навчання, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання,
включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання,
витрат на проїзд до місця навчання  і назад
(включаючи оплату щоденного проїзду) та витрат на проживання (а.с.11).
Наказом Краматорського міського центру зайнятості № НТ070626 від 26.06.2007
року ОСОБА_1. з 26.06.2077 року призначена матеріальна допомога у період
професійного навчання у зв'язку із зарахуванням на навчання (а.с.7).
довідки Краматорського ЦЗ, ОСОБА_1. за червень - липень 2007 року отримав
матеріальну допомогу у період професійного навчання в сумі 122,68 грн. (а.с.4).
Інституту підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів № 36 від 29.08.2007
року, ОСОБА_1. відрахований за пропуски занять без поважних причин (а.с.10).
Згідно наказу Краматорського міського центру зайнятості № НТ070829 від
29.08.2007 року виплата матеріальної допомоги припинена з 29.08.2007 року у
зв'язку з відрахуванням безробітного з навчального закладу, наказом № НТ070928
від 28.09.2008 року він знятий з обліку як безробітний у зв'язку з
невідвідуванням ЦЗ протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин
після закінчення встановленого строку відвідування (а.с.7-8).
було запропоновано сплатити в добровільному порядку суму сплаченої йому
матеріальної допомоги, але він цього не зробив.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача  суми матеріальної допомоги  в період професійного навчання підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та в доход місцевого
бюджету судовий збір в розмірі 51 грн.
ст.ст.10,60,88,213-215,224,226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.27,31 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
вимоги Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України
на випадок безробіття до ОСОБА_1про стягнення суми переплати матеріальної
допомоги в період професійного навчання, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Краматорського міського центру зайнятості (р/р
переплати матеріальної допомоги в період професійного навчання  в розмірі 122 (сто двадцять дві) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн.
ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження  та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя