Справа № 2-885/2008
11 листопада 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
звернулася до суду з вказаним позовом до
, в якому зазначила, що вона є власницею будинку
, Шаргородського району, Вінницької області. В даному будинку з нею проживала її дочка
, а тому була зареєстрована в ньому. З 2001 року
, де також і проживає, а тому втратила право на проживання в даному будинку. Вона неодноразово просила дочку виписатись з будинку, адже вона в ньому не проживає протягом семи років, але
відмовляється. Зазначені дії
як мешканця та власника будинку, оскільки при видачі довідки про склад сім’ї
включають до членів сім’ї, що позбавляє
права на отримання належних пільг.
Таким чином, вона звернулася з усною заявою до
у Вінницькій області про зняття з реєстраційного обліку
, але їй було відмовлено в зв’язку з тим, що зняття з реєстраційного обліку можливе лише за поданням особисто громадянином відповідної заяви, в іншому випадку їй було запропоновано звернутися до суду.
в добровільному порядку виписатись не бажає, тому вона вважає, що її право власності порушене і підлягає судовому захисту.
такою, що втратила право на проживання в житловому будинку
, Шаргородського району, Вінницької області, зобов’язати
у Вінницькій області зняти її з реєстраційного обліку в будинку
, Шаргородського району.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини.
в судове засідання не з’явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у її відсутності - не надходило.
Із згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вирішуючи спір суд встановив, що позивачка
, Шаргородського району (а.с.10,11). В даному будинку зареєстрована
Даному факту відповідають цивільні правовідносини, які регулюються ст. 29 ЦК України, відповідно до якої місце проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та ст. 107 ЖК України, відповідно до якої у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше житлове приміщення, він втрачає право користування цим житловий приміщенням з дня вибуття.
втратила право на проживання в будинку
, Шаргородського району, Вінницької області з дня вибуття, тобто з 2001 року.
Оскільки право позивачки порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 29 ЦК України, 107 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», та ст. 55 Конституції України, суд
такою, що втратила право на користування та проживання в будинку
, Шаргородського району, Вінницької області.
у Вінницькій області зняти
, з реєстраційного обліку в будинку
, Шаргородського району, Вінницької області
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :