Справа №2-228/08
М          У К Р А Ї Н И
26 серпня 2008р.                                                                   Близнюківський
районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Павлюченка С.В.
при секретарі             Чміль Т.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт.Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Близнюківської селищної
ради Близнюківського району Харківської області
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування ,-
звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на  житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, спадкоємицею якого
смерті чоловіка відкрилась спадщина, до якої входить і вишевказаний  житловий будинок, який був збудований ними
протягом 1970-1971рр.
про прийняття спадщини вона  звернулася
до нотаріальної контори.
відсутністю  документів, які б
підтверджували право власності  на
будинок , свідоцтво про право на спадщину
до  Близнюківського державного
комунального малого підприємства технічної інвентаризації домоволодіння з'ясувалося,
що домоволодіння там  також не було
на те, що будинок надбаний як нею так і померлим чоловіком на законних
підставах,   а правоустановлюючі
документи на нього виготовлені не з її вини, оскільки всю ділову документацію
вів чоловік   і просить визнати за нею
право власності на будинок.
Представник Близнюківської селищної ради позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачка по справі є
спадкоємицею за законом померлогоІНФОРМАЦІЯ_1  свого чоловіка ОСОБА_2  (а.с.6,7).

З  виписки з
погосподарської книги, інших матеріалів справи витікає, що житловий будинок, де
позивачка разом з померлим чоловіком постійно проживала до своєї смерті,
збудований ними протягом 1970-1971 рр.
(а.с.10).

Оскільки як позивачка так і її померлий чоловік  належним чином збудоване ними домоволодіння
не зареєстрували, суд знаходить за необхідне застосувати норми законодавства,
які регулюють набуття права власності за набувальною давністю.

Відповідно
до ст.344   ЦК України, особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно
(набувальна давність).

Так як
позивачка після смерті чоловіка стала його спадкоємицею, все належне померлому
майно, відповідно до ст.1216 ЦК України, переходить у її власність.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи, чи інтереси інших осіб.

А тому,
керуючись ст.ст.130,174  ЦПК України ,на
підставі ст.334, 1216  ЦК України,  суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовільнити.

Визнати  за ОСОБА_1
право власності на   житловий
АДРЕСА_1  в порядку спадкування після
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: