Справа 2-4402008
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

31.01.2008
р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді  - Романюк Є.В.

з секретарем       - Савицькой О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Іванівської сільської Ради про визначення додаткового строку на прийняття
спадщини,

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Іванівської сільської Ради про визначення додаткового строку на прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -
ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної долі
(паю) і майнового паю у КСП “Рассвет”; інших спадкоємців на вказане  спадкове майно не має. У зв'язку з тим, що
6-ти місячний строк для прийняття спадку їм було пропущено у зв'язку з тим, що
про наявність спадкового майна він дізнався
лише наприкінці 2007 р., просить суд визначити йому додатковий
1-місячний строк на прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання не
з'явився згідно письмової заяви, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі у
відповідності до вищевикладенного.

Представник відповідача Іванівської
сільської Ради про місце та час розгляд справи у судовому засідані був
повідомлен належним чином, у судові засідання не з'явився без поважних причин,
про причини неявки суд повторно не повідомив, у зв'язку з чим за згодою
позивача, у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення,
розглядаючи справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Як передбачено ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У відповідності
до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами
доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
запереченнь.

Судом беззаперечно встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 15.08.1961 р. (а.с. 6).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 10).

Як встановлено судом, ОСОБА_2 14.01.2001
р. склав заповіт, згідно якого заповідав належні йому земельну долю (пай) і
майновий пай у КСП “Рассвет” позивачу Волкову Ю.І. (а.с. 9).

Також судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадкового майна; інших
спадкоємців на вказане спадкове майно не має.

У відповідності до ст. 1272 ч. 3 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщину з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд на підставі наданих доказів вважає,
що причини, з яких позивачем ОСОБА_1 було пропущено 6-ти місячний строк
для  прийняття  спадку, а саме - що про наявність спадкового
майна він дізнався лише наприкінці 2007 р., коли отримав у Іванівській
сільській Раді заповіт на своє ім'я, що підтверджується відміткою на заповіті
(а.с. 9), у зв'язку з чим він не зміг своєчасно отримати свідоцтво про право на
спадщину, є поважними, у зв'язку з чим вважає можливим позов задовольнити у
повному обсязі.

На підставі викладеного, згідно ст. 1270,
1272 ЦК України, керуючись ст. ст.ст. 10, 14, 15, 58-60, 208-209, 212, 214, 224
ЦПК Украіни, суд

в и р і ш
и в:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних
причин строк для  прийняття
спадщини.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про
прийняття спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - 1 (один) календарний місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: