overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2-580 2008 рFіFкF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
13 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF
ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF КFаFвFаFцFюFкFаF МF. ФF.
сFеFкFрFеFтFаFрFяF ГFаFйFоFвFоFїF ГF.ФF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мFіFсFтFіF КFоFлFоFмFиFїF
цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF РFеFлFіFгFіFйFнFоFїF гFрFоFмFаFдFиF УFкFрFаFїFнFсFьFкFоFїF ГFрFеFкFоF-
КFаFтFоFлFиFцFьFкFоFїF цFеFрFкFвFиF сF. ЛF.ХFлFіFбFиFчFиFнF вF оFсFоFбFіF гFоFлFоFвFиF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF
пFеFрFеFшFкFоFдF уF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF мFаFйFнFоFмF, -
вFіFдF пFоFзFиFвFаFчFкFиF пFоFсFтFуFпFиFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF їFїF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF. СFуFдF, вFвFаFжFаFєF, щFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFкFиF єF пFіFдFсFтFаFвFнFиFмF іF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 пF. 5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF РFеFлFіFгFіFйFнFоFїF гFрFоFмFаFдFиF УFкFрFаFїFнFсFьFкFоFїF ГFрFеFкFоF-КFаFтFоFлFиFцFьFкFоFїF цFеFрFкFвFиF сF. ЛF.ХFлFіFбFиFчFиFнF вF оFсFоFбFіF гFоFлFоFвFиF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF уF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF мFаFйFнFоFмF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF пF'яFтFиFдFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа № 2-68 2008р.
УХВАЛА

29 січня 2008 року Судця
Березанського районного суд у Миколаївської області
Дорошенко А.В., розглянувш и позовну заяву директора Ми колаївської загальноосвітн ьої школи-інтерната №5 доОС
ОБА_1 таОСОБА_2 третя осо ба - орган опіки та піклування
Березанської райдержадміні страції, про позбавлення бат ьківських прав, - встановила :
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 10.01.2008р. була з алишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки поз ивачем не надано документ, що підтверджує повноваження пр едставника позивача; відсутн ій висновок органу опіки та п іклування; до позовної заяви не надано копії всіх докумен тів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількос ті відповідачів і третіх осі б.
Для усунення цих недоліків судом був установлений стро к до 25.01.2008р., але в указаний стро к недоліки не виправлені.
Керуючись ст. 121 ЦПК Україн и, -

ухвалила:

Позовну заяву директора М иколаївської загальноосвіт ньої школи-інтерната №5 до О
СОБА_1 та ОСОБА_2 третя ос оба - орган опіки та піклуванн я Березанської райдержадмін істрації, про позбавлення ба тьківських прав визнати непо даною та повернути позивачцу .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Миколаївськ ої області через Березанськи й районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесен ня ухвали заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 10 днів апеля ційної скарги, або без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо ска рга подається у строк, встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-44/08
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ 29 січня 2008 року Амвросіївськ ий районний суд Донецької об ласті у складі: головуючого с удді Смольнякова О.О. при секр етарі Світлицької М.М. розгля нувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївки сп раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шл юбу

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зар еєстрованому шлюбу з травня 1992 року. Мають неповнолітніх с ина Игоря, 1992 року народження, т а дочку ОСОБА_3, 1998 року наро дження..
Позивачка звернувся до суд у з позовом про розірвання шл юбу, мотивуючи тим, що, сім'я ро зпалася з причини взаємного непорозуміння. Сумісне життя припинено у липні 2007 року.
Строкам надавався строк н а примирення на три місяця.
У судовому засіданні пози вачка звернулась з заявою, в я кій просить закрити справу у зв'язку з примиренням.
Відмова від позову не поруш ує будь-кого прав та встановл ених законом інтересів.
Керуючись п.3 ст.205 ЦПК Україн и, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрит и.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан о до Амвросіївського районно го суду протягом п'яти днів з д ня проголошення ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного с уду Донецької області протяг ом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення через Амвросіївський ра йонний суд.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
„F10" сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуFСFпFрFаFвFаF №F 2нF-216/2008
мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFуFдFдFяF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF________ ОFСFОFБFАF_1_____________________
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗF AT КFБF « ПFрFиFвFаFтF БFаFнFкF »___________________________________________________
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFрFеFдFиFтFнFоFмFуF дFоFгFоFвFоFрFуF_________________________________________
ОFСFОFБFАF_2 ВFоFлFоFдFиFмFиFрFоFвFиFчFаF___________________________________________________________
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526, 527, 530, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,____________________________________________
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2, 07.02.1962рFоFкFуF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF__________________
________ мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF, вFуFлF. УFхFтFоFмFсFьFкFоFгFоF, 16/2____
нFаF кFоFрFиFсFтFьF ЗFАF ТF КFБF «ПFрFиFвFаFтF БFаFнFкF»__________________________________________________________
мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF, вFуFлF. НFаFбFеFрFеFжFнFаF ПFеFрFеFмFоFгFиF, 50_____________________________________________
4735 чFоFтFиFрFиF тFиFсFяFчFіF сFіFмFсFоFтF тFрFиFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF) гFрFнF. 34 кFоFпF. зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFоFмF, 25 (дFвFаFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF) гFрFнF. 50 кFоFпF. сFпFлFаFчFеFнFоFгFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF, тFаF 15 (пF 'яFтFнFаFдFиFяFтFьF) гFрFнF. вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF
рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, аF вFсFьFоFгFоF 4775 (чFоFтFиFрFиF тFиFсFяFчFіF сFіFмFсFоFтF сFіFмFдFеFсFяFтF пF 'яFтFьF) гFрFнF. 84 кFоFпF.____________________
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF
ТFеFрFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
„F05 " бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2нF-486/2008
мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFуFдFдFяF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF ОFСFОFБFАF_1.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFАFТF "ОFСFОFБFАF_2 РFоFзFвFиFтFкFуF тFаF ПFаFрFтFнFеFрFсFтFвFаF"
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFрFеFдFиFтFнFоFмFуF дFоFгFоFвFоFрFуF
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 526, 527, 530, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_3, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2
мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF, вFуFлF .КFаFшFиFрFсFьFкFаF 169
нFаF кFоFрFиFсFтFьF ВFАFТF "ОFСFОFБFАF_2 РFоFзFвFиFтFкFуF тFаF ПFаFрFтFнFеFрFсFтFвFаF"
мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF, вFуFлF. ДFиFмFиFтFрFоFвFаF, 49
7125 (сFіFмF тFиFсFяFчF сFтFоF дFвFаFдFцFяFтFьF пF»яFтFьF ) гFрFнF 70 кFоFпF.3аFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF, 35 (тFрFиFдFцFяFтFьF пF»яFтFьF) гFрFнF.63 кFоFпF. сFпFлFаFчFеFнFоFгFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF, тFаF 15 (пF 'яFтFнFаFдFиFяFтFьF) гFрFнF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFиFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, аF вFсFьFоFгFоF 7176 (сFіFмF тFиFсFяFчF сFтFоF сFіFмFдFеFсFяFтF шFіFсFтFьF) гFрFнF. 33 кFоFпF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлF« бFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF"яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFаF сFкFаFсFоFвFуFєF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF)
СFпFрFаFвFаF №F 2-160 2008 рFіFкF
14 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуFмF.КFаFлFуFшF
СFуFдFдFяF КFаFлFуFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ВFиFтFвFиFцFьFкFиFйF ВF.ВF. оFзFнFаFйFоFмFиFвFшFиFсFьF іFзF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF -
04 сFіFчFнFяF 2008рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFаFлFаF пFоFзFоFвF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, аF 14 сFіFчFнFяF 2008рFоFкFуF, тFоFбFтFоF дFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, пFоFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF їFйF пFоFзFоFвFуF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF.121 чF.3 пF.1 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF пFоFвFеFрFтFаFєF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF дFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF йFоFмFуF пFоFзFоFвFуF, аF тFоFмFуF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF сFлFіFдF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFцFіF.
УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFщFоF зFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF нFеF бFуFлFоF пFоFдFаFнFоF. УF рFаFзFіF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF сFкFаFрFжFеFнFнFяF, аFлFеF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFеF бFуFлFаF пFоFдFаFнFаF уF сFтFрFоFкF, уFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF цFьFоFгFоF сFтFрFоFкFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF, аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF чFеFрFеFзF КFаFлFуFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.
р. ст.зв. № 35 Справа № 2-67/2008р.
Ухвала про відкриття провадження у справі

11 січня 2008 року Суддя Новобу зького районного суду Микола ївської області
Бібік М. В. розглянувши позо вну заяву ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд у з позовом про стягнення алі ментів на утримання неповнол ітньої дитини в якій посилаю чись на відмову відповідача добровільно надавати матері альну (грошову) допомогу на ут римання неповнолітньої донь ки ОСОБА_3, 1990 року народжен ня, просила ухвалити судове р ішення про стягнення з ОСОБ
А_2 аліментів на утримання н еповнолітньої дитини.
Позовна заява ОСОБА_1 в ідповідає вимогам ст. ст. 119, 120 Ц
ПК України тому маються підс тави для відкриття проваджен ня у справі.
Керуючись ст. 11, ч. 1 та ч. 4 ст. 122 Ц
ПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у сп раві за позовною заявою ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про стягне ння аліментів на утримання н еповнолітньої дитини.
Призначити попереднє судо ве засідання на 22 січня 2008 року на 10 год. 00 хв. в залі засідань №3
Новобузького районного суду .
Направити відповідачу коп ію ухвали та запропонувати й ому подати у строк до 22.01.2008 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаюч ись на незаконність вимог по зивачів, їх необґрунтованіст ь, відсутність у позивачів пр ава звернення до суду або ная вність перешкод для відкритт я провадження у справі. Ухвал а оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДОВИЙ НАКАЗ 08.01.2008 p.
Спр ава № 2 «н» - 5/2008 р.
Суддя Голопристанського р айонного суду Херсонської об ласті Циганій С. І. розглянувш и заяву Закритого акціонерно го товариства «Міжнародний і потечний банк» про видачу су дового наказу на стягнення з аборгованості за кредитним д
Відповідно до ст. ст. 526, 1050, 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж енця АДРЕСА_1, проживаючо го по АДРЕСА_2 на користь З акритого акціонерного товар иства «Міжнародний іпотечни й банк» заборгованість за кр едитним договором в розмірі 5850, 74 грн. (п'ять тисяч вісімсот п
'ятдесят грн. 74 коп.) 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 44, 25 грн. (с орок чотири грн. 25 коп.) судових витрат, що були сплачені стя гувачем при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили в
Згідно зі статтею 104 ЦПК Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом 10 днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строк у на її подання та за наявност і даних про отримання боржни ком копії наказу судовий нак аз набирає законної сили і су д видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом 5 дні в з дня її надходження без суд ового розгляду і виклику сто рін, про що постановляється у хвала, якою скасовується суд овий наказ (стаття 106 ЦПК Украї
Справа № 2 - 413 - 2008 рік.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна час тини)

05 лютого 2008 року. Арте міський міськрайонний суд До нецької області в складі: головуючого - судді - Букрєй СП. при секретарі - Труб чаніновой О.Є. зучасттю: представник а позивача - ОСОБА_1 3-ї особи - ОСОБА_2 відповідача - ОСО
БА_3 прокурора - Зейналова А.А . розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Арте мівську справу за позовом ор гана опіки та піклування в ос обі служби у справах дітей Ар темівської райдержадмініст рації Донецької області до
ОСОБА_3 про позбавлення бат ьківських прав, -
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 Ц
ПК України, ст. ст. 164, 165 Сімейно го Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов органа опіки та піклу вання в особі служби у справа х дітей Артемівської райдерж -адміністрації Донецької об ласті до ОСОБА_3 про позба влення батьківськи прав - ЗАД
ОВОЛЬНИТИ.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження позбавити бат ьківських прав відносно ОС
ОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року н ародженн Рішення може бути о скаржене в апеляційному поря дку до апеляційного суду Дон ецької області через Артемів ський міськрайонний суд шлях ом подачи в 10-денний строк з дн я проголошені заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України. Рішення виготовлен о у нарадчій кімнаті у єдинно му примірнику.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
15 лFюFтFоFгFоF 2008 рF. мF. ХFаFрFцFиFзFьFкF СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-85/2008рF.
СFуFдFдFяF ХFаFрFцFиFзFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЩFеFбFуFнFяFєFвFаF ЛF.ЛF.,
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF. 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF бFаFнFкF аFбFоF іFнFшFаF фFіFнFаFнFсFоFвFаF уFсFтFаFнFоFвFаF зFоFбFоFвF'яFзFуFєFтFьFсFяF нFаFдFаFтFиF гFрFоFшFоFвFіF кFоFшFтFиF (кFрFеFдFиFтF) пFоFзFиFчFаFлFьFнFиFкFоFвFіF уF рFоFзFмFіFрFіF тFаF нFаF уFмFоFвFаFхF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF дFоFгFоFвFоFрFоFмF, аF пFоFзFиFчFаFлFьFнFиFкF зFоFбFоFвF'яFзFуFєFтFьFсFяF пFоFвFеFрFнFуFтFиF кFрFеFдFиFтF тFаF сFпFлFаFтFиFтFиF пFрFоFцFеFнFтFиF
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 1050, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF чFиFнFнFоFсFтFіF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF чFиFнFнFоFсFтFіF „F________ "__________________ 2008 рF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF вFиFдFаFнFиFйF сFтFаFгFуFвFаFчFуF „F________ "_______________ 2008 рF.
БFоFрFжFнFиFкF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
УХВАЛА
Іменем України 05 лютого 2008 року Обухівськ ий районний суд
Київської області в складі : головуючого судді: Проїдь Т .В. при секретарі: Матинченко Л .В. розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Обу хів цивільну справу за позов ом Відкритого акціонерного т овариства «Центренерго» в ос обі структурного підрозділу
Трипільської ТЕС до ОСОБА_ 1 про стягнення боргу за теп лову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною зая вою, в якій просить стягнути з відповідача по справі борг за теплову енергію.
В судове засідання предста вник позивача Товмач С. М. подав заяву у якому він відм овляється від позову з тих пі дстав, що відповідачка повні стю сплатила борг. Разом з тим просив стягнути з відповіда ча судові витрати понесені п озивачем під час розгляду да ної справи.
У відповідності до вимог с т. . 174 ч.2, ч.3 ст. 206 ЦПК України пози вач попереджений про наслідк и відмови від позову, оскільк и провадження по справі закр ивається і він не зможе повто рно звернутись до суду з прив оду спору між тими самими сто ронами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 2 05 ЦПК України суд ухвалою закр иває провадження у справі, як що позивач відмовився від по зову і відмова прийнята судо м.
Підстав для не прийняття в ідмови від позову судом не вс тановлено.
Підлягає задоволенню вимо га представника позивача про стягнення понесених судових витрат, оскільки згідно ч.1 с т. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог уна слідок задоволення їх відпов ідачем після пред'явлення по зову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх пон есених ним у справі витрат з в ідповідача.
Судом встановлено, що відп овідач виконав свій обов'язо к сплативши борг після пред'я влення позову до суду.
Керуючись ст. 89, п.3 ч.1 ст. 205 Ц
ПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Відкритог о акціонерного товариства «Ц ентренерго» в особі структур ного підрозділу Трипільсько ї ТЕС до ОСОБА_1 про стягне ння коштів за теплову енергі ю, закрити, в зв»язку з відмов ою позивача від позовних вим ог.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ «Ценртенерго» в осо бі структурного підрозділу Т рипільської ТЕС витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в ро змірі 30 грн. та державне мито в розмірі 51 грн., а всього - 81 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з Обухівський райсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня п роголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом 10 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії до апеляційног о суду.
№ 2-H-427/08
Богунський районний суд м
СУДОВИЙ НАКАЗ 08.02.2008 р.

м. Житомир
Суддя Богунського районно го суду м. Житомира Бучик А.Ю. р озглянувши заяву ЖОПТМ «Жито миртеплокомуненерго» про ст ягнення заборгованості за на дані послуги по опаленню та г арячому водопостачанню, - найменування стягувача:
ЖОПТМ «Житомиртеплокомуне адреса стягувача: м. Житомир, вул. Київська, ім'я боржника: адреса боржника: відповідно до ст. 20 Закону
України «Про житлово - комуна льні послуги», 526, 530, 610, 631 ЦК Укра їни, ст. 96 п. 1 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1
«Житомиртеплокомуненерго » заборгованість за надані п ослуги по опаленню та гарячо водопостачанню в розмірі 189 0 грн. 41 коп. станом на 01.12.2007 року. 2. Стягнути з ОСОБА_1 д ержавне мито на користь держ розмірі 25 грн. 50 коп. 3. Стягнути з ОСОБА_1
«Житомиртеплокомуненерго » витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи
Богунським районним судом м. Житомира в розмірі 15 гривен 4. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид