справа №2-1168
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 серпня 2008 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Рожкован К.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - представника Іллічівської
міської ради Одеської області - Охотнікова В.В.,

представника третьої особи - представника органу опіки на
піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області -
Галич О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського
суду Одеської області цивільну справу за позовом Ізмаїльської загальноосвітньої
школи - інтернату для дітей - сиріт і дітей, які залишились без піклування
батьків І-ІІ ступенів, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Іллічівської
міської ради Одеської області і ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О
В И В :

03 березня 2008 року Ізмаїльська загальноосвітня школа - інтернат для дітей
- сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків І-ІІ ступенів, діючи в
інтересах в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася до Олександрівської
селищної адміністрації Іллі-чівської міської ради про визнання права власності
на спадкове майно (а.с.2-4).

У попередньому судовому, з ініціативи
суду, проведено заміну неналежного відповідача - Олександрівської селищної
адміністрації Іллічівської міської ради на Іллічівську міську раду Одеської
області, і притягнуто до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 та в
якості третьої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету
Іллічівської міської ради Одеської області (а.с. 20-21)

Вимоги позову обґрунтовуються
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла - ОСОБА_4 (бабуся неповнолітнього ОСОБА_1),
після смерті якої за заповітом для ОСОБА_5 (батька неповнолітнього ОСОБА_1)
відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господар-чими будівлями і
спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер -
ОСОБА_5, після смерті якого за законом для неповнолітнього ОСОБА_1 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку за вище вказаною адресою, яку померлий
ОСОБА_5 прийняв фактично і не відмовлявся від неї, так як на момент смерті
ОСОБА_4 був зареєстрований і фактично проживав з нею (зі спадкодавцем) за вище
вказаною адресою.

Єдиним спадкоємцем за законом
після померлого ОСОБА_5 є його неповнолітній син - ОСОБА_1, так дружина
померлого і мати спадкоємця - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Так як, неповнолітній ОСОБА_1
перебуває на повному державному забезпечені в Ізмаїльській загальноосвітній
школі - інтернаті для дітей - сиріт і дітей, які залишились без піклування
батьків І-ІІ ступенів, адміністрація зазначеного державного закладу, діючи в
інтересах і від імені цієї дитини, вимушена звернутися до суду із зазначеним
позовом.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позов та просить задовольнити його.

Представник відповідача -
представник Іллічівської міської ради Одеської області в судовому засіданні
позов визнав частково та не заперечує проти його задоволення, в частині
визнання за неповнолітнім ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину спірного
спадкового майна, мотивуючи це тим що саме така частина належала спадкодавцю на
момент відкриття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_3, яка
належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, та від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки.

Представник третьої особи -
представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської
міської ради Одеської області вважає за доцільне позовні вимоги задоволь-нити
частково, з тих підстав, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю належала
лише Ѕ частина спірного спадкового майна.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідач, представника третьої особи та дослідивши
мате-ріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути задоволений частово,
за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідно-сини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що підтверджується
записом акта про смерть №34 від 08 червня 1999 року, зробленим Олександрівською
селищною радою (а.с. 68).

Після смерті ОСОБА_4 її сину - ОСОБА_5 за заповітом
відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку з господарчими
будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується листом
Олександрівської селищної адміністрації Іллічівської міської ради Одеської
області від 06 лютого 2008 року за вих.№04.24 (а.с.8).

Спадкоємець ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину за вище
вказаною адресою і не відмовлявся від неї, оскільки на момент смерті ОСОБА_4
був зареєстрований і фактично проживав з нею (спадкодавцем) за однією адресою,
що підтверджується довідкою Олександрівської селищної адміністрації
Іллічівської міської ради Одеської області від 05 лютого 2008 року за вих.№373
(а.с.9).

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 його неповно-літньому
сину - ОСОБА_1 за законом відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового
будинку з господарчими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8, 9).

Неповнолітній ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті
ОСОБА_5, так як його мати і одночасно дружина спадкодавця - ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного
управління юстиції м.Одеси 26 червня 2008 року, актовий запис №9843 (а.с. 70)
та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Олександрівською селищною
радою м.Іллічівська Одеської області 30 січня 1991 року, актовий запис №12
(а.с.7).

Згідно даних комунального підприємства “Бюро технічної
інвентаризації” м.Іллічівська станом на 04 червня 2008 року житловий будинок
АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за: ОСОБА_4 - Ѕ частина, на підставі
свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26 липня 1990 року, яка є
померлою відповідно свідоцтва про смерть від 08 вересня 1999 року та ОСОБА_3 -
Ѕ частина, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25
жовтня 2002 року (а.с.52).

Статтею 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її, не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженнями і незалежно від часу прийняття спадщини вона
належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Неповнолітня особа вважається
такою, що прийняла спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою -
четвертою ст.1273 ЦК України.

У відповідності до ст.328 ЦК України - “право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом”.

Згідно ст.392 ЦК України - “власник майна може пред'явити
позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує
його право власності”.

Згідно зі ст.41 Конституції України право власності є
непорушним.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню,
оскільки судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина не на
весь будинок з господарчими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а на Ѕ
частину зазначеного нерухомого майна, яку ОСОБА_5 прийняв фактично і не
відмовлявся від неї, а після смерті ОСОБА_5 неповнолітній ОСОБА_1, як єдиний
спадкоємець за законом, прийняв спадщину і не відмовлявся від неї.

Керуючись ст.41 Конституції України,
ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов Ізмаїльської загальноосвітньої школи - інтернату для дітей - сиріт і
дітей, які залишились без піклування батьків І-ІІ ступенів, в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області і ОСОБА_3
про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, яким є Ѕ частини житлового будинку загальною
площею 52,6 кв.м., в тому числі житловою - 40,7 кв.м. з господарчими будівлями
і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що раніше належало на праві власності і
зареєстровано в комунальному підприємстві “Бюро технічної інвентаризації”
м.Іллічівська, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок
від 26 липня 1990 року, за ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                 Журавель
П.І.