У Х В А Л А

І М
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Суддя Верховного Суду України Ярема
А.Г., розглянувши 23 січня    2008 року
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова
від 17 квітня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26
вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення та
вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і ОСОБА_5
- про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно з договором купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, укладеним між ним і ОСОБА_1, від імені якого на підставі
довіреності діяв ОСОБА_3, він є власником вказаної квартири.

Проте відповідач зі спірної
квартири не виселяється і перешкоджає у користуванні власністю.

Просив його позов задовольнити.

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зустрічним позовом, зазначаючи, що 29 квітня 2003 року він уклав з ОСОБА_3
договір позики коштів в розмірі 5 512 грн. зі строком повернення боргу до 22
жовтня           2003 року.

На забезпечення виконання
зобов'язання за договором позики  він
уклав з ОСОБА_3 договір застави належної йому квартири та видав довіреність на
продаж квартири на ім'я ОСОБА_3

12 листопада  2003 року квартиру було відчужено на користь
ОСОБА_2

22 листопада 2003 року він  повернув борг з урахуванням відповідних
процентів.

Вважаючи, що доручення видано під
впливом помилки, договір купівлі-продажу квартири від 12 листопада 2003 року є
незаконним, оскільки його укладено без його згоди та відома, просив його
зустрічний позов задовольнити.

Рішенням Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 17 квітня 2007 року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2007 року, позов ОСОБА_2
задоволено, вселено його до спірної квартири, виселено з неї ОСОБА_1, в
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

У обгрунтування касаційної скарги
ОСОБА_1 посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи,
неправильне застосування норм матеріального і порушення норм процесуального
права та ставить питання про скасування судових рішень і передачу справи на
новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
у даній справі слід відмовити.

За
змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України    суд
касаційної інстанції не  може  встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини,
що  не  були
встановлені  в  рішенні
судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті   ними,
вирішувати   питання   про
достовірність  або недостовірність
того чи іншого доказу та  про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги  і зміст оскаржуваних рішень не дають підстав
для висновку про те, що судами допущено порушення норм  процесуального або неправильне застосування
норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п.  5
ч. 3  ст. 328   ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є
необгрунтованою і викладені  в ній доводи
не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 328  ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватні нотаріуси Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 - про визнання договору купівлі-продажу
квартири недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 17 квітня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 26 вересня 2007 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Верховного Суду України                                             А.Г. Ярема