КОПІЯ Справа №2-114/2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року Вознесе
нський міськрайонний суд Мик
олаївської області в складі:
головуючої - судді Лузан Л.В., п
ри секретарі судового засіда
ння -Сиверин Л.А., за участю про
курора - Мазуренко Н.А.,
розглянувши в відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в місті Вознесенську цив
ільну справу за позовом Возн
есенського міжрайонного про
курора Миколаївської област
і до ОСОБА_1 про позбавлен
ня її батьківських прав, -
06.11.2007 року Вознесенськ
ий міжрайонний прокурор Мико
лаївської області звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1
про позбавлення останньої
батьківських прав відносно
її неповнолітніх дітей та ст
ягнення аліментів на їх утри
В обґрунтування позовн
их вимог зазначено, що відпов
ідачкаОСОБА_1 яка є матір'
ю неповнолітніх дітей: ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року народження, ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на
родження, ОСОБА_5, ІНФОРМ
АЦІЯ_4 року народження, без п
оважних причин не виховує та
не утримає їх, не піклується п
ро їх фізичний, духовний та мо
ральний розвиток, не цікавит
ься їх інтересами, не створює
належних матеріально-побуто
вих умов для проживання, вихо
вання та нормального розвитк
у дітей, отримання останніми
освіти, не забезпечує необхі
дного харчування, тобто, безв
ідповідально ставиться до ви
конання своїх батьківських о
бов'язків, що стало підставою
для звернення з даними позов
ом до суду.
В судовому засіданні
прокурор позовні вимоги про
сив задовольнити, позбавивши
відповідачку ОСОБА_1 бать
ківських прав відносно її не
повнолітніх дітей та передат
и останніх під опіку органу о
піки та піклування Вознесенс
ької райдержадміністрації д
ля подальшого їх влаштування
, з стягненням аліментів з від
повідачки на їх утримання в р
озмірі 1/4 частини від усіх вид
Відповідачка ОСОБА_1
в судове засідання не з'яви
лася з невідомої суду причин
и, про час та місце проведення
якого була повідомлена нале
жним чином. За таких обставин
, суд вважає за можливе ухвали
ти заочне рішення на підстав
і наявних у справі доказів, ві
дповідно до вимог ст. 224 ЦПК Укр
Представник третьої осо
би - органу опіки та піклуванн
я Вознесенської райдержадмі
ністрації Артьомова О.А., в суд
овому засіданні позов підтри
мала, вважала, що позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1
буде відповідати інтересам
дітей, які на даний час, за ста
ном свого здоров'я, потребуют
ь невідкладного застосуванн
я медичних заходів, дозвіл на
проведення яких відповідачк
Представник третьої ос
оби - служби у справах неповно
літніх Луговий М.Г. в судовому
засіданні не заперечував пр
оти позбавлення батьківськи
х прав ОСОБА_1 відносно її
неповнолітніх дітей. При цьо
му додав, що він, як представни
к вказаного органу, неоднора
зово приймав участь в обстеж
енні побутових умов відповід
ачки та був безпосереднім оч
евидцем незадовільного сані
тарно-гігієнічного стану буд
инку, в якому проживає сім'я
За місцем їх проживання б
ули виявлені незадовільні ум
ови проживання для дітей, ост
анні недоглянуті, відсутні п
родукти харчування. Відповід
ачка ніде не працює, сім'я утри
мується за рахунок соціальни
х виплат на дітей, при цьому, о
тримані кошти використовува
лися не за призначенням. На пр
офілактичні міри, що були зас
тосовані до відповідачки, ос
Заслухавши пояснення уч
асників процесу, свідка ОСО
БА_6, дослідивши та оцінивши
матеріали справи в межах зая
влених позовних вимог та на п
наданих сторонами доказів
, відповідно до ст.11 ЦПК Україн
и, судом встановлені наступн
і факти та відповідні їм прав
Як вбачається з матер
іалів справи, відповідачка
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння, що підтверджується копі
єю свідоцтва про народження,
серія НОМЕР_1, виданим від
ділом РАГС Вознесенського мі
ськвиконкому 08.12.1995 року, ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року нар
одження, відповідно до копії
свідоцтва про народження, се
рія НОМЕР_2, виданого відд
ілом РАГС Вознесенського міс
ьквиконкому 28.05.1998 року, ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро
дження, згідно копії свідоцт
ва про народження, серія НО
МЕР_3, виданим повторно відд
ілом РАЦС по м. Вознесенську В
ознесенського МУЮ 16.10.2007 року,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року на
родження, що підтверджується
копією свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_4
, виданим відділом РАЦС по м. В
Вознесенського МУЮ 19.02.2005 року
БА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер, згі
дно копії свідоцтва про смер
ть, серія НОМЕР_5, виданого
відділом РАГС Вознесенськог
о МУЮ 05.06.2002 року. Відомості про б
атька ОСОБА_5 записані, ві
дповідно до ч.1 ст. 135 СК України
, за вказівкою її матері, що пі
дтверджується довідкою нача
льника відділу РАЦС по м. Возн
есенську за № 301 від 17.10.207 року.
Судом встановлено, що сім
'я ОСОБА_1 перебуває на обл
іку служби у справах неповно
літніх Вознесенської райдер
жадміністрації як неблагона
28.03.2005 року. Неодноразово
розглядалася на засіданнях
громадської інспекції
у справах неповнолітніх пр
и Бузькій сільській Раді Воз
Миколаївської області: 25.05.2006
року, 17.09.2007 року; на засіданнях
координаційної ради з пита
нь соціального захисту та пр
офілактики правопорушень
серед неповнолітніх: 13.04.2006 ро
ку, 21.09.2007 року.
Відповідачка ОСОБА_1
ніде не працює. Отримує пенсі
ю по втраті годувальника на д
ітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, а також державну доп
омогу на дітей одиноким мате
рям. Зазначені кошти викорис
товувала не за призначенням,
що знайшло своє підтверджен
ня в судовому засіданні.
За місцем проживання: сад
ове товариство «Світанок», я
ке розташоване в с Бузьке Воз
несенського району, відповід
ачка ОСОБА_1 характеризує
ться, як особа, яка не турбуєть
ся долею дітей та не реагує на
профілактичні міри, що були д
о неї застосовані, схильна до
зловживання спиртних напоїв
Постановою Вознесенс
ького міськрайонного суду Ми
колаївської області від
14.04.2006 року ОСОБА_1 бул
а визнана винною в вчиненні а
правопорушення, передбаче
ного ч.1 ст.184 КпАП України.
Згідно доданих до позо
вної заяви актів обстеження
матеріально -побутових умов
проживання сім'ї ОСОБА_1, в
бачається, що будинок в якому
проживає сім'я, знаходиться в
антисанітарному стані, без н
алежних зручностей, тобто, ві
дсутнє опалення, водопостача
ння та електропостачання, ві
дсутні речі першої необхідно
сті. Сім'я не забезпечена необ
хідними продуктами харчуван
ня. Більш того, за період розгл
яду вказаної справи в суді, ст
ан матеріально -побутових ум
ов сім'ї ОСОБА_1 значно пог
іршився, що негативно відобр
азилося на стані здоров'я діт
ей, в зв'язку з чим останні пот
ребували негайного застосув
ання заходів медичного вплив
у, відповідно акту обстеженн
я матеріально - побутових умо
в від 17.01.2008 року.
Відповідно до вимог ст
.ст.150,180 СК України, батьки зобов
'язані виховувати дитину, пік
луватися про стан здоров'я, її
фізичний, духовний та мораль
ний розвиток, що є найважливі
шими обов'язками матері і бат
ька, а також повинні утримува
ти дитину до досягнення нею п
Згідно ст. 11 Закону України
„Про охорону дитинства" від 26
квітня 2001 року, сім'я є природн
им середовищем для фізичного
, духовного, інтелектуальног
о, культурного, соціального р
озвитку дитини, її матеріаль
ного забезпечення і несе від
повідальність за створення н
алежних умов для цього.
Відповідно до ст.12 Закону
України „Про охорону дитинс
тва" від 26 квітня 2001 р. передбаче
но, що на кожного з батьків пок
ладається однакова відповід
альність за виховання, навча
ння і розвиток дитини. Батьки
або особи, які їх замінюють, м
ають право і зобов'язані вихо
вувати дитину, піклуватися п
ро її здоров'я, фізичний, духов
ний і моральний розвиток, нав
чання, створювати належні ум
ови для розвитку її природни
х здібностей, поважати гідні
сть дитини, готувати її до сам
остійного життя та праці.
Згідно ч.4 ст.155 СК України
ухилення батьків від виконан
ня батьківських обов'язків є
підставою для покладення на
них відповідальності, встан
овленої законом, зокрема, п.2. ч
1 ст.164 СК України передбачає, що
мати, батько можуть бути позб
авлені судом батьківських пр
ав, якщо вона, він ухиляються в
ід виконання своїх обов'язкі
в по вихованню дитини.
В письмовому висновку ор
гану опіки та піклування Воз
несенської райдержадмініст
рації від 24.10.2007 року зазначено п
ро доцільність позбавлення
ОСОБА_1 батьківських прав
відносно її неповнолітніх д
ітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро
дження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 року народження, ОСОБ
А_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року нар
Враховуючи вищенавед
ене та оцінюючи зібрані дока
зи в справі, суд приходить до в
исновку, що відповідачка ОС
ОБА_1 зобов'язана виконуват
и свої батьківські обов'язки
по вихованню та утриманню ді
тей, але, як судом встановлено
, остання їх не виконує, зокрем
а: не піклується про стан здор
ов'я дітей, їх фізичний, духовн
ий та моральний розвиток, як ц
е передбачено вимогами ст.150 С
К України, не приймає участі в
навчанні ОСОБА_2., ОСОБА
_3., не створює належних матер
іально-побутових умов для пр
оживання, виховання та норма
льного розвитку дітей, не заб
езпечує необхідного харчува
ння, медичного догляду, лікув
ання дітей, не спілкуються з д
ітьми в обсязі, необхідному д
ля їх нормального самоусвідо
млення, не сприяє засвоєнню н
ими загальновизнаних норм мо
ралі, не створює умов для отри
Отже, факт ухилення від
повідачки без поважних причи
н від виконання своїх обов'яз
ків по вихованню та утриманн
ю дітей знайшов своє підтвер
дження в судовому засіданні.
Будь - яких доказів протилежн
ого суду не надано. Доказів на
підтвердження обставин, які
перешкоджали б відповідачці
в виконанні нею своїх обов'яз
ків по відношенню до дітей су
дом не добуто. Більш того, неод
норазова неявка відповідачк
и за викликом до суду свідчит
ь про байдуже ставлення оста
нньої до вирішення зазначено
Таким чином, враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що
вимоги позивача щодо позбав
лення ОСОБА_1 батьківськи
х прав відносно її дітей обґр
унтовані та підлягають задов
Відповідно до вимог ч.4,5
ст. 167 СК України, в разі ухвале
ння рішення про позбавлення
батьківських прав, якщо дити
на не може бути передана друг
ому з батьків, переважне прав
о перед іншими особами на пер
едання їм дитини, мають за їхн
ьою заявою баба, дід та іншим р
одичі. Оскільки, жодна з назва
них осіб не виявила бажання з
абрати дітей ОСОБА_1 та за
безпечити належним сімейним
вихованням, суд передає ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 органу опіки та пікл
ування Вознесенської райдер
Ч. 2 ст. 166 СК України перед
бачено, що одночасно з позбав
ленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або з
власною ініціативою вирішит
и питання про стягнення алім
Згідно ст. 183 СК України, за з
агальним правилом, частка за
робітку (доходу) матері, батьк
а, яка підлягає стягненню, як а
ліменти на дитину, визначаєт
ься судом.
При визначені розмір
у аліментів, суд відповідно д
о вимог ст.182 СК України врахов
ує обставини справи, матеріа
льне становище дітей, матері
альне становище відповідачк
и та з врахуванням наведеног
о, приходить до висновку, що ві
дповідачка, яка є працездатн
ою особою (протилежного в суд
овому засіданні не встановле
но) має можливість та зобов'яз
ана сплачувати аліменти на к
ористь державних закладів, д
е будуть перебувати діти, на у
тримання: ОСОБА_2, ОСОБА_
3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в роз
мірі 1/2 частини від усіх видів
заробітку (доходу), але розмір
аліментів на дитину за жодни
х обставин не може бути менши
м за 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відпові
дного віку, починаючи з часу п
ред'явлення позову - 06.11.2007 року т
а до повноліття дітей.
В силу ст.88 ЦПК України, з
відповідачки підлягають стя
гненню судовий збір на корис
ть держави в розмірі 51 грн. та в
итрати на інформаційно - техн
ічне забезпечення розгляду ц
ивільної справи в сумі 7,50 грн.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК Ук
раїни, рішення суду підлягає
негайному виконанню в части
ні стягнення аліментів у меж
ах суми платежу за один місяц
Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212-21
5,224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
о міжрайонного прокурора Мик
олаївської області до ОСОБ
А_1 про позбавлення її батьк
івських прав - задовольнити.
Позбавити батьківськи
х прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_6 року народження, уроджен
ку с Дмитрівка Вознесенськог
о району Миколаївської облас
ті, відносно її неповнолітні
х дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
родження, ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_3 року народження, ОС
ОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року н
Неповнолітніх дітей: О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рок
у народження, ОСОБА_5, ІН
ФОРМАЦІЯ_4 року народження,
передати органу опіки та пік
лування Вознесенської райде
ржадміністрації з метою їх п
одальшого влаштування.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народженн
я, уродженки с Дмитрівка Возн
есенського району Миколаївс
ької області, аліменти на кор
исть державних закладів, де б
удуть перебувати діти, на утр
имання: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження, ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року нар
одження, ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_3 року народження, ОСО
БА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року на
родження, в розмірі 1/2 частини
від усіх видів її заробітку щ
омісячно, але, не менше ЗО відс
отків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
у, починаючи з 06.11.2007 року та до до
сягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 с
удовий збір в розмірі 51 (п'ятде
сят одна) грн. на користь держа
ви в особі місцевого бюджету
Бузької сільської Ради Возн
есенського району Миколаївс
ької області (банк УДК в Микол
аївській області, код банку 234
Стягнути з ОСОБА_1 ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави на користь держави в особ
і Державного бюджету Вознесе
нського району 22050000 (банк ГУДКУ
в Миколаївській області, код
і 7 (сім) грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте Вознесенським мі
ськрайонним судом Миколаївс
ької області шляхом подачі п
исьмової заяви відповідачем
про перегляд заочного рішен
ня протягом 10 днів з дня отрим
ання ним копії рішення.
Рішення може бути оскарже
не позивачем до апеляційного
суду Миколаївської області
через Вознесенський міськра
йонний суд Миколаївської обл
асті шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протя
гом 10 днів після проголошення
рішення та подачі апеляційн
ої скарги протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження, або, в порядку ч
. 4 ст. 295 ЦПК України, але, в части
ні стягнення аліментів у меж
ах суми платежу за один місяц
ь підлягає негайному виконан
ню.
У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішен
ня без задоволення заочне рі
шення може бути оскаржене ві
дповідачем в апеляційному по
рядку.