Справа №
РІШЕННЯ

іменем    України

25
березня 2008 року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді  Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі        Прядко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за заявою      ОСОБА_1, зацікавлена особа Новокаховська
державна нотаріальна контора  про
встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця
звернулась до суду  із зазначеною заявою
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина - вклад в ощадному банку «Україна».
За життя заявниця перебувала в цивільному шлюбі  з померлим ОСОБА_2. З 1985 року.  З цього часу ОСОБА_2. був прописаний в
будинку АДРЕСА_1, якій належить заявниці на праві приватної власності.  Проживали разом однією сім'єю в зазначеному
будинку, вели спільне господарство, піклувались друг про друга. У зв'язку з
тим, що померлий не мав спадкоємців, тому ніхто не прийняв спадщину після його
смерті. При звернені до державної нотаріальної контори с заявою про прийняття
спадщини, заявниці було відмовлено, оскільки вона не перебувала з  померлим у шлюбі. У зв'язку з чим заявниця
звернулась до суду з заявою в якій просила суд
визнати її спадкоємицею  четвертої
черги за законом після смерті ОСОБА_2.

В
судовому засіданні заявниця уточнила свої вимоги та просила суд  встановити факт  проживання однією сім'єю чоловіка та жінки
без шлюбу з 1985 року.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився в своїй заяві просив справу
розглянути в їх відсутність не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення
заявниці, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, згідно  виписки з домової книги ОСОБА_2  з 2.04.1985 року був прописаний за адресою
АДРЕСА_1.

З
акту  складеного 15.01.2008 року
депутатами Дніпрянської селищної ради вбачається, що  ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3  з 1985 року проживав
однією сім'єю  з ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1. по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Дітей не мав.

Згідно
свідоцтва про смерть виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок
ОСОБА_4 в судовому засіданні  пояснив, що
він сусід заявниці, заявниця та померлий з 1985 року  проживали однією сім'єю.

Свідок
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона живе з заявницею по сусідству,
померлий ОСОБА_2. та ОСОБА_1 З 1985 року проживали однією сім'єю, після смерті
ОСОБА_2. його похованням займалась ОСОБА_1, дітей померлий не мав.

За
таких обставини, оскільки заява узгоджується з іншими правовстановлюючими
документами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На
підставі  ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК
України, ст. ст.  10, 11, 60, 209, 212,
213, 214, 215, ЦПК України,суд

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт проживання однією сім'єю з 1985 року
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків
залишаються без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для  поновлення строку.

Суддя                                                                                                                      Ведяшкіна
Ю.В.