районний суд Житомирської області
Справа № 2-24/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10 січня 2008 року

Лугинський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді                      Нечуй Б.П.

при секретарі                                  Рябчук К.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ВАТ
“ЕК”Житомиробленерго” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
“ЕК”Житомиробленерго” звернулось в суд із
зазначеним позовом, в якому просили стягнути із ОСОБА_1   на їхню користь 121 грн. 65 коп.
заборгованості за спожиту електроенергію, 51 грн. понесених витрат по сплаті
судового збору та 30 грн. витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Зазначені
вимоги ВАТ “ЕК”Житомиробленерго”
обгрунтовуються посиланням на те, що
Лугинський РЕМ ВАТ “ЕК” Житомиробленерго”являється енергопостачальною
компанією, а ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, тобто перед двома
сторонами з'явились зобов'язання: енергопостачальній компанії постачати
безперебійно і якісно електроенергію, а споживачу повно та своєчасно оплачувати
за використану електроенергію.

Однак,
усупереч вищезазначених зобов'язань відповідач кошти за спожиту електроенергію
не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту електроенергію,
яка становить 121 грн. 65 коп.

Представник
ВАТ “ЕК” Житомиробленерго” в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла
письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати
без представника позивача; позовні вимоги ВАТ“ЕК” Житомиробленерго”підтримує
повністю.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про
дату, час і місце судового розгляду справи.

Дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

В
судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є  споживачем електричної енергії ( особовий
рахунок №51266)  і  за період з вересня 2006 року по грудень 2007
року  мав заборгованість за спожиту
електроенергію перед
ВАТ“ЕК”Житомиробленерго” в сумі 121 грн. 65 коп.

Зазначене стверджується доказами, які є в
матеріалах справи:

копією
довідки про споживання електроенергії відповідачем  за період з вересня 2006 року по грудень 2007
року;

довідкою
від 14.12.2007 року №572, виданою Лугинським РЕМ  ВАТ“ЕК ”Житомиробленерго”.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення,  в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

У
відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки
наявність заборгованості відповідача за спожиту ним електроенергію  за період з вересня 2006 року по грудень 2007
року перед ВАТ“ЕК”Житомиробленерго” підтверджується доказами, які є в
матеріалах справи, то позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню та стягненню з ОСОБА_1 на їхню
користь   121 грн. 65 коп.  заборгованості за спожиту електроенергію.

Згідно
ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1
на користь ВАТ”ЕК”Житомиробленерго” 51 грн. понесених витрат по сплаті
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226, 228 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ЕК”Житомиробленерго” 121 ( сто двадцять одну) грн. 65
коп. заборгованості за спожиту електороенергію.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ“ЕК” Житомиробленерго” 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.   понесених витрат по сплаті судового
збору  та 30 (тридцять) грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий