№ 2-2969/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
м е н е м   У к р а ї н и

06 жовтня
2008 року

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Головіній А.В

розглянувши   у попередньому відкритому судовому засіданні
у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до  Лисичанської
територіальної громади в особі управління по здійснюванню політики Лисичанської
міської ради  в галузі житлово -
комунального господарства про визнання договору купівлі продажу дійсним та
визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з вищеназваним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 20
лютого  2004 року він придбав у ДВАТ УМТС
ДП ДХК «Лисичанськвугілля»  складське
приміщення  за адресою місто
Новодружеськ, вулиця Дзержинського , 1 «б». вартістю 9000 гривень. Посилаючись
а те, що договір не був нотаріально посвідчений, і право власності в ЛКП
«БТІ»зареєстровано не було, просив суд
після доповнення позовних вимог, визнати договір купівлі - продажу   складського приміщення загальною площею
591,22кв.м, за адресою: м. Новодружеськ, вулиця Дзержинського, 1»б»   дійсним та визнати на вказане приміщення
право власності.

В судовому
засіданні  позивач  підтвердив вищевикладене  в позовній заяві, просив його задовольнити. В
своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування
яких надав суду відповідні докази.

Представник  відповідача Жадан Т.А. у судовому засіданні
позов визнала

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши  письмові
докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом
встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідно до
укладеного договору купівлі-продажу від 17 лютого 2004 року між  ДВАТ УМТС ДП ДХК «Лисичанськвугілля» та
ОСОБА_1., останнім придбана  будівля
складу  за адресою  місто Новодружеськ,  вулиця Дзержинського, 1   «б» вартістю 9000 гривень. (а.с.4).

Відповідно до ч.
2 ст. 220 ЦК України  якщо сторони
домовилися щодо істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами
, і відбулося повне або часткове виконання договору , але одна із сторін  ухилилася від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне посвідчення
договору не вимагається.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми
та переконливими, тому вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти,
оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

На підставі ст.. 220 ЦК України, керуючись ст..ст.10, 11,
60, 130, 174,  212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до
Лисичанської територіальної громади в особі управління по здійснюванню
політики Лисичанської міської ради  в
галузі житлово - комунального господарства про визнання договору купівлі
продажу дійсним та визнання права власності на майно   задовольнити.

Визнати   договір купівлі-продажу від 20 лютого  2004 року, укладений  між ДВАТ УМТС ДП ДХК «Лисичанськвугілля» та
ОСОБА_1   дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на складську приміщення за адресою місто  Новодружеськ,
вулиця Дзержинського, 1 «б».

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: