Справа №2-336 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
м. Енергодар

28 лютого 2008 року

Енергодарський міський су
д Запорізької області у скла
ді: головуючого судді: Федоре
нка О.І.; при секретарі: Сеник Л
.Л.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА
_1 з позовом до ОСОБА_2, пр
о стягнення з неї аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини. В позовній заяві позив
ачка вказала, що за рішенням
Виконкому Енергодарської мі
ськради від 22.9.2005 року вона приз
начена опікуном малолітньої
онуки ОСОБА_3, оскільки її
батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_
2 рішенням суду позбавлені
батьківських. Онука ОСОБА_3
, повністю знаходиться на ї
ї утриманні, оскільки ні бать
ко ні мати дитини, матеріальн
ої допомоги на утримання дон
ьки не надають. Позивачка пра
цює, але той заробітної плати
, яку вона отримує недостатнь
о для нормального життя та іс
нування її та дитини, інших п
рибутків позивачка немає. Пр
осить позов задовольнити, ст
ягнути з відповідачки на її к
ористь аліменти в розмірі 1/4 ч
астки її доходів, починаючи з
дня подання заяви до суду й до
повноліття дитини.
Відповідачка по справі О
СОБА_2 перебуває в місцях по
збавлення волі. Згідно заяви
, отриманою судом, за судовим
доручення, відповідно до ст
. ст. 75, 132 ЦПК України, направлен
им до виправної колонії де ві
дбуває покарання відповідач
ка, вона позов визнає, але нап
олягає на розгляду справи в ї
ї присутності. Оскільки, діюч
им Цивільним процесуальним з
аконодавством України не пер
едбачено виклик до суду відп
овідача, який знаходиться в м
ісцях позбавлення волі, суд в
важає необхідним провести су
дове засідання за відсутніст
ю відповідачки.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що вимоги поз
ивачки обґрунтовані і підляг
ають задоволенню, оскільки п
ідтверджуються свідоцтвом п
ро народження дитини, рішенн
ям виконкому про призначення
позивачки опікуном, рішення
м суду про позбавлення відпо
відачки батьківських права,
довідкою з місця проживання
позивачки та довідкою про її
доходи.
Керуючись ст. ст. 180-183 СК Укра
їни, ст. ст. 10, 14, 57-60, 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягн
ути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1, уродженки м. Енергодар З
апорізької області, яка знах
одиться в місцях позбавлення
- ВК № 44 Чернігівської області
, ідентифікаційний номер Н
ОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, алім
енти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаход
иться під її опікою, аліменти
в розмірі 1/4 частини всіх виді
в доходів відповідачки, але я
ка не може бути меншою ніж 30% пр
ожиткового мінімуму для дити
ни по досягненню нею відпові
дного віку, починаючи з 20.12.2007 ро
ку і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави, судовий збір в
розмірі 51 грн. та витрати з інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду цивільної сп
рави в Енергодарському міськ
ому суді Запорізької області
в розмірі 7 грн. 50 коп.
Допустити негайне виконан
ня рішення в частині стягнен
ня аліментів на утримання ди
тини в межах суми платежу за о
дин місяць.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області, через Енергодарсь
кий міській суд, шляхом подач
і в строк 10 днів з дня проголош
ення рішення, заяви про апеля
ційне оскарження і поданням,
після цього, протягом 20 днів
апеляційної скарги.