Справа № 2-560/2008 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2008 року
м. Кіровоград

Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого: . .
. . . . . . . . . . . . . . Л.М. Ковтун

при секретарі: .
. . . . . . . . . . . . . . . Л.О. Ткачук

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Приватного підприємства
«ЕГО» до Приватного підприємства «ЕГО-ЮП-Оскар» та ОСОБА_1про визнання
договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного
підприємства «ЕГО-ЮП-Оскар» та ОСОБА_1про визнання договорів недійсними
посилаючись на те, що 09 червня 2005 року між позивачем, в особі колишнього
директора ОСОБА_1, та відповідачем-1 укладено договір купівлі-продажу нежилого
приміщення по АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі вчинення
нотаріальних дій за № 1386. Згідно вказаного договору купівлі-продажу
відповідачеві продано ціле вбудоване в житловий будинок нежитлове приміщення
площею 79,93 кв.м., що належало на праві власності ПП «ЕГО». 25 червня 2005
року вищевказане приміщення відчужене згідно договору купівлі-продажу нежилого
приміщення, укладеного між ПП «ЕГО-ЮП-Оскар» та ОСОБА_1, посвідченого приватним
нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та
зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 1598. Вважають, що договори
купівлі-продажу суперечать вимогам закону. 09 червня 2005 року між позивачем, в
особі колишнього директора ОСОБА_1, та відповідачем-1, в особі директора
Литвишко Т.З., укладено договір купівлі-продажу нежилого приміщення по
АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних
дій за № 1386. Згідно вказаного договору купівлі-продажу відповідачеві-1
продано ціле вбудоване в житловий будинок нежитлове приміщення площею 79,93
кв.м., що належало на праві власності ПП «ЕГО». Єдиним засновником ПП
«ЕГО-ЮП-Оскар» є ОСОБА_1. 25 червня 2005 року, через 10 діб, вищевказане
приміщення відчужене згідно договору купівлі-продажу нежилого приміщення,
укладеного між ПП «ЕГО-ЮП-Оскар», в особі директора Литвишко Т.З., та ОСОБА_1,
посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №
1598. Таким чином, спірним приміщенням відповідач-1 майже не користувався.
Підприємства ПП «ЕГО» та ПП «ЕГО-ЮП-Оскар», розташовані за однією і тією ж
адресою: АДРЕСА_1, Нерухоме майно по спірним договорам ОСОБА_1 було продано за
тією ж  самою ціною за якою його придбано
ПП «ЕГО-ЮП-Оскар» - 35250,10 грн. Тобто, ніякої комерційної вигоди з вказаної
операції ПП «ЕГО-ЮП-Оскар» не отримало. В кінцевому рахунку власником спірного
нерухомого майна став ОСОБА_1, який являвся директором ПП «ЕГО» (згідно Статуту
підприємства діяв від імені ПП «ЕГО»), та являється засновником та власником ПП
«ЕГО-ЮП-Оскар». Вважають, що спірні договори купівлі-продажу від 09 та 25
червня 2005 року є удаваними правочинами вчиненими для приховання правочину,
який сторони насправді вчинили, а саме право чин відчуження ПП «ЕГО» спірного нерухомого
майна на користь ОСОБА_1  Тому просять
визнати недійсними з моменту кладення договір купівлі-продажу нежилого
приміщення від 09.06.2005 року вбудованого в житловий будинок нежилого
приміщення площею 79,93 кв.м. розташованого в АДРЕСА_1, що укладений між
приватним підприємством «ЕГО» та Приватним підприємством «ЕГО-ЮП-Оскар»,
посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу
ОСОБА_2 09 червня 2005 та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за
№ 1386. Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежилого
приміщення від 25.06.2005 року вбудованого в житловий будинок нежилого
приміщення площею 79,93 кв.м. розташованого в АДРЕСА_1, що укладений між
приватним підприємством «ЕГО-ЮП-Оскар» та ОСОБА_1, посвідчений приватним
нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 25 червня
2005 року та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 1598.
Повернути у власність приватного підприємства «ЕГО» нежиле приміщення площею 79,93
кв.м. розташованого в АДРЕСА_1. А також просять відновити становище, яке
існувало до порушення права позивача, визнавши за приватним підприємством «ЕГО»
право власності на нежиле приміщення загальною площею 79,93 кв.м. розташованого
в АДРЕСА_1.

Відповідач - 2 у судовому засіданні заявив
клопотання про закриття провадження по справі, оскільки з приводу даного спору
Ленінським районним судом м. Кіровограда 22.05.2006 року винесено рішення, яке
набрало законної сили.

Представник
позивача заперечив проти даного клопотання.

Відповідно
до ст. 205 ЦПК України  суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
набрали законної сили рішення суду або ухвала суду ухвалені або
постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і
з тих самих підстав.

Суд,
вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки Ленінським районним судом
м. Кіровограда 22.05.2006 року винесено рішення між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили.

Враховуючи
те, що Ленінським районним судом м. Кіровограда 22.05.2006 року винесено
рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав,
яке набрало законної сили є підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись
ст. 205 ст. 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження
по справі за позовом Приватного підприємства «ЕГО» до Приватного підприємства
«ЕГО-ЮП-Оскар» та ОСОБА_1про визнання договорів недійсними - закрити.

На ухвалу може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну
скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                              Л.М. Ковтун