Спр
ава № 2-1639/08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

03 вересня 2008 року Амур-Нижньо
дніпровський районний суд мі
ста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді
Варенко О.П.,
при секретарі Завгоро
дній Л.В.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м.Дніпропетровську
справу за позовом Відкрито
го акціонерного товариства „
Дніпроенерго” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя
гнення заборгованості за теп
лову енергію

В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ „Дніпроенер
го” звернувся до суду з позов
ом до відповідачів
про стягнення заборговано
сті за теплову енергію, зазна
чивши, що він безперервно
надає теплову енергію за ад
ресою: місто Дніпропетровськ
, АДРЕСА_1 і тим самим несе певн
і витрати щодо її надання.
В період з 01.01.02 по 31.10.07 включн
о позивачем надано послуг
відповідачам на суму 5051,96 грн
., які відповідачі не оплатили
і які позивач
просить з них стягнути солі
дарно, а також просить стягну
ти судові витрати по
справі.
В судовому засіданні пр
едставник позивача ОСОБА_4 пі
дтримала
позовні вимоги, надала пояс
нення аналогічні тим, що знах
одяться в позовній
заяві.
Відповідач ОСОБА_1 поясн
ила, позов визнає частково, та
к як
оплатила частину заборгов
аності, залишок складає 2611,96 гр
н.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 в судове засідання не з”яви
лись,
про час розгляду справи пов
ідомлені належним чином.
Вислухавши представник
а позивача, відповідача, досл
ідивши докази в їх
сукупності, суд встановив, щ
о відповідачі проживають і є
власниками квартири
АДРЕСА_1, м.Дніпропетровська
. В період з 01.01.2002
року по 31.10.2007 року платежі за п
ослуги по опаленню та підігр
іву холодної
води відповідачі сплачува
ли частково, в звязку з чим у
творилась
заборгованість, яка підляг
ає стягненню з відповідачів
солідарно в сумі 2611,96
грн., оскільки згідно зі ст. 16
2 ЖК України, п.14,17,35,41 Правил кори
стування
приміщеннями житлових буд
инків та прибудинковими тери
торіями, п.33 “Правил
надання населенню послуг з
водо-теплопостачання та вод
овідведення”,
затверджених постановою К
МУ від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобов
язаний
своєчасно вносити плату за
комунальні послуги, а спожив
ачі зобов'язані
своєчасно, в установлений т
ермін оплачувати надані посл
уги. В задоволенні іншої
частини позовних вимог поз
ивачу слід відмовити.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідачів підлягає стя
гненню на
користь позивача судовий з
бір в сумі 51 грн. та витрати на і
нформаційно-
технічне забезпечення роз
гляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладенног
о, керуючись ст.ст.10,60, 214,215, 88 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкрито
го акціонерного товариства „
Дніпроенерго”
задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Відкритого акціонерного тов
ариства „Дніпроенерго” забо
ргованість за спожиту теплов
у енергію за період з 01.01.2002 року
по 31.10.2007 року в сумі 2611 грн. 96 коп., с
удовий збір в сумі 51 грн. по 17 гр
н.00 коп. з кожного, витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в сумі
30 грн. по 10 грн. з кожного, яку
перерахувати на р/р № 5031 у ф
ілії відділення Промінвестб
анку в м.
Запоріжжі, МФО 313355, код ЗКПО 00130
872.
В задоволенні іншої част
ини позовних вимог Відкритом
у акціонерному
товариству „Дніпроенерго”
відмовити.
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о Апеляційного суду
Дніпропетровської області
через Амур-Нижньодніпровськ
ий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом п
одачі в 10-денний строк з дня пр
оголошення рішення
заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в по
рядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: