У Х В А Л А

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року                                                                             м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

в складі:

Левченка Є.Ф.,
Лихути Л.М.,  Охрімчук Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського
підприємства “Зелений гай” про скасування загальних зборів від 10 травня 2006
року, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою колективного
сільськогосподарського підприємства “Зелений гай” на рішення Гадяцького
районного суду Полтавської області від 2 листопада 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 28 січня 2008 року,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до колективного
сільськогосподарського підприємства “Зелений гай” про скасування загальних
зборів від 10 травня 2006 року, поновлення на роботі, стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 2 листопада 2007
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28
січня 2008 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано рішення загальних зборів КСП “Зелений гай” в частині відкликання
з посади голови правління КСП “Зелений гай” ОСОБА_1 з

11 травня 2006 року. Визнано відкликання з займаної посади незаконним.

Змінено причини формулювання звільнення. Ухвалено вважати звільненим
ОСОБА_1 з посади голови правління КСП “Зелений гай” на підставі вироку
Гадяцького районного суду від 30 січня 2007 року, що набрав законної сили

26 квітня 2007 року, яким його позбавлено права обіймати керівні посади
строком на два роки з 26 квітня 2007 року.

Стягнуто з КСП “Зелений гай” на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час
вимушеного прогулу з 11 травня 2006 року по 26 квітня 2007 року в сумі

14 870 грн. 48 коп. та 1 200 грн.на відшкодування моральної шкоди, 1 000
грн. витрат на правову допомогу, додаткову оплату за результатами роботи
підприємства за 2006 рік - 7 380 грн., за 2007 рік - 1 083 грн. 28 коп.

У касаційній скарзі КСП “Зелений гай” просить скасувати ухвалені у справі
судові рішення, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та
неправильне застосування судом норм матеріального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє
в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та апеляційної
інстанції норм матеріального та процесуального права і не може встановлювати
або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення
ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і
доводи скарги їх висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

Касаційну скаргу колективного сільськогосподарського підприємства “Зелений
гай” відхилити.

Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 2 листопада 2007
року та ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28 січня 2008 року
залишити в силі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Верховного Суду України                                                                   Є.Ф.
Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук