Справа № 2- 177 -2008 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

7 лютого
2008 року   Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі:
головуючого      -      судді
Денисюка В.В.

при секретарі                            Годік Л.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за
позовом Уманського комунального підприємства “Уманьтеплокомуненерго“ до   ОСОБА_1
про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В  :

КП “Уманьтеплокомуненерго”  звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 763
гривні 15 копійок.

У судовому засіданні представник
позивача відмовилась від позову мотивуючи тим, що відповідач добровільно
відшкодувала заборгованість за спожиту теплову енергію. Прохає провадження по
справі закрити, про що подала письмову заяву.

Суд вважає, що провадження по справі
підлягає закриттю у зв'язку з відмовою представника позивача від позову.

Керуючись ст. ст.
174,  205
п. 3 ЦПК України, суд,  -

У Х
В А Л И В :

Провадження  по
справі за позовом Уманського комунального підприємства   “Уманьтеплокомуненерго” до   ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за
спожиту теплову енергію закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може
бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ

Копія

Справа № 2-
176 -2008 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня
2008 року   Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі:
головуючого      -      судді
Денисюка В.В.

при секретарі                            Годік Л.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за
позовом Уманського комунального підприємства “Уманьтеплокомуненерго“ до   ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за
спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В  :

КП “Уманьтеплокомуненерго”  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі  823 гривні 61 копійка.

У судовому засіданні представник
позивача відмовилась від позову мотивуючи тим, що відповідач добровільно
відшкодував заборгованість за спожиту теплову енергію. Прохає провадження по
справі закрити, про що подала письмову заяву.

Суд вважає, що провадження по справі
підлягає закриттю у зв'язку з відмовою представника позивача від позову.

Керуючись ст. ст.
174,  205
п. 3 ЦПК України, суд,  -

У Х
В А Л И В :

Провадження  по
справі за позовом Уманського комунального підприємства   “Уманьтеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію закрити у зв'язку з
відмовою позивача від позову.

Ухвала може
бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ