Справа № 2- 439/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08.08.2008
р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
Кащук А.М.

при
секретарі
Матвієнко А.А.

з участю
позивачки                                                         ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка
просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.2002 р.  в відділі реєстрації актів громадянського
стану Звенигородського районного управління юстиції, Черкаської області,
актовий запис № 115. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що сторони
мають різні погляди на сімейне життя та зневажливе ставлення відповідача до неї
та її батьків. Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки з 2005
року.  Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, на
примирення не згодна і просить суд задоволити її позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і
не заперечує проти його задоволення.

Вслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено , що сторони
перебувають в шлюбі з 17.09.2002 р., який зареєстрували в відділі реєстрації
актів громадянського стану Звенигородського районного управління юстиції,
Черкаської області, актовий запис № 115 . Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Причиною розірвання шлюбу являється
різні погляди на сімейне життя подружжя та зневажливе ставлення відповідача до
позивачки та її  батьків.  Фактично
сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки з 2005 року, спільне
господарство не ведуть, проживають окремо, на примирення не згодні. За  таких обставин , суд вважає, що шлюб між
сторонами існує лише формально, збереження сім'ї  неможливе , подальше спільне життя подружжя і
збереження  шлюбу суперечить
інтересам  сторін  і шлюб слід розірвати.

Неповнолітня ОСОБА_3 після
розірвання шлюбу буде проживати зі своєю матір'ю ОСОБА_1.

При реєстрації свідоцтва про розірвання
шлюбу  звільнити позивачку від сплати
мита на користь держави на підставі п. 18 ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”, а з
відповідача стягнути  мито на користь
держави в сумі 17.00 грн.

- 2 -

На підставі ст.104,110,112 СК
України та керуючись ст. 10,11, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в:

позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб
, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.2002 р.  в відділі реєстрації актів громадянського
стану Звенигородського районного управління юстиції, Черкаської області,
актовий запис № 115. - розірвати.

При реєстрації свідоцтва про
розірвання шлюбу ОСОБА_1звільнити від сплати мита на користь держави на
підставі п. 18 ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”, а з відповідача стягнути  мито на користь держави в сумі 17.00 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський
районний суд.

Суддя