справа №2-851/2008
11 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
головуючого судді Воробйо
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст
ягнення аліментів на утриман
неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовною заявою до ОСОБ
А_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої
дитини, в якої вказала, що пе
ребувала у шлюбі з відповіда
чем. Від шлюбу мають неповнол
ітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння. Дитина проживає разом з н
ею, та знаходиться на її утри
манні. Відповідач проживає о
кремо від сім'ї і у добровільн
ому порядку не надає матеріа
льної допомоги на утримання
дитини. Просила постановити
рішення, яким стягнути з відп
овідача 1/4 частку з усіх видів
його доходів.
У судовому засіданні позив
ачка наполягала на своїх поз
овних вимогах та просила їх з
адовольнити.
Відповідач про час і місце с
удового засідання повідомля
вся належним чином, в порядку
ст. 74 ЦПК України. Про причину
неявки суд не повідомив. Зі зг
оди позивача суд ухвалює ріш
ення при заочному розгляді с
прави, що відповідає положен
ням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
Судом встановлено, що стор
они від сумісного життя мают
ь неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження.
Згідно із свідоцтва про нар
одження VIII-HO№ НОМЕР_1 видано
го 04.09.1993 року Калінінською сіль
ською радою Артемівського ра
йону Донецької області, бать
ком ОСОБА_3 є ОСОБА_2.
Згідно ст. 180 Сімейного коде
ксу України, батьки зобов'яза
ні утримувати дитину до дося
гнення нею повноліття.
У судовому засіданні встан
овлено, що дитина постійно пр
оживає з матір'ю, відповідач
проживає окремо від сім'ї і у д
обровільному порядку не нада
є матеріальної допомоги на у
тримання дитини..
Суд вважає, що ОСОБА_2 мо
же надавати матеріальну допо
могу у розмірі 1/4 частки від ус
іх видів доходу.
Судовий збір на корись держ
ави та витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи суд вважає нео
бхідним покласти на відповід
ача.
Керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 80,
202-203, 224 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сі
мейного Кодексу України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
на користь ОСОБА_1, аліме
нти на утримання неповнолітн
ьої дитини ОСОБА_3

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі 1/4 ч
астини від усіх видів заробі
тку (доходу), але не менш ніж 30% п
рожиткового мінімуму для дит
ини відповідного віку, з 05.12.2007 р
оку і до досягнення дитиною п
овноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збір на користь держави у
розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 7 гривень 50 копійок
.
Рішення в частині стягнен
ня аліментів підлягає негайн
ому виконанню.
На заочне рішення може бут
и подана заява про апеляційн
е оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляц
ійного суду Донецької област
і через Артемівський міськра
йонний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Заочне рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення строку подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о заяву про апеляційне оскар
ження не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в встан
овлений строк, рішення суду н
абирає законної сили після з
акінчення цього строку. У раз
і подання апеляційної скарги
, рішення, якщо його не скасов
ано, набирає законної сили пі
сля розгляду справи апеляцій
ним судом.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.