справа №2-115/2008
РІШЕННЯ    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року
Демидівський районний суд

Рівненської області  в складі:

головуючого - судді
Лободзінського А.С.

при секретарі - Вінічук О.О.

з участю: ОСОБА_1, його представників -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника
Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест»-
Жилінського М.М., представника комісії з організації вирішення майнових питань КСП «Застир»я» с. Боремель
Демидівського району-ОСОБА_6,
представника Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Демидівка Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комісії з організації
вирішення майнових питань с. Боремель
Демидівського району Рівненської області, Дочірнього підприємства агрофірми
«Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест»
Демидівського району, Боремельської сільської ради Демидівського району
Рівненської області, третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог - комунального підприємства « Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на
рухоме та нерухоме майно, визнання недійсними: права власності на
об»єкти нерухомого майна, свідоцтв про право власності
на нерухоме майно, рішення Виконкому Боремельської сільської ради № 76 від 27.10.2008 року; скасування державної реєстрації
права власності на об»єкти нерухомого майна та зустрічним позовом
Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест » до
ОСОБА_1, комісії з організації вирішення майнових питань с. Боремель
Демидівського району Рівненської області, Боремельської
сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання недійсними
рішень комісії з організації вирішення майнових питань с. Боремель
Демидівського району про виділення ОСОБА_1 на
майновий пай нерухомого та рухомого майна, актів прийому-передачі майна, а також свідоцтв про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства,
виданих Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області
на його ім»я,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до
комісії з організації вирішення майнових
питань с. Боремель Демидівського району, Дочірнього підприємства агрофірми
«Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест», Боремельської сільської ради Демидівського району
Рівненської області, третьої особи що не заявляє самостійних вимог -
комунального підприємства « Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», в якій просить:

1.  визнати за ним право власності на рухоме та нерухоме
майно, зокрема: адмінбудинок цегельного
заводу за адресою АДРЕСА_1«в»; сушку
( сушильні камери в кількості 5 шт. з венткамерою та цехом підготовки) цегельного заводу, за адресою АДРЕСА_1; майстерню-гаражі цегельного заводу за адресою
АДРЕСА_2; асфальтовану площадку, що
прилягає до приміщень цегельного
заводу за адресою сАДРЕСА_1, АДРЕСА_1, АДРЕСА_1; візки пічні -3 шт.;
автонавантажувач.

2. Визнати
недійсними:

-   право
власності   Дочірнього   підприємства   агрофірми
«Боремель»   Товариства   з обмеженою
відповідальністю    компанії    «Промагроінвест»    на
гаражі    за   адресою
вул. Центральна,2а,  в
с.   Новий  Тік
Демидівського  району  Рівненської області;  адмінбудівлю
за  адресою АДРЕСА_1, в
АДРЕСА_1;

-    свідоцтва
про   право   власності
від   23   грудня
2004   року   видані
виконкомом Боремельської
сільської ради Демидівського району Рівненської області Дочірньому підприємству
агрофірма «Боремель» Товариства з обмеженою
відповідальністю компанії «Промагроінвест» на гаражі за адресою вул.Центральна,2а, в АДРЕСА_1; адмінбудівлю за адресою вул.Центральна, 2,а, в
АДРЕСА_1;

-  рішення виконкому Боремельської сільської ради № 76
від 27.10.2008 року «Про відміну рішення виконкому Боремельської
сільської ради № 57 від 21.07.2008 року;

3. Скасувати
державну реєстрацію за ДП агрофірма «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» право
власності на об»єкти нерухомого майна, зокрема,
гаражі за адресою вул. Центральна, 2, «а» в АДРЕСА_1; адмінбудівлю за адресою вул. Центральна, 2, «а» в
АДРЕСА_1;

В обгрунтування позовних
вимог ОСОБА_1 вказав, що набув право власності на розпайоване майно КСП «Застир»я»
Демидівського району Рівненської області, шляхом укладення письмових договорів
купівлі-продажу майнових паїв, належних колишнім членам КСП «Застир»я» Демидівського району, з
подальшим виділенням та передачею йому у власність на вартість майнового паю комісією з
організації вирішення майнових питань с. Боремель Демидівського району, зазначеного
вище рухомого та нерухомого майна. Однак, вказане майно вже зареєстровано на праві власності за Дочірнім підприємством
агрофірма «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю
компанії «Промагроінвест», у зв»язку з чим він не може зареєструвати набуте право
власності на нерухоме майно. Стверджує, що ДП агрофірма «Боремель» ТзОВ
компанії «Промагроінвест» не є власником спірного майна. Факт державної
реєстрації даного майна за відповідачем безпосередньо пов»язаний з рішенням
Боремельської сільської ради Демидівського району від 27 жовтня 2008 року за №
76, а тому дане рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видані ДП агрофірмі «Боремель» ТзОВ
компанії «Промагроівест» на спірне майно вважає незаконними, оскільки
ними  порушуються його права, як
власника.

Дочірнє підприємство
агрофірма «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Промагроінвест» ( надалі ДП
агрофірма «Боремель» ТзОВ компанії «Промагроінвест») звернулось в суд з
зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, комісії з організації вирішення майнових
питань с. Боремель Демидівського району, а також Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської
області, в якій просить визнати недійсними рішення комісії з організації вирішення майнових питань с. Боремель
Демидівського району від 26 березня2007 року та 03 травня 2007 року про
виділення ОСОБА_1 на майновий пай нерухомого та рухомого майна цегельного
заводу, що знаходиться в АДРЕСА_1, актів прийому-передачі вказаного майна від
26 березня 2007 року та 04 травня 2007 року, а також визнати недійсними
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства ( майнові сертифікати ), видані Боремельською сільською радою на ім»я
ОСОБА_1 серії НОМЕР_1від 22 травня 2007 року на суму 30890 гривень та
серії НОМЕР_1 від 01 червня 2007 року на суму 31 143 гривень.

В
обґрунтування позовних вимог посилається на те, що власником спірного майна є
ДП агрофірма «Боремель» ТзОВ компанії «Промагроінвест». Дії комісії щодо
передачі ОСОБА_1 у власність спірного майна
є незаконними, а Боремельською сільською радою Демидівського району  при видачі ОСОБА_1 майнових сертифікатів, не
додержано вимог нормативно-правових актів, що регулюють порядок видачі свідоцтв, у зв»язку з чим останньому видано
свідоцтва в розмірі майнового паю, що перевищує розмір придбаних ним
майнових паїв.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1- ОСОБА_2 його позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що 4 квітня 2007
року ОСОБА_1 придбав у фізичних осіб-співвласників майна колишнього КСГП «Застир»я»
с. Боремель Демидівського району Рівненської області їх частки. Відповідно до вказаних договорів та актів
приймання-передавання ОСОБА_1 було передано придбані ним частки у власність.
Вказані договори купівлі-продажу майнових
паїв ОСОБА_1 подав до Боремельської сільської ради Демидівського району, де 22 травня 2007 року та 1 червня 2007 року сільською
радою на ім»я ОСОБА_1 було видано два свідоцтва про право власності на майновий
пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Застир»я» Демидівського району. Після цього, ОСОБА_1
звернувся з відповідними заявами до
комісії з організації вирішення майнових питань КСГП «Застир»я» Демидівського району, яка на підставі вказаних свідоцтв,
виділила останньому на майновий пай майно, що є предметом спору у даній
справі.    Проти позову ДП агрофірми
«Боремель» ТзОВ компанії «Промагроінвест» заперечує, посилаючись на
законність прийнятих 26.03.2007 року та 03.05.2007 року комісією з організації вирішення майнових питань с. Боремель
Демидівського району рішень. Стверджує,
що ОСОБА_1 правомірно набув право власності на спірне майно. ДП «Боремель» ТзОВ компанії «Промагроінвест» не є власником
цього майна,  його реєстрація в органах
БТІ проведена безпідставно. Наявність державної реєстрації на вказане майно за іншим суб»єктом, порушує права позивача,
як власника, а тому просить позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі, а в зустрічному позові відмовити.

Представник ДП агрофірми «Боремель» ТзОВ
компанії «Промагроінвест» - ОСОБА_5 в заперечення проти позову ОСОБА_1 пояснив,
що власником майна цегельного заводу в с.
Боремель Демидівського району Рівненської області є ДП агрофірма «Боремель» ТзОВ компанія «Промагроінвест», а
рішення комісії з організації вирішення майнових питань КСГП «Застир»я» Демидівського району Рівненської області про
передачу у власність ОСОБА_1 спірного
майна є незаконними, оскільки прийняті всупереч діючому законодавству, ще до придбання ОСОБА_1. майнових паїв у
співвласників майна колишнього КСГП «Застр»я». У зв»язку з цим вказані рішення є незаконними і такими, що порушують
право власності ДП «Боремель» ТзОВ
компанії «Промагроінвест» на нерухоме майно. Вважає, що ОСОБА_1 не набув
відповідно до вимог чинного законодавства право власності на спірне майно. Крім
цього, Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області
безпідставно видано ОСОБА_1 свідоцтва про
право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на загальну
суму 62 033 гривні. У зв»язку з цим, позовні вимоги ДП агрофірма «Боремель» ТзОВ компанії «Промагроінвест» просить
задовольнити в повному обсязі, а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Представник комісії з організації вирішення
майнових питань с. Боремель Демидівського району
ОСОБА_6 позов ОСОБА_1 визнав. Проти позову ДП агрофірма «Боремель» ТзОВ компанія
«Промагроінвест» заперечує. В обґрунтування своїх заперечень пояснив, що
рішення комісії з організації вирішення
майнових питань від 26 березня 2008 року та 3 травня 2008 року про виділення
ОСОБА_1 та передачу у власність спірного майна є законними, оскільки дане майно вказаними вище рішеннями комісії передавалось
у власність лише ОСОБА_1.. ДП агрофірмі
«Боремель» ТзОВ компанії «Промагроінвест» спірне майно у власність не
передавалось. Просить в зустрічному
позові ДП агрофірми «Боремель» ТзОВ компанії «Промагроінвест» відмовити.

Представник Боремельської сільської ради Демидівського
району Рівненської області - ОСОБА_7 позов ОСОБА_1 щодо визнання недійсними свідоцтв виконкому
Боремельської сільської ради Демидівського району від 23.12.2004 року про право
власності на нерухоме майно та рішень виконкому Боремельської сільської ради
Демидівського району за № 76 від 27.10.2008 року « Про відміну рішення
виконкому Боремельської сільської ради № 57 від 21.07.2008 року» не визнав, оскільки вважає рішення виконкому сільської ради
законними. Проти позову ДП агрофірма «Боремель»
ТзОВ компанії «Промагроінвест» в частині визнання недійсними свідоцтв про право
власності на майновий пай  члена колективного сільськогосподарського
підприємства ( майнових сертифікатів
) виданих на ім»я ОСОБА_1   заперечує,
посилаючись на законність видачі цих свідоцтв

Від третьої особи - Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації
будь-яких заперечень по справі не надійшло. Представник
обласного бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з»явився. Натомість на адресу суду від третьої особи
надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника
Рівненського ОБТІ.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 необхідно
відмовити, а позов ДП
агрофірми «Боремель» ТзОВ компанії «Промагроінвест» задовольнити частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 4 квітня 2007 року
між ОСОБА_1 та фізичними особами-співвласниками
розпайованого майна реорганізованого КСГП « Застир»я» с. Боремель Демидівького району Рівненської області в кількості
71 чоловік, зокрема: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_41, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57,
ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_33, ОСОБА_67,
ОСОБА_48, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70,
ОСОБА_71, ОСОБА_61, ОСОБА_19, ОСОБА_72, ОСОБА_73, укладено договори
купівлі-продажу майнових паїв ( часток) на загальну суму 55 001 гривня, які відповідно до ст.204 ЦК України є дійсними. Згідно
умов вказаних договорів ОСОБА_1 придбав, а власники майнових паїв продали, засвідчене майновими сертифікатами,
право власності на належні їм майнові
паї ( частки в грошовому виразі), а не конкретно визначене майно, як стверджує
в судових дебатах представник ОСОБА_1- ОСОБА_2

Вказане підтверджується поясненнями
представника майнової комісії ОСОБА_6, з яких видно,
що вказаним фізичним особам майновою комісією на розмір майнового паю, майно в натурі
не виділялось, а також дослідженими в судовому засіданні договорами
купівлі-продажу майнових паїв, предметом яких
є право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в грошовому
виразі - (т.З а.с.1-224).

Згідно з Указом
Президента України № 62 від 29 січня 2001 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора
економіки» Кабінет Міністрів України зобов»язано забезпечити захист
майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки, шляхом
прийняття підзаконних нормативно-правових актів.

Відповідно до п.13 Порядку визначення
розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських
підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28
лютого 2001 року № 177, майновий пай члена підприємства документально
підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена
підприємства за відповідним зразком. У разі набуття у власність майнового паю
на підставі угоди міни, дарування та інших
цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво.

Таким чином,
право на одержання майнового паю в натурі підтверджується виключно свідоцтвом
про право власності на майновий пай ( майновим сертифікатом ).

Однак, 26 березня 2007 року Рішенням
комісії з організації вирішення майнових питань с. Боремель Демидівського
району виділено на майновий пай і передано у власність ОСОБА_1 майстерню-гаражі цегельного заводу в АДРЕСА_1, АДРЕСА_1;
асфальтовану площадку цегельного заводу, що прилягає до приміщень цегельного заводу за адресою АДРЕСА_1,
АДРЕСА_1, АДРЕСА_1 автонавантажувач, візки пічні в кількості - З шт. - ( т.3 а.с.229 ).  3 травня 2007 року рішенням цієї ж
комісії виділено на майновий пай і передано у власність ОСОБА_1 також адмінбудинок цегельного заводу в АДРЕСА_1,
АДРЕСА_1, сушку цегельного заводу за адресою АДРЕСА_1, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
НОМЕР_1, плющилку -( т.3 а.с. 227  ).

Лише після цього, 22 травня 2007 року та 1 червня 2007
року за зверненням
ОСОБА_1  на підставі викуплених майнових
сертифікатів, Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської
області на його ім»я було видано два свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства «Застир»я» Демидівського району
Рівненської області, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні майновими
сертифікатами серії НОМЕР_1та серії НОМЕР_1. Розмір майнового паю, відповідно до
вказаних свідоцтв становить 30890 гривень та 31143 гривні на загальну суму 62032 гривні-(т.3
а.с.225-226).

З викладеного видно, що
рішення майнової комісії від 26 березня 2007 року приймалось ще до того, як ОСОБА_1
придбав майнові паї у співвласників майна реформованого КСГП « Застир»я» Демидівського району Рівненської
області, а рішення комісії від 3 травня 2007 року приймалось, хоч і після того, однак до видачі останньому
правовстановлюючих документів - свідоцтв про право власності на майновий
пай ( майнових сертифікатів), які підтверджують право позивача на майновий пай
та його розмір.

Таким чином, на час
розгляду комісією заяви ОСОБА_1 від 26 березня 2007 року про передачу йому у
власність спірного майна, позивач не був власником майнових паїв ( часток), оскільки договори купівлі-продажу цих часток
були укладені лише 4 квітня 2007 року, а на час розгляду комісією його заяви 3
травня 2007 року, ОСОБА_1 не було видано документів, що посвідчують розмір
майнового паю та право позивача на майновий пай ( майнових сертифікатів від 22
травня 2007 року та 1 червня 2007 року ).

Крім цього, судом
встановлено, що комісія з організації вирішення майнових питань с. Боремель Демидівського
району в своїй діяльності положенням про комісію, затвердженим загальними зборами членів КСП «Застир»я»
Демидівського району, не керувалась. З його змістом та нормами члени комісії не знайомі, а саме положення, як в комісії,
так і архівному відділі взагалі відсутнє.
Про це свідчать пояснення представника комісії з організації вирішення майнових
питань - ОСОБА_6, представника Боремельської сільської ради Демидівського
району Рівненської області ОСОБА_7,
показання допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_7, а
також дані, що містяться в довідці архівного відділу Демидівської райдержадміністрації НОМЕР_3 від 14.10.2008 року -
( т.2 а.с.183 ).

За таких обставин, до
спірних правовідносин у даній справі підлягає застосуванню: «Типове положення
про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування
аграрного сектору економіки», затверджене Постановою Кабінету Міністрів України № 177 від 28 лютого 2001
року.

Згідно з п.п.13 Типового
положення, засідання комісії вважається правомочним, якщо в ньому брало участь не менше як дві третини
складу комісії.

В судовому засіданні встановлено,
що кількісний склад комісії з організації вирішення майнових питань с.
Боремель Демидівського району Рівненської області налічує 9 чоловік, зокрема: ОСОБА_6, БОСОБА_76, ОСОБА_7,
ОСОБА_15, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_75, ОСОБА_48. На це вказують
пояснення представника комісії-ОСОБА_6 та
Боремельської сільської ради - ОСОБА_7.

З протоколів засідань
майнової комісії від 26 березня 2007 року та 5 травня 2007 року, пояснень ОСОБА_6,
ОСОБА_7, слідує, що на засіданнях комісії 26 березня 2007 року та 5 травня 2007 року, під час розгляду заяв
ОСОБА_1, були присутніми четверо із дев»яти її членів. Викладене свідчить про неправомочність засідань комісії, під час
розгляду заяв ОСОБА_1 щодо виділення в рахунок майнового паю та передачу йому у
власність спірного майна, а як наслідок і недійсність її рішень.

Враховуючи   викладене, суд приходить до висновку, що при
розгляді заяв ОСОБА_1 комісія  з  організації
вирішення   майнових  питань
с.   Боремель   Демидівського  району
була неправомочною, будь-яких правових підстав
для прийняття  рішень про
виділення та передачу у власність ОСОБА_1 спірного майна в комісії не було .

Судом також встановлено,
що Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області на підставі поданих
ОСОБА_1 договорів купівлі-продажу майнових паїв та свідоцтв про право власності на майнові паї членів колективного
сільськогосподарського підприємства,
видано на його ім»я майнові сертифікати серії НОМЕР_1від 22 травня 2007 року на
суму 30890 гривень та серії НОМЕР_1 від 01 червня 2007 року на суму 31 143
гривень. При цьому, загальний розмір майнового паю, згідно з вказаними
свідоцтвами складає 62 033 /шістдесят дві тисячі тридцять три / гривні.

З досліджених в судовому засіданні договорів купівлі-продажу майнових паїв
укладених між ОСОБА_1 та фізичними
особами - колишніми членами КСГП «Застир»я», вбачається, що загальна сума, придбаних ним майнових паїв,
складає 55 001 /

п»ятдесят п»ять
тисяч одну / гривню, в той час, як відповідно до майнових сертифікатів виданих
на ім»я позивача, розмір його майнового паю становить 62 033 / шістдесят дві
тисячі тридцять три /гривні.

Таким чином, з
викладеного слідує, що Боремельською сільською радою Демидівського району
Рівненської області, всупереч вимогам п.14 Порядку визначення розмірів майнових
паїв членів колективного сільськогосподарського
підприємства та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою КМУ від 28.02.2001 року за № 177, безпідставно
видано на ім»я ОСОБА_1 свідоцтво
серії НОМЕР_1 від 01 червня 2007 року на суму 31 143 гривень, оскільки воно виготовлено після видачі свідоцтва від 22
травня 2007 року за НОМЕР_1 на суму 30890 гривень і перевищує загальний
розмір викуплених ОСОБА_1 майнових паїв на 7 032  / сім тисяч тридцять дві / гривні.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним,
що майнова комісія приймала рішення про передачу
ОСОБА_1 у власність в рахунок майнового паю спірного майна, будучи неправомочною, за відсутності документів, що
посвідчують право ОСОБА_1 на майновий пай та його розмір, не маючи на це достатніх і законних підстав, а тому вказані
рішення є незаконним. Як наслідок акти приймання-передавання від 26 березня
2007 року та 4 травня 2007 року про передачу ОСОБА_1 спірного майна не
ґрунтуються на законних рішеннях, у зв»язку з чим є недійсними.

Суд також вважає доведеним факт безпідставної видачі Боремельською
сільською радою Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1 майнового
сертифіката серії НОМЕР_1 від 01 червня 2007 року на суму 31 143 гривні, оскільки вказаний у ньому
розмір майнового паю, перевищує розмір викуплених
позивачем майнових паїв на 7032 гривні, і рахує необхідним визнати вказане
свідоцтво недійсним.

Відповідно до ст. 328 ЦК
України, право власності набувається на підставах, що не заборонені, законом, зокрема із правочинів.

За правилом ст.
15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або оспорювання.

Аналізуючи подані
сторонами та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що посилання ОСОБА_1
щодо законного набуття права власності на спірне майно, шляхом укладення
письмових договорів купівлі-продажу майнових паїв (часток в грошовому виразі) з
подальшим виділенням та передачею йому у власність на вартість майнового паю комісією з організації вирішення майнових
питань с. Боремель Демидівського району, рухомого та нерухомого майна,
не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду. А тому, його вимоги щодо визнання права власності
на це майно є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Судом також встановлено,
що спірне майно, зокрема:  адмінбудівля, гаражі; а також
цегельний завод, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані в Рівненському ОБТІ на праві
колективної власності за Дочірнім підприємством агрофірма «Боремель» товариства
з обмеженою відповідальністю компанії
«Промагроінвест», що підтверджується свідоцтвами про право власності на нерухоме майно від 23 грудня
2004 року серії НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 -(т.2а.с.45,46,47 ).

Оскільки факт набуття ОСОБА_1 права власності
на спірне майно не знайшов свого підтвердження в ході судового розгляду справи,
а вказане майно перебуває у власності ДП агрофірми «Боремель» ТзОВ компанії
«Промагроінвест»,   суд відповідно до ст.
15 ЦК України, прийшов до висновку, що всі інші позовні вимоги ОСОБА_1, які не
ґрунтуються на праві власності, набутому ним відповідно до ст.328 ЦК України,
зокрема, щодо вище згаданого
майна  ДП агрофірми «Боремель» ТзОВ компанії
«Промагроінвест», його державної реєстрації та видачі свідоцтв, а також пов»язаних
з цим рішень виконкому Боремельської сільської ради Демидівського району (в
т.ч. рішення № 76 від 27.10.2008 року «Про відміну рішення виконкому
Боремельської сільської ради № 57 від 21.07.2008 року» ) є безпідставними і такими, що не підлягають до задоволення.

Разом з тим, суд вважає
необхідним позовні вимоги Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель»
Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Промагроінвест» про визнання
недійсними рішень комісії з організації вирішення майнових питань с. Боремель
Демидівського району від 26.03.2007 року та 03 травня 2007 року про виділення ОСОБА_1 на майновий пай нерухомого
та рухомого майна цегельного заводу, що
знаходиться в АДРЕСА_1, а також актів
прийому-передачі вказаного майна від 26.03.2007 року та 04 травня 2007 року задовольнити в повному обсязі. Вимоги щодо
визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат ), видані Боремельською сільською радою на ім»я
ОСОБА_1 серії НОМЕР_1від 22 травня 2007 року на суму 30890 гривень та серії
НОМЕР_1 від 01 червня 2007 року на суму 31 143 гривень задовольнити частково.

Враховуючи вище
викладене, на підставі ст. 15, 204, 328 ЦК України, Указу Президента України №62 від 29 січня 2001 року «Про невідкладні
заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки», П. 13 Порядку визначення розмірів майнових паїв
членів колективних сільськогосподарських
підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 177 від
28 лютого 2001 року; п.14 Типового положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають в
процесі реформування аграрного сектору
економіки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 177 від 28
лютого 2001 року, керуючись ст.ст.10,11,14,15,18, 60, 208-210, 212-215, 218 ЦПК
України,-

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до комісії з
організації вирішення майнових питань с.
Боремель Демидівського району Рівненської області, Дочірнього підприємства агрофірми
«Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест», Боремельської сільської ради Демидівського району
Рівненської області, третьої особи що не заявляє самостійних вимог -
комунального підприємства « Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» про:

1. визнання права власності на адмінбудинок
цегельного заводу за адресою АДРЕСА_1; сушку цегельного заводу за адресою
АДРЕСА_1, АДРЕСА_1;   майстерню-гаражі цегельного заводу за
адресою АДРЕСА_1, АДРЕСА_1; асфальтовану площадку, яка прилягає до приміщень
цегельного заводу за адресою АДРЕСА_1, АДРЕСА_1, АДРЕСА_1, АДРЕСА_1; візки пічні-3 шт.;
автонавантажувач; плющилку;

2. визнання
недійсними:

- права власності
Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою
відповідальністю компанія «Промагроінвест» на гаражі за адресою АДРЕСА_1, в АДРЕСА_1;
адмінбудівлю за адресою
АДРЕСА_1, в АДРЕСА_1;

- свідоцтв
про право власності від 23 грудня 2004 року виданих виконкомом Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської
області Дочірньому підприємству агрофірма «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії
«Промагроінвест» на гаражі за адресою
АДРЕСА_1,   АДРЕСА_1, в АДРЕСА_1;

-           рішення Виконкому Боремельської сільської ради № 76 від
27.10.2008 року «Про відміну рішення
виконкому Боремельської сільської ради № 57 від 21.07.2008 року”;

-скасування державної
реєстрації за Дочірнім підприємством агрофірма «Боремель» Товариства з обмеженою
відповідальністю компанія «Промагроінвест» права власності на гаражі за адресою АДРЕСА_1, в
АДРЕСА_1; адмінбудівлю за адресою
АДРЕСА_1, в АДРЕСА_1, - відмовити.

Позов дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Промагроінвест »
до ОСОБА_1, комісії з організації вирішення майнових питань с. Боремель
Демидівського району Рівненської області, Боремельеької сільської ради
Демидівського району Рівненської області про визнання недійсним рішення комісії
з організації вирішення майнових питань с. Боремель Демидівського району про
виділення ОСОБА_1 на майновий пай нерухомого та рухомого майна цегельного
заводу, актів прийому- передачі цього майна; визнання недійсними свідоцтв про
право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства,
виданих Боремельською сільською радою на ім»я
ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати
недійсними рішення комісії з організації вирішення майнових питань с. Боремель Демидівського району Рівненської області від 26
березня 2007 року та З травня 2007 року про виділення ОСОБА_1 на
майновий пай нерухомого та рухомого майна цегельного
заводу, що знаходиться в АДРЕСА_1 та актів прийому- передачі цього майна
від 26.03.2007 року і 04.05.2007 року.

Визнати недійсним свідоцтво про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства, видане Боремельською сільською радою Демидівського району
Рівненської області на ім.»я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 01 червня 2007 року на
суму 31 143 гривні.

В задоволенні
позовних вимог в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства, виданого Боремельською сільською радою на ім»я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1від 22 травня 2007 року на суму 30890 гривень -
відмовити.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний
суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, або ж заяви про
апеляційне оскарження, з подальшим поданням у 20-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:  підпис

Суддя Демидівського  районного суду
А.С.Лободзінський