Справа № 2-1364 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2008 року Мелітополь
ський міськрайонний суд Зап
орізької області у складі:

головуючого судді - Макси
мчук З.М.
при секретарі - М
акаренко В.В.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні у м. Мелі
тополі цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до Виконавчо
го комітету Мелітопольської
районної ради, Комунального
підприємства «Мелітопольсь
ке міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» про визнанн
я права власності на самочин
но збудовані будівлі та спор
уди та про спонукання до внес
ення змін до інвентарної спр
ави та реєстрації права влас
ності, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до су
ду з позовом до Виконавчого к
омітету Мелітопольської рай
онної ради, Комунального під
приємства «Мелітопольське м
іжрайонне бюро технічної інв
ентаризації» про визнання пр
ава власності на самочинно з
будовані будівлі та споруди
та про спонукання до внесенн
я змін до інвентарної справи
та реєстрації права власнос
ті за наступними підставами.

На підставі свідоцтва про п
раво на спадщину за законом в
ід 05.06.1994 року та свідоцтва про п
раво на спадщину за законом в
ід 07.06.1995 року позивачеві на прав
і власності належить житлови
й будинок, розташований за ад
ресою: АДРЕСА_1. На земельн
ій ділянці, що обслуговує вка
зане домоволодіння, позивач
ем було самочинно побудовано
гараж «Б-1» розміром 3, 75x5, 60м варт
істю 5689 гривень, баню «В-1» розм
іром 2, 49x4, 65+0, 90x0, 30м вартістю 4054 гривн
і, сарай «Г-1» розміром 0, 90x2, 65м ва
ртістю 186 гривень, сарай «Д-1» р
озміром 2, 4 9x4, 58м вартістю 599 гриве
нь, сарай «Ж-1» розміром 1, 73x2, 49м в
артістю 1218 гривень, металевий
гараж «Е-1» розміром 2, 74x5, 50м варт
істю 2307 гривень, тамбур «а1-1» ро
зміром 0, 74x1, 94м вартістю 867 гривен
ь до житлового будинку «А-1» та
перепланування у ньому, внас
лідок чого житлова площа буд
инку стала 37, 8 кв.м, а загальна -
71, 4 кв.м. На даний час позивач ба
жає оформити самочинно збудо
вані споруди у встановленому
законом порядку, оскільки ни
м отримано технічний висново
к КП «Проектно-виробниче арх
ітектурно-планувальне бюро»
про те, що будівлі знаходять
ся в задовільному стані та мо
жуть бути оформлені відповід
но до діючого законодавства
України.
На підставі викладеного по
зивач просить визнати за ним
право власності на самочинн
о збудовані споруди - гараж «Б
-1» розміром 3, 75x5, 60м вартістю 5689 гр
ивень, баню «В-1» розміром 2, 49x4, 65
+0, 90x0, 30м вартістю 4054 гривні, сарай
«Г-1» розміром 0, 90x2, 65м вартістю 18
6 гривень, сарай «Д-1» розміром
2, 4 9x4, 58м вартістю 599 гривень, сара
й «Ж-1» розміром 1, 73x2, 49м вартістю
1218 гривень, металевий гараж «
Е-1» розміром 2, 74x5, 50м вартістю 2307 г
ривень, тамбур «а1-1» розміром
0, 74x1, 94м вартістю 867 гривень до жи
тлового будинку «А-1» та переп
ланування у ньому, внаслідок
чого житлова площа будинку с
тала 37, 8 кв.м, а загальна - 71, 4 кв.м,
розташовані за адресою: АД
РЕСА_1, а також зобов'язати К
П «ММБТІ» внести зміни в інве
нтарну справу домоволодіння
АДРЕСА_1 та зареєструвати
за позивачем право власност
і на вказані самочинно збудо
вані споруди.
В судовому засіданні позив
ач на задоволенні своїх вимо
г наполягає.
Представник відповідача - в
иконавчого комітету Мелітоп
ольської міської ради - у судо
ве засідання не з'явився, від
нього надійшло клопотання п
ро слухання справи у його від
сутність, позов визнав повні
стю, проти оформлення позива
чем самочинно збудованих спо
руд у встановленому законом
порядку не заперечує..
Представник відповідача - К
П «ММБТІ» у судове засідання
не з'явився, від нього надійш
ло клопотання про слухання с
прави у його відсутність, поз
ов визнав повністю, проти офо
рмлення позивачем самочинно
збудованих споруд у встанов
леному законом порядку не за
перечує.
Заслухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд вважає позов таким, щ
о підлягає повному задоволен
ню.
Дійсно, у відповідності з н
аданими копіями свідоцтва пр
о право на спадщину за законо
м від 05.06.1994 року та свідоцтва пр
о право на спадщину за законо
м від 07.06.1995 року позивачеві на п
раві власності належить житл
овий будинок, розташований з
а адресою: АДРЕСА_1 (а/с. 5-6) .

Вказане домоволодіння обс
луговується земельною ділян
кою площею 600 кв.м на підставі р
ішення виконавчого комітету
Мелітопольської міської рад
и №15 від 13.08.1957 року, згідно до над
аної копії технічного паспор
ту (а.с. 8-11) .
На цій земельній ділянці, щ
о обслуговує будинок, позива
чем було самочинно збудовано
гараж «Б-1» розміром З, 75x5, 60м вар
тістю 5689 гривень, баню «В-1» роз
міром 2, 49x4, 65+0, 90x0, 30м вартістю 4054 гри
вні, сарай «Г-1» розміром 0, 90x2, 65м
вартістю 18 6 гривень, сарай «Д
-1» розміром 2, 49x4, 58м вартістю 599 гр
ивень, сарай «Ж-1» розміром 1, 73x2
, 49м вартістю 1218 гривень, метале
вий гараж «Е-1» розміром 2, 74x5, 50м в
артістю 2307 гривень, тамбур «
а1-1» розміром 0, 7 4x1, 94м вартістю 8 67
гривень до житлового будинку
«А-1» та перепланування у ньом
у, внаслідок чого житлова пло
ща будинку стала 37, 8 кв.м, а зага
льна - 71, 4 кв.м, що також підтвер
джується копією технічного п
аспорту (а.с. 8-11) .
Згідно до копії технічного
висновку (а.с. 7), оформлення са
мочинно* збудованих позиваче
м гаражу «Б-1» розміром 3, 7 5x5, 60м ва
ртістю 568 9 гривень, бані «В-1» ро
зміром 2, 49x4, 65+0, 90x0, 30м вартістю 4054 гри
вні, сараю «Г-1» розміром 0, 90x2, 65м
вартістю 18 6 гривень, сараю «Д
-1» розміром 2, 49x4, 58м вартістю 599 гр
ивень, сараю «Ж-1» розміром 1, 73x2
, 49м вартістю 1218 гривень, метале
вого гаражу «Е-1» розміром 2, 74x5, 5
0м вартістю 2307 гривень, тамбур
у «а1-1» розміром 0, 74x1, 94м вартістю
867 гривень до житлового будин
ку «А-1» та перепланування у нь
ому, внаслідок чого житлова п
лоща будинку стала 37, 8 кв.м, а за
гальна - 71, 4 кв.м, розташованих з
а адресою: АДРЕСА_1, можлив
е.
Згідно до ст. 376 ЦК України, пр
аво власності- на самочинно з
будоване нерухоме майно може
бути визнано за особою, що зд
ійснила самочинне будівницт
во..., якщо це не порушує права
інших осіб.
Оскільки у судовому засіда
нні встановлено, що на земель
ній ділянці, що обслуговує на
лежний позивачеві житловий б
удинок АДРЕСА_1, ним самоч
инно побудовано споруди - гар
аж «Б-1» розміром 3, 75x5, 60м вартіст
ю 5689 гривень, баня «В-1» розміро
м 2, 49x4, 65+0, 90x0, 30м вартістю 4054 гривні, с
арай «Г-1» розміром 0, 90x2, 65м варті
стю 18 6 гривень, сарай «Д-1» розм
іром 2, 49x4, 58м вартістю 599 гривень,
сарай «Ж-1» розміром 1, 73x2, 4 9м вар
тістю 1218 гривень, металевий га
раж «Е-1» розміром 2, 74x5, 50м вартіс
тю 2307 гривень, тамбур «а1-1» розм
іром 0, 74x1, 94м вартістю 867 гривень д
о житлового будинку «А-1» та пе
репланування у ньому, внаслі
док чого житлова площа будин
ку стала 37, 8 кв.м, а загальна - 71, 4 к
в.м, чим права і законні інтер
еси інших осіб порушені не бу
ли.
Таким чином, є всі підстави
для визнання права власност
і за позивачем на вищевказан
і самочинно збудовані споруд
и та внесення відповідних зм
ін до інвентарної справи.
На підставі викладеного, к
еруючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК Укр
аїни, ст. ст. 328, 376 ЦК України, су
д
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повні
стю.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на гараж «Б-1» розмі
ром 3, 75x5, 60м вартістю 5689 гривень, б
аню «В-1» розміром 2, 49x4, 65+0, 90x0, 30м вар
тістю 4054 гривні, сарай «Г-1» роз
міром 0, 90x2, 65м вартістю 186 гривень
, сарай «Д-1» розміром 2, 49x4, 58м вар
тістю 599 гривень, сарай «Ж-1» ро
зміром 1, 73x2, 49м вартістю 1218 гривен
ь, металевий гараж «Е-1» розмі
ром 2, 74x5, 50м вартістю 2307 гривень, т
амбур «а1-1» розміром 0, 74x1, 94м варт
істю 867 гривень до житлового б
удинку «А-1» та переплануванн
я у ньому, внаслідок чого жит
лова площа будинку стала 37, 8 кв
.м, а загальна - 71, 4 кв.м, розташо
вані за адресою: Запорізька о
бласть, АДРЕСА_1.
Зобов'язати Комунальне під
приємство «Мелітопольське м
іжміське бюро технічної інве
нтаризації» внести зміни в і
нвентарну справу домоволоді
ння АДРЕСА_1 Запорізької о
бласті та зареєструвати за
ОСОБА_1 право власності на г
араж «Б-1» розміром 3, 75x5, 60м варті
стю 5689 гривень, баню «В-1» розмі
ром 2, 49x4, 65 + 0, 90x0, 30м вартістю 4054 гривн
і, сарай «Г-1» розміром 0, 90x2, 65м ва
ртістю 186 гривень, сарай «Д-1» р
озміром 2, 49x4, 58м вартістю 599 гриве
нь, сарай «Ж-1» розміром 1, 73x2, 49м в
артістю 1218 гривень, металевий
гараж «Е-1», розміром 2, 74x5, 50м вар
тістю 2307 гривень, тамбур «а1-1» р
озміром 0, 74x1, 94м вартістю 867 гриве
нь до житлового будинку «А-1» т
а перепланування у ньому, вна
слідок чого житлова площа бу
динку стала 37, 8 кв.м, а загальна
- 71, 4 кв.м, розташовані за адрес
ою: Запорізька область, АДР
ЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскар
ження може бути подано до Мел
ітопольського міськрайонно
го суду протягом десяти днів
з дня оголошення рішення. Апе
ляційну скаргу на рішення мо
же бути подано до Апеляційно
го суду Запорізької області
через Мелітопольський міськ
районний суд протягом двадця
ти днів з моменту подання зая
ви про апеляційне оскарження
.