копія                                                                                                 №2-1270/08
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
лютого 2008 року   Кіровський районний
суд   м. Кіровограда  в складі :
судді     -   Галагана О.В.,
секретарі              -   Бібіковій Г.С.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2, третя  особа на стороні
відповідача - ОСОБА_3  про  стягнення
У вересні 2005 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в
повному обсязі. Зазначала, що відповідач не надає достатньої допомоги на
утримання сім'ї, її заробіток складає біля 1200грн., що є недостатнім для
утримання  доньки. Покинути відповідача
не в змозі, оскільки мешкає в його будинку.
Відповідач належним чином повідомлений в
судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому за
згодою позивача суд провів заочний розгляд справи.
ОСОБА_3, як третя особа на
стороні відповідача, заперечила проти позовних вимог. Зазначала, що є
стягувачем аліментів з відповідача за раніше винесеним судовим рішенням і в
разі задоволення позову по даній справі, ОСОБА_2 може звернутись до суду про
зменшення розміру аліментів.
Суд заслухавши позивача, третю особу,
дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних
Встановлено, що між сторонами по справі зареєстровано
шлюб,  від якого мають доньку
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. На її утримання відповідач достатньої матеріальної
допомоги в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно пояснень позивача ОСОБА_2 працює та має сталий
заробіток, тому вимога про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу)
батька дитини, відповідає вимогам ст. ст.
181, 183 СК України.
Судом при визначення розміру аліментів враховані
обставини, зазначені в             ст.
182 СК України та прийнято до уваги пояснення ОСОБА_3, що вона  вже є стягувачем аліментів з відповідача за раніше винесеним судовим рішенням.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог, оскільки вони ґрунтуються на законі та не порушують
права, свободи  чи інтереси інших осіб.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд розподіляє судові
витрати між сторонами із врахуванням вже стягнутого судового збору з
відповідача на користь держави (а.с.50).
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 1961
року народження,  аліменти на користь
ОСОБА_1   на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше
30% прожиткового мінімуму, починаючи з 06 вересня 2005 року і продовжуючи до
повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2  держмито в сумі 34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ
у Кіровському суді в розмірі 7 грн. 50 коп., на користь держави.
Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя                                                      підпис                      Галаган
О.В.

Згідно з оригіналом :

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда
Галаган О.В.