CСправа  № 2-617/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Щербань В.П.

позивача ОСОБА_1

третьої
особиОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Топорівсбкої с/ради, Новоселицького району, третя
особа ОСОБА_3,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд
відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та
резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після
08.06.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 1261, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1є
батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок
розташований поАДРЕСА_1, до складу якої входить житловий будинок літер А, літня
кухня літер Б, гаражу літер В, сараїв Г,Д,Е,Ж,З, вбиральні літер Є, погріб
літер Пг, колодязю №1, огорожи №2-4, у порядку спадкування після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1батька ОСОБА_4 і смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5.

Відмовити у визнанні права власності у порядку
спадкування на погріб літер Пг-1, після смертіІНФОРМАЦІЯ_1батька ОСОБА_4 і
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

C
Справа  № 2-617/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Щербань В.П.

позивача ОСОБА_1

третьої
особиОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Топорівсбкої с/ради, Новоселицького району, третя
особа ОСОБА_3,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ
частину господарства поАДРЕСА_1.

Спадщину після смерті батька він прийняв своєчасно,
оскільки проживали разом, після смерті вступив в управління і володіння
спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати
ОСОБА_5, і після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину господарства
поАДРЕСА_1.

Спадщину після смерті матері теж прийняв своєчасно, тому
що проживали разом і вступив в володіння і управління спадковим майном.

При житті батьків право власності на спадщину не було
визначено а тому на даний час не  може
отримати свідоцтво на спадщину через нотаріальну контору.

Спадкоємцями за законом після смерті батьків є він та
його брат ОСОБА_2 якій не претендує на отримання спадку.

Спадок після смерті батька не може прийняти також з
причини, що в свідоцтві про смерть батька прізвище зазначено як ОСОБА_6, а його
прізвище зазначено як ОСОБА_4.

Позивач просить суд встановити факт, що померлий ОСОБА_4.
є його батьком та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному
обсязі і просить суд його задоволити.

Третя особаОСОБА_3. суду пояснила, що під час шлюбу з
позивачем разом побудований погріб літер Пг-1, якій вважає, що не відноситься
до спадкового майна,  решта будівель
побудовані батьками позивача. ОСОБА_4. є батьком ОСОБА_1 з яким проживали в
одному господарстві по день його смерті.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі і просив суд справу розглянути у його
відсутності.

Представник
с/ради  в судовому засіданні не з'явився
але направив до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням
справу розглянути у його відсутності.

Суд вислухавши думку сторін на місці ухвалив справу
розглянути у відсутності представника с/ради та відповідача ОСОБА_2.

Матеріалами справи суд установив, що ОСОБА_4,
померІНФОРМАЦІЯ_1про що зроблена актова запис в книзі реєстрації смертей с/ради
с. Топорівці, Новоселицького району 03.01.2003 року за №07.

ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблена актова
запис в книзі реєстрації смертей с/ради с. Топорівці, Новоселицького району
01.01.2007 року за №01.

З свідоцтва НОМЕР_1 видане 10.12.1959 року про народження
ОСОБА_1 вбачається, що його батьком вказаний ОСОБА_4.

З свідоцтва про право на спадщину за законом по спадковій
справі №431 видане 30.11.2007 року вбачається, що ОСОБА_4. прийняв спадок в
частині земельних ділянок після смерті ОСОБА_5.

Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню. Тому суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку
про часткове задоволення позову.

Суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_4, який
померІНФОРМАЦІЯ_1є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що позивач відноситься до спадкоємців першої
черги після смерті батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4., суд відповідно до ст..1261 ЦК
України, вважає можливим визнати за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок
розташований поАДРЕСА_1, до складу якої входить житловий будинок літер А, літня
кухня літер Б, гаражу літер В, сараїв Г,Д,Е,Ж,З, вбиральні літер Є, погріб
літер Пг, колодязю №1, огорожи №2-4, у порядку спадкування після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1батька ОСОБА_4 і смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5.

Суд враховуючи, що
погріб літер Пг-1 побудований під час спільного проживання у шлюбі зОСОБА_3.,
суд вважає можливим відмовити у визнанні права власності у порядку спадкування
на погріб літер Пг-1, після смертіІНФОРМАЦІЯ_1батька ОСОБА_4 і смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 1261, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1є
батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок
розташований поАДРЕСА_1, до складу якої входить житловий будинок літер А, літня
кухня літер Б, гаражу літер В, сараїв Г,Д,Е,Ж,З, вбиральні літер Є, погріб
літер Пг, колодязю №1, огорожи №2-4, у порядку спадкування після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1батька ОСОБА_4 і смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5.

Відмовити у визнанні права власності у порядку
спадкування на погріб літер Пг-1, після смертіІНФОРМАЦІЯ_1батька ОСОБА_4 і
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: