Справа № 2-2278/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої – судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2008

року представник позивача
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

Мотивуючи свої позовні вимоги представник позивача зазначав, що відповідно до довідки
ОСОБА_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року
НОМЕР_1
квартира
АДРЕСА_1
зареєстрована на праві власності за
ОСОБА_2
Відповідно до довідки
ОСОБА_4
в квартирі проживає відповідач,
який зобов'язаний щомісячно на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради, вносити плату за комунальні послуги.

Посилаючись на те, що відповідач не вносить плату за опалення та гаряче водопостачання
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1767,45 гривень, представник позивача просив позов задовольнити, також просив стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог з урахуванням строку позовної давності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки
ОСОБА_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року
НОМЕР_1
квартира
АДРЕСА_1
зареєстрована на праві власності за
ОСОБА_2
Відповідно до довідки
ОСОБА_4
в квартирі проживає відповідач
, який користується комунальною послугою з опалення та гарячого водопостачання, які надаються
ОСОБА_1
та зобов'язаний щомісячно у відповідності до Закону України від 24.06.2004 року "Про житлово-комунальні послуги", згідно тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради, вносити плату за комунальні послуги.

Із особового рахунку відповідача слідує, що є заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання
ІНФОРМАЦІЯ_1
в сумі 1767,45 гривень.

Відповідно до ст.ст. 256, 267 ЦК України особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу лише в межах строку позовної давності, яка встановлюється тривалістю в три роки. Враховуючи, те що, ст. 267 ЦК України передбачає застосування судом позовної давності лише за заявою стороні у спорі і така заява була зроблена відповідачем
ОСОБА_2
, то вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню тільки в межах строку позовної давності, а саме за період
ІНФОРМАЦІЯ_1
в сумі 1164,61 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів на підставі ст. 526 ЦК України.

Рішенням Вознесенської міської ради від 14.01.2007 року позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позовів до суду.

Відповідно до ст. 81 ч.5 ЦПК України після розгляду справи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи покладаються на сторону.

Керуючись ст. 10,11, 209,212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
заборгованість по оплаті за комунальну послугу за період
ІНФОРМАЦІЯ_1
в сумі 1164 (одна тисяча сто шістдесят чотири) гривні 61 копійка, перерахувавши на розрахунковий рахунок
ОСОБА_5
(
ІНФОРМАЦІЯ_3
).

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_5
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави в особі місцевого бюджету м.Вознесенська (
ІНФОРМАЦІЯ_4
).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.

Суддя:

М.М. Ротар