справа № 2-307/08
Е М    У К Р А Ї Н И
22 липня  2008 року  Гребінківський районний суд Полтавської
судді Радзівона О.І.,
при секретарі Кузуб В.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором
В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на підставі взаємних поступок, умовами якої є:
1. Передати у власність
ОСОБА_1 в рахунок боргу за договором позики нежилу будівлю колишньої контори
Гребінківського МБЕП по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго», яка
розташована в АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі акту
про проведені торги від 12.12.08 р., затвердженого начальником відділу
виконавчої служби Гребінківського РУЮ.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежилу будівлю колишньої контори
Гребінківського МБЕП по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго», яка
розташована в АДРЕСА_1, власником якої є позичальник за договором позики,
3. Судові витрати віднести на рахунок відповідача.
Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Оцінивши наведені сторонами обставини щодо укладення мирової угоди, поданої для
її визнання судом, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що умови
зазначеної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає
визнанню на умовах, узгоджених та визнаних сторонами у справі.
Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової
угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175; ст. 205, ч. 1, п. 4; ст. 206;
210; 294 ЦПК України, суд, -
1. Визнати мирову угоду у цивільно -
правовому спорі, що виник між позивачем, ОСОБА_1  та відповідачем, ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики, за якою:
а. Передати у власність ОСОБА_1 в
рахунок боргу за договором позики нежилу будівлю колишньої контори
Гребінківського МБЕП по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго», яка
розташована в АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі акту
про проведені торги від 12.12.08 р., затвердженого начальником відділу
виконавчої служби Гребінківського РУЮ.
б. Визнати за ОСОБА_1
право власності на нежилу будівлю колишньої контори Гребінківського МБЕП по
енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго», яка розташована в АДРЕСА_1,
власником якої є позичальник за договором позики, ОСОБА_2.
в. Судові витрати покласти  на
3. Провадження у справі закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
Суддя
підпис                      О.І.Радзівон
копія                                                  вірно
Гребінківського районного суду
Полтавської області                                                                                                    О.І.Радзівон