Справа №_2о-278/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рябової О.Д.,

при секретарі Дроздовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за заявою
ОСОБА_1
, зацікавлена особа –
ОСОБА_2
про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є донькою померлого
ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії 1-КГ №
НОМЕР_1
від 09.07.2007р.). Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ квартири
АДРЕСА_1
. Вона звернулась до держнотконтори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки вона втратила свідоцтво про народження. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є рідною донькою
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги за підставами вказаними у заяві, просила їх задовольнити.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Допитані у якості свідків у судовому засіданні
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
, кожний окремо показали, що
ОСОБА_1
є рідною донькою
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4
р.

Згідно свідоцтва про народження,
ОСОБА_6
народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, батьком зазначено
ОСОБА_3
, мати –
ОСОБА_7
, зареєстрованого Червономаяцькою сільською радою Бериславського району Херсонської області, 30 серпня 2007 року, виданого повторно.

Згідно довідки від 08.07.2008р. №78/07-83 відділу РАЦС Бериславського районного управління юстиції, виданій
ОСОБА_1
, в тому, що
ОСОБА_3
вказаний батьком дитини
ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., яка народилась у
ОСОБА_7
, актовий запис №
НОМЕР_1
від 11.09.1982 року, реєстрація проведена відповідно до ст.158КпШС України.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
ОСОБА_8
уклав шлюб з
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., зареєстрований Наддніпрянською селищною радою Дніпровського району м.Херсона, 21.11.2003 року, актовий запис №
НОМЕР_2
, після шлюбу присвоєні прізвища чоловіка та дружини - «Чернобай».

Згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3
помер
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, актовий запис №
НОМЕР_3
від 09.07.2007р.

Згідно заяви до Першої херсонської держнотконтори
ОСОБА_1
, звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3
року її батька
ОСОБА_3
.

Згідно витягу з реєстру Херсонського державного бюро технічної інвентаризації,
ОСОБА_2
належить Ѕ частка однокімнатної квартири
АДРЕСА_1
на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності №13 від 11.06.1996 року, виданого згідно з наказом від 11.06.1996 року №15-ОД.
ОСОБА_3
належить Ѕ частка вищезазначеної квартири на праві спільної часткової власності на підставі заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 01.06.2007 року.

Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі та вислухавши пояснення свідків, суд вважає встановленим, факт родинних відносин, що
ОСОБА_1
28.07.1982р.н. є рідною донькою
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Керуючись ст. ст. 15,30,62,275 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву
ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт, що
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження є рідною донькою
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів у Апеляційний суд Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя Рябова О.Д.