Справа
№ 2-172/08
РІШЕННЯ

Іменем України

7 лютого 2008 року                            Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого:
Аліменко Ю.О.

при секретарі:                  Романюк Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Корделівки про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в заяві вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, яка проживала в с.Корделівка
Калинівського району Вінницької області.

Після смерті тітки відкрилась спадщина на грошові вклади
в Ощадному банку СРСР, правонаступником якого є Ощадний банк України, філія №
050 Вінницького відділення с.Корделівка на рахунках  НОМЕР_1 та
НОМЕР_2.

Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом. Інших
спадкоємців за законом крім неї немає. Після смерті тітки вона фактично
спадщину прийняла, вступивши у володіння спадковим майном, в неї зберігаються правовстановлюючі
документи на спадщину, однак в установлений законом строк не подала заяву до
нотаріальної контори, тому не може оформити свідоцтво про право  на спадщину. Тому звернулася до суду з даним
позовом.

В попередньому судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не
з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином
повідомлений, але від нього надійшла заява до суду з проханням справу
розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так,  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2,
яка проживала в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області. Після
смерті тітки відкрилась спадщина на грошові вклади в Ощадному банку СРСР,
правонаступником якого є Ощадний банк України, філія № 050 Вінницького
відділення с.Корделівка на рахунках
НОМЕР_1 та  НОМЕР_2. Позивачка є
єдиною спадкоємицею за законом. Інших спадкоємців за законом крім неї немає.
Після смерті тітки вона фактично спадщину прийняла, вступивши у володіння спадковим
майном, в неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину, однак в
установлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори, тому не
може оформити свідоцтво про право  на
спадщину. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право
власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину, яка відкрилась після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Корделівка Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові
вклади в Ощадному банку СРСР, правонаступником якого є Ощадний банк України,
філія № 050 Вінницького відділення с.Корделівка на рахунках  НОМЕР_1 та
НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корделівка Калинівського району Вінницької
області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: