Справа № 2-86/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У
К Р А Ї Н И

18 лютого  2008 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний
суд

Черкаської
області

в складі :
головуючого - судді:                                          Бурлаки М.В.

при секретарі                                                       Шмунь Л.І.

за участю
позивача:
ОСОБА_1.

відповідача:
ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому, відкритому судовому
засіданні в залі суду  в м. Монастирище справу за
позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 4.02. 2008 року  звернувся в суд з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те,  що  15.12. 1989 року вони з
відповідачем  зареєстрували шлюб, про що
в книзі реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського ЗАГС
Черкаської області  зроблено запис
за  № 136. Від даного шлюб є  малолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Взаємовідносини між сторонами ускладнились через вступ
відповідача до секти. Просить шлюб  розірвати, так
як збереження сім”ї за таких умов є неможливим.

Під час проведення попереднього розгляду
справи позивач позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, підтримав повністю
та пояснив, що він змушений звернутися із позовом   в суд,  так
як через вступом дружини до секти вона
перестала займатися спільним господарством і вважає, що за таких обставин збереження сім”ї
є неможливим, категорично наполягає на
розірванні шлюбу, заперечує проти надання терміну для примирення. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на
позивача.

Відповідач
під час проведення попереднього розгляду справи, позов визнав повністю проти
його задоволення не заперечує.

У відповідності до  ч. 4 ст.
174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для
розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних
обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, а тому позов підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного ст. ст. 110-114  Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.
3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 158, 130, 174,208, 209, 222, 223,  294 ЦПК України,  суд,-

в и р і ш и в :

Позов
задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований  15
грудня 1989  року Монастирищенським ЗАГС
Черкаської області за  № 136 розірвати.

Витрати по
розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на позивача,  звільнивши від витрат відповідача.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Монастирищенський
районний суд.   Апеляційна скарга на
рішення суду  подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження
через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                         М. В. Бурлака