Справа № 2-2341/08 р.
серпня  2008 року             Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -      Цалин О.С.
у відкритому   судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська
цивільну  справу за позовною заявою   ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про стягнення
11 липня  2008 року позивачка звернулася до
Індустріального районного
суду
м. Дніпропетровська з позовною заявою
про стягнення аліментів з
В обґрунтування позовних вимог вона в позовній заяві і в ході
судового
засідання ,  посилалась на те, що  18 серпня 2004 року вона
шлюб з відповідачем у Індустріальному відділі
стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис
№460.  В шлюбі народився  син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
розірвано 02 грудня 2003 року.   З того
часу відповідач переїхав постійно
до своїх батьків, і перестав приймати участь
у вихованні дитини та
матеріальної допомоги на утримання дитини.
зверталася  до відповідача з проханням надавати матеріальну
дитини, але він ухиляється від її надання.
На даний час позивачка
торговим агентом  і її заробітна плата в
середньому  складає 500 грн. в
внаслідок чого стало матеріально важко одній утримувати дитину,
коштів вистачає лише на оплату комунальних послуг та самі необхідні
харчування.  Відповідач має  нерегулярний мінливий заробіток, частину
одержує в натурі, постійно змінює своє місце роботи, тому просила
з відповідача    на її користь на
утримання неповнолітнього  сина
аліменти   в твердій сумі в  розмірі 500 грн.   до досягнення дитиною
в судове засідання не з'явився . Про час і місце слухання справи
належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд
вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи
вважає, що позовні  вимоги
задоволенню. Із пояснення позивачки  та
матеріалів справи
що    ОСОБА_1   перебувала у зареєстрованому
з  ОСОБА_2 з 18  серпня 2000 року. Шлюб
02 грудня 2003 року ( а.с.6).
свідоцтва  про народження
НОМЕР_1  виданого 16.06.2000 року
відділом реєстрації актів цивільного стану
управління юстиції Дніпропетровської області, батьками    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  є: батько -
ОСОБА_2,  а матір'ю -
Як показала позивачка  після
розірвання шлюбу  відповідач
на утримання сина  добровільно не надає,
хоча працездатний, інших
по виконавчим листам не має, відповідач не має постійного місця роботи
має мінливий заробіток.
В силу ст. 180, 181,182  Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням
суду
кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері,
до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність
з відповідача  аліменти на утримання
малолітнього сина  у сумі 500
гривень,    починаючи
з  11  липня 2008 року і  до досягнення дитиною
допомогу  він може надавати, оскільки
працездатний,  інших осіб на
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51
судових витрат   в прибуток держави.
Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому
виконанню в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 15, 30,
81, 88, 169,224-226,367  ЦПК України,
суд   ,-
щомісячно з  ОСОБА_2, 1978 року
м. Дніпропетровська, не  працюючого,
проживаючого  АДРЕСА_1,   на користь
проживаючої АДРЕСА_2 на  утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 500 гривень,
липня  2008 року  до досягнення дитиною повноліття.
на  користь  держави
судовий
збір  в розмірі 51 грн. 00 коп.
витрати на інформаційно-технічне
Рішення підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу

за
один місяць.

Заочне  рішення
може бути  переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення,  апеляційної

скарги  або шляхом подання  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення

заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Л.

П.
Слюсар