Справа
№ 2-259/08
районний суд
головуючого судді:                            Бондарчука Г.Д.
при   секретарі                                    Ференц І.З.
за участю:                        позивача                                             ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа
Новопільське ЖКП про визнання особи такою, що  втратила
право користування  житловим приміщенням
та відміну реєстрації,-
ОСОБА_1 звернулась з названою
позовною заявою в якій зазначила, що  22
березня  1987 року  згідно ордера №32 отримала від радгоспу «
Криворізький тепличний комбінат»
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, площею
прохання своєї онуки ОСОБА_2 вона дала згоду на її реєстрації по місцю свого
проживання оскільки без прописки її ніде не брали на роботу.ОСОБА_2 зобов'язалась  сплачувати
відповідно комунальні послуги.
Але в квітні  2000 року ОСОБА_2
забрала всі свої речі і виїхала на постійне місце проживання в с. Лісопитомник
Криворізького району, не  відмінивши
реєстрацію  за даною адресою.
квітня 2000 року відповідач ОСОБА_2 по місцю прописки не з'являлась , обов'язки, що випливають з договору  найма житлового приміщення  не виконувала, комунальні  платежі не сплачувала.
Про те, що відповідачОСОБА_2 не проживає в її
квартирі  підтверджується актом , що
доданий до позовної заяви, та свідками
Згідно ст.. 107  ЖК України в разі вибуття наймача або члена
інше постійне місце проживання така особа
втрачає право користування житловим приміщенням.
Просить постановити рішення , яким визнати  ОСОБА_2 такою, що втратила право користування
житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 і скасувати  її реєстрацію.
судовому засідання  позивач свої вимоги
підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась , повідомлена належним чином, позивач
не заперечує проти розгляду справи в відсутності  відповідача і
постановлення  заочного рішення.
особа  представник  в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Суд вважає за можливе розгляд справи в відсутності третьої
Суд  вислухавши
пояснення  позивача, дослідивши письмові
матеріали справи вважає, що  вимоги її
обґрунтовані і такі , які підлягають задоволенню з наступних підстав.
і підтверджено доказами, що  відповідно
до ордера виданного   радгоспом «
Криворізький тепличний комбінат»  20
березня 1987 року № 32  ОСОБА_1, позивачу
по справі  надана в користування  однокімнатна квартира  АДРЕСА_1 площею 18, 2 кв. м. на підставі
рішення  профсоюзного комітета  від 9.12. 1986 року, протокол № 10  (а.с. 6).

Відповідно
до наданої довідки  Новопільської
сільської ради   від 30.11. 2007
року  в квартирі  АДРЕСА_1 зареєстровані  позивач ОСОБА_1 і відповідач  ОСОБА_2, яка
за даною адресою не проживає  з
квітня 2000 року по теперішній час. (а.с. 8).

Той факт, що  відповідач
ОСОБА_2 дійсно не проживає  в
квартирі АДРЕСА_1  свідчить також  акт складений   депутатом Новопільської сільської ради за
участтю сусідів  ОСОБА_5  і ОСОБА_6(а.с.7)

Довідка
Новопільського ЖКП   від  29.11. 2007 года  свідчить про те, що  заборгованості по комунальним платежам  позивач не має (а.с. 9).

Аналізуючи
вищевикладене суд дійшов до висновку, що
відповідач  ОСОБА_2 фактично
не  проживає  в квартирі АДРЕСА_1  без поважних причин  з квітня
2000 року по теперішній час.

Будь-
яких доказів про те, що відповідач
ОСОБА_2 не проживає  в даній
квартирі з поважних причин судом не знайдено, що свідчить про те, що остання  не проживає в даній квартирі без поважних
причин більше  шести місяців.

Згідно
ст.. 71 ЖК України  при тимчасовій
відсутності  наймача або членів  його сім'ї
за ними зберігається  жиле
приміщення протягом  шести місяців.

Оскільки  позивач
не проживає в спірній квартирі більше як шість місяців без поважних
причин вона визнається такою, що втратила право користування  жилим приміщення в даній квартирі.

На підставі ст.. ст.. 71, 72 ЖК
України і керуючись ст.. ст.. 10, 11, 60, 213-215, 224, 226 ЦПК України,-

В
И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новопільське ЖКП  про визнання особи такою , що втратила  право користування жилим приміщенням і
відміну реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1982 року народження
такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_2, 1982
року народження в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської
області  протягом 20-ти днів з дня подачі
заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення або протягом  10-ти
днів  без подачі заяви на апеляційне
оскарження.

Головуючий
суддя: