Справа № 2-311/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня
2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді           Греська В.А.

при секретарі                            Остапчук В.П.

з участю представника позивача       ОСОБА_2

представника відповідача               Волошин С.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до
Березівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про визначення йому додаткового строку терміном 60 днів для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері
ОСОБА_3 мотивуючи тим, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері відкрилася
спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) ПК агрофірми
«Твердь» с.Симони Ємільчинського району, згідно сертифікату серії ЖТ №0316043,
грошових внесків у Барашівській філії № 2943/0104 Новоград-Волинського
відділення Ощадбанку України і взагалі всього того, що належало їй на день
смерті і на що вона за законом мала право.

У встановлений законом строк не
звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з
тим, що не знав про наявність даного заповіту, а тільки в травні 2008 року від
працівників сільської ради дізнався про наявність даного заповіту і випадково в
особистих речах матері знайшов вказаний сертифікат на право на земельну частку
(пай) та ощадну книжку.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов.

Представник відповідача позов
визнала повністю, про що подала до суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Таким чином, визнання представником
відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном 60 (шістдесят) днів  з дня
набрання чинності рішення суду, для подання заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського
райсуду
В.А. Гресько