Р І Ш Е Н Н Я               Справа
№ 2-1363/08р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді
В.М.Матвієнка

при секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської
області про набуття права власності на
майно суд,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Оріхівської                              сільської ради
Лубенського району Полтавської області про
набуття  права власності на
житловий будинок з господарськими будівлями за померлим її батьком ОСОБА_2.,
який проживав в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
позові вказано, що позивачка, являючись спадкоємцем звернулась в установлений
законом термін до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини , однак у
цьому їй  було відмовлено в зв'язку з
тим, що право власності на домоволодіння не було зареєстровано на її батька -
ОСОБА_2. та  рекомендовано звернутися до
суду з цим питанням.

Мати
позивачки - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка
прохає суд  встановити, що на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_2. йому належало, як власнику домоволодіння , що
розташоване в АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити,
вважаючи можливим закінчити розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Представник
відповідача Оріхівської сільської ради Лубенського району  Полтавської області в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без своєї участі , позовні
вимоги визнає.

Треті особи представники Лубенського МБТІ, 1-ї
Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились,
повідомивши суд про можливість розгляду справи без участі своїх представників
при цьому не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачки.

Враховуючи думку сторін, визнання позову
відповідачем суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши
обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають
задоволенню.

Встановлено,
що ОСОБА_1  являється дочкою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвами про народження,
копією паспорта позивачки, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2.

Після
смерті батька - ОСОБА_2. відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого
в АДРЕСА_1

Мати  позивачки - ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка
являючись спадкоємцем на дану спадщину звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини  у
задоволенні  якої їй було відмовлено в
зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих право власності на
домоволодіння за її батьком ОСОБА_2. та рекомендовано звернутися до суду для
вирішення цього питання.

Рішенням
виконавчого комітету Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської
області від 20.06.2008 року було рекомендовано оформити право власності за  ОСОБА_2. на житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1 з видачею свідоцтва на право власності, що підтверджується копією
рішення сільської ради.

У
відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в
порядку визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги
ОСОБА_1 про набуття права власності за її померлим батьком ОСОБА_2. на  домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1
правомірними, відповідаючими закону і підлягають задоволенню так як він
проживав в даному будинку  ,
користувався  ним до дня своєї смерті.
Згідно рішення  Оріхівської сільської
ради також підтверджується, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належало, як власнику
ОСОБА_2.

Враховуючи
досліджені докази , обставини, матеріали суд вважає , що набуття права
власності на  майно за ОСОБА_2. знайшло
своє підтвердження у судовому засіданні.

Виходячи з інтересів  позивачки, вищенаведені обставини ,
відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивачки немає суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
.

Керуючись
ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328
ч.1, 1261  ЦК України,

ст.ст.60,
130, 212-215 ЦПК  України суд,

В И Р І
Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської
області про набуття права власності на
майно задовольнити.

Встановити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
(батькові позивачки) належало на день смерті на праві власності домоволодіння,
що складається з: житлового будинку А-1, погребу - 'Б , літньої кухні - 'В',
сараю  - 'Г', сажу - 'Д',  сараю - Е, прибудови - 'е', вбиральні - 'Ж',  огорожі № 1, що розташовані в

АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду

Суддя Лубенського
міськрайонного  суду:
В.М.Матвієнко