Справа №2-19/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2008 року Васильківськ
ий районний суд Дніпропетров
ської області у складі: судді
Ушакової Н.Є., при секретарі С
линько А.С. розглянувши у від
критому судовому засіданні ц
ивільну справу за позовною з
аявою ВАТ „Енергопостачальн
а компанія „Дніпрообленерго
" в особі Васильківського рай
ону електричних мереж до ОС
ОБА_1 „Про відшкодування шк
оди" -,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ВАТ
„Енергопостачальна компані
я
„Дніпрообленерго" в особі В
асильківського району елект
ричних мереж звернувся
до суду із вимогами до відпо
відача про відшкодування шко
ди, заподіяної
порушенням Правил користу
вання електроенергією для на
селення посилаючись
на те, що при контрольному в
ідвіданні відповідачки 30.06.2001 р
оку,
працівниками структурної
одиниці Васильківського РЕМ
за адресою с
АДРЕСА_1,
Дніпропетровської області
, за місцем проживання ОСОБ
А_1., було виявлено порушенн
я п.п. 42, 48 „Правил користування
електроенергією для населен
ня, а саме наброс на лінію еле
ктропередач, що свідчить про
без облікове користування е
лектричною енергією. Про дан
е порушення працівниками РЕМ
було складено акт від 30.06.2001 рок
у „Про порушення правил кори
стування електроенергією" та
визначено кількість неврахо
ваної електричної енергії та
розраховано розмір шкоди, за
подіяної енергопостачальні
й організації, за період 1004 дн
і, яка становить 4834 грн. 66 коп.
Просив суд стягнути з відпо
відачки на користь ВАТ „Енер
гопостачальна компанія „Дні
прообленерго", в особі Василь
ківського РЕМ - 4834 грн. 66 коп. в ра
хунок покриття шкоди, заподі
яної порушенням правил корис
тування електроенергією.
В судовому засіданні предс
тавник позивача за доручення
м ОСОБА_2. позов підтримав
, посилаючись на обставини ви
кладені в позовній заяві.
У судовому засіданні відпо
відачка заявила про застосув
ання позовної давності, що ві
дповідає вимогам ч.3 ст. 267 ЦК У
країни 2004 року.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, перевіривши матер
іали справи, прийшов до насту
пного.
В відповідності з п. 42 „Прави
л користування електричною е
нергією для населення", відпо
відач зобов'язаний узгоджува
ти з енергопостачальником но
ві підключення та переобладн
ання внутрішньої електропро
водки, забезпечувати збереж
ення приладу обліку пломб на
ньому, а також дотримуватися
Правил користування електро
енергією для населення.
30.06.2001 року представниками Вас
ильківського РЕМ ВАТ „Енерго
постачальна компанія "Дніпро
обленерго", при перевірці дот
римання вимог діючих Правил
користування електричною ен
ергією для населення за місц
ем проживання відповідачки в
АДРЕСА_1, встановлено без
облікове

2
користування електричною
енергією про що складено акт
від 30.06.2001 року „Про порушення п
равил користування електрое
нергією" (а.с. 3).
Відповідно до складеного а
кту, комісією по розгляду акт
ів про порушення Правил кори
стування електроенергією дл
я населення, визначено кільк
ість неврахованої електричн
ої енергії та розраховано ро
змір шкоди, заподіяної енерг
опостачальній організації,
за період 1004 дні, яка становит
ь 4834 грн. 66 коп.(а.с. 4).
Цивільне законодавство Ук
раїни надає можливість подат
и заяву до суду протягом трьо
х років з моменту, коли таке п
орушення сталося. Суд може по
довжити цей період, якщо особ
а, проти якої було вчинено не
справедливість, з поважних п
ричин пропустили строк позов
ної давності.
Згідно ст. 257 ЦК України заг
альний строк позовної давнос
ті встановлено три роки, який
позивачем вичерпаний.
При таких обставинах суд пр
ийшов до висновку, що позов н
е підлягає задоволенню.
На підставі, ч.3 ст. 267, 257, 526, 543 ЦК
України, ст. ст. ст. ст. 10, 57-60, 88
224, ч.2 ст. 158 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити ВАТ „Енергопост
ачальній компанії „Дніпрооб
ленерго" в особі Васильківсь
кого району електричних мере
ж в позові до ОСОБА_1 „Про в
ідшкодування шкоди" - за пропу
ском строку позовної давност
і.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.