Справа № 2-2391/08
21.10.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом
, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 26.02.2005р. помер її чоловік
, свідоцтво про смерть 1-ЕА №
актовий запис №
відкрилась спадщина, яка складається з майна померлого, в тому числі: недобудованого будинку який знаходиться земельної ділянки за адресою
, яка була виділена померлому рішенням виконавчого комітету Зеленівської селищної ради народних депутатів Дніпровського району м. Херсона №26 від 02.08.1990р. у постійне користування та грошових вкладів: на рахунку №
та на рахунку №
. Позивач та відповідачі в силу ст. 1261 ЦК України є єдиними спадкоємцем першої черги. Позивач прийняла спадщину фактично, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем та не заявляла про відмову від спадщини. Просить суд визнати позивача такою, що прийняля фактично спадщину після померлого
та визнати за позивачем право власності на недобудований будинок який знаходиться на земельній ділянки за адресою
, в порядку спадкування за законом.
у судове засідання не з’явився та подав заяву в якій позов визнав проти його задоволення не заперечував просив розглянути справу за його відсутності.
у судове засідання не з’явився та подав заяву в якій позов визнав проти його задоволення не заперечував просив розглянути справу за його відсутності.
В судовому засіданні представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:
Судом встановлено,
р., що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЕА №
актовий запис №
відкрилась спадщина, яка складається з майна померлого, в тому числі: недобудованого будинку який знаходиться на земельній ділянці за адресою
, яка була виділена померлому рішенням виконавчого комітету Зеленівської селищної ради народних депутатів Дніпровського району м. Херсона №26 від 02.08.1990р. у постійне користування.
Спадкоємцями першої черги є дружина
– позивач по справі та її сини
З довідки Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 07.08.2008р. за вих. 3868/2-27, суд вбачає відсутність звернень про прийняття спадщини після смерті
, померлого 26.02.2005р.
Згідно довідки РЕУ-5 від 02.09.2008р. на час смерті спадкодавця
26.02.2005р. разом з ним проживали його дружина
Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.
01.02.2006р., шляхом подання заяви до нотаріуса Воркутинського нотаріального округу Республіки КОМІ
прийняла спадщину після померлого
Таким чином суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд,
такою, що прийняля фактично спадщину після померлого
, який помер 26.02.2005р.
право власності на незавершене будівництво, яке знаходиться за адресою:
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Решетов