Справа №
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
2008 року.   Володимир-Волинський міський
суд Волинської області у складі:
судді Сарапіна Г.С.
секретарі Процюк Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за
позовом  Володимир-Волинського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Володимир-Волинського
міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1про повернення допомоги по
Володимир-Волинський
міжрайонний прокурором звернувся в суд                            з позовом в
інтересах держави в особі Володимир-Волинського міськрайонного центру
зайнятості до ОСОБА_1. про повернення допомоги по безробіттю, покликаючись у
позовній заяві на те, що 07.09.2006
року відповідач звернувся
в центр зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, а 14.09.2006 року
подав письмову заяву про надання статусу безробітного.  Наказом № НТ060914 від 14.09.2006р.
відповідачу було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по
обміну даними з Державною податковою адміністрацією надійшла інформація, що в
період перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач мав доходи від
виконання роботи за трудовим договором з ТзОВ «П'ятидні». У ході перевірки
товариства було встановлено, що відповідач                          05.09.06р. був
прийнятий на роботу охоронцем у ТзОВ «П'ятидні» згідно                           з наказом від 05.09.06р. № 55 ВК/пр/
та звільнений з роботи 30.10.2006р. згідно                   з наказом № 49-к/36.
директором Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості на підставі
п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її
виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого
наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. №
307 та акту № 87 від 25.03.2008р. було прийнято рішення про повернення
відповідачем допомоги по безробіттю, яка була незаконно ним отримана в розмірі
у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача в користь
Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману
допомогу по безробіттю в розмірі 2844, 70 грн.
Володимир-Волинський міжрайонний прокурор та
Володимир-Волинський міськрайонний центр зайнятості подали до суду заяви, в
яких просять закрити провадження в справі за відмовою від позову, у зв'язку з
добровільним поверненням відповідачем суми незаконно отриманої допомоги по
безробіттю - 2844, 70 грн.
ст. 205 ч.1 п. 3 ЦПК України  суд своєю
ухвалою закриває провадження в справі,
якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
що відповідачем добровільно повернуто позивачеві незаконно отриману допомогу по
безробіттю в розмірі 2844, 70 грн., що підтверджується відповідною квитанцією
банківської установи, суд вважає, що                     за таких обставин відмова
від позову прокурора та позивача, в інтересах якого заявлено позов, не
суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб,                  а тому може бути прийнята
судом.
Керуючись ст.ст. 205 п.3, 206, 209, 210  ЦПК України,
суд
заявлену Володимир-Волинським міжрайонним прокурором                     та Володимир-Волинським
міськрайонним центром зайнятості відмову від позову Володимир-Волинського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Володимир-Волинського
міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1про повернення допомоги по
безробіттю  та   провадження                     в справі закрити.
з ОСОБА_1судові витрати в дохід держави: судовий збір - в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в розмірі 30 (тридцять)
ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд заява про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня її проголошення та апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо її не було подано, а
якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений законом строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього
строку,  інакше у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: