Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
жовтня  2008 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого
судді Філь О.Є.

при
секретарі Кузьменко В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління
Пенсійного Фонду України у м.Красноармійську Донецької області, про
встановлення факту  втрати джерела засобів до
існування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася
до суду із заявою про встановлення факту втрати джерела засобів до існування,
посилаючись на те, що  15.09.98р.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 1938р.н.

З
моменту реєстрації шлюбу вони постійно мешкали в с. Шевченко, м.
Красноармійська у своєму будинку, про що свідчать довідка з місця проживання та
відмітки у паспорті.

1
грудня 1989року ОСОБА_2., працюючи на шахті ім. Т.Г. Шевченко,
Красноармійського виробничого об»єднання по видобудку вугілля, був звільнений у
зв»язку з виходом на пенсію і з цього часу знаходився на обліку в Управлінні
пенсійного фонду України у м. Красноармійську, одержуючи пенсію у розмірі 160
руб. з поступовим її підвищенням до 2210,72 грн.

Знаходячись
на пенсії, ОСОБА_2. з 14.11.91р. до 30.03.01р. продовжував працювати на шахті
ВАТ»ВК»Красноармійська-Західна №1», одержуючи відповідну зарплату.

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловк заявниці ОСОБА_2 помер.

З
12.12.96р. заявниця також перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду
України, при цьому розмір її пенсії на час смерті чоловіка складає 612,55грн.,
тобто значно менший ніж розмір пенсії чоловіка на день його смерті і таким
чином, з часу реєстрації з ним шлюбу по день смерті чоловіка вона фактично знаходилася
на його утриманні.

Після
смерті чоловіка та втрати годувальника вона фактично втратила джерела засобів
для існування, так як в теперішній час проживає сама, ніде не працює, і таким
чином існує на одну свою пенсію, яка дорівнює розміру прожиткового мінімуму,
встановленого законодавством України.

У
зв»язку з втратою годувальника, та джерела засобів для існування, виникла
потреба відповідно до ст. 38 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» перейти на пенсію
чоловіка, розмір якої значно вище за пенсії заявниці.

Встановлення
факту втрати джерела засобів для існування має для заявниці юридичне значення.
Оскільки перехід на пенсію чоловіка можливо лише  підставах, встановлених судом.

В
попередньому судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Управління Пенсійного Фонду у м. Красноармійську вимоги заявниці визнав, вважає
їх обгрунтованими.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 15.09.98р.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 1938р.н.

З
моменту реєстрації шлюбу вони постійно мешкали в с. Шевченко, м.
Красноармійська у своєму будинку, про що свідчать довідка з місця проживання та
відмітки у паспорті.

1
грудня 1989року ОСОБА_2., працюючи на шахті ім. Т.Г. Шевченко,
Красноармійського виробничого об»єднання по видобудку вугілля, був звільнений у
зв»язку з виходом на пенсію і з цього часу знаходився на обліку в Управлінні
пенсійного фонду України у м. Красноармійську, одержуючи пенсію у розмірі 160
руб. з поступовим її підвищенням до 2210,72 грн.

Знаходячись
на пенсії, ОСОБА_2. з 14.11.91р. до 30.03.01р. продовжував працювати на шахті
ВАТ»ВК»Красноармійська-Західна №1», одержуючи відповідну зарплату.

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловк заявниці ОСОБА_2 помер.

З
12.12.96р. заявниця також перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду
України, при цьому розмір її пенсії на час смерті чоловіка складає 612,55грн.,
тобто значно менший ніж розмір пенсії чоловіка на день його смерті і таким
чином, з часу реєстрації з ним шлюбу по день смерті чоловіка вона фактично знаходилася
на його утриманні.

Після
смерті чоловіка та втрати годувальника вона фактично втратила джерела засобів
для існування, так як в теперішній час проживає сама, ніде не працює, і таким
чином існує на одну свою пенсію, яка дорівнює розміру прожиткового мінімуму,
встановленого законодавством України.

У
зв»язку з втратою годувальника, та джерела засобів для існування, виникла
потреба відповідно до ст. 38 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» перейти на пенсію
чоловіка, розмір якої значно вище за пенсії заявниці.

Встановлення
факту втрати джерела засобів для існування має для заявниці юридичне значення.
Оскільки перехід на пенсію чоловіка можливо лише  підставах, встановлених судом.

Відповідно
до п.1 ст.36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» пенсія
у зв»язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім»ї
померлого годувальника, які були на його утриманні.

Згідно
пп.2ч.3 ст.36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне  пенсійне страхування», а саме- дружина
померлогоОСОБА_1 отримувала з пенсії померлого чоловіка  суттєву допомогу на своє існування.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 36, 37, 38 Закону
України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 79,
88, 130, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт втрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, суттєвої допомоги на своє  існування після смерті чоловіка ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: