Справа № 2-о-77/2008р.
статзвіту №9
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 вересня 2008 року
м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                          Г.К.Личко

при
секретарі
О.І.Дичка

заявника
ОСОБА_1

представника
зац.сторони              Н.М.Зовнич

представника
ОоіП
Г.І.Поповича

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в
м. Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зац.сторони: Чинадіївський
дошкільний навчальний заклад інтернатного типу для дітей дошкільного та
шкільного віку, орган опіки та піклування Свалявської районної державної
адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С  Т  А
Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою до зацікавлених
сторін - Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу для
дітей дошкільного та шкільного віку, органу опіки та піклування Свалявської
районної державної адміністрації
про  встановлення факту, що має
юридичне значення, посилаючись на те, що вона 3.03.1998 року народила дівчинку
у відділенні Свалявської ЦРЛ, про що заявниці було видано медичне свідоцтво про
народження дитини та на підставі якого та інших документів було проведено
реєстрацію народження у відділі РАЦСу Свалявського РУЮ та видано свідоцтво про
народження “ОСОБА_2”. Вдома дитину називали “ОСОБА_3”, бо вже в родині було
ім”я “ОСОБА_4”, в 6місяців по стані здоров”я дитину заявниця влаштувала в дитячу
лікарню м. Мукачево з 4.11.1999 року по 9.11.1999 року, а згодом з 1.12.1999
року по 26.02.2000 року, після чого дитину сантранспортом було доставлено в
дільничну лікарню с. В.Лучки, а згодом оформлено в Чинадіївський  дитячий будинок як ОСОБА_3 з орієнтовним
роком народження на підставі акту “Про підкинуту дитину”. За час перебування
дитини в Чинадіївському дитячому будинку, заявниця не провідувала доньку,
оскільки їй не було відомо де вона знаходиться, в Чинадіївському дитячому
будинку розшукували матір дитини “ОСОБА_3”, з метою проведення реєстрації
народження. Через запит до  Свалявської
ЦРЛ (пологове відділення) заявниці стало відомо, що її донька у Чинадіївському
дитбудинку. Дирекція Чинадіївського дитбудинку не вірить, що ОСОБА_3, ОСОБА_2,
на яку заявниця пред”явила документи, є її донькою і відмовляється дитину
заявниці, в зв”язку з чим просить встановити, що ОСОБА_3- вихованка
Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу для
дітей дошкільного та шкільного віку, а “ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження”,
зазначена  в свідоцтві про її народження
НОМЕР_1 (актовий запис за №86 від 19.05.1998 року, складеного райвідділом
РАЦСу  Свалявського районного управління
юстиції)    є одна і та ж особа.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала
повністю.

Представники
Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку та органу опіки та піклування Свалявської
районної державної адміністрації РАЦСу в судовому засіданні вважають заяву
підставною та не заперечують щодо її задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява
підставна та її слід задовольнити.

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину, що стверджується медичним свідоцтвом про
народження за №68 (дублікат), виданого Свалявською ЦРЛ 10.02.2005 року.

Відповідно
до свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданого 18 квітня 2006 року
відділом РАЦСу Свалявського РУЮ (актовий запис за №86 від 19 травня 1998 року
вбачається, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір”ю є ОСОБА_1.

Згідно
листа директора Чинадіївського дитячого будинку за №355-2 від 07.08.2008 року
вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на повному державному забезпеченні в дитячому
будинку з 11.07.2000 року по теперішній час і згідно записів в Журналі обліку
відвідувань вихованців батьками чи рідними значиться, що до неї періодично
навідувалися мати, бабуся, дідусь.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підставна
та її слід задовольнити, встановивши, що “ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження”- вихованка
Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу для
дітей дошкільного та шкільного віку, а “ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження”,
зазначена  в свідоцтві про її народження
НОМЕР_1 (актовий запис за №86 від 19.05.1998 року, складеного райвідділом РАЦСу  Свалявського районного управління
юстиції)   є однією і тією ж самою особою.

Керуючись ст. ст.10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України , суд,

Р  І  Ш  И В
:

Заяву
ОСОБА_1  задовольнити .

Встановити, що особа : “ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження”- вихованка  Чинадіївського
дошкільного навчального закладу інтернатного типу для дітей дошкільного та
шкільного віку, а “ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження”, зазначена  в свідоцтві про її народження НОМЕР_1
(актовий запис за №86 від 19.05.1998 року, складеного райвідділом РАЦСу  Свалявського районного управління
юстиції)   є однією і тією ж самою особою.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення
рішення суду.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Г.К.ЛИЧКО