рішення

Іменем
України

12
серпня 2008 року

Первомайського
районний суд Автономної Республіки Крим

у  складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,

при
секретарі   Осіпової Н.А.,

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в смт.
Первомайське

цивільну
справу за позовом    ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

про
стягнення боргу,

встановив:

Позивач
просить стягнути з відповідача борг за договором займу в сумі  2911.20

грн.,  проценти за несвоєчасне повернення боргу
582.24 грн., судові витрати,

мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що 25.12. 2006 року відповідач отримав 600

доларів
США  і забов”язався повернути борг до
21.02.2007 року с 20% річних, про

що
надав письмову розписку, але вимоги договору не виконав. За курсом нацбанку

на
день розгляду справи та з урахуванням процентів за несвоєчасне повернення

борг
складає суму позову.

У судовому засіданні позивач свої вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання двічі не з'явився, про час і місце судового

розгляду
повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі

згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням
ст. 224 ЦПК України.

Суд,
дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позов підлягає

задоволенню
повністю з вказаних позивачем підстав. Доводи позивача підтверджені

наданими
доказами, оригіналом розписки відповідача про отримання грошей з забов”

язанням
їх повернення та виплати процентів в разі невиконання договору,

довідкою
банку по курс валюти НБУ, повідомленням про вручення відповідачу листа

про
повернення боргу, розрахунком суми боргу.

Згідно ст. 1046 ЦК України  по договору займу одна сторона передає у

власність
іншій стороні гроші, яка забов”язується повернути таку ж суму грошей.

Відповідно
до вимог ст. 1047 ЦК України договір укладено в письмовій формі, що

підтверджує
розписка відповідача. Ст. 1048 ЦК України передбачено право

займодавця
на отримання процентів на суму займу, який встановлюється договором.

Відповідно
до вимог ст. 10, 11, 60  ЦПК України
кожна сторона повинна довести

ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

докази
надаються сторонами.

В
силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд

присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові

витрати,
тому з відповідача належить стягнути на користь позивача  затрачені

судові
витрати: судовий збір в сумі 51 грн., витрати
на інформаційно-технічне

забезпечення
розгляду справи 30 грн.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст.

1046-1048
ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг  в сумі 2911.20 грн.,  проценти 582.24 грн., судовий збір  51.00

грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі

30.00
грн., всього 3574 (три тисячі п”ятьсот сімдесят чотири) грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного

суду
Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.

295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий