Справа № 2-88/2008 року.
КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ
СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
року                                                                                             селище
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Мумигі І.М.
при секретарі - Степановій Л.Г.
за участі позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання право
власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом,
Позивачка звернулася до суду з
позовом про встановлення факту
прийняття спадщини нею, після смерті її матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визнання за нею, як за спадкоємцем за
законом, право власності на 1/4 частину квартири під номером АДРЕСА_1, що
належала спадкодавцю - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
право власності на житло і визнання за нею право власності на кошті, у сумі 1 982 крб. (одна тисяча дев”ятсот
вісімдесят два карбованця), що належали спадкодавцю, її матері - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рахунку НОМЕР_1 в Ощадному Банку України.
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1 та на вклад в Ощадному Банку України.
Позивачка являється спадкоємцем за законом. В даний час, звернувшись
в державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину вона
отримала відмову, в зв'язку з тим, що нею не було подано заяву про
прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений законом
строк. Вона не зверталась до державної нотаріальної контори у встановлений
шестимісячний строк, оскільки на протязі шести місяців фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Тобто вчинила дії, що
свідчать про її прийняття.
Відповідачі в судове засідання не
з”явилися, але подали до суду письмову заяву від 08.01.2008 року про розгляд
даної справи без їх участі та визнали позовні вимоги повністю.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом
встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3,
встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ощадної книжки, встановлено,
що до спадщини померлої ОСОБА_4 входить грошовий внесок в сумі 1 982 крб., який
розташований на рахунку НОМЕР_1 у філії
№ 3330/019 Компаніївського відділення Ощадного Банку України.
Згідно довідки виконкому
Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської
області № 1168 від 20.11.2007 року, встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з
своєю матір”ю ОСОБА_4  3 1992 року по
Згідно довідки виконкому
Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської
області № 19 від 11.01.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають
Згідно довідки виконкому
Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської
області № 1169 від 20.11.2007 року, встановлено, що вартість квартири, яка
знаходиться АДРЕСА_1 становить 3 150 грн.
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 приходиться донькою ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 15.11.1993 року встановлено, що ОСОБА_4 належала квартира, яка
знаходиться АДРЕСА_1.
на запит Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області
№ 110 від 14.12.2007 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_4 із заявою про
прийняття спадщини та з заявою про відмову від прийняття спадщини ніхто не
Відповідно до ст. 549 ЦК України
(1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив
в управління або володіння спадковим майно; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
судовому засіданні встановлено, що відповідачі позов визнали, ніяких перешкод у
визнанні права власності на спадщину за законом судом не встановлено, а тому
позов підлягає повному задоволенню.
Судові витрати по справі за згодою
позивачки відносяться за її рахунок.
Керуючись ст. 549 ЦК України (1963
року), ст.ст. 1216-1223, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 208-215 ЦПК
України, суд,
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання право власності на спадкове майно, в порядку
спадкування за законом повністю.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1,
після смерті її матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/4 частину квартири під
номером АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно свідоцтва про право власності на житло.
право власності на кошті, у сумі 1 982 крб. (одна тисяча дев”ятсот вісімдесят два
карбованця), що належали спадкодавцю, її матері - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рахунку НОМЕР_1 в Ощадному Банку України.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
суддя _________________________