РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 2-197/08

08 липня
2008  року Новокаховський міський суд Херсонської
області в складі:

головуючого
судді: Непомнящої Н.О.

при
секретарі: Биковій Ю.В.

з участю
позивача: ОСОБА_1

відповідачки:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в м. Нова Каховка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до вчинення дій,
що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
позовом, посилаючись на те, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із
відповідачкою та донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира знаходиться у державній
комунальній власності. З 1993 року він є наймачем вказаного приміщення,
особистий рахунок оформлений на нього, дружина та донька зареєстровані в
квартирі як члени сім'ї наймача. В теперішній час шлюб між ним та відповідачкою
розірваний, після розірвання шлюбу вони продовжують проживати разом у квартирі,
ведуть роздільне господарство, проте сумісне проживання між ними виявилося
неможливим через те, що відповідачка вчиняє сварки, скандали. Він неодноразово
звертався до відповідачки з пропозицією надати згоду на приватизацію квартири,
проте остання в цьому безпідставно відмовляє, що змушує його звернутися до суду
із вказаним позовом. З цих підстав просить суд зобов'язати ОСОБА_2 надати згоду
на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав з наведених підстав.

Відповідачка в судовому
засіданні позов не визнала, пояснивши, що позивач виселений із спірного
приміщення в судовому порядку, тому не має права на приватизацію квартири.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Так, відповідно до ст.ст. 2, 8
Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду”, до об'єктів
приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні
будинки, кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і
більше наймачів (далі - квартири (будинки), які використовуються громадянами на
умовах найму. Передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну
сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів
сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово
відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням
уповноваженого власника квартири (будинку).

Судом встановлено, що  рішенням Новокаховського міського суду від
08.02.2008 року, яке набрало чинності 10.06.2008 року після його перегляду в
апеляційному порядку  ОСОБА_1 виселено з
квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. З цих підстав він
втратив право користування  цим жилим
приміщенім, тому позбавлений права приватизувати вказане житло.

Таким чином, позов задоволенню
не підлягає.

У відповідності із ст.ст. 2, 8 Закону України “Про
приватизацію державного житлового фонду” від 19.6.1992 року № 2482-ХІІ, керуючись ст.ст. 10, 11,
60,  209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд -

в и р і ш
и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про спонукання до вчинення дій, що мають юридичне значення відмовити.

Рішення
може бути оскаржено сторонами шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення  суду протягом десяти днів з дня
його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя
Н.О.Непомняща