Справа № 2-280 // 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

8 грудня 2008  року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого  судді                                Тихоненко М.І.

При секретарі
Лисейко Т.А.

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в с.м.т.
Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини,

в  с
т  а  н
о  в  и  в:

ОСОБА_1
звернулася до Врадіївського районного суду з позовом про стягнення на її
користь  аліментів  на утримання дитини  з відповідача ОСОБА_2, мотивуючи свою заяву
тим, що згідно розпорядження Врадіївської райдержадміністрації № 476-р від
16.10.2008 року її призначено опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
як дитиною, позбавленою батьківського піклування. Малолітній ОСОБА_3 проживає
біля неї, відповідач ОСОБА_2, будучи його матір'ю,  в добровільному порядку  не надає
матеріальної допомоги  на його
утримання та не приймає участі в його вихованні, що і стало підставою для
звернення з позовом до суду.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
її користь аліменти в розмірі 14 частини всіх видів її заробітку та доходів на
утримання  малолітнього ОСОБА_3 На даний
час на утримання малолітньої дитини
відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, матеріальним забезпеченням та
вихованням свого сина не займається, чим порушує право та інтереси її онука, в
зв'язку з чим вона просить суд задовольнити позов.

Представник
служби у справах дітей Врадіївської райдержадміністрації Ковтун О.С. підтримав
позовні вимоги та просить суд їх задовольнити і
стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1
аліменти  на утримання малолітнього
ОСОБА_3

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги  визнала повністю
і підтвердила той факт, що її син ОСОБА_3 проживає біля  позивачки ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Вона не
заперечує проти задоволення позову та стягнення з неї на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання її
малолітнього  сина Олега.

Аналізуючи
докази, надані сторонами,  суд визнав
доведеними такі факти:

-  Відповідач ОСОБА_2 є матір'ю
малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Копія
свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 02.08.2006 року);

-    Рішенням
Врадіївського районного суду Миколаївської області № 2-300 від 16.06.2006
року  малолітнього ОСОБА_3 відібрано від ОСОБА_2 без позбавлення  матері батьківських прав (рішення №
2-300 від 16.06.2006 року);

- Розпорядженням Врадіївської райдержадміністрації №
476-р від 16.10.2008 року ОСОБА_1
призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. як дитиною,
позбавленою батьківського піклування (розпорядження № 476-р від 16.10.2008
року);

-  Малолітній ОСОБА_3 проживає біля позивачки ОСОБА_1 та знаходиться на її
утриманні (пояснення сторін, акт обстеження від 15.08.2008 року, довідка № 3802
від 08.09.2008 року);

-    Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає допомогу на
утримання своєї малолітньої  дитини
ОСОБА_3 (пояснення позивачки та відповідача);

-  Стан здоров'я малолітньої дитини - ОСОБА_3
задовільний, (пояснення позивачки);

-   Умови
проживання дитини  ОСОБА_3
задовільні   (пояснення позивачки, акт
обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15.08.2008 року).

Дослідивши
обставини справи, суд вважає, що  між
сторонами склалися  правовідносини з
приводу  утримання дітей до досягнення
ними  повноліття.

При
прийнятті рішення суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного
кодексу  України, згідно яких батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем.

Суд
враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище  дитини та відповідача, приходить до висновку,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а
аліменти  підлягають стягненню в розмірі
14 частини з усіх  видів доходів
відповідача.

Судовий
збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
підлягають стягненню на користь держави з відповідача.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст.  180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.
ст.    213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання  неповнолітного ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14  частини всіх
видів її  заробітку (доходів), починаючи
з 22.10.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного
суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Тихоненко М.І.