Справа
№2-257
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
лютого 2008року
Дружківский  міський  суд Донецької
області  у  складі:

головуючого  -  судді                                      Рогової
Т.Д.

при  секретарі
Ракітіній Н.Г.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні в
залі  суду м. Дружківки  цивільну
справу  за  позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення
аліментів  у  зв'язку
з продовженням навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 звернулася  до
суду  з  позовною
заявою  до  ОСОБА_2 про
стягнення  аліментів  у
зв'язку з продовженням нею навчання, у якому вказала, що вона навчається
на денному відділенні Краматорського технологічного технікуму і продовжить
навчання по 30 червня 2010р. Вона отримує стипендію у сумі 130грн. Але
незважаючи на це   потребує  матеріальної
допомоги,  тому  що
не  має  інших
джерел  доходу крім стипендії та
допомоги батьків. Її батько може надати їй матеріальну допомогу у зв'язку з
навчанням, так як працює і отримує заробітну плату. Від матері, з якою
проживає, вона отримує матеріальну допомогу у добровільному порядку. Батько
матеріальну допомогу надавати відмовляється.

Позивач  просить
стягнути  з  відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частини
його доходу на місяць до
кінця  навчання.

У  судовому  засіданні
позивач  ОСОБА_1 підтримала  свої позовні вимоги і просить стягнути з усіх
доходів батька 1/4 частину. Вона
пояснила,  що  навчається на денному відділенні Краматорського технологічного
технікуму  і потребує матеріальної допомоги
батьків, так як тієї стипендії, яку вона отримує, їй не хватає. За свій рахунок
вона купує речі необхідні для навчання, канцелярські товари: альбоми, олівці,
фарби; матерію, нитки, одяг, продукти харчування. Вона несе також витрати по
проїзду до місця навчання. Вона не має можливості працювати, так як не має
спеціальності. Відповідач одержує заробітну плату і має можливість надавати їй
матеріальну допомогу. Мати їй надає матеріальну допомогу у добровільному
порядку.  Просить  стягнути
аліменти  з  відповідача
в зв'язку  з  її навчанням
у  розмірі 1/4 частини доходу
батька на місяць.

Відповідач  ОСОБА_2 позовні  вимоги
не визнав і пояснив, що син вже дорослий і може  працювати. Він регулярно виплачував сину
аліменти до його повноліття. У теперішній час на його утриманні знаходиться
батько, який потребує його допомоги. Батько хворіє і він витрачає гроші на
придбання ліків. В зв'язку з витратами, які він несе, він не може надавати
допомогу своїй дочці. Просить у задоволенні позову відмовити.

Суд,  дослідивши  докази
по  справі,  вважає,
що  позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 батько ОСОБА_1 і  проживає
окремо  від  неї.

ОСОБА_1 досягла повноліття,  але
продовжує  учитися  на денному відділенні Краматорського технологічного технікуму. Згідно
довідки  від 04.12.2007р. вона буде
навчатися до 30 червня 2010р. Вона одержує стипендію у сумі 133грн., що
підтверджується довідкою технікуму №2 від 16.01.2008р.

У  зв'язку  з
навчанням  позивачка   несе
матеріальні  витрати  по
придбанню канцелярських товарів, проїзду до технікуму, одягу,  продуктів харчування оплати  житла і комунальних  витрат.

Суд  вважає,  що ОСОБА_1 потребує матеріальної  допомоги
батьків,  які  йому
можуть її  надати. Мати  ОСОБА_3, проживає разом з дочкою, надає їй
постійно матеріальну допомогу. Батько ОСОБА_2, відповідач по справі, також має
можливість надавати таку матеріальну допомогу. Він працездатний, працює і
отримує заробітну плату. Ті обставини, що на його утриманні знаходиться його
батько, який потребує допомоги, суд враховує при визначенні розміру аліментів,
які повинен виплачувати відповідач  у
зв'язку з навчанням дочки.

Визначаючи розмір  аліментів,  суд
враховує  матеріальне  становище
і стан  здоров'я  відповідача,
можливість  надання  матеріальної
допомоги  матір'ю ОСОБА_1,
наявність інших осіб, котрім відповідач повинен надавати матеріальну допомогу,
розмір його заробітної плати, і вважає, що
аліменти  підлягають  стягненню
з відповідача  в  розмірі 1/5
частини його доходу на  місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі
51грн. на користь місцевого бюджету та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 07грн.50коп.

Крім цього, позивачка понесла витрати на правову допомогу у сумі 30грн. Суд
вважає, що ці витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст. 10, 11, 60, 61, 79,
81, 88, 131, 209, 212-215, 224-226, 367    ЦПК
України,  на підставі  ст.199 - 201 Сімейного кодексу  України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у  зв'язку
з продовженням навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  села Сінне Богодухівського району Харківської
області, аліменти  на користь дочки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на  період  її
навчання в Краматорському технологічному технікумі, щомісяця  в
розмірі 1/5 частини його доходу,
до  30  червня 2010р.,  починаючи
з 25 січня 2008року.

Стягнення  аліментів  у
межах  суми  платежу
за  один  місяць
піддати негайному  виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход місцевого бюджету судовий збір
у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі
07грн.50коп. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правому допомогу у сумі
30грн.

Рішення
суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо
продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама  апеляційна скарга; або через 20 днів після
подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду
апеляційним судом у разі подання
апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: