Справа 2-1184-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2008 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області в складі:
· головуючого судді Вер
ескун Н.А.,
· при секретарі Чубикал
о О.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті А
ртемівську справу за позовом
ТОВ «Артемівськ Енергія» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя
гнення суми заборгованості,
суд ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути
заборгованість за постачанн
я теплової енергії, посилаюч
ись
на те, що відповідачі є спож
ивачами теплової енергії за
адресою АДРЕСА_1, в наслід
ок несвоєчасної оплати відпо
відачами послуг виникла
заборгованість перед пози
вачем за період 1.04.1996 року по 1.10.2007
року, що становить
3364 грн. 78 коп.
10 вересня 2007 року між МКП «Арт
емівськтепломережа» та ТОВ «
Артемівськ-Енергія» укладен
о договір доручення, за яким М
КП «Артемівськтепломережа»
доручає ТОВ «Артемівськенер
гія» стягувати дебіторську з
аборгованість за надані МКП
«Артемівськтепломережа» по
слуги по теплопостачанню з с
поживачів.
У зв'язку з цим позивач прос
ив суд стягнути з відповідач
а зазначену заборгованість т
а судові витрати, понесені по
зивачем при подачі позовної
заяви.
Заявлені вимоги представн
ик позивача підтримав у судо
вому засіданні в повному обс
язі.
Відповідачі у судовому за
сіданні позовні вимоги визна
ли повністю.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення сто
рін, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню виходячи з н
аступного.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України
"Про житлово-комунальні посл
уги" законодавство України у
сфері житлово-комунальних п
ослуг базується на Конституц
ії України і складається з но
рмативно-правових актів у га
лузі цивільного, житлового з
аконодавства, цього Закону т
а інших нормативно-правових
актів, що регулюють відносин
и у сфері житлово-комунальни
х послуг.
У судовому засіданні встан
овлено, що фактично між сторо
нами існували і існують прав
овідносини по наданню житлов
о-комунальних послуг і корис
тування такими послугами, як
і витікають із зазначених ви
ще нормативно-правових актів
. Позивач виконував свої зобо
в'язання по наданню таких пос
луг, а відповідачі, будучи спо
живачами цих послуг, свої зоб
ов'язання по їх оплаті, не вико
нують, що спричинило виникне
ння заборгованості за період
з 1.04.1996 року по 1.10.2007 року в сумі 3364 г
рн. 78 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК Укра
їни, якщо кожна із сторін у зоб
ов'язані має одночасно і прав
а, і обов'язки, вона вважається
боржником у тому, що вона зобо
в'язана вчинити на користь др
угої сторони, і одночасно кре
дитором у тому, що вона має пра
во вимагати від неї.
У даному випадку позивач, ви
конавши свої зобов'язання по
наданню комунальних послуг,
має законні підстави вимага
ти від відповідача оплати за
надання йому цих послуг.

Заборгованість відповідач
ів підтверджується розрахун
ком суми боргу, іншими матері
алами справи.
Також суд вважає можливим с
тягнути з відповідачів держм
ито та витрати на інформацій
но - технічне забезпечення ро
згляду справи, понесені пози
вачем при подачі позову до су
ду на користь останнього.
Керуючись ст. ст. 64 66, 68, 162 ЖК Укра
їни, ст. ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526 ЦК України,
ст. ст. 3, 4, 60, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, с
уд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 солідарно, на користь Т
ОВ «Артемівськ Енергія» забо
ргованість за спожиті послуг
и в сумі 3364 грн. 78 коп. та судові в
итрати в сумі 81 грн., а всього ст
ягнути 3345 грн. 81 коп.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з наст
упного дня після його прогол
ошення. Апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження через Артемівсь
кий міськрайонний суд.