ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-4576/08
провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2008 р.суддя Дарницького районного суду м.Києва Фрич Т.В., при секретарі Порхун Н.П. розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, Дарницької районної Ради народних депутатів, головного управління юстиції м.Києва, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно, треті особи : Управління державного архітектурно - будівельного контролю м.Києва, Головне Управління житлового господарства та розподілу житлової площі Київської державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м.Києва надійшла позовна заява від ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, Дарницької районної Ради народних депутатів, головного управління юстиції м.Києва, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно, треті особи : Управління державного архітектурно - будівельного контролю м.Києва, Головне Управління житлового господарства та розподілу житлової площі Київської державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, якого в подальшому уточнили та звернулись з позовом до Головного управління юстиції м.Києва, третя особа : КМБТІ про визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після померлої матері ОСОБА_4 на будинок 44-а в рівних частинах та на 1/2 частину будинку на № 44 в рівних частинах, з господарськими спорудами : два сараї та туалетом.

Свої вимоги мотивували тим, що 1/2 будинку АДРЕСА_1 був подарований їхній матері ОСОБА_4 її батьком ОСОБА_5, 5 лютого 1983 року і договір дарування було засвідчено виконкомом сільської Ради народних депутатів на той час Бориспільського району Київської області / ах. 8-9 /.

19 січня 1988 року Бориспільською районною Радою народних депутатів Київської області на ім»я ОСОБА_4 було видано технічний паспорт на забудову будинку АДРЕСА_1 / а.с. 14-18 /.19 травня 2006 року БТІ м.Києва видано ОСОБА_4 технічний паспорт на самовільно збудований будинок АДРЕСА_1 / а.с. 10-13 /.

Зареєструвати вище вказані будинки їхня мати ОСОБА_4 не встигла в зв'язку ДТП ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в якій вона загинула, про що свідчить свідоцтво про її смерть /а.с.21/.

Дарницьким районним судом м.Києва позивачам поновлено термін на подачу заяви до нотаріальної контори, але оформленню права власності перешкоджає відсутність правовстановлюючих документів на 1/2 домоволодіння по АДРЕСА_1

Житлові будинки з господарськими спорудами, в яких проживають позивачі та користуються по теперішній час, несуть витрати по його утриманню та інші законами передбачені обов'язкові платежі.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у відсутність відповідачів та винести заочне рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив та не

просив розглядати справу у відсутність представника, а тому суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 була подарована матері позивачів ОСОБА_4 її батьком ОСОБА_5, 5 лютого 1983 року і договір дарування було засвідчено виконкомом сільської Ради народних депутатів на той час Бориспільського району Київської області / а.с. 8-9 /.

На житловий будинок АДРЕСА_1 Бориспільською районною Радою народних депутатів Київської області 19 січня 1988 року на ім»я ОСОБА_4 було видано технічний паспорт на забудову будинку / а.с. 14-18 /. 19 травня 2006 року БТІ м.Києва видано ОСОБА_4 технічний паспорт на самовільно побудований будинок АДРЕСА_1 / а.с. 10-13 /.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10, 114, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 202,203, 212, 328, 331, 375, 376, 392, ч. 5 ст. 376 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті їх матері ОСОБА_4 на будинок АДРЕСА_1 в рівних частинах, на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 в рівних частинах та на господарські споруди : два сараї та туалет в рівних частинах.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: