Справа № 2-948/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 грудня 2008 року
м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого
судді
Артеменко Л.І.

при
секретарі
Євсєєвій Ю.М.

за участю
позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянув у  відкритому судовому засіданні в залі суду
№2  з повним фіксуванням судового
засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу - комплексу
„Оберіг” інвентарний № 10480009 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

встановив:

30
жовтня 2008 року    позивачка звернулася
до суду з вказаним позовом з підстав, передбачених ст.196 СК України. В обґрунтування
вимог послалась на те, що відповідач  не
працював і не сплачував їй щомісяця аліменти у встановленому законом
мінімальному розмірі, присуджені  з 20
лютого 2008 року за рішенням Кіровського міського суду від 5 березня 2008 року
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, внаслідок чого
утворилась заборгованість в сумі 2522,06грн станом на 20 жовтня 2008 року.
Просила стягнути пеню у розмірі 1% від суми несплачених  щомісяця аліментів за кожен день  прострочення, в загальній сумі 3098,76 грн.

У судовому засіданні підтримала свої
вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав повністю, пояснив, що з часу присудження аліментів не працював,
частково сплачував кошти на утримання дитини, з розрахунком заборгованості,
зробленим державним виконавцем, погодився, як із розміром неустойки за лютий -
серпень 2008 року в загальній сумі 3098,76 гривень.

Судом
відповідачу роз'яснені наслідки визнання позову, передбачені ст.. 174 ЦПК
України.

Згідно з
ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом  на підставі наданих письмових доказів
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Кіровського міського суд увід 5
березня 2008 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частки всіх
видів доходу, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного
віку щомісяця, починаючи  з 20 лютого
2008 року до повноліття дитини.  Станом
на 20 жовтня 2008 року заборгованість складає 2436,38 грн,у тому числі лютий -
161,46 грн, березень - 398,38грн, квітень 484,29 грн, травень - 199,82грн,
червень - 331,55 грн, липень - 54101грн, серпень 319,87грн.

Згідно
ст.. 196 ч.1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право
на стягнення неустойки(пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за
кожен день прострочення.

З часу
постановляння судового рішення та звернення його до виконання відповідач не мав
поважних причин для несплати аліментів, а тому суд приходить до висновку, що
заборгованість утворилася з вини відповідача.

Розрахунок
неустойки в 3098,76грн, зроблений позивачем і визнаний відповідачем, відповідає
вимогам ч. 1 ст. 196 СК і дорівнює 1%
щомісячної  суми несплачених
аліментів за кожен день  прострочення на
час звернення до суду.

За таких
обставин суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

У
зв'язку з задоволенням позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки понесені нею судові витрати в загальній сумі 81 гривня.

Керуючись   ст. 196 ч.1 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 10,11, 174 ч.4, 209,212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути
з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку
за прострочення сплати аліментів за період з 20 лютого 2008 року по 31 серпня
2008 року  в сумі 3098 гривень 76
копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі  81 гривня.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання  заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до  Судової палати по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області сторони можуть подати
через Кіровський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк,
встановлений для  її подання.

Суддя: