Справа № 2 - 2347/2008 р.
17 вересня 2008 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі :
головуючої-судді                             ЗАЙОНЧКОВСЬКОЇ
при секретарі                                   ДІХТЯРЕНКО
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Сміла справу за позовом Служби у справах дітей Смілянського
міськвиконкому до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення
матір'ю синів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, батько яких
записаний в їх свідоцтвах про народження зі слів матері.
Служба у справах
дітей просить позбавити відповідачку батьківських прав, так як вона повністю
усунулась від їх виконання та фактично відмовилась від дітей.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про день розгляду справи була повідомлена
належним чином, а тому за згодою представника позивача постановляється заочне
рішення.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. ст. 164, 165 СК України мати чи батько можуть бути позбавлені батьківських
прав в разі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судом
встановлено, що 27 червня 2008 року відповідачка покинула малолітніх дітей на
їх прабабу ОСОБА_4 та виїхала на роботу до м. Київ. Згодом старшу дитину
забрала на виховання та утримання баба та мати її біологічного батька, а менша
дитина після звернення до позивача тітки відповідачки ОСОБА_5, була поміщена у
спеціалізований дитячий дошкільний заклад на цілодобове утримання. З того часу
ОСОБА_1 дітьми не цікавилась, з ними не спілкувалась, їх вихованням та
утриманням не займалась. 27 червня 2008 року вона також нотаріально посвідчила
заяву про відмову від сина ОСОБА_2 та відсутність заперечень проти позбавлення
її батьківських прав. З наданих матеріалів вбачається, що відповідачка і раніше
залишала дітей без батьківського піклування, передавала їх на декілька днів
сусідам, або на тривалий час - матері та бабі біологічного батька сина ОСОБА_2.
З їх пояснень та довідки лікаря дитячої поліклініки ст. Шевченко встановлено,
що дитина мала ряд хвороб, в тому числі і через неправильне застосування ліків
та неповноцінне харчування. На даний час дитина
підросла, набрала вагу, зник ряд хворобливих симптомів. Згідно
інформації директора Смілянського навчально-виховного комплексу ОСОБА_2 на
початку його відвідування був знервований, проявляв агресію як до дорослих, так
і до дітей в групі, а потім його поведінка змінилась, на що вплинуло проживання
в сім'ї прабабусі ОСОБА_6.

Хоча
відповідачка за місцем проживання характеризується позитивно, проте з інших
матеріалів справи вбачається, що вона веде аморальний спосіб життя,
використовувала допомогу на дітей для власних потреб, притягається до
кримінальної відповідальності за оформлення шахрайським способом кредитів в
декількох банках та кредитних спілках і в даний час знаходиться в розшуку.

При таких
обставинах формальна наявність матері у дітей не дає можливості визначити її
статус, як осіб позбавлених батьківського піклування, що також позбавляє їх
можливості отримувати допомогу від держави та користуватися пільгами.

З врахуванням
того, що мати біологічного батька сина ОСОБА_2 згодна забрати дитину під опіку,
його необхідно передати їй на виховання та утримання, до прийняття належного
рішення про встановлення опіки та визначення опікуна.

Оскільки на
даний час відсутні особи, що мали б бажання опікуватися малолітнім ОСОБА_3,
оскільки біологічний батько ОСОБА_2 не є біологічним батьком і ОСОБА_3, а мати
відповідачки перебуває в місцях позбавлення волі, його необхідно передати
службі у справах дітей для влаштування в дитячу установу.

Відповідно до
ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку щодо
утримання дитини, а тому з відповідачки необхідно стягнути аліменти на користь
баби та дитячої установи, на утриманні яких будуть перебувати діти.

В зв”язку з задоволенням позову судові
витрати по справі необхідно покласти на відповідачку.

На підставі
наведеного, ст. ст. 164-166 СК України та керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно синів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Залишити
ОСОБА_2 на утриманні баби ОСОБА_7, з якою він на даний час проживає, та
передати ОСОБА_3 службі у справах дітей Смілянського міськвиконкому для
вирішення питання про його влаштування до дитячого закладу.

Стягувати з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, на
користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 7 серпня 2008 року
та до повноліття сина.

Стягувати
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, на
користь дитячої установи, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 7 серпня 2008 року та до повноліття сина.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також на користь
служби у справах дітей Смілянського міськвиконкому витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву про
перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10
денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана
заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через
Смілянський міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви -
апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний
строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його
оскарження рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуюча: /