НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКР
АЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬК
Справа № 2-4299/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008 року Новомосков
ський міськрайонний суд Дніп
ропетровської області в скла
головуючого судді - Городец
секретаря - Тен І.О.
представника позивача Дан
представника третьої особ
и Шевцової Т.В. розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і в м. Новомосковську цивільн
у справу за позовом Органу оп
іки та піклування Знаменівсь
кої сільської ради Новомоско
вського району Дніпропетров
ської області до ОСОБА_1, т
ретьої особи на боці позивач
а - Служби у справах неповнолі
тніх Новомосковської районн
ої державної адміністрації Д
ніпропетровської області пр
о позбавлення батьківських п
рав, стягнення аліментів на у
тримання неповнолітніх діте
19.09.2007 року Орган опіки та пік
лування Знаменівської сільс
ької ради Новомосковського р
айону Дніпропетровської обл
асті звернувся до суду з позо
вом до ОСОБА_1, третьої осо
би на боці позивача - Служби у
справах неповнолітніх Новом
осковської районної державн
ої адміністрації Дніпропетр
овської області про позбавле
ння батьківських прав, стягн
ення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.
В обґрунтування своїх позо
вних вимог позивач стверджує
, що на території Знаменівськ
ої сільської ради по АДРЕСА
_1 мешкає відповідачка ОСО
Відповідачка має неповнол
ітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФО
РМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_3., ОСОБА_4 ІНФОРМ
АЦІЯ_4., ОСОБА_5 ІНФОРМА
При обстеженні сім'ї відпов
ідачки встановлено, що після
народження ОСОБА_5. 2007 р.н., в
ідповідачка покинула його в
пологовому будинку, малоліт
ній знаходиться в Дитячому б
удинку м. Дніпропетровська. Т
роє інших дітей знаходяться
в дитячому відділенні Центра
льної районної лікарні.
З боку відповідачки відсут
ня турбота про дітей, вона не
займається їх вихованням і м
атеріальним забезпеченням.
Адміністрацією школи, депу
татам, службою у справах непо
внолітніх неодноразово пров
одилися бесіди з ОСОБА_1 з
приводу невиконання нею бат
ьківських обов'язків, але без
Відповідачка ОСОБА_1. в 20
05 році позбавлена батьківськ
их прав щодо малолітньої доч
ки ОСОБА_6 2003 р.н.
Відповідачка не працює, зл
овживає спиртними напоями, в
еде аморальний спосіб життя,
з її боку відсутня всяка тур
бота про дітей, про їх харчув
ання, одяг, чистоту, навчанн
В зв'язку з викладеним, в поз
овній заяві позивач просить
суд позбавити ОСОБА_1 бать
ківських прав відносно дітей
: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4., О
СОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, стяг
нути з ОСОБА_1. на користь д
итячого закладу, де будуть пе
ребувати діти, аліменти на ут
неповнолітніх дітей в роз
мірі 1/2 частини її доходів (зар
обітку) щомісяця, до досягнен
ня дітьми повноліття.
В судовому засіданні пред
ставник позивача - орган опік
и і піклування Знаменівської
сільської ради Новомосковсь
кого району Дніпропетровськ
ої області, позов підтримала
в повному обсязі, підтвердил
а обставини звернення до суд
у, викладені в позовній заяві
, просить суд позбавити ОСО
БА_1 батьківських прав відн
осно дітей: ОСОБА_2 ІНФОР
МАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМ
АЦІЯ_3., ОСОБА_4 ІНФОРМА
ЦІЯ_4., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦ
ІЯ_5, стягнути з ОСОБА_1. н
а користь дитячого закладу, д
е будуть перебувати діти, алі
менти на утримання неповнолі
тніх дітей в розмірі 1/2 частин
и її доходів (заробітку) щоміс
яця, до досягнення дітьми пов
Відповідачка ОСОБА_1. в с
удове засідання не з'явилася
, про місце, дату і час розгля
ду справи належним чином пов
ідомлена, в зв'язку з чим, суд
ом проведений заочний розгля
д справи.
Представник третьої особи
на боці позивача - Служби у сп
равах неповнолітніх Новомос
ковської райдержадміністра
ції в судовому засіданні під
тримала позовні вимоги позив
ача, вважає, що є підстави для
позбавлення ОСОБА_1. бать
ківських прав і стягнення з в
ідповідачки аліментів на утр
имання неповнолітніх.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, пред
ставника третьої особи, прих
одить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підля
гають задоволенню з наступно
Судом встановлено, що згід
но свідоцтв про народження, в
ідповідачка ОСОБА_1. є мат
ір'ю неповнолітніх: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5 І
НФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5-8)
ОСОБА_1. і її неповнолітні
діти зареєстровані по АДРЕ
СА_1, що підтверджується дов
ідкою селищної ради (а.с. 4)
В судовому засіданні встан
овлено, що після народження
ОСОБА_5. 2007 р.н., відповідачк
а покинула його в пологовому
будинку, малолітній знаходи
ться в Дитячому будинку м. Дн
іпропетровська. Троє інших д
ітей знаходяться в дитячому
відділенні Центральної райо
нної лікарні м. Новомосковсь
Згідно характеристики Зна
менівської сільської ради,
ОСОБА_1. характеризується з
негативного боку, як особа, щ
о не працює, зловживає спиртн
ими напоями, веде аморальний
образ життя, власного житла
не має, вихованням та матеріа
льним забезпеченням малоліт
ніх дітей не займається. (а.с. 3)
Згідно акту обстеження мат
еріально-побутових умов, скл
аденого 10.09.2007 року комісією з пи
тань опіки та піклування, вст
ановлено, що сім'я ОСОБА_1.
зареєстрована по АДРЕСА_1
, власником жилого будинку є
ОСОБА_7., жила площа примі
щення - 12 м. кв., має пічне опален
ня, приміщення не охайне, не п
рибране, житло не пристосова
не для проживання малолітніх
дітей. В будинку відсутні біл
изна, дитячі речі (а.с. 9)
Згідно висновку служби у сп
равах неповнолітніх Новомос
ковської райдержадміністра
ції, є всі підстави для позба
влення ОСОБА_1. батьківськ
их прав., (а.с. 18-19))
Згідно ст. 164 Сімейного Коде
ксу України, батько (мати) мож
уть бути позбавлені судом ба
тьківських прав, якщо він (во
на) ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованн
В судовому засіданні дослі
джено достатньо доказів ухил
ення відповідачки від викона
ння своїх батьківських прав,
тому суд вважає, що в інтерес
ах дітей необхідно позбавити
ОСОБА_1. батьківських пра
Згідно до ст. ст. 180, 181, 191 Сімей
ного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати діте
й до досягнення ними повнолі
ття. За рішенням суду, кошти н
а утримання дітей присуджуют
ься у частці від доходу батьк
а (матері), або у твердій грошо
вій сумі. Аліменти на дитину с
тягуються з дня пред'явлення
Враховуючи вищенаведене, с
уд вважає обґрунтованими так
ож і вимоги щодо стягнення ал
іментів на утримання неповно
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 224-226 Ц
ПК України, ст. ст. 164, 180, 181, 191 Сім
ейного Кодексу України, суд,
Позбавити ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1. уродженки м. Ново
московська Дніпропетровськ
ої області батьківських прав
відносно дітей: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис
про народження № 8 проведений
15.07.1977 р. виконкомом Карабінівсь
кої сільської ради Павлоград
ського району Дніпропетровс
ької області); ОСОБА_3 ІН
ФОРМАЦІЯ_3. (актовий запис пр
о народження № 13, проведений 18
.09.1998 р. виконкомом Карабінівсь
кої сільської ради Павлоград
ського району Дніпропетровс
ької області); ОСОБА_4 ІН
ФОРМАЦІЯ_4. (актовий запис пр
о народження № 20, проведений 25
.04.2005 р. виконкомом Знаменівськ
ої сільської ради Новомосков
ського району Дніпропетровс
ької області), ; ОСОБА_5 ІН
ФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис пр
о народження № 28 проведений 25.07
.2007 року виконкомом Знаменівс
ької сільської ради Новомоск
овського району Дніпропетро
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1. уродженки м. Ново
московська Дніпропетровськ
ої області на користь дитячо
го закладу, де будуть перебув
ати діти, аліменти на утриман
ня неповнолітніх дітей: ОСО
БА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА
_4 ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/
2 частини її доходів (заробітк
у) щомісяця, але не менше ніж З
О відсотків прожиткового мін
імуму для дитини відповідног
о віку, починаючи з 19.09.2007 року до
досягнення дітьми повнолітт
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави, судовий збір у
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне забез
Допустити негайне виконан
ня рішення в частині стягнен
ня аліментів у межах суми пла
тежу за один місяць.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заява про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
На рішення може бути подано
заяву про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення. Апе
ляційна скарга на рішення по
дається протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження.