ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
Справа № 2-4798/2007 р.
2008 р.                            Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі - головуючого судді
Скрипченко С.М., при секретарі -
Івановій О.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.
Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом  Акціонерного
комерційного промислово - інвестиційного банку в особі філії відділення
Промінвестбанку в  м. Краснодон
Луганської області  до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач АКПІБ (ЗАТ) в особі філії „Відділення Промінвестбанку  в м. Краснодоні Луганської області”  звернувся в суд з позовом, в обґрунтування
якого вказав, що на підставі кредитного договору №  14606 від 05.04.2006 р.  відповідачу
ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі
В забезпечення виконання забов'язань по кредитному договору №  14606 між позивачем  та 2
відповідачем  по справі- ОСОБА_2.  був укладений договір поруки № 97 від
05.04.2006 року,  згідно до якого
поручитель  ОСОБА_2 є солідарним
боржником ,  та забов'язаний  виконувати забов'язання  по погашенню
заборгованості у разі невиконання позичальником ( ОСОБА_1) забов'зань по кредитному договору.  Відповідач ОСОБА_1свої зобов'язання
по кредитному договору  не виконав, у
зв'язку з чим  за ним утворилась
заборгованість за договором у сумі - 8336,00грн.,  заборгованість по відсоткам  -1700,19 грн., сума неустойкі  у вигляді пені нарахованої банком за
невиконання  позичальником  забов'язань  у відповідності до п. 6.4
кредитного договору,  а саме пеня за
солідарному порядку  на свою користь, а
також    просив стягнути з відповідачів у
солідарному порядку судові витрати у розмірі - 134,82  грн.
Представник позивача - Акціонерного
комерційного промислово - інвестиційного банку в особі філії відділення
Промінвестбанку в  м. Краснодон
Луганської області,   у судове засідання
надав до суду письмову заяву у якій уточнів свої позовні вимоги, та просив
суд  також покласти  на відповідачів витрати  на надання оголошення у газеті у розмірі- 120,10
грн., просив розглянути справу за його відсутністю,  проти заочного розгляду справи не
Відповідачі  у судове засідання не
з'явились, про причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи
були  повідомлені  належним чином через ЗМІ,   на підтвердження чого до матеріалів справи
додане оголошення з газети.  Заяви про
розгляд справи за їх відсутністю  від
відповідачів  не надходило. За таких
обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів  на підставі матеріалів, які додані до справи,
та постановити заочне рішення.
Ппредставник позивача
згодний   на заочний розгляд
справи.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 05 квітня 2006 року між  позивачем
по справі  та  ОСОБА_1 О.І. був укладений кредитний  договір за № 14606, копія якого додана до
матеріалів справи. За умовами зазначеного кредитного договору позивач АКПІБ
(ЗАТ) в особі філії „Відділення Промінвестбанку
в м. Краснодоні Луганської області
Згідно умов кредитного договору погашення кредиту та процентів за його
користування здійснюється позичальником щомісячно згідно графіку, який є
невід'ємною частиною договору та доданий до матеріалів справи.
В забезпечення виконання забов'язань по
кредитному договору  № 14606 між банком
та другим  відповідачем  по справі- ОСОБА_2., був укладений договір
поруки № 97 від 05.04.2006 року,  згідно
до якого поручитель ОСОБА_2 є солідарним боржником,  та забов'язаний  виконувати
забов'язання  по погашенню заборгованості у разі невиконання
позичальником ( ОСОБА_1)  забов'зань по кредитному договору.
У судовому засіданні було
встановлено, що відповідач  ОСОБА_1не
здійснював погашення кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість за
кредитом та процентами, яка станом на
16.11.2007  року складає -
Згідно з п.6.4 укладеного між сторонами договору кредиту № 146/06 за
несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом
позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого
платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період
прострочення. У зв'язку з чим позивачем нарахована пеня у сумі - 349,95 грн.,
розрахунок, якої доданий до матеріалів справи та правильність розрахунку не
викликає у суду сумнівів.
Згідно з 6.6  укладеного між
сторонами договору кредиту № 14606 за невиконання прийнятих на себе
зобов'язань, передбачених п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5. та 5.2.6 договору,
позичальник сплачує штраф у розмірі 15% від суми кредиту за кожний випадок
невиконання . У зв'язку з чим позивачем нарахована пеня у сумі - 96,58 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином
відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст. 554  ЦК України у разі порушення боржником забов'язання,
забезпеченого  порукою,  боржник
та поручатиль відповідають перед кредиторами як солідарні боржники.
На підставі викладеного,  суд вважає
за необхідне стягнути з відповідачів  у
солідарному порядку    на користь
позивача заборгованість за договором у сумі - 8336,00грн.,  заборгованість по відсоткам  -1700,19 грн., пеню за кредитом- 349,95 грн., пеню за відсотками - 96,58 грн., а усього
Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з
Керуючись ст. ст. 5-15, 209,
212-215, 224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 554, 610-611,1054,625 ЦК
України, суд, -
Уточнений позов  Акціонерного  комерційного промислово - інвестиційного
банку в особі філії відділення Промінвестбанку в  м. Краснодон  Луганської області доОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за кредитним договором -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути зОСОБА_1,  ОСОБА_2  у солідарному порядку на користь Акціонерного  комерційного
промислово - інвестиційного банку в особі філії відділення Промінвестбанку
в  м. Краснодон Луганської області ,  заборгованість за кредитним договором у сумі
- 8336,00грн.,  заборгованість по
відсоткам  -1700,19 грн., пеню за кредитом- 349,95 грн., пеню за відсотками -
також судові витрати у розмірі -254,92
Копію заочного рішення надіслати відповідачам   не пізніше п'яти днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд
протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                            С.М. Скрипченко

У Х В А Л А

І М Е Н Е
М    У К РА Ї Н И

Справа 2-47982007 г.

17
січня  2008  року.
м. Краснодон

Краснодонський міськрайсуд Луганської
області в складі: головуючого судді  :
Скрипченко С.М.,  при секретарі:   Івановій О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, цівільну справу за позовом
Акціонерного  комерційного промислово -
інвестиційного банку в особі філії відділення Промінвестбанку в  м. Краснодон  Луганської області доОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Краснодонського
міськрайсуду знаходиться справа за позовом Акціонерного  комерційного промислово - інвестиційного
банку в особі філії відділення Промінвестбанку в  м. Краснодон  Луганської області доОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за кредитним договором.

Відповідачі  були
належним чином повідомлени  про
розгляд справи через ЗМІ,  на
підтверження чого до матеріалів справи додане оголошення з газети , але
повідомлення про причину неявки від них
не надійшло.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного
розгляду справи, суд вважає можливим провести по даній справі заочний розгляд.

Керуючись ст. 225  ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом
Акціонерного  комерційного промислово -
інвестиційного банку в особі філії відділення Промінвестбанку в  м. Краснодон  Луганської області доОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за кредитним договором -
провести заочний розгляд справи.

Головуючий:
С.М. Скрипченко