Спр. №
Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі
Дегтярьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста
Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Нижньоапшанської  сільської
ради, Тячівської районної державної нотаріальної контори, відділу архітектури і
містобудування Тячівської районної державної адміністрації про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно,
ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до
Нижньоапшанської  сільської ради, Тячівської
районної державної нотаріальної контори, відділу архітектури і містобудування
Тячівської районної державної адміністрації про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно. В позовній заяві зазначила, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19 липня 1931 року. За період подружнього
життя ними на земельній ділянці площею 0,25 га., розташованій по вулиціАДРЕСА_1
було самочинно збудовано житловий будинок, який являється їх спільною сумісною
власністю. Даний будинок був побудований без порушень санітарних, пожежних та
містобудівних норм. Рішенням Нижньоапшанської сільської ради від 22.04.2008
року за №18 їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га.,
розташованій по вулиціАДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового
будинку. Адреса житлового будинку змінювалася внаслідок перенумерації і на
даний час його адреса - АДРЕСА_1, що стверджується довідкою виконавчого
комітету Нижньоапшанської сільської ради від 27 листопада 2008 року №1634.
року її чоловікОСОБА_2 помер.
смерті чоловіка, яким заповіт не було складено, вона звернулася до нотаріальної
контори з заявою про оформлення спадкового майна. Однак їй відмовили та
роз»яснили, що отримати свідоцтво на право спадщини за законом вона не зможе,
так як право власності на зазначене нерухоме майно не встановлено взагалі,
оскільки будівництво будинку було вчинено ними самочинно, без відповідного
дозволу та без виготовлення проектної документації.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований вАДРЕСА_1, Закарпатської області, України.
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав
повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини та
додатково пояснив, що від своєї частки у спадковому майні після смерті
ОСОБА_2відмовляється на користь позивачки ОСОБА_1 Просить позов задовольнити.
Нижньоапшанської сільської ради в судовому засіданні позов визнав та пояснив,
що з боку Нижньоапшанської сільської ради не має заперечень щодо визнання за
ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1.
Представник Тячівської держнотконтори в судове
засідання не з'явився, так як надіслав суду письмову заяву, за якою проти
задоволення позовних вимог не заперечує і просить суд розглянути справу у його
відсутності, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його
відсутності на підставі наявних у справі доказів.
відділу архітектури і містобудування Тячівської районної державної
адміністрації в судове засідання не з'явився, так як надіслав суду письмову
заяву, за якою проти задоволення позовних вимог не заперечує і просить суд
розглянути справу у його відсутності, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України
розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі  з ОСОБА_2,
побудували житловий будинок АДРЕСА_1.
року її чоловікОСОБА_2 помер, що стверджується даними свідоцтва про його смерть
до рішення виконкому Нижньоапшанської сільської ради від 4 травня 2007 року за
№8 ОСОБА_1 дозволено будівництво житлового будинку на земельній ділянці площею
0,25 га., розташованій по вулиціАДРЕСА_1.
Згідно до рішення виконкому Нижньоапшанської
сільської ради від 22 квітня 2008 року за №18 ОСОБА_1 надано у власність
земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового
будинку, розташованій по вулиціАДРЕСА_1.
до довідок виконкому Нижньоапшанської сільської ради від 27 листопада 2008 року
за №1633, 1634 адреса житлового будинку змінювалася внаслідок перенумерації і
на даний час його адреса - АДРЕСА_1.
довідки виконкому Нижньоапшанської сільської ради від 5 серпня 2008 року за
№1259 заповіт померлим ОСОБА_2не складався.
Згідно до довідки виконкому Нижньоапшанської
сільської ради від 27 листопада 2008 року за №1635 коло спадкоємців за померлим
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є син ОСОБА_3, 1959 року народження, онук
ОСОБА_2, 1983 року народження, дружина ОСОБА_1, 1931 року народження.
до заяви від 5 серпня 2008 року за №162, завіреної секретарем Нижньоапшанської
сільської ради, спадкоємець померлого ОСОБА_2- ОСОБА_3 відмовився від прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_2
підставі висновку відділу містобудування, архітектури Тячівської
райдержадміністрації та акту, погодженого заінтересованими службами санітарних,
пожежних та містобудівних норм при будівництві житлового будинку АДРЕСА_1 не
змістом ст. 376 ч.1 ЦК України нерухоме майно вважається самочинним
будівництвом, якщо збудоване на земельній ділянці, що не була відведена для
цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з
істотними порушеннями будівельних норм і правил. А згідно до ч.3 цієї статті
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки під уже збудоване нерухоме майно.
до уваги наведене, з врахуванням вимог
ч.3 ст.376, ст.ст.1218, 1222,
1268 ЦК України, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити і
визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1, Закарпатської області, України.
Судові витрати  покласти на позивачку.
ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України ч.3 ст.376, ст.ст. 1218, 1222, 1268 ЦК України ,  суд ,
за ОСОБА_2  право власності на спадковий
житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, Закарпатської області, України.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий
:
В.І.Бобрушко