Спpава № 2-910 /2008 р.
I М Е H Е М      У К Р А Ї H И
Менський pайоний суд
Чеpнiгiвської областi
головуючого - суддi        Чепурко
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду
м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом відкритого акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пpо стягнення
заборгованості за кредитним договором  в
сумі 4353 грн. 84 коп.,
2008 року ВАТ  „Райффайзен Банк
Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3пpо стягнення
заборгованості за кредитним договором в сумі 4353 грн. 84 коп. Свій позов
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  між  ним та відповідачкою ОСОБА_1був укладений
кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого банк надав відповідачці кредит в сумі
7000 грн. строком на 36 місяців, а остання зобов'язувалась прийняти та
повернути кредит до 05.10.2008 року, а також сплатити відсотки за користування
кредитом в розмірі 20 % річних в порядку на умовах та в строки, визначені
договором.  В забезпечення виконання умов
кредитного договору з відповідачкою був укладений договір поруки від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за яким її поручителями виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Однак  ОСОБА_1 в строк до 05.10.2008 року
кредит  не сплатила, внаслідок чого
станом на 30.10.2008  року заборгованість
за кредитним договором становить 2501, 82 грн.,
по відсотках - 360, 91 грн., пеня по кредиту - 1307, 75 грн., пеня за
відсотками - 183, 36 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів на його користь, судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав до суду
заяву, в якій змінив свої позовні вимоги і просить стягнути  тільки з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором в сумі 1491, 11 грн.   Також
просить розглянути справу без його участі.
Відповідачка Соляник в судове засідання
не з'явились, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу
без її участі, позовні вимоги в сумі 1491, 11 грн. визнає в повному обсязі.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки не
повідомили. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо
розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.
матеpiали спpави, суд вважає, що позов пiдлягає
задоволенню  з таких пiдстав.
526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як слідує з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  між
ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого банк надав ОСОБА_1  кредит в сумі 7000 грн. строком на 36
місяців, а остання зобов'язувався прийняти та повернути кредит до 05.10.2008
року, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 20 % річних
в порядку на умовах та в строки, визначені договором. ІНФОРМАЦІЯ_1 року банк
видав відповідачці кошти у сумі 7000 грн., що підтверджується випискою по
рахунку, тобто виконав свої зобов'язання за кредитним договором. В забезпечення
виконання умов кредитного договору з відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір
порукиНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за яким її поручителями виступили ОСОБА_2
Відповідно до п.п. 1.3, 5.1 кредитного договору,
відповідачка  була зобов'язана щомісячно
до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання
кредиту, частково сплачувати кредит згідно графіку погашення кредиту в розмірі
1/36 від суми отриманого кредиту та сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами. Пунктом 9.1 кредитного договору передбачено, що за
порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом  відповідачка сплачує позивачу пеню в розмірі
0, 5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (ст. 1055 ЦК
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 істотно
порушує умови кредитного договору, не сплатила кредит в строк до 05.10.2008
року, відсотки не погасила, внаслідок чого станом на 30.10.2008 року  заборгованість ОСОБА_1 за кредитними
договором  складає 2501, 82 грн.,
заборгованість по відсотках - 360, 91 грн., пеня по кредиту - 1307, 75 грн.,
пеня за відсотками - 183, 36, а всього 4 353, 84 грн., що підтверджується
розрахунком  наданий позивачем.
Відповідно до ст. 554 ЦК України та п.п. 2.1, 3.1
Договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником
взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть
солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості,
включаючи всю суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих
відсотків та неустойку.
Однак, як слідує із заяви про зміну позовних вимог
позивача від 21.11.2008 року, 21.11.2008 року відповідачами ОСОБА_2 та
ОСОБА_3було сплачено заборгованість за кредитом та відсотками в повному обсязі,
тобто останні повністю виконали зобов'язання перед позивачем, а тому в частині
стягнення з них заборгованості за кредитними договором позивач відмовляється.
Станом на 21.11.2008 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 складає 1491, 11
грн., з яких 1307, 75 грн. - пеня по кредиту
та 183, 36 грн. - пеня за відсотками, яку і необхідно стягнути з неї на
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на
викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 213
- 215  ЦПК України, суд
акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором  в
сумі 1491 грн. 11 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі
Перемоги, 21, код 14245308, МФО 353348, п/р 29095744 в Чернігівській ОД
„Райффайзен Банк Аваль”) заборгованість за кредитним договором в сумі 1491, 11
грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати
за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
а всього 1572 (одна тисяча п'ятсот сімдесят дві)  грн. 11 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з
дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий                                                                                             В.О.Чепурко