Справа  № 2-861/2008 р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
04 листопада 2008 року
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Капацин Л.В.,
при секретарі  Політанській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи тим, що з
відповідачем вона  перебуває в шлюбі   з 14.03.2008 року. Від спільного подружнього
життя у сторін народилася дитина -  син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки і  на даний час вона звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на його утримання. Подружні відносини між
сторонами не склалися і  з серпня 2008
року вони проживають окремо. В даний час позивачка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до трьохрічного віку. Її матеріальний стан дуже важкий, а
відповідач  матеріально забезпечений і в
змозі сплачувати аліменти на утримання дружини. Позивачка просить позов
задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 300 грн.
щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до  досягнення дитиною трирічного віку.
У судовому засіданні  позивачка змінила заявлений позов і просить
стягнути з відповідача на своє утримання 250 грн. щомісячно, суду пояснила, що
знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, в неї склалося важке
матеріальне становище, тому вона вимушена звернутись до суду з приводу
стягнення аліментів на своє утримання. Відповідач фізично здоровий, матеріально
забезпечений, хоча офіційно він ніде не працює, проте, отримує доходи від
роботи у приватних осіб, тому він в змозі сплачувати аліменти на її утримання в
розмірі 250 грн. А також пояснила, що відповідач вже сплачує аліменти на
утримання дитини від першого шлюбу в сумі 170 гривень, щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином про дату і час слухання справи. Згідно з ч.4 ст.169
ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
ОСОБА_4 суду пояснила, що вона живе по сусідству з сім'єю ОСОБА_1. Вони між
собою дружать, святкують разом свята. Знає що ОСОБА_2 не офіційно працює в
м.Києві будівельником і заробляє гарні гроші. В липні 2008 року ОСОБА_2 говорив
їй що за 12 днів він заробив 3000 гривень. Під час спільного проживання в
родині ОСОБА_2 був матеріальний достаток.
Суд, вислухавши пояснення позивачки,
показання свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1, сторони зареєстрували шлюб 14.03.2008 року у виконкомі Бронницької
сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області, актовий запис
№2 (а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про
народження  НОМЕР_2 ОСОБА_3,  сторони являються його батьками (а.с.5).
З довідки Мервенецької сільської
ради Могилів - Подільського району  №399
від 29.09.2008 року вбачається, що син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
Згідно з довідкою Мервенецької
сільської ради Могилів - Подільського району
№401 від 01.10.2008 року позивачка знаходиться у декретній відпустці по
догляду за дитиною (а.с.2).
Відповідно до ч.2,4 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати
матеріальну допомогу.
Таким чином, вирішуючи даний спір,
суд враховує, що позивачка  знаходиться у
декретній відпустці, перебуває у скрутному матеріальному становищі, а також те,
що відповідач вже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в сумі
170 грн., та те що на даний час позивачка звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання дитини і хоча відповідач офіційно ніде не
працює, проте, в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини, а тому суд
вважає можливим задовольнити позов
частково в сумі 200 грн.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові витрати.
На підставі ст.84 СК України,
керуючись ст.ст.10,60, 88, 209,
212-215,218, 224-226, 367  ЦПК
України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя с.Брониця, Могилів-Подільського району Вінницької області,
на користь ОСОБА_1 аліменти на  її
утримання в розмірі 200 (двохсот) гривень щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2008
року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в сумі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет Могилів-Подільського
ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця) в сумі 7 грн.50 коп.
На підставі  п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане
рішення до негайного виконання  у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.

Відповідач також може подати заяву
про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: