Справа № 2-4954
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
листопада 2008 року Ялтинський міський суд АРК у складі судді Білюнас В.Ю., при
секретарі Копистко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення  аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить суд стягнути з відповідачки на утримання їх дітей аліменти: на повнолітнього
сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який продовжує навчання, неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі ј частини всіх видів заробітку
до закінчення навчання і досягнення повноліття.
Позовні вимоги мотивує   тим, що від спільного життя з відповідачкою він має двох дітей.
Повнолітній син ОСОБА_3 вивчається у Тавричеському національному університеті
м.Сімферополь, на 2 курсі, діти
знаходяться на його утриманні. Діти проживають разом з ним, через
навчання зараз потребує матеріальної допомоги, яку відповідачка  добровільно надає недостатньо.

Відповідачка у судовому засідання
заперечувала проти позовних вимог, з якими вона не згодна, оскільки вважає, що
вона повністю утримує сина ОСОБА_3, повністю сплачує за його вивчання в
університеті, сплачую йому за найману квартиру, надає постійно матеріальну
допомогу обом синам і тому вони не потребують матеріальної допомоги з її
сторони

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони
по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру
аліментів, суд, згідно ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів;
інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що від спільного
життя сторони мають повнолітнього сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що слідує з копії свідоцтва про народження
(а. с. 4).

ОСОБА_3. навчається у Тавричеському національному
університеті м.Сімферополь, на 2 курсі з терміном навчання до 01 липня 2012
року, що підтверджується довідкою навчального закладу (а. с. 8). Також сторони
мають неповнолітнього сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (л.с.5).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо
повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальну
допомогу, батьки  зобов'язані  утримувати його до досягнення двадцяти трьох
років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У порушення
вимог ст.60 ЦПК України позивач не надані суду докази підтверджуючі викладені
ним мотиви і підстави для стягнення аліментів, докази у підтвердження
матеріального становища батьків. До матеріалів справи не надані докази, що
відповідачка матеріально не утримує дітей, не забезпечує їх матеріальне
становище. В судовому засіданні встановлено і не оскаржується відповідачем по
справі, що відповідачка повністю сплачує вивчання  сина, сплачує за найману сину квартиру у м.
Сімферополі, а також надає продукти, що підтвердив ОСОБА_3. у письмовому
поясненні, яке не заперечувалось позивачем
у судовому засіданні.

До
матеріалів справи не надані докази, що відповідачка має постійне місто роботи і
постійний дохід і що його розмір перевищує дохід позивача по справі. Оскільки
старший син ОСОБА_3 . на цей час не живе з позивачем у м. Ялті і не знаходиться
на його утриманні, а вивчається у м.Сімферополі
на кошти мати, суд не приходить до висновку що матеріальне становище
відповідачки дозволяє їй сплачувати ще і аліменти і на утримання двох синів.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 199-201 СК України, ст. ст. 4,10, 60, 212-215,224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів -  відмовити.

Рішення може бути оскаржене у
Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки,
передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя