Справа № 2о-40/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Славінської Н.Л.
народних засідателів Байдацької О.І.
Урбанської К.К.
при секретарі Петрук Н.М.
з участю прокурора Каменяр О.В.
начальника відділу опіки,
піклування та усиновлення
дітей Шаргородської РДА Задорожного С.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення,
в с т а н о в и в:
11.04.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення, в якій зазначив, що з 12.07.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, яка від першого шлюбу з ОСОБА_3 має неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина хворіє на церебральний параліч, проживає разом із ним та матір'ю, він виховує дівчинку, у них склалися теплі родинні відносини і вона любить його та називає батьком. Батько дівчинки, ОСОБА_3 позбавлений Шаргородським районним судом батьківських прав. Мати дитини, ОСОБА_2, не заперечує відносно усиновлення ним її доньки, а також не заперечує відносно цього і сама дитина.
Просить визнати його усиновителем малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище дівчинки з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1» і по-батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1», зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Шаргородського РУЮ внести зміни в актовий запис про народження дитини, записавши його батьком дитини, прізвище дитини змінити на «ОСОБА_1», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1».
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав.
Прокурор Каменяр О.В. та представник органу опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Задорожний С.Й. не заперечували щодо задоволення заяви, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дівчинки.
Заінтересована особа - мати малолітньої дитини - ОСОБА_2, - не заперечувала відносно задоволення заяви.Також суду пояснила, що донька ОСОБА_4 називає заявника батьком, їх взаємовідносини дуже добрі.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування Шаргородської райдержадміністрації Задорожного С.Й., матір дитини ОСОБА_2, висновок прокурора Каменяр О.В. та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 народилася ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_3, її матір'ю є ОСОБА_2, батьком дитини записаний ОСОБА_3 (а.с.5).
Біологічний батько дитини ОСОБА_3 рішенням Шаргородського районного суду від 26.10.2007 року позбавлений батьківських прав (а.с.6).
На час розгляду справи в суді дитині виповнилося 13 років.
ОСОБА_1 з 12.07.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.4). До цього вони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2002 року. Дівчинка проживають однією сім'єю з заявником та матір'ю - ОСОБА_2 Матеріально-побутові умови сім'ї задовільні, сім'я матеріально-забезпечена ( а.с.17). Судом встановлено, що заявник має постійне місце проживання, має стабільний заробіток, оскільки є приватним підприємцем (а.с.7,16).
Згідно медико-консультативного висновку - ОСОБА_1 фізично-здоровий і може бути усиновителем (а.с.11).
Дитина - ОСОБА_4 хворіє на дитячий церебральний параліч, може бути усиновлена ( а.с.10).
Згідно висновку органу опіки і піклування Шаргородської РДА усиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_1 повністю відповідає інтересам дитини (а.с.13).
Вимоги ст.217 СК України виконані, оскільки батько малолітньої ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав в судовому порядку (а.с.6), а мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не заперечує відносно усиновлення її доньки ОСОБА_1 (а.с.14).
Суд вважає недоцільним з'ясування волі дитини, оскільки вона чітко і ясно висловила свою згоду на усиновлення, що вбачається із висновку ради опіки та піклування Шаргородської РДА від 7.04.2008 року за №9 ДСК про доцільність усиновлення і відповідність його інтересам дитини (а.с. 13). Крім того, суд виходить з того, що дитина з раннього віку проживає разом з усиновлювачем, називає його своїм батьком.
Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст. ст. 207, 211, 224, 230 СК України, відповідно до яких усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа, старша за дитину, яку вона бажає усиновити не менш як на п'ятнадцять років. Суд постановляє рішення про усиновлення, якщо буде встановлено, що особа, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.
В судовому засіданні встановлено , що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_1 не суперечить інтересам дитини, оскільки заявник проживає тривалий час ( близько п'яти років) з матір'ю дитини, проявляє до дитини батьківську турботу, фізично здоровий, здатний створити для дівчинки належний матеріально-побутовий рівень проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, бажає усиновити ОСОБА_4, спроможний забезпечити їй належне виховання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути її усиновлювачем.
Суд також вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 229,231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище на «ОСОБА_1», по-батькові на «ОСОБА_1», записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.
Керуючись ст. ст. 207,208, 211,217,218, 224,225, 229,231,233 СК України, ст. ст. 251- 255 ЦПК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Слобода-Шаргородська, жителем АДРЕСА_1, українцем, громадянином України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1
Присвоїти ОСОБА_4 прізвище «ОСОБА_1», по-батькові «ОСОБА_1».
Батьком дитини записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця с. Слобода - Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Відділу реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши її прізвище «ОСОБА_1», по-батькові «ОСОБА_1», а її батьком записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця с. Слобода - Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Вінницької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦУПК України.
СУДДЯ:
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ :