Справа 2-0-6/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 січня
2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Роменська
районна державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, в якій прохала встановити юридичний факт родинних
відносин між нею та її померлою матір*ю ОСОБА_3. Свої вимоги мотивувала
тим, що у свідоцтві про її народження прізвище,  ім*я
та по-батькові матері помилково записане - «ОСОБА_4». У даний час вона
звернулася до Роменської районної ДНК з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину. Але їй було відмовлено в зв*язку з відсутністю
документальних доказів родинних відносин між нею та її померлою матір*ю.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою
заяву.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин.

Представник Роменської
районної ДНК в судове засідання  не
з*явилася, але надала письмову  заяву, в
якій визнала заяву ОСОБА_1і прохала
справу розглянути в її відсутності.

Вислухавши пояснення  сторін
та дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3., яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною матір*ю
ОСОБА_1.Після її смерті  відкрилася
спадщина. Спадкоємицею на усе майно є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які в установленому
законом порядку прийняли спадщину. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, так як у свідоцтві
про народження заявниці, виданому 10.07.1941 року Ярошівською сільрадою
Глинського р-ну, Сумської області
прізвище, ім*я та по батькові її матері помилково вказано «ОСОБА_4»
замість «ОСОБА_3».

Факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір*ю  підтверджується довідкою Ярошівської
сільської ради про те, що  спадкоємцем
після смерті ОСОБА_3 є  ОСОБА_1(а.с.
11),  копією свідоцтва про одруження
ОСОБА_3 (нині ОСОБА_1) (а.с. 6),  копією
свідоцтва про смерть (а.с. 7), а також ксерокопіями пенсійного посвідчення та
посвідчення ветерана війни, виданими на ім*я ОСОБА_3 і  державного акту на право приватної власності
на землю на ім*я ОСОБА_3(а.с. 8-9, 10).

За таких
обставин, суд вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України
необхідно встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1та її матір*ю ОСОБА_3.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,  218, 256 п.7, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Встановити,
що ОСОБА_3, 1914 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  була рідною матір*ю  ОСОБА_1, 1941 р.н., мешканки м. Ромни, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в Сумський
апеляційний суд  через Роменський
міськрайонний  суд  шляхом подачі в 10- денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження  і поданням після
цього  протягом  20 днів
апеляційної  скарги , з подачею її
копії  до апеляційної інстанції або  в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ( підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                        О.М. ОЧИРГОРАЄВА

Справа
2-0-28/07

У Х В А Л А

про виправлення помилок у судовому рішенні

6 квітня
2007 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни заяву
ОСОБА_1, зац. особа - Управління праці та соціального захисту населення
Роменської райдержадміністрації про виправлення
допущених  у судовому рішенні
описок,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Роменського міськрайонного суду
від  8 лютого 2007 року ухваленому у
справі за заявою  ОСОБА_1,  зац. особа - Управління праці та соціального
захисту населення Роменської райдержадміністрації про  встановлення юридичного факту родинних
відносин було встановлено факт, що ОСОБА_2, 1929 р.н., померлий ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, 1935 р.н., померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, були рідними синами ОСОБА_1

ОСОБА_1 28.03.2007 року звернулася
до суду з заявою, в якій прохала
виправити допущену у судовому рішенні описку, вказавши, що у
резолютивній частині рішення ім*я її сина вказано ОСОБА_2, хоча в книзі запису
актів громадянського стану про народження №61 від 29.09.1929 року  Калинівської сільської ради ім*я її сина
записане «ОСОБА_3». Через зазначені розбіжності у написанні імені сина у
довідці про його народження та в рішенні суду управління праці та соціального
захисту населення Роменської районної державної адміністрації в Сумській
області відмовляє їй у призначенні надбавки до пенсії.

У судовому засіданні довірена особа ОСОБА_1
свою заяву підтримала.

Представник  Управління праці та соціального захисту
населення Роменської райдержадміністрації заяву визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника  Управління праці та соціального захисту
населення Роменської райдержадміністраці та вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У
відповідності до ст. 219 ЦПК України суд
може виправити допущені у судовому рішенні описки.

В
матеріалах цивільної справи дійсно є
архівний витяг із запису про народження №61 від 9.11.2006 року по РАГС
при Калинівській сільраді Роменської округи, в якому зазначено, що ОСОБА_3  народився в с. Калинівці, Роменської округи і
його батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

В
доданій заявницею додатково довідці  від
21.02.2007 року відділу РАЦС по Роменському р-ну зазначено, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про народження по
виконкому Калинівської сільської ради проведений відповідний запис за № 61 від
29.09.1929 року, а також зазначено, що його батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

А в довідці
відділу РАГС  по Роменському р-ну
від   23.01.2007 року вказано, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, у
вищевказаному рішенні була допущена помилка при зазначенні імені ОСОБА_2, яку
потрібно виправити.

Керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити
помилку у рішенні Роменського міськрайонного суду  від 8 лютого 2007 року у справі за заявою
ОСОБА_1,  зац. особа - Управління праці
та соціального захисту населення Роменської райдержадміністрації про  встановлення юридичного факту родинних
відносин.

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_3, 1929 р.н., померлий ІНФОРМАЦІЯ_1,   був рідним сином ОСОБА_1, 1908 р.н.,
мешканки с. Перекопівка, Роменського р-ну.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
Роменський міськрайонний суд  шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанці або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                        О.М. ОЧИРГОРАЄВА