Справа
№ 2-2841/2008р./
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В., заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну
справу за позовом
комунального підприємства «Макіївтепломережа»
про   стягнення заборгованості по оплаті послуг за
КП «Макіївтепломережа» звернулося
до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості
по оплаті послуг за постачання теплової енергії.
Представник позивача, яка діє на
підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та суду пояснила, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в
квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача по постачанню теплової
енергії, але тривалий час не вносять оплату наданих послуг у зв'язку з чим
мають заборгованість за період з 01.11.2006 року по 01.08.2008 року у загальній
сумі 2431,56грн., а тому вони вимушені звернутися до суду. Просить стягнути з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 2431,56грн. та
понесені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_1. ОСОБА_2 ОСОБА_2 до залу судового засідання не з'явилися і від них не
надійшло повідомлення про причини неявки. Про день та час слухання справи
відповідачі були повідомлені своєчасно та належним чином,  про що свідчить розписка про вручення судової
повістки. Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про
можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати
житлово-комунальні послуги.
У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК
України, плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.ін./ стягується крім
квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги , яка вноситься
Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України,
члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму
жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що виливають із зазначеного договору.
Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджено копією особового рахунку, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_2 є
членами сім”ї наймача і проживаючи в квартирі № 74, розташованій в будинку
АДРЕСА_2, користуються послугами позивача по постачанню теплової енергії, а
тому зобов'язані своєчасно вносити оплату наданих послуг/а.с.3/.
Відповідно до розрахунків наданих
позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачами
наданих послуг по постачанню теплової енергії за період з 01.11.2006 року по
01.08.2008 року і загальна сума заборгованості становить 2431,56грн./а.с.4-5/,
а тому зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст.88
ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до
ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат,
пов"язаних з розглядом справи , до яких також належать витрати на
інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи . Отже, з  відповідачів на користь позивача також
необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційне - технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а на користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 51,00 грн..
Керуючись ст. ст. 64,67,68 ЖК
України, п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,   ст. ст. 10,11,60,88, 209,212,213-215,
218,224 - 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги  комунального підприємства
"Макіївтепломережа" задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість
по оплаті послуг по постачанню теплової енергії за період з листопада 2006 року
по 01 серпня 2008 року у сумі 2431,56грн. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 2461,56грн.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відповідачем до районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
Рішення надруковане в
нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.