Справа № 2-44/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року              Берегівський районний
суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л.Л., при секретарі Сливка
В.С., перекладачі ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2, її представника за
угодою - адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи
органу опіки і піклування Берегівської міської ради за дорученням - Скінтей
Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу
за позовом ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету
спору орган опіки і піклування Берегівської міської ради, до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору орган опіки і піклування Берегівської міської ради,
звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав щодо
його неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_4 участі в утриманні і
вихованні дітей не приймає, аліменти не сплачує.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала
та пояснила, що після розлучення з відповідачем у 2003 році ОСОБА_4 утриманням
та вихованням дітей не займався, ухиляється від сплати аліментів. За цей період
дітей навідував лише один раз і тоді був у нетверезому стані.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав та
пояснив, що дійсно після розлучення з позивачкою участі у вихованні та
утриманні дітей не бере, аліменти не сплачує.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору органу опіки і піклування виконкому Берегівської
міської ради Скінтей Л.В. в судовому просив суд позов задовольнити, оскільки
відповідач ОСОБА_4 участі в утриманні та вихованні неповнолітніх дітей не бере.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника,
відповідача, представника третьої особи та вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_4
розірвали шлюб 24.07.1993 року  (а.с. 7).

Відповідно до висновку органу опіки і піклування
виконкому Берегівської міської ради, оскільки провести співбесіду з ОСОБА_4
виявилося неможливим, так як останній ухиляється від контакту з органом опіки і
піклування Берегівської міськради, тому нема можливості надати позитивний
висновок щодо позбавлення його батьківських прав  (а.с. 66).

При цьому, відповідач ОСОБА_4 надав письмову відмову від
батьківських прав щодо дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 75)

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому його слід позбавити батьківських прав.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
212, ЦПК України,               п. 1 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України,

рішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кумертау,
Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1, батьківських прав щодо його
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2  судові витрати в сумі 16 (шістнадцять)
гривень.

Копію рішення надіслати відділу РАЦСу Берегівського
райуправління юстиції.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал  Л.Л.