СПРАВА
№ 2-1304/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 липня 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого
судовим засіданням  - судді Жмуд Н.М., за
участю секретаря судових засідань - Клименко О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в
місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

20
червня 2008 року, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі, вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2005 року. Від цього шлюбу, вони
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з
нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач  разом з сім»єю не проживає з травня 2008 року
та матеріальної допомоги на утримання дитини, у добровільному порядку, не
надає. З відповідача не проводяться ніякі стягнення по виконавчим листам. У
зв'язку з викладеним, позивач звернулась до суду і прохає  стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця м. Лозова, Харківської області на її користь  аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі &frac14; частини його заробітку та доходу, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

15  липня 2008 року, у судовому засіданні
позивач підтримала свій позов і вказала, що вона не
працює, однак, отримує соціальну допомогу з держави до досягнення дитиною трьох
років.

Відповідач у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву в якій
вказав, що позов позивача визнає, і про свій батьківський обов'язок утримувати
дитину, знає; стан здоров»я має задовільний, стягнень за виконавчими листами з
нього не проводиться і пільгами з держави він ні якими не користується, працює,
та регулярно отримує заробітну плату.

Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому  шлюбі з 30 липня 2005 року, про що свідчить
ксерокопія свідоцтва про шлюб (а.с.№5).

Від
цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження (а.с.№6).
Згідно довідки з місця реєстрації (а.с.№7), вбачається, що донька, проживає з
позивачем за адресою реєстрації останньої.

У
судовому засіданні судом встановлено, що відповідач  разом з сім»єю не проживає з травня 2008
року, однак, у травні та червні 2008 року, надавав позивачу матеріальну
допомогу на утримання їх доньки по 100 гривень. Хоча у своїх поясненнях
відповідач вказав, що він розуміє, що дана сума є недостатньою для утримання
дитини.

Судом
з»ясовувалаося матеріальне становище сторін.

Так,
позивач вказала, що вона не працює, так як перебуває у декретній відпустці по
догляду за дитино до трьох років, у зв»язку з чим, отримує соціальну допомогу
по народженню дитини у розмірі 130 гривень на місяць.

Згідно
довідки про середній заробіток на відповідача (а.с.№25), вбачається, що він
працює в ЗАТ «Лозівський ковальсько-механічний завод» оператором авт. В 136 ц і
його заробіток за травень 2008 року становить 1687,11 грн., а за червень 2008
року -1882,66 грн., стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться.

Згідно
ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На
підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру
аліментів  суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків.
Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким
чином, суд,  дослідивши всі обставини, що
мають істотне значення для справи, вважає за необхідне  задовольнити позовні вимоги в повному обсязі,
стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

На
підставі п. 1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу  за один місяць

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові
витрати.

Відповідно
до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до  п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів
України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито», з відповідача необхідно
стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 223, ч.1 ст.367 ЦПК
України; ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України;  п.5 ч.1
ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про
державне мито»; п. 17 Постанови Верховного Суду України від 15 травня 2006 року
№ 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді
справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця місто Лозова Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого Закрите Акціонерне Товариство «Ковальсько-механічний завод» на
посаді - оператор авт. В 136 ц. - аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з дня звернення позивачем до суду - з 20 червня 2008 року і
до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 (п»ятдесят
одна)  гривня 00 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 07 (сім) гривень 50
копійок на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, , МФО 851011,  розрахунковий рахунок 0015 за кодом
бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у судах».

Рішення
у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
Н.М. Жмуд