Справа № 2 – 1890
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі судді Подіновської Г.В.

при секретарі Кузнецовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з
ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивовано тим, що від фактичних шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітню дитину: дочку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. У зв’язку з тим, що домовленості щодо утриманні дитини не досягнуто, позивачка вимушена звернутися в суд з даною позовною заявою.

У судове засідання позивачка надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, на позові наполягає,

В судовому засіданні відповідач проти позовних вимог позивачки не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка має неповнолітню дитину: дочку
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с. 3). Згідно довідки, виданої відділом РАЦС по Каховському району, реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.126 Сімейного кодексу Україні. (а.с. 11), тобто походження дитини визначене за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поданою до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дочки, ухиляється від її матеріального забезпечення.

Позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 367 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

– задовольнити.

Стягувати з

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, на користь
ОСОБА_1

аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення суду у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя : Г.В. Подіновська