НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року    справа № 2-385-08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський
суд Волинської області в складі:

головуючого
судді
Кратюка С.П.

при секретарі                                            Лубаєвській
Л.В.

за участю
представника позивача           Шимонюка
Б.К.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши в
прпередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за
позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі Волинської обласної філії  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором
кредиту, - суд,

встановив:

Позивач акціонерно-комерційний банк соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі Волинської обласної філії звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що між ним та
відповідачем 13 листопада 2006 року було укладено кредитний договір
№0080/000404 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки відповідно до умов якого банк відкрив держателю картки
кредитну лінію в сумі 2 760,00 грн. з кінцевим терміном погашення
заборгованості до 15 січня 2008 року.

Згідно із п.1.1.2.
договору кредиту банк зобов'язався надати ОСОБА_1 картку типу Visa Classic
строком дії 12 місяців, та ПІН-код до неї.

Відповідно до п.1.2
договору кредиту, банк зобов'язався приймати і зараховувати на рахунок грошові
кошти та забезпечувати проведення розрахунків за операціями, здійсненими з
використанням картки, в межах витратного ліміту.

Відповідно до п.1.3
договору кредиту, держатель картки зобов'язувався здійснювати оплату послуг
банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами.

Відповідно до
п.1.1.4 договору кредиту відповідач зобов'язувався сплачувати процентну ставку
за кредитом в розмірі 30% річних.

Відповідач ОСОБА_1
користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов договору кредиту щодо
своєчасного його погашення, допускаючи неодноразове порушення термінів
повернення кредиту та сплати процентів, чим порушив п.2.1.2. договору кредиту.

Станом на 31 січня
2008 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті кредиту в розмірі
2 748 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 1 234,76 грн., всього
заборгованість складає 3 982,76 грн.

Так як добровільно
повертати кошти відповідач не бажає, то позивач просить стягнути суму
заборгованості за кредитним договором, а саме 3 982,76 грн. з відповідача на
свою користь, а також судові витрати в сумі 81 грн.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача Шимонюк Б.К. підтримав заявлені позовні
вимоги в повному обсязі і просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в
попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо
задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Украни у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для
стягнення кредитного боргу, суд позов задоволює і стягує з ОСОБА_1 в користь
позивача 3 982,76 грн. боргу за кредитним договором №0080/000404 від 13
листопада 2006 року.

Також до стягнення з відповідача
ОСОБА_1 підлягають судові витрати на користь позивача: 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. судового збору, що
підтверджується документально (а.с.11,12),.

Керуючись ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,  ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215  ЦПК України,
на підставі ст.625, ст.1050, ст.1054 ЦК
України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 2 748 (дві тисячі
сімсот сорок вісім) грн., заборгованость за відсотками  1 234 (одну тисячу двісті тридцять чотири)
грн. 76 коп.,  та судові витрати в розмірі
51 (п'ятдесят одної) грн. сплаченого судового збору і 30 (тридцять) грн. витрат
понесених на інформаційно-технічне забезпечення, всього 4 063 (чотири тисячі
шістдесят три) грн. 76 коп.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                 підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                             С.П.
Кратюк