Справа
№ 2 - 7417/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
вересня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі              Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ;

ВСТАНОВИВ :

Обґрунтовуючи
свій позов до відповідача, позивач вказує, що з січня 2008 року  між ними припинені шлюбно-сімейні відносини,
а станом на цей час вони обидва переконалися в тому, що не бажають бути разом.

Відповідач
визнав позов.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом
установлено, що 19 червня 1998 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі РАГСу
Центральної райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис                   № 219; у сторін це перший
шлюб ; сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, і неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте шлюб
сторін виявився невдалим, так як через відсутність взаєморозуміння, протилежні
погляди на сімейне життя і подружню невірність з боку кожного із сторін між
ними постійно виникали конфлікти, сварки і бійки у присутності дітей.

Будучи
незадоволеними таким сімейним життям, сторони на в травні - червні 2008 року
припинили шлюбно-сімейні відносини.

Втративши
почуття любові та поваги одного до одного і переконавшись, що вони не бажають
бути разом, сторони в подальшому не вживали заходів до примирення.

Виходячи з
викладеного, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і збереження їх
шлюбу неможливо.

Також судом
установлено, що сторони домовились, що після розірвання їх шлюбу їх
неповнолітні дочка і син залишаться на вихованні матері, а суд вважає, що таке
рішення сторін відповідає інтересам їх дітей, які, в силу свого віку, більш
потребують догляду з боку матері.

Вимоги про поділ
спільного сумісного майна подружжя сторонами не заявлені.

На підставі
викладеного і керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити
позов ОСОБА_1.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Шевченково Кілійського району Одеської
області, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 червня 1998 року у Відділі
РАГСу Центральної райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис
№ 219, - розірвати.

Неповнолітню
дочку сторін ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, і неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

При оформленні
розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу стягнути з    позивача і з відповідача, з кожного, по 17
( сімнадцять ) грн. на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денній строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко