12 вересня 2008 року
міський суд Харківської області у складі:
головуючого   - судді Резніковой С.С.
секретарі - Стадник І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Чугуїві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Домовой”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні
„Домовой”  звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про cтягнення заборгованості за комунальні послуги посилаючись
на те, що відповідач ОСОБА_1. та члени його родини  з 01.08.2004 року є абонентами комунального
підприємства „Домовой”, яким здійснюється надання комунальних послуг за
затвердженими у встановленному порядку тарифами. Договір про надання
житлово-комунальних послуг був укладений з відповідачами в усній формі, у
підтвердження чого комунальним підприємством „Домовой”, відповідачам була
видана абонентська книжка із зазначенням реквізитів постачальника комунальних
послуг, умов постачання та оплати цих послуг. З 01.08.2004 року і до
тепершнього часу від відповідачів, будь-яких заяв про припинення надання їй
комунальних послуг або про відмову від комунальних послуг на адресу КП
„Домовой” не надходило, що свідчить про їх згоду на отримання
житлово-комунальних послуг. Враховуючи таку поведінку відповідачів, КП
„Домовой” вважає фактично укладений договір з ними на постачання комунальних
послуг, що не суперечить вимогам ст.202 ЦК України.
”Домовой” через засоби масової інформації було доведено до відома споживачів
оголошення про необхідність укладання абонентами письмових договорів на надання
комунальних послуг в порядку, передбаченому Законом України „Про
житлово-комунальні послуги”, згідно якого споживач зобов'язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних послуг, а також оплачувати послуги у строки,
встановлені договором або законом.
відповідач та члени його родини, які не відмовляються від споживання
житлово-комунальних послуг, протягом тривалого часу, не здійснюють оплату за
спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.01.2007 р. по
01.04.2008 р. створилась заборгованість перед КП „Домовой” за опалення в сумі
судовому засіданні представник КП
вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. заборгованність за опалення за період
з 01.01.2007 року по 01.04.2008 року у сумі 1800 гривень 85 коп.
судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини:
Згідно довідки ЖКЕУ про склад мешканців квартири
АДРЕСА_1відповідачі мешкають за вказаною адресою у приватизованій квартирі. До
будинку підведено водо - та теплопостачання, таким чином, відповідачі з
01.08.2004 року є абонентами комунального підприємства „Домовой”, яким
здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленному
і до тепершнього часу від відповідачів, будь-яких заяв про припинення надання
їй комунальних послуг або про відмову від комунальних послуг на адресу КП
„Домовой” не надходило, що свідчить про згоду відповідачів на отримання
житлово-комунальних послуг. Враховуючи таку поведінку відповідачів, КП
„Домовой” вважає фактично укладений договір з відповідачами на постачання
комунальних послуг, що не суперечить вимогам ст.202 ЦК України.
КП”Домовой” через засоби масової інформації було доведено до відома споживачів
оголошення про необхідність укладання абонентами письмових договорів на надання
комунальних послуг в порядку, передбаченому Законом України „Про
житлово-комунальні послуги”, згідно якого споживач зобов'язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних послуг, а також оплачувати послуги у строки,
встановлені договором або законом.
відповідач ОСОБА_1. та члени його родини, які не відмовляються від споживання
житлово-комунальних послуг, протягом тривалого часу, не здійснюють оплату за
спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.01.2007 р. по
01.04.2008 р. створилась заборгованість перед КП „Домовой” за опалення в сумі
1800 грн. 85 коп. що підтверджується довідкою - розрахунком по абоненту
відповідачами порушуються вимоги ст.ст.67,68,162 ч.3 ЖК України, відповідно до
яких наймач (власник) житла зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
За таких обставин, суд вважає  обґрунтованими  вимоги представника позивача  про стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги в сумі 1800 грн. 85 коп.
ст.88 ЦПК України  з відповідачів   необхідно стягнути  судові витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно
- технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68, 162 ч.3 ЖК України,
ст.ст.11, 15, 16, 1166 ЦК України, ст.ст.3, 4, 10,
11, 24, 88, 107, 109, 118. 136, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України,
підприємства „Домовой” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги - задовільнити.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Скрипаї,
Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженки м.Чугуїва Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця м.Чугуїва Харківської області, які мешкають АДРЕСА_1на користь КП
„Домовой”, юридична адреса: смт.Есхар Чугуївський район Харківської області,
„Держощадбанк”, МФО 350222, код 31869931, суму заборгованості по оплаті за
комунальні послуги в розмірі 1800  (одну
тисячу вісімсот) гривень 85 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь КП „Домовой” витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у суді у суммі 30 гривень, судові витрати
у вигляді судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до
судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський
суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з
наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та
подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -