Справа 2-218/2008 р.
березня     2008   року                           Липовецький районний
суд
В складі: головуючого судді                        ЖУКА
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Липовець
цивільну справу за  позовною
до  Брицької  сільської
ради  про  визначення
додаткового   строку  для написання
заяви в  нотаріальну  контору
про прийняття  спадщини.
ОСОБА_2 звернулись  до Липовецького
районного суду з позовною заявою  до  Брицької
сільської  ради    про
визначення  додаткового  строку
для   написання   заяви
в  нотаріальну  контору
про  прийняття  спадщини, посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
Ярмолинецького  району
Хмельницької  області  померла їх
знаходилась  там біля   родичів,
а  проживала  постійно
Липовецького  району,  де
майно,  а  саме: земельний  ,
майновий  пай  та  вклади.
Спадщину  юридично  ніхто
позовній  заяві  позивачі
зазначили,  що  обоє
являються  пристарілими  і
нестатки  не   давали
можливості  їм  приїхати
вирішити  питання  про
пропустили  встановлений  законом
шестимісячний  строк  для
нотаріальну  контору  про
прийняття  спадщини.  Викладені
факти   підтверджуються  документами,
позовної  заяви.  Просять
визначити  їм   додатковий
двохмісячний  строк  для
нотаріальну  контору    про
прийняття  спадщини  після
В  судовому засіданні т
представник  позивачів  адвокат
ОСОБА_4    позовні  вимоги
підтримав,  посилаючись  на
обставини,  викладені  в
позовній  заяві, суду  пояснив,
з   пристарілим  віком
та фінансовими  труднощами   позивачі
нотаріальну  контору про  прийняття
спадщини  після  смерті
матері.  Просить  визнати
причини  пропуску позивачами   даного
строку поважними  та  визначити
його  додатково  строком
Представник  Брицької сільської  ради
в  судове  засідання
не  з'явився,  направив
заяву в  якій  позовні
вимоги  визнає, просить  справу
розглядати   в його  відсутності.
Суд, заслухавши  представника   позивачів,
оголосивши  заяву  представника
відповідача,   дослідивши всі
зібрані  по справі докази та давши їм
оцінку в сукупності, вважає, що позов слід задовольнити  наступних підстав:  як
вбачається  із  свідоцтва
про  смерть серія НОМЕР_1,   виданого виконкомом Жилинецької  сільської
ради  Ярмолинецького  району Хмельницької  області ІНФОРМАЦІЯ_1  в  селі
Жилинці Ярмолинецького району
померла   ОСОБА_3, яка  перебувала
а  фактично  проживала
в  селі Конюшівка  Липовецького
району.   Після її  смерті відкрилась  спадщина
у  вигляді   земельного,
вкладів  в  ощадбанку,
справі  наявні  правовстановлюючі  документи
на ім'я померлої  ОСОБА_3  Позивачі
являються  спадкоємцями  першої
свідчать  копії  свідоцтв
про  їх  народження,
«мати»  вказано ОСОБА_3 і
вони    бажають  прийняти
спадщину,  однак,  як
встановлено  судом,   своєчасно
до  нотаріальної  контори
прийняття  спадщини  не
звернулись  в  зв'язку
та  незадовільним  матеріальним
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити її
додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Суд  визнає причини  пропуску
позивачами  строку  для подання
заяви  в  нотаріальну
контору  про  прийняття
спадщини,   поважними  та
приходить  до  висновку
про  можливість  визначення
їм даного  строку   додатково.
Відповідач  позов  визнав,
суду  заяву.
На  підставі  ст. 174 п.4 ЦПК  України
відповідачем  позову  суд  за  наявності
підстав,  увалює  рішення
про  задоволення  позову. Враховуючи,  що
визнання  позивачем  позовних
вимог  не суперечить  закону
та  не  порушує право,  свободи
чи  інтереси  інших осіб,
суд  приймає  визнання
відповідачем  позову  та
виносить  рішення  про  задоволення  позову.
ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд
та   ОСОБА_2  додатковий
двохмісячний  строк, після
набрання рішенням  чинності,  для звернення з заявою в нотаріальну
контору  про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3,  яка  настала
ІНФОРМАЦІЯ_1 в  селі   Жилинці
Ярмолинецького  району  Хмельницької
рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом десяти
днів, з дня його проголошення та
апеляційна  скарга  впродовж
двадцяти днів з дня  подачі  заяви
про апеляційне  оскарження.

С  У  Д
Д  Я: