Код суду 05-15                                                                                                  Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09
січня  2008 року                                                  м.Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької
області  у складі:

головуючого - судді                                          Черткової Л.О..,

при секретарі                                                      Остапенко О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання
права власності,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину,
пославшись на те, що 12.03.1999 р. в м. Докучаєвську померла її бабуся  ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина,
вона прийняла спадщину за заповітом,  яка
складалася з Ѕ частки трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, їй було видано
свідоцтво про право на спадщину за заповітом. При житті, ОСОБА_2. передала їй
належні їй три акції ВАТ « Крюківський вагонобудівний завод», які знаходяться в
ДТ « Корона Норд».Оскільки вона прийняла частину спадщини, вважається, що вона
прийняла всю спадщину, тому просила суд задовольнити позов, визнавши за нею
право власності на три акції померлої в майні товариства.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просила визнати за нею
право власності на 156 акцій в статутному фонді ТОВ ««Крюківський
вагонобудівний завод», що належала померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_2,  просила уточнені позовні вимоги задовольнити,
надавши пояснення , аналогічні тим, що зазначені у позові.

Представник
відповідача до судового засідання не з*явився, надавши заяву, в якій просить
справу розглядати без їх участі позов визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1.
у м.Докучаєвську померла ОСОБА_2,  цей
факт підтверджується копією свідоцтва про НОМЕР_1виданого Докучаєвським міським
відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області від
ІНФОРМАЦІЯ_1..

Відповідно
до свідоцтва про спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом
Докучаєвської державної контори від 12.10.1999р. НОМЕР_2, за позивачем визнано
право власності на спадщину, що відкрилася після смерті  ОСОБА_2..

З
довідки  ДТ « Корона Норд » вбачається,
що ОСОБА_2. є власником майна ДТ « Корна Норд» у виді трьох акцій  ВАТ « Крюківський вагонобудівний завод» ціна
350,000, сума 1,050,000 крб.

З
виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку
від 08.11.2007р. вбачається, що ОСОБА_2. належить 156 акцій ВАТ «Крюківський
вагонобудівний завод», сумарна номінальна вартість ( грн.) 117,00, частка в
статутному фонді 0,000136.

Згідно
зі ч.1 ст.524 , ч.1 ст.549 ЦК України ( в ред..1963р.) спадкоємство
здійснюється за законом і заповітом. Визнається , що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном; якщо він подав держаній нотаріальній конторі за місцем відкриття
спадщини заяву про прийняття спадщини.

Аналіз
приведених доказів свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за заповітом,
юридично прийняла спадщину , яка відкрилася після смерті її бабусі, оформивши
право власності на її частину, і тому вважається, що вона прийняла спадщину.

Згідно
із ч.2 ст.548 ЦК України / 1963/, прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Керуючись
ст.ст. 10,60,61,209,213-215ЦПК України, на підставі ст..ст.524, 529, 548, 549
ЦК України ( в ред..1963р.), суд-

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1до ТОВ «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання права власності
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на частку 0,000136, сумарна номінальна вартість (
грн.) 117,00 у вигляді 156 акцій в статутному фонді ТОВ ««Крюківський
вагонобудівний завод», що належала померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_2.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя