Справа   №  2 -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

11 грудня  2008
року    Соснівський районний суд
м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ
О.М.

при
секретарі -  МАНІЛО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Виробниче житлове
РЕУ - 2   м. Черкаси»  до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про   стягнення заборгованості по квартирній
платі, -

ВСТАНОВИВ:

КП ВЖ РЕУ - 2 м. Черкаси в особі  начальника управління Продайвода А.П.,
звернувся  до суду з позовом до
відповідачів  про стягнення
заборгованості за  квартирну плату. В
обґрунтування своїх вимог вказує,  що
відповідач            ОСОБА_1 є наймачем кв. АДРЕСА_1.
Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1, в
квартирі зареєстровано 3 особи. Відповідачі
по справі ухиляються від перерахування
квартирної плати, що сприяє накопиченню боргу. Так, станом на 26.08.2008 року відповідачі заборгували 494 грн. 80
коп. по оплаті на витрати по обслуговуванню будинку та прибудинкової
території. Невиконання  відповідачами
своїх зобов'язань порушує права позивача та інтереси держави. Добровільно відповідачі
заборгованість не погашають, тому позивач звернувся з  позовом до суду в якому просить стягнути з
відповідачів на користь КП ВЖ РЕУ - 2 м. Черкаси борг в сумі 494 грн. 80
коп., судові витрати.

В судовому засіданні представник КП РЕУ - 2 м.
Черкаси  позовні вимоги збільшив  та просив
стягнути з відповідачів на користь КП ВЖ РЕУ- 2 м. Черкаси
заборгованість яка виникла станом на  01.12.2008 року в сумі  667,24 грн

Відповідачі  в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час, день розгляду
справи були повідомлені  належним чином,
з заявами до суду не зверталися.

Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні  обставини та відповідні їм  правовідносини, які регулюються нормами
житлового та цивільного законодавства.

З матеріалів справи видно,
що  відповідачі    проживають в АДРЕСА_1,
особовий рахунок відкрито на  ОСОБА_1, в квартирі  зареєстроване місце проживання 3 особи,  що
підтверджено довідкою про склад сім'ї, виданої РЕУ - 2  від 06.10.2008р., копією поквартирної
картки.

Відповідно до ст. 68 ЖК
України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Ст. 64 ЖК України
передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами  і
несуть усі обов'язки , що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть  солідарну з наймачем відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору., випискою з особового
рахунку.

Відповідачі по справі  не своєчасно перераховують плату на надані
послуги за утримання будинку та прибудинкової території, що сприяє накопиченню
боргу.  Згідно обороту нарахувань і оплат
по особовому рахунку № НОМЕР_1  заборгованість відповідачів станом на 01.12.2008 року становить 667 грн. 24  коп.    Відповідно до розписки ОСОБА_1 відповідачка
дану суму боргу визнала, зобов'язується погасити  борг в сумі 667,24 грн. на протязі 56
місяців.

Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути  з відповідачів
солідарно на користь КП ВЖ РЕУ-2 м. Черкаси заборгованість яка виникла  станом на 01.12.2008 року в сумі 667 грн. 24
коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення   в сумі 30 грн.

При подачі позову до суду державне
мито не сплачувалось  згідно з рішенням
Черкаської міської ради від 15.04.2008 року № 4-381 “Про відстрочку сплату
державного мита”,  тому в силу вимог ст.88
ЦПК України до стягнення з відповідачів в доход держави підлягає державне мито
в сумі 51 грн.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що передбачено ст.224 ЦПК
України.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224,226
ЦПК України, ст.ст.  64,67,68 ЖК
України, ст.ст.11, 526, 530 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1,
ОСОБА_2   на користь КП ВЖ РЕУ-2 м. Черкаси
заборгованість за  надані  послуги з утримання будинку та прибудинкової
території  в сумі 667 грн. 24
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30
грн., всього стягнути  697 грн.24
коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на
користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: