Справа №2-0-16/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06 березня 2008 року.
м.Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області

в
складі:          головуючої судді      Гончаренко Т.В.

при секретарі            Дрига А.В.

за
участі:         заявниці ОСОБА_1

предстаника  зацікавленої особи Звенигородської міської
Ради Баковської О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу
провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Звенигородська
міська рада про встановлення факту належності правоустановлюючого документа,
встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

заявниця
просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на будівлі, видане
10.12.1954 року відділом комунального господарства виконавчого комітету
Звенигородської районної ради на будинок АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2та
ОСОБА_3належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилаючись на те, що після їх смерті
відкрилась спадщина на їх майно, але вона, як спадкоємець першої черги, не може
одержати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у зазначених свідоцтвах про
право власності батьків на вказаний будинок прізвище власників вказано
"ІНФОРМАЦІЯ_3", а в свідоцтві про смерть батьків
"ІНФОРМАЦІЯ_4", а її прізвище в свідоцтві про народження та в
паспорті вказане "ІНФОРМАЦІЯ_3", в зв"язку з цим вона не може
довести факт родинних відносин з батьками.

Також
заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт, що вона  прийняла спадщину, яка відкрилася після
смерті матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року та після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. Спадщина після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5
відкрилася в м.Звенигородка,  Черкаської
області і складається з будинку, який знаходиться вАДРЕСА_1 Свої позовні вимоги
заявниця   мотивує тим, що вона з часу
відкриття спадщини заволоділа спадковим майном, а саме вступила в управління та
користування спадковим майном, оскільки доглядала земельну ділянку, житловий
будинок, заволоділа речами домашнього вжитку, і вважала, що  таким чином прийняла спадщину і заяву
може  подати до нотаріальної контори в
будь-який час, про зміни в законодавстві
щодо прийняття спадщини вона не знала.

Представник
зацікавленої особи Звенигородської міської Ради, Черкаської області заяву
визнала,  не заперечує проти її
задоволення.

Допитані в
судовому засіданні свідки пояснили:

Свідок ОСОБА_6
показала, що вона являється рідною сестрою заявниці, її також було дівоче
прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_3". Підтвердила, що її сестра ОСОБА_1постійно
проживала у хаті батьків і вона не заперечує, щоб сестра прийняла спадщину на
їх майно.

СвідокОСОБА_7
показала, що заявниця є її рідною сестрою, підтвердила, що сестра
ОСОБА_1проживає у вказаному будинку з народження,  доглядала батьків, а коли вони померли, заволоділа
їх майном, будинком, господарює, обробляє земельну ділянку. В даний час
проживає в будинку своїх покійних батьків. ЇЇ дівоче прізвище також було
"ІНФОРМАЦІЯ_3".

Вислухавши
заявницю,  свідків,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2року помер батько
заявниці ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати ОСОБА_5, після смерті
яких відкрилася спадщина на  їх  майно, а саме : на  будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, що
належав померлим на підставі свідоцтва про право власності, виданого 10.12.1954
року відділом комунального господарства виконавчого комітету Звенигородської
районної Ради. Заявниця  є спадкоємницею
по закону першої черги і фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та
володіння спадковим майном.

Заявниця бажає
отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батьків на вказаний
будинок, але не може цього зробити, оскільки в свідоцтвах про смерть батьків
вказано їхні прізвища "ІНФОРМАЦІЯ_4", а її прізвище в свідоцтві про
народження та в паспорті вказане "ІНФОРМАЦІЯ_3", хоч в свідоцтві про
право власності батьків на будинок АДРЕСА_1 прізвище власників вказано
"ІНФОРМАЦІЯ_3".

ОСОБА_1
народилася в будинку батьків ІНФОРМАЦІЯ_5року і весь час безвиїздно там
проживала до цього часу, що підтверджується випискою з домової книги та
свідоцтвом про її народження та показами свідків.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2року та ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року належить свідоцтво про
право власності на будинок, який знаходиться по вул.Червонянській,1 в
м.Звенигородці, Черкаської області, видане 10.12.1954 року відділом
комунального господарства виконавчого комітету Звенигородської районної Ради на
ім"я ОСОБА_2та ОСОБА_3, так як під час судового розгляду справи було
встановлено, що при написанні прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в документах
допускалися помилки - неправильно вказували їх прізвища, замість
"ІНФОРМАЦІЯ_3" зазначали "ІНФОРМАЦІЯ_4" та встановити факт,
що ОСОБА_1 являється рідною дочкою померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Заявниця
пропустила шестимісячний строк звернення з заявою на прийняття спадщини,
передбачений ст.1270 ЦК України з поважних причин, поскільки з введенням в дію
з 01.01.2004 р. чинного ЦК України змінився порядок прийняття спадщини,
передбачений ст. 549 ЦК України / в ред. 1963 р. /, згідно якого вважалось , що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи
володіння спадковим майном і заявниця не знала про зміни в законодавстві.

З заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4  інші спадкоємці в нотконору не зверталися,
спадкова справа не відкривалася, що підтверджується довідкою Звенигородської
держнотконтори від  20.02.2008 р.
№540,541.

Оскільки ОСОБА_3
померла до 01.01.2004 року, то на дані правовідносини поширюється дія
Цивільного Кодексу України від 18.07.1963 року.

На підставі
ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року, керуючись ст.10,11,60,61,208,
209,212-215,234-235,256-259  ЦПК
України,суд,-

в и р і ш и  в :

заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Звенигородська міська рада,
Черкаської області про встановлення факту належності правоустановлюючого
документа, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття
спадщини  - задоволити.

Встановити
факт, що свідоцтво про право власності на будівлі, видане 10.12.1954 року
відділом комунального господарства виконавчого комітету Звенигородської районної
Ради на будинок АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2та ОСОБА_3належить ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження являється рідною дочкою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_5.

Встановити
факт, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2року
після смерті ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_5.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано, а в разі подання апеляційної
скарги - після розгляду скарги апеляційним судом, якщо рішення не буде
скасоване.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд .

Суддя