№ 2-3466/08 копія:
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року м. Кіровоград Кіровський районний суд м . Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі Козіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кіровоградської міської ради до
ОСОБА_1
третя особа ВГІРФО Кіровського ВМ в Кіровоградській області про виселення із самоправно зайнятого житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення, суд –

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення із самоправно зайнятого житлового приміщення кімнати
АДРЕСА_1
в якому проживає відповідач. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що у комунальну власність було прийнято гуртожиток по
АДРЕСА_1
, передано на баланс Комунальному ремонтно-експлуатаційному підприємству №10. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім»ї та прописку від 13.06.07 року №2317 склад сім»ї з двох осіб, відповідач здійснює користування кімнатою
АДРЕСА_1
без належної правової підстави, а саме відсутність ордера на житлову площу, що свідчить про самоправне зайняття відповідачем вказаної кімнати та здійснення незаконного користування житловим приміщенням, що є власністю територіальної громади м. Кіровограда. Відповідач добровільно звільнити займане житло не бажає, що змусило звернутися до суду за захистом порушеного права.

До судового засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог (а.с.57).

В судове засідання відповідач не зявилася, належним чином (а.с.56) повідомлено про час і місце розгляду справи, поважні причини неявки суду не повідомлено.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився та надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.50)

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вирішує провести заочний розгляд справи, розглядати справу за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Позивач прийняв безкоштовно житловий
АДРЕСА_1
відповідно до рішення Кіровоградської міської ради виконавчого комітету № 643 від 30.04.04року. (а.с.12).

Відповідач проживає та зареєстрована в
АДРЕСА_1
, що підтверджується довідкою №2318 від 13.06.07 року. (а.с.17) та копією паспорта (а.с.16). Відповідач проживає у даній кімнаті згідно з договором найму жилого приміщення термін дії якого закінчився 1.09.03року(а.с.19) .

Згідно ст.129 ЖК України єдиною підставою для вселення на надану жилу площу є спеціальний ордер, що видається на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрацією підприємства, установи , організації.

Відповідно до ст. 116 Житлового кодексу України особи, які самоправно зайняли жиле приміщення виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України до суду має право звернутися особа за захистом свого порушеного, оспорюваного чи невизнаного права.

Виносячи рішення, суд керується ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю.

Керуючись ст. 116, 129 ЖК України ст. ст. ст. 3,11, 212-218,
224-228
ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ :

Позов Кіровоградської міської ради до
ОСОБА_1
третя особа ВГІРФО Кіровського ВМ в Кіровоградській області про виселення із самоправно зайнятого житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення задовольнити повністю.

Виселити
ОСОБА_1
з кімнати
АДРЕСА_1
без надання іншого жилого приміщення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів .

Відповідач має право звернутися до суду з заявою про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

підпис

Панфілова А.В.

З оригіналом згідно

суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Панфілова А.В.