Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-143 5/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2008р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судці Мельника О.О.

при секретарі Головка О.О.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської Ради Бориспільського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, і в судовому засіданні підтримала письмовий текст даної позовної заяви про те, що вона є єдиним спадкоємцем належного її дідусю- ОСОБА_2 спадкового майна за заповітом, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,2214 га, що розташована в адмінмежах Старівської сільради, та на якій знаходиться даний будинок. Дана земельна ділянка належала померлому на праві приватної власності. Вона, у встановлений законом строк, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але використати надане їй законом право як спадкоємцю, вона не має можливості, оскільки документи, які б вказували на належність даного будинку померлому відсутні. Тому просить визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві позов визнає, просить справу слухати у його відсутність.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши і оцінивши в сукупності, докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню..

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дідусь позивачки- ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами у вигляді веранди-а-1, літньої кухні-Б, погребу-В, прибудови-Г, гаражу-Д, прибудови-С, сараю-«Ж», сараю-«3», убиральні-«К», ворот-Ш, хвіртки- N2, огорожі-№, що розташований в АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 0,2214 га, що знаходиться в адміністративних межах Старівської сільради Бориспільського району Київської області та належала померлому на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 383825, що виданий

05.05.2005року Старівською сільрадою та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 108. Документи, які б засвідчували право власності спадкодавця на даний житловий будинок відсутні.

Позивачка є єдиним спадкоємцем належного спадкодавцю майна за заповітом, що складений померлим 02.03.2004 року, засвідчений секретарем Старівської сільРади Бориспільського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 35. У встановлений законом строк, позивачка подала заяву про прийняття ним спадщини до нотаріальної контори, однак використати надане їй право як спадкоємцю за заповітом він не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи, які б підтверджували належність спадкового будинку спадкодавцю відсутні.

Відповідно ст.ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із абзацом 5 листа Міністерства юстиції від 12.01.2005 року № 19-32/319 встановлено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника(спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але, внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім`я спадкодавця позбавлена можливості використати надане їй законом право як спадкоємцю за заповітом, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на вищевказаний спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, враховуючи, що в інший спосіб набути таке право позивачка не має можливості, внаслідок відсутності документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене домоволодіння, та те, що набуття такого права позивачкою не суперечить нормам закону і є таким, що набуте правомірно.

Керуючись ст.ст.328, 1223ЦК України, абз. 5 листа Міністерства юстиції України від

12.01.2005року № 19-32/319, ст.ст.8, 10, 11, 60, 62-64, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, до складу яких входять а-1, літньої кухні-Б, погребу-В, прибудови-Г, гаражу-Д, прибудови-Є, сараю-«Ж», сараю-«3», убиральні-«К», ворот-Ш, хвіртки-Ш, огорожі-№, що розташований в АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 0,2214 га, що знаходиться в адміністративних межах Старівської сільради Бориспільського району Київської області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старе Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2214 га, що знаходиться в адміністративних межах Старівської сільради Бориспільського району Київської області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старе Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Мельник