Справа № 2-1663/2008
2008 року  Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі - Давидової В.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Лозівської міської ради,
Лозівської філії Харківської товарної біржі, треті особи: Лозівське бюро
технічної інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна контора, про визнання
договору купівлі - продажу дійсним та про визнання права власності на квартиру,
звернулася до суду з позовом до територіальної громади Лозівської міської ради,
Лозівської філії Харківської товарної біржі, треті особи: Лозівське бюро
технічної інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна контора, про визнання
договору купівлі-продажу квартири дійсним та визнання права власності на
домоволодіння, посилаючись на те, що в зареєстрованому шлюбі на спільні кошті
вони з чоловіком придбали по договору купівлі-продажу квартиру за адресою:
АДРЕСА_1. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, все своє майно заповів їй, але
спадщину прийняти вона  не змогла, тому
що договір купівлі-продажу зареєстрований Лозівською філією Харківської
товарної біржі. Позивачка просить визнати дійсним договір купівлі-продажу
квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований 17.07.1997 року Лозівською
філією Харківської товарної біржі, реєстр № 327 між продавцем ОСОБА_2 та
покупцями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, також просить визнати за нею право власності на Ѕ
частину зазначеної квартири на підставі договору купівлі-продажу та на Ѕ
частину квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.
Представник Територіальної громади Лозівської міської ради ОСОБА_4 у
судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Представник Лозівської філії Харківської товарної біржі у судовому
засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та
належним чином, причину неявки не повідомили.
Представник Лозівського бюро технічної інвентаризації в судовому
засіданні не з'явився, але надав суду лист, в якому просить слухати справу у
його відсутності та винести рішення на розсуд суду.
Представник Лозівської державної нотаріальної контори в судовому
засіданні не з'явився, але надав суду лист, в якому не заперечує проти
задоволення позовних вимог та розгляду справу у його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до
Судом
встановлені факти і відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено, що 16 липня 1997 року позивачка з чоловіком
придбала через Лозівську товарну біржу однокімнатну квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу № 327 від
16.07.1997 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і ОСОБА_3
Балансова вартість одного кв.м. квартири, розташованій за адресою:
АДРЕСА_1 складає 779,51 грн., що підтверджується довідко. КП «ДЄЗ» № 476 від
технічного паспорту на квартиру, виданого Лозівським бюро технічної
інвентаризації, копії домової книги, довідки про реєстрацію КП «ДЄЗ» від
16.07.2008 року вбачається, що  квартира,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована на ім'я позивачки та її
позивачки, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Лозівського міського управління
юстиції Харківської області від 23.10.2001 року.
житті ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого усе свої майно, де б воно не було
та з чого б воно не складалося заповів своєї дружині - ОСОБА_1.
ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється
за заповітом або за законом,
на вищевикладене, суд вважає позов обгрунтованний та таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою,
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
ст.317, 392, 657 ЦК України, суд , -
заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Лозівської міської ради, Лозівської
філії Харківської товарної біржі, треті особи: Лозівське бюро технічної інвентаризації,
Лозівська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі - продажу
дійсним та про визнання права власності на квартиру - задовольнити.
дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, зареєстрований філіалом
Харківської товарної біржі в Лозовій 17 липня 1997 року, реєстр № 327, між
продавцем ОСОБА_2 та покупцями ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на Ѕ частину
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу та на Ѕ  частину
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: