Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 жовтня 2008 року  Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді                           Микитчина І.М.

при секретарі                                   Стельмах
З.В.

з участю
адвоката
ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2до Чмаль
Дениса Вячеславовича про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їх шлюб розпався, так як
відповідач знущався над нею, наносив побої як під час вагітності, так і після
народження дитини. В червні 2007 року відповідач залишив сім'ю, і з цього часу жодних стосунків вони не підтримують.
Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не надає жодної допомоги на її
утримання. Позивачка переконана, що шлюб розпався остаточно, а тому наполягає
на його розірванні.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві
обставини.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час і місце судового розгляду шляхом поміщення оголошення в
газеті ''Високий замок'' від 06.10.2008 року, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не
повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу
заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони вступили в шлюб 14 жовтня 2006 року, який був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного
управління юстиції Львівської області, актовий запис № 442. Від шлюбу
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка на даний час проживає і
надалі залишиться проживати з позивачкою. Сім'я фактично розпалася та існує
формально, так як з червня 2007 року сторони разом не проживають, не
підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач
ображав позивачку, наносив їй побої як під час вагітності, так і після
народження дитини. Поновлювати сімейні стосунки та миритись сторони не бажають.
Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам позивачки
та малолітньої дитини, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.,
ст. 10,  60,  212,
213,  215,  224,
226  ЦПК  України,
ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_4,
зареєстрований 14 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного
стану  м. Стрия Стрийського
міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №  442.

При оформленні розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_4. 17 (сімнадцять) гривень держмита в дохід держави, ОСОБА_2.
від сплати держмита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою
до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.М.Микитчин