Справа № 2- 563-08
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2008
року Свердловський міський суд, Луганської області

у складі:
головуючого судді  Писанець В.А.

при секретарі             Косяченко Т.В.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду м.Свердловська справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 25.08.2000 року Медвежанською сільською радою м.Свердловська
Луганської області, актовий запис №7.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживають  з позивачкою.

Сімейні стосунки сторони припинили в
жовтні 2005 року підтримувати у зв'зку з тим, що між ними  постійно виникали сімейні сварки і скандали,
сторони мають різні погляди на сімейне життя, непорозуміння, що призвело до
неможливості проживання однією родиною.

Спор про спільне сумісне майно
відсутній.

У зв'язку з викладеним, позивачка
просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2на примирення не згідна.

Відповідач згоден на розірвання шлюбу з
ОСОБА_1., на примирення е згоден.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд знаходить позов підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 п.1 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановлює рішення  про розірвання
шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило
б  інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про укладення
шлюбу слідує, що  25.08.2000 року
Медвежанською сільською радою Свердловського району Луганської області  між сторонами зареєстровано шлюб , про що
свідчить актовий запис  № 7.

Можливість збереження родини відсутня ,
оскільки сторони не бажають підтримувати подружні відносини, подальше сумісне
життя та збереження шлюбу  є  недоцільним, оскільки суперечить інтересам
сторін.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 215,ЦПК України, на підставі ст. 100,112 СК України,суд, -

В И Р І  Ш И В:

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
уродженця с.Семенівка Сєванського району Вірменії та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, уродженки м.Сєван Вірменії,
зареєстрований  25.08.2000  року Медвежанською сільською радою
Свердловського району Луганської області, актовий запис №7.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. судовий збір у доход держави
в розмірі 8.50 грн, ОСОБА_1.  від  витрат звільнити.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з
одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до
апеляційного суду Луганської області.

Суддя:

Справа № 2-2591
(07)

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року Свердловський
міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді   Писанець В.А.,

при секретарі          Косяченко Т.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за позовом  ОСОБА_5до ОСОБА_6про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованному 17.11.1995 року у Відділі
РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий
запис № 600. Сімейни стосунки сторони припинили
підтримувати з жовтня 2006 року у зв'зку з тим, що на грунті
психологічної несумісності характерів , різних поглядів на сімейне життя,
постійних сімейних сварок і скандалів, втратили інтерес один до одного, і це
призвело до неможливості проживання однією родиною. Від шлюбу сторони дітей не
мають. Майновий спор між сторонами відсутній.

У зв'язку з викладеним позивачка звернулася до суду з заявою , в якій
просить розірвати її шлюб з ОСОБА_6., на примирення не згідна.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідач,
будучи неодноразово належно повідомлений про місце та час розгляду справи,  в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив..

Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим  задоволенню, оскільки позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, миритися сторони не бажають. Можливість збереження родини
відсутня , оскільки сторони не бажають підтримувати подружні відносини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 215,ЦПК України, на підставі ст. 105 СК
України,суд, -

В И Р І  Ш И В:

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6народження, уродженця  м.Свердловська Луганської області і ОСОБА_5
/дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_7/, ІНФОРМАЦІЯ_8народження, уродженки
м.Свердловська Луганської області , зареєстрований  17.11.1995
року у Відділі РАГС  Свердловського міського управління
юстиції  Луганської області, актовий
запис №600.

При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_6..
судовий збір у доход держави в розмірі 8 грн 50 коп,. ОСОБА_5від  витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області,
через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної
скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Суддя:

Справа № 2-467-2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28.01.2008 року Свердловський міський суд, Луганської
області

у складі:
головуючого судді   Писанець В.А.,

при секретарі             Косяченко Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Свердловська справу за позовом  ОСОБА_7до ОСОБА_8про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 26.03.2005 року відділом РАЦС Свердловського
міського управління юстиції, актовий запис №110.

Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9народження, яка проживає з
відповідачкою.

Сімейні
стосунки сторони припинили підтримувати у листопаді 2007 року у зв'зку з тим,
що між ними  постійно виникали сімейні
сварки і скандали, сторони мають різні погляди на сімейне життя, непорозуміння,
що призвело до неможливості проживання однією родиною.

Спор про
спільне сумісне майно відсутній.

У
зв'язку з викладеним, позивач просить розірвати його шлюб з ОСОБА_8на
примирення не згоден.

В
судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Відповідачка також
згідна на розірвання шлюбу , вважає,
що примирення та збереження їх родини неможливе.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим  задоволенню, оскільки сторони  наполягають на розірванні шлюбу, миритися не
бажають. Можливість збереження родини відсутня , оскільки сторони не бажають
підтримувати подружні відносини.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 215,ЦПК України, на підставі ст. 105 СК України,суд, -

В И Р І  Ш И В:

Розірвати шлюб
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10народження, уродженця
м.Свердловська  Луганської області
і ОСОБА_8,  /дошлюбне прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_11/, ІНФОРМАЦІЯ_12народження, уродженки м.Свердловська Луганської
області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_10відділом РАЦС Свердловського міського
управління юстиції Луганської області, актовий запис №110.

При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_7.
судовий збір на користь держави в розмірі 8 грн 50 коп, ОСОБА_8.
від  витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського
міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через
Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги
особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Суддя:

Справа № 2-22403(07)

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року Свердловський
міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді   Писанець В.А.,

при секретарі          Косяченко Т.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за позовом  ОСОБА_10до ОСОБА_11про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 29.06.2002 року в відділі РАГС
м.Свердловська Луганської області, актовий запис №185. Сімейни стосунки сторони
не підтримують з серпня 2007 року, у зв'зку з тим, що на грунті постійних
сімейних сварок і скандалов , різних поглядів на сімейне життя, стало
неможливим проживання однією родиною. Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_13народження, який після розірвання шлюбу буде проживати з
відповідачкою. Спор про спільно нажите майно відсутній.

У зв'язку з викладеним позивач звернулвя до суду з заявою , в якій просить
розірвати його шлюб з ОСОБА_11 на примирення не згоден..

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Відповідачка
згодна на розірвання шлюбу , на примирення з чоловіком не згідна .

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов
підлягаючим  задоволенню, оскільки
сторони  наполягають на розірванні шлюбу,
миритися не бажають. Можливість збереження родини відсутня , оскільки сторони
не бажають підтримувати подружні відносини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 215,ЦПК України, на підставі ст. 105 СК
України,суд, -

В
И Р І  Ш И В:

Розірвати шлюб ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14народження, уродженця  м.Свердловська  Луганської області  і ОСОБА_11,
/дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_15/, ІНФОРМАЦІЯ_16народження, уродженки ,
зареєстрований 29.06.2002 року у відділі РАГС м.Свердловська  Луганської області, актовий запис №185.

При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_10судовий збір у доход держави в розмірі 8 грн 50 коп,. ОСОБА_11від  витрат звільнити. .

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через
Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги
особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: