Справа № 2-1444/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 червня 2008 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.

при секретарі Тарасенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про виселення відповідача з гуртожитку для малих сімей по
АДРЕСА_1
, посилаючись на те, що в даному гуртожитку відповідачка прописана разом зі своєю неповнолітньою донькою
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проте не проживає в ньому більше року, що підтверджується актом про не проживання, просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов’язати ВГІРФО м.Нова Каховка зняти відповідачку разом з неповнолітніми дітьми з реєстрації за адресою
АДРЕСА_1
.

В судовому засіданні представник позивача свій позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві,

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона у зазначеній кімнаті мешкає весь час разом зі своєю неповнолітньою донькою. Не мешкає вона там лише коли їздить до своєї матері до Білорусії, яка доже хвора, проте додому приїздить кожні один-два місці тому час її не проживання у квартирі не перевищує допустимий законом термін, вона вчасно сплачує за квартиру і заборгованості не має тому проти виселення заперечує.

Заслухавши сторони, свідків
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що гуртожиток, розташований за адресою:
АДРЕСА_1
знаходиться на балансі
ОСОБА_1
та має статус житла для малих сімей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2
одержала кімнату в зазначеному гуртожитку та постійно мешкає в ній, час її відсутності не перевищує встановленого законом терміну.

Свідки
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
в судовому засіданні пояснили, що відповідачка разом зі своєю неповнолітньою донькою в гуртожитку проживає весь час, оплату за кімнату справляє вчасно та заборгованості не має, про цей факт їм достовірно відомо, оскільки вони є добрими знайомими, речі відповідачки знаходяться в кімнаті. Також їм відомо, що позивачка має в Білорусії хвору матір, тому постійно їздить до неї, проте додому приїздить кожні один-два місці

Доказів, щодо підстави визнання
ОСОБА_2
такою, що втратила право користування жилим приміщенням позивачем надано не було. Її тимчасову відсутність у ньому суд вважає поважною причиною, окрім того час її не проживання не перевищує встановлений законом строк, оплату за кімнату проводить вчасно, а всі її речі знаходяться в квартирі.

На підставі ст.ст. 71, 72, ЖК України; п.п. 38, 40, 41, Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР 03.06.1968 року № 208 ; керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 216, 223, 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

В задоволенні позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя М.Є.Бойко