Справа  № 2-34/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

04 лютого 2008 року                                 Деснянський
районний суд м. Чернігова

у складі судді Бечко Є.М.

при секретарі Фещенко О.В.

за  участю позивача та  його

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в залі суду  в м. Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Релігійної  громади божої  церкви християн  віри євангельської України „Воскресіння  і життя” в м. Чернігові про визнання
недійсним  заповіту,

в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати  недійсним
заповіт ОСОБА_3 від 07.03.2006  року,
реєстровий № 459, на  користь
Релігійної  громади божої  церкви християн  віри євангельської України „Воскресіння  і життя”,
а також  покласти  на
відповідача  судові  витрати.

Свої  вимоги  обгрунтовує
тим,  що заповіт був  складений
у  стані,  в
якому  ОСОБА_3 не  розуміла
значення  своїх  дій
та  не  могла
керувати  ними.

В  судовому  засіданні
позивач та представник
позивача  підтримали  позов.

Представник  відповідача та
представник третьої  особи  в
судове  засідання  не  з'явилась, про  розгляд  справи
сповіщені  належно, на  адресу
суду  надійшла  заява
про  розгляд  справи
у  відсутність представника  Першої
держнотконтори.

Суд  вважає  за
можливе  при таких  обставинах
розглянути  справу  у
відсутність  осіб,  що
не  з”явились.

Заслухавши  пояснення позивача та
його представника,  дослідивши  матеріали
справи,  суд  доходить висновку,  що
позов    підлягає  задоволенню.

В  судовому  засіданні
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_3.

За  життя, 07.03.2006 року,
ОСОБА_3  склала заповіт,  який
посвідчено приватним  нотаріусом
ОСОБА_4,  реєстровий  № 459,
згідно якого на  випадок  смерті
заповідала належну  їй  на
праві  власності квартиру АДРЕСА_1
Релігійній  громаді божої  церкви християн  віри євангельської України „Воскресіння  і життя” в м. Чернігові.

Вказана  квартира належала  ОСОБА_3 на
підставі  свідоцтва  про
право  власності  на
житло від 31.10.1994 року.

Згідно  акту № 596 посмертної
судово-психіатричної експертизи у
ОСОБА_3 на  час  складання заповіту 07.03.2006 року мали  місце ознаки
важкого когнітивного психічного
розладу внаслідок термінальної
стадії ракового  процесу (F 06.8 за  Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го  перегляду),
який  позбавляв  її здатності усвідомлювати  значення
своїх дій та  керувати  ними.

За  вказаних  обставин суд
вважає,  що  заповіт від 07.03.2006  року, реєстровий № 459, складений  ОСОБА_3
у  стані коли  вона
не  могла усвідомлювати  значення
своїх  дій  та
керувати ними, у
відповідності  до  положень
ст.225 ЦК України підлягає
визнанню  недійсним,  а
позов   ОСОБА_2 таким,  що
підлягає  задоволенню.

Також з  відповідача  на
користь  позивача належить  стягнути
судові витрати,
підтвердженні  належними   квитанціями.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
88, 209,  212, 213 ЦПК України, ст. ст.
203, 215, 225 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити.

Визнати  недійсним  заповіт ОСОБА_3 від 07.03.2006  року, реєстровий № 459, згідно якого
вона  заповідала належну  їй  на  праві
власності квартиру АДРЕСА_1 Релігійній
громаді божої  церкви християн  віри євангельської України „Воскресіння  і життя” в м. Чернігові.

Стягнути  з Релігійної  громади божої
церкви християн  віри
євангельської України „Воскресіння  і
життя” в м. Чернігові на  користь  ОСОБА_2 8-50 грн.  у
відшкодування  сплаченого  судового
збору, 7-50 грн. у
відшкодування  сплаченого  збору
на  ІТЗ  судового
розгляду,  851-00  грн.  у
відшкодування  витрат  за
проведення  судової  експертизи та
3000 грн.   у  відшкодування
витрат на  правову  допомогу,
а  всього 3867-00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву  про  апеляційне
оскарження рішення може  бути
подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на  рішення
суду може  бути  подана протягом  двадцяти
днів після  подання заяви  про
апеляційне  оскарження.

С у д д я: