Справа
№ 2-106
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2008 р.                         Дружківський  міський
суд  Донецької області

у складі:

головуючого - судді
Панової Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області
цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1  про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування
електроенергією

В С Т А
Н О В И В:

ВАТ
«Донецькобленерго» звернувся до Дружківського суду з позовом до ОСОБА_1, в
якому вказав, що відповідач є користувачем електроенергії. 03 травня 2007р.
представниками позивача було складено Акт № 005400 про порушення Правил
користування електроенергією, а саме у відповідача було знайдено без облікове
споживання електроенергії (змонтована шунтуюча перемичка між дротами струмового
ланцюга, які підключено до електролічильника, електроенергія споживається,
електролічильник не облікує.

Відповідно
до п. 53 Правил користування, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ
№562 від 04.05.06 «Методикою» відповідачу зроблено перерахунок за спожиту
електроенергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 5 750,02грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1  на
його користь 5750,02грн, а також судові витрати.

У судове засідання 04 лютого 2008року представник
позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заява
про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. Причини неявки суду
не повідомлені.  У зв'язку з неявкою
позивача  розгляд справи відкладено.

19 лютого 2008року представник
позивача повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, і повторно причини неявки
суду не повідомив. Заява про розгляд справи у його відсутності  суду не надана.

Згідно ст.207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове засідання, повторно не повідомив про причини неявки, заяву
про розгляд справи за його  відсутності
до суду не надав, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ВАТ
«Донецькобленерго»  до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил
користування електроенергією без розгляду.

Керуючись ст. 207  п.3
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго»  до ОСОБА_1
про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення
правил користування електроенергією в сумі 5750,02грн  залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів з дня її проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано, або через десять днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або  після розгляду справи апеляційним судом, якщо
її не скасовано.

На
ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: