Справа № 2-111/08
І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И
лютого 2008 року                                                                                               смт.Добровеличківка
районний суд  Кіровоградської області , в
судді                                                                                                        Цоток
секретарі                                                                                                                  Новашицькій
представника позивача                                                                                  ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області
цивільну  справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
яка продовжує навчання,  -
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача  про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що на
даний час навчається в Кременчуцькому державному політехнічному університеті на
контрактній основі, на денній формі навчання, в зв'язку з чим несе додаткові
матеріальні витрати та потребує матеріальної допомоги. Відповідач, являючись її
батьком, добровільно такої  допомоги не
надає. Просила стягнути з останнього аліменти на особисте утримання в розмірі &frac14; частини всіх
видів доходів відповідача щомісячно.
в судове засідання не з'явилася
, надала суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності .
позивача заявлені позивачем вимоги підтримала в повному обсязі та обґрунтувала
їх обставинами викладеними в позовній заяві, додала що на даний час всі витрати
по утриманню позивача несе вона - її мати. Остання працює на посаді лаборанта
Знам'янського БМЕУ № 3  Одеської
залізниці та отримує заробітну плату в розмірі близько 1000 гривень щомісячно.
Позивач є студенткою 2-го  курсу
Кременчуцького державного політехнічного університету, плата за навчання
становить 3000-3350 гривень на рік, окрім того вона несе витрати на проїзд до
місця навчання, оплату за проживання та харчування.  Батько сплачував аліменти на утримання доньки
до досягнення нею повноліття, на даний час ніякої допомоги в добровільному
порядку не надає, має задовільний стан здоров'я, постійне місце роботи, не має
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час
та місце слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки та
заперечень до позову суду не надав.
на те, що представник позивача не заперечує проти проведення
заочного розгляду справи, суд вважає
можливим провести такий розгляд справи на підставі наданих
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм
правовідносини:  ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком позивача є відповідач ( свідоцтво про народження НОМЕР_1
видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської
договору від 18 квітня 2006 року № 206-ПН-012, укладеного між ректором
Кременчуцького державного політехнічного університету ,  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, позивач навчається у вищевказаному навчальному закладі на
факультеті природничих наук, на денній формі навчання, передбачуваний термін
закінчення навчання - 2010 рік. Навчання платне, плата за навчання згідно
договору про підготовку бакалавра становить 12 000 гривень за весь період
довідки від 11 грудня 2007 року виданої Помічнянською міською радою
Добровеличківського району Кіровоградської області з'ясовано, що ОСОБА_2
знаходиться на повному утриманні матері - ОСОБА_1.
Одеської залізниці встановлено, що остання працює на вказаному підприємстві на
посаді лаборанта, середньомісячний розмір її заробітної плати становить 1114
пояснень представника позивача встановлено, що ОСОБА_3 має задовільний стан
здоров'я, постійне місце роботи - працює муляром Знам'янського БМЕУ 3 Одеської
залізниці, середньомісячний розмір його заробітної плати становить 1591 гривня
Одеської залізниці ), сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений.
викладене, суд вважає що позивач, яка продовжує навчання, потребує матеріальної
допомоги, а відповідач має можливість її надавати.
до вимог статті 199 Сімейного кодексу України
якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання  і у зв'язку з цим  потребують матеріальної допомоги, батьки  зобов'язані утримувати  їх до закінчення навчання але не більш як до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання припиняється
у разі  припинення навчання.
зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач,
яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, має право вимагати
стягнення аліментів з відповідача до закінчення нею навчання, а відповідач,
який має можливість  сплачувати такі
аліменти, зобов'язаний їх сплачувати . Тому з відповідача слід стягнути на
користь позивача аліменти до припинення нею навчання, але не більше, як до
досягнення нею 23-х річного  віку в
розмірі  &frac14; частини всіх видів відповідача
підставі  ст. ст.  182 , 198-201
Сімейного  кодексу  України ,
10,11,60,88,212-215,224-226,367 ЦПК України, суд , -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с.Кирилівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1  аліменти
на її особисте утримання в розмірі &frac14; частини всіх видів доходів
відповідача щомісячно до  припинення
навчання останньою  але не більше, як до
досягнення  ОСОБА_2 двадцятитрьохрічного
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
селищна рада  код 23684291 МФО 22090100 )
, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ за Добровеличківський
районний   суд    Кіровоградської     області
в сумі 7 ( сім ) гривень 50 копійок ( одержувач ТУ ДСА в Кіровоградській
області МФО 823016 ) .
аліментів розпочати з 23 січня 2008 року.
негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_2 аліменти  за один місяць в сумі  398 (триста дев'яносто вісім ) гривень .
3аочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку  до апеляційного
суду   Кіровоградської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього  протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області
Цоток В.В.