Справа № 2 - 80 - 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 СІЧНЯ  2008
РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                    КОЖОКАР Т.Я.

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                        ЗЛАТОВОЇ Н.П.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАНІ В СМТ. САРАТА            В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА
ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

ДО

НОВОСЕЛІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

З ВИКЛИКОМ
ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОЇ МДПІ

ПРО
ВИЗНАННЯ  ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ
СПАДКУВАННЯ НА  ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув  її чоловік - ОСОБА_2 якому на праві власності
належав  будинок, розташований по
АДРЕСА_1.

Заповіт на спадкове майно чоловік не
залишив. Єдиною  спадкоємицею першої
черги  є позивачка.

При зверненні в Саратську
нотаріальну контору, позивачці  було
відмовлено  у видачі свідоцтва про право
на спадщину, в зв*язку  з  відсутністю правовстановлюючих документів на
будинок та роз*яснили що їй необхідно звернутися  з позовом
до суду.

Позивачка вважає, що після смерті
чоловіка фактично   прийняла спадщину у
вигляді вищезазначеного будинку, оскільки жила з померлим однією сім*єю,  до цього часу мешкає в даному будинку.

У судовому засіданні позивачка,
позов підтримала, просила  задовольнити
його в повному обсязі, пояснивши що після смерті чоловіка  проживає в даному будинку, користується
присадибною ділянкою, сплачує необхідні платежі.

Представник Новоселівської
сільської Ради Саратського району Одеської області, Тетью А.П. позов визнала,
не заперечувала проти його задоволення, тому що позивачка має право на
спадщину, інших спадкоємців у померлого немає, по день смерті позивачка  мешкала
з померлим  однією сім*єю.

Представник Саратської МДПІ, який
був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, до суду не
з*явився, не повідомив суд про причину неявки.

Заслухавши сторони, розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з  таких
підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту
прийняття спадщини і визнання права власності на спадкоємне майно, тому
необхідно керуватися ЦК України в редакції 1963 року, оскільки правовідносини
виникли до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 549 ЦК України в
редакції 1963 року -... Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.  Визнається, що спадкоємець  прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном ...

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії  технічного паспорту на житловий будинок
приватного житлового фонду, власник будинку АДРЕСА_1 не встановлений.

Відповідно до по-господарської книги
Новоселівської сільської Ради Саратського району Одеської області, власником
будинку АДРЕСА_1  був ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як видно з довідок Новоселівської
сільської Ради, будинок АДРЕСА_1 був збудований
в 1961 році  ОСОБА_2 та ОСОБА_1
-  позивачкою в справі, яка по цей час
мешкає в ньому.

У судовому засіданні з достовірністю було
встановлено, що  позивачка після  смерті
чоловіка, ОСОБА_2   фактично
прийняла спадщину у вигляді  будинку
АДРЕСА_1, тому суд вважає за необхідне
визнати  на неї право власності у
порядку спадкування на спадкове майно чоловіка.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.  549  ЦК УКРАЇНИ В РЕДАКЦІЇ 1963 РОКУ, СТ. СТ.  3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 60, 212, 213, 214,215,
294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.  ВИЗНАТИ
ПРАВО  ВЛАСНОСТІ ЗА ОСОБА_1, У
ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ, НА БУДИНОК РОЗТАШОВАНИЙ
ПО АДРЕСА_1, ЩО НАЛЕЖАВ ОСОБА_2.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ
СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ