Справа 2-751/2008 р.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

іменем УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом прокурора Баштанського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2до ОСОБА_3та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5та орган з питань опіки, піклування та усиновлення при Баштанській міській раді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2та ОСОБА_4. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві та в судовому засіданні вказав, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Діти проживають в сім'ї бабусі ОСОБА_5та знаходяться на її утриманні, вона створює дітям належні умови для розвитку і виховання. Рішенням виконавчого комітету Баштанської міської ради від 29.11.2005 року ОСОБА_5. призначена опікуном над неповнолітніми ОСОБА_1. та ОСОБА_2. Відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків: вихованням дітей не займаються, не піклуються про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не цікавляться життям дітей, матеріально дітям не допомагають. Відповідач ОСОБА_3. на даний час проживає в АДРЕСА_1 разом з своєю сім'єю до складу якої входять і неповнолітні діти. За місцем проживання відповідач характеризується посередньо, будинок в якому він проживає з сім'єю потребує капітального ремонту. Від часу розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_4. відповідач ОСОБА_3. з дітьми не спілкується та не цікавиться їх життям. Відповідачка ОСОБА_4. за місцем проживання характеризується негативно, як особа, що зловживає спиртними напоями, проживає разом з дітьми в будинку своєї матері, веде аморальний спосіб життя , не має постійного місця роботи, зчиняє сварки та скандали в будинку матері. Відповідачі не змінюють своєї поведінки навіть після проведення профілактичних бесід. На підставі викладеного, в звязку з тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей, позивач просив винести рішення про позбавлення ОСОБА_2та ОСОБА_4. батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, а також просив постановити в рішенні про стягнення аліментів з відповідачів на користь опікуна ОСОБА_5та Привільненської спеціальної школи інтернату на утримання неповнолітніх дітей.

Від відповідача ОСОБА_3. надійшла заява про слухання справи в його відсутність, проти задоволення позову щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1та ОСОБА_2 не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_4. позовні вимоги не визнала, в той же час пояснила, що дійсно вихованням її неповнолітніх дітей займається її мати, син проживає в будинку бабусі і навчається в школі, донька знаходиться в інтернаті і на канікули її до себе забирає бабуся, вона жодного разу в інтернат не їздила і не знає де він знаходиться, грошей додому на утримання дітей вона не приносить, так як не працює, аліменти виплачувати заперечує.

Представник органу з питань опіки, піклування та усиновлення при Баштанській міській раді з позовними вимогами повністю згодний і вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів доцільно.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про народженняІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1., батьками якої записано ОСОБА_3. та ОСОБА_4.; копію свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3., батьками якого записано ОСОБА_3. та ОСОБА_4.; копію свідоцтва про розірвання шлюбу 18.01.2002 року між ОСОБА_2. та ОСОБА_4., згідно якого прізвище відповідачки було змінено з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»; довідку Новопавлівської сільської ради від 22.07.2008 року за №391, із якої слід, що ОСОБА_3. проживає в АДРЕСА_1 і має такий склад сім'ї: дружина ОСОБА_6., син ОСОБА_7., донька ОСОБА_8; акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.07.2008 року, із якого слід, що побутові умови проживання сім'ї ОСОБА_3. є незадовільними; довідку Новопавлівської сільської ради від 22.07.2008 року за №276/02-17, із якої слід, що ОСОБА_3. за місцем проживання характеризується позитивно; довідку Баштанської міської ради від 18.04.2008 року за №321-18, із якої слід, що ОСОБА_4. характеризується негативно; акт від 22.04.2008 року, складений працівниками Привільненської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, згідно якого ОСОБА_4. жодного разу не відвідувала свою доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка навчається в даній школі з 01.09.2007 року; акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.08.2008 року, із якого слід, що ОСОБА_5. має задовільні умови проживання; довідку Баштанської міської ради від 18.04.2008 року за №968, із якої слід, що ОСОБА_5. проживає вАДРЕСА_2 і має такий склад сім'ї: донька ОСОБА_4., син ОСОБА_9., онук ОСОБА_3., онука ОСОБА_1.; копію рішенням виконавчого комітету Баштанської міської ради від 29.11.2005 року згідно якого ОСОБА_5. призначена опікуном над неповнолітніми онуками ОСОБА_1. та ОСОБА_2.; висновок органу опіки і піклування при виконкомі Баштанської міської ради, із якого слід, що за доцільне позбавити ОСОБА_4. батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, довідку відділу ДВС із якої слід, що відповідач ОСОБА_3. за рішенням суду виплачує аліменти двом стягувачам), суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, як доведені в судовому засіданні:

в силу ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами та інш..

В судовому засіданні, при розгляді вказаної справи встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, але свідомо ухиляються від виконання своїх обовязків по їх вихованню - діти проживають з бабусею, так як відповідачі не підтримують дітей матеріально, абсолютно усунулися від їх виховання та створення належних умов для їх проживання.

А тому суд вважає, що рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів - це дійсно спосіб захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей і це буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей.

Крім того, відповідно до вимог статті 166 Сімейного Кодексу України з відповідачів необхідно стягнути аліменти на утримання дітей на користь опікуна - ОСОБА_5 та Привільненської спеціальної школи інтернату, так як їх неповнолітня донька знаходиться в інтернаті і тільки на канікули приїздить до бабусі, а син постійно проживає з опікуном.

На підставі ст. ст. 164,180,182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця села Зелений Клин Баштанського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_5та Привільненської спеціальної школи - інтернату аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 1/6 частини (на кожного стягувача) усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 вересня 2008 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженки села Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_5та Привільненської спеціальної школи-інтернату аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 1/6 частини (на кожного стягувача) усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 вересня 2008 року і до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного кодексу.

Стягнути з ОСОБА_3та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 25 гривень 50 копійок (з кожного) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі три гривни 75 копійок (з кожного).

Роз"яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України, вони мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3на користь ОСОБА_4 на утримання двох дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконувати до 04 вересня 2008 року і відкликати після погашення заборгованості.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Головуючий по справі суддя