Справа № 2-293608
2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
судді Філь О.Є.
секретарі Дубіна Т.В.
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красноармійського
відділення №1 до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красноармійського відділення №1 звернувся
до суду із позовом доОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
посилаючись на те, що  20.03.06 року між
АППБ «Аваль» (на даний час в зв»язку зі зміною найменування, згідно статуту,
зареєстрованого 29.09.06 року Національним банком України - «Райффазен Бан
Аваль») в особі Красноармійського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 015/11-151/110.
з умовами кредитного договору відповідачуОСОБА_1 був наданий кредит у вигляді
поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі в сумі 2000,00 грн.
строком по 20.03.08р.
у відповідності з п.5.1 кредитного договору Відповідач ОСОБА_1 зобов»язався до
15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредита сплачувати
1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення
заборгованості за кредитом.
Умови кредитного договору відповідачкою не виконуються.
на 26.05.08 року заборгованість становить 1465,57грн.
п.5.3 кредитного договору відповідач зобов»язаний повернути в повному обсязі
одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші
платежі, нараховані за обслуговування кредиту при отриманні письмового
повідомлення від кредитора про необхідність погашення заборгованості на дату,
вказану в такому повідомленні
08.04.08 року було здійснено
дзвінок відповідачу, в якому вона пояснила, що несплачує заборгованість по
кредиту у зв»язку з відсутністю грошей, обяцяла погасити заборгованість в строк
30.04.08р. вдруге на адресу
відповідача було надіслано лист-повідомлення, але жодних заходів для погашення кредиту
відповідачкою не вжито.
позивача в судове засідання  з”явився,
підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.
ОСОБА_1. на судове засідання з”явився, позов визнала в повному обсязі, про що в
справі є розписка.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд встановив, що  20.03.06 року між АППБ «Аваль» (на даний час
в зв»язку зі зміною найменування, згідно статуту, зареєстрованого 29.09.06 року
Національним банком України - «Райффазен Бан Аваль») в особі Красноармійського
відділення № 1 Донецької обласної Дирекції та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 015/11-151/110.
з умовами кредитного договору відповідачуОСОБА_1 був наданий кредит у вигляді
поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі в сумі 2000,00 грн.
строком по 20.03.08р.
цьому, у відповідності з п.5.1 кредитного договору Відповідач ОСОБА_1
зобов»язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання
кредита сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до
повного погашення заборгованості за кредитом.
Умови кредитного договору відповідачкою не виконуються.
на 26.05.08 року заборгованість становить 1465,57грн.
п.5.3 кредитного договору відповідач зобов»язаний повернути в повному обсязі
одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші
платежі, нараховані за обслуговування кредиту при отриманні письмового
повідомлення від кредитора про необхідність погашення заборгованості на дату,
вказану в такому повідомленні
08.04.08 року було здійснено
дзвінок відповідачу, в якому вона пояснила, що несплачує заборгованість по
кредиту у зв»язку з відсутністю грошей, обяцяла погасити заборгованість в строк
30.04.08р. вдруге на адресу відповідача було надіслано
лист-повідомлення, але жодних заходів для погашення кредиту відповідачкою не
чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в
того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові
витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 572, 587, 592, 625, 629, 1049-1050
ст. ст. 79, 88, 214, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красноармійського
відділення №1 задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Красноармійського відділення №1 суму
заборгованості за кредитним договором № 015/11-151/110 від 20.03.06р.- 1465,57
грн. (одна тисяча чотириста шістдесят п”ять грн. 57 копійок), повернення
судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
З оригіналом згідно.
Суддя:
Рішення
набуло законної сили 22.09.2008р.

Оригінал
знаходиться в справі.

Суддя: