Справа № 2-808/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого – Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказавши в позовi, що 21 вересня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Глибоцької райдержадміністрації Чернiвецької областi вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 66. В шлюбі обоє перебувають вперше. Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Подружні відносини між ними були припинені близько місяця тому у зв’язку з постійними скандалами та сварками через відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Крім того, відповідач порушує подружню вірність та матеріальної допомоги на утримання сім’ї не надає. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Просить суд шлюб з відповідачем розiрвати.

Позивачка
ОСОБА_1
на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задоволити, а неповнолітню дочку залишити при ній.

Відповідач
ОСОБА_2
на попередньому судовому засіданні позов визнав та просив шлюб, укладений між ним та позивачкою розірвати, а дочку залишити при матері.

Вислухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1
, відповідача
ОСОБА_2
та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як вбачається із пояснень сторін, сiм’я розпалась через те, що між ними постійно виникали систематичні скандали, сварки і непорозуміння на побутовому грунті. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвела до втрати почуття любові та поваги. Крім того, відповідач вже близько восьми місяців зовсім не підтримує матеріально сім’ю та участі у вихованні дитини не приймає. На даний час сторони припинили подружні стосунки. Фактично шлюб носить формальний характер. Більш того, сторони у своїх поясненнях, даних на попредньому судовому засіданні, наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах, суд дiйшов до висновку, що сiм’я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги

ОСОБА_1
– задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
21 вересня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Глибоцької райдержадміністрації Чернiвецької областi, актовий запис № 66 - розiрвати.

При реєстрацiї розiрвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
ОСОБА_2
державне мито в сумi 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, Облучинську Альону Мірчівну - звiльнити вiд сплати держмита.

Неповнолітню
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження залишити при матері
ОСОБА_1
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ