Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 лютого 2008
року                                                                           м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний
суд  Донецької області

у складі:       головуючого-судді    Савкевич К.М.

при секретарі          Челядник Т.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красноармійськ цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми  боргу, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, вказавши, що він здійснює  підприємницьку діяльність у сфері роздрібної
торгівлі побутової техніки у магазині
„Плазма”, що в м.Красноармійськ, який
розташований  в універмагу
„Красноармійськ.”  30.11.2006р. між ним
та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено договір  купівлі-продажу товарів у розстрочку, згідно
якого він передав у власність ОСОБА_2 телевізор LG21FX5RLX,
вартістю 1127 грн., а відповідач по справі, зі свого боку  зобов'язався сплатити суму 1127грн. за
придбаний їм товар у порядку визначеному у договорі купівлі-продажу від
30.11.2006р.

Згідно п.2.1
укладеного Договору  (Порядок  розрахунків за товар), відповідач
зобов'язався здійснити оплату за договором у наступному порядку: на день
підписання договору сплатити суму 600 грн. від загальної  вартості товару, у подальшому „перший
внесок”, залишкова сума підлягає сплаті за рахунок кредиту, наданого магазином
від одного до 3-х місяців з дня продажу. Даний кредит був наданий на термін з
30.11.2006р. по 30.02.2007 включно.

Згідно п.2.2
Договору, право власності на придбаний товар переходе до відповідача з  моменту сплати повної суми грошових коштів за
придбаний у кредит товар. Таким чином, відповідач ОСОБА_2, згідно Договору,
повинен сплатити остаточну  суму боргу у
розмірі 527 грн. за придбаний ним у магазині „Плазма” у кредит товар до
30.02.2007р включно. Так, на момент
підписання Договору від 30.11.2006р. відповідач сплатив першочерговий
внесок за придбання товару у розмірі 600 грн.
Однак, відповідачем по справі  не
було виконано зобов'язання у часині сплати залишкової суми за придбаний ним
товар у кредит до 30.02.2007р. у розмірі 527 грн. Згідно п.3.2 Договору, у разі
порушення зобов'язань, вказаних у розділі 2 Договору, відповідач  повинен сплатити йому пеню у розмірі 3% від
суми залишку заборгованості за кожний день прострочення остаточних виплат.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 не  виконав
свої зобов'язання по договору
купівлі-продажу товару в кредит від 30.11.2006р. порушив його  права
та законні інтереси.  Вважає,
що  відповідач зобов'язаний сплатити йому
суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% від залишкової несплаченої суми
за кожен день прострочення строку зобов'язання
згідно договору. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає
592,87 грн.  Сума відповідальності в
розмірі 3% від залишкової несплаченої суми за кожен день прострочення
строку  зобов'язання  становить 3873,45 грн. Просить суд стягнути з
ОСОБА_2  суму боргу з урахуванням індексу
інфляції в розмірі 592,87 грн. та суму  у
розмірі 3873,45 грн., що є сумою відповідальності  за прострочення грошового зобов'язання в
розмірі 3% на день, а всього 4466,32 грн.

В судове
засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи в його
відсутність.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши
пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги
позивача  підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлено, що позивач  здійснює  підприємницьку діяльність у сфері роздрібної
торгівлі побутової техніки у магазині
„Плазма”, що в м.Красноармійськ, який
розташований  в універмагу
„Красноармійськ.”  30.11.2006р. між ним
та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено договір  купівлі-продажу товарів у розстрочку, згідно
якого він передав у власність ОСОБА_2 телевізор LG21FX5RLX,
вартістю 1127 грн., а відповідач по справі, зі свого боку  зобов'язався сплатити суму 1127грн. за
придбаний їм товар у порядку визначеному у договорі купівлі-продажу від
30.11.2006р.  Згідно п.2.1 укладеного
Договору  (Порядок  розрахунків за товар), відповідач
зобов'язався здійснити оплату за договором у наступному порядку: на день
підписання договору сплатити суму 600 грн. від загальної  вартості товару, у подальшому „перший
внесок”, залишкова сума підлягає сплаті за рахунок кредиту, наданого магазином
від одного до 3-х місяців з дня продажу. Даний кредит був наданий на термін з
30.11.2006р. по 30.02.2007 включно.

Згідно п.2.2
Договору, право власності на придбаний товар переходе до відповідача з  моменту сплати повної суми грошових коштів за
придбаний у кредит товар. Таким чином, відповідач ОСОБА_2, згідно Договору,
повинен сплатити остаточну  суму боргу у
розмірі 527 грн. за придбаний ним у магазині „Плазма” у кредит товар до
30.02.2007р включно. Так, на момент
підписання Договору від 30.11.2006р. відповідач сплатив першочерговий
внесок за придбання товару у розмірі 600 грн.
Однак, відповідачем по справі  не
було виконано зобов'язання у часині сплати залишкової суми за придбаний ним
товар у кредит до 30.02.2007р. у розмірі 527 грн. Згідно п.3.2 Договору, у разі
порушення зобов'язань, вказаних у розділі 2 Договору, відповідач  повинен сплатити йому пеню у розмірі 3% від
суми залишку заборгованості за кожний день прострочення остаточних виплат.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 не
виконав свої зобов'язання по договору
купівлі-продажу товару в кредит від 30.11.2006р. порушив його  права
та законні інтереси.  Позивач
вважає, що  відповідач зобов'язаний
сплатити йому суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% від залишкової
несплаченої суми за кожен день прострочення строку зобов'язання  згідно договору. Сума боргу з урахуванням
індексу інфляції складає 592,87 грн.
Сума відповідальності в розмірі 3% від залишкової несплаченої суми за
кожен день прострочення строку
зобов'язання  становить 3873,45
грн., а всього 4466,32 грн. яка підлягає
стягненню  в судовому порядку,
однак суд вважає  в порядку ст.551 ЦК
України  розмір пені  може бути
зменшений. Тому  підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_2 сума боргу у розмірі 527 грн., пені у розмірі
500 грн.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51,00
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи на користь
позивача у розмірі  30,00 грн., які
сплачені ним при пред'явленні позову.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.525, 526, 551 ЦК України,  ст.ст.57,
213-214, 226, 227 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну
заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми  боргу   задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суму боргу  у розмірі 527 грн. та пеню у сумі 500 грн. та
стягнути  судовий збір у розмірі 51 грн.,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі  30 грн., а всього   1108 грн. 00 коп.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: