Справа № 2-737-08
РІШЕННЯ
іменем України
14 лютого 2008 р. м. Дніпродзе
ржинськ.
Заводський районний суд м. Д
ніпродзержинська Дніпропет
ровської області у складі:
головуючого, судді ІЗОТОВА
В.М.
при секретарі МИХАЙЛОВС
ЬКІЙ Н.І.,
з участю позивачки ОСОБА
_1, відповідача ОСОБА_2, ро
зглянувши позовну заяву ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про стягн
ення аліментів на утримання
дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовною заявою до ОСОБ
А_2 про стягнення аліментів
на утримання малолітньої до
чки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
р. народження, до досягненн
я нею повноліття, посилаючис
ь на те, що відповідач не викон
ує своїх обов'язків по утрима
нню дитини, у зв'язку з чим про
сить її позов задовольнити.

В обґрунтування своїх позо
вних вимог позивачка посилає
ться на те, що вона з 09.08.2003 р. пере
буває з відповідачем в зареє
строваному шлюбі, від якого м
ають неповнолітню дочку ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. наро
дження.
В березні 2004 р. сторони припи
нили сумісне проживання і шл
юбні відносини. З того часу ві
дповідач ніякої матеріально
ї допомоги на утримання дити
ни не надає, дочка знаходитьс
я на повному утриманні позив
ачки, яка просить суд стягува
ти з відповідача аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/
4 частини заробітку відповід
ача щомісяця до повноліття д
итини. Згідно медичного висн
овку № 13 від 08.06.2007 р. 5-ї міської лік
арні ОСОБА_3 є інвалідом д
итинства- хворіє двобічною н
ирковою гіпоплазією, хронічн
ий пієлонефрит з порушенням
іункції нирок, хронічна нирк
ова недостатність 1 ст.(а.с.5).
Відповідач проти позовних
вимог позивачки не заперечу
є.
Суд вислухав сторони, вивч
ив матеріали справи, вважає п
озовні вимоги позивачки є об
ґрунтованими і підлягають за
доволенню.
В ході судового розгляду, з
урахуванням наданих сторона
ми доказів, було встановлено
, що сторони перебувають в зар
еєстрованому шлюбі з 09.08.2003 p., від
якого мають неповнолітню до
чку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
р. народження.

В теперішній час сторони сп
ільно не мешкають і на утрима
ння дочки, що залишилася жити
з позивачкою, відповідач не н
адає у добровільному порядку
матеріальну допомогу.
Згідно ст. 180 СК України батьк
и зобов'язані утримувати діт
ей до досягнення ними повнол
іття.
З оглляду на викладене і кер
уючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК Укра
їни и ст.ст. 180, 181-3, 183, 191 Сімейного ко
дексу України, суд

вирішив:

Позов Задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 р. народження, ур
одженцяІНФОРМАЦІЯ_2, прив
атного підприємця, починаючи
з 02.01.2008 p., аліменти у розмірі 1/4 ча
стини з усіх видів його зароб
ітку на утримання малолітньо
ї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 р. народження, до її повн
оліття, але не менше 30% оподатк
ованого мінімума доходів гро
мадян, в адресу матері дитини
- ОСОБА_1.
Відповідно ст. 367 ЦПК України
рішення по справі в частині с
тягнення аліментів в межах с
уми платежу за один місяць до
пустити до негайного виконан
ня.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави в р
озмірі 51 (п'ятидесяти однієї) г
ривні.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції, або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК
України.