Справа № 2 «о»-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1
грудня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді     Філь О.Є.

при
секретарі              Дубіна Т.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою Левашової Тамари
Олександрівни, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у
м.Красноармійську  про встановлення факту
втрати джерела засобів до існування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про
встановлення факту втрати джерела засобів до існування , вказавши на
підтвердження своїх вимог, що перебувала у юридичному шлюбі з ОСОБА_2 з
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З моменту реєстрації шлюбу заявниця з чоловіком постійно
мешкали у м. Красноармійську, про що свідчить відмітка у паспорті. 22.08.89р.
чоловік заявниці ОСОБА_2 вийшов на пенсію і з цього часу знаходився на обліку в
управлінні пенсійного фонду України у м. Красноармійську.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

З 13.11.01р. заявниця також перебуває на обліку в управлінні
пенсійного фонду України  у м.
Красноармійську. Розмір пенсії заявниці на теперішній час відповідно до довідки
УПФУ у м. Красноармійську в середньому складає 615,14грн. Після смерті чоловіка
заявниця проживає сама, в повторному шлюбі не перебувала, ніде не працює,і,
таким чином існує на одну свою пенсію, яка дорівнює розміру прожиткового
мінімуму, встановленого законодавством України.

Після смерті чоловіка, який був годувальником заявниці, вона
фактично втратила джерело засобів до існування, у зв»язку з чим виникла потреба
перейти на пенсію чоловіка, розмір якої при відповідному перерахунку буде
значно вище за її.

Встановлення факту втрати джерела засобів до існування має
для заявниці юридичне значення, оскільки перехід на пенсію чоловіка можливий
лише на вказаних підставах, встановлених судом.

В попередньому засіданні
заявниця, ОСОБА_1., заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт її
перебування на утриманні чоловіка.

Представник
зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України у м.
Красноармійську  проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявниці законні,
обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявниця перебувала у юридичному
шлюбі з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

З моменту реєстрації шлюбу заявниця з чоловіком постійно
мешкали у м. Красноармійську, про що свідчить відмітка у паспорті. 22.08.89р.
чоловік заявниці ОСОБА_2 вийшов на пенсію і з цього часу знаходився на обліку в
управлінні пенсійного фонду України у м. Красноармійську.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

З 13.11.01р. заявниця також перебуває на обліку в управлінні
пенсійного фонду України  у м.
Красноармійську. Розмір пенсії заявниці на теперішній час відповідно до довідки
УПФУ у м. Красноармійську в середньому складає 615,14грн. Після смерті чоловіка
заявниця проживає сама, в повторному шлюбі не перебувала, ніде не працює,і,
таким чином існує на одну свою пенсію, яка дорівнює розміру прожиткового
мінімуму, встановленого законодавством України.

Після смерті чоловіка, який був годувальником заявниці, вона
фактично втратила джерело засобів до існування, у зв»язку з чим виникла потреба
перейти на пенсію чоловіка, розмір якої при відповідному перерахунку буде
значно вище за її.

Встановлення факту втрати джерела засобів до існування має
для заявниці юридичне значення, оскільки перехід на пенсію чоловіка можливий
лише на вказаних підставах, встановлених судом.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані, законні та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.37 ЗУ»Про пенсійне
забезпечення», п.8 Порядку надання та оформлення документів для призначення і
перерахунку пенсій, ст. ст. 79, 88, 214, 215, 256 -259,234,256 ЦПК України ,
суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт втрати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, джерела засобів для існування після смерті чоловіка
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили 12.12.2008р.

Оригінал
знаходиться в справі

Суддя: