Справа
№ 2-4501/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 серпня  2008 року                                                                                   м. Сімферополь

Київський    районний   суд
м. Симферополь   у
складі:

Головуючого,  судді          Харченко       І.О.

при  секретарі                     Мевлюдовій  Ф.І.

розглянувши  у
відкритому   судовому   засіданні
цивільну   справу   за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ „Консоль ЛТД”, виконавчого комітету
Сімферопольської  міської  ради
про  визнання  свідоцтва про право власності  частково недійсним  та
визнання    права   власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернувся
до суду  з позовом  до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ „Консоль ЛТД”, виконавчого комітету Сімферопольської
міської ради, про  визнання  свідоцтва про право власності  частково недійсним  та
визнання  права   власності. Свої  вимоги
мотивував  тим, що  рішенням
виконавчого комітету
Сімферопольської міської ради
було  видано свідоцтво про право  власності
на  квартиру АДРЕСА_1 на  ім'я
його доньки  ОСОБА_2.  На
час  оформлення квартири його  донька була у шлюбі з ОСОБА_3  і
вони  не  мали грошових коштів  на
придбання квартири. Фактично
власником квартири  є  він, оскільки
квартиру було  придбано  за
його  кошти. Просить  визнати свідоцтво про право власності на
квартиру  недійсним   в
частині  власника  ОСОБА_2. Визнати  право власності  на
квартиру АДРЕСА_1 за  ОСОБА_1

Позивач  у  судове
засідання  не  з'явився, представив на адресу суду
заяву  про розгляд справи за його
відсутністю, позовні  вимоги  підтримав
та  просив їх задовольнити  з
мотивів  та  підстав,
викладених  у  уточненому
позові.

Відповідачі  ОСОБА_2
та  ОСОБА_3 у  судове засідання  не з'явилися представили  на
адресу  суду  заяву
про  розгляд справи за їх
відсутністю,  позовні вимоги  визнали
та  не  заперечували
проти  їх  задоволення.

Представники  виконавчого
комітету Сімферопольської
міської  ради   та
ТОВ „Консоль ЛТД” у  судове
засідання  не  з'явилися, про слухання справи повідомлені
належним  чином, представили на адресу
суду заяви про  розгляд  справи за їх
відсутністю на підставі
матеріалів  справи  та
відповідно  до  діючого
законодавства.

Дослідивши
матеріали   справи та  надані
суду  докази,  надані
на  підставі  ст.  60
ЦПК  України,  суд
дійшов  висновку  про
те,  що    позовні
вимоги   обгрунтовані   й
підлягають   задоволенню  з
таких  підстав.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Сімферопольської міської ради № 798 від 09.04.2008
року  було видано свідоцтво про
право  власності  на нерухоме
майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, на
ім'я    ОСОБА_2  ( а.с. 10), яка  є
донькою  позивача   ОСОБА_1.

З
письмових  пояснень позивача та відповідачів,  ОСОБА_2
та її  чоловік  ОСОБА_3 на той  час  не
мали  коштів  для
придбання  квартири  та
сплати  необхідних щомісячних  внесків
в  бухгалтерію ТОВ „Консоль ЛТД”.
Грошові  кошти   позивач
передавав  особисто  відповідачці - його доньці  ОСОБА_2
і  це  сторонами
не  спростовано.

Таким чином, власником квартири
АДРЕСА_1  фактично є  позивач
ОСОБА_1, оскільки  квартири  була
придбана  за  його
грошові  кошти.

Відповідно до
ст. 392 ЦК України  власник
майна  може  пред'явити
позов про визнання  його  права
власності,  якщо  це
право  оспорюється  або
не  визнається іншою особою.

У
зв'язку  з  тим, що
судом  встановлено,  що
фактичним  власником  спірного житла  є
позивач,  то  одночасно
з  визнання  його
власником   суд   вважає
необхідним  й  припинити
право  власності  на  це
майно  ОСОБА_2.   Крім
того, підлягає  визнанню недійсним
в  частині   власника
ОСОБА_2 й   свідоцтво  про
право  власності  на
квартиру АДРЕСА_1, що видане 05.05.2008 року виконавчим комітетом  Сімферопольської   міської
ради.

Відповідно до вимог  цивільного
законодавства  сторонам  необхідно
зареєструвати  у  КРП СМБРТІ
набуття  та  припинення
права  власності  на
спірну  квартиру.

На  підставі
ст. 392  ЦК України,  керуючись
ст. ст.
10, 11, 60, 88,  209, 212, 214-215   ЦПК України,   с у д
-

В И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1
до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ „Консоль
ЛТД”, виконавчому комітету Сімферопольської
міської  ради  про
визнання  свідоцтва про право
власності  частково недійсним  та
визнання    права   власності
-   задовольнити.

Визнати   право
власності  на  квартиру АДРЕСА_1   за
ОСОБА_1,  припинивши  право
власності  на   це
майно   ОСОБА_2.

Визнати  свідоцтво
про   право   власності на
квартиру АДРЕСА_1,  що  видане
05.05.2008 року виконавчим комітетом
Сімферопольської   міської   ради
в  частині  власника
ОСОБА_2    недійсним.

Сторонам  в КРП СМБРТІ
зареєструвати  набуття  та
припинення  права  власності
на   нерухоме  майно
відповідно  до  рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного   суду   АР Крим
через   суд    першої
інстанції   шляхом подачі   в
10-денний строк  з  дня
проголошення   рішення  заяви
про апеляційне  оскарження і  поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя: