У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

Головуючого - Яреми А.Г.,

Суддів:              Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І.,  Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за заявою ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої
незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2004 року ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 27 листопада 1999
року старший помічник прокурора Житомирської області порушив проти нього
кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого статтею 194 частиною 1 КК
України, однак у червні 2000 року кримінальна справа закрита за відсутністю в
його діях складу злочину, й він має право на відшкодування моральної шкоди,
завданої незаконними діями органів досудового слідства - прокуратури.

Заявник просив стягнути
5000000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Справа судами
розглядалася неодноразово.

Останньою ухвалою
Новоград-Волинського міськрайонного суду від 25 грудня         2007 року та додатковою ухвалою цього
ж суду від 15 січня 2008 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково, постановлено
стягнути на користь заявника 2500 грн. на відшкодування моральної шкоди та 0,80
грн. судових витрат з коштів Державного бюджету України.

Ухвалою Апеляційного
суду Житомирської області від 20 березня 2008 року ухвали суду першої інстанції
скасовано та постановлено відмовити в задоволенні заяви          ОСОБА_1

У касаційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати ухвалу апеляційного суду та задовольнити його заяву в повному
обсязі, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1
статті 1 Закону України “Про порядок відшкодування
шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового
слідства, прокуратури і суду” відповідно до положень цього Закону підлягає
відшкодуванню шкода, завдана громадянинові внаслідок незаконного засудження,
незаконного притягнення як обвинуваченого, незаконного взяття і тримання під
вартою, незаконного проведення в ході розслідування чи судового розгляду
кримінальної справи обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно,
незаконного відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних
дій, що обмежують права громадян.

Скасовуючи ухвали суду першої
інстанції та відмовляючи в задоволенні заяви, апеляційний суд правильно виходив
із того, що ОСОБА_1 не має права вимагати відшкодування моральної шкоди на
підставі норм Закону України “Про порядок
відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання,
досудового слідства, прокуратури і суду”, оскільки він не був притягнутий як
обвинувачений.

Доводи касаційної скарги висновків
апеляційного суду не спростовують.

За таких обставин колегія суддів
не знаходить підстав для скасування рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 20 березня 2008 року  залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
А.Г.Ярема

Судді:
Є.Ф.Левченко

Л.М.Лихута

Л.І.Охрімчук

Ю.Л.Сенін