М      У К Р А Ї Н И
Гайсинський районний суд
в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.
з участю секретаря Отрошко Н.М.,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2.,
попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
Кунківської сільської ради Гайсинського району про визнання права на
користування житловим приміщенням, спонукання до укладення договору найму
звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 4.05.2004р. розпорядженням № 6
єпископа Тульчинського і Брацлавського його призначено настоятилем Свято-Іоанн
Богословського храму в с. Кунка Гайсинського району. Оскільки власного житла
він не мав, то звернувся із відповідною заявою до Кунківської сільської ради,
але та не мала можливості забезпечити його з сім`єю житловим приміщенням, тому
він звернувся до місцевого сільськогосподарського підприємства ПСП «Шевченко»,
яке задовольнило його заяву і надало для проживання &frac12; частину будинку АДРЕСА_1, де він
проживає з сім`єю дотепер. Пізніше з`ясувалось,
що в порушення вимог Указу Президента України від 3.12.199р. «Про невідкладні
заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки», під час
реформування КСП ім. Шевченка в 2000 році, замість передачі житлового фонду
цього підприємства у відання Кунківської сільської ради, його було передано
правонаступнику - ПСП «Шевченко». Зазначене порушення чинного законодавства
усунуто 21.12.2007р., коли ПСП «Шевченко» передало житловий фонд на баланс
сільської ради, яка в теперішній час відмовляється укладати зОСОБА_1 договір
найму займаного ним житлового приміщення, чим фактично не визнає його право на
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, вимагав визнати за ним та
членами його сім`ї право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
та зобов'язати Кунківську сільську раду укласти з ним договір найму цього
відповідача - Кунківський сільський голова Безбах  В.В., позовні вимоги визнав повністю, не
заперечував проти їх задоволення в попередньому судовому засіданні і пояснив,
що не укладає договір найму через відсутність в с. Кунка відповідного
комунального підприємства, яке могло б здійснювати утримання житлового фонду,
та через незнання процедури укладення такого договору.
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
необхідно задовольнити повністю з таких міркувань.
відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову
суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи
інтереси інших осіб.
ст.130 ЦПК України передбачено можливість ухвалення судового рішення в
попередньому судовому засіданні у разі визнання позову.
ч.1 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню.
до ч.1 ст.47 Конституції України, кожен має право на житло.
ЖК України встановлено, що громадяни мають право на одержання у безстрокове
користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи
громадського житлового фонду.
ч.1 ст.51 ЖК України, жилі приміщення в будинках житлового фонду місцевих рад
надаються громадянам виконавчими комітетами цих ради.
до ч.1 ст.61 ЖК України, користування жилими приміщеннями у будинках державного
і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого
представник відповідача визнав право позивача та членів його сім`ї на
користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, то з метою захисту
праваОСОБА_1та членів його сім`ї на житло, за ними необхідно визнати право
користування цією житловою квартирою та зобов'язати Кунківську сільську раду
укласти з позивачем договір найму житла.
ст. ст. 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
задовольнити повністю.
за ОСОБА_1 та членами його сім`ї: дружиною ОСОБА_3, дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 право користування квартирою АДРЕСА_1.
Кунківську сільську раду Гайсинського району протягом одного місяця з часу
набрання рішенням законної сили укласти з ОСОБА_1 договір найму житла -
про апеляційне оскарження рішення може бути подано  протягом десяти днів з часу оголошення
рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд.

Суддя