2-615/ 08 від 11.09.08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008 року                  Шумський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду: Ковтуновича О.В.

при секретарі:
Кухарчук  О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на
будинковолодіння бувшого колгоспного двору, -суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Шумського районного суду про визнання права власності на будинковолодіння
бувшого колгоспного двору. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги та суду пояснила, що її мама ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Декілька
років перед смертю мама  часто хворіла і
проживала з нею в м.Тернопіль.

Після її смерті відкрилася спадщина
на належне померлій майно, яке складається із :

- домоволодіння бувшого колгоспного
двору АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок від 23.03.1989року виданого на підставі рішення
виконкому Шумської районної ради народних депутатів за № 77 від 21.03.1989року.

Однак оформити свої права на спадкове майно позивачка не може, оскільки
частки бувшого колгоспного двору встановлюються після смерті останнього члена
колгоспного двору, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надіславши заяву в якій не заперечують проти позову ОСОБА_1.  Просять справу розглядати у їх відсутності.

Суд заслухавши позивачку по справі,
дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм
правовідносини:

Із Свідоцтва про смерть вбачається,
що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1   у віці
78 років.

Із штампа у свідоцтві про
народження ОСОБА_3 вбачається, що після одруження остання змінила прізвище на
ОСОБА_1.

Із свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, а її батьками були ОСОБА_5 та
ОСОБА_4.

Тобто померла була мамою позивачки.

Померлій на праві власності
належало : домоволодіння бувшого колгоспного двору АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 23.03.1989року
виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних
депутатів за № 77 від 21.03.1989року.

Позивачка є спадкоємецею майна
померлої за законом оскільки є її рідною дочкою.

У відповідності до ст.1261 ЦК
України першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином суд
приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та
керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати право власності на майно за
ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом, а саме : домоволодіння
АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Шумської районної
ради народних депутатів № 77 від
21.03.1989 року і відносилось до соціальної групи - колгоспних дворів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або
апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через
Шумський районний суд.

СУДДЯ:

2-632/ 08 від 18.09.08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2008 року                        Шумський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого суду: Ковтуновича О.В.

при секретарі:
Кухарчук  О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ справу
за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про
визнання права власності на 1/5 частину будинковолодіння бувшого колгоспного
двору, -суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернулася з позовом до
Шумського районного суду про визнання права власності на 1/5 частину
будинковолодіння бувшого колгоспного двору. В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_12 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після його смерті відкрилася
спадщина на належне померлому майно, яке складається із :

- 1/5 частини домоволодіння бувшого
колгоспного двору АДРЕСА_2, головою якого був ОСОБА_12 на підставі свідоцтва
про право особистої власності на житловий будинок від 20.02.1989року виданого
на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів за № 18
від 18.01.1989року.

Однак оформити свої права на спадкове майно позивачка не може, оскільки
частки бувшого колгоспного двору встановлюються після смерті останнього члена
колгоспного двору, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Відповідачі  ОСОБА_7,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судовому засіданні позовні вимоги визнали,
заперечень не мають.

Відповідачі ОСОБА_8 в судове
засідання не з'явився, надіславши заяву в якій не заперечує проти позову
ОСОБА_6.  Просить справу розглядати у
його відсутності.

Суд заслухавши позивачку по справі,
дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм
правовідносини:

Із Свідоцтва про смерть вбачається,
що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_3   у віці
80 років.

Із Довідки виданої відділом
РАЦС  Шумського районного управління
юстиції від 17.09.2008 року №137 вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_6
зареєстрували шлюб 06.08.1948 року за актовим
записом №159. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6  присвоєно прізвище ОСОБА_6. Тобто померлий
булв чоловіком позивачки.

Померлому на праві власності належало:
домоволодіння бувшого колгоспного двору АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про
право особистої власності на житловий будинок від 20.02.1989року   виданого на підставі рішення виконкому
Шумської районної ради народних депутатів за № 18 від 18.01.1989року.

Позивачка є спадкоємецею майна
померлого за законом оскільки є його дружиною.

У відповідності до ст.1261 ЦК
України першу чергу права на спадкування за законом мають той з подружжя, який
його пережив.

Таким чином суд
приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та
керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати право власності на майно за
ОСОБА_6 після померлого чоловіка ОСОБА_12 в порядку спадкування за законом, а
саме: 1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_2, яке належало ОСОБА_12   на підставі рішення виконкому Шумської
районної ради народних депутатів № 18 від 18.01.1989року  і відносилось до соціальної групи -
колгоспних дворів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або
апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через
Шумський районний суд.

СУДДЯ:

2-669/ 08 від 06.10.08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року                        Шумський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду: Томчук С.В.

при секретарі:         Семенюк
О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ справу
за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про
визнання права на спадкове майно, -суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернулася з позовом до
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
про визнання права на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_12 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після його смерті відкрилася
спадщина на належне померлому майно, яке складається із :

- земельних часток (паїв) згідно
Державних актів серії ЯГ №020456 від 26 травня 2006 року в розмірі 0,46 умовних
кадастрових гектари, та серії ЯГ №020454 від 26 травня 2006 року в розмірі 0,94
умовних кадастрових гектари у землі, яка розташована на тереторії Угорської
сільської ради Шумського району Тернопільської області;

- майнового паю на суму  3152 грн., право власності на який
посвідчується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) НОМЕР_1.

Відповідачі  ОСОБА_7,
ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11в судовому засіданні позовні вимоги
визнали, заперечень не мають.

Суд заслухавши сторони по справі, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Із Свідоцтва про смерть вбачається,
що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_3   у віці
80 років.

Із Довідки виданої відділом
РАЦС  Шумського районного управління
юстиції від 17.09.2008 року №137 вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_6
зареєстрували шлюб 06.08.1948 року за актовим
записом №159. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6  присвоєно прізвище ОСОБА_6. Тобто померлий
булв чоловіком позивачки.

Померлому на праві власності
належало:  земельні частки (паї) згідно
Державних актів серії ЯГ №020456 від 26 травня 2006 року в розмірі 0,46 умовних
кадастрових гектари, та серії ЯГ №020454 від 26 травня 2006 року в розмірі 0,94
умовних кадастрових гектари у землі, яка розташована на тереторії Угорської
сільської ради Шумського району Тернопільської області та нормативна грошова
оцінка яких відповідно до довідки виданої Шумським районним відділом земельних
ресурсів від 07.07.2008 року  № 1011,
становить 8004,53 гривні, а також
майнового паю на суму  3152 грн.,
право власності на який посвідчується свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим
сертифікатом) НОМЕР_1.

Позивачка є спадкоємецею майна
померлого за законом оскільки є його дружиною.

У відповідності до ст.1261 ЦК
України першу чергу права на спадкування за законом мають той з подружжя, який
його пережив.

Таким чином суд
приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та
керуючись ст.1261 ЦК України ст.ст., 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_6 жителькою
с.Угорськ Шумського району Тернопільської області право на спадкове майно після
смерті чоловіка ОСОБА_12 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Угорськ Шумського району
Тернопільської області, що складається із земельної ділянки розміром 0,94 га у
межах згідно з планом, яка розташована на території Угорської сільської ради
Шумського району Тернопільської області
згідно Державного акту серії ЯГ №020454
виданого 26 травня 2006 року Шумською РДА, із земельної ділянки розміром
0,46 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Угорської
сільської ради Шумського району Тернопільської області  згідно Державного акту серії ЯГ №020456  виданого 26 травня 2006 року Шумською
РДА,  майнового паю на суму  3152 грн., який знаходиться в колективній
власності ПГ «Міжгірря» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом)
НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження
подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляції через суд
району.

СУДДЯ:

2-655/ 08 від 26.09.08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

09 жовтня 2008
року                                Шумський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого
суду: Ковтуновича О.В.

при
секретарі:         Кухарчук  О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ справу за позовом ОСОБА_13
до ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання права власності на 1/5 частину
будинковолодіння бувшого колгоспного двору
і права на спадкове майно, -суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_13
звернулася з позовом до Шумського районного суду про визнання права власності
на 1/5 частину будинковолодіння бувшого колгоспного двору та права на спадкове
майно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду
пояснила, що її тато ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне
померлому майно, яке складається із :

- 1/5 частини домоволодіння бувшого колгоспного двору АДРЕСА_3,
головою якого був ОСОБА_16  на підставі
свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 21.08.1989 року
виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних
депутатів за № 50 від 21.02.1988 року;

- права на
землю, згідно Державног Акта  на право
приватної власності  на землю серії ЯА №
491442, від 02.09.2005 року, яка
розташована на території Людвищенської сільської ради, Шумського району
Тернопільської області в розмірі 2,16 умовних кадастрових гектарах, Державног
Акта  на право приватної власності  на землю серії ЯА № 779464, від 02.09.2005
року, яка  розташована на території
Людвищенської сільської ради, Шумського району Тернопільської області в розмірі
0,23 умовних кадастрових гектарах та нормативна грошова оцінка, яких відповідно
до довідки №691 виданої Шумським районним відділом земельних ресурсів від
21.09.2008 року  становить 19538,05грн.,
а також  Державног Акта  на право приватної власності  на землю серії ЯА № 489314, від 02.09.2005
року, яка  розташована на території
Людвищенської сільської ради, Шумського району Тернопільської області в розмірі
2,15 умовних кадастрових гектарах, Державног Акта  на право приватної власності  на землю серії ЯА № 779464, від 02.09.2005
року, яка  розташована на території
Людвищенської сільської ради, Шумського району Тернопільської області в розмірі
0,23 умовних кадастрових гектарах та нормативна грошова оцінка, яких відповідно
до довідки №692 виданої Шумським районним відділом земельних ресурсів від
21.09.2008 року  становить 19538,05 грн.;

- права на
ощадні книжки, вклади якої розміщені в філіалі №6351/04   Кременецького відділу ВАТ „Державний Ощадний
банк України” на рахунку НОМЕР_2.

Однак оформити
свої права на спадкове майно позивачка не може, оскільки частки бувшого
колгоспного двору встановлюються після смерті останнього члена колгоспного
двору, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіславши
заяву в якій не заперечують проти позову ОСОБА_13.  Просять справу розглядати у їх відсутності.

Суд заслухавши
позивачку по справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Із Свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_16 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3  у віці 77 років.

Із Свідоцтва про народження НОМЕР_3  вбачається, що ОСОБА_16 був батьком ОСОБА_13,
яка зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу на
ОСОБА_13.

Померлому на праві власності належало: домоволодіння
бувшого колгоспного двору АДРЕСА_3, на підставі свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок від 21.08.1989
року   виданого на підставі
рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів за № 50 від
21.02.1988 року.

Позивачка є спадкоємецею майна померлого за законом
оскільки є його дочкою.

У відповідності до ст.1261 ЦК України першу чергу права
на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином суд приходить до
переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст.10, 60, 212
ЦПК України, ст.1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати  за
ОСОБА_13 жителькою с.Літовище Шумського району Тернопільської області
право власності  на 1/5 частину житлового
будинку з приналежними  до нього
будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_3, яке належало колгоспному
двору, головою якого був   ОСОБА_16, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Людвище Шумського району.

Визнати
за  ОСОБА_13 право на спадкове майно, яке
складається із земельних ділянок згідно Державного Акта  на право приватної власності  на землю серії ЯА № 491442, від 02.09.2005
року,  в розмірі 2,16 умовних кадастрових
гектарах, Державного Акта  на право
приватної власності  на землю серії ЯА №
779464, від 02.09.2005 року, в розмірі 0,23 умовних кадастрових гектарах,
Державного Акта  на право приватної
власності  на землю серії ЯА № 489314,
від 02.09.2005 року, в розмірі 2,15 умовних кадастрових гектарах, Державного
Акта  на право приватної власності  на землю серії ЯА № 779464, від 02.09.2005
року, в розмірі 0,23 умовних кадастрових гектарах, право на ощадний вклад, який
розміщений в філіалі №6351/04 Кременецького відділу ВАТ „Державний Ощадний банк
України” на рахунку НОМЕР_2, після померлого тата ОСОБА_16  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд.

СУДДЯ:

№ 2 - 614 від 11.09.2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008 року                                      Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду: Ковтуновича О.В.

при секретарі:         Кухарчук О.М.,

за участю:               позивачки, представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ справу
за позовом ОСОБА_17 до Соснівської сільської ради  про визначення додаткового строку достатнього
для подання заяви  в нотаріальну контору
про прийняття спадщини, суд -

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги та суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мама - ОСОБА_18,
якій згідно СЕРТИФІКТА на право  на
земельну частку (пай) НОМЕР_4 належить
право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній
власності КСП «Трудівник» Шумського району Тернопільсьбкої області, площею 3,80
га. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно.

Позивачка є спадкоємцею майна
померлої за законом. Однак позивачка вважає, що фактично вступила у володіння
спадковим майном, однак пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку зі
зміною та незнанням законодавства. А тому вимушена звернутися до суду із
позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини після померлї.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачку,
представника відповідача,  дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Так судом встановлено факти та
відповідні до них правовідносини :

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла  мама
позивачки- ОСОБА_18, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5.

Померла є мамою позивачки, що
стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 та  довідкою виданною відділом РАЦС Шумського
районного управління юстиції №140/07-37/2 від 22.09.2008 року, про одруження
позивачки та зміни прізвища.

ОСОБА_18 згідно  СЕРТИФІКТА на право  на земельну частку (пай) НОМЕР_4
належить  право на земельну частку (пай)
у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Трудівник» Шумського району
Тернопільсьбкої області, площею 3,80 га.

Позивачка є спадкоємцем майна
померлого за законом, оскільки є дружиною померлого.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають
право діти спадкодавця.

У відповідності до ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищесказаного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Продовжити ОСОБА_17  строк для прийняття спадщини після померлої
мами ОСОБА_18 до 24 грудня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або
апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через
Шумський районний суд.

СУДДЯ:

2- 643/08 від 23.09.2008р

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 вересня 2008 року
м.Шумськ

Суддя
Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_19
до  ОСОБА_20 про розірвання шлюбу суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_19,
звернулася з позовом до ОСОБА_20 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.3 ЦПК України позивач має право на
порушення справи. Позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Перешкод в порушенні справи, передбачених ст.121 ЦПК України відсутні. А тому,
по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове
засідання.

Керуючись ст.ст.3, 119-121, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №2- 643/2008р за позовом
ОСОБА_19 до  ОСОБА_20 про розірвання
шлюбу та призначити попереднє судове засідання на 1030 год. 13
жовтня 2008 року в приміщенні Шумського районного суду у м.Шумськ
Тернопільської області.

Відповідачу пропоную в строк до 10 жовтня 2008 року
подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

СУДДЯ:

№ 2-669/ 08 від 06.10.2008р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 жовтня 2008 року
м.Шумськ

Суддя
Шумського районного суду Томчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_6 до
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про  визнання права на  спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_6 звернулася з позовом про визнання права
на  спадкове майно  до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11.

Відповідно до ст.3 ЦПК України позивач має право на
порушення справи. Позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Перешкод в порушенні справи, передбачених ст.121 ЦПК України відсутні. А тому,
по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове
засідання.

Керуючись ст.ст.3, 119-121, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі
№2-669/08р. за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11  про
визнання права на  спадкове майно,
та призначити попереднє судове засідання на 10 год.30 хв.  17 жовтня 2008 року в приміщенні Шумського
районного суду у м.Шумськ Тернопільської області.

Відповідачу
пропоную в строк до 16 жовтня 2008 року подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ: