Справа
№ 2-3133/08
22 жовтня 2008 року             Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у
головуючого - судді                                                               Солдаткіна С.Г.
при секретарі                                                                         Сугоняко Н.О.
участю          представника позивача                                                        Ярошевської Н.О.
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом:
ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт»
18.09.2008 року до Шосткинського міськрайсуду
звернулось ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги в сумі
Свої позовні вимоги мотивують тим,
що ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою
енергією на опалення населення АДРЕСА_1 проживає відповідач, який в повному обсязі користувався наданими послугами. Однак відповідач
плату за надані послуги, тому у нього утворилась заборгованість
В судовому засіданні представник
позивача Ярошевська Н.О. позовні вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1128 грн. 26 коп., т.я.
відповідач сплатив частину боргу.
Відповідач в судове засідання не
з`явився, хоча про час і
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, заперечень проти позову та клопотань про перенесення розгляду
справи до суду не надавав,
тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню
ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на опалення будинок АДРЕСА_1
проживає відповідач./а.с.4/
відповідача за опалення складає 1128 грн. 26 коп. та існує в межах строків
позовної давності./а.с.5/
вище факти регулюються
житловим законодавством України.
Так, відповідно до ст. 68 ЖК України
наймач квартири зобов»язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
позову до суду позивачі сплатили судовий збір на користь держави в сумі 5 грн.
10 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, які підлягають стягненню з відповідача.
ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь
10, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України,-
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» заборгованість за опалення в сумі 1128 грн. 26 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір в сумі 5
грн. 10 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                   С.Г. Солдаткін