Справа №2-691 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

4
липня 2008 р.

м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської   області

в складі головуючого - судді -          Боднарука
М.В.,

з участю секретаря     -
Лакуста М.З., представника позивача
-    Яремчука В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом
Кредитної спілки "Захід" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредиту та та відсотків за
користування кредитом шляхом звернення стягнення на заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про
стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотків за його
користування шляхом звернення стягнення на
заставлене майно, мотивуючи тим, що згідно кредитного договору №36 від 09.08.2006
року відповідач отримав кредит у
сумі 35 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості для ремонту будинку.
Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 мала
користуватися кредитом строком до 09.08.2011 року та зобов'язувалася сплачувати плату в розмірі 3 % за місяць від суми
кредиту, що складало 1050 грн. щомісячно. Однак відповідачка недобросовісно
сплачує відсотки за користування кредитом.
Внаслідок чого станом на 09.06.2008 року утворилась заборгованість по сплаті відсотків у сумі 14 555 грн. Не погашеною
залишилась і сума кредиту у розмірі 35 000 грн. У відповідності до вимог п.1.4
кредитного договору в забезпечення належного виконання позичальником
зобов'язань позивач прийняв в заставу житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1. Просить стягнути з
відповідачки суму кредиту в розмірі 35
000 грн. та 14 555 грн. заборгованості по сплаті відсотків, а загалом 49 555 грн. звернувши стягнення на
заставлене майно, а саме на будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1.

Представник позивача позов підтримав повністю, просить
стягнути з відповідачки 49 555 грн. шляхом звернення стягнення на
заставлене майно відповідачки та судові витрати по справі. Згідний на заочний
розгляд справи.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася хоча вчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки не
повідомив, а тому суд вважає, що справу слід розглянути заочно у
відсутності відповідачки.

Суд, вислухавши представника позивача, аналізуючи
обставини встановлені в судовому засіданні та
зібрані докази, а саме: кредитний договір №36 від 9 серпня 2006 року згідно якого відповідачка позичила у
Кредитній спілці "Захід" 35 000,00 грн. строком до
09.08.2011 року із щомісячною сплатою відсотків в розмірі 3 % від суми кредиту
в разі порушення договірних зобов'язань
згідно п.2.11 договору позивач вправі вимагати

дострокового стягнення
суми кредиту та відсотків у разі невиконання умов договору, видатковий касовий ордер №213 згідно якого
відповідачка отримала кредит у сумі 35 000 гри., розрахунок заборгованості за кредитним договором,
договір іпотеки від 9 серпня 2006 року згідно якого
позивач для забезпечення виконання умов договору прийняв в заставу житловий будинок відповідачки по АДРЕСА_1 і
на підставі п.5.2 іпотечного договору у
разі недодержання позичальником умов договору кредитор має право звернути
стягнення на заставлене майно, претензійний лист на ім'я відповідача, вважає, що позов підставний і підлягає до
задоволення, оскільки відповідачка не виконала взятих на
себе зобов'язань щодо своєчасної сплати відсотків за користування позичкою, а тому у відповідності із ст.ст. 509, 526
ЇЖ України та умовами укладених договорів
несе відповідальність перед кредитором належним їм майном.

На
підставі викладеного та ст. ст.509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 130 ч. 4,
174 ч.4, 213-215 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки "Захід" 49 555 грн. боргу та нарахувань
за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно - будинковолодіння по АДРЕСА_1, а також 495 грн. 55 коп. судового збору та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що
були останнім сплачені при подачі заяви.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення,
з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження через Сиятинський райсуд. Апеляційна скарги
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:
підпис

Голова
Снятинського райсуду                                   М.В.Боднарук