Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ справа №2-2346/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Свачія І.М.

при секретарі Франчук JI.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на 5/12 частин житлового буднку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та 7/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Оскільки вони є спадкоємцями першої черги майна померлого не можуть оформити право власності на вказаний житловий будинок за законом в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Крім цього просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_1 , оскільки є розбіжності прізвища в свідоцтві про смерть та інших документах, тому просять позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Померлий ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 склав заповіт, згідно якого заповідав ОСОБА_6 належний йому на праві приватної власності житловий будинок. Згідно діючого цивільного законодавства непрацездатна вдова (вдівець), незалежно від змісту заповіту, успадковує половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Отже, їй належить обов`язкова частка, яка становить 1/6 частину житлового будинку. ОСОБА_6 прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 5/6 частин даного житлового будинку. До спадкоємців першої черги за законом належить вона та ОСОБА_3 - дочка померлого.

Частки кожного спадкоємця є рівними, та просить визнати за нею 7/12 частин даного житлового будинку, оскільки вона має право на обов`язкову частку. В документах спадкодавця є розбіжності прізвища « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_6 є її сином. Просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що є розбіжності, в свідоцтві про смерть спадкоємця записано прізвище « ОСОБА_7 », а у всіх інших документах « ОСОБА_8 ». Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує, щодо його задоволення.

Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, проте надіслав заяву про слухання справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що стверджує актовий запис №1211.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 належить по будинок АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №77 від 25.02.2008 року виданої виконкомом Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району, на день смерті ОСОБА_5 в житловому будинку по АДРЕСА_1 не була зареєстрована, але постійно проживала з 1990 року його дружина ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

24 грудня 2003 року ОСОБА_5 заповів належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 - ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, що стверджує актовий №1748.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 27.05.1971 року в графі батько записаний ОСОБА_5 , національність українець.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_5 , 1934 р.н., уродженець с.Буково В.Бірковського району та ОСОБА_9 (після шлюбу ОСОБА_8 ) одружились. Час народження, ім`я та по-батькові ОСОБА_5 збігаються з даними записаними в свідоцтві про смерть.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердила, що її батько ОСОБА_5 є чоловіком її матері, а в свідоцтві про смерть просто зробили помилку написавши « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходи переконання, що ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , а тому вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення.

Крім цього судом встановлено, шо непрацездатна вдова ОСОБА_10 постійно проживала з чоловіком ОСОБА_5 , а отже має право на обов`язкову частку, яка складає 1/6 житлового будинку. Тому позовні вимоги ОСОБА_10 про визнання права власності на 7/12 частин та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання права власності на 5/12 частин будинку підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,212, ч.1.п.1ст.256 ЦПК України, 1241,1261,1268, ЦК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити термін прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/12 частини та 5/12 частини за ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом.

Встановити факт, шо померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий І.М.Свачій