Справа № 2-2323/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
– головуючого – судді Помазан В.А.,
– при секретарі – Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до
про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача
про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 23.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, станом на 22.10.2008 року відповідач має заборгованість 4205,65 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3150,85 грн.; заборгованість по процентам - 1054,80 грн..
В зв’язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 4205,65 грн. та судові витрати у розмірі 51 грн. - судовий збір та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 23.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 4-6).
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, станом на 22.10.2008 року відповідач має заборгованість 4205,65 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3150,85 грн.; заборгованість по процентам - 1054,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3).
За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 4205,65 грн. на користь позивача.
На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до
про стягнення заборгованості – задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: