Справа|річ|
№2-135808
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 вересня  2008 року

Красноперекопський міськрайонний суд АР
Крим в складі:

головуючого судді                             Литвиненко В.П..

при секретарі
Гірській  Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом   ОСОБА_1
до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,|шлюбу|

ВСТАНОВИВ:

Подружжя знаходиться в
зареєстрованому шлюбі|шлюбі|
з  20.10.1998 року. Від шлюбу|шлюбу| мають неповнолітнього
сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду звернувся позивач, просить|прохає| розірвати шлюб|шлюб| з|із| відповідачкою, посилаючись на те, що причиною розпаду
сім'ї є|з'являється,являється|  різні характери.

З
2002  року разом не проживають.

В судовому засіданні позивач  підтримав
вимоги позову  і наполягає на їх
задоволенні.

Відповідачка не заперечує
проти   розірвання шлюбу. примирення не согласеные| погляди на
жизнь.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи|речі|, вважає|гадає|, що позовні вимоги  позивача
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу, 20.10.1998 року  ОСОБА_1 і
ОСОБА_2  зареєстрували шлюб, після якого
обом привласнено прізвище -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Ухвалюючи рішення про розірвання
шлюбу|шлюбу| між подружжям, суд
виходить з того, що позов позивача|позовниці,позивачки|
і згода відповідачки  відповідає їх
дійсній волі, і що після|потім|
розірвання шлюбу|шлюбу| особисті|особові| і майнові права подружжя, а
також їх неповнолітньої   дитини|дитяти| не будуть порушені.

Подальше|дальше| сумісне|спільне|
життя подружжя і збереження|зберігання|
шлюбу|шлюбу| суперечить|перечить| інтересам сторін, у зв'язку
з чим  подальше ухвалення|прийняття,приймання| судом заходів
для їх примирення суперечитиме|перечитиме|
моральним принципам суспільства|товариства|.

Судові витрати, на прохання позивача
суд відносить за  його рахунок.

Керуючись ст.ст.104,105,109 СК| України, ст.ст. 3-11, 30,60, 73,  208-209,  212-215 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -
задовольнити.|шлюбу|

Шлюб|шлюб| між ОСОБА_1 та ОСОБА_2|шлюбу|,|шлюбу|
зареєстрований Красноперекопським міським відділом РАЦС АРКрим, 20.10.1998
року, актовий запис № 176, - розірвати.|шлюбу|

При видачі свідоцтва|свідчення,посвідки| про розірвання
шлюбу|шлюбу| стягнути з|із|
ОСОБА_2  держмито у розмірі   17,00 грн. на користь держави, а  ОСОБА_1
від сплати держмита звільнити|шлюбу|.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене в|розв'язання,вирішення,розв'язування|
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим|розпочинаючи,зачинаю|із| |такого||пчерез Красноперекопський міськрайонний суд АР
Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: