Справа № 2- 437/08рік.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

заочне

11 січня
2008 року
Артемівський  райсуд  міста
Луганську  у складі : головуючого
- судді  Рибцової Л.І,  при секретарі
Сергієнко О.О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу  за позовом   Обласного комунального підприємства  «Луганськводпром» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за договором,

встановив:

Посилаючись
на те, що між ним та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію
заборгованості за водопостачання  та
водовідведення   14.10.2003 року,  у виконання якого боржник був зобов'язаний у
термін 24 місяців погашати заборгованість,
яка  утворилась на суму - 277,08
грн.,  щомісячно,  по
11,54 грн.,  але   свої зобов'язання  виконувала
не у повному обсязі  у  зв'язку з чим
заборгованість  перед позивачем
складає - 183,62 гривні, яку   позивач просить
стягнути з відповідача.

У судове
засідання сторони не з'явились.

Представник
позивача надав заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає,
проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач  у судове  засідання не з'явилась, причину неявки суду
не повідомила,  про попередній розгляд по
справі повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення на ( а.с., а.с. 15,22,23) .

Постановлено
ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши
письмові  докази по справі  суд
вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Судом
встановлено, що  14.10.2003 року  між позивачем та відповідачем було укладено
договір про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та
водовідведення   ( а.с. 4).

Згідно
з   вищевказаним договором позивач   надав
відповідачу  розстрочку у
погашенні  заборгованості за
водопостачання  та водовідведення  строком на 24 місяця  , з 24.10.2003 року по  14.09.2005 року  на суму
277 гривен  08 коп.,  яку
останній повинен був погашати щомісячно по  11 .54 гривен
( а.с. 4).

У
відповідності з п. 2.13 Договору про реструктуризацію заборгованості  , позивач має право  стягнути заборгованість, держмито у судовому
порядку, без попередження  та
подальшого  надання розстрочки ( а.с.4).

Як
вбачається  з розшифровки  заборгованості  (а.с. 5)
сума боргу з а порушення умов договору
складає 183,62 гривні.

За
таких обставин позов обґрунтований, так як у відповідності зі ст..  526 ЦК України зобов'язання  повинно
виконуватися належним чином.

На
підставі ст. ст  10, 60, 61  ЦПК України,
ст .ст.  526  ЦК України, Договору про реструктуризацію
заборгованості  від  14.10.03 року ,

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути  зі  ОСОБА_1на користь  Обласного комунального  підприємства
«Луганськводпром»
заборгованість  за послуги    за водопостачання  та водовідведення    за договором  про реструктуризацію заборгованості,  у сумі
183,62 гривен.

Стягнути
зіОСОБА_1на користь Обласного комунального підприємства « Луганськводпром»   судові витрати у сумі - 81.00 гривна.

Копію
заочного рішення  надіслати  відповідачу
не пізніше  п'яти днів  з дня його
проголошення.

Заочне
рішення  може бути переглянуто   судом, що його ухвалив , за письмовою  заявою відповідача,  яку може бути подано протягом   десяти днів
з дня отримання    його копії.

У разі
залишення  заяви про перегляд  заочного рішення  без задоволення  заочне рішення  може бути оскаржене в загальному порядку ,
встановленому  ЦПК України. У цьому разі
строк,  протягом  якого
розглядалася  заява,  не включається  до строків
на апеляційне  оскарження   рішення.

Заочне рішення  набирає законної
сили після закінчення  десятиденного
строку  на  апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено
в Апеляційному суді  Луганської
області  через артемівський  районний суд
протягом  десяти днів  з дня його проголошення.

Суддя:
Л.І.Рибцова