У Х В А Л А

22 лютого   2008 р. Первомайський міський суд Луганської
області

в складі:
головуючого судді                                      Мозолєвої
Т.В.

при секретарі
Скляренко І.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську   заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні посилаючись на те, що згідно  постанови Первомайського міського суду від
11.06.2001 року зОСОБА_2 на користь її доньки ОСОБА_3 були стягнути аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження у розмірі 13 частки від всіх видів заробітку щомісячно і до їх
повноліття.

ЇЇ донька, ОСОБА_3, є інвалідом
дитинства 2-ї групи. Згідно висновку Первомайського МСЕК від 24.10.2002 року
ОСОБА_3 за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду і тому,
згідна рішення Первомайського міського суду визнана недієздатною.

Згідно
рішення виконкому Первомайської міської Ради від 19.11.2002 року, вона є  опікуном
над ОСОБА_3Її донька, ОСОБА_3, мешкає з нею, знаходиться на її
утриманні, її дочка  не може одержувати
аліменти і розпоряджатися ними. Тому вона хоча отримувати аліменти за свою
дочку і тому її треба визнати стягувачем у виконавчому провадженні.

Згідно рішення Первомайського міського
суду Луганської області від 15.01.2008 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських
прав у відношенні малолітніх дітей і вона
призначена опікуном над дітьми, які проживають з нею та знаходяться на
її утриманні, тому вона просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні
і визнати її стягувачем аліментів з боржникаОСОБА_2 на користь дітей: сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Представник
ради опіки та піклування Первомайської міської Ради   в судове засідання не з'явилася, про місце
та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про
причини неявки до суду не повідомила.

Державний виконавець ВДВС Первомайського
міського управління юстиції Костраміна Ю.С. в судове засідання не  з'явилася, від неї  надійшла заява, про розгляд справи у її
відсутність,  не заперечує про заміну
сторони у виконавчому провадженні.

Суд вважає за можливе розгляд заяви про заміну сторони у
виконавчому провадженні у відсутність заявника та зацікавлених осіб, так як
відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та зацікавлених осіб не є
перешкодою для вирішення питання про заміну сторони в виконавчому провадженні.

Вивчивши заяву та надані до неї  матеріали,
суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В суді встановлено:

Згідно копії постанови Первомайського міського
суду від  11.06.2001 року
ОСОБА_2зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей:
сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження. (а.с.3).

Згідно копії рішення Первомайського
міського суду Луганської області від 20.06.2002 року   ОСОБА_3 визнана недієздатною. (а.с.10).

Згідно рішення Первомайської міської
Ради від 19.11.2002 року №420, над ОСОБА_3 встановлена опіка.  ОСОБА_1призначена її опікуном. (а.с.4).

Згідно копії рішення Первомайського
міського суду від 15 січня 2008 року
№2-1442008р., ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав відносно малолітніх дітей: синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Опікуном дітей
призначена ОСОБА_1. (а.с.5-6).

Згідно довідки №3775 від 12.02.2008
року, яка видана УЖКГ та КБ Первомайської міської Ради  ОСОБА_1,
склад її сім'ї становить: дачка ОСОБА_3 та онуки ОСОБА_4 і  ОСОБА_5. (а.с.8)

Таким чином, у виконавчому провадженні
повинна бути замінена сторона,  як
належний стягувач  повинно бути визнана
заявник  - ОСОБА_1.

На підставі викладеного і керуючись
ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1  про
заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні про стягнення
аліментів  на підставі постанови
Первомайського міського суду Луганської області від 11 червня 2001 року  зОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження у розмірі 13 частини від
усіх видів заробітку і до повноліття дітей, замінити стягувача.

Визнати ОСОБА_1 стягувачем аліментів з
боржникаОСОБА_2на користь дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Копію ухвали направити для виконання
Первомайському ВДВС Первомайського міського управління юстиції.

Ухвалу набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської
області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя