Справа № 2 - 166/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

м. Ковель
22 січня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді                  Панасюка С.Л.

за участю:

секретаря                  Віндюк Н.І.

позивачки                  ОСОБА_1

відповідача                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23
червня 2002 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не забезпечує сім'ї
матеріально, не займається вихованням дітей. Угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто.

Відповідач є працівником Ковельського
госпрозрахункового ринку, отримує значні прибутки, має цілком задовільний стан
здоров'я. Позивачка не працює - перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Враховуючи викладене та можливості
відповідача, потреби дітей просить суд винести рішення, яким стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, а саме - у
розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
змінила свої позовні вимоги в частині розміру аліментів. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти в частці від його заробітку, а саме - по 1/3
частці від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення старшою дитиною
повноліття. Змінені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у
позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
відповідача та з'ясувавши обставини справи, вважає, що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2002 року, що
стверджується свідоцтвом про одруження, виданим 23 червня 2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції
Волинської області.

Від шлюбу подружжя має
неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими відділом
РАГС Ковельського міського управління юстиції Волинської області 07 серпня 2003
року та відділом РАЦС по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління
юстиції Волинської області 08 травня 2007 року відповідно.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці
від доходу її матері (батька).

У відповідності до ч. 2 с. 182 СК
України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з довідки № 108 від 11
грудня 2007 року, виданої РЖКП № 1 м. Ковеля, позивачка ОСОБА_1 дійсно працює
на підприємстві і на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 має регулярний
дохід, постійно працюючи на Ковельському госпрозрахунковому ринку, що
підтверджується довідкою про доходи № 28 від 11 грудня 20007 року, виданою
Ковельським госпрозрахунковим ринком.

Таким чином вбачаються підстави для
визначення аліментів у частці від його заробітку.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Відповідач має вік 28 років, не має
інвалідності, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його
працездатність, докази існування у нього зобов'язань по утриманню інших осіб,
докази існування інших обставин, що мають істотне значення, що дозволяє зробити
висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі
1/3 частки його заробітку (доходу).

Таким чином з відповідача слід
стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з
дня подачі позовної заяви  - з 08 січня
2008 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Крім цього, з ОСОБА_2 слід стягнути
судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 08 січня 2008 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51
(п'ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень 00
копійок витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної
справи.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць в сумі  393 (триста
дев'яносто три) гривні 13 копійок звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                       С.Л.ПАНАСЮК