Справа № 2-170/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2008 р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Любої В.І.

при секретарі Крижановській О.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернещинської сільської ради Борівського району , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю аргофірми Новий шлях про визнання права власності на свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою в якій вказала, щоІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік -ОСОБА_2. Після його смерті вона як спадкоємець першої черги по закону прийняла через Борівську державну нотаріальну контору у спадщину житловий будинок з надвірними будівлями в якому проживає по теперішній час.

Вказує на те, що через декілька років, приблизно у 2006 році їй стало відомо, що в Чернещинській сільській раді її чоловіку, як колишньому члену КСП Новий шлях виписали свідоцтво на право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, яке згодом вона отримала в сільській раді. Просить суд визнати за нею право власності на свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка .

В попередньому судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_3підтвердила вищевикладене та підтримала вимоги про визнання за ОСОБА_1права власності на свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка .

Представник Чернещинської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача і просить суд розглянути справу без його участі.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведення попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року) правила книги шостої Цивільного Кодексу України (2003 року) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки, позивач вже приймала у спадщину житловий будинок з надвірними будівлями після смерті чоловіка, то суд вважає за можливим розглянути справу по правилам Цивільного Кодексу 1963 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.)при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963р.) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав в держнотконтору по місцю відкриття спадщини заяву на прийняття спадщини, а в попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1фактично вступила в володіння спадковим майном після смерті чоловіка, оскільки володіла свідоцтвом про право власності на майновий пай , та отримувала за нього орендну плату.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту, ідентифікаційного коду ОСОБА_1(а.с.5), копією свідоцтва про одруження (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2(а.с.7), копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.8-9), копією свідоцтва про право власності (а.с.10), копією рішення про оформлення права власності на житловий будинок (а.с.11), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 (а.с.12).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11, 57,60,130, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, на підставі ст. 529,549 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий В.І.Любая