Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01
грудня 2008 року
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого           -
судді Губської Л.В.

при секретарі                                                       Кобяковій О.М.

за участю представника  позивача                    Гленського А.Я.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі
15869,31 грн., посилаючись на те, що 18.01.2008 року між позивачем та
відповідачем укладено кредитний договір № 02389/08-0401. Відповідачу наданий
кредит в сумі 12000,00 грн., строком до 17 січня 2010 р. з відсотковою ставкою
24 % річних. Однак, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно
своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості
за кредитним договором складає 15869,31 грн.

24.09.2008 року відповідачу надіслано лист з вимогою про
дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та з вимогою
повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки
за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню, однак вимогу  відповідачем проігноровано і зобов'язання не
виконані. Просить стягнути суму
заборгованості за договором надання кредиту фізичній особі у розмірі
15869,31 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача Гленський А.Я.
підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між АБ „Український комунальний
банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 02389/08-0401 від 18.01.2008 р.
який на даний час є дійсним (а.с. 4).

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 надано
кредит в сумі 12000,00 грн. строком до 17 січня 2008 р. з відсотковою ставкою
24 % річних.

Відповідно до п.
4.4 договору, який підписаний сторонами, ОСОБА_1 повинен  погашати відсотки в сумі розрахованій за
звітний місяць та комісійну винагороду за користування кредитними коштами
щомісячно не пізніше 5 числа включно місяця, наступного за звітнім, незалежно
від кількості днів користування кредитом у місяці.

Відповідно до п. 3.7 Договору, Банк, при порушені
зобов'язань, має право достроково припинити свої обов'язки по цьому  Договору та стягнути або вимагати від
позичальника повернути усю заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за
його користування, комісію та пеню.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав
своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення відсотків за користування
кредитом та кредиту і сума заборгованості станом на 03 жовтня 2008 р. становить
12000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 2014,42 грн. - заборгованість по
відсотках, 1620,00 грн. - комісійна винагорода, 234,89 грн. - пеня, а всього
15869,31 грн. (а.с. 10).

Відповідно
до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений
договором або законом.

Позичальника
було письмово попереджено про дострокове припинення дії Договору, що підтверджено
листом від 24.09.2008 року (а. с. 11).

Оскільки,
відповідач неодноразово порушив істотні вимоги договору стосовно своєчасної
оплати тіла кредиту та нарахованих відсотків, тому зазначена в позові
заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Крім
того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним
судові витрати у сумі 188,69 грн., а саме судовий збір у розмірі 158,69 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 88, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву АБ “Український комунальний банк” про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ
“Український комунальний банк” (р/р № 9 в АБ “Укркомунбанк”, МФО
304988, код 24191588) заборгованість за кредитним договором № 02389/08-0401 від
18.01.2008 р. - 15869,31 грн. та судові витрати у розмірі 188,69 грн., а усього
16058 (шістнадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: