Справа № 2-2348/08
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого:                              судді Козлова
при секретарі:                              Гуцинюку М.І.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних послуг,
Позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача
заявлених позовних вимог позивач зазначив, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1
користується комунальними послугами, однак ухиляється від їх оплати, чим
порушує „Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями” затвердженими Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року та ст. ст.
10, 162 Житлового кодексу України та наносить позивачу матеріальні збитки.
Представник позивача в
судовому засіданні уточнив заявлені вимоги шляхом зменшення  суми позову та просив суд стягнути на його
користь з відповідача суму боргу в розмірі 9434 грн. 80 коп.
Відповідач у судовому
засіданні позов визнав.
Вислухавши представника
позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 користується
комунальними послугами, однак ухиляється від їх оплати. Загальна заборгованість
відповідача перед позивачем виникла в період з березня 2005 року по квітень
2008 року і становить 9434 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 179
ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського
житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного
житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог
Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
користування будинками та прибудинковими територіями”, які затверджені
Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, зазначено, що
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт
будинку, плату за комунальні та інші послуги.
Відповідно до ст. ст.
525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися
належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 614
ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності
її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 2 ст. 615
ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення зобов'язання.
За таких підстав, коли
судом встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано,
позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню заборгованість в розмірі 9434 грн. 80 коп.
Враховуючи викладене,
керуючись ст. ст. 10, 162, 179 Житлового кодексу України, п. 35 „Правил
користування будинками та прибудинковими територіями”, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, ст. ст. 525, 526, 530,
614, 615, 651 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 213 - 215 ЦПК України,
суд,
обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
оплаті комунальних послуг - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» 9434 (дев'ять тисяч
чотириста тридцять чотири) гривні 80 коп. заборгованості.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ