Справа № 2- 4004
РІШЕННЯ

Іменем
України

28 жовтня 2008 року.

Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Полікарпові Є.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 .,

відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши
в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до свого чоловіка - ОСОБА_2. про стягнення аліментів
в розмірі ј частини його доходу на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження посилаючись на те, що вона з відповідачем разом не
проживає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, хоча має для цього матеріальну
можливість.

Відповідач
позов визнав.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі і мають від
спільного життя неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Зараз
сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, сумісного господарства не
ведуть. Дитина мешкає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач
не надає позивачці стабільної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча
працює, і має для цього матеріальну можливість. Ці обставини встановлені судом
на підставі пояснень позивачки, які вона дала в судовому засіданні і вони були
визнані відповідачем, тому у відповідності до ст.. 61 ЦПК України доказуванню
не підлягають.

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Маючи
на увазі, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших неповнолітніх дітей
чи утриманців не має, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на
утримання його дитини на користь позивачки в розмірі ј частини його доходу.

Також,
на відповідача слід покласти і обов'язок сплатити судовий збір по справі на
користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.

Відповідно
до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 1
ст. 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який народився в м. Харкові, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі ј частки його доходу щомісяця, починаючи з 03 жовтня 2008 року і до
досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 . 51 грн. судового збору у доход держави та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального
Управління ДСА України в Харківській області.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі і 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: