У х в а л а

іменем україни

24 квітня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів :                                                       Балюка
М.І.,

Данчука В.Г.,

Косенка В.Й.,

Костенка
А.В.,
Лященко Н.П.,
Романюка Я.М.,-

розглянувши скаргу ВАТ “Державний
Ощадний банк України” в особі філії Львівського обласного управління про
перегляд ухвали апеляційного суду Львівської області від 7 грудня 2007 року та
ухвали судді Верховного Суду України від 28 лютого 2008 року у зв'язку з винятковими
обставинами у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ТОВ “Альма Віта
Плюс”, ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення фактів, що відділ ДВС
Стрийського міськрайонного управління юстиції є правонаступником районного
відділу ДВС Стрийського районного управління юстиції у Львівській області
посилаючись на те, що зазначений юридичний факт йому необхідно встановити у
зв'язку з неможливістю виконання рішення господарського суду Львівської області
від 6 грудня 2006 року.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 липня
2007 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 7 грудня 2007 року у
прийнятті апеляційної скарги ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії
Львівського обласного управління на рішення Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 26 липня 2007 року відмовлено та повернуто заявнику з
підстав, передбачених ст. 292 ЦПК України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 28 лютого 2008 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи
- ТОВ “Альма Віта Плюс”, ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції про
встановлення фактів, що мають юридичне значення, за касаційною скаргою ВАТ
“Державний Ощадний банк України” в особі філії Львівського обласного управління
на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 7 грудня 2007 року.

У поданій скарзі ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії
Львівського обласного управління просить переглянути ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 7 грудня 2007 року та ухвалу судді Верховного Суду
України від 28 лютого 2008 року у зв'язку з винятковими обставинами на підставі
вимог ст. 355 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що підстави для допуску скарги до провадження у
зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Відповідно до статті 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з
винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального
права. Підстав, передбачених статтею 354 ЦПК України для перегляду їх у зв'язку
з винятковими обставинами, не встановлено.

Керуючись статтями 354, 355, 359 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску скарги ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії
Львівського обласного управління до провадження у зв'язку з винятковими
обставинами відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І.
Гуменюк

Судді:                                                                                             М.І.
Балюк

В.Г. Данчук

В.Й.
Косенко

А.В.
Костенко

Н.П.
Лященко

Я.М.
Романюк