У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу прокуратури
Харківської області на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 12
березня 2008 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 15
травня 2008 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, Державного
казначейства України, прокуратури Харківської області про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органу досудового слідства,

в с т а н о в и в :

У серпні 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
Держави України, Державного казначейства України, прокуратури Харківської
області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями
органу досудового слідства.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 12
березня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто з
Державного казначейства України за рахунок коштів державного бюджету України на
її користь 20 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 3 400 грн. витрат на
правову допомогу, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 15
травня 2008 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 12 березня
2008 року змінено: збільшено розмір відшкодування моральної шкоди з 20 000 грн.
до                  30 000 грн., в решті
рішення залишено без зміни.

У касаційній скарзі прокуратура Харківської області
просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове, яким
зменшити суму відшкодування моральної шкоди та відмовити у задоволенні позовних
вимог про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду
справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального
чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових
рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального
права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не
викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328, 335 ЦПК України,

у  х  в
а  л  и  в :

Відмовити прокуратурі Харківської області у відкритті
касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України,
Державного казначейства України, прокуратури Харківської області про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органу досудового
слідства.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити прокуратурі Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук