Справа №8-5/2008 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2008 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого-Терещенко Д.В.,

при секретарі- Петрук Я.А.,

за участю сторін

в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді розглянувши заяву
ОСОБА_1
про перегляд у зв”язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом
ОСОБА_1
до ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”,відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про відшкодування моральної шкоди в зв”язку з професійним захворюванням

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Кіровоградського районного суду від 19.06.2008 року у зв”язку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні свою заяву підтримав.

Представник відповідача ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” просив в заяві відмовити,т.я. вважає,що немає підстав переглядати законне та обгрунтоване рішення суду.

Представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в судове засідання не з”явився про причини своєї неявки не повідомив.

Судом встановлено,що 19.06.2008 року Кіровоградським районним судом відмовлено в задоволенні позову
ОСОБА_1
до ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”,відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про відшкодування моральної шкоди в зв”язку з професійним захворюванням.

23.07.2008 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області рішення Кіровоградського суду від 19.06.2008 року залишено без змін.

Відповідно до п.4 ст.361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв”язку з нововиявленими обставинами є встановлена Констуційним Судом України неконституційність закону,іншого правового акта чи їх окремого положення,застосованого судом при вирішенні справи,якщо рішення суду ще не виконане.

Після внесення ЗУ №717- У від 23.02.2007 року змін до ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності”,якими скасовано право потерпілих на виробництві громадян на відшкодування їм моральної шкоди за рахунок Фонду,КСУ 8.10.2008 року виніс рішення за конституційним поданням Уповноваженого ВР України з прав людини щодо відповідності Конституції України зазначених змін до закону.

У п.5 цього рішення зазначено,що право громадян,що потерпіли на виробництві від нещасного випадку або професійного захворювання,на відшкодування моральної шкоди,яке вони мали за рахунок Фонду,не порушено,оскільки ст.1167 ЦК України та ст. 237-1 КЗпПУ їм надано право відшкодовувати моральну шкоду за рахунок власника.

Враховуючи наведене, а також ч.7 ст.8 ЦПК України,згідно з якою якщо спірні відносини не врегульовані законом,суд застосовує закон,що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутність такого-суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права),суд вважає,що заява про перегляд рішення у зв”язку з нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.361,365,366 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1
про перегляд у зв”язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом
ОСОБА_1
до ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”,відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про відшкодування моральної шкоди в зв”язку з професійним захворюванням-задовольнити.

Рішення Кіровоградського районного суду від 19.06.2008 року по справі за позовом
ОСОБА_1
до ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”,відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про відшкодування моральної шкоди в зв”язку з професійним захворюванням- скасувати за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 29.12.2008 року на 14 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: