Справа №2о-125/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Герасименко В.М.

Народних засідателів: Ворона В.І., Мироненко Н.Л.

при секретарі: Омелюженко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в якій просять дозволити усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що згідно з рішенням виконкому Лисичанської міської ради Луганської області №715 від 08 жовтня 2007 року заявниця ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, так як мати - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_5, відмовилися від виховання дитини та надали згоду на встановлення над нею опіки та усиновлення. На даний час дитина проживає з заявниками, які мають постійний і достатній заробіток, створюють відповідні умови для проживання та піклуються про неповнолітню ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявники свою заяву уточнили, а саме в частині анулювання актового запису та видачі свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_3. В іншій частині заву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити і дали свідчення аналогічні тим, що викладені в заяві.

Представник третьої особи - відділу РАЦС Полтавського РУЮ в судове засіданні не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Представник служби у справах дітей Полтавської РДА в судовому засіданні заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Заслухавши заявників, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають разом, ведуть спільне господарство, піклуються про дитину, мають достатній для утримання дитини рівень доходів, мають відмінний стан здоров'я.

Служба у справах дітей Полтавської РДА у своєму висновку вважає за доцільне усиновлення неповнолітньої дитини заявниками і не вбачає підстав, які перешкоджали б цьому.

Статтею 224 Сімейного Кодексу України передбачені обставини, які суд враховує при прийнятті рішення про усиновлення.

Аналізуючи вищенаведені обставини суд вважає, що дотримані всі умови встановлені Сімейним Кодексом України щодо усиновлення дитини, заявники здатні бути усиновителями та забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,30,208-215,251-255 ЦПК України, ст.ст.218-220,223,224,229 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИ В:

3аяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновителями неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ РАЦС Полтавського району внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 змінивши її прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», ім'я з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та по батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», а також записати ОСОБА_1 матір'ю в графі «мати», ОСОБА_2 батьком в графі «батько» неповнолітньої ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий (підпис)

В І Р Н О: