Справа № 2-4563/08
№ б/н
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Мороховець О.В.

секретаря Радільчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, треті особи Новомосковська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законном,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Новомосковської міської ради, треті особи Новомосковська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в розмірі по частині за кожним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позиваччі ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 вказують,що їх батьку ОСОБА_3 у 1970 році була надана земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку. За життя на вказаній земельній ділянці батько побудував житловий будинок з надвірними побудовами та проживав в ньому по день своєї смерті, але правовстановлюючі документи на домоволодіння належним чином оформити не встиг, а ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Після смерти батька відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку, але вони, як спадкоємці першої черги, у встановлений законом строк не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини проживали тай на цей час продовжують проживати в спадковому будинку і вважають себе такими, що прийняли спадщину. Однак звернувшись до КП Новомоковське БТІ, рішенням реєстратора їм було відмовлено у видачі витягу з реєстру прав власності, оскільки будинок був побудований батьком самовільно, за життя він не оформив правовстановлюючий документ на нього, а здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно проводиться лише за заявою його власника, тому вони змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять встановити факт прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та визнати за кожним з них право власності на частину вищезазначеного житлового будинку в порядку спадкування після смерті батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , кожен окремо, свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені ними в позовній заяві при цьому зазначили, що з дитинства проживали в батьківській хаті та продовжують проживати там і на цей час, та вважають себе такими, що прийняли спадщину, просять визнати за ними права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в розмірі по частині за кожним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивачів в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи Новомосковської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність (29).

Представник третьої особи - КП Новомосковське МБТІ в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, позивачі не наполягали на його повторному виклику.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що пілдягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 22.10.2008 року житловий будинок АДРЕСА_1 було самовільно побудовано у 1970 році ОСОБА_3 ,який за життя не оформив правовстановлюючий документ (а.с.15), що також стверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданим на його і`мя (а.с.10-12).

У відповідності до вимог п.11 с.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), але за життя набув відповідно до вимог ч.2 ст.331 ЦК України своє право власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , оскільки з характеристики будинку, допоміжних будівель та споруд вбачається, що всі створені ним побудови завершені будівництвом до дати смерті(а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно вищевказаний житловий будинок з надвіртинми побудовами АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 є дітьми померлого ОСОБА_3 , що стверджується їх свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 (а.с.8,9) і в силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги.

В судовому засідані встановлено, що позивачі у встановлений законом строк не зверталися до нотаріальної контори з заявами на прийняття спадщини і спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що стверджується листом нотаріальної контори (а.с.29) та свідчить про відсутність інших спадкоємців першої черги. Згідно довідок квартального комітету (а.с13.14) встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1965 року проживають в спадковому будинку, що також стверджується поясненями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 даними нимми в судовому засіданні про те, що вони особисто знали батька позивачів ОСОБА_3 та підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у спадковому будинку з часів свого дитинства, а тому на підставі ч.1 ст.549 ЦК України (1963р.) визнаються такими що прийняли спадщину, та виходячи з рівності часток у відповідальності дл ч.1 ст.1267 ЦК України за ними повино бути визнано право власності на вищезазначений спадковий будинок у розмірі по частині за кожним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213,214,215 ЦПК України, ст..ст.331,1261,1267,1268-1270 ЦК України, ст..549 ЦК України (1963 року) , суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, треті особи - Новомосковська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законном задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за кожним, право власності на частину житлового будинку з надвірними побудовами домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду , а апеляційна скарга протягом 20днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Мороховець