Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3059/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого судді Мусієнко Н.М., при секретарі Горіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради, 3-ї особи : Перша Запорізька Державна нотаріальна контора, Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд.

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів з відсотками, що знаходяться на компенсаційних рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в Орджонікідзевській філії № 7717/0171 ВАТ «Державний Ощадний банк України» в м. Запоріжжі.

Спадкове майно було заповідано їй заповітом від 11.03.2003р., посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Журавльовим Д.В. (реєстр.№ 442).

Вищевказана квартира є постійним місцем проживання позивачки і придбана 02.02.2001р. за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу нею та її матір`ю по частці на кожну. Право власності зареєстровано в ЗМБТІ належним чином.

Після смерті матері вона 11.01.2008р. звернулася до Першої Держнотконтори з заявою про прийняття спадщини.

В теперішній час існують перешкоди для отримання свідоцтв про право власності на спадкове майно за заповітом, які полягають в розбіжностях запису по-батькові матері « ОСОБА_3 » в договорі купівлі-продажу квартири, реєстраційному написі ЗМБТІ та « ОСОБА_4 » в паспорті, заповіті і свідоцтві про смерть.

До складу спадкового майна також входять грошові вклади з відсотками, відкриті на ім`я матері, які знаходяться на компенсаційних рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в Орджонікідзевській філії № 7717/0171 ВАТ «Державний Ощадний банк України» в м. Запоріжжі.

З урахуванням того, що прізвище, ім`я по батькові матері зазначено в цих рахунках російською мовою, а їх переклад на українську мову може викликати труднощі, є необхідність у одночасному вирішенні питання про визнання за позивачкою права власності на грошові кошти, що знаходяться на компенсаційних рахунках на ім`я ОСОБА_2 №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в Орджонікідзевській філії № 7717/0171 ВАТ «Державний Ощадний банк України» в м. Запоріжжі.

Звернення до суду в порядку позовного, а не окремого провадження обумовлено наявністю для позивачки спору про право власності на спадкове майно.

Зазначені розбіжності в написанні «по-батькові» у документах матері позбавляють її можливості одержати у відповідності до ст.ст.1296,1297 ЦК України свідоцтво про право на спадщину та свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.

Тому просить визнати за нею право власності на частину квартири АДРЕСА_1 після смерті матері, та з урахуванням належності їй права власності на частину цієї ж квартири, визнати право власності на квартиру в цілому, а також право власності на грошові внески в Ощадбанку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач заперечень проти позову не надав, у судове засідання його представник не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

№-ті особи у судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно.

В відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до ст.1296, 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Звернення до суду в порядку позовного, а не окремого провадження обумовлено наявністю для позивачки спору про право власності на спадкове майно ( ч.6 ст.235 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1233-1235, 1247,1296,1297 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 та, з урахуванням належності їй частини цієї квартири, визнати право власності на квартиру в цілому.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право власності на грошові вклади з відсотками, що знаходяться на компенсаційних рахунках в філії Орджонікідзевського відділення № НОМЕР_3 ВАТ «Державний ощадний банк України» у ТВБВ № 7717/0171 : рахунок « 9319, відкритий 20.03.1984р. ( залишок 0.10 грн); рахунок № НОМЕР_1 , відкритий 02.04.1997р. ( залишок 315,46 грн); рахунок № НОМЕР_2 , відкритий 02.04.1997р. (залишок 702,97 грн).

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.М.Мусієнко