У х в а л а

іменем  України

24
вересня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого - Прокопчука
Ю.В.

Суддів:           Балюка М.І., Барсукової В.М.,
Григор'євої Л.І.,

Костенка А.В., Пшонки М.П., Романюка
Я.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
винятковими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 1 квітня 2005 року, ухвали апеляційного суду Донецької області від 13 жовтня 2005
року та ухвали колегії суддів Судової
палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва, як касаційної інстанції,
від 3 жовтня 2007 року в справі за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів
купівлі-продажу квартири недійсними,

в с т а н о в и в :

Рішенням
Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 1 квітня
2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від
13 жовтня 2005 року, зазначений позов прокурора Орджонікідзевського району                          м. Маріуполя в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою
колегії суддів Судової
палати у цивільних справах апеляційного суду             м. Києва, як касаційної інстанції,
від 3 жовтня 2007 року касаційну скаргу                ОСОБА_1 відхилено, а рішення
Орджонікідзевського районного суду                           м. Маріуполя
Донецької області від 1 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 13 жовтня 2005 року залишено без змін.

ОСОБА_1
звернувся до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд зазначених судових
рішень у зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

Відповідно
до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути
переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки
наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної статті
є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а
л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 1 квітня
2005 року, ухвали апеляційного суду Донецької області від 13 жовтня 2005 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду м. Києва, як касаційної інстанції, від 3 жовтня 2007 року в
справі за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними відмовити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий-                                                                                                           Ю.В.
Прокопчук

Судді:
М.І. Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

А.В.
Костенко

М.П.
Пшонка

Я.М. Романюк