Справа №
Бородянський районний суд
складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,
при секретарі - Лесик Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В квітні 2008 року позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 22 вересня 2000 року
перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦСу Московського району м.Києва,
від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає
разом з нею /позивачкою/ і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просила стягнути з
нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 13 частини з усіх видів його заробітку,
щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також витрати за юридичні
В судовому засіданні позивачка свій позов уточнила в
частині стягнення аліментів, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку.
Відповідач в судове засідання не з»явився, проте, при
допиті його у Козелецькому районному суді Чернігівської області під час
виконання судового доручення, позов визнав частково, на стягнення аліментів на
утримання дочки погодився, але в розмірі 1/5 частини з усіх видів свого
заробітку, починаючи з червня 2008 року і до повноліття дочки, оскільки грошові
кошти на утримання дочки добровільно сплачував до червня 2008 року.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що з 22 вересня 2000 року сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦСу Московського районного управління юстиції
у місті Києві (а.с. 4).
Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини (а.с. 5).
до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% для дитини відповідного віку, щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.84 ЦПК України з відповідача на користь
позивачки необхідно стягнути її витрати за юридичні послуги.
ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,84,209,212-215,218,367 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м.Київ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі
14 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2008 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за юридичні
послуги в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя