Справа № 2-1059
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області
в складі

головуючого судді:
Завора І.М.

при секретарі:
Падалка А.А..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Гадяч,
третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення часток у
спільному майні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до  територіальної громади
м. Гадяч, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення
часток у спільному майні.

У своїй позовній
заяві позивач вказує, що він та його нині померла дружина ОСОБА_2 проживали
вАДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  дана квартира
була ними приватизована, але у свідоцтві не були вказані частки кожного з них.  Після смерті дружини, він вирішив оформити
документи на спадкову частину квартири, але
йому було відмолено, оскільки у свідоцтві про приватизацію не виділені
частки у спільному майні. Тому, позивач змушений звернутися до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник
відповідача Гадяцької територіальної громади в судове засідання не з'явився, до
суду надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги
визнають, проти їх задоволення не заперечують.

Представник третьої
особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився,  але надав заяву в якій
просить  розглянути справу без участі
представника.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 травня 1985 року
по день смерті дружини - ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було приватизовано
квартиру          АДРЕСА_1 що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло.

Згідно свідоцтва про
смерть ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Статтею 368 ЦК
України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною
сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2
ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Таким чином судом
здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 та померлій ОСОБА_2
належить  по Ѕ  частині
квартири АДРЕСА_1,  що є їх
спільною сумісною власністю.

Керуючись ст.ст.
368, 370 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності  належить по Ѕ    частині
квартири АДРЕСА_1

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий