Справа  №  2-0-26/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня  2008 року  Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської
області  в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л,

при секретарі- Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за заявоюОСОБА_1 з
участю заінтересованої особи:
Корсунь-Шевченківської філії ВАТ «Державний
ощадний банк”
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до
Корсунь-Шевченківського районного суду із заявою, в якій просить  встановити факт, що  ощадна книжка видана 14.11.2002р. філією
№3285/017 ВАТ “Державний ощадний банк України” в с.Кірово на вклад  на рахунку НОМЕР_1 на ім.”я ОСОБА_2;  ощадна книжка видана  філією №3285/017  Ощадного банку СРСР в с.Кірово на вклад  на рахунку НОМЕР_2 на ім.”я ОСОБА_2; ощадна
книжка видана  філією №3285/017  Ощадного банку СРСР в с.Кірово на вклад  на рахунку НОМЕР_3 на ім.”я ОСОБА_2 належить
йому.

Свою заяву заявник мотивує тим,  що йому на  праві власності  належать вклади на вище вказаних рахунках,
але у правовстановлюючих документах допущена помилка: невірно вказано
по-батькові заявника “ІНФОРМАЦІЯ_1”, а згідно паспорта - ІНФОРМАЦІЯ_2.  Допущена помилка перешкоджає заявнику
реалізувати право власника щодо його грошових заощаджень і отримати  компенсаційні виплати, тому заявник  звернувся до суду з заявою і просить
встановити факт належності йому правовстановлюючих документів.

Заявник у суд з”явився,
заяву підтримав і просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Заінтересована особа  в судове
засідання не з”явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у
відсутність їх представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, з”ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити заяву, ухваливши
рішення в попередньому судовому засіданні в зв”язку з відсутністю будь-якого
спору, відсутністю необхідності витребування доказів по справі, підтримання
заяви заявником та визнання її заінтересованою особою.

В суді встановлено, що ощадна книжка видана 14.11.2002р. філією №3285/017
ВАТ “Державний ощадний банк України” в с.Кірово на вклад  на рахунку НОМЕР_1 на ім.”я ОСОБА_2;  ощадна книжка видана  філією №3285/017  Ощадного банку СРСР в с.Кірово на вклад  на рахунку НОМЕР_2 на ім.”я ОСОБА_2; ощадна
книжка видана  філією №3285/017  Ощадного банку СРСР в с.Кірово на вклад  на рахунку НОМЕР_3 на ім.”я ОСОБА_2 належать
ОСОБА_1.

Згідно  паспорта  по-батькові заявника записано як
“ІНФОРМАЦІЯ_2”.

Даний
факт підтверджується:   паспортом НОМЕР_4
виданим 23.04.1998р., який виданий на ім”я ОСОБА_1.

Таким чином, у суді з достовірністю встановлено, що ощадна книжка видана
14.11.2002р. філією №3285/017 ВАТ “Державний ощадний банк України” в с.Кірово
на вклад  на рахунку НОМЕР_1 на ім.”я
ОСОБА_2;  ощадна книжка видана  філією №3285/017  Ощадного банку СРСР в с.Кірово на вклад  на рахунку НОМЕР_2 на ім.”я ОСОБА_2; ощадна
книжка видана  філією №3285/017  Ощадного банку СРСР в с.Кірово на вклад  на рахунку НОМЕР_3 на ім.”я ОСОБА_2 належить
заявнику ОСОБА_1 і даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд з
заявника не стягує відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.57,58,59,60,130,212,213,214,215,256
п.6 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити
заявуОСОБА_1 з участю заінтересованої особи:
Корсунь-Шевченківської філії ВАТ «Державний ощадний банк” про
встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити,
що ощадна
книжка видана 14.11.2002р. філією №3285/017 ВАТ “Державний ощадний банк
України” в с.Кірово на вклад  на рахунку
НОМЕР_1 на ім.”я ОСОБА_2;  ощадна книжка
видана  філією №3285/017  Ощадного банку СРСР в с.Кірово на вклад  на рахунку НОМЕР_2 на ім.”я ОСОБА_2; ощадна
книжка видана  філією №3285/017  Ощадного банку СРСР в с.Кірово на вклад  на рахунку НОМЕР_3 на ім.”я ОСОБА_2 належать заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення  суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або
апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів
після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суд.

Апеляційна скарга може
бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення  до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий-