Р І Ш Е Н Н Я              Справа
№ 2-158/08р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 січня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді
В.М.Матвієнка

при секретарі - Павличенко О.А.

представника Лубенської міської
ради - Коряка А.В.

представника ЖБК 'Світанок' -
Кутурій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Лубенської міської ради про   визнання
права власності на спадкове майно суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою  до ОСОБА_2, Лубенської міської ради про  визнання права власності на спадкове майно -
квартири.

В
позові вказано, що його батько ОСОБА_2 з 20.09.1969 року перебував у
зареєстрованому шлюбі з його матір'ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 1966
року його мати ОСОБА_3 являлась членом ЖБК 'Світанок', розташованого по вул.
К.Лібкнехта, 12. Пай за житло сплачено повністю.

У1968р.
даний будинок зданий в експлуатацію і рішенням загальних зборів ЖБК 'Світанок '
його матері та членам її сім'ї ( позивачу та його батькові) було надано
квартиру АДРЕСА_1 в м. Лубни Полтавської області, яку мати позивача при житті
не оформила належним чином на себе.

На час
смерті ОСОБА_3 в даній квартирі проживали : позивач та його батько ОСОБА_2,
який не претендує на спадщину, що відкрилась після смерті дружини.

Позивач  звернувся в
до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини, однак у цьому
йому було відмовлено в зв'язку з тим, що право власності на  квартиру, не було зареєстровано на його мати
ОСОБА_3 і рекомендовано звернутися до суду з цим питанням.

Позивач  ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним &frac12; частини квартири АДРЕСА_1 в м.Лубни в порядку спадкування  та
визнати право власності  за його
батьком на &frac12; частини даної квартири, як
спільного майна подружжя .

У
судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 свої
позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає їх задовольнити ,  судові витрати прохає не стягувати з
відповідачів.

Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю,
підтверджуючи суду, що він не претендував і не претендує на спадщину у вигляді
частини квартири, що відкрилась після смерті його дружини, вважає, що він як
один з подружжя набув права власності на 1/ 2 частину квартири.

Представник
відповідача Лубенської міської ради позовні вимоги визнав повністю.

Представник
третьої особи ЖБК 'Світанок' не заперечує проти задоволення позовних вимог .

Представники третіх  осіб 2-ої Лубенської державної нотаріальної
контори, Лубенського МБТІ в судове засідання
не з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без своєї
участі,  не заперечують проти задоволення
позовних вимог.

Дослідивши
обставини, докази справи , думку сторін суд вважає що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Встановлено,
що позивач сином  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
перебували в шлюбі з 20.09.1969 року, що підтверджується свідоцтвом  про одруження
, свідоцтвом про народження позивача.

З 1966
року  мати позивача ОСОБА_3 являлась
членом ЖБК 'Світанок', розташованого по вул. К.Лібкнехта, 12. Пай за житло  сплачено повністю.

У1968р.
даний будинок зданий в експлуатацію і рішенням загальних зборів ЖБК 'Світанок '
ОСОБА_3 та членам її сім'ї було надано квартиру АДРЕСА_1 в м. Лубни Полтавської
області,  яку мати позивача  ОСОБА_3 при житті не оформила належним чином
на себе. При цьому суд взяв до уваги те що
ОСОБА_3 та члени її сім'ї - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 постійно проживали,  зареєстровані в цій квартирі по теперішній
час, що підтверджується довідкою ЖБК ' Світанок ', копіями паспортів.

Згідно
ст. 60 СК України майно , набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності, в даному випадку враховуючи те
що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі за спільні кошти
придбали квартиру АДРЕСА_1 в м.Лубни, сплатили разом пай за цю квартиру,
постійно проживали в ній, були зареєстровані в ній, суд вважає, що це житло,
являється їх спільною сумісною власністю, як подружжя і кожному з них належало
по &frac12; частині даного житла.

ІНФОРМАЦІЯ_1  мати позивача ОСОБА_3 померла після смерті
якої відкрилась спадщина у вигляді &frac12; частини
квартири АДРЕСА_1 в м.Лубни Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть.

Згідно
ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з
подружжя , який його пережив, діти спадкодавця, в даному випадку позивач
ОСОБА_1 так як чоловік ОСОБА_3 не претендував і не претендує на спадщину.

При
звернення позивача ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 позивачу   було відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на право власності на квартиру , яка знаходиться  за адресою м. Лубни, АДРЕСА_1 та
рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

Згідно
ст. 1268 ЦК України  спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України він не заявив про відмову від неї.

Судом  встановлено, що позивач постійно проживав
разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом 6 місяців  після смерті спадкодавця ОСОБА_3 від спадщини
не відмовлявся, тобто  фактично прийняв
дану спадщину. Враховуючи, що позивач  фактично прийняв  спадщину у вигляді  частини квартири АДРЕСА_1,  що відкрилася після смерті ОСОБА_3  суд вважає , що ОСОБА_1 набув право власності
на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Лубни Полтавської області, яка належала
покійній ОСОБА_3

У
відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в
порядку визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги
ОСОБА_1 про визнання за ним  право
власності на майно у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 правомірними, які
відповідають закону і підлягають задоволенню.

Враховуючи
досліджені докази , матеріали суд вважає , що
право власності на спадкове майно
за ОСОБА_1 в порядку спадкування та визнання права власності за батьком
ОСОБА_2, як одного з подружжя знайшло своє підтвердження у судовому засіданні .

Враховуючи
інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, інших
спадкоємців на спадкове майно ,  що
іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити
вимоги позивача.

Судові
витрати позивач прохає не стягувати з відповідачів, взявши їх на себе.

Керуючись
ст. 41 Конституції України,

ст. 60
СК України,

ст.ст.328
ч.1, 357, 1261, 1268, 1270  ЦК України,

ст.ст.60,
212 -215 ЦПК  України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1  про визнання права власності на частину
квартири задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1  в   м. Лубни Полтавської області  в порядку спадкування.

Визнати  за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1  в   м. Лубни Полтавської області .

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського
міськрайонного  суду:
В.М.Матвієнко