Справа № 2-495/2008р.
У Х В А Л А

11
листопада  2008 року Ємільчинський
районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді     Греська В.А.

при секретарі                                Остапчук В.П.

з участю відповідачів                   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні у
смт.Ємільчине справу за позовом ТОВ «Агрофірма Прогрес» до ОСОБА_1; ОСОБА_2;
ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право
на користування житловими приміщеннями,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання
відповідачів такими, що втратили право на користування житловими приміщеннями
та зобов`язати відповідачів негайно звільнити займані службові жилі приміщення
мотивуючи тим, що ТОВ «Агрофірма Прогрес» на своєму балансі має 2
багатоквартирні житлові будинки розташованих по вул.Леніна в с.Серби
Ємільчинського району і які згідно № 53 від 22.02.1985 року виконавчого
комітету Ємільчинської районної ради народних депутатів визнані службовими
приміщеннями.

Рішенням загальних зборів колгоспу
«Прогрес» с.Серби, протокол № 11 від 5.05.1985 року ОСОБА_1 була надана
квартира АДРЕСА_1, загальною площею 63 м2, житловою площею 43 м2.

Рішенням загальних зборів ТОВ
«Агрофірма Прогрес» с.Серби, протокол № 5 від 20.05.2006 року ОСОБА_1 була
звільнена з членів господарства з 20.05.2006 року за власним бажанням. З серпня
2002 року відповідачка не проживає у вищевказаній квартирі, а проживає в с.Нові
Серби.

Рішенням загальних зборів колгоспу
«Прогрес» с.Серби, протокол № 2 від 3.03.1990 року ОСОБА_2, яка працювала
вихователем дитячого садка, не являлася членом колгоспу була надана квартира
АДРЕСА_2 загальною площею 46 м2, житловою площею 30 м2.

З червня 2007 року відповідачка не
проживає у вказаній квартирі, а наймає інше житло в с.Серби.

Рішенням загальних зборів колгоспу
«Прогрес» протокол № 4 від 3.05.1981 року ОСОБА_3 була надана квартира АДРЕСА_3
загальною площею 46 м2, житловою площею 35 м2.

Рішенням загальних зборів ТОВ
«Агрофірма Прогрес» протокол № 8 від 3.11.2004 року ОСОБА_3 був звільнений з
членів господарства з 3.11.2004 року за власним бажанням.

З вересня 2002 року відповідач не
проживає у вказаній вище квартирі, а наймає інше житло в с.Серби.

Рішенням загальних зборів «Агрофірми
Прогрес» протокол № 3 від 10.05.1999 року ОСОБА_4 була надана квартира АДРЕСА_4
загальною площею 52 м2, житловою площею 40 м2.

Рішенням загальних зборів ТОВ
«Агрофірми Прогрес» протокол № 9 від 1.08.2001 року ОСОБА_4 була звільнена з
членів господарства в зв`язку з виходом на пенсію.

Відповідачка з травня 2007 року не
проживає у вищевказаній квартирі, а проживає в с.Варварівка Ємільчинського
району.

Рішенням загальних зборів колгоспу
«Прогрес» протокол № 5 від 3.05.1980 року ОСОБА_5 була надана квартира АДРЕСА_5
загальною площею 63 м2, житловою площею 43 м2.

Рішенням загальних зборів агрофірми
«Прогрес» протокол № 2 від 10.01.1998 року ОСОБА_5 був звільнений з членів
господарства з 10.01.1998 року за власним бажанням.

Відповідач у вищевказаній квартирі
проживав по липень 1997 року, а в даний час проживає в с.Зубковичі Олевського
району.

Рішенням загальних зборів колгоспу
«Прогрес» ОСОБА_6, яка не являється членом господарства була надана квартира
АДРЕСА_6 загальною площею 46 м2, житловою площею 30 м2.

Відповідачка у вищевказаній квартирі
проживає з вересня 1999 року по даний час.

Даним особам ордера, які є підставою
для вселення у надане службове жиле приміщення не видавалися.

На неодноразові усні та письмові
прохання виписатися та звільнити вказані квартири, що належать господарству,
відповідачі відмовляються це зробити в добровільному порядку.

В судове засідання позивач не
з`явився, надавши заяву в якій просив позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач
надав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 210 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ «Агрофірма
«Прогрес» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
їх такими, що втратили право на користування житловими приміщеннями, та
зобов`язання їх негайно звільнити
займані службові жилі приміщення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня
її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського
райсуду
В.А. Гресько