overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
_______________ Лисичанський міський
суд_______________
найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 листопада 2008 року
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області
Калитка О.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за договором кредиту в сумі 2596,05 грн. відповідно до
ст.ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95, 96, 98 ЦПК України,-
1.Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1  іден. код НОМЕР_1 , на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.
305299, код ЄДРПОУ  № 14360570  заборгованість за договором кредиту в сумі
2596 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто шість) грн. 05 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк  „ПриватБанк" судовий збір в сумі
25(двадцять п'ять ) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 15 (п'ятнадцять) грн., що були сплачені останнім при подачі
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя           Калитка
О.М.__________________
104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий
наказ набрав чинності
________________     2008     року.
Суддя             ______________                  ___ Калитка О.М.
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
сума, відрахована за судовим наказом
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
_______________ Лисичанський міський
суд_______________
найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 листопада 2008 року
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області
Калитка О.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за договором кредиту в сумі 4564,06 грн. відповідно до
ст.ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95, 96, 98 ЦПК України,-
1.Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1  іден. код НОМЕР_1 , на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.
305299, код ЄДРПОУ  № 14360570  заборгованість за договором кредиту в сумі
4564 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят чотири) грн. 06 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк  „ПриватБанк" судовий збір в сумі
25(двадцять п'ять ) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 15 (п'ятнадцять) грн., що були сплачені останнім при подачі
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя           Калитка
О.М.__________________
104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий
наказ набрав чинності
________________     2008     року.
Суддя             ______________                  ___ Калитка О.М.
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
сума, відрахована за судовим наказом
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
_______________ Лисичанський міський
суд_______________
найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 листопада 2008 року
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області
Калитка О.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за договором кредиту в сумі 8547,12 грн. відповідно до
ст.ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95, 96, 98 ЦПК України,-
1.Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1  іден. код НОМЕР_1 , на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.
305299, код ЄДРПОУ  № 14360570  заборгованість за договором кредиту в сумі
8547 (вісім тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 12 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк  „ПриватБанк" судовий збір в сумі
42(сорок дві) грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 15 (п'ятнадцять) грн., що були сплачені останнім при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя           Калитка
О.М.__________________
104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий
наказ набрав чинності
________________     2008     року.
Суддя             ______________                  ___ Калитка О.М.
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
сума, відрахована за судовим наказом
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
_______________ Лисичанський міський
суд_______________
найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 листопада 2008 року
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області
Стахова Н.В., розглянувши заяву Комунального спеціалізованого підприємства
„Лисичанськводоканал” про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі
1305,98 грн. відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 6 Водного Кодексу
України, п.17 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та
водовідведення”, керуючись ст.3, 95,  96
1.Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1  на користь Комунального спеціалізованого
Луганській філії ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 304621, код № 03339851 заборгованість
за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1305 (одна тисяча триста
2.Стягнути з ОСОБА_1
на користь Комунального спеціалізованого підприємства
„Лисичанськводоканал” витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15
(п'ятнадцять) грн., що були сплачені останнім при подачі заяви.
3.Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір в сумі 25(двадцять п'ять ) грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя           Стахова
Н.В.__________________
104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий
наказ набрав чинності
________________     2008     року.
Суддя             ______________                  ___ Стахова Н.В.
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
сума, відрахована за судовим наказом
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
Справа №2-1587/08р.
05 грудня 2008 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
– судді Меркуловой Л.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства “ Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання - 4 ” до
про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд –
В червні 2008 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів
про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 рік у розмірі 6845, 20 грн.
Представник позивача надала заяву, в якій зазначає що позовні вимоги підтримує, згодна на заочний розгляд справи та просить суд розглядати справу у її відсутності.
. в судове засідання не з’явились, повторно, про час та місце слухання справи були повідомлені, про що свідчить акт КП «ВРЕЖО-4», своїх причин неявки та заперечень суду не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сім’ї несуть всі обов’язки, які випливають з договору найма житлового приміщення, у тому числі по сплаті комунальних послуг. Згідно довідки відповідачі прописані та мешкають за адресою м. Запоріжжя,
та згідно копії облікового рахунку мають заборгованість по сплаті квартплати та комунальних послуг у розмірі 6845, 20 грн. за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 рік., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Таким чином, позов КП “ВРЕЖО-4” повністю знайшов свої докази і підтвердження в судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд –
Позов задовольнити. Стягнути з відповідачів солідарно
на користь позивача комунального підприємства “Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового об’єднання - 4”, заборгованність по квартплаті та коммунальним послугам у розмірі 6845 грн. 20 коп.
Стягнути з відповідачів
Стягнути з відповідачів
витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп. з кожного.
. Призначення платежу – інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Заводського районного суду).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судум, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Справа № 2- 1557/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2008 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Мєркулової Л.О.,
секретаря – Чичипас А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до
про стягнення заборгованості за послуги зв'язку, суд, -
Позивач звернувся до суду з повозом про стягнення з відповідача боргу за послуги зв'язку.
У своєму позові позивач вказав, що відповідач на підставі договору
від 05.12.1996 р. отримав послуги зв'язку.
Своїх обов'язків по договору
. не виконує і у неї утворилась заборгованість за період з червня 2007 року по серпень 2007 року у розмірі 375,84 грн. за надані послуги міжміського телефонного зв'язку, та за червень 2007 р. по листопад 2007 р. за надані послуги міського телефонного зв'язку у розмірі 35,81 грн. а всього на суму 411,65 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача
. 411,65 грн. та судові витрати у розмірі 81,00 грн..
Позивач у судове засідання не з'явився, але у письмовій заяві повідомив суд, що позов підтримує, згоден на розгляд справи у відсутності їх представника і на заочний розгляд справи
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але своїх заперечень та причин неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ВАТ «Укртелеком» підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
від 05.12.96р. встановлено, що
. отримувала послуги телефонного зв'язку.
Із розрахунку заборгованості відповідача
. встановлено, що у неї утворилась заборгованість у розмірі 411,65 грн.
Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач
. не сплатила борг за послуги зв'язку, які надані ВАТ «Укртелеком».
Тому, суд приходе до висновку, що позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 629 ЦК України, суд, -
Позов ВАТ «Укртелеком» до
про стягнення заборгованості за послуги зв'язку – задовольнити.
на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» на розрахунковий рахунок
у ЗОД ВАТ «Райфазен Банк Аваль» борг у сумі 411,65 грн, а також судові витрати у розмірі 81,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Справа № 2- 1556/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2008 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Мєркулової Л.О.,
секретаря – Чичипас А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до
про стягнення заборгованості за послуги зв'язку, суд, -
Позивач звернувся до суду з повозом про стягнення з відповідача боргу за послуги зв'язку.
У своєму позові позивач вказав, що відповідач на підставі заяви від 10.02.1989 р. та заяви від 18.03.1993 року отримав послуги зв'язку.
Своїх обов'язків по договору
. не виконує і у неї утворилась заборгованість за період з січня 2007 року по вересень 2007 року у розмірі 125,37 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача
. 125,37 грн. та судові витрати у розмірі 81,00 грн..
Позивач у судове засідання не з'явився, але у письмовій заяві повідомив суд, що позов підтримує, згоден на розгляд справи у відсутності їх представника і на заочний розгляд справи
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але своїх заперечень та причин неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ВАТ «Укртелеком» підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Із заяв від 10.02.89р. та від 18.03.93р. встановлено, що
. перереєструвала номер телефону на своє ім'я.
Із розрахунку заборгованості відповідача
. .встановлено, що у неї утворилась заборгованість у розмірі 125,37 грн.
Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач
. не сплатила борг за послуги зв'язку, які надані ВАТ «Укртелеком».
Тому, суд приходе до висновку, що позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 629 ЦК України, суд, -
Позов ВАТ «Укртелеком» до
про стягнення заборгованості за послуги зв'язку – задовольнити.
на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» на розрахунковий рахунок
у ЗОД ВАТ «Райфазен Банк Аваль» борг у сумі 125,37 грн, а також судові витрати у розмірі 81,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
1 грудня 2008 року Номер справи 2-н-839
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розглянувши заяву закри-того акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк » про стягнення з
, на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 4231,31 грн. відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 3, 32, 45, 95, 96, 98 ЦПК України,-
. ( чотири тисячі двісті тридцять одна грн. і 31 коп.);
на користь стягувача судові витрати в сумі
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперече-ння проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення стро-ку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для перд`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надто-ження судо-вого наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємст-ва, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, від-рахована за судовим наказом
Дата пове-рнення судового наказу до відділу де-ржавної виконавчої служби чи стягу-вачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис кері-вника уста-нови, підп-риємства, організації
Інші відмітки ________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
1 грудня 2008 року Номер справи 2-н-838
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розглянувши заяву закри-того акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк » про стягнення з
, на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 2660,63 грн. ві-дповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 3, 32, 45, 95, 96, 98 ЦПК України,-
заборгованість за кредитним договором
. ( дві тисячі шістсот шістдесят грн. і 63 коп.);
на користь стягувача судові витрати в сумі
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперече-ння проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення стро-ку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для перд`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надто-ження судо-вого наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємст-ва, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, від-рахована за судовим наказом
Дата пове-рнення судового наказу до відділу де-ржавної виконавчої служби чи стягу-вачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис кері-вника уста-нови, підп-риємства, організації
Інші відмітки ________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________