Справа №2-1623/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді                 Кихтюка P.M.

при
секретарі                                           Чичотки
Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом Департаменту
соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно
виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої
допомоги. Свій позов мотивує тим,  що
відповідач отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям з
01.12.2005р. по 31.12.2005р. в розмірі по 201 грн. щомісячно,  з 01.01.2006р. по 31.05.2006р. в розмірі по
222 грн. щомісячно. 14 березня 2006 року ОСОБА_1 подала заяву про відмову від
одержання соціальної допомоги з грудня 2005 року,  зобов»язувалась повернути надмірно виплачені
кошти,  однак цього не зробила. Просять
стягнути з відповідача зайво виплачену допомогу в розміру 645 грн. та судові
витрати по справі.

В судове
засідання представник позивача подала до суду заяву,  просить розглядати справу у її
відсутності,  стягнути з відповідача 645
грн. та судові витрати по справі.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась,  хоча
належним чином була повідомлена про місце,
день та час розгляду справи,  а
тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних
доказах,  відповідно до вимог ч. 1  ст.
224 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено,  що згідно заяви відповідача (а.с. 8) про
призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям та наданих нею
документів,  відповідач отримувала
державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям з 01.12.2005 року по
31.05.2006 року в розмірі 645 грн.

14
березня 2006 року відповідач подала заяву про відмову від виплати державної
соціальної допомоги з грудня 2005 року та повернення зайво виплачених їй коштів
(а.с.  5).

Відповідно
до п. 25 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім»ям,  затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250,  виплата раніше призначеної допомоги
припиняється за заявою уповноваженого представника сім»ї - з місяця,  що настає за місяцем її подання,  якщо інше не обумовлено заявою.

13.07.2007
року відповідача повторно повідомлено про переплату,  яка виникла з її вини та запропоновано
повернути кошти(а.с.  6).

Враховуючи,  що відповідач в добровільному порядку вказані
кошти не повернула то суд приходить до висновку,  що з відповідача в користь позивача слід
стягнути зайво переплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям
в розмірі 645 грн.

Також
підлягає стягненню з відповідача в користь держави 51 грн. - судового збору
(державного мита) та в користь департаменту соціальної політики Луцької міської
ради 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне обслуговування.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  88,
213,  214,  215,
218,  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  1212-1215 ЦК України,  п. 25
Положення «Про порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім»ям»,  Законом
України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям»,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 645
(шістсот сорок п»ять) грн. зайво виплаченої державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім»ям.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п»ятдесять одну) грн. - судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 30
(тридцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення до Луцького
міськрайонного суду Волинської області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_1,  яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.