Справа № 2-1062/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 липня  2008 року Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді: В.О. Шульги,

при
секретарі:    М.Ю. Устенко,

розглянувши у попередньому  відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Басівської сільської ради,  третя особа - Роменська районна державна
нотаріальна контора  про визнання
права  власності на  спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до виконкому Басівської сільської ради, третя особа - Роменська  районна ДНК про визнання права власності на
спадкове  майно. В обґрунтування  заявлених вимог в позовній заяві
вказано,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
-  мати позивача. Після її смерті
відкрилась спадщина на нерухоме майно: житловий будинок, сарай з погребом,
сараї, огорожу, які розташовані
АДРЕСА_1. При житті померла ОСОБА_2 заповіт не склала, інших спадкоємців
окрім позивача нема. В зв'язку  з
вказаним просить визнати за нею право власності на нерухоме майно:  житловий будинок літ. “А” загальною  площею 43,2 м2, жилою площею 27,2
м2,  сараю літ. “Б”, сараю з
погребом літ.”В”, погріб літ. “п/г” та огорожу літ. “№”, які розташовані
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в
повному обсязі і просила їх задоволити.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному
обсязі і просила їх задоволити.

Представник виконкому Басівської
сільради, відповідач у справі не з'явився, але надійшла заява в якій Басівська
сільрада просить розглянути справу у відсутності їх представника і не заперечує
проти задоволення позову.

Представник нотаріальної контори,
третя особа у справі не з'явився, але від нотаріальної контори надійшла заява в
якій нотаріальна контора просить розглянути справу у відсутності їх
представника і не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали зібрані у
справі, суд дійшов висновку що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Зі
свідоцтва про смерть  вбачається,  що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_2.

Згідно
довідки ДКП «Роменське МБТІ» від 9 квітня 2008 року за  № 741 станом на 4 квітня 2008 року реєстрація
права власності нерухомого майна, яке знаходиться АДРЕСА_1, не проводилась.
Згідно даних Басівської сільради, нерухоме майно числиться за померлою гр.
ОСОБА_2, тому оформити правовстановлюючі документи  немає можливості. Визнання права власності на
спадкове майно  можливе в судовому
порядку. На земельній ділянці знаходяться будівлі: житловий будинок літ. “А”
загальною  площею 43,2 м2,
жилою площею 27,2 м2,  сараї
літ. “Б”, сарай з погребом літ.”В”, та “п/г”, огорожа літ. “№”. Дійсна вартість
нерухомого майна становить 32784 гривні.

Згідно
довідки Басівської сільради від 12 травня 2008 року за № 290 ОСОБА_2 до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в с. Басівка Роменського р-ну.
Відсутність заборони на все майно ОСОБА_2 перевірено. Спадкоємцем на все майно
після смерті ОСОБА_2 являється дочка померлої ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в
управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п.3 ст.1268 ЦК
України вона постійно проживала разом із спадкодавцем  на час відкриття спадщини АДРЕСА_1. Інших
спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом
Басівської сільради не посвідчувався.

Згідно
технічного паспорту на жилий будинок власником будинку АДРЕСА_1 вказана ОСОБА_2

Згідно комплексного висновку комісії про
можливість експлуатації житлового будинку з сіньми, двох сараїв, погреба,
огорожі з ворітьми, розміщених АДРЕСА_1 від 7 травня 2008 року  комісія, обстеживши житловий будинок з
сіньми, два сараї, погріб та огорожу з ворітьми
прийшла до висновку, що на час обстеження конструкції знаходяться у задовільному
стані. Стан планування та технічне вирішення житлового будинку з сіньми, двох
сараїв, погреба  та огорожі з ворітьми
відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і вони можуть в
подальшому експлуатуватися за призначенням.

Згідно акту технічної комісії про
можливість реєстрації в бюро технічної інвентаризації житлового будинку з
сіньми, двох сараїв, погреба та огорожі з ворітьми, розміщених АДРЕСА_1 від 7
травня 2008 року комісія вважає, що житловий будинок з сіньми, два сараї,
погріб та огорожа з ворітьми можуть бути зареєстровані в бюро технічної
інвентаризації.

Вказане свідчить, що між сторонами
склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на
новостворене майно, які регулюються ст. 331 ЦК України та правовідносини з
приводу спадкування що регулюються ст.ст. 1268 - 1270   ЦК України.

Відповідно  ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом  має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Право  власності померлої на спадкове майно,
підтверджується матеріалами  зібраними у
справі і не заперечується сторонами.

Після
смерті ОСОБА_2  інших спадкоємців, які б
прийняли спадщину у встановленому законом порядку,  крім ОСОБА_1
немає.

Позивач
не може оформити спадкові права, так як
відсутні правовстановлюючі документи і оформити їх не можливо в зв'язку
зі смертю власника будинку.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Таким чином  визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси  інших осіб.

За
таких обставин суд вважає,  що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст. ст.  331, 392, 1268 - 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 14, 130, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 259, 292, 294,
296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Басівської сільської ради,  третя особа Роменська районна державна
нотаріальна контора  про визнання
права  власності на  спадкове майно    задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. “А”
загальною  площею 43,2 м2,
жилою площею 27,2 м2,  сараю
літ. “Б”, сараю з погребом літ.”В”, погріб літ. “п/г” та огорожу літ. “№”, які
розташовані АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                                                                         В.О.
ШУЛЬГА

З
повним рішенням суду сторони зможуть
ознайомитися  23 липня 2008 року.

Суддя...                                                                                                                              В.О.
Шульга