Справа №2-522-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2008 року м. Київ
Святошинський районний су
д м. Києва
у складі: головуючого судді
Ул'яновської О.В.,
при секретарі Грень О.О.,
за участю: представника поз
ивача Загородньої Я.С. ,
відповідачів ОСОБА_1. ,
ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу з
а позовом Комунального підпр
иємства по утриманню житлово
го господарства Святошинськ
ого району М. Києва до ОСОБА
_1, ОСОБА_2 про стягнення з
аборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стя
гнути солідарно з відповідач
ів суму заборгованості за сп
ожиті житлово-комунальні пос
луги у розмірі 8180 грн. 00 коп. та с
уму витрат на інформаційно-т
ехнічне забезпечення судово
го процесу у розмірі 30 грн.
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мала в повному обсязі і проси
ть його задовольнити.
Відповідачі в судовому за
сіданні позов визнали в повн
ому обсязі.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, дійшов до висновку, щ
о позов підлягає задоволенню
за такими підставами.
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и наймач зобов'язаний своєча
сно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги.
Згідно ст. 64 ЖК України повно
літні члени сім'ї наймача нес
уть солідарну з наймачем май
нову відповідальність, що вп
ливає з договору найму.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобо
в'язання має виконуватися на
лежним чином відповідно до у
мов договору та вимог цього К
одексу, інших актів цивільно
го законодавства, а за відсут
ності таких умов та вимог - від
повідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що зв
ичайно ставляться.
Судом встановлено, що відпо
відачі постійно інформували
сь про стан заборгованості к
витанціями про сплату кварти
рної плати та житлово-комуна
льних послуг.
За період з 01.12.2005 р. по 01.11.2007 р. заб
оргованість відповідачів ст
ановить 8180 грн. 00 коп., яка не пог
ашена на момент розгляду спр
ави в суді.
Оскільки відповідачі отри
мали житлово-комунальні посл
уги на суму 8180 грн. 00 коп. і не вик
онали зобов'язань щодо їх опл
ати відповідно до умов догов
ору, позовні вимоги Комуналь
ного підприємства по утриман
ню житлового господарства Св
ятошинського району м. Києва
ґрунтуються на законі і підл
ягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд п
окладає на відповідачів обов
'язок відшкодувати позивачу
судові витрати на інформацій
но-технічне забезпечення суд
ового процесу у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України
, ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88,
209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити та стя
гнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комуна
льного підприємства по утрим
анню житлового господарства
Святошинського району м. Киє
ва (р/р ЖЕО-805 «0490) борг у сумі 8180
грн. 00 коп. та судові витрати на
інформаційно-технічне забез
печення судового процесу у р
озмірі 30 грн., а загалом 8210 грн. 00 к
оп.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.