Справа № 2-о-14 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 лютого 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі :
головуючого  судді Волювача О.В.

при секретарі  Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в
м. Лубни цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення  факту
родинних  відносин між фізичними особами,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення  факту родинних відносин, мотивуючи свої
вимоги  тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_2. Разом з тим, документів, що підтверджували б їх родинний
зв»язок не збереглися. Відсутні відомості про матір і в поновленому свідоцтві
про його народження. Даний факт є перешкодою в отриманні ним пенсії у зв»язку з
втратою годувальника, так як він є інвалідом першої групи з дитинства по зору.

Причиною
невнесення запису про батьків у виданому поновленому свідоцтві про народження
заявника є втрата відповідних архівних документів за час німецької окупації у
1941-1945 рр.

Заявник прохає
суд, встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являлася його рідною
матір»ю.

В судовому засіданні  заявник ОСОБА_1
вимоги своєї заяви підтримав, суду пояснив, що
дійсно він є сином ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про його
народження, де б були зазначені відомості про батьків не збереглося.
Встановлення даного факту йому необхідно
для оформлення пенсії у зв»язку з втратою годувальника, оскільки він
являється інвалідом 1 групи з дитинства по зору.

Представник заявника ОСОБА_3, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримав, прохає їх
задовольнити.

Представники зацікавлених осіб - відділу РАЦС Карлівського РУЮ Полтавської
області та управління Пенсійного фонду України в м. Лубни   в судове засідання не з"явились, про
день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду
письмові заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі, проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують

Заявник
та його представник не  заперечують проти
розгляду справи у відсутності представників зацікавлених осіб.

Допитані
в порядку окремого доручення 6.02.2008 року Карлівським районним судом
Полтавської області свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що матір»ю заявника
була ОСОБА_2, яка вже померла і проживала в с. Чалівка, Карлівського району
(а.с. 24)

З'ясувавши обставини справи , дослідивши докази по справі , заслухавши
пояснення  заявника, його
представника,   суд вважає , що заява
підлягає задоволенню.

Згідно
п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає факти про встановлення  родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення .

Встановлено,
що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чалівка Карлівського р-ну
Полтавської області, що підтверджується паспортними даними.

Разом
з тим, свідоцтво про його народження не збереглося.

Його
матір»ю була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.8). Свого рідного батька він не знав.

Заявник
являється інвалідом першої групи з дитинства по зору і має право на отримання
пенсії у зв»язку з втратою годувальника (а.с. 6,10). Але для цього йому
необхідне свідоцтво про його народження, що засвідчує родинні стосунки з
померлим годувальником.

З метою
відновлення свідоцтва про його народження, заявник звертався  до відділу РАЦС Карлівського районного
управління юстиції, де йому було видано поновлене свідоцтво про народження,
однак воно не містить відомостей про матір (а.с.3)

Разом з тим,
факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується довідкою
Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, а також
показами свідків (а.с. 9, 24).

Оскільки, встановлення факту родинних відносин  необхідно ОСОБА_1  для отримання пенсії, заява підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 212-215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В   :

Заяву
ОСОБА_1   задовольнити .

Встановити , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чалівка Карлівського району Полтавської області, згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 10 грудня 1993 року .

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
О.В.Волювач