Справа № 2-1553-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

29 січня 2008 року
Павлоградський міськрайонний  суд
Дніпропетровської області в

складі:  головуючого судді  Тимченко С.О.,

при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Павлоградської міської ради  про визнання
права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в позові посилається на
те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого
Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою 14 квітня 1983 року та
договору дарування від 25 травня 1976 року вона є власником домоволодіння
АДРЕСА_1. На території даного домоволодіння попереднім власником були
побудовані без належного дозволу гараж розмірами 5, 85 х 3, 95 м, позначений на
плані  літерою “Г”, а також літня кухня
розмірами 10, 0 х 4, 50 м, позначена на плані домоволодіння літерою “Д”.

Згідно висновку управління
містобудування та архітектури від  26
листопада 2007  року

№ 115  узаконити вказані будівлі можливо. Порушень
будівельних норм не виявлено. Просить визнати за нею право власності на
самочинно побудовані гараж розмірами

5, 85 х 3, 95 м, позначений на
плані домоволодіння літерою “Г”, літню кухню розмірами

10, 0 х 4. 50 м, позначену на плані
літерою “Д”, які розташовані по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка  підтримала
свої позовні вимоги.

Відповідач
Виконавчий комітет Павлоградської міської Ради
м. Павлоград в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду причину
своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення позивачки ,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого
Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою 14 квітня 1983 року та
договору дарування від 25 травня 1976 року позивачка  є власником домоволодіння АДРЕСА_1.
/л.с.  /.

На вказаній земельній ділянці  були
самочинно побудовані гараж розмірами

5, 85 х 3, 95 м, позначений на
плані  літерою “Г”, а також літня кухня
розмірами 10, 0 х 4, 50 м, позначена на плані домоволодіння літерою “Д”
/л.с.  /.

Згідно висновку управління
містобудування та архітектури від  26
листопада 2007  року № 115  узаконити вказані будівлі можливо. Порушень
будівельних норм не виявлено.  /л.с.  /.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 , 226
ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на самочинно
побудовані будівлі: гараж під літерою “Г” , розміром  5, 85 х 3 ,95 м,  літню кухню під літерою “Д”, розміром 10, 0 х
4, 50 м, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної  скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

.

Суддя:                                                                 С.О.
Тимченко