Справа №2-о-65/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

05 грудня  2008 року                                                                                  смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі суду:

Головуючого судді
Ведющенко В.В.

при секретарі
Колєснік С.Ю.

за участю представника  органу опіки
та піклування

Добровеличківської райдержадміністрації
Смілянець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу
окремого провадження за  заявою органу
опіки і піклування Добровеличківської районної державної адміністрації в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення від обов»язків піклувальника
ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2008 року орган опіки і
піклування Добровеличківської районної державної адміністрації в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до Добровеличківського районного суду з
заявою про звільнення ОСОБА_2від обов»язків по піклуванню неповнолітнього
ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до рішення Добровеличківського
районного суду від 13.06.2006 року над неповнолітнім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження призначено піклувальникомОСОБА_2. З 01.09.2007 року ОСОБА_1навчається
в Піщанобрідському професійному аграрному ліцеї, проживає окремо від
піклувальника ОСОБА_2Остання написала до органу опіки і піклування
Добровеличківської районної державної адміністрації з проханням звільнити її
від обов»язків піклувальника.  ОСОБА_1в
свою чергу написав заяву-згоду про звільнення від обов»яків
піклувальникаОСОБА_2. В зв»язку зі зміною місця проживання із с.Маркове
Добровеличківського району на с.Надлак Новоархангельського району
Кіровоградської області ОСОБА_2 участі у вихованні неповнолітнього ОСОБА_1 не
бере. Після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року, неповнолітнійОСОБА_1 набув
статусу дитини-сироти. Заявник просить звільнитиОСОБА_2 від виконання
обов»язків піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_1, який має статус
дитини-сироти, та передати його органу опіки і піклування Добровеличківської
районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Представник органу опіки і
піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Смілянець І.О. в
судовому засіданні доводи заяви підтримала, суду надала пояснення які
відповідають мотивації розглядуваної заяви про зняття піклування.

Неповнолітній ОСОБА_1в
судовому засіданні суду пояснив, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу не проявляє
відносно нього будь-якого піклування, неодноразово прохала його не приїздити на
вихідні дні до неї додому з аграрног ліцею, не забезпечує його ні одягом ні
харчами, тому просить звільнитиОСОБА_2. від обов»язків піклувальника над ним.

Представник
Піщанобрідського аграрного ліцею Ларченко С.А. підтримав заяву органу опіки і
піклування Добровеличківської районної державної адміністрації щодо зняття
опіки над неповнолітнім ОСОБА_1 Суду пояснив, що  неповнолітній ОСОБА_1 дійсно протягом
тривалого часу не отримує від піклувальниці будь-якої допомоги,  самостійно розпоряджається  стипендією, самостійно винаймає квартиру в
с.Піщаний Брід, самостійно забезпечує себе
матеріально.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась будучи
належним чином повідомлено про день час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення
учасників процесу дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені
наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін :  згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 17.01.2005 виданого Гаївською сільською радою Добровеличківського РУЮ
батьком ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження записаний - ОСОБА_4; матір»ю
записана - ОСОБА_3, актовий запис НОМЕР_2 (а.с3); згідно свідоцтва про смерть
серіїНОМЕР_2 від 09.10.2008 року виданого Марківською сільською радою Добровеличківського
району, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2року. актовий запис НОМЕР_3 (а.с4); згідно
заочного рішення Добровеличківського районного суду від 13.06.2006 року ОСОБА_3
позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та призначено його опікуном -ОСОБА_2. (а.с.5-6).  Протягом тривалого часу ОСОБА_2 не вчинює
будь-яких дій пов»язаних з піклуванням над неповнолітнім ОСОБА_1,  з письмової заяви ОСОБА_2вбачається, що
остання відмоляється виконувати обов»язки по піклуванню над неповнолітнім
ОСОБА_1

Відповідно до ст. 251 СК
України особа може  бути  звільнена
від  обов'язків  опікуна
або піклувальника  дитини у
випадках,  передбачених Цивільним
кодексом України , а також  тоді,  коли
між  опікуном, піклувальником  та
дитиною  склалися  стосунки, які перешкоджають здійсненню ними
опіки, піклування.

Згідно ст.75 ЦК України
суд,  якщо  він
призначив  опікуна чи
піклувальника, або орган  опіки  та
піклування  за  заявою
особи  звільняє  її  від
повноважень  опікуна  або
піклувальника.  Ця  заява розглядається судом або органом опіки
та піклування протягом одного місяця. Особа виконує  повноваження
опікуна  або  піклувальника до винесення  рішення
про  звільнення її від повноважень
опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку  від
дня  подання заяви, якщо вона не
була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника,
або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від  його
повноважень  за заявою особи, над
якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування  суд
може  звільнити особу від
повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею  своїх
обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення  підопічного
до  навчального  закладу,
закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Аналізуючи зібрані у справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд вважає,
що заява органу опіки і піклування Добровеличківської районної державної
адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про звільненняОСОБА_2 від
повноважень піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_1, обґрунтована належними і
допустимими доказами  у справі та
підлягає задоволенню повністю оскільки в судовому засіданні встановлено, що між
піклувальником Бакалінською  та  дитиною
склалися  стосунки та об»єктивні
обставини, які перешкоджають здійсненню
піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.521 СК України, ст.75 ЦК України,
212-215, 293  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити повністю.

ЗвільнитиОСОБА_2 від повноважень піклувальника над неповнолітнім
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження органу опіки і
піклування Добровеличківської районної державної адміністрації для подальшого
влаштування

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу опіки і
піклування Добровеличківської районної державної адміністрації,  ОСОБА_2,
керівництву Піщанобрідського аграрного ліцею.

Рішення суду вступає в законну силу
через десять днів з моменту його проголошення в разі не надходження до
суду першої інстанції в цей же строк документів апеляційного провадження.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі до
Добровеличківського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення
суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду
першої інстанції, який розглянув справу по суті на протязі десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області                                                                             В. В. Ведющенко