overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-5722/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  МІСТА ЧЕРНІГОВА
01 вересня 2008 року
районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Коверзнева
при секретарі - Балаба О.А.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання договору дійсним,
року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання
дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 06.01.1998 року №
98/002, та визнання за нею права власності на вказану квартиру.
судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і наполягала на
задоволенні. В обгрунтування позову зазначила, що відповідачка ухиляється від
нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу квартири.
не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Про
причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим, суд за згодою позивачки
постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
року сторони уклали у письмовій формі договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1
№ 98/002, який посвідчено Товариством з обмеженою відповідальністю
"Чернігівська універсальна товарна біржа "Джі-Ай-Пі". На
виконання умов договору відповідачка передала позивачці у власність вказану
квартиру, а позивачка прийняла її, сплативши при цьому 7836 грн. Під час
укладення договору купівлі-продажу сторони домовилися щодо усіх істотних умов
та фактично виконали його. Проте, відповідачка ухиляється від нотаріального
посвідчення договору.
до частини 2 статті 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
статтями 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, суд
задовольнити. Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 №
98/002, укладений 06.01.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений
Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівська універсальна
товарна біржа Джі-Ай-Пі”.
ОСОБА_1 власником квартири АДРЕСА_1.
рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за
письмовою заявою відповідачки протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачка
має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
заяви.

Головуючий:
Справа № 2 - 5361/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
10 вересня 2008 року
районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Коверзнева
при секретарі - Балаба О.А.,
з участю представника позивача -
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" до ОСОБА_1 про стягнення
року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 1316 грн 24 коп. та 30 грн
у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала і наполягала на задоволенні.
не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. Про
причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд за згодою представника
позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
пояснення, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем послуг теплозабезпечення, які надає
позивач. Відповідно до статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", статті 19 Закону України "Про теплопостачання", він
зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиті послуги. Наданим суду розрахунком
підтверджується, що відповідач за послуги теплопостачання сплачує неналежним
чином, внаслідок чого в період з 01.12.2006 року по 01.07.2008 року виникла
заборгованість в розмірі 1316 грн 24 коп., що є підставою її стягнення.
статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, суд
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТехНова" заборгованість в розмірі 1316 грн 24
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн, а всього 1346 грн 24 коп.
з ОСОБА_1  судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн, який зарахувати до місцевого бюджету міста Чернігова.
рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за
письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення суду до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а
апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий:
Справа № 2 - 5363/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
10 вересня 2008 року
районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Коверзнева
при секретарі - Балаба О.А.,
з участю представника позивача -
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" до ОСОБА_1  про стягнення боргу,
року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки
заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 1758 грн 37 коп. та 30 грн
у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала і наполягала на задоволенні.
не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Про
причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим суд за згодою представника
позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
пояснення, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.
проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем послуг теплозабезпечення, які надає
позивач. Відповідно до статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", статті 19 Закону України "Про теплопостачання", вона
зобов'язана своєчасно сплачувати за спожиті послуги. Наданим суду розрахунком підтверджується,
що відповідачка за послуги теплопостачання сплачує неналежним чином, внаслідок
чого в період з 01.01.2007 року по 01.08.2008 року виникла заборгованість в
розмірі 1216 грн 03 коп., що є підставою її стягнення.
статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, суд
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"ТехНова" заборгованість в розмірі 1216 грн 03 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, а всього
з ОСОБА_1  судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн, який зарахувати до місцевого бюджету міста Чернігова.
рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за
письмовою заявою відповідачки протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення суду до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а
апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий:
Справа № 2 - 5364/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
10 вересня 2008 року
районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Коверзнева
при секретарі - Балаба О.А.,
з участю представника позивача -
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу,
року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів
заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 2153 грн 85 коп. та 30 грн
у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
судовому засіданні представник позивача позов підтримала і наполягала на
не з'явилися про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим суд за згодою
представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
проживають в квартирі АДРЕСА_1, і є споживачами послуг теплозабезпечення, які
надає позивач. Відповідно до статті 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", статті 19 Закону України "Про
теплопостачання", вони зобов'язані своєчасно сплачувати за спожиті
послуги. Проте, відповідачі за послуги теплопостачання сплачують неналежним
чином, внаслідок чого в період з 01.01.2007 року по 01.07.2008 року виникла
заборгованість в розмірі 2153 грн 85 коп., що є підставою її стягнення.
статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, суд
задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТехНова" заборгованість в розмірі 2153 грн 85
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"ТехНова" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі по 15 грн з кожного.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі по 25 грн 50 коп.
з кожного, який зарахувати до місцевого бюджету міста Чернігова.
рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за
письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення суду до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а
апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий:
Справа № 2 - 5085/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
05 вересня 2008 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Балаба О.А.,
участю представника позивача - Гламазди С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Деснянське" Чернігівської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,
09.07.2008 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по комунальних
послугах в розмірі 716 грн 35 коп. та відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і
наполягав на задоволенні.
Відповідач не з'явився, про час і
місце розгляду справи сповіщався належним чином. Про причини неявки не
повідомив, у зв'язку з чим суд за згодою представника позивача постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг,
які надає позивач. Відповідно до статті 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", статей 66 - 68 ЖК України, він зобов'язаний
своєчасно сплачувати за комунальні послуги. Проте, відповідач комунальні
послуги не оплачує, внаслідок чого в період з 01.05.2005 року по 01.05.2008
року виникла заборгованість в розмірі 716 грн 35 коп., що є підставою її
Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК
України, суд
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
"Деснянське" Чернігівської міської ради заборгованість в розмірі 716
грн 35 коп. та 30 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 746 грн 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн, який
зарахувати до місцевого бюджету міста Чернігова.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява
про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
Справа № 2 - 5083/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
05 вересня 2008 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Балаба О.А.,
участю представника позивача - Гламазди С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Деснянське" Чернігівської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,
09.07.2008 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості по комунальних
послугах в розмірі 1262 грн 08 коп. та відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і
наполягав на задоволенні.
Відповідачка не з'явилася, про час і
місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Про причини неявки не
повідомила, у зв'язку з чим суд за згодою представника позивача постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних
послуг, які надає позивач. Відповідно до статті 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", статей 66 - 68 ЖК України, вона зобов'язана
своєчасно сплачувати за комунальні послуги. Проте, відповідачка комунальні
послуги не оплачує, внаслідок чого в період з 01.05.2005 року по 01.05.2008
року виникла заборгованість в розмірі 1262 грн 08 коп., що є підставою її
Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК
України, суд
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
"Деснянське" Чернігівської міської ради заборгованість в розмірі 1262
грн 08 коп. та 30 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 1292 грн 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн, який
зарахувати до місцевого бюджету міста Чернігова.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою відповідачки протягом 10 днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява
про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
Справа № 2-5370/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  МІСТА ЧЕРНІГОВА
11 вересня 2008 року
районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Коверзнева
при секретарі - Балаба О.А.,
з участю: позивачки, її
представника - адвоката ОСОБА_2, представника відповідача Тимошенко О.А,
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради про визнання права власності на частину квартири,
особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора,
року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею
права власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
обґрунтування позову зазначила, що через відсутність правовстановлюючого
документа не має можливості вступити в спадщину сина, і отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на спадщину.
попередньому судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і
наполягала на задоволенні.
відповідача визнала позов у повному обсязі.
третьої особи не з'явився, про час і місце проведення попереднього судового
засідання сповіщався належним чином.
до частини 4 статті 130, частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює у
попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову, якщо його
визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших
Судом
встановлено, що позивачка є матір"ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилася спадщина до якої складу якої входить 2/5 частини
квартири АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої є черги за законом є позивачка.
Втім, вона не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину через відсутність свідоцтва про право власності на вказану
чином, заявлений позивачкою позов ґрунтується на законі, можливість порушення
визнанням позову прав, свобод чи інтересів інших осіб судом не встановлена.
в сукупності є підставою для задоволення позову.
статтями 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини квартири
Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо вона подається в строк, встановлений для
подання заяви.

Головуючий:
Справа № 2 - 5121/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
05 вересня 2008 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Балаба О.А.,
участю представника позивача - Гламазди С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Деснянське" Чернігівської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,
09.07.2008 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по комунальних послугах
в розмірі 844 грн 29 коп. та відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і
наполягав на задоволенні.
Відповідач не з'явився, про час і
місце розгляду справи сповіщався належним чином. Про причини неявки не
повідомив, у зв'язку з чим суд за згодою представника позивача постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг,
які надає позивач. Відповідно до статті 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", статей 66 - 68 ЖК України, він зобов'язаний
своєчасно сплачувати за комунальні послуги. Проте, відповідач комунальні
послуги не оплачує, внаслідок чого в період з 01.05.2005 року по 01.05.2008
року виникла заборгованість в розмірі 844 грн 29 коп., що є підставою її
Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК України,
суд
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
"Деснянське" Чернігівської міської ради заборгованість в розмірі 844
грн 29 коп. та 30 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 874 грн 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн, який
зарахувати до місцевого бюджету міста Чернігова.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява
про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
Справа № 2-2197/08
05 вересня 2008 року                                    м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого - судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі       Пучиній
позивачки             ОСОБА_1,
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
17.06.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з
07.03.1984 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
спільних неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Спільне життя з відповідачем не склалось.
Шлюбні відносини з відповідачем припинили своє існування з 1992 р. Між ними
втрачено почуття взаємоповаги. Просила шлюб між нею та відповідачем розірвати,
судові витрати покласти на неї.
У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просить шлюб розірвати, строк на примирення не давати, витрати за
отримання свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на неї, судові витрати
стягнути не просить.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового
розгляду повідомлений в установленому порядку, через оголошення в пресі.
Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до
ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу у його відсутність на підставі
наявних у справі даних та доказів.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 213, 215,
226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів
громадянського стану Чернігівського міськвиконкому УССР, актовий запис № 201 -
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 17 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду  м. Чернігова              Ю.Г.Гордійко