РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-0-70/08

м. Краснодон                                                                                     19
лютого 2008 року

Краснодонський міськрайонний  суд
Луганської області  у складі: головуючого
судді Кузьмич В.Г, при секретарі Глазунової О.Т., у відкритому судовому
засіданні, у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1. звернулась до суд з дійсною заявою, в обґрунтування якої
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її рідний брат ОСОБА_2. Після його смерті
залишилось спадкоємне майно. Однак, заявниця позбавлена можливості прийняти
спадщину після смерті свого брата, оскільки, після укладення шлюбу, вона
змінила своє дівоче прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_2”, крім того, при народженні її брата
йому дали ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_3», так його записали і у свідоцтві про народження.
Однак, оскільки вони проживали серед російськомовного населення, її брата
називали ІНФОРМАЦІЯ_4 та під час отримання ним паспорту у графі ім'я  він також був записаний, як «ІНФОРМАЦІЯ_4».
На підставі чого, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між
нею та  її  рідним братом ОСОБА_2.

У судовому засіданні  ОСОБА_1.  свої вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Краснодонського міськарйонного
управління юстиції у судове  засідання
надав письмову заяву, у якій зазначив, що проти задоволення заяви ОСОБА_1.  не заперечує та просить розглянути справу без
його участі.

Суд, вислухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву ОСОБА_1.  обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно, зі свідоцтвом про народження заявниці її
батьками є ОСОБА_3та ОСОБА_4.  28.08.1963
року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5та після реєстрації шлюбу їй була присвоєне
прізвище чоловіка - „ІНФОРМАЦІЯ_2”, про що свідчить свідоцтво про одруження
копія якого додана до матеріалів справи. Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2його батьками є ОСОБА_3та ОСОБА_4.
Однак, при видачі паспорту ім'я ОСОБА_2 записали як «ІНФОРМАЦІЯ_4»,
також ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_4» записано в усіх правовстановлюючих документах ОСОБА_2

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6. та ОСОБА_7. пояснили, що  добре знають заявницю ОСОБА_1. та ОСОБА_2,
оскільки тривалий час спілкувались між собою, підтвердили, то факт, що рідним
братом заявниці є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року

З врахуванням
наведенного, у суду не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дани про їх
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

З огляду на, те, що у судовому засіданні встановлено, що заявниця  ОСОБА_1.
є рідною сестрою ОСОБА_2  та
встановлення між ними факту родинних відносин має для заявниці юридичне
значення, суд вважає за необхідне встановити між ними факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст.3,10,15, 57,  ч.4
ст.130,

213, 214, 223, 253-259ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, визнавши, що ОСОБА_1є
рідною сестрою ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: