Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 2-1349/2008р

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року                  Білозерський районний суд
Херсонської області в складі :

головуючого
: судді Коваленко А.В.

при секретарі : Грек Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в  смт.Білозерка
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-

в
с т а н о в и в :

Позивачка
звернулася з позовною заявою до суду, просила розірвати шлюб з  відповідачем посилаючись на те, що  вони
уклали шлюб 21 вересня 2002 року, який зареєстрований Станіславською
сільською радою
Білозерського району Херсонської області, актовий запис №16. Це їхній перший шлюб, від якого
мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку сімейного життя взаємовідносини у них були
нормальні, але згодом стосунки погіршились, почались часті безпідставні сварки на
побутовому ґрунті. Вони
втартили почуття поваги та любові один до одного. З вересня 2007
року шлюбні відносини фактино припинені, спільне господарство не ведеться, налагоджувати стосунки позивачка не
бажає, шлюб носить формальний характер, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що сім»я в них не
склалась через різні погляди на життя та різні характери, з вересня 2007
року фактично шлюбні відносини припинені, примирення
неможливе, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні  позов визнав, пояснив, що сімейне життя в них не склалось,
згоден на розірвання шлюбу.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази та матеріали справи, прийшов до наступного.  Судом встановлено наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини :

Із матеріалів
справи та пояснень сторін вбачається, що 21
вересня 2002 року сторони уклали шлюб, мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами склалися неприязненні відносини, вони припинили
сумісне проживання з   вересня 2007 року, спільне
господарство не ведуть,
намірів поновити подружні стосунки сторони не мають.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, сім"ю зберегти неможливо, вона остаточно
розпалась, шлюб підлягає розірванню на підставах ст.ст.104,105,110,112 СК
України.

Спір про розподіл спільного майна
відсутній.

За погодженням сторін неповнолітня
дитина залишається проживати з матір"ю.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦС, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 104,105,110,112, СК України,суд-

в
и р і ш и в :

Позов  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1,
зареєстрований  21 вересня 2002 року Станіславською сільською радою Білозерського району
Херсонської області, актовий запис №16.

Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на ОСОБА_2 в сумі 34грн.,  ОСОБА_1
від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський  районний суд про оскарження рішення протягом
10 днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції в районний суд
та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Головуючий
: