Справа №2-528/2008
О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
2008 року  Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.
при секретарі - Вайнагій О.М.
участю: позивачки - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Позов мотивує тим, що з відповідачем
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2002 року. Від спільного проживання у
них народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, як батько,
добровільно не надає жодної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не
приймає участі у її вихованні та не допомагає утримувати матеріально. Тому,
позивачка просить винести рішення, згідно якого стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3
аліменти, на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі
ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.
Позивачка - ОСОБА_1 та її представник
по усній заяві - ОСОБА_2   в судовому
засіданні позов підтримали покликаючись на доводи
наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач - ОСОБА_3, повторно в судове
засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення
(а.с.11), причини неявки суду не відомі, також на виклики Могилів-Подільського
суду, в адрес якого було направлено ухвалу про окремий допит ОСОБА_3
(а.с.13-14), відповідач не явився, про час та місце розгляду справи
повідомлявся, про що свідчать розписки про одержання судових повісток
(а.с.27-28), про причини неявки суду не повідомляв.
Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки та її
представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного
Сторони зареєстрували шлюб 12 січня
2002 року, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище Кульчицькі
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4, вбачається, що його батьком являється - ОСОБА_3 (а.с.4).
Довідкою виконавчого комітету
Верхньоводянської сільської ради стверджено, що на утриманні позивачки
знаходиться син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, також у неї на утриманні знаходиться
позашлюбний син  ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_1 земельною ділянкою не
користується, її річний заробіток становить 3157,40 грн. (а.с.7-8).
Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_1
мешкає у своїх пристарілих батьків. Її батько - ОСОБА_6 1940 року
народження паралізований, мати хворіє. ОСОБА_1 має на утриманні двох
неповнолітніх дітей. Будинок, в якому проживає дана сім'я старий та потребує
ремонту. Сім'я утримується за рахунок пенсії батьків. Чоловік ОСОБА_3 не надає
жодної допомоги на утримання сина ОСОБА_4. У дворогосподарстві на утриманні не
має ніякої худоби. Матеріально-побутові умови важкі, позивачка потребує
У відповідності до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу
України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій
Матеріалами справи встановлено, що на
утриманні позивачки знаходиться син ОСОБА_4. ОСОБА_3  являючись батьком дитини не надає жодної
допомоги на утримання сина, позивачка сама не в змозі забезпечити його всім
необхідним, оскільки  проживає в важких
матеріально-побутових умовах, та має на утриманні ще одного сина. ОСОБА_3  являється батьком дитини і зобов'язаний
утримувати його до досягнення повноліття.
У відповідності до ч.1 ст. 183
Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Покладаючись на вищенаведене, суд
приходить до висновку, що  в позові
ОСОБА_1 слід задовольнити  в повному
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягає до стягнення з відповідачки в користь держави 51 гривня судового збору
та 7, 50 грн.  витрат за інформаційно
технічне забезпечення судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212,
213, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -
позові задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та  мешканця
АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти, на утримання сина:
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 02 квітня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави
рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7
гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Рахівському районному суді.
Рішення в частині стягнення аліментів,
в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

На заочне рішення може бути подана
заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:    Бліщ О.Б.