№ 2-2510/08
17 вересня 2008 року                                     Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
при секретарі - Катеринюк В.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в  м. Харкові  цивільну справу за позовом Комунального
підприємства „Виробничо - технологічне підприємство „Вода” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про стягнення заборгованості за послуги
Позивач КП „Виробничо-технологічне підприємство „Вода” у
червні 2008 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання в якій зазначає, що відповідачі
отримують та користуються послугами позивача, але оплату за надані послуги  здійснюють не в повному обсязі, в результаті
чого у відповідачів перед КП „Виробничо-технологічне підприємство „Вода”
утворилась заборгованість за період з 01.10.2004 року по 31.05.2005 року в сумі
633,53 грн. та за період з 01.06.2005 року по 31.05.2008 року в сумі 3963,41
грн., яку позивач просить стягнути
солідарно з відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2., що з'явилась в судове засідання,
позовні вимоги визнала частково, проти стягнення з відповідачів солідарно суми
заборгованості в розмірі 3963,41 грн., що утворилась за період з 01.06.2005
року по 31.05.2008 року не заперечувала, а в задоволенні позовних вимог в
частині стягнення суми заборгованості за період з 01.10.2004 року по 31.05.2005
року в розмірі 633,53 грн., просила суд позивачеві відмовити на тій підставі,
що відносно стягнення заборгованості за даний період вже сплинув трирічний
строк позовної давності.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача
ОСОБА_2., вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про
те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_6., ОСОБА_7 ., ОСОБА_8.  проживають в квартирі АДРЕСА_1 , зобов'язані
своєчасно та в повній мірі вносити плату за послуги водопостачання, однак
оплату добровільно не здійснюють. Заборгованість за період з 01.10.2004 року по
31.05.2005 року складає суму в розмірі 633,53 грн. та за період з 01.06.2005
року по 31.05.2008 року - суму в розмірі 3963,41 грн. Загалом, за період з
01.10.2004 року по 31.05.2008 року заборгованість складає суму в розмірі
У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальна позовна
давність встановлюється протягом трьох років.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність
застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним
рішення.

Позивач звернувся з позовом до суду у червні 2008 року,
позовні вимоги в судовому засіданні не вточнив. Відповідач надав суду заяву про
застосування позовної давності, в зв'язку з чим
суд вважає за можливе позов  КП
підприємства „Виробничо - технологічне підприємство „Вода” задовольнити
частково і стягнути солідарно з відповідачів, згідно до строку позовної
давності, заборгованість в сумі  3963,41
грн., що утворилась за період з 01.06.2005 року по 31.05.2008 року, а в
задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості, що утворилась за
період з 01.10.2004 року по 31.05.2005 року в сумі  633,53 грн. - відмовити, у зв'язку зі спливом
строку позовної давності.

Судові витрати
визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.
10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України,  ст. ст. 64, 67, 69 ЖК України, ст. ст. 257,
610- 612, 614 ЦК України, суд  -

в и р і
ш и в :

Позов Комунального підприємства „Виробничо - технологічне
підприємство „Вода” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8на користь Комунального підприємства ВТП
„Вода” суму заборгованості за надані послуги з водопостачання за період з
01.06.2005 року по 31.05.2008 року в розмірі 3963,41 грн..

В частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8суми заборгованості за надані послуги з
водопостачання за період з 01.10.2004 року по 31.05.2005 року в сумі 633,53
грн. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8судовий
збір  на користь  держави
в розмірі 51 грн. в дольовому співвідношенні по 6,3 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. в дольовому співвідношенні по 3,7 грн. з кожного
та перерахувати їх на одержувача УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова,
код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або  в
порядку ч. 4 ст. 295  ЦПК України.

Суддя: