Справа
№6-78/2008
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І.,
розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби
Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, -
року начальник відділу державної виконавчої служби Близнюківського районного
управління юстиції Харківської області звернувся у суд з поданням, посилаючись
на те, що на примусовому виконанні у відділу державної виконавчої служби
Близнюківського районного управління юстиції Харківської області на примусовому
виконанні перебуває виконавчий лист № 2-1765/07 від 09.10.2007 року виданий
Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі 300,00 грн. щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,
починаючи з 26.06.2007 року та по 01.07.2010 рік на період навчання в
Харківському НУВС. 18.07.2007 року державним виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного виконавчого
документа. Боржник  ОСОБА_1 неодноразово
викликався до відділу ДВС, але не з'являвся, місце мешкання невідоме.
Заборгованість станом на 16.10. 208 року становить 4710,00 грн. Згідно довідок
ДАІ, Держтехнагляду, МПТІ, Башилівської
сільської ради та акта державного виконавця майна яке б на праві
власності належало ОСОБА_1 не виявлено. Ухвалою № 6-17/2008 Близнюківського
районного суду від 19.09.2008 року ОСОБА_1 оголошено в розшук. У зв'язку з
викладеним начальник відділу державної виконавчої служби Близнюківського
районного управління юстиції Харківської області звернувся у суд з поданням та
просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа. Виконання даного рішення доручити Адміністрації
Державної прикордонної служби України.
Виходячи з аналогії права, суд  щодо термінів розгляду подання застосовує ч.
2 ст. 376 ЦПК України - негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
матеріали подання, суддя дійшов висновку, що дане подання  не підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства, оскільки
ЦПК України містить вичерпний перелік питань, пов'язаних з виконанням судових
рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
В межах реалізації своїх повноважень, наданих Законом
України “Про виконавче провадження”, державний виконавець не позбавлений права
самостійно вирішувати питання примусового виконання рішення суду.
п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,
якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122, 209,210 ЦПК України, -
начальнику відділу державної виконавчої служби Близнюківського районного
управління юстиції Харківської області у відкритті провадження у справі за його
поданням у зв'язку з тим, що воно не підлягає розгляду  в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                               О.І.Горчакова