Справа № 2-239 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 травня 2008 року Прилуцький міськрайонний
суд Чернігівської області у складі:

головуючого
- судді  Рябота В.І.,

при
секретарі  Риндя Л.А.,

за участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прилуцького міжрайонного
прокурора в інтересах виконавчого комітету Прилуцької міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з незаконно зайнятого жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає в своїй позовній заяві
прокурор в АДРЕСА_1 розташовано жилий будинок, який перебуває у віданні
виконкому Прилуцької міської ради. В квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку, без
реєстрації, з грудня 2001 року проживає сім'я ОСОБА_1, відповідачів по справі.
Мотивуючи тим, що відповідачі вселилися в зазначене жиле приміщення лише за
дозволом родичів бувших наймачів квартири, а міськвиконком ордера сім'ї ОСОБА_1
на вселення в дане приміщення не надавав, тобто відповідачі займають дане
приміщення без законних на то підстав, прокурор і просить суд виселити сім'ю
ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні прокурор та представник
міськвиконкому підтримали заявлені вимоги.

Відповідачка заявлених вимог не
визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, свідка,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з таких підстав:

Як встановлено в судовому засіданні
станом на грудень 2001 року квартиронаймачами квартири АДРЕСА_1 була сім'я
ОСОБА_5 і в зв'язку з їх виїздом за межи міста на зазначену квартиру було
видано охоронне свідоцтво терміном дії до 20 липня 2005 року. З метою належного
утримання квартири з дозволу родички ОСОБА_5 в зазначене приміщення в грудні
2001 року вселилася сім'я ОСОБА_1, як піднаймач. Оскільки до 20 липня 2005 року
сім'я ОСОБА_5 в заброньоване приміщення не повернулася, то рішенням суду від 31
липня 2007 року договір найму квартири АДРЕСА_1 було розірвано і вони були
визнані такими, що втратили право користування зазначеним приміщенням.
Відповідно до вимог ст. 99 ЖК України піднаймачі самостійного права на займане
жиле приміщення не набувають незалежно віт терміну проживання, і в разі
припинення договору найму жилого приміщення зобов'язані негайно звільнити дане
жиле приміщення.

Таким чином, оскільки договір найму
квартири АДРЕСА_1 з сім'ю ОСОБА_5 розірвано, то, відповідно, сім'я ОСОБА_1 не
має права займати зазначене приміщення і має бути виселена без надання іншого
жилого приміщення.

На підставі ч.2 ст. 99 ЖК України,
керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прилуцького міжрайонного
прокурора в інтересах виконавчого комітету Прилуцької міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з незаконно зайнятого жилого приміщення - З А Д
О В О Л Ь Н И Т И.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виселити з
квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави
по 2 грн. 83 коп., з кожного, судового збору та по 2 грн. 50 коп., з кожного, в
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, також
апеляційна скарга, без подачі заяви про апеляційне оскарження, може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: