Новомиколаївський районний суд
Справа № 2-118/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року                                                           смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді                     -
ШИШ А.Б.

при секретарі                             -
ВАСЕЙКО І.О.

з участю позивачки                   -
ОСОБА_1.

відповідача                                - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої  дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з позовом до суду, в якому вказує, що вона 17 жовтня
2000 року одружилася з відповідачем. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем тому, що їхнє
спільне життя не склалося,  одруження  виявилося невдалим. Примирення між ними не
можливе. Відповідач ухиляється від утримання своєї доньки, матеріальної
допомоги не надає, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в розмірі &frac14; частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення  донькою
повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідачу роз'яснені наслідки визнання позову, передбачені ст. 174 ЦПК
України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи, суд
доходить до наступного.

Сторони одружені з 17 жовтня 2000 року, від спільного життя мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З пояснень сторін у судовому засіданні встановлено,
що  у позивача з відповідачкою спільне
життя не склалося, сторони однією сім'єю не проживають з червня 2007 року, вони
люди з різними  поглядами на життя, які
перестали розуміти один одного.

Сторони наполягають на розірванні шлюбу. Суд вважає, що родина фактично
розпалася і примирення не можливе.

За таких обставин суд доходить висновку, що причини, що спонукали позивача
наполягати на розірванні шлюбу, являються обґрунтованими, подальше сумісне
життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Із батьків які ухиляються від
матеріального утримання своїх неповнолітніх дітей аліменти стягуються в
судовому порядку.

Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 жовтня 2000 року
Відділом РАГС Новомиколаївського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 29.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Широке Пермської області,
проживаючого пАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 березня 2008 року, до повноліття
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 грн. судових витрат, що були
останньою сплачені при подачі позову до суду.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави державне мито в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

СУДДЯ                                                                                             А.Б.ШИШ