справа №2-570/2008
28 жовтня 2008 р. Городнянський районний суд Чернігівської області  у складі:             головуючого
судді            -  Криворученко Д.П.,
секретарі                       -  Марченко Т.А.,
участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -
ОСОБА_1. 03.10.08 р. звернулася з позовом до суду про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2укладеного 18.09.1999 р. у виконавчому комітеті Смичинської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис №09
та стягнення аліментів на утримання двох синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів /заробітку/,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення повноліття
У судовому засіданні позивач позов підтримала, від позову  не відмовилась, на примирення з відповідачем
категорична незгодна. Пояснила, що підставою для розлучення стало зловживання
на протязі багатьох років чоловіком спиртними напоями, незабезпеченням на
належному рівні матеріально сім'ї та не проживанням зі сім'єю. У зв'язку з
неявкою відповідача у судове засідання, просить провести заочний розгляд справи
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення
судового засідання повідомлений належним чином. /а.с.14/
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 , шлюб між сторонами укладено 18.09.1999 року, про що зроблено актовий
запис №09 у виконавчому комітеті Смичинської сільради Городнянського району
Чернігівської області. /а.с.8/
Згідно свідоцтва серіїНОМЕР_2 про народження ОСОБА_4, він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, у с. Смичин, Городнянського району, Чернігівської області,
батьками значаться ОСОБА_2та ОСОБА_1. /а.с.7/
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3, він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, у с. Смичин, Городнянського району, Чернігівської області,
батьками значаться ОСОБА_2та ОСОБА_1. /а.с.7/
Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя припинило, позивач
відновлювати стосунки категорично не має наміру, примирення між сторонами
неможливе, спору з приводу майна у сторін не має, місце проживання дітей
визначено, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
З довідки №1151 від 03.10.08 р. виконкому Смичинської сільради
Городнянського району встановлено, що позивачка працює прибиральницею клубу і у
середньому її заробітна плата складає 262.50 грн. /а.с.4/
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального
становища обох сторін, відсутності у подружжя інших дітей, стану здоров'я
сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача
аліментів на утримання двох дітей у розмірі ⅓ частини від всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід
стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-227  ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112,
180-182  Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
зареєстрований 18.09.1999 року у виконавчому комітеті Смичинської сільради
Городнянського району Чернігівської області, актовий запис №09.
При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути 17 грн. державного мита з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ., громадянина України,
уродженця с. Дібровне, Городнянського району, Чернігівської області,
проживаючого у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання синів: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі ⅓   частини від всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 03.10.2008 р. і до повноліття дітей.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі
51 грн. та на користь державного бюджету Городнянського району Чернігівської
області витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Направити ОСОБА_2 ., рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має
право на протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про
перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                 Криворученко
Д.П.