З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
року                                                                              м. Лисичанськ
міський суд Луганської області у складі:
судді                                          Калитки
секретарі                                                   Резниковій
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства  про встановлення факту родинних відносин
виділення долі та визнання права власності на спадщину, -
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Лисичанську померла її матір - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина
у вигляді: &frac12; частини
квартири АДРЕСА_1; грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 в філії Ощадного банку
№2867/050 м. Лисичанська у сумі 834,30грн. За період спільного проживання  позивач з померлою, ОСОБА_2, приватизували на
праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1 та отримали свідоцтво про
право власності на житло, видане Лисичанським Фондом міського комунального
майна від 11.05.1994р. за №4052. На момент смерті матері, позивач мешкала разом
з нею, тобто фактично прийняла спадщину. При звертанні  до державної нотаріальної контори м.
Лисичанська за отриманням свідоцтва про право власності на спадкове майно,
позивачу було відмовлено через відсутність у неї документів, які б
підтверджували їх родинні відносини. Просила встановити факт родинних відносин,
виділити долі та визнати право власності на спадщину.
судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила викладене у ньому,
просила позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки
суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду показали, що позивач ОСОБА_1. дійсно є донькою ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 На момент її смерті позивач мешкала разом з нею, квартиру
АДРЕСА_1 позивач та її матір за період спільного проживання приватизували на
праві спільної сумісної власності.
Суду позивачем надано наступні докази: копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва
про одруження, копія свідоцтва про право власності на житло, довідка про
належність нерухомого майна, копія домової книги, копія рахунку, копія
паспорту, довідка про зареєстрованих осіб, копія посвідки про народження
Суд,
вислухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши письмові
докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Лисичанську померла мати позивача - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді: &frac12; частини квартири
АДРЕСА_1; грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 в філії Ощадного банку №2867/050
м. Лисичанська у сумі 834,30грн. Позивач прийняла спадщину, оскільки на момент
смерті матері мешкала разом з нею. При звертанні  до державної нотаріальної контори м.
Лисичанська за отриманням свідоцтва про право власності на спадкове майно,
позивачу відмовлено через відсутність у неї документів, які б підтверджували їх
родинні відносини. У судовому засіданні встановлено, що
вказана в свідоцтві про народження позивача російською мовою: мати “ОСОБА_5 ”
та в свідоцтві про смерть матері, вказана українською мовою  “ОСОБА_2 “ і в свідоцтві про право власності
на житло №1084 від 10.05.1994р. є  одна і
та ж особа - мати позивача. Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
є рідною матір'ю позивача, ОСОБА_1, суд вважає
за необхідне задовольнити позов позивача та визнати за нею право власності на
спадкове майно на підставі ст.  1261 ЦК
України, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця та ст.. 1268 ЦК України відповідно до якої спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.
Згідно п.12. Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 у разі смерті співвласника
приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві
спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними.
Часка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для
оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення
частки спадкодавця, тому позивачу належить &frac12;  частина
квартири АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1.
підставі викладеного, ст. ст. 1216-1223, 1262, 1270 ЦК України, п.12. Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7, керуючись ст. ст. 10, 11,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального
господарства  про встановлення факту
родинних відносин виділення долі та визнання права власності на спадщину
задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як між донькою та матір`ю.
за ОСОБА_1, право власності на &frac12;  частину квартири
АДРЕСА_1 та грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в філії Ощадного банку №2867/050
м. Лисичанська у сумі 834,30грн., після смерті матері, ОСОБА_2, померлої
рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти
днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через
Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: