справа №2-1137/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області у складі:
головуючого судді Воробйо
вої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні цивільну справу за
позовом ТОВ «Артемівськ
-енергія» до ОСОБА_1 пр
о стягнення
заборгованості за надані п
ослуги по теплопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Артемівськ-енергія»
звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги по теплопостачанню, в яко
му вказало, що згідно з Прави
лами надання послуг з центра
лізованого опалення, постач
ання холодної та гарячої вод
и і водовідведення, відповід
ачі повинні своєчасно, щоміс
ячно оплачувати рахунки за т
еплопостачання. Однак відпов
ідачка вказані обов'язки не в
иконувала, що призвело до утв
орення заборгованості, яка з
а період з 01.04.1996 року по 01.05.2007 року
становить 4382, 19 гривень. Просив
суд стягнути з відповідачки
суму заборгованості за нада
ні послуги по теплопостачанн
ю у розмірі 4382, 19 гривень та поне
сені ним судові витрати у роз
мірі 81 гривня.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала с
вої позовні вимоги та просил
а їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 у с
удовому засіданні позовні ви
моги визнала частково в межа
х 3-х річного строку позовної д
авності у розмірі 2509, 48 гривень
та просила суд стягнути вказ
ану суму боргу тільки з неї.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача та від
повідача, дослідивши матері
али справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають частков
ому задоволенню з наступних
підстав.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України н
аймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги
по теплопостачанню.
Згідно з Правилами надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення, оплата за відпущену і
спожиту теплову енергію пови
нна виконуватися відповідач
ем своєчасно та в повному обс
язі. З матеріалів справи вбач
ається, що відповідачка є най
мачем квартири АДРЕСА_1; м
ає заборгованість за теплопо
стачання, за період з 01.04.1996 року
по 01.05.2007 рік у розмірі 4382, 19 гривен
ь, яка на теперішній час не по
гашена.
Разом з тим суд вважає, що ст
ягненню підлягає сума боргу
в межах трирічного строку по
зовної давності у розмірі 2509, 48
гривень за період з 01.12.2004 року п
о 01.05.2007 рік, оскільки позивачем
не надано будь яких даних про
поважність причин пропуску
трирічного строку.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних в
имог, суд, стороні на користь
якої ухвалено рішення прису
джує з другої сторони понесе
ні нею і документально підтв
ерджені судові витрати.
Судовий збір на корись держ
ави та витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи суд вважає нео
бхідним покласти на відповід
ачку.
Керуючись Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовід
ведення, затверджених пост
ановою Кабінету

Міністрів України № 630 від 21.07.
2005 року, ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 213-215 ЦП
К України, ст. ст. 67, 68, ЖК Укра
їни, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Артемівськ-ене
ргія» задовольнити частково
.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ТОВ «Артемівськ-енергі
я» заборгованість за теплопо
стачання у розмірі 2509 (дві тися
чі п'ятсот дев'ять) гривень 48 ко
пійок та понесені позивачем
судові витрати у розмірі 81 (ві
сімдесят одна) гривень, в інш
ій частині позовних вимог ві
дмовити.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в встановлени
й строк, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наб
ирає законної сили після роз
гляду справи апеляційним суд
ом.