Справа №2-417/08
РІШЕННЯ
іменем України
18 січня 2008 року м. Дерг
ачі
Дергачівський районний
суд Харківської області
у складі головуюч
ого - судді Болибок Є.А.
при секретарі Поло
нській О.С
за участю позивач
а ОСОБА_1
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні цивіль
ну справу за позовом ОСОБА_
1 до Слатинської селищної р
ади Дергачівського району Ха
рківської області про встано
влення факту родинних віднос
ин та визнання права власнос
ті в порядку спадкування за з
аконом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду
з позовом до Слатинської сел
ищної ради Дергачівського ра
йону Харківської області про
встановлення факту родинних
відносин та визнання права в
ласності на 1/2 частину садиби,
яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 по закону другої ч
ерги після смерті брата ОСО
БА_2. У позовній заяві позива
ч зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер його брат ОСОБА
_2. Після його смерті залишил
ася спадщина, але для її прийн
яття необхідно встановити фа
кт родинних відносин, оскіль
ки свідоцтво про народження
брата втрачено. Факт того, що
ОСОБА_2. є його братом підт
верджує тим, що вони мають одн
е прізвище й по батькові, крім
цього проживали в одному буд
инку, що підтверджується сві
доцтвом про право власності,
у АДРЕСА_1 відомі як рідні
брати. У цей час він проживає
у АДРЕСА_1 Зазначений буди
нок належить йому в 1/2 його час
тини на праві особистої влас
ності, що підтверджується св
ідоцтвом про право власності
, 1/2 частина даного домоволоді
ння зареєстрована на померло
го брата також на праві особи
стої власності. Після смерті
брата спадкоємців першої че
рги в нього не залишилося, том
у що ні дружини, ні дітей у ньо
го не було. Він же, як рідний бр
ат є спадкоємцем другої черг
и. У нотаріальну контору заяв
и про прийняття спадщини він
не подавав. Дану спадщину він
прийняв фактично, вступивши
в управління й володіння май
ном, а саме, проводив ремонт ч
астини будинку, що належала б
ратові, оплачував комунальн
і послуги частини будинку, пі
дтримував будинок у житловом
у стані.
Відповідач позов визнав, по
давши до суду письмову заяву
, в якій зазначив, що з вимогам
и позовної заяви згоден, запе
речень проти позову не має, пр
осив справу розглядати у від
сутність представника відпо
відача.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК Ук
раїни у разі визнання відпов
ідачем позову суд за наявнос
ті для того законних підстав
ухвалює рішення про задовол
ення позову.
Визнання відповідачем поз
ову не суперечить закону та н
е порушує права, свободи чи ін
тереси інших осіб. Стороні ро
з'яснені наслідки відповідни
х процесуальних дій.
У судовому засіданні свідо
к ОСОБА_3. розповів, що ОС
ОБА_1. дійсно є рідним братом
померлого ОСОБА_2. , які ме
шкали разом у АДРЕСА_1
У судовому засіданні свідо
к ОСОБА_4. розповів, що ОС
ОБА_1. та ОСОБА_2. рідні бр
ати, які мешкали разом у АДР
ЕСА_1
Судом встановлені обстави
ни і визначені відповідно до
них правовідносини.
Згідно свідоцтва про наро
дження за №110, виданого Удянсь
кою сільською радою Золочівс
ького району Харківської обл
асті ОСОБА_1 народився І
НФОРМАЦІЯ_2 року, його батьк
и: батько - ОСОБА_5, мати - О
СОБА_6.
Згідно копії актового запи
су про народження за №159, видан
ого Удянською сільською радо
ю Золочівського району Харкі
вської області ОСОБА_2 нар
одився ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
його батьки: батько - ОСОБА_5
, мати - ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про право
особистої власності, видано
го 14.08.1963 року виконавчим коміте
том Слатинської селищної рад
и Дергачівського району Харк
івської області ОСОБА_1 на
лежить 1/2 домоволодіння, що ро
зташоване за адресою: АДРЕС
А_1 Згідно свідоцтва про пра
во особистої власності, вида
ного 14.08.1963 року виконавчим комі
тетом Слатинської селищної р
ади Дергачівського району Ха
рківської області ОСОБА_2
належить 1/2 домоволодіння, що
розташоване за адресою: АД
РЕСА_1 Згідно довідки Слати
нської селищної ради Дергачі
вського району Харківської о
бласті від 13.11.2007 року ОСОБА_1
. дійсно вступив у фактичне уп
равління майном, що знаходит
ься за адресою: Харківська об
ласть

2
АДРЕСА_1 у шестимісячний
строк з дня смерті рідного бр
ата ОСОБА_2. , померлого І
НФОРМАЦІЯ_1 року шляхом про
ведення ремонту, оплачуванн
я комунальних послуг та інше
. Згідно технічного паспорту
на житловий будинок АДРЕСА
_1 власниками є ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. по 1/2 частині кожни
й.
Згідно довідки Харківсько
го обласного державного нота
ріального архіву в матеріала
х спадкових справ свідоцтва
про право на спадщину після п
омерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у ОСОБА_2 відсутні.
Суд вважає, що позов у части
ні встановлення факту родинн
их відносин є обгрунтованим
й таким, що підлягає задоволе
нню, з наступних мотивів.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку народження є рідним брато
м ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, що підтверд
жується наступними доказами
: показаннями свідків ОСОБА
_3. та ОСОБА_4., свідоцтвом
про народження ОСОБА_2. та
ОСОБА_1, довідкою Слатинс
ької селищної ради Дергачівс
ького району Харківської обл
асті.
Суд вважає, що позов у части
ні визнання права власності
в порядку спадкування за зак
оном є обгрунтованим й таким
, що підлягає задоволенню, з н
аступних мотивів.
ОСОБА_1. є спадкоємцем за з
аконом після смерті свого бр
ата ОСОБА_2.
При вирішенні вимоги вста
новлення факту родинних відн
осин суд застосовує наступні
нормативно-правові акти.
Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК, суд роз
глядає справи про встановлен
ня факту родинних відносин м
іж фізичними особами.
При вирішенні вимоги визна
ння права власності порядку
спадкування за законом суд з
астосовує наступні норматив
но-правові акти.
Згідно ч.2 ст. 124 Конституції У
країни, юрисдикція судів пош
ирюється на всі правовідноси
ни, що виникають у державі.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спа
дкуванням є перехід прав та о
бов'язків (спадщини) від фізич
ної особи, яка померла (спадко
давця), до інших осіб (спадкоє
мців).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до с
кладу спадщини входять усі п
рава та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент від
криття спадщини і не припини
лися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спа
дкоємці за законом одержують
право на спадкування почерг
ово.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у
другу чергу право на спадкув
ання за законом мають рідні б
рати та сестри спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, с
падкоємець за заповітом чи з
а законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, сп
адкоємець, який постійно про
живав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вв
ажається таким, що прийняв сп
адщину, якщо протягом строку
, встановленого статтею 1270 цьо
го Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.
Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, не
залежно від часу прийняття с
падщини вона належить спадко
ємцеві з часу відкриття спад
щини.
Згідно ст. 392 ЦК України, влас
ник майна може пред'явити поз
ов про визнання його права вл
асності, якщо це право оспорю
ється або не визнається іншо
ю особою, а також у разі втрат
и ним документа, який засвідч
ує його право власності.
На підставі ст. 124 ч.2 Конститу
ції України, ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1261 ч.1
, 1267 чЛ, 1268, 392 ЦК України, керуючис
ь ст. ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 208, 209, 212-215, 256 - 259 ЦПК
України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити повністю.
Встановити факт родинних
відносин, а саме, те, що ОСОБ
А_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ
_1 року, є рідним братом ОСО
БА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину садиб
и, яка розташована за адресою
: АДРЕСА_1 у порядку спадку
вання за законом після смерт
і рідного брата ОСОБА_2, як
ий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку в су
дову палату по цивільних спр
авах апеляційного суду Харкі
вської області через Дергачі
вський районний суд Харківсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення і поданн
я апеляційної скарги протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, або шляхом подачі апел
яційної скарги протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення.
Рішення суду набирає закон
ної сили відповідно до ч. 1 ст.
223 ЦПК України.