Справа  №  2-1168-2008  p.
Рішення

Іменем  України

5
березня 2008 року.                                                                             м.  Кривий Ріг.

Жовтневий  районний суд м.  Кривого Рогу у складі

головуючого судді Пустовіт О.Г. при секретарі Рябуха Г.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті Ради м.
Кривого Рогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду із позовом про продовження строку для
прийняття спадщини.

В
обґрунтування своїх позовних вимог вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2,  після смерті якої залишилось спадкове майно у
вигляді квартири АДРЕСА_1,  яка належала
їй на праві приватної власності. 30 липня 1997 року померла склала заповіт
нотаріально посвідчений на її ім'я,
оскільки інших родичів у померлої не було.

Оскільки
вона мала на руках заповіт,  то вона
помилково вважала,  що ніяких дій до
виповнення шести місяців з дня смерті тітки ії виконувати не потрібно,  тому що спадкове майно за заповітом і так
належить їй.

Після
виповнення пів року з дня смерті тітки позивачка звернулась до Другої державної
нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину,  однак нотаріус їй відмовила посилаючись на
те,  що вона пропустила строк б місяців
для подання заяви на прийняття спадщини.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримав,  та просив визначити
додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини,  оскільки позивач з поважної причини
пропустила строк звернення в нотаріальну контору,  із заявою про прийняття спадщини,  а саме вона не має юридичної освіти,  та пропустила строк через необізнаність в
Законах.

Представник
відповідача - виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м.  Кривого Рогу,
у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справу у його відсутність,  у якій позовні вимоги визнав та не
заперечував проти задоволення позову.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
тітка позивача - ОСОБА_2,  після смерті
якої залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1,  яка належала їй на праьі приватної власності.
ЗО липня 1997 року померла склала заповіт нотаріально посвідчений,  в якому заповідала все своє майно своєї
племінниці ОСОБА_1.

Оскільки
позивач мала на руках заповіт,  то вона
помилково вважала,  що ніяких дій до
виповнення шести місяців з дня смерті тітки ії виконувати не потрібно,  тому що спадкове майно за заповітом і так
належить їй.

Після
виповнення пів року з дня смерті тітки позивачка звернулась до Другої державної
нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва

про право на спадщину,  однак нотаріус їй відмовила посилаючись на
те,  що вона пропустила строк б місяців
для подання заяви на прийняття спадщини.

Згідно
ч.3  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини,  з поважної
причини,  суд може визнати йому
додатковий строк,  достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини,
оскільки причину пропуску строку суд вважає поважною,  та визначити позивачеві додатковий
строк,  достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Встановлено,  що позивач дійсно пропустила строк для
прийняття спадщини,  але зробила це не
навмисне: вона вважала що оскільки у неї на руках є заповіт то автоматично стає
спадкоємцем.  Ніхто не сказав їй,  що вона повинна у строк до шести місяців
після смерті тітки звернутись до нотаріуса.

Суд
вважає причину пропуску подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1  після своєї померлої тітки ОСОБА_2
поважною,  оскільки позивач пропустила
строк через свою необізнаність в законі,
а раніше не могла звернутись до суду через свій похилий вік,  та захворювання.

Вислухавши
позивача,  дослідивши представлені
матеріали справи,  суд вважає за
необхідне позов ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті Ради м.
Кривого Рогу задовольнити,  та
надати позивачці додатковий строк для прийняття спадщини строком на два місяці.

Керуючись  ст.
15,  22,  23,
1270,  1272 ЦК України,   ст.
4,  213,  215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті Ради м.
Кривого Рогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  додатковий строк на прийняття спадщини
строком на два місяці після смерті ОСОБА_2,
померлої в м.  Кривому Розі
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення на протязі 10
діб,  з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 діб після подачі заяви
про апеляційне оскарження усіма учасниками процесу в Апеляційний суд
Дніпропетровській області через Жовтневий районний суд м.  Кривого
Рогу.