Гагарінський районний суд м. Севастополя
Код суду 27-02
Справа № 2-5345/08
Категорія № 23
18 грудня 2008 року Гагарінський районний суд міста Севастополя
у складі: головуючого судді – Євдокімової І.А.
при секретарі Лавріщевої О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою ДКП “Севгорводоканал” до
про стягнення заборгованості,
ДКП “Севгорводоканал” звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі 443 грн. 36 коп. за період з 01 серпня 2007 року по 01 вересня 2008 року на тих підставах, що відповідачка до теперішнього часу в добровільному порядку борг не погасила.
Просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 443 грн. 36 коп., судові витрати по сплаті за інформаційне - технічне забезпечення 30 грн. і державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
У судове засідання сторони не з’явилися, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена. Причини неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що на ім'я
у ДКП “Севгорводоканал” був відкритий лицевої рахунок №
, яка згідно зі довідкою РЕП є власником квартири
, однак у цій квартири зареєстрована відповідачка -
ДКП “Севгорводоканал” регулярно надавало відповідачки послуги з водопостачання і водовідведення, і скарг на якість послуг не поступало. Відповідачка має заборгованість за період з 01 серпня 2007 року по 01 вересня 2008 року, згідно представленого розрахунку в сумі 443 грн. 36 коп..
ДКП “Севгорводоканал” попереджало відповідачку про необхідність оплати за надані послуги, але до теперішнього часу відповідачка борг не погасила.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, у зв'язку с чим з відповідачки слід стягнути заборгованість в сумі 443 грн. 36 коп., судові витрати по сплаті за інформаційне - технічного забезпечення 30 грн. на користь ДКП “Севгорводоканал”, та державне мито на користь держави у розмірі 51 грн..
Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526, 527 ЦК України, суд
Позовну заяву ДКП “Севгорводоканал” задовольнити.
на користь ДКП “Севгорводоканал” заборгованість в сумі 443 грн. 36 коп., судові витрати по сплаті за інформаційне - технічне забезпечення 30 грн., а всього 473 грн. 36 коп..
державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення видрукуване власноручно, в дорадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя:
І.А. Євдокімова

З оригіналом згідно

Рішення не набрало законної сили

Суддя Гагарінського

Районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова