справа №2-70/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 р.                                                                                             місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

за участю позивача ОСОБА_1.,
представника відповідача Ємельяненко О.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що померла у АДРЕСА_1.

З позову виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на все
належне їй майно. У встановлений законом строк позивач не звернувся з заявою до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як після смерті спадкодавця не
вважав себе обмеженим у часі для прийняття спадщини так як є спадкоємцем за
заповітом і на день смерті спадкодавця проживав з нею у АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач
підтримав заявлені позовні вимоги, від позову не відмовився, просить суд
визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
терміном на два місяці. Пояснив, що причиною пропуску строку став той факт,
що   після смерті ОСОБА_2 не вважав себе
обмеженим у часі для прийняття спадщини так як є спадкоємцем за заповітом і до
смерті та на день смерті спадкодавця проживав з нею у АДРЕСА_1 так як вона дуже
тяжко хворіла і потребувала постійного догляду.

Представник відповідача по справі -
Бутівський сільський голова Ємельяненко О.П. у судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував і пояснив, що дійсно позивач постійно
доглядав за померлою ОСОБА_2

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно
до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за
наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що
позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по
справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно
довідки №416 від 18.12.07 р. виконавчого комітету Бутівської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області постійно проживала до дня смерті в
будинкуАДРЕСА_1/а.с.7/

За життя ОСОБА_2 23.07.1984 р.
склала посвідчений виконавчим комітетом заповіт згідно якого на випадок своєї
смерті, вона заповідає усе свої майно ОСОБА_1. /а.с.6/

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1
встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в АДРЕСА_1 з
причиною смерті атеросклеротичний кардіосклероз. /а.с.4/

Таким чином, позивач відповідно до
приписів ст.1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску
позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до
висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини,
допущений з поважної причини, з причини юридичної необізнаності позивача у
вимогах цивільного законодавства України, оскільки він повинен був постійно
проживати разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини і тоді буде вважатись
таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1268, 1270
,1272, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк
терміном на два місяці з моменту набрання рішення суду законної сили, для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що
померла у АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    Криворученко
Д.П.