Справа №2о-22/08
РІШЕННЯ
Іменем України
15 лютого 2008 року Дніпровськи
й районний суд м. Херсона у скл
аді:
головуючого судді
Романово
ї М. Ю.,
при секретарі
Павленко
В.О.,
народних засідателів
ОСОБА
_1., ОСОБА_2.,
представника органу опіки
та піклування ОСОБА_3., ро
зглянувши у відкритому суд
овому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за заявою
ОСОБА_4 про визнання ОСО
БА_5 недієздатною, зацікавл
ена особа: Відділ опіки та пік
лування Дніпровського район
у м. Херсона,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суд
у з заявою, в якій посилаєтьс
я на те, що ОСОБА_5., ІНФОР
МАЦІЯ_1 є її рідною дочкою та
проживає разом з нею. З дня на
родження, її дочка ОСОБА_5
. являється інвалідом дитинс
тва. 07.08.1987р. вона була обстежена
і визнана інвалідом IIгрупи ди
тинства безстроково і згідно
висновку лікарської комісії
психоневрологічної клініки
потребує стороннього догляд
у. ОСОБА_5. не розуміє значе
ння своїх дій, не може керуват
и ними, потребує опіки. Проси
ть визнати ОСОБА_5 ІНФОР
МАЦІЯ_1 недієздатною.
У судовому засіданні заяв
ниця доводи заяви підтримала
. Представник органу опіки т
а піклування не заперечува
ла проти поданої заяви ОС
ОБА_4, вважає, що заява підл
ягає задоволенню, оскільки н
аявні матеріали справи вказу
ють на недієздатність ОСОБ
А_5
Суд, вислухавши пояснення
заявника, представника орга
ну опіки та піклування, перев
іривши матеріали справи, вва
жає, що поданая заява підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК Укра
їни, суд може визнати фізичну
особу недієздатною, якщо вон
а внаслідок хронічного, стій
кого психічного розладу неді
єздатна усвідомлювати значе
ння своїх дій та (або) керувати
ними.
Судом встановлено, що заяв
ниця є матір'ю ОСОБА_5 згід
но свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 26.04.1983р.
Згідно довідки НОМЕР_2 к
вартального комітету №13 від 20
.12.2007р. заявниця та її дочка мешк
ають та зареєстровані за адр
есою АДРЕСА_1
Відповідно висновку лікар
ської комісії психоневролог
ічної поліклініки м. Херсона
НОМЕР_3 від 24.07.2007 року, ОСО
БА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана
інвалідом IIгрупи внаслідок п
сихічного розладу та портебу
є постійного стороннього дог
ляду.
З матеріалів спарви вбачає
ться, що ОСОБА_5 призначен
а пенсія по інвалідності (2 гру
па - інвалід дитинства).
Відповідно акту амбулатор
ної судово-психіатричної екс
пертизи НОМЕР_4 від 29.01.2008р., щ
о ОСОБА_5. страждає уродже
ною розумовою відсталістю в
ступені дебільності та в сил
у свого захворювання не може
розуміти значення своїх дії
та керувати ними, рекомендує
ться визнати її недієздатною
з встановленням над нею опік
и.
Таким чином, враховуючи ви
щезазначене, суд вважає, зіб
рані у справі докази та їх нал
ежна оцінка вказують на наяв
ність підстав для визнання
ОСОБА_5 недієздатною.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 240, 241 ЦПК Україн
и, ст. 39 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 - задоволь
нити.
Визнати недієздатною ОС
ОБА_5, 17 серпня 1971 року народже
ння, уродженки м. Херсон, прож
иваючої за адресою: АДРЕСА_
1
Копію рішення суду після на
брання законної сили надісла
ти органу опіки та піклуванн
я Дніпровського району м. Хер
сона для призначення ОСОБА
_5 опіки.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Херсонсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-ти д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 20-ти днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції або в порядку ч.4 ст. 2 95 ЦП
К України.