Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-607/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2008 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування ,

встановив:

30.01.2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду. В своїй позовній заяві вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований на земельній ділянці Рогозівської сільської ради розміром 0,25 га і знаходиться в АДРЕСА_1 . Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її повнолітні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Право власності на будинок в Бориспільському районному БТІ не зареєстровано, а мається тільки запис в погосподарській книзі Рогозівської сільської Ради, що померлому ОСОБА_4 належить на праві особистої власності житловий будинок, який розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 , а тому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння. В зв`язку з цим, вона просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом, на домоволодіння що розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка свою позовну заяву підтримала повністю, а справу просила слухати у її відсутність.

Відповідач Рогозівська сільська рада Бориспільського району Київської області надав до суду заву, в якій позов визнав повністю, а справу просив розглянути без їхнього представника на попередньому розгляді.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує про визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 , позов визнає повністю, а справу просив розглянути на попередньому судовому засіданні без його участі

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує про визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 позов визнає повністю, а справу просив розглянути на попередньому судовому засіданні без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть виконавчого комітету Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено запис за № 20.(а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований на земельній ділянці Рогозівської сільської ради розміром 0,25 га і знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Рогозівської сільської ради від 21.09.2007р. Заповіт спадкодавцем складений не був.( а.с.14-15).

Дійсна вартість домоволодіння згідно оцінки Бориспільського районного БТІ станом на 21.11.2007р. становить 59351 гривні. Житловий будинок розташований на не приватизованій земельній ділянці. (а.с.16-19).

З цих підстав позивачка не може отримати свідоцтво про спадщину за законом.

У відповідності до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженим Наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

У відповідності до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність припиняється у момент смерті особи.

Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючий документ відсутній та визнання відповідачами позову в повному об`ємі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме визнати за позивачем право власності на домоволодіння що розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене відповідно до ст.ст. 392, 1218, 1268, 1223,1261 ЦК України, та ст.ст. 10, 130, 174, 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння що розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Левченко А.В.