Справа 2-155 / 2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня  2008
року          Кам”янський  райсуд
Черкаської  області

в  складі: - головуючого  судді -
Коваленка В.І.

при  секретарі -     Кравченко Т.В.

розглянувши у попередньому  судовому
засіданні  в  м.
Кам”янці  Черкаської  області
цивільну  справу  за
позовом ОСОБА_1  до
Кам”янської   міської   ради ,
ОСОБА_2   про  визнання
права  власності ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернулась   з  позовом
до Кам”янської   міської  ради м.Кам”янка Черкаської    області , ОСОБА_2  про
визнання  права  власності , посилаючись   на
те , що       ІНФОРМАЦІЯ_1    помер
батько   позивачки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  померла
її  рідна   мати
ОСОБА_4 , після їх  смерті     відкрилася
спадщина   за  законом
,  яка    складається : з   будинковолодіння з   надвірними будівлями   та
спорудами   та    самочинно     збудованої   прибудови
гараж  позначеної   на
плані   земельної   ділянки літерою а1 , розташованими  по АДРЕСА_1.

Через
відсутність  правоустановчих   документів
на   будинок   на
ім”я  спадкодавців  ,
та   із-за   відсутності    проектної
документації   на    самочинно
збудовану   прибудову гараж ,  позивачка
не  може  оформити
його  на  себе
в  установленому  законом
порядку . Вважає ,   що  фактично
прийняла   спадщину ,
оскільки   вступила   після
смерті   батьків    в
управління   спадковим   майном , тобто   стала
користуватися    речами   домашнього
вжитку .

В
судовому  засіданні позивачка  позов
підтримала , просила  його  задоволити ; на  стягненні
держмита  не  наполягала .

Представник
Кам”янської    міської   ради
в   судовому   засіданні
позов    визнав , не    заперечував   проти
задоволення    позову .

Відповідачка ОСОБА_2 в   судовому
засіданні    позов   визнала
повністю , не   заперечувала  проти
його   задоволення , відмовившись   письмовою
заявою від   своєї   частки
в    спадковому   майні
на    користь своєї   сестри ОСОБА_1.   Відповідно
до  ч.4 ст.130   ЦПК
України   при     визнанні
позову    ухвалюється   судове
рішення   в   порядку , встановленому    ст.174
цього   ж   Кодексу . Згідно   з
ч.4 ст. 174   ЦПК   України
у   разі   визнання
відповідачем   позову   суд
за   наявності    для
того   законних   підстав
ухвалює   рішення   про
задоволення   позову .

Вислухавши
пояснення  сторін  ,
дослідивши  письмові  матеріали
справи , суд   вважає   , що
позов   підлягає   до
задоволення .   Згідно ст. 1268
ЦК  України  спадкоємець
за  заповітом  чи
за  законом  має
право  прийняти  спадщину .

Відповідно
до  ст. 316 ЦК України  правом
власності  є  право
особи  на  річ ( майно
) , яке  вона  здійснює
відповідно  до  закону
за  своєю  волею , незалежно  від
волі  інших  осіб .

Копіями
свідоцтв  про  смерть сер. НОМЕР_1  та сер.НОМЕР_2  підтверджується , що ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам”янка  Черкаської
області , ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2    в
м.Кам”янка   Черкаської    області
.

З копії
свідоцтва    про    народження
сер.НОМЕР_3  від 09.05.1958 року ,
вбачається , що  позивачка ОСОБА_1(дівоче   прізвище Андрущенко )  є
дочкою померлих ОСОБА_3  та  ОСОБА_4.

Копією
техпаспорту  на  будинковолодіння  по
АДРЕСА_1 підтверджується  , що
станом  на 31.10.2007 р. вартість  домоволодіння ,  розташованого
за  вищевказаною  адресою , складає  18 тис. 216грн.  .

Так
,  в   судовому
засіданні   встановлено , що   ІНФОРМАЦІЯ_1    помер батько   позивачки ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_2  померла
мати ОСОБА_4 . Після  їх
смерті   відкрилася   спадщина , яка   складається
з   житлового   будинку
з   надвірними   будівлями
та    самочинно   збудованої
прибудови гараж  розташованих  по АДРЕСА_1.

Зразу
після  смерті  матері
, тобто   протягом   одного
місяця ,  позивачка    стала
користуватися    майном , зокрема
, речами   домашнього   вжитку , а
тому  строк   для
прийняття   спадщини   не
пропустила , від спадщини
не   відмовлялась .

Відповідно    до
ст. 1261 ЦК   України   у
першу   чергу   право
на   спадкування   за
законом    мають   діти
спадкодавця , той   з   подружжя , який    його
пережив , та   батьки .

Крім
позивачи   та   її
рідної  сестри  , яка
відмовилась  від  спадщини
письмовою   заявою ,   більше
спадкоємців   не   має
,   а   тому ОСОБА_1
є   єдиною спадкоємецею.

За  життя   батьків ,
з   метою   покращання
житлово-побутових   умов   сім”ї
було   збудовано    прибудову
гараж , позначену   на   плані
земельної   ділянки  “ а1 “ . Вказану   прибудову
вони   збудували   на
земельній  ділянці    яка
була   надана  ОСОБА_3
в  постійне   користування .  Вказана
обставина   є  на
теперішній   час  перешкодою
у   здійсненні  позивачкою
державної  реєстрації    нерухомого
майна .

З
довідки № 119   від  08.02.2008 р.
виданої Кам”янською   міською   радою м.Кам”янка ,  вбачається , що за    померлим ОСОБА_3 ,   рахується
земельна   ділянка , розміром 994
м2  , яка   розташована
по   АДРЕСА_1 .

Відповідно    до ч.1 ч.2 ч.3 ст.375  ЦК
України  власник  земельної
ділянки    має   право
зводити   на    ній
будівлі   та   споруди , створювати    закриті
водойми , здійснювати   перебудову
, а   також   дозволяти
будівництво    на    своїй
ділянці    іншим   особам . Власник   земельної
ділянки    набуває   право
власності  на  зведені
ним   будівлі , споруди  та
інше   нерухоме   майно .

Таким
чином ,  оскільки ОСОБА_1  , є
спадкоємцем   першої   черги
, після   смерті      батьків
вступила   у   фактичне
користування   та   володіння
спадковим   майном , зокрема   речами
домашнього   вжитку , тобто  прийняла
спадщину , інша   спадкоємиця    письмовою
заявою    відмовилась   від своєї
частки   в   спадковому
майні   на    користь
позивачки . Відповідачі   по   справі
не  заперечують   проти
задоволення   позову , з   матеріалів
справи   вбачається  , що
вказані   будівельні  роботи
були   здійснені   спадкодавцями   на
земельній   ділянці , яка   була
їх   приватною    власністю
,  при   цьому
не   порушуючи   інтереси
інших   осіб. Тому  суд
вважає  ,  що
позов  підлягає   до
задоволення   повністю .

Керуючись ст.ст.  10 , 11 , 88
, 130 , 174 , 209 , 212-215
ЦПК   України , ч.1ч.2 ч.3 ст.375
, ч.5 ст. 376 ,1261 , 1268  ЦК   України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за  ОСОБА_1
на  житловий  будинок з надвірними спорудами , та   самочинно
збудовану  прибудову   гараж
, позначену   на    плані
садиби  літерою “ а1 “ ,  розташованих
в АДРЕСА_1 , після
померлих  ОСОБА_3   та
ОСОБА_4 .

Рішення
може  бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Черкаської  області  через
Кам”янський  райсуд  шляхом
подачі  в  10-ти
денний  строк з  дня
проголошення  рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20
днів  апеляційної  скарги
з  подачею  її
копії  до  апеляційної
інстанції  , або  в
порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України .

Суддя :