Справа №2-192-2008
РІШЕННЯ
Іменем України

05 лютого 2008 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержи
нська Дніпропетровської обл
асті у складі:
головуючого судді
Погребн
як Т.Ю.
при секретарі
Шостак О.В
.,
за участю прокурора
Євецької
О.М. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду у м. Дніпродзержинську цив
ільну справу за позовом вико
нкому Баглійської районної р
ади м. Дніпродзержинська в ін
тересах малолітніх ОСОБА_3
, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о позбавлення батьківських п
рав та стягнення аліментів н
а утримання малолітніх дітей
,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2007 року виконком Ба
глійської районної ради м. Дн
іпродзержинська звернувся д
о суду з позовом в інтересах м
алолітніх ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 народження, ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народже
ння, до ОСОБА_2, у якому про
сить позбавити її батьківськ
их прав щодо дітей, відносно
яких вона має статус одиноко
ї матері, оскільки вона ухиля
ється від обов'язків по їх вих
ованню - відповідачка не прац
ює, вихованням та доглядом ма
лолітніх дітей не займається
, веде антигромадський спосі
б життя, зловживає спиртними
напоями, не працює, будучи пр
ацездатною, матеріально діт
ей не утримує і їх долею не цік
авиться. У звязку з викладени
м сімя ОСОБА_2 перебуває н
а обліку служби у справах діт
ей.
Відповідачці ОСОБА_2 не
одноразово виносились офіці
йні попередження службою у с
правах неповнолітніх Баглій
ського райвиконкому м. Дніпр
одзержинська, в яких вона поп
ереджалась про відповідальн
ість за ухилення від обов'язк
ів з виховання дітей; її двічі
було притягнуто до адмініст
ративної відповідальності з
а ст. 184 Кодексу України про ад
міністративні правопорушен
ня за ухилення від виконання
обов'язків з виховання дітей
, однак відповідачка поведін
ку по відношенню до дітей не з
мінила.
Представник органу опіки і
піклування виконкому Баглій
ської районної ради м. Дніпро
дзержинська, спеціаліст слу
жби у справах дітей Підгребе
льна О.М. в судовому засіданн
і підтримала позовні вимоги
щодо позбавлення відповідач
ки батьківських прав, в обгру
нтування позову посилаючись
на те, що відповідачка не вих
овує своїх дітей, котрі навча
ються у неповній середній за
гальноосвітній школі-інтерн
аті № 2 з відділенням для дітей
з важкими розладами мови м. Д
ніпродзержинська, а з 21.09.2005 пер
ебувають на утриманні вищевк
азаного закладу; відповідачк
а, будучи працездатною, не ут
римує дітей матеріально, їх д
олею не цікавиться. В квартир
і, де мешкає сім'я ОСОБА_2 п
остійно збираються сторонні
люди, приятелі відповідачки
, котрі пиячать і влаштовують
сварки, при відвідуванні ква
ртири працівниками служби вс
тановлено, що квартира непри
датна для проживання дітей - в
ідсутні елементарні санітар
но-гігієнічні умови, немає лі
жок для дітей та білизни, ква
ртира наповнена мотлохом, як
ий мати збирає на смітниках. В
ідповідачка майже постійно п
еребуває у нетверезому стані
, доля дітей її не хвилює. Орга
ни опіки і піклування при вик
онкомі Баглійської районної
ради неодноразово попереджа
ли ОСОБА_2 про необхідніст
ь змінити свою поведінку і ві
дношення до дітей. Однак вона
своїх обіцянок не виконала,
відповідачка не відвідує діт
ей у інтернаті і не забирає до
дому, матеріально не утримує
, не виявляє зацікавленості у
долі дітей, тому повинна бут
и позбавлена батьківських пр
ав, а діти передані під опіку
органам опіки і піклування з
і стягненням з відповідачки
аліментів на утримання дітей
.
Представник виконкому Баг
лійської районної ради м. Дні
продзержинська, головний сп
еціаліст служби у справах не
повнолітніх Шляхто А.І. підтр
имує позовні вимоги щодо поз
бавлення відповідачки батьк
івських прав, тому що вона не
працює, ухиляється від викон
ання батьківських обов'язків
, перебуває на обліку у лікар
я нарколога з 2004 року у зв'язку
з епізодичним зловживанням а
лкоголем, долею дітей не ціка
виться та не доглядає за ними
, не утримує їх матеріально, д
ержавну допомогу на дітей, як
а надається їй як одинокій ма
тері, витрачає на спиртне. Сл
ужбою у справах неповнолітні
х відповідачка неодноразово
попереджалась про необхідні
сть змінити ставлення до бат
ьківських обов'язків, однак п
озитивних висновків не зроби
ла, тому в інтересах дітей ма
є бути позбавлена батьківськ
их прав.

2
Відповідачка ОСОБА_2 ви
моги про позбавлення її бать
ківських прав відносно непов
нолітніх дітей та стягнення
аліментів не визнала і поясн
ила, що є одинокою матір'ю, не
працює впродовж трьох років
років, має спеціальність про
давця, мешкає разом з іншим ч
оловіком, з яким шлюб не заре
єструвала, іноді зловживає с
пиртним. Притягувалась до ад
міністративної відповідаль
ності за ухилення від викона
ння батьківських обов'язків,
попереджалась про можливіс
ть позбавлення її батьківськ
их прав. Має старшого сина, як
ий знаходиться у місцях позб
авлення волі. Не має бажання з
абирати дітей зі школи-інтер
нату, востаннє відвідувала ї
х у березні 2007 року, оскільки ч
асто буває у нетверезому ста
ні, коштів на утримання дітей
не має, те, що не працює трива
лий час пояснює відсутністю
роботи, на обліку з приводу п
рацевлаштовування не перебу
ває, стан свого здоров'я оцін
ює як нормальний.
Суд, вислухавши в судовому
засіданні сторони, взявши до
уваги думку прокурора Євець
кої О.М. , дослідивши письмові
докази, вважає, що позовні ви
моги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
У відповідності до свідоцт
ва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
, актовий запис № 468 від 19.11.1996 відд
ілом РАЦС виконкому Заводськ
ої районної ради м. Дніпродзе
ржинська, ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_2 народження, актовий
запис № 161 від 06.05.1998 відділом РАЦ
С виконкому Валлійської райо
нної ради м. Дніпродзержинсь
ка, відповідачка у справі -
ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_1; згідно
довідок відділу РАЦС (л.с. 9, 11),
дані про батька дітей записа
ні за вказівкою матері, тобто
відповідачка є одинокою мат
ір'ю щодо зазначених дітей.
Як встановлено в судовому з
асіданні, відповідачка трив
алий час ухилялась від обов'я
зків по вихованню дітей: прот
ягом багатьох років не працю
є, веде антигромадський спос
іб життя, зловживає спиртним
и напоями, долею дітей не цік
авиться. Діти навчаються у не
повній середній загальноосв
ітній школі-інтернаті № 2 з від
діленням для дітей з важкими
розладами мови м. Дніпродзер
жинська, відповідачка ніяки
х спроб забрати їх додому не р
обила, не відвідує дітей, мат
еріально не утримує і з 21.09.2005 ді
ти перебувають на повному де
ржавному утриманні, а держав
ну допомогу на утримання діт
ей відповідачка витрачає на
власні потреби. Служба у спра
вах неповнолітніх вжила всіх
заходів, щоб відповідачка зм
інила ставлення до виконання
своїх батьківських обов'язк
ів - відповідачка попереджал
ась про наслідки невиконання
батьківських обовязків 02.11.2006 (л
.с. 21), 04.02.2007 (л.с. 23); 14.02.2006 та 07.08.2007 складен
о протоколи про притягнення
її до адміністративної відпо
відальності за ст. 184 КУпАп, ал
е належних висновків вона не
зробила, тому виконком Баглі
йської районної ради вважав
за необхідне просити суд про
позбавлення відповідачки ба
тьківських прав і передачу д
ітей під опіку органів опіки
і піклування зі стягненням з
відповідачки аліментів на у
тримання дітей, про що в мате
ріалах справи є
Постанова ради опіки та пік
лування від 14.08.2007 (л.с. 5) .
Згідно зі ст. 164 Сімейного ко
дексу України батьки можуть
бути позбавлені батьківськи
х прав у зв'язку з їх винною по
ведінкою: ухилення від викон
ання своїх обов'язків по вихо
ванню дітей або зловживання
батьківськими правами, жорс
токого поводження з дітьми, ш
кідливого впливу на дітей св
оєю аморальною антигромадсь
кою поведінкою. Батьки можут
ь бути також позбавлені бать
ківських прав якщо вони є хро
нічними алкоголіками чи нарк
оманами.
Приймаючи до уваги свідчен
ня представників служби у сп
равах дітей, висновок управл
іння освіти та науки (л.с. 6), пос
танову органу опіки та піклу
вання (л.с. 5), листи школи-інтер
ату № 2 м. Дніпродзержинська (л
.с. 18, 19), суд дійшов висновку, що
внаслідок недбалого ставлен
ня відповідачки до батьківсь
ких обов'язків, діти тривалий
час не мали необхідних умов д
ля проживання, розвитку як ос
обистості. Постійне знаходже
ння матері у нетверезому ста
ні, те, що вона, будучи працез
датною, ніде не працює тривал
ий час, її небажання займатис
ь вихованням дітей призвело
до того, що діти постійно про
живають у школі-інтеранті і у
тримуються за рахунок держав
и. З акту обстеження житлово-п
обутових умов, проведеного с
пеціалістами служби у справа
х дітей 28.11.2007, видно, що побутов
ий стан за місцем проживання
відповідачки є вкрай незадо
вільним (л.с. 40). Згідно довідки
1-ї міської лікарні відповіда
чка перебуває під наглядом л
ікаря-нарколога з 2006 року у гру
пі ризику у зв'язку з вживання
м алкоголю. Довідка обласног
о комунального підприємства
"Дніпродзержинське бюро тех
нічної інвентаризації" (л.с. 38) п
ідтверджує, що за донькою від
повідачки Лавровською Л.С. за
реєстровано право власності
на 1/4 квартири № 7 у будинку

3
АДРЕСА_1. З особового раху
нку (л.с. 41) виданого житлово-ком
унальним органом видно, що ді
ти зареєстровані за вказаною
адресою разом з відповідачк
ою.
Згідно постанови ради опі
ки та піклування виконкому Б
аглійської районної ради (л.с
. 5), висновку управління освіт
и і науки міської ради (л.с. 6), ви
сновку прокурора (л.с. 43-44), позб
авлення батьківських прав ві
дповідачки відповідатиме ін
тересам малолітніх ОСОБА_3
, ОСОБА_1, оскільки діти,
перебуваючи тривалий час фа
ктично на державному утриман
ні, не мають соціального стат
усу дітей позбавлених батькі
вського піклування, відпові
дачка ж взагалі у витратах на
їх утримання участі не бере,
при цьому отримує державну д
опомогу на дітей, яку викорис
товує не за призначенням.
У судовому засіданні знайш
ло своє підтвердження, що О
СОБА_2, не маючи об'єктивних
причин, пов'язаних зі станом
фізичного або психічного зд
оров'я, ухилилась від обов'яз
ків по вихованню малолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_1 Незваж
аючи на попередження служби
у справах дітей, органів опік
и і піклування, управління ос
віти і науки, притягнення до
адміністративної відповіда
льності судом за ухилення ві
д обов'язку з виховання дітей
, змінити своє відношення до
виховання дитини і свою пове
дінку, ОСОБА_2 належних ви
сновків не зробила, тому суд
вважає за необхідне, врахову
ючи інтереси малолітніх року
народження, позбавити відпо
відачку батьківських прав ві
дносно ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження, ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
, передавши дітей під опіку о
рганів опіки і піклування.
У відповідності з ч.2 ст. 166 Сі
мейного кодексу України, поз
бавлення батьківських прав н
е звільняє батьків від обов'я
зків по матеріальному утрима
нню дітей, тому суд вважає не
обхідним стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання діте
й на користь дитячих закладі
в або осіб, яким діти будуть п
ередані на виховання, до дося
гнення ними віку повноліття.

У зв'язку з задовільненням п
озовних вимог виконкому Багл
ійської районної ради м. Дніп
родзержинська про позбавлен
ня відповідачки батьківськи
х прав і стягнення аліментів
, суд вважає за необхідне стя
гнути з ОСОБА_2 судові вит
рати, пов'язані з розглядом с
прави у суді, а саме судовий з
бір в розмірі 51 гри. на користь
держави.
Рішення суду після набранн
я законної сили направити дл
я виконання голові виконкому
Баглійської районної ради м
. Дніпродзержинська - для вир
ішення органом опіки та пікл
ування долі малолітніх дітей
, у відділи РАЦС м. Дніпродзер
жинська - для внесення змін у а
ктові записи про народження
дітей, в управління праці і с
оціального захисту населенн
я в Баглійському районі м. Дн
іпродзержинська, - для відома
.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 164-167, ст. 183 Сіме
йного кодексу України, ст. с
т. 10, 11, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виконкому
Баглійської районної ради м.
Дніпродзержинська в інтере
сах малолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поз
бавлення батьківських прав т
а стягнення аліментів на утр
имання малолітніх дітей, зад
овольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 н
ародження, уродженку м. Дніп
ропетровська, громадянку Ук
раїни, ніде не працюючу, яка м
ешкає по АДРЕСА_2, зареєст
рована по АДРЕСА_1, позбав
ити батьківських прав віднос
но малолітніх ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 народження, О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 наро
дження, передавши дітей під о
піку органу опіки та піклува
ння виконкому Баглійської ра
йонної ради м. Дніпродзержин
ська, і стягнути з відповідач
ки аліменти у розмірі 1/4 части
ни усіх видів заробітної пла
ти, але не менш 30% прожиткового
мінімума для дитини певного
віку на утримання кожної дит
ини, щомісяця, на користь дит
ячих закладів або осіб, яким
діти будуть передані на вихо
вання, починаючи з 11.10.2007 року, д
о досягнення дітьми віку пов
ноліття.

4
Рішення суду після набран
ня законної сили, направити д
ля виконання голові виконком
у Баглійської районної ради
м. Дніпродзержинська - для ви
рішення долі малолітніх діте
й; у Баглійський районний від
діл РАЦС Дніпродзержинськог
о управління юстиції - для вне
сення змін у актовий запис пр
о народження № 161 від 06.05.1998 року
ОСОБА_1, у Заводський район
ний відділ РАЦС Дніпродзержи
нського управління юстиції -
для внесення змін у актовий з
апис про народження № 468 від 19.11.1
996 року ОСОБА_3 ; для відома -в
управління праці і соціальн
ого захисту в Баглійському р
айоні м. Дніпродзержинська.

Допустити негайне виконан
ня рішення суду в частині стя
гнення аліментів в межах сум
и платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
і витрати, пов'язані з розгля
дом справи у суді, а саме судо
вий збір в розмірі 51 грн. на кор
исть держави.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду може бути подана через Ба
глійський районний суд м. Дні
продзержинська в апеляційни
й суд Дніпропетровської обла
сті протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.