Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М        У К Р
А Ї Н И

03 вересня 2008 року   Сахновщинський районний суд Харківської
області

в складі : головуючого судді: -           НЕСТЕРЕНКО О.С.

при
секретарі: -           Ковбаса С.В.

Розглянувши в попередньому судовому
засіданні сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з січня 2008 року
шлюбні відносини з відповідачем припинилися, сім”я розпалася остаточно.

В попередньому судовому засіданні
позивачка свої вимоги підтримала, по мотивах викладених в позовній заяві, та
пояснила суду, що 28 березня 1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2008 року шлюбні відносини припинилися,
сім”я розпалася остаточно, на примирення не згодна.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу з ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявносьті для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 28 березня 1998 року Лебедівським
сіль/ЗАГСом Сахновщинського району Харківської області, актовий запис № 04. Від
зареєстрованого шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2008 року шлюбні відносини припинилися.
Діти знаходяться на утриманні позивачки. На примирення ОСОБА_1. не згодна,
відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно ст. 56 СК України, кожен
з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Стаття 105 та 110 СК України
передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути
пред”явлений одним із подружжя.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню, оскільки сім”я розпалась остаточно і примирення між
подружжям не можливе.

На основі викладеного, керуючись
ст.ст. 56, 105, 110, 112 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2
зареєстрований 28 березня 1998 року Лебедівським сіль/ЗАГСом Сахновщинського
району Харківської області, актовий запис № 04
-  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 - 17 грн. (сімнадцять гривень) держмита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

СУДДЯ :

Копія вірна. Суддя