Справа №2-О-22/2008
2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді
при секретарі                                 Черевко О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, -
звернулася до суду зі вказаною вище заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишився спадок у вигляді Ѕ частки
житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями, розташованого
АДРЕСА_1. Ця частка будинку належала йому на підставі договору дарування від 22
квітня 1967 року, посвідченому належним чином. Заявник є єдиною спадкоємицею
померлого, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у ОСОБА_2 немає.
Однак після смерті батька для оформлення своїх спадкових прав до нотаріуса вона
не зверталася, бо відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який
діяв на той час, фактично прийняла спадщину і вважала, що це можна зробити в
будь-який час. Заявник підтримувала будинок у належному стані, зробила
невеличкий ремонт, обробляла земельну ділянку, користуючись її плодами. Речами
батька розпорядилася на свій розсуд, дещо роздала сусідам, інше залишила в
будинку для свого користування. Тобто фактично володіла і розпоряджалася
будинком. На теперішній час для оформлення своїх спадкових прав належним чином
просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2
У судовому
засіданні заявниця підтримав вимоги заяви.
пояснення заявниці, показання свідка, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає
ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець, який фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном визнається таким, що
прийняв спадщину, і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту
Судом
установлено і підтверджується наявними доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2
(а.с. 4); якому згідно із договором дарування від 22 квітня 1967 року,
зареєстрованим в Донецькому міському БТІ, належала Ѕ частка житлового будинку з
належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_1 (а.с. 5-12); ОСОБА_1 є
дочкою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про її народження та
одруження (а.с. 13-14); інших спадкоємців немає.
обставини також підтверджені свідком ОСОБА_3, чоловіком заявниці, допитаним за
її клопотанням, який показав, що померлий був його тестем. Батьки дружини були
в розводі, але сама вона спілкувалася з батьком. Саме його дружина займалася
його похороном, справляла поминки. Після смерті ОСОБА_2 вони разом з нею
підтримували будинок в належному стані, зробили косметичний ремонт, обробляли
ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 60, 212, 256, 259
ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 задовольнити.
факт прийняття ОСОБА_1 у спадщину Ѕ частки житлового будинку з належними до
нього господарськими будівлями АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, померлому
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: