Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

Справа №2-0-6/08.

14 лютого 2008 року.                                            Місцевий Борзнянський
районний суд Чернігівської області у складі головуючого  -
судді Страшного О.М.

при
секретарі  -  Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин   мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її
мати - ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина, і
єдиним спадкоємцем є вона, тому по питанню отримання свідоцтва про право на
спадщину звернулася в нотаріальну контору, однак там їй було тимчасово
відмовлено у його видачі, поскільки в свідоцтві про її народження вказано, що
її матір'ю є інша жінка, а саме ОСОБА_3,
тому дана обставина і змусила її звернутися до суду, щоб в судовому
порядку встановити, що нині покійна ОСОБА_2 доводиться їй матір'ю.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримала у повному обсязі і суду
пояснила, що вона народилася у ІНФОРМАЦІЯ_2 в Донецькій області. ЇЇ батьком є
ОСОБА_4, який в роки Великої Вітчизняної війни загинув на фронті. Поскільки
батьки шлюб між собою офіційно не реєстрували, тому в свідоцтві про її
народження в графі “мати” вказано дівоче прізвище матері - ОСОБА_3. Вже після
війни мати отримала паспорт на прізвище “ОСОБА_2” і все  життя до самої смерті значилася під даним
прізвищем. Поскільки в її свідоцтві про народження матір'ю вказана не ОСОБА_2,
а ОСОБА_3, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, що і змусило
її звернутися до суду.

Заслухавши
заявницю,  допитавши свідків, вивчивши
матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучи допитаними в судовому засіданні суду показали, що
заявницю  знають все своє життя,
проживають з нею по сусідству і перебувають з нею в дружніх стосунках. Повністю
підтверджують той факт, що
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться їй матір'ю, дівоче прізвище якої
- “ОСОБА_3”.

Згідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Володарське
Сталінської (нині Донецької) області, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно
копії свідоцтва про одруження ОСОБА_1  6
лютого 1960 року уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого подружжю було присвоєне
прізвище “ОСОБА_1”.

Згідно
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
довідки, виданої Оленівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської
області померлаІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 дійсно доводиться матір'ю ОСОБА_1 , при
цьому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - одна й та ж сама особа.

При
таких обставинах, коли покази заявниці повністю узгоджуються як з показами
свідків, так і з іншими матеріалами справи суд вважає її вимоги  законними та обрутованими, які необхідно
задовільнити.

Керуючись
ст.ст.3, 4, 256 - 259 ЦПК України,  суд,
-

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Оленівці Борзнянського району Чернігівської
області ОСОБА_2 доводиться матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня його винесення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
місцевого Борзнянського районного суду

О.М.Страшний.