Справа№2-293
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ

02 липня 2008 року                                                     смт.Ємільчине

Ємільчинський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого судді:                      Пасічного Т.З.,

при секретарі:                               Павлюку І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ЗАТ комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, де
зазначив, що 25.12.2006 року між ЗАТ комерційний
банк "ПриватБанк" та відповідачем було укладено кредитний договір б/н. Відповідно до умов договору позивач надав
відповідачу кредит в сумі 250грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує свої обов'язки по погашенню
кредиту, в результаті чого станом на 25.05.2008 року заборгував банку 1814,85
грн.

Позивач надіслав до суду заяву в якій просив дану справу
розглядати беї участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечував проти заочного розгляду
справи. '

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про
час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд розглянув справу в
заочному порядку, відповідно до глави 8 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги є обгрунтованими та
підлягають задоволенню в повному об"ємі виходячи з наступного.

Спірні правовідносини
регулюються ст.ст.526,527,530 ЦК України.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що
25.12.2006 року між ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем
було укладено кредитний договір б/н. Відповідно
до умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 250грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом
з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе обов'язки по
погашенню кредиту, а тому у нього перед банком виникла
заборгованість по простроченому до сплати кредиту-і 384,46грн., по процентам за користування кредитом-430,49грн., що
підтверджується відповідними рахунками. А всього
відповідач заборгував позивачу 1814,85грн.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про
обгрунтованість позовних вимог, тому задовільняс
їх в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача
на користь позивача понесені витрати по
сплаті судового збору в сумі 51 гри., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн..

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,208,209,212-215,224,226 ЦПК
України, ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" 1814 (одну
тисячу вісімсот чотирнадцять) грн., 85 коп. заборгованості за договором
кредиту, 51грн., за сплату судового збору та за витрати на
Інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн..

Заочне
рішення може бути переглянуте Ємільчинським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до
апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинсьішй районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                         Т.З.Пасічний