Справа №2-2129/2007
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08  грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого -судді Горчакової О.І., за участю
секретаря - Зубенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго ” в особі
начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» -
Куліша Володимира Івановича до ОСОБА_1
“про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної
продукції та судових витрат”, -

в с т а н о в и в:

Представник
позивача звернувся у суд 22 жовтня 2008 року з позовом до відповідача про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та
судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку
побутового абонента  НОМЕР_1 на підставі
договору про користування електричною енергією, побутовий абонент  ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
використовувала електроенергію для власних побутових потреб. Станом на
01.10.2008 року  заборгованість по сплаті
за використану електроенергію склала 220 грн. 22 коп. В зв'язку з викладеним
представник позивача звернувся до суду і просить стягнути  з відповідача заборгованість за використану
електричну енергію в сумі 220 грн. 22 коп., а також судові витрати в розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень.

У
судовому засіданні представник позивача повідомив, що відмовляється від
позовних вимог і прохав закрити провадження по даній справі, оскільки
відповідачка померла, а також просив повернути сплачений АК
«Харківобленерго»  при подачі позову до
суду судовий збір у розмірі 51 гривні, про що надав до суду свою заяву.

У
відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача
попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і він не зможе повторно звернутись
до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет, і з тих самих підстав.

Згідно
з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 частини 1 статті 83 ЦПК
України сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду у разі
закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів
“ Про державне мито”, п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та
справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової
інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим
органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі
поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись
п. 5 ч. 1 ст. 83, ч.2 ст.174,  п.3 ч.1
ст.205,  ч.3 ст.206, ст. ст.  209, 210
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити
провадження у  цивільній  справі за позовною заявою Акціонерної
компанії „Харківобленерго ” в особі начальника Лозівського районного відділення
енергозбуту АК «Харківобленерго» - Куліша Володимира Івановича до ОСОБА_1  “про стягнення оплати за договором
купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат”у зв'язку з
відмовою представника позивача від позову.

Зобов'язати фінансовий орган - Лозівське управління Державного казначейства
Головного управління Державного казначейства України у Харківській області
повернути АК «Харківобленерго»,
розрахунковий рахунок 260056047 в ХОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Харків,
МФО 350589, сплачений ним за  платіжним дорученням № 262 від 24 червня 2008
року, оплаченим у Лозівському відділенні Харківської обласної дирекції
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір
(державне мито) в розмірі 51 гривня 00 копійок (п'ятдесят одна гривня 00 коп.).

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:
О.І.Гочакова