МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року         справа
№ 2-23-08               м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської
області в складі:

головуючого                            судді Антонюк
К.І.

при секретарі                                      Марчак
Т.М.

за участю позивача                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права
власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,  -

встановив:

22 жовтня 2007 року ОСОБА_1
звернулась  в суд з позовом про визнання
права власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Вимоги обгрунтовує тим, що рішенням
виконкому Нововолинської міської ради від 10 червня 1982 року її чоловіку
ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка і на дано право на будівництво житлового
будинку АДРЕСА_1. Для здійснення забудови індивідуального житлового будинку
була відведена в натурі земельна ділянка, і заключений договір про передачу
даної земельної ділянки ОСОБА_2 у безстрокове користування. На даній ділянці
була збудована літня кухня і житловий будинок, не закінчений будівництвом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка вона фактично прийняла
спадщину за померлим чоловіком, так як залишилась проживати в будинку
АДРЕСА_1.  На теперішній час для
отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно надати
правовстановлюючі документи в держнотконтору про власність спадкодавця на
житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. Оскільки чоловік ОСОБА_2
помер, а вищезазначений будинок будівництвом не закінчений, тому право
власності на чоловіка не зареєстровано.
Рахує що, так як її син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 від своїх частин в
спадковому майні за померлим батьком ОСОБА_2 відмовились в її користь, тому за
нею слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами.

Так як спадкодавець ОСОБА_2 не здійснив
первинної реєстрації права власності на нерухоме майно - будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1, тому бюро технічної інвентаризації не має
змоги оформити та видати відповідний документ про право власності. Питання щодо
визнання права власності на зазначене домоволодіння може бути вирішено лише в
судовому порядку, у зв'язку з чим звернулась в суд з позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просить постановити рішення, яким визнати за нею
право власності на  житловий будинок
АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази справи, зокрема: копію свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с.5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6), копію свідоцтва про
народження ОСОБА_4(а.с.7), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.8), копію
проекту забудови (а.с.9,10), копію рішення виконавчого комітету Нововолинської
міської ради від 10 червня 1982 року №175 (а.с.11), копію генерального плану
забудови (а.с.12), копію договору про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва індивідуального житла (а.с.13-15), копію акта
про виділ в натурі земельної ділянки (а.с.16-19), копію будинкової книги
(а.с.20-22), копію заяви про відмову від спадщини ОСОБА_3 (а.с.23), копію заяви
про відмову від спадщини ОСОБА_4(а.с.25), висновок судової будівельно-технічної
експертизи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в м.
Нововолинську в провулку Волинському (а.с.36-63), суд прийшов до висновку, що
позов є підставний і підлягає до задоволення.                                                                                                 В зв'язку з відсутністю свідоцтва про
право власності на житловий будинок і господарські споруди позивачка ОСОБА_1
позбавлена можливості оформити правовстановлюючі документи на це домоволодіння.

Згідно ст.22 Кодексу про шлюб і сім'ю
УРСР, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.
Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим
майном.

Згідно в ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це його
право оспорюється або не  визнається
іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до п. 62 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій, до правовстановлюючих документів на жилий
будинок належить рішення суду.                 Керуючись  ст.10, ст.11, ст.60, ст.212, ст.213, ст.214,
ст.215 ЦПК України, на підставі ст.392 ЦК України, ст. 22 КпШС УРСР, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на незакінчений
будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо   його   не   скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним  судом.
Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Рішення
до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось і набрало законної
сили 12 лютого 2008 року.

Суддя
К.І. Антонюк