Справа № 2о-56/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
червня 2008 року  Ємільчинський районний
суд  Житомирської області в складі:

головуючого
- судці                            '                         Пасічного Т.З.

при секретарі                                                                 Павлюку І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
батьківства, заінтересована особа: Сербо -
Слобідська сільська рада, -

встановив:

Заявниця
звернулася до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення котрим встановити факт батьківства про те, що ОСОБА_2
дійсно був батьком -ОСОБА_3.

В
заяві вказала, що у вересні 2004 року трагічно загинув її чоловік ОСОБА_2 1975 року народження, з яким вона проживала у
незареєстрованому шлюбі, в с. Яблунівка,
Ємільчинського району Житомирської області з жовтня 2003 року. Від вказаного шлюбу
з ОСОБА_2. в них є спільна дитина - син ОСОБА_3, але батьком у свідоцтві про народження записали прізвище заявниці «ОСОБА_3», а
не «ОСОБА_2». Після смерті батька вона має
право на оформлення пенсії по втраті годувальника, але різні прізвища у
свідоцтві про народження малолітнього сина ставить під сумнів родинні
відносини батька та сина.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак 13 червня
2008 року на адресу суду надійшла від її письмова заява, в якій вона
просила розглянути справу без її участі, оскільки на утриманні малолітня дитина та має фінансові труднощі, заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи теж надіслав на адресу
суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги заявницею підтримує в повному
обсязі, та просив справу розглянути без їх участі.

Свідок, ОСОБА_4, житель с. Яблунівка, Ємільчинського району Житомирської області, в судовому засіданні
повідомив, що дійсно заявниця проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2.. який був йому сином, від
шлюбу у них народилася дитина, що приходиться
йому внуком.

Свідок, ОСОБА_5, жителька с. Яблунівка, Ємільчинського
району Житомирської області,
повідомила в судовому засіданні, що вказані особи проживали у цивільному шлюбі, та покійний ОСОБА_2. був батьком малолітнього ОСОБА_3.

Суд, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню
повністю з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_2. помер у вересні 2004 року, оскільки сторони проживали у цивільному шлюбі, то при оформленні
документів які посвідчують народження сина ОСОБА_3 у графі батько вказали
прізвище «ОСОБА_3», тобто своє, однак при цьому ім'я та по батькові вказала
прізвище чоловіка «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про народження малолітнього ОСОБА_3, НОМЕР_1. Згідно довідки Сербо
- Слобідської сільської ради № 380
від 27 травня 2008 року заявниця проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2. з жовтня 2003 року по вересень 2004 року та вели
спільне господарство.

На основі наведеного та заслухавши покази свідків є
підстави встановити факт батьківства ОСОБА_2 з його сином
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,
11,60,209,212-215, 256,259,292,294 ЦПК України,
суд, -

22

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задоволити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Яблунівка, Ємільчинського району Житомирської
області.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Житомирської області через ЄмільчинськиЙ районний
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ємільчинського районного суду                                               ТЗ.Пасічний