№ 2-98/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року Костянтинів
ський міськрайонний суд Доне
цької області в складі:
головуючого Чернец
ького В.А.
при секретарі Купр
єєнко А.С.
за участю: прокурора
Григорьевой О.
представника органа о
піки та піклування Понома
рьової Ф.Г.
відповідачки ОСОБА
_3

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Костян
тинівка справу за позовом ор
гану опіки та піклування вик
онавчого комітету Костянтин
івської міської ради в інтер
есах неповнолітніх ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 п
ро позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів
, -

ВСТАНОВИВ:

13 Грудня 2007 року Орган опіки
та піклування виконавчого к
омітету Костянтинівської мі
ської ради звернувся до суду
в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОС
ОБА_3 про позбавлення батьк
івських прав та стягнення ал
іментів, обґрунтовуючи свої
вимоги наступним. В ході пров
еденої перевірки щодо викона
ння батьківських обов*язків
відповідачкою встановлено, щ
о остання має двох малолітні
х дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1р.н., який мешкає за адрес
ою АДРЕСА_1, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., який перебу
ває в Краматорському будинку
дитини "Антошка" на повному де
ржавному забезпеченні, але м
ати не має постійного місця п
роживання, не має паспорта, ні
де не працює, схильна к зловжи
ванню спиртними напоями, зай
нята особистим життям. Відпо
відачка з моменту народження
молодшого сина ОСОБА_2 за
лишила в пологовому будинку
та відмовилася від нього. Ріш
енням Костянтинівського міс
ьквиконкому № 274 від 16.05.2007р. дитин
а була влаштована в державни
й заклад на повне державне за
безпечення. З 12.07.2007р. і по тепере
шній час малолітній ОСОБА_2
перебуває в Краматорськом
у будинку дитини "Антошка". Мат
и не займається вихованням і
другої дитини, ОСОБА_1, яко
го вона неодноразово залишал
а на тривалий час без материн
ського догляду. 27.09.2007р. відповід
ачка ОСОБА_3 попросила сус
ідку побути з дитиною дві год
ини, але сама зникла на три доб
и без уважної причини. Дитину
забрала у сусідки бабуся, мат
и з*явилась тільки через три т
ижня. З відповідачкою провод
ились бесіди, їй роз*яснювала
сь відповідальність за невик
онання обов*язків по вихован
ню дитини, але мати не створил
а умов для виховання дитини т
а утримувати її не бажає. Таки
м чином відповідачка ухиляєт
ься від виконання обов*язків
по вихованню та утриманню ди
тини, внаслідок чого позивач
просить суд позбавити відпо
відачку батьківських прав ві
дносно її дітей ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 та стягнути з неї а
ліменти на утримання дітей д
о їх повноліття у розмірі 1/3 ча
стини усіх доходів, аліменти
перераховувати по місцю вла
штування дітей.
У судовому засіданні предс
тавник Органу опіки та піклу
вання виконавчого комітету К
остянтинівської міської рад
и Понамарьова Ф.Г. підтримала
позовні вимоги, посилаючись
на ті ж обставини, що й у позов
ній заяві та пояснила, що задо
волення позову буде сприяти
захисту інтересів дітей відп
овідачки, оскільки остання в
еде аморальних спосіб життя,
не має постійного місця робо
ти, що спонукає до відсутност
і догляду з боку матері та нес
е загрозу здоров"ю та життю не
повнолітніх дітей. Також вка
зала, що неповнолітній ОСОБ
А_1 тривалий час знаходитьс
я у своєї бабусі на утриманні
, яка здатна забезпечити йому
належне виховання та умови ж
иття, має житло, дитина доглян
ута, у неї є іграшки та увесь н
еобхідний одяг з допомоги ба
бусі, дитина навідує дитячий
садочок.
Відповідачка у судовому за
сіданні позов визнала та не з
аперечувала проти позбавлен
ня її батьківських прав, відн
осно неповнолітніх дітей О
СОБА_1 та ОСОБА_2, а також с
тягнення з неї аліментів на ї
х утримання. Добавила, що вона
випробовує матеріальні труд
нощі, тому не може утримувати
дітей, батько у свідоцтві про
народження дітей записаний
з її слов і взагалі такої люди
ни не існує.

2
Свідок ОСОБА_4 суду поя
снила, що вона є матір*ю відпов
ідачки. Остання вихованням с
вого сина ОСОБА_1 не займа
ється, покинула дитину на неї
. Сама відповідачка не має змо
ги забезпечити нормальні умо
ви для життя дитини, її кварти
ра знаходиться у аварійному
стані.
Свідок ОСОБА_5 дала суд
у пояснення, аналогічні пояс
ненням свідка ОСОБА_4.
Суд, вивчивши матеріали сп
рави, заслухавши пояснення с
торін та свідків, вважає, що по
зов підлягає задоволенню, то
му що в судовому засіданні вс
тановлено, що відповідачка м
ає двох малолітніх дітей: О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 року народження
, вихованням і утриманням діт
ей не займається, не приділяє
належного догляду за синами
, молодшого сина покинула у по
логовому будинку, старший си
н тривалий час мешкає з бабус
ею. Відсутність догляду з бок
у мати несе загрозу здоров"ю т
а життю дітей. Так як відповід
ачка не виконував свої обов'я
зки по вихованню і утриманню
своїх дітей, ухиляється від в
иконання батьківських обов'я
зків, її варто позбавити бать
ківських прав та стягнути ал
іменти на утримання дітей у р
озмірі 1/3 частини усіх її дохо
дів (по 1/6 частині на кожну дити
ну) по місцю їх визначення орг
анами опіки та піклування до
їх повноліття.
Керуючись ст. ст. 88, 175, 212-215, 218 ЦПК У
країни, ст. ст. 164, 166, 180, 182, 183 СК Україн
и, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та пікл
ування виконавчого комітету
Костянтинівської міської ра
ди в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення бат
ьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьк
івських прав у відношенні ма
лолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн
я та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_
2 року народження.
Стягнути з ОСОБА_3, народ
женої ІНФОРМАЦІЯ_3 року у
м. Костянтинівка, яка прожива
є в АДРЕСА_2, на утримання н
еповновнолітніх дітей: ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження та ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_2 року народження, ал
іменти у розмірі 1/3 /однієї тре
тьої/ частини всіх видів заро
бітку щомісячно та перерахов
увати їх за місцем визначенн
я дітей органом опіки та пікл
ування (по 1/6 частини на кожну д
итину), але не менш ніж 30 відсот
ків прожиткового мінімуму дл
я дитини відповідного віку, п
очинаючи з 13 грудня 2007 року.
Малолітнього ОСОБА_2 за
лишити до досягнення відпові
дного віку на вихованні та ут
риманні Краматорського буди
нку дитини "Антошка", а після д
осягнення відповідного віку
- органу опіки та піклування д
ля визначення подальшої долі
.
Передати малолітню дитину
ОСОБА_1 органу опіки та пі
клування, для визначення йог
о подальшої долі.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення, апе
ляційна скарга - протягом два
дцяти днів після подяння зая
ви про апеляційне оскарження
.