Справа   № 2-42/2008 року
05 лютого 2008  року                                    м.
міський суд
Івано-Франківської  області
В складі  головуючої-судді:                 Перегінець Л.В.
при   секретарі:                  Зарицькій Н.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ТзОВ «МЖК Експрес-24» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання
недійсними зобов'язань та стягнення збитків в подвійному розмірі компенсації
виплаченої за АДРЕСА_1 в сумі 170620,80 грн.,-
ТзОВ «МЖК Експрес-24» звернулося до суду з
позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання недійсним зобов'язань ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засвідчених
приватним нотаріусом ОСОБА_4 від 04.11.2003р. та стягнення подвійного розміру
компенсації виплаченої за АДРЕСА_1, в розмірі 170620,80 грн. як спричинених
збитків та 1700 грн. по сплаті судового збору.
В судовому засіданні представником позивача
подано заяву про закриття провадження у справі у зв»язку з укладенням
30.01.08р. мирової угоди між сторонами.
представник відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, - ОСОБА_1 та його представник за
довіреністю - ОСОБА_5 в судовому засіданні
щодо закриття провадження не заперечують,умови мирової угоди визнають.
представленої мирової угоди сторона 1 - ТзОВ «МЖК
Експрес-24» відмовляється від позову щодо визнання недійсним зобов'язань даних ОСОБА_1,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 завірених  приватним
нотаріусом 04.11.2003р., щодо стягнення 170620,80 грн. та витрат по сплаті
державного мита; відмовляється від будь-яких претензій матеріального та
морального характеру до сім»ї ОСОБА_1 що стосуються даного позову. Сторона 2 -
ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3в момент підписання мирової угоди сплачує Стороні
як частину коштів, що були нею отримані від Сторони 1 за зобов'язаннями від
04.11.2003р. в рахунок компенсації за АДРЕСА_1
подану заяву та враховуючи клопотання про визнання мирової угоди, суд вважає,
що така підлягає до задоволення, оскільки умови останньої не суперечать закону
і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а провадження підлягає
закриттю з роз”ясненням сторонам змісту ст. 206 ЦПК України та наслідки
невиконання зобов”язань.
п.4 ст.205, ст.ст.27,29,175,208-210   ЦПК
України, суд,-
мирову угоду укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «МЖК
Експрес-24» (Сторона 1) з однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3(Сторона
2) з іншої ,  на таких умовах:
1. Сторона-1 відмовляється від позову щодо визнання недійсними зобов'язань ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 засвідчених
приватним нотаріусом 04.11.2003 року та щодо стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3170620,80 грн., яка є подвійним розміром компенсації
виплаченої сім'ї ОСОБА_1 за АДРЕСА_1 та від вимог щодо стягнення витрат по
оплаті державного мита.
2. Сторона-1 відмовляється від будь-яких претензій матеріального і
морального характеру до сім»ї ОСОБА_1, що стосуються данного позову.
3. Сторона - 2 в момент підписання мирової угоди сплачує Стороні-1 (ТзОВ
були нею отримані від Сторони-1 за зобов'язаннями від 04.11.2003 року в  рахунок компенсації за  АДРЕСА_1.
4.Узгоджені умови даної угоди є обов'язковими до виконання Сторонами.
5. Дана угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту затвердження
її Івано-Франківським міським судом.
Провадження по справі  закрити.
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя