Справа № 2-450/08
РІШЕННЯ
Іменем України

18.01.2008р. Дніпровський районни
й суд м. Херсона у складі
головуючого судді Ром
анової М. Ю.
при секретарі Павленко В
.О.
розглянувши в судовому за
сіданні в залі суду в м. Херсон
і цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тре
тя особа - перша Херсонська де
ржавна нотаріальна контора п
ро подовження строку на прий
няття спадщини та визнання п
рава власності на 11/60 частин до
мобудівлі в порядку спадкува
ння за законом, -

встановив:

Позивачка звернулась до с
уду із позовом до відповідач
ів про подовження строку на п
рийняття спадщини та визнанн
я права власності на 11/60 частин
домобудівлі в порядку спадк
ування за законом, в якому в
казує, її батькові ОСОБА_3
. згідно договору дарування
від 15.03.2005р. на праві приватної в
ласності належало 11/60 частин д
омобудівні в АДРЕСА_1. Вон
а проживає за вищевказаною а
дресою. 01.05.2005р. її батько ОСОБА
_3. помер, вона фактично вст
упила в управління спадщиною
після смерті батька. Нотаріа
льно документи в строк вона н
е оформила, оскільки пропус
тила строк. Просить подовжит
и строк для прийняття спадщи
ни та визнати за нею право вла
сності на 11/60 частин домобудів
лі, яка розташована в АДРЕ
СА_1 в порядку спадкування з
а законом.
В судовому засіданні позив
ачка уточнила свої позовні в
имоги , просить визнати за н
ею право власності на 11/60 части
н домобудівлі, яка розташов
ана в АДРЕСА_1.
Відповідачка в судовому за
сіданні не заперечувала прот
и позовних вимог.
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали спра
ви, суд вважає що позов підл
ягає задоволенню з наступних
підстав
Згідно ст. 1261 ЦК України у пер
шу чергу право на спадкуванн
я за законом мають діти спадк
одавця.
Згідно п.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пр
опустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому дод
атковий строк, достатній дл
я подання ним заяви про прийн
яття спадщини. Відповідно ви
тягу з реєстру прав власност
і на нерухоме майно виданого
Херсонським державним бюро
технічної інвентаризації ві
д 24.12.2007р. ОСОБА_3 належить згі
дно договору дарування 11/60 час
тина домобудівлі, яка розта
шована в АДРЕСА_1.
Відповідно свідоцтва про с
мерть №1748 від. 05.05.2005р. ОСОБА_3. п
омер 01.05.2005р.
Згідно свідоцтва про народ
ження № 348 виданого 17.09.1981р. позива
чка є дочкою ОСОБА_3.
Згідно договору дарування
від 15.03.2005р. ОСОБА_3., ОСОБА
_2., ОСОБА_1., прийняли у
дар від ОСОБА_4, ОСОБА_5
в рівних частинах належну д
арувальникам 11/20 частин житло
вого будинку, який розташов
аний по АДРЕСА_1.

2
Відповідно довідки видан
ої Першою Херсонською нота
ріальною конторою №193/2-27 від 18.01.20
08р. після померлого 01.05.2005р. ОСО
БА_3. з заявою про прийняття с
падщини ніхто не звертався,
спадкова справа не заводила
сь.
Враховуючи вищевказане,
суд вважає, що позов може бу
ти задоволений оскільки пози
вачка є спадкоємицею після с
мерті свого батька - ОСОБА_3
., померлого 01.05.2005р.
Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК
, ст. ст. , 1261, 1272 ЦК України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, ОСОБА_6, третя особа
- перша Херсонська державна н
отаріальна контора про подов
ження строку на прийняття сп
адщини та визнання права вла
сності на 11/60 частин домобудів
лі в порядку спадкування за з
аконом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 11/60 частин домобу
дівлі, яка розташована в А
ДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляц
ійної інстанції або в порядк
у ч.4 ст. 295 ЦПК України.