Справа № 2-1986/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008 року

м. Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя в ск
ладі
головуючого судді

Гончар М.С.
при секретарі

Сікорі І.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Запоріжжя подання старшо
го державного виконавця Ордж
онікідзевського відділу дер
жавної виконавчої служби Зап
орізького міського управлін
ня юстиції Карпової В.Г. щодо з
вернення стягнення на грошов
і кошти боржника в порядку ст
. 377 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Із подання вбачається нас
тупне.
На виконанні у Орджонікідз
евському відділі державної в
иконавчої служби Запорізько
го міського управління юстиц
ії знаходиться вимога №Ю-1092 ві
д 05.07.2007 року, видана Управлінням
пенсійного фонду України в О
рджонікідзевському районі м
. Запоріжжя (надалі УПФУ в О
рджонікідзевському районі м
. Запоріжжя) про стягнення з То
вариства з обмеженою відпові
дальністю «Цитадель» (надалі
ТОВ «Цитадель») на користь
УПФУ в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя заборгов
аності в сумі 840,61 грн.
Державний виконавець в сво
єму поданні просить винести
суд ухвалу про накладення ар
ешту на кошти боржника в уста
новах банків та інших кредит
них організаціях в межах сум
и стягнення з урахуванням ви
трат та виконавчого збору, а с
аме на розрахунковий рахунок
№6189 в Шевченківському безб
алансовому відділенні філії
“Відділення Промінвестбанк
у у м. Запоріжжі” МФО 313322, що нале
жать ТОВ «Цитадель» (ЕДРПОУ 302
41584) в межах суми 948,84 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦПК Укр
аїни суд негайно розглядає п
одання державного виконавця
без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересов
аних осіб за участю державно
го виконавця.
Подання державного викона
вця фактично надійшло в пров
адження судді Гончар М.С. 24.04.2008 р
оку.
Згідно із ст. 377 ЦПК Ук
раїни питання про зверненн
я стягнення на належні боржн
ику від інших осіб грошові ко
шти, що знаходяться на рахунк
ах цих осіб в установах банкі
в та інших фінансових устано
вах, при виконанні судових рі
шень та рішень інших органів
(посадових осіб), а також пита
ння про звернення стягнення
на грошові кошти боржника, що
знаходяться на його рахунка
х в установах банків та інших
фінансових установах, при ви
конанні рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються
судом за поданням державног
о виконавця, погодженим з нач
альником відділу державної в
иконавчої служби.
Однак, ст. 377 ЦПК України стос
ується питань звернення
стягнення на належні боржни
ку грошові кошти, що знаходят
ься на рахунках цих осіб в уст
ановах банків та інших фінан
сових установах, при виконан
ні рішень судів загальної ко
мпетенції або рішень інших о
рганів (посадових осіб), якщо о
днією із сторін у виконавчом
у провадженні є фізична особ
а.
Судом встановлено, що на вик
онанні виконавчої служби зна
ходиться не рішення загально
го суду загальної компетенці
ї, має місце спір про зверненн
я стягнення на грошові кошти
боржника, спір між двома юрид
ичними особами - ТОВ «Цитадел
ь» та УПФУ в Орджонікідзевсь
кому районі м. Запоріжжя, борж
ником і кредитором у виконав
чому провадженні є юридичні
особи.
При вищевикладених обстав
инах, суд вважає, що подання де
ржавного виконавця, подане в
порядку цивільного судочинс
тва, не підлягає задоволенню
.
Державному виконавцю реко
мендовано звертатись із вище
зазначеним поданням в порядк
у господарського судочинств
а до спеціалізованого суду з
агальної компетенції госп
одарського суду Запорізької
області, якому підвідомче ви
рішення питань звернення стя
гнення на грошові кошти борж
ника, якщо кредитором та борж
ником у виконавчому провадже
нні є юридичні особи.
Керуючись ст. 377 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державн
ого виконавця Орджонікідзев
ського відділу державної вик
онавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Карпової В.Г. щодо звернення с
тягнення на грошові кошти бо
ржника товариства з обмежено
ю відповідальністю “Цитадел
ь” в порядку ст. 377 ЦПК України
залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржен
а в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області через Орджонікідзе
вський районний суд м. Запорі
жжя шляхом подачі в 5-денний ст
рок з дня винесення ухвали за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 10 днів апеляційної скарг
и або безпосереднім поданням
апеляційної скарги протягом
5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя

М.С. Гончар

Старшому державному вико
навцю
Орджонікідзевського ВДВС
ЗМУЮ
Карповій В.Г.
69006, м. Запоріжжя, пр. Металургі
в, 6

Орджонікідзевськи
й районний суд м. Запоріжжя н
аправляє Вам копію ухвали ві
д 25.04.2008 року про залишення подан
ня про звернення стягнення н
а грошові кошти боржника без
задоволення для відома.

Додатки: ухвала на 1 арк.

Суддя

М.С. Гончар

Старшому державному вико
навцю
Орджонікідзевського ВДВС
ЗМУЮ
Карповій В.Г.
69006, м. Запоріжжя, пр. Металургі
в, 6

Орджонікідзевськи
й районний суд м. Запоріжжя н
аправляє Вам копію ухвали ві
д 25.04.2008 року про залишення подан
ня про звернення стягнення н
а грошові кошти боржника без
задоволення для відома.

Додатки: ухвала на 1 арк.

Суддя

М.С. Гончар