Справа №
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Ковельський міськрайонний суд
під головуванням судді                       Панасюка С.Л.,
участю  секретаря                       Віндюк Н.І.,
позивачки                     ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 лютого 1994 року. Від
шлюбу  дітей не мають.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що подальше спільне життя з відповідачем неможливе
через різні погляди на життя, різні характери, явне небажання відповідача
підтримувати подружні стосунки, що призводить до регулярних непорозумінь. В
сім'ї фактично втрачена взаємоповага та розуміння, відсутні будь-які спільні
інтереси, кожен з них живе своїм самостійним життям. Понад п'ять років не
проживають разом, не підтримують подружніх стосунків як чоловік і жінка.
Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини фактично припинені.
Неодноразові спроби змінити сімейне життя на краще не принесли очікуваного
результату, а тому позивачка вважає, що примирення між ними не можливе.
Відповідач відмовився в добровільному порядку з'явитись до органів РАЦСу для
оформлення розлучення. В своїй позовній заяві позивачка вважає, що оскільки
подальші спільні подружні відносини з відповідачем і збереження шлюбу будуть
суперечити її інтересам як жінки, то змушена звернутись до суду з позовом про
Враховуючи наведене, позивачка ОСОБА_1 просить суд винести рішення, яким
розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 лютого 1994 року
відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського
міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 39.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю,
просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не
повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до п. 2 с. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого 21 грудня 2007 року
відділом РАЦС по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції
Волинської області, сторони зареєстрували шлюб 04 лютого 1994 року, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 39.
Як встановлено у судовому засіданні, між сторонами фактично розпались
подружні відносини, спільне господарство не ведеться, в сім'ї втрачена
взаємоповага та розуміння. Таким чином шлюб існує лише формально й зберегти
сім'ю не можливо. Зважаючи на причини розірвання шлюбу, вказані позивачкою,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам
Враховуючи обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача ОСОБА_2
вищенаведене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 лютого 1994
року  відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 39.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_1
від сплати мита звільнити.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                  С.Л.ПАНАСЮК