Справа
№ 2 - 21,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 січня 2008
року        Диканський районний суд         Полтавської області в складі:

головуючого     -
судді  Гвоздик А. Є.

при секретарі    -                 Моргуновій В. В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Стасівської сільської
ради Диканського району Полтавської області про продовження строку
для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2, після
смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею
3,03 га., що знаходиться в с. Стасі. Диканського району.

Вказуючи на те, що він, є онуком померлого
і те, що являється єдиним спадкоємцем, фактично вступив у володіння спадковим
майном та користується ним, однак, прав на цю спадщину в даний час оформити не
може, так як у встановлений законом шестимісячний строк не подав до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не
обізнаний в законодавстві та не знав про умови прийняття спадщини, позивач
звернувся з позовом до суду та просить винести рішення про продовження строку
для подання заяви про прийняття спадщини з мотивів пропуску визначеного строку
для подачі такої заяви з поважних причин, що перешкодили йому подати заяву
протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.

При розгляді справи в судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити,
виходячи із обставин, викладених у позовній заяві та у судовому засіданні.

Представник відповідача -
Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області - в судове
засідання не з'явився, а надіслав до суду листа, в якому вказав, що Стасівська
сільська рада не заперечує проти задоволення позову та слухати справу просить у
відсутність їхнього представника.

З
врахуванням того, що позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні
вимоги, а від відповідача надійшов лист з проханням позовні вимоги ОСОБА_1
задоволити та розглядати справу без участі представника відповідача, розгляд
самої справи по суті, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, був проведений у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши
матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню із слідуючи підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні при розгляді справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.,
залишилося спадкове майно, яким з дня смерті спадкодавця і по даний час володіє
та користується онук померлого - позивач по справі.

Судом встановлено, що в
передбачений ст. 1270 ЦК України строк, позивач по справі не подав заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори через те, що в кінці шестимісячного
строку з дня смерті спадкодавця, йому була надана некваліфікована юридична
консультація з приводу умов вступу у спадщину, інших претендентів на одержання спадщини немає

Враховуючи, що вказані обставини
свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття
спадщини, суд відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, вважає необхідним
продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.5 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України, cт. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

НадатиОСОБА_1 додатковий строк в один місяць, перебіг якого
починається з дня вступу рішення в законну силу, для подачі ним  заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори, яка залишилася після смерті його діда ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання зави про апеляційне оскарження через Диканський
районний суд.

Головуючий:  ( підпис)

Вірно: Суддя Диканського
районного суду                                    А.Є.
Гвоздик