Справа
08 грудня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:   головуючої -
судді   Стоілової  Т.В
секретарі  Коваленко О.Г.
участю адвоката Дрьомова М.С.
розглянув  у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Красноармійськ справу за позовом ОСОБА_1,
що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, та ОСОБА_3 до Красноармійської міської  ради
Донецької  області про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
позивачі ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Красноармійської
міської Ради Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання за ними права власності на спадщину, а саме на квартиру.
обґрунтування своїх вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_4, який був
чоловіком ОСОБА_1 та батьком неповнолітньої ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_3
Померлий постійно мешкав в АДРЕСА_1. Після його смерті залишилась спадщина, що
складається з квартири в житлово-будівельному кооперативі „Жемчужний”, членом
якого був померлий. Квартира належала чоловіку позивачки на підставі ордеру на
житлове приміщення  виданого
житлово-будівельним кооперативом „Жемчужний” № 1308 від 12.06.1991р., на
підставі рішення загальних зборів членів кооперативу № 7 від 06.06.1991р.,
затвердженого рішенням виконкому № 304 від 10.06.1991р.
квартира складається з двох жилих кімнат, кухні, вбиральні, ванної, коридору,
передпокою, збудованої шафи, балкона, загальною площею разом з балконом
52,8кв.м., без балкону - 51,7кв.м., житловою - 29,5кв.м., вартістю 3836грн.
Позивачі прийняли спадщину фактично,
оскільки  відповідно до ст.549  ЦК України (в редакції  1963 року) після смерті спадкодавця
користуються зазначеною квартирою, розпорядилися  речами померлого, всі документи на квартиру
знаходяться у них. Інших спадкоємців, що
мають право  на спадщину  немає.
Позивачі на цей час звернулись до нотаріуса з
заявою щодо оформлення своїх прав на спадкове майно,  але
їм  було відмовлено  з тих
підстав, що вони не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, тому вони просять
суд  встановити факт прийняття ними
спадщини після смерті ОСОБА_4, а також визнати за ними право власності на
зазначене спадкове майно в рівних частинах..
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, та її адвокат наполягали на
задоволенні позовних вимог.
Позивач ОСОБА_3 до суду не з'явився, про дату та час
слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням
розглянути справу в його відсутність, в якій проти підтримав позов(л.с.27)..
Відповідач представник Красноармійської міської Ради до
суду не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином,
надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, в якій проти
позову не  заперечував(л.с.43-44).
Представник зацікавленої особи житлово-будівельного
кооперативу «Жемчужний» до суду не з'явився, про дату та час слухання справи
повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу в
його відсутність, в якій проти позову не
заперечував(л.с.37-39).
За згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд
дійшов  висновку, що  заявлені
вимоги  підлягають задоволенню з
до ст.529 ЦК України(в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти, дружина і батьки померлого.
Відповідно до ст.549 ч.1 ЦК України(в редакції 1963 року), що діяв на
час виникнення  правовідносин,
визнається, що спадкоємець  прийняв  спадщину, якщо він фактично  вступив
в управління або володіння спадковим майном; або якщо він подав заяву до
нотаріальної  контори  за місцем відкриття спадщини про  прийняття
справи  вбачається, що  ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ОСОБА_4(л.с.11), яка був
чоловіком позивачки ОСОБА_1(л.с.12) та батьком неповнолітньої ОСОБА_2(л.с.13)
смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно - квартира № 96 в будинку 78 на м-ні
«Лазурний» в м.Красноармійську Донецької області, що в житлово-будівельному
кооперативі „Жемчужний”, членом якого був померлий(л.с.20). Квартира належала
ОСОБА_4 на підставі ордеру на житлове приміщення виданого житлово-будівельним
кооперативом „Жемчужний” № 1308 від 12.06.1991р., на підставі рішення загальних
зборів членів кооперативу № 7 від 06.06.1991р., затвердженого рішенням виконкому
№ 304 від 10.06.1991р.(л.с.18) та на підставі довідки про право власності
до технічного паспорту на спадкову квартиру, вона складається з двох жилих
кімнат, кухні, вбиральні, ванної, коридору, передпокою, збудованої шафи, балкона,
загальною площею разом з балконом 52,8кв.м., без балкону - 51,7кв.м., житловою
- 29,5кв.м., вартістю 3836грн.(л.с.14-15, 36).
позивачів, інших спадкоємців першої черги після
смерті  ОСОБА_4  немає.          Згідно
довідки, наданої суду Першою Красноармійською державною нотаріальною конторою
від 12.11.2008р. № 2656, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
спадкова справа не відкривалась, коло спадкоємців не відоме.(л.с.42).
пояснень позивачки вбачається, що вона та її діти фактично вступили в
управління спадковим майном, мешкає в спадковій квартирі(л.с.22), тобто
розпорядилася особистими речами померлого, що є доказом фактичного прийняття
підстав суд вважає, що оскільки позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та  неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., є
спадкоємцями  першої  черги
відповідно до ст.529 ЦК України (в
редакції  1963  року, що
виникнення правовідносин), спадщину
прийняли  фактично, вступивши в
управління спадковим майном після смерті спадкодавця ОСОБА_4, інших  спадкоємців
на спадщину  не  має, спадкове майно належало спадкодавцю на
законних підставах, то позовні
вимоги  позивачів слід
задовольнити та встановити факт прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4, а
саме квартири АДРЕСА_2,. та визнати за ними право власності на спадкове майно,
задовольнивши позовні вимоги повністю.
Керуючись ст.ст.529, 549
ЦК  України(в ред.1963 року), Постановою
Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. „Про судову практику в справах
про спадкування” № 7,  ст.141, 145 ЖК
України, ст.ст. 5, 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 256,257,259 ЦПК  України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, що діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, та
ОСОБА_3 до Красноармійської міської
ради  Донецької  області про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування
факт  прийняття спадщини ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4а,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Красноармійську Донецької області.
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
власності в рівних долях, тобто по 1/3 частині за кожним з них на спадкове
майно - квартиру АДРЕСА_2, що складається двох жилих кімнат, кухні, вбиральні,
ванної, коридору, передпокою, збудованої шафи, балкона, загальною площею разом
з балконом 52,8кв.м., без балкону - 51,7кв.м., житловою - 29,5кв.м., в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Красноармійську Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в
Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя