Справа № 2-430/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Крюківський
районний суд міста Кременчук
а Полтавської області в скла
ді: головуючого судді Степур
а А.А., при секретарі Вороніній
О.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
ременчуці справу за позовом
фізичної особи ОСОБА_1 до
фізичної ОСОБА_2 про розір
вання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_13вернула
ся до суду з позовом, де просит
ь винести рішення, яким розір
вати шлюб між нею та відповід
ачем -ОСОБА_2, зареєстрова
ний 01.10.1994 року в центральному ві
дділі реєстрації актів цивіл
ьного стану Кременчуцького м
іського управління юстиції з
а актовим записом № 1370.
Свої вимоги мотивувала тим
, що 01.10.1994 року в центральному ві
дділі реєстрації актів цивіл
ьного стану Кременчуцького м
іського управління юстиції м
іж нею та ОСОБА_2 було заре
єстровано шлюб. Шлюбні відно
сини між ними фактично припи
нені з лютого 2007 року по причин
і несхожості характерів, різ
них поглядів на життя, втрати
почуття любові та поваги оди
н до одного.
В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, хоча н
адіслала заяву, згідно якої з
позовні вимогу підтримує в п
овному обсязі та прохає спра
ву розглядати без її участі В
итрати пов'язані з розірванн
ям шлюбу та судові витрати пр
охала покласти на відповідач
а.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з'явився, хоч
а надіслав заяву, згідно якої
з позовом згоден та прохає сп
раву розглядати без його уча
сті.
Суд, вивчивши представлені
докази по справі вважає, що по
зовні вимоги законні та обґр
унтовані і підлягають задово
ленню з наступних підстав:
Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований, 01.10.1994 року в це
нтральному відділі реєстрац
ії актів цивільного стану Кр
еменчуцького міського управ
ління юстиції за актовим зап
исом № 1370, що підтверджується с
відоцтвом про одруження сері
ї 1-КЕ № НОМЕР_1 від 10.05.2002 року .

Подружжя не підтримує шлюб
них відносин з лютого 2007 року і
спільного господарства не в
едуть.
Спільне життя сторін не скл
алося в зв'язку з виникненням
непорозуміння, різними погл
ядами на життя, відсутності з
агальних інтересів.
Почуття любові і поваги між
ними втрачено. Бажання та нам
іру відновити нормальні сіме
йні стосунки у сторін відсут
ні.
Спору про розподіл спільн
ого нажитого майна між сторо
нами немає.

Оскільки подальше спільне
проживання подружжя і збере
ження шлюбу суперечить інтер
есам сторін, шлюб підлягає ро
зірванню.
З урахуванням обставин спр
ави та майнового стану сторі
н, державне мито за отримання
свідоцтва про розірвання шл
юбу суд відносить за рахунок
позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦП
К України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України
, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи ОСО
БА_1 до фізичної ОСОБА_2 п
ро розірвання шлюбу - задовол
ьнити.
Шлюб зареєстрований 01.10.1994 рок
у в центральному відділі реє
страції актів цивільного ста
ну Кременчуцького міського у
правління юстиції за актовим
записом № 1370 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з ві
дповідача ОСОБА_2 17 грн. суд
ових витрат на користь держа
ви, ОСОБА_1 від сплати звіл
ьнити.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавськ
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього, протягом 20 днів апеля
ційної скарги або у порядку ч
.4 ст. 295 ЦПК України.