Красногвардійський районний суд
справа № 4с-15/2008 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

26 червня 2008
року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:

головуючого - судді                                                       Руденко
М.А.

за
участю представника заявника                                ОСОБА_1

при секретарі                                                                 Сорокіній А.С.

розглянувши
в судовому засіданні у м.
Дніпропетровську справу за скаргою ОСОБА_2 на дії відділу
примусового виконання рішень державної виконавчої служби Дніпропетровської
області, -

ВСТАНОВИВ :

19
травня 2008 року заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати
постанову відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби
Дніпропетровської області від 13 грудня 2006 року про закінчення виконавчого
провадження, зобов'язати відділ примусового виконання рішень державної виконавчої
служби Дніпропетровської області виконати рішення Красногвардійського районного
суду міста Дніпропетровська від 13 грудня 2005 року в повному обсязі.

В
обґрунтування своїх вимог вказав на те, що згідно рішення Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2005 року Дніпропетровський
обласний військовий комісаріат був зобов'язаний протягом одного місяця з дня
набрання рішення чинності, провести перерахунок призначеної йому пенсії,
починаючи з 03 квітня 2003 року, включивши до пенсії додатково: надбавку за
службу в розвідувальних органах, надбавку за наявність права на пенсію за
вислугою років і премію. 04 січня 2006 року він звернувся з виконавчим листом
до державної виконавчої служби Дніпропетровської області, де було відкрито виконавче
провадження. 15 травня 2008 року одержав копію постанови Державного виконавця
відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби
Дніпропетровської області Березкіної Т.А. від 13 грудня 2006 року про
закінчення виконавчого провадження, в якій було вказано що до відділу
примусового виконання рішень надійшли документи, підтверджуючи виконання
боржником вимог виконавчого документу у повному обсязі, однак той перерахунок
на який посилається державний виконавець не доведено до кінця - не сплачено
кошти. Вважає, що державний виконавець своїми діями, порушила його права на
отримання перерахування пенсії.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Пояснив суду, що відділ
примусового виконання рішень державної виконавчої служби Дніпропетровської
області, відповідно до Закону „Про виконавче провадження” не прийняв усіх мір
для належного виконання рішення суду, незаконно виніс постанову про закриття
виконавчого провадження, і не направили йому своєчасно постанову про закінчення
виконавчого провадження.

Представник
підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ДУЮ у Дніпропетровській області за
довіреністю Березкіна Т.А. заявлені вимоги не визнала, просила вимоги ОСОБА_2
залишити без задоволення. Суду пояснила, що 27 листопада 2006 року до відділу
ПВР надійшло повідомлення Дніпропетровського обласного військового комісаріату
від 20 листопада 2006 року за вих. № 1064 про виконання боржником рішення суду
і копія доручення на виплату відповідної суми, про що ОСОБА_2 було повідомлено
у телефонному режимі. 13 грудня 2006 року було винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження, яку було направлено сторонам виконавчого
провадження та до суду, в порядку ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження»
із супровідним листом простою кореспонденцією. Вважає, що виконавчі дії,
направлені на виконання вищезазначеного рішення суду зобов'язального характеру
здійснено в повному обсязі.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, представника відділ примусового виконання рішень
державної виконавчої служби Дніпропетровської області, вивчивши матеріали
справи та матеріали виконавчого провадження, оцінивши надані докази, вважає що
вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 13 грудня 2005 року Красногвардійським районним судом                  м. Дніпропетровська було
винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, згідно з яким позов
ОСОБА_2 було задоволено, внаслідок чого зобов'язано Дніпропетровський обласний
військовий комісаріат протягом одного місяця з дня набрання рішенням чинності,
провести перерахунок ОСОБА_2 пенсії, починаючи з 03 квітня 2003 року, включивши
до пенсії додатково: надбавку за службу в розвідувальних органах, надбавку за
наявність права на пенсію за вислугою років і премію. Рішення вступило в
законну силу 27 грудня 2005 року (а.с.5).

Виконавчий
лист надійшов на виконання 20 квітня 2006 року, за заявою ОСОБА_2 від 20 квітня
2006 року (а.с.18). 21 квітня 2006 року державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень державної виконавчої служби Дніпропетровської
області Березкіною Т.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого
провадження (а.с.16).
В процесі виконавчого провадження, на адресу боржника державний
виконавець надсилав вимоги щодо виконання рішення суду, на що 20 листопада 2006
року боржником в письмовому порядку було повідомлено, що Дніпропетровський ОВК
виконав вимоги виконавчого листа № 2-0318-2006 року від 04.01.2006 року
виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі за
позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

13
грудня 2006 року державним виконавцем Березкіною Т.А. було винесено постанову
про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий лист від 04 січня 2006
року було повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська
(а.с.6) Як пояснив заявник у судовому засіданні, вищевказану постанову він не
отримував, доказів  підтвердження
направлення до заявника постанови від 13 грудня 2006 року виконавча служба не
надала.

В 2006
році виконавче провадження знаходилось на виконанні у державного виконавця
відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби
Дніпропетровської області Березіної Т.А., але державний виконавець не прийняла
всіх мір для належного виконання рішення Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 13 грудня 2005 року. Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів від 02.11.2006 року за № 1522 «Про передачу органам Пенсійного фонду
України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян,
військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право
на пенсійне забезпечення» на умовах Закону України «Про Пенсійне
забезпечення  осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших осіб» пенсії призначаються та
перераховуються органами Пенсійного фонду України, на підставі вищевказаного
суд вважає, що остаточно перерахунок пенсії за рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2005 року зроблений не був,
оскільки у Дніпропетровського обласного військового комісаріату не було
повноважень, згідно діючого законодавства на перерахунок пенсії скаржникові.
Державний виконавець  необґрунтовано
припинив виконавче провадження, не пересвідчився в отримані стягувачем
постанови про закриття виконавчого провадження, не поставив питання перед судом
, відповідно до ст. 246 КАС України про заміну сторони виконавчого провадження
її правонаступником, або не роз'яснив право на таке звернення зацікавленій
особі ( а саме стягувачеві ОСОБА_2)

Таким чином, вважає за необхідне
скасувати постанову відділу примусового виконання рішень державної виконавчої
служби Дніпропетровської області від 13 грудня 2006 року про закінчення
виконавчого провадження. В задоволені вимоги про зобов'язання відділу
примусового виконання рішень державної виконавчої служби Дніпропетровської
області виконати рішення Красногвардійського районного суду міста
Дніпропетровська від 13 грудня 2005 року в повному обсязі - відмовити, оскільки
рішення суду набрало законної чинності, неоскаржене, є обов'язковим для
виконання та повинно виконуватись в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 210, 386-388 ЦПК України, ст. 1,
2, 3, 5, 24, 27 Закону України “Про виконавче провадження” -

У Х В А
Л И В :

Скаргу
ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Скасувати
постанову відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби
Дніпропетровської області від 13 грудня 2006 року про закінчення виконавчого
провадження.

Стягнути
з відділу примусового виконання рішення державної виконавчої служби
Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ,                                     вул.
Пісаржевського, буд. 1-а на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1 грн. 70
коп. та збір за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в
розмірі               3 грн. 75 коп.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                                           М.А.
Руденко