Справа
№2-49/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня
2008 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого:                                     судді
Петрова Р.І.,

при секретарі:
Гриценко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, з якою проживає дитина, яка не досягла трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти
на її утримання до досягнення їх спільною дитиною, яка проживає разом з нею,
трьох років. Розмір аліментів визначає у твердій грошовій сумі і вони повинні
складати 500 гривень щомісяця.

Під час
попереднього судового засідання позивач змінила позовні вимоги і просила
стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісяця.

Позов мотивує
тим, що з 30.10.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який на даний час проживає окремо. 11.07.2007 року у неї народилась дитина,
батьком якої є відповідач. У зв'язку з народженням сина ОСОБА_3 вона ніде не
працює, а лише здійснює догляд за дитиною до досягнення останньою трьох років.
Дитина проживає разом з нею. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на її
утримання не надає, хоча має таку можливість.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити,
підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач позов
не визнав та пояснив, що дійсно на даний час він проживає окремо від дружини та
сина ОСОБА_3, але при цьому за рішенням суду сплачує аліменти на його утримання
у розмірі 1/4 частини власного доходу щомісячно. Аліменти сплачує у повному
обсязі та своєчасно. Зазначив, що на даний час не має можливості надавати
утримання дружині, оскільки крім аліментів, які він сплачує на утримання
спільного з позивачем сина ОСОБА_3, він повинен ще утримувати і сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на його піклуванні, а також витрачати кошти на
власне лікування. Просив відмовити в задоволенні позову також з тих підстав, що
позивач негідно поводилась у шлюбних відносинах, а саме допускала позашлюбні
зв'язки з іншими чоловіками, а тому згідно ч. 5 ст. 75 СК України не має права
на утримання.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши інші докази по справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того чи вона
працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач працює інженером з програмного забезпечення в філії ТОВ „Верес”, де
отримує стабільну заробітну плату, яка за останні шість місяців без
передбачених законодавством відрахувань склала 12324,77 гривень, при цьому
сплачує за рішенням суду аліменти на утримання спільного з позивачем сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини власного доходу щомісячно, має ще на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_4, який мешкає разом з ним, а тому, на думку суду,
він не може надавати матеріальну допомогу позивачу в розмірі 300 гривень
щомісячно і до досягнення дитиною трьох років.

Таке
твердження базується на положеннях ч. 3 ст. 70 Закону України „Про виконавче
провадження”, якою передбачено, що загальний
розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати
працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими
документами, а також на доказах, що є в справі, оскільки, на думку суду, сплата
аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини власного доходу,
необхідність утримувати іншу неповнолітню дитину не в меншому грошовому виразі,
а також необхідність власного забезпечення, перешкоджає задоволенню позовних
вимог в такому розмірі.

Але
ж, об'єктивно оцінюючи обставини справи, суд вважає, що відповідач може
надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьох років в
розмірі 100 гривень щомісяця.

Посилання відповідача на ч. 5 ст. 75
СК України, як на підставу заперечення проти задоволення позову, є
необґрунтованими, оскільки дана норма права стосується правовідносин,
пов'язаних з утриманням подружжя один одного у разі втрати працездатності, тоді
як ст. 84 СК України передбачає право дружини на утримання з інших підстав, які
не залежать від наявності чи відсутності працездатності.

Керуючись ст. 84 СК України,
ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 9
січня 2008 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути
з ОСОБА_2 в прибуток  держави судовий
збір в розмірі 51 грн. та на користь судових органів витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,5 грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської
області через Онуфріївський районний суд.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області                                                                                   Петров Р.І.