Справа 2-722/08
M E H E M  У К Р А Ї Н И
Глобинський  районний суд Полтавської
судді Марущак Р.М.
при секретарі   -  Волошенко С.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
року позивач звернувся до  суду з
зазначеним  позовом. Вказав, що з 24
грудня 1988 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2в зареєстрованому шлюбі,
мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
життя не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги,
взаємодовіри, що породжувало в сім»ї непорозуміння та конфлікти, які негативно
впливали на їхні взаємовідносини. Сімейні стосунки  припинили та спільно не проживають з 2001
зв"язку з викладеним позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та
ОСОБА_2, понесені судові витрати стягнути з відповідачки на його користь.
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов про розірвання шлюбу підтримував, посилаючись
на обставини викладені в ньому.   Від
позовної вимоги про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат -
відмовився. Пояснив, що близько 8 років з відповідачкою однією сім»єю не
проживає. З квітня 2008 року неповнолітня донька Вікторія проживає разом з ним.
До цього проживала разом з матір»ю. Спорів з цього приводу немає.
ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнала, пояснення позивача не заперечувала.
Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
112 Сімейного кодексу України шлюб розривається,  якщо
судом  буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини,
що має істотне значення.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану
Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 24 грудня 1988
року, актовий запис № 125. Мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З 2001 року проживають за різними адресами, дитина
останні півроку - разом з батьком. Спільного господарства не ведуть,
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Між ними існують непереборні протиріччя
та взаємні претензії.
урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально і подальше  його збереження  суперечитиме
інтересам кожного з подружжя та їх дитини.
ст. ст.  104,105,110,112 Сімейного
кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,130,
212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем м. Глобине Полтавської області та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженкою м. Глобине Полтавської Полтавської
області, укладений у відділі реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного
управління юстиції Полтавської області 24 грудня 1988 року, актовий запис № 125
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь
держави в сумі 17 грн.,  ОСОБА_1 від
сплати державного мита - звільнити.
Рішення
може бути оскаржене  до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня  його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ
Р.М. МАРУЩАК