Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючої - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Савчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом
ОСОБА_1

до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про визнання права власності на будівлі, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про визнання права власності на будівлі: житловий будинок (літ. А), сараї (літ. В, Г), вбиральню (літ. Д), огорожу (№ 1,2), криницю (№ 3), загальною вартістю цих будівель 115085 гривень, та на самочинне будівництво: переобладнаної літньої кухні в житловий будинок (літ. Б), літньої кухні (літ. Е), сараю-майстерні (літ. Ж), загальною вартістю самочинного будівництва 40316 гривень, що розташовані в
АДРЕСА_1
Вказує, що згідно свідоцтва від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року йому на праві власності належить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в
АДРЕСА_1
. Для будівництва і обслуговування цього житлового будинку йому виділена земельна ділянка площею 0,24 га, на яку ним виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю. В цьому господарстві розташовані житловий будинок, сараї, вбиральня, огорожа та криниця, а також самочинне переобладнано літню кухню в житловий будинок, самочинно зведені літня кухня та сарай-майстерня, які, відповідно до проведеного Кіцманською райСЕС обстеження, не порушують санітарне законодавства, а згідно довідки сектору з питань НПД Кіцманського РВ ГУ МНС без порушень правил пожежної безпеки. Сільська рада не заперечує проти узаконення самочинного будівництва, тому просив позов задовольнити.

Представники відповідачів заявлені вимоги визнали з наведених позивачем підстав, і суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наявності законних на те підстав, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, а наведені позивачем доводи підтверджені поданими нею письмовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, ст. ст. 328, 376, 392 ЦК України, ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на будівлі: житловий будинок (літ. А), сараї (літ. В, Г), вбиральню (літ. Д), огорожу (№ 1,2), криницю (№ 3), загальною вартістю цих будівель 115085 гривень, та на самочинне будівництво: переобладнаної літньої кухні в житловий будинок (літ. Б), літньої кухні (літ. Е), сараю-майстерні (літ. Ж), загальною вартістю самочинного будівництва 40316 гривень, що розташовані в
АДРЕСА_1
, зобов»язавши бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ним право власності на вказані будівлі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: