справа № 2-0885/08 року
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2008 року Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої:                                                                            судді             Ткаченко І.Ю.

при секретарі:                                                                                               Шаботинець С.В.

за участю позивачів:                                                                                    ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача:                                                                                ОСОБА_8

відповідача:                                                                                                   ОСОБА_3

третіх осіб:                                                                                                    ОСОБА_5,
ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи:
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ОСОБА_4,
ВІДДІЛ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КРАСНОГВАРДІЙСЬКОЇ РАЙОННОЇ
РАДИ М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА, КП “ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ МЕЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ
ІНВЕНТАРІЗАЦІЇ”, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання частково недійсним
договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на &frac12; частину квартири, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в
якому просили визнати частково недійсним в частині покупця договір
купівлі-продажу квартири ААН № 539194 від 17 вересня 1998 року, та визнати що
згідно до договору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах по &frac14; придбали, а ОСОБА_7 та ОСОБА_10 продали, квартиру
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, згідно
якої сторони визнають, а третя особа ОСОБА_5 не заперечує проти визнання на &frac12; частину недійсним в частині покупця договір купівлі-продажу
квартири ААН № 539194 від 17.09.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4  за реєстраційним номером № 5514,
зареєстрованим у КП “ДМБТІ” 04 листопада 1998 року в реєстровій книзі 266п за
реєстраційним № 65-137, згідно з яким ОСОБА_7 і ОСОБА_10 продають квартиру, а
ОСОБА_3, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, покупають квартиру
АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську. Сторони визнають, що згідно з договором
купівлі-продажу ААН № 539194 від 17 вересня 1998 року, посвідченим приватним
нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4  за реєстраційним номером № 5514, ОСОБА_7 і
ОСОБА_10 продали, а ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частинах кожний по &frac14; частині купили
квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 64,8 кв. м, приведеною площею 69,9
кв. м, і кожному з них належить по &frac14; частині квартири АДРЕСА_1у м. Дніпропетровську. Сторони
просили справу провадженням закрити, оскільки спір вирішено добровільно.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд
вважає за можливе мирову угоду сторін затвердити, а справу провадженням -
закрити, оскільки у судовому засіданні було встановлено, Вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження по справі
закрити, оскільки вона не ущемляє нічиї інтереси і не суперечить  закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206
ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити текст мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1,
ОСОБА_2та ОСОБА_3(за згодою третьої особи: ОСОБА_5), згідно якої сторони
визнають, а третя особа ОСОБА_5 не заперечує проти визнання на &frac12; частину недійсним в частині покупця договір
купівлі-продажу квартири ААН № 539194 від 17.09.1998 року, посвідченого
приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу
ОСОБА_4  за реєстраційним номером № 5514,
зареєстрованим у КП “ДМБТІ” 04 листопада 1998 року в реєстровій книзі 266п за
реєстраційним № 65-137, згідно з яким ОСОБА_7 і ОСОБА_10 продають квартиру, а
ОСОБА_3, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, купують квартиру
АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, житловою площею 46,2 кв. М, загальною площею
64,8 кв.м, приведеною площею 69,0 кв. м і визнають, що згідно з даним договором
ОСОБА_3 належить &frac12; частина
квартири АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську. Сторони визнають, що згідно з
договором купівлі-продажу ААН № 539194 від 17 вересня 1998 року, посвідченим
приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу
ОСОБА_4  за реєстраційним номером № 5514,
ОСОБА_7 і ОСОБА_10 продали, а ОСОБА_1 і ОСОБА_2в рівних частинах кожний по &frac14; частині купили
квартири АДРЕСА_1, житловою площею 64,8 кв. м, приведеною площею 69,9
кв. м, і кожному з них належить по &frac14; частині квартири АДРЕСА_1у м. Дніпропетровську.

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ
ОСОБА_4, ВІДДІЛ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КРАСНОГВАРДІЙСЬКОЇ
РАЙОННОЇ РАДИ М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА, КП “ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ МЕЖМІСЬКЕ БЮРО
ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРІЗАЦІЇ”, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання частково
недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на &frac12; частину квартири - провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                І.Ю. Ткаченко