Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ Іменем України

3 вересня 2008 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Атаманюк В.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

адвоката позивача - Наконечного Р.Г.,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи - Перша Миколаївська держнотконтора, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до відповідача про встановлення розміру ідеальних часток співвласників та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та уточнила позовні вимоги, просила визначити частки співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 по 1/3 частині за кожним, визнати право власносності ОСОБА_4 - 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 з врахуванням 1/3 частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , та в цілому визнати за нею право власності на всю квартиру.

Адвокат позивача вважав позов таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача просив про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не надав.

Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечувала.

Представник третьої особи Першої держнотконтори м. Миколаєва у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не надав.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність вказаних учасників процесу.

Обставини справи, встановлені судом.

08.06.1993року ОСОБА_1 , її дідусь ОСОБА_3 , та її бабуся - ОСОБА_4 приватизували квартиру АДРЕСА_1 , про що видано свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване у БТІ 18.05.1995 року за реєстровим № 16330, без визначення часток.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

13.07.1995 року його дружині ОСОБА_4 було надано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

13.07.1995року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала належні їй 2/3 частини спірної квартири своєму сину ОСОБА_5 , та онуці - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Після її смерті ОСОБА_1 звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частки співвласників у спільному сумісному майні не визначені.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За такого, слід визначити частки співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 по 1/3 частині за кожним.

Оскільки ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , її ідеальну частку слід визначити в 2/3 частини квартири (1/3+1/3).

ОСОБА_1 на час смерті бабусі ОСОБА_4 постійно мешкала разом зі спадкодавцем, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦПК України, вважається такою, що спадщину прийняла.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

За такого, у відповідності до ст. 355, 1268, 1265 ЦК України, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , та в цілому визнати за нею право власності на всю квартиру (1/3+2/3), тобто позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 213 -215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити частки співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 по 1/3 частині за кожним.

Визнати право власносності ОСОБА_4 - 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , з врахуванням 1/3 частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , та в цілому визнати за нею право власності на всю квартиру.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.П. Черенкова