Справа № 2-О-47/2008 р.
21 квітня 2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючого судді Стародубцевої Л.О.
при секретарі Даниленко О.А.
з участю прокурора Тимченко А.А., народних засідателів: Горбачової Т.О. та Нестерової Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за заявою Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про скасування усиновлення,
20.03.2008 року до Шосткинського міськрайсуду з вищевказаною заявою звернувся Шосткинський міжрайонний прокурор, мотивуючи тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був усиновлений ОСОБА_4 та ОСОБА_6 рішенням Шосткинської міської ради № 289 від 17.09.1992 року. Мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини ОСОБА_4 не проживає з дитиною з 1997 року, ніде не працює, не забезпечує йому сімейного виховання, не цікавиться долею дитини. Батько згоден зі скасуванням усиновлення і подав відповідну заяву до органу опіки та піклування. ОСОБА_3 навчається у 9 класі Шосткинської школи-інтернату, проживає АДРЕСА_1 з бабусею ОСОБА_5, яка рішенням виконкому № 168 від 19.06.2003 року встановлена його опікуном. Бабуся утримує хлопчика, цікавиться його успіхами, відвідує батьківські збори, піклується про стан здоров'я, займається вихованням. Отже відповідач, фактично самоусунулася від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, покинув її напризволяще, долею сина не цікавиться, не піклується про стан його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, ніякої допомоги не надає та не утримує його.
Усиновлення суперечить інтересам дитини, скасування усиновлення дасть можливість встановлення йому статусу дитини-сироти та забезпечення відповідних пільг даних державою дітям цієї категорії. За висновком органу опіки та піклування необхідно скасувати усиновлення у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні прокурор заяву підтримав, мотивуючи тим ж самими обставинами, просить суд скасувати усиновлення у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, для встановлення йому статусу дитини-сироти.
Відповідач в судове засідання не з*явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань та заяв про відкладання розгляду справи не надав, а тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Прокурор та треті особи не заперечують.
Треті особи: - представник органу опіки та піклування Шосткинської райдержадміністрації Гришкова В.П., та ОСОБА_5 заяву підтримали, просять суд скасувати усиновлення у відношенні неповнолітньої дитини, для встановлення йому статусу дитини-сироти та забезпечення відповідних пільг, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, долею сина не цікавиться.
ОСОБА_5, пояснила що вона є опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3, який мешкає з нею з 1997 року та знаходиться на її утриманні. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вислухавши прокурора, третіх осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме: висновок органу опіки та піклування Шосткинської міської ради про скасування усиновлення відносно неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.12); копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.2), копію довідки про склад сім'ї (а.с.2), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.4), довідку Школи-інтернату (а.с. 5), характеристику ОСОБА_3 (а.с.6), копію заяви ОСОБА_3 про скасування усиновлення (а.с.7), копію рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.9), витяг з рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради про призначення опікуном ОСОБА_5 (а.с.10), суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
При таких обставинах, згідно п.1 ст.238 Сімейного Кодексу України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,208-209,212-215,218,223ЦПК України, суд -

Заяву Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про скасування усиновлення задовольнити.
Скасування усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі неподання письмової заяви рішення вважається таким, що набрало законної сили.
Суддя: Стародубцева Л.О.
народні засідателі: Горбачова Т.О.
Нестерова Н.М.,