Справа №2-654/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008р.
Кременецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді
Білосевич Г.С.

при
секретарі         Козак Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кременці цивільну справу за позовом ВАТ “Тернопільобленерго” в особі Кременецького РЕМ
до  ОСОБА_1 про стягнення заподіяної
шкоди порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги та пояснив,
що проведеною 14 лютого 2008 року перевіркою по додержанню Правил користування
електричною енергією побутовими споживачами було виявлено, що відповідачка по
справі - ОСОБА_1 допустила їх порушення, які виразилися у накиді проводів на
лінію електропередач, що дозволяло споживати електроенергію без належного
обліку, про що 14 лютого  2008 року був
складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією для
населення за номером 028399.

На підставі даного Акту, за встановленою методикою, ОСОБА_1  було нараховано до сплати за безоплатне
користування електроенергією загальну суму 4125 грн. 83 коп.  Станом на 19.07.2008 року по даному
нарахуванню нічого не сплачено. Однак враховуючи матеріальний стан відповідачки
представник позивача просить
стягнути  лише 2000 грн.

Відповідачка в судове засідання  не
з'явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним
чином. Причини її неявки невідомі.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи зі слідуючого:

З Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовими
споживачами за номером 028399 від 14 лютого 2008 року та протоколу засідання
комісії по розгляду акту № 028399 вбачається, що  ОСОБА_1 допустила порушення, які виразилися у
накиді проводів на лінію електропередач, що дозволяло споживати електроенергію
без належного обліку.

Згідно розрахунку від 14 лютого 2008
року сума заподіяної  шкоди становить
4125 грн. 83 коп.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відпловідно до ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального
становища.

У відповідності до Прави користування електричою енергією
побутовими споживачами енергопостачальний зобов'язаний проводити не менш як
один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів
відповідно до затверджених графіків.

Зважаючи на наведене вище суд приходить до переконання, що
позов підставний та підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст.1166,1193 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ВАТ “Тернопільобленерго” 2000 гривень завданих
збитків та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового
процесу

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню державного мита за розгляд
справи в суді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

СУДДЯ: