Справа № 2-537/2008
27 серпня 2008 року              Глибоцький районний суд  Чернівецької області
складі головуючого судді
секретарі                                               Затолошній Р.В.
розлянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог
посилався на те, що 27
Чернівецької області між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб, актовий
запис № 28.
Від даного шлюбу дітей немає.
В липні 2007 році відповідачка
зібравши свої речі, без будь-якого пояснення покинула його і більше не
поверталась. З цього часу ніяких зв»язків не підтримують. Позивач вважає, що шлюб набув
формального характеру і за таких обставин його необхідно розірвати. У зв'язку з
наведеним позивач просить суд позов задоволити та ухвалити рішення, яким
розірвати шлюб, укладеним між ним та ОСОБА_2.
В судове
засідання позивач надав суду заяву, в якій просить розірвати шлюб, миритись не
бажає, при неявці відповідачки винести заочне рішення і розглянути справу в
ВідповідачкаОСОБА_2 повторно в судове
засідання не з»явилась,
хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. З письмової
згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд також вважає
за можливе розглянути справу в відсутності позивача, який просить про це в
матеріали справи,  суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
ст. 110 цього Кодексу.
Судом
встановлено, що 27 травня 2004 у Глибоцькому РАЦСі Чернівецької області між
позивачем та відповідачкою зареєстрований шлюб, актовий запис № 28, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції в Чернівецькій
області 9.06.2008 року. Крім
того, про це також свідчить і копія паспорта позивача.
Від даного шлюбу дітей не має.
Позивач вважає, що шлюб набув формального
характеру, так як сторони не проживають з липня 2007 року, миритись
він  не бажає і за таких обставин його необхідно
Суд вважає, що  вимоги позивача є обґрунтовані та підлягають
до задоволення, так як сторони не проживають з липня 2007 року, за весь цей час
не помирились і позивач не бажає примирення, відповідачка покинула позивача і шлюб набув формального характеру,
збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Наведені обставини підтверджуються
дослідженими по справі доказами. У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як в судовому
засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
На підставі викладеного, ст. 105, 112
Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 10,11,209,212, 214-215, 224-226  ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 травня
2004 року у Глибоцькому відділі РАЦСу Чернівецької області, актовий запис № 28-
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50
гривень, з ОСОБА_2 стягнути також судовий збір в сумі 8,50 грн. в доход
Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: