Справа № 2-2753
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

09.09.2008 р.                                                                                                                   м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді
Калюжної В.В., при секретарі Тарасенко О.Л., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 19 серпня 2006 року  у Бабушкінському районному відділі РАЦс
Дніпропетровської області, актовий запис
641.

Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що між
ними постійно виникали сварки та суперечки, в результаті чого було втрачене
почуття любові та поваги. Позивач вказує, що сумісне господарство не ведеться,
вважає, що сім'я розпалась остаточно та її поновлення неможливо. З 2007 року
шлюбні відносини припинені.  Також
позивач вказує, що майновий спір між сторонами відсутній, шлюб  у них перший. Дитина за згодою сторін
залишається проживати у  позивачки.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,
пояснила, що сім'я розпалась остаточно та її збереження неможливо. Витрати по
розірванню шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач не заперечує проти позову, суду пояснив, що між ними постійно
виникали сварки та суперечки.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому
засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я фактично розпалась, подружжя не
підтримує шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, збереження
сім»ї суперечить інтересам подружжя,
сім'ю зберегти подружжя не бажає.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 105, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

в  и
р  і  ш
и  в :

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між нОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,
зареєстрований 19 серпня 2006 року у Бабушкінському районному відділі
РАЦс Дніпропетровської області, актовий запис
641.

Покласти на ОСОБА_2 витрати пов′язані з реєстрацією  розірвання шлюбу у органах РАЦС, у розмірі 17
(сімнадцять) грн.

ОСОБА_1від витрат, пов'язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах
РАЦС  -
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                В.В.Калюжна