Справа №2-о-39/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня  2008 року              Варвинський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря  Тарасенко А.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Марченко І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Варвинського районного суду  цивільну
справу за заявою    ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В  серпні 2008 року до суду звернувся ОСОБА_1 із
заявою  про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу.

В заяві
зазначається, що 2 червня 1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено
договір купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Секретарем Журавської сільської ради при складенні договору були здопущені
технічні помилки, а саме: на першій сторінці договору замість прізвища ОСОБА_1,
надруковано ОСОБА_3. Далі в тексті договору замість прізвищаОСОБА_1друкується
ОСОБА_4; на другій сторінці договору надруковано, що продавець ОСОБА_4, а
покупець ОСОБА_2. Зазначені обставини не відповідають дійсності. Крім того, у
свідоцтві про право особистої власності домоволодіння зроблено помилку теж,
замість прізвища ОСОБА_1 надруковано ОСОБА_5. Встановлення зазначених фактів
ОСОБА_1 необхідно для належного оформлення документів, які посвідчують законне
право володіння, користування та розпорядження будинком та землею.

В судовому засіданні  ОСОБА_1
заявлені вимоги  змінив і просить
суд встановити факт допущених  помилок в
договорі купівлі-продажу від 2 червня 1986 року та у свідоцтві про право
особистої власності домоволодіння №296 від 7 червня 1988 року, факт укладення
договору купівлі-продажу між ним та ОСОБА_2 та зобов'язати Журавську сільську
раду та Прилуцьке МБТІ виготовити та видати свідоцтво про право власності на
будинок на його ім”я.

Представник заінтересованої особи Прилуцького
МБТІ в судове засідання не з'явився,  проте  КП “Прилуцьке МБТІ” надало суду заяву, в якій зазначено, що  КП “Прилуцьке МБТІ” не заперечує проти
заявлених вимог ОСОБА_1 та просить суд розглядати справу без участі їхнього
представника.

Представник
заінтересованої особи Журавської сільської ради Марченко І.Г. визнала, що при
виготовлені договору купівлі продажу будинку та свідоцтва про право власності
на будинок були допущені помилки в написанні прізвища, ім”я та по батькові  ОСОБА_1.

Заслухавши
пояснення заявника   та дослідивши
матеріали справи,  суд вважає, що
заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом
встановлено, що  в договорі
купівлі-продажу та у свідоцтві про право особистої власності домоволодіння
допущені суттєві помилки, які впливають на права заявника.  Зокрема, в договорі купівлі-продажу будинку в
с. Журавка Варвинського району Чернігівської області  (а.с. 9-10), укладеного  2 червня 1986 року,   продавцем якого є ОСОБА_2, та  посвідченого секретарем Журавської сільської
ради, прізвище покупця зазначено “ОСОБА_4”, “ОСОБА_3. Проте, з погосподарської
книги Журавської сільської ради вбачається, що з 1986 року в будинку, де до
цього проживала і була власником ОСОБА_2, проживає і є власником  ОСОБА_1.

Крім того, в
свідоцтві про право власності  на будинок
в с. Журавка Варвинського району від 7 червня 1988 року зазначено, що власником
будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно  свідоцтва про народження прізвище, ім'я та по-батькові
правильно значиться, як ОСОБА_1 (а.с. 7). В паспорті також прізвище, ім'я та
по-батькові правильно значиться, як ОСОБА_1 (а.с. 8). Таким чином, судом
встановлено, що дані, які зазначені в договорі купівлі-продажу будинку про
прізвище покупця “ОСОБА_4” та “ОСОБА_3”, а також у свідоцтво про право
особистої власності на будинок , де по батькові “ОСОБА_5”, не відповідають
дійсності,  а в дійсності правильно
прізвище ОСОБА_1.

Оскільки зазначені помилки негативно
впливають на  права ОСОБА_1, а усунути їх
іншим шляхом неможливо, суд вважає, що
необхідно встановити зазначені
факти, про які просить заявник,
та зобов”язати виправити помилки, допущені у свідоцтві про право
власності на будинок, шляхом виготовлення нового правовстановлюючого документа
на ім”я ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 213,215ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги,
викладені в заяві   ОСОБА_1, задовольнити
.

Встановити
факт укладення договору купівлі-продажу будинку в с. Журавка Варвинського
району Чернігівської області  між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і посвідченого секретарем
Журавської сільської ради  2 червня  1986 року.

Зобов”язати
Журавську сільську раду Варвинського району Чернігівської області та Прилуцьке
міжрайонне бюро технічної інвентаризації замість свідоцтва про право особистої
власності домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1,  №296 від 7 червня 1988 року, виданого  на ім”я
ОСОБА_5  видати нове на ім”я
ОСОБА_1.

Рішення суду
може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                підпис                     О.М.
Семенченко

Копія вірна: суддя Варвинського

Районного
суду
О.М. Семенченко