Справа № 2-297/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 березня 2008 року
Якимівський районний суд Запорізької області

в складі:
головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув  в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка

справу за
позовом  ОСОБА_1

до   Якимівської селищної ради  Запорізької області,

треті особи: Мелітопольський філіал 8024/097 Ощадбанку України,

ОСОБА_2

про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на грошовий вклад в сумі 1848 грн.
93 коп., який розташований в  Мелітопольський філіал
8024/097 Ощадбанку України, особистий рахунок
НОМЕР_1. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги, дружина померлого, тобто мати позивачки ОСОБА_2  від належної їй частки вкладу відмовляється на користь позивачки, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 1274 ЦК України. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до Якимівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знала про існування даного вкладу.

Позивачка в судовому  засіданні просить позов задовольнити та визнати  за нею право власності на грошовий вклад в сумі 1848 грн.
93 коп., який розташований в  Мелітопольський філіал
8024/097 Ощадбанку України, особистий рахунок
НОМЕР_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи- Мелітопольського філіалу
8024/097 Ощадбанку України в судове засідання не з'явився, причини неявки суду
не повідомив.

Третя особа-  ОСОБА_2 в судове  засідання не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути дану цивільну справу у її відсутності, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи,  вислухав пояснення позивачки, та враховуючи заяву третьої особи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на грошовий вклад в сумі 1848 грн.
93 коп., який розташований в  Мелітопольський філіал
8024/097 Ощадбанку України, особистий рахунок
НОМЕР_1. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги, дружина померлого, тобто мати позивачки ОСОБА_2 від належної їй частки вкладу відмовляється на користь позивачки, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 1274 ЦК України. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до Якимівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знала про існування даного вкладу. Пояснення позивачки що до предмету позову, знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає позовні вимоги обоснованими та такими що підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 124 Конституції України   суду підвідомчі всі правовідносини які виникають в Україні.

Керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі  ст.
124 Конституції України, ст. ст. ст.   1261, 1228
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за  ОСОБА_1  право власності на грошовий вклад в сумі 1848 грн.
93 коп., який розташований в  Мелітопольський філіал
8024/097 Ощадбанку України, особистий рахунок
НОМЕР_1, що належав ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в
Якимівський районний суд Запорізької області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької
області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя -