Справа №2-2914/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2008 р.
ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з листопада 2006 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого дітей не мають. Подружнє життя припинено внаслідок зневажливого відношення відповідача до подружніх обов’язків. Між ними зникло почуття любові та поваги одне до одного. Шлюб носить формальний характер і сім’я розпалася. Спору про поділ спільного майна немає. Має дійсне прагнення до розірвання шлюбу, який і просила розірвати.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути за її відсутністю, строк для примирення не надавати (а.с.7).

Відповідач також до суду не з’явився, надавши заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути без нього (а.с.8).

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно з 04.11.2006 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу дітей не мають. Мають дійсне прагнення до розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки подружжям тривалий час спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються, їм не вдалося створити дружню та стійку сім’ю. Сварки та суперечки призвели до втрати почуття кохання та поваги, внаслідок чого, між сторонами склалися неприязні відносини, примиритися вони не бажають. За вказаних обставин подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним у зв’язку з розпадом сім’ї, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб поміж
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
, зареєстрований 04.11.2006 р. Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Ки-єва з державним Центром розвитку сім’ї за
НОМЕР_1
,
розірвати
.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2
держмито в сумі 17 грн.,
ОСОБА_1
від його сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Є. Терещенко