СПРАВА
№ 2-1138/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2008 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді
Чередниченко В.Є. ,  при секретарі -
Матірко Ю.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом посилаючись на те,
що 29 жовтня 2005 року вступила в
шлюб з відповідачем,  від цього шлюбу
мають одну неповнолітнью дитину :
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
знаходиться на її утриманні.

Просила
суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини
аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача,  але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

У судове
засіданні позивачка не з'явилася,  але до
суду надійшла заява у якій позивачка зазначила,
що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути
справу за  її відсутності.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  але до
суду надійшла заява у якій відповідач зазначив що позовні вимоги визнає в
повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Згідно з
ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом
встановлені  такі  факти та
відповідні  їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що позивачка та
відповідач є батьками малолітньої дитини :
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка знаходиться на утриманні у позивачки.
Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Доходів позивачки
в теперішній час не достатньо для самостійного утримання дитини. Відповідач
працює на шахті "Благодатна",  отримує дохід якого достатньо не  тільки для свого утримання,
а  також для
утримання дитини.

У
відповідності до  ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У
відповідності до  ст. 182 СК
України,  мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим,  ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  ...

У
відповідності до п.3  ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір,  та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних  справ.

Керуючись   ст.
ст. 180-183 СК
України,     ст.  ст. 174,
208-210, 212-215 ЦПК України,    суд
-

ВИРІШИВ   :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Павлограда,  Дніпропетровської
обл. на користь ОСОБА_1 на утримання дитини : ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно,  але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06.12.2007 року
та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за  один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51
(п'ятдесяти однієї)
гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ в розмірі 7 (сім)
грн. 50 копійок
на користь державного бюджету м.
Павлограда,  код одержувача 24237540,  банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012,   р/р 0032

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 (двадцяти)
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.