РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3426/2008р.

10 липня      2008 року                                      Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді  Баличевої М.Б., при секретарі Куніциної
Т.Д..,за участю Краснодонського  бюро
технічної інвентаризації,   у  попередньому
судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1   до
Хрящуватенської сільської    ради
про введення у право спадкування за законом та визнання права власності на  будинок, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що
після смерті матері  ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді  житлового будинку, що
розташован за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею 1-ої черги, однак
прийняти спадщину вона не може  через
відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В зв”язку з чим позивачка
звернулась до суду з позовом про введення її у право спадкування за законом
після смерті матері та визнання права власності на будинок.

Позивачка  в судове засідання не
з”явилась, надала суду письмову заяву, в
якій на позові наполягає та
просить розглянути справу за її
відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , надав суду
письмову  заяву, у якій вказав, що з
позовом згоден та просить розглянути справу за його  відсутністю.

Представник Краснодонського  бюро
технічної інвентаризації також у судове засідання не з”явився, надав письмову
заяву, в якій проти задоволення вимог позивачки не заперечує, просить
розглянути справу на розсуд суду та без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази,
вважає позов  обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  ОСОБА_2  належав на праві приватної власності  житловий будинок разом зі всіма
господарськими застройками, що розташован за адресою:АДРЕСА_1.

Відповідно довідки Хрящуватенської сільської ради  ОСОБА_2 було
виділено земельну ділянку площею 0.28 га, що розташована за
адресою:АДРЕСА_1.

Також довідкою Хрящуватенської сільської ради зазначено,що  будинок,що
розташован за адресою:АДРЕСА_1 не перебував на балансі  сільської ради,а належав  ОСОБА_1,що підтверджується  записом у Господарський книзі за № 5 ор №
411.

Відповідно копії свідоцтва про народження позивачка є дочкою ОСОБА_2

Згідно свідоцтва  про смерть  ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Актом державної приймальної комісії від 09.06.2008 р.  житловий будинок разом з господарськими
застройками було прийнято до експлуатації, як такий, що відповідає усім
будівельним, санітарним та протипожежним нормам та збудований згідно з дозволом  місцевих органів влади, місцевого самоврядування.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за
законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти
спадкодавця, чоловік (дружина), що його пережив, а також батьки.

В судовому засіданні також встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею
першої черги  за законом  після смерті
ОСОБА_2., інших спадкоємців не встановлено.

Позивачка мешкала разом з померлою ОСОБА_2., здійснювала за нею постійний
нагляд та вела спільне господарство, що підтверджується довідкою
Хрящуватенської  сільської  ради, долученої до матеріалів справи.
Отже,фактично спадщину прийняла.

Відповідно довідки нотаріальної контори
від 12.06.08 року після смерті
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1
свідоцтва про право на спадщину не видавалось, заяв про відмову від прийняття
спадщини  також не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши, що  права позивачки, як спадкоємиці за законом ,
ніким не оспорюються, ніхто, крім неї на спадщину не претендує й вона бажає її
прийняти,  будівництво відповідає усім
передбаченим нормам та прийнято в експлуатацію, прийшов до висновку про
задоволення позову у повному обсязі, а саме-
ввести позивачку у право спадкування за законом  та
визнати право власності на
житловий будинок разом з господарськими застройками.

Керуючись ст.ст.5-11,130,174,209,
212-215, 292 ЦПК України, на підставі
ст.ст.. 1217,  1261, 1268  ГК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1   до  Хрящуватенської сільської    ради про введення у право спадкування за
законом та визнання права власності на
будинок -     задовольнити у
повному обсязі.

Ввести  ОСОБА_1  у право спадкування за законом на спадкове
майно після смерті ОСОБА_2,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з  житлового будинку  разом з
усіма господарськими застройками, що
розташован  за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1    право власності
на  житловий  будинок
разом з усіма господарськими застройками, що  розташован
за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: