Справа №2-о-53/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

13
травня 2008 року                                                                                     м.Алушта

Алуштинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді - Любинецького М.В.,

при
секретарі - Ковригі А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання цивільну справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи Державний нотаріус Алуштинського міського нотаріального
округу, Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське бюро реєстрації
та технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  КРП «Сімферопольське міжміське
бюро реєстрації та технічної інвентаризації» відмовило їй у переоформлені домоволодіння
на її ім'я, оскільки покійна ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1, а у
договорі купівлі-продажу, який був укладений 18 лютого 1952 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3вказана адреса: АДРЕСА_2. У 1952 році на ОСОБА_2 була оформлена домова
книга на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2. 20 січня 1983 року на
домоволодіння, яке на праві власності належало ОСОБА_2 та розташовувалось,
відповідно до ситуаційної викопіровки з топоплану м. Аушти від 18.09.2001 року
за адресою: АДРЕСА_1, був виготовлений технічний паспорт. 26 липня 2004 року ОСОБА_2
був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1. У рішенні виконкому Алуштинської міської ради від 22
серпня 1958 року «Про переіменування вулиць міста та переіменування будинків»
вказано: «АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 присвоїти АДРЕСА_1 та у рішенні
виконкому Алуштинської міської ради від 23 квітня 1968 року «Про об'єднання,
преіменування та перенумерацію вулиць та провулків міста Алушти» вказано:
«Стара адреса: АДРЕСА_1. Нова адреса: АДРЕСА_3. Власник ОСОБА_3 Таким чином у
рішенні виконкому Алуштинської міської ради від 22 серпня 1958 року була
допущена помилка - замість вулиці АДРЕСА_1 вказана вулиця АДРЕСА_3. Просить
суд, встановити факт належності будинку АДРЕСА_1 її покійної матері ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримала у повному обсязі.

У судове
засідання представники зацікавлених осіб
не з`явилися,
надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Заслухавши
пояснення заявника ОСОБА_1, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у
минулому були сусідами покійної ОСОБА_2, і які у судовому засіданні
підтвердили, що ОСОБА_2 належало на праві власності домоволодіння,
розташоване  за адресою: АДРЕСА_3, у
минулому АДРЕСА_2, та що при переіменуванні та перенумерації цього будинку
органами місцевої влади при складані документів була допущена помилка - замість
вул. АДРЕСА_1 вказали вул. АДРЕСА_3, та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідно до договору-купівлі продажу від 18 лютого 1952 року,
укладеного між ОСОБА_3та ОСОБА_2, домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, було придбано ОСОБА_2 (а.с.11), на
яку у тому ж році була оформлена домова книга з зазначенням тієї ж самої
адреси (а.с.12-14). Відповідно до архівної виписки з додатку до рішення
Алуштинського виконкому від 22 серпня 1958 року, в якій вказано: «Домоволодінню
АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 присвоїти АДРЕСА_3» змінювалася адреса
домоволодіння АДРЕСА_3 (а.с.22). Відповідно до архівної довідки з додатку до
рішення Алуштинського виконкому №18/199 від 23 квітня 1968 року вказані зміни
адрес домоволодінь по вул. АДРЕСА_1, стосовно АДРЕСА_1 вказано: «Стара адреса:
АДРЕСА_1. Нова адреса: АДРЕСА_3. Власник ОСОБА_3» (а.с.24). Технічний паспорт
на домоволодіння АДРЕСА_1  20 січня 1983
року вироблений на ім'я
ОСОБА_2 (а.с.15-16) та 26 липня 2004 року їй виданий державний акт на право
власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6). Заявник
ОСОБА_1, яка відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 є рідною
донькою покійної ОСОБА_2 (а.с.7).,  не
може переоформити на себе домоволодіння після смерті матері, оскільки її мати
проживала за адресою: АДРЕСА_2, а у договорі купівлі-продажу від 18 лютого 1952
року укладеному між нею та ОСОБА_3вказано домоволодіння АДРЕСА_3.

Факт, про
встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки
надає право оформлення спадщини у зв`язку зі смертю її матері.

Керуючись
ст.ст.256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1  задовільнити у повному обсязі.

Встановити факт
належності будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення набирає
законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя
М.В.Любинецький