Справа №2-225/08
22  серпня 2008 року
районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді  Конепуда В.І., при секретарі - Івановій Н.Я.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
комерційного банку  «Приват Банк» до
05.06.2008 року ЗАТ КБ «Приват Банк»
звернувся  в суд з позовом до ОСОБА_2.,
про стягнення заборгованості  за
Позов мотивував тим, що відповідно до
укладеного договору №МКQ0АК00010002 від 20.12.2006 року ОСОБА_2.
кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим поверненням 17.12.2010 року. Однак відповідач умов договору не виконує
кредитом, 4226, 92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,
788,74 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позовної заяви
підтримала повністю, посилаючись на викладені в ній обставини. Просить суд
коп., 357, 68 грн. судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 30 гривень.
Відповідач в судове засідання не з»явився, але надіслав до суду заяву, в
якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає
Заслухавши та обміркувавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
грн. і зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості за кредитом у
передбачені кредитним договором №МКQ0АК00010002
від 20.12.2006 року (а.с.  5-6   )
Разом з тим, через порушення зобов»язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_2. станом на 23.05.2008 рік заборгував
підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором ( а.с. 4).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені договором або законом, згідно вимог ст.610 ЦК
Згідно з ч.1; 2 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що
вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах чинного між сторонами
кредитного договору, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
З відповідача підлягає стягненню також судовий
збір в розмірі 357, 68 гривні та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.
ст.10; 11; 60; 213-215 ЦПК України, ст. ст.526, 610; 625; 1050; 1054 Цивільного
акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
-  задовольнити повністю.
ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в
судовий збір в сумі 357 (триста п»ятдесят сім) гривень 68 коп. та 30 гривень
(тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк  з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий:

СУДДЯ :                         підпис                  Конепуд В.І.

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.