Справа № 2-242/2008р.                   Дело
№  2-793 / 03
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.09.2008 року                         Южноукраїнський міський суд   Миколаївської області

в
складі: головуючого - судді -
Волкової О.І.

при  секретарі -              Мороз Т.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в залі суду
м .Южноукраїнська  справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

08 лютого
2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
24 лютого  2001 року відділом реєстрації
актів цивільного стану  Южноукраїнського
міського управління юстиції Миколаївської області був зареєстрований шлюб за
актовим записом  № 48.

Від спільного подружнього життя
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,   яка
проживає  з  позивачкою,
спору про її місце проживання  не
має.

В
судове  засідання  позивачка не з'вилася, але
направила до суду телеграму в якій
свої позовні вимоги підтримала
та просила  суд  розглядати справу   у
її  відсутність.

Відповідач  в судове засідання з'явився та не
заперечував  проти  розірвання шлюбу.

Із
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2   зареєстрували шлюб 24 лютого 2001 року, що
підтверджується  свідоцтвом про шлюб  виданий відділом реєстрації актів цивільного
стану  Южноукраїнського міського
управління  юстиції  Миколаївської області НОМЕР_1,  за актовим записом  № 48
(а.с. № 5).

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3      ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану  Южноукраїнського міського
управління  юстиції Миколаївської
області, НОМЕР_2 за актовим  записом 209
(а.с. № 6).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення відповідача,  суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.112 СК України суд
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановлює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому в судовому засіданні суд
встановив, що сторони припинили шлюбні відносини, та разом не проживають. а їх
шлюб носить  формальне значення та не
відповідає своєму призначенню, тому суд, вважає що за таких обставин подальше
сумісне життя подружжя неможливе і їхній шлюб має бути розірвано.

На підставі  вищевикладеного та керуючись  ст. ст. 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст. 112  СК України,  суд

В
И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 24 лютого  2001
року відділом реєстрації актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області  за актовим записом № 48.

При одержанні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень,
ОСОБА_1  від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного
суду  через  Южноукраїнський міський суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку   ч.4 ст.
295  ЦПК України.

Суддя
Южноукраїнського

міського
суду
О.І. Волкова