справа № 2-240/2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі  головуючого
судді                        Конякін
при секретарі                                    Корніцька
відкритому  судовому засіданні в селищі
Голованівськ  справу за  позовом Кредитної спілки «Центр Кредит» в
особі голови правління  ОСОБА_1до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по
договорам позики та застави майна
Позивач вказав, що згідно кредитного
договору №  551 від 17 серпня 2006 року
членові кредитної спілки «Центр-Кредит» ОСОБА_2, надалі відповідач, надано
грошову  позику терміном користування 12
У відповідності до договору застави
майна від 17 серпня 2006 року, в забезпечення повернення позики «Позивачем»
прийнято заставу: автомобіль МАЗ 454323, довіреність від 22.08.2006року № 2328.
Також 17 серпня 2006 року було
складено договір поруки з ОСОБА_3, яка  зобов'язалась
нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків боржника.
Згідно п.п.6.6 договору про надання
кредиту, в разі недотримання Позичальником умов цього Договору, Кредитор має
право розірвати Договір і надіслати повідомлення Позичальнику про
необхідність  повернення суми залишку
заборгованості за кредитом та стягнення суми відсотків за фактичний термін
користування кредитом.
Незважаючи на неодноразові
попередження відповідач, в тім числі поручитель ухиляється від виконання по
Стягнути на користь кредитної спілки
«Центр-Кредит» із громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, основну суму боргу по договорах
5488,22 грн. держмито 330,00 грн. та 30 грн. за
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання  не з'явились, хоча про день та час слухання
справи повідомлено належним чином.
Суд, заслухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку,
що  позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено,  що згідно кредитного договору № 551 від 17
серпня 2006 року членові кредитної спілки «Центр-Кредит» ОСОБА_2,  надано грошову  позику терміном користування 12 місяців, на
відповідності до договору застави майна від 17 серпня 2006 року, в забезпечення
повернення позики «Позивачем» прийнято заставу: автомобіль МАЗ 454323,
довіреність від 22.08.2006року № 2328.
Також 17 серпня 2006 року було
складено договір поруки з ОСОБА_3, яка
зобов'язалась нести солідарну відповідальність по поверненню позики та
бухгалтерської довідки заборгованість по сумі позики на 17.10.2007 року складає
Керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 60, 174,
209, 210, 213, 215  ЦПК України, ст.ст.
11, 15, 16, 526, 530, 553, 554, 1054  ЦК
України, суд
Стягнути в рівних частинах  з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної
спілки «Центр-Кредит» основну суму боргу
позикою 5488,22 грн. держмито 330,00 грн. та 30 грн. за  інформаційно-технічного забезпечення, а
рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області
через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 (десяти) днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: