Справа
№2-33/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

11
січня  2008 року                                                                                     смт.
Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:
головуючої - судді Ланної Я.О.,

при
секретарі - Красній Н.В.,

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні  в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Чутівської селищної ради про визнання договору купівлі - продажу дійсним та
визнання права власності на майно,-

у  с
т  а  н
о  в  и  в :

ОСОБА_1.
звернувся в суд до Чутівської селищної ради
із зазначеним позовом, в якому вказала, що 17.01.1994р. ОСОБА_2 продала,
а вона купила половину житлового будинку з господарськими побудовами по
АДРЕСА_1.

Про
отримання грошей ОСОБА_2. надала їй відповідну розписку.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла, договір купівлі - продажу  в нотаріальному порядку не був оформлений.
Інша половина будинку належить їй згідно свідоцтва про право на спадщину за
законом від 04.05.1983 р. Враховуючи викладене,
просила визнати договір купівлі-продажу частини вказаного жилого будинку
від 17.01.1994 р. дійсним, а також визнати за нею право власності на цей
будинок.

В
судовому  засіданні позивачка позов
підтримала.

Відповідач позов визнав, про що надав
суду письмову заяву.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні  попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
17.01.1994 р між ОСОБА_2. та ОСОБА_1. був фактично укладений договір купівлі -
продажу &frac12; частини
жилого будинку, який розташований в АДРЕСА_1.            Згідно
розписки, наданої ОСОБА_2. вона 17.01.1994 р. отримала від позивачки кошти в
сумі 3 000 грн. (а.с.13). В зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
померла,  договір купівлі-продажу будинку
в нотаріальному порядку не був оформлений. Інша половина будинку належить
позивачці  згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 04.05.1983 р.(а.с.10-12).

Згідно
ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися що до усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.
220, 328 ЦК  України, ст.ст.12, 13 Закону
України від 07.02.1991 року "Про власність", суд, -

в  и
р  і  ш
и  в :

Позов
задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу &frac12; частини жилого будинку з господарськими побудовами,
розташованого по АДРЕСА_1 що був укладений 17.01.1994 р. між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з господарськими побудовами, що
розташований по АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуюча