overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 лютого 2008 року Справа № 2н-7
Суддя Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу Дні пропетровської області Ду расова Ю.В., розглянувши зая ву Комунального підприємств а "Житлово-комунальна контор ально-Міського відділення ПІ
Б м. Кривого Рогу, МФО 305493, ЗКПО 2552 2596, свід. 04948919, реєстраційний номе дставника Чернеша Дмитра С ергійовича (вул. Галілея, бу удового наказу за вимогою пр о стягнення заборгованості п о квартирній платі і комунал ьних послугах у розмірі 290грн. 61коп. солідарно з ОСОБА_3 (
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м . Кривого Рогу) та ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вічуга Іванівської област і Росія), які мешкають за адр довий збір у сумі 25грн.50коп. та інформаційно-технічне забез печення у розмірі 15грн. на кор
Керуючись ст.191 ЖК України, ст . ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 95-99, 102 , 103 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОС
ОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енки м. Кривого Рогу) та
ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уро дженця м. Вічуга Іванівсько ї області Росія), які мешкаю а користь Комунального підпр иємства "Житлово-комунальна
Ц-Міського відділення ПІБ м. К ривого Рогу, МФО 305493, ЗКПО 25522596, сві д. 04948919, реєстраційний номер пла ності по квартирній платі і к омунальним послугам у розмір і 290грн.61коп. (Двісті дев'яносто грн.) 61коп., а також судовий збі р у сумі 25грн.50коп. та інформаці йно-технічне забезпечення у розмірі 15грн. на користь держа
Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-8 /2008 рF.
17 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFаFлFаFдFиFгFаFВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF бFаFнFкF «ПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF 6828, 63 гFрFнF. зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF 34, 14 гFрFнF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF тFаF 15 гFрFнF вFиFтFрFаFтF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF - тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF
ЗFаFяFвFнFиFкF ОFСFОFБFАF_2 аFкFцFіFоFнFеFрFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF бFаFнFкF «ПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF» зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF іFзF зFаFяFвFоFюF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF 6828, 63 гFрFнF. зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF, сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF вF сFуFмFіF 34, 14 гFрFнF. тFаF 15 гFрFнF вFиFтFрFаFтF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF - тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 96 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF вFиFмFоFгFиF, зF яFкFиFмFиF зFаFяFвFнFиFкF зFвFеFрFтFаFєFтFьFсFяF дFоF сFуFдFуF, нFеF вFіFдFнFоFсFяFтFьFсFяF дFоF вFиFмFоFгF , зFаF яFкFиFмFиF мFоFжFеF бFуFтFиF вFиFдFаFнFоF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF уF зFаFяFвFіF пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зFаFяFвFлFеFнFоF вFиFмFоFгFуF, нFеF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFуF сFтF. 96 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 100 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF пFрFиFйFнFяFтFтFіF дFаFнFоFїF зFаFяFвFиF сFлFіFдF вFіFдFмFоFвFиFтFиF тFаF рFоFзF»яFсFнFиFтFиF зFаFяFвFнFиFкFуF, щFоF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF зFвFеFрFнFуFтFиFсFяF дFоF сFуFдFуF зF тFиFмFиF сFаFмFиFмFиF вFиFмFоFгFаFмFиF уF пFоFзFоFвFнFоFмFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 100, 101 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF
ВFіFдFмFоFвFиFтFиF уF пFрFиFйFнFяFтFтFіF зFаFяFвFиF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF бFаFнFкF «ПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF 6828, 63 гFрFнF. зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF, сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF 43, 14 гFрFнF. тFаF 15 гFрFнF. вFиFтFрFаFтF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF - тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF.
РFоFзF»яFсFнFиFтFиF зFаFяFвFнFиFкFуF, щFоF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF зFвFеFрFнFуFтFиFсFьF дFоF сFуFдFуF зF тFиFмF сFаFмFиFмFиF вFиFмFоFгFаFмFиF уF пFоFзFоFвFнFоFмFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFіF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
СFпFрFаFвFаF №F2-155/08
29 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF ОFбFуFхFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF
КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF КFоFвFаFлFьFоFвFаF ЮF.ОF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ПFиFсFьFмFеFнFнFіFйF ЮF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
НFаF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFіFйF сFтFаFдFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF дFаFнFоFїF сFпFрFаFвFиF зF"яFсFоFвFаFнFоF, щFоF ОFСFОFБFАF_1 вFкFаFзFаFвF уF пFоFзFоFвFнFіFйF зFаFяFвFіF оFдFнFуF іF тFуF жF аFдFрFеFсFуF оFбFоFхF сFтFоFрFіFнF, зFаF яFкFоFюF вFіFнF фFаFкFтFиFчFнFоF нFеF пFрFоFжFиFвFаFєF.
ЗFгFіFдFнFоF вFиFмFоFгF пF.2 чF.2 сFтF.119 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF дFоF сFуFдFуF, кFрFіFмF іFнFшFоFгFоF, пFоFвFиFнFнFаF мFіFсFтFиFтFиF тFаFкFоFжF іF мFіFсFцFеF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF вFиFмFоFгF сFтF.сFтF.27, 31 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, пFоFзFиFвFаFчF, мFаFюFчFиF рFяFдF вFіFдFпFоFвFіFдFнFиFхF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFиFхF пFрFаFвF, нFеFсFеF іF рFяFдF вFіFдFпFоFвFіFдFнFиFхF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFиFхF оFбFоFвF"яFзFкFіFвF, яFкFиFмFиF зFоFбFоFвF"яFзFаFнFиFйF кFоFрFиFсFтFуFвFаFтFиFсFьF дFоFбFрFоFсFоFвFіFсFнFоF.
ВFсFуFпFеFрFеFчF цFьFоFмFуF, пFоFзFиFвFаFчF, зFаFзFнFаFчFиFвFшFиF зFаFвFіFдFоFмFоF нFеFвFіFрFнFуF аFдFрFеFсFуF сFвFоFгFоF фFаFкFтFиFчFнFоFгFоF мFіFсFцFяF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF, уFнFеFмFоFжFлFиFвFиFвF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF йFоFгFоF жF уFчFаFсFтFіF уF сFуFдFоFвFоFмFуF рFоFзFгFлFяFдFіF сFпFрFаFвFиF.
ПFрFиFчFоFмFуF, іFнFшFеF мFіFсFцFеF фFаFкFтFиFчFнFоFгFоF зFнFаFхFоFдFжFеFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFцFіF нFеFвFіFдFоFмFеF, аF сFаFмF вFіFнF зFаFяFвFиF пFрFоF сFуFдFоFвFиFйF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF бFеFзF йFоFгFоF уFчFаFсFтFіF дFоF сFуFдFуF нFеF пFоFдFаFвFаFвF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоF сFуFтFіF.
ТFоFмFуF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFуFмFкFуF пFрFиFсFуFтFнFьFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFиF, яFкFаF нFеF мFаFлFаF зFаFпFеFрFеFчFеFнFьF, оFгFлFяFнFуFвFшFиF вFіFдFнFоFсFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.3, 27, 31, 207, 223, 292-294 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFаF мFоFжFеF пFоFдFаFвFаFтFиFсFьF нFаF пFрFоFтFяFзFіF 5 дFнFіFвF. ІFнFаFкFшFеF уFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFоF зFаFкFіFнFчFеFнFнFюF 5-дFеFнFнFоFгFоF сFтFрFоFкFуF.
СFпFрFаFвFаF №F 2"нF"-30-08
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
15 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF мF. УFмFаFнFьF
СFуFдFдFяF УFмFаFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFиFхFаFйFлFеFнFкFоF ВF.ГF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF кFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF «ІFнFвFеFсFтF-КFаFпFіFтFаFлF» дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 95-99 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
3.СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFіFвF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF 51 гFрFнF. (пF"яFтFдFеFсFяFтF оFдFнFаF гFрFнF.) сFоFлFіFдFаFрFнFоF.
4. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFиFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF"яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
Справа № 2-н-254-08
СУДОВИЙ НАКАЗ 27 лютого 2008 р. м. Дн
Суддя Заводського районно го суду м. Дніпродзержинська
ІЗОТОВ В.М., розглянувши заяву
Відкритого акціонерного тов ариства „Райффазен Банк Авал ь" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ „Райф фазен Банк Аваль", про видачу с удового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № НО
МЕР_1 від 22.02.2005 р. та сплаченого заявником судового збору і в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави, відповідно до ст.ст. 11, 12, 14, 202, 509, 526, 610, 611, 624, 626, 629, 638 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 р. народження (іде я ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешка є: АДРЕСА_1, на користь Відк ритого акціонерного товарис тва „Райффазен Банк Аваль" в о собі Дніпропетровської обла сної дирекції ВАТ „Райффазен етровській обласній дирекці ї Відкритого акціонерного то вариства „Райффазен Банк Ава ль", МФО 305653, код ЄДРІЇОУ 19358201), що мі , проспект К.Маркса, 35: -2568 (дві тисячі п'ятсот шістде сят вісім) гривень 41 коп. - заборгованість за кредитн им договором № НОМЕР_1 від -25 (двадцять п'ять) гривень 00 к оп. - судового збору; -15 (п'ятнадцять) гривень 00 коп . - витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Згідно зі ст. 104 ЦПК України б оржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни в разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачу для п ред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасув ання судового наказу, що пода на в установлений строк, розг лядається судом протягом п'я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (ст.106 ЦПК Укра
Корюківський районний с уд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н-21/2008 рік 18 березня 2008 року
Суддя Корюківського райо нного суду Чернігівської обл асті - Чурупченко М. І., розглян увши заяву відкритого акціон ерного товариства «Чернігів газ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягненн я боргу по оплаті за надання п ослуг з газопостачання відпо відно до ст. ст. 95, 96, 103 ЦПК Украї 1. Стягнути з ОСОБА_1, щ о проживає в АДРЕСА_1, забо ргованість за надані послуги з газопостачання відповідно до договору №5254 від 12.02.2002 року у р озмірі - 620 (шістсот двадцять) гр ивень 36 копійок на користь від критого акціонерного товари ства «Чернігівгаз», адреса: 1 4000, м. Чернігів, вул. Любецька , 68, Чернігівської області, на
О №380054, код 03358104, банк одержувача
ТОВ КБ „Фінансова ініціатив 2. Стягнути з ОСОБА_1 спл ачені витрати з інформаційно -технічного забезпечення суд ового процесу, пов'язаного з розглядом даної цивільної сп рави, у розмірі -15 (п'ятнадцять ) гривень на користь ВАТ «Черн ігівгаз» на банківський раху одержувача ТОВ КБ „Фінансов 3. Стягнути з ОСОБА_1 спл ачені витрати на державне ми то у розмірі -25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок на користь В
АТ «Чернігівгаз» на банківсь
№380054, банк одержувача ТОВ КБ „Ф інансова ініціатива". 4. Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида 5. Строк звернення до викон
Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) бо ржник має право в разі запере чення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржником про скасув ання судового наказу, що пода на в установлений строк, розглядається судом протя гом п'яти днів з дня її надходж ення без судового розгляду і сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (стаття 106 ЦПК
СFпFрFаFвFаF №F2-669/2008
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
4 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF ВFАFТF "ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFеFнFеFрFгFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF шFкFоFдFиF зFаF бFеFзFоFбFлFіFкFоFвFоF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFоFеFнFеFрFгFіFюF,
ПFоFзFиFвFаFчF 01.02.2008 рFоFкFуF (сFтFрFоFкF вFіFдFпFрFаFвFлFеFнFнFяF зFгFіFдFнFоF пFоFшFтFоFвFоFгFоF шFтFаFпFмFуF 30.01.2008 рFоFкFуF) зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF дFіFйFсFнFоFюF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF, яFкFаF пFіFдFпFиFсFаFнFаF нFаFчFаFлFьFнFиFкFоFмF ГFоFрFлFіFвFсFьFкFоFгFоF РFЕFМF ЦFеFнFтFрFаFлFьFнFиFхF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF ВFАFТF "ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFеFнFеFрFгFоF" ОFСFОFБFАF_3
ПFрFоFтFеF пFоFвFнFоFвFаFжFеFнFьF нFаF пFіFдFпFиFсFаFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF вFіFдF іFмFеFнFіF ВFАFТF "ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFеFнFеFрFгFоF" ОFСFОFБFАF_3 нFеF мFаFєF, оFсFкFіFлFьFкFиF дFоF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF дFоFдFаFнFаF кFоFпFіFяF дFоFвFіFрFеFнFоFсFтFіF, яFкFаF уFпFоFвFнFоFвFаFжFуFєF вFкFаFзFаFнFуF оFсFоFбFуF зFдFіFйFсFнFюFвFаFтFиF пFеFвFнFіF дFіFїF, тFеFрFмFіFнF яFкFоFїF сFпFлFиFвF 31.12.2007 рFоFкFуF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF зFаF вFиFмFоFгFаFмFиF пF.3 чF.1 сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF сFлFіFдF пFоFвFеFрFнFуFтFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF.1 сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ВFАFТF "ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFеFнFеFрFгFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF шFкFоFдFиF зFаF бFеFзFоFбFлFіFкFоFвFоF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFоFеFнFеFрFгFіFюF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
ПFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF зFаFяFвFуF дFоF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF йFоFгFоF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF, аF тFаFкFоFжF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF нFаF іFмF'яF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF - пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
судовий наказ 14 лютого 2008 року Справа № 2н
Суддя Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу Дні пропетровської області - Пр асолов В.М., розглянувши зая ву Відкритого акціонерного т овариства "Енергопостачальн а компанія "Дніпрообленерго"
( м. Дніпропетровськ, вул. Запо різьке шосе, 22) в особі структу рної одиниці Криворізьких мі
Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 41, р/р для погашення заборгован о відділення № 7806 ВАТ "Ощад банк", МФО 305072, отримувач ВАТ "ЕК
"Дніпрообленерго" Криворізьк і міські електричні мережі, к од ЗКПО 00130843; р/р для погашення с рексімбанку в м. Кривому Розі , МФО 305589, отримувач ВАТ "ЕК "Дніп рообленерго" Криворізькі міс ькі електричні мережі) про ви дачу судового наказу за вимо гою про стягнення суми забор гованості у сумі 402грн.45коп. за актом звірки від 12.09.2007 року з О
СОБА_2, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, а також судових в итрат у сумі 15грн. за інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи.
Заявник звільнений від спл ати державного мита на підст аві рішення Криворізької М іської Ради Дніпропетровс ької області від 28.03.2007 року № 1023.
Керуючись ст. ст. 1166 ЦК Украї ни, ст. ст. 95, 96, 102, 103, 88 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, яка м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціо нерного товариства "Енергопо стачальна компанія "Дніпрооб ленерго" ( м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) в особ і структурної одиниці Кривор ізьких міських електричних м
Маркса, 41, р/р для погашення заб инського відділення № 7806 ВАТ
"Ощадбанк", МФО 305072, отримувач
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" Крив орізькі міські електричні ме режі, код ЗКПО 00130843; р/р для погаш лії Укрексімбанку в м. Кривом у Розі, МФО 305589, отримувач ВАТ "ЕК
"Дніпрообленерго" Криворізь кі міські електричні мережі) заборгованість в сумі 402грн.45к оп. ( чотириста дві три грн. 45коп .), та витрати по сплаті витрат за інформаційно-технічне за безпечення у розмірі 15грн., а т акож державне мито в сумі 25грн .50коп. на користь держави.
Справа № 2-264/2008 р.
РІШЕННЯ
ІменемУкраїни м. Донецьк31 січня 2008 р.
Петровський районн ий суд м. Донецька у складі: го ловуючого - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за уч астю позивача ОСОБА_1, роз глянувши у судовому засіданн і справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дитини, -

встановив:
Позивачка звернула сь до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дит ини.
Позовні вимоги мотиво вані тим, що від фактично шлюб них відносин сторони мають н еповнолітнього сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешк ає разом з позивачкою і знахо диться у неї на утриманні. Від повідач матеріальну допомог у на утримання сина не надає, а ле працює і має можливість ви плачувати аліменти. В зв'язку з чим позивачка просить стяг нути з ОСОБА_2 аліменти у р озмірі 1/4 частини усіх видів й ого заробітку, до повноліття сина, на користь позивачки.

В судовому засіданні п озивачка підтримала позов, н аполягає на його задоволенні .
Відповідач в судове з асідання не з'явився, повідом лений належним чином. Суд, у ві дповідності зі ст. 224 ЦПК Украї ни, вважає можливим розгляну ти справу в порядку заочного розгляду у відсутність відп овідача.
Суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.
Згідно свідоцтва пр о народження ОСОБА_2 є бат ьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1, (а.с.6)
Відповідно до ст. 180 СК
України батьки повинні утри мувати дитину до досягнення їм повноліття.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 меш кає ром з позивачем та знаход иться на її утриманні ( а.с. 7), ві дповідач працює і має змогу в иплачувати аліменти на утрим ання неповнолітньої сина, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

2
Згідно із ст. 79-80 ЦПК України
(2004 р.), ст. З Декрету Кабінету Мі ністрів України «Про державн е мито» з відповідача в прибу ток держави слід стягнути су довий збір у розмірі 51 грн., а та кож витрати пов'язані зі спла тою інформаційно-технічного забезпечення процесу.
На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 180,182,183 СК У країни, ст. 212-215,224 ЦПК України суд ,-
В ирішив:
Позов ОСОБА_1 - задово льнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , починаючи з 10 грудня 2007 р. на ко ристь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, алімент и у розмірі 1/4 частини усіх вид ів заробітку відповідача, ал е не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відпові дного віку до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові ви трати в розмірі 51 грн. а також 7 грн. 50 коп. витрати за інформац ійно - технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути перегл януто судом, що його ухвалив, з а письмовою заявою відповіда ча.
Заяву про перегляд заочн ого рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження через місцевий суд до судової палати по розгляд у цивільних справ Апеляційно го суду Донецької області.
Справа № 2-90/08
УХВАЛА про закриття провадження у справі

11.02.2008р. Дніпровський районн ий суд м. Херсона у складі головуючого судді

Ратушної В.О. при секретарі

Андреєвій О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду цивільну справу за позово м ТОВ „Декорум" до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості за житлово-комунальні послу ги, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Декорум" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за житлово-комунальні пос луги. Просить стягнути з відп овідача на його користь забо ргованість за житлово-комуна льні послуги у розмірі 704, 27 грн . та судові витрати у розмірі 3 0, 00грн.
Справа до розгляду признач алась 20.12.2007р., 11.02.2008року, але позив ач в судове засідання не з'яви вся, повідомлявся належним ч ином, про причини неявки суд не сповістив.
При таких обставинах, суд вв ажає можливим позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3, ст. 169 ч. 3 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ТОВ „Дек орум" до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за житлов о-комунальні послуги - залиши ти без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Херсонської області через суд першої інс танції шляхом подачі в 5-денни й строк з дня винесення ухвал и заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної с карги, з подачею її копії до а пеляційної інстанції або в п орядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Справа №2-243/08
УХВАЛА 14.01.2008 року
Суддя Генічеського районн ого суду Херсонської області
Постол B.C. розглянувши позовн у заяву Генічеського територ іального відділення Азовськ ого державного басейнового у правління охорони, використ ання і відтворення водних жи вих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповід ає вимогам ст. 121 ЦПК України, в ній не сплачений судовий зб ір у сумі 51 грн. 00 коп., та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідно до вимог ст. 121 Ц
ПК України, заява підлягає за лишенню без руху.
Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити бе з руху.
Надати позивачеві термін до 25 січня 2008 року сплатити суд овий збір та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи.
Роз'яснити, що в разі не вик онання вимог суду позовна за ява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підля гає.