Справа №2-663/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2008 року
Рожищенський районний суд В
олинської області
В складі:
Головуючого: судді Па
насюка С.П.
При секретарі: Кривор
учко Т.В.
з участю позивачки: О
СОБА_1
представникапозивачки: О
СОБА_3
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в місті Р
ожище справу за позовом
ОСОБА_1 до Любченської сіль
ської ради про визнання
права власності наспадкову
земельну частку (пай),-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернула
ся до суду з позовом про визна
ння права власності на
спадкове нерухоме майно, в об
грунтування своїх вимог вказ
ує, що після смерті її брата -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1 відкрилася спадщина
у вигляді права на земельну ч
астку (пай), яка перебуває у ко
лективній власності КСП «Здо
буток» с.Любче Рожищенського
району. Спадкоємцем першої ч
ерги за законом є його дружин
а, однак остання не прийняла с
падщину і не вступила в її опе
ративне володіння. Покликаюч
ись на те, що вона є єдиним спа
дкоємцем другої черги за зак
оном після смерті ОСОБА_2,
просить визнати за нею право
власності на земельну частк
у (пай) серія НОМЕР_1 від 15.05.97
року, у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «З
добуток», розміром 3.78 в умовни
х кадастрових гектарах варті
стю 10247 грн.
Позивачка в судовом
у засіданні позов підтримала
з підстав зазначених в позов
ній заяві, просить його задов
ольнити.
Представник відповідача
в судове засіданя не з»
явився, подав суду заяву, в які
й не заперечує щодо визнання
права власності за позиваче
м на спадкове нерухоме майно
- земельну ділянку для сільсь
когосподарського виробницт
ва, тому суд ухвалив провести
судове засідання у відсутно
сті відповідача.
Заслухавши пояснення
позивачки, з'ясувавши обстав
ини справи та перевіривши їх
доказами, суд прийшов до висн
овку, що позов підставний і пі
длягає до задоволення.
Згідно п.5 Прикінцевих та пе
рехідних положень ЦК України
правила книги шостої цього К
одексу застосовуються також
до спадщини, яка відкрилася, а
ле не була прийнята ніким із с
падкодавців до набрання чинн
ості цим Кодексом.
В судовому засіданні встан
овлено, що в с.Любче Рожищенсь
кого району проживав позивач
ки брат - ОСОБА_2, у якого на
праві приватної власності б
ула земельна ділянка для сіл
ьськогосподарського виробн
ицтва. Після смерті останньо
го відкрилась спадщина на не
рухоме майно.
2
Спадкоємцем даного майна
була дружина померлого, яка н
е вчинила жодних дій для прий
няття спадщини.
Із свідоцтва про народженн
я від 23.12.58р вбачається, що батьк
ами позивачки є НОМЕР_3 та
ОСОБА_4.
Із свідоцтва про народженн
я від 26.07.55р вбачається, що батьк
ами помершого ОСОБА_2 є Н
ОМЕР_3 та ОСОБА_4.
З свідоцтва про смерть
від 13.11.2004 року
НОМЕР_2 вбачається, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про
укладення шлюбу в
ід 27.08.80 року НОМЕР
_3 вбачається, що по
зивачка змінила прізвище на
ОСОБА_1.
Із сертифікату на право на з
емельну частку (пай) вбачаєть
ся, що ОСОБА_2 виділено зем
ельну частку /пай/ в розмірі 3.78
умовних кадастрових га, варт
істю 10247 грн.
Згідно довідки СВК «Любчен
ський» вбачається, що земель
на частка (пай) серії НОМЕР_1
знаходиться в оренді СВК «Л
юбченський» та після смерті
ОСОБА_2 земельний пай пере
дано в Любченську сільську р
аду в резервний фонд для вирі
шення питання про його успад
кування.
Враховуючи вищевикладені
обставини по справі, суд прих
одить до висновку, що позов сл
ід задовольнити і визнати за
ОСОБА_1 право власності н
а спадкове майно, а саме: земел
ьну ділянку для сільськогосп
одарського виробництва площ
ею 3.78 умовних кадастрових га в
артістю 10247 грн, що належало на
праві власності ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10,60,88, 21
4,218,215,218 ЦПК України, ст.376,1258,1268, 1299
ЦК України, суд,―
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
.
Визнати право власно
сті за ОСОБА_1 правона
: земельну частку (пай) серія
НОМЕР_1 від 15.05.97 року, у землі, я
ка перебуває у колективній в
ласності КСП «Здобуток» с.Лю
бче Рожищенського району роз
міром 3.78 умовних кадастрових
гектарів вартістю 10247 грн.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку доа
пеляційного суду Волинської
області через Рожищенський
районний суд шляхом подачі в
10-денний строкз дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку в ч.4 ст.295 ЦПК У
країни.

СУДДЯ: /підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського
районного суду Панасюк С
.П.