Справа №2-2308/08
У Х В А Л А

про
повернення позовної  заяви у зв'язку із
невиконанням

ухвали
про залишення позову без руху

9 жовтня 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Обслуговуючого
кооперативу «Садівниче товариство «Кримське урочище», третя особа: Управління з
питань Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про
визнання недійсним нової редакції Статуту та скасування державної реєстрації, -

в с т а  н о в и л а :

Позивачі звернулись до суду із позовом до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Кримське урочище», третя
особа: Управління з питань Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців, про визнання недійсним нової редакції Статуту та скасування
державної реєстрації.

У
позовній заяві не вказано яке відношення позивачі мають  до Обслуговуючого кооператива«Садівниче
товариство «Кримське урочище» і які докази про це є.

Не
вказано чи є відповідач юридичною особою і чим це  підтверджується.

Позивачам
необхідно перевірити відповідність мотивувальної і прохальної частини позовної
заяви.

Позовна
заява складена  поверхово і більшість
фактів не конкретизовано. Із позовної заяви не зрозуміло які саме та яким чином
порушені права позивачів.

Відповідно
до ч.1 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог,
обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, ціну позову, щодо вимог майнового
характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Без цього розгляд цієї цивільної справи неможливий.

У
встановлений ухвалою строк до 9 жовтня 2008р., недоліки позовної заяви
позивачами не усунуті.

Згідно
ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач не виконає вимоги ст.ст.119-120 ЦПК
України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За
таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачам та пояснити, що
повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до
суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення
заяви.

Керуючись
ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу
«Садівниче товариство «Кримське урочище», третя особа: Управління з питань
Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про
визнання недійсним нової редакції Статуту та скасування державної реєстрації,
визнати неподаною та повернути позивачам.

Пояснити позивачам, що після усунення вказаних недоліків вони зможуть
знову звернутися до суду для розгляду справи.

Суддя

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                     Г.Я. Маймур

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

вул. Електрична, 1-а,   м. Дніпропетровськ,  Україна,
49112

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м.Дніпропетровськ,49000

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

м. Дніпропетровськ,49000

10 жовтня 2008р.
М2-2308/08

Самарський районний суд м.Дніпропетровська направляє копію ухвали від 9
жовтня 2008р. судді Маймур Г.Я. про повернення позовної заяви за Вашим позовом
до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Кримське урочище», третя
особа: Управління з питань Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців, про визнання недійсним нової редакції Статуту та скасування
державної реєстрації.

Додаток:  1. к/ухвали з
квитанціями.

2.
додатки до позовної заяви та к/поз. заяви з додатками.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська
Г.Я.Маймур

Вик.П.А.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

вул. Електрична, 1-а,   м. Дніпропетровськ,  Україна,
49112

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м.Дніпропетровськ,49000

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

м. Дніпропетровськ,49000

10 жовтня 2008р.
М2-2308/08

Самарський районний суд м.Дніпропетровська направляє копію ухвали від 9
жовтня 2008р. судді Маймур Г.Я. про повернення позовної заяви за Вашим позовом
до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Кримське урочище», третя
особа: Управління з питань Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців, про визнання недійсним нової редакції Статуту та скасування
державної реєстрації.

Додаток:  1. к/ухвали з
квитанціями.

2.
додатки до позовної заяви та к/поз. заяви з додатками.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська
Г.Я.Маймур

Вик.П.А.