Справа № 2-82/08
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
р. Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого                                                         Любої В.І.
при секретарі                                                          Крижановській О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні
в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до
Борівського  ТВБВ  відкрите акціонерне товариство “Державний
Ощадний банк України” № 492/066  про
визнання права власності на грошовий вклад в порядку наслідування за законом
ПозивачОСОБА_1звернувся до Борівського районного суду з
позовною заявою в якій вказав, що 30 квітня 1999 року він  та рідна тітка мого батька  ОСОБА_2 склали договір довічного утримання
посвідчений  державним нотаріусом
Борівської нотаріальної контори за № 611 за яким він  зобов”язався довічно утримувати ОСОБА_2,
забезпечуючи її їжею, одягом, доглядом та необхідною допомогою  та зберігаючи в її безкоштовному користуванні
довічно одну жилу кімнату, а ОСОБА_2 передала йому у власність житловий будинок
за адресою  АДРЕСА_1. З того часу
він  зі своєю сім”єю став проживати разом
з ОСОБА_2 в даному домоволодінні.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Так як близьких родичів у
неї не було після  смерті ОСОБА_2
домоволодіння відповідно до договору довічного утримання  він оформив на себе. Однак пізніше дізнався,
що у філії № 492/066 Борівського відділення Ощадного банку України, яке
знаходиться в смт. Борова Борівського району залишилися на її ім”я грошовий
вклад на особистому рахунку НОМЕР_1  в
зверненні до  філії № 492/066
Борівського  ТВБВ   ВАТ “Державний Ощадний банк України” йому
відмовили  в реєстрації вкладників для
отримання грошових коштів , так як ощадна книжка не переоформлена з тітки на
нього та порадили звернутися  до суду.
Вказує на те, що так як
спадкоємець по закону четвертої черги після смерті тітки має право на
даний грошовий вклад.  Просить суд
визнати право власності на грошовий вклад, який знаходиться на особовому
рахунку НОМЕР_1  філії № 492/066
Борівського ТВБВ ВАТ “Державний Ощадний банк України”   в порядку наслідування по закону після
смерті тітки ОСОБА_2
судовому засіданні позивач  підтвердив
вищевикладене та підтримав  вимоги про
визнання права власності в порядку наслідування по закону на грошовий вклад, пояснивши, що своєчасно
спадщину по грошових вкладах не оформляв, оскільки вважала, що грошові вклади
державою повертатися не будуть. Так як на теперішній час почали повертати
вклади, тому він  і звернувся за їх
№ 492/066 ВАТ “Державний ощадний банк України”
не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведення попереднього судового засідання, відповідно до
статті 130 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно  ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України (2003 року) ”Цивільний кодекс України застосовується до цивільних
відносин, які виникли після  набрання ним
чинності”, тобто після 01.01.2004 року.
Правовідносини між сторонами виникли після набрання чинності кодексу
2003 року, тобто  після  смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають бути
розглянуті по правилам Цивільного Кодексу 2003 року.
Згідно ст. 1259 ЦК України  спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово.
Згідно ст. 1264 ЦК України (2003 року) “ у четверту чергу
право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім”єю
не менше як п”ять років до часу відкриття спадщини”.
Відповідно до ч.1 ст. 1268  ЦК України “спадкоємець по заповіту або по
закону має право прийняти спадщину чи відмовитися від неї ”, ч.5 ст. 1268 ЦК
України “незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з
моменту відкриття спадщини”.
Крім того, дані факти підтверджуються
наявними у справі доказами: копією паспорту та ідентифікаційного
кодуОСОБА_1(4-6), копією договору довічного утримання (а.с.7),   копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2(а.с.8),
копією ощадної книжки  (а.с.9)
З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст. 3, 11, 57,60,130,214,215 ЦПК України, на підставі ст. ст.
1258,1264,1268 ЦК України (2003 року) суд ,-
Позовні вимоги - задовольнити.
право власності на грошовий вклад, який знаходиться на особовому рахунку
НОМЕР_1 філії № 492/066 Борівського ТВБВ ВАТ “Державний Ощадний банк
України”   в порядку наслідування по
закону після смерті тітки  ОСОБА_2,  яка померла
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті
і є оригіналом.

Головуючий                                                                                      В.І.Любая