№2-1902/08
РІШЕННЯ

іменем        України

12 лютого 2008 р.                                                                            м.
Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого:                                         судді Шум Л.І.,

при секретарі:                                         Токаревій Т.І.,

за участю прокурора:                              Гімановій К.О.

адвоката                                                ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2до
ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_5. позовні
вимоги підтримала, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3відносно
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, посилаючись на те, що
відповідач злісно ухиляється від виховання дитини, матеріально її не
забезпечує, в серпні 2007 року дитина захворіла, була госпіталізована в дитячу
лікарню, відповідач дитину не відвідувала, станом здоров'я не цікавилась, з
серпня 2007 року дитину не бачила і не цікавилась нею. В судовому засіданні
відповідач ОСОБА_3. позовні вимоги визнала частково, пояснила, що має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, батьком дитини є ОСОБА_2., з яким вона перебувала в
фактичних шлюбних відносинах. Після народження дитини вони проживали з його
матір'ю- ОСОБА_5., але вона не бажала проживати із ОСОБА_5., тому пішла з дому,
дитину залишила. В серпні 2007 року в її присутності її доньку ОСОБА_4 на
машині швидкої допомоги госпіталізували до лікарні, з дитиною поїхала ОСОБА_5.,
вона з дитиною не поїхала, в лікарні не відвідувала, з того часу дитину не
бачила, в теперішній час співмешкає з іншим чоловіком.. Представник служби у
справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради в особі Данілюк І.О.
позов підтримала. Вислухав сторони, дослідив матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3. перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2.,
мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, свідоцтво про
народженняНОМЕР_1 видане Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського
управління юстиції 15 травня 2007 року, актовий запис №379, батьком дитини
згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2. Після народження дитини ОСОБА_3. та
ОСОБА_2. проживали з матір'ю ОСОБА_2 -.ОСОБА_5., ОСОБА_3. неодноразово уходила
з дому, дитину залишала з ОСОБА_5.. В серпні 2007 року в присутності
відповідача її доньку ОСОБА_4 на машині швидкої допомоги госпіталізували до
лікарні, з дитиною поїхала ОСОБА_5., відповідач з дитиною не поїхала, в лікарні
не відвідувала, з того часу дитину не бачила, участі у вихованні і
матеріальному забезпеченні не приймала. За місцем реєстрації за АДРЕСА_1
ОСОБА_3. не проживає, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових
умов від 21 вересня 2007 року, за місцем реєстрації характеризується негативно,
замічена у вживанні наркотичних речовин. На теперішній час ОСОБА_3. проживає з
співмешканцем. Згідно висновку служби у справах дітей виконкому Жовтневої
районної у місті ради від 12 жовтня 2007 року в інтересах малолітньої
ОСОБА_4доцільно позбавити батьківських прав її мати - ОСОБА_3. В судовому
засіданні представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у
місті ради висновок підтримала, просила позбавити ОСОБА_3батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідно до ст.
164 Сімейного кодексу України батьки або ж один з них може бути позбавлений
батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання
обов'язків щодо виховання дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Відповідач по справі, ОСОБА_3не виконує своїх батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню дитини, грубо порушує вимоги ст.ст. 11,12 Закону
України, "Про охорону дитинства", ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу
України, які передбачають, що предметом основної турботи й основних обов'язків
батьків є забезпечення інтересів своїх дітей. Суд вважає, що позбавлення
батьківських прав відповідача відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226-228 ЦПК України,
ст.ст. 164,165,166 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав
- задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у
відношенні її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Стягнути з
ОСОБА_3. держмито в дохід держави   7
гр.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 7 гр.50 коп. Копію
рішення направити в Жовтневий відділ РАЦС Криворізького міського управління юстиції
для відома. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та
апеляційної скарги_на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.