Справа № 2-108 2608р.
Рішення
Іменем України

12 лютого 2008 року
Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді

- Мадай С. І.
при секретарі

- Лотоцькій І.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Бер
езанка цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власност
і на 1/2 частину земельних діля
нок, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 зверну
вся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 про визнання пр
ава власності на 1/2 частину зе
мельних ділянок, мотивуючи т
им, що 17.12.2004 року ОСОБА_2 пода
рувала ОСОБА_3 1/2 частину на
лежних їй земельних ділянок
площею 0, 0543 га. (державний акт на
право власності на земельну
ділянку серії НОМЕР_1) та п
лощею 0, 2500 га. (державний акт на п
раво власності на земельну д
ілянку серії НОМЕР_2), які
розташовані в АДРЕСА_1. 17.12.20
04 р. в в вищезазначених актах п
риватним нотаріусом Березан
ського районного нотаріальн
ого округу зроблені записи п
ро те, що 1/2 частина земельних
ділянок подарована ОСОБА_3
згідно договору дарування
. 13.12.2005 р. ОСОБА_3 склала запов
іт, в якому зробила таке розп
орядження: все її майно, що на
день смерті ш належатиме та н
а яке вона за законом матиме п
раво, вона заповіла сину ОС
ОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 p. ОСО
БА_3 померла. Після її смерті
відкрилася спадщина на 1/2 час
тину земельних ділянок.
Державний нотаріус відмов
ив йому у видачі свідоцтва пр
о прийняття спадщини на 1/2 час
тину вказаних земельних діля
нок у зв'язку з тим, що після то
го як приватним нотаріусом в
державних актах були зробле
ні відмітки стосовно 1/2 частин
и, власник -ОСОБА_3 за житт
я не виготовила на своє ім'я де
ржавні акти.
Просить визнати за ним пра
во власності на 1/2 частину зем
ельних ділянок.
У відкритому судовому зас
іданні позивач підтримав сво
ї позовні вимоги, просив визн
ати за ним право власності на
1/2 частину земельних ділянок,
які належали ОСОБА_3.
Відповідачка в судовому з
асіданні, з позовом погодила
ся.
Третя особа в судове засід
ання не з'явилася та не повідо
мила причину своєї неявки, хо
ча належним чином була повід
омлена про час та місце розгл
яду справи.
Матеріалами справи встано
влено, що ОСОБА_2належали
земельні ділянки: площею 0, 543 г
а. (державний акт на право влас
ності на земельну ділянку се
ріїНОМЕР_1) та площею 0, 2500 га
. (державний акт на право власн
ості на земельну ділянку сер
ії НОМЕР_2), які розташован
і в АДРЕСА_1(л.с. 5, 6). В державн
их актах приватним нотаріусо
м Березанського районного но
таріального округу ОСОБА_4
зроблено відмітку, що 1/2 час
тина земельних ділянок подар
ована ОСОБА_3 згідно догов
ору від 17.12.2004 р. по реєстру 1311.

2
З копії договору даруванн
я серія НОМЕР_4, посвідчен
ого приватним нотаріусом Бер
езанського районного нотарі
ального округу ОСОБА_4 17.12.200
4 р. та зареєстрованого в реєст
рі за №1311. ( л.с. 4) вбачається, що
ОСОБА_2 передала безоплатн
о у власність, а ОСОБА_3 пр
ийняла у дар по 1/2 частині земе
льних ділянок: площею 0, 0543 га. (де
ржавний акт на право власнос
ті на земельну ділянку серії
НОМЕР_1) та площею 0, 2500 га. (де
ржавний акт на право власнос
ті на земельну ділянку серії
НОМЕР_2), які розташовані
в АДРЕСА_1.
З копії заповіту, посвідче
ного Рибаківською сільською
радою, Березанського району
і зареєстрованого 13.12.2005 р. в реє
стрі за №139 підтверджується, щ
о ОСОБА_3 заповіла все сво
є майно ОСОБА_1 (л.с. 10).
З копії свідоцтва про смерт
ь НОМЕР_3, виданого Рибакі
вською сільською радою, Бере
занського району, Миколаївс
ької області 09.04.2007 р. (л.с. 9) вбачає
ться, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р..
З повідомлення Березанськ
ої державної нотаріальної ко
нтори за вих.№188/2-27 від 07.02.2008 р. (л.с.
19) вбачається, що після смерті
ОСОБА_3 спадщину прийняв
ОСОБА_1.
Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, п
раво власності на земельну д
ілянку переходить до спадкоє
мців на загальних підставах,
із збереженням її цільового
призначення.
Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, я
кщо спадкодавець за заповіто
м або зп законом помер після в
ідкриття спадщини і не встиг
її прийняти, право на прийня
ття належної йому частки спа
дщини, крім права на прийнятт
я обов'язкової частки у спадщ
ині, переходить до його спадк
оємців ( спадкова трансмісія
).
Згідно ч.2. ст. 12 ЗУ «Про власн
ість», громадянин набуває пр
ава власності на майно, одерж
ане внаслідок успадкування.

Оскільки ОСОБА_1 є спадк
оємцем за законом, фактично в
олодіє і користується спадко
вим майном, тому його позовні
вимоги про визнання права вл
асності на 1/2 частину земельни
х ділянок підлягають задовол
енню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215Ц
ПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання пр
ава власності на 1/2частину зем
ельних ділянок задовольнити
.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності: на 1/2 частину земел
ьної ділянки площею 0, 543 га. (дер
жавний акт на право власност
і на земельну ділянку серії
НОМЕР_1) та на 1/2частину земел
ьної ділянки площею 0, 2500 га. (дер
жавний акт на право власност
і на земельну ділянку серії
НОМЕР_2), які розташовані в
АДРЕСА_1 і належали на підст
аві договору дарування серія
НОМЕР_4, посвідченого 17.12.2004
р. приватним нотаріусом Бере
занського районного нотаріа
льного округу ОСОБА_4 та з
ареєстрованого в реєстрі за
№1311, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 p..
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області шляхом пода
чі в 10-ти денний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього протягом 20 дн
ів апеляційної скарги або в п
орядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.