Справа № 2-870/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року Харцизький м
іський суд Донецької області
в складі:
головуючого судді: Нікіфор
ова М. Ю. при секретарі: Рибалк
о Ю.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харци
зьку цивільну справу за позо
вом ВАТ „Донецькобленерго" с
т. .од. Миронівська ТЕС до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов
аності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості на
користь ВАТ „Донецькобленер
го" ст. од. Миронівська ТЕС, вка
зуючи, що згідно договору №61 в
ід 29 листопада 2005 року між ними
та ДП „Зуївська експеримент
альної ТЕЦ" набуває право на п
остачання відповідачам кому
нальної послуги в вигляді те
плової енергії та гарячої во
ди. З грудня 2005 року по квітень
2006 року та з листопада 2006 по бере
зень 2007 року вони надавали від
повідачу теплову енергію для
обігріву їх квартири та гаря
чу воду на загальну суму 2920, 62 гр
н. Відповідач невчасно сплач
ує послуги, у зв"язку з чим скл
алась заборгованість у сумі
2920, 62 грн. Просить стягнути з від
повідача заборгованість у су
мі 2920, 62 грн., а також державне ми
то та витрати за інформаційн
о - технічне забезпечення роз
гляду справи.
Представник позивача у су
довому засіданні позов підтр
имав у повному обсязі.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, про час та мі
сце судового засідання повід
омлявся належним чином, про щ
о свідчать розписки. Суд, на пі
дставі ст. 224 ЦПК України, врахо
вуючи згоду представника поз
ивача і наявність достатніх
даних для вирішення спору, вв
ажає за можливе постановити
рішення при заочному розгляд
і справи.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
представлені документи, суд
знаходить заявлений позов об
ґрунтованим та підлягаючим з
адоволенню.
Судом встановлено, що відпо
відач мешкає за адресою: АД
РЕСА_1,
користуються послугами ВА
Т „Донецькобленерго" ст. од. Ми
ронівська ТЕС. Заборгованіст
ь за
надання комунальних послу
г за період з грудня 2005 року по
квітень 2006 року та з листопада
2006 по березень 2007 року складає у
сумі 2920, 62 грн.
Згідно ст. 68 ЖК України найма
ч зобов"язаний своєчасно вно
сити квартирну плату та плат
у за комунальні послуги.
З таких обставин позов під
лягає задоволенню.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст
. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, су
д , -
ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленер
го" ст. од. Миронівська ТЕС до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с
. Войково, м. Харцизька на кори
сть ВАТ „Донецькобленерго" с
т. од. Миронівська ТЕС (р/р 6342
в б/в філіалу відділення Пром
інвестбанка м. Енакієво в Дон
ецькій області, МФО 334215, код ОКП
О 05470978) заборгованість за надан
ня комунальних послуг за пер
іод з грудня 2005 року по квітень
2006 року та з листопада 2006 по бер
езень 2007 року в сумі 2920, 62 грн, а та
кож держмито в сумі 51, 00 грн. та в
итрати за інформаційно - техн
ічне забезпечення розгляду с
прави в сумі 30, 00 грн, а всього 3001,
62 грн.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Харцизьки
й міський суд.
Заява про оскарження рішен
ня може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення ріш
ення, а апеляційна скарга - про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
або протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження.