Справа № 22ц-350/2008 рік.                                        Головуючий
11                                                                  Кальчук
в апеляційній Інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
лютого 2008 року                                                                       м.Черкаси

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області
у складі:

головуючого   Адаменко Л.В.

суддів  Ювшина В.І., Бородійчука В.Г.

при секретарі
Бурдуковій О.В.

позивача         ОСОБА_1

представників
відповідача Синельникова
В.Є., Паливода О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_2 ти
ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_2 ти ОСОБА_1 до Черкаського регіонального
управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву». Колективного підприємства «Багатогалузеве
об'єднання «Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану про примусове
виконання обов'язків згідно договору та за зустрічним позовом «Багатогалузевого
об'єднання «Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, Черкаського регіонального управління Державної спеціалізованої
фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»
про розірвання договорів, -

встановила:

Позивачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ЧРУДСУ «Державний фонд
сприяння молодіжному житловому будівництву», колективного підприємства
«Багатогалузеве об'єднання «Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану
про примусове виконання обов'язків згідно договору та просять зобов'язати
відповідачів передати у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, та видати
свідоцтво про право власності на дану квартиру.

«Багатогалузеве
об'єднання «Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану звернулось із зустрічним
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ЧРУДСУ "держаний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву» про розірвання договору №21 про дольову участь в
будівництві житла від 28 березня 2003 року, укладеного між ОСОБА_2, ЧРУДСУ
«Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» і «Багатогалузеве
об'єднання «Інтербуд» та інвестиційну угоду «03 від 03 лютого 2003 року в
частині будівництва квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою
Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2007 року дану цивільну
справу передано за виключною підсудністю до Придніпровського районного суду м.
Черкаси.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просять скасувати ухвалу Соснівського
районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2007 року, вважаючи що вона
постановлена з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не піддягає
до задоволення.

Позивачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією із позовних вимог поставили питання про передачу у
власність ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 та видачі свідоцтва про право власності на
дану квартиру. Таким чином, дані позовні вимоги виникли з приводу нерухомого майна,
а тому відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України дані позови повинні розглядатись
виключно за місцезнаходженням майна.

Ухвала
суду першої інстанції постановлена у відповідності до норм
цивільно-процесуального законодавства, а доводи апеляційної скарги не
обґрунтовані на законі.

Керуючись
ст. ст. 303, п. 1 ч. 2 ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів судової
палати, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районний суду м. Черкаси від
26 грудня 2007 року, - відхилити.

Ухвала
суду апеляційної шстанції може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на
протязі двох місяців, починаючи з дня її проголошення.