МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року                справа № 2-1463/2008                   м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                        Галушки О.Г.,

при секретарі                       Дячук С.Л.,

з участю позивача               ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 про визначення
розміру частки учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини, -

встановив:

27 серпня 2008 року  ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про
визначення розміру частки учасника спільної сумісної власності, а саме квартири
АДРЕСА_1 після відкриття спадщини, що належала її чоловікові ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Вимоги мотивує тим, що дана
квартира була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з
державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 . відкрилась
спадщина на частину квартири, що знаходиться за вищевказаною  адресою, яка належала йому. Частки кожного із
співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлому
ОСОБА_2., як і іншим співвласникам, належало по 1/2  частині квартири.

Для отримання свідоцтва про
право на спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_2 .,
держнотконторою необхідно визначити належну померлому чоловікові позивача
частку у спільній сумісній власності на квартиру, що належить до спадкового
майна померлого ОСОБА_2 .

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з
реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із
співвласників, позивачу необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Позивач ОСОБА_1. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, просить постановити рішення, яким
визначити розмір частки, що належала померлому спадкодавцеві,  у спільній сумісній власності, а саме
квартири АДРЕСА_1та встановити, що кожному із співвласників даної квартири
належить &frac12; частина квартири.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази справи в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позивачу ОСОБА_1 . та покійному ОСОБА_2 належало по 1/2 частині
квартири АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності двох осіб.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що позов слід задоволити в повному об'ємі та встановити, що кожному із
співвласників даної квартири належить 1/2 частини квартири.

Керуючись ст.ст. 212, 213,
214, 215 ЦПК України, ст. 368, 392 ЦК України-суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 та
покійному ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить у спільній сумісній
власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1

Рішення суду може бути
оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської
області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий   підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г. Галушка