РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня   2008 року. Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

в складі
головуючого судді   Буднікової Н.П.,

народних
засідателів   Сенічевої К.А., Токмань
Н.А.,

при
секретарі    Коваленко Т.В.,

за участю
прокурора   Ємельяненко С.А.,

заявника
ОСОБА_1,

представника
заявника - ОСОБА_2,

представника
органу опіки та піклування Бердянської районної державної

адміністрації
Запорізької області Лузан О.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про визнання фізичної особи недієздатною, про призначення опікуна, суд

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007
року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яку підтримали у судовому засіданні
вона та її представник ОСОБА_2, про
визнання недієздатною її дочку ОСОБА_3, 1982
року народження, посилаючись на те, що вона протягом довгого часу страждає
стійким психічним захворюванням шизофренією, визнана інвалідом 2 групи з
дитинства. Просила призначити її опікуном дочки /а.с.1/.

Представник зацікавленої
особи органу опіки та піклування Бердянської районної адміністрації Лузан О.П.
/за дорученням/ заяву підтримала.

Вислухавши
заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд   приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст.39
Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок  хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати
ними.

Судом із
пояснень заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, наданих документів встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом
другої групи дитинства з психічного захворювання, непрацездатна. Внаслідок
хронічно-психічного розладу вона не може здійснювати угоди від свого імені,
потребує опіки.

Відповідно
висновку №728 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06.12.2007 року ОСОБА_2 страждає
хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, непреривний
тип протікання, емоційно-вольовий дефект, про що свідчать дані анамнезу:
спадковість, обтяжена психічним захворюванням по лінії батька, початок
захворювання в молодому віці з порушення сну, поведінки, коли стала
розторможеною, неспокійною, висловлювала бредові ідеї відношення,
переслідування, чула „голоси Бога і Сатани". Неодноразово знаходилась на
стаціонарному лікуванні в психіатричних лікарнях. Не закінчила школу, трудовий
стаж відсутній, була інвалідизована, соціально дезадаптована. Захворювання
протікало безперервно, проявлялось галлюцінаторно-бредовою і афективно-бредовою
симптоматикою, наростали ознаки емоційно-вольового дефекту. При теперішньому
обстеженні виявлено: аморфність, паралогічність мислення, „звучання
думок", вербальні галлюцінації, бідність міміки, неадекватність, зниження
енергетичного потенціалу, відсутність реальних планів на майбутнє і критики до
свого стану. Ступінь порушень така, що позбавляє її можливості розуміти
значення своїх дій та керувати ними /с.29-31/.

За таких
доказів   суд вважає, що є підстави
визнати її недієздатною.

Згідно ст.ст.
55, 58, 60 ч.1 Цивільного кодексу України з метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки
встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над повнолітньою особою у разі
визнання її недієздатною.

Судом із
представлених документів встановлено, що догляд за непрацездатною ОСОБА_2,
інвалідом 2 групи безстроково, яка проживає в будинку АДРЕСА_1, здійснює її
мати ОСОБА_1 Мати проживає з дочкою, оточила її турботою та увагою, здійснює за
нею повноцінний догляд. З ними також проживають дочка та син заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Між
членами сім"ї взаємовідносини сприятливі. Відповідно до висновку ЛЛК №387
від 20.09.2007 року ОСОБА_1 за станом здоров'я опікуном    бути може /а.с. 6/.

Відповідно
висновку органу опіки та піклування Бердянської районної державної  адміністрації №1868/01 від 24.09.2007
року  доцільно опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначити її
матір    ОСОБА_1 /а.с.41/.

За таких
обставин вимоги ОСОБА_1 стосовно призначення її опікуном також відповідають
закону та підлягають задоволенню. Судом не встановлені перешкоди, передбачені
ст.ст. 63, 64 ЦК України,
для призначення ОСОБА_1 опікуном
дочки   ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.208,
212-218, 223, 234-241 ЦПК України, ст.
ст. 39, 55, 58,60,63-64 ЦК   України,   суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
громадянку Вірменії ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Берд Шамшадинського району Вірменії,
недієздатною.

Призначити
громадянку Вірменії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженку села Берд
Шамшадинського району Вірменії, опікуном дочки громадянки Вірменії ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Берд Шамшадинського району Вірменії.

Копію рішення
надіслати органу опіки та піклування Бердянської районної державної
адміністрації  Запорізької області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.