overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
сFпFрFаFвFаF №F2нF-131/08
сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF
іFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
13 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF БFаFуFлFіFнF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зFаF вFиFмFоFгFоFюF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 сFуFмFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF тFаF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF, -
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF дFоFгFоFвFоFрFуF кFуFпFіFвFлFіF-пFрFоFдFаFжFуF жFиFлFоFгFоF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 єF вFлFаFсFнFиFкFоFмF кFвFаFрFтFиFрFиF №F 164 бFуFдFиFнFкFуF №F 55 БF пFоF пFрF. КFиFїFвFсFьFкFоFмFуF вF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF, вF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF пFоFвFиFнFеFнF сFвFоFєFчFаFсFнFоF вFнFоFсFиFтFиF пFлFаFтFуF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF тFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFмFиF пFоFсFлFуFгFаFмFиF, аFлFеF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF вFоFнFаF нFеF вFиFкFоFнFуFєF, пFлFаFтFуF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгFаFмFиF оFпFаFлFеFнFнFяF тFаF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF нFеF вFнFоFсFиFтFьF, мFаFєF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF пFеFрFіFоFдF зF тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоF сFіFчFеFнFьF 2008 рFоFкFуF вF сFуFмFіF 1615 гFрFиFвFеFнFьF 03 кFоFпF., яFкFуF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоF нFеF сFпFлFаFчFуFєF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 64, 67, 68 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF пFіFдFлFяFгFаFюFтFьF сFтFяFгFнFеFнFнFюF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF вF сFуFмFіF 1615 гFрFиFвFеFнFьF 03 кFоFпF., вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF вF сFуFмFіF 15 гFрFиFвFеFнFьF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 156 чF.3, 4 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, пF. 17 ПFрFаFвFиFлF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмFиF жFиFтFлFоFвFиFхF бFуFдFиFнFкFіFвF іF пFрFиFбFуFдFиFнFнFиFкFоFвFиFмFиF тFеFрFіFтFоFрFіFяFмFиF, зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFиFхF ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFаFбFіFнFеFтFуF МFіFнFіFсFтFрFіFвF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 8 жFоFвFтFнFяF 1992 рFоFкFуF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFаFяFвFуF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
Справа № 2-н-124/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ 11 лютого 2008 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськр айонного суду Миколаївської області Степанова В.М. , розгл янувши заяву ОСОБА_1, який проживає поАДРЕСА_1 про в идач у судового наказу за вим огою про стягнення нарахован ої, але не виплаченої заробіт ної плати в сумі 952 грн. 76 коп. Баг атоцільовим госпрозрахунко вим комунальним підприємств ом "Сирена", яке розташоване по вул. Миру, 24 в м. Очакові Микола
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК Ук раїни, ст. ст. 115, 116 КЗпП України,
Стягнути з БГКП "Сирена", як е розташоване по вул. Миру, 24 в м . Очакові Миколаївської обла нк", МФО 326580, код ОКПО 32895454 на корис ть ОСОБА_1, який проживає п о АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плат у за грудень 2007 року в сумі 952 ( де в'ятсот п'ятдесят дві) гривні 7
Стягнути з БГКП "Сирена" суд овий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять п'ять) гри
Стягнути з БГКП "Сирена" вит рати у розмірі 15 (п'ятнадцять) г інформаційно-технічне заб езпечення розгляду цивільно ї справи Очаківським міськрайонним судом Микол ержавний м. Очаків, код ОКПО - 233
У разі заперечення проти в имог стягувача боржник має п раво протягом десяти днів з д ня отримання судового наказу подати заяву про його скасув
Справа № 2-о-260 2008p.
УХВАЛА

«28» лютого 2008 року Мелітопол ьський місьскрайонний суд За по­різької області у складі:

головуючого судді - Максимч ук З.М. при секретарі - Макаренко
В.В., розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ово­го засідання у м. Мелітоп олі матеріали цивільної спра ви за по­зовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб у, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу.
До початку слухання справи , 28.02.2008 року від позивачки надій шла заява з проханнями закри ти провадження по справі у зв
'язку з тим, що їй стало відомо , що шлюб між ними вже був розі рваний рішенням суду у берез ні 2007 року.
Сторонам роз'яснені наслід ки відмови від позову і закри ття провадження по справі, пе редбачені ст. ст 174, 206 ЦПК Ук­ра їни.
Відмова від позову не супер ечить закону, не порушує нічи їх прав і охоронювальних зак оном інтересів.
Таким чином, є всі підстави для прийняття відмови від по
­зову і закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 174, 205, 206 ЦПК Укра їни, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позов у.
Закрити провадження по цив ільній справі за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан о до Мелітопольського міськр айонного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухва ли. Апеляційну скаргу на ухва лу може бути по­дано до Апеля ційного суду Запорізької обл асті через Мелітопольський м іськрайонний суд протягом де сяти днів з мо­менту подання заяви про апеляційне оскарж ення.
№ 2-H-244/08
Богунський районний суд м
СУДОВИЙ НАКАЗ 30.01.2008 р.

м. Житомир
Суддя Богунського районно го суду м. Житомира Бучик А.Ю. р озглянувши заяву ЖОПТМ«Жито миртеплокомуненерго» про ви дачу судового наказу про стя найменування стягувана:
ЖОПТМ«Житомиртеплокомунен адреса стягувана: в Житомирській філії КБ «За хідінкомбанк» м. Житомира ім»я боржника: адреса боржника: відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610 ЦК України ст. ст. 3, 95, 96, 1. Стягнути з ОСО
БА_1 на користь ЖОПТМ «Житом иртеплокомуненерго» заборг ованість за надані послуги п о опаленню та гарячому водоп остачанню, яка станом на 01.11.2007 р оку складає 1 143.28 грн. 2. Стягнути з ОСОБ
А_1 на користь держави держа вне мито в розмірі 25.50 грн. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ЖОПТМ «Житомиртеплоко муненерго» витрати на інформ аційно - технічне забезпечен ня в розмірі 15 грн. 4. Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида
Справа № 2-7598/08
УХВАЛА

03 липня 2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О. П., розглянувши заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивачка стверджує, що між сторонами укладено договір позики на грошову суму у розмірі 52 000 доларів США. Вказану суму боргу ОСОБА_2 повинен був повернути до 31 березня 2008 року. У разі неможливості сплати суми боргу в строк, відповідач зобов`язався передати позивачки право власності на належну йому земельну ділянку (площею 0,97 га), розташовану в Болградському районі Одеської області (Державний акт про право приватної власності Серія ЯГ № 958812). Однак, до теперішнього часу відповідач не повернув суму боргу, від повернення боргу відхиляється. Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь борг за договором позики або у разі неможливості сплати боргу звернути стягнення на майно відповідача та визнати за нею право власності на земельну ділянку (площею 0,97 га), розташовану в Болградському районі Одеської області (Державний акт про право приватної власності Серія ЯГ № 958812).

В забезпечення своїх позовних вимог позивачка просить суд накласти арешт на земельну ділянку (площею 0,97 га), розташовану в Болградському районі Одеської області (Державний акт про право приватної власності Серія ЯГ № 958812).

Відповідно до ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку (площею 0,97 га), розташовану в Болградському районі Одеської області (Державний акт про право приватної власності Серія ЯГ № 958812).

Заборонити Одеській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру Державного комітету України по земельних ресурсах», Головному управлінню земельних ресурсів в Одеській області Державного комітету України по земельних ресурсах здійснювати будь-які заходи щодо вказаної земельної ділянки.

Направити копію ухвали в Одеську філію Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України для відома та виконання.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

03.07.2008
БОЛГРАДСКІЙ РАЙОННИЙ СУ
СУДОВИЙ НАКАЗ 22 лютого 2008 року.
С права № 2-Н-24 м. Болград. Белградський рай онний суд Одеської області в складі судді Калібової М. М., розглянувши заяву Кредитн ої спілки «Придунав'я» до О
СОБА_1 про стягнення заборг ованості за кредитним догово ром і судових витрат на підст аві ст. 526, 527, 530 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1, що п роживає по АДРЕСА_1, ідент
№ НОМЕР_1 на користь Кред
Кишинівська, будинок № 52, оф.2 філії Укрсімбанку в м. Ізмаї л, МФО 328629 926 грн. 87 коп. 2.Стягнути з боржника на кор исть стягувача 25 грн. 50 коп. су дових витрат і 15 грн. за інформаційно - технічне заб езпечення розгляду цивільни х справ, які були сплачені позивачем при подачі заяви 3.Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с
Відповідно до ст. 104 Цивільн ий - процесуального Кодексу У країни (далі ЦПК України) борж ник має право у разі заперече ння проти вимог стягувача пр отягом десяти днів з дня отри мання судового наказу подати заяву про його відміну.
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у випадку ненадходження з аяви від боржника протягом т рьох днів після закінчення с троку на її подачі та за наявн ості даних про отримання бор жником копії наказу судовий наказ набирає законну силу і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про відміну судового наказу, що подана в у становлений строк, розглядає ться судом протягом п'яти дні в з дня її надходження без суд ового розгляду і виклику сто рін, про що постановляється у хвала, якою скасовується суд овий наказ (стаття 106 ЦПК Украї
Справа № 2-352/08 13.02.2008 року Дніпровський район ний суд м. Херсона у складі: головуючого судді
Реш
При секретарі
Довг розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Херсон і цивільну справу за позовом
ЖЕО ЖБК "Дніпровець" до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова ності за користування надани
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаю чись на той факт, що відповіда ч проживає у квартирі АДРЕС
А_1. ЖЕО ЖБК "Дніпровець" нада є відповідачу послуги з обсл уговування будинку та прибуд инкової території. На протяз і тривалого часу відповідач не сплачує витрати, пов'язані з обслуговуванням будинку і прибудинкової території, у з в'язку з чим утворилась забор гованість у сумі 1407, 10 грн. , яку в ідповідач виплачувати відмо вляється. Просить суд стягну ти з відповідача вказану заб оргованість та витрати ІТЗ р озгляду справи.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, про ден ь та час слухання справи пові домлений своєчасно належним
На стадії заочного розгляд у справи, представник позива ча повністю підтримав заявле ні вимоги. Зі згоди позивача с уд ухвалює рішення при заочн ому розгляді справи, що відпо відає положенням ст. 224 ЦПК Укр
Вислухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлен ий позов підлягає задоволенн
Згідно зі ст. 68 ЖК України най мач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату т а плату за комунальні послуг и. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинк ах державного та громадськог о фонду повинна вноситися що місячно у строки, встановлен і Кабінетом Міністрів Україн
Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгов аність відповідача по надани м послугам по обслуговуванню будинку і прибудинкової тер иторії станом на 28.11.2007р. складає
Таким чином заборгованіст ь відповідача по наданим пос лугам по обслуговуванню буди нку і прибудинкової територі ї яка підлягає стягненню на к ористь позивача складає 1407, 10 г
За вказаних обставин позо в підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 68 ЖК України, с т. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦП
К України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ЖЕО ЖБК "Дніпровець" 1407, 10 грн. в рахунок погашення забо ргованості по наданим послуг ам по обслуговуванню будинку і прибудинкової території я ка склалась станом на 28.11.2007р. та судові витрати у розмірі 30 гр н. , а всього 1437, 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держ авне мито на користь держави
Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку че рез Дніпровський районний су д м. Херсона шляхом подачі в 10-т и денний строк з дня винесенн я рішення заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 20-ти днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У країни.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про пере гляд заочного рішення може б ути подано протягом десяти д нів з дня отримання його копії.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 2 п -410

5.03 .2008 року

м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в скл аді: головуючого Мацюка Г . О. при секретарі Москален ко С. П. провівши попереднє суд ове засідання по справі за п озовом ОСОБА_1 до Бабине цької сільської ради, Погреб ищенського району Вінницько ї області про право власност і на ощадний вклад в порядку с падкування, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2008 року ОСОБА_1 звернув ся з позовом до Бабинецької с ільської ради, Погребищенсь кого району, Вінницької обла сті про визнання права власн ості на ощадний вклад в поряд ку спадкування. Просить позо в задовольнити.
Законний представник відп овідача проти позову не запе речує. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матер іали справи, суд вважає, що по зов підлягає до задоволення, оскільки згідно статтей 8 та 124 Конституції України, роз'яс нення Пленуму Верховного Суд у України "Про практику розгл яду судоми України справ про спадкування", викладених в п ункті 4 Постанови № 4 від 24.06.1983 рок у, в тій частині, якщо у шести місячний строк з дня відкрит тя спадщини позивач вступив в управління або володіння с падковим майном, то суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно.
Враховуючи те, що в судовом у засіданні вимоги позивачки знайшли своє повне підтверд ження , як законні і обгрунто вані, та керуючись ст. ст. 1218, 1223, 1225 ЦК України, ст. ст. 130 ч. 4, 17 4 ч. 4 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності
ОСОБА_1 на ощадний вклад, що знаходиться в Погребищенськ ому територіальному безбала нсовому відділені ощадного б анку України № 10001/035 на рахунку з а НОМЕР_1, що належав спадк одавцю ОСОБА_2.
Визнати право власності
ОСОБА_1 на ощадний вклад, що знаходиться в Погребищенськ ому територіальному безбала нсовому відділені ощадного б анку України № 10001/035 на рахунку з а НОМЕР_2, що належав спадк одавцю ОСОБА_2.
Визнати право власності
ОСОБА_1 на ощадний вклад, що знаходиться в Погребищенськ ому територіальному безбала нсовому відділені ощадного б анку України № 10001/035 на рахунку з а НОМЕР_3, що належав спадк одавцю ОСОБА_2
Визнати право власності
ОСОБА_1 на ощадний вклад, що знаходиться в Погребищенськ ому територіальному безбала нсовому відділені ощадного б анку України № 10001/035 на рахунку з а НОМЕР_4, що належав спадк одавцю ОСОБА_2
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F2нF-227/08
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF АF. ВF. ДFеFрFуFсF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F НFИF-12/28/06/571 вFіFдF 16.08.2006рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 1672 гFрFнF. 54 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 714 (сFіFмFсFоFтF чFоFтFиFрFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF. 66 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 176 (сFтFоF сFіFмFдFеFсFяFтF шFіFсFтFьF) гFрFнF. 68 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 781 (сFіFмFсFоFтF вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF оFдFнFаF) гFрFнF. 20 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFиFйF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF», сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
Хотинський районний суд Ч повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ ” липня 2008 року

Хотин
Номер справи 2н

місто
Суддя
Хотинського районного суду Чернівецької област і повне найменування суду

Гергележиу Р.Ф.

прізвище, ініціал и судді
Закритого акціонерного това риства комерційного банку «П указати імя (найменуван я заборгованості у розмірі 4250 грн. 82 коп. за кредитним догов ором б/н від 11.04.2007 року.

, на підставі якого підлягают ь задоволенню заявлені вимог 1. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок повне імя (найменування проживання або місцезнаходж розрахунковий рахунок бо ржника (юридичної особи) в уст анові банку, з якого потрібно

за наявності-ідентифікац ійний код субєкта господар ської діяльності (для юридич них осіб), індивідуальний іде нтифікаційний номер (для фіз ичних осіб - платників податк на користь Закритог о акціонерного товариства ко мерційного банку «ПриватБан к»

повне імя (найменування м. Дніпропетров ськ, вул. Набережна Перемоги, б уд. 50

місце проживання або місц езнаходження стягувача я відшкодування судових витр ат)

розрахунковий рахунок бо ржника (юридичної особи) в уст анові банку, з якого потрібно

за наявності-ідентифікац ійний код субєкта господар ської діяльності (для юридич них осіб), індивідуальний іде нтифікаційний номер (для фіз ичних осіб - платників податк заборгованість у розмірі 4250 (чотири тисячі дві сті пятдесят) грн.82 коп..

указати що саме, суму у гри внях цифрами і прописом 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (д вадцять пять ) гривен указати суму у гривнях циф рами та прописом судових витрат та 15 (п'я тнадцять) гривень 00 ко пійок витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду цивільної справи, що були останнім сплачені при подач 3. Стягнути з боржника на ко ристь держави судовий збір ---- грн. ----- 4. Судовий наказ після набр ання ним законної сили видав
Суддя _____________________
Р . Ф. Гергележиу
Підпис

ініціали, прізвище судді, який видав судовий нак
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивіл ьного процесуального кодекс у України (далі ЦПК України ) боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн
Судовий нака з набрав чинності “ ” 200 8 ро
Суддя ______________

Гергележиу
Р.Ф.

ініціали, прізвищ е судді, який видав судовий на
Місце печа тки суду
Відмітки про виконання су
Дата надходження судового на виконання
Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий
Загальна сума, відрахован а за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягува
Підстава повернення судов
Підпис керівника установи , підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
СFпFрFаFвFаF №F 2 - 273 / 2008 рFоFкFуF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
29 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЗFаFйFоFнFчFкFоFвFсFьFкFаF ІF.АF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFвFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF,
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122, 293 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFвFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 5 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF нFаF 8 гFоFдF. 30 хFвF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF йFоFмFуF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFіFнF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFєFтFьFсFяF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа №2-351
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського міс ького суду Запорізької облас ті Дзямко О.П., розглянув мате ріали за позовною заявою ОС
ОБА_2 до ОСОБА_3 третя осо ба - ОСОБА_1 про стягнення а ліментів на утримання неповн олітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК Україн и. Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для повернення позовної заяви, та підстави, передбачені ст. 122 ЦПК Україн и для відмови у відкритті про вадження по справі відсутні.

Керуючись ст. 122, 127 ЦПК Украї ни, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по с праві за позовною заявою ОС
ОБА_2 до ОСОБА_3 третя осо ба - ОСОБА_1 про стягнення а ліментів на утримання неповн олітньої дитини.
Попереднє судове засіданн я призначити на 11 лютого 2008р. з 09 год 15 хв.
Запропонувати відповідачу в зазначений строк надати св ої заперечення щодо позову.

В судове засідання виклика ти сторони згідно позовної з аяви.
Ухвала може бути оскаржен а щодо відкриття провадження по справі з порушенням підсу дності. В іншій частині ухвал а оскарженню не підлягає.