Справа № 22-ц-707/ 2008 року                                                           Головуючий
: про стягнення заборгованості за                                      1
інстанції   Бегунц A.О.
водопостачання                                                                     Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2008 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Харківської області в складі:

головуючого-судді:                            - Бородіна М.М.,

суддів:                                                  -
Ларенка В.І., - Гальянової І.Г.,

при
секретарі:                                     -
Сватенко Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу Комунального
підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»» (далі - КП «ВТП
«Вода»») на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2007
року у справі за позовом КП «ВТП «Вода»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИЛА:

КП «ВТП
«Вода»» 27 вересня 2007 року звернулось у суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання.

Позивач
на обґрунтування своїх вимог вказував, що відповідачі є спожи­вачами КП «ВТП
«Вода»», отримують і користуються послугами водопоста­чання, однак, не зважаючи
на повідомлення, заборгованість погашають не в по­вному обсязі. За період з 1
травня 2001 року до 1 вересня 2007 року заборгова­ність відповідачів за
користування послугами водопостачання склала 441 грн. 54 коп.

У
подальшому представник позивача, посилаючись на пропуск строку позовної
давності, уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів суму
заборгованості за період з 1 жовтня 2004 року до 1 вересня 2007 року у розмірі
300 грн. 42 коп. Також він вказував, що з 1 січня 2003 року змінився по­рядок
надання пільг працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям та ін., а
саме: пільги надаються шляхом відшкодування пільговику передбачену законом
частину фактичних затрат за користування житлово-комунальними по­слугами в
грошовому еквіваленті. Відшкодування вказаних витрат здійснюєть­ся щомісяця або
раз у квартал за рішенням керівника відповідної установи. При цьому,
відшкодування витрат за сплачені пільговиком комунальні послуги здійснюється за
рахунок бюджетних асигнувань на утримання зазначених уста­нов. Вважає, що КП
«ВТП «Вода»» на законних підставах не надавало відпові­дачам пільгу.

Відповідачі
проти заявлених позовних вимог заперечували. ОСОБА_2 вказував, що тривалий час
перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, працює курсовим
офіцером факультету Харківського військового уні­верситету та має пільги з
оплати комунальних платежів. Відповідачами своєча-

сно сплачується
50 % від розміру оплати за отримані ними послуги водопоста­чання.

Рішенням
Ленінського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2007 року у задоволенні
позовних вимог КП «ВТП «Вода»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості
за послуги водопостачання - відмовлено.

В
апеляційній скарзі КП «ВТП «Вода»» просить рішення Ленінського ра­йонного суду
м. Харкова від 12 грудня 2007 року скасувати та ухвалити нове, задовольнивши
позовні вимоги у повному обсязі та стягнувши з відповідачів заборгованість з
оплати за отримані послуги водопостачання у сумі 300 грн. 42

коп.

На
обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач вказує, що судом першої
інстанції неправильно застосовані норми матеріального права та пору­шені норми
процесуального права.

У скарзі
також вказується, що позивач не заперечує наявність у ОСОБА_2 пільги з оплати
за послуги водопостачання, проте, ця пільга має надаватись не КП «ВТП «Вода»»,
а за місцем його служби - Харківським військовим уні­верситетом.

Судова
колегія, вислухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які з'явились у судове
засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає апеляційну скаргу
обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Як
свідчать матеріали справи, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про­живають по
вул.  Кацарській, буд. 23, кв. 41 м.
Харкова та є споживачами по­слуг КП «ВТП «Вода»» з водопостачання. У зв'язку з
тим, що відповідачі спла­чували за спожиті послуги водопостачання в неповному
обсязі, за період з 1 жовтня 2004 року до 1 вересня 2007 року утворилась
заборгованість у розмірі 300 грн. 42 коп.
(а. с 6).

Матеріали
справи також містять відомості про те, що ОСОБА_2 перебу­ває на військовій
службі у Харківському військовому університеті (а. с. 13-14).

Згідно
п. 5 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист вій­ськовослужбовців
та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року за № 2011-XII, військовослужбовцям,
а також звільненим з військової служби особам, які ста­ли інвалідами під час
проходження військової служби, та членам їх сімей, які перебувають на їх
утриманні, батькам та членам сімей військовослужбовців, які загинули (померли)
або пропали безвісти під час проходження військової служ­би, надається
50-відсоткова знижка плати за користування житлом (квартирної плати) та плати
за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, тепло­ва енергія та інші
послуги) в жилих будинках усіх форм власності в межах встановлених норм,
передбачених законодавством.

Відповідно
до п. 1 ст. 9-1 вищевказаного закону, порядок виплати війсь­ковослужбовцям
грошової компенсації визначається Кабінетом Міністрів Укра­їни.

За п.п.
2, 3, 5 Порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних
установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу (далі -
Порядок), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Украї­ни від 31 березня
2003 року за № 426, пільги, компенсації і гарантії, на які ма­ють право
пільговики (далі - пільги), надаються шляхом відшкодування пільго­вику
передбаченої законодавством частини фактичних витрат за користування

житлом
(квартирної плати), паливом, телефоном, комунальними послугами та за проїзд.
Відшкодування зазначених витрат провадиться щомісяця або раз на квартал за
рішенням керівника установи. Видатки на відшкодування витрат за надані
пільговику послуги здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асиг­нувань на
утримання цих установ.

Для
відшкодування фактичних витрат пільговик подає в бухгалтерію установи копії
квитанцій про оплату за користування житлом (квартирну пла­ту), паливом,
телефоном і за комунальні послуги у строк, за який здійснюється відшкодування,
а також довідку про склад сім'ї (раз на рік).

Згідно з
п. 8 Порядку, грошовий еквівалент наданих пільг, компенсацій виплачується
пільговику установою разом з іншими щомісячними виплатами (заробітна плата,
грошове забезпечення, надбавки, премії, матеріальна винаго­рода тощо).

Таким
чином, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про на­явність у
позивача повноваження щодо надання ОСОБА_2 і ОСОБА_1 50-відсоткової знижки
плати за послуги водопостачання і безпідставно відмовив КП «ВТП «Вода»» у
задоволенні позовних вимог.

Судова колегія,
керуючись ст. ст. 303,
307, 309, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу КП «ВТП «Вода»» - задовольнити.

Рішення
Ленінського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2007 року - скасувати та
ухвалити нове.

Позовні
вимоги КП «ВТП «Вода»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання - за­довольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ВТП «Вода»» заборгованість за
послуги водопостачання у сумі 300 грн. 42 коп. за період з 1 жовтня 2004 року
до 1 вересня 2007 року.

Рішення
суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту про­голошення, але
може бути оскаржене безпосередньо до суду касаційної інстан­ції протягом 2
місяців з дня набрання ним законної сили.