У Х В А Л А  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І., Левченка Є.Ф.,
Лихути Л.М., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції,
Державного казначейства України, Міністерства юстиції України, Головного
управління Державного казначейства України в Чернігівській області, третя особа
- ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, за касаційною скаргою
Державного казначейства України на рішення Срібнянського районного суду
Чернігівської області від 5 листопада 2007 року та рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 30 січня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2004 року ОСОБА_1
звернулася в суд із позовом до відділу
державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції, Державного
казначейства України, Міністерства юстиції України, Головного управління Державного
казначейства України в Чернігівській області про відшкодування матеріальної шкоди.

Зазначала, що 4 липня 2003 року
начальником відділу державної виконавчої
служби Варвинського районного управління юстиції відповідно до акту передачі
арештованого майна в рахунок погашення боргу ОСОБА_3 передано одноповерховий
склад для зберігання матеріальних цінностей, що розташований по вул. Миру, 25 у
смт. Варва Чернігівської області.

Рішенням Ніжинського районного суду
Чернігівської області від
23 січня 2004 року відчуження зазначеного складського приміщення визнано
незаконним.

Посилаючись на те, що незаконним
відчуженням зазначеного приміщення їй завдано матеріальну шкоду, на її
відшкодування просила стягнути з відповідачів 65 675 грн. та 656 грн. 25 коп.
судових витрат.

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від                5 листопада 2007 року
позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені: стягнуто з Державного
казначейства України на її користь 65 675 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 656 грн.
75 коп. судового збору.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 30 січня 2008
року рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 5 листопада 2007 року змінено: стягнуто з Державного казначейства України, шляхом списання з єдиного
казначейського рахунку на користь ОСОБА_1
65 675 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 656 грн. 75 коп.
судового збору. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі Державного казначейства України просить скасувати зазначені судові
рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального
права та порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337
ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу Державного
казначейства України відхилити.

Рішення Срібнянського районного
суду Чернігівської області від
5 листопада 2007 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області
від 30 січня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.І. Охрімчук

Є.Ф. Левченко   Л.М. Лихута