Справа №2о-35/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2008 p. Тернівський рай
онний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді
- Коноваленко М. І.
при секретарі - Биховець Н.Л
.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду в м. Кривому Р
озі цивільну справу за заяво
ю ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з заявою про встановлення ф
акту родинних відносин - а.с. 3-4.

В обгрунтування заяви пред
ставник заявника вказує, що
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМ
АЦІЯ_2 в Айзербаджані. В дани
й час вона похилого віку, потр
ебує стороннього догляду. В А
йзербаджані близьких родичі
в у неї не залишилось, тому вон
а приїхала на постійне місце
проживання до сина ОСОБА_3
на Україну, де проживає в ква
ртирі сина за адресою: АДРЕ
СА_1. В даний час вона вирішує
питання громадянства та реє
страції. Для реєстрації за мі
сцем проживання сина їй необ
хідно пред'явити свідоцтво п
ро народження сина, яке втрач
ено при переїзді, взяти повто
рне неможливо. Тому в відділі
громадянства та реєстрації
фізичних осіб їй було рекоме
ндовано встановити факт роди
нних відносин з сином. Все сво
є життя вона прожила в Айзерб
аджані. З 09.06.1951 року вона одруже
на з ОСОБА_2. Від шлюбу в них
народився син ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1. Син закінчив у Б
аку середню школу, курси слюс
арів нестандартного обладна
ння. Вона весь час працювала н
а текстильному комбінаті ім.
. Леніна, ткалею. Син працював
на Бакінському заводі спец а
втомобілів. В 1983 року після роз
лучення з першою дружиною, її
син переїхав на постійне міс
це проживання на Україну в м. К
ривий Ріг де працював в Криво
ріжтепломережі токарем. Крім
сина у їх сім'ї була ще дочка, я
ка померла в дитинстві. ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 її чоловік помер т
а вона переїхала проживати д
о сина.
Представник заявника на по
передній судовий розгляд не
з'явився, надав суду заяву в як
ій просить проводити слуханн
я справи за її відсутності - а.
с. 24
Представник заінтересован
ої особи в попереднє судове з
асідання не з'явився, надав су
ду заяву в якій просить прово
дити слухання справи за його
відсутності - а.с. 23.
Вислухавши представника з
аявника, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що заяву с
лід задовольнити з наступних
підстав.
Згідно ст. 256 ч.1, п.1 ЦПК України
, слід встановити факт родинн
их відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено пояснен
нями представника заявника,
свідоцтвом про укладення шлю
бу, трудовою книжкою, адресни
м листком вибуття, копіями па
спортів, актом, - а.с. 7, 8-11, 12, 13-15, 16, 18, 20, щ
о ОСОБА_1 перебувала у шлю
бі з ОСОБА_2 від даного шлю
бу в них народився син ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що свідч
ить про родинні відносини І з
цього слідує, що заявник є мат
ір'ю ОСОБА_3.

2
На підставі ст. 256 ч.1 п.1, керую
чись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 212-215 ЦПК України
, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних
відносин фізичних осіб, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ма
тір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Дніпр
опетровської області через Т
ернівський районний суд м. Кр
ивого Рогу, шляхом подання за
яви про апеляційне оскарженн
я рішення протягом десяти дн
ів з дня його проголошення. Ап
еляційна скарга може бути по
дана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.