Справа № 2-1043-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

13 травня 2008 року               Замостянський районний суд м. Вінниці        в складі: головуючого - судді Батрин
О.В.,

при секретарі Кононенко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного
банку “Надра” в особі Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості по кредиту та розірвання договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості по кредиту та розірвання договору кредиту,
мотивуючи тим, що 1 березня 2005 року між
сторонами було укладено кредитний договір №-НОМЕР_1 про видачу грошових коштів на споживчі потреби на оплату товару
згідно рахунку фактури. Відповідно до вказаного договору Банком Позичальнику
було надано кредит в розмірі 25000 грн. зі строком погашення до 1 березня 2006 року з відповідною сплатою процентів за користування строковим кредитом в
розмірі 26% річних згідно графіку, а Позичальник зобов'язався згідно
п.п.4.1- 4.1.2 Договору повернути кредит, сплатити нараховані проценти за його
користування, можливу неустойку (пеня, штраф). Видача кредитних коштів згідно умов кредитного договору здійснювалась
шляхом видачі позичальнику через касу банку
готівкою або їх на відповідний рахунок продавця на оплату товару. (п. 2.1
Договору).

Належне виконання Позичальником
зобов'язань за кредитним договором повинно було здійснюватись шляхом сплати згідно графіка повернення кредиту та
сплати процентів суми кредиту та процентів 1-го числа місяця, наступного за
розрахунковим, обов'язкового мінімального платежу 2900 грн.

Починаючи з 8 лютого 2006 року Позичальник припинив
належним чином виконувати умови кредитного договору, зокрема, вносити обов'язковий мінімальний платіж і Банк вимушений був
почати нарахування пені за прострочені проценти
по кредиту та штрафів за несвоєчасне повернення кредиту. Незважаючи на неодноразові нагадування Банком про
необхідність належного виконання зобов'язань за кредитним договором Позичальник
не сплачував мінімально необхідний платіж у строки, визначені кредитним
договором. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань як
позичальника між ОСОБА_1 та Банком було укладено 1 березня 2005 р. договори застави. Також, ОСОБА_1 банком неодноразово направлялися претензії щодо
погашення кредиту, однак вони були залишені ним без відповідного реагування. Станом
на 8 лютого 2008 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним
договором становить: 4753 грн. 96
коп. - заборгованість з повернення кредиту (прострочена); 260 грн. 91 коп. -
заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 4751 грн. 78 коп. заборгованість по сплаті
прострочених процентів за користування кредитом; 2902 грн. 02 коп. заборгованість по сплаті пені за порушення строків
мінімального платежу, загальна сума
кредитної заборгованості становить 12 668
гривень 67 копійок.

Відповідно до ст.526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої
позовні вимоги та просив суд достроково розірвати кредитний договір № ЦСК
-НОМЕР_1 від 1.03.2005 року та стягнути на користь Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку “Надра” в особі Вінницького регіонального
управління з ОСОБА_1  заборгованість по
кредиту в сумі 12668 грн. 67 коп., витрати пов'язанні зі сплатою
інформаційно-технічного збору в сумі 30 грн. та
судовий збір в розмірі 126 грн. 69 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково на
суму заборгованості в розмірі 2310 грн., а щодо задоволення інших позовних
вимог заперечив, пояснивши, що ним в повній мірі виконувалися всі умови
кредиту. Однак, відповідачем за останній місяць не було виконано умови кредиту,
оскільки він був на заробітках в Росії.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом
достовірно встановлено, що відповідач згідно укладеного кредитного договору №.
ЦСК -НОМЕР_1 від 1.03.2005 року з Відкритого акціонерного товариства
комерційного банку “Надра” в особі Вінницького регіонального управління отримав
кредит у сумі 25000 грн. зі строком
погашення до 1 березня 2006 року з відповідною сплатою  процентів
за користування строковим кредитом в розмірі 26 % річних згідно графіку (п.1.3.
Договору).

Дане зобов'язання відповідач не виконує, і починаючи з 8
лютого 2006 року припинив належним чином виконувати умови кредитного договору, зокрема, вносити обов'язковий мінімальний платіж
і Банк вимушений був почати нарахування пені за прострочені проценти по кредиту та штрафів за несвоєчасне
повернення кредиту.

Станом на 8 лютого 2008 року
заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором становить: 4753 грн. 96 коп. - заборгованість з
повернення кредиту (прострочена); 260 грн. 91 коп. - заборгованість по сплаті
процентів за користування кредитом; 4751 грн. 78 коп. заборгованість по сплаті
прострочених процентів за користування кредитом; 2902 грн. 02 коп. заборгованість по сплаті пені за
порушення строків мінімального платежу, загальна сума кредитної заборгованості становить 12
668 гривень 67 копійок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена позивачем
сума підлягає до безперечного стягнення, а кредитний договір розірванню,
оскільки відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
кредитного договору.

Також суд вважає, за можливе розстрочити ОСОБА_1 сплату
заборгованості по кредиту на 24 місяці, стягуючи щомісячно 527 грн. 86 коп. до
13 травня 2010 року, враховуючи його тяжке матеріальне становище.

Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід
стягнути з відповідача витрати пов'язанні зі сплатою  судового збору в сумі 126 грн.69 коп. та інформаційно-технічне забезпечення
суду в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212
- 217 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,
1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку “Надра” в особі Вінницького регіонального
управління заборгованість по кредиту у сумі 12 668 грн. 67 коп. та сплачене
позивачем державне мито в розмірі 126 грн. 69 коп. та збір на
інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату заборгованості по кредиту на
24 місяці, стягуючи щомісячно 527 грн. 86 коп. до 13 травня 2010 року.

Розірвати кредитний договір № ЦСК -НОМЕР_1 укладений між
Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” в особі
Вінницького регіонального управління та ОСОБА_1 1 березня 2005 року..

На рішення
суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя