Справа 2-174
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

12
лютого 2008 року                                                             смт.
Рожнятів

Рожнятівський  районний суд Івано-Франківської області

в складі:  головуючого судді                                                             Пулика М.В.,

з участю: секретаря                                                                            Країло І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

у
своїй позовній заяві позивачка  просить
постановити рішення, яким розірвати   між
нею та відповідачем шлюб, укладений 30.11.1993 року у Сваричівській сільській
раді Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 31.

Свої вимоги мотивувала тим,що  30.11.1993 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем в Сваричівській сільській раді Рожнятівського району
Івано-Франківської області за актовим записом № 31. За час їхнього сумісного
проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку
одруження життя з відповідачем у них було нормальним.  Але на протязі останніх років виникають
різного роду суперечки та сварки. З липня 2005 року відповідач проживає окремо
від сім'ї у своїх батьків. Вона вважає, що шлюб між ними потрібно розірвати,
оскільки він існує тільки формально.

У
судовому засіданні позивачка
позов підтримала

Відповідач позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі,від якого  у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З пояснень сторін видно, що в сім'ї
склалися ненормальні стосунки,у зв'язку з чим сторони припинили спільне
проживання та  вважають, що  збереження шлюбу є неможливим.

Судом пропонувався  сторонам
термін для примирення  однак,  на
примирення вони не згідні.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що зберігати  шлюб між
сторонами не доцільно, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження
сім'ї стало не можливим.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105,
112 СК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296  ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

Шлюб,
укладений 30.11.1993 року у Сваричівській сільській раді Рожнятівського району
Івано-Франківської області, актовий запис № 31 між ОСОБА_1та ОСОБА_2 розірвати.

Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити на виховання  ОСОБА_1.

Витрати за розірвання
шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян  покласти на ОСОБА_2. звільнивши  від такого ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 . на
користь ОСОБА_1 . 8 гривень 50 копійок державного мита та 7 гривень 50 копійок
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Рожнятівського районного суду                                                   М.В.Пулик