Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24.01.2008 року Селидівський міський суд
Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі
Ставицькій Л.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на
будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в якому вказала, що у будинку АДРЕСА_1 проживала тітка позивача -
ОСОБА_3 яка у 1990 році запропонували йому переїхати жити до неї та допомагати
вести господарство. Своїх дітей в неї не було, а чоловік давно помер. Він
мешкав разом з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка померла. Всі витрати з
поховання він поніс самостійно. Після смерті тітки крім будинку залишилися
грошові заощадження які знаходяться в філії 5484/020 ВАТ “Ощадбанк” НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Позивач продовжує мешкати в її будинку,
сплачувати всі рахунки, вести домашнє господарство. Інших спадкоємців немає.
Просив встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, на нерухоме майно, яке
належало на праві власності ОСОБА_3, яке розташоване АДРЕСА_1 та на грошові
заощадження, які знаходяться в філії 5484/020 ВАТ “Ощадбанк” НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5. Також просив визнати право власності на будинок за
ОСОБА_2 розташований АДРЕСА_1 та грошові заощадження, які знаходяться в філії
5484/020 ВАТ “Ощадбанк” НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Представник
позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача,
просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Надав суду заяву з проханням слухати справу у його
відсутність. Позов визнали.

Заслухавши в
судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, законодавство,
що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про одруження ОСОБА_4 уклала шлюб з
ОСОБА_5 і їй присвоєно прізвище  ОСОБА_3.

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_6  ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_7 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 є єдиним племінником ОСОБА_3.

Згідно
ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Стаття
1228 ЦК України передбачає, що право на вклад входить до складу спадщини
незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно
ст. 1266 п.3 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини,
яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця),
якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно
до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину. Відсутність
свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1228, 1266 п.3, 1296 ЦК України, ст. ст.
213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_2, на нерухоме майно, яке належало на праві власності ОСОБА_3,
розташоване АДРЕСА_1 та на грошові заощадження, які знаходяться в філії
5484/020 ВАТ “Ощадбанк” та мають № рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2,  НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_8, НОМЕР_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
будинок розташований АДРЕСА_1 та на грошові заощадження, які знаходяться в
філії 5484/020 ВАТ “Ощадбанк” та мають № рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2,  НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_8, НОМЕР_5.

Заяву про апеляційне оскарження може бути
подано до Селидівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя