Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

м.Селидове
21
січня 2008 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді
Моцного О.С., при
секретарі
Ставицькій Л.В., за
участю позивача ОСОБА_1, представника позивача Місюрової
Р.Г. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Селидове справу за позовом

ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визначення
часток у жилому приміщенні, визнання
права власності на квартиру та грошові вклади в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з
позовом до Селидівської територіальної громади про визначення часток у жилому приміщенні, визнання права власності на квартиру та
грошові вклади в порядку спадкування за законом вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, які постійно
проживали АДРЕСА_1.

Після їх смерті залишилося спадкове майно
у вигляді часток у квартирі, розташованої АДРЕСА_1 та грошових  вкладів, які зберігаються у ВАТ “Державному
ощадному банку” України філіал 5484/015 м. Гірник Донецької області на рахунках
НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Вона не може отримати свідоцтво про право
на спадок у нотаріальній конторі, так як не визначені частки у квартирі
АДРЕСА_1 кожного з померлих батьків згідно правовстановлюючого документу на
квартиру. Крім того, вона своєчасно в шести місячний строк  не звернулася до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, так як вважала, що прийняла її                 бо продовжувала проживати у
цій квартирі, оплачувала комунальні послуги, від спадку не відмовлялася. Крім
неї спадкоємицею є її сестра ОСОБА_4, яка на спадщину не претендує. Просила
винести рішення, визначивши рівними частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належала
померлій матері ОСОБА_2 та померлому батькові ОСОБА_3, кожному по &frac12;
частки, згідно свідоцтва про право
власності на житло № 6286 від 25 жовтня 1994 року виданого  службою приватизації державного житлового
фонду ВО “Селидіввугілля”. Визнати за нею право власності на &frac12;
частку в квартирі АДРЕСА_1 після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, та
на &frac12; частку в квартирі
АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку
спадкування за законом. Та визнати за нею право власності на грошові вклади які
знаходяться у ВАТ “Державному ощадному банку” України філіал 5484/015 м. Гірник
Донецької області на рахунках НОМЕР_1та НОМЕР_2 після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні
вимоги, просила їх задовольнити.

Представник позивача підтримала позовні вимоги позивача,
просила визначити рівними частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належала померлій
матері позивачки ОСОБА_2 та її померлому батькові ОСОБА_3, кожному по &frac12; частки. Визнати за нею право власності на &frac12; частку в квартирі АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на &frac12; частку в тій же квартирі після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом. Та визнати за нею право
власності на грошові вклади які знаходяться у ВАТ “Державному ощадному банку”
України після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку
спадкування за законом.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій
вказав, що позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу без його
участі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явилася, про
час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву
в якій просила слухати справу в її відсутність, позов визнає повністю.

У судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Після одруження, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, їй
присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 6286 від
25.10.1994 року квартира, розташована АДРЕСА_1 на праві власності належить
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2  ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухав в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суду вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.
357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,
якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Стаття 1228
ЦК України передбачає, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно
від способу розпорядження ним.

Згідно ст.
1261 ЦК України  передбачає, що у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно
ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від
черги.

Відповідно
до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину. Відсутність
свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 357, 1228, 1261, 1268, 1274, 1296
ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
&frac12; частку в спільному майні і спільній власності
- квартирі, яка знаходиться АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
&frac12; частку в спільному майні і спільній власності
- квартирі, яка знаходиться АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частку в спільному майні і спільній власності - квартирі,
яка знаходиться АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частку в спільному майні і спільній власності - квартирі,
яка знаходиться АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження які знаходяться у ВАТ
“Державному ощадному банку України” у філіалі 5484/015 м. Гірник Донецької області
на рахунках  НОМЕР_1та  НОМЕР_2 після смерті батька ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом.

Заяву про
апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
: