справа №
суддя - доповідач С.В. Попруга
У Х В А Л А

2008 року січня 15 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Попруги С.В.

Суддів             -  Гагіна М.В., Кононенко О.Ю.

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.Ю.

та осіб, які приймали участь у розгляді матеріалів позову, представників
ОСОБА_1. - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянула у відкритому судовому засіданні в
приміщенні апеляційного суду заяву ОСОБА_1. про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми Сумської області
від 30 листопада 2007 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права на розроблення проекту
землеустрою та скасування рішення Сумської міської ради,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 листопада 2007
року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської
міської ради про визнання права на розроблення проекту землеустрою та
скасування рішення Сумської міської ради.

10 та 19 грудня 2007 року відповідно, ОСОБА_1. подала заяву про апеляційне
оскарження та апеляційну скаргу на вищеназвану ухвалу, в яких ставиться питання
про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ковпаківського
районного суду м. Суми від 30 листопада 2007 року.

Заслухавши пояснення представників ОСОБА_1., перевіривши матеріали позовної
заяви, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1. про поновлення строку на
апеляційне оскарження  ухвали судді від
30 листопада 2007 року підлягає задоволенню.

Згідно частин 2, 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала

Як убачається із матеріалів позовної заяви, оскаржувана ухвала судді
постановлена без участі позивачка ОСОБА_1. Даних про те, що позивачка отримала
копію ухвали раніше ніж 06 грудня 2007 року в матеріалах позовної заяви немає.
Заява про апеляційне оскарження названої ухвали судді подана ОСОБА_1. по пошті
10 грудня 2007 року, апеляційна скарга 19 грудня 2007 року.

За таких обставин, причину пропуску ОСОБА_1. строків на апеляційне
оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 листопада
2007 року, колегія суддів вважає поважною.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. на вищеназвану ухвалу судді слід прийняти до
розгляду, а матеріали позовної заяви ОСОБА_1. підготувати та призначити до
розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 301, 302 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ковпаківського
районного суду м. Суми від 30 листопада 2007 року.

Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді
Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 листопада 2007 року.

Розгляд матеріалів позову ОСОБА_1 в апеляційному суді Сумської області
призначити на 29 січня 2008 року на 08 годин 45 хв., з
повідомленням: ОСОБА_1., АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді