overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-9/2008 рF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF12 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF КFаFзFнFаFчFеFеFвF ЕF.ГF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF зFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF бFаFнFкFуF "ПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF щFоFдFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF гFрFоFмFаFдFяFнFкFиF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF кFрFеFдFиFтFнFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 95-105 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
1139,63 гFрFнF. (оFдFнFуF тFиFсFяFчFуF сFтFоF тFрFиFдFцFяFтFьF дFеFвF'яFтFьF гFрFиFвFеFнFьF 63 кFоFпFіFйFкFиF) - сFуFмFуF
оFсFнFоFвFнFоFгFоF бFоFрFгFуF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F DOP0F123510062 вFіFдF 25 жFоFвFтFнFяF 2006
рFоFкFуF, сFтFаFнFоFмF нFаF 12 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF;
724,38 гFрFнF. (сFіFмFсFоFтF дFвFаFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF гFрFиFвFнFіF 38 кFоFпFіFйFоFкF) - зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF
пFрFоFцFеFнFтFаFмF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF кFрFеFдFиFтFоFмF
341,88 гFрFнF. (тFрFиFсFтFаF сFоFрFоFкF оFдFнFуF гFрFиFвFнFюF 88 кFоFпFіFйFоFкF) - зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFоFмFіFсFіFїF зFаF
кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF кFрFеFдFиFтFоFмF
135,92 гFрFнF. (сFтFоF тFрFиFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF гFрFиFвFеFнFьF 92 кFоFпFіFйFкFиF) - пFеFнFюF зFаF нFеFсFвFоFєFчFаFсFнFіFсFтFьF
вFиFкFоFнFаFнFнFяF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFьF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF УFсFьFоFгFоF 2341,81 гFрFнF. (дFвFіF тFиFсFяFчFіF тFрFиFсFтFаF сFоFрFоFкF оFдFнFуF гFрFиFвFнFюF 81 кFоFпFіFйFкFуF).
25,50 гFрFнF. (дFвFаFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF) - вFиFтFрFаFтFиF нFаF сFпFлFаFтFуF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF дFоF сFуFдFуF
15,00 (пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF гFрFиFвFеFнFьF 00 кFоFпFіFйFоFкF) - вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зFіF сFтF. 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зFіF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуFнFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF 2-нF-28/08рF.
СFуFдFдFяF КFаFлFуFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЯFкFиFмFіFвF РF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFаFлFуFсFьFкFоFгFоF УFЕFГFГF ВFАFТF "ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFгFаFзF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зFаF вFиFмFоFгFоFюF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF гFаFзF вF сFуFмFіF 64 8,27 гFрFнF. зFаF пFеFрFіFоFдF зF 01.01.2005 рF. пFоF 01.12.2007 рFоFкFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF дFоFгFоFвFоFрFуF №F 1390069 вFіFдF 03.03.2003 рFоFкFуF пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF нFаFсFеFлFеFнFнFюF пFоFсFлFуFгF зF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF. 1 сFтF.96, сFтF.сFтF.102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
2) СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
УFХFВFАFЛFАF СFпFрFаFвFаF 2-38
іFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF2008 рF.
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF
30 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF мF.КFаFлFуFшF
КFаFлFуFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF сFуFдFдFіF БFеFрFдFаFнF НF.ВF.
сFеFкFрFеFтFаFрFяF МFоFсFтFоFвFоFїF ЮF.ЗF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ПFоFзFиFвFаFчF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 9.01.2008 рFоFкFуF нFеF зF"яFвFиFвFсFяF, пFрFоF чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFвFіFдFоFмFлFяFвFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
17.01.2008 рFоFкFуF тFаF 30.01.2008 рF. пFоFзFиFвFаFчF пFоFвFтFоFрFнFоF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF"яFвFиFвFсFяF бFуFдFуFчFиF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFмF пFрFоF чFаFсF іF мFіFсFцFеF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF, пFрFиFчFиFнFиF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF дFоF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, зFаFяFвFиF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF нFеF пFоFдFаFвFаFвF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, вF сFиFлFуF чF.2 сFтF.77 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF вFиFзFнFаFєF, щFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF"яFвFиFвFсFяF дFоF сFуFдFуF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF, аF тFоFмFуF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF.1 сFтF.207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF йFоFгFоF пFрFаFвFоF нFаF пFоFвFтFоFрFнFеF зFвFеFрFнFеFнFнFяF дFоF сFуFдFуF пFіFсFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF уFмFоFвF, щFоF бFуFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF КFаFлFуFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF.295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа №2-29 2008 p.
УХВАЛА

07 лютого 2008 року Бер езанський районний суд Микол аївської* області в складі: головуючої - судді - Старчеус О.П . при секретарі - Максименко
С. Ф. розглянувши в судовому за сіданні в залі суду в смт. Бер езанка цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

09.10.2007 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповід ача про розірвання шлюбу, мот ивуючи тим, що спільне життя з ним не склалося через те, що в нього дуже складний характ ер.
Посилаючись на те, що подал ьше спільне життя та збереже ння шлюбу неможливі, позивач ка просить шлюб між нею та від повідачем розірвати.
В судовому засіданні від по зивачки надійшла заява про в ідмову від позову і закриття провадження по справі, в зв"я зку з примиренням з відповід ачем.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що відмова поз ивачки від позову законові н е суперечить, та не порушує б удь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Виходячи з викладеного, відмова позив ачки від позову підлягає при йняттю.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 205 ч.3, 206, 208 ЦПК У країни, -

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу провадженням закрит и в зв"язку з відмовою позивач ки від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Миколаївськ ої області через Березанськи й районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесен ня ухвали, заяви про апеляцій не оскарження і подання післ я цього протягом 10 днів апеляц ійної скарги, або без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встанов лений для подання заяви про а пеляційне оскарження.
Справа №2- 827-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2008 року Слов'янськи й міськрайонний суд Донецько ї області у складі: головуючого судді Профати ло П.І., при секретарі Золотарьово ї-Кулініч Е.С. розглянувши у попереднєму відкритому судовому засідан ні в залі суду м. Слов'янська

цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про р озірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 переб увають у шлюбі з 11 вересня 1993 ро ку. Від шлюбу мають неповнолі тню дітину - сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони переб увають у першому шлюбі, супер ечок про розподіл спільно на житого майна і місця мешканн я неповнолітньої дитини не м ають.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони шлюбні відносин и припинили з грудня 2007 року, то му що між ними були суперечки , не було взаємопорозуміння .

У судовому засіданні позив ач підтримала свої позовні в имоги, наполягає на розірван ні шлюбу, оплату держмита про сить покласти на відповідача .
Відповідач ОСОБА_2 в су довому засіданні позов визна в у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони , до слідивши матеріали справи, в важає, що шлюб варто розірват и, тому що подальше збереженн я родини стало неможливим.
Державний збір по розірван ню шлюбу варто покласти на ві дповідача , за проханням пози вача.
Керуючись cm.cm.10, 11, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 110-115 Сімейного К одексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 11 вере сня 1993 року Маяківською селищ ною радою ,
Слов*янського району , Донец ької області за актовим запи сом №13 між ОСОБА_2 і ОСОБА
_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про р озірвання шлюбу стягнути дер жавний збір з ОСОБА_2 у роз мірі 17грн. 00 коп. , а ОСОБА_1 ві д стягнення державного збору звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення до Слов'янського міськр айонного суду протягом 10 днів із дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається через Слов
'янський міськрайонний суд д о Апеляційного суду Донецько ї області протягом 20 днів із д ня подачі заяви про апеляцій не оскарження.
Рішення надруковане в нар адчій кімнаті в єдиному екзе мплярі.
р. стзв. №17
Справа № 2-72/2008 p.
Ухвала про залишення позовної зая ви без руху

16 січня 2008 року Суддя Новобу зького районного суду Микола ївської області Бібік М. В. роз глянувши позовну заяву ОСО
БА_1 доОСОБА_2 про стягне ння суми за договором позики ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1звернув ся до суду з позовною заявою п ро стягнення з ОСОБА_248000 гр н. за договором позики, посила ючись на те, що 12.04.2007 року переда в відповідачу 7500 грн. на термін до 15.11.2007 року, про що позичальни к надав йому розписку. Однак у зазначений термін відповіда ч свої зобов'язання не викона в, грошові кошти не повернув. П росив стягнути з ОСОБА_2 7500 грн. в рахунок відшкодування боргу та стягнути 40500 грн., в рах унок відшкодування проценті в від простроченої суми, а так ож судові витрати.
Позовну заяву ОСОБА_1 по дано без додержання вимог, ви кладених у п.4 ч.2, ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 120 Ц
ПК України, а саме: в заяві не з азначено ціну позову; до позо вної заяви не додано докумен тів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 480 гр н. (сплачено лише 75 грн.); до позо вної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що д одаються до неї, відповідно д о кількості відповідачів.
Згідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК Ук раїни суддя, встановивши, що п озовну заяву подано без доде ржання вимог, викладених у ст аттях 119 і 120 цього Кодексу, або н е сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановля є ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви бе з руху, про що повідомляє пози вача і надає йому строк для ус унення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення су ми за договором позики - залиш ити без руху.
Повідомити позивача про не обхідність до 27.01.2008 року усунут и недоліки позовної заяви. Ін акше заява вважатиметься неп оданою і буде повернена пози вачу.
Ухвала, в частині визначенн я розміру судових витрат, мож е бути оскаржена в апеляційн ому порядку до апеляційного суду Миколаївської області ч ерез Новобузький районний су д шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом десяти днів апеляцій ної скарги, або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.
СУДОВИЙ НАКАЗ 19 лютого 2008 р. № 2-н-180
Суддя Коломийського міськ районного суду Обідняк В.Д. ро зглянувши заяву Комунальног о підприємства по експлуатац ії житла про стягнення боргу за утримання будинку і прибу
Відповідно до ст. ст. 95-98 ЦПК У 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, ідн. код НОМЕР_1 на користь Комунального п ідприємства по експлуатації бласть, м. Коломия, вул. Богуна , 42. Р/р 260077182 Райффайзен Банк А валь МФО 336462 код 31692841 - 1337 (одну тисячу триста тридц ять сім) грн. 84 коп. боргу за утр имання житлового будинку і п рибудинкової території за пе ріод з січня 2005 року по січень 2 2.Стягнути з боржника на кор исть стягувача 15 (п'ятнадцять) грн. судових витрат по інформ аційно-технічному забезпече нню, що були сплачені останні м при подачі заяви. 3.Стягнути з боржника державний збір 25 (д вадцять п'ять) грн. 50 коп., банк У
ДК м. Івано-Франківськ, іденти фікаційний код 20568659, код банку М удовий наказ після набрання ним законної сили видати стя
Справа № 2-н-39/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Червоногвардійсько го районного суду міста Макі ївки Донецької області Ком аров В.А., розглянувши заяву
Закритого акціонерного това риства комерційного банку „П риватБанк" про видачу судово го наказу, відповідно до ст. с т. 526, 527, 530, 1050 Цивільного кодексу У країни, ст. ст. 95-97, 102-105 Цивільного процесуального кодексу Укра 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької облас ті, громадянина України, мешк ає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Закрит товариства комерційного б анку „ПриватБанк", адреса міс
Дніпропетровськ, вул. Набер ежна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПО
У 14360570, pax. № судових витрат) в обласному управлінні Національного Ба нку України 'м. Дніпропетровс 2483, 29 грн. (дві тисячі чотирист а вісімдесят три гривні 29 копі 2. Стягнути з боржник а на користь стягувана 15 (п'ятн адцять) гривень 00 копійок судо вих витрат, що були останнім с плачені при подачі заяви. 3. Стягнути з боржника на користь стягувана судови й збір 25 (двадцять п'ять) гривен 4. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувана п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.
№F2«НF»-5 2008 рF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
12.01.2008 рFоFкFуFмF. ПFоFлFоFгFиF
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
Справа №2-748 2008р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ 07 березня 2008 р.Коломийсь кий міськрайонний суд
Івано-Франківської об ласті В складі головуючого: с удді - Хільчука І.І. секретаря - Костромін
Н.Р. з участю: позивача- Вівчар ук А. А. розглянувши у попер едньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Коломия справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 27.02.2008 р. з даним позовом, підтрим уючи який в судовому засідан ні пояснив, що шлюбні відноси ни з відповідачкою не склали ся і це привело до того, що вон и спільно не проживають з 2000 ро ку і не підтримують будь-яких відносин, на даний час він про живає в Росії та має іншу сім» ю.
Від шлюбу у них двоє не повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне про живання з відповідачкою немо жливе, а тому просить суд шлюб розірвати, судові витрати ст ягнути з нього.
Відповідачка згідна н а розірванні шлюбу, про що пов ідомила письмово.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матері али справи, а - саме: свідоцтво про одруження від 22.07.1990 року, ак товий запис №384 (а.с.4), копії свід оцтв про народження дітей:
ОСОБА_3, актовий запис №341 від 04.05.1992 р.(а.с.5) та ОСОБА_4, актови й запис №47 від 20.10.1994 (а.с.6), суд вваж ає що позов підставний і підл ягає до задоволення, поскіль ки позивач довів, що їх подруж нє життя з відповідачкою не с клалось і збереження шлюбу с уперечить його та інтересам дітей, тому шлюб слід розірва ти.
На підставі ст., ст. 110-112 СК
України та керуючись ст., ст. 130 , 214-216 ЦПК
України, суд- ВИРІШИВ:
Позов задовольнити пов ністю. Шлюб зареєстрований м іж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 22.07.1 990 року в Коломийському місько му відділі РАЦС, актовий запи с № 384 - вважати розірваним.
Неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зал ишити проживати з матір"ю О
СОБА_2.
За реєстрацію розірва ння шлюбу стягнути з ОСОБА_ 1 один неоподатковуваний мі німум доходів громадян в дох ід держави, звільнивши від сп лати ОСОБА_2.
На рішення може бути по дана заява про апеляційне ос карження протягом десяти дні в після його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Ів ано-Франківської області чер ез Коломийський міськрайонн ий суд після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-264/2008 p.
УХВАЛА
Ім'ям України 28 січня 2008 року Амвросії вський районний суд Донецько ї області у складі: головуючого - То лок Ю.М. при секретарі - Гн илицькій О.В. за участю представника по зивача -
ОСОБА_1 відповідача -
ОСОБА_2 розглянувши у відкритом у попередньому судовому засі данні в залі суду м. Амвросіїв ка цивільну справу за позово м ОСОБА_3 доОСОБА_2
ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості по аліментам, встановив: 17.01.2008 року ОСОБА_3 з вернулася до суду з позовом п ро стягнення заборгованості по аліментам з ОСОБА_2 На о бгрунтування своїх вимог вка зує, що постановою Амвросіїв ського районного суду з відп овідача на її користь було ст ягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини щоміс ячно в розмірі 1/4 частини з уси х видів заробітку. В процесі в иплати аліментів утворилася заборгованість, яка до тепер ішнього часу відповідачем не погашена та яку вона бажає ст ягнути з відповідача.
В попередньому судовому засіданні представник позив ачки ОСОБА_1 просить прийн яти відмову від позову та про вадження у справі закрити.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України у попередньому судо вому засіданні суд ухвалює р ішення у разі відмови від поз ову, визнання позову, укладен ня мирової угоди.
Представнику позивачк и було роз'яснено наслідки пр ийняття відмови від позову т а закриття провадження у спр аві, передбачені ст. 206 ЦПК Укра їни.
Відмова від позову не суп еречить Закону та не порушує прав та інтересів громадян, я кі охороняються Законом.
Таким чином, є підстави для прийняття відмови від по зову та закриття провадження у справі.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 130 п. 4,205 п.3, 206 ЦП
К України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову пред ставника позивача ОСОБА_1 від позову.
Провадження по цивіл ьній справі за позовом ОСОБ
А_3 до ОСОБА_2 про стягнен ня заборгованості по алімент ам, -закрити.
Заяву про апеляційне ос карження ухвали суду може бу ти подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ап еляційна скарга на ухвалу су ду подається протягом десяти днів після подачі заяви про а пеляційне оскарження.
Справа №2-110/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Крижопільсь кий районний суд
Вінницької області.
В складі головуючого судді
Пителя С. М. з участю секретаря Горбате нка Р.В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт. Кр ижопіль справу за позовом О
СОБА_1 до Дахталійської сіл ьської ради про визнання пра ва власності на спадкове май но.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась з позо вом до Дахталійської сільськ ої ради про визнання права вл асності на спадкове майно. Вк азала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 пом ерла її рідна тітка ОСОБА_2 . Вона являється спадкоємцем за заповітом. Після її смерті відкрилась спадщина, яку поз ивачка прийняла а саме грошо ві заощадження на рахунках о щадного банку України НОМЕ
Р_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на і м'я ОСОБА_2.
Через нотаріальну контору позивачка не може оформити с падщину через пропущення стр оків для прийняття спадщини, тому змушена звернутись до с уду з даним позовом.
В судовому засіданні пози вачка позов підтримала проси ла його задовольнити. Відпов ідач позов визнав не запереч ує проти його задоволення.
Вислухавши позивачку, дос лідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовол ьнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 321, 325, 328, 346, 347, 1277 ЦК
України ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК Украї ни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визна ти за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ
_2 право власності на грошов і заощадження, на рахунках ощ адного банку України НОМЕР
_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на ім
'я ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня й ого проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може б ути подана на протязі 20 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.
сFпFрFаFвFаF №F 2-1040/2008 рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
25 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF мF. ХFаFрFцFиFзFьFкF
ХFаFрFцFиFзFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF: сFуFдFдFіF КFоFдFоFлFоFвFаF ВF.ОF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF БFуFрFиFхF ВF.ГF.,
нFаF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF КFЗF"ХFаFрFцFиFзFьFкFиFйF пFрFиFтFуFлFоFкF дFлFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFіFхF" вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF
ВF лFюFтFоFмFуF 2008 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF вFиFщFеFвFкFаFзFаFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF, вF яFкFоFмFуF пFрFоFсFиFвF сFтFяFгFнFуFтFиF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF аFлFіFмFеFнFтFиF вF рFоFзFмFіFрFіF 1/4 чFаFсFтFиFнFиF зF уFсFіFхF вFиFдFіFвF йFоFгFоF зFаFрFоFбFіFтFкFуF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF нFаFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пF.5 чF.1 сFтF.207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF вFвFаFжFаFєF, мFоFжFлFиFвFиFмF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.5 чF.1 сFтF.207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ЗFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF КFЗF"ХFаFрFцFиFзFьFкFиFйF пFрFиFтFуFлFоFкF дFлFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFіFхF" вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF, щFоF пFіFсFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF уFмFоFвF, щFоF бFуFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, пFоFзFиFвFаFчF мFаFєF пFрFаFвFоF зFвFеFрFнFуFтFиFсFяF дFоF сFуFдFуF пFоFвFтFоFрFнFоF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF чFеFрFеFзF ХFаFрFцFиFзFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF.295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.