Справа № 2-2053
І м е н е м    У к р а ї н и
29 вересня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
головуючого                                          судді            Суханової
при секретарі                                                             Юнусовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 . про розірвання
У судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що перебуває з відповідачем у
шлюбі з 30.04.1985 р. Шлюб для нього та відповідача був зареєстрований вперше.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Шлюбні відносини припинили у квітні
2001 року у зв'язку з відсутністю спільних поглядів на життя, порозумінь у
стосунках. Вважає, що їх родина розпалася остаточно, заперечує проти
примирення, вважає, що це буде суперечить їх інтересам. На теперішній час він
фактично створив сім'ю з іншою жінкою. Спору з приводу розподілу спільного
майна не має. Просив суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати
Відповідач до судового
засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому
законом порядку. Причини неявки суду не повідомила.
Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача. Проти такого вирішення
справи позивач не заперечує.
Суд,
вислухавши  пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
У судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 30.04.1985
р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1272 (а.с. 6).
неповнолітніх дітей не має.
судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини припинені між
сторонами  у квітні 2001 р. у зв'язку з
відсутністю спільних поглядів на життя, порозумінь у стосунках. Позивач заявив
про неможливість відновлення подружніх стосунків, т.я збереження шлюбу вважає
недоцільним та таким, що суперечить інтересам кожного з них. Він фактично
створив сім'ю з іншою жінкою. Виходячи з таких обставин, суд переконаний, що
подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї стало неможливим.
Визначаючи розмір судового
збору, суд бере до уваги ту обставину, що для кожного з подружжя шлюб було
зареєстровано вперше, та вважає за необхідне стягнути з позивача 17 грн. за
реєстрацію розірвання шлюбу у органах РАЦС.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 3-7, 11, 79, 88, 213-215,
224-226  ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ),
зареєстрований 30.04.1985 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, запис акта №
При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 . судовий збір
у розмірі  17  грн., звільнивши від оплати ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку  через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення постановлено у
нарадчій кімнаті у 1-му примірнику

Суддя                                                                                                            А.В.Суханова