Справа 2-1056/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року                                                            Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В
складі:

головуючого   - судді Штих  К.М.

за участю
секретаря          -
Десятник О.А.

представника позивача ­           -ОСОБА_1.

представника відповідача       -Ласкава В.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі
справу за позовом ОСОБА_2до Територіальної громади с.Степанці в особі
виконкому Степанецької сільської ради Канівського р-ну про визнання права
власності на спадковий будинок.

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2., звернулася в суд з позовом до Територіальної громади с. Степанці в особі виконкому Степанецької
сільської ради Канівського р-ну про визнання права власності на спадковий
будинок,
посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем за законом спадкового майна
після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2.,
заяву про прийняття спадщини до Канівської державної нотаріальної контори в
установлений законом строк не писала,прийняла спадщину шляхом проживання в
спадковому будинку  з надвірними
спорудами та шляхом заволодіння речами покійного батька.В 2008 році позивачці
при оформленні домоволодіння.АДРЕСА_1,їй було відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця . Оскільки, за
життя її батька паспортизація не була проведена. Канівське об'єднане бюро
технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт, але без зазначення
власника і документу про право власності.

В судове засідання позивачка не зявилася написала заяву про розгляд справи в її відсутність,
позов підтримує  просить визнати за нею право власності, як
за спадкоємцем за законом на домоволодінняАДРЕСА_1,та на підставі довіреності
уповноважує ОСОБА_1.,представляти її інтереси в суді.

Представник
позивачки ОСОБА_1., в судовому засіданні позов підтримує та просить його
задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечує щодо його
задоволення.

Суд,
вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

-          В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1., дійсно належало
ОСОБА_3(а.с. 10).

-          згідно довідки Степанецької сільської
ради, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину прийняла його
дочка шляхом проживання в спадковому будинку- ОСОБА_2(а.с.9).

Таким
чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом
встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності
заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, відповідно до черг
спадкування, а оскільки позивач являється дочкою померлого ОСОБА_3., то згідно
ст. 1261 ЦК України, вона має право на спадкування за законом у першу чергу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1223, 1261, 1270  ЦК
України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2до Територіальної громади
с.Степанці в особі виконкому Степанецької сільської ради Канівського р-ну про
визнання права власності на спадковий будинок задоволити. Визнати за ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 .,
право власності на домоволодінняАДРЕСА_1, яке за життя належало ОСОБА_3до
дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через міськрайонний суд
шляхом подачі в
десятидений строк
з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

Головуючий
К.М.
Штих