Справа № 2 - 277/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем України

6
лютого 2008  року Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:     Кіндяк І.С.

при секретарі:              Кудрявцевої Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначаючи, що
02.08.2002  року вони з відповідачкою
уклали шлюб, зареєстрований у Кіровській сільській за актовим записом № 5. Від
даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні
відносини припинили по причині сімейних сварок та непорозумінь. Сторони
проживають окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору не мають.
Відновлення шлюбних відносин не можливе. Позивач просив позов задовольнити -
шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.

У
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі,
підтвердивши обставини викладені в позовній заяві. Подальше спільне життя і
збереження сім'ї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Одночасно
додав, що шлюб у них перший, згода на утримання дитини досягнута.

Відповідачка у попередньому судовому
засіданні позов визнала та не заперечила проти розірвання шлюбу.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що 02.08.2002 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований у Кіровській сільській за актовим записом № 5  (а.с.8). Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейно-шлюбні
відносини припинили 20 жовтня 2007 року і сторони проживають окремо, спільне
господарство не ведуть,  майнового спору
між сторонами не має.

Враховуючи,
що сторони до примирення не прагнуть,
збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, шлюб підлягає розірванню з віднесенням витрат, пов'язаних з
реєстрацією розірвання шлюбу, на позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,60, 130 ч.4, 174, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1  -
задовольнити у повному обсязі.

Шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
Кіровській сільській раді Полтавського району
02.08.2002 року за актовим записом № 5- розірвати.

Витрати
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
позивача ОСОБА_1 - в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :