Справа
№ 2-2443/08
ЗАОЧНЕ      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
17 листопада 2008 року                                                                                                        м.Шостка
міськрайсуд Сумської області у складі:
- судді                                                   Євтушенко
секретарі                                                            Павлюченко
з участю          позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
липня 2008 року до Шосткинського міськрайсуду
Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
позовні вимоги мотивує тим, що з  26
січня 2004 року вона перебуває з відповідачем по справі у шлюбі, який
зареєстровано Нагатинським відділом РАЦС
м. Москва, за актовим записомНОМЕР_1
звернення до суду стали ті обставини, що спільне життя між подружжям не
склалося, так як вони не змогли прийти до єдиного погляду з питань ведення
спільного господарства та сімейного життя. Спільне господарство не ведеться,
шлюбні стосунки фактично припинені з серпня 2004 року. Позивачка вважає, що
подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливим.
судовому засіданні позивачка позов підтримала та наполягає на розірванні
шлюбу.        Строк для примирення
просить не надавати.
у судове
засідання не з'явився,
повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не повідомив та суд вважав за можливе слухати справу у його
відсутність, постановивши заочне рішення
пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Керуючись     ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215, 224,
110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ОСОБА_1 задовольнити.
шлюб міжОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, зареєстрований 26 січня 2004 року Нагатинським відділом РАЦС  м. Москва, за актовим записом НОМЕР_1
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 гривень судових витрат.
Витрати по отриманню
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2
в сумі 08 гривень 50 копійок,ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку необхідно
подати протягом 10 днів із дня отримання копії рішення.

У разі
відмови у перегляді заочного рішення воно може бути оскаржено відповідачем у
загальному порядку.

Рішення  може бути
оскарженим  позивачем в Сумський
Апеляційний суд, шляхом подачі заяви  про
апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня його проголошення та апеляційної
скарги,  протягом 20 днів, з дня подачі
заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява про оскарження, а
апеляційна

скарга не була подана в строк
передбачений ст. 294 Цього кодесу, рішення набирає законної сили по закінченню
цього строку. В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не було
скасоване набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області:                                                                   М.О.
Євтушенко