overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Волочиський районний суд Хмельницької області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
Номер справи
Суддя
Волочиського районного суду Хмельницької області
повне найменування суду
прізвище , ініціали судді
указати ім`я (наіменування) заявника
видачу судового наказу
указати вимоги заявника
ст.ст. 95-99, 102-105 ЦПК України . ст.116 КЗпП України
посилання на закон , на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Дочірнього підприємства “Волочиськ-цукор”
повне ім`я (найменування) боржника
м.Волочиськ вул.Заводська 1
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахункови рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку , з якого потрібно стягнути кошти
за наявності – ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
(для фізичних осіб – платників податків)
повне ім`я (наіменування) стягувача
місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахункови рахунок стягувача ( юридичної особи ) в установі банку
за наявності – ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
(для фізичних осіб – платників податків)
3030,91грн. (три тисячі тридцять грн. 91 коп.) боргу по заробітній платі
указати що саме , суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь держави
судовий збір
коп., та 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
_________________________ Намистюк В.П.
підпис ініціали , прізвище судді , який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесцального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України
Судовий наказ набрав чинності “______” _______________________ 2008 року.
Суддя
_________________________ ___________
підпис ініціали , прізвище судді , який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи , підприємства , організації , в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи , підприємства , організації ( з прикладанням печатки)
Справа №2-0-106/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді – Устіченко К.І.,

з участю народних засідателів –
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,

при секретарі –Корсаковій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка
цивільну справу за заявою
ОСОБА_3
про визнання громадянина безвісно відсутнім
,

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2008 року
ОСОБА_3
звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_4
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
. В заяві послалася на таке. З 1995 р. по 30 грудня 1998 р. перебувала у шлюбі з
ОСОБА_4
Від шлюбу мають доньку:
ОСОБА_5
–
ІНФОРМАЦІЯ_2
. Більше трьох років відсутні відомості про місце перебування колишнього чоловіка. Як боржник по аліментам,
ОСОБА_4
у неповній мірі сплачував аліменти, замість нього це роблять його батьки. Їх сумісна дитина є інвалідом дитинства і потребує додаткових витрат на її лікування та утримання. Заявниця просила суд визнати
ОСОБА_4
безвісно відсутнім.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю.

Представники заінтересованих осіб не заперечувала проти заяви. Просили справу вирішити відповідно до Закону.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

Заявниця та
ОСОБА_4
перебували у шлюбі, який розірвано 30 грудня 1998 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.7).

Від вказаного шлюбу колишнє подружжя мають доньку:
ОСОБА_5
–
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6).

На теперішній час заявниця разом з дитиною мешкають в
АДРЕСА_1
З 2005 року відсутні будь – які відомості про місце перебування
ОСОБА_4
, який зареєстрований в
АДРЕСА_2
, що підтверджується актом від 29.10.2008 року депутата Снігурівської міської ради Миколаївської області (а.с.8), поясненнями свідків
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
Таким чином, судом встановлено, що про
ОСОБА_4
в місці його постійного проживання немає відомостей про його місце перебування більше одного року, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.43 ЦК України, ст.ст. 246 – 249 ЦПК України.

Суд визнає
ОСОБА_4
безвісно відсутнім у місці його постійного проживання з 1 січня 2005 року.

До свідчень свідка
ОСОБА_7
в частині того, що його син знаходиться за кордоном, суд ставиться критично, враховуючи що будь – яких письмових доказів та адреси місця перебування сина, свідок суду не надав.

Керуючись ст.ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_3

задовільнити.

Визнати
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
,
безвісно відсутнім
з 1 січня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: К.І. Устіченко

Народні засідателі: 1.
ОСОБА_1

2.
ОСОБА_2
Справа № 2 - 2562/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“17”  грудня
2008р.       Калуський  міськрайонний суд Івано - Франківської
області

в складі:
головуючого - судді - Бойка  М. Я.

секретаря  -
Гладенької Л.Ф.

з участю :
позивача  -   ОСОБА_1 .

відповідача  -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

що  сторони  по справі є колишнім подружжям. Шлюб між ними
розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1  року. Від шлюбу
народилася дочка ОСОБА_3  -
ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н., яка проживає з
матір'ю.

Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не
надає, тому ОСОБА_1 . звернулася до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач змінила суму позовних вимог
та підтримала позов.

ОСОБА_1 . просить стягнути із ОСОБА_2 . - аліменти у
твердій грошовій сумі - в розмірі по 400,00 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши докази по
справі, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є
батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н. (а.с.5),
який не бере участі в утриманні дитини, працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Суд
вважає, що позивач як мати правомірно вимагає стягнення аліментів.

Враховуючи наведене й стан здоров'я відповідача, його
середній заробіток суд приходить до висновку, що позов слід задоволити
частково, і стягнути з ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_1 .  - 350,00 грн. аліментів на дитину щомісячно.
З відповідача ОСОБА_2 . слід також стягнути 51,00 грн. держмита в дохід держави
та 7,50 грн. судових витрат в користь позивача.

На підставі  ст.
ст. 180, 182, 184  СК України, й
керуючись ст. ст.  213 - 215 ЦПК України,
суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Калуш Івано - Франківської області, працюючого
оператором в ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н. в сумі 350,00 (триста п'ятдесять) грн.
на дитину, щомісячно.

В решті позову відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з ІНФОРМАЦІЯ_4  року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 . - 51,00 грн. держмита в дохід
держави та 7,50 грн. судових витрат в користь ОСОБА_1 .

Рішення  набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду до Апеляційного  суду
Івано -Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна скарга
на рішення подається  через Калуський
міськрайонний суд  протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2-350/08р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

в
складі: головуючого судді- Селезньовой В.І.

при секретарі- Савченко О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел. Ямпіль справу за позовом  ОСОБА_1  до Територіальної громади с. Білиця  про
визнання права власності на нерухоме майно, суд,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2008р.
до Ямпільського райсуду надійшла позовна заява від ОСОБА_1  до Територіальної громади с. Білиця   про визнання за нею права власності  на будинок
АДРЕСА_1, поскільки вона є спадкоємцем на це майно  після її померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  чоловіка - ОСОБА_2.

Коли вона звернулася  в нотаріальну контору за оформленням
свідоцтва про право на спадщину за заповітом , то їй було відмовлено, оскільки
у померлого  відсутній правовстановлюючий документ на
будинок , тобто немає свідоцтва про право власності на будинок.

Визнання права
власності на нерухоме майно- будинок АДРЕСА_1 позивачці  необхідно для його реєстрації в Глухівському
БТІ.

В судовому засіданні
представник позивача   позов підтримала.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
, щодо визнання за нею права власності на нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1  , підтримала .

В судовому засіданні
було встановлено, що в с.Білиця  Ямпільського району ІНФОРМАЦІЯ_1
помер  ОСОБА_2  (а.с. 7 ). Після його смерті
залишилося майно - будинок АДРЕСА_1.

Спадкоємцем на це
майно за заповітом є дружина  померлого  -  ОСОБА_1 .

Згідно листа МБТІ
м.Глухів (а.с.5)
, будинок АДРЕСА_1 ,
не зареєстрований .

Той факт , що
будинок в АДРЕСА_1  належав померлому  - ОСОБА_2  підтверджується довідкою виконкому  Білицької  сільської ради (а.с.9).

З довідки  (а.с.6 ) вбачається, що
після померлого ОСОБА_2. нерухоме майно належить ОСОБА_1

З
ксерокопії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (а.с.8) видно, що ОСОБА_1.  07.11.1954 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. у
Білицькій селищній  раді  Ямпільського району ,  Сумської області , після чого взяла прізвище
чоловіка.

Згідно
довідки відділу архітектури Ямпільської райдержадміністрації при будівництві
вказаного будинку дотримані санітарні та протипожежні вимоги ( а.с.29).

Згідно
довідки  державного пожежного нагляду
Ямпільського району протипожежні розриви між прилеглими будівлями витримані (
а.с.30).

За таких обставин ,
суд вважає ,
що позовна заява щодо визнання права власності
на будинок АДРЕСА_1  за ОСОБА_1.  обгрунтована і підлягає задоволенню, оскільки
у спадкодавця був відсутній документ, який засвідчив би право власності на його
будинок.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,  130, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Цивільний позов ОСОБА_1  до Територіальної громади с.Білиця  про
визнання права власності на нерухоме майно  задовольнити .

Визнати
заОСОБА_1   право
власності  на будинок АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів, з
дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
підпис
Копія вірна

Суддя
Ямпільського

районного
суду
В.І.Селезньова
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Номер справи 2-Н-678/2008р
Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської області
розглянувши заяву  ЗАТ
КБ”ПриватБанк”  про  видачу судового наказу про стягнення   заборгованості  з ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________
відповідно до  ст.  1054 ЦК України
1.Стягнути з   ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 на користь  ЗАТ КБ”ПриватБанк” (код ЕДРПОУ НОМЕР_2,
р/р  НОМЕР_3  МФО НОМЕР_4, м. Дніпропетровськ , вул
Набережна Перемоги, 50)   --    1506 ( тисяча п'ятсот шість) грн 31 коп.
2 .Стягнути з    ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ”ПриватБанк”(
код ЕДРПОУ НОМЕР_2, р/р  НОМЕР_5  МФО НОМЕР_4, м. Дніпропетровськ , вул
Набережна Перемоги, 50) --  15
(п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та  25 ( двадцять
п'ять) грнивень 50 копійок   судового
збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3 Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________                          Вострікова Л.В.
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу україни (далі - ЦПК
україни) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності “____”______________20___ року.
Суддя ________________________
____________________________________
/підпис/                                                                                  /ініціали,
прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
судового наказу на виконання
установи, підприємства, організації, в яких знаходився судовий наказ на
відрахована за судовим наказом
судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
судового наказу
установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Номер справи 2-Н-678/2008р
Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської області
розглянувши заяву  ЗАТ
КБ”ПриватБанк”  про  видачу судового наказу про стягнення   заборгованості  з  ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________
відповідно до  ст.  1054 ЦК України
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1
на користь  ЗАТ КБ”ПриватБанк”
(код ЕДРПОУ НОМЕР_2, р/р  НОМЕР_3  МФО НОМЕР_4, м. Дніпропетровськ , вул
Набережна Перемоги, 50)   --  2338 ( дві тисячі триста тридцять вісім) грн.
2 .Стягнути з     ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ”ПриватБанк”( код ЕДРПОУ НОМЕР_2,
р/р  НОМЕР_5  МФО НОМЕР_4, м. Дніпропетровськ , вул
Набережна Перемоги, 50) --  15
(п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та  25 ( двадцять
п'ять) грнивень 50 копійок   судового
збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3 Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________                          Вострікова Л.В.
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу україни (далі - ЦПК
україни) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності “____”______________20___ року.
Суддя ________________________
____________________________________
/підпис/                                                                                  /ініціали,
прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
судового наказу на виконання
установи, підприємства, організації, в яких знаходився судовий наказ на
відрахована за судовим наказом
судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
судового наказу
установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-1910/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17
вересня  2008 року Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської області
у складі:  головуючої  судді
-   Ротар М.М.,   при секретарі -  Попенко О.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2008
року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 28.07.2000 року  в Остерській міський раді Козелецького району
Чернігівської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий
запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Спору про місце проживання дітей між сторонами немає. Сторони
проживають окремо,  спільне господарство
не ведеться. Причиною розпаду сім'ї є непристойна поведінка відповідача.  В зв'язку з цим позивач просить суд  розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач
в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши інші докази
по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких причин.

Згідно
ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що  подальше сумісне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в
попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо вже
більше року, спільне господарство не ведуть, жоден з них не бажає зберегти
сім'ю, крім того відповідач вже створив іншу сім'ю, тому суд вважає, що за
таких обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, і
шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України,  має бути розірвано.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 28.07.2000 року  в Остерській міський раді Козелецького району
Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_2 -
розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2, при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу у органах РАЦС державне мито у сумі 17 грн. на користь
держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                        підпис                                    М.М. Ротар

З
оригіналом згідно:суддя
Справа №2-1005/08
29 серпня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
при секретарі - Довгалюк О.В.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
01 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до
ОСОБА_2, просила стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі
300 грн., щомісячно, до досягнення їхньою дитиною трьох років.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, про
причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.6).
Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача задовільні.
У відповідності зі ст.80 СК аліменти присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій
У відповідності зі ст.84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи, що у платника аліментів відсутні інші діти, непрацездатні
батьки, дружина, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача варто
стягнути 300 грн., щомісячно.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,
Задовольнити позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, стягнути на її утримання із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженця м.Іллічівська Одеської області, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 01 лютого 2008
року і до 11 жовтня 2009 року.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача на користь УДК у м.Іллічівську ГУДКУ в Одеській
області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
Заочне рішення може бути оскаржено, крім відповідача, до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його
Суддя