Справа № 2 - 702/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5
грудня  2008  року Барвінківський районний суд Харківської
області.

головуючого - Черних Є.А.

секретаря -
Линник  В.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за
позовом   ОСОБА_1 до
виконавчого  комітету  ОСОБА_2
про   визнання  права
власності,

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1   звернулася
до  суду  з вищезазначеним  позовом, посилаючись
на  те, що вона  є
власником  5/6  частин
житлового  будинку з
господарсько-побутовими  спорудами,
розташованого в  м. АДРЕСА_1.
Власником  1/6  частини
вказаного  будинку  є
рідний  брат  позивача -
ОСОБА_3. До  серпня  місяця
1960  року  останній
сім'єю  проживав   у
будинку, а  потім  виїхав
на постійне  місце  проживання
до  Луганської  області. Після  відٰїзду  брата
за  домовленістю,  позивач
сплатила   500  крб. ОСОБА_3
вартості  його   1/6
частини  будинку. Останній  про
отримання  грошей  видав
розписку і зобов'язувався  нотаріально  оформити
продаж  частки протягом  року.
Проте, брат   для  вирішення
питання  оформлення
нотаріально  продажу  частки
будинку, не  зٰявився  і
його  місцеперебування  не
відоме.

Позивач
виконала  всі   умови
домовленості стосовно   купівлі  частки
будинку, передала  гроші,
проживає  у спірному  будинку.

В  цьому  зв'язку
ОСОБА_1  просила  визнати
договір  купівлі-продажу  1/6
частини   житлового  будинку з господарсько-побутовими  спорудами, розташованого в  м. АДРЕСА_1 дійсним та  визнати
за  нею   право
на  вказаний  житловий
будинок.

Представник  відповідача
проти   задоволення  позову
не  заперечує.

Виходячи  з
наведеного, суд  вважає, що  рішення у
справі   можливо  постановити
при  проведенні  попереднього
судового  засідання.

Відповідно  до   ч.
4  ст.
130  ЦПК України при   визнанні
позову  ухвалюється  судове
рішення в  порядку,  встановленому ст.  174 цього
Кодексу. Згідно  зі  ст.
174  ч. 4  ЦПК України у
разі   визнання  відповідачем
позову суд  за  наявності для
того  законних   підстав ухвалює рішення  про
задоволення  позову.

Матеріалами  справи  встановлено, що ОСОБА_1 є  власником
5/6  частин   житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами, розташованого в  м.
АДРЕСА_1. Власником  1/6  частини
вказаного  будинку  є
рідний  брат  позивача -
ОСОБА_3. До  серпня  місяця
1960  року  останній
сім'єю  проживав   у
будинку, а  потім  виїхав
на постійне  місце  проживання
до  Луганської  області. Після  відٰїзду  брата,
за  домовленістю,  позивач
сплатила   500  крб. ОСОБА_3
вартості  його   1/6
частини  будинку. Останній  про
отримання  грошей  видав
розписку (а.с. 3) і зобов'язувався
нотаріально  оформити   продаж
частки протягом  року.   Проте, брат
для  вирішення  питання
оформлення нотаріально
продажу  частки  будинку, не
зٰявився  і  його
місцеперебування  не  відоме.

Згідно    з  ч.
2  ст.
220  ЦК України, якщо  сторони
домовилися   щодо  усіх
істотних  умов договору, що   підтверджується   письмовими
доказами, і  відбулося   повне
або  часткове   виконання
договору, але  одна  із сторін
ухилилася  від  його
нотаріального  посвідчення,
суд  може
визнати  такий  договір
дійсним. У  цьому  разі
нотаріальне  посвідчення
договору   не  вимагається.

Приймаючи  до
уваги  наведене, суд  приходить
до  висновку  про
те, що  при  купівлі-продажу 1/6  частини
житлового  будинку,  ОСОБА_1
та  ОСОБА_3   домовилися
щодо  усіх  істотних
умов   договору, позивач  передала гроші  останньому за
належну  1/6  частину
будинку і  стала  проживати у
будинку.

В
цьому  зв'язку, на  думку
суду, позов  підлягає  задоволенню в
повному  обсязі.

Керуючись  ст. 220
ЦК України ,  ст.  ст.
130, 174  ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого  комітету  ОСОБА_2
про   визнання  права
власності -задовольнити.

Визнати  договір купівлі - продажу житлового  будинку
з  господарсько-побутовими
спорудами, розташованого в  м. АДРЕСА_1,
укладеного   23  серпня
1960  року  між
ОСОБА_1  та  ОСОБА_3
- дійсним.

Визнати  за  ОСОБА_1
право власності  на житловий  будинок з
господарсько-побутовими спорудами, розташованого в  м. АДРЕСА_1.

Рішення   може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку до  Харківського  апеляційного
суду через  суд  першої
інстанції шляхом  подачі в 10 -
денний  строк з  дня
проголошення рішення  заяви  про
апеляційне  оскарження і  поданням
після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з
подачею її копії  до  апеляційної інстанції або  в
порядку  ч.  4  ст.  295 ЦПК України.

Суддя
Є.А. Черних.