Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У
К Р А Ї Н И

№2-681/2008 від 20.10.2008р.

26 листопада 2008 року                             Шумський районний
суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді                    Олійник Т.М.

За участю
секретаря
Щепановської І.Б.

За участю
позивача
ОСОБА_1

Представника відповідача                    ОСОБА_2.

розглянувши  у
відкритому   судовому  засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до Соснівської
сільської ради  про встановлення
власника  на  1/5 частину будинковолодіння та визнання
права на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1звернувся до суду
із позовом, в якому просить визнати за ним
право  власності на  1/5 частину будинковолодіння , що розташоване
в АДРЕСА_1 , яке належало померлому ОСОБА_3. та
право на спадкове  майно , що
залишилося після смерті  ОСОБА_3.   - за законом
.

В     судовому засіданні  позивач
повністю підтримав      позовні
вимоги і пояснив , що  після  смерті
його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно
, яке складається із  1/5 частки
будинковолодіння , що був  колгоспним
двором ,   що розташоване за АДРЕСА_1,    головою якого він був   , право власності  на яку він отримав , однак не оформив право
власності .    Спадкодавець за життя не
виготовив право власності на  будинок ,
оскільки на той час  це не вимагалося.
Позивач виготовив право власності на
свою 1/5 частку даного будинковолодіння.   Після
смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину , як такий , що  вступив в управління спадковим майном , однак
в нотаріальній конторі не оформив свої спадкові права по тій причині ,  що
спадкодавець,  набувши права власності
на   домоволодіння    , не виготовив свідоцтва на право власності
на нього.   Просить позовні вимоги задовольнити
.

Представник відповідача  в
судовому засіданні  позовні  вимоги визнав повністю і не заперечує , щоб
за позивачем ОСОБА_1  було визнано право
власності на 1/5 частку будинковолодіння , що залишилося після смерті його
батька   ОСОБА_3., при цьому пояснив, що
позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця    ОСОБА_3.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Так,
згідно свідоцтва   про смерть ,  виданого 11 січня 1992 року Соснівською  сільською радою,НОМЕР_1  гр. ОСОБА_3, помер  ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Бірки , Шумського району
Тернопільської області , а/з № 3 .

Померлий
ОСОБА_3    був головою колгоспного двору
, що складався з  жилого будинку з
приналежними до нього будівлями та спорудами
, що розташований заАДРЕСА_1   ,
що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від
28.04.1989 року , виданим  виконкомом
Шумської районної ради народних депутатів.

Позивач
ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьком якого є спадкодавець ОСОБА_3. , що
стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданого 22.03.1973 року.

Згідно довідки № 1270 від 16.10.2008 року ,  виданої Соснівською   сільською радою  позивач ОСОБА_1 .   прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3. , як
такий,  що вступив в управління спадковим
майном  .

Позивач є
власником 1/5 частки житлового будинку з приналежними господарсько- побутовими
будівлями в АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на
нерухоме майно від 21.02.2008 року серія САВ №115005 , виданого виконавчим
комітетом Соснівської сільської ради.

Згідно довідки №75 від 21.01.2008 року Соснівської
сільської ради станом на 01.07.1990 року в будинку в АДРЕСА_1  проживав спадкодавець ОСОБА_3 ., позивач
ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_5. , ОСОБА_6.

Позивач
звертався в  Шумську державну нотаріальну
контору із заявою про прийняття спадщини ,
отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно
,однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане
майно  , оскільки на свою частку в
житловому будинку  померлим, як власником,
не було виготовлено право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарсько-побутовими
будівлями , що розташоване  в АДРЕСА_1

Згідно ст.328 ЦК України право власності виникає із
підстав , що не заборонені законом.

У
відповідності до ст.392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності , якщо це право оспорюється чи не визнається
іншою особою , а також у разі втрати ним документа  , який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216
ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи , яка
померла , до спадкоємців.

У відповідності
до  ст.549 ЦК України (в редакції 1963
року) спадкоємець,  який  вступив в управління спадковим майном   , вважається таким, що прийняв спадщину
.

За вказаних
обставин суд рахує за доцільне визнати
за позивачем ОСОБА_1право власності на
1/5 частку будинковолодіння , що знаходиться вАДРЕСА_1.   , як спадкоємця, що залишилося   після смерті ОСОБА_3.    , що помер , не оформивши своє право
власності .

На підставі
наведеного, керуючись ст. 328,392, 1216 ,
ЦК України , ст.549 ЦК України (в редакції 1963року)  , ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати за
гр. ОСОБА_1, жителем с. Бірки Шумського
району  право власності на  1/5 частку
житлового будинку з відповідною часткою
господарсько-побутових будівель , що розташований  за АДРЕСА_1,
яке належало ОСОБА_3,  що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Бірки Шумського району
.

Рішення
набирає  законної сили після закінчення
строку  на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через
Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після
подання апеляційної заяви  або без
попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

Суддя: