Справа № 2-108/2008р.
Рядок статзвіту № 23
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - судді
при секретарі                                   Строєва В.В.
представника позивача                   Нанівський В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за позовом обласного комунального підприємства
“Закарпаттеплокомуненерго” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату
Закарпатське обласне комунальне
підприємство “Закарпаттеплокомуненерго” доОСОБА_1 про стягнення 3790 грн. 42
коп. суми індексованого боргу, трьох процентів річних в сумі 158 грн. 24 коп.,
пені в розмірі 91 грн. 75 коп., судових витрат.
В основу заявлених вимог позивач
посилається на те, що позивачем регулярно надавалися відповідачу послуги з
теплопостачання. Відповідач послугами користувався в повній мірі і наміру
відмовитися  від них не мав. У зв”язку з
цим в нього виникли зобов”язання  перед
підприємством. Взяте на себе зобов”язання відповідач не виконує. Так, станом на
01.11.2007 року за відповідачем рахується заборгованість 3001 грн. 91 коп.
Індексований борг відповідача становить 3790,42 коп., 3 % річних - 158,24 грн.
та пеня від суми боргу 91,75 грн. А тому просить винести рішення, яким стягнути
з відповідача на користь Обласного комунального підприємства  3790 грн. 42 коп. суми індексованого боргу,
трьох процентів річних в сумі 158 грн. 24 коп., пені в розмірі 91 грн. 75 коп.,
судових витрат в сумі 30 грн.витрат на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи в суді та 51 грн. державного мита.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю та пояснив суду, що відповідач. Однак відповідач за користування згаданими послугами підприємства не розраховувався в результаті чого йому було нараховано заборгованість в розмірі 3001 грн. 91 коп., та відповідно до законодавства, через прострочення виконання грошового зобов”язання згаданий борг був індексований з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення і становить 3790 грн. 42 коп., а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 158 грн. 24 коп. та пеня в розмірі 91 грн. 75 коп.. А тому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача зазначені суми.
Судом замінено
відповідачаОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2, у зв”язку зі смертю
ОСОБА_1., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується листом відділу реєстрації
актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській
області № 1001-147-07/2-14 від 19.06.2008 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась, по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
- якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що відповідач
в судове засідання не з”явився, суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, тобто провести
заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого висновку.
Відповідно до розрахунку суми на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції - індексована сума боргу становить 3790 грн. 42 коп.  Розрахунком 3-х відсотків річних відповідачу нараховано ще 158 грн. 24 коп. заборгованості, а пеня за затримку платежу з травня 2007 року по жовтень 2007 року становить 91 грн. 75 коп.
Відповідно до угоди № 1068 від 01 листопада 2001 року укладеної між обласним державним підприємством теплових мереж “Закарпаттятеплокомуненерго” та ОСОБА_1. - споживач зобов”язувався проводити оплату за опалення та гаряче водопостачання згідно діючих тарифів до 5-го числа наступного місяця.
Листом КУП “Свалявське РБТІ” № 159 від 06.06.2008 року, стверджується, що за адресою: АДРЕСА_1, в електронному реєстрі прав власності, зареєстрована картира за гр. ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Відповідно до розрахунку суми на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції - індексована сума боргу становить 2213 грн. 46 коп.  Розрахунком 3-х відсотків річних відповідачу нараховано ще 158 грн. 24 коп. заборгованості, а пеня за затримку платежу з травня 2007 року по жовтень 2007 року становить 91 грн. 75 коп.
За ч. 1 ст. 903 ЦК України - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов”язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Частиною третьою ст. 16 Закону України “Про
житлово-комунальні послуги” -  комунальні
послуги надаються споживачу безперебійно.
Разом з тим, судом встановлено, що  Законом України “Про житлово-комунальні послуги” не передбачено стягнення із споживача суми індексованого боргу, пені та 3 % річних, зазначені платежі передбачені Цивільним кодексом України та не підлягають до стягнення із споживача.
Враховуючи наведене, суд вважає, що
у позов Закарпатського обласного комунального підприємства
“Закарпаттеплокомуненерго” доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату
комунальних послуг - підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209,
212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 623, 625, 901-907 ЦК України, ст. 16 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” ,
суд,-
Позов обласного комунального
підприємства “Закарпаттеплокомуненерго”
задовольнити  частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь обласного комунального підприємства “Закарпаттеплокомуненерго”  заборгованість за несплату комунальних послуг становитьь 3001 грн. 91 коп. (три тисячі одну гривню 91 копійку), 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно технічне забезпечення та 51 грн. (п”ятдесят гривень) державного мита.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ :                                              Н.М.ЖИГАНСЬКА