Справа
№ 2 - 7515/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня
2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі              Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3
про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування за законом ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач вимагає
встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з 75/1000 частин нежилого приміщення
горища, загальною площею 30,4 кв.м., що складається з горища, розташованого в
літ. „А” в будинку АДРЕСА_1, та визнати за нею право власності на зазначене
нерухоме майно в порядку спадкування першої черги за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_4.

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги, позивач вказує, що вона постійно проживала разом із своїм
чоловіком ОСОБА_4 на день його смерті та не заявляла про відмову від спадщини
чоловіка, отже згідно ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким спадкоємцем, що
прийняв спадщину.

Позивач
підтримала позов і просила суд розглянути справу за її відсутності, про що
надала суду свою письмову заяву, яка приєднана до матеріалів справи.

Відповідачі
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнали позов і також просили суд розглянути справу за їх
відсутності, про що зазначили в адресованих суду своїх письмових заявах, які
приєднані до матеріалів справи.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, який станом на день своєї смерті перебував у шлюбі з позивачем
ОСОБА_1, зареєстрованим 01 листопада 1986 року у відділі ЗАГСу Центрального
району м.Одеси, актовій запис № 865.

Після смерті
ОСОБА_4. відкрилася спадщина, яка складається з : ј частини квартири АДРЕСА_1,
що належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло,
виданого УЖКГ виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 09.06.1999
року за р.№ 7-15637, зареєстрованого в Одеському МБТІ та РОН 20.08.1999р. під
р.№ 2793 на стор.186 в книзі 215 пр., та 75/1000 частин нежилого горищного
приміщення, загальною площею 30,4 кв.м., що складається з 1 - горища,
розташованого в літ. „А” в будинку АДРЕСА_1, що належали померлому на підставі
договору купівлі-продажу від 17.02.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального округу Фуфаєвою О.О. за р.№ 185,
зареєстрованого в Одеському МБТІ та РОН 25.03.2003 року під р.№ 3351 на
стор.129 в книзі 24 неж.

Померлий ОСОБА_4
не залишив заповіт, а згідно ст.1261 ЦК України його спадкоємцями першої черги
за законом є його дружина ОСОБА_1 та їх повнолітні дочка і син - відповідачі
ОСОБА_2 і ОСОБА_3

В установлений
законом строк ОСОБА_1 подала до Першої одеської державної нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини свого померлого чоловіка ОСОБА_4.

Відповідачі
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не претендували на спадщину батька та не подавали до
нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.

02 грудня 2006
року спадкоємцю майна ОСОБА_4., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружині  ОСОБА_1 видано Першою одеською державною
нотаріальною конторою Свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частину
квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі Свідоцтва про право
власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської Ради народних депутатів
09.06.1999 року за р.№ 7-15637, зареєстрованого в Одеському МБТІ та РОН
20.08.1999р. під р.№ 2793 на стор.186 в книзі 215 пр. Це Свідоцтво про право на
спадщину зареєстровано за р.№ 8-6484 та зареєстровано КП „ОМБТІ та РОН”
08.12.2006 року під р.№ 2793 на стор.172 в книзі 628.

Однак Перша
одеська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом на 75/1000 частин нежилого горищного приміщення,
загальною площею 30,4 кв.м., що складається з 1 - горища, розташованого в літ.
„А” в будинку АДРЕСА_1, що належали її померлому чоловікові ОСОБА_4 на підставі
договору купівлі-продажу від 17.02.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального округу Фуфаєвою О.О. за р.№ 185, зареєстрованого
в Одеському МБТІ та РОН 25.03.2003 року під р.№ 3351 на стор.129 в книзі 24
неж.

Вирішуючи дану
справу, суд бере до уваги, що, по-перше, рішення Одеської міськради від
26.06.2002 року за № 238-ХХІV, на підставі якого Одеською міськрадою були відчужені
померлому ОСОБА_4 75/1000 частин нежилого горищного приміщення, загальною
площею 30,4 кв.м., що складається з 1 - горища, розташованого в літ. „А” в
будинку АДРЕСА_1, за вказаним вище договором купівлі-продажу від 17.02.2003
року, в установленому порядку не скасоване, і, по-друге, дотепер цей договір
купівлі-продажу в установленому порядку не оспорюється, не визнаний недійсним
та не скасований, а також не скасована державна реєстрація права власності на
це нежиле горищне приміщення за спадкодавцем ОСОБА_4

Крім того, судом
установлено, що спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від спадщини цього
спадкодавця, отже згідно ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається таким
спадкоємцем, що прийняв спадщину.

Виходячи з
викладеного, суд вважає доведеним факт прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини
після смерті свого чоловіка ОСОБА_4., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з
75/1000 частин нежилого горищного приміщення, загальною площею 30,4 кв.м., що
складається з 1 - горища, розташованого в літ. „А” в будинку АДРЕСА_1,  що належали спадкодавцеві ОСОБА_4 на підставі
договору купівлі-продажу від 17.02.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального округу Фуфаєвою О.О. за р.№ 185,
зареєстрованого в Одеському МБТІ та РОН 25.03.2003 року під р.№ 3351 на
стор.129 в книзі 24 неж.

На підставі
викладеного і керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.1261, ч.3
ст.1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити
позов ОСОБА_1.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з 75/1000 частин нежилого горищного приміщення,
загальною площею 30,4 кв.м., що складається з 1 - горища, розташованого в літ.
„А” в будинку АДРЕСА_1,  що належали
спадкодавцеві ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 17.02.2003 року,
посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу
Фуфаєвою О.О. за                р.№ 185,
зареєстрованого в Одеському МБТІ та РОН 25.03.2003 року під р.№ 3351 на
стор.129 в книзі 24 неж.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 75/1000 частин нежилого горищного приміщення,
загальною площею 30,4 кв.м., що складається з 1 - горища, розташованого в літ.
„А” в будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування першої черги за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денній строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко