Справа № 2-1989/2008
УХВАЛА

про
залишення заяви без розгляду

23 жовтня 2008 р.                                                                                    м.
Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі судді Гаврилюка О.І., при секретарі Деревенець О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Ясинуватського відділення Донецької
обласної Дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2008 року представник
позивача звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просить стягнути
солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі 10525,66 грн. та судові витрати у розмірі 135,26
грн. Свій позов обґрунтував тим, що 07 серпня 2006 року між Відкритим
акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачкою ОСОБА_1. було
укладений кредитний договір № НОМЕР_1. Згідно з умовами кредитного договору
відповідачці було надано кредит в сумі 11000 грн. строком погашення до
07.08.2009 року зі сплатою 17 % річних за користування кредитними коштами. При
цьому заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом
відповідачка зобов'язалась погашати згідно графіку. Станом на 11.08.2008 року
відповідачка свої зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом
не виконує і заборгованість становить 10525,66 грн. Крім того, вказаний
кредитний договір забезпечено договорами поруки від 07 серпня 2006 року.
Поручителями по вищевказаному кредитному договору виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які взяли на себе зобов'язання перед Банком відповідати в повному обсязі по
зобов'язанням відповідачки ОСОБА_1. У ході розгляді представник позивача
зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів солідарно 900 грн.
Тому просить позов задовольнити.

Представник позивача повторно в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що
свідчать повідомлення про вручення повісток та розписка, про причини неявки
суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутністю не надала.

Статтею 207 ч. 1, п. 3 ЦПК України передбачено, що суд
своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач  без поважних причин або повторно не повідомив
про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутністю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.  207,
208  ЦПК України,  суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Ясинуватського відділення Донецької
обласної Дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за
кредитним договором - без розгляду.

Роз'яснити представнику позивачу його
право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом п'яти  днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом п'яти  днів з дня
оголошення  даної  ухвали
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: