Справа №4-С-23/2008р.
УХВАЛА

28 січня 2008 року

м. Житомир
Богунський районний суд мі
ста Житомира В складі: судді -
Грибан І.О. при секретарі - Ков
альчук Т.С. розглянув у відкр
итому судовому засіданні в м
. Житомирі справу за скаргою
ВАТ "Житомирський завод "Авто
запчастина" на дії державног
о виконавця в порядку судово
го контролю за виконанням су
дових рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суд
у з вищевказаною скаргою, в я
кій зазначив, що 05.11.2007р. державн
им виконавцем Богунського ві
дділу ДВС Житомирського МУЮ
Кравчуком В.В. винесено поста
нову про накладення штрафу н
а голову правління ВАТ "Житом
ирський завод "Aвтoзaпчacтинa" за
невиконання вимог державног
о виконавця про примусове ви
конання за виконавчим листом
Богунського районного суду
м. Житомира. 12.11.2007р. державним ви
конавцем було винесено поста
нову про накладення штрафу в
розмірі 340 гри.
Скаржник просив визнати ді
ї державного виконавця непра
вомірними та скасувати поста
нови від 05.11.2007р. та від 12.11.2007р. про н
акладення штрафу.
Державний виконавець в суд
овому засідання щодо задовол
ення скарги заперечував. Заз
начив, що постанови про накла
дення штрафу від 05.11.2007р. та від 12.
11.2007р. є правомірними.
В судове засідання скаржни
к не з'явився. Представник ска
ржника написала заяву з прох
анням розглядати дану скаргу
без участі представника ВАТ
"Житомирський завод "Автозап
частина", зазначила, що скарг
у підтримує та просить її зад
овольнити.
Заслухавши пояснення держ
авного виконавця, дослідивш
и матеріали справи, суд прихо
дить до висновку, що скарга н
е підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що прав
овідносини між сторонами скл
алися в сфері примусового ви
конання судового рішення, зо
крема рішення Богунського ра
йонного суду від 16.07.07р. щодо зоб
ов'язання скаржника виселити
ОСОБА_1 з квартири АДРЕС
А_1 з наданням їй іншого рівн
оцінного житла.
Виконавче провадження в сп
раві відкрито 24.09.07р. та надано б
оржнику термін добровільног
о виконання рішення протягом
7 днів.
24.10.07р. направлено вимогу про в
иконання рішення суду протяг
ом 5-ти днів. 05.11 07р. на керівника б
оржника накладено штраф за н
евиконання вимоги державног
о виконавця та направлено по
вторну вимогу, в якій зобов'я
зано боржника виконати рішен
ня суду протягом 3-х днів. В зв'я
зку з невиконанням повторної
вимоги 12.11.07р. винесено постано
ву про накладення штрафу на к
ерівника боржника.
Вказуючи на незаконність о
скаржуваних постанов скаржн
ик посилається на наявність
поважних причин невиконання
судового рішення, зокрема на
довідки (а.с. 9, 10) завідувача гур
тожитками про відсутність ві
льного житла. Крім того, вказ
ує, що про неможливість викон
ання рішення виконавча служб
а була повідомлена листом ві
д 19.10.07р., тому підстав для накла
дення штрафу не було.
Зі змісту вказаних довідок
та листа вбачається, що вони
носять інформаційний характ
ер. Будь якими письмовими док
азами не підтверджуються, зо
крема, бухгалтерською докум
ентацією про наявність житло
вого фонду на балансі боржни
ка, актами житлової комісії п
ідприємства щодо правомірно
сті поселення осіб в гуртожи
тках, кількості квартир та кі
лькості поселених осіб, тощо
.
За таких обставин, суд вваж
ає дії державного виконавця
правомірними. Скарга до задо
волення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 383-389 ЦПК Ук
раїни, суд -

ухвалив:

В задоволенні скарги відмо
вити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржен
а до апеляційного суду Житом
ирської області шляхом подан
ня через Богунський районний
суд протягом 5 днів, починаюч
и з дня проголошення рішення
, заяви про апеляційне оскарж
ення або апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної си
ли після закінчення строку н
а подання заяви на апеляційн
е оскарження, якщо така заява
або апеляційна скарга не бул
и подані.