Справа № 2 - 2170 / 08
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
15  жовтня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд
у складі:   головуючого - судді
у  попередньому судовому засіданні в
місті Ковель  справу за  позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 ОСОБА_3 про  визнання
права власності на  спадкове
ОСОБА_1 звернулась з позовом в
Ковельський міськрайонний суд доОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_4 на гараж
НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 та гараж по АДРЕСА_2
Свої вимоги позивачка обґрунтувала
тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась
спадщина на приміщення гаража НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 та приміщення гаража по
АДРЕСА_2. Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 являються: вона, як дружина, а
також дочки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Дочки спадщини не прийняли і не
В зв'язку з цим, позивачка просить
суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_4 на гараж АДРЕСА_1 та гараж по АДРЕСА_2
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_5. свої вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній
заяві, просить її позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися, але подали заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності,
і не заперечують щодо задоволення позову ОСОБА_1.
Суд, вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, та
дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є
підставним і підлягає до задоволення.
вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 перебувала в шлюбі із
Із свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 22 липня 2007 р.
вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
до ст.. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_4 являються
його дружина - ОСОБА_1, та дочки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3.
момент смерті спадкодавця позивачка ОСОБА_1 постійно проживала з ним.
будівельного паспорта на забудову земельної ділянки від 15 серпня 2006 р.
вбачається, що рішенням Люблинецької селищної ради від 23.08.2001 р. № 8/3
ОСОБА_4 дозволено будівництво гаража в АДРЕСА_2 і вироблено технічну
Згідно будівельного паспорта на забудову земельної
ділянки від 20 грудня 1989 р. ОСОБА_4 дозволено будівництво гаража НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1 і виготовлено технічну документацію.
Отже,  суд вважає,
що  до спадкового майна ОСОБА_4 слід
віднести гараж АДРЕСА_1 і гараж по АДРЕСА_2.
Із заяв відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що
ними позов ОСОБА_1 про визнання  права
власності на об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування визнається. Таким
чином, суд вважає, що ОСОБА_1 має право на успадкування гаража НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1 і гаража по АДРЕСА_2, що належали її покійному чоловікові ОСОБА_4, і
тому заявлений ОСОБА_1 з приводу цього позов
є підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10,60,61ч.1,212,213,214,215,218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1258,1261,1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом на гараж НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 і гараж по АДРЕСА_2, що належали її
покійному чоловікові - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з часу
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.