Справа
№ 2-398                                                                                                                                    2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

05 листопада 2008 року
смт.Куйбишево

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді        Мальованого В.О.

при секретарі                 Синяковій  О.І.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в
смт.Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «Куйбишевське
бюро технічної інвентаризації»  про
визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності
на спадкове майно у вигляді частини житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2008 року до
Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу
будинку дійсним та визнання права власності на спадкове майно у вигляді частини
житлового будинку.

Позивачі в позовній заяві
вказували, що після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року залишилася
спадщина у вигляді &frac12; частини житлового будинку
розташованого АДРЕСА_1.

Будинок був придбаний за
договором купівлі-продажу від 09.10.1997 року ,
укладеного між померлою ОСОБА_5, та відповідачем ОСОБА_4, який був
посвідчений Пологівською товарною біржою «Агропром-Інвест»агенством
нерухомості, яка в даний час ліквідована.

Позивачі звернулися до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , однак їм відмовили в
оформленні спадщини , оскільки договір-купілі продажу будинку не посвідчений
нотаріально, тому вони змушені звернутися до суду з даним позовом і прохають
визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку від 09.10.1997 року
за яким ОСОБА_4 продав &frac12; частину будинку
розташовану за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac14; частину вище вказаного будинку , як на частку у спільній власності
подружжя. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8  частину вище вказаного будинку , як за
спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_5 Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/8  частину вище вказаного
будинку , як за спадкоємцею першої черги після померлої ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1повністю
підтримав позовні вимоги по тих підставах , що викладені в позовній заяві і
просить суд задовольнити позов.

Позивач
ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася , надала суду письмову заяву в якій
повідомила , що повністю підтримує позовні вимоги викладені в позовній заяві і
просить розглянути справу без її участі.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився а надіслав суду письмову заяву , в якій
повідомив , що повністю визнає позовні вимоги позивачів і просить розглянути
справу без його участі.

Відповідач
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги позивачів визнає
повністю і пояснив , що дійсно продав &frac12; частину будинку розташовану за адресою
АДРЕСА_1 ОСОБА_5 повністю отримав кошти за вказаний будинок ніяких претензій до
позивачів не має і не заперечує проти задоволення їхніх позовних вимог.

Представник
третьої особи КП “Куйбишевське бюро технічної інвентаризації” в судове
засідання не з'явився, надали письмову заяву в якій повідомили ,  що повністю визнають позовні вимоги позивачів
і прохають розглянути справу без їх участі.

Суд
дослідивши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, вважає що позовна
заява підлягає задоволенню.

Як
видно із матеріалів справи 09.10.1997 року ОСОБА_5 придбала у ОСОБА_4 &frac12; частину
житлового будинку з господарськими будівлями, що  розташований в АДРЕСА_1 , за що сплатила 5406
гривень , що підтверджується договором купівлі-продажу , зареєстрованого в
Пологівській товарній біржі “Агропром-Інвест” агенство нерухомості. Даний факт в
судовому засіданні підтвердив ОСОБА_4, який
визнає, що даний договір купівлі-продажу будинку дійсний , претензій не
має.

Відповідно
до ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу житлового будинку укладається у
письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Відповідно
до ст.ст.218.220 ЦК України , якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов
договору , що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або
часткове виконання договору , але одна із сторін ухиляється від його
нотаріального посвідчення , суд може визнати такий договір дійсним.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року спадкодавець ОСОБА_5 померла. Спадкоємцями на вище вказаний  будинок є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
спадкоємці першої черги, як чоловік та діти спадкодавця.

Спадкоємець
ОСОБА_3 подав до нотаріальної контори заяву в якій відмовився від прийняття
спадщини.

Отже
спадкоємцями , що прийняли спадщину є ОСОБА_1, ОСОБА_2-спадкоємці першої черги.

Копією
свідоцтва про народження виданого Куйбишевським райвідділом РАГС Запорізької
області 26.10.ІНФОРМАЦІЯ_5 року підтверджується факт того , що матір'ю ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження є ОСОБА_5.

Копією
свідоцтва про про шлюб підтверджується факт того , що між ОСОБА_1, та ОСОБА_5
08 листопада 1986 року зареєстровано шлюб.

Відповідно
до ст.ст.60,70 СК України , майно набуте подружжям  за час шлюбу
належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності. Тому
ОСОБА_1  та ОСОБА_5 мали право
власності  на 1/4 частину житлового
будинку з надвірними будівлями кожен з них у рівних частках.

Суд,
вислухав пояснення позивача , відповідача, вивчивши матеріали  справи,
розглянувши в судовому засіданні всі обставини справи, оцінивши
досліджені докази вважає що позовна заява підлягає задоволенню .

Керуючись
ст.60, 70 Сімейного кодексу України ст.ст.657,218,220,1223,1258,1268, 1277  ЦК України, ст.209,212,214,215  ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1  та ОСОБА_2  задовольнити повністю.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу &frac12; части житлового будинку  та приєднаних до нього надвірних будівель по
ОСОБА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 09 жовтня 1997 року.

Визнати
за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4року народження право власності на &frac14; частину
житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як  частку у спільній сумісній власності
подружжя.

Визнати
за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4року народження право власності на 1/8 частину житлового
будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як
за спадкоємцем першої черги на спадкове майно , що залишилося після
смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_5.

Визнати
за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження право власності на 1/8 частину
житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як  за спадкоємцем першої черги на спадкове майно
, що залишилося після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_5.частку у
спільній сумісній власності подружжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
В.О.Мальований