справа  №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня    2008
року  Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова  у складі:

головуючого судді -
Сітало А.К.

при секретарі
-   Лисенко С.Є.,

за участю позивачки
-  ОСОБА_1,

відповідача    -
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

30.11.2007
року позивачка звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова

з позовною заявою
до ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб.

Сторони
від шлюбу неповнолітніх  дітей не мають.

Позивачка  в судовому засіданні пояснила, що  вони з відповідачем мешкають в однієї
квартирі, за час спільного життя  між
ними постійно виникали сварки, з різних побутових причин, що призвело до
стійкої неприязні між ними. З вересня
2007 р. шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.   Спільне господарство не ведуть з того ж часу
. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може бути відновлена.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, погодився з тими обставинами, які навела
позивачка в позовній заяві в обґрунтування своїх вимог, проти розірвання шлюбу
не заперечував.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 26 лютого 1984 року, який було
зареєстровано в Палаці одруження «Орджонікідзевський» м. Харкова  , актовий запис № 192. ( згідно свідоцтва про
одруження НОМЕР_1)  .

Миритись ніхто з
подружжя не бажає.

За таких
обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між
подружжям неможливе  і є всі підстави для
розірвання шлюбу.

Враховуючи, що
подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам ,
то згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Витрати, які
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС,  покласти на відповідача .

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК
України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб
укладений між  ОСОБА_1  ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований  26 лютого  1984 року
в Палаці одруження «Орджонікідзевський» в м. Харкові   (актовий запис № 192 )  .

Стягнути з
ОСОБА_2 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять ) грн. в
доход держави, а ОСОБА_1   від витрат
звільнити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.  294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                         А.К.Сітало