Справа №2- 213/2008 рік
12 березня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у
головуючого судді - Бобровської І.В.
при секретарі - Яценюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою
не склалось по причині відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та
ведення домогосподарства, внаслідок чого подружні стосунки припинились з
01.11.2006р., подружжя стали мешкати в різних городах, малолітня дитина
залишилась проживати з матір'ю, а позивач сплачує аліменти на утримання дружини
та дитини. У зв'язку з вищевикладеним просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, суду пояснив, що шлюб з відповідачкою уклав з тих причин, що вона
завагітніла, але життя у них все рівно не склалось, в сім'ї постійно виникали
сварки та суперечки, відповідачка звинувачувала його в тому, що  він мало заробляв грошей, за час вагітності
неодноразово хотіла позбавитись дитини.
до суду не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась в
установленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомила.
В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов
ОСОБА_1підлягає задоволенню з  таких
Судом  встановлено, що 11 січня 2006 року сторони
уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом РАЦС
Роздільнянського РУЮ Одеської області, актовий запис № 1.
життя з відповідачкою не склалось в наслідок того, що у них відсутнє
взаєморозуміння, різні погляди на життя та ведення господарства, внаслідок чого
в сім'ї постійно виникали сварки та суперечки. Позивач не бажає мешкати однією
сім'єю з відповідачкою, внаслідок чого 01.11.2006р. припинив подружні стосунки,
покинув сім'ю та переїхав проживати в м.Одесу до своїх батьків, де мешкає на
Судом
за клопотанням відповідачки подружжю надавався строк на примирення терміном 3
місяці, але позивач з відповідачкою не примирився і вважає, що сім'я
розпалась остаточно. Крім цього, він бажає укласти шлюб з іншою жінкою.
шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., якій мешкає разом з
відповідачкою. (а.с.7).
за рішеннями Роздільнянського районного суду Одеської області сплачує аліменти
на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3 років.
Суд,
враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1таОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 104 п.2, 110 п.1, 112
СК України, суд -
міжОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 11 січня 2006 року Відділом РАЦС
Роздільнянського РУЮ  Одеської області,
актовий запис № 01  - розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 гривень стягнути
з ОСОБА_1,ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: