№2-600/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Демочко Т.Є.

народних засідателей Корюк Є.В., Заєць О.І.

при секретарі Гранкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Ради опіки та піклування Володарської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач в інтересах малолітнього звернувся до суду за наступними підставами:

Відповідачі по справі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_1. Відповідачі уклали шлюб 04.08.2001 року, в лютому 2002 року шлюбні відносини розпалися. Після цього відповідачка проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4. Реєстрація новонародженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була здійснена, в зв*язку з тим, що шлюб між пожружжям не розірвано на прізвище ОСОБА_2 та її батьком був зазначен відповідач. На даний час дитина півроку проживає в родині ОСОБА_5 та фактично залишилась без батьківського піклування. За цей період відповідачка доньку не відвідувала, її утриманням та вихованням не займалася, державна допомога на новонароджену дитину була використана не за цільовим призначенням. Відповідач батьком дитини себе не вважає, а тому Орган опіки та піклування Володарської селищної ради просить їх позбавити батьківських прав та стягувати аліменти на її утримання на користь ОСОБА_5, яку призначити опікуном.

Представник Органу опіки та піклування Володарської селищної ради Молонова О.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та незаперечувала проти позбавлення батьківських прав відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не з*явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи.

3-ті особи позовні вимоги визнали.

Представник служби у справах дітей Жар Г.А. з метою соціального захисту неповнолітньої дитини, вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного:

· відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 зазначені відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

· відповідно до нотаріально завіреної заяви ОСОБА_3 дала згоду на удочеріння своєї доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

· відповідно до висновку ради опіки та піклування Володарської селищної ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, з метою визначення соціального статусу малолітньої дитини;

· відповідно до висновку служби у справах дітей, з метою соціального захисту неповнолітньої дитини, вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківськіх прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки забов*язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі викладенного суд вважає, що в інтересах малолітньої дитини, позовні вимоги Органу опіки та піклування Володарської селищної ради варто задовольнити у повному обсязі, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_5 на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку(доходу) до її повноліття. Судові витрати необхідно покласти на відповідачів. Крім того, суд вважає за необхідне встановити над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.164,166,180,182, Сімейного Кодексу України, суд,

в и рі ш и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Маріуполя Донецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Маріуполя Донецької області позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном ОСОБА_5.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј зі всіх видів заробітку щомісяця до її повноліття, але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 /п*ятьдесят одна/ гривня та 30 /тридцять/ грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя Т.Є. Демочко

Народні засідателі Є.В. Корюк

О.І. Заєць