Справа №2-97/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

7 березня 2008 року
Ленінський районний суд м. Ха
ркова в складі
головуючого судді Бондаре
нко В.В.
за участю секретаря Іванен
ко О.М.
розглянувши у відк
ритому судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за
позовною заявою закритого а
кціонерного товариства коме
рційного банку „Приватбанк д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості, -
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
позовною заявою про стягнен
ня заборгованості.
У судовому засіданні пред
ставник заявника вказав, що в
ідповідно до укладеного дого
вору № HAXRRX13320240 від 23 лютого 2007 року
ОСОБА_1. отримав кредит у р
озмірі 1879 гр. 20 коп.3і сплатою від
сотків за користування креди
том у розмірі 1, 00% на місяць на с
уму залишку заборгованості з
а кредитом з кінцевим термін
ом повернення 23 лютого 2008 року.

Відповідно до умов договор
у погашення заборгованості з
дійснюється в наступному пор
ядку - щомісяця в період сплат
и, за який приймається період
з 10 по 15 число кожного місяця П
озичальник повинен надавати
Банку грошові кошти у сумі 198 г
р. 48 коп., для погашення заборго
ваності за кредитом, яка скла
дається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, ком
ісією, а також інші витрати зг
ідно умов.
Відповідно до п.5 Умов надан
ня споживчого кредиту фізичн
им особам при порушенні Пози
чальником будь-якого із зобо
в'язань, передбачених Заявою
та п.3.2.2 даних Умов, банк має пра
во нарахувати пеню, а позичал
ьник зобов'язується сплатити
банку пеню у розмірі 0, 15% від су
ми непогашеної заборгованос
ті, але не менше 1 гривні за кож
ний день прос рочки платежу.

Відповідно до умов укладен
ого договору, договір склада
ється з заяви позичальника т
а умов надання споживчого кр
едиту фізичним особам.
Відповідач свої зобов'яза
ння не виконав до сьогоднішн
ього часу.
Просить стягнути з відпов
ідача на користь банку забор
гованість за кредитним догов
ором у сумі 3005 гр. 22 коп. та судов
і витрати у розмірі 81 гр.
Відповідач до судового зас
ідання не з'явився, про місце
та час слухання справи повід
омлений належним чином, прич
ину неявки до судового засід
ання не надав.
Представник позивача прос
ить суд розглянути справу та
винести заочне рішення, оскі
льки відповідач повідомлени
й про час слухання справи нал
ежним чином.
Відповідно до вимог ст. . 224 Ц
ПК України суд ухвалив заочн
ий розгляд справи.
Судом встановлено, що відп
овідно до укладеного договор
у № HAXRRX13320240 від 23 лютого 2007 року ОС
ОБА_1. отримав кредит у розмі
рі 1879 гр. 20 коп.3і сплатою відсотк
ів за користування кредитом
у розмірі 1, 00% на місяць на суму
залишку заборгованості за к
редитом з кінцевим терміном
повернення 23 лютого 2008 року.
Відповідно до умов договор
у погашення заборгованості з
дійснюється в наступному пор
ядку - щомісяця в період сплат
и, за який приймається період
з 10 по 15 число кожного місяця П
озичальник повинен надавати
Банку грошові кошти у сумі 198 г
р. 48 коп., для погашення заборго
ваності за кредитом, яка скла
дається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, ком
ісією, а також інші витрати зг
ідно умов.
Відповідно до п.5 Умов надан
ня споживчого кредиту фізичн
им особам при порушенні Пози
чальником будь-якого із зобо
в'язань, передбачених Заявою
та п.3.2.2 даних Умов, банк має пра
во нарахувати пеню, а позичал
ьник зобов'язується сплатити
банку пеню у розмірі 0, 15% від су
ми непогашеної заборгованос
ті, але не менше 1 гривні за кож
ний день прос рочки платежу.

Відповідно до умов укладен
ого договору, договір склада
ється з заяви позичальника т
а умов надання споживчого кр
едиту фізичним особам.
Відповідач свої зобов'яза
ння не виконав до сьогоднішн
ього часу.
В теперішній ча
с заборгованість за кредитни
м договором складає 3005 гр. 22 коп
.
На підставі ст. 509 ЦК
України зобов'язанням визна
ється правовідношення, на пі
дставі якого одна сторона зо
бов'язується здійснити на ко
ристь другої сторони певні д
ії або утриматися від певних
дій, кредитор має право вимаг
ати від боржника виконання й
ого зобов'язань, які повинні б
ути виконані належним чином
згідно умов договору та вказ
івок закону, що зазначене у с
т. 526 ЦК України.
Таким чином суд пришов до в
исновку, що позовні вимоги пі
длягають задоволенню у повно
му обсязі.
Крім того, згідно вимог ст
. 88 ЦПК України суд вважає за не
обхідне стягнути з відповіда
ча судові витрати.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. 9, 11, 57, 214, 215 ЦПК Ук
раїни, ст. 509, 526 ЦК України, -
ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерн
ого товариства комерційного
банку „Приватбанк до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть закритого акціонерного
товариства комерційного бан
ку „Приватбанк" суму заборго
ваності у розмірі 3005 гр. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь закритого акціонерн
ого товариства комерційного
банку „Приватбанк" судові ви
трати у розмірі 81 гр.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Харкі
вської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з м
оменту проголошення рішення
та подачі апеляційної скарг
и протягом 20 днів з моменту по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його коп
ії.