Справа
№ 2 -484 /2008 р.
Справа  № 2- 6830 /2007 р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАІНИ

5 лютого  2008 р

Фрунзенський райсуд м. Харкова

У складі
головуючого судді Алфьорової Т.М

при секретарі  Гудзенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовною

заявою Закритого акціонерного товариства « Комерційний
банк « Приватбанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління
Закритого акціонерного товариства « Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1   про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

Позивач
Закрите  акціонерне товариство  Комерційний банк « Приватбанк» в особі філії
«Харківське головне регіональне управління Закритого акціонерного товариства «
Комерційний банк « Приватбанк»
звернувся   до суду з позовом до
відповідача  про  стягнення заборгованості, вказує  на те, що 12.08.2006 року  з відповідачем ОСОБА_1 був  укладений Договір кредиту  № HAЕ5RХ
12610418  Згідно
цього договору відповідач отримав кредит
у розмірі 2143, 90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі  24,00 % у місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном  повернення 26.11.2007
р.  Свої зобов'язання  ОСОБА_1 не виконав, допускаючи  прострочення платежів, у зв'язку з чим станом
на 28.11.2007 р   має заборгованість  за кредитним договором  у розмірі
5455,57 грн., яка складається  з
наступного: 2143,90 грн. - заборгованість за кредитом; 2356,45 грн. - заборгованість
по процентам; 347,28 грн. - заборгованість
по комісії за користування кредитом; 607,94 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Крім цього, вони просять
стягнути додаткові розходи за сплату судового збору та  за інформаційно - технічного забезпечення
розгляду справи.

Представник відповідача в судовому
засіданні  позов підтримував.

Відповідач  в судові  засіданні не з'явився,
про час  та дату розгляду
справи  повідомлявся  належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечення проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення  про заочному  розгляді справи , що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено в
судовому засіданні, що  сторони:
закрите  акціонерне товариство  Комерційний банк « Приватбанк» та
відповідач ОСОБА_1 склали кредитний договір
від  № HAЕ5RХ
.08..2006 р.  Банк  зобов'язався надати відповідачу кредитні
кошті у розмірі 2143,90 грн.  на
строк  до 10.08.2007р.

Позичальник
зобов'язався  в свою чергу сплачувати
відсотки за користування кредитом у розмірі 24
% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а також
сплачувати  комісію за користування
кредитом.

Згідно зі
ст. 526 ЦК України - зобов'язання  має
виконуватися  належним чином  відповідно
до умов  договору.

Відповідно
до умов договору, погашення заборгованості здійснюється  в наступному
порядку  - щомісяця   в період сплати, за який приймається період
з « 12 » по « 17» число кожного місяця. Позичальник повинен надавати Банку грошові
кошти ( щомісячний платіж) в сумі  232,01
грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка  складається
із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Позивач свої
зобов'язання виконав повністю, видавши
позичальнику готівкові кошти у сумі 2143,90 грн., що підтверджується
відповідними документами.

Статтею 530
ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Кредитним договором
передбачено, що  кінцевий строк
повернення кредиту 10.08.2007 року, але до наступного часу він не повернутий.

Відповідно
до ст.611  ЦК України - у разі порушення
зобов'язання  настають  правові
наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки,
та відшкодування збитків.

Відповідно
до п.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні
позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених заявою та п. п.3.2.2.,
3.2.3. даних умов, банк  має право нарахувати
пеню, а позичальник зобов'язується
сплатити банку  пеню  в розмірі
0,15% від суми  непогашеної
заборгованості, але не менше одної гривні
за кожний  день прострочки
платежу.

Як встановлено
в судовому засіданні відповідач свої зобов'язання не виконав у повному обсязі,
у зв'язку з чим станом на 28.11.2007 р. заборгованість склалась у сумі 5455,57
грн., яка складається  з наступного:
2143,90 грн. - заборгованість за кредитом; 2356,45 грн. - заборгованість по
процентам; 347,28 грн. - заборгованість
по комісії за користування кредитом; 607,94 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно зі ст.
60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини ,на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечення. Відповідач не надав  до суду ніяких доказів  підтверджуючих виконання  нім
обов'язків по кредитному договору, тому з нього   необхідно стягнути  заборгованість у повному  обсязі.

Крім того, у
порядку ст.88 ЦПК України  необхідно
стягнути з відповідача  додаткові витрати
у вигляді  держмита у розмірі 51 грн., та
30 гривен за  інформаційно -технічне  забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 527 , 530
536, 549,611,612,   ЦК
України,

ст. ст. 10,11, 60, 88, 209 ,212 , 214-215 , 224- 226  ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву  Закритого акціонерного товариства
« Комерційний банк « Приватбанк»  до
ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості за кредитним договором  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Харкова
на користь  Приватбанку р/р
3111, ,  МФО
№ 305299 - заборгованість у розмірі 5455,57 грн., а також  51 грн. - судового збору та 30 грн. за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи ( на р/р 0001 ).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне  оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий - суддя