У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого             Гнатенка А.В.,

суддів:                       Косенка
В.Й.,                                 Гуменюка
В.І.,                                                                   Данчука В.Г.,                                  Григор'євої
Л.І., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби Кіровоградської області та Державного казначейства України
про визнання неправомірними дій та відшкодування спричиненої шкоди, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області
від 30 січня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом до
Державної виконавчої служби Кіровоградської області та Державного казначейства
України.

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської
області від              4 квітня 2006
року позов задоволено. Постановлено визнати незаконними дії відділу державної
виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської
області та стягнути з Державної виконавчої служби Кіровоградської області на
користь ОСОБА_1 відшкодування спричиненої матеріальної шкоди в сумі 5 770 грн.
та судові витрати в сумі 57 грн. 70 коп. Стягнуто з Державної виконавчої служби
Кіровоградської області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 30
січня 2008 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано, а провадження
в цій справі закрито у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Не погодившись з ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_1
подала до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судом норм процесуального права, просить оскаржуване рішення
скасувати й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка оскаржує дії
органів державної виконавчої служби щодо виконання рішення, ухваленого судом 16
липня 2002 року в порядку Цивільного процесуального кодексу України 1963 року.

Скарга на бездіяльність державного виконавця подана 13
січня 2005 року.

Перевіряючи законність та обґрунтованість рішення суду
першої інстанції, апеляційний суд, правомірно скасував його, оскільки справа
повинна розглядатися в  порядку
встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Проте в порушення вимог ст. ст. 205,310 ЦПК України та п.
9 Прикінцевих та перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України де
зазначено, що заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових
відносин, а також у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів
цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану, подані до
набрання чинності цим Кодексом за правилами, встановленими главами 29-32, 36
Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, розглядаються в порядку,
встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, проте апеляційний
суд помилково закрив провадження у справі з цих підстав.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційному
суду необхідно було направити справу на новий розгляд у порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 30
січня 2008 року скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої
інстанції для розгляду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного
судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                               А.В. Гнатенко

Судді:                                                                       В.Й.
Косенко

В.Г. Данчук

В.І. Гуменюк

Л.І. Григор'єва