Справа
№  2-256
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
травня 2008 р.
сел. Оржиця

Оржицький
районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського
Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Оржицької селищної ради  про визнання
права власності на спадкове  нерухоме
майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом
про визнання права власності на спадкове нерухоме  майно, мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати- ОСОБА_4.
Після смерті матері залишилось спадкове майно, що складається з жилого
будинку та погосподарських споруд, розташованих за адресою:АДРЕСА_1. ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  є спадкоємцями за
законом. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. від спадщини відмовились на користь позивача. В
нотаріальному порядку оформити спадщину на домоволодіння вона не може, оскільки
відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Позов прохала задовільнити.

У
попередньому судовому засіданні  позивач-
ОСОБА_1.   позов підтримала повністю та
передала слово своєму представнику- адвокату ОСОБА_5., який позов підтримав-
прохав справу розглянути по суті у попередньому судовому засіданні, судові
витрати віднести за   рахунок позивача.

Відповідач- ОСОБА_2. позов визнав повністю, заперечень не мав, прохав
справу розглянути у попередньому судовому засіданні, судові витрати віднести за
рахунок позивача.

Відповідач- ОСОБА_3. позов визнав повністю, заперечень не мав, прохав
справу розглянути у попередньому судовому засіданні, судові витрати віднести за
рахунок позивача.

Представник  відповідача- Оржицької
селищної ради  до суду не з'явився, проте
надав суду заяву де прохав розглянути справу без його участі у попередньому
судовому засіданні,   позов визнав
повністю, наслідки визнання позову роз”яснені і зрозумілі.

Суд ухвалив
розглянути справу без участі
представника відповідача- Оржицької селищної ради.

Судом роз'яснено
відповідачу наслідки визнання позову згідно ст. 174 ЦПК України.

Визнання позову
не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що можливо
прийняти визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, представника позивача, відповідачів, розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1померла  мати
позивача- ОСОБА_4.  Після смерті ОСОБА_4.
залишилось спадкове майно, що складається з жилого будинку та погосподарських
споруд, розташованих за адресою:АДРЕСА_1. ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  є спадкоємцями за законом. ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. від спадщини відмовились на користь позивача. Право власності на
домоволодіння не оформлено. Для оформлення спадщини на домоволодіння необхідно
визнання права власності.

Суд вважає за можливе визнати за позивачем
право власності на домоволодіння та господарські споруди за адресою :АДРЕСА_1.
Право власності ОСОБА_4 на домоволодіння підтверджує технічний паспорт на
житловий будинок приватного житлового фонду.

Згідно довідки
Оржицької селищної ради  № 320 від
06.03.2008 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1971 року і по день смерті
проживала в АДРЕСА_1. Будинок належав померлій ОСОБА_4. В даному будинку
зареєстрована дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. та онук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 . і
протягом шести місяців після смерті спадкодавця проживали в даному будинку.
Земельна ділянка біля будинку не приватизована в розмірі 0,25 га, державний акт
не видавався.

Згідно довідки
відділу РАЦС Оржицького РУЮ Полтавської області № 73/03-67 від 18.04.2008 року
ОСОБА_1 ( народилась-ІНФОРМАЦІЯ_2) в графі батько зазначено- ОСОБА_3, в графі мати
зазначено- ОСОБА_4

Незаконність
набуття права власності судом не встановлена.

Відповідно абз.
1 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно /
житлові будинки, будівлі, споруди тощо / виникає з моменту завершення
будівництва / створення майна /.

Згідно ст. 328
ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст.
15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК
України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та інтересу.

Керуючись ст. ст. 15, 16, абз. 1 ч. 2 ст. ст.
130, 174, 331, 328, 1299 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов
ОСОБА_1задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на житловий будинок та господарські споруди, що
розташовані за адресою:АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_4 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати
віднести за рахунок позивача згідно заяви.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Полтавської області  через Оржицький
районний суд.

Головуючий: