Справа № 2-730/2008р.
2008 року                  м.
міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:
судді: Вітковського С.В.,
секретаря: Корби В.І.,
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвокат ОСОБА_3,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,  -
звернулась в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
те, що відповідач є її батьком, але ніякої матеріальної допомоги добровільно не
надає, хоча має таку можливість, оскільки є приватним підприємцем. Інших
утриманців він не має. Просила суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі
2000 гривень щомісячно.
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила і просила стягувати на
утримання доньки аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки їй самій важко
утримувати доньку. Вказала, що відповідач отримує значні прибутки, але
добровільно утримувати доньку не бажає і на всі її звернення за матеріальною
допомогою відповідає відмовою. Інших утриманців він не має. Просила позов
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і погодився
сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 200 грн. щомісячно. Пояснив,
що він припинив підприємницьку діяльність, подав заяву про здійснення
документальної перевірки і знаходиться в стані ліквідації. Також повідомив, що
на його утриманні перебувають непрацездатні батьки. Стан його здоров'я поганий,
бо в нього загострилися виразка дванадцятипалої кишки та неврози. Жодних
прибутків він в даний час взагалі не отримує.
позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
зареєстрували шлюб 21 липня 1994 року. Під час спільного подружнього життя у
них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 вказала, що їй самій важко забезпечувати
доньку всім необхідним, а відповідач є її батьком та має змогу надавати
допомогу бо отримує прибутки в значних розмірах. В матеріалах справи є довідка
про те, що ОСОБА_2 за період з 02.04.2008 року по 01.07.2008 року зареєстрував
час ОСОБА_2 припиняє діяльність приватного підприємця через те, що не хоче
сплачувати аліменти, бо завжди твердив, що ОСОБА_4 не його дочка.
позовні вимоги відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні посилався, що в нього
загострилися хронічні хвороби, а саме неврози та виразка дванадцятипалої кишки
і на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки. Він в даний час не
Однак, суд не приймає заперечень відповідача,
оскільки вони не ґрунтуються на доказах наданих суду. Так, ОСОБА_2 не
представив суду довідок про те, що батьки є людьми похилого віку і потребують
його допомоги, та про поганий стан свого здоров'я.
свого підтвердження показання відповідача, що він не є суб'єктом
підприємницької діяльності і ніде не працює, бо з документів наданих ним
витікає, що він тільки 26.08.2008 року (після звернення позивачки до суду) вніс
рішення про припинення підприємницької діяльності, але й досі є підприємцем.

Із довідки
№П-003 від 16.09.2008 р. вбачається, що станом на 16.09.2008 р. ОСОБА_2 не є
орендатором приміщень у СТ «Поділля», проте відсутні будь-які інші письмові
докази, що він не займається іншою діяльністю і є безробітним.

Таким чином, суд вважає, що  знайшло своє підтвердження посилання ОСОБА_1,
що в даний час відповідач вживає заходів до того, щоб не сплачувати аліменти на
утримання дитини у великій сумі.

У
відповідності до ч.1 ст. 182 СК України: „ При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини,
що мають істотне значення ”.

В судовому
засіданні не встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є хворою людиною, бо доказів,
які б свідчили про його поганий стан здоров'я
ним суду надано не було, має задовільний матеріальний стан, що також
відповідачем спростовано не було. В той же час його донька перебуває в важкому
матеріальному становищі, оскільки не отримує грошової допомоги від батька.

Враховуючи
потреби малолітньої дитини суд вважає за необхідне стягувати аліменти у розмірі
500 грн. щомісячно,  оскільки в достатній
кількості доказів на підтвердження великого прибутку відповідача позивачка суду
не надала.

Слід
стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись:
ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, п.1
ч.1 ст.367 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Муровані-Курилівці, Вінницької області,
мешканця  АДРЕСА_1,працюючого приватним
підприємцем щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання доньки: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, до досягнення
нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду 31 липня 2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 7 (сім)
грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в суді.

На підставі
п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру
аліментів допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного
суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

СУДДЯ: