Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-994/08
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2008 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Куліченко М.В.

при секретарі Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на неї,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 після сметрі якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та грошових коштів, які розміщені на рахунках відділення ощадбанку № 281/01.

Позивач після смерті матері є єдиним спадкоємцем, однак у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, в силу юридичної необізнаності, через що просив встановити в судовому порядку факт прийняття ним спадщини після смерті матері і визнати за ним право власності на спадкове майно.

Вважає, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки в шестимісячний строк після його смерті вступив в управління спадковим майном, розпорядився на власний розсуд особистими речами померлого, залишився проживати в його будинку.

В судовому звсідання позивач поз підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився надав суду належним чином оформлену заяву, в якій розгляд справи просить провести без його участі, проти задоволення позовуне заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростень померла мати позивача - ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та грошових коштів, які розміщені на рахунках відділення ощадбанку № НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 як син померлої є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Крім нього спадкоємців на вказане спадкове майно не має.

Вимоги позову стверджуються дослідженими в суді письмовими доказами, зокрема: свідоцтвом про народження (а.с. 5) копією ощадної книжки (а.с.4;) та іншими матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.529, 548-549 ЦК України 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин і суд їх задовольняє.

Керуючись ст.ст. 213-218, 224-226, 256 ЦПК України, ст. ст. 529, 548-549 ЦК України (1963 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 по смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коростень у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та грошових кошт, які розміщені на рахунках № НОМЕР_2 в Коростенському відділенні ощадного банку № 281/01 з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями.

Позивача звільнити від сплати судових витрат на підставі ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне сокарження.

Суддя