Справа № 2-655/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 лютого 2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської
міської ради Харківської області, третя особа - Первомайське відділення ВАТ “Державний
ощадний банк України” про визнання права власності в порядку спадкування за
законом на грошові заощадження, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до  Первомайської міської ради Харківської
області, третя особа - Первомайське відділення ВАТ “Державний ощадний банк
України” про визнання права власності в порядку спадкування за законом на
грошові заощадження, посилаючись на таке :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове
майно у вигляді грошових вкладів  в
філії-Первомайське віділення ВАТ “Державний ощадний банк України” в  ТВБВ № 2856/024 на основному рахунку №
НОМЕР_1 у сумі 185 грн. 70 коп. та компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 у сумі
1292 грн. 55 коп. Спадкодавець заповіту не залишив і вона, як дружина
померлого, є єдиною спадкоємицею першої черги спадкування, оскільки інших
спадкоємців немає. Спадщину прийняла фактично, бо на час відкриття спадщини
мала на руках ощадну книжку чоловіка. Оформити свої спадкові права у
нотаріальній конторі не може, оскільки на час смерті чоловіка діяв інший закон,
який дозволяв не звертатися до нотаріальної контори.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, викладені у
позовній заяві, та просила суд задовольнити її позов.

Представник  Первомайської міської
ради Харківської області до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд
справи без його участі. З позовними вимогами згодні.

Представник третьої особи - філія-Первомайське  відділення ВАТ “Державний ощадний банк України”  надали суду заяву про розгляд справи без
участі їхнього представника, покладаються на об'єктивність суду.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, встановив такі
обставини та відповідні до них правовідносини: так,
з викладеного у позовній заяві, з пояснень позивачки, а також з
матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайському Харківської
області, за місцем свого постійного мешкання, помер чоловік позивачки -
ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про його смерть (а.с.9), про одруження
позивачки (а.с.8). Заповіту спадкодавець не залишив, тому, спадкування
відбувається за законом. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке
складається з  грошового вкладу в
філії-Первомайське віділення ВАТ “Державний ощадний банк України” в  ТВБВ № 2856/024 на основному рахунку №
НОМЕР_1 у сумі 185 грн. 70 коп. та компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 у сумі
1292 грн. 55 коп. Спадщину ОСОБА_1 прийняла фактично, бо на час відкриття
спадщини мала на руках ощадну книжку померлого. Іншими спадкоємцями померлого є
його діти, які не бажають приймати спадщину після померлого батька. Тому,
виходячи з наведеного у спадкодавця залишилася лише одна спадкоємиця першої
черги спадкування за законом - його дружина ОСОБА_1 З листа  філії-Первомайське  відділення ВАТ “Державний ощадний банк
України” вбачається, що рахунки на ім'я ОСОБА_2 в ТВБВ № 2856/024 мають
залишки: на основному рахунку № НОМЕР_1 в сумі 185 грн. 70 коп. та
компенсаціному рахунку № НОМЕР_2 в сумі 1292 грн. 55 коп. (а.с.15). Зараз
позивачка не може оформити у нотаріальній конторі свої спадкові права, оскільки
після смерті чоловіка не зверталася до нотаріальної контори за прийняттям
спадщини, бо вважала, що її прийняла фактично і на той час діяв старий ЦК України,
де у ст.549 прописано, що спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а про такі дії
свідчить наявність на руках ощадної книжки у ОСОБА_1.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними,
обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими поясненнями позивачки та
матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачка є
єдиним спадкоємцем за законом.

Керуючись ст. ст. 3, 10,
11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1223,
1261 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Євремівка Первомайського району
Харківської області та жителькою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
право власності в порядку спадкування за законом  на грошовий вклад на основному рахунку №
НОМЕР_1 в сумі 185 грн. 70 коп.  та
компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 у сумі 1292 грн. 55 коп. в ТВБВ № 2856/024
філії-Первомайське відділення  ВАТ
“Державний Ощадний банк України” відкриті на ім`я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя