Справа
№2-94/2008 рік.
Бориславський міський суд
в складі головуючого-судді:                          Посисень Л.М.,
при секретарі:                                              Монастирській Н.В.
з участю адвоката                                       ОСОБА_2
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Бориславі         цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бориславської міської ради та ОСОБА_3 про визнання нечинним державного акту на
право приватної власності на землю.
Представник позивачки просить визнати
нечинним державний акт на право власності на землю НОМЕР_1від 26 травня 1997
року про передачу у власність ОСОБА_4земельної ділянки площею 0,0990 га по
Представник відповідача Бориславської
міської ради позов визнав.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.
Представник відповідачаОСОБА_3 -
ОСОБА_5позов визнав.
Представник позивачки пояснила, що
позивачка є співвласником будинковолодіння АДРЕСА_1. Позивачці в цьому  будинку на праві власності належить 2/3
ідеальні частки. Разом з позивачкою співвласником будинковолодіння була
ОСОБА_4, якій на праві власності належала 1/3 ідеальна частка. ОСОБА_4померла у
2006 році і її спадкоємцем є відповідач ОСОБА_3
Реального розподілу будинковолодіння
між позивачкою та ОСОБА_4 не було.
При будинку для його обслуговування
знаходиться земельна ділянка загальною площею 1352 м.кв., яка також між
позивачкою і ОСОБА_4не була реально поділена і знаходилась у їхньому, та
попередніх власників будинку, користуванні.
Після смерті ОСОБА_4 позивачці стало
відомо, що ОСОБА_4ще за життя здійснила приватизацію частини земельної ділянки,
що знаходиться під спірним будинковолодінням. На підставі рішення № 46 від
23.01.1997 року Бориславської міської ради ОСОБА_4було передано у власність
0,0990 га земельної ділянки по АДРЕСА_1. У підтвердження приватизації
ОСОБА_4було видано державний акт на право приватної власності на землю
НОМЕР_1від 26 травня 1997 року.
Вважаючи рішення Бориславської міської
ради № 46 від 23.01.1997 року про передачу у власність ОСОБА_4земельної ділянки
розміром 0,0990 га, що знаходилась під будинком АДРЕСА_1 незаконним,  позивачка оскаржила його до суду.
Постановою Бориславського міського суду
Львівської області від 27 серпня 2007 року /справа № 2а-31/2007 року/ рішення
Бориславської міської ради № 46 від 23.01.1997 року про передачу у власність
ОСОБА_4земельної ділянки розміром 0,0990 га, що знаходилась під будинком
АДРЕСА_1 за позовом позивачки скасовано. Дана постанова суду набрала законної
На підставі, на даний час недійсного,
рішення Бориславської міської ради  № 46
від 23.01.1997 року про передачу у власність ОСОБА_4земельної ділянки розміром
0,0990 га, що знаходилась під будинком АДРЕСА_1, ОСОБА_4було видано державний
акт про право власності на землю НОМЕР_1від 26 травня 1997 року.

У зв»язку із скасуванням у судовому порядку
правовстановлюючого документу - рішення про передачу у власність земельної
ділянки, одночасно стає нечинним і сам державний акт про право власності на
землю НОМЕР_1від 26 травня 1997 року, який був виданий на ім»я ОСОБА_4

Позов просить задоволити.

Представник Бориславської міської ради
пояснив, що рішення   Бориславської
міської ради  № 46 від 23.01.1997 року в
частині передачі ОСОБА_4у приватну власність 0,0990 га земельної ділянки
поАДРЕСА_1 скасоване постановою Бориславського міського суду Львівської області
від 27.08.2007 року, тому державний акт на право приватної власності на землю
НОМЕР_1від 26 травня 1997 року, виданий на ім»я ОСОБА_4 є нечинним.

Відповідач ОСОБА_3 пояснив, що він є
спадкоємцем померлої 30.06.2006 року ОСОБА_4, яка була власником земельної
ділянки 0,0990 га, про що свідчить державний акт НОМЕР_1від 26 травня 1997
року, виданий на ім»я ОСОБА_4 на підставі рішення Бориславської міської ради №
46 від 23.01.1997 року. Оскільки дане рішення ради в частині передачі ОСОБА_4у
приватну власність 0,0990 га земельної ділянки на вул.Дрогобицькій, 44 в
м.Бориславі скасоване в судовому порядку, державний акт НОМЕР_1від 26 травня
1997 року, виданий на ім»я ОСОБА_4 є нечинним.

Аналогічні пояснення  поясненням відповідачаОСОБА_3 дав і його
представник ОСОБА_5

Враховуючи, що визнання відповідачами
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших
осіб,- позов позивачки підлягає до задоволення.

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються ст.ст.81, 116, 152 ЗК України, тому,

Керуючись

ст.ст. 10, 174 ч.4,  60, 212
ЦПК України,

ст.
ст.81, 116, 152 ЗК України,

суд ,

В
И Р І Ш И В :                                                             Позов
задоволити  -

Визнати
нечинним державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1від 26
травня 1997 року про передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею
0,0990 га для обслуговування будинку по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не було  скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана апеляційному суду
Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд
Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

С УД Д Я: