Справа№ 2-476/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
29 січня 2008 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержи
нська Дніпропетровської о
бласті у складі:
головуючого судді Тюлюн
ової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Дніпро
дзержинську цивільну справу
за позовом Дніпродзержинськ
ого управління з експлуатаці
ї газового господарства Відк
ритого акціонерного товарис
тва «Дніпропетровськгаз» до
ОСОБА_1, про стягнення заб
оргованості за спожитий прир
одний газ,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2008 року відкрите акц
іонерне товариства «Дніпроп
етровськгаз» звернулося в ра
йонний суд з позовною заявою
про стягнення з ОСОБА_1, що
є квартиронаймачем АДРЕСА
_1, заборгованості за спожит
ий природний газ.
Підприємство просить стяг
нути з відповідача заборгова
ність за період з 1996 року по гру
день 2007 року у розмірі 1196 грн. 65 ко
п.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, Конопка Л.І.,
позов підтримала, в обгрунту
вання позовних вимог посилає
ться на те, що відповідач, як с
поживач, відповідно до п. 14 Пра
вил користування приміщення
ми житлових будинків та приб
удинковими територіями, затв
ердженими Постановою Кабіне
ту Міністрів України від 08.10.1992 р
оку №572 і п. 17 Постанови Кабінет
у Міністрів України №2246 від 09. 12.
1999 року " Про затвердження Прав
ил про надання населенню пос
луг по газопостачанню" зобов
'язаний вчасно сплачувати за
спожитий природний газ.
Однак з 1996 року відповідач не
регулярно сплачував за газ, в
наслідок чого на 1 грудня 2007 рок
у утворилася вищевказана заб
оргованість, яку він не погас
ив до теперішнього часу у зв'я
зку з відсутністю коштів. Під
приємство також просить суд
стягнути з відповідача на йо
го користь витрати, пов'язані
з розглядом справи в суді: суд
овий збір в сумі 51 грн. та витра
ти за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьних справ в сумі 30 грн.
Відповідач не заперечує пр
оти позовних вимог і просить
стягнути з нього заборгован
ість у межах позовної давнос
ті.
Суд вислухавши представни
ка підприємства, юрисконсуль
та Конопку Л.І., дослідивши пис
ьмові докази у справі, вважає
, що позовні вимоги підлягают
ь частковому задоволенню з н
аступних підстав.
Згідно зі ст.ст.256, 257, 267 ЦК Украї
ни строк позовної давності в
изначений тривалістю три рок
и і цей строк може бути подовж
ений, якщо суд визнає причини
пропуску поважними. Строк по
зовної давності для зверненн
я до суду за захистом порушен
ого права підприємством проп
ущений, як юридична особа під
приємство мало можливість вч
асно реалізувати право на су
довий захист своїх інтересів
, але своєчасно з дотриманням
строків позовної давності д
о суду не звернулось.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач, мешкає
за адресою АДРЕСА_1, і кори
стується послугами підприєм
ства по забезпеченню його пр
иродним газом в період з 01 січ
ня 1996 року по грудень 2007 року, не
здійснював регулярну оплату
за газ, внаслідок чого утвори
лася заборгованість 1196 грн. 65 к
оп. Із цієї суми заборгованіс
ть за період з 01.01.1996 року по 01.12.2004 р
оку складає 570 грн. 31 коп і суд вв
ажає необхідним відмовити пі
дприємству у стягненні цієї
суми, так як за станом на день
звернення до суду з позовом з
акінчився 3-річний строк позо
вної давності, а поважні прич
ини пропуску підприємством с
троку позовної давності не в
становлені.

Суд вважає за необхідне стя
гнути з відповідача на корис
ть підприємства заборговані
сть за користування природни
м газом в період з 01.12.2004 року по 01
.12.2007 року в сумі 626 грн. 34 коп., так я
к згідно зі ст.526 ЦК України зоб
ов'язання має виконуватися н
алежним чином. Відсутність г
рошових коштів не є підставо
ю для звільнення відповідачк
и від сплати заборгованості
на користь підприємства.
У зв'язку з задоволенням поз
овних вимог в сумі 626 грн. 34 коп.,
суд вважає за необхідне стяг
нути з відповідачки на корис
ть підприємства понесені у с
праві судові витрати - судови
й збір в сумі 51 грн., та витрати
з інформаційно-технічного за
безпечення розгляду цивільн
их справ у сумі 30 грн.
Виходячи з викладеного, кер
уючись ст. 162 Житлового кодекс
у України, ст.ст. 257, 267, 714 Цивільно
го кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,
212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних ви
мог Дніпродзержинського упр
авління газового господарст
ва Відкритого акціонерного т
овариства «Дншропетровськг
аз» до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості за користу
вання природним газом в сумі
570 грн. 31 коп.3а період з 01.01.1996 року п
о 01.12.2004 року відмовити, у зв'язку
з пропущенням позивачем стр
оку позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Дніпродзержинського уп
равління газового господарс
тва Відкритого акціонерного
товариства «Дншропетровськ
газ» заборгованості по сплат
і за спожитий природний газ з
а період з 01.12.2004 року по 01.12.2007 року
в сумі 626 грн. 34 коп. та витрати по
справі - судовий збір в сумі 51 г
рн., витрати за інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду цивільних справ в сумі 30 гр
н.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду може бути подана через Ба
лтійський районний суд м. Дні
продзержинська в апеляційни
й суд Дніпропетровської обла
сті протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.