Справа № 2-0-118/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

01 липня
2008 року
м. Шостка.

Шосткинський міськрайсуд Сумської
області у складі:

Головуючого
- судді Євтушенко М.О.,

При
секретарі - Павлюченко І.В.,

З
участю заявника,

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в м.Шостка  цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

зацікавлена особа - Державний
нотаріус Шосткинського районного нотаріального кругу,

- про встановлення  факту належності  правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник прохала встановити факт
належності її померлій матері ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме: -
сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого Шосткинською
райдержадміністрацією, мотивуючи прохання тим, що у цьому документі ім"я
її матері вказано  як «ОСОБА_2», тоді як
відповідно до паспорту та свідоцтва про смерть ім"я її матері  «ОСОБА_2».

Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина, але ОСОБА_1
як спадкоємець
не може її отримати без встановлення юридичного факту належності цього
документа
саме матері. Прохала
постановити судове рішення про належність цих документів  матері.

У
судовому засіданні прохання підтримала, мотивувала його тими-ж обставинами.

Зацікавлена
особа - Державний нотаріус Шосткинського районного нотаріального кругу заяву
підтримала, поскільки без винесення судового рішення заявник дійсно не може
реалізувати свого права.

Вислухавши
заявника, дослідивши докази по справі, суд дійшов  висновку, що заява ОСОБА_1. підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

Виходячи
із  положень п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, судовим порядком може бути встановлено належність особі
правоустановчих документів, прізвище, ім'я, по батькові якої, зазначені у цьому
документі не збігаються з цими-ж даними зазначеними у свідоцтві про народження
або паспорті, якщо встановлення належності цього документу має  юридичне значення для заявника, тобто впливає
на його законні права.

Аналізом
доказів по вказаній цивільній справі установлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про
смерть,  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у
с.Чапліївка,  Шосткинського району  Сумської області /а.с. 4/.

Згідно довідки Виконавчого комітету
Чапліївської сільської ради - ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та
проживала АДРЕСА_1 /а.с.10/.

Відповідно до ксерокопії Ф-1,
ім"я матері заявника є ОСОБА_2 /а.с. 19/

Відповідно до Свідоцтва про
народження ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_1/а.с.7/.

У
судовому засіданні також встановлено, що заявник дійсно є спадкоємцем першої
черги померлої ОСОБА_2 за законом, встановлення факту належності
правовстановлюючого документа померлій матері дійсно має для неї юридичне
значення, так як впливає на  її права та
іншим чином вона захистити їх не може.

Керуючись ст.ст.  3,  10,
60, 213-215, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт належності померлій ОСОБА_2 / свідоцтво про смерть НОМЕР_1/
правовстановлюючого документа -
сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого
Шосткинською райдержадміністрацією на ім"я ОСОБА_2.

Рішення  може бути оскарженим в  Сумський апеляційний суд, шляхом подачі
протягом 10 днів після його проголошення заяви про таке оскарження та
апеляційної скарги, протягом 20 днів із дня подачі заяви, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку подачі заяви про таке оскарження,
якщо заяву не було поданео. Якщо подана заява, а апеляційна скарга не подана у
встановлегний строк, рішення набирає законної сили по закінченню цього строку.
У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасоване, воно набирає сили після
перегляду справи апеляційним судом.

Суддя:
М.О. Є втушенко.