справа № 2 «О» -6908р.
РІШЕННЯ

іменем України

05
вересня 2008 р.                                                      Барський районний суд

Вінницької області

в складі:    головуючого судді
Хитрука В.М.

при секретарі Чепельській Ю.В.

народних засідателів:
Матковської Н.Ю.  та Степаненко
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар  Вінницької області
цивільну справу за заявою  ОСОБА_1
про  визнання особи  недієздатною, встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В
заяві до суду ОСОБА_1 мотивував свої вимоги тим, що він проживає разом зі своєю
тіткою ОСОБА_2 за якою він доглядає, оскільки вона є інвалідом 2 групи з
дитинства і потребує постійного стороннього догляду внаслідок психічного
захворювання. Тому, заявник просив суд ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2
недієздатною та призначити його її опікуном.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх
задоволенні.

Представник органу опіки та піклування відділу освіти
Барської  районної державної
адміністрації ОСОБА_3 проти задоволення вимог заявника не
заперечував.

Суд,
заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали  справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги
заявника доведені та  обґрунтовані і в їх  слід задовольнити.  До такого висновку суд дійшов з слідуючого.

Так,  ОСОБА_2 є тіткою заявника, а тому ОСОБА_1 мав
право, відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, звернутися до суду із заявою
про  визнання особи недієздатною.

Відповідно до довідки Митківської
сільської ради №304  від 29.05.2008 року
ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2, яка є непрацездатною та інвалідом другої
групи за діагнозом - олігофренія з дебільністю, що підтверджується випискою з
акту огляду №765 ( а.с. 8).

Відповідно
до вимог ст.. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна  усвідомлювати значення своїх дій та (або)
керувати ними.

Згідно  акта № 152 амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 24.07.2008 року ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне
захворювання у вигляді важкої розумової відсталості і внаслідок свого
захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,
оскільки дезорієнтована в часі, місці перебування, власній особі, ситуації, що
є наслідком органічного ураження головного мозку.

Відповідно
до ст.. 239 ЦПК України та п.4 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 року
«Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи
недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається тільки у справах про
визнання громадянина недієздатним для встановлення його психічного стану. Тому,
суд вважає, що акт судово-психіатричної експертизи № 152 від 24.07.2008 року
може бути доказом по даній справі.

Аналізуючи
та враховуючи покази заявника, оглянуті матеріали справи та надані докази, суд
вважає, що заявником були доведені всі докази, які підтверджують факт
недієздатності ОСОБА_2.     Відповідно до ст. 60 ЦПК України, ОСОБА_1
довів  обставин справи, на які він
посилається як на підставу своїх вимог. Тому, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі.

Керуючись  ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 5, 10,
60, 212, 213,  236-241 ЦПК України ,-

В И Р I Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Митки Барського району
Вінницької області  недієздатною
внаслідок психічної хвороби.

Призначити ОСОБА_1 опікуном
ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні
засідателі:
Матковська Н.Ю.                    Степаненко Л.С.