Справа № 2-1003/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кріль М.Д.,

при секретарі – Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка справу за

позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергією в сумі 729,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в вересні 2008 року звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідачка проживає в
АДРЕСА_1
та є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов’язана споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та своїх договірних зобов’язань, відповідачка споживши 2983 кВт/год. електроенергії її вартість – 729,05 грн. не сплатила, а тому просить стягнути їх в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідачка позов не визнала. Суду пояснила, що з 20 лютого 2006 року в спірному будинку не проживає, а переїхала на інше постійне місце проживання, а саме в
АДРЕСА_2
. З того часу в
АДРЕСА_1
не проживала і відповідно електроенергією там не користувалася, і не сплачувала її вартість.

Дослідив докази, суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1
проживала в
АДРЕСА_1
до березня 2006 року, після чого, в котре, вийшла заміж та придбала з новим чоловіком житловий
АДРЕСА_2
, куди й переїхали на проживання.

Працівниками Снігурівської філії 20 лютого 2008 року, в
АДРЕСА_1
, виявлено факт використання електроенергії в обсязі 2983 кВт/год., вартість якої – 729,05 грн. не сплачено.

Як вбачається, з копії особового рахунку за
НОМЕР_1
, відкритого на ім’я відповідачки, остання проплата за використану електроенергію в спірному будинку проводилася 18 жовтня 2007 року в сумі 410 грн., а отже заборгованість утворилася після вказаної дати.

Як пояснила в судовому засідання відповідачка, що також стверджується актами депутатів Снігурівської міської Ради від 10.09.2008 року, остання, в спірному житловому будинку не проживає з березня 2006 року, а отже не могла використовувати дану електроенергію в
АДРЕСА_1
, тим більше, не є власником спірного житла.

Посилання представника позивача на те, що відповідачка повинна нести відповідальність за даним позовом, так як на її ім’я відкритий особовий рахунок, суд вважає не обґрунтованим, на підставі ст.614 ЦК України, бо відсутня вина останньої в не оплаті, використаної електроенергії в спірному приміщенні.

Враховуючи наведене суд вважає позов не обґрунтованим і таким, що до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного Товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 729,05 грн. – залишити без задоволення.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Миколаївської області, через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ: