Справа № 2-0554-2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 квітня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді                                                          Дубіжанської
Т.О.

при секретарі
Рожко Я.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи КВ ЖРЕП Красногвардійського району м. Дніпропетровська,
Відділ громадянства, еміграції та паспортної реєстрації фізичних осіб
Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області про
усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просила усунути перешкоди в користуванні її квартирою АДРЕСА_1,
зобов'язавши відділ громадянства, еміграції та паспортної реєстрації фізичних
осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області
відмінити реєстрацію ОСОБА_2 з вказаної квартири. В обґрунтуванні своїх вимог
позивачка вказала на те, що з 09.09.1998 року по 23.10.2007 року вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. 17.05.2003
року позивачка за договором дарування прийняла у дар квартиру АДРЕСА_1
та 12.06.2003 року зареєструвала право власності на квартиру в КП
«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації». В даній квартирі
зареєстровані позивачка, відповідач та їх донька ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що
відповідач з квітня 2006 року у квартирі не проживає позивачці доводиться
оплачувати за нього комунальні послуги. Особистих речей ОСОБА_2 в належній
позивачці квартирі немає. Місце проживання відповідача їй не відомо. Таким
чином, порушуються права позивачки, як власника квартири, а тому вона вимушена
звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але
надала до суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила справу
розглядати за її відсутності, а у разі неявки у судове засідання відповідача,
не заперечувала проводити розгляд справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, про
час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений засобами масової
інформації, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи відділу громадянства, еміграції
та паспортної реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України
у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не
повідомив.

Представник третьої особи КВ ЖРЕП Красногвардійського
району м. Дніпропетровська у судове засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

У судовому
засіданні встановлено, що на підставі договору
дарування від 17.05.2003 року позивачці належить квартира АДРЕСА_1.
Згідно довідки КВ ЖРЕП Красногвардійського району м. Дніпропетровська, у
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивачка, відповідач та їх донька. Однак, з
2006 року відповідач в даній квартирі не проживає, що підтверджено актом КВ
ЖРЕП Красногвардійського району м. Дніпропетровська від 17.12.2007 року, та з
реєстрації не знятий. 23.10.2007 року шлюб між позивачкою та відповідачем
розірвано. Таким чином, порушуються права позивачки, як власника квартири.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.
391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні
ним права користування та розпоряджання своїм майном. Отже, позов підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 386, 391 ЦК
України, ст. ст. 10, 57-61, 76, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи КВ ЖРЕП
Красногвардійського району м. Дніпропетровська, Відділ громадянства, еміграції
та паспортної реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДГУ УМВС України
у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю -
задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні власністю - квартирою
АДРЕСА_1

Зобов'язати  відділ громадянства,
еміграції та паспортної реєстрації Красногвардійського РВ ДГУ УМВД України у
Дніпропетровській області відмінити реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя                                                                                                              Т.О. Дубіжанська