Справа
№ 2-1907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01
вересня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області
у складі:

головуючого
судді                     Максимова М.Т.

при
секретарі                         Сакаєвої
А.Р.

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м.Макіївці цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за
кредитом”,-

Встановив:

АКБ
соціального розвитку „ Укрсоцбанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та
просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом  в сумі 32449,05 грн., заборгованість по
відсоткам -2505,51 грн., пеню в розмірі 1252,91 грн., штраф- 13363,48 а також
понесені судові витрати в розмірі 500 грн. та 30 грн.- інформаційно-технічне
забезпечення процесу.

У
судовому засіданні  представник позивача
підтримав заявлені вимоги та пояснив, що 16.04.2007 року  був укладений кредитний договір НОМЕР_1 між
АКБ „Укрсоцбанк” та ОСОБА_1, відповідно до якого останній було надано кредит в
сумі 32449,05 грн. на придбання автомобілю зі сплатою 17,5% річних з кінцевим
терміном повернення до 10.04.2012 року. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала
умови договору і з березня 2008 року взагалі припинила сплату платежів по договору.
Станом на 07.07.2008 року заборгованість за кредитом складає 32449,05 грн., по
відсоткам - 2505,51 грн., пеня складає- 1252,91 грн.,  штраф 13363,48 грн.

Відповідачка
до суду не з'явилась за невідомими причинами, про день та час слухання справи
була повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
нижченаведених підстав:

З  матеріалів справи видно, що ОСОБА_1
16.04.2007 року уклала з АКБ „Укрсоцбанк” кредитний договір НОМЕР_1, відповідно
до якого отримала кредит в сумі 38980,00 грн. зі сплатою 17,5% річних.
(а.с.9-11).

Таким
чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 зробила певні дії для
отримання кредиту, і підписала усі необхідні документи, а тому, відповідно,
погодилась з умовами надання споживчого кредиту та повинна нести матеріальну
відповідальність за його непогашення.

Що
стосується суми, яку слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, то суд вважає
за необхідне стягнути з неї суму заборгованості по кредиту в розмірі  32449,05 грн., по відсоткам - 2505,51 грн.,
пеня складає- 1252,91 грн.,  штраф
13363,48 грн., а також понесені банком судові витрати з наступних підстав:

Виходячи
з вищенаведеного, суд вважає, що позивачем були належним чином виконані свої
зобов”язання за кредитним договором та відповідачці  у повному обсязі були надані грошові кошти за
цим договором, а останньою у свою чергу були порушені вимоги ст. 1054 ЦК
України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова
установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно
до ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між фізичними особами.

Ст.
549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пеньою) є грошова сума або
інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником
зобов”язання. Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою було порушено
виконання свого зобов”язання, а тому з неї необхідно стягнути заборгованість по
кредиту, відсоткам, пені та штраф.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на
підставі ст.ст.526,536,549,553,554,555,651,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” - задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
„Укрсоцбанк” заборгованість за кредитом у сумі 32449,05 грн., по відсоткам -
2505,51 грн., пеня складає- 1252,91 грн.,
штраф 13363,48 грн., а також судові витрати в розмірі 500 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн., а усього стягнути
50100,95 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                               М.Т.Максимов