Буринський районний суд Сумської області
Справа № 2-1/11
У Х В А Л А

"28" липня 2008 р. Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Комлєва В. С.

при секретарі Божок В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування, мотивуючи слідуючим: 10 липня 2007 року в місті Буринь помер брат позивача ОСОБА_4, місцем проживання якого була квартира АДРЕСА_1 і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищезазначеної квартири. Після звернення із заявою про прийняття спадщини дізнався про наявність від імені брата нотаріально посвідченого заповіту на ім»я відповідачки. Просить визнати вказаний заповіт недійсним та усунути відповідачку ОСОБА_3 від права на спадкування, так як брат страдав хворобою, в зв»язку з якою в повній мірі не усвідомлював значення своїх дій по посвідченню заповіту. Крім того, відповідачка неналежним чином ставилась до обов»язків по догляду та забезпеченню брата всім необхідним, залишала його в безпорадному стані без догляду, жорстоко поводилася з ним і він лікувався з приводу умисно спричинених йому відповідачкою тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення комплексної судово-медико-психіатричної, судово-почеркознавчої та судово-медичної експертиз.

Суд, вислухавши думки сторін, і враховуючи те, що висновки зазначених експертиз будуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті, вважає, що клопотання про їх призначення підлягає задоволенню.

При цьому, враховуючи думки сторін, суд вважає необхідним проведення експертиз доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім..проф.Бокаріуса.

Керуючись ст..ст. 144, 145, 149, 168, 202 п.5 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування експертизи, провадження яких доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. проф..Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.. ст.. 384, 385 КК України:

Комплексну судово-медично-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити слідуючі питання:

Чи міг у повній мірі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними при посвідченні від його імені заповіту 27 травня 2003 року приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу ОСОБА_5;

Чи міг самостійно ОСОБА_4, маючи вади зору, без допоміжних засобів прочитати складений заповіт.

Для проведення вказаної експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-95/2008 року, медичну карту №1417 стаціонарного хворого Буринської ЦРЛ від 20.04.2006 року ОСОБА_4, амбулаторну картку Буринської ЦРЛ на ОСОБА_4, амбулаторну картку медико-санітарної частини четвертої клінічної лікарні міста Суми, ксерокопію медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 ОСОБА_6 психоневрологічного диспансера, пояснення свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 на компакт-диску.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

Підпис на заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу ОСОБА_5 27 травня 2003 року від імені ОСОБА_4 виконано власноручно чи він саніруваний за допомогою технічних засобів;

Чи виконано підпис на заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу ОСОБА_5 27 травня 2003 року та в реєстрі нотаріальних дій за 2003 рік під реєстровим номером 566, громадянином ОСОБА_4 особисто.

Для проведення вказаної експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-95/2008 року, оригінал заповіту, що знаходиться в справах приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу ОСОБА_5, оригінал реєстрової книги для реєстрації нотаріальних дій вказаного нотаріуса за 2003 рік, які необхідно вилучити у нотаріуса ОСОБА_5, оригінал заповіту, що знаходиться у ОСОБА_3, зобовязавши останню надати його, пояснення свідка ОСОБА_5 на компакт-диску.

Призначити по справі судово-медичну експертизу на предмет визначення механізму спричинення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених під час огляду лікарем 21 лютого 2006 року у ОСОБА_4 і на розгляд якої поставити запитання:

Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 21 лютого 2006 року;

Механізм нанесення вказаних тілесних ушкоджень;

Чи міг отримати ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти свого зросту;

Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 21.02.2006 року.

Чи міг самостійно ОСОБА_4, маючи вади зору, без допоміжних засобів прочитати складнеий заповіт.

Для проведення вказаної експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-95/2008 року, амбулаторну карту Буринської ЦРЛ на ОСОБА_4, пояснення свідка ОСОБА_10 на компакт-диску.

призначення судом експертизи

Суддя: ОСОБА_11