№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  УКРА Ї Н И

31 січня 2008
року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В.,
при секретарі Лозовицькому М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, 3-і особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на самовільно зведені будови,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом в якому просить визнати за її померлим чоловіком ОСОБА_4 право
власності на самовільно зведене нерухоме майно: сараї, розташовані на земельній
ділянці поАДРЕСА_1.

В судовому засідання позивачка підтримала
позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що її чоловіку ОСОБА_4, на
підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 22.02.191988 р. належало
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. У період
експлуатації вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного
дозволу та узгодження, ним самовільно були зведене нерухоме майно, а саме:
сараї літ «Н-1» та «М-1», які значаться на генеральному плані. Вказані будови
не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було.
В даний час у позивачки виникла необхідність одержати на ці будови право
власності. Вона є спадкоємницею після смерті чоловіка, як і треті особи, але не
має можливості отримати право власності на самовільно зведені будови.

На
підставі викладеного позивачка просила визнати за її померлим чоловіком ОСОБА_4
право власності на вказані самовільно зведені будови.

Представник
відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не
заперечувала проти визнання за померлим чоловіком позивачки права власності на
самовільно зведені будови.

Треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, в матеріалах справи
від них є заява з проханням розглянути справу у їх відсутності, проти
задоволення позовних вимог не заперечують.

У
зв'язку із тим, що відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі і це не
суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб, суд у порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на
стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

На
підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню та за її померлим чоловіком ОСОБА_4 слід визнати право власності на
самовільно зведені будови: сараї літ «Н-1» та «М-1», що розташовані на
земельній ділянці поАДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самовільно зведені
будови:  сараї літ «Н-1» та «М-1»,
розташовані на земельній ділянці поАДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя . Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: