Справа № 2-429/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 року Тор
езький міський суд Донецької
області у складі:
Головуючої-судді С
тріжакової Т.В.
При секретарі Косо
лапової В.В
За участю: представник
а позивача Алхутової О.В.

Розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в суді
м. Тореза цивільну справу за
позовом Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» в особі виро
бничої одиниці «Торезтеплом
ережа» до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості за тепл
ову енергію , -

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомунен
ерго» в особі ВО «Торезтепло
мережа» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості за теп
лову енергію. Свої вимоги обґ
рунтовує тим, що відповідачк
а прописана та проживає у кв. №
28, розташованій у будинку №6, н
а мікрорайоні №1 у м. Торезі, і
зобов'язана своєчасно оплачу
вати послуги опалення, які на
дає позивач. Такої оплати від
повідачка не здійснювала, то
му станом на 01.12.2007 р. заборгован
ість склала 2255 грн. 69 коп. Цю суму
позивач просить стягнути з в
ідповідачки.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, дав пояснення а
налогічні викладеним у позов
і.
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилася, хоча повід
омлена належним чином про ча
с та місце розгляду справи. В с
праві достатньо матеріалів п
ро права та взаємовідносини
сторін, представник позивач
а просить провести заочний р
озгляд справи, тому суд ухвал
ив на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК У
країни розглянути справу зао
чно.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи, судом фактично вст
ановлено, що відповідачка, як
а проживає за адресою: АДРЕ
СА_1, являється споживачами
теплової енергії, послуги по
теплопостачанню надає їй по
зивач, але відповідачка не сп
лачує за спожиту теплову ене
ргію в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК У
країни. В результаті несплат
и наданих позивачем послуг з
а відповідачкою за період з 01.
11.2004 р. по 01.12.2007 р. утворилася забор
гованість у сумі 2255 грн. 69 коп. Су
ма заборгованості підтвердж
ена розрахунком, наданим поз
ивачем і підлягає стягненню
з відповідачки.
Відповідно до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК
України з відповідачки необ
хідно стягнути судові витрат
и: судовий збір 51грн. у доход де
ржави та витрати на інформац
ійне забезпечення розгляду с
прави 30грн. на користь позивач
а.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Украї
ни, 525, 526 ЦК Україна, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 169, 209
, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Обласного комунальног
о підприємства «Донецьктепл
окомуненерго» в особі виробн
ичої одиниці «Торезтепломер
ежа» 2255 грн. 69 коп. - заборгованіс
ть з теплопостачання за пері
од з 01.11.2006 р. по 01.12.2007 р.
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір в дохід держави у роз
мірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Обласного комунальног
о підприємства «Донецьктепл
окомуненерго» в особі виробн
ичої одиниці «Торезтепломер
ежа» витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи у розмірі 30 грн..
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Торезьким міським
судом за письмовою заявою ві
дповідача, яка може бути пода
на до суду протягом десяти дн
ів з дня отримання копії заоч
ного рішення. Позивач має пра
во оскаржити заочне рішення
в загальному порядку, надавш
и в Апеляційний суд Донецько
ї області через Торезький мі
ський суд заяву про апеляцій
не оскарження рішення суду п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється в Апеляційний суд Доне
цької області через Торезьки
й міський суд протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.