Справа№2-123/2008
10.01.2008 р. Куп'янський  міскрайсуд Харківської області
в складі судді Демченко І.М. при секретарі Шевченко О.І.
розглянувши в судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за позовною заявою Харківського обласного комунального підприємства
"Дирекції розвитку інфраструктури території" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію,
позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту теплову енергію.
позовній заяві вказується,  що Харківське
обласне комунальне підприємство "Дирекції розвитку інфраструктури
території" надає теплову енергію населенню м. Куп'янська,  смт. Ківшарівка,  смт. Куп'янськ-Вузловий і населених міст
Куп'янського району. Відповідач по справі,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
споживає теплову енергію.
проживаючих за вказаною вище адресою є 2 чоловіка,  згідно довідки КП-1.
до договору №967 від 12.06.2007 року про надання населенню послуг з
теплопостачання,  укладеного між
Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекції розвитку
інфраструктури території"" та ОСОБА_1,  Харківське обласне комунальне підприємство
"Дирекції розвитку інфраструктури території-" взяв на себе
зобов'язання надати споживачу - наймачеві ( власнику ) квартири та членам його
сім'ї,  а також іншим особам,  які фактично проживають у квартирі та
споживають та користуються послугами теплопостачання.
виробника (виконавця) послуги умови договору виконані в повному обсязі,  оскільки єдиним документом,  що підтверджує не виконання зазначених умов
виробником ( виконавцем) послуги є акт-претензія. Лише за наявності такого
акту,  споживачу проводиться відповідний
перерахунок. За відсутності такого документу,
послуга вважається наданою в повному обсязі і належної якості.
Відповідач по справі не заявив належним чином про неякісну послугу,  таким чином отримав послугу постачання
теплової енергії повністю та належної якості.
Рішенням Куп'янської міської Ради в Харківській області,  від 07.03.2007 p.
№310-V Харківське
обласне комунальне підприємство "Дирекції розвитку інфраструктури
території" від звільнено сплати судового збору при звернені до суду з
позовами до громадян про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію,  за умови що ця заборгованість
виникла через несплату більш ніж за три місяці,
до 01.01.2008 р.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача по справі ОСОБА_1
заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.10.2007 р.,  в розмірі
1137,  43 грн.,  що підтверджується розрахунками цієї
заборгованості та затвердженими тарифами,
на користь ХОКП "ДРІТ" та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30, 00 грн.,
раніше сплачене позивачем при подачі позову до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлену ним позовну
заяву у повному обсязі,  проти розгляду
справи в заочному провадженні не заперечує.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  але про
час і місце судового засідання повідомлений належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенню ст.224
ЦПК України.

На підставі ст.224 ЦПК України,  в
разі неявки у судове засідання відповідача,
належним чином повідомленого та який не повідомив   про причини неявки,  суд може прийняти заочне

рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішенні справи.

У відповідності до ст. 610 ЦК України,  порушенням зобов'язання є його невиконання
або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ст. 611 ЦК України,  у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема відшкодування збитків та моральної
шкоди. Ст. 714 ЦК
України,  за
договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу
одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,  абонентові) енергетичні та інші ресурси,  передбачені договором,  а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором
режиму її використання,  а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 67 ЖК України,  плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ,  теплова енергія та інші
послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами. Ст. 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за
комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
вносяться щомісяця.

На підставі ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживача теплової
енергії забовязаний додержуватися вимог договору та несе відповідальність за
порушення умов договору з теплопостачальною організацією,  відповідних нормативно-правових актів та
виконання приписів органів,
уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання
теплової енергії згідно із законом. Ст. 25 Цього Закону теплопостачальна
організація має право у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової
енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у
строки,  встановлені договором або
законом.

На підставі викладеного,  суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір
в доход держави в розмірі 51, 00 грн.,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення,  раніше сплачене позивачем при подачі позову
до суду в розмірі 30, 00 грн. на користь КП "ДРІТ".

На основі вищевикладеного,  керуючись
ст.ст.10,  11,  88 ч.1,
209, 212, 214-215,  224 ЦПК
України,  ст. ст.ст. 610,  611, 714 ЦК України,  ст.67, 68 ЖК України,  ст.ст. 24,
25 Закону України «Про теплопостачання»,
ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Харківського обласного комунального підприємства
"Дирекції розвитку інфраструктури території" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального
підприємства "Дирекції розвитку інфраструктури території"",  заборгованість за спожиту теплову енергію у
розмірі 1137,  43 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення,  раніше сплачене позивачем
при подачі позову до суду у розмірі 30, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір,  в розмірі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.