Справа №2-о-47-1/08
№2-0-481-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 лютого 2008 року Святошинськ
ий районний суд м. Києва в скла
ді:
головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарченко
В.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за поданням
Органу опіки та піклування С
вятошинської районної в м. Ки
єві державної адміністрації
, заінтересовані особи: ОСО
БА_1, Ново-Білицький психоне
врологічний інтернат про вст
ановлення опіки,

встановив:

Орган опіки та піклування
Святошинської районної в м. К
иєві державної адміністраці
ї звернувся до суду з подання
м про встановлення опіки над
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
. народження, який визнаний рі
шенням Святошинського райсу
ду м. Києва від 11.09.2007 р. недієздат
ним та мешкає в Ново-Білицько
му психоневрологічному інте
рнаті за адресою: м. Київ, вул.
Підлісна, 8, і призначення йому
опікуна-його рідного брата
ОСОБА_1, який постійно мешка
є за адресою: м.Київ, АДРЕСА_1
, для захисту прав та законн
их інтересів недієздатного.

В судовому засіданні предс
тавник органу опіки та піклу
вання підтримала подання. Пр
едставник заінтересованої о
соби Ново-Білицького психон
еврологічного інтернату пр
оти встановлення опіки над н
едієздатним ОСОБА_2 не зап
еречує з тих мотивів, що це буд
е сприяти більш надійному за
хисту законних прав та інтер
есів недієздатної особи з бо
ку його рідного брата.
Заінтересована особа ОСО
БА_1 проти подання не запере
чує, пояснивши, що ОСОБА_2 є
його рідним братом, у якого, к
рім нього, не має реально інши
х рідних осіб, і він має намір
за ним доглядати та надавати
допомогу в повсякденному жи
тті й захищати його права та з
аконні інтереси.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника органу опіки та
піклування, представника заі
нтересованої особи Ново-Біли
цького психоневрологічного
інтернату, заінтересованої
особи ОСОБА_1, дослідивши
письмові докази по справі, пр
ийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню з слід
уючих підстав.
Судом встановлено, що ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народ
ження, страждає психічним за
хворюванням у вигляді органі
чного ураження головного моз
ку травматичного генезу із с
лобоумством, постійно прожив
ає в Ново-Білицькому психоне
врологічному інтернаті за ад
ресою: м. Київ, вул. Підлісна, 8. Р
ішенням Святошинського райс
уду м. Києва від 11.09.2007 р. ОСОБА_2
визнаний недієздатним. На з
асіданні опікунської ради Св
ятошинської районної у м. Киє
ві державної адміністрації в
ід 21.11.2007 р. по заяві ОСОБА_1 бу
ло рекомендовано органу опік
и та піклування звернутися д
о суду з поданням до суду про в
становлення опіки ОСОБА_2
з боку його рідного брата О
СОБА_1
Згідно ст. 60 ЦК України суд вс
тановлює піклування над фізи
чною особою у разі визнання ї
ї недієздатною і призначає о
пікуна за поданням органу оп
іки та піклування. Згідно ст.63
ЦК України фізична особа мож
е бути призначена опікуном а
бо піклувальником лише за її
письмовою заявою. Опікун або
піклувальник призначається
переважно з осіб, які перебув
ають у сімейних, родинних від
носинах з підопічним, з ураху
ванням особистих стосунків м
іж ними, можливості особи вик
онувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

ОСОБА_1 не визнавався не
дієздатним або обмежено дієз
датним, позитивно характери
зується, має постійне місце п
роживання, є фізично і психіч
но здоровим являється рідним
братом ОСОБА_2
Як пояснив ОСОБА_1, він
хоче турбуватися про брата, п
риймати участь у його утрима
нні, догляді, захищати його за
конні права та інтереси.
В силу ст.88 ЦПК України з ОС
ОБА_1 підлягають стягненню
на користь держави судові ви
трати по справі у вигляді суд
ового збору в сумі 8 грн. 50 коп., т
а витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст.56, 60, 63 ЦК України, с
т.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, су
д

вирішив:

Подання задовольнити
Встановити недієздатному
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, опіку з боку й
ого рідного брата ОСОБА_1
і призначити ОСОБА_1 опіку
ном недієздатного ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судові витрати
по справі у вигляді судового
збору в сумі 8 гривень 50 копійо
к, витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 7 гривень 50 копі
йок (отримувач: УДК у Святошин
ському районі м. Києв. Код ЄДРП
ОУ 26077945, Р/р 0009. Банк ГУДК у м. Киє
ві. МФО 820019. Призначення платеж
у: Інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду цивільно
ї справи).
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду м. Києв
а через районний суд. Заява пр
о апеляційне оскарження ріше
ння суду подається протягом
десяти днів з дня його прогол
ошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.