__________Ленінський районний суд міста
Севастополя___________
Справа № 2-3924/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

17 листопада 2008р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Гаркуши О.М.

при секретарі -
Клюкіній Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та
Кредит” в особі Севастопольської філії ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до
ОСОБА_1про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму неповернених
кредитних коштів у розмірі 3 721 грн. 85 коп., заборгованість зі сплати
комісійної винагороди у розмірі 945 грн. 00 коп., суму пені за всією
заборгованістю у розмірі 3 497 грн. 61 коп., а також судові витрати, понесені
позивачем при зверненні з позовом до суду у сумі 111 грн. 64 коп., всього
стягнути 8 276 грн. 10 коп.

Вимоги мотивовані тим, що позивач передав відповідачу ОСОБА_1 за договором
кредитування 6 000 грн. 00 коп., однак він відмовляється у повному обсязі
виконати своє зобов'язання по поверненню заборгованості згідно договору
кредитування у добровільному порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить
задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи
сповіщений належним чином, причин нез'явлення суду не надав.

Судом встановлено, що 14.08.2006 р. між позивачем та
відповідачем   ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № 677/06-СФП, на підставі якого позивач передав відповідачу
ОСОБА_1 у кредит 6 000 гривень 00 коп. з щомісячною сплатою процентів за
користування кредитом за ставкою 0,001 % річних в складі щомісячного платежу в
розмірі, встановленому в графіку погашення кредиту, який є додатком до договору
кредитування. Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 вказаної суми кредиту не
оспорювався.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та діючого законодавства України.

Порушуючи вказану норму законодавства України і умови кредитного договору №
677/06-СФП від 14.08.2006 р., відповідач кредитні зобов'язання в повному обсязі
не виконав, загальна сума невиконаних зобов'язань відповідача станом на
02.07.2008 р. складає 8 164 грн. 46 коп.

Враховуючи, що кредитні зобов'язання у добровільному порядку не виконані,
неповернені кредитні кошті у розмірі 3 721 грн. 85 коп., заборгованість зі
сплати комісійної винагороди у розмірі 945 грн. 00 коп., суму пені за всією
заборгованістю у розмірі 3 497 грн. 61 коп., зазначені суми боргу підлягають
стягненню з відповідачів у судовому порядку.

Згідно, ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові
витрати в сумі 111 грн. 64 коп.

На підставі ст.ст.553,554,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11,60,88,179, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк
„Фінанси та Кредит” в особі Севастопольської філії ВАТ „Банк „Фінанси та
Кредит” суму неповернених кредитних коштів у розмірі 3 721 грн. 85 коп.,
заборгованість зі сплати комісійної винагороди у розмірі 945 грн. 00 коп., суму
пені за всією заборгованістю у розмірі 3 497 грн. 61 коп., а також судові
витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду у сумі 111 грн. 64
коп., всього стягнути 8 276 грн. 10 коп.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяті з дня отримання
копії рішення до суду, що його ухвалив.

Суддя