Справа № 2-3374/08p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
лютого 2008 року                                                                                                  м.  Кривий Ріг

Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого-судді: ПРИХОЖАНОВА О.В.,
при секретарі: ПУШКАРЬОВІЙ М. К.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні,  у залі суду,
у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Житлово-комунального господарства Криворізького міського виконавчого комітету
,  виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті ради м.  Кривого Рогу
про виділ частки з спільної сумісної власності -квартири та визнання права
власності у порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до
Управління Житлово-комунального господарства Криворізького міськвиконкому,  виконавчого комітету Жовтневої районної у
місті ради м.  Кривого Рогу про виділ
частки з спільної сумісної власності -квартири та визнання на цю частку право
власності у порядку спадкування.

В
обгрунтування заявлених вимог,
ОСОБА_1  пояснила,  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .

Після
його смерті відкрилась спадщина,  яка
складається з частки квартири АДРЕСА_1,
яка знаходиться в спільній сумісній власності. Вона є спадкоємцем першої
черги за законом на зазначену спадщину. Проте,
при зверненні у встановлені терміни до нотаріату для отримання свідоцтва
про право на спадщину,  їй було
відмовлено,  так як нотаріус може видати
свідоцтво про право на спадщину після одного з власників лише після виділення в
судовому порядку частки померлого з спільного сумісного майна.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі
- Управління Житлово-комунального господарства Криворізького
міськвиконкому,  виконавчий комітет
Жовтневої районної у місті ради м.
Кривого Рогу у судове засіданні не з'явились,  просили суд розглянути справу у їх
відсутність,  позовні вимоги ОСОБА_1      визнають.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12
лютого 2004 року,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_1.

Згідно
свідоцтва про право власності    на     житло
НОМЕР_1                   від 12
лютого 2004

року,  виданого Управлінням житлово-комунального
господарства Криворізького міського виконавчого комітету,  на підставі розпорядження НОМЕР_2 від 16
жовтня 2003 року ,  квартира АДРЕСА_1
знаходиться в спільній сумісній власності
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,  після
смерті якого відкрилась

спадщина,  яка складається з частки
квартири АДРЕСА_1 та знаходиться в спільній сумісній власності,  що підтверджується свідоцтвом

про право власності на житло
НОМЕР_1   від    12 лютого 2004         року та витягом   про

реєстрацію
права власності на нерухоме майно від 10.12.2007 року.

Суд
встановив,  спадкоємцем першої черги за
законом на спадщину є переживша дружина померлого - позивач ОСОБА_1  ,  що
підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Інших спадкоємців ні по
заповіту,  ні за законом немає.

Позивач
ОСОБА_1  у встановлений  ст. 1270 ЦК України шестимісячний термін прийняла спадщину, так як
постійно мешкала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

що
підтверджується копією   паспорту та
довідкою Комунального житлового
підприємства №16  м.  Кривого Рогу .

Однак,  при зверненні до Державного нотаріуса Другої
Криворізької державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право
на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 ,  яка належала ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка знаходиться в
спільній сумісній власності відмовлено ,
у зв'язку з невиділенням частки померлого з спільного сумісного
майна,  що підтверджується листом
Державного нотаріуса від   15 грудня   2007 року,
№ 4301.

Відповідно
до розділу 22 п.224 « Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України»,  затвердженої
наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5 ,  державний нотаріус може видати свідоцтво про
право на спадщину після одного з власників лише після виділення часток
померлого з спільного сумісного майна,  в
судовому порядку.

Відповідно
до статті 8 ч.2 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду»
від 19.06.1992 року,  передача житла
здійснюється в спільну сумісну власність чи часткову власність,  а відповідач по справі,  Управління житлово- комунального господарства
Криворізького міськвиконкому ,  в
свідоцтві про право власності на житло тільки зазначив,  що приватизоване житло належить на праві спільної
сумісної власності. Відповідними установами ,
при проведенні приватизації житла ,
не були виділені частки співвласника в спільному сумісному майні.

Відповідно
до ч.2  ст. 370 ЦК України,  при виділенні частки з майна,  що знаходиться в спільній сумісній
власності,  вважається,  що частки кожного з співвласників в праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між власниками,  законом або рішенням суду.

Законом
України « Про приватизацію Державного житлового фонду» не визначені умови
,  згідно з якими один із членів сім'ї
може отримати більшу чи меншу частку у приватизованому житлі,  то частка кожного є рівною.

Таким
чином,  частка померлого ОСОБА_2 складає
1/3 частину квартири АДРЕСА_1,  на яку
відкрилась спадщина,  а по 1/3 частини
цієї квартири належить  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3

Виділяючи
у судовому порядку частку померлого ОСОБА_2 із спільної сумісної
власності,  суд вважає можливим визнати
за ОСОБА_1  право власності у порядку
спадкування за законом,  яка належала
ОСОБА_2

Оцінивши
належність,  допустимість ,  достовірність кожного доказу окремо,  а також достатність і взаємний зв'язок
доказів в сукупності,  заслухавши
позивача ,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись  ст.
ст. 3,  10, 60,  212,
213 , 215 Цивільного процесуального кодексу України,   ст.
ст. 368,  370, 1261, 1268, 1270,
1296, 1299  Цивільного кодексу України, -
суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Управління Житлово-комунального господарства Криворізького міського
виконавчого комітету ,  виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті ради м.
Кривого Рогу про виділ частки з спільної сумісної власності - квартири
та визнання права власності у порядку спадкування за законом   - задовольнити повністю.

Виділити
ОСОБА_2 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  із спільної сумісної власності ,  1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Виділити
ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  із спільної сумісної власності ,  по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 кожному.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1,  яка належала ОСОБА_2
,  померлому   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.