Справа
№2-1127/2008
Краматорський  міський суд
Донецької області у складі:
судді     Марченко Л.М.
секретарі              Пшиченко В.Ю.
участю        представника позивача   Горлаковської Т.І.,
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті
Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
“Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче  водопостачання -
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Відповідно
до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача показала, що відповідачці до
вересня 2007 року по праву власності належала квартира АДРЕСА_1 у
м.Краматорську. За вказаною адресою ТОВ «Енергохолдинг» здійснювало поставку
теплової енергії й гаряче водопостачання. Відповідачка не оплачувала отриману
теплову енергію та гаряче водопостачання,
допустивши  виникнення
заборгованості за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року  в розмірі
2859,40 грн., яку просить стягнути з відповідачки  на користь позивача, а також понесені судові
витрати, оскільки  відповідно до угоди  № 6/06 від 22.12.2006р. “Про уступку права
вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдинг” та ТОВ
“Краматорськтеплоенерго”,  позивач
прийняв на себе  з 01.01.2007 року право
вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з
опалення та гарячого водопостачання.
Згідно ст.ст.67,68,151 ЖК України власник квартири (будинку) зобов'язаний
вчасно вносити  плату за комунальні
послуги, всі повнолітні члени родини власника несуть солідарну з ним майнову  відповідальність.
Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою  в результаті
передачі своїх прав  іншій особі  по право чину (уступка права вимоги); заміна
кредитора у зобов'язанні  може бути
проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права
попереднього кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час
Суд, вислухавши показання представника позивача, дослідивши надані докази -
розрахунок, довідку про склад сім'ї та реєстрацію, правовстановлюючі документи
позивача, копію договору  купівлі-продажу
нерухомого майна від 11.09.2007 року, встановив, що згідно зазначеному
правочину квартира АДРЕСА_1 у м.Краматорську належала відповідачці на праві
приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.2006 року,
посвідченому Першою Краматорською ДНК та зареєстрованому Краматорським БТІ.
11.09.2007 року відповідачка ОСОБА_1 розпорядилася своєю нерухомістю, продавши
вказану квартиру громадянину ОСОБА_2, що підтверджується копією відповідного договору
купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстрованому в
Державному реєстрі правочинів. Оскільки згідно довідці про склад сім'ї та
реєстрацію даних про реєстрацію відповідачки за адресою: АДРЕСА_1не мається,
позовні вимоги слід розглядати за період з виникнення права власності на житло
та до розпорядження відповідачкою цією нерухомістю, в межах позовних вимог.
Згідно розрахунку відповідачка плату за комунальні послуги з опалення та
гарячого водопостачання не здійснювала, у зв'язку із чим за період з  вересні 2006 року по грудень 2006 року
включно за нею виникла заборгованість в розмірі 518,36 грн., яку належить
стягнути з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід
відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233
ЦПК України,  ст.ст.64,67,68
ЖК  України, ст.512,514,516 ЦК України,
суд, -
Позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання, задовольнити частково.
опалення та гарячого водопостачання за період з
01.09.2006 року  по 01.01.2007
року в розмірі 518,36 грн., понесені
судові витрати в розмірі 81 грн., а разом - 599,36 грн.  (п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 36 коп.).
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна
скарга на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення
винесено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: