Справа №2-101 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року
Березанськ
ий районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої судді
-
Старчеус О.П.
при секретарі
- М
аксименко С. Ф.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Б
ерезанка цивільну справу за
позовом Закритого акціонерн
ого товариства комерційний б
анк „ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованос
ті за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ЗАТ КБ „ПриватБан
к" 28.01.2008 р. звернувся до суду з поз
овом до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за кредит
ним договором, мотивуючи поз
овні вимоги тим, що відповідн
о до укладеного договору б/н в
ід 11.04.2006 р. відповідачка отримал
а кредит в розмірі 5000, 00 грн. зі с
платою відсотків за користув
ання кредитом в розмірі 36, 00 % на
рік на суму залишку заборгов
аності за кредитом з кінцеви
м терміном повернення, що від
повідає строку дії картки.
Посилаючись на те, що відпо
відачка в порушення норм зак
ону та умов договору зобов'яз
ання за вказаним договором н
алежним чином не виконала, в
результаті чого станом на 17.01.20
08 р. її заборгованість станови
ть 5632, 19 грн., яка складається з з
аборгованості за кредитом - 423
1, 56 грн., заборгованості по про
центам за користування креди
том - 1400, 63 грн., позивач просить с
тягнути з відповідачки в рах
унок відшкодування заборгов
аності за кредитним договоро
м 5632, 19 грн., судовий збір та витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и.
В попередньому судовому за
сіданні представник позивач
а позовні вимоги зменшив на 250
0 грн., оскільки відповідачка
частково погасила заборгова
ність за кредитним договором
, надавши квитанцію про сплат
у. Просив стягнути решту суми
, а також судові витрати.
Відповідачка позовні вимо
ги визнала. Суду пояснила, що
кредит їй був наданий 11.04.2006 р. на
суму 5000 грн. Вона систематично
сплачувала кредит до осені 200
7 p., потім в зв'язку з навчанням
сина не мала можливості спла
чувати заборгованість за кре
дитним договором. 28.01.2008 р. вона в
несла 2500 грн. в рахунок погашен
ня заборгованості.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 Ц
ПК України, згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
Судом встановлено, що між с
торонами виникли цивільно-пр
авові відносини, регульован
і нормами зобов'язального пр
ава.
Як встановлено в судовому з
асіданні, між позивачем та ві
дповідачкою відповідно до ви
мог ст. ст. 1054, 1055 ЦК України 02.06.2006 р
. укладено кредитний договір
б/н, згідно з яким банком нада
но відповідачці кредит в сум
і 5000, 00 грн., зі сплатою відсоткі
в за користування кредитом в
розмірі 36, 00 % на рік на суму зали
шку заборгованості за кредит
ом з кінцевим терміном повер
нення, що відповідає строку д
ії картки.

2
Відповідно до вимог ст. ст
. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язан
ня повинні виконуватися нале
жним чином і в строк встановл
ений в договорі, односторонн
я відмова від зобов'язання, я
кщо інше не встановлено дого
вором, не допускається.
У разі порушення зобов'язан
ня настають правові наслідки
, встановлені договором або з
аконом ( ст. 611 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049
ЦК України позичальник зобо
в'язаний повернути позикодав
цеві позику (грошові кошти у т
акій самій сумі) у строк та в п
орядку, що встановлені догов
ором. Наслідки порушення дог
овору позики врегульовані но
рмами ст. ст. 1050, 1048, 625 ЦК Україн
и.
Згідно ст. 66 Закону України
"Про банки і банківську діяль
ність" (в редакції Закону від 2
0.09.2001 p.), державне регулювання ді
яльності банків здійснюєтьс
я Національним банком Україн
и.
Відповідно до Положення На
ціонального банку України "П
ро кредитування" № 246 від 28.09.1995 p., з
атвердженого постановою Пра
вління Національного банку У
країни № 246 від 28.09.1995 р. з подальши
ми змінами і доповненнями, кр
едитні взаємовідносини регл
аментуються на підставі кред
итних договорів, що укладают
ься між кредитором і позичал
ьником тільки в письмовій фо
рмі, які визначають взаємні з
обов'язання та відповідальні
сть сторін і не можуть змінюв
атися в односторонньому поря
дку без згоди обох сторін (п. 15).

П.16 Положення "Про кредитува
ння" передбачає, що розмір ві
дсоткових ставок та порядок
їх сплати встановлюються бан
ком і визначаються в кредитн
ому договорі.
У разі несвоєчасного погаш
ення боргу за кредитом та спл
ати відсотків (комісій), при в
ідсутності домовленості про
відстрочення погашення кред
иту, банк має право на застос
ування штрафних санкцій у ро
змірах, передбачених догово
ром (п.28 Положення).
Як вбачається з договору кр
едиту, відповідачці 11.04.2006 p. 3ATКБ "
ПриватБанк" видано кредит в с
умі 5000, 00 грн. зі сплатою відсотк
ів за користування кредитом
в розмірі 36, 00 % на рік на суму зал
ишку заборгованості за креди
том з кінцевим терміном пове
рнення, що відповідає строку
дії картки. Відповідачка про
строчила виконання свого гро
шового зобов'язання по креди
ту та відсоткам, в т.ч.: 4231, 56 грн. -
заборгованість за кредитом,
1400, 63 грн. - заборгованість по пр
оцентам за користування кред
итом, які підлягають стягнен
ню з відповідачки.
Квитанцією за № 74504483 від 28.01.2008 р.
підтверджено, що відповідач
ка сплатила 2500 грн. в рахунок за
боргованості за кредитним до
говором.
Відповідно до ст. ст. 88, 81 ЦПК
України підлягають стягненн
ю з відповідачки на користь п
озивача судовий збір та витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в суді.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК Ук
раїни, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Закритого
акціонерного товариства ком
ерційний банк „ПриватБанк" д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості за кредитним до
говором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" на р/р 3111, код Є
ДРПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок забо
ргованості за кредитним дого
вором 3132, 19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" на р/р 0001, код Є
ДРПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок відш
кодування судових витрат 86, 32 г
рн.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Миколаївсь
кої області через Березанськ
ий районний суд шляхом подач
і в 10-денний строк з дня прогол
ошення рішення, заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП
К України.