Рішення

Іменем України

2-6874/08

22 грудня 2008 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Пінчук А.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про визнання договору та реєстрацію права власності на нерухоме майно,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким визнати договір № Р-47/2 укладеним, визнати право власності на нежитлове приміщення № 701, площею 114,0 кв.м розташоване за адресою: м. Київ вул. Мельникова Буд 83 Літ «Д» та зобовязати Київське міське БТІ зареєструвати право власності на вказане приміщення, посилаючись на те, що з вини відповідача, який не надав йому необхідні правовстановлюючі документи, підтверджуючі його право власності на вищезазначене нежитлове приміщення, він не може оформити право власності. Крім того, звертає увагу на те, що житловий будинок № 83-Д по вул. Мельникова в м. Києві введений в експлуатацію.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ній, просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач КП «Київське міське БТІ» в судові засідання жодного разу не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується судовими повістками, повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причину неявки суд не повідомили.

Проаналізувавши наведені дані, пояснення відповідача, всі інші матеріали справи, суд встановив наступні факти:

30 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № Р-47/2 про проведення інвентаризації та здійснення реєстраційних дій щодо нежитлового приміщення № 701 загальною площею 114.0, розташованого за адресою: м. Київ вул. Мельникова Буд 83 Літ «Д».

Всі договірні зобовязання перед відповідачем повністю виконані і грошові кошти у розмірі 63030,00 гривень позивачем сплачені, що підтверджується довідкою рахунком наявним в матеріалах справи (А.с. 37)

Згідно доручення від 4 травня 2007 року позивач доручив відповідачу оформити Свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення № 701 загальною площею 114.0, розташованого за адресою: м. Київ вул. Мельникова Буд 83 Літ «Д» (яке належить позивачу на підставі акту приймання-передачі №701 майнових прав на обєкт інвестування А.с. 53) через Головне управління комунальної власності м. Києва Виконавчий орган КМДА.

14.05.2008 року Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна зареєструвало заяву ОСОБА_2 стосовно виготовлення технічного паспорту та реєстрації права власності на нежитлове приміщення № 701 загальною площею 114.0, розташованого за адресою: м. Київ вул. Мельникова Буд 83 Літ «Д».

Станом на дату подачі позовної заяви документи, необхідні для оформлення права власності позивачу не надані та питання про визнання та реєстрацію права власності на нежитлове приміщення не вирішено.

Всі договірні зобовязання перед відповідачем були виконані, але відповідач не передає позивачу всі необхідні документи та не вчиняє дії по оформленню права власності на нежитлове приміщення за позивачем.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60‚130, 208, 209, 212, 213,215 ЦПК України; ст.ст.328, ч. 1 ст. 334, 392, Цивільного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати договір № Р-47/2 про проведення інвентаризації та здійснення реєстраційних дій щодо нежитлового приміщення № 701 загальною площею 114.0, розташованого за адресою: м. Київ вул. Мельникова Буд 83 Літ «Д» укладеним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення № 701, площею 114,0 кв.м розташоване за адресою: м. Київ вул. Мельникова Буд 83 Літ «Д».

Зобовязати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна зареєструвати право власності на нежитлове приміщення № 701, площею 114,0 кв.м. розташоване за адресою: м. Київ вул. Мельникова Буд 83 Літ «Д» за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: