Справа №2-355
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
січня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» про стягнення
заборгованості по заробітній платі та відрядженнях,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаними вище позовними вимогами до
відповідача.

Посилався
на те, що з січня 1990 року він працював у ВАТ «Авіакомпанія». В квітні 2007
року він вийшов на пенсію по вислузі і з 11.04.2007 року він був прийнятий на
посаду бортпровідника у ВАТ «Авіакомпанія «Буковина».

За
період роботи у відповідача у останнього перед ним утворилась заборгованість,
яка станом на 19.09.2007 року становить: по заробітній платі в сумі 4664 грн.
28 коп. та по відрядженнях в сумі 23244 грн. 67 коп.

28.08.2007
року за власним бажанням він звільнився роботи, однак при його звільненні відповідач
належним чином не розрахувався з ним по існуючій заборгованості по заробітній
платі та відрядженнях. Вказана вище заборгованість йому на даний час
відповідачем не погашена.

Просив
стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в
сумі 4664 грн. 28 коп. та по відрядженнях в сумі 23244 грн. 67 коп., а також
стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Позивач
ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримав і підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві. При цьому збільшив розмір позовних
вимог, у зв′язку з чим просив стягнути з відповідача на його користь в
рахунок заборгованості по заробітній платі та відрядженнях 27908 грн. 95 коп.

Представник
відповідача ВАТ «Авіакомпанія «Буковина» - Гречанюк Р.С. у попередньому
судовому засіданні позов визнала та погодилась із доводами позивача.

Згідно
із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення
про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що позов із урахуванням збільшення розміру позовних
вимог є обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об′ємі:

Так,
судом встановлено, що на підставі наказу №11-а/к від 10.04.2007 року позивача
ОСОБА_1 було прийнято на роботу до ВАТ «Авіакомпанія «Буковина» на посаду
бортпровідника з 11.04.2007 року.

Наказом
№35/к від 28.08.2007 року позивача ОСОБА_1 було звільнено з роботи на підставі
ст.38 КЗпП України за власним бажанням.

Наведені
обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача ОСОБА_1 (а.с.2).

За
період роботи позивача у ВАТ «Авіакомпанія «Буковина» у останнього перед ним
(позивачем) виникла заборгованість, яка станом на 19.09.2007 року становить по
заробітній платі в сумі 4664 грн. 28 коп. та по відрядженнях в сумі 23244 грн.
67 коп.

Відповідно
до ст.47 ч.1 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов′язаний
в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і
провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно
ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути
виплачені не пізніше наступного дня після пред′явлення звільненим
працівником вимоги про розрахунок.

В
порушення зазначених вище вимог закону, відповідач при звільненні позивача
ОСОБА_1 з роботи повний розрахунок з останнім не провів і, як встановлено
судом, вказана вище заборгованість станом на день розгляду справи в суді
відповідачем позивачу не відшкодована.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст.47, 115, 116, 232 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 60, 64,
79-81, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ч.1 п.2 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» на користь
ОСОБА_1 4664 грн. 28 коп. заборгованості по заробітній платі та 23244 грн. 67
коп. заборгованості по відрядженнях, а всього 27908 грн. 95 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» на
користь держави судовий збір в сумі 280 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 310
грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення заборгованості по
заробітній платі та відрядженнях, але не більше ніж за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Першотравневого

районного
суду м.Чернівці                               підпис                       В.Т.МАРЧУК

Копія вірна:

Суддя:                                                          рішення вступило в законну силу 29.01.2008 року

оригінал
рішення міститься в матеріалах цивільної

Секретар:                                                   справи
№2-355 за 2008 рік, яка знаходиться в

Першотравневому
районному суді м.Чернівці