Справа № 2-4988/07 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне рішення/
21 лютого 2008 року Центрально
-Міський районний суд міста К
ривого Рогу Дніпропетровськ
ої області у складі
головуючого судді Чумак
Н.О.,
при секретарі Тітовій С.М
.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Кривому Розі цив
ільну справу за позовом
Комунального підприємства
теплових мереж «Криворіжтеп
ломережа»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3
про стягнення заборговано
сті по оплаті за опалення і га
ряче водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
КПТМ «Криворіжтепломереж
а» (надалі - КПТМ) звернулось д
о суду з позовом до відповіда
чів про стягнення заборгован
ості по оплаті за опалення і г
аряче водопостачання, обґрун
товуючи свій позов тим, що КПТ
М здійснює постачання теплов
ої енергії для потреби опале
ння і гарячого теплопостачан
ня населенню, яке зобов'язане
здійснювати оплату цих посл
уг згідно з особового рахунк
у і встановлених тарифів. Від
повідачам щомісячно поставл
ялася теплова енергія і здій
снювалися послуги з гарячого
водопостачання, натомість в
они оплат за ці послуги належ
ним чином не здійснювали, в ре
зультаті чого за період з
2002 року по 30.10.2004 року виникла
заборгованість - 766 гривень , а
за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 рік
-3355 гривень 58 копійок, а всього б
орг складає 4121 гривна 75 копійок
. Відповідно до Закону Україн
и «Про реструктуризацію забо
ргованості по квартирній пла
ті, плати за житлово-комуналь
ні послуги, спожиті газ та еле
ктроенергію» від
2003 року №554-IV, відповідачам б
ув надісланий лист з пропози
цією укласти договір про рес
труктуризацію, але від цієї п
ропозиції вони відмовилися.
Тому позивач просить суд стя
гнути з відповідачів на кори
сть КПТМ суму боргу по оплаті
за теплову енергію і гаряче в
одопостачання в розмірі 4121 гр
ивну 75 копійок, витрати за інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи на кори
сть держави , а також витрати п
о справі на користь держави.

У судовому засіданні пред
ставник позивача позов підтр
имала у повному обсязі.
Відповідачі про час та місц
е розгляду справи повідомляв
ся належним чином, але в судов
е засідання не з"явилися, прич
ини неявки суду невідомі, зі з
годи позивача суд ухвалює рі
шення при заочному розгляді
справи.
Вислухавши представника п
озивача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню у повном
у обсязі.
Судом встановлено, що згідн
о довідки ЖКК № 1 м. Кривого Рог
у відповідачі мешкають у ква
ртирі, розташованій за адрес
ою: АДРЕСА_1. Відповідно до
наданих позивачем розрахунк
ів заборгованість відповіда
ча перед КПТМ за опалення і га
ряче водопостачання з січня
2002 року по листопад 2007 року скла
дає 4121
гривну 75 копійок. Позивач п
ропонував відповідачеві укл
асти договір про реструктури
зацію вищевказаної заборгов
аності, але відповідачі відм
овилися від його укладання.

Згідно ст. ст. 64, 67 ЖК України
, наймач та члени його сім'ї не
суть усі обов'язки, що виплива
ють з договору найму жилого п
риміщення, в тому числі і обов
'язок сплати комунальних пос
луг.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 60, 131, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦП
К України, ст. ст. 64, 67, 68 Житлового
кодексу України суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підпр
иємства теплових мереж «Крив
оріжтепломережа» -задовольн
ити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 в солідарном
у порядку на користь Комунал
ьного підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа
» суму боргу по оплаті за тепл
ову енергію і гаряче водопос
тачання у розмірі 4121 гривну 75 к
опійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 в солідарном
у порядку на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грив
на та витрати за інформаційн
о технічне забезпечення розг
ляду справи у розмірі 30 гривен
ь.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою завою відпо
відача, поданою протягом дес
яти днів з дня отримання його
копії.