Справа № 2-2694
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 р. Первомай
ський міський суд Луганської
області в складі:
головуючого судді
Пащенко Л.В.

при секретарі
Кашпоровій Л
.П.,
розглянувши у попередньо
му відкритому судовому засід
анні в місті Первомайську ци
вільну справу за позовом поз
ивача ОСОБА 1 до відповідача О
СОБА 2 про стягнення аліменті
в на утримання дитини, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА 1 звернул
ась до суду з даним позовом, по
силаючись на те, що вона переб
уває з 16.08.1997 року у зареєстрован
ому шлюбі з відповідачем ОСО
БА 2. Від шлюбу мають неповнолі
тню дитину ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ
1 р. народження, у свідоцтві пр
о народження якої записаний
батьком відповідач. Дочка пр
оживає з нею та перебуває на
її утриманні. Відповідач ухи
ляється від утримання дитини
, добровільно матеріальної д
опомоги на утримання дочки н
е надає.
Відповідач має можливіс
ть надавати матеріальну допо
могу на утримання дитини том
у, що стан його здоровя зад
овільний, інших утриманців н
е має.
Просить винести рішення, як
им стягнути з відповідача ОС
ОБА 2 на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА 3, ІНФОР
МАЦІЯ 1 р. народження у розмірі
1/4 частини заробітної плати щ
омісячно від всіх видів заро
бітку, але не менш ніж 30% прожит
кового мінімуму для дитини в
ідповідного віку, від дня под
ання позовної заяви до повно
ліття дитини.
Позивачка в судове засід
ання не зявилась, надала за
яву про розгляд справи в її ві
дсутність, підтримала свої п
озовні вимоги в повному обся
зі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засіда
ння не зявився, про день та ч
ас розгляду справи був повід
омлений своєчасно та належни
м чином.
Суд вважає за можливе розгл
янути справу по суті у відсут
ність сторін.
Дослідивши матеріал
и справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з насту
пних підстав.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА 2 є ба
тьком ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 р.
народження, про що свідчить
запис в свідоцтві про народж
ення.
Батьки зобов'язані утриму
вати своїх неповнолітніх діт
ей, що потребують матеріальн
ої допомоги.
Суд вважає за можливе виз
начити до стягнення з відпов
ідача на користь позивачки
аліменти на утримання дочки
ОСОБА 3 у розмірі 1/4 частини зар
обітної плати щомісячно від
всіх видів заробітку, але не м
енш ніж 30% прожиткового мініму
му для дітей відповідного ві
ку, починаючи з дня подачі в су
д позовної заяви і до повнолі
ття дитини, оскільки відпові
дач інших дітей не має, непрац
ездатних осіб, які знаходили
ся б на його утриманні, не має,
здоровий і в змозі надавати
матеріальну допомогу на утри
мання дитини.
На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 180-183, 84 Сімейно
го кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-
215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА 1 за
довольнити.
Стягувати з ОСОБА 2, ІНФОРМА
ЦІЯ 2 року народження, уроджен
ця м. Первомайська Лугансько
ї області, не працюючого, що ме
шкає за адресою: АДРЕСА 1 на ко
ристь ОСОБА 1 аліменти на утри
мання дочки ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІ
Я 1 року народження у розмірі 1
/4 частини від всіх видів зароб
ітку щомісячно, але не менш ні
ж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, по
чинаючи з 28.10.2008 р. і до повнолітт
я дитини.
Стягнути з ОСОБА 2 судовий з
бір на користь держави в сумі
51 грн.
Стягнути з ОСОБА 2 витрати з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду цивільни
х справ у розмірі 07 грн. 50 коп. н
а розрахунковий рахунок 005
4 в УДК м. Первомайська код 24053509,
МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК Украї
ни рішення в частині стягнен
ня аліментів підлягає негайн
ому виконанню.
Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку на апеляційне
оскарження.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному суді Луганс
ької області через Первомайс
ький міський суд Луганської
області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя
Л.В.Пащенко