Справа №2-325/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2008 року Конотопсь
кий міськрайонний суд Сумськ
ої області
в складі: головуючого - судд
і Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.
В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
онотоп справу за позовом ком
унального ремонтно-експлуат
аційного підприємства "Центр
альне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованос
ті по оплаті послуг з обслуго
вування будинку в сумі 916 грн. 12
коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Забу
та І.О. просить суд стягнути з
відповідачів у солідарному п
орядку заборгованість по опл
аті послуг з обслуговування
будинку в сумі 916 грн. 12 коп., моти
вуючи тим, що вони проживають
за адресою: АДРЕСА_1, корис
туються послугами з обслугов
ування будинку та прибудинко
вої території, які надає їм КР
ЕП "Центральне" і які вони пови
нні оплачувати, однак у відпо
відачів за період з 1 січня 2005 р
оку по 1 січня 2008 року виникла з
аборгованість по оплаті в су
мі 916 грн. 12 коп. Також просить ст
ягнути з них 30 грн. витрат на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в судове засідання н
е з'явилися, надали заяви про р
озгляд справи без їх присутн
ості, позов визнають в повном
у обсязі, з сумою боргу згодні
(а.с. 18, 19).
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання і, вислухавши поясне
ння представника позивача, в
ивчивши матеріали справи, вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст.174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦП
К України у разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності для того законних підс
тав ухвалює рішення про задо
волення позову.
Згідно ст.68 ЖК України кварт
ирна плата та плата за комуна
льні послуги повинна вносити
сь своєчасно.
Ст.10 Закону України "Про прив
атизацію державного житлово
го фонду", п.п.17, 35 Правил користу
вання приміщеннями житлових
будинків та прибудинковими
теріторіями, затверджених по
становою КМУ від 8 жовтня 1992 рок
у №572, які діяли до 8 лютого 2006 рок
у, передбачено, що власники кв
артир багатоквартирних буди
нків зобов"язані приймати уч
асть у загальних витратах, по
в"язаних з утриманням будинк
у та прибудинкової території
, вносити на відповідний раху
нок власника будинку плату з
а обслуговування та ремонт б
удинку.
П.7 Правил користування прим
іщеннями житлових будинків,
затверджених постановою КМУ
від 24 січня 2006 року №45, також пер
едбачено, що власник квартир
и

зобов"язаний оплачувати
надані житлово-комунальні
послуги у строки, встанов
лені договором або законом.

Відповідно до довідок КРЕ
П "Центральне" ОСОБА_1, її чо
ловік ОСОБА_2 зареєстрова
ні по АДРЕСА_2 (а.с.4), ОСОБА
_1 має заборгованість по опл
аті за утримання будинку та п
рибудинкової території з січ
ня 2005 року по грудень 2007 року вкл
ючно в сумі 916 грн. 12 коп. (а.с. 5, 6).
Враховуючи вищевикладене
, всі надані докази, слід задов
ольнити позовні вимоги.
На підставі ст.64 ЖК України
заборгованість слід стягнут
и з відповідачів у солідарно
му порядку.
Визнання відповідачами пр
ед"явленого позову не супере
чить закону, не порушує права
, свободи чи інтереси інших ос
іб.
З відповідачів також слід
стягнути в прибуток держави
державне мито в сумі 51 грн. та н
а користь позивача - витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в с
умі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК Украї
ни, ст. 10 Закону України "Про при
ватизацію державного житлов
ого фонду", п.п. 17, 35 Правил корист
ування приміщеннями житлови
х будинків та прибудинковими
теріторіями, затверджених п
остановою КМУ від 8 жовтня 1992 ро
ку №572, п.7 Правил користування п
риміщеннями житлових будинк
ів, затверджених постановою
КМУ від 24 січня 2006 року №45, ст. ст.
10, 60, 212, 88, 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 в солідарному порядку
на користь комунального рем
онтно-експлуатаційного підп
риємства "Центральне" 916 (дев»я
тсот шістнадцять) грн. 12 коп.3аб
оргованості по оплаті за обс
луговування будинку за періо
д з січня 2005 року по грудень 2007 р
оку включно, по 15 грн. витрат на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи з ко
жного, а також в прибуток держ
ави - по 25 грн. 50 коп. державного м
ита з кожного.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Сумсь
кої області через Конотопськ
ий міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляц
ійної скарги або шляхом пода
ння в 10-денний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ням після цього протягом два
дцяти днів апеляційної скарг
и.