ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
код суду 2702
справа №2-3518/2008
05 листопада 2008 року Гагарінський районний суд
в складі: головуючого судді Бессараб Л.М.
при секретарі Барбашовій М.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севгорводоканал» до
про стягнення боргу,
ДКП «Севгорводоканал» (Державне комунальне підприємство „Севгорводоканал”) в червні 2008 року
звернувся до Гагарінського районного суду міста Севастополя
за водопостачання і водовідведення за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 роки в сумі 3386 грн. 73 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 3386
державне мито у розмірі 51 грн. в дохід держави і інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн на користь ДКП „Севгорводоканал”.
Відповідач у судове засідання не з’явився, проте про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
відповідача, що не з'явився, оскільки в матеріалах
справи
є достатньо доказів про права і взаємостосунків сторін та постановити заочне рішення згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних пі
, обладнаний централізованим водопостачанням і водовідведенням. Водопостачання і водовідведення вказаного
здійснює ДКП «Севгорводоканал». Відповідачу
відкритий лицьовий рахунок
розрахункова книжка.
Скарг від відповідача на якість послуг не поступало.
За станом на 01.05.2008 роки заборгованість відповідача склала 3386 грн. 73 коп.. що підтверджується довідкою – розрахунком (а.с.5)
Позивач направляв на адресу відповідача попередження
про необхідність оплати за надані послуги,
проте відповідач борг
Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і
у встановлений термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань не припускається
Згідно зі ст. 68 ЖК України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги
Крім того з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та
інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь ДКП
суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 68 ЖК, ст.. 525, 526 ЦК України, ст. 10, 60, 179, 212, 214 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Державного комунального підприємства «Севгорводоканал»
про стягнення боргу -
Стягнути солідарно з відповідачів
на користь ДКП «Севгорводоканал” заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 рік у розмірі 3386 грн. 73 коп. та
витрати пов’язани с інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., а всього стягнення на користь ДКП
«Севгорводоканал” підлягає 3416 грн. 73 коп.
Стягнути солідарно з відповідачів
ержави державне мито у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис
Заочне рішення не набрало чинності
Суддя Гагарінського районного суду
М. Севастополя Л.М. Бессараб