У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України у складі :

Головуючого

Патрюка М.В.,

Суддів:

Данчука В.Г.,
Прокопчука Ю.В., Костенка А.В.,                            Пшонки М.П.,
Лященко Н.П.,
Романюка Я.М.,-

розглянувши скаргу закритого
акціонерного товариства “Концерн “МАТС” про перегляд у зв'язку з винятковими
обставинами ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2005
року, рішення цього ж суду від 27 грудня 2005 року та ухвали апеляційного суду
Львівської області від 11 грудня 2006 року, ухвали судді  Верховного Суду України від 10 квітня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1 до корпорації будівельних підприємств
“Карпатбуд”, товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство Нівіт”,
третя особа - Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки, про визнання права власності на квартиру,

в
с  т  а
н  о  в
и  в :

Ухвалою Личаківського районного
суду м. Львова від 20 грудня 2005 року роз'єднано в самостійні провадження
вимоги ОСОБА_1 до корпорації будівельних підприємств “Карпатбуд”, товариства з
обмеженою відповідальністю “Підприємство Нівіт”, третя особа - Львівське
обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки,
визнання права власності на квартиру та вимоги ЗАТ “Концерн “МАТС” про визнання
договорів недійсними.

Рішенням цього ж суду від 27 грудня
2005 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою судді Верховного Суду
України від 10 квітня 2007 року відмовлено у відкритті касаційного провадження
в вищезазначеній справі,              за
касаційною скаргою ЗАТ “Концерн “МАТС” на ухвалу Личаківського районного суду
м. Львова від 20 грудня 2005 року, рішення цього ж суду від          27 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від                  11 грудня 2006 року.

У поданій скарзі ЗАТ “Концерн
“МАТС” ставиться питання про перегляд
усіх судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами з мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові
рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими
обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з
мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і
того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи
та зміст доданих до неї матеріалів не містять ознак, які згідно вимог
вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими
обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у
х  в  а
л  и  л  а :

У допуску до провадження у зв'язку
з винятковими обставинами скарги закритого акціонерного товариства “Концерн
“МАТС” та витребуванні справи за позовом ОСОБА_1 до корпорації будівельних
підприємств “Карпатбуд”, товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство
Нівіт”, третя особа - Львівське обласне державне комунальне бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки, про визнання права власності на квартиру
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

В.Г. Данчук                     А.В. Костенко                     Н.П. Лященко                      Ю.В. Прокопчук                      М.П. Пшонка                     Я.М. Романюк