Справа №2-952 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

8 липня 2008 року.                                                                                       м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі
Примушко Н.М.,

за участю:
позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_4.,

представника
позивачки ОСОБА_2. адвоката ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. звернулися в суд з позовною заявою до Талалаївської
сільської ради Ніжинського району в якій просять визначити їм додатковий строк
для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх батька - ОСОБА_6, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на те, що після смерті
батька відкрилась спадщина на сертифікат на право на земельну частку розміром
3,75 га, виданий покійному батьку по рішенню Ніжинської районної державної
адміністрації.

Заповіту батьку не залишив, тому вони являються спадкоємцями першої черги
за законом.

В шестимісячний строк вони не подали в нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини, оскільки  на день
смерті батька проживали разом з ним однією сім"єю в АДРЕСА_1.  Після смерті батька вони продовжували
доглядати за будинком, обробляли присадибну ділянку, а тому вважали, що
прийняли спадщину. І це являється поважною причиною пропуску ними строку для
прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_4. підтримали заявлені
ними в позовній заяві вимоги і просили визначити їм додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті їх батька терміном два місяці.

Представник позивачки ОСОБА_2. адвокат ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги
позивачки і просив визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини терміном два місця.

Представник відповідача - Талалаївської сільської Ніжинського району за викликом
в судове засідання не з"явився.

З Талалаївської сільської ради до суду надійшла письмова заява про розгляд
справи у відсутність їх представника, і що сільська рада не заперечує проти
задоволення позову.

Тому суд, з урахуванням думки позивачів та представника позивачки по
справі, вважає можливим розглянути справу у відсутність представника
відповідача по справі, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши
пояснення позивачів та представника позивачки по справі, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог
позивачів з наступних підстав.

Відповідно
до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В
матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6., котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Копіями
свідоцтв про народження позивачів, та копіями свідоцтв про шлюб позивачів
ОСОБА_2. та ОСОБА_4., які є в матеріалах справи, підтверджується, що позивачі
являються дітьми покійного ОСОБА_6., а отже являються спадкоємцями за законом
першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України.

Довідкою
з Талалаївської сільської ради Ніжинського району за №350 від 19.03.2008 року
підтверджується, що на день смерті ОСОБА_6 проживав вАДРЕСА_1.

На день його смерті і протягом шести місяців після його смерті за
вищевказаною адресою проживали ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_3 -
донька, ОСОБА_4 - донька.

Тому
причину пропуску позивачами строку для прийняття спадщини, про яку вони
зазначили в поданій до суду позовній заяві та про яку також пояснили в судовому
засіданні, суд вважає поважною, оскільки на час смерті ОСОБА_6. діяв ЦК України
в редакції 1963 року,  відповідно до ч.1
ст.549 якої вважалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Що
стосується строку, який слід додатково визначити позивачам для прийняття
спадщини, то суд вважає необхідним визначити його в два місяці, оскільки він
буде  достатнім для подання позивачами
заяв про прийняття спадщини.

Керуючись
ст.213-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити і визначити їм
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_6, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
:                                   Кобилецький
І.Ф.