№ 2 - 96/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У
К Р А Ї НИ

11 квітня 2008 року                Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді -
Стеганцова С.М.

при секретарі         - Реуцькій Н.В.

за участю прокурора
Спаскіна Д.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у залі суду в селищі
Шевченкове
цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Шевченківської
райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, третя особа - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Начальник
служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації  звернувся до суду з вищезазначеним позовом в
інтересах дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., в
якому вказав, що вироком Шевченківського районного суду Харківської області від
19.01.2007 року відповідач за скоєний злочин засуджена до позбавлення волі,
рішенням виконкому Борівської сільради Шевченківського району ОСОБА_2
призначена опікуном над дітьми, діти знаходяться на її утриманні і
вихованні.   Тому позивач просить
стягнути з відповідача на користь третьої особи аліменти на утримання дітей в
твердій грошовій сумі в розмірі 198,80 гривень щомісячно на кожну дитину.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних
вимог та просив стягнути аліменти з відповідача на користь третьої особи в
розмірі 100 гривень щомісячно на кожну дитину, у судовому засіданні по суті розгляду
справи наполягав на задоволенні змінених позовних вимог. Відповідач у судове
засідання не з'явилася, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі,
надала заперечення на позов, з позовними вимогами не згодна. Третя особа у  судове засідання по суті справи не з'явилася,
надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, змінені позовні
вимоги підтримує. Прокурор просив задовольнити змінені позовні вимоги позивача
в розмірі 100 гривень щомісячно на кожну дитину.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, врахувавши думку прокурора, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідач є матір'ю дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. , що підтверджується їх свідоцтвами про народження
/а.с.4-5/

Вироком
Шевченківського районного суду Харківської області від 19.01.2007  року відповідач за скоєний злочин засуджена
до позбавлення волі строком на 7 років /а.с. 2-3/.

Рішенням
Борівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від
10.11.2006 року № 62, третя особа за справою - ОСОБА_2 призначена опікуном над
дітьми відповідача.

На даний
момент діти проживають в сімї опікуна, що підтверджується довідкою Борівської
сільської ради Шевченківського району Харківської області від 22.01.2008 року №
7 та актом від 01.02.2008 року /а.с. 7-9/. Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов опікуна, опікун ОСОБА_2 належним чином здійснює свої
обов'язки /а.с10/.   Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.

Відповідно
до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При
задоволенні позову суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач
перебуває в місцях позбавлення волі, її заробіток в місцях позбавлення волі не
дає змоги сплачувати аліменти в розмірі 100 гривень щомісячно на кожну дитину,
однак перебування відповідача в місцях позбавлення волі не є підставою від
звільнення щодо сплати аліментів відповідачки взагалі, оскільки підстав такого
звільнення законом не передбачено.

Тому суд
вважає частково задовольнити позов і стягнути з відповідача на користь третьої
особи аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4  в твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень
щомісячно на кожну дитину.

Суд визнає за
необхідне забезпечення прав дітей на їх утримання шляхом надання державної
допомоги, в частині, яку не може забезпечити відповідач, обставиною, що має
істотне значення у відповідності до ст. 184 ч.1 СК України.

Тому у
відповідності до вказаної норми закону, розмір аліментів необхідно встановити у
твердій грошовій сумі, для надання законних підстав для застосування механізму
тимчасової державної допомоги.

Згідно
ч.3 ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 цього
Кодексу, то у цій частині відповідно до закону призначається державна допомога
в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

З
відповідача  необхідно стягнути судовий
збір за розгляд даної справи у розмірі 51 гривня в дохід держави відповідно до
ч.3  ст. 88 ЦПК України, але враховуючи
майновий стан відповідачки в даний час і її знаходження в місцях позбавлення
волі, суд на підставі ст.. 82 ЦПК України, звільняє відповідачку від їх оплати
і стягує з відповідачки тільки витрати на інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 7,50 гривень, згідно ст. 81 ЦПК України.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182,  184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов   служби у справах дітей Шевченківської
райдержадміністрації -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки с. Курилівка Куп'янського району
Харківської області, яка відбуває покарання в Качанівській виправній колонії (№
54), аліменти в твердій грошовій сумі 50 гривень щомісячно на кожну дитину, на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,   на користь ОСОБА_2, внаслідок відсутності у неї об'єктивної можливості сплачувати 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з
06.02.2008 року до  повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1
витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50
гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської
області, КОД , розрахунковий рахунок: 0480, МФО банку
851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Копію рішення
направити відповідачеві за місцем відбуття покарання.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                      С.М.Стеганцов