районний суд
справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючої: судді
Руденко М.А.

при секретарі                                                                       Прісченко Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання не повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

03
вересня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою доОСОБА_2, в
якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на дитину відповідного
віку, щомісячно до повноліття доньки на її користь.

В обґрунтуванні
своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що з 04 липня            2003 року знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем з серпня 2007 року і по теперішній час
вони проживають окремо. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні на
даний момент вона не має коштів на існування. Відповідач надає матеріальну
допомогу на утримання дитини не регулярно, хоча працює і має постійний
заробіток, інших дітей не має. Тому вона змушена звертатися з позовом до
суду.

За
згодою сторін суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх
задовольнити, пояснила, що з 04 липня 2003 року знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Під час сімейних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
донька, ОСОБА_3, яка у теперішній час проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. На даний момент відповідач добровільно матеріальну допомогу для
утримання доньки не надає, непрацездатних членів сім'ї на утримані не має,
виплат по виконавчим листав не здійснює.

В судовому
засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що згоден
сплачувати аліменти на утримання доньки. Суду пояснив, що з 04 липня 2003 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від цього шлюбу мають дитину
ОСОБА_3. З серпня 2007 року вони проживають окремо.

Заслухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

У
судовому засіданні було встановлено, що 04 липня 2003 року між позивачкою та
ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану
Красногвардійського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, що
підтверджується актовим записом № 258 в свідоцтві про одруження виданого 04
липня 2003 року (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом № 482 зроблений відділом
реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління
юстиції міста Дніпропетровська, в свідоцтві про народження виданого 09 червня
2004 року (а.с.6). Сторони сімейно-шлюбні відносини не підтримують з серпня
2007 року, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть. Донька
знаходиться на повному утриманні позивачки і проживає разом з нею. Добровільно
відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Виплат по
виконавчим листам не здійснює, інших утриманців не має.

Враховуючи, що
відповідач хронічними хворобами не страждає, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частин з
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 вересня 2008
року.

Враховуючи
вище викладене, суд приходи до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 180, 191 СК України, ст. 10, 60, 76, 130, 174, 209, 212 ЦПК України ,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого: АДРЕСА_1,
працюючого енергетиком в цеху № 70 в ПО ЮМЗ - аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частин з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 вересня 2008 року та до
повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне
виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно - технічне забезпечення
слухання справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               М.А.
Руденко