Справа
№ 2- 191/2008р.
Вінницький районний суд в складі:
головуючого судді:   Андронов В.М.
секретарі:    Шуляк Т.А.
з участю  позивача:     ОСОБА_1
відповідача:     ОСОБА_2
в попередньому  судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до  ОСОБА_2    про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом
до  ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,  посилаючись на те, що вони з відповідачем з
2004 року проживає в фактичних шлюбних відносинах, а з 23.06.2007 року
зареєстрували шлюб в Некрасівській сільській раді Вінницького району, актовий
запис № 01. Від спільного проживання народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка знаходиться на утриманні позивача.
позивач вказала, що сімейне життя з
відповідачем не склалось через подружню зраду та в вересні місяці 2007
рокуОСОБА_2 залишив сім'ю.
Позивач вважає, що їх сім'я розпалась,
шлюб існує формально, тому вона звернулася з даним позовом до суду.
попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, дала
суду аналогічні покази, які викладені в позовній заяві.
позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Суд,
заслухавши  пояснення позивача та  відповідача, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі 23.06.2007 року зареєстрували шлюб
в виконкомі Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області,
актовий запис № 1 (а.с.2 кя свідоцтва про одруження НОМЕР_1)
Відповідно до ст. 112 СК України
судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося із-за
несумісності характерів, що стало причиною подружньої зради. В результаті чого,
подружжя втратили почуття поваги і любові один до одного, сторони не
підтримують шлюбні стосунки тривалий час, їх сім”я фактично розпалася. За таких
обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є
можливим та суперечить інтересам кожного з них.
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст.
10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -
Позов  ОСОБА_1  задовольнити.
Шлюб, зареєстрований  23 червня 2007
року в виконкомі Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької
області, актовий запис № 1  між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17
грн   судового збору, звільнивши
від сплати судового збору  ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: