Справа № 2-486/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12
серпня  2008 року              Кам”янський райсуд Черкаської
області

в
складі головуючого  судді- Коваленка В.І.

при секретарі   - Безпалому А.В.

розглянувши  у попередньому  судовому
засіданні в м.Кам”янка
Черкаської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1до Кам”янської   міської
ради м.Кам”янка  Черкаської  області , про визнання  права
власності  на    самочинне
будівництво   ,-

встановив :

ОСОБА_1
звернулась     до   суду
з   позовом   про
визнання   права   власності      на
самочинно  збудовані : прибудову
“а2” , прибудову “а3” , сарай “Г1”, гараж “Д”
, що    знаходяться   по  в
АДРЕСА_1  , посилаючись   на
те   ,  що
за   вищевказаною    адресою
знаходиться    житловий   будинок
з   надвірними   спорудами
та   земельною    ділянкою
0,0623 га.   , які   на
праві   приватної   власності
належать    позивачці .

Вважає ,
що фактично   набула   права
власності     на   збудовані
прибудови  та  будівлі
сараю  та   гаража
, оскільки     їх   виконала
на   земельній   ділянці
яка ,  є   її
приватною    власністю    не
порушуючи   при  цьому
прав  інших   осіб .

Позивачка     в
судовому  засіданні     позов
підтримала , просила    його    задоволити .

Представник Кам”янської   міської
ради   за   дорученням Щербак Ю.І. позов   визнав , не
заперечував   проти    його
задоволення . Відповідно   до   ч.4 ст.130
ЦПК   України   при    визнанні
позову   ухвалюється    судове
рішення    в   порядку ,
встановленому   ст. 174   цього
ж   кодексу . Згідно   з
ч.4 ст.174   ЦПК   України
у    разі   визнання
відповідачем    позову     суд
за    наявності   для
того   законних    підстав
ухвалює    рішення    про
задоволення    позову .

Суд
заслухавши  позивача  , представника Кам”янської   міської
ради, дослідивши   матеріали   справи , вважає ,   що   позов   підлягає
до   задоволення .

Так
,  в   судовому
засіданні   встановлено , що   позивачка
згідно договора купівлі-продажу від 30.08.1994 р. зареєстрованого  в
реєстрі НОМЕР_1 та
державного   акта на   право
власності  на   земельну
ділянку , серія НОМЕР_2 є    повним  власником
будинковолодіння  розташованого по
АДРЕСА_1

Позивачка ,   зважаючи
на   те  ,
що   вона  є
власницею   вищевказаного    майна
, з   метою   покращання
житлово-побутових  умов    збудувала
дві   прибудови , сарай   та
гараж , позначених  на   плані
земельної  ділянки як :
“а2”,“а3”,“Г1”,“Д”.

Вказана
обставина   є  на
теперішній   час  перешкодою
у   здійсненні  позивачкою
державної  реєстрації    нерухомого
майна .

Відповідно    до ч.1 ч.2
ст.375  ЦК   України
власник  земельної   ділянки
має   право    зводити
на    ній   будівлі
та   споруди , створювати    закриті
водойми , здійснювати   перебудову
, а   також   дозволяти
будівництво    на    своїй
ділянці    іншим   особам . Власник   земельної
ділянки    набуває
право   власності  на
зведені    ним   будівлі , споруди  та
інше   нерухоме   майно .

Висновком
головного   архітектора  Кам”янського
району № 95   від 08.07.2008 р. ,
підтверджується , що    самочинно    збудовані
будівлі   за   вищевказаною   адресою
виконано   без   порушень “ Пожежної   безпеки
в  Україні “ та  будівельних
норм .

Оскільки     відповідачі  по
справі   не   заперечують
проти    задоволення    позову , з
матеріалів    справи   вбачається
, що    вказані   будівельні
роботи  були   здійснені
позивачкою   виключно   для
покращення
житлово-побутових   умов  , були
виконані   на   земельній
ділянці , яка   є   її
приватною    власністю  ,
при   цьому   не
порушуючи   інтереси   інших
осіб. Тому  суд    вважає
,  що  позов
підлягає   до  задоволення
повністю .

Керуючись
ст.ст.  10 , 11 , 88 , 130 , 174 , 209 ,
212-215  ЦПК   України , ч.1ч.2 ст.375 , ч.5 ст. 376
ЦК   України , суд , -

вирішив :

Визнати
право   власності  за
ОСОБА_1  на самочинно   збудовані прибудови  та приміщення   сараю
і  гражу , що    знаходяться    по
АДРЕСА_1 , позначених    на    плані
земельної    ділянки   в
технічному   паспорті  як  : “
а2 “ , “ а3 “, “Г1” , “Д” .

Рішення
може  бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Черкаської  області  через
Кам”янський  райсуд   шляхом
подачі  в  10-ти
денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  поданням
після  цього  протягом
20-ти  днів  апеляційної
скарги , з  подачею  її
копії  до  апеляційної
інстанції , або  в  порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України .

Суддя
: