РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня
2008 року                                                                 №
2-235-08

Підволочиський
районний суд Тернопільської оласті

в складі:  головуючого судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу будинку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, вказавши що рішенням
Під волочиського райсуду від 17.06.2005р. за нею визнано право власності на
21/100 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, а за ОСОБА_3 визнано право власності
на 17/100 частини. .  08.12.2006р. згідно
договору купівлі-продажу, посвідченого Під волочиською державною нотаріальною
конторою, ОСОБА_3 належну йому частину будинку продав відповідачу ОСОБА_2 Про
цей правочин вона дізналася лише у квітні 2008р. Посилаючись на вимоги ст..362
ЦК України, оскільки ОСОБА_3 не повідомив її про продаж частини будинку,
позивачка просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу спірного
будинку і перевести на неї права і обов»язки покупця на 17/100 частин цього
будинку. В підтвердження своєї купівлеспроможності ОСОБА_1 виявила готовність
внести на депозитний рахунок суду відповідні кошти.

В
судовому засідання позивачка позов підтримала, уточнила позовні вимоги і
пояснила, що відповідач постійно перебуває на різних заробітках, тобто доходи у
нього є, тільки розмір їх їй невідомий. Просить стягувати аліменти у розмірі по
170гр. на кожну дитину.

Відповідач
в суд не з»явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
задовольнити частково по таких підставах:

сторони перебували у  зареєстрованому шлюбі до
14.09.2004р., від шлюбу
мають трьох дітей: ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,
ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.  Згідно рішення
Під волочиського райсуду від 05.08.2004р. видано виконавчий лист про стягнення
з ОСОБА_8 в користь ОСОБА_7 кошти на утримання цих дітей у розмірі по
55гр.щомісячно на кожну дитину. Діти знаходяться на повному утриманні
позивачки. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, мінімальний
розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. Відомості про місце роботи відповідача та його
доходи відсутні повністю.   А тому, оскільки  утримання дітей вимагає певних затрат, то з
врахуванням вимог ст. 181-183 Сімейного Кодексу України суд вважає, що на
утримання дітей позивачки необхідно більше коштів, аніж присуджені попереднім
рішенням суду, а тому її позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 180-183, 192
Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62, 78,202, 203 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Збільшити
розмір аліментів, підлягаючих стягненню із ОСОБА_8 в користь ОСОБА_7: стягувати на утримання дітей : ОСОБА_4
-ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.  аліменти в розмірі - по сто сімдесят гривень
щомісячно на кожну дитину ,до досягнення старшою  дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_8 51 (п”ятдесят одну) гривню
державного мита в користь держави, а також 7.50 гр. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Заява про перегляд рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: