Справа №2-о-338/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008
рік                                                                                                          м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську  заяву  ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління
юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з заявою  про встановлення факту родинних відносин  її батька - ОСОБА_2та діда - ОСОБА_3,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ реєстрації актів цивільного стану
Білогірського районного управління юстиції.

Свої вимоги
заявниця мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її дід - ОСОБА_3. Після його
смерті залишилися спадщина у вигляді житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями. Однак заявниця не може оформити спадщину,
осікльки у свідоцтві про народження її батька - ОСОБА_2у графі „Відомості про
батька” вказано по батькові діда „ОСОБА_3” замість „ОСОБА_3”. Через це заявниця
не може оформити спадщину. Просить встановити, що ОСОБА_2 - рідний син ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1. на заяві наполягала, просила задовольнити.

Заінтересована
особа - ОСОБА_2. у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити,
пояснив, що він є сином ОСОБА_3 ., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання представник
заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Білогірського
районного управління юстиції не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за
його відсутності, проти заяви не заперечував. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК
України розглянув справу за час відсутності заінтересованої особи, оскільки
наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин
сторін.

Заслухавши
сторін, дослідивши й оцінивши докази,
які маються у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
паспорту громадянина України повні дані заявниці „ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження” (а.с.4).

У свідоцтві про
народження, виданому  на ім'я ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “Батько -
ОСОБА_2, матір -  ОСОБА_4 ” (а.с.8).

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3
(а.с.6).

У свідоцтві про
народження, виданому  на ім'я ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “Батько -
ОСОБА_3 , матір -  ОСОБА_5 ” (а.с.7).

Крім того,
доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.

За такими
обставинами, суд вважає можливим встановити, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  - рідний син
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На  підставі
ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст.
10,11,60,61,169,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву
задовольнити.

Встановити факт
того,  що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  - рідний син ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного
суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через
Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:                (підпис)

З оригіналом
згідно.  Суддя:                                     Секретар:

Рішення набрало
законної сили__________року. Суддя:                           Секретар: