Справа № 2-420/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
вересня  2008 року Ємільчинський районний
суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді  Греська В.А.

при секретарі                             Остапчук В.П.

з участю позивача                     ОСОБА_1

відповідача                                ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про стягування з відповідача на її користь аліментів на утримання дочок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. мотивуючи тим, що  шлюб між нею та відповідачем зареєстрований
30.03.2001 року відділом РАЦСу Ємільчинського р-ну, актовий запис НОМЕР_1. Від
названого шлюбу мають двох дочок.

Протягом тривалого часу проживають
окремо. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріальної допомоги
на утримання дочок не надає, чим ставить сім`ю в тяжке матеріальне становище.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала.

Відповідач позов визнав повністю про
що подав до суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони 30.03.2001 року  зареєстрували
шлюб, від якого мають дочок ОСОБА_3, ОСОБА_4, які перебувають на утриманні
позивачки.

Сторони проживають окремо і
відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем
пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та звільняє від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130,
174, 212 - 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця с. Горбово, жителя смт Ємільчине, АДРЕСА_1
Житомирської області, непрацюючого  кошти
на користь ОСОБА_1 на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу)
відповідача, але

2

не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожної до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 23.09.2015 року, а далі якщо ніхто з
сторін не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на
дочку ОСОБА_4, аліменти на її утримання будуть стягуватися за вирахуванням тієї
рівної частки, що припадала на дочку ОСОБА_3, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для її відповідного віку до досягнення нею повноліття,
тобто до 14.05.2020 року, починаючи стягнення
з 12.09.2008 року.

Допустити негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп.

Звільнити відповідача від сплати судового
збору на підставі ст.4 п.18 ДКМ України "Про державне мито" як
потерпілого від аварії на ЧАЕС.

На рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського
райсуду                             В.А.
Гресько