Справа № 2-3760/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача на її користь 4454 грн. 93 коп. заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 3103 грн. 45 коп., 1209 грн. 69 коп. компенсації за порушення виплати зарплати, 5000 грн. моральної шкоди.

Своє прохання мотивує тим, що вона працювала у відповідача на Олександрійській ТЕЦ-3 до 09.06.2008 р. і була звільнена за п. 1 ст. 40 КЗпПУ. Починаючи з 04.2006 р. відповідач не виплачує їй заробітну плату в повному об’ємі, посилаючись на відсутність коштів. На день звільнення виникла заборгованість в зазначеному розмірі, але виплатити її відповідач відмовився.

Оскільки в день звільнення з нею не було проведено повного розрахунку, то згідно з ч. 1 ст. 117 КЗпПУ відповідач повинен виплатити їй середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Порушення відповідачем її права на винагороду за працю призвело до того, що вона не має коштів на утримання сім'ї і харчування, що завдає їй моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від неї додаткових зусиль для організації свого життя.

В ході судового розгляду позивач відмовилася від вимог про стягнення середнього заробітку. Розмір компенсації за затримку розрахунку збільшила до 1332 грн. 25 коп.

Представник відповідача з позовом погодилася частково. Заперечує проти стягнення моральної шкоди в визначеному позивачем розмірі, погодилася на її стягнення в розмірі 100 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджується довідкою з місця роботи позивача, в той час як ст. 115 КЗпПУ передбачає виплату заробітної плати не рідше 2 разів на місяць, а ст.116 КЗпП України - проведення розрахунку в день звільнення.

Суд погоджується також з тим, що внаслідок тривалої затримки виплати заробітної плати позивач не могла нормально налагодити свій побут, терпіла моральні страждання. Розмір цієї шкоди суд визначає в сумі 1500 грн.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці» та на підставі вимог ст. 1-7 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» з наступними змінами, у разі затримки виплати працівникам на один і більше місяців грошових доходів проводяться компенсаційні виплати. Розмір цих виплат, наведених позивачем, не оспорюється.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судових витрат, то з відповідача також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 66 грн. 37 коп. = (4454 грн. 93 коп. + 1332 грн. 25 коп.) : 100 % х 1 % + 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись статтями 115, 116 КЗпП України, 81, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» на користь
ОСОБА_1
4454 грн. 93 коп. заборгованості по заробітній платі, 1332 грн. 25 коп. компенсації за затримку виплати заробітної плати, 1500 грн. моральної шкоди, а всього 7287 (сім тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 18 коп.; а також на користь держави - 66 грн. 37 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: