Справа№2-654/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року                       Рожищенський районний суд Волинської
області  в складі:

головуючого -                                    судді Панасюка С.П.

при секретарі -                                   Криворучко Т.В.

з участю представника
позивача-    Дубчук Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
місті Рожище справу за позовом  органу
опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення  батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган
опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністарції звернувся в
суд з позовом до  ОСОБА_2. про позбавлення  батьківських прав відносно сина ОСОБА_1.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що
відповідач  ОСОБА_2. ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З січня 2007 року за місцем
реєстрації не проживає і місце її перебування невідоме. 02.07.2008 року
ОСОБА_2. залишила свого малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у дитячій
клінічній лікарні №8 Шевченківського району м.Київ, мотивуючи це тим, що не в
змозі матеріально утримувати та виховувати дитину.

Покликаючись
на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. відносно сина ОСОБА_1., 02.06.2008 року народження.

В
судовому засіданні предстаник органу опіки і піклування Дубчук Ж.В.
заявлені вимоги
підтримала з підстав, зазначених
в позовній заяві і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, хоч належним
чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомила. Тому суд ухвалив провести заочний  розгляд справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, свідка, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно
ст. 164 ч.1 п.2 СК  України  мати,
батько   можуть   бути
позбавлені    судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

З матеріалів справи, пояснень
представника позивача, свідка судом
встановлено, що ОСОБА_2. є матір'ю ОСОБА_1., що стверджується свідоцтвом
про народження (а.с.7). Відповідач за місцем реєстрації не проживає, веде
бродячий спосіб життя, негативно характеризується за місцем проживання,  участі у вихованні та утриманні малолітнього сина
не  бере,
не  проявляє  про
дитину щонайменшої батьківської турботи.

Згідно висновку органу опіки і
піклування Рожищенської районної державної адміністрації відповідач веде
бродячий спосіб життя, місце її перебування невідоме. Згідно рішення
Рожищенського районного суду від 19.06.2007 року ОСОБА_2. позбавлена  батьківських прав відносно двох своїх
малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3. та ОСОБА_4. (а.с.3).

З рішення  виконавчого комітету Рожищенської міської
ради №138 від 09.09.2008 року судом
встановлено, що виконком міської ради вирішив за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина  ОСОБА_1. (а.с.2).

З характеристики Рожищенської міської
ради встановлено, що ОСОБА_2. була зареєстрова за адресою вАДРЕСА_1 . На даний
час місце її проживання невідоме (а.с.10).

Згідно рішення Рожищенського районного
суду від 24.04.2008 року ОСОБА_2. визнана такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1  (а.с.12-14).

Згідно акту від 02.07.2008 року про
покинуту дитину встановлено, що ОСОБА_2. залишила малолітню дитину у дитячій
клінічній лікарні №8 Шевченківського району м.Київ (а.с.4).

Згідно розпорядження №375 від 10.09.2008
року Маневицької районної державної адміністрації опікуном над малолітнім
ОСОБА_1. призначено ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 (а.с.27).

З актів обстеження
житлово-побутових  умов  ОСОБА_5 . встановлено, що в її будинку є
належні умови для виховання, розвитку та проживання малолітньої дитини
(а.с.29-30).

З
пояснень свідка ОСОБА_5 .  судом встановлено, що вона є опікуном малолітнього
ОСОБА_1., займається його вихованням та розвитком.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що мати ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню малолітньої дитини, тому
позов слід задовольнити:
позбавити  ОСОБА_2. батьківських
прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов
органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації в
інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення  батьківських прав
задовольнити.

Позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з  ОСОБА_2в дохід держави 51. (п'ятдесят одна)
грн судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 30 (тридцять) грн.
витрат на  інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання
заяви  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не  було  подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги  рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після  розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:               /підпис/
С.П.Панасюк

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського
районного суду
С.П.Панасюк