Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3744/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.09.2008р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихоновій Н.С

при секретарі - Скляренко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Миколаєві справу за позовом ВАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2008р. ВАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївське регіональне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.11.2007р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір строком на 12 місяців на суму 15000 гри., з виплатою 30 % річних за його користування.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, був укладений Договір Поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого остання зобов'язалася солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій.

Оскільки, ОСОБА_1, заборгованість по кредиту в повному обсязі не погасив, просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - 12522,16 гри., а саме: основний борг - 11600,28 грн., відсотки за користування кредитом - 860,13 гри., пеня - 61,75 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.11.2007р. між ВАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївське регіональне управління та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 19/ЕМК/3/2007-980 строком на 12 місяці на суму 15000 грн., з виплатою 30 % річних за його користування.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, був укладений Договір Поруки від 07.11.2007р. з ОСОБА_2. відповідно до якого остання зобов'язалася солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання.

З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 29.04.2008р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає - 12522,16 грн., а саме: основний борг 11600,28 грн.. відсотки за користування кредитом - 860,13 грн., пеня - 61,75 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в сірок, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 125 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60,62,88,212- 214,226 ЦПК України, суд, -

| _ ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2 в солідарному

порядку на користь ВАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління суму у розмірі 12522 грн. грн. 16 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 19/ЕМК/3/2007-980 від 07.11.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління судовий збір у розмірі 125 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.. всього 155 грн. 22 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: