Барський районний суд Вінницької області
Справа № 2-592/08
РІШЕННЯ

іменем України

02 червня 2008 року Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Чепельській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків УААН про стягнення індексації та компенсації за несвоєчасну виплачену заробітну плату, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що він працював на Ялтушківській дослідно-селекційній станції с. Черешневе Барського району на посаді головного інженера по 06.03.2004 року. В порушення вимог законодавства про оплату праці на день звільнення ОСОБА_1 підприємство не виплатило йому заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі була виплачена позивачу в грудні 2006 року. А тому, ОСОБА_1 просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму індексації за несвоєчасно виплачену заробітну плату та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 збільшив свої позовні вимоги. Просив суд стягнути з відповідача на його користь 3147,57 грн. компенсації та 83,03 грн. індексації за несвоєчасну виплачену заробітну плату, понесені судові витрати в розмірі 50 грн., та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків УААН Чоботар Л.М. позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.

Так, ОСОБА_1 працював на Ялтушківській дослідно-селекційній станції с. Черешневе Барського району на посаді головного інженера по 06.03.2004 року, про що зазначається в його трудовій книжці. Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Однак, в порушення законодавства України про охорону праці відповідач виплатив позивачу заборгованість по заробітній праці лише в грудні 2006 року. Відповідно до ст.. 95 КЗпП України та ст.ст. 33, 34 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата підлягає індексації та компенсації у зв`язку з порушенням строків її виплати. Згідно наданого відповідачем розрахунку № 150 від 02.06.08р. компенсація за несвоєчасну виплачену заробітну плату позивачу складає 3147,57 грн., індексація 83,03 грн. Тому, зазначена сума підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст.ст. 79,88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються витрат на оплату допомоги адвоката в сумі 50 грн., оскільки вони підтвердженні квитанцією № 1829 від 03.03.2008 р.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст. ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 95,116 КЗпП України, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків УААН с. Черешневе Барського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 3147,57 грн. компенсації за несвоєчасну виплачену заробітну плату, 83 грн. 03 коп. індексації та 50 грн. понесених судових витрат, а загалом 3280 грн. 06 коп.

Стягнути з Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків УААН с. Черешневе Барського району Вінницької області на користь держави 51 гривню державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: