Справа
№ 2-9094/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді                                                  Деруса А.В.,

при секретарі                                                             Брус
Н.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом: ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення
часток у спільному майні,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача Одеської міської ради про
визначення часток у спільному майні і просить визначити, що частки у квартирі АДРЕСА_1 є рівними і
становлять по Ѕ частині кожна.

У судовому засіданні представник позивачки змінив предмет позову та просив визнати за позивачкою
право власності на квартиру АДРЕСА_1. Вимоги позивачки підтримав і пояснив, що
вищевказана квартира була приватизована позивачкою та її чоловіком, ОСОБА_2, у
1993 році. Відповідно до Розпорядження органу приватизації та свідоцтва про
право власності на житло від 02 липня 1993 року, виданого УЖКГ Одеського
міськвиконкому, зазначена квартира належить позивачці та її чоловіку на праві
спільної сумісної власності. Право власності на квартиру зареєстроване у
встановленому порядку в КП «ОМБТІ та РОН» за № 419 стор. 73 кн. 28пр. від 13
серпня 1993 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки, ОСОБА_2, помер.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому вказує, з позовними
вимогами не погоджується та просить розглянути справу у його відсутності згідно
діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 була приватизована позивачкою та її
чоловіком, ОСОБА_2, у 1993 році.

Відповідно
до Розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло
від 02 липня 1993 року, виданого УЖКГ Одеського міськвиконкому, зазначена
квартира належить позивачці та її чоловіку на праві спільної сумісної
власності. Право власності на квартиру зареєстроване у встановленому порядку в
КП «ОМБТІ та РОН» за № 419 стор. 73 кн. 28пр. від 13 серпня 1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки, ОСОБА_2, помер.

Після смерті чоловіка, позивачка прийняла
спадщину в порядку п. 1 ст. 549 ЦК УРСР шляхом вступу до управління і володіння
спадковим майном, оскільки постійно проживала і проживає у цій квартирі та
зареєстрована за цією адресою (п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України).

Крім того,
відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не
заявив про відмову від неї.

За вимогою
державного нотаріуса для одержання позивачкою свідоцтва про право на спадщину
за законом їй відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України необхідно визначити частку померлого у спільному майні.

Згідно з ч.
2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно
до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Приймаючи
до уваги відсутність будь-якої домовленості, в тому числі шлюбного договору, а
також те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом і у
встановленому порядку прийняла спадщину, ця спадщина належить їй відповідно до
ч. 5 ст. 1268 ЦК України.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК, п. 1 ст. 549 ЦК УРСР, п.п. 4, 5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 372, 1268 ЦК України,
ст. 70 СК України,

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я:
А.В.
Дерус