Справа
№2-640/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 червня  2008 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний  суд
Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді:           Мужика І.І.

секретаря:                                          Остап'юк М.Д.

з участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні в залі суду в
м. Надвірна справу за позовом будинкоуправління №2
Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної
частини району до ОСОБА_3 про виселення з службового жилого
приміщення з наданням іншого житла,-

Встановив:

Будинкоуправління №2
Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної
частини району в інтересах якого,
діє за дорученнямОСОБА_1 звернулося в суд із
позовом до ОСОБА_3 про виселення з службового жилого приміщення з наданням
іншого житла.

В судовому засіданні представник
позивача будинкоуправління №2 Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної
частини району -ОСОБА_1 позов підтримала в уточненому вигляді і просить  постановити рішення про виселення ОСОБА_3 з
квартири АДРЕСА_1
з наданням йому однокімнатної квартири АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не прибув, однак про місце та час слухання справи був повідомлений
заказною кореспонденцією, але суд про причини неявки не повідомив. А тому суд
зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, вислухавши пояснення сторони
по справі, свідка, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про
задоволення  позову виходячи з наступних
підстав:

Згідно ст.ст. 115-126 ЖК України
службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку
з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або
поблизу від нього, перелік категорій працівників, яким може бути надано службові
жилі приміщення встановлюються законодавством, а також порядок надання
службових жилих приміщень. Спеціальний ордер є єдиною підставою для вселення в
надане службове жиле приміщення.

Без надання іншого службового
приміщення не може бути виселено осіб, які пропрацювали на підприємстві, в
установі, організації, що надали їм службове жиле приміщення не менш як 10
років; осіб звільнених за скороченням чисельності чи штату працівників;
пенсіонерів по віку.

Надаване громадянам у зв'язку з
виселенням з службового жилого приміщення інше жиле приміщення має відповідати
встановленим санітарним і технічним вимогам.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачу по справі 20.09.1998 року був виданий ордер на право вселення в
трьохкімнатну службову квартиру АДРЕСА_1 загальною прощею 78,55 кв.м., житловою

2

площею
52, 7 кв.м. на його сім»ю, що стверджується копією ордера № 49 від 20.09.1998
року   виданого Івано-Франківськокою КЕЧ
району / а.с.6/.

Дана квартира відноситься до
службових квартир, що стверджується довідкою № 107 від 20.05.2008 року  БУ №2 Івано-Франківської КЕЧ району / а.с.7/.

15.02.1999 року в дану квартиру
приписався відповідач по справі разом з дружиною та сином, а 31.12.2004 року в дану
квартиру приписався ОСОБА_4, що стверджується довідкою № 199 від 26.03.1998
року БУ № 2 Івано-Франківської КЕЧ району / а.с.8/.

В 2006 році відповідач по справі
звільнився з служби у зв'язку з виходом на пенсію по вислузі років. При цьому  він розлучився з дружиною, що стверджується
копією свідоцтва про  розірвання шлюбу,
виданого Івано-Франківським відділом РАЦС від 22.08.2006 року / а.с.9/.

У зв'язку з неможливістю спільного
проживання дружина відповідача -ОСОБА_1 разом із сином перейшли проживати в
іншу квартиру, а відповідач по справі залишився проживати надалі в даній
квартирі. При цьому допустив заборгованість по оплаті за комунальні послуги на
суму 5 687 грн., що стверджується довідкою БУ № 2 Івано-Франківської КЕЧ району
№ 238 від 04.04.2008 року / а.с.10/.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила про
те, що ОСОБА_3 поміняв замок в дверях квартири АДРЕСА_1 і у зв'язку з цим  її дочкаОСОБА_1 з внуком змушені проживати в
її квартирі.

Оскільки, трьохкімнатна службова
квартира, в якій залишився проживати відповідач по справі необхідна для надання
військовослужбовцям, які проходять військову службу, відповідачу була
запропонована для проживання однокімнатна квартира АДРЕСА_2  житловою площею 20 кв.м. згідно витягу з протоколу
№ 6 засідання  житлової комісії
Делятинського гарнізону від 27.12.2007 року/ а.с.11/.

Як встановлено в судовому
засіданні, що відповідач по справі добровільно переселитися в надану йому
квартиру не бажає, незважаючи на те що надана йому квартира АДРЕСА_2 відповідає
санітарним та технічним вимогам, що стверджується довідкою про перевірку
житлових умов № 108 від 20.05.2008 року БУ № 2 Івано-Франківської КЕЧ району і
при цьому не порушуються його житлові права / а.с.12/.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності
здобуті докази, прийшов до висновку до задоволення позову.

На підставі ст.ст. 109-110,
118,125-126, ЖК України, керуючись ст.ст.213-215,218,228 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Виселити
ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 з наданням йому однокімнатної квартири АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У
разі подачі заяви про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була
подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

3

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом  10
днів з дня проголошення

рішення, апеляційна скарга подається
протягом  20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                        підпис
І.І.Мужик

Вірно: суддя
І.І.Мужик