Справа №2-853 за 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008 рокуСтахано
вський міський суд Лугансько
ї області
у складі: головуючого су
ддіОчеретного О.В.
при секретаріСивоконь О
.В.
розглянувши у попередн
ьому судовому засіданні у су
ді м. Стаханов цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до вик
онкому Артемівської міської
ради про визнання права влас
ності,
ВСТАНОВИВ:
в обґрунтування сво
го позову позивач ОСОБА_1
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабка - ОСОБА_2

Після її смерті відкри
лась спадщина, яка складаєть
ся із грошових вкладів, які зн
аходяться на зберіганні в те
риторіально обособленому бе
збалансовому відділенні оща
дного банку 21/031 на рахунках №
НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕ
Р_3, №НОМЕР_4 в м. Артемівсь
к Донецької області.
Все своє майно спадкодав
ець ОСОБА_2 заповідала поз
ивачеві. Заповіт було посвід
чено завідуючою першої Артем
івської державної нотаріаль
ної контори 01.10.1998 р. за №1-6403.
Позивач фактичного пр
ийняв спадщину шляхом вступу
у користування спадковим ма
йном. Протягом 6 місяців після
смерті спадкодавця ОСОБА_2
позивач розпорядився її ос
обистими речами, взяв до себе
ощадні книжки на ім'я ОСОБА
_2
Позивач просить суд вс
тановити факт прийняття ним
спадщини шляхом вступу у вол
одіння та користування спадк
овим майном після смерті спа
дкодавця ОСОБА_2, яка поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнат
и за ним право власності на гр
ошові вклади, які знаходятьс
я на зберіганні в територіал
ьно обособленому безбалансо
вому відділенні Ощадбанку 21/03
1 на рахунках №НОМЕР_1, №Н
ОМЕР_2, №НОМЕР_3, №НОМЕР
_4 в м. Артемівськ Донецької о
бласті в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_1
У судовому засіданні п
озивач ОСОБА_1 на позовних
вимогах наполягав, посилаюч
ись на обставини, викладені у
позовній заяві.
Представник відповід
ача - виконавчого комітету Ар
темівської MP - заперечень прот
и позову не надав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України
у разі визнання відповідаче
м позову при попередньому ро
згляді справи суд ухвалює су
дове рішення у попередньому
судовому засіданні.
Вислухавши позивача, д
ослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що під
лягає задоволенню, бо у судов
ому засіданні було встановле
но, що згідно з заповітом від 2
1.10.1998 p., посвідченого завідуючою
першої Артемівської нотаріа
льної контори за №1-6403, копія як
ого надана до матеріалів спр
ави, ОСОБА_2 заповіла все с
воє майно, яке їй належало на д
ень смерті, онукові ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла.
Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внас
лідок смерті особи.
Позивач розпорядивс
я особистими речами померлої
, взяв до себе ощадні книжки на
ім'я ОСОБА_2, фактично всту
пив до спадщини.
Спадкоємців за закон
ом після смерті спадкодавця
ОСОБА_2 немає.

2
2
Керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268 Цивіл
ьного кодексу України, ст.ст. 1
0, 11, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 208, 209, 212, 214-215, 218, 256 Цивіл
ьного процесуального кодекс
у України, суд-
ВИР1ШИВ:
Позов ОСОБА_1 до в
иконкому Артемівської міськ
ої ради про визнання права вл
асності задовольнити у повно
му обсязі.
Встановити факт прийн
яття ОСОБА_1 спадщини шлях
ом вступу у володіння та кори
стування спадковим майном пі
сля смерті спадкодавця ОСО
БА_2, яка померла ІНФОРМАЦ
ІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 пр
аво власності на грошові вкл
ади, які знаходяться на збері
ганні в територіально обособ
леному безбалансовому відді
ленні Ощадбанку 21/031 на рахунка
х №НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №
НОМЕР_3, №НОМЕР_4 в м. Артем
івськ Донецької області в по
рядку спадкування після смер
ті ОСОБА_2, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскарж
ене до апеляційного суду Луг
анської області шляхом подач
і в 10-ти денний строк заяви про
апеляційне оскарження та пр
отягом 20 днів після цього апел
яційної скарги.