Справа № 2-228/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

21 лютого 2008 року

Чигиринський районний
суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Пахомовій Н.І.

з участю представника
позивача - ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради
про визнання  права власності  на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 мала на праві власності будинок
з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який був зареєстрований в
погосподарській книзі
Суботівської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не
було.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3померла.

За життя вона залишила
заповіт, посвідчений 15.10.1996 року секретарем Суботівської сільської ради, яким заповіла їй
даний жилий  будинок з надвірними
спорудами.

Однак
вона, як спадкоємиця, не може оформити спадщину через відсутність документів на
будинок.

А тому
просить визначити належність будинку померлій ОСОБА_3
та визнати за нею право власності на дане домоволодіння.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_2
підтримав позовні вимоги, пояснивши суду, що після смерті ОСОБА_3 залишився будинок, який вона
отримала в спадщину від батьків.

Даний будинок
ОСОБА_3заповіла позивачці.

Інші спадкоємці відсутні.

Заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори вона подала вчасно і вже оформила
частину спадщини, але в переоформленні будинку їй було відмовлено через
відсутність документів на нього.

А тому
просить визначити належність будинку померлій ОСОБА_3
та визнати за позивачкою  право власності
на вказане домоволодіння.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши
представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені
не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і після її смерті
відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є
позивачка відповідно до заповіту від
15.10.1996 року, посвідченого секретарем Суботівської сільської ради
Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить
відповідний запис на заповіті.

Судом також
встановлено і підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 18.08.2006 року, що позивачка   вже оформила частину спадкового майна через
нотаріальну контору, що свідчить про прийняття нею спадщини у встановлений ч.1
ст.1270 ЦК України шестимісячний строк .

Таким
чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_3
та визнати право власності на нього за позивачкою в порядку спадкування за
заповітом.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.
328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча