Справа № 2-49 /2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 лютого  2008року                                     смт.
Голованівськ

Голованівський
районний  суд  Кіровоградської бласті

в складі головуючого  судді                                 О.Ф. Бутенко

при секретарі
судового  засідання                       Н.П.
Швець

розглянувши    у попередньому  судовому засіданні справу за  позовом

ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач  звернулася до суду з  зазначеною заявою  і вказала , що  з відповідачем  уклала шлюб
21.07.1990 року . Шлюб зареєстровано
Голованівським  відділом РАЦСу ,
актовий запис  № 38 .

Від шлюбу  мають
двох неповнолітніх  дітей : сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однією
сім»єю проживали  по листопад 2007 року
.Після  припинення  шлюбних стосунків діти знаходяться на її
утриманні  , проживають  і надалі будуть проживати разом з нею .  Причиною розірвання шлюбу є те , що  відповідач зловживає спиртними напоями  , ображає її , морально принижує .На
грунті  цього  між ними
часто  виникали сварки , що
негативно впливає на виховання дітей . Вважає , що шлюб існує формально ,
примирення не можливе .

Просить шлюб розірвати
.

В
судовому  засіданні  позивачка  вимоги підтримала в повному  обсязі. Просить позов задовольнити
.

Відповідач
в судовому   засіданні позовні   вимоги визнав  повністю,  просить
шлюб розірвати  .

Виходячи з наведеного , суд
вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
,  заслухавши позивачку,
відповідача, дослідивши
матеріали справи  дійшов до висновку , що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони уклали
шлюб  21.07.1990 року . Шлюб
зареєстровано  Голованівським  відділом РАЦСу , актовий запис  № 38 .

Від шлюбу
сторони  мають  двох неповнолітніх  дітей : сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та доньку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однією сім»єю проживали  по листопад 2007 року . Після  припинення
шлюбних стосунків  діти
знаходяться на  утриманні позивачки   , проживають
і надалі будуть проживати разом з нею .
Причиною розірвання шлюбу є те , що
відповідач зловживає спиртними напоями
, ображає позивачку , морально принижує. На грунті  цього
між сторонами   часто  виникали сварки , що негативно впливає на виховання
дітей.

Майнові питання сторони вирішили
добровільно.

Шлюб між
сторонами існує формально, примирення неможливе , тому шлюб  необхідно розірвати . Після  розірвання шлюбу  діти   проживатимуть   біля матері .

Викладене
підтверджується   копією  свідоцтва про одруження
, а/с- 6 ,   копією  свідоцтва про народження дітей  , а/с -8,9, довідкою про склад
сім»ї , а /с- 3  ,  надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та
вичерпними .

Суд
вважає , що витрати , пов"язані з розірванням  шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти на
відповідача     .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,174, 209 , 213,215,218 ЦПК   України ,

ст.105, 110 , 112,114, 115  Сімейного Кодексу України ,суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити .

Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2
21.07.1990 року Голованівським  відділом
РАЦСу , актовий запис  № 38 ,  розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2  держмито  у сумі
17( сімнадцять ) грн.  при
отриманні свідоцтва про розірвання  шлюбу
в органах РАЦСу.

ОСОБА_1  від сплати держмита    звільнити.

Шлюб між  ОСОБА_1
та ОСОБА_2 вважати припиненим  у
день  набрання  чинності
цим рішенням.

Розірвання шлюбу  має бути зареєстрованим в державному
органі  реєстрації актів цивільного
стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом 20
( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження  може бути  подана
протягом 10 ( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не
була  подана  у строк ,
рішення   суду першої інстанції
набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У
разі подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: