Справа № 2-747/07
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 липня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси    в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі           Каланжовій
Н.Ф.,

за участю: заявника ОСОБА_1 та ії представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення Приморського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2007
року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського
районного суду міста Одеси від 12 квітня 2007 року шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3  розірваний.

20 травня 2008 року до
суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 щодо роз'яснення судового рішення, шляхом
анулювання актового запису про розірвання шлюбу за судовим рішенням, яке в
подальшому було скасовано.

В судовому засіданні
заявник та ії представник просили анулювати актовий запис про розірвання шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ОСОБА_3 не з'явився,
про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини
неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали
справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2007 року
шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, 1966 року народження та ОСОБА_3, 1966 року народження,
23 вересня 2001 року Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Київа з
Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1935 - розірваний. Рішення
набрало законної сили.

Відповідно статті 221
Цивільно - процесуального кодексу України якщо рішення суду  є
незрозумілим  для  осіб,
які  брали участь  у
справі,  або  для
державного виконавця,  суд за
їхньою заявою постановляє ухвалу,  в  якій
роз'яснює  своє  рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Матеріалами справи встановлено,
при розгляді справи вимоги щодо анулювання актового запису про розірвання шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за рішенням суду, що в подальшому було скасовано, не
заявлялись сторонами, та цей актовий запис про розірвання шлюбу суду не
надавався.

При таких обставинах, суд вважає, що рішення Приморського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2007 року є
повним та зрозумілим, тому підстав для його роз'яснення немає.

Керуючись ст. ст. 221,
208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Приморського районного
суду міста Одеси від 12 квітня 2007 року про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської
області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про ії
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і подачі
апеляційної скарги, протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження  не було
подано.  Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  ухвала суду набирає законної сили після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання апеляційної  скарги
ухвала,  якщо  ії
не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси                                                                                                       Чернявська
Л.М.