Рішення

Іменем
України

05
березня 2008 року

Первомайський районний суд  Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого - судді  Забара Г.Я.,

при
секретарі   Осіпової Н.А.,

розглянувши
у попередньому   судовому засіданні  в смт. Первомайське

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до Войковської сільської ради
Первомайського району АР Крим

про
визнання права власності у порядку спадкування,

встановив:

Позивач
просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на ?

долі  будинку АДРЕСА_1. Свої

вимоги
мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті він
прийняв спадщину як спадкоємець першої черги,

оформив
спадкові права на земельну ділянку та грошовий вклад.  Оформити

спадкові
права на ? долі будинку, який належав батьку, він не має можливості,

оскільки
у  останього відсутній правовстановлюючий
документ на долю  будинку за

життям.
ОСОБА_3 придбав вказану долю  будинку в
1964 році в радгоспі

„Красний
Крим” у розстрочку, яку сплатив у 1975 році, але правовстановлюючий

документ
не отримав. З 1964 року його сім'я мешкала в цьому будинку по цей час,

його
право ніким не оспорюється, свідоцтво про право власності видано на його

ім'я
після смерті.

У
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав,  третя особа,

відповідач
проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 4 ст. 130,

ч.
4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому

засіданні
за наявністю для цього законних підстав, тому що визнання

відповідачем
позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи

інтереси
інших осіб.

Суд
встановив наступні факти та обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько

позивача
ОСОБА_3. Після його смерті він прийняв спадщину як

спадкоємець  першої черги, оформив спадкові права на
земельну ділянку та

грошовий
вклад.  Оформити спадкові права на ? долі
будинку АДРЕСА_1 в

с.
Войкове Первомайського району, який належав батьку, він не має можливості,

оскільки
у  останього був відсутній
правовстановлюючий документ на час смерті.

ОСОБА_3
придбав вказану долю будинку  в 1964 році
в радгоспі „Красний

Крим”
за договором купівлі-продажу у розстрочку, яку сплатив у 1975 році, але

договір
не посвідчив нотаріально і правовстановлюючий документ не отримав. З

1964
року його сім'я мешкала в цьому будинку по цей час, його право ніким не

оспорюється,
свідоцтво про право власності видано після смерті спадкодавця.

Доводи
позивача підтверджуються  свідоцтвом про
смерть, про народження,

рішенням
Войковської сільради про оформлення права власності  на ? долю дому в

АДРЕСА_1
за ОСОБА_3,  свідоцтвом про право
власності на

?
долю дома  від 20.11.2007 року, технічним
паспортом, витягом зі спадкової

справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
11, 60, 130, 174, 209,

212-215
Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1258, 1261, 1268,

1269,
1270 Цивільного Кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом
після смерті  ООСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ОСОБА_1

право
власності на  ? долю будинку
АДРЕСА_1(житловий будинок літ. А, літня кухня літ. Б,

гараж
літ. В, погріб літ. Г, Д, навіс літ. е, З, К1, сарай літ. Е, Ж, І, К, Л,

М,
Н, убиральні літ. О, П, огорожі 1-3, загальною площею 98.9 кв., житлової

площі
41.4 кв. м.

Право власності на вказану долю будинку,
обмеження цих прав, їх

виникнення,
перехід і припинення підлягають державної реєстрації в

Джанкойському
міжміському бюро реєстрації та технічної інвентаризації. Право

власності
у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Рішення може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного

суду
Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.

295
ЦПК України.

Головуючий