Справа
№ 2-о-114/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія

31
липня 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі: судді Баранець А.М., при секретарі         Завяловій
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Світловодське МВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт родинних
відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_1, доводиться рідною донькою ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженець м.Чимишлія, Молдова, мотивуючи свій
позов тим, що вона народилася в с.Бессарабка Бессарабського району, Молдова та
на даний час проживає на території України, а саме за АДРЕСА_1

Відповідно
до Законодавства України “Про іміграцію” нею отримано посвідку на постійне
проживання, Зам.№ 1018 т 2000, виданої 13 лютого 2007 року.(а.с5)

ОСОБА_1.
на даний час звернулася до паспортного відділу Світловодського МВ УМВС України
в Кіровоградській області з метою отримання паспорту громадянина України, але
їй було відмовлено у прийнятті документів, тому як існують розбіжності між
зазначеним її прізвищем у її свідоцтві про народження з прізвищем її батька,
зазначеним у паспорті громадянина України її батька. У свідоцтві про народження
ОСОБА_1., НОМЕР_1, зазначене її прізвище на російській мові - “ІНФОРМАЦІЯ_5”,
прізвище її батька, у її свідоцтві про народження, теж, на російській мові
зазначене “ІНФОРМАЦІЯ_5”, але у паспорті громадянина України, прізвище її
батька, на українській мові зазначене “ІНФОРМАЦІЯ_5”.

Існуючи
суперечності у записах прізвища її батька призвели до необхідності звернення до
суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідним
батьком, ОСОБА_2

Заявник
в судовому засіданні свою заяву підтримала та просить суд встановити факт
родинних відносин між нею та її рідним батьком.

Представник
Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, який діє за
довіреністю начальника Світловодського МРВ УМВС
України в Кіровоградській області полковника міліції вих.№ м34/8953 від
31.07.2008 року проти заявлених вимог нічого не має, заяву підтримує у повному
обсязі.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши докази які знаходяться в матеріалах справи, суд
приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Таким
чином суд вважає, що факт перебування ОСОБА_1 в родинних зв'язках з ОСОБА_2
доведений.

Із
свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що між громадянкою ОСОБА_1. та
громадянином ОСОБА_3. було укладено шлюб та присвоєне спільне  прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7)

Із
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2. являється рідним батьком
ОСОБА_1. (а.с.9).

На
підставі викладеного, керуючись п.1, ч.1. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити
факт, родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, а саме те що ОСОБА_1 доводиться рідною дочкою
ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

“ЗГІДНО”

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
А.М.Баранець