Справа
№ 2-25/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

11 лютого 2008 року             Місцевий Корюківський районний суд
Чернігівської області    у складі:

головуючого - судді  Корха О.І.

при секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т
а н о в и в:

23 листопада 2007 року позивачка звернулася до суду з цим позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 7 листопада 1987 року у Тютюнницькій
сільській раді Корюківського району, Чернігівської області в них з відповідачем
був зареєстрований шлюб, актовий запис № 15. Від спільного подружнього життя в
них двоє дітей: повнолітній син - ОСОБА_4, та неповнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час подружнього життя з відповідачем у них склалися неприязні
взаємовідносини, почали часто виникати сварки та суперечки з будь-яких питань,
які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Декілька років тому вона
навіть подавала позов до суду про розірвання шлюбу, але тоді вони примирилися,
бо були неповнолітні діти, але в подальшому всі спроби налагодити нормальне
сімейне життя зі сторони позивачки виявилися марними і давали результат лише на
незначний час. На даний час, близько півроку, сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини і ведення спільного господарства, на даний час проживають за однією
адресою, але відновлювати подальше подружнє життя позивачка не збирається, за
таких обставин вона просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та
наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо примирення
між ними неможливе через різне бачення сімейного життя. Просить суд не
стягувати з відповідача сплачених нею витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. Протягом наданого судом строку на примирення вони
не досягли згоди.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не заперечує в
задоволенні позову. Протягом наданого судом строку на примирення вони не
досягли згоди.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне
позов задовольнити за наступних підстав. Як встановлено судом, 7 листопада 1987
року у Тютюнницькій сільській раді, Корюківського району, Чернігівської області
між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 15. Від шлюбу вони мають
спільних дітей: повнолітнього сина - ОСОБА_4, та неповнолітнього сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Під
час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами
стали виникати спори та суперечки, які переростали в довготривалі конфлікти. На
даний час сторони проживають за однією адресою, але фактично припинили
сімейно-шлюбні відносини, та ведення спільного господарства , позивачка не має
наміру відновлювати подружнє життя і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у
день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер і його слід
розірвати, звільнивши сторони від витрат по розірванню шлюбу та від сплати
державного мита ,яке стягується при подачі позову, так як з вони є потерпілими
від ЧАЄС. За клопотанням позивачки з відповідача не підлягають стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені
позивачкою при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 105, 110-115
Сімейного Кодексу
України, ст.ст.208- 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р
і ш и в :

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 листопада 1987 року
Тютюнницькою сільською радою, Корюківського району, Чернігівської області,
актовий запис за № 15.

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу звільнити ОСОБА_2. та  ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню
шлюбу, так як вони є потерпілими від ЧАЄС.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                      Корх О.І.