Справа № 2-548/2008 року.
липня 2008 року.   Рахівський районний
суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
секретарі - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Рахів справу за позовом
Рахівської державної нотаріальної контори
Закарпатської області, Середньоводянської сільської ради Рахівського району,
власності на спадщину,
ОСОБА_1 заклала позов до Рахівської
держнотконтори, Середньоводянської сільської ради Рахівського району про
визнання права власності на спадщину.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала та пояснила, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1
проживала разом із своєю матір'ю - ОСОБА_2, яка преребувала у фактичному шлюбі
з ОСОБА_3, вони всі разом проживали однією сім'єю та вели спільне господарство
на протязі багатьох років. Інших дітей в її матері ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть
2000 року, березня місяця, другого числа зроблено запис за №14 місце реєстрації
смерті - виконком Середньоводянської сільської Ради.
Оскільки ОСОБА_3 був членом КСП
“Прієтенія”, йому було виділено земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у
колективній власності КСП “Прієтенія”, розміром 0,95 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що
свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0103746.
Позивачка ОСОБА_1, проживала разом з ОСОБА_3 понад 5-ть років до дня
смерті ОСОБА_3, тому у відповідності до ст. 1264 ЦК України, як спадкоємець за
законом четвертої черги, має право на прийняття спадщини за померлим ОСОБА_3, а
саме на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0103746 виданий
на ім'я ОСОБА_3, дане підтверджується довідкою виконкому Середньоводянської
сільської Ради №934 від 22.10.2007 року, про те, що позивачка дійсно проживала
і вела спільне господарство з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня його смерті.
Оскільки з дня відкриття спадщини вона фактично прийняла спадщину
вступивши у володіння спадковим майном, проте у встановлений строк не подала
заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Із-за цих причин їй
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0103746, що належав померлому
Враховуючи зазначені нею обставини вимушена звернутися до суду із заявою
про визнання права власності на все спадкове майно, в тому числі на сертифікат
на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0103746 виданого на ім'я ОСОБА_3.
сьогоднішній день майнового спору з приводу прийняття спадкового майна не існує.
Однак, на даний час Рахівська державна нотаріальна
контора та виконком Середньоводянської сільської ради Рахівського району
Закарпатської області у видачі їй, ОСОБА_1, свідоцтва про право власності та
свідоцтва на право спадкування за законом на сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ЗК № 0103746 виданого на ім'я ОСОБА_3 відмовляються на підставі того, що
позивачкою пропущено строк прийняття спадщини, тим самим не визнається її право
Дана обставина та інші факти, наведені нею
надають їй право для звернення до суду для вирішення даного питання в судовому
Вирішити дане питання в порядку досудового
врегулювання спору не являється можливим із-за відсутності іншого правового
механізму врегулювання даних правовідносин, тому ОСОБА_1 просить визнати за нею
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканкою АДРЕСА_1 право власності на все спадкове майно в тому числі на
сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0103746 виданого на
Рахівського району, Закарпатської області.
Представник Середньоводянської сільської ради
Рахівського району в судове засідання не з'явився, однак сільський голова Шіман
Н. надав суду заяву в якій просить дану справу розглянути без участі їх
представника, позовні вимоги визнає, не заперечує на задоволенні даного позову.
Представник Рахівської районної
держнотконтори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлено належним чином, причина неявки суду не відома.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме :
ксерокопією паспорта, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідкою
Середньоводянської сільської ради Рахівського району, копією сертифікату на
право на земельну частку (пай), копією свідоцтва про народження, копією
свідоцтва про одруження.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.16 Цивільного Кодексу
України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути -
Таким чином, суд вважає, що заявлені позовні
вимоги є обгрунтованими, а тому слід визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1
право власності на все спадкове майно, що належало ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі на сертифікат на право на земельну частку (пай)
серії ЗК № 0103746 виданого на ім'я ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223
ЦПК України, ст. 16 ЦК України, суд -
В позові задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1
право власності на все спадкове майно, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  в тому числі на сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ЗК № 0103746 виданого на ім'я ОСОБА_3.
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : І.І.Тулик
Суддя
Рахівського районного суду: