Справа № 2-548/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року

м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області

в складі головуючого судді

Ясинок М.М.

за участю секретаря

Терещенко О.В

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Річківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

В С Т А Н О В И В :

Позивач –
ОСОБА_1
.
ІНФОРМАЦІЯ_1
в
АДРЕСА_1
, що стверджується ксерокопією паспорту
НОМЕР_1
.

ОСОБА_1
. проживав разом зі своїм батьком –
ОСОБА_2
. в
АДРЕСА_1
.

ІНФОРМАЦІЯ_2
батько позивача помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть
НОМЕР_2
, актовий запис № 30.

Ще за час життя, у 1977 році,
ОСОБА_2
. отримав дозвіл на будівництво нового будинку, та разом з позивачем (своїм сином) розпочали будівництво.

Після смерті батька
ОСОБА_1
. залишився проживати в цьому ж будинку.

За час життя батька позивач постійно допомогав йому по господарству, проводив ремонтні роботи і після смерті батька підтримує будинок в належному стані ,- зробив ремонт будинку (покрасив вікна, пол, двері), провів ремонт погріба, побудував новий забор, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Річківської сільської ради.

На сьогодні позивач вирішив оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті його батька, але коли з даним питанням він звернувся до нотаріуса то йому було роз"яснено, що для цього потрібен правовстановлюючий документ на будинок.

В зв"язку з цим
ОСОБА_1
. звернувся до суду з проханням визнати за ним право власності на даний будинок з надвірними будівлями.

Відповідач в судове засідання не з"явився , але направив до суду заяву в якій просить розглянути справу в їх відсутність , погоджуючись із заявленим позовом .

Суд вислухавши пояснення позивача проаналізувавши наявні докази по справі приходить до висновку про те , що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого:

Позивач –
ОСОБА_1
.
ІНФОРМАЦІЯ_1
в
АДРЕСА_1
, що стверджується ксерокопією паспорту
НОМЕР_1
та свідоцтвом про його народження
НОМЕР_3
(а.с. 7-8).

ОСОБА_1
. проживав разом зі своїм батьком –
ОСОБА_2
. в
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
батько позивача помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть
НОМЕР_2
, актовий запис № 30 ( а.с.9).

За час життя, у 1977 році,
ОСОБА_2
. отримав дозвіл на будівництво нового будинку, та разом з позивачем (своїм сином) розпочали будівництво ( а.с.10).

Після смерті батька
ОСОБА_1
. підтримує будинок в належному стані ,- зробив ремонт будинку (покрасив вікна, пол, двері), провів ремонт погріба, побудував новий забор, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Річківської сільської ради

( а.с. 20).

Таким чином позивач фактично набув право власності на даний будинок з господарськими будівлями.

За таких обставин є всі підстави визнати за ним право власності на домоволодіння по
АДРЕСА_1
.

Керуючись
ст. ст. 209,212,213,215 ЦПК України , ч.4, ст.332 ЦК України суд,-

В ИР І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на будинок № 38, з надвірними будівлями, розташований по
ОСОБА_2

АДРЕСА_1
, Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви в 10-ти денний строк до Білопільського райсуду про апеляційне оскарження даного рішення і з цього часу надається 20-ть днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.

Суддя