Справа № 2-2919/08
РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2008 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Волчка А .Я.,, при секретарі Тичковській Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: правління садового товариства «Лісова красуня» про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: садовий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку пл..0,0613 га в цьому товаристві, що належала померлому на підставі державного акта на право власності на землю від 05.09.1995 року та грошові внески на особових рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в Ощадбанку №5394 в Солом`янському районі м.Києва.

Спадкоємцями першої черги є діти померлого позивач та відповідачі.

Спадщину в установленому законом порядку прийняв лише позивач, якого після смерті батька прийнято в члени садового товариства, він сплачував членські внески та комунальні послуги, здійснив поточний ремонт будинку.

Відповідачі спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Просив визнати на ним право власності на садовий будинок, земельну ділянку та грошові внески на особових рахунках померлого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлений позов.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надавши письмові заяви, в яких проти позову не заперечували, просили справу розглядати у їх відсутності.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надавши суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечувала, просила розглядати справу у її відсутності.

Суд, заслухавши осіб, що брали участь у справі, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був членом садового товариства «Лісова красуня», власником садового будинку

АДРЕСА_1 та власником земельної ділянки пл..0,0613 га в цьому товаристві на підставі державного акта на право власності на землю від 05.09.1995 року.

Після його смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на належне йому майно: садовий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку пл..0,0613 га в цьому товаристві та грошові внески на особових рахунках померлого № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в Ощадбанку № 5394 в Солом 'янському районі м.Києва.

Спадкоємцями першої черги на спадщину, що відкрилась є діти померлого позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ..

Спадщину в установленому законом порядку прийняв лише позивач шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, а саме: його прийнято в члени садового товариства, він сплачував членські внески, здійснив поточний ремонт будинку та заволодів ощадними книжками померлого, що підтверджується довідкою правління садового товариства та наданими ним витягами із ощадних книжок.

Інші спадкоємці спадщину в установленому законом порядку не прийняли і на неї не претендують, про що зазначили у своїх заявах до суду.

Відповідно до ст..548,549 Цивільного Кодексу України в ред..1963 року для прийняття спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Отже,суд визнає за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку пл..0.0613 га для ведення садівництва в садовому товаристві «Лісова красуня», грошові внески на особових рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в Ощадбанку №5394 в Солом`янському районі м.Києва з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами..

Керуючись ст. 529,548,549 Цивільного Кодексу України, в ред..1963 року, ст. 10, 11,60,212-214 ЦПК У країни,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку пл. 0,0613 га для ведення садівництва в садовому товаристві «Лісова красуня», грошові внески на особових рахунках ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в Ощадбанку №5394 в Солом`янському районі м.Києва з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: