І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
15 серпня 2008  року
Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
В.Й.,  Костенка А.В., Пшонки М.П., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
до дочірньої компанії «Укртрансгаз»
національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»  в особі регіонального виробничого управління
«Харківавтогаз» філії «Управління «Укравтогаз» про визнання нещасного випадку
таким, що пов'язаний з виробництвом, за касаційною скаргою дочірньої компанії «Укртрансгаз»
національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»  в особі регіонального виробничого правління
«Харківавтогаз» філії «Управління «Укравтогаз» на рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області  від 5 березня 2008 року,
Рішенням Дніпровського районного суду
м. Херсона від 11 грудня                 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано нещасний випадок,                          що стався 27 серпня
2003 року з машиністом компресорних установок                  ОСОБА_1у м. Херсоні на
території РВУ «Харківавтогаз» філії «Управління «Укравтогаз» ДК
«Укртрансгаз»  НАК «Нафтогаз України»
таким, що пов'язаний з виробництвом. Зобов'язано керівника РВУ «Харківавтогаз»
філії «Управління «Укравтогаз» ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» скласти
акт за формою Н-1 про вказаний нещасний випадок на виробництві. Стягнуто з  ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України»   8 грн. 50 коп. судового збору на
користь держави, 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляд у справи.

Рішенням колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області  від 5 березня 2008 року вказане рішення суду
першої інстанції змінено: покладено обов'язок по складенню акта формою Н-1 на
РВУ «Харківавтогаз» філії «Управління «Укравтогаз» ДК «Укртрансгаз» НАК
«Нафтогаз України». В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України»  в особі РВУ «Харківавтогаз» філії «Управління
«Укравтогаз» просить скасувати ухвалене у справі рішення суду апеляційної
інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права,
які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу дочірньої компанії
«Укртрансгаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»  в особі регіонального виробничого правління
«Харківавтогаз» філії «Управління «Укравтогаз» відхилити.

Рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області  від 5 березня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.Й.
Косенко

А.В.
Костенко

М.П. Пшонка