Справа №2-736/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 липня  2008 року  Рахівський районний суд Закарпатської обл. в
складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
заявою  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 1995 року.  Від спільного проживання у них народилося
троє дітей:  син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та син ОСОБА_5 -  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які проживають з
матір'ю. Відповідач як батько добровільно не
надає жодної допомоги на утримання дітей, не цікавиться ними, не приймає
участі у їх вихованні та не допомагає утримувати матеріально, хоча має
можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, так як працює та
має сталий заробіток.  Позивачці одній
важко забезпечити трьох дітей всім необхідним для нормального розвитку.  Тому просить винести рішення, згідно якого
стягувати з ОСОБА_2, аліменти, на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина
ОСОБА_5 -  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в
твердій грошовій сумі по 300 грн., щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30
% прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини
відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка  - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, двічі в судове
засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 16 вересня 1995 року,  що
підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вбачається, що їх батьком являється - ОСОБА_2 (а.с.6).

Довідкою виконавчого комітету
Білинської сільської ради стверджено, що на утриманні позивачки знаходяться
діти: ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_1 є матір'ю трьох дітей, ніде не працює,
перебуває на обліку в Рахівському РЦЗ, сім'я проживає  за рахунок допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та
соціальної допомоги на дітей, сім'я власного житлового будинку та земельної
ділянки не має, проживає в будинку батьків, сім'я малозабезпечена (а.с.8).

У відповідності до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу
України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Матеріалами справи встановлено, що на
утриманні позивачки знаходяться син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5, які
були народжені під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2, який  згідно свідоцтва про народження являється
батьком дітей. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання
дітей, позивачка сама не в змозі забезпечити їх всім необхідним, оскільки  проживає в важких матеріально-побутових
умовах. ОСОБА_2  являється батьком
неповнолітніх сина ОСОБА_3, доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 і зобов'язаний
утримувати їх до досягнення повноліття.

Заявлені позивачкою вимоги, про
стягнення з нього,  щомісячно по 300 грн.
як аліменти, на кожну дитину, можуть покласти відповідача в важкі матеріальні
умови. Тому суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2  аліменти, в частці від його заробітку
(доходу), у відповідності до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, яка також
передбачає те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Покладаючись на вищенаведене, суд
приходить до висновку, що  в позові
ОСОБА_1, слід задовольнити частково, зобов'язавши ОСОБА_2, сплачувати,
щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, дочки
ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, в розмірі  1/2
частини зі всіх видів  заробітку   (доходу)
відповідача, але  не  менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17 червня 2008 року, до
досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору
та на користь позивачки 7, 50 грн.
витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи,
сплачені позивачкою при подачі позову до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212,
213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В  позові задовольнити частково.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, мешканця с.Котовське, Вільшанського району,  Кіровоградської області, в користь ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_1, аліменти, на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина
ОСОБА_5 -  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в
розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з
17 червня 2008 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
51 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення
аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  Бліщ О.Б.