Справа
№2-246/08
03 березня 2008 рік                                                                                     м.
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.
при секретарі                                                                                   -
розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Білогірську позовну заяву
ОСОБА_1 до ВАТ „Крименерго” про захист прав споживачів,
звернулася до суду з позовом до ВАТ “Крименерго” про захист прав споживачів,
просить зменшити збитки, які заподіяні їй згідно з акту про порушення ПКЕЕ від
12.01.2006року №053626 та протокол №4 від 17.01.2006року засідання комісії з
розгляду Актів про порушення ПКЕЕ.
вимоги мотивує тим, що комісія нарахувала збитки за три роки, а не за шість
місяців. Крім того, просить врахувати її матеріальний стан, склад сім'ї та інші
обставини, які свідчать про неможливість сплати такої шкоди
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позові наполягала, просила суд
задовольнити його у повному обсязі.
відповідача - Мартинчик Н.Т. - у судовому засіданні проти позову не
заперечувала, просила суд позов задовольнити.
сторін, їх доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності,  суд дійшов висновку про задоволення позову за
наступними підставами.
Судовим
розглядом встановлено, що між сторонами виникли договірні зобов'язання на
підставі особистого рахунку НОМЕР_1, оскільки позивач є абонентом ВАТ
„Крименерго” Білогірського РЕС. За порушення правил користування електричною
енергією побутовим користувачем 12.01.2006р. був складений акт.
порушення ОСОБА_1 ПКЄЄ сторонами не оспорюється, вважається встановленим та не
підлягає доказуванню (ст.61 ЦПК України).
розрахунок розміру збитків, які спричинені електропостачальнику згідно з
рішенням комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 17.01.2006р. протокол
№4 суд дійшов висновку, що розрахунок зроблений не вірно та суперечить
методиці, затвердженої постановою Національної комісії з регулювання
електроенергетики.

Згідно
з Правилами користування електричною енергією для населення та вказаній
методиці, суд вважає за можливе зробити розрахунок збитків, спричинених ОСОБА_1
безобліковим споживанням електроенергії, по за 183 дні. Враховуючи такий
розрахунок збитки, які нараховані ОСОБА_1 згідно з протоколом №4 від
17.01.2006р. комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ Білогірського РЕМ
ВАТ “Крименерго” становлять 881,21грн., які ОСОБА_1 повинна сплатити
електропостачальнику - ВАТ “Крименерго”.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.509, 610, 714 ЦК України, Законом
України “Про електроенергетику”, ст.24 Закону України “Про захист прав
споживача”, Правилами користування електричною Енергією для населення,
ст.ст.10, 11, 30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

позов
задовольнити.

Зменшити
розмір збитків ОСОБА_1, заподіяного ВАТ “Крименерго” на підставі акту про
порушення ПКЕЕ від 12.01.2006року - до 881,21грн.

Рішення
може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного
суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги до
Білогірського районного суду АР Крим.

Головуючий: