Справа № 2-513
2008р.

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2008 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Калмикова Б.Л., при секретарі Поліщук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1до Опікунської ради Маловодянської сільської ради про скасування рішення опікунської ради ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення опікунської ради , мотивуючи тим , що він являється батьком неповнолітніх ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про їх народження . Після смерті їх матері ОСОБА_4 його доньки залишились проживати з ОСОБА_5.. та ОСОБА_6- батьками померлої. ІНФОРМАЦІЯ_4 року Опікунською радою при Маловодянській сільській раді Долинського району Кіровоградської області було прийнято рішення № 7 яким було продовжено термін опіки, а фактично призначено ОСОБА_5., опікуном неповнолітніх до виповнення їм 18 років а також визначене їм місце проживання в сім'ї ОСОБА_5., вАДРЕСА_1. Він вважає рішення незаконним тому вимушений звернутися до суду .
Позивач в судовому засіданні просить суд скасувати рішення опікунської ради № 7 а від &05.10.2006 року , підтримавши позовні вимоги, та пояснив, що доказом того що він не позбавлений батьківських прав є рішення суду № 2-95 від 01.03.2008 року
Представник позивача наполягає на позовних вимогах позивача.
Представник відповідача не заперечує проти заявлених вимог.
Третя особа : в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Із копії рішення опікунської ради при маловодянській сільській раді від &05.10.2006 року № 7 а вбачається , що ОСОБА_5., призначено опікуном над неповнолітніми доньками позивача до досягнення ними 18 років та визначено місце їх проживання в домоволодінні ОСОБА_5.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається , ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 22 років.
Із копії свідоцтва про народження серіїНОМЕР_2вбачається, що ОСОБА_2народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в графі батько записаний позивач по справі ОСОБА_1.
Із копії свідоцтва про народження серіїНОМЕР_3вбачається, що ОСОБА_3народилася ІНФОРМАЦІЯ_2в графі батько записаний позивач по справі ОСОБА_1.
Із копії довідки № 117 від 11.02.2008 року виданої Сільським головою Варенюк Л.Б., вбачається , що ОСОБА_1., не давав згоди на усиновлення його неповнолітніх доньок.
Із копії рішення суду від 01 .03.2007 року № 2-95 вбачається , що позивач по справі не позбавлений батьківських прав відносно своїх неповнолітніх доньок.
Відповідно до ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування.
Відповідно до ч 3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1, не позбавлявся батьківських прав, тому опікунська рада не мала права вирішувати питання про призначення опікуна та про визначення місця проживання дітей.
На підставі ст. ст.58,ч.3 ст.60, ч.1ст.63 ЦК України ст. 19 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11,209,212, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заявлений позов задовольнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку згідно вимог
ст. 294 ЦПК України.
Головуючий суддя :(підпис)
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Б.Л. КАЛМИКОВ