Справа № 2-1084/2008 рік
М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
року                                                                    м.
районний суд Iвано-Франкiвської  областi в складi:
головуючого - суддi Андрусіва І.М.,
з участю секретаря - Литвинюк І.М.,
у  вiдкритому судовому засiданнi в
мiстi Долинi справу за позовом
Долинського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованостi по водопостачанню
Долинське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства звернулось в суд з позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги  по водопостачанню та водовідведенню в сумі
Свої вимоги мотивує тим, що
Долинське ВУВКГ надає вiдповiдачці та членам
її сім»ї послуги по водопостачанню та
водовiдведенню, за що вона зобов'язана щомiсячно проводити оплату.
свого зобов'язання не виконує протягом тривалого часу i станом на 01 вересня 2008 року борг
становить 823,60 гривень - за перiод з лютого 2006 року по 01 вересня 2008
року, що стало причиною для звернення до суду з даним позовом.
В судовому засiданнi представник
позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути зазначену
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про
час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
кодексу, інших актів  цивільного
Згідно вимог ст. 903 ЦК України,
якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені
Як встановлено в судовому засiданні та підтверджується договором про надання послуг з
водопостачання та водовідведення, вiдповiдачка проживає в АДРЕСА_1,її сім»я складається з трьох чоловік.
Згiдно довiдки-рахунку, виданої позивачем, за абонентом ОСОБА_1,
особовий рахунок НОМЕР_1, рахується заборгованість за послуги з
водопостачання та водовідведення в сумі 823,60
Про те, що вiдповiдачка
повiдомлялась про необхiднiсть погасити заборгованiсть,
свiдчить повiдомлення НОМЕР_2 вiд ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Таким  чином, вiдповiдачка  не виконала
своїх зобов'язань, передбачених договором про надання послуг з водопостачання
не бажає в добровiльному порядку погасити заборгованiсть, тому  позов належить до задоволення.
Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності з вимогами ст.88 ЦПК  України.
На підставі викладеного, ст. ст.
526,596,903 Цивільного кодексу України, ст. 67 Житлового
кодексу України, керуючись ст. ст. 213,215,226
Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість по
водопостачанню та водовідведенню в сумі 823,60 грн за період з лютого 2006 року
по 01 вересня  2008 року, 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Заочне рішення може бути
переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя: