Справа   №   2-629/2008року
Ічнянський  районний    суд
Чернігівської області
головуючого судді   М.М.
секретарі  Л.Г. Жегет
у  відкритому  судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу
за  позовом ОСОБА_1до Дорогінської
сільської Ради Ічнянського району, ВАТ «ДОБУ» Ічнянського відділення №
3260  та третіх осіб-ОСОБА_3 та
ОСОБА_3про визнання  права  власності в порядку спадкування на  земельну частку (пай)  та грошовий вклад.
звернувся до суду з позовом  до
Дорогінської сільської Ради Ічнянського району, ВАТ «ДОБУ» Ічнянського
відділення № 3260  та третіх осіб-
ОСОБА_3  та ОСОБА_3про визнання  права
власності в порядку спадкування на
земельну частку (пай)  та грошовий
вклад. В своїй заяві  вказав на те,
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 3.67 га в умовних
кадастрових гектарах по сертифікату
серії ЧН № 0088324 виданого 31 липня 1997 року Ічнянською РДА  та грошовий вклад в Дорогінській філії
№3260/028 Ічнянського відділення № 3260 ВАТ»ДОБУ». Він, як спадкоємець  першої черги по закону прийняв спадщину
протягом  шестимісячного строку з дня
смерті батька, але належним чином не оформив. Тому просить в судовому
порядку  визнати  за ним право власності  на спадкове майно після  померлого батька.
Позивач в   судове
засідання не з'явився, але в позовній заяві вказав про розгляд
справи  у його відсутності. Позов
Представник Дорогінської сільської
Ради Ічнянського району   в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд  справи  у його відсутності.  Проти позовних  вимог не заперечував.
Представник ВАТ «ДОБУ» району   в судове засідання не з'явився, але надав
суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
позовних  вимог не заперечував.
Треті особи по справі в судове  засідання не з'явилися, але надали суду заяву
про розгляд справи у їх відсутність.
Самостійних вимог не заявляють.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з
Між сторонам склалися правовідносини,
які  регулюються  Цивільним Кодексом України.
Як встановлено в судовому засіданні,
щоІНФОРМАЦІЯ_2помер  ОСОБА_2 що  підтверджується  копією
свідоцтва про  смерть  (а.с.9), який
доводився   позивачу  батьком.
Їх родинний зв'язок підтверджується оглянутою копією свідоцтва про
народження позивача, в якому батьком записаний саме ОСОБА_2 ( а.с.10).
Після смерті  ОСОБА_2.відкрилася спадщина на земельну
частку (пай) в розмірі 3.67 га в умовних кадастрових гектарах по
сертифікату  серії ЧН № 0088324 виданого
31 липня 1997 року Ічнянською РДА ( а.с.7-8) та грошовий вклад в Дорогінській
філії №3260/028 Ічнянського відділення № 3260 ВАТ»ДОБУ» (а.с.9), на яке позивач
має право, як спадкоємець першої черги. Також є спадкоємицями і треті особи
ОСОБА_3. та ОСОБА_4,  які  відмовились від  даної спадщини і самостійних вимог з цього
приводу не заявляють.
Виходячи з  вищевикладеного, враховуючи ту обставину,
що  позивач   являється спадкоємцем за законом, фактичне
прийняття ним спадщини, відмова від спадщини третіх осіб по справі, суд вважає
за необхідне визнати  в порядку   спадкування за  ОСОБА_1 право власності   на земельну частку (пай) та грошовий вклад.
Керуючись ст. ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1261, 1268,  1270
ЦК України, суд
Позовні вимоги  ОСОБА_1задовольнити  повністю.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителем АДРЕСА_1  право власності в порядку спадкування на  земельну частку (пай)  в розмірі 3.67 га в умовних кадастрових
гектарах по сертифікату серія ЧН № 0088324 виданого 31 липня 1997 року
- грошовий вклад в Дорогінській філії
№3260/028 Ічнянського відділення ОБ №3260 ВАТ «Державний ощадний банк України»
на рахунку НОМЕР_1 згідно ощадної книжки серія Ц №5941611, які належали
спадкодавцю ОСОБА_2 померлому 28 квітня 1998 року.
На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.
Суддя