Справа №2-903/2008р.
Рядок статзвіту №46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 грудня 2008
року
м. Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                          Г.К.Личко

при секретарі
О.І.Дичка

з участю
позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачкою уклали шлюб 14 травня 1988
року, який було зареєстровано  у
Дусинській сільській раді Свалявського району, актовий запис за №10. Від
спільного шлюбного життя в них
народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, 1989 року народження, який на даний час
являється повнолітнім та донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем. Останнім часом відповідачка почала зловживати спиртними напитками, в
2007 році лікувалась від алкоголізму, зраджує подружній вірності, покинула
сім”ю та проживає окремо. Дальнійше проживання в шлюбі з відповідачкою стало
неможливим, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки така
поведінка відповідачки призвела до того що подружжя втратило повагу та любов
одне до одного, тривалий час не підтримують
ніяких шлюбних сімейних відносин, сім”я фактично розпалась і існує
формально. Строку для примирення просить не надавати так як збереження  їхньої сім”ї не можливе.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги та пояснив, що категорично наполягає на розірванні
шлюбу, так як сім'я  розпалась і її
збереження  не можливе.

Відповідачка
в судовому  засіданні позов визнала та
пояснила, що дійсно їхня сім”я фактично розпалась і її збереження не можливе,
вони втратили повагу та любов одне до одного, а тому  також просить суд шлюб  між ними розірвати.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали
справи, суд приходить  до  висновку, що позов слід задовольнити.

Судом
встановлено, що сторони  перебувають
у  шлюбі з 14.05.1988 року, який було
зареєстровано  у  відділі РАГСу Свалявської РДА, актовий запис
№ 10 .

Від
спільного шлюбного життя в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, 1989 року народження, який на даний час являється
повнолітнім та донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем.

Разом з тим, як встановлено судом, подружжя  тривалий час не підтримують ніяких
відносин,  позивач  категорично наполягає на розірванні шлюбу,
відповідачка також просить шлюб розірвати, оскільки шлюб розпався і існує
тільки формально, сторони втратили повагу одне до одного.

Таким
чином, суд дійшов до висновку, що збереження сім'ї не можливе, шлюб існує  формально, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209,
212, 213, 215 ЦПК України,ст.104,105,107,112 Сімейного  Кодексу України,суд,-

Р
І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1,
задовольнити.

Шлюб,
укладений між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  укладений 14 травня 1988 року у відділі РАГСу
Свалявської районної державної адміністрації, актовий  запис № 10,
Р О З І Р В А Т И .

Дитину: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 8.50 грн. (вісім грн. 50 коп.) державного мита та з ОСОБА_2 8.50 грн.
(вісім грн. 50 коп.) державного мита в користь держави.

На
рішення  може  бути
подано апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення
рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд з подачею копії
апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області..

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО