Справа № 2-134/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

19 лютого 2008 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кріль М.Д.,

при секретарі - Себестьянській І.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка справу за
позовом

Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго"

до ОСОБА_1

про
стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії  в сумі 311,56 грн., та заборгованості
за спожиту але неоплачену електроенергію в сумі 775,56 грн.

В
С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
в січні 2008 року звернулося в
суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем
їх електричної енергії, а тому зобов"язаний
споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати
вартість. В порушення «Правил користування електричною
енергією
для населення», відповідач за місцем свого проживання
безобліково споживав електроенергію шляхом
зриву пломби енергопостачальної організації, споживши
таким чином електроенергію на суму 311,56 грн., яку
добровільно не бажає сплатити.     Крім
того споживши 3546,8 кВт/год. електроенергії її вартість - 775,56 грн. не
сплатив, а тому просить стягнути їх в примусовому порядку.     В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав.

Відповідач позов визнав. Суду пояснив, що несвоєчасно сплачував за електроенергію у
зв»язку з відсутністю коштів.

Дослідив
докази, суд встановив слідуюче.   Відповідач  проживає у власному будинку АДРЕСА_1 та перебуває в договірних відносинах з ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго», відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача
електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та
своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил
користування електричною енергією для населення» та своїх договірних
зобов»язань, відповідач за місцем свого проживанням безобліково, шляхом зриву
пломби енергопостачальної організації, використовував електричну енергію,
завдавши позивачу матеріальних збитків. Крім того, споживши обліково 3546,8
кВт/год. електроенергії її вартість - 775,56 грн. не сплатив, що стверджується
актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»
від 14.03.2007 року,  розрахунком
збитків, пояснювальними записками працівників РЕМ та відповідача, протоколом
засідання комісії з розгляду акта, випискою з особового рахунку відповідача та
договором про користування електричною енергією.

Таким чином, суд рахує позов обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення на підставі ст.ст.610, 611, 614, 623, 714 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного Товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 задовільнити повністю.    Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 311,56 грн. - вартості безобліково
спожитої електроенергії та 775,56 грн. - вартості обліково
спожитої електроенергії , а всього -
1087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн.. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення
рішення, після чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: