Справа № 2-2374/2008 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої – судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі - Давидової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом
про розірвання шлюбу, -
звернулася до суду з позовом до
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2006 року, шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку –
народження, які проживають з нею, та будуть проживати разом з нею після розірвання шлюбу. Сумісне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, відповідач зневажливо ставиться до неї та до дітей, з цих умов збереження шлюбу позивачка вважає неможливим і просить розірвати шлюб.
Позивачку у судовому засiданнi позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про явку в суд був повідомлений належним чином. Тому зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актова запис № 186. Шлюб у сторін перший.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку
народження, що підтверджуються свідоцтвом про їх народження. Діти проживають разом з матір’ю і суд вважає за доцільне, щоб діти проживали разом з матір’ю і після розірвання шлюбу.
Спір про розподіл майна у суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Тому суд, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що сторони знаходяться в непримиримих відносинах, подружні відносини не підтримуються, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу. Тому суд, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд вважає, що при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, витрати необхідно покласти на відповідача в сумі 17,00 грн., позивачку по справі від сплати держмита звільнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
про розірвання шлюбу - задовольнити.
народження (дошлюбне призвіще Іванова) та
народження, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актова запис № 186.
Місце проживання неповнолітніх дітей: доньку
народження визнати разом з матір’ю –
за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави в сумі 17,00 грн., позивачку від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: