справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 травня  2008 року
смт. Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді Косар А.І.

за участю

секретаря    Литвин
А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу

за позовом  ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4

про розірвання шлюбу та  стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2007
року  ОСОБА_1звернулася до суду  з позовною заявою про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що  з
відповідачем  по справі перебуває
з16.09.2003 р. у зареєстрованому шлюбі
виконкомом Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської
області, актовий запис № 06. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку, 2003
р. народження. Враховуючи, що сторони мають різні погляди на життя, не
розуміють один-одного, подальше спільне проживання не можливе і на примирення
не згодна, просила позов задовольнити. У послідуючому, 10.04.2008 року
позивачка уточнила позовні вимоги і просила суд постановити судове рішення,
яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2. та стягнути з останнього аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає,
хоча спроможний це робити.

На судовому
засіданні
позивач підтримала свої позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4на
судове засідання  не з'явилася, листом
повідомила, що не має претензій щодо поданого позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 16.09.2003 р. иконкомом Осоївської сільської ради
Краснопільського району Сумської області, актовий запис №06 (а. с.5). Від
даного шлюбу  мають одну неповнолітню
дитину - доньку  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження ,  батьком якої є відповідач
по справі (а. с. 5 ). За рішенням Краснопільського районного суду Сумської
області від 30 липня 2003 р. з ОСОБА_2. стягуються аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, 1996 р. народження у розмір &frac14; частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше &frac12; частини
неоподаткованого мінімуму доходів  (а. с.
25-26). Сім'я сторін існує лише формально, спір про майно відсутній, оскільки
сторони проживають окремо і спільне домогосподарство не ведуть (а. с. 18-19).
Причиною розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння,
вони мають різні погляди на життя. На примирення не згодні. Також знайшов
підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків,
відповідач добровільно  матеріальної
допомоги на утримання дитини  не надає
, за станом здоров'я  спроможний
сплачувати аліменти,  інвалідом не
являється.

Відповідно до вимог ст.112
Сімейного Кодексу України, суд постановляє  рішення  про розірвання
шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і
збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам   дітей.

Відповідно до
ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дітей до досягнення ними віку
повноліття.  За рішенням суду кошти на
утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері),
або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України,
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком
випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Приймаючи
до уваги, що сторони мір до збереження сім'ї не приймають, позивачка на
розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд
вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, подальше спільне проживання
подружжя та збереження сім'ї не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати.

Витрати за реєстрацію розірвання
шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану  покласти
на відповідача, оскільки з позивачем
проживає неповнолітня дитина і знаходиться на її утриманні.

У відповідності
до статей 79, 81, 88 ЦПК України, ст.4 п.5 Декрету  КМУ “Про державне мито” суд стягує з
відповідача судові витрати, оскільки в справах про стягнення аліментів
дані витрати стягуються судом після розгляду справи, у тому числі .

У
відповідності до статей 79,81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою позивачем при
пред'явленні позову 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.
ст.110 - 112, 180-182, 191  Сімейного Кодексу України, врахувавши при
визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України
керуючись, керуючись статтями 3, 10, 11, 60,79, 81, 88, 209, 212, 214 - 215,
217, 218, 367, 368  ЦПК  України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб
між  ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований  16.09.2003 р. у виконкомі
Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий
запис №06.

Витрати за реєстрацію розірвання
шлюбу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2,  звільнивши від даних витрат ОСОБА_1.

Стягнути на
користь ОСОБА_1з ОСОБА_2аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку
повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з
10.04.2008 року.

В силу ст. 367
ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі платежу за один місяць у сумі 179 грн.33 коп.

Стягнути з  ОСОБА_251 грн. судового збору на користь
держави та  22 грн. 50 коп. витрат за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок:
0172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача
23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ  у Сумській області
, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської
області ".

Стягнути на
користь  ОСОБА_1з ОСОБА_28 грн. 50 коп.
судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду  справи, а  всього 16 грн.

На дане рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський
районний суд Сумської області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку
заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений
ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
виготовлено на комп'ютері в
нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя
підпис                                           А.І.
Косар

Копія: з оригіналом згідно.

Суддя
А.І. Косар

Повний
текст рішення виготовлений 16 травня 2008 року

Оригінал зберігається в матеріалах
справи