Справа №  2-4662 / 08
Рішення

Іменем України

12 грудня 2008 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шуліка Ю.В.,

при секретарі -  Тарасовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Атлантік ЛТД», третя особа - Закрите
акціонерне товариство Автобаза «Харківводбуд» про визнання права власності, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування
якого зазначила, що вона була донькоюОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Після його смерті позивачка разом з матір'ю та сестрою,
відповідачами по справі, прийняли спадщину фактично, одержавши свідоцтво про
право власності на нерухоме майно. Її батько був акціонером ЗАТ Автобаза
«Харківводбуд» і, як їй відомо, володів 42 простими іменними акціями ЗАТ
Автобаза «Харківводбуд». Оскільки у неї відсутній  оригінал
Сертифікату цінних паперів,
оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору,
позивачка не змогла, тому просить суд визнати за нею право власності на  цінні папери у порядку спадкування за
законом.

ВідповідачкаОСОБА_2, будучі належним чином повідомленою про день та час
розгляду справи, в судове засідання не звилась, надала суду заяву про визнання
позовних вимог в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала,
підпис ОСОБА_2на заяві посвідчено нотаріально.

Відповідач ТОВ «Атлантік ЛТД»  у
судовому засіданні позовні вимоги
визнав  і  зазначив, що вони не зачіпають безпосередньо
прав та інтересів його як юридичної особи, а є фактично спором про набуття
права власності на спадкове майно.

Представник третьої особи Закрите акціонерне товариство «Автобаза
«Харківводбуд», будучі належним чином повідомленим про день і час розгляду
справи, у судове засідання  не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позов таким,
що підлягає задоволенню.

Судом встановлено і не заперечувалося
сторонами, що заОСОБА_3 зареєстровано 42 прості іменні акції сумарною
номінальною вартістю 756 гривень 00 копійок, що становить частку в статутному
капіталі ЗАТ «Автобаза «Харківводбуд»  0,035927
%.

Зазначена обставина також підтверджується
даними виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан
особового рахунку № 102, яка складена ТОВ
«Атлантік ЛТД»  станом на 25 листопада 2008 року.

ОСОБА_3, відповідно до даних, що містяться в свідоцтві про народження, за
життя був батьком позивачки, і вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 353607 від 21 жовтня 2002
року.

Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу України 1963 року, який діяв на
день відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Згідно статті 549 цього кодексу спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав
заяву про прийняття спадщини.

Строк для  прийняття спадщини
встановлено частиною 2 статті 549 Цивільного кодексу України 1963 року у шість
місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Так, відповідно до даних Балаклійської державної нотаріальної контори
Харківської   області (лист № 4217 від 26
листопада 2008 року) після смертіОСОБА_3, 10 жовтня 2003 року було видано
свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідно на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Таким чином, судом безспірно встановлено, що після смертіОСОБА_3 прийняли
спадщину його дружина та доньки. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла, що
підтверджується Свідоцтвом про смертьНОМЕР_1, виданим Вербівською сільською
радою Балаклійського району Харківської області.

Відповідно до частини 1 статі 562 Цивільного кодексу України 1963 року
поділ спадкового майна провадиться за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину.
Мід позивачкою та її сестроюОСОБА_2 досягнето згоди щодо поділу простих іменних
акцій ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» в кількості 42 штук, що є складовою спадщини,
яку залишив по собі ОСОБА_3: за домовленістю зазначені цінні папери належать
позивачці.

Як зазначено в позовній заяві підставою для звернення до суду є
неможливість оформити право власності на спірні акції через нотаріальну
контору, оскільки для цього у Позивачки немає оригіналу Сертифікату цінних
паперів.

Згідно пункту 16 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів
власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано
в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 унесення до
системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за
наслідками успадкування здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання
таких документів:

- оригіналу або нотаріально
засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину (передається
реєстроутримувачу);

- сертифіката цінних паперів
(передається реєстроутримувачу).

Оформити акції як спадкову масу в нотаріальній конторі Позивачка не має
можливості, адже не володіє оригіналом сертифікату цінних паперів.

Самостійно вирішити питання щодо отримання Сертифікату цінних паперів для
звернення до нотаріальної контори від незалежного реєстратора Позивачка також
не може, оскільки не є в розумінні Закону України „Про Національну депозитарну
систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, а також
Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів,
затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22
січня 2007 року за N 49/13316 зареєстрованою особою, що позбавляє її права у
тому числі самостійно отримати відомості з реєстру власників іменних цінних
паперів щодо кількості зареєстрованих акцій за померлим ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 124, 215
Цивільного процесуального кодексу України статей 1261, 1268, 1296 Цивільного
кодексу України, Закону України „Про Національну депозитарну систему та
особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, Положення про порядок
ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N
1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N
49/13316  суд,

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 42 (сорок дві) прості іменні акції
Закритого акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд», ,  в порядку спадкування за
законом після смертіОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржене через Червонозаводський районний суд міста
Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а також внесення апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути
подано без подання заяви про апеляційне оскарження в строки, встановлені частиною
4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                             Ю.В.ШУЛІКА