Справа №2-154/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2008 року Баришівський
районний суд Київської обла
сті у складі
головуючого судді Литв
иненко О.Л.
при секретарі Лунгул Т.
А.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в смт. Баришівка Київськ
ої області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 про встановлення факт
у належності майна, прийнятт
я спадщини та визнання права
власності на майно у спадок,

ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 до су
ду з даним позовом, мотивуючи
позовні вимоги тим, що ІНФО
РМАЦІЯ_1 року помер її чолов
ік ОСОБА_4. Окрім неї, спад
коємцями після смерті ОСОБ
А_4 є відповідачі по справі,
їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА
_3, які не претендують на спа
дкове майно і не прийняли її ф
актичними діями у передбачен
ому законом порядку. Спадков
е майно померлого складаєтьс
я із житлового будинку з госп
одарськими будівлями і спору
дами, розташованих по АДРЕ
СА_1. Спадковий будинок був п
обудований в 1984 році, але прав
овстановлюючі документи на б
удинок були втрачені, тому не
має можливості підтвердити
право власності на нього. Зап
ис про належність будинку чо
ловікові є в погосподарській
книзі Баришівської селищної
ради Київської області, в як
ій зазначено, що будинок по
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4
, в якому він постійно прожив
ав до дня смерті. До нотаріаль
ної контори з заявою про прий
няття спадщини не зверталась
, але своїми діями, що виразил
ися в постійному проживанні
разом із спадкодавцем, корис
туванні речами померлого, фа
ктично вступив в управління
та володіння спадковим майно
м. Вважає, що прийняла спадщи
ну після смерті ОСОБА_4 , т
ак як по день смерті проживал
а разом з чоловіком, вели спі
льне господарство та догляда
ла за ним. Просить суд встано
вити факт належності на прав
і власності житлового будинк
у померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку ОСОБА_4, встановити фа
кт прийняття спадщини ОСОБ
А_1 після смерті чоловіка та
визнати за нею право власнос
ті на житловий будинок з госп
одарськими будівлями та спор
удами, розташованих по АДР
ЕСА_1.
У відповідності до ст. 130 ч.4 Ц
ПК України, суд може у попере
дньому судовому засіданні ух
валити судове рішення у разі
визнання позову відповідаче
м.
На попередньому розгляді с
прави позивачка ОСОБА_1. п
ідтримала заявлений позов та
пояснила суду, що після смер
ті чоловіка залишилося спадк
ове майно, до складу якого вх
одить житловий будинок з гос
подарськими будівлями і спор
удами, розташованих по АДР
ЕСА_1. Позивачка вважає, що с
воїми діями, які виразилися в
проживанні із спадкодавцем
однією сім'єю по день його сме
рті, користуванні речами пом
ерлого, прийняла спадщину. То
му просить задовольнити позо
вні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОС
ОБА_3. та ОСОБА_2 на попере
днє судове засідання не з, яви
лись, про день та місце розгл
яду справи увідомлені належн
им чином. До суду надійшли за
яви від відповідачів про виз
нання позовних вимог ОСОБА
_1. та з проханням слухати спр
аву у їх відсутність, що дає с
уду підстави для ухвалення р
ішення на попередньому судов
ому засіданні без участі від
повідачів по справі.
Заслухавши пояснення пози
вачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявле
ний позов є обґрунтованим та
таким, що підлягає до задово
лення у повному обсязі.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року у віці 70 років
помер ОСОБА_4, про що в Кни
зі реєстрації смертей зробле
ний актовий запис 30.05.2007 року за
№ 70 відділом реєстрації актів
цивільного стану Баришівськ
ого районного управління юст
иції Київської області. Післ
я смерті ОСОБА_4 відкрила
сь спадщина, до складу якої в
ходить житловий будинок з го
сподарськими будівлями і спо
рудами, розташованих по АД
РЕСА_1. Спадкоємцями першої
черги за законом є дружина по
мерлого ОСОБА_1., яка пості
йно проживала із спадкодавце
м на час відкриття спадщини т
а діти померлого ОСОБА_3. т
а ОСОБА_2, які у встановлен
ий законом шестимісячний тер
мін не звернулись до державн
ого нотаріуса з заявою про пр
ийняття спадщини і не прийня
ли її шляхом проживання зі сп
адкодавцем на час відкриття
спадщини. Оскільки ОСОБА_1
. фактично прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_4 , так
як на час відкриття спадщини
постійно

2
проживала із спадкодавцем
, тому має право на володіння
, користування та розпорядже
ння спадковим майно.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК Укр
аїни спадкоємець, який пості
йно проживав із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, в
важається таким, що прийняв с
падщину, якщо протягом встан
овленого законом шестимісяч
ного терміну, він не заявив п
ро відмову від неї.
Згідно до п. 4 Постанови Плен
уму Верховного Суду України
„Про практику розгляду судам
и України справ про успадкув
ання" № 4 від 24.06.1983 року шестиміся
чний строк для прийняття спа
дщини може бути продовжений
судом за заявою заінтересова
ної особи при доведенні пова
жності причин його пропуску.
Якщо у вказаний строк позива
ч вступив в управління або во
лодіння спадковим майном або
його частиною, суд з цих підс
тав вирішує питання про визн
ання права на спадкове майно
, а не про продовження пропущ
еного строку.
З урахуванням викладених о
бставин суд вважає за необхі
дне встановити факт належнос
ті на праві власності житлов
ого будинку померлому ІНФО
РМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, вст
ановити факт прийняття спадщ
ини ОСОБА_1 після смерті ч
оловіка та визнати за нею пра
во власності на житловий буд
инок з господарськими будівл
ями та спорудами, розташован
их по АДРЕСА_1.
Встановлене судом ствердж
ується :
- ксерокопією паспор
та ОСОБА_1., яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
смт. Баришівка Київської об
ласті (серія НОМЕР_1);
ксерокопією паспорта ОС
ОБА_3., який народився ІНФО
РМАЦІЯ_3 року в с. Пасічна Бар
ишівського району Київської
області, серія НОМЕР_2;
· ксерокопією пас
порта ОСОБА_2, яка народил
ась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. П
асічна Баришівського району
Київської області, серія Н
ОМЕР_4;
· ксерокопією свід
оцтва про одруження ОСОБА_4
та ОСОБА_1 (після одруже
ння присвоєно прізвищеОСО
БА_1)ОСОБА_1., серія НОМЕ
Р_5 від 26.05.1961 року;
ксерокопією свідоцтва пр
о народження ОСОБА_3., ба
тьками якого записані ОСО
БА_4. та ОСОБА_1., серія Н
ОМЕР_6 від 29.12.1966 року;
· ксерокопією свідо
цтва про народження ОСОБА_2
, батьками якої записані
ОСОБА_4. та ОСОБА_1., серія
НОМЕР_7 від 21.03.1962 року;
· ксерокопією свідо
цтва про укладення шлюбу між
ОСОБА_5. та ОСОБА_2 (післ
я одруження присвоєно прізви
щеОСОБА_2) ОСОБА_2., сері
я НОМЕР_8 від 30.09.1989 року;
· ксерокопією свідо
цтва про смерть ОСОБА_4 , п
омерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у, виданого 30.05.2007 року;

· ксерокопією буд
івельного паспорта на земель
ну ділянку під будівництво ж
итлового будинку в АДРЕСА_1
ОСОБА_4 ;
· ксерокопією свід
оцтва на забудову індивідуал
ьної садиби в АДРЕСА_1 заб
удовника ОСОБА_4 ;
- ксерокопією довідки
№1410 від 28.05.1984 року Баришівської
селищної ради Київської
області про те, що за ОСОБ
А_4. в АДРЕСА_1 числиться
присадибна
ділянка площею 0, 15 га, запис п
о шнуровій книзі №26;
·довідкою Баришівсько
ї селищної ради Київської об
ласті від 16.01.2008 року про те, що з
гідно земельно-шнурової книг
и за ОСОБА_4. числиться зем
ельна ділянка розміром 0, 24 га в
АДРЕСА_1
·довідкою №681 Баришівсь
кої селищної ради Київської
області від 29.01.2008 року про те, що
при проведенні пере нумерац
ії будинків в АДРЕСА_1
·довідкою №682 від 29.01.2008 рок
у Баришівської селищної ради
Київської області про те, що
ОСОБА_1. проживала однією
сім, єю із померлим ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року ОСОБА_4.
За даних обставин заявлен
ий позов підлягає до задовол
ення.
Керуючись ст. ст. 4, 130, 208, 212-215,
218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 1261
, 1268 ЦК України, ст. 12 п.А Постан
ови Пленуму ВС України від 22.12.1
995 року №20 "Про судову практику
у справах за позовами про зах
ист права приватної власност
і", п.4 Постанови Пленуму ВС Укр
аїни "Про практику розгляду с
удами України справ про спад
кування" №4 від 24.06.1983 року,

3
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Встановити, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку на праві приватної власн
ості належав житловий будино
к з господарськими будівлями
та спорудами, розташованих п
о АДРЕСА_1
Встановити факт, що ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро
дження, прийняла спадщину пі
сля смерті ОСОБА_4, який по
мер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження, п
раво власності на житловий б
удинок з господарськими буді
влями та спорудами, розташов
аних по АДРЕСА_1
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
Київської області через Бари
шівський районний суд Київсь
кої області.