Справа № 2-3130/08
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області в складі:

головуючого судді Єфімік О.О.,

при
секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши  у попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених
вимог посилалася на те, що вони із відповідачем з 24 вересня 2005 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. Сумісне життя із відповідачем не склалося по причині відсутності
взаємопорозуміння між ними та різних поглядів на сімейне життя, фактично шлюбні
стосунки між ними припинені в січні 2008 року. Вважає, що їх шлюб розпався
остаточно, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, на примирення
не згодна, майнового спору не мають. Просить суд розірвати шлюб.

До попереднього  судового засідання
позивач не з'явилась, від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути
справу у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач до попереднього судового
засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність,
в якій зазначив, що визнає позовні вимоги.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж кодексу.

Згідно з
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши  думку сторін, вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
шлюбі, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 24 вересня 2005
року, актовий запис № 835 в свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 від 07.08.07, з
присвоєнням подружжю прізвища - ОСОБА_2.

Фактично шлюбні відносини між
сторонами припинені у січні 2008 року.

Шлюб перший, від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають, майновий спір між сторонами відсутній.

У відповідності до ч.1 ст. 110
Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За встановленими  обставинами, з урахуванням думки сторін, суд
приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню, а
позов - задоволенню.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача.

На підставі ч. 1
ст. 110,  ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 130,  ч. 4 ст. 174, 209, 213, 215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,        ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_2,              ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  24 вересня 2005 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 835 -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито з ОСОБА_2 в сумі 17 гривень 00 коп., ОСОБА_1 від  сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може
бути оскаржене  до Апеляційного суду
Донецької області  через
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано  протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.О.Єфімік