Справа №2-63442008 р.
18 вересня 2008 року
міський   суд  Донецької
судді  Гапонова А.В.
секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача
у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом
Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за одержання
теплової енергії й гарячого водопостачання, -
Позивач 25.07.2008 року
звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості
в сумі 7595 грн. 88 коп.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., перебувають на реєстраційному обліку в квартирі
№8 по вул. Хабаровська 32, в м.Краматорську. Відповідачі не провадили оплату за
отриману теплову енергію й гаряче водопостачання й тому за ними утворилася
заборгованість за період з листопада 2000 року по травень 2008 року включно в
сумі 7595,88грн. Позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму
заборгованості, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.
В судове засідання відповідачі
ОСОБА_1 ., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. не з'явилися по невідомій причині, про
час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо
ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши письмові матеріали
справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в
домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності,
встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім
квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення
квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються  угодою сторін.
Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним
в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності,
користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що
випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору.
У судовому засіданні
встановлено, що заборгованість відповідачів за період з листопада 2000 року по
травень 2008 року включно становить 7595 грн. 88 коп.
чином, суд вважає, що дану суму заборгованості варто стягнути з відповідачів в
повному обсязі, не застосовувавши строк позовної давнини, оскільки в матеріалах
справи відсутня заява сторін про застосування строку позовної давнини, що
передбачено ч. 3 ст. 267 ЦК України. Крім того, з довідки з місця мешкання
вбачається, що  відповідач ОСОБА_2 . був
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1лише з
23.01.2002 року, а тому з нього можливо стягнути заборгованість лише з
01.02.2002 року, відповідач ОСОБА_4. був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1
лише з 05.02.2008 року, а тому з нього можливо стягнути заборгованість лише з
Таким чином, солідарно з  відповідачів ОСОБА_1. , ОСОБА_3. варто
стягнути заборгованість за період часу з 01.11.2000 року по 01.02.2002 року, що
становить 673,55 грн., солідарно з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2.
варто стягнути заборгованість за період часу з 01.02.2002 року по 01.02.2008
року, що становить 5969,77 грн, солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 .,
ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 . варто стягнути заборгованість за період часу з 01.02.2008
по 01.04.2008 року, що становить 880,02 грн.
Також підлягає стягненню з
відповідачів судовий збір у доход держави в сумі 75 грн. 95 коп.
Крім того, на користь позивача
варто стягнути в рівних частинах з відповідачів
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в
Керуючись ст. ст. 160, 162 ЖК  України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224,
226 ЦПК  України, ст. 267 ЦК України, суд,
Позовні вимоги КВП “Краматорська тепломережа” про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Комунального виробничого
підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок КВП
УСБ, МФО 334011 код ЗКПО 00131133) заборгованість за отриману теплову енергію й
гаряче водопостачання за період з 01.11.2000 року по 01.02.2002 року в сумі 673
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Комунального
виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий
філії АКБ УСБ, МФО 334011 код ЗКПО 00131133) заборгованість за отриману теплову
енергію й гаряче водопостачання за період з 01.02.2002 року по 01.02.2008 року
в сумі 5969 грн. 77 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь
Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа"
Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011 код ЗКПО 00131133) заборгованість
за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.02.2008 року
по 01.04.2008 року в сумі 880 грн. 05 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь
Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа"
Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011 код ЗКПО 00131133) витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4судовий збір у доход
місцевого бюджету в сумі 75 гривень 95 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення
постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: