Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 6-38/08
УХВАЛА

про видачу виконавчого листа на рішення Третейського суду

31.03.2008 року Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Луценко М.О. при секретарі: Височин В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бориспіль справу за заявою ОСОБА_1 , відповідач в справі: ТОВ Укоінвестбуд,

третя особа: КП Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна про видачу виконавчого листа за рішенням незалежного Третейського суду.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою з тих підстав, що рішенням постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації Принцип від 02.11.2007 р. за нею визнано право власності на нежитлове приміщення № 138 площею 26,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того зобов`язано КП Київське міське БТІ провести державну реєстрацію прав власносності на вищевказане нерухоме майно за ОСОБА_1 . При таких обставинах Заявник просить Бориспільський міськрайсуд постановити рішення про видачу виконавчого документ вищевказаним рішенням для звернення його до виконання в органи БТІ.

В судове засідання сторони та представник третьої особи не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянутої постійно діючим третейським судом вважає заява є обґрунтованою, і підлягає повному задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.11.2007 року постійно діючим третейським судом, була розглянута справа за № ПВ-07-59/07. та винесено рішення про визнання за ОСОБА_1 власності на не житлове приміщення № 138 площею 26,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення підлягає виконанню КП Київське міське Бюро технічної інвентаризації шляхом реєстрації майна за ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЗУ Про третейські суди виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх служб особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 2 ЗУ Про третейські суди компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається з рішення третейського суду , місце розгляду справи: м. Бориспіль, вул. Киї Шлях, 69-а.

В судовому засіданні не встановлено підстав для відмови у видачі виконавчого дою передбачених ст. 56 ЗУ Про третейські суди.

Таким чином, на підставі викладеного, суд. прийшов до висновку щодо можливості виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Юрі корпорації Принцип .

Керуючись ст.2, ст. 56, ст. 55 ч.З Закону України про Третейські суди, ст. 114 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Видати виконавчий документ на рішення постійно діючого Третейського суду при Юр корпорації Принцип від 02.11.2007 р. , справа № ПВ-07-59/07 про визнання за ОСОБА_2 права власності на нежитлове приміщення № 138 площею 26.8 кв.м., що знаходяться адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» на підставі рішення Третейського суду при Юридичній корпорації Принцип від 02.11.2007 р. державну реєстрацію прав власності на нежитлове приміщення № 138 площею 26,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає

Судця: /Луценко М.О./