справа №2-411/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 липня 2008 р.
смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді
Глянь С.І., при секретарі Силаєвій Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ВАТ „Чернігівське РТП” про стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позивач в позові зазначає, що з 2004 року по 31.01.2008 рік він працював
охоронцем ВАТ „Чернігівське РТП”. Однак, в період з лютого 2005 року по липень
2005 року ВАТ „Чернігівське РТП” нарахувало, але не виплатило ОСОБА_1заробітну
плату в сумі 1413,94 грн.

Враховуючи вищезазначене позивач просить суд, стягнути з відкритого
акціонерного товариства „Чернігівське РТП” на його користь нараховану, але не
виплачену заробітну плату за період роботи з 01 лютого 2005 року по 31 липня
2005 року в сумі 1413,94 грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату зарплати.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, про телефону повідомив,
що не має можливості прибути, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача, ОСОБА_2. - голова правління ВАТ „Чернігівське РТП”
позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що відповідач працював на
підприємстві до 31.01.2008 року, а опісля звільнення, 01.02.2008 року був
прийнятий на роботу у ФГ „ОСОБА_3” таким чином йому не може бути виплачена
компенсація.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає частковому  задоволенню з
наступних підстав.

04.01.2004 року, ОСОБА_1. був прийнятий
охоронником у ВАТ „Чернігівське РТП” і був звільнений за власним бажанням
31.01.2008 року та 01.02.2008 року прийнятий на роботу ФГ „ОСОБА_3” /а.с.4/.

Відповідно до с. 116 КЗпП України, при
звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому на підприємстві,
установі, організації, провадиться в день звільнення.

ВАТ „Чернігівське РТП”, за період часу з
лютого 2005 року по липень 2005 року, нарахувало, але не виплатило заробітну
плату в сумі 1413,94 грн. /а.с.5/

Однак, позивач продовжував працювати на
даному підприємстві в звільнився 31.01.2008 року. /а.с.4/

Згідно ст. 117 КЗпП України, в разі, якщо
звільнений працівник до одержання остаточного розрахунку стане на іншу роботу,
розмір компенсації зменшується на суму заробітної плати, одержаної за новим
місцем роботи.

На слідуючий день після звільнення,
01.02.2008 року, ОСОБА_1. був прийнятий на роботу охоронником ФГ „ОСОБА_3”

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, так як позивачем не надані розрахунки компенсації та
довідки про одержувану ним заробітну плату в ФГ „ОСОБА_3”

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 10, 51 -
61, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ „Чернігівське РТП” про
стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - задовольнити частково.

Стягнути з відкритого
акціонерного товариства „Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство”, яке
знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, який проживає за
адресоюАДРЕСА_2 за період часу з 01 лютого 2005 року по 31 липня 2005 року,
нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 1413 (одна тисяча чотириста
тринадцять) грн. 94 копійки.

В задоволенні іншої частини
позовних вимог - відмовити.

Стягнути з відкритого
акціонерного товариства „Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство”, яке
знаходиться за адресою: вАДРЕСА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з відкритого
акціонерного товариства „Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство”, яке
знаходиться за адресою: вАДРЕСА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 7 (сім)грн. 50коп. на наступні реквізити: Одержувач - Держбюджет
Чернігівський район 22050000 Рахунок №0316 Код Банк
одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області МФО: 813015.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
С.І.
Глянь