Справа № 2-907/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року.
Довгинцівський районний с
уд м. Кривого Рогу Дніпропетр
овської області
У складі: головуючого судді
Ткач
енко С. В.
при секретарі
Лак
ізи Ю.А.
з участю: позивачки
ОС
ОБА_1
відповідача

ОСОБА_2
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Кри
вому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про виділення частки у сп
ільному майні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у з позовом вказавши , що ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року помер її чол
овік ОСОБА_3. Після смерті
відкрилася спадщина на част
ину квартири АДРЕСА_3. Вон
а - дружина померлого бажає оф
ормити свідоцтво про право н
а спадщину.
Вона звернулася в нотаріал
ьну контору за одержанням св
ідоцтва про право на спадщин
у після смерті чоловіка. Одна
к у видачі свідоцтва було від
мовлено в зв'язку з тим, що ква
ртира була спільною сумісною
власністю. А при житті спадко
давця його частка в загально
му майні виділена не була.
Квартира АДРЕСА_3 належ
ить їй, померлому чоловіку та
сину ОСОБА_2 на підставі С
відоцтва про право власності
на житло та була спільною сум
існою власністю. Частки в ній
кожного з них визначені не бу
ли. Вони володіли, користалис
я квартирою спільно.
Просить визначити частку п
омерлого чоловіка в спільній
сумісній власності -вищевка
заній квартирі у розмірі 1/ 3 ча
стини та за нею і ОСОБА_2 п
о 1/ З частині кожному.
В судовому засіданні пози
вачка на позові наполягає.
Відповідач в судовому засі
данні з позовом погодився. Су
д , вислухавши позивачку, ві
дповідача, дослідивши матер
іали справи , вважає , що позо
в підлягає задоволенню .
По справі можливо постанов
ити рішення при попередньому
розгляді справи.
Квартира АДРЕСА_3 належ
ить позивачці ОСОБА_1, О
СОБА_2 . та померлому ОСОБА
_3 на підставі Свідоцтва про
право власності на житло №
НОМЕР_3 від 26 11 1993 року та знахо
дилася в спільній сумісній в
ласності / л.с. 12, 13 /. ОСОБА_3 п
омер - ІНФОРМАЦІЯ_3 р. / л.с. 8 -
свідоцтво про смерть /. Частки
у майні співвласників не вид
ілені.
П. 224 Інструкції «Про порядок
здійснення нотаріальних дій
нотаріусами України» затвер
джує, що нотаріус може видати
свідоцтво про право на спадщ
ину після

2
смерті одного з учасників
спільної сумісної власнос
ті лише після виділення част
ки померлого у спільному май
ні.
Згідно зі ст. 370 ЦК України с
піввласники мають право на в
иділ у натурі частки із майна
, що є у спільній сумісній вла
сності. У разі виділу частки і
з майна, що є у спільній суміс
ній власності, вважається , щ
о частки кожного із співвлас
ників у праві спільної суміс
ної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовле
нністю між ними, законом або
рішенням суду.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК Ук
раїни, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: визна
чити частку померлого ОСОБ
А_3 у спільному сумісному ма
йні - квартирі АДРЕСА_3 в ро
змірі 1/ 3 частини квартири.
Визначити частку ОСОБА_1
у спільному сумісному майні
-квартирі АДРЕСА_3 в розмі
рі 1/ 3 частини квартири.
Визначити частку ОСОБА_2
у спільному сумісному майні
- квартирі АДРЕСА_3 в розмі
рі 1/ 3 частини квартири.
На рішення суду може бутипо
дана апеляційна скарга до ап
еляційного суду Дніпропетро
вської області протягом 20 дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження, яку може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.