№2-704/2007
Е М     У К Р А Ї Н И
3 березня      2008 року
Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
одноособово  судді                     Діденко С.О.
у присутності представника позивача
у попередньому  судовому засіданні в місті
Добропілля справу за позовом ОСОБА_2  до
Виконкому Добропільської міської ради про продовження строку на прийняття
рокуОСОБА_1звернулась  до Добропільського
міськрайонного суду з позовом до Виконкому Добропільської  міської
ради про продовження строку на прийняття спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_2,   в обґрунтування вимог вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3, яка постійно мешкала АДРЕСА_1. Після її
смерті залишилось спадкове майно. Вона не має можливості оформити  свої спадкові права, бо  в силу незнання закону та поганого
самопочуття в зв”язку з післяопераційним лікуванням своєчасно не звернулась в
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не
додатковий строк, який достатній для подавання заяви про прийняття спадщини,
визнавши причину пропуску поважною.
В судове  засідання представник Виконкому
Добропільської міської ради не з'явився, надав листа з проханням розглянути
справу в їх відсутність, в задоволенні позовних вимог  не заперечує.
Вислухавши думку представника
позивача, яка не заперечує проти розгляду справи в відсутність представника
відповідача, та керуючись ст. 169 ЦПК
України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність
представника Виконкому Добропільської міської ради  по матеріалам
справи, направивши копію рішення суду для відома після розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що
сестра позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть від
31 травня 2007 року  НОМЕР_1.
Після смерті сестри  залишилось спадкове майно, яке складається з
грошових вкладів по особистому рахунку НОМЕР_2, які зберігались в відділенні №
5363 Ощадбанку м. Добропілля.
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини, тому позивачка ОСОБА_2, яка  своєчасно не звернулась в нотаріальну контору
для оформлення спадку і пропустила строк, звернулась до суду з позовом про
поновлення свого права про продовження строку на прийняття спадщини.
З обліком викладеного, суд вважає, що строк
для прийняття спадщини пропущено з поважної причини, що підтверджується
довідкою  ЦРЛ від 20.02.2008 року, копією
епікрізу ДОКТМО, що позивачка тривалий час хворіла, також сукупність
досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про
те, що вимогиОСОБА_1до Виконкому Добропільської
міської ради про продовження строку на прийняття спадщини, обґрунтовані
і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 130, 209, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Добропільської  міської ради про продовження
строку на прийняття спадщини, задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для звернення в
нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_2  поважною.
додатковий  строк  для подачі заяви  протягом до
1 червня  2008 року  для
прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкала АДРЕСА_1.
Рішення суду може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд Донецькой області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Копію рішення направити Виконкому Добропільської  міської ради для відома.

Головуючий
суддя                                                     С.О.Діденко