Справа № 2-3323/08
РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2008 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Смик М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Петропавлівсько- Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності,-

встановив :

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що їх батько ОСОБА_3 заповів їм в рівних долях все майно, яке він буде мати на день смерті. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1 , що належав йому на праві власності. Вказують, що звернулись у шестимісячний строк в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину йому було відмовлено, в зв`язку з тим, що первинна реєстрація права власності на будинок проведена не була.

Відповідач просив розглянути справу за відсутності його представника, проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 13.12.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, ОСОБА_3 заповів в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 все майно, яке він буде мати на день смерті. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 стали сторони.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони звернулись у шестимісячний строк в нотконтору з заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вони не мають можливості, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Рішенням реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» №126 від 27.06.2008 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Витягу з Реєстру прав власності, оскільки, первинна реєстрація права власності на житловий будинок проведена не була, а однією з підстав припинення права власності є смерть власника, що передбачено ст.346 ЦК України. Згідно довідки виконкому Петропавлівсько- Борщагівської сільської ради №549 від 20.02.2008 року будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 . Як вбачається з будинкової книги домовласником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Це також підтверджується спадковою справою №292 за 2008 рік, розпочатою Першою Київською облдержнотконторою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями ОСОБА_3 за заповітом, а тому слід визнати за ними право власності на вказаний будинок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.392, 1216, 1218, 1233, 1235 ЦК України, ст. ст. 57- 58,60,208-209,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в 10 денний термін з дня проголошення рішення.

Суддя