Справа  2-2232008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня  2008 р.
Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Мозолєвої Т.В.

при секретарі
Скляренко І.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом
ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона
перебуває з відповідачем  в
зареєстрованому шлюбі з 15.07.2005 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Нижнянскої  селищної Ради м. Первомайська, Луганської
області, актова запис №07. Від шлюбу мають
одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні-сімейні
відносини припинені у вересні 2007 року
з тієї  причини, що вони з
відповідачем не зійшлись характерами. На даний час вони з відповідачем
проживають окремо, спільне господарство не ведеться,  тому примирення та подальше сумісне  проживання однією сім'єю неможливо.  Просить шлюб
між ними розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Питань щодо утримання  та виховання дочки
не мають, дочка буде приживати з нею.

Позивачка   в судове засідання не з'явилася,  від неї
надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглянути справу в її  відсутність  та не заперечувала про заочний розгляд справи
за відсутністю відповідача (а.с.13).

Відповідач в судове засідання не з'явився,
про місце і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки
суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності від відповідача
не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідача в заочному порядку.

06.03.2008
року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню, оскільки позивачкою
пред'явлені поважні причини припинення шлюбу.

Спору про майно та місце проживання
дитини  немає.

В суді встановлено:

Згідно свідоцтву про
одруження,  сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 15.07.2005 року. Шлюб зареєстровано виконкомом
Нижнянскої  селищної Ради м.
Первомайська, Луганської області, актова запис №07 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження дитини
від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  (а.с.8)

Спір про розділ майна та місце проживання
дитини не заявлений.

При таких обставинах сім'я ОСОБА_1
розпалася і відновити її неможливо. Витрати по справі слід покласти на
відповідача..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.213,214 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований  з 15 липня 2005 року виконкомом  Нижнянської селищної Ради м. Первомайська,
Луганської області, актова запис №07,
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути на користь держави з
ОСОБА_1. - 8 грн. 50 коп., з ОСОБА_2
- 8 грн. 50 коп.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Справа №2-2232008р.

Україна

У Х В А Л А

06 березня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської
області

в складі:
головуючого судді
Мозолєвої Т.В.

при секретарі                                               Скляренко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем  в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2005 року.
Шлюб зареєстровано виконкомом Нижнянскої
селищної Ради м. Первомайська, Луганської області, актова запис №07. Від
шлюбу мають  одну неповнолітню дитину,
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні-сімейні
відносини припинені у вересні 2007 року
з тієї  причини, що вони з
відповідачем не зійшлись характерами. На даний час вони з відповідачем
проживають окремо, спільне господарство не ведеться,  тому примирення та подальше сумісне  проживання однією сім'єю неможливо.  Просить шлюб
між ними розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Питань щодо утримання  та виховання дочки
не мають, дочка буде приживати з нею.

Позивачка   в судове засідання не з'явилася,  від неї
надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглянути справу в її
відсутність  не заперечувала проти
заочного розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і
час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не
повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності від відповідача не
надходило.

Вивчивши матеріали справи, вивчивши заяву  позивачки, яка  не заперечує проти ухвалення  заочного рішення, суд вважає можливим
встановити заочний порядок розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.225 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Установити
заочний розгляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя