Справа № 2-3318/2008
Провадження № 2/175/122/22
Справа № 2-3318/2008 року
Строка № 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.

при секретарі - Кухар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в судовому засіданні пред`явлений до нього позов не визнав. Пояснив, що на утриманні має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від першого шлюбу. В даний момент ніде не працює та аліменти в такому розмірі сплачувати немає можливості.

Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти, у розмірі ј частини доходу відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову і до повноліття сина, пояснив, що з 25 листопада 2003 року вони з відповідачем перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 . Відповідач з позивачкою та неповнолітнім сином не проживає і добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Вислухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 25 листопада 2003 року перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син сторін - ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. При визначенні розміру аліментів суд враховує що відповідач в данний момент ніде не працює, на утриманні має ще одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином позов вважаю за необхідне задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька або матери.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 130, 257, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Почино-Софіївка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 27 жовтня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,5 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Шабанов А.М.