РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Дело
№ 2-О-296/08

г. Краснодон                                                                                                                                       15 жовтня
2008 року

Краснодонський міськрайсуд у складі: головуючого судді Бойко В.Г., при
секретарі Горпинченко М.Ю., у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну
справу за  заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2про
встановлення факту  належності
правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниці звернулась до суду з заявою, в обґрунтовування
якої вказала, що їх правильна фамілія згідно паспорту та індифікаційного коду -
ОСОБА_1та ОСОБА_2. При видачі свідоцтва про право власності на житло від 14
червня 1994 року, яке видано органом приватизації, згідно розпорядження від 23
грудня 1993 року на квартиру за адресою:АДРЕСА_1, яка належить Краснодонській
геологорозвідочної партії, вказані неправильно їх фамілії, а саме: замість
ОСОБА_1 (після букви «т» буква «а») написано ОСОБА_1 (буква «о»), тобто
відбулась помилка в букві «а». Згідно цього свідоцтва ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить
власність на цю квартиру по 1/3 частини кожній, та згідно цього і в
Краснодонському міжрайонному бюро технічної інвентаризації було зареєстровано
це свідоцтво по книзі № 60 за № 11247 на неправильно написані фамілії
заявників.

Крім того в свідоцтві про право
власності на спадщину по закону від 08 лютого 2005 року, згідно котрого ОСОБА_1
належить ще 1/3 частина квартири за адресою:АДРЕСА_1, також не правильно
указана  фамілія ОСОБА_1, замість букви
«а» написана буква «о», та також це свідоцтво зареєстровано неправильно в
Краснодонському МБТІ. Заявниці просять встановити факт того, що  ОСОБА_2та ОСОБА_1, які записані в свідоцтві
про право власності на житло від 14 липня 1994 року від Краснодонської геологорозвідувальної
партії, та ОСОБА_1і ОСОБА_2 - є ті ж самі особи.  Та свідоцтво про право власності на спадщину
від 08 лютого 2005 року, яке видано державним нотаріусом  по реєстру 381 на ім'я ОСОБА_1дійсно належить
ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи КП
«КМБТІ» до судового засіданні надав письмову заяву, в якій просив розглянути
справу за його відсутністю, проти позову не заперечують.

З
урахуванням наведенного, у суду не має підстав
ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів.

У відповідності зі ст.256 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім»я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає за необхідне
встановити факт того, що свідоцтво про власності на житло від 14 липня 1994
року від Краснодонської геологорозвідувальної партії на 1/3 частини квартири,
розташованої за адресою:АДРЕСА_1, яке зареєстровано в КП «КМБТІ» по книзі № 60
за № 11247, яке видано на ім'я ОСОБА_1і на 1/3 частину вказаної квартири на
ім'я ОСОБА_2дійсно належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Та свідоцтво про право
власності на спадщину від 08 лютого 2005 року, яке видано державним
нотаріусом  по реєстру 381 на ім'я
ОСОБА_1дійсно належить ОСОБА_1.

Керуючись
ст.209, 212-215 ЦПК України,

на підставі ст. 256 п. 1 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що заявниця
ОСОБА_1та заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_1  та
ОСОБА_2 - є одні й ті ж самі особи. Тобто свідоцтво про право власності на
житло від 14 липня 1994 року від Краснодонської геологорозвідувальної партії на
1/3 частини квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1, яке зареєстровано в КП
«КМБТІ» по книзі № 60 за № 11247, яке видано на ім'я ОСОБА_1і на 1/3 частину
вказаної квартири на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Та
свідоцтво про право власності на спадщину від 08 лютого 2005 року, яке видано
державним нотаріусом  по реєстру 381 на
ім'я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 .

Забов,язати КП «Краснодонське
міжрайонне бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на
житло від 14 липня 1994 року від Краснодонської геологорозвідувальної партії на
1/3 частини квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1 на правильну фамілію
ОСОБА_1  та 1/3 частини цієї квартири на
правильну фамілію - ОСОБА_2 . Та зареєструвати право власності на спадщину від
08 лютого 2005 року, яке видано державним нотаріусом  по реєстру 381 на правильну фамілію ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: