Справа
№ 2-869
Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі
головуючого: судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну
справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку
“ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_1 15 червня 2006 року уклав
кредитний договір б/н, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 2000 гривень
зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. В порушення умов кредитного договору відповідач
взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом
на 19 березня 2008 року заборгованість по кредиту складає 7500 гривень 95
копійок, яка складається з наступного: 5700 гривень - заборгованість за
кредитом; 1800 гривень 95 копійок заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі
зазначену суму заборгованості по кредиту, судовий збір у розмірі 75 гривень 01
копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив
задовольнити позов в повному обсязі.
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової
повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224
матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд знаходить
позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами:
справи встановлено, що 15 червня 2006 року між закритим акціонерним товариством
комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір б/н. Відповідно до умов
вищевказаного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 2000 гривень, на
термін, що відповідає строку дії картки, зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в
обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків
шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.
зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою
чергу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує,
допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 19 березня 2008
року він має заборгованість за договором б/н від 15 червня 2006 року у розмірі
7500 гривень 95 копійок, яка складається з суми простроченого кредиту в розмірі
5700 гривень та суми прострочених відсотків у розмірі 1800 гривень 95
копійок, що суд вважає необхідним стягнути з
відповідача по справі.
до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У
відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов
відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки  за користування кредитом, заборгованність по
їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 75 гривень 01 копійку та
витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,
вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна
договором б/н від 15 червня 2006 року  у розмірі 7500 гривень 95 копійок.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                               Н.А.
Смірнова