Справа № 2- 587/08
27 лютого 2008 року Торезький м
іський суд Донецької області
Головуючої судді
Арапіної Н.Є.
При секретарі
Терещенко І.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у міста Торез цивільну справ
у за позовом відкритого акці
онерного товариства "Донецьк
обленерго" до ОСОБА_1 про с
позивач звернувся в суд з п
озовом до відповідача про ст
ягнення суми. Свої вимоги мот
ивував тим, що відповідач оде
ржує послуги з електропостач
ання, які надає йому відкрите
акціонерне товариство «Доне
цькобленерго». Однак відпові
дач несвоєчасно вносить опла
ту за користування електричн
ою енергією, від погашення за
боргованості відмовляється
. Також під час перевірки пред
ставниками ХЕМ Торезької РЕМ
виявлено порушення відповід
ачем Правил користуванн
я електричною енергією для н
аселення. Факт порушення від
ображений у акті перевірки, з
а яким був зроблений перерах
унок збитків згідно із п.53 Пр
авил. Просив стягнути зазна
Представник позивача в суд
ове засідання не з'явився, над
ав письмову заяву з прохання
слухати справу за його відсу
тності, позовні вимоги підтр
имує. В разі неявки відповіда
чки до суду просив розглядат
и справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це розгляду справи повідомле
ний належним чином. Причини н
еявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухва
лив рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає в
имогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали спра
ви, судом фактично встановле
но наступні обставини справи
Відповідач проживає за адр
есою: АДРЕСА_1, є споживаче
м електричної енергії, послу
ги по електропостачанню нада
є йому позивач. 13 грудня 2006 року
, 11 серпня 2005 року представника
ми ХЕМ Торезької РЕМ складен
ий акт про порушення Правил
користування електричної
енергії для населення, яке ст
алося у наступному: шунтуван
ня електролічильника переми
Згідно із перерахунком по а
кту збитки склали з 29 липня по
11 серпня 2005 року, з 13 червня по 13 г
рудня 2006 року у сумі 313 грн. 64 коп (
Згідно акта звірки взаємор
озрахунків з побутовим абоне
нтом станом на 15 січня 2007 року з
аборгованість складає 1197 грн.
Дослідив добуті докази суд
дійшов наступного висновку.
Згідно вимогам ст.ст. 67, 68 ЖК Ук
раїни наймач зобов'язаний вч
асно робити оплату комунальн
У відповідності зі ст. 525 ЦК У
країни однобічне відмовленн
я від зобов'язань чи зміна йог
о умов не допускається. Згідн
о з положеннями ст.526 ЦК Україн
и зобов'язання повинні викон
уватися відповідно до умов д
Відповідач проживає у квар
тирі державного житлового Фо
нду і одержує послуги з елект
ропостачання, які надає йому
відкрите акціонерне товарис
тво «Донецькобленерго». Одна
к не виконує зобов'язань - не г
асить заборгованість за кори
стування електричною енергі
єю згідно зі встановленими т
арифами. Наведені обставини
свідчать про наявність підст
ав задовольнити позовні вимо
ги - стягнути заборгованість
за спожиту електричну енерг
ію станом на 15 січня 2008 року у су
мі 1197 грн. 66 коп.
Відповідно до п.48 указаних
Правил споживач несе від
повідальність згідно із зако
нодавством за порушення Пр
авил користування електри
чною енергією. Пунктом 53 Пра
вил передбачено, що у разі в
иявлення представником елек
тропостачальника порушення
споживачем Правил корис
тування електричною енергіє
ю, складається акт та визнача
ється сума збитків, завданих
противоправними діями спожи
вача. Розмір збитків розрахо
вується відповідно до оформл
еного акта за добовою величи
ною розрахункового споживан
ня електричної енергії за кі
лькістю днів з останнього ко
нтрольного зняття представн
иком електропостачальника п
оказань чи технічної перевір
ки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тариф
ами для населення, що діяли у п
еріод, за який нараховується
розмір збитків, але не більше
терміну позовної давності. Р
озмір відшкодування шкоди на
раховується відповідно до ме
тодики, затвердженої Націона
льним комітетом регулювання
Судом перевірено правильн
ість розміру та порядку відш
кодування збитків. Виходячи
з Методики визначення обсягу
та вартості електричної ене
ргії, не облікованої внаслід
ок порушення споживачами П
равил користування електр
ичною енергією для населення
, затвердженою постановою № 562
від 04 травня 2006 року Національ
ного комітета регулювання ен
ергетики України визначено р
озмір відшкодування збитків
, що відповідає встановленим
Враховуючи, що за період 29 ли
пня по 11 серпня 2005 року, з 13 червн
я по 13 грудня 2006 року збитки скл
али у сумі 313 грн. 64 коп., зазначен
а сума підлягає до стягнення
Таким чином, з відповідача п
ідлягають стягненню: збитки
за порушення Правил кори
стування електричною енергі
єю за період з 29 липня по 11 серп
ня 2005 року, з 13 червня по 13 грудня
2006 року у сумі 313 грн. 64 коп., забор
гованість за спожиту електри
чну енергію станом на 15 січня
2008 року у сумі 1197 грн. 66 коп.
У відповідності зі ст.ст.79,81,88
ЦПК України з відповідача пі
длягає стягненню на користь
держави судовий" збір в,сумі 51
гривня та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грив
ень на користь відкритого ак
ціонерного товариства "Донец
Керуючись ст. 1166 ЦК України (в
редакції 2004 року), Правилами ко
ристування електричною енер
гією для населення, ст.3,10,15,60,79,81, 88,20
9,212,214,215,223,224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги відкритог
о акціонерного товариства "Д
онецькобленерго" задовольни
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть відкритого акціонерног
о товариства "Донецькобленер
го": збитки за порушення Пра
вил користування електрич
ною енергією за період з 29 лип
ня по 11 серпня 2005 року, з 13 червня
по 13 грудня 2006 року у сумі 313 грн.
64 коп., заборгованість за спож
иту електричну енергію стано
м на 15 січня 2008 року у сумі 1197 грн.
66 коп., витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30 грн., всьог
о 1541 (одна тисяча п"ятьсот сорок
Стягнути з відповідача на к
ористь держави судовий збір
в сумі 51 гривня. Рішення може б
ути оскаржене в апеляційному
порядку через Торезьский мі
ський суд шляхом подачі в 10-де
нний строк з дня проголошенн
я рішення заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги, або в порядку ч
.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог