Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 вересня 2008 року Новозаводський районний суд
м.Чернігова у складі :

головуючого
- судді Філатової Л.Б.,

при
секретарі Гиляка  О.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача  ОСОБА_4., представника третьої особи на боці
позивача  - органу опіки та піклування
Новозаводської районної у м.Чернігові ради - Змійка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду справу за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Чернігівської міської
ради  про визнання права на житло,

В с т а н о в и в :

04.08.2008
року ОСОБА_1звернулась з позовом до ОСОБА_4. і Чернігівської міської ради  про визнання за нею та двома неповнолітніми
дітьми ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження права на користування квартирою АДРЕСА_1. Заявлені вимоги
ОСОБА_1обгрунтовує тим, що з 06.02.1999 року перебуває з відповідачем ОСОБА_4 в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку -
ОСОБА_2 і сина  - ОСОБА_3 26.01.2007 року
на підставі рішення Чернігівського міськвиконкому від 22.01.2007 року № 105 на
ім.”я чоловіка був виданий ордер на право зайняття квартири АДРЕСА_1, в якому
були вписані вона та двоє їх спільних дітей. В спірну квартиру вони заселились
в кінці лютого 2007 року  і проживають на
теперішній час. Зазначає, що влітку 2007 року чоловіка перевели на інше місце
служби в м.Луганськ, куди він і переїхав проживати, поселився в гуртожитку
військової частини, але залишився зареєстрованим у спірній квартирі. 02.10.2007
року за вказівкою чоловіка вона разом з дітьми була знята з реєстрації в
м.Чернігові і 19.10.2007 року зареєстрована в м.АДРЕСА_2 за місцем знаходження
військової частини, але ніколи ні вона, ні діти не виїжджали із спірного житла
проживати в м.Луганськ. В червні 2008 року ОСОБА_4 залишив військову службу і
переїхав проживати в м.Чернігів,  в
спірне житло і віддав їй паспорт з якого вона дізналась, що була знята з
реєстрації в гуртожитку в м.Луганську. Вказує, що коли вирішила зареєструватись
разом з дітьми в спірній квартирі, то чоловік не дав на це згоди, мотивуючи це
тим, що вона разом з дітьми втратили право на користування спірним житловим
приміщенням. ОСОБА_4 почав вчиняти сварки в сім”ї, розібрав ліжко де вона спала
разом з сином, тому вони були змушені спати на полу, витяг її речі з шафи та
позв”язував у вузли, створює не можливі умови для проживання у квартирі.
Вважає, що відповідач своїми не правомірними діями ущемляє її права та права
неповнолітніх дітей на користування квартирою АДРЕСА_1, створює незручності
отримувати поштові перекази, звертатись по медичну допомогу, а діти перебувають
на обліку дитячої поліклініки № 1 Чернігівської міської ради.

В судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях
посилалась на обставини зазначені в позовній заяві і просила визнати за нею та
двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право на користування квартирою АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав повністю, не
заперечував проти визнання за відповідачкою та двома їхніми неповнолітніми
дітьми права на користування квартирою АДРЕСА_1, про що надав суду письмову
заяву.

Представник третьої особи на боці
позивача - орган опіки та піклування Новозаводської районної у м.Чернігові ради
заявлені позовні вимоги підтримав, вважає, що вони підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Представник
співвідповідача - Чернігівської міської Ради та представник третьої особи на
боці позивача - ТОВ „Габріель” до суду не з»явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не звертались. До суду надійшли заяви про розгляд справи у їх
відсутності. За даних обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних даних і доказів за відсутності представників зазначеного
співвідповідача та  третьої особи на боці
позивача

Вислухавши
учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи: свідоцтва про
одруження ОСОБА_4. і ОСОБА_1. (а.с.10), свідоцтва про народженняОСОБА_2 і
ОСОБА_3.(а.с.11,12), ордер № 2 від 26.01.2007 року на квартиру АДРЕСА_1
(а.с.13), довідка ТОВ „Габріель” № 987 від 28.07.2008 року (а.с.14), копію
паспорту ОСОБА_1 (а.с.15-16), довідку ЗОШ (а.с.17), довідки та амбулаторні
картки Чернігівської міської дитячої поліклініки № 1 (а.с.18-26), квитанції про
отримання вкладів (а.с.27-30), гарантійний талон (а.с.31), квитанції про
отримання переказів (а.с.32), акт про проживання ОСОБА_1 та її неповнолітніх
дітей в квартирі АДРЕСА_1 засвідчений свідками(а.с.33) квитанції про сплату
комунальних послуг (а.с.46-57), суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:

В 2007
році ОСОБА_4, ОСОБА_1разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року вселились до квартири АДРЕСА_1 на
підставі ордеру № 2 (а.с.13). З того часу позивачка постійно разом з дітьми
проживають в спірній квартирі (а.с.14), діти перебувають на обліку в
Чернігівській міській дитячій поліклініці № 1,
донька  - Надія ходить до школи в
м.Чернігові (а.с.17-26).

ОСОБА_1,
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 як члени сім”ї наймача набули права користування квартирою
АДРЕСА_1 і відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, а тому вони
підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 64, 65 ЖК України.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК
України, ст.ст. 64, 65 ЖК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовільнити в повному обсягу.

ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
визнати такими, що мають право на користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10
днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про
оскарження.

Суддя :                                                                                                       Л.Б.Філатова