Справа
№2-85
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23
січня  2008р.
Дружківський   міський    суд

Донецької  області
в  складі:

головуючого  -  судді                                 Рогової Т.Д.

при
секретареві
Ракітіній Н.Г.

за  участю
представника позивача
Тимофєєвої І.М.

розглянувши  у
відкритому   судовому  засіданні
в  залі суду  міста
Дружківка  Донецької  області
цивільну  справу  за позовом

Донецького
відкритого  акціонерного
товариства  по  газопостачанню  та
газифікації  «Донецькоблгаз» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  по
оплаті  за  послуги з газопостачання природним газом

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ДВАТ  «Донецькоблгаз»  звернувся
в  інтересах  Дружківського
управління з  газопостачання
і  газифікації  в
суд  з  позовною
заявою до  ОСОБА_1.,ОСОБА_2про
стягнення  заборгованості по оплаті за
послуги з газопостачання природнім
газом,  у  якому
вказав,  що   відповідачі
є споживачами  послуг з  газопостачання у квартирі, розташованої  по АДРЕСА_1. Відповідно до п. 17 Правил
надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 14.04.2004р. №476 відповідач зобов'язаний оплачувати
послуги не пізніше 10 числа наступного місяця.

У квартирі мається газова плита Лічильник  газу у будинку відсутній.   Згідно п.11 Правил у випадку відсутності
лічильника газу плата за послуги з газопостачання природним газом провадиться
по встановлених нормах споживання і ціні за газ по кількості проживаючих у
будинку.

Відповідачі  оплачували послуги нерегулярно і за станом на
01 вересня 2007р. борг склав 237грн. 89грн.

Письмовий договір про надання
послуг газопостачання з відповідачами

не укладено. Послуги з газопостачання
надавалися на підставі акта підключення будинку до газопостачання. Будинок
підключений до газопостачання в   1990р.,
газ подається від ГРП № 28.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по
оплаті за послуги з газопостачання
станом на 01вересня 2007 року у сумі 237грн. 89коп.та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30грн.

У  судовому  засіданні представник позивача  Тимофєєва І.М.  підтримала
позовні  вимоги  і просить стягнути з відповідачів
заборгованість за газ станом на 01 вересня
2007 р. у розмірі  237грн.89коп.,
тому що вони несвоєчасно вносять оплату за газ. До того ж, просить стягнути з
відповідачів витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у сумі 30грн.

У судове засідання
відповідачі  ОСОБА_1.,ОСОБА_2не з&acute;явилися,  причину не повідомили.  До суду надані судові повістки з відміткою
житлово-експлуатаційної контори  про
неможливість вручення судових повісток відповідачам.

Суд, дослідивши
докази по справі,  вважає,  що
позовні  вимоги позивача  підлягають
задоволенню повністю.

Суд встановив, що будинокАДРЕСА_1  газифікований у лютому 1990р., природний газ
подається від ГРП № 28 Дружківського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз».

У квартирі  по
АДРЕСА_1  проживають і користуються
природним газом: основний власник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до
Правил надання населенню  послуг з
газопостачання,  затверджених  Постановою
Кабінету  Міністрів  України
від  14.04.2004р.  №476, споживач газу  зобов'язаний
вчасно вносити плату за надані протягом розрахункового періоду послуги з
газопостачання. Цю плату споживач зобов'язаний вносити не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.

В квартирі відповідачів встановлена  газова
плита.  Лічильник  газу
відсутній.

Згідно з
даними  Правилами,  у разі відсутності лічильників газу плата за
послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених норм
споживання та цін на газ.

Станом на 01 вересня 2007 року за
відповідачами утворилася  заборгованість
за газ за  у сумі  237 грн.89 коп., яку вони не сплатили
дотепер. У  судовому  засіданні
перевірений  розрахунок  нарахованої відповідачу  оплати
за

газ  і
розрахунок  заборгованості  за
газ.  Суд вважає,  що розрахунки виконані  вірно.

Оскільки відповідачі
добровільно заборгованість не погашають, вона

підлягає
стягненню з них у примусовому порядку в сумі
237 грн. 89коп.

Рішення
постановлено на користь позивача, позивач від сплати судового збору  на підставі рішення Дружківської міської Ради
№4/28-63 від 15 березня 2006р. звільнений, тому витрати по сплаті судового
збору у сумі 51грн., згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню в бюджет
місцевого самоврядування з відповідачів.

Суд вважає
необхідним, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів

на користь ВАТ «Донецькоблгаз» Дружківського управління
по газопостачанню та газифікації стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи у сумі  30,00 грн., яку той уплатив перед зверненням
до суду з позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК  України, на  підставі
Правил  надання  населенню
послуг з  газопостачання,  затверджених
Постановою  Кабінету  Міністрів
України  від 14.04.2004р.  №476, суд
-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  на
користь Донецького
відкритого  акціонерного  товариства
з  газопостачання і
газифікації  «Донецькоблгаз»   Дружківського управління  з
газопостачання  і  газифікації розрахунковий рахунок
2719 у   філії відділення  Промінвестбанку  України
у м. Дружківка, МФО 334334, код ОКПО 20317058 заборгованість за природний
газ, яка утворилася станом на 01 вересня 2007 року у сумі   237(двісті тридцять сім)грн.89коп.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь  Донецького
відкритого акціонерного товариства  по
газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Дружківське управління по
газопостачанню та газифікації (розрахунковий рахунок 2719 у   філії відділення  Промінвестбанку у м. Дружківка, МФО 334334,
ОКПО 20317058) витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи у сумі  30,00(тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно  судовий збір в бюджет
міського самоуправління у сумі   51
(п'ятдесят одна) грн.

.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яке може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним
судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: