Справа № 2-149/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У
К Р А Ї Н И

18 січня
2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Грищенко П.О., при секретарі Мельник Н.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в  м. Павлограді
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду  з даним позовом посилаючись на те, що 09
січня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у виконкомі
Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області,
актовий запис № 1.  Від даного шлюбу
мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра після
розірвання шлюбу буде мешкати з нею.

Спільне життя з відповідачем
не склалося. Шлюбні відносини припинені
з квітня 2007 року у зв'язку з зловживанням відповідачем спиртними
напоями та захопленням азартними іграми. Через таку поведінку відповідача в
сім'ї неодноразово стали відбуватися сварки та скандали тому вона втратила
почуття любові та поваги до відповідача та не згодна на примирення з ним. Строк
для примирення, що надавався судом позитивних результатів не дав. Тому просить
шлюб розірвати. Шлюб розривають вдруге. Судові витрати по справі просить
покласти на відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явилась, своєю заявою просить
суд розглядати справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі,
на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач  у судове засідання не з'явився. Надав суду
заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги
позивача визнає у повному обсязі. Судові витрати по справі згоден взяти на
себе.

Суд,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що  позовні вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що
сім'я розпалася остаточно з квітня 2007 року через зловживання відповідачем
спиртними напоями та захопленням грою в азартні ігри і збереження сім'ї не
можливе так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суттєво
суперечити інтересам позивача. За таких обставин, у суду є всі підстави для
повного задоволення позову. Сплату судових витрат  по справі покласти на відповідача.

На підставі  ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09
січня 2006 року виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського
району Дніпропетровської області, актовий запис № 1.

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 24 (двадцять чотири)  грн.., а ОСОБА_1 від сплати грошових коштів -
звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд  Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності 29 січня 2008 року.

Суддя:

З оригіналом згідно. Суддя:                                         П.О. Грищенко