Справа №2-1656/08р.
і м е н е м  У к р а ї н и
Лубенський міськрайонний суд
судді Чабаненка В.О,
секретарі Шрейтер С.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Лубни  цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Територвальної громади, в особі виконавчого комітету
Остапівської сільської ради  про  визнання факту належності нерухомого майна
на  праві привтної власності за померлим,
суд, -
В С Т А Н О В И В   :
звернувся до суду з  позовом   до
територіальної громади, в особі виконавчого комітету Остапівської
сільської ради  Полтавської області про
визнання факту належності нерухомого майна на
праві приватної власності за померлим, мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його  бабуся - ОСОБА_2, після її смерті  відкрилася спадщина, що склалася з  житлового будинку -А-1, сараю -літньої кухні
- Б, сараю -В, сараю - Г, погребу -Д сажу -Е, навісу - Ж, вбиральні - З,
колодязя - №1, воріт - №2, огорожі - №3 та занаходиться АДРЕСА_1.
нотаріальної контори, за отриманням свідоцтва на право на спадщину за заповітом
на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями,  йому було відмовлено оскільки вказаний
будинок немає   документів на право
Прохає встановити факт, що на момент смерті
ОСОБА_2  мала на праві власності житловий
будинок -А-1,   сарай -літню кухню - Б,
сарай -В, сарай - Г, погреб -Д саж -Е, навіс - Ж, , вбиральню -З, колодязь -
№1, воріта - №2, огорожа - №3 та занаходиться АДРЕСА_1.
В судовому
засіданні позивач позов  підтримав, на
його задоволенні наполягає.
Територіальна громада, в особі виконавчого комітету Остапівської сільської ради
направила в суд листа ,в якому прохає справу розглянути без їхньої участі,
проти задоволення позову не заперечує.
Друга Лубенська державна нотаріальна контора - направила в суд заяву, в
якій прохає справу слухати без її участі, проти задоволення позову не
Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентарізації направило до суду
письмову заяву, в якій прохає справу розглядати без участі їх представника.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК.. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення
позивача,  дослідивши докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся  ОСОБА_1 - ОСОБА_2, після її смерті  відкрилася спадщина, що склалася з  житлового будинку -А-1, сараю - літньої кухні
- Б, сараю -В, сараю - Г, погребу - Д сажу - Е, навісу - Ж, , вбиральні - З,
колодязя - №1, воріт - №2, огорожі - №3 та занаходиться АДРЕСА_1.
нотаріальної контори, за отриманням свідоцтва на право на спадщину за заповітом
на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями,  ОСОБА_1
було відмовлено, оскільки вказаний будинок немає   документів на право власності.
Про те, що  ОСОБА_2 мала на праві особистої приватної
власності житловий будинок з господарськими будівлями, володіла та
користувалася  ними підтверджується
довідкою Остапівської  сільської ради №
191 від 12.08.2008 року,  технічним
паспортом на житловий будинок.
обставинах, суд вважає можливим встановити факт належності на праві особистої
приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10,15,60, 88, 130,
212-215, 218, 256    ЦПК України, ст.
1220 ЦК України, суд-,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територвальної
громади, в особі виконавчого комітету Остапівської сільської ради  про
визнання факту належності нерухомого майна на  праві привтної власності за померлим    задовольнити.
що на момент смерті ОСОБА_2  мала на
праві власності житловий будинок -А-1,
сарай -літню кухню - Б, сарай -В, сарай - Г, погреб -Д саж -Е, навіс -
Ж, вбиральню -З, колодязь - №1, ворота - №2, огорожа - №3, що занаходяться
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається до
суду протягом 10 діб з наступного дня після його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
В.О.Чабаненко