Справа № 2-182/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2008
року

Чугуївський міський суд Харківської облсті у складі:

головуючого - судді Рєзніковой С.С.,

за участю секретаря судових засідань - Стадник І.С.,

розглянувши  у    відкритому попередньому  судовому засіданні у місті Чугуїві цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона
знаходиться з відповідачем у  шлюбі,
який  був зареєстрований 21.11.1998 року відділом РАЦС Чугуївського міського управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 256. Від шлюбу
вони  мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
розпаду сім'ї послужило те, що в сім'ї відсутні взаєморозуміння, відчуття
поваги та довіри, на цій почві виникають сварки.  Шлюбно - сімейні відносини припинені з листопада 2007 року, на данний час сім'я існує
формально. Позивачка вважає подальше зберігання сім'ї  не можливим.

У судовому
засіданні позивачка підтримала
свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши як вищенаведене.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином, просив суд розглянути справу в його
відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував, про що надав  суду письмову заяву.

Суд, вислухав
думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву належну
задоволенню з наступних підставав.

Судом  встановлено, що  згідно зі свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданного 21 листопада 1998 року Відділом РАЦС
Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 251, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від данного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з поясненнями позивачки, причиною розірвання шлюбу
є те, що в сім'ї відсутні взаєморозуміння, відчуття поваги та довіри, на цій
почві виникають сварки.  Шлюбно -
сімейні відносини припинені з листопада 2007 року. Сім'я
розпалась остаточно, існує тільки формально, подальші сімейні відносини
продовжувати не бажає.

Згідно
ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде протиречити одному з
них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд,
з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя,
дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і
зберігання сім'ї  неможливим. При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Затрати,
пов'язані   з  оплатою отримання свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС, за клопотанням позивачки необхідно стягнути з неї, відповідача від судових витрат звільнити.

Керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 21.11.1998 року Відділом РАЦС
Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №
251.

Витрати, пов'язані з отриманням  в органах
РАЦС свідоцтва  про розірвання
шлюбу,  17 грн. покласти на ОСОБА_1,
ОСОБА_2  від  витрат звільнити.

На
вказане  рішення  через Чугуївський міський суд Харківської
області  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів з дня
проголошення рішення,  а
також  внесена  апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя-