Справа|річ| № 2-80/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді
при секретарі Бежашвілі Т.А.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в приміщенні
Красноперекопського |помешканні| А
міськрайонного суду АР Крим
цивільну|громадянська| справу|річ| за позовом Закритого|зачиненого| акціонерного товариства|товариства| «Український мобільний
зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення суми за договором на надання послуг мобільного
«Український мобільний зв'язок» 05.11.2007р. звернулося до суду з|із| позовом про стягнення з|із| ОСОБА_1. 116,85 грн.|, вказуючи|вказуючи|, що
відповідач, будучи|з'являючись,являючись|
споживачем послуг мобільного зв'язку на підставі укладеного договору, оплату за
надані|зроблені,виявлені,чинені|
послуги не провела|виробив,справив|,
у зв'язку з чим утворилася вказана вище
заборгованість, а також просить|прохає|
стягнути з відповідача передбачений договором штраф за неналежне виконання умов
договору у сумі 712,40 гривень|,
всього - 829,25 грн., а також просить|прохає|
стягнути з відповідача понесені судові витрати.
позивача в судове засідання не з'явився, просить|прохає| розглянути|розгледіти| справу|річ|
в його відсутність, винести заочну ухвалу, позовні вимоги підтримує в повному|цілковитому| об'ємі|обсязі|.
в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщалася судом
через засоби масової інформації |речі|.
Справа розглядалась
за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,
встановлених законом. |обсязі|
Суд,
розглядаючи|розглядуючи| справу|річ| в рамках|у рамках| заявлених вимог, на підставі представлених|уявлених| доказів,  дослідивши матеріали справи|речі|, вважає за необхідне позов
Судом
встановлено|установлено|, що між
позивачем і відповідачем укладений|ув'язнений|
договір на надання послуг мобільного зв'язку № 2988859 від 08.08.2006 року
(вибраний тарифний пакет UMC-Сім'я), а також додаткова угода до нього (а.с.
5-7).  Для обліку|урахування| кількості і вартості наданих послуг, а
також коштів, що поступили|вчинили|
в рахунок їх оплати, відповідачу відкритий|відчинений| особовий рахунок НОМЕР_1. Згідно виписці з|із| особового рахунку відповідачем
15.08.2006р. була внесена сума первинного авансу (а.с.10), що на підставі
п.1.3.договору є|з'являється,являється|
початком дії договору на надання послуг мобільного зв'язку.
до п.2.4., 3.1., 3.2. договору відповідач зобов'язаний щомісячно до 15 числа
місяця, наступного|слідуючого|
за звітним, оплачувати рахунки|лічбу|
за надані послуги, виставлені позивачем згідно діючим тарифам, які є|з'являються,являються| невід'ємною
частиною|часткою| договору.
Згідно ст.ст.525-526, 629, 901, 902 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання
зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання, споживач
зобов'язаний сплатити надану йому послугу в розмірі і строки, встановлені|установлені| договором.
Проте|однак| відповідач допустив|припустився| безоплатне користування
послугами мобільного зв'язку, внаслідок чого згідно розрахунку позивача
заборгованість відповідача станом на 01.05.2007р. склала 116,85 гривень|.
на надання послуг мобільного зв'язку розірваний позивачем  27.05.2007г. згідно п.5.2. договору, що
передбачає дострокове розірвання договору у випадку, якщо|у разі , якщо,в случае | абонент має
неоплачені рахунки|лічбу| і не
погасив виниклу заборгованість.
п.1.1. додаткової угоди до договору відповідач зобов'язався користуватися
послугами мобільного зв'язку протягом 365 днів з моменту|із моменту| підписання договору, тобто з|із| 08.08.2006р. У разі|в разі| тимчасового обмеження  (припинення) надання послуг за ініціативою
ЗАТ «Український мобільний зв'язок» з підстав, передбаченних договором,
зазначений строк продовжується|триває|
на весь період, протягом|упродовж|
якого  надання послуг було припинено.
Крім того, згідно п. 1.2. додаткової угоди при достроковому припиненні договору
на підставі п.5.2. договору абонент згідно ст.546 ЦК України сплачує штраф у
розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії
з відповідачем був розірваний на підставі п.5.2 Договору достроково, послугами
мобільного зв'язку - голосової телефонії за договором, відповідач користувалась
105 днів. Таким чином, відповідач, згідно наданого розрахунку (а.с. 11),
повинен сплатити позивачу відповідно до ст.546 ЦК та п.1.2 додаткової угоди,
штраф у розмірі 712,40 грн. за 260 днів.
підставі вищевикладеного, згідно п.2.4.,3.1.,3.2. Договору, п.1.1,1.2.
додаткової угоди, ст.ст.509, 546 ЦК України з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача заборгованість за спожиті послуги мобільного зв'язку в сумі
116,85 гривень|, а також штраф
за неналежне виконання умов договору в сумі 712,40 грн., а всього - 829,25 грн.
Судові
витрати згідно ст.88 ЦПК|
України (судовий збір у розмірі 51 грн., витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.) та витрати, пов'язані зі сплатою оголошення у засобах
масової інформації у розмірі 150,13 грн, повинні бути стягнуті з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. ст.ст.3,4,10,11,60,88,212,215,224-226 ЦПК України|, на підставі ст.ст.509,525-526,546-549,610,611,629,
901,902 Цивільного кодексу України, суд
Позов Закритого|зачиненого| акціонерного товариства|товариства| «Український мобільний зв'язок»
до ОСОБА_1задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с.Куйбишева Ленінградського району
Кокчетавської області,  що проживає за
адресою: АДРЕСА_1|, на користь
Закритого|зачиненого|
акціонерного товариства|товариства|
«Український мобільний зв'язок» (ЕДРПОУ 14333937 п/р26008526 МФО 300335 АППБ
„Аваль”м.Київ) суму заборгованості за договором про надання послуг мобільного
зв'язку у розмірі 116,85 гривень|,
штраф у розмірі 712,40 грн., судовий збір|збирання|  у розмірі 51  гривні, | витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у |доход| розмірі 30 гривень, витрати,
пов'язані зі сплатою оголошення у засобах масової інформації у розмірі 150,13
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ :