Справа № 2-29008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ)

10 червня 2008 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Локтіонової О.В.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

за участю представника позивача - Русскіної
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного промислово-інвестиційного
банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2008 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь
заборгованість за кредитом у розмірі 5483,63 грн., витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. і судовий збір у
розмірі 54,83 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 15
травня 2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та
ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 414-0407, згідно якого відповідачці
строком на два роки був наданий споживчий кредит на суму 5000 грн. із сплатою
за його користування             30 %
річних. Відповідачка зобов'язалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з
графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом
щомісячно.

Однак
свої зобов'язання по кредитному договору відповідачка не виконує. Прострочена
заборгованість за кредитом станом на 12.02.2008 р. склала 4791 грн. 67 коп., по
несплачених відсотках за користування коштами - 601 грн. 82 коп., пеня за
порушення терміну повернення кредиту - 72 грн. 03 коп., пеня за порушення
строків сплати відсотків - 18 грн. 11 коп. Загальна сума боргу на цю дату
становить5483 грн. 63 коп.

Оскільки відповідачка відповідно до
вищезгаданого договору належним чином не виконала його умов щодо своєчасної
виплати боргу і в добровільному порядку не перерахувала заборгованість, то
позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача
заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши про
вищевикладене і просила позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 15 травня 2007 року
між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1.
укладений кредитний договір  № 414-0407,
згідно якого відповідачці строком на два роки був наданий споживчий кредит на
суму 5000 грн. 00 коп., із сплатою за його користування 30 % річних, з кінцевим
терміном повернення 08 травня 2009 року (а.с.16-18).

Згідно розрахунку
заборгованості відповідачка, взяті на себе зобов'язання, згідно укладеного
договору не виконала, внаслідок чого прострочена заборгованість по кредитному
договору станом на 12.02.2008 р. становить 4791 грн. 67 коп., по відсотках -
601 грн. 82 коп., пеня за порушення терміну повернення кредиту - 72 грн. 03
коп. та пеня за порушення строків сплати відсотків - 18 грн. 11 коп. Загальна
сума заборгованості складає 5483 грн. 63 коп. (а.с.7-10).

Оскільки суд вважає доведеним позивачем
факт укладання між сторонами кредитного договору, неналежного виконання
відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, то суд на підставі
ст.ст.525,526,1054 ЦК України визнає заявлений позов таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1.
слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 54,83 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.209, 212-215,218,226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку
в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Миколаєві”(м.Миколаїв,
вул.Декабристів, 4-А; р/р 290919021 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.
Миколаєві”, МФО 326438, ) заборгованість за кредитом у сумі
4791 (чотири тисячі сімсот дев'ятсот одна) грн. 67 коп., заборгованість за
несплаченими відсотками - 601 (шістсот одна) грн. 82 коп., пеню за порушення
терміну повернення кредиту - 72 (сімдесят дві) грн. 03 коп. та пеню за
порушення строків сплати відсотків - 18 (вісімнадцять) грн. 11 коп., судові
витрати у вигляді судового збору розміром 54 грн.83 коп. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
О.В.Локтіонова