Справа №
Рядок статзвіту №41
вересня 2008 року                                                                      м.
Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого-судді                           Г.К.Личко
при секретарі                        О.І.Дичка
представника позивача                                    ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення
з житлового будинку,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку
без надання іншого приміщення, посилаючись на те, що 26.03.2005 року помер його
батько, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, яке йому
належало. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом  позивач являється спадкоємцем в 1/1 частці до
майна померлого батька - ОСОБА_3. Згідно витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно власником житлового будинку АДРЕСА_1 являється позивач, однак
в даному будинку значиться зареєстрована відповідачка, яка фактично в ньому не
самим порушується право позивача як власника будинку, створює відповідні
незручності в оплаті комунальних послуг та позбавляє його можливості на свій
розсуд розпоряджатися  належним майном ,
в зв”язку з чим просить  виселити
відповідачку з житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення,
оскільки в добровільному порядку відповідачка відмовляється звільнити
В судовому засіданні представник
позивача  позов підтримала, просить його
В судове засідання
відповідачка  не з”явилась, хоча про час
та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена   та суд на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України
вважає за можливе розглянути дану справу у їх відсутності на підставі наявних в
Заслухавши пояснення  представника позивача, дослідивши
матеріали  справи, суд приходить  до
висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину
за законом, посвідченого державним нотаріусом
Свалявської державної нотаріальної контори 24.04.2007 року,  житловий
будинок , який  знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.
до копії будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 значиться зареєстрованою ОСОБА_2.
до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні
ним права користування та розпорядження своїм майном.
150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд:продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати,
закладати, укладати не заборонені законом угоди.
до ч.3 ст. 98 ЖК України тимчасові жильці на вимогу наймача або членів сім”ї,
які проживають разом з ним, зобов”язані негайно звільнити приміщення, а в разі
відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов підставний та такий, що підлягає до
Керуючись ст. ст.10,60,208,209,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України,  ст.ст. 98, 150 ЖК України, суд,-
Виселити з будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_2  без надання іншого  житлового приміщення.
рішення  може  бути
подано апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського
районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за
письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО