Справа №2-985-2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року. Артемі
вський міськрайонньїй суд До
нецької області у складі
головуючого судді Медін
цевої НМ.
при секретарі Никоноро
вій Ю. В.
за участю представника
позивачки ОСОБА_1 , предст
авників відповідача Артемів
ської міської ради ОСОБА_2

розглянувши у судовому за
сіданні в м. Артемівську циві
льну справу за позовом ОСОБ
А_3 до виконкому Артемівськ
ої міської ради про визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суд
у з позовною заявою до виконк
ому Артемівської міської рад
и про визнання права власнос
ті на самочинно збудовану пр
ибудову, у якій вказує, що піс
ля смерті її батьків відкрил
ась спадщина у вигляді спадк
ового будинку за адресою АД
РЕСА_1. Вона є єдиним спадкоє
мцем. ЇЇ батько ОСОБА_4 пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мати
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку. Після смерті матері нею в
строк подано заяву про прийн
яття спадщини, однак оформит
и спадщину вона не мала можли
вості, в зв*язку з віддаленіст
ю проживання. Під час підгото
вки документів для прийняття
спадщини нею було встановле
но, що її батьками після 1965 рок
у до житлового будинку було п
ристроєно сіни площею 18, 6 кв.м.
Данна прибудова не була офор
млена і є самовільною будівл
ею. Жилий будинок за зазначен
ою адресою є спільною власні
стю її батьків. Крім данної пр
ибудови всі інші споруди уза
конені. Після смерті батька м
ати фактично прийняла спадщи
ну і володіла нею по праву спа
дкування по закону. В теперіш
ній час позивачці необхідно
вирішити питання про право в
ласності на самовільно збудо
вану прибудову і просить виз
нати право власності на приб
удову за ОСОБА_5 на момент
її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала з
аявлені вимоги ОСОБА_3 на
підставах, викладених в позо
вній заяві та просить визнат
и за ОСОБА_5 право власнос
ті на прибудову площею 18, 6 кв.м.
до жилого будинку в АДРЕСА
_1 на момент її смерті ІНФО
РМАЦІЯ_2 року.
Представник відповідача А
ртемівської міської ради не
заперечує проти задоволення
позову ОСОБА_3
Суд, вислухавши представни
ка позивача, з урахуванням ду
мки представника відповідач
а, дослідивши матеріали спра
ви, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних під
став.
Згідно ст. 331 ЦК України прав
о власності на нову річ, яка в
иготовлена (створена) особою
, набувається нею, якщо інше н
е встановлено договором або
законом.
Згідно ст. 376 ЦК України прав
о власності на самочинно збу
доване нерухоме майно може б
ути визнано за рішенням суду
за особою, яка здійснила само
чинне будівництво.
В матеріалах справи є копія
свідоцтва про смерть ОСОБА
_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року та ОСОБА_5 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (л.с. 12).
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСО
БА_5 зареєстровано 16.03.1952 року
згідно актового запису № НО
МЕР_1 в Артемівському міськ
бюро РАЦС Сталинської област
і. Після реєстрації шлюбу дру
жині присвоєно призвіще ОС
ОБА_5 (л.с. 17).
Позовні вимоги в матеріала
х справи підтверджено догово
ром на право будівництва буд
инку та безстрокового корист
ування замельною ділянкою ві
д 22.04.1954 р. на им*я

ОСОБА_4 зареєстровано в А
ртемівській держнотконторі
за № 4803 від 10.05.1954 р. та в Артемівсь
кому БТІ 11.05.1954р. (л.с. 4-5) та матеріа
лами технічного паспорту (л.с
. 7-11).
Згідно домової книги ОС
ОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстр
овані та проживали за адресо
ю АДРЕСА_1 з 19.12.1980 року по час
смерті, тобто по 15.01.1997 року та 11.11
.1998 року відповідно (л.с. 10)
Таким чином, у судовому зас
іданні позовні вимоги ОСОБ
А_3 підтверджені в судовому
засіданні і суд вважає доціл
ьним визнати право власності
на самочинне будівництво за
ОСОБА_5 на момент її смерт
і.
Керуючись ст. З, 7, 8, 14, 130, 208-218, 223ЦП
К України, ст. 331, 376, 392, 1268 ЦК Украї
ни, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3
до виконкому Артемівської мі
ської ради про визнання прав
а власності задовольнити.
Визнати право власності на
прибудову площею 18, 6 кв. м. до жи
лого будинку, розташованого
на присадибній ділянці за ад
ресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_5
на момент її смерті ІНФОР
МАЦІЯ_2 року.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня його проголошення та апел
яційна скарга до Апеляційног
о суду Донецької області чер
ез Артемівський міськрайонн
ий суд Донецької області про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано.
Рішення надруковане в нара
дчій кімнаті в одному примір
нику.