Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 листопада 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Князевої Н.В.,

при секретарі Корольовій М.Ю.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляд справи був повідомлений своєчасно, заперечень проти позову не надав. У зв'язку з цим судом постановлена ухвала про розгляд справи за його відсутність.

Представник позивача
ОСОБА_1
позовні вимоги в судовому засіданні підтримала. Пояснила, що 12 грудня 2006 року між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” в особі Криворізької філії та
ОСОБА_2
укладено кредитний договір, на підставі якого
ОСОБА_2
отримав кредит в розмірі 8000 гривень. Відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за весь час користування кредитом, здійснювати погашення кредиту. Проте свої зобов'язання виконує не регулярно. Просить стягнути з
ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором у розмірі 8268 гривень 82 копійки.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

13 грудня 2006 року між Криворізькою філією Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” та
ОСОБА_2
укладено кредитний договір, за умовами якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у розмірі 8000 гривень, зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач виконує не належним чином, внаслідок чого станом на 30 серпня 2008 року утворилася заборгованість за кредитом – 7372 гривні 03 копійки, заборгованість за відсотками – 896 гривень 79 копійок, а всього 8268 гривень 82 копійки.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що виникають з недопустимості односторонньої відмови від виконання договірних зобов'язань.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено часткове виконання відповідачем договірних зобов'язань.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за договором від 13 грудня 2006 року: за кредитом – 7372 гривні 03 копійки, за відсотками – 896 гривень 79 копійок, а також витрати зі сплати судового збору – 82 гривні 69 копійок, зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 30 гривень, а всього - 8381 (вісім тисяч триста вісімдесят одну) гривню 51 копійку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Суддя