Справа
№2-763/08 копія
2 липня 2008 рік                                                                                          м.
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.
при секретарі                                                                                   -
розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Білогірську позовну заяву ОСОБА_1до ВАТ „Крименерго” про захист
звернулася до суду з позовом до ВАТ “Крименерго” про захист прав споживача,
просить зменшити розмір збитків, нарахованих за актом про порушення ПКЕЕ  № 143507 від 10.04.2008 року до розміру,
нарахованого за 180 днів.
вимоги мотивує тим, що 10.04.208 року представниками Білогірського РЕМ ВАТ
“Крименерго” був складений акт про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем №143507. З результатів акту комісія з розгляду
актів про порушення ПКЕЕ нарахувала шкоду за 3 роки у розмірі 5340.28 грн. З
такими висновками комісії позивач не згоден, оскільки розрахунок збитку зроблений
невірно, про сить зменшити розмір збитків до 1376,89 грн.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. на позові наполягала, просила
позивача адвокат ОСОБА_3. у судовому засіданні позов підтримала, просила
зменшити розмір збитків
відповідача - ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечувала, просила
суд в задоволенні позову відмовити, оскільки факт порушення Правил мав місце,
його позивач не оспорює. Відносно нарахованої шкоди, вона відповідає Правилам
КЕЕ та Методики нарахування заподіяної шкоди, тобто за три роки.
сторін, їх доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності,  суд дійшов висновку про відмову у задоволенні
позову за наступним підставами.
Судовим
розглядом встановлено, що 10.04.2008 року за порушення правил користування
електричною енергією побутовим користувачем - абонентом ОСОБА_1. працівниками
Білогірського  РЕМ ВАТ „Крименерго” за
адресою: АДРЕСА_1 складений акт № 143507 (а.с.14). За результатом розгляду Акту
комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ нараховано збиток, спричинений
ВАТ „Крименерго” ОСОБА_1., у розмірі 5340,28 (а.с.11,15).
судом встановлено, що 21.04.2008 року між ВАТ „Крименерго” таОСОБА_1 було
укладеного договір №1020001 про користування електричною енергією, відповідно
до п.п.21 якого позивачка зобов'язалася погасити заборгованість за актом №
143507 у розмірі 5340,28 грн.(а.с.13).
до ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору,
виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України). Відповідно до ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1. добровільно зобов'язалася погасити ВАТ
„Крименерго” збиток за Актом про
порушення ПКЕЕ у розмірі 5340,28 грн.
такими обставинами, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити у
повному обсязі, оскільки  права
споживачки ОСОБА_1 Актом про порушення ПКЕЕ № 143507 від 10.04.2008 року ніяким
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.6,11,509,526,627,629,714 ЦК
України, ст.ст.10,11,30,60,61,212-215 ЦПК України, суд -
задоволенні позову ОСОБА_1до ВАТ „Крименерго” про захист прав позивача, -
відмовити у повному обсязі.
Рішення
може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної
скарги до Білогірського районного суду АР Крим.

Головуючий:                 (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя:                                                Секретар:

Рішення набрало законної
сили____________року. Суддя:                                Секретар: