Справа № 2-701/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня 2008 року  Орджонікідзевський районний  суд м.Харкова в складі: головуючого - судді
Бабенко Ю.П., при секретарі - Курінному Д.О., за участю ОСОБА_3., ОСОБА_4,
ОСОБА_2., ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа -  Четверта Харківська державна нотаріальна
контора, про розірвання договору довічного утримання,  -

УСТАНОВИВ
:

Позивач та його представники просять суд розірвати договір довічного
утримання, укладений 18.04.2007 року між ОСОБА_1 як відчужувачем та ОСОБА_2 як
набувачем, посвідчений нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної
контори Галіщевою О.А. за реєстровим №2-1586. При цьому посилаються на те, що
відповідачка порушує умови договору, не утримує позивача, не забезпечує його
одягом, доглядом, необхідною допомогою, харчуванням, матеріально не забезпечує.

Відповідачка і її представник позовні вимоги визнали, не заперечують проти
розірвання договору довічного утримання.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки
суд не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Судом встановлено, що 18.04.2007 року між ОСОБА_1 як відчужувачем та
ОСОБА_2 як набувачем було укладено договір довічного утримання, який було
посвідчено нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори
Галіщевою О.А. за реєстровим №2-1586. Відповідно до вказаного договору позивач
передав у власність відповідачки &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1,
а відповідачка зобов'язалася довічно утримувати позивача, забезпечувати його
одягом, доглядом, необхідною допомогою, харчуванням. Вартість матеріального
забезпечення було визначено сторонами  в
сумі 250 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.755 Цивільного кодексу
України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням
суду:   1) на вимогу відчужувача у разів
невиконання або неналежного виконання
набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини;  2) на вимогу набувача.

Із пояснень позивача і його
представників, листа позивача на адресу
Орджонікідзевського РО від 25.07.2007 року,  видно, що після реєстрації відповідачкою &frac12; частини житлового будинку АДРЕСА_1 вона неналежним чином виконує  свої обов'язки по утримунню позивача,
забезпеченню його одягом, доглядом, необхідною допомогою, харчуванням. Між ними
склались неприязнені відносини. Відповідачка ОСОБА_2 і її представник не надали
суду докази, які б спростовували викладені вище обставини. Тобто відповідачка і
її представник не доказали, що ОСОБА_2 належним чином виконує свої обов'язки за
вказаним договором, що вона щомісячно надає позивачу вартість матеріального забезпечення
в сумі 250 грн.

Також суд враховує і те, що відповідача
згодна на розірвання вказаного договору.

Зважаючи на викладене, що маються
встановлені законом підстави для розірвання вказаного договору, керуючись
ст.755 Цивільного кодексу України, суд задовольняє позовні вимоги і розриває
вказаний договір довічного утримання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,
215  ЦПК України, ст.744-758 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання,
укладений 18.04.2007 року між ОСОБА_1 як відчужувачем та ОСОБА_2як набувачем,
посвідчений нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори
Галіщевою О.А. за реєстровим №2-1586.

Заява про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подана в апеляційний
суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: