Справа № 2-513/2008р.
Рішення

Іменем України

26 серпня 2008 року
Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при
секретарі        Страхоцькій М.В.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною  заявою,
в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було
зареєстровано 12 січня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану  Теребовлянського районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис № 1.

Від
спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною
розірвання шлюбу є те, що відповідач має намір створити нову сім'ю, спільним
сімейним життям не проживають тривалий час. Миритися з відповідачем не бажає,
вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, вказані у позовній
заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суду  про причини своєї неявки.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 12
січня 1999 року, зареєстувавши даний шлюб у
відділі реєстрації актів громадянського стану  Теребовлянського районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис № 1.

Від спільного подружнього життя в них народилося
двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Між сторонами по справі відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та
підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який  неможливо та
недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя,
обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити,
розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 12 січня 1999
року відділом реєстрації актів громадянського стану  Теребовлянського районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис № 1.

Керуючись ст. ст. 10, 60,  179, 226
ЦПК України, ст. 105, 110, 112  Сімейного
кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 12 січня
1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану  Теребовлянського районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис № 1.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
відповідача - ОСОБА_2 17 грн. державного мита в дохід держави,  позивачку - ОСОБА_1 звільнити від сплати
державного мита.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне
оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В.  МАЛЯРЧУК