Справа № 2-573/2008 року
Рішення
Іменем України
(заочне)
01 лютого 2008 року Довгинці
вський районний суд м. Кривог
о Рогу в складі:
головуючого судді Бард
іна О.С.
при секретаріЛитовченко
М.А.
за участю : позивачки
ОСОБА_1.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Кр
ивому Розі цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про усунення перешкод у з
дійсненні права власності та
визнання особи такою, що втр
атила право користування жит
ловим приміщенням,
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до
суду 11 грудня 2007 року з позовом
, вказав, що за рішенням Довги
нцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 05 вересня 2002 р
оку вона є власницею домовол
одіння АДРЕСА_1.
У вищевказаному домов
олодінні зареєстровані пози
вачка, її повнолітні донька і
син, колишній співмешканець
ОСОБА_2. - відповідач по спр
аві, який не проживає за вище
вказаною адресою з кінця бер
езня 2003 року.
Реєстрація відповідач
а перешкоджає позивачці в ко
ристуванні домоволодінням,
тому що їй приходитися плати
ти за комунальні послуги з ур
ахуванням реєстрації відпов
ідача, вона не може оформити
житлову субсидію.
ОСОБА_1. просить визна
ти ОСОБА_2. таким, що втрат
ив право користування домово
лодінням АДРЕСА_1.
У судовому засіданні по
зивачка змінила підставу поз
ову: просить усунути перешко
ду в користування власністю
і визнати ОСОБА_2. таким, щ
о втратив право користування
житловим приміщенням.
Відповідач в судове зас
ідання не з'явився. Про слухан
ня справи повідомлений відпо
відно до ст.74 ЦПК України.
Таким чином відповідач на
лежним чином повідомлений пр
о день та час слухання справи
, повідомлень від нього про п
ричини неявки до суду не наді
йшло. Тому ухвалою суду призн
ачено заочний розгляд справи
.
Вислухавши позивачку, д
ослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підляга
є задоволенню.
У судовому засіданні вста
новлено, що ОСОБА_1. є влас
ницею домоволодіння АДРЕС
А_1 (а.с.8-11 - копії рішення). У вищ
евказаному домоволодінні за
реєстровані ОСОБА_1., ОС
ОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2
. (а.с. 12-14 - копія домової книги, д
овідки).

Відповідач втратив пра
во користування домоволодін
ням, що належить позивачці на
підставі рішення суду, а йог
о реєстрація порушує право в
ласності позивачки на домово
лодіння, так як їй приходитьс
я нести додаткові витрати на
сплату комунальних послуг з
урахуванням реєстрації відп
овідача та вона не може оформ
ити житлову субсидію.
У відповідності зі ст.391 Ц
К України власник майна має п
раво вимагати усунення переш
код у здійсненні ним права ко
ристування та розпорядження
своїм майном.
Керуючись ст.391 ЦК Украї
ни, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

вирішив:
позов ОСОБА_1 задово
льнити.
Усунути перешкоду прав
а власності ОСОБА_1 на дом
оволодіння АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
, уродженця с Кам'янка Ізясла
вського району Хмельницької
області, таким, що втратив пр
аво користування домоволоді
нням АДРЕСА_1.
На рішення може бути под
ана апеляційна скарга до апе
ляційного суду Дніпропетров
ської області через Довгинці
вський районний суд м. Кривог
о Рогу протягом 20 днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути под
ана протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення. Відповідач
ем може бути подана апеляцій
на скарга протягом десяти дн
ів з дня отримання копії ріше
ння.