Справа № 2-272/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року

м. Новомиргород

Новомиргородський р
айонний суд Кіровоградської
області у складі:
головуючого - судді ЩЕНЮЧЕН
КА С.В.,
при секретареві ХИМЕНКО І.І
.,
за участю позивачки ОСОБ
А_1, представника відповіда
ча секретаря Я. сільської р
ади М., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1. до Я. сі
льської ради про визначення
додаткового строку для прийн
яття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2008 р. у Новомиргород
ський районний суд надійшла
позовна заява ОСОБА_1до Я.
сільської радипро визначенн
я додаткового строку для при
йняття спадщини.
Заявниця стверд
жує, що пропустила строк для п
рийняття спадщини після смер
ті батька, ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, із поважних
причин. Тому просить визначи
ти додатковий строк для прий
няття спадщини, яка складаєт
ься із права приватної власн
ості на земельну ділянку.
Спадкоємцем за законом є
лише позивачка, а заповіту сп
адкодавець не залишив.
Нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщ
ину за законом, бо позивачка н
е звернулася до нотаріальної
контори на протязі 6 місяців п
ісля відкриття спадщини, хоч
а фактично має документи про
право власності ОСОБА_2 н
а спадкове майно і вирішувал
а питання про визнання недій
сним втраченого ним державно
го акту про право приватної в
ласності на іншу земельну ді
лянку.
Посилаючись на ст. ст. 1270, 1272 ЦК
України, просить суд визначи
ти додатковий строк для прий
няття спадщини.
У судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1власні вимог
и підтримала, посилаючись на
обставини, викладені у заяві
.
Представник відповідач
а М. визнала позов повністю.

Наслідки такої процесуаль
ної дії, передбачені ст. 174 ЦПК У
країни, тобто ухвалення ріше
ння про задоволення позову, ї
й розяснені.
Заслухавши зазначе
ні пояснення та безпосереднь
о дослідивши докази в справі
: ознайомившись з письмовими
доказами та іншими матеріал
и справи, суд вважає за необхі
дне задовольнити позовну зая
ву із таких міркувань.
За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК У
країни у разі визнання відпо
відачем позову суд за наявно
сті для того законних підста
в ухвалює рішення про задово
лення позову.
У даному випадку суд вваж
ає, що визнання представнико
м відповідача позову не супе
речить закону і не порушує пр
ава, свободи чи інтереси інши
х осіб.
У судовому засіданні безсп
ірно зясовано, що ІНФОРМА
ЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 Після
його смерті заявниця фактич
но прийняла спадщину, бо має Д
ержавний акт на право приват
ної власності на землю на ім
я ОСОБА_2, а також вирішува
ла питання про визнання неді
йсним втраченого ним державн
ого акту про право приватної
власності на іншу земельну д
ілянку.
Вказані обставини підтвер
дили усі учасники судового р
озгляду.
До того ж цей факт стверджує
ться письмовими доказами: св
ідоцтвом про смерть ОСОБА_2
, листом нотаріуса, копією д
ержавного акту на право прив
атної власності на землю, а та
кож іншими доказами.
Тому позов підлягає незапе
речному задоволенню.
Ураховуючи наведе
не, керуючись ст. ст. 1220-1222, 1225, 1258, 1261-1262,
1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 10, 174, 203, 213-
215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до Я.сіл
ьської радипро визначення до
даткового строку для прийнят
тя спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання нею з
аяви у нотаріальну контору п
ро прийняття спадщини, що від
крилась 26 червня 2007 року після
смерті її батька ОСОБА_2, я
кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і с
кладається із земельних діля
нок площею 5,68 га і 6,39 га, які розт
ашовані на території Я. сільс
ької ради Н. району Кіровогра
дської області, що належали
ОСОБА_2 на підставі державн
их актів на право приватної в
ласності на землю серій КР за
№ 099822 та КР за № 54323, терміном 3 (три
) місяці після набрання рішен
ням законної сили.
Рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано.
Заяву про апеляційн
е оскарження рішення суду пе
ршої інстанції може бути под
ано протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про апеляційне оск
арженнята апеляційна скарга
подаються апеляційному суду
Кіровоградської області чер
ез Новомиргородський районн
ий суд.

Головуючий:
суддя

С.ЩЕНЮЧЕНКО