Справа № 2-612/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний суд      Тернопільської  області

15  жовтня
2008 року

в складі
головуючого судді
Зушман Г.І.

при
секретарі
Кінзерському О.В.

з
участю представника позивачки-адвоката
ОСОБА_1.

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Борщеві  цивільну справу  за
позовом ОСОБА_3 до Кудринецької сільської ради,  третя особа, Борщівське БТІ, про визнання
права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3  звернулася  в суд з позовом до Кудринецької сільської
Ради,   третя  особа Борщівське БТІ,   про визнання права власності на
будинковолодіння,  розташоване  в АДРЕСА_1. Позивачка  зазначила, що дане будинковолодіння належало  ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, склавши за життя на її ім'я заповіт.
Правовстановлюючі документи на будинковолодіння
за життя ОСОБА_4  не  оформила,
тому вона не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.

В судове  засідання позивачка не з'явилася, в поданій
суду письмовій заяві просить слухати справу за її відсутності.

Представник  Кудринецької сільської ради в  судовому засіданні позов визнав повністю і
пояснив, що померлій ОСОБА_4  дійсно
належить будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1,  яке належало бувшому  колгоспному двору. За життя вона
правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння не отримувала. Померла
ОСОБА_4 за життя склала заповіт на ім'я позивачки, однак у заповіті помилково
її ім'я вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки позивачку в селі
усі знають на ім'я  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року  в АДРЕСА_1
помер  ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1 померла  ОСОБА_4 Зазначене  підтверджується наявними в матеріалах справи
копіями свідоцтв про смерть.

Згідно копії заповіту від 22 квітня 1998 року , померла ОСОБА_4  усе своє майно заповіла ОСОБА_3. Представник
відповідача в судовому засіданні визнав, що вказаний заповіт належить саме
позивачці, а її ім'я в заповіті помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 замість
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Борщівська державна нотаріальна
контора листом від 19 травня  2008 року №
898/2-21 відмовила позивачці ОСОБА_3. у видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на майно, що належить померлій ОСОБА_4, оскільки за життя їй не
видавалися правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння.

Щодо встановлення права власності
померлої ОСОБА_4 на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено
наступне.

Як вбачається з копій особового рахунку  з погосподарських книг с.Кудринці  за
1986-1990, 1991-1995  р.р. ,  спірне будинковолодіння було власністю
колгоспного двору.   Єдиними членами
даного  протягом трьох років до 15 квітня
1991 року (день набрання чинності Закону України  “Про власність” )  була померлі ОСОБА_5. та ОСОБА_4

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що померлі подружжя
ОСОБА_5. та ОСОБА_4 не втратили права на частку в майні колгоспного двору, а
тому являлися власниками спірного будинковолодіння, кожен по Ѕ частині.

Після смерті ОСОБА_5.  його дружина
ОСОБА_4. вступила в управління спадковим майном, що підтверджується
довідкою Кудринецької сільської ради від 14 жовтня 2008 року № 1456.

Згідно зведено-оціночного акту на
спірне будинковолодіння, виготовленого Борщівським БТІ  22 травня 2008 року,  житловий будинок та господарські будівлі
побудовано в період 1956-1970 р.р.,
дійсна вартість спірного будинковолодіння  становить 35 814 грн.

Позивачка  ОСОБА_3. є спадкоємцем
за заповітом  майна померлої

ОСОБА_4,
прийняла  спадщину після її
смерті, оскільки на час смерті проживала
разом з нею, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою
Кудринецької сільської Ради від 14 жовтня 2008 року № 1155.

З огляду на наведене суд вважає, що
позов слід задовольнити і визнати право власності на   будинковолодіння, розташоване  в АДРЕСА_1за позивачкою ОСОБА_3., як за
спадкоємцем  за заповітом майна померлої
ОСОБА_4

На  підставі ст.ст.16, 25, 26,
392, п.4 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України (2003 р.), ст.ст.524, 548,
549 ЦК України (1963 р.),  п.4
Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію закону України
“Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від
22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права
приватної власності”   та  керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212  ЦПК
України, суд -                            ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження,  право власності на  будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, що
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  року
ОСОБА_4.

Судові витрати по справі
покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти  днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З
оригіналом згідно.

Суддя
Борщівського районного суду                              Г.І.Зушман