У х в а л а
іменем україни

28 липня 2008року

м.Київ

Колегія суддів Судової
палати у цивільних справах В
ерховного Суду України в скл
аді:

Данчука В.Г.,
Лященко Н.П.,
Косенка В.Й.,

розглянувши в попередньо
му судовому засіданні касаці
йну скаргу Васильківського м
іського голови Київської обл
асті ОСОБА_1 на рішення ап
еляційного суду Київської об
ласті від 14 січня 2008 року в спра
ві за позовом Васильківськог
о міського голови Київської
області ОСОБА_1 до товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю (далі - ТОВ) “Юрадо”, грома
дської організації “Європей
ське суспільство” про захист
честі, гідності та ділової ре
путації, відшкодування морал
ьної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Васильківськ
ого міськрайонного суду Київ
ської області від 4 жовтня 2007 ро
ку позов Васильківського міс
ького голови Київської облас
ті ОСОБА_1 задоволено ча
стково. Визнано дії ТОВ “Юрад
о” та громадської організа
ції “Європейське суспільств
о” щодо поширення ними відом
остей, які повязані з розмі
щенням на рекламних установк
ах в м. Василькові зображення
Васильківського міського го
лови Київської області ОСО
БА_1 зі словесним супроводо
м “Среди воров, должно быть вс
е по честному!» та “Геть ОСО
БА_1 з посади міського голов
и” такими, що порочать честь, г
ідність та ділову репутацію
Васильківського міського го
лови Київської області ОСО
БА_1 Стягнуто на користь О
СОБА_1 з ТОВ “Юрадо” 80000 грн. мо
ральної шкоди та з громадськ
ої організації “Європейське
суспільство” 3 000 грн. морально
ї шкоди. Стягнуто з відповіда
чів солідарно 1 715 грн. судових в
итрат на користь ОСОБА_1 т
а 2 450 грн. судових витрат на кор
исть держави.
Рішенням апеляційного суд
у Київської області від 14 січн
я 2008 року рішення міськрайонн
ого суду скасовано і ухвален
о нове, яким у задоволенні поз
ову Васильківського міськог
о голови Київської області
ОСОБА_1 відмовлено; стягнут
о з ОСОБА_1 на користь ТОВ “
Юрадо” 4 015 грн. та на користь гр
омадської організації “Євро
пейське суспільство” 90 грн. по
несених ними судових витрат.

У касаційній скарзі Васи
льківський міський голова Ки
ївської області ОСОБА_1пр
осить скасувати рішення апел
яційного суду, посилаючись н
а неправильне застосування с
удом норм матеріального прав
а та порушення норм процесуа
льного права, і залишити в сил
і рішення суду першої інстан
ції.
Згідно ст. 324 ЦПК України пі
дставами касаційного оскарж
ення судового рішення може б
ути лише неправильне застосу
вання судом норм матеріально
го права чи порушення норм пр
оцесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інст
анції не може встановлювати
або (та) вважати доведеними об
ставини, що не були встановле
ні в рішенні суду чи відкинут
і ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовір
ність того чи іншого доказу, п
ро перевагу одних доказів на
д іншими.
Оскільки з матеріалів спра
ви та змісту касаційної скар
ги не вбачається порушення с
удом норм матеріального та п
роцесуального права колегія
суддів вважає за необхідне в
ідхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332ЦПК України, к
олегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Василькі
вського міського голови Київ
ської області ОСОБА_1відх
илити.
Рішення апеляційного суду
Київської області від 14 січня
2008 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підля
гає.

Судді:
В.Г. Данчук

Н.П. Лященко

В.Й. Косенко