Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого
судді Філь О.Є.

при
секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоєлизаветівської сільради,
третя особа-Красноармійського відділення № 2863 Ощадбанку України про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права
власності на грошові збереження,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до Новоєлизаветівської сільради Красноармійського району, Донецької
області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
на грошові збереження, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача-ОСОБА_2, який постійно мешкав у державній квартирі в с. Пушкіне,
Красноармійського району.

Після
смерті батька залишилася спадщина- його грошові збереження, які згідно
компенсаційного рахунку НОМЕР_1 Красноармійського відділення № 2863 Ощадного
Банку України, розташованого в м. Красноармійську, Донецької області(а.с.12).

Незадовгодо
смерті у зв»язку з тяжким станом свого здоров»я батько передав позивачу свій
земельний пай, який в 1998 році сільською радою був переоформлений на ім»я
позивача, а також передав позивачу свою ощадну книжку з вищеназваним  особистим рахунком, яка до теперішнього часу
знаходиться у позивачки.

Позивач
вважає, що після смерті батька фактично прийняв спадщину, оскільки матір
позивача померла у 1993 році, а у зв»язку з тяжким станом здоров»я батька, який
мешкав поруч з позивачем, котрий доглядав його до смерті. Похованням батька
займався позивач, передана батьком ощадна книжка, а також побутові та інші речі
після смерті батька  зістались у
позивача.

Іншого
майна, крім грошового збереження, та інших спадкоємців по закону або за  заповітом немає, оскільки брат позивачки
ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 померли у 2001 році.

Усі ці
обставини свідчать про те, що після смерті батька позивач прийняв спадщину, а
тому дають йому підставу для звернення з позовом до суду щодо визнання за ним
права власності на грошові збереження його батька-ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні
вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник
відповідача - Новоєлизаветівської сільради в судове засідання не з”явився, але
надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник третьої особи-Красноармійського відділення № 2863 Ощадного
Банку України надав заяву про слухання справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріли справи в їх
сукупності, суд  вважає, що вимоги позивача законні,
обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивча-ОСОБА_2, який
постійно мешкав у державній квартирі в с. Пушкіне, Красноармійського району.

Після
смерті батька залишилася спадщина- його грошові збереження, згідно
компенсаційного рахунку НОМЕР_1 Красноармійського відділення № 2863 Ощадного
Банку України, розташованого в м. Красноармійську, Донецької області(а.с.12).

Незадовгодо
смерті у зв»язку з тяжким станом свого здоров»я батько передав позивачу свій
земельний пай, який в 1998 році сільською радою був переоформлений на ім»я
позивача, а також передав позивачу свою ощадну книжку з вищеназваним  особистим рахунком, яка до теперішнього часу
знаходиться у позивача.

Позивач
вважає, що після смерті батька фактично прийняв спадщину, оскільки матір
позивача померла у 1993 році, а у зв»язку з тяжким станом здоров»я батька, який
мешкав поруч з позивачем, котрий доглядав його до смерті. Похованням батька
займався позивач, передана батьком ощадна книжка, а також побутові та інші речі
після смерті батька  зістались у
позивача.

Іншого
майна, крім грошового збереження, та інших спадкоємців по закону або за  заповітом немає, оскільки брат позивача
ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 померли у 2001 році.

Усі
ці обставини свідчать про те, що після смерті батька позивач прийняв спадщину,
а тому дають йому підставу для звернення з позовом до суду щодо визнання за ним
права власності на грошові збереження його батька-ОСОБА_2.

Таким
чином, позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 379-380, 1218, 1261, 1269 ЦК
України, ст. 549 ЦК України у редакції 1960 року,  ст. ст. 79, 88, 130, 214, 215,224-225 ЦПК
України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1  задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка залишилась після смерті батька
ОСОБА_2, та складається з компенсаційного рахунку  НОМЕР_1 у філії Красноармійського відділення
№ 2863/045.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад у філії
Красноармійського відділення № 2863/045
компенсаційний рахунок НОМЕР_1, після смерті батька ОСОБА_2, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: