Справа № 2-1899/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Ротар М.М.,

при секретарі - Попенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
(далі -
ОСОБА_1
) до
ОСОБА_2
про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2008 року
ОСОБА_1
звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_3
про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідач є побутовим споживачем електроенергії за адресою:
АДРЕСА_1
.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року контролерами
ОСОБА_1
за вказаною адресою було виявлено факт улаштування схованої проводки підключеної до кабелю вводу, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.

В результаті порушення споживачем
ОСОБА_2
п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі – Правила) позивачу були нараховані збитки з дати позовної давності за три роки до
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в сумі 4 927,96 грн., які
ОСОБА_1
просило стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2
року представники позивача здійснювали технічну перевірку приладу обліку і при цьому вказаного в акті від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року порушення не було виявлено. Таким чином просила врахувати період нарахування збитків з дати останньої технічної перевірки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні було встановлено та не заперечувалося сторонами, що
ОСОБА_2
є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: місто
АДРЕСА_1
.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року контролерами
ОСОБА_1
за вказаною адресою було виявлено улаштування схованої проводки підключення до кабелю вводу, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася, що знайшло своє повне підтвердження:

- актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення за
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року за підписом трьох представників енергопостачальника (зі схемою підключення) та самого відповідача;

Вказані обставини також не заперечувалися самим відповідачем
ОСОБА_2

Своїми діями
ОСОБА_2
, як сторона договірних відносин, порушив вимоги п.п. 48, 53 Правил, тому вона, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, зобов’язаний відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначається відповідно до вимог «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року
НОМЕР_2
зі змінами (далі-Методика).

Відповідно до абз. 2 п.п. (а) п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але
не більше ніж за три роки.

В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося оглянутим Актом технічної перевірки приладу обліку відповідача від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року та Актом дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, що
ІНФОРМАЦІЯ_2
року представниками позивача була проведена технічна перевірки приладу обліку відповідача, про що було складено Акт від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, який не містить відомостей про існування на момент перевірки порушення як улаштування схованої проводки підключеної до кабелю вводу.

В зв’язку з цим суд вважає за необхідне зменшити розмір нарахованих позивачем збитків, який розрахований відповідно до п.п. 3.3, 3.5, 3.7 Методики

за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії (що становить 31,77 кВт*год) за період з дати останньої технічної перевірки
ІНФОРМАЦІЯ_2
року до дня виявлення порушення
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, та який складає 140,84 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору, понесених позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про відшкодування збитків
–
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2

на користь
ОСОБА_1
завдані збитки в сумі
140,84 (сто сорок гривень 84 копійки) гривень
, перерахувавши її на рахунок (
ІНФОРМАЦІЯ_4
), а також в повернення
30 (тридцять) гривень
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та
51 (п’ятдесят одна) гривня судового збору
, перерахувавши кошти на користь Філії
ОСОБА_1
Вознесенського району (
ІНФОРМАЦІЯ_5
).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Ротар

М.М.