справа
№ 2-8450/2008
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
2008  року Краматорський міський
суд Донецької області у складі:                                                                           головуючого
судді Марченко Л.М.
секретарі  Пшиченко В.Ю.
розглянувши  у відкритому
судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -
Відповідач  у судове засідання не з'явилася. На підставі заяви позивача ОСОБА_1 відповідно до вимог
ст.ст.224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи
позову,  06.06.2006 року  сторони по справі зареєстрували шлюб. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають. В теперішній час сімейні стосунки між ними
були припинені через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного.
Мешкають окремо. Відновлення сімейних відносин
вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу в відповідачкою.
судове засідання позивач  ОСОБА_1 не
з'явився, однак надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності,
позов підтримує та просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення
відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Вислухавши  пояснення позивача, проаналізувавши  надані докази, суд установив, що сторони
з  06.06.2006 року одружені. Даний шлюб у
сторін перший. Сторони неповнолітніх дітей не мають. В теперішній час сімейні
відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння, поваги один до одного. Мешкають окремо. Позивач  виказав
тверде бажання розірвати шлюб.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи
до уваги бажання  позивача, заходи, вжиті
судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки
та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,  у зв'язку із чим позовні вимоги слід
При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд враховує
матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини,
волевиявлення позивача.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути в
доход держави судовий збір в розмірі 8,50 грн.
ст.ст.8,14,15,88,223-228,232-233 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного
кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований  06.06.2006 року відділом
РАЦС  м.Краматорська Донецької
області,  актовий запис № 323.
реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з  ОСОБА_2 в сумі  17 грн.,
ОСОБА_1  від сплати  держмита звільнити.
з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 8,50 грн.
Заочне рішення суду може
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне
оскарження  та  апеляційна
скарга подаються
Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення
постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя