Справа
№ 2-1688/2008 рік
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
19 листопада 2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретарі  - Давидової В.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2  про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі  з 04
жовтня 1986 року. Від шлюбу сторони
мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина  - ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2н6ародження, які  вже повнолітні. В зв'язку зі зловживанням
спиртними напоями відповідач створив неможливі умови для збереження сім'ї, він
принижує її та дітей, ображає її національну приналежність та гідність, сім'я
розпалася остаточно, тому просить розірвати шлюб.
Позивачка у судовому засiданнi  підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і
місце судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином, причини
неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди
позивача  ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
сторони, перевіривши  матеріали справи,
суд дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня
1985 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом
РАЦС міста Лозова Харківської області, актовий запис № 502.  Шлюб у сторін перший.
Від шлюбу сторони мають  двох дітей, які вже повнолітні.
про розподіл майна  у суді не
Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Тому суд, з огляду на
вищевикладене, враховуючи, що сторони проживають окремо, подружні відносини не
підтримуються,  між сторонами склалися
неприязні відносини, до примирення
сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд вважає, що  при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, витрати необхідно покласти на
відповідача в сумі 17,00 грн., оскільки суд вважає, що він більш винний в
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215,  ЦПК України,
ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
суд,-
Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2
про розірвання шлюбу  -
шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3),ІНФОРМАЦІЯ_4, таОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований відділом РАЦС міста Лозова Харківської
області,  актовий запис № 502.
Стягнути з ОСОБА_2за реєстрацію
розірвання шлюбу  в органах РАГС держмито
на користь держави в сумі 17,00 грн., позивачку по справі від сплати держмита
Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку в апеляційний суд
Харківської області  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: