Справа № 2-2818/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22.12.2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області у складі: судді НОСОВА Г.С., при секретарі Пархоменко С.С.,
розглянувши у попередньому  судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про  встановлення додаткового
строку для  прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

26.11.2008 року позивачка звернулась до
суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом  після смерті її матері ОСОБА_4  В обґрунтування позову пояснила, що 20
листопада 2006 року померла її мати ОСОБА_4, якій на підставі державного акту
на праві приватної власності належить земельна ділянка (пай) та грошовий вклад
на рахунку НОМЕР_1 в установі банку НОМЕР_2 ВАТ
«Державний ощадний банк України»
з залишком вкладу в розмірі 1562,27 грн. 25 листопада 2002 року померла
склала заповіт, за яким земельну ділянку заповіла їй. Вона
звернулась до нотаріальної контори, але їй було відмовлено в  оформленні спадщини, посилаючись на пропуск
нею встановленого законом строку. Вважає причини пропуску поважними, оскільки
внаслідок своєї юридичної необізнаності вважала, що прийняла спадщину фактичним
шляхом,  також смерть матері була для неї
сильним потрясінням  і вона не мала змоги
своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини своєчасно.

Відповідачі -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, надали в судове засідання заяви, згідно яких позов
визнають, не заперечують проти його задоволення, просять справу розглянути за
їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 матері позивачки, відкрилася спадщина у вигляді грошового внеску на
рахунку НОМЕР_1 в філії НОМЕР_2 Балаклійського відділення Ощадного банку
України та земельної ділянки, розташований на території Міловської сільської
ради. Позивачка є спадкоємицею  цієї
земельної ділянки за заповітом померлої. Позивачка стверджує, що пропустила
строк для прийняття спадщини з поважних причин. В матеріалах справи найшло
підтвердження про наявність спадщини. Як вбачається з повідомлення
Балаклійської державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців із заявою про
прийняття спадщини не звертався. Факт смерті та близьких  родинних

стосунків сторони та спадкодавців підтверджуються відповідними
свідоцтвами про смерть, про одруження та народження, копії яких знаходяться в
матеріалах справи.

Згідно ст.1270
ЦК України  для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до
ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Одним із
загальних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та
інтересу.

Таким чином,
визнання відповідачами позову не суперечить закону,  не порушує прав та законних інтересів інших
осіб.

З урахуванням
викладеного, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини один місяць.

На підставі
викладеного, керуючись  ч.4 ст.130, ч.4
ст.174 ЦПК України, ст.ст.1270, ч.3 1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає: АДРЕСА_1, додатковий строк -  в один місяць з дня набрання рішенням суду
законної сили для прийняття спадщини за заповітом після смерті  ОСОБА_4,
померлої  20 листопада  2006 року в м.Балаклія Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ
Г.С.НОСОВ