Справа №2-379/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 вересня  2008
року
смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого - судді Кравчук В.П.

при
секретарі              Багінській В.І.

з участю
позивачки   ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Романові

справу за позовом
ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Колос»  про виділ
майнової частки (паю) або стягнення грошової компенсації за нього,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулась в суд  з позовом   до СТОВ «Колос» с. Пилипо-Кошари  про виділ майнової частки (паю) або стягнення
грошової компенсації за нього, посилаючись на те, що вона працювала у
відповідача з 1989 року до листопада 1995 року; згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства НОМЕР_1, виданого Малокозарською сільською радою 2.10.2001 року,
вона має право на майновий пай, який визначений   в розмірі 3 910 грн.  Також згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_1,
виданий Малокозарською сільською радою 2.10.2001 року, вона як спадкоємниця
померлої матері відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом,
виданого Романівською Державною Нотаріальною конторою 7.05.2008 року, має право
на майновий пай померлої матері ОСОБА_2 в розмірі 3 368 грн.  В даний часОСОБА_1  не являється членом СТОВ «Колос». З метою
отримання майнового паю в натурі позивачка зверталась до комісії з майнового
пайового фонду СТОВ «Колос», але її заява не розглядається та позитивної
відповіді вона не отримала. Позивачка просить винести рішення, яким виділити їй
з майнового пайового фонду СТОВ «Колос» належну їй частку в сумі 3 910 грн. та
як спадкоємиці після померлої матері належну їй частку в сумі 3 368 грн., а
всього  на суму  7 278 грн.

В судовому
засіданні позивачкаОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить винести рішення
про задоволення позову в повному об'ємі.

Представник
відповідача  СТОВ «Колос»  в судове засідання не з'явивсь, хоч належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи.  Згідно заяви засновника СТОВ «Колос» ОСОБА_3.
-  заявлений позов визнають та просять
справу слухати у відсутності їх представника.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ НОМЕР_1,
виданого Малокозарською сільською радою 2.10.2001 року, ОСОБА_1  має право на пайовий фонд майна колективного
сільськогосподарського підприємства « Колос» с. Пилипо-Кошара, відповідно до
списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами
співвласників 28 вересня 2001 року.
Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 1 січня 2000 року
становить 1775200 грн., часткаОСОБА_1 визначена в розмірі  3910грн./а.с. 7/.   Згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий
сертифікат/ НОМЕР_1, виданого Малокозарською сільською радою 2.10.2001 року,
ОСОБА_2. має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського
підприємства « Колос» с. Пилипо-Кошара, відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 28 вересня 2001
року.  Загальна вартість майна пайового
фонду підприємства на 1 січня 2000 року становить 1775200 грн., частка ОСОБА_2.
визначена в розмірі  3368грн./а.с.
8/.   Відповідно до свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого Романівською Державною Нотаріальною конторою
7.05.2008 року, ОСОБА_1 має право на майновий пай померлої матері ОСОБА_2 в
розмірі 3 368 грн./а.с. 9/

Дані
обставини підтверджуються показами позивачки та матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст.9  Закону України «Про колективне
сільськогосподарське підприємство», ч. 2 ст. 25, ст. 11 Закону України «Про
сільськогосподарську кооперацію», ст. 1 Указу Президента України від 03.12.1999
року №1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного
сектору економіки», ст.ст.13, 19, 48
Закону України “Про власність”, ст.ст. 316,317,319,321 Цивільного
Кодексу України.

Виходячи із доказів, досліджених  в судовому засіданні, суд приходить до
висновку, що даний позов обґрунтований та підлягає задоволенню: суд зобов'язує
СТОВ «Колос» виконати умови майнового сертифікату -  виділитиОСОБА_1 майно пайового фонду
підприємства  на загальну суму  7 278
грн., в разі неможливості виконання умов сертифікату в натурі - стягнути
грошову компенсацію в розмірі 7 278грн.

Керуючись
ст.ст.9  Закону України «Про колективне
сільськогосподарське підприємство», ч. 2 ст. 25, ст. 11 Закону України «Про
сільськогосподарську кооперацію», ст. 1 Указу Президента України від 03.12.1999
року №1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного
сектору економіки», ст.ст.13, 19, 48
Закону України “Про власність”, ст.ст. 316,317,319,321 Цивільного
Кодексу України,  ст.ст. 10, 11, 209,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

Р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Колос»  про виділ майнової частки (паю)
або стягнення грошової компенсації за нього -
задоволити повністю.

Зобов'язати СТОВ «Колос» с. Пилипо-Кошара
Романівського району  виконати
умови майнового сертифікату
НОМЕР_1, виданого Малокозарською сільською радою                  2 жовтня 2001 року,
виділивши  ОСОБА_1  майновий пай фонду підприємства на суму  3 910 грн., та згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого Романівською Державною Нотаріальною конторою
7.05.2008 року, виконати умови майнового сертифікату НОМЕР_1, виданого
Малокозарською сільською радою 2.10.2001 року, виділивши  ОСОБА_1
майновий пай фонду підприємства на суму 3368грн.,а всього на загальну
суму  7 278грн.; в разі неможливості
виконання умов сертифікатів в натурі - стягнути із СТОВ «Колос» на
користьОСОБА_1 7 278 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через
Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча
В.П.Кравчук.