Справа №2-179/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
жовтня 2008 року           Полтавський
районний суд Полтавської області  у
складі:

головуючого
судді   Шелудякова Л.В.

при
секретарі           Лабовкіній Г.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки у
натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на те,
що згідно договору дарування від 8 липня 1996 року йому та його рідному брату
ОСОБА_4 мати ОСОБА_5 подарувала житлове домоволодіння  АДРЕСА_1. Після оформлення договору дарування
він з братом уклав усну угоду щодо порядку користування жилим будинком, але
після смерті матері у 1998 році брат зайняв фактично весь будинок і не дав
можливості йому користуватись своєю частиною.

Зазначив, що у 2002 році брат помер,
а спадщину після його смерті прийняли дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 -
відповідачі по справі, які зайняли весь будинок.

З урахуванням викладеного, просив
виділити йому в натурі Ѕ частину вказаного будинку з господарськими будівлями
та спорудами, земельної ділянки.

В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили її визнати та закрити
провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши текст мирової угоди, попередивши сторони про наслідки відповідних
процесуальний дій, вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах
обох сторін та може бути визнана судом.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст.206 ЦПК України і вони їм зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 30 вересня 2008 року між
представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6, відповідачем ОСОБА_2, представником
відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7, за якою житловий будинок, господарські будівлі
та споруди за адресою: по  АДРЕСА_1, що
належать на праві спільної власності сторонам, розподілене наступним чином:

Позивачу ОСОБА_1 виділити та визнати за ним право
власності на 43/100 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд
за адресою АДРЕСА_1 Полтавської області (варіант №1 додаткової
будівельно-технічної експертизи №200-08 від 28 липня 2008 року, на плані
зафарбовано у синій колір), а саме:

в житловому будинку літ. «А-1» приміщення квартири №1:
частина веранди 1-1 площею 2,2 кв.м, топочну 1-2 площею 4,6 кв.м, кімнату 1-4
площею 15,4 кв.м. Площа по внутрішнім обмірам складає: 22,2 кв.м на суму 20813
грн.

По надвірним будівлям: погріб літ. «а»; Ѕ частину літньої
кухні літ. «Б»; Ѕ частину воріт, хвіртки №1.

ОСОБА_1 виділяються будівлі та споруди на суму 29184 грн.

Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 виділити
та визнати за ними право спільної сумісної власності на 57/100 частину
житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1
Полтавської області (варіант №1 додаткової будівельно-технічної експертизи
№200-08 від 28 липня 2008 року, на плані зафарбовано в червоний колір), а саме:

в житловому будинку літ. «А-1» приміщення квартири №2:
частина веранди 1-1 площею 4,5 кв.м, коридор 1-3 площею 3,5 кв.м, кімнату 1-5
площею 10,0 кв.м, кухню 1-6 площею 7,7 кв.м. Площа по внутрішнім обмірам
складає 25,7 кв.м на суму 24095 грн.

По надвірним будівлям: Ѕ частину
літньої кухні літ. «Б» , вбиральню літ. «В»; сарай літ. «Г»; Ѕ частину воріт,
хвіртки №1; колодязь №2.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділяються будівлі та споруди на суму
38930 грн.

З метою виконання вказаного варіанту розподілу
домоволодіння ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання розібрати перегородку між
приміщеннями веранди 1-1 площею 6,7 кв.м та топочною 1-2 площею 4,6 кв.м. В
об'ємному приміщенні улаштувати кухню площею 7,0 кв.м; улаштувати отвір із
приміщення топочної 1-2 площею 4,6 кв.м в приміщенні житлової кімнати 1-4
площею 15,4 кв.м; переобладнати систему електропостачання, опалення на
самостійну систему.

З метою виконання вказаного варіанту розподілу
домоволодіння ОСОБА_2та ОСОБА_3 беруть на себе зобов'язання улаштувати дверний
отвір із частини веранди 1-1 площею 4,5 кв.м в приміщенні кухні 1-6 площею 7,7
кв.м; провести реконструкцію віконного отвору в кухні 1-6 площею 7,7 кв.м;
побудувати добудову в якій улаштувати житлову кімнату; переобладнати систему
електропостачання та опалення на самостійну систему.

Спільно сторони беруть на себе зобов'язання улаштувати
перегородку в приміщенні веранди 1-1 площею 6,7 кв.м, розподілити дане
приміщення на два площею 2,2 кв.м та 4,5 кв.м; закласти дверні отвори між
приміщеннями коридору 1-3 площею 3,5 кв.м та приміщенням кімнати 1-4 площею
15,4 кв.м і веранди 1-1 площею 6,7 кв.м; улаштувати перегородку в літній кухні
літ. «Б».

Позивачу ОСОБА_1 виділити та визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею 359 кв.м, яка знаходиться АДРЕСА_1
Полтавської області (варіант №1 додаткової будівельно-технічної експертизи
№200-08 від 28 липня 2008 року, на плані зафарбовано у синій колір), в тому
числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», частиною літньої кухні літ.
«Б».

Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 виділити та визнати
за ними право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 359 кв.м,
яка знаходиться АДРЕСА_1 Полтавської області (варіант №1 додаткової
будівельно-технічної експертизи №200-08 від 28 липня 2008 року, на плані
зафарбовано в червоний колір), в тому числі під частиною житлового будинку літ.
«А-1», частиною літньої кухні літ. «Б», сараєм літ. «Г», вбиральнею літ. «В».

В спільному користуванні співвласників залишити земельну
ділянку площею 82 кв.м (варіант №1 додаткової будівельно-технічної експертизи
№200-08 від 28 липня 2008 року, на плані зафарбовано у жовтий колір).

Мережу газопостачання залишити в спільному користуванні.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про виділ частки у натурі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: