Справа №2-19
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ЛЮБИНЕЦЬКОЇ- ОНІЛОВОЇ
за участю секретаря сз ЛОЗІНСЬКОЇ Т.О.
відповідачки ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення
аліментів та визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.
Позивач заявив позов до
відповідачки про зміну розміру стягнення аліментів та визначення розміру
аліментів в твердій грошовій сумі, зазначив, що згідно із рішенням
Чернівецького районного суду на пятеро дітей стягуються на користь відповідачки
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, щомісячно. Позивач
посилається на те, що на даний час у нього склався скрутний матеріальний стан,
він не працює, не має ніякого доходу, проживає разом із матірю. Позивач просить
суд змінити розмір аліментів, які стягуються із нього за вказаними рішеннями
суду, у зв'язку із зміною його матеріального стану, та стягувати із нього на
користь відповідачки по 40 гривень на утримання кожної дитини, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття. В ході судового розгляду справи позивач суду
пояснив, що він на даний час не має заробітку і перебуває на обліку в центрі
зайнятості населення як безробітний, на даний час в сільськогосподарському
товаристві не має роботи, робота в господарстві буде лише  навесні, тому на даний час він не має
можливості платити аліменти.
ОСОБА_2 позов не визнала та суду пояснила, що зазначеної позивачем суми
недостатньо для утримання та нормального розвитку дітей, а самостійно вона не
має змоги утримувати дітей, тому просить суд у задоволенні позову  відмовити. зазначила, що відповідач працює і
має заробіток, його майновий стан не змінився. Просила відмовити у задоволенні
Судом
встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
рішення  Чернівецького районного суду
Вінницької області, виконавчого листа, виданого Чернівецьким районним судом
Вінницької області від 03.09.2007 року встановлено, що із позивача на користь
відповідачки стягуються аліменти на утримання п'ятьох дітей у твердій грошовій
сумі  700 гривень, щомісячно і до
досягнення дітьми повноліття.

Із Довідки,
виданої СТОВ «Золотий колос» від 24 листопада 2007 року за вих. №298
встановлено, що позивач працює в даному господарстві і його сукупний дохід
становить 6219 гривень 77 копійок, середньомісячний  заробіток - 1036 гривень 63 копійки.

Із Довідки Чернівецького
РЦЗ від 09.01.2008 року №0224083 встановлено, що позивач перебуває на обліку як
безробітний з 20 грудня 2007 року.

Оцінюючи
усі надані суду письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленим,
що  між сторонами виникли сімейні правовідносини,
що пов'язані із обов'язком матері та батька утримувати дітей.

Відповідно до
ст.180  Сімейного Кодексу України  - батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на
утримання його дітей.

Відповідно до ст.192
ч.1 СК України  розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров*я когось із них.

Із досліджених судом
письмових доказів, наданих позивачем, а також із його особистих пояснень,
встановлено, що він  працює в СТОВ
«Золотий колос» с.Марківка Томашпільського району Вінницької області  і  на
даний час, оскільки немає роботи в господарстві,  перебуває на обліку в Чернівецькому районному
центрі зайнятості, однак, суд не має підстав оцінювати дану обставину як таку,
що позивач не має заробітку взагалі, оскільки він працездатний, і особисто суду
пояснив, що в сільськогосподарському товаристві роботи він не має тимчасово.
Крім того, позивач працює в Томашпільському районі, а перебуває на обліку як
безробітний в Чернівецькому районі Вінницької області, суду не надано доказів
про звільнення позивача із роботи, що дає підставу вважати, що позивач
продовжує працювати в СТОВ «Золотий колос». Також суду не надано жодного доказу
про наявність інших утриманців позивача та про стан його здоров'я, а тому суд прийшов
до висновку, що доводи позивача, викладені в позовній заяві, не знайшли свого
підтвердження наданими суду письмовими доказами, матеріальне становище позивача
не змінилося,  він має можливість і
повинен сплачувати аліменти на утримання його неповнолітніх у розмірі,
визначеному рішенням суду.

Відповідно до
ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку. Розмір стягнутих із позивача за рішенням Чернівецького
районного суду Вінницької області аліментів на утримання дітей визначено у
твердій грошовій сумі 700 гривень на п'ятьох дітей. А тому суд не має підстав
для зміни розміру аліментів, що стягуються із відповідача на утримання неповнолітніх
дітей та стягнення їх у розмірі твердої грошової суми 40 гривень, щомісячно,
оскільки це суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам неповнолітніх
дітей, а також відсутні будь-які підстави для визначення такого розміру
аліментів.

З врахуванням
наведеного, суд вважає позов необґрунтованим і таким, що не підлягає до
задоволення.

Спірні
правовідносини, що виникли між сторонами врегульованіст.ст.180, 182,
184, 192 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і
на підставі ст.180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів та визначення
розміру аліментів в твердій грошовій сумі - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня
після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                           А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА -
ОНІЛОВА