Справа № 2-2179/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 вересня 2008
р. Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі   судді:                   Іванова С.М.

при
секретарі:     Богдан О.О.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
зменшення розміру аліментів на жінку з якою проживає дитина віком до 3-х років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити рішення,
яким зменшити розмір  аліментів, що
утримуються з нього згідно рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу
від 11.05.2007 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на
утримання   ОСОБА_2., з якою проживає їх
спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1до виповнення дитиною 3-х річного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2до 1/20 частини.

Свої вимоги в
судовому засіданні підтримав, при цьому пояснив, що  згідно рішення Інгулецького районного суду
м.Кривого Рогу від 11.05.2007 року  з
нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
на утримання   ОСОБА_2., з якою проживає
їх спільна дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1до виповнення дитиною 3-х річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2.  Також, на підставі рішення
цього ж суду від 11.05.2007 року з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання  неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
до повноліття останньої, на користь ОСОБА_2..

Зазначає, що
відповідачка в квітні місяці 2008 року звільнилася з роботи та отримала  грошову суму в зв'язку із звільненням в
розмірі 35870,02 грн., тобто перестала потребувати матеріальної допомоги.

На даний час він проживає однією сім'єю з іншою
жінкою- ОСОБА_4., яка має середньомісячну заробітну плату  473 гривні, остання навчається в вищому
навчальному закладі. Його середньомісячна заробітна плата за виключенням
податків та внесків складає - близько 3000 гривень. Також з нього стягуються
аліменти на утримання позивачки до виповнення дитиною 3-х річного віку та на
утримання неповнолітньої дитини, що разом
складає 1/2 частину його заробітку. Після усіх утримань із заробітку
йому залишається приблизно 1500 гривень в місяць, що для проживання  є недостатньою сумою. Просить задовольнити
його вимоги.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, при
цьому пояснила, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1проживає спільно з нею. З
ОСОБА_1. на її утримання та утримання дитини стягуються аліменти  на кожного по 1/4 частині заробітку (доходу)
останнього.  Вона, як працівник ВАТ
«Арселор Міталл Кривий Ріг»  знаходилась
у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 14.06.2006 року. 09 квітня
2008 року, була звільнена з підприємства за власним бажанням по догляду за
дитиною до досягнення останньою 14 років. У зв'язку з добровільним звільненням,  їй нарахована компенсація в розмірі 35 879
гривень 02 коп. Після відрахувань податків, отримала близько 30000 гривень.
Вказані кошти вона вклала як цільовий внесок в ТОВ «Кінгз Кепітал» для
отримання через 1 рік винагороди у сумі 12 600 гривень. Ці кошти планує
використати, коли буде шукати роботу після виповнення дитиною 3-х років для
матеріального забезпечення сім'ї. Також
пояснила, що навчається  в навчальному
центрі ПП ОСОБА_5., вартість навчання складає 2650 гривень. Вважає, що
відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, що підтверджується
довідкою про його доходи. Вона потребує матеріальної допомоги, як жінка з якою
проживає дитина віком до 3-х років,  її
звільнення з роботи та отримання грошової компенсації згідно діючого
законодавства, не надає підстави для зменшення розміру  аліментів на її утримання. Просить у
задоволенні позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд приходить
до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

В судовому
засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1є
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. На утримання дитини з позивача стягнені аліменти за
рішенням Інгулецького районного суду від 11.05.2007р. в розмірі 1/ 4 частини
його заробітку (доходу). ОСОБА_2. отримує аліменти на своє утримання до
досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
ОСОБА_1., згідно рішення Інгулецького районного суду від 11.05.20007р.    Позивач працює в ВАТ «Арселор Міттал Кривий
Ріг», отримує стабільну заробітну плату, його середній заробіток складає 3433,12
гривень.   Розмір аліментів на утримання
дитини ОСОБА_3 та утримання дружини ОСОБА_2.
разом  складає 1/2 частину всіх
видів заробітку (доходу) відповідача. Із довідки від 27.06.2008 року,
вбачається, що                 ОСОБА_2.
нарахована компенсація в квітні 2008 року в розмірі 35870 гривень 02 коп.,
остання звільнена з роботи 09 квітня 2008 року, її звільнення також
підтверджується копією трудової книжки, де зазначено звільнення  за власним бажанням по догляду за дитиною
віком до 14 років.  Заявою ОСОБА_4.
підтверджується її спільне проживання з ОСОБА_1., останній інших утриманців не
має. Розмір заробітної плати ОСОБА_4. складає 947 грн.

Відповідно до ч.
1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом
встановлено що з листопада 2007 року у позивача змінився його сімейний стан, а
саме останній мешкає у фактичному шлюбі з ОСОБА_4. Даний факт визнаний
сторонами, а тому не підлягає доказуванню. Відповідно у позивача збільшились
витрати на утримання сім'ї, що
потягло за собою зміну його матеріального стану. За таких обставин, суд вважає
за необхідне, зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь
відповідача.

Визначаючи
розмір аліментів, що підлягають зменшенню, суд виходив з вимог статті 150 СК
України, згідно якої батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний розвиток та з приписів ст. 58 Закону України „
Про Державний бюджет України на 2008 рік” якими встановлено, що в 2008 році
прожитковий мінімум на одну  працездатну
особу в розрахунку на місяць з 1 липня становить 649 грн., а на дітей віком до
6 років 540 грн. Як встановлено, допомога по догляду за дитиною до     3-х років, яку отримує відповідач складає
130 грн. Розмір аліментів стягнутих з позивача на користь відповідача за
рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від                   11.05.2007 року складає
858,28 грн., що перевищує розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну
особу, а тому враховуючи сімейний та матеріальний стан позивача, суд вважає за
необхідне, зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь
відповідача з 1/4 до 1/6 частини, сума якої з урахуванням допомоги по догляду
за дитиною буде дорівнювати 702,18 грн.

Керуючись ст. 58
Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік”, ст. 192 СК України,
ст. 3, 4, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення
розміру аліментів на жінку з якою проживає дитина віком до 3-х років
задовольнити частково.

Зменшити розмір
аліментів на утримання жінки з якою проживає дитина віком до 3-х років, що
стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 11.05.2007 року (справа 2-1234/07) на користь
ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно починаючи з 10.04.2007 року до досягнення донькою ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1трирічного віку -
до ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення
донькою ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області
через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом              20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційну
скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, після закінчення
строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано  апеляційну скаргу, після розгляду скарги
апеляційним судом.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до  апеляційного суду Дніпропетровської області

Суддя (підпис)

з оригіналом
згідно

Суддя                                                                                                                           С. М. Іванов