№ 2-338/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2008 року Костянтині
вський міськрайонний суд Дон
ецької області в складі:
головуючого судді Дзюба
Н.О.
при секретарі Мумчан Г.П.

за участю :
представника позивача
Панкова Д.В.
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка справу за позовом З
акритого акціонерного товар
иства «Страхова група «ТАС»
в особі Донецької регіональн
ої дирекції до ОСОБА_2 про
стягнення страхового відшко
дування, -
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2008 року позивач звер
нувся до суду з позовом до від
повідача у справі про стягне
ння в порядку регресу суми сп
лаченого страхового відшкод
ування в сумі 2654 грн. 98 коп. Поси
лався на те, що 18.08.2004 року на авто
шляху Слов'янськ - Маріуполь, в
районі сел. Бересток відбула
ся дорожньо-транспортна приг
ода за участю автомобіля ВАЗ
-21011, державний номер НОМЕР_1
, який належить відповідачев
і, під його керуванням, та авто
мобілем ВАЗ-21093, державний номе
р НОМЕР_2 під керуванням в
одія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП
автомобілю ВАЗ-21093 заподіяні т
ехнічні пошкодження. Вказани
й автомобіль було застрахова
но в ЗАТ «Страхова група «ТАС
» в особі Донецької регіонал
ьної дирекції за договором №
ДСНТ/02 від 17.11.2003 року, і одним і
з страхових випадків за цим д
оговором є «пошкодження або
знищення транспортного засо
бу внаслідок ДТП».
Згідно довідки ДАІ Костянт
инівського РО УМВС України в
Донецькій області за № 11/3656 від
20.08.2004 року ДПТ сталася внаслідо
к порушення ОСОБА_2 п. 10.4 Пра
вил дорожнього руху України.

Згідно акту товарознавчог
о дослідження № 596/04-08 від 17.09.2004 рок
у матеріальна шкода, нанесен
а власнику автомобіля ВАЗ-21093 п
ід час ДТП складає 3578 грн. 73 коп
. Відповідно до умов вище зазн
аченого договору страхуванн
я та правил добровільного ст
рахування наземного транспо
рту від 07.10.2002 року страховик спл
ачує першу частину страховог
о відшкодування після складе
ння страхового акту в розмір
і 80% суми страхового відшкодув
ання, визначеного в страхово
му акті, а решта 20% страхового в
ідшкодування сплачується ст
раховиком лише за умови доку
ментального підтвердження с
трахувальником оплати варто
сті ремонтних робіт та надан
ня акту виконаних робіт.
За вказаною ДТП від 18.08.2004 року
позивач сплатив страхувальн
ику ОСОБА_3 відповідно до
умов страхового договору сум
у страхового відшкодування в
розмірі 2654 грн. 98 коп. Шкода, за
подіяна одній особі з вини ін
шої особи, відшкодовується в
иною особою, а особа, яка відшк
одувала шкоду, заподіяну інш
ою особою, має право зворотно
ї вимоги до винної особи в роз
мірі сплаченого відшкодуван
ня.
Оскільки ДТП сталася внасл
ідок порушення відповідачем
п. 10.4 Правил дорожнього руху Ук
раїни, він повинен відшкодув
ати позивачеві сплачене за д
оговором страхове відшкодув
ання в розмірі 2654 грн. 98 коп. Про
сив стягнути з відповідача з
азначену суму.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, посилаючись на
ті ж обставини, що й у позовні
й заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в су
довому засіданні позовні вим
оги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши надані докази
суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задовол
енню на наступних підставах.

18.08.2004 року на автошляху Слов'я
нськ - Маріуполь, в районі сел.
Бересток відбулася дорожньо
-транспортна пригода за учас
тю автомобіля ВАЗ-21011, державни
й номер НОМЕР_1,
2
який належить відповідач
еві, під його керуванням, та ав
томобілем ВАЗ-21093, державний но
мер / 021-62 КТ під керуванням воді
я ОСОБА_3 Внаслідок ДТП ав
томобілю ВАЗ-21093 заподіяні тех
нічні пошкодження. Вказаний
автомобіль було застрахован
о в ЗАТ «Страхова група «ТАС»
в особі Донецької регіональ
ної дирекції за договором № Д
СНТ/02 від 17.11.2003 року, і одним із
страхових випадків за цим до
говором є «пошкодження або з
нищення транспортного засоб
у внаслідок ДТП».
Згідно довідки ДАІ Костян
тинівського РО УМВС України
в Донецькій області за № 11/3656 ві
д 20.08.2004 року ДПТ сталася внаслід
ок порушення ОСОБА_2 п. 10.4 Пр
авил дорожнього руху України
. Постановою судді Костянтин
івського міськрайонного суд
у Донецької області від 30.09.2004 ро
ку ОСОБА_2 притягнутий до
адміністративної відповіда
льності і визнаний винним у с
коєнні зазначеної ДТП.
Згідно акту товарознавчог
о дослідження № 596/04-08 від 17.09.2004 рок
у матеріальна шкода, нанесен
а власнику автомобіля ВАЗ-21093 п
ід час ДТП складає 3578 грн. 73 коп
. Відповідно до умов вище зазн
аченого договору страхуванн
я та правил добровільного ст
рахування наземного транспо
рту від 07.10.2002 року страховик спл
ачує першу частину страховог
о відшкодування після складе
ння страхового акту в розмір
і 80% суми страхового відшкодув
ання, визначеного в страхово
му акті, а решта 20% страхового в
ідшкодування сплачується ст
раховиком лише за умови доку
ментального підтвердження с
трахувальником оплати варто
сті ремонтних робіт та надан
ня акту виконаних робіт.
За вказаною ДТП від 18.08.2004 року
позивач сплатив страхувальн
ику ОСОБА_3 відповідно до
умов страхового договору сум
у страхового відшкодування в
розмірі 2654 грн. 98 коп., що підтв
ерджується копією платіжног
о доручення від 11.01.2005 року.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1
188 ЦК України шкода, заподіяна
одній особі з вини іншої особ
и, відшкодовується виною осо
бою, а згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК Україн
и особа, яка відшкодувала шко
ду, заподіяну іншою особою, ма
є право зворотної вимоги (рег
ресу) до винної особи в розмір
і сплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 27 Закону Ук
раїни «Про страхування» та с
т. 993 ЦК України до страховика, я
кий сплатив страхове відшкод
ування за договором майновог
о страхування в межах фактич
них витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник аб
о інша особа, що одержала стра
хове відшкодування, має до ос
оби, відповідальної за завда
ні збитки.
Оскільки ДТП сталася внасл
ідок порушення відповідачем
п. 10.4 Правил дорожнього руху Ук
раїни, він повинен відшкодув
ати позивачеві сплачене за д
оговором страхове відшкодув
ання в розмірі 2654 грн. 98 коп. Доб
ровільно зазначену суму відп
овідач не сплатив, тому вона п
ідлягає стягненню з нього в п
римусовому порядку.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд
ові витрати підлягають стягн
енню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦП
К України, ст. ст. 11, 16, 22, 993, 1188, 1191 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 4, 6, 27 Закону Україн
и «Про страхування», суд-
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонер
ного товариства «Страхова гр
упа «ТАС» в особі Донецької р
егіональної дирекції до ОС
ОБА_2 про стягнення страхов
ого відшкодування задовольн
ити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Закритого акціонерного
товариства «Страхова група
«ТАС» в особі Донецької регі
ональної дирекції страхове в
ідшкодування в сумі 2654 (дві тис
ячі шістсот п'ятдесят чотири
) грн. 98 коп.1 судові витрати в с
умі 81 (вісімдесят одна) грн. , а в
сього 2735 (дві тисячі сімсот три
дцять п'ять) грн. 98 коп.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляціному порядку до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті через Костянтинівськи
й міськрайонний суд шляхом п
одачі в 10-денний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і под
анням після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст
. 295 ЦПК України.
Надруковано в нарадчій кім
наті.