Справа №
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
“26”листопада 2008 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого  - судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну
справу за
Відкритого акціонерного товариства комерційного банка “Надра” до
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся в суд з
позовом  до відповідача, мотивуючи тим,
що 14 грудня 2006 року  між ним та
відповідачем у справі було укладенено кредитний договір, відповідно до умов
якого відповідачу позивачем було надано кредит на суму в розмірі 5300 гривень
00 копійок на термін до 12 грудня 2007 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом з розрахунку 30 %
порушення зазначених умов договору відповідач не виконував належним чином взяті
на себе зобов”язання за вказаним договором. Вже тривалий час відповідач
ухиляється від погашення заборгованості за договором. Всі звернення позивача з
пропозиціями погасити існуючу заборгованість відповідачем були проігноровані, у
зв”язку з чим  станом на 23.06.2008 року
виникла прострочена заборгованість в розмірі 5 683 гривні 09 коп.
(заборгованість за кредитом в розмірі 2591 грн.39 коп.;  заборгованості по відсоткам за користування
кредитом в розмірі 1588 грн. 04 коп., заборгованості  за пенею по кредиту в розмірі 469 грн. 03
коп.: заборгованість за пенею по відсоткам
128 грн.63 коп.; заборгованість за штрафом - 906 грн. 00 коп.).
Представник позивача в судовому
засіданні підтвердив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму
зазначеної заборгованості.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать розписки заказної кореспонденції, отримані ним. Причину неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням  ст.224
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник
зобов”язаний повернути позикодавцеві (грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду
та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.
до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника
повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення
чергової частини, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно
до статті 1048 ЦК України.
до ст.526 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, 526,1049,1050
ЦК України, суд
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банка “Надра” суму заборгованості
за кредитним договором від 14.12.2006 року в розмірі 5 683
гривні 09 коп. (заборгованість за кредитом в розмірі 2591 грн.39 коп.;  заборгованості по відсоткам за користування
кредитом в розмірі 1588 грн. 04 коп., заборгованості  за пенею по кредиту в розмірі 469 грн. 03
коп.;  заборгованість за пенею по
відсоткам  128 грн.63 коп.; заборгованість
за штрафом - 906 грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банка “Надра”
суму сплаченого при подачі позовної заяви
судового збору в розмірі 56-83 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банка “Надра”
суму сплачених при подачі позовної заяви витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: