Справа № 2-581/2008р.
Рядок статзвіту № 47
04 вересня 2008 року
Свалявський районний суд Закарпатської
головуючого - судді                           Жиганської Н.М.
при секретарі                                     Строєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 12.09.1992 року до 11.10.2005 року. Від спільного життя в них
народилось троє дітей: сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, які знаходяться на її
повному матеріальному утриманні та вихованні. Відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає, та самій їй важко утримувати трьох дітей.
А тому позивачка просить суд стягнути в її користь аліменти на утримання трьох
неповнолітніх дітей в розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення
В судове засідання позивачка не
з”явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи,  оцінивши докази у
сукупності, вважає, що позовні заяви позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 11.10.2005 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1.

Судом також встановлено, що батьком
неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записаний відповідач ОСОБА_2, що
стверджується копіями свідоцтв про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, НОМЕР_4.

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини-аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а також відповідно до ч. 2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження в розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу, встановленого законом.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 79, 84, 88, 208, 209, 169 ч. 4, 213,
215, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд,-

Р  І
Ш  И  В  :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження в розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
51 грн. судовий збір та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                           Н.М.ЖИГАНСЬКА