справа № 2-2508/08
№ провадження -
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2008 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ІЗОТОВА В.М.

при секретарі КРЕН А.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_2 21.12.2007 р. був укладений договір, згідно якого ОСОБА_3 зобов'язалась передати після своєї смерті у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, а остання зобов'язалась забезпечувати позивачку згідно рецептів лікувальними засобами незалежно від їх вартості і в разі смерті позивачки, поховати її на цвинтері м. Дніпродзержинська, але відповідачка фактично відмовилась від виконання цього договору і його не виконує, тому позивачка просить про розірвання спадкового договору.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги свого довірителя позивачки ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання спадкового договору від 21.12.2007 р. не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача і відповідачку, дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду, з урахуванням наданих сторонами доказів, було встановлено, що 21.12.2007 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір, згідно якого ОСОБА_3 зобов'язалась передати після своєї смерті у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, а остання зобов'язалась забезпечувати позивачку згідно рецептів лікувальними засобами незалежно від їх вартості і в разі смерті позивачки, поховати її на цвинтері м. Дніпродзержинська (а.с.5).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане 16.03.2007 р. Управлінням комунальної власності м. Дніпродзержинська міської ради гр. ОСОБА_3 належить на праві приватної власності однокімнатна квартира № 14 у житловому будинку № 9 по вулиці Глаголєва в м. Дніпродзержинську, загальною площею 29,9 м2, житловою 14,9 м2, згідно рішення № 130 виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 14.03.2007 р. (а.с.6).

15.08.2007 р. ОКП „Дніпродзержинська БТІ" зареєструвало право власності на вищевказану квартиру на ім'я позивачки ОСОБА_3, про що свідчить витяг № 15600160 з реєстру прав власності на нерухоме майно, номер запису 20704 в книзі № 111 за реєстраційним № 19939164 (а.с.8).

З технічного паспорта виготовленого Обласним комунальним підприємством „Дніпродзержинське БТІ" вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить на праві приватної власності однокімнатна квартира №

14 у житловому будинку № 9 по вулиці Глаголєва в м. Дніпродзержинську, загальною площею 29,9 м2, житловою 14,9 м2, в якій прописана і мешкає позивачка по теперішній час (а.с.10-11,13) .

В судовому засіданні достовірно було встановлено, що між позивачкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений Спадковий договір, який був посвідчений державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори 21 грудня 2007 року, згідно якого ОСОБА_3 зобов'язалась передати після своєї смерті у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, але відповідачка ОСОБА_2 фактично відмовилась від виконання цього договору і його не виконує, й проти цього факту не заперечувала в судовому засіданні.

Відповідно ч.1 ст. 1308 ЦК України, Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем розпоряджень, і у відповідності з діючим законодавством вимога позивачки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 73, 209, 212 ЦПК України, ч.1 ст. 1308 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Спадковий договір, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідчений державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори 21 грудня 2007 року, згідно якого ОСОБА_3 зобов'язалась передати після своєї смерті у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ізотов В. М.