Справа № 2-о-34, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2008 року                                          Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючої - судді:                                          Марущак Н.М.,

при секретарі:                                      Карабань З. І.,

з участю заявниці:                               ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ставищенська державна
нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа,

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернувся
ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживаю в с.
Розкішна Ставищенського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати,
ОСОБА_2. В серпні 2008 року вона звернувся в Ставищенську державну нотаріальну
контору за оформленням спадщини на майно її померлої матері, але їй було
відмовлено по тій причині, що в правовстановлюючому документі на ім'я матері,
ОСОБА_2., на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - договорі
купівлі-продажу будинку в п.1 прізвище матері вказано "ОСОБА_3", в
той час як вірне прізвище - ОСОБА_2.

Разом з тим у відповідності з
договором купівлі продажу будинку від 16 червня 1987 року прізвище її матері
"ОСОБА_3" помилково вказано лише в п. 1 цього договору. В абзаці першому,
п.2, п.5, абзаці першому(зворот), абзаці 4(зворот) договору прізвище матері
вказане - ОСОБА_2.

У відповідності до  свідоцтва про
смерть матері НОМЕР_1 правильно прізвище її матері - ОСОБА_2.

Із-за невідповідності слів
"ОСОБА_3" в п.1 договору купівлі продажу(дублікат) від 16 червня 1987
року та її прізвища ОСОБА_2 вона позбавлена можливості оформити в установленому
законом порядку на своє ім'я спадкове майно її померлої матері ОСОБА_2 так як
держана нотаріальна контора їй в цьому відмовляє.

Встановлення вказаного факту заявниці необхідно для
оформлення її спадкових прав в Ставищенській районній державній нотаріальній
конторі.

Заявниця просить встановити факт що
договір купівлі-продажу від 16 червня 1987 року житлового будинку та
господарських споруд за адресою АДРЕСА_1, посвідчений Ставищенською державною
нотаріальною конторою укладений з покупцем ОСОБА_2 і що цей договір як
правовстановлюючий документ на вищевказане майно належав ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця
вимогу викладену у заяві підтримала, підтвердила обставини, на які  посилається в заяві. Допитана  як свідок заявниця суду показала, що її
матір'ю є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1987 році між її
матір'ю та ОСОБА_4., ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу житлового
будинку, але в п. 1 цього договору помилково вказане прізвище „ОСОБА_3” замість
„ОСОБА_2” внаслідок чого вона не може оформити свої спадкові права після смерті
її матері.

Представник заінтересованої особи - Ставищенської
державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання оповіщений у встановленому порядку, причини неявки не
повідомив. Проте до суду направили клопотання в якому не заперечують проти
задоволення заяви та просять слухати справу без їх представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
заявниці та дослідивши письмові докази,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено факт, що договір
купівлі-продажу від 16 червня 1987 року житлового будинку та господарських
споруд за адресою АДРЕСА_1, посвідчений Ставищенською державною нотаріальною
конторою укладений з покупцем ОСОБА_2 (а.с. 6), як правовстановлюючий документ
на вищевказане майно належав ОСОБА_2.

Встановлення факту належності правовстановлюючого
документу заявниці необхідно для оформлення спадщини і підтверджується:

- копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 22
січня 1969 року з якого вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_4народилася мати заявниці
(а.с. 7);

- копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 28
липня 1989 року, з якого вбачається, щоІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявниця(а.с.
8);

- копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 101415,
виданого 25 жовтня 2007 року, з якого вбачається, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 О.
І.(а.с. 9);

- листом відповіддю Ставищенської районної державної
нотаріальної контори Київської області від 5 вересня за № 1186, відповідно до
якого Ставищанська районна державна
нотаріальна контора відмовила заявниці в зв'язку з невідповідністю
прізвища в правовстановлюючому документі (договору на купівлю-продаж житлового
будинку) в п. 1 прізвище її матері помилково вказане „ОСОБА_3”, в той час як
прізвище заявниці „ОСОБА_2”(а.с. 10).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід
встановити факт що договір купівлі-продажу від 16 червня 1987 року житлового
будинку та господарських споруд за адресою АДРЕСА_1, посвідчений Ставищенською
державною нотаріальною конторою укладений з покупцем ОСОБА_2, як
правовстановлюючий документ на вищевказане майно належав ОСОБА_2., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки  це необхідно їй
для оформлення спадщини після смерті матері.

Керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу від 16 червня
1987 року житлового будинку та господарських споруд за адресою АДРЕСА_1,
посвідчений Ставищенською державною нотаріальною конторою укладений з покупцем
ОСОБА_2, як правовстановлюючий документ на вищевказане майно належав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя