Справа № 2- 286/08
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31
березня 2008 р.                                        Лебединський
районний суд Сумської області

В складі: головуючого - судді Гура А.О.

при секретарі
Ткаченко Я.О.

з
участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_2 про
стягнення заробітної плати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заробітної плати та
моральної шкоди, в якій зазначає, що 1 січня 2004 року підприємцем ОСОБА_2 він
був прийнятий на роботу, про що свідчить запис у його трудовій книжці.

10
лютого 2008 року ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_1 про те, що його звільнено і до
роботи не допустив. Разом з тим відповідач не видав йому належно оформлену
трудову книжку та не провів повний розрахунок.

Незважаючи
на неодноразові прохання ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовляється надати йому довідку про
розмір середньомісячної заробітної плати.
За підрахунками позивача йому  на
день звільнення  не виплачено заробітної
плати на суму 1895 грн.

У
зв'язку з грубим порушенням законних прав позивача, діями відповідача йому
завдана моральна шкода, яка виражається в моральних стражданнях і переживаннях,
викликаних відсутністю коштів для проживання, що вимагає додаткових зусиль для
організації його життя, зверненням до органів прокуратури та суду за захистом
своїх прав та інтересів, яку він оцінює в 5000 грн.

Тому
позивач вимушений звернутися до суду із заявою про стягнення з відповідача
заробітної плати та моральної шкоди.

В судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок. За умовами мирової угоди: відповідач ОСОБА_2 зобов'язується
сплатити позивачеві ОСОБА_1 не виплачену йому заробітну плату в розмірі 1895
грн. в строк  до 01.05.2008року, а
позивач погоджується прийняти вказані виплати та відмовитись від заявлених ним
позовних вимог.

На
цих умовах сторони просять суд закрити провадження у справі.

Вказана
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності
до ст.ст. 130, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження
у справі.

На
підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х
В А Л И В:

Визнати
складену між сторонами мирову угоду, згідно якої відповідач ОСОБА_2
зобов'язується сплатити позивачеві ОСОБА_1 не виплачену йому заробітну плату в
розмірі 1895 грн. в строк  до
01.05.2008року, а позивач погоджується прийняти вказані виплати та відмовитись
від  заявлених ним позовних вимог.

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення
заробітної плати та моральної шкоди закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                        А.О.
Гура