overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н-34/2008 р. 19 лютого 2008 р. смт.Богоро
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франкі вської області Круль І.В., роз глянувши заяву Відкрите акці онерне товариство "Плюс Банк
" до ОСОБА_1 про видачу судо вого наказу про стягнення 3240, 44
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Ц
К України, керуючись ст.ст.102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження, жителя АДРЕС
А_1 3240, 44(три тисячі двіста соро к)грн. 44коп. заборгованості за кредитним договором № 473 від 08 жовтня 2007 року, у тому числі за кредитом- 2900 грн., за процентам и- 218, 73 грн., за пеню - 121, 71 грн. в кори сть Відкритого акціонерного товариства "Плюс Банк", код 193908 2. Стягнути з боржник а на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судових витрат та 15 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра 3. Судовий наказ п ісля набрання ним законної с или видати стягувану.
Справа №6-71-2008
УХВАЛА

31 січня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ТВЕРСЬК
ОГО С. М. , при секретарі ЄЛІСЕЄВОЇ С. Є . розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. . Артемівська справу за заявою ОСОБА_1 про видач у дубліката виконавчого лист а,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася з заяв ою, в якій вказує, що згідно рі шення Артемівського міськог о суду Донецької області від 18.05.2001 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення, уродженця АДРЕСА_1 а ліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро дження та сина ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/3 частини з усіх вид ів заробітку.
Виконавчий лист було втра чено.
Враховуючи вищевикладене , заявниця просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає можливим заяву за довольнити.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданий з гідно рішення Артемівського міського суду Донецької обл асті за № 2-1595-2001 від 18.05.2001 року.
Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржен о у строк, передбачений для ос карження останньої.
На ухвалу може бути подана з аява про оскарження до Апеля ційного суду Донецької облас ті через Артемівський міськр айонний суд Донецької област і протягом п"яти днів з дня її проголошення. Апеляційна ска рга на ухвалу суду може бути п одана протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження або без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлен ий для подання заява про апел яційне оскарження.
Ухвалу винесено суддею од ноособово в нарадчий кімнаті .
СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-32/08
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
22 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF
мF. МFаFкFіFїFвFкFаF
СFуFдFдFяF ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF бFаFнFкFуF „FПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 526, 527, 530, 1050 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95-97, 102-105 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFкFиF мF.
МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, гFрFоFмFаFдFяFнFкFиF УFкFрFаFїFнFиF, мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. МFаFкFіFїFвFкFаF-21, сFеFлF.
КFрFуFпFсFьFкFоFїF, АFДFРFЕFСFАF_1, ІFПFНF НFОFМFЕFРF_1, нFаF кFоFрFиFсFтFьF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF
мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF, вFуFлF. НFаFбFеFрFеFжFнFаF ПFеFрFеFмFоFгFиF, бFуFдF. 50, кFоFдF ЄFДFРFПFОFУF 14360570, pax. №F
сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF) вF оFбFлFаFсFнFоFмFуF уFпFрFаFвFлFіFнFнFіF НFаFцFіFоFнFаFлFьFнFоFгFоF БFаFнFкFуF УFкFрFаFїFнFиF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF,
1961, 68 гFрFнF. (оFдFнFуF тFиFсFяFчFуF дFеFвF'яFтFсFоFтF шFіFсFтFдFеFсFяFтF оFдFнFуF гFрFиFвFнFюF 68 кFоFпFіFйFоFкF)
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFнFаF 15 (пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF 00 кFоFпFіFйFоFкF сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF, щFоF бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
3. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF 25 (дFвFаFдFцFяFтFьF пF*яFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
4. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF - ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF вF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
сFпFрFаFвFаF №F 2-379/08
27 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF ОFбFуFхFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF: СFоFлFоFвFйFоFвFоFїF НF.МF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: ПFаFзFьFоFхFаF ОF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ОFбFуFхFіFвF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF тFаF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF.
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF пFоFдFаFлFаF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF. ВFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFзFиFвFаFчFкFуF, дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF нFаFхFоFдFиFтFьF мFоFжFлFиFвFиFмF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 пF.5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF , -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF тFаF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-824-/08
11 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF МFоFсFкFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ХFаFрFкFоFвFаF уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ЄFлFіFзFаFрFоFвF ІF.ЄF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - БFуFзFиFнFнFіFкF ЄF.СF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF МFоFсFкFоFвFсFьFкFоFгFоF РFВF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFмF тFаF пFоFнFоFвFлFеFнFнFяF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF , -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFмF тFаF пFоFнFоFвFлFеFнFнFяF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF.
ОFдFнFаFкF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF , пFрFоF дFеFнFьF тFаF чFаFсF сFлFуFхFаFнFнFяF сFпFрFаFвFиF бFуFвF сFпFоFвFіFщFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF зF'яFвFиFвFсFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF пF.3 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFоFзFиFвFаFчF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF аFбFоF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF , яFкFщFоF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
УF зFвF'яFзFкFуF зF вFиFкFлFаFдFеFнFиFмF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF зFаFлFиFшFиFтFиF сFпFрFаFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 169 , чF.1 пF.3 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF -
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF МFоFсFкFоFвFсFьFкFоFгFоF РFВF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFмF тFаF пFоFнFоFвFлFеFнFнFяF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
ОFРFДFЖFОFНFІFКFІFДFЗFЕFВFСFКFИFЙF РFАFЙFОFНFНFИFЙF СFУFДF МFІFСFТFАF ЗFАFПFОFРFІFЖFЖFЯF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
30 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF сFпFрFаFвFаF №F2нF-80/08
мFіFсFтFоF ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
СFуFдFдFяF ОFрFдFжFоFнFиFкFіFдFзFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF МFаFзFуFрF B.C. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗFАFТF „FУFкFрFаFїFнFсFьFкFіFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF'яFзFоFкF" вF оFсFоFбFіF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF фFіFлFіFїF ЗFАFТF „FУFМFЗF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF , сFтF. сFтF. 95, 98, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, аFдFрFеFсFаF: АFДFРFЕFСFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF ЗFАFТF „FУFкFрFаFїFнFсFьFкFіFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF'яFзFоFкF" вF оFсFоFбFіF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF фFіFлFіFїF ЗFАFТF „FУFМFЗF" рF/рF №F 26008526 РFаFйFфFаFйFзFеFнF бFаFнFкF АFвFаFлFьF" мF. КFиFїFвF, МFФFОF 300335, ЗFКFПFОF 14333937 сFуFмFуF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF уF рFоFзFмFіFрFіF 2051 (дFвFіF тFиFсFяFчFіF пF'яFтFдFеFсFяFтF оFдFнFуF) гFрFиFвFнFюF 66 кFоFпF.
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, аFдFрFеFсFаF: АFДFРFЕFСFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF ЗFАFТF „FУFкFрFаFїFнFсFьFкFіFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF'яFзFоFкF" вF оFсFоFбFіF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF фFіFлFіFїF ЗFАFТF „FУFМFЗF" рF/рF №F 26008526 вF „FРFаFйFфFаFйFзFеFнF бFаFнFкF АFвFаFлFьF" мF. КFиFїFвF, МFФFОF 300335, ЗFКFПFОF 14333937 вFиFтFрFаFтFиF пFоF оFпFлFаFтFіF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 25 (дFвFаFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпF. тFаF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF рFоFзFмFіFрFіF 15 (пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF ЗFАFТF „FУFкFрFаFїFнFсFьFкFіFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF'яFзFоFкF" вF оFсFоFбFіF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF фFіFлFіFїF ЗFАFТF „FУFМFЗF".
СУДОВИЙ НАКАЗ 15 лютого 2008 року Справа № 2н
Суддя Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу Дні пропетровської області Пр асолов В.М., розглянувши зая ву Комунального житлового пі 0259912, МФО 305493 в Центрально-Міськом у відділенні ПІБ ) про видачу с удового наказу за вимогою пр о стягнення суми заборговано сті з квартирної плати та ком унальним послугам у сумі 1183гр н.61коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, яка мешкає за адресою:
Заявник звільнений від спл ати державного мита на підст аві рішення міської ради м. Кр ивого Рогу від 27.12.2006 року № 681.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 88 ЦПК У країни, ст ст. 156, 162 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адр есою: АДРЕСА_1, на користь К омунального житлового підпр
О 305493 в Центрально-Міському від діленні ПІБ ) заборгованість у сумі 1183грн.61коп. ( одна тисяча сто вісімдесят три грн. 61коп.), а також державне мито в сумі 25г рн 50коп. та витрати за інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 г рн. на користь держави
копія Справа №2-130-08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.01.2008 р.
Кіровський районний суд мі ста Кіровограда в складі: головуючого судді Завгоро днього Є.В. секретаря Болокан Т.А . розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , О
СОБА_4 про усунення перешко д в користуванні земельною д ілянкою , стягнення морально ї шкоди , судових витрат, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, представник поз ивачів повторно в судове зас ідання не з'явились , про розг ляд справи були інформовані , причини неявки не повідомил и , заяв про розгляд справи бе з їх участі не надали. Суд визн ав їх повторні неявки непова жними , а розгляд справи без ї х участі неможливим , через н едостатність данних про прав овідносини між сторонами..
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК Укра їни , суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду поз овну заявуОСОБА_1 , ОСОБ
А_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в кори стуванні земельною ділянкою , стягнення моральної шкоди, судових витрат . Проваджен ня по справі закрити.
Залишення позову без розгл яду , не позбавляє позивача м ожливості повторно звернути сь до суду з тотожніми позовн ими вимогами .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апел яцію протягом 5 днів та подачі апеляційної скарги в наступ ні 10 днів .
Справа № 2-214
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року

м. Енергодар
Суддя Енергодарського мі ського суду Запорізької об ласті Діоба Г.О., розглянувши позовну заяву
Комунального підприємства "
Виробничий комбінат
"Тепло-Водоканал" до ОС
ОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про ви знання договору укладеним та

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП "ВК "Тепло-Водоканал" зве рнулося до суду з позовом про визнання договору укладеним та стягнення з відповідачів заборгованості.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкри тті провадження в цивільній справі за cт. 121 ЦПК України суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК У країни, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у сп раві за позовною заявою Кому нального підприємства "Вироб ничий комбінат "Тепло-Водока нал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання дог овору укладеним та стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судо ве засідання по справі на 06 лю того 2008 року о 15-30 годині.
Направити відповідачам ко пію заяви з копіями доданих д о неї документів та запропон увати в строк до попередньог о судового засідання надати заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання прав ил підсудності у встановлени й законом строк і порядок, в і ншій його частині ухвала оск арженню не підлягає.
справа №2н-441/08
СУДОВИЙ НАКАЗ 22 лютого 2008 року суддя Київс ького районного суду м. Донец ька Баулін В.В., розглянувши за яву комунального комерційно го підприємства Донецької мі ської ради «Донецькміськтеп ломережа» про видачу судовог о наказу за вимогою про стягн ення з ОСОБА_1 суми заборг ованості та витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн
На підставі договору купі влі-продажу жилого приміщенн я ОСОБА_1 є власником квар тири АДРЕСА_1, в зв'язку з чи м повинна своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного з обов'язання вона не виконує, п лату за користування послуга ми опалення та водопостачанн я не вносить, має заборговані сть за період з квітня 2006 року п о лютий 2008 року в сумі 2448 гривень 96 коп., яку добровільно не спла
За таких обставин на підста ві ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України підлягають стягненн ю з ОСОБА_1 на користь кому нального комерційного підпр иємства Донецької міської ра ди «Донецькмісьтепломережа » заборгованість в сумі 2448 гри вень 96 коп., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення
На підставі викладеного, ст . 526 ЦК України, ст. ст. 156 ч.3, 4 ЖК Укр аїни, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будин ків і прибудинниковими теріт оріями, затверджених Постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 8 жовтня 1992 року, керуючи сь ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за а дресою: АДРЕСА_1 на корист ь комунального комерційного підприємства Донецької місь кої ради «Донецькміськтепло мережа», розташованого за ад ральному регіональному відд іленні ВАТ Мегабанк МФО 351629 ЄДР
ПОУ 33257089, заборгованість в сумі 2448 (дві тисячі чотириста сорок вісім) гривень 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, проживаючої за ад ресою: АДРЕСА_1 на користь комунального комерційного п ідприємства Донецької міськ ої ради «Донецькміськтеплом ережа», розташованого за адр банк» МФО 334011 ОКПО 33257089 витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення в сумі 15 (п'ятнадцять
Заяву боржника про скасува ння судового наказу може бут и подано до Київського район ного суду м. Донецька протяго м десяти днів з дня отримання судового наказу.
Справа 2-о-53/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Єгурн ової Н.О., секретар Бібік Н.М. , р озглянувши у відкритому судо вому засіданні в м. Артемівсь ку цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до су ду з заявою про встановлення факту належності їй трудово ї книжки, в обгрунтування сво їх вимог вказала, що вона наро дилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кусари Бакинської області
(Азербайджан), її дівоче прізв ище ІНФОРМАЦІЯ_1. 4 квітня 19 72 року Кустанайським відділе нням Казахської залізниці їй була видана трудова книжка н а дівоче прізвище. У зв*язку з досягненням 26 жовтня 2007 року пе нсійного віку, вона звернула ся до управління УПФУ в м. Арте мівську, при перевірці докум ентів було встановлено, що та к як вона двічі виходила замі ж, їй необхідно надати до УПФУ свідоцтво про перше одружен ня та свідоцтво про розірван ня першого шлюбу для підтвер дження факту належності їй т рудової книжки. Так як свідоц тва нею втрачені, а виходила з аміж та розлучалася вона в Аз ербайджані, вона звертається з відповідною заявою до суду .
Суд, вислухавши пояснення з аявника, розглянувши матеріа ли справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволен ні в повному обсязі з наступн их підстав.
Як вбачається з пояснень за явниці та матеріалів справи, її дівоче прізвище ІНФОРМА
ЦІЯ_1, так воно вказано в її с відоцтві про народження та а тестаті про середню освіту. С укупність наданих позивачем та досліджених судом доказі в у достатній мірі підтвердж ують той факт, що вимоги позив ача обгрунтовані та підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.
Таким чином, суд вважає вимо ги заявника обгрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 3, 5, 6, 8, 10, 15, 26 ч.2, 57, 107, 208, 213, 2 15, 234, 256-259 ЦПК України, постановою
Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 31 березня 1995 року «О су дебной практике по делам об у становлении юридических фак тов», суд

ВИРІШИВ:

Вважати встановленним фак т, що трудова книжка, видана Ку станайським відділенням Каз ахської залізниці 4 квітня 1072 р оку на ім*я ОСОБА_1 фактичн о належить ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_2 року народження.
Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Донец ької області через Артемівсь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.
Справа №2-25/2008 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року Могилів-Поді льський міськрайонний суд

Вінницької області в склад і: головуючої, судді Капацин Л .В. при секретарі Цибульській
Т.І., розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Могилі в-Подільський цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в су д з позовом до відповідача пр о розірвання шлюбу, мотивуюч и тим, що 3 серпня 2006 року вона за реєструвала шлюб з відповіда чем.
Від спільного подружнього життя народилася донька - О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 'року народження, яка проживає раз ом з відповідачкою і знаходи ться на її утриманні. З 26 липня 2007 року сімейне життя між стор онами фактично припинено . Ос новною причиною цього послуж ила та обставина, що у сторін в бачаються різні погляди на ж иття та на вирішення багатьо х сімейних проблем. На цьому п ідґрунті у сторін почали вин икати постійні сварки, непор озуміння, що самим негативни м чином відображається на їх ніх відносинах, на вихованні неповнолітньої дитини. Пози вачка просить позов задоволь нити і шлюб розірвати.
В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 від позову ві дмовилася і просить провадже ння у справі закрити.
Суд вважає, що відмову позив ачки від позову слід прийнят и, а провадження у справі - зак рити, так як це не суперечить в имогам закону і не порушує пр ав та законних інтересів інш их осіб.
Керуючись ст. ст. 205 п.3, 209 ЦПК Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позов у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Провадження у справі - закри ти.
На ухвалу може бути подана а пеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я, яка може бути подана протяг ом п'яти днів з дня проголошен ня ухвали суду.