CСправа  № 2-829/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Щербань В.П.

позивача ОСОБА_1

третьої
особиОСОБА_6.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд
відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та
резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після
27.09.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218 ЦПК України, ст.. 1223, 1262, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6
частину в житловий будинок літер А,Б, літній кухні літер Г, сараю літер
В,Д,Ж,З, гаражу літер Е, навіс літер Л, К, вбиральні літер І, погребу літер Пг,
колодязь №1, огорожі №2,3, вигріб №4 в порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

С
Справа  № 2-829/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Щербань В.П.

позивача ОСОБА_1

третьої
особиОСОБА_6.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Позивач звернувся
до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2помер батько ОСОБА_7,
якій заповів йому все своє майно.

Спадкове майно складається з 1/6 частини в житловому
будинку по АДРЕСА_1.

Вказане домоволодіння відносилось до типу колгоспного
двору членами якого були відповідачі, померлий та він.

Спадкоємцем за законом є мати ОСОБА_2 яка не претендує на
частку в спадковому майні.

При житті права власності на спадкове майно при житті
спадкодавця не було визначено, тому на даний час позбавлений можливості
отримати свідоцтво на спадкове майно.

Позивач просить суд визнати за ним права власності на
спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному
обсязі і просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснила, що вона не претендує на
частку у спадковому майні після смерті свого чоловіка ОСОБА_7., не заперечує
проти визнання за позивачем право власності на спадкове майно.

Третя особа ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення
позову.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5. суду пояснили, що вони як
спадкоємці третьої черги не претендують на спадок після смерті діда.

Відповідач ОСОБА_3. будучи належним чином повідомлена про
день розгляду справи по суті в судовому засіданні не з'явилась але направила до
суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у
її відсутності.

Матеріалами справи суд установив, що господарство по
АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору членами якого були померлий
ОСОБА_7., позивач та відповідачі, тому суд враховуючи, що частки всіх членів
колгоспного двору є рівними вважає, що спадщина складається з 1/6 частини
житлового будинку.

Відповідно до складеного і завіреного 20.05.1998 року
секретарем с/ради с. Рідківці, Новоселицького району, заповіту зареєстрованого
в реєстрі за №68, ОСОБА_7. все своє майно заповів ОСОБА_1..

Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Суд відповідно до ст..1223 ЦК України, вважає можливим
визнати за позивачем право власності на 1/6 частину в житловий будинок літер
А,Б, літній кухні літер Г, сараю літер В,Д,Ж,З, гаражу літер Е. Навіс літер Л,
К, вбиральні літер І, погребу літер Пг, колодязь №1, огорожі №2,3, вигріб №4 в
порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_7.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218
ЦПК України, ст.. 1223, 1262, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6
частину в житловий будинок літер А,Б, літній кухні літер Г, сараю літер
В,Д,Ж,З, гаражу літер Е, навіс літер Л, К, вбиральні літер І, погребу літер Пг,
колодязь №1, огорожі №2,3, вигріб №4 в порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: