Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

“3” вересня 2008 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ПанасюкаО.С.,

з участю секретаря Ратушняк У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за
позовом Гайсинського комунального підприємства теплових мереж
«Гайсинтеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію, -

Встановив:

01.07.2008р. до суду пред'явлено цей позов.

В позовній заяві вказано, що відповідачка є наймачем
квартири  АДРЕСА_1, яка забезпечується
централізованим теплопостачанням, проте не сплачувала за надані послуги
теплопостачання, в зв'язку з чим заборгувала позивачу 2220 грн. 43к.

В судовому засіданні представниця позивача просила
стягнути з відповідачки заборгованість за теплопостачання її квартири та судові
витрати у виді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка до суду не з'явилася проте направила заяву,
згідно з якою повністю визнала позовні вимоги і не заперечувала проти їх
задоволення, просила справу розглядати у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з таких міркувань.

Беззаперечно встановлено, що відповідачка є наймачем
квартири АДРЕСА_1, яка забезпечується централізованим теплопостачанням, проте
протягом трьох років не сплачувала за надані послуги теплопостачання, в зв'язку
з чим заборгувала позивачу  2220 грн. 43
к.

Дані правовідносини регулюються ч.1 ст.526 та ч.1 ст.530
ЦК України, за змістом яких, зобов`язання має виконуватись належним чином та у визначений у
ньому строк.

Висновки суду підтверджуються поясненнями представника
позивача та довідкою про нарахування та оплату вартості теплової енергії
(а.с.3-5), згідно з якими заборгованість відповідачки перед позивачем за
спожиту теплову енергію становить  2220
грн. 43к.

Оскільки відповідачка заборгувала позивачу 2220 грн. 43
к. за спожиту теплову енергію і добровільно вказаного боргу не погасила, то з
метою захисту майнових прав позивача вказані кошти з неї необхідно стягнути на
користь КП «Гайсинтеплокомуненерго» в примусовому порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1. є інвалідом першої групи
(а.с.20), її необхідно звільнити від сплати судових витрат на підставі ч.3
ст.82 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,130,174,213,214,215 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Гайсинського комунального
підприємства теплових мереж «Гайсинтеплокомуненерго» 2220 (дві тисячі двісті
двадцять) грн.  43 к. заборгованості за
спожиту теплову енергію.

Судові витрати у справі у виді судового збору та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи віднести на рахунок
держави.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний
суд.

Суддя