Справа 2- 02/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

18 січня 2008
року
Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

В складі:  головуючої судді Хандоги В.М.

при  секретарі Бережняк О.О..

за участю представника позивача.

Розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в залі
суду м. Ніжина цивільну справу за позовом ТОВ “НіжинТеплоМережі” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості  за теплову
енергію,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з
них 1203 грн. 66 коп. боргу за теплозабезпечення та гаряче водопостачання, а
також стягнення  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн.
00 коп. та 51 грн. 00 коп. державного мита.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
частково і пояснила, що ТОВ “НіжинТеплоМережі” надає послуги по
теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню відповідачам, які мешкають в
квартирі АДРЕСА_1.  За період з
01.03.2006 року по 01.11.2007 року відповідачі не регулярно оплачують послуги
по наданню теплової енергії та  гарячому
водопостачанню.В наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі   1203 грн. 66 коп. Добровільно вони
заборгованість не погашали, а тому товариство змушене було звернутися до суду з
зазначеними вимогами. Після звернення до суду
відповідачі частково, в сумі 600 грн., погасили борг. Непогашена суму
боргшу залишилася в розмірі  603 грн.66
коп, а тому  ТОВ зменшує свої позовні
вимоги і просить стягнути суму непогашену.

Відповідачі
в судове засідання не з”явилися, заперечень проти позовних вимог не надали.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення
вимог позивача про стягнення  суми 603
грн. 66 коп. боргу за період з 01.03.2006 року по 01 листопада 2007 року за
таких підстав.

Факт
реєстрації проживаючими у квартирі
АДРЕСА_1  квартиронаймача ОСОБА_1,
з  дружиною, дочкою та сином,
відповідачами по справі,
підтверджується довідкою КП “СЄЗ” від 28 жовтня 2007 року.   Таким чином суд вважає, що нарахування плати
за споживання теплоенергії має бути виходячи із кількості зареєстрованих в
квартирі осіб, тобто 4-х.

Суд
вважає, що розрахунок нарахування плати, зроблений позивачем, є вірним  і відповідачами розмір заборгованості ніяким
чином не оскаржується і не спростовується

Відповідно до ст.  67, 68 ЖК України відповідачі
зобов”язані  своєчасно вносити плату за
комунальні послуги в які входить і забезпечення теплом та теплою водою

Вирішуючи
питання задоволення вимог позивача про відшкодування судових витрат по сплаті мита
та витрат на ІТЗ, то суд вважаж, що їх слід стягнути повністю в сумі відповідно
30 та 51 грн., оскільки   заявлені
витрати  позивачем підтверджені
документально

Керуючись ст. 209,213-215 ЦПК України, ст. 67,68  ЖК України, суд

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  солідарно на користь ТОВ “Ніжинтепломережі”
603 грн. 66 коп.  боргу за
теплопостачання та гаряче водопостачання за період з 01.03.2006 року   по 01 листопада 2007 року, а також 30 грн.
витрат на ІТЗ розгляду справи та 51 грн. у відшкодування витрат на сплату
держмита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перезлдя заочного рішення відповідачу можуть подати до суду, який
його постановив протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга подані після  закінчення
строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка  її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку  подання заяви
про апеляційнне оскарження якщо її не було подано Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення
суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. .

Суддя
В.М. Хандога