Справа № 2-3472/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

14
травня 2008 року

Краматорський
міський суд Донецької області

у складі:           головуючого судді Ткачовой С.М.

при
секретарі Хоронько М.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2008 року ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.10.1999 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу сторони дітей не мають. З 2002 року сімейні стосунки
між ними були припинені через відсутність взаєморозуміння та поваги один до
одного, через різні погляди на життя. Відновлення сімейних відносин вважає
неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.

Позивачка
в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач
в судове засідання також не з'явився, надав суду
заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги визнав.

У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Дослідивши думки сторін,
проаналізувавши  надані докази, суд встановив,
що  сторони одружені з 09.10.1999 року.
Даний шлюб у сторін перший. Сторони від шлюбу дітей не мають. З 2002 року
сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння, поваги один до одного, різні погляди на життя. Сторони
проживають окремо, мають обопільне тверде бажання розірвати шлюб. Майнових
суперечок  немає.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи
до уваги обопільне бажання сторін розірвати шлюб, міри прийняття судом для
примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та
збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,  у зв'язку із чим позовні вимоги слід
задовольнити.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд враховує
матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.

Керуючись
ст.ст.10,60,129,130,212-215 ЦПК України, ст.ст.105,110 -114 Сімейного кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований 09.10.1999 року відділом РАГС м. Краматорська Донецької
області,  актовий запис № 786.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави
з ОСОБА_2в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна  скарга
не була подана у строк, встановлений
статтею  294  ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення  цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються  Апеляційному суду Донецькій
області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалено та надруковано в
єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя