Справа №2-5830/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

3
грудня 2008 року                                         Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді                      Карплюка О.І.

при секретарі                                 Мусюк А.В.

з участю представників

позивача                                         ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника відповідача            ОСОБА_5

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 3030
грн., завданої їй в результаті демонтажу відповідачем контейнеру, який
знаходився під НОМЕР_1 на території речового ринку «ПаКо», що по вул. Геологів,
9 в м. Хмельницькому, та вивезення його за межі даного ринку, посилаючись на
те, що кожний із сторін є власником Ѕ його частини.

В
подальшому позивач збільшила свої вимоги: просить суд стягнути з відповідача шкоду
в сумі 3700 долларів США.

В
судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, зазначивши
що контейнер під НОМЕР_1, який знаходився на території речового ринку «ПаКо»,
що по вул. Геологів, 9 в м. Хмельницькому, був придбаний за 7400 долларів США.

В
судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково,
посилаючись на те, що вартість контейнера становить лише 1800 грн., що
підтверджується відповідним рахунком.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що ТОВ «Ринок «ПаКо» був створений в
2006 році. До того існував ринок приватного підприємця ОСОБА_6. Також зазначив,
що за контейнер йому ОСОБА_2 коштів в сумі 7400 долларів США не сплачував.
Відповідач сплачував лише ринковий збір та кошти на утримання контейнера.

Заслухавши
учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Так,
відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті
самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від 2 лютого 2007 року вирішено визнати за
ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини металевого контейнера площею 8,5 кв.м.,
який знаходиться під НОМЕР_1 на території речового ринку приватного підприємця
ОСОБА_6 «ПаКо», що по вул. Геологів, 9 в м. Хмельницькому. Цим же рішенням суду
з»ясовано, що вказаний контейнер був придбаний за рахунок спільних грошових
коштів сторін, які на той час перебували в шлюбних відносинах, за 7400 умовних
одиниць.

Відповідно
до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На даний
час спірний контейнер на території речового ринку «ПаКо» відсутній, що
підтверджується відповіддю адміністрації вказаного речового ринку.

Оцінюючи
встановлене, суд приходить до висновку стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
половину вартості контейнера в сумі 3700 долларів США.

Відповідно
до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

А тому з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в сумі 209 грн.
26 коп. (судовий збір в сумі 179 грн. 26 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.).

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 шкоду в сумі 3700 долларів США та судові витрати в
сумі 209 грн. 26 коп. (судовий збір в сумі 179 грн. 26 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.).

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через суд
першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: