Справа|річ|
№ 2-144808
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі

головуючого
судді                         Халдєєвої
О.В

при секретарі                                   Платаш О.А

розглянувши  | у відкритому| судовому засіданні в м
Красноперекопське справу|річ| за позовом
Акціонерного банку „Київська Русь”| до ОСОБА_1про стягнення| заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду  з|із|
позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те що між сторонами був укладений|ув'язнений| кредитний договір
№ 3294-15-07-2 від 23.05.2007 року і відповідач одержав|отримав| кредит в сумі 30000
гривень з|із|
оплатою відсотків|процентів| за користування кредитом у розмірі
26%  річних и сплатою фіксованої плати за
надання кредита у розмірі 10% від  суми
кредиту| з|із| кінцевим|скінченним| терміном повернення 22.05.2010 року.

У зв'язку в
невиконанням обов'язків по кредиту за відповідачем| утворилася заборгованість| станом на 05.09.2008 року  в сумі
25474,72 гривень, яка складається| з|із| суми 21398,02 грн|-заборгованість по кредиту, 2437,11 грн| заборгованість по відсотках, 1041,25 грн штраф за невиконання строків
повернення кредита|процентах|,598,34
грн- штраф за порушення строків уплати процентів.Дані суми представник позивача
просить|прохає|
стягнути з відповідача,а також судові витрати у розмірі 254,72 грн| і 30 грн.

У судовому
засіданні представник позивача-Юрчук О.С уточнила позовні вимоги та просить
стягнути суму 22874,72 гривні у зв,язку з тім що відповідач сплатив 20.10.2008
року суму 2437,11 гривень процентів та 162,89 погашення штрафа.

Відповідач  з,явився у судове засідання, з позовом
згоден,не оплачував кредит у зва,язку зі скрутним матеріальним становищем.|

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали| справи|речі|, приходить до висновку про те
що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Задовольняючи
позовні вимоги суд виходить з наступного|слідуючого|:

Стаття 1054 ЦУК| України передбачає| що за кредитним договором банк зобов'язується|зобов'язав|
надати грошові кошти в розмірі і на условиях,встановленных договором, а
позичальник зобов'язується|зобов'язав| повернути кредит і сплатити відсотки|проценти|.

Відповідно до
кредитного договору від 23.05.2007 року відповідач взяв кредит на суму 30000
грн|, крім того,
відповідач так само погодився з|із| умовам оплати  їм 26% річнихта фіксованої сплати за надання
кредита у розмірі 10%Термін дії
договору  до 22.05.2008 року.
а.с.6-7|збігає|

Згідно ст| 1050 ЦК України  якщо позичальнику встановлений|установлений|
обов'язок повернути позику|позичку| частинами |частками|(з|із|
розстрочкою), то в випадку| прострочення повернення чергової частини|частки| позичальник| має право вимагати дострокового
повернення частини|частки| позики|позички|, яка залишилася  і сплати|виплати| відсотків|процентів|.

Згідно ст| 88 ЦПК| України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача у | загальній|спільній| сумі
284,75 гривень.

Керуючись
ст.ст 1.15,30,60,79,88,212,213,215 ЦПК| України, ст.ст.1050,1054 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Стягнути
з  ОСОБА_1на користь АБ”Київська Русь” м
Київ, вул Хорива,11-А кр НОМЕР_1 МФО 319002,
заборгованості  в сумі 22874,72
гривень  та судові витрати у сумі
284,75гривень.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржено|
апеляційному порядку|ладі| в Апелляційний| суд АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10денний|
термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після|потім| цього протягом|упродовж|
20 днів апеляції або у порядку|ладі| ч 4 ст| 295 ЦПК| України.

Суддя: