Справа №  2- 396/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06
березня   2008  року

Ківерцівський
районний  суд  Волинської області

в
складі   головуючого судді      Поліщук С.В.

при секретарі                                     Дідух О.В.

розглянувши
у  відкритому   судовому
засіданні   в  м. Ківерці
цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1
до Борохівської  сільської  ради
про  визнання   права
власності   на  реконструйоване  нежитлове
приміщення

В С Т А Н О В И В:

В   заяві  до суду
позивач   ОСОБА_1, вказує, що   19.01.2007 року ним за  договором
купівлі-продажу  було  придбано приміщення телятника двохрядного за
адресою АДРЕСА_1.  Вказує , що  на
момент   придбання  дане
приміщення  перебувало  у
занедбаному  стані,
напівзруйноване. Після  придбання  даного
приміщення  ним   було
проведено  його  капітальний
ремонт, зокрема  збудовано   новий
дах, вкладена
підлога,проведено   водо- та  електропостачання   та
здійснено   ряд  інших
робіт.

Право
власності   на  дане
приміщення  було  зареєстроване
у  Волинському    обласному
бюро  технічної  інвентаризації.

Після
реконструкції  дане   приміщення
має   використовуватись   під
стайню   для  розведення
коней і   використання  їх
дитячою   кінноспортивною   школою. Внаслідок  реконструкції
площа  даного  нерухомого майна   збільшилася
і  складає 2 992,8 кв.м.

Волинське  обласне   бюро технічної  інвентаризації    видало
технічний  паспорт  на    вказаний
об»ект нерухомого  майна за
адресою АДРЕСА_1

Дана
реконструкція  відповідає  санітарним, протипожежним та  будівельним
нормам.

Просить  визнати  за
ним  право  власності
на   нежитлове   приміщення стайні  за
вищевказаною  адресою.

У судовому
засіданні   позивач   ОСОБА_1,
позов     підтримав  в повному
об»ємі  по зазначених  у
заяві  обставинах  та
просить  його  задовольнити, визнавши   за
ним  право  власності
на    вказане майно.

Представник   відповідача
Борохівської   сільської  ради  у
судове  засідання   не з»явився, надійшла   заява
про     розгляд      справи
у    їх  відсутності, позов   визнають .

Заслухавши  пояснення
позивача , дослідивши матеріали
справи, суд  приходить   до
висновку, що позов   підлягає  до задоволення, виходячи з таких  підстав.

Відповідно  до вимог
ст.. 319 ЦК України  власник
володіє,користується  і  розпоряджається   своїм
майном  на  власний
розсуд   і має  право
вчиняти   щодо   свого
майна  будь-які   дії,які
не суперечать  закону.

Судом
встановлено, що  позивач   по
справі     ОСОБА_1, 19.01.2007
року  за
договором   купівлі- продажу (а.с.
26-27) придбав приміщення телятника двохрядного за адресою АДРЕСА_1.  Право
власності   на  дане
приміщення  було  зареєстроване   у
Волинському  обласному  бюро
технічної  інвентаризації
15.08.2007 року (а.с.25).  Дане   приміщення
було     реконструюване     під стайню. Внаслідок проведеної  реконструкції
площа  даного  нерухомого майна   збільшилася
і  складає 2 992,8 кв.м.,що   вбачається
з   технічного  паспорта
на  вказаний  об»ект нерухомого  майна
за адресою АДРЕСА_1(а.с.6-12).

Дана
реконструкція  відповідає  санітарним, протипожежним та  будівельним
нормам (а.с. 14,16,17,18).

Згідно  договору   оренди (а.с.19-23) позивачу   по
справі  ОСОБА_1, Борохівською  сільською
радою   передано   в
оренду   земельну  ділянку
площею 4,5000 га   терміном   на
49  років   за
вищевказаною  адресою   для
обслуговування   приміщення   по
вирощуванню   худоби.  А
отже   власником    нерухомого
майна     цільове   призначення    землі
не   змінювалось.

Керуючись
ст.10,60,212-215 ЦПК України,ст.319,331ч.2,376ч.5ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати  за
ОСОБА_1  право  власності
на   нежиле  приміщення - стайню  за
адресою  АДРЕСА_1  загальною
площею 2992, 8 кв.м.

Рішення  набирає
законної  сили   після
спливу  10-ти днів  з
дня   його  проголошення
, якщо в  цей   термін
не  буде   подана
заява   про  апеляційне оскарження, а  протягом 20-ти  днів
після  її   подання-апеляційна  скарга.

Суддя                          С. В. Поліщук