Справа
№2-339/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

23
жовтня 2008 року                        Чутівський районний суд Полтавської
області

в
складі:         головуючої - Ланної Я.О.,

при   секретарі - Красній
Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

у  с
т  а  н
о  в  и  в :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 18.09.2001 р. вона з відповідачем
зареєструвала шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народила доньку ОСОБА_3. З 10 вересня 2008 р. з відповідачем разом не
проживає, на примирення не згодна, відновляти сімейні відносини не бажає.
Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, з відповідача
стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини
заробітку, а також стягнути з нього на її користь судові витрати.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони 18.09.2001 р. зареєстрували шлюб, з 10
вересня  2008 року припинили шлюбні
відносини і стали проживати окремо. Сторони на примирення не згодні, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам подружжя та
їх дитини, а тому їх шлюб слід розірвати.

Сторони
в шлюбі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка  в даний час проживає з матір'ю.

Оскільки
відповідач коштів, достатніх для утримання
дитини не надає, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно
стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки в
розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 180, 183 СК України,  суд, -

в  и
р  і  ш
и  в :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 18.09.2001 року у Артемівській селищній раді Чутівського району
Полтавської області, актовий запис № 20, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., розірвати.

Доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. залишити проживати з матір'ю.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь
держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця смт. Опішня Зінківського району Полтавської області,
жителя  АДРЕСА_1, охоронником-пожежником
філії Хлібна База 88 ДП Полтавського КХП,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання дитини : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в
розмірі 1/4 частини  із всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03.10.2008 року і до досягнення дитиною  повноліття.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  8 грн. 50
коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору, 7 грн. 50 коп. в
рахунок відшкодування витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи та 150 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті
юридичної допомоги.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення
в частині  стягнення  аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Чутівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча