Справа № 2-898/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2008 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення шкоди, завданої безобліковим використанням електричної енергії,-

Встановив:

ОСОБА_1
в особі
ОСОБА_3
звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення шкоди, завданої безобліковим використанням електричної енергії, зазначав, що
ОСОБА_2
безобліково споживала електричну енергію в будинку в
АДРЕСА_1
Сторожинецького району. Представниками РЕМ 27 квітня 2007 року була здійснена перевірка в оселі
ОСОБА_2
під час якої встановлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове використання електроенергії шляхом накиду на ПЛ – 0,4кв., тобто використання електроенергії без лічильника, про що було складено відповідний акт та нараховано споживачу на відшкодування спричиненої шкоди згідно Правил та Методики розрахунку 2524грн.84коп. Вказану суму позивач просив стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_4
. позовні вимоги підтримала з цих же підстав.

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з»явилася, не повідомила про причини неявки, хоча належним чином повідомлялась про місце та час розгляду справи шляхом публікації в пресі. Суд знаходить за можливе розглянути справу у її відсутності та постановити заочне рішення.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що
ОСОБА_2
безобліково споживала електричну енергію в будинку в
АДРЕСА_1
Сторожинецького району. Представниками РЕМ 27 квітня 2007 року була здійснена перевірка в оселі
ОСОБА_2
під час якої встановлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове використання електроенергії шляхом накиду на ПЛ – 0,4кв., тобто використання електроенергії без лічильника, про що було складено відповідний акт та нараховано споживачу на відшкодування спричиненої шкоди згідно Правил та Методики розрахунку 2524грн.84коп. Вказані обставини знайшли підтвердження складеним актом від 27 квітня 2007 року, який складався представниками РЕМу в присутності відповідача та яка відмовилася від його підпису, протоколом комісії про нарахування суми збитку від 16 травня 2007 року, яка склала 2524грн.84коп..

Відповідно до ст.1166ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст.1166ч.1 ЦК України, ст.. 26,27 Закону України «про електроенергетику», ст.ст.10,57,60 ЦПК України, суд-

Рішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовільнити .

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
в особі
ОСОБА_3
на
ІНФОРМАЦІЯ_1
ОПЕРВ Ощадбанку
АДРЕСА_2
2524грн.84коп. на відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією та 30 грн. на відшкодування витрат по сплаті за інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи .

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави 51 грн. держмита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Суддя