Справа № 2-320/08
РІШЕННЯ

Іменем  України

02 вересня  2008 року
Путивльський районний суд Сумської області

у складі:
головуючого   - судді      Толстого О.О.

при секретарі  -
Готенко Т.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом, який мотивувала тим, що з 20.01.1996 року
перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який  проживає з нею і знаходиться на її
утриманні.

Після розірвання
шлюбу в 2004 році відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги дитині не
надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і працює по найму.

Посилаючись на
вказане просила стягнути аліменти на дитину в розмірі &frac14; частини його
заробітку(доходу) щомісячно.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, відповідач позов визнав.

Частиною
4 ст. 174 ЦПК України визначено,
що в разі визнання відповідачем позову, суд  за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно зі ст.182 СК
України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів.

Судом установлено і
підтверджується наявними у справі доказами, що сторони  з 20.01.1989 р. до 05.07.2004 р. перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
яка проживає з матір'ю і знаходяться на її утриманні.

Відповідач, будучи
батьком дитини мешкає окремо, матеріальної допомоги їй не надає, хоча
працездатний і стан його здоров'я дозволяє йому брати участь в утриманні
дитини, що ним не заперечувалося у судовому засіданні.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

Виходячи з  викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст. 180,182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Буринь Сумської області,
аліменти на утримання його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в розмірі &frac14; частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для  дитини  відповідного віку, до досягнення сином повноліття,

починаючи стягнення з 12.08.2008 року, а
аліменти сплачувати матері  дитини -
ОСОБА_1.

2.
Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню.

3.  Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в
дохід держави та 7,5 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через
Путивльській районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя : підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду                                                                        П.П.
Гриценко