overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
24 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF №F сFпFрFаFвFиF 2нF - 59 /2008 рF.
мF. КFрFеFмFеFнFчFуFкF, ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
СFуFдFдFяF КFрFюFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFрFеFмFеFнFчFуFкFаF ДFеFмFиFдFеFнFкFоF ІF.ОF.
РFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF юFрFиFдFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF - ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF бFаFнFкF "ПFрFиFвFаFтFбFаFнFкF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFлFяF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF бFоFрFжFнFиFкFаF - фFіFзFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF - ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF. ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 95-98 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 526, 527, 530, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF.
4828 ( чFоFтFиFрFиF тFиFсFяFчFіF вFіFсFіFмFсFоFтF дFвFаFдFцFяFтFьF вFіFсFіFмF) гFрFнF. 34( тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) кFоFпF. бFоFрFгFуF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF"яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFаF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF)
Справа №2-55 2008 p.
УХВАЛА 1 лютого 2008 року
Б ілокуракинський районний су д
Луганської області у складі: головуючого судді: По лено B.C. при секретарі: Салімон
Л.В. розглянувши у попере дньому судовому засіданні в смт.Білокуракине справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визн ачення місця проживання мало літньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
З січня 2008 року позива ч ОСОБА_1 звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньо ї дитини. З матеріалів позовн ої заяви вбачається, що сторо ни від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження. 1 лютого 2008 року позивач звернувся до с уду з заявою, в якій просить су д позов залишити без розгляд у та повернути позивачу.
Суд вважає, що заява п озивача підлягає задоволенн ю.
Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК Укр аїни, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу і визначення місця п роживання малолітньої дитин и залишити без розгляду, та ма теріали справи повернути поз ивачу.
Ухвала може бути оскар жена в Апеляційний суд Луган ської області протягом 10 днів після подання заяви про апел яційне оскарження, яка може б ути подана до Білокуракинськ ого районного суду Лугансько ї області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
сFпFрFаFвFаF №F2нF-243/08
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
15 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF БFаFуFлFіFнF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зFаF вFиFмFоFгFоFюF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 сFуFмFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF тFаF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF, -
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF рFіFшFеFнFнFяF РFВFКF ОFСFОFБFАF_1 єF нFаFйFмFаFчFеFмF кFвFаFрFтFиFрFиF АFДFРFЕFСFАF_1, вF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF пFоFвFиFнFнFаF сFвFоFєFчFаFсFнFоF вFнFоFсFиFтFиF пFлFаFтFуF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF тFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFмFиF пFоFсFлFуFгFаFмFиF, аFлFеF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF вFоFнFаF нFеF вFиFкFоFнFуFєF, пFлFаFтFуF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгFаFмFиF оFпFаFлFеFнFнFяF тFаF тFеFпFлFоFгFоF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF нFеF вFнFоFсFиFтFьF, мFаFєF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF пFеFрFіFоFдF зF сFіFчFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоF лFюFтFиFйF 2008 рFоFкFуF вF сFуFмFіF 1124 гFрFиFвFнFіF 83 кFоFпF., яFкFуF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоF нFеF сFпFлFаFчFуFєF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 64, 67, 68 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF пFіFдFлFяFгFаFюFтFьF сFтFяFгFнFеFнFнFюF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF вF сFуFмFіF 1124 гFрFиFвFнFіF 83 кFоFпF., вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF вF сFуFмFіF 15 гFрFиFвFеFнFьF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 64, 67, 68 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFаFяFвFуF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-518/2008 рFіFкF
14 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF ЛFеFнFіFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ЛFуFгFаFнFсFьFкFаF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF- сFуFдFдFіF БFуFгFеFрFиF ОF.ВF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF-ЛFуFнFгFуF АF.ОF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. ЛFуFгFаFнFсFьFкFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF
сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF, -
ПFоFзFиFвFаFчF 04.12.2006 рFоFкFуF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF вFкFаFзFаFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF, пFрFиFзFнFаFчFеFнFеF нFаF 12.12.2007 рFоFкFуF тFаF 14.01.2008 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF тFаF йFоFгFоF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFьF, пFрFиFчFиFнF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFлFяFлFиF, пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF бFуFлFиF сFпFоFвFіFщFеFнFіF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFяFсFнFиFвF, щFоF вFвFаFжFаFєF зFаF мFоFжFлFиFвFеF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, уF зFвF'яFзFкFуF зF тFиFмF, щFоF пFоFзFиFвFаFчF тFаF йFоFгFоF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF вFдFрFуFгFеF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFьF дFоF сFуFдFуF, пFоFвFаFжFнFоFсFтFіF пFрFиFчFиFнF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFлFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF.3 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF уF рFаFзFіF, яFкFщFоF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFоFзFиFвFаFчF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF аFбFоF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF, яFкFщFоF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF.1 сFтF. 207, 210, 293 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF, зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF, щFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, нFеF пFеFрFеFшFкFоFдFжFаFєF йFоFгFоF пFоFвFтFоFрFнFоFмFуF зFвFеFрFнFеFнFнFюF дFоF сFуFдFуF.
УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF 5 дFеFнFнFоFгFоF сFтFрFоFкFуF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF сFуFдFіF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ЛFеFнFіFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
24 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуFСFпFрFаFвFаF №F 2нF-304/08
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 66, 67, 68, 191 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 509, 525, 526, 611 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 (ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1), яFкFаF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: АFДFРFЕFСFАF_1, сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF уF рFоFзFмFіFрFіF 25гFрFнF.50кFоFпF., аF тFаFкFоFжF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 15 гFрFнF., нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
Справа №2-148 2008 рік
УХВАЛА про відкриття провадження у справі

20 лютого 2008 р. Суддя Березанс ького районного суду Миколаї вської області Дорошенко А.В ., перевіривши виконання вимо г ст. ст. 107-120 ЦПК України у справ і за позовною заявою
ОСОБА_1 до Рибаківської сі льської Ради Березанського р айону, третя особа - Державна нотаріальна контора Березан ського району про визнання п рава власності на земельну д ілянку, -

встановила:

Дана справа підсудна Бере занському районному суду, фо рма і зміст позовної заяви ві дповідають вимогам ст. ст. 119, 12 0 ЦПК України 2004 року.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 11, 122, 129 ЦПК Україн и, -

ухвалила:

Відкрити провадження по с праві за позовною заявою
ОСОБА_1 до Рибаківської с ільської Ради Березанського району, третя особа - Державн а нотаріальна контора Береза нського району про визнання права власності на земельну ділянку.
Призначити попереднє судо ве засідання на 28 лютого 2008 рок у на 09.00 год. за участю сторін.
Направити відповідачу коп ію позовної заяви з копіями д оданих до неї документів.
Запропонувати відповідач у подати до суду у строк до 28 лю того 2008р. письмові запереченн я проти позову та посилання н а докази, якими вони обґрунто вуються.
Копію ухвали направити ст оронам у справі та третій осо бі.
Ухвала може бути оскаржен а лише щодо недотримання пра вил підсудності у встановлен ий законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала ос карженню не підлягає.
25 січня 2008р. Дебальцевськ ий міський суд Донецької обл асті в складіхудді Гончаре нка М.Є.при секретарі Кір"як овой Г.В.,розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м.Д ебальцеве справу за позовом
Миронівськой ТЕС до ОСОБА_2 про стягнення квартплати;
Позивач звернувся до суду з заявою про закриття справи в зв"язку з добровільним вирішенням спору. Відмова позивача від позову не поруш ує чиї-небудь права і законні
На підставі ст.ст.205пЗ,206 ЦПК У країни,суд
Справу за позовом Миронів ської ТЕС до ОСОБА_2 про ст квартплати провадженням з
Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь держави судовий збір в користь Миронівської ТЕС в итрати з інформаційно-техніч ного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Ухвала може бути оскаржен а до Апеляційного суду Донец ької області через Дебальцев ський міський суд протягом 5 д нів.
Справа № 2н-107/2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ 02 січня 2008 року.

м. Кременчук
Суддя Автозаводського рай онного суду м. Кременчука Пол тавської області Кривич Ж.О., розглянувши заяву КП "Кремен чукводоканал" про видачу суд ового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 118 грн. 06 коп. в зв'язку з невиконанням умов договору № 4760 від 30.01.2006 року
Відповідно до ст. ст. 95, 96, 99, 102- 105 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611, 612, 1050 ЦК України вимоги з аявника підлягають задоволе 1. Стягнути з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1, урож. м. .Кременч ука Полтавської обл., ідентиф ікаційний код НОМЕР_1, яки й зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь КП "Кр еменчукводоканал", що розташ оване за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, прову
Індустріалбанк" м. Кременчук а, МФО 331304, ОКПО 03361655, заборгован ість за послуги з водопостач ання та водовідведення в сум і 118 (сто вісімнадцять) грн. 06 коп . в зв'язку з невиконанням умов договору № 4760 від 30.01.2006 року. 2. Стягнути з боржника на кор исть стягувача 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на оплату інф ормаційно-технічного забезп ечення розгляду справи на р/р
КП "Кременчукводоканал" 26001833 КФ
АКБ "Полтава-банк" МФ0331423 код 03361655. 3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збі р в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 4. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид
Строк пред'явлення до викон
Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) бо ржник має право в разі запере чення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
Судовий наказ набрав чинно сті " "_________________ 2008 року.
СFпFрFаFвFаF №F 2оF-23/2008 рF.
25 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ВF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ТFиFшFкFоF НF.ВF. ПFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF РFоFтFаFрFьF ЯF.БF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFдFаFнFнFяF сFтFаFрFшFоFгFоF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF вFиFкFоFнFаFвFцFяF ДFВFСF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF пFрFоF рFоFзFшFуFкF бFоFрFжFнFиFкFаF ОFСFОFБFАF_1,
ОFСFОFБFАF_1 нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF лFиFсFтFаF №F 2-587-06 вFиFдFаFнFоFгFоF 12.05.06 рFоFкFуF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFиFмF мFіFсFьFкFиFмF сFуFдFоFмF, пFоFвFиFнFнFаF сFпFлFаFчFуFвFаFлFиF аFлFіFмFеFнFтFиF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF дFиFтFиFнFиF ЄFвFгFеFнFіFїF, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 вF рFоFзFмFіFрFіF 1/4 чFаFсFтFиFнFиF вFсFіFхF вFиFдFіFвF зFаFрFоFбFіFтFкFіFвF, щFоFмFіFсFяFчFнFоF, пFоFчFиFнFаFюFчFиF зF 03.04.2007 рFоFкFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF ОFСFОFБFАF_2, щFоF мFеFшFкFаFєF вF мF. ДFеFбFаFлFьFцFеFвFеF, мF-нF СFхFіFдFнFиFйF, 5/11.
ВFіFдF сFпFлFаFтFиF аFлFіFмFеFнFтFіFвF бFоFрFжFнFиFкF уFхFиFлFяFєFтFьFсFяF.
ВFнFаFсFлFіFдFоFкF пFрFоFвFеFдFеFнFиFхF вFиFкFоFнFаFвFчFиFхF дFіFїF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF бFоFрFжFнFиFкF зFаF аFдFрFеFсFоFюF мF. ДFеFбFаFлFьFцFеFвFеF, мF-нF СFхFіFдFнFиFйF, 5/11 нFеF мFеFшFкFаFєF, мFіFсFцFеF йFоFгFоF мFеFшFкFаFнFнFяF нFеFвFіFдFоFмFоF.
ЗFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF аFлFіFмFеFнFтFаFмF сFтFаFнFоFмF нFаF 01 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF сFтFаFнFоFвFиFтFьF 6072 гFрFнF. 46 кFоFпF.
ДFлFяF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF оFпFиFсFуF іF аFрFеFшFтFуF мFаFйFнFаF бFоFрFжFнFиFкFаF уF рFаFхFуFнFоFкF пFоFгFаFшFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF аFлFіFмFеFнFтFаFмF пFоFтFрFіFбFнFоF вFсFтFаFнFоFвFиFтFиF йFоFгFоF пFоFсFтFіFйFнFеF мFіFсFцFеF мFеFшFкFаFнFнFяF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF нFаFвFеFдFеFнFеF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 42 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF», сFтF. 375 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ОFгFоFлFоFсFиFтFиF рFоFзFшFуFкF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, щFоF нFаFрFоFдFиFвFсFяF уF мF. ДFеFбFаFлFьFцFеFвFеF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF вF 2-хF пFрFиFмFіFрFнFиFкFаFхF нFаFпFрFаFвFиFтFиF дFлFяF вFиFкFоFнFаFнFнFяF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFоFмFуF MB УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF тFаF дFлFяF вFіFдFоFмFаF ДFВFСF уF мFіFсFтFіF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFеF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
15 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2нF - 885/08
ЗFаFяFвFнFиFкF зFвFіFлFьFнFеFнFиFйF вFіFдF сFпFлFаFтFиF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF мFиFтFаF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF рFіFшFеFнFнFяF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF вFіFдF 27.12.2006 рFоFкFуF №F 681.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 156, 162 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 96, 102, 103, 88 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
Справа № 2-710/2008 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року

м. Херсон
Комсомольський районний с уд м. Херсона у складі: голову ючого - судді - Майдан С. І. при с екретарі - Марчик Н.Д., розглян увши у відкритому судовому з асіданні у м. Херсоні цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення пе решкод в користуванні земель ною ділянкою,

встановив:

Позивач звернулась до суд у з позовом, в якому просить з обов'язати відповідача усуну ти її перешкоди в користуван ні земельною ділянкою за адр есою: АДРЕСА_1 шляхом поно влення межі земельної ділянк и згідно рішення Комомольськ ого районного народного суду м. Херсона від 19.02.1986 року та шлях ом заборони відповідачеві пр оведення будівництва прибуд ови на межі, яка розділяє зем ельну ділянку.
У судове засідання позива ч надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду .
Відповідач та представник відповідача у судовому засі данні не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши думку осіб, як і брали участь у справі, суд в важає, що позовна заява має б ути залишена без розгляду з н аступних підстав.
Судом встановлено, що 05.02.2008 ро ку ОСОБА_1 надала заяву пр о залишення позовної заяви б ез розгляду.
У відповідності до положен ь п.5 ч.3 ст. 207 ЦПК України суд пос тановляє ухвалу про залишенн я заяви без розгляду, якщо по зивач подав заяву про залише ння позову без розгляду.
На підставі викладеного, к еруючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК Україн и, суд -

ухвалив:

Залишити позовну заяву О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про усун ення перешкод в користуванні земельною ділянкою без розг ляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсон ської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарже ння протягом п'яти днів з дня п роголошення даної ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після п одання вказаної заяви до Ком сомольського районного cудyм . Херсона.
Справа № 2-74
УХВАЛА про відкриття провадження у справі

"21" січня 2008 р. Суддя Березансь кого районного суду Миколаїв ської області Старчеус О.П., п еревіривши виконання вимог ст. ст. 107-120 ЦПК України у справ і за позовною заявою предста вника ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 доОСОБА_3 та О
СОБА_4, третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог - Ко блевська сільська рада Берез анського району Миколаївськ ої області, про визнання прав а власності на земельну діля нку, -

встановила:

Дана справа підсудна Бере занському районному суду, фо рма і зміст позовної заяви (за яви) відповідають вимогам ст . ст. 119, 120 ЦПК України 2004 року.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 11, 122, 129 ЦПК Укра їни, -

ухвалила:

Відкрити провадження по с праві за позовною заявою пре дставника ОСОБА_1 в інтере сах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 т а ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г - Коблевська сільська рада Б ерезанського району Миколаї вської області, про визнання права власності на земельну ділянку.
Призначити попереднє судо ве засідання на "11" лютого 2008 рок у о "14" годині за участю сторін т а третьої особи.
Направити відповідачам ко пії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідач ам подати до суду у строк до "11" лютого 2008 р. письмові заперече ння проти позову та посиланн я на докази, якими вони обґру нтовуються.
Копію ухвали направити ст оронам у справі.
Ухвала може бути оскаржен а лише щодо недотримання пра вил підсудності у встановлен ий законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала ос карженню не підлягає.
Справа №2-785 2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України

24 січня 2008 року Святошинськи й районний суд міста Києва в с кладі: головуючого судді - Троян Н.
М. при секретарі - Чірковій М. М . розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 року позивачка з вернулась з позовною заявою до суду і просила розірвати ш люб з відповідачем укладений 29 жовтня 2004 року. Від шлюбу має н еповнолітнього сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження.
В позові послалась що, з гру дня 2005 року не ведуть спільне г осподарство, не підтримують подружні стосунки, оскільки у неї є інший чоловік. На прими рення не згодна. Спору про под іл майна не має.
В судовому засіданні позив ачка підтримала заявлені вим оги, пояснила що з грудня 2005 рок у не ведуть спільне господар ство, не підтримують шлюбні с тосунки. На примирення не зго дна. Дитина буде проживати з н ею.
Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх за доволення, та пояснив що не зг оден на примирення. Витрати п ов'язані з реєстрацією розір вання шлюбу просив покласти на нього.
Суд вислухавши сторони, дос лідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов необх ідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні достові рно встановлено, що сторони н е проживають однією сім 'єю з г рудня 2004 року і не ведуть спіль не господарство, сім'я фактич но розпалась, а шлюб існує фор мально.
На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 110, 112 Сімейного код ексу України, ст. ст. 208, 208, 209, 212-216 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти.
Шлюб, укладений між: ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2, 29.10.2004 року про що зроблено актовий запис № 12 32 Відділом реєстрації актів ц ивільного стану Святошинськ ого районного управління юст иції м. Києва - розірвати.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з ві дповідача 17 грн. 00 коп. на корис ть держави. Позивачку від спл ати звільнити.

Заява про Апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів, з дня п роголошення рішення суду.
Апеляційна скарга може бут и подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про Апеляційне оскарження рішення суду.