Справа №2-2884/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 листопада 2008р.                          Волноваський районний суд Донецької області

В складі головуючого  судді                                                     Троян Л.Г.

При секретарі                                                                           Кухтіній А.П..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Волноваха цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв*язок» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафу

ВСТАНОВИВ:

24.10.2008р. ЗАТ «Український мобільний
зв*язок» звернувся до суду з  даним
позовом. Посилався на те, що 12.07.2007р. ЗАТ «Український мобільний зв*язок»
уклав договір та додаткову угоду з відповідачем про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв*язку, відповідно якого позивач надав відповідачу телефонний
номер та особовий рахунок, на який відповідач зобов*язався вчасно оплачувати
надані послуги та щомісячну абонплату. З 1.012.2007р. відповідач перестав
оплачувати рахунки, в зв*язку з чим станом на 1.03.2008р. виникла
заборгованість в сумі 115,65грн. Відповідно п.1.2. Додаткової угоди до договору
у випадку невиконання абонентом своїх зобов*язань він зобов*язаний уплатити
договірну санкцію в розмірі 2,74грн. за кожний день, що залишився до закінчення
терміну дії договору, що складає 239 днів в сумі 654,86грн. Тому просив
стягнути на його користь 770,51грн. заборгованості та 81грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивача
не з*явилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності.

Відповідач позов визна повністю.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні
їм правовідносини.

Згідно ст.ст.526,551 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до  умов договору
й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства. В разі порушення
боржником зобов*язання він повинен сплатити кредитору неустойку, розмір якої
встановлюється договором.

Судом
встановлено, що 12.07.2007р. ЗАТ «Український мобільний зв*язок» уклало договір
та додаткову угоду з відповідачем про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв*язку, відповідно якого позивач надав відповідачу телефонний
номер та особовий рахунок, на який відповідач зобов*язався вчасно оплачувати
надані послуги та щомісячну абонплату. З 1.12.2007р. відповідач перестав
оплачувати рахунки, в зв*язку з чим станом на 1.03.2008р. виникла
заборгованість в сумі 115,65грн. Відповідно п.1.2. Додаткової угоди до договору
у випадку невиконання абонентом своїх зобов*язань він зобов*язаний уплатити
договірну санкцію в розмірі 2,74грн. за кожний день, що залишився до закінчення
терміну дії договору, що складає 239 днів в сумі 654,86 грн., тому необхідно  стягнути з відповідача на користь позивача
770,51грн. заборгованості.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь
позивача,  а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30грн., оскільки заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.526,551 ЦК України, ст.с.81,88
ЦПК України, керуючись ст. ст. 60, 212-214,
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
«Український мобільний зв*язок» грн. 115,65грн. боргу, 654,86грн. санкції,
51грн. судового збору, 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський
районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  з подачею її копії до Апеляційного суду
Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа №2-1971/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 листопада 2008р.                          Волноваський районний суд Донецької області

В складі головуючого  судді                                                     Троян Л.Г.

При секретарі                                                                            Кухтіній А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Волноваха цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв*язок» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу та штрафу

ВСТАНОВИВ:

24.10.2008р. ЗАТ «Український мобільний
зв*язок» звернувся до суду з  даним
позовом. Посилався на те, що 27.11.2007р. ЗАТ «Український мобільний зв*язок»
уклало договір та додаткову угоду з відповідачкою про надання послуг
стільникового радіотелефонного зв*язку, відповідно якого позивач надав
відповідачці телефонний номер та особовий рахунок, на який відповідачка
зобов*язалася вчасно оплачувати надані послуги та щомісячну абонплату. З
1.01.2008р. відповідачка перестала оплачувати рахунки, в зв*язку з чим станом
на 1.03.2008р. виникла заборгованість в сумі 99,54грн. Відповідно п.1.5
Додаткової угоди до договору у випадку невиконання абонентом своїх зобов*язань
вона зобов*язана уплатити договірну санкцію в розмірі 2,74грн. за кожний день,
що залишився до закінчення терміну дії договору, що складає 346 днів у сумі
848,04грн. Тому просив стягнути на його користь 947,58грн. заборгованості та
81грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивача
не з*явилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності.

Відповідачка позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення відповідачки,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні
їм правовідносини.

Згідно ст.ст.526,551 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до  умов договору
й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства. В разі порушення
боржником зобов*язання він повинен сплатити кредитору неустойку, розмір якої
встановлюється договором.

Судом
встановлено, що 27.11.2007р. ЗАТ «Український мобільний зв*язок» уклало договір
та додаткову угоду з відповідачкою про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв*язку, відповідно якого позивач надав відповідачці
телефонний номер та особовий рахунок, на який відповідачка зобов*язалася вчасно
оплачувати надані послуги та щомісячну абонплату. З 1.01.2008р. відповідачка
перестала оплачувати рахунки, в зв*язку з чим станом на 1.03.2008р. виникла
заборгованість в сумі 99,54грн. Відповідно п.1.5 Додаткової угоди до договору у
випадку невиконання абонентом своїх зобов*язань вона зобов*язана уплатити
договірну санкцію в розмірі 2,74грн. за кожний день, що залишився до закінчення
терміну дії договору, що складає 346 днів у сумі 848,04грн., тому необхідно
стягнути з відповідачки користь позивача 947,58грн. заборгованості

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь
позивача,  а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30грн., оскільки заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.526,551 ЦК України, ст.с.81,88
ЦПК України, керуючись ст. ст. 60, 212-214,
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ
«Український мобільний зв*язок» 99,54грн. боргу, 848,04грн. санкції, 51грн.
судового збору, 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський
районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  з подачею її копії до Апеляційного суду
Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: