№2-954-1/08
вересня 2008 року Печерський
районний суд м. Києва в складі
Головуючого судді Вовк С.
при секретарі Горовій Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Телесистеми
України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на
мотивований тим, що відповідач не виконала обов'язків, обумовлених Договором
про користування і розпорядження абонентською лінією №2116, укладеного між
сторонами 28.01.2004 року (а.с.7-10), пояснюючи, що в виниклих правовідносинах
порушуються права позивача, закріплених ст. 526 ЦК України.
позивача позов підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній
у судове засідання не з'явилася, про час, місце судового засідання була
належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, незалежно від
причин,  суд розглядає  справу за наявністю у справі  доказів у відсутність відповідача. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представників позивача,
дослідивши матеріали спра­ви, прийшов до
Судом встановлено, що 28.01.2004 року
між сторонами було укладено Договір №2116 про користування
і розпорядження абонентською лінією  ( номер телефону НОМЕР_1).
За період з вересня 2005 року по липень 2008
свідчать виставлені рахунки.
Останню сплату за надані телекомунікаційні
послуги ОСОБА_1 провела у вересні 2005 року на суму 287 грн. 53 коп.
19.12.05 р. відповідач звернулася до ТОВ
«ТСУ» з письмовою заявою про перевірку несанкціонованого втручання до лінії
зв»язку, які призвели до суми заборгованості у вересні-жовтні 2005 р.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 ТОВ «ТСУ» звернулися
з письмовою заявою до Київстар про деталізацію вихідних дзвінків по телефонному
номеру НОМЕР_1 за період з вересня по листопад 2005 р. По даній заяві Київстар
дали підтверджуючі дані по вихідним дзвінкам за вказаний період і за даним
У відповідності до ст. 11 ЦК України на підставі  договору у сторін виникли права і обов'язки.
Відповідно до п. 4.3. Договору абонент повинен своєчасно
оплачувати надані послуги. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги
електрозв»язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом
десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця,
наступного за розрахунковим ( п.4.4.), а відповідно до п.4.1. послуги, які
надаються Підприємством зв»язку, оплачуються за затвердженими тарифами.
У відповідності до п. 40 Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 9.08.05 р. №720
плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після
отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного
розрахункового періоду.
За загальними правилами зобов'язання повинні виконуватися
належним чином у відповідності до умов договору ( ст. 526 ЦК України).
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який
прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановений договором або законом.
Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед
Підстав для звільнення відповідача від сплати суми яка є
предметом позовних вимог, або зменшення її розміру  судом не встановлено, тому вказана сума
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
В порядку передбаченим ст. 88 ЦПК України на користь
позивача підлягають присудженні судові витрати в розмірі 223,17 грн.
На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 11, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 79, 88 п. 1, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд, -
товариства з обмеженою відповідальністю “Телесистеми України” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити.
ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Телесистеми
України” заборгованість по договору про надання телекомунікаційних послуг №2115
передбаченим ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю “Телесистеми України” судові витрати в розмірі
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: