А Л А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
29 вересня 2008 року
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької області від  23 жовтня 2007 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 24 квітня 2008 року за заявою ОСОБА_2 про видачу
виконавчого листа за рішенням третейського суду,
Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 жовтня
2007 року заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа за рішенням третейського
суду задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 квітня
2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2007 року та рішення постійно
діючого третейського суду при асоціації «Юридична рада» від 27 серпня 2007 року
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові
ухвали з підстав неправильного застосування судами норм матеріального та
процесуального права, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають
право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у
пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29 частини першої статті 293
цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного
суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів
убачається, що ухвала районного суду від 23 жовтня 2007 року не переглядалася в
апеляційному порядку.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не  переглядалася в апеляційному порядку.
Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження
в частині оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 23 жовтня 2007 року необхідно відмовити.
Касаційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали
апеляційного суду Донецької області від 24 квітня 208 року подана з дотриманням
строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі і
змісту відповідає вимогам    ст. 326 ЦПК
Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України
У відкритті касаційного провадження за касаційною
скаргою  ОСОБА_1 в частині оскарження
ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області
від  23 жовтня 2007 року  за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого
листа за рішенням третейського суду відмовити.
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали
апеляційного суду Донецької області від 24 квітня 2008 року у справі за заявою
ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа за рішенням третейського суду, а матеріали
витребувати з  Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Копію касаційної скарги надіслати особам, які приймали
участь у справі та надати строк до 10 листопада 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                      В.А. Мазурок