Справа № 2-138/2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
15 лютого 2008 року Черкаський
районний суд Черкаської обл
асті в складі:
головуючого Б.П. Мунько

при секретарі М. М. Тішкові
й
розглянувши у попередньо
му судовому засіданні в залі
суду в м. Черкаси цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до Ч
ервонослобідської сільсько
ї ради про визнання права вла
сності в порядку спадкування
, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до су
ду з позовом до Червонослобі
дської сільської ради про ви
знання права власності в пор
ядку спадкування.
Свої позовні вимоги позив
ач мотивував тим, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року померла його мат
и ОСОБА_2, залишивши спадщ
ину, яка складається із житло
вого будинку з надвірними сп
орудами, які розташовані за а
дресою: АДРЕСА_1, що підтве
рджується довідкою Червонос
лобідської сільської ради №
6505 від 23.06.2006 року. ОСОБА_2 при ж
итті 21.05.2004 року, залишила запові
т, посвідчений секретарем Че
рвонослобідської сільської
ради Черкаського району, яки
м заповідала все своє майно п
озивачу та ОСОБА_3 в рівни
х долях. На день смерті запові
т не скасований і не змінений
.
Спору щодо спадкового майн
а не має, так як ОСОБА_3 відм
овилась від спадщини, про що н
аписала заяву 17.05.2006 р. за № 946, заре
єстровану в нотаріальній кон
торі.
Після відкриття спадщини п
озивач звернувся з заявою до
Черкаської районної нотаріа
льної контори про прийняття
спадщини, але йому було відмо
влено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з
тим, що померла ОСОБА_2 при
житті не оформила належним ч
ином документи на будинок і п
ояснено, що вказана категорі
я справ розглядається в судо
вому порядку.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 заявлені позовн
і вимоги підтримав, просив су
д визнати за ним право власно
сті на: житловий будинок з над
вірними спорудами за адресою
: АДРЕСА_1.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, але надіслав на адресу суду з
аяву в якій визнав позовні ви
моги та не заперечував проти
їх задоволення, а також проси
ть розглянути справу за його
відсутності.
Треті особи - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не заперечували про
ти задоволення позовних вимо
г.
Суд, заслухавши позивача, тр
етіх осіб, за відсутністю від
повідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підля
гає до задоволення з наступн
их підстав:
- позивач є сином померлої
ОСОБА_2 (свідоцтво про смерт
ь, серії НОМЕР_2, видане Чер
вонослобідською сільською р
адою Черкаського району ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року), що підтверд
жується копією свідоцтва про
народження позивача серії
НОМЕР_1, виданого відділом Р
АЦС с. Городок, Красноярськог
о краю від 22.01.1954 року, актовий за
пис № 2;
- покійна ОСОБА_2 дійсно м
ала в користуванні будинково
лодіння за адресою: АДРЕСА_
1, що підтверджується довід
кою Червонослобідської сіль
ської ради Черкаського район
у № 159 від 15.02.2008 року;
- крім позивача спадкоємцям
и ОСОБА_2 є її дочка ОСОБ
А_3, яка відмовилась від спад
щини, про що написала заяву 17.05.
2006 р. за № 946, зареєстровану в нот
аріальній конторі, про що сві
дчить довідка Черкаської рай
онної державної нотаріально
ї контори № 33/2-14 від 09.01.2008 року.
2
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 328, 1233, 1268 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 130, 212-215 ЦП
К України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на житловий буди
нок з надвірними спорудами, з
а адресою: АДРЕСА_1, що мала
в користуванні ОСОБА_2, як
а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у(свідоцтво про смерть, серії
НОМЕР_2, видане Червоносл
обідською сільською радою Че
ркаського району ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року).
На рішення суду може бути по
дана апеляційна скарга до Че
ркаського апеляційного суду
протягом 20-ти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження, яка може бути подана
протягом 10-ти днів з дня прого
лошення рішення.