Справа № 2-511/2008р.
Рішення

Іменем України

13 серпня 2008 року
Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при
секретарі        Страхоцькій М.В.

розглянувши  на попередньому  судовому
засіданні  в м. Теребовлі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною  заявою,
в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було
зареєстровано 21 квітня 1988 року Тернівською сільською радою Тячівського
району Закарпатської області, актовий запис № 36.

Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що в них з відповідачем виникають суперечності, різні
погляди на життя, спільним сімейним життям не проживають більше двох років.
Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти
яку неможливо та недоцільно.

В  попередньому судовому  засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
повністю, зіславшись на мотиви, вказані в позовній заяві.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, однак в матеріалах
справи міститься його заява, в якій він позов визнає та просить справу слухати
в його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги у попередньому судовому
засіданні визнані відповідачем, згідно його заяви.

Дані позовні вимоги також доводяться матеріалами цивільної
справи, які у попередньому судовому засіданні не досліджувалися, оскільки
докази, що зібрані по справі відповідають фактичним обставинам і відповідачем
не заперечуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя,
обставини подружнього життя.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід
задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 21
квітня 1988 року Тернівською сільською радою Тячівського району Закарпатської
області, актовий запис № 36.

Керуючись ст. ст. 10, 60,  174  ЦПК України, ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 21 квітня
1988 року Тернівською сільською радою Тячівського району Закарпатської області,
актовий запис № 36.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
позивачки - ОСОБА_1 17 грн. державного мита в дохід держави,  відповідача - ОСОБА_2 звільнити від сплати
державного мита.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне
оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В.  МАЛЯРЧУК