Справа №
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

13
жовтня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» щодо
порушення статті 22 Конституції України та іншого чинного законодавства про
надання послуг з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
.  звернувся до суду з позовом до ВАТ
"Харківгаз" про порушення ст. 22 Конституції України та іншого
чинного законодавства про надання населенню послуг з газопостачання, в якому
просить на підставі ст.ст.1,3,22,55 Конституції України, рішень Конституційного
Суду України, Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" визнати його членом сім'ї інваліда війни,  скасувати незаконно нараховану заборгованість
за період з 01 січня 2000 року по 13 жовтня 2004 року з особового рахунку у
повному обсязі, визнати протиправною бездіяльність ВАТ "Харківгаз"
щодо встановлення йому приладів обліку споживання газу, визнати дії ВАТ
"Харківгаз" по припиненню 13-15 серпня 2007 року газопостачання його
квартири незаконними, визнати протиправною бездіяльність ВАТ
"Харківгаз" щодо перерахунку за спожитий газ в період відсутності
централізованого гарячого водопостачання, зобов'язати ВАТ "Харківгаз"
перерахувати нарахування особового рахунку № 140116 , здійснені до 01 січня
2007 року, визнати протиправною бездіяльність ВАТ "Харківгаз" щодо
перерахування виплат пільг за особовим рахунком № 140116, зобов'язати ВАТ
"Харківгаз" переоформити особовий рахунок № 140116, зобов'язати ВАТ
"Харківгаз" відшкодувати позивачеві моральну шкоду у сумі 21000,00
грн.

Ухвалою
судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровської С.Т. від
22 серпня 2008 року зазначеній справа була залишена без руху до 16 вересня 2008
року.

В
зв'язку з щорічною відпусткою судді Мішуровської С.Т. справа була передана до
провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук
М.О.

Ухвалою
судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О. від 17
вересня 2008 року по зазначеній справі було відкрито провадження.

В
зв'язку з виходом з щорічній відпустки справа повернута до провадження судді
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровської С.Т.

Керуючись ст.107, ст.ст.
208-209 ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти
до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства «Харківгаз» щодо порушення статті 22 Конституції
України та іншого чинного законодавства про надання послуг з газопостачання та
призначити до розгляду на 30 жовтня 2008 року.

Ухвала остаточна
і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-814/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10
квітня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви  ВАТ «Укртелеком» до
ОСОБА_2про стягнення боргу за послуги електрозв'язку, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2 .
про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те,
що  позивач надає відповідачці послуги з
електрозв'язку. Відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим за період з
01.10.2007 року по 01.02.2008 року виникла заборгованість, яка становить 85,54
гривень На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 85,54 гривень.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2про стягнення боргу
за послуги електрозв'язку.

Призначити  попереднє судове засідання на 18 квітня 2008
року на 08.30. годину в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської
області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-819/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10 квітня  2008 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної
заяви  ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання
втративши право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_4
. про визнання втративши право користування жилим приміщенням посилаючись на
те, що  вона є власницею ј частини
домоволодіння, де прописаний відповідач, приблизно 2 роки відповідач в будинку
не проживає без поважних причин, в зв'язку з чим позивачка просить суд визнати
його втративши право користування жилим приміщенням

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання втративши право
користування жилим приміщенням.

Призначити  попереднє судове засідання на  18 квітня 2008 року на 08.30.  годину в залі Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: