№ 2-217/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22
січня 2008  року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під
головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, про визнання права
власності на самовільно зведені будови,

ВСТАНОВИВ
:

У січні 2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, 1990 року народження, в якому
просить визнати за померлою ОСОБА_3 право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: гараж, тамбур, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, щоІНФОРМАЦІЯ_1померла
бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_3, якій на підставі свідоцтва про право власності від
30.11.1976 р. засвідченого третьої маріупольською державною нотаріальною
контрою, належала &frac12; частина дАДРЕСА_1У період експлуатації
вказаного будинку, з ціллю благоустрою будинку без відповідного дозволу та
узгодження, самовільно було зведене нерухоме майно, а саме: гараж літ «Г» та
тамбур «а1-1», що значаться на генеральному плані. Вказане домоволодіння
знаходиться на земельній ділянці, виділеної для будівництва індивідуального
житлового будинку, рішенням Іллічівського райвиконкому від 11.10.1961 року.
Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа
на них не було. В даний час виникла необхідність одержати на ці будови право
власності.

На
підставі викладеного позивачка просила визнати за померлою ОСОБА_3 право
власності на вказані самовільно зведені будови.

Представник
відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не
заперечувала проти визнання за померлою ОСОБА_3 права власності.

Суд,
вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному
обсязі за наступними підставами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від
30.11.1976 р. засвідченого третьої маріупольською державною нотаріальною
контрою, належала &frac12; частина дАДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

На вказаній земельній ділянці самовільно
зведені: гараж літ «Г» та тамбур «а1-1», які значаться на генеральному плані.

Земельна ділянка, на якій розташований
житловий АДРЕСА_1 був наданий для будівництва індивідуального житлового будинку
згідно договору, засвідченого 11.10.1961 р.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 13.12.2007 року, самовільно
зведені гараж літ «Г» та тамбур «а1-1» знаходяться у задовільному технічному
стані і можуть експлуатуватись надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню і за померлою ОСОБА_3 слід визнати право власності на
самовільно зведені гараж літ «Г» та тамбур «а1-1», що розташовані на земельній
ділянці по АДРЕСА_1, які є закінченими будовами, та визнати право власності на
збільшену жилу площу у вказаному будинку, оскільки судом встановлено, що права
інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самовільно зведені:
гараж літ «Г» та тамбур «а1-1», розташовані на земельній ділянці по
АДРЕСА_1  в місті Маріуполі.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: