№ рядка статзвіту 5
Справа
№ 2-1730/08
У Х В А Л А

про
відкриття провадження у цивільній справі

22 липня 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету  Самарської районної у м. Дніпропетровську
ради, територіальної громади міста Дніпропетровська, треті особи: головне
архітектурне -будівельне управління виконкому
Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  про визнання права  власності
на самочинно збудовані  прибудови,
-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Самарської районної у м.Дніпропетровську ради,
територіальної громади міста Дніпропетровська, треті особи: головне
архітектурне -будівельне управління виконкому
Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  про визнання права  власності
на самочинно збудовані  прибудови

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до
позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130,
208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі №2-1730/08р., за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету  Самарської районної
у м. Дніпропетровську ради, територіальної громади міста Дніпропетровська,
треті особи: головне архітектурне -будівельне управління виконкому  Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  про визнання права  власності
на самочинно збудовані  прибудови

Призначити попереднє судове засідання на 07 серпня 2008р. на 15:30 год.

Запропонувати відповідачу подати у попереднє засідання письмові
заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський  районний суд м.Дніпропетровська з підстав
недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча суддя:                                                                               Г.Я. Маймур

Україна

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

.Дніпропетровськ,
49114

Виконком Самарської
районної

у м.Дніпропетровську
Ради

вул.20 річчя
Перемоги, 51

м.Дніпропетровськ

ГоловАПУ

вул.Наб.Леніна, 29а

м.Дніпропетровськ,
49600

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

м. Дніпропетровськ
,49114

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

м. Дніпропетровськ,
49114

22.07.2008р. № 2- 1730/08р.

Самарський районний суд м.Дніпропетровська повідомляє, що
07 серпня  2008р. о 15год.

30 хв.відбудеться попередній розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету  Самарської районної у м. Дніпропетровську
ради, територіальної громади міста Дніпропетровська, треті особи: головне
архітектурне -будівельне управління виконкому
Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  про визнання права  власності
на самочинно збудовані  прибудови

Згідно ст.131 ЦПК України, сторони
зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у справі.

Після попереднього розгляду справи, суд першої інстанції,
суди апеляційної та касаційної інстанцій,
докази приймати не будуть, оскільки це не передбачено законом.

Явка сторін суворо обов'язкова.

Додаток:

1.   Копія
ухвали про відкриття провадження на 1 аркуші.

2.   Копія позовної
заяви та доданих документів.

3.   Судова повістка
(позивачу).

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська
Г.Я.Маймур

Вик. Шамета І.В. .