Справа №2-417-2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді
Протасовой М. В.
при секретарі
Сивостьяновой Н.М.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемовська цивільну спр
аву за позовом Артемівського
міського РЕС ВАТ «Донецькоб
ленерго» до ОСОБА_2 про ст
ягнення не облікованої спожи
тої електроенергії,

встановив:

Позивач Артемівський місь
кий РЕС ВАТ «Донецькобленерг
о» звернувся до суду з позово
м, в якому вказав, що 12.07.2005 року п
редставниками позивача в ход
і перевірки виконання спожив
ачами вимог «Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення» у користувача
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА
_1 були встановлені порушен
ня Правил користування елект
ричною енергією для населенн
я, а саме: без облікове спожив
ання електроенергії без дозв
олу енергопостачальника за д
опомогою перемички, яка іде в
ід вводу сусідньої квартири,
про що було складено акт №
НОМЕР_1 від 12.07.2005 року
Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про е
лектроенергетику», п.п.42, 48 «Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення», с
поживачі несуть відповідаль
ність за розкрадання електро
енергії у випадку самовільно
го підключення к електромере
жам, споживання електроенер
гії без приладу обліку і пошк
одження цього приладу. Об'єм н
едооблікованої електроенер
гії розраховано згідно п.53 «Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення» і
за методикою затвердженою П
остановою НКРЕ України від 4.05
.2006 року № 562 і складає 1314, 61 грн. У до
бровільному порядку вся сума
заподіяної шкоди відповідач
ем не відшкодована. Потому, п
росять стягнути суму заподія
ної шкоди з відповідача.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, діючий відп
овідно довіреності на позовн
их вимогах наполягає та прос
ить задовольнити їх у повном
у обсязі.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився . З відмітки жи
тлово - експлуатаційної орга
нізації на судовій повістці
вбачається, що відповідач за
місцем реєстрації не прожив
ає. Відповідно до ст. 76 ч.3 ЦПК У
країни, суд ухвалює розгляда
ти справу у відсутність відп
овідача.
Матеріалами справи вбачає
ться, що актом № НОМЕР_1 ві
д 12.07.2005 року встановлено, що спо
живач ОСОБА_2 проживає в
АДРЕСА_1, порушила п. 48 «Прав
ил користування електричною
енергією для населення» у ви
гляді без облікове споживанн
я електроенергії без дозволу
енергопостачальника за допо
могою перемички, яка іде від
вводу сусідньої квартири.
Таким чином, відповідач не
правомірними діями спричини
в позивачу матеріальну шкоду
в наслідок без облікового сп
оживання електричної енергі
ї, розмір якої розрахований в
ідповідно до методики затвер
дженої Постановою НКРЕ від 4.05
.2006 року № 562 складає 1314, 61 грн. і ця с
ума підлягає стягненню з від
повідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 215,
218 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про ел
ектроенергетику», ст. ст. 48,
53 «Правил користування елект
ричною енергією для

населення», Методикою нар
ахування розміру збитків спр
ичинених енергопостачальни
ку в наслідок порушення спож
ивачем «Правил користування
електричною енергією для на
селення», затвердженою Пост
ановою НКРЕ України від 4.05.2006 ро
ку № 562, суд -

вирішив:

Позов Артемівського міськ
ого РЕС ВАТ «Донецькобленерг
о» до ОСОБА_2 про стягненн
я без обліково спожитої елек
троенергії задовольнити в по
вному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ЦЕМ ВАТ «Донецькоблене
рго» заборгованість за без о
бліково спожиту електричну е
нергію 1314 грн. 61 коп. на розрахун
ок № 96 в ОПЕРВ філіалу - Доне
цьке управління ВАТ «Ощадбан
к», ОКПО 00130903, МФО 335106.
Стягнути з ОСОБА_2 у раху
нок повернення понесені пози
вачем судові витрати загальн
ою сумою 81 грн. на розрахунок №
1560 в ЦГО АК «Промінвестбанк
» м. Горлівки, МФО 334464, ОКПО 00130903.

Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
шення.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею о
дноособово в нарадчий кімнат
і.