Справа № 2-1374/08
РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого – Соляник Н.І.

при секретарі – Овсянніковій Т.М.

з участю позивачки –
ОСОБА_1
.

відповідача –
ОСОБА_2
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1
30.09.2008 року звернувся до суду із позовом до відповідача
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.06.1985 року він уклав шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у
АДРЕСА_1
реєстраційний запис №
НОМЕР_1
. Від спільного шлюбу на даний час малолітніх та неповнолітніх дітей не мають. В останні роки між позивачем та відповідачем виникають непорозуміння у зв»язку з тим, що у них різні погляди на життя та різні характери. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач у суді позов підтримав, посилаючись на підстави викладені у заяві. Вважає, що примирення між ними не можливе, сім’я зруйнувалась остаточно і шлюб існує формально. Наполягає на розірванні шлюбу, просив судові витрати віднести на рахунок відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, згодна розірвати шлюб з відповідачем.

Вислухавши пояснення позивача і відповідача, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, п .п. 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю України» від 12.06.1998 року № 16, ст. 51 Конституції України відповідно до яких сім’я охороняється державою.

У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможливе, сім’я зруйнувалася остаточно і відновити її не можна, оскільки стосунки між подружжям суперечать їх інтересам та інтересам їх дитини. Збереження сім’ї стало недоцільним. Отже, слід розірвати шлюб. Дані факти підтверджуються письмовими доказами по справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і визнання позову. Позивач довів в суді обставини на які він посилалася, а саме факт неможливості спільного проживання з відповідачем та факт недоцільності збереження сім’ї, оскільки сторони проживають окремо одне від одного. Відповідач визнала позов і погоджується з вимогами позивача про розлучення. Отже позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову і розірвання шлюбу.

Оскільки позов задоволений в повному обсязі, то суд вважає необхідним відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 8 гривень 50 копійок судового збору та витрати на ІТЗС в сумі 7 гривень 50 копійок, а також судовий збір при оформленні в органах РАЦСу розірвання шлюбу в сумі 17 гривень віднести на рахунок відповідача. Позивача
ОСОБА_1
. звільнити від сплати судового збору в сумі 17 гривень при оформленні в органах РАЦСУ розірвання шлюбу.

На підставі зазначеного, ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 81, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, -
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
зареєстрований 22.06.1985 року в
АДРЕСА_1
реєстраційний запис №
НОМЕР_1
, - розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2
при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 гривень в доход держави, звільнивши від сплати
ОСОБА_1
.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області Соляник Н.І.