Справа № 2-4957, 2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03»
листопада 2008 р.
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова
у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Гріднєвой
Т.Л.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за
заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2008 року позивачка звернулася
до суду з позовом до відповідача, в якому просила  визнати за нею право власності на
квартируАДРЕСА_1 у м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті
баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, згідно з договором
купівлі-продажу від 20.05.2000 р. її рідній бабусі - ОСОБА_3 на праві приватної
власності належить трикімнатна квартираАДРЕСА_1 в м. Харкові. За життя бабуся
склала заповіт, який був нотаріально засвідчений 12.05.2000 р. державним
нотаріусом Заікіною Л.В., згідно з яким заповідала позивачу все належне їй
майно. Рідна бабуся позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті позивач у
шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини. Мати позивача - відповідачка ОСОБА_2., яка є рідною дочкою померлої, на
спадщину не претендує.

Представник позивача - ОСОБА_4, який
діє на підставі виданої довіреності, направив суду заяву, в якій позовні вимоги
позивача підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу в його
відсутність.

Представник відповідача - ОСОБА_5, яка
діє на підставі виданої довіреності, в судовому засіданні проти позову не
заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає,  що позов обґрунтований та  підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу від 12.05.2000 р. є власником трикімнатної
ізольованої квартири АДРЕСА_1 в м. Харкові.

Спадкоємцем за законом першої
черги на спадщину після смерті ОСОБА_3. є її дочка - відповідачка ОСОБА_2., що
підтверджене свідоцтвом про її народження та про укладення шлюбу.

Згідно з
відповіддю Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори від
13.10.2008 р. за № 4967 після померлої ОСОБА_3. 08.01.2008 р. було подано заяву
від імені ОСОБА_1. про прийняття спадщини. Крім того, вбачається, що ОСОБА_3.
12.05.2000 р. склала заповіт, який був посвідчений Першою харківською державною
нотаріальною конторою.

Згідно з зазначеним заповітом,
ОСОБА_3. все її майно, де б воно не знаходилося , та з чого воно не складалося,
заповідала ОСОБА_1.

Крім того, відповідач ОСОБА_2
надіслала заяву, посвідчену 1 жовтня 2008 року першим секретарем Посольства
України в ФРН, Відділення в Бонні, про відмову від прийняття спадщини після її
матері - ОСОБА_3. на користь її дочки - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов
ОСОБА_1. задовольнити та визнати за нею право власності на квартируАДРЕСА_1 в
м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3.,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст.  1217, 1220,
1221, 1268, 1269, 1273  ЦК України,  суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартируАДРЕСА_1 в м. Харкові  в
порядку  спадкування за  заповітом після смерті баби ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                              Харченко
А.М.