№2-956/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 квітня  2008 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді
Діденко С.О.

при  секретарі                                             Сухіна О.Ю.

представник позивача                               Стряпча І.О.

розглянувши  заочно в
відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А
Н О В И В:

11 березня 2008
року ЗАТ Комерційний банк  “Приватбанк”
звернувся до  Добропільського
міськрайонного суду  Донецької області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредиту, мотивуючи тим, що
відповідач уклав договір №KTХRRX09494235 від 05.05.2007 року,
згідно якого отримав кредит у розмірі 1731,60 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2008 року.

Умови ОСОБА_1
не виконав, в зв"язку з чим вимушені звернутися для примусового
стягування боргу по кредиту.

Відповідач ОСОБА_1  у судове засідання 24 березня, 11 квітня 2008
року не з”явився, хоча  в установленому
законом порядку повідомлений про місце та час розгляду справи.

Вивчивши
матеріали справи та керуючись  правилами
статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність
відповідача ОСОБА_1 заочно по матеріалам, які є в наявності в справі, направив
по місцю мешкання  відповідача копію
рішення суда для відома.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  в повному об”ємі з таких підстав.

Як вбачається з
копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ “Приватбанк” та громадянином
ОСОБА_1  №KTХRRX09494235 від
05.05.2007 року,  згідно якого отримав
кредит у розмірі 1731,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 04.05.2008 року.

Договір складений і підписаний в установленому
законом порядку.

Згідно ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на  умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

ЗАТ КБ
“Приватбанк”  виконав зобов”язанні в
повному об”ємі.

Про
заборгованість за надані послуги відповідач був неодноразово повідомлений, від
погашення кредиту  ухиляється.
Заборгованість  підтверджується  розрахунком по кредиту та процентам на стан
14.02.2008 року по договору №KTХRRX09494235 від 05.05.2007 року, але в судовому засіданні були
змінені позовні вимоги в зв”язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості
по кредиту,  і стягнути з відповідача
997,03 грн.

По правилам ст.
651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в
інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок завданої
цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача
слід стягнути судовий збір на користь ЗАТ
“Приватбанк”  у розмірі 51 гривні,
також за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.
169, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги
Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка”  задовольнити.

Розірвати
кредитний договір  №KTХRRX09494235 від
05.05.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.
НОМЕР_1  на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” на рах. 3111
  (для погашення
заборгованості)  заборгованість  по кредиту у розмірі 997  (дев”ятсот дев”яносто сім)  гривень 03
копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Добропілля Донецької області,
ід. НОМЕР_1  на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” витрати на
іформаційно-технічне забезпечення на рах. № 0001 (для відшкодування
судових витрат)   у сумі 30 (тридцять)
гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.
НОМЕР_1  на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” рах. № 0001
(для відшкодування судових витрат)   у
сумі 51 (п”ятдесят одну) гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через  Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити  відповідачу ОСОБА_1  для відома.

Надруковано
в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя                                                     С.О.Діденко