РІШЕННЯ
11 березня 2008р. справа №2-572/08
Харківський районний суд Харківської області
у складі судді САВЧЕНКО Г.М.
при секретарі ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом
про визнання права власності
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12673868 від 28.11.2006р. на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2006р. ОСОБА_2 на праві власності належить 1/2 частина жилого будинку АДРЕСА_1 . 10 грудня 2007р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладений договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , при цьому нею виконані умови договору, передані ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 отримані гроші за належне йому частину жилого будинку, але договір купівлі- продажу нотаріально не оформлений, у зв`язку з чим вона не має можливості оформити право власності на цей будинок.
В судове засідання з`явились позивач та відповідач. Позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач проти позову не заперечував.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12673868 від 28.11.2006р. на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2006р. ОСОБА_2 на праві власності належить 1/2 частина жилого будинку АДРЕСА_1 . 10 грудня 2007р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладений договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , при цьому ОСОБА_1 виконані умови договору, передані ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 отримані гроші за належну йому частину жилого будинку, але договір купівлі-продажу нотаріально не оформлений, у зв`язку з чим вона не має можливості оформити право власності на цей будинок.
Приймаючи до уваги те, що сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_2 досягли домовленості про всі суттєві умови договору купівлі-продажу, передбачених ст.656 ЦК України, здійснилось повне виконання договору ОСОБА_1 , але цей договір не оформлений в нотаріальній конторі в зв`язку з чим, суд, згідно ч.2 ст.220ЦК України, вважає необхідним визнати дійсним правочин договір купівлі-продажу 1/2 частини жилого будинку АДРЕСА_1 від 10.12.2007р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по якому ОСОБА_1 купила 1/2 частину житлового будинку, у зв`язку з чим визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 10.12.2007р.
Зобов`язати КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України ст.ст. 15, 16, 220ч.2, 656 ЦК України
1/ Визнати дійсним правочин договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 від 10.12.2007р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по якому ОСОБА_1 купила 1/2 частину житлового будинку, у зв`язку з чим визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 10.12.2007р.
2/ Зобов`язати КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Г.М.САВЧЕНКО