Справа
№ 22ц - 105/08
Головуючий у 1 інстанції - Савицька Н.В.
Доповідач - Осіпук В.В.
СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6
лютого 2008 року
місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого Завидовської-Марчук О.Г.

суддів Здрилюк О.І., Осіпука В.В.

при секретарі Тарасюк Ю.А.

з участю заявника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу  за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення
Луцького міськрайонного суду у зв'язку з нововиявленими обставинами від 14
липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
договорів дарування квартири недійсними та визнання права власності на 1/3
частину квартири, за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького
міськрайонного суду від 20 грудня 2007 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою.

20 грудня 2007 року ухвалою Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 було
відмовлено у задоволенні його заяви про скасування рішення Луцького
міськрайонного суду від 14 липня 2006 року в цивільній справі за його позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування квартири недійсними та
визнання права власності на 1/3 частину квартири.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 з пропуском процесуального строку
подав на неї апеляційну скаргу 8 січня 2008 року.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами колегія суддів
приходить до висновку, що строк на оскарження ухвали суду підлягає поновленню з
таких підстав.

Так, згідно ч.2 ст.294 ЦПК України слідує, що заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів
після подання даної заяви.

Встановлено, що оскаржувана ухвала була постановлена судом 20 грудня 2007
року в судовому засіданні де був присутній і приймав участь заявник ОСОБА_1

Під час проголошення ухвали судом роз'яснювалось особам, які брали участь у
справі, право на порядок її оскарження.

Заявник ОСОБА_1 заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подав до суду 28 грудня 2007 року, отримавши копію оскаржуваної
ухвали, а апеляційну скаргу 8 січня 2008 року.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском строку, однак строк
ним пропущено з поважних причин, то колегія суддів вважає, що строк на
оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.73, 294  ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Луцького
міськрайонного суду від 20 грудня 2007 року в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
/-/  Завидовська-Марчук О.Г.

Судді
/-//-/          Здрилюк О.І.,  Осіпук В.В.

Згідно
з оригіналом:

Суддя
апеляційного суду                                                                              В.В.Осіпук

Друк.бсф.