№ 2-1756/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гармаш Т.І.

при секретарі Пересунько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, третя особа:
ОСОБА_3
про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2
аліментів на її користь на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з’явилась, проте надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі.

Третя особа в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково та суду пояснила, що відповідач перебуває в другому шлюбі, від якого має доньку,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, працює в
ІНФОРМАЦІЯ_2
в Кіровоградській області та отримує заробітну плату в розмірі 964,38 грн., на утриманні знаходяться престарілі батьки. Він єдиний в сім’ї, хто працює та забезпечує її, тому не має змоги сплачувати аліменти в розмірі ј від всіх доходів.

Заслухавши доводи представника відповідача, з’ясувавши матеріали справи, дослідивши докази суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач має іншу сім’ю та від цього шлюбу має доньку
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження (а.с.13), працює в
ІНФОРМАЦІЯ_4
в Кіровоградській області на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_5
та отримує середньомісячну заробітну плату в сумі 964,38 грн. (а.с.14).

Згідно довідки, виданої Кременчуцьким Політехнічним університетом,
ОСОБА_3
навчається на 1-му курсі денного відділення зазначеного навчального закладу. Термін навчання до 30.06.2012 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між громадянином
ОСОБА_2
та громадянкою
ОСОБА_1
розірвано 08 вересня 2003 року. (а.с.2)

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2
є батьком
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с.3).

Судом встановлено, що повнолітній син
ОСОБА_3
проживає разом з матір’ю.

Статтею 199 СК України передбачений обов’язок батьків утримувати повнолітніх сина та дочку, які продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги. Батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Беручи до уваги ту обставину, що відповідач є має на утриманні неповнолітню дитину, виходячи із розміру заробітної плати, яку він отримує, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на особу відповідного віку.

Витрати по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та ст.199 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, суд;

В И Р І Ш И В
:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження, на користь
ОСОБА_1
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який продовжує навчання аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на особу відповідного віку щомісячно починаючи з 04 вересня 2008 року до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2012 року.

Стягнути з Кодака Олега Івановича в прибуток держави 51 (п’ятдесят одна) грн. судового збору, та 7 (сім) грн.50коп. на інформаційно - технічне забезпечення.

В решті частини позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів після його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.І. Гармаш.