Справа
№ 2- 1899/2008р.
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
18 вересня 2008 року  Крюківський районний суд м.Кременчука
Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі
-  Бучинській І.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на  утримання дитини , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь в розмірі &frac14; частки всіх видів заробітку щомісячно і
до повноліття дитини.
позову вказала,  що вона з відповідачем
перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09.06.1997р. Від шлюбу мають
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і знаходиться на її
утриманні. Тому, прохає суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 всіх
видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги доповнила, просила суд
стягнути з відповідача на її користь на утримаддя доньки аліменти в розімірі &frac14; частки
з всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мініму для
відповідного віку дитини, і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з
відповідача судові витрати, а також понесені нею витрати на правовову допомогу
Відповідач  в судове засідання повторно не з'явився ,
хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд прийшов до
висновку, що слід  ухвалити зачне рішення
на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти
такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали
справи, вислухавши позивача  по справі,
судом встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце.
Позивач та відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09.06.1997р., актовий запис № 199.
Від  шлюбу мають неповнолітню доньку  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про
народження  НОМЕР_1 від 28.08.2002 року,
актовий запис № 674. Дитина проживає і перебуває  на
утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає допомоги на
утримання дитини, тому  позивачка  бажає
отримувати аліменти за рішенням суду в розмірі 1/4 всіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого  для дитини
відповідного віку і  до досягнення
Згідно  зі ст. 180 Сімейного  Кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.
Судові витрати
стягнути з відповідач, а саме державне мито в розмірі 51 грн. на користь
держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7, 50 грн.
стягнути з відповідача на користь позивача , понесені нею виртрати на правову
лопомогу в сумі 100 грн., що підтверджується довідкою № 010/90/ від
Керуючись ст. ст.  180,
84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224,
226  ЦПК України, суд ,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука, аліменти на користь
ОСОБА_1 на  утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму,  встановленого для дитини відповідного віку ,
починаючи з 01.08.2008  року  і  до
досягнення дитиною  повноліття.
ОСОБА_2   51 грн. держмита на користь
держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
на користь Управління державного казначейчства м. Кременчука.
на користь ОСОБА_1 витрати на правовву допомогу в сумі 100 грн..
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                                                                              В.І.
Хіневич