ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-4187/08
провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2008 року Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кириченко Н.О.

при секретарі Сарнавській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги уточнила, просила їх задовольнити та пояснила, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 15 червня 2005 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя між сторонами не склалося з причин взаємного непорозуміння, різних поглядів на життя та виховання дитини.

Оскільки позивачка з відповідачем не можуть знайти порозуміння щодо визначення розміру грошової допомоги на утримання дитини, самостійно не може забезпечувати дитину, то просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина 2005 року народження, в твердій грошовій сумі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову від пояснень відмовився, позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини:

Сторони перебувають у шлюбі з 15 червня 2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького р-ну м. Києва, актовий запис № 272 (а. с. 6)

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5)

Між сторонами не досягнуто згоди про розмір коштів, які має сплачувати позивач на утримання дитини.

Позивачка самостійно не може забезпечувати доньку.

Відповідач не заперечує проти утримання дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України «Батики зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

У відповідності до ст. 183 СК України «Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом».

Відповідно до ч. 4 ст. 174 «4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Оскільки судом встановлений факт, що між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, сторони не підтримують шлюбні відносини, домашнє господарство ведуть окремо, що дає суду підстави вважати, що шлюб існує лише формально, а сім`я сторін розпалася остаточно і збереження сім`ї та примирення не можливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав- то шлюб необхідно розірвати. Окрім того батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Розмір утримання /аліментів/ визначається судом. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідач по справі офіційно не працює - то суд вважає за доцільне стягувати розміру всіх заробітків, проте не менш ніж 30% відповідної суми прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.

Керуючись ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203, ЦПК України, на підставі ст. 81, 84, 110, 111, 112, 182, 183, 184, 191, СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений 15 червня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис 272 - розірвати.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі всіх видів заробітку до повноліття дитини проте не менше 30% відповідної суми прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя