Р І Ш Е Н Н Я                Справа  №2-127/2008р.

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 квітня  2008
року  Талалаївський  районний суд
Чернігівської області   в складі:

головуючого судді                     Бабич О.І.

при  секретарі                             Дудка О.М.

розглянувши
у відкритому судовому  засіданні в залі
суду  справу за позовною  заявою
ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
2 квітня 2008 року  звернувся  до суду з позовом про розірвання шлюбу  з ОСОБА_2 оскільки він виїхав  в Росію, створив нову  сім'ю
і вони на протязі 5  років
живуть  окремо. Шлюбні відносини    розпалися
і  відновленню не підлягають,
оскільки вона  також створила   свою сім'ю. Їх  син ОСОБА_3
1 липня 1994 року народження
знаходиться на  її утриманні,
просить шлюб розірвати.

Відповідач  позов визнав. Про що надав суду  письмову
заяву, при цьому пояснив, що дійсно вони створили  нові сім'ї
і на протязі 5 років проживають
окремо. На  утримання сина  він постійно надає допомогу.

Виходячи
з наведеного , суд вважає,  що
рішення  у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється   судове  рішення
в порядку  встановленому  ст..174
цього ж Кодексу . Згідно з  ч.4
ст.  174
ЦПК  України у разі визнання  відповідачем позову  суд за
наявності  для того  законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами  справи встановлено, що позивачка зареєструвала
шлюб з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 про щ мається актовий запис за №  56 в книзі реєстрації актів  громадянського стану  Талалаївського управління юстиції. П'ять  років тому сторони стали проживати  окремо , створили нові сім ' ї, тому  збереження сім'ї    стало неможливим.

У
відповідності до ст.180  С.К.  України позов про розірвання шлюбу може бути
пред 'явлений одним із  подружжя.

За ст.. 112 С.К.України суд
постановляє рішення про розірвання любу якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя  і збереження
шлюбу суперечило б  одне з них.

Таким
чином, визнання відповідачем
пред'явленого  позову не
суперечить  закону, не порушує  права, свободи чи інтереси  інших осіб.

Керуючись
ст..110 ,112 ст.ст. 130,174 ЦПК України
,

В
И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб  зареєстрований   ІНФОРМАЦІЯ_1
за №56  у відділі  реєстрації
актів  громадянського стану  Талалаївського районного управління
юстиції  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2)   - розірвати.

При  видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_2.  17  гривень
в рахунок  погашення державного
мита  та 8  грн.
50 коп.  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення    розгляду справи, звільнивши  від
його  сплати   ОСОБА_1.

Рішення
може бути  оскаржено в  апеляційному порядку  до Чернігівського   апеляційного
суду   через суд першої
інстанції   шляхом подачі  заяви в
10 денний строк з дня проголошення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження і поданням
після цього протягом  20 днів  апеляційної скарги з подачею її копій  до апеляційної інстанції  або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК.

Суддя
: підпис

Рішення
набрало законної сили  25  квітня
2008р.

Суддя                                                                          О.І.Бабич