Справа № 2-108-2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 червня 2008 року
м. Свердловськ

Свердловській
міський суд Луганської області в складі: головуючий -

суддя Логвіна Л.С., при секретарі Трьохсвоякової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні Свердловського міського  суду Луганської області цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - ОСОБА_3,   про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом,
в обґрунтування якого вказує, що у 1997 році вона з відповідачем розірвала шлюб
та відповідно до виконавчого листа № АЕ-68-1997 р. вона отримувала від нього
аліменти на утримання неповнолітньої дитини від їхнього шлюбу - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття. У теперішній час вона навчається у
Східноукраїнському національному університеті ім. В.Даля, термін навчання до 01
липня 2010 року, та  потребує
матеріальної допомоги, але відповідач добровільно матеріальної допомоги на її
утримання не надає. У зв'язку  з чим
позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача - ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання повнолітнього дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зі всіх видів його доходів у розмірі &frac14; частини на весь період навчання до
01 липня 2010 року.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, але надала письмову заяву з проханням розглянути справу у її
відсутність, свої позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, наполягає на
їх задоволенні.

Відповідач, допитаний у порядку ст. 132
ЦПК України за місцем постійного мешкання Георгієвським міським судом
Ставропольського краю Російської Федерації, із позовними вимогами погодився у
повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Додатково пояснивши, що у
судове засідання з'явитись не може у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
У теперішній час працює у відділі освіти адміністрації м. Георгієвська
Ставропольського краю Російській Федерації у якості водія.

3-я особа - ОСОБА_3. у судове засідання
не з'явилась, але надала письмову заяву з проханням розглянути справу у її
відсутність, на задоволенні позовної заяви вона наполягає.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
довідки № 90, виданої 20 вересня 2007 року Східноукраїнським національним
університетом ім. В. Даля, ОСОБА_3., третя особа по справі, є студентом 2 курсу
очного відділення фінансового факультету Східноукраїнського національного
університету ім. В.Даля Міністерства науки і освіти України за спеціальністю
„Фінанси”, термін навчання з 1 вересня 2007 року по 1 липня 2010 року (а.с.
7).

Як вбачається із
довідки № 3526 від 18 вересня 2007 року позивачка - ОСОБА_1. працює у
Відокремленому підрозділу „Шахта ”Довжанська-Капітальна” Державного
підприємства „Свердловантрацит” у якості машиністу насосних установок та її
заробітна плата за шість місяців склала - 5 338 грн. 66 коп., у середньому по
889 грн. 78 коп. щомісячно (а.с. 8).

Згідно
довідки від 1 лютого 2008 року відповідач - ОСОБА_2. працює у відділі освіти
адміністрації м. Георгієвська Ставропольського краю Російської Федерації та
його заробітна плата за шість місяців склала - 36 780 російських рублів 89
копійок, у середньому по - 7 356 руб. 18 коп. щомісячно,  приблизно складає - 1 391 грн. 00 коп., що
вдвічі перевищує розмір заробітної плати позивачки - ОСОБА_1..

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років  або до припинення навчання
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач -
ОСОБА_2. працює та отримує заробітну плату, розмір якої достатній для
можливості надавати матеріальну допомогу
на утримання повнолітньої доньки.

Згідно ст. 200
СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочка, сина у твердій
грошовій сумі або у  частці від заробітку
(доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів
відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення
повнолітньої доньки, яка навчається у Східноукраїнському національному
університеті ім. В. Даля, стан здоров'я і матеріальне положення відповідача,
той факт,  що він є працездатним, працює
та отримує заробітну плату, розмір якої достатній для надання матеріальної
допомоги на утримання повнолітньої доньки,
на користь третіх осіб аліменти не сплачує.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На
вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне
виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

У
зв'язку з чим суд вважає за можливим стягнути з відповідача - ОСОБА_2. на
користь позивачки - ОСОБА_1. аліменти на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи
з  24 вересня 2007 року і до закінчення
навчання, тобто до 01 липня 2010 року.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Георгієвська Ставропольського краю Російської Федерації, на
користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання
повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання у розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 24 вересня 2007  року до 01 липня 2010 року.

Допустити
негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Георгієвська Ставропольського краю
Російської Федерації, судовий збір  на
користь  держави в сумі 51 гривня 00
копійок.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Георгієвська Ставропольського краю Російської Федерації, витрати
за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді для перерахування
до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД  22050000
«Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у
судах», одержувач: УДК м. Свердловська МФО 804013, р/р 0072, код
24048566 Банк УДК в Луганської області  в
сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд
Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: