Справа № 2-699/08
11 вересня  2008 року
Монастирищенський районний суд
в складі :   головуючої - судді:
розглянувши у  попередньому
відкритому  судовому засіданні в
залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання шлюбу, суд -
Позивач  02.09.2008 року  звернулася в суд з позовом до
відповідача  про розірвання шлюбу посилаючись
на те, що  4 березня 2003 року вона з
відповідачем  зареєстрували шлюб, про що
в книзі реєстрації актів про одруження відділу РАГС Монастирищенського РУЮ  зроблено запис за НОМЕР_1. Від шлюбу сторони
мають дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
які проживають з позивачкою в с. Сарни Монастирищенського району.
Взаємовідносини між сторонами ускладнились через вживання відповідачем спиртних
напоїв, постійних сварок. Шлюбні відносини фактично припинені  близько двох місяців.   Збереження сім'ї за таких умов є не
можливим. Просить шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу просить покласти
В попередньому судовому
засіданні позивач ОСОБА_1позов
підтримала повністю, просить розірвати шлюб. Вважає, що примирення між
нею та відповідачем не можливе.
В  судовому засіданні відповідач  ОСОБА_2не заперечував проти задоволення
позову та  розірвання шлюбу.
відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому
засіданні судового рішення є визнання відповідачем позову.
Суд
приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси сторін та
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за
наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
до ст. 60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах
справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення
рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і
недоцільне, шлюб носить формальний характер, а тому позов підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного ст. ст. 110-114  Сімейного кодексу України та керуючись ст.
ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 88, 110, 130, 174,  208 - 210,
221 - 223,  294 ЦПК України,  суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повнісю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження,
зареєстрований   4 березня 2003 року  відділом реєстрації актів громадянського
стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області,  актовий запис за НОМЕР_1 /свідоцтво серія
НОМЕР_2/,  розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_1,  звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                                         Н.
В. Мазай