Справа
№2-1144/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересня
2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі: судді Муленко Л.М. при секретарі Комар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вимогою про розірвання
шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 28 липня 2007 року у Відділі РАЦС Балаклійського районного
управління юстиції  Харківської області, актовий запис №146.

В обґрунтування
позовних вимог у позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що подружнє життя не склалося,
вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, сумісне господарство не ведуть,
від шлюбу дітей не мають. Спору про поділ майна немає. Подальше сімейне життя
вона вважає неможливим, оскільки  шлюб
носить формальний характер. Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу в
органах РАЦС, у зв'язку з
чим вона змушена звернутися з цією вимогою до суду.

До початку
судового засідання позивачка надала
суду заяву, у якій позов
підтримала та просить розглянути справу за її відсутності. У разі неявки
відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в
судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся
належним чином, в порядку ст. 76 ЦПК України. Причину поважної неявки суду не
повідомив. Заперечень проти позову не надходило.

Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.11 ЦПК
України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі
наданих сторонами доказів.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007
року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом РАЦС Балаклійського районного
управління юстиції  Харківської області, актовий запис №146 (а.с.4).

Позивачка на
примирення не згодна,  наполягає на  розірванні шлюбу. Подальше сімейне життя вона
вважає неможливим, оскільки вони припинили шлюбні відносини, сумісне
господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер. Спір про
поділ майна відсутній.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечать інтересам сторін.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування до шлюбу не
допускається .

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення .

На підставі ст.88 ЦПК України витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача, як
просить позивач.

На підставі
ст.ст.110-112СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,224-226 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 липня 2007 року у Відділі РАЦС Балаклійського
районного управління юстиції  Харківської
області, актовий запис №146.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути
на користь держави 17,00 гривень судового збору з ОСОБА_2
ОСОБА_1
від сплати збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може
бути  подана до суду  в десятиденний термін з дня отримання копії
рішення.

Копію
рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не
пізніше  п'яти днів з дня його
проголошення.

Суддя                                           Л.М.Муленко