РІШЕННЯ
31 липня 2008р. справа №2-3873/08
Харківський районний суд Харківської області
у складі судді САВЧЕНКО Г.М.
при секретарі ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Коротичанської селищної ради
про визнання права власності
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги мотивують тим, що згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 12.08.1975р., посвідченого виконкомом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 на праві власності належить жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Вона, ОСОБА_1 , проживала із спадкодавцем однією сім`єю більш п`яти років на час відкриття спадщини, що підтверджується актом депутата Коротичанської селищної ради. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 , вона, ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу до управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала спільно із спадкодавцем однією сім`єю більш п`яти років на час відкриття спадщини, проте не звернулась до нотаріальної контори і не отримала свідоцтво про право на спадщину.
В судове засідання з`явилась позивач, яка підтримала свої позовні вимоги. Представник відповідача Коротичанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 12.08.1975р., посвідченого виконкомом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 на праві власності належить жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , проживала із спадкодавцем однією сім`єю більш п`яти років на час відкриття спадщини, що підтверджується актом депутата Коротичанської селищної ради. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу до управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала спільно із спадкодавцем однією сім`єю більш п`яти років на час відкриття спадщини, проте не звернулась до нотаріальної контори і не отримала свідоцтво про право на спадщину.
Враховуючи висловлене, відповідно до ст.ст. 1264, 1268 ч.З ЦК України, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 , право власності на жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 , право власності на жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.208, 209, 212, 213, 215, 218, 224,225 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1268 ч.3 ЦК України
1/ Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2/ Зобов`язати КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду спраги апеляційним судом.

СУДДЯ Г. М. Савченко