Справа № 2-228 /08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 січня 2008р.Вільногірський м
іський суд Дніпропетровсько
ї області
у складі:
головуючого судді Болон
іної М.Б.
при секретарі Шараповій О
.О.
за участю позивача ОСО
БА_1
представника відповідача
ОСОБА_2
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м.Віль
ногірську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Вільно
гірського міськвиконкому пр
о визначення додаткового стр
оку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_
1 з позовом до Вільногірськ
ого міськвиконкому про визна
чення додаткового строку на
прийняття спадщини після сме
рті його тітки, ОСОБА_3 де
зазначає наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Вільногір
ську померла тітка позивача
ОСОБА_3 після смерті якої
відкрилась спадщина, яка скл
адається у тому числі з грошо
вих коштів у сумі 1941гр.85коп., ро
зміщених на рахунку НОМЕР_1
в Жовтоводсько-П'ятихатськ
ому відділенні ВАТ «Державни
й ощадний банк України». За жи
ття ОСОБА_3 зробила письмо
ве розпорядження щодо зазнач
ених коштів, права на які піс
ля її смерті мали перейти до п
озивача як до племінника у як
ості спадку.
Позивач вважав, що письмов
ого розпорядження тітки в ус
танові Ощадбанку достатньо д
ля отримання ним права на кош
ти, розміщені на рахунку, він
не був обізнаний про те, що дл
я оформлення права на банків
ський вклад, що є спадковим, н
еобхідно отримати свідоцтво
про право власності на спадщ
ину, тому у встановлений 6-міс
ячний строк він до державної
нотаріальної контори з заяв
ою про прийняття спадщини не
звернувся.
Позивач вважає, що строк по
дачі ним заяви про прийняття
спадщини пропущений з поваж
них причин, тому просить подо
вжити строк, встановлений дл
я прийняття спадщини, на 1 міс
яць з моменту набрання чинно
сті рішенням суду.
В попередньому судовому за
сіданні позивач позовні вимо
ги підтримав у повному обсяз
і.
Представник відповідача з
аперечень проти позову не ви
словив.
Треті особи у справі - зав. В
ільногірською державною нот
конторою та філія -Жовтоводс
ько-П'ятихатське відділення
№7787 ВАТ «Державний ощадний ба
нк України» - своїми телефоно
грамою (ар.с.18) та листом (ар.с.16) п
росили справу розглядати без
участі їх представників.
Вислухавши пояснення учас
ників процесу, дослідивши та
оцінивши у сукупності надан
і по справі докази, у тому чис
лі рахунок НОМЕР_1 в Жовто
водсько- П'ятихатському відд
іленні ВАТ «Державний ощадни
й банк України» на ім'я ОСОБ
А_3(ар.с.б). свідоцтво про смер
ть ОСОБА_3 (ар.с.7), заповідал
ьне розпорядження від імені
ОСОБА_3 на користь ОСОБА
_1 по рахунку НОМЕР_1 (ар.с.
17), витяги зі Спадкового реєст
ру (ар.с22, 23), суд вважає можливи
м прийняти визнання позову в
ідповідачем, це передбачено
діючим законодавством, не по
рушує прав та інтересів інши
х осіб. Під час судового засід
ання суд був переконаний в то
му, що позивач звернувся із
заявою про прийняття спа
дщини після смерті тітки
з пропуском

встановленого строку
з об'єктивних причин, які
є поважними, пропуск стр
оку є незначним.
На відшкодуванні судов
их витрат за рахунок відпові
дача позивач не наполягав.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213,
215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1220, 1223, 1272 ЦК У
країни, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Ві
льногірського міськвиконко
му про визначення додатковог
о строку на прийняття спадщи
ни задовольнити.
Визначити ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає у
м. Вільногірську Дніпропетро
вської обл. по АДРЕСА_1 дод
атковий сірок на звернення д
о Вільногірської державної н
отаріальної контори Дніпроп
етровської області із заявою
про прийняття спадщини післ
я смерті його тітки, ОСОБА_3
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
, в один місяць з дня набранн
я рішенням суду законної сил
и, тобто до 29.02. 2008р. включно.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом 10 днів з д
ня його проголошення, апеляц
ійна скарга на рішення суду п
одається протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження до апеляційног
о суду Дніпропетровської обл
асті через Вільногірський мі
ський суд.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження , якщо та
ку заяву не було подано, або п
ісля закінчення строку, вста
новленого на подачу апеляцій
ної скарги.