Справа № 2-о -78/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
вересня 2008 року
Братський районний суд

Миколаївській області

у
складі:    головуючої - судді                           Кірімової О.М.

при секретарі -                                  Москаленко
С.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення
факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернулася до суду із заявою про встановлення
факту родинних відносин із своїми батьками - ОСОБА_2 . померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_3 . померлим ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обгрунтовуючи
свою заяву, посилається на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 ,
однак при реєстрації її народження було допущенно помилку при написанні
прізвища її батьків і зазначено “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, та
суду пояснила, що у свідоцтві про її
народження прізвище матері та батька помилково вказане як “ ІНФОРМАЦІЯ_1
” замість правильного “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”. В подальшому і в інших документах її
прізвище зазначено “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, а в документах батьків “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”. В
даний час виникла необхідність оформлення спадщини після смерті матері та
батька, але через невідповідність в написанні прізвища померлих, вона цього
зробити не може.

Так, як виправити допущені помилки не можливо, заявник
звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити в судовому порядку факт
родинних відносин із померлими батьками.

Свідок ОСОБА_4  в
судовому засіданні пояснив, що заявниця є його троюрідною сестрою, так як їх
бабусі були рідними сестрами, і тому він може підтвердити, що дійсно ОСОБА_1 .
є рідною донькою померлих ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 .  Про те, що в свідоцтві про народження
позивачки допущено помилку в написанні прізвища її батьків дізнався тільки
тоді, як постало питання про оформлення спадщини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявницю, свідка
ОСОБА_4 , суд приходить до  висновку про
те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
свідоцтва про одруження(а.с5) 21 лютого 1959 року в Кривопустоській сільській
раді зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 . та ОСОБА_2 .

Заявниця
ОСОБА_1 .( до реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідною донькою ОСОБА_3 . та
ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження (а.с.6), довідки про укладення
шлюбу(а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4
помер батько заявниці ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла і мати заявниці ОСОБА_2
, що підтверджується свідоцтвами про смерть(а.с.9, 10).

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що в судовому
засіданні знайшов своє підтвердження
факт родинних відносин ОСОБА_1 . з її матір'ю та батьком, і , що вона є
рідною донькою ОСОБА_2 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_3 . померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України  судовим порядком
можуть бути встановлені юридичні факти
родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 60, 209,213,215,218,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2  є рідною матір'ю ОСОБА_1 , а померлий
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3  є рідним батьком
ОСОБА_1 .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення  Братського
районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Братського

районного
суду
підпис                               О.М.Кірімова

з
оригіналом згідно

Суддя
Братського

районного
суду
О.М.Кірімова

Рішення набрало чинності 21 вересня
2008р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві
Братського

районного суду в
цивільній справі №2о-78/2008р.