Справа №2-77/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А
Ї Н И

( З А О Ч Н Е  )

6 березня 2008
року

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого
Білик Н.В.

при секретарі Гуренко М.П.

з участю народних
засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом
Літинської районної опікунської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, зацікавлена особа Орган опіки і піклування Літинської районної
державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С
Т А Н О В И В:

Літинська районна опікунська рада в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 заявила позов до ОСОБА_4, зазначивши, що ОСОБА_4, 1980
року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Літинській ЦРЛ народила дівчинку. Через
декілька днів мати написала заяву на ім'я Головного лікаря про те, що
категорично відмовляється від своєї дитини та претензій до медичних працівників
та адміністрації лікарні мати не буде.

Рішенням
Літинської районної опікунської ради від 11.07.2007 року №4 над неповнолітньою
ОСОБА_3, 2007р.н., встановлено опіку. Опікуни мають намір в майбутньому
усиновити дитину.

Від
моменту залишення дитини у пологовому відділенні і до теперішнього часу
відповідачка вихованням дитини не займалась, матеріально не забезпечувала та
взагалі не цікавилась життям дитини.

Представник служби у справах неповнолітніх
Літинської районної державної адміністрації Морнова Л.В. позов підтримала та
просила його задовільнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_5. в судовому
засіданні пояснив, що являється опікуном неповнолітньої дитини, доглядає за нею
та має намір усиновити вказану дівчинку, позовні вимоги просить задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Із витягу з протоколу №1 засідання
Літинської районної опікунської ради від 15.01.2008 року судом встановлено, що
опікунська рада клопоче про те, щоб подати позов до суду відносно ОСОБА_4,
1980р.н. про позбавлення батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3, 2007р.н.
(а.с.2).

Свідоцтво
про народження ОСОБА_3 свідчить, що матір'ю записана  ОСОБА_4 (а.с.3).

Судом
встановлено, що відповідачка 23.06.07р. о 11-38год. власноручно написала заяву
на ім'я Головного лікаря Літинської ЦРЛ про відмову від своєї дитини (а.с.4).

Із
акту про дитину, покинуту в пологовому будинку від 25.06.2007 року вбачається,
що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. категорично відмовилась від своєї дитини (а.с.5).

Згідно
з ст.164 ч.1 п.1 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона(він) - не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом
шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, що дає підставу для
позбавлення батьківських прав.

Виходячи із наведеного, суд приходить до
висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.10,11,60,212,213,214,215,224
ЦПК України і на підставі ст.164 Сімейного кодексу України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Позбавити ОСОБА_4
жительку АДРЕСА_1, Хмельницької області батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_4
8,50 гривень державного мита на
користь держави.

Копію
заочного рішення не пізніше 5 днів направити відповідачу та роз'яснити, що
заяву про перегляд рішення можна подати до суду протягом 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

Суддя :