Справа № 2-375/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року Дніпровськи
й районний суд м. Херсона у ск
ладі:
головуючого судді
Ста
мбули М. І.
при секретареві
Іг
натенко О.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду у м. Херсоні цивільн
у справу за позовом Виконком
у Дніпровської районної у м.
Херсоні ради, орган опіки та
піклування в інтересах малол
ітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про по
збавлення батьківських прав
, -

встановив:

Орган опіки та піклування
Дніпровської у м. Херсоні ра
ди звернувся до суду з позово
м до ОСОБА_2 про позбавлення ба
тьківських прав, посилаючис
ь на те, що на даний час малолі
тня проживає в сім'ї бабусі ОС
ОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яка в
ідповідно до рішення виконко
му Дніпровської районної у м
. Херсоні ради від 11.03.2005р. за НОМ
ЕР_1 була призначена опікуном
над ОСОБА_1, оскільки мати дит
ини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦ
ІЯ_1. Батько дитини - ОСОБА_2., до
смерті матері дитини мешкав
разом з сім'єю за адресою: АДРЕ
СА_1, а після смерті дружини пі
шов з дому, вихованням та утр
имуванням дочки не займався,
фактично долею її не цікавив
ся. А 13.01.2007р. ОСОБА_2. утримувався
в слідчому ізоляторі №3 м. Гом
ель, республіки Білорусь. Дів
чинка знаходиться на повному
утриманні бабусі - ОСОБА_3, яка
виховує і доглядає онуку. Про
сить суд позбавити батьківсь
ких прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
відносно його дочки ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ньо
го аліменти на утримання мал
олітньої дочки ОСОБА_1 у розмі
рі Ч частини всіх видів його д
оходу на користь ОСОБА_3
У судовому засіданні предс
тавник органу опіки та піклу
вання Дніпровської районної
у м. Херсоні ради підтримала
позовні вимоги за мотивами,
вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився по прич
ині того, що він відбуває пок
арання в виправній колонії №
2 м. Бобруйськ республіка Біл
орусь, але на адресу суду над
ав заяву в якій зазначив, що к
опії документів позовної зая
ви отримав і позов не визнає т
а просив суд відмовити у задо
воленні позову.
Вислухавши пояснення пред
ставника органу опіки та пік
лування Дніпровської районн
ої у м. Херсоні ради, вивчивши
письмові докази по справі, с
уд вважає позов таким, що під
лягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК Украї
ни мати, батьки можуть бути п
озбавлені судом батьківськи
х прав, якщо вона, він: ухиляю
ться від виконання своїх обо
в'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБ
А_2. є батьком малолітньої ОСОБ
А_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно с
відоцтва про народження 1-КГ Н
ОМЕР_2 від 13.04.2000 року, а мати дити
ни ОСОБА_4. (свідоцтво про наро
дження 1-КГ НОМЕР_2 від 13.04.2000 року)
- померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(свідоц
тво про смерть І-КГ НОМЕР_3). Від
повідно до довідки Херсонськ
ого міського відділу РАЦС 18, 02.1
995р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєс
тровано шлюб актовий запис Н
ОМЕР_4, ОСОБА_4 змінила прізвищ
е на «ОСОБА_4».
Відповідно листа від 21.12.2007р. з
ам. Начальника слідчого ізол
ятора №3 м. Гомель республіка
Білорусь ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ
_3., відбув з СІЗО №3 м. Гомеля 16.09.2
007р. до ВК №2 м. Бобруйська респу
бліка Білорусь, для подальшо
го відбування покарання, де в
ідповідно до листа ОСОБА_2 утр
имується на теперішній час.

2
Відповідно до рішення НОМ
ЕР_1 від 11.03.2005р. виконкому Дніпро
вської районної ради м. Херсо
на, про встановлення опіки та
піклування над малолітньою
ОСОБА_1 ОСОБА_3 призначено
опікуном, піклувальником на
д онукою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, до їх повноліття.
Відповідно до довідки № 490/1 в
ід 30.11.2007р. ОСОБА_1 проживає разом
з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до акту, від 21.11.2007р
., обстеження житлово-побутов
их умов ОСОБА_1, яка проживає з
опікуном ОСОБА_3 в сім'ї створ
ено всі умови для повноцінно
го розвитку дитячої особисто
сті, панує атмосфера добра, л
юдяності, відповідальності
та взаємопорозуміння, родин
а мешкає у приватному будинк
у з усіма зручностями, дитина
має всі необхідні речі побут
ового характеру, одяг та взут
тя.
Відповідно до висновку вик
онкому Дніпровської районно
ї ради м. Херсона, органу опік
и та піклування на предмет по
збавлення батьківських прав
ОСОБА_2 стосовно малолітньої
дочки ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 №2-28
/1726 від 28.11.2007 року, на даний час ма
лолітня проживає в сім'ї бабу
сі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1,
яка відповідно до рішення ви
конкому Дніпровської районн
ої у м. Херсоні ради від 11.03.2005р. з
а НОМЕР_1 була призначена опік
уном над ОСОБА_1, оскільки мат
и дитини - ОСОБА_4 померла ІНФО
РМАЦІЯ_1. Батько дитини - ОСОБА
_2., до смерті матері дитини меш
кав разом з сім'єю за адресою:
АДРЕСА_1, а після смерті дружи
ни пішов з дому, вихованням т
а утримуванням дочки не займ
ався, фактично долею її не ці
кавився. А 13.01.2007р. ОСОБА_2. утримув
ався в слідчому ізоляторі №3 м
. Гомель, республіки Білорус
ь. Дівчинка знаходиться на по
вному утриманні бабусі - ОСОБ
А_3, яка виховує і доглядає ону
ку. Враховуючи вищезазначене
, виконком Дніпровської райо
нної ради м. Херсона, органу о
піки та піклування вважає до
цільним позбавити батьківсь
ких прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
відносно його дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ньо
го аліменти на утримання мал
олітньої дочки ОСОБА_1 у розмі
рі Ч частини всіх видів його
доходу на користь ОСОБА_3
Таким чином, проаналізував
ши зібрані докази по справі,
суд приходить до висновку пр
о те, що заявлений позов підл
ягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 180, 193 С
К України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦП
К України, суд, -

вирішив:

Позов Виконкому Дніпровсь
кої районної у м. Херсоні рад
и, орган опіки та піклування
в інтересах малолітньої ОС
ОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських пр
ав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. віднос
но малолітньої ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3., громадянина України, ур
одженця с. Виноградівка П'яти
хатського р-ну, Дніпропетров
ської області, який утримуєт
ься в ВК-2 м. Бобруйська респуб
ліка Білорусь на користь ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на у
тримання неповнолітньої доч
ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмі
рі 1/4 частини всіх видів його д
оходів щомісячно, починаючи
з 11.12.2007 року і до повноліття дит
ини.
Стягнути з ОСОБА_2 судові ви
трати у дохід держави, а саме
: судовий збір у розмірі 51грн. т
а витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у цивільної справи у розмірі
7грн. 50коп.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Херсонсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-ти д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 20-ти днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.