Справа
№ 2-523-2008
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

29 січня 2008
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого-
судді Хаустової Т.А.

при секретарі
-   Марценковській В.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного Товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення вартості недоврахованої електроенергії в сумі 1113 грн. 12 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
Акціонерне Товариство "Донецькобленерго" звернулось до суду з позовом
до

ОСОБА_1 про
стягнення вартості недоврахованої електроенергії в сумі 1113 грн. 12 коп.,

обгрунтувавши
свої вимоги тим, що відповідачка є користувачем електроенергії, 8 червня 2005

року при
здійсненні Слов'янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж

ВАТ
"Донецькобленерго", перевірки на предмет дотримання побутовим
користувачем Правил

користування
електричною енергією, було виявлено порушення, котре виразилось в

безобліковому
користуванні електричною енергією з метою крадіжки, а саме - підключення

токоприємників
до електролічильника. Факт порушення правил користування електричною

енергією
підтверджується актом від   8 червня 2005
року № 124426.

Представник
позивача ВАТ "Донецькобленерго", діючий по дорученню Літвінов В.К. позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідачки
вартість недоврахованої електроенергії в сумі 1113 грн. 12 коп. а також
держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1
в суді позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх
задоволення.

Суд, вислухавши
представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги ВАТ "Донецкобленерго" підлягають задоволенню по наступних
підставах.

Як встановлено в
суді відповідачка ОСОБА_1 мешкає в будинкуАДРЕСА_1 та є споживачем електричної
енергії. У ході проведеної перевірки 8 червня 2005 року було встановлено, що
відповідачем порушено Правила користування електричною енергією, підключення
токоприємників до електролічильника та призвело до безконтрольного користування
електроенергією. Факт порушення підтверджується актом від 8 червня 2005 року за
№ 124426 (а.с.5). Відповідно до зроблених розрахунків сума нанесених збитків
складає 1113 грн. 12коп.

Крім того, суд
вважає занеобхідне стягнути з відповідачки державний збір у доход держави в
сумі 51 грн., на підставі ст.88 п.2 ЦПК України, а також стягнути з
відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на
підставі ст. 81 ЦПК України.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК

України , суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути   з ОСОБА_1, 1951 року народження, мешкаючої
АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" на розрахунок з спеціальним
режимом користування №95 в ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління
ВАТ "Ощадбанк" м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127
вартість недоврахованої електроенергії в сумі 1113 грн. 12 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, 1951 року народження, мешкаючої АДРЕСА_1 державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1, 1951 року народження, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь ВАТ
„Донецькобленерго" на розрахунок з спеціальним режимом користування
№95 в ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк"
м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення може
бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької
області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної
скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.