справа
№ 2-2886/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 грудня  2008 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                                            Максимова
М.Т.

при секретарі                                                    Сакаєвій
А.Р.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Макіївської міської Ради «Про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності» ,-

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Макіївської міської Ради та просить
суд  встановити факт прийняття нею
спадщини та визнати за нею право власності на автомобіль марки ВАЗ 2106,
реєстраційний номер НОМЕР_1

В позові вказано, що батькові позивачки - ОСОБА_2, на праві власності
належав автомобіль марки ВАЗ 2106, 1991 року випуску, білого кольору, номер
двигунаНОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її батько помер і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаного
транспортного засобу. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2є позивачка та батько
померлогоОСОБА_3. Останній на спадщину не претендує. Спадщину після смерті
свого батька у вигляді автомобілю позивачка прийняла, оскільки користувалась
ним, проводила ремонт. Однак, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не
зверталася, оскільки вважала, що достатньо фактичного прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Представник Макіївської міської Ради до суду не з'явився, про день та час
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надана заява
з проханням справу розглядати за його відсутності.

Третя особаОСОБА_3, представник третьої особи Першої Макіївської державної
нотаріальної контори до судового засідання не з'явилися за невідомими суду
причинами. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки ВАЗ 2106,
зареєстрований в органах УДАІ при УМВС України в Донецькій області та присвоєно
державний номерний знак НОМЕР_4, що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу./а.с.6/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року(а.с.5). Таким чином після його смерті відкрилася спадщина у вигляді
спірного автомобілю.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьком вказаний ОСОБА_2/а.с.7/

Таким чином, спадкоємцями після смерті свого чоловіка є позивачка та батько
померлого -ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги. Останній на прийняття спадщини
не претендує, а позивачка фактично прийняла спадщину, відповідно до ст.. 549 ЦК
України (в редакції 1963 року) спадщину прийняла.

Відповідно до ст. 331 ЦК України (в редакції 2003 року)  право власності на нову річ, виготовлену
особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Відповідно до ст. 376 ч.5 ЦК України (в редакції 2003 року), за вимогою
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, самочинно побудоване ним, якщо це не порушує права
інших осіб.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття позивачкою
спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2та визнати за нею право власності на
автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,200,212,213,215 ЦПК України, на підставі
ст.. 524, 529,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.331, 376 ч.5  ЦК України (в редакції 2003 року), суд,-

Вирішив:

Позов  ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті  ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на
легковий автомобіль марки ВАЗ 2106, 1991 року випуску, білого кольору, номер
двигунаНОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів та поданням після цього апеляційної скарги протягом
20 днів.

Суддя:                                                                          М.Т.Максимов