CСправа  № 2-813/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Щербань В.П.

представника
позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд
відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та
резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після
16.08.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 331,1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2
частину житлового будинку літер А,  сараю
літер В,Г,Д, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі № 2-4, та Ѕ частини
будівельних матеріалів використаних в будівництві житлового будинку літер Б,
після смерті   ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:

С
Справа  № 2-813/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Щербань В.П.

представника
позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Позивач звернулась
до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабка
ОСОБА_6, яка постійно проживала в с. Бояни, Новоселицького району. Після її
смерті залишилось спадкове майно у виді Ѕ частини житлового будинку по
АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6..

При житті вони проживали разом, господарство станом на
90-й рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого була вона та
померла.

Позивач вважає, що спадщину вона прийняла своєчасно.
Отримати свідоцтво через нотаріальну контору не може, оскільки за життя
спадкодавця право власності на спірне спадкове майно не було визначено.

Відповідачі є рідними доньками померлої але не
претендують на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
в повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судовому засіданні не
з'явились.

В попередньому судовому засіданні позов визнали в повному
обсязі і подали заяву про визнання позову з проханням справу розглянути у їхній
відсутності.

Суд вислухавши думку сторін ухвалив справу розглянути у
відсутності відповідачів.

Матеріалами справи суд установив, що ОСОБА_6, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблена актова запис в книзі реєстрації смертей с/ради с.
Бояни, Новоселицького району 14.04.2003 року за №25.

З заповіту складеного 01.10.1993 року та завіреного
секретарем с/ради с. Бояни, Новоселицького району вбачається, що  ОСОБА_6. все своє майно заповіла ОСОБА_2.

З свідоцтва про одруження вбачається, що 30.09.2001 року
ОСОБА_2. обрала шлюб і після реєстрації шлюбу її прізвища ОСОБА_2.

Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню. Тому суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку
про задоволення позову.

Згідно із ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Таким чином суд вважає можливим, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 1/2 частину житлового будинку літер А,  сараю літер В,Г,Д, вбиральні літер Е,
колодязь №1, огорожі № 2-4, та Ѕ частини будівельних матеріалів використаних в
будівництві житлового будинку літер Б, після смерті   ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

На підставі
наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218,222 ЦПК України, ст..
331,1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2
частину житлового будинку літер А,  сараю
літер В,Г,Д, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі № 2-4, та Ѕ частини
будівельних матеріалів використаних в будівництві житлового будинку літер Б,
після смерті   ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: