Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
вересня  2008 р.      Київський районний суд м. Сімферополя в
складі:

головуючого
судді -  Чумаченко Р.Д.

при
секретарі             Ліфінцовой Я.В.

за участю
прокурора Новосельчука С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Сімферополі цивільну справу за позовом
Прокурора Київського району м. Сімферополя по інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
Управління по справам дітей,
семьи та молоді  Київської
районної ради м. Сімферополя, Кримського Республіканського будинку дитини «
Елочка » про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів  -

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Свої вимоги  мотивує тим,
що  відповідач цілком
самоусунулася від виховання і утримання
своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, не виявляє інтересу до життя і здоров'я
дитини. У зв'язку з чим позивач,  просить
суд позбавити відповідачку батьківських прав, та стягнути з відповідачки на
користь неповнолітньої дитини аліменти на її утримання у розмірі 173 грн. 70
коп., щомісяця.

У
судовому засіданні помічник прокурора Київського району м. Сімферополя  свої вимоги
підтримав.

Представник
третій особи Управління по справам дітей,
сім'ї  та молоді  Київської районної ради м. Сімферополя - у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному об'ємі , просить суд позов задовольнити.

З боку
представника Кримського Республіканського будинку дитини « Елочка » на адрес у
суду надійшла заява у відповідності до якої представник просить суд розглянути
позов за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечує.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася, сповіщена судом належним чином,  надала суду заяву, у відповідності до якої
просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному
об'ємі.

Вислухавши
помічника прокурора Київського району м. Сімферополя, представника третої особи,  дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  відповідачка згідно свідоцтва  про народження має неповнолітнього сина  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.  Покладені на неї  ст. ст. 150, 155 Сімейного Кодексу
України  обов'язки по вихованню і
утриманню  дитини  відповідачка не виконує.

Суд
вважає, що в ході судового засідання встановлена та обставина, що відповідачка
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не
надає  матеріальної допомоги на  утримання сина,  у зв'язку з цим відповідачку необхідно
позбавити батьківських прав.

Вона
30.08.2006р.  в пологовому дубинку № 2 в
м. Сімферополі народила дитину - хлопчика , якого залишила в пологовому будинку
не відмовившись при цьому від дитини, що підтверджується актом від 06.09.2006р.
( а.с. 5). Реєстрація дитини проведена у відповідності до ст.. 135 СК
України.  Новонароджена дитина ОСОБА_1. ,
на підставі рішення виконкому Сімферопольської міської ради  № 1784 від 09.10. 2006 р. був поміщений  В Кримський республіканський Будинок дитини
«Ялинка».

Відповідачка постійного місця мешкання не має , в м. Сімферополі  проживає по різним адресам , в основному на
дачних масивах.

З часу
поміщення дитини  в Будинок дитини , мати
жодного разу її не відвідувала, станом здоров'я
не цікавилася, що підтверджується інформацією Кримського
республіканського Дитячого будинку «Ялинка" ( а.с. 23-24).

У
відповідності до ст.. 164  СК України,
мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона,
він:  не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом
шести місяців не виявляли  щодо неї
батьківського піклування; ухиляються від виконання  своїх обов'язків по вихованню дитини;
жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами;
вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування
та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідачка не забрала свою дитину з пологового будинку, не проявляє до
неї батьківської турботи  , ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків.

Крім того,  у відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повнолітнього віку.

Відповідачка
у добровільному порядку таку допомогу не надає. У зв'язку з чим, суд,   вважає за необхідне стягнути з неї  на користь її сина аліменти  на
його утримання в сумі 173 гривень 70 коп. щомісяця,   до повноліття дитини.

Судові
витрати , суд із урахуванням того, що відповідачкою не надано доказів , що
підтверджуюсь її право на звільнення від сплати судового  збору,
на підставі  ст. 88 ЦПК України,
стягує з відповідача в доход держави
суму судового збору  по справі у
розміри - 51 грн. 00 коп., а також 30грн. -
розходів на інформаційне - технічне забезпечення  та розгляд цивільної справі Київським
районним судом м. Сімферополя.

На підставі викладеного,  ст. ст. 164, 165 ,  Сімейного Кодексу України,    керуючись
ст  209, 213, 214, 215,  224 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  батьківських прав у відношенні її неповнолітнього
сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 173 грн. 70 коп., щомісячно, на  утримання ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1. , до досягнення сином
повнолітнього віку.

Стягнути  з
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 .,в доход
держави судовий збір в розмірі  51
грн.  та за інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи 30 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК, через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя