№ 2-2230/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

13
серпня 2008 року
місто Маріуполь

Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Донецької області під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної
Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2008 р. ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просить подовжити їй термін для прийняття спадщини
після смерті її бабусі.

У обґрунтовування позовних вимог
позивачка у позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3,
якій на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідчених Третьою маріупольською державною нотаріальною
конторою 02.03.1988 р., реєстраційні № 1393, 1394,  належить 9/50 частина будинку № 8 по
вул.Кірпічний масив м.Маріуполя. За життя 19.03.1988 р. бабусею було складено
заповіт, згідно з яким спадкоємцем всього належного їй майна вона призначила
позивачку. Матір позивачки ОСОБА_2, яка є відповідачкою по справі, на спадкове
майно не претендує та не заперечує проти оформлення спадщини позивачкою, що
підтверджує її нотаріально посвідчена заява від 12.07.2008 р., реєстраційний №
3807.

У встановлений законом шестимісячний
строк позивачка не звернулась до державної нотаріальної контори з заявою  про прийняття спадщини, у зв`язку з тяжким
матеріальним становищем.

На підставі вищевикладеного, позивачка
просила визначити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори для
прийняття спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої
позовні вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, у матеріалах справи є її заява про
розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки згідно
з ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких
обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем,
задовольнити вимоги позивачки та визначити ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття спадщини.
У зв'язку з тим, що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують
права та інтереси інших осіб, суд, у порядку, передбаченому ч.4 ст.130, 174 ЦПК
України, ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду
справи без дослідження доказів.

Керуючись ст.10, 60, 130, 174,
209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.1216, 1218, 1220, 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК
України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відкритої
після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяця з дня набрання
рішенням чинності.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, передбачений для подання такої
заяви.

Суддя: