№ 2-а-156
У Х В А Л А

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого:
ОСОБА_1
.,

суддів:
ОСОБА_2
.,

ОСОБА_3
,

при секретарі:
ОСОБА_4
,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_4
до політради Партії регіонів, третя особа Енергодарська міська виборча комісія, про скасування рішення політради Партії Регіонів від 10 жовтня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2008 року до суду з адміністративним позовом звернувся
ОСОБА_4
до політради Партії регіонів, третя особа Енергодарська міська виборча комісія, про скасування рішення політради Партії Регіонів від 10 жовтня 2008 року і згідно якого у зв’язку з не входженням (не подано заяву про вступ до фракції) відкликано та достроково припинено його повноваження як депутата Енергодарської міської ради.

До адміністративного позову надано клопотання про забезпечення позову, де ставиться питання про зупинку дії рішення політради Партії регіонів від 10 жовтня 2008 року до вирішення справи в суді і набрання рішення чинності.

Дослідував надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи терміновість розгляду клопотання, суд вважає за потрібне розглянути його по суті за наданими матеріалами.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи, що при припиненні повноважень депутата, виборчою комісією здійснюється реєстрація наступного за чергою кандидата у депутати у виборчому списку відповідної партії, та після реєстрації наступних кандидатів у депутати, після набрання ними повноважень депутата, відсутній механізм припинення їх повноважень, у разі задоволення позову, що ускладнить або і унеможливить виконання рішення.

Тому суд, не приходячи до висновку по суті позову, та не оцінюючи оскаржуване рішення, вважає, що клопотання про забезпечення позову повинно бути задоволене для запобігання в подальшому виникненню перешкод в нормальній роботі Енергодарської міської ради Запорізької області.

Керуючись ст. 117, 118 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання
ОСОБА_4
що до забезпечення позову, задовольнити .

Призупинити дію рішення політради Партії Регіонів від 10 жовтня 2008 року «Про відкликання та дострокове припинення повноважень депутата міської ради Запорізької області
ОСОБА_4
…».

Копію ухвали направити до політради Партії регіонів для відома, та до Енергодарської міської виборчої комісії для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий – суддя

ОСОБА_1

судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3