Справа
2-о- 477         2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі

головуючого судді
- Бондаренко О.В.,

при секретарі судового засідання  - Слюсаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №4 м.
Білої Церкви цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Білоцерківська державна нотаріальна контора № 1, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И
В:

Заявниця
звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що - ІНФОРМАЦІЯ_1померла
її тітка - ОСОБА_2, яка являється рідною сестрою матері заявниці, після
смерті її смерті залишилось спадкове майно, а саме Ѕ частина квартири
АДРЕСА_1.Спадкоємцем першої черги був син померлої - ОСОБА_3, який помер в
лютому 2008 року.Заявниця являється спадкоємцем п'ятої черги за законом, інших
спадкоємців немає, тому вона звернулась в установлений законом строк до
нотаріальнлох контори з заявою про прийняння спадщини, але оформити спадщину не
має можливості, так,як не збереглось свідоцтво про народження батька заявниці
та його рідної сестри - ОСОБА_4, тому виникла необхідність встановити факт
родинних стосунків.

В судовому
засіданні заявник заяву підтримала.

Заінтересована
особа до суду представника не направили, про день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином, надали до суду заяву в якій просили розглядати
справу за відсутності представника, заперечень не заявили.

Суд, вислухавши
пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між
фізичними особами.

В судовому
засіданні було встановлено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., дійсно є
троюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., даний факт підтверджується
показами свідків та матеріалами справи.

Згідно даних
Білоцерківської державної нотаріальної контори  № 1 Коваленко Т.В. подала заяву про прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_3, інші громадяни із
заявами не зверталися. Спору про спадкове майно немає.

Встановлення
факту належності даного документу необхідно заявниці для оформлення спадщини.

У
судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб. Враховуючи,
що від встановлення факту залежить виникнення прав заявника, спору про право немає, факт родинних відносин підтверджений
документами, показами свідків та
необхідний для прийняття спадщини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213 - 215, 256-259, 294,
296 ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., який помер в лютому 2008 року, є троюрідним
братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

Звільнити
заявника від сплати державного мита, як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів.

Суддя:                                                                                                         О.В.Бондаренко