№2-153/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2008 року Костянтинівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області в складі:
головуючого: судді Рогожи
ної А.В.,
при секретарі: Костенко А.К.
,
за участю представника поз
ивача
відповідачів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м.Костянтинівка справ
у за позовом Обласного комун
ального підприємства «Донец
ьктеплокомуненерго» в інтер
есах виробничої одиниці «Кос
тянтинівкатепломережа» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягн
ення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

8 січня 2008 позивач звернувся
до суду з позовом до відповід
ачів про стягнення суми забо
ргованості, посилаючись при
цьому на наступні обставини.

Відповідно до розпоряджен
ня Донецької облдержадмініс
трації №72 від 12.02.1996 року «Про змі
ну порядку розрахунків насел
ення за надані житлово-комун
альні послуги» виробнича оди
ниця «Костянтинівкатепломе
режа» ОКП «Донецьктеплокому
ненерго» поставляє теплонос
ія населенню м.Костянтинівки
, одержуючи платежі від насел
ення на свій розрахунковий р
ахунок.
Відповідачі, що мешкають у д
ержавній квартирі за адресою
: АДРЕСА_1, зобов'язані роби
ти оплату за теплоносій, що по
ставляється позивачем, однак
, користуючись послугами поз
ивача, вони оплату за теплоно
сія робили нерегулярно, внас
лідок чого утворилась заборг
ованість за період з квітня 199
6 року по листопад 2007 року включ
но в сумі 2176, 79 грн. Зазначену сум
у позивач просить стягнути з
відповідачів у свою користь
.
Представник позивача Сер
геева М.Ю. надала заяву про р
озгляд справи у її відсутнос
ті, вказуючи, що позовні вимог
и позивача підтримує повніст
ю.
Відповідач ОСОБА_1 позо
в визнав частково в сумі 1163, 53 гр
н. за період з січня 2005 року по л
истопад 2007 року включно, тобто
в межах позовної давності, по
яснив, що ОСОБА_2 є членом й
ого родини, до суду не з'явився
з поважної причини, позов виз
нає частково в межах строків
позовної давності, просить р
озглянути справу у його відс
утності.
Судом встановлені такі фак
ти і відповідні їм правовідн
осини: відповідачі мешкають
у державній квартирі за адре
сою: АДРЕСА_1, користували
ся послугами позивача по теп
лопостачанню зазначеної ква
ртири, мають перед позивачем
заборгованість за

поставлений їм теплоносі
й за період з квітня 1996 року по
листопад 2007 року включно в сум
і 2176, 79 грн.
Відповідно до ст.67, 68 ЖК Укра
їни плата за комунальні посл
уги, в тому числі за споживану
теплову енергію, береться кр
ім квартирної плати за затве
рдженими в установленому пор
ядку тарифами. Наймач зобов'я
заний своєчасно вносити квар
тирну плату та плату за комун
альні послуги.
Відповідно до ст.64 ЖК Україн
и члени сім'ї наймача, які прож
ивають разом з ним, користуют
ься нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язк
и, що випливають з договору на
йму жилого приміщення. Повно
літні члени сім'ї несуть солі
дарну з наймачем майнову від
повідальність за зобов'язанн
ями, що випливають із зазначе
ного договору.
Суд вважає, що позов підляга
є задоволенню частково, стяг
ненню з відповідачів солідар
но на користь позивача підля
гає сума 1163, 53 грн. - заборгованіс
ть за період з січня 2005 року по
листопад 2007 року включно, тобт
о у межах строку позовної дав
ності, в силу ст. 88 ЦПК України н
а користь держави судові вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в розмірі 30 грн., та витрати,
пов'язані зі сплатою судовог
о збору, в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, с
т.257, 267, 509 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Костянт
инівкатепломережа» до ОСО
БА_2, ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості задовольни
ти частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_1 на користь Обласного ко
мунального підприємства «До
нецьктеплокомуненерго» в ос
обі виробничої одиниці «Кост
янтинівкатепломережа» солі
дарно заборгованість по опла
ті за поставлену теплову ене
ргію за період з січня 2005 року п
о листопад 2007 року включно в су
мі 1163 (одна тисяча сто шістдеся
т три) гривні 53 копійки;
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_1 на користь держави солі
дарно:
1) судовий збір у сумі 51 (п'ятд
есят одна) гривня;
2) судові витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
в сумі 30 (тридцять)
гривень.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.