Справа №2-2072-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року м. Арт
емівськ
Артемівський міськрайо
нний суд Донецької області у
складі:
головуючого судді
Погрібної Н.М. ,
при секретарі Усіковій С
. А.
за участю позивача
ОСОБА_1 ,
розглянувши у попередн
ьому відкритому судовому зас
іданні в залі суду м. Артемівс
ька
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Артемівської мі
ської ради
Донецької області про розд
іл спільної сумісної власнос
ті, припинення спільної сумі
сної
власності та визначення ча
сток в спільній сумісній вла
сності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позо
вом у якому вказує, що їй, її ба
тьку ОСОБА_2. , померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві спіль
ної сумісної власності належ
ить квартира АДРЕСА_1. Піс
ля смерті батька залишилося
спадкове майно - вищевказана
квартира. Однак в свідоцтві п
ро право власності на житло н
е визначена частка ОСОБА_2
у праві спільної сумісної вл
асності на квартиру.
В теперішній час у ОСОБА_1
виникла необхідність офор
мити спадщину після смерті ї
ї батька, тому позивач просит
ь суд провести розподіл квар
тири АДРЕСА_1, яка перебув
ає у спільній сумісній власн
ості, припинити право спільн
ої сумісної власності та виз
начити за нею та ОСОБА_2 ча
стки у спільній сумісній вла
сності на квартиру у розмірі
1/2.
Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
В попередньому судовому з
асіданні позивач наполягає н
а заявлених вимогах та проси
ть їх задовольнити.
Представник відповідача, д
іючий на підставі довіреност
і, ОСОБА_3. у попереднє судо
ве засідання не з'явилась. Згі
дно заяви, надісланої нею на а
дресу суду, вона позов визнає
у повному обсязі та просить р
озглянути справу за її відсу
тністю.
Суд вислухавши сторони, вив
чивши матеріали справи, вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню, оскільки представнико
м відповідача позов визнано
у повному об'ємі і визнання по
зову останнім не суперечить
закону, не порушує права, сво
боди чи інтереси інших осіб.

Згідно свідоцтва про право
власності на житло, виданого
Відділом з управління комун
альною власністю Артемівськ
ої міської ради, від 22.03.2000 року к
вартира АДРЕСА_1 належить
на праві спільної сумісної в
ласності гр.ОСОБА_2, гр.О
СОБА_1.
Згідно довідки КП «Артемів
ське бюро технічної інвентар
изації» №301 від 29.01.2008р. квартира
АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності
гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_1.

Згідно довідки ПП «Квартал
» від 11.01.2008р. за адресою: АДРЕС
А_1 зареєстрованаОСОБА_1

Згідно свідоцтва про смерт
ь серії НОМЕР_1від 24.12.2007р. О
СОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України, у р
азі поділу майна, що є у спіль
ній сумісній власності, вваж
ається, що частки співвласни
ків у праві спільної сумісно
ї власності є рівними, якщо ін
ше не встановлено домовленіс
тю між ними або законом.
Згідно ч.3 ст. 372 ЦК України, у р
азі поділу майна між співвла
сниками право спільної суміс
ної власності на нього припи
няється.
Таким чином, судом встановл
ено, що у спільній сумісній вл
асності ОСОБА_1. та ОСОБ
А_2 знаходиться квартира
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позов
ОСОБА_1. необхідно задоволь
нити, розділив вищевказану к
вартиру, що знаходиться у спі
льній сумісній власності, пр
ипинивши право спільної сумі
сної власності та встановивш
и за позивачем, ОСОБА_2, по
мерлим ІНФОРМАЦІЯ_1, прав
о власності на Уг частку вказ
аної квартири за кожним .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 130, 174,
213-215 ЦПК України, ст. . 372 ЦК Украї
ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Артемі
вської міської ради Донецько
ї області про розділ спільно
ї сумісної власності, припин
ення спільної сумісної власн
ості та визначення часток в с
пільній сумісній власності з
адовольнити.
Припинити право спільної с
умісної власності ОСОБА_1
, ОСОБА_2, померлого ІНФО
РМАЦІЯ_1, на квартируАДРЕ
СА_1.
Розділити квартиру АДРЕС
А_1.
Визнати за ОСОБА_1, ОСО
БА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ
_1, по Уг частці квартириАД
РЕСА_1, кожному.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчїй кімнаті
.