Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М
У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2008
року                        Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі

головуючого
судді                                       Шпака
Г.Ф.,

при
секретарі                                                Леоненко
Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1
просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно їх сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що
відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов”язків по
вихованню та утриманню дитини,  втратив з
дитиною усякі стосунки, не цікавиться її справами, станом здоров»я, не утримує
дитину хоча має змогу це робити.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнає, просить розглянути справу у його
відсутності.

Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Представник
органа опіки та піклування Шосткинського міськвиконкому Сумської області
підтримує позов і вважає, що в інтересах дитини відповідача потрібно позбавити
батьківських прав, оскільки він не займається вихованням і утриманням дитини,
ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню малолітньої дитини, у
наслідок чого дитина позбавлена батьківського піклування.

Суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав
підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно
свідоцтво про народження дитини, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5).

Відповідно
довідки Шосткинського відділу державної виконавчої служби у відповідача ОСОБА_2
з 4.07.2005 року по 1.02.2008 року є заборгованість по аліментам на утримання
ОСОБА_3 у розмірі 4572 грн. 68 коп.

З
пояснень відповідача убачається, що з травня 2005 року, не маючи жодних
перешкод з боку ОСОБА_1,  він втратив
усякі стосунки з своїм сином, не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні
дитини, її розвитку, не піклується про здоров»я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, не цікавиться своєю дитиною. Відповідно до свого
матеріального становища з травня 2005 року він мав реальну можливість надавати
матеріальну допомогу на дитину.

Вказані
відповідачем обставини підтверджуються поясненнями позивачки ОСОБА_1

Згідно
висновку органу опіки і піклування Шосткинського міськвиконкому Сумської
області про позбавлення відповідача батьківських прав, орган опіки та
піклування вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав,
оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов”зків по
вихованню дитини.

Відповідно
до ст..ст. 150, 157 СК України, батьки, та той із батьків, хто проживає окремо
від дитини, зобов”язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров”я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до
самостійного життя, поважати дитину, при цьому, якщо, батьки ухиляються від
виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, вони можуть бути на підставі
ст..164 СК України позбавлені судом батьківських прав.

Оскільки
в судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідач ухиляється від
виконання обов”язків по вихованню сина, не піклується про здоров”я дитини її
фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує сина, втратив усякі
стосунки з дитиною, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, те, що вона
позбавлена батьківського піклування з боку відповідача,  суд вважає за необхідне відповідача позбавити
батьківських прав.

Керуючись
ст..ст. 208-209; 212-215 ЦПК України, ст.ст.164; 166  СК України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця
м.Шостка, Сумської області позбавити батьківських прав стосовно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.,
судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп., а всього стягнути 16 грн.

На рішення суду протягом 10 днів з дня після його
проголошення, до Сумського апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути
подана заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області:                                                                          Г.Ф.Шпак