Справа № 2-3331/08
РІШЕННЯ

іменем України

27.11.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Решетова В.В.,

при секретареві Довгій Л.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
про поділ домоволодіння, що є в спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на ту обставину, що він є власником 42/100 частини домоволодіння
АДРЕСА_1
. Власниками іншої частини домоволодіння, а саме 58/100 частин є відповідачі. На даний час у позивача виникла необхідність реально поділити домоволодіння та визначити порядок користування земельною ділянкою. Просить суд виділити належну позивачу частину домоволодіння
АДРЕСА_1
та визначити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив розділити домоволодіння та визначити порядок користування земельною ділянкою у відповідності до висновку експертизи від 10.11.2008р. за №145/08.

Відповідачі проти позову не заперечували та просили розділити домоволодіння та визначити порядок користування земельною ділянкою у відповідності до висновку експертизи від 10.11.2008р. за №145/08.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що позивачу на праві спільної часткової власності належить 42/100 частини домоволодіння
АДРЕСА_1
, на підставі договору дарування від 24.05.2000р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Скульським А.А. за реєстровим №2352.

Відповідачам належить інша частина, а саме 58/100 частин вказаного домоволодіння, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.10.2001р. посвідченого Першою держнотконторою за р. №3-4458.

Відповідно до ст. 358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частки спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Згідно ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або виділяння з неї окремої частки.

Суд вважає можливим провести розподіл домоволодіння, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2
, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10.11.2008р. за №145/08., оскільки даний варіант буде відповідати інтересам сторін не порушуючи їх права власників та відповідатиме технічним та протипожежним нормам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212,213 ЦПК України, ст. 364 ЦК України, ст.ст. 89, 158 ЗК України, суд

в и р і ш и в:

Провести розподіл домоволодіння, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1
, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10.11.2008р. за №145/08.

Виділити реально у власність
ОСОБА_1
39/100 частин домобудівлі
АДРЕСА_1
, що складається з приміщень:

•
житловий будинок літ «А»;

•
житлова прибудова літ «А1»,;

•
гараж літ «З»;

•
навіс літ «Д»;

•
сощення І;

•
сарай літ «Г»;

•
ворота №4;

дійсна вартість виділених приміщень дорівнює 12861,00грн.

Виділити реально у сумісну власність
ОСОБА_3
та
ОСОБА_2
61/100 частин домобудівлі
АДРЕСА_1
, що складається з приміщень:

•
Житловий будинок літ «В»;

•
туалет літ «К»;

•
водогін №3;

•
ворота №1;

•
водопровід №2;

дійсна вартість виділених приміщень дорівнює 20470,00 грн.

Виділити
ОСОБА_1
у користування земельну ділянку що розташована за адресою:
АДРЕСА_1
, та має площу 318 кв.м. разом з будівлями, з окремим виходом на
АДРЕСА_1
, що складає ? частину від цілої.

Виділити
ОСОБА_3
та
ОСОБА_2
у сумісне користування земельну ділянку що розташована за адресою:
АДРЕСА_1
, та має площу 318 кв.м. разом з будівлями, з окремим виходом на
АДРЕСА_1
, що складає ? частину від цілої.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя В.В.Решетов