Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року Вишгородський районний суд Київської області в складі оловуючого - судді Чіркова Г.Є.,

іри секретарі Мухоїд Г.В.,

>зглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ;ршого заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі іравління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення неправомірно виплаченої пенсії,

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідачці, як

нику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, у період з 1 липня 2004 року по 1 грудня 2007 року

влінням Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва без законних підстав :ачено пенсію в розмірі 17 086 грн. 88 коп., а тому порушив питання про стягнення

ічєної суми.

В судовому засіданні представник прокуратури просив про задоволення позову з адених у ньому підстав. Просив розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутність звідача в загальному порядку.

Представник Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва позов іимав і просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка про розгляд справи повідомлена, в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши матеріали справи, суд дійшов ушіого.

Зі справи вбачається, що відповідачці в період з 1 липня 2004 року по 1 грудня 2007 року ачувалася пенсія за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Підставою до нарахування відповідачці цієї пенсії слугувала довідка СТО УРТК Центр ' м. Чорнобиль яро її роботу позивачки на даному підприємстві з 1 січня 1990 року по >удня 1997 року на території зони відчуження.

У той же час згідно листа Державного спеціалізованого підприємства „Регіональне вління забезпечення організаційно-технічної та розпорядчої діяльності,, (ДСП „РУЗОД") від чня 2008 року ОСОБА_2 на дозиметричному контролі в СТО УРТК „Центр згідно інформаційно-довідкової системи ДСНВП „Екоцентр" не перебувала й участі в гі підприємства на території зони відчуження не приймала.

В цьому зв`язку за фактом використання підроблених документів при оформлені пенсії )болонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 5 листопада 2008 року порушено кримінальну . зу за ч. 1 ст, 358 КК України.

З поданих доказів убачається, що відповідачка участі в ліквідації наслідків аварії на :обильській АЕС в зоні відчуження не брала й на СТО УРТК „Центр Газ" у зазначений т не працювала.

Згідно поданого розрахунку відповідачці за період з 1 липня 2004 року по 1 грудня

року неправомірно виплачено пенсію за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЕС на загальну суму 17 086 грн. 88 коп.

Виплату даної пенсії з 1 грудня 2007 року припинено згідно вимог ст. 49 Закону України зо загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за рішенням територіального органу ісійного фонду в Оболонському районі м. Києва, оскільки її призначено на підставі ументів, що містили недостовірні відомості.

Згідно ч. і ст. 50 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в

судовому порядку.

Відповідачка заходів для добровільного повернення надмірно виплаченої їй пенсії не

вживає.

Оскільки згадана пенсія в розмірі 17 086 грн. 88 коп. виплачена відповідачці внаслідок подання недостовірних даних, суд вважає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 50 того ж Закону, зазначена сума підлягає стягненню з неї на користь управління Пенсійного фонду України і Оболонському районі м. Києва.

Таким чином пред`явлений позов ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідачки.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України і

Оболонському районі м. Києва надмірно виплачену пенсію з 1 липня 2004 року по 1 груда 2007 року в розмірі 17 086 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, які складаються: оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бут оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про й<

оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 IX - України.

Суддя