Справа №2-192 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2008 року місто Васи
лівка
Василівський районний
суд Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретарі Звєрєвої
Е.С.
за участю: представника
позивача Купріянової О
.О.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в міс
ті Василівка справу по позов
ом Відкритого акціонерного т
овариства «Запоріжгаз" в осо
бі Філії Токмакське управлін
ня по газопостачанню і газиф
ікації до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості за прир
одний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ВАТ „Запоріжг
аз" в особі Філії Токмакське у
правління по газопостачанню
і газифікації, звернувся до
суду з позовними вимогами до
відповідача про стягнення з
аборгованості по оплаті посл
уг за газопостачання на зага
льну суму 558 грн. 97 коп.
Свої вимоги позивач мо
тивує тим, що, згідно з Правил
ами надання послуг з газопос
тачання та укладеного 03 берез
ня 2006 року з відповідачем дого
вору про надання послуг по га
зопостачанню, останній не зд
ійснює оплату в повному обся
зі за надані послуги, в наслі
док чого, за період з 01 січня 2006
року по 01 листопада 2007 року, за
ним утворилася заборгованіс
ть у розмірі 558 грн. 97 коп.
У судовому засіданні пре
дставник позивача підтримал
а позовні вимоги в повному об
сязі, мотивуючи тим, що за заз
начений період за відповідач
ем утворилася заборгованіст
ь по оплаті за послуги по газо
постачанню на вищевказану су
му.
В якості обґрунтуванн
я позовних вимог позивачем с
уду надані:
· копія договор
у від 03 березня 2006 року;
· розрахунки забо
ргованості;
· копія рішення пр
о звільнення від сплати держ
авного мита;
· квитанцію про оп
лату судових витрат;
· довідка про місц
е реєстрації
Відповідач ОСОБА_1
, на адресу якого своєчасно н
аправлялися судові виклики,
в судове засідання не з'явивс
я. Відповідно до положень ст.22
4 ЦПК України, судом, зі згоди
представника позивача, прий
нято рішення про можливість
ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґру
нтованими і такими, що підляг
ають задоволенню,

оскільки в процесі судо
вого розгляду встановлено, щ
о відповідач зареєстрований
в наданому йому житловому пр
иміщенні, користується посл
угами по газопостачанню, але
оплату не здійснює.
В зв'язку з задоволенням
позовних вимог, відповідно д
о положень ст.88 ЦПК України, су
дові витрати підлягають відн
есенню на рахунок відповідач
а.
Керуючись ст.ст.124, 129 Кон
ституції України, ст.526 ЦК Укра
їни, ст.ст.60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК Укр
аїни, -
ВИРІШИВ :
Позов Відкритого акціо
нерного товариства «Запоріж
газ" в особі Філії Токмакське
управління по газопостачанн
ю і газифікації - задовольнит
и.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь Відкритого акціоне
рного товариства «Запоріжга
з" в особі Філії Токмакське уп
равління по газопостачанню і
газифікації 588 (п'ятсот вісімд
есят вісім) грн. 97 коп., що склад
аються з 558 грн. 97 коп. - суми забо
ргованості за природний газ
та 30 грн. -витрат на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь держави державне м
ито у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив за письмовою заявою від
повідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом 10 днів з дня от
римання його копії.
Сторони та інші особи,
які брали участь у справі, а т
акож особи, які не брали учас
ті у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'я
зки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішенн
я суду першої інстанції повн
істю або частково.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви
про апеляційне оскарження
, якщо заяву про апеляційне о
скарження не було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була
подана у строк, встановлен
ий статтею 294 ЦПК України, ріше
ння суду набирає
законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасо
вано, набирає законної сили п
ісля розгляду справи
апеляційним судом.