Справа №2-0-10/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року

м. Валки
В складі головуючого судді

Степаненко Г.І.
при секретареві

Хвостенко Н.М.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за заявою
ОСОБА_1
про встановлення факту род
инних відносин та факту нале
жності правовстановлюючого

документу,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2008 року заявник звернулас
ь до суду з заявою про встанов
лення факту родинних відноси
н та факту належності правов
становлюючого документу.
В заяві вона зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її ч
оловік ОСОБА_2. Під час зве
рнення до державної нотаріал
ьної контори з заявою про офо
рмлення спадщини їй було від
мовлено в її прийнятті, оскіл
ьки існують розбіжності в ім
енах спадкодавця, а саме: в св
ідоцтві про народження його
імя вказане як ОСОБА_2, а в
свідоцтві про реєстрацію шл
юбу як ОСОБА_2.
В період сумісного прожива
ння подружжям був збудований
житловий будинок з надвірни
ми будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Угода
про передачу в безстрокове к
ористування земельної ділян
ки для будівництва індивідуа
льного житлового будинку на
праві особистої власності.

В попередньому судовому за
сіданні представник заявниц
і підтримала заяву та поясни
ла, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_2, який б
ув чоловіком ОСОБА_1. Післ
я його смерті відкрилась спа
дщина у вигляді житлового бу
динку з надвірними будівлями
, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. При зверненні до де
ржавної нотаріальної контор
и м. Валки з заявою про прийня
ття спадщини заявниці було в
ідмовлено в її прийнятті, оск
ільки в документах існують р
озбіжності в іменах спадкода
вця. Ця обставина і змусила її
звернутись з заявою до суду п
ро встановлення родинного зв
'язку та факту належності пра
вовстановлюючого документу
.
Представник Банківської м
іської ради в попередньому с
удовому засіданні заяву визн
ав та проти її задоволення не
заперечував.

Представник відділу реєст
рації актів цивільного стану
Валківського районного упра
вління юстиції Харківської о
бласті в попередньому судово
му засіданні проти задоволен
ня заяви не заперечувала.
Вислухавши сторони та вив
чивши докази, що є у справі су
д приходить до висновку, що з
аява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА
_2, що стверджується фотокоп
ією свідоцтва про смерть сер
ії І-ВЛ, № НОМЕР_1 від ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року.
В свідоцтві про реєстрацію
шлюбу серії І- ФЮ № НОМЕР_2
від 05.04.1956 року помилково зазнач
ено імя спадкодавця як ОСОБ
А_2.
Також в договорі про переда
чу в безстрокове користуванн
я земельної ділянки для буді
вництва індивідуального жит
лового будинку на праві особ
истої власності також імя сп
адкодавця зазначено як ОСО
БА_2.
З фотокопії свідоцтва про
народження № НОМЕР_3 від 26.
12.1936 року вбачається, що справж
нє імя ОСОБА_2 - ОСОБА_2. Я
к воно зазначено в свідоцтва
х про народження дітей.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справ
и про встановлення факту род
инних відносин.
Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК Україн
и суд розглядає справи про на
лежність особі правовстанов
люючих документів.
Таким чином, є всі підстави
вважати, що між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 існує факт родинн
их відносин як дружини та чол
овіка.
Враховуючи вище наведене,
договір про передачу в безст
рокове користування земельн
ої ділянки для будівництва і
ндивідуального житлового бу
динку на праві особистої вла
сності також належить ОСОБ
А_2
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 212, 213, 215, , 256 ч.1
п.1 та п.6 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задоволь
нити.
1. Встановити факт, що ОСО
БА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року є чоловіком ОСОБА_1
.
2. Встановити факт, що догові
р про передачу в безстрокове
користування земельної діля
нки для будівництва індивіду
ального житлового будинку на
праві особистої власності н
алежить ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Харкі
вської області через Валківс
ький районний суд шляхом под
ачі в 10 - денний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ням після цього протягом 20 дні
в апеляційної скарги або в по
рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.