Справа № 2 - 2209/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року                                                                                                     м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -
судді   Малиновського О.М.

при секретарі -                       Стояновій І.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, цивільну справу
за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2- про стягнення боргу за договором кредитування,  -

ВСТАНОВИВ

Позивач  звернувся із зазначеним позовом до суду в
якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів  суму заборгованості за кредитним договором
від 07.11.2006р. в розмірі 4222,73 доларів США, 335,42 доларів США
заборгованість по відсоткам, 9,41 доларів США пеню по відсоткам, 91,65 доларів
США  пеню за користування кредитом,
заборгованість по комісії в розмірі 85,93 доларів США, штраф в розмірі 500
доларів США, а всього 5244,15 доларів США, що складає в гривневому еквіваленті
26482,95 гривень. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачем  ОСОБА_2. не проводиться сплата по погашенню
грошових коштів по кредиту та інших обов'язкових платежів, внаслідок чого
виникла заборгованість перед банком в розмірі зазначеному вище. Крім того, позивач
пославшись на те, що відповідач ОСОБА_1.
виступила перед банком як поручитель, згідно договору поруки, також не
виконала прийняти на себе зобов'язання, просив стягнути виниклу заборгованість
по кредитному договору з відповідачів в солідарному порядку.

У
судовому засіданні  представник позивача
позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідачі
у судове засідання не явились без поважних на те причин. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зі згоди
представника позивача справ розглянута в заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановивши факти
та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідно до кредитного договору №
ОД07/11/2006/840-К/36 від 07.11.2006р. укладеного між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2., останній отримав кредит у розмірі 5000 доларів США. Строк дій  кредитного договору  між сторонами був визначений до 06.11.2008р.

Відповідно
до умов кредитного договору, п.2.3.2., відповідач зобов'язався  щомісяця
в період сплати, надавати Банку грошові кошти в рахунок погашення
кредиту в розмірі 265 доларів США. Пунктом 1.3.2. договору, відповідач
зобов'язався щомісячно проводити сплату відсотків, та грошові кошти за
користування кредитом.

Зазначені
умови договору відповідачем належним чином виконанні не були, внаслідок чого
перед банком за договором кредитування станом на 15.02.2008р. виникла
заборгованість: в
розмірі 4222,73 доларів
США, 335,42 доларів США заборгованість по відсоткам, 9,41 доларів США пеню по
відсоткам, 91,65 доларів США  пеню за
користування кредитом, заборгованість по комісії в розмірі 85,93 доларів США,
штраф в розмірі 500 доларів США, а всього 5244,15 доларів США, що складає в
гривневому еквіваленті 26482,95 гривень
виходячи з курсу НБУ 5,05 гривень за 1 долар США.

Відповідно до
ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти  (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Договором
поруки № ОД07/11/2006/840-П/36 від 07.11.2006р. ОСОБА_1., як поручитель,
прийняла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем по справі за належне
виконання прийнятих на себе зобов'язань ОСОБА_2. по кредитному договору від
07.11.2006р., в повному обсязі, включаючи повернення відсотків за користування
кредитом, пені за прострочення уплати платежів і поверненню займаних коштів та
інші штрафні санкції, передбачені договором. Додатково зазначеним договором,
п.1.2, була встановлена солідарна відповідальність боржника і поручителя перед
кредитором, що відповідає вимогам ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України.

Відповідно
до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення зобов'язання.

Виходячи
із встановленого в судовому засіданні факту неналежного виконання відповідачем
-ОСОБА_2. кредитних зобов'язань, та неналежного виконання поручителем прийнятих
на себе зобов'язань, пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають
судовому захисту шляхом стягнення з
відповідачів в солідарному порядку
суми боргу по кредитному договору, відсотки, суми пені та штраф.

Відповідно
до ст.ст.81,88 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує
з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою при
пред'явленні позову  державного мита в
розмірі по 132,41 гривень з кожного, по 15 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати пов'язані з викликом
відповідача через оголошення у пресі по 300 гривень з кожного, а всього з
кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача по 447,41 гривень
судових витрат.

Керуючись
ст.ст.549,553,554,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,58,64,88,209,212-215,
218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов відкритого акціонерного товариства
комерційний банк “Надра” - задовольнити.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства комерційний банк “Надра” заборгованість по  кредитному договору в розмірі 26482 гривень
95 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на
користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” судові
витрати в розмірі  по 447 гривні 41
копійки з кожного.

Рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -