№ 2-о-22/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2008 року Костянтинівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області в складі:
головуючого судді Нейло В
.В.
при секретарі Арбузовій Ю.В
.
за участю:
заявниці ОСОБА_1
представника органу опіки
і піклування Крамаренко A.M.

представника лікарні Але
ксандрової О.Г.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в м. Костянтинівка справу
за заявою ОСОБА_1 про приз
начення опікунства, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2008 року до суду з заяв
ою звернулася ОСОБА_1, в як
ій просить призначити її опі
куном над своєю дочкою ОСОБ
А_4, 1979 року народження. По
силалася на те, що вона догляд
ає за своєю дочкою ОСОБА_4
, яка перебуває на обліку в пси
хіатричній лікарні, за стано
м здоров*я вона потребує пост
ійного догляду, оскільки у не
ї хронічний стійкий психічни
й розлад, в наслідок чого вона
не здатна усвідомлювати зна
чення своїх дій та керувати н
ими. Тому заявниця, на підстав
і ст. 57 ЦК України та ст. 237 ЦПК Ук
раїни, змушена була звернути
ся до суду із заявою про визна
ння її дочки недієздатною і п
ризначення їй опікуна. Заявн
иця проживає з дочкою, сином, о
нуком, двома братами, умови ме
шкання дозволяють їй бути оп
ікуном її дочки, також стан її
здоров*я дозволяє їй бути опі
куном дочки. Орган опіки і пік
лування винесли висновок-под
ання від 12.09.2007 p., що заявниця має
право бути опікуном своєї до
чки. Рішенням Костянтинівськ
ого міськрайсуда Донецької о
бласті від 3.12.2007 р. № 2-О-145/07 ОСОБА
_4 визнано недієздатною. Про
сила призначити її опікуном
над недієздатною дочкою ОС
ОБА_4.
У судовому засіданні заяв
ниця ОСОБА_1 доводи заяви
підтримала.
Представник органу опіки
і піклування Костянтинівськ
ої райдержадміністрації О
СОБА_2 та представник КЛПУ «
Міська психіатрична лікарня
м. Костянтинівки» ОСОБА_3
не заперечували проти задов
олення заяви.
Суд, заслухавши пояснення з
аявниці, представника органу
опіки і піклування, перевіри
вши матеріали справи, прийшо
в до наступного.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Згідно довідки ТОВ «Донре
мбуд-4» від 6.09.2007 року ОСОБА_4
зареєстрована та мешкає по
АДРЕСА_1, разом з сином ОСО
БА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 10, 13). В
казана квартира належить їй
на підставі свідоцтва про пр
аво власності, виданого відд
ілом з приватизації при ПРЖО
, договору дарування, посвідч
еного Костянтинівського дер
жавною нотаріальною конторо
ю 25.09.2004 року р/№ 1-2401 (а.с. 17).
ОСОБА_4 за станом здоров*я
потребує опіки, знаходиться
на обліку в Костянтинівській
психоневрологічній лікарні
з діагнозом «Легка розумова
відсталість з поведінковим
порушенням» (а.с. 11).
Рішенням Костянтинівськог
о міськрайонного суду Донець
кої області № 2-0-145/07 від 03 грудня 2
007 року ОСОБА_4 визнана неді
єздатною (а.с. 3). Відповідно до п
роведеної амбулаторної судо
во-психіатричної експертизи
від 29 вересня 2007 року № 176, стражд
ає хворобою «Легка розумова
відсталість з поведінковим п
орушенням», в наслідок чого н
е може розуміти значення сво
їх дій та керувати ними, потре
бує встановлення опіки.

2
Відповідно до ст. 60 ЦК Украї
ни суд встановлює опіку над ф
ізичною особою у разі визнан
ня її недієздатною і признач
ає опікуна за поданням орган
у опіки та піклування.
Органом опіки та піклуванн
я направлено до суду висново
к-подання від 12.09.2007 р. про призна
чення опікуном над ОСОБА_4
її матері ОСОБА_1, яка прос
ить суд призначити її опікун
ом (а.с. 12, 16). ОСОБА_1 за станом
здоров*я може бути опікуном (а
.с. 15), мешкає разом з сином ОСО
БА_6, дочкою ОСОБА_4, онуко
ю ОСОБА_7, братами ОСОБА_
8 та ОСОБА_9 в АДРЕСА_1
(а.с. 14). З огляду на зазначене су
д вважає за необхідне призна
чити ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною дочкою ОСОБА
_4
Керуючись ст. ст. 55, 60 ЦК Украї
ни, ст. ст. 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, с
уд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольн
ити.
Призначити ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с холодний Яр Ізюмського рай
ону Донецької області, мешка
є в АДРЕСА_1, опікуном над н
едієздатною ОСОБА_4, яка н
ародилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м
. Костянтинівка Донецької об
ласті, мешкає в АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.