Справа №2-161/08
08 січня 2008 p. Суворовський
районний суд м Херсону в скла
головуючого судді

Колєсніченко Т.Є.,
при секретарі

Бірюковій І.Г.,
за участю прокурора

Пагуби Т.В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом Прокурор
а Суворовського району м. Хер
сона в інтересах ОСОБА_1 д
о ВАТ "Херсонські комбайни" пр
о стягнення заробітної плати
та середнього заробітку за ч
ас затримки розрахунку, -
Позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом
мотивуючи тим, що ОСОБА_1 п
рацювала до 11.10.2007 р. на ВАТ "Херсо
нські комбайни". На день звіль
нення заборгованість по заро
бітній платі склала 1587 грн. 20 ко
п. Просить стягнути з ВАТ "Херс
онські комбайни" на користь
ОСОБА_1 заборгованість по з
аробітній платі та стягнути
середній заробіток за весь ч
ас затримки по день фактично
У судовому засіданні по
зивач свої позовні вимоги пі
дтримав за обставинами в ньо
Представник відповідач
а ВАТ "Херсонські комбайни" у с
удовому засіданні позов визн
ала повністю та пояснила, що р
озрахунок з позивачем не про
ведено у зв'язку з відсутніст
ю коштів, достатніх для випла
ти заробітної плати працівни
Суд, вивчивши матеріал
и справи, заслухавши пояснен
ня сторін, вважає, що заявлени
й позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 17
4 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с
т. 174 ЦПК України у разі визнанн
я відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
Відповідно до розраху
нкового листа ВАТ "Херсонськ
ність по заробітній платі ск
ладає 1587 грн. 20 коп.
Згідно до трудової книж
ки позивача, ОСОБА_1 звіль
нена з вищевказаного підприє
мства за п. 1 ст. 40 КЗпПУ на підст
аві наказу ВАТ "Херсонські ко
мбайни" № 662к від 11.10.2007 р.
У відповідності до ст. 1
16 КЗпПУ При звільненні праців
ника виплата всіх сум, що нале
жать йому від підприємства, у
станови, організації, провад
иться в день звільнення. Якщо
працівник в день звільнення
не працював, то зазначені сум
и мають бути виплачені не піз
ніше наступного дня після пр
ед'явлення звільненим праців
ником вимоги про розрахунок.
Стаття 117 КЗпП України п
ередбачає, що в разі невиплат
и з вини власника або уповнов
аженого ним органу належних
звільненому працівникові су
м у строки, зазначені в статті
116 цього Кодексу, при відсутно
сті спору про їх розмір підпр
иємство, установа, організац
ія повинні виплатити працівн
икові його середній заробіто
к за весь час затримки по день
фактичного розрахунку, що ск
лав 41,33 грн. (826,56 грн. поділено на 20
робочих днів кожного місяця)
за кожний робочий день затри
мки з дня звільнення - 11.10.2007 р. по
день постановления рішення -
08.01.2008 p., відповідно до довідки та
, і складає 41,33 грн. помножено на
63 робочі дні і дорівнює 2603 грн. 7
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підля
гають стягненню на користь д
ержави судовий збір в сумі 51 г
рн., та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30 грн.
На підставі ст. 367 ЦПК Укра
їни, суд вважає необхідним до
пустити негайне виконання рі
шення суду в частині стягнен
ня заробітної плати.
На підставі вищевикла
деного та керуючись ст. ст. 116, 117,
237і КЗпП України ст. ст. 10,11,130,174,212,214-215
, 367 ЦПК України суд, -
Позов Прокурора Суворо
вського району м. Херсона в ін
тересах ОСОБА_1 - задоволь
Стягнути з ВАТ "Херсонсь
кі комбайни" на користь ОСО
БА_1 заборгованість по заро
бітній платі у розмірі 1587 грн. 2
0 коп. та середній заробіток за
весь час затримки розрахунк
у при звільнені у розмірі 2603 гр
н. 79 коп., а всього 4190 грн. 99 коп.
Стягнути з ВАТ "Херсонс
ькі комбайни" на користь держ
ави судовий збір в сумі 51 грн., т
а витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи у сумі 30 грн.
Допустити негайне вик
онання рішення в частині вип
лати заробітної плати, але не
більше ніж за один місяць.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Херсонс
ької області через Суворовсь
кий райсуд м. Херсона протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги або в порядку ч.4 ст
.295 ЦПК України.