Справа № 2-4426/ 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 р. Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді                     Новосада М.Д.

при секретарі                                           Терех У..В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу
покликаючись на те, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 10 травня 2003 року у відділі РАГС Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області.

Від даного шлюбу  у нас народився син : - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходитися на проживанні
разом із матір'ю..

Причиною
звернення до суду послужило те, що між сторонами
починаючи з січня 2008 року склались не зовсім нормальні взаємовідносини, в
результаті чого вони стали проживати окремо один від одного. Дитина, яка
проживає на даний час з матір'ю, це все
що їх об'єднує. Їхні погляди на життя є зовсім різними, в зв'язку із чим
ми не можуть дойти до спільно взаємопорозуміння. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав та додав, що на протязі двох місяців вони проживають окремо, веденням спільного
господарства не займаються. Кожен із них живе своїм життям. Не бажає більше перебувати у шлюбних відносинах з
відповідачкою, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча подала
заяву в якій пояснила, що  на розірвання
шлюбу згідна, просить справу
розглянути без її присутності.

Вислухавши пояснення позивача, оцінивши представлені
документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 травня 2003 року у відділі РАГС Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області
про що зроблено актовий запис за № НОМЕР_1.

Від подружнього життя  сторони мають
одну дитину: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони на протязі двох місяців не підтримують подружні стосунки разом не
проживають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Спору про майно у сторін немає.

При таких обставинах суд і приходить до
висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є не
можливе, та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід
розірвати.

З врахуванням думки позивача та інтересів
дитини, останнього слід залишити на вихованні із ним.

Керуючись ст. ст. 10, 30,  60,  212,
215 ЩІК України, ст. ст.  110,
111, 112, 114 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований 10 травня 2003
року у відділі РАГС Червоноградського міського управління юстиції Львівської
області, актовий запис за № НОМЕР_1.

Дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1залишити на вихованні із матір'ю.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
зОСОБА_117 (сімнадцять) грн. судових витрат в
дохід держави. ОСОБА_2 від сплати
мита звільнити.

Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня
проголошення , якщо не подано заяву
про апеляційне оскарження .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

С У Д Д Я