Справа № 2о-191/2007,
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року Краківський
районний суд м. Кременчук а По
лтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець
Т.Є. при секретарі - Пестовій О
.О., розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в М. Крем
енчуці цивільну справу за з
аявою фізичної особи ОСОБА
_2 про встановлення фактів, щ
о мають юридичне значення, за
участю зацікавлених осіб де
ржавних органів Крюківськог
о відділу РАЦС Кременчуцьког
о МУЮ, Другої Кременчуцької
державної нотаріальної ко
нтори, фізичних осіб ОСОБА_
4, ОСОБА_5,
встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з
заявами про встановлення фа
кту родинних відносин та фак
ту шлюбних відносин.
В судовому засіданні предс
тавник заявниці заяву підтри
мала, дала пояснення, що ОСО
БА_6 та ОСОБА_7 перебувал
и в шлюбі з 1927 року. В шлюбі у них
народилася дочка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1947 році бать
ко заявниці ОСОБА_9 залиши
в дружину ОСОБА_6 з дітьми
та виїхав на постійне місце м
ешкання на острів Сахалін, де
створив нову сім'ю. Подальше м
ісце його знаходження невідо
ме. ІНФОРМАЦІЯ_4 року поме
рла мати заявниці ОСОБА_6.
В нотаріальній конторі в вид
ачі свідоцтва про право влас
ності на спадкове майно заяв
ниці відмовили, оскільки від
сутні документи які б підтве
рджували, що вона дочка помер
лих ОСОБА_6, ОСОБА_9 та щ
о вони є чоловіком та дружино
ю, оскільки свідоцтва про реє
страцію шлюбу та про її народ
ження не збереглися. Прохає с
уд встановити факт, що заявни
ця є дочкою ОСОБА_6 та ОС
ОБА_9, а також, що ОСОБА_6 т
а ОСОБА_9 перебували в шлю
бних відносинах.
Представник зацікавленої
особи державного органу Крюк
івського відділу РАЦС Кремен
чуцького МУЮ заперечень по с
праві не мають.
Зацікавлена особа державн
ий орган Друга Кременчуцьк
а державна нотаріальна кон
тора заперечень по справі не
має, в судове засідання не з"я
вилися, прохають розглянути
справу та прийняти рішення в
відсутність їх представника
.
Зацікавлені особи фізичні
особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5
заперечень по справі не мают
ь, суду дали пояснення, що їх б
атьки ОСОБА_6 та ОСОБА_9
перебували в шлюбі з 1927 року, т
акож вони є батьками їх рідно
ї сестри ОСОБА_2.
Суд, вивчити матеріали спра
ви, заслухавши представника
заявниці, представника зацік
авленої особи Крюківського в
ідділу РАЦС Кременчуцького М
УЮ, зацікавлених осіб ОСОБА
_4 та ОСОБА_5, вважає, що за
ява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_6 та ОСО
БА_7 перебували в шлюбі з 1927 ро
ку, що підтверджується рішен
ням народного суду м. Кременч
ук а Полтавської області від
18.05.1964 року.
Під час шлюбу у них народили
ся ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОС
ОБА_2., а також дочки ОСОБА_4
., ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво
про народження Серії

НОМЕР_2 та ОСОБА_5., пос
відка про народження НОМЕР
_3.
В 1947 році батько заявниці
ОСОБА_9 залишив сім'ю та виїх
ав на постійне місце мешканн
я на острів Сахалін, де створи
в нову сім'ю, що підтверджуєть
ся актом обстеження домоволо
діння по АДРЕСА_1. Подальш
е місце його знаходження нев
ідоме.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла
мати заявниці ОСОБА_6, що п
ідтверджується свідоцтвом п
ро смерть серії НОМЕР_1. Пі
сля її смерті відкрилася спа
дщина на 1/2 частину АДРЕСА_1
. Рішенням виконкому Креме
нчуцької міської ради депу
татів № 996 від 28.10.1977 року змінена
назва вулиці з Західна Набер
ежна на вулицю Сербіченко.
В нотаріальній конторі в ви
дачі свідоцтва про право вла
сності на спадкове майно зая
вниці відмовили, оскільки ві
дсутні документи які б підтв
ерджували, що вона дочка поме
рлих ОСОБА_6, ОСОБА_9 та
що вони є чоловіком та дружин
ою, оскільки свідоцтва про ре
єстрацію шлюбу та про її наро
дження не збереглися.
Суд вважає, що в судовому за
сіданні знайшли підтверджен
ня факти, що ОСОБА_2. є дочко
ю ОСОБА_6 та ОСОБА_9, а та
кож, що ОСОБА_6 та ОСОБА_9
перебували в шлюбних віднос
инах. Підстави для встановле
ння фактів є.
Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Заяву фізичної особи ОСО
БА_2 про встановлення факті
в, що мають юридичне значення
задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, є дочкою ОСОБА_6, як
а померла ІНФОРМАЦІЯ_4 рок
у, та ОСОБА_7.
Встановити факт, що ОСОБА
_7 та ОСОБА_6 перебували в
шлюбних відносинах.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.