Справа
№ 2 - 1346
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008 року
Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі :
Тімофєєвої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
, Енергодарської міської ради, треті особи , що не заявляють самостійних вимог
: Державний нотаріус м. Енергодар, приватний нотаріус Кошкіна Валентина
Василівна  про визнання додаткового
строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про визнання додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні
вимоги мотивував тим , що  ОСОБА_3 була
його рідною бабцею.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3. померла. Спадкоємцем по закону першої черги є його мати  - ОСОБА_2., з якою він доглядав  ОСОБА_3. і
фактично проживав в квартирі , що належала бабці - АДРЕСА_1

Після
спливу часу для звернення з заявою про прийняття спадщини 25.06.2008 року він
знайшов нотаріально посвідчений заповіт , згідно з яким ОСОБА_3. заповіла
йому  квартиру АДРЕСА_1 , що належала їй
на праві приватної власності.

Після смерті бабці він не вирішував питання
про  прийняття спадщини, оскільки вважав,
що спадщину прийняла мати. Але після того , як йому стало відомо про заповіт,
він звернувся до нотаріальної контори , але йому було відмовлено у зв*язку із
спливом строку, що з′явилося підставою для звернення до суду.

Просить
суд визначити йому додатковий строк , достатній
для подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті бабці - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В
судовому засіданні позивач, та його представник , позовні вимоги підтримали в
повному обсязі. Один місяць вважають
достатнім  додатковим строком ,
для звернення до нотаріальної контори.

Відповідач  ОСОБА_2 . позовні вимоги визнала і не
заперечує проти їх задоволення.

Представник
відповідача - Енергодарської міської ради, в судове засідання не з*явився ,
надав клопотання про слухання справи у його відсутність, зазначив , що законних
підстав для відмови  позивачеві в
задоволенні позову не вбачає ( а.с. 32).

Представники
третьої особи - державний нотаріус Енергодарської міської нотаріальної
контори  та приватний нотаріус Кошкіна
В.В.  надали заяви ( а.с. 23,24) в яких
просять розглянути справу без їх участі , проти позовних вимог не заперечують.

Вислухавши
доводи сторін , вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно
до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.
5). Їй на праві приватної власності належало житло - квартира АДРЕСА_1 , про що
свідчить свідоцтво про право власності № 1719 від 21.04.1994 року ( а.с.9) .

ОСОБА_3
. 06.10.2004 року  уклала нотаріально
посвідчений  у приватного нотаріуса
Кошкіної В.В. заповіт, відповідно до умов якого квартиру АДРЕСА_1 вона заповіла
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно
до ст. 1220 ЦК України часом відкриття
спадщини є день смерті особи. В конкретному випадку - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
тобто строк  подання заяви про прийняття
спадщини  сплив.

Відповідно
до ч.3 ст. 1272 ЦК України  за позовом
спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд
вважає що причина пропуску строку  для
прийняття спадщини  в конкретному випадку
поважна і позовні вимоги  підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 1220, 1223, 1272 ЦК України, ст. ст. 10,57-60.88,209, 212 - 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1  встановити додатковий строк у один
місяць  , достатній для  подання заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_3,  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву  про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
:
І.В.Курач.