Провадження № 2-1133/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Коломоєць І. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської Ради Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ

Позивачка 06.12.2007 року звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка жила в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на майно в тому числі і на вказану квартиру. До смерті матері та на час ії смерті вона проживала разом з нею у вказаній квартирі і тому вважає, що належним чином прийняла спадщину. Але в нотаріальній конторі ій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строю, на прийняття спадщини.

Позивачка просить встановити факт прийняття спадщини після смерті матері та визнати за нею право власності на вказану квартиру.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка жила в м. Павлограді в кооперативній квартирі АДРЕСА_1 . Вона постійно проживала в даній квартирі разом з нею. Вважає, що спадщину прийняла належним чином. Інших спадкоємців, які претендують на вказане майно, не має.

Від відповідача надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі в судовому засіданні.

Суд вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно зі ст. 1268 ЦК України Спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка жила в м. Павлограді в кооперативній квартирі АДРЕСА_1 . До смерті та на час смерті ОСОБА_2 з нею в квартирі проживала ОСОБА_1 , що підтверджується реєстрацією за вказаною адресою в паспорті позивачці, якій був оглянутий в судовому засіданні.

Інших спадкоємців, які б заявляли вимоги на спадкове майно, в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини післясмерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.О.Головін