Справа № 2-0-17/2008 р.
У Х В А Л А
про залишення заяви без роз
гляду

15 квітня 2008 року
м. Нов
омиргород
Новомиргородський
районний суд Кіровоградсько
ї області у складі:
головуючого - судді ЩЕНЮЧЕН
КА С.В.,
при секретареві ХИМЕНКО І.І
.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні справу за
заявою Н., заінтересована осо
ба: відділ реєстрації актів ц
ивільного стану Новомиргоро
дського районного управлінн
я юстиції про встановлення ф
акту народження особи в певн
ий час та анулювання первинн
ого актового запису цивільно
го стану про народження,
В С Т А Н О В И В :

У лютому 2008 р. у Новомиргород
ський районний суд надійшла
заява Н., інтересована особа: в
ідділ реєстрації актів цивіл
ьного стану Новомиргородськ
ого районного управління юст
иції про встановлення факту
народження особи в певний ча
с та анулювання первинного а
ктового запису цивільного ст
ану про народження.
Заявниця стверджує, що наро
дилася 30.12.1944 р. у м. Б. в Німеччині
, хоча в актовому записі про на
родження зазначено 10.09.1946 р.
У подальшому має намір скор
истатися перевагами, які над
ає Закон України “Про жертви
нацистських переслідувань”
.
Оповіщені у встановленому
порядку про час і місце розгл
яду справи заявниця та предс
тавник заінтересованої особ
и у судове засідання не зяв
илися, про причини неявки суд
не повідомили.
Суд вважає за можливе розгл
янути справу у відсутність у
часників судового розгляду н
а підставі наявних доказів, о
скільки у справі мається дос
татньо матеріалів для виріше
ння питання по суті.
За правилами:
п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд роз
глядає справи про встановлен
ня факту народження особи в п
евний час у разі неможливост
і реєстрації органом державн
ої реєстрації актів цивільн
ого стану факту народження;

п. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під
час розгляду справи у порядк
у окремого провадження виник
ає спір про право, який вирішу
ється в порядку позовного пр
овадження, суд залишає заяву
без розгляду і розяснює за
інтересованим особам, що вон
и мають право подати позов на
загальних підставах.
У даному випадку орган держ
авної реєстрації актів циві
льного стану зареєстрував на
родження заявниці в Україні
10.09.1946 р.
Окрім цього, Н. пов'язує вста
новлення факту народження 3
0.12.1944 р. у м. Б. в Німеччині з насту
пним вирішенням спору про пр
аво на пільги, які передбачен
і Законом України “Про жертв
и нацистських переслідувань
”.
Ураховуючи наведен
е, керуючись пп. 1, 3 постанови Пл
енуму Верховного Суду Україн
и за № 5 від 31.03.1995 р. (з подальшими з
мінами і доповненнями) “Про с
удову практику в справах про
встановлення фактів, що мают
ь юридичне значення”, ст. ст. 235
п. 6, 256, 292-294, 296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду за
яву Н., заінтересована особа: в
ідділ реєстрації актів цивіл
ьного стану Новомиргородськ
ого районного управління юст
иції про встановлення факту
народження особи в певний ча
с та анулювання первинного а
ктового запису цивільного ст
ану про народження.
Розяснити заявниці, що во
на має право подати позов на з
агальних підставах.
Заяву про апеляційне оскар
ження ухвали суду може бути п
одано протягом пяти днів з
дня проголошення ухвали. Апе
ляційна скарга на ухвалу суд
у подається протягом десяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються сторонами апеляцій
ному суду Кіровоградської об
ласті через Новомиргородськ
ий районний суд.

Головуючий:
суддя

С.ЩЕНЮЧЕНКО