Справа №2-648/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року  Рожищенський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого -               судді  Матвійчук Л.В.

при секретарі -              Кізіцькій І.В.

з участю позивача -      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні,
в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 8 червня 1998 року,  від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3, 2005 року народження. Сімейне життя
між сторонами не склалось, через негативну поведінку відповідача.
Останній зловживає спиртними напоями, матеріально сім'ю не забезпечує,
внаслідок цього виникають конфлікти. Вважає, що збереження їхньої сім'ї
неможливе, тому просить суд  розірвати
шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві,  просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про
що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з  8 червня 1998 року
(а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Сімейне життя  між сторонами не склалось,
через негативну поведінку відповідача. Останній зловживає спиртними напоями,
матеріально сім'ю не забезпечує, внаслідок
цього виникають конфлікти.
Примирення між сторонами неможливе.

- 2 -

За таких обставин суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам
одному з них,  тому шлюб  слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти  на
відповідача.

Неповнолітню дитину слід залишити проживати з
матір'ю.

На підставі ст. 112 СК
України, керуючись ст.ст.  10, 60, 209,
212, 215, 218  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  8 червня 1998 року  Ясенівською сільською радою Рожищенського
району Волинської області, актовий запис
№ 4 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2  в доход держави  17 (сімнадцять) грн.  судового збору,  ОСОБА_1
від сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:   /підпис/
Л.В.Матвійчук

Оригіналу відповідає:

Судддя Рожищенського
районного суду
Л.В.Матвійчук