РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Копія: Справа    № 2-548/08р.

14 жовтня 2008 року    Великобагачанський районний суд Полтавської
області  в складі:        головуючого             Білецької В.І.

при секретарі             Лопатка О.В.

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в с. Велика Багачка справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У свідоцтві про народження ОСОБА_3
батьком записаний відповідач ОСОБА_2.

В даний час ОСОБА_3 являється
студенткою 4-го курсу очної форми навчання
факультету економіки та менеджменту Полтавської державної аграрної
академії.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3
повністю перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1, яка повністю оплачує її
навчання, проживання в гуртожитку навчального закладу та харчування, а також
надає їй матеріальну допомогу для інших потреб, позивачка ОСОБА_1 звернулася з
позовом до суду і просила стягнути на її користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3 з ОСОБА_2 в розмірі 300 гривень в місяць, починаючи
з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою 23-річного віку та понесені
нею судові витрати  за юридичну допомогу
адвоката в сумі 200 грн.

В заяві позивачка вказує, що
відповідач ОСОБА_2 не працює, але перебуває на обліку в районному центрі
зайнятості, здоровий, працездатний,  має
можливість надавати доньці матеріальну допомогу, але такої допомоги не надає.
Інших непрацездатних осіб на утриманні відповідача немає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свій позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача на її користь на
утримання доньки аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно та 200 грн. понесених
нею витрат за надання правової допомоги адвоката. Посилалася на те, що батько
доньки  перебуває на обліку в центрі
зайнятості, але матеріальної допомоги їй не надає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, згоден платити аліменти в розмірі 150 грн., і просив врахувати те, що
у нього є інша сім'я, де дружина тимчасово не працює. Не визнає суму, витрачену
на допомогу адвоката.

Третя особа - ОСОБА_3  в судове засідання не з'явилась, направила до
суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до
часткового  задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України «якщо
повнолітня дочка продовжує навчання і у зв»язку з чим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну допомогу».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється
студенткою 4-го курсу очної форми навчання факультету економіки та менеджменту
Полтавської державної аграрної академії і отримує стипендію в сумі 380 грн..
Термін закінчення навчального закладу 30.06.2010 року (а.с.6).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3
батьком записаний відповідач ОСОБА_2, який визнає батьківство (а.с.4).

Судом встановлено, що ОСОБА_2
перебуває на обліку в районному центрі зайнятості (а.с.15), і отримує допомогу
в сумі 380 грн., може надавати матеріальну допомогу доньці.  Інших непрацездатних осіб на утриманні не
має.

При
таких   обставинах справи,    коли
відповідач отримує матеріальну допомогу по безробіттю та дохід (орендну
плату за 0,91 га землі), суд вважає за можливе стягнути  з нього аліменти на корить доньки в сумі 200
гривень щомісячно.

Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні,
на користь якої увалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково,
судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88, 212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, 1962 року народження,
уродженця с. Огирівка Великобагачанського району  Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
продовжує навчання, аліменти в розмірі 200 гривень в місяць, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 03.09.2008 року
і до досягнення нею 23-х річного віку, тобто до 25.03.2010 року, а
також  понесені позивачкою судові
витрати, за оплачену правову допомогу адвоката
в сумі 150 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ до В-Багачанського районного суду  в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 0622 в ГУДК в Полтавській області м. Полтава,
МФО 831019. Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, ЗКПО 26304855., а також судовий
збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області
може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви
на апеляційне  оскарження.

Рішення  суду набирає
законної  сили після
закінчення  строку подання  заяви
на  апеляційне оскарження,
якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду
набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя  підпис.

Копія
вірна:  Голова суду -

Секретар -