Справа № 2-0-90/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Лисенко М. Є.,

при секретарі - Колодязній Л . М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Снігурівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

У вересні 2008 року
ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві заявник вказав, що отримав право на підвищення пенсії в зв’язку з тим, що є членом сім'ї загиблого військовослужбовця. УПФУ у Снігурівському районі відмовило у нарахуванні, що в документах які підтверджують родинний зв’язок, виявлено розходження по батькові його батька в свідоцтві про його народження та повідомленні військкомату про те що він пропав безвісті. В свідоцтві про народження вказано
ІНФОРМАЦІЯ_1
а в повідомленні
ІНФОРМАЦІЯ_2
. Всі особисті документи батька не збереглися, про свідчить довідка Миколаївського обласного управління РАЦС.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа просила справу слухати у відсутність її представника, заперечень проти заяви не заявивши.

Дослідивши докази, суд прийшов слідую чого:

ОСОБА_1
народився
ІНФОРМАЦІЯ_3
і його батьками були: батько
ОСОБА_1
та мати
ОСОБА_2
, про свідчить свідоцтво про народження серії
НОМЕР_1
Відповідно довідок начальника відділу РАЦС Снігурівського РУЮ від 09.09.2008 року батьками його братів
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
були батьки: батько
ОСОБА_5
та мати
ОСОБА_2
(а.с.6-7). А згідно посвідчення серії Г № 160462 видане начальником УПСЗН Снігурівської РДА від 01.03.2001 року
ОСОБА_1
, має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих ветеранів війни. А його мати
ОСОБА_2
., отримувала пенсію на членів сім»ї як для сім'ї загиблого військовослужбовця ( а.с.20).

Заявник
ОСОБА_1
, згідно довідки Міністерства охорони здоров’я України є інвалідом другої групи (а.с.8).

свідки
ОСОБА_6
, та
ОСОБА_7
., підтвердили, що як односельці були знайомі з сім'єю
ОСОБА_5
., та
ОСОБА_1
, і їм достовірно відомо, що вони є родиною батьком та сином.

Суд вважає, що в свідоцтві про народження
ОСОБА_1
, помилково вказано по батькові його батька
ІНФОРМАЦІЯ_1
, а треба вважати
ІНФОРМАЦІЯ_2
.

Заявник правомірно звернувся до суду про встановлення факту, який безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження такого факту необхідно йому для одержання в УПФУ підвищення до пенсії, як члену сім'ї загиблого військовослужбовця. Розглянуту заяву суд вважає обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 256, 259 ЦПК України та постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»

Керуючись ст. ст. 11, 15,209, 210, 212, 213, 214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1

– задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1
та пропавши безвісті під час Великої Вітчизняної війни
ОСОБА_5
як між батьком та сином.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ