районний  суд міста Кіровограда.
Справа   № 2-5224
№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

22  липня  2008 року            Кіровський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого  судді
Шилової Л.М.

при секретарі
Масаловій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку „Укрсоцбанк”   від  імені
якого діє  Кіровоградська обласна
філія до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить стягнути з  відповідача заборгованість по договору
кредиту в сумі 4189,37 гривень. На обґрунтування вимог вказано, що 09.10.2006
року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та
громадянкою ОСОБА_1 був укладений Договір №0420/016856 „Про відкриття
банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки” (Надалі
Договір БПК).

Згідно
зазначеного договору Банк відкрив відповідачу спеціальний картковий рахунок та
надав йому картку Visa типу Classic на умовах Тарифного пакету Кредитка
Стандартна, строком дії 12 місяців та ПІН-код до неї. Банк відкрив Держателю
Кредитну лінію в сумі 3000,00 гривень в межах якої здійснюється кредитування
рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб Держателя
(відповідача по справі). Встановлено термін погашення заборгованості за
Кредитною лінією до 25.12.2007 р.

Процентна ставка
- за залишок коштів за Рахунком складає - 0 % річних;

Процентна ставка
за Кредитом складає - 24 % річних;

Процентна ставка
за Овердрафтом складає - 28% річних;

Процентна ставка
за простроченим кредитом складає - 30% річних

Відповідач
ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконує, тому станом на 15.10.2007 року
має  заборгованість в сумі 4189,37 грн. яку складають наступні суми:2927,34 грн.
заборгованість по кредиту в т.ч. комісія Банку,595,96 грн. заборгованість по
нарахованим відсоткам, 236,99 грн. розмір пені за несвоєчасне

- 2-

повернення
кредиту,36,81 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків,392,27 грн.
сума збитків від інфляції кредитних коштів.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила,
заперечень проти позову не надала. Про день, час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Відповідно
до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини
не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення питання.

Приймаючи
до уваги викладене та те, що представник позивача не заперечує проти такого
вирішення справи, суд вважає можливим заочний розгляд справи за наявних у
справі матеріалів.

Судом
встановлені наступні факти

09.10.2006 року
між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та
громадянкою ОСОБА_1 був укладений Договір №0420/016856 „Про відкриття
банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки”. Згідно
зазначеного договору Банк відкрив відповідачу спеціальний картковий рахунок та
надав йому картку Visa типу Classic на умовах Тарифного пакету Кредитка
Стандартна, строком дії 12 місяців та ПІН-код до неї. Банк відкрив Держателю
Кредитну лінію в сумі 3000,00 гривень в межах якої здійснюється кредитування
рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб Держателя
(відповідача по справі). Встановлено термін погашення заборгованості за
Кредитною лінією до 25.12.2007 року.

Відповідач
свої зобов'язання, передбачені Правилами БПК та Договором на БПК щодо погашення
кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування
кредитним лімітом, не виконує. Станом на 15.10.2007 року за Позичальником
рахується заборгованість в сумі 4189,37 грн. яку складають наступні суми: 2927,34 грн.
заборгованість по кредиту в т.ч. комісія Банку, 595,96 грн. заборгованість по
нарахованим відсоткам, 236,99 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення
кредиту, 36,81 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 392,27
грн. сума збитків від інфляції кредитних коштів.

Вказані
факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюють цивільним
законодавством і дають підстави для повного задоволення позову.

Згідно
п.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено строк повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини
позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідно
до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких  умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 530
ч.1 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи,
що відповідачем по справі умови кредитного договору не виконуються, суд вважає
порушення відповідачем умов договору кредиту доведеними, а позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачене
державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

- 3-

Керуючись.
ст.ст. 526, 530, 625, 1048,1050 ЦК України, ст. ст.27, 31, 88, 214-215,226 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”
задовольнити повністю.

Розірвати Договір №0420/016856 „Про
відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки”
від 09.10.2006 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального
розвитку “Укрсоцбанк” та. громадянкою ОСОБА_1.

Стягнути із
ОСОБА_1  на користь
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” (03150, м.
Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019), від імені якого діє Кіровоградська
обласна філія АКБ „Укрсоцбанк” (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 25, рахунок
№0002 в КОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 323293, код 09323294)
заборгованість в сумі 4189,37 грн.,  сплачений судовий збір в розмірі
51,00 грн. та витрати  на інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу 30 грн..

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ст.232 ЦПК України заочне
рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда                             підпис
Шилова Л.М.

З оригіналом згідно

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда
Шилова Л.М.