Справа № 2-7614/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі               Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засідання у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа - КП «ОМБТІ та РОН»/
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача /третя особа - КП «ОМБТІ та РОН»/
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина.

Відповідно  заповіту від 5 вересня 2001 року померлий
ОСОБА_3 усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі
все те, що на день його смерті буде йому належати, та на що він за законом
матиме право, заповів позивачу ОСОБА_1.

5 вересня 2001
року померлий ОСОБА_3 прийняв у дар від ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1, що
складалася з двох кімнат, загальною площею 41,2 м2. Згідно з
дозволом на виконання будівельно-монтажних робіт, виданим інспекцією ДАБК м.
Одеси, у вказаній квартирі було проведено реконструкцію під магазин
продовольчих товарів з прибудовою. 8 серпня 2002 року вказаний магазин
продовольчих товарів прийнято в експлуатацію.

28 травня 2008
року позивач звернувся до Шостої Одеської нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом, однак, йому було відмовлено, у зв'язку з тим,
що магазин не зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

У судовому
засіданні позивач  уточнив свої позовні
вимоги , просив суд їх задовольнити, встановити факт прийняття ним спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_3 у вигляді нежитлового приміщення - магазину
продовольчих товарів, розташованого у будинку 70 по вул. Пантелеймовнівська у
м. Одесі та визнати за ним право власності на спірний магазин.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій позов визнала у
повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність.

Представник КП
«ОМБТІ та РОН» після  уточнення позовних
вимог, позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення з'явившихся сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як
встановлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилася спадщина.

Відповідно  заповіту від 5 вересня 2001 року померлий
ОСОБА_3 усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі
все те, що на день його смерті буде йому належати, та на що він за законом
матиме право, заповів позивачу ОСОБА_1.

5 вересня 2001
року померлий ОСОБА_3 прийняв у дар від ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1, що
складалася з двох кімнат, загальною площею 41,2 м2. Згідно з
дозволом на виконання будівельно-монтажних робіт, виданим інспекцією ДАБК м.
Одеси, у вказаній квартирі було проведено реконструкцію під магазин
продовольчих товарів з прибудовою. 8 серпня 2002 року вказаний магазин
продовольчих товарів прийнято в експлуатацію.

28 травня 2008
року позивач звернувся до Шостої Одеської нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом, однак, йому було відмовлено, у зв'язку з тим,
що магазин не зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч.
1 ст. 1268 УК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її

Відповідно до ч.
5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином,
враховуючи, викладені факти, та приймаючи до уваги, що позов було визнано
відповідачкою та представником третьої особи, суд вважає, що він підлягає
задоволенню у зв'язку з його обґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.
1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 141, 209, 121, 214, 215, 224 - 227 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 /третя особа - КП «ОМБТІ та РОН»/ про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 у вигляді
нежитлового приміщення - магазину продовольчих товарів, розташованого у будинку
70 по вул. Пантелеймовнівська у м. Одесі.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на нежитлове
приміщення - магазину продовольчих товарів, розташованого у будинку 70 по вул.
Пантелеймовнівська у м. Одесі.

Дане рішення є
підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на нежитлове приміщення -
магазину продовольчих товарів, розташованого у будинку 70 по вул.
Пантелеймовнівська у м. Одесі у КП «ОМБТІ та РОН».

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області  через Приморський районний суд
м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження в подаянням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя