Справа № 2-380
Дунаєвецький райсуд
Хмельницької області
в складі :головуючої-судді                                                        Артемчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дунаївці справу за позовом
Дунаєвецького району
в особі Дунаєвецького району
електричних мереж ВАТ ЕК
“Хмельницькобленерго”
збитків, завданих безобліковим
використанням електроенергії
позову 2768 грн.85коп./
Прокурор Дунаєвецького району в
інтересах держави в особі Дунаєвецького району електричних мереж ВАТ ЕК
“Хмельницькобленерго” звернулвся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, посилаючись на те,
що відповідач користувався електричною енергією поза приладами обліку, що
підтверджується протоколом-актом за  №
Ф026189 від 03 березня 2008 року, чим завдав
державі збитків на суму в сумі 2768 грн. 85 коп.
Оскільки відповідач не бажав добровільно
відшкодувати  завдані збитки, а тому
звернулися до суду.
судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідач ОСОБА_1 в поданій заяві позов
визнав частково, оскільки заплатити дані кошти не може у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем в сім'ї і просить справу слухати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до часткового
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1
допустив розкрадання електричної енергії шляхом користування  електричною енергією поза приладами обліку,
що підтверджується протоколом-актом № Ф 026189 від 03 березня 2008 року.
Відповідно ст.ст.1166,1193 ЦК України
“майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам
юридичної особи,а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою,яка її завдала; суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди,завданої фізичною особою,залежно від її матеріального становища”.
Судом встановленно, що відповідач не
працює, меє на утриманні неповнолітню дитину, що підтверджується довідкою
виданою Міцівецької сільської ради.
А тому, суд при стягненні нанесеної
шкоди, враховує ступінь вини відповідача, а також вкрай його скрутний
матеріальний стан, і вважає, що розмір відшкодування шкоди можливо зменшити до
1000 грн., які слід стягнути з відповідача.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, з
відповідача також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.
та збір за інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.
ст.ст.10,11,209,212,214,215,217, 218 ЦПК України, ст.ст.1166,1193 ЦК
України,суд -
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_1 на користь
Дунаєвецького району електричних мереж ВАТ ЕК “Хмельницькобленерго” у
відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії в
розмірі 1000 /однієї тисячі/ грн., а також в дохід держави судовий збір в
розмірі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення .
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В.М.Артемчук