Справа № 2-816/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю

позивача
ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1
до Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом до Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності звернувся
ОСОБА_1
В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в
АДРЕСА_1
померла його мати –
ОСОБА_2
. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, де спадкоємцем першої черги є він. До складу спадкового майна входить житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, розташовані по
АДРЕСА_2
. Він своєчасно прийняв спадщину, проте, оформити свої права спадкоємця він не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, розташований по
АДРЕСА_2
.

На попередньому розгляді справи позивач
ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав повністю, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задоволити.

Представник відповідача Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на попереднє судове засідання не з’явився, однак сільська рада надіслала до суду лист №203 від 16 жовтня 2008 року, згідно якого Михайлівська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу на попередньому судовому засіданні у відсутності представника сільської ради.

Вислухавши пояснення позивача
ОСОБА_1
та ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1258, 1265,1268 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 3, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
- задовольнити.

Визнати право власності за
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жителем
АДРЕСА_2
, на нерухоме майно, що знаходиться по
АДРЕСА_2
і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,6 кв.м., в тому числі житловою площею 17,0 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», убиральні літ. «Г», огорожі №1-5, всього загальною вартістю 15654 (п'ятнадцять тисяч шістсот п’ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: