Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Справа № 2-3385/08 р.

29   липня
2008  року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Скрипченко С.М., при секретарі - Каріковій О.О.,
розглянувши у попередньому  судовому
засіданні в залі суду м. Краснодона
цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання" в особі Краснодонської
філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  спожиту електроенергію , -

в с т а н о в и в:

Позивач  ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання" в особі Краснодонської філії
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за  спожиту електроенергію,  в обґрунтування якого вказав,  що він з
01.04.2002 року  надає  населенню електроенергію. Відповідач  ОСОБА_1
споживав електроенергію, але не сплачував  за її споживання,  у зв'язку з чим  за ним
утворилась заборгованість у
розмірі - 1339,78 грн. Відповідно до п. 20 "Правил користування
електроенергією для населення" оплату за спожиту електроенергію необхідно
проводити до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.  Відповідач ОСОБА_1 добровільно не оплачує за
спожиту електроенергію,  у зв'язку з чим
позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість у сумі -
1339,78  грн.,  а також судові витрати у розмірі - 81
грн.

Представник позивача по
довіреності-  -  Піганова Н.А.
у  попереднє судове засідання не
з'явилась,  але надала   до суду
письмову заяву, де  підтримала  свої позовні вимоги у повному обсязі,  та
просила   розглянути справу за
її  відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1   у
попереднє судове засідання також
не з'явився, але надав до суду
письмову заяву у якій  визнав
позовні вимоги позивача у повному обсязі та просив розглядати справу без його
участі.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174  цього кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що відповідач  ОСОБА_1   зареєстрований    за адресою:
АДРЕСА_1.

Між
сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач
надає відповідачу  електричну енергію, а
відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК
України, зобов'язаний сплачувати вартість спожитої електроенергії у
повному обсязі та  дотримуватись
встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

Згідно  до ст. 526 ГК України зобов'язання повинне
виповнюватися належним чином відповідно до
умов договору  і вимог Цивільного
Кодексу України.

Відповідно до п. 20 Правил
користування електроенергією для населення оплата за спожиту електроенергію
відбувається не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Однак, відповідачем  ОСОБА_1 були порушені терміни оплати за
користування електроенергією,  та за ним
утворилася заборгованість у розмірі
-  1339,78 грн.  У зв'язку з чим,  суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача  зазначену суму заборгованості в примусовому
порядку.

Судові витрати  підлягають стягненню з відповідача  на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10,11, 88,
130,174, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 526  ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за  спожиту електроенергію -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії
заборгованість за спожиту електроенергію у сумі -1339,78 грн.,  перерахувавши
їх на р/р 400 , МФО 364014 в ВАТ “ Державний ощадний банк
України” ,   а також  судові витрати у розмірі - 81 (вісімдесят
одна )  грн., перерахувавши їх  на р/р № ЛОД АППБ „ Райфазен банк
Аваль” МФО 304007, Код 24197094, а всього стягнути з ОСОБА_1- 1420,78 грн.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду
Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний
суд.

Головуючий:
С.М.Скрипченко