Справа №1476/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ»ЯМ  УКРАЇНИ

14 березня
2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Гармаш Р.І.,

з уч. Адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ювілейної
селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права
власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Ювілейної селищної ради про
встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Алма-Ата, Казахстан.

У неї був брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у вищевказаному місті.
У них були батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Батько загинув у роки війни, мати
померла у 2005 році у м.Алма-Ата.

Брат приїхав жити в Україну у 1959 році, зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, але
потім розірвав з нею шлюб, від даного шлюбу у них дітей не було.

27 грудня 2002 року на ім'я ОСОБА_3. було видано свідоцтво про право
власності на квартиру за АДРЕСА_1. ОСОБА_3. продав &frac12;
частини квартири ОСОБА_7, договір купівлі - продажу
нотаріально посвідчений 30 квітня 2003 року.

ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємців першої черги після його смерті
немає, заповіту він не залишав.

У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до
Дніпропетровської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини, але
отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки немає свідоцтв про
народження ОСОБА_3. та її, на підтвердження родинного зв'язку з братом.

Отримати вищевказані свідоцтва є неможливим, оскільки у 50 -ті роки у
м.Алма-Ата відбувся землетрус, архіви з їх свідоцтвами про народження
зруйновані, а тому позивачка просить суд встановити факт її родинних відносин з
ОСОБА_3. та визнати за нею право власності на &frac12;
частину квартири в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Дніпропетровська райдержнотконтора(третя особа) та Ювілейна селищна рада
надали судові листи з проханням про розгляд справи у відсутність своїх
представників.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки, показання
свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного .

Встановлено, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Алма-Ата, Казахстан.
У неї був рідний брат ОСОБА_3,що підтвердили у судовому засіданні свідки
ОСОБА_8. та ОСОБА_9,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємців першої черги після його смерті немає, заповіту
останній не залишав.

На момент смерті ОСОБА_3. був власником &frac12;
частини квартири за АДРЕСА_1.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до
Дніпропетровської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3. На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне задовольнити
вимоги позивачки.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,256,259 ЦПК України,
ст.ст.1262,1268,1269,1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідною
сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на &frac12;
частину квартири за АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня  проголошення рішення,
а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя :
Озерянська Ж.М.