Справа__2-1834___
“_21_” липня 2008р. Свердловський
міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді       Бабенко С.Ш.,
при секретарі           ОСОБА_3 Л.О.,
розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Свердловської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулася до суду з дійсним
позовом в обґрунтування вимог зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати
позивача ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала разом з позивачем у АДРЕСА_1.
За даними домової книги на зазначений будинок ОСОБА_3. була зареєстрована з
17.08.2006р. і з цього моменту вона постійно проживала з позивачем до моменту
її смерті. До переїзду у місто Свердловськ ОСОБА_3. проживала за місцем свого
та позивача народження в с.Єньки Хорольського району Полтавської області, де
05.09.1991р. склала заповіт, нотаріально посвідчений виконавчим комітетом
Петровської сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської
області, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось,
вона заповідала позивачу.
За життя мати позивача мала земельну
ділянку, розташовану в с.Єньки Хорольського району Полтавської області, яку
вона за згодою позивача заповідала відповідачу ОСОБА_1. та з цього приводу
державним нотаріусом міста Хорол Полтавської області після її смерті було
відкрито спадкову справу, за якою відповідач ОСОБА_1. отримав у встановленому
законом порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом 23.07.2007р. на
зазначену земельну ділянку.
Окрім того, мати позивача ще мала
грошові кошти, які зберігалися у Свердловському відділенні №5450031 ВАТ
«Ощадний банк України» на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, які були відкриті у липні
2002р.  Все інше майно у вигляді одягу та
особистих речей ОСОБА_3. позивач після смерті останньої роздала своїм знайомим,
та розпорядилася ними на свій розсуд, іншого майна, яке залишилося після смерті
матері позивача, та яке необхідно було отримувати у спадщину через нотаріальні
органи, у неї не було.
Після смерті матері позивача
зазначені грошові кошти залишилися зберігатися в Ощадному банку, а ощадні
книжки залишилися на зберіганні у позивача.
Позивач також зазначає, що вона є
єдиною спадкоємницею першої черги за законом на майно померлої матері, інших
спадкоємців за законом після її смерті не має. Між тим, своєчасно після смерті
матері позивач не змогла звернутися до нотаріальної контори міста Хорол, де
була відкрита спадкова справа за заявою відповідача ОСОБА_2. Це було викликано
тим, що вона тривалий час хворіла після перенесеної втрати матері та була
постійно зайнята на роботі. З цього приводу між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2. була домовленість про те, що він сам за її дорученням звернеться до
нотаріусу в інтересах позивача з заявою про прийняття іншого спадкового майна,
яке залишилося після смерті матері позивача, але цього також зроблено не було.
Оскільки грошові кошти зберігалися на території міста Свердловська, а земельна
ділянка знаходилася на території Полтавської області, виникли проблеми щодо
отримання у повному обсязі всіх правовстановлюючих документів із-за
віддаленості проживання сторін. З цього приводу позивачем не було отримано у
встановленому законом порядку свідоцтва про право на спадщину за законом.
Оскільки грошові кошти спадкодавця
знаходяться на території Свердловської міської ради у Свердловському відділенні
№5450031 ВАТ «Ощадний банк України» на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, позивач
вважає необхідним звернутися до суду з зазначеним позовом, так як після смерті
матері позивача ніхто зі спадкоємців за законом вчасно, у встановлений законом
строк, не звернувся до нотаріальної контори із заявами ні про прийняття
спадщини, ні про відмову від неї, та позивач одна фактично прийняла спадщину
Позивач просить постановити рішення,
яким визнати факт прийняття нею однією упродовж шести місяців після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1. її матері ОСОБА_3спадщини, яка відкрилася після її смерті,  у вигляді грошових коштів, які знаходяться на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Свердловському відділенні №5450/031 ВАТ „Державний
Ощадний банк України” та визнати за нею право приватної власності на спадщину
за законом, яка  відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. її матері ОСОБА_3, у вигляді грошових коштів, які знаходяться на
рахунках  НОМЕР_1, НОМЕР_2 у
Свердловському відділенні №5450/031 ВАТ „Державний Ощадний банк України”.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в
заяві, наполягає на їх задоволенні та пояснила, що інших спадкоємців крім неї у
її померлої матері немає, до теперішнього часу ніхто не заявив про прийняття
спадщини і не надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на
зазначені грошові кошти.
Відповідач ОСОБА_1. у судове
засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його
відсутністю, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1. він визнає у повному
обсязі, не заперечує проти визнання права власності за позивачем на спадкові
грошові кошти на рахунках Ощадбанку України, оскільки після смерті матері
позивача ОСОБА_3. позивач прийняла спадщину. Відповідно до вимог ст.169 ЦПК
України суд вважає можливим  розглянути
справу за його відсутністю.
Представник відповідача
Свердловської міської ради Череповська Я.Ю. заявлені вимоги визнала у повному
обсязі, вважає необхідним позов задовольнити,
оскільки в судовому засіданні позивач довела свої вимоги у повному обсязі та
підтвердила їх відповідними доказами.
Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Філії -
Свердловське відділення ВАТ «Ощадний банк України» Аннікова Н.А. проти
заявлених позовних вимог ОСОБА_1. не заперечує.
Вислухавши доводи сторін,
представника третьої особи, пояснення свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., які
підтвердили факт прийняття спадщини позивачем після смертіІНФОРМАЦІЯ_1. її
матері ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені
вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що на ім'я
ОСОБА_3у Свердловському відділенні №5450031 ВАТ «Ощадний банк України» у липні
2002р. були відкриті рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, на яких зберігалися грошові кошти.
Відповідно до ст.ст.1220-1221 ЦК
України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її
померлою. Так згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС
Свердловського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця, а місцем
відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У судовому засіданні
встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3. проживала
разом з позивачем у АДРЕСА_1. За даними домової книги на зазначений будинок
ОСОБА_3. була зареєстрована за зазначеною адресою з 17.08.2006р.
Факт родинних відносин між позивачем
і спадкодавцем ОСОБА_3. підтверджено відповідними свідоцтвами про народження
позивача, укладення шлюбу позивача та її матері. Так, дошлюбне прізвище
позивача - ОСОБА_3, та відповідно до свідоцтва про народження, видане
Єньківським сіль загс Хорольського району Полтавської області вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3. В подальшому позивач
зареєструвала 06.02.1964р. шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу їй
присвоєне прізвище - ОСОБА_7. Мати позивача за життя також повторно
18.10.1991р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , та після реєстрації шлюбу їй було
присвоєне прізвище чоловіка - ОСОБА_3. Саме за цим прізвищем органами РАГС
зареєстрована її смерть.
того, що позивач є єдиною спадкоємницею спадщини, яка відкрилася після смерті
її матері ОСОБА_3. підтверджений свідоцтвом про смерть її чоловіка ОСОБА_8 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. та даними заповіту, який склала ОСОБА_3. за життя та
все своє майно заповідала доньці ОСОБА_1.
Судом також встановлено, що
05.09.1991р. ОСОБА_3. склала заповіт, нотаріально посвідчений виконавчим
комітетом Петровської сільської ради народних депутатів Хорольського району
Полтавської області, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого воно не
складалось, вона заповідала позивачу ОСОБА_1.
В подальшому ОСОБА_3. за життя 31.03.2003р. також склала заповіт за яким
на випадок своєї смерті зробила розпорядження щодо заповідання належного їй
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданий головою
Хорольської районної державної адміністрації
С.І. Керквуд 26.02.1997р. - ОСОБА_2 тобто, відповідачу у справі. З цього
приводу державним нотаріусом міста Хорол Полтавської області Вовк А.М. після її
смерті було відкрито спадкову справу №219, за якою відповідач ОСОБА_1. отримав
у встановленому законом поряду свідоцтво про право на спадщину за заповітом
23.07.2007р. на зазначену земельну ділянку, розміром 3,94 га, що знаходиться на
території Петровської сільської ради Хорольського району переданої для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, що належала власнику на підставі
Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №0192234,
виданого Хорольською райдержадміністрацією 17.12.2004р., зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на
Тобто, відповідачем у справі ОСОБА_2. право власності на зазначену земельну
ділянку за заповітом на це майно було отримано у встановленому законом порядку.
Зазначене свідоцтво нотаріусом зареєстроване в реєстрі за №1577.
У зв'язку з чим у позивача є всі
правові підстави до прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1268 ЦК України
після смерті її матері у вигляді зазначених у позові грошових коштів, які
зберігаються на розрахункових рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Філії - Свердловське відділення
ВАТ «Ощадний банк України».
Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом. Із контексту названої норми закону випливає, що однією із підстав
набуття права власності є одержання майна внаслідок його успадкування.
судом встановлено, що позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем першої черги за законом на
майно померлої ОСОБА_3. у вигляді грошових коштів, які зберігаються на
розрахункових рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Філії - Свердловське відділення ВАТ
«Ощадний банк України», фактично прийняла спадщину після смерті свої матері,
відповідач ОСОБА_1., який прийняв частку спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3. за заповітом у вигляді земельної ділянки (паю), та який не заперечує
проти визнання за позивачем права власності на інше спадкове майно, яке
відкрилося після смерті ОСОБА_3., а саме, на грошові кошти, що знаходяться  на рахунках в Ощадбанку України, за
позивачем, то суд вважає, що позивач на передбачених законом підставах набула
право власності на зазначене майно внаслідок успадкування.
На підставі ст.ст.328,
1220-1221, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10-15,212-215,223 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Визнати факт, що ОСОБА_1 упродовж
шести місяців після смертіІНФОРМАЦІЯ_1. її матері ОСОБА_3прийняла спадщину у
вигляді грошових коштів, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у
Свердловському відділенні №5450/031 ВАТ „Державний Ощадний банк України”.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності
на спадщину за законом, яка  відкрилася
після смертіІНФОРМАЦІЯ_1. її матері ОСОБА_3, у вигляді грошових коштів, які
знаходяться на рахунках  НОМЕР_1, НОМЕР_2
у Свердловському відділенні №5450/031 ВАТ „Державний Ощадний банк України”.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного
суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий