Справа № 2-4764/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

07 серпня 2008 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд
м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Карапута Л.В.,

при секретарі - Пшеничній І.О.,

з участю представників
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП
"ЖЕК-10" Чернігівської міської ради, ОСОБА_2  про визнання права користування,

встановив:

17 червня 2008 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради  про визнання за ним  права користування  квартироюАДРЕСА_1.

Судом притягнуто до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив
задовольнити, оскільки позивач є близьким родичем ОСОБА_2, спільно проживає з
ним з 2001 року однією сім»єю та несе витрати по оплаті комунальних послуг.

Представник КП «ЖЕК-10» Чернігівської
міської ради  поклався на думку суду при
вирішенні позову.

Представник співвідповідача ОСОБА_2
просила відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач не є членом його сім»ї,
спільного господарства вони не ведуть та наміру надати право користування
спірною квартирою не має.

Заслухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є  наймачем кв. АДРЕСА_1. Позивачу  належала на праві власності АДРЕСА_2, яка
була ним відчужена відповідно до договору купівлі-продажу  10.10.2001 року.

ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1
25.10.2001 року в якості піднаймача, який проживає на даний час за вказаною
адресою

Відповідно до вимог ст. 64 ЖК
України, до членів сім'ї наймача відносяться чоловік, дружина наймача, їх діти,
або батьки. Членами сім'ї наймача можуть бути визнані  і інші особи, якщо вони постійно проживають
спільно з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Разом з тим, згідно ст. 65 ЖК
України, наймач вправі в установленому
порядку за письмовою угодою всіх членів сім'ї, які проживають  разом з ним, вселити в займане ним жиле
приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб.

Оскільки ОСОБА_1
не навів доказів для встановлення
факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2
та ведення з ним спільного господарства ( загальних витрат ), та разом з
тим, про встановлення таких фактів не ставить
вимог, тому суд приходить до висновку про необґрунтованість вимог, щодо
права користування спірним житлом.

Відповідно до вимог ст. 99 ЖК України, піднаймачі самостійного права на
займане жиле приміщення не набувають незалежно від тривалості проживання.

Оскільки ОСОБА_2 є наймачем вказаної
квартири то відповідно до норми зазначеної статті  лише він вправі надати право на користування
спірним житлом будь-кого зареєструвавши їх в установленому порядку.

За викладених обставин, суд приходить
до висновку про необґрунтованість позовних вимог позивача та відмові в позові.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209,
292, 294 ЦПК України, ст. 64, 65, 99 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: