Справа №2-254/08
17 січня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонни
й суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Б
при секретарі Мочарко M.M.
з участю представника пози
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукач
ево справу за позовом ВАТ ЕК „
Закарпаттяобленерго" в особі
Мукачівського міського РЕМ
доОСОБА_1, про стягнення в
артості недоврахованої елек
ВАТ ЕК „Закарпаттяобленер
го" в особі Мукачівського міс
ького РЕМ звернувся до суду з
позовом доОСОБА_1., про стя
гнення вартості недоврахова
ної електричної енергії.
Позов мотивований тим, що пр
ацівниками Мукачівського мі
ського РЕМ, який є структурни
м підрозділом ВАТ ЕК „Закарп
аттяобленерго" 17.08.2005 року прове
дено перевірку щодо додержан
ня споживачем вимог Закону У
країни „Про електроенергети
ку" та Правил користування ел
ектроенергією для населення
. При проведенні даної переві
рки в порушення вимог Закону
України „Про електроенергет
ику" та Правил користування е
лектроенергією для населенн
я у відповідача виявлено пор
ушення, зокрема підключення
навантаження споживача поза
приладом обліку. Спожита так
им чином електроенергія не в
раховувалась і не сплачувала
сь. За фактом виявленого пору
шення працівниками Мукачівс
ького міського РЕМ складено
ння Правил користування елек
троенергією для населення. Н
а підставі складеного акту, к
омісією Мукачівського МРЕМ,
згідно п.53 ПКЕЕН та п.6 „Методик
и обчислення розміру відшкод
ування збитків, завданих ене
ргопостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН"
, провела нарахування збиткі
в вартості недорахованої еле
ктричної енергії за період з
17.08.2005 року по 17.08.2005 року на суму 865 г
рн. 99 коп. В добровільному поря
дку відповідач не бажав відш
кодувати завдані збитки.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Беран М. М. мот
иви викладені в позові підтр
имала повністю та просила їх
Відповідач ОСОБА_1. в суд
ове засідання не з'явилася, пр
о час і місце розгляду справи
повідомлялася належним чино
м, про причини неявки суд не по
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи судом вст
ановлено, що в порушення вимо
г Закону України „Про
електроенергетику" та Пра
вил користування електроене
ргією для населення у ОСОБА
_1. виявлено безоблікове вик
ористання електричної енерг
ії шляхом самовільного підкл
ючення до мереж ВАТ ЕК „Закар
паттяобленерго", а тому безоб
ліково використовував елект
роенергію в період з 17.02.2005 року
по 17.08.2005 року, що підтверджуєтьс
ідно до розрахунку збитків №
дповідач заподіяв енергопос
тачальній організації збитк
и в розмірі 865 грн. 99 коп. (а.с. 6).
Правовідносини між сторо
нами регулюються положенням
ст. 1166 Цивільного кодексу Укра
їни, згідно якої майнова шкод
а, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодову
ється у повному обсязі.
Згідно Закону України „Про
електроенергію" та Правил ко
ристування електроенергією
для населення (п.48 Правил) спож
ивач несе відповідальність з
гідно із законодавством за р
озкрадання електричної енер
гії у разі самовільного підк
лючення до електромереж і сп
оживання енергії без приладі
Керуючись ст. ст. 10, 60, 82, 213, 215, 224-227 ЦП
К України, ст. ст. 1166 ЦК України, с
Стягнути з ОСОБА_1, мешк
анки АДРЕСА_1 на користь в
ідкритого акціонерного това
риства енергопостачальної к
омпанії „Закарпаттяобленен
рго" в особі Мукачівського МР
ЕМ, що знаходиться в м. Мукачев
У ВАТ „Ощадбанк" в м. Мукачево,
МФО 312356, код 00131529 - 865 грн. 99 коп.3аподі
Стягнути з ОСОБА_1, мешка
нки АДРЕСА_1 на користь ві
дкритого акціонерного товар
иства енергопостачальної ко
мпанії „Закарпаттяоблененр
го" в особі Мукачівського МРЕ
М, що знаходиться в м. Мукачево
м. Мукачево, МФО 312174, код 00131529 - спла
чених 30 грн. 00 коп. витрат на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи та 51 грн.
00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел