Справа №2-492/2008
РІШЕННЯ
Іменем України
08 січня 2008 року
Сніжнянський міський суд Д
онецької області
у складі: головуючої судді -
Варнавської Л.О.
при секретарі - Ложкіній А.А
. розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті С
ніжне цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом про розірвання шлю
бу з відповідачкою, посилаюч
ись на те, що з 17 вересня 2007 року
перебуває з нею у зареєстров
аному шлюбі. Шлюбні відносин
и між сторонами припинено з ж
овтня 2007 року, у зв'язку з тим, що
між ним та відповідачкою від
сутня взаємоповага, взаєморо
зуміння, періодично виникали
суперечки та сварки, вважає, щ
о сім'я фактично розпалась і з
берегти її неможливо. Тому по
зивач вважає, що сім'ю зберегт
и неможливо, просить шлюб роз
ірвати.
В попереднє судове засідан
ня сторони не з'явились, надал
и письмові заяви про розгляд
справи без їх участі, позивач
на задоволенні позовних вим
ог наполягав, просив витрати
при реєстрації розірвання ш
любу в органах РАЦС стягнути
з нього, відповідачка позовн
і вимоги визнала у повному об
сязі.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд прийшов до висновку пр
о необхідність задоволення п
озову з наступних підстав. Су
дом встановлено, що сторони п
еребувають у шлюбі, зареєстр
ованому 18.09.2007 року відділом реє
страції актів цивільного ста
ну Сніжнянського міського уп
равління юстиції про що в кни
зі реєстрації шлюбів зроблен
о актовий запис № 292.
Від спільного проживання
сторони неповнолітніх дітей
не мають.
Шлюбні відносини між подр
ужжям припинено, сторони не в
едуть спільне господарство,
позивач наполягає на розірва
нні шлюбу, іх подальше спільн
е проживання та збереження с
ім'ї неможливе, збереження шл
юбу буде суперечити їх інтер
есам. Відповідачка позовні в
имоги визнає, теж бажає розір
вати шлюб.
Відповідно до ст.112 Сімейног
о кодексу України суд постан
овляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено
, що подальше спільне життя по
дружжя і збереження шлюбу су
перечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, щ
о мають істотне значення.
Судом встановлено саме так
і обставини, а тому необхідно
позов задовольнити. Стягнут
и при реєстрації розірвання
шлюбу в органі РАЦСу держмит
о на користь держави у розмір
і одного неоподаткованого мі
німуму доходів громадян з по
зивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215, 2
24, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сіме
йного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА
_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народженн
я та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, зареєстровани
й 18 вересня 2007 року відділом ре
єстрації актів цивільного ст
ану Сніжнянського міського у
правління юстиції, актовий з
апис № 292.
Стягнути при реєстрації ро
зірвання шлюбу в органі РАЦС
у держмито на користь держав
и у розмірі одного неоподатк
ованого мінімуму доходів гро
мадян з позивача ОСОБА_1, в
ідповідачку ОСОБА_2 від сп
лати держмита звільнити.
Рішення може бути повністю
або частково оскаржено стор
онами, іншими особами, які бер
уть участь у справі, а також ос
обами, які не брали участь у сп
раві, якщо суд вирішив питанн
я про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подан
о протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення.