справа  №2-1805/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
червня 2008 року Печерський  районний суд
м. Києва в складі :

головуючого - судді                  Макаренко Г.В.,

при секретарі -                           Рудницькій З.А.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, просить
розірвати  зареєстрований між ними шлюб,
посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, протягом
останнього року відповідач не проживав із сім'єю, оскільки фактично створив
нову сім`ю, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо,
майнового спору не мають./а.с.3/

В
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити,
посилаючись на викладені в позові обставини, зазначивши, що сторони проживають
окремо, примирення та збереження сім'ї неможливе.

Відповідач
позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу  в попередньому судовому  засіданні не заперечував.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши, що
визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, вважає можливим ухвалити у попередньому судовому
засіданні судове рішення про задоволення позовних вимог у порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно
матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24 червня 2000
року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Канівської
міської ради Черкаської області, актовий запис № 60. Від шлюбу мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження /а.с.4/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами
неможливе і суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам малолітньої
дитини.

Виходячи
з вище зазначеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.3, 10-11, 60, 130, 174,
208-210, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 червня 2000 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому Канівської міської ради Черкаської області,
актовий запис №60, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: