Справа № 2-1222/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 вересня 2008 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В.,
при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Золотоноша цивільну справу за позовом
кредитної спілки "Добровсіт" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

КС "Добросвіт" звернулась
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Свої
вимоги мотивує тим, що 13 листопада 2007 року між КС "Добросвіт" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № НОМЕР_1, за яким відповідач
отримав кредит в розмірі 210000 (двісті десять тисяч) гривень строком на 60
(шістдесят) місяців під 32% річних на умовах сплати відсотків за користування
кредитом та частин кредиту в розмірах ї за графіком, встановленим кредитним
договором.

В якості забезпечення виконання зобов`язань позичальником за кредитним договором між кредитною спілкою та ОСОБА_2
було укладено договір поруки за № НОМЕР_1/1 від 13.11.2007 року, відповідно до
якого остання поручилась перед кредитною спілкою за своєчасне та повне
виконання зобов`язань за кредитним договором.

Але відповідач свої зобов`язання  виконує неналежним чином, а саме: несвоєчасно
сплачує відсотки за користування кредитом та прострочує повернення чергових
частин боргу, а тому станом на 14.08 2008 року утворився борг в сумі 274215
(двісті сімдесят чотири тисячі двісті п`ятнадцять) грн. 91 коп., з яких:
148512,52 грн. - основний борг і 125703,39 грн. - сума відсотків.

У судове засідання
представник позивача не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав
позовні вимоги та просив суд стягти з відповідачів солідарно на користь
кредитної спілки "Добросвіт" кошти в сумі 274215,91 грн. в порядку
відшкодування заборгованості за користування кредитом та відсотками по ньому, а
також судові витрати в сумі 1730 грн.

Відповідачі у судове засідання
повторно не з`явився з невідомих суду причин,
хоча  були поставлений до відому  належним чином. У матеріалах справи підшита
заява ОСОБА_1 ( вх. №6300 від 21.08.2008 року) про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнає.

Оскільки в справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін, суд, розглядає справу у відсутність
відповідачів, заочно, по матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст.526 ЦК України
зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до умов кредитного
договору № НОМЕР_1 від 13.11.2007 року, укладеного між кредитною спілкою
"Добросвіт"  в особі голови
правління Мєняйлова Г.В. - з одного боку та ОСОБА_1 - з другого боку,
ОСОБА_1  було надано кредит в сумі 210000
грн. зі сплатою 32% річних за користування кредитом з терміном користування -
60 місяців (п.1.1 договору) та частин кредиту в розмірах ї за графіком,
встановленим кредитним договором, терміном останнього погашення кредиту
13.11.2012 року ( п.1.1 договору).

Згідно з договором поруки № НОМЕР_1/1
від 13.11.2007 року ОСОБА_2 поручилась перед кредитною спілкою відповідати
солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором
(п. 1.1 договору поруки).

Проте незважаючи на неодноразові
попередження, що надсилались ОСОБА_1  та
ОСОБА_2 про сплату суми боргу, відповідачі не погасили існуючу перед позивачем
заборгованість

Відповідно до ст.611 ЦК України, у
разі порушення зобов`язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Згідно з п. 6.5 кредитного договору №
НОМЕР_1 від 13.11.2007 року, у разі прострочення позичальником строків сплати
суми кредиту більше ніж на 90 календарних днів, з дня настання факту такого
прострочення, кредитування позичальника здійснюється за процентною ставкою, яка
дорівнює  37% річних. У разі прострочення
позичальником строків сплати суми кредиту більше ніж на 180 календарних днів, з
дня настання факту такого прострочення, кредитування позичальника здійснюється
за процентною ставкою, яка дорівнює  42%
річних. У разі прострочення позичальником строків сплати суми відсотків за
користування кредитом більше ніж на 10 календарних днів та на загальну суму
більше ніж 2% від суми залишку кредиту, з дня настання факту такого
прострочення, кредитування позичальника здійснюється за подвійною ставкою, а
саме - 64% річних. Цей розмір процентної ставки застосовується до всієї суми
кредиту та прострочених відсотків, строк сплати яких настав.

Як вбачається з розрахунку
зобов`язання особової картки позичальника
ОСОБА_1 на даний час заборгованість відповідача по кредиту
становить      148512,52 грн. - основний
борг і 125703,39 грн. - сума відсотків.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов кредитної спілки "Добросвіт" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення суми боргу підлягає до задоволення в повному об`ємі.

Суд також приходить до висновку про
стягнення з відповідачів державного мита відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.
ст.526, 611 ЦК України, ст. 10, 88, 209

ст., ст. 212, 213, 224, 226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитної спілки
"Добровсіт" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу
задовольнити в повному об`ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки "Добровсіт" кошти в
сумі  274215 (двісті сімдесят чотири тисячі
двісті п`ятнадцять) гривень 91 коп. в порядку відшкодування заборгованості
відповідачів по кредиту та відсотках по кредиту, а також судові витрати в сумі
1730 (одну тисячу сімсот тридцять) гривень. а всього - 275945 (двісті сімдесят
п`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 91 коп.

Рішення може бути переглянуте
Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                            Середа
Л.В.