Справа № 2-779/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Герасименко Н.І.

при секретарі Затолошній Р.В.

за участю представника позивачок
ОСОБА_1

з участю представника позивачок – адвоката -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
до Старововчинецької с/Ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
звернулися до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селі Біла Криниця померла
ОСОБА_5
. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно вона заповідала в рівних долях
ОСОБА_3
,
ОСОБА_6
Заповіт не відмінявся та не скасовувався. Внаслідок смерті відкрилась спадщина на жилий будинок зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення, розташований в с. Біла Криниця вул. Білокриницька, 14 Глибоцького району Чернівецької області. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачки не мають можливості через те, що при житті спадкодавець не оформила та не зареєструвала належним чином право власності на нерухоме майно. Просять визнати за ними право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачок
ОСОБА_1
позов підтримала повністю, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила задовольнити позов.

Відповідачка
ОСОБА_7
в судове засідання не явилась, позов визнає, просить справу розглянути в її відсутності в зв»язку з старісттю.

Представник відповідача по справі в судове засідання не явився, Старововчинецька с/Рада позовні вимоги визнає просить справу розглянути в відсутності їх представника. Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідачки та представника відповідача , так як вони просять про це в своїх заявах.

Вислухавши пояснення представника позивачок, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла –
ОСОБА_5
що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане виконавчим комітетом Старововчинецької с/Ради Глибоцького району 14 червня 2005 року.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом який посвідчений 21.05.2002 року та зареєстрований в реєстрі за №145, Старововчинецькою с/Радою, згідно якого спадкоємцями всього належного померлій
ОСОБА_5
майна стали позивачки в рівних долях. Даний заповіт не відмінений та не змінений.

Згідно довідок №1209- 1211 від 4 серпня 2008 року Старововчинецької с/Ради після смерті
ОСОБА_5
в управління спадковим майно вступили:
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, дітей у померлої не було, даних чи померла перебувала в шлюбі не має. Будинок значиться 1950 року побудови. Дана обставина підтверджується також інвентарною справою на дане господарство згідно якого будинок побудований в 1950 роках, надвірні будівлі в 1952 роках.

Листом Глибоцької державної нотаріальної контори за №923/с/с213/2005 року від 12.Х1.2008 року повідомлено, що заведена спадкова справа на майно померлої
ОСОБА_5
, яка проживала в с. Біла Криниця і згідно поданої заяви від 21.06.2005 року спадкоємцями за заповітом є :
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
. 24.03.2006 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески на ім»я :
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4

Заборон на будинок померлої не має.

Ксерокопіями погосподарсьтких книг за 1991-1995роки, вбачається, що померла проживала сама, погосподарскою книгою за 2007-2010 роки підтверджено, що в господарстві крім померлої значаться прописаними ще і
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
.

Таким чином, вищенаведеними доказами підтверджено, що
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
своєчасно в шестимісячний термін вступили в управління спадковим майном після смерті
ОСОБА_5
, подавши заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, заповіт на них не відмінений та не змінений, на частину майна вони оформили спадщину, але оформити свої спадкові права на господарство не можуть в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Відповідачка
ОСОБА_7
спадщину не приймала, заяву в нотаріальну контору не писала, зі слів представника позивачок – проживає в другому господарстві.

На підставі ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1233, 1241,1247,1268-1270, 1296, 1299 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
- задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жителькою
АДРЕСА_1
та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, яка проживає в
АДРЕСА_2
в рівних долях: право власності на спадкове майно після смерті
ОСОБА_5
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, до складу якого входить: житловий будинок, відмічений в плані будови літерою "А" загальною площею 29,7 кв.м., в тому числі житловою площею 9,5 кв.м.; сарай, позначений літерою "Б"; сарай, позначений літерою "В"; сарай, позначений літ. "Г"; колодязя літ.№1, огорожа літ.№2-3 загальною вартістю 10528 грн., що розташовані по
АДРЕСА_3
.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: