Справа № 2 - 1934/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

18 вересня 2008 року
м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням  судді                 Панасюка С.Л.

за участю секретаря
Віндюк Н.І.

позивача                 ОСОБА_1

відповідача                 ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 серпня 2005 року вступила в
юридичний шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружнє життя не склалось, а тому
одночасно позивач звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в своїй позовній заяві вказує на те, що домовленості про спосіб
утримання неповнолітньої дитини між ними не досягнуто. Відповідач займається
побічними заробітками та має доходи, спрогнозувати розмір яких не можливо.
Однак в добровільному порядку відповідач не надає коштів на утримання дитини та
на її, як дружини, утримання. На даний час позивач не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Коштів, які
вона отримує недостатньо для прожиткового рівня сім'ї.

Позивачем стверджується, що стан здоров'я відповідача цілком
задовільний, непрацездатних осіб на його утриманні немає, а тому він має змогу
надавати допомогу на утримання дитини та дружини, однак в добровільному порядку
її не надає.

Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи від
дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її
утримання в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Судові витрати просить
покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги в
частині розміру аліментів на її утримання. Просить стягнути на її утримання
аліменти в розмірі по 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення дитиною трирічного віку. Змінені позовні вимоги підтримала повністю
з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні обставин, викладених позивачем
не заперечив, зменшені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти
задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та з'ясувавши обставини
справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого 12 серпня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського
міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони зареєстрували
шлюб 12 серпня 2005 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний
актовий запис за № 338.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 15 грудня
2006 року відділом РАЦС по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління
юстиції Волинської області.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину  до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до с. 184 СК України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина,
має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох
років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти
присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, а згідно ч. 1
ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від
заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Неповнолітня дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні,
що визнав відповідач. Цей же факт підтверджується довідкою РЖКП № 2 м. Ковеля
від 22 серпня 2008 року.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2. має постійний
дохід, однак його розмір є мінливим, нестабільним. Ця обставина визнається
сторонами, а тому доказуванню не підлягає в силу вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК
України.

Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в
твердій грошовій сумі.

Відповідач має вік 35 років, не має інвалідності, не подав докази
існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування
у нього зобов'язань по утриманню інших осіб, докази існування інших обставин,
що мають істотне значення, що дозволяє зробити висновок про його спроможність
сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 400 грн. щомісячно та на
утримання дружини по 200 грн. щомісячно.

За таких обставин з відповідача слід стягувати на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - з 01 вересня
2008 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини
ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 гривень щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви - з 01 вересня 2008 року і до досягнення дитиною трирічного
віку, тобто до 10 грудня 2009 року.

Крім цього, з ОСОБА_2. слід стягнути судові витрати по справі у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 75, 76, ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч. 2, ч. 4 ст.
84, ст.ст. 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 400
(чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 01 вересня 2008 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в
розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 01 вересня 2008 року і до
досягнення дитиною - сином ДИЧКОЮ Станіславом Вікторовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 102 (сто дві)
гривні 00 копійок та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом
строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК