У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року                                                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                             Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Данчука В.Г., Перепічай В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до малого підприємства «Гарант», третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Волинської області від 26 червня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

23 лютого 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 2 листопада 2006 року
приблизно о 17 год. 30 хв. він, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по
автодорозі Ковель-Жовква зі сторони м. Львова в напрямку м. Нововолинська. В
цей час справа з другорядної дороги зі сторони с. Морозовичі Іваничівського
району з поворотом наліво на головну дорогу виїхав автомобіль НОМЕР_2, що
належить відповідачу МП “Гарант” під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті
такого маневру автомобіля «МАЗ» виникла аварійна ситуація, яку він, ОСОБА_1.,
рухаючись по головній дорозі, намагався уникнути шляхом екстреного гальмування,
однак з огляду на погодні умови - сутінки та опади у вигляді мокрого снігу - і
наявність пішохода і правої сторони на узбіччі дороги технічної можливості
зробити це не мав, що призвело до зіткнення транспортних засобів. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини водія автомобіля «МАЗ», йому
завдано матеріальну шкоду на суму 22 277,05 грн., що становить вартість
відновлюваного ремонту, який проведений ним самостійно. Тому просив стягнути з
відповідача вказані кошти, а також відшкодувати завдану йому моральну шкоду в
розмірі 6000 і судові витрати у справі.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області
від 8 квітня 2008 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з МП «Гарант» м. Нововолинська на
користь ОСОБА_1 20370 грн. 20 коп. завданої майнової шкоди, 2500 грн. завданої
моральної шкоди, 258 грн. судового збору, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 900 грн. витрат на юридичну
допомогу, 1354 грн. 30 коп. за проведення експертиз, всього 25382 грн. 50 коп.

Рішенням апеляційного суду Волинської
області від 26 червня 2008 року, вищезазначене рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції, ОСОБА_1. подав до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та
залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України передбачено
випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Волинської області від 26
червня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                                           В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

В.С. Перепічай