Cправа  № 2
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м     У к р а ї н и
Жмеринський   міськрайонний   суд
Вінницької   області
:         головуючого         -        судді
Верьовочнікова  В.М.
секретарі      -         Казьміровій  М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і просила розірвати шлюб,
зареєстрований Жмеринським міськвідділом РАЦС 22.09.2002 року між нею та
відповідачем в справі, посилаючись на те, що їх сім'я існує формально і
відновити подружні стосунки неможливо.
В судове засідання
позивачка не з'явилась, подавши письмову заяву, в якій підтримала заявлені
вимоги та просила розглянути справу у її відсутність, посилаючись на особисту
неспроможність прибути до суду у зв'язку з народженням дитини.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,
причин власної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду
справи не направив, письмових заперечень позову не представив.
Третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3, пояснив суду, що визнає
власне батьківство, щодо новонародженої позивачкою дитини.
наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку
заочного розгляду справи, проти чого не заперечувала позивачка.
позовну заяву, інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав.
вимог ч.3,4 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про
розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини
визнано іншою особою, а також пред'явити позов про розірвання шлюбу до
досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою
або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового
запису про народження дитини.
ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому
засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується довідкою Жмеринського міського відділу РАЦС від 16.04.2008 року
(а.с.4); спільне життя і ведення господарства сторонами припинено чотири роки
тому; позивачка на примирення не згодна; обставин щодо неможливості
пред'явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено, оскільки
батьківство щодо народженої позивачкою 08.07.2007 року дитини визнано іншою
особою, тому позов підлягає до задоволення, оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та її дитини.
чи щодо порядку проживання дітей між сторонами не заявлено.
Судові витрати,
пов'язані із оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на
відповідача, позаяк на утриманні позивачки є неповнолітня дитина.
викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 209, 210, 212-215, 226 ЦПК
України, ст.105, 110, 112  СК
України,  суд
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Жмеринським міським відділом РАЦС
Вінницької області 22 вересня 2002 року за актовим записом №224.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита в
доход держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення набуває
законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

С У
Д Д Я