Справа №2-80/2008р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року Корюківськи
й районний суд Чернігівської
області
у складі:
головуючого - судді Крапивн
ого В.І.,
при секретарі - Осипенко Л.І
.,
з участю представника пози
вача - Лашко М. П.,
відповідачів: державного н
отаріуса - Занєгіної О.С. ,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Корюк
івці у приміщенні суду цивіл
ьну справу за позовом HACK «Оран
та» в особі Корюківського ра
йонного відділення HACK«Оранта
» до Корюківської районної д
ержавної нотаріальної конто
ри, ОСОБА_3 про визнання не
дійсним Свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, -

встановив:

15 січня 2008 року до суду надій
шла позовна заява HACK «Оранта»
до Корюківської райдержнотк
онтори, ОСОБА_3 про визнан
ня недійсним свідоцтва про п
раво на спадщину за заповіто
м на ім»я ОСОБА_3 про визна
ння спадковим майном страхов
ої суми в розмірі 13000 грн. за жит
ловий будинок у м. Корюківці, щ
о раніше належав її батьку і 5.
03.2006р. був знищений внаслідок п
ожежі, оскільки позивач вваж
ає, що нотаріусом було поруше
не чинне законодавство при в
идачі вищевказаного свідоцт
ва про право на спадщину.
У судовому засіданні предс
тавник позивача Лашко М. П.
позовні вимоги підтримала у
повному обсязі.
Державний нотаріус Занєг
іна О.С. та відповідачка О
СОБА_3 позов не визнали зовс
ім і вважають його безпідста
вним.
Вислухавши доводи сторін, п
оказання свідка, дослідивши
матеріали справи, суд приход
ить до наступного.
Як встановлено судом, в м. Ко
рюківка по АДРЕСА_2, прожи
вав батько відповідачки ОС
ОБА_3 - ОСОБА_5, за яким у 1962 р
оці було зареєстровано право
власності на це будинковоло
діння. Ще при своєму житті 11 гр
удня 1997 року він склав заповіт
на все належне йому майно на к
ористь своїх дітей - ОСОБА_3
, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОС
ОБА_8 в рівних частках. ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер і
на належне йому майно відкри
лась спадщина. В тому ж 2002 році
всі діти покійного звернулис
ь до Корюківської державної
нотаріальної контори із заяв
ами про прийняття спадщини, о
днак ніхто з них після спливу
6 місяців з дня відкриття спад
щини свідоцтва про право на с
падщину в нотаріальній конто
рі не отримував.
Після смерті ОСОБА_5 в йо
го будинку по АДРЕСА_2, пос
тійно стала проживати його д
очка - ОСОБА_8. Відповідачк
а ОСОБА_3.3 часу смерті бать
ка укладала з Корюківським в
ідділенням HACK«Оранта» догово
ри страхування будівель фізи
чних осіб - вищевказаного жит
лового будинку з господарськ
ими спорудами. Однак 5 травня 2
005 року договір страхування бу
дівель по АДРЕСА_2, (свідоц
тво серії НОМЕР_1) був укла
дений між ОСОБА_8 та Корюк
івським відділенням HACK «Орант
а» строком на один рік.

5 березня 2006 року в житловому
будинку по АДРЕСА_2, стала
ся пожежа, під час якої загину
ла ОСОБА_8. - дочка покійног
о ОСОБА_5 та сестра відпов
ідачки ОСОБА_3
Після смерті своєї сестри в
ідповідачка ОСОБА_3, зібра
вши необхідні документи, 17 тра
вня 2006 року звернулася до Корю
ківської державної нотаріал
ьної контори із заявою про ви
дачу їй свідоцтва про право н
а спадщину після смерті свог
о батька ОСОБА_5, «.якому на
лежить на праві особистої вл
асності майно: - страхова сума
згідно договору страхування
житлового будинку з надвірн
ими будівлями, що знаходився
в м. Корюківка по АДРЕСА_2,
який згорів... Спадщину я прийн
яла і прошу Вас видати свідоц
тво про право на спадщину за з
аконом на страхову суму».
В той же день 17.05.2006р. державний
нотаріус Занєгіна О.С. ви
дала Свідоцтво серії НОМЕР
_2 про право на спадщину за за
повітом на ім»я відповідачки
ОСОБА_3 про те, що на підста
ві заповіту, посвідченого Ко
рюківською держнотконторою
11.12.1997р. і зареєстрованого в реє
стрі за № 2354, спадкоємцем зазна
ченої в заповіті 1/4 частки май
на ОСОБА_5, який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_1., є його дочка -ОС
ОБА_3, що мешкає в м. Гомелі
АДРЕСА_1 - громадянка Респ
убліки Білорусь. Спадкове м
айно, на яке в указаній частці
видано це свідоцтво, складає
ться з страхової суми на житл
овий будинок, що знаходиться
в м. Корюківка по АДРЕСА_2,
згідно договору про страхува
ння № 0050501 від 5.05.2005р. в сумі 13000 грн. т
а довідки, виданої Корюківсь
ким відділенням HACK «Оранта» 3.05
.2006р. за № 76.
Відповідно до чинного циві
льного законодавства Україн
и спадкуванням є перехід пра
в та обов»язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла, д
о інших осіб (спадкоємців) і во
но здійснюється за заповітом
або за законом. До складу спад
щини входять усі права та обо
в»язки, що належали спадкода
вцеві на момент відкриття сп
адщини і не припинилися внас
лідок його смерті. Часом відк
риття спадщини є день смерті
особи, а місцем відкриття спа
дщини є останнє місце прожив
ання спадкодавця. Право на сп
адкування мають особи, визна
чені у заповіті. Страхові вип
лати (страхове відшкодування
) спадкуються на загальних пі
дставах. Заповітом є особист
е розпорядження фізичної осо
би на випадок своєї смерті.
Спадкоємець, який прийняв с
падщину, може одержати свідо
цтво про право на спадщину. Як
що спадщину прийняло кілька
спадкоємців, свідоцтво про п
раво на спадщину видається к
ожному із них із визначенням
імені та часток у спадщині ін
ших спадкоємців. Відсутність
свідоцтва про право на спадщ
ину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину. Спадкоєме
ць, який прийняв спадщину, у ск
ладі якої є нерухоме майно, зо
бов»язаний звернутися до нот
аріуса за видачею йому свідо
цтва про право на спадщину на
нерухоме майно. Якщо спадщин
у прийняло кілька спадкоємці
в, свідоцтво про право на спад
щину видається на ім»я кожно
го з них, із зазначенням імені
та частки у спадщині інших сп
адкоємців. Свідоцтво про пра
во на спадщину видається спа
дкоємцям після закінчення ше
сти місяців з часу відкриття
спадщини. До закінчення стро
ку на прийняття спадщини нот
аріус може видати спадкоємце
ві дозвіл на одержання части
ни вкладу спадкодавця у банк
у (фінансовій установі), якщо ц
е викликано обставинами, які
мають істотне значення.
Якщо у складі спадщини, яку
прийняв спадкоємець, є нерух
оме майно, спадкоємець зобов
»язаний зареєструвати право
на спадщину в органах, які зді
йснюють державну реєстрацію
нерухомого майна. Право влас
ності на нерухоме майно вини
кає у спадкоємця з моменту де
ржавної реєстрації цього май
на. Державна реєстрація прав
на нерухомість і правочинів
щодо нерухомості є публічно
ю, здійснюється відповідним
органом, який зобов»язаний н
адавати інформацію про реєст
рацію та зареєстровані права
в порядку, встановленому зак
оном (Законом України «Про де
ржавну реєстрацію речових пр
ав на нерухоме майно та їх обм
ежень» від 1.07.2004р. № 1952-1У).
Свідоцтво про право на спад
щину визнається недійсним за
рішенням суду, якщо буде вста
новлено, що особа, якій воно ви
дане, не мала права на спадкув
ання, а також в інших випадках
, встановлених законом.

Згідно Інструкції про поря
док вчинення нотаріальних ді
й нотаріусами України, затве
рдженої наказом Міністерств
а юстиції від 3.03.2004р. № 20/5, нотаріу
с повинен роз»яснити спадкоє
мцям, що свідоцтво про право н
а спадщину на майно, яке підля
гає реєстрації, має бути заре
єстроване у відповідному орг
ані. Видача свідоцтва про пра
во на спадщину спадкоємцям, я
кі прийняли спадщину, ніяким
строком не обмежена. Нотаріу
с при видачі свідоцтва про пр
аво на спадщину за заповітом
шляхом витребування відпові
дних доказів перевіряє: факт
смерті спадкодавця, наявніс
ть заповіту, наявність та чин
ність спадкового договору, ч
ас і місце відкриття спадщин
и, склад спадкового майна, на я
ке видається свідоцтво; коло
осіб, які мають право на обов»
язкову частку в спадщині. Сві
доцтво про право на спадщину
на страхову виплату (страхов
е відшкодування), щодо якого с
трахувальник не зробив спеці
альної вказівки страховій ус
танові, після смерті страхув
альника видається спадкоємц
ям на загальних підставах.
Таким чином, враховуючи все
вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позов є законн
им, обґрунтованим, підтвердж
ений відповідними доказами і
підлягає повному задоволенн
ю, оскільки при видачі відпов
ідачці ОСОБА_3 оспорювано
го Свідоцтва про право на спа
дщину за заповітом державним
нотаріусом порушені вимоги
як Цивільного кодексу Україн
и, так і вимоги пп.. 214 та 221 розділ
у 22 «Видача свідоцтва про прав
о на спадщину» Інструкції пр
о порядок вчинення нотаріаль
них дій нотаріусами України
в частині недостатньої перев
ірки складу спадкового майна
та кола осіб, які мають право
на обов»язкову частку у спад
щині, яка відкрилась ІНФОРМ
АЦІЯ_1. Крім того, оспорюване
свідоцтво було видане нотар
іусом до спливу шестимісячно
го строку після смерті ОСОБ
А_8, сестра якої ОСОБА_3 ві
дноситься до другої черги сп
адкоємців по закону; заповіт
покійним ОСОБА_5 складавс
я на майно, яке належало йому н
а день смерті і страховий дог
овір у спадкове майно не міг б
ути включений, бо договір стр
ахування був укладений ОСО
БА_8. 5.05.2005р. строком на 1 рік на с
воє ім»я; на момент відкриття
спадщини після смерті ОСОБ
А_5 договору страхування ві
д 5.05.2005р. взагалі не існувало; на
час смерті ОСОБА_8. діяв ім
енно цей договір страхування
, до якого ніякого відношення
ОСОБА_3 не мала; на момент в
идачі оспорюваного свідоцтв
а коло спадкоємців змінилося
, бо одна з дочок ОСОБА_5 вже
була мертва; нотаріусом За
нєгіною О.С по спадковій сп
раві № 222 після смерті ОСОБА_
8. 25 жовтня 2006 року було видане
свідоцтво про право на спадщ
ину за законом на ім»я її дочк
и ОСОБА_4, яка відноситься
до першої черги спадкоємців
за законом; в оспорюваному Св
ідоцтві переплутані права та
обов»язки двох спадкодавців
, тобто мають місце різні спад
щини, різні дати відкриття сп
адщини та різних спадкоємців
.
Оскільки позов задовольня
ється, а позивачем понесені с
удові витрати по сплаті судо
вого збору і витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду цивільних справ п
ри зверненні з позовом до суд
у, ці витрати підлягають відш
кодуванню обома відповідача
ми в рівних частках.
Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1229, 1233, 129
6-1299, 1301, 182 ЦК України, Інструкцією
про порядок вчинення нотарі
альних дій нотаріусами Украї
ни від 3.03.2004р., ст. ст. 208-209, 213-216, 218, 79-81, 88 ЦПК
України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.
Визнати повністю недійсни
м Свідоцтво про право на спад
щину за заповітом серії НОМ
ЕР_2, видане 17 травня 2006 року Ко
рюківською районною державн
ою нотаріальною конторою на
ім»я ОСОБА_3 про спадкуван
ня нею після смерті батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1, спадкового майна в ро
змірі 1/4 частки, яке складаєть
ся з страхової суми на житлов
ий будинок, що знаходиться в м
. Корюківка по АДРЕСА_2, згі
дно договору про страхування
№ 0050501 від 05 травня 2005 року в сумі 1
3000 (тринадцять тисяч) грн.
Стягнути з Корюківської де
ржавної нотаріальної контор
и на користь HACK «Оранта» - 15 грн.
00 коп. у повернення витрат з ін
формаційно-технічного забез
печення

розгляду цивільних справ т
а 4 грн. 25 коп. у повернення судо
вого збору, а всього - 19 (дев»ятн
адцять) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на кор
исть HACK «Оранта» - 15 грн. 00 коп. у п
овернення витрат з інформаці
йно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та
4 грн. 25 коп. у повернення судов
ого збору, а всього - 19 (дев»ятна
дцять) грн. 25 коп.
На рішення суду протягом 10 д
нів з часу його проголошення
може бути подана заява про ап
еляційне оскарження, а протя
гом 20 днів після цього - апеляц
ійна скарга.