Справа 2-403-2008р.
13 лютого 2008 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
· при секретарі Чуби
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Артемівську справу за позо
вом ЗАТ комерційний банк «Пр
иват Банк» До ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості
ЗАТ комерційний банк «При
ват Банк» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1
про стягнення заборгованос
ті посилаючись на те, що відпо
відно до укладеного договору
чу надано кредит у розмірі 2000 г
рн. зі сплатою відсотків за ко
ристування кредитом у розмір
і 36 % на рік на суму залишку забо
ргованості за кредитом з кін
цевим терміном повернення що
відповідає строку дії картк
Але у порушення умов догово
ру відповідач свої зобов'яза
ння по погашенню кредиту та н
арахованих відсотків належн
им чином не виконав, у зв'язку
з чим за станом на 23.10 2007 року має
Разом заборгованість ск
ладає 1648 грн. 83 коп.
Позивач просив суд стягнут
и заборгованість та судові в
итрати з відповідача. Заявле
ні вимоги представник позива
ча підтримав у судовому засі
данні в повному обсязі.
Відповідач у судове засід
ання не з'явився, згідно до ст
. 76 ЦПК України був належним чи
ном повідомлений про час роз
гляду справи. Приймаючи до ув
аги, що представник позивача
не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд згідно з
і ст. 224 ЦПК України ухвалив за
очний розгляд справи.
Суд вважає що, справу можна
розглянути у відсутність ві
дповідача, на підставі матер
іалів справи.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позовна заява підлягає
Так в судовому засіданні вс
тановлено, що між сторонами і
снували вказані правовіднос
Позивачем, відповідно до до
повідачу надано кредит у роз
мірі 2000 грн. зі сплатою відсотк
ів за користування кредитом
у розмірі 36 % на рік на суму з
алишку заборгованості за кре
дитом з кінцевим терміном по
вернення що відповідає строк
Але у порушення умов дого
вору відповідач свої зобов'я
зання по погашенню кредиту т
а нарахованих відсотків нале
жним чином не виконав, у зв'яз
ку з чим за станом на 23.10 2007 року м
Разом заборгованість ск
ладає 1648 грн. 83 коп.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Ц
К України зобов'язання повин
ні виконуватися належним чин
ом і в установлений строк від
повідно до умов договору.
Крім того, з відповідачів н
еобхідно стягнути судові вит
рати, понесені позивачем при
подачі позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК Укр
аїни, ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК Укр
аїни, суд, -
Позовні вимоги задовольни
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ЗАТ комерційний банк «
Приват Банк» заборгованість
на суму 1648 грн. 83 коп.
Також стягнути з ОСОБА_1
на користь ЗАТ комерційний б
анк «Приват Банк» сплачене д
ержмито у сумі 51 грн. та втрати
на інформаційно-технічне за
безпечення слухання справи в
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Артемівським місь
крайонним судом Донецької об
ласті за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
На заочне рішення може бути
подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляці
йного суду Донецької області
через Артемівський міськрай
онний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж