Справа №2-1092/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гаврилової М.В.,

при секретарі Доценко В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И
В:

20.12.2007 року ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 634,11
грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язана сплачувати
комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносять і заборгованість
за період з 01 січня 2007 року по 30 вересня 2007 року складає 634 грн. 11 коп., яку просить
стягнути з відповідачки на свою користь, а також понесені по справі судові
витрати в сумі 81 грн.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вточнив  позовні вимоги, та пояснив, що до розрахунку
заборгованості не включені суми  сплати
відповідачкою заборгованості  на суму 255
грн. 99 копійок. Тому просив стягнути з відповідачки на користь позивача суму
боргу  у розмірі 378 грн. 12 коп. та
судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнала частково, оскільки
05.04.2007 року сплатила 206 грн.06 коп.,  10.10.2007 року  сплатила
255 грн.99 коп. у розрахунок заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання ,тому  просила
заборгованість стягнути лише у сумі 358 грн.27 коп. Утворення заборгованості
пояснила  важким матеріальним становищем.

Представник позивача не заперечує проти стягнення
заборгованості з відповідачки у сумі 358 грн.27 коп.

Заслухавши думки сторін,
проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Судом встановлено, що  відповідачка ОСОБА_2 є наймачем та проживає в
квартирі № 26 будинку № 7 по провулку Інтернату м. Краматорську.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК
України,  п. 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення , постачання холодної та гарячої  води і водовідведення та типового
договору  про надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної
та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета
Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630,
наймач, та члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за
користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому
порядку тарифам.

Як вбачається з довідки
по особовому рахунку відповідачки, заборгованість  за спожиту теплову енергію та гаряче
водопостачання  за період з 01.01.2007
року по 30.04.2007 року складає 840 грн. 17 коп.

Згідно квитанції від
10.10.2007 року відповідачкою ОСОБА_2
було оплачено заборгованість у сумі 255 грн.99 коп.,  квитанцією від 05.04.2007 року  у сумі
206грн.06 коп.,та квитанцією від 22.12.2007 року  213 грн.54 коп., де переплата склала (213,54
- 193,69= 19,85)  тому  з відповідачки підлягає стягненню  заборгованість   у сумі
358 грн.27 коп. ( 840 грн.17 коп. - 206грн.06коп. - 255грн.99коп. -
19грн.85 коп. = 358грн.27коп.).

Вказана сума сторонами не оскаржується, тому підлягає  стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, у
відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача
підлягає   стягненню судовий збір у сумі
51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити частково.

Стягнути   з ОСОБА_2
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у Краматорській філії
КБ «Приватбанк», МФО НОМЕР_2, ЄДРПОУ НОМЕР_3) заборгованість по опаленню та
гарячому водопостачанню за період з 01.01.2007р. по 30.04.2007р. в сумі  358 гривен 27копійок, витрати по оплаті
судового збору в сумі 51 гривень та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В інший частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня  його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в  Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене і
видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: