Справа № 2- 311/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді Слюсаренко О.В.

при секретарі Фроловій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, третя особа орган опіки та піклування Суворовського райвиконкому м. Херсона про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом , в якому просить визначити місце проживання сина
ОСОБА_3
з його батьком
ОСОБА_1
В ході розгляду справи позивач та його представник підтвердили обставини, викладені в позові і просять його задовольнити.

Відповідачка вимоги не визнала. Пояснила, що позивач силоміць забрав у неї сина і перешкоджає в побаченнях ним та у його вихованні. Вказала, що має всі умови для проживання сина. Просить відмовити у задоволенні позову.

Представник органу опіки та піклування пояснив, що органом опіки та піклування зроблено висновок, що сторони мають рівні матеріальні умови для виховання сина. Однак більш комфортно дитина почуває себе у родині батька.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд встановив наступне.

ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.11.2007 р. у вказаному шлюбі мають сина
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.

На час розгляду справи
ОСОБА_3
проживає з батьком - позивачем у справі.

Відповідно до вимог ст. 160 СК місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За змістом ст. 161 СК якщо мати та батько , які проживають окремо , не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не можуть досягти згоди щодо місця проживання сина
ОСОБА_3

Вирішуючи вказаний спір суд приймає до уваги висновок органу опіки та піклування Суворовського райвиконкому , відповідно до якого більш звично та комфортно Володимир відчуває себе у родині батька, враховує матеріальне становище сторін, житлові умови сторін, їх позитивну характеристику, ставлення сторін до виконання батьківських обов»язків, особисту прихильність дитини, відчуття дитиною психологічного комфорту в сім»ї батька, стан здоров»я
ОСОБА_3
, його вік.

Враховуючи всі зазначені обставини , інтереси дитини суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача і визначити місце проживання малолітнього
ОСОБА_3
разом з його батьком
ОСОБА_1

При цьому суд роз»яснює сторонам, що мати та батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками , проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини. У разі виникнення між сторонами спору щодо участі у вихованні до спілкуванні з дитиною, вказаний спір підлягає розгляду органом опіки та піклування або ж судом.

Керуючись ст. 160, 141, 161 СК України, ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити місце проживання
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. з батьком
ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя