№ 2-100/08
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
складі:  головуючого судді Ритова В.І.
секретарі    Бережній О.В.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду смт. Царичанка цивільну справу за позовом
до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння дійсним та
визнання права власності на нього,
звернулася з позовом до ОСОБА_2. і просить визнати договір купівлі-продажу від
25 травня 2007  року домоволодіння  № АДРЕСА_1 Царичанського району
Дніпропетровської області, укладений між нею та ОСОБА_2, дійсним та визнати
право власності на вказане домоволодіння.
обґрунтування позовних вимог вказала, що в грудні 2006 року домовилася з
відповідачем про купівлю цього домоволодіння, яке він отримав в порядку
спадкування за заповітом, дала йому завдаток і домовились, що він приведе в
порядок документацію.
2007 року вона спитала у відповідача про стан готовності документів, але він
сказав, що не готові і йому потрібні гроші. Вона передала йому 6000 грн.,
фактично сплативши вартість домоволодіння, а він видав розписку і пообіцяв, що
протягом 3 місяців документи будуть готові. Це сталося  25
травня  2007 року, вона отримала
ключі від будинку, зайнялася присадибною ділянкою і вважає цей день днем
2007  року вона знову поцікавилася станом
документів, ал документи не були готові, як не готові до цього часу, у
зв"язку з чим вона змушена звернутися до суду.
що відбулося повне виконання договору, а тому згідно із ст. 220 ч. 2 ЦК України
укладений між ними договір повинен бути визнаний судом дійсним.
судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
відповідача ОСОБА_3  позовні вимоги у
попередньому судовому засіданні визнав повністю.
пояснення сторін, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку.
до ч. 1 ст. 11  ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
вимоги, викладені позивачкою у позовній заяві, представник відповідача в
попередньому судовому засіданні визнав у повному обсязі, а тому суд вважає, що
ці обставини доказуванню не підлягають, позовна заява повинна бути задоволена у
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі  відмови від
позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
судовому засіданні встановлено, і проти цього не заперечують сторони, що згідно
розписки 25 травня 2007 року ОСОБА_2. отримав від ОСОБА_1. за проданий ним
будинок за вказаною вище адресою 6000 грн. і обіцяв в тримісячний термін
привести в порядок документи. а.с. 12\
пояснила, що вона отримала ключі від будинку, але документи до цього часу так і
не виготовлено. Відповідач проти цього не заперечує.
фактично виконано повністю істотні умови договору сплата вартості
домоволодіння з однієї сторони і передача ключів з другої, суд вважає, що  договір слід визнати дійсним і за позивачкою
слід визнати право власності на домоволодіння.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  задовольнити у
купівлі-продажу домоволодіння № АДРЕСА_1Царичанського району Дніпропетровської
області від 25 травня 2007 року, укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, визнати
за ОСОБА_1право власності на домоволодіння №АДРЕСА_1 Царичанського району
Дніпропетровської області.
Рішення
може  бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом  подачі
протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з
подальшою подачею через районний суд апеляції протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                     В.І.Ритов.