У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

9  січня 2008
року

м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

головуючого     Гнатенка А.В.,

суддів:               Данчука В.Г.,

Косенка В.Й., -

розглянувши  в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської
обласної державної адміністрації (далі Рівненська ОДА) про поновлення на
роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою Рівненської обласної державної
адміністрації на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28
квітня 2007 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 1 жовтня
2007 року,

в
с  т  а
н  о  в
и  л  а :

У лютому
2007 року позивач звернувся в
суд із вищевказаним позовом посилаючись на те, що розпорядженням голови Рівненської обласної державної
адміністрації № 12-к від 25 січня 2007 року з ним було достроково розірвано контракт і він був звільнений з посади головного
лікаря Рівненської обласної клінічної лікарні. Вважаючи своє звільнення незаконним просив суд позов задовольнити, поновити його на посаді головного лікаря
Рівненської обласної клінічної лікарні,
стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, а також
відшкодувати  моральну шкоду.

Рішенням Рівненського
районного суду Рівненської області від 28 квітня 2007 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 1
жовтня 2007 року апеляційну скаргу
Рівненської обласної державної адміністрації задоволено частково.

Рішення Рівненського районного суду Рівненської області
від 28 квітня 2007 року в частині стягнення з Рівненської ОДА на користь
ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу 10 329 грн. -
скасовано.

В позові ОСОБА_1 до Рівненської ОДА про стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу - відмовлено.

Резолютивну частину щодо стягнення з Рівненської ОДА судового збору та
витрат з інформаційно-технічного розгляду справи - змінено: стягнуто з
Рівненської ОДА судовий збір в дохід держави в сумі 17 грн. та витрати з  інформаційно-технічного розгляду справи
розгляду цивільних справ 30 грн., в решті рішення залишено без зміни.

У касаційній скарзі Рівненської ОДА ставиться
питання про скасування судових рішень з підстав порушення судами норм
матеріального та процесуального права і ухвалення нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Заперечуючи
проти касаційної скарги, ОСОБА_1. вказує на те, що рішення  Рівненського районного суду Рівненської
області від 28 квітня 2007 року та рішення апеляційного суду Рівненської
області від 1 жовтня 2007 року, на його думку, є законними, обґрунтованими та
такими, що ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Згідно ст. 324
ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно
до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або
(та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті
ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це
вбачається з матеріалів справи, що рішення Рівненського
районного суду Рівненської області від 28 квітня 2007 року та рішення апеляційного
суду Рівненської області від 1 жовтня 2007 року ухвалені з
додержанням норм матеріального та процесуального права, а також відсутні
передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок судів першої та апеляційної інстанцій не
спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу
Рівненської обласної державної адміністрації
відхилити.

Рішення
Рівненського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2007 року та
рішення апеляційного суду Рівненської області від 1 жовтня 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.В. Гнатенко

Судді:                                                                                   В.Г. Данчук

В.Й. Косенко