Справа
№ 2- 662/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  жовтня 2008 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:

головуючого -  судді Матвійчук Л.В.

при секретарі - Кізіцькій І.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що
ОСОБА_2 є батьком дитини та зобов'язаний утримувати її до досягнення
повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини не надає, тому просить стягнути з відповідача в її
користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в
судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав,
зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про
час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6). Ухиляється від виконання
належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини
до досягнення нею повноліття.

З пояснень
позивачки ОСОБА_1 та довідки Рожищенської ЦРЛ в судовому засіданні  встановлено, що дитина ОСОБА_3 на
диспансерному обліку не перебуває.

Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Рожищенському
районному управлінні праці та соціального захисту населення, одержує допомогу
по догляду за дитиною до 3-х років з 04.08.08 р. по даний час (а.с.4).

З пояснень позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні
встановлено, що відповідач є пенсіонером Міністерства внутрішніх справ, отримує
пенсію та

- 2 -

може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов'язку по
утриманню неповнолітньої дитини, хоча зобов'язаний її утримувати до досягнення   повноліття, тому з ОСОБА_2 слід стягнути в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -  ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів
доходів щомісячно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути судові витрати в розмірі 81 грн. (51 грн. судового збору +
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про
стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до
негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Романів
Луцького району Волинської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини від його
доходу(заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2008 року до досягнення   дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну)
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного
суду.

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми
платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
/підпис/
Л.В.Матвійчук

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного
суду
Л.В.Матвійчук