Рішення

Іменем України

20  лютого 2008 року

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого - судді Забара Г.Я.

при
секретарі  Шаповалової Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну
справу за заявою  ОСОБА_1 про
встановлення факту, що

має
юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України

у
Первомайському районі АР Крим,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт,

що
довідки №  82, 177,  78, 469 акт перевірки про роботу дояркою, які
видані на

ім'я
ОСОБА_2 (ОСОБА_3),  належать їй. Свої
вимоги мотивує тим, що  вона з 1961

по
1969 рік працювала дояркою в колгоспі ім. Ворошілова, 22 з'їзду КПСС

(правонаступник
колгосп, КСП „Авдет”), де її прізвище помилково вказано замість

ОСОБА_2
(дівоче прізвище) ОСОБА_3, тоді як в свідоцтві про народження, та про

реєстрацію
шлюбу її  прізвище ОСОБА_2.. На її запит
до архіву надійшла довідка,

відповідно
до якої таки помилки є в первинних документах, тому вона не має

можливості
іншим шляхом виправити вказану помилку. Встановлення факту їй

необхідно
для призначення пенсії.

Заінтересована особа не заперечує проти
задоволення заяви на підставі

зібраних
та оцінених доказів.

Суд дослідивши надані сторонами докази,
вивчивши матеріали справи, вважає, що

заява
підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд вправі

встановити
факт належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я,

по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не

збігаються
з  ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї

особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У
довідках про підтвердження роботи ОСОБА_2 виданих на ім'я

ОСОБА_2
(ОСОБА_3), данні про його особу не відповідають даним, вказаним у

актовому
запису про народження та паспорту, а саме прізвище ОСОБА_3, замість

ОСОБА_2.
Факт, про підтвердження якого просить заявник, має для неї юридичне

значення,
оскільки надає право на отримання пенсії, що передбачено Законом

України
„Про пенсійне забезпечення”.

Вказаний
факт підтверджується наданими заявником доказами: копією паспорту,

актового
запису про народження, актового запису про шлюб,  архівними довідками,

актами
сільради,  показаннями свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.  11, 60, 209, 212 - 215,

256,
259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки
№ 78 від

2000
року на ім'я  ОСОБА_2, довідки № 177 від
27.09.1995 року на

ім'я
ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (ОСОБА_6 російською мовою), № 82 від

23.05.1995
року на ім'я ОСОБА_2, акту перевірки пільгового стажу

в
колгоспі ім. Ворошілова, колгоспі  22
з'їзду КПСС з 1961-1969 роки, виданих

на
ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_2, довідки № 469 від

10.12.2007
року, виданої Зімінською сільрадою на ім'я ООСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржено в  апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий