Справа №2-370/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2008 року Крюківський
районний суд м. Кременчука По
лтавської області в складі г
оловуючої судді Усенко Т.І., се
кретаря Марченко М. Ю. розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні в приміщенні суду ц
ивільну справу за позовом фі
зичної особи, ОСОБА_1 до фі
зичної особи, ОСОБА_2, трет
я особа - ОСОБА_3 про стягне
ння аліментів на утримання д
итини, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду і
з вказаним позовом та просил
а суд ухвалити рішення, яким с
тягувати з відповідача аліме
нти в розмірі 1/4 частини з усіх
його видів доходів (заробітк
у) на її користь для утримання
їх малолітньої дитини, доньк
и - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
до досягненя нею повноліття
.
На обгрунтування заявлени
х вимог позивачка пояснювала
, що з 12.08.1995 року по 25.10.2005 року переб
увала з відповідачем у зареє
строваному шлюбі, від якого в
они мають дитину - доньку, ОС
ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка пр
оживає з нею та перебуває на ї
ї утриманні. Шлюб між ними роз
ірваний. Відповідач в добров
ільному порядку в останній ч
ас надавати матеріальної доп
омоги на утримання своєї дит
ини не бажає, хоча й працює, то
му змушена звернутися до суд
у.
В судовому засіданні позив
ачка позов підтримала з підс
тав викладених в позові та з у
рахуванням доказів здобутих
в ході розгляду справи, але пр
охає стягувати аліменти в ро
змірі 1/6 частини.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав, не запере
чував фактів викладених в по
зовній заяві, не заперечує ви
плачувати аліменти в розмірі
1/6частини.
Третя особа ОСОБА_3 в суд
овому засіданні вказала, що н
е заперечує проти задоволенн
я позову ОСОБА_1
Вислухавши пояснення пози
вачки ОСОБА_1., відповідач
а ОСОБА_2, 3-ої особи ОСОБА
_3, дослідивши та оцінивши на
явні письмові докази, суд дій
шов висновку, що позов підляг
ає задоволенню зі слідуючих
підстав:
Судом встановлено, що з 12 сер
пня 1995 року по 25 жовтня 2005 року по
зивачка перебувала з відпові
дачем ОСОБА_6 в зареєстров
аному шлюбі. В дійсний час шлю
б між сторонами в справі розі
рваний.
Від шлюбу сторони мають мал
олітню дитину, доньку - ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітня дитина проживає
разом з позивачкою. Відповід
ач в добровільному порядку м
атеріальну допомогу на утрим
ання своєї малолітньої дитин
и в останній час не надає, хоча
й працює на Крюківському кар
"єроуправлінні та має можлив
ість.
Статтею 180 СК України передб
ачено, що батьки зобов"язані у
тримувати дитину до досягнен
ня нею повноліття.
Статтями 181, 183 СК України пере
дбачено, що одним із способів
виконання батьками обов'язк
у з утримання дитини є сплата
аліментів, розмір яких визна
чається судом у виді частки в
ід заробітку (доходу) матері ч
и батька, яка буде стягуватис
я.
Судом не встановлена наявн
ість істотних обставин, які б
унеможливлювали надання від
повідачем матеріальної допо
моги на утримання малолітньо
ї дитини.

Заявлений позивачкою розм
ір аліментів з урахуванням м
атеріального становища стор
ін періоду стягнення є розум
ним та достатнім, приймаючи д
о уваги що відповідач сплачу
є аліменти на утримання іншо
ї неповнолітньої дитини згід
но рішення Крюківського райс
уду від 14 листопада 2007 року.
Отже між сторонами в справі
виникли та існують правовід
носини, щодо реалізації бать
ківських обов'язків з утрима
ння своєї малолітньої дитини
.
За таких обставин суд прихо
дить до висновку, що має місце
порушення права малолітньої
дитини на отримання належно
ї матеріальної допомоги від
батька, оскільки батько зобо
в"язаний утримувати свою дит
ину до досягнення нею повнол
іття.
Таким чином, заявлені позов
ні вимоги є обгрунтованими т
а правомірними і підлягають
задоволенню в повному обсязі
.
Слід також стягнути з відпо
відача на користь держави 51 гр
н. судового збору та 7 грн.50 коп.
витрати на інформаційне тех
нічне забезпечення розгляду
справ.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 21
5 ЦПК України та ст. ст. 80, 180, 181, 182, 183, 191
СК України,
РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з
адовольнити - стягувати з О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урод
женця .м. Кременчука, . Полтавс
ької області, проживаючого
АДРЕСА_1; працюючого на Крюк
івському кар"єроуправлінні н
а користь ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_4 на утримання малоліт
ньої дитини, доньки - ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/6 частини від всіх ви
дів доходів щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожитк
ового мінімуму для дитини ві
дповідного віку, починаючи з
08.01.2008 року до досягнення дитино
ю повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. с
удового збору та 07 грн. 50 коп. ви
трат на інформаційно - техніч
ного забезпечення розгляду ц
ивільних справ в прибуток де
ржави.
Допустити негайне виконан
ня рішення в частині стягнен
ня аліментів в межах суми пла
тежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції до Полтавського апел
яційного суду може бути пода
но протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня до апеляційного суду Полт
авської області через Крюків
ський райсуд.