Справа
№ 2-1140
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року Долинський районний суд Кіровоградської області
складі : головуючого судді               БОНДАРЧУКА Р.А.
при секретарі                         ІСКРА  А.А.
у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу
за  позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2-
йовича  про  розірвання
у шлюбі, який зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_3
року Долинським райвідділом  РАГС Кіровоградської обл., актовий запис -
Сторонами  шлюб  укладено
вперше .  Від  даного
шлюбу  сторони  мають
двох  дітей : -  ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен-
ня ; - ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження .  Сторони
мають  різні  характери , відповідач  вів
аморальний  спосіб  життя , зло-
алкогольними  напоями . З  09.04.2002 року  шлюбні
відносини  між  ними
припинилися , спільного
господарства  не  ведуть .
Позивачка в судовому засіданні
позовні  вимоги  підтримала , по-
відповідач зловживає спиртними напоями , з  2002 року
шлюб-ні  відносини  між
відповідач  має  іншу
дітей . Просить суд розірвати шлюб між нею та  відповідачем , покласти  на
відповідача  витрати  за
отримання  свідоцтва , судові  витрати
по  справі
ОСОБА_2 в  судове  засідання
. Приймаючи до уваги , що відповідач  про
час та міс-це розгляду справи був повідомлений своєчасно в установленому
законом порядку , зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при  заочному
розгляді справи , що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України .
Вислухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи , суд дійшов
висновку , що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні  встановлено , що  шлюбні
відносини  між  сторонами
фактично  розпалася ,
подальше  спільне  життя
подружжя  і збереження шлюбу є
неможливим і суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення .
п.10 Постанови Пленуму Верховного суду № 11
від 21.12.2007 року “Про практику застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу ,
визнання його недійс-ним та поділ спільного майна подружжя», проголошена
Конституцією Ук-раїни охорона сім»ї державою полягає , зокрема в тому , що шлюб
розірвано в судовому порядку лише за умови , якщо
встановлено, що подаль-
ше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме
ного з них чи інтересам їх дітей .
стягнути  з  відповідача
на  користь  держави
судові  витрати  за
отримання  свідоцтва  про
розір-вання  шлюбу  у
110, 112 СК України , ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд ,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити
Шлюб , зареєстрований  між  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 року Долинським райвідділом
РАГС Кіровоградської обл., актовий запис № НОМЕР_1- розірвати .
При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
судові
витрати  в  розмірі 17 грн.  на користь держави ,
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк  з дня  проголошення
рі-шення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20-ти днів апеляційної скарги .

Заочне рішення може
бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою  заявою відповідача , поданого протягом 10-ти
днів з дня отри-мання
його  копії .

Головуючий
суддя  -
підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.
БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО
СУДУ