Справа № 2-484 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Калуський
міськрайонний суд
Івано-Франківської област
і в складі: головуючого - судді
Якиміва Р.В.
секретаря Заткальницької
Н.І.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду в м. Калуші сп
раву за позовом комунального
підприємства „Водотеплосер
віс" до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості за водо-те
плопостачання та водовідвед
ення 3063, 87 гривню, суд -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві поз
ивач просить постановити ріш
ення, яким стягнути з відпові
дача заборгованість за водо-
теплопостачання та водовідв
едення 3063, 87 гривень та судові в
итрати по справі.
У судовому засіданні предс
тавник позивача свої позовні
вимоги підтримав та пояснив
, що відповідач проживаючи в
АДРЕСА_1, як споживач послуг
водо-теплопостачання та вод
овідведення, допустив поруше
ння Правил надання населенню
послуг з водо-теплопостачан
ня та водовідведення, тобто з
а надані послуги не вносив що
місячно плату за нормами та т
арифами встановленими місце
вими органами влади. Згідно з
розрахунком, розмір заборго
ваності за період з 01.05.2007 р. по 31.03.
2008 р. складає суму позовних вим
ог. А тому просить позов задов
ольнити та стягнути цю суму в
примусовому порядку.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, однак подав су
ду заяву в якій вказав, що позо
в визнає просить справу засл
ухати у його відсутності.
За таких обставин суд визна
в можливим розглянути справу
на підставі наявних у справі
матеріалів у його відсутніс
ть, оскільки неявка відповід
ача не перешкоджає всебічном
у дослідженню обставин справ
и та винесенню судом законно
го рішення.
Вислухавши представника п
озивача та дослідивши матері
али справи суд приходить до в
исновку, що позов підставний
і підлягає до задоволення з т
аких підстав:
Так в судовому засіданні вс
тановлено, що відповідач про
живає в АДРЕСА_1 є спожива
чем послуг. Дана обставина ст
верджується розрахунком та п
рисвоєним абонентським номе
ром (а.с. 4, 6). Сума боргу становит
ь 3063, 87 гривень. Оскільки дана су
ма не сплачувалася в доброві
льному порядку, то вона підля
гає стягненню примусово.
На підставі викладеного, „П
равил надання населенню посл
уг з водо-теплопостачання та
водовідведення" та керуючис
ь ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 у кор
исть КП „Водотеплосервіс" 3063, 87
гривень боргу за період з 01.05.2007
р. по 31.03.2008 р. 30 гривень витрат з ін
формаційно-технічного

2
забезпечення розгляду спр
ави і в доход держави 51 гривню
судового збору по справі.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. В разі подачі з
аяви то апеляційне оскарженн
я або апеляційна скарга не бу
ла подана у строк рішення суд
у набирає законної сили післ
я закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду Івано-Франківськ
ої області може бути подано п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення, апеляційна скар
га на рішення подається прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
через Калуський міськрайонн
ий суд.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом 10 днів з дня отримання
його копії.