справа №2-514/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року                                                                                                                          місто
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.07.2008 р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу укладеного 02.06.2001 р. у відділі РАЦС Городнянського РУЮ
Чернігівської області, актовий запис №34.

З позову виходить, що сторони більше року не проживають сім'єю, дітей не
мають, у кожного особисте життя, один одного не кохають і примирення між ними
не можливе.

У судове засідання сторони не з'явились, позивач надала заяву про розгляд
справи без її участі і позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач
подав до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає, на розлучення згоден і
просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як встановлено у ході судового засідання, сторони уклали шлюб 02.06.2001 р.
у відділі реєстрації актів цивільного стану Городянського РУЮ Чернігівської
області, актовий запис №34, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1.
/а.с.6/

Відповідно до довідки Мощенської сільради Городнянського району
Чернігівської області №431 від 11.07.08 р. ОСОБА_1. зареєстрована проживаючою
по вулиці АДРЕСА_1. /а.с.7/

Згідно положень ст.55 СК України дружина та
чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між
собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Відповідно до положень ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя фактично припинило і
відновлювати шлюбні стосунки сторони не мають наміру. Примирення між сторонами
неможливе. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 104, 105, 110-112 СК
України,
ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
зареєстрований 02.06.2001 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану
Городянського РУЮ Чернігівської області, актовий запис №34.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17 грн. державного мита
у солідарному порядку з ОСОБА_2. та ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                                                                 Криворученко
Д.П.