Справа № 2 -271/ 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
лютого 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Шунько Г.О.,

при секретарі:  Чепурко І.В.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сулимівської сільської рада
Роменського району, третя особа:  Роменська районна державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2008 року ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом і просила визначити
їй додатковий строк в три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини до Роменської районної державної нотаріальної
контори,  після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Свої вимоги мотивувала тим, що строк звернення до нотаріальної контори, пропустила в
силу юридичної необізнаності.

В попередньому судовому
засіданні ОСОБА_1, вимоги позову підтримала.

Відповідач в особі  виконавчого комітету Сулиміської сільської
ради  Роменського району позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Третя особа - Роменська
районна державна  нотаріальна контора
направила заяву про розгляд справи у відсутності  їх представника, при вирішенні даного позову
покладаються на розсуд суду.

На підставі наведеного, суд вважає, що
рішення п справі можливо ухвалити  під
час проведення попереднього судового засідання за правилами передбаченими ст.
130 і ст. 174 ЦПК України.

З матеріалів справи видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_2 Після її
смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки на ім'я
померлої належність якої підтверджувалася відповідним Державним актом про право
приватної власності на землю І11 - СМ № 040472. від 25 січня 2002 року, та
грошових заощаджень на рахунках ощадної книжки.

При життя ОСОБА_2, склала заповіт, яким заповіла все своє майно на випадок смерті на ім'я
позивачки - ОСОБА_1,

Спадкоємець ОСОБА_1,
протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не звернулася до державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в силу юридичної необізнаності. Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_2, по справі не встановлено.

Згідно ст. 1272 ч. З ЦК України, за позовом  спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ухвалюючи рішення про
задоволення позову  в попередньому
судовому засіданні, суд виходить з того, що відповідач заявлений позов
визнав,  позивачка строк для прийняття спадщини пропустила з
причин, які на думку суду є поважними - юридична необізнаність,  інших
спадкоємці по справі не встановлено, і продовження строку прийняття
спадщини  позивачці не порушує будь -
чиїх прав, не суперечить суспільним
інтересам.

Керуючись ст. 130 та 174 ЦПУ України та ч. З ст. 1272 ЦК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до виконавчого комітету Сулимівської сільської рада Роменського району, третя
особа:  Роменська
районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк для подання  заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини терміном в три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через
суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя:                                                                  підпис…

Копія:
вірна….

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                             Г.О. ШУНЬКО