Справа
№ 2-2278-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03 березня 2008  року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської

області в складі: головуючого судді Тимченко С.О.,

при
секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда
цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позові посилається на те,
що Комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” відповідно до “Правил надання
населенню послуг

водо-,теплопостачання і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям
теплову енергію для потреб опалення в обсязі, передбаченому
нормативно-правовими актами. У тому числі послуги по теплопостачанню були
надані в будинок АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі проживає відповідачка. Однак
відповідачка оплату за спожиту теплову енергію не проводить. У результаті чого
на 01.02.2008 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед
КП “Павлоградтеплоенерго” у сумі: 2380
грн. 59 коп.  Просить  суд стягнути з відповідачки на користь КП
“Павлоградтелоенерго” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2380
грн. 59 коп.,   витрати за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала у межах трьохрічного строку позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
відповідно до ст..ст. 67, 68 Житлового кодексу України, п.п. 20, 30 “Правил
надання послуг по водо-, теплопостачанню і водовідведенню”, ст.. 19 Закону України
“Про теплопостачання”, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так  в судовому засіданні
встановлено, що послуги по теплопостачанню були надані  КП “Павлоградтеплоенерго” в будинок АДРЕСА_1.
/л.с.  /

Відповідачка оплату за спожиту теплову енергію не проводила.

Заборгованість
позивача за спожиту теплову енергію з урахуванням строку позовної давності
становить 1470 грн. 47 коп., яку слід
стягнути з відповідачки  на
користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки  слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись зі ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з  ОСОБА_1на користь комунального підприємства
“Павлоградтеплоенерго” р/р 3007 у ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград
МФО 307015, ОКПО 03342250 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі
1470  грн.  47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судові збитки по оплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства
“Павлоградтеплоенерго” р/р 3007 у ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград
МФО 307015, ОКПО 03342250 судові збитки по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження`.

Суддя:                                                                            С.О. Тимченко