Справа №2-1755/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
серпня  2008 року
м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд  Івано-Франківської
області

в
складі головуючої судді
Бердан Н.В.

секретаря                            Вароди Р.З.

з
участю позивачки
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує
наступним. 12.12.1996 року уклала з ОСОБА_2.
шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від квітня 2008 року шлюбні стосунки припинені. Причиною
цього є різні неполадки, образи, сварки. Відповідач живе своїми інтересами,
більше часу проводить поза сім”єю. Це призвело до віддалення та втрати почуття
поваги та любові. Відповідач працює дільничним інспектором, свою заробітну
плату скриває та не захищає дружину перед своїми батьками, які хочуть її
прогнати та вимагають виписатися з квартири. При такому ставленні чоловіка
позивачка переживає нервові стреси, від чого страждають діти. Тому просить шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просить не надавати їм термін для примирення, так як з квітня
2008 року вона найняла квартиру та перейшла проживати туди з дітьми. За цей
період відповідач не відвідував її та дітей, тобто не вжив заходів для
примирення. З батьками відповідача проживати не може, а він не може вийти із
під впливу батьків. Тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та пояснив, що зберігати шлюб недоцільно, оскільки він не залишить  свою особисту власність, яку має у батьків, а
позивачка там проживати не хоче. Буде матеріально допомагати дітям та
піклуватися про них.  Згідний понести
витрати пов”язані з  розірванням шлюбу та
не заперечує, щоб діти проживали з матір”ю.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими і
підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони одружилися 12.12.1996 року /а.с.4/. Від шлюбу мають неповнолітніх синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/. Причиною розлучення є
те, що сторони не змогли створити міцної сім”ї, мають різні погляди на життя,
ведення господарства та виховання дітей.

Подальше
перебування у шлюбі є недоцільним, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам
сторін та інтересам неповнолітніх дітей, що дає підставу у відповідності до
ст.112 Сімейного кодексу України
постановити рішення про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, ст.ст. 104,
110, 112 Сімейного Кодексу, ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву   ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 ,
зареєстрований у Кіцманському районному відділі
реєстрації актів громадянського стану Чернівецької області 12 грудня
1996 року, актовий запис №67 - розірвати.

Дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. залишити на виховання матері.

При отриманні свідоцтва про розлучення
стягнути з ОСОБА_2.  в дохід  держави
17 грн. 00 коп.  держмита,
звільнивши  від   цього
ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА: