Справа
№ 2-409/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

02  липня 2008 року

Чемеровецький
районний суд   Хмельницької
області

в складі: головуючого
судді -   Мороза В.М.

при секретарі - Цугель Т.В.

з
участю прокурора -  Приймака  Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі  суду смт. Чемерівці цивільну  справу
за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах Державного
управління     екології   та
природних ресурсів , одержувач
коштів Кугаєвецьке  сільська  рада

до ОСОБА_1, співвідповідач ОСОБА_2

про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному
середовищу   незаконною  порубкою
дерев в сумі 12053  грн.

В С Т В Н О В И В:

Прокурор
звернувся в суд в інтересах  держуправління  екології
та природних   ресурсів з  позовом до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди
завданої   навколишньому природному
середовищу   незаконною  порубкою
дерев в сумі 12053  грн. вказуючи,
що вході перевірки прокуратурою Чемеровецького району дотримання вимог   природоохоронного  законодавства   встановлено, що в  листопаді 2006 року в с. Кугаївці, проведено  незаконну
самовільну  рубку  дерев
в  лісовій  смузі
громадянином  ОСОБА_1., що
знаходиться на території тракторного стану
ПОП «Кугаєвецьке»   в с.
Кугаївці,   в результаті чого
знищено  4  дерева
породи тополя, 2  дерева   породи
горіх,   та одне  дерево
породи   берези.

Згідно
розрахунку завдана шкода навколишньому природному середовищу, оцінена на суму
12053 грн.

Дані
збитки відповідач в добровільному
порядку не відшкодував через, що
прокуратура була змушена
звернутися в  суд з  даним позовом.

Прокурор
в судове засідання  з'явився,   подану позовну заяву  підтримав
і просить її задоволити.

Представник  Управління
екології   та природних
ресурсів   в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої подану позовну заяву
прокурора підтримує і просить її задоволити.

Відповідач  ОСОБА_1. в судове засідання з'явився,
пред'явлений  позов визнає   однак вказує
на  те, що  вказані
дерева  він вирубав за наказом  свого
керівника ОСОБА_2.  директора ПОП
«Кугаєвецьке»  і не знав, що цим завдасть
шкоду природному середовищу.

Співвідповідач
ОСОБА_2. бувший  директор ПОП
«Кугаєвецьке»  в судове засідання  з'явився та пояснив, що  дійсно
дав вказівку  ОСОБА_1.  зрубати вказані вище  дерева
для ремонту  підлоги, а тому   не  заперечує
в тому, що  також причетний до   вказаних
дій  і погоджується на
відшкодування завданих  збитків.

Вислухавши
пояснення  учасників  процесу дослідивши наявні матеріали справи,
суд  вважає,  що даний позов підлягає задоволенню .

Так, в судовому
засіданні  доведено  той
факт, що  відповідач  ОСОБА_1 . за розпорядженням керівника ПОП
«Кугаєвецьке»  зрубав  7
дерев,  за що проти нього  було порушено кримінальну справу і 24  квітня 2007 року Чемеровецьким районним судом
винесена постанова про звільнення
ОСОБА_1 . від кримінальної відповідальності, передавши його  на поруки трудового колективу.

Так у
відповідності  до ч. 1  ст. 69 Закону України  «Про
охорону   навколишнього природного
середовища», збитки спричинені  порушенням
З.У. «Про охорону   навколишнього   природного середовища»  підлягають компенсації, як  правило, в повному обсязі  без
застосування   норм   зниження розміру стягнення».

Відповідно  до ст. ст. 98, 100  Лісового кодексу  України
та  ч. ст. 68  Закону України « Про  охорону
навколишнього  природного  середовища»,
підприємства установи
організації   і громадяни   зобов'язані
відшкодувати   шкоду,  заподіяну
лісу   внаслідок  порушення
лісового   законодавства, у
розмірах   і в порядку, визначених    законодавством».

Згідно ч.1
ст.1166 ЦК України «Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».

Керуючись:   208,209,212-214ЦПК
України, ст. 1166 ЦК  України, суд

В И РІ Ш И В :

Позов  задоволити. Стягнути   з   ОСОБА_1 і ОСОБА_2, жителів   АДРЕСА_1 в солідарному   порядку
в користь  Кугаєвецької сільської
ради Чемеровецького району Хмельницької області
12 053  грн.   спричинених
збитків.

Від   сплати   держмита
ОСОБА_2. звільнити

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави  держмито
в сумі 60 грн. 25  коп.                                                                                                                                            Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької
області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області .                                      Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження .

Головуючий