Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа №2- 455/08г.

м. Краснодон                                                                           09 січня   2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Смирнова В.В.., при секретарі Рамусь М.В., у відкритому судовому засіданні,
у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на своє утримання, у зв"язку з доглядом за  дитиною, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка  звернулась до суду  з позовом до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на своє утримання, у
зв"язку з доглядом за  дитиною, в
обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала з 27 червня
2004  року в зареєстрованому шлюбі, який
16 серпня 2006 року був розірваний. Від спільного життя сторони мають доньку
ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Краснодонського міськрайсуду Луганської
області з ОСОБА_2. / у той час він носив призвіще -ОСОБА_1, згідно свідоцтва
про укладення шлюбу / були стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4
частині доходу та до її повноліття, а також на утримання  дружини по 1/4 частині доходу, у зв"язку
з тим , що позивачка знаходилась у декретній відпустці по догляду за
малолітньою дитиною до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до 05 грудня
2007 року.

В даний час  позивачка ніде не працює, займається
вихованням та лікуванням дитини, оскільки донька ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє
та знаходиться на обліку  з приводу
гострої двустороньої пневмонії, ускладненої плевритом та іншими хворобами та
потребує індивідуального догляду матері строком на один рік, тому позивачка
знову оформила декретну відпустку по догляду за дитиною до 05 грудня 2008 року
, відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання позивачки  не надає. У зв'язку з чим позивачка просить
стягнути з відповідача на її користь на своє утримання аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку щомісяця, починаючи з моменту подачі заяви і до 05 грудня
2008 року.

У  судовому засіданні позивачка   підтримала свої позовні вимоги та просила
суд її вимоги задовольнити.

Відповідач у   судовому  засіданні
позов не визнав, вважає його не обґрунтованим , хворобу дитини вигаданою
, просив у позові відмовити .

Вислухав позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Сторони перебували  у зареєстрованому
шлюбі до 16 серпня 2006 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання
шлюбу, яка додана до матеріалів справи. Від спільного життя сторони мають
доньку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у свідоцтві про народження дитини сторони
записани батьками.

Згідно до довідки  Краснодонської
дитячої лікарні Луганської області, а також виписки з історії хвороби №
12697/307/1073 дитина - донька ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє та знаходиться на
обліку у лікарні з приводу гострої двустороньої пневмонії, ускладненої
плевритом та іншими хворобами та потребує індивідуального догляду матері
строком на один рік, що підтверджується довідкою від   26.11.2007 року        №
1225    , яка є у матеріалах
справи /а.с. 3, 20/.

Згідно до довідки  ПП
"Фелікс" позивачка  знову
оформила декретну відпустку по догляду за дитиною , яка хворіє  з 06.12.2007 року до 05 грудня 2008 року,
тобто до досягнення дитиною чотирьох років ,що підтверджується довідкою
від    04.12.2007р.      № 240
, яка є у матеріалах справи /а.с. 6/ .

Відповідно до ст. ст. 75,  84
ч.3  СК України ... дружина , чоловік
повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з яким проживає дитина,
має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох
років.  Якщо дитина має види фізичного
або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Суд вважає доводи позивачки обґрунтованими.

В силу ст..88 ЦПК України  з відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51
гривні та витрати на ІТЗ у розмірі 7,50 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
10,11,60, 212-215,  367,88 ЦПК
України, ст. ст. 75,84  ч.3 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на своє утримання, у
зв"язку з доглядом за  дитиною -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Святогорська,  Луганської
області на користь  ОСОБА_1, аліменти  на її утримання у зв"язку з доглядом за
хворою дитиною донькою ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, доходів, щомісяця починаючи
з 06.12.2007 року та до досягнення дитиною чотирьохрічного  віку - 05.12.2008 року.

Стягнути з  ОСОБА_2   судовий збір на користь держави в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2   витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  7 грн. 50 копійок  на р/р 0028 В УДК Луганської області,
КОД 24048922, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснодонський міськрайонний
суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                             В.В.Смирнов