Справа №
Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
Е М     У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
головуючого судді - І.І.Тулик
при секретарі - С.Ю.Орос
представника позивача - В.П.Рак
відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом
«ПриватБанк» в особі філія «Закарпатське регіональне управління» Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
стягнення заборгованості в сумі 3799 гривень 55 копійок,-
ПриватБанку Янсон Є.В. заклав позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у
розмірі 3799,55 грн. за кредитним договором без номера  від 11.04.2006 року.
ОСОБА_1 11.04.2006 року отримала кредит у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає
умов кредитного договору, договір складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
згаданого кредитного договору та ст. 256 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1
свої зобов'язання належним чином не виконала.
10.07.2008 року заборгованість відповідачки становить - 3799,55 грн., яка
складається з наступного : 1822,83 грн. -
заборгованість за кредитом; 1976,72 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом.
представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку -
заборгованість у розмірі 3799,55 грн. за кредитним договором б/н від 11.04.2006
року  та судові витрати у розмірі 51,00
грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судового процесу.
В судовому
засіданні представник позивача Рак В.П. позовні вимоги підтримав повністю на
задоволенні позовних вимог наполягає.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, а саме : через засоби масової інформації, тобто
через газету «Новини Закарпаття» від 21.10.2008 року, про причини неявки суд не
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.
вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме:  копією кредитного договору, додаткових угод
(за наявності), розрахункових документів; копією довідки № 4254 про включення
Таким чином, суд
приходить до наступного висновку, що позов слід задовольнити.
до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено - зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено наслідки порушення відповідачем зобов'язань
щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту.
позивача довів суду, що відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов кредитного
договору б/н від 11.04.2006 року та ст. 256 ЦК Українине свої зобов'язання за
кредитним договором  виконала частково.
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 3799 гривень
55 копійок, судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88,
212 - 215, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050 ЦК
України,  суд -
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі філії «Закарпатське
регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3799 грн. 55 коп., судові витрати 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
На заочне рішення може бути подана
заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Тулик
Суддя Рахівського районного суду:                                     Тулик І.І.