№2-251 2008 рік
РІШЕННЯ
іменем України

7 лютого 2008 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Ха
рківської області
в складі: головуючого судді
Мар'єнко Л.М.
при секретарі: Дятловій А.О.
розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя
гнення аліментів на повноліт
ню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом про стягнення алі
ментів з ОСОБА_2 на утрима
ння повнолітнього сина, поси
лаючись на те, що з відповідач
ем вона знаходилась у зареєс
трованому шлюбі, який було ро
зірвано 10.11.1999 року. Від шлюбу во
ни мають сина ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1. Відповідач спла
чував аліменти на утримання
сина до його повноліття, на да
ний час дитина навчається на
першому курсі Харківського
державного технічного уніве
рситету будівництва і архіте
ктури, потребує матеріальної
допомоги. Відповідач не нада
є матеріальної допомоги на й
ого утримання, хоча має таку м
ожливість. Позивач просила с
тягнути на її користь алімен
ти в розмірі 1/4 частини від йог
о заробітку до досягнення ди
тиною 23 років.
У попередньому судовому за
сіданні позивач змінила свої
позовні вимоги, просила стяг
нути з відповідача аліменти
на утримання повнолітнього с
ина в розмірі 1/6 частини, з урах
уванням того, що відповідач з
дійснює виплату аліментів ще
на їх повнолітню доньку.
Відповідач у попередньому
судовому засіданні змінені
позовні вимоги визнав повніс
тю, пояснив, що він працює на п
ідприємстві Зміївська «ТЕС»
, отримує регулярний дохід, сп
лачує аліменти в розмірі 1/12 ча
стини від заробітку на утрим
ання повнолітньої доньки і т
ому має змогу і згоден виплач
увати аліменти на утримання
повнолітнього сина в розмірі
1/6 частини від заробітку до за
кінчення останнім навчання.

Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК У
країни у разі визнання відпо
відачем позову суд за наявно
сті для того законних підста
в ухвалює рішення про задово
лення позову.
Судом встановлено наступн
і факти та відповідні їм прав
овідносини.
Сторони перебували у заре
єстрованому шлюбі, який було
розірвано 10 листопада 1999 року
Зміївським відділом реєстра
ції актів громадянського ста
ну Харківської області.
Згідно свідоцтва про народ
ження, виданого бюро ЗАГС м. Ка
нчагай АлмаОАтінської облас
ті Казахської СРР 9 січня 1990 рок
у ОСОБА_2 є батьком ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження.
Позивач навчається на перш
ому курсі денного відділення
механіко-технологічного фак
ультету Харківського держав
ного технічного університет
у будівництва і архітектури,
що підтверджується довідкою
вищого навчального закладу
від 20.12.2007 року.
З пояснень сторін встановл
ено, що ОСОБА_3 зареєстров
аний і проживає у гуртожитку
в м. Харків на час навчанн, але
перебуває на утриманні маті
рі ОСОБА_1
Відповідно до ст. 199 Сімейног
о кодексу України батьки зоб
ов'язані утримувати дитину д
о досягнення 23 років, якщо пов
нолітня дитина продовжує нав
чання і у зв'язку з цим потребу
є матеріальної допомоги, за у
мови, що батьки можуть таку до
помогу надавати.
При визначенні розміру алі
ментів суд, відповідно до ст. с
т. 182, 200 СК України враховує обст
авини, матеріальне становище
дитини, матеріальне станови
ще відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 прац
ює на посаді електрозварника
по обслуговуванню автоматик
и та засобів вимірювань елек
тростанції на підприємстві «
Зміївська ТЕС», його середнь
омісячна заробітна плата ста
новить 2780 грн. 80 коп., виходячи з
довідки про його заробітну п
лату від 18.12.2007 року.
Згідно рішення Зміївськог
о районного суду Харківської
області від 07.09.2006 року з, відпов
ідача стягуються аліменти на
утримання повнолітньої донь
ки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
, в розмірі 1/12 частини всіх вид
ів його заробітку щомісячно
до закінчення нею навчання.

2
Таким чином, суд дійшов вис
новку про те, що ОСОБА_3 пот
ребує матеріальної допомоги
у зв'язку із навчанням. Відпов
ідач не надає матеріальної д
опомоги на утримання сина у з
в'язку із продовженням його н
авчання, але має можливість н
адавати таку допомогу.
Визнання відповідачем пре
д'явленого позову не супереч
ить закону, не порушує права, с
вободи чи інтереси інших осі
б.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд дійшов висновку, що по
зов обґрунтований і підлягає
задоволенню у повному обсяз
і.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з ві
дповідача на користь держави
належить стягнути судові ви
трати по сплаті судового збо
ру в розмірі 51 грн. та витрати з
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в р
озмірі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 Сіме
йного кодексу України, ст. ст.
11, 16, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешк
анця АДРЕСА_1 працюючого е
лектрозварником по обслугов
уванню автоматики та засобів
вимірювань електростанції н
а підприємстві «Зміївська ТЕ
С» на користь ОСОБА_1 на ут
римання сина ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, а
ліменти в розмірі 1/6 частини в
ід всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 8 січня
2008 року до досягнення сином дв
адцяти трьох років або до зак
інчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., я
кі перерахувати на р/р 0228, ко
д платежу 22090100, одержувач Зміїв
ська міська рада, код ОКПУ 24134337,
банк одержувач УДК в Харківс
ькій області МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави витрати за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в розмір
і 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення у межах суми плате
жу за один місяць підлягає не
гайному виконанню.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку
на подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо заяву пр
о апеляційне оскарження не б
уло подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але а
пеляційна скарга не була под
ана протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження, рішення на
бирає законної сили після за
кінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасова
но, набирає законної сили піс
ля розгляду справи апеляційн
им судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеля
ційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяв
а про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подають
ся до апеляційного суду Харк
івської області через Зміївс
ький районний суд Харківсько
ї області.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.