Справа № 2-2341/2008року
У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

28
листопада 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лозівської
міської ради, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Дежавний Ощадний
банк України», Лозівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання
права особистої власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Лозіаської міської ради та третіх осіб про
визнання права особистої власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої
залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  та
грошових заощаджень. Згідно заповіту спадкоємцями є позивачка та її сестра,
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто задовго до відкриття спадщини. Донька
померлої сестри, ОСОБА_2, прийняти спадщину відмовилася, тому позивачка просить
визнати за нею право особистої власності на домоволодіння, розташоване за
адресою:АДРЕСА_1 /без акту вводу в експлуатацію/ в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: житловий будинок
загальною площею 42,2 м.кв., а також чотирьох сараїв / літери «Б», «В», «Г»,
«Д»/, колодізь /літ. «К»/, убиральні /літ. «У»/, замощення /літ. «з»/,  огорожу /літ. № 1, № 3/, та ворота /№ 2/.
Також просить  визнати за нею право
особистої власності на грошові заощадження на рахунку НОМЕР_1 в Лозівської
філії ощадбанку № 2841 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері -
ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Лозівської міської ради, треті особи: Відкрите акціонерне товариство
«Дежавний Ощадний банк України», Лозівська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно в порядку спадкування
за заповітом.

Призначити  попереднє судове
засідання на 15 грудня  2008 року в залі
Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити сторонам  копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до 15 грудня 2008 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-814/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10
квітня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви  ВАТ «Укртелеком» до
ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_5.
про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те,
що  позивач надає відповідачці послуги з
електрозв'язку. Відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим за період з
01.10.2007 року по 01.02.2008 року виникла заборгованість, яка становить 85,54
гривень На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 85,54 гривень.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 про стягнення боргу
за послуги електрозв'язку.

Призначити  попереднє судове засідання на 18 квітня 2008
року на 08.30. годину в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської
області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-819/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10 квітня  2008 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної
заяви  ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання
втративши право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулась до суду з позовом  до
ОСОБА_7про визнання втративши право користування жилим приміщенням посилаючись
на те, що  вона є власницею ј частини
домоволодіння, де прописаний відповідач, приблизно 2 роки відповідач в будинку
не проживає без поважних причин, в зв'язку з чим позивачка просить суд визнати
його втративши право користування жилим приміщенням

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання втративши право
користування жилим приміщенням.

Призначити  попереднє судове засідання на  18 квітня 2008 року на 08.30.  годину в залі Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: