Справа № 2-4117/08рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року

Комсомольський районний суд м. Херсона складі:

головуючого - судді Мусулевського Я.А.

при секретарі Труновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

У липні 2008 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що їй на підставі договору дарування від 31.07.1996 року належить 45/100 частини домоволодіння
АДРЕСА_1
. Інші 55/100 частин домоволодіння належить відповідачу. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 418,7 кв. м., порядок користування якою не встановлено. Позивач, у зв»язку із постійними суперечками щодо користування земельною ділянкою між співвласниками, просить реально розділити домоволодіння та визначити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач позов визнала. Крім того, відповідач суду пояснила, що вона не потребує розділу домоволодіння, виділення її частини, та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд встановив.

ОСОБА_1
на підставі договору дарування від 31.07.1996 року належить 45/100 частини домоволодіння
АДРЕСА_1
. 55/100 частин даного домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу від 19.04.1994року належить
ОСОБА_2
Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 418,7 кв. м. .

У відповідності зі ст. 367 ЦК України суд вважає за можливе провести реальний розділ домоволодіння згідно будівельно –технічної експертизи від 09.09.2008 року, згідно якої виділити у власність
ОСОБА_1
в житловому будинку літ. «А» приміщення №1-1 (житлове) площею 12,6 кв.м. вартістю 7090 грн, № 1-2 (житлове) площею 7,6 кв.м. вартістю 4277 грн, в прибудові літ «а» приміщення : №І (сіни) площею 6,0 кв.м. вартістю 2986 грн, літню кухню літ «Б» вартістю 7912 грн, прибудову літ «б» ватістю 1151 грн, ворота №4 вартістю 904 грн, 1/2 частину огорожі №3 вартістю 850 грн, водогін №1 вартістю 531 грн, дійсна вартість виділеної частини дорівнює 25701,0грн, що відповідає 45/100 частини від всього домоволодіння.

У відповідності зі ст. 89 ЗК України суд вважає за можливе визначити порядок користування земельною ділянкою площею 418,7 кв.м. за адресою :
АДРЕСА_1
, відповідно будівельно –технічної експертизи від 09.09.2008 року, згідно якої у користування
ОСОБА_1
виділяється окрема земельна ділянка площею 202 кв.м. разом з будівлями, з окремим виходом на
АДРЕСА_1
. Порядок користування земельною ділянкою експертом визначено з урахування порядку користування, яий склався між співвласниками домоволодіння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, ст. 89 ЗК України, ст367 ЦК України, суд

вирішив:

Провести реальний розділ домоволодіння
АДРЕСА_1
виділивши у власність, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 09.09.2008 року:

ОСОБА_1
виділити у власність в будинку літ. «А» приміщення №1-1 (житлове) площею 12,6 кв.м. вартістю 7090 грн, № 1-2 (житлове) площею 7,6 кв.м. вартістю 4277 грн, в прибудові літ «а» приміщення : №І (сіни) площею 6,0 кв.м. вартістю 2986 грн, літню кухню літ «Б» вартістю 7912 грн, прибудову літ «б» ватістю 1151 грн, ворота №4 вартістю 904 грн, 1/2 частину огорожі №3 вартістю 850 грн, водогін №1 вартістю 531 грн, дійсна вартість виділеної частини дорівнює 25701,0грн, що відповідає 45/100 частини від всього домоволодіння.

Визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована у
АДРЕСА_1
відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 09.09. 2008 року, виділивши в користування:

ОСОБА_1
окрему земельну ділянку площею 202 кв.м. разом з будівлями, з окремим виходом на
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя