Справа № 2-59/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

17 січня 2008 року                            Місцевий суд
Корюківського району Чернігівської області у складі:

головуючого
- судді Корха О.І.,

при
секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на
утримання повнолітньої дитини в зв'язку з її навчанням, -

в с т а н о в и в:

10
січня 2008 року позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те,
що вона перебуває у шлюбі з відповідачем зареєстрований у Рибинській сільській
раді Корюківського району, Чернігівської області. Від шлюбу у сторін є двоє
дітей: неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюб між сторонами не
розірваний, але 12 грудня 2007 року позивачка подала до суду позов про
розірвання шлюбу. Відповідач зловживає спиртними напоями, не надає коштів на їх
утримання, не турбується про стан їх здоров'я, не цікавиться їх навчанням тому
позивачка вимушена звернутись до суду про стягнення з нього аліментів на
утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у
твердій грошовій сумі - 300 гривень щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) до досягненням ним
повноліття. Старший син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, навчається
стаціонарно в Чернігівському радіотехнічному технікумі і потребує додаткових
витрат, які вона не в змозі повністю йому надати, тому просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі -
200 гривень щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку), до досягнення сином 23 річного віку.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги змінила, остаточні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі і просить стягувати з відповідача аліменти
на утримання їх дітей у розмірі  по 1/6
частини усіх видів заробітку відповідача на кожну дитину щомісячно, (але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного
віку), при цьому аліменти на неповнолітню дитину неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження стягувати до його повноліття, а аліменти
на  повнолітнього сина ОСОБА_4 стягувати
до 30.06.2008 року,  на період його
навчання на стаціонарі Чернігівського радіомеханічного технікуму. Також просить
суд не стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи сплачені нею при подачі позову. Від решти позовних вимог вона
відмовляється і просить суд провадження в даній частині справи закрити.

Відповідач
у судовому засіданні  остаточний позов
позивачки визнав повністю та пояснив, що не заперечує в стягненні з нього на
користь позивачки аліментів у розмірі по 1/6 частини усіх видів заробітку
щомісячно на кожну дитину, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для кожної дитини відповідного віку). Він як і позивачка є потерпілим від ЧАЄС.
Не заперечує в прийнятті судом відмови від решти позовних вимог позивачки і
просить суд провадження в даній частині справи закрити.

Як
встановлено судом, сторони з 29.08.1987 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають спільних дітей: неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами
склалися неприязні взаємовідносини, як стверджує в позові позивачка, відповідач
почав пиячити, не надав матеріальної допомоги на утримання дітей, внаслідок
чого позивачка подала до суду позов про розірвання шлюбу, сторони проживають за
однією адресою але припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного
господарства, відновлювати відносини позивачка не збирається. Дітьми, які
знаходиться на її утриманні, відповідач не цікавиться, не надає коштів на їх
утримання, та навчання. Ніяких стосунків між собою сторони не підтримують, і
відновлювати відносини позивачка не збирається. Відповідач має можливість
надавати своїм дітям підтримку, бо він є працездатним, які фактично знаходиться
на утриманні позивачки.

Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не
може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на
утримання дітей підлягає негайному виконанню.

За
таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в
судовому засіданні у розмірі  по 1/6
частини усіх видів заробітку відповідача на кожну дитину щомісячно, (але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного
віку), при цьому аліменти на неповнолітню дитину неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження необхідно стягувати до його повноліття, а
аліменти на  повнолітнього сина ОСОБА_4
необхідно стягувати до 30.06.2008 року,
на період його навчання на стаціонарі Чернігівського радіомеханічного
технікуму, бо відповідач є працездатним і має змогу надавати утримання своїм
дітям в такому розмірі, проти чого він не заперечує, тому саме такий розмір
аліментів, який сторони визначили за взаємною згодою, і буде відповідати
вимогам розумності і справедливості.

Сторони підлягають звільненню від стягнення державного мита , так як вони є
потерпілими від ЧАЄС. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи сплачені позивачкою при подачі позову , за клопотанням позивачки не
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись
ст.ст.180, 182, 183, 191, 198-200 СК України, ст.ст. 208, 214 п.7, 215, 81, 88
ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку), починаючи з 10 січня 2008 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з її подальшим навчанням,
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/6 (однієї шостої)
частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму), починаючи з 10 січня 2008 року і до
30.06.2008 року, тобто на період навчання на стаціонарі Чернігівського
радіомеханічного технікуму.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах суми аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Звільнити сторони від сплати держмита, як потерпілих від ЧАЄС.

На
рішення суду протягом 10 днів після його проголошення може бути подана заява
про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.

Суддя                                    Корх О.І.