Справа № 2-953/2008
Н Е М    У К Р А Ї Н И
27 листопада 2008 року Карлівський районний суд
Полтавської області в складі: головуючого судді - Миронець О. К., секретаря
судових засідань - Ємець Р. Ю., за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Варварівської
сільської ради, третя особа - Карлівська державна нотаріальна контора про
встановлення юридичного факту,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про
встановлення юридичного факту. В своїй
позовній заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3,
По своїй смерті ОСОБА_3 залишила спадщину, яка
складається із земельної ділянки площею 3,88 га, переданої у приватну власність
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на
території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області.
У документі, який підтверджує родинний зв'язок ОСОБА_2 з
померлою ОСОБА_3- свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданого
Варварівської сільською радою Карлівського району Полтавської області 28 жовтня
1947 року, допущено помилку ім'я його матері записано «ОСОБА_3», а у свідоцтві
про смерть цього спадкодавця - «ОСОБА_3».
Також у свідоцтві про народження та у паспорті ОСОБА_2 є
розбіжність щодо дати його народження. З свідоцтва про його народження
вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, а у паспорті дата його
народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_4.
З метою виправлення актового запису про народження
ОСОБА_2 звертався  до відділу РАЦС
Карлівського районного управління юстиції, але йому було відмовлено у
задоволенні прохання мотивуючи тим, що у нього немає всіх необхідних
документів, в тому числі свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася у
дореволюційний період, відсутність яких унеможливлює заведення працівником
цього відділу справи на виправлення актового запису.
В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги про
встановлення юридичного факту та просила суд
задовольнити їх та встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. Також в судовому засіданні
представник позивача пояснила, що рішення суду потрібно для того, щоб
підтвердити родинні стосунки ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3, оскільки це необхідно
для одержання свідоцтва про право на спадщину.
Представник відповідача до суду не з'явився, але від
нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він позов
визнає та просить його задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не
з'явився,  але від нього надійшов лист
про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
які підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Заслухавши представника позивача,
свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно ст.256 ч.1 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. В свідоцтві про
народження ОСОБА_2 його матір'ю записана ОСОБА_3.
Також факт родинних відносин підтверджується показаннями
свідків, які підтвердили, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю
Керуючись ст. 209, 212, 215,256 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до Варварівської сільської ради, третя
особа - Карлівська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного
факту задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяву про
апеляційне оскарження.

Суддя
Миронець О. К.