Справа №2-416/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року Торезький мі
ський суд Донецької області
в складі:
головуючої судді Арапіної
Н.Є.
при секретарі Терещенко І.О
.,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду в місті Торез
цивільну справу за позовом з
а позовом обласного комуналь
ного підприємства «Донецькт
еплокомуненерго» в особі вир
обничої одиниці «Торезтепло
мережа» до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості за ком
унальні послуги (теплову ене
ргію та гаряче водопостачанн
я),

встановив:

позивач звернувся в суд з п
озовом до відповідачів ОСО
БА_1, ОСОБА_2 про стягненн
я заборгованості за комуналь
ні послуги (теплову енергію т
а гаряче водопостачання). Сво
ї вимоги мотивував тим, що від
повідачі одержують послуги о
палення і гарячого водопоста
чання, надані ВО «Торезтепло
мережа». Однак відповідачі н
есвоєчасно вносять оплату за
комунальні послуги, тому про
сив стягнути заборгованість
станом на 01 грудня 2007 року в сум
і 739 грн. 79 коп.
Представник позивача в поп
ереднє судове засідання не з
'явилася, надала заяву про змі
ну позовних вимог - просила пр
о стягнення заборгованості з
а комунальні послуги (теплов
у енергію та гаряче водопост
ачання) в сумі 489 грн. 79 коп., та ро
згляд справи за її відсутнос
ті.
Відповідачі в попереднє су
дове засідання не з'явилися. Д
о суду надійшла письмова зая
ва про визнання змінених поз
овних вимог, відповідач ОСО
БА_1 просив про стягнення за
боргованості лише з нього, та
кож просив про розгляд справ
и за його відсутністю.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судом рішення в пор
ядку, встановленому ст. 174 цьог
о кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК У
країни у разі визнання відпо
відачем позову суд за наявно
сті для того законних підста
в постановляє рішення про за
доволення позову.
Дослідив в попередньому су
довому засіданні матеріали с
прави, суд встановив наступн
і обставини справи.
Власником квартири, що розт
ашована за адресою: АДРЕСА_
1, є ОСОБА_1 В квартирі, що
розташована за адресою: АДР
ЕСА_1, також зареєстрована
ОСОБА_2 (а.с. 3).
Заборгованість по послуга
х теплопостачання станом на
01 грудня 2007 року складає 739 грн. 79
коп.(а.с. 5-8).
Відповідно до ст. 10 п.2 Закону
України «Про приватизацію д
ержавного житлового Фонду» в
ласник квартири зобов'язаний
брати участь у загальних вит
ратах, зв'язаних зі змістом бу
динку і придомовой території
.
Статтями 150, 156, 162 ЖК України та
п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про ж
итлово-комунальні послуги» п
ередбачено, що власник зобов
'язаний вчасно оплачувати жи
тлово-комунальні послуги у с
троки, встановлені договором
або законом.

2
Дослідивши добуті докази
суд дійшов висновку, що позов
ні вимоги підлягають задовол
енню.
Відповідач є власником ква
ртири та користується послуг
ами опалення і гарячого пост
ачання, які надані ВО «Торезт
епломережа». Однак не викону
є зобов'язань встановлених з
аконом - не оплачує послуги оп
алення і гарячого водопостач
ання, тому утворилася заборг
ованість по оплаті станом на
01 грудня 2007 року у сумі 739 грн. 79 ко
п. Розрахунок позовних вимог
зроблений відповідно до чин
ного законодавства.
Суд приймає до уваги заяву в
ідповідача ОСОБА_1 про стя
гнення суми заборгованості л
ише з нього.
Зазначена сума підлягає с
тягненню з відповідача.
Відповідно до п.18 ст. 4 Декрет
у Кабінету Міністрів «Про де
ржавне мито» від 21.01.1993 року ОС
ОБА_1 звільнений від сплати
держмита.
У відповідності зі ст. ст. 79,
81, 88 ЦПК України з відповідача п
ідлягають стягненню витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення на користь обласн
ого комунального підприємст
ва «Донецьктеплокомуненерг
о» в особі виробничої одиниц
і «Торезтепломережа» в сумі
30 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 80, 88, 169, ч.4 с
т. 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 67
, 68, 156 Житлового Кодексу Україн
и, ст. 10 п.2 Закону України «Про п
риватизацію державного житл
ового Фонду»

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь обласного комунальног
о підприємства "Донецктеплок
оммуненерго» в особі виробни
чої одиниці «Торезтепломере
жа" заборгованість по оплаті
за комунальні послуги (тепло
ву енергію та гаряче водопос
тачання) станом на 01 грудня 2007 р
оку у сумі 489 грн. 79 коп., витрати
на інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. всього 519 (п'ятсот дев
'ятнадцять) грн. 79 коп.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез Торезький міський суд шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.