Справа № 2-261/2008
Рішення

іменем України

26
лютого 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . А.В. Загреби

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . І.В.
Корольовій

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання сина. Вказавши, що з 21 квітня 1990 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають сина
-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтувала свої вимоги тим, що відповідач добровільно
не надає матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на місяць  але не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку і до повноліття сина.

Позивачка у попереднє судове засідання не з'явилася, надала заяву у якій
просить суд розглянути справу у її відсутності,позовні вимоги підтримала.

Відповідач
у попереднє судове засідання не з'явився але надав заяву у якій просить суд
справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що з 21 квітня 1990 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с.
4) та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6). Від спільного проживання мають
синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.
5), який проживає з позивачкою (а.с. 3). Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги позивачці на утримання сина.

Спірні правовідносини регулюються ст. 180 Сімейного кодексу України
відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати  дитину
до  досягнення  нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини до її повноліття
у розмірі &frac14; частини
заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 182, 183 СК України, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новоукраїнка,
Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 на утримання синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму для дітей,відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.02.2008 року і
до досягнення сином повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 збір з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи на користь ТУ ДСА у Кіровоградській області у розмірі 7.50 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                    А.В. Загреба