Справа № 2-2685
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 р. Первомайс
ький міський суд Луганської
області в складі:
головуючого судді
Пащенко Л.В.

при секретарі
Кашпоровій Л
.П.,
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в місті Первомайську цив
ільну справу за позовом пози
вача ОСОБА 1 до відповідача ОС
ОБА 2 про стягнення аліментів
на утримання дитини, -

Встановив:
Позивачка ОСОБА 1зверну
лась до суду з даним позовом, п
осилаючись на те, що вона з 25.12.200
3 року перебуває у шлюбі з відп
овідачем ОСОБА 2. Від шлюбу маю
ть неповнолітню дитину - дочк
у ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 року нар
одження, у свідоцтві про наро
дження якого записаний батьк
ом відповідач. Дочка прожива
є з нею та перебуває на її утр
иманні. Відповідач ухиляєтьс
я від утримання дитини, добро
вільно матеріальної допомог
и на утримання дочки не надає
.
Відповідач має можливість
надавати матеріальну допомо
гу на утримання дитини, тому щ
о стан його здоровя задові
льний, відповідач працює. Згі
дно постанови Первомайськог
о міського суду Луганської о
бласті від 04.06.1996 р. з відповідач
а було стягнуто на користь ОС
ОБА 4аліменти на утримання си
на ОСОБА 5, ІНФОРМАЦІЯ 2 р. народ
ження, в розмірі ј частки всіх
видів заробітку, але не менше
Ѕ неоподатковуваного мініму
му, починаючи з 23.05.1996 р. та до повн
оліття дитини.
Просить винести рішення, як
им стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утрим
ання дочки ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ
1 року народження, у розмірі 1/4
частини заробітної плати щом
ісячно від всіх видів заробі
тку, але не менш ніж 30% прожитко
вого мінімуму для дитини від
повідного віку, від дня подан
ня позовної заяви і до повнол
іття дитини.
Позивачка в судове засідан
ня не зявилась, надала заяв
у про розгляд справи в її відс
утність, підтримала свої поз
овні вимоги в повному обсязі
, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засіда
ння не зявився, надав заяву
про розгляд справи в його від
сутність, визнав позовні вим
оги в повному обсязі, просив ї
х задовольнити.
Третя особа - ОСОБА 4 в судове
засідання не з»явилась, про
день та час розгляду справи б
ула повідомлена своєчасно та
належним чином.
Суд вважає за можливе розгл
янути справу по суті у відсут
ність третьої особи.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА 2є батьком
ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 року наро
дження, про що свідчить запис
в свідоцтві про народження.

Батьки зобов'язані утримув
ати своїх неповнолітніх діте
й, що потребують матеріально
ї допомоги.
Суд вважає за можливе визна
чити до стягнення з відповід
ача на користь позивачки алі
менти на утримання дочки ОСО
БА 3в розмірі 1/4 частини заробі
тної плати щомісячно від всі
х видів заробітку, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку,
починаючи з дня подачі в суд п
озовної заяви і до повнолітт
я дитини, враховуючи те, що від
повідач має задовільний стан
здоровя, працює, сплачує ал
іменти на утримання неповно
літнього сина, і в змозі нада
вати матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої ди
тини.
На підставі викладеного і к
еруючись ст. ст. 180-183, 84 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367
ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА 1 за
довольнити.
Стягувати з ОСОБА 2,ІНФОРМАЦ
ІЯ 3 року народження, уродженц
я м. Гірське Луганської облас
ті, працює: ІНФОРМАЦІЯ 4, прохі
дник, що мешкає за адресою: АДР
ЕСА 1 на користь ОСОБА 2 алімен
ти на утримання дочки ОСОБА 3,
ІНФОРМАЦІЯ 1 року народження
у розмірі 1/4 частини від всіх в
идів заробітку щомісячно, ал
е не менш ніж 30% прожиткового м
інімуму для дитини відповідн
ого віку, починаючи з 27.10.2008 р. і до
повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА 2 судовий з
бір на користь держави в сумі
51 грн.
Стягнути з ОСОБА 2 витрати з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду цивільни
х справ у розмірі 07 грн. 50 коп. на
розрахунковий рахунок 0054 в
УДК м. Первомайська код 24053509, МФ
О 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК Украї
ни рішення в частині стягнен
ня аліментів підлягає негайн
ому виконанню.
Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку на апеляційне
оскарження.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному суді Луганс
ької області через Первомайс
ький міський суд Луганської
області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя
Л.В.Пащенко