Копія: Справа № 2-1390
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 листопада 2008 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Гулей М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Сторожинецького району про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2
Сторожинецького району про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що вона
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. одружилась з
ОСОБА_3
. Під час спільного сумісного життя вони побудували домоволодіння по
АДРЕСА_1
Сторожинецького району.
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.
ОСОБА_3
помер, в результаті чого відкрилась спадщина на його майно. Позивач являється єдиним спадкоємцем і вважає себе такою, що спадщину прийняла, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала у спадковому домоволодінні.

Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1
Сторожинецького району та складається з: житлового будинку літ «А-1», сараів літ. «Б,В,Г,Д», хвіртки № 1, огорожі №2, колодязя № 3.

Сторони в судове засідання не з’явились. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності сторін, та ухвалити рішення з попереднього розгляду, зважаючи на позицію сторін.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала з
ОСОБА_3
. в шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1
р., зареєстрованому Комарівською сільською радою Сторожинецького району за актовим записом №
НОМЕР_1
що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб.

Під час спільного сумісного життя вони побудували будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ «А-1», сараїв літ. «Б,В,Г,Д» хвіртки № 1, огорожі №2, колодязя № 3, що підтверджується копіями технічного паспорту на домоволодіння, Свідоцтва №678/152 на забудову індивідуальної садиби, плану забудови садиби від 1973 р., погосподарської книги за особовим рахунком №
НОМЕР_2
. Відповідно до довідки №
НОМЕР_3
від 12.11.2008р. за даним будинковолодінням рахується земельна ділянка площею 0,50 га.

Відповідно до статті 22 КпШтС України (норми права, яка діяла на час створення майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю, тобто позивачу та
ОСОБА_3
належить на праві приватної власності по ?? частині вказаного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2
р.
ОСОБА_3
помер, що підтверджується копією Свідоцтва про його смерть серії І-МИ №
НОМЕР_4
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.,

Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину будинковолодіння.

Статтею 1216 ЦК України визнається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Позивач, являючись дружиною спадкодавця, відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому що згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 р.) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

З довідки від
ІНФОРМАЦІЯ_3
№
НОМЕР_5
Сторожинецької державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа на майно
ОСОБА_3
не відкривалась. Даний факт свідчить про те, що крім позивача інших спадкоємців немає.

Відповідно до довідки №
НОМЕР_6
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
р.
ОСОБА_2
Сторожинецького району та погосподарської книги позивач на момент відкриття спадщини проживала у спадковому будинковолодінні, де проживає і надалі після смерті спадкодавця. На думку суду це є доказом того, що позивач, будучи власником ?? частини будинковолодіння, вступила в управління спадковим майном, яке складається з іншої ? частини будинковолодіння. Оскільки п.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то суд вважає, що позивач є такою, що спадщину прийняла.

Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців немає, позивач відноситься до осіб, які спадкують у першу чергу за законом і вона спадщину прийняла, суд переконався, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При ухваленні цього рішення суд керується нормами ЦК України в редакції 1963 р. виходячи з п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.22 КпШтС та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212, 223 ЦПК України суд,-

ВИР І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на спадкове домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1
Сторожинецького району та складається з: житлового будинку літ «А-1», сараів літ. «Б,В,Г,Д» хвіртки № 1, огорожі №2, колодязя № 3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.