Справа № 2-84/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2008
р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого                                                                        Любої В.І.

при секретарі                                                                       Крижановській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  Борівської селищної ради Борівського району
Харківської області, Відкритого акціонерного товариства “Оскіл”,
Борівського  ТВБВ    відкрите акціонерне товариство “Державний
Ощадний банк України” № 492/066, зацікавлена особа комунальне підприємства
“Борівське бюро інвентаризації”про визнання права власності на майно в
порядку наслідування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1  звернувся до
Борівського районного суду з позовною заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько- ОСОБА_2.

Після
смерті батька  відкрилася спадщина
на спадкове майно, яке складається з : 1/5 частини квартири, яка розташована  в
АДРЕСА_1 , гаражу та сараю, що розташовані на території Борівської
селищної ради в районі 14 кварталу, грошового вкладу в Борівській філії №
492/066 Ізюмського відділення ВАТ “Державний ощадний банк України”  на особовому рахунку № НОМЕР_1 із залишком
вкладу 7777,42 грн., акції ВАТ “Оскіл” в кількості 1040 штук на суму 696,80
грн.

Спадкоємцями на дане майно є  він, мати ОСОБА_3, дружина ОСОБА_4, які
відмовилися від від спадщини на його користь. На даний час у прийнятті
документів на спадщину у нотаріальній конторі йому відмовили  по причині відсутності право установчих
документів на гараж та сарай , тому він просить суд визнати право власності
на  дане майно  в порядку наслідування після смерті батька .

В
судовому засіданні позивач  підтвердив
вищевикладене та підтримав  вимоги про
визнання права власності  в порядку
наслідування за законом на  вказане майно
.

Представники
Борівської селищної ради Борівського району Харківської області,
Відкритого акціонерного товариства “Оскіл”, Борівського ТВБВ відкрите
акціонерне товариство “Державний Ощадний банк України” № 492/066 не заперечують
проти задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведення попереднього судового засідання,
відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що
вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки  згідно ст. 1261 ЦК України “ у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця...”.

Відповідно до ч.1 ст. 1268  ЦК
України “спадкоємець по заповіту або по закону має право прийняти спадщину чи
відмовитися від неї ”, ч.5 ст. 1268 ЦК України “незалежно від часу прийняття
спадщини воно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини”.

Крім того, дані факти підтверджуються наявними
у справі доказами: копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1(5-6),
копією свідоцтва про народження  ОСОБА_1
(а.с. 9),  копією свідоцтва про смерть  ОСОБА_2
(а.с. 8), копією свідоцтва  про
право власності на житло(а.с.7), копією особистих рахунку вкладника Борівської
філії № 492/066 Ізюмського відділення № 492
ВАТ “Державний ощадний банк України”(а.с.10).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11, 57,60,130,209,210
ЦПК України, на підставі ст. 1261,1268 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги - задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право
власності на: 1/5 частини квартири, яка розташована  в
АДРЕСА_1 , гараж та сарай, що розташовані на території Борівської
селищної ради в районі 14 кварталу, грошовий вклад в Борівській філії № 492/066
Ізюмського відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” який
знаходиться  на особовому рахунку №
НОМЕР_1 із залишком вкладу 7777,42 грн., акції ВАТ “Оскіл” в кількості 1040
штук на суму 696,80 грн. в порядку наслідування за законом після смерті батька
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий                                                                  В.І.Любая