Справа № 2-640 за 2008 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року. Баглій
ський районний суд м. Дніпрод
зержинська Дніпропетровськ
ої
області в складі головуюч
ого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ
С. Б.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в м. Дніпродзержинську с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання непов
нолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2008 року ОСОБА_1.
звернулася до Баглійського р
айонного суду м. Дніпродзерж
инська з позовною заявою, в як
ій просила суд стягнути з її ч
оловіка ОСОБА_2. аліменти
на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження, в розм
ірі 1/4 частини з усіх видів зар
обітку (доходів) відповідача
, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідн
ого віку щомісячно до повнол
іття дитини. Позовні вимоги п
озивачка просила суд задовол
ьнити згідно зі статтями 180-183, 19
1 СК України.
В обгрунтування своїх вимо
г позивачка вказала, що з відп
овідачем ОСОБА_2. вона зна
ходилась в зареєстрованому ш
любі з 26 лютого 1993 року. Від прож
ивання з відповідачем у шлюб
і вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, н
а якого відповідач зобов'яза
ний платити аліменти або ж на
давати матеріальну допомогу
добровільно. Однак подружні
відносини з відповідачем пр
ипинені в травні 2006 року і добр
овільно матеріальну допомог
у на утримання сина відповід
ач не надає. Таким чином; вона
має право претендувати на ст
ягнення аліментів на неповно
літнього сина в розмірі 1/4 час
тини зі всіх видів заробітку
(доходів) відповідача. Оскіль
ки ж відповідач не бажає нада
вати їй матеріальну допомогу
на утримання дитини, то вона
змушена була звернутися до с
уду з цією позовною заявою і н
аполягає на задоволенні свої
х позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2. позо
в визнав повністю і пояснив, щ
о дійсно знаходився у зареєс
трованому шлюбі з ОСОБА_1.
Від проживання у шлюбі має си
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, на якого зобов'я
заний платити аліменти або ж
надавати матеріальну допомо
гу добровільно. Добровільно
матеріальну допомогу він не
надає, тому платити аліменти
на сина згоден.
Суд, вислухавши позивачку,
відповідача, дослідивши мат
еріали справи, вважає, що поз
овні вимоги належить задовол
ьнити повністю з наступних п
ідстав.
Сторони по справі знаходил
ись в зареєстрованому шлюбі.
Але в травні 2006 року подружні с
тосунки вони припинили. Від ц
ього шлюбу сторони мають син
а, який знаходиться на утрима
нні матері. На утримання непо
внолітнього сина відповідач
, згідно діючого законодавст
ва, зобов'язаний надавати мат
еріальну допомогу добровіль
но або платити аліменти за рі
шенням суду.
Отримавши копію позовної з
аяви по цій справі, а також по
вістку в судове засідання, зн
аючи, коли буде розглядатися
справа по суті, відповідач ма
в достатньо часу для підгото
вки до розгляду справи. До дня
розгляду справи відповідач
не надав суду особисто, не нап
равив до суду ніяких доказів
іншим способом проти задово
лення позовних вимог ОСОБА
_1. і не вказав суду джерела
таких доказів.
Оцінивши в сукупності всі н
аявні по справі докази, суд вв
ажає необхідним позовні вимо
ги ОСОБА_1. задовольнити п
овністю - в розмірі 1/4 частини з
і всіх видів заробітку (доход
ів) відповідача до повнолітт
я дитини, але не менше 30 % прожи
ткового мінімуму на дитину в
ідповідного віку щомісячно,
оскільки в протилежному вип
адку це не відповідало б вимо
гам ст. 182 СК України.
Суд вважає необхідним позо
вні вимоги ОСОБА_1. задово
льнити повністю. Тому одноча
сно необхідно з відповідача
стягнути в доход держави суд
овий збір, що дорівнює 1% від су
ми платежів аліментів на утр
имання дитини за період в 6 міс
яців, але якщо ця сума буде ме
нша 3-х мінімумів заробітної п
лати (або доходів) громадян, щ
о не обкладуються податками,
то необхідно стягнути 51 грив
ну судового збору.
Оскільки ж відповідач ОС
ОБА_2. офіційно не працює, то
виходячи з цього суд вважає н
еобхідним стягнути з відпові
дача судовий збір в розмірі 51
гривня.
Керуючись статтями 180, 182, 183, 191 ч
. 1 СК України, статтями 10 і 60 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСО
БА_1 до ОСОБА_2
ОСОБА_2 про стягнення алім
ентів на утримання неповнолі
тньої
дитини, -- ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1
народження, що знаходит
ься на утриманні матері, - зад
овольнити повністю.
Стягувати аліменти з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народж
ення, уродженця м. Дніпродзер
жинська Дніпропетровської о
бласті, який офіційно не прац
ює, мешкає за адресою: АДРЕС
А_1, на утримання сина ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народже
ння, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітної плати (дохо
дів), але не менше 30 % прожитков
ого мінімуму на дитину відпо
відного віку щомісячно на ко
ристь ОСОБА_1, починаючи з
11 лютого 2008 року до повноліття
дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави 51 (п'ятдесят одну
) гривню судового збору (держа
вного мита) та 30 гривень витра
т на шформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стяг
нення аліментів підлягає нег
айному виконанню у межах міс
ячної суми платежу та на прот
язі десяти днів з дня проголо
шення цього рішення може бут
и подана заява про апеляційн
е оскарження рішення суду ст
оронами або їх представникам
и та на протязі двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження тими ж осо
бами може бути подана апеляц
ійна скарга до апеляційного
суду Дніпропетровської обла
сті через Баглійський районн
ий суд міста Дніпродзержинсь
ка.