Справа № 2-84
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18
січня  2008 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі

головуючої судді               Заколодяжної О.А.

при секретарі                     Падалка А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Територіальної
громади

Гадяцької
міської  ради

третя особа
:  Гадяцька державна нотаріальна контора

про

визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и
в :

До
суду звернулася ОСОБА_1  з позовною
заявою до територіальної громади Гадяцької міської ради, третя особа: Гадяцька
державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину  жилого будинку з господарськими будівлями,
розташованих АДРЕСА_1, що  є спадковим
майном  і яке залишилось після смерті її
чоловіка ОСОБА_2 та на &frac12; частину вказаного домоволодіння,  яке належить їй і на яке відсутні
правовстановлюючі документи.

В
своїй позовній заяві позивачка вказує, що з 07 серпня 1982 року вона перебувала
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.  За
час спільного подружнього життя ними було збудоване  домоволодіння АДРЕСА_1, Полтавської області.
В 1999 році біля вказаного будинку  ними
також був самочинно збудований сарай « Г» . ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік  ОСОБА_2 помер і після його смерті залишилось
спадкове майно, що складається з 12 частини жилого будинку та господарських
будівель, розташованих  АДРЕСА_1,
Полтавської області. В установлений законом строк  ОСОБА_1 звернулася до Гадяцької державної
нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у
зв"язку з тим, що була самочинно збільшена житлова площа будинку та
самочинно збудований сарай « Г». Миргородським
П Т І Е  „ Інвентаризатор” у
виготовленні та видачі їй правовстановлюючих документів було відмовлено на
підставі того, що право власності припиняється у разі смерті власника. З цієї
причини вона не має можливості оформити право власності на домоволодіння, тому
змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

В
судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала  повністю,
просила суд їх задовольнити .

Представник
територіальної громади Гадяцької міської ради Максименко П.В. суду пояснив, що
Гадяцька міська рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення  не заперечує.

Представник
третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В. до суду не
з'явилась, але надала заяву в якій
вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не
заперечує.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні
вимоги  ОСОБА_1 підлягають до
задоволення  зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданого 07.08.1982 року
райвідділом ЗАГСу м. Гадяч, Полтавської області.

Згідно
свідоцтва про право власності № 411-1 від 13.10.1998 року, виданого  виконавчим комітетом  Гадяцької міської ради , будинок АДРЕСА_1
Полтавської області на праві власності належав ОСОБА_2

ОСОБА_2
та ОСОБА_1  була самочинно збільшена
житлова площа будинку, яка стала 43, 1 кв. м та самочинно збудований сарай « Г»
на земельній ділянці АДРЕСА_1, Полтавської області.

Відповідно
до  ч.5 ст. 376 ЦК України, на
вимогу  власника ( користувача )
земельної ділянки суд може визнати  за
ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.

Самовільно
побудований сарай «Г», розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 порушень
будівельних норм не має, що підтверджується довідкою Гадяцького відділу
містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства  № 106 від 17.01.2008 року.

Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом має той з подружжя , який пережив спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть   НОМЕР_2, виданого 23.01.2007 року відділом
РАЦС Гадяцького районного управління юстиції, Полтавської області. Після його
смерті залишилось спадкове майно, що складається з &frac12; частини жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого  АДРЕСА_1.

Відповідно
до ст. 1268 ч.3  ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину.

ОСОБА_1  на момент смерті свого чоловіка -
ОСОБА_2  та по даний час проживає в
вищезазначеному домоволодінні, що підтверджується  відміткою в паспорті  ОСОБА_1, виданого Гадяцьким РВ УМВС України в
Полтавській області 23.10.1996 року , НОМЕР_3.

Статтею
346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі
смерті власника.

Керуючись
ч.1 п.11 ст.346, ч.5 ст. 376, ст.ст. 1261,1268 ЦК України, ст.ст.10, 60,
80,213,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, право власності на 1/2
частину  жилого будинку з господарськими
будівлями, розташованих АДРЕСА_1, яке  є
спадковим майном, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 та на &frac12; частину вказаного домоволодіння,  яке належить їй на праві власності і на яке
відсутні правовстановлюючі документи.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                           О.А.Заколодяжна