Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-7026/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу,

у складі головуючого: судді -КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі -ЦИКУНОВІЙ Л.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ м. КРИВОГО РОГУ про виділ (визначення) частки померлого з спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИ В:

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про виділ (визначення) частки померлого з спільної сумісної власності.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, письмово повідомивши суд про можливість розгляду справи у його відсутність.

Вислухавши позивачів, дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до Жовтневої районної у місті ради про виділ часток з спільної сумісної власності підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що, згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 26,01.1999 року, виданого «Криворізьким Центрально гірничозбагачувальним комбінатом», позивач ОСОБА_4 , його син ОСОБА_7 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

Зазначена квартира зареєстрована навласників в КП «Криворізьке БТІ» у реєстрову книгу за № 7/2ПВ-381.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, про що Жовтневим відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснено актовий запис № 396.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини зазначеної квартири. 13 листопада ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 склав заповіт, яким усе належне йому майно заповідав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачі звернулася до Другої Криворізької нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак в цьому їй було відмовлено, у зв`язку з невизначеністю часток у спільному майні та рекомендовано звернутись до суду з вимогою про виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Згідно статті 368 ЦК України спільною сумісною власністю визначається власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них.

Статтею 8 закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» порядок визначення частки у спільній власності визначається договором або законом.

Статтею 355 Цивільного кодексу України встановлена презумпція дії правового режиму спільної власності, що не визначає порядок вирішення питання виділення частини спільної власності кожному співвласнику.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що частки кожного із співвласників при спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено судом.

З наданих позивачами доказів випливає, що співвласники квартири володіли, розпоряджались та користувались належним їм на праві спільної власності майном, на власний розсуд, договір або ж рішення суду про виділення частки у спільному майні відсутній.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, вислухавши позивачів у судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про виділ

(визначення) частки померлого з спільної сумісної власності підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦП К України, ст. ст. 355, 368, 370. 1223 ЦК України, ст. 8 закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 що діє в інтересах неповнолітнього ДАМОСОБА_8 до ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ м. КРИВОГО РОГУ про виділ (визначення) частки померлого з спільної сумісної власності - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_9 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 .

Визначити, що ОСОБА_10 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Т.Д.КУЛІГІНА