Справа№2-45/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2008 року Володарський райо
нний суд Київської області в
складі:
головуючого судді Ярмолен
ко Г.Л.,
при секретарі . Бондаренк
о Л.С.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Воло
дарка справу за позовом ОСО
БА_2 до Логвинської сіль
ської ради Володарського рай
ону , сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Пр
омінь" с. Логвин, Володарської
районної державної адмініст
рації про визнання права на з
емельну частку (пай) ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач . 02.01.2008 року звернула
сь до суду з названим позовом
, посилаючись на те, що вона в 19
92 році була прийнята на роботу
та в члени колгоспу "Промінь"
с. Логвин, Володарського райо
ну, Київської області на поса
ду інженера будівельника. 06.12.19
96 року була виведена із членів
спілки селян "Промінь" та звіл
ьнилась із займаної посади. 14.
03.1995 року Володарським районни
м відділом земельних ресурсі
в за № 3 зареєстровано державн
ий акт на право колективної в
ласності на землю , який видан
о селянській спілці „Промінь
" с. Логвин , Володарського рай
ону . Розмір земельної частки
( паю ) становить 4.62 га. вартість
земельної частки (паю) склада
є 19522 гривень 00 коп. У списки член
ів колгоспу які мають право н
а земельну частку ( пай ) її не в
несено. Позивач вважає , що вон
а має право на отримання земе
льної частки ( паю ), так як на ча
с отримання Державного акту
на право колективної власнос
ті на землю , який видано СС "Пр
омінь" вона була членом даног
о господарства . Просила суд в
изнати за нею право на земель
ну частку ( пай) та включити до
списку на отримання державн
ого акту на право власності н
а земельну частку (пай).
В судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги, посилаючись на обставини
викладені у позові.
Представник відповідача
Логвинської сільської ра
ди позовні вимоги визнав .
Представник сільськогосп
одарського виробничого кооп
еративу "Промінь" с. Логвин, Во
лодарського району, позовні
вимоги визнав.
Представник Володарської
районної державної адмініст
рації позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення стор
ін , дослідивши письмові дока
зи , суд вважає , що позовні вим
оги слід задовольнити.
По справі встановлено, що
ОСОБА_2 22.12.1992 року була прийня
та в члени колгоспу "Промінь" с
. Логвин, Володарського район
у, Київської області та на пос
аду інженера будівельника , щ
о стверджується протоколом з
агальних зборів уповноважен
их членів колгоспу „Промінь"
с. Логвин від 22.12.1992 року (а.с. 8). Пра
цювала

2
вона в названому господа
рстві до 18.03.1996 року, після чого з
вільнилась з роботи та 06.12.1996 рок
у виведена з членів спілки се
лян за власним бажанням (а.с. 5, 8
, 9). 14.03.1995 року Володарським район
ним відділом земельних ресур
сів за № 3 зареєстровано Держа
вний акт на право колективно
ї власності на землю , який вид
ано селянській спілці „Промі
нь" с.Логвин , Володарського ра
йону (а.с. 46-50) . Розмір земельної
частки ( паю) становить 4.62 га. ва
ртістю 19522 гривні 00 коп. (а.с. 6) . В сп
иски членів селянської спілк
и „Промінь", які мають право на
земельну частку ( пай ) ОСОБА
_2 безпідставно не була вклю
чена, так як на момент отриман
ня господарством державного
акту на колективну власніст
ь на землю вона була членом да
ного господарства . Правонас
тупником спілки селян „Промі
нь" є сільськогосподарський
виробничий кооператив „Пром
інь", що стверджується статут
ом останнього (а.с. 40-44).
Дані обставини справи вс
тановлені показами сторін , п
исьмовими доказами .
Згідно п. 2 Указу Президента
України „ Про порядок паюван
ня земель , переданих у колект
ивну власність сільськогосп
одарським підприємствам і ор
ганізаціям" право на земельн
у частку ( пай) мають члени КСП
в тому числі пенсіонери , які
раніше працювали в ньому і за
лишаються членами зазначено
го підприємства відповідно д
о списку, що додається до держ
авного акту на право колекти
вної власності на землю .
Встановлені судом обстави
ни вказують, що ОСОБА_2 пра
цювала в господарстві з 1992 рок
у по 1996 рік , була членом господ
арства на момент отримання д
ержавного акту на право коле
ктивної власності на землю с
елянською спілкою „Промінь"
с. Логвин , який зареєстровани
й 14.03.1995 року Володарським район
ним відділом земельних ресур
сів за № 3, тому суд прийшов до в
исновку, що її безпідставно п
озбавлено права на земельну
частку (пай).
Щодо строку позовної давно
сті , то суд вважає , що строк по
зовної давності, пропущений
позивачем з поважної причини
і його слід поновити, так як
ОСОБА_2 неодноразово зверт
алась до керівництва сільськ
огосподарського підприємст
ва та інших установ і організ
ацій з проханням надати серт
ифікат на право на земельну ч
астку (пай), як члену господарс
тва, в якому працювала, але пос
тійно отримували відписки , щ
о підтверджується письмовим
и доказами.
Враховуючи вище викладене
позовні вимоги є обґрунтова
ними, такими що підтверджуют
ься письмовими доказами по с
праві, тому підлягають до зад
оволення .
Керуючись ст. ст. 81, 125, 126, 152, п. 17 Пер
ехідних положень Земельного
Кодексу України , п. 2 Указу Пре
зидента України за № 720/95 від 08.08.19
95 року, ст. ст. 3, 5, 8, 208, 209, 212-215 ЦПК Украї
ни , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о на земельну частку ( пай ) в ро
змірі 4, 62 га в умовних кадастро
вих гектарах в межах земель з
апасу Логвинської сільс
ької ради Володарського райо
ну Київської області.
Зобов'язати Логвинську
сільську раду Володарськог
о району Київської області з
вернутись з клопотанням до В
олодарської районної держав
ної адміністрації про наданн
я згоди на виготовлення техн
ічної документації із землеу
строю , що посвідчує право вла
сності на земельну ділянку п
лощею 4, 62 умовних кадастрових
гектарів ОСОБА_2.

3
Зобов'язати Володарську р
айонну державну адміністрац
ію Київської області видати
на ім'я ОСОБА_2 , Державний а
кт на право приватної власно
сті на земельну частку (пай) в
розмірі 4, 62 га. в умовних кадаст
рових гектарах .
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Київської о
бласті через Володарський ра
йонний суд шляхом подачі в 10 д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і подання піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги.