Справа № 2-278/2007
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок
Т.П., за участю представника позивача Шумейко І.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Первомайського
комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової
Позивач просить задовольнити позовні
вимоги, посилаючись на такі докази:
згідно ордеру дарування отримала квартиру у багатоквартирному будинку і мешкає
АДРЕСА_1. Як власник квартири у багатоквартирному будинку відповідач
зобов'язана сплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової території
щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата  за послуги нею тривалий час не вносилася. В
результаті цього станом на 26 листопада 2007 року виникла заборгованість в сумі
820 грн. 29 коп., яку позивач просить стягнути.
судовому засіданні представник позивача Шумейко І.О. позовні вимоги підтримала
і просила задовольнити їх у повному об'ємі.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була оповіщена про час та місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує
спір на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається по квартирної
картки,  відповідач є власником квартири
площею 33,5м2 у багатоквартирному будинку за згаданою адресою,
отриманої згідно договору дарування від 10 жовтня 2002 року.
послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкає
відповідач, надаються позивачем з січня 2004 року. Відповідно до п. 17 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями,
затвердженими ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року, відповідач зобов'язана
щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території згідно
встановлених тарифів у встановлені строки. Проте плата нею тривалий час не
вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 820 грн. 29 коп.
звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі
рішення Первомайської міської ради Харківської області від 09 лютого 2007 року,
тому необхідно стягнути судовий збір з відповідача.

Позовні вимоги позивача законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 67, 162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ
:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки і жительки АДРЕСА_1, на користь ПКП “Комунальник-1” на р/р
0  Первомайського відділення
“Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129595, заборгованість за надання послуг з
утримання будинку та прибудинкової території у сумі 820 грн. 29 коп.

Стягнути
з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути
з відповідача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на  р/р
0019  Первомайського УДК ГУДКУ
в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя