Справа № 2 - 3002/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня
2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі            Шнуровенко В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Санітарно-епідеміологічної служби Одеської області,
Южненської міської санітарно-епідеміологічної станції, Головного державного
лікаря санітарно-епідеміологічної станції м.Южного Кукумань  Григорія Олексійовича про визнання наказу про
прийом на роботу на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та
підлітків санітарно-епідеміологічної служби м.Южного з 01.12.1998 року дійсним,
внесення відповідного запису в трудову книжку і поновлення на роботі із
заробітною платою на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та
підлітків санітарно-епідеміологічної станції м.Южного ;

ВСТАНОВИВ
:

30.08.2007
року до Приморського районного суду м.Одесі надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
СЕС Одеської області, Южненської міської СЕС, Головного державного лікаря СЕС
м.Южного Кукумань  Г.О. про визнання
наказу про прийом на роботу на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни
дітей та підлітків з 01.12.1998 року дійсним.

03.12.2007
року до суду надішли заява позивача про уточнення позовних вимог, і, як
вбачається з цієї заяви, позивач доповнила свої первісні позовні вимоги  до відповідачів вимогами щодо внесення в
трудову книжну запису про прийом на роботу на посаді помічника санітарного
лікаря з гігієни дітей та підлітків з 01.12.1998 року, поновлення на роботі із
заробітною платою на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та
підлітків СЕС м.Южного.

Ухвалою
суду від 22.07.2008 року провадження у даній справі в частині позовних вимог
ОСОБА_1 до СЕС м.Южного про поновлення на роботі із заробітною платою на посаді
помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків
санітарно-епідеміологічної станції м.Южного - закрито на підставі п.2 ч.1
ст.205 ЦПК України, у зв'язку з наявністю :

-     рішення Суворовського районного
суду м.Одеси від 26.06.2001 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СЕС
м.Южного про поновлення на роботі і стягненні заробітної плати за час
вимушеного прогулу та транспортних витрат, залишеним без змін ухвалою Одеського
апеляційного суду від 28.08.2001 року і ухвалою Верховного Суду України від
07.12.2001 року, яким у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено ;

-     ухвали Южненського міського суду Одеської
області від 13.01.2006 року про закриття провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до СЕС м.Южного Одеської області  про поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати за час вимушеного прогулу з 24.05.1999 року та транспортних
витрат ;

-     і ухвали Южненського міського суду Одеської
області від 29.08.2007 року про закриття провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до СЕС м.Южного про визнання наказу про прийом на роботу на
посаді помічника санітарного лікаря по гігієні дітей та підлітків з 01.12.1998
року дійсним.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримала свій позов, посилаючись, що 01.12.1998 року нею
була подана головному лікареві СЕС м.Южного Кукумань Г.О. заява про прийняття
її на роботу на посаду помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та
підлітків СЕС м.Южного, але дотепер вона не ознайомлена з наказом про
призначення її на вказану посаду, хоча фактично вона виконувала роботу саме на
цій посаді та 28.12.1998 року їй було видане посвідчення № 87 як помічнику
санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків.

Головний
державний лікар СЕС м.Южного Кукумань Г.О., який також є повноважним
представником СЕС м.Южний, не визнав позов і пояснив, що 01.12.1998 року
ОСОБА_1  була подана заява про прийняття
її на роботу на посаду помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків,
але у зв'язку з тим, що штатними розкладами СЕС м.Южного на 1998 рік і 1999 рік
у санітарно-гігієнічному відділі не була передбачена посада помічника
санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків, а були передбачені посади
помічника санітарного лікаря-гігієніста і помічника санітарного лікаря, тому
наказом СЕС м.Южного № 4 від 01.12.1998 року позивач була прийнята на посаду
помічника санітарного лікаря з 01.12.1998 року з окладом згідно штатного
розкладу. Крім того, по-перше, одразу після видання вказаного вище наказу СЕС
м.Южного № 4 від 01.12.1998 року, позивач під розпис була ознайомлена з цим
наказом, по-друге, в установлений законом строк позивач не оспорила цей наказ,
по-третє, наказом СЕС м.Южний
№ 31 від 24.05.1999 року позивач звільнена за п.3 ст.40 КЗпП України, і,
по-четверте, рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.06.2001 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СЕС м.Южного про поновлення на роботі
і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та транспортних витрат,
залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.08.2001 року і
ухвалою Верховного Суду України від 07.12.2001 року, в задоволені позову
ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідач СЕС Одеської області про
дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить
зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки, причину
неявки свого представника суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи і
вислухавши пояснення позивача і головного державного лікаря СЕС м.Южного
Кукумань Г.О., суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Судом установлено, що 01.12.1998
року позивачем ОСОБА_1  була подана на
ім'я головного лікаря СЕС м.Южного Кукумань Г.О. заява про прийняття її на  посаду помічника санітарного лікаря з гігієни
дітей та підлітків з 01.12.1998 року.

У зв'язку з тим, що штатними
розкладами СЕС м.Южного Одеської області на 1998 рік і 1999 рік у
санітарно-гігієнічному відділі не була передбачена посада помічника санітарного
лікаря з гігієни дітей та підлітків, а були передбачені посади помічника
санітарного лікаря-гігієніста і помічника санітарного лікаря, тому наказом СЕС
м.Южного № 4 від 01.12.1998 року ОСОБА_1 була прийнята на посаду помічника санітарного
лікаря з 01.12.1998 року з окладом згідно штатного розкладу. З цим наказом
ОСОБА_1 своєчасно була ознайомлена під розпис, а відомості про прийняття
позивача на посаду помічника санітарного лікаря СЕС м.Южного були внесені до її
трудової книжки.

В подальшому
наказом СЕС м.Южний № 31 від 24.05.1999 року ОСОБА_1 була звільнена за п.3
ст.40 КЗпП України, з попередньої згоди профгрупи СЕС м.Южного.

Своє звільнення на підставі наказу СЕС
м.Южного № 31 від 24.05.1999 року ОСОБА_1 оспорила в судовому порядку, і
рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.06.2001 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до СЕС м.Южного про поновлення на роботі і стягнення
заробітної плати за час вимушеного прогулу та транспортних витрат, залишеним
без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.08.2001 року і ухвалою
Верховного Суду України від 07.12.2001 року, в задоволені позову ОСОБА_1
відмовлено.

Крім того, рішенням Суворовського
районного суду м.Одеси від 27.01.2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного
суду Одеської області від 11.03.2004 року, в задоволені заяви ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду
м.Одеси від 26.06.2001 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СЕС
м.Южного про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу та транспортних витрат - відмовлено.

Розглядаючи вказану вище цивільну
справу, Суворовський районний суд м.Одеси ретельно дослідив усі матеріали, які
мають значення для вирішення цієї справи, в тому числі наказ СЕС м.Южного № 4
від 01.12.1998 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду помічника санітарного
лікаря СЕС м.Южного з 01.12.1998 року.

Також
судом установлено, що у 1999 році ОСОБА_1 по пошті отримала трудову книжку, що,
в свою чергу, підтверджується ухвалою Южненського міського суду Одеської
області від 13.01.2006 року по цивільній справі № 2-59/06 за позовом ОСОБА_1 до
СЕС м.Южного Одеської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу з 24.05.1999 року та транспортних витрат.

З огляду
на викладені обставини, суд доходить висновку, що СЕС м.Южного ніколи не
видався наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду помічника санітарного лікаря з
гігієни дітей та підлітків, і безумовно позивач ще у 1999 році знала про це,
коли вона отримала по пошті свою трудову книжку з внесеними відомостями про
призначення її на посаду помічника санітарного лікаря СЕС м.Южного згідно
наказу СЕС м.Южного № 4 від 01.12.1998 року та про її звільнення згідного
наказу СЕС м.Южного № 31 від 24.05.1999 року.

До того
ж, у зазначений вище період часу СЕС Одеської області також не приймалися
рішення щодо призначення ОСОБА_1 на будь-яку посаду в СЕС м.Южного або про її
звільнення.

Таким
чином, позовні вимоги позивача є безпідставними.

Разом з
тим, вирішуючи дану справу, суд бере до уваги, що згідно ч.1 ст.233 КЗпП
України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору
безпосередньо до районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду
в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про
порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня
вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

Проте
ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м.Одеси з даною позовною
заявою лише 30.08.2007 року.

Виходячи
з викладеного, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 пропустила встановлений
законом строк для звернення до суду з даним позовом без поважних причин, а тому
вважає, що позивачу має бути відмовлено у задоволені позову саме з цих підстав.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України,
ч.1 ст.233 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ
:

Відмовити
у задоволені позову ОСОБА_1 до Санітарно-епідеміологічної служби Одеської області,
Южненської міської санітарно-епідеміологічної станції, Головного державного
лікаря санітарно-епідеміологічної станції м.Южного Кукумань  Григорія Олексійовича про визнання наказу про
прийом на роботу на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та
підлітків санітарно-епідеміологічної служби м.Южного з 01.12.1998 року дійсним,
внесення відповідного запису в трудову книжку і поновлення на роботі із
заробітною платою на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та
підлітків санітарно-епідеміологічної станції м.Южного.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    Н.А.Ільченко