Справа № 2-211/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого-судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю

позивача

ОСОБА_1

відповідачки

ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Глибока справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2
року в
АДРЕСА_1
помер її батько
ОСОБА_3
, а
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її мати
ОСОБА_4
. Після смерті батьків відкрилася спадщина за заповітами складеними ними від 17 липня 1996 року і посвідченими секретарем виконкому Старововчинецької сільської ради
ОСОБА_5
та зареєстровані в реєстрі за № 62 і №63, згідно якого
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
заповіли все своє майно їй. До складу спадкового майна входить житловий будинок і господарські споруди, що були побудовані за життя батьками і розташовані по
АДРЕСА_1
. Спадкове майно належало померлим
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
, оскільки останні постійно були зареєстровані і проживали у даному господарстві по день смерті. Після смерті батьків вона своєчасно прийняла спадщину. Відповідачка по справі – дочка померлих –
ОСОБА_2
спадщину не прийняла і на неї не претендує. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадковому майні немає. Отримати свідоцтво про право на спадкове майно вона не може, так як при житті батьки не отримали правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно. Просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок і господарські споруди.

На попередньому розгляді справи позивачка
ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок і господарські споруди, що розташовані по вул. Білокриницькій №83 в селі Біла Криниця.

Відповідачка
ОСОБА_2
на попередньому розгляді справи позовні вимоги визнала повністю та пояснила суду, що спадщину після смерті батьків не приймала та на неї не претендує. Просила суд задовольнити позов позивачки.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235,1268 ЦК України, ст. ст. ст. 3,10, 15, 57, 130,174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
- задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, жителькою
АДРЕСА_2
, право власності на нерухоме майно, що знаходиться по
АДРЕСА_1
і складається з житлового будинку літ. „А” загальною площею 55,20 кв.м, в тому числі житловою площею 24,30 кв.м, сарая літ. „Б”, літньої кухні літ.„В”, сараїв літ.літ. „Г”, „Д”, „Е”, убиральні літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4, всього загальною вартістю 31550 (тридцять одна тисяча п’ятсот п’ятдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: