Справа № 2-1246/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при секретарі Новиковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне
будівництво за померлою ОСОБА_2.

14 квітня 2008 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1. до
Маріупольської міської ради про визнання за ним права власності на самочинне
будівництво в порядку спадкування. В обгрунтування заявлених вимог посилався на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2, яка проживала АДРЕСА_1. Після
смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1. Він
своєчасно звернувся до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини, будучи
єдиним спадкоємцем за законом,
але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав, оскільки
техніком БТІ був виявлений факт самовільного будівництва гаражу літ. Е-1, сіней
літ. а4-1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав змінені позовні вимоги у
повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив
визнати за ним право власності на гараж літ. Е-1 та сіни літ. а4-1,
розташовані АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері,
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача - Маріупольської міської ради, Жоголева В.В., діюча
на підставі довіреності, проти задоволення заявлених позовних вимог не
заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1  в місті Маріуполі належить ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 травня 2001 року,
посвідченого державним нотаріусом Одерій Г.В., зареєстрованого в реєстрі №
1-797 , та зареєстрованого в БТІ міста Маріуполя за реєстровим № 15452 від 15
травня 2001 року; та на підставі свідоцтва про право власності від 08 травня
2001 року, посвідченого державним нотаріусом Одерій Г.В., зареєстрованого в
реєстрі № 1-796, зареєстрованого в БТІ міста Маріуполя за реєстровим № 15452
від 15 травня 2001 року.

Земельна ділянка АДРЕСА_1 площею 453 кв. м виділялась ОСОБА_3 на підставі
договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального жилого будинку від 21 листопада 1956 року за №
8820, що підтверджується довідкою Маріупольського БТІ № 4031 від 18 березня
2008 року.

При обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 техніком Маріупольського БТІ було
виявлено факт самовільного будівництва гаражу літ. Е-1, сіней літ. а4-1
, що підтверджується довідкою Маріупольського БТІ № 1023 від 31 січня 2008
року.

За висновком будівельно-технічної експертизи № 521 від 10 квітня 2008 року,
при будівництві гаражу літ. Е-1, сіней літ. а4-1, розташованих
АДРЕСА_1, не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної небезпеки.
При будівництві гаражу літ. Е-1, розташованого АДРЕСА_1, маються порушення
діючих будівельних норм та правил - вимоги по розміщенню будівель на ділянці п.
3.25 ДБН 360-92** “Планування та забудова міських та сільських поселень” (стіни
будівлі знаходяться на відстані менше 1м від границі суміжної земельної
ділянки). Наявні порушення норм розташування будівлі створює умови спільного
користування конструкціями стін з власником суміжної ділянки, що
зобов'язує  сторони до взаємних
узгоджень. Вимоги нормативних документів до об'ємно-планувальних рішень
житлового будинку виконуються. Гараж літ. Е-1, сіни літ. а4-1,
розташовані АДРЕСА_1, їх несучі та огороджуючі конструкції знаходяться в
задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись у подальшому. Технічний
стан будівельних конструкцій гаражу літ. Е-1, сіней літ. а4-1,  забезпечує їх безпечну та надійну
експлуатацію.

Згідно письмової заяви ОСОБА_4, який проживає АДРЕСА_2, він не заперечує проти
розміщення гаражу АДРЕСА_1 на відстані менше 1 метра від його земельної
ділянки.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України, на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Як вбачається з свідоцтва про
народження НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським районним відділом РАГС міста
Жданова Донецької області, ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки зазначені:
батько - ОСОБА_3ч  та мати - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
виданого Орджонікідзеським відділом РАГС Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 946.

Як вбачається з довідки Четвертої
маріупольської державної нотаріальної контори № 1476 від 22 серпня 2008 року,
ОСОБА_1звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З урахуванням наведеного суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне
будівництво в порядку спадкування за законом.

На підставі ч. 5 ст. 376, ст. 1223,
1258, 1261  ЦК України та керуючись
ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Маріупольської міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво в порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на самочинно збудовані: гараж
літ. Е-1, сіни літ. а4-1, розташовані АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті
матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя: