Справа №
29 серпня 2008 року         Золотоніський
міськрайонний суд
в складі головуючого
судді       Орла С.І.
при секретарі                    Біліченко
представника позивача:           Богма Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Золотоноша справу за позовом Кредитної спілки „Кредит Союз” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -
Позивач Кредитна спілка „Кредит Союз” звернулась
в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором
кредиту. Свої позовні вимоги мотивує, тим, що 14 травня 2007 року сторони
уклали кредитний договір № НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі
В забезпечення своєчасного повернення
кредитних коштів було укладено договір поруки № НОМЕР_1 від 14 травня 2007 року
між позивачем та ОСОБА_2 згідно з умовами якого відповідачка повинен нести
солідарну відповідальність перед банком за повернення коштів за кредитним
договором між позивачем та ОСОБА_1
Відповідач Коваленко О.В. частково погасив
заборгованість на суму 1261 грн. 62 коп. відсотки 561 грн. 17 коп., та
додаткові відсотки в сумі 07 грн. 21 коп., проте в подальшому уникає від
виконання умов договору.
Станом на 01 липня 2008 року заборгованість
по кредиту становить з урахування індексу інфляції становить 1015 грн. 40 коп.,
заборгованість по відсоткам 156 грн. 11 коп., додаткові відсотки 113 грн. 53
коп., а всього 1285 грн. 04 коп., тому просила суд стягнути солідарно з
відповідачів вказану заборгованість на суму та судові витрати.
Представник позивача на позовних вимогах
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, але до суду надійшли заяви про можливість розгляду
справи у їхню відсутність позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Суд, вислухавши доводи представника
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення
з наступних підстав.
З кредитного договору № НОМЕР_1 від 14
травня 2007 року вбачається, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір за
яким відповідачка отримала кредит в сумі 2200 грн. строком на 24 місяці зі
Відповідно до п. 3.1 кредитного договору
кожен день від суми залишку кредиту.
Згідно п.3.2 за час прострочення строків і
суми повернення кредиту чи відсотків за користуванням ним, денна відсоткова
ставка подвоюється кредитного договору
У відповідності до п.6.2 у випадку
невиконання позичальником умов договору спілка має право вимагати достроково
повернення кредиту та використати забезпечення для повернення кредиту.
Відповідно до п.1.2, 2.1., 3.2 договору
поруки № 0НОМЕР_1 від 14 травня 2007 року, вбачається, що позивач та ОСОБА_2
уклали договір поруки за умовами якого поручитель у випадку не виконання
боржником зобов'язань по кредитному договору несе солідарну відповідальність
З заяви-анкети на отримання кредиту № 1261
від 14 травня 2007 року, вбачається, що відповідач звернувся до позивача для
отримання кредиту для здійснення підприємництва.
Згідно видаткового касового ордеру № 390
від 14 травня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_1 отримала від позивача кошти в
З прибуткових касових ордерів № 1965, від
25 липня 2007 року, № 2259 від 27 серпня 2007 року, № 1930 від 23 липня 2007
року, № 1264 від 14 травня 2007 року, № 2606 від 02 жовтня 2007 року, № 1568
від 14.06.2007, № 2853 від 01 листопада 2007 року, №2992 від 16 листопада 2007
року, №3239 від 13 грудня 2007 року, № 464 від 20 лютого 2008 року, №142 від 17
січня 2008 року,  вбачається, що
відповідачка ОСОБА_1 здійснювала платежі за кредитним договором на загальну
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором, вбачається, що станом на 01 липня 2008 року заборгованість
по кредиту становить з урахуванням інфляції 1015 грн. 40 коп., заборгованість
по відсоткам за користування кредитом становить 156 грн. 11 коп., додаткові
відсотки становить 113 грн. 53 коп., а всього 1285 грн. 04 коп.
Згідно з ст. 526 ЦК України - зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору № НОМЕР_1
від 14 травня 2007 року своєчасно не повернувши кредит та відсотки за
користування ним, а відповідачка ОСОБА_2 порушила вимоги договору поруки №
НОМЕР_1 укладених 14 травня 2007 року своєчасно не повернувши заборгованість по
кредитному договору укладеного між позивачем та ОСОБА_1
Оскільки позов задоволено повністю тому суд
у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь позивача
державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. відповідача на користь позивача витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
Суд не стягує судові витрати з відповідача
ОСОБА_2, оскільки в договорах поруки не передбачено субсидіарну
відповідальність за не виконання умов кредитного договору, тому поручителі
відповідають лише за основним зобов'язанням по погашенню заборгованості передбачених
умовами кредитного договору.
Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК
України та ст.ст. 526,625,1049 ЦК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючої
за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 проживаючої за адресою АДРЕСА_2 на користь
Кредитної спілки „Кредит Союз” вул. Гоголя, 250 оф.1 м. Черкаси рахунок №
по кредиту 1015 грн. 40 коп., несплачені відсотки за користування кредитом 156
грн. 11 коп., додаткові відсотки становить 113 грн. 53 коп., а всього 1285 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою
АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „Кредит Союз” вул. Гоголя, 250 оф.1 м.
„Укрексімбанк” судові витрати в сумі 81 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                      ОРЕЛ  С.І.