№
РІШЕННЯ

Іменем України

03
жовтня  2008 року Печерський районний суд
м. Києва

в
складі: головуючого - судді Гримич М.К.

при секретарі - Бульбі Ю.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі
м. Києва  про встановлення факту, що має
юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а
саме про встановлення факту відповідності його по-батькові  в
правовстановлюючому документу його особі, оскільки в довідці, виданій
Перевальським професійним гірничим ліцеєм про його навчання в
горничо-промисловій школі № 14 селища Анненка Брянківського району Луганської
області № 270 від 14.08.2008 року та довідка про підтвердження трудового стажу
, видана Відокремленим підрозділом шахти “Ломоватська” Державного підприємства
“Первомайськвугілля” № 799 від 12.05.2008 року невірно вказано по-батькові заявника,
замість ОСОБА_1- ОСОБА_1. Встановлення даного факту є необхідним, оскільки
зазначені документи подаються до Управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Києва для підтвердження трудового стажу для
призначення відповідної пенсії .

Заявник,
з”явившись у судове засідання, просив задовольнити його заяву та встановити
відповідний юридичний факт,  оскільки
внаслідок  розбіжностей в документах є
неможливим підтвердження трудового стажу належними документами.

Представник
зацікавленої особи у судове засідання не з”явився , про час і місце судового
засідання судом повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про
можливість розгляду справи у його відсутності та поклався при розгляді справи
на розсуд суду.

Суд,
вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у
сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника,
яке видано 18.06.1954 року Відділом РАГС
Черняхівського району Житомирської області, його зареєстровано як
ОСОБА_1, при цьому на свідоцтві про народження проставлено штамп про видачу
25.06.1958 року Коростишівським РВ міліції Житомирської області паспорту  НОМЕР_1. На аналогічне прізвище, ім”я та по-батькові
05.06.1998 року заявникові видано паспорт Печерським РУГУ МВС України у м.
Києві. Згідно даних в особовій картці, яка заведена на ОСОБА_1 в
гірничо-промисловій школі № 14 селища Анненка, Брянковського району Луганської
області, вказана особа пред”явила паспорт, виданий 25.06.1958 року
Коростишівським РВ міліції Житомирської області НОМЕР_1. З вказаної обставини
суд робить висновок, що позивачем доведено в судовому засіданні, що довідка №
270 від 14.08.2008 року, видана Перевальським професійним гірничим ліцеєм,
належить ОСОБА_1. За встановлених в судовому засіданні обставин,  суд вважає, що довідка про підтвердження
трудового стажу заявника на шахті Анненська , видана Відокремленим підрозділом
шахти “Ломоватська” Державного підприємства “Первомайськвугілля” № 799 від
12.05.2008 року  також належить заявнику,
про містить невірно вказане по-батькові, про що зазначено помилково.

Відповідно
до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по-батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються  з прізвищем, ім”ям, по -батькові, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним
у свідоцтві про народження або в паспорті.

З
встановлених в судовому засіданні обставин,
суд вважає, що позивачем доведено, що довідка № 270 від 14.08.2008 року,
видана Перевальським професійним гірничим ліцеєм належить ОСОБА_1 та  довідка про підтвердження трудового стажу
заявника на шахті Анненська , видана Відокремленим підрозділом шахти
“Ломоватська” Державного підприємства “Первомайськвугілля” № 799 від 12.05.2008
року   належать заявнику, хоча і  містить невірно вказане по-батькові, про що
зазначено помилково.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.256,259 ЦПК України ,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Києва  про
встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити
факт належності довідки , виданої Перевальським професійним гірничим ліцеєм про
навчання ОСОБА_1 в горничо-промисловій школі № 14 селища Анненка Брянківського
району Луганської області № 270 від 14.08.2008 року та довідки про
підтвердження трудового стажу , видана ОСОБА_1 Відокремленим підрозділом шахти
“Ломоватська” Державного підприємства “Первомайськвугілля” № 799 від 12.05.2008
року  - ОСОБА_1.

На
рішення може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва з подачею заяви про оскарження протягом 10
днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання
заяви.

СУДДЯ: