Справа № 2-2449/08
Рішення

Іменем України

28 липня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

при секретарі Дроздової Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності в порядку спадкування по закону.

в с т а н о в и в:

Позивачка звернувся до суду з позовом в якому посилається на те, що 11 травня 1967 року Виконавчим комітетом Суворовської районної ради депутатів був виданий ордер № 9 на ім'я
ОСОБА_3
на підставі рішення Виконкому Херсонської міської ради від 10 травня № 177 на кооперативну квартиру
АДРЕСА_1
.

Згідно довідки від 26.05.2008 року балансова вартість квартири
АДРЕСА_1
складає 8154,25 грн. Пайовий внесок виплачено у повному обсязі.

16 жовтня 2007 року
ОСОБА_3
помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказану квартиру. На день його смерті згідно довідки виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ТРІУМФ» у вищезгаданій квартирі зареєстрована та проживає дружина померлого -
ОСОБА_1
, яка являється єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті
ОСОБА_3
, який помер 16 жовтня 2007 року.

Просить визнати за
ОСОБА_1
право власності
квартиру
АДРЕСА_1
.

У попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені вимоги, попросила визнати за
ОСОБА_1
право власності на
квартиру
АДРЕСА_1
.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти визнання за
ОСОБА_1
право власності
квартиру
АДРЕСА_1
.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає заявлений позов законним та обґрунтованим, у зв’язку з чим підлягаючим повному задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно ордеру від 11.05.1967 року за № 9,
кооперативна квартира
АДРЕСА_1

зареєстрована за
ОСОБА_3
.

Згідно довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРІУМФ» від 26.05.2008 року, особистий рахунок на
квартиру
АДРЕСА_1
відкрито на
ОСОБА_3
, заборгованості по квартири немає.

Відповідно свідоцтво про смерть
ОСОБА_3
помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Згідно свідоцтва про шлюб
ОСОБА_3
та
ОСОБА_1
перебували у шлюбі.

Згідно довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРІУМФ», у
квартирі
АДРЕСА_1
значиться зареєстрована
ОСОБА_1
.

Відповідно свідоцтво про народження,
ОСОБА_4
народилася,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, батьками зазначено
ОСОБА_3
та
ОСОБА_1
.

Згідно довідки І Державної нотаріальної контори від 16.07.2008 року, після смерті
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався
.

Таким чином у судовому засіданні встановлено,
що
згідно ордеру, кооперативну
квартиру
АДРЕСА_1
надано
ОСОБА_3
.
ІНФОРМАЦІЯ_2
року

ОСОБА_3

помер, після його смерті відкрилася спадщина на вищевказану квартиру. Спадкоємцями на спадкове майно залишилися дружина померлого,
ОСОБА_1
, яка фактично вступила у управління спадковим майном, оскільки на день смерті чоловіка та після його смерті залишилася проживати у вказаній квартирі та користується всім майном, що знаходиться в квартирі
та донька Березовська Лариса Павлівна, яка відмовилася від спадку на користь своєї матері,
у зв’язку з чим суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на
квартиру
АДРЕСА_1
, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року
ОСОБА_3
.

Керуючись ст. ст. 129,130,174 ЦПК України, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на квартиру
АДРЕСА_1
.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Д. Рябова