overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2008 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди посилаючись на те, що відповідачі образливо висловлювались в адресу її дочки ОСОБА_2 та розповсюдили про неї неправдиву інформацію, чим зачепили їх честь і гідність та заподіяли моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «38» за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 9-30 годину 14.05.2008 року.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 14 травня 2 008 року письмові, заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-418/10
Провадження № 2-418/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2008 р.Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ГАЙДУК Л.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Підстав, які заважають відкриттю провадження у справі не має.

Керуючись ст. 122, 293 ЦПК України

Ухвалив:

Відкрити провадження по вказаній справі та призначити попереднє судове засідання на «23».01. 2009 року на 09-40 годин.

Надіслати відповідачу (ам) копію цієї ухвали, та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копію позовної заяви.

Відповідачу в строк до 19.01.2009 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Василівський районний с уд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н-58/2008 18 березня 2008 року

місто Василівна
Суддя Василівського район ного суду Запорізької област і Нікандрова C.O., розглянувши з
Комунальне підприємство «
Дніпрорудненський водокана л», розташованого за адресою : Запорізька область Василів ський район м. Дніпрорудне в ул. Леніна, 2/12, з вимогою про в идачу судового наказу за дог овором про надання послуг з в одопостачання та водовідвед ення про стягнення заборгова ності з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 208, 509, 526, 527
ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, 367 Ц
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального пі дприємства «Дніпрорудненсь область Василівський район м. Дніпрорудне вул. Леніна, не МФО 313054 ОКПО 32597938 борг за послу ги у сумі 1441 грн. 27 коп., витрати з інформаційно-технічного заб езпечення розгляду цивільно ї справи в розмірі 15 грн., а всь ого 1456 (одна тисяча чотириста п
'ятдесят шість) грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ят ь) грн. 50 коп. Код бюджетної клас ифікації 22090100 розрахунковий ра ізькій області, ЄДРГІОУ 34677040 мі сцевий бюджет Василівського району м. Дніпрорудне.
Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
СFпFрFаFвFаF №F2-318/08
31 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF КFоFмFпFаFнFіFєFцFьF ОF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF. ВFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF тFаF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF сFпFлFаFчFеFнFоF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ПFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF вF зFаFлFіF сFуFдFуF нFаF 11 гFоFдFиFнFуF 11 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF іF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF, зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF зFаFяFвFиF тFаF пFоFсFиFлFаFнFнFяF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFиF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFюFтFьFсFяF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
кFоFлFоFмFиFйFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
14 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рF. №F 2-нF-313
мF. КFОFЛFОFМFИFЯF
СFуFдFдFяF КFоFлFоFмFиFйFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFІFЛFЬFЧFУFКF ІF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «КFоFлFоFмFиFяFтFеFпFлFоFеFнFеFрFгFоF» пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFлFяF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF зF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, 95, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1,
ІFнFдF. нFоFмFеFрF: НFОFМFЕFРF_1.
МFФFОF 336235 кFоFдF 23921843.
1197 (оFдFнFуF тFиFсFяFчFуF сFтFоF дFеFвF»яFнFоFсFтFоF сFіFмF) гFрFнF. 80 кFоFпF.3аFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF зF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF тFаF
15 гFрFнF. зFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF, щFоF бFуFлFиF
оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF»яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
Крюківський районний суд м . Кременчука Полтавської обл
СУДОВИЙ НАКАЗ 11 січня 2008 року Номер справи
Суддя Крюківського районн ого суду М.Кременчука Полтав ської області Усенко Т.І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства ком ерційний банк "ПриватБанк" пр о стягнення з ОСОБА_2 на йо го (ЗАТ КБ "ПриватБанк) користь боргу за кредитом в сумі 1 952 гр н. (одна тисяча дев"ятсот п"ятд есят дві гривні) грн. 79 коп., 25 грн . 50 коп. судового збору та 15 грн. в итрат на оплату інформаційно -технічного забезпечення роз гляду цивільних справ, відповідно до ст.ст.3, 15, 95, 96, 97, 102-105
ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК У 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, уродженки
М.Кременчука Полтавської о бласті, проживаючої за адре сою: АДРЕСА_1, на користь за критого акціонерного товари ства комерційний банк "Прива петровськ, вул.Набережна Пер
О №305299, борг за кредитом в сумі 1 952 гр н. (одна тисяча дев"ятсот п'ятд есят дві гривні) грн. 79 коп. 2. Стягнути з боржника на кор исть стягувача на розрахунко ) грн. 50 коп. судового збору і 15 гр н. (п'ятнадцять гривень) витрат на оплату інформаційно-техн ічного забезпечення розгляд у цивільних справ, що були ост аннім сплачені при подачі за 3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Справа № 2-о-42/2008р.
Рядок статзвіту № 8

про відкриття провадження у справі
22 травня 2008 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Служба в справах дітей Свалявської районної державної адміністрації, обласний Будинок дитини м. Свалява про удочеріння неповнолітньої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
Форма і зміст поданої заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: Служба в справах дітей Свалявської районної державної адміністрації, обласний Будинок дитини м. Свалява про удочеріння неповнолітньої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідає вимогам ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. 253 ЦПК України, суддя, -
1. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Служба в справах дітей Свалявської районної державної адміністрації, обласний Будинок дитини м. Свалява про удочеріння неповнолітньої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
2. У відповідності до ст. 129 ЦПК України призначити попереднє судове засідання на 03 червня 2008 року на 10.00 год. в залі № 1 Свалявського районного суду.
3. Надіслати заявниці та зацікавленим сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви.
4. Викликати на попереднє судове засідання:
заявницю: ОСОБА_1, мешканкуАДРЕСА_1(при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу).
представників зацікавлених осіб: Служби в справах дітей Свалявської РДА, пл. Головна, 1 м. Свалява (представнику при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену довіреність).
Обласного будинку дитини м. Свалява, вул. Б.Хмельницького, 1 м. Свалява Закарпатської області (при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу та належним чином оформлену довіреність).
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
Справа № 2 п -173
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 .03 .2008 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в скл аді: головуючого Скрицького Л.П . при секретарі Гуменюк Г.П.

провівши попереднє судове засідання по справі за позов ом ОСОБА_1 до Андрушівсько ї сільської ради Погребищенс ького району Вінницької обла сті про право на вклади у поря дку спадкування, -
ВСТАНОВИВ 31.01.2008 року позивачка звернул ася з заявою до відповідача п ро право на вклади у порядку с падкування.
Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що прийняв спадщин у, вступив в управління майно м та володіння вкладом, оскіл ьки було передано ощадну кни жку на вклад, що належав спадк одавцю.
Просить позов задовольнит и.
Законний представник відп овідача проти позову не запе речує.
Вислухавши пояснення пози вача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов п ідлягає до задоволення, оскі льки згідно статтей 8 та 124 Конс титуції України, роз'яснення
Пленуму Верховного Суду Укр аїни "Про практику розгляду с удоми України справ про спад кування", викладених в пункті 4 Постанови № 4 від 24.06.1983 року, в ті й частині, якщо у шестимісячн ий строк з дня відкриття спад щини позивач вступив в управ ління або володіння спадкови м майном, то суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 1228 ЦК Україн и, ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України, су д -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Визнати право власності
ОСОБА_1 у порядку спадкуван ня за законом на грошовий вкл ад в Погребищенському відділ енні № 2893 Відкритого акціонер ного товариства "Державний О щадний банк України", рахунок
№ НОМЕР_1, що належав спадк одавцю ОСОБА_2.
Визнати право власності
ОСОБА_1 у порядку спадкуван ня за законом на грошовий вкл ад в Погребищенському терито ріальному безбалансовому ві дділенні Ощвдного банку Укра їни № 10001 / 035 на рахунку № НОМЕР
_2, що належав спадкодавцю
ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження. Апеляційн а скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.
Справа № 2-2665

2008 р.
У Х В А Л А

27 жовтня 2008 р. Первомайс ький міський суд Луганської області в складі: головуючого судд і С кочій Г.Д. при секретарі
К арпінчик О.А., розглянувши у попередньо му судовому засіданні в міст і Первомайську цивільну спра ву за позовом позивача ОСОБА 1до відповідача ОСОБА 2 про ви знання особи такою, що втрати ла право користування жилим приміщенням, - в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаю чись на те, що відповідач ОСОБ
А 2 є її колишнім чоловіком, як ий зареєстрований за адресою : АДРЕСА 1, але з 1995 р. вони разом н е мешкають в квартирі. Він меш кає за адресою: АДРЕСА 2 з ОСОБ
А 1, з якою знаходиться в факти чних шлюбних відносинах. Про сить визнати його таким, що вт ратив право на користування жилим приміщенням.
Від позивача до суд надійш ла заява про залишення позов у без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухв алу про залишення заяви без р озгляду, якщо позивач подав з аяву про залишення позову бе з розгляду.
За таких обставин суд має підстави для залишення позо ву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК Ук раїни, -

У х в а л и в :
Позов позивача ОСОБА 1до ві дповідача ОСОБА 2 про визнанн я особи такою, що втратила пра во користування жилим приміщ енням залишити без розгляд у.
Ухвала набирає законної с или після закінчення пятид енного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Лугансь кої області через Первомайсь кий міський суд Луганської о бласті протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя

Г.Д. Скочій
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-11/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2008м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді : Парахіної Є.В.

при секретарі : Храмовій І.Ю.

розглянувши позовну заяву ЗАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21.01.07 р. відкрито провадження по справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 130 ЦПК країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ЗАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 14 березня 2008 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-Н-33/2008 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
«06» лютого 2008 року Судд я Стахановського міського су ду Луганської області Кузнец ова М.Л., розглянувши заяву Зак ритого акціонерного товарис тва „Український мобільний з в'язок" про видачу судового на казу за вимогою про стягненн я з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 135,40 гр н., санкції за невиконання умо в договорів №2400239/1.11264602 від 27.06.2006р. та
№2840468/1.11264602 від 11.05.2006р. в сумі 2039,92 та су
Керуючись ст.ст. 553-555,1054 Ц
К України, ст.ст.88,95,96,98,99,103,104,105 ЦПК Ук , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь - Закри того акціонерного товариств а „Український мобільний зв' , 15, р/р 26008526 в Райффайзен Банк
„Аваль", МФО 300335, код 14333937) заборго ваність за надані послуги в с умі 135 (сто тридцять п'ять) грн. 40 коп., санкції за невиконання у мов договорів №2400239/1.11264602 від 27.06.2006р . та №2840468/1.11264602 від 11.05.2006р. в сумі 2039 (дві тисячі тридцять дев'ять) грн. 92 коп., судовий збір у сумі 51 (п'ят десят одна) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне заб езпечення розгляду цивільно ї справи в сумі 30 (тридцять) грн ., всього стягнути 2256 (дві тисяч і двісті п'ятдесят шість)грн. 3
Судовий наказ набира є законної сили у разі ненадх одження від боржника заяви п ротягом трьох днів після зак інчення строку на її подання та за наявності даних про отр имання боржником копії наказ
Строк пред'явлення суд ового наказу до виконання ст
Червоноградський міський суд Львівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«23» червня 2008 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви (заяви)

ОСОБА_1

до ДП «Львіввугілля» шахта «Зарічна»

про стягнення індексації, компенсації на заборговані суми відшкодування шкоди та моральну шкоду

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст..122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ( заявою)

ОСОБА_1

до ДП «Львіввугілля» шахта «Зарічна»

про стягнення індексації, компенсації на заборговані суми відшкодування шкоди та моральну шкоду

Призначити попереднє судове засідання на « 04 « 07 2008 р. на 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони

Направити копію даної ухвали та копію позовної заяви (заяви) відповідачу ( третій особі, зацікавленій особі) для ознайомлення та дачі письмового пояснення та роз»яснити їм право подати суду письмові заперечення проти позову (заяви) в 10-ти денний термін.

Суддя:
УХВАЛА про відкриття провадження

Справа № 2- 123/2008р. 04 лютого 2008 року

м.Кременець
Суддя Кременецьког о районного суду Зембра Є.Й., р озглянувши позовну заяву О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. з вернулася до суду з позовом д о ОСОБА_2. про розірвання ш любу, в якому пояснила, що ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року вона зареєс трувала шлюб з відповідачем в Гаївській сільській раді К ременецького району Тернопі льської області, актовий зап ис № 08.
Від спільного проживанн я в них народився син - ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро дження
Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами ча сто почали виникати сварки і конфлікти, відповідач пості йно зловживає спиртними напо ями, ображає позивачку як дру жину, злагоди в сімейному жит ті немає. Сім'я фактично розпа лася, оскільки сторони втрат или один до одного почуття лю бові і поваги. Шлюб носить фор мальний характер.
У зв'язку з наведеним позивачка просить позов задо волити.
Заява подана з дотримання м вимог статтей 119-120 ЦПК Україн и.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК Укр аїни, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженн я у справі № 2-123/2008р. за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу.
Призначити попереднє су дове засідання на 10 годину 00 хв илин 18 лютого 2008 року в приміще нні Кременецького районного суду у м. Кременець Тернопіль ської області.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копія ми доданих до неї документів та запропонувати подати у ст рок до 18 лютого 2008 року свої дов оди чи заперечення щодо неви знаних обставин справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі. .-
Справа № 2-398/2008
Ухвала 7 лютого 2008 року суддя Смілян ського міськрайонного суду Ч еркаської області Компанієц ь О.В., розглянувши позовну за яву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро визнання такою, що втратил а право користування жилим п риміщенням,

встановив:

Справа підсудна суду, витр ати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збі р сплачено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України , суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у сп раві за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання тако ю, що втратила право користув ання жилим приміщенням.
Попереднє судове засіданн я призначити в залі суду на 10 г одину 14 лютого 2008 року.
Направити відповідачці ко пію позовної заяви і доданих до неї документів, запропону вати до попереднього засідан ня подати письмові заперечен ня проти зйяёи та посилання н а докази, якими вони обґрунто вуються.
Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судовий наказ набрав чин ності “ ” 200 8
Суддя ______________
А . О. Мартинюк ініціали, пр ізвище судді, який видав судо
Місце печатки су
Відмітки про виконання су
Дата надходження судового на виконання
Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий
Загальна сума, відрахован а за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягува
Підстава повернення судов
Підпис керівника установи , підприємства, організації
(з прикладанням печатки)

Хотинський районний суд Ч повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ 2008 року
Хотин
Номер справи 2н-110/ 08 р.

міс
Суддя
Хотинського районного с уду Чернівецької області повне найменування суду

Мартинюк А. О.

прізвище, ініціал и судді
Закритого акціонерного това риства комерційного банку «П указати імя (найменуван про стягнення з аборгованості у розмірі 3928 гр н. 27 коп. за кредитним договоро м № CVXRRX34700331 від 17.04.2007 року. , на підставі якого підлягают ь задоволенню заявлені вимог 1. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р повне імя (найменування , місце про живання або місцезнаходженн розрахунковий рахунок бо ржника (юридичної особи) в уст анові банку, з якого потрібно

за наявності-ідентифікац ійний код субєкта господар ської діяльності (для юридич них осіб), індивідуальний іде нтифікаційний номер (для фіз ичних осіб - платників податк на користь Закритого а кціонерного товариства коме рційного банку «ПриватБанк»

повне імя (найменування м. Дніпропетров ськ, вул. Набережна Перемоги, б уд. 50

місце проживання або місц езнаходження стягувача я відшкодування судових витр ат)

розрахунковий рахунок бо ржника (юридичної особи) в уст анові банку, з якого потрібно

за наявності-ідентифікац ійний код субєкта господар ської діяльності (для юридич них осіб), індивідуальний іде нтифікаційний номер (для фіз ичних осіб - платників податк заборгованість у ро змірі 3928(три тисячі девятсо т двадцять вісім) грн.27 коп..

указати що саме, суму у гри внях цифрами і прописом 2. Стягнути з боржника н а користь стягувача 25 (дв адцять п`ять ) гривень указати суму у гривнях циф рами та прописом судових витрат та 15 (п
'ятнадцять) гривень 00 коп ійок витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду цивільної справи, що були останнім сплачені при подач 3. Стягнути з боржника на ко ристь держави судовий збір ---- грн. ----- коп. 4. Судовий наказ після набр ання ним законної сили видав
Суддя _____________________
А. О. Мартиню
Підпис

ініціали, прі звище судді, який видав судов
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивіл ьного процесуального кодекс у України (далі ЦПК України ) боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн