№ 2-2853/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
грудня 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької
області  під    головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом,

встановив:

30.09.2008
року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся
до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути суму
нарахувань за актом № 062687 від 27.02.2007 року в розмірі  857,92 грн.

В
обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідач
проживає АДРЕСА_1. 27.02.2007 року
представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 062687
про порушення Правил користування електричною енергією для населення у
відношенні побутового споживача електроенергії (особовий рахунок 316-29)
ОСОБА_1. Оглядом на місці виявлено факт порушення прибору обліку
електроенергії, а саме: порушення пломби Держстандарту.

Згідно
з п.15 Правил користування електроенергією для населення, затверджених
Постановою КМУ 26.07.1999 року № 1357, на підставі акту, прибор обліку був
направлений на експертизу. Акт проведеної експертизи лічильника електроенергії
№ 6165 від 13.03.2007 року, підтверджує виявлені порушення та вказує на умисне
втручання у роботу електролічильника.

Згідно
з п. 53 вищевказаних Правил, на підставі акту про порушення Правил користування
електроенергією для населення і акта проведеної експертизи,  відповідно до п.3.1 Методики нарахування
розміру і вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення
споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за безоблікове користування
електричною енергією у розмірі 857,92 грн. До цього часу борг не сплачений.
Представник позивача просив стягнути з відповідача суму нарахувань за актом у
розмірі 857,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

Відповідач
до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом   встановлено, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1.
27.02.2007 року  представниками
Приазовських електричних мереж був складений акт № 062687 про порушення Правил
користування електричною енергією для населення у відношенні побутового
споживача електроенергії (особовий рахунок 316-29) ОСОБА_1. Оглядом на місці
виявлено факт порушення прибору обліку електроенергії, а саме: порушення пломби
Держстандарту.

Згідно
з п.15 Правил користування електроенергією для населення, затверджених
Постановою КМУ 26.07.1999 року № 1357, на підставі акту, прибор обліку був
направлений на експертизу. Акт проведеної експертизи лічильника електроенергії
№ 6165 від 13.03.2007 року, підтверджує виявлені порушення та вказує на умисне
втручання у роботу електролічильника.

Згідно
з п. 53 вищевказаних Правил, на підставі акту про порушення Правил користування
електроенергією для населення і акта проведеної експертизи,  відповідно до п.3.1 Методики нарахування
розміру і вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення
споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за безоблікове
користування електричною енергією у розмірі 857,92 грн., що підтверджується
копіями акту № 062687 від 27.02.2007 року, акту № 6165 від 13.03.2007 року,
наданими позивачем.

Керуючись
ст. 1166 ЦК України, п.п. 42, 48, 53
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 26,27 ЗУ „Про електроенергетику”,
ст.ст. 10, 60, 174, 209, 224-226  ЦПК України, -

вирішив:

Позов
відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні
мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, на користь відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м.
Маріуполь, пр. Кузнечний,3-а)
нарахування за актом № 062687 від 27.02.2007 року  в розмірі 857,92 грн. на  р/р 94 ОПЕРО філії Донецького
обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 001096.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає
АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”
Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, пр. Кузнечний,3-а) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн на р/р
5048 у Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО
334475, ЗКПО 001311096.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем
на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: