№ 2-408/2008 р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22
травня 2008 року
м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про
відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскілька подана з  порушенням ст.119,120
ЦПК України, а саме не сплачено державне мито із позовної вимоги немайнового
характеру(стягнення моральної шкоди), у розмірі, передбаченому ст.3 Декрету
Кабінету Мінстрів України “Про державне мито”від 21.01.1993 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана
без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу або не
оплачено державного мита, підлягає залишенню без руху з наданням строку для
усунення недоліків.

Керуючись
ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування майнової
та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1.
про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, оплативши
державне мито у розмірі, передбаченому Декретом Кабінету Міністрів України від
21.01.1993 року “Про державне мито”,
до  29.05.2008 року.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну
заяву вважати неподаною та повернути ОСОБА_1. зі всіма доданими до неї
документами.

Суддя

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28
травня 2008 року
м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської
області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про
відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки.

Позовна заява подана
відповідно до вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі  за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки.

Призначити попереднє судове засідання  на 9 червня 2008  року о 10 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 9 червня 2008
року  письмові заперечення проти позову,
а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя

Справа № 2-408/2008 р.

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

9
червня   2008 року
м.Теребовля

Теребовлянський
районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді
Ромазан Л.С.,

при
секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування майнової та моральної шкоди,
завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 28 травня 2008 року у зазначеній
цивільній справі відкрито провадження. До судового розгляду спір між сторонами
не врегульований.

Керуючись ч.6 ст.130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування майнової
та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, призначити до
розгляду в судовому засіданні на  18
червня 2008  року об 11 год. у приміщенні
суду, викликати сторони.

Зобов”язати позивача ОСОБА_1. подати до суду до 18 червня
2008 року докази, якими обгрунтовується заподіяння йому моральної шкоди
внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя

ОСОБА_2.

АДРЕСА_1

Теребовлянським районним судом розглядається цивільна
справа за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки.

Під час судового розгляду справи Вами подано письмову
заяву про розгляд справи у Вашій відсутності.

Враховуючи те, що на час вчинення ДТП, внаслідок якої
заподіяно шкоду позивачеві, Ви перебували у трудових відносинах із ТзОВ
“Мегаполіс ГРУПП”, та з метою вирішення питання про необхідність залучення до
участі у справі  вказаного господарського
товариства, прошу з”явитись у судове засідання, яке відбудеться 16 липня 2008
року об 11.30 хв. у приміщенні Теребовлянського районного суду, або ж
подати до суду належним чином завірені документи про припинення трудових
відносин із ТзОВ “Мегаполіс ГРУПП” (станом на 28.11.2007 року).

Суддя Теребовлянського районного суду                   Л.Ромазан

ОСОБА_2.

АДРЕСА_1

Теребовлянським районним судом розглядається цивільна
справа за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки.

Під час судового розгляду справи Вами подано письмову
заяву про розгляд справи у Вашій відсутності.

Враховуючи те, що на час вчинення ДТП, внаслідок якої
заподіяно шкоду позивачеві, Ви перебували у трудових відносинах із ТзОВ
“Мегаполіс ГРУПП”, та з метою вирішення питання про необхідність залучення до
участі у справі  вказаного господарського
товариства, прошу з”явитись у судове засідання, яке відбудеться 16 липня
2008 року об 11.30 хв. у приміщенні Теребовлянського районного суду, або ж
подати до суду належним чином завірені документи про припинення трудових
відносин із ТзОВ “Мегаполіс ГРУПП” (станом на 28.11.2007 року).

Суддя Теребовлянського районного суду                   Л.Ромазан

Справа № 2-408/2008 р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

та повернення державного мита

16
липня  2008 року
м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в
складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Кузій Н.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в залі
суду м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про
відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки.

Під час розгляду справи судом позивач ОСОБА_1.  подав письмову заяву про залишення вказаного
позову без розгляду і повернення йому зайво сплаченого державного мита із
позовної вимоги немайнового характеру (стягнення моральної шкоди) в розмірі
471.50 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1.  подану ним заяву підтримав у повному обсязі.

Суд, розглянувши вказану заяву позивача,
вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до підпункту  “д” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів
України “Про державне мито”  від
21.01.1993 року розмір ставки державного мита із позовних заяв немайнового
характеру складає 0.5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 8.50
грн.

З квитанції центру поштового зв”язку № 5 Тернопільської
дирекції Українського державного підприємства “Укрпошта” № 33195 від 28.05.2008
року вбачається, що ОСОБА_1. на рахунок Теребовлянської міської ради №
0469, МФО 838012,  сплатив
державне мито із позовної вимоги немайнового характеру (стягнення моральної
шкоди) в розмірі 480 грн.

Таким чином, суд вважає, що позивач вніс до бюджету
державне мито у більшому розмірі, ніж передбачено вказаним Декретом, а саме в
розмірі 471.50 грн., які згідно з п.1 ст.8 Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито” слід йому
повернути.

Керуючись
підпунктом  “д” п.1 ст.3, п.1
ст.8  Декрету Кабінету Міністрів України
“Про державне мито”, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до
ОСОБА_2про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки,  залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю
АДРЕСА_2 471(чотириста сімдесят одну) грн.  50 коп.
зайво сплаченого ним державного мита.

Ухвалу для виконання направити управлінню
Державного казначейства України в Теребовлянському районі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя