Копія                                                                                                        Справа № 2- 174
І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
31 січня  2008 року                                                              м.Волочиськ
районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді                       Гамрецького М.О.
при секретарі                                 Щербініній І.І.
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Волочиськ справу за
позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Користовецької сільської Ради
Волочиського району про визнання права власності на нерухоме майно
14.01.2008 р. позивачі ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.  звернулися до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на  те, що згідно
свідоцтва про право на  спадщину  за законом від 24.01.2003 р., після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. спадкодавця ОСОБА_3, їм
належить в  рівних частках житловий  будинок з надвірними будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1 на земельній
ділянці площею 0.25 га, при житті, в період 1970-1980 років спадкодавець
самочинно побудував: цегляну добудову до житлового будинку, розміром 3.25 м х
7.8 м; господарські  кладові, розмірами
3.4 м х 4.55 м та  2.4 м х 3.85 м;
добудову до госпбудівлі, розмірами  1.8 м
х 3.8 м; гараж, розмірами 4.0 м х 5.5 м,
в  порушення  вимог Закону
України  “Про планування та  забудову територій”,  компетентною комісією 23.09.2007 р. при
обстеженні земельної ділянки на  предмет
узаконення самочинного  будівництва, зроблено
висновок  про можливість узаконення
самочинно побудованих господарських будівель, оскільки при будівництві були
дотриманні відповідні правила та норми, права інших осіб не порушено,
також  погоджено з власником суміжного
будинковолодіння НОМЕР_1 ОСОБА_4., крім
того рішенням № 20 від  18 березня
1976 р. виконкомом Волочиської  міської
Ради спадкодавцю надавався дозвіл на будівництво хліва на земельній  ділянці, якою він користувався.
У судовому засіданні представник позивачки
ОСОБА_1. та  позивач ОСОБА_2.
позовні  вимоги уточнили,  просять визнати право власності в  рівних частинах кожному позивачу, про що
подали письмову заяву, позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на  обставини, викладені  в позовній заяві.
Представник відповідача позовні
вимоги  визнав повністю,  не заперечує щодо задоволення позовних вимог
Судом встановлені обставини,
викладені в описовій частині рішення, які підтверджуються дослідженими
Визнання позову  відповідає вимогам ст. 174 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.  375,
376, 392 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 212-214 ЦПК України, суд, -
задоволити повністю, визнати право власності ОСОБА_1 та  ОСОБА_2,
в рівних частинах кожному, на : прибудову (а),  інвентаризаційною вартістю 9039 грн.; веранду
(а1), інвентаризаційною вартістю 2650 грн.;
веранду (б),  інвентаризаційною
вартістю 1376 грн.; сарай (б1), інвентаризаційною вартістю 2553 грн.; сарай
(б3),  інвентаризаційною вартістю 1909
грн.; гараж (г),  інвентаризаційною
На рішення може бути подана до
апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд заява про
оскарження протягом 10 днів, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення  набирає законної  сили в
порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя:
підпис

Копія
вірна:

Голова
Волочиського

районного суду                                                                                           Гамрецький
М.О.