Справа № 2-2284/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі

головуючого судді Ратушної В.О.

при секретарі Андреєвій О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення збитків, заподіяних противоправними діями споживача, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що при проведенні працівниками позивача планового обходу та перевірок відключень, за адресою:
АДРЕСА_1
, де проживають відповідачі, встановлені порушення правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення до мереж ХМЕМ, особовий рахунок не оформлений, п.п. 48, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”. Таким чином відповідач завдав збитків енергопостачальнику в сумі 8748 грн. 77 коп. Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” вказану суму, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» збитки заподіянні противоправними діями споживача з
ОСОБА_2
, у зв’язку зі смерті іншого відповідача
ОСОБА_1
.

Просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, проти задоволення не заперечували

Відповідно до ст.. 26,27 Закону України „Про електроенергетику" та п.п.42; 37,48 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію; повинен нести відповідальність за споживання електроенергією без дозволу енергопостачальника поза приладом обліку.

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Завдані збитки розраховуються згідно п.53 ПКЕЕН та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999р

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою
АДРЕСА_1
,
Згідно Актів №
НОМЕР_1
від 25.05.2006р., №
НОМЕР_2
від 24.12.2006р., №
НОМЕР_3
від 26.01.2008р. відповідачі порушили правила користування електроенергією, а саме п.п. 37, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”. Розмір збитків, завданих відповідачам енергопостачальнику, розрахований на підставі вищезазначених Актів відповідно до вказаних нормативних актів становить 8748грн. 77 коп. та підлягає стягненню з відповідачів

Керуючись ст.. 1166 ЦК ; ст.ст 26, 27 Закона України “Про електроенергетику”, ст.ст. 15-11, 60,208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Позов ВАТ “ЕК”Херсонобленерго”

задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж 8748 (вісім тисяч сімсот сорок вісім)грн. 77 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_2
на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж 80(вісімдесят)грн.48 коп. судових витрат .

Стягнути солідарно з
ОСОБА_2
на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30(тридцять)грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя

В.О.Ратушна