Справа №2-434
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2008 року Василівськ
ий районний суд Запорізької
області
в складі: головуючого
судді Носика М.А.
при секретареві: Красн
овій А.С.
розглянув у відкритому су
довому засідання в залі суду
в місті Василівка цивільну с
праву за позовом Комунальног
о підприємства «Дніпрорудне
нський водоканал» до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за комунальні послуги з
водопостачання та водовідве
дення, суд,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач в
казує, що ОСОБА_1. є спожива
чем послуг, які надаються КП «
Дніпрорудненський водокана
л». З ОСОБА_1. 18 січня 2005 року у
кладений Договір про надання
населенню послуг з водопост
ачання та водовідведення, зг
ідно якого, вона повинна внос
ити платежі за надані послуг
и не пізніше 10-го числа місяця
, наступного за розрахункови
м. Однак відповідачка не пров
одила оплату, в результаті чо
го утворилась заборгованіст
ь в сумі 2341 грн. 64 коп., яку позива
ч просить стягнути на його ко
ристь, також просить стягнут
и витрати з інформаційно-тех
нічного забезпечення розгля
ду цивільної справи. ОСОБА_
1. неодноразово направлялис
ь претензії з проханням не зб
ільшувати борг і прийняти за
ходи щодо його погашення. Одн
ак добровільної згоди про по
гашення боргу не досягнуто.

Представник позивача в суд
ове засідання не з'явився, одн
ак надав суду заяву з проханн
ям розглянути справу за його
відсутності, позов підтриму
є.
Відповідачка ОСОБА_1., як
а була належним чином повідо
млена про час та місце слухан
ня справи, у судові засідання
двічі не з'явилась. Суд розгля
дає справу за її відсутності
та вважає необхідним ухвали
ти заочне рішення на підстав
і наявних у справі доказів.
Оглянувши матеріали справ
и, суд вважає, що позов підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав:
Відповідачка ОСОБА_1. є с
поживачем послуг з централіз
ованого водопостачання та во
довідведення, наданих їй під
приємством позивачем. Згідно
з Договором про надання посл
уг з водопостачання та водов
ідведення від 18 січня 2005 року, я
кий діє у відповідності з п.п.9
.1 протягом одного року, ОСОБ
А_1. зобов'язана вносити плат
у за надані послуги не пізніш
е 10-го числа місяця наступного
за розрахунковим. Але вона пл
ату не вносила, в результаті ч
ого з 01 березня 2006 року по 01 січн
я 2008 року утворилась заборгов
аність в сумі 2341 грн. 64 коп., яку с
уд вважає необхідним стягнут
и в повному обсязі з відповід
ачки ОСОБА_1., також слід ст
ягнути витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду цивільної справи в ро
змірі 30 грн., які поніс позивач
.
Сплату судового збору слі
д покласти на відповідачку.

Керуючись Договором про н
адання послуг з водопостачан
ня та водовідведення від 18 січ
ня 2005 року, ст.ст.901, 903 ЦК України, с
т.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 226 ЦПК України, суд
,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства «Дніпрорудненський в
одоканал» до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості за к
омунальні послуги, задовольн
ити:
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва «Дніпрорудненський водо
канал» заборгованість за над
ані послуги з водопостачання
та водовідведення в сумі 2341 гр
н. 64 коп., витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду цивільної справи в ро
змірі 30 грн., а всього - 2371 грн. 64 гр
н.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохо
д держави судовий збір у розм
ірі 51 грн.
Копію заочного рішення на
правити ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте Василівським рай
онним судом за письмовою зая
вою відповідачки, яку може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання копії ріше
ння.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Рішення суду може бути оска
ржене позивачем шляхом подан
ня заяви про апеляційне оска
рження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення т
а апеляційної скарги протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.