Справа № 2- 956/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008р. Сніжнянський
міський суд Донецької обл
асті
у складі:
головуючого судді - Варн
авської Л.О.
при секретарі - Ложкіно
ї А.А.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Сніжна справу за позовом О
СОБА_1 та ОСОБА_2 до Викон
авчого комітету Снежнянског
о міської Ради про визнання п
рава власності на самовільно
зведені будівлі
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до су
ду з позовною заявою до Викон
авчого комітету Сніжнянсько
ї міської Ради про визнання п
рава власності на самовільно
зведені будівлі, посилаючис
ь на те, що вони є власниками ж
итлового АДРЕСА_1 по 1/2 час
тки, на підставі свідоцтва пр
о на спадщину за заповітом ві
д 13.06.1991 року. На земельній ділян
ці самовільно, без відповідн
ого дозволу споруджені надві
рні споруди : літня кухня Б-1, с
арай В-1. Позивачі просять суд
визнати за ними право власно
сті за кожним по 1/2 частини на с
амовільно зведені будівлі.

До початку судового засіда
ння представник позивачів пр
охав справу розглянути без й
ого участі, вимоги підтримує
, надав заключения відділу мі
стобудування та архітектури
.
Представник Виконавчого к
омітету Сніжнянської місько
ї Ради прохав справу розглян
ути без його участі, позов ви
знає.
Судом фактично встановлен
о, що згідно свідоцтва про пр
аво на спадщину за заповітом
від 13.06.1991 року ОСОБА_2 та ОС
ОБА_1 належить 1/2 частка майн
а : жилого будинку з надвірним
и спорудами під АДРЕСА_1. З
технічного паспорту на жили
й будинок вбачається, що АД
РЕСА_1 належить ОСОБА_2 т
а ОСОБА_1 по 1/2 частці кожно
му. Згідно генерального план
у , на земельній ділянці, розт
ашовано: жилий будинок, літня
кухня, сарай, душ, огорожа. Са
мовільно зведено : літня кухн
я Б-1, сарай В-1. За висновком від
ділу архітектури і містобуду
вання №10-21/ 2-061 від 18.02.2008р. на присад
ибній ділянці за адресою АД
РЕСА_1 розташовані самовіль
но зведені споруди, з яких лі
тня кухня розташована в глиб
ині ділянки і не порушує вимо
г ДБН 360-92 ** "Містобудування. План
ування та забудова міських і
сільських поселень". Сарай по
будовано з порушенням п.3.24 ДБН
360-92** , по червоній лінії. Врахов
уючи узгодження з міськоюСЕС
, Сніжнянським MB ГУ МНС Україн
и в Донецькій області , склад
ені побутові традиції, і те щ
о розміщення споруд не супер
ечить загальносуспільним ін
тересам, не порушують права і
нших осіб, вважають за можлив
о визнати право власності на
самочинно зведені споруди, я
кі розташовані в АДРЕСА_1

Таким чином, самовільно зв
едені споруди, розташовані н
а земельній ділянці , що прил
ягає до будинку, розташовано
го в АДРЕСА_1, який на прав
і власності належить позивач
ам в рівних частках, їх розмі
щення не суперечить суспільн
им
2
інтересам, не порушує прав
інших осіб . Тому відповідно д
о ч.3 ст. 376 ГК України, якою пере
дбачається, що право власнос
ті на самовільно зведене /пер
еобладнане / майно може бути з
а рішенням суду визнано за ос
обою, що здійснило самовільн
у будівлю/ переобладнання / н
а земельній ділянці, що не бу
ла відведена для цієї мети, з
а умови надання земельної ді
лянки у встановленому порядк
у особі під уже побудоване не
рухоме майно, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 376 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності по 1/
2 частці за кожним на самовіль
но зведені споруди: літню кух
ню Б-1 та сарай В-1 ., які розташов
ані в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскарже
не до Апеляційного суду Доне
цької області.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и
днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.