№ 2-о-57/08 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року

м. Новомиргород

Новомиргородський районни
й суд Кіровоградської област
і в складі:
головуючого судді - Забу
ранного Р.А.,
при секретарі - Махи
нько Т.С.,
за участю заявника ОСОБА
_1, представника зацікавлен
ої особи О.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Новоми
ргороді цивільну справу за з
аявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Новомиргородська мі
ська рада Кіровоградської
області про встановлення фа
кту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:
До суду із заявою зв
ернувся ОСОБА_1, зацікавле
на особа Новомиргородська
міська рада Кіровоградськ
ої області про встановлення
факту родинних відносин, вка
завши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 пом
ерла його мати, ОСОБА_2, що п
ідтверджується копією свідо
цтва про смерть. Після її смер
ті відкрилася спадщина, яка с
кладається з права особистої
власності на житловий будин
ок з надвірними будівлями в м
істі Н. по вулиці Ч. Спадкоємце
м по закону та заповіту від 05 т
равня 1992 року являється він, ін
ших спадкоємців не має. Не зна
ючи порядок прийняття спадщи
ни він в установлений шестим
ісячний строк після смерті
ОСОБА_2 не подав в нотаріаль
ну контору заяву про вступ в с
падкові права вважаючи, що мо
же оформити право на спадщин
у в любий час. При зверненні до
нотаріальної контори йому в
ідмовлено в оформленні права
на спадщину по тій причині, що
в свідоцтві про смерть та зап
овіті записано ОСОБА_2, а в
його свідоцтві про народжен
ня записано ОСОБА_2, що під
тверджується копіями свідоц
тв про народження. Для отрима
ння свідоцтва про право на сп
адщину йому необхідно пред
явити в нотаріальну контору
документи, які підтвердять, щ
о померла ОСОБА_2 являєтьс
я його матірю так як в свідо
цтві про його народження в гр
афі прізвище стоїть ОСОБА_2

А тому просить суд вста
новити факт про те що ОСОБА
_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ
_1 являється його матірю.

Позивач в судовому засіда
нніпідтримавзаяву та просив
суд задовольнити її.
Представник зацікавленої
особи в судовому засіданні в
изнав заяву та не заперечува
в проти її задоволення.
Заслухавши згадані
пояснення та вивчивши письм
ові матеріали справи суд при
йшов до висновку, що заява під
лягає задоволенню за такими
обставинами.
В судовому засіданні
з достовірністю встановлено
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть
, актовий запис № 81 від ІНФОР
МАЦІЯ_1, вчинений відділом З
АГСу Новомиргородської держ
авної адміністрації Кіровог
радської області.
За час життя ОСОБА_
2. мала на праві приватної вл
асності житловий будинок з
надвірними будівлями в міст
і Н. по вулиці Ч., що підтверд
жується копією довідки-харак
теристики № 287 від 01 серпня 2008 ро
ку виданої Новомиргородсько
ю дільницею БТІ Кіровоградсь
кої області.
Факт про те , що померл
а ОСОБА_2 являється маті
р'ю заявника, крім пояснень ос
таннього, підтверджується пи
сьмовими матеріалами за яким
и : за час життя ОСОБА_2 скла
ла заповіт зареєстрованому в
реєстрі за № 559 від 01 травня 1992 ро
ку посвідчений державним нот
аріусом Новомиргородської д
ержавної нотаріальної конто
ри Кіровоградської області в
якому заповіла синові О
СОБА_1 будинок з надвірними
будівлями по вулиці Ч., міст
а Новомиргорода Кіровоградс
ької області, що підтверджує
ться його копією вищевказано
го заповіту; витягом з погосп
одарської книги за 1967-1969 роки П.
сільської ради Новомиргород
ського району Кіровоградськ
ої області за вих. № 299 від 29 вере
сня 2008 року про те, що ОСОБА_1
дійсно проживав в АДРЕСА_1
з 1953 року, згідно книги по госп
одарського обліку значиться
народженим 1947 року, національ
ність-українець. Місце народ
ження- с. Ж., Н. району Кіровогра
дської області. Склад сімї
: батько ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_2 народження; мати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3нар
одження; копією свідоцтва пр
о народження ОСОБА_1 де в г
рафі мати зазначена ОСОБА_2

Крім того, даний факт
знайшов своє підтвердження
у свідченнях свідків допита
них в ході судового розгляду
у справі С.. та Е., які зн
али за життя померлу ОСОБА_
2 та з беззаперечно підтвер
дили в ході судового розгляд
у у справи той факт, що померла
ОСОБА_2 являється матір
ю заявника.
За таких обставин суд вва
жає, що заява підлягає беззап
еречному задоволенню.
Враховуючи наведене, керую
чись ст. ст. 174, 208, 209, 213, 214, 215, 256, 257, 258, ЦПК У
країни, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заці
кавлена особа Новомиргоро
дська міська рада Кіровогр
адської області про встановл
ення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт про те, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФО
РМАЦІЯ_1 актовий запис № 81 ві
д ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений в
ідділом ЗАГСу Новомиргородс
ької державної адміністраці
ї Кіровоградської області яв
ляється рідною матірю
ОСОБА_1, 1947 року народження.

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Кіровоград
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і под
анням після цього протягом д
вадцяти днів апеляційної ск
арги , з подачею її копії до ап
еляційної інстанції або в по
рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Р.А. Забу
ранний