Справа № 2-56/2008
РІШЕННЯ

Іменем           України

10 січня 2008 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ливтин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
“Засупоївське”, с. Засупоївка Яготинського району, ВАТ “ Яготинський           райагротехсервіс” м. Яготин
Київської області про виділ в натурі майнового паю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду від 10 грудня 2004 року задоволено
позов ОСОБА_1  , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Засупоївське" с. Засупоївка Яготинського району Київської області,
ВАТ “Яготинський райагротехсервіс” про виділ в натурі майнового паю, та
позивачам виділено  в спільну часткову
власність автомобіль , д.н.НОМЕР_3, вартістю 3000 гривень, що знаходився на
балансі СТОВ “Засупоївське” с.Засупоївка Яготинського району Київської області
та автомобіль ВАЗ (Нива), вартістю 5000 гривень, орендований ВАТ “Яготинський
райагротехсервіс”.

Ухвалою
Яготинського районного суду від 18 грудня 2007 року задоволено заяву ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 про перегляд рішення Яготинського районного суду від 10
грудня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3  до сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю “Засупоївське”, с. Засупоївка Яготинського району, ВАТ
“Яготинський райагротехсервіс” м. Яготин Київської області про виділ в натурі
майнового паю, у зв'язку з нововиявленими обставинами, рішення суду скасовано,
а справу призначено на новий розгляд. Так, позивачі тривалий час відновлювали
втрачені документи на автомобілі та не мали можливості зареєструвати на праві
власності транспортні засоби. В жовтні 2007 року попереднім власником
транспортних засобів позивачам було повернуто необхідні для реєстрації
транспортних засобів документи. Проте, в рішенні суду, в зв'язку з відсутністю
частини документів, не було зазначено повних відомостей про транспортні
засоби,

В позовній заяві позивачами
зазначено, що на підставі свідоцтв про право власності на майновий пай члена
КСП “Перше Травня”, виданих Засупоївською сільською радою, позивачі являються
власниками майнових паїв реорганізованого в процесі реформування аграрного
сектору колективного сільськогосподарського підприємства “Перше травня”.
Вартість майнових паїв відповідно майнових сертифікатів, що належать на праві
власності ОСОБА_1(в списках членів КСП “Перше Травня” під № 193) та ОСОБА_2 (в
списках членів КСП “Перше Травня” під № 86) відповідно складає: 4840 гривень та
4230 гривень. ОСОБА_3 успадкував майновий пай, вартістю 400 гривень, після
смерті своєї матері - ОСОБА_4(в списках членів КСП “Перше Травня” під № 392).
Загальна вартість майнових паїв складає 9470 гривень. Оскільки не все майно
пайового фонду  збереглося, зокрема, як
вбачається з акту інвентаризації, відсутній пльоночник, вартістю 60 301 гривень
та кормоцех, вартістю 45 875 гривень, та в зв'язку з їх відсутністю, пайовий
фонд зменшено на загальну суму 106 176 гривень, що становить 13,5%, то
відповідно вартість майнового паю ОСОБА_1 зменшилась на 653 гривні  (4 840 грн. : 100% х 13,5% = 653грн) і в
даний час складає 4 187 гривень; вартість майнового паю ОСОБА_2 зменшилась на
571 гривню (4 230 грн. : 100 % х 13,5% = 571 грн) і в даний час складає 3 659
гривень, та вартість майнового паю ОСОБА_3 зменшилась на 54 гривні (400 грн.
:  100% х 13,5% = 54 грн.) і в даний час
складає 346 гривень. Таким чином, загальна вартість майнових паїв відповідно до
майнових сертифікатів, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з урахуванням зменшення пайового фонду становить 8 192
гривні (4 187 грн. + 3 659 грн. + 346 грн. = 8 192 грн.). Враховуючи викладене,
позивачі просили виділити їм в натурі в якості майнового паю автомобіль
дн.21-27, вартістю 3000 гривень, автомобіль ВАЗ (Нива), вартістю 5000 гривень,
автомобіль, д.н. 01-49, вартістю 2500 гривень, та визнати за ними право
спільної часткової власності на вказане майно.

В
судовому засіданні позивачі просили виділити їм в натурі в якості майнового
паю: автомобіль ЗИЛ  ММЗ  4502, 1988 року випуску, шасі НОМЕР_1 двигун
НОМЕР_2 д.н.НОМЕР_3, вартістю 3000 гривень та автомобіль ВАЗ - 21213 (Нива),
1995 року випуску, кузов НОМЕР_4, двигун
НОМЕР_5, д.н.НОМЕР_6, вартістю 5000 гривень, так як загальна вартість даного
майна складає 8000 гривень. ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог в
частині виділення їй в натурі майнового паю, вартістю 810 гривень, який вона
успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_5. Про ті обставини, що необхідні
повні відомості автомобілів для належної реєстрації автомобілів в Баришівському
МРЕВ ДАІ, дізналися після звернення у вказану організацію.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачів, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є
достатньо доказів для її заочного вирішення, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення .

Так в судовому засіданні з пояснень
позивачки, з копії свідоцтв про народження ОСОБА_6., ОСОБА_3 (а.с.10, 15),
копії свідоцтва про одруження  ОСОБА_6.
(а.с.11), копії свідоцтв про смерть ОСОБА_5, ОСОБА_4 (а.с.12, 14), копії
державних актів на право власності на землю від 15 лютого 2002 року та 21
грудня 2001 року (а.с.13, 50, 51), копії акту прийому-передачі господарству
основних засобів, що є спільною частковою власністю співвласників СТОВ
“Засупоївське” (а.с.16), копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом
(а.с.17), копії майна пайового фонду (а.с.20), копії свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства від 27 серпня 2003 року (а.с.21, 82 а, 82 б), копії виписки з
протоколу № 2 загальних зборів колишніх членів КСП “Перше травня”  (а.с.23-34), копії акту розрахунку уточненого
пайового фонду КСП “Перше травня” (а.с.25-27), довідок СГ ТОВ “Засупоївське”
від 4 лютого 2004 року та 22 листопада 2001 року, 2 лютого 2004 року
(а.с.28-29, 63, 126), повідомлення податкового керуючого ДПІ відділу стягнення
Мусіяки В.О. (а.с.30, 33, 35), договорів купівлі-продажу транспортних засобів
від 11 лютого 2003 року, 5 серпня 2002 року та 20 грудня 2002 року (а.с.31, 34,
36), біржового контракту від 2 квітня 2003 року (а.с.32), накладної № 380 від 3
серпня 2002 року (а.с.32а),  приймально -
здавального акту (а.с.37), довідок ВДВС Яготинського РУЮ від 28 жовтня 2002
року (а.с.38), копії листів ВДВС Яготинського РУЮ (а.с.39-40), копії наказу
господарського суду Київської області від 7 серпня 2002 року (а.с.41), копії
додатків до договору від 25 лютого 2004 року (а.с.43-44), переліку майна
пайового фонду (а.с.45), копії листів Яготинької РДА (а.с.46-48), виписки з
протоколу № 1 зборів засновників СТОВ “Засупоївське” від 24 лютого 2004 року
(а.с.49), копії рішення Переяеслав-Хмельницького районного суду від 25 травня
2000 року (а.с.52-53), копії статуту СГ ТОВ “Засупоївське” (а.с.54-59), копії
установчого договору про створення та діяльність СГ ТОВ “Засупоївське”
(а.с.64-77), копії протоколу № 9 засідання правління ВАТ “Яготинський РАТС”
(а.с.78-79), копії виписки з протоколу № 4 зборів уповноважених  бувших членів КСП “Перше травня” від 26
червня 2001 року (а.с.83-85), копії статуту спілки громадян - співвласників
(а.с.86-101), копії договору про спільне володіння, користування і
розпорядження майном, що знаходиться в спільній частковій власності (а.с.102-104),
копії договору оренди від 25 лютого 2004 року (а.с.105-107), копії додатку до
договору від 25 лютого 2004 року (а.с.108-122), копії акту розрахунку
уточненого пайового фонду КСП “Перше травня” (а.с.123), копії акту передачі
об'єктів соціальної сфери, що знаходяться на балансі СТОВ “Засупоївське”
(а.с.124-125), довідки Засупоївської сільської ради від 12 листопада 2004 року
(а.с.143), копії накладних від 12 березня 2007 року та 2 квітня 2007 року
(а.с.194), копії актів від 2 квітня 2007 року та 12 березня 2007 року
(а.с.195-196), копії технічних паспортів
автомашин (а.с.197-198),   довідки
ВАТ “Райагротехсервіс” (а.с.17), встановлено, що позивачі були членами КСП “
Перше травня”, правонаступником котрого після реорганізації є ТОВ “Засупоївське
“ с. Засупоївка Яготинського району Київської області, статут та установчий
договір котрого зареєстровані 25 лютого 2000 року Яготинською РДА. 26 червня
2001 року зборами уповноважених бувши членів КСП “Перше травня” обрано членів
комісії з організації вирішення майнових питань у складі 9 чоловік, (витяг з
протоколу № 4 від 26 червня 2001 року). Загальними зборами колишніх членів КСП
“Перше Травня “ від 13 грудня 2001 року був затверджений акт розрахунку
уточненого пайового фонду, список власників майнових паїв та розмірі
індивідуальних паїв. Вартість майна пайового фонду становила 788000 гривень, у
перелік майна пайового фонду входив автомобіль ВАЗ “Нива”, вартістю 5000
гривень та автомобіль д.н. 81 - 27,
вартістю 3000 гривень. До списку пайовиків включені позивачі. Вартість
майнових паїв відповідно майнових сертифікатів, що належать на праві власності
ОСОБА_1( в списках членів КСП “Перше Травня” під № 193 ) та ОСОБА_2 ( в списках
членів КСП “Перше Травня” під № 86 ) відповідно складає: 4840 гривень та 4230
гривень. ОСОБА_3 успадкував майновий пай, вартістю 400 гривень, після смерті
своєї матері - ОСОБА_4( в списках членів КСП “Перше Травня” під № 392).  Загальна вартість майнових паїв складає 9470
гривень. В даний час частина майна пайового фонду знаходиться на балансі СТОВ
“Засупоївське”. Фактично товариство з обмеженою відповідальністю “Засупоївське”
існує формально, діяльність його припинена, адміністрація його не працює, а
голова СТОВ “Засупоївське” не обраний. Частина майна пайового фонду знаходиться  в оренді ВАТ “Яготинський райагротехсервіс”
Строк оренди автомобіля “Нива”, вартістю 5000 гривень збіг.  Загальними зборами громадян - співвласників
від 13 грудня 2001 року затверджений Статут спілки громадян - співвласників.  До даної спілки позивачі не входили, паї в
натурі їм не виділялися. Під час судового розгляду було встановлено, що не все
майно пайового фонду  збереглося,
зокрема, як вбачається з акту інвентаризації, відсутній пльоночник, вартістю 60
301 гривень та кормоцех, вартістю 45 875 гривень. В зв'язку з їх відсутністю,
пайовий фонд зменшено на загальну суму 106 176 гривень, що становить 13,5%.
Таким чином, загальна вартість майнових паїв відповідно до майнових
сертифікатів, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 з урахуванням зменшення пайового фонду становить 8 192 гривні (4 187
грн. + 3 659 грн. + 346 грн. = 8 192 грн.).

Відповідно п.п.8, 9 Наказу № 62
Міністерства аграрної політики України “Про затвердження Порядку розподілу та
використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських
підприємств” від 14.03.2001 року кожен із співвласників має право скористатися
своїм майновим паєм в один із таких способів: ... об'єднати свій майновий пай з
паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову
власність, укласти договір про спільне володіння, користування розпорядження
майном та передати його в оренду... отримати свій майновий пай у натурі
індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій
розсуд. Виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи
групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань
здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення
зборів співвласників.

Статтею 9 Закону України “Про
колективне сільськогосподарське підприємство” передбачено, що до пайового фонду
майна  членів  підприємства
включається вартість основних виробничих
і  оборотних  фондів,
створених  за рахунок
діяльності  підприємства,  цінні
папери,  акції,    гроші та
відповідна   частка   від
участі   в   діяльності
інших підприємств  і  організацій.
Уточнення складу і вартості пайового фонду  майна
членів  підприємств,  у  тому
числі реорганізованих, проводиться
за  методикою,  що затверджується Кабінетом Міністрів
України  (  Абзац
перший  пункту 1 статті 9 із
змінами, внесеними згідно із Законом N 547-IV ( 547-15 ) від 20.02.2003)     Право членів підприємства на пайовий фонд
майна залежить  від їх трудового
внеску.     Члену підприємства  щорічно
нараховується  частина  прибутку залежно від частки у пайовому фонді,
яку  за
його  бажанням  може бути виплачено або  зараховано
у  збільшення  частки
в  пайовому фонді. Ці відносини
регулюються статутом підприємства.     2.
Пай є власністю члена підприємства.
Право  розпоряджатися своїм  паєм за власним розсудом член  підприємства
набуває  після припинення  членства
в  підприємстві.  Пай
може  успадковуватися
відповідно  до  цивільного
законодавства  України   та
статуту підприємства.  3. У  разі
виходу  з підприємства його члени
мають право на пай натурою,  грішми або
цінними паперами відповідно до розміру та структури  пайового
фонду  або  в іншій, за згодою сторін, формі. (Абзац  перший
пункту  3  статті
9  в редакції Закону N 547-IV(
547-15 ) від 20.02.2003 )  Спори, що
виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.10, 60,  212, 361, 365  ЦПК України, ст.9 Закону України “ Про колективне
сільськогосподарське підприємство”  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю “Засупоївське” с. Засупоївка Яготинського району Київської
області, ВАТ “Яготинський райагротехсервіс” про виділ в натурі майнового паю
задовольнити.

Виділити
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в спільну часткову власність автомобіль ЗИЛ  ММЗ
4502, 1988 року випуску, шасі НОМЕР_1 двигун НОМЕР_2 д.н.НОМЕР_3,
вартістю 3000 гривень та автомобіль ВАЗ - 21213 (Нива), 1995 року випуску,
кузов НОМЕР_4, двигун  НОМЕР_5,
д.н.НОМЕР_6, вартістю 5000 гривень.

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом
подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Литвин Л.І.