Справа № 2о-27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року м.Василівка

Василівський районний суд
Запорізької області
у складі: головуючого - с
удді : Сидоренко Ю.В.
при секретарі:Осінцевій Л.А
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м.Василівка цивільну спра
ву за заявою ОСОБА_1, зацік
авлені особи - Василівська де
ржавна нотаріальна контора
про встановлення факту роди
нних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до Вас
илівського районного суду За
порізької області із заявою
про встановлення факту родин
них відносин, в якій зазначил
а, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати ОСОБА_2. Після смер
ті матері залишилося спадков
е майно, яке складається із зе
мельної ділянки площею 5, 42 га, я
ка розташована на території
П'ятихатської сільської ради
Василівського району Запорі
зької області. Вона із сестро
ю - ОСОБА_3 є спадкоємцями з
а законом на спадкове майно. П
ри зверненні до Василівської
державної нотаріальної конт
ори та подачі заяви про прийн
яття спадщини було з'ясовано
, що ім'я матері в її свідоцтві
про народження не співпадає
з іменем матері, яке зазначен
е у в свідоцтві про її смерть,
а саме: в свідоцтві про її наро
дження ім'я матері записано я
к ІНФОРМАЦІЯ_4, а в свідоцт
ві про смерть ім'я її матері за
писане як ІНФОРМАЦІЯ_5 У з
в'язку з розбіжностями напис
ання імені її матері, вона не м
оже отримати спадщину та сві
доцтво про право на спадщину
за законом, тому вимушена зве
рнутися до суду із заявою про
встановлення факту родинних
відносин між нею та своєю мат
ір'ю, в якій просить встановит
и факт, що ОСОБА_2, яка помер
ла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідно
ю матір'ю.
В судовому засіданні ОСО
БА_1. підтримала свої вимоги
за обставинами, викладеними
у заяві, наполягає на їх задов
оленні, суду пояснила, що вста
новлення факту родинних відн
осин їй необхідно для оформл
ення права на спадщину та отр
имання свідоцтва про право н
а спадщину за законом.
Зацікавлена особа: Василів
ська державна нотаріальна ко
нтора в судове засідання не з
'явилася, надала суду заяву, в
якій просить розглядати спра
ву у відсутність їх представ
ника.
Вислухавши пояснення заяв
ника, допитавши свідків ОСО
БА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., д
авши їм оцінку у сукупності з
оголошеними та дослідженими
письмовими матеріалами спра
ви: копією свідоцтва про наро
дження ОСОБА_1, копією сві
доцтва про одруження ОСОБА
_1, копією свідоцтва про смер
ть ОСОБА_2., суд вважає, що п
одана заява законна, обґрунт
ована та підлягає задоволенн
ю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
, що підтверджується свід
оцтвом про її смерть, вид
аним

П'ятихатською сільською ра
дою Василівського району Зап
орізької області (а.с.8). Після ї
ї смерті залишилось спадкове
майно, яке складається із зем
ельної ділянки площею 5, 42 га, як
а розташована на території П
'ятихатської сільської ради
Василівського району Запорі
зької області, що підтверджу
ється копією Державного акту
про право приватної власнос
ті на землю серії ІІ-ЖС № 062735 від
07.07.2003 р. (а.с. 4).
15.11.1969 року позивачка зареєстр
увала шлюб з ОСОБА_6, зміни
вши прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_2
на ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтв
ерджується свідоцтвом про од
руження (а.с. 7).
ОСОБА_1., заявник у справі, з
вернулась до нотаріальної ко
нтори із заявою про прийнятт
я спадщини після померлої О
СОБА_2., однак їй було відмовл
ено у зв'язку з розбіжностями
написання імені її матері в с
відоцтві про її смерть та сві
доцтві про народження заявн
ика.
Крім досліджених матеріал
ів справи, факт родинних відн
осин між заявником та ОСОБА
_2. підтверджуються родинни
ми фотокартками, показаннями
свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4
., ОСОБА_5., допитаних в судо
вому засіданні, які достовір
но підтвердили, що до матері з
аявниці всі зверталися по ім
ені ІНФОРМАЦІЯ_4 однак в п
аспорті померлої з невідомих
причин помилкового її ім'я за
значено якІНФОРМАЦІЯ_5, а
також іншими матеріалами спр
ави.
На підставі викладеного, су
д приходить до висновку, що за
ява ОСОБА_1. обґрунтована
та підлягає задоволенню у по
вному обсязі та вважає необх
ідним встановити факт родинн
их відносин між; ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зазначивши, що О
СОБА_2, яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1, є рідною матір'ю ОСО
БА_1.
Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК Укр
аїни, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 131, 209, 212-215, ст. ст. 234, 235,
256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та О
СОБА_2, яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1, зазначивши, що ОСОБ
А_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1
.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.