overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-Н-157/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу стосовно боржника
про стягнення з нього боргу згідно письмового договору, -
ЗАТ КБ „Приватбанк” звернулося до Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з
на користь заявника боргу згідно письмового кредитного договору
від 14 серпня 2007 року в сумі 6796 гривень 07 копійок. Із документів, доданих до заяви, вбачається, що заявник та боржник
14 серпня 2007 року уклали кредитний договір. Згідно даного договору
отримав кредит в сумі 3312 гривень 00 копійок.
належним чином не виконував свої обов‘язки за даним договором, у зв‘язку з цим утворилася заборгованість в сумі 6796 гривень 07 копійок.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, 622, 625, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України ,-
народження, жителя с. Іванівці
Кельменецького району Чернівецької області, індивідуальний ідентифікаційний номер
від 14 серпня 2007 року, 33 (тридцять три) гривні 98 (дев‘яносто вісім) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату судового збору (державного мита) та 15 (п’ятнадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки _____________________
Примітка: на момент видачі цієї копії судовий наказ не набрав законної сили.
Справа № 2-2240/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої – судді Бойко М.Є.
при секретарі – Тарасенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом
про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спору про поділ спільного майна не мають.
Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння між сторонами внаслідок чого сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. За таких підстав позивач просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач позов підтримав з тих самих підстав.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за останнім відомим місцем проживання, повідомлень про причини неявки до суду не надходило. На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки він носить формальний характер, а подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
В порядку ст. 111 Сімейного кодексу України судом вжито всіх заходів щодо примирення подружжя, проте зазначені заходи позитивних результатів не дали.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.
На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 223, ЦПК України, суд –
року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис №
держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС – 17 грн.,
від сплати мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Новокаховського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ М.Є. БОЙКО
№ 2-н-206/08
Сокирянський районний суд Чернівецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
05 листопада 2008 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О. в порядку ст.ст. 95-98 ЦПК України розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк”,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 5513,15 грн., а саме: заборгованості по погашенню кредиту – 3713,60 грн., процентів за користування кредитом – 1799,55 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 27,57 грн., та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн. з
року народження, яка проживає в
Чернівецької області, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заявлена вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.611 ЦК України в разі порушення зобов”язання настають правові наслідки встановлені договором.
На підставі ст.ст. 509,526,611,624 ЦК України та керуючись ст.ст. 88,96,102,103 ЦПК України,-
року народження, яка проживає в
Чернівецької області
на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»,
заборгованість за кредитним договором в розмірі 5513,15 грн.
року народження, яка проживає в
Чернівецької області
на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»,
, 42,57 грн. судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сокирянського Римлянська Г.О.
районного суду
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____» __________________ 2008 року
Суддя Сокирянського
районного суду Римлянська Г.О.
Відмітки про виконання судового наказу
Номер та дата наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернен-ня судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві
судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-Н-255/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу стосовно боржника
про стягнення з нього боргу згідно письмового договору, -
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника
заборгованість за кредитним договором
На підставі ст.ст. 526, 527, 546, 530, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України ,-
народження жителя с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області, вул.
заборгованість за кредитним договором
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____ року.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки _____________________
Справа № 2-3346-2008 р.
18 листопада 2008 року м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді – Осташко Л.М.,
при секретарі – Юрчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з
Позов мотивує тим, що між нею та ним був укладений шлюб 14.08.1998 року, зареєстрований у палаці урочистих подій м. Олександрії, Кіровоградської області, актовий запис № 340.
Спільне життя не склалося з тих причин, що різні типи характерів.
Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з наведених в позові підстав.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 112 СУ України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони у шлюбі з 23.07.1982 р., від шлюбу дітей немає. Фактичні шлюбні відносини припинено. Спір про розподіл майна відсутній. Примирення та збереження сім’ї, суд, вважає неможливим.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
задовольнити повністю.
, зареєстрований 14.08.1998 року у палаці урочистих подій м. Олександрії, Кіровоградської області, актовий запис № 340.
17 (сімнадцять) грн. 00 коп. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. ОСТАШКО
Справа № 2- 1472 /2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 рік Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі : Тімофєєвої І.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Комунального Підприємства “Підприємство комунальної власності” до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

КП “ПКВ” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по платі за користування жилою площею в гуртожитку та спожиті житлово – комунальні послуги , спожиту електроенергію.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю
ОСОБА_2
підтримала позовні вимоги. Пояснила, що відповідач проживає в кімнаті
АДРЕСА_1
, користується житлово – комунальними послугами. В зв’язку з несвоєчасною оплатою, вказаних в позовної заяві видатків, склалася заборгованість в сумі 682,28 грн., яку просить стягнути з відповідача і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді.
АДРЕСА_1
. знаходиться на балансі КП ПКВ, згідно з рішенням Енергодарської міської ради № 238-р від 03.10.2002 року. Просить суд розглянути справу у порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання вдруге не з’явився, повідомлень про причини неявки до суду не надійшло, що дає можливість суду розглянути справу в порядку заочного провадження, на підставі матеріалів по справі, наявних у ній даних чи доказів.

Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги позивача підтверджуються, довідкою про склад сім’ї, розгорнутою довідкою про заборгованість, не оспорюється відповідачем, відповідають вимогам ст. 130 ЖК України.

Позивачем сплачені витрати на ІТЗ в сумі 30 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач рішенням Енергодарської міської ради
НОМЕР_1
від. 30.05.2007 року звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, тому витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 214,223,
224, 226-228
, 294

ЦПК України, ст.ст. 130 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з
ОСОБА_1
, який проживає:
АДРЕСА_1
, на користь КП “ПКВ” п/р 0206 ВАТ Банк “БІГ-Енергія”, м. Енергодар, МФО 313764, ОКПО 32166551 заборгованість в сумі 682,28 грн. і сплачені витрати на Інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн..

Стягнути з
ОСОБА_1
в доход держави судовий збір в сумі 51 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Суддя: І.В.Курач.
Справа № 2-3347-2008 р.
21 листопада 2008 року м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді – Осташко Л.М.,
при секретарі – Юрчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з
Позов мотивує тим, що між нею та ним був укладений шлюб 03.11.2001 року, зареєстрований у відділі РАЦСу міста Воркути, Республіки Комі, Російської Федерації, актовий запис № 788.
Спільне життя не склалося з тих причин, що різні типи характерів.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з наведених в позові підстав.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 112 СУ України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони у шлюбі з 03.11.2001 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку,
, 24.12.2002 року народження, яка проживає разом з позивачем. Фактичні шлюбні відносини припинено. Спір про розподіл майна відсутній. Примирення та збереження сім’ї, суд, вважає неможливим.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
задовольнити повністю.
народження, зареєстрований 03.11.2001 року у відділі РАЦСу міста Воркути, Республіки Комі, Російської Федерації, актовий запис № 788.
17 (сімнадцять) грн. 00 коп. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. ОСТАШКО
Справа  №  2-866
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Новоодеський  районний суд   Миколаївської  області головуючого -  судді  Задунайського   В.В. з  участю  прокурора - Юрочкіної  Н.В. розглянувши  у  відкритому судовому   засіданні  в залі   суду  в                               м.  Нова
Одеса   справу  за позовом   прокурора   Новоодеського  району
Миколаївської  області    в інтересах  головного  державного управління  охорони,  відтворення водних  живих  ресурсів та  регулювання  рибальства у  Миколаївській  області стягнення     943  грн. року прокурор  звернувся в суд з позовом   в  інтересах головного  державного   управління охорони,  відтворення   водних живих  ресурсів   та регулювання  рибальства   у
Миколаївській  області  до відповідача про стягнення   943 грн. 50  коп. боргу  та  81  грн. судових витрат, посилаючись на те, що відповідач    в весняно-літньої   нерестової    заборони      на
Південний  Буг  в м. метою  незаконного   вилову риби,  промисловим     знаряддям дерев'яного   човна  виловив рибу :  35 штук  лящу, 1  штуку  товстолоба, загальною  вагою  30,80 рибним  запасам  держави матеріальну  шкоду  в
Прокурор в  судовому  засіданні просить задовольнити позов, так як відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості.
Відповідач   в   судовому засіданні  позов  визнав
З  матеріалів  справи видно,  що  відповідач весняно-літньої   нерестової    заборони      на з  метою  незаконного вилову  риби,  промисловим     знаряддям дерев'яного   човна  виловив рибу :  35 штук  лящу, 1  штуку  товстолоба, загальною  вагою  30,80 рибним  запасам  держави матеріальну  шкоду  в обґрунтований   і   підлягає ст. 1166  ЦК України,  керуючись ст.ст.  10, 11, 60,  61, 208, 209, 212-215  та  218
ЦПК  України,  суд
ОСОБА_1   на  користь держави  в  особі головного  державного управління  охорони,  відтворення водних  живих  ресурсів та  регулювання  рибальства у  Миколаївській  області
ОСОБА_1   на  користь судового  збору  та на  інформаційно-технічне  забезпечення розгляду  справи.
Рішення  може  бути оскаржене  повністю  або частково  до   апеляційного   суду
Миколаївської  області   через
Новоодеський  районний  суд.

Заяву  про апеляційне  оскарження  рішення суду  може  бути подано  протягом   10 днів  з  дня проголошення  рішення.  Апеляційна скарга  на  рішення суду  подається  протягом 20  днів  після подання  заяви  про апеляційне  оскарження.

Головуючий  :