У Х В А Л А  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І., Левченка Є.Ф.,
Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську
про стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької
області від 20 квітня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 14 червня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в                              м. Красноармійську
про стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат.

Зазначав, що відповідачем при вирішенні питання про
перерахунок страхових виплат, які йому сплачуються у зв'язку з ушкодженням
здоров'я на виробництві, неправильно застосовується коефіцієнт зростання
середньомісячної реальної заробітної плати замість коефіцієнта зростання
середньої заробітної плати в галузях національної економіки за даними
центрального органу виконавчої влади з питань статистики.

Посилаючись на зазначені обставини, просив стягнути з
відповідача на його користь 12 926 грн. 33 коп. недонарахованих щомісячних
страхових виплат та встановити розмір щомісячних страхових виплат з 1 лютого
2007 року у розмірі 1 631 грн. 79 коп. з послідуючим перерахунком відповідно до
чинного законодавства.

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2007 року, залишеним без
зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2007 року, в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про
задоволення його позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337
ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від               14 червня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.І. Охрімчук

Є.Ф. Левченко   Ю.Л. Сенін