справа  №2-2761/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого - судді                  Макаренко Г.В.,

при секретарі -                           Рудницькій З.А.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, просить
розірвати зареєстрований між ними шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя та різні
характери./а.с.3/

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини, зазначивши, що
примирення та збереження сім'ї неможливе, проти ухвалення судового рішення в попередньому
судовому засіданні не заперечувала.

Відповідач, який в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в
якій позовні вимоги позивача визнав повністю та зазначив, що спору з позивачем
про визначення місця проживання дітей та щодо майна вони не мають.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,
встановивши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує
прав, свобод чи інтересів інших осіб, вважає можливим ухвалити у попередньому
судовому засіданні судове рішення про задоволення позовних вимог у порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 22
травня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського
районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 211. Від шлюбу мають
малолітніх дітей - синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 1998  року народження./а.с.4,5,6/

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння та почуття
любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між
сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя та їх дітей.

Виходячи з вище зазначеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
слід розірвати.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.3, 130, 174, 208-209, 212-215,
218, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 травня 1998 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві,
актовий запис № 211, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Стягнути солідно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень
00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: