ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
_______________________________________________________________________________
Справа № 2- 5158/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(повний текст)

04
грудня 2008 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді - Проценко О.І.

при секретарі  -  Володіні Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Севастополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулася з позовом до відповідача
ОСОБА_2. з вимогами про розірвання шлюбу,  мотивуючи
свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних
поглядів на життя, сварок, які виникали між ними через відсутність
взаєморозуміння в рішенні основних життєвих питань і проблем, різних
характерів. Подружжя не проживає сумісно з
травня 2008 року, з цього ж часу вони не ведуть сумісне господарство, не
мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, витрати при
реєстрації розірвання шлюбу просила покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з
проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному
обсязі, підтвердив обставини, викладені у позовній заяві.

Суд, відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, вважає
можливим розглянути справу у відсутність відповідача, визнаючи достатніми для
розгляду по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позов
обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з
20.06.1997 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання дитини визначено, за домовленістю сторін, з позивачем. Сім'я
розпалася внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним непорозумінням,
відчуженням, різними поглядами на вирішення основних життєвих питань та
проблем, втрати відчуттів любові і пошани один до одного. Подружжя не проживає
сумісно з  травня 2008 року, з цього ж
часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не
придбають речі для сумісного користування

Суд вважає, що
сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому
підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових претензій подружжям не
пред'явлено.

Витрати, які
належить сплатити при розірванні шлюбу в органах РАГС, необхідно покласти на
відповідача.

На підставі
ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,169 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 20.06.1997 року Відділом РАГС Ленінського
РУЮ по актовому запису № 355- розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2
державно мито  на користь держави у
розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Ленінського
районного суду м. Севастополя.

Суддя  підпис

Копія є вірною

Рішення набрало
законної сили 27.05.2008 року

Суддя Ленінського районного

суду м.
Севастополя
О.І.Проценко

ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
М.СЕВАСТОПОЛЯ
_______________________________________________________________________________

Справа № 2- 5696/08

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02
грудня 2008 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді - Проценко О.І.

при секретарі  -  Володіні Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Севастополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту
рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може
бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та
резолютивну частини.

На підставі
ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,
209,212,214-215,169 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 03.08.1991 року Кірпильським ЗАГС
Усть-Лабінського району Краснодарського краю по актовому запису № 22-
розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2  державно мито
на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Ленінського
районного суду м. Севастополя.

Суддя