18 вересня 2008 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Князевої Н.В.,
за участю  позивача Захарової В.П.,
розглянувши  у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривого
Рогу  про визнання права власності на
самовільно збудоване нерухоме майно,
Представник відповідача Виконавчого
комітету Інгулецької районної ради м. Кривого Рогу Дахно Л.П  позовні вимоги не визнала.
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги
та пояснила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право власності. За час проживання в квартирі вона добудувала  прибудову та погріб, які не зареєстровані в
складі домоволодіння в БТІ. На даний час вона виявила бажання узаконити
добудови.  Перед тим як будувати написала
заяву, але дозвіл не отримала, вважала, що заяви з резолюціями достатньо.
відповідача Виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривого Рогу
пояснила, що для визнання права власності недостатньо подання заяви, треба щоб
будування відбувалося з дозволу компетентних органів.  В судове засідання 18 вересня 2008 року не
Представник  третьої особи Територіальної громади м.
Кривого Рогу Гук Ю.В вважає позовні вимоги незаконими, пояснила, що будівництво
балкону та погрібу до квартири АДРЕСА_1виконано самочинно без додержання
порядку виконання перепланування та прибудови балкону. Оскільки позивач не
дотрималась порядку прибудови балкону, тому здійснене нею будівництво  підпадає під вимогу ст. 376 ЦК України. В
данному випадку встановлено, що право власності на самочинно збудований
нерухомий об'єкт може бути визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети.
Позивачу не надавалася земельна під уже збудоване нерухоме майно.  Після оголошення перерви у справі в судове
засідання 18 вересня 2008 року не з'явився.
третьої особи КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з'явився, надав листа
про розгляд справи за його відсутність. У зв'язку з цим судом постановлена
ухвала про розгляд справи за його відсутність.

Вислухав позивача, представника
відповідача Виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривого Рогу,
представника  третьої особи
Територіальної громади м. Кривого Рогу, дослідив письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини.

ОСОБА_1є власником квартири
АДРЕСА_1в м. Кривому Розі на підставі свідоцтва про право власності від
03.07.91 року. Позивач самовільно, без дозволу відповідних служб, побудувала
прибудову  (а) розміром 1,0 х 5,58 м. та
погріб (а п/д)  розміром 1,0 х 3,58
м.  У зв'язку з прибудовами загальна
площа квартири збільшилася на 7,9 кв.м та становить 68,7 кв.м, житлова площа
залишена без змін.

Викладеним обставинам
відповідають правовідносини, що випливають із самочинного будівництва  і
регулюються правовими нормами  ст.
376 ЦК України, згідно з якими, право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути визнано за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме
майно.

Земельна ділянка, на якій знаходиться
самочинне будівництво - прибудова до АДРЕСА_1 в м. Кривому
Розі у вигляді балкону з погрібом, позивачці не
виділялася (під вже збудоване нерухоме майно)  ні в користування, ні у власність.

Отже,
позовні вимоги про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову є
не обгрунтованими і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 376 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

В
задоволені позовних вимог  ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривого Рогу  про визнання права власності на самовільно збудоване
нерухоме майно відмовити.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в
зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного
строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги
подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м. Кривого Рога.

Суддя