Справа №2-485/08 РІШЕННЯ
серпня 2008 р.                                                        Підгаєцький
районний суд
Тернопільської області
складі головуючої судді                                          Ігнатової Г.В.
секретарі                                                                 Піх Р.Я.
участю позивача                                                         ОСОБА_1
відповідача                                                                     Прус П.М.
у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцького ПМП „Комунальник" про стягнення
заборгованості по випалті заробітної плати, -.
Позивач звернувся з позовом до
Підгаєцького ПМП „Комунальник" про стягнення
заборгованості по випалті заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що він працює у відповідача двірником.
З вини відповідача за декілька
місяців 2008 р. заробітна плата виплачена не була в зв'язку з чим утворилась
заборгованість на суму 675,10грн., яка не погашена по даний час. Оскільки відповідач в
добровільному порядку відмовляється повернути ці кошти просить стягнути зазначену суму з Підгаєцького ПМП
„Комунальник" в примусовому порядку
у   попередньому судовому засіданні   позов підтримав та просить його задовольнити. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, оцінивши в сукупності зібрані у
справі докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що
позивач працював в Підгаєцького ПМП
„Комунальник" двірником, де працює по даний час.
Згідно із ч.7ст.43 Конституції
України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається Законом.
Відповідно до ч.1ст.21 Закону
України „Про оплату праці" працівник має право на оплату власної праці
відповідно до актів законодавства і колективного договору.
Відповідно до довідки від липня
2008р. заборгованість відповідача перед позивачем
по заробітній платі на даний час. складає 675,10 грн. До цього моменту належний розрахунок відповідачем перед позивачем
не проведений отже порушено вимоги ст. 115 КзпПУкраїни.
Таким чином судом встановлено порушення законних прав
позивача, тому зазначена сума по заробітній
платі підлягає стягненню в примусовому порядку, тим самим задоволивши позов.
Керуючись ст..ст. 115
КЗпП України, ст.. 10.60. 213, 215. 218 ЦПК України.
Позов задовольнити повністю
Стягнути з Підгаєцького ПМП „Комунальник"    на користь ОСОБА_1 заборговану заробітну плату в сумі
675,10 грн. Стягнути з Підгаєцького
ПМП „Комунальник" у дохід держави судовий збір за подання позову до суду в сумі 51 грн. та витрати
на ІТЗ в користь держави : код одержувача
Підгаєцькому районі Підгаєцький районний суд 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ в розмірі 30 грн.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
рішення Підгаєцького районного суд) подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький
районний суд протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього
подання такої заяви в строк встановлений для її подання

Головуюча: