У Х В А Л А

Іменем  України

18 серпня 2008
року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Данчука В.Г.,
Жайворонок Т.Є., -

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (далі - ВАТ
“Донецькобленерго”) про визнання дій неправомірними, захист прав на земельну
ділянку, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою
та усунення високовольтної лінії з земельної ділянки, за касаційною скаргою  ОСОБА_1на рішення Амвросіївського
районного суду Донецької області від 17 грудня 2007 року та рішення
апеляційного суду Донецької області від 4 квітня 2008 року,

встановила:

У січні 2007 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що  у лютому 2004 року придбала без належного
оформлення документів будинок у ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1. На підставі
рішення виконкому Благодатнівської сільської ради від 25 лютого 2004  року
був  узаконений  зазначений будинок. 9 листопада 2005 року
було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. За
її заявою зазначений будинок був підключений до енергопостачання. Вказувала, що
на її присадибній ділянці знаходяться дві електроопори з високовольтною лінією
електропередач, які вона просила відповідача видалити з її земельної ділянки.
Оскільки відповідач на її звернення не реагував, просила суд зобов'язати ВАТ
“Донецькобленерго” усунути перешкоду у користуванні її земельною ділянкою та
видалити зазначені  опори з її земельної
ділянки.

Рішенням  Амвросіївського  районного
суду  Донецької   області
від 17 грудня 2007 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 4 квітня 2008 року
зазначене рішення районного суду змінено. Виключено з мотивувальної частини
рішення висновки суду про порушення чинного законодавства виконавчим комітетом
Благодатнівської сільської ради. В іншій частині рішення суду залишено без
змін.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_1.
просить скасувати  зазначені судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої
інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм
матеріального права й порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального
або процесуального права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК
України підстави для скасування вказаних судових рішень, колегія суддів вважає
за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу  ОСОБА_1відхилити.

Рішення  Амвросіївського  районного
суду   Донецької   області
від   17  грудня
2007   року   та рішення апеляційного суду Донецької
області від 4 квітня 2008 року  залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

В.Г. Данчук

Т.Є. Жайворонок