Справа № 2-235/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У
К Р А Ї Н И

21 січня
2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в  м. Павлограді
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду  з даним позовом посилаючись на те, що 25
вересня 1993  року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі в Тернуватівській сільській раді
Новомиколаївського району Запоріжської області, актовий запис № 17.  Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі після
розірвання шлюбу будуть мешкати з нею.

Спільне життя з відповідачем
не склалося. Шлюбні відносини припинені
з січня 2007 року у зв'язку з протилежними поглядами на спільне сімейне життя.
Через те, що між ними неодноразово відбувалися сварки та скандали вона втратила
почуття любові та поваги до відповідача та не згодна на примирення з ним. Строк
для примирення, що надавався судом позитивних результатів не дав. Тому просить
шлюб розірвати. Шлюб розривають вперше. Судові витрати по справі згодна взяти
на себе.

Позивач у судове засідання не з'явилась, своєю заявою просить
суд розглядати справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач  у судове засідання не з'явився. Надав суду
заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги
позивача визнає у повному обсязі. Судові витрати по справі просить покласти  на позивача.

Суд,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що  позовні вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що
сім'я розпалася остаточно з січня 2007 року через несумісність характерів
подружжя і збереження сім'ї не можливе так як подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам позивача. За таких обставин,
у суду є всі підстави для повного задоволення позову.

Враховуючи той факт, що діти залишаються проживати з позивачем,
сплату судових витрат  по справі покласти
на відповідача, який має краще матеріальне становище.

На підставі  ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 вересня 1993 року Тернуватівською сільською
радою Новомиколаївського району Запоріжської області, актовий запис № 17.

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) грн.., а ОСОБА_1 -
від сплати грошових коштів звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд  Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності 01 лютого 2008 року.

Суддя:

З оригіналом згідно. Суддя:                                              П.О. Грищенко