Справа
№ 2о-102/08
районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукові Н.А, з участю
заявниці ОСОБА_1, представника Тячівського відділу РАЦСу  розглянув у відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою:
ОСОБА_1  де зацікавлена особа
Тячівський відділ РАЦСу про встановлення факту що
має юридичне значення,
ОСОБА_1  звернулась в суд з заявою, де заінтересована
особа Тячівський відділ РАЦСу про встановлення факту що має юридичне значення.
В заяві зазначила, що у книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено
актовий запис за №50 про народження дочки ОСОБА_2, на підставі чого видано
свідоцтво про народження НОМЕР_1, в якому зазначено, що її дочка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1. У цьому актовому записі зроблено помилку в даті та місяці
народження, так як відповідно до дублікату медичного свідоцтва про народження
НОМЕР_2 ОСОБА_2 фактично народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.
усною заявою як мати вона звернулась відразу до секретаря виконкому Дубівської
селищної ради про виправлення помилки яку було допущено у свідоцтві про
народження, секретар зробила виправлення народження її дочки  і підтвердила виправлення печаткою селищної
ради. В 2007 році вона подала необхідні документи в паспортний стіл Тячівського
РВ  для видачі паспорта її дочці по
досягненню віку. При видачі паспорта вони взяли під сумнів виправлення в
свідоцтві про народження і попросили пред'явити довідку РАЦСу для підтвердження
дати народження. Коли вона отримала довідку з РАЦСу про народження її дочки
відразу звернула увагу на допущену помилку, що у вказаній довідці дата і місяць
так само неправильно записано як і у виданому свідоцтві про народження.
Завідуюча відділу РАЦСу сказала їй що необхідно принести з пологового будинку
де вона народила дочку ОСОБА_2 дублікат медичного свідоцтва про народження.
Після отримання дублікату медичного свідоцтва про народження вона знову
звернулася до відділу РАЦСу з заявою про виправлення  в актовому записі. За висновком відділу РАЦСу
визнано неможливим внесення в актові записи за недостатністю пред'явлених
документів з подальшим розглядом.
встановити факт про те, що її дочка ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт.Дубове Тячівського району Закарпатської області та зобов'язати відділ РАЦСу
Тячівського РУЮ Закарпатської області внести в актовому записі №50 від 16
квітня 1991 року про народження ОСОБА_2 в частині дати народження -
«ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1»
В судовому
засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на
викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить їх задовольнити.
Тячівського відділу РАЦСу  в судовому
засіданні вважає за можливе вимоги заявниці
всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку .
до ст. 122  СК України дитина яка зачата
і народжена в шлюбі  походить від подружжя.  Походження дитини від подружжя   визначається
на підставі свідоцтва про шлюб.
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб
23 жовтня  1977 року
судовому засіданні встановлено , що згідно
паспорту заявниця значиться як ОСОБА_5, а в свідоцтві про народження
доньки ОСОБА_6 та синів ОСОБА_7та ОСОБА_8 в графі мати вона зазначена як  ОСОБА_9.
факту родинних відносин відповідно до діючого пенсійного законодавства має для
заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.
до уваги , що всі анкетні дані в наведених документах , крім вказаних
розбіжностей співпадають  та наведений
факт підтверджується також довідкою виконкому Руськополівської сільської ради №
855 від 14 квітня 2008 року, що вона народила та виховала чотирьох дітей, суд
вважає що  вимоги заявниці слід
задовольнити і встановити факт родинних відносин ,  згідно якого вона  є
матір'ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5
ст.ст.   10, 60, 80 ,
224-227, 256-259 ЦПК України, суд ,
ЗаявуОСОБА_1    задовольнити.
факт що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Дубове Тячівського району
Закарпатської області.
Тячівський відділ РАЦСУ внести в актовий запис №50 від 16 квітня 1991 року про
народження ОСОБА_2 в частині дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість
«ІНФОРМАЦІЯ_1» все інше залишити без змін.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна
скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський
районний суд.
Суддя Тячівського районного
суду                                           В.І.Мельник.