Справа
№ 2-  200908
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді      Кочевої І.В., при
секретарі - Вороніній О.В., за участю представника позивача -       Адаменко Т.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Дар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3  про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
солідарно з відповідачів суми боргу за кредитним договором  №143-Б
від 26.07.2007  року, укладеним
між позивачем та ОСОБА_1 .,  поручителями
ОСОБА_2 . і ОСОБА_3 . - 4105 грн. 82 коп. та судових витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. і сплату держмита
- 51 грн., а всього  4186 грн. 82 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов
підтримала, та просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . і ОСОБА_3 . суду
пояснили, що з позовними вимогами  згодні
повністю, заперечень проти позову не мають.
пояснення представника позивача, відповідачів,
дослідивши матеріали справи та докази що надані суду позивачем, суд
вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України „за кредитним
договором... позичальник зобов' язується повернути кредит та сплатити відсотки
Відповідно до ст. 526 ЦК України "..Зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору... ".
Як було встановлено у судовому засіданні з пояснень
представника позивача, відповідачів та з матеріалів справи, між позивачем та
ОСОБА_1 . 26.07.2007 року  укладено
кредитний договір №143-Б, відповідно до якого відповідач отримала  кредит у сумі 5000 грн.,  що підтверджено кредитним договором та
видатковим касовим ордером, завірені належним чином копії яких долучені до
справи. Кредит був наданий на 12 місяців під 0,137% від суми залишку кредиту за
кожен день користування кредитом - до 26.07.2008 року.
Відповідно до п.3.2 кредитного договору ОСОБА_1 .
зобов'язувалася  повертати щомісяця
основну суму кредиту та проценти за користування кредитом, до 26.07.2008 року
повернути загальну суму 6467 грн.  Також
договором у п.3.6. передбачено зміну процентної ставки (збільшення втричі) за
кожен день користування, у разі порушення позичальником умов п.3.2 договору. В
забезпечення кредитного договору з відповідачами ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . були
укладені договори поруки, за якими відповідачі взяли на себе відповідальність
за невиконання чи неналежне виконання умов договору ОСОБА_1 .,  за договором поруки - поручителі несуть
солідарну відповідальність перед кредитором по зобов'язанням ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 . не належним чином виконувала свої зобов'язання за
кредитним договором, порушила графік погашення кредиту. З 26.07.2008 року
сплата основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом припинилися,
після сплати загалом 4164 грн.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку
заборгованості, який відповідачами не оспорювався сума боргу складає: 2331 грн.
26 коп. - основна сума по кредиту; 1774 грн. 56 коп. - плата (відсотки) за
користування кредитом, всього 4105 грн. 82 коп.
Судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України,
суд покладає на відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 533, 552,
610-612, 614, 618, 623, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14,
82, 88, 208, 209, 214 -215  ЦПК України,
суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь кредитної
спілки «Дар» заборгованість за кредитним договором №143-Б від 26 липня 2007
року у сумі 4105 грн. 82 коп., та судові витрати: 30 грн. оплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. - витрат на сплату
держмита, а всього 4186 грн. 82 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Кочева І.В.