Справа
№ 2-65/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
січня 2008р.               Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що з
відповідачкою 8 грудня 2005р. було укладено кредитний договір № 619,
заборгованість по якому становить 4183 грн. 08 коп., яку  просив стягнути.

На попередньому судовому
засіданні представник позивача позов підтримала, відповідачка позовні вимоги
визнала.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що  сторони 8 грудня 2005р.
уклали кредитний договір .

Згідно розрахунку
заборгованість за кредитним договором № 619 від 8 грудня 2005р. становить 3844
грн 83 коп, та по відсотках - 338 грн 25 коп.

Кредитний договір необхідно
розірвати .

Наведені факти свідчать, що
між сторонами  склалися цивільні
правовідносини з приводу стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ці правовідносини регулюються
ст. 526-530, 1054-1055 ЦК України, які передбачають, що зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до
умов договору  та вимог цивільного
законодавства.

І оскільки  відповідачка
отримала кредит, не повернула
його в повному обсязі,  визнала
позовні вимоги, що не суперечить закону , не порушує права і свободи чи
інтереси інших осіб, то вимоги позивача
про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174,
213, 214 ЦПК України, ст.ст. 526-530, 1054-1055 ЦК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"  задовільнити в повному обсязі.

Розірвати кредитний
договір  від 8 грудня 2005р. № 619.

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний
банк України"  4183(чотири тисячі
сто вісімдесят три) грн 08 коп, в тому числі 3844 грн 83 коп - основного боргу,
338 грн 25 коп - несплачених відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
51 грн судового збору і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк, і набирає законної сили
після закінчення строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА -підпис-

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                              Є.Д.ГЛУЩЕНКО