Справа № 2- 1422/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого – Вейтас І.В.

при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом Кредитної спілки
ІНФОРМАЦІЯ_1
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС
ІНФОРМАЦІЯ_1
звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1
. про стягнення заборгованості по кредитному договору
НОМЕР_1
З від 06.03.2007 року, вказуючи на те, що 06.03.2007 року відповідач подала заяви про вступ до членів КС
ІНФОРМАЦІЯ_1
та про отримання споживчого кредиту на суму 1088,00 грн., які КС
ІНФОРМАЦІЯ_1
були задоволені. 06.03.2007 року між
ОСОБА_1
. та КС
ІНФОРМАЦІЯ_1
було укладено кредитний договір
НОМЕР_1
З, відповідно до умов якого, КС
ІНФОРМАЦІЯ_1
надає
ОСОБА_1
. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості кредит в розмірі 1088,00 грн., а
ОСОБА_1
. зобов’язана повернути кредит та проценти за його використання. Відповідно до п. 2.1 Договору строк дії договору становить 12 місяців, тобто з 06.03.2007 року до 06.03.2008 року. Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом встановлюється виходячи з процентної ставки 27,00 % річних від суми кредиту. Відповідно до п. 3.2 Договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за ним відбувається кожного місяця рівними частинами, згідно графіку погашення. Відповідно до п. 3.5 Договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів з позичальника –
ОСОБА_1
. стягується пеня в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Місячний платіж, згідно додатку
НОМЕР_2
до Договору, для
ОСОБА_1
. складав 115,15 грн. (основного боргу – 90,67 грн. та процентів - 24,48 грн.). Відповідач умови договору не виконувала: порушувала строки сплати кредиту та процентів, в результаті чого нараховувалась пеня, яку вона не погашала. Всього відповідач за Договором повинна сплатити 1381,76 грн. (основного боргу - 1088,00 грн. та 293,76 грн. - процентів). Але сплатила кредит у сумі 644 грн. (основного боргу – 489,52 грн. та процентів – 154,48 грн.). На даний час заборгованість
ОСОБА_1
. перед КС
ІНФОРМАЦІЯ_1
становить: 598,48 грн. – основного боргу; 325,84 грн. проценти за користування кредитом; 1275,90 грн. – пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів. Загальна сума заборгованості
ОСОБА_1
. становить 2200,22 грн. Позивач просить стягнути на його користь з
ОСОБА_1
. заборгованість по кредитному договору
НОМЕР_1
З від 06.03.2007 року, в сумі 2200,22 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн.

Позивач до судового не з’явився. Направив клопотання про розгляд справи за відсутністю представника КС
ІНФОРМАЦІЯ_1
, повністю підтримує позовні вимоги викладені у позовній заяві, наполягає на стягненні заборгованості.

Відповідач
ОСОБА_1
. в попередньому судовому засіданні пояснила що сплатила частину заборгованості за кредитом, але в судове засідання не з’явилась, доказів про часткове погашення боргу до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Даний спір відноситься до цивільно – правових відносин і регулюється нормами цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика.Кредит.Банківський вклад» ЦК

України. Згідно ст. 1046 параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика.Кредит.Банківський вклад» ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що

06.03.2007 року між
ОСОБА_1
. та КС
ІНФОРМАЦІЯ_1
було укладено кредитний договір,

відповідно до умов якого, КС
ІНФОРМАЦІЯ_1
надає
ОСОБА_1
. кредит в розмірі 1088,00 грн., а
ОСОБА_1
. зобов’язана повернути кредит та проценти за його використання. Відповідно до п. 2.1 Договору строк дії договору становить 12 місяців, тобто з 06.03.2007 року до 06.03.2008 року. Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом встановлюється виходячи з процентної ставки 27,00 % річних від суми кредиту. Відповідно до п. 3.2 Договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за ним відбувається кожного місяця рівними частинами, згідно графіку погашення. Відповідно до п. 3.5 Договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів з позичальника –
ОСОБА_1
. стягується пеня в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Місячний платіж, згідно додатку
НОМЕР_2
до Договору, для
ОСОБА_1
. складав 115,15 грн. (основного боргу – 90,67 грн. та процентів - 24,48 грн.). Відповідач умови договору не виконувала: порушувала строки сплати кредиту та процентів, в результаті чого нараховувалась пеня, яку вона не погашала. Всього відповідач за Договором повинна сплатити 1381,76 грн. (основного боргу - 1088,00 грн. та 293,76 грн. - процентів). Але сплатила кредит у сумі 644 грн. (основного боргу – 489,52 грн. та процентів – 154,48 грн.). На даний час заборгованість
ОСОБА_1
. перед КС
ІНФОРМАЦІЯ_1
становить 2200,22 грн.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК, поскільки вимоги позивача задоволені повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,10,15,16,60,61,88, п.5, п.6 ст.130 209,213-218,223 ЦПК України, ст. 509-510, 526, 530 , 1046 – 1049, 1054,1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки
ІНФОРМАЦІЯ_1
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, мешканки
АДРЕСА_1
на користь Кредитної спілки
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
АДРЕСА_2
, заборгованість по кредитному договору
НОМЕР_1
З від 06.03.2007 року в сумі – 2200,22 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області І.В. Вейтас