У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 вересня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого    Пшонки М.П.,

суддів:             Левченка Є.Ф.,                     Лященко Н.П.,

Лихути Л.М.,                       Перепічая В.С.,

Луспеника Д.Д.,                   Романюка Я.М., -

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2006 року та ухвал Верховного Суду
України від 16 січня 2007 року та 27 грудня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Кримського юридичного інституту Національного університету
Внутрішніх справ про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 22
травня 2006 року позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1. на посаді
старшого викладача та викладача (0,5 ставки за сумісництвом) кафедри
підприємницького права Кримського юридичного Національного університету Внутрішніх справ. Стягнуто з відповідача на користь позивача 11 тис. 088
грн. 12 коп. без урахування податків та інших обов'язкових платежів, 1 тис. 500
грн. моральної шкоди, а також 119 грн. 50 коп. державного мита в дохід держави
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу за 1 місяць звернуто до негайного виконання.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від            24 липня 2006 року рішення
суду першої інстанції скасовано,
ОСОБА_1. у задоволенні позову - відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 16 січня 2007
року    ОСОБА_1. відмовлено у відкритті
касаційного провадження у зазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду України від 27 грудня 2007 року у
допуску скарги ОСОБА_1. до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та
витребуванні справи - відмовлено.

ОСОБА_1. звернувся до Верховного Суду України зі скаргою
у зв'язку з винятковими обставинами, просить скасувати рішення Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2006 року та ухвал Верховного Суду України від 16 січня 2007 року та 27 грудня
2007 року.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження
у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах
можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду
у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів:

1)  неоднакового
застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення
закону;

2)  визнання
судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана
Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Наведені заявником доводи не містять ознак, які згідно
вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з
винятковими обставинами.

Керуючись статтею 356 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У допуску скарги ОСОБА_1 у зв'язку з винятковими обставинами та
витребуванні справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.П. Пшонка

Судді:
Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Д.Д. Луспеник

Н.П.
Лященко

В.С. Перепічай

Я.М. Романюк