Справа № 22-ц-696/2008 р.                          Головуючий 1
право власності                            Доповідач
УХВАЛА

25 січня
2008 р.                                                                                      м.
Харків

Судова
колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

головуючого
- судді Бездітка В.М., суддів колегії - Борової С.А., Трішкової І.Ю.,

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці
апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2007 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи Виконком Київської
районної ради м. Харкова, Київський РВ ГУМВС України в Харківській області в
особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, відділ
опіки та піклування Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова про
усунення порушень права власності, зняття з реєстрації, та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської
ради, треті особи - відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Київської
районної ради м. Харкова, Комунальне підприємство „Харківське міське бюро
технічної інвентаризації", приватний нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності на
житло та договору купівлі-продажу житла недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи
проведені такі дії:

· з'ясовано
питання про склад осіб, які беруть участь у справі:

· визначено
характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

· з'ясовані
обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

· з'ясовано,
які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особими. Також
проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових
доказів, клопотань про їх витребування чи інших клопотань апеляційна скарга не
містить.

Враховуючи,
що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підготовчі дії проведено повно,
колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного
розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні,

Керуючись ст.
ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

УXВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_1,
треті особи Виконком Київської районної ради м. Харкова, Київський РВ ГУМВС
України в Харківській області в особі відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб, відділ опіки та піклування Виконавчого комітету
Київської районної ради м. Харкова про усунення порушень права власності,
зняття з реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та
комунального майна Харківської міської ради, треті особи - відділ опіки та
піклування Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова.

Комунальне
підприємство „Харківське міське бюро технічної інвентаризації", приватний
нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання
свідоцтва про право власності на житло та договору купівлі-продажу житла
недійсними.

Призначити
справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні
апеляційного суду Харківської області на 14-30 год. 7 лютого 2008 р.

У судове
засідання викликати учасників процесу.