Справа № 2-1241/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 листопада 2008 року
Новотроїцький районний суд
У складі: головуючого - Тимченко О.В.
при секретарі – Марковській І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом
до спілки співвласників майна
про визнання права власності на майно, -
21.08.2008 року звернулися до суду із вищезазначеним позовом до відповідача, вказуючи на те, що колгосп
, правонаступником, якого стало колективне сільськогосподарське підприємство
, мав у власності майно, яке під час паювання між колишніми членами
було передано в створену Спілку співвласників майна
, яка виділила його частки групами співвласників. Так, їхній групі співвласників, через уповноважену особу
., згідно акту прийому-передачі від 07.04.2003 року було виділено майно: частку в свинарнику (1993року) СТФ
(1975 року) в сумі 1612 грн. та вигульну площадку СТФ
(1994 року) вартістю 1965 грн., які розташовані в
– 8/100 часток (33/100 : 4 х 1 = 8/100) та
. – 25/100 часток (33/100 : 4 х 3 = 25/100) в свинарнику (1993 року) СТФ
(1994 року) вартістю 1965,0 грн, які розташовані в
У судовому засіданні позивач
просив визнати за ним право власності на майно: на 8/100 часток в свинарнику (1993 року) СТФ
( 1994 року) вартістю 1965,0 грн;
просив визнати за ним право власності на майно: – на 25/100 часток в свинарнику (1993 року) СТФ
( 1994 року) вартістю 1965,0 грн, що розташовані в
Відповідач спілка співвласників майна
до судового засідання не з’явився хоча був належним чином повідомлений.
Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб належить їм на праві спільної власності /спільне майно/. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність.
Відповідно до ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Відповідно до ст.358 ЦК України здійснення права спільної часткової власності відбувається співвласниками за їхньою згодою.
Відповідно до ст.361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві часткової власності.
Отже є підстави задоволити позов про виділ частки зі спільного майна.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 224, 256 – 259 ЦПК України, -
до спілки співвласників майна
про визнання права власності на майно -
право власності на майно 8/100 часток в свинарнику (1993 року) СТФ
( 1994 року) вартістю 1965,0 грн, що розташовані в
право власності на майно 25/100 часток в свинарнику (1993 року) СтФ
( 1994 року) вартістю 1965,0 грн, що розташовані в
Заочне рішення може бути переглянути судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ______________ О.В. Тимченко