Справа №
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді                        Чебан А.П.
при секретарі                              Білик М.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області
справу за позовом ВАТ  «ЕК
Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу
Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення 2413,58 грн.,
Одесаобленерго» в особі Татарбунарського РЕМ звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просить стягнути 2413,58 грн., посилаючись на слідуючі
обставини. Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності
користування електроенергії в будинку АДРЕСА_1, було виявлено, що відповідачі,
будучи споживачами електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил
користування електричною енергією для населення викрадали електроенергію шляхом
підключення фазного проводу до електромережі поза лічильника, самовільного
підключення до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» поза лічильника, шляхом
накиду проводів на лінію електропередач, електроенергія використовувалася, але
лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ були складені акти №
044397 від 06.12.2006 року,  №044979 від
26.12.2006 року, № 044965 від 06.01.2007 року, № 050071 від 01.02.2007 року, №
050091 від 14.02.2007 року,  №056445 від
10.04.2007 року, №0060699 від 17.08.2007 року. За даними актами відповідачам
було нараховані збитки у розмірі 2413,58 грн., які вони в добровільному порядку
сплачувати не бажають, в зв'язку з чим позивач вимушений звернутись до суду із
Представник  Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, заявив клопотання винести заочне рішення.
судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про день, час
та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслали. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши доводи представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд виносить слідуюче рішення.
У судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі по справі є абонентами
Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”.
Згідно актів № 044397 від 06.12.2006 року,
№044979 від 26.12.2006 року, № 044965 від 06.01.2007 року, № 050071 від
01.02.2007 року, № 050091 від 14.02.2007 року,
№056445 від 10.04.2007 року, №0060699 від 17.08.2007 року контролерами
РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачами шляхом
підключення фазного проводу до електромережі поза лічильника та самовільного
підключення до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» поза лічильника,
електроенергія використовувалася, але лічильником не враховувалась.
представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.
актів  № 044397 від 06.12.2006 року,  №044979 від 26.12.2006 року, № 044965 від
06.01.2007 року, № 050071 від 01.02.2007 року, № 050091 від 14.02.2007
року,  №056445 від 10.04.2007 року,
№0060699 від 17.08.2007 року контролерами РЕМ було виявлено порушення
споживання електроенергії відповідачами в будинкуАДРЕСА_1 шляхом підключення
фазного проводу до електромережі поза лічильника та самовільного підключення до
електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» поза лічильника, шляхом накиду проводів на
лінію електропередач електроенергія використовувалася, але лічильником не
враховувалась, акти частково підписані, але оформлені та підписані трьома працівниками
Із розрахунків  (а.с.
) до актів № 044397 від 06.12.2006 року,
№044979 від 26.12.2006 року, № 044965 від 06.01.2007 року, № 050071 від
01.02.2007 року, № 050091 від 14.02.2007 року,
№056445 від 10.04.2007 року, №0060699 від 17.08.2007 року про порушення
Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що
розрахунки проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості     електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої
складає 2413,58 грн.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про
виявлення порушення.
Суд вважає, що
вина відповідачів у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток
підлягає відшкодуванню в повному обсязі згідно ст. 1166 ЦК України та Правил
користування електричної енергії для населення.
Керуючись ст. 1166 ЦК, ст.ст. 58-60, 213
,215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВАТ  «ЕК Одесаобленерго» в особі
Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення 2413,58 грн. - задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських
електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ (поточний рахунок
ОПЕРО філії -Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк») збиток у розмірі
2413,58 грн. , а також  державне мито в
розмірі 51 грн. та послуги ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                    Чебан