Справа № 2-о-200 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Саніна В.М.

народних засідателів - Лентюгова А.В.

Мартиненко Т.М.

при секретарі - Гульченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві справу за заявою ОСОБА_1про усиновлення, при участі в справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_4. просять суд задоволити заяву.

Суд вислухавши пояснення заявників, заінтересованих осіб

вивчивши інші докази по справі, вважає заяву підлягаючою до задоволення по слідуючих підставах.

В судовому засіданні встановлено, що з 09.06.2006 року заявник ОСОБА_1. перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Разом з ними однією сім'єю проживає малолітня донька ОСОБА_2 від першого шлюбу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Бажаючи удочерити дівчинку заявник звернувся з відповідною заявою до служби у справах неповнолітніх Білоцерківської міської ради, де був поставлений на облік кандидатів в усиновлювачі з 08.02.2008 року за № 138 та отримав висновок щодо можливості бути усиновлювачем дівчинки.

Правовою підставою для удочеріння дівчинки є те, що її мати ОСОБА_2 надала на це (згоду) письмову нотаріально посвідчену заяву.

Батько дівчинки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Кандидат в усиновлювачі надав суду всі необхідні документи на усиновлення дівчинки, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 28 серпня 2003 року "Про затвердження порядку проведення обліку дітей, які мають бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину, та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення (із змінами, внесеними Постановою Кабінету міністрів України від 25 березня 2006 року за №967), виходячи з яких він є фізично та психічно здоровим, матеріально забезпеченим, до кримінальної відповідальності не притягувався, батьківських прав не позбавлявся.

Різниця у віці між дівчинкою та заявником становить більше ніж 15 років.

Зі станом здоров'я дівчинки та наслідками усиновлення заявник ознайомлений.

Суд вважає, що дане усиновлення не порушує вимог ст. 218 СК України, щодо згоди дитини на її усиновлення з врахуванням її віку.

Суд також враховує, що відповідно до от. 213 СК України заявник має переважне право на усиновлення .

Не встановив суд також будь-яких підстав, які могли б відповідно до ст. 212 СК України не дозволити заявнику бути усиновлювачем.

Відповідно до ст. 231 СК України суд вважав за необхідне записати батьком дівчинки заявника.

Суд також вважає за необхідне зобов'язати відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження дівчинки відповідно до ст. 233 СК України.

Від сплати держмитаОСОБА_1. слід звільнити як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст.ст. 254-255 ЦПК України, згідно ст.ст. 207-208, 211,213,217,218,224,229,231-233 СК України, суд, -

Вирішив:

ЗаявуОСОБА_1. задоволити.

Удочерити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1, малолітнюОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з присвоєнням їй прізвища - ОСОБА_1, по батькові записати ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ім'я, дату та місце народження дівчинки залишити без змін.

Батьком дівчинки записати - ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження дівчинки, вчинений відділом РАГС Білоцерківського міськвиконкому 28.10.І999 року № 1352, видати нове свідоцтво про народження дівчинки з урахуванням цих змін та анулювати свідоцтво про народження дівчинки видане раніше.

Від сплати держмитаОСОБА_1. звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайоннй суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про оскарження.

Суддя: В.М . Санін