Справа
№ 2-1010/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
жовтня  2008 року
м.Долина.

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої:           судді
Монташевич С.М.

секретаря:                       Скуби Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить
постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти  в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку
щомісячно на час навчання сина, починаючи з дня пред”явлення позову.

Свої вимоги мотивує тим, що
вони з відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього
шлюбу у них є двоє повнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
навчається на 3-му курсі денної форми навчання геологорозвідувального
факультету Івано-Франківського національного технічного університету нафти і
газу. У зв”язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги.

Відповідач фізично
здоровий, працює слюсарем-ремонтником у
НГВУ “Долинанафтогаз”, має постійний заробіток, спроможний надавати
матеріальну допомогу, проте не бажає цього робити,тому постала потреба у
зверненні до суду.

В попередньому судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені
обставини.

Відповідач у попередньому
судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на користь
позивачки на час навчання сина Андрія у розмірі ј усіх видів заробітку.

Суд,
дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення
спору. Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України, а саме суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.199 СК України
якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують
матеріальної допомоги,батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має той з батьків,з ким проживає дочка,син,а також
самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК
України - суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку,сина у твердій
грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК
України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня
пред”явлення позову.

Згідно свідоцтва про
народження ІІІ-НМ №НОМЕР_1 від 13.04.1989 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Його батьками записані: ОСОБА_1  та
ОСОБА_2(а.с.7).

Довідка,  видана Івано-Франківським національним
технічним університетом нафти і газу,
№НОМЕР_2 від 18.09.2008 року підтверджує, що ОСОБА_4 є студентом
третього курсу денної форми навчання геологорозвідувального факультету (а.с.8).

Як вбачається з довідки про
доходи №НОМЕР_3 від 28.01.2008р. ОСОБА_2 працює в НГВУ “Долинанафтогаз” на
посаді слюсаря ремонтника. Загальна сума його доходу за період липень-грудень
2007 року становить 21НОМЕР_26,95 гривень (а.с.9).

Таким чином в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_4 проживає разом з матір”ю, позивачкою по справі, та навчається на
денному відділенні в Івано-Франківському національному технічному університеті
нафти і газу, у зв”язку з чим потребує матеріальної допомоги.  Тому суд приходить до переконання, що
оскільки утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання  є обов”язком батьків, а відповідач Сібілєв Ю.
В. може  надавати матеріальну допомогу,
оскільки фізично здоровий, має постійне місце роботи, інших утриманців не має,
згідний сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка, тому позов
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання сина, підлягає до  задоволення.

Приймаючи визнання позову
відповідачем, та визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне
становище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальне становище позивачки,  матеріальне становище відповідача, а також
інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат слід
вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі
ст.ст.191,199,200,201  СК
України,керуючись ст.ст. 88,130,
174, 208,209,213, 215,218,367 ЦПК України,суд

Р1ШИВ:

Позов задовольнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,  на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на час
навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, але не довше досягнення ним  23 років, починаючи з дня пред”явлення позову
25.09.2008 року.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в
користь держави 51 гривню державного мита та 7,50 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду
Івано-Франківської області  протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський
районний суд.

Суддя: