Справа № 2-210/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року м. Тр
остянець
Тростянецький районний
суд Сумської області в склад
і: головуючого судді - Янової Л
.М. при секретарі - Голубничій
О.В.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду м. Тростянець ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг
нення аліментів на неповнолі
тню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позо
вом про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину.
Свої вимоги мотивує тим, що
сторони знаходились у шлюбі
, від якого мають сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповід
ач добровільно матеріальної
допомоги для утримання дити
ни не надає, тому позивач звер
нулася до суду та просить суд
стягнути з відповідача алім
енти на її користь на утриман
ня сина в розмірі 1/4 частки зар
обітку щомісячно, але не менш
е 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до
повноліття дитини.
У судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримала
, пояснила, що з відповідачем
разом не проживають, чоловік
працює, тому просить суд задо
вольнити її позов.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позов ви
знав повністю, пояснив, що зг
оден сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 і п
росить справу розглянути в п
опередньому судовому засіда
нні.
Суд вважає, що визнання поз
ову відповідачем не суперечи
ть закону, та не порушує права
, свободи, чи інтереси інших о
сіб. За таких обставин, є зако
нні підстави ухвалити рішенн
я про задоволення позову.
Суд, вислухавши сторони, ви
вчивши матеріали справи, вва
жає, що заява підлягає повном
у задоволенню з наступних пі
дстав.
Було встановлено, що 02.11.2007 рок
у сторони розірвали шлюб, що п
ідтверджується копією свідо
цтва про розірвання шлюбу Н
ОМЕР_1 виданого відділом РА
ЦС Тростянецького районного
управління юстиції Сумської
області, актовий запис № 125(а.с
. 3).
Від шлюбу є син: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцт
ва про народження а.с. 2).
З довідки про склад сім'ї ви
даної виконкомом Тростянець
кої міської ради від 25.02.2008 року
вбачається, що заявниця має с
клад сім'ї: син ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 та мати ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 4).
На даний час сторони прожив
ають окремо, відповідач згод
ен на матеріальну допомогу с
инові.
Згідно ст. 182 Сімейного кодек
су України при визначення ро
зміру аліментів суд враховує
наявність у платника алімен
тів інших дітей, непрацездат
них чоловіка, дружини, батькі
в, дочки, сина.
Враховуючи вищевикладене,
стан здоров»я та матеріальн
е становище відповідача, яки
й працює, інших виплат по вико
навчим листам не має, суд вваж
ає за необхідне стягнути з ві
дповідача на користь заявниц
і аліменти на утримання сина
.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
ві витрати.
На підставі викладеного т
а керуючисть ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212,
214-215, 367 ЦПК України та ст. ст. 180, 182, 183
Сімейного кодексу України, с
уд-

ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів на неповнолітню дити
ну задовольнити в повному об
сязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 аліменти на кори
сть ОСОБА_1 на утримання с
ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_
1 в розмірі 1/4 частки заробіт
ку, але не менше 30% прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
ідного віку, починаючи з 25.02.2008 р
оку і до повноліття дитини.
Рішення підлягає негайном
у виконанню - у межах суми плат
ежу за один місяць - з 25.02.2008 року п
о 25.03.2008 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п"ятд
есят одну гривню) грн. держмит
а в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім г
ривень 50 коп.) грн. 50 коп. в рахуно
к оплати витрат з інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду цивільних справ.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до С
умського апеляційного суду ч
ерез суд першої інстанції шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и, з подачею її копії до апеля
ційної інстанції або в поряд
ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.