overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н-173/07р.
Суддя
Чемеровецького районного суду Хмельницької області
заяву прокурора Чемеровецького району в інтересах ОСОБА_1 до  ПП «Жванчик»
с. Красноставці Чемеровецького району Хмельницької області про
стягнення   заборгованості   по
заробітній   платі   в сумі
У відповідності до ст.115 КЗпП України  «заробітна
плата   виплачується   працівникам
регулярно в  робочі  дні
у  строки   встановлені
колективним договором, але  не
рідше двох разів на місяць через
проміжок часу,  що  не перевищує
шістнадцяти  календарних  днів».
зв'язку  з тим, що є   довідка
про    суму  заборгованості   по заробітній платі , то фактично  спору не
Керуючись  ст.ст. 96,
102,103, 367 ЦПК України, ст.. 115 КЗпП України
з ПП «Жванчик»  с. Красноставці  Чемеровецького району Хмельницької області на
заборгованості  по  заробітній платі .
Стягнути  з  ПП «Жванчик»
с. Красноставці  Чемеровецького  району Хмельницької  області на користь держави 25.50  грн. державного мита  та
15.00   грн.  витрат за
інформаційно  технічне  забезпечення .
3.  Судовий  наказ
в  частині   виплати
заробітної  плати   за
один  місяць   підлягає
негайному виконанню.
4. Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Судовий
пред'явлення  до  виконання
на  протязі     трьох
Суддя
Директору  ПП «Жванчик»
Красноставці                    Чемеровецького району
Чемеровецький  районний
суд  направляє  копію
судового  наказу,  у
відповідності  до  ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку
на її подання та  за наявності даних про
отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві для пред”явлення
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5
днів з дня її надходження             без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя
Чемеровецького  районного
суду
Директору  ПП «Жванчик»
Красноставці                    Чемеровецького району
Чемеровецький  районний
суд  направляє  копію  судового  наказу,
у  відповідності  до  ст.
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку
на її подання та  за наявності даних про
отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві для пред”явлення
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5
днів з дня її надходження             без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя
Чемеровецького  районного
суду
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н-175/08р.
Суддя
Чемеровецького районного суду Хмельницької області
заяву прокурора Чемеровецького району в інтересах ОСОБА_1 до ПП «Жванчик» с.
Красноставці Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення   заборгованості   по
заробітній   платі   в сумі
У відповідності до ст.115 КЗпП України  «заробітна
плата   виплачується   працівникам
регулярно в  робочі  дні
у  строки   встановлені
колективним договором, але  не
рідше двох разів на місяць через
проміжок часу,  що  не перевищує
шістнадцяти  календарних  днів».
зв'язку  з тим, що є   довідка
про    суму  заборгованості   по заробітній платі , то фактично  спору не
Керуючись  ст.ст. 96,
102,103, 367 ЦПК України, ст.. 115 КЗпП України
«Жванчик»  с. Красноставці  Чемеровецького району Хмельницької області на
користь ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1200 грн.
заборгованості  по  заробітній платі .
«Жванчик»  с. Красноставці  Чемеровецького  району Хмельницької  області на користь держави 25.50  грн. державного мита  та
15.00   грн.  витрат за
інформаційно  технічне  забезпечення .
3.  Судовий  наказ
в  частині   виплати
заробітної  плати   за
один  місяць   підлягає
негайному виконанню.
4. Судовий  наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Судовий  наказ  може
бути  пред'явлення  до
виконання   на  протязі
Суддя
Директору  ПП «Жванчик»
Красноставці                    Чемеровецького району
Чемеровецький  районний
суд  направляє  копію
судового  наказу,  у
відповідності  до  ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку
на її подання та  за наявності даних про
отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві для пред”явлення
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5
днів з дня її надходження             без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя
Чемеровецького  районного
суду
Директору  ПП «Жванчик»
Красноставці                    Чемеровецького району
Чемеровецький  районний
суд  направляє  копію
судового  наказу,  у
відповідності  до  ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку
на її подання та  за наявності даних про
отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві для пред”явлення
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5
днів з дня її надходження             без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя
Чемеровецького  районного
суду
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н-177/08ёр.
Суддя
Чемеровецького районного суду Хмельницької області
заяву прокурора Чемеровецького району в інтересах ОСОБА_1 до ПП «Жванчик» с.
Красноставці Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення   заборгованості   по
заробітній   платі   в сумі
У відповідності до ст.115 КЗпП України  «заробітна
плата   виплачується   працівникам
регулярно в  робочі  дні
у  строки   встановлені
колективним договором, але  не
рідше двох разів на місяць через
проміжок часу,  що  не перевищує
шістнадцяти  календарних  днів».
зв'язку  з тим, що є   довідка
про    суму  заборгованості   по заробітній платі , то фактично  спору не
Керуючись  ст.ст. 96,
102,103, 367 ЦПК України, ст.. 115 КЗпП України
«Жванчик»  с. Красноставці  Чемеровецького району Хмельницької області на
користь ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 862 грн.
заборгованості  по  заробітній платі .
«Жванчик»  с. Красноставці  Чемеровецького  району Хмельницької  області на користь держави 25.50  грн. державного мита  та
15.00   грн.  витрат за
інформаційно  технічне  забезпечення .
3.  Судовий  наказ
в  частині   виплати
заробітної  плати   за
один  місяць   підлягає
негайному виконанню.
4. Судовий  наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Судовий  наказ  може
бути  пред'явлення  до
виконання   на  протязі
Суддя
Директору  ПП «Жванчик»
Красноставці                    Чемеровецького району
Чемеровецький  районний
суд  направляє  копію  судового  наказу,
у  відповідності  до  ст.
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку
на її подання та  за наявності даних про
отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві для пред”явлення
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5
днів з дня її надходження             без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя
Чемеровецького  районного
суду
Директору  ПП «Жванчик»
Красноставці                    Чемеровецького району
Чемеровецький  районний
суд  направляє  копію
судового  наказу,  у
відповідності  до  ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку
на її подання та  за наявності даних про
отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві для пред”явлення
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5
днів з дня її надходження             без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя
Чемеровецького  районного
суду
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н-171/07р.
Суддя
Чемеровецького районного суду Хмельницької області
заяву прокурора Чемеровецького району в інтересах ОСОБА_1 до  ПП «Жванчик»
с. Красноставці Чемеровецького району Хмельницької області про
стягнення   заборгованості   по
заробітній   платі   в сумі
У відповідності до ст.115 КЗпП України  «заробітна
плата   виплачується   працівникам
регулярно в  робочі  дні
у  строки   встановлені
колективним договором, але  не
рідше двох разів на місяць через
проміжок часу,  що  не перевищує
шістнадцяти  календарних  днів».
зв'язку  з тим, що є   довідка
про    суму  заборгованості   по заробітній платі , то фактично  спору не
Керуючись  ст.ст. 96, 102,103, 367 ЦПК України, ст.. 115
з ПП «Жванчик»  с. Красноставці  Чемеровецького району Хмельницької області на
користь ОСОБА_1жительки АДРЕСА_1805 грн.
заборгованості  по  заробітній платі .
Стягнути  з  ПП «Жванчик»
с. Красноставці  Чемеровецького  району Хмельницької  області на користь держави 25.50  грн. державного мита  та
15.00   грн.  витрат за
інформаційно  технічне  забезпечення .
Судовий  наказ  в
частині   виплати  заробітної
місяць   підлягає   негайному виконанню.
4. Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Судовий
пред'явлення  до  виконання
на  протязі     трьох
Суддя
Директору  ПП «Жванчик»
Красноставці                    Чемеровецького району
Чемеровецький  районний
суд  направляє  копію
судового  наказу,  у
відповідності  до  ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку
на її подання та  за наявності даних про
отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві для пред”явлення
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5
днів з дня її надходження             без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя
Чемеровецького  районного
суду
Директору  ПП «Жванчик»
Красноставці                    Чемеровецького району
Чемеровецький  районний
суд  направляє  копію
судового  наказу,  у
відповідності  до  ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку
на її подання та  за наявності даних про
отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві для пред”явлення
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5
днів з дня її надходження             без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя
Чемеровецького  районного
суду
Справа № 2-829/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 липня 2008 року.                Шполянський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого
судді        Мішіна М.І.,

при секретарі                 Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на

спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом,
якого в судовому засіданні підтримала та вказала,

що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лип'янка, Шполянського
району. Черкаської області померла її мати ОСОБА_3. На її майно - земельну
частку та грошові заощадження

відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом
вступу в управління спадковим майном. Нотаріальна

контора відмовляє їй в оформленні спадкового
майна, оскільки вона пропустила встановлений законом 6-ти

місячний строк, тому вона вимушена звернутися
до суду.

Відповідач повідомив суд, що позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тих

підставах, що виникнення у позивачки права на
спадкування по закону майна померлої ОСОБА_3 підтверджується: копією паспорта
ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_1;
копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1; копією

сертифікату на право на земельну частку
;витягом з нормативної грошової оцінки земель; довідкою

Лип'янської сільської ради; довідкою
держнотконтори; довідкою Державного ощадного банку України.

На підставі викладеного ст., ст.
1222,1223,1225,1258,1261,1268, ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-

215 ЩІК України, суд,-

ВИР1ШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове

майно ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис про смерть № 29 від 1 жовтня 1999 року по Лип'янській сільській раді,

Шполянського районного, Черкаської області, а
саме:

-на земельну частку (пай) площею 4.09 умовних
кадастрових гектарів,що розташована в

межах Лип'янської сільської ради,
Шполянського р-ну., Черкаської обл., яка належала померлій на підставі

сертифікату на право на земельну частку
(пай), НОМЕР_1, нормативною вартістю 46925 грн.,

згідно витягу №1-34/50 від 17.06.2008 року
земельних ресурсіву Шполянському районі.

- на грошові заощадження, які знаходяться в Шполянському
відділені ВАТ "Державний

ощадний банк України» ТВБВ№ 3277/024 сЛп'янка,
Шполянського р-ну. Черкаської обл., на

рахункуНОМЕР_2 в сумі 900 грн. 00 коп., згідно довідки «
Державного ощадного банку України» №583

від 09.06.2008 року;

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його

проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду
Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі

заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Шполянського

районного суду                                                                                                  М.І.Мішін

Рішення вступило в законну силу 21 липня 2008 року

Суддя Шполянського

районного суду
М.І.Мішін
Справа № 2-340/
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:  головуючої - судді   Тучинської Н.В., при секретарі        Хонькович Л.І.
позивача     ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
перебувають  у зареєстрованому шлюбі з 02
листопада 2003 року. В шлюбі   сторони
мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважаючи, що фактично шлюб існує
формально і не бажаючи підтримувати подружні стосунки, позивач з  позовом про розірвання шлюбу звернулася до
суду.
в судовому засіданні  свої  позовні вимоги підтримала і пояснила, що
протягом  існування шлюбу між нею та
відповідачем часто виникали непорозуміння через різні погляди на життя. Вони
зрозуміли, що їм краще жити окремо один від одного, припинили  подружні стосунки і не підтримують їх майже
три місяці, не бажає примирення.
в судове засідання не з`явився, направивши суду заяву про розгляд справи в його
відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 17).
справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити.
Так, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4) стверджується, що сторони із 02
листопада 2003   року перебувають у
зареєстрованому шлюбі і мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
5).   Сторони  суду заявили, що біля трьох місяців не
підтримують подружні стосунки,  не
бажають примирення чи збереження шлюбу. Суд вважає, що існування  цього шлюбу не відповідатиме його цілям та
інтересам сторін. Одночасно суд не вбачає підстав для надання  сторонам
строку на примирення, оскільки вважає
рішення сторін виваженим і перевіреним.

Витрати,
пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід, з врахуванням  підстави для припинення шлюбу покласти  на них порівну.

Керуючись ст.ст.
110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд-

в
и р і ш и в:

Позов
задоволити. Розірвати шлюб, укладений  02
листопада 2003   року у    відділі РАЦС Мурованокуриловецького
районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 55 між
ОСОБА_2, 1983 року народження та ОСОБА_1, 1984 року народження.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по вісім гривень
державного мита в доход держави з кожного.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення
суду  до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
___________
Справа  №2-221/08.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

01
серпня 2008 року                                                                                   смт.
Чутове

Чутівський
районний суд Полтавської області

в складі:
головуючої - судді Ланної Я.О.,

при   секретарі - Красній Н.В.
,

розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні  цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у  с
т  а  н
о  в  и  в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що з 29.10.2005  року перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою.

У шлюбі
мають дитину доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки
спільне життя з відповідачкою не склалося, збереження сім'ї стало не можливим,
просив шлюб розірвати.

Відповідачка
у судовому засіданні позов визнала.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що  з 29.10.2005 р.
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі мають дитину доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сторони з квітня
2007 року не підтримують подружніх відносин, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.

Таким чином, визнання відповідачкою
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 111, 112 СК України,  суд, -

в  и  р
і  ш  и  в :

Позов   задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 29 жовтня 2005 року у Зеленківській сільській раді Чутівського
району Полтавської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із матір'ю.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави державне мито в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча
Справа № 2-319/2008 р.
06 серпня 2008 року                  Шаргородський районний суд
складі: головуючого                  судді  Трофімчука М.Ю.
при секретарі                             Рошак К.В.
у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
11.04.2008 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що він 25.09.2002 року
він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1. просить шлюб  розірвати, посилаючись на те, що  подружні стосунки між ними припинені тому, що
в них різні погляди на сімейне життя, через що між ними неодноразово виникали
сварки та непорозуміння.
В судове засідання позивач
ОСОБА_1. не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він підтримав
позовні вимоги, просив розглянути справу в його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 . в
судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про причини неявки
в суд  не повідомила, заяв про
відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у її
відсутності - не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вирішуючи спір суд встановив,
що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.09.2002 року (а.с.5). Від
даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6). Подружні стосунки припинені. Позивач наполягає на
розлученні, миритись не бажає.
сім'ї стали різні характери та погляди на життя і ведення справ сім'ї.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та суперечить їх
інтересам, та інтересам їхньої дитини.
Даному факту відповідають
сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 105, 110, 112 СК України,  відповідно до яких шлюб розривається судом за  позовом
одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.
Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання  подружжя суперечить інтересам подружжя, то
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Підлягає стягненню з
відповідачки в дохід держави державне мито в сумі 17 грн.,  відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 224-226, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
суд
Позов задовільнити. Розірвати
шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований відділом РАЦС Шаргородського районного управління юстиції
Вінницької області 25 вересня 2002 року, за актовим записом № 66.
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі  17 грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: