Справа № 2 -2965/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
27 лютого 2008 року Примор
ський районний суд міста Оде
си у складі: головуючого - судд
при секретарі
Шнуровенко В.А.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в місті Одесі цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1, т
ретя особа - Приморська район
на адміністрація Одеської мі
ської ради як орган опіки та п
іклування, до ОСОБА_2 про п
озбавлення батьківських пра
26.11.2007р. ОСОБА_1 пред'я
вила в суд позовну заяву до
ОСОБА_2. про позбавлення бат
ьківських прав у відношенні
їхньої малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, вказуючи, що про
тягом тривалого часу відпові
дач не бере участь у вихованн
і та утриманні дитини, не бачи
ться з нею та не цікавиться її
розвитком, станом здоров'я і д
В судовому засіданні
позивач підтримала позов, пі
дтвердила вказані вище обста
вини і наполягала на задовол
енні своїх позовних вимог.
Відповідач, місце прожив
ання, перебування чи роботи я
кого позивачеві невідоме, пр
о дату і місце розгляду справ
и повідомлений шляхом виклик
у його в суд через оголошення
у пресі, але у судове засіданн
я не з'явився і причину своєї н
еявки суду не повідомив.
Заяви відповідача пр
о розгляд справи за його відс
утності до суду не надходило
Представник Органу опі
ки та піклування Приморської
райадміністрації Одеської м
іськради Рачук В.В. підтримал
а позов ОСОБА_1., посилаючи
сь на наявність висновку орг
ану опіки та піклування Прим
орської райадміністрації Од
еської міськради від 11.10.2007р. № М
-4468 про доцільність позбавлен
ня ОСОБА_2. батьківських п
рав у відношенні малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
Зі згоди позивача ОС
ОБА_1. і представника органу
опіки та піклування Приморс
ької райадміністрації Одесь
кої міськради суд ухвалює рі
шення при заочному розгляді
справи, що відповідає положе
нням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені та
кі факти і відповідні їм прав
Статтею 164 СК України виз
начено, що мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьк
івських прав, якщо вона, він ух
иляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по в
ихованню дитини. При цьому ст
аттею 150 СК України визначені
обов'язки батьків щодо вихов
ання та розвитку дитини, а ста
ттею 180 СК України визначено, щ
о батьки зобов'язані утримув
ати дитину до досягнення нею
Згідно ст.165 СК України пра
во на звернення до суду з позо
вом про позбавлення батьківс
ьких прав мають один з батькі
Судом установлено, що ба
тьками малолітньої ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ
ження, є позивач ОСОБА_1. та
Також судом установлено,
що після одруження з відпові
дачем, позивачу було присвоє
но прізвище ОСОБА_1, але 12 ж
овтня 2006 року шлюб між сторона
ми розірвано Третім відділом
РАЦСу Приморського районног
о управління юстиції м.Одеси
, про що в Книзі реєстрації акт
ів про розірвання шлюбу зроб
лено відповідний актовий зап
ис № 218, і після розлучення пози
вачу присвоєно її колишнє пр
Проте фактично сторони жи
вуть окремо з вересня 2005 року, і
з цього часу їхня малолітня д
очка Еліна проживає з матір'ю
, а відповідач не бере участь у
вихованні та утриманні дочк
Таким чином, з вересня 200
5 року позивач сама виховує та
утримує свою малолітню дочк
Понад півтора років відпо
відач взагалі не бачиться зі
своєю малолітньою дочкою Ел
іною, не цікавиться її життям
, розвитком, станом здоров'я і
долею, у зв'язку з чим дитина н
авіть не пам'ятає батька.
повністю підтверджуються :
· висновком
органу опіки та піклування П
риморської райадміністраці
ї Одеської міськради від 11.10.2007р
. № М-4468 „Про доцільність позбав
лення батьківських прав ОС
ОБА_2 у відношенні малолітн
ьої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
· довідками Перш
ого відділу державної викона
вчої служби Приморського рай
онного управління юстиції у
м.Одесі від 11.07.2007р. № 7166 та від 04.12.2007р
а ОСОБА_2. від сплати аліме
нтів на користь позивача на у
тримання їхньої малолітньої
· довідкою дільн
иці № 10 КП „ЖКС „Порто-Франків
ський" про склад сім'ї позивач
· довідкою ДН
З „Ясла-садок" № 29 комбіновано
го типу від 20.09.2007р № 37 ;
і витягом дитячої поліклі
ніки № 3 м.Одесі від 20.09.2007р. із іст
орії розвитку дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Виходячи з наведеного
, суд доходить висновку, що від
повідач ОСОБА_2. ухиляєтьс
я від виконання своїх обов'яз
ків по вихованню та утриманн
ю своєї малолітньої дочки О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, й фактично втрат
ив з дочкою родині відносини
З урахуванням викладено
го й виходячи з інтересів мал
олітньої дочки сторін, суд вв
ажає за доцільне позбавити б
атьківських прав ОСОБА_2.
у відношенні його малолітньо
ї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження.
На підставі викладено
го й керуючись ст.ст.209, 212, 214-215, 224-226 Ц
ПК України , ст.ст.164,165 СК України
, суд, -
ких прав ОСОБА_2 у відноше
нні його малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Одеськ
ої області через Приморський
районний суд м.Одеси шляхом п
одачі в 10-денний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і под
анням після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до суду апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом 10 д
нів з отримання копії рішенн
я.
У разі залишення заяви п
ро перегляд заочного рішення
без задоволення рішення мож
е бути оскаржене відповідаче
м в апеляційному порядку.