Справа № 2-2090/08
Провадження №-
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

28 жовтня 2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Подолян Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом прокурора м.Ірпінь в інтересах малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,3-я особа орган опіки та піклування Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Прокурор м. Ірпінь в інтересах малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 подав до суду позов,в якому зазначив,що подружжя ОСОБА_5 веде безпорядний,паразитичний спосіб життя,зловживають спиртними напоями,у квартирі збираються люди сумнівної поведінки.Відповідачі ведуть себе неадекватно,влаштовують сварки,бійки,що негативно вплинуло на психічний стан дітей.Подружжя ОСОБА_5 перебувають на обліку у службі у справах неповнолітніх Ірпінської міської ради як неблагополучна сімя.Питання про позбавлення відповідачів батьківських прав ставилось ще в 2000 році.В 2006 році дана сімя знову заслуховувалась на опікунській раді.Відповідачі не приділяли належної уваги розумовому розвитку дітей,в звязку з чим діти були направлені у спеціальну загально освітню школу інтернат 1-11 ст.м.Василькова.Дітьми в основному опікувалась їх бабуся ОСОБА_6 .За час перебування дітей у школі інтернат,відповідачі жодного разу їх не відвідали,не телефонували,не цікавились вихованням та здоровям дітей,не надавали матеріальної допомоги.

Просить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позбавити батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .Стягнути із них аліменти у розмірі 1/3 частини на утримання дітей.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились,про день розгляду спрви були повідомлені належним чином,про що в справі є їх розписки,в звязку з чим суд проголошує по справі заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування Ірпінської міської ради в судовому засіданні позов підтрмала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд,заслухавши пояснення учасників процесу,покази свідка,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні втановлено,що відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що стверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с.12). Подружжя ОСОБА_5 веде безпорядний,паразитичний спосіб життя,зловживають спиртними напоями,у квартирі збираються люди сумнівної поведінки.Відповідачі ведуть себе неадекватно,влаштовують сварки,бійки,що негативно вплинуло на психічний стан дітей.Подружжя ОСОБА_5 перебувають на обліку у службі у справах неповнолітніх Ірпінської міської ради як неблагополучна сімя. Наведені обставини справи стверджуються в судовому засіданні актами обстеження житлово-побутових умов (а.с.5-11)Відповідачі не приділяли належної уваги розумовому розвитку дітей,в звязку з чим діти були направлені у спеціальну загально освітню школу інтернат 1-11 ст.м.Василькова.Дітьми в основному опікувалась їх бабуся ОСОБА_6 .За час перебування дітей у школі інтернат,відповідачі жодного разу їх не відвідали,не телефонували,не цікавились вихованням та здоровям дітей,не надавали матеріальної допомоги.Наведені обставини справи стверджуються в судовому засіданні довідкою (а.с. 15),характеристиками на дітей (а.с. 17- 18),листом служби у справах неповнолітніх (а.с. 19),довідками (а.с.20-21).Наведені обставини справи стверджуються в судовому засіданні також показами свідка ОСОБА_6 ,яка показала,що діти постійно проживають з нею,вона їх годує,доглядає,відвідує у школі.Відповідачі дітьми не цікавляться, матеріально не утримують,не виховують.

Відповідно до ст. 164 ч 1 СК України Мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо він,вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини

Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Ірпінської міської ради відповідачі підлягають позбавленню батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даних обставин,суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні дітей та стягнути із відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.

На підставі ст.,164-167,180-186 СК України,,керуючись ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уроженки м.Ірпінь,не працюючої,проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на користь особи чи установи на утриманні якої будуть знаходитись діти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку,але не менше 1/2 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину ,починаючи з 25.07.2008р і до повноліття дітей.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уроженця м.б.Церква,проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого аліменти на користь особи чи установи на утриманні якої будуть знаходитись діти; на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку,але не менше 1/2 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину ,починаючи з 25.07.2008р і до повноліття дітей.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 10 гр держмита.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 10 гр держмита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до-апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст. 294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити відповідачам по справі для відома.

З повним рішенням суду сторони по справі зможуть ознайомитись 02.11.2008р

Суддя Оладько С.І