overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F6 -9/08рF.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
11 сFіFчFнFяF 2008рF. мF. МFаFкFіFїFвFкFиF
СFуFдFдFяF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFдFаFнFнFяF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF ВFДFВFСF МFаFкFіFїFвFсFьFкFоFгFоF МFУFЮF пFрFоF пFрFиFмFуFсFоFвFеF пFрFоFнFиFкFнFеFнFнFяF дFоF жFиFтFлFаF ОFСFОFБFАF_2,
ДFоF сFуFдFуF нFаFдFіFйFшFлFоF пFоFдFаFнFнFяF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF ВFДFВFСF МFаFкFіFїFвFсFьFкFоFгFоF МFУFЮF пFрFоF пFрFиFмFуFсFоFвFеF пFрFоFнFиFкFнFеFнFнFяF дFоF жFиFтFлFаF ОFСFОFБFАF_2 зFаF мFіFсFцFеFмF йFоFгFоF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уF зFвF'яFзFкFуF зF тFиFмF, щFоF нFаF вFиFкFоFнFаFнFнFіF зFнFаFхFоFдFяFтFьFсFяF вFиFкFоFнFаFвFчFіF дFоFкFуFмFеFнFтFиF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_2 вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF шFкFоFдFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 2867, 50 гFрFнF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF ОFСFОFБFАF_3
УF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF бFоFрFгF бFоFрFжFнFиFкFоFмF нFеF сFпFлFаFчFеFнFоF, нFаF нFеFоFдFнFоFрFаFзFоFвFіF вFиFкFлFиFкFиF дFоF сFлFуFжFбFиF бFоFрFжFнFиFкF нFеF зF'яFвFлFяFєFтFьFсFяF, зFаF мFіFсFцFеFмF мFеFшFкFаFнFнFяF дFвFеFрFіF нFіFхFтFоF нFеF вFіFдFчFиFнFяFєF.
ВFвFаFжFаFюF, щFоF пFоFдFаFнFнFяF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF, тFаFкF яFкF зF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFхF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 5 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF», кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. . 276 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF ВFДFВFСF МFаFкFіFїFвFсFьFкFоFгFоF МFУFЮF пFрFоF пFрFиFмFуFсFоFвFеF пFрFоFнFиFкFнFеFнFнFяF дFоF жFиFтFлFаF ОFСFОFБFАF_4 - зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
ДFоFзFвFоFлFиFтFиF дFеFрFжFаFвFнFоFмFуF вFиFкFоFнFаFвFцFюF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF ВFДFВFСF МFаFкFіFїFвFсFьFкFоFгFоF МFУFЮF пFрFиFмFуFсFоFвFеF пFрFоFнFиFкFнFеFнFнFяF дFоF жFиFтFлFаF ОFСFОFБFАF_5 зFаF аFдFрFеFсFоFюF: АFДFРFЕFСFАF_1 дFлFяF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFиFхF дFіFйF.
Судовий на 06 березня 2008 року м. Кривий Ріг
Справа № 2Н-951/2008 року
Судця Довгинцівськог о районного суду м. Кривого Ро гу Бардін О.С., розглянувши зая ву комунального житлового пі дприємства № 13 про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 770 грн. 66 коп. відповідно д о ст.ст.67,68 ЖК України, 1. Стягнути з ОСОБА_ 1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого у
АДРЕСА_1, на користь комунального житлового пі вул. Косіора, 107, р/р анк" у м. Києві, МФО 321983) відповід ст.ст.67,68 ЖК України заборгов аність за житлово-комунальні послуги у сумі 770 (сімсот сімдесят) грн 66 коп. 2. Стягнути з бор жника на користь держави 15 (п'я тнадцять) грн судових витрат 3. Стягнути з бор жника на користь держави суд овий збір 25 (двадцять п'ять) грн 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СFпFрFаFвFаF №F2-441/2008 рFоFкFуF
ПFРFОF ВFІFДFКFРFИFТFТFЯF ПFРFОFВFАFДFЖFЕFНFНFЯF УF СFПFРFАFВFІF
11 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFуFдFзFюFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF, нFеF пFоFсFвFіFдFчFеFнFоFгFоF нFоFтFаFрFіFаFлFьFнFоF, дFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF, -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF, нFеF пFоFсFвFіFдFчFеFнFоFгFоF нFоFтFаFрFіFаFлFьFнFоF, дFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 15-00 гFоFдFиFнFуF 18 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF йFоFмFуF пFоFдFаFтFиF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFиF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFюFтFьFсFяF. ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF йFоFгFоF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
справа 2-6558/2007р.
УХВАЛА

15 січня 2008 року Суддя Оболон ського районного суду м. Києв а Волков С.А. розглянув матері али позовної заяви ТОВ БІК "ПС
П ЛТД", ОСОБА_1 до ЗАТ ТРК "Зо лоті ворота" про визнання дій сним договору та зобов'язанн я вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулося до Об олонського районного суду м.
Києва з позовом до відповіда ча про визнання дійсними дог оворів на відшкодування витр ат за оплату електроенергії та зобов'язання укласти зазн ачені договори у письмовій ф ормі.
В обґрунтування своїх вимо г позивачі, зокрема, посилаю ться на ст. 277 ГК України, як пі дставі укладання спірних дог оворів.
З урахуванням вищевказано го, позовна заява ТОВ БІК "ПСП
ЛТД" та ОСОБА_1 не підлягає розгляду у судах в порядку ци вільного судочинства, а підл ягає розгляду відповідно до вимог господарського законо давства. Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122
ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті про вадження у справі за позовом
ТОВ БІК "ПСП
ЛТД", ОСОБА_1 до ЗАТ ТРК "З олоті ворота" про визнання ді йсним договору та зобов'язання вчинити пев ні дії.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й статтею 294 ЦПК України, ухвал а суду набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги ухвала, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після розгляду справи апе ляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Апеля ційна скарга на ухвалу суду п одається протягом десяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються Апеляційному суду м . Києва через Оболонський рай онний суд м Києва.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
„F25" сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуFСFпFрFаFвFаF №F 2нF-266/2008
мF.КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFуFдFдFяF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF______________ ОFСFОFБFАF_1._______________________
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFАFТF « ЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF « ДFнFіFпFрFоFоFбFлFеFнFеFрFгFоF» вF оFсFоFбFіF сFтFрFуFкFтFуFрFнFоFїF оFдFиFнFиFцFіF-КFрFиFвFоFрFіFзFьFкFиFхF мFіFсFьFкFиFхF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFоFеFнFеFрFгFіFюF_________________
ОFСFОFБFАF_2 ГFрFиFгFоFрFіFвFнFиF____________________________________________________
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526. 527, 530, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,_________________________________________________
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2
нFаF кFоFрFиFсFтFьF КFрFиFвFоFрFіFзFьFкFиFхF мFіFсFьFкFиFхF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF
мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF, пFрF. КFаFрFлFаF МFаFрFкFсFаF 41______
726 (сFіFмFсFоFтF дFвFаFдFиFяFтFьF шFіFсFтFьF ) гFрFнF. 29 кFоFпF. зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFоFеFнFеFрFгFіFюF 2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 25,50 гFрFнF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
3. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 15 гFрFнF. вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF нFаF кFоFрFиFсFтFьF ВFАFТF « ЕFКF «
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF
Справа№2-ц-172 2008р
УХВАЛА 15 січня 2008 року Суддя місцев ого районного Болградського суду Одеської області Сабад а В.В. вивчивши матеріали заяв и ВАТ «Одесаобленерго» до О
СОБА_1 про стягнення збиткі в

встановив:

ВАТ «Одесаобленерго» звер нулося до суду з позовною зая вою до ОСОБА_1 про стягнен ня збитків посилаючись на те , що вона є абонентом Болградс ького РЕС, структурної одини ці ВАТ, т. я. її домоволодіння п ідключене до електромережі Р
ЕС і вона споживає надану їй е лектроенергію. При споживанн і електроенергії, вона допус тила порушення, вказане в акт і №0060563 від 28.11.2007 року, спричинивши при цьому збитки на суму 2117, 86 гр н. 15 січня 2008 року позивач подав до суду заяву про повернення йому його позовної заяви.
Встановлено, що провадженн я у справі, за вказаною вище по зовною заявою, ще не відкрите і тому на підставі ч.3 п. 1 ст. 121 ЦП
К України ця заява може бути п овернена позивачу, яка скори сталася наданим їй правом за брати її.
Керуючись ст.. 121 ч.3 п. 1 ЦПК Укр аїни суд

ухвалив:

Позовну заяву ВАТ «Одес аобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків повер нути позивачу на підставі по даної ним заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного с уду поданням:
· заяви про апеляційн е оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали;
· апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.
СFпFрFаFвFаF №F 2-205/2008
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
18 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF: ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF КFаFлFіFуFшF ОF.ВF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ЯFрFоFшFкFоF НF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. ГFоFрFлFіFвFцFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF №F 2-205/2008рF. зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
ПFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1 нFаFдFаFлFаF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF, вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF вF сFіFмF'їF вFіFдFбFуFлFоFсFяF пFрFиFмFиFрFеFнFнFяF.
ЗFгFіFдFнFоF дFоF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF нFеFоFбFхFіFдFнFоF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 17 січня 2008 року м. Чернігів
Справа № 2-н-16/08
Суддя Деснянського ра йонного суду м. Чернігова Хар ечко Л.К., розглянувши заяву За критого акціонерного товари ства «Український мобільний зв'язок» про стягнення з ОС
ОБА_1 заборгованості по опл аті за користування послугам и мобільного зв'язку, відпові дно до ст. ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України , ст. ст. 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України, ст. 19
Закону України «Про виконавч стягнути з ОСОБА_1, пр оживаючого по АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерн ого товариства «Український мобільний зв'язок» (адреса Че рнігівської філії - м. Чернігі в, пр. Миру, 29; банківські реквіз валь» м. Київ, вул. Лескова, 9, МФ гованість за послуги мобільн ого зв'язку в розмірі 346 грн. 46 ко п., пеню за прострочення оплат и послуг в сумі 04 грн. 32 коп., штра ф в розмірі 1386 грн. 44 коп., а всьог о 1737 (одну тисячу сімсот тридця ть сім) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерн ого товариства «Український мобільний зв'язок» 40 (сорок) гр н. 50 коп. судових витрат, що були сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після на брання ним законної сили вид
Справа №2о-36/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2008 р.
Кіровський райсуд м. Кіров ограда в складі: головуючого судді - Павелко
І.Л. при секретарі - Рудніков ій О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді справу за позовом ОСО
БА_1 про встановлення факту , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить вста новити факт, що довідка, яка ви дана 25.09.2007 року державним архів ом Львівської області за №К-127 2-07/п на ім'я ОСОБА_1 належить йому.
Заслухавши пояснення заяв ника, дослідивши матеріали с прави суд находить заяву яка підлягає задоволенню.
Встановлено, що заявник нар одився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Усть-Руська Горлицького ра йону Краківської області.
В липні 1946 року сім'ю примусо во переселили з Польщі у Кіро воградську область, що підтв ерджується довідкою державн ого архіву Львівської област і від 25.09.2007р. №К-1272-07/п. В зазначеній довідці прізвище вказано як
ОСОБА_1
Доказом того, що довідка нал ежить заявнику міститься у с відоцтві про його народження , паспорті, пенсійному та посв ідченню ветерана де рік наро дження, а також ім'я та по бать кові збігаються з вказаним у довідці.
Крім того з евакуаційного л иста віл 1 липня 1945 року вказано сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІ
Я_1 р.н.
На підставі вищевказаного суд находить заяву яка підля гає задоволенню для призначе ння пільг відповідно до Зако ну України «Про статус ветер анів війни, гарантії їх соціа льного статусу».
Керуючись ст. 256 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.
Встановити факт, що довідк а, яка видана 25 вересня 2007 року д ержавним архівом Львівської області за №К-1272-07/п на ім'я ОСО
БА_1, належить ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку шля хом подачі заяви про оскарже ння на протязі 10 днів з дня вин есення рішення і наступних 20 д нів для подачі апеляційної с карги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.
БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2-НF-33/08
мF. БFоFгFуFсFлFаFвF
СFуFдFдFяF БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFуFмFаFчFеFнFкFоF ОF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFоFїF жFиFтFлFоFвFоF-еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFйFнFоFїF кFоFнFтFоFрFиF
пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF іFзF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF уFтFрFиFмFаFнFнFюF жFиFтFлFоFвFоFгFоF бFуFдFиFнFкFуF тFаF пFрFиFбFуFдFиFнFкFоFвFоFїF тFеFрFиFтFоFрFіFїF вF рFоFзFмFіFрFіF 674 гFрFнF. 27 кFоFпF.. яFкFаF вFиFнFиFкFлFаF сFтFаFнFоFмF нFаF 21.02.2008 рFоFкFуF
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 509, 526. 714 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF,
2. СFтFяFгFнFуFтFиF іFзF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFоFїF жFиFтFлFоFвFоF-еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFйFнFоFїF кFоFнFтFоFрFиF, мF. БFоFгFуFсFлFаFвF 15 (пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF 00 кFоFпFіFйFоFкF сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF, щFоF
бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
3. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF 51 гFрFиFвFнFюF 00
4.СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF, пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF, вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-71/2008
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
„F10" сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF
мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFуFдFдFяF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF ОFСFОFБFАF_1
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF «ДFнFіFпFрFоFоFбFлFеFнFеFрFгFоF» вF оFсFоFбFіF сFтFрFуFкFтFуFрFнFоFїF оFдFиFнFиFцFіF - КFрFиFвFоFрFіFзFьFкFиFхF мFіFсFьFкFиFхF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF ОFСFОFБFАF_2
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526, 527, 530, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
401 (чFоFтFиFрFиFсFтFаF оFдFиFнF) гFрFнF. 96 кFоFпF. - зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF, тFаF 15 (пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF. вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, аF вFсFьFоFгFоF 416 (чFоFтFиFрFиFсFтFаF шFіFсFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF. 96 кFоFпF.
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF.104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF"яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFаF сFкFаFсFоFвFуFєF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF (сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF)
Судовий на 06 березня 2008 року м. Кривий Ріг
Справа № 2Н-948/2008 року
Судця Довгинцівсько го районного суду м. Кривого Р огу Бардін О.С., розглянувши за яву комунального житлового п ідприємства № 13 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуг и у сумі 283 грн 98 коп відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ проживаючої у АДРЕСА_1 н а користь комунального житлового підприємства № 13 , р/р № нк" у м. Києві, МФО 321983) відповідн ст.ст.67,68 ЖК України заборгов аність за житлово-комунальні послуги у сумі 283 (двісті вісімдесят три) грн 98 коп. 2. Стягнути з бор жниці на користь держави 15 (п'я тнадцять) грн судових витрат 3. Стягнути з бо ржниці на користь держави су довий збір 25 (двадцять п'ять) гр 4. Судовий нака з після набрання ним законно ї сили видати стягувачу.
СFпFрFаFвFаF №F2-нF-119 2008 рF.
13 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF МFеFлFіFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF БFаFрFаFнFоFвF ВF.ІF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, вFиFдFаFнFоFгFоF зFаF зFаFяFвFоFюF МFеFлFіFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF оFрFеFнFдFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF тFеFпFлFоFвFиFхF мFеFрFеFжF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF вF рFоFзFмFіFрFіF 303 гFрFнF. 39 кFоFпF., вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF, вF рFоFзFмFіFрFіF 15 гFрFнF., аF тFаFкFоFжF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF, вF рFоFзFмFіFрFіF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF.,
21 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF зFаF зFаFяFвFоFюF МFеFлFіFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF оFрFеFнFдFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF тFеFпFлFоFвFиFхF мFеFрFеFжF бFуFвF вFиFдFаFнFиFйF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF вF рFоFзFмFіFрFіF 303 гFрFнF. 39 кFоFпF., вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF, вF рFоFзFмFіFрFіF 15 гFрFнF., аF тFаFкFоFжF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF, вF рFоFзFмFіFрFіF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, уF рFаFзFіF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF тFеFрFмFіFнF зFаFяFвFиF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, вFіFнF пFіFдFлFяFгFаFєF сFкFаFсFуFвFаFнFнFюF.
УF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF тFеFрFмFіFнF бFоFрFжFнFиFкF пFоFдFаFвF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF уF зFвF'яFзFкFуF зF тFиFмF, щFоF нFеF зFгFоFдFеFнF зF сFуFмFоFюF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF, тFоFбFтFоF мFаFюFтFьFсFяF пFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF вFіFдF 21 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF, вFиFдFаFнFиFйF МFеFлFіFтFоFпFоFлFьFсFьFкFиFмF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFмF сFуFдFоFмF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF зFаF зFаFяFвFоFюF МFеFлFіFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF оFрFеFнFдFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF тFеFпFлFоFвFиFхF мFеFрFеFжF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF вF рFоFзFмFіFрFіF 303 гFрFнF. 39 кFоFпF., вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF, вF рFоFзFмFіFрFіF 15 гFрFнF., аF тFаFкFоFжF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF, вF рFоFзFмFіFрFіF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF., сFкFаFсFуFвFаFтFиF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF зFаFяFвFнFиFкFуF пFрFаFвFоF нFаF зFвFеFрFнFеFнFнFяF зF тFіFєFюF сFаFмFоFюF вFиFмFоFгFоFюF дFоF сFуFдFуF уF пFоFзFоFвFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
БОЛГРАДСКІЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ 18 січня 2008 року. Справа № 2-Н- м. Болград. Белградський районний суд Одеської о бласті в складі судді Ка лібової М.М., розглянувши за яву Закритого акціонерного т овариства комерційний банк
«Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборговано сті за кредитним договором і судових витрат на підставі ст. 526, 527, 530 ЦК України, 1.Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже уродженки АДРЕСА_1 що проживає по АДРЕСА_2, ідентифікаційний код № Н
ОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Прив к, вул. Набережна Перемоги, заборгованості), рахунок
№ 305299) 5782 грн. 04 коп. 2.Стягнути з боржника на ко ристь стягувана 28 грн. 91 коп. су дових витрат і 15 грн. за інформаційне - технічне за безпечення розгляду цивільн их справ, які були сплачені позивачем при подачі заяв 3.Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат
У Х В А Л А

28 жовтня 2008 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі :

судді Ходак С.К.

при секретарі Васьковець Л.А.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці по справі проведено слідуючі дії: уточнено позовні вимоги, визначено час і місце судового розгляду.

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, призначити до судового розгляду на 26 листопада 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: