районний суд  Полтавської області
Справа № 2-100/2008рік
11 лютого 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді                                                             Кравець
секретарі                                                                        Кульчицькій І.М.
участю: позивача                                                               ОСОБА_1.
відповідача                                                                       ОСОБА_2.
у попередньому  судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В січні 2008 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом
посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з
05.05.2000 року. Дітей від спільного шлюбу немає. Спільне життя з відповідачем
не склалося, він зловживає спиртними напоями, вже більше року проживають
окремо, ніяких стосунків не підтримують. Розірвати шлюб в органах РАЦС
відповідач відмовляється. В зв'язку з наведеним позивач просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задоволити,
відповідач  позов визнав, погоджується на
розірвання шлюбу, на примирення не погоджується.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 05 травня 2000 року зареєстрований шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4 ).
Згідно довідки Кошманівської сільської ради ОСОБА_1. зареєстрована та
проживає спільно з чоловіком ОСОБА_2. поАДРЕСА_1 ( а.с. 6 ).
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 24 цього Кодексу - шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить
до висновку, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 24, 110, 112  Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11,  60,
212-215, 218  ЦПК України суд,

В  И  Р
І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задоволити.

Шлюб, зареєстрований 05 травня 2000 року Кошманівською сільською радою
Машівського району Полтавської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження   -   р о з і р в а т и.

Стягнути судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2. в розмірі 17 грн. 00 коп., звільнивши від
сплати  судового збору ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: ( підпис)

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду                                                                                             Кравець
С.В.