Справа №
10 вересня 2008 року             Золотоніський міськрайонний суд
в складі головуючого
: судді          Орла С.І.
при секретарі:                   Біліченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої дитини , -
звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої дитини.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з
19 липня 2003 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від спільного
проживання з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3, який
перебуває на утриманні позивачки. З відповідачем вони разом не проживають, не
ведуть спільного господарства. Відповідач ухиляється від утримання дітей та не
надає ніякої матеріальної допомоги, тому просила суд стягнути на її користь
аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі 500 грн. щомісяця на дитину до досягнення ним повноліття,
починаючи з 03 липня 2008 року.
Позивачка в судове засідання не з'явилася,
але надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі на
позовних вимогах наполягала повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився,
але подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність
позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що
позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
З свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 19 липня
2003 року виданого Вознесенською сільською радою вбачається, що сторони по
справі уклали шлюб між собою, про що зроблено актовий запис № 9.
свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 18 травня 2004 року виданого відділом РАЦС
м. Лабитнангі, Ямало-Ненецкий автономний округ, вбачається, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження являється сином ОСОБА_2- відповідача по справі.
Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач
фактично не утримує дитину.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України - Якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
Суд, задовольняючи позов стягує з
відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м.
сумі 07 грн. 50 коп. від яких позивачка була звільнена при подачі позову.
10,11,60,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,184  СК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого  Товариство з
обмеженою відповідальністю, що знаходиться за адресою вул.Добровольского,1 м.
Черкаси аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти
на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі 500
грн. до досягнення сином повноліття, починаючи з 07 липня 2008 року.
Рішення в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м.
Золотоноша р/р 0007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50
коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                      С.І. Орел