Справа № 2-887/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(додаткове)

1 серпня 2008
року

Тячівським
районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при
секретарі Кошілко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Тячів справу про ухвалення додаткового рішення суду в справі № 2-887/08 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя сторона Тячівська державна нотаріальна
контора про визнання недійсним договору дарування.

В С Т А Н О В И
В:

Рішенням
Тячівського районного суду
09.06.2008 року задоволено позов у справі  2-887/08 та визнано недійним договір
дарування житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 від
07.04.2006 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та  посвідченого Тячівською державною
нотаріальною конторою.

Однак,  судом не було вирішено питання щодо судових
витрат, зокрема щодо сплати судового збору (державного мита) та витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому справа апеляційним
судом Закарпатської області повернута для вирішення питання судових витрат, а
саме для ухвалення  додаткового рішення.

Сторони
в судове засідання не з”явилися, причини неявки суду не відомі, а тому справу
розглянуто у їх відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно
ст. 220 ЦК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення; суд вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного
виконання рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

В
судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду   від 06.06.2008 року задоволено позов у
справі 2-887/08 та визнано недійним договір дарування житлового будинку з
надвірними спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 від 07.04.2006 року укладеного
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та  посвідченого
Тячівською державною нотаріальною конторою.

Як вбачається
при ухваленні вказаного рішення судом не вирішено питання щодо судових витрат,
зокрема щодо сплати судового збору та витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. 88 ч.
1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею  і документально
підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у  задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачем
понесено судові витрати, а саме сплачено
судовий  збір у розмірі 230 грн.
та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що
підтверджено квитанціями № № 23,24.25 від 29.02.2008 року.

Оскільки, позов
ОСОБА_1 рішенням суду задоволено, то суд вважає, що на  його користь слід стягнути з відповідача
судові витрати, а саме 230 грн. судового збору та 30 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 88 ч. 1,  ст. 220 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Доповнити
рішення Тячівського районного суду від 09.06.2008 року у справі  2-887/08
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя сторона Тячівська державна
нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування .

Стягнути
з ОСОБА_2 230 грн. судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:
В.В.Чопик