Справа № 2-3323 2008 рік
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Стець Я.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: відділ з усиновлення та захисту прав дитини служби у справах неповнолітніх Білоцерківської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, з вересня 2002 року відповідач з ними не проживає, вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не піклується про стан її здоровя, розвиток, всі ці обовязки стосовно дитини виконує позивачка, шлюб між сторонами по справі було розірвано 20.07.2004 року. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач, представник позивача згідно довіреності позовні вимоги повністю підтримали.
Відповідач в суді позов визнав, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3.
Представник 3-ї особи за дорученням просить суд позов задовольнити, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його доньки.
Згідно п.4 ст.130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову провадиться в порядку, передбаченому статтею174 цього Кодексу.
За п.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі до 20.07.2004 року, від якого мають доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про розірвання шлюбу та про народження дитини.
Як вбачається з матеріалів справи, дитина проживає з позивачкою по АДРЕСА_1, що слідує з акта обстеження житлово-побутових умов, довідки ЖЕК-3.
Відповідач по справі без поважних причин самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків щодо доньки, не цікавиться її здоровям, розвитком, не приймає участі в вихованні, матеріальному забезпеченні, проживає окремо.
Наведені обставини підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, висновком служби у справах неповнолітніх Білоцерківської міської ради як органу опіки та піклування від 01.04.2008 року за № 181.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 16 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.
А тому суд з врахуванням всього наведеного вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, оскільки він ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обовязків.
При вирішенні цього питання судом приймається до уваги висновок органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
В даному випадку суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України Про державне мито сторони звільнені від сплати держмита /судового збоору/ на користь держави.
Враховуючи все наведене та керуючись ст.ст.164, 165 СК України, ст.ст.10,60, 81, 88, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Від сплати держмита /судового збору/ сторони звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Дмитренко А.М.