Справа № 2- 1299/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 вересня  2008
року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі : головуючого судді -Литвина М.М.

при секретарі         - Шрейтер С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Лубен цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до співвласників майнових паїв ліквідованого
колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна, ОСОБА_2  про визнання недійсним  рішення зборів співвласників , суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся з позовом в суд до співвласників майнових паїв ліквідованого
колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна, ОСОБА_2  про визнання недійсним  рішення зборів співвласників, мотивуючи свій
позов тим, що  він являється
співвласником  майнових  паїв розпайованого майна КСП ім.Леніна
с.Вовчик Лубенського району, що підтверджується свідоцтвом про право власності
на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства
НОМЕР_1виданим Вовчицькою  сільською
радою 20 вересня 2001 року. Як співвласнику майна, яке перебуває у спільній
частковій власності, йому належить частка у спільному майні на суму 11 445 грн.

В 2004
році з метою врегулювання питання спільного володіння та користування
розпайованим майном було створено Спілку співвласників майнових паїв
ліквідованого  колективного  сільськогосподарського підприємства імені
Леніна.

22
червня 2006 року Спілкою співвласників майнових паїв ліквідованого
колективного  сільськогосподарського  підприємства імені Леніна було  проведено загальні збори співвласників. На
обговорення та вирішення загальних зборів було винесено питання про передачу
майна, що перебуває у спільній частковій власності в оренду  юридичним особам, а також про виділення майна
в натурі членам спілки, в тому числі й ОСОБА_2. Рішення зборів  оформлене було протоколом  №5.

Вважаю,
що збори від 22 червня 2006 року
проведені з грубим порушенням законодавства та Статуту Спілки
співвласників майнових паїв ліквідованого
колективного
сільськогосподарського підприємства ім.Леніна і за таких обставин
рішення зборів  підлягає скасуванню.

По
процедурі  проведення зборів були
допущені  ряд грубих порушень. Як  вбачається із протоколу №5 зборів  співвласників майнових паїв
ліквідованого  колективного
сільськогосподарського підприємства імені Леніна від 22 червня 2006 року  головою зборів було обрано ОСОБА_3., яка вела
збори, вносила питання на обговорення і повинна була б  підписувати протокол. Однак, в зв"язку з
тим, що голова зборів не погодилася з процедурою голосування, а саме ,
голосування проводилося фактично одним
членом спілки  ОСОБА_4., який
голосував за 400 осіб дорученням, протокол
нею підписано не було, а підписав його як голова зборів ОСОБА_4., який
не мав на це права.

Що
стосується меж прийнятих рішень щодо виділення майна членам спілки, в тому
числі  й безпосередньо ОСОБА_2., то  структура
розпайованого майна КСП ім.Леніна
згідно довідки: будівлі становили 64,3%, трактори і комбайни - 11,9%,
автомашини - 1,6%, інші основні засоби - 2,7%, худоба - 8,7%, оборотні засоби -
10,8%.  Рішення  на зборах стосовно  виділення членам спілки в натурі майна
приймалися без урахування структури розпайованого майна, що потягло за собою
порушення перш за все прав інших осіб, в тому числі і його. Так, ОСОБА_2.,
частка якого у майні становить 16 728 грн. на зборах 22 червня 2006 року було
виділено оприскувач/ ОП 2000/ вартістю
2000 грн., протравлювач ПС-10 вартістю 500 грн., зерноочисну машину СМ-4
вартістю 1 319 грн., що в загальній сумі майже в  тричі
перевищувало його частку відповідно структурі майна/  належало до виділення майна на суму 1 190
грн., а фактично виділено 3 819 грн./ Також було незаконно виділено майно без
врахування його структури  і іншим особам
пайовикам.

Дане
рішення спілки  зразу ж було
неприйняте  членами спілки як заочне, а
тому в подальшому 04 вересня 2007 року
протоколом №12 було проведено перерозподіл майна згідно його структури
на групи осіб, в тому числі  й майно, що
раніше виділялося ОСОБА_2.

На даний
час ОСОБА_2 пред"являє претензію щодо повернення йому оприскувача ОП-2000,
посилаючись на протокол №5 від 22 червня 2006 року.

Прохав
суд  визнати недійсним рішення зборів
співвласників  майнових паїв
розпайованого  майна колективного  сільськогосподарського підприємства імені
Леніна с.Вовчик Лубенського району від 22 червня 2006 року

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, наполягав на їх
задоволенні.

Представник
відповідача  спілки співвласників
майнових паїв ліквідованого колективного сільськогосподарського  підприємства
імені Леніна с.Вовчик, ОСОБА_3., в судовому засіданні  позовні вимоги визнала, проти задоволення
позову не заперечувала, суду пояснила, що 22 червня 2006 року під її
головуванням  були розпочаті збори
співвласників майнових паїв розпайованого
майна колективного
сільськогосподарського підприємства імені Леніна с.Вовчик Лубенського
району.  На зборах були присутні не всі
члени спілки і, крім того, ОСОБА_4.  представляв
інтереси 400 осіб  за неналежними
дорученнями.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні  позовні
вимоги не визнав, вважаючи   збори
проведеними а рішення законним.

Заслухавши
учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що  22 червня 2006 року
Спілкою співвласників майнових паїв ліквідованого колективного  сільськогосподарського  підприємства імені Леніна було  проведено загальні збори співвласників. На
обговорення та вирішення загальних зборів було винесено питання про передачу
майна, що перебуває у спільній частковій власності в оренду  юридичним особам, а також про виділення майна
в натурі членам спілки, в тому числі й ОСОБА_2. Рішення зборів  оформлене було протоколом  №5  під
головуванням  ОСОБА_3, яка являлась
головою Спілки і по закінченню зборів його не підписала, так як не погодилась з
процедурою голосування. Даний протокол був
неправомірно підписаний  ОСОБА_4.,
як головою зборів, який голосував за 400 осіб співвласників по дорученню. Крім
того, відповідачу ОСОБА_2.  було виділено
майно без урахування його структури, що в загальній сумі  перевищувало його частку.

Згідно
ст.358 ЦК України право спільної часткової власності  здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

При
таких обставинах суд  приходить до
висновку, що  рішення зборів
співвласників майнових паїв ліквідованого колективного  сільськогосподарського  підприємства імені Леніна с.Вовчик
Лубенського району від 22 червня 2006 року
являється незаконним.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 60, 213-215, 273 ЦПК України, на підставі ст.358 ЦК
України, , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати  недійсним рішення зборів співвласників
майнових паїв  розпайованого майна  колективного сільськогосподарського
підприємства імені Леніна с.Вовчик Лубенського району від 22 червня 2006 року .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області  протягом  20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
М.М.Литвин