РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2008 року
Печерський  районний суд м. Києва
в складі:

Головуючого судді:                          Фінагєєва
В.О.

при  секретарі:
Кабанець О.С.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в м.
Києві цивільну справу за позовом
комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду
«Липкижитлосервіс» до  ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2007 року КП «Липкижитлосервіс»
звернулось до суду з позовом  до
відповідача та просило суд винести рішення, яким стягнути   з
відповідача на   користь   Комунального підприємства по утриманню та
експлуатації житлового фонду "Липкижитлосервіс" (р/р 20 в
Печерському відділенні № 3715 Ощадбанку України, МФО 320241,   код
05756837)   заборгованість   за
утримання   будинку   і прибудинкової території та
житлово-комунальні послуги в сумі 878.47 грн.

Свої
вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідач   є власником квартири
АДРЕСА_1. Будинок знаходиться в комунальній власності територіальної громади
Печерського району м.Києва та перебуває на праві оперативного управління
позивача на підставі рішення Печерської районної в м.Києві державної
адміністрації. Позивач проводить обслуговування будинку і його ремонт та надає
відповідачу відповідні житлово-комунальні послуги (центральне опалення, холодна
вода, газ).

В порушення вищезазначених норм права відповідач не вносить платежі по

утриманню будинку та прибудинкової території та платежі за спожиті житлово-

комунальні послуги і має заборгованість в сумі 878.47 грн., чим наносить КП
«Липкижитлосервіс» значні матеріальні збитки.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив суд
задовольнити позов, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач,
будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи до
суду не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Про належність
повідомлення  відповідача свідчить
розписка про те, що він відмовився отримати повістку з викликом.

Згідно з вимогами ст. 76 ч. 8 ЦПК України.
Особа яка відмовилася отримати повістку вважається повідомленою.

Оскільки
відповідач  повістку  отримати не захотів, що підтверджується
розпискою майстра та заступника директора КП «Липкижитлосервіс», суд на
підставі ст. 76 ч. 8 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про час і
місце судового розгляду справи.

Приймаючи до
уваги, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність
відповідача, суд на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України вважає можливим
розглянути справу у відсутність відповідача за правилами постановлення заочного
рішення.

Розглянувши цивільну справу, заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши надані суду докази, суд вважає
позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно з
наданого суду рахунку по кв.  № 17 по
вул. Л.Українки 18-А   в м. Києві, яка
належить відповідачу, заборгованість за комунальні послуги становить 878.47
грн.

Відповідно до п.п. 17, 35 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572 наймачі, власники
квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок
власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Відповідно до п.
18-21 Правил надання населенню послуг з водо- та теплопостачання…» затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року - Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з
вимогами ст.ст.  67, 68 ЖК України плата
за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

На підставі
викладеного, керуючись. ст. 14 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України,  - суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду
"Липкижитлосервіс" (р/р 20 в Печерському відділенні № 3715
Ощадбанку України, МФО 320241,   код   05756837)
заборгованість за послуги  за   утримання
будинку   і прибудинкової
території та житлово-комунальні послуги в сумі
878.47 грн.  51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може
бути оскаржено позивачем  до    апеляційного суду м. Києва через
Печерський   районний суд протягом  10 днів з моменту його проголошення шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом 20 діб з
моменту подачі заяви, а відповідачем протягом 10 діб з дня отримання рішення
може бути подана заява про його перегляд до Печерського районного суду.

Суддя: