Справа № 2-1408/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 вересня 2008 року          Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого : судді       Орла С.І.

при секретарі:                 Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини , -

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного проживання з
відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3, яка перебуває на
утриманні позивачки. З відповідачем вони разом не проживають, не ведуть
спільного господарства. Відповідач ухиляється від утримання дітей та не надає
ніякої матеріальної допомоги, тому просила суд стягнути на її користь аліменти
на утримання малолітньої сина - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі
1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 20 серпня 2008
року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій
просить розглянути справу без її участі та змінила позовні вимоги та просила
стягувати аліменти на їж користь на утримання сина розмірі 1/4 частини від всіх
видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій
просить справу розглянути у його відсутність змінені позовні вимоги визнає
повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що
позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

З свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 11 серпня 2001 року виданого відділом РАЦС
по Золотоніському району Золотоніського міського управління юстиції,
вбачається, що сторони по справі уклали шлюб між собою, про що зроблено актовий
запис № 110.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 20 березня 2002
року виданого відділом РАЦС по Золотоніському району Золотоніського міського
управління юстиції вбачається, що 25.09.2005 року народження являється сином
сторін по справі.

з довідки № 2587 від 14.08.2008 року
виданої виконкомом Золотоніської міської ради, вбачається, що ОСОБА_3 перебуває
на утриманні позивачки.

Згідно довідки про сукупний дохід №115
від 12.09.2008 року виданої ТОВ „Українські джерела”, вбачається, що відповідач
працює на посаді печатник флескопечаті та має середній заробіток 1103 грн. 57
коп.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач
фактично не утримує дитину.

Суд,
задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави державне мито в
сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м.
Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 07 грн. 50 коп. від яких позивачка
була звільнена при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,
СК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси, проживаючого
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх
доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи
з 20 серпня 2008 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один
місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі
51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м. Золотоноша, МФО
854018, код 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 07 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                      С.І. Орел