Справа №2-1231/08
РІШЕННЯ
Іменем України

15 січня 2008 р. Суворовський рай
онний суд м. Херсона у складі
:
головуючого судді
Колєсн
іченко Т.Є.
при секретарі
Бірюко
вій І.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Херсоні цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до Хе
рсонського державного бюро т
ехнічної інвентаризації про
визнання права власності, -

встановив:

Позивачка звернулася до с
уду з вказаним позовом, мотив
уючи тим, що їй на праві власн
ості належать не жилі приміщ
ення напівпідвалу, які розта
шовані у АДРЕСА_1. Відпові
дно до розпорядження міськог
о голови Херсонської міської
ради № 1062 від 14.07.2004 р. позивачці
ОСОБА_1. надано дозвіл на про
ектування та реконструкцію в
ласного підвального приміще
ння під салон весільних посл
уг з перукарнею по АДРЕСА_1
, що нею було зроблено. В реєст
рації реконструйованого май
на позивачці було відмовлено
. Просить визнати за нею право
власності на нежилі приміще
ння напівпідвалу - салону вес
ільних послуг з перукарнею з
агальною площею 174, 6 м2 за адрес
ою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні пози
вачка позов підтримала за пі
дставами, що в ньому зазначен
і.
Представник відповідача у
судове засідання не з'явився
, просив розглянути справу бе
з його участі.
Заслухавши позивача, та ви
вчивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає зад
оволенню з наступних підстав
.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст
. 174 ЦПК України у разі визнанн
я відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.
Так, згідно до дублікату до
говору купівлі-продажу від 22.0
4.2004 p., зареєстрованого в реєстр
і за № 1175, позивачці ОСОБА_1
. на праві приватної власност
і належать нежилі приміщення
напівпідвалу літ. "Г", загальн
ою площею 187, 7 м2, які знаходятьс
я за адресою АДРЕСА_1.
Розпорядженням Херсонсько
го міського голови 617-р від 29.04.2003
р. ОСОБА_1. надано дозвіл на
проектування та реконструкц
ію підвального приміщення пі
д салон послуг з перукарнею п
о АДРЕСА_1.
Крім того, розпорядженням
Херсонського міського голов
и 1062-р від 14.07.2004 р. ОСОБА_1. затве
рджено технічні умови на про
ектування та реконструкцію в
ласного підвального приміще
ння під салон весільних посл
уг з перукарнею по АДРЕСА_1
.
Статтею 392 ЦК України зазнач
ено, що власник майна може пр
ед'являти позов про визнання
його права власності, якщо ц
е право, зокрема, не визнаєть
ся іншою особою.
Згідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК Украї
ни одним з способів захисту ц
ивільних прав та інтересів є
визнання права.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 208-209, 213-215 ЦП
К України, п.1 ч.2 ст. 16, ст. 392 ЦК У
країни, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на нежилі приміщ
ення напівпідвалу - салону ве
сільних послуг з перукарнею
літ. "Г", загальною площею 174, 6 м2,
що розташовані по АДРЕСА_1
.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження в апеляційний суд
Херсонської області через Су
воровський райсуд м. Херсона
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.