справа
№2о-123
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

20 листопада 2008 року Іллічівський міський суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Рожкован К.М.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

представника зацікавленої
особи - представника Іллі-чівської міської ради Одеської області - Скрипниченка
Д.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду
Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2008 року
ОСОБА_1. звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою
про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити той
факт, що вона є спадкоємцем усього майна, що належало померлі ОСОБА_2
(а.с.4-5).

Свої вимоги заявниця
обґрунтовує тим, що вона (заявниця) довгий час проживала по сусідству з
ОСОБА_2, у якої не було родичів. У 1992 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким у
1994 році вона (заявниця) отримала у спадщину квартиру за адресою: Одеська
область, м.Іллічівськ, АДРЕСА_1. Другого майна у померлої ОСОБА_2 Не було, тому
у заповіт увійшла тільки зазначена квартира. Але через багато років після
її  вступу у спадщину виявилося, що на
ім'я померлої ОСОБА_2 існують акції кількох підприємств, що знаходяться на
території Російської Федерації. При цьому нарахування та виплату дивідендів за
цими акціями провадить підприємство, яке розташовано у м.Москва, та зазначене
підприємство не відмовляється визнати мене власником цих акцій, але вимагає від
неї документу, підтверджуючого факт спадкоємства зазначеного майна (акцій). За
таких обставин вона (заявниця) вимушена звернутися до суду із зазначеною
заявою.

Заявниця в судовому
засіданні підтвердила свої вимоги та просить задовольнити їх.

Представник зацікавленої
особи вважав за доцільне задовольнити вимоги заявника, вважаючи їх законними та
обґрунтованими.

Вислухавши пояснення
заявниці, представника зацікавле-ної особи та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС міської
адміністрації Одеської області 25 серпня 1994 року, актовий запис №411 (а.с.7).

Після померлої ОСОБА_2 заявниця за заповітом від 25
серпня 1992 року отримала у спадщину квартиру за адресою: Одеська область,
м.Іллічівськ, АДРЕСА_1, ще підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від
25 квітня 1995 року, реєстровий №1-3462 (а.с.6).

У відповідності до ч.1 ст.234 ЦПК України - ”окреме
провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності
юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або
створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності неоспорюваних прав”.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 УПК України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.256 ЦПК
України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного суд, вважає, що рішення у справі
можливо постановити про проведені попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212,
213-215, 234, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт спадкоємства ОСОБА_1 усього майна за
заповітом, що належало ОСОБА_2, 1912 року народження, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис про смерть №411 від 25 серпня 1994 року).

Всі судові витрати покласти на
заявницю.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4
ЦПК України.

Суддя                                   Журавель П.І.