overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-н-49-08
СУДОВИЙ НАКАЗ 15 січня 2008 р. м. Дніпр
Суддя Заводського районно го суду м. Дніпродзержинська
ІЗОТОВ В.М., розглянувши матер іали заяви прокурора м. Дніпр одзержинська в інтересах О
СОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу п ро стягнення нарахованої, ал е не виплаченої суми 587 грн. 00 ко п.3аробітної плати за період з серпня 2006 р. по вересень 2 00 6 року включно з Відкритого акціон ерного товариства «Придніпр овське управління будівницт дзержинськ, проспект Аношкін
У відповідності до ст. 115 КЗпП
України заробітна плата вип лачується працівникам регул ярно в робочі дні у строки, вст ановлені колективним догово ром, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, щ о не перевищує шістнадцяти к
Керуючись ст. ст. 45, 96, 102, 103, 367 ЦПК У країни, ст. 115 КЗпП України,
Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Придн іпровське управління будівн тБанк», МФО 305299, ОКПО 14308291), що міст проспект Аношкіна, 181, на корис ть ОСОБА_1, що мешкає: АДР
ЕСА_1, заборгованість по зар обітній платі за період з сер пня 2006 р. по вересень 2006 року вкл ючно суму - 587 (п'ятсот вісімдеся т сім) гривень 00 коп.
Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Придн іпровське управління будівн ицтва" судовий збір 51 (п'ятдеся копійок на користь держав од ОКПО 24232324, УДК у Дніпропетров ській області, МФО 805012 код плат
Судовий наказ в частині вип лати заробітної плати за оди н місяць підлягає негайному
Судовий наказ після набран ня ним законної чинності вид
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" лютого 2008 року Справа № 2н-403
Суддя Тернівського районн ого суду м. Кривого Рогу Бик розглянувши заяву Прокуро ра Тернівського району м. Кри вого Рогу в інтересах ОСОБА
_2 про стягнення заборгован ості по заробітній платі з за критого акціонерного товари ства "Південенергоремонт " відповідно до ст.ст.509, 525, 526, 611, 622 Ц
К України , ст.ст. 95, 102, 103, 104 ЦПК Укра 1. Стягнути з закритого акці онерного товариства "Південе ровськ вул. Метробудівська, б капітал " м. Дніпропетровськ М
ФО 305880 ОКПО 305299 на користь ОСОБ 1690 (одна тисяча шістсот дев'я носто) грн.61 коп. заборгованос ті по заробітній платі за пер іод з вересня 2007 року по 22 січня 2. Стягнути з боржника збір н а користь держави в сумі 25 грн в Тернівському районі м. Крив ого Рогу, МФО 805012, код ОКПО - 24244864, ба нк УДК в Дніпропетровської о
Стягнути з боржника витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення на користь держа ви в сумі 15 ( п'ятнадцять ) гриве нь, одержувач ВДК Тернівсько го району, код ОКПО- 24244864, код пла ніпропетровській обл., МФО 805012. 3. Судовий наказ після набранн я ним законної сили видати ст
Згідно зі ст.104 ЦПК України бо ржник має право в разі запере чення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отриманн я судового наказу подати зая ву про його скасування.
Справа №6-56-2008
УХВАЛА

31 січня 2008 року Артемі вський міськрайонний суд Дон ецької області у складі: головуючого судді
ТВЕРСЬКОГО С.М. , при секретарі
ЄЛІСЕЄВОЇ С. Є. розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. . Артемівська справу за заявою ОСОБА_1 про видач у дубліката виконавчого лист а,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заяв ою, в якій вказує, що згідно р ішення Артемівського місько го суду Донецької області ві д 22.04.2002 року, стягнуто з ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжен ня, уродженця м. Артемівська
Донецької аліменти на корис ть ОСОБА_1 на утримання си на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/4 части ни з усіх видів заробітку.
Виконавчий лист було втра чено.
Враховуючи вищевикладене , заявниця просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає можливим заяву з адовольнити.
Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданий з гідно рішення Артемівського міського суду Донецької обл асті за № 2-1715-2002 від 22.04.2002року.
Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскарже но у строк, передбачений для оскарження останньої.
На ухвалу може бути подана з аява про оскарження до Апеля ційного суду Донецької облас ті через Артемівський міськр айонний суд Донецької област і протягом п"яти днів з дня її проголошення. Апеляційна ска рга на ухвалу суду може бути п одана протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження або без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.
Ухвалу винесено суддею од ноособово в нарадчій кімнат і.
Справа№2-1219/2008
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року

м. Херсон
Суддя Комсомольського рай онного суду м. Херсона Ігнате нко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -виконавчий ком ітет Херсонської міської рад и, про усунення перешкод в ко ристуванні власністю та стяг нення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд у з вказаною позовною заявою , в якій просить усунути преш коди в користуванні квартиро ю АДРЕСА_1 та прибудинково ї території зазначеного буди нку, також стягнути з відпові дача моральну шкоду в розмір і 5 000 грн. і судові витрати.
Ухвалою суду від 21.01.2008 року за значена позовна заява була з алишена без руху та позивачу наданий строк для усунення н едоліків. Позивачці необхідн о було зазначити докази, що п ідтверджують кожну обставин у, наявність підстав для звіл ьнення від доказування. Зокр ема докази, що підтверджувал и б право позивачки звернути ся до суду з вказаним позовом . Ухвала суду у встановлений час не виконана.
Крім, того позивачу необхі дно було сплатити судовий зб ір та витрати на шформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи.
За таких обставин позовна з аява ОСОБА_1 вважається не поданою та повертається пози вачу.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 121 ЦПК України, с уд -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаним та пове рнути позов ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2., третя особа - виконавч ий комітет Херсонської міськ ої ради, про усунення перешко д в користуванні власністю т а стягнення моральної шкоди.

Одночасно позивачу роз'ясн юється, що повернення позовн ої заяви не перешкоджає повт орному зверненню із заявою д о суду, якщо перестануть існу вати обставини, що стали підс тавою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п'яти дні в може бути подана заява про а пеляційне оскарження з насту пним поданням апеляційної ск арги протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонськ ої області через Комсомольсь кий районний суд м. Херсона.
Справа №2-н-125/08 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ 11 січня 2008 року м. Кременчу
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука
Савічев В.О., розглянувши зая ву ЗАТ КБ «Приватбанк», розта шований м. Дніпропетровськ, в ул. .Набережна Перемоги, 50 про в идачу судового наказу з ОСО
БА_1 який зареєстрована та м ешкає АДРЕСА_1 заборгован ість за кредитним договором на суму 1497 гр.( одна тисячі чоти риста дев'ятсот сім гр..) 64 коп.
Відповідно до ст.ст.95, 96, 99 , 102-106 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 759, 760, 761, 762, 1046, 1047, 1049 ЦК України вимоги зая вника підлягають задоволенн
БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року на родження який зареєстровани й та мешкає за адресою АДРЕ
СА_1на користь ЗАТ КБ «Прива тбанк», розташований м. Дніпр опетровськ, вул. Набережна Пе
РПО 14360570, заборгованість за кре дитним договором б/н від 16.08.2006 р оку на суму 1497 гр. 64 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння який зареєстрований та м ешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь на користь ЗАТ КБ «
Приватбанк», розташований м . Дніпропетровськ, вул. Набер 3. Стягнути з боржн ика на користь держави судов ий збір у сумі 15грн. 00коп. 4. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
№ 2»н»-8/08
УХВАЛА про повернення заяви про ви дачу судовго наказу 08 січня 2008 року М.Бердянс ьк
Суддя Бердянського мі ськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши заяву ЗАТ комер ційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про с тягнення з ОСОБА_1 заборго ваності за кредитним договор ом в сумі 3812 грн. 13 коп.
ВСТАНОВИЛА:
ЗАТ комерційний банк «
ПриватБанк» звернулося до Бе рдянського міськрайонного с уду з заявою про видачу судов ого наказу про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором в сумі 3812 грн. 13 коп. за пе ріод з 25.05.2006 р. по 21.11.2007 р. з ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА
_1.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК У країни позови до фізичної ос оби пред»являються в суд за м ісцем її проживання.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 Ц
ПК України дана заява не підс удна даному суду і підлягає п оверненню заявнику.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ЗАТ комерційний бан к «ПриватБанк» про видачу су дового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з а кредитним договором в сумі 3812 грн. 13 коп. за період з 25.05.2006 р. по 21.11.2007 р. повернути заявнику, роз »яснивши йому, що для вирішен ня цього спору потрібно звер нутися до суду за місцем прож ивання боржника.
Ухвала може бути оскарж ена в апеляційний суд Запорі зької області через Бердянсь кий міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти дн ів з дня проголошення ухвали , апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F 2-495-2008
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
1 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF МFаFрFїFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFнFоFїF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF ВFАFТF «ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFеFнFеFрFгFоF» дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF оFбF'єFмFуF тFаF вFаFрFтFоFсFтFіF еFлFеFкFтFрFиFчFнFоFїF еFнFеFрFгFіFїF нFеFвFрFаFхFоFвFаFнFоFїF вF нFаFсFлFіFдFоFкF пFоFрFуFшFеFнFнFяF ПFКFЕFЕF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF іFзF зFаFяFвFоFюF, яFкFаF пFіFдFсFуFдFнFаF МFаFрFїFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFнFоFмFуF сFуFдFуF. ВFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF зFаFяFвFиF, сFуFдF вFсFтFаFнFоFвFиFвF, щFоF зFаFяFвFаF нFеF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 119-120 ЦFПFКF.
УFхFвFаFлFоFюF МFаFрFїFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 10.01.2008 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF бFуFвF нFаFдFаFнFиFйF чFаFсF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF дFоF 25.01.2008 рFоFкFуF, пFрFоFтFеF вFіFнF їFхF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF нFеF вFиFпFрFаFвFиFвF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFщFеFзFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF зFаFяFвFуF вFвFаFжFаFтFиF нFеF пFоFдFаFнFоFюF іF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 119, 120, 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ВFАFТF «ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFеFнFеFрFгFоF» дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF оFбF'єFмFуF тFаF вFаFрFтFоFсFтFіF еFлFеFкFтFрFиFчFнFоFїF еFнFеFрFгFіFїF нFеFвFрFаFхFоFвFаFнFоFїF вF нFаFсFлFіFдFоFкF пFоFрFуFшFеFнFнFяF ПFКFЕFЕF, вFвFаFжFаFтFиF нFеF пFоFдFаFнFоFюF іF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF чFеFрFеFзF тFеF, щFоF вFіFнF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF - дFоF 25.01.2008 рFоFкFуF нFеF уFсFуFнFуFвF нFеFдFоFлFіFкFиF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF мFоFмFеFнFтFуF їFїF вFиFнFеFсFеFнFнFяF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF мFоFмFеFнFтFуF пFоFдFаFчFіF
зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
СFпFрFаFвFаF №F2-358/2008 рFоFкFуF
ПFРFОF ВFІFДFКFРFИFТFТFЯF ПFРFОFВFАFДFЖFЕFНFНFЯF УF СFПFРFАFВFІF
1 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFуFдFзFюFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF, нFеF пFоFсFвFіFдFчFеFнFоFгFоF нFоFтFаFрFіFаFлFьFнFоF, дFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF, -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF, нFеF пFоFсFвFіFдFчFеFнFоFгFоF нFоFтFаFрFіFаFлFьFнFоF, дFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 11-00 гFоFдFиFнFуF 12 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFцFіF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF їFйF пFоFдFаFтFиF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFиF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFюFтFьFсFяF. ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF йFоFгFоF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-оF-32/2008 рF.
ІFмFеFнFеFмFУFкFрFаFїFнFиF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF10 сFіFчFнFяF 2008 рF.
ПFеFтFрFоFвFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF - сFуFдFдFяF БFаFбFаFкFоFвF ВF.ПF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ДFіFвFіFвF*єFвFіFйF ЯF.ОF., зFаF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF РFуFмFяFнFцFеFвFоFїF КF.ВF., нFаFрFоFдFнFиFхF зFаFсFіFдFаFтFеFлFіFвF, пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF зFаFяFвFнFиFкFаF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF зFаFяFвFуF гFоFлFоFвFнFоFгFоF лFіFкFаFрFяF МFПFЛF №F1 мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF гFоFсFпFіFтFаFлFіFзFаFцFіFїF вF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF уFсFтFаFнFоFвFуF вF пFрFиFмFуFсFоFвFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFкFиF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFаF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF-8, вFуFлF. КFоFлFьFцFеFвFаFяF 13/1,-
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFяF мFіFсFьFкFоFїF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFоFїF лFіFкFаFрFнFіF №F 1 мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF вF сFуFдF іFзF зFаFяFвFоFюF пFрFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF гFоFсFпFіFтFаFлFіFзFаFцFіFїF вF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF лFіFкFаFрFнFюF вF пFрFиFмFуFсFоFвFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1
ЗFгFіFдFнFоF аFкFтFуF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFоFгFоF оFгFлFяFдFуF вFіFдF 10.01.2008 p., хFвFоFрFаF ОFСFОFБFАF_1 сFтFрFаFжFдFаFєF пFсFиFхFіFчFнFиFмF рFоFзFлFаFдFоFмF, вFнFаFсFлFіFдFоFкF чFоFгFоF пFрFоFяFвFлFяFєF тFаF зFдFіFйFсFнFюFєF дFіFїF, яFкFіF єF бFеFзFпFоFсFеFрFеFдFнFьFоF нFеFбFеFзFпFеFчFнFиFмFиF дFлFяF нFеFїF тFаF оFтFоFчFуFюFчFиFхF. ВF сFиFлFуF сFвFоFгFоF пFсFиFхFіFчFнFоFгFоF сFтFаFнFуF хFвFоFрFаF нFеF мFоFжFеF дFаFтFиF уFсFвFіFдFоFмFлFюFвFаFнFоFїF зFгFоFдFиF нFаF гFоFсFпFіFтFаFлFіFзFаFцFіFюF уF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF уFсFтFаFнFоFвFуF. їFїF лFіFкFуFвFаFнFнFяF мFоFжFлFиFвFоF лFиFшFеF вF уFмFоFвFаFхF сFтFаFцFіFоFнFаFрFуF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF, щFоF уF ОFСFОFБFАF_1 пFаFрFаFнFоFїFдFнFаF шFиFзFоFфFрFеFнFіFяF, бFеFзFпFеFрFеFрFвFнFаF тFеFчFіFяF. ГFаFлFюFцFиFнFаFтFоFрFнFоF - пFаFрFаFнFоFїFчFнFиFйF сFиFнFдFрFоFмF. ПFоFмFіFрFнFіF зFмFіFнFиF оFсFоFбFиFсFтFоFсFтFіF уF еFмFоFцFіFоFнFаFлFьFнFоF-вFоFлFьFоFвFіFйF сFфFеFрFіF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFуFмFкFуF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF зFаFяFвFнFиFкFаF, пFрFоFкFуFрFоFрFаF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF зFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF пFрFиFмFуFсFоFвFеF лFіFкFуFвFаFнFнFяF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 оFсFкFіFлFьFкFиF хFвFоFрFаF сFтFрFаFжFдFаFєF вFаFжFкFиFмF пFсFиFхFіFчFнFиFмF рFоFзFлFаFдFоFмF, сFтFаFнFоFвFиFтFьF бFеFзFпFоFсFеFрFеFдFнFюF нFеFбFеFзFпFеFкFуF дFлFяF сFеFбFеF йF нFаFвFкFоFлFиFшFнFіFхF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 14, 17 ЗFаFкFоFнFуF " ПFрFоF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF дFоFпFоFмFоFгFуF", -
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ЗFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFиFмFуFсFоFвFуF гFоFсFпFіFтFаFлFіFзFаFцFіFюF вF пFсFиFхFіFаFтFрFиFчFнFуF уFсFтFаFнFоFвFуF.
Довгинцівський районни й суд м. Кривого Рогу
Судовий наказ 08 лютого 2008 р. м.
Кривий Ріг Справ а № 2н-481/2008 рік.
Суддя Довгинцівського рай онного суду м. Кривого Рогу Т каченко С. В., розглянувши зая ву відкритого акціонерного т овариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз » про стягнення з ОСОБА_1 з аборгованості за спожитий пр иродний газ у сумі 5255 грн. 41 коп. відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Укр 1. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння проживаючої вАДРЕСА_1 , на користь відкритого акці по газопостачанню та газиф ікації «Криворіжгаз» (м. Крив ий Ріг, пр. Металургів, 1, 351005 код ЕКПО 09807750) відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України заборг ованість за спожитий природн ий газ у сумі 5255 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять 2. Стягнути солідарно з боржників витрати з інформа забезпечення забезпечення розгляду цивільних справ у с умі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. 3. Стягнути солідарно з боржників на користь держави держмито у розмірі 25 (двадцят ь п'ять) грн 50 коп. 4. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Згідно зі ст. 104 Цивільно-пр оцесуального кодексу Україн и (далі ЦПК України) боржник ма є право в разі заперечення пр оти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання с удового наказану подати заяв у про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
Справа № 2-н-145/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Слов»янського міськ районного суду Донецької обл асті Неминущій Г.Л., розгл янувши заяву Закритого акціо нерного товариства комерцій ного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу про с тягнення з ОСОБА_2 заборго ваності за кредитним договор
Відповідно до укладеного д оговору №KTXRRX91149592 від 21.06.2007р. 17.08.2007р. от римав кредит у розмірі 2726, 40 грн . зі сплатою відсотків за кори стування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку забор гованості за кредитом з кінц евим терміном повернення 17.08.200 8р. У порушення умов договору з обов»язання належним чином н е виконав. Станом на 18.02.2008р. має з аборгованість 3838, 53 грн., яка скл адається з наступного:
· 2726, 40 грн. - забор гованість за кредитом;
· 652, 07 грн. - заборг ованість по процентам за кор
· 400, 80 грн. - заборг ованість по комісії за корис
· 59, 26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зо бов'язань за договором.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК Україн и зобов»язання повинні викон уватись належним чином і в ус тановлений строк відповідно до умов договору та вимог зак
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст . 1050 ЦК України наслідками пору шення Боржником зобов»язанн я щодо повернення чергової ч астини суми кредиту є право З аявника достроково вимагати повернення всієї суми креди
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК У країни, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК Украї
Стягнути з ОСОБА_2, мешк аючого АДРЕСА_1, на корист ь Закритого акціонерного тов ариства комерційного банку « вськ, вул. Набережна Перемоги
Б «Приватбанк» МФО 305299) заборго ваність за кредитом у розмір
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Закритого акціонерного товариства комерційного бан етровськ, вул. Набережна Пере
ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299) ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення у розмірі 15 гр
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Закритого акціонерного товариства комерційного бан етровськ, вул. Набережна Пере
ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299) де ржавне мито у розмірі 25 грн. 50 к
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання с удового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох прим
Судовий на 05 березня 2008 року м. Кривий Ріг
Справа № 2Н-940/2008 року
Суддя Довгинцівсько го районного суду м. Кривого Р огу Бардін О.С., розглянувши за яву комунального житлового п ідприємства № 45 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуг и у сумі 1934 грн 36 коп відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, 1. Стягнути з ОСОБА_ 1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого у користь комунального житл вий Ріг, бул. Кірова, З, нси та Кредит", ТОВ у Дніпропет області, МФО 305835, ОКПО 24609556) відп овідно до ст.ст.67,68 ЖК України заборгованість за житлово -комунальні послуги у сумі 1934 (о дна тисяча дев'ятсот тридцять чотири) грн 36 коп. 2. Стягнути з борж ника на користь держави 15 (п'ят надцять) грн судових витрат. 3. Стягнути з бор жника на користь держави суд овий збір 25 (двадцять п'ять) грн 4. Судовий нака з після набрання ним законно ї сили видати стягувачу.
Справа №2-н-113/08
СУДОВИЙ НАКАЗ 30 січня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськ районного суду Закарпатсько ї області Куцкір Ю.Ю., розгляну вши заявлену вимогу стягувач а Закритого акціонерного тов ариства комерційний банк „Пр иватБанк" до боржника ОСОБА
_1, мешканця АДРЕСА_1 про в идачу судового наказу, -
Стягувач ЗАТ КБ „ПриватБа нк" звернулося до суду з вимог ою видати судовий наказ про с тягнення з ОСОБА_1 заборго ваність за кредитом в розмір і 4 476 (чотири тисячі чотириста с імдесят шість) грн. 36 коп. та суд
Форма і зміст поданої стягу вачем заяви про видачу судов ого наказу відповідає вимога м ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до Договору б/н в ід 04.05.2007 року боржнику ОСОБА_1 було надано кредит в сумі - 4 000 (чотири тисяч) грн. 00 коп., зі сп латою відсотків за користува ння кредитом у розмірі 36, 00% на р ік на суму залишку заборгова ності за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відп овідає строку дії картки.
Станом на 12.01.2008 року заборгов аність ОСОБА_1 перед Банко м згідно Договору б/н від 04.05.2007 р оку про надання кредиту стан овить 4 476 (чотири тисячі чотири ста сімдесят шість) грн. 36 коп., з яких: 3 836 (три тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 56 коп. - заб оргованість за кредитом, 639 (ші стсот тридцять дев'ять) грн. 80 к оп. - заборгованість по відсот
З поданих матеріалів вбача ється, що заява підставна, від повідає встановленим вимога м ст. 96 ЦПК України, тому підляг
Керуючись ст. 103-106 ЦПК Україн
Стягнути з ОСОБА_1, мешк анця АДРЕСА_1 на користь З акритого акціонерного товар иства комерційний банк „Прив атБанк", що знаходиться за адр есою м. Дніпропетровськ, вул. Н абережна Перемоги, 50, код ЄДРП мірі 4 476 (чотири тисячі чотирис та сімдесят шість) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, мешка нця АДРЕСА_1 на користь За критого акціонерного товари ства комерційний банк „Прива тБанк", що знаходиться за адре сою м. Дніпропетровськ, вул. На бережна Перемоги, 50, код ЄДРПО о судового збору 25 грн. 50 коп. та 15 грн. 00 коп. витрати за інформа ційно - технічне забезпеченн я розгляду справи.
Надіслати боржнику копію с удового наказу разом з копіє ю заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити , що заяву про скасування судо вого наказу може бути подано протягом десяти днів з дня йо
Судовий наказ набирає зако нної сили протягом трьох дні в після закінчення строку на подання заяви про скасуванн я судового наказу .