Справа № 2-0-108/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 листопада
2008 року
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі : головуючої                                Ігнатова Г.В.

при секретарі
Піх Р..Я.

з участю
заявниці                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Підгайці справу за заявою  ОСОБА_1 про
встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою про встановлення факту приналежності йому
правовстановлюючих документів: архівних довідок виданих відділом зберігання
штабу Територіального управління Західного оперативного командування від
06.04.2007р. за №18/1/5/809  та від
13.03.2007р. за №18/1/5/571,атестат про
закінчення сільського професійно-технічного училища №8 с. Буданів в яких
мається невірно зазначено  прізвище
„ОСОБА_1”, „ОСОБА_1” а також ініціали його імені та по батькові „ОСОБА_1” та
„ОСОБА_1”.

Заявник
вказав, що дані помилки перешкоджають оформити документи на отримання пенсій,
оскільки неможливо вирахувати дійсний стаж роботи., тому просить встановити
факт приналежності цих документів на ОСОБА_2
фактично  належали померлій  ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав, просить задоволити їх.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, свідків вивчивши матеріали справи, вважає, що заява  не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до первинного
документа, свідоцтва про народження, заявника він є ОСОБА_1

Відповідно до статті 256 ЦПК України
справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх
видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в
окремому провадженні не підлягають.

Факт підтвердження трудової діяльності заявника
на підставі якого  проводиться обчислення
трудового стажу є трудова книжка. Тому приналежність архівних довідок, які
засвідчують  трудову діяльність
особи  в судовому порядку такі факти не
підлягають встановленню. Дані помилки підлягають виправленню установою. Яка їх
видала і така можливість у заявника не втрачена.

Аналогічно допущену помилку в атестаті
заявника  виправляється учбовим закладом.
який видав документ про закінчення цього ж закладу.

Виходячи з даної норми закону суд вважає що заява
про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, зокрема
архівних довідок виданих відділом зберігання штабу Територіального управління
Західного оперативного командування від 06.04.2007р. за №18/1/5/809  та від 13.03.2007р. за №18/1/5/571,атестат
про  закінчення сільського
професійно-технічного училища №8 с. Буданів в яких мається невірно
зазначено  прізвище „ОСОБА_1”, „ОСОБА_1”
а також ініціали його імені та по батькові „ОСОБА_1” та „ОСОБА_1”., судовому
розгляду в окремому провадженні не підлягають
а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись
ст.15,30,62,256, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

В
задоволенні заяви ОСОБА_1  про
встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів: архівних
довідок виданих відділом зберігання штабу Територіального управління Західного
оперативного командування від 06.04.2007р. за №18/1/5/809  та від 13.03.2007р. за №18/1/5/571,атестат
про  закінчення сільського
професійно-технічного училища №8 с. Буданів відмовити

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області
через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання

Головуюча:
Г.В.Ігнатова