Справа № 22-1853/2008
Головуючий у І інста
Категорія
Допов
ідач Єгорова С.М.

У Х В А Л А

14 жовтня 2008 року Колегія
суддів судової палати в циві
льних справах Апеляційного с
уду Кіровоградської області

головуючого Вербицького

суддів: Єгорової С.М.

Дуковськог
о О.Л.

при секретарі Тітенко Л.В.
розглянула у відкритому с
удовому засіданні в м.Кірово
граді цивільну справу за апе
ляційною скаргою Державного
підприємства по видобутку б
урого вугілля “Бурвугілля”
на ухвалу Олександрійського
міськрайонного суду від 11 че
Заслухавши доповіда
ча, пояснення представника а
пелянта, вивчивши матеріали
справи, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Олександрі
йського міськрайонного суду
від 11 червня 2008 року дано дозві
л працівникам підрозділу при
мусового виконання рішень ві
дділу державної виконавчої с
лужби Головного управління ю
стиції в Кіровоградській обл
асті на примусове проникненн
я на територію, до приміщень т
а сховищ, що належать або пере
бувають у користуванні ДП “Б
урвугілля” за адресою вул.Св
ердлова, 1 в смт. Пантаївка Оле
ксандрійського району Кіров
оградської області, з метою в
иявлення та арешту майна, що н
алежить ТОВ ІВОК “Експлерент
”, для його подальшої реаліза
ції в рахунок погашення забо
ргованості за виконавчими д
В апеляційній скарз
і ДП “Бурвугілля” ставиться
питання про скасування ухв
али як незаконної і такої, що п
Колегія суддів, засл
ухавши доповідача, пояснення
представника апелянта, який
підтримав скаргу, дослідивш
и матеріали справи та переві
ривши наведені в скарзі дово
ди, вважає, що скарга не підляг
ає задоволенню з таких підст
Постановивши ух
валу про забезпечення позову
, суд діяв відповідно до вимог
ст.376 ЦПК України та правильно
зазначив, що при здійсненні в
иконавчого провадження держ
авний виконавець має право б
езперешкодно входити до при
міщень і сховищ, що належать
боржникам або зайняті ними, п
роводити огляд зазначених пр
иміщень і сховищ, при необхі
дності примусово відкривати
їх в установленому порядку,
опечатувати ці приміщення
і сховища, а також звернутис
я до суду з поданням про приму
сове проникнення до житла аб
о іншого володіння боржника
або іншої особи, у якої знаход
иться майно боржника чи майн
о та кошти, належні боржников
і від інших осіб (ст.5 Закону Ук
раїни “Про виконавче провадж
ення”). ДП “Бурвугілля” не доз
волило зайти на територію, до
приміщень та сховищ, що належ
ать або перебувають у його ко
ристуванні, працівникам під
розділу примусового виконан
ня рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Кірово
градській області для прове
дення виконавчих дій щодо ви
явлення та арешту майна, що на
лежить ТОВ ІВОК “Експлерент”
. Тому суд обгрунтовано задов
ольнив подання державного в
Ухвала суду є законно
ю і обґрунтованою, доводи апе
ляційної скарги не дають під
став для висновку, що судом бу
ли допущені порушення норм п
роцесуального права..
Керуючись ст.ст.303, 307
, 312, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія су

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу
Державного підприємства по
видобутку бурого вугілля “Бу
рвугілля” відхилити, а ухвал
у Олександрійського міськра
йонного суду від 11 червня 2008 ро
ку залишити без змін.
Ухвала набирає законн
ої сили з моменту її проголош
ення і оскарженню не підляга
Головуючий

Судді: