Справа № 2-4908/2008
12 листопада 2008 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Скотаря А.Ю.;
при секретарі - Котула Н.С.;
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Харківської міської ради про визнання права власності на спадщину в порядку
спадкування за законом,-
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що їй та її
чоловікові ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1 в м. Харкові.
26.07.2007 вона розірвала шлюб з чоловіком, але продовжувала мешкати разом
з ним за вказаною адресою.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивачка просить визнати за нею право власності на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1 в м. Харкові в порядку спадкування за законом як
за спадкоємицею четвертої черги.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та дала пояснення
відповідно до обставин, викладених в позові. Просила позов задовольнити в
Відповідач виклик до суду отримав своєчасно, однак до суду не з'явився,
причин чого не повідомив, тому його неявка визнається неповажною, а матеріали
справи достатніми для заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до
свідоцтва про право власності на житло № 5-99-357 від 23.09.1999 квартира
АДРЕСА_1 в м. Харкові належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
її чоловікові ОСОБА_2, що підтверджується документами КП «Харківське міське
бюро технічної інвентаризації» (а.с. 6, 15-16, 29).
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову
практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від
22.12.1995 за відсутності доказів про те, що участь когось із учасників
спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або меншою, частки
Враховуючи, що від сторін не надійшло заперечень з приводу рівності участі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у надбанні майна, визнання за кожним з них по 1/2 частини
в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Харкові є вірним.
Шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірваний 26.07.2007 (а.с. 18).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).
Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка в праві спільної сумісної
власності успадковується на загальних підставах.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за
законом отримує право на спадкування при відсутності спадкоємців попередньої
черги, відсторонення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини чи
відмови від її прийняття.
Згідно довідки 3-ї Харківської державної нотаріальної контори після
ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори з заявами про
прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с. 27).
Позивачка проживала із спадкодавцем у спірній квартирі з 1994 року по день
смерті останнього, зареєстрована та проживає у вказаній квартирі до
теперішнього часу, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1., довідкою
дільниці № 30 Московської філії КП «Жилкомсервіс» (а.с. 7, 10-11, 19), тобто є
спадкоємицею четвертої черги за законом, згідно ст. 1264 ЦК України, яка
вказує, що в четверту чергу право на спадкування по закону мають особи, яки
проживали з спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років на час відкриття
силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, ППВС України «Про судову
практику у справах за позовами про захист права приватної власності», ст.ст.
1226, 1258, 1264, 1268 ЦК України, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в м.
Харкові в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви
про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова
А.Ю.
Скотар