Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 лютого 2008
року
м.  Вінниця

Староміський районний суд міста Вінниці

в складі головуючої судді Денишенко Т.О.,

при секретарі Пащенко К.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судово-му засіданні в м. Вінниці, в приміщенні суду, в залі судових
засідань № 5 цивільну справу № 2-155/08 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі-

ментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2008 року ОСОБА_1 звернулася в Староміський районний суд м.
Вінниці з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на ут-римання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивує тим, що спільно з відповідачем вона не
проживає, порушила в суді справу про розлучення. Відповідач добровільно не
надає матеріальну допомогу на утримання дитини, з цього приводу у сторін в справі
мають місце непорозуміння. ОСОБА_2 працездатний, інших утриманців, крім сина
ОСОБА_3, не має і зобов'язаний утримувати дитину згідно діючого сімейного
законодавства України.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала пов-ністю, просить
стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утри- мання сина ОСОБА_3 в
розмірі, передбаченому Законом, з моменту подан-ня до суду заяви щомісячно, до
повноліття сина.

Відповідач до суду вкотре не з'явився, хоча судом встановлено його
міс-це проживання в с. Стара Прилука, Липовецького району Вінницької обла-сті,
про що в справі міститься довідка адресного бюро Вінницької області від
14.01.2008 року ( а. с. 11 ). За таких обставин, враховуючи, що відпові-дач
повідомлений про розгляд справи через опубліковане в газеті оголо-шення, копія
якого міститься в матеріалах справи ( а. с. 15, 20 ), суд вважає можливим і
доцільним розглянути справу по суті заявленого позову у від-сутності ОСОБА_2,
на підставі доказів, наявних в матеріалах справи та добутих в судовому
засіданні.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної
справи № 2-155/08, проаналізувавши докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження, НОМЕР_1, виданого 21.02.2004 року ( а. с. 21 ), сторони у
справі 21.02.2004 року зареєстрували шлюб у виконкомі Староприлуцької сільської
ради Ли-повецького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів
про одруження було зроблено запис за № 02. У сторін по справі під час
спіль-ного проживання в шлюбі 03.02.2005 року народився син ОСОБА_3( а. с. 3 ).
Згідно довідки квартального комітету ( комітету мікрорайону ) «Малі
Ху-тори-Центр» м. Вінниці від 14.11.2007 року № 936 ( а. с. 4 ) сім'я
позивач-ки складається з двох осіб: вона та син ОСОБА_3, 2005 року народження,
який знаходиться на її утриманні.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утри-имувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд приймає до уваги, що
відповідач проживає окремо від дитини, а ОСОБА_1 потребує мате-ріальної
допомоги на утримання малолітнього сина. Оскільки з питання ут-римання дитини
між її батьками мають місце непорозуміння, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України
за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу
її матері, батька і (або) у твердій гро-шовій сумі. На виконання положень ст.
182 СК України суд приймає до уваги, що відповідач працездатний, в даний час
інших утриманців не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сі-мейного кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

В  И  Р
І  Ш  И  В :

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Стара Прилука, Липовецького району Вінницької області, місце
роботи не відоме, проживаючого та зареєстрованого в с. Ста  ра Прилука, Липовецького району Вінницької
області, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утриман-ня сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не
менше 30% про-житкового мінімуму, встановленого для даного віку дитини,
щомісячно, по чинаючи з 03.01.2008 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
51,00 ( п'ятдесят одну) гривню державного мита, 07,50 гривень у відшкодування
витрат, понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду спра-ви, на
користь ОСОБА_1 витрати з надання правової допомоги в сумі 70,00 гривень.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негай-ного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протя

гом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішен-ня суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судя: