справа № 2-0-14/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року м. Тр
остянець
Тростянецький районний
суд Сумської області в склад
і: головуючої судді - Линник О.
С. , при секретарі - Долі Н.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Трост
янець цивільну справу за зая
вою ОСОБА_1, заінтересова
на особа ОСОБА_2 про встан
овлення факту родинних відно
син,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 зверну
вся до суду із заявою про вста
новлення факту родинних відн
осин, мотивуючи свої вимоги т
им, що його батько ОСОБА_3 п
омер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Боро
мля Тростянецького району, п
ісля смерті якого залишилась
спадщина, яка складається з з
емельного паю розміром 3, 65га т
а сертифікату простих іменни
х акцій СЗАТ "Маяк". Заявник зв
ернувся до Тростянецької дер
жавної нотконтори з заявою п
ро прийняття спадщини, однак
йому відмовили у видачі свід
оцтва про право власності, ос
кільки у свідоцтві про смерт
ь його батька прізвище зазна
чено як "ОСОБА_3", а у паспор
ті заявника як "ОСОБА_3". Зая
вник просить встановити факт
родинних відносин із його ба
тьком ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявн
ик ОСОБА_1 підтримав свою
заяву та зазначив, що у прізв
ищах заявника та його батька
мається невідповідність, че
рез що він вимушений звернут
ися до суду із позовом, та ріш
ення провстановлення факту р
одинних відносин із батьком
йому необхідно для прийняття
спадщини за заповітом.
Заінтересована особа ОСО
БА_2, яка є матір'ю заявника т
а дружиною померлого ОСОБА
_3 у судовому засіданні прос
ила встановити факт родинних
відносин між її сином та чоло
віком.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
З копії свідоцтва про смер
ть вбачається, що ОСОБА_3 п
омер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що з
роблено актовий запис № 43 (а.с.
4) .
З копії свідоцтва про народ
ження заявника, видане росій
ською мовою, вбачається, що й
ого батьком є "ОСОБА_3", а ма
ти "ОСОБА_2" (а.с. 5).
Прізвище заявника за паспо
ртом зазначено як "ОСОБА_3
" (а.с. 6-7) .
Відповідно до державного а
кту ОСОБА_3 на праві прива
тної власності належить земе
льна ділянка площею 3, 65 га, яка
передана для ведення товарн
ого сільськогосподарського
виробництва, що розташована
на землях Боромлянської сіл
ьської ради (а.с. 10), згідно серт
ифікату НОМЕР_1 він є влас
ником простих іменних акцій
Сількогосподарського ЗАТ "Ма
як" (а.с. 11).
Як вбачається з копії запов
іту, посвідченого Боромлянс
ькою сільською радою 18.01.2007 року
, ОСОБА_3 заповідає ОСОБ
А_1 державний акт на право пр
иватної власності на землю І
-СМ № 012669, виданий Тростянецько
ї РДА 23.04.02 р. та сертифікат іменн
их акцій НОМЕР_1 (а.с. 9).
Таким чином, суд, вислухавш
и заявника, заінтересовану о
собу, дослідивши докази у спр
аві вважає, що судом повністю
з'ясований факт родинних від
носин між батьком та сином, у
суду не виникає сумнівів

щодо їх спорідненості, том
у необхідно встановити факт
того, що ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_1.
Судові витрати відшкоду
ванню не підлягають.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 31, 256, 259 ЦП
К України, суд -

ВИРІШИВ :

Встановити факт, що ОСОБ
А_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
у с. Боромля Тростянецького р
айону Сумської області є бат
ьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_2.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Сумської об
ласті через Тростянецький ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 2 0 днів апе
ляційної скарги, або без попе
реднього подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо с
карга подається у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження.