Карлівський районний суд Полтавської області
Справа №2-771/2008р.
28 листопада 2008 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді: Миронець О.К., секретаря судових засідань - ОСОБА_1Ю, позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позивач ОСОБА_2 29.08.2008 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В своїй позовній заяві вона зазначає, що в період з 1994 року по 2005 рік проживала у незареєстрованих сімейних відносинах із ОСОБА_3. Весь цей час вона проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 приїздив до неї з м. Гадяч, Полтавської області.
Від даних стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 не бажав вказувати у свідоцтві про народження дитини його батьком. Свої дії він пояснював тим, що він працює у міліції і може мати проблеми у службі, якщо його керівництво дізнається про те, що він має позашлюбних дітей.
Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 11.07.2008 року ОСОБА_3 визнано батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину та просить суд задовольнити їх.

Відповідач до суду не з'явився, хоча своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки тому суд, керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів постановляє заочне рішення.

Суд заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення.

Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. ст. 180,181,183 СК України та ст. ст. 209, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: вул. 50 річчя Жовтня, 88, м. Гадяч, Полтавська обл., працює у Гадяцькому РВ УМВС України в Полтавській області, аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, починаючи з 29.08.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 07 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 100 грн. витрат понесених нею на юридичну допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць. Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Миронець О.К.