Справа №2-485/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» лютого 2008р. Московський
районний суд м. Харкова
в складі : головуючого судді
- Довготько Т.М. при секретарі
- Шаповаловій О.Є.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Х
аркові цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7
третя особа Харківська місь
ка рада про визнання права вл
асності на 1/2 частину квартири
в порядку спадкування за зак
оном -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом про визнання за не
ю права власності на 1/2 частин
у квартири в порядку спадкув
ання за законом, в якому вказу
є, що після смерті її батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМ
АЦІЯ_1 відкрилася спадщина,
яка складається з 1/2 частини к
вартири АДРЕСА_1 Позивач т
акож зазначила, що є спадкоєм
цем першої черги після смерт
і батька, але оформити спадщи
ну в нотаріальній конторі во
на не має можливості, оскільк
и спадкоємець другої черги - с
естра спадкодавця - ОСОБА_7
не надає до нотаріальної кон
тори відповідних документів
, тому вона змушена звернутис
я до суду.
В судовому засіданні позив
ач та її представник ОСОБА_
3, діючий на підставі довіре
ності від 02.07.2007 року, посвідчено
ї приватним нотаріусом Харкі
вського міського нотаріальн
ого округу Курас С.О. позо
в підтримали, та просять суд й
ого задовольнити.
Відповідач ОСОБА_7 та її
представник ОСОБА_5 проти
позову не заперечували.
Представник третьої особи
Харківської міської ради Ч
игринова Наталя Вікторівна
у судове засідання не з'явила
ся, але направила до суду заяв
у з проханням розглянути спр
аву у її висотності та винест
и законне та обгрунтоване рі
шення на розсуд суду у відпов
ідності до чинного законодав
ства.
Суд вислухавши пояснення с
торін та їх представників, до
слідивши матеріали справи вв
ажає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню з на
ступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ
А_2, актовий запис про смерть
№ 1191 від 22.01.2007 року (а.с.4). Після йог
о смерті відкрилася спадщина
, яка складається з 1/2 частини к
вартири АДРЕСА_1
Згідно довідки КП «ХМБТІ» в
ід 12.07.2007 року за №1203105 квартира А
ДРЕСА_1 зареєстрована в КП «
ХМБТІ» на праві спільної сум
існої власності за ОСОБА_2
, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7 на підставі свідо
цтва про право власності, вид
аного ХМЦПДЖФ 14.01.1998 року р. № 5А-98-11
3760. (а.с.136).

На запит суду до одинадцято
ї Харківської державної нота
ріальної контори надійшла ві
дповідь від 19.07.2007 року за № 3079 про
те, що після померлого ІНФО
РМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 28.04.2007 року д
о нотаріальної контори було
подано заяву від імені ОСОБ
А_1 про прийняття спадщини; 05
.06.2007 року було подано заяву від
імені ОСОБА_7 про прийнят
тя спадщини. (а.с.26).
Згідно ст. 1261 ЦК України У пер
шу чергу право на спадкуванн
я по закону мають діти спадко
давця.
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_1 (дівоча ОСО
БА_1) її батьком є ОСОБА_2,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с
.59).
Згідно ст. 1269 ЦК України пози
вач ОСОБА_1 спадщину, яка з
алишилась після смерті свого
батька ОСОБА_2 прийняла.

Таким чином ОСОБА_1 пови
нна належати спадщина, яка ск
ладається з 1/2 частини квартир
и АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.10, 11, 208, ' 209, 212-215 ЦП
К України, ст.ст. 372, 1220, 1221, 1223, 1226, 1258, 1261, 1268,
1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_7 про визнання права власно
сті на 1/2 частину квартири в по
рядку спадкування за законом
задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину кварт
ири АДРЕСА_1 в порядку спа
дкування за законом після см
ерті батька ОСОБА_2, помер
лого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Харківсь
кої області через Московськи
й районний суд м. Харкова прот
ягом 20 днів з дня подання заяв
и про апеляційне оскарження,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї
ни. Заява про апеляційне оска
рження може бути подана прот
ягом 10 днів з дня оголошення р
ішення.