КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
селище Компаніївка, вулиця Калініна,21
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 січня 2008 року
селище Компаніївка

Компаніївський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Брегея
Р.І.,

при секретарі  Городніцькій Г.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача
- адвоката ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коротяцької
сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до Коротяцької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської
області про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права на
земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.(а.с.3-5,49,92,93)

Зокрема, ОСОБА_1 просив
встановити факт прийняття     ОСОБА_3
спадщини ОСОБА_4, факт прийняття ним спадщини ОСОБА_3 та визнання права на
земельну частку (пай), котра розташована на території згаданого органу місцевого
самоврядування, в порядку спадкування за законом, так як це право належало
померлому батькові на підставі спадкування.

В судовому засіданні позивач
та його представник підтримали вимоги заяви.

Представник відповідача позовні
вимоги визнав та не заперечував щодо розгляду справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, представників сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.11-12)

Згідно свідоцтв про
народження, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та батьком позивача.(а.с.13-14)

Отже, ОСОБА_3 є спадкоємцем
першої черги після смерті    ОСОБА_4, а
ОСОБА_1 - після смерті батька.

За інформацією нотаріальних
контор після смерті обох померлих з заявами про прийняття та відмовою у
прийнятті спадщини ніхто не звертався.(а.с.89-90)

Судом встановлено, що ОСОБА_4
належало право на земельну частку (пай) площею 7,49 в умовних кадастрових
гектарах, котра розташована на території Коротяцької сільської
ради.(а.с.15-16,46)

Досліджуючи докази у справі,
суд встановив, що відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року)
ОСОБА_3прийняв спадщину ОСОБА_4, а позивач - спадщину батька, оскільки не
відмовились від них та фактично вступили в управління спадковим майном, про що
свідчать показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та довідка житлово-експлуатаційного
комітету.(а.с.17)

Таким чином, до складу
спадщини ОСОБА_3 входило згадане право на земельну частку (пай), котре належало
ОСОБА_4

Судом не встановлено інших
спадкоємців першої черги,  дії котрих
свідчили б про прийняття спадщини ОСОБА_3

Отже, ОСОБА_1 є єдиним з
спадкоємців першої черги, котрий прийняв спадщину ОСОБА_3, а тому позовна заява
ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Відповідно до заяви
позивача, суд покладає сплату судових витрат на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549  ЦК України (в редакції 1963 року),  ст.ст. 3, 10, 11, 57-64, 88, 174, 208-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовну заяву.

Визнати встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_4 ОСОБА_3.

Визнати встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_3 ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1
право на земельну частку (пай) площею 7,49 в умовних кадастрових гектарах, яка
розташована на території Коротяцької сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня складання рішення у
повному обсязі, а саме з 18 січня 2008 року, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку  ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя
___________________