Справа №2-552/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року Крюківський
райсуд м. Кременчука Полтавс
ької області в складі голову
ючого судді Маханькова О.В., пр
и секретарі Козловій І.В., розг
лянувши у відкритому судовом
у засіданні в м. Кременчуці ци
вільну справу за позовом фіз
ичної особи ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 про стягнення алімент
ів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернул
ась до суду з позовною заявою
та прохала стягнути з відпов
ідача ОСОБА_2 аліменти в р
озмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прож
иткового мінімуму на утриман
ня неповнолітньої доньки О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В своїй позовній заяві вказ
ала, що в 2001 році вона зареєстру
вала шлюбі з відповідачем , як
ий у обох перший. Від даного шл
юбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторо
нами розірвано. Відповідач м
атеріальної допомоги на утри
мання дочки не надає. Позивач
у одній самотужки потрібно в
ирішувати всі матеріальні пи
тання щодо утримання дитини,
в зв'язку з цим вона вимушена
звернутися до суду. Дитина зн
аходиться на її утриманні.
В судовому засіданні позив
ач свої вимоги підтримала, пр
охає суд задовольнити позов,
стягнути аліменти на утрима
ння дочки ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини із
всіх видів заробітку до її по
вноліття, але не менше 30% прожи
ткового мінімуму.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав. Проти стя
гнення з нього аліментів на у
тримання дочки ОСОБА_3 не
заперечує.
Суд, вислухавши сторони по с
праві та проаналізувавши пре
дставлені докази, встановив
наступне:
Подружжя знаходилися в зар
еєстрованому шлюбі з 08.09. 2001 року
по 21.12.2006р. Від даного шлюбу мают
ь дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, яка проживає з позивачк
ою і на утримання якої відпов
ідач добровільно допомоги не
надає .
Відповідно до ст. 18 Конвенці
ї про права дитини від 20 листо
пада 1989 року, яка ратифікована
Україною 27.02.1991 p., держави учасни
ці докладають всіх можливих
зусиль до того, щоб забезпечи
ти визнання принципу загальн
ої та однакової відповідальн
ості обох батьків за вихован
ня і розвиток дитини. Батьки а
бо у відповідних випадках за
конні опікуни несуть основну
відповідальність за вихован
ня і розвиток дитини.
Найкращі інтереси дитини є
предметом їх основного пікл
ування. В усіх діях щодо дітей
, незалежно від того, здійснюю
ться вони державними чи прив
атними установами, що займаю
ться питаннями соціального з
абезпечення, судами, адмініс
тративними чи законодавчими
органами, першочергова уваг
а приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дити
ни.
У відповідності до ст. 180, 185 СК
України батьки зобов'язані у
тримувати свою неповнолітню
дитину до виповнення їй 18 рок
ів.
Між позивачем та відповіда
чем по справі ускладнилися в
ідносини, вони припинили шлю
бні відносини, проживають ок
ремо. В добровільному порядк
у відповідач не надає допомо
ги дитині матеріально.
Судом враховано, що 08 червня
2007 року позивач зареєструвал
а шлюб з ОСОБА_4 та змінила
прізвище.
Підстав для звільнення від
повідача ОСОБА_2 від обов'
язку утримувати дитину, судо
м не встановлено.
Договору між батьками про с
плату аліментів на дитину не
досягнуто, тому воно підляга
є вирішенню в судовому поряд
ку.

2
При визначенні розміру ал
іментів судом враховано стан
здоров*я та матеріальний ста
н відповідача ОСОБА_2, ста
н здоров*я та матеріальне ста
новище дитини, що у відповіда
ча відсутні інші діти, непрац
ездатні батьки. Вимоги позив
ача ОСОБА_1 обгрунтовані т
а доведені в судовому засіда
нні доказами , тому підлягают
ь задоволенню в повному обся
зі.
Розмір аліментів на одну ди
тину за жодних обставин не мо
же бути меншим за неоподатко
ваний мінімум доходів громад
ян.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 213-215 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 180-182, 185, 191, 199 СК України
, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кре
менчука Полтавської області
на користь ОСОБА_1 аліме
нти на утримання неповнолітн
ьої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з у
сіх видів доходів щомісячно,
але не менше 30 відсотків прож
иткового мінімуму, починаючи
з 28.01.2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судов
і витрати в сумі 51 грн. в прибут
ок держави, та 7 грн. 50 коп. на інф
ормаційно - технічне забезпе
чення судового процесу.
Рішення в частині стягненн
я аліментів в розмірі суми пл
атежу за один місяць підляга
є негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння.