Справа № 2-91/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 лютого 2008р.
м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області  в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.

при секретарі
Тафрової І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника
відповідача Станчевської С.Н., третіх осіб на боці відповідача без самостійних
вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на боці
відповідача Камурзановой Г.П.,

розглянув у відкритому попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленівської сільської ради
Приморського району Запорізької області, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому
просить визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, а саме
просить визнати право спільної часткової власності на вказаний будинок, як на
новостворене майно за нею та за мати ОСОБА_4 в &frac12; частці
кожній. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5, який
разом з дружиною ОСОБА_4 будував будинок. Після його смерті будівництво будинку
завершено було  ОСОБА_4 та нею ОСОБА_1,
та здано в експлуатацію 27.02.2007р.

ОСОБА_4 згодна з позовними вимогами, просить їх задовольнити
за викладеними в позові обставинами.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти цього, просили
задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в суді не заперечувала
проти позовних вимог, вважає можливим їх задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу в
попередньому судовому засіданні за правилами ст.ст. 130, 174 ЦПК України в
попередньому судовому засіданні.

Вивчивши докази, заслухавши сторони, суд прийшов до наступних
висновків.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), будинок по
АДРЕСА_1 в Приморському КПТІ не було зареєстровано (а.с.6), за рішенням
виконкому Зеленівської сільради від 27.02.2007р. винесено акт про прийняття до
експлуатації закінченого будівництвом вказаного житлового будинку (а.с.12), є
технічна документація на вказаний будинок (а.с.13-15). В будинку мешкає ОСОБА_4
і ОСОБА_1, за довідкою сільради ( а.с. 7). Тим самим  суд знаходить доведеним факт створення нового
майна, яке за згодою його власників розподіляється між ними в &frac12; частині.

За ст. 331 ЦК України право власності на нову
річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі
своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності
на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає
з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом
передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає
з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме
майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності
виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення
майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були
використані в процесі цього будівництва (створення майна).

За ст. 356 ЦК України власність двох чи більше
осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою
власністю. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні
особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

За ст. 357 ЦК України частки у праві спільної
часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної
часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом,
він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання
(виготовлення, спорудження) майна.

То ж встановлені правовідносини не суперечать
закону і позов можливо задовольнити. Питання про відшкодування судових витрат
позивач не ставить. За принципом диспозитивності суд це питання не вирішує.

Керуючись ст.ст. 331, 356, 357 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10,
130, 174, 209, 214, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсягу.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в &frac12; частині, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в &frac12; часині - право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна
подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, після цього можна
оскаржити рішення до Запорізького апеляційного суду, через Приморський районний
суд на протязі 20 діб.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя                                                                                                             Р.Л.
Булашев