Справа № 2с-5/08
У Х В А Л А

Іменем
України

про скасування судового
наказу

13 серпня 2008 року                                               м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В.,
розглянувши матеріали справи  № 2 с - 5/08 року за заявою
ОСОБА_1, в особі
представника за дорученням ОСОБА_2 до ПП ФПК „Нафто Газ Сервіс” про скасування судового наказу, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник
04.06.2008 року звернувся  в суд з заявою
до боржника, ОСОБА_1,  про видачу
судового наказу про стягнення заборгованості по Договору на проведення
газопроводу.

Судом 5
червня 2008 року, на підставі ст.ст. 95, 96, 98, 102 - 104 винесений судовий
наказ, яким заяву заявника задоволено повністю та на адресу боржника було  направлено копію судового наказу з доданими
до неї документами, для відому в строки встановлені законодавчо.

27
червня 2008 року представник за довіреністю ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах
боржника, за судовим наказом № 2н-60/08 року, ОСОБА_1, з заявою про скасування
судового наказу, посилаючись  на те, що
05.06.2008 року Монастирищенським районним судом Черкаської області видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1. на користь ПП ФПК „Нафто Газ Сервіс”
заборгованості  за договором від
13.08.2004 року на проведення газопроводу в розмірі 2 205, 21 грн. Даний
борг  вона не визнає, оскільки  договір на будівництво системи газопостачання
від 13.08.2004 року вона не укладала, що підтверджується відсутністю її підпису
на зазначеному договорі. Жодним іншим чином вона не приймала пропозицію
стягувача, щодо укладення даного договору, як це передбачено ст.ст. 638, 642 ЦК
України, що є підставою для визнання договору укладеним, і більш того, взагалі
не отримувала пропозиції від стягувача, щодо укладення договору. Таким чином,
ніякі взаємні права та обов'язки за даним договором між нею та стягувачем не
виникли, в тому числі і її обов'язок по сплаті коштів за цим договором.  Вона не сплачувала жодного авансового платежу
за вищевказаним договором, а тому, навіть враховуючи п. 6.1. договору,
відповідно до якого він вступає в силу з моменту його підписання та
перерахування авансового платежу на розрахунковий рахунок стягувача, даний
договір не набрав юридичної сили, а тому не створив відповідні правові
наслідки. З огляду на те, що нею заперечується дійсність договору на проведення
газопроводу, який стягувач вважає дійсним, просить скасувати судовий наказ від
5 червня 2008 року про стягнення з неї на користь ФПК „Нафто Газ Сервіс”
заборгованості в розмірі 2 205, 21 грн.

Дослідивши  заяву про скасування судового наказу, додані
до неї документи, матеріали  цивільної
справи № 2н-60/08 року, судом встановлено, що Договір № 282-ЦЧ на будівництво
системи газопостачання від 13 серпня 2004 року (справа 2н-60/08 року, а.с. 6-8)
підписаний лише виконавцем ПП ФПК „Нафто Газ Сервіс”, підпис замовника,
ОСОБА_1. відсутній. З заяви та поданих документів вбачається спір про право, а
тому суд,  вважає за необхідне на
підставі ст. 106 ЦПК України судовий наказ виданий судом 5 червня 2008 року у
справі за заявою ПП ФПК “Нафто Газ Сервіс” про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості по договору на проведення газопроводу з ОСОБА_1,
скасувати та при цьому  роз'яснити
стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні
з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 208 - 210, 293  ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий
наказ від 5 червня  2008 року  виданий Монастирищенським районним судом у
справі за заявою  ПП
„Фінансово-промислова компанія „Нафто Газ Сервіс” про видачу судового наказу
про  стягнення заборгованості по Договору
на проведення газопроводу з ОСОБА_1, скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені
ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення позову.

Оскарження ухвали нормами
діючого законодавства не передбачено.

Суддя:                                                                                              Н.В. Мазай