Справа|річ| № 2-130808
О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И |в,біля|
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
: головуючого судді                          Литвиненко
секретарі                                                    Гірській
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську
справу|річ| за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”  до ОСОБА_1
про  стягнення  заборгованості за договором кредиту,
В С|в,біля||із| Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду до відповідачки  про стягнення з неї заборгованості
5205, 43 грн., яка складається з заборгованості за
кредитом - 3813, 46 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом
заборгованості по комісії за користування кредитом -
1011,78 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання  - 126, 35 грн.  за договором № SIXRRX03610297  від 12.10.2007 року.
Відповідно до укладеного договору № SIXRRX03610297
від 12.10.2007 року відповідачка 12.10.2007 року отримала кредит у
розмірі 3960, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
12,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 12.10.2008 року.
до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -
щомісяця в період сплати, за який приймається період з “12” по “17” число
кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) в сумі 331, 26 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також
інші витрати згідно умов.
Виконуючи свої зобов'язання за вищезгаданим
договором, позивач, з моменту|із
моменту| укладення договору, надавав відповідачці кредит, про що
свідчить відсутність з боку відповідачки яких-небудь претензій.
ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов
договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 26.06.2008 року має
заборгованість - 5205, 43 грн..
до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні
позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2,
3.2.3 умов договору, банк має право нарахувати пеню а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної
заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.
судове засідання  представник позивача не
з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи в його відсутність, вимоги
позову підтримує у повному обсязі, просить стягнути з відповідачки
заборгованість у розмірі  5205, 43 грн., яка
складається з заборгованості за кредитом - 3813, 46 грн.,
заборгованості по процентам за користування кредитом - 253,84 грн., заборгованості
по комісії за користування кредитом - 1011,78 грн., пені за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором - 126, 35 грн.  за договором № SIXRRX03610297  від 12.10.2007 року,  витрати по оплаті держмита - 52,05 грн. , та
витрати по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи в суді - 30 грн. і
наполягає на їх |настоює|задоволенні,  згодний на винесення заочного рішення.
Відповідачка  в судове засідання не з'явилась, належним
чином повідомлена, причин шанобливості своєї відсутності суду не представила|уявила|.
Зі згоди  позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.    примирення не согласеные|
погляди на жизнь.

Суд,  дослідивши матеріали справи|речі| вважає|гадає|, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Стаття
1054 ЦК| України передбачає| що за кредитним договором банк
зобов'язується|зобов'язав|
надати грошові кошти в розмірі і на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується|зобов'язав|
повернути кредит і сплатити відсотки|проценти|.

Так, згідно
договору  № SIXRRX03610297
від 12.10.2007  року |із||із|  на надання кредиту, укладеному  між сторонами, згідно якого позивач надав
кредит у розмірі 3960,00 грн., а відповідачка отримала кредит у розмірі 3960,00
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на місяць
на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
12.10.2009 року. |із|

Відповідно
до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -
щомісяця в період сплати, за який приймається період з “12” по “17” число
кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) в сумі 331,26 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також
інші витрати згідно умов.

Виконуючи
свої зобов'язання за вищезгаданим договором, позивач, з моменту|із моменту| укладення договору,
надавав відповідачці кредит у розмірі 3960,00 грн., про що свідчить відсутність
з боку відповідачки яких-небудь претензій.

Відповідачка
в свою чергу  неналежно виконувала свої
зобов'язання за  Договором, передбачені
п.п. 3.2.2,3.2.3, а саме -  систематично
не вносила  оплату для погашення
заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати
згідно умов.  Так станом на 26.06.2008
року заборгованість становить: за кредитом - 3813,46 грн., по процентам за
користування кредитом - 253,84 грн., по комісії за користування кредитом -
1011,78 грн. .

Відповідно до п.5 вищевказаного Договору,
надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником
будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 умов
договору, банк має право нарахувати пеню а позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної
гривні за кожний день прострочки платежу, що складає  - 126, 35 грн.

У відповідності до  ст.ст. 525,
526 ЦК | України, сторони
повинні належним чином виконувати  свої
зобов'язанні і не можуть  в
односторонньому|однобічному|
порядку|ладі| порушувати умов
договору.

Проте,
відповідачка  неналежним  чином виконувала умови договору,
своєчасно   не сплачувала  розрахунки.

Таким
чином, суд, дослідивши представлені|уявлені|
докази в їх сукупності, вважає|гадає|
необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, і стягнути з відповідачки
заборгованість у розмірі 5205, 43 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом - 3813, 46 грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 253,84 грн., заборгованості по комісії за користування
кредитом - 1011,78 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за
договором - 126, 35 грн.  за
договором № SIXRRX03610297  від 12.10.2007 року.

Судові витрати на підставі ст.ст.71,79, 88 ЦПК України  підлягають стягненню з відповідачки на
користь позивача -  держмито у розмірі
52,05 грн. та  витрати по оплаті
інформаційно-технічного розгляду справи в суді - 30 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 525-526, 546,599, 1054 ЦК| України|, ст.ст. 3-11, 30, 60, 71,79, 88, 208-209, 212-215 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  Закритого акціонерного
товариства комерційний банк „ПриватБанк”  до ОСОБА_1
про  стягнення  заборгованості за кредитним договором  - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Красноперекопськ АР Крим   на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”,
розташованого за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, буд.50, рр 3111 ( для погашення
заборгованості ) , рр 0001 ( для відшкодування судових витрат ) МФО
305299,  заборгованість
за договором - 5205, 43 грн.,  витрати по оплаті держмита - 52,05 грн. , та
витрати по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи в суді - 30 грн., а
всього -  5287, 48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  АР Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя