Справа
№2-2212/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 вересня 2008р.                             Волноваський
районний суд Донецької області

в складі головуючого
судді                        Кузьміна
О.В.

при секретарі                                                            Гой
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом  закритого акціонерного товариства “Український
мобільний зв*язок” до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2008р. позивач звернувся до
суду з даним позовом. Посилався на те, що між ЗАО «Український мобільний
зв*язок» та ОСОБА_1.. укладений договір, у зв*язку з чим відповідачу були
надані послуги стільникового радіотелефонного зв*язку. Відповідно до п. 1.1
Додаткової угоди до зазначеного договорустрок його дії складає 365 календарних
днів. Відповідно до вказаного договору відповідач зобов*язаний вчасно
оплачувати надані послуги, а також вчасно сплачувати щомісячну абонплату. З
01.09.2007 року по 01.12.2007 року відповідач перестав оплачувати рахунки на
загальну суму 98грн 91коп. У разі випадку дострокового закінчення зазначенного
договору у випадку невиконання абонентом своїх зобов*язань останній
зобов*язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 2.74грн. за кожний день, що
залишився до закінченння терміну дії договору. Оскільки відповідач перестав
оплачувати рахункиУМЗ, йому були нараховані дві договірні санкції у сумі 550грн
74коп, кожна за 201днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору.
Однак він добровільно зоборгованість не погашає, тим самим не виконує зобов*язання
за зазначеним договором, в зв*язку з чим просить стягнути заборгованість на суму 649грн 65коп.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, але
надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутністю,  на позові наполягає.

Відповідач у
судовое засідання не з*явився, але був повідомлен про місце та час слухання
справи належним чином. До суду повернулась судова повістка з зазначенням, що
відповідач за вказанною адресою не проживає, але позивач надав додвідку
адресного бюро з підтвердженням, що відповідач прописан за вказаною адресою.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно
ст.526 ЦК України, обов*язки повині виконувати належним чином згідно з умовами
договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Судом
встановлено, що між ЗАО «Український мобільний зв*язок» та ОСОБА_1. укладений
договір, у зв*язку з чим відповідачу були надані послуги стільникового
радіотелефонного зв*язхку. Відповідно до вказаного договору відповідач
зобов*язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно сплачувати
щомісячну абонплату. З 01.09.2007 року по 01.12.2007 року відповідач перестав
оплачувати рахунки на загальну суму 98.91грн, у зв*язку з чим  було нараховано договірну санкцію на загальну
суму 649.65грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь
позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.526, 551 ЦК України, ст.ст. 60, 99, 119, 120, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , народившоїся
ІНФОРМАЦІЯ_1у п.Володимирівка Волноваського району Донецької обалсті на користь
закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв*язок” р/р
26008526 в АППБ «Аваль» м.Київа МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937 суму боргу
649.65грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн та 30 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський
районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  з подачею її копії до Апеляційного суду
Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: