overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа№2-323/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року

м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в ск ладі головуючого судді Сор очана Ю.О., при секретарі Дан илевич В.П., розглянувши у від критому попередньому судово му засіданні в залі суду спра ву за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1. подала позов до О
СОБА_2. про розірвання шлюбу .
Сторони знаходяться у шлюб і з 2003 року, мають неповнолітню дитину. Спору про місце прожи вання дитини та про майно нем ає.
Позивач просить розірвати шлюб, поскільки сім'я розпала ся із-за несумісності характ ерів, різних поглядів на житт я.
Відповідач з позовом згоде н.
З'ясувавши фактичні взаєми ни подружжя, дійсні причини п озову про розірвання шлюбу с уд приходить до висновку що п одальше спільне життя і збер еження шлюбу суперечить інте ресам сторін, тому його слід р озірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейног о кодексу України, суд рішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний НОМЕР_1 березня 2003 року
Долматівською сільською Рад ою Голопристанського району , актовий запис №НОМЕР_1.
Дитину - ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, зал ишити проживати з матір'ю -О
СОБА_1.
При отриманні свідоцтва пр о розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. 17 грн. державного мита, ОСОБА_1. від сплати зв ільнити.
На рішення суду протягом де сяти днів з дня його оголошен ня може бути подана заява про апеляційне оскарження.
Справа № 6-41/08
15 грудня 2008 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя
при секретареві Пігаль О.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення Сарненського районного суду від 5 серпня 2008 року визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходяться в с. Костянтинівка Сарненського району Рівненської області на земельній ділянці площею 0,65 га. - бувшого колгоспного двору, головою якого станом на 01.04.1991 року була ОСОБА_3 , та земельної частки (паю) площею 3,40 га, яка знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .
Ст. 219 ЦПК України встановлена можливість виправити допущену в рішенні описку.
Проте з матеріалів справи вбачається, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходяться в с. Костянтинівка Сарненського району Рівненської області на земельній ділянці площею 0,65 га. - бувшого колгоспного двору, головою якого станом на 01.04.1991 року була ОСОБА_3 знаходиться в селі за адресою : АДРЕСА_1 .
Таким чином, в рішенні допущено описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В резолютивній частині судового рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 5 серпня 2008 року в цивільній справі № 2-786/2008 року виправити замість слів " Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходяться в с. Костянтинівка Сарненського району Рівненської області на земельній ділянці площею 0,65 га. - бувшого колгоспного двору, головою якого станом на 01.04.1991 року була ОСОБА_3 , та земельної частки (паю) площею 3,40 га, яка знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .»
на «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,65 га. - бувшого колгоспного двору, головою якого станом на 01.04.1991 року була ОСОБА_3 , та земельної частки (паю) площею 3,40 га, яка знаходиться, на території Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .".
На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України «Про державне мито» звільнити сторони від сплати судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Справа №2-83
УХВАЛА про відкриття провадження у справі

23 січня 2008 р. Суддя Березансь кого районного суду Миколаїв ської області Мадай С. І., пере віривши виконання вимог ст. ст. 107-120 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особ и такою, що втратила право ко ристування житловим приміще нням, - встановив:

Дана справа підсудна Бере занському районному суду, фо рма і зміст позовної заяви (за яви) відповідають вимогам ст . ст. 119, 120 ЦПК України 2004 року.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 11, 122, 129 ЦПК Украї ни, -

ухвалив:

Відкрити провадження по с праві за позовною заявою ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про визна ння особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити попереднє судо ве засідання на 05.02.2008 року о 10:00 го д. за участю сторін.
Направити відповідачу коп ію позовної заяви з копіями д оданих до неї документів.
Запропонувати відповідач у подати до суду у строк до 05.02.200 8 р. письмові заперечення прот и позову та посилання на дока зи, якими вони обґрунтовують ся.
Копію ухвали направити ст оронам у справі.
Ухвала може бути оскаржен а лише щодо недотримання пра вил підсудності у встановлен ий законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала ос карженню не підлягає.
УFХFВFАFЛFАF іFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
СFпFрFаFвFаF №F2-620/2007 №F 2-40/2008
29 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF СFлFаFвFуFтFиFцFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF сFуFдFдFіF ОFрFлFаF АF.СF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF МFаFнFоFйFлFеFнFкFоF НF.СF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF мF. СFлFаFвFуFтFиFчFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_1 вF сFвFоFїFхF іFнFтFеFрFеFсFаFхF тFаF іFнFтFеFрFеFсFаFхF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFгFоF сFиFнFаF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ОFСFОFБFАF_3, тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF - кFоFмFуFнFаFлFьFнFеF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFоF «ЖFиFтFлFоFвFоF-кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFйF цFеFнFтFрF», пFрFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF, -
УF лFиFсFтFоFпFаFдFіF 2007 рFоFкFуF дFоF сFуFдFуF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF ОFСFОFБFАF_1 зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF.
УF пFрFоFцFеFсFіF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFзFиFвFаFчFкFаF пFоFдFаFлFаF дFоF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF пFрFоF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF тFаF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF іF пFрFоFсFиFлFаF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF.
УF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFтFоFрFоFнFиF тFаF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF оFрFгFаFнFуF оFпFіFкFиF іF пFіFкFлFуFвFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFьF.
СFуFдF дFіFйFшFоFвF вFиFсFнFоFвFкFуF пFрFоF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зF нFаFсFтFуFпFнFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 31 тFаF сFтF. 174 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFиFвFаFчF мFоFжFеF вFіFдFмFоFвFиFтFиFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF пFрFоFтFяFгFоFмF уFсFьFоFгFоF чFаFсFуF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF, зFрFоFбFиFвFшFиF уFсFнFуF аFбFоF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF.
ВFіFдFмFоFвFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF нFеF пFоFрFуFшFуFєF пFрFаFвFаF, сFвFоFбFоFдFиF тFаF іFнFтFеFрFеFсFиF іFнFшFиFхF оFсFіFбF іF тFоFмFуF мFаFєF бFуFтFиF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF.3 чF. 1 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF сFвFоFєFюF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFаF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF сFтFоFрFоFнFаFмFиF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF. ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF.
Спр ава № 2-о-369/07рік,№ 2-о-18/08рік/07рік
УХВАЛА 13 березня 2008 року Ком сомольський районний суд м. Х

в складі головуючого Мусулев при секрет розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Херс оні цивільну справу за заяво ю Управління комунальної вла сності Херсонської міської р ади про передачу безхазяйног о нерухомого майна у власніс ть територіальної громади м. 05. 12. 2007 року заявник зве рнувся до суду з вказаною зая вою в якій просив передати бе зхазяйне нерухоме майно : 9/20 ча стин домоволодіння ,яке знах одиться за адресою : АДРЕСА
_1 до комунальної власності
Херсонської міської ради .
В судовому засіданні представник заявника проси в позовну заяву залишити без розгляду та просив повернут и судовий збір та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення сплачені ним при пода
Вивчивши матеріали с прави, враховуючи ,що заяву пр о залишення позову без розгл яду надано представником поз ивача , що не суперечить діючо му законодавству, не порушує права та інтереси сторін, суд вважає за можливе залишити з
Крім того, заява в час тині повернення судового збо ру сплаченого при подачі зая ви, також підлягає задоволен
Повернення витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу Ц ивільним Процесуальним Коде ксом України (зокрема ст.83) у ви падку залишення заяви без ро згляду за заявою позивача не
Керуючись ст.ст. 207, 209 ЦП
К України, суд

ухва

Залишити заяву Уп равління комунальної власно сті Херсонської міської ради про передачу безхазяйного н ерухомого майна у власність територіальної громади м. Хе рсона збитків без розгляду.
Повернути заявнику с удовий збір в сумі 08грн 50 коп., в ідповідно до платіжного дору чення №600 від 30.11.2007р.
В іншій частині відм
Ухваламоже бути о скаржене в апеляційному поря дку до апеляційного суду Хер сонської області через Комсо мольський районний суд м. Хер сона шляхом подачі в 5-денний с трок з дня проголошення ухва ли заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 10 днів апеляційної
Суддя
Судовий наказ набрав чин ності “ ” 200 8
Суддя ______________
А . О. Мартинюк ініціали, пр ізвище судді, який видав судо
Місце печатки су
Відмітки про виконання су
Дата надходження судового на виконання
Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий
Загальна сума, відрахован а за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягува
Підстава повернення судов
Підпис керівника установи , підприємства, організації
(з прикладанням печатки)

Хотинський районний суд Ч повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ 2008 року
Хотин
Номер справи 2н-99/ 08 р.

міс
Суддя
Хотинського районного с уду Чернівецької області повне найменування суду

Мартинюк А. О.

прізвище, ініціал и судді
Закритого акціонерного това риства комерційного банку «П указати імя (найменуван про стягнення з аборгованості у розмірі 2488 гр н. 67 коп. за кредитним договоро м . , на підставі якого підлягают ь задоволенню заявлені вимог 1. Стягнути солідарно з
РМАЦІЯ_1 року народження повне імя (найменування , місце про живання або місцезнаходженн розрахунковий рахунок бо ржника (юридичної особи) в уст анові банку, з якого потрібно
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
ІПН НОМЕР_1 за наявності-ідентифікац ійний код субєкта господар ської діяльності (для юридич них осіб), індивідуальний іде нтифікаційний номер (для фіз ичних осіб - платників податк на користь Закритого а кціонерного товариства коме рційного банку «ПриватБанк»

повне імя (найменування м. Дніпропетров ськ, вул. Набережна Перемоги, б уд. 50

місце проживання або місц езнаходження стягувача я відшкодування судових витр ат)

розрахунковий рахунок бо ржника (юридичної особи) в уст анові банку, з якого потрібно

за наявності-ідентифікац ійний код субєкта господар ської діяльності (для юридич них осіб), індивідуальний іде нтифікаційний номер (для фіз ичних осіб - платників податк заборгованость у ро змірі 2488 (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн.67коп.. указати що саме, суму у гри внях цифрами і прописом 2. Стягнути з боржника н а користь стягувача 25 (дв адцять п`ять ) гривень указати суму у гривнях циф рами та прописом судових витрат та 15 (п
'ятнадцять) гривень 00 коп ійок витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду цивільної справи, що були останнім сплачені при подач 3. Стягнути з боржника на ко ристь держави судовий збір ---- грн. ----- коп. 4. Судовий наказ після набр ання ним законної сили видав
Суддя _____________________
А. О. Мартиню
Підпис

ініціали, прі звище судді, який видав судов
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивіл ьного процесуального кодекс у України (далі ЦПК України ) боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн
Октябрський районний суд м.Полтави
УХВАЛА

17 листопада 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Хіль Л.М.

при секретарі Гречка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Полтавський завод газорозрядних ламп, КП Полтавське

БТІ „Інвентаризатор", третя особа об`єднаннябагатоквартирного будинку „Великий про

визнання договорукуплі-продажу дійсним та таким, що повністю відбувся та про виділення в натурі окремої частки із нерухомого майна, визнання права власності на виділене у натурі житлове приміщення, як на самостійний обєкт права власності,-

встановив:

У провадженні суду знаходилась вказана справа.

Рішенням суду, від 28 липня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

При винесені рішення, судом були допущені описки, а саме: зазначено приміщення кімнати № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 як житлове, а відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно, як не житлова будівля, всі приміщення є не житловими.

Відповідно до ст. ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 28 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Полтавський завод газорозрядних ламп, КП Полтавське БТІ „Інвентаризатор, третя особа обєднання багатоквартирного будинку „Великий про визнання договору куплі-продажу дійсним та таким, що повністю відбувся та про виділення в натурі окремої частки із нерухомого майна, визнання права власності на виділене у натурі житлове приміщення, як на самостійний обєкт права власності вказавши наступне:

Визнати договір № 01-В від 28 січня 2008 року купівлі-продажу приміщення - кімнати АДРЕСА_2 за ціною продажу 6 532,24 грн. (шість тисяч пятсот тридцять дві грн. 24 коп.) між ОСОБА_1 та ВАТ „Полтавський завод газорозрядних ламп дійсним та таким, шо повністю відбувся.

Виділити ОСОБА_1 у натурі частку із спільного нерухомого майна, що знаходиться у гуртожитку по АДРЕСА_1 , а саме: розташованого на 4-му поверсі будинку, що складається з нежитлового приміщення - кімнати № НОМЕР_1 , площею 13, 4 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення, як на окремий обєкт нерухомого майна, що складає одиницю без зміни цільового призначення приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_1 і складається: кімната № НОМЕР_1 на 4-у поверсі, площею 13,4 кв.м.

Зобов`язати КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» провести державну реєстрацію власності за ОСОБА_1 , як окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю без зміни цільового призначення приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 і складається: кімната № НОМЕР_1 на 4-му поверсі, площею 13,4кв.м.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та в наступному подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М.Хіль
сFпFрFаFвFаF 2-144/2008
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
11 лFюFтFоFгFоF 2008 рF. ШFпFоFлFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ГFоFрFоFбFеFцFьF O.K.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFаFвFуFнF ТF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. ШFпFоFлFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF, -
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF, яFкFиFйF пFіFдFтFрFиFмFаFлFаF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF іF пFрFоFсFиFлFаF вFиFзFнFаFтFиF зFаF нFеFюF пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF, яFкFеF зFаFлFиFшFиFлFоFсFьF пFіFсFлFяF сFмFеFрFтFіF бFаFбFуFсFіF ОFСFОFБFАF_3, яFкFаF пFоFмFеFрFлFаF 5 лFиFпFнFяF 1993 рFоFкFуF вF сF. СFиFгFнFаFїFвFкFаF, ШFпFоFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF пFрFоF сFмFеFрFтFьF №F 19 вF кFнFиFзFіF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF аFкFтFіFвF пFрFоF сFмFеFрFтFьF ОFСFОFБFАF_2 сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF сF. СFиFгFнFаFїFвFкFаF, ШFпFоFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF"яFвFиFвFсFяF, аFлFеF пFиFсFьFмFоFвFоF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, щFоF пFоFзFоFвF вFиFзFнFаFєF пFоFвFнFіFсFтFюF іF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFєF, щFоFбF зFаF пFоFзFиFвFаFчFеFмF бFуFлFоF вFиFзFнFаFнFоF пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF, яFкFеF зFаFлFиFшFиFлFоFсFяF пFіFсFлFяF сFмFеFрFтFіF ОFСFОFБFАF_4
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF сFтF. сFтF. 1222, 1223, 1225, 1226, 1261, 1268 кFеFрFуFюFчFиFсFьF
сFтF. сFтF. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFиFтFиF.
ВFиFзFнFаFтFиF зFаF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF, яFкFеF зFаFлFиFшFиFлFоFсFяF пFіFсFлFяF сFмFеFрFтFіF бFаFбFуFсFіF ОFСFОFБFАF_3, яFкFаF пFоFмFеFрFлFаF 5 лFиFпFнFяF 1993 рFоFкFуF вF СFиFгFнFаFїFвFкFаF, ШFпFоFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF пFрFоF сFмFеFрFтFьF №F 19 вF кFнFиFзFіF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF аFкFтFіFвF пFрFоF сFмFеFрFтFьF ОFСFОFБFАF_2 сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF сF. СFиFгFнFаFїFвFкFаF, ШFпFоFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, аF сFаFмFеF:
СFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF пFоFнFеFсFеFнFіF пFоF сFпFрFаFвFіF ОFСFОFБFАF_1 - пFоFкFлFаFсFтFиF нFаF нFеFїF.
СFтFоFрFоFнFиF вFпFрFаFвFіF пFоFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF цFьFоFгFоF рFіFшFеFнFнFяF нFаF пFрFоFтFяFзFіF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF йFоFгFоF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFіF сFкFаFрFгFиF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF 20 дFнFіFвF зF дFнFяF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-4963/07рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
17 сFіFчFнFяF 2008 p. мF.МFаFкFіFїFвFкFаF
СFуFдFдFяF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFоFюF КFПF „FМFаFкFіFїFвFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
ПFрFеFдF'яFвFлFеFнFаF зFаFяFвFаF уFхFвFаFлFоFюF сFуFдFуF вFіFдF 20 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF бFуFлFаF зFаFлFиFшFеFнFаF бFеFзF рFуFхFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFоFзFиFвFаFчFеFмF нFеF сFпFлFаFчFеFнFоF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF - тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF уF рFоFзFмFіFрFіF 30 гFрFнF..
ДFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF цFиFхF нFеFдFоFлFіFкFіFвF сFуFдFоFмF бFуFвF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF дFоF 14 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF, яFкFіF нFеF вFиFкFоFнFаFнFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFПF „FМFаFкFіFїFвFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF вFиFзFнFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ГFіFрFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10-тFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
УХВАЛА
Справа № 2- 163/2008р 13 лютого 2008 року Кременец ький районний суд Тернопільс ької області
Суддя Варневич Л.Б., р озглянувши матеріали позовн ої заяви прокурора Кременець кого району в інтересах непр ацюючої особи - ОСОБА_1 до С
ВК "Агро -Іква" про розірвання договору оренди землі та стя гнення орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
Стороною позивача д отримано вимоги ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК
України щодо форми і змісту п озовної заяви, порядку пред"я влення позову.
На підставі вищесказанн ого та керуючись ст.ст. 118, 119, 120, 122 Ц
ПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженн я по справі за позовом прокур ора Кременецького району в і нтересах непрацюючої особи -
ОСОБА_1 до СВК "Агро -Іква" п ро розірвання договору оренд и землі та стягнення орендно ї плати.
Попереднє судове засід аня призначити на 22.02.2008 року на 12.00. годину в приміщенні Кремен ецького районного суду.
Відповідачу подати в зазначений строк письмові за переченя проти позову та1 пос илання на докази, якими вони о бґрунтовуються.