Справа № 2-3150/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2
грудня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                           Демчика Р.В.,

при секретарі                                    Воропай
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за
позовом Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, -

встановив:

Власником
квартириАДРЕСА_1 є ОСОБА_1 Теплопостачання у цю квартиру виконує СКП
«Смілакомунтеплоенерго».

СКП
«Смілакомунтеплоенерго», посилаючись на те, що відповідач станом на 1 жовтня
2008 року створив заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1504 грн.
52 коп. звернулося в суд з позовом про стягнення з нього цієї суми.

Відповідач
в судовому засіданні позов не  визнав,
посилаючись на те, що договір на надання послуг з теплопостачання  він з позивачем не укладав, в свою чергу
відмовився від надання вказаних послуг, про що надав позивачу відповідну заяву,
а тому не має заборгованості перед ним.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно
свідоцтва про право власності на житло
та технічного паспорта на квартиру, відповідачу належить  квартираАДРЕСА_1.

Як
вбачається з розрахунку боргу, відповідач, станом на 1 жовтня 2008 року
заборгував позивачу 1504 грн. 52 коп., за надані послуги з теплопостачання.

Посилання
відповідача про те, що він не укладав договір на надання послуг
теплопостачання, а тому не повинен сплачувати
за надані послуги є безпідставними, оскільки, відповідач, не уклавши
договір, фактично отримував послуги  з
теплопостачання в квартиру, а відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року та ст. 24 Закону України
«Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року
він, як споживач зобов'язаний укласти договір на надання послуг з
теплопостачання, підготовлений виконавцем на основі типового договору та  оплачувати житлово-комунальні послуги в строк
встановлений законом.

Не
можуть бути прийняті до уваги судом, як докази відмови позивача від надання
йому послуг з теплопостачання, його заяви до
СКП «Смілакомунтеплоенерго», виконавчого комітету Смілянської міської
ради, ОСББ «Пролісок» про відмову від надання послуг з теплопостачання,
оскільки відповідно до п.26  постанови
Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення» відключення споживачів від
мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі,
коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом
місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про
теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення
безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо
дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань
проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування,
будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку
розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва,
а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині
опалення.

Як вбачається з листа заступника Смілянського міського голови від 18 серпня
2007 року, відповідачу відмовлено в задоволенні клопотання про відключення від
систем теплопостачання  оскільки це
суперечить законодавству та порушує умови суспільного проживання в
багатоквартирних будинках.

Відповідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»
від 24 червня 2004 року, відповідач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом.

Згідно п. 20 Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, плата за надані
послуги з теплопостачання вноситься споживачем відповідно до показань засобів
обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на
підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо)
або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно
до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», у
разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість
стягується в судовому порядку.

Відповідач
отримує послуги позивача з теплопостачання, але добровільно ці послуги не
оплачує, що також підтверджується його заявами на ім'я позивача від 19 липня та
6 серпня 2007 року, з яких вбачається, що він відмовляється здійснювати оплату
наданих йому послуг.

Оскільки
відповідач, станом на 1 жовтня 2008 року заборгував позивачеві 1504 грн. 52
коп., але добровільно цю заборгованість сплачувати не бажає, вказана сума
боргу  підлягає стягненню з нього в
примусовому порядку.

Оскільки
позивача звільнено від сплати судового збору, його необхідно стягнути на
користь держави в сумі 51 грн. з відповідача, та на користь позивача - 30 грн.
понесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
від 24 червня 2004 року, ст.ст. 24, 25 Закону України «Про теплопостачання»
від2 червня 2005 року, постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, керуючись
ст.ст. 10, 14, 212, 213, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства
«Смілакомунтеплоенерго» р/р 1901 в ЧФ КБ «Приватбанк» м. Сміла,
МФО 354347, код 48312336  борг за послуги
з теплопостачання в сумі 1504 грн. 52 коп. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1534 грн. 52 коп.

Стягнути
з  ОСОБА_1 на користь держави 51
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної
скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд
і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: