Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 2 - 613/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді - Киричка С.А.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

з участю адвокатів - Далеко А.І., Лози М С.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянути у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння посилаючись на те, що 03 жовтня 1981 року вона разом із відповідачем уклали шлюб в Лелюхівській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 12. За час шлюбу сторони побудували житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_1 бажає розділити вказаний житловий будинок на дві частини. За таких обставин вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

10 червня 2008 року ОСОБА_1 надала суду додаткову позовну заяву згідно якої прохає розподілити майно виділивши їй супутникову антену вартістю 250 гривень, стіл полірований роздвижний - 50 грн., сервант - 250 грн., крісло-кровать - 50 гри, шкаф для одягу, пральну машину «БОШ» - 2200 грн., котел опалювальний з насосом - 1300 грн., сівалку ручну - 200 грн., шифер восьми хвильовий 40 шт. - 1200 гривень, всього на суму 5850 грн.

Позивачка в судовому засіданні відмовилася від позовних вимог в частині розподілу земельної ділянки, інші позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечу є проти їх задоволення.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ч. 1 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Ст. 372 ч. 2 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 03 жовтня 1981 року в Лелюхівській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 12 (а.с. 7).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_2 власником зазначений ОСОБА_2 (а.с.8 - 11).

Відповідно до висновку експерта № 134 від 05 вересня 2008 року можливо три варіанти розподілу житлового будинку та надвірних будівель, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.30 -47).

Експерт ОСОБА_4 суду пояснив, що у висновку відображено три можливі варіанті розподілу домоволодіння по АДРЕСА_1 , які відповідають будівельним нормам та стандартам, а також не приведуть до невиправданих витрат сторін по переобладнанню домоволодіння.

Сторони в судовому засіданні узгодили варіант поділу майна.

Витрати на проведення будівельно технічної експертизи покласти в рівних частках сторони за їх погодженням .

На підставі викладеного і керуючись ст, ст, 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 60 СК України, ст. ст. 355, 372 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності та виділити в натурі приміщення квартири АДРЕСА_3 , а саме: коридор 1-1, санвузол 1-2, житлову кімнату 1-3, житлову кімнату 1-4, частину коридору 1-5, надвірні будівлі: погріб вхідний літ. «Г», 1/2 частину огорожі № 2 (на плані поділу зафарбовані червоним кольором), вартістю 43466 гривень, стіл роздвижний - 50 гривень, сервант - 250 гривень, крісло - кровать - 50 гривень, ш: для одежі - 100 гривень, пральну машину «БОШ» - 2200 гривень, сівалку ручну - 200 гривень, шифер восьми хвильовий 40 шт. - 1200 гривень, всього на суму 4050 гривень.

Визнати за ОСОБА_2 право власності та виділити в натурі приміщення квартири АДРЕСА_4 частину коридору 1-5, житлову кімнату 1-6, кухню 1-7, топочну 1-8, надвірні будівлі: гараж літ. «б1», сарай літ. «В», 1/2 частину огорожі № 2 (на плані поділу зафарбовані синім кольором) вартістю 44184 гривень, супутникову анте - 500 гривень, телевізор «Самсунг» - 900 гривень, диван - 100 гривень, ліжко двоспальне дерев`яне - 100 гривень, стіл однотумбовий - 50 гривень, холодильник «Стінол» - 1800 гривень, котел опалювальний з насосом - 1300 гривень, скутер - 2000 гривень, шифер восьмихвильовий 40 штук - 1200 гривень, всього на суму - 8000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю вартості часток в су мі 4309 гривень.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 474 гривні 65 копійок судового збору.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 521 гривню 84 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 гривень витрат на експертизу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судця Новосанжарського

районного суду С.А. Киричок