Справа № 2-156 - 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

“04” лютого 2008 року                                                                                                         м. Жмеринка

Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Чудак І.М.,

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка
справу за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2
про  зменшення  розміру
аліментів, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до
суду з заявою, в якій зазначив, що з відповідачкою  перебували
у  зареєстрованому  шлюбі, який розірвано. Від шлюбу  мають
неповнолітнього сина   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Згідно  рішення Жмеринського міськрайонного  суду
від   31.07.2007 року з
позивача  на  користь
відповідачки  стягуються  аліменти
на  утримання  сина
ОСОБА_3  в розмірі  1/3
частки всіх  видів  його
доходів, але  не  менше
30 %  прожиткового  мінімуму для дитини  відповідного віку, починаючи з 09.07.2007
року  до його повноліття.   Позивач працює  на
виробництві, де заробітну
плату   йому  нараховують
від  виробітку, але   він
інвалідом  3 групи, то   і
виробіток  у нього  невеликий в
сумі  350-400 грн., а  бухгалтерія
підприємства стягує  з нього
за   виконавчим  листом
по 500 грн, при  цьому   позивачу
не  залишається  коштів на
прожиття.  Просив  зменшити
розмір  аліментів     на
користь   відповідачки на  утримання
сина   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частки  на  1/4
частку  всіх  видів
його доходів, але  на  менше
30 %  прожиткового мінімуму  для
дитини  відповідного  віку
до його повноліття.

В  попередньому
судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, уточнивши їх та
просив  зменшити  розмір
аліментів  на  користь
відповідачки на  утримання  сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частки
на  1/4 частку  всіх
видів  його доходів, але  на
менше  30 %  прожиткового мінімуму  для
дитини  відповідного  віку
до його повноліття. Пояснив, що в нього значно погіршився матеріальний стан,
так  як він є інвалідом 3 групи, в
зв”язку з чим отримує невелику заробітну плату. Крім того, погіршився його стан
здоров”я. Після  стягнення  аліментів
за   виконавчим  листом в розмірі 1/3 частки, йому  не залишається  коштів
для  лікування та проживання.

Відповідачка позовні
вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову в попередньому
судовому засіданні, про що надала до суду відповідну заяву.

Суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами
справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 1
ст.192 Сімейного кодексу України розмір
аліментів,   визначений   за
рішенням  суду  або домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням  суду  за позовом платника або одержувача аліментів
у разі зміни  матеріального  або
сімейного  стану,  погіршення
або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її  матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України
якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий  дохід, частину  доходу
одержує  в  натурі,
а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може
визначити  розмір  аліментів
у твердій грошовій сумі.

За ст. 182
Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували   у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її  утриманні.

Згідно  рішення  Жмеринського
міськрайонного суду  від  31.07.2007 року з  позивача на
користь відповідачки на
утримання сина  були    стягнуті
аліменти  в  розмірі 1/3 частки від його доходів  щомісячно.

Враховуючи, що з моменту винесення судового рішення
31.07.2007 року змінилось матеріальне становище платника аліментів - позивача,
погіршився його стан здоров”я, приймаючи до уваги, що відповідачка позов
визнала повністю, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 81, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, ч. 1 ст.192,  ст. 180, ч. 3
ст. 181, ст.. 182, ч. 1, 3 ст. 184 Сімейного кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини на &frac14; частину всіх видів його заробітку щомісячно, але не
менше  30 % прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку до
повноліття   дитини.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я :
підпис

З  оригіналом  вірно :

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області                                                                          С.Ю.
Клапоущак

Секретар: