САКСАГАНСКИЙ районный с
уд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропе
Справа №2-143/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Саксаганськи
й районний суд міста Кривог
о Рогу
Дніпропетровської області
у складі
головуючого судді - Воловик
Н.Ф.
при секретарі - Черопкіній О
.А.
позивача- ОСОБА_8 Предст
авника позивача-ОСОБА_15 В
ідповідачів - ОСОБА_4, ОС
ОБА_5 Представника відп
овідачів- ОСОБА_16 Предста
вника третьої особи - ОСОБА
_17
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у приміщен
ні суду у м. Кривому Розі цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 пр
о вселення в квартиру як член
а сім'ї наймача;змінену позов
ну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА
_5, ОСОБА_4, Управліня Житл
ово-комунального господарст
ва виконкому Криворізької мі
ської Ради, треті особи-Відді
л опіки та піклування виконк
ому Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу, КП
"Бюро технічної інвентаріза
ції", Відділ громадянства, імі
грації та реєстрації фізични
х осіб Саксаганського РВ КМУ
України в Дніпропетровської
області, Комунальне житлове
підприємство № 35, ОСОБА_9 п
ро визнання неправомірною пр
иватизацію, скасування розпо
рядження та свідоцтва на пра
во власності та вселення у кв
артиру; за позовною заявою
ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБ
А_4, ОСОБА_9, треті особи-Ві
дділ опіки та піклування вик
онкому Саксаганської районн
ої у місті ради м. Кривого Рогу
, КП "Бюро технічної інвентарі
зації", Відділ громадянства, і
міграції та реєстрації фізич
них осіб Саксаганського РВ К
МУ України в Дніпропетровськ
ої області, Комунальне житло
ве підприємство № 35 -про визна
ння недійсним договору купів
лі-продажу та скасування реє
страції свідоцтва про право
власності, суд

встановив:

У провадженні Саксаганськ
ого районного суду м. Кривого
Рогу знаходиться цивільна с
права за позовом ОСОБА_8 д
о ОСОБА_5, ОСОБА_4 про вс
елення в квартиру як члена сі
м'ї наймача;змінена позовна з
аява ОСОБА_8 до ОСОБА_5,
ОСОБА_4, Управліня Житлов
о-комунального господарства
виконкому Криворізької місь
кої Ради, треті особи-Відділ о
піки та піклування виконкому
Саксаганської районної у мі
сті ради м. Кривого Рогу, КП "Бю
ро технічної інвентарізації
", Відділ громадянства, імігра
ції та реєстрації фізичних о
сіб Саксаганського РВ КМУ Ук
раїни в Дніпропетровської об
ласті, Комунальне житлове пі
дприємство № 35, ОСОБА_9 про
визнання неправомірною прив
атизацію, скасування

розпорядження та свідоцт
ва на право власності та всел
ення у квартиру; за позовною з
аявою ОСОБА_8 до ОСОБА_5
, ОСОБА_4, ОСОБА_9, треті
особи-Відділ опіки та піклув
ання виконкому Саксагансько
ї районної у місті ради м. Крив
ого Рогу, КП "Бюро технічної ін
вентарізації", Відділ громад
янства, іміграції та реєстра
ції фізичних осіб Саксагансь
кого РВ КМУ України в Дніпроп
етровської області, Комуналь
не житлове підприємство № 35 - п
ро визнання недійсним догово
ру купівлі-продажу та скасув
ання реєстрації свідоцтва пр
о право власності
Позивачка звернулася до
суду з вимогами, про вселення
в квартиру як член сім'ї найма
ча, позовні вимоги в судовому
засіданні уточнювались, змі
нювались доповнювались нови
м позовом де ставилося питан
ня про визнання неправомірно
ю приватизацію, скасування р
озпорядження та свідоцтвіа н
а право власності та вселенн
я у квартиру, надавався новий
позов де ставилося питання п
ро визнання недійсним догово
ру купівлі - продажу та скасув
ання реєстрації свідоцтва пр
о право власності.
23 01 2008 року позивачка, предста
вник позивачки кожний окремо
у судовому засіданні заявил
и клопотання про відмову від
позову ОСОБА_8 до ОСОБА_
5, ОСОБА_4, ОСОБА_9, трет
і особи-Відділ опіки та піклу
вання виконкому Саксаганськ
ої районної ради м. Кривого Ро
гу, КП "Бюро технічної інвента
різації"", Відділ громадянств
а, іміграції та реєстрації фі
зичних осіб Саксаганського Р
В КМУ України в Дніпропетров
ської областіДомунальне жит
лове підприємство № 35- про виз
нання недійсним договору куп
івлі-продажу та скасування р
еєстрації свідоцтва про прав
о власності і просили закрит
и провадження по справі у цій
частині .
Судом було прийнято відмов
у і спаву у цій частині припин
ено , про що винесено ухвалу 23 01
2008 року.
Крім того , 23 01 2008 року в судовом
у засіданні позивач і предст
авник позивача відповідачі ,
представник відповідачів, п
редставник третьої особи вка
зали , що уклали мирову угоду і
тому просять закрити провад
ження у справі, затвердивши м
ирову угоду у суді , надавши до
суду мирову угоду від 23 01 2008 рок
у де вказано
Ми, ОСОБА_8 та ОСОБА_4
, у цивільній справі про визна
ння неправомірною приватиза
цію, скасування розпорядженн
я та свідоцтва на право власн
ості і вселення у квартиру, що
знаходиться на розгляді в Са
ксаганському районному суді
міста Кривого Рогу, домов
ились про таке :
1. ОСОБА_4 зобов'язується
до 31.12.2008 року придбати на ім"я
своїх дітей - ОСОБА_10 ІН
ФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2, о
днокімнатну квартиру в місті
Кривий Ріг, яка за умовам
и проживання має бути не гірш
ою ніж спірна квартира за адр
есою в АДРЕСА_1, і оформити
договір купівлі - продажу у пр
иватну власність неповноліт
ніх за ціною ринкової вартос
ті на день посвідчення нотар
іусом відповідної угоди. Буд
ь - яких змін строків виконанн
я умов мирової угоди сторони
не допускають.
2. Сторони усвідомлюють, що
затвердження умов мирової уг
оди призводитиме до
закриття провадження у спр
аві ( ст. ст. 205, 206 ЦПК) і неможливос
ті
повторного звернення до су
ду з тотожним позовом вказан
их сторін по справі.

3. Сторони погодилися
, що у разі невиконання ОСОБ
А_4 умов мирової угоди, відно
сно придбання на ім"я своїх ді
тей однокімнатної квартири у
приватну власність в місті
Кривий Ріг до 31.12.2008 року, у доб
ровільному порядку, мирова у
года має вважатися підставою
для видачі судом виконавчог
о листа ( ст. ст. 210, 369 ЦПК) на приму
сове виконання умов мирової
угоди через Державну виконав
чу службу України відповідно
до Закону України "Про викона
вче провадження ". За умов прим
усового виконання мирової уг
оди - вартість боргових зобов
"язань, що підлягає до відшкод
ування з боржника, визначаєт
ься відповідно до експертної
оцінки середньої вартості ж
итла по запиту Державної вик
онавчої служби, а саме однокі
мнатної квартири у дев"яти по
верховому будинку на мікрора
йоні Гірницький в місті Крив
ий Ріг Дніпропетровської обл
асті.
4. З моменту виконання
умов мирової угоди ОСОБА_8
будь - яких претензій до ОСО
БА_4 у справі " Про визнання н
еправомірною приватизацію, с
касування розпорядження та с
відоцтва на право власності
і вселення у квартиру" мати не
може. Свідченням виконання у
мов мирової угоди має стати п
ередача ОСОБА_8, що діє в ін
тересах своїх неповнолітніх
дітей, договору купівлі - прод
ажу квартири на ім"я дітей - О
СОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2, від
ОСОБА_4 у приміщенні прив
атного нотаріуса, про що має б
ути посвідчена нотаріусом ві
дповідна заява. Оплату нотар
іальних послуг здійснює ОС
ОБА_4.
З умовами мирової угоди О
СОБА_8 та ОСОБА_4 згодні, п
росять її затвердити та закр
ити провадження у справі. З пр
оцесуальними наслідками, пер
едбаченими ст. 206 ЦПК України, с
торони ознайомлені і вважают
ь, що умови мирової угоди не су
перечать закону та не порушу
ють їх і третіх осіб прав та ін
тересів.
Строни , представникі сторі
н , представник третьої особи
вважають , що спір може бути в
ирішено мирним шляхом на під
ставі вказаних умов і більше
немає необхідності продовжу
вати слухати справу
У зв'язку з тим, що спірні пра
вовідносини вирішені мирним
шляхом і немає перепон у закл
юченні мирової угоди , згідно
з чим можливе закриття прова
дження по даній справі, суд вв
ажає необхідним роз, яснити с
торонам зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК Ук
раїни
Після роз'яснення ст. ст. 205, 206 Ц
ПК України сторони підтверди
ли бажання про заключения ми
рової угоди і надали на затве
рдження мирову угоду , яка під
писана всіма учасниками проц
есу , судом мирова угода прийн
ята, раз, яснена і затверджуєт
ься на умовах викладених у ми
ровій угоді від 23 01 2008 року, а сам
е:
1. ОСОБА_4 бере на себе зо
бов"язання до 31.12.2008 року придбат
и на ім"я своїх дітей - ОСОБА_
10 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА
_11 ІНФОРМАЦІЯ_2,
однокімнатну квартиру в м
істі Кривий Ріг, яка за ум
овами проживання має бути не
гіршою ніж спірна квартира з
а адресою в місті АДРЕСА_1
, і оформити договір купівлі -
продажу у приватну власність
неповнолітніх за ціною ринк
ової вартості на день посвід
чення нотаріусом відповідно
ї угоди без будь - яких змін ст
років виконання умов мирової
угоди .

2. У разі невиконання ОСОБА
_4 умов мирової угоди, віднос
но
придбання на ім"я своїх діте
й одно кімнатної квартири у п
риватну власність в місті
Кривий Ріг до 31.12.2008 року, у до
бровільному порядку, мирова
угода має
вважатися підставою для ви
дачі судом виконавчого листа
згідно ст. ст. 210,
369 ЦПК УКраїни на примусове в
иконання умов мирової угоди
через Державну
виконавчу службу України в
ідповідно до Закону України
"Про виконавче провадження

rt
За умов примусового викон
ання мирової угоди - вартість
боргових зобов'язань, що підл
ягає до відшкодування з борж
ника, визначається відповідн
о до експертної оцінки серед
ньої вартості житла по запит
у Державної виконавчої служб
и, а саме однокімнатної кварт
ири у дев"яти поверховому буд
инку на мікрорайоні Гірницьк
ий в місті Кривий Ріг Дніпроп
етровської області.
3. З моменту виконання умов м
ирової угоди ОСОБА_8 будь-
яких
претензій до ОСОБА_4 у сп
раві " Про визнання неправомі
рною
приватизацію, скасування р
озпорядження та свідоцтва на
право власності і вселення у

квартиру" мати не може. Свід
ченням виконання умов мирово
ї угоди має стати передача
ОСОБА_8, що діє в інтересах
своїх неповнолітніх дітей, д
оговору
купівлі - продажу квартири н
а ім"я дітей - ОСОБА_10 13 липня
2002
року народження та ОСОБА
_11 ІНФОРМАЦІЯ_2, від
ОСОБА_4 у приміщенні прива
тного нотаріуса, про що має бу
ти
посвідчена нотаріусом від
повідна заява. Оплату нотарі
альних послуг здійснює ОСО
БА_4
4. Сторони усвідомлюють, суд
ом сторонам роз, яснено полож
ення ст. ст. 205, 206 ЦПК України , що
затвердження умов мирової уг
оди призводитиме до закриття
провадження у справі і немож
ливості повторного зверненн
я до суду з тотожним позовом в
казаних сторін по справі
Враховуючи , що строни не ті
льки представили мирову угод
у , але й заяву, підписану всім
а сторонами по справі для зат
вердження і прийняття рішенн
я по справі.
Беручи до уваги все вище вка
зане , враховуючи думки і клоп
отання сторін цивільна справ
а 2- 143/08 за позовом ОСОБА_8 до
ОСОБА_5, ОСОБА_4 про всел
ення в квартиру як член сім'ї н
аймача, зміненими позовними
вимогами по позову ОСОБА_8
до ОСОБА_5, ОСОБА_4, Упра
вліня Житлово-комунального г
осподарства виконкому Криво
різької міської Ради, треті о
соби-Відділ опіки та піклува
ння виконкому Саксаганської
районної у місті ради м. Криво
го Рогу, КП "Бюро технічної інв
ентарізації", Відділ громадя
нства, іміграції та реєстрац
ії фізичних осіб Саксаганськ
ого РВ КМУ України в Дніпропе
тровської області, Комунальн
е житлове підприємство № 35, О
СОБА_9 про визнання неправо
мірної приватизацію, скасува
ння розпорядження та свідоцт
віа на право власності та все
лення у квартиру у зв'язку з ук
ладенням мирової угоди між с
торонами і затвердження її с
удом - провадженням закриває
ться .
Сторонам відомо про наслід
ки укладення мирової угоди, з
міст статей 175, 205, 206 ЦПК України р
оз'яснено.
Сторони, діючи на засадах вз
аємоповаги та взаєморозумін
ня, усвідомлюючи свої дії та ї
х наслідки, у відповідності д
о статті 175 ЦПК України підтве
рдили бажання укласти мирову
угоду пидписавши її , написав
ши окремо заяви про закриття
провадження у

справі, суд затвердив миров
у угоду і закриває проваджен
ня у справі, про що надано окре
му заяву підписану кожним з у
часників процесу
В зв, язку з тим що учасники п
роцесу згодні із затвердженн
ям мирової угоди і закриттям
провадження у справі на вказ
аних умовах , пидписали миров
у угоду , надали заяву про закр
иття провадження у справі у з
в, язку з заключеннм мирової у
годи, наслідки укладення і за
твердження мирової угоди суд
ом роз, яснено , суд затверджує
мирову угоду , закриває прова
дження по справі
Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК Ук
раїни, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду в
ід 23. 01 . 2008 року по цивільній спра
ві за позовом
ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСО
БА_4 про вселення в квартиру
як член сім'ї наймача, змінену
позовну заяву ОСОБА_8 до
ОСОБА_5, ОСОБА_4, Управлін
я Житлово-комунального госпо
дарства виконкому Криворізь
кої
міської Ради, треті особи-Ві
дділ опіки та піклування вик
онкому Саксаганської районн
ої у
місті ради м. Кривого Рогу, К
П "Бюро технічної інвентаріз
ації", Відділ
громадянства, іміграції т
а реєстрації фізичних осіб С
аксаганського РВ КМУ України
в Дніпропетровської області
, Комунальне житлове підприє
мство № 35, ОСОБА_9 про визна
ння неправомірної приватиза
цію, скасування розпорядженн
я та свідоцтвіа на право влас
ності та вселення у квартиру
на умовах досягнутої мирово
ї угоди між сторонами по спра
ві а саме :
1. ОСОБА_4 бере на себе зоб
ов"язання до 31.12.2008 року придбати
на ім"я своїх дітей - ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11
ІНФОРМАЦІЯ_2,
однокімнатну квартиру в мі
сті Кривий Ріг, яка за умо
вами проживання має бути не г
іршою ніж спірна квартира за
адресою в місті АДРЕСА_1, і
оформити договір купівлі - пр
одажу у приватну власність н
еповнолітніх за ціною ринков
ої вартості на день посвідче
ння нотаріусом відповідної у
годи без будь - яких змін строк
ів виконання умов мирової уг
оди .
2. У разі невиконання ОСОБ
А_4 умов мирової угоди, відно
сно
придбання на ім"я своїх діте
й одно кімнатної квартири у п
риватну власність в місті
Кривий Ріг до 31.12.2008 року, у до
бровільному порядку, мирова
угода має
вважатися підставою для ви
дачі судом виконавчого листа
згідно ст. ст. 210,
369 ЦПК УКраїни на примусове в
иконання умов мирової угоди
через Державну
виконавчу службу України в
ідповідно до Закону України
"Про виконавче провадження

За умов примусового викона
ння мирової угоди - вартість б
оргових зобов'язань, що підля
гає до відшкодування з боржн
ика, визначається відповідно
до експертної оцінки середн
ьої вартості житла по запиту
Державної виконавчої служби
, а саме однокімнатної кварти
ри у дев"яти поверховому буди
нку на мікрорайоні Гірницьки
й в місті Кривий Ріг Дніпропе
тровської області.
3. З моменту виконання умов м
ирової угоди ОСОБА_8 будь-
яких
претензій до ОСОБА_4 у сп
раві " Про визнання неправомі
рною
приватизацію, скасування р
озпорядження та свідоцтва на
право власності і вселення у

квартиру" мати не може. Свід
ченням виконання умов мирово
ї угоди має стати передача

ОСОБА_8, що діє в інтересах
своїх неповнолітніх дітей, д
оговору купівлі - продажу ква
ртири на ім"я дітей - ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11
ІНФОРМАЦІЯ_2, від ОСОБА
_4 у приміщенні приватного н
отаріуса, про що має бути посв
ідчена нотаріусом відповідн
а заява. Оплату нотаріальних
послуг здійснює ОСОБА_4.

4. Сторони усвідомлюють, суд
ом сторонам роз, яснено полож
ення ст. ст. 205, 206 ЦПК України , що з
атвердження умов мирової уго
ди призводитиме до закриття
провадження у справі і немож
ливості повторного зверненн
я до суду з тотожним позовом в
казаних сторін по справі.
Цивільна справа 2- 143/08 за позов
ом ОСОБА_8 до ОСОБА_5,
ОСОБА_4 про вселення в кварт
иру як член сім'ї наймача, змін
ену позовну заяву ОСОБА_8
до ОСОБА_5, ОСОБА_4, Упра
вліня Житлово-комунального г
осподарства виконкому Криво
різької міської Ради, треті о
соби-Відділ опіки та піклува
ння виконкому Саксаганської
районної у місті ради м. Криво
го Рогу, КП "Бюро технічної інв
ентарізації", Відділ громадя
нства, іміграції та реєстрац
ії фізичних осіб Саксаганськ
ого РВ КМУ України в Дніпропе
тровської області, Комунальн
е житлове підприємство № 35, О
СОБА_9 про визнання неправо
мірної приватизацію, скасува
ння розпорядження та свідоцт
віа на право власності та все
лення у квартиру у зв'язку з ук
ладенням мирової угоди між с
торонами і затвердження її с
удом - провадженням закриває
ться
Ухвала може бути оскаржен
а протягом 15 діб до апеляційно
го суду
Дніпропетровської област
і через Саксаганській районн
ий суд м. Кривого Рогу, шляхом
подачі на протязі 5 днів заяви
про апеляційне оскарження і
подачі на протязі 10 днів з дня
подачі заяви про апеляційне
оскарження апеляційної скар
ги через Саксаганський суд м
. Кривого Рогу та безпосередн
ьо до Аплеяційного суду Дніп
ропетровської області.