Справа № 2-о-52
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
червня 2008 року                                                                                                             смт.Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого   -
судді Пасічного Т.З.,

при секретарі -      Паелюку І.В.,

за участю заявника-
ОСОБА_1.,

заінтересованої особи представника
Будо-Бобрицької сільської ради-Сороки Г.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ;

Заявник звернулася до суду з даною
заявою в якій просить постановити рішення, яким встановити факт родинних
стосунків між нею ОСОБА_1 та дітьми сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. Свої вимоги обгрунтувала тим, що у свідоцтві про
народження сина ОСОБА_2, сина ОСОБА_3,
сина ОСОБА_4, дочки ОСОБА_5 їх прізвища записано як ОСОБА_1, а у
свідоцтві про народження дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 їх прізвища
записано як ОСОБА_1, В зв'язку з цим, встановлення даного факту заявнику потрібно для отримання
щорічної одноразової допомоги та статусу «Матері-героїн і» так як прізвища, які
зазначені в свідоцтвах про народження дітей ставить під сумнів ЇЇ родинні
стосунки між ними.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала
з наведених у ній підстав, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, а
саме секретар Будо-Бобрицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області заяву підтримала, не
заперечувала проти встановлення даного факту.

Заслухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи, а саме секретаря Будо-Бобрицької сільської ради, свідків,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню виходячи
з наступного.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 є дружиною покійного ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_8, підтвердженням чого є копія свідоцтва про одруження (а.с.З). В свідоцтвах про народження
їх дітей сина ОСОБА_2, сина ОСОБА_3,
сина ОСОБА_4, дочки ОСОБА_5 їх прізвища записано як Сіротін. а у
свідоцтві про народження дочки ОСОБА_6 та
сина ОСОБА_7 їх прізвища записано як ОСОБА_1. Згідно довідки
виданою Будо-Бобрицькою сільською радою
зазначено, що ОСОБА_8 проживав в с.Будо-Бобриця Ємїльчинського району і є
батьком вищезазначених дітей, на
прізвище ОСОБА_8. ОСОБА_1 також проживає в с.Будо-Бобриця
і є рідною матір'ю дітей, що підтверджується поясненнями голови
Будо-Бобрицької сільської ради.

Допитані в судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_9., ОСОБА_10., підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_8, являються рідними батьками сина ОСОБА_2, сина ОСОБА_3, сина ОСОБА_4, дочки
ОСОБА_5, дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7.

Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності суд прийшов
до висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8,
являються рідними батьками сина ОСОБА_2, сина ОСОБА_3, сина ОСОБА_4, дочки ОСОБА_5,
дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 с рідною матірию сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом десяти днів З дня проголошення рішення.

Суддя:                                          Т.З.Пасічний