Справа № 2-570 2008 рік
РІШЕННЯ
іменем України
04 березня 2008 року Торезький
міський суд Донецької облас
ті у складі:
Головуючого-судді
Сенчишина Ф.М.
При секретарі Лук
'яновій І.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Тореза цивільну спр
аву за позовом Закритого акц
іонерного товариства "Україн
ський мобільний зв'язок" до
ОСОБА_1 про стягнення суми з
аборгованості за грошовим зо
бов'язанням та неустойки за н
евиконання умов договору,

ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, у відповідн
ості до укладеного між сторо
нами договору № 3065616/1.11502905 від 19 вер
есня 2006 року відповідачу нада
валися послуги сотового раді
отелефонного зв'язку (старто
вий пакунок на вибір, додатко
ві хвилини в пакунку, мобільн
ий термінал зі знижкою). Згідн
о п. 1.1 додаткової угоди до осно
вного договору строк її дії с
кладає 365 календарних днів. Ві
дповідач рахунки позивача св
оєчасно не сплачував. Сума бо
ргу, згідно звіту про баланс
лицьового рахунку відповіда
ча складає 99, 32 грн. (голосова те
лефонія, авансові платежі, у
тримання номеру абонента в м
ережі) у-зв'язку з чим відповід
ач у відповідності до п. 2.1.2.1 укл
аденого між сторонами основн
ого договору, був вимушений т
имчасово призупинити наданн
я послуг зв'язку. Позивач заув
ажує, що постійно сповіщував
відповідача про необхідніст
ь своєчасної оплати заборгов
аності, що склалася, шляхом н
аправлення електронних пові
домлень на телефон, а також в
письмовому вигляді на адрес
у, вказану абонентом, однак в
ідповідач зустрічних дій, пе
редбачених договором, не вчи
нив. Крім того, заява від Відп
овідача у відповідності до п
. 2.4.3 договору, про зміну адреси
прописки, або іншої адреси н
аправлення поштових відправ
лень за виставленими рахунка
ми, не надходила. Пунктом 1.2 до
даткової угоди предбачена ві
дповідальність відповідача
у вигляді сплати договірнор
ї санкції в розмірі 2, 74 гривні з
а кожен день до закінчення ст
року дії додаткової угоди та
основного договору, починаю
чи з моменту односторонньої
відмови від прийнятих зобов'
язань та відповідно, вимушен
ої деактивації послуг зв'язк
у. Підписання додаткової уго
ди не є обов'язковою умовою та
виникає у випадку надання аб
оненту вказаних послуг зв'яз
ку. За порушення відповідаче
м п. 2.4.1, 2.4.2 основного договору (п
ерестав сплачувати виставле
ні позивачем рахунки), йому н
арахована договірна санкція
в розмірі 945, 30 грн. за період 345 ка
лендарних дня відповідно. Ві
дповідач в добровільному пор
ядку заборгованість та нарах
ований штраф не погашає, чим
не виконує прийняті договірн
і зобов'язання. Позивач проси
ть стягнути з відповідача за
значену суму заборгованості
за основним договором, догов
ірну санкцію та понесені ним
судові витрати. Належним чин
ом сповіщений про час та місц
е розгляду справи позивач в с
удове засідання представник
а не направив,
надав суду письмову заяву п
ро підтримання заявлених поз
овних вимог та прохання розг
лянути справу без участі йог
о представника. У судове засі
дання, належним чином сповіщ
ений про час та місце розгляд
у справи, відповідач ОСОБА
_1 не прибув, про причини нея
вки суду не повідомив.
На підтвердження заявлен
их вимог, позивачем надані та
досліджені судом наступні д
окази: інтерфейс перегляду Д
У і розрахунку суми штрафу;

звіт про баланс особового
рахунку абонента;
копія договору №3065616/1.11502905 від 19 в
ересня 2006 року про надання пос
луг мобільного зв'язку;
копія додаткової угоди до д
оговору про надання послуг м
обільного зв'язку;
копія паспорту ОСОБА_1

На підставі досліджених до
казів судом встановлені наст
упні фактичні обставини:

Відповідач ОСОБА_1 був
споживачем послуг мобільног
о зв'язку, - які надавалися поз
ивачем у відповідності до ук
ладеного між сторонами догов
ору № 3065616/1.11502905 від 19 вересня 2006 року
.: 19-вересня 2006 року між сторонам
и було укладено додаткову уг
оду з терміном дії 365 календар
них днів за якою відповідач в
зяв на себе зобов'язання не ві
дмовлятися від основного дог
овору та умов додаткової уго
ди протягом строку її дії. У зв
'язку з несвоєчасною сплатою
відповідачем рахунків позив
ача, надання послуг голосово
ї телефонії тимчасово обмежу
валося (призупинялося) у пері
од з 26 вересня по 22 грудня 2006 рок
у та з 05 січня по 29 квітня 2007 року
, коли дію договору було дост
роково припинено через неспл
ату відповідачем рахунків по
зивача. Так позивачем були на
рахована та не сплачена відп
овідачем оплата за послуги (г
олосова телефонія, авансові
платежі, утримання номеру аб
оненту в мережі) у розмірі 99 гр
ивень 32 копійки. Згідно умов д
одаткової угоди позивачем бу
ла нарахована штрафна санкці
я у розмірі 2 гривні 74 копійки з
а кожен день, що залишився до
закінчення терміну дії дода
ткової угоди (з урахуванням п
родовження дії угоди на час т
имчасового обмеження наданн
я послуг), загальна сума якої
за 345 днів склала 945 гривень 30 ко
пійок. Позивачем направлялис
я відповідачу рахунки на опл
ату відповідачем заборгован
ості за основним договором т
а штрафу, які відповідачем на
час розгляду справи в суді не
оплачені. Аналізуючи правов
ідносини, що є предметом судо
вого розгляду, суд враховує н
аступне: Згідно п. 10
Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг,
затверджених постановою Ка
бінету Міністрів України № 720
від 09 серпня 2005 року, надання те
лекомунікаційних послуг зді
йснюється за умови укладення
договору про надання телеко
мунікаційних послуг між опер
атором і споживачем.
Згідно п. 33 наведених прави
л, телекомунікаційні послуг
и надаються за плату. Згідно п
. 38 наведених правил, розрахун
ковий період за надані телек
омунікаційні послуги операт
ор визначає самостійно. Трив
алість одного розрахунковог
о періоду становить, як прави
ло, один календарний місяць.

Згідно п. 40 наведених правил
, плата за отримані телекомун
ікаційні послуги вноситься с
поживачем після отримання ни
м рахунка, але не пізніше 20 чис
ла місяця, що настає після по
вного розрахункового період
у. Згідно ст. 901 ЦК України, за д
оговором про надання послуг
одна сторона (виконавець) зоб
ов'язується за завданням дру
гої сторони (замовника) надат
и послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дія
льності, а замовник зобов'язу
ється
оплатити виконавцеві зазн
ачену послугу, якщо інше не в
становлено договором.

2
Згідно ст. 903 ЦК України, як
що договором передбачено над
ання послуг за плату, замовни
к зобов'язаний оплатити нада
ну йому послугу в розмірі, у с
троки та в порядку, що встано
влені договором.
Згідно ст. 509 ЦК України, зо
бов'язанням є правовідношенн
я, в якому одна сторона (боржн
ик) зобов'язана вчинити на ко
ристь другої сторони (кредит
ора) певну дію або утриматися
від певної дії, а кредитор ма
є право вимагати від боржник
а виконання його обов'язку. Зо
бов'язання виникають з підст
ав, встановлених ст. 11 ЦК Укра
їни, в тому числі з договорів
та інших правочинів. Згідно
ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним ч
ином відповідно до умов дого
вору та вимог ЦК" України, інш
их актів цивільного законода
вства. Згідно ст. 530 ЦК України
, якщо у зобов'язанні встанов
лений строк його виконання, т
о воно підлягає виконанню у ц
ей строк (термін). Згідно п. 32 Пр
авил надання та отримання те
лекомунікаційних послуг, сп
оживач зобов'язаний своєчасн
о оплачувати отримані телеко
мунікаційні послуги. Згідно
п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України "Про
телекомунікації" № 1280-IV від 18 ли
стопада 2003 "року; споживачі тел
екомунікаційних послуг зобо
в'язані своєчасно оплачувати
отримані ними телекомунікац
ійні послуги. Згідно ст. 625 ЦК У
країни, боржник не звільняєт
ься від відповідальності за
неможливість виконання ним г
рошової» зобов'язання. Згідн
о п. 1.2 укладеної сторонами дод
аткової угоди, забезпечення
виконання зобов'язання Абон
ента перед UMC не відмовлятись
від основного договору та/аб
о від цієї додаткової угоди,
є договірна санкція встановл
ена на підставі ст. 546 ЦК Украї
ни. В разі, коли дія Основного
договору достроково припиня
ється на підставі п. 5.2. Основно
го договору у зв'язку з неспла
тою Абонентом наданих йому п
ослуг зв'язку, Абонент несе в
ідповідальність у вигляді сп
лати на користь UMC договірної
санкції в розмірі 2, 74 грн. за ко
жен день, що залишився до зак
інчення терміну дії цієї дод
аткової угоди. Згідно ч. 1 ст. 54
6 ЦК України виконання зобов'я
зання може забезпечуватися н
еустойкою, порукою, гаранті
єю, заставою, притримання, з
авдатком. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК Ук
раїни, неустойкою (штрафом, п
енею) є грошова сума або інше м
айно, які боржником повинен

передати кредиторові у раз
і порушення боржником зобов'
язання. Згідно п.3 ст. 611 ЦК Укра
їни, у разі порушення зобов'я
зання настають правові наслі
дки, встановлені договором а
бо законом, зокрема сплата н
еустойки. Таким чином, відпов
ідач належним чином не викон
ував своє зобов'язання щодо с
воєчасної та в повному обсяз
і оплати за надані послуги мо
більного телефонного зв'язку
, прострочивши виконання гро
шового зобов'язання, тому поз
овні вимоги до нього щодо стя
гнення заборгованості за над
ані послуги телефонного зв'я
зку у розмірі 99 гривень 32 копій
ки необхідно задовольнити в
повному обсязі. Порушення ві
дповідачем зобов'язання за о
сновним договором та додатко
вою угодою є підставою для ст
ягнення з нього договірної н
естойки, розмір якого станов
ить 945 гривень 30 копійок, тому п
озовні вимоги в цій частині т
акож необхідно задовольнити
в повному обсязі. Згідно ч. 1 с
т. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підляга
ють стягненню в повному обся
зі понесені ним і документал
ьно підтверджені судові витр
ати зі сплати судового збору
у розмірі 51 гривня та оплати і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду справи у р
озмірі 30 гривень. Керуючись п.
10, 33, 38, 40 Правил надання та отри
мання телекомунікаційних по
слуг, затверджених постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и № 720 від 09 серпня 2005 року, п. 5 ч. 1 с
т. 33 Закону України "Про телеко
мунікації" № 1280-IV від-18 листопада
2003 року, ст. ст. 509, 526, 530, ч. 1 ст. 546,
ч. 1 ст. 549, п. 3 ст. 611, ст. ст. 625, 901, 903
ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 2
24 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого
акціонерного товариства "Укр
аїнський мобільний зв'язок" д
о ОСОБА_1 про стягнення су
ми заборгованості за грошови
м зобов'язанням та неустойки
за невиконання умов договор
у - задовольнити в повному обс
язі. Стягнути з ОСОБА_1, як
ий народився 29 червня 1966 року у
м. Хабаровськ, мешкає в АДР
ЕСА_1, на користь Закритого
акціонерного товариства "Укр
аїнський мобільний зв'язок":
заборгованість за надані тел
екомунікаційні послуги у роз
мірі 99 гривень 32 копійки; штраф
за невиконання умов договор
у у розмірі 945 гривень 30 копійки
;
· судові витрати
з оплати судового збору у роз
мірі 51 гривня;
· судові витрати
з оплати інформаційно-техніч
ного забезпечення розгляду с
прави у розмірі 30 гривень; усь
ого стягнути 1125 (одна тисяча ст
о двадцять п'ять) гривень 62 (шіс
тдесят дві) копійки.
На рішення може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження у Апеляційний суд Доне
цької області через Торезьки
й міський суд протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення, а апеляційна скарга мож
е бути подана у тому ж порядку
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження. Апеляційна ск
арга може бути подана без поп
ереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
скарга подається в строк, вс
тановлений для подання такої
заяви.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у встановл
ений" строк, рішення набирає
законної сили після закінчен
ня цього строку. У разі поданн
я апеляційної скарги рішення
, якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи. Відповідач, який не
з'явився у судове засідання,
може подати до Торезького мі
ського суду Донецької област
і заяву про перегляд заочног
о рішення протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
. Рішення надруковане в єдино
му примірнику в нарадчій кім
наті суддею Сенчишиним Ф.М.