Справа
№2-0-24/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03
березня 2008 року                                                  Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи Запорізький державний медичний
університет, Державне підприємство „Комітет з питань народної та нетрадиційної
медицини МОЗ України” про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа,

В
С Т А Н О В И В:

Заявниця
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи Запорізький державний медичний
університет, Державне підприємство „Комітет з питань народної та нетрадиційної
медицини МОЗ України” звернулась до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу, а саме диплому про вищу освіту. В
заяві вказала, що дівочим прізвищем ОСОБА_2 є ОСОБА_3. Вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Карлівка Полтавської області. У 1973 році ОСОБА_2(ОСОБА_3),
будучи неодружена, вступила до Запорізького медичного інституту за
спеціальністю фармація.

23.04.1977
року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 і після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2.

В
червні 1978 року ОСОБА_2 закінчила навчання в Запорізькому державному медичному
інституті, у зв'язку з чим, 24.06.1978 року рішенням державної екзаменаційної
комісії їй було присвоєно кваліфікацію „провізора” та видано диплом.

Текст
в зазначеному дипломі виконано наступним чином: ліва сторінка викладена
українською мовою, а права - російською.

В
російському варіанті все зазначено вірно, а в українському - в написанні
прізвища допущено помилку, а саме, замість літери „і” ОСОБА_2,  зазначена літера „и” ОСОБА_5, тобто виконано
невірний переклад.

В
даний час ОСОБА_2 працює над науковою працею в галузі медичних, фармацевтичних
та біологічних наук, захист якої передбачає здачу ряду документів, в тому числі
і диплому про вищу освіту, але невірно зроблений запис прізвища у дипломі,
стало причиною того, що виникли сумніви у належності їй цього диплому, тому
вона вимушена була звернутись до суду.

Заявниця
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 прохає суд встановити факт належності диплому про
вищу освіту НОМЕР_1, виданого Запорізьким державним медичним інститутом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Карлівка Полтавської області.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, прохала їх
задовольнити.

Суд,
заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно
п.6 ст.256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження особи, вказаним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом
встановлено, що дівоче прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_3 і вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1в м.Карлівка Полтавської області, що підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження НОМЕР_2(а.с.10).     23.04.1977
року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 і після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 (а.с.26).

В
червні 1978 року ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) закінчила навчання в
Запорізькому державному медичному інституті, до якого вступила у 1973
році,  у зв'язку з чим, 24.06.1978 року
рішенням державної екзаменаційної комісії їй було присвоєно кваліфікацію
„провізора” та видано диплом НОМЕР_1(а.с.11), що підтверджується повідомленням
ректору Запорізького медичного університету (а.с.15)

У
вищевказаному дипломі в російському варіанті зазначено прізвище „ОСОБА_5”, а в
українському -  „ОСОБА_5”, тобто виконано
невірний переклад.

В
паспорті НОМЕР_4, виданого Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області
(а.с.7) вказано прізвище „ОСОБА_2”.

Крім
цього, в свідоцтві про одруження НОМЕР_3 (а.с.16) також вказано прізвище
“ОСОБА_2”.

При таких
обставинах, суд вважає, що маються підстави для задоволення заяви і
встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 130, 212, 213, 214, 256-257 ЦПК України,    суд,
-

В
И Р І Ш И В  :

Заяву
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити
факт належності диплому про вищу освіту НОМЕР_1, виданого Запорізьким державним
медичним інститутом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Карлівка Полтавської
області, визнавши допущення в ньому помилки в написанні прізвища українською
мовою.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                    С.В.Гудков