Справа 2-329
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(заочний
розгляд)

05 травня 2008 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Пулика
М.В., секретаря Семків Л.Й.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за
позовом ВАТ “Прикарпаттяобленерго” м. Івано-Франківськ в особі відокремленого
підрозділу філії ВАТ Рожнятівського району електричних мереж до ОСОБА_1про
стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

в с т а н о в и
в:

У своїй позовній
заяві  позивач просить винести рішення
про стягнення з ОСОБА_1, жительки с. Князівське в користь ВАТ
«Прикарпаттяобленерго»  філії
«Рожнятівський РЕМ» 535 грн 04 коп боргу за спожиту електроенергію.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що боржник по даній справі
-ОСОБА_1, жителька с. Князівське
Рожнятівського району являється індивідуальним споживачем електроенергії
від мережі філії «Рожнятівського РЕМ». Відповідно до
"Правил користування
електричною  енергією",    ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в
особі філії «Рожнятівський   РЕМ»
забезпечує     електронергією житловий
будинок гр.ОСОБА_1, як абонента за № 702. Згідно п.19 «Правил користування
електричною енергією" розрахунки населення за спожиту електроенергію
здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань
приладів обліку. Пункт 20 «Правил користування електричною енергією" вказує, що розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата
за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше
10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Однак
гр. ОСОБА_1, в порушення вищевказаних вимог ПКЕЕн, не проводить оплати за
спожиту електроенергію. Станом на 25.03.2008 року заборгованість Рожнятівському
РЕМ становить 535 грн 04 коп ( 2 378 кВтгод ) за період з 11.10.07р. -
18.02.08р. Згідно ст.. 26 п. 4 Закону України «Про електроенергетику» споживач
електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з
електропостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та
виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової енергії. В добровільному порядку
відповідачка оплату за спожиту електроенергію в сумі 535 грн 04 коп не
проводить.

Відповідачка
в  судове засідання не з'явилася про час
і місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Вислухавши
представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного.

Довідкою по споживанню електроенергії від 25.03.2008 року № 1172 (а.с.
6) підтверджено, що відповідачка спожила електроенергії на суму 535 грн 04 коп.

З
реєстру відправлених заказних листів по Рожнятівському РЕМ (повідомлення про
заборгованість за електроенергію)  (а.с.
8) видно, що відповідачці відправлялося повідомлення про оплату за використану
електроенергію в сумі 535 грн 04 коп.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати
послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має
право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК
України і мають грунтуватися на засадах добровільності та справедливості.

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від
зобов'язання,  або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідачка належним чином не виконала взяті на себе
зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яку слід стягнути в
примусовому порядку з неї, оскільки така заборгованість підтверджується
наданими позивачем доказами.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по
справі слід покласти на   відповідачку.

На підставі
ст.ст.11, 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України суд,-

р і ш и в:

позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 жительки с. Князівське в користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” філії
“Рожнятівський РЕМ” 535 грн 04 коп боргу за спожиту електроенергію,
перерахувавши її  на розрахунковий
рахунок № 838 в філії Рожнятівське відділення № 6591 ВАТ Ощадбанк,
МФО 336633, код 25683394.

Стягнути з
відповідачки - ОСОБА_1 . у користь філії “Рожнятівський РЕМ” судовий збір в
сумі 51 грн. та. 30 грн  витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши їх  на розрахунковий рахунок № 838 в
філії Рожнятівське відділення № 6591 ВАТ Ощадбанк, МФО 336633, код 25683394.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку передбаченому  ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути розглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду                                                   М.В.Пулик