У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України у складі :

Головуючого

Патрюка М.В.,

Суддів:

Балюка М.І.,

Луспеника Д.Д.,

Барсукової В.М.,

Лященко Н.П.,

Жайворонок Т.Є.,

Прокопчука
Ю.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про
перегляд  рішення Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2007 року, ухвали апеляційного суду
Дніпропетровської області від 31 березня 2008 року та ухвали судді  Верховного Суду України від 3 червня 2008
року у зв'язку з винятковими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз” про
зобов'язання проведення перерахунку, за зустрічним позовом відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз” до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості,

в
с  т  а
н  о  в
и  л  а :

Рішенням Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від
28 листопада 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 31 березня 2008 року, в задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено, а зустрічний позов ВАТ по газопостачанню та газифікації
“Дніпрогаз” задоволено.

Ухвалою судді Верховного Суду
України від 3 червня 2008 року у відкритті касаційного провадження у
вищезазначеній справі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського
районного суду
м. Дніпропетровська від 28 листопада 2007 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 31 березня 2008 року відмовлено.

У поданій скарзі ОСОБА_1 ставиться
питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, у зв'язку з
винятковими обставинами з мотивів неоднакового застосування судом касаційної
інстанції одного і того самого положення закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України
судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими
обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з
мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і
того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи
та зміст доданих до неї матеріалів, не містять ознак, які згідно вимог
вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими
обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 353-356 ЦПК
України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х  в  а
л  и  л  а :

У допуску до провадження у зв'язку
з винятковими обставинами скарги ОСОБА_1 про перегляд  рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 28 листопада 2007 року, ухвали апеляційного суду
Дніпропетровської області від 31 березня 2008 року та ухвали судді  Верховного Суду України від 3 червня 2008
року та витребуванні справи за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз” про зобов'язання
проведення перерахунку, за зустрічним позовом відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз” до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

М.І. Балюк
В.М. Барсукова                      Т.Є. Жайворонок                      Д.Д. Луспеник                      Н.П. Лященко                       Ю.В. Прокопчук