Справа
№2-550/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року                                                                                               м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську позовну заяву  ОСОБА_1 до
виконкому Білогірської міської ради, третя особа - Білогірська державна
нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Відділення № 4556 „ВАТ „Державний ощадний банк
України”  про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права на грошовий внесок за компенсаційним рахунком
НОМЕР_1 на суму 3426,71 грн. у філії - Білогірському відділенні № 4556 ВАТ
„Державний ощадний банк України” у порядку спадщини за законом після ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько   -
ОСОБА_2. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді грошового
внеску у філії - Білогірському відділенні № 4556 Ощадбанку України. Позивач у
встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини у вигляді грошового
внеску  до Білогірської державної нотаріальної
контори не звертався, але фактично прийняв спадщину шляхом володіння ощадною
книжкою померлого. Просить визнати за ним право
на грошовий внесок.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягав, просив задовольнити.

Представник
заміненого судом  за згодою  позивача відповідача - виконкому Білогірської
міської ради у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового
засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник
третьої особи - Білогірської держнотконтори у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти позову не заперечує.

10.06.2008 року
Білогірський районний суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
позивача, його доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов
висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом
встановлено, що  у філії - Білогірському
відділенні № 4556  ВАТ „Державний Ощадний
банк України” наявний грошовий внесок за компенсаційним рахунком НОМЕР_1 на
суму 3426,71 грн. на ім'я ОСОБА_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. помер (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді
грошового внеску за компенсаційним рахунком НОМЕР_1. Спадкоємцем за законом
першої черги, згідно з ст.529 ЦК України (1963), був  його син -ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до
п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив до управління або володіння спадковим майном.

У встановлений
законом строк ніхто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини до нотаріусу
не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с.22).

Відповідно
до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не
заборонено законом.

За такими
обставинами, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1
після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ОСОБА_1 право на грошовий
внесок за компенсаційним рахунком НОМЕР_1 на суму 3426,71 грн. у
філії-Білогірському  відділенні № 4556
ВАТ „Державний ощадний банк України”.

На
підставі ст.ст.524,525,534,549 ЦК України (1963), ст. 328 ЦК України (2004),
керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-233
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов
задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право на грошовий внесок за компенсаційним рахунком НОМЕР_1 на суму
3426,71 грн. у філії-Білогірському
відділенні № 4556 ВАТ „Державний ощадний банк України” у порядку спадщини
за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим
через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий:                         (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя:                         Секретар:

Рішення набрало законної сили___________року.                      Суддя:             Секретар: