ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
1 інстанція код суду 27-02
справа № 2-4206/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року Гагарінський районний суд

м. Севастополя

у складі: головуючого-судді: Бессараб Л.М.

при секретарі: Барбашовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1
звернулася в серпні 2008 року до Гагарінського районного суду міста Севастополя з позовом до відповідачів
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Вимоги мотивовані тим, що 06.10.2003 року позивачка купила у відповідачів квартиру
АДРЕСА_1
, яка належала їм на підставі свідоцтва про право власності на житлі. Відповідачі квартиру звільнили, проте, з квартири не виписалися.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі по вище згаданих підставах, просить розглянути справу за відсутність відповідачів, яки надали заяву про розгляд справі за їх відсутність.

Відповідачі у судове засідання не явилися, надали заяви про розгляд справі за їх відсутність, з позовними вимогами згодні.

Представник ВГІРФО Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі у судове засідання також не з’явився. Надав письмову заяву про згоду з позовними вимогами

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 06.10.2003 року позивачка купила у відповідачів квартиру
АДРЕСА_1
, яка належала їм на підставі свідоцтва про право власності на житлі. Відповідачі квартиру звільнили, проте, з квартири не виписалися.
ОСОБА_2
і
ОСОБА_3
з серпня 2003 року в квартирі не мешкают. Ніяких особистих речей і іншого майна відповідачів в приміщеннях не немає.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається право на житлове приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України, у разі відсутності наймача понад шести місяців, він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації більш 6 місяців, а слід позов позивачки
ОСОБА_1
обґрунтований, позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню, а відповідачі
ОСОБА_2
і
ОСОБА_3
визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Судові витрати суд вважає за можливе віднести на рахунок позивачки, оскільки вона не просить стягнути їх з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10,60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
такими, що втратили право користування квартирою
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з її копіями.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя Л.М. Бессараб