Справа № 2 - 3795/2008                                                        ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
04 березня 2008 года Приморський районний суд міста Одессы
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Одеське муніципальне страхове товариство „РЕСПЕКТ” до ОСОБА_1 про стягнення
несплаченої частини страхового платежу за договором страхування наземного
до суду надійшла позовна заява ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” до ОСОБА_1 про стягнення
несплаченої частини страхового платежу за договором № 005-0701-052990
страхування наземного транспорту від 22.01.2007 року у розмірі 1 798,00 грн. з
врахуванням індексу інфляції за час прострочення платежу (з 23.10.2007р. по
30.11.2007р.) в розмірі 52,14 грн. та процентів на рівні подвійної облікової
ставки НБУ за час прострочення платежу (з 23.10.2007р. по 30.11.2007р.) в розмірі
вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.01.2007р. між Страховиком ЗАТ „ОМСТ
„РЕСПЕКТ” (правонаступником якого є ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ”) та Страхувальником
ОСОБА_1 був укладений договір № 005-0701-052990 страхування наземного транспорту,
відповідно до якого Страховик прийняв на себе зобов'язання при настанні
страхових випадків, зазначених в цьому договорі, здійснити страхове
відшкодування Страхувальнику, в обсязі і на умовах, визначених даним договором
та Правилами страхування наземного транспорту (крім залізничного) № 3-04/03,
затвердженими Страховиком 11.04.2003р. та зареєстрованими Міністерством
фінансів України 25.04.2003р., а Страхувальник зобов'язався сплачувати страхові
платежі в терміни, визначені договором, і виконувати інші умови договору.
п.6.1. вказаного Договору страховий платіж у розмірі 7 192,00 грн. повинен бути
перерахований на поточний рахунок Страховика чотирма рівними частинами по 1
798,00 грн. не пізніше ніж : 23.01.2007р., 23.04.2007р., 23.07.2007р. і 23.10.2007р.
і 23.04.2007 року до ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” поступили сплачені  ОСОБА_1 двома рівними частинами страхові
платежі у розмірах по 1 798,00 грн. за договором страхування.
ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” і ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору №
005-0701-052990 страхування наземного транспорту від 22.01.2007р., якою
визначено, що у разі, якщо Страхувальник прострочить виконання зобов'язання
стосовно розмірів та строків, встановлених п.1.6 договору страхування, то він
зобов'язаний сплатити Страховику повну суму несплаченої частини страхової
премії з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” поступила сплачена
ОСОБА_1 у якості оплати третьої частини страхового платежу за договором
страхування сума у розмірі 1 798,00 грн.
сьогоднішній день ОСОБА_1 не сплатив Страховику ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” четверту
частину страхового платежу у розмірі 1 798,00 грн. за зазначеним договором
страхування, хоча ця сума повинна була бути сплачена ОСОБА_1 в строк до
У судовому
засіданні представник позивача Лунга О.М. підтримала позов, підтвердила вказані
вище обставини і наполягала на задоволені позову на підставі ст.21 Закону
України „Про страхування” і ст.625 ЦК України, посилаючись, що у продовж дії
договору страхування ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” виконувало свої зобов'язання за цим
договором сумлінно з чітким дотриманням умов договору та з урахуванням прохань
Страхувальника ОСОБА_1
дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить
зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки, причину своєї
неявки суду не повідомив. Заяви відповідача про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
ст.21 Закону України „Про страхування” одним із загальних зобов'язань страхувальника
є зобов'язання своєчасно вносити страхові платежі.

Статтею 625 ЦК
України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також, що боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором або законом.

Судом установлено,
що 22.01.2007р. між Страховиком ЗАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” (правонаступником якого є
ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ”) та Страхувальником ОСОБА_1 був укладений договір №
005-0701-052990 страхування наземного транспорту, відповідно до якого Страховик
прийняв на себе зобов'язання при настанні страхових випадків, зазначених в
цьому договорі, здійснити страхове відшкодування Страхувальнику, в обсязі і на
умовах, визначених даним договором та Правилами страхування наземного
транспорту (крім залізничного) № 3-04/03, затвердженими Страховиком
11.04.2003р. та зареєстрованими Міністерством фінансів України 25.04.2003р., а
Страхувальник зобов'язався сплачувати страхові платежі в терміни, визначені
договором, і виконувати інші умови договору

Відповідно до
п.6.1. вказаного Договору страховий платіж у розмірі 7 192,00 грн. повинен бути
перерахований на поточний рахунок Страховика чотирма рівними частинами по 1
798,00 грн. не пізніше ніж : 23.01.2007р., 23.04.2007р., 23.07.2007р. і
23.10.2007р., а відповідно до п/п 7.2.1. п.7.2. договору Страхувальник
зобов'язався своєчасно внести страховий платіж в розмірах та у терміни,
встановлені цим договором.

25.01.2007 року
і 23.04.2007 року до ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” поступили сплачені  ОСОБА_1 двома рівними частинами страхові
платежі у розмірах по 1 798,00 грн. за договором страхування.

У продовж дії договору страхування, перед
здійсненням відшкодування по заявленим страховим випадкам, ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ”
за проханням Страхувальника  пішло на
зустріч клієнту та уклало із ОСОБА_1 додаткову угоду № 1 від 14.05.2007р. до
договору № 005-0701-052990 страхування наземного транспорту від 22.01.2007р. За
умовами цієї додаткової угоди № 1 від 14.05.2007р. Страхувальник ОСОБА_1
зобов'язався сплатити Страховику несплачені страхові платежі у розмірах та у строки,
вказані у п.6.1 договору страхування. Також цією додатковою угодою визначено,
що у разі, якщо Страхувальник прострочить виконання зобов'язання стосовно
внесення страхових платежів у розмірах та у строки, встановлені п.1.6 договору
страхування, то він зобов'язаний сплатити Страховику повну суму несплаченої
частини страхової премії з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ за кожен
день прострочення.

18.05.2007р. ВАТ
„ОМСТ „РЕСПЕКТ”, виконуючи свої обов'язки за договором страхування, сплатило
страхове відшкодування у загальній сумі 7 221,53 грн. по обох страхових
випадках, які сталися 28.03.2007р. та 24.04.2007р.

10.07.2007р. до
ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” поступила сплачена
ОСОБА_1 у якості оплати третьої частини страхового платежу за договором
№ 005-0701-052990 страхування наземного транспорту від 22.01.2007р. сума у
розмірі 1 798,00 грн.

Проте по
сьогоднішній день ОСОБА_1 не сплатив Страховику ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” четверту
частину страхового платежу у розмірі 1 798,00 грн. за зазначеним договором
страхування, хоча ця сума повинна була бути сплачена ОСОБА_1 в строк до
23.10.2007р.

Крім того, судом
установлено, що 29.10.2007р. позивачем був направлений ОСОБА_1
лист-повідомлення про необхідність оплати чергової частини страхового платежу
за договором страхування з попередженням стосовно того, що у разі, якщо частина
чергового страхового платежу не буде сплачена ним у семиденний термін з моменту
отримання даного повідомлення, належна сума страхового платежу буде стягнута у
судовому порядку з урахуванням процентів на рівні подвійної облікової ставки
НБУ за кожен день прострочення.

07.11.2007р.
відповідач отримав зазначений лист-повідомлення позивача, що підтверджується
наданим позивачем суду зворотним поштовим повідомленням, але відповідач дотепер
не виконав свої обов'язки за договором страхування та не сплатив четверту
частини страхового платежу в сумі 1 798,00 грн.

Задовольняючи
позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь позивача
понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору в сумі 51,00 грн. і втрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00
грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.21 Закону України „Про
страхування”, ст.ст.526,530,625,979,983,989 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ
:

Задовольнити
позов Відкритого акціонерного товариства „Одеське муніципальне страхове
товариство „РЕСПЕКТ”.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Одеське муніципальне
страхове товариство „РЕСПЕКТ” несплачену частину страхового платежу за
договором № 005-0701-052990 страхування наземного транспорту від 22 січня 2007
року у розмірі 1 798 (одна тисяча сімсот дев'яносто вісім) грн. 00 коп. з
урахуванням індексу інфляції за час прострочення платежу за період з
23.10.2007р. по 30.11.2007р. в сумі 52 (п'ятдесят дві) грн. 14 коп. та
процентів на рівні подвійної облікової ставки НБУ за час прострочення платежу
за період з 23.10.2007р. по 30.11.2007р. в розмірі 3 (три) грн. 00 коп., а
всього - 1 853 (одну тисячу вісімсот п'ятдесят три) грн. 14 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Одеське муніципальне
страхове товариство „РЕСПЕКТ” у відшкодування судових витрат 81 (вісімдесят
одну) грн. 00 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Одеської області через Приморський районний м.Одеси
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко