Справа  №  2-0-17/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого  2008 року  Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської
області  в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л,

при секретарі- Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 з участю заінтересованої
особи:  Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до
Корсунь-Шевченківського районного суду із заявою, в якій просить  встановити факт належності правовстановлюючих
документів, а саме: свідоцтва про право особистої власності від 10 грудня 1963
року про посвідчення права власності на 11/20 домоволодіння, яке було видане
виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради матері заявниці ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.; договору дарування 9/20 частини будинку від 23 грудня
1982 року, зареєстрованого в БТІ в реєстровій книзі під реєстровим номером
8-1119 від 30 червня 1983 року, який був виданий виконавчим комітетом  Стеблівської селищної ради на ім”я ОСОБА_1 та
встановити факт перекручення та неправильного написання по-батькові матері
заявниці.

Свою заяву заявниця мотивує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати ОСОБА_2 Згідно договору дарування від
23.12.1982р. ОСОБА_2 подарувала  заявниці
ОСОБА_1 9/20 частини житлового будинку площею 10,40кв.км, що належали їй на
підставі  свідоцтва про право на спадщину
від 18.04.1973р.  У вказаних документах допущена помилка щодо написання по-батькові матері заявниціІНФОРМАЦІЯ_2,  а правильно ІНФОРМАЦІЯ_3. Допущена помилка
перешкоджає заявниці прийняти спадщину після померлої,
тому заявниця  звернулася до суду з
заявою і просить встановити факт належності їй вказаних документів та факт неправильного написання по-батькові матері.

В суді заявниця частково
змінила свої вимоги  і просить встановити
факт належності її матері - ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - свідоцтва
про право особистої власності від 10.12.1963р., договору дарування від
23.12.1982р. та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Заінтересована особа  в судове
засідання не з”явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у
відсутність їх представника.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає
необхідним задовольнити змінену заяву, ухваливши рішення в попередньому
судовому засіданні в зв”язку з відсутністю будь-якого спору, відсутністю
необхідності витребування доказів по справі, підтримання заяви заявницею та
визнання її заінтересованою особою.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати  заявниці ОСОБА_2.  Згідно договору дарування від
23.12.1982р.  ОСОБА_2 подарувала  своїй дочці ОСОБА_1 9/20 частини житлового
будинку, що належали їй на підставі свідоцтва про право на спадщину. У
вказаному вище документах допущена помилка - по-батькові матері заявниці
записано ІНФОРМАЦІЯ_3, а правильно ІНФОРМАЦІЯ_2.  Така ж помилка щодо правильного написання
по-батькові допушена у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння
від 10.12.1963 року.Через помилку, допущену у по-батькові матері заявниці,
остання не може оформити прийняття спадщини після померлої матері.

Даний
факт підтверджується:  свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 5 серпня 1978р., свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2;
паспортом серії НОМЕР_3 виданим 24.12.1999р., посвідкою про народження
ОСОБА_3; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4; свідоцтвом про право особистої
власності на домоволодіння; договором купівлі-продажу будинку; свідоцтвом про
смерть ОСОБА_2, довідками Стеблівської селищної ради.

Таким чином, у суді з достовірністю встановлено, що свідоцтво про право
особистої власності від 10 грудня 1963 року, зареєстрованого в БТІ під
№8-реєстр 1119 від 25 грудня 1963 року про посвідчення права власності на 11/20
домоволодіння, яке було видане виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради
матері заявниці ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. в смт.Стеблів
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області;  договору дарування 9/20 частини будинку від
23 грудня 1982 року, зареєстрованого в БТІ в реєстровій книзі під реєстровим
номером 8-1119 від 30 червня 1983 року, належить матері заявниці - ОСОБА_2 і
даний факт підлягає встановленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.57,58,59,60,130,212,213,214,215,256
п.6 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Змінену
заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи:
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити, що свідоцтво про право
особистої власності від 10 грудня 1963 року, зареєстрованого в БТІ під
№8-реєстр 1119 від 25 грудня 1963 року про посвідчення права власності на 11/20
домоволодіння, яке було видане виконавчим комітетом Стеблівської селищної
ради,  договір дарування 9/20 частини
будинку від 23 грудня 1982 року, зареєстрованого в БТІ в реєстровій книзі під
реєстровим номером 8-1119 від 30 червня 1983 року, який був виданий виконавчим
комітетом  Стеблівської селищної ради на
ім”я ОСОБА_2 належить матері заявниці - ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення  суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або
апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів
після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суд.

Апеляційна скарга може
бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення  до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий-