Справа № 2-202/2008р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 січня 2008 року Амвросіївсь
кий районний суд Донецької о
бласті
у складі: головуючого
- судді Толок Ю.М.
при секретарі - Гнили
цькій О.В.
з участю позивача -
ОСОБА_1
представника відповідача
-ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в залі суду в м.Амвросіївк
а справу за позовом ОСОБА_1
до Амвросіївської міської р
ади про визначення додатков
ого строку для прийняття спа
дщини,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2008 року ОСОБА_1 з
вернувся до суду з позовом до
Амвросіївської міської ради
про визначення додаткового
строку, достатнього для пода
ння ним заяви про прийняття с
падщини, мотивуючи свої вимо
ги тим, що 20.07.2006 року помер його б
атько - ОСОБА_3, після смерт
і якого залишилося спадкове
майно у вигляді гаража. У пере
дбачений законом строк позив
ач не звернувся до нотаріаль
ної контори, оскільки помилк
ово вважав можливим звернути
ся із заявою про прийняття сп
адкового майна у будь-який ча
с. Все це сталося у зв'язку з йо
го юридичною неграмотністю.
На теперішній час позивач ви
мушений звернутися до суду з
позовом про визначення дода
ткового, достатнього для под
ання ним заяви до нотаріальн
ої контори строку для прийня
ття спадкового майна, яке зал
ишилося після смерті його ба
тька.
В попередньому судовому за
сіданні позивач ОСОБА_1 пі
дтримав свої вимоги, просить
їх задовольнити, визнати при
чину пропуску строку на прий
няття спадщини поважною і ви
значити додатковий строк, до
статній для подання ним заяв
и про прийняття спадщини.
Представник відповідача -
ОСОБА_2, у попередньому судо
вому засіданні позовні вимог
и визнав повністю, не запереч
ував проти задоволення заявл
ених позовних вимог та визна
чення позивачеві додатковог
о строку для прийняття спадк
ового майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни у попередньому судовому
засіданні суд ухвалює рішен
ня у разі відмови від позову, в
изнання лозову, укладення ми
рової угоди.
Представник відповідача н
е заперечував проти вимог по
зивача.
Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК Україн
и в разі визнання відповідач
ем позову, суд за наявності дл
я того законних підстав ухва
лює рішення про задоволення
позову, якщо визнання відпов
ідачем позову не суперечить
Закону та не порушує права, св
ободи та інтереси інших осіб
.
Вислухавши позивача ОСОБ
А_1, представника відповіда
ча, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає за можливе виз
нати причину пропущення пози
вачем строку для прийняття с
падщини поважною, а вимоги йо
го такими, що підлягають задо
воленню.
У судовому засіданні встан
овлено, що 20.07.2006 року помер бать
ко позивача - ОСОБА_3, після
смерті якого залишилося спа
дкове майно у вигляді гаража
. У передбачений законом стро
к позивач не звернувся до нот
аріальної контори, оскільки
помилково вважав можливим зв
ернутися із заявою про прийн
яття спадкового майна у будь
-який час. Все це сталося у зв'я
зку з його юридичною неграмо
тністю. На теперішній час поз
ивач вимушений звернутися до
суду з позовом про визначенн
я додаткового, достатнього д
ля подання ним заяви до нотар
іальної контори строку для п
рийняття спадкового майна, я
ке залишилося після смерті й
ого батька.
З оглядом на викладене, суд
визнає поважною причину проп
уску позивачем строку на при
йняття спадщини і визначає д
одатковий строк - три місяці -
для подання ним заяви для при
йняття спадщини.

Суд вважає, що визнання пред
ставником відповідача позов
у не суперечить Закону, не пор
ушує права, свободи та інтере
си інших осіб, тому суд вважає
доцільним задовольнити позо
вні вимоги ОСОБА_1
На підставі викладеного, к
еруючись ст.ст.60, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215 та
294 ЦПК України, ст.ст. 1272 ч.3 ЦК Укр
аїни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити у повному обсяз
і.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк в три місяці для п
одання ним заяви до Амвросії
вської нотаріальної контори
для прийняття спадкового ма
йна у вигляді гаража, який зал
ишився після смерті ОСОБА_3
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року у віці 73 роки (свідоцтво п
ро смерть серії 1-НО № НОМЕР_1
від 24.07.2006 року, актовий запис п
ро смерть за № НОМЕР_2).
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області через Амвросіїв
ський районний суд.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.