Справа №2-60/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької       області у складі:

головуючого  - судді:                               Харабари І.В.

при секретарі:                                           Мардар
Л.Е.

за участю позивача:                                  ОСОБА_1

представника відповідача:                        Ковальчука
М.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с.
Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву,  в якій
просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані споруди, а
саме житловий будинок   позначений в
інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А” вартістю 13832 гривні,
підвал під частиною будівлі позначений літерами „Пд” вартістю 2510 гривень,
гараж позначений літерою „Б” вартістю 5236 гривень, сарай позначений літерою
„В” вартістю 8510 гривень, сарай позначений літерою „Г” вартістю 2157 гривень,
убиральню позначену літерою „Д” вартістю 121 гривня, погріб із шийкою
позначений літерами „Пг” вартістю 1015 гривень, ганок позначений літерою „а”
вартістю 42 гривні, ворота позначені №1 вартістю 864 гривні, огорожу позначену
№2 вартістю 130 гривень, що знаходяться АДРЕСА_1, загальна дійсна вартість яких
становить 34417 гривень.

Представник відповідача Ковальчук М.Г. позов визнав з тих підстав, на які
позивач посилається у своїй позовній заяві.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав  позовні вимоги з тих обставин, які зазначені
у позовній заяві.

Судом встановлено, що 11 січня 2008 року позивач ОСОБА_1
уклав на підставі рішення від 24 грудня 2007 року,  з Бузовицькою сільською радою Кельменецького
району Чернівецької області  договір
оренди земельної ділянки розміром 0,44 Га,
в тому числі 0,25 Га  для
обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована
АДРЕСА_1, строком на один рік. Таким чином,
позивач згідно ст. 93 ЗК України є її користувачем. На даній земельній
ділянці знаходяться  житловий будинок та
інші споруди, які зазначені у зведеному акті інвентарної справи, а саме
житловий будинок   позначений в
інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А” вартістю 13832 гривні,
підвал під частиною будівлі позначений літерами „Пд” вартістю 2510 гривень,
гараж позначений літерою „Б” вартістю 5236 гривень, сарай позначений літерою
„В” вартістю 8510 гривень, сарай позначений літерою „Г” вартістю 2157 гривень,
убиральню позначену літерою „Д” вартістю 121 гривня, погріб із шийкою позначений
літерами „Пг” вартістю 1015 гривень, ганок позначений літерою „а” вартістю 42
гривні, ворота позначені №1 вартістю 864 гривні, огорожа позначена №2 вартістю
130 гривень, загальна дійсна вартість яких становить 34417 гривень,  які були побудовані без належного дозволу та
належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане самочинне будівництво не
суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також   санітарні, екологічні норми і правила та правила
протипожежної безпеки.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує
права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та
визнати за ним право власності на
житловий будинок та господарські і побутові  споруди, які розташовані АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 376,  392  ЦК України,
ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на  самочинно
збудовані житловий будинок та інші споруди, які зазначені у зведеному акті  інвентарної справи та розташовані  АДРЕСА_1,
а саме на житловий будинок
позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А”,
загальною площею 89,1 м2, житловою площею 56,1 м2 ,
вартістю 13832 гривні, підвал під частиною будівлі позначений літерами „Пд”
вартістю 2510 гривень, гараж позначений літерою „Б” вартістю 5236 гривень,
сарай позначений літерою „В” вартістю 8510 гривень, сарай позначений літерою
„Г” вартістю 2157 гривень, убиральню позначену літерою „Д” вартістю 121 гривня,
погріб із шийкою позначений літерами „Пг” вартістю 1015 гривень, ганок
позначений літерою „а” вартістю 42 гривні, ворота позначені №1 вартістю 864
гривні, огорожу позначену №2 вартістю 130 гривень, загальна дійсна вартість
яких становить 34417 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде  скасовано, набере законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана  до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя: