Справа 2-367/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28.01.2008 р.
м. Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в
м. Саки позов ОСОБА_1 до Воробйовської сільської ради, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася  до суду з позовом до  Воробйовської
сільської ради про визнання права власності на житловий будинок  АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона придбала цей будинок за
договором купівлі-продажу від 30.11.1993 року. Отримати свідоцтво про право
власності вона не може, оскільки площа будинку змінилася, внаслідок того що
вона побудувала сарай.  Будинок
відповідає будівельно-технічним та іншим нормам, інші права осіб вказаним
будинком не порушуються, просить визнати право власності на нього згідно зі ст.
392 ЦК України.

В
судовому засіданні   позивачка   позов підтримала в повному обсязі.

Представник
відповідача у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у
його відсутність , проти задоволення позову не заперечує.

Треті
особи до суду не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши
позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачка на підставі
договору купівлі-продажу від 30.11.1993 року  придбала у колгоспу «Росія» житловий будинок
АДРЕСА_1. Договір зареєстровано в сільській раді, в БТІ на час придбання не
реєстровано. Згідно з договором житлова площа будинку складала 32 кв. м. Згідно
з технічним паспортом будинок позивачки складається з літ. «А»  житловою площею 27,3 кв. м., загальною площею
53,6 кв. м., а також сараїв літ. «Б», «В», убиральні - літ. «Уб».

Позивачка
можливості зареєструвати договір купівлі-продажу в органах БТІ у зв'язку з
розбіжностями в правовстановлюючих документах щодо площі земельних ділянок.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності  набувається
на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Позивачка  набула права власності на
будинок  на підставі правочину -
договору   купівлі-продажу   від
30.11.1993 року, який укладено відповідно до вимог ЦК України в ред.
1963 р.

Згідно зі ст. 392 ЦК України  власник
майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою.

Вказані
вище обставини свідчать про те, що
задоволення позову  не порушує
прав інших осіб, позивачка вправі вимагати визнання за нею право власності на
свій будинок, а тому підстав для відмови у задоволенні позову   не встановлено.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.
328,  392 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214-215  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається
з  літ. „А” загальною площею 53,6 кв. м.,
житловою площею  27,3 кв. м., а також
сараю - літ „Б”, сараю - літ „В”, убиральні -
літ. „Уб” - в цілому.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних
справах  Апеляційного суду АР Крим через
Сакський міськрайонний суд  шляхом
подачі  в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: