Р І Ш Е Н Н Я

І М " Я М У К Р А Ї Н И

06. 10. 2008 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, суд,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1 , де до смерті постійно проживав.

Позивачка ОСОБА_1 - дружина спадкодавця, 11.06.2008р. звернулась з позовом до Угрівської сільської ради про визнання за нею в порядку спадкування права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на цей будинок, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В суді Гренда позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснила, що є дружиною спадкодавця, проживала з ним до його смерті, зараз доглядає за будинком і володіє спадковим майном, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину. Крім цього просить поновити строк на звернення з вимогами до суду.

Представник Угрівської сільської ради в судове засідання не з"явився, подав заяву до суду (а.с.-22), у якій не заперечує про задоволення вимог позивача і поновлення строку на звернення з вимогами до суду, просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

З пояснень позивачки, долучених до справи копії технічного паспорту (а.с.-12-14), довідки Угрівської сільської ради №1852 від 22.05.2008р. вбачається, що ОСОБА_2 мав на праві власності будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 (а.с.-4) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

ОСОБА_1 , як встановлено в суді, та вбачається з копії свідоцтва про одруження (а.с.-5) є дружиною спадкодавця, займалась його похованням, прийняла спадщину і користується спадковим будинком, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набув, або володів будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 мав на праві власності будинок АДРЕСА_1 , і що позивачка фактично прийняла спадщину після його смерті, а інших спадкоємців немає, тому є підстави до визнання права власності за ним на будинковолодіння в цілому, за законом.

Суд поновляє для позивачки строк на звернення до суду з огляду на факт прийняття нею спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 213-215 ЦПК України, ст. 328-330, 1223 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в :

поновити для ОСОБА_1 строк на звернення до суду з вимогами до Угрівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я: