Справа №2-927-108
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

(  ЗАОЧНЕ  )

28 листопада 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Кузьменко В.В. при секретарі Шалапута В.А. розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  КП по утриманню та експлуатації житлового
фонду „Липкижитлосервіс”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4про
стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам в загальній  сумі 6 127
грн. 98 коп.

Сторони в засідання не явилися, позивач просить слухати
справу у його відсутність, надає публікацію про слухання справи та просить провести
заочний розгляд справи.

Згідно позову,
мотивує  тим, що відповідачі
зареєстровані в  приватній  квартирі АДРЕСА_1.  Відповідно до вимог закону, вони повинні
своєчасно сплачувати платежі по утриманню будинку та спожиті комунальні
послуги. Але  отримуючи послуги
позивача  не виконують  цих зобовязань, в звязку з чим виникла така
сума заборгованості.

Відповідачі  в засідання не з'явилися, про час слухання
справи повідомлені належним чином, про що у суду є  публікація в засобах масової інформації. Що вважається
належними чином здійсненим повідомленнями про час слухання справи. Так як
відповідач повідомлений про час слухання справи, не явився в засідання, не
повідомив про причини неявки і позивач не заперечує проти такої дії, то у
відповідності до ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 179 ЖК України користування квартирами
та їх утримання здійснюється з обов язковим
додержанням вимог  “Правил
користування приміщенями житлових будинків і прибудинковими теріторіями”, які
затвержені Кабінетом Міністрів України. За “Правилами…” плата за спожиті
послуги вноситься власниками ( наймачами ) квартир.

В засіданні встановлено, що позивач надає відповідачам
комунальні послуги та утримує будинок, де знаходиться квартира відповідачів -
АДРЕСА_1. Що підтверджується довідкою № 774 від 20.05.2008 року.  А відповідачі
користуються цими послугами.  Але
згідно наданої суду рахунку - попередження, споживаючи послуги позивача,
відповідачі не сплачують  їх вартість. Що
підтвержується відповідним розрахунком боргу, який судом перевірено і він
відповідає дійсності. А тому суму боргу потрібно стягнути судовим рішенням
солідарно.

Так як рішенням
суду позов задовольняється, то на відповідачів
необхідно покласти судові витрати понесені позивачем  при подачі позову. Що складаються з судового
збору 51 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ, витрат по оплаті здійснення публікації
в сумі 769 грн., а всього 850 грн.

Керуючись
наведеним та ст. ст. 64, 156, 179 ЖК України, п. 14 “Правил користування  приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
№ 572  від  8.10.1992 р., ст.ст. 10, 88,208,224,215 ЦПК
України заочно ,-

ВИРІШИВ:

Позов  КП по
утриманню та експлуатації житлового фонду „Липкижитлосервіс”  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4про стягнення заборгованості за
комунальні послуги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути  з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4 . на користь КП по утриманню та
експлуатації житлового фонду „Липкижитлосервіс”
солідарно 6 127  грн. 98 коп. Та
стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та
ОСОБА_4на користь  КП по утриманню та
експлуатації житлового фонду „Липкижитлосервіс” понесені судові витрати з
кожного по  213 грн.

Копію рішення рекомендованим листом направити
відповідачам по справі та роз'яснити, що рішення може бути переглянуте судом за
наявності відповідної заяви. Заяву про перегляд рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення може бути
оскаржено позивачем до судової палати у цивільних справах  апелляційного
суду  м. Києва  через Печерський районний  суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, рішення може бути оскаржено
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: