Справа № 2- 1547/2008р.
29 серпня 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді-Якимець Т.Є.
при секретарі - Пестовій О.О.
з участю прокурора- Шляхова М.Ю.
та адвоката - Плескач А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам,-
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам.
Неповнолітній ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_2 в його інтересах про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно нього підтримав, прохає позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно нього, оскільки відповідач з ним не спілкується. Він має добрі стосунки з ОСОБА_5.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, через службу у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області надав суду заяву про незгоду з позовом про позбавлення його відносно неповнолітнього ОСОБА_3 та стягнення заборгованості по аліментам,вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 12 липня 1986 року. 24 вересня 1996 року за рішенням суду розірвання їх шлюбу зареєстровано в відділі ЗАГС Крюківського райвиконкому м.Кременчука батьківських прав, оскільки він підтримує з сином відносини і надає йому регулярно матеріальну допомогу в середньому по 100 грн. в місяць.
Орган опіки та піклування Троїцької районної державної адміністрації Луганської області вважає , що для позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 немає підстав.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Крюківського районної ради м.Кременчука в судовому засіданні висновок органу опіки та піклування Троїцької районної державної адміністрації Луганської області підтримав.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, неповнолітнього ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, висновок прокурора про необхідність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав / актовий запис № 334 від 24 вересня 1996 року/. Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
6 серпня 2002 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила своє прізвище на ОСОБА_2.
Згідно рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 03.09.1996 року ОСОБА_4 зобовязаний виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини заробітка.
Поскільки ОСОБА_4 протягом 15 місяців злісно ухилався від сплати аліментів на неповнолітню дитину, вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 16 березня 1999 року він був засуджений за ст.114 КК України /1960 року/ до 1 року виправних робіт без позбавлення волі з відрахуванням на користь держави 10% заробітку.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 13 лютого 2007 року за злісне ухилення від сплати аліментів був оголошений розшук ОСОБА_4.
Допитані в судовому засіданні свідки батьки позивачки дали пояснення, що вони допомагали дочці виховувати та утримувати неповнолітнього сина,відповідач постійно перебував в розшуках, після розірвання шлюбу зустрічався з ОСОБА_3 тільки 2 рази, більше ніякого спілкування не було, протягом останніх років присилав кошти по 100-150 грн., своєю поведінкою в суспільстві відповідач може тільки нашкодити рідному сину, який не вважає його за батька.
Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що у нього з неповнолітнім ОСОБА_3 добрі стосунки. Перешкод в спілкуванні з батьком ніхто неповнолітньому не чинить. Було декілька поштових переказів, але сумою він не цікавився.
Свідок ОСОБА_8 суду підтвердила, що ОСОБА_4 з ОСОБА_3 не спілкується, матеріальну допомогу сину не надав, тільки декілька останніх років почав надсилати кошти, сином не цікавиться. ОСОБА_3 сам запропонував матері позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно нього.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не нада.ть дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори , як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.
Суд, вважає, що ОСОБА_4 дійсно протягом тривалого періоду ухилявся від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме свідомо без поважних причин нехтував своїми обовязками: не піклувався про фізичний та духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя. Саме своєю винною поведінкою перед сином відповідач надихнув останнього прохати матір звернутися до суду з позовом про позбавлення батька батьківських прав, тому необхідно позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.2 ст.194 СК України , якщо за виконавчим листом, предявленим до виконання, аліменти не стягувалися у звязку з розшуком платника аліментів, вони мають бути сплачені за весь минулий час.
Із довідки Крюківського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ вбачається, що ОСОБА_4 дійсно знаходився в розшуку за період з 13.02.2007 року по 02.07.2007 року.
Суду відповідач надав копії незавірених поштових переказів на суму 1900 грн.00 коп., дану суму позивачка визнала і в звязку з цим зменшила позовні вимоги щодо стягнення суми заборгованості.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати: витрати на правову допомогу - 500 грн., оплату судового збору - 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 7 грн. 50 коп..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,79, 81,84, 212, 213, 215,226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165,194 СК України, суд,-
Змінені позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, 1963 року народження, батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати: витрати на правову допомогу в сумі 500 грн.00 коп.,судовий збір в сумі 08грн. 50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07грн. 50коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Копії рішення після набрання ним законної сили направити до Крюківського відділу РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області та до міського відділу РАЦС м.Комунарськ Луганської області.
СУДДЯ: