Справа №2-0-98/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року.

Гусятинський  районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого суду              Римар Г.М.

при секретарі                       Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1  про
встановлення  факту
праці, заінтересована особа - управління ПФУ в Гусятинському районі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту праці, заінтересована особа - управління
ПФУ в Гусятинському районі, посилаючись на те, що з  серпня 1974 року по грудень 1999 року він працював  трактористом на сільськогосподарському ТзОВ
«Маяк», де безпосередньо був зайнятий виконанням робіт, передбачених ст.13 п.
«в» ЗУ «Про пенсійне забезпечення», а отже має право на призначення пільгової
пенсії. Проте, управління пенсійного фонду України відмовляє  призначити йому пенсію на пільгових умовах
через відсутність уточнюючої довідки
підприємства на якому він працював, що б засвідчила необхідний стаж
роботи для отримання такої пенсії й дану довідку він не в змозі отримати,
поскільки  дане підприємство знято з
реєстрації у зв'язку з визнанням його банкрутом.

Заявник  в судовому засіданні заявлені вимоги
підтримує, просить задовільнити.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні
докази, суд встановив слідуючі факти.

Згідно копії  трудової
книжки    заявник  дійсно з 01.08.1974 року працював в  ТзОВ «Маяк» на посаді тракториста, що вказує
на те, що він протягом вказаного періоду
безпосередньо був зайнятий виконанням робіт, передбачених ст.13 п. «в»
ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Вищенаведене
підтверджується також показами свідка ОСОБА_2, жителя с. Гадинківці.

Проте управління
пенсійного фонду України   згідно листа
№2411/09 від 10.06.2008 року відмовило заявнику у  призначенні йому, як робітнику, який
безпосередньо був зайнятий виконанням робіт, передбачених ст. 13 п.п. «в» ЗУ
«Про пенсійне забезпечення»  у віці 55
років, пенсії на пільгових умовах, на тій підставі, що для отримання такої
пенсії відсутня уточнююча  довідка   підприємства на якому він працював, що б
засвідчила необхідний  стаж роботи на
відповідній посаді при загальному 25-річному стажі роботи

Отже, факт, про встановлення якого просить заявник, має
для нього юридичне значення, оскільки надає право набути пільгову пенсію.

Таким чином, суд вважає, що факт праці заявника  на посаді тракториста  в  ТзОВ
«Маяк»  де він протягом повного робочого
дня безпосередньо був зайнятий де він безпосередньо був зайнятий виконанням
робіт, передбачених ст.13 п.п. «в» ЗУ «Про пенсійне забезпечення»,
підтверджений за  зазначений ним період  праці, а тому заявлені вимоги слід
задовільнити та зобов'язати   управління
Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі призначити йому пенсію з дня
виповнення йому 55 років.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст.256 п.2, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені
вимоги задовільнити.

Встановити
факт праці  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року  народження, з 01.08.1974 року по
грудень 1999 року   в  ТзОВ «Маяк» на посаді тракториста, де він
протягом повного робочого дня безпосередньо був зайнятий виконанням робіт,
передбачених  ст.13 п. «в» ЗУ «Про
пенсійне забезпечення».

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду
України в Гусятинському районі призначити ОСОБА_1 пенсію ст.13 п. «в» ЗУ «Про
пенсійне забезпечення» з 07 квітня 2008 року.

Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без
попередньої подачі такої заяви,але в строк встановленний для подачі заяви.

Суддя: підпис

З
оригіналом вірно

Голова
Гусятинського районного суду                        Г.М.Римар