Справа № 2- 382608
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

08 жовтня
2008 року, Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.

Дніпропетровська   Ткача М.Я., при секретарі    Іващенко Р.В. розглянувши у

попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську

цивільну справу  за позовом      ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2008 року
позивачка      ОСОБА_1

звернулася до суду з
позовною заявою  до  ОСОБА_2

про стягнення аліментів
на утримання  дитини, зазначивши, що
з   ІНФОРМАЦІЯ_1

року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, яка проживає з

нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідач у вихованні та утриманні дитини

участі не приймає. В
зв'язку з викладеним позивачка просить стягнути з

відповідача на утримання
дитини аліменти у розмірі 14 частини його заробітку

щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання
з'явився,   позов визнав, згоден

сплачувати аліменти в
розмірі 14 частини заробітку щомісячно до досягнення

дитиною повноліття.

Відповідач до ч.4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України, виходячи з
наведеного,

суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього

судового засідання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши  матеріали по даній справі,

суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з  ІНФОРМАЦІЯ_1
року

перебувають в
зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу мають дитину:
дочку -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, яка проживає з

позивачкою і знаходиться
на її утриманні. Відповідач у вихованні та утриманні

дитини участі не
приймає.  Добровільно      ОСОБА_2
матеріальну допомогу

на утримання дитини не
надає.

Оскільки
ОСОБА_2  є батьком дитини, він

зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на її утримання, але від свого обов'

язку ухиляється, тобто
позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають

задоволенню, відповідно
до ст.ст. 180 - 183 СК України, згідно яких батьки

зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду

кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від доходу батька з

врахуванням стану здоров'я
та матеріального становища дитини та платника

аліментів, інших
обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути
на

користь держави судовий
збір в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10,60, 214, 215,
226, 367,

81, 88  ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

народження,
уродженця  м. Дніпропетровськ на користь    ОСОБА_1
на утримання  дитини:     дочки -
ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  аліменти в розмірі 14
частини всіх видів

заробітку, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно,

починаючи з  11.08.2008 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути зі  ОСОБА_2 на
користь держави

судовий збір в сумі 8,50
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в
сумі       7 грн.50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів  підлягає негайному виконанню в

межах місячних платежів.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення

заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя