Справа № 2-1604
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
- судді              Корольової Г.Ю.
секретарі                       Наливайкіній
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка
справу за позовом ТОВ СП „Правекс - Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП
„Правекс - Брок” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії,
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів вказаної
заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають АДРЕСА_1,
маючи особовий рахунок в організації, повинні щомісяця сплачувати вартість
наданих комунальних послуг, однак станом на 01.08.2008 року заборгованість за
надані комунальні послуги з теплопостачання складає 535 грн. 77 коп., яку
позивач і прохає стягнути в судовому порядку.
позивача в судовому засіданні підтримав повністю позовні вимоги і просив
стягнути з відповідачів 535 грн. 77 коп.
Відповідачі в судове
засідання не з”явилися, в справі мається поштове повідомлення, яке підтверджує
те, що останні належним чином і завчасно повідомлені про розгляд справи, але
про причини своєї неявки суд не повідомили.
пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши
письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих
України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплачувати
Судом встановлено,
що відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1 і повинні щомісячно сплачувати за
надані комунальні послуги згідно розрахунку боргу, однак тривалий час цього не
робили і тому мають борг в сумі 535 грн. 77 коп., що підтверджується
ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов”язку.
травня 2002 року періодичними нерегулярними платежами погашали існуючу
заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання. Так, згідно
довідки-розрахунку (а.с. 3-5) починаючи з травня-грудня 2002 року, січня-липня
2003 року, вересня-грудня 2003 року, січня-липня 2004 року, вересня-грудня 2004
року, січня-грудня 2005 року, січня-грудня 2006 року, січня-грудня 2007 року,
січня-лютого 2008 року, квітня-травня 2008 року, липня 2008 року відповідачі
сплачували за надані їм послуги з теплопостачання більшу суму, ніж була
нарахована до сплати за поточний місяць, тобто вчиняли дії спрямовані на
визнання ними боргу.
зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів
на користь позивача вказаної заборгованості.
81, 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь
держави в розмірі по 25,50 грн. з кожного і за інформаційно-технічне
забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі по 15 грн. з кожного на
користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» .
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 226-228 ЦПК України,  ст. 68 ЖК України, ст. 264 ЦК України, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ
СП «Правекс-Брок» - 535 грн. 77 коп. в солідарному порядку.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 25,50 грн. з кожного в доход
ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі по 15 грн. з кожного на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі
Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».
перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного
суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:                                                                                     Корольова