Справа №2-263
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

11 березня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про
встановлення факту родинних стосунків, факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
звернулася із позовом до Дзигівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків, факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за
законом за законом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дзигівка Ямпільського району
Вінницької області померла її сестра ОСОБА_2. Після смерті сестри залишилася
спадщина. Позивачка посилається на те, що вона є спадкоємицею другої черги
спадкоємців за законом після смерті її сестри, будь-які інші спадкоємці
відсутні, її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя сестра переоформила
спадкове майно її чоловіка на своє ім'я на підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом. Спадкове майно складається із права на земельну частку
пай, що належав покійній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом
від 25 жовтня 2002 року, права на земельну частку пай, що належав покійній на
підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), майнового паю члена
КСП, що належав померлій на підставі майнового сертифікату, майнового паю члена
КСП, що належить померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 25 жовтня 2002 року, грошових заощаджень, що належать сестрі на
підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, позивачка
посилається на те, що в нотаріальному порядку вона не має змоги оформити свої
спадкові права після смерті сестри, оскільки необхідно встановити факт родинних
стосунків із сестрою, а саме - дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_4, після
реєстрації шлюбу прізвище позивачки - ОСОБА_1. ОСОБА_4 - дошлюбне прізвище
сестри, після реєстрації шлюбу прізвище сестри - ОСОБА_2. У позивачки відсутнє
свідоцтво про народження сестри, архівні документи за 1938 рік по с.Дзигівка не
збереглися. Сестра позивачки змінювала прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_5, а потім
на ОСОБА_2. Позивачка всказує на те, що після смерті сестри вона фактично
вступила в спадщину, що підтверджується в неї всіх документів на спадкове
майно. Просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних стосунків із
померлою сестрою ОСОБА_2, факт прийняття нею
спадщини, що відкрилася після смерті сестри та  визнати за нею  право власності на спадкове майно сестри, у
порядку спадкування за законом.

Представник
відповідача Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в
судове засідання не з'явився,  суду
надано письмове повідомлення вих..№02-15-88 від 26.02.2008 року за підписом
сільського голови із клопотанням розглядати справу у відсутність представника
сільської ради, заперечень проти задоволення позову немає.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із  досліджених судом письмових доказів, що є у
справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки,
встановлено, що позивачка є сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Також встановлено,  що дошлюбне прізвище позивачки та померлої
ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Факт, що померла ОСОБА_2 є
повнорідною сестрою   позивачки
підтверджується виписками із погосподарської книги Дзигівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької області, а також свідоцтвами про народження
позивачки, про шлюб позивачки та ОСОБА_2, Довідкою відділу РАЦС  про те, що свідоцтва про народження ОСОБА_2
не збереглося. Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина в
с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, яка складається із права на
земельні частки (паї), майнових паїв та грошових заощаджень. Також встановлено,
що в правовстановчих документах  -
Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН №0204643, виданим 20
листопада 1997 року, а також Ощадних книжках по рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2
прізвище померлої ОСОБА_2 зазначено «ОСОБА_5», із свідоцтв про шлюб ОСОБА_2
встановлено, що за життя вона декілька раз реєструвала шлюб та змінювала
прізвища із «ОСОБА_4» та «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2». Заяви про прийняття чи відмову
від спадщини після померлої ОСОБА_2 до Ямпільської державної нотаріальної
контори не подавались, спадкової справи не заведено, що підтверджено
повідомленням Ямпільської держнотконтори вих..№64 від 21.02.2008 року.

Оцінюючи усі докази у їх
сукупності, суд вважає встановленим факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дзигівка
Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_2 є повнорідною сестрою позивачки
ОСОБА_1 і встановлення зазначеного факту має для позивачки юридичне значення,
оскільки необхідне для  належного
оформлення своїх спадкових прав. Крім того, суд вважає встановленим факт, що
позивачка протягом шести місяців після смерті сестри вступила в спадщину,
розпорядившись майном покійної.

Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних
прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті сестри ОСОБА_2

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,
що виникають у державі.

Відповідно до ст.1262 ЦК України позивачка
є спадкоємцем другої черги спадкоємців, і має право на успадкування майна
померлої сестри. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивачка вважається
спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті сестри.

Враховуючи ту
обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її
смерті, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1
ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які
позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення
позову в повному обсязі.

Зазначені спіпрні правовідносини
врегульовані ст.ст. 1262, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60,
61,  212, 213, 214, 215 ЦПК України і на
підставі ст.ст. 1262, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області є сестрою ОСОБА_1.

Встановити
факт прийняття  ОСОБА_1 спадщини, що  відкрилася після смерті її сестри ОСОБА_2,
яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дзигівка
Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за  ОСОБА_1 право
на земельну частку (пай) яка перебуває в колективній власності
правонаступника КСП «Передовик» с.Довжок Ямпільського району Вінницької області
у розмірі 1,91 умовних кадастрових га,
згідно із сертифікатом серія ВН №0204643, виданим 20 листопада 1997 року
Ямпільською районною державною адміністрацією м.Ямпіль Вінницької області, на
ім'я  «ОСОБА_5», у порядку спадкування за
законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
майновий пай у розмірі 383 гривень в пайовому фонді КСП «Передовик»,
реорганізованому в СТОВ «Передовик» с.Довжок Ямпільського району Вінницької
області, згідно зі Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП
НОМЕР_3, виданим 07 листопада 2002 року Довжоцькою сільською радою Ямпільського
району Вінницької області, на ім'я «ОСОБА_2» у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності
правонаступника  КСП «Передовик» с.Довжок
Ямпільського району Вінницької області в розмірі 1,91 умовних кадастрових га,
яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом
НОМЕР_4, виданим Ямпільською державною нотаріальною конторою від 25 жовтня 2002
року, у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай  у розмірі 3448 гривень в
пайовому фонді КСП «Передовик», реорганізованому в СТОВ «Передовик» с.Довжок
Ямпільського району Вінницької області, який належав ОСОБА_2 на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_4, виданим Ямпільською
державною нотаріальною конторою від 25 жовтня 2002 року, у порядку спадкування
за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на грошові заощадження з належними відсотками та всіма видами нарахувань, які
зберігаються в філії  №291506 відділення
Ощадбанку в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, які належали ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом НОМЕР_4, виданим Ямпільською державною нотаріальною
конторою від 25 жовтня 2002 року, у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на грошові заощадження  з належними
відсотками та всіма видами нарахувань, які зберігаються в філії  №291506 відділення Ощадбанку в с.Довжок
Ямпільського району на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2 відкритих на ім'я
«ОСОБА_5», у порядку спадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА