Справа № 2-502/08
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2008 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на спадщину,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на спадщину, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті її батька залишилось спадкове майно, яке складається в тому числі і з вищезазначеного житлового будинку. Вона є спадкоємцем за законом першої черги, та вона прийняла спадщину у встановленому законодавством порядку, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як вона проживав разом із спадкодавцем та після його смерті продовжує проживати у цьому ж будинку та користується ним, що підтверджується довідками Деленської сільської ради. Крім неї спадкоємцем майна після смерті батька також є її матір ОСОБА_3, але вона відмовляється від права на спадщину на її користь, про що подає відповідну заяву. На зазначений житловий будинок свідоцтво про право на спадщину за законом державним нотаріусом їй не видано, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Однак, зазначений житловий будинок дійсно належав її батькові, що підтверджується витягом з погосподарської книги, а також довідками Деленської сільської ради.

У судове засідання суду першої інстанції сторони не з'явились. Згідно поданій заяві позивачка просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Деленська сільська рада також подала до суду заяву, згідно якій позов ОСОБА_1. визнали та не заперечували проти його задоволення, просили розглянути справу у відсутність представника ради.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8), який згідно свідоцтву про народження позивачки є її батьком (а.с. 7), яка після укладання шлюбу змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати позивачки - ОСОБА_3 відповідно до поданій заяві від 12.02.2008 р., що посвідчена секретарем Деленської сільської ради, відмовилася від прийняття спадщини, що залишилося після смерті її чоловіка - ОСОБА_2. - на користь своєї доньки - ОСОБА_1., що є позивачкою по наявній справі (а.с. 21).

Згідно п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, його положення застосовуються до цивільних відносин, що виникли набрання ним чинності, крім того, згідно з п. 5 прикінцевих та перехідних положень цього ж ЦК, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Також згідно з ч. 1 ст. 5 цього ж ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_2., суд вважає за необхідне при ухваленні даного рішення керуватися положеннями ЦК України 1963 року.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Таким чином, враховуючи вищенаведене позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги померлого ОСОБА_2.

Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина, яка складається, як вбачається з витягу з погосподарської книги № 10 Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області №123 від 24.01.2008 р., згідно якому житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, значиться за ОСОБА_2. (а.с. 20).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки Деленської сільської ради № 140 від 24.01.2008 р. ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2. до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2. за адресою:АДРЕСА_1 та проживає за даною адресою по наявний час (а.с. 17).

Таким чином, судом установлено, що після смерті спадкодавця позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном та прийняла спадщину. У зв'язку з наведеним суд вважає, що своїми діями позивачка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1. про визнання за нею права на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. 5, п. п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 р.,

ст. ст. 529, 549 ЦК України 1963 р., ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на спадщину після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Арцизького районного суду