Красногвардійський районний суд
справа 2-1953-2008 рік
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
жовтня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська  в складі:
головуючої   судді                                               Руденко
секретарі                                                       Прісченко
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі
Дніпровського територіального управління відокремлений підрозділ ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги зв'язку, -
30 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,
в якій просив винести рішення яким стягнути з відповідача суму боргу за послуги
зв'язку у розмірі  242 грн. 38 коп., суму
договірної санкції в розмірі 800 грн. 64 коп. а також судові витрати по оплаті
судового збору у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 30 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що він
надав відповідачу послуги стільникового мобільного зв'язку згідно з укладеної
Угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку № 1.105792771582985
від 30.03.2004 року абонента було підключено до системи GSM та надано телефонний НОМЕР_1. Для проведення розрахунків
боржнику присвоєно особистий рахунок № 1.10579277. ОСОБА_1 взяв на себе
зобов'язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та
плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку в
строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за
відповідною інформацією в Інформцентр ЗАТ «УМЗ» по вказаному в угоді
контактному телефону. Відповідач не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого
станом на 17 липня 2008 року виникла заборгованість у сумі 242 грн. 38 коп.
Додатково до вище зазначеного договору була укладена Додаткова угода № 2380875
від 09 січня 2006 року,  терміном на 730
календарних днів, згідно з якою відповідач взяв на себе зобов'язання не
відмовлятись від Основного договору та Додаткової угоди, зокрема - від послуг
голосової телефонії до закінчення 730 днів з дати внесення абонентом
початкового авансу, є договірна санкція в розмірі 01 грн. 92 коп. за кожен
день, що залишився до закінчення терміну Додаткової угоди, починаючи з дня
відмови або припинення її дії. Відповідачу було направлено письмове
повідомлення за № D 1.1057927702 від 17.02.2007 року
про припинення дії договору в зв'язку з наявністю заборгованості, внаслідок
чого телефонний номер боржника відключено від мережі стільникового зв'язку 28
квітня 2007 року. Загальна сума заборгованості по обом особовим рахункам з
урахуванням договірної санкції станом на 17 липня 2008 року складає 1 043 грн.           02 коп., з них сума боргу за послуги
зв'язку складає 242 грн. 38 коп., а сума договірних санкцій складає 800 грн. 64
коп. Відповідач добровільно відшкодовувати збиток не бажає.
У судове засідання представник позивача за довіреністю Савченко С.М. не
з'явися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду
надав письмову заяву, в якій просив розглядати дану цивільну справу без його
участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням у
матеріалах справи.
відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
підставі ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового
зобов'язання на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Як встановлено в судовому засіданні,
30 березня 2004 року між Закритим акціонерним
товариством «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського
територіального управління відокремлений підрозділ ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1.105792771582985 про надання
послуг стільникового мобільного зв'язку стандарту GSM (а.с.6-7). З умовами якого відповідач був згоден, про що свідчить його
підпис в договорі. Відповідно до вище вказаного договору абонента було
підключено до системи GSM та надано телефонний НОМЕР_1, а
для проведення розрахунків боржнику присвоєно особистий рахунок № 1.10579277.
з п. 2.4.2. вище вказаної Угоди абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати
рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного
зв'язку УМЗ по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата
за утримання номера в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг
призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента). Фактичне
використання Абонентом Тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була
замовлена абонентом (а.с.7).
з п. 3.2  рахунки за надані послуги та
авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок
УМЗ або кредитною карткою в національній валюті України. При наявності авансу
рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15-го числа місяця, наступного за
розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання
09 січня 2006 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2380875 до
Договору про надання послуг мобільного зв'язку за № 1.105792771582985 від 31
березня          2004 року (а.с.8).
Додаткової угоди передбачає, що відповідач взяв на себе зобов'язання не
відмовлятись від Основного договору та Додаткової угоди, зокрема - від послуг
голосової телефонії до закінчення 730 днів з дати внесення абонентом
початкового авансу, є договірна санкція в розмірі 1 грн. 92 коп. за кожен день,
що залишився до закінчення терміну Додаткової угоди, починаючи з дня відмови
або припинення її дії (а.с.8).
вказаними договорами, ЗАТ «УМЗ» в особі Дніпровського територіального
управління відокремлений підрозділ ЗАТ «УМЗ» свої зобов'язання перед
відповідачем виконав, але останній не виконав свого зобов'язання та не сплатив
в рахунок за надані послуги зв'язку № 1.105792771582985 від 31 березня 2004
року в сумі 242 грн. 38 коп.                               та № 2380875 від
09 січня 2006 року на суму 800 грн. 64 коп.
травня 2007 року на домашню адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено
претензію № С 1.1057927705 (а.с.11-12), на яку відповідач не відреагував.
до ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних
послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних
послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України.
з розрахунку суми боргу, представленого позивачем, станом на 17 липня 2008 року
сума боргу за послуги зв'язку по обом особовим рахункам становить - 1 043 грн.
02 коп., з них сума договірних санкцій становить 800 грн. 64 коп. а сума боргу
за надані послуги стільникового зв'язку 242 грн. 38 коп., тому суд приходить до
висновку що сума боргу за послуги стільникового зв'язку повинна бути стягнута з
відповідача на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління відокремлений
підрозділ ЗАТ «Український мобільний зв'язок».
відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”,
ст. 625, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Закритого
акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського
територіального управління відокремлений підрозділ ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» - задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління відокремлений
підрозділ ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в рахунок погашення боргу за
послуги стільникового зв'язку у розмірі 1 043 (одна тисяча сорок три) грн. 02
(дві) коп., а також витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 1 124 (одна тисяча сто двадцять чотири)
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення, може бути
переглянуто
судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя                                                                                             М.А.
Руденко