код суду:2023
Справа № 2-3081/2008рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.12.2008 р.              Куп'янський міськрайонний суд Харківської
області

у складі:                                  головуючого
-  судді Шиховцової
А.О.,

секретар Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду м. Куп'янська цивільну справу за позовною заявою фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок
безробіття в особі Куп'янського міськрайцентра зайнятості  - робочого органу виконавчої дирекції фонду
до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі
3656грн.85коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з
вищевказаним позовом, посилаючись на такі обставини, що відповідачкаОСОБА_1
знаходилася на обліку в Куп'янському міськрайцентрі зайнятості з 12.09.2007року по 29.09.2008року,
статус безробітної отримала 19.09.2007року.

На підставі листа
Куп'янської ОДПІ №1807/9/29-021 від 15.09.2008року, витягу з державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з'ясовано, що  ОСОБА_1зареєстрована в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, як фізична особа -
підприємець з 14.03.2001року і до теперішнього часу. В той же час з 12.09.2007року
по 29.09.2008року відповідачка перебувала на обліку в Куп'янському
міськрайцентрі зайнятості як безробітна.

Враховуючи наявність
реєстрації її як фізичної особи - підприємця, відповідачка не мала права  знаходитись на обліку  в центрі зайнятості як безробітна.

Згідно п. б ст.1 Закону
України « Про зайнятість населення» громадяни, які самостійно забезпечують себе
роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою
діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх  сімей, що беруть  участь у виробництві відносяться до зайнятого
населення.

На підставі п.3 ст. 36
Закону України «Про загальнообов'язкове держане соціальне страхування на
випадок безробіття» та абз. 13 п.п.1 п.20 Порядку реєстрації,  перереєстрації та ведення обліку громадян,
які шукають роботу і безробітних, затвердженого постановою КМУ від
14.02.2007року №219 сума виплаченого забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного  невиконання
нею своїх  обов'язків та
зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з
моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг. У разі ухилення безробітного від  повернення незаконно отриманих грошових
виплат, питання щодо погашення боргу вирішується у судовому порядку.

ОСОБА_1при реєстрації в
службі зайнятості не повідомила і не надала відповідних документів про те, що з
14.03.2001року була зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності і це приховала від спеціаліста центру
зайнятості. Під час прийому громадян працівник державної служби зайнятості
проводить консультацію з цих  питань і
робить відповідні записи у картці консультації. Згідно заяви від 19.09.2007року
ОСОБА_1повідомила, що не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.

За період перебування на
обліку в Куп'янському міськрайцентрі зайнятості ОСОБА_1отримала допомогу по безробіттю
згідно довідки про доходи в сумі 3656грн.85коп..

На підставі відомостей про
реєстрацію ОСОБА_1, як фізичної особи - підприємця з 14.03.2001року та
враховуючи одночасне її перебування на обліку в Куп'янському міськрайцентрі
зайнятості директором Куп'янського МРЦЗ був виданий наказ №316 від
26.09.2008року про повернення ОСОБА_1коштів у сумі 3656грн. 85 коп.. З вказаним
наказом ОСОБА_1ознайомлена особисто. Згідно пояснювальної записки від
10.10.2008року встановлено, що відповідачка не закінчила процедуру  зняття з реєстрації як фізичної особи -
підприємця. На момент реєстрації у Куп'янському МРЦЗ вважала що не має статус фізичної особи -
підприємця, заборгованість зобов'язалася виплатити добровільно, але на момент звернення  Куп'янського МРЦЗ до суду добровільно борг не погасила.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала, висловився за стягнення з відповідачки
повної суми незаконно отриманих коштів.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд визнає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Обґрунтованість позову
підтверджується:

- довідкою про отримані кошти
відповідачкою у центрі зайнятості у сумі 3656грн.85коп. (а.с.4);

- поясненням (а.с.5);

- наказом про прийняття рішення
щодо повернення ОСОБА_1незаконно отриманого матеріального забезпечення від
26.09.2008року №316 (а.с.6, 7);

- інформацією з Куп»янської ОДПІ
(а.с.8);

- персональною карткою відповідачки
з центру зайнятості (а.с.9-12)4

- витягом із наказів про прийняті
рішення стосовно ОСОБА_1(а.с.13,14);

- інформацією державного реєстратора
виконкому Куп»янської міської ради (а.с.15);

- заявою ОСОБА_1про надання їй
допомоги по безробіттю(а.с.16);

- заявою відповідачки про визнання
позову (а.с.23).

Відповідно ст. 2 Закону України «Про
зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні  громадяни працездатного віку, які через
відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених
законодавством  доходів і зареєстровані у
державній службі зайнятості як такі, що
шукають роботу, готові приступити до підходящої роботи, тобто однією із
умов реєстрації в міськрайцентрі
зайнятості  як безробітного, є
обов»язкова реєстрація як шукаючого роботу.

Відповідачка ОСОБА_1не мала права
реєструватися в центрі зайнятості
як шукаюча роботу, право на отримання статусу безробітної та отримувати
допомогу по безробіттю, тому що 14.03.2001року була зареєстрована як суб»єкт
підприємницької діяльності, так як згідно зі ст. 1 Закону України «Про
зайнятість населення» громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою,
включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, члени
кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві
відностяться до зайнятого населення.

На підставі ст. 36 Закону
України «Про загальнообов'язкове держане соціальне страхування на випадок
безробіття» та абз. 13 п.п.1 п.20 Порядку реєстрації,  перереєстрації та ведення обліку громадян,
які шукають роботу і безробітних, затвердженого постановою КМУ від
14.02.2007року №219 сума виплаченого забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного  невиконання
нею своїх  обов'язків та
зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з
моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг. У разі ухилення безробітного від  повернення незаконно отриманих грошових
виплат, питання щодо погашення боргу вирішується у судовому порядку.

Таким чином, зібрані у
справі  докази та їх належна оцінка  вказують на наявність підстав  для
задоволення позовної заяви Куп»янського міськрайцентру зайнятості про
стягнення  незаконно отриманого матеріального
забезпечення в сумі 3656грн.85коп..

Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідачки слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Керуючись
ст.ст. 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 611 ЦК України, ст.ст. 1,2
Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове соціальне страхування на
випадок безробіття» України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок
безробіття в особі Куп'янського міськрайцентра зайнятості  - робочого органу виконавчої дирекції фонду
незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 3656грн.85коп..

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. та 30
грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий:                                                                                                      А.О.
Шиховцова