Справа №2-66/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02. 2008 року Южноукраїн
ський місцевий суд Миколаїв
ської області
в складі: головуючого
судді - Волкової О.І.
при секретарі - Мороз Т.Ю
.
розглянувши в відкрито
му судовому засіданні цивіль
ну справу за позовом ОСОБА_
1 до ОСОБА_2 третя особа К
омунальне підприємство «Жит
лово-експлуатаційне об'єднан
ня» про об'єднання особистих
рахунків.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про о
б'єднання особистих рахунків
.
Свої позовні вимоги позива
чка обґрунтовує тим, що з відп
овідачем перебувала в шлюбі,
на даний час шлюб розірвано.
Від спільного подружнього жи
ття мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає р
азом із позивачкою.
За рішенням Южноукраїнськ
ого міського суду Миколаївсь
кої області від 14 лютого 2006 рок
у їй з донькою було виділено в
користування житлову кімнат
у площею 16, 9 кв.м. а відповідачу
житлову кімнату площею 11, 9 кв.
м. в квартирі АДРЕСА_1. На п
ідставі рішення суду від 14.02.2006 р
оку між Комунальним підприєм
ством «Житлово-експлуатацій
не об'єднання» мною та ОСОБ
А_2. були укладені окремі дог
овори найму.
06 грудня 2006 року відповідач п
одарував 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1 нашій дочці ОСОБ
А_3, що підверджується догов
ором дарування від 06.12.2006 року. З
тих пір відповідач в квартир
і не проживає. В зв'язку з тим, щ
о існує незручність при опла
ті комунальних платежів, яка
примушує нас оплачувати ком
унальні послуги на два рахун
ка та вносять певні труднощі
в користуванні квартирою, то
му прошу суд об'єднати рахунк
и.
Позивачка в судовому засі
данні свої позовні вимоги пі
дтримала.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, але направив
до суду письмову заяву в якій
просить слухати справу у йог
о відсутність та не заперечу
вав проти об'єднання рахункі
в.
Представник третьої особи
позов підтримав та не запере
чував проти задоволення позо
ву.
Із матеріалів справи вбача
ється, що згідно свідоцтва пр
о розірвання шлюбу виданого
відділом реєстрації актів ци
вільного стану Южноукраїнсь
кого міського управління юст
иції Миколаївської області с
ерії НОМЕР_1 від 16.03.2006 року за
актовим записом №36 шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. було ро
зірвано (а.с. 7).
Від спільного подружнього
життя мають неповнолітню до
чку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
, що підтверджується свідоц
твом про народження, виданог
о відділом реєстрації актів
цивільного стану Южноукраїн
ського міського управління ю
стиції Миколаївської област
і серії НОМЕР_2 актовий за
пис № 174 (а.с. 6).
Згідно рішення Южноукраїн
ського міського суду Миколаї
вської області від 14 лютого 2006
року ОСОБА_1 було виділено
в користування житлову кімн
ату площею 16, 9 кв.м. в квартирі
АДРЕСА_1, а ОСОБА_2. житло
ву кімнату площею 11, 9 кв.м.
Судом встановлено, що 06 груд
ня 206 року ОСОБА_2 подарував
1/3 частку квартири АДРЕСА_1
неповнолітній дочці ОСОБА
_3, що підтверджується догов
ором дарування від 06.12.2006 року (а
.с. 8).

Вислухавши пояснення пози
вача, представника третьої о
соби, вивчивши матеріали спр
ави, суд дійшов висноку, що по
зов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105 ЖК Украї
ни громадяни, які проживають
в одній квартирі і користуют
ься в ній жилими приміщенням
и за окремими договорами най
му, в разі об'єднання в одну сі
м'ю вправі вимагати укладенн
я з ким-небудь з них одного дог
овору найму на все займане пр
иміщення.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК Ук
раїни та ст. . 105 ЖК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Зобов'язати Комунальне пі
дприємство «Житлово-експлуа
таційне об'єднання» міськвик
онкому Южноукраїнської місь
кої Ради - укласти один догові
р з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пр
о надання послуг з утримання
будинків і споруд прибудинк
ових територій та комунальни
х послуг на квартиру АДРЕСА
_1
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Микол
аївської області через Южноу
країнський міський суд Микол
аївської області шляхом пода
чі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
подачею після цього протягом
двадцяти днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до А
пеляційного суду Миколаївсь
кої області або в порядку ч.4 с
т. 295 ЦПК України.