№ 2-0-98/2008 р.
I М Е H Е М              У К Р А Ї H И
Менський  pайонний суд
Чеpнiгiвської областi
- суддi         Сова Т.Г.
секpетаpi                    Корюковець
заявниці             ОСОБА_1
вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області справу  за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини,
мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1. Заявниця являється спадкоємцем на спадкове майно за заповітом. Інших
спадкоємців як за законом так і за заповітом нема. В даний час виникла
необхідність у оформленні права на спадщину, і заявниця звернулася з
відповідною заявою до нотаріальної контори, але їй було відмовлено, в зв'язку з
пропущенням строку  для подання заяви про
прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду із заявою про
встановлення факту прийняття спадщини. У шість місяців після смерті спадкодавця
заявниця прийняла спадщину, вступив у володіння та користування спадковим
майном, зокрема доглядала за будинком, сплачувала страховку та комунальні
факту для заявниці має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини
Менської державної нотаріальної контори та Другої міської державної
нотаріальної контори м. Чернігів  в
судове засідання не з”явилися, але надіслали до суду заяви, в яких просять
справу розглянути без їх участі.
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту  родинних
відносин між фізичними особами.
встановлено в судовому засіданні 01 липня 1994 року в м. Чернігів померла
ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського
Із заповіту, посвідченого державним
нотаріусом 03 червня 1976 року слідує, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 гр.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтвердила факт прийняття спадщини заявницею.
спадщина відкрилась на момент дії Цивільного кодексу України 1963 року, тому
відповідно до ст. ст. 548-549 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається
належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що
спадкодавець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.
факту прийняття спадщини для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надасть
їй  можливiсть офоpмити
спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.
обставин, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину, що відкрилась
після смерті ОСОБА_2 та складається з житлового будинку з надвірними будівлями,
що розташований в АДРЕСА_1.
підставі наведеного , кеpуючись ст.ст. 548-549 ЦК
України 1963 року, 212-215  ЦПК Укpаїни, суд
задовольнити, встановивши факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 та
складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в
апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Головуючий                                                                                  Т.Г.Сова