Справа № 2-56/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

22 січня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді                 Тітова
М.Б.,

при секретарі              Давиденко
М.В.,

з участю представника

позивача                                 ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Киданівської сільської ради Богуславського району про
визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до Киданівської
сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина, яку він фактично прийняв у своє володіння і користуються нею. При
житті мати не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли
він звернувся до Богуславської районної
державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то йому було
відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого
документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_1 позов підтримав, обгрунтувавши вимоги позивача вищенаведеними
обставинами.

Киданівська сільська рада в попереднє судове засідання
представника не направила, але письмово повідомила суд про визнання заявленого
позову та про розгляд справи без  участі
представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що
позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті своєї
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  копією заповіту та копією свідоцтва про
смерть.

Інший спадкоємець по заповіту ОСОБА_4 відмовилась від
спадщини після смерті матері про що свідчить її заява затверджена державним
нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори.

У відповідності до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його
смерті.

Згідно довідки Киданівської
сільської ради ОСОБА_3 до дня смерті проживала в господарстві по АДРЕСА_1.

За даними технічного паспорта на житловий
будинок АДРЕСА_1 у господарстві
спадкодавця є житловий будинок, сарай-літня кухня, погріб, вбиральня та
сарай загальною інвентаризаційною вартістю 26165 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач
може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно
від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин.

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1218,
1223, 1235 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на спадкове нерухоме майно: житловий будинок площею 52, 00 кв.м
інвентаризаційною вартістю 17933 грн., сарай-літню кухню інвентаризаційною
вартістю 4635 грн., погріб інвентаризаційною вартістю 2371 грн., сарай
інвентаризаційною вартістю 904 грн., вбиральню інвентаризаційною вартістю 322
грн., що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
: суддя           (підпис)                  М.Б. Тітов

З оригіналом згідно: суддя