Справа
№ 2-1370/2008р.
м е н е м    У к р а ї н и
16 жовтня  2008 року                       Білозерський
районний суд Херсонської області в складі
головуючого - судді Коваленко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Білозерка справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що вони з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбі з   1990 року.
Від шлюбу в них є спільна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2000 році шлюб між ними розірвано, сторони
проживають окремо, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. В даний
час дитина повнолітня
та  навчається у Київському
політехнічному інституті на
денній формій навчання за кошти державного
бюджету. Добровільно відповідач не бажає надавти матеріальну
допомогу синові у зв»язку із навчанням. Просила
стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу
відповідача на період навчання сина,
судовому засіданні позивачка  позовні
вимоги підтримала повністю, просила
позов задовольнити, пояснила, що не взмозі сама забезпечити достатній
матеріальний рівень для  навчання сина, який навчається на деннній формі навчання у КПІ, відповідач -
пенсіонер МВД, крім того, неофіційно працює, але допомагати синові добровільно
судовому засіданні не з»явився, надав заяву, в якій позов визнає повністю,
просить справу розглядати за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи,
вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :
копій свідоцтв про розірвання шлюбу, про народження дитини, вбачається, що   19.12.2000 року між сторонами розірвано шлюб,
однак вони мають повнолітнього  сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері.
Відповідно до довідки №144/4020
від 11.09.2008р. Київського
політехнічного інституту ОСОБА_3 навчається
на 1 курсі факультету телекомунікаційних систем денної форми навчання за кошти державного бюджету терміном до
Із пояснень сторін  в судовому засіданні вбачається, що вони припинили сумісне проживання,
досягти домовленості між батьками про утримання повнолітніх дитини, яка
продовжує навчання, відповідачем, що проживає окремо, до судового
засідання,сторони не змогли.
Відповідно до ст.198  СК України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно з положенням ст.199 СК
України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну
А по-скільки сторони  домовленості про розмір коштів на утримання
повнолітньої доньки до закінчення навчання не
досягли, відповідач позов визнав повністю, суд, враховуючи обставини по
справі, передбачені ст.182 СК України, приймає рішення про стягнення з відповідача
на користь позивачки аліментів
на утримання  дитини на період
навчання у розмірі 1/4
частини заробітку, щомісячно, починаючи з 29.09.2008року по 01 липня 2012 року включно.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК
України,на підставі ст.ст.182,198,199 СК України,суд,-
задовольнити повністю.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Нововознесенське Високопільського р-ну, Херсонської
області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі  по 1/4
частині з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 01 липня 2012 року включно, починаючи з  29.09.2008року.
держави судовий збір  в сумі 51грн. та
07грн.50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення
в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через  суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий :