Справа № 2-1179/08
23 липня 2008 року.                     Мар*їнський районний суд
Донецької області в складі головуючого судді
представника позивача                                      Теряєва С.Л.
цивільну справу за позовом СТОВ «Карпов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, .ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, .ОСОБА_54, ОСОБА_55,
ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59,ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63,
ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71,
ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75,ОСОБА_76
договору оренди земельної ділянки.
Позивач звернувся до суду з позовом
у якому вказує, що товариство з обмеженою відповідальністю «Карпов» з
відповідачами уклали договір оренди земельних ділянок для
сільськогосподарського використання. Згідно з договором сторони обумовили свої
права та обов»язки. Протягом 2006-2008 року СТОВ «Карпов» фактично не здійснює
підприємницьку діяльність по вирощуванню сільськогосподарської продукції по
причині неодноразових судових заборон розпоряджатися коштами та продукцією
підприємства. Так ухвалою суду від 14.12.2007 року накладено арешт на все майно
та рахунки СТОВ «Карпов» у банках. Таким чином
СТОВ «Карпов» неспроможне виконувати умови договору щодо цільового
використання земельної ділянки та оплати орендної плати. На підставі цього СТОВ
«Карпов» просить розірвати договори оренди з відповідачами по справі .
В судовому засіданні представник
позивача вимоги позову підтримав, просить його задовольнити. Пояснюючи, що
дійсно СТОВ «Карпов» неспроможне виконувати умови договору який було укладено з
відповідачами по справі, оскільки судом накладено арешт на все майно та рахунки
СТОВ «Карпов», тому просить розірвати договори оренди.
Відповідачі до судового засідання не
з»явилися, але надіслали листи з проханням справу розглянути у їх відсутність,
проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Вивчивши матеріали справи: копії
договору оренди, копії ухвал Мар»їнського районного суду, суд вважає за можливе
позовні вимоги задовольнити.
Згідно до ст.. 32 ЗУ «Про оренду
землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково
розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов»язків  передбачених ст.. 24 та 25 ЗУ «Про оренду
підставі ст.. 141, 158 ЗУ «Про плату за землю», ст.. 24, 25, 32 ЗУ «Про оренду
землі», керуючись ст.. 10,60, 209 ч 2, 212-215, ЦПК України, суд -
Розірвати договір оренди земельної
ділянки укладений між сільськогосподарським товариством  з обмеженої відповідальністю «Карпов» та  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57,
ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65,
ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71,ОСОБА_72, ОСОБА_73,
ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76.
про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів з моменту подачи заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Суддя