Справа № 6-90/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2008 року

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Онуфрієва В.М.,

при секретарі - Петрук Я.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограду справу за заявою
ОСОБА_1
про відстрочку виконання судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по справі 2н-108/2008 від 20.06.2008 року про стягнення з
ОСОБА_1
. на користь ЗАТ Комерційний банк “Приват Банк” суми боргу за кредитним договором.

ОСОБА_1
В судовому засіданні просила суд відстрочити виконання судового наказу по справі 2н-108/2008 від 20.06.2008 року в зв'язку з тим, що відповідно до умов, укладеного договору від 27.12.2005 року п.3.17 про дострокове розірвання укладеного договору банк повинен був повідомити в письмовому вигляді з зазначенням дати з якої даний договір вважатиметься розірваним. Про розірвання даного договору
ОСОБА_1
дізналась лише отримавши копію судового наказу, про стягнення з неї суми боргу в примусовому порядку. Відповідно до п.5.4 пп2 – кінцевий термін погашення кредиту в повному об'ємі є останій день вказаний на кредитній картці в даному випадку це 31 грудня 2008 року. Крім того,
ОСОБА_1
має неповнолітнього сина який на даний час хворіє, беручи до уваги викладені обставини просить розстрочити виконання судового наказу до 31 грудня 2008 року.

Стягувач ЗАТ Комерційний банк “Приват Банк” в особі
ОСОБА_2
(за дорученням) в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законодавством порядку, заяв про відкладення слухання справи не надавав.

Представник відділу ДВС Кіровоградського РУЮ в особі
ОСОБА_3
(за дорученням) не заперечувала проти надання відстрочки виконання судового наказу до 31.12.2008 року.

Відповідно до ст. 351 ЦПК України, ст. 33 Закону України “Про виконавче провадження”, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хворобою боржника або членів його родини, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, переїзд на нове місце проживання та ін.) суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Враховуючи матеріальне становище боржника як таке, що ускладнює виконання судового наказу, суд вважає за можливе задовольнити заяву
ОСОБА_1
про відстрочку виконання судового наказу до 31.12.2008 року.

Керуючись ст. 33 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 351 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1
про відстрочку виконання судового наказу, - задовольнити.

Розстрочити виконання судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по справі 2н-108/2008 від 20.06.2008 року про стягнення з
ОСОБА_1
на користь ЗАТ Комерційний банк “Приват Банк” суми боргу за кредитним договором на строк до 31.12.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв