Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

Справа № 2-931/2008р.

13 листопада 2008 року
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:  головуючого судді:  Зембри Є.Й.

при секретарі: Логвинюк Т.С.

за участю прокурора Гібського М.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременці
справу за позовом опікунської ради по опіці та піклуванню над неповнолітніми
при Кременецькій районній державній адміністрації до ОСОБА_1 про відібрання
дитини від матері без позбавлення її батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Опікунська рада по опіці та
піклуванню над неповнолітніми при Кременецькій районній державній адміністрації
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення
її батьківських прав відносно сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що 15.10.2008 року
рішенням Кременецького районного суду ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав щодо
двох дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв'язку з неналежним виконанням батьківських
обов'язків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 народила
третю дитину - сина ОСОБА_2.

16 жовтня 2008 року з метою
з'ясування можливості повернення породіллі з дитиною з погового будинку на
постійне місце проживання, проведено обстеження житлово - побутових умов
проживання відповідачки та складено відповідний акт, згідно якого встановлено,
що умови вкрай незадовільні, будинок знаходиться в аварійному стані, дах будинку
протікає, пічне опалення (грубка) в напіврозваленому стані. Такі негативні
умови проживання відповідачки будуть загрожувати життю та здоров'ю
новонародженої дитини.

Обстеження матеріально - побутових
умов проживання ОСОБА_1 проводилося і 26.10.2008 року, однак умови проживання
відповідачки не покращилися.

Крім того, представник позивача
пояснила, що  на засіданні опікунської
ради по опіці та піклуванню над неповнолітніми при Кременецькій РДА прийнято
рішення про звернення до суду з позовом про відібрання сина ОСОБА_2 від матері
ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Відповідачка в судове засідання
з'явилась та суду пояснила, що з позовними вимогами погоджується та не
заперечує проти того, щоб у неї відібрали її новонароджену дитину.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про
народження, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_3 та
ОСОБА_1.

З актів обстеження
житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 вбачається, що вона проживає в
напіврозваленому будинку, який не отеплений та потребує капітального ремонту,
всередині підлоги немає, опалення пічне, яке також потребує ремонту, паливом на
зимовий період сім'я не забезпечена.

З рішення Кременецького районного
суду від 15.10.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав щодо двох дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків.

З висновку опікунської ради по
опіці та  піклуванню над неповнолітніми
при Кременецькій міській раді, затвердженим головою Кременецької РДА від
21.10.2008 року, вирішено звернутися до суду з позовом про відібрання
новонародженої дитини ОСОБА_2 від матері ОСОБА_1, жительки с.Бонівка
Кременецького району Тернопільської області без позбавлення її батьківських
прав. Згідно припису прокурора Кременецького району, 20.10.2008 року новонародженого
Путькальця ОСОБА_2 відібрано від матері та влаштовано в дитяче відділення
Кременецької ЦРКЛ.

В судовому засіданні судом
встановлені незаперечні факти того, що залишення новонародженого сина ОСОБА_2 у
відповідачки ОСОБА_1 є небезпечним для його повноцінного життя, здоров'я та
нормального розвитку, тому його слід відібрати від матері без позбавлення її
батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 10, 60, 130, 174, 212 - 215, 218
ЦПК України, статтею 170 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства»,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Відібрати у ОСОБА_1 новонародженого
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження без позбавлення її батьківських
прав.

Передати опіку над новонародженим
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року опікунській раді по опіці та піклуванню над
неповнолітніми при Кременецькій районній державній адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави державне мито в розмірі 8 гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 7 гривень 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які
перерахувати на користь: Кременецький район 22050000, , р/р:
0316, УДК у Кременецькому районі, МФО банку 838012.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через
Кременецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: