Справа №2-965/08 РІШЕННЯ
28 лютого 2008 року Приморськ
ий районний суд м. Одеси
у складі: головуючого с
удді Загороднюка В.І. при секр
етарі Сребняк І. А. розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні в місті Одесі справу за
позовом Закритого акціонерн
ого товариства «ПроКредит Ба
нк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п
ро стягнення заборгованості
Позивач звернувся до с
уду з позовом до відповідачі
в та просить стягнути заборг
цьому він посилається на те, щ
о між ним та ОСОБА_1 був укл
адений кредитний договір: № 5.5
287 від 06.01.2005 року, згідно умов яко
го ОСОБА_1 отримала кредит
в розмірі 2500 доларів США на стр
ок користування 12 місяців із с
платою відсотків в розмірі 25,5
% на рік В забезпечення поверн
ення кредиту за кредитним до
говором був укладений догові
р поруки № 5.5287-ДП від 06.01.2005 року із
громадянкою ОСОБА_2. У від
повідності з умовами договор
ів поруки відповідачі несуть
солідарну відповідальність
перед кредитором за кредитн
На підставі умов догов
ору кредитування ОСОБА_1.
повинна здійснювати погашен
ня кредиту та сплату відсотк
ів за його користування згід
но графіку повернення кредит
у і сплати відсотків, також за
умовами договору кредитуван
ня ОСОБА_1., якщо виникає пр
острочена заборгованість зг
ідно графіку повернення кред
иту і сплати відсотків більш
е ніж на 3 банківських дні пози
вач має право вимагати від
ОСОБА_1. та її поручителя О
СОБА_2. дострокового поверн
ення кредиту та інших нараху
вань за договором кредиту.
Строк користування кред
итним договором закінчився,
але заборгованість за кредит
ним договором погашена не бу
ла, відповідь на претензію не
Загальна заборгованіс
ть за кредитними договорами
В судовому засіданні п
редставник позивача свій поз
Відповідачка ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов не
_1. в судове засідання не з'яв
илась, про час та місце розгля
ду справи була повідомлена н
алежним чином, про причини не
явки суд не повідомила, тому с
уд вважає можливим за назван
их обставин ухвалити рішення
Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню з наступн
Судом встановлено, що О
СОБА_1 був укладений кредит
ний договор: № 5.5287 від 06.01.2005 року, з
гідно умов якого вона отрима
ла кредит в розмірі 2500 доларів
США на строк користування 12 м
ісяців із сплатою відсотків
в розмірі 25,5% на рік. В забезпеч
ення повернення кредиту за к
редитними договорами був укл
адений договір поруки № 5.5287-ДП
від 06.01.2005 року із громадянином
ОСОБА_2. У відповідності з
умовами договору поруки відп
овідачі несуть солідарну від
повідальність перед кредито
ром за кредитними договорами
За порушення ОСОБА_1. у
мов договору кредиту, а саме у
мов прострочення терміну спл
ати відсотків та погашення к
редиту згідно графіка поверн
ення кредиту, кредитором бул
и направлені претензії відпо
відачам з вимогою про достро
кове погашення кредиту, відс
Заборгованість за кред
итним договором № 5.5287 від 06.01.2005 ро
ку станом на 10.10.2007 року становит
оргованості за кредитом в су
мі 903 дол. США, 22 центів, що з урах
уванням курсу НБУ становить
4561 грн. 26 коп.; заборгованості по
відсоткам за користування к
редитом - 482 дол. 39 центів США, що
з урахуванням курсу НБУ стан
овить 2436 грн. 07 коп.; згідно до ум
ов договору при простроченні
платежу або частини платежу
ОСОБА_1 зобов'язується сп
латити кредитору пеню в розм
ірі 0,5 % від суми прострочених з
обов'язань. Розмір пені стано
Загальна заборговані
сть за кредитними договорами
На підставі ст. 1054 ЦК Украї
ни за кредитними договорами
банк зобов'язується надати г
рошові кошти позичальникові
у розмірі та на умовах, встано
влених договором, а позичаль
ник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти
. Згідно до ст. 554 ЦК України у ра
зі порушення боржником зобов
'язання, забезпеченого порук
ою, боржник і поручитель відп
овідають перед кредитором як
Керуючись ст. ст. 16, 554, 1054 ЦК
України, ст. ст. 213-215 Цивільного
Процесуального Кодексу Укра
їни, суд -
Стягнути на користь З
АТ «ПроКредит Банк» з ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 в солідарном
у порядку заборгованість за
кредитним договором № 5.5287 від 0
яч сімсот дев'яносто сім) грив
Стягнути на користь ЗА
Т «ПроКредит Банк» з ОСОБА_
1 та ОСОБА_2 в солідарном
у порядку витрати по сплачен
ому позивачем судовому збору
(державному миту) в розмірі 137,9
7 гривень та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я судового процесу в сумі 30 гр
ивень, а всього 167 (сто шістдеся
т сім) гривень 97 коп.
Рішення може бути оска
ржено, про що протягом десяти
днів з дня проголошення пода
ється заява про апеляційне о
скарження рішення суду. Апел
яційна скарга на рішення суд
у першої інстанції подається
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження, або в термін де
сяти днів з дня проголошення
, без подання попередньої зая
ви про оскарження.