Справа № 2-533/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

29.09.2008 р.
Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :

головуючої - судді
Кащук
А.М.

при секретарі
Матвієнко А.А.

з участю :

позивачки
ОСОБА_1

адвоката
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дружини ,

в с т а н о в и в :

позивачка просить стягувати з ОСОБА_3на її користь аліменти щомісячно в
розмірі &frac14; частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_4
-ІНФОРМАЦІЯ_1народження трирічного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що
неповнолітній ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний як
батько, знаходиться на її повному утриманні , а вона ніде не працює,
знаходиться у декретній відпусці по догляду за дитиною до досягненню нею
трирічного віку, інших доходів у позивачки не має. Крім того, позивачка просить
стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті послуг адвоката в
сумі 450.00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 позов
не визнав і пояснив, що заперечує проти сплати
аліменти на утримання дружини щомісячно у  розмірі &frac14; частини з усіх видів доходів  та
сплати на користь позивачки понесених нею судових витрат, поскільки має
заробітну плату в 525 грн. і вже  сплачує
аліменти на утримання синаОСОБА_4

Свідок ОСОБА_5пояснила, що
ОСОБА_3 з вересня місяця працює постійно у неї по 4 години три рази в тиждень і
має можливість додаткового заробітку.

Вислухавши сторони,
вивчивши матеріали, суд вважає, що позов частково підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що від
шлюбу сторони мають  неповнолітнього
сина  ОСОБА_4  -ІНФОРМАЦІЯ_1народження . Сторони проживають
окремо з 20 квітня 2008 році, неповнолітній син повністю перебуває на утриманні
своєї матері ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Звенигородської міської ради
№ 9774 від 11.08.2008  р. і яка
знаходиться у декретній відпусці по догляду за дитиною до досяненню нею
трирічного віку. Хоч відповідач і не визнає позовні вимоги позивачки,
посилаючись на низьку заробітну плату та сплату аліментів на утримання сина
ОСОБА_4однак враховуючи, що відповідач є працездатним, працює не повний робочий
день і неповним тиждень, то має можливість для додаткових заробітків, то суд
вважає, що з відповідача слід стягувати
на користь позивачки на її утримання щомісячно аліменти   в розмірі 1/6 частини з усіх видів його
доходів , починаючи з дня подачі заяви до суду 14.08.2008 р. і досягнення
дитиною трирічного віку, тобто до 31.01.2010 року.

Стягнути з відповідача на
користь позивачки понесені нею судові витрати по оплаті послуг адвоката в сумі
250.00 грн.

Стягнути з
відповідача  в дохід держави витрати  на інфомаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 7.50 грн.

Від судового збору сторони звільнити на
підставі ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”.

На підставі ст.ст.
180,181,182,183 СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215
ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини -
задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2  жителя  АДРЕСА_1ідентифікаційний кодНОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 жителькиАДРЕСА_1
аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача
щомісячно,  починаючи з дня подачі заяви
до суду 14.08.2008 р. і  до досягнення
сином  ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1народження
трирічного віку, тобто до 31.01.2010 року.

Стягнути з відповідача на
користь позивачки понесені нею судові витрати по оплаті послуг адвоката в сумі
250.00 грн.

Стягнути з
відповідача  в дохід держави витрати  на інфомаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 7.50 грн.

Від судового збору сторони звільнити на
підставі ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”.                  Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі
подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо
рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через
Звенигородський  районний суд.

Суддя