Справа 2-616 / 2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 року м. Малин.

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника позивача - Тетерук Г.А., відповідачів

представника прокуратури - Сивця А.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Йосипівської сільської ради до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2до ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення з ОСОБА_1аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини доходів ( заробітку ) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини доходів ( заробітку ) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

ВСТАНОВИВ :

Позивач 09 червня 2008 року звернувся до Малинського району суду з позовом до відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю .

Пояснив , що органом опіки та піклування Йосипівської сільської ради спільно з службою у справах неповнолітніх Малинської райдержадміністрації та службою в справах неповнолітніх Малинської міської ради проведено перевірку стану виконання батьківських обов'язків відповідачами щодо своїх дітей.

Проведеною перевіркою встановлено , що сім'я ОСОБА_1та ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1. 3 15 лютого 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі . Від спільного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1є позашлюбною донькою ОСОБА_1. , батько дитини записаний відповідно до статті 135 СК України.

За місцем проживання батьки характеризуються негативно , зловживають спиртними напоями , в будинку брудно , сморід , постільна білизна відсутня . Остапчуки працюють в ПОСП «Йосипівське » однак зароблені гроші витрачають на спиртні напої .

Оскільки відповідачі не надають матеріальної допомоги дітям , а також , те що обов'язок по утриманню дітей покладено саме на них , то з відповідачів необхідно стягнути аліменти на утримання дітей .

Прокурор просить позов задовольнити та позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх дітей , оскільки останні не займаються їх вихованням , а також стягнути з відповідачів аліменти у розмірі визначеному позивачем.

Відповідачі позов визнали повністю , просять позбавити їх батьківських прав . Зазначили , що не в змозі виконувати свої батьківські обов'язки

Заслухавши представника позивача , відповідачів , міркування прокурора , дослідивши надані докази суд визнає , що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.2. ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати , батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » , в п.16 Постанови зазначено , що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , не виявляють інтересу до її внутрішнього світу , не створюють умов для отримання нею освіти .

Такі обставини встановлені судом.

З копії свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3 видно , що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матір'ю дитини записана ОСОБА_1. Батько дитини - ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_4видно , що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір'ю дитини записана ОСОБА_1 . Батько дитини - ОСОБА_5 , який записаний зі слів матері відповідно до статті 135 СК України .

Під час обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_1( акт від 21.04.2008 року) , видно , що сім'я проживає у власному будинку . В будинку брудно , холодно , постільна білизна відсутня , продукти харчування відсутні . Діти в брудному одязі , ноги , руки та обличчя брудні .

Відповідно до характеристики з місця проживання на ОСОБА_4. та ОСОБА_1. видно , що останні схильні до вживання спиртних напоїв , вихованням дітей не займаються .

Господарство в запущеному стані.

З висновку органу опіки та піклування Йосипівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4. та ОСОБА_1. видно , що відповідачі вихованням дітей не займаються , матеріально не підтримують , зловживають спиртними напоями . Тому орган опіки та піклування прийшов до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_4 . та ОСОБА_1. батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей .

Аналізуючи досліджені докази суд дійшов до висновку , що за наведених обставин маються підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх дітей. Маючи реальну можливість виконувати юридичний обов'язок по вихованню дітей, піклуватись про них , утримувати , внаслідок безвідповідального ставлення до виконання свої обов'язків , відповідачі ухилились від даного , перестали піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей їх навчання , не здійснюють підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , не виявляють інтересу до її внутрішнього світу , не створюють умов для отримання ними освіти .

Згідно статей 166 ч.2 , 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини , стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних дружини , батьків , дочки , сина .

Представник позивача просить стягувати аліменти з відповідачів у розмірі 1/3 частини доходів ( заробітку ) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного . Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та задовольняє їх .

Відповідно до статті 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів оплату судового збору в сумі 59,50 грн.

Відповідно до ст. 81 ч.3 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в сумі 7,50 грн.

Відповідно до статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню .

Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212,215, 367 ЦПК України , на підставі ст.ст. 164 ч.1 п.1 , 166 ч.2 , 180,182 Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Позбавити судом батьківських прав мати ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3відносно малолітніх дітей ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2

Позбавити судом батьківських прав батька ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2

Передати дітей під опікування органу опіки та піклування Йосипівської сільської ради .

Стягнути аліменти з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3на користь малолітніх дітей ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходів ( заробітку ) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік , починаючи з 09 червня 2008 року , до досягнення найстаршою дитиною повноліття та на користь держави судовий збір в розмірі 29,90 грн.

Аліменти стягувати на особистий рахунок дітей .

Стягнути аліменти з ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь малолітньої дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 1/3 частини доходів ( заробітку ) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 червня 2008 року , до досягнення дитиною повноліття та на користь держави судовий збір в розмірі 29,90 грн. Аліменти стягувати на особистий рахунок дитини .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_4 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. в дольовому порядку по 3,75 грн. з кожного.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Міхненко С.Д.