Справа №2-524-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2008 року

м. Київ
Святошинський районний су
д м. Києва
у складі: головуючого судді
Ул'яновської О.В.,
при секретарі
Грень О.О.,
за участю: представника поз
ивача Загородньої Я.С,
відповідачів
ОСОБА_1. , ОСОБА_2
., ОСОБА_3,
ОСОБА_4.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу
за позовом Комунального під
приємства по утриманню житло
вого господарства Святошинс
ького району м. Києва до ОСО
БА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заб
оргованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить ст
ягнути солідарно з відповіда
чів суму заборгованості за с
пожиті житлово-комунальні по
слуги в розмірі 4352 грн. 29 коп. та
суму витрат на інформаційно-
технічне забезпечення судов
ого процесу у розмірі 30 грн.
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мала в повному обсязі і проси
ть його задовольнити. Відпов
ідачі в судовому засіданні п
озов визнали в повному обсяз
і. Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріа
ли справи, дійшов до висновк
у, що позов підлягає задовол
енню за такими підставами. Ві
дповідно до ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчас
но вносити квартирну плату т
а плату за комунальні послуг
и. Згідно ст. 64 ЖК України пов
нолітні члени сім'ї наймача н
есуть солідарну з наймачем м
айнову відповідальність, що
впливає з договору найму. Згі
дно ст. 526 ЦК України, зобов'я
зання має виконуватися належ
ним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Коде
ксу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутн
ості таких умов та вимог - відп
овідно до звичаїв ділового о
бороту або інших вимог, що зв
ичайно ставляться. Судом вст
ановлено, що відповідачі по
стійно інформувались про ста
н заборгованості квитанціям
и про сплату квартирної плат
и та житлово-комунальних пос
луг.
За період з серпня 2005 р. по вер
есень 2007 р. заборгованість від
повідачів становить 4352 грн. 29 к
оп., яка не погашена на момент
розгляду справи в суді. Оскіл
ьки відповідачі отримали жит
лово-комунальні послуги на с
уму 4352 грн. 29 коп. і не виконали з
обов'язань щодо їх оплати від
повідно до умов договору, по
зовні вимоги Комунального пі
дприємства по утриманню житл
ового господарства Святошин
ського району м. Києва ґрунту
ються на законі і підлягають
задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України су
д покладає на відповідачів о
бов'язок відшкодувати позива
чу судові витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 30
грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК Ук
раїни, ст. ст. 526 ЦК України
, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 218,
223 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити та стя
гнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, О
СОБА_4 на користь Комунальн
ого підприємства по утриманн
ю житлового господарства Свя
тошинського району м. Києва (
р/р ЖЕО-805 «0490) борг у сумі 4352 грн
. 29 коп. та судові витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення судового процесу у розм
ірі 30 грн.. а загалом 4382 грн. 29 коп.
заяву про апеляційне оскарж
ення рішення суду може бути п
одано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду подається протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження а
бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.