№ 2 -1496/08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

6 травня
2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний
суд  міста Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі -
Петренко Ю.К..,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24 січня
1997 року, який був зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів
громадського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 24. Від
шлюбу мають неповнолітнього сину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 - батька дитини,  так
як він добровільно матеріальну допомогу
не надає . Між тим  дитина
проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, що  ставить позивачку у тяжке матеріальне
становище. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною
повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач до попереднього судового засідання з'явився і
визнав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що згоден на стягнення з нього
аліментів у розмірі, визначеному позивачкою.

З'ясувавши думку сторін що до позову, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24
січня 1997 року, який був зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації
актів громадського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 24
(а.с. 8).

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого 29
вересня 1997 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадського
стану міста Маріуполя  Донецької області,
актовий запис № 651, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки зазначено:
батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки, виданої 31 березня 2008 року ЖКП «
Азовжитлокомплекс » ,  ОСОБА_1 мешкає з
чоловіком - ОСОБА_2 та сином -ОСОБА_3 АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними
повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181
Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд
вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті
Маріуполі, громадянина України, працюючого на ВАТ «МК «Азовсталь», що мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
що мешкає АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, починаючи
з 01 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2  держмито у розмірі 51 гривні та суму витрат
за інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень в дохід держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового
рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                        Н.М. Курбанова