Справа
№ 2-1236/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАИНЫ

17 січня 2008р.                                                                                                                     м. Одеса

Суворовський
районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого
- судді Малиновського О.М.

при
секретарі - Стоянової І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль», третя
особа: чотирнадцяте Одеське відділення Одеського обласного філіалу АППБ «Аваль»
- про визнання частково недійсними договору кредиту, зобов'язання перерахувати
відсоткову ставку за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним
підвищення відсоткової ставки за договором кредиту №014/0014/74/53756 від
19.05.2006 року, укладеним між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» в
особі начальника чотирнадцятого Одеського відділення Одеського обласного
філіалу та ОСОБА_1 з 12% до 17,5%, зобов'язати Акціонерний поштово-пенсійний
банк «Аваль» привести відсоткову ставку за користування кредитом у
відповідність до п.1.4. Договору, провести перерахунок сплачених ОСОБА_1
відсотків за період з 19.05.2006 року по теперішній час, виходячи з розміру
відсоткової ставки за користування кредитом 12%, визнати недійсними п.п. 3.4.,
7.2., 8.3., 12.6 договору кредиту №014/0014/74/53756 від 19.05.2006 року,
укладеного між  Акціонерним
поштово-пенсійним банком «Аваль» в особі начальника чотирнадцятого Одеського
відділення Одеського обласного філіалу та ОСОБА_1.

Під
час розгляду справи від позивачки надійшла заява в якій вона просить залишити
позовні вимоги без розгляду, посилаючись на те, що з боку відповідача спірне
питання вирішено, та на даний час спір між сторонами не існує.

Відповідно
до ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно
до п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню,
а  позовні вимоги  залишенню без розгляду в зв'язку з вирішенням
спірного питання між сторонами в добровільному порядку.

При
залишені позовних вимог без розгляду, суд вважає за необхідне, відповідно
до  ч.6 ст. 154 ЦПК України,
скасувати  заходи забезпечення позовних
вимог вжитих ухвалою суду від 19.11.2007р., щодо заборони відповідачу вчиняти
певні дії.

Керуючись
ст.ст.11,154, п.5 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Залишити
без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного поштово-пенсійного банку
«Аваль», третя особа: чотирнадцяте Одеське відділення Одеського обласного
філіалу АППБ «Аваль» про визнання частково недійсними договору кредиту
№014/0014/74/53756 від 19.05.2006 року, зобов'язання перерахувати відсоткову
ставку за договором кредиту.

Скасувати
заходи забезпечення позову постановлених ухвалою суду від 19.11.2007року.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -