Справа № 2-312/2008 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

9 квітня 2008 року
м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1. звернувся  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про
усунення  перешкод, котрі вчинено
відповідачем  у користуванні земельною
ділянкою, яку вони спільно використовують як заїзд до житлових будинків.

Позовна заява подана  відповідно до вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі  за позовною заявою  ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у
користуванні  земельною ділянкою

Призначити попереднє судове
засідання  на  16 квітня 2008 року о  10 год. 45

Направити відповідачам копії
позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у
строк до 16 квітня  2008  року письмові заперечення проти позову, а
також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Справа № 2-312/2008 р.

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16 квітня 2008
року
м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні  земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 9 квітня 2008 року у зазначеній
цивільній справі відкрито провадження. До судового розгляду спір між сторонами
не врегульований.

Керуючись ч.6 ст.130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у
користуванні  земельною ділянкою
призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 квітня 2008 року о 14 год.30
хв. у приміщенні суду, викликати сторони, залучити в якості третьої особи
Золотниківську сільську раду Теребовлянського району.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Зобов”язати Золотниківську сільську раду подати до 24
квітня 2008 року до Теребовлянського районного суду інформацію, в якій
вказати, кому(ОСОБА_1., ОСОБА_2. чи Золотниківській сільській раді)  належить земельна ділянка, яку сторони
використовують як спільний заїзд, а також рішення Золотниківської сільської
ради(при його наявності), яким затверджувався акт обстеження спірної земельної
ділянки від 17.03.2008 року.

Суддя

Золотниківському сільському голові

Рудику В.З.

Теребовлянським
районним судом розглядається  цивільна
справа за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні  земельною ділянкою.

Під час попереднього судового
засідання Золотниківську сільську раду судом було залучено до участі у справі
як третю особу.

Враховуючи наведене, прошу
забезпечити явку представника Золотниківської сільської ради для участі у
справі, судове засідання відбудеться 4 червня 2008 року о 10 год.

Також прошу забезпечити явку у
вказане судове засідання працівників сільської ради  ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Одночасно
роз”яснюю, що у випадку невиконання вимоги суду Теребовлянським районним судом
відповідно до ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
буде вирішено питання про адміністративну відповідальність за прояв неповаги до
суду.

Суддя Теребовлянського районного суду
Л.С.Ромазан

Золотниківському сільському голові

Рудику В.З.

Теребовлянським
районним судом розглядається  цивільна
справа за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні  земельною ділянкою.

Під час попереднього судового
засідання Золотниківську сільську раду судом було залучено до участі у справі
як третю особу.

Враховуючи наведене, прошу
забезпечити явку представника Золотниківської сільської ради для участі у
справі, судове засідання відбудеться 4 червня 2008 року о 10 год.

Також прошу забезпечити явку у
вказане судове засідання працівників сільської ради  ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Одночасно
роз”яснюю, що у випадку невиконання вимоги суду Теребовлянським районним судом
відповідно до ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
буде вирішено питання про адміністративну відповідальність за прояв неповаги до
суду.

Суддя Теребовлянського районного суду
Л.С.Ромазан

Золотниківському
сільському голові

Рудику В.З.

Теребовлянським
районним судом розглядається  цивільна
справа за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні  земельною ділянкою.

Враховуючи
наведене, прошу до 18 червня 2008 року надіслати до Теребовлянського
районного суду наступну інформацію:

l в якому розмірі закріплено земельну
ділянку за мешканцями АДРЕСА_1ОСОБА_1та ОСОБА_2для будівництва та
обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд  (присадибна ділянка);

l чи видавались ОСОБА_1. та ОСОБА_2. державні акти про
право власності на вказані земельні ділянки;

l який розмір земельної ділянки, яку сторони використовують
як сільний заїзд до своїх будинків,
зазначивши  її місце розташування
на складеній схемі;

l чи звертався ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до Золотниківської
сільської ради із заявами про надання земельної ділянки для використання як
заїзду( в тому числі спільного) до належних їм будинків, чи приймались
сільською радою відповідні рішення (копії таких рішень прошу долучити до
інформації);

l на підставі яких документів (правовстановлюючих,
технічних чи інших) сторони використовують спірну земельну ділянку як сіпльний
заїзд;

l чи можливо виділити частину земельної ділянки, яку
сторони використовують як спільний заїзд, окремо для цієї мети  ОСОБА_2. та ОСОБА_1.;

l чи існують в даний час перешкоди для заїзду до будинку
ОСОБА_2., ОСОБА_1. на земельній ділянці, яку вони використовують як спільний
заїзд. Якщо так, то в чому вони полягають і хто їх  створив.

Суддя Теребовлянського районного суду
Л.С.Ромазан

Справа  №
2-312/2008 р.

Р  І  Ш
Е  Н  Н  Я

і  м
е  н  е
м          У  к
р  а  ї
н  и

26 червня 2008
року          Теребовлянський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при  секретарі
Кузій Н.С.,

розглянувши   у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі суду м.Теребовля  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи Золотниківської
сільської ради Теребовлянського району, про усунення перешкод у
користуванні  земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2. про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1. ОСОБА_5. позовні вимоги підтримав та,
уточнивши їх,  пояснив, що відповідач
ОСОБА_2. чинить йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яку вони
спільно використовують як заїзд до своїх житлових будинків по АДРЕСА_1.
Перешкоди у користуванні земельною ділянкою полягають у тому, що ОСОБА_2.  влаштувала земельний насип, котрий
перешкоджає йому у заїзді до житлового будинку. Просить зобов»язати ОСОБА_2.
зняти  земельний насип із спірної
земельної ділянки.

Відповідач
ОСОБА_2. та її представник  ОСОБА_6.
позову не визнали і суду пояснили, що жодних перешкод у користуванні ОСОБА_1.
земельною ділянкою, як спільним заїздом, до належних їм  житлових будинків, вони позивачу не чинять.
Просять у задоволенні позову відмовити.

Представник
третьої особи  Золотниківської сільської
ради Теребовлянського району проти задоволення позовних вимог не заперечує і в
судовому засіданні пояснив, що протягом тривалого часу позивач ОСОБА_1. та
відповідач ОСОБА_2. використовують земельну ділянку  сільської ради площею 0.00823 га по АДРЕСА_1
як спільний заїзд до належних їм будинків. Окремо виділити  спірну земельну ділянку для заїзду сторонам
неможливо, оскільки він може бути лише спільним. За таких обставин  сільська рада погоджується на використання
позивачем та відповідачем належної їй земельної ділянки для використання як
спільного заїзду.

Суд, дослідивши
та оцінивши докази у справі, встановив

Позивач ОСОБА_1.
та відповідач ОСОБА_2. є власниками суміжних будинковолодінь, розташованих на
земельних ділянках відповідно по АДРЕСА_1та АДРЕСА_2.

Згідно з даними
земельно-кадастрової книги за ОСОБА_1. закріплено земельну ділянку для
будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд
площею 0.25 га. Таку ж земельну ділянку (0.25 га) закріплено і за ОСОБА_2.

Державні акти на
право власності на зазначені земельні ділянки у сторін відсутні.

Розмір земельної
ділянки, яку сторони використовують як спільний заїзд до належних їм жилих
будинків, складає 0.00823 га. Вказана земельна ділянка знаходиться за межами
присадибної ділянки сторін, відноситься до земель загального користування
Золотниківської сільської ради в межах населеного пункту.

Рішення
Золотниківською сільською радою Теребовлянського району про надання сторонам
цієї земельної ділянки у користування, зокрема для використання як заїзду до
будинків, не приймалось.

Як вбачається із
пояснень представника третьої особи Золотниківської сільської ради Рудика В.З.,
сільська рада не заперечує щодо використання ОСОБА_1. та ОСОБА_2. належною їй
земельною ділянкою для спільного заїзду до будинковолодінь сторін, оскільки
вказану земельну ділянку з цією метою вони використовують тривалий час та
іншого заїзду, крім існуючого, встановити неможливо через її розташування і
рельєфний стан. Також неможливо виділити частину із спільної земельної ділянки,
яку сторони використовують як заїзд,
окремо позивачу та відповідачу.

Таким чином
судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є землекористувачами земельної
ділянки площею 0.00823 га,  яка належить
Золотниківській сільській раді і  яка
надала сторонам дозвіл для спільного її використання  як заїзду без прийняття відповідного рішення.

Із акту
обстеження земельної ділянки (заїзду) від 17.03.2008 року випливає, що  господарства ОСОБА_1. та ОСОБА_2. об»єднані
спільним заїздом з боку головної дороги. На вказаній земельній ділянці ОСОБА_2.
здійснено невисокий земельний насип та накладено хмиз, що перешкоджає ОСОБА_1.
проїжджати до свого будинковолодіння. Зазначену обставину ОСОБА_2. у судовому
засіданні не заперечувала.

Під час  розгляду справи судом відповідачем ОСОБА_2.
усунуто перешкоди в користуванні  спірною
земельною ділянкою, зокрема забрано хмиз. Однак, існує створена нею  перешкода у виді земельного підвищення
(земельного насипу).

Допитана у суді
свідок ОСОБА_4. підтвердила, що сторони можуть використовувати спірну земельну
ділянку (заїзд) лише спільно, виділити окремо кожному із них відповідну її
частину неможливо. Перешкода у користуванні іншим землекористувачем (позивачем)
спірною земельною ділянкою у виді земельного насипу вчинена ОСОБА_2., яка нею і
може бути усунута шляхом його зняття.

Відповідно до
ч.1 ст.96 ЗК України  землекористувачі
зобов»язані використовувати землю за цільовим призначенням, не порушувати прав
інших землекористувачів.

Згідно з ч.2
ст.152 зазначеного Кодексу власник земельної ділянки або землекористувач може
вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці
порушення не пов»язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Таким чином, проаналізувавши докази у справі, суд
приходить до переконання, що права позивача ОСОБА_1. на користування земельною
ділянкою (заїздом) порушені, а тому
підлягають захисту шляхом зобов»язання відповідача ОСОБА_2.  зняти земельний насип біля дороги  в частині заїзду до будинку ОСОБА_1.

З огляду на дані обставини, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1. слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.10,60, 179,
212-215  ЦПК України, ч.1 ст.96, ч.2
ст.152  ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у
користуванні  земельною ділянкою -
задовольнити.

Зобов”язати ОСОБА_2усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою (заїздом) площею 0.00823 га по АДРЕСА_1(будинки №№32,40) в
АДРЕСА_1шляхом зняття земельного насипу біля дороги в частині заїзду до
будинку, належного ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 понесені ним та
документально підтверджені судові витрати, а саме 8.50 грн. державного мита та
7.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк  з дня
проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Справа  №
2-312/2008 р.

Р  І  Ш
Е  Н  Н  Я

і  м
е  н  е
м          У  к
р  а  ї
н  и

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2008
року          Теребовлянський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при  секретарі
Кузій Н.С.,

розглянувши   у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі суду м.Теребовля  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи Золотниківської
сільської ради Теребовлянського району, про усунення перешкод у
користуванні  земельною ділянкою, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у
користуванні  земельною ділянкою -
задовольнити.

Зобов”язати ОСОБА_2усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою (заїздом) площею 0.00823 га по АДРЕСА_1(будинки №№32,40) в
АДРЕСА_1шляхом зняття земельного насипу біля дороги в частині заїзду до
будинку, належного ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 понесені ним та
документально підтверджені судові витрати, а саме 8.50 грн. державного мита та
7.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк  з дня
проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Справа  №
2-312/2008 р.

У Х В А Л А

26 червня 2008 року                          Теребовлянський
районний суд в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при  секретарі  Кузій Н.С.,

розглянувши   у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі суду м.Теребовля  цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи Золотниківської сільської ради
Теребовлянського району, про усунення перешкод у користуванні  земельною ділянкою, -

В
С Т А Н О В И В:

Представник
позивача  ОСОБА_1
ОСОБА_5 у
судовому засіданні звернувся із клопотанням про збільшення позовних вимог,
зокрема, просив зобов”язати Золотниківську сільську раду встановити межові
знаки на спірній земельній ділянці, яку сторони використовують як спільний
заїзд до належних їм жилих будинків по АДРЕСА_1.

Під
час розгляду справи представник позивача ОСОБА_5. заявив клопотання  про відмову від  вказаної позовної вимоги, оскільки не бажає
підтримувати її в суді.