справа №2-о-109/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2008 року                                                                                    місто Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

народних засідателівОСОБА_2,ОСОБА_3,

при секретарі Швачко О.В.,

за участю заінтересованих осіб : представника органу
опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації
Чернігівської області Дробишевої О.М., прокурора Бондаренко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою директора Городнянського психоневрологічного
інтернатуОСОБА_4про визнання ОСОБА_1недієздатною, -

В С Т А Н О В
И В :

Директор Городнянського психоневрологічного інтернату
ОСОБА_4 31.08.2007 року звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначення заявника її опікуном, так як ОСОБА_1
проживає в Городнянському психоневрологічному інтернаті, страждає на тяжке
психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і у зв”язку з цим
може бути визнана недієздатною.

Ухвалою судді від 03 вересня 2007
року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву
від 03.01.2008 року з проханням розглянути справу за його заявою про визнання
ОСОБА_1 недієздатною без його присутності, заявлені вимоги підтримує та просить
суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування вважала, що заява
підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на
недієздатність ОСОБА_1. Прокурор також зазначив, що заява підлягає задоволенню,
матеріали справи підтверджують наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатною
та вважає за можливе призначити її опікуном ОСОБА_4.

Суд, заслухавши пояснення
представника органу опіки і піклування, прокурора, які вважають, що заява
підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати  значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки Чернігівської спеціалізованої
міжрайонної психо-неврологічної медико-соціальної експертної комісії № 1478 від
26.06.2007 року ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькаАДРЕСА_1, освідувана 26.06.2007
року, діагноз : атеросклеротичне недоумство з синдромом судинного
паркінсонізму, дифузний кардіосклероз, артеріальна гіпертензія, деформуючий
полиостеоартроз, хронічний панкреатит в фазі нестійкої ремісії, підлягає
направленню в будинок - інтернат для психохроників ( а.с. 4 ).

Відповідно до акту ( висновку ) № 717 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 12.12.2007 року  у ОСОБА_1 має місце судинна деменція, яка
позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а с.
17-19 ).

Згідно подання органу опіки та піклування Городнянської
райдержадміністрації № 02-16/574 від 06.09.2007 року, орган опіки і піклування
просить, у разі визнання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку
над нею та призначити її опікуном директора Городнянського психоневрологічного
інтернатуОСОБА_4( а.с. 8 ).

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву директора Городнянського
психоневрологічного інтернатуОСОБА_4задовольнити.

Визнати недієздатною
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою :АДРЕСА_1

Встановити над ОСОБА_1опіку та призначити опікуном
директора Городнянського психоневрологічного інтернатуОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя райсуду :                                                                                О.Д.Березовський

Народні засідателі:                                                                           В.В.Борисенко

Ю.І.Варнацький