копія Справа № 2-102/2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008 року
м. Трост
Тростянецький районний су
д Сумської області в складі: г
оловуючого - судді Жаворонка
В.П. при секретарі Рибалко Л.І
. з участю прокурора Ткаченко
Л.В., розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду цивільну справу за позов
ом Прокурора Тростянецького
району Сумської області в ін
тересах неповнолітньої ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа
:Орган опіки та піклування
при виконкомі Боромлянсько
ї сільської ради Тростянецьк
ого району Сумської області
про позбавлення батьківськи
х прав, стягнення аліментів н
Прокурор Тростянецького р
-ну звернувся до суду з позово
м в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я ос
оба: Орган опіки та піклуванн
я при виконкомі Боромлянсько
ї сільської ради Тростянецьк
ого району Сумської області
про позбавлення батьківськи
х прав, стягнення аліментів н
а утримання дитини, посилаюч
ись на те, що відповідач є мат
ір'ю неповнолітньої ОСОБА_1
Сім'я декілька років стоїть
на обліку як неблагонадійна
. Мати систематично вживає ал
когольні напої, не опікуєтьс
я донькою, не займається її в
ихованням, веде аморальний с
посіб життя, ніде не працює. Н
а даний час дівчинка перебув
ає у своєї бабусі в м. Тростяне
ць Сумської області.
За висновком виконкому Бор
омлянської сільської ради та
ка поведінка матері неповнол
ітньої ОСОБА_1 заслуговує
позбавлення її батьківських
З даним позовом звернувся п
рокурор, в якому просив позба
вити ОСОБА_2 батьківськи
х прав щодо її неповнолітньо
ї доньки ОСОБА_1, 1997 року на
родження та стягнути з неї ал
іменти в твердій грошовій су
мі по 200 грн. щомісяця до повнол
іття дитини на користь орган
у опіки та піклування або ж на
користь людини, на вихованні
та утриманні якої буде знахо
В судовому засіданні проку
рор свої вимоги підтримала т
а просила задовольнити позов
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилася, хоча належн
им чином була повідомлена пр
о час і місце слухання справи
, про причини неявки суду не п
овідомляла/ а тому суд вважає
за можливе розглянути справ
у його відсутність, на підст
аві матеріалів, які є в справ
Представник 3-ї особи в судо
вому засіданні позов підтрим
ала та пояснила, що сім'я відп
овідача декілька років переб
уває на обліку як неблагонад
ійна, але позитивних змін не в
ідбулося. Мати систематично
вживає алкогольні напої, не о
пікується дитиною, не займає
ться її вихованням, веде амор
альний спосіб життя. Останні
м часом дитину виховує бабус
я. Тому мати ОСОБА_1 -ОСОБ
А_2 необхідно позбавити бат
ьківських прав та стягнути з
неї аліменти на утримання ди
Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши прокурора,
представника 3-ї особи, вважа
є, що позовні вимоги підлягаю
ть задоволенню з наступних п
Було встановлено, що ОСОБ
А_2 є матір'ю неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щ
о підтверджується копією сві
доцтва про її народження та к
опією довідки відділу РАЦС Т
ростянецького районного упр
авління юстиції Сумської обл
асті №250-02-82 від 21-12.2001 року (а.с. 5, 6).
Органом опіки та піклуванн
я при виконкому Боромлянсько
ї сільради було рекомендован
о виконкому сільської ради п
орушити перед судом справу п
ро позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно її д
оньки ОСОБА_1, 1997 року народ
ження, з подальшим призначен
ням над дівчинкою опікуном ї
ї бабусю ОСОБА_3, що підтве
рджується копією витягу з пр
отоколу №15 засідання органу о
піки та піклування від 26.11.2007 рок
Як вбачається з рішення вик
онкому Боромлянської сільра
ди Тростянецького району від
21.12.07 року виконкомом сільради
було вирішено порушити пере
д судом справу про позбавлен
ня батьківських прав ОСОБА
_2 відносно її доньки ОСОБ
За висновком органу опіки т
а піклування поведінка матер
і ОСОБА_2 відносно її донь
ки ОСОБА_1 заслуговує на п
озбавлення її батьківських п
рав, з подальшим призначення
м над дівчинкою опікуном її б
абусю ОСОБА_3 (а.с. 3).
Згідно ч.2 ст. 150 Сімейного код
ексу України батьки зобов'яз
ані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовни
й та моральний розвиток.
Як вбачається з акту обстеж
ення матеріально-побутових у
мов сім' ї ОСОБА_1 від 22.11.2007 ро
ку сім'я складається з 2 чолові
к: матері-ОСОБА_2 , доньки-
ОСОБА_1, 1997 року народження. С
ім'я проживає в будинку. На час
обстеження матері ОСОБА_2
вдома не було, Є земельна ді
лянка 0, 15 га, яка обробляється
. Є підсобне господарство-пти
ця. Сім'я стоїть на обліку як н
еблагонадійна. Члени комісії
вирішили поставити питання
про позбавлення батьківськи
х прав ОСОБА_2 (а.с. 8).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сіме
йного кодексу України мати, б
атько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщ
о вони ухиляються від викона
ння своїх обов'язків по вихов
Враховуючи вищевикладене,
з метою надання дитині належ
них умов виховання та утрима
ння, суд вважає за необхідне
позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно її непов
нолітньої доньки ОСОБА_1,
так як мати вихованням дитин
и не займається, систематичн
о зловживає спиртними напоям
и, не опікується донькою, вед
е аморальний спосіб життя, ні
де не працює, дитина проживає
в бабусі. Окрім цього, суд так
ож вважає за необхідне стягн
ути з ОСОБА_2 на утримання
дитини в твердій грошовій су
мі по 200 грн. щомісяця до повнол
іття дитини на користь орган
у опіки та піклування або ж на
користь людини, на вихованні
та утриманні якої буде знахо
У відповідності до ст. ст. 81,
88 ЦПК України суд при винесен
ні рішення також вирішує пит
ання про стягнення судового
збору та витрат на інформаці
йно технічне-забезпечення ро
згляду цивільної справи, а то
му суд вважає за необхідне ст
ягнути з ОСОБА_2 судовий з
бір в сумі 8 грн. 50 коп.3а вимогу п
ро позбавлення батьківських
прав, 51 грн. за вимогу про стяг
нення аліментів та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
На підстави викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180-182, 18
4 Сімейного кодексу України,
суд-
Позов Прокурора Тростянец
ького району Сумської област
і в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я ос
оба:Орган опіки та піклуванн
я при виконкомі Боромлянсько
ї сільської ради Тростянецьк
ого району Сумської області
про позбавлення батьківськи
х прав, стягнення аліментів н
а утримання дитини задовольн
ОСОБА_2 позбавити батьків
ських прав щодо її неповнолі
тньої дитини-ОСОБА_1, ІН
Стягнути з ОСОБА_2, 1975 рок
у народження, уродженки с. Бо
ромля Тростянецького району
Сумської області на користь
органу опіки та піклування а
бо ж на користь людини, на вих
ованні та утриманні якої буд
е знаходитися дитина на утри
мання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1 в розмірі по 200 (двісті) грн
. кожного місяця, починаючи з
10.01.2007 року до повноліття дитини
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь держави 8 (вісім) грн, 50 ко
п., 51 (п'ятдесят одну) грн. судово
го збору та 7 (сім) грн. 50 коп. вит
рат на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду цив
ільної справи.
Рішення підлягає негайном
у виконанню - у межах суми плат
ежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до С
умського апеляційного суду ч
ерез суд першої інстанції шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и, з подачею її копії до апеля
ційної інстанції або в поряд
ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 д
нів з дня отримання його копі
ї.