Справа № 2-1334/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11
листопада 2008 року Сторожинецький районний суд в складі

головуючого судді Казюка О.О.

при
секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове
майно за заповітом,-

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з  позовом  до ОСОБА_2 .
про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1  року в АДРЕСА_1  Сторожинецького району померла її мати
ОСОБА_3  яка заповіла їй при житті все
своє майно згідно  заповіту від 21 лютого
2001 року, який посвідчений секретарем Старожадівської сільської Ради. У  власності
ОСОБА_3 . знаходився житловий будинок з надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1  Сторожинецького
району Чернівецької області.  Даний
житловий будинок спадкодавець побудувала разом з її батьком ОСОБА_4 ., який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2  року, а її мати
фактично успадкувала його долю. Спадкове майно складається з житлового будинку
,  веранди, сараю,  вбиральні огорожі, колони загальною вартістю
17366грн. При житті   ОСОБА_3 . право
власності на нерухоме майно не зареєструвала в органах БТІ, а тому оформити
спадкові права позивачка через нотаріальну контору не в змозі. Вона прийняла
спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини 19 травня
2008 року. Відповідач ОСОБА_2 . є спадкоємцем за законом першої черги, але не
претендує на спадщину і не звертався в нотаріальну контору із заявою про її
прийняття. В зв”язку з цим позивачка просила визнати за нею право власності
на   спадкове майно, розташоване в
АДРЕСА_1  Сторожинецького району
Чернівецької області , яке належало ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивачка та її
представник ОСОБА_5  позовні вимоги  підтримали, посилаючись на обставини,
викладені вище.

Відповідач ОСОБА_2 . в судове засідання не
з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги
сестри ОСОБА_1  визнає повністю та не
заперечує про визнання  за нею. права
власності на спадкове майно згідно заповіту .

Суд знаходить, що позовні вимоги
підлягають  задоволенню.

В судовому
засіданні дослідженими судом доказами встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1  року в АДРЕСА_1  Сторожинецького району померла  мати позивачки ОСОБА_3  яка заповіла позивачці при житті все своє майно
згідно  заповіту від 21 лютого 2001 року,
який посвідчений секретарем Старожадівської сільської Ради.Даний заповіт не
змінювався та не скасовувався. У
власності   ОСОБА_3 . знаходився
житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1  Сторожинецького району Чернівецької
області.  Даний житловий будинок
спадкодавець побудувала разом з її чоловіком ОСОБА_4 ., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  року, а ОСОБА_3 . фактично успадкувала його
долю, що підтверджено довідкою Ст..Жадівської сільської Ради № НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_3  року. Спадкове майно складається з житлового
будинку ,  веранди, сараю,  вбиральні огорожі, колони загальною вартістю
17366грн. При житті   ОСОБА_3 . право
власності на нерухоме майно не зареєструвала в органах БТІ, а тому оформити
спадкові права позивачка через нотаріальну контору не в змозі. Вона прийняла
спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини 19 травня
2008 року, тобто у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Відповідач
ОСОБА_2 . є спадкоємцем за законом першої черги, але не претендує на спадщину і
не звертався в нотаріальну контору із заявою про її прийняття.

Право
власності заповідача  на житловий будинок
з надвірними будівлями, право користування земельною ділянкою розміром  0,25 під будівлями та  0,17 га для ведення особистого підсобного
господарства підтверджено довідкою виконкому Старожадівської сільської Ради,
витягом з по господарської книги на господарство за № НОМЕР_2 ,   технічним паспортом на будівлю.

Відповідно до ст.1223
ЦК України  право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. Ст.1269 ЦК України
року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав в
державну нотаріальну контору заяву при прийняття спадщини. Суд встановив,
що  позивачка по справі володіє правом
спадкування за заповітом на те майно, на яке набув право власності заповідач, а
тому позов підлягає   задоволенню.

Керуючись ст.ст.1223,1269 ЦК України,
ст.ст.10,60 ЦПК України , суд-,

Вирішив:

Позовні вимоги   ОСОБА_1
задовільнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове   нерухоме майно за заповітом, розташоване в
АДРЕСА_1  Сторожинецького району
Чернівецької області, яке належало ОСОБА_3
(по господарська книга на господарство за № НОМЕР_2 ) та складається з
житлового будинку   літ. А-1, веранди літ
а,   сараю літ. Б, вбиральні, огорожі,
колони, а всього нерухомого майна загальною вартістю 17366грн.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження  протягом 10 днів з
дня проголошення рішення до Сторожинецького районного суду. Апеляційна скарга
на рішення суду подається  протягом
двадцяти днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду в Чернівецькій області  через Сторожинецький районний суд.

Суддя