Справа № 2-64708
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 р.         Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова

у складі: головуючого- судді
Єрмоленко В.Б.,

при секретарі - Гапоненко В.О.,

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні в м. Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування своїх вимог
позивачка посилається на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання
дитини надає, але не регулярно і в мінімальних розмірах, що не вистачає на
задоволення усіх потреб дитини, сам відповідач не приймає участі в вихованні
сина і не інтересується його розвитком. Позивач зазначила, що у грудні
відповідач сплатив їй 300 грн. на утримання дитини, тому вона просить стягнути
аліменти в розмірі &frac14;  заробітку відповідача з січня 2008 року.

Відповідач
проти позову не заперечував, в судовому засіданні пояснив, що не має постійної
роботи і стабільного доходу, працює на тимчасових роботах, зв'язку з цим надає
матеріальну допомогу на утримання сина по фінансовій можливості, не кожний
місяць, але потім відшкодовує те, що не сплатив, згоден, щоб відрахування
аліментів проводилось щомісяця в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку.

Виходячи з обов'язку доказування,
передбаченого ст.60 ЦПК України,
обставини визнані сторонами не
підлягають доказуванню у відповідності зі ст.61 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що рішення у справі можливо                   постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення позову.

Судом встановлено,  що шлюб між сторонами розірвано 21 травня
2003 р., від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони мешкають окремо, дитина проживає з матір'ю. Відповідач
достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча
має  можливість надавати таку допомогу.

У відповідності до ст.180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Згідно  ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу  України кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від доходу і ( або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається
судом.

Враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, беручи до уваги,
що ОСОБА_2. не сплачує аліменти на утримання інших дітей, в силу ст.182
Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини  в розмірі
&frac14; частини всіх видів заробітку щомісяця, але не нижче 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач визнав, що має
можливість щомісячно сплачувати на утримання дитини &frac14; частину доходу.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий
збір в доход держави.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,  ст.ст.180, 182, 183 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ
:

Стягнути зОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Іванівка Межівського району Дніпропетровської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку
щомісяця, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 14 січня 2008 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Згідно зі  ст.367 ЦПК України рішення  суду в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до 23 лютого 2008 р. через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ -