Справа 2-2982008 р.
міскрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Романюк Є.В.
секретарем      - Савицькой О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором,
КБ “Приватбанк” звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованності за кредитним договором на тих підставах, що ЗАТ КБ “Приватбанк”
згідно кредитного договору бN від 11.07.2006 р. ОСОБА_1 було видано кредит у
розмірі 1500-00 грн. строком на 12 місяців, а відповідач взяв на себе
зобов'язання провести погашення кредиту зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік. Але, відповідач ОСОБА_1 умов укладеного договору
добровільно та й у вказані строки не виконує, у зв'язку з чим склалася
заборгованість за кредитним договором, у т.ч. заборгованість по відсоткам. На
підставі викладеного просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованність по
кредиту у сумі 1498-53 грн., заборгованість по відсоткам у сумі 810-22 грн. та
судові витрати по справі.
позивача ЗАТ КБ “Приватбанк” Халецька Ю.В. у судове засідання не з'явилася
згідно письмової заяви, позовні вимоги підтримала у повному обсязі у
відповідності до вищевикладеного.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, позови визнав
частково у сумі 1498-53 грн., у задовленні позовних вимог в частині стягнення
заборгованості по відсоткам у сумі 810-22 грн.
письмові матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню за таких
силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом
беззаперечно встановлено, що ЗАТ КБ “Приватбанк” згідно кредитного договору бN
від 11.07.2006 р. ОСОБА_1 було видано кредит у розмірі 1500-00 грн. строком на
12 місяців, а відповідач взяв на себе зобов'язання провести погашення кредиту
зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік.
зазначено у ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений законом строк,
одноособова відмова від виконання зобов'язань не допускається.
встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 умов укладеного договору добровільно та й
у вказані строки не виконує, у зв'язку з чим склалася заборгованість за
кредитним договором, у т.ч. заборгованість по відсоткам на загальну суму
Згідно вищевикладенного, суд приходить до висновку про обгрунтованність
позову у зв'язку з тим, що відповідачі безпідставно добровільно не виконують
умов договору, тому сума боргу підлягає
примусовому стягненню.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “Приватбанк”
судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 51-00 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30-00 грн.
підставі викладеного, згідно ст.ст. 526, 527, 554, 615, 623, 1054-1057 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” заборгованнність за кредитним
основного боргу - 1498-53 грн.;
по відсоткам - 810-22 грн.
а усього 2308-75 грн.
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” судові витрати по справі: судовий збір
у розмірі 51-00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30-00 грн.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом
подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження
рішення.