Справа № 2-2985/2008 р.
грудня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді                           Демчика Р.В.
при секретарі                                    Воропай
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за
позовом закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Черкаське головне
регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1  про стягнення
боргу за кредитним договором, -
акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,  посилаючись на те, що між банком таОСОБА_1,
22 травня 2006 року укладений  кредитний
договір, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 4000 грн., зі сплатою за
користування кредитом відсотків з розрахунку 4% на місяць, однак своєчасно борг
за кредитом та відсотки не повертав, внаслідок чого станом на 16 вересня
2008  року виникла заборгованість в сумі
6064 грн. 81 коп. звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості та понесених судових витрат.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги збільшив. В частині стягнення з
відповідача  150 грн. витрат, пов'язаних
з викликом відповідача до суду.
в судове засідання  не з'явився з
невідомих суду причин, хоча про день та час його проведення був повідомлений
належним чином шляхом поштового повідомлення та оголошення в газеті № 93 від 28
листопада 2008 року.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з
травня 2006 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір,
відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000 грн., а
відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно погашати кредит та сплачувати
відсотки за його користування.
до ст. 626 ЦК України, зобов'язання  має
виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного
розрахунку заборгованості, відповідач здійснював часткове погашення кредиту та
відсотків і станом на 16 вересня 2008 року утворив заборгованість в сумі 6064
грн. 81 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку, який
порушив зобов'язання  щодо повернення
кредиту та сплати відсотків.
відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати
по сплаті судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, та витрати пов'язані з викликом відповідача до суду.
ст.ст. 526, 624, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294,
295 ЦПК України, суд, -
з  ОСОБА_1 на користь закритого
акціонерного товариства  комерційного
банку «ПриватБанк» в особі філії «Черкаське головне регіональне управління ЗАТ
КБ «ПриватБанк»  , код
в сумі 6064 грн. 81 коп.
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства  комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії
305299, судові витрати по сплаті судового збору, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  та витрати пов'язані з викликом  відповідача до суду в сумі 240 грн. 65 коп.
рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до
апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної
скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не
буде скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: