Справа № 2-0-37
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008 року. Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

народних засідателей:

Катани М.І, Міщенко Т.В.,

при секретарі - Дубовій С.І.,

з участю:

заявників - ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

зацікавленої особи - представника Органу опіки та піклування Бобринецької РДА Неклеса Л.А.,

прокурора - Коваль М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що діти знаходяться на даний час у них під опікою, так як їхні батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позбавлені батьківських прав відповідно до рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.04.2008 року. Також попросили присвоїти дітям прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, а по батькові змінити на "ІНФОРМАЦІЯ_3". Ім'я, дату народження дітей залишити без змін, місце народження дітей змінити на с.Верхньоінгульське Бобринецького району Кіровоградської області. У книзі реєстрації народжень записати заявників матір'ю і батьком.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1. та ОСОБА_2. підтримали заявлені вимоги та попросили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Зацікавлена особа - представник органу опіки та піклування Неклеса Л.А. (згідно довіреності) підтримала заявлені вимоги подружжя ОСОБА_1 в повному обсязі та попросила суд задовольнити їх.

В судовому засіданні прокурор Коваль М.М. не заперечила проти заявлених позивачем вимог та попросила суд задовольнити їх в повному об'ємі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 14 березня 2008 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі мати записано- ОСОБА_6, в графі батько - ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 14 березня 2008 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати записано - ОСОБА_6, в графі батько - ОСОБА_5.

Згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.04.2008 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6, були позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно актів про покинуту дитину від 23.01.2008 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були покинуті в районі Рогозівки м. Бобринець Кіровоградської області.

Згідно довідок №83,84 від 20.02.2008 року виданих Верхньоінгульською сільською радою ОСОБА_2 про те, що він дійсно проживає з ОСОБА_1 та має приватизований будинок загальною площею 42,5 м.кв.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2. та ОСОБА_1., опікунська комісія дійшла до висновку, що сім'я благополучна, повністю забезпечена всім необхідним.

Згідно довідки-характеристики від 20.02.2008 року, виданої виконавчим комітетом Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району ОСОБА_1 працює вчителем Верхньоінгульської сільської школи, характеризується з позитивного боку, шкідливих звичок не має.

Згідно характеристики №29 від 20.02.2008 року, виданої директором Верхньоінгульської загальноосвітньої школи, ОСОБА_1 має позитивну характеристику.

Згідно довідки-характеристики від 20.02.2008 року, виданої виконавчим комітетом Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району ОСОБА_2 працює кочегаром Верхньоінгульської сільської школи, характеризується з позитивного боку, шкідливих звичок не має.

Згідно характеристики №30 від 20.02.2008 року, виданої директором Верхньоінгульської загальноосвітньої школи, ОСОБА_2 має позитивну характеристику.

Згідно рішення виконавчого комітету Верхньоінгульської сільської ради №4 від 25 лютого 2008 року над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опкуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно висновків про стан здоров'я дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, відповідно від 04 лютого 2008 року та від 14 лютого 2008 року - діти здорові.

Відповідно до довідок від 15.09.2008 року, виданих Компаніївською ЦРЛ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебувають, за медичною допомогою не звертались.

Згідно висновків про стан здоров'я виданих ЦРЛ Компаніївського району від 21.02.2008 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - здорові.

Згідно довідки №03-17/207 від 09.09.2008 року, виданої службою у справах дітей Бобринецької РДА, ОСОБА_2. та ОСОБА_1. на обліку служби як кандидати в усиновителі не перебували, дітей не усиновлювали.

Згідно довідки про доходи виданої ОСОБА_1, від 27.08.2008 року за період з лютого 2008 року по липень 2008 року, вона має сукупний дохід у розмірі 13242,52 грн.

Згідно довідки про доходи виданої державним центром зайнятості Бобринецького РЦЗ №111908304 від 03.09.2008 року, дохід ОСОБА_2 з 15 травня 2008 року по 6 серпня 2008 року становить 953 грн. 74 коп.

Згідно довідок №01-17/180, 01-17/90 від 27.06.2008 року та від 18.02.2008 року, виданих відділом освіти Бобринецької РДА, ОСОБА_1 працює на посаді вчителя, а ОСОБА_2 працює на посаді кочегара у Верхньоінгульській ЗОШ І-ІІІ ступенів.

В судовому засіданні було встановлено, що кандидати на усиновлення ОСОБА_1. та ОСОБА_2. являються повнолітнім, дієздатними громадянами, стан здоров'я та матеріальне забезпечення дозволяє створити належні умови для утримання та виховання дитини, що підтверджується висновками про стан здоров'я та довідками про доходи за місцем роботи.

Заявники оформленням усиновлення не мають за мету отримання будь-якої матеріальної чи іншої вигоди.

Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 14.05.2008 року №03-17/144/1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть усиновити дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За місцем проживання та роботи заявники характеризується позитивно.

Різниця в віці між дітьми та заявниками складає 35-39 років.

Відповідно ст.211 Сімейного кодексу України заявник має всі підстави для усиновлення неповнолітньої дитини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.209, 213, 215, 217, 218, 221, 223,294, 254,255 ЦПК України, ст.ст. 211, 224 Сімейного Кодексу України, суд,-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителями с. Верхньоінгульське Бобринецького району Кіровоградської області, громадянами України.

Внести зміни в свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3 виданого 13.05.2003 року відділом запису актів громадянського стану Бобринецького району, Кіровоградської області змінивши прізвище дитини з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", по батькові з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", змінити батька з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_2" та з матері "ОСОБА_6" на "ОСОБА_1" місце народження дітей змінити з село Новоградівка Бобринецького району на с. Верхньоінгульське Бобринецького району, інші дані залишити без змін.

Внести зміни в свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_4 виданого повторно 14.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького району, Кіровоградської області змінивши прізвище дитини з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_6", по батькові з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_6", змінити батька з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_2" та з матері "ОСОБА_6" на "ОСОБА_1" місце народження дітей змінити з село Новоградівка Бобринецького району на с. Верхньоінгульське Бобринецького району, інші дані залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.Ю. Бевз

Народні засідателі:

Катана М.І. (підпис)

Міщенко Т.В. (підпис)

з оригіналом згідно:

Суддя О.Ю. Бевз