Справа №
Е М    У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський  районний  суд  м.
судді - Черняка  В.Г.
секретарі - Ткаченко О. П.
відкритому судовому засіданні  в
приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернувся до суду з позовною заявою до Бабенко А. В. про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 05.08.2005 року зареєстрував з відповідачем шлюб. З
грудня 2006 року шлюбно-сімейні відносини
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
позов  визнала повністю, про що надала
суду заяву.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що сторони
перебувають в  шлюбі, який
зареєстрований 05.08.2005 року ВРАЦС Орджонікідзевського районного управління
юстиції м. Харкова, актовий запис № 350.
пояснень  позивача, причиною  розірвання
шлюбу  послужила незбіжність
характерів, від чого, подружжя весь час сварилося. З грудня 2006 року проживають
окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, примирення неможливо.
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, про що надав заяву.
Згідно  ст. 112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи  чи інтереси інших осіб.
Суд,
з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя,
дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї за неможливе.
таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини
неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.
Судові
витрати  визначаються судом у відповідності
з ст. 88 ЦПК України.
ст.10,11,88 ,209, 212, 214, 215, 130,174 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 114
Сімейного Кодексу  України, суд -
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - задовольнити.
Шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  05.08.2005
року ВРАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий
запис № 350 - розірвати.
пов'язані з оплатою державного мита в сумі 17 гривен при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти
на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від оплати
Рішення  суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення  заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга  на рішення  суду може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення  суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання  заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  В разі подання заяви про апеляційне
оскарження і не  подання в подальшому в
строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає
законної сили після закінчення  цього
строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий  - суддя:                                                                                 Черняк
В.Г.