Справа
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
листопада 2008 року.    Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при
секретарі - Павлюк А.В.

з
участю представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4,
Рахівської районної державної адміністрації,

Рахівського
районного відділу земельних ресурсів,

про скасування державного акту на
право приватної власності на землю

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 10 травня 2007 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4, Рахівської районної державної адміністрації,
Рахівського районного відділу земельних ресурсів про про скасування державного
акту на право приватної власності на землю.

По
справі було проведено 18 судових засідань, дана справа не знаходила свого
розгляду через те, що позивачОСОБА_3 не згідний був на розгляд справи у
відсутності його адвоката ОСОБА_5, яка з тих чи інших причин не з»являлася в
судове засідання для розгляду справи.

Судове
засідання було призначено до розгляду на 03.10.2008 року на 10:00 , однак в
судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, в судовому засіданні яке відбулося 29.08.2008
року, з-за неявки позивача справу розглядом відкладено на 05.11.2008 року на
14:00 годину. Позивач ОСОБА_3. повторно не з»явився в судове засідання, про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить розписка в
отриманні поштового відправлення, від 09.10.2008 року причина неявки суду
невідома.

Адвокат
ОСОБА_5 яка захищає інтереси ОСОБА_3. на вказані дати надіслала суду телеграми
про перенесення розглядом справи на інший термін.

Представник
відповідача ОСОБА_1 просить залишити дану заяву без розгляду осткільки позивач
про розгляд справи повідомлений належним чином в судовому засідання та поштовим
повідомленням, про що свідчить розписка в отриманні поштового повідомлення, не
надав суду заяви про відкладення розглядом справи, або розгляд справи у його
відсутності.

Представник
відповідача ОСОБА_2 залишила дане питання на розсуд суду.

У
відповідності зі ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду,
якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове
засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи,
що позивач ОСОБА_3. повторно не з”явився в судове засідання причини неявки суду
невідомі, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, підтверджуючих
документів про його повторну неяку не надав суду, тому провадження у даній
справі слід залишити без розгляду.

Керуючись
ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Рахівської районної державної адміністрації,
Рахівського районного відділу земельних ресурсів про скасування державного акту
на право приватної власності на землю - залишити без розгляду.

Особа, заяву
якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                                     Тулик І.І.