Справа № 2-196/2008 р.
м. Івано-Франківськ.
Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді                            Струтинського Р.Р.,
секретаря                                           Бардюк-Кавецької Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом
Долинського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, інтереси
якої представляє ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
заявленому позові прокурор просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти.
В судовому засіданні прокурор
зменшивши позовні вимоги в частині стягнення аліментів на неповнолітню ОСОБА_1,
позов підтримала суду пояснила, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі
з громадянкою ОСОБА_6. Від спільного шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2. В січні 2001 р. шлюб між
подружжям розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла. Неповнолітній ОСОБА_3 з
02.03.1998 р. виховувався у Долинському дитячому будинку, а з 01.09.2001 р.
згідно наказу управління освіти і науки Івано-Франківської Облдежадміністрації,
його було преведено у Тлумацьку школу-інтернат інтенсивної педагогічної
корекції. Рішенням виконавчого комітету Тлумацької міської ради № 419 від
29.12.2006 р. опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 призначено ОСОБА_4, яка на даний
час займається його вихованням та утриманням. Відповідач життям та здоров”ям
неповнолітнього сина протягом усього цього часу і по сьогоднішній день не
цікавиться, жодної матеріальної допомоги на його утримання не надає. Неповнолітня
ОСОБА_1 до лютого 2006 р. проживала в с.Надіїв Долинського району біля
прадідуся ОСОБА_7 та прабабусі ОСОБА_8, навчалась у місцевій школі, а з лютого
місяця 2006 р. навчається в Долинській Гімназії № 1 та проживає в АДРЕСА_1
разом з сім”єю бабусі ОСОБА_2. Відповідач не проживає з дітьми, не бере участі
в їх вихованні та утриманні, не цікавиться їх життям та здоров”ям, не надає
жодної матеріальної допомоги, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських
обов”язків. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав щодо
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також стягнути з з нього на утримання
сина ОСОБА_3 аліменти. Просила позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його
задоволення не заперечував.
Заслухавши прокурора,
дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.
Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов»язків.
Поясненнями позивача та наявними
матеріалами справи судом встановлено, що відповідач не проживає з дітьми, не
бере участі в їх вихованні та утриманні, не цікавиться їх життям та здоров”ям,
не надає жодної матеріальної допомоги, тобто ухиляється від виконання своїх
батьківських обов”язків.
неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що
засвідчується копією свідоцтва про смерть. Неповнолітній ОСОБА_3 з 02.03.1998
р. виховувався у Долинському дитячому будинку, а з 01.09.2001 р. згідно наказу
управління освіти і науки Івано-Франківської Облдежадміністрації, його було
преведено у Тлумацьку школу-інтернат інтенсивної педагогічної корекції, що
засвідчується довідкою виданою Долинським дитячим будинком від 21.06.2007 р. №
312. Рішенням виконавчого комітету Тлумацької міської ради № 419 від 29.12.2006
р. опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 призначено ОСОБА_4, яка на даний час
займається його вихованням та утриманням.
ОСОБА_1 до лютого 2006 р. проживала в с.Надіїв Долинського району біля
прадідуся ОСОБА_7 та прабабусі ОСОБА_8, навчалась у місцевій школі, а з лютого
місяця 2006 р. навчається в Долинській Гімназії № 1 та проживає в АДРЕСА_1
разом з сім”єю бабусі ОСОБА_2.
в судовому засіданні висновком служби у справах дітей Долинської
райдержадміністрації від 04.10.2007 р. № 1-23/125 про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_5, підтверджено, що останній не бере у часті у
вихованні та утриманні дітей, не цікавиться їхнім життям та здоров”ям. Тому,
згідно даного висновку, відповідача доцільно позбавити батьківських прав щодо
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 -
із заяви адресованої Начальнику відділу освіти Долинської РДА відповідачем, вбачається,
що останній не відвідує та не утримує неповнолітнього ОСОБА_3, окільки не
вважає його своїм сином.
відповідності до вимог ч.2, 3 ст.66 СК України, особа позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, оскільки відповідач,
всупереч вимогам чинного сімейного законодавства ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, не відвідує їх
і не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не
приймає участі в її матеріальному утриманні то суд вважає, що його слід
позбавити батьківськи прав щодо неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та одночасно, визначити йому розмір
аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 200 грн.
На підставі наведенного, відповідно
до ст.ст. 164, 165, 166, 184 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
задоволити частково.
позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя АДРЕСА_2, непрацюючого, на користь ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_3 на
утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій
грошовій сумі по 200 (двіста) грн. щомісячно.
розпочати з 17.10.2007 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий
збір в дохід держави в сумі 59 грн. 50 коп. та
7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи.
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.

Головуючий:
Р.Р.Струтинський