Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 р. Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.

при секретарі Шаховій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про визначення батьківства,

В с т а н о в и в

Позивач
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати, що він є батьком неповнолітньої
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки смт. Каланчак Херсонської області та зобов»язати орган РАЦС внести відповідні зміни до книги реєстрації народжень та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Свої вимоги позивач
ОСОБА_1
мотивує тим, що він з серпня 2001 року проживає з відповідачкою
ОСОБА_2
у незареєстрованому шлюбі. З травня 1995 року по червень 2001 року відповідачка перебувала у шлюбі з
ОСОБА_3
, проте розірвання шлюбу було оформлено 02.06.2004 року. В період проживання позивача з відповідачкою в незареєстрованому шлюбі була зачата та народжена донька
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Батьком дитини являється позивач. Однак під час реєстрації народження дитини батьком зареєстровано
ОСОБА_3
, оскільки відповідачка після рішення суду про розірвання шлюбу несвоєчасно отримала свідоцтво про розірвання шлюбу з
ОСОБА_3

ОСОБА_3
не є біологічним батьком дитини, оскільки на момент зачаття дитини відповідачка
ОСОБА_2
проживала з позивачем, а з колишнім чоловіком вони з 2001 року проживають в різних місцевостях. На даний час позивач проживає з відповідачкою і має намір визнати себе батьком неповнолітньої
ОСОБА_4
.

Відповідачі позов визнали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1
з серпня 2001 року проживає з відповідачкою
ОСОБА_2
у незареєстрованому шлюбі. З травня 1995 року по червень 2001 року відповідачка перебувала у шлюбі з
ОСОБА_3
, шлюб було розірвано рішенням Нижньосірогозького районного суду від 18.06.2001 року. В період проживання позивача з відповідачкою в незареєстрованому шлюбі була зачата та народжена донька
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Батьком дитини являється позивач. Однак під час реєстрації народження дитини батьком зареєстровано
ОСОБА_3
, оскільки відповідачка після рішення суду про розірвання шлюбу не отримала свідоцтва про розірвання шлюбу з
ОСОБА_3
Разом з тим
ОСОБА_3
не є біологічним батьком дитини, оскільки на момент зачаття дитини відповідачка
ОСОБА_2
проживала з позивачем, а з колишнім чоловіком вони з 2001 року проживають в різних місцевостях.

Судом встановлено, що дійсно на даний час позивач продовжує проживати із відповідачкою. Позивач визнає дитину як народжену від нього, виховує та утримує її. Відповідачка
ОСОБА_2
не заперечує проти визнання позивача батьком неповнолітньої
ОСОБА_4
.

Згідно ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128 СК України, ст.ст.

130, 174 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати, що
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженець смт. Каланчак Херсонської області, громадянин України, житель смт. Каланчак Херсонської області, є батьком неповнолітньої
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки смт. Каланчак Херсонської області.

Зобов»язати орган РАЦС внести відповідні зміни до книги реєстрації народжень та видати нове свідоцтво про народження
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :

Справа надійшла року