З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
міський суд Луганської області в складі:
судді                                                       Фастовця В.М.,
секретарі судового засідання                               Бандуровій
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
Акціонерного банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просив
стягнути борг за кредитним договором у сумі 1130,59 грн., посилаючись на те, що
відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором №41/2364 від 30 червня
позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснення дав аналогічні
викладеним у позові.
судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не
надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника
позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
судовому засіданні досліджені докази: кредитний договір №41/2364 від 30 червня
2006 року; розрахунок заборгованості; договір купівлі-продажу; витяг із
Суд,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що 30 червня 2006 року між сторонами у справі
був укладений кредитний договір №41/2364 у п. 1.1 якого позивач зобов'язується
надати споживчий кредит у сумі 795,00 грн. зі сплатою 12 % річних. Додатково до
основної плати за користування кредитними коштами позичальник сплачує кожного
місяця комісійну винагороду в розмірі 1,0 % від основної суми, нараховані
проценти на залишок заборгованості, а в разі несвоєчасної сплати кредиту,
відповідно до п. 5.1, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення
платежу. Станом на 10.07.2008 року ОСОБА_1 зобов'язання в повному обсязі не
були виконані і в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у
сумі 1130,59 грн., яка складається з основної суми за кредитом 663,00 грн.,
заборгованості по відсоткам за користування кредитом 147,47 грн., суми
щомісячної комісійної винагороди 182,85 грн. та пені, нарахованої у зв'язку з
несвоєчасним погашенням відсотків та кредиту 137,27 грн. Вказана сума на
підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.
Суд
вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті
державного мита в розмірі 51 грн. та сплати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 81 грн.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Акціонерного банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк” з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором у сумі 1130 (одна тисяча сто тридцять)
грн. 59 коп., судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн., а всього 1211
(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 59 коп.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути
оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя