overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
8 лютого 2008 року
Номер спр
ави 2-Н-45-2008 р.
Суддя Артемівського мі
ськрайонного суду Донецької
________________________________ Протасова М. В._____________
розглянувши заяву ЗАТ «Укр
аїнський мобільний зв'язок»_
про стягнення суми борг
у та договірної санкції___________
відповідно до ст. 525. 526. 546. 549 Ц
К України: ст. 96 п. 1 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, 1975
на користь_________________________________________________________
___ ЗАТ «Український мобільний
зв'язок»_________________________________________________________
м. Київ, вул. Лейпцизька, 15____
_______________________________________
_______________________________________________________________________ р/р 26008526 в
ВАТ «Райффайзен БанкАваль»,
МФО 300335, ЗКПО 14333937_________________________
суму боргу - 85.52 грн. (вісімдеся
т п'ять гривень п'ятдесят дві к
опійки), суму договірної санк
- 419.22 (чотириста дев'ятнадцять
гривень двадцять дві копійк
2. Стягнути з боржника на кор
исть стягувача 40 гривень 50 коп
(сорок гривень п'ятдесят коп
судових витрат, що були ост
аннім сплачені при подачі за
3.Стягнути з боржника на кор
исть держави судовий збір- гр
4.Судовий наказ після набран
ня ним законної сили видати с
СFпFрFаFвFаF №F 2-793-2008
12 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF СFлFоFвF'яFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ГFеFєFнFкFоF МF. ГF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ГFоFрFіFчFеFвFіFйF СF. ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF .СFлFоFвF'яFнFсFьFкFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF мF. СFлFоFвF'яFнFсFьFкFаF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ВFАFТF „F ДFеFрFжFаFвFнFоFгFоF ОFщFаFдFнFоFгFоF бFаFнFкFуF УFкFрFаFїFнFиF" СFлFоFвF'яFнFсFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF кFрFеFдFиFтFнFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF тFаF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF, -
ПFрFоFкFуFрFоFрF мF. СFлFоFвF'яFнFсFьFкFаF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ВFАFТF „F ДFеFрFжFаFвFнFоFгFоF ОFщFаFдFнFоFгFоF бFаFнFкFуF УFкFрFаFїFнFиF „F СFлFоFвF'яFнFсFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF кFрFеFдFиFтFнFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF тFаF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
ПFіFдF чFаFсF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF зFаFяFвFиFвF пFрFоF сFвFоFюF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіF пFоFвFнFіFсFтFюF сFпFлFаFтFиFлFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFеFрFеFдF ВFАFТF „F ДFеFрFжFаFвFнFиFйF ОFщFаFдFнFиFйF бFаFнFкF УFкFрFаFїFнFиF, , СFлFоFвF'яFнFсFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF.
ВFиFсFлFуFхFаFвFшFиF дFуFмFкFуF уFчFаFсFнFиFкFіFвF пFрFоFцFеFсFуF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF дFаFнFаF вFіFдFмFоFвFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF зFаFкFоFнFуF іF нFеF пFоFрFуFшFуFєF чFиFїFхFоFсFьF пFрFаFвF іF оFхFоFрFоFнFюFвFаFнFиFхF зFаFкFоFнFоFмF іFнFтFеFрFеFсFіFвF. ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFуF пFоFзFиFвFаFчFаF рFоFзF'яFсFнFеFнFіF нFаFсFлFіFдFкFиF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF.3 сFтF. 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 174, 205 пF.3, 210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF, -
ПFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF ВFАFТF „F ДFеFрFжFаFвFнFоFгFоF ОFщFаFдFнFоFгFоF бFаFнFкFуF УFкFрFаFїFнFиF „F СFлFоFвF'яFнFсFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF кFрFеFдFиFтFнFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF тFаF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF сFуFдFоFвFуF пFаFлFаFтFуF пFоF цFиFвFіFлFьFнFиFмF сFпFрFаFвFаFмF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF СFлFоFвF'яFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFаFнFоFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, аFбFоF уF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFпFрFаFвFаF №F2-НF-10/2008рF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
21 сFіFчFнFяF 2008рF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF.509, 526, 625, 1050, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF єF пFрFаFвFоFвFіFдFнFоFшFеFнFнFяFмF, вF яFкFоFмFуF оFдFнFаF сFтFоFрFоFнFаF(бFоFрFжFнFиFкF), зFоFбFоFвF"яFзFаFнFаF вFчFиFнFиFтFиF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFрFуFгFоFїF сFтFоFрFоFнFиF(кFрFеFдFиFтFоFрFаF) пFеFвFнFуF дFіFюF, аF кFрFеFдFиFтFоFрF мFаFєF пFрFаFвFоF вFиFмFаFгFаFтFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF вFиFкFоFнFаFнFнFяF оFбFоFвF'яFзFкFуF, зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF бFаFнFкF аFбFоF іFнFшFаF фFіFнFаFнFсFоFвFаF уFсFтFаFнFоFвFаF(кFрFеFдFиFтFоFдFаFвFеFцFьF) зFоFбFоFвF'яFзFуFєFтFьFсFяF нFаFдFаFтFиF гFрFоFшFоFвFіF кFоFшFтFиF(кFрFеFдFиFтF) пFоFзFиFчFаFлFьFнFиFкFоFвFіF уF рFоFзFмFіFрFіF тFаF нFаF уFмFоFвFаFхF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF дFоFгFоFвFоFрFоFмF, аF пFоFзFиFчFаFлFьFнFиFкF зFоFбFоFвF'яFзFуFєFтFьFсFяF пFоFвFеFрFнFуFтFиF кFрFеFдFиFтF тFаF сFпFлFаFтFиFтFиF пFрFоFцFеFнFтFиF, зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF мFаFєF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFьF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF тFаF іFнFшFиFхF аFкFтFіFвF цFиFвFіFлFьFнFоFгFоF зFаFкFоFнFоFдFаFвFсFтFвFаF, мFоFжFеF зFаFбFеFзFпFеFчFуFвFаFтFиFсFьF нFеFуFсFтFоFйFкFоFюF, оFдFнFоFсFтFоFрFоFнFнFяF вFіFдFмFоFвFаF вFіFдF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF нFеF зFвFіFлFьFнFяFєF вFиFнFнFуF сFтFоFрFоFнFуF вFіFдF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF, іF бFоFрFжFнFиFкF нFеF зFвFіFлFьFнFяFєFтFьFсFяF вFіFдF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF вFиFкFоFнFаFнFнFяF нFиFмF гFрFоFшFоFвFоFгFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF, іF яFкFщFоF пFрFоFсFтFрFоFчFиFвF вFиFкFоFнFаFнFнFяF гFрFоFшFоFвFоFгFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF, нFаF вFиFмFоFгFуF кFрFеFдFиFтFоFрFаF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFиFйF сFпFлFаFтFиFтFиF сFуFмFуF бFоFрFгFуF, аF ОFСFОFБFАF_2 кFоFрFиFсFтFуFєFтFьFсFяF кFрFеFдFиFтFоFмF іF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFиFйF щFоFмFіFсFяFчFнFоF сFпFлFаFчFуFвFаFтFиF сFуFмFуF кFрFеFдFиFтFуF іFзF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяFмF 36 вFіFдFсFоFтFкFіFвF нFаF рFіFкF, чFоFгFоF нFеF рFоFбFиFтFьF, вFнFаFсFлFіFдFоFкF чFоFгFоF уF нFьFоFгFоF сFтFаFнFоFмF нFаF 16.12.2007рF. вFиFнFиFкFлFаF вFиFщFеFзFаFзFнFаFчFеFнFаF сFуFмFаF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF. ТFоFмFуF сFлFіFдF сFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF кFрFеFдFиFтFоFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF.509, 526, 625, 1050, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
2. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
НFаF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF бFоFрFжFнFиFкF нFаF пFрFоFтFяFзFіF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF нFаFкFаFзFуF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF, оFбFгFрFуFнFтFуFвFаFвFшFиF сFвFоFїF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFнFаF.
НFОFВFОFМFОFСFКFОFВFСFЬFКFИFЙF МFІFСFЬFКFРFАFЙFОFНFНFИFЙF СFУFДF ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFОFЇF ОFБFЛFАFСFТFІF
СFпFрFаFвFаF №F 2-1618/08
21 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF
НFоFвFоFмFоFсFкFоFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ГFоFрFоFдFеFцFьFкFоFгFоF ДF.ІF., сFеFкFрFеFтFаFрFяF ТFеFнF ІF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFіFхF дFіFтFеFйF,
ВF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFіF сFуFдFуF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF цFиFвFіFлFьFнFаF сFпFрFаFвFаF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFіFхF дFіFтFеFйF.
05.02.2008 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF зFаFяFвFоFюF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF їFїF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
СFуFдF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF, вFвFаFжFаFєF їFїF тFаFкFоFюF, щFоF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF, зF нFаFсFтFуFпFнFоFгFоF.
ЗFгFіFдFнFоF пF.5 чF 1. сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFіFхF дFіFтFеFйF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
№ 2-H-225/08
Богунський районний суд м
СУДОВИЙ НАКАЗ 30.01.2008 р.

М. Житомир
Суддя Богунського районно го суду м. Житомира Бучик А.Ю. розглянувши заяву ЖОПТМ«Жит омиртеплокомуненерго» про в идачу судового наказу про ст найменування стягувача:
ЖОПТМ«Житомиртеплокомунен адреса стягувача: в Житомирській філії КБ «За хідінкомбанк» м. Житомира ім»я боржника: адреса боржника: відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610 ЦК України ст. ст . 3, 95, 96, 98 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_
«Житомиртеплокомуненерго » заборгованість за надані п ослуги по опаленню та гарячо водопостачанню, яка стано м на 01.11.2007 року складає 1 148.82 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне 3. Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ЖОПТМ «Житомиртеплоко муненерго» витрати на інформ аційно - технічне забезпечен ня в розмірі 15 грн. 4. Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида
Справа № 2-493/2008 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 лютого 2008 року Василівськ ий районний суд Запорізької області у складі: головуючого-судді: Сидоре нко Ю.В., при секретарі Осінцевій Л.
А.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васил івка цивільну справу за позо вом ВАТ «Запоріжжяобленрего » в особі Виробничого структ урного підрозділу Василівсь кого району електричних мере ж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Запоріжжяобл енерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Вас илівського району електричн их мереж звернувся до Василі вського районного суду з поз овом до ОСОБА_1 про стягне ння збитків, в якому просить с тягнути з відповідача на сво ю користь суму збитків в розм ірі 161, 55 грн., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн. та витрати по сплаті дер жмита в розмірі 51, 00 грн. 22.02.2008 року з відділу РАЦСу Вас илівського РУЮ Запорізької о бласті надійшла копія актово го запису про смерть № 71 від 13.11.2 007 року, яка складена Орлянськ ою сільською радою Василівсь кого району Запорізької обла сті про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1, який мешкав за а дресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні предс тавник позивача надав суду з аяву про закриття провадженн я по справі у зв'язку зі смертю відповідача у справі ОСОБА
_1.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК У країни суд закриває провадже ння у справі, якщо померла фіз ична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні п равовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, є підставі для закриття провадження по спр аві.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 205, 206, 208, 210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за п озовом ВАТ «Запоріжжяоблене рго» в особі Виробничого стр уктурного підрозділу Василі вського району електричних м ереж до ОСОБА_1 про стягне ння збитків - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголо шення шляхом подачі заяви пр о апеляційне оскарження, а пр отягом 10 днів з дня подання да ної заяви може бути подана ап еляційна скарга через суд пе ршої інстанції.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
..24" сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуFСFпFрFаFвFаF №F2нF-23 5/2008
мF.КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFуFдFдFяF ТFеFуFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF_________ ;_____ ОFСFОFБFАF_1._______________________
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFАFТF « ЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF « ДFнFіFпFрFоFоFбFлFеFнFеFрFгFоF» вF оFсFоFбFіF сFтFрFуFкFтFуFрFнFоFїF оFдFиFнFиFцFіF-КFрFиFвFоFрFіFзFьFкFиFхF мFіFсFьFкFиFхF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFоFеFнFеFрFгFіFюF_________________
ОFСFОFБFАF_2 КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFнFиF____________________________________________________
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526, 527, 530, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,________________________________________________
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2
нFаF кFоFрFиFсFтFьF КFрFиFвFоFрFіFзFьFкFиFхF мFіFсFьFкFкFиFхF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF
мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF, пFрF. КFаFрFлFаF МFаFрFкFсFаF 41_______
278 (дFвFіFсFтFіF сFіFмFдFеFсFяFтF вFіFсFіFмF) гFрFнF.92 кFоFпF. зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFоFеFнFеFрFгFіFюF 2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 25,50 гFрFнF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
3. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 15 гFрFнF. вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF нFаF кFоFрFиFсFтFьF ВFАFТF «
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF
Справа №2-1142 2008 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 лютого 2008 року Жовтневий р айонний суд м. Харкова у складі: головуючого - судд і Труханович В.В. при секретар і - Лук*яновій В.І. розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Харко ві цивільну справу за позовн ою заявою ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про розділ майна подружж я та визнання права власност і на 39/600 частини житлового буди нку з при будинковими споруд ами, суддя -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року до суду зверн увся ОСОБА_1. та просив суд постановити рішення, на підс таві якого розділити майно п одружжя та визнати за ОСОБА
_1. права власності на 39/600 част ини житлового будинку розташ ованого у АДРЕСА_1
В судовому засіданні ОСО
БА_1. надав суду заяву, згідно якої він прохав суд закрити п ровадження по даній цивільні й справі, у зв'язку з відмовою від позову.
Суд, вивчивши заяву ОСОБА
_1., дослідивши матеріали цив ільної справи, вважає, що заяв а про закриття провадження п о справі обґрунтована та під лягає задоволенню з наступни х підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвал ою закриває провадження по с праві, якщо позивач відмовив ся від позову і відмова прийн ята судом.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позива ч попереджене про наслідки в ідмови від позову, оскільки п ровадження у справі закриває ться і він не зможе повторно з вернутися до суду з приводу с пору між тими самими сторона ми, про той же самий предмет, і з тих самих підстав.
За таких обставин, суд вважа є, що провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 д о ОСОБА_2про розділ майна подружжя та визнання права в ласності на 39/600 частини житлов ого будинку з при будинковим и спорудами може бути закрит е.
На підставі вищевикладено го та керуючись ч.2 ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по сп раві за позовною заявою ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя та визнання п рава власності на 39/600 частини ж итлового будинку з при будин ковими спорудами.
Заява про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан а протягом 5 днів з дня проголо шення ухвали, а апеляційна ск арга протягом 10 днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.
Справа № 2-П-5551/2007р.
Категорія № 33
УХВАЛА

08 січня 2008 року

м. Житомир
Суддя Богунського районно го суду м. Житомира Грибан І.О . розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про под іл майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бог унського районного суду м. Жи томира з вищевказаною позовн ою заявою.
Ухвалою Богунського район ного суду м. Житомира від 11.12.2007р . дану позовну заяву було зали шено без руху як таку, що не ві дповідає вимогам ст. 119 Цивіл ьно-процесуального кодексу У країни. Позивачці було надан о строк для усунення недолік ів по позовній заяві до 21.12.2007р. в ключно.
У визначений в ухвалі суду в ід 11.12.2007р. строк позивачка недол іки не усунула, виправлену по зовну заяву на адресу суду не направила.
За таких обставин, коли нед оліки по позовній заяві не ус унуто, позовна заява вважаєт ься неподаною та підлягає по верненню позивачці.
Керуючись ст. 121 ЦПК Україн и, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про поділ майна, вважати неподаною та поверну ти позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житоми рської області шляхом поданн я через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ят и днів, починаючи з дня прого лошення ухвали, заяви про апе ляційне оскарження або апеля ційної скарги.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку н а подання заяви на апеляційн е оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не бул и подані.
№F2-17/08
09 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF. КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF МFаFлFіFнFоFвFаF ОF.СF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFеFлFіFцFіFнFіFйF ОF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF кFуFпFіFвFлFіF-пFрFоFдFаFжFуF нFеFдFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF нFеFрFуFхFоFмFеF мFаFйFнFоF, -
31 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF кFуFпFіFвFлFіF-пFрFоFдFаFжFуF нFеFдFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF нFеFрFуFхFоFмFеF мFаFйFнFоF.
НFаF вFиFкFлFиFкF дFоF сFуFдFуF 23 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF, тFаFкF іF нFаF пFоFвFтFоFрFнFиFйF вFиFкFлFиFкF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF 09 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF, яFкFиFйF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF сFуFдFоFмF, нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, іF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF сFуFдF пFрFоF пFрFиFчFиFнFуF сFвFоFєFїF пFоFвFтFоFрFнFоFїF нFеFяFвFкFиF тFаF нFеF нFаFдFіFсFлFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF кFуFпFіFвFлFіF-пFрFоFдFаFжFуF нFеFдFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF нFеFрFуFхFоFмFеF мFаFйFнFоF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. сFтF. 169, 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
ЗFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF кFуFпFіFвFлFіF-пFрFоFдFаFжFуF нFеFдFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF нFеFрFуFхFоFмFеF мFаFйFнFоF.
ЗFоFбFоFвF'яFзFаFтFиF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF МFОF фFіFнFвFіFдFдFіFлF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF ОFСFОFБFАF_1 сFпFлFаFчFеFнFиFйF нFеFюF пFоF кFвFиFтFаFнFцFіFїF вFіFдF 11 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF вF рFоFзFмFіFрFіF 8 (вFіFсFіFмF) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFоF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF тFаF пFоFдFаFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
„F24" сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуFСFпFрFаFвFаF №F 2нF-245/2008
мF.КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFуFдFдFяF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF______________ ОFСFОFБFАF_1._______________________
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFАFТF « ЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF « ДFнFіFпFрFоFоFбFлFеFнFеFрFгFоF» вF оFсFоFбFіF сFтFрFуFкFтFуFрFнFоFїF оFдFиFнFиFцFіF-КFрFиFвFоFрFіFзFьFкFиFхF мFіFсFьFкFиFхF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFоFеFнFеFрFгFіFюF_________________
ОFСFОFБFАF_2 ДFмFиFтFрFіFвFнFиF______________________________________________________
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526, 527, 530, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,________________________________________________
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2
нFаF кFоFрFиFсFтFьF КFрFиFвFоFрFіFзFьFкFиFхF мFіFсFьFкFкFиFхF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF
мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF, пFрF. КFаFрFлFаF МFаFрFкFсFаF 41___________
1369 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF тFрFиFсFтFаF шFіFсFтFьFдFеFсFяFтF дFеFвF»яFтFъF) гFрFнF.44 кFоFпF, зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFоFеFнFеFрFгFіFюF
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 25,50 гFрFнF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
3.СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF
Справа № 2-458-2008 p.
УХВАЛА

22 січня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді
Верескун Н.А. при секретарі
Коваленко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ «Артем івськ-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост і,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован ості.
В судовому засіданні предс тавником позивача було подан о заяву про залишення позовн ої заяви без розгляду
Таким чином справу необхід но залишити без розгляду, оск ільки позивач відмовився від позовних вимог.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК Україн и,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Артемі вськ-Енергія» до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали до Апеляційного суду Донецької області може бути подано протягом п'яти дн ів з дня проголошення ухвали до Артемівського міськрайон ного суду Донецької області, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом дес яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.