Рішення

Іменем України

27
лютого 2008 року

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.

при
секретарі  Шаповалової Т.В.,

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності  у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,

в
який просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, після смерті діда

ОСОБА_3
право власності на 3/8  долі будинку
АДРЕСА_1.

Свої
вимоги мотивує  тим, що ОСОБА_3.,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,

відповідно
до свідоцтва про право приватної
власності на домоволодіння,

належить
домоволодіння АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за заповітом, у 6 - місячний
строк  в

нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини не зверталася, однак

фактично
прийняла спадщину, проживаючи у цьому будинку, робила в ньому ремонт,

в
неї на руках знаходиться правовстановлюючий документ на будинок. Спадкоємцем

на
обов”язкову долю у спадщині є непрацездатна за віком дружина померлого -

відповідач
по справі, яка, крім того,  має право на
? долю будинку як сумісного

майна
подружжя. За законом на майно ОСОБА_3. є два спадкоємця: дружина та

дочка
спадкодавця.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала

повністю,
відповідач проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд  встановив, що позивач на підставі

заповіту,
що посвідчений Первомайською державною нотаріальною конторою АР Крим

23
січня 1995 року та зареєстрований у реєстрі за № 86, є спадкоємцем  на

спадкове
майно після смерті  ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що

підтверджується
копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3, про народження

позивачки
як ОСОБА_4, укладення шлюбу. Спадкодавцю,
відповідно до

свідоцтва
про право приватної  власності на
домоволодіння,  що видане16.01.1989

року
виконкомом Первомайської районної Ради народних депутатів, згідно рішення

№
251 від 25.11.1988 року належить будинок АДРЕСА_1. У встановлений ст. 1270 ЦК
України  для прийняття спадщини

6-місячний
строк до нотаріальної контори  із заявою
про прийняття спадщини

після
смерті ОСОБА_3 інші спадкоємці не зверталися, що підтверджується

наданими
Первомайською державною  нотаріальною
конторою витягом від 12.01.2008

року  зі спадкового реєстру (спадкові справи) та
довідкою від 14.01.2008 року №

5/02-22
про відсутність спадкової справи у нотаріальної конторі. Пункт 2

частини
1 статті 549 ЦК України ( в ред. 1964 року), що був дійсним на момент

відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_3, передбачає, що спадкоємець

визнається
таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління

або
володіння спадковим майном. Позивач на день відкриття спадщини  та протягом

6
місяців від дня відкриття спадщини
проживала у цьому будинку, робила в ньому

ремонт,
що підтверджується  довідками
Первомайської селищної Ради від 02.07.07

року
б/н,  № 2335 від 02.07.2007 року,
показаннями свідків ОСОБА_5 і

ОСОБА_6,
вона має на руках правовстановлюючий документ на будинок, тому

суд
вважає її спадкоємцем,  що фактично
прийняла спадщину. Відповідно до ч. 1

ст.
1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти

спадкодавця,
непрацездатна вдова та непрацездатні батьки спадкують, незалежно

від
змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі

спадкування
за законом  (обов”язкова частка).  Право
на обов”язкову частку

майна
ОСОБА_3 є його  непрацездатна за віком
вдова - відповідач по справі

ОСОБА_2
1918 року народження , яка, крім того,
має право на ? долю

будинку
як сумісного майна подружжя, її обов”язкова частка складає 1/8 частину

будинку,
з розрахунку спадкового майна у розмірі ? частини будинку, оскільки

спадкоємцями
за законом на це спадкове майно  є  дружина та дочка спадкодавця

ОСОБА_7.

Таким чином, позивач має право у порядку
спадкування  за заповітом на

3/8
долі домоволодіння з наступного розрахунку: 1/8 (обов”язкова частка) + ?

(доля
дружини спадкодавця у сумісної власності подружжя) = 5/8 долей

домоволодіння;
1(ціле домоволодіння) -5/8 = 3/8 долей домоволодіння, право

власності
на яку потрібно визнати за позивачем.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 60,

209,
212-215 ЦПК України, ст. 549 ч.1 п.2 ЦК України (1964р.), ст.ст. 1216,

1217,
1223, 1225,  1261, 1268, 1270 ЦК
України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1    задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування
за

заповітом
право власності на 3/8 (три восьмих) частки домоволодіння АДРЕСА_1, яке  складає у цілому: житловий будинок,

позначений  в плані
„А”, літня кухня „Б”, навіси „б”,”З” погріб „В”, сараї

„Д”,
„Е”, убиральня „Ж”,  огорожі „1-3”,
вимощення „1”, котрий належить

ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про

право
приватної  власності на
домоволодіння,  що видане16.01.1989 року

виконкомом
Первомайської районної Ради народних депутатів, згідно рішення № 251

від
25.11.1988 року.

Рішення може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного

суду
Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.

295
ЦПК України.

Головуючий