Справа № 2-1846/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24
жовтня 2008 року.                                                                                 м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі
Тиводар В.І., з участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1
в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було
укладено 23 листопада 2004 року та зареєстровано у виконкомі Вільховецької
сільскої ради. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться у її на повному утриманні та вихованні. Відповідач працює в
Росії і як їй відомо його щомісячний заробіток становить близько 2 000 доларів
США, що еквівалентно 10 000 гривень. На утримання сина відповідач не надає матеріальної
допомоги. Вона ніде не працює і тому на матеріальне утримання дітей їй не
вистачає, вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів в
примусовому порядку.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві
обставини справи, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача на її
користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень на утримання
сина ОСОБА_3 до його повноліття.

Відповідач в судовому засідані вимоги позову визнав частково та пояснив, що
він на даний час ніде не працює і не має можливості сплачувати аліменти в
розмірі заявленому позивачкою, просить позов задовольнити частково.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги слід задовольнити частково, виходячи з
слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
та стверджено свідоцтвом про одруження, шлюб між сторонами було укладено 23
листопада 2004 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач в справі являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 з
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати
записано позивача в справі ОСОБА_1., а
батьком - відповідача в справі ОСОБА_2..

Згідно акту обстеження матеріально-побутових
умов на утриманні у позивача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, з чоловіком
не проживає, допомогу на утримання дитини від чоловіка не утримує та батько
дитини не бере участі у його вихованні.

Відповідно до довідки Нересницької
дільничної лікарні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходить лікування стаціонарно та
амбулаторно з приводу рецедивуючого бронхіту з обструктивним синдромом.

Згідно довідки Тячівського
райвідділу статистики, середній розмір заробітку працівника по Тячівському
району за червень 2008 року становить 1402 грн. 90 коп..

Визначаючи розмір аліментів в
твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан
позивача та відповідача.

Позивачем в судовому засіданні
доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій
грошовій сумі аліменти на утримання дитини, позаяк відповідач має нерегулярний
заробіток.

За даних обставин, враховуючи, що
стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід
задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно
400 гривень на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з
відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 213, 215,
367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 з
ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканець АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1
до досягнення ним повноліття, починаючи з 9 вересня 2008 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі
7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку -
Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області,
МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за один місяць в розмірі 400 грн..

Заява про оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:
Решетар В.І.