Справа
№ 2-428/2008 рік.
РІШЕННЯ

Іменем
України

05. 03. 2008 року                   Полтавський районний суд
Полтавської області

у складі           головуючої судді       Путрі
О.Г.

при
секретарі             Луговій Є.В.

розглянувши у в попередньому
судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про
визначення ідеальних часток у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення ідеальних часток у
спільному майні.

У
попереднє судове засіданя позивач не з»явився, попередньо надіславши на адресу
суду заяву про розгляд справи в його відсутність, прохав позов задовольнити в
повному обсязі та зазначив , що спору про частки у праві  спільної власності не було.

Від
відповідача Терешківської сільської ради надійшла заява, згідно якої прохають
справу розглядати у відсутності їхнього представника, позов визнають.

Від
третіх осіб ОСОБА_2. , ОСОБА_3 надійшли заяви, у яких прохають справу
розглядати у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно
до вимог ст. ст.130, 174 ЦПК України суд постановляє рішення при проведенні
попереднього судового засідання.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так,
судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло від
10.02.1999 року , виданого відділом приватизації житла Дослідної колійної
машинної станції № 26, квартира АДРЕСА_1належить на праві  спільної сумісної власності ОСОБА_1. ,
ОСОБА_2. , ОСОБА_3 та ОСОБА_4( а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.08.2007
року НОМЕР_1 (а.с. 5).

Позивач
у встановлений законом строк звернувся до Полтавської районної державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого, однак у
зв'язку з тим, що у вищезгаданому свідоцтві про право власності на житло не
визначено частки співвласників, не має можливості оформити право власності на
спадкове майно і був змушений звернутися до суду.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у
разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Обставин,
що давали б суду підстави вважати, що існує відступ від рівності часток у праві
спільної сумісної власності ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3та померлого ОСОБА_4 у
майні, судом не встановлено.

У
зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе визначити частки у праві спільної
власності на квартиру АДРЕСА_1за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по &frac14; частині за кожним.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
209, 212, 130, 174, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
частки у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1за  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, померлим
28.08.2007 року, по &frac14; частині за кожним.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя( копія)

Вірно :