Справа № 2-98/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20
лютого 2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді  Греська В.А.

при секретарі              Остапчук В.П.

з участю позивача         ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про стягування з відповідача коштів на утримання дочки - студентки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу закінчення дочкою Харківського національного педагогічного
університету, судових витрат по справі посилаючись на те, що із відповідачем
проживала в цивільному шлюбі від якого мають дочку. Відповідач сплачував кошти
на утримання дочки до досягнення нею повноліття. На даний час, оскільки дочка
навчається, потрібні кошти на її утримання, навчання. Відповідач працює, має
заробіток і може матеріально підтримувати дочку - студентку.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов і просила задоволити зіславшись на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідач про час і місце
попереднього судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, але в судове засідання не з`явився
надіславши письмову заяву, в якій позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
дочка відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Харківському національному
педагогічному університеті і термін навчання закінчується 30.06.2009 року.
Дочка потребує матеріальної допомоги.

У відповідності до ст.199 СК
України, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до
досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а
відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3.

Таким чином, визнання відповідачем
пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує на користь позивачки витрати пов`язані зі сплатою нею при пред`явленні
позову 7 грн. 50 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 -
215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.198, 199, 200 СК країни, суд, -

2

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1966 р.н.,
уродженця Целіноградської області, Жаклінського району, радгосп «Ентузіаст»
жителя с.Топори Ружинського району Житомирської області, працюючого АДРЕСА_1
«ПП ОСОБА_4» кошти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - студентки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі &frac14; частки
всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для її відповідного віку до 30.06.2009 року - часу
закінчення навчання в Харківському національному педагогічному університеті,
починаючи стягнення з 8.02.2008 року.

Допустити негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь позивачки
7 (сім) грн. 50 коп. сплачених нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Стягнути з відповідача в дохід
держави судовий збір у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

На рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського райсуду                         В.А. Гресько