Справа
№ 2-369/2008 р.
Рядок статзвіту № 51
Свалявський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого-судді                  Жиганської Н.М.
при секретарі                            Строєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Свалявської районної
державної адміністрації про поновлення на робті та оплату за час вимушеного
ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом  до відділу освіти Свалявської
районної державної адміністрації про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного
прогулу, посилаючись на те, що 05 травня 2008 року позивача звільнено з роботи
за п. 8 ст. 40 КЗпП України у зв”язку із вчиненням за місцем роботи розкрадання
майна, привласнення, розтрату майна та заволодіння ним шляхом зловживання
службовим становищем, службового підроблення офіційних документів,
встановленого вироком суду, що набрав законної сили. Разом з тим, позивач
вважає, що даний наказ про звільнення є незаконним, оскільки постановою
Свалявського районного суду від 28.03.2008 року його звільнено від кримінальної
відповідальності за ст. 48 КК України - у зв”язку зі зміною обстановки та
провадження в справі закрито. А тому просить поновити його на роботі на посаді
директора Свалявської ЗОШ І-ІІІ ст. №1 та стягнути з відповідача заробітну плату
за час вимушеного прогулу.
До початку судового засідання позивачем подано заяву про зупинення провадження в справі, оскільки судом поновлено строк на апеляційне оскарження постанови суду по кримінальній справі про його обвинувачення.
Судом встановлено, що на постанову
Свалявського районного суду від 28.03.2008 року про звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1, подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Закарпатської області.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України - суд зобов”язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до частини третьої ст. 203 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 частини першої ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження в справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 1-31/2008 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Керуючись ст. ст. 201-203 ЦПК України, суд, -
Провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу освіти Свалявської районної державної адміністрації про
поновлення на робті та оплату за час вимушеного прогулу - зупинити до  набрання законної сили рішенням по справі №
1-31/2008 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.
15- ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну  скаргу
днів  після   подачі заяви  про апеляційне оскарження ухвали  Свалявського районного суду.
Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути  подано
протягом  п'яти днів з моменту оголошення
ухвали   суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження
ухвали Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до
апеляційного   суду Закарпатської області
через Свалявський районний суд.