Справа № 2-4400/08
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2008 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Скляренко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку,

встановив:

У листопаді 2008 року позивачка звернулась до суду з названим позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина на частину житлового будинку. На іншу частину вона має право як дружина ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.61 СК України. Отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як не була проведена первинна реєстрація права власності на будинок, тому нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину. Спадкове майно вона прийняла шляхом вступу у володіння цим майном, так як проживала разом із спадкодавцем на день його смерті. Тому просила суд визнати за нею право власності на 4/12 частини будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/12 частину за кожним.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та пояснила суду, що з чоловіком одружились у 1965 році. У період шлюбу вони збудували частину будинку АДРЕСА_1 . З того часу проживали разом у ньому. Після смерті свого чоловіка вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. При цьому їй стало відомо, що ОСОБА_4 не зареєстрував своє право власності на будинок, тому вона вимушена звернутись до суду. Спадкоємцями ОСОБА_4 є також відповідачі по справі, але вони не заперечують проти визнання права власності за нею на частину будинку. Тому просила суд визнати за нею право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

У судовому засіданні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позовні вимоги визнали. Просили суд визнати право власності на частину спадкового будинку за позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З відповіді КП БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області встановлено, що первинна реєстрація права власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 не була проведена.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та які підтверджували їх вимоги та заперечення.

На підтвердження доводів щодо належності даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_4 позивачкою надано суду копії будинникової книги (а.с. 19-26), технічного паспорту (а.с. 14-17), довідку за № 765 від 10 грудня 2008 року, видану виконкомом Хотівської сільською радою.

На підставі чого суд вважає доведеним факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..

З матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входив житловий будинок АДРЕСА_1 та грошові внески з належними відсотками та компенсаційними виплатами. За життя заповіт ОСОБА_4 не складав.

До Першої Київської обласної державної нотаріальної контори 04 березня 2008 року звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька.

Вказаним особам 04 березня 2008 року нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину на грошові внески та 09 липня 2008 року - на іменні інвестиційні сертифікати.

За ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст.1297 ЦК України встановлюється обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, звернутись до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

У відповідності до встановленої законом черговості у першу чергу спадкують діти спадкодавця, той з подружжя, хто пережив його, та батьки.

Позивачка звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом строк, а відповідачі заявили у суді відмову від прийняття своєї частки у спадковому будинку. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 не може через відсутність первинної реєстрації на будинок за померлим ОСОБА_4 . За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами.

Керуючись ст.ст. 1223, 1270, 1297 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя