Справа № 2-2614/ 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року П
ервомайський міський суд Луг
анської області у складі
головуючого судді
Золо
тарьова І.Л.
при секретарі
Жи
ляковій Л.М.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Первом
айську справу за позовом поз
ивача Комунального підприєм
ства „Прогрес” до відповідач
а ОСОБА 1 про стягнення заборг
ованості з квартирної плати,
-

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до с
уду з вказаним позовом, посил
аючись на те, що відповідач є о
сновним квартиронаймачем жи
тлового приміщення за адресо
ю: АДРЕСА 1. Відповідач не внос
ить квартплату, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість
по квартплаті за період 01 тра
вня 2007 оку по 01 вересня 2008 року в с
умі 302 грн. 52 коп. Відповідач від
мовився від укладення догово
ру на обслуговування будинку
та прибудинкової території.
Просить суд визнати дійсною
угоду на обслуговування буд
инку та прибудинкової терито
рії і стягнути з відповідача
заборгованість по квартплат
і в сумі 302 грн. 52 коп.
Представник позивача ОС
ОБА 2 позовні вимоги підтрима
ла в повному обємі, суду под
ала заяву про розгляд справи
в її відсутність.
Відповідач ОСОБА 1 в су
дове засідання не зявився,
про місце і час слухання спра
ви повідомлений про що свідч
ить судова розписка, про прич
ини неявки суду не повідомил
и. Заяви про розгляд справи у й
ого відсутність не надходило
.
Дослідивши представл
ені докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги п
ідлягають повному задоволен
ню.
В суді встановлено:
Відповідач дійсно пропис
аний в квартирі за адресою АД
РЕСА 1, будинок знаходиться на
балансі Комунального підпри
ємства „Прогрес”, у звязку
з чим зобов'язаний вносити к
вартирну платню відповідно д
о Закону України «Про житлов
о-комунальні послуги». Але ві
дповідач квартплату не сплач
ував у встановлений законом
строк, у звязку з чим утвори
лася заборгованість за періо
д з 01.05.2007 р. по 01.09.2008 р. в сумі 302 грн. 52 к
оп. (а.с. 3)
Згідно рішення Виконавчог
о комітету Первомайської міс
ької ради КП “Прогрес” визна
но виконавцем житлово-комуна
льних послуг (послуг по утрим
анню житла).
Згідно повідомленню про
вручення поштового відправл
ення відповідачеві.
Комунальне підприємст
во «Прогрес» надає відповід
ачу послуги з обслуговування
будинку та прибудинкової те
риторії. Суд згоден з позиціє
ю позивача, що відповідач ці п
ослуги фактично одержує, оск
ільки проживає в багатокварт
ирному будинку, користується
послугами, які надаються поз
ивачем. Крім того, позивач є ви
конавцем житлово-комунальни
х послуг за рішенням органів
місцевого самоврядування. З
а таких обставин суд вважає з
а можливе визнати угоду на об
слуговування будинку та приб
удинкової території дійсною
, як фактично виконану сторон
ами за оспорюваний період ча
су. Всі умови для дійсності пр
авочина, передбачені ст. 203 ЦК У
країни, є в наявності, окрім до
тримання простої письмової ф
орми. На підставі ст. 218 ЦК Украї
ни правочин у разі спору може
бути визнаний судом дійсним
, оскільки позивач виконував
дії, а відповідач приймав йог
о виконання.
Надані розрахунки заборг
ованості по квартплаті відпо
відають площі житлового прим
іщення і тарифам, які встанов
лені Первомайською міською р
адою (а.с. 4).

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону
України «Про житлово-комунал
ьні послуги» від 24.06.2004 р., ст. ст. 6
7, 68 ЖК України, ст. 218 ЦК України,
ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комуналь
ного підприємства „Прогрес”
задовольнити.
Визнати дійсною угоду між К
омунальним підприємством «П
рогрес» з одного боку і відпо
відачем ОСОБА 1з другого б
оку на обслуговування будинк
у та прибудинкової території
за період з 01.05.2007 р. по 01.09. 2008 р.
Стягнути з відповідача ОСО
БА 1 на користь Комунального п
ідприємства „Прогрес” 93200, м. Пе
рвомайськ, вул. О. Кошового, 6, р/
р 076 в АБ „Укркомунбанк” м. Л
уганськ, МФО 304988, код 32632584, заборг
ованість по квартплаті в сум
і 302 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА 1 судовий з
бір на користь держави в сумі
51 грн.
Стягнути з ОСОБА 1 ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення на користь К
омунального підприємства „П
рогрес” в сумі 30 грн.

Рішення набирає законної
сили після закінчення десят
иденного строку на апеляційн
е оскарження.

Рішення може бути о
скаржено в апеляційному суді
Луганської області через Пе
рвомайський міський суд Луга
нської області протягом деся
ти днів з дня його проголошен
ня.

Суддя

І.Л. Золотарьов