Справа № 2-2297/2008
26 грудня 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Регеші В.О., при секретарі Фадєєвій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до
про стягнення боргу за кредитним договором , -
Позивач звернувся до суду з позовом до
про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим що між ним та відповідачем
був укладений кредитний договір
про надання йому кредиту у розмірі 5223,65 грн. (п'ять тисяч двісті двадцять три) гривні 65 копійок строком на 18 місяців під 28 відсотків річних - плата за користування кредитними коштами. Відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконує і його загальний борг по кредитному договору складає 9574.13 грн., з яких: заборгованість за кредитом 5223,65 грн., нараховані, але не сплачені відсотки 1570,22 грн., пеня за кредитом 2136,47грн., пеня за відсотками 643,79грн.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши доводи позивача, з'ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач
15.03.2007 року уклав з позивачем кредитний договір
про надання йому кредиту у розмірі 5223,65 грн. (п'ять тисяч двісті двадцять три) гривні 65 копійок строком на 18 місяців під 28 відсотків річних - плата за користування кредитними коштами Строк дії договору обумовлений сторонами до 13.09.2008 року( а. с. 7)
Із розрахунку заборгованості (а.с.9) вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9574,13 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом 5223,65 грн., нараховані, але несплачені відсотки 1570,22 грн., пеня за кредитом 2136,47 грн., пеня за відсотками 643,79грн.
Відповідно до пункту 6.5 кредитного договору
(а. с.7) встановлено право дострокового повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору.
Відповідно до ч. І ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором.
Таким чином суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 554, 1054,1052 ЦК України п.6.5 Кредитного договору
Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.
на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором у сумі 9574,13(дев’ять тисяч п’ятсот сімдесят чотири) грн. 13 коп., судовий збір у розмірі 95,75 (дев’яносто п’ять)грн.80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя Світловодського міськрайонного суду В.О. Регеша