Справа № 2-222/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року Довгинцівсь
кий районний суд міста Криво
го Рогу Дніпропетровської об
ласті в складі:
головуючого: судді
Козлова А.В.,
при секретарі:
Ленській М. А.,
за участю:
позивачки
ОСОБА_1,
представника відповідача
Паламарчук Євгені
ї Павлівни,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
ривому Розі справу за позово
м ОСОБА_1 до Виконавчого к
омітету Криворізької місько
ї ради, Криворізького місько
го управління земельних ресу
рсів, третя особа ОСОБА_2 п
ро визнання права власності
на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулись до с
уду з позовом до Виконавчого
комітету Криворізької міськ
ої ради, Криворізького міськ
ого управління земельних рес
урсів, третя особа ОСОБА_2
про визнання права власност
і на землю в обґрунтування як
ого посилася на те, що їй нале
жить будинокАДРЕСА_1. Цей
будинок продала їй ОСОБА_2
на ім'я якої виданий Державни
й акт про право власності на з
емельну ділянку площею 0, 0626га.
На ім'я ОСОБА_2. виданий дру
гий Державний акт про право в
ласності на земельну ділянку
площею 0, 1га. Обидві земельні д
ілянки розташовані по вАДР
ЕСА_1. Документи для оформле
ння права власності на земел
ьну ділянкуОСОБА_2переда
ла по довіреності на ім'я чоло
віка позивачки ОСОБА_3., як
ий померІНФОРМАЦІЯ_1р. не
встигнувши отримати права вл
асності на цю земельну ділян
ку. В даний час будинок АДРЕ
СА_1 належить позивачці, том
у вона просила суд визнати за
нею право власності на земел
ьну ділянку площею 0, 0626га та зе
мельну ділянку площею 0, 1га, як
і розташовані за адресою: А
ДРЕСА_1.
В судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги, посилаючись на підстави в
икладені в позові.
Відповідач - Криворізьке мі
ське управління земельних ре
сурсів - свого представника в
судове засідання не направи
в, заперечень на позов суду н
е надав. Третя особа в судове з
асідання не з'явилась, про пр
ичини неявки суд не повідоми
ла, заперечень на позов суду
не надала.

2
За таких обставин суд вваж
ає можливим розгляд справи б
ез третьої особи та представ
ника Криворізького міського
управління земельних ресурс
ів на підставі залучених до с
прави документів.
Представник відповідача - В
иконавчого комітету Криворі
зької міської ради з позовом
згодна частково, суду поясни
ла, що земельна ділянка площе
ю 0, 1га виділялась під будівни
цтво житлового будинку і на н
еї можливо визначити право в
ласності за позивачкою, а зем
ельна ділянка площею 0, 0626га вид
ілялась для ведення особисто
го селянського господарства
, тому в цій частині позову пр
осить суд відмовити позивачц
і в задоволенні позовних вим
ог.
Вислухавши позивачку, пред
ставника відповідача - Викон
авчого комітету Криворізько
ї міської ради, дослідивши ма
теріали справи, суд приходит
ь до висновку, що позов підля
гає частковому задоволенню з
наступних підстав.
Так, в судовому засіданні в
становлено, що позивачці нал
ежить будинок АДРЕСА_1(а.с
. 33). Земельні ділянки площею 0, 1
га та площею 0, 0626га, розташован
і за цією ж адресою належать
ОСОБА_2.(а.с. 8, 9). Документи для
оформлення права власності н
а земельну ділянку ОСОБА_2
передала по довіреності на і
м'я чоловіка позивачки ОСОБ
А_3.(а.сЛ0), який померІНФОРМ
АЦІЯ_1р.(а.с. П). Земельна ділян
ка площею 0, 1га виділялась для
будівництва і обслуговуванн
я жилого будинку, господарсь
ких будівель і споруд(а.с. 8). Зем
ельна ділянка площею 0, 0626га вид
ілена для ведення особистого
селянського господарства (а
.с.
9).
Згідно п.1 ст. 377 ЦК України,
до особи, яка придбала житлов
ий будинок, будівлю або спору
ду, переходить право власнос
ті на земельну ділянку, на як
ій вони розміщені, без зміни
її цільового призначення. Як
що договором про відчуження
будинку, будівлі або споруди
, розмір земельної ділянки не
визначений, до набувача пере
ходить право власності на ту
частину земельної ділянки, я
ка зайнята житловим будинком
, будівлею, або спорудою та на
частину земельної ділянки, я
ка є необхідною для їх обслуг
овування.
Тому суд вважає правильним
визнати за позивачкою право
власності на земельну ділян
ку площею 0, 1га, яка розташован
а за адресою: АДРЕСА_1 і від
мовити в визнанні права влас
ності на земельну ділянку пл
ощею 0, 0626га, яка розташована за
тією ж адресою.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 377 ЦК України, ст
. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
, -

вирішив:

Позов задовольнити частко
во.
Визнати за ОСОБА_1право
власності на земельну ділян
ку площею 0, 1га, яка розташован
а за адресою: АДРЕСА_2
В задоволені решти позовн
их вимог відмовити.
На рішення може бути подан
о апеляційну скаргу в апеляц
ійний суд
Дніпропетровської області
через Довгинцівський районн
ий суд м. Кривого Рогу протяг
ом
20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження, як
а може бути подана протягом

10 днів з дня проголошення рі
шення.