Справа 6-4/2008 року
У Х В А Л А

29
січня 2008  року
Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого
Мамаєв В.А.

при секретарі
Сєніній
І.М.

за участю представника
Великолепетиської селищної ради        Дерій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Великолепетиського
районного суду Херсонської області від 27 липня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради та третьої особи Каховського
державного бюро технічної інвентаризації в особі реєстратора Великолепетиського
району про визнання права власності

В С Т А
Н О В И В :

Заявник  звернулась до суду з заявою
про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні
від 27 липня 2007 року по цивільній справі 2-417/2007 року за її позовом до
Великолепетиської селищної ради Херсонської області та третьої особи
Каховського державного бюро технічної інвентаризації в особі реєстратора
Великолепетиського району про визнання права власності при винесенні рішення
було допущено неточність, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній
частинах рішення невірно вказана адреса гаражу для човна, в рішенні вказано, що
він розташований по АДРЕСА_1, хоча на справді гараж для човна знаходитися по
АДРЕСА_2. Заявник просить суд указати в описовій мотивувальній та резолютивній
частині рішення №  2-417/2007 від 27
липня 2007 року адресу гаражу для човна АДРЕСА_2.

У
судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Заінтересована особа -
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки
не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та рішення
Великолепетиського районного суду від 27 липня 2007 року, суд вважає можливим
заяву задовольнити, так як дійсно в тексті рішення є описка і невірно вказана
адреса гаража для човна.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити у судовому рішенні
описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення
виправлень.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В :

Заяву  ОСОБА_1 про виправлення
описки  в рішенні задовольнити.

Виправити описку в описовій мотивувальній та резолютивній частині, рішенні
Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27 липня 2007 року №
2-417/2007 за позовом ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради та третьої
особи Каховського державного бюро технічної інвентаризації в особі реєстратора
Великолепетиського району про визнання права власності і вважати правильним
адресу гаража для човна такою: АДРЕСА_2.

Ухвала
суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного
суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                                            В.А.
Мамаєв