Справа № 2-215/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08
лютого 2008 року.                            м. Першотравенськ.

Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого             : судді Зайцева В.В.

при
секретарі       : Міщенко А.М.

з участю
позивача ОСОБА_1.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 листопада 2007 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 червня 2005
року.

Як було встановлено в ході слухання справи
позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 18 червня 2005
року. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї ОСОБА_1 явилося те, що
у них різні погляди на життя в зв'язку з чим виникли розбіжності, на підставі
чого стали виникати сварки і скандали, з цієї причини між ними виникла взаємна
неприязнь, у зв'язку з чим фактично сім'я розпалася і стали жити окремо з осені
2006 року коли позивач пішов з сім'ї і став жити окремо, спроб до примирення
сторони не вживали.

В ході розгляду справи в суді позивач ОСОБА_1
повністю підтримала свої позовні вимоги, просить суд розірвати шлюб, оскільки
примирення у них не відбулося і не може відбутися, так як вони вже понад рік не
живуть разом і спроб примирення з боку відповідача не було. Вважає збереження
даної сім'ї неможливим і просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, є
дані про те, що він повідомлений про час та місце розгляду справи - публікація
повідомлення в газеті «Вісті Придніпров'я» за 17 січня 2008 року.

Суд ухвалив розглянути справу у заочному
порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, в яких є:
свідоцтво укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про те, що вони уклали шлюб
18.06.05 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини.

Оскільки подружжя ОСОБА_1 більше року не живе
разом, між ними склалися такі відносини, які перешкоджають сумісному проживанню
і нормальним сімейним відносинам, то суд вважає, що в судовому засіданні
повністю знайшло своє підтвердження факт того, що подальше збереження сім'ї і
подальше сумісне життя подружжя ОСОБА_1 неможливими і тому їх шлюб слід
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.109-112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 18 червня 2005
року відділом РАГСу Першотравенського міського управління юстиції
Дніпропетровської області по актовому запису №76.

Стягнути ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. -
судовий збір оплачений позивачкою при подачі позову до суду та 7 (сім)
гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді
оплачені позивачкою при подачі позову до суду, а
всього 24 (двадцять чотири) гривні 50 копійок на користь ОСОБА_1.

Рішення
може бути переглянуте Першотравенським міським судом за заявою відповідача, яка
повинна бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання ним
копії даного рішення, у разі неподання такої заяви рішення набуває чинності.

СУДДЯ :