Справа № 2-2672/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року м.Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Ракович І.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

09.04.2008 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
року у них народилась дочка –
ОСОБА_3
. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути з
ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј від усіх видів доходу щомісячно.

У попередньому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити на підставах зазначених у позовній заяві.

Відповідач у попередньому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ј від усіх видів заробітку щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису №424 свідоцтва про народження
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
є батьками
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

З довідки про склад сім'ї, виданої ЖКП ЖЕК №11 від 08.04.2008 року вбачається, що
ОСОБА_1
проживає разом з неповнолітньою дочкою
ОСОБА_3
за адресою:
АДРЕСА_1
.

Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

У зв`язку з тим, що позивач не має змоги в повному обсязі забезпечувати утримання доньки, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь
ОСОБА_1
на утримання доньки –
ОСОБА_3
у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України з
ОСОБА_2
на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави належить стягнути 51 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,81, 88, 130, 174, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця с.Дезгинжа Комратського району Молдови, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
, не працює на користь
ОСОБА_1
, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_3
аліменти на утримання доньки –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2008 року та до її повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір у доход держави у сумі 51 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України – у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя: С.І.Майдан