Справа № 2-304‚ 2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року                              Ставищенський
районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:                                           Галича Ю.М.,

при секретарі:
Данилюк Н. П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Приватного сільськогосподарського підприємства „Гейсиське”, про визнання права
власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим
позовом звернулись ОСОБА_1., ОСОБА_2, посилаючись на те, що як видно з рішення
Гейсиської сільської ради №34 від 18.11.1997 року право власності на житловий
будинок №17 по вулиці Комсомольській в с. Гейсиха Ставищенського району
Київської області, в якому проживав ОСОБА_3 із сім'єю, було визнане за
Колективним сільськогосподарським підприємством „Авангард”, проте,
правовстановлювальний документ на будинок не був отриманий та не зареєстрований
в Білоцерківському МБТІ.

Рішенням №3 від 28 червня 2000 року зборів співвласників
земельних і майнових паїв було вирішено продати позивачу Іванчуку І.І. вказаний
житловий будинок за 7750 гривень.

Позивачами була сплачена вартість вказаного будинку,
будинок перебуває в їхньому володінні, тобто угода була виконана обома
сторонами, проте ПСП „Гейсиське”- правонаступник колгоспу     ( згодом КСП) „Авангард”  ухиляється від нотаріального оформлення
угоди.

Позивачі вважають, що оскільки будинок був придбаний в
період шлюбу, в силу наведеного він є спільним майном подружжя, та просять суд
визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 51200 гривень, за позивачкою
ОСОБА_4 право власності на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1,
вартістю 51200 гривень.

Під час попереднього судового засідання сторони уклали
мирову угоду, яку просять визнати, а справу провадженням закрити.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду,
вважає за можливе визнати укладену сторонами мирову угоду, оскільки  вона не суперечить закону і не порушує прав,
свобод і інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Провадження у справі слід закрити на підставі ст. 205 п.
4 ЦПК України, наслідки закриття справи передбачені ст. 206 ЦПК України
сторонам роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.  174, 175, 205 п. 4, 206
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду згідно якої :

1. За ОСОБА_3
визнається право власності на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1,
вартістю 51200 (п'ятдесят одна тисяча двісті) гривень,

2. За ОСОБА_4
визнається право власності на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1,
вартістю 51200 (п'ятдесят одна тисяча двісті)
гривень.

Справу за цивільним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Приватного сільськогосподарського підприємства „Гейсиське”, про визнання права
власності на житловий будинок, - провадженням закрити.

Заява про Апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Ю.М.
Галич