Р І Ш Е Н Н Я                          Справа № 2-1611/08 р.

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15
жовтня 2008 року      Лубенський
міськрайонний  суд   Полтавської області у  складі головуючого судді  - Чередникова С.М., при секретарі -
Ануфрієвій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1  до територіальної
громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської
області про продовження  строку для
подання заяви про прийняття спадщини, суд,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району
Полтавської області про продовження
строку для подання заяви про прийняття спадщини. В заяві повідомила, що
в АДРЕСА_1, мешкали її тітка - ОСОБА_4 та дядько - ОСОБА_3. Позивачка проживала
разом з ними, доглядала за ними. ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_4, після смерті
якої залишилась спадщина: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, який
фактично вступив в спадщину, однак нотаріально своїх прав не оформив.Позивачка
є єдиною спадкоємицею після смерті свого дядька, оскільки останній дітей не
мав, а брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2, відмовився від спадщини на її користь. Після
смерті дядька ОСОБА_1 не змогла вчасно прийняти спадщину, оскільки доглядала за
своєю частково паралізованою матір”ю, хворою на інсульт. Після смерті матері, у
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, позивачка сама захворіла, через що так і не змогла оформити
право на спадщину.

Позивачка прохає суд визначити їй додатковий строк в три
місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка  позовні вимоги  підтримавла.

Войнихівська сільська Рада Лубенського району Полтавської
області, Друга Лубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2
надали суду заяву про те, що проти позову вони не заперечують, справу
прохають розглянути без їх участі.

Дослідивши обставини справи, докази суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, для подання ним заяви про прийняття спадщини, чого вимагає позивач.

Встановлено, що 15.04.2006 року помер ОСОБА_3, після смерті якого
залишилась спадщина - АДРЕСА_1. Позивачка
з поважних  причин   не прийняла
спадщину в установлений законом термін, оскільки доглядала за своєю
частково паралізованою матір”ю, хворою на інсульт, після смерті матері, у
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, позивачка сама захворіла. Позивачка претендує на спадщину
після ОСОБА_3, оскільки останній дітей не мав, а брат ОСОБА_1 відмовився від
спадщини на її користь.

Враховуючи інтереси позивачки, відсутність спору,  поважність причин пропуску звернення до
нотаріуса в установлений закон строк, суд вважає можливим задовольнити вимоги
позивачки.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК
України,ст.ст.60, 130,  212-215  ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати  ОСОБА_1  додатковий строк в три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до
державної нотаріальної контори з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду
:
Чередников С.М.