справа №2-758-1/08
№2-4338-1/07
№2-2221-1/05
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008року Святошинськ
ий районний суд міста Києва в
складі
головуючого-судді Оношко І
.В.
при секретарі Ішуніній Л.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення бо
ргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в судовому засідан
ні уточнив свої позовні вимо
ги і суду пояснив, що 16 травня 20
02року відповідач взяв у нього
в борг гроші в національній в
алюті України, яка за станом н
а 16 травня 2002року складала 10000 до
ларів США, які обіцяв поверну
ти протягом до 17 серпня 2002року,
але своє зобов'язання не вико
нав. У зв"язку з цим просить су
д стягнути з відповідача сум
у основного боргу, яка станов
ить 10000доларів США, що по курсу
НБУ відповідає 50500грн. із розра
хунку (10000 доларів СШАх505, 00грн.=50500г
рн.) Також суму боргу з урахува
нням індексу інфляції в розм
ірі 42868грн94коп. Нарахування 3% рі
чних 8272грн.31коп., проценти за ко
ристування позикою в розмірі
22557грн.40коп., а також судові витр
ати по справі сплачене держм
ито в розмірі 821грн. 19коп.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав і суду поя
снив, що він дійсно 16 травня 2002р
оку взяв в борг у позивача 10000до
ларів, про що написав розписк
у, але і досі борг не повернув.
Просив винести рішення у від
повідності з діючим законода
вством.
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши письмові д
окази по справі, вважає, що поз
ов підлягає задоволенню за н
аступних підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач позичи
в у позивача гроші в націонал
ьній валюті України, яка за ст
аном на 16.05.2002р. складала 10000 долар
ів США, що підтверджується ро
зпискою відповідача від 16.05.2002р
. Згідно даної розписки відпо
відач обіцяв повернути гроші
до 17.07.2002р. Дані зобов"язання від
повідач не виконав.
У відповідності із ст. 1046 ЦК У
країни за договором позики о
дна сторона (позикодавець) пе
редає у власність другій сто
роні (позичальникові) у власн
ість грошові кошти або інші р
ечі, визначені родовими озна
ками, а позичальник зобов'язу
ється повернути позикодавце
ві таку ж суму грошових кошті
в (суму позики) або таку ж кіль
кість речей того ж роду та так
ої ж якості. Договір позики є у
кладеним з моменту передання
грошей або інших речей, визна
чених родовими ознаками.
Згідно ч.2 СТ. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення дог
овору позики та його умов мож
е бути представлена розписка
позичальника або інший доку
мент, який посвідчує передан
ня йому позикодавцем визначе
ної грошової суми або визнач
еної кількості речей.
В судовому засіданні встан
овлено, що договір позики був
укладений 16.05.2002року., при цьому
сторонами було обумовлено у
мови повернення боргу до 17.07.2002р
. Свої зобов"язання відповіда
ч не виконав.
Згідно вимог ч.2 ст. 615 ЦК Украї
ни одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє вин
ну сторону від відповідально
сті за порушення зобов'язанн
я.
Згідно вимог ч.1 СТ. 1050 ЦК Украї
ни якщо позичальник своєчасн
о не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошо
ву суму відповідно до статті
625 цього Кодексу.

2
Згідно вимог ч.2 ст. 625 ЦК Укра
їни боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'я
зання, на вимогу кредитора зо
бов'язаний сплатити суму бор
гу з урахуванням встановлено
го індексу інфляції за весь ч
ас прострочення, а також три п
роценти річних від простроче
ної суми, якщо інший розмір пр
оцентів не встановлений дого
вром або законом.
Індекс інфляції за вересен
ь-грудень 2002р. становить 103, 30%; на
1.01.2004р.
111, 47%; на 1.01.2005р. 125, 18%; на 1.01.2006р. 138, 08%; на 1.01.20
07р. 154, 10%; на
1.01.2008р. 179, 68%., з урахуванням січня
2008р. 184, 88%. А всього борг з урахува
нням
індексу інфляції становит
ь(93368грн.94коп.-50500грн.основного бо
ргу)
42868грн. 94коп.
Загальна сума трьох %річних
становить 8272грн. 31коп.
Згідно вимог ч.1 ст. 1048 ЦК Укра
їни позикодавець має право н
а одержання від позичальника
процентів від суми позики, як
що інше не встановлено догов
ором або законом. Розмір і пор
ядок одержання процентів вст
ановлюються договором. Якщо
договором не встановлений ро
змір процентів, їх розмір виз
начається на рівні облікової
ставки Національного банку
України.
Сума процентів за користу
вання позикою становить 22557гр
н.39коп.
Таким чином, судом встановл
ено, що загальна суму заборго
ваності позичальника -відпов
ідача по справі складає 124198грн
. 64коп. /50500грн. (основний борг)+42868гр
н.94коп.(індексінфляції)+8272грн.31к
оп.(3%річних)+22557грн.39коп. сума про
центів за користування позик
ою /.
Також на підставі ст. 88 ЦПК У
країни суд вважає можливим с
тягнути з відповідача на кор
исть позивача судові витрати
по справі сплачене держмито
в розмірі 821грн. 19коп. та на кори
сть держави 30грн. за інформаці
йно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керу
ючись ч.2 ст. 615, ч.2 ст. 625, ст. 1046, ч.2 ст. 10
47, ч.1 ст. 1048, ч.1 ст. 1050 ЦК України, ст. с
т. 3, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, су
д-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження
на користь ОСОБА_1 суму бо
ргу в розмірі 174198грн. 66коп., а так
ож судові витрати по справі с
плачене держмито в розмірі 821г
рн. 19коп., а всього 175019грн.85коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судові витрати
по справі судовий збір в розм
ірі 678грн.81коп. та 30грн. за інформ
аційно-технічне забезпеченн
я на користь УДК Святошинськ
ого району м. Києва (р/р 0009 ЕДР
ПОУ 26077945 МФО 820019 банк одержувача
ГУДК України у м. Києві).
З повним текстом рішення с
торони можуть ознайомитись 4
.03.2008року.
Рішення може бути оскарже
не до Апеляційного суду м. Киє
ва шляхом подачі до районног
о суду заяви про його оскарже
ння протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення та апеляцій
ної скарги протягом 20 днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.