Справа № 2-2150/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

13 серпня 2008
року
м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:
головуючого - судді    Філатової Л.Б.

при секретарі Гиляка О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову
енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Облтеплокомуненерго” звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг
теплопостачання, оплату за які в повному обсягу не здійснюють з 01.05.2005
року, через що станом на 31.03.2008 року утворилось 1396 гривень 49 копійок
заборгованості.

Через канцелярію
суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги підтримують в повному обсягу.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені
належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не
звертались. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за
можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Судом досліджені представлені
докази: розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,
особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено,
що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
являються мешканцями квартири АДРЕСА_1
і користувачами послуг, що надає ВАТ “Облтеплокомуненерго”, оплати за які не
здійснювали в повному обсягу внаслідок чого станом на 31.03.2008 року виникла
заборгованість в сумі 1396 гривень 49 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України
щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст. 208, 212-215, 218, 224-228
ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”
задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (ррахунок
0976 Банк “Демарк” м.Чернігів, МФО 353575, код 03357671) - 1396 (одну
тисячу триста дев'яносто шість) гривень 49 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
12 (дванадцять) гривень 75 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
12 (дванадцять) гривень 75 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави
12 (дванадцять) гривень 75 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави
12 (дванадцять) гривень 75 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 07 (сім) гривень 50 копійок,
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на
користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р/р
6.980 в Полікомбанк м. Чернігова МФО 353100, код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_2 - 07 (сім) гривень 50 копійок,
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на
користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р/р
6.980 в Полікомбанк м. Чернігова МФО 353100, код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_3 - 07 (сім) гривень 50 копійок,
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на
користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р/р
6.980 в Полікомбанк м. Чернігова МФО 353100, код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_4 - 07 (сім) гривень 50 копійок,
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на
користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р/р
6.980 в Полікомбанк м. Чернігова МФО 353100, код 03357671).

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на
протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі
заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідача,
поданої на протязі 10 днів.

Суддя
Новозаводського

районного суду м.
Чернігова                           Л.Б.Філатова