Справа № 2 - 6679/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

25 листопада
2008 року  Соснівський   районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді -
Марцішевської О.М.

при
секретарі -      Пархоменко М.С.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, посилаючись на те, перебувала з відповідачем в шлюбі  з
23.08.1992 року, від якого у них народилися двоє дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб
між сторонами розірвано 05.12.2000 рок. В зв'язку з тим, що відповідач не надає
ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, проживає окремо,
спільне господарство не ведуть,   тому
позивачка звернулася з даним позовом до суду, просить суд стягнути  аліменти
з відповідача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку  щомісячно
до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні, позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд
стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
щомісячно   до досягнення дітьми
повноліття, посилаючись на те, вона
зараз знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною від іншого
шлюбу, сама не в змозі забезпечити матеріалі потреби дітей, відповідач не надає
ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час, день розгляду справи
був повідомлений належним чином, з заявами до суду не звертався.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення  з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що сторони
являються батьками  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 02
липня 1993 року Соснівським відділом ЗАГСу м. Черкаси, актовий запис № 992 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження що
підтверджується свідоцтвом  про
народження  виданого відділом РАГС
Соснівського райвиконкому

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 23.08.1992 року, який було розірвано 05.12.2000 року відділом РАЦС по
Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий
запис № 927.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають
разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою
квартального комітету № 6 виконкому Соснівської районної ради м. Черкаси   та актом обстеження матеріально-побутових і
моральних умов проживання і виховання неповнолітнього ОСОБА_4.

Відповідно до  ст. 181 СК України, батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України  при визначенні розміру аліментів
суд враховує матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення, до стягнення з
відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів
для дітей відповідного віку.

Зі згоди позивачки суд постановляє заочне рішення,
що передбачено ст.224 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, проживаючого АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дітьми повноліття  у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 09 жовтня   2008 року і до  досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито на користь держави в
сумі 51 гривні.

Стягнути з  ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7
грн.50 коп.  на користь  УДК в м. Черкаси.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, а в частині стягнення аліментів
підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом  10 днів з момента отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: