Справа № 2-1423/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

18 вересня 2008 року.       Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської
області

в складі
головуючого-судді:                    Орел С.І.

при секретарі:                            Біліченко
С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Новодмитрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Позивачка
свою позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась
спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 2,40 га, що
знаходиться на території Новодмитрівської сільської ради.

Звернувшись до нотаріальної контори по питанню оформлення
спадщини, їй повідомили про те, що він пропустив строк на подачу заяви про
прийняття спадщини. Він вважає, що ним
пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних
причин, оскільки він з 1976 року проживає у вказаному будинковолодінні і
вважав, що він вже прийняв спадщину, тому
просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в
судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його
відсутність на позовних вимогах наполягав повністю.

Представник
відповідача -Новодмитрівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської
області в судове засідання не з'явився, але на адресу суду була надіслана заява
про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про
визнання позову .

Суд,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних підстав:

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 лютого 2006
року виданого Новодмитрівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 07 серпня
1963 року виданого Золотоніським міським ЗАГС, вбачається, що позивач являється
сином померлої ОСОБА_2

Відповідно до довідки №568 від 20.08.2008 року виданої
Новодмитрівської сільською радою, вбачається, що будинковолодіння по АДРЕСА_1
згідно погосподарської книги рахується за померлою ОСОБА_2

З свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства ЧЕ-V № 091582 від 29 листопада
2001 року вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить частина
пайового фонду майна СТОВ „Україна” в розмірі 681 грн., що становить 0,007%

З державного акту на приватну власність на земельну
ділянку НОМЕР_3 від 24 лютого 2004 року вбачається, що ОСОБА_2 на праві
приватної власності належить земельна ділянка площею. 2,40 га в
адміністративних межах Новодмитрівської сільської ради.

Згідно державного акту на приватну власність на землю ЧР
№ 5-23 від 29 листопада 2000 року вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної
власності належить земельна ділянка площею 0,2257 га, що розташована по
АДРЕСА_1 в адміністративних межах Новодмитрівської сільської ради.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України - За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустив строк звернення
для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач з 1976 року проживає у вказаному
будинковолодінні і вважав, що він вже прийняв спадщину, тому суд продовжує
строк для прийняття спадщини до 18 листопада 2008 року.

Керуючись ст. 1272 ЦК України ст.ст.
10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини
після смерті її матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 18 листопада 2008 року.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви

Суддя:
Орел С.І.