Справа № 2-864
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вугледар
08 грудня 2008 року

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді Гайдар А.В., при секретарі Радаєвій Н.Г.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом Комунального
підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3422,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за відпущену теплову
енергію в сумі 3422, 22 грн.

Позовні вимоги мотивовані
тим, що відповідач: ОСОБА_2. проживаючи в державній квартирі, яка знаходиться
за адресою:АДРЕСА_1, ухилявся від сплати заборгованості за надані йому послуги
по отриманій тепловій енергії, в період з 01.07.2000 року по  01.05.2008 року,  в зв'язку
з чим у нього створилася заборгованість в   сумі
3422,22 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному
обсязі.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні
вимоги, наполягала на їх задоволені, а також просила суд
розглянути справу у відсутність відповідача, який не з'явився.

Відповідач, ОСОБА_2.  в судове
засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час та дату
розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, а тому суд у відповідності до
п.4 ст.169 ЦПК України, в зв'язку з відсутністю відповідача  без поважних причин,  визнав за можливе розглянути справу в його
відсутність, за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

На підставі виписки з
особистого рахунку № НОМЕР_1, довідок з житлових органів м. Вугледар,  вбачається, що в державній квартирі, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, проживає указаний в позовній заяві відповідач і його
заборгованість в період з 01.07.2000 року по 01.05.2008 року склала 3422,22
грн.

Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”
від 24 червня 2004 р. (набув чинності з 30 липня 2004 р.) споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у
строки, встановлені договором або законом.

На підставі договору найма
жилого приміщення та ст. 64, ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний  своєчасно вносити плату за комунальні
послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів
указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі, солідарно.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому суд вважає за необхідне стягнути  з відповідача
заборгованість, яка створилась у нього за
період з 01.07.2000 р. по 01.05.2008 року в сумі  3422,22
грн.

У відповідності до ст.3
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача державне мито в розмірі 1% від суми позову,
але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто  51 грн.

2.

У
відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України
"Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи  в сумі -  30 грн.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.ст. 20, 32 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 р., ст. ст. 64, 68 ЖК
України, та керуючись ст.ст. 3,4,8,10,11,15,60,79,81,88, п.4 ст.169, 208, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.3
Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ"
суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального
підприємства "Вугледартепломережа" Вугледарської міської ради  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь Комунального підприємства "Вугледартепломережа"
Вугледарської міської ради заборгованість за відпущену теплову енергію в
сумі  3422 ( три тисячі чотириста
двадцять дві) гривні 22 копійки, яка склалась у нього за період з 01.07.2000
року по 01.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі державного мита,  в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2
витрати  за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне
оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької
області через Вугледарський міський суд протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Вугледарського

міського
суду
А. В. Гайдар