Справа № 2-  23/ 08
18 січня 2008 року                           Борзнянський
районний суд   Чернігівської області
в складі головуючої судді
при секретарі                                 Циліцькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої  дитини
звернулася до суду з позовною заявою до
про стягнення  аліментів на
утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження мотивуючи тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, не займається її вихованням і вона знаходяться на її
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем
вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу  мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
. В даний час  шлюб з відповідачем
розірвано і вони спільно не проживають. Дочка залишився проживати з нею і
знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання
дитини не надає, не займається її вихованням. Всі ці обставини і змусили її
звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти
в частці від доходу відповідача, поскільки відповідач працює і має постійний
судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
позивачку,  вивчивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку.
ОСОБА_2перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
виданої виконкомом  Великодочинської
сільської Ради Борзнянського району Чернігівської обл. дитина проживає з
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
відповідач  не надає матеріальної  допомоги на утримання дитини і вона
знаходиться  на утриманні позивачки,
то  суд находить позов останньої  про стягнення аліментів таким, що підлягає
аліментів, то суд вважає за можливе їх визначити в частці від заробітку
поскільки відповідач працює і має постійний доход..
викладеного та керуючись ст.180 - 183 Сімейного Кодексу України , ст. 10, 60,
212, 214, 226  ЦПК України  суд,-
ОСОБА_2, уродженця с. Кочерів Житомирського району Житомирської області, прож.
вАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі &frac14; частини
заробітку ( доходу ) щомісячно починаючи з 19 грудня 2007 року до досягнення
дитиною повноліття, але не менше мінімального розміру, який встановлений
ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва