Справа
№ 2-616 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї
Н И

28  липня  2008 р.                                 Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом Ренійського районного центру
зайнятості Одеської області до ОСОБА_1про стягнення суми одноразової
допомоги по безробіттю в розмірі 2664 грн. 70 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_1 позов  визнала, будь-яких заперечень не мала,
просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні без її участі.

Представник
позивача на позовних вимогах наполягає, також просив розглянути справу у його
відсутності.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В
ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія протоколу №10
засідання комісії Ренійського ЦЗ від 27.11.2006р.; копія наказу № 88 від
28.11.2006р.;  копія свідоцтва про
держреєстрацію ФО - підприємця ОСОБА_1.; копія запиту щодо ФО- підприємців,
яким виплачена допомога по безробіттю; лист ДПІ із відомостями про сплату
податків; копія протоколу № 6 засідання комісії Ренійського ЦЗ від
24.07.2007р.; копія наказу № 50 від 27.07.2007р.; копія платіжного доручення №
858 від 15.12.2006р.; копія додатку до ПК про прийняті рішення щодо нарахувань
та платежів.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - Ренійський районний
центр зайнятості (далі - Ренійський РЦЗ) звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_1. із вищевказаними вимогами, зазначивши, що 12.05.2006р. відповідачка
зареєструвалася у Ренійському РЦЗ як така, що шукає роботу. Наказом Ренійського
РЦЗ № НТ 060519 від 19.05.2006р. відповідачці був наданий статус безробітної. У
зв'язку із відсутністю на ринку праці підходящої роботи, відповідачка виявила
бажання отримати одноразово матеріальну допомогу в сумі 2664 грн. 70 коп. (в
розмірі річної суми допомоги по безробіттю) для організації підприємницької
діяльності. Після подачі необхідних документів та ознайомлення із наказом
Ренійського РЦЗ № 88 від 28.11.2006р. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про державну
реєстрацію її як суб'єкта підприємницької діяльності, за платіжним дорученням №
858 від 15.12.2006р. на особистий карточний рахунок в банку їй були
перераховані кошти в розмірі 2664 грн. 70 коп. Ознайомлюючись із умовами
надання такого виду допомоги, відповідачка письмово попереджалася, що в разі
несплати податків та неподання звітності до Ренійської МПДІ протягом 6-ти
місяців з дня отримання одноразової допомоги по безробіттю, вона зобов'язана
повернути надані кошти.  У зв'язку із
тим, що вищевказані вимоги відповідачка не виконала, в добровільному порядку
повернути надані для ведення підприємницької діяльності кошти відмовилася,
позивач був вимушений звернутися до суду із відповідним позовом.

Вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані,
знайшли своє належне підтвердження в ході судового засідання і підлягають
задоволенню.

Як
виходить з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 при постановці на облік у
Ренійському РЦЗ вказала на те, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької
діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. Наказом
Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307 із
змінами та доповненнями, зареєстрованого в МЮУ 14.12.2000р., був затверджений
Порядок надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для
організації безробітними підприємницької діяльності, яким також були визначені
умови надання коштів для відповідних цілей. Оскільки відповідачка, будучи
безробітною, виявила бажання отримати вищевказану матеріальну допомогу і подала
необхідні для цього документи (заяву про надання допомоги, бізнес-план),
28.11.2006р. позивачем був винесений наказ № 88
про надання такої, із яким ОСОБА_1 була письмово ознайомлена. Після
видачі свідоцтва про держреєстрацію та отримання коштів, відповідачка була
ознайомлена із умовами звітності та сплати належних податків при здійсненні
підприємницької діяльності, однак вона їх не виконала, що підтверджується
інформацією ДПІ від 04.06.2007р. Згідно п.2 Порядку повернення у 2006 році
коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації
безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Постановою КМУ № 511 від
12.04.2006р., ОСОБА_1 була запрошена на комісію з питань повернення коштів, яка
за результатами вирішення питання винесла наказ № 50 від 27.07.2007р. про
повернення відповідачкою коштів протягом 10 днів після отримання копії наказу.
По теперішній час відповідачка кошти не повернула.

Згідно
п. 3 „Порядку повернення...” надані кошти повинні бути поверненні на рахунок
центра зайнятості у разі не провадження підприємницької діяльності.

Таким
чином, ОСОБА_1, отримавши грошові кошти для певних цілей, підприємницькою
діяльністю не займалася, не сплачувала єдиний податок до МДПІ Ренійського
району, надані зобов'язання порушила, у зв'язку із чим є підстави для
задоволення позовних вимог.

Відповідно
до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі підлягають стягненню з
відповідачки.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213
ЦПК України, ст. ст. 11, 14 ЦК України, п. п. 1 - 3, 9  Порядку повернення у 2006 році коштів,
виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними
підприємницької діяльності, затвердженого Постановою КМУ №511 від
12.04.2006р.,  -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги Ренійського районного центру зайнятості Одеської області  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Ренійського районного центру зайнятості Одеської
області  суму допомоги по безробіттю,
сплачену одноразово для організації підприємницької діяльності, в розмірі 2664
грн. 70 коп.

Стягнути
з ОСОБА_151 грн. держмита в доход держави, а також 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального
управління Державної судової адміністрації в Одеській області.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
підпис

Копія
вірна: суддя