РІШЕННЯ
іменем України
06 лютого 2008 року
Справа № 2-69 / 08
Горностаївський районний
суд Херсонської області
в складі судді Посунько
Г.А.
при секретарі Бортнюк Л.
М. ,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду смт. Горностаївка цивіль
ну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про ст
ягнення аліментів на утриман
ня неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається в о
бґрунтування своїх вимог на
те, що з 10 грудня 2001 року вона з
відповідачем перебувала у ф
актичних шлюбних відносинах
, з 23 грудня 2003 року по 10 грудня
2004 року - перебували у зареєстр
ованому шлюбі, після розірв
ання шлюбу продовжували пере
бувати у фактичних шлюбних в
ідносинах. Від шлюбу сторони
мають двох неповнолітніх ді
тей :ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, таОС
ОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. З 28 листопада 2007 ро
ку сторони однією сім'єю не пр
оживають, діти живуть з пози
вачкою, матеріальної допом
оги на утримання дітей відпо
відач не надає. На підставі ви
кладеного, позивачка ОСО
БА_1 просить щомісячно стяг
увати з відповідача ОСОБА_2
. аліменти на утримання діте
й в твердій грошовій сумі по 15
0 грн. на кожну дитину, до дося
гнення ними повноліття.
В попередньому судовому з
асіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позов.
В попередньому судовому з
асіданні відповідач ОСОБА
_2 позов визнав, не запереч
ує проти стягнення з нього ал
іментів на утримання неповно
літніх дітей ОСОБА_3 та О
СОБА_4 в твердій грошовій су
мі по 150 грн. на кожну дитину.
Відповідно до ч, 4 ст. 130 ЦПК У
країни при визнанні позову у
хвалюється судове рішення. З
гідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у раз
і визнання відповідачем позо
ву суд за наявності для того з
аконних підстав ухвалює ріше
ння про задоволення позову. В
иходячи з наведеного, суд вв
ажає, що рішення у даній цив
ільній справі можливо постан
овити при проведенні поперед
нього судового засідання.
Дослідивши матеріали спра
ви та заслухавши пояснення с
торін, суд вважає, що позов
на заява підлягає задоволенн
ю з наступних підстав.
З 10 грудня 2001 року позивачка
ОСОБА_1 та відповідач ОСО
БА_2 перебували у фактичних
шлюбних відносинах, з 23 груд
ня 2003 року по 10 грудня 2004 року - пе
ребували у зареєстрованому ш
любі, після розірвання шлюб
у продовжували перебувати у
фактичних шлюбних відносина
х. Від шлюбу сторони мають дво
х неповнолітніх дітей : ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня. З 28 листопада 2007 року сторон
и однією сім'єю не проживають
, матеріальної допомоги на у
тримання дітей відповідач не
надає. З довідки Каїрської сі
льської ради Горностаївсько
го району Херсонської област
і від 22.01.2008 року № 262 (л/с 7) вбачаєть
ся, що діти проживають разом
з матір'ю та знаходяться на її
утриманні.
Згідно ст. 180 СК України бать
ки зобов'язані утримувати св
оїх дітей до досягнення ними
повноліття. В судовому засід
анні не встановлено обставин
, за якими ОСОБА_2 міг би б
ути звільнений від обов'язку
утримувати своїх неповноліт
ніх дітей.
Згідно ст. 181 СК України за рі
шенням суду кошти на утриман
ня дитини (аліменти) присуджу
ються у частці від доходу її м
атері, батька і (або) у тверді
й грошовій сумі.
Згідно ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерег
улярний, мінливий дохід, ч
астину доходу одержує в нату
рі, а також за наявності інш
их обставин, що мають істотн
е значення, суд за заявою пл
атника або одержувача може в
изначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 СК України алім
енти на дитину присуджуються
за рішенням суду від дня пред
'явлення позову.

2
На підставі викладеного,
суд вважає можливим щомісяч
но стягувати з відповідача
ОСОБА_2. на користь позивачк
и ОСОБА_1. аліменти на утри
мання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в тверд
ій грошовій сумі по 150 грн. на ко
жну дитину, починаючи з 23 січ
ня 2008 року до повноліття дітей
.
Згідно ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК Укр
аїни суд вважає можливим стя
гнути з відповідача ОСОБА_2
. на користь держави судовий
збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в су
мі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 184,
191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,
79, 81, 88, 130, 174, 209, 212 -215 ЦПК Укр
аїни, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів на утримання неповно
літніх дітей задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, уродженця АД
РЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання діте
й ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року нар
одження, в твердій грошовій
сумі по 150 грн. на кожну дитину,
починаючи з 23 січня 2008 року до
повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір в с
умі 51 грн. та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи в сумі 7 грн.
50 коп.
Рішення в частині стягненн
я аліментів у межах суми плат
ежу за один місяць підлягає н
егайному виконанню.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Херсо
нської області через Горност
аївський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом двадцяти днів апеляцій
ної скарги, з подачею її коп
ії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.