Справа №2-161/08 року
міськрайонний суд Волинської області
судді Луньової Т.М.,
при секретарі - Абрамчук І.Ю.,
відкритому попередньому   судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась
до суду з позовом у якому прохає розірвати
шлюб зареєстрований між сторонами 07 травня 2004 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану
Ковельського управління юстиції Волинської області.
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
обгрунтовуються наступними обставинами: перебуваючи у зареєстрованому шлюбі
сторони не дійшли спільних поглядів на відносини у сім*ї, відповідач
безпричинно влаштовує сварки, зневажливо ставиться до позивачки, не надає їй
допомоги на утримання дитини. Неодноразово, із зазначених причин, сторони
припиняли подружні відносини, однак заради дитини відновлювали їх. Після
чергової сварки відповідач залишив сім*ю і виїхав на постійне місце проживання
до своїх батьків. Сторони пересвідчились у тому, що шлюб існує лише формально і
зберегти його неможливо, у зв*язку з чим позивачка наполягає на розірванні
попередньому судововому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній
заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд постановити рішення, яким
розірвати шлюб між сторонами, судові витрати залишити за сторонами.  Вважає, що оскільки шлюб між сторонами
фактично розпався і існує лише формально, рішення суду про розірвання шлюбу не
потягне негативних наслідків для малолітньої дитини стрін.
в попередньому  судовому засіданні позов
визнав і не заперечив проти його задоволення, ствердив обставини, якими
позивачка обгрунтувала позовні вимоги, зокрема ствердив той факт, що шлюб між
сторонами існує лише формально і примирення між сторонами неможливе.
пояснення сторін і дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
шлюбу між сторонами 07 травня 2004 року
у Ковельському міському відділі реєстрації актів громадянського стану
Волинської області доводиться свідоцтвом про одруження, що мається в матеріалах
цивільної справи.
про народження доводиться та обставина, що сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, 2004 року народження.
В судовому
засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, відповідач не
бажає змінювати своєї поведінки та ставлення до позивачки у справі, тобто
усунути причини, які стали підставою для звернення позивачки до суду з заявою
про розірвання шлюбу. Оскільки сторони впродовж тривалого періоду часу не
проживають разом,     формальне
розірвання шлюбу  не потягне негативних
наслідків для малолітньої дитини сторін. Враховуючи наведене суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню.
утриманні позивачки залишається малолітня дитина  суд приходить до висновку, що витрати,
пов*язані з реєстрацією рішення суду в органах рацс, слід покласти на
відповідача у справі, звільнивши від таких позивачку.
На підставі ст. 15,30, 60, 62, 81, 174 212, 213,  215,224
ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовільнити повністю.
ОСОБА_1 і  ОСОБА_2,  зареєстрований між сторонами 07 травня 2004
року  у відділі реєстрації актів
цивільного стану Ковельського управління юстиції Волинської області, актовий
запис №124.
Неповнолітня дитина сторін - син ОСОБА_3,
2004  року народження, залишається   проживати з позивачкою у справі.
При реєстрації рішення суду про розірвання шлюбу в органах рацс стягнути
з відповідача у справі ОСОБА_2 в користь держави мито в розмірі 17 грн.,
позивачку   від сплати звільнити.
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення  може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення  рішення; апеляційна скарга  подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законої сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча :