Справа
№ 2-6                                                                                                                                        2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

16
січня 2008 року
смт.Куйбишево

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді       Мальованого В.О.

при секретарі                 Синяковій О.І.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в
смт.Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного
суду Запорізької області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу.

Позивач
ОСОБА_1.  вказував, що з відповідачем   ОСОБА_2. перебуває у
шлюбі  з 23 грудня 2005 року  до теперішнього часу. Шлюб зареєстрований
міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного
управління юстиції , актовий запис № 2855. Від
спільного шлюбу дітей не мають. На даний час сім'я розпалася. Тривалий час
проживають окремо , подружніх зв'язків не підтримують . Відповідач на даний час
проживає в республіці Бєларусь і не бажає в добровільному порядку розірвати
шлюб у відділі РАГСу, тому він змушений звернутися до суду з даною позовною
заявою.

Позивач
ОСОБА_1., в судове засідання не з'явився , а надав суду письмову заяву в якій
повідомив, що повністю підтримує свої позовні вимоги по тих підставах , які
викладені  в позовній заяві і просить
розглянути справу без його участі.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася , а надала суду письмову заяву в якій
повідомила , що повністю визнає позовні вимоги , згодна на розірвання шлюбу і
прохає розглянути справу без її участі.

Суд
, з'ясувавши позицію позивача та відповідача , дослідивши матеріали справи ,
вважає, що позовна заява  підлягає
задоволенню.

Із
свідоцтва про укладення шлюбу встановлено , що сторони уклали шлюб 23.12.2005
року , який  зареєстрований міським
відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління
юстиції , актовий запис № 2855.

Позивач
на позовних вимогах викладених в позовній заяві наполягає.

З
письмової заяви відповідача встановлено , що між ним та позивачем склалися не
нормальні подружні відносини. Сторони не мають бажання зберігати шлюб.

За
таких обставин суд дійшов висновку , що причини, які спонукали позивача на
розірвання шлюбу з відповідачем , є обгрунтованими, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із
подружжя.

Відповідно
до ст.24 СК України , шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до
подружнього життя.

Керуючись
ст.ст.24,110,112 СК України, ст.ст.209,212,214,215 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.12.2005 року міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції , актовий запис №
2855.

Стягнути з позивача
ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в дохід держави
в сумі 17 (сімнадцять) гривень , відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                  В.О.Мальований