справа № 2-2263/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

17 вересня 2008 року                                                       Кіровський
районний суд

м.
Кіровограда

в складі:                    головуючого-судді             Косцової І.П.

при секретарі                                Кац
І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В  С
Т  А  Н
О  В  И
В  :

Позивачка звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних
вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 24.03.2001 року. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинили
з 2007 року, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім'ї стало
несумісність поглядів на життя та виховання дитини. Також пояснила, що
відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд розірвати шлюб без надання строку на примирення та стягнути з
відповідача аліменти.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розлучення не
заперечував, просив суд не надавати строк на примирення, згоден сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої доньки в зазначеному в позові розмірі.

Судом встановлено,
що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 березня 2001 року,
про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений актовий
запис  за  №  14, що  підтверджується  свідоцтвом
про
одруження (а. с. 5).
Шлюбні стосунки сторони не підтримують з 2007 року, шлюб
носить формальний характер.

Причиною розпаду сім'ї
стало те, що подружжя не може досягти
взаєморозуміння, мають різні погляди на життя.

За таких обставин суд
дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї стало не
можливим, даний шлюб шкодить інтересам позивачки, а тому шлюб підлягає
розірванню.

Крім цього судом
встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що  підтверджується  копією
свідоцтва  про народження (а. с.
7).

Згідно довідки
квартального комітету № 1 від 23.02.2008 року за № 55 (а. с. 6) дівчинка
проживає з матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не виконує
свого обов'язку щодо утримання доньки, хоча є працездатною особою і має змогу
сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному в позовній заяві розмірі.

Суд вважає, що і в цій
частині позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Крім цього суд, вважає за
необхідне покласти на відповідача витрати по реєстрації розірвання шлюбу та
стягнути з нього на користь держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на підставі ст. ст. 79,
81, 88 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На підставі ст. ст. 110,
112, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215, 367 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГСу
Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області 24.03.2001
року за актовим записом № 14.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17 грн.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 14.01.2020 року,
починаючи стягнення з 03.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів.

Рішення в частині
стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                                                                     І.П.
Косцова