Р І Ш Е Н Н Я                              № 2- 89-08

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

28
січня 2008 р.                       Староміський райсуд м. Вінниці в
складі

судді Венгрин О.О.,

при
секретарі Бровко О.П.,

за
участі  представника позивача
Ямпільського Ю.В.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницької міської
ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно встановленого металевого гаража,

в с т а н о в и
в:

Вінницька
міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинно
встановленого металевого гаража, мотивуючи його тим, що позивач самочинно, з
порушенням встановленого законом порядку, без належного дозволу, встановив
гараж біля будинку по АДРЕСА_1 на землях територіальної громади м. Вінниці.
Крім того, 05.09.2007 р. було виявлено факт використання вказаного гаража не за
призначенням, що підтверджується відповідним актом. 10.09.2007 р. МКП «АБС»
відповідачу направлено письмове попередження з вимогою в 10-денний термін
демонтувати металеву споруду в добровільному порядку. При перевірці
встановлено, що самочинно встановлений металевий гараж відповідачем не знесено,
неодноразові попередження МКП «АБС» проігноровано. (а.с. 3)

В судовому
засіданні представник позивача Ямпільський Ю.В. позов підтримав за викладених в
позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач
ОСОБА_1 позов не визнав, не згоден з тим, щоб його гараж було знесено.
Додатково пояснив, що він дійсно зберігає у гаражі будівельні матеріали свої та
свого товариша, але в будь-який час може поставити там автомобіль, який в даний
час  стоїть на стоянці. У нього був
договір на користування гаражем до кінця грудня 2005 р., який він через різні
побутові проблеми забув переукласти і протягом двох років користується гаражем
без договору на те.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідно до схеми розташування гаражів по АДРЕСА_1, металевий
гараж № 3 належать відповідачу ОСОБА_1 (а.с. 6)     і
використовується не за призначенням, про що свідчить акт від 05.09.2007 р.

Земельні
ділянки, які належать на праві власності територіальній громаді сіл, селищ,
міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в
межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також
земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної
власності (ч. 1, 2 ст. 83 ЗК України).

Самовільно
зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного
користування ними (ч. 1 ст. 212 ЗК України).

Відповідно
до ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме
майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних
норм і правил.

Враховуючи
те, що земельна ділянка, на якій відповідач самочинно, без належного дозволу
встановив металевий гараж, перебуває у комунальній власності і, відповідач її
зайняв самовільно, гараж використовує не за призначенням, суд вважає, що позов
слід задоволити.

Керуючись
ст. ст. 83, 212 ЗК України,

ст. 376 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Знести самочинно встановлений ОСОБА_1
металевий гараж (№3)  біля будинку по
АДРЕСА_1 і привести земельну ділянку в первинний стан за рахунок ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Вінницької міської ради 7,5 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ, а на
користь держави - 8,5 грн. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду
Вінницької області.

Повне
рішення суду буде складено на 04.02. 2008 р.

Повне рішення суду складено 01.02.2008 р.

Суддя