Справа № 6-2/2008 p.
УХВАЛА

04 лютого 2008 г. Тернівський
міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого  Жмайло Н.В.,

при секретарі Тищенко Т.О.,

заявника         ОСОБА_1,

зацікавлених
осіб       представника ВДВС Тернівського
управління юстиції

Подорожньої
Ж.В.,  представника ВВД ФССНВУ у м.
Тернівка Ілющенко А.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1,
зацікавлені особи: ВВД ФССНВУ у м. Тернівка,  ВДВС Тернівського міського управління юстиції
Дніпропетровської області,  про заміну
сторони виконавчого провадження,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого
провадження та просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача
ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виплаті недоплати по щомісячним страховим виплатам у
розмірі 14006, 77 грн.,  присудженої
рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26.06.2007
року.

Свою заяву обґрунтовує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер,  з яким по
день його смерті вона перебувала у шлюбі. Рішенням Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 26.06.2007 року позов її чоловіка - ОСОБА_2 до
ВВД ФССНВУ у м. Тернівка було задоволено частково та з відповідача стягнено
недоплату по щомісячним страховим виплатам у розмірі 14006, 77 грн. Ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.08.2007 року рішення
Тернівського міського суду від 26.06.2007 року було залишено без змін.

Заявник свою заяву підтримала і суду пояснила,  що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер,  з яким по день його смерті вона перебувала у
шлюбі. Рішенням Тернівського міського суду від 26.06.2007 року позов її
чоловіка - ОСОБА_2 до ВВД ФССНВУ у м. Тернівка було задоволено частково та з
відповідача стягнено недоплату по щомісячним страховим виплатам у розмірі
14006, 77 грн. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від
09.08.2007 року рішення Тернівського міського суду від 26.06.2007 року було
залишено без змін.

Представник зацікавленої особи - ВДВС Тернівського міського управління
юстиції Дніпропетровської області проти заяви не заперечувала.

Представник зацікавленої особи - ВВД ФССНВУ у м. Тернівка
проти заяви заперечувала,  оскільки кошти
на користь ОСОБА_2 дійсно були стягнуті рішенням суду,  але йому ще не належали,  так як він не встиг отримати виконавчий лист
та ВВД ФССНВУ у м. Тернівка не було проведено відповідних нарахувань,  в зв'язку з чим вимоги ст,  1227 ЦК
України не можуть бути застосовані.

Суд,  вислухавши
пояснення заявника,  представників
зацікавлених осіб,  дослідивши наявні
докази,  вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так,  в судовому
засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер,  згідно свідоцтва про
смерть виданого відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції
Дніпропетровської області,  згідно
актового запису №352. З ОСОБА_2.
по день його смерті заявник перебувала у шлюбі,  згідно свідоцтва про шлюб,  зареєстрованого відділом ЗАГС м. Копейськ
23.10.1971 року,  згідно актового запису
№1206,  акту від 06.09.2007    року
про   сумісне   проживання.
Рішенням   Тернівського    міського
суду

Дніпропетровської
області від 26.06.2007 року позов ОСОБА_2 до ВВД ФССНВУ у м. Тернівка було
задоволено частково та з відповідача стягнено недоплату по щомісячним страховим
виплатам у розмірі 14006, 77 грн. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської
області від 09.08.2007 року рішення Тернівського міського суду від 26.06.2007
року було залишено без змін.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати,  пенсії,
стипендії,  аліментів,  допомог у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю,  відшкодувань у зв'язку
з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я,
які належали спадкодавцеві,  але
не були ним одержані за життя,
передаються членам його сім'ї.

Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. у разі вибуття
однієї з сторін виконавчого провадження виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони,  а також сама
заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого
провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює
сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому суд вважає,  що,  хоча ОСОБА_2 і не встиг отримати виконавчий
лист,  але недоплата по щомісячним
страховим виплатам у розмірі 14006, 77 грн. була стягнута на його користь
рішенням суду,  яке набрало законної сили
до дня його смерті,  тому вона належала
спадкодавцю ОСОБА_2.,  і вважає за необхідне заяву задовольнити,  замінивши сторону виконавчого провадження.

Керуючись ч.4 ст. 11 Закону «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р.,
ст. 1227 ЦК
України,  ст.ст. 210,  378 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1,  зацікавлені особи:
ВВД ФССНВУ у м. Тернівка,  ВДВС
Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області,  про заміну сторони виконавчого провадження
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувана ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
на ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка мешкає: АДРЕСА_1,  у виплаті недоплати по щомісячним страховим
виплатам у розмірі 14006, 77 грн. присудженої рішенням Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від 26.06.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у
п'ятиденний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження,  і подання після цього у 10-ти денний строк
апеляційної скарги,  або без подання
заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали.