РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-363/2008р.

м. Краснодон                                                                                                                    28 січня 2008 року.

Краснодонський міськрайонний
суд у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при
секретарі Глазунової О.Т., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
способу участі у вихованні дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка  звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визначення способу її участі у вихованні малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в обґрунтування якого вказала, що вони з
відповідачем з 24.04.2001р. по 28.08.2007 року перебували у зареєстрованому
шлюбі. Після розірвання шлюбу позивачка знімає квартиру за адресою:АДРЕСА_1.
25.09.2007 року рішенням Краснодонського місьркайсуду місцем проживанням
малолітньої доньки сторін визначено з батьком дитини. Висновком органу опіки та
піклування виконкому Краснодонської міськради №92 від 09.10.2007р. позивачі
надана можливість спілкування з донькою за домовленістю з відповідачем - 2 дні
на тиждень за місцем її проживання. Однак з 12.10.2007р. відповідач перешкоджає
позивачці у спілкуванні та вихованні малолітньої доньки не йде на контакт, на
дзвінки не відповідає. У зв”язку з чим позивачка просить суд визначити у якості
способу її участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 надання можливості
спілкування з донькою по домовленістю з відповідачем 2 рази на тиждень за
місцем її проживання.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги повністю.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав
та просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

Представник відповідача позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому
Краснодонської міськради у судовому засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Вислухавши сторони, представника третьої особи, перевіривши матеріали
справи, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони по справі
з 24.04.2001р. по 28.08.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у
свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками. Згідно з рішенням
Краснодонського міськрайсуду від 25.09.2007р. місцем проживання малолітньої
ОСОБА_3 визначено місце проживання її батька ОСОБА_2.

Висновком органу опіки та піклування виконкому Краснодонської міськради №92
від 09.10.2007р. було вирішено надати можливість спілкування ОСОБА_1 з
малолітньою донькою ОСОБА_3 за домовленістю з батьком дитини - 2 рази на
тиждень за місцем проживання матері.

Відповідно до ст.. 158 СК України рішення органу опіки та піклування щодо
способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею є обов»язковим для
виконання.

Суд встановив, що відповідач по справі рішення органу та піклування №92 від
09.10.2007р. не виконує, чинить перешкоди у спілкуванні позивачки з малолітньою
донькою ОСОБА_3, що порушує права матері дитини, встановлені сімейним
законодавством.

Відповідно до ст. 157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов»язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватись з дитиною та
драти участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному
розвитку дитини

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що відповідач ухиляється від
виконання рішення органу  опіки та
піклування щодо участі позивачки у вихованні малолітньої доньки, інтереси
малолітньої дитини, суд вважає за необхідне визначити спосіб участі позивачки у
вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 у вигляді спілкування позивачки з донькою
за місцем проживання позивачки щотижня з 12-00год. п»ятниці до 12-00год.
неділі.

Керуючись ст.ст.3,10,15, 57,  213, 214, 223, 253-255 ЦПК України,

на підставі ст. ст. 157,158,159 Сімейного Кодексу України
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  задовольнити в повному
обсязі.

Визначити спосіб участі ОСОБА_1  у
вихованні її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді їх спілкування
за місцем проживання ОСОБА_1  щотижня з
12-00год. п»ятниці до 12-00год. неділі.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: