Справа № 2- 793/2008
РІШЕННЯ
Іменем України
29 лютого 2008 року
Сніжнянськии міський суд Д
онецької області
У складі: головуючої судді -
ВарнавськоїЛ.О.
при секретарі - Башаєвій В.І
. розглянувши у відкритому су
довому засіданні в місті Сні
жне цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.01.08 р. звернувся до с
уду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачкою, посил
аючись на те, що з 16 жовтня 1999 рок
у перебуває з нею у зареєстро
ваному шлюбі. Від спільного п
роживання мають неповнолітн
ю дитину ОСОБА_3.2000 року нар
одження. Шлюбні відносини мі
ж сторонами припинено з 2007 у зв
'язку з відсутністю взаєморо
зуміння , що спричинює виникн
ення постійних суперечок. По
зивач вважає, що примирення т
а збереження сім'ї не можливо
, подальше суспільне прожива
ння і збереження шлюбу супер
ечить його інтересам, тому пр
осить шлюб розірвати.
До початку судового засіда
ння сторони надали заяви, про
розгляд справи у їх відсутні
сть, позивач позовні вимоги п
ідтримує в повному обсязі, ві
дповідачка позовні вимоги ви
знає, про день та час розгляду
справи повідомлені належним
чином.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд прийшов до висновку пр
о необхідність задоволення п
озову з наступних підстав. Су
дом встановлено, що сторони 16
жовтня 1999 року перебувають у з
ареєстрованому шлюбі. Від сп
ільного проживання мають неп
овнолітню дитину ОСОБА_3.2
000 року народження. Шлюбні від
носини між сторонами припине
но з 2007 у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння , що спричин
ює виникнення постійних супе
речок. Позивач вважає, що прим
ирення та збереження сім'ї не
можливо, подальше суспільне
проживання і збереження шлю
бу суперечить його інтересам
, тому просить шлюб розірвати
.
Відповідно до ст. 112 Сімейног
о кодексу України суд постан
овляє рішення про розірвання
шлюбу якщо буде встановлено
, що подальше спільне життя по
дружжя і збереження шлюбу су
перечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, щ
о мають істотне значення.
Судом встановлено саме та
кі обставини, а тому необхідн
о позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєст
рований 16 жовтня 1999 року у відд
ілі реєстрації актів громадя
нського стану Сніжнянського
міського управління юстиції
Донецької області, актовий з
апис № 271.
Стягнути при реєстрації ро
зірвання шлюбу в органі РАГС
у держмито на користь держав
и у розмірі одного неоподатк
ованого мінімуму доходів гро
мадян зі сторін порівну, тобт
о з позивача ОСОБА_1.- 8, 50 грн
. та з відповідачки ОСОБА_2
- 8, 50 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215, 2
24, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сіме
йного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєст
рований 16 жовтня 1999 року у відд
ілі реєстрації актів громадя
нського стану Сніжнянського
міського управління юстиції
Донецької області, актовий з
апис № 271.
Стягнути при реєстрації р
озірвання шлюбу в органі РАГ
Су держмито на користь держа
ви у розмірі одного неоподат
кованого мінімуму доходів гр
омадян зі сторін порівну, тоб
то з позивача ОСОБА_1.- 8, 50 гр
н. та з відповідачки ОСОБА_2
- 8, 50 грн.
Рішення може бути повністю
або частково оскаржено стор
онами, іншими особами, які бер
уть участь у справі, а також ос
обами, які не брали участь у сп
раві, якщо суд вирішив питанн
я про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянськии
міський суд протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подан
о протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення.