№ 2-210/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
травня 2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Греська В.А.

при секретарі                 Остапчук В.П.

з участю позивача            ОСОБА_1

відповідача                   ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем зареєстрованого 15.02.1998 року
Молочківською сільською радою Чуднівського району, актовий запис № 2, залишенні
на її вихованні дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач
зловживає спиртними напоями, на грунті чого виникають сварки, суперечки, які
переходять у бійки, під час яких виникають різні погрози в її адресу, що
негативно впливає на її здоров`я та на психіку дітей. Відповідач такою
поведінкою створює неможливі умови для спільного проживання.

Із відповідачем перестали розуміти
один одного.

На думку позивачки подальше спільне
життя та збереження шлюбу є не можливим.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов і просила задоволити зіславшись на обставини викладені в
позовній заяві, категорично наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач позов  не визнав та просив  відмовити в задоволенні позову, визнавши
факти обставинна які посилається позивачка про розірвання шлюбу. Відповідач
зобов`язується змінити свої умови проживання та відношення до позивачки.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що  між сторонами постійно виникають суперечки,
які закінчуються причиненням тілесних ушкоджень, що відповідно підтверджується
постановами про відмову в порушенні
кримінальної справи, відносно відповідача, актом судово-медичного
освідування з якого слідує, що позивачці причинені легкі тілесні ушкодження без
короткочасного розладу здоров`я.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, а збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, та
інтересам її дітей.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст.ст.105, 110, 112 СК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 -
215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112  СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1(ОСОБА_5),ІНФОРМАЦІЯ_3 та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
Молочківською сільською радою Чуднівського району Житомирської області
15.02.1998 року, актовий запис № 2.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2залишити на вихованні позивачки.

Стягнуги з позивачки витрати
пов`язані з розірванням шлюбу в сумі 8 (вісім)грн. 50 коп.

Звільнити відповідача від сплати витрат
пов`язаних із розірванням шлюбу на підставі ст.4 п.18 ДКМ України «Про державне
мито» як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

На рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського райсуду                            В.А. Гресько