Справа № 2-317/08
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 червня 2008 року

Ківерцівський
районний  суд  Волинської
області

в с к л а д і головуючого    судді                               Підгорного І. І.

при   с
е к р е т а р і :
Сороки І. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СГВК “Надія”, Жидичинської
сільської ради про витребування земельного паю,-

ВСТАНОВИВ :

В заяві до
суду позивач вказує, що його батько ОСОБА_2 працював в Жидичинському
колективному сільськогосподарському господарстві, в подальшому СГВК
"Надія", з 1991 року по 2001 рік різноробочим, приймаючи активну
участь в розбудові даного господарства.

Під час роботи
батька в даному господарстві проводилась розпайовка землі в 1996 році, але його
батькові не було виділено земельної частки. Також при складанні додаткових
списків в 2000 р. осіб яким виділявся земельний пай, його батько також не був
внесений до цих списків, що є незаконним. В 2004 році батько помер. На його
неодноразові звернення до керівництва СГВК "Надія" та Жидичинської
сільської ради йому підтвердили, що батько мав право на земельний пай, але це
питання потріно вирішувати в судовому порядку. На даний час в СГВК "Надія"
землі для виділення паїв немає, вся земля знаходиться в Жидичинській сільській
Раді.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному об'ємі по зазначених у
заяві обставинах та просить його задовольнити.

Представник відповідача Ткач С. А. позов визнає, не
заперечує щодо його задоволення.

Не
з`явився представник відповідача СГВК “Надія”, про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких
підстав:

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5)

Згідно довідки
СГВК "Надія", ОСОБА_2 дійсно приймав трудову участь в СГВК
"Надія" з 1991 р. - 2001 р.(а.с.6 )

Згідно довідки
Жидичинської сільської ради вбачається, що земельна частка (пай) на території
Жидичинської сільської ради становить 1,71 га умовних одиниць.(а.с.39)

Згідно показів
свідка ОСОБА_3 вбачається, що на той час він працював головою голгоспу і батько
позивача прийшов працювати в СГВК "Надія" лише на умові того, що за
свою працю-труд він отримає землю. На зборах вони прийняли рішення, в якому
батька позивача прийняли в члени колгоспу підтвердженням цього є те, що в нього
не вираховували подоходний податок, який вираховувася з вільнонайманих
працівників.

Свідок
ОСОБА_4  Показав, що батько позивача
дійсно працював у СГВК "Надія" переважно на сівалці, хоч був
"майстром на всі руки". Писав заяву та прийшов у колгосп на умовах,
що йому дадуть землю. В члени його прийняли, а чому не виділили пай і не хочуть
виділяти він не знає і не може зрозуміти.

Згідно показів
свідка ОСОБА_5 вбачається, що він дуже добре знав батька позивача, оскільки він
був дуже шанованою та працьовитою людиною. В колгоспі він виконував саму тяжку
працю, а прийшов у колгосп у 1991 році. Членом колгоспу був, оскільки
відвідував збори членів колгоспу. Якби він не був членом колгоспу то його б на
збори не запрошували і забороняли б на них бути присутнім.

Оскільки в
СГВК "Надія" на даний час земель немає, а всі землі перейшли в
розпорядження Жидичинської сільської Ради, то в позові то СГВК
"Надія" слід відмовити.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення
частково.

Керуючись ст.
ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270,
1298, 1299,107,109,118-120  ЦК України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Жидичинську сільську Раду, виділити
ОСОБА_1 земельний пай, який належав його батькові ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  з земель запасу, а саме
в      с. Кульчин Ківерцівського району,
що становить 1,71 га.

В позові до СГВК "Надія" відмовити.

Рішення набирає законною сили після спливу 10-ти днів
з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне
оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.

Суддя  підпис                                                      І. І. Підгорний

копія вірна

Головуючий по справі
І. І. Підгорний