Справа № 2-3447/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
7 листопада 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі
головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Яковлєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” до
про стягнення збитків, заподіяних противоправними діями споживача,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що при проведенні працівниками ВАТ “ЕК”Херсонобленерго”
планового обходу та перевірок відключень, за адресою:
де проживає відповідач , встановлені порушення правил користування електроенергією, а саме безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальної компанії, особовий рахунок не оформлено, що відповідно до п 48, “Правил користування електричною енергією для населення”, тягне за собою відповідальність . У зв’язку з виявленими порушеннями правил користування електроенергією було складено акт від 13.04.2007 року за №
. Таким чином відповідач завдав збитків енергопостачальнику в сумі 1751 грн. 48 коп..
28.04.2007 року при рейдовій перевірці за вищевказаною адресою було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальної компанії, особовий рахунок не відкрито. Відповідно до виявленого порушення було складено акт за №
та нараховано суму збитків в розмірі 122,29 грн.
10.06.2007 року при перевірці відключення помешкання від електропостачання компанії виявили порушення правил користування електричною енергією, а саме без облікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальної компанії, особовий рахунок не оформлено, складено акт №
та нараховано суму збитків в розмірі 350,29 грн. також 31.07.2007 року при рейдовій перевірці в
було виявлено чергове порушення правил користування електроенергією а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальної компанії в результаті чого було складено акт за №
та нараховано суму збитків в розмірі 415,34 грн. Всього сума збитків на вище перерахованих енергопостачальній компанії в розмірі 2224,06 грн. Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” вказану суму у розмірі 2224,06, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги за підставами зазначеними в позовній заяві. Просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 26,27 Закону України „Про електроенергетику" та п.п.42; 37,48 ПКЕЕН споживач електричної енергії забов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію; повинен нести відповідальність за споживання електроенергією без дозволу енергопостачальника поза приладом обліку.
Відповідно до ст.. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Завдані збитки розраховуються згідно п.53 ПКЕЕН та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999р
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступного.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою
Згідно Актів: №
від 13.04.2007р, №
від 28.04.2007р, №
від 31.07.2007 р, №
від 31.10.2007 р відповідач порушив правила користування електроенергією, а саме п.п. 37, 42,48,53 “Правил користування електричною енергією для населення”. Розмір збитків, завданих відповідачем енергопостачальнику, розрахований на підставі вищезазначених Актів відповідно до вказаних нормативних актів становить 2224грн. 06 коп. та підлягає стягненню з
Керуючись ст.. 1166 ЦК ; ст.ст 26, 27 Закона України “Про електроенергетику”, ст.ст. 15-11, 60,208, 209, 213, 214, 215, 224-226
294ЦПК України, суд,-
Позов ВАТ “ЕК”Херсонобленерго”
на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж 2224,06 (дві тисячі двісті двадцять чотири)грн. 06 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків.
на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж 51(п’ятдесят)грн.00 коп. судових витрат .
на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30(тридцять)грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

В.О.Ратушна