Справа № 2 -1565/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2008 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
в складі:
головуючого - судді Прасоло
ва В.Н.
при секретарі - Горбуновій Л
.С.
за участю представника поз
ивача - адвоката ОСОБА_2
за участю представника від
повідача - Старовойта В.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Сакс
аганської районної у місті р
ади про визнання права власн
ості на самочинне будівництв
о, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом до Виконавчого
комітету Саксаганської райо
нної у місті ради про визнанн
я права власності на самочин
не будівництво, в обґрунтува
ння якого вказала, що згідно с
відоцтва про право власності
від 10.06.1992 року їй належить на пр
аві приватної власності домо
володіння АДРЕСА_1. 18.11.1997 рок
у отримала державний акт на п
раво приватної власності на
землю площею 0, 1000 гектарів по в
ул. Курганській у м. Кривому Р
озі. У 1998 році звернулася до від
повідача з питання одержання
дозволу на перебудову старо
го домоволодіння на нове. Ріш
енням виконавчого комітету С
аксаганської районної ради м
. Кривого Рогу від 10 липня 1998 рок
у № 288 отримала дозвіл та на дан
ий час закінчила будівництво
нового домоволодіння. Внасл
ідок будівництва побудувала
: "І - 2ж" - житловий будинок з чере
папшику (12.5 х 13.85), "І п/д " - підвал (12.5
х 8.5 + 4.8 х 1.6), "К" - гараж з шлакоблокі
в (7.65 х 8.6), "З" - душ (4.9 х 6.35), "III" - басейн (4.8
х 6.35). Здійснила самочинне буді
вництво не земельній ділянці
яка належить їй на праві прив
атної власності, використал
а земельну ділянку за призна
ченням. Просить визнати за не
ю право власності на : "І - 2ж" - жит
ловий будинок з черепапшику
(12.5 х 13.85)м, "І п/д " - підвал (12.5 х 8.5 + 4.8 х 1.6)м
, "К" - гараж з шлакоблоків (7.65 х 8.6)м
, "З" - душ (4.9 х 6.35)м, "III" - басейн (4.8 х 6.35)м,
що розташовані по АДРЕСА_1
.
У судовому засіданні пози
вачка позов підтримала повні
стю, підтвердивши доводи, вик
ладені в позові.
Представник позивачки поз
ов підтримала повністю.
Представник відповідача у
судовому засіданні не запер
ечує проти задоволення позов
у.
У судовому засіданні вста
новлено, що маються законні п
ідстави для задоволення позо
ву тому що, визнання позову ві
дповідачем не суперечить зак
ону і не порушує права, свобод
и чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 331, 376,
392 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214,
215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на : "І - 2ж" - житловий
будинок з черепапшику (12.5 х 13.85)м
, "І п/д " - підвал (12.5 х 8.5 + 4.8 х 1.6)м, "К" - га
раж з шлакоблоків (7.65 х 8.6)м, "З" - ду
ш (4.9 х 6.35)м, "III" - басейн (4.8 х 6.35)м, що роз
ташовані поАДРЕСА_1.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка м
оже бути подана протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.
Рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне
оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не бул
о подано. Якщо було подано зая
ву про апеляційне
оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк
, встановлений статтею 294 ЦПК У
країни, рішення
суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку.