Справа № 2-5752/08
УХВАЛА

27 серпня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярош С.В.

при секретарі
Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
клопотання ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП „Одесміськелектротранс” /третя особа
- ОСОБА_2/ про відшкодування матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою, суд, -

Встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди та закриття
провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП
„Одесміськелектротранс” /третя особа - ОСОБА_2/ про відшкодування матеріального
збитку й моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, відповідно
до якої сторони домовилися про наступне:

·    Відповідач
КП „Одесміськелектротранс” виплачує ОСОБА_1 5 508 (п'ять тисяч п'ятсот вісім)
грн. 53 коп., що складається з: матеріальної шкоди у розмірі 3 158 грн. 53
коп., плати за експертну оцінку - 350 грн. та моральної шкоди у розмірі 2 000
грн.;

·    Позивач ОСОБА_1
після одержання зазначених грошових коштів претензій до КП
„Одесміськелектротранс” та ОСОБА_2не має і заявляти не буде.

ОСОБА_1 у
судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив суд його задовольнити,
затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП
„Одесміськелектротранс” /третя особа - ОСОБА_2/ про відшкодування матеріального
збитку й моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, закрити
провадження по вказаній цивільній справі.

Представник
відповідача не заперечувала проти задоволення мирової угоди та закриття
провадження у справі.

Третя
особа у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи
сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши
клопотання та матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
мирова угода, укладена між ОСОБА_1 та КП „Одесміськелектротранс” підлягає
затвердженню, а цивільна справа - закриттю.

Мирова
угода відповідає закону та не защемляє права сторін, тому суд вважає можливим
її затвердити.

Сторонам
роз'яснено про наслідки закриття провадження по справі у разі затвердження
мирової угоди.

Відповідно
до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись
ч. 3, 5, 6 ст. 154, ч.4 ст. 175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання
ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до КП „Одесміськелектротранс” /третя особа - ОСОБА_2/
про відшкодування матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Затвердити
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та КП „Одесміськелектротранс”, відповідно до
якої:

·    Відповідач
КП „Одесміськелектротранс” виплачує ОСОБА_1 5 508 (п'ять тисяч п'ятсот вісім)
грн. 53 коп., що складається з: матеріальної шкоди у розмірі 3 158 грн. 53
коп., плати за експертну оцінку - 350 грн. та моральної шкоди у розмірі 2 000
грн.;

·    Позивач ОСОБА_1
після одержання зазначених грошових коштів претензій до КП
„Одесміськелектротранс” та ОСОБА_2не має і заявляти не буде.

Провадження
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП „Одесміськелектротранс” /третя
особа - ОСОБА_2/ про відшкодування матеріального збитку й моральної шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - закрити.

Ухвала може бути
оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя