Справа № 2-780/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Пологівський районний суд
в складі : головуючого судді Омельчука В.Є.,
при секретарі Лемішко Н.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” до
ОСОБА_1  про стягнення вартості спожитої
електроенергії та вартості електричної енергії , не облікованої в наслідок
порушення  споживачем ПКЕЕН,
мешкає  по АДРЕСА_1.  та є абонентом  ВАТ „Запоріжжяобленерго”, особистий номер
споживача електроенергії № 0705075
договором № 0705075/647 від 22.03.2008 року  про надання послуг з електропостачання  від мереж Пологівського РЕМ  ВАТ „Запоріжжяобленерго”  відповідачем було отримано та спожито  410 кВт/год на суму 99 грн.89 коп. Користуючись
електроенергією відповідач плату на рахунок позивача не вносив.
чином , станом на 18.07.2008 року у відповідача виникла заборгованість за
спожиту електроенергію у сумі 190 грн.84 коп.
05.03.2008 року представниками енергонагляду
Пологівського РЕМ була проведена перевірка
приладу обліку  спожитої
електроенергії в будинку відповідача . В ході перевірки було виявлене
порушення  відповідачем Правил
користування електроенергією, а саме відповідач самовільно підключив
електророзетку поза  приладом обліку  з метою без облікового споживання  електричної енергії. Відповідно до п. 53
було  працівниками Пологівського РЕМ  було складено акт  про порушення відповідачем ПКЕЕН № 00095622.
Даний акт визнав та підписав відповідач.
відповідності  до п. 53.4 Правил та на
підставі Постанови КМУ №122 від 08.02.2006 року „Про затвердження методики
визначення розміру  і відшкодування  збитків, завданих енергопостачальнику  в наслідок викрадення електричної
електроенергії”, Постанови НКРЕ   № 562
від 04.05.2006 року „Про затвердження методики
визначення  обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами  правил користування  електричною енергією” відповідачу було
зроблено  розрахунок  не облікованої електроенергії, згідно з яким  він повинен
відшкодувати  збитки в розмірі 266
заборгованість  відповідача перед
позивачем становить  366 грн. 39 коп.
судовому засіданні представник позивача, підтримавши позов і давши пояснення по
справі просить стягнути з відповідача
вартість спожитої електроенергії в розмірі 99  грн. 84 коп.,
вартість не облікованої електроенергії
внаслідок порушення  споживачем
ПКЕЕН у сумі 266 грн.50 коп, а всього 366 грн. 39 коп. Також представник
позивача просить стягнути судові витрати в розмірі 211 грн.
Відповідач  ОСОБА_1.
в судові засідання не з”являвся, про причини неявки суд до відому не
ставить. Про день та час розгляду справи відповідач належним чином повідомлявся
судом.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та давши оцінку
доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
підставі викладеного, ст..,ст.  525, 530,
625 ЦК України, керуючись ст.., ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
з ОСОБА_1, 1955 року народження на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі
ощадний банк України”, МФО 313957 код ЕДРПОУ 00130926  заборгованість за спожиту електроенергію в
розмірі 99 грн. 89 коп.,  вартість не
облікованої електроенергії  в наслідок
порушення  ПКЕЕН в сумі 266  грн.50 коп. , а всього стягнути  366 грн. 39 коп., а також судові витрати в
розмірі 211 грн., які зарахувати на р/р 260044194  МФО 313827 в ЗОД Райффайзен Банк „Аваль” м.
Рішення
може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 20 днів  з моменту подачі заяви на його оскарження яка
може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Заочне
рішення  може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: