Справа № 2-248/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року                                                                                                     смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді -                                                         Храновської Н.В.,

при секретарі -                                                                      Пех О.П.

з участю:

позивача -                                                                            ОСОБА_1,

представник
відповідача -
Турич Микола Миколайович

розглянувши в
відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В
С Т А Н О В И В:

27.11.2008
року, позивач ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом звернулася до суду. Позовні
вимоги обгрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько - ОСОБА_2. Після
смерті якого, відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, частиною якого
є: житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, які знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1. Вона, за відсутності спадкоємців першої черги, є
спадкоємцем другої черги за законом (за правом представлення) та в межах
встановленого рішенням суду строку звернулася в нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, чим прийняла її. Проте в
нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в
зв'язку з відсутністю первинної реєстрації спадкодавцем права власності на
спадкове майно та правовстановлюючих документів на нього, просила визнати за
нею в судовому порядку право власності на спадкові об'єкти нерухомого майна в
порядку спадкування за законом.

В попередньому
судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що є
дочкою рідної сестри ОСОБА_2, інших спадкоємців, окрім неї, які б прийняли
спадщину після смерті спадкодавця, не має. Просила позов задовольнити.

Представник
відповідача позов визнав, просив задовольнити.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши представлені по справі
докази в їх сукупності, суд  доходить
висновку, що позов підлягає  задоволенню
з наступних підстав:

Судом
встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 належав житловий будинок із господарськими
спорудами та будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджується копією будинкової книги
/ар.сп. 13.24/; довідкою Піщанської сільської ради, виданою 25.02.2006 року за
НОМЕР_1 /ар.сп. 12/; копією технічного паспорта /ар.сп.15-20/, право власності
на які, останній за життя не оформив.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2
підтверджується копією Свідоцтва про його смерть, з якого вбачається, що
останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1. /ар.сп. 3/.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК
України, після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Оскільки, спадкодавець за життя не
розпорядився своїм майном на належний житловий будинок із господарськими
спорудами та будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, тому спадкування
здійснюватиметься за законом.

Відповідно до
ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування  почергово. Кожна наступна черга спадкоємців
за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття.

З копії
Свідоцтв про смерть батьків спадкодавця /ар.сп. 6, 11/, вбачається що
спадкоємці першої черги за законом відсутні.

З довідки
Піщанської сільської ради /ар.сп. 12/ вбачається, що спадкодавець на момент
смерті проживав один, окрім нього там ніхто не проживав та не був
зареєстрований, що підтверджується також копією будинкової книги /ар.сп.
13-14/.

Згідно із ст.
1262 ЦК України рідні брати і сестри спадкодавця відносяться до спадкоємців
другої черги.

Згідно із ч.3
ст. 1266 ЦК України, позивач відноситься за правом представлення після смерті
своєї матері ОСОБА_3 - рідної сестри спадкодавця до спадкоємців другої черги. З
копії Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 /ар.сп. 8/ та з копії Свідоцтва про смерть
спадкодавця /ар.сп. 4/ вбачається, що смерть його сестри настала раніше, ніж
його смерть. Тому позивач, як племінниця спадкодавця спадкує ту частку
спадщини, яка належала б за законом її матері (сестрі спадкодавця), якби вона була
жива на час відкриття спадщини.

Крім того
рідний брат спадкодавця ОСОБА_4 доручив ОСОБА_1 на власний розсуд
розпоряджатись спадковим будинком, на підтвердження чого позивач подала копію
листа від дядька на її ім»я.

З копії
свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2/ар.сп. 9/, копії Свідоцтва про її
одруження серії НОМЕР_3 /ар.сп. 10/, вбачається, що матір»ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3,
а прізвище ОСОБА_3 після одруження змінено на ОСОБА_3.

З копії Свідоцтва про народження
ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 /ар.сп. 4/ та
копії Свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 /ар.сп.5/, вбачається що
їх батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а з копії Свідоцтва про одруження ОСОБА_3
серії НОМЕР_6 /ар.сп. 7 / вбачається, що прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_3,  що свідчить про те що спадкодавець ОСОБА_3 є
рідним братом матері позивача ОСОБА_3 ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 1998 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК
України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно
днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця - 06.04.2007 року.

Для оформлення спадщини необхідно
щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до
ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 з поважних причин
пропустила встановлений ст. 1269 ЦК України строк для подачі заяви до
нотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3а ОСОБА_3, тому рішенням
Шацького районного суду  від 27.12.2007
року їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини.

З копії матеріалів спадкової справи
виданої Шацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що в межах строку,
встановленого рішенням суду, ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3а ОСОБА_3 /ар.сп. 30-31/, що
свідчить про прийняття нею спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК
України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право
на спадщину.

Відповідно до п.11 ст.346 ЦК
України, спадкодавець втратив право власності на майно, коли помер. Позивач
вправі звернутися до суду з позовом у відповідності до ст. 392 ЦК України, так
як відсутні документи про державну реєстрацію права власності на нерухоме
майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України,
позивач має право набути право власності на
об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування.

З копії технічного паспорта на дані
об'єкти спадкового майна /ар.сп. 14-20/ самовільного будівництва не виявлено,
згідно висновку технічної стану споруди НОМЕР_7 від 25.06.2008 року
індивідуальний житловий будинок придатний до експлуатації за умов заміни
внутрішніх електромереж.

Отже, на підставі вищевикладеного та
за наявності достатніх підстав, суд доходить висновку про визнання права
власності  на  житловий будинок /А-1/, /а/, сарай /Б-1/,
колодязь «к», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за  ОСОБА_3 ОСОБА_1.

На підставі  вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
58, 59, 60, 88, 137, 159, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати  ОСОБА_3 ОСОБА_1
власником житлового будинку /А-1/, /а/, сарая /Б-1/, колодязя «к», які знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1

Право
власності на нерухоме майно виникає  з
моменту його державної реєстрації в органах БТІ

Згідно
ст.294 ЦПК України на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в  строк, встановлений ст..294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -
суддя                                                                                                           Н.В.Храновська