Справа № 2-943/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2008 року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
в складі:

головуючого:                         судді Совгири Д.І.,                                                                                                                     з участю секретаря:               Цибульської Т.І.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я розпалась і зберегти її
неможливо.

В судовому засіданні
ОСОБА_1підтримала позовні вимоги повністю і суду пояснила, що у них з
відповідачем різні характери та погляди на життя, внаслідок чого в сім'ї
постійно виникають сварки, з 2007 року фактичні шлюбні відносини між ними майже
припинені, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, залишити проживати з нею, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в
повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, що згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК
України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому
засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

02
жовтня 1993 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що
Могилів-Подільським міським відділом ЗАГСу Вінницької області було зроблено
актовий запис за НОМЕР_1 Даний шлюб у сторін є першим. Від спільного
подружнього життя у них народилися діти: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та
дочкаОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Проте сімейні відносини між сторонами не
склалися у зв'язку з тим, що у них різні характери та погляди на життя,
внаслідок чого в сім'ї постійно виникають сварки та скандали. Відповідач працює
дальнобійником, рідко буває вдома і з 2007 року фактичні шлюбні відносини між
сторонами майже припинені. На примирення позивачка ОСОБА_5 не погоджується і
наполягала на розлученні, так як всі її попередні спроби налагодити подружнє життя
не дали позитивного результату.

Враховуючи
фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін та їхніх дітей, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду
підстави для розірвання шлюбу. За погодженням зі сторонами суд покладає судові
витрати на відповідача, неповнолітніх дітей залишає проживати з матір'ю. Всі
інші питання сімейного життя сторони вирішать окремо.

Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212-215 ЦПК
України, ст. 110, 112  СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований 02 жовтня 1993 року Могилів-Подільським міським відділом
ЗАГСу Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2судовий збір в розмірі 17
(сімнадцяти) гривень, а позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, залишити
проживати біля матері ОСОБА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом   двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: