Справа №2-2418/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Запоріжжя 03.12.2008.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого, судді Кухаря С.В.

при секретарі Курман А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У суд з позовом звернулись позивачі в якому просили суд:

1.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/6 частку б. № 9 по вул. Сінна у м. Запоріжжя, - в порядку спадкування за законом після смерті 31.05.1990 р. матері -ОСОБА_7.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 7/18 часток б. № 9 по вул. Сінна у м. Запоріжжя, - в порядку спадкування за законом після смерті 01.06.1991 р. батька -ОСОБА_8.

В обґрунтування своїх вимог представник позивачів пояснив, що ОСОБА_7 належить на праві приватної власності ? частка б. № 9 по вул. Сінна у м. Запоріжжя згідно свідоцтву про право власності, ще по 1/6 частці цього будинку належить ОСОБА_7, її синам - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 згідно свідоцтву про право на спадщину (обидва свідоцтва видані Шостою держнотконторою м. Запоріжжя 20.07.1990 р. і зареєстровані в БТІ 18.09.1990 р.) 31.05.1991 р. ОСОБА_7 померла, заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/3 часток будинку. Із спадкоємців 1 черги згідно ст. 529 ЦК УРСР (тут та подалі - ЦК УРСР в редакції 1963 р.) є: сини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позивач по справі, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, треті особи по справі. Кожному повинно належати по 1/6 частці будинку. ОСОБА_2, ОСОБА_8 прийняли спадщину згідно ст. ст. 548-549 ЦК УРСР фактом вступу в управління і володіння спадковим майном, проживали в будинку на день смерті матері, де були зареєстровані. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 подали на протязі 6 місяців заяву про прийняття спадщини до Державної нотаріальної контори № 6 м. Запоріжжя, де заведена спадкова справа №580/1991 р. 01.06.1991 р. помер ОСОБА_8, заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки будинку (1/6 своя + 1/6 після смерті матері=2/6=1/3). Із спадкоємців 1 черги згідно ст. 529 ЦК в редакції 1963 року є: дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, дочка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10. Всі прийняли спадщину згідно ст. ст. 548-549 ЦК в редакції 1963 року, фактом вступу в управління і володіння спадковим майном, проживали в будинку на день смерті, де зареєстровані. Кожному повинно належати по 1/9 частці будинку. Дружина померлого ОСОБА_3 також подала заяву до Державної нотаріальної контори № 6 м. Запоріжжя про прийняття спадщини в порядку ст. 551 ЦК в редакції 1963 року. ОСОБА_5, спадкоємець 1 черги після смерті ОСОБА_7, відмовляється від належної їй 1/6 частки на користь племінника ОСОБА_1, мати якого - ОСОБА_3, також відмовляється на його користь від належної їй 1/9 частки. Інші співвласники і спадкоємці проти цього не заперечують. Згідно ст. 553 УК в редакції (аналогічні ст. ст. 1273-1274 ЦК України, в редакції 2003 р.) спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, в порядку спадкування повинно належати:

- ОСОБА_1 - 7/18 часток будинку (1/6 от Дуки+1/9 матери+1/9 своя після смерті батька=3/18 + 4/18=7/18);

- ОСОБА_9 -1/9 частка (2/18) будинку;

- ОСОБА_2 -1/6 частка будинку (в нього вже є 1/6 частка, всього йому буде належати 2/6 = 1/3 частка будинку);

- ОСОБА_6 -1/6 частка будинку.

В свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2 його матір'ю вказана ОСОБА_10, яка померла, як ОСОБА_7. Внаслідок цього позивачі не можуть оформити спадщину в нотаріальній конторі і вимушені звернутися до суду. Факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_7 підтверджується згодою з цим всіх сторін по справі, які є родичами, будинковою книгою (всі разом проживали, а позивач і зараз проживає за адресою спадкового будинку).

Відповідачі позов визнали повністю.

Суд вислухавши представника позивачів, відповідачів, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з підстав вказаних представником позивачів і відповідачами, та які знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Так, ОСОБА_7 належить на праві приватної власності ? частка б. № 9 по вул. Сінна у м. Запоріжжя згідно свідоцтву про право власності, ще по 1/6 частці цього будинку належить ОСОБА_7, її синам - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 згідно свідоцтву про право на спадщину (обидва свідоцтва видані Шостою держнотконторою м. Запоріжжя 20.07.1990 р. і зареєстровані в БТІ 18.09.1990 р.) 31.05.1991 р. ОСОБА_7 померла, заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/3 часток будинку. Із спадкоємців 1 черги згідно ст. 529 ЦК УРСР (тут та подалі - ЦК УРСР в редакції 1963 р.) є: сини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позивач по справі, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, треті особи по справі. Кожному повинно належати по 1/6 частці будинку. ОСОБА_2, ОСОБА_8 прийняли спадщину згідно ст. ст. 548-549 ЦК УРСР фактом вступу в управління і володіння спадковим майном, проживали в будинку на день смерті матері, де були зареєстровані. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 подали на протязі 6 місяців заяву про прийняття спадщини до Державної нотаріальної контори № 6 м. Запоріжжя, де заведена спадкова справа №580/1991 р. 01.06.1991 р. помер ОСОБА_8, заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки будинку (1/6 своя + 1/6 після смерті матері=2/6=1/3). Із спадкоємців 1 черги згідно ст. 529 ЦК в редакції 1963 року є: дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, дочка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10. Всі прийняли спадщину згідно ст. ст. 548-549 ЦК в редакції 1963 року, фактом вступу в управління і володіння спадковим майном, проживали в будинку на день смерті, де зареєстровані. Кожному повинно належати по 1/9 частці будинку. Дружина померлого ОСОБА_3 також подала заяву до Державної нотаріальної контори № 6 м. Запоріжжя про прийняття спадщини в порядку ст. 551 ЦК в редакції 1963 року. ОСОБА_5, спадкоємець 1 черги після смерті ОСОБА_7, відмовляється від належної їй 1/6 частки на користь племінника ОСОБА_1, мати якого - ОСОБА_3, також відмовляється на його користь від належної їй 1/9 частки. Інші співвласники і спадкоємці проти цього не заперечують. Згідно ст. 553 УК в редакції (аналогічні ст. ст. 1273-1274 ЦК України, в редакції 2003 р.) спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, в порядку спадкування належить:

- ОСОБА_1 - 7/18 часток будинку (1/6 от Дуки+1/9 матери+1/9 своя після смерті батька=3/18 + 4/18=7/18);

- ОСОБА_9 -1/9 частка (2/18) будинку;

- ОСОБА_2 -1/6 частка будинку (в нього вже є 1/6 частка, всього йому буде належати 2/6 = 1/3 частка будинку);

- ОСОБА_6 -1/6 частка будинку.

В свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2 його матір'ю вказана ОСОБА_10, яка померла, як ОСОБА_7. Внаслідок цього позивачі не можуть оформити спадщину в нотаріальній конторі і вимушені звернутися до суду. Факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_7 підтверджується згодою з цим всіх сторін по справі, які є родичами, будинковою книгою (всі разом проживали, а позивач і зараз проживає за адресою спадкового будинку).

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.83 р. „ Про практику розгляду судами України справ про спадкування", - „якщо у 6-ти місячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку".

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 529, 548-549, 551, 553 ЦК в редакції 1963 року, ст. ст. 1273-1274 ЦК України, ст. ст. 12, 48 ЗУ «Про власність», ст.ст. 6, 8,10, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, право власності на 1/6 частку б. № 9 по вул. Сінна у м. Запоріжжя, - в порядку спадкування за законом після смерті 31.05.1990 року матері ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, право власності на 7/18 часток б. № 9 по вул. Сінна у м. Запоріжжя, - в порядку спадкування за законом після смерті 01.06.1991 року батька ОСОБА_8.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з поданням її копії до апеляційного суду.

Суддя Кухар С.В.