Справа
№ 2-640/08
11 серпня 2008 року   Індустріальний районний суд м.
судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
справу за позовом АТ “Індустріально-експортний банк” до
ОСОБА_1  «Про стягнення боргу», -
“Індустріально-експортний банк” звернувся до суду із
позовом, посилаючись на те, що АТ “Індустріально-експортний банк” на
кредитного договору № 149 від 19.12.2003 року, надав відповідачу
у розмірі 7820 грн. терміном до 18.12.2004 року. Відповідач порушив
кредитного договору в частині своєчасного погашення платежів, в зв'язку з
по кредиту - 3910,04 грн., заборгованість по сплаті пені -
грн.) Крім того, позивач просив стягнути з відповідача  сплачений
судовий
збір у розмірі  110,46 грн.  та витрати на інформаційно-технічне
розгляду справи  у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні
представник позивача підтримав позовні
та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання
не з'явився, про день та час
справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не
Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою
позивача, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах
справи.
Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні
встановлено, що АТ “Індустріально-
банк” на підставі кредитного договору № 149 від 19.12.2003 року,
відповідачу кредит у розмірі 7820 грн. терміном до 18.12.2004 року.
порушив умови кредитного договору в частині своєчасного погашення
в зв'язку з чим станом на 25.12.2007 року виникла заборгованість  у
по сплаті пені - 7135,82 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК
України  зобов'язання має
належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не
якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на викладене, суд
вважає, що зазначена сума 11 186,32
(заборгованість по кредиту - 3910,04 грн., заборгованість по сплаті пені -
грн., витрати по сплаті судового збору - 110,46 грн., витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи  у розмірі
стягнена з відповідачки в примусовому порядку.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58,
169, 197, 208, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд -
“Індустріально-експортний банк”
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
заборгованість в сумі            11
045,86 грн., витрати по сплаті
судового
збору в сумі 110,46 грн., витрати на інформаційно-технічне
розгляду справи  у розмірі 30 грн, а
всього стягнути  11 186,32
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку

до
апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом

подання
в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або

шляхом  подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про

апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів

апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:
В.П.

Чебикін