Справа
№ 2-7291    2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3
грудня  2008 року                         Білоцерківський
міськрайонний суд  Київської області  в складі
судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Музиченко
О.О.  розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого
комітету Білоцерківської міської ради про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивачі
звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
їхня мати ОСОБА_4., після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок
АДРЕСА_1 та на земельну ділянку біля вказаного будинку, спадкоємцями першої
черги за законом є всі позивачі, але в установлений законом шестимісячний строк
вони  не звернулися з заявами до
нотаріальної контори про прийняття спадщини. А тому позивачі  просять суд визначити їм додатковий строк для
подання заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини  після
смерті  ОСОБА_4.

В
судовому засіданні  позивачі  підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача до суду не з”явився, але суду надано листа щодо
розгляду даної справи без участі представника Білоцерківського міськвиконкому.

Заслухавши пояснення  позивачів,
оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Як
вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася
спадщина на  житловий будинок по АДРЕСА_1
та на земельну ділянку біля цього будинку розміром 0,0928 га, що стверджується
копією свідоцтва про смерть, копією державного акта на право власності на земельну
ділянку, копіями свідоцтв про право на спадщину за законом та свідоцтва про
право власності.

Позивачі
по справі є дітьми померлої, що слідує з копій свідоцтв про їхнє
народження  та копії свідоцтва про  одруження ОСОБА_2.

Заповіту
померла не залишила, а тому позивачі є спадкоємцями першої черги за законом
після смерті матері.

Відповідно
до довідки Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від
26.11.2008 року  за № 4531/2-27
після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. із
заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався,
спадкова справа не заводилась.

В
установлений ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачі  до нотаріальної контори за місцем відкриття
спадщини з відповідними  заявами  про прийняття спадщини  не звернулися.

Згідно
ч.3 ст.1272 ЦК України  за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Як
пояснили в суді позивачі, вони також зареєстровані  по АДРЕСА_1, що вбачається з виписок з їхніх
паспортів, нотаріус їм пояснила, що вони можуть звертатися з заявами про
прийняття спадщини без обмеження строком, а при зверненні їх до нотаріальної
контори виявилося, що мати була зареєстрована по АДРЕСА_1, а тому ім відмовлено
в прийняття документів для оформлення спадщини.

Проаналізувавши
всі надані докази суд приходить до висновку, що позивачі пропустили строк для
прийняття спадщини з поважних причин і вважає за можливе визначити їм  додатковий строк тривалістю три місяці,  який суд вважає достатнім  для подання ними  заяв
про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини.

На
підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України “Про державне мито” позивачі звільнені
від сплати держмита /судового збору/ на користь держави.

Враховуючи
все наведене та керуючись ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України , ст.ст.
10,60, 81,88, 212-215  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И
В:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк
тривалістю  три місяці для
подання  ними  заяв
про  прийняття спадщини  після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене  до апеляційного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                               Дмитренко А.М.