Справа
№ 2- 43/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2008    року   Дворічанський районний суд Харківської
області у складі: головуючого - судді Ісаєвої І.А., при секретарі - Рябенко
Л.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на  утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою          до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання неповнолітньої дитини,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем у справі ОСОБА_2вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбного життя мають неповнолітню
донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні. З відповідачем
проживають окремо. Він не надає допомоги на утримання дитини, хоча має таку
можливість оскільки працює в ПП «Ястреб» в м. Харків, має постійний заробіток.
Вона ніде не працює оскільки знаходиться в декретній відпустці, коштів на
утримання та виховання дитини не вистачає. Добровільно відповідач матеріальної
допомоги не надає.  Просила суд стягнути
з відповідача аліменти в розмірі 200 грн., щомісяця, починяючи з дня
пред»явлення позову і до повноліття дитини.

Відповідач позов визнав і згоден платити аліменти в розмірі 200 грн.,
щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, про що подав до суду відповідну
заяву.

Судом встановлено, що  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Дитина знаходиться на її
утриманні. З відповідачем проживають окремо. Він не надає допомоги на утримання
дитини, хоча має таку можливість оскільки працює в ПП. «Ястреб» в м. Харків, має
постійний заробіток. Вона ніде не працює оскільки знаходиться в декретній
відпустці,  коштів на утримання та
виховання дитини не вистачає. Добровільно відповідач матеріальної допомоги не
надає.  Просила суд стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 200 грн., щомісяця, до повноліття дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, обов”язок
утримувати дитину є рівною мірою обов”язком як матері так і батька.

Згідно
ст. 181 Сімейного Кодексу України «... 3.За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у
твердій грошовій сумі...”

Згідно
ч. 3  ст. 88 ЦПК України суд стягує з
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК  у Дворічанському районі Харківської області.

На підставі п. 1 ч.1  ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

На підставі ст. ст.180,181,182,184,191 Сімейного Кодексу
України та викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,ч.3 ст. 88,208,209,212,215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на  утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
200 грн., щомісячно, починаючи з 11 грудня 2007 року  до досягнення дитиною повноліття на користь
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2
51 грн. 00 коп. державного мита на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_2
30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь
УДК у Дворічанському районі Харківської області

Рішення підлягає  негайному
виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви  про апеляційне  оскарження
протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення і  поданням апеляційної скарги  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, з подачею  її
копії  до апеляційної інстанції, або
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня проголошення рішення  без попередньої  подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.А. Ісаєва