overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№  2-н-23 /08_
РАЙОННИЙ СУД
“ 13“ лютого  2008 року.                                                                               м.Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду  Черкаської області  Совгира І.В. розглянувши заяву  ЗАТ  КБ
“Приватбанк” про видачу судового наказу про стягнення з боржника -  ОСОБА_1 -
заборгованості по укладеному кредитному договору про надання
кредиту  №CSJWSH00000050  від
21.03.2007 року в сумі 5600 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2008 року.
Відповідно до укладеного договору
між сторонами та документальних підтверджень про нараховану заборгованість за
отримані кредитні кошти,  відсотки та
пеню за користування кредитом, згідно до вимог ст.208, 526, 527, 530 ЦК
України, та керуючись  ст.96 , ст.102 -
1.  Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, -  на користь
ЗАТ КБ “Приватбанк”, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги ( р/р №
кредитному договору №CSJWSH00000050
від  21.03.2007 року
заборгованості по відсотках та пені  на
загальну суму  5379 грн. 20 коп.,(п»ять
тисяч триста сімдесят дев»ять  грн. 20
боржника  ОСОБА_1 на  користь ЗАТ “Приватбанк” (р/р №
сплаті судового збору  та 15 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення .
3.  Судовий наказ, після набрання
ним  законної сили, видати стягувачу.
Суддя :
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ
набрав чинності «___» __________ 20___ року
Суддя
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Справа № 2-444/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

04 лютого 2008 р.                                                                                                                      м. Краснодон

Суддя Краснодонського міськрайонного
суду Луганської області, Булавіна Н.І., при секретарі Талалаєвої Ю.М., у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом,
в обґрунтування якого вказав, що вони з відповідачкою з 10.12.2005 року
одружені, від спільного життя мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з  червня 2007  року через
утрату взаємної любові та взаєморозуміння.

Позивач представив письмову заяву в
якій просить розглянути заяву без його участі, позивні вимоги підтримує.

Відповідачка також надіслала до суду
заяву,
просить розглянути справу без її участі,  позовні вимоги визнає.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою
та такою, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Сторони однією родиною не проживають, згідні
на розірвання
шлюбу, миритися не мають наміру.
При наявності таких обставин збереження шлюбу надалі  є недоцільним.

Керуючись ст. 209, 212-215,174 ЦПК

України, на підставі ст.110 СК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги  ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2(дошлюбне прізвище ОСОБА_4)  ,
зареєстрований у виконкомі Черкаської селищної ради Новомосковсьго району
Дніпропетровської області, 10.12.2005 року актовий запис № 27.

При видачі свідчення про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17(сімнадцять) грн.. на користь держави,ОСОБА_2 від
витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява до
апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний
суд.

Суддя:                                                                                                           Булавіна Н.І.
Справа № 2 - 76
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2008 року               Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: судді                      Вельгуса В.О.

при секретарі                       Шустер О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить розірвати шлюб
з відповідачем зареєстрований 24 січня 2004 року Хмільницьким міським відділом
РАЦС Вінницької області посилаючись на те, що у них з відповідачем різні
погляди на життя та ведення справ сім˙ї, оскільки батьки відповідача
вигнали позивачку з дому  і забрали
дитину, яка народилась від спільного проживання з відповідачем. В зв'язку з цим
в сім"ї постійно виникають конфлікти, взаємні образи, крім того відповідач
не захищає інтереси своєї сім'ї

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю, заперечень проти його задоволення не надав, про що свідчить його
письмова заява.

Суд вважає можливим позовні вимоги задоволити повністю, оскільки
показами сторін доведено, що їх  спільне
проживання і збереження сім'ї стало неможливим, сторони разом не проживають,
шлюб між ними існує формально.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 213-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 110,
112, СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 24
січня 2004 року Хмільницьким міським відділом РАЦС, Вінницької області, актовий
запис № 6, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_217 гривень
судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з
дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в
20-денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду
набирає чинності після закінчення цього строку.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Головуючий:
Справа № 2-100/2008р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

(про
залишення позову без розгляду)

1.02.2008 року суддя Первомайського міськрайонного  суду Харківської області Саланевич Ф.В., при
секретарі Сидоренко В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Первомайський цивільну справу за позовом
Первомайського КВУ ВКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості.  По цивільній справі було відкрито
провадження, і справа була призначена до розгляду.

Від позивача надійшла заява, в якій він
просить суд залишити позов без розгляду.

Суд
прийняв заяву позивача про залишення позову без розгляду, так як

це не суперечить закону.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207  ЦПК України
суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Первомайського
КВУ ВКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та
водовідведенн залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали до Первомайського
міськрайонного суду.

Суддя
Справа №2-488 УХВАЛА
грудня 2008 року               смт.Ємільчине
районний суд Житомирської області в складі
судді Пасічного Т.З., при секретарі Павлюку І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду з вказаною заявою, однак
будучи повідомленою у встановленому порядку про час та місце слухання справи, повторно не з»явилася
в судове засідання, про
причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що є всі підстави для залишення заяви без розгляду, оскільки позивач була належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, однак до суду
Керуючись ст.ст.169 ч.З, 207 ч. 1 п.З ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу-залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинськии районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Ємільчинського
райсуду      Житомирської області

т. З. Пасічний
Менський районний суд Чернігівської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й     Н А К А З
Номер справи 2-н-207/08
Суддя
Менського районного суду Чернігівської області Т.Г.Сова
повне найменування суду прізвище, ініціали судді
Закритого акціонерного товариства комерційний банк
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 102, 103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
повне ім'я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в
установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер (для фізичних осіб - платників податків)
Закрите акціонерне товариство комерційний банк
повне ім'я (найменування) стягувача
місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в
установі банку,на якийо потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
6082 (шість тисяч вісімдесят дві) грн. 22 коп.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом 2.
Стягнути  з боржника судовий збір на
305299, код 14360570 ЗАТ „ПриватБанк”. 3.
Стягнути з боржника витрати  за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. на користь
Суддя
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
разі  ненадходження  заяви
від  боржника  протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
боржника  про  скасування
судового  наказу,  що подана в установлений строк,
розглядається судом
протягом пяти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"____"_________________ 20____ року.
Суддя
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована        за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
Інші відмітки _____________________
Справа № 2-71
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 січня
2008  року         Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого-судді
Зелінського В.Г

при
секретарі
Телешевській В.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з 3  червня 2007 року припинила
шлюб з відповідачем. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач
виплачує аліменти.

Відповідач
позов визнав.

Строк,
наданий сторонам для примирення вони не використали.

При
таких даних є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст. 105, 110,112 СК України суд

В и р і ш и в :

Шлюб, укладений
8 жовтня 1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і зареєстрований в Студенокській
сільській раді Ізюмского району, актовий запис № 11 розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь
держави в розмірі 10 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-дженний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Справа № 2- 88/2008р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

(про
залишення позову без розгляду)

5.02.2008 року суддя Первомайського міськрайонного  суду Харківської області Саланевич Ф.В., при
секретарі Сидоренко В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Первомайський цивільну справу за позовом
ДП „Хімпром” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування
житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач по справі тричі, 20.12.2007
року, 11.01.2008 року та 5.02.2008 року викликався у судове засідання, але по
виклику не з'являється, хоча й був належним чином сповіщений про день
та  час слухання справи. Про причини
неявки до суду позивач не повідомив, заяви про розгляд справи за його
відсутності не надійшло. Такі дії позивача свідчить про небажання підтримувати
свої позовні вимоги у суді, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Керуючись п.3  ч.1 ст. 207
ЦПК України  суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ДП
„Хімпром” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житловим
приміщенням залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали до Первомайського
міськрайонного суду.

Суддя
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2008 року                                                                                                       м. Київ

Суддя Верховного Суду України Балюк М.І., розглянувши касаційну  скаргу ОСОБА_1 на рішення Харцизького
міського суду Донецької області від 15 серпня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 2 жовтня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку
Донецької області про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди
заподіяної внаслідок травмування на виробництві,

в с т а н о в и в:

Рішенням  Харцизького міського суду
Донецької області від 15 серпня 2007 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 2 жовтня 2007 року рішення
Харцизького міського суду Донецької області від 15 серпня                 2007 року залишено без змін.

На зазначені рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування
та направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, з
посиланням на порушення судом норм матеріального та  процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки
оскаржувані рішення та ухвала відповідають вимогам матеріального та
процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не
спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у
відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись
п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку
Донецької області про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди
заподіяної внаслідок травмування на виробництві.

Копію ухвали разом із доданими до
скарг матеріалами направити особі, яка подала
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я

Верховного Суду України                                                            М.І. Балюк
Справа № 2-908/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

14 лютого  2008
року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі:

г оловуючої  судді                                       Шалаути Г.І.

секретаря
Устинської Н.С.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідачки                                                 ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1
подав позов до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу. Позов мотивував тим ,що
зареєстрував  шлюб з відповідачкою
25.02.2006 року, в шлюбі народилась дочка- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  Причиною розірвання шлюбу є те, що міцної
сім”ї вони не створили, подружніх відносин не підтримують тривалий час, шлюб
носить формальний характер , просив його розірвати, витрати пов'язані з
оформленням розлучення в органах РАЦСу
покласти на нього, малолітню дитину після розірвання шлюбу залишити на
проживання з матір”ю.

В судовому засіданні позивач позов підтримав ,просив його задоволити.

Відповідачка в
судовому  засіданні позов визнала,
просила  шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача ,відповідачки, дослідивши обставини  справи, суд приходить до висновку, що
стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження
сім'ї,    подальше перебування в шлюбі
буде суперечити інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати,
витрати пов»язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних
органах реєстрації актів цивільного стану покласти на  позивача, малолітню дитину після розірвання
шлюбу залишити на проживання з матір”ю.

.             На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 215
- 216
ЦПК Укаїни, суд,-

вирішив:

Позов
задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 , який зареєстрований
25.02.2006 року
у відділі РАЦСу Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 292- розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_1 при  оформленні свідоцтва про
розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану на користь
держави держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Малолітню дитину: дочку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу
залишити на проживання з матір”ю.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.

Суддя:
Г.І.Шалаута

Копія вірна:
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
______________________________________________________
С У Д О В И Й   Н А К А З
року                       № 2-н-245/2008
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова
Г.Л., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” про
видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.11, 14, 15,
1166 ЦК України, п.34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених
Постановою КМУ від 09.12.1999р. № 2246, та керуючись ст.ст.95, 96, 102 ЦПК
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на
335742, код ОКПО 03361135) заборгованість за газопостачання у період з 01.05.07
по 01.01.08 в сумі 195 грн. 44 коп, та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 15.00грв.(п'ятнадцять гривень 00
Стягнути солідарно з боржників на користь держави судовий
збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя:

Судовий наказ набрав чинності “____”____________200___року

Суддя
_______________       Г.Л.
Харитонова

М.П. суду