Справа № 2-1018/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня
2008 року.
м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської
області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю
представника позивача-адвоката Данкай М.М., розглянув у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини,-

в  с  т
а  н  о
в  и  в  :

13.11.2008 року, ОСОБА_1 звернувся
до Берегівського районного суду з позовом ОСОБА_2 про продовження строку на
прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його брат-ОСОБА_3, який проживав у АДРЕСА_1.

Після смерті брата відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку, що розташований в с. АДРЕСА_1.

Спадкоємців
першої черги не має, він являється спадкоємцем другої черги за померлим братом,
інших спадкоємців другої черги також не має.

Він-позивач
ОСОБА_1 є інвалідом другої групи безстроково, знаходиться на диспансерному
обліку у лікаря-ревматолога поліклінічного відділення Брегівської ЦРЛ з приводу
хвороби ОСОБА_4.

Після
похоронів брата його стан здоров'я  різко
погіршився, став важко рухатися, а тому не зміг займатися оформленням спадщини.
Коли йому стало краще, він звернувся до ОСОБА_2 з питанням оформлення спадщини,
йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину  на майно померлого брата-ОСОБА_3, оскільки
ним не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Строк прийняття спадщини ним пропущено з
поважних причин.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив суд визначити додатковий строк для подання
ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за померлим його братом.

Відповідач - представник ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, подана до суду заява в якій просять суд справу
розглянути у їх відсутності.

Заслухавши
пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні брат
позивача ОСОБА_3, який проживав у с. АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Після
смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що
розташований в с. АДРЕСА_1.

Спадкоємців
першої черги не має, позивач  являється
спадкоємцем другої черги за померлим братом, інших спадкоємців другої черги
також не має.

Позивач
ОСОБА_1 є інвалідом другої групи безстроково, знаходиться на диспансерному
обліку у лікаря-ревматолога поліклінічного відділення Брегівської ЦРЛ з приводу
хвороби ОСОБА_4, що пов'язано з захворюванням опорно-рухового апарата, що
підтверджується листом в.о. головного лікаря Берегівської ЦРЛ № НОМЕР_1від
07.11.2008 року та пенсійним посвідченням серії АБ № НОМЕР_2 від 15.01.2003
року.

ОСОБА_2 відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_3, оскільки не
звернувся у передбачений строк з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який  пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач ОСОБА_1 пропустив
строк звернення з заявою до Берегівської держнотконтори через погіршення стану
здоров'я з приводу хвороби ОСОБА_4, що пов'язано з  захворюванням опорно-рухового апарата, що
підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що строк прийняття спадщини
ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
продовження строку на прийняття спадщини, - слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215
ЦПК України, ст. 1272 ч.3  ЦК України
суд,-

Р  І  Ш
И  В:

Позов
задоволити.

Визначити
додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за померлим
братом - ОСОБА_3ем, 04 липня ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, колишнім мешканцем
с.АДРЕСА_1, до 01 березня 2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                         Драб
В.І.