Справа 2-372-2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
·головуючого судді
Верескун Н.А.,
·при секретарі
Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті А
ртемівську справу за позовом
ТОВ «Артемівськ Енергія» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя
гнення суми заборгованості,
суд
Позивач просить стягнути
заборгованість за постачанн
я теплової енергії, посилаюч
ись на те, що відповідачі є сп
оживачами теплової енергії з
а адресою АДРЕСА_1, в наслі
док несвоєчасної оплати відп
овідачами послуг виникла заб
оргованість перед позивачем
за період 1.04.1996 року по 1.09.2007 року,
що становить 1237 грн. 72 коп.
10 вересня 2007 року між МКП «Арт
емівськтепломережа» та ТОВ «
Артемівськ-Енергія» укладен
о договір доручення, за яким
МКП «Артемівськтепломережа
» доручає ТОВ «Артемівськене
ргія» стягувати дебіторську
заборгованість за надані МК
П «Артемівськтепломережа» п
ослуги по теплопостачанню з
У зв'язку з цим позивач прос
ив суд стягнути з відповідач
а зазначену заборгованість т
а судові витрати, понесені по
зивачем при подачі позовної
Заявлені вимоги представн
ик позивача підтримав у судо
вому засіданні в повному обс
Відповідачі у судове засід
ання не з'явилися, згідно до с
т. 76 ЦПК України були належним
чином повідомлені про час ро
згляду справи. Приймаючи до у
ваги, що представник позивач
а не заперечує проти заочног
о розгляду справи, суд згідно
зі ст. 224 ЦПК України ухвалив з
аочний розгляд справи.
Суд вважає що, справу можна
розглянути у відсутність ві
дповідачів, на підставі мате
ріалів справи.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню виходячи з н
Згідно ч.1 ст. 4 Закону Україн
и "Про житлово-комунальні пос
луги" законодавство України
у сфері житлово-комунальних
послуг базується на Конститу
ції України і складається з н
ормативно-правових актів у г
алузі цивільного, житлового
законодавства, цього Закону
та інших нормативно-правови
х актів, що регулюють відноси
ни у сфері житлово-комунальн
У судовому засіданні встан
овлено, що фактично між сторо
нами існували і існують прав
овідносини по наданню житлов
о-комунальних послуг і корис
тування, такими послугами, я
кі витікають із зазначених в
ище нормативно-правових акті
в. Позивач виконував свої зоб
ов'язання по наданню таких по
слуг, а відповідачі, будучи с
поживачами цих послуг, свої з
обов'язання по їх оплаті, не в
иконують, що спричинило вини
кнення заборгованості за пер
іод з 1.04.1996 року по 1.09.2007 року в сумі
Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК Укр
аїни, якщо кожна із сторін у з
обов'язані має одночасно і пр
ава, і обов'язки, вона вважаєт
ься боржником у тому, що вона
зобов'язана вчинити на корис
ть другої сторони, і одночасн
о кредитором у тому, що вона м
ає право вимагати від неї.
У даному випадку позивач, в
иконавши свої зобов'язання п
о наданню комунальних послуг
, має законні підстави вимага
ти від відповідача оплати за
надання йому цих послуг.
Заборгованість відповідач
а підтверджується розрахунк
ом суми боргу, іншими матеріа
лами справи.
Також суд вважає можливим с
тягнути з відповідачів держм
ито та витрати на інформацій
но - технічне забезпечення ро
згляду справи, понесені пози
вачем при подачі позову до су
ду на користь останнього.
Керуючись ст. ст. 64 66, 68, 162 ЖК Ук
раїни, ст. ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526 ЦК Укр
аїни, ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК Укр
аїни, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 солідарно, на користь
ТОВ «Артемівськ Енергія» заб
оргованість за спожиті послу
ги в сумі 1237 грн. 72 коп. та судові
витрати в сумі 81 грн., а всього
стягнути 1317 грн. 72 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Артемівським місь
крайонним судом Донецької об
ласті за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
На заочне рішення може бути
подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10
днів з дня проголошення ріш
ення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області через Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області протягом 20 днів післ
подання заяви про апеляцій
не оскарження.