Справа № 2 – 300/ 0 8 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня
200
8
р.

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді

Владичана А.І.

при секретарі

Карташевій Н.І.

з участю сторін:

позивача –
ОСОБА_1

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом
ОСОБА_1
до Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ,
ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно
, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
.звернувся до суду з позовом до Каплівської сільської ради,
ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно . Посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер його дід
ОСОБА_3
, який до дня смерті постійно проживав по
АДРЕСА_1
в с.Каплівка Хотинського району Чернівецької області.

На день смерті діда відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ.«А-1» вартістю 12219 грн., літньої кухні літ.«Б» вартістю 8388 грн., сарая літ. «В» варт.1197 грн., погріба літ. «ПГ» варт.1721 грн., огорожі № 1-2 варт.1876 грн., криниці № 3 варт.1358 грн, замощення ІІ вартістю 83 грн., а всього загальною вартістю
26842 грн
., заповів позивачеві.

В термін встановлений законом позивач звернувся із заявою в державну нотаріальну контору для оформлення спадкових прав.

Також спадкоємцем за законом є бабка позивача
ОСОБА_2
, яка від прийняття спадщини після покійного
ОСОБА_3
.відмовилась і претензій щодо прийняття спадщини позивачем не має.

Проте позивач не може оформити спадщину на житловий будинок, оскільки немає свідоцтва про право власності
ОСОБА_3
.на будівлі, цивільна правоздатність якого припинилась у момент його смерті.

Спадковий будинок під арештом та заставою не перебуває та відповідає архітектурним, будівельним та санітарним, протипожежним та екологічним нормам і правилам.

Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок , що залишився після смерті діда
ОСОБА_3
. Крім того надав суду копію свідоцтва про смерть
НОМЕР_1
, з якого вбачається, що відповідач, бабка його,
ОСОБА_2
померла
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Представник відповідача - Каплівської сільської ради в судове засідання не з’явився, але сільська рада звернулася до суду із заявою , в якій просить розглянути справу без їх представника, позов визнає.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити. Визнати за
ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування за
заповітом
на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами загальною вартістю
26842
грн., що розташовано по
АДРЕСА_1
, в селі Каплівка Хотинського району Чернівецької області , який залишився після смерті діда
ОСОБА_3
, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги
або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

СУДДЯ:

підпис

А.І.Владичан

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна

справа № 2-300/08 року.

Рішення вступило в законну силу 14 травня 2008 року.

СУДДЯ: