Справа № 2-16/1
У Х В А Л А

16 січня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді
ЛАСТОВКА Н.Д.

При секретарі
Окис Т.О.

З участю адвокатів
ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_4,
3-ті особи Опікунська рада Дніпровської районної в м. Києві державної
адміністрації, Служба у справах неповнолітніх
Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в участі у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_4 про усунення перешкод в участі у
вихованні дитини.

В судовому
засіданні сторони по первісному позову досягли мирової угоди, яку просять
визнати і провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 3-ті особи
Опікунська рада Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації,
Служба у справах неповнолітніх
Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення
перешкод в участі у вихованні дитини - закрити.

Після
роз'яснення сторонам наслідків укладення мирової угоди, позивач та відповідач
підтримали  заяву.

Суд,
вивчивши матеріали справи і перевіривши мирову угоду сторін та її відповідність
вимогам закону, згідно якої :

1. ОСОБА_3 дає
згоду на своє спілкування з малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожної неділі з
10-00 до 14-00 год.

2.
ОСОБА_4 дає згоду на спілкування ОСОБА_3 з малолітньою донькою  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожної неділі з 10-00
до 14-00 год.

3. За
домовленістю між ними - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
дні, години та тривалість спілкування ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути змінені  та (
або) збільшені.

4.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов»язуються не перешкоджати один одному у спілкуванні з
дитиною.

Суд вважає
можливим визнати по справі  мирову угоду
згідно ст.ст. 175, 205 п.4, 206 ЦПК України, оскільки умови мирової угоди не
суперечать закону, не порушують  права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 175, п. 4 ст. 205,206 ЦПК України, суд ,-

У
Х В А Л И В :

Визнати по
справі за позовом  ОСОБА_3  до ОСОБА_4, 3-ті особи Опікунська рада
Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах
неповнолітніх  Дніпровської районної в м.
Києві державної адміністрації про усунення перешкод в участі у вихованні дитини
мирову угоду, згідно якої:

1. ОСОБА_3 дає
згоду на своє спілкування з малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожної неділі з
10-00 до 14-00 год.

2.
ОСОБА_4 дає згоду на спілкування ОСОБА_3 з малолітньою донькою  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожної неділі з 10-00
до 14-00 год.

3. За
домовленістю між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дні, години та тривалість спілкування
ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути змінені  та (або) збільшені.

4.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов»язуються не перешкоджати один одному у спілкуванні з
малолітньою донькою  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по
справі за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_4,
3-ті особи Опікунська рада Дніпровської районної в м. Києві державної
адміністрації, Служба у справах неповнолітніх
Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення
перешкод в участі у вихованні дитини закрити.

Ухвала може
бути оскаржена до Апеляційного суду  м.
Києва протягом 10 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5  днів  з
дня проголошення ухвали.

Суддя: