Справа № 2о-34/08
Монастирищенський районний суд Черкаської
головуючого            - судді Діденко Т.І.
секретара  - Прилуцької О.І.,
заявника                   - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
треті особи - державна нотаріальна контора Оратівського району Вінницької
області, відділ реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного
управління юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
02.07.2008 року ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне
Підставами своїх вимог вважає те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, яка  все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1,
тобто  заявниці. Все спадкове майно, яке
належало померлій знаходиться в с. Підвисокому Оратівського району Вінницької
області, де  проживала ОСОБА_2. Заявиця
звернулася до державної нотаріальної контори Оратівського району Вінницької
області для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки в її
свідоцтві про народження матір”ю вказана - ОСОБА_3.
Заявниця  ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просить
встановити факти, що ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була однією і тією ж особою
та  її матір”ю. Заявниця пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, яка
все своє майно заповіла їй. Все спадкове майно, яке належало померлій,
знаходиться в с. Підвисокому Оратівського району Вінницької області, де вона
проживала. Вона звернулася до державної нотаріальної контори Оратівського
району Вінницької області для оформлення права на спадщину, але їй було
відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження матір”ю вказана - ОСОБА_3.
Ім”я та по батькові матері в різних документах вказані по різному: ім”я -
„ОСОБА_2”,  „ОСОБА_2”,  ОСОБА_4; по батькові - „ОСОБА_2”,
„ІНФОРМАЦІЯ_2”.  Встановлення фактів, що
мають юридичне значення  необхідне
заявниці для оформлення спадкових прав. Встановити дані факти  в іншому порядку, крім судового, неможливо.
Просить задоволити її  заяву.
Третя особа - ВРАЦС Монастирищенського
районного управління юстиції  вважає, що
заява підлягає до задоволення, про що подав до суду заяву № 359/12.01-02 від
Свідок ОСОБА_5 показала, що є найкращою подругою заявниці, з раннього дитинства знають
один одного. Її відомо, що матір”ю
заявниці була ОСОБА_2, яку в побуті називали  ОСОБА_2. Яке ім”я було  записано в документах, вона не бачила і не
Свідок ОСОБА_6 показала, що вони із
заявницею жили в одному селі Тарасівка
Оратівського району Вінницької області, разом росли, вона була знайома
з  матір”ю заявниці, працювали разом із
заявницею та її матір”ю в колгоспі. Ім”я матері було ОСОБА_2, іншого імені вона
не знає, як мати заявниці була записана в документах її не відомо. Померла
ОСОБА_2  рік тому, останні 2 роки
проживала біля дочки - заявниці, дочка її похоронила.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_5 та  ОСОБА_6, враховуючи позицію третьої особи -
ВРАЦС Монастирищенського районного управління юстиції, яку він висловив в своїй
заяві № 359/12-01-02 від 17.07.2008 року, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з врахуванням наступного:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей відділом реєстрації актів цивільного
стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області
зроблено актовий запис НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_1, та видане свідоцтво про смерть
народження  НОМЕР_2, яка видана
Миньковецьким райЗАГС Кам”янець-Подільської області, підтверджено, що в  селі Сивороги ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася  ОСОБА_2, про що  в книзі актів громадянського стану  про народження за 1939 рік  08 лютого зроблено  відповідний запис НОМЕР_3.
В паспорті НОМЕР_7, який
виданий  09.08.1940 року
Миньковецьким  РВМ НКВД Кам”янець-Подільської
області ОСОБА_8 українською мовою вказано „ ІНФОРМАЦІЯ_2”, російською мовою - „
Згідно свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_8, яке повторно
видано  03.07.1974 року  відділом ЗАГС Орджонікідзевського  району м. Жданова,  21.08.1948 року  зареєстровано шлюб між  ОСОБА_7 та ОСОБА_8, актовий запис  № 295.
Пенсійне посвідчення  НОМЕР_5 від
05.07.1963  року та  пенсійне посвідчення НОМЕР_6  від
11.05.1994  року видані на ім”я
ОСОБА_2, 1924 року народження.
В пенсійному посвідченні  НОМЕР_5, яке видано  05.07.1963
року  на ім”я  ОСОБА_2, 1924 року народження,  в розділі
„члени сім”ї”  є запис „ОСОБА_2 ,
дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження”.
В трудовій книжці  колгоспника № 956, яка видана  26.04.1976 року  колгоспом „Ленінський шлях” Іллінецького
району Вінницької області ім”я ОСОБА_2 вказано „ОСОБА_2”.
В посвідченні до медалі
„Захиснику Вітчизни” НОМЕР_11; в державному акті  на право власності на земельну ділянку  серії ВН № 113806, який виданий  18.11.2004 року  Оратівською райдержадміністрацією,  ім”я
та по батькові ОСОБА_2 вказано „ ОСОБА_2”.
Посвідчення учасника війни
НОМЕР_9 видане 21.07.2003 року Оратівським УПСЗН Вінницької області на ім”я
Згідно довідки № 38 від  20.01.2008 року, яка видана виконавчим
комітетом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області
ОСОБА_2  з 1950 року по 1970 рік
проживала  в с. Підвисоке разом із своєю
В свідоцтві про народження
заявниці   НОМЕР_4, яке видано
Сиворігською сільською радою Миньковецького району Кам”янець-Подільської
області, 15.11.1949 року в графі „мати” є запис „ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2”.
Згідно свідоцтва про
одруження заявниці НОМЕР_10, яке
виданого Монастирищенським райбюро ЗАГС Черкаської області 12.01.1971
року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9, після реєстрації одруження  її присвоєно прізвище ОСОБА_9, актовий запис
№ 1 від 12.01.1971 року.
08.06.2006 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, що народилася  в
селі Сивороги Дунаєвецького  району
Хмельницької області  та проживає в
АДРЕСА_1, складено заповіт, згідно якого все
її майно вона  заповіла  своїй дочці ОСОБА_9 .
З досліджених судом
документів вбачається, що  ОСОБА_2,
ОСОБА_2 ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
(ОСОБА_2)   є однією і тією ж особою і є
Керуючись  ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 130, 158-159,  208-209, 212-215, 223, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву задоволити повністю.
Встановити факти, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,   ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2, 1924 року народження,  та   (ОСОБА_2)
ОСОБА_2, 1924 року народження, є однією і тією ж особою і є
матір”ю заявниці -  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через
Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.І.Діденко