Справа №2-610/08
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
21 лютого 2008 року Новозаводсь
кий районний суд М. Черніго
ва у складі:
головуючого - судді Філатов
ої Л.Б.,
при секретарі Бабіч О.М. , з уч
астю прокурора Герасименко Т
.М. , представника позивача Н
овозаводської районної у м
істі Чернігові ради По
повича І.М. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду справу за позовом
Новозаводської районної у
місті Чернігові Ради в ін
тересах неповнолітньої ОС
ОБА_5, малолітніх ОСОБА_6
, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБ
А_9 до ОСОБА_10 і ОСОБА_11
про позбавлення батьківськ
их прав, -

встановив:

Новозаводська районна у
місті Чернігові рада зве
рнулась з позовом в інтереса
х неповнолітньої ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, О
СОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСО
БА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА
_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА
_10 і ОСОБА_11 про позбавлен
ня їх батьківських прав щодо
дітей. Заявлені вимоги позив
ач обґрунтовує тим, що шлюб мі
ж батьками дитини було розір
вано 13.01.2004 року, але всі прожива
ють разом в трикімнатній ква
ртирі, яку придбали в 2003 році. В
казують, що відповідачі злов
живають спиртними напоями, в
лаштовують в присутності діт
ей сварки та бійки, ОСОБА_12
перебуває на обліку в ЧОНД, п
роходила курс лікування, але
продовжує зловживати спиртн
им. Зазначають, що відповідач
і характеризуються за місцем
проживання негативно, в квар
тирі майже всі речі попередн
іх власників, які знаходятьс
я в жахливому стані, одягу для
дітей не вистачає. На даний ча
с забезпечує дітей, доглядає
та піклується про них ОСОБ
А_13 Наголошують, що з березня
по червень 2007 року ОСОБА_11 в
иплачував аліменти на утрима
ння п»ятьох дітей в сумі 200 гри
вень щомісячно, але 13.12.2007 року м
ати дітей написала заяву у ВД
ВС, що претензій по сплаті алі
ментів не має.
В судовому засіданні предс
тавник позивача заявлені поз
овні вимоги підтримав і до ви
кладених в позовній заяві по
яснень доповнив, що після поп
ереднього розгляду справи бу
ло відвідано помешкання діте
й, за якими доглядає з 21.11.2007 року
ОСОБА_13, а батьки продовжу
ють зловживати спиртними нап
оями.
Відповідачі до суду не з»яв
ились, про час і місце розгляд
у справи повідомлені належни
м чином, з клопотанням про від
кладення розгляду справи до
суду не звертались, а отже суд
вважає за можливе провести з
аочний розгляд даної справи.

Опитані в судовому засідан
ні в присутності педагога ді
ти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 суд
у пояснили, що батьки постійн
о зловживають спиртними напо
ями, ввечері замикаються в ок
ремій кімнаті, п»ють, сварять
ся і б»ються, вчора також знах
одились в стані сп»яніння, вд
ома не ночували. ОСОБА_5 вк
азала, що готує їжу для всіх ді
тей вона, доглядає за ними.
Допитана в судовому засіда
ння в якості свідка ОСОБА_13
- родичка дітей суду пояснила
, що з 21.11.2007 року до цього часу про
живає разом з дітьми, догляда
є за ними, забезпечує їх. Напол
ягала, що відповідачі постій
но зловживають спиртними нап
оями, в присутності дітей сва
ряться, нецензурно лаються, ж
иттям дітей не цікавляться, н
е забезпечують їх харчування
м, одягом.

2
Допитана в судовому засід
анні в якості свідка ОСОБА_
15 - мати ОСОБА_11 - бабуся ді
тей суду пояснила, що як син, т
ак і його дружина вживають сп
иртні напої, вчора були у неї в
нетверезому стані, вигнала ї
х. Вказала, що відповідачка ді
тьми не цікавиться, водить ст
оронніх чоловіків, з якими вж
иває спиртні напої. Зазначил
а, що її син не має змоги займа
тись вихованням та утримання
м дітей.
Вислухавши представника п
озивача, дітей, свідків, проку
рора, який підтримав позовну
заяву, дослідивши представл
ені докази, суд приходить до в
исновку, що позовні вимоги пі
длягають задоволенню.
Суд встановив, що батьками н
еповнолітньої ОСОБА_5 І
НФОРМАЦІЯ_1, малолітніх ОС
ОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБ
А_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_
8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_5 являються
ОСОБА_10 і ОСОБА_11 (а.с. 7-10), як
і 13.01.2004 року розірвали шлюб (а.с. 2
3).
Як пояснила в судовому засі
данні представник позивача,
що підтверджується поясненн
ями опитаних дітей та свідкі
в, висновком Новозаводсько
ї районної у місті Черніг
ові ради від 09.01.2008 року (а.с. 5-6), а
ктом обстеження житлово-побу
тових умов дітей, складеним 29.
11.2007 року спеціалістом служби у
справах неповнолітніх Нов
озаводської районної у міс
ті Чернігові ради (а.с. 31), до
відкою ЧОНД від 10.12.2007 року (а.с. П)
, довідкою НВМ 4MBУМВС України в
Чернігівській області від 11.1
2.2007 року (а.с. 12), характеристикам
и з середньої загальноосвітн
ьої школи № 24 (а.с. 18-22), протокол пр
о адміністративне правопору
шення (а.с. 26), довідкою Чернігів
ського міського центру зайня
тості (а.с. 28), довідкою Новоза
водського ВДВС Чернігівсь
кого міського управління юст
иції (а.с. 30), ОСОБА_12 і ОСОБ
А_11 ухиляються від виконанн
я своїх обов»язків по вихова
нню дітей, що передбачено ст. с
т. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу Укра
їни, ОСОБА_12 перебуває на о
бліку з приводу зловживання
алкоголем, а отже на підставі
ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу У
країни вони мають бути позба
влені батьківських прав.
На підставі наведеного, кер
уючись ст. ст. 57-66, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 150, 151, 155, 164, 165 Сімейного
Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Новозаво
дської районної у місті Ч
ернігові ради задовільнит
и в повному обсягу.
ОСОБА_10, 1973 року народженн
я і ОСОБА_11, 1970 року наро
дження позбавити батьківс
ьких прав щодо ОСОБА_5 ІН
ФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФО
РМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМ
АЦІЯ_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦ
ІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ
_5.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду шляхо
м подачі заяви про апеляційн
е оскарження на протязі 10 днів
і подачі апеляційної скарги
на протязі 20 днів після подач
і заяви про оскарження або ж п
ереглянуто на підставі письм
ової заяви відповідачів, под
аної на протязі 10 днів.