Справа   №2-20/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

27
лютого 2008р.                                                   Лохвицький  районний
суд  Полтавської  області

в складі:  головуючого судді                            -                           Крекотень  С.А.

при секретарі                                      -                          Криворучко
В.І.

з
участю прокурора
-                          Палієць
Ю.О.

відповідача
-                          ОСОБА_1

розглянувши
у  відкритому судовому  засіданні
в  м. Лохвиця, Полтавської  області справу  за
позовом Прокурора Лохвицького району Полтавської області в інтересах
держави в особі Пісківської сільської ради, Лохвицького району, Полтавської
області до ОСОБА_2 та до ОСОБА_1 про стягнення збитків за шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

в с т а н о в и
в :

Прокурор Лохвицького району Полтавської області в інтересах держави в особі
Пісківської сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області звернувся
до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи
суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 збитки за шкоди, заподіяну
порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В судовому засіданні прокурор Лохвицького району позовні вимоги підтримав.
Суду пояснив, що 05.06.2007р. ОСОБА_2. та ОСОБА_1 на р. Сула в с. Піски,
Лохвицького району, Полтавської області за допомогою забороненого знаряддя лову
- електропристрою для вилову риби (електропідсака) незаконно виловили близько
10 кг. риби, чим заподіяли державі шкоду. Прокурор Лохвицького району просив
суд стягнути солідарно з відповідачів по справі на користь місцевого бюджету
Пісківської сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області збитки в
сумі 4901,10 грн.

Відповідач по справі - ОСОБА_1 позовні вимоги визнав. Не з`явився в судове
засідання  відповідач  ОСОБА_2. по невідомій причинні, хоча належним
чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд прийшов до наступного.

05 червня 2007р. громадяни ОСОБА_2. та ОСОБА_1 на р. Сула в с. Піски,
Лохвицького району, Полтавської області за допомогою забороненого знаряддя лову
- електропристрою для вилову риби (електропідсака) незаконно виловили близько
10 кг. риби.

За вчинення зазначеного злочину вироком від 14.08.2007р. Лохвицьким районним
судом Полтавської області ОСОБА_2. був притягнутий до кримінальної
відповідальності за ч.2 ст.249 КК України.

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 10.08.2007р.
Поліщук С.І. звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ч.2 ст. 249 КК України на підставі п.б ст.1 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007р. Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України «Про
амністію», амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином
шкоду, який покладений на винну особу вироком або рішенням суду.

У відповідності ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. А
також відповідно ч.1 ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або
бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед
потерпілим.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998р. «Про
затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та
інших об'єктів водного промислу», розмір заподіяної шкоди відповідачами по
справі становить 4901,10 грн.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» за порушення
законодавства в галузі охорони, використання і відновлення тваринного світу
особи несуть адміністративну, цивільну - правову чи кримінальну
відповідальність відповідно до закону.

Збитки завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього
природного середовища у відповідності до ст. 47 Закону України «Про охорону
навколишнього середовища» та Закону України «Про державний бюджет на 2007р.»
підлягають стягненню та зарахуванню до місцевого позабюджетного фонду охорони
навколишнього природного середовища Пісківської сільської ради, на території
якої було вчинено злочин та нанесено шкоду.

Отже, виходячи з вищезазначеного ОСОБА_2. та ОСОБА_1 заподіяли державі
шкоду - водним біоресурсам, що у відповідності до такс для обчислення розміру
відшкодування становить 4901,10 грн., стягнення зараховується до місцевого
позабюджетного фонду охорони навколишнього природного середовища Пісківської сільської
ради, Лохвицького району, Полтавської області.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними
та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.1166 ч.1, 1190 ч.1 ЦК
України, постанови Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998р., ст. 63 ЗУ
«Про тваринний світ», ст. 47 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища»,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави (на екологічний
рахунок місцевого бюджету Пісківської сільської ради, Лохвицького району,
Полтавської області) збитки в сумі 4901,10 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської
області  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Згідно: голова суду                                                                                  Г.Б.
Савинський

ст. секретар                                                                                              С.Б.
Городецька