Справа
№ 2-1671/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕ М   У К Р А
Ї Н И

02 грудня
2008 року          Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого  судді                              Міщенка С.В.,

при секретарі
Матвєєвій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове
майно.

Свою заяву
позивач пояснює тим,ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мама ОСОБА_3, яка
до дня своєї смерті проживала вАДРЕСА_1. Після
маминої смерті відкрилась спадщина на майно, що складається з вказаного
будинку з надвірними спорудами, яку позивачка прийняла шляхом постійного
проживання з спадкодавицею в належному їй будинковолодінні і фактично вступила
в управління спадковим майном після її смерті.

При житті її мама не провела оформлення права власності
на зазначене будинковолодіння, тобто не одержала свідоцтво про право власності
на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований вАДРЕСА_1. При
зверненні до нотаріальної контори та в ЧООБТІ для оформлення документів про
право на спадщину за законом, їй пояснили, що в зв'язку з тим, що при житті
мама не оформила у встановленому законом порядку право власності на вказаний
житловий будинок, то на даний час це питання повинно вирішуватися в судовому
порядку і документів про право власності на спадкове майно вона по цій причині
не отримала. Документом, який стверджує право власності за померлою ОСОБА_3. є
довідка видана виконкомом Дмитрівської сільської ради Золотоніського району,
Черкаської області від 25.09.2008 року №312, згідно якої за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. числиться житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Іншим чином, крім звернення до суду, вона не має
можливості вирішити дане питання, тому вона змушена звернутися до суду за
захистом своїх прав.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала
суду клопотання про розгляд справи без її участі де наполягала на задоволенні
позову у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі
відповідача та його представника, де позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки згідно довідки виданої виконкомом
Дмитрівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області від
25.09.2008 року №312 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. числиться житловий
будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Позивачка прийняла
спадщину в установленому законом порядку. На даний час позивач має бажання
оформити спадщину, а тому відповідно до ст.328 та 1268 ЦК України за ОСОБА_1має
бути визнано право власності в порядку спадкування на житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 174, 226, 227, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який
розташований поАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд.

СУДДЯ :                                  Міщенко С.В.