Справа № 2- 233 2008 рік
Заочне рішення
1 лютого 2008 року
Березанський районний с
уд Миколаївської області
в складі: головуючого судді

- Мадай С. І.
при секретарі

- Лотоцькій І.Г.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Бере
занка цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ро
зірвання шлюбу, мотивуючи ти
м, що вони вступили в зареєст
рований шлюб 20.12.1969 року. Від дан
ого шлюбу неповнолітніх діте
й вони не мають. В зв'язку з тим
, що життя з відповідачкою не
склалося, оскільки вони не з
ійшлися характером, шлюбні в
ідносини між ними припинені.
Згоди про розірвання шлюбу ч
ерез органи РАЦС відповідачк
В судовому засіданні позив
ач свої позовні вимоги підтр
имав, посилаючись на обстави
ни викладені в позовній заяв
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилася та не повід
омила про причини своєї неяв
ки, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце
розгляду справи.
У відповідності зі ст. 77 ЦПК
України сторони чи інші особ
и, що беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд
про причини неявки в судове з
асідання. У випадку неповідо
млення суду про причини неяв
ки вважається, що сторони та
інші особи, що беруть участь
у справі, не з'явилися в судов
е засідання без поважних при
чин. Оскільки відповідач нал
ежним чином повідомлений про
час і місце проведення судов
их засідань, вважається, що в
ін не з'явився в судове засіда
ння без поважних причин, тому
необхідно провести заочний
розгляд справи.
За згодою позивача суд пост
ановляє рішення при заочному
розгляді справи у відповідн
ості до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
Між сторонами склалися ві
дносини, які регулюються шлю
бно - сімейним законодавство
м. Зважаючи на взаємні віднос
ини подружжя, які не проживаю
ть разом та в подальшому не ма
ють наміру зберігати подружн
і відносини, суд вважає, що по
дальше спільне життя подружж
я і збереження шлюбу, супереч
ило б інтересам сторін, тому
вказані обставини відповідн
о до ст. 112 СК України є підстав
ою для розірвання шлюбу.
Судові витрати необхідно
покласти на позивача.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113 С
К України, керуючись ст. ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу задо
Шлюб зареєстрований між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня, Березанським райбюро ЗАГ
С Миколаївської області, 20.12.1969
року, про що в книзі реєстрац
ії актів про одруження зробл
ено запис за №66, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 за реє
страцію розірвання шлюбу дер
жмито в сумі 17 грн.
ОСОБА_2 від сплати держми
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
Рішення може бути оскаржен
о позивачем в апеляційному п
орядку до апеляційного суду
Миколаївської області через
Березанський районний суд ш
ляхом подачі в 10-ти денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я апеляційної скарги або шля
хом подання в десятиденний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відпові
дачем в апеляційному порядку
.