Справа №2-4174/07
Справа №2-260/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року Торезький мі
ський суд Донецької області
в складі:
головуючої - судді Арапіної
Н.Є.
при секретарі Терещенко 1.О.
,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Тореза цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у,

встановив:

позивач звернулася до суд
у з позовною заявою до відпов
ідача про розірвання шлюбу С
вої вимоги мотивувала тим, що
знаходиться в зареєстровано
му шлюбі з відповідачем, від ш
любу мають неповнолітню дити
ну - доньку ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1, яка проживає з позив
ачем. Шлюбні відносини зупин
ені у 2003 році з приводу втрати в
заєморозуміння та поваги чер
ез часті сварки. Зберігання р
одини вважає неможливим. Шлю
б розриває вперше. Спору про п
оділ майна та виховання дити
ни не має. Просила розірвати ш
люб.
Позивач в судове засідання
не з'явилася, надала письмову
заяву про підтримання позов
них вимог, просила справу роз
глядати за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з'явився, над
ав письмову заяву про визнан
ня позовних вимог, проти розі
рвання шлюбу не заперечував,
просив справу розглядати за
його відсутності.
Відповідно до ст. 169 ЦПК Укра
їни справа розглянута за від
сутності сторін.
Матеріалами справи встано
влено, що сторони перебувают
ь в першому шлюбі, зареєстров
аному 22 листопада 1997 року в Тор
езькому відділі реєстрації а
ктів громадянського стану До
нецької області, актовий зап
ис № 551 ( а.с. 5).
Від шлюбу мають неповноліт
ню дитину: ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Шлюбні відносини зупинені
в 2003 року з приводу втрати взає
морозуміння та поваги через
часті сварки. Сторони спільн
о не проживають, не господарю
ють. Сім'я фактично розпалася
і надалі спільне проживання
і збереження сімї неможливо
. Спору про розділ майна та вих
овання дитини немає.
У відповідності зі ст. 112 ч.2 Сі
мейного Кодексу суд постанов
ляє рішення про розірвання ш
любу , якщо буде встановлено, щ
о подальше спільне життя чол
овіка і жінки і збереження шл
юбу суперечило б інтересам о
дного з них, інтересам дітей, щ
о мають істотне значення.
Судом встановлені саме так
і обставини, тому вимоги пози
вача підлягають задоволенню
.

При визначенні розміру дер
жавного збору на користь дер
жави при реєстрації розірван
ня шлюбу суд узяв до уваги зна
ходження на утриманні позива
ча неповнолітньої дитини.
Керуючись ст. 110, 111, 112 Сімейног
о Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212
, 213, 214-215 ЦПК України, суд-IB и р і ш и в
:
Розірвати шлюб ОСОБА_1,
1977 року народження, та ОС
ОБА_2, 1977 року народження,
зареєстрований 22 листопада 19
97 року в відділі реєстрації ак
тів цивільного стану Торезьк
ого міського управління юсти
ції, актовий запис №551.
Стягнути при реєстрації ро
зірвання шлюбу в органах РАЦ
С державний збір на користь д
ержави з відповідача ОСОБА
_2 в сумі 17 гривень, позивача
ОСОБА_1 від сплати державно
го збору на користь держави з
вільнити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез Торезький міський суд шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня. проголошення рішення зая
ви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.