УКРАЇНА                                                 Справа № 2-2766
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                                                11
грудня 2008 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі :
головуючого  судді                    Пащенко Л.В.                                                                                          при секретарі                          Кашпоровій Л.П.,                                                   розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Первомайську цивільну справу за  позовом
Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ
ДХК “Первомайськвугілля”  до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,-

в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те,
що надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_1, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 43,0 кв.м.

Між ДП  “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем
склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов”язки, які
підлягають виконанню і  охороняються
законом.

З 01.12.2005 р. підприємство послуги
з теплопостачання не надає.

У зв»язку з несвоєчасною сплатою
спожитих послуг у відповідача станом на 06.02.2006 р. заборгованість за послуги
теплопостачання склала 1412,13 грн.

06.02.2006
р. між ДП  “УККіТМ” ВАТ ДХК
“Первомайськвугілля” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про
реструктуризацію заборгованості за послуги з опалення, тим самим відповідач
добровільно визнав наявність у нього боргу за послуги з опалення. Згідно п.1
даного договору підприємство зобов”язується розстрочити платежі по
заборгованості строком на 12 місяців зі сплатою споживачем щомісячно платежу в
сумі 117,68 грн.

Під час
дії укладеного договору про реструктуризацію заборгованості сплата відповідачем
не проводилась, у зв”язку з чим залишилась заборгованість в сумі 1412,13 грн.

Просить
стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення в сумі 1412 грн. 13
коп. та сплачені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн.

Представник
позивача в судове  засідання не з»явився,
від нього надійшла заява, в якій він
підтримує  позовні вимоги в
повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідач
в судове  засідання не з»явився, надав
суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу
розглянути в його відсутність.                            Суд
вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.                      Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по
опаленню квартири відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

У зв»язку з несвоєчасною сплатою
спожитих послуг у відповідача станом на 06.02.2006 р. заборгованість за послуги
теплопостачання склала 1412,13 грн.                      Заборгованість
з опалення в сумі 1412,13 грн. і сплату щомісячних платежів в сумі 117,68
грн.  відповідач ОСОБА_1 визнав шляхом
укладення договору про реструктуризацію заборгованості від 06.02.2006 р.
(а.с.7)

Однак, оскільки відповідач не
сплачував послуги з опалення за даним договором та щомісячні платежі,
залишилась заборгованість в сумі 1412,13 грн.

Надані розрахунки відповідають площі
опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської
облдержадміністрації.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з опалення станом на
06.02.2006 р. в сумі 1412,13 грн. та сплачених витрат на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.   підлягають повному задоволеню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,
212-215  ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК
України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та
водовідведення (затв. Постановою  КМУ №
1497 від  30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов
Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ
ДХК “Первомайськвугілля”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за надані  послуги з опалення в сумі 1412 грн. 13 коп.
на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних
та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 615 б/в ЛЦО ПІБ м.Первомайська, МФО
304308, код 20183876, ю/а 93200, м.Первомайськ, вул.Маяковського, 1.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий
збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Управління
комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені витрати на інформаційне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               Пащенко
Л.В.