РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2о-32-08

27
травня 2008року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман з участю заявниці ОСОБА_1, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада Дробишевської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2008року
заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні повністю підтриманала свою заяву. Просила встановити факт прийнття спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник Дробишевської селищної ради Тендітний В.М.  в судове засідання не з*явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справи за його відсутності.

Вислухавши заявницю, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводяться заявниці батьками (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 між заявницею та громадянином ОСОБА_5 був зареєстрован шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право власності на будівлю від 25.04.1965року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належав жилий АДРЕСА_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла (а.с.8).

Після її смерті фактично спадщину прийняв батько заяниці - ОСОБА_3, в зв*язку з тим, що він по вищевказаній адресі був зареєстрований і постійно там проживав.

В зв*язку з тим, що батько заявниці хворів, в листопаді місяці 1978року ОСОБА_1 перейшла проживати до нього в будинок. Однак зареєстрована там була лише у 1983році.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого, все своє майно він заповідав своїй доньці - заявниці ОСОБА_1 (а.с.6).

Свідок ОСОБА_6 підтвердила суду, що на момент смерті ОСОБА_3, заявниця ОСОБА_1 проживала з ним в АДРЕСА_1

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в керування чи володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Заявниця фактично прийняла спадкове майно після смерті батька,  оскільки протягом перших шести місяців після його смерті, вона перебудувала сарай та літню кухню, користувалась земельною ділянкою при будинку, розпоряджалась його речами, що підтверджується актом Дробишевської селищної ради від 03.04.2008року.

А
тому на підставі викладеного вище, суд вважає, що заявниці можливо поновити
строк на зверення до суду та встановити факт прийняття спадщини після смерті її
батька ОСОБА_3

Керуючись ст.549 ЦК України (в ред.1963року), ст.ст.256-258 ЦК України, ст.ст.234,235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк позовної лавності на звернення до суду.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, який постійно мешкав в АДРЕСА_1 та  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дробишево Донецької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Головуючий суддя -