Справа №
Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді -
відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права
власності на житловий будинок шляхом зняття з реєстрації, третя особа - ВГІРФО
Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача  про усунення перешкод в користуванні
власністю, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2000 році він дав згоду на прописку
свого онука - ОСОБА_2 у своєму будинку АДРЕСА_1. З часу прописки відповідач в
даний будинок не вселявся і ніколи в ньому не проживав, так як виїхав на
працевлаштування до м.Одеси, але позивач до теперішнього часу несе витрати по
оплаті комунальних послуг з урахуванням приписки відповідача, що негативно
відображається на його матеріальному стані, так як він пенсіонер, та
перешкоджає у здійсненні права користування та розпорядження власністю, у
зв'язку з чим він просить позов задовольнити, зобов'язати  відділ ГІРФО Роздільнянського РВ УМВС України
в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації та примусово виселити його без
надання іншого житлового приміщення.
Пізніше позивач уточнив свої позовні вимоги і просив суд
усунути перешкоди в користуванні його власністю
шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач уточнений позов підтримав,
просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, про час, дату та місце
судового засідання повідомлявся через оголошення у пресі, відповідно до ч.9
ст.74 ЦПК України, про причини неявки суду
Представник ВГІРФО Роздільнянського РВ УМВС України в
Одеській області  до суду не з'явився,
про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення
представника позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1
на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30 червня
Таким чином, позивач є єдиним власником
будинку, володіє вказаним будинком правомірно, а тому має право вимагати
усунення перешкод в користуванні та розпорядженні його власністю.
Згідно довідок Щербанської сільської ради
№474 від 08.11.2007 року та №514 від 27.12.2007р. ОСОБА_2 дійсно зареєстрований
в будинку, належному ОСОБА_1, однак ніколи там не проживав і не проживає
В порядку ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.
У зв'язку з тим, що прописка відповідача перешкоджає
ОСОБА_1, як власнику будинку АДРЕСА_1, повною мірою здійснювати своє право
власності, в тому числі розпорядитись приналежним йому будинком, суд приходить
до висновку, що вимоги позивача про усунення перешкод у користуванні власністю
є обґрунтовані і ОСОБА_2 підлягає зняттю з реєстрації за вказаною адресою.
Керуючись ст. 391 ЦК України, ст..ст.10,11,209,212.214-215,224-226
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом
зняття з реєстрації, третя особа - ВГІРФО Роздільнянського РВ ГУМВС України в
Одеській області - задовольнити.
Усунути перешкоди у здійсненні
права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який належить на праві власності
ОСОБА_1, зобов'язав ВГІРФО Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області
зняти з реєстрації  ОСОБА_2 за адресою:
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Роздільнянського районного суду

Одеської області                                                                              І.В.
Бобровська