Справа № 2-1031
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня  2008 року
Вінницький районний суд

Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Бондаренко О.І.

при секретарі: Волощук І.О.

з участю  позивача: ОСОБА_1

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до
Якушинецької сільської ради Вінницького району, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Якушинецької сільської ради Вінницького району, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,
посилаючись не те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, в с. Якушинці Вінницького
району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина. 17.05.2005 року
ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Якушинецької сільради 17.05.2005
року і зареєстрований за № 49, яким заповідала позивачеві та відповідачці
ОСОБА_2 все майно, яке буде їй належати на момент смерті. ОСОБА_2, яка також є
спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3, спадщину після її смерті не
прийняла, а звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори з
заявою про відмову від прийняття спадщини після смертіОСОБА_3

Однак, позивач вчасно не звернувся
в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини після смертіОСОБА_3, так як в період з 1.09.2007 року по 15.09.2007
року знаходився на амбулаторному лікуванні в зв'язку з діагнозом: гострий
трахеобронхіт, що підтверджується довідкою Якушинецької лікарняної амбулаторії
від 16.09.2007 року за № 391.  В даний час
позивач звернувся в Вінницьку районну державну нотаріальну контору для того,
щоб оформити своє право на спадщину після смертіОСОБА_3, однак з'ясувалося, що
він пропустив встановлений для цього законом строк.

Тому позивач просить суд визнати зазначену ним
причину пропуску строку для прийняття спадщини після смертіОСОБА_3 поважною.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, аргументуючи його
мотивами, викладеними в позовній заяві , просив
його задоволити.

Відповідачі:
представник Якушинецької сільської ради Вінницького району, ОСОБА_2  в судове засідання не з”явилися, попередньо
надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, оскільки проти
задоволення позову ОСОБА_1 вони не заперечують.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Ураїни у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи , суд приходить до
висновку , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть
виданого 12.03.07 р., НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3  у віці 80 років, а/з №25 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належне їй майно.

17.05.2005 року ОСОБА_3 склала
заповіт, посвідчений секретарем Якушинецької сільради 17.05.2005 року і
зареєстрований за № 49, яким заповідала позивачеві та відповідачці ОСОБА_2 все
майно, яке буде їй належати на момент смерті (а.с.8).

ОСОБА_2, яка також є спадкоємицею
за заповітом після смертіОСОБА_3, спадщину після її смерті не прийняла, а
звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про
відмову від прийняття спадщини після смертіОСОБА_3

Осіб, які мають право на
обов'язкову частку в спадщині після смертіОСОБА_3 немає, що підтверджується
довідкою Якушинецької сільради від 22.02.2008 року за № 525 (а.с.10).

Заява про прийняття спадщини
ОСОБА_1 в належний строк не подавалася в зв'язку з тим, що він в період з
1.09.2007 року по 15.09.2007 року знаходився на амбулаторному лікуванні в зв'язку
з діагнозом: гострий трахеобронхіт, що підтверджується довідкою Якушинецької
лікарняної амбулаторії від 16.09.2007 року за № 391 (а.с.6).

Враховуючи , що причина пропуску
визначеного Законом строку для прийняття спадщини  є поважною , а право позивача на спадщину є
доведеним , суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.1272 ЦК України ,
ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214,215ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити
для ОСОБА_1 додатковий строк, достатній
для подання заяви в Вінницьку районну державну нотаріальну контору про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Якушинці
Вінницького району Вінницької області, терміном
1 місяць з моменту вступу рішення суду по даній справі в законну силу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :