№2-3641/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

29
липня 2008 року                                                                                                       м.
Сімферополь

Київський
районний суд м. Сімферополя  Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді     - Кагітіної
І.В.,

при секретарі              - Зоріні
Г.В.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 25 вересня 1993 року Київським відділом РАЦС
Сімферопольського міського управління юстиції АРК (актовий запис № 555).
Позовні вимоги мотивовані тим, що подальше спільне життя неможливе у зв'язку з
різними поглядами на життя. На цей час подружжя проживають окремо. Від шлюбу
сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про місце
проживання дитини та розділ сумісного майна немає, родина розпалася остаточно.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, надав суду
пояснення, аналогічні викладеним у позові.

У
судове засідання при розгляді позову по суті відповідач не з'явився, заперечень проти позову не надала.
Повідомлення належними чином через оголошення у пресі.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Заслухавши сторону, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані
докази у їх сукупності,  суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач з відповідачкою знаходяться у
шлюбі , який було зареєстровано 25 вересня 1993 року Київським відділом РАЦС
Сімферопольського міського управління юстиції АРК (актовий запис № 555).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, внаслідок того, що вони втратили
відчуття любові та взаєморозуміння один до одного, мешкають окремо. Спорів про
сумісне майно
та визначення місця проживання, на
цей час, не має.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя
(окреме проживання), дійсні причини і мотиви позову про розірвання шлюбу, а
саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність відчуття любові і
взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їхнім інтересам, які мають істотне
значення.

З урахуванням думки сторін, суд вважає
за необхідне витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,  покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111,
112 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 1993
року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського
міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (актовий запис №555) між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - розірвати.

За реєстрацію розірвання шлюбу
стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: