Справа №2-4178/07
Справа №2-264/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Торезький мі
ський суд Донецької області
в складі:
головуючої - судді Арапіної
Н.Є.
при секретарі Терещенко 1.О.
,
за участю
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Тореза цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у,

встановив:

Позивачка звернулася в су
д з позовом до відповідача пр
о розірвання шлюбу, в якій заз
начено, що позивач знаходить
ся в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою. Від шлюбу маю
ть неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, я
кий проживає з відповідачкою
. Шлюбні відносини зупинені з
жовтня 2007 року з приводу втрат
и взаєморозуміння та поваги
через часті сварки. Зберіган
ня родини вважає неможливим.
Суперечок про розділ майна т
а виховання дитини немає. Шлю
б розриває вперше. Просив роз
ірвати шлюб.
У судовому засіданні позив
ач підтримала свої позовні в
имоги, пояснивши, що сім"я факт
ично розпалася і надалі спіл
ьне проживання і збереження
сім"ї неможливо. Неодноразов
о відповідач лікувався, щоб н
е зловживати спиртними напоя
ми. Але знову став зловживати
спиртними напоями, у присутн
ості дитини вчиняє сварки.
Відповідач в судовому зас
іданні позовні вимоги не виз
нав, проти розірвання шлюбу з
аперечував. Пояснив, що дійсн
о неодноразово лікувався, що
б не зловживати спиртними на
поями, але у зв"язку з ревнощам
и знову став зловживати. В теп
ерішній час знову пройшов лі
кування. Вважає, що зберігти с
ім"ю можливо. Судом встановле
ні наступні фактичні обстави
ни.
Матеріалами справи встано
влено, що сторони перебувают
ь в першому шлюбі, зареєстров
аному 15 листопада 1986 року в від
ділі реєстрації актів цивіль
ного стану Торезького місько
го управління юстиції, актов
ий запис № 693( а.с. 4).
Від шлюбу мають неповноліт
ню дитину: сина ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою (а.с. 6).
Шлюбні відносини припинен
і з жовтня 2007 року з приводу втр
ати взаєморозуміння та поваг
и через часті сварки. Сварки в
ідбувалися у присутності неп
овнолітньої дитини з приводу
зловживання відповідачем сп
иртними напоями. Після неодн
оразового лікування

відповідач знову зловжив
ав спиртними напоями. Сторон
и спільно не проживають, не го
сподарюють. Сім"я фактично ро
зпалася і надалі спільне про
живання і збереження сім"ї не
можливо. Суперечки про розді
л майна та виховання дитини н
емає.
У відповідності зі ст. 112 ч.2
Сімейного Кодексу суд постан
овляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено
, що подальше спільне життя чо
ловіка і жінки і збереження ш
любу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам дітей
, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме так
і обставини, тому вимоги пози
вача підлягають задоволенню
.
При визначенні розміру дер
жавного збору на користь дер
жави при реєстрації розірван
ня шлюбу суд узяв до уваги зна
ходження на утриманні позива
чки неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. 110, 111, 112 Сімейног
о Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212
, 213,
214-215 ЦПК України, суд-

Вирішив

Розірвати шлюб ОСОБА_3
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1
) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, т
а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 15 листопада 19
86 року в відділі реєстрації ак
тів цивільного стану Торезьк
ого міського управління юсти
ції, актовий запис № 693 .
Стягнути при реєстрації ро
зірвання шлюбу в органах РАЦ
С державний збір на користь д
ержави з відповідача ОСОБА
_2 сумі 17 гривень, позивача
ОСОБА_1 від сплати державно
го збору на користь держави з
вільнити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез Торезький міський суд шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.