Справа №2-91/2008
Іменем         України
Доманівський районний суд Миколаївської
головуючої судді                   Вадовської А.В.,
секретарі                        Кравець Л.В.,
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  смт.Доманівка
цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в інтересах
філії  Доманівського  району
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію на
суму 140,42 грн., збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування
електроенергією, на суму 24,26 грн. та судових витрат,
Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання повістки, причину неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав.
Зі згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України
ухвалює рішення  при заочному розгляді
справи.
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом  до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач,
будучи абонентом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», з січня 2007 р. по жовтень 2007 р.
не сплачував кошти за спожиту електроенергію,
внаслідок чого утворилася заборгованість за 891 кВт год. на суму 140,42
грн. 10.04.2007 р. працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної
перевірки у присутності відповідача виявлені порушення Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 р., а саме: пошкодження державної пломби (переламаний дріт). Спожита
таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У
зв'язку з цим був складений акт про порушення за №В-3534. Внаслідок зазначених
порушень відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в
особі його філії на суму 24,26 грн. Добровільно відповідач заборгованість та
збитки відшкодовувати не бажає.
Представник позивача Баранова О.М. у судовому  засіданні
підтримала  позовні  вимоги
і просила суд стягнути з відповідача 24,26 грн. збитків, 140,42 грн.
заборгованості за спожиту електроенергію та відшкодувати понесені судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з  наступних
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є
абонентом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», і відносини між ним та
енергопостачальником регулюються
Правилами користування електричною енергією для населення.
10.04.2007 р. працівниками філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у присутності відповідача
виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме: пошкодження
державної пломби (переламаний дріт), що підтверджується копією акту про
порушення за №В 3534, підписаного відповідачем. За допущені порушення
енергопостачальником нараховані відповідачеві збитки на суму 24,26 грн. за 182
Відповідач ОСОБА_1, будучи абонентом, порушив п.53
зазначених Правил, допустивши безоблікове користування електроенергією шляхом
підключення навантаження споживача поза електролічильником - пошкодження
державної пломби (переламаний дріт).
З витягу з особового рахунку відповідача вбачається, що
станом  на грудень 2007 р. за
відповідачем рахується заборгованість за спожиту електроенергію на суму 140,42
Відповідно до ст.26 Закону України “Про
електроенергетику”, п.20 “Правил
користування  електроенергією  для
населення” споживач зобов`язаний сплачувати кошти за спожиту
Згідно п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі
відповідно до умов договору та цих Правил.
Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача
підлягає 24,26 грн. збитків, 140,42 грн. заборгованості за спожиту
електроенергію та 30 грн. судових витрат, а також 51 грн. судового збору на
ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,
України, ст.1193 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.20, 42, 53
“Правил користування  електроенергією  для
населення”,  суд,
Позов  задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ
ЕК “Миколаївобленерго” Доманівського району, код-20894519:
- збитки в розмірі - 24 (двадцять чотири) грн. 26 коп.,
заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 140 (сто сорок) грн. 42 коп.
та  перерахувати  їх
«Ощадний банк України», МФО-326461.
- витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
в Доманівському ТВБВ МФ “Приватбанк”, МФО 326610.
Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду
може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                      А.В.Вадовська