overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2- 54 / 08
18.02.2008рF. ВFоFлFоFдFаFрFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ЯFрFмFоFлFеFнFкFоF ГF.ЛF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF СFіFвFаFчFеFнFкFоF ЛF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF сFмFтF ВFоFлFоFдFаFрFкFаF пFрFиF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF рFоFзFгFлFяFдFіF
сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1
пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF дFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF дFлFяF пFрFиFйFнFяFтFтFяF сFпFаFдFщFиFнFиF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF 08.01.2008 рFоFкFуF дFоF сFуFдFуF зF нFаFзFвFаFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF, тFаF пFрFоFсFиFвF вFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоFдFаFтFкFоFвFиFйF сFтFрFоFкF дFлFяF пFрFиFйFнFяFтFтFяF сFпFаFдFщFиFнFиF зFаF зFаFкFоFнFоFмF дFоF 15 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF нFаF жFиFтFлFоFвFиFйF бFуFдFиFнFоFкF зF нFаFдFвFіFрFнFиFмFиF сFпFоFрFуFдFаFмFиF тFаF бFуFдFіFвFлFяFмFиF, рFоFзFтFаFшFоFвFаFнFиFмFиF пFоF вFуFлF. БFуFдFіFвFеFлFьFнFаF , 95 сFмFтF ВFоFлFоFдFаFрFкFаF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFаFрFтFіFсFтFюF 77 906 гFрFнF. тFаF аFвFтFоFмFоFбFіFлFьF мFаFрFкFиF „FГFАFЗF - 24" 1983 рFоFкFуF вFиFпFуFсFкFуF , дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF КF 09 -920 КFХF , тFеFхFнFіFчFнFиFйF пFаFсFпFоFрFтF сFеFрFіFїF AT №F 782051, вFаFрFтFіFсFтFюF 4 694 гFрFнF.
УF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF, вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF пFоFзFоFвF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЧF.1 пF.5 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF вFкFаFзFуFєF, щFоF яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, тFоF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF,
ЗFаF нFаFвFеFдFеFнFиFхF вFиFщFеF оFбFсFтFаFвFиFнF сFуFдF пFрFиFйFшFоFвF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF зFаFяFвFаF пFоFзFиFвFаFчFаF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 207, 210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ЗFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF дFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF дFлFяF пFрFиFйFнFяFтFтFяF сFпFаFдFщFиFнFиF .
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF ВFоFлFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 28 лютого 2008 року м. Виногра
Суддя Виноградівського ра йонного суду Закарпатської о бласті Левко Т.Ю., розглянувш и заяву Закритого акціонерно го товариства комерційного б анку "ПриватБанк" м. Дніпропе тровськ, вул. Набережна Пере моги 50 про видачу судового нак азу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст . ст. 526, 530, 546, 1048-1050, 1054 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АД
РЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства ком ерційний банк "ПриватБанк" М. Д ніпропетровськ, вул. Набереж на Перемоги, 50, МФО 305299 код ЄДРП у за кредитним договором. 2. Стягнути з боржника на к ористь стягувача 25-50 гривень с удових витрат, що були останн ім сплачені при подачі заяви 3. Стягнути з боржника на к ористь стягувача 15-00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи 4. Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида
Згідно зі статтею 104 ЦПК Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву про його ска сування.Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадход ження заяви від боржника про тягом трьох днів після закін чення строку на її подання та за наявності даних про отрим ання боржником копії наказу судовий наказ набирає законн ої сили і суд видає його стягу вачеві для пред'явлення до ви конання.Заява боржника про с касування судового наказу, щ о подана в установлений стро к, розглядається судом протя гом п"яти днів з дня її надходж ення без судового розгляду і виклику сторін, про що поста новляється ухвала, якою скас овується судовий наказ ( ст. 106
Справа №2о-10/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі: головуючого судді

Гор димова А.В., при секретарі

Фісенко В.Ю., з участю представника заяв ника
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду у місті Херсоні циві льну справу за заявою ОСОБА
_2, заінтересована особа -Зе ленівська селищна рада Дніпр овського району міста Херсон а, про встановлення факту про живання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суд у з заявою про встановлення ф акту проживання однією сім'є ю, заінтересована особа - Зел енівська селищна рада Дніпро вського району міста Херсона , у якому зазначила, що вона з 1991 року проживала в цивільном у шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження, у се лищі Зеленівка. Вони разом зб удували будинок, який був зда ний в експлуатацію 02.08.1995 року. Ш люб зареєстрували 09.11.2005 року, п ісля чого ІНФОРМАЦІЯ_2 рок у ОСОБА_3 помер. Встановле ння факту проживання однією сім'єю позивачці необхідно д ля визнання права власності на будинок та присадибну діл янку. У зв'язку з цим, заявниця просить суд визнати факт її п роживання однією сім'єю з пом ерлим ОСОБА_3 у період з 1991 р оку по ІНФОРМАЦІЯ_2 року з а адресою: вулиця АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні предс тавник заявника підтримав за явлені вимоги, просив їх задо вольнити.
Представник заінтересован ої особи в судове засідання н е з'явився, про день та час слу хання повідомлений належним чином, причини неявки суду н е повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав.
Заслухавши представника з аявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з насту пних підстав:
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встано влення факту проживання одні єю сім'єю чоловіка та жінки бе з шлюбу.
Матеріалами справи встано влено, що ОСОБА_2 з 09.11.2005 року перебувала у зареєстрованом у шлюбі з ОСОБА_3, який пом ер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСО
БА_3 10.11.2005 року склав заповіт н а ім'я ОСОБА_2.
Згідно акту, наявного в мат еріалах справи, ОСОБА_2 пр оживала за адресою: АДРЕСА_ 1, з 1995 року по 2005 рік перебувал а у цивільному шлюбі з ОСОБ
А_3.
Згідно довідок, наявних в м атеріалах справи, ОСОБА_2 проводила поховання ОСОБА
_3, на день смерті якого за ад ресою: АДРЕСА_1, окрім ОС
ОБА_3 та ОСОБА_2 ніхто не б ув зареєстрований.
Згідно листа Першої Херсон ської державної нотаріально ї контори № 285 від 24.01.2008 року, післ я смерті ОСОБА_3, померлог о ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з заяв ою про прийняття спадщини ні хто не звертався, спадкова сп рава не заводилась.
Підстав для відмови в задо воленні позову у суду немає.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК Ук раїни, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задоволь нити.
Встановити факт проживанн я однією сім'єю без шлюбу ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3, який пом ер 28 листопада 2005 року, з 1991 року по 28 листопада 2005 року за адрес ою: вулиця АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Херсонськ ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги.
Справа №2-147/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 лютого 2008 року. Червоногва рдійський районний суд міста
Макіївки у складі головуючо го - судді: Кулик Т.Г. при секретарі: Андрейченко
Р.А. розглянувши у відкритому с удовому засіданні у заочному розгляді у місті Макіївці ци вільну справу за позовом Зак ритого акціонерного товарис тва „Український мобільний з в'язок" до ОСОБА_1 про стягн ення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про с тягнення суми, вказуя, що 20 вер есня 2005 року між позивачем та в ідповідачем був заключений д оговір про надання послуг мо більного зв'язку НОМЕР_1. З гідно з договором позивач на давав послуги сотового радіо телефонного зв'язку, а відпов ідач був зобов'язаний сплачу вати послуги згідно рахунків до 15 числа, слідуючого за розр ахунковим. Рахунку направлял ись відповідачу щомісячно по штою.
Згідно п.5.2 договора, дія дого вора припиняється, якщо відп овідач має неоплачувані раху нки та не погасив заборгован ність протягом місяця після направлення йому письмового попередження. Однак відпові дач суму заборгованності у р озмірі 81, 72 гривні не сплатив, д оговір розірваний у зв'язку з неоплатою рахунків. Пунктом 1.2 додаткової угоди передбаче на договірна санкція у зв'язк у з достроковим припиненням договору з вини відповідача у розмірі 2, 19 гривен за кожний д ень, який залишився до припин ення договору. Сума договірн ої санкції складає 970, 17.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованніст ь у сумі 81, 72 гривен, суму догові рної санкції 970, 17 гривен, судов ий збір у розмірі 51 гривня, вит рати на інформаційне-техничн е забеспечення розгляду спра ви у сумі 30 гривен, всього 1132, 89 гр ивен.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Про місце та ч ас розгляду справи був повід омлений. Про причину неявки с уду не повідомив.
Суд вважає, що позов обгрунт ований та підлягає задоволен ню, тому що підтверждується з вітом про баланс особового р ахунку абонента, договором п ро надання послуг стільников ого радіотелефонного зв'язку .
На підставі ст.526, 527, 546, 615, 624, 629 ЦК Ук раїни, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Закритого акціонерного товариства „Український моб ільний зв'язок" заборгованні сть у розмірі 81, 72 гривен, догов ірну санкцію у розмірі 970, 17 гри вен, судовий збір у розмірі 51 г ривня, витрати на інформацій не-техничне забеспечення роз гляду справи у розмірі 30 гриве н, всього 1132 (тисяча сто тридцят ь дві) гривні 89 коп.
Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на протягом десяти днів післ я його проголошення. Апеляці йна скарга подається протяго м двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарж ення рішення через данний ра йонний суд.
Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути п одана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СFпFрFаFвFаF №F2-205 2008 p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
14 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF ЧFоFрFтFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ТFеFрFнFоFпFіFлFьFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ТFеFсFлFюFкFаF ЯF.СF. ,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ГFуFрFиFнF ВF.МF. ,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ЧFоFрFтFкFоFвFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF
ВFАFТF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF «ТFеFрFнFоFпFіFлFьFгFаFзF» вF оFсFоFбFіF ЧFоFрFтFкFіFвFсFьFкFоFгFоF
уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF зF еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFїF гFаFзFоFвFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF дFоF ОFСFОFБFАF_1
МFиFкFоFлFаFїFвFнFиF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF гFаFзF
ВF сFіFчFнFіF 2008 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF ВFАFТF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF «ТFеFрFнFоFпFіFлFьFгFаFзF» вF оFсFоFбFіF ЧFоFрFтFкFіFвFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF зF еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFїF гFаFзFоFвFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF зFвFеFрFнFуFвFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF гFаFзF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF пFоFзFиFвFаFчF нFаFдFаFєF пFоFсFлFуFгFиF, аF сFаFмFеF пFоFсFтFаFчFаFєF гFаFзF, зFаF яFкFуF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFиFйF пFрFоFвFоFдFиFтFиF оFпFлFаFтFуF, оFдFнFаFкF нFеF вFиFкFоFнFуFєF сFвFоFїFхF оFбFоFвF'яFзFкFіFвF. ПFрFоFсFиFтFьF сFтFяFгFнFуFтFиF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF 729, 57 гFрFиFвFеFнFьF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF вF зFвF'яFзFкFуF зF оFпFлFаFтFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF сFуFмFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF тFаF сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF.
СFуFдF пFрFиFйFмFаFєF вFіFдFмFоFвFуF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF тFаFкFаF дFіFяF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF зFаFкFоFнFуF іF нFеF пFоFрFуFшFуFєF пFрFаFвFаF, сFвFоFбFоFдFиF тFаF іFнFтFеFрFеFсFиF іFнFшFиFхF оFсFіFбF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 205 чF.1 пF.3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF ВFАFТF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF «ТFеFрFнFоFпFіFлFьFгFаFзF» вF оFсFоFбFіF ЧFоFрFтFкFіFвFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF зF еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFїF гFаFзFоFвFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF гFаFзF, аF сFпFрFаFвFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяFмF зFаFкFрFиFтFиF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF вF ЧFоFрFтFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF вF ЧFоFрFтFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF іF ТFеFрFнFоFпFіFлFьFсFьFкFиFйF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Дніпровський районний с
СУДОВИЙ НАКАЗ 14 лютого 2008 року м. Х ерсон
Справа № 2 "н" 113/08
Суддя Дніпровського район ного суду м. Херсона Романова
М. Ю., розглянувши заяву Проку рора Дніпровського району м.
Херсона в інтересах ОСОБА
_1 про стягнення заборгован ості по заробітній платі з Де ржавного підприємства "Вироб ничий південний біотехнолог ійчний центр" відповідно до с т. ст. 94, 115 КЗпП України, ст. , с т. 21, 24 ЗУ "Про оплату праці", ст. 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з Державного під приємства "Виробничий півден ний біотехнологійчний центр
" ж_ Херсон, вул. Перекопська. 16 на користь - ОСОБА_1 , А
ДРЕСА_1. заборгованість по з аробітній платі в розмірі 1362.87 гри, (тисяча триста шістдесят дві гривні вісімдесят сім ко пійок) за період жовтень-лист 2. Стягнути з боржника на ко ристь держави 25 грн. 50 коп. (двад гривень пятьдесят копійок ) держмита, та 15 грн. 00 коп. (п"ятьн витрат з інформаційно-техн ічного забезпечення. 3. Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат
Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) бо ржник має право в разі запере чення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якої скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
Справа №2-н-104/08
СУДОВИЙ НАКАЗ 30 січня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськ районного суду Закарпатсько ї області Куцкір Ю.Ю., розгляну вши заявлену вимогу стягуван а ММКП „Мукачівводоканал" до боржника ОСОБА_1, мешканц я АДРЕСА_1, про видачу судо
ММКП „Мукачівводоканал" з вернулося до суду з вимогою в идати судовий наказ про стяг нення з ОСОБА_1 заборгован ість в розмірі 470 (чотириста сі мдесят) грн. 53 коп.3а надані посл уги по водопостачанню та вод овідведенню та судові витрат
Форма і зміст поданої стягу вачем заяви про видачу судов ого наказу відповідає вимога м ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбача ється, що заява підставна, від повідає встановленим вимога м ст. 96 ЦПК України, тому підляг
Керуючись ст. 103-106 ЦПК Україн
Стягнути з ОСОБА_1, мешк анця АДРЕСА_1, на користь М
МКП „Мукачівводоканал", що зн аходиться за адресою: м. Мукач ево, пл. Миру, 7, в ЗАТ „ОТП Банк" м 556, заборгованість за надані п ослуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 470 (чоти риста сімдесят) грн. 53 коп. та 15 г рн. за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справ
Стягнути з ОСОБА_1, мешка нця АДРЕСА_1, 25 (двадцять п'я ть) грн. 50 коп. судового збору в
Надіслати боржнику копію с удового наказу разом з копіє ю заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити , що заяву про скасування судо вого наказу може бути подано протягом десяти днів з дня йо
Судовий наказ набирає зако нної сили протягом трьох дні в після закінчення строку на подання заяви про скасуванн я судового наказу .
СFпFрFаFвFаF №F2-1 ll/2008p.
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
10 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЯFцFеFнFкFоF СF. ЛF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
ПFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF тFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 9 гFоFдF. 00 хFвF. 18 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF йFоFмFуF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFиF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFюFтFьFсFяF.
ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF йFоFгFоF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ий суд Львівської області СУ 22 січня 2008 року Справа № 2-н м. Жидачів Суддя Жидачів ського районного суду Львівс ької області Галій О.Й., розгля нувши заяву Закритого акціон ерного товариства комерційн іпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПОУ - 1 ня заборгованості) про видач у судового наказу про стягне ння заборгованості по укладе ному договору б/н від 02.08.2006 року в сумі 2385(дві тисячі триста віс імдесят п»ять) гривень 95 коп.3
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит
Відповідно до ст.ст. 95, 97, 102, 103, 105 ЦПК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АД
РЕСА_1 на користь Закритого товариства комерційного б петровськ вул.Набережна Пере моги, 50 МФО 305299, код ЄДРПОУ - 14360570 рах оргованості про видачу судов ого наказу про стягнення заб оргованості по укладеному до говору в сумі 2385(дві тисячі три ста вісімдесят п»ять) гривен 2. Стягнути з ОСОБ
А_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1 на користь Закрито го акціонерного товариства к омерційного банку «ПриватБа абережна Перемоги, 50 МФО 305299, код адцять п"ять) гривень 50 копійо к судового збору .. 3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АД
РЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства ком ерційного банку «ПриватБанк ережна Перемоги, 50 МФО 305299, код Є надцять) гривень витрат за ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
Судовий наказ після на брання ним законної сили вид
Справа № 2-940-08
УХВАЛА про залишення позовної зая ви без розгляду

23 січня 2008року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді
Мальованого
Ю.М. , при секретарі
Панкратовій
В.В. розглянувши у судовому за сіданні в м. Артемівську циві льну справу за позовом ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про визнанн я особи такою, що втратила пр аво користування жилим примі щенням -,

встановив:

7 позивач звернувся до суду з зазначен им позовом. 8 до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без роз гляду, У судовому засіданні п озивачка підтвердила свою ви могу та вказала, що відповіда ч визнав позовні вимоги які є предметом розгляду справи, т а погодився виписатись у доб ровільному порядку.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК Ук раїни, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про визнання осо би такою, що втратила право к ористування жилим приміщенн ям залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донець кої області через Артемівськ ий міськрайонний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня п роголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і под ання після цього протягом 10 дн ів апеляційної скарги, з пода чею її копії до апеляційної і нстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
"06" лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2нF-410/08
мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFуFдFдFяF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF ОFСFОFБFАF_1
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF зF зFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF "ПFіFвFдFеFнFеFнFеFрFгFоFрFеFмFоFнFтF "
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF.509, 525, 526, 611, 622 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF , сFтF.сFтF. 95, 102, 103, 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF
2145 (дFвFіF тFиFсFяFчFіF сFтFоF сFоFрFоFкF пF'яFтFьF) гFрFнF. 61 кFоFпF. зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF зFаF пFеFрFіFоFдF зF
вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоF 22 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF.104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.