Справа №2-306/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 р. Бериславський р
айонний суд Херсонської обла
сті у складі: головуючого - с
удді Миргород B.C. при секретар
і - Бондаренко Г.В. прокурора
- Ващенко О.Д. представників -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області справу
за позовом прокурора Берис
лавського району в інтересах
держави в особі Бериславськ
ого районного центру зайнято
сті до ОСОБА_3 про стягнен
ня 3696 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бериславського р
айону в інтересах держави в о
собі Бериславського районно
го центру зайнятості звернув
ся до суду з позовом до ОСОБ
А_3 про стягнення 3696, 36 грн., пос
илаючись на те, що відповідач
у 04.01.2006 року було надано статус
безробітного з призначенням
виплати допомоги по безробі
ттю.
Відповідно до договору № 50-06
від 29.03.2006 року щодо професійног
о навчання , ОСОБА_3 було н
аправлено до Новокаховськог
о політехнічного інституту з
а навчальною програмою "Підп
риємницька діяльність" строк
ом на 15 днів (112 год.) з метою спри
яння подальшому працевлашту
ванню.
Після успішного закінченн
я курсів ОСОБА_3 подав до ц
ентру зайнятості письмову за
яву про виплату призначеної
йому допомоги по безробіттю
(залишок) у розрахунку на рік о
дноразово для організації пі
дприємницької діяльності. Йо
му було надано одноразову до
помогу за 255 календарних днів
в сумі 3696, 36 грн. Дані кошти було
перераховано 28.04.2006 року на раху
нок відповідача згідно відом
ості виплат № 99(70) від 28.04.2006 р.
На виконання вимог Постано
ви КМУ № 511 від 12.04.2006 року було від
правлено запит до Державної
податкової інспекції Берисл
авського району щодо підтвер
дження факту здійснення підп
риємницької діяльності та сп
лати потягом 6 календарних мі
сяців з дня отримання однора
зової допомоги єдиного (фікс
ованого) податку. Згідно відп
овіді ДПІ від 02.02.2007 року № 974/10/17 О
СОБА_3 перебуває на загальн
ій системі оподаткування, сп
лачує фіксований податок та
ним не було здійснено пропла
ту податку за один місяць, що
включає період протягом шес
ти календарних місяців з дня
отримання одноразової допом
оги.
22 лютого 2007 року було проведе
но засідання комісії Берисла
вського районного центру зай
нятості з питань одноразової
виплати допомоги по безробі
ттю для організації підприєм
ницької діяльності (далі ком
ісії) згідно п. 2, 3 Порядку, для
вирішення питання поверненн
я громадянином ОСОБА_3 отр
иманої одноразово для органі
зації підприємницької діяль
ності допомоги виплаченої це
нтром зайнятості відповідно
до Закону, у зв'язку з неподан
ням особою підприємцем до ор
гану податкової служби перед
баченої законодавством звіт
ності, що підтверджує факт не
сплати протягом шести календ
арних місяців з дня отриманн
я коштів, єдиного (фіксованог
о) податку.
В ході підготовки до засіда
ння комісії, 15.02.2007 відповідачу
було надіслано повідомлення
-запрошення (рекомендованим
листом з повідомленням про в
ручення) з зазначенням теми,
мети засідання, а також його
права щодо надання документі
в , що підтверджують неможлив
ість здійснення протягом шес
ти календарних місяців з дня
отримання коштів підприємни
цької діяльності, а також нас
лідки неявки на засідання ко
місії. Лист було вручено особ
исто 19.02.2007р., що підтверджуєтьс
я копією Повідомлення про вр
учення.
В ході проведення засіданн
я комісії ОСОБА_3 надав ко
пію довідки про сплату ним фі
ксованого податку з доходів
№ 165 від 19.02.2007 року. У зв'язку з пода
нням цієї довідки виникла не
обхідність надіслання запит
у до ДПІ у Бериславському рай
оні. 26.02.2007 року на повторне засі
дання комісії надійшла відпо
відь з ДПІ, що підтверджує сп
лату фіксованого податку ПП
ОСОБА_3 протягом п'яти міся
ців з дня отримання допомоги
в 2006 році, а також сплату подат
ку всього за один місяць в січ
ні 2007 року, що йде у розріз з умо
вами надання одноразової доп
омоги.
Висновком комісії було рек
омендувати директору центру
зайнятості прийняти рішення
про повернення коштів грома
дянином ОСОБА_3 за невикон
ання умов порядку надання од
норазової допомоги. На викон
ання вимог до п.7 Порядку відпо
відачу було надіслано копію
наказу від 27.02.2007 року про поверн
ення коштів, виплачених як до
помога по безробіттю однораз
ово для організації підприєм
ницької діяльності ОСОБА_
3
Кошти протягом десяти робо
чих днів після отримання коп
ії наказу центру зайнятості,
а саме згідно повідомлення п
ро вручення рекомендованого
листа, через установи банків
на рахунок центру зайнятост
і до цього часу не надійшли.

Просив стягнути з ОСОБА_3
на користь Бериславського р
айонного центру зайнятості д
ля зарахування до Фонду зага
льнообов'язкового державног
о соціального страхування Ук
раїни на випадок безробіття
3696 грн. 36 коп. судові витрати по с
праві.
Прокурор в судовому засіда
нні на задоволенні позову на
полягав з підстав, зазначени
х у позовній заяві.
Представник Бериславськог
о районного центру зайнятост
і ОСОБА_1 в судовому засід
анні на задоволенні позову н
аполягала. Суду пояснила, що
підприємець, якому була нада
на грошова допомога повинен
протягом шести календарних м
ісяців з дня отримання кошті
в сплачувати єдиний (фіксова
ний) податок. Існує перелік об
ставин, що унеможливлюють пр
овадження підприємницької д
іяльності. Відповідач на зас
іданні комісії не назвав жод
ної обставини, в інакшому вип
адку питання повернення кошт
ів і не стояло б.
Відповідач у судовому засі
данні заперечував проти задо
волення позову. Суду пояснив
, що умови постанови виконав
в повному обсязі. Гроші до дер
жавного бюджету надійшли. Ві
н здійснював проплату з квіт
ня по вересень 2006 року. У вересн
і 2006 року подав до ДПІ заяву про
тимчасове припинення підпри
ємницької діяльності. Наступ
ну проплату зробив у січні 2007 р
оку.
Представник відповідача
ОСОБА_2 підтримав свого до
вірителя.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи прийшов до наступно
го:
У відповідності до ст. 526 Ци
вільного кодексу України зоб
ов'язання повинні виконувати
сь належним чином і у встанов
лений строк згідно з вимогам
и договору.
Згідно п.3 постанови Кабінет
у Міністрів України № 511 від 12.04.2
006 року "Про затвердження Поря
дку повернення у 2006 році кошті
в, виплачених як допомога по
безробіттю одноразово для ор
ганізації безробітними підп
риємницької діяльності" підс
тавою для розгляду комісією
питання повернення коштів є
неподання фізичною особою-пі
дприємцем до органу державно
ї податкової служби передбач
еної законодавством звітнос
ті, що підтверджує факт прова
дження підприємницької діял
ьності, або несплата протяго
м шести календарних місяців
з дня отримання коштів єдино
го (фіксованого) податку.
Судом встановлено, що згід
но наказу № НТ 060425 від 25.04.2006 року
ОСОБА_3 було надано однораз
ову допомогу по безробіттю д
ля організації підприємниць
кої діяльності (а.с. 12), яка бул
а виплачена 28.04.2006 року, що підтв
ерджується платіжним доруче
нням (а.с. 15).
Згідно відповіді Державно
ї податкової інспекції у Бер
иславському районі ОСОБА_3
не сплатив єдиний (фіксован
ий) податок за один місяць, що
включає період протягом шес
ти календарних місяців з дня
отримання коштів (а.с. 17).
Комісія Бериславського ра
йонного центру зайнятості з
питань одноразової виплати д
опомоги по безробіттю для ор
ганізації підприємницької д
іяльності (ах. 22) прийняла ріше
ння про необхідність стягнен
ня з ОСОБА_3 коштів у сумі 36
96 грн. 36 коп.
За таких обставин суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню та вищезазначена сума п
ідлягає примусовому стягнен
ню з відповідача на користь п
озивача, також підлягають ст
ягненню судові витрати.
На підставі ст. ст. 526 ЦК Укра
їни,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 22
4-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3 на ко
ристь Бериславського районн
ого центру зайнятості для за
рахування до Фонду загальноо
бов'язкового державного соці
ального страхування України
на випадок безробіття 3696 (три т
исячі шістсот дев'яносто шіс
ть) гривень 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судо
вий збір на користь держави в
розмірі 51 грн., та 30 гривень в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в суді.
На рішення суду може бути п
одано заяву про апеляційне о
скарження протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційну скаргу на рішен
ня суду може бути подано прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження. Заява про апеляцій
не оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційно
му суду через Бериславський
районний суд. Рішення суду на
бирає законної сили після за
кінчення строку подання заяв
и про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне ос
карження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляц
ійне оскарження, але апеляці
йна скарга не була подана у вс
тановлений строк, рішення су
ду набирає законної сили піс
ля закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної ск
арги рішення, якщо його не ск
асовано, набирає законної си
ли після розгляду справи апе
ляційним судом.