Справа № 2 - 5364/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Суворовський
районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого -  судді
Малиновського О.М.,

при секретарі -                    Стояновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості по
аліментам, стягнення пені, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, та просила стягнути на її
користь  з відповідача
заборгованість  по аліментам у розмірі 6
871 гривень, а також стягнути  пеню на
заборгованість у сумі 45348 гривень,  та
моральну шкоду у  розмір 10 000 гривень,
обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач
відповідно до виконавчого листа від 27.04.1989 року, повинен сплачувати
на її користь аліменти на утримання  сина
ОСОБА_3, однак відповідачем аліменти сплачувалися  не регулярно, у зв'язку з чим на момент  досягнення дитиною повноліття  виникла зазначена вище  заборгованість, що і стало підставою для
звернення до суду. Моральну шкоду позивачка обґрунтовувала тим, що батько не  надає
синові жодної допомоги, син
відчуває  «непотрібність»  батькові, чим наносе синові глибоку  моральну травму.

Відповідач в судовому засіданні пред'явлені до нього позовні вимоги  визнав в повному обсязі.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та
відповідні до них правовідносини, враховуючи визнання відповідачем
пред'явленого позову в повному обсязі, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України,  суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є:  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, а/з № 899
від 17.12.1988р. по відділу РАГС
Ленінського  районного  виконавчого комітету  м. Одеси.

27 квітня 2001 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу
від 03.08.2001 року, а/з№83.

З
матеріалів справи вбачається, що на виконанні першого відділу ДВС
Суворовського районного управління юстиції знаходився виконавчий лист від
27.04.1989р., №АЕ-76 виданий Ленінським районним судом м. Одеси про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів  у розмірі  &frac14; частини з усіх видів  заробітку на користь  ОСОБА_1 на утримання  дитини
ОСОБА_3.           Станом  на 11.11.2006 року заборгованість  по аліментам
у   відповідача  становить
6 871 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті
аліментів  від 15.02.2008 року.

Відповідно до ст.194 ч.4 СК
України заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення  дитиною повноліття.

Відповідно до ст.196 СК України
при виникненні заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана  сплачувати  аліменти
за рішенням суду,  отримувач  аліментів має право  на стягнення неустойки (пені) в розмірі
одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 74 Закону України
“Про виконавче провадження”  розмір
заборгованості по аліментам встановлюється державним виконавцем за місцем
виконання рішення виходячи з
фактичного  заробітку,  отриманого боржником  за час,
на протязі якого стягнення не проводилось.

Таким чином визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону,
не порушує прав та законних інтересів третіх осіб позовні.

В зв'язку з чим позовні  вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Проте суд вважає за необхідне задовольнити позовні
вимоги  частково  шляхом стягнення з відповідача  заборгованості по аліментам з 15.09.2004 р.
по 11.11.2006р в розмірі  6871 гривня,
пені за кожен день прострочення в розмірі 45 348 гривень, а всього 52 219
гривень.

В
частині стягнення моральної шкоди з відповідача, позовні вимоги задоволенню не
підлягають, оскільки по виниклим між сторонами правовідносинам стягнення
моральної шкоди не передбачено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з  відповідача на користь ОСОБА_1 сплачене
державне мито в розмірі 100  гривень,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 гривень  -  всього 130
гривень,  а також стягнути з
відповідача   на користь держави не
сплачене  державне мито в розмірі 422
гривень 19 копійок.

Керуючись ст.ст.194  - 196 СК України; ст.74 Закону України “Про
виконавче провадження”;  ст.ст.
10,11,174,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1962 року народження на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, заборгованість по аліментам за період з
15.09.2004 року по 11.11.2006 року в розмірі 6 871 гривень,  пеню за прострочення сплати аліментів в
розмірі 45 348 гривень, а всього стягнути 52 219 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 130 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави несплачене державне мито в розмірі
422 гривень 19 копійок.

В частині стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди відмовити в повному
обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -