Справа  № 2 -  5589/2008 р.
30 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді:
при секретарі судового засідання : Чайка О.П.
відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд -
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу у них малолітніх та
неповнолітніх дітей не має. Сімейне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї
відсутні взаємоповага та взаєморозуміння одне до одного. Відповідач зловживав
спиртними напоями, утворював сварки в сім'ї. Припинили сімейно-шлюбні відносини
та ведення спільного господарства і поновлювати їх не мають наміру. Вважає, що
збереження шлюбу неможливе, так як шлюб існує лише формально. Просить суд шлюб
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини
неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд
справи у її відсутності на адресу суду не надходили.
Суд на підставі
ст.224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
судовому засіданні пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, в
сім'ї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння одне до одного. Відповідач
зловживав спиртними напоями, утворював сварки в сім»ї. Припинили сімейно-шлюбні
відносини та ведення спільного господарства і поновлювати їх не мають наміру.
Вважає, що збереження шлюбу неможливе, так як шлюб існує лише формально.
справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб  26 квітня 2006 року в виконавчому комітеті
Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
шлюбу дітей сторони не мають.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 213-215, 224-233, 294, 296 ЦПК України, суд,
та ОСОБА_2, зареєстрований 26 квітня 2006 року в виконавчому комітеті
Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий
запис № 3- розірвати.
ОСОБА_2державне мито 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в
сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
Стягнути з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_1  понесені нею судові
витрати- 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення може
бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:                                                                                  Н.Г.Таран