Справа № 2-1076
РІШЕННЯ

Іменем Україна

28 листопада 2008 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючого Дячук
О.О.

при секретарі Беспятчук М.М.

за участю прокурора Федорович О.В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
в інтересах держави в особі
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про відшкодування шкоди, заподіяною самовільною рубкою дерев -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
в інтересах держави в особі
ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3
про відшкодування шкоди, заподіяною самовільною рубкою дерев в сумі 1578,05 грн., посилаючись на те, що 03.05.2006 року в кварталі 31 виділу 15 ІІ групи лісів Красноїльского лісництва Сторожинецького держспецлісгоспу ,
ОСОБА_3
скоїв самовільну, без наявності спеціального дозволу, порубку 4 дерев породи « Акація « , що підтверджується актом про лісопорушення №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року .

Добровільно сплатити суму шкоди відповідач відмовився , а тому
ОСОБА_1
в інтересах держави в особі
ОСОБА_2
просить визнати відповідачем
ОСОБА_3
та стягнути шкоду в розмірі 1578,05. грн. та держмито на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.

Відповідач в судове засідання не з’явився , причини неявки суду не повідомив , хоча належним чином був повідомлений .

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача , на підставі наданих суду матеріалів .

Суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що 03.05.2006 року в кварталі 31 виділу 15 ІІ групи лісів Красноїльского лісництва Сторожинецького держспецлісгоспу ,
ОСОБА_3
скоїв самовільну, без наявності спеціального дозволу, порубку 4 дерев породи « Акація « , що підтверджується актом про лісопорушення №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року .В результаті неправомірних дій
ОСОБА_3
своїми протиправними діями спричинив державі шкоду в розмірі 1578,05. грн.

Вказані обставини також підтверджуються показами свідка , так свідок
ОСОБА_4
. в судовому засіданні суду показав ,що 03.05.2006 року в кварталі 31 виділу 15 ІІ групи лісів Красноїльского лісництва Сторожинецького держспецлісгоспу він виявив порубку 4 дерев породи « Акація «. По слідах трулювання дерев він прийшов до господарства
ОСОБА_3
і там виявив зрізану деревену акації .
ОСОБА_3
в той час не було вдома . Він прийшов до господарства
ОСОБА_3
наступного дня і сказав йому , щов він прийшов в контору , ала він не прийшов і виїхав за кордон .

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, шкода заподіяна юридичній особі підлягає відшкодуванню особою ,яка заподіяла шкоду.

На підставі ст.ст. 1166,1190,1193 ЦК України,

та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
в інтересах держави в особі
ОСОБА_2

задовольнити .

Стягнути з
ОСОБА_3
на користь держави в особі
ОСОБА_2
1578,05. грн.( одна тисяча п’ятсот сімдесят вісім 05 коп. ) на відшкодування шкоди, спричиненої самовільною рубкою лісу, перерахувавши кошти на р/р
НОМЕР_2
в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецькій області, МФО 856135, ід.код.23246235 Красноїльської селищною ради Сторожинецького району Чернівецької області .

Стягнути з
ОСОБА_3
51 грн.( п’ятдесят одна) держмита на користь держави.

Стягнути з
ОСОБА_3
30 ( тридцять гривннь ) грн., як витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 23246235 Банк отримувача : УДК у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856 135 р/р
НОМЕР_3
.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:

Копія :

Справа № 2-1076

2008року

ЗАОЧ Н Е

РІШЕННЯ

Іменем Україна

28 листопада 2008 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючого Дячук
О.О.

при секретарі Беспятчук М.М.

за участю прокурора Федорович О.В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
в інтересах держави в особі
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про відшкодування шкоди, заподіяною самовільною рубкою дерев -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
в інтересах держави в особі
ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3
про відшкодування шкоди, заподіяною самовільною рубкою дерев в сумі 1578,05 грн., посилаючись на те, що 03.05.2006 року в кварталі 31 виділу 15 ІІ групи лісів Красноїльского лісництва Сторожинецького держспецлісгоспу ,
ОСОБА_3
скоїв самовільну, без наявності спеціального дозволу, порубку 4 дерев породи « Акація « , що підтверджується актом про лісопорушення №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року .

Добровільно сплатити суму шкоди відповідач відмовився , а тому
ОСОБА_1
в інтересах держави в особі
ОСОБА_2
просить визнати відповідачем
ОСОБА_3
та стягнути шкоду в розмірі 1578,05. грн. та держмито на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.

Відповідач в судове засідання не з’явився , причини неявки суду не повідомив , хоча належним чином був повідомлений .

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача , на підставі наданих суду матеріалів .

Суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що 03.05.2006 року в кварталі 31 виділу 15 ІІ групи лісів Красноїльского лісництва Сторожинецького держспецлісгоспу ,
ОСОБА_3
скоїв самовільну, без наявності спеціального дозволу, порубку 4 дерев породи « Акація « , що підтверджується актом про лісопорушення №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року .В результаті неправомірних дій
ОСОБА_3
своїми протиправними діями спричинив державі шкоду в розмірі 1578,05. грн.

Вказані обставини також підтверджуються показами свідка , так свідок
ОСОБА_4
. в судовому засіданні суду показав ,що 03.05.2006 року в кварталі 31 виділу 15 ІІ групи лісів Красноїльского лісництва Сторожинецького держспецлісгоспу він виявив порубку 4 дерев породи « Акація «. По слідах трулювання дерев він прийшов до господарства
ОСОБА_3
і там виявив зрізану деревену акації .
ОСОБА_3
в той час не було вдома . Він прийшов до господарства
ОСОБА_3
наступного дня і сказав йому , щов він прийшов в контору , ала він не прийшов і виїхав за кордон .

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, шкода заподіяна юридичній особі підлягає відшкодуванню особою ,яка заподіяла шкоду.

На підставі ст.ст. 1166,1190,1193 ЦК України,

та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
в інтересах держави в особі
ОСОБА_2

задовольнити .

Стягнути з
ОСОБА_3
на користь держави в особі
ОСОБА_2
1578,05. грн.( одна тисяча п’ятсот сімдесят вісім 05 коп. ) на відшкодування шкоди, спричиненої самовільною рубкою лісу, перерахувавши кошти на р/р
НОМЕР_2
в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецькій області, МФО 856135, ід.код.23246235 Красноїльської селищною ради Сторожинецького району Чернівецької області .

Стягнути з
ОСОБА_3
51 грн.( п’ятдесят одна) держмита на користь держави.

Стягнути з
ОСОБА_3
30 ( тридцять гривннь ) грн., як витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 23246235 Банк отримувача : УДК у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856 135 р/р
НОМЕР_3
.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: / підпис /

Голова Сторожинецького районного суду

Казюк О.О.