Справа  №2-1081/2008 рік
I М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
листопада 2008 року                                                                                                                  м.Долина
районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого-суддi Керніцького І.І.
секретаря-Оленюк Т.В.,
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 сільської ради про визнання права власності на
просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1 та складається
з житлового будинку, літньої кухні, шопи, стодоли, стайні, вбиральні,
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько, ОСОБА_2, відповідно
до свідоцтва про смерть. В зв'язку із смертю батька відкрилась спадщина за
заповітом. Відповідно до заповіту ОСОБА_2 все належне йому майно заповів своєму
синові ОСОБА_1. Він прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння й
користування спадковим, оскільки проживав до дня смерті в спадковому будинку і
продовжує проживати в ньому після смерті батька. Згідно записів  в погосподарській книзі батькові належав
житловий будинок з по господарськими спорудами в АДРЕСА_1.  Для оформлення спадщини йому необхідно
пред»явити в нотаріальну контору витяг з Реєстру права власності на спадкове
домоволодіння спадкодавця. У зв»язку з тим, що батько за життя не зареєстрував
своє право власності на нерухоме майно, Івано-Франківське ОБТІ не може видати
йому витребуваний документ. Через те, що в позасудовому порядку він не має
можливості доказати належність батькові на праві власності спадкового
будинковолодіння змушений звернутись в суд з даним позовом.
Представник позивача, в судовому
засіданні, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, зіславшись на
вищевказані обставини, просила позов задоволити.
Представник відповідача  в судове засідання не з»явився, проте подав
до суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечив та просив розглядати
справу в без його участі.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в
судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК
України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в
разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Копія свідоцтва про смерть, виданого
виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 ради Долинського району, серії І-НМ НОМЕР_1, від
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., свідчить про те, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблений актовий записНОМЕР_2 (а.с. 9).
Відповідно до копії заповіту, від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, виданого в АДРЕСА_1, ОСОБА_2
все своє майно, яке йому належить заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 10).
Копія технічного паспорту на
будинковолодіння в АДРЕСА_1 свідчить про те, що будинковолодіння складається з
житлового будинку, літньої кухні, шопи, стодоли, стайні, вбиральні, воріт та
огорожі (а.с. 12-14).
Інвентаризаційна вартість
будинковолодіння становить 73 685 грн.
На підставі ст.ст. 392, ЦК України,
керуючись статтями 208, 209, 215, 218, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будинковолодіння в АДРЕСА_1 та складається
з житлового будинку, літньої кухні, шопи, стодоли, стайні, вбиральні,
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання
ним копії заочного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд

Суддя: