Справа № 2-933/2007 p.
№ 2-83/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року Бариші
вський районний суд Київсько
ї області в складі
головуючого судді Литви
ненко О.Л.
при секретарі
Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Бари
шівка
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звер
нулась до суду з даним позово
м, мотивуючи тим, що 09.01.1998 року мі
ж нею та відповідачем був укл
адений шлюб, який зареєстров
аний відділом реєстрації акт
ів громадянського стану Полі
ської районної державної адм
іністрації Київської област
і (актовий запис №01). Від спільн
ого подружнього проживання м
ають двох неповнолітніх діте
й: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення. Причиною розірвання шл
юбу є те, що сімейне життя не с
клалось. На протязі тривалог
о часу відносини були напруж
еними, так як у них з відповіда
чем різні погляди на життя і с
пільного майбутнього не бача
ть. Чоловік часто вчиняв свар
ки без поважних причин, зловж
ивав спиртними напоями, бив ї
ї та дітей. Така атмосфера в сі
м,ї негативно впливала на пси
хічний стан дітей та їх майбу
тній розвиток. Відповідач на
даний момент відбуває покар
ання в місцях позбавлення во
лі. Просить суд розірвати шлю
б без надання строку на прими
рення.
В судовому засіданні по
зивачка ОСОБА_1 підтримал
а позовні вимоги у повному об
сязі і наполягала на розірва
нні шлюбу без надання строку
на примирення, так як примире
ння між нею та відповідачем н
е можливе.
Відповідач ОСОБА_2 в с
удове засідання на розгляд с
прави не з,явився, про день та
місце розгляду справи увідом
лений належним чином. З СІЗО №
13 Державного департаменту Ук
раїни з питань виконання пок
арань управління в м.Києві та
Київській області надійшла
заява від засудженого ОСОБ
А_2. про визнання позовних ви
мог ОСОБА_1
Заслухавши пояснення поз
ивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає заявлений
позов обґрунтованим і таким
, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що с
ім'я розпалась, шлюбні стосун
ки не підтримують, відповіда
ч відбуває покарання у вигля
ді позбавлення волі строком
на 12 років, на примирення пози
вачка не згодна, а тому подаль
ше спільне подружнє життя і з
береження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них та інт
ересам їх неповнолітніх діте
й, що має істотне значення і то
му шлюб необхідно розірвати.
Встановлені судом обставини
підтверджуються:
ксерокопією паспорта
ОСОБА_1., яка народилас
ь ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
с.Володимирівка Поліського
району Київської області, се
рія НОМЕР_1; ксерокопією с
відоцтва про одруження ОСО
БА_2 та ОСОБА_1 (після одру
ження ОСОБА_1., серія НОМ
ЕР_2 від 09.01.1998 року;
ксерокопією вироку від 05.11.2
007 року Баришівського районно
го суду Київської області, в
ідповідно до якого ОСОБА
_2 засуджений до дванадця
ти років позбавлення волі. Ке
руючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 294 ЩІК Укр
аїни, ст.ст. 105, ПО, 112 Сімейного ко
дексу України, суд,
ВИРІШИВ: Позов ОСОБ
А_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між О
СОБА_1 та ОСОБА_2, зареєст
рований 09.01.1998 року відділом реє
страції актів громадянськог
о стану Поліської районної д
ержавної адміністрації Київ
ської області (актовий запис
№01).
При отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу в орган
ах РАЦСу, утримати з ОСОБА_2
державне мито на користь дер
жави в сумі 17 гривень, ОСОБА_
1 звільнити від сплати держ
авного мита.
Рішення може бути оскарже
не протягом десяти днів за за
явою однієї із сторін, з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійна скарга на рішення суду, п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного
суду Київської області через
Баришівський районний суд К
иївської області.