Справа № 2-660/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2008 року

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:

Побережної О.Д.

при секретарі:

Савчук А.П.

з участю: позивачки
ОСОБА_1
., відповідача
ОСОБА_2
.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
. про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 15.06.1997року, зареєстрованому
ІНФОРМАЦІЯ_1
Чернівецької області по актовому запису
НОМЕР_1
. Шлюб для обох другий. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження. Сім'я розпалася по тій причині, що відповідач зловживає спритними напоями, після вживання яких вживає у присутності дітей та батьків позивачки нецензурні слова. Вона неодноразово намагалася вплинути на чоловіка, однак позитивних наслідків немає.. Вважає, що їхню сім’ю зберегти неможливо.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, від витрати пов'язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, просить звільнити.

У судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Крім того, пояснила, що вони з відповідачем припинили спільне проживання з червня 2008 року, їхні спільні діти проживають разом з нею. Їй відомо про те, що відповідач пройшов курс лікування від алкоголізму, однак не вважає, що дана обставина може зберегти їхню сім’ю. Вважає, що реєстрація шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що вбачає можливість збереження сім’ї, оскільки він пройшов курс лікування від алкоголізму, більше не буде вживати спиртні напої. За час окремого проживання намагався помиритися з позивачкою, однак остання не погоджується..

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії І-МИ
НОМЕР_2
, виданого виконавчим комітетом
ІНФОРМАЦІЯ_1
Чернівецької області, між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
15.06.1997 року зареєстровано шлюб за актовим записом
НОМЕР_1
. Шлюб для обох другий. Сторони є батьками неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження., які на даний час проживають з позивачкою. З червня 2008 року між сторонами фактично припинено шлюбні стосунки, вони проживають окремо, позивачка у зв’язку з зловживанням відповідачем спиртними напоями не вбачає можливості примирення, вважає, що реєстрація шлюбу суперечить її інтересам.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, а реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати, зі стягненням з відповідача витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в відділі РАЦС.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
- задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
, зареєстрований 15.06.1997 року виконавчим комітетом
ІНФОРМАЦІЯ_1
Чернівецької області за актовим записом
НОМЕР_1
- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2
. - 17 грн., а
ОСОБА_1
. від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

З оригіналом згідно: