Справа № 2-6901/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 серпня 2008 року                                                         Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 /третя особа -
Одеська універсальна товарна біржа “GIP”/ про визнання
договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, поновлення строку
на звернення до суду, суд, -

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідачів /третя особа - Одеська
універсальна товарна біржа “GIP”/ про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
визнання права власності, поновлення строку на звернення до суду, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що 18 травня 1999 року між ним та відповідачами на Одеської
універсальної товарної біржа “GIP” було укладено договір купівлі-продажу 239/1000 частин
квартири АДРЕСА_1.

Після
придбання житла позивач оселився, став користуватися спірною квартирою, однак,
виконувати будь-які цивільно-правові угоди щодо квартири не має можливості, так
як вказана угода не була посвідчена нотаріально.

У
судовому позивач та його представник позов підтримали, просили суд його
задовольнити, оновити строк на звернення до суду з позовною заявою, визнати
договір купівлі-продажу від 1 8травня 1999 року 239/1000 частини квартири
АДРЕСА_1, зареєстрований на Одеській універсальній товарній біржі “GIP” -
дійсним та визнати за позивачем право власності на вказану квартиру.

У судове засідання відповідачі не
з'явилися, про дату та час судового розгляду були належним чином повідомлені,
причини неявки суду невідомі.

Представник
третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду
був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши
пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно,
як встановлено у судовому засіданні, 18 травня 1999 року між позивачем та
відповідачами на Одеської універсальної товарної біржа “GIP” було
укладено договір купівлі-продажу 239/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

Після
придбання житла позивач оселився, став користуватися спірною квартирою, однак,
виконувати будь-які цивільно-правові угоди щодо квартири не має можливості, так
як вказана угода не була посвідчена нотаріально.

Відповідно до ч.
2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове
виконання  договору, але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним.

Таким чином, з
огляду на вище викладене та враховуючи, що позивач не знав та не міг знати про
необхідність нотаріального посвідчення вказаного договору, так як не був
попереджен про це робітниками Одеської універсальної товарної біржа “GIP” його
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
220, 655, 1261, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Поновити
строк ОСОБА_1 на звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4 /третя особа - Одеська універсальна товарна біржа “GIP”/ про
визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, поновлення
строку на звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 /третя особа - Одеська універсальна товарна біржа “GIP”/ про
визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, поновлення
строку на звернення до суду - задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу від 18травня 1999 року 239/1000 частини квартири
АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрований на
Одеській універсальній товарній біржі “GIP” -
дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 239/1000 частину квартири АДРЕСА_1.

Дане рішення є
підставою для реєстрації права власності на 239/1000 частину квартири АДРЕСА_1
за ОСОБА_1 у КП „ОМБТІ та РОН”.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя