№  2-285/08                                                 Копія
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
районний суд Полтавської області в складі:
- судді                   Микитенко В.М.,
за участю представника позивача:
Решетилівської філії ВАТ “Полтаваобленерго”       Казакової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за позовом ВАТ “Полтаваобленерго” (Решетилівської філії) до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в результаті порушення правил
користування електроенергією для населення, -
Решетилівська філія ВАТ “Полтаваобленерго”
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих в результаті порушення правил користування електроенергією для
населення та стягнення з останнього грошових коштів в сумі 1748 грн. 42 коп.
завданих збитків, а також покладення на відповідача судових витрат у справі:
судового збору в сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
вимоги, позивач обґрунтовує тим, що 23.02.2008 року під час перевірки
електроспоживання по особовому рахунку НОМЕР_1 виявлено факт порушення Правил
користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357
від 26.07.99 року, а саме: самовільне підключення ОСОБА_1. відкритої електропроводки
на вводі в будівлю поза електролічильником на окрему розетку алюмінієвим дротом
з перерізом 2,5 мм.кв. При цьому у відповідності до п.53 зазначених Правил, на
підставі актів енергопостачальник має право визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями споживачів. Сума нарахування 1 748 грн. 72
коп. споживачем не відшкодована в добровільному порядку.
В судовому
засіданні представник позивача Решетилівської філії ВАТ “Полтаваобленерго”
Казакова Т.О. повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що 23.02.08 року
виявлено самовільне підключення ОСОБА_1 відкритої електропроводки на вводі в
будівлю поза електролічильником на окрему розетку алюмінієвим дротом. Сума
збитків вирахувана на підставі Правил користування електроенергією для населення
за останні шість місяців до виявлення порушення. На підтвердження терміну
нарахування суми збитків наводить, що вказаний термін передбачений Правилами
користування електроенергію, інших даних, які свідчать про протиправне
користування електроенергією відповідачем ОСОБА_1 на протязі саме шести місяців
ОСОБА_1. частково заперечив проти позову та пояснив, що його будинок в серпні
2007 року відключено від електропостачання. На початку грудня 2007 року  він дійсно здійснив самовільне підключення
відкритої електропроводки, і саме з цього часу на протязі 3-х, а не 6-ти
місяців як вказує позивач, періодично використовував електроенергію для
побутових потреб, зокрема для приготування їжі. При цьому визнає суму збитків,
спричинених ВАТ «Полтаваобленерго» за останні три місяці до виявлення
несанкціонованого підключення.
пояснила, що з квітня 2005 року проживає разом з позивачем у фактичних шлюбних
відносинах. При цьому останні два роки позивач проживає у неї вдома, користується
її електроприладами, за які допомагає оплачувати грошові кошти. При цьому їй
відомо, що на початку грудня 2007 року ОСОБА_1. самовільно під»єднався до
електропроводки у його власному будинку в с. Федіївка, Решетилівсього району та
декілька разів там готував їжу, коли наглядав за будинком.
судовому засіданні документами, доданими до позовної заяви в якості доказів,
Решетилівською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір
НОМЕР_1 від 27.09.04 року користування електроенергією житлового будинку за
адресою с.Федіївка, Решетилівського району, з терміном дії - 3 роки.
згідно акту № 000910 представниками ВАТ «Полтаваобленерго» виявлено порушення
правил користування електричною енергією громадянином ОСОБА_1 у його житловому
будинку в с.Федіївка, Решетиліського району, що виразилось у самовільному
підключенні відкритої електропроводки на вводі в будівлю поза
електролічильником на окрему розетку. У акті ОСОБА_1. пояснив причину незаконного підключення
приготуванням їжі та підписав акт.
протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН № 6 від
26.02.08, комісійно прийнято рішення про нарахування ОСОБА_1. розміру обсягу та
вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами
ПКЕЕН з дня останнього контрольного зняття показів приладу обліку за 551 день з
обсягу та вартості електроенергії, не облікованої, внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН до Акту № 000912, від 23.02.08, встановлено вартість збитків
ВАТ «Полтаваобленерго» від протиправних дій ОСОБА_1  помісячно та за період з 23.08.07 по
23.02.08, на загальну суму 1748, 72 грн.
Суд, заслухавши
доводи позивача, пояснення відповідача, який заперечив проти позову лише в
частині періоду нарахування суми збитків, свідчення свідка ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи та оцінюючи зібрані докази, приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
«Правила користування електричною енергією»
(далі Правила), затверджені Постановою КМУ № 1357 від 26.07.99 року, відповідно
до їх п.1 регулюють: «відносини між громадянами (далі - споживачі електричної
енергії) та енергопостачальниками», а, відповідно їх п.2, вони: «обов'язкові
для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм
власності». Водночас за п.3.: «споживання електричної енергії здійснюється на
підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і
енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим
договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на
норм, «Правила користування електричною енергією» регулють правовідносини лише
між споживачами електроенергії та енергопостачальниками, лише для них
обовязкові за умови укладення відповідного договору.
склались між ВАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 зважаючи на відключення
останньому у серпні 2007 року електропостачання та припинення у звязку з цим
договірних відносин за даних обставин не витікають з договору НОМЕР_1
від 27.09.04 року між ним та енергопостачальником в особі ВАТ
«Полтаваобленерго», тому врахування п.53 Правил,
не є для нього обовязковим в частині порядку визначення розміру завданих
енергопостачальнику збитків за добовою величиною розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу
обліку до моменту усунення порушення.
Статтею 27 ЗУ «Про електроенергетику»
встановлено відповідальність, зокрема цивільну за порушення в електроенегетиці,
у тому числі за самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів обліку.
підстави відповідальності за завдану майнову шкоду, передбачені ст.1166 ЦК
України та підлягають застосуванню при вирішенні даного спору.
вказаної статті встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

При цьому,
відповідно до ч.2 ст.1166 ЦК України: «Особа, яка завдала шкоди, звільняється
від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини».

Виходячи з
положень ч.4 ст.1193 ЦК України: «Суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім
випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину».

Відповідно до
ст. 10 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін, яким передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень..”

Як з'ясовано у
судовому засіданні, ОСОБА_1. за свої дії, що є предметом судового розгляду, ані
до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності не притягався, ніде не
працює, є пенсіонером, має погане матеріальне становище та не спроможний
самостійно сплачувати послуги електропостачання.

Враховуючи
викладене, а також те, що позивач Решетилівська філія ВАТ «Полтаваобленерго» не
надав суду достатньо доказів протиправного використання ОСОБА_1 електроенергії
за період часу з 23.08.07 року по 23.02.08 року та спричинення йому у зв'язку з
цим збитків, вирахувавши суму спричиненої матеріальної шкоди, виходячи з
передбаченого Правилами терміну з моменту останньої перевірки електрообладнання
до моменту виявлення порушення, тобто шести місяців, суд виходить з доведеного
в суді терміну протиправного користування електроенергією ОСОБА_1, а саме трьох
місяців  з 01.12.07 по 23.02.08 року та
спричинених у зв'язку цим збитків ВАТ «Полтаваобленерго», на суму 807 грн. 83
коп.

Керуючись ст.
1166, 1193 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», ст.10, 212-215 ЦПК
України,-

В И
Р І Ш И В :

Позов
ВАТ “Полтаваобленерго” (Решетилівської філії) до ОСОБА_1про відшкодування
збитків - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Решетилівської філії ВАТ “Полтаваобленерго”  гроші в сумі 807 (вісімсот сім) грн. 83 коп.
завданих збитків.

Стягнути
з ОСОБА_1судові витрати у справі : судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження  або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд.

Суддя:             підпис

З оригіналом згідно

Суддя                                                            В.М.Микитенко