справа
№ 2-80/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

7 лютого   2008 року            Красноградський
районний суд Харківської області у складі:

головуючої     судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Красноградського райсуду
справу за позовом ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем" до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

ЗАТ "Київстар ДЖ.Ес.Ем." звернулось до суду з
позовом про стягненя з ОСОБА_1 заборговоності по наданню послуг стільникового
зв'язку в сумі 710, 90 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов угоди про
надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 GSM-1800
укладеного з ОСОБА_1 14.05.2004 року, та стягненя судових витрат.

Позивач в судове засідання не з'явився, в своїй письмовій
заяві просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час
та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про
відкладення розгляду справи від сторін не надходило.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести
заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином
та в установлений термін.

В підтвердження позовної
заяви в матеріалах справи є письмові докази:

·
замовлення на
послуги стільникового мобільного зв'язку абонента ОСОБА_1 /а.с. 4/;

·
копія
угоди  №
НОМЕР_1  на надання  послуг
стільникового  мобільного  зв'язку стандартів GSM-900   GSM-1800 укладеного між сторонами 14.05.2004 року /а.с. 6/;

·
счет-фактура та
технічні плани Київстар , якими підтверджується сума боргу а.с.7-10\

письмові попередження
відповідача/а.с. 10-13/ Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, відповідач, як
особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинні відшкодувати
збитки заподіяні ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем".

Стягненню з відповідача
також підлягають судові витрати відповідно до ст. 88 УПК України.

На підставі ст.ст. 526,
527, 530 623, 1190 ЦК
України та керуючись ст.ст. 3, 4, 57-60 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного
товариства ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 абонентську заборгованість в сумі 710,
90 грн., державне мито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ 30 грн. , разом стягнути 791 ( сімсот
дев"яносто одна) грн. 90 коп. на користь ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем"
на рр 1200 в АКІБ "Укрсиббанк" ХРУ м. Харкова", МФО 351005.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим
листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до
Красноградського райсуду.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області
через Красноградський районний суд