Справа № 2-233
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
липня 2008 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                                                 Орел
І.І.

при секретарі                                                                        Аранчій
О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,

про визнання укладеними договорів
купівлі-продажу часток пайового майна, та визнання права власності на майно, -

встановив:

У
червні місяці 2008 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує,
між ним та відповідачами було укладено договори купівлі-продажу майнових паїв,
і на підставі договорів позивач сплатив кожному із відповідачів відповідну суму
коштів. Але нотаріально договори не посвідчувалися.

Відповідно
до рішення Чорнухинського районного суду від 19 лютого 2008 року на користь
відповідачів, всього 24 особи, було виділено у власність відповідно до їх
майнових сертифікатів майно в натурі:

1).
Тракторна майстерня, 1968 року забудови, інвентарний № 17, вартістю 34 000
гривень;

2).
ВРХ нетелі, 89 голів, живою вагою 21 010 кг. на суму та по ціні на момент
розпаювання 78 577 гривень;

3).
Телятник, 1968 року побудови, знаходиться на АДРЕСА_1, інвентарний № 35,
вартістю 25 000 гривень;

4).
Ваги 10 т. з вісовою на фермі, 1977 року, інвентарний № 31, вартістю 8 000
гривень;

5).
Дробарка ДБ-51, 1992 року, інвентарний № 612, вартістю 1 009 гривень;

6).
Станок фрезерний, 1988 року, інвентарний № 817, вартістю 500 гривень;

7).
Стругальний станок, 1992 року, інвентарний №
800, 5 194 гривень;

8).
Станок гідравлічний, 1992 року, інвентарний № 799, вартістю 2 845
гривень;

9).
Автомобіль ГАЗ-53, таксомотор НОМЕР_4, держ. НОМЕР_1, 1989 року, вартістю 6
750 гривень;

10).
Автомобіль САЗ-3507, держ. НОМЕР_2, 1989 року, вартістю 5 400 гривень;

11).
Автомобіль ГАЗ-5204, держ. НОМЕР_3, 1985 року, вартістю 4 050 гривень;

12).
Конюшня, 1986 року , інвентарний № 14, вартістю 32 000 гривень;

13).
Культиватор КПС-3.8, 1987 року випуску, інвентарний № 804, вартістю 1 500
гривень;

14).
Зварювальний трансформатор ТД-500, 1980 року, інвентарний № 269, вартістю 800
гривень;

15).
Картоплекопач КПН-2, 1983 року випуску, інвентарний № 385, вартістю 1 880
гривень;

16).
Котки гладкі, 2 комплекти, 1978 року випуску, інвентарний № 579, вартістю 500
гривень;

17).
Станок круглошліфовочний, 1990 року випуску, інвентарний № 809, вартістю 483
гривень.

Всього
на суму 208 643 гривень.

В
зв'язку з тим, що в даний час виникли труднощі, щодо визнання права власності
на придбане майно за позивачем, просив суд визнати укладеними договора
купівлі-продажу майнових паїв між ним, ОСОБА_1., та відповідачами, визнати за
ним право власності на перераховане в позовній заяві майно, та зобов'язати
Пирятинський ВРЕР ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області, Лубенське
міжрайонне бюро технічної інвентаризації, перереєструвати та відповідно зареєструвати
майно на нього ОСОБА_1

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_26. позовні вимоги підтримав,
суду показав, що між позивачем ОСОБА_1. та відповідачами були укладені договори
купівлі-продажу майнових паїв, згідно яких позивач сплатив кожному із
відповідачів відповідну суму коштів.

Відповідно
до рішення суду від 19 лютого 2008 року відповідачі отримали в свою власність
майно із пайового фонду СТОВ «Агрофірма ім. Суворова».

Але
договори нотаріально не були посвідчені, тому в даний час виникають проблеми
щодо визнання права власності  на
придбане майно.

Відповідачі
ОСОБА_16., ОСОБА_18., ОСОБА_17., ОСОБА_3., ОСОБА_22., ОСОБА_25., ОСОБА_4.,
ОСОБА_8., ОСОБА_13., позовні вимоги визнали, суду пояснили, що вони та інші
співвласники уклали угоди з позивачем, про продаж майнових паїв на його
користь, які були оформлені у вигляді договорів купівлі-продажу. Позивач
ОСОБА_1. сплатив їм та іншим співвласникам майна кошти, виходячи із розміру
часток вказаних в майнових сертифікатах. Але договори нотаріально не
посвідчили. Згідно рішення суду вони отримали у свою власність майно із
пайового фонду СТОВ «Агрофірма ім. Суворова».

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11.,
ОСОБА_12., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_19., ОСОБА_20., ОСОБА_11., ОСОБА_23.,
ОСОБА_24., в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду
справи були повідомлені заздалегідь належним чином.

Представник
третьої особи Лубенського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Перехрест
О.П., в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був
повідомлений заздалегідь належним чином.

Представник
третьої особи Пирятинського ВРЕР ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області, в
судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь
належним чином.

Суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачами було
досягнуто домовленість про продаж майнових паїв у власність позивача.
Домовленість була оформлена у вигляді договорів купівлі-продажу майнових паїв.
На підставі цих договорів позивач сплатив кожному із відповідачів кошти у
процентному відношенні, виходячи із розміру часток вказаних у майнових
сертифікатах. Відповідно до рішення Чорнухинського районного  суду від 19 лютого 2008 року на користь
відповідачів, всього 24 особи, було виділено у власність відповідно до їх
майнових сертифікатів слідуюче майно в натурі:

1).
Тракторна майстерня, 1968 року забудови, інвентарний № 17, вартістю 34 000
гривень;

2).
ВРХ нетелі, 89 голів, живою вагою 21 010 кг. на суму та по ціні на момент
розпаювання 78 577 гривень;

3).
Телятник, 1968 року побудови, знаходиться на АДРЕСА_1, інвентарний № 35,
вартістю 25 000 гривень;

4).
Ваги 10 т. з вісовою на фермі, 1977 року, інвентарний № 31, вартістю 8 000
гривень;

5).
Дробарка ДБ-51, 1992 року, інвентарний № 612, вартістю 1 009 гривень;

6).
Станок фрезерний, 1988 року, інвентарний № 817, вартістю 500 гривень;

7).
Стругальний станок, 1992 року, інвентарний №
800, 5 194 гривень;

8).
Станок гідравлічний, 1992 року, інвентарний № 799, вартістю 2 845
гривень;

9).
Автомобіль ГАЗ-53, таксомотор НОМЕР_4, держ. НОМЕР_1, 1989 року, вартістю 6
750 гривень;

10).
Автомобіль САЗ-3507, держ. НОМЕР_2, 1989 року, вартістю 5 400 гривень;

11).
Автомобіль ГАЗ-5204, держ. НОМЕР_3, 1985 року, вартістю 4 050 гривень;

12).
Конюшня, 1986 року , інвентарний № 14, вартістю 32 000 гривень;

13).
Культиватор КПС-3.8, 1987 року випуску, інвентарний № 804, вартістю 1 500
гривень;

14).
Зварювальний трансформатор ТД-500, 1980 року, інвентарний № 269, вартістю 800
гривень;

15).
Картоплекопач КПН-2, 1983 року випуску, інвентарний № 385, вартістю 1 880
гривень;

16).
Котки гладкі, 2 комплекти, 1978 року випуску, інвентарний № 579, вартістю 500
гривень;

17).
Станок круглошліфовочний, 1990 року випуску, інвентарний № 809, вартістю 483
гривень.

Всього
на суму 208 643 гривень.

Враховуючи
те, що позивач повністю виконав умови раніше досягнутої домовленості, що підтверджується
договорами купівлі-продажу, укладених між ним та відповідачами, і відбулося
повне їх виконання, окрім цього на сьогоднішній день позивач без перешкод та
заборон користується придбаним майном, суд вважає, що є достатні правові
підстави для визнання укладеними договора купівлі-продажу, та визнання права
власності на майно за позивачем.

Відповідно
до  ст. 220 ч. 2 ЦК України, якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими
доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одне із сторін
ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним.

Керуючись
ст. ст. 220 ч. 2, 328 ЦК України, ст. ст. 10, 60,  212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Визнати укладеними договори купівлі-продажу майнових паїв між ОСОБА_1,
жителем АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, жителькою АДРЕСА_3, ОСОБА_3, жителькою
АДРЕСА_4, ОСОБА_4, жителем АДРЕСА_5, ОСОБА_5, жителем АДРЕСА_6, ОСОБА_6,
жителем АДРЕСА_7, ОСОБА_7, АДРЕСА_7, ОСОБА_8, жителем смтАДРЕСА_8,
ОСОБА_9, жителькою АДРЕСА_9, ОСОБА_10, жителем АДРЕСА_10, ОСОБА_11,
жителькою АДРЕСА_11, ОСОБА_12, жителем АДРЕСА_12, ОСОБА_13, жителем
АДРЕСА_13, ОСОБА_14, жителькою АДРЕСА_14,  ОСОБА_15, жителем АДРЕСА_15, ОСОБА_16,
жителькою АДРЕСА_16,  ОСОБА_17, жителем
АДРЕСА_16, ОСОБА_18, жителем АДРЕСА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, жителькою
АДРЕСА_18, ОСОБА_21, жителькою АДРЕСА_19, ОСОБА_22, жителем
АДРЕСА_20 , ОСОБА_23, жителькою АДРЕСА_21, ОСОБА_24, жителькою
АДРЕСА_22 , ОСОБА_25, жителем АДРЕСА_23.

Визнати
за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_2, право власності на слідуюче майно:

1). Тракторна майстерня, 1968 року забудови,
інвентарний № 17, вартістю 34 000 гривень;

2).
ВРХ нетелі, 89 голів, живою вагою 21 010 кг. на суму та по ціні на момент
розпаювання 78 577 гривень;

3).
Телятник, 1968 року побудови, знаходиться на АДРЕСА_1, інвентарний № 35,
вартістю 25 000 гривень;

4).
Ваги 10 т. з вісовою на фермі, 1977 року, інвентарний № 31, вартістю 8 000
гривень;

5).
Дробарка ДБ-51, 1992 року, інвентарний № 612, вартістю 1 009 гривень;

6).
Станок фрезерний, 1988 року, інвентарний № 817, вартістю 500 гривень;

7).
Стругальний станок, 1992 року, інвентарний №
800, 5 194 гривень;

8).
Станок гідравлічний, 1992 року, інвентарний № 799, вартістю 2 845
гривень;

9).
Автомобіль ГАЗ-53, таксомотор НОМЕР_4, держ. НОМЕР_1, 1989 року, вартістю 6
750 гривень;

10).
Автомобіль САЗ-3507, держ. НОМЕР_2, 1989 року, вартістю 5 400 гривень;

11).
Автомобіль ГАЗ-5204, держ. НОМЕР_3, 1985 року, вартістю 4 050 гривень;

12).
Конюшня, 1986 року , інвентарний № 14, вартістю 32 000 гривень;

13).
Культиватор КПС-3.8, 1987 року випуску, інвентарний № 804, вартістю 1 500
гривень;

14).
Зварювальний трансформатор ТД-500, 1980 року, інвентарний № 269, вартістю 800
гривень;

15).
Картоплекопач КПН-2, 1983 року випуску, інвентарний № 385, вартістю 1 880
гривень;

16).
Котки гладкі, 2 комплекти, 1978 року випуску, інвентарний № 579, вартістю 500
гривень;

17).
Станок круглошліфовочний, 1990 року випуску, інвентарний № 809, вартістю 483
гривень.

Всього
на суму 208 643 гривень.

Зобов'язати
Пирятинський ВРЕР ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області, м. Пирятин вул.
Жовтнева 235, перереєструвати на ОСОБА_1, автотранспортні засоби, які
рахувалися на обліку в СТОВ «Агрофірма ім.. Суворова», а саме:

1).
Автомобіль ГАЗ-53, таксомотор НОМЕР_4, держ. НОМЕР_1, 1989 року, вартістю 6
750 гривень;

2).
Автомобіль САЗ-3507, держ. НОМЕР_2, 1989 року, вартістю 5 400 гривень;

3).
Автомобіль ГАЗ-5204, держ. НОМЕР_3, 1985 року, вартістю 4 050 гривень.

Зобов'язати
Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації м. Лубни Майдан
Володимирський 4/1 Полтавської області, зареєструвати на ОСОБА_1 , будівельні
споруди:

1).
Тракторна майстерня, 1968 року забудови, інвентарний № 17, вартістю 34 000
гривень, який знаходиться  на АДРЕСА_1 ;

2).
Телятник, 1968 року побудови, який знаходиться на АДРЕСА_1 Полтавської області,
інвентарний № 35, вартістю 25 000 гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.