Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 листопада2008
року      Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області                   в складі головуючого судді:
Партоліної І.П.

при секретарі:
Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району
Кіровоградської області про встановлення права приватної власності на земельну
ділянку померлого в порядку спадкування, треті особи - Новоархангельська районна державна адміністрація, Друга Синельниківська
державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про встановлення права приватної власності на земельну ділянку
померлого в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що його рідний
батько ОСОБА_2проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове
Дніпропетровської області.

На ім'я ОСОБА_2 був виготовлений державний акт на право приватної власності
на землю. За життя ОСОБА_2 державний акт на землю не отримав, тому він не був
зареєстрований в відділі земельних ресурсів Новоархангельської районної
державної адміністрації. В даний час державний акт зареєстрований та проведена
оцінка земельної ділянки, розташованої на території Копенкуватської сільської
ради Новоархангельського району.

Нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю у позивача
оригінала державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач
підтримав позов, просив його задовольнити і суду пояснив,
що після смерті батька він особисто забрав оригінал Державного акту із
м.Кіровограда і здав його на реєстрацію у
відділ земельних ресурсів для реєстрації. Для подальшого оформлення
своїх  спадкових прав йому його не
віддали і повідомили, що державний акт має зберігатись у відділі і видається на
руки  лише власнику і тому дана обставина
змусила його звернутись до суду для захисту своїх прав.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього
представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Представник третьої особи - Новоархангельської районної державної
адміністрації - Десятник В.І. проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.

Представник третьої особи - Синельниківської державної нотаріальної контори
- в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи третя особа
повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи - Новоархангельської
районної державної адміністрації, оголосивши заяву
відповідача, дослідивши
докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються
ст.ст. 392, 1217, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 126, 158
Земельного кодексу України.

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України право власності на
зеимельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою
посвідчується державними актами.

Як встановлено в судовому засіданні,
що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 7)

Копією свідоцтва про смерть засвідчується, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Синельникове Дніпропетровської області (а.с. 8).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю
на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації
від 13.06.2002 року № 162-р ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну
ділянку площею 2,86 гектарів в межах згідно з планом на території
Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської
області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9).

Копією заяви ОСОБА_1 до Другої
Синельниківської державної нотаріальної контори засвідчується, що 25.03.2008 року ним було подано заяву у вищезазначену нотаріальну контору
про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька
ОСОБА_2 (а.с. 30).

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру інформація про складання
ОСОБА_2 заповітів та укладання спадкових договорів від його імені відсутня
(а.с. 32).

Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі засвідчується, що
25.03.2008 року в Другій Синельниківській державній нотаріальній конторі було
заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с. 34).

Згідно постанови державного нотаріуса
Другої Синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай),
розташовану на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2 у
зв'язку з відсутністю документа, який підтверджував би право власності на дану
земельну ділянку за померлим ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 81 Земельного
кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому
числі і на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, судом достовірно
встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю
серії ІV-КР № 025741 від
14.06.2002 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Новоархангельської районної
державної адміністрації від 13.06.2002 року № 162-р було передано у приватну
власність земельну ділянку площею 2,86 гектарів в межах згідно з планом,
розташовану на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва.
Позивач є сином покійного ОСОБА_2 і являється
спадкоємцем за законом, а тому має право на спадкування вищевказаної земельної ділянки.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.ст. 392, 1217,
1258, 1261ЦК України, ст.ст. 81, 125, 126, 158 Земельного кодексу України,
ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на земельну ділянку №729 розміром 2,86 га,
розташованої на території Копенкуватської сільської ради
Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно з
планом державного акту серії ІV-КР № 025741, що виготовлений на
ім'я ОСОБА_2 за правом спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: