справа №
РАЙОННИЙ СУД  м. КІРОВОГРАДА
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 вересня 2008
року
Кіровський
районний суд

міста Кіровограда

в складі:
головуючого судді -                      Косцової
І.П.,

при секретарі       -                     Кац
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про визначення місця
проживання неповнолітньої дитини,

зацікавлена особа- Служба у справах неповнолітніх
виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, -

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним.

В
обґрунтування позову зазначив, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, не
забезпечує належних умов проживання та виховання дитини, зловживає алкогольними
напоями, що створює загрозу для здоров»я та життя дитині.

В
судовому засіданні позивач та його представник підтримали в повному обсязі
вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що вона згодна на проживання
сина з позивачем, оскільки за умов та обставин, які склалися, дитині
дійснодоцільно проживати з батьком.

Вислухавши
доводи сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-154108, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди
щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися судом.

При
вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особисту прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров»я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Частина
друга зазначеної статті передбачає, що суд не може передати дитину для
проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою
зашкодити розвиткові дитини.

Судом
встановлено, що батько дитини має постійний заробіток, за місцем роботи
характеризується позитивно, житлом забезпечений.

Згідно
висновку ради по опіці та піклуванню над дітьми-сиротами  та дітьми, позбавленими батьківського піклування
виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради від 28.11.2007
року місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 є за доцільне визначити з
батьком.

Враховуючи
ту обставину, що відповідачка під час розгляду справи по суті визнала позов і
погодилась на проживання сина з батьком, суд не досліджував доводи позивача
щодо недоцільності проживання сина з матір»ю.

Разом з
цим, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що проживання з батьком не
суперечить інтересам дитини.

За
таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено до  апеляційного  суду Кіровоградської області через Кіровський
районний суд м. Кіровограда шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня складення рішення з послідуючою впродовж
наступних двадцяти днів подачею апеляційної скарги.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                                                                                    І.П.
Косцова.