Справа № 2-405/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М " Я М     У К Р А Ї Н И

07 липня
2008 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого                          Литвина В.М.

за участю секретаря              Румині М.В.

позивача            ОСОБА_1

представника відповідача    Федоренка В.М.

розглянувши    у відкритому судовому засіданні в м. Каневі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Проммонтаж»- 30 про стягнення
заборгованості по заробітній платі, компенсації за невиплату заробітної плати,
виплати середнього заробітку за весь час затримки та моральної шкоди за
затримку заробітної плати.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з
позовною заявою в суд про стягнення заборгованості по заробітній платі з ВАТ
«Проммонтаж» - 30, де він працював з 01.06.2007 року по 31.08.2007 року на
посаді виконроба, згідно наказу №41 к від 01.06.2007 року. За час роботи і
після звільнення  позивач неодноразово
звертався до відповідача про виплату йому заборгованості по заробітній платі,
яка становить 13000 грн. Відповідач відмовляється погашати заборгованість, тому
він змушений звернутися до суду і просить стягнути на його користь з
відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 8200грн., а також
моральну шкоду в сумі 5000 грн.

В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги,  виходячи з того, що нажаль у нього не має
доказів отримання ним заробітної плати в сумі 5000 грн., єдиним доказом є
довідка Пенсійного фонду України про нарахування  йому заробітку. Ця сума є значно меншою, за
липень-вересень 2007 року вона складає всього 880,43 грн. Просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість по заробітній платі в сумі 880,43 грн., компенсацію за
невиплату заробітної плати, виплати середнього заробітку за весь час затримки,
що за 6 місяців буде складати 1760, 82 грн., а також моральну шкоду, яка
проявилася в тому, що він не отримавши своєчасно заробітну плату та розрахунок
змушений був прикладати додаткові зусилля для організації свого життя. Моральну
шкоду визначає 5000 грн.

Представник відповідача позов  визнав та пояснив, що  дійсно з позивачем не проведено виплату
заробітної плати в зв"язку з скрутним фінансовим становищем підприємства  та в зв'язку з тим, що на підприємстві
відбулася пожежа і знищені платіжні документи по виплаті заробітної плати.
Єдиним, що залишилося - це відрахування в Пенсійний фонд України. Згідно
довідки про ці відрахування  борг по
заробітній платі за  липень - вересень
2007 року становить 880,43 грн.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до
задоволення частково, так згідно ст.115, 116 КЗпП України заробітна плата
повинна виплачуватися регулярно не рідше двох разів на місяць, а при звільненні
працівника, в день його звільнення. Відповідно до ст.. 237-1 КЗпП України
позивачеві невиплатою заробітної плати завдано моральної шкоди, що виявилася в
порушенні його законних прав, втрати нормальних життєвих зв"язків,
додаткових зусиль для організації свого життя. Тому до стягнення підлягає  заробітна плата за липень-серпень-вересень
2007 року в сумі 880,43 грн., що підтверджується довідкою Пенсійного фонду
України (а.с.30), компенсація за затримку розрахунку по заробітній платі,
виходячи із середньомісячної заробітної плати 293,47 грн., що за 6 місяців
затримки буде складати 1760, 82 грн. та моральна шкода за затримку заробітної
плати в сумі 500 грн., а всього  3141,25
грн.

Згідно ст.
88  ЦПК України, судові витрати
при задоволенні заяви підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 15,60,88, 212-215, 294 ЦПК
України, ст. 115 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства  «Проммонтаж»- 30 про стягнення заборгованості
по заробітній платі, компенсації за невиплату заробітної плати, виплати
середнього заробітку за весь час затримки та моральної шкоди за затримку
заробітної плати - задоволити частково.

Стягнути з
відкритого акціонерного товариства
«Проммонтаж»- 30  м.Черкаси,
проспект Хіміків, 57 на користь ОСОБА_1 , 1969 року народження, прож. АДРЕСА_1
заборгованість по зарплаті в сумі -880,43 грн., компенсацію за затримку
розрахунку по заробітній платі в сумі 1760, 82 грн. та моральна шкода за
затримку заробітної плати в сумі 500 грн., а всього  3141,25 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства  «Проммонтаж»- 30  судові витрати в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Головуючий
суддя
В.М. Литвин