Справа № 2-205/08
Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

14 лютого 2008
року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2  до Миколаївської державної нотаріальної контори
Львівської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі, ОСОБА_1 і
ОСОБА_2  звернулися в суд із позовом до
Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області про
встановлення їм додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла їхня мати ОСОБА_3, після смерті
якої відкрилася спадщина на майно, що розташоване  на території Криницької сільської ради Миколаївського
району Львівської області.  ОСОБА_3  на випадок своєї смерті  зробила письмове розпорядження щодо свого
майна, однак  вони несвоєчасно звернулися
в Миколаївську державну нотаріальну контору, за місцем відкриття спадщини, з
приводу прийняття спадкового майна, через незнання законодавства та хворобу, що
призвело до пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Миколаївська держнотконтора відмовила їм у вчиненні нотаріальних дій, а саме: у
заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, після
смерті  ОСОБА_3 мотивуючи тим, що вони
пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини і тому тепер змушені в
судовому порядку встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні  позивачі, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтримали
позовні вимоги в повному обсязі, просять їх задоволити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Представник  відповідача,
Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області,
будучи  повідомленою про час та місце
розгляду справи в судове засідання не з'явилася, але в надісланій заяві позов
визнала, не заперечила щодо його задоволення і просить розгляд справи проводити
у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення  позивачів,
перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачі доводяться дітьми
ОСОБА_3 яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року і після якої залишилося
спадкове майно, яке завповіла в користь позивачів, однак такі вчасно не подала
заяву про прийняття спадщини через необізнаність в юриспруденції, тому не
можуть прийняти спадщину.

Оцінивши в сукупності всі зібрані
докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним так як
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, а позивачами з поважних причин пропущений
шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому, суд вірить поясненням
позивачів, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і
підтверджуються особистими документами, та зібраними доказами по справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Встановити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 14
березня 2008року.

Рішення може бути оскаржене з
дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти
днів після подання в десятиденний строк
заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Суддя:

Оригінал рішення
виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.