Справа № 2-1972/2008р
У Х В А Л А

11 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого: судді - Вуїва О.В., при секретарі - Літвінову С.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
(далі -
ОСОБА_1
) до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2008 року
ОСОБА_1
звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
про стягнення заборгованості, в якому вказувало, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
позивач уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого Банк надав
ОСОБА_2
строком на 5 років кредитні кошти на споживчі потреби в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_6
з кінцевим терміном повернення
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, а відповідач зобов'язався вчасно частинами повертати суму кредиту, а також сплачувати відсотки за користування ним шляхом внесення щомісячних платежів в розмірі 14,4% річних.

Крім цього
ІНФОРМАЦІЯ_1
між відповідачем та
ОСОБА_1
було укладено договір іпотеки, згідно якого
ОСОБА_2
, в порядку забезпечення виконання кредитного договору, передав Банку у заставу комплекс будівель та обладнання, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1
.

Водночас, згідно договору поруки від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року відповідачі
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
поручилися за вчасне та повне виконання зобов'язань зі сторони боржника та взяли на себе зобов'язання відповідати в солідарному порядку з
ОСОБА_2
перед позивачем за порушення умов кредитного договору зі сторони боржника.

Відповідно до договору наслідками порушення його умов в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є право позивача вимагати від боржника дострокового повернення всієї суми кредиту, а також, сплачувати пеню в відсотковому відношенні від суми простроченого платежу.

Проте, позичальник умови договору виконував не належним чином, в зв'язку з чим станом на
ІНФОРМАЦІЯ_4
року в нього виникла заборгованість по кредитному договору в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_7
, в тому числі:

- заборгованість по кредиту в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_8
доларів США;

- заборгованість по відсоткам в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_9
доларів США;

- пеня за прострочення платежу в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_10
доларів США.

Враховуючи вказані обставини позивач просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором, а також всі сплачені ним судові витрати.

Ухвалою суду від
ІНФОРМАЦІЯ_5
року було відкрито провадження по справі та призначено її до попереднього розгляду на 10 годину 30 хвилин
ІНФОРМАЦІЯ_11
року.

Згідно ухвали суду від
ІНФОРМАЦІЯ_11
року (винесеної під час попереднього розгляду справи) позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (зазначення правильної адреси місця проживання відповідачів) до
ІНФОРМАЦІЯ_12
року.

В той же час попередній розгляд справи було відкладено на 10 годину 00 хвилин
ІНФОРМАЦІЯ_13
.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина його неявки суду не відома. Крім цього, у встановлений судом строк, недоліки заяви усунуті не були.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207,ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
про стягнення заборгованості
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: