Справа  № 2-26/08
(№ 2-368/07)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року  Котелевський районний суд Полтавської області
в складі:

головуючого -
судді              Цвітайла П.В.,

при секретарі                         Балалі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської районної державної
адміністрації Полтавської області, ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -
сільськогосподарського кооперативу «Світанок», відділу земельних ресурсів у
Котелевському районі Полтавської області про визнання недійсним Державного акта
на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до
Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_2. про
визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку,
виданого на ім'я ОСОБА_2., та видачу на ім'я позивачки нового Державного акта
на право власності на земельну ділянку площею 2,46 га.

Позивачка в
судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена
в установленому законом порядку. ОСОБА_1. направила до суду листа, в якому
просить розглянути справу без її участі (а.с. 45).

Представник
відповідача - Котелевської районної державної адміністрації Полтавської
області, який діє за довіреністю №01-19/66 від 21 січня 2008 року (а.с. 57),
позовні вимоги позивачки визнав повністю, проти задоволення позову не
заперечує.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю, проти
задоволення позову не заперечує.

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - сільськогосподарського кооперативу «Світанок» в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Комісія з майнових та земельних питань сільськогосподарського кооперативу
«Світанок» надіслала до суду листа, в якому просить розглядати справу за
відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 59).

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - відділу земельних ресурсів у Котелевському районі Полтавської
області, який діє за довіреністю № 06.01.26/17 від 15 січня 2008 року (а.с. 47)
в судовому засідання пояснив, що дійсно, на ім'я ОСОБА_2. помилково видано
Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,92 га.

Суд, дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, представників третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,
приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3., мати
позивачки, 24 вересня 1998 року склала заповіт, посвідчений секретарем
Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області і
зареєстрований у реєстрі за № 29, відповідно до якого все належне їй майно, де
б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що належатиме
їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_4. та ОСОБА_1.
порівну (а.с.60).

Відповідно до
сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_5, батькові
позивачки, на підставі рішення Котелевської районної державної адміністрації
Полтавської області від 22 листопада 1996 року № 349 належить право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства «Світанок» розміром 5,66 в умовних
кадастрових гектарах (а.с. 52). Згідно з даним сертифікатом право на вказану
земельну частку (пай) передано ОСОБА_1. на підставі угоди про поділ спадкового
майна від 13 грудня 2004 року.

На підставі
вищевказаного заповіту спадкоємицею майна ОСОБА_3. є в 1/2 частці ОСОБА_1.
(а.с. 58). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом
складається з 1/2 частини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває
у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства
«Світанок» у розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій
ОСОБА_3., та 1/2 частини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває
у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства
«Світанок» у розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому
ОСОБА_5, спадкоємицею якого була дружина -          ОСОБА_3. (а.с. 58).

Згідно зі
свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 жовтня 2004 року відповідачу
ОСОБА_2, який є спадкоємцем майна ОСОБА_4, належить право на 1/2 частину права
на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства «Світанок» у розмірі 4,11 умовних
кадастрових гектарів, що належала померлому ОСОБА_5, спадкоємцем якого був син
- ОСОБА_4. та на 1/2 частину права на земельну частку (пай), яка перебуває у
колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства
«Світанок» у розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій
ОСОБА_3., спадкоємцем якої був син -
ОСОБА_4. (а.с. 65).

13 грудня 2004
року між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. укладено угоду про поділ спадкового майна,
посвідчену державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори і
зареєстровану в реєстрі за № 2116, згідно з якою у власність ОСОБА_2.
переходить право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського
підприємства «Світанок» у розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів та належала
померлій ОСОБА_3., а у власність ОСОБА_1. переходить 1/2 частина права на
земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності
колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» у розмірі 4,11
умовних кадастрових гектарів та належала померлій ОСОБА_3. та право на  земельну частку (пай) у землі, яка перебуває
у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства
«Світанок» у розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому
ОСОБА_5, спадкоємицею якого була дружина -
ОСОБА_3. (а.с. 61-62).

25 січня 2006
року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Котелевської районної державної
адміністрації Полтавської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо
організації території земельних часток (паїв) в межах СВК «Світанок» на
території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області»
від                 02 вересня 2004 року
за № 347 (а.с. 48) видано Державний акт серіїНОМЕР_2 на право власності на
земельну ділянку площею 4,92 га, яка розташована на території Ковалевської
сільської ради Котелевського району Полтавської області (а.с. 51).

У зв'язку з тим,
що Котелевську районну державну адміністрацію Полтавської області не
проінформовано про укладення між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. угоди про поділ
спадкового майна, помилково виготовлено Державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 4,92 га на ім'я ОСОБА_2.

Системним
аналізом угоди про поділ спадкового майна та інших досліджених судом матеріалів
суд приходить до переконання, що Державний акт на право власності на земельну
ділянку площею 4,92 га, виданий на ім'я ОСОБА_2. підлягає скасуванню, а розмір
земельної ділянки - поділу по 1/2 частині ОСОБА_1. та ОСОБА_2

Пунктом «б» ч. 1
ст. 81 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості)
належної їм земельної ділянки (паю).

Відповідно до
ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних
ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІV
підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам
земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради
чи районної державної адміністрації.

За положенням ч.
1 ст. 393 ЦК України правовий акт органу місцевого самоврядування, який не
відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна
визнається судом незаконним та скасовується.

Відповідно до ч.
2 ст. 393 ЦК України власник майна, права якого порушені внаслідок видання
правового акта органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення
того становища, яке існувало до видання цього акта.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про визнання недійсним Державного
акта на право власності на земельну ділянку серіїНОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2., та
видачу на ім'я позивачки нового Державного акта на право власності на земельну
ділянку.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212-215, 294-295 ЦПК
України, п. «б» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, ст. 3 Закону України
«Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам
земельних часток (паїв)», ст. 393 Цивільного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати
недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії             НОМЕР_2, виданий на підставі
розпорядження голови Котелевської районної державної адміністрації Полтавської
області від 02 вересня 2004 року № 347, на ім'я ОСОБА_2.

Зобов`язати
Котелевську районну державну адміністрацію Полтавської області видати ОСОБА_1.
Державний акт на Ѕ частину права на земельну частку (пай) відповідно до угоди
про поділ спадкового майна між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. від 13 грудня 2004 року.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

Рішення є оригіналом, виготовлено в одному примірнику

особисто головуючим в нарадчій кімнаті

Котелевського районного суду Полтавської
області______________________________