Справа №2-122/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року                                    Бориславський міський суд

Львівської
області

в складі головуючого-судді:                     Посисень Л.М.,

при секретарі:                                            Шетерляк М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бориславі          цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2та ОСОБА_3, третя особа Бориславський
міський відділ освіти у особі органу опіки і піклування Бориславської міської
ради, про позбавлення батьківських прав.

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

Позивачка  просить позбавити відповідачів батьківських
прав щодо їх дочки  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідачі у судове засідання не
з»явилася. Згідно їхньої письмової заяви справу просять слухати у їх
відсутності, проти позбавлення їх батьківських прав щодо їхньої доньки ОСОБА_4
не заперечують, тому, що після розірвання їхнього шлюбу у 2001 році вихованням доньки
ОСОБА_4, 1994 р.н. не займаються, матеріально її не утримують і бажання такого
не виявляють з першого дня розірвання шлюбу.

Представник
Бориславського міського відділу освіти у особі органу опіки і піклування
Бориславської міської ради вважає, що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Позивачка, допитана як свідок, пояснила, що
вона згідно  рішення виконкому
Бориславської міської ради № 9 від 24.01.2002 року є опікуном малолітньої
внучки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є відповідачі. У
2001 році відповідачі розірвали шлюб між собою, і з літа 2001 року вихованням
малолітньої доньки ОСОБА_4 не займалися, матеріально її не забезпечували. Місце
перебування відповідачів їй не відоме.

Малолітня ОСОБА_4, весь час з дня
народження проживає з нею /позивачкою/. Вона займається  вихованням внучки ОСОБА_4, піклується нею,
забезпечує  її усім необхідним для
нормального проживання і розвитку.

Позов просить задоволити.

Представник органу опіки і піклування,
допитана як свідок, пояснила, що дочка відповідачів ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з позивачкою, а відповідачі - батьки ОСОБА_4 з 2001 року
ухиляються від своїх обов»язків по вихованню дочки.

Малолітня ОСОБА_4. у судовому засіданні
висловила думку, що їй добре  проживати з
бабусею - позивачкою у справі, оскільки її мама і тато після розірвання між
ними шлюбу у 2001 році, нею не цікавляться, напевно мають свої сім»ї, місце
перебування її батьків їй не відоме, вони до неї не навідуються, не піклуються
про неї, тому бабуся поступила правильно позбавляючи її батьків батьківських
прав.

Світлокопією свідоцтва про народження
стверджено, що дочка відповідачів ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Світлокопією свідоцтва про розірвання
шлюбу стверджено, що шлюб між відповідачами 18.09.2001 року розірвано.

Світлокопією рішення Бориславського
міськвиконкому №9 від 24.01.2002 року стверджено, що позивачку призначено
опікуном малолітньої ОСОБА_4.

Актом
обстеження житлових умов дитини ОСОБА_4 від 17.10.2007 року стверджено, що
малолітня ОСОБА_4. проживає в м.Бориславі по АДРЕСА_1  разом з бабусею ОСОБА_1, яка займається
вихованням внучки ОСОБА_4., забезпечує її матеріально. Батьки дівчини не
приймають участі у вихованні своєї дочки, не помагають матеріально.
Житлово-побутові умови малолітньої ОСОБА_4. задовільні. Дівчинка забезпечена
всім необхідним для нормального проживання, навчання і відпочинку.

Довідкою ДКП ЖЕК № 2 № 5280 від
15.10.2007 року стверджено, що позивачка разом із внучкою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає в м.Бориславі по АДРЕСА_1.  За
вказаною адресою зареєстрована і ОСОБА_2 - дочка позивачки.

Висновком відділу освіти - органу опіки
і піклування Бориславської міської ради від 17.10.2007 року № 692 стверджено,
що в шлюбі відповідачі виховували малолітню дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

В 2001 році батьки малолітньлї ОСОБА_4.
розірвали шлюб.

Після розірвання шлюбу батьки  ОСОБА_3 і ОСОБА_2 не приймають участі у
вихованні своєї дочки ОСОБА_4, матеріально не допомагають, дали письмову згоду
нотаріально завірену на позбавлення їх батьківських прав.

Вихованням малолітньої ОСОБА_4 і
матеріальним забезпеченням займається її бабуся ОСОБА_1, яка є її опікуном.

Позбавлення батьківських прав гр.
ОСОБА_3 і ОСОБА_2відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 буде
доцільним і буде відповідати інтересам дитини.

С У Д О М  В С Т А Н О В Л Е Н О, що відповідачі є
батьками малолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
З 2001 року після розірвання шлюбу між відповідачами, відповідачі
ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків: вихованням дочки не
займаються, не цікавляться життям та навчанням дочки, не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дочки, не виявляють інтересу до  внутрішнього світу дочки.

Дочка відповідачів ОСОБА_4  проживає разом з позивачкою, яка. займається
її вихованням, піклується нею, забезпечує її усім необхідним для нормального
проживання і розвитку, є опікуном малолітньої дочки відповідачів.

Це встановлено: поясненнями позивачки,
допитаної як свідка, поясненнями представника органу опіки і піклування,
допитаної як свідка, думкою малолітньої ОСОБА_4., рішенням Бориславського
міськвиконкому № 9 від 24.01.2002 року, актом обстеження житлових умов дитини
ОСОБА_4 від 17.10.2007 року, висновком відділу освіти - органу опіки і
піклування Бориславської міської ради від 17.10.2007 року № 692.

При встановлених у судовому засіданні
обставинах, позов позивачки підлягає до задоволення, оскільки позбавлення
батьківських прав відповідачів щодо їх малолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 є
єдиним способом захисту прав та
інтересів їх малолітньої дочки.

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються  п.2 ч.1
ст.164;  ст 165 СК України, тому, -

Керуючись ст.ст.10,
60,  212 ЦПК України,

п.2 ч.1 ст.164;  ст 165 СК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити  -

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських
прав щодо дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Борислава Львівської
області.

Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_2в користь
ОСОБА_1 по 08 грн. 50 коп. з кожного судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не було  скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана апеляційному суду
Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд
Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: