Справа № 2-272 // 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

4 грудня  2008
року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого  судді                                Тихоненко М.І.

При секретарі
Лисейко Т.А.

Розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2008 року ОСОБА_1 звернулась до районного суду із
позовом про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося
через різні характери, різні погляди по веденню сімейного бюджету та
розмежування прав і обов”язків у сім”ї, що ганебно вплинуло на їхні стосунки як
подружжя та стосунки з дитиною. Шлюб перестав існувати та носить формальний
характер. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подальше спільне життя є неможливим, так як обоє втратили почуття поваги та
любові один до одного. Майнового спору та спору щодо проживання дитини у них
немає.

Позивач у судове
засідання не з»явилась, але надала до суду заяву, в якій просить справу
розглядати у її відсутність, на позовних вимогах щодо розірвання шлюбу
наполягає в повному обсязі.

Відповідач вимоги позивача
визнав повністю і підтвердив той факт, що примирення та збереження сім»ї
з позивачем неможливі, так як вони з лютого місяця 2008 року не проживають
разом. На момент розгляду справи спору про поділ майна немає. Досягнуто згоди
щодо проживання дитини з матір”ю.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1  про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2 підлягають задоволенню. До такого
висновку суд прийшов на підставі наступного.

Так, у
судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 5 березня 2005 року,
який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського
районного управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу є неповнолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюб перестав існувати та носить
формальний характер.

На
підставі викладеного, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися
правовідносини з приводу розірвання шлюбу, заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини. Подальше
спільне життя подружжя ОСОБА_2 і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Судові витрати суд вважає за
необхідне покласти на сторони порівну.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 213, 215  ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб,
зареєстрований 5 березня  2005 року  Нововасилівською сільською Радою
Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  -  розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів  цивільного
стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 8
(вісім) грн. 50 коп.  та стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через
Врадіївський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
М.І. Тихоненко