У Х В А Л А

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року                                                                              м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у складі:

Левченка Є.Ф.,  Лихути Л.М.,
Охрімчук Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства
“Чорнобильсервіс”, Державного департаменту - Адміністрації зони відчуження і
зони безумовного (обов'язкового) відселення, треті особи: Міністерство України
з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи, Міністерство праці і соціальної політики України,
про стягнення невиплаченої частини заробітної плати, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 квітня 2008 року
та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2008 року,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до Державного підприємства “Чорнобильсервіс”,
Державного департаменту - Адміністрації зони відчуження і зони безумовного
(обов'язкового) відселення, треті особи: Міністерство України з питань
надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи, Міністерство праці і соціальної політики України,
про стягнення невиплаченої частини заробітної плати.

Рішенням Оболонського районного
суду м. Києва від 14 квітня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного
суду м. Києва від 18 червня 2008 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судом норм
процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального
права.

Колегія суддів Судової палати
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути
скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних
міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з
матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням судом норм
матеріального і процесуального права і доводи скарги їх висновків не
спростовують.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 335-337
ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Оболонського районного суду
м. Києва від 14 квітня 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18
червня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Верховного
Суду України :                                                                  Є.Ф.Левченко

Л.М.
Лихута

Л.І. Охрімчук