Справа № 2-о-3/2008р.
Н  Я                                     2-о-89/2007р.
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі
головуючого суду                                                                                                               Щербатої Г.Р.
при секретарі                                                                                                                   Сопільняк О.В.
з участю представника заявника                                                                                     ОСОБА_2.
представника заінтерисованої
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ланівці  справу  за
ОСОБА_1про встановлення належності
правовстановлюючого документу
звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй
правовстановлюючого  документу, зокрема
свідоцтва про одруження, в якому  її
дівоче прізвище та дата народження не збігаються із прізвищем та датою
народження зазначених у свідоцтві про одруження.
В судовому засіданні представник заявниціОСОБА_2.
заявлені вимоги підтримала і пояснила, що згідно свідоцтва про народження
дівоче прізвище заявниці ОСОБА_4. 1920 року народження, а у свідоцтві про
одруження заявниці її дівоче  прізвище
помилково зазначено ОСОБА_5., 1931року народження.
Встановлення даного факту має юридичне значиння,
оскільки є необхідним для встановлення статусу учасника війни.
Представник управління праці та соціальної політики
Лановецької районної  державної
адміністрації ОСОБА_3. залучений до участі у справі в якості заінтересованої
особи заяву підтримав і пояснив, що ряд документів зокрима свідоцтво про
народження заявниці, витяг із протоколу № 2 сходу громадян с.Чайчинці Лановецького району свідчать про
те, що вірно дівоче прізвище заявниці ОСОБА_4і рік народження 1920. Однак у
свідоцтві про її одруження допущена помилка у прізвищі і зазначено ОСОБА_5.
і  рік народження 1931. Ці помилки у
свідоцтві про одруження є перешкодою у встановленні заявниці статусу учасника
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заява підставна і підлягає до
Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України судом
встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
імя, по батькові, місце
час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1, що є поновленим ОСОБА_6народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2року в с. Чайчинці Вишнівецького району Тернопільської області.
02 березня 1951 року заявниця одружилася із ОСОБА_7і
після реєстрації одруження їй присвоєно
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1.
Факт одруження заявниці стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2, де її дівоче прізвище записано ІНФОРМАЦІЯ_3рік
Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького
районного управління юстиції заявниці відмовлено у внесенні виправлення в
актовому записі про шлюб складеному в селі Чайчинці  бувшого Збаразького району 02.03.1951 року
прізвища ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_4у зв'язку з тим, що у заявниці поновлений
актовий запис про народження на 12 днів раніше від зареєстрованого шлюбу, про
що складено висновок від 23.05.2007 року.
Протоколом №2 сходу громадян с.Чайчинці  Лановецького
району від 05.02.2007 року та довідкою, виданою Чайчинецькою сільською
радою  № 666  від 28.09.2007 року стверджується, що в
проживає ОСОБА_4, 1920 року народження, прізвище якої після одруження
Даний факт в судовому засіданні ствердив свідок
ОСОБА_10., який пояснив, що на протязі
десятків років проживає по сусідству із родиною заявниці. В період з 1945 по 1952 р.р.
свідок ходив в школу із сестрами заявниці ОСОБА_8і ОСОБА_9, а ОСОБА_6 на той
час була доросла, працювала, оскільки є приблизно на 15 років старша за нього.
Проаналізувавши докази представлені сторонами суд
вважає, що у свідоцтві про одруження ОСОБА_7. та ОСОБА_4допущені помилки у
та невірно зазначений рік народження і її дівоче прізвище, а тому слід вважати,
що даний правовстановлюючий документ - свідоцтво про одруження   належитьОСОБА_1
Встановлення даного факту має юридичне значення і є
необхідним для встановлення ОСОБА_1 статусу учасника війни.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 10, 60, 256  ЦПК України, суд-
Встановити факт належності свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3від 06.03.1975 року ОСОБА_7та ОСОБА_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженці с.Чайчинці Вишнівецького району Тернопільської області.
бути    подана апеляція до апеляційного
суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20
Голова суду:
суду:                                                                    Н.К.