Справа № 22ц-200/08                                          Головуючий в 1 інстанції -
Доповідач - Стрільчук В.А.
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14
лютого 2008 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Мудренко Л.І.,

при секретарі - Савчук О.В.,

з
участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Гнатюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку питання про поновлення відповідачу товариству з
обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Рубін» строку апеляційного оскарження
рішення Луцького міськрайонного суду від 23 жовтня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Рубін» про спонукання до виконання умов договору та
стягнення пені,

в с т а
н о в и л а :

Рішенням
Луцького міськрайонного суду від 23 жовтня 2007 року позов задоволено.
Постановлено зобов'язати ТОВ «Рубін» виконати умови договору про надання послуг
№ 20 від 8 серпня 2006 року та відремонтувати автомобіль «Опель-Вектра»,
реєстраційний номер НОМЕР_1. Стягнути з ТОВ «Рубін» на користь ОСОБА_2 пеню в
розмірі 33000 грн.

1
листопада 2007 року ТОВ «Рубін» подало заяву про апеляційне оскарження цього
рішення (а. с. 87), а 22 листопада 2007 року - апеляційну скаргу на нього (а.
с. 89-92).

Дослідивши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга
підлягає залишенню без розгляду з таких мотивів.

Відповідно
до ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із
закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи,
що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у
разі його пропущення з поважних причин.

Згідно
зі статтею 294 цього Кодексу заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга. подані після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Строк
подання апеляційної скарги в даній справі закінчився 21 листопада 2007 року
(двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження), а ТОВ «Рубін»
подало  апеляційну скаргу 22 листопада
2007 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку.

В суді
апеляційної інстанції представник відповідача Гнатюк Н.І. заявила клопотання
про поновлення вказаного строку, зазначивши, що причина його пропущення полягає
в неможливості вчасної оплати апеляційної скарги державним митом через
обставини, що так склалися. Будь-яких інших причин апелянт не зазначив.

Колегія
суддів вважає, що поважні причини пропущення відповідачем строку апеляційного
оскарження рішення в даній справі відсутні, а тому немає законних підстав для
його поновлення.

Керуючись
ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити
ТОВ «Рубін» у поновленні строку апеляційного оскарження рішення Луцького
міськрайонного суду від 23 жовтня 2007 року в даній справі.

Апеляційну
скаргу ТОВ «Рубін» на вказане рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.

Судді: