Справа
№ 2-1861/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„06” жовтня 2008 р.                                                                                    м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі
Галкіної М.С., Деревенець О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в злі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання його таким, що втратив право
користування жилим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що відповідач її колишній чоловік з вересня 2007 р. за вищевказаною
адресою не проживає, у витратах по комунальних платежах і утриманні вказаного
будинку не бере участь. 15 липня 2008 року шлюб між ними було розірвано та по
теперішній час суперечок про розподіл спільного майна не виникало. В даний час
вона з їх синами, які теж прописані у спірному будинку має намір його
приватизувати, однак не має можливості цього зробити, тому що в будинку
прописано її колишнього чоловіка, а добровільно виписатися він не бажає. Тому
просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги та просила визнати ОСОБА_2. таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з
реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Відповідач про час і місце  судового засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Треті особи проти позову не
заперечували та дали аналогічні пояснення позивачці.

Суд перевіривши матеріали справи,
вислухавши сторони, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по
наступних підставах.

Матеріалами справи встановлено, що з серпня ІНФОРМАЦІЯ_1
по липень 2008 рр. сторони знаходились у шлюбі. Від шлюбних відносин мають двох
синів - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2
р.народження.

У лютому 1993 року колгосп ім.Свердлова Ясинуватського
району на їх сім'ю надав в користування житловий будинок за адресою:  АДРЕСА_1,
в якому вони зареєструвались та почали проживати.

Відповідно до ст.64 ч.1 ЖК України члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами  несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст.64 ч.2 ЖК України до членів сім'ї
наймача належать чоловік наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може
бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і
ведуть з ним спільно господарство.

Відповідно до ст.64 ч.3 ЖК України якщо особи, зазначені
в частині другій статті 64 ЖК України, перестали бути членами сім'ї наймача,
але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж
права і обов'язки, як і члени його сім'ї.

У вересні 2007 року відповідач залишив позивачку з
дітьми у спірному будинку  та почав
проживати у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2, про що свідчать акти Орлівської
сільської ради Ясинуватського району. У витратах по комунальних платежах і
утриманні вказаного будинку не бере участь.

У відповідності до ст. 71, 72 ЖК
України, суд має право визнати наймача або члена його сім'ї таким, що втратив
право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що він не користується
цим приміщенням понад шість місяці без поважних причин.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2. не проживає у спірній квартирі більш 6 місяців без поважних причин,
оскільки він за своїм власним розсудом визначив своє інше місце проживання,
виїхав з будинку та зібрав усі свої речі, тобто самостійно визначив своє місце
проживання в іншому місці.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку,
що ОСОБА_2 необхідно визнати такою, що втратила право користування жилим
приміщенням, у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважним
причин

Керуючись ст.ст. 64, 71, 72 ЖК
України та ст.ст. 10, 11, 57-66, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
таким, що втратив право користування жилим приміщенням розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 та зняти з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Направити відповідачу копію рішення.

Рішення може бути оскарження в апеляційному порядку
через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                           О.І.Гаврилюк