Справа №2-270/2008р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2008 року Сніжнян
ський міський суд Донецької
області в складі:
головуючого - суддіКучми
В.В.,
при секретарі -Цалетової
Н.О.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом Ком
унального підприємства "Служ
ба єдиного замовника" м. Сніжн
е до ОСОБА_1 про стягнення
суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 22.11.07 р. звернувс
я до суду з позовом до відпові
дачки про стягнення заборгов
аності з квартирної плати. Св
ої позовні вимоги обґрунтову
є тим, що відповідачка є власн
иком квартири яка розташован
а за адресою: АДРЕСА_1. Квар
тира в відповідності з вимог
ами ст. 1,24 Закону України „Про ж
итлово-комунальні послуги" з
находиться в житловому фонді
територіальної громади, яки
й переданий на баланс комуна
льного підприємства "Служба
Єдиного Замовника" м. Сніжне. З
гідно п.п. 1,2 ст. 10 Закону України
„Про приватизацію державног
о житлового фонду", утримання
приватизованих квартир здій
снюється за рахунок коштів ї
х власників, які повинні прий
мати участь у загальних витр
атах, пов*язаних з утриманням
будинку та прибудинковій те
риторії. Станом на 01.11.2007 р. сума з
аборгованості перед позивач
ем складає 1161 грн. 25 коп. Просить
стягнути з відповідачки заз
начену суму та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в сумі 30
грн.
До початку судового за
сідання представник позивач
а надав письмову заяву, згідн
о якої просив суд розглянути
справу без його участі, на поз
овних вимогах наполягає.
Відповідачка ОСОБА_1
подала письмову заяву про ро
згляд справи за її відсутнос
ті, позовні вимоги визнає у по
вному обсязі, просить звільн
ити від оплати судового збор
у у зв"язку з утрудненим матер
іальним становищем, т. я. вона
є пенсіонеркою та страждає х
ронічними захворюваннями.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦП
К України у разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності для того законних підс
тав ухвалює рішення про задо
волення позову
Дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, щ
о позов підлягає задоволенню
в повному обсязі з наступних
підстав. Фактично встановле
но, що відповідачка є власник
ом квартири за адресою: АДР
ЕСА_1. Вказана квартира у від
повідності вимогам ст. 1, 24 Зако
ну України „Про житлово-кому
нальні послуги" перебуває у ж
итловому фонді територіальн
ої громади, який передано на б
аланс КП „Служба єдиного зам
овника". Згідно п.п. 1, 2 ст. 10 Закон
у України „Про приватизацію
державного житлового фонду"
утримання приватизованих кв
артир в багатоквартирних буд
инках здійснюються за рахуно
к коштів їх власників, які пов
инні приймати часткову участ
ь в спільних розходах, пов"яза
них з утриманням будинку та п
рибудинкової території . Ста
ном на 01.11.2007 р. сума заборговано
сті перед позивачем складає
1161 грн. 25 коп. Вказані обставини
підтверджуються поквартирн
ою карткою, витягом з особист
ого рахунку на відповідачку.
Отже, порушено право позивач
а на своєчасне отримання кош
тів для утримання приватизов
аної квартири.
За рішенням Сніжнянсь
кої міської ради № 5/10-376 від 28.12.06р п
ри подачі позовної заяви до с
уду позивач звільнений від с
плати судового збору. Відпов
ідно до ч. З

2
ст. 88 ЦПК України якщо по
зивача на користь якого ухва
лено рішення, звільнено від с
плати судового збору, він стя
гується з відповідача. Відпо
відно до ст. 82 ЦПК України суд, в
раховуючи майновий стан стор
они, може звільнити її від опл
ати судового збору. Згідно пе
нсійного посвідчення відпов
ідачка є пенсіонеркою та отр
имує мінімальну пенсію, таки
м чином, враховуючи тяжкий ма
теріальний стан відповідачк
и, суд вважає за можливе звіль
нити її від оплати судового з
бору.
При подачі позовної заяв
и позивачем згідно квитанції
було сплачено на користь дер
жави витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи у сумі 30 грн. Відпов
ідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України сто
роні, на користь якої ухвален
о рішення, суд присуджує з дру
гої сторони понесені нею і до
кументально підтверджені су
дові витрати. Таким чином, оск
ільки позов підлягає задовол
енню, то слід з відповідачки н
а користь позивача стягнути
сплачений ним при подачі поз
овної заяви судові витрати у
розмірі 30 грн.
На підставі викладеного
, керуючись ст.ст. 1,20, 24 Закону Ук
раїни „Про житлово-комунальн
і послуги", ст.ст. 66, 68 ЖК України
ст.ст. 10,11, 60,174, 212-215,294 ЦПК України, суд
-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального
підприємства "Служба єдиног
о замовника" м. Сніжне до ОСО
БА_1 про стягнення суми задо
вольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Комунального підприєм
ства "Служба єдиного замовни
ка" м. Сніжне заборгованість в
сумі 1161 (одна тисяча сто шістде
сят одну) гривню 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Комунального підпри
ємства "Служба єдиного замов
ника" м. Сніжне витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 30 г
ривен.
Рішення може бути повніс
тю або частково оскаржено ст
оронами до апеляційного суду
Донецької області через Сні
жнянський міський суд протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння.