Справа
№ 2-160/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 лютого 2008 року            Якимівський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув  в відкритому попередньому засіданні в залі суду смт. Якимівка

справу за позовом
ОСОБА_1

до    ОСОБА_2,

третя особа-                   Сільськогосподарський  кооператив  "Промінь"

про визнання окремої
частини  угоди недійсною та
визнання права власності на  нерухоме
майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання окремої  частини
угоди недійсною та визнання права власності на  нерухоме майно мотивуючи тим, що 18
лютого  1994 року між ОСОБА_1 та  сільськогосподарським кооперативом  "Промінь" в особі  гр. Милосердова Анатолія Андрійовича   було укладено угоду  купівлі - продажу  частини житлового будинку  № АДРЕСА_1 смт Якимівка Запорізької області.
Угодою  було  обумовлено,
що  ОСОБА_3, який  на той час був  членом
СК "Промінь" та який
проживав з 1988  року в зазначеній
квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку ( до складу квартири  входять
приміщення  2-1, 2-2, 2-3 та
частина  надвірних будівель),  набуває
права власності  на зазначені  помешкання.
Угода купівлі-продажу  частини
будинку  було  посвідчено
державним нотаріусом  Якимівського
районного нотаріального округу і в подальшому
зареєстровано  в КП "
Якимівське БТІ". Але за змістом
угоди  позивач  набув власності не на приміщення  2-1,2-2,2-3, а на  приміщення
1-1,1-2, 1-3   зазначеного
будинку. Такі обставини сталися внаслідок
помилки  осіб, які  складали
угоду, тобто  позивача
ОСОБА_1.  та  гр.Милосердова А.А., який діяв в інтересах СК
"Промінь". Після
укладення  угоди   позивач
продовжує і до теперішнього часу
проживати в  приміщеннях 2-1, 2-2,
2-3, які значаться  як квартира НОМЕР_1,
з позивачем  ОСОБА_1. підприємствами, які
надають комунальні послуги, укладено
відповідні договори  про  надання таких послуг саме  до квартири НОМЕР_1 Про зазначені
помилки  в угоді від 18.02.1994 року  позивачу ОСОБА_1. стало відомо  в грудні 2007 року,  коли ним
було порушено питання про надання дозволу   на будівництво прибудови для  газового обладнання  квартири та яку, тобто прибудову, він має
намір   збудувати  на розі
будинку,  між  коридором 2-1 та кухнею  2-2. Зазначений позов   позивач ОСОБА_1. пред'являє до  гр. ОСОБА_2, оскільки  зазначена особа, яка фактично   є власником
приміщень 1-1, 1-2, 1-3 будинку та де вона мешкає, юридично є власником  приміщень, які належать  позивачу тобто помешкань2-1, 2-2, 2-3 . Такі
обставини склалися  також внаслідок  помилки під час складання  відповідної угоди купівлі-продажу  частини
будинку між  відповідачем та СК
"Промінь".  Але  відповідач
ОСОБА_2.  не визнає  законні права   позивача
ОСОБА_1.  як власника    приміщень 2-1, 2-2, 2-3  будинку.

В попередньому
засіданні позивач позовні вимоги просить задовольнити, та визнати окрему  частину
угоди   купівлі-продажу  частини житлового будинку № АДРЕСА_1смт
Якимівка Запорізької області, яка була укладена між  ОСОБА_1 та СК "Промінь", в
частині  придбання  ОСОБА_1
квартири НОМЕР_2 - кімнати 1-3 площею 15,2 кв. метри, коридору 1-1
площею 8,5 кв. метри,  кухні1-2 площею
7,1 кв. метри, -   визнати  недійсною та
визнати за  ним право власності на
квартиру АДРЕСА_1 смт Якимівка Запорізької області, яка складається з  кімнати 2-3 площею 19,8 кв.метри, кухні 2-2
площею 9,9 кв. метри, коридору 2-1 площею 7,0 кв.метри, &frac12; частини сараю  Б-1, сараю В-1, &frac12; частини  огорожі № 1, &frac12; частини  водогону № 2, &frac12; частини  вбиральні № 3..

Відповідачка в
попередньому засіданні позов визнала, проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Представник третьої особи в попереднє засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши
матеріали справи: копію договору купівлі-продажу, копію технічного паспорту на
будинок, копію договорів на  надання
комунальних послуг,  вислухав сторони по
справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно
вимог ст. 124 Конституції України  судам
підвідомчі  всі правовідносини, які
виникають в Україні.

Пояснення позивача знайшли своє повне підтвердження, та визнані відповідачем в повному обсязі.

Керуючись ст.
208, 209 ЦПК України, на підставі  ст.
ст. 202, 203 ,217, 328, 334, 386, 392 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Визнати окрему  частину  угоди   купівлі-продажу  частини житлового будинку № АДРЕСА_1смт Якимівка Запорізької області, яка була укладена між  ОСОБА_1 та СК "Промінь", в частині  придбання  ОСОБА_1     квартири НОМЕР_2 - кімнати 1-3 площею 15,2 кв. метри, коридору 1-1 площею 8,5 кв. метри,  кухні1-2 площею 7,1 кв. метри, -   недійсною.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на квартиру №АДРЕСА_1
смт Якимівка Запорізької області,  яка
складається з  кімнати 2-3 площею 19,8
кв. метри, кухні 2-2 площею 9,9 кв. метри, коридору 2-1 площею 7,0 кв. метри, &frac12; частини
сараю  Б-1, сараю В-1, &frac12; частини  огорожі № 1, &frac12; частини  водогону № 2, &frac12; частини  вбиральні № 3.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької
області  протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до
Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення.

Суддя